なぜ京大は東工大に抜かれてしまったのか

1 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 11:19:20 ID:IYLSujvL0

私が初めて大学の偏差値表を見た2002年は
大差をつけて京大が勝っていたというのに、いまや
完全に逆転されているではないか。
この6年の間に何があった？

2 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 11:42:55 ID:OB1rFYVc0

俺ミラじゃねーしｗｗｗｗｗ

3 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 17:07:18 ID:gCW5LhBx0

工学部？
京都は受け入れ人数へらしてないからだろ
ま来年度からは国語入るから模試の難易度ランキングではいっきに上にあがるけどな

4 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 17:41:55 ID:gALEiAyk0

東工大って最近急に伸びてきてる気がする
スレタイに入る率も増えたな

5 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:36:30 ID:2hm9ei4z0

2005－ＴＨＥＳによる大学ランキング
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

●工学・情報工学分野

７位　東京大学←●莫大な研究予算を投じてこの程度？ｗ
11位　東京工業大学

●東工大はもはや工学の分野では東大と同等

～～～～～～世界の壁～～～～～～～～～

23位　京都大学←●あれ？？（笑）
43位　大阪大学
79位　東北大学

～～～～～～大学の壁～～～～～～～～～

論外　慶應義塾大学（笑）

●やはり研究分野で「も」飛躍する★東工大、停滞する東大・見向きもされない京大ｗｗｗ

6 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:38:45 ID:2hm9ei4z0

●サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html

★一流企業就職率（％）★
（一流企業企業就職者数/就職者数）

東工　　50.3
★就職氷河期時代でもこの驚くべき就職率！！
～～～～～～一流企業就職の壁～～～～～～～～～
　
京大　　45.2←●イカサマしてもこの程度ｗｗｗ
慶應　　43.3←●コネ入社・パン職込みでも勝てない（笑）　
東大　　34.5←？ｗｗ　
阪大　　33.8
早稲田　33.1
名大　　28.6

●（注）京大の値が高すぎる要因
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html
就職者数を見ると東大　3005名　京大　★1762名と明らかに母数が少ない
（東工大　★1354名）
●そこで就職率（就職者数/(卒業生数-進学者数)）を見てみると
（同ソース：有名100校×有力50社）
東工大　★90.5％　東大　71.6％　京大　★57.1％ｗｗｗｗ
つまり、京大卒ニートが大量生産（笑）されていたため上の値が非常に高かった。　
（ちなみ一橋　78.2％　阪大78.8％　名大　79.5％）

7 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:41:22 ID:2hm9ei4z0

★華麗なる東工大の就職率★
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

2006年就職者数　たった★1641名★（東大就職者の★半分　慶応の1/４）
ちなみに東大・3242名　京大・2518名。こんなに就職してるのにねえ？？ｗ

●もはや世界企業のトヨタ自動車
東工大　49＞【世界の壁】＞東大　45＞京大　43　

あれ、単科大に負ける東大・京大（笑）

●世界を席捲させたＳＯＮＹ
東工大　22＞【地頭の壁】＞東大　15＞京大　４←ｗ

ねえｗｗｗ京大とかもはやギャグでしょ。プッ

●世界を代表するキャノン
東工大　35＞【知能の壁】＞東大　20＞京大　13←何これｗ

どうしちゃったのかなー？？東大さんｗｗｗ＾＾

●ほかにも率では、日立製作所・東芝・三菱電機・デンソー・三菱重工業
日産自動車・リコー・富士フイルムなどほとんどの一流企業でも圧勝です。

やはり就職で「も」東工大＞｜そもそも勝てない壁｜＞東大＞｜無縁な壁｜＞京大＞【論外】慶應
（卒業生数は、東大・京大＞＞東工大）

8 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:41:57 ID:2hm9ei4z0

★巨大一流企業の現ＴＯＰ（社長）輩出率★

●東工大卒からは、
野村総合研究所・デンソー・ファナック・ＮＴＴデータ・任天堂・大阪ガス
日興コーディアルグループ

ＯＢ数も東大・京大よりも遥かに少ないのにこの★実績★

●東大理・工卒←★ＯＢ数は東工大より多いのにたったこれだけｗ
シャープ・三菱重工業・三菱商事・三井物産・ホンダ・ＮＥＣ
ＪＲ西・日立製作所・三菱化学

●京大理・工卒 ←★京都の山猿程度では大企業の社長は無理でーすｗｗｗｗ
関西電力・三菱電機・キャノン・Google日本法人のみｗ

ちなみに

●慶應理工卒からは
花王・日本ＩＢＭのみ（笑）

●やはり飛躍する★東工大、停滞する東大・見向きもされない京大ｗｗｗ
OBの実力がよくわかるよねｗ

9 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:42:31 ID:2hm9ei4z0

10 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:42:54 ID:rYDK9QeX0

カス大同士争っとけよｗｗｗ

11 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:43:09 ID:2hm9ei4z0

清華大学(世界が注目する中国の★超難関大)と★東工大の日本初の合同プログラム

●中国の清華大学(日本人が合格するのは★ほぼ「不可能」)と、
日本の東京工業大学が合同で大学院の教育を行ない、
学生に両大学の学位を授与する日本で最初の大学院デュアルディグリー
プログラムの協定が結ばれいる。（●この合同プログラムは★日本初）

http://ttjp.ipo.titech.ac.jp/about%20program.html

●東大や京大が日本国内ばかりに目を向ける中、少数精鋭東工大は世界へ眼を向けています。

12 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:44:19 ID:2hm9ei4z0

●研究】東大の論文、1本1845万円国立大でコスト最大級
http://www.asahi.com/national/update/0131/TKY200801300394.html

●東京大学の論文の「生産性」が国立大学の中で最低レベルにあることが文部科学省科学技術
政策研究所の調査でわかった。研究費を論文数で割った１本当たりの「生産費」を比べた。
東大など旧７帝大はおしなべて生産費が高く、旧帝大偏重が指摘されてきた国の研究費配分の
あり方に一石を投じそうだ。

（大学名）（論文一報のコスト（万円））
　一橋大学 3843.7
　東京大学 1845.2←
　大阪大学 1734.7
　東北大学 1622.3
　京都大学 1592.2 ←
　東京医歯大 1427.5
　北海道大学 1228.1
　名古屋大学 1228.1
　東京工業大学 1088.1←●低コストながら実績を残すエリートが集まる東工大
　九州大学 1071.0
　

13 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:44:52 ID:2hm9ei4z0

●驚異の就職力

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）

集計対象企業
鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所

集計対象企業への大学別就職率

東工　18％(294/1630)

～～～～～～～～～～～～～～　←超１流と１流の壁

東大　16％(543/3414)←卒数では東大が東工大を圧倒しているがｗｗ
京大　12％(341/2791) ←ｗｗｗｗ

北大　９％(155/1781)
阪大　８％(234/2976)
東北　８％(188/2266)
九大　７％(163/2258)
名大　７％(141/2008)
神大　６％(171/2524)

14 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:45:52 ID:2hm9ei4z0

●日本商工会議所会頭　稲葉興作（理系で就任するのは戦後★２人目）

●1924(大正13)年1月16日シンガポール生まれ。1946(昭和21)年
に★東京工業大学機械工学科を卒業し石川島芝浦タービン(現・石川島播磨重工業)に入社。
1983(S58)年06月、石川島播磨重工業社長就任。1993(平成5)年08月日本商工会議所会頭就任

●日本経団連会長　土光敏夫　（理系で就任するのは史上★２人目）

1920年に東京高等工業学校(★東京工業大学)機械科を卒業し、石川島造船所に入社。
大赤字・給料遅配・スト続きでくるしむ石川島重工業の社長として復帰、
役員の降格から手をつけ「★ミスター合理化」とよばれるほどの経営合理化で★再建をはたした。
60年に、石川島播磨重工業(IHI)社長に就任。1965年、業績低迷の東京芝浦電気(現、東芝)の社長に。
72年からは会長となった。1968年に経団連副会長、74～80年に第4代経団連会長をつとめた。

15 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:46:27 ID:2hm9ei4z0

★アジアのＭＩＴ・少数精鋭の★超エリート東工大に日本の超有名企業が★相次ぎ産学連携

●東工大と★三菱商事株式会社と産学連携協定を締結
http://www.sangaku.titech.ac.jp/08information/file/0507-mitsubishishojiproject.pdf

●東工大が、★キヤノン株式会社と産学連携協定を締結
http://www.sangaku.titech.ac.jp/agreement-050802-f.html

●東京工業大学と★マイクロソフトの組織的連携について
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3191

●東京工業大学と住友化学株式会社との産学連携協定締結
http://www.sangaku.titech.ac.jp/agreement-050413-f.html

●★富士通研、東工大と産学連携
http://japan.internet.com/finanews/20040122/5.html

●東工大、★三洋、★三菱化学、★富士通、★三菱電機と産学連携協定締結
http://news.braina.com/2004/0121/enter_20040121_001____.html

●東京工業大学と★松下電器産業株式会社との産学連携協定締結
http://www.sangaku.titech.ac.jp/agreement-040310-f.html

●東京工業大学と★凸版印刷株式会社との産学連携協定締結
http://www.sangaku.titech.ac.jp/agreement-041028-f.html

●三井住友銀行、東工大などと産学連携の協力関係
http://news.braina.com/2004/0914/enter_20040914_001____.html

やはり世界的研究拠点の集まる東工大は違うな！！

16 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:47:47 ID:2hm9ei4z0

●やはり世界有数の大学である東工大は就職も違う！！

56大学就職ランク－大学院編
2008・2/18号　読売ウィークリー

★人気企業就職率

東京工業大学　37.8％

～～～～～～～～～～～～～～～～果てしない壁

京都大学　27.9％
東京大学　25.6％

やはり勉強「しか」できない東大や京大ではそれ以外の能力
（コミュニケーション力など）が皆無なのか？？？？ｗｗｗ

東工大＞｜別格の壁｜＞東大・京大　これが現実ｗ

17 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:48:32 ID:2hm9ei4z0

●　世界的な工学の研究力：　東工大＞｜★圧倒的の壁｜＞東大＞｜論外の壁｜＞京大慶應

●　日本の超有名企業理系輩出数：　　東工大＞｜★ゼロの壁｜＞東大＞｜論外の壁｜＞京大慶應

●　世界の研究拠点21ＣＯＥの採択率　東工大＞｜★圧倒の壁｜＞東大＞｜論外の壁｜＞京大慶應

●　世界的企業の就職率：　　東工大＞｜★圧倒の壁｜＞東大＞｜論外の壁｜＞京大慶應

マンモスＯＢを誇っても、東大・京大、少数精鋭のエリート東工大に圧倒されていますが（笑。
あ！地底や慶應は論外ですよ（笑）

18 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:49:24 ID:2hm9ei4z0

★アジア最速★の処理能力を持つＨＰＣ　”ＴＳＵＢＡＭＥ”

http://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/07/03/663230-000.html

●東京工業大学は3日、同大学大岡山キャンパスに導入された★世界で7番目★に速い
スーパーコンピューティンググリッドシステム“TSUBAME Grid Cluster”の披露式を行なった。
TSUBAMEは世界のスーパーコンピューターの速度ランキング“Top500”で現在世界第7位。
アジア・環太平洋地域では最速の計算速度を誇るクラスターシステムで、5240個のOpteron 880/885
で構成されている。

●世界の最先端をゆく少数精鋭の「アジアのＭＩＴ」東工大！！
京都の山猿や日本一と騒いでいるだけの東大とは訳が違うｗ

もちろん慶応なんて論外です（笑）

19 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:50:10 ID:2hm9ei4z0

■グローバルＣＯＥプログラム

国際競争力のある世界最高水準の研究教育拠点を形成し、
世界をリードする創造的な人材育成を図るための支援プロジェクト。
★「世界トップレベルの大学」の称号ともいえる。

　　　　大学　　　　　採択率　採択数（申請数）
　１．東京工大　　　　　83％　　５（　６）←世界トップレベルの大学

～～～～～～～～～～～～～～～～世界最高峰の壁

　２．大阪大学　　　　　63％　　７（１１）
　３．慶応義塾　　　　　60％　　３（　５）←●コネ
　４．早稲田大　　　　　57％　　４（　７）
　５．京都大学　　　　　50％　　６（１２）←●しょぼｗｗｗ
　５．北海道大　　　　　50％　　３（　６）
　７．東北大学　　　　　45％　　５（１１）
　８．名古屋大　　　　　42％　　３（　７）
　９．東京大学　　　　　31％　　６（１９） ←●え？ｗｗｗギャグ？？ｗｗｗ

●やはりＭＩＴやスタンフォードのような世界最高峰の大学に対抗できるのは
少数精鋭の「アジアのＭＩＴ」東工大のみ

20 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 18:58:56 ID:bfO3n04+0

東工大って国立なの？
大工大とは姉妹校？

21 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 19:00:24 ID:2hm9ei4z0

★有力一流４１０社★
【２００７年度大学就職ランキング：エコノミスト２００７.８.２１】

順位　　　大学名　　　　　　４１０社　　　　　卒業者数　　
　　　　　　　　　　　　　　　就職率（％）
１　　　東京工業大　　　　５０．９　　　　　　　３２２１
↑●やはり世界をリードする東工大

～～～～～～世界の壁～～～～～～～～～～～～～～～～～

２　　　慶應大学　　　　　４４．７　　　　　　７７２２←コネ・一般職込み　　　
３　　　東京大　　　　　　　３９．３　　　　　　　６３２１←●あれ？ｗ
８　　　名古屋大　　　　　３６．１　　　　　　　３６９１
１１　　大阪大　　　　　　　３５．３　　　　　　　５６７７
１４　　九州大　　　　　　　３４．２　　　　　　　４４０９　
１６　　京都大　　　　　　　３２．６　　　　　　　６１４４←●地底並ですね（笑）
１９　　北海道大　　　　　３０．４　　　　　　　３７０３
２３　　早稲田大　　　　　２９．７　　　　　　　１２９８１

●東大・京大って、どんなにガリ勉してお勉強ができても
社会の適応能力がないために、一流企業に就職できないんだねｗ

要するに
東工大＞｜別格の壁｜＞東大＞｜論外の壁｜＞京大≒慶應　←　これが現実ｗ

22 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 19:01:40 ID:2hm9ei4z0

東工大ＨＰより
http://www.ide.titech.ac.jp/~kandalab/ja/column/elit.html

東工大の学生諸君は、好むと好まざるとに関わらず「エリート」として
社会的に活躍することを期待されている

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、僕は東工大生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入試を突破してから２年。
東京工業大学に入学したときの喜びがまだ続いている。
「超エリート養成機関、アジアのＭＩＴ東工大」・・・・・・・
その言葉を聞くと僕は自然と身が引き締まります。
東工大の先輩やＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし、先輩方々は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」
僕は感動に打ち震えます。
「東工大が何をしてくれるかを問うてはならない、君が東工大で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高ランクのエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
東工大を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
東工大に入学することにより、僕たちは日々伝統を紡いでいくのです。
嗚呼素晴らしき東工大哉。
学問、研究レベルは世界トップ、日本一、眩いばかりの実績と伝統。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「東工大です」の一言で羨望の眼差しが。
そしてあらゆる世界の街を歩くたびに感じる東工大パワーの威力。
東工大に入学して本当によかった。

23 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 19:17:13 ID:Vce1pjes0

ここでやるのはかまわんが京大スレにまで来るな
通報するぞ

24 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 20:27:23 ID:QCNvfK3zO

最近東工大生をかたって誉めごろししてる奴がいるな

25 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 21:49:44 ID:Jd6yDzF20

まだ抜かれてはいないが、それはともかく、医学部志向が原因。
関西を中心とした西日本に国公立大医学部の定員と有力大が集中している。

26 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 21:55:02 ID:QCNvfK3zO

東京志向が高まったせいじゃね？

今や東大の抑えは京大じゃなく東工大

27 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 21:57:00 ID:nxx7GEwT0

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
東大理Ⅲ（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理Ⅰ＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理Ⅱ（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】＞
神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

28 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 21:57:04 ID:sD7otT0mO

東工大より山形大だよ。

29 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 21:59:35 ID:d2rxyr3h0

飯男が工作してるだけ

30 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 22:07:54 ID:Jd6yDzF20

>>27が正しいとすると、今は全国の国公立大医学部が難関化している。
それとともに京大の位置が低下。

文系も、法科大学院開設で、東大文１、一橋法、東北法などは３割程度入学定員が減ったが、
京大法は殆ど減らなかった。東大や一橋はこれで難化した。

31 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 22:09:26 ID:Jd6yDzF20

また、阪大や神戸大が、合併などで入学定員は増えているにも拘らず難化している。
阪大は京大と、センターボーダーや偏差値が迫っている学部学科もある。
現役志向が強くなったので、以前は浪人して京大を受けていた層が、これらの大学に
現役進学していることも考えられるのでは。

32 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 00:44:05 ID:XtxPKWIFO

>>25
関西も最近は東京志向になってきてる

33 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:49:03 ID:3TC8k7AVO

駿台のみ医学部を過大評価しているだけ
実際の学生の学力は以下のとおり

07年センター合格者の得点率分布

　学部学科　　92.5%　　90.0%　　87.5%　　85.0%　　85%未満
-----------------------------------------------------------　
　文科Ⅰ類　　18.3%　　54.9%　　79.3%　　97.0%　　03.0%
　理科Ⅰ類　　15.8%　　43.4%　　67.7%　　89.4%　　10.6%
-----------------------------------------------------------　
　理科Ⅲ類　　48.7%　　82.8%　　93.1%　　99.0% 　01.0%
　京都大医　　27.5%　　70.6%　　86.3%　　98.0%　　02.0%
　旧帝医□　　15.4%　　42.1%　　73.7%　　92.1%　　07.9%　　理Ⅲ京医以外の5校
　旧六医□　　05.2%　　21.2%　　63.0%　　88.9%　　11.1%
　中下位医　　02.1%　　11.1%　　38.2%　　71.9%　　28.1%　　医学部中下位30校
-----------------------------------------------------------　

34 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 09:19:22 ID:tVT0p6sv0

京大の特に工学部はいまいちパッとしないな

35 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 14:56:22 ID:Ucq9edFH0

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
東大理Ⅲ（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理Ⅰ＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理Ⅱ（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】＞
神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

これが本当なら
やはり医学部難化が原因だろう。

36 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 14:59:46 ID:NF2ohMnEO

京大だろうが阪大だろうが神戸大だろうが関東人からすれば涙目低脳地方駅弁な現実。

37 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:09:46 ID:Ucq9edFH0

しかしそれでは2002年頃は京大＞＞＞東工大だったのに
今は抜かれてしまった理由にならないんだよな。
2002年ごろには医学部の難易度は今と変わらないレベルになっていたの
だから。
やはり関西人の東京志向が原因か。
いずれにしろ京大がナンバー3大学になってしまった
現実は重い・・・

灘の生徒も京大行くくらいなら東工大って時代だもんな。

38 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:15:45 ID:Ucq9edFH0

ちなみにこれが2002年度の駿台全国の偏差値ね
【2002年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】

39 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:17:58 ID:Ucq9edFH0

2002年の段階では
京大理＝東大理Ⅰ＞＞＞＞東工大

95～2002年の間に医学部は難化したが、ここ6年はほぼ現状維持

阪大や他地方旧帝も現状維持している中
なぜ京大だけが易化したのだろうか・・・

40 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:23:23 ID:w8U8tB3bO

なんかキモいね東工大

41 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:25:02 ID:Amb9fSej0

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
東大理Ⅲ（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理Ⅰ＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理Ⅱ（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】＞
神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

これだと、あくまでも私立は正規合格の難易度だが
慶応医が６９
日医が６２～６４（９０～００の間）？
慈恵が東工大より上くらい

42 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:30:45 ID:Ucq9edFH0

そしてこれ

駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７京大理６６⇒６７京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
阪大工６１⇒６０阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
2004年度の段階では
まだ京大理＝東大理Ⅰだが
東工大が急激に伸びてきていることが分かる。
そして2008年には逆転

90年代から見ると
医学部＝95～02の間に難化し、それ以降は現状維持
東大＝ほぼ現状維持
京大＝04年ごろから大凋落
東工大＝95以降躍進を続ける

こんな感じになるだろう。
つまり東大と東工大の差も縮まっているのである。
まあ、さすがに東大は逆転できんだろうがね。

43 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:34:35 ID:Ucq9edFH0

で、問題は2004年以降急激にに京大が易化した原因なんだが
これが一向に分からない。
関西人の東京志向がその頃から急激に高まったとでも言うのであろうか。
別に関西の高校の東大比率は特に変わっていないのだが・・・・

44 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:36:15 ID:w8U8tB3bO

京大工学科ごとでわけようよ

45 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:43:30 ID:Amb9fSej0

>>39
旧課程とあるように、駿台９６年度から。

９５年度まではそんな難しくない。

46 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 15:46:47 ID:Amb9fSej0

駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓2003年?駿台HP上公表の偏差値を下に、私立は1996,2004共－３しました。
早稲田理工６２⇒６３
慶応理工６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

スーパーサブの国立・上位校が伸ばしている反面、スーパーサブの私立
の落ち込みが激しいようです。

上述の偏差値は、駿台９５年度と２００３年度の駿台全国判定の偏差値と思われる。

47 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 17:23:50 ID:ExrtmOrk0

「ねぇ、とうきょーこうぎょー大学って、どこにあるの？」

「そりゃ、東京にあるんじゃねぇの？」

「そっかｗそうだよねｗｗ」

48 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 20:11:00 ID:XtxPKWIFO

もう京大も一地方大学に成り下がったな
つまり
東工大＝全国区大
京大＝一地方大

49 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 20:15:48 ID:NF2ohMnEO

東京慶早工一
以外の負け組の諸君

以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWW

50 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 20:17:20 ID:vuAcMGSr0

いやいや、ここ京大と東工大のスレだから

51 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 20:27:49 ID:XKL7HKmP0

52 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 20:53:52 ID:EKnE897i0

>>39
その時代も、東大と京大は今ほどではないにせよ、差は大きかった（駿台偏差値は参考にならないので別）。
北陸東海以西は、人口、面積は全国の半分も無く、
全国の国公立大医学部定員の約２／３（旧帝医４つ含む）があり、京大がある。
入学定員は各３千前後。

53 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 21:56:57 ID:6RjykUEf0

>43
2004年は医学部保健が出来た年
2007年からは後期分の定員増

54 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 22:21:48 ID:9J4+UWL+O

田舎の学問、都会の昼寝

55 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 00:42:20 ID:VAcq+FTcO

>>1
京大は所詮、総合大学。

理系単科最高峰に抜かれるのは時間の問題だったね＾＾
東大も頑張らないと危ないな…

56 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 00:49:55 ID:XOLxIJny0

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　　　70
東大一⑤□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二⑤□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
の併願成功率、
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の入学者偏差値より
上記が正しいは立証されている。

57 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 01:06:36 ID:/l5NxhX90

東工大は知名度なさ過ぎて泣けるわ

58 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 01:26:29 ID:VpX9+phv0

東工大知らない人大杉なんだよね

59 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 01:38:56 ID:1SHI1+Bf0

>>55の発言なんだけど
「京大は所詮総合大学」っておかしくね？

「東工大は所詮単科大学」っていうのが正しくね？

60 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 01:43:51 ID:RDIwaCbZO

東京工業大学か大阪工業大学かってどっちが家から近いかの違いだよな実際

61 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 03:40:21 ID:o7XiNQ2Z0

しかしフィールズ賞受賞者を出してる京大にはまだまだ追いつけないでしょうね
工業化学科単体にさえノーベル賞受賞者数勝てない東工大が抜いてるといえるのかな

62 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 03:49:20 ID:Fj4G5Vnp0

抜いてるってのは偏差値の話だから。

63 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 03:56:15 ID:o7XiNQ2Z0

駿台でも代ゼミでも抜いてないんだが
どこの模試の偏差値？

64 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:23:46 ID:Fj4G5Vnp0

>>1に聞いてくれ。
河合塾でも進研でも抜いてないぞ。

65 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:28:27 ID:PYTJyyLTO

偏見に満ちあふれたスレだな
有名進学校出の俺から言わせてもらうと、国立１番人気は文理とも京大。ついで阪大、神戸が同じくらい。近場国立だね。私文だと早稲田が強かった。
私理で東の人気者だと東京理科だったけど、学費じゃない？
東工大はそういう話じゃああんまり聞かなかったけど。東京は言葉が気持ち悪いしなあ。

66 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:29:12 ID:PYTJyyLTO

関西の有名進学校ね

67 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:43:44 ID:KR0qebcyO

>>63
河合の偏差値では
東工大４類＝京大工上位学科＞東工大その他＝京大工地球工・工化
だね

後、工学系の研究や就職では既に東工大＞京大

68 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:45:17 ID:o7XiNQ2Z0

河合って偏差値２．５刻みだろ？
工学系の研究って何基準？

69 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:52:27 ID:KR0qebcyO

>>64
進研の偏差値では
東工大≧京大みたいだけど？

>>68
ＴＨＥＳの大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ内で工学系の大学ランクから

70 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:53:02 ID:o7XiNQ2Z0

論文引用数

材料化学・物理学・化学
全て京大が勝ってるんだが

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

71 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:55:32 ID:KR0qebcyO

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/keitou_10k/koku.html

72 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:57:04 ID:aEhuPmfV0

>>70
2005－ＴＨＥＳによる大学ランキング
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

●工学・情報工学分野

７位　東京大学←●莫大な研究予算を投じてこの程度？ｗ
11位　東京工業大学

●東工大はもはや工学の分野では東大と同等

～～～～～～世界の壁～～～～～～～～～

23位　京都大学←●あれ？？（笑）
43位　大阪大学
79位　東北大学

～～～～～～大学の壁～～～～～～～～～

論外　慶應義塾大学（笑）

●やはり研究分野で「も」飛躍する★東工大、停滞する東大・見向きもされない京大ｗｗｗ

73 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 04:59:54 ID:o7XiNQ2Z0

●自然科学分野

7位東大
15位京大

～～～～～～世界の壁～～～～～～～～～

43位大阪大

～～～～～～ウンコの壁～～～～～～～～～

55位東京工業大

74 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 05:00:51 ID:KR0qebcyO

>>70
全てって４分野しかないじゃんｗ

75 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 05:05:19 ID:aEhuPmfV0

抽出 ID:o7XiNQ2Z0 (5回)

61 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/10(木) 03:40:21 ID:o7XiNQ2Z0
しかしフィールズ賞受賞者を出してる京大にはまだまだ追いつけないでしょうね
工業化学科単体にさえノーベル賞受賞者数勝てない東工大が抜いてるといえるのかな

63 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/10(木) 03:56:15 ID:o7XiNQ2Z0
駿台でも代ゼミでも抜いてないんだが
どこの模試の偏差値？

68 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/10(木) 04:45:17 ID:o7XiNQ2Z0
河合って偏差値２．５刻みだろ？
工学系の研究って何基準？

70 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/10(木) 04:53:02 ID:o7XiNQ2Z0
論文引用数

材料化学・物理学・化学
全て京大が勝ってるんだが

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

73 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/10(木) 04:59:54 ID:o7XiNQ2Z0
●自然科学分野

7位東大
15位京大
～～～～～～世界の壁～～～～～～～～～
43位大阪大
～～～～～～ウンコの壁～～～～～～～～～
55位東京工業大

76 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 05:07:11 ID:o7XiNQ2Z0

>>74
どこか間違ってますか？

77 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 05:12:59 ID:o7XiNQ2Z0

2005－ＴＨＥＳによる大学ランキング
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

●総合ランキング
12位東京大

29位京都大

～～～～～～順位不明の壁～～～～～～～～～

東工大

78 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 05:13:54 ID:KR0qebcyO

>>76
偉く必死ですねｗ
京大生の方ですか？ｗｗｗ

79 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 05:16:53 ID:aEhuPmfV0

>>77
理工系単科の東工大と総合大学の京大を比べてどーすんの？（笑）
少なくとも工学系では格上だね＾＾

2005－ＴＨＥＳによる大学ランキング
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

●工学・情報工学分野

７位　東京大学←●莫大な研究予算を投じてこの程度？ｗ
11位　東京工業大学

●東工大はもはや工学の分野では東大と同等

～～～～～～世界の壁～～～～～～～～～

23位　京都大学←●あれ？？（笑）
43位　大阪大学
79位　東北大学

～～～～～～大学の壁～～～～～～～～～

論外　慶應義塾大学（笑）

●やはり研究分野で「も」飛躍する★東工大、停滞する東大・見向きもされない京大ｗｗｗ

80 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 05:24:55 ID:o7XiNQ2Z0

●自然科学分野

7位東大
15位京大

～～～～～～世界の壁～～～～～～～～～

43位大阪大

～～～～～～ウンコの壁～～～～～～～～～

55位東京工業大　←阪大未満

81 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 05:31:21 ID:o7XiNQ2Z0

自然科学系だと東工大は格下だね
フィールズ賞受賞者いないし、ノーベル賞受賞者もまぐれで一人出した
だけだし当然か

82 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 05:32:00 ID:ukStvcZ1O

灘から今年5人東工大合格

83 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 07:45:16 ID:sovQKMDmO

>>78(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

84 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 07:47:36 ID:ctVwQgN90

現役東工大生なんだが、マジレスさせてもらうと、東工大躍進の大きな要因は、やっぱ立地条件だと思う。
東工大に限らずだが、首都圏の国立理系大学はフットワークが軽い。
週一で企業とか他大とか、あと国の研究機関に行けたりするしな。

大学－大学間、あるいは大学－企業間の交流が活発化する社会の中で、この利点はデカいと思う。
そういう流れの中で利点を活かしつつ伸びてきたんじゃなかろうかと。

まぁこれからの地方大学は、首都圏大学で出来ないような研究をするとかして生き延びるんだろうな。
あと、関西圏なら京大の旗印の下にネットワーク形成が可能だと思う。
既に形成されている可能性もあるが、関西圏の情報が入ってこないんで分からん。

つーか、東工大って偏差値的には躍進してたのかｗ

85 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 07:48:34 ID:OP9kk/LmO

>>1┐(^_ゝ`)┌
これが現実
①東大　②京大　
③阪大　④一橋　
⑤筑波　⑥東北　
⑦東工大⑧九州
⑨名古屋⑩神戸
←ここまでＡ
⑪北海道⑫東京外
⑬横国　⑮お茶　
⑮慶應　⑯千葉　
⑰早稲田⑱広島　
⑲岡山　⑳金沢　
←ここまでＢ
21静岡　22新潟　
23埼玉　24大阪市立　25明治　26山口　
27横浜市立　28中央　29三重　30熊本　
←ここまでＣ
・首都大などと私立
カス

86 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 08:31:30 ID:Fj4G5Vnp0

>>84
それは偏差値的に躍進した理由とは言えないよな？
大学に入ってからどのような利点があるかまでをしっかりリサーチして、
その結果優秀な受験者層が東工大に流れ込んでいるとは考えにくい。
受験生はそこまで考えて大学選んでないと思う。
もっと曖昧だが、大きな潮流があるのだと思う。

個人的には、「京大の数学が簡単になったので、優秀だが東大には届かない関東の受験生が、
実力を発揮できる東工大を選ぶようになった」のが理由だと思っているが、何の客観的裏づけもないｗ
誰か関東の主要高校の、ここ5年間の京大と東工大の合格者数の変化調べてよ。

関西においては「優秀な奴は京大」という流れは変わっていないと思う。
東大や医学部を目指す奴はいても、東工大を受ける奴は少ないんじゃないか。
これもデータを並べてみないと分からんが。

87 ：東工大の孤独：2008/04/10(木) 08:58:39 ID:ukStvcZ1O

今年灘高校から東工大5人だけどな
東工大(TIT)は間違いなく一流
つーか東工大生は偏差値で大学選んでない
皆目的もって東工大に入学してる
偏差値とか知名度で東工大選ぶ奴は損すると思う
それだったら東大目指しましょう

88 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 09:03:37 ID:w67dSn+V0

>>52
いや2004年時点では、どの予備校の偏差値でも大体
東大理Ⅰ＝京大理≧東大理Ⅱ≧京大工平均＞東工大だった
駿台だけじゃない。

>>86
関東の受験生は元々京大なんかあんまり受けないし
関西と違って東大行けるのにわざわざ行く人間はいないから
それは関係ないだろう。

89 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 09:06:35 ID:w67dSn+V0

灘の京大非医合格者が急激に減少したのが去年なんだよな。
それまでは非医にも30名以上は入っていた。
そう考えると、やっぱ後期の事実上廃止が一番でかいのかも
知れん。

90 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 09:17:06 ID:w67dSn+V0

しかしもっと昔に遡るとやはり東大と京大の間には壁があり
灘の京大合格者数が50人前後なのは90年代以降になるんだよな。
90年代の京大は一種のバブルだったのかも知れない。
文系でも京大法の偏差値は文Ⅱを超えることが多くなり（これは
90年代中盤の官僚不祥事が大きく影響してそうだ）
全体で見ても京大は東大と並びうる存在になった。

東大との関係で言うと今は元に戻っただけなのかもな。

ただ東工大に抜かれるほど急激に落ちたというのは謎であるが
後期廃止だけでここまで落ちるものなのか？

91 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 09:21:39 ID:/dI6+isY0

>>38
【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】－前期･Ｂ判定偏差値最新版－
72　東京大・理科Ⅲ類、京都大・医
71
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科Ⅰ類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科Ⅱ類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理【以下割愛】

92 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 10:15:21 ID:Dmsq6I7iO

>90
歴史の解説みたいに学歴解説すんなよｗｗｗｗ

93 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 10:23:48 ID:w67dSn+V0

いや
短期間でこれほどまでの凋落を見たのは初めてだからな。
しかも長らく日本ナンバー2と言われた大学でだ！
ある意味歴史的な出来事といっていいのではないだろうか。
いや、言いすぎなのは分かっているがｗ

94 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 10:26:03 ID:w67dSn+V0

今後、京大が再び東工大を抜くことはあるのだろうか。
それとも一気に阪大辺りにも抜かれ、名古屋東北などのいわゆる地底レベル
にまで落ちるのか、見物だな。

個人的には後者の可能性の方がはるかに高いと思っている。

95 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 10:33:37 ID:w67dSn+V0

東工大が伸びた最大の要因は、なんと言っても関東地区の人口増加であろう。
80年代は日本の人口の4分の1でしかなかった関東地区は、今では3分の1を
占めるに至っている。
関東の人間が特に優秀とは思わないが、人口が多ければそれだけ
優秀な人間も増えて当たり前だ。
元々全国から優秀な受験生が集まる灯台と違い、関東ローカル的な
面のある東工大にとってこれは大きい。

96 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 11:49:13 ID:lTFDQa920

適当な推測で言うのだけど大昔は東大と京大の差は大きかったが一方で西日本の東大レベルの人のかなりの
部分が京大に進学していた。理由は色々あって地元だから、危険を冒してまで東大を受験をしないなんかが
多数派だろう。俺の親戚は非関西の西日本だが担任から成績的には東大か京大だが、どちらを受けるかと
尋ねられて迷ったけど京大にしたと言っていた。やはり確実に受かる方を選択したと言っていた。東の人間だと
東大を受験しただろうとも言っていた。

それから偏差値的に東大と京大が接近する時代が来るが、これは主として関西圏の頑張りに支えられたの
じゃないかな？この時代になると非関西の西日本人で東大合格レベルの人は、ほぼ１００パーセント東大に
シフトしたのじゃないかな？

そして現在の理系の凋落は間違いなく医学部人気が最大の要因だろうな。京大のレベルを支えていた関西の
優秀層が京大から医学部にシフトした。これが最大の理由だよ。京大の総長も合格者の上位の優秀さは、
あまり変わっていないような気がすると言っている。問題は下位層で授業が成り立たないとさえ言っている。

京大理系に東工大の偏差値が近づいても上位層では京大理系と東工大では、かなり差があるだろう。
昨年の合格者でも理学部や工学部のトップクラスは医学部と遜色のない成績で入学してきている。

97 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 11:53:42 ID:wS1vgpJq0

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 49○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

98 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 11:58:34 ID:ukStvcZ1O

たしかに上位層では京大理系と東工大じゃ東工大のほうが格上だね
究極の数学一科目入試が東工大にはある
天才が集まるわけだ

99 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 15:45:35 ID:BLZeeo8b0

京大は年配層へのネームバリューでいまだに東工大より上！
偏差値とか世界ランクとか負けたっていい。

親や親戚に「すごい」と言ってもらえるのはどっちかなｗ

東京への一極集中化の流れは国策で阻止すべき。それが日本のため。

100 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 15:54:37 ID:30HhzOSHO

待て待てｗｗｗ
いつの間に東工＞京大って前提で話進めてるんだよｗｗｗ

101 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 17:01:37 ID:JQb9x1t00

東工大って、阪大未満だよね

関東ローカルじゃん

102 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 17:47:16 ID:Z31womf80

今確認してきたが進研でも駿台でも代々木でも東進でも学研でも
京工＞＞東工だったんだが＞＞１は何をみたんだ？

103 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 18:28:07 ID:jFbhxeIv0

実際　入試では確実に京大＞＞東工大　だし国語
入るから東工大が京大抜かす日はそうこないな

104 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 18:39:56 ID:O9WZ8MBUO

東工はまず阪大や慶應理工に勝たないと。

105 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 21:50:28 ID:PCgzt3lwO

他の大学はどうか知らんが東工大はオタばっかじゃないぞ

２年次以降はむしろリア充が多数派

106 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 22:18:18 ID:aEhuPmfV0

>>102

河合の偏差値では
東工大４類＝京大工上位学科＞東工大その他＝京大工地球工・工化

進研ゼミは
東工大≧京大
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/keitou_10k/koku.html

嘘はいけないよｗ必死な京大工作員さん（笑）

107 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 22:58:10 ID:81A/pKek0

進研ゼミのリンク見たけど
もしかして、106 は東工大後期と京大前期比べちゃってる？

108 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 23:29:45 ID:L70LF+lh0

14 名前：全大学・全学部進学状況一覧[sage] 投稿日：2008/04/10(木) 15:06:31 ID:FO3bc8qf0
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

109 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 23:32:27 ID:V8NLkSgz0

>>107

多分そうじゃない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

110 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 23:56:25 ID:OxIf6D7E0

14 名前：全大学・全学部進学状況一覧[sage] 投稿日：2008/04/10(木) 15:06:31 ID:FO3bc8qf0
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

111 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 00:05:53 ID:9BOW63kkO

京都という不利な立地で今まで2位を保てたのは時代背景の賜物
しかし東京一局集中の流れはますます加速…

数年後は東慶一工が日本の４大ブランドになる

112 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 00:08:08 ID:GoDV4sqIO

抜いてからほざいてね

113 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 00:16:48 ID:AC9nWant0

ヲタ大投稿

理系からも敬遠されるｗｗｗ

114 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 00:53:20 ID:ShBSmkWv0

残念ながらこのスレに粘着して、気にしまくっているのは･･･

　■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
　このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
　京都大学新入生スレッドPart9 [大学生活]

大丈夫、君らが卒業するまでは抜かれない（はず）

115 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 06:26:49 ID:eEOoqXqw0

東大と難易度が変わらなかった2004年度に入学した連中は今大学院か？
彼らは今年の新入生のレベルの酷さに唖然としているのではないだろうか。

がんばれ京大生。

116 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 06:48:12 ID:g7Pt74h90

万年酷い東工大よりマシじゃね

117 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 08:22:36 ID:yPmY1Wok0

進研ゼミ-偏差値(Ｂ判定)

東京工業大学1類（前）　71
東京工業大学2類（前）　68
東京工業大学3類（前）　69
東京工業大学4類（前）　72
東京工業大学5類（前）　72
東京工業大学6類（前）　70
東京工業大学7類（前）　70

京都大学工学部物理工（前）　72
京都大学工学部建築（前）　　72
京都大学工学部電気工（前）　70
京都大学工学部工業化（前）　69
京都大学工学部地球工（前）　69

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/keitou_10k/koku.html

うわーｗｗｗ京大工作員の>>102涙目ｗｗｗｗ

118 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 08:22:58 ID:Z6Yu2Y0O0

69　東京大文Ⅰ69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文Ⅱ67.8、東京大文Ⅲ67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　都立大法学64.0、慶應法学64.0
63
62　神戸大経営62.8

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

119 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 08:31:23 ID:F8Qg6C29O

このスレ馬鹿？教える者が一流なら後は個人の実力次第だろ。それに医学部なら東大も京大も大差ねーだろ。
何を基準に平均を見比べようとしてるか知らんが次元が低いな
極論、トップ通過で入学した者の試験的頭脳LVならほぼ同じだろう。

120 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 08:31:40 ID:bcmI73lsO

東京工業大學
東京大學
京都大學
一橋大學
う、美しい･･････

121 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 08:35:22 ID:RpFoxN45O

京大も落ちたものだな・・・
東大の差が広がり、とうとう一橋や東工大と同格とは

122 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 09:37:10 ID:9BOW63kkO

別に偏差値なんて追いつかれてもどうでもいい
それよりも研究力とか就職(企業に求められる人材育成力)とか
大学本来の実力が大事

京大ブランドは世界的に通用するが投稿は誰も知らない

123 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 09:53:34 ID:zd5OzMgW0

>>122
知ってるからｗ
TITって世界で結構有名だぞ？

124 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 09:54:08 ID:hPxHvFQY0

東工大の人だけど、今現在京大抜いたなんて全く思ってない
でもその研究力とかで将来的に京大を抜こうとしていることは否定しない
京大の人も東大京大のくくりに油断してたら足元すくわれる筈

まぁ京大も東工大に負けじと頑張って欲しいところではある
同じ国内でいがみ合っててもしょうがない

125 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 09:56:38 ID:zd5OzMgW0

>>124
俺も東工大だが・・・
せめてネットだけでは東工大をアピールしようぜ・・・
普段俺ら地味なんだし・・・

126 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 09:59:36 ID:HN9YHSNNO

駿台全国の偏差値には触れないのがこのスレのお約束か？

127 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 10:00:47 ID:5cjZrPOx0

14 名前：全大学・全学部進学状況一覧[sage] 投稿日：2008/04/10(木) 15:06:31 ID:FO3bc8qf0
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

128 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 10:05:33 ID:9BOW63kkO

そして政府はもっと地方大学の再活性化を支援すべき

129 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 10:10:03 ID:S72VrABgO

とうとう東工にまで目塩っぽいキャラが誕生したか…
まあコンプ持ちとして阪大に近い存在だったからな

130 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 10:14:30 ID:yPmY1Wok0

>>122
工学系の研究、就職ともに京大より上だよ東工大は

131 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 10:15:15 ID:GDD9XvVH0

合格者偏差値

東京工業大学1類（前）　68.3
東京工業大学2類（前）　68.3
東京工業大学3類（前）　68.1
東京工業大学4類（前）　69.1
東京工業大学5類（前）　69.1
東京工業大学6類（前）　68.2
東京工業大学7類（前）　67.5

京都大学理学部(前)　　　　　　73.7
京都大学工学部物理工（前）　73.9
京都大学工学部建築（前）　　72.4
京都大学工学部電気工（前）　72.3
京都大学工学部工業化（前）　70.9
京都大学工学部地球工（前）　70.4
京都大学工学部情報(前)　　　72.1

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/keitou_10k/koku.html

132 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 10:31:58 ID:GDD9XvVH0

合格者偏差値(その他)

東京大学理科Ⅰ類(前)　77.6
東京大学理科Ⅱ類(前)　76.8

大阪大学理学部物理(前)　　　 65.1
大阪大学工学部応用理工(前)　66.1

東北大学理学部物理系(前)　　　　67.1
東北大学工学部機械知能・航(前)　64.4

名古屋大学理学部(前)　　　　　　　　　65.2
名古屋大学工学部機械・航空工(前)　66.6

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/keitou_10k/koku.html

133 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 11:00:24 ID:yPmY1Wok0

>>131
合格者偏差値では慶應理工≒京大工なんですね＾＾

京都大工
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/swf/kyoka_kijutsu/07k-koku-kinki.swf

学科等　国語　数学　英語　社会　理科

物理工　62.9　70.6　71.2　64.6　70.6
建築科　63.8　69.3　71.1　60.7　68.2
情報科　65.9　67.8　70.4　63.5　67.5
電気工　63.0　67.4　70.2　62.0　70.1
工業化　62.8　66.5　69.5　63.8　67.9
地球工　61.7　66.7　69.9　61.9　66.1

慶應義塾大学理工学部
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/swf/kyoka_kijutsu/07k-shi-syuto.swf

学科等　国語　数学　英語　社会　理科

学問１　62.6　67.7　69.8　62.5　68.7
学問２　60.2　67.4　67.7　60.7　65.7
学問３　64.7　68.1　71.6　64.6　69.6
学問４　62.8　67.6　70.2　63.3　68.6
学問５　62.3　66.2　69.5　63.0　67.6

134 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 11:01:07 ID:zd5OzMgW0

やっぱ東工大は地底よりははるかにレベル高いね
学歴板で地底の奴に東工大叩かれた

135 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 14:45:13 ID:kclWKCrP0

>133
進研ゼミのデータの通りだとすればそうだと思います
でもそうすると東工大だと慶應理工は合格難しそうですね

東工大
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/swf/kyoka_kijutsu/07k-koku-syuto.swf

学科等　国語　数学　英語　社会　理科

第1類　 59.2 67.2 66.3 58.6 65.7
第2類 59.8 64.7 67.9 64.9 65.9
第3類 56.5 67.0 67.1 60.1 67.0
第4類 60.7 66.6 67.8 60.9 66.1
第5類 61.8 65.7 68.0 61.4 66.7
第6類 60.5 64.2 68.4 59.2 65.7
第7類 59.9 64.4 66.2 59.9 64.9

東大はさすがといったところですね

東京大学
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/swf/kyoka_kijutsu/07k-koku-syuto.swf

学科等　　　国語　数学　英語　社会　理科

理科Ⅰ類 67.5 71.8 74.7 67.1 72.5
理科Ⅱ類 67.7 69.3 74.7 65.4 71.6

136 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 14:46:45 ID:kclWKCrP0

ずれてしまいましたね（＾＾ω）

137 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 15:01:00 ID:yBoBhKDb0

京大工≧慶應理工＞東工大だな

138 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 15:13:20 ID:AfF2brUJ0

AERA 2008年1月28日号人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業★　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
～～～～～～～～～３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
－－－－－－－－－２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

139 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 15:31:47 ID:s1RD9UOf0

【難度比較】　国公立大ｖｓ.私立大
【ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm】
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。しかし、
ここでは、厳密な比較ではないものの、おおよその比較を
ある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、
もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、入試教科数
（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を
算定の基準にしている。

【法学部】　　　　　　　【経済学部】　
79 東大-文一　　　　 78 東大-文二
76 京大-法　　　　　　75 京大-経済
75 一橋大-法　　　　 72 一橋大-経済早稲田-政治経済
75 阪大-法

【工学部】　　　　　　　【人文学部】
75 東大-理一　　　　77 東大-文三
70 東工大-第五類　74 京大-文
69 京大-工　　　　　 73 大阪大-文　

※国立トップ３とそれに伍する私立を記載

140 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 15:42:53 ID:9BOW63kkO

>>130
根拠を出せ。
少なくとも研究レベルが世界に認知されているのは東大京大ぐらいでしょ

141 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 15:54:18 ID:9BOW63kkO

確かに小泉改革以降、地域格差が開き東京の大学が伸びていて、
京大と投稿、慶應の差が「偏差値の上では」なくなってきたけど
大学の実力はまだまだ歴然。それにニンテンドーとか京セラとか
京都には不思議と優秀な企業が多い。京都は決して不利じゃない

142 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 16:03:38 ID:yPmY1Wok0

>>141
コピペだが

2005－ＴＨＥＳによる大学ランキング
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

●工学・情報工学分野

７位　東京大学←●莫大な研究予算を投じてこの程度？ｗ
11位　東京工業大学

●東工大はもはや工学の分野では東大と同等

～～～～～～世界の壁～～～～～～～～～

23位　京都大学←●あれ？？（笑）
43位　大阪大学
79位　東北大学

～～～～～～大学の壁～～～～～～～～～

論外　慶應義塾大学（笑）

●やはり研究分野で「も」飛躍する★東工大、停滞する東大・見向きもされない京大ｗｗｗ

143 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 16:04:39 ID:yPmY1Wok0

>>141
就職

●サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html

★一流企業就職率（％）★
（一流企業企業就職者数/就職者数）

東工　　50.3
★就職氷河期時代でもこの驚くべき就職率！！
～～～～～～一流企業就職の壁～～～～～～～～～
　
京大　　45.2←●イカサマしてもこの程度ｗｗｗ
慶應　　43.3←●コネ入社・パン職込みでも勝てない（笑）　
東大　　34.5←？ｗｗ　
阪大　　33.8
早稲田　33.1
名大　　28.6

●（注）京大の値が高すぎる要因
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html
就職者数を見ると東大　3005名　京大　★1762名と明らかに母数が少ない
（東工大　★1354名）
●そこで就職率（就職者数/(卒業生数-進学者数)）を見てみると
（同ソース：有名100校×有力50社）
東工大　★90.5％　東大　71.6％　京大　★57.1％ｗｗｗｗ
つまり、京大卒ニートが大量生産（笑）されていたため上の値が非常に高かった。　
（ちなみ一橋　78.2％　阪大78.8％　名大　79.5％）

144 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 17:54:32 ID:pOASrscd0

ID:yPmY1Wok0は酷い京大コンプでつね

145 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 17:58:21 ID:pOASrscd0

【THES：WORLD RANKINGS 2007】
17位　東京大学　(前回19位↑)
25位　京都大学　(前回29位↑)
46位　大阪大学　(前回70位↑)
90位　東京工業大学　(前回118位↑)
102位　東北大学　(前回168位↑)
112位　名古屋大学　(前回128位↑)
136位　九州大学　(前回128位↓)
151位　北海道大学　(前回133位↓)
161位　慶應義塾大学　(前回120位↓)
180位　早稲田大学　(前回158位↓)
197位　神戸大学　(前回181位↓)

投稿、100位以内に入れてよかったじゃん

146 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 01:05:57 ID:43JUs7G/0

>>145

それ医学部も含めた順位ですw
ちゃんとＩＴ・工学分野でのランキングがあるのでご覧あれ。
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=149

#ちなみに医学部を含めても投稿に勝てない地底って･･･

147 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 01:12:03 ID:Y6rKQ1wy0

何で医学部抜かして勝負しようとするんだよｗｗｗ

言わせて貰えば医学部ないからショボくみえるんだろうが、投稿は

そして得意分野だけで勝負しようとすんじゃねぇよ

148 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 01:40:21 ID:uPpseFE+O

いやぁ…それって一橋とかも医学部入れて比べると言っているようなもので
当然、投稿と比べる時は理工系学部で比べると思うよ。

むしろ医学部を入れないと勝てない、と言っているみたいでちょっと恥ずかしい…

149 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 02:05:38 ID:Y6rKQ1wy0

いやいや、勝ってる分野だけコピペして「投稿が勝ってますよ」って言うほうが恥ずかしい

それによぉ、アメリカのマサチューセッツ工科大とかすごいよ？
総合大学にひけをとらない

150 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 02:21:19 ID:LLJSBj8r0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
京都大学新入生スレッドPart9 [大学生活]
[東工大]東京工業大学合格者スレ3[爆発しろ!] [大学生活]

……いや他にやることあるだろお前ら。
俺もだけど

151 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 04:44:17 ID:MttHzVZT0

>>137
どうでもいいが、それは、第一志望校の東大、京大、東工大が、
東大＞京大＞東工大だってことの別の表現でしかないよ。

152 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 04:47:23 ID:MttHzVZT0

>>140
どうでもいいが、お前は京大工学系か？
京大工学系なら、この世界における東工大の認知度の高さを知らないわけがない。
工学研究の世界のピアレビューでは、東工大＞京大でもぜんぜんおかしくない。

153 ：84：2008/04/12(土) 07:48:10 ID:706kzU9z0

>>86

１：大学がネットワーク形成を始めとした新しい形態にシフト
↓
２：研究・就職実績が伸びやすくなる
↓
３：実績が出はじめる
↓
４：受験生がチェック
↓
５：東工大人気上がる
↓
６：偏差値上がる

という意味で偏差値躍進の理由にはなると思うのだが。
まぁ１と２、３の因果関係に関してはデータとって証明しないと何とも言えないな。
もう少し言うと、ここ１５年間くらいの東工大や比較対象となる大学の実績(論文採択数とか、就職実績とか) や合格偏差値のデータ出さないと、そもそも東工大の躍進という前提そのものが怪しい。
もし躍進が証明できなかったら、俺赤っ恥だな…。
でも、ここ何年かで大学の女子の数は躍進してるぞｗｗなぜかは知らんけど。

あと、マサチューセッツは確かにやべぇな…東工大の中で生活してて、ものすごい名前出てくるよ、授業とかで。
まず、手を出してる分野の広さ(≒大学の規模)からして違う。

154 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 10:09:44 ID:uPpseFE+O

>>149
それはウラを返せば理工系分野では京大は負けてると言っていることになり…
そしてあなたも含めた理系の多くは医学部ではないわけで…

いや、やめましょう
京大ブランドはすばらしい

155 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 10:29:19 ID:SAdPZJXLO

勉強できる内容は似たようなもん

156 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 11:10:56 ID:1B3KiXY+0

さすがに東工大が京大に並んだというのは無理があるだろう。受検レベルでも研究レベルでも。
もちろん分野によっては東工大が上というのはあるだろうが、それは東北大学など他の大学だってある。

157 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 11:17:33 ID:5dl7KUHxO

単純な理論さ
A.京大・阪大・神戸大(笑)なんかは涙目低脳貧乏地方駅弁だからwwwwwwwwwwwwwwwwww

158 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 14:49:50 ID:uPpseFE+O

>>156
そうやって議論をけむに巻きたい気持ちはわかるが、理工系全般にわたり
国際的な評価は投稿が上。これは一度認めなければ。
その上でもっかい京大の理工系分野を僕らか盛り上げていこ

159 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 14:59:10 ID:vDkhXGW9O

京大＞東大＞東工大

160 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 15:01:10 ID:vDkhXGW9O

京大よりも素晴らしい大学はない。京大以外はｳﾝｺｰ＼(･∀･)／

161 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 15:03:16 ID:vDkhXGW9O

京大ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ結婚してくれ。誰でもいいから俺を愛してくれ

162 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 15:30:26 ID:fffJKjod0

東工大へは関西人はほとんど行かないな。
京大か阪大へ行くのが現状。

163 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 16:22:03 ID:4aLHQVwoO

お前ら本当にくだらないことばかりやってるな…
どうしてこうも格付けが好きなんでしょうか

164 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 16:23:56 ID:wXTjJC4C0

偏差値の見方

偏差値表－どれが正しいというわけではありません。

駿台（国公立Ａ判定、私立Ｂ判定で入学者に配慮？⇒必ずしも入学者を反映した
ものではない。科目修正？がやや甘い？⇒センター試験－１？私立文系型２次科目数
－１？　Ａ判定－合格率８０％、Ｂ判定－合格率６０％⇒入学者基準として重要に
なってくる、Ｃ判定ラインを基準にしているとか実際の入学者偏差値を基準にして
いるとかの説？もあります）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
河合（単純に負担科目数の合格率５０％ライン？≒私大＞東大の逆転現象）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
↑
国立・私立で模試の基準が一緒です。

代ゼミ（合格者平均？　サンプル少なく年度でバラツキ？　昔科目修正を行って
いない？⇒マンモス私立文系に極めて有利？）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
↑
国立・私立で模試の基準が違います（入学者基準として重要になってくる
Ｃ判定ラインが－２？⇒週刊誌上の比較において、学部・学科によっては－２
されていない事もよくあります）。

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg（入学者平均）

165 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 16:31:15 ID:igAqEFD+0

cf.
－（かなり極端な）入学者の目安－
　　　　40　　　　50　　　　60　　　　70
東大一⑤□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二⑤□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除）

166 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 18:20:46 ID:E2EW9m9a0

>>154
いやあ、「理工系」じゃなくて「理工系の中の一分野」で負けてるんだろう

そして世界の評価って、東工大なんぞさっぱり評価されとらんわ

167 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 22:05:51 ID:uPpseFE+O

OBだが
確かに、国際的な評価THESのランキングで投稿のが上だがあくまで研究力。
そして就職だって京都だから不利なだけ。
偏差値もまだ京大が上だし今ちゃんとやればまだ復活できる

しかし言い訳ばかりしてるようでは先はない　
在校生は肝に銘じて欲しい

168 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 22:19:02 ID:2lCMPYuu0

>>167
研究も就職も抜群に悪いのに威張っている京大ｗ

169 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 22:21:57 ID:vC7HQQxZO

あ

170 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 00:56:52 ID:WK6YL09jO

京大ショボｗｗｗｗｗｗもはや東工大の足元にも及ばないｗｗｗｗｗｗ
プライドだけは一人前ｗｗｗｗｗ

171 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 01:18:07 ID:yPRtpmUB0

京大がすごいのは理学
工学では東工の勝ちですな。
まぁお互い１勝１敗でいいんじゃないですか？
医学等他分野では京大の不戦勝（東工にない）。カウントしたい人は勝手にカウントしてください。

172 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 01:56:39 ID:d8GDvsSH0

THESのランキングでも自然科学（理学や医学）は京大、
テクノロジー（IT・工学は）Tokyo tech(東工大)が上だと評価している。

自分がやりたいことに合わせて選べばいい。

ブランドが欲しいなら、浪人して東大にした方がいい。

173 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 02:09:45 ID:aIJ+z31XO

坊やだからさ

174 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 08:11:57 ID:mOzH0HHpO

知名度
京大＞＞＞東工大
研究とか
京大≧東工大
総合
京大＞東工大

東工大生だけど直感的にこんなもんじゃね
ただ数年後には京大＝東工大になってるかもな

175 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 09:09:21 ID:1wEkSaPUO

>>174
＞知名度
＞京大＞＞＞東工大
＞研究とか
＞京大≧東工大
＞総合
＞京大＞東工大

新１年だけどそんなもんじゃねーの？京大以上とは思ってない。ていうか地方出身者にとっては頑張っても自慢出来ない大学トップでしょうwww

176 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 15:19:16 ID:cjw55s3ZO

東工の連中はオトナだな…
それに比べ新京大生は関西人丸出しでつらい

こんなことだから入試難易度以外ぜんぶ負けるのだ

177 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 15:22:35 ID:Y07VGJIA0

>>174
京大生乙

知名度
京大＞＞東工大
研究
東工大＞京大
就職
東工大＞京大

総合
東工大≧京大

178 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 16:02:20 ID:dMdPB+F00

知名度
京大＞＞＞東工大
研究とか
京大≧東工大
総合
京大＞東工大

179 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 17:09:00 ID:WK6YL09jO

京大生見苦しいぞｗｗｗｗｗｗ
潔く負け認めろよｗｗｗｗｗｗ

180 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 17:12:44 ID:qitcn1v70

そこらへんのアホに東工大って知ってると聞いた場合
知らないと言う可能性はかなり高い。
反対に京大はかなりの知名度を誇る。

もうひとつ、早稲田や慶應と東工大どっちか難しそうに聞こえると聞いた場合
かなりの確率で早稲田や慶應と答える。
これもまた京大と比較した場合、かなりの差がある。

つまり対照実験の結果、京大＞＞＞早稲田慶應＞東工大

181 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 17:21:43 ID:cPfm1+CN0

知名度
京大＞＞＞東工大
研究とか
京大≧東工大
総合
京大＞東工大

182 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 17:23:08 ID:Y07VGJIA0

京大の人たちは必死ですね＾＾

183 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 17:34:38 ID:cPfm1+CN0

東工大のこういったスレが受験板以外にも沢山立ってる

東工キメェｗｗｗｗｗｗｗ

てか、なんで英語あんな簡単なの？駅弁クラスなんだけど

184 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 17:37:24 ID:skT6in6YO

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞東京工大＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞慶応≧残りの国立≫≫早稲田≫マーチ≧関関同立≫≫学習院などのカス…残りの私立

185 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 18:30:30 ID:zd/lQGhZO

つーかさ、こういうことに興味ない控えめな京大と東工大をこんなくだらないことに巻き込まないでくれよ…
早慶あたりでやってろっつーの
どうせ外野がわいわい騒いでるだけだろ？どっちにとってもいい加減迷惑

186 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 18:52:53 ID:WK6YL09jO

難しい試験突破したのに東工大に負けてると言われる京大生涙目ｗｗｗｗｗｗ

187 ：大学への名無しさん：2008/04/14(月) 00:18:50 ID:/kUxlyfg0

まあ、おそらくこいつは東工大生ですらないだろうが

188 ：大学への名無しさん：2008/04/14(月) 09:51:41 ID:04SFJNLpO

そうやってムダに煽ってるヤツは東工大生ではない。

しかしこれから地方大は厳しい時代に入った。京大の低下はその象徴だろう

189 ：大学への名無しさん：2008/04/14(月) 23:24:34 ID:7tQuvoGH0

このスレ主は、大阪府立大か、筑波か横浜国大の関係者かな。

投光は、こういうアホナ話には関心ない。

関心があるのは、

太陽光でいかに発電するか、抵抗の無い電線をいかにつくるか、

そういうレベル。

190 ：大学への名無しさん：2008/04/14(月) 23:27:52 ID:7tQuvoGH0

スレ主は、

そうだ、阪大か早慶関係者かもな。あり得る話。

191 ：大学への名無しさん：2008/04/14(月) 23:29:23 ID:nr3z8AOa0

コピペが阪大工作員にそっくり

192 ：大学への名無しさん：2008/04/14(月) 23:31:05 ID:QMZ9n08LO

京都とか田舎もんが調子のんなｗｗ
あれだろ？
修学旅行でわざわざ渋谷まできて交差点二回に分けて渡っちゃうんだろ？
新宿南に行きたいのに東にでちゃって大回りしちゃうんだろ？
清水に参拝でもしてろカス田舎

193 ：大学への名無しさん：2008/04/14(月) 23:34:46 ID:nr3z8AOa0

ヲタ大投稿、マンセー

194 ：大学への名無しさん：2008/04/14(月) 23:50:09 ID:+7hkrTgU0

陶工は飯台と仲良くしてなｗｗｗ

195 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 00:06:28 ID:BludIm4w0

京大みたいに偏差値高いのに就職・研究がショボイのってかなり笑えるｗｗｗ
京大ごときが東工大にケチつけるなよｗ

196 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 00:13:30 ID:8+zeB2Xk0

ヲタ大投稿、マンセー

197 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 08:20:16 ID:wu/+uwnlO

東工って、意外にオタクいないよ？
まあどうでも良いけど

198 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 08:23:25 ID:MS3rlCKbO

なぜ東京工業大は東京理科大に抜かれてしまったのは

199 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 09:15:42 ID:j18NQTxz0

東大京大東工大
う、美しい・・・・・・・・・・

200 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 09:33:24 ID:TAgsNlSOO

関西に住んでた時は最強のブランドだと思ってたけど、
東京にきてみたらそれほどでもなかった…
京大はもう少し個性を出さなければ
阪大のように地底っぽくなる可能性があるな

201 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 18:12:21 ID:w0+1rQDo0

とりあえず東京で通用する前に、地元の関西を固めないとな
関西の上位校の間では東大無理なら東工大という生徒が激増している
らしい。
偏差値で完全に東工大に抜かれたわけだし、当たり前といえば当たり前の
話だが・・・

京医は医科歯科にまだ全然勝ってるし
京大文系も一橋にはまだ負けてないんだから
京大理工系も頑張れ！

202 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 18:25:03 ID:wu/+uwnlO

東工大生だが偏差値で東工大が京大抜いたとかないだろ

まだ京大の方が上
京大行った友達は俺よりできたし

203 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 18:28:01 ID:DwUnmxD2O

>>201
http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo_1.html
http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/kokkoritsu/kinki/kyoto_1.html

204 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 18:37:35 ID:OCqPAeaM0

代ゼミは合格者の平均偏差値を参考にしているので
難易度という点で見るとおかしなことになる。
確かに現段階での合格者の平均は京大＞東工大だろう。
しかし入りにくさという点で見ると
もはや圧倒的に東工大の方が上だと思う。

205 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 18:39:33 ID:OCqPAeaM0

京大医＞＞＞＞＞京大薬＞東工大上位＞京大理＞東工大中位＞京大工平均＞東工大下位＞京大農＞＞＞京大保健

もはや京大は東工大にない分野にしか活路を見出すことはできない。
というわけで京大農と保健は頑張れｗ

206 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 20:18:45 ID:PTUp4pVZO

ここにいる人たちって真剣に東工大が京大より上だと思ってるのかな
もしそうだったら完璧に頭逝ってるんじゃ…
ネタだよね？2chだからだよね？

207 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 20:23:33 ID:9So7CQXoO

いや本気で言ってるよ。東工は最近慶應理工に追い抜かれて発狂したみたい。東大にも噛み付いてるの見るし。

208 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 20:54:23 ID:jWEbAqo1O

東工大＞＞＞＞＞京大工＝慶応理工

209 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 20:54:38 ID:AxXrUkDmO

東工しょぼいな。

210 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 20:56:06 ID:uN6UgXRhO

1:Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 23:50:27 [sage]
OBの実績、ブランド力、一般人の認知度、立地条件どれを比較しても
慶應理系が阪大、名大、東北大、九大といった地方旧帝理系を圧倒してる。日本じゃ東大・京大・慶応に入れた理系は真の勝ち組。
それ以外の理系は負け組のカスなんだよｗ現実を直視しろｗｗｗ

211 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 21:41:26 ID:YT4oN8haO

＞関西の上位校の間では東大無理なら東工大という生徒が激増している

関西の上位校出身だがそれはない。センターでコケた東大志望は、だいたいみんな京工か理に流れた。東大が無理っぽいから一橋志望ってのは先輩らにも何人かいたが、東大→東工なんて聞いたことがない。

212 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 21:45:36 ID:X+7E3I3e0

京大は関西ローカルになりつつあるが、東工はもとより関東ローカル

213 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 22:02:26 ID:Imxr1HGV0

工学では明らかに東工大＞＞京大だな
就職、研究からして

214 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 00:12:26 ID:+gFERXWUO

京大と東工大の問題ではない。

時代がシビアになり、今どきの高校生で鋭い連中は
入試難易度の割に地方大学は色んな面で損することを知ってる。

その結果、早計一工全体の人気が上がり、軒並み地方大学は低下している。
京大も例外ではないという厳しい現実。

215 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 00:38:15 ID:KPQFwcgw0

文系じゃあるまいしｗｗｗ

216 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 01:40:53 ID:72kkYfoS0

一工の人気が上がっているって、ソースだせや

217 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 10:01:25 ID:+gFERXWUO

ここ10年の慶一工の偏差値の推移を見れば明らか

218 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 10:13:05 ID:NcxfCxBVO

首都圏住みの俺的には京大>東工だが、立地を考えると京大よりは東工だな

地底は立地が今後最大の問題になるだろう

219 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 12:57:57 ID:7xmnjZi00

東京大学
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/kqq80416122226.jpg

京都大学
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ry380416122246.jpg

合格者平均偏差値（駿台全国）
（偏差値平均は受験教科の平均：【】はセンター平均得点率）

東京大学
文Ⅰ　70.6【92.5】(4教科5科目以下：同様)　文Ⅱ　65.3【90.6】　文Ⅲ　65.9【90.3】
理一　62.9【92.2】(4教科5科目以下：同様)　理Ⅱ　62.2【91.7】　理Ⅲ　78.2【95.1】

京都大学
法学　60.0【91.4】(4教科4科目以下：同様)　経済　60.0【89.4】　文学　58.8【89.9】　教育　62.9【89.4】　
総人　59.7【90.7】
理学　60.4【89.3】(4教科5科目以下：同様)　薬学　62.4【91.6】　医学　71.6【92.9】
総人　56.9【88.0】　

工学(3教科4科目以下：同様)
建築　61.0【87.0】　工化　57.4【84.8】　情報　59.2【85.2】　電電　56.6【84.0】　物理　60.6【86.8】　
地球　56.9【85.4】

農学(4教科5科目以下：同様)　
資源　56.4【88.5】　応生　59.3【90.2】　地環　55.5【88.2】　食環　54.5【87.4】　森林　55.9【87.5】　
食生　61.5【88.5】

220 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 13:03:11 ID:+gFERXWUO

早慶一工や東大の連携はますます盛んになってきている。
単位互換や共同研究など。

残念だがこれに京大はついてこれない。場所がネックで

社会人向け大学院も優秀なビジネスマンは東京に偏っている…

何か打開策はないか

221 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 13:08:29 ID:OagbjQ4UO

>>219
東大と京大の差がかなり大きいなｗ
京大もただの地方大か・・・

222 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 13:26:20 ID:gWsPWj6KO

>>221
そうでもなくね？
文系で言えば文一と文二文三の差と文二文三と京大文系の差がちょうど同じだし。

223 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 13:48:42 ID:7xmnjZi00

>>221
ヒント：東大と京大の二次受験科目数

224 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 13:49:36 ID:7xmnjZi00

安価間違えた
>>223の安価は

>>222ね

225 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 15:47:23 ID:n6IMApaWO

昨今の出世主義、上昇主義、東京一極主義、地方格差
大学のみならずすべての分野でこれら全部を直さなけりゃならないと思うんだが

226 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 15:51:02 ID:ruRlhMNcO

>>220
東大、京大、早慶の大学院の国内留学みたいなもんが始まったらしい。
そんなもん早慶の連中くらいしか得しないけど。俺は京大の院生だけど東大にも早慶にも興味ない

227 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 15:58:38 ID:gWsPWj6KO

>>225
別に直す必要はないよ。
大学の二極化が進んだだけの話で現に今年の地底の難易度は軒並み上昇あるいは維持の傾向を見せているしね。
結局東京一極集中を声高に叫んでいるのは国立受験に疎く頭の悪い私文ぐらいだという。

228 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 16:50:36 ID:5Wu3JG6a0

とりあえずここ10年間の傾向は
東大→
東工大↑
京大↓
地底→
国医↑→

こんな感じで、いわゆる上位大学で下がっているのは
京大だけなんだよね。
日本の中で関西が一番衰退が激しいといわれているが
そういうのも影響しているのだろうか

229 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 17:00:54 ID:X87S+1tmO

東大も↓じゃね？
京大ほどじゃないけど。

230 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 17:04:56 ID:ut6II7ug0

一橋とか慶応とかも上がった

231 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 17:30:16 ID:bNFjY8fB0

京大は東大よりだいぶ下だけど東工大より下ってことはないだろ
だいたい東工大のあのセンターレベルの英語なんだよｗ
京大の英語受けたら点取れないぞ

232 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 17:30:31 ID:sqnMAkwa0

慶應は別にあがってないような・・・
まあ、早稲田との比較で言えば間違いなく上がったが

233 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 17:34:14 ID:FXn0XBcx0

東大は暗記ばかのいくところ
天才は京大東工大しかいないよ

234 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 17:37:32 ID:gWsPWj6KO

妄想だらけになったな。

235 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 18:03:16 ID:+gFERXWUO

>>226
結局、その四大連携では東大と早慶の交流が盛んになるだけみたいよ

>>227
いや、むしろ地方が貧しくなって国立志向が強まっただけ。それでも横ばい
地底の人気が本質的に回復したわけではない。

地方大の何らかの保護が必要

236 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 18:07:18 ID:7Tn5LseF0

ここ十年はこうだろ。早稲田の凋落が激しい
東大↑↑
京大↓
一工↑↑
地底→
慶応↓
早稲田↓↓↓

237 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 18:13:51 ID:MlgHN5hW0

東大→
京大↓↓
一工↑↑
地底→
慶應→
早稲田↓

が正しい

238 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 18:15:25 ID:MlgHN5hW0

とにかく京大が東工大に抜かれたのは事実で
今後は差を広げられないように頑張るしかない罠。
文系はどうでもいいから理系に力入れろよ。
文系はなんだかんだで頑張ってると思う。
司法試験では合格率は毎年トップだった気がする

239 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 18:16:57 ID:MlgHN5hW0

95年当時
東大≧京大＞＞＞東工大

08年
東大＞＞東工大＞＞京大

このままいくと
2021年には
東大≧東工大＞＞＞＞＞＞京大になる。

240 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 18:29:22 ID:MlgHN5hW0

一橋はそもそも大した大学じゃない
レベル的には今でも京大より下であろう。
華がなく地味な大学だからな一橋は
東工大が伸びてるのは事実だが一橋はしょぼい

というわけで正確には
こうだね
東大→
京大↓↓
東工↑↑
一橋↓
地底→
慶應→
早稲田↓

241 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 19:23:49 ID:n6IMApaWO

>>238
…頭大丈夫か？
東工大が京大に並んだとかならともかく抜かれてるとか狂人の妄言

242 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 19:31:57 ID:uvYu0qxwO

たしかに京大は東工大に抜かれたね

243 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 19:54:23 ID:MlgHN5hW0

95年の入学者偏差値

東大理Ⅰ63.4
京大理63.2
京大工平均61.9
東工大57.1

2008年の入学者偏差値
東大理Ⅰ62.9
京大理60.9
京大工平均54.6
東工大60.4

現実です

244 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 19:54:56 ID:MlgHN5hW0

ちなみに東工大は全類の平均です

245 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 20:08:38 ID:5zPthgqv0

やっぱ京大いきたいな。
東光は東京にあるから余計人気あるんでは
うちの学校関西だけどなんか東京行きたいからって理由で一人受けてる人いたし

246 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 21:23:22 ID:ruRlhMNcO

>>235
むしろ早慶→東大の流れが多くなった感じ？京大は地理的に不利。阪大との交流のほうが多い。
てか東工＞京大ってみんな正気か？悪いけどそれはない

247 ：大学への名無しさん：2008/04/16(水) 21:29:59 ID:h8zaFOi40

関東に住んでるけど
京大と東工だったら京大いきたい

248 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 00:28:27 ID:+woUDAXjO

あ

249 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 00:55:08 ID:5aDitePV0

関東4000万人　東大→東工大→早慶→東北大
関西2000万人　東大→京大→阪大→神戸
関西から東工大も関東から京大もほとんどいない。両校を比べるのは無意味

250 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 08:42:43 ID:gBtrG1ThO

ブランド的には京大だよね
ただ日本も今後は欧米みたく、その時その時で
ブランドランキングも変化しそう

京大が東京支店出したら人気でるかな？

251 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 10:04:29 ID:R6Hn/AGz0

文系の大学院ぐらいは東京に進出してもいいと思う。
慶應も中ノ島に来るんだろ？

252 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 11:58:10 ID:gBtrG1ThO

理系(科学系)の方がいいような…

京大MBAは早慶や一橋と比べると相当しょぼい。
関西だから通用してるっぽい。

東工はブランドを「TIT」にすればもっと伸びる。「工業」はイマイチ

253 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 16:49:06 ID:Ab/5M0bw0

ブランド＝京大
就職＝東工大
東大いけなかった時点でどっちもどっちだな

254 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 18:13:11 ID:hwdcPPaO0

もうどうでもいいよ
東大京大東工大いっとけば困らないよ
理系でブランドとか言ってるやつ・・・・
痛いな・・・・・・
たいしたことないやつだな

255 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 18:17:42 ID:y02Gh1dv0

東大と京大の差ってほとんどないよ。
個人の力で十分跳ね返せる差。
与えられる機会もいっしょ。

256 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 18:59:17 ID:5QkWnf5LO

宮廷以上なら大学なんてどこもかわらん

257 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 20:26:47 ID:qaK6LXa4O

>>255

>>219を見るかぎり相当な差があるぞ

258 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 21:08:22 ID:1aylGtnA0

★紛らわしい大学

東京農工大学は　　　　国立
東京農業大学は　　　　私立

東京工業大学は　　　　国立
名古屋工業大学は　　国立
九州工業大学は　　　　国立
千葉工業大学は　　　　私立
大阪工業大学は　　　　私立

東京医科歯科大学は　国立
東京医科大学は　　　　私立
東京歯科大学は　　　　私立

東京外国語大学は　　国立
京都外国語大学は　　私立

東京芸術大学は　　　　国立
大阪芸術大学は　　　　私立

259 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 21:10:09 ID:wiEl4ZgnO

>>258
gjだなおい。

260 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 21:17:45 ID:5QkWnf5LO

>>257
偏差値ではね

261 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 22:17:05 ID:WLjv4rfqO

>>257
探してみたんだがソースがないぞ
駿台のアイサムクラブのやつはそれぞれの大学別模試で出してるし

262 ：大学への名無しさん：2008/04/17(木) 23:25:37 ID:hy6sdBlj0

偏差値で言えば東大と京大に大差はあるが、京大と東工大の差はほとんどない

263 ：山際：2008/04/17(木) 23:41:18 ID:iSkx1/S3O

登校はいい学校だよ

264 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 00:56:40 ID:x6yuuG890

なんでこんなに東工が持ち上げられるか意味不明・・・・・・
正直京大文系と一橋なら差が小さいが東工と京大理系にはまだ大きな差があるんだが・・・
駿台全国の偏差値では京大下位学科＞東工４類

265 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 01:15:57 ID:slsOGlBS0

>>261
ヒント：東大・京大倶楽部

266 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 01:30:35 ID:y3aA8edOO

>>265
>>261じゃないが登録して見てみたけど確かに大学別模試の偏差値で駿台全国じゃないぞ

267 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 01:41:32 ID:slsOGlBS0

2007年度東大入試動向
2007年度京大入試動向

を見れば？

てか必死ですね＾＾京大生さんｗｗｗｗ

268 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 01:46:39 ID:6h7ptK9n0

京大生じゃなくて受験生やろうが、アフォか
しかもどっちが必死やねんと

269 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 01:58:36 ID:y3aA8edOO

>>267
あ、京大スレに張り付いてた低学歴だ。俺こそが京大志望の浪人なんだけどね。
お前の言ってるそれのことだよ。大学別模試だろ？

270 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:06:25 ID:slsOGlBS0

>>269
（笑）
見てから言ってね＾＾

2007年度東大入試動向
https://www.i-sum.jp/sum/club/club_window.cfm

前期は第1回駿台･ベネッセマーク模試では、全学部で志望者数が増加、全体の成績レベルはDOWN傾向だが、Cライン付近の志望者が大幅増加している。
第2回駿台全国模試でも、各学部とも志望指数UP。法は偏差値60以上の上位層の分布は前年並。
現役生を中心に中下位層で志望が増えているため、志望者全体としての成績レベルはDOWN傾向。
経済･商では上位層が増加し成績レベルもUP。特にAライン以上での志望が厚く激戦必至。
現役生も上位層で増加。社会はCライン以上での志望が増えており、既卒生の志望がほとんどの偏差値帯で増加傾向。
第一段階選抜ラインにも要注意。
後期は第1回駿台･ベネッセマーク模試、第2回駿台全国模試とも、全学部で志望指数UP。
志望者全体の成績レベルは、法がややDOWN、経済･商･社会では大幅UP。第一段階選抜には要注意。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/kqq80416122226.jpg

271 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:07:50 ID:y3aA8edOO

>>270
その調子で京大のも貼り付けてくれよ。

272 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:09:58 ID:slsOGlBS0

>>270
登録しているんだから自分で見てね＾＾

273 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:12:26 ID:y3aA8edOO

はいボロが出ました。実は俺京大側は大学別模試で出してることしか知らなかったんだけど。
駿台全国の偏差値を乗せてるのは東大だけじゃないかと思ってたよ。何故なら理系の偏差値に比べて文系の偏差値が異様に高いからね。

ｗ

274 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:16:17 ID:slsOGlBS0

>>273
じゃあこの画像は何？（笑）

京都大学
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ry380416122246.jpg

てか君ホントは京大倶楽部に登録してないでしょ？登録してるならPC画面でもスクリーンショットして
うｐしてみｗｗｗ

275 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:18:55 ID:y3aA8edOO

>>274
知らない。だから聞いてるんじゃん。ＰＣで見たのは数時間前でしかもネットカフェだから無理だよ。

東大のように文章を書き写してurl張れば良いだけの話なのにねえ。まあわかってるからいいよ。

276 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:23:50 ID:FIpbtDHxO

>>275
痛々しいからやめてくれ。同じ京大志望者として恥ずかしい。
京大の偏差値が年々下がってるのは事実、さすがに一橋東工にはまだ抜かされてはないが抜かされる可能性だってあるのが現状
事実は事実として受け入れるしかないだろ

277 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:26:20 ID:y3aA8edOO

だいたいその画像がともに駿台全国ならセンターで勝る京大法が文二文三に二次偏差値で５も劣るという妙なねじれが生まれることになる。東大は京大と比べてセンターボーダーでも二次偏差値でもともに勝ってるはずだからね。

>>276
京大志望者装ってんのバレバレですよ君。今話題にも昇ってない一工を持ち出しちゃ。ちょっとは頭使おうよお。

278 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:32:43 ID:y3aA8edOO

おっそいなあ。文章コピーするだけなのに。もしかして自分で推敲してたりするのかな？頭悪いやつの考えることはわかんないからねえ。

279 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:34:26 ID:slsOGlBS0

事実、データに文句付けられてもｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、頑張って(*^_^*)

280 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:35:53 ID:y3aA8edOO

え？なんで貼らないの？

うん。わかってるよ。頑張ってね低学歴くん。

281 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 02:43:31 ID:y3aA8edOO

つまんないなあ。芋だの投稿だのじゃこんなもんか。

282 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 09:15:06 ID:OkWV+O4TO

もっと気持ちを察してやれ

京大志望で浪人して京大一筋で頑張っているんだから、
それが落ちていく話は痛切だろう。
京大志望さん
しかし考えようによっては、また今年の入試も下がる可能性があり
かの京大ブランドをより確実にゲットできるチャンスでもある。
就職や研究レベルはキミが入ってまた上げればいい。
地方大学は厳しい時代だけど頑張って盛り上げて欲しい

283 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 09:22:19 ID:jGP8tns70

しかし研究も就職もノーベル賞も偏差値も京大未満の大学って行く価値あるの？
後期は京大のお零れを頂いて偏差値あがってるみたいだけど

284 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 11:35:14 ID:7Mx+9qfQ0

嫉妬スンナ

285 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 17:01:13 ID:64LzHLqY0

阪大＞投稿

286 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 17:27:31 ID:TO2MWM820

京都大≧東工大＞＞阪大
前期東大落ちor東大諦めた東工大と
前期東工大落ちor京都大諦めた阪大じゃ格が違う

287 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 17:29:07 ID:S020m6TB0

>>286
はいはい、そのとおりそのとおり(*￣m￣)プッ

288 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 17:39:04 ID:ljn8Z5Py0

東大落ちを誇る東工大ｗ

和田と変わりありませんな

289 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 18:05:07 ID:Fa2I46DR0

抜かれたのではなく、最初から負けてますよ
偏差値は勝ってるけど。

関西の人は、東京に出てくると驚く人が多い

290 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 18:08:54 ID:Meqn1EH1O

東工大と京大なら明らかに東工大でしょ

世界の常識

291 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 18:11:48 ID:H6DNrebm0

東工大に勝ってたと思ってるのは関西人だけｗ
最近偏差値で抜かれてようやく気づいたみたいだけど
遅すぎ
実際に東工大＞京大になったのは30年位前

292 ：大学への名無しさん：2008/04/18(金) 20:21:49 ID:BGjTNdyTO

東工＞東大だと思ってる教養人はたくさんいるけど、2chでそれを言うとﾌﾙﾎﾞｯｺに叩かれるからな。
しかし東工＞京大は自明なんじゃないか？

偏差値しか見ないのは良い受験生ではないぜ＾＾

293 ：東工大生：2008/04/19(土) 01:30:03 ID:mUGjdBM7O

東大、京大と東工大との研究の比較は、実際、「分野による」としか言えないな…。

それとは別に、何か本気でやりたい事が見つからないって言う受験生には、俺なら間違いなく東大、京大を推すけどな、「総合大学」という意味で。
広く可能性を残す事になるし、学部で研究の方向性を決めて東工大を始めとした他大の院に行くってのはアリだし。

294 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 02:43:47 ID:2KuwlfeyO

総合大学でも他学部の授業をとる人は稀だから、「幅広い」はやや妄想

295 ：東工大新一年：2008/04/19(土) 05:44:02 ID:rWDcJfHQ0

東大京大東工大仲よくしましょうよ・・・・・・・・・。
大人になりましょう。

296 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 05:46:34 ID:ZEOzklca0

この三大学は何がしかで連携・提携してるわけだし
仲が悪いわけじゃない
工作員の仲が悪いだけ
工作員に和解を勧めても無駄だよ
相手を貶めるための活動することが目的なんだから

297 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 06:22:35 ID:+AUfptIwO

そもそも工作員が東大京大東工大関係者という確証はない
むしろ三大学の仲を裂き捏造コピペで名を貶めようとする他大学の工作員かもしれない

298 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 08:37:14 ID:UwXJpWFcO

>>295
頭悪いなｗ

299 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 09:00:37 ID:TW0va9TP0

第1類 82％ 5－7 61
第2類 81％ 5－7 63
第3類 82％ 5－7 62
第4類 82％ 5－7 62
第5類 83％ 5－7 60
第6類 82％ 5－7 61
第7類 81％ 5－7 61

300 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 09:01:23 ID:TW0va9TP0

理 86％ 5－7 65
医 83％ 5－7～5－8 62
医 91％ 5－8 71
人間健康－看護 78％ 5－7 55
人間健康－検査 82％ 5－7 63
人間健康－理学 85％ 5－7 63
人間健康－作業 78％ 5－7 58
薬 88％ 5－7 66
薬科学－4年制 88％ 5－7 66
薬学－6年制 87％ 5－7 65
工 85％ 5－7 65
地球工 84％ 5－7 64
建築 85％ 5－7 64
物理工－A 86％ 5－7 67
物理工－B 86％ 5－7 65
電気電子工－A 85％ 5－7 66
電気電子工－B 85％ 5－7 65
情報－A 85％ 5－7 65
情報－B 85％ 5－7 66
工業化学 84％ 5－7 64
農 85％ 5－7 63
資源生物科学 84％ 5－7 63
応用生命科学 86％ 5－7 63
地域環境工 83％ 5－7 63
食料・環境経済 85％ 5－7 63
森林科学 84％ 5－7 62
食品生物科学 86％ 5－7 63
全然レベルが違うじゃん

301 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 09:24:32 ID:oAMmGlBH0

>>300
代ゼミとか（笑）

302 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 09:30:11 ID:TW0va9TP0

普通代ゼミだよ

303 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 09:35:17 ID:oAMmGlBH0

>>297
＞捏造コピペ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねつ造じゃないですよ（笑）
コンプの京大工作員さんｗ

304 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 09:35:31 ID:G2XjabdoO

東大東工大京大を比べると、京大がやはり一歩後ろだな

305 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 09:56:57 ID:swWJY88U0

京大は東工大に勝てないと分かると、馴れ合いを始めようとするｗ
しかもはるか格上の東大まで巻き込んで

悪いけど東大も東工大も京大なんて眼中にないですからｗｗｗｗ

306 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 09:59:13 ID:swWJY88U0

京大の悪いところは現実から目を背けたがるところだな。
東大に離され始めた時に、しっかりそれを受け止めてなんらかの
対策をしていたら、東工大にまで抜かれることは
なかっただろうに。
このままだと、阪大や東北大に抜かれるのも時間の問題だな

307 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 10:16:41 ID:WtTmr46mO

筑波大の俺からしたら皆神様だよ

308 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 10:20:33 ID:2KuwlfeyO

では日本の理系三大大学「東大京大東工大」(京大が二位)ということで。

309 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 10:31:45 ID:rWDcJfHQ0

okです
みんななかよくしようじゃないか。

310 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 11:16:06 ID:Bd/SCtja0

なかよくしたいのは京大だけｗ

311 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 11:28:41 ID:yhD6Jp1Q0

はいどん

312 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 12:39:46 ID:49xLfhmQO

東工生だが東工大が東京より上なわけないだろjk…

ていうか東工大生は「どこのバカ大？」って反応に慣れてるからそういうとこ若干卑屈だったりするよね

313 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 13:18:22 ID:UwXJpWFcO

と、京大工作員が申しております。

314 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 14:19:10 ID:UKEwGdDq0

京大生だけど、うちの院に東工大生受けに来るなよ
うちレベルが低いからなｗｗｗ

315 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 14:49:56 ID:CCt3UrL90

そういや同級で陶工受かった奴が「投稿は日本の理系トップだから～」とか
言ってた

316 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 19:52:28 ID:oAMmGlBH0

>>314
京大なんていかないよ（笑）
京大院に行ったら逆ロンダになっちゃうしｗ

317 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 20:00:11 ID:aqywVmmFO

京大の数理解析研究所はネ申
防災研、霊長類研究所など一流どころ満載なんだから卑屈になることはない
なってないかW

318 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 21:59:13 ID:U6Z9Lu0Q0

日本のマサチュセッツとかｗｗ

319 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 22:49:43 ID:9SDug7pHO

京大は猿語を話せる教授がいるんだぞ

320 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 22:52:49 ID:LLQGAIVX0

まあ、工学で投稿が勝ってるっつーならそれでいいよ

ただ、あくまで京大の顔は理学だろーが
理学じゃ京大がまさってるからそれでいいんだよ

321 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 23:02:49 ID:MaGUMQIRO

お前ら京大にうかる実力ないのに、かなりのビックマウスだな

322 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 23:04:07 ID:08PbX4cOO

マジレスすると京大の文系はクズ

323 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 23:06:44 ID:uRVyTwP2O

まあ京大でも東工大でもまともにやるべきことやってる人達からしたらこんな２ちゃんで何言ってようがどうでも良いんだろうな。

324 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 23:06:59 ID:I6/FvrmKO

京大の教育・総人の就職はどうなの？

325 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 23:11:32 ID:jhIPkvVN0

ある日の学習院工作員（＝ID:1aylGtnA0）の工作活動一覧（全75レス）その一
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=kouri&id=1aylGtnA0

近大は関大を超えたし関近同立って呼ぼうぜ！(387)
Ｗ合格の際、進学先ミスった椰子来なさい(637)
早慶は認める！ただ上智は・・・(332)
立命館行きたい！！(158、160、163)
Ｆラン生だけど相談のるよ～地獄行きの片道切符４(939)
地元で馬鹿扱いの大学(300、301)
名工大こと名古屋工業大学３(317)
就職涙目wwの学科選んだ奴は考え直せ　Part2(204)
東工大ってすげーよな(94)
■【CASH】中央・青学・成蹊・法政【キャッシュ】■(370、371)
【大阪】関大ＶＳ近大【ＮＯ１】(516)
【九工】九州工業大学 Part2【戸畑飯塚】(324)
東京工業大学は一流(110)
【【【【【【恥を知れ！ゼニ命館】】】】】】】(22、24、29)
なぜ京大は東工大に抜かれてしまったのか(258)
青山経済と中央商ならどっち？(53)
慶應ボーイになりたいお(172)

326 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 23:12:11 ID:jhIPkvVN0

ある日の学習院工作員（＝ID:1aylGtnA0）の工作活動一覧（全75レス）その二
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=kouri&id=1aylGtnA0

法政と明治なら(22)
◆東京四大学◆part4【学習院武蔵成城成蹊】(454、456、457、458、462、463)
どっちの大学ショーPart，105(584、586、593、595)
■偏差値操作■　　は規制すべきだ(44、45)
地方国立を駅弁呼ばわりしてる奴は国公立蹴りだよな(115)
上智・立教・同志社・中央・関学・立命館・明治(240)
出世を考えた大学選びはすごく重要　　(38)
成蹊・成城・明学と法中青　どこが違うの？(89、92、93、94)
千葉工業大学(198)
法政が成蹊に勝てる要素が何もない件(25)
【東西４大学】早稲田慶応義塾同志社立命館(724)
成蹊って中央と同レベルだな(19)
私大格付け決定版(12、13、23)
学習院＞＞＞＞＞＞＞上智(123、125、126、127、134)
マーチ＞＞＞＞＞上智(415)
上智法律と中央法律ってどっちがムズイの？(29)
早慶　上智　青学(21)
関東上流江戸桜(3)
【農学部】東京農工大part6【工学部】(169、171)
関関同立(173)
ＣＨＡＲＭＩＮＧ（中法青立明Ｉ日学）総合スレッド(10、12、15)
【クール】明治大学国際日本学部part3【ジャパン】(223、226)
法政と学習院どっちがいいんだ？２　(2、3、5、6、7、9、11、12)

327 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 01:18:30 ID:v3rJ0UcRO

>>316
いや、京大はどっかの大学と違って外部生はあんまとらないから

328 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 01:24:59 ID:WkDzeqaQ0

>>327
外部生を採れないんいだろｗｗｗｗｗ
優秀な外部生はみな東大・東工大にきますからね＾＾

329 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 01:27:49 ID:v3rJ0UcRO

いや東大院は、京大院の滑り止めだから。（去年からは日程が一緒だけど。）もちろん内部は東大のほうが優秀なのは認めるが

330 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 03:18:28 ID:7IjXwlBp0

京大と東工大は、非常に比べにくい。
いくつか切り口別に見ると少し整理できる。

①まず分野の観点

　理学は京大　工学は東工　…である。

　そして分野レベルで言えば、理学＞工学ゆえ
　大学単位としては、京大＞東工と言える。
　分野別単位で見れば、東工大＞京大工と言える。

②地域の観点

　関西人は京大志向　関東人は東工志向（”東大ダメなら東工”志向）　…である。

　現在のトレンドは、東京＞地方で加速中である。
　これはこの10年でネットが普及し田舎にも色んな情報が行き届くようになり、
　受験生が生活圏とは違い、地底に対する全国的な評価を知ってしまった背景がある。
　このトレンドのイチバンの煽りを食らったのが京大である。
　京大の課題は地底全体の課題、さらには地方都市そのものの課題と言える。

331 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 03:24:22 ID:gVUcOGMtO

理学は頭脳、工学は体力
おつむが足りない体力自慢の東工大（笑）

332 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 03:43:26 ID:WkDzeqaQ0

＞分野レベルで言えば、理学＞工学ゆえ

？？？

333 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 03:48:04 ID:soxRCwXf0

>>331
おつむが足りない東工大はそうかも知れんね。
しかし、理学馬鹿で常識欠如の京大卒基地外をいっぱい知っているから、
おつむが足りないつーか、おつむの重心が狂って常識ダダ漏れなのが京大だろうな。

おむつが足りない京大に、おつむが足りない東工大。

334 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 05:09:44 ID:7IjXwlBp0

通常、理学部の方が工学部より難しい。

しかしこれも時代とともに変わるべきなんだけどね、ホントは。
研究者を目指すので無ければ理学は…
しかも自然科学の分野の研究で食べていける人は一握り。

どうも世の中が求める人材と大学が育てたい人材が今の時代に合ってないな。

335 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 05:47:03 ID:xE21XC+rO

東工大って最近知った
結構凄いんだね
工学系の大学??
なら他の大学の工学部より優れてるのが当たり前でしょ
ぢゃなきゃ何の取り柄のない大学ぢゃん

まぁぁたしゎ京大に憧れますヶﾄﾞ

336 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 06:08:14 ID:ASDv48UTO

東工大の東大コンプから来る京大敵視は異常。
京大には相手にされてないのに。

337 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 08:02:39 ID:rrWXsGghO

この中に東工大関係者は何人いるのやら
京大本スレでも煽ってる馬鹿は邪魔だから学歴板でやれっての
口調からしてあきらかに偽飯男だ。いちいち学歴板から出てこなくていい

338 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 08:08:13 ID:HIEvFtLi0

>>336
実際問題、東工大の京大叩き＝東大コンプってのが結論だよね。

339 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 09:46:11 ID:XxBVlw2F0

投稿コンプ

340 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 09:48:16 ID:zGmzcmJFO

東工大受かった奴でコンプ持ちなんて皆無
みんな平和ですよ

京大より上だろうと下だろうとどうでも良い

341 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 11:37:15 ID:2yBK+ax00

普通に京大のほうがすごいって思っているしな
下宿代払ってくれるなら国内留学したいくらいだ

342 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 15:37:42 ID:1O+Abtp3O

と、東工コンプが申しております。

343 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 16:18:59 ID:AFe37vekO

>>342
読解力なさすぎだろ

344 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 16:26:27 ID:rrWXsGghO

と京大生が申しております。
と東大コンプが申しております。
と東工大コンプが申しております。

どんな京大が優秀ってレスに対してもこの程度のカキコしかできてないしな。正しく主張もできずに煽るだけ

345 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 16:29:13 ID:ydDR+TrQO

くだらん順位づけすんな
馬鹿か

346 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 18:26:51 ID:/cl1Gc8K0

いや、工学は投稿が上ならそれでいいんだって
名前も工業大学なんだし

でも理学部は京大のが上
規模も京大が上
そんだけ

347 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 18:27:20 ID:/cl1Gc8K0

理学部というか理学ね

348 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 19:06:53 ID:1O+Abtp3O

理学（笑）厨は工学を
｢卑理実学｣（笑）
とか言うらしい。

これだから、京大東大はいくら金があっても世界に遅れを取るんだなｗ
まだ地底の方が頑張ってる希ガス。

349 ：でも日本の工学は糞なわけだしｗ：2008/04/20(日) 19:11:54 ID:7OAjUahu0

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で
世界をリードする例が多く見られるが、
工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で４日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、
１９９９～２００４年に発行されたもののうち、
引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、
英国（１２％）に次ぎ４位だった。５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、
特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。
　
（2007年4月5日0時56分読売新聞）

350 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 22:25:16 ID:X3QgHCah0

相手を貶せば貶すほど逆に大学の品位を落としてるんだよ
どっちもいい大学なんだから東大みたいにドッシリ構えてればいいのに。

351 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 22:28:27 ID:iYCxTfcM0

>>348
どう考えても地底より東大京大が進んでる

352 ：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 15:06:48 ID:MbIWQ6BXO

もともとは東大を頂点としたピラミッド(一工が続き、早慶が続く)

と

京大を頂点としたピラミッド(阪大が続き、神戸、九大が続く)

…が存在し、そのピラミッドの高さは0.5ランクずれていた。

その差が今は1ランクに開いた。
なぜか？

353 ：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 16:31:17 ID:eib2zDXZO

>>352
わかりやすいな

354 ：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 20:51:57 ID:Q2miRjrnO

>>352
東京一極集中
以上

355 ：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 22:26:04 ID:1BvDP/DuO

東京一極集中をしつこく叫び続けてる。

356 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 07:05:57 ID:e63z/pwqO

事実東京の大学は上がってるよな

357 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 09:39:05 ID:IKXoGeUZO

東京が上がってるのではない。
地方が沈んでるのだ。

東京の上位校も世界ランクで見れば
インドと中国の大学に押されなんとか横ばい。

ただ東大も東工大も一橋も慶應も世界を意識してる。
地底は東大を意識する。

その体質が治らない限り地方大の沈下は止まらない…
画一的な帝大体質から脱却し、個性を創ろう

358 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 09:42:18 ID:aoF4QRe/O

でも結果の出ない東大と東工

359 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 13:42:12 ID:rn1xY/Zw0

360 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 13:49:06 ID:EGH/++t20

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている

361 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 14:08:29 ID:XtpcF4hc0

>>359
駿台全国の偏差値とずいぶん違うが、なんでだ？
特に文系

362 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 14:11:50 ID:hhgDnW2U0

>>352
なるほど。。

363 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 17:20:20 ID:Jba7QiLZO

>>361
2008年度6月の駿台全国の冊子見ると合格者平均は法学部で東大68,9、京大で62,3、一橋60,8になってる
このコピペソースも無いし本当かどうかわからん
ただそれでも東大と京大は結構差があるが(特に法学部)
京大は文系は学部で差がなかったり駿台全国の傾向がモロ東大なのが京大不利なのかも
京大英語の対策しかしてなかったら東大英語はできないとおも

364 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 18:24:40 ID:f05XDWAf0

そんなもんだろう。難易度は一橋法＞京大法だし
京大の合格者平均偏差値は近畿地区のトップ層で持ってるようなもんだ。
レベル的には東大＞＞京大≧一工くらい

365 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 18:35:41 ID:GcMrbrCaO

京大文系は社会センターで選択したの受けられない足枷があったよな

366 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 19:00:33 ID:CQ6CSTTs0

特に春先の京大志望者は全国的な位置をしるために
仕方なく東大志望でシートを提出する傾向があるよ。

367 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 21:30:38 ID:g4KcOFNbO

>>364
いつ難易度が一橋法＞京大法になったんですか一橋さん

368 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 21:36:10 ID:8+cJOh79O

>>363
ソースは東大・京大倶楽部内の入試動向の欄をみればあるけど？

369 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 21:45:28 ID:H4yWYgu5O

大阪大学(笑)もいれてくだしあ

370 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 21:59:42 ID:GL4mzqFS0

最近東工大の工作が活発だな

371 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 22:19:56 ID:rn1xY/Zw0

>>363

＞京大は文系は学部で差がなかったり駿台全国の傾向がモロ東大なのが京大不利なのかも
　京大英語の対策しかしてなかったら東大英語はできないとおも

これってどうみても言い訳にしか聞こえないけどな
だいたい東大文系は京大文系よりも二次で地歴が一つ多いにも関わらず
こんなに偏差値で差が開いてるし、第一回駿台全国のときなんてまだ、
大学別の対策なんてしてないから、英語が不利だとかほとんどないと思うけど？

372 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 23:02:06 ID:Jba7QiLZO

>>371
それはつまり東大が優秀ってことさ
そうじゃないの？偏差値コピペ貼り付けてるわけだしそう主張したいわけだろ？事実そうだし

373 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 23:02:52 ID:3PD3Khen0

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg

駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共－３しました。
早稲田理工６２⇒６３
慶応理工６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

スーパーサブの国立・上位校が伸ばしている反面、スーパーサブの私立
の落ち込みが激しいようです。

374 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 23:24:14 ID:g4KcOFNbO

東大文一は青天井だからね
別格の名にふさわしい

375 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 23:53:35 ID:c7lY5UPC0

俺の東京工科大学がどうしたって。

376 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 23:58:15 ID:7XeAXbr60

工科って言われたらロボットが頭に浮かぶけど
工業いわれたら、工場と油が目に浮かぶ

377 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 01:00:33 ID:R6IzaPSxO

ニッポンの雄、東大
西の雄、京大
技術の雄、東工大
経営の雄、一橋
私立の雄、慶應

378 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 01:11:20 ID:Oz2OZF220

糞田舎京大の偏差値とは誤差範囲
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

ちなみに２００８年度センター
一橋法８９％(５教科７科目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法８８％（５教科６科目）
倍率
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８％

偏差値で一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大になるもの時間の問題

379 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 01:12:48 ID:Oz2OZF220

元々就職で一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大なのに
偏差値で抜かされ（つつある）たら目も当てられないね

ちなみに今年度日銀採用者数でも
一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大

380 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 01:28:26 ID:3gUXJmtqO

京大ってこんなに嫌われてるんだな
なぜだろ

381 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 01:35:11 ID:W8MqDpZe0

東工大・一橋または阪大のコンプでしょ

382 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 01:36:17 ID:W8MqDpZe0

こうしてみると、関東人がいかに関西にコンプを持ってるのかよく分かる
ノーベル賞受賞者も関西人多いし、コンプもつのは仕方ないけど

383 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 01:41:58 ID:Oz2OZF220

384 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 02:42:49 ID:KVZneqhT0

京大理系は偏差値が理１よりはるかに低い
京大法はセンター公民なし、二次社会一科目で文１より軽量入試なのに低偏差値
就職でも一工に負けてるし、もう完全に関西ローカル大だな

385 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 09:34:13 ID:R6IzaPSxO

東日本の人→　だいぶ前から京大が一工レベルだと知ってるが騒がない

関西人→　いまだ京大は東大と肩を並べると信じてる

関西から東京へ移った人→このギャップを伝えたくて我慢できない

386 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 12:49:38 ID:fvJVXdmU0

いまの京大なんて一橋・東工大より少し偏差値が高いだけで
就職とか社会学系・工学系研究は一工に完全に負けてるしｗ

387 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 15:09:54 ID:R6IzaPSxO

20年前
東大≧京大＞＞一工＞阪大＞早慶
5年前
東大＞＞京大≧一工＞阪大早慶

現在
東大＞＞京大一工＞阪大早慶

5年後
東大＞一工≧京大早慶＞阪大

388 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 19:46:18 ID:m1MAkAdh0

>>387
うそだと言ってくれ

389 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 20:23:07 ID:/YTLILE00

んーーーー。

京都が気に入ってて、それでいて日本トップレベルだというから京大法を
目指している俺はどうすりゃいいんだろう……。
政経独学ででもやって、東大法目指すべきなのか……。

東京は嫌いなんだけど。。。こういうのってどこに聞けばいいんだろう。

390 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:11:07 ID:R6IzaPSxO

選択肢は２つ

・安全策で東大を目指す
　(おそらく住めば好きになる)

・キミが京大を建て直す

男だろ？

391 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:17:32 ID:4lriw0ZmO

阪大＝害誤だから無理もない就職は既に同志社に抜かれてるよな

392 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:18:24 ID:3gUXJmtqO

>>389
大学が学問すんじゃなくて人が学問すんだよ
人が決めるんじゃなくて自分が決めるんだよ
社会的評価で進路決めるんじゃなくて自分で決めるんだよ

官僚なら絶対東大。京大含めて東大以外はおよびでない
官僚以外なら東大も京大も一橋も東工も変わらん

ちなみに俺は京大好きなので京大法志望。京大志望にするならよろしくね
東大志望にするならライバルが減るがｗｗｗ

393 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:18:36 ID:WZx+Be0ZO

>>390
毎日毎日工作おつかれさまです
つ茶

394 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:27:02 ID:fvJVXdmU0

>>392
工作員さん乙ですー＞＜

官僚以外なら

研究
東大＞＞＞一橋・東工大＞京大
就職
東大＞＞一橋・東工大＞＞京大

だけどな

395 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:28:09 ID:ib7Tl7Wx0

>>394
ソース出せ

396 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:32:45 ID:WZx+Be0ZO

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

東工大って入学者偏差値でも慶應理工に負けてたんだ・・・

397 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:40:06 ID:fvJVXdmU0

コピペだが

2005－ＴＨＥＳによる大学ランキング
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

●工学・情報工学分野

７位　東京大学←●莫大な研究予算を投じてこの程度？ｗ
11位　東京工業大学

●東工大はもはや工学の分野では東大と同等

～～～～～～世界の壁～～～～～～～～～

23位　京都大学←●あれ？？（笑）
43位　大阪大学
79位　東北大学

～～～～～～大学の壁～～～～～～～～～

論外　慶應義塾大学（笑）

●やはり研究分野で「も」飛躍する★東工大、停滞する東大・見向きもされない京大ｗｗｗ

398 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:42:37 ID:fvJVXdmU0

399 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:44:10 ID:NFBenfyaO

>>394

一橋ってどこの私大だよwww

400 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:44:25 ID:ib7Tl7Wx0

自然科学の分野では東工大＝地底だな

東京大学 (7位)
京都大学（15位）
大阪大学（43位）
東京工業大学（55位）
東北大学（57位）
名古屋大学（69位)

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

401 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 21:50:18 ID:7bqXzeqX0

東工大は早い段階でTITという名前にしておけば、ブランドイメージが付いたと思う

今からだと、わざとらしいから駄目だけど

402 ：389：2008/04/23(水) 21:50:37 ID:/YTLILE00

いろいろレスサンクス。
東大ってのはやっぱり別格なんだな。

恥ずかしながら、まだ将来何がしたいのかは定まっていない。でも一番可能性の幅が
あるのが法学部だと思ってる。そういうことを考えても、やっぱり東大が
ベストだろうかな。

403 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 22:00:20 ID:ib7Tl7Wx0

可能性ってのが資格や就職ならどの学部もたいして変わらない。
偏差値で学部を選んだために勉強に興味を持てず留年するものも多い、特に法学部には。
今のうちに勉強したいことを良く考えなさい。

404 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 22:26:14 ID:W8MqDpZe0

トムソンサイエンティフィック　日本の論文の引用動向1997-2007

・材料科学国内順位
1位東北大学
3位大阪大学
5位東京大学
6位京都大学
7位東京工業大学

・物理学
1位東京大学
2位東北大学
3位大阪大学
4位京都大学
5位東京工業大学

405 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 22:27:02 ID:W8MqDpZe0

●トムソンサイエンティフィック　日本の論文の引用動向1997-2007

・化学
1位京都大学
2位東京大学
3位大阪大学
4位東北大学
5位東京工業大学

・総合国内ランキング　()内は世界ランク
1位(12)東京大学
2位(28)京都大学
3位(33)大阪大学
4位(65)東北大学
6位(104)名古屋大学
7位(123)九州大学
9位(142)北海道大学
10位(162)東京工業大学

∴東大＞京大＞阪大＞東北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工大

406 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 22:32:18 ID:fvJVXdmU0

>>404-405
工作員さん乙ですー＞＜

で22分野のうちなんで材料科学、物理、化学しかソースがないの？ｗｗｗ
しかも総合順位で総合大学と工科系単科大を比べられても（笑）

407 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 22:56:25 ID:W8MqDpZe0

トムソンから発表のあった分野はこれだけです
材料科学・物理学・化学（生化学も発表があったが、生命理工のような貧弱な
学部しかない東工大は他帝大と比較にもならないので掲載はしませんでした）

総合大学との比較ですが、総合大学で格下と考えられる阪大・東北大に
発表のあった全ての分野で下回っているので、このように掲載しました。

408 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:00:49 ID:519vfNec0

こういう大学議論は、入学してから言ってください＞＜

409 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:03:10 ID:fvJVXdmU0

>>407
＞トムソンから発表のあった分野
正確にはトムソンが日本HPに載せている日本の大学がトップ10に入っている分野でしょｗ
公式発表では全分野公表されてますけど（笑）

もしかして君は東北大工作員？＾＾

410 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:08:12 ID:W8MqDpZe0

要するに東工大がトップ１０に入る分野がひとつもないわけですね

411 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:18:40 ID:WZx+Be0ZO

なるほど慶應理工に負けるわけか・・・

412 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:23:00 ID:519vfNec0

IFとか知らない人が多そうだｗｗｗ

413 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:26:10 ID:ioAcTZM50

慶應理工なんて研究力皆無の就職予備校でしょ

414 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:30:03 ID:WZx+Be0ZO

>>413
そんな就職予備校に東工大は学生の質で負けてる現実を見てもらいたい
さすがに私立に負けるのはまずいと思うし心配
現状を見据えた上でもっと頑張ってもらいたい

415 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:34:51 ID:yBCpjjil0

塾生乙

塾生の学生の質なんて実際やばいでしょ

質のいいのは合格者の上位

内進も含め入学者は残念な人ばかり

どうして質のいい人がわざわざ慶應ごときに入学するか

416 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:37:18 ID:ioAcTZM50

>>415
慶應の場合文系と理系ではまったく違うけどね。
文系にはゴミしかいないが理系は学力高いよ。慶應理工は才能の墓場だね。

417 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:38:13 ID:WZx+Be0ZO

しかし慶應ごときと言う前に東工大はその慶應に劣っているという現状を認めないと
気持ちはわかる
頑張ってもらいたい

418 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:50:09 ID:uFyBw8DI0

忘れられている京大在籍のものだが、関西でも慶應の評価は低いよ。
東工大はやっぱりロボット技術が強いからね。みんな意識しているよ。
自然科学分野で弱いのは、上のランクからも明らかだけど。がんばってもらいたい。
慶応ってまともに学問しているイメージがないな、失礼だけど。

419 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:53:51 ID:kHUPxc4Q0

慶応理工って慶応の面かぶってるけど中身は藤原工業大学じゃんｗｗｗ
だからブランドや偏差値だけが先行して研究力とかがまったく追いついてないというｗｗｗ

420 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 23:56:39 ID:hsbB7ego0

ID:WZx+Be0ZO
たった一人IDを真っ赤にしてるバカ。
必死で、キモイやっちゃ。

421 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:01:23 ID:Ilr03Xl3O

>>420
東工大生の気持ちはわかる

422 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:03:08 ID:zzUO8vN10

野村證券インサイダー逮捕されたのは
・京大に留学経験ありの野村証券関連会社社員(解雇)の(30)
・同時期、京大に留学の千葉県内の会社員(37)
・その弟の京都府在住の立命館大学生(25)

>>京都に留学し犯罪者かw
>>京大と立命館

12 名前：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:02:19 ID:zzUO8vN10
(37)の名をググると在東京の京都の大学出身中国人組織の代表と一致する。
こういった組織、勝手には作らないと思うわけよ。

中国共産党

423 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:13:10 ID:l14huqq4O

慶應に学生の質云々言われたらおしまいだね

そういう人は内部の酷さ無視してるのかな

424 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:24:31 ID:2vqOlZ7m0

日本じゃ学力高い子はみんな国立行くだろ

425 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:30:19 ID:QZo5vTEG0

糞田舎京大の偏差値とは誤差範囲
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

ちなみに２００８年度センター
一橋法８９％(５教科７科目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法８８％（５教科６科目）
倍率（大激減）
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍

偏差値で一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大になるもの時間の問題

426 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:30:41 ID:EzM3YwoVO

慶應wの相手すんなよ
ほっとけばいなくなるからww

427 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:31:23 ID:QZo5vTEG0

ちなみに今年の日銀総合職は
東大、慶応、一橋の順

京大は？？

428 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:33:04 ID:QZo5vTEG0

来年度一橋法後期は「たった」１０人

難易度で一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大になるのは確実

429 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:34:22 ID:QZo5vTEG0

ちなみに今年の日銀総合職は
東大、慶応、一橋の順

京大は？？

糞田舎京大は低学力論文入試で偏差値操作やってるだけある

実際社会科学系COEでも一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大だし

430 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:34:45 ID:2vqOlZ7m0

文系大学（笑）は黙ってろや

ここは東工大と京大のスレじゃ

431 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:35:16 ID:QZo5vTEG0

ちなみに２００８年度センター
一橋法８９％(５教科７科目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法８８％（５教科６科目）
倍率（大激減）
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍

偏差値で一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大になるもの時間の問題

432 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:36:19 ID:Ilr03Xl3O

文系のことはよく知らないけど駿台全国の偏差値を見ると一橋と京大って結構差がないか？

433 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:36:29 ID:eaL2+oXX0

☆事務次官
財務省：東大法
総務省：京大法
経産省：東大法
外務省：
厚労省：京大法
法務省：東大法
国交省：東大法
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：早大法
内閣府：京大経済

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ICU教養１
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法　　　　

一橋は？

434 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:36:38 ID:2vqOlZ7m0

国立なのに就職予備校、芋橋

文系大学（笑）は誰も相手にしない

435 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:37:25 ID:QZo5vTEG0

就職では元々一橋がぼろ勝ちなのに
偏差値でも負け（つつある）たら目も当てられない。

実際今年の日銀総合職
東大、一橋、慶応（一橋の１０倍の順）

436 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:39:19 ID:QZo5vTEG0

>>432
それは１１月改訂の模試受験者の平均

糞田舎京大の偏差値とは誤差範囲
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

437 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:40:04 ID:QZo5vTEG0

>>434
偏差値でも抜かれ、就職でもぼろ負けの
糞田舎京大生の末路って？？

438 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:41:03 ID:QZo5vTEG0

>>433
昔の名残だろ

今はこう
就職では元々一橋がぼろ勝ちなのに
偏差値でも負け（つつある）たら目も当てられない。

実際今年の日銀総合職
東大、一橋、慶応（一橋の１０倍の順）

439 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:41:13 ID:KeHoqUnUO

東工大と京大に関するスレなのに何で慶應が沸いているんだ？
どうせコンプ満々の慶應がスレタイ見て反応したんだろ？

俺？慶應ですサーセンｗｗｗ

440 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:41:45 ID:QZo5vTEG0

>>433
昔の名残

ちなみに２００８年度センター
一橋法８９％(５教科７科目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法８８％（５教科６科目）
倍率（大激減）
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍

偏差値で一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大になるもの時間の問題

441 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:42:57 ID:QZo5vTEG0

一橋法後期来年度から「たった」１０名

学力で一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大になるのは確実

442 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:43:08 ID:Ilr03Xl3O

>>436
ということは今年の受験者平均の公開が待たれるわけね

443 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:43:47 ID:Ilr03Xl3O

>>439
君慶應じゃ無いでしょ

444 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:44:27 ID:QZo5vTEG0

２００７年度１流企業就職率

一橋４１％＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大２４％

就職予備校？

就職できないアホ京大の末路って？？

445 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:45:21 ID:uSVybSWD0

1％しか差ないのに、無駄に不等号つけてるところに低脳さが伺える

446 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:45:27 ID:eaL2+oXX0

447 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:45:37 ID:QZo5vTEG0

>>442
そうそう

でも現実はこれ

２００８年度センター
一橋法８９％(５教科７科目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法８８％（５教科６科目）
倍率（大激減）
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍

偏差値で一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大になるもの時間の問題

448 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:47:07 ID:QZo5vTEG0

>>446
昔の名残ね

今は学力、就職、社会科学系COEで
一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大

実際
２００８年度センター
一橋法８９％(５教科７科目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法８８％（５教科６科目）
倍率（大激減）
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍

449 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:47:59 ID:ScTBR8Sw0

>>441
定員が前期に割り振られたら易化するでしょ。
東大落ちも拾えなくなって学力が低下すると思うが？

450 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:48:02 ID:QZo5vTEG0

一橋法後期来年度から「たった」１０名

学力で一橋脚きり＞＞＞京大A判になるのは確実

451 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:49:03 ID:QZo5vTEG0

２００８年度センター
一橋法８９％(５教科７科目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法８８％（５教科６科目）
倍率（大激減）
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍←大激減

偏差値で一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大になるもの時間の問題

452 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:50:35 ID:QZo5vTEG0

>>449
微増
大した影響ない

実際今年は
２００８年度センター
一橋法８９％(５教科７科目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法８８％（５教科６科目）
倍率（大激減）
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍←大激減

偏差値で一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大になるもの時間の問題

453 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:51:37 ID:eaL2+oXX0

国家公務員上級職採用

Ⅰ種試験法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数（平成19年度）
　① 東京大２２９
② 慶応大　６０
③ 京都大　５９
④ 早稲田　５８
⑤ 東北大　３４
〃一橋大　３４
⑦ 中央大　２９
⑧ 立命館　２１
⑨ 大阪大　１７
⑩ 九州大　１５

454 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:51:51 ID:Ilr03Xl3O

確か京大の地歴は二次で使わない科目でしょ？
ということは地歴についてセンターの負担が存在しない一橋が京大文系にセンターで勝るのは必然なのでは
現にセンターと二次偏差値の逆転現象が起きてるわけだし

455 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:52:07 ID:QZo5vTEG0

>>449
だから
一橋法後期来年度から「たった」１０名

学力で一橋脚きり＞＞＞京大A判になるのは確実

駿台、代ゼミ、河合全てのデータで
上位層は一橋の方が上だった

456 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:52:19 ID:eaL2+oXX0

457 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:52:32 ID:ZfbkgMyEO

京大を比べるときにセンターで比べるとかバカだろ
あと倍率で学力的な難易度はわからないよ
どう考えても京大＞一橋

458 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:54:50 ID:Ilr03Xl3O

倍率がどうこうなら早稲田社学は今ごろ政経を抜いていることになるからねえ
調べて見たけどセンターと二次の逆転現象は以前からのようだしこれからも変わりなさそう

459 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:54:55 ID:QZo5vTEG0

>>454
一橋５教科７科目＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大５教科６科目

ただしセンター比率は京大＞＞一橋

ちなみに２次偏差値は互角
糞田舎京大の偏差値とは誤差範囲
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

460 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:56:42 ID:QZo5vTEG0

京大分かってないねえ

４，５年前は駿台全国で京大＞＞＞＞＞＞一橋だった

それが今は糞田舎京大の偏差値とは誤差範囲
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

461 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:56:49 ID:nEqKflmk0

>>454
でもその代り公民を受けなくていいんでしょ
東大・一橋は地歴・公民必須

462 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:57:17 ID:ScTBR8Sw0

京大はセンターと２次で地歴２つ必要だから公民を使える一橋よりキツい
実際は京大５教科６科目＞一橋５教科７科目

463 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:57:40 ID:aq14aPGVO

京大の時代は終わったんだよ。何の魅力もないクソ大学。

464 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:58:34 ID:ScTBR8Sw0

携帯までフル活用ｗ

465 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:58:48 ID:QZo5vTEG0

１流企業就職率では元々一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大だったのに

偏差値でも負けたら目も当てられない

就職予備校？

根拠なしプライドだけが高い京大の末路って？？

466 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 00:58:52 ID:Ilr03Xl3O

まあ公民はアレだからねえ・・・
やはり京大に対してセンター二次共に勝る東大とは違って実力とは関係なさそう

467 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:00:20 ID:eaL2+oXX0

　　　　　　　　　　　　　　※京大文系は２次試験で使う得点源の社会がセンター封印されます

　　　　　　　　　　　　　　　そのため、センターにおける理系科目割合増加でセンターは不利になります

468 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:00:30 ID:ScTBR8Sw0

ところで２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値はどこで見られるんだ？

469 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:00:45 ID:aq14aPGVO

東大＞＞＞一橋＞＞慶應＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大

470 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:01:20 ID:QZo5vTEG0

京大分かってないねえ

４，５年前は駿台全国で京大＞＞＞＞＞＞一橋だった

それが今は糞田舎京大の偏差値とは誤差範囲
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

それに来年度から一橋法後期たった「１０名」
一橋脚きり＞＞＞京大A判になるのは確実

471 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:01:38 ID:Ilr03Xl3O

>>467
理系科目の割合増加とはどういうこと？

472 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:01:56 ID:nEqKflmk0

東大文系→センター：地歴・公民　二次：地歴２科目
京大文系→センター：地歴　二次：地歴1科目（センターとは別）
一橋→センター：地歴・公民　二次：地歴１科目

東大文系＞＞＞＞＞京大文系≧一橋文系

473 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:02:35 ID:QZo5vTEG0

>>468
今のは１１月改定だから駿台に問い合わせてみなさい

474 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:03:28 ID:eaL2+oXX0

>>471
文系科目が減れば、それだけ理系科目が総得点で占める割合は
必然的に増加しますよね

475 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:04:08 ID:QZo5vTEG0

京大分かってないねえ

４，５年前は駿台全国で京大＞＞＞＞＞＞一橋だった

それが今は糞田舎京大の偏差値とは誤差範囲
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

それに来年度から一橋法後期たった「１０名」
一橋脚きり＞＞＞京大A判になるのは確実

就職では元々一橋のぼろ勝ち

東大京大に胡坐をかいてるうちにこの有様

476 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:04:37 ID:ScTBR8Sw0

>>473
つまり捏造だな。
ちなみにいくら京大一橋でも合格ラインはそんなに高くないから。低学歴乙。

477 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:05:46 ID:QZo5vTEG0

>>474
一橋商、経済数学の配点は３３．３％

文系では日本一高い

478 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:07:10 ID:nEqKflmk0

まあ、難易度は
東大＞＞＞京大≧一橋・東工大
でFA

479 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:07:38 ID:QZo5vTEG0

>>476
捏造？？そうやって安心しててね

京大分かってないねえ

４，５年前は駿台全国で京大＞＞＞＞＞＞一橋だった

それが今は糞田舎京大の偏差値とは誤差範囲
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

それに来年度から一橋法後期たった「１０名」
一橋脚きり＞＞＞京大A判になるのは確実

就職では元々一橋のぼろ勝ち

東大京大とか言われて胡坐をかいてるうちにこの有様

480 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:08:04 ID:eaL2+oXX0

２００７年度駿台全国模試偏差値
・法学部
東大文一７０
京大法６７
一橋法６５

・経済学部
東大文二６８
京大経済６５
一橋経済６３
一橋商学６２
大阪大経済６０

481 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:08:08 ID:ScTBR8Sw0

>>477
それだと国語の配点が下がるから全体の得点率は上がりそうだが

482 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:08:55 ID:QZo5vTEG0

京大分かってないねえ

４，５年前は駿台全国で京大＞＞＞＞＞＞一橋だったのに

今や糞田舎京大の偏差値とは互角
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

それに来年度から一橋法後期たった「１０名」
一橋脚きり＞＞＞京大A判になるのは確実

就職では元々一橋のぼろ勝ち

東大京大とか言われて胡坐をかいてるうちにこの有様

483 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:08:56 ID:Ilr03Xl3O

>>480
やっぱり差があるよなあ・・・？

484 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:10:29 ID:QZo5vTEG0

>>480
だからそれは１１月改訂の模試受験者偏差値
７月改訂の「合格者偏差値」はこれね
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

ちなみに去年も今年も同じ

485 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:11:38 ID:eaL2+oXX0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※京大文系はセンターで二次試験で使う社会がセンターで利用できない上、
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二次試験数学は数学Cまで範囲に入ります

486 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:12:32 ID:eaL2+oXX0

２００７年度駿台全国模試偏差値
・法学部
東大文一７０
京大法６７
一橋法６５

・経済学部
東大文二６８
京大経済６５
一橋経済６３
一橋商学６２
大阪大経済６０

ソース：ttps://www.i-sum.jp/sum/member_top.cgi

487 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:12:41 ID:Ilr03Xl3O

さすがにソースなしでは劣勢は隠せないかな
もしかして一橋とは無関係なんじゃないの？

488 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:12:58 ID:QZo5vTEG0

>>480
だからそれは１１月改訂の模試受験者偏差値
７月改訂の「合格者偏差値」はこれね
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

さらに今年度
>>480
だからそれは１１月改訂の模試受験者偏差値
７月改訂の「合格者偏差値」はこれね
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

さらに今年度
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍←大激減

偏差値で遂に一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法になるのは確実

489 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:13:52 ID:eaL2+oXX0

国家公務員上級職採用

Ⅰ種試験法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数（平成19年度）
　① 東京大２２９
② 慶応大　６０
③ 京都大　５９ ☆
④ 早稲田　５８
⑤ 東北大　３４
〃一橋大　３４ ★
⑦ 中央大　２９
⑧ 立命館　２１
⑨ 大阪大　１７
⑩ 九州大　１５

490 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:14:38 ID:ScTBR8Sw0

７月改定の偏差値は春の駿台全国模試受験者のデータによる偏差値だろ
合格者偏差値ではない

491 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:14:49 ID:QZo5vTEG0

>>480
だからそれは１１月改訂の模試受験者偏差値
何の意味もない
７月改訂の「合格者偏差値」はこれね
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

さらに今年度
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍←大激減

偏差値で遂に一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法になるのは確実

492 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:14:52 ID:eaL2+oXX0

493 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:16:27 ID:nEqKflmk0

494 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:16:36 ID:Ilr03Xl3O

最新の受験者偏差値が何の意味も無いとはちょっと無理があるかな
一橋じゃない大学がやってるっぽいなあ・・・
タイミングからして多分・・・・

495 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:16:51 ID:QZo5vTEG0

>>490
７月改訂が「合格者」偏差値ね
１１月改訂の模試受験者偏差値など何の意味もない

一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

さらに今年度
一橋法５．７倍（大激増）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法２．８倍←大激減

偏差値で遂に一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法になるのは確実

496 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:18:23 ID:Ilr03Xl3O

>>493
やはり東大は凄い
東大の滑り止めの慶應理工の難易度が東工大を上回るだけはあるよね
最近の風潮は一工に厳しいと思う

497 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:18:31 ID:QZo5vTEG0

498 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:18:57 ID:aq14aPGVO

>>472
一橋の二次は政経と倫理だろ？

499 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:19:41 ID:QZo5vTEG0

>>496
それで今年の日銀総合職で
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞田舎京大になっちゃった

500 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:20:54 ID:Ilr03Xl3O

>>499
なるほど

501 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:21:01 ID:QZo5vTEG0

京大分かってないねえ

４，５年前は駿台全国で京大＞＞＞＞＞＞一橋だったのに

今や糞田舎京大の偏差値とは互角
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５

それに来年度から一橋法後期たった「１０名」
一橋脚きり＞＞＞京大A判になるのは確実

就職では元々一橋のぼろ勝ち

就職予備校？

根拠なしのプライドだけが高いアホ京大の末路って？？

502 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:22:11 ID:QZo5vTEG0

503 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:22:52 ID:QZo5vTEG0

京大分かってないねえ
４，５年前は駿台全国で京大＞＞＞＞＞＞一橋だったのに

今や糞田舎京大の偏差値とは互角
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５
れに来年度から一橋法後期たった「１０名」
一橋脚きり＞＞＞京大A判になるのは確実

就職では元々一橋のぼろ勝ち

就職予備校？

根拠なしのプライドだけが高いアホ京大の末路って？？

504 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:23:11 ID:Ilr03Xl3O

ところで４、５年前の駿台全国はどんな感じだったの？

505 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:24:32 ID:Q/CWGbpAO

凄い回ってると思ったらコピペ貼りまくりなだけかよｗｗｗ

最近学歴板での京大叩きが少ないかと思ったらこんなとこに出張してきてたんだな
巣に戻れ飯男

506 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:25:36 ID:QZo5vTEG0

>>496
京大そのせいで今年の日銀総合職では
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大になっちゃたよね

507 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:26:28 ID:QZo5vTEG0

京大分かってないねえ
４，５年前は駿台全国で京大＞＞＞＞＞＞一橋だったのに

今や糞田舎京大の偏差値とは互角
２００７年度駿台前国模試「合格者」偏差値
一橋法６６京大法６７
一橋経済６４京大経済６４
一橋社会６５京大文６５
れに来年度から一橋法後期たった「１０名」
一橋脚きり＞＞＞京大A判になるのは確実

就職、社会科学系COEでは元々一橋のぼろ勝ち

就職予備校？

根拠なしのプライドだけが高いアホ京大の末路って？？

508 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:29:30 ID:pwq+pMQTO

こんなキチガイ初めて見た

509 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:29:58 ID:Q/CWGbpAO

京大と一橋の駿台全国の合格者偏差値ってどこで見れる？
URL貼ってくれ

510 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:30:35 ID:Ilr03Xl3O

答え無しか
くだらなくなってきたしもう寝よ

511 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:34:47 ID:QZo5vTEG0

それにしても
今年の日銀総合職
東大、慶応、一橋の順

京大はどうしちゃったんだろうねえ？？

日銀人事案でも京大卒なんて全く出てこなかったし

さすが低学力論文入試で偏差値操作してるだけのことはある

512 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:35:14 ID:QZo5vTEG0

513 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:38:38 ID:Q/CWGbpAO

まぁ最近飯男は大人しかったしこれくらいいいじゃないか
しかし飯男って阪大マンセーよりも京大叩きたい感じがすんのよね
５年間くらい京大叩き続けてるが最近は飯男の構成要員変わったみたいだしな

514 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:46:51 ID:KXQlaCaKO

ID:QZo5vTEG0

＞

515 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 01:54:20 ID:eaL2+oXX0

516 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 02:56:41 ID:s6CIPEo80

>>504
【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】－前期･Ｂ判定偏差値最新版－
72　東京大・理科Ⅲ類、京都大・医
71
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科Ⅰ類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科Ⅱ類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理【以下割愛】

517 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 04:31:51 ID:HjYRMiiF0

問題はそこなんだよな。
2002年どころか2004年までは東大と京大の差はなかった（理系）
東京一極集中なんて今に始まった話じゃないし、国立医学部だって
2003年ごろにピークを迎えて今は横ばい状態。
なのに日本の難関国立大の中で唯一京大だけが凋落し、東工大だけが躍進している。

518 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 04:34:01 ID:HjYRMiiF0

恐らく京大の負のスパイラルは京大が京都の駅弁大学に落ちるまで
続くと思われる。
阪大にも抜かれ神戸レベルになるんじゃないか。
まあ、京都なんていう平凡な政令指定都市に、今まで東大に匹敵しうる
大学があったこと自体奇跡なわけだが。

519 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:09:25 ID:zcVdpMJQ0

何百年後だよｗｗｗ

520 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:32:04 ID:HjYRMiiF0

東大と差がなかった2004年からわずか4年で東工大に抜かれたんだぞ。
東大と東工大の差は東工大と神戸大の差と変わらないくらいだろうから
あと4年で十分だろ。
お前らは何も分かっていない

521 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:37:44 ID:YGUZOxNSO

京大の易化は後期廃止などの制度変更に伴う過渡的な現象だろう
それでも難易度は東大の次を維持し続けている
これから入試改革を始める他大学の凋落が見物

522 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:39:30 ID:O6ByU0po0

【平成19年度　弁理士大学別合格者】

１．京都大学（５４名）
２．東京大学（５３名）
３．大阪大学（５０名）
４．早稲田大学（３７名）
５．東京工業大学（２５名）
６．慶応義塾大学（２４名）
６．東京理科大学（２４名）
８．東北大学（２３名）
９．名古屋大学（２１名）
１０．九州大学（１６名）

この殆んどが2004年以前に京大に合格した連中。
やはり優秀だな。
東大に勝っている

523 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:42:14 ID:O6ByU0po0

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～17年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　
大学　合格者　出願者　合格率　　
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　

さすが2004年以前の京大生
非常に優秀だ。東大と殆んど差がないし、一橋なんて数でも率でも
全く寄せ付けていない。
司法試験が以前の制度を維持していたら、今年辺りから
京大の合格者・率は酷いことになっていただろうね。

524 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:43:52 ID:eaL2+oXX0

日銀一般職も2004年以前に該当するんじゃないか

525 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:45:04 ID:eaL2+oXX0

>>520
抜いていない

526 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:48:22 ID:O6ByU0po0

とりあえず京大は2004年以前と以降では全く別の大学であることが
よく分かった。
2004年度入学生（つまり2007年度卒業生）は今の惨状にもっと
怒って然るべきである。
ここまで馬鹿にされて悔しくないのか？
今の高校生に俺達の頃は東大と変わらなかったと言っても
白い目で見られるだけなんだぞ。

527 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:53:34 ID:iSCDeunX0

主要私立偏差値６２以上

①慶応医　６６．０
②早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
④上智法（法律）６２．５
⑤大阪医　６２．０
早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー

cf.早慶理工合格最低ライン５７．０

528 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:53:46 ID:O6ByU0po0

>>515
こんなのは過去の栄光にしがみつくいい例だよね。
当然2004年以前（どころか50年前くらい？）の卒業生

ただ大昔は東大と京大の差が今くらいあったらしいので
必ずしも入学偏差値がその後の人生まで決めるわけではない
いい例ではあるなｗ

529 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 05:57:07 ID:O6ByU0po0

大まかに言うとこんな感じなんだよな。

大昔
東大＞＞＞京大＞＞＞＞東工大

10年前
東大≧京大＞＞＞＞東工大

現在
東大＞＞＞東工大＞京大

つまり、昔も東大との差は大きかったがそれでも2位
しかも3位以下に圧倒的な差をつけて。

530 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 06:00:02 ID:O6ByU0po0

京大の難易度が東大に迫ったのは
W受験ができた時に、合格者の大半が東大に行ってしまった
時から始まる。
恐らく大学が危機感を持って、色々な改革をしたのであろう。
今はそれ以上の危機なんだから大学はもっと対策を練るべきだよな。

531 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 06:01:33 ID:eaL2+oXX0

>>528
2004年の卒業生が活躍するのは何十年も先だけどね
2044年くらいまでは京大＞＞東工大の時代が続くと

現在
東大＞＞京大＞＞＞東工大≧大阪大学

532 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 06:10:11 ID:bQWxRvih0

今ってこの時代に近いんじゃないの？
↓↓↓
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

東工大と京大に差はないみたいだし、灯台との差は今よりも大きい。
文系にいたっては今年の偏差値？と思うくらいによく似ている。

533 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 06:37:23 ID:Q/CWGbpAO

2000年代初期の京大偏差値(特に理系)の高騰は野依氏のノーベル賞受賞が関係していると思う
その前はそれほど東大に近くなかった

で、ここ数年の偏差値低下は
後期日程廃止
時代の流れ(自主的な生徒が少なくなり全てバックアップしてくれる大学のほうがいいと考える生徒の増加、大学法人化)
このへんが鍵になってきたはず
特に大学法人化で国公立大学はもはや企業同然。東大が生活苦の生徒の授業料をタダにして生徒集めするみたいにな

とりあえず1,2年の現象で考えないで今後数年の流れを見守るべきだな
少なくとも阪大以下になることはないだろう。関西では未だに西日本一は京大っていう数十年来の根強い考えがあるから

534 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 06:45:49 ID:+3C7ZaqN0

535 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 10:07:58 ID:pNgU7La60

>>530
それは違うと思う。以前から関西の京大の進学者の多くは東大にも合格する力があると言われていた。
特に北野、天王寺、三国ケ丘などの公立高校の上位京大進学者は、そうであったはず。

でも実際どうかは、やってみないと分からない。そのチャンスがＷ受験の時にやってきた。そして実際、
そうであることが証明された、Ｗ合格者の多くが東大を選択したけれど。

このことにより従来東大＞＞京大とみなされていた受験業界の評価が訂正された結果、東大と京大の
偏差値が近づいた。これが真相だと思う。昔は、いまほど詳細な受験データがなく、結構いい加減だった
はず。

その後データが整理されて、より正確な東大と京大の差が分かるようになった結果、偏差値にしたがって
合格しそうな人は東大を選択するようになったということだろう。もちろん、関西を中心として一定の
京大マニアは残っているが。

536 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 10:14:57 ID:4eU3Xn/D0

東大は最盛期でも駿台判定のＢ判定偏差値が６２～６４と入学者の割には低め。

京大工学部は学科によってバラツキがあり、農学部とかは東工大旧帝理学部なんかよりも落ちる事がある。

ただ、昔の京大工学部は東大に迫るものがあるのも事実。

537 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 14:22:15 ID:Iy6iERde0

予備校の偏差値なんかに振り回されるなよ
昔から東工大一ツ橋のが上だよ

538 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 14:43:53 ID:Q/CWGbpAO

>>537
その二校は阪大早慶と争ってりゃいいと思う

539 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 15:05:24 ID:l6p03XHq0

雑魚は黙ってろ
東大東工大京大以外くそ

540 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 17:22:26 ID:r1ghYHuZ0

もともと理一＞＞京大東工大だったがノーベル賞バブルで京大理が理一並になった。
でも京大の就職がパットしないのが明らかになってきたり東京一極化とか東工大にノーベル賞が出たりとかで
東大＞＞東工大一橋京大だった1970年に戻っちゃったんだよね。

541 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 17:32:22 ID:Pt4rjj5t0

88年にW合格で東大に流れたんだが

87年に利根川氏がノーベル賞取ったときに、なぜ
ノーベル賞は京大出身者ばかりなのか
と言われたのに。

542 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 17:36:29 ID:coMXCwna0

東工大はB級トップテンだろ

543 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 17:36:39 ID:icK2l6/v0

なんでこんな偏差値に詳しいやつ多いんだろう
偏差値ヲタかよ

544 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 17:49:12 ID:V1QDSigWO

東大、東工大の生徒は平均的に優秀

京大の生徒は落ちこぼれる奴が多いけど、すごい天才が少なからずいる

これが
東工大＞京大なのに東工大がぱっとしない理由

545 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 17:54:05 ID:coMXCwna0

２ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級トップテン　東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科

546 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 18:32:15 ID:Q/CWGbpAO

つーかまんま学歴板だよな…なんでここでやるのやら

547 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 18:39:28 ID:ARLFR4NPO

【東京慶早一工】※一般、早稲田上位学部
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

548 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 19:53:00 ID:Ilr03Xl3O

>>541
そのノーベル賞の影響でｗ合格二年目には東大理一が補欠合格者を出す羽目になっているよ

549 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 19:56:54 ID:Ilr03Xl3O

>>540
このスレでもどこでも東工大は東京一極化を主張したがるけど正しくは東大一極化
某漫画の影響もあってか東工大は東大の滑り止めにすぎないはずの慶應理工にさえ「入学者」偏差値で敗北するという現象がおきている

一応ソースはhttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
ちなみにＷ合格でも東工大は敗北している
この落ち目の傾向に歯止めはかかるのだろうか

550 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:01:12 ID:YO8n/y250

東工大VS慶応理工は100対０で東工大だが
慶応大は多くの千葉大に蹴られてる
京大東工大＞＞＞＞千葉大慶応だな

551 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:03:46 ID:067ZEnUI0

受験生の判断なんかあてにならんだろ

研究内容を把握している訳でも就活の現場を知ってる訳でもないんだから

552 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:05:01 ID:nEqKflmk0

>>550
東工大○慶應×の人数＞東工大×慶應○の人数
ってこと

553 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:09:43 ID:YO8n/y250

>>552
よく出回ってる奴だな
80対75だったっけ。
でも後期も入れると東工大○慶應×の人数＜東工大×慶應○＜＜＜＜＜東工大○慶応○→東工大へ
こうなるんだよね
慶応理工は8割近く辞退するからやっぱり千葉レベル。
どう考えても地底より下

554 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:13:41 ID:2b+XTUJ40

>>552　それはないよ東工大不合格くん

555 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:14:18 ID:nEqKflmk0

>>553
80対70ね
慶應だって内部には東大並に優秀なやつがごろごろいるけど？

556 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:15:14 ID:q13dv5aq0

進学校生徒の俺でも東工大＞＞慶応理工なんてのはわかるんだが。
こういうのを学歴コンプっていうんだな

557 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:16:04 ID:nEqKflmk0

>>554
東大C判定・東工大A判定で東大玉砕しますた＾＾

558 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:17:39 ID:mHoYH8uY0

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

同じ大学内での偏差値
平成１４年度東大実践（駿台）
73 東大医（理三）
61 東大法（文一）
59 東大理（理一）
56 東大農経文（理二/文二/文三）

この年辺りを境に、東大法学部の定員が６００名⇒４００名
となった事でさらに難しくなりました。
旧来的に、東大法学部は旧六医学部下位程度の難しさと言われていました。

559 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:18:14 ID:Rd7R+cPwO

東工大受ける人はセンター国語、社会と私立にはない教科を勉強しなきゃいけないし、慶応の過去問はあんまりとかない
それに東工大は数学重視で慶応は全科目平均的に重視してるから勉強する科目にも偏りが生じたりといろいろあんだよ

私立で千葉大にも蹴られる軽量は黙ってろ

560 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:27:52 ID:nEqKflmk0

>>559
慶應理工一般で受ける人たちのほとんどは東大国医志望者だから、
センターの勉強もしますよ
しかもセンターも東工大のボーダ-＝東大・国医足切りラインだからねえｗ

561 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:31:26 ID:08Bl8SOO0

東大はいいんだけど、早慶理工なんてバブル時代でも駿台判定ですら６０もないし、

国立医にしても１～３科目で６０ない所が結構あるぞ。

562 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:36:34 ID:nEqKflmk0

駿台全国
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

慶應理工
学問３　62
学問１　61
学問２・４・５　60

東工大
１類　61
４類　60
２類～７類　59（４類除く）

563 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:40:56 ID:fZW2YCsW0

だから難易度上がってるんだろ？ｗ

564 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:48:41 ID:AdwKNRYg0

私立と国立の偏差値比べるやつって…

565 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 22:57:33 ID:nEqKflmk0

>>564
二次科目：慶應＝東工大
しかも駿台全国模試なのに私立と国立の偏差値基準が違うとかｗｗｗ

もしかして慶應落ち？

566 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 23:15:36 ID:Zwaq1F740

>>565
どうして国公立と私立を分けてあるのか分かるか？
阪大＞＞軽脳は自明なのに、どうして軽脳＞＞阪大になるのか分かるか？
それどころか、阪大＞＞＞理科大は青天井で自明なのに、理科大＞阪大になる理由が分かるか？
軽脳ｄｑｎは、手に負えんな。

567 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 23:23:46 ID:nEqKflmk0

あれ、君もしかして慶應理工落ち東工大or阪大ですか？＾＾
まあせいぜいがんばって☆

568 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 23:28:32 ID:KeT0PCp10

駿台だと名古屋九州東北が52から55、阪大が若干高いくらい。
確かに理科大工＞阪大になってるな
60くらいある東工大はかなりの難関だと言って言いと思う。
私立なのに１とか2しかかわらない慶応理工ショボすぎ

569 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 23:33:15 ID:nEqKflmk0

>>568
ヒント：理科大は理科一科目
慶應落ち東工大や阪大の嫉妬がこわいですー＞＜

570 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 23:34:05 ID:6Mwa+1Ek0

>>564
ってか、駿台・河合なら国公私立で基準一緒らしいし
教科型で偏差値出してると思うから、二次科目数同じなら
比較もあながちでない。

リアルな分布でも無いと裏づけが出来ないのも事実だが。

入学者偏差値に関しては、３科目入学者平均だから科目数増えれば増えるほど
（２次科目数が多い）国公立に有利。
入学者偏差値：慶応理工＞東工も３科目故の偶然と考えるのが妥当。

571 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 23:35:00 ID:AdwKNRYg0

ID:nEqKflmk0はかわいそうなくらいコンプ持ちだ；；
リスクを負って東大受けて、慶應になってしまったために必死で慶應を持ち上げる。。。
浪人して東大受けなおせ
そうしないとお前は一生そのコンプを背負わなければならない

572 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 23:36:27 ID:KeT0PCp10

理科大受ける人間は国立落ちだから理科2科目やってるはずだが。
軽量義塾はマジでアホだな。東工大の格下なのに

573 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 23:38:45 ID:e+2dUwm+0

駿台全国模試ではなくて駿台全国判定３科目入学者平均だから

こっちが正しい↓

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg

574 ：大学への名無しさん：2008/04/24(木) 23:47:09 ID:AdwKNRYg0

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」（坊野次長）

って書いてあるね。これ直接比べると中堅以下の国立には早慶は完勝なのにこういう風に書いてあるってことは
直接比べちゃいけないんじゃないのか？

575 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:07:35 ID:dT8Z6Jo60

軽脳偽熟の便所から涌いたハエが一匹、飛び回ってるな。

>>574
記憶力がないハエなんで、何度でも聞かせてやってくれ。

576 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:07:58 ID:ovCrKxibO

>>572
理科二科目やっていようが理科一科目の母集団で偏差値を算出するんだから高めに出るのは当たり前だよ
大体それを言うなら慶應理工受ける人間は国立落ちだからセンターやってるはずだしね
残念ながらその上で東工大が慶應理工に同科目での偏差値で敗北した上に入学者偏差値でも負けているのは事実

577 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:09:08 ID:ovCrKxibO

>>574
それ文系の話だと思う

578 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:12:42 ID:dT8Z6Jo60

>>576
>残念ながらその上で東工大が慶應理工に同科目での偏差値で敗北した上に
>入学者偏差値でも負けているのは事実
ソース。

579 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:15:16 ID:snow6ciS0

>>577
よく見ろよ
文系でも早慶は中堅以下の国立に勝ってるぞ
ていうかそういう根も葉もない言い訳とかいいからｗｗ
この調査してる張本人が
「早慶レベルでも中堅以下の国立に対抗するのがやっと」って言ってんだよｗ

580 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:29:22 ID:ovCrKxibO

>>578
つhttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>579
それは良かった
ただ残念ながら数値による客観的データより説得力が劣るのは否めない
誰々がそう言っていたからと客観的データを否定したい気持ちはわかるけどね
まずはいったん事実を受け入れないとこの先どんどん東工大は下り坂を転げ落ちていくと思う
それが心配

581 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:33:52 ID:0c/xb2ev0

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

582 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:40:05 ID:c1TuDrD40

２ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

A級トップテン東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
B級トップテン東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科

583 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:41:15 ID:ovCrKxibO

>>581
ざっと読んでみたけど、いかなる時代でも理系なら東大京大、文系なら東大京大一橋に勝る私立は存在しないとのことだね
残念ながらこんなどこの馬の骨かわからないようなサイトの主にさえ東工大が軽んじられているのが現状
数年前まではこんなことはなかったはずだが・・・

584 ：軽脳下痢：2008/04/25(金) 00:42:32 ID:dT8Z6Jo60

>>580
軽脳偽熟くん、それのどこがソースになるの。
入学者偏差値が合格者偏差値より高くなってる大学が多いのはどうして。
そのデータの更新がでてこないのはどうして。
そもそも、誰がそのデータを保証してんの。

585 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:46:09 ID:snow6ciS0

>>580
誰々がそう言ってたっていうか、張本人なんだけど…ｗ
これがどういうことか説明できんの？

586 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:48:03 ID:ovCrKxibO

>>584
よく読みなよ
入学者偏差値が合格者偏差値を上回るのは合格者偏差値の平均を下回る受験生の辞退による誤差だと書いてあるじゃん
あと駿台が公式に発表しているデータにケチをつけるならそれでもいいよ
東工大生にはどうしても受け入れがたい事実だしね
正直俺も受け入れたくないくらいだし・・・

587 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:49:01 ID:ovCrKxibO

>>585
え？
張本人ってなんの張本人なの？
ごめん、相手にわかるようにレスしてくれないかな

588 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:50:31 ID:ovCrKxibO

>>585
文脈からすると君がそのなんとかさんだと読み取れるけどもちろん違うよね？
俺は単なる印象の伝聞であると言ったんだけど

589 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:55:37 ID:snow6ciS0

>>588
なんとかさんって？
調査した張本人。お前読んでないだろｗｗｗ
客観的データのみでは早慶が中堅以下の国立に対抗するのがやっとなんて言えないはず
つまり私立と国立をこの客観的データから判別はできないってこと。

590 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:57:52 ID:6QFER5KaO

おいおい…
だから慶應なんてほっといてやれよ
ほっときゃ静かになるだろ。
どうせ慶應なんか最初から眼中にないし

591 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 00:57:53 ID:VIcVWkD10

49 名前: 名無しさん投稿日:2008/03/25(火) 16:44 ID:akB1FzxA

７７～　東京大
７６～
７５～
７４～
７３～　大阪大
７２～　京都大
７１～　慶應義塾　名古屋大
７０～　東北大　九州大　千葉大　岡山大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大理Ⅰ
６９～　名古屋市立大　岐阜大　三重大　神戸大　北海道大　金沢大　東京医歯大
６８～　大阪市立大　筑波大　熊本大　富山大　新潟大
６７～　群馬大　和歌山県立医大　山口大　横浜市立大　【慈恵会医大】　【自治医大】　信州大　　　　京都大農
６６～　京都府立医大　奈良県立医大　宮崎大　香川大　鳥取大　広島大　大分大
６５～　【日本医大】　長崎大　山形大　徳島大　鹿児島大　札幌医大　福井大　弘前大
６４～　【昭和大】　琉球大　福島大　佐賀大　秋田大　【大阪医大】
６３～　島根大　【杏林大】　高知大　【順天堂大】　【近畿大】　愛媛大
６２～　【兵庫医大】　浜松医大　【女子医大】　【日本大】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪大工
６１～　【関西医大】　旭川医大
６０～　【東京医大】　【愛知医大】　山梨大　【東邦大】　【福岡大】
５９～　【久留米大】　【帝京大】　【東海大】　【北里大】
５８～　【獨協医大】　【川崎医大】　【岩手医大】　【藤田保健衛生大】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大農
５７～　【聖マリアンナ医大】　【埼玉医大】
５６～　【金沢医大】

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html　による
ベネッセ・駿台記述模試　をもとにしたデータで、５教科すべての偏差値を平均したものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
また、私立医大の偏差値は、補欠が出ることを考慮して、河合塾発表の入学者偏差値と合格者偏差値の差を
ベネッセ・駿台記述模試　の平均偏差値から引いた。

592 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:02:35 ID:ovCrKxibO

>>589
では何をもってなんとかさんは早慶を中堅以下の国立に対抗するのがやっととしたのだろう？
そこを具体的に指摘してもらいたい
ここで止まって「調査した張本人が言ってるんだから」と言い出すようじゃ説得力に欠けるのは否定できない
と言うか、あくまでも一般的な傾向について言ってるんだから東工大と慶應理工の比較という限定的な場に持ち出しても意味がないよ

593 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:04:04 ID:ovCrKxibO

>>590
気持ちはわかるけどそうやって現実から目をそらしていればどんどん東工大は落ち目になっていくと思う
現になっているわけだし

594 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:07:01 ID:snow6ciS0

>>592
しらねーよｗ　お前が持ち出してきたデータだろｗ
調査した張本人がこう言ってる矛盾をお前が説明しろｗ
矛盾データ持ち出したのはお前なんだから責任取れよｗ　まぁ逃げてもいいけどｗ

595 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:12:16 ID:ovCrKxibO

>>594
え？
だって、それじゃ>>589の君の「客観的データのみでは早慶が中堅以下の国立に対抗するのがやっとなんて言えないはず」という指摘はなんとでも言える君の単なる主観的憶測という事になるよ？
そのなんとかさんはこの場に出ていない何らかの客観的データに基づいて結論を出しているのかもしれないわけだからね
まあ、なんとでも言える憶測にすがりつくのは君の勝手なわけでまったく構わないけど

596 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:16:50 ID:ovCrKxibO

しかしいつから坊野次長の見解の研究会になったんだろう？

597 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:32:18 ID:snow6ciS0

数字だけ見れば　早慶＞国立中堅以下
でも　「早慶レベルではry」　と書かれてるのも事実
さぁどっち？　君は数字の方が信頼性あると言いたげだね。なんで？
お前穴だらけだぞ？ｗｗ

598 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:32:58 ID:ovCrKxibO

なんだ尻尾をまいて逃げちゃったのか
まあ、これで東工大が東大の滑り止めにすら敗北している現状がわかってもらえたと思う
つまり現実は東工大が盛んに連呼する東京一極集中ではなく東大一極集中となっているという問題を
逆風に負けず東工大には頑張ってもらいたい

599 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:37:57 ID:ovCrKxibO

ごめんごめん、いたのか

>>597
俺は普通に数字の方に重きを置くよ
だって坊野次長の信者じゃないしね。ああ坊野ってオジサンはそう思ってるんだってだけ
坊野次長の見解に基づいて反論するなら、その逆説を成立させている何らかの要素をこの場で指摘しないと
あと、繰り返すけど数字だけ見ればどうたらというのが君の決め付けだと思うよ
この場に出ていない東工大有利のデータが存在しないと言い切れないでしょ君

しかし、坊野次長って審判かあるいは神か何かなのかねえ？

600 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:40:48 ID:snow6ciS0

その数字は坊野が出した数字みたいだが？

601 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:43:17 ID:ovCrKxibO

だからどうしたの？
坊野サンの出した「客観的な」数字から必ず坊野サンと同じ結論を導かなくてはいけない決まりになっているんだっけ？
ごめんそんなルール聞いたことないので
俺、坊野教の信者じゃないからさ

602 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:47:33 ID:snow6ciS0

俺は数字と言ってることが矛盾してるって指摘してるだけで、どっちが信頼できるかとか言ってない。
むしろどっちも信頼性に欠けるって言ってるんだよｗ
なんでそんなにこれが信頼できるのか知りたいｗ
なんで調べられてない学部がこんなにあるの？
サンプル数が足りない？　まず確実なデータ持って来いよｗ
こんなどこの馬の骨も知れないやつが調べたものなんてｗｗｗ矛盾だらけだしｗｗｗ

603 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:52:43 ID:ovCrKxibO

？信頼できなけりゃ信頼しなけりゃいいだけの話だよ。なんやかんやケチをつけて目をそらすのは君の勝手なんだから
まあ本当にそうと思っているなら最初から言うはずだから、追い詰められたあげくの苦し紛れなんだろうけどね
やたら草生やしまくっちゃって悔しさを隠し切れないようです

信用できなけりゃ他に「信用できる」データを持ってきてごらん
それとも、泣いて逃げ出すかい？

604 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:54:07 ID:ovCrKxibO

>>602
あ、あと数字と言ってることが矛盾してるように「君にとって」思えるのは俺じゃなくて坊野サンのせいだからそっちに文句言ってね

605 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:55:21 ID:snow6ciS0

あ、そう、まぁ君が都合のいいものしか目に入らないバカってことはよくわかったｗ
私立と国立の偏差値は比べられないって何度言ってもわからんバカは相手にできんｗ

606 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:58:33 ID:ovCrKxibO

「都合の悪いもの」を君が持ってこれないんだから目に入るわけがないだろう
しかも根拠も出さす私立と国立うんちゃらいってるしねえ・・・
それが核心なのに・・・・
結局捨て台詞吐いて、泣いて逃げ出す方を選択したようです

しっかしかなりの馬鹿だったなあ

607 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 01:59:58 ID:abYtepgj0

【難度比較】　国公立大ｖｓ.私立大
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。しかし、
ここでは、厳密な比較ではないものの、おおよその比較を
ある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、
もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、入試教科数
（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を
算定の基準にしている。

法学部経済学部文学部工学部
79 東大-文一
78 東大-文二
77 東大-文三
76 京大-法　
75 一橋大-法　　京大-経済　　　　　　　　　東大-理一
阪大-法
74 　　　　　　　　　　　京大-文
73 早稲田大-法大阪大-文
国際基督教大-教養
72 名古屋大-法一橋大-経済上智大-外国語
神戸大-法早稲田-政治経済

608 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 02:03:48 ID:ovCrKxibO

馬鹿を叩き潰したところでコピペ

14 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:17:02 ID:WZx+Be0ZO
東大の滑り止めに東工大が敗北する程の東大一極集中って異様だよね
健全では無いと思う
東大があるから今一つ地元志向に乗り切れないのかな
個性を発揮しておこぼれではなく質の高い学生を確保できるように頑張って欲しい

609 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 02:12:43 ID:ovCrKxibO

15 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:20:09 ID:WZx+Be0ZO
地方では旧帝に学生が集まる一方で二番手以下の国立大は落ち目になってきている
これと同じことがいま東工大一橋大その他の首都圏国立に起こっている
入試制度の違う私大のトップ早慶の存在も大きい

610 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 04:53:11 ID:KBOYVuywO

駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共－３しました。
早稲田理工６２⇒６３
慶応理工６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

スーパーサブの国立・上位校が伸ばしている反面、スーパーサブの私立
の落ち込みが激しいようです。

611 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 05:15:21 ID:KBOYVuywO

ってか明らかに国立落ち早慶の可哀想なコンプがいるな

残念ながら学生の質（学力的、コンプの有無等）という意味では確実に地底＞早慶
もちろん京大一橋東工大には遠く及びません

外部で入っちゃった人はご愁傷様

612 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 05:21:37 ID:fBeqvASq0

>>610
手元にそれより多少前の資料があるんだが、

早稲田理工が６０ちょいオーバー、慶応理工が６０ちょい切りぐらいだから

もっと落ちるかもね

正直ＡとＢ比較したら国立（東工大）に敵わんよ。見方がよく分からない。

613 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 05:33:14 ID:KBOYVuywO

ＡとＢってなんだ？

ってか入試難易度ばっかり話題になるけどさ、最終的に大事なのは学校にいる人間の質だと思うんだが
まあ質っていっても曖昧だけど

内部でぬくぬく推薦でぬくぬく（もちろんその中にも秀才はいるが）上がってきた奴と一緒に授業を共にするんだろ？
外部は国立落ちのコンプばっかりだし

やっぱり早慶はそういう意味で学ぶ場としては相応しくないなと個人的には思う

614 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 05:45:58 ID:i/gmnxm60

駿台Ａ判定とＢ判定

週刊誌や公表の偏差値が何を意味してるのかよく分からん

615 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 05:51:34 ID:sFeBh2dN0

大学は勉強を学ぶところでもあり、同時に多種多様な人間と
出会い、関係を深める場でもある
広い学生層・膨大なOB数などを考慮すれば、早慶はいい学校

東大の学生が企業でも重宝されるのは、その頭脳もあるが、
東大から多く輩出する官僚へ進路をとった知り合いの
コネクションが期待できるから、ということを聞いたことがある

俺の大学の教授からも「勉強も大事だが、重要なことは如何にいろんな人と
知り合えるか。それが将来的に君たちの財産になる。」
と入学時に言われた。
早慶はそういう観点からすると恵まれた学校だと思うが

大学を学問一辺倒な側面からだけみるのはどうかと

616 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 06:05:06 ID:ovCrKxibO

>>611
そういう信仰を後生大事に抱えていても人は成長しないと思う
大事なのは現実を受け入れて次にすべきことを考える、これに尽きる
そうでないと事態はますます悪くなるし今もなっている

617 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 06:09:41 ID:ovCrKxibO

>>611
あ、それと話題に関係ない地底を持ってきたり、東工大を京大や一橋と並列したりしてごまかす態度はよくないと思う
東工大は入学者偏差値でさえ慶應理工に抜かれてしまった現状についてもっと考えてみてもいい

618 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 07:32:04 ID:KBOYVuywO

>>617
とりあえず君が国立落ち早慶というのはわかった
君を見ていてやっぱり早慶はコンプ持ちが多いことを理解したよ、蹴って良かった

まあ、俺もこんな書き込みしてる時点でコンプだよなおあいこだわ

619 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 07:37:43 ID:ovCrKxibO

いや、コンプなのは相手をコンプと決め付けなければ精神の安定を保てない君だけだと思うよ
俺は客観的事実を述べてるだけで他意はないので

620 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 07:41:03 ID:ovCrKxibO

ところでこういう蹴って良かったというアピールって良く見るけど、併願対決のデータでも東工大が敗北していることを考えると違和感があるな
まあ本当のところは・・・なのだろう
だからこそやけにアピールするという

621 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 07:52:30 ID:KBOYVuywO

>>619
ここらでやめときたかったんだが、じゃあやってみるか

命題
大学にとってより重要であるのは、合格者の学力より入学者の学力である

これについて君は賛成か反対か
反対ならその理由も答えてね

622 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 07:54:22 ID:ovCrKxibO

折角だから、興味無しと答えようかな
いずれも重要としてね

623 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 07:54:41 ID:KBOYVuywO

あ、ごまかすのは無しね

624 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 07:56:19 ID:ovCrKxibO

では、回答を拒否しようか
さあ「やってみて」ごらんよ

625 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 07:58:25 ID:KBOYVuywO

>>622
答えないということは、少なくとも学力において早慶は地底等に劣っているということを認めたと解釈してＯＫ？

認めないなら>>621に答えてね

626 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:03:22 ID:ovCrKxibO

>>625
君が勝手にそういう都合の良い恣意的解釈をするぶんには全然構わないよ
こちらとしては、意味不明な質問に答えろと難癖をつけてくる相手に構う必要は無いんだしねえ
君の幼稚な作戦が手にとるようにわかっているならなおさら

どうやら、本題には入らないようだ

627 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:05:05 ID:51mAsuDCO

東京工一以外に優秀な人材など皆無
涙目低脳地方駅弁が就職トップの慶應早稲田に嫉妬するのもよくわかる

628 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:05:25 ID:ovCrKxibO

大学にとってより重要なのは何であるかのような大きなテーマではなく、一般の学力試験合格者についていえば間違いなく学力が重要ではあるだろうね

629 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:08:48 ID:KBOYVuywO

>>626
答えないということはディベート等正式な議論では>>621の命題を認めたということになるんだが

反論があるなら必ずそれについての欠点をついて反駁できるはずだよね？

意味不明と言ってお茶を濁すのは最も最悪な行為
そんなのは小学生でもわかる

さあ反駁してみて
それか命題を認めるか２つに１つ

630 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:11:04 ID:KBOYVuywO

>>628
少なくとも学力においては負けを認めたということで良いのかな？

631 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:11:07 ID:ovCrKxibO

それでは賛成といこうか
どうだい？

632 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:12:58 ID:6QFER5KaO

朝からおまえら…

633 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:13:16 ID:ovCrKxibO

>>630
いや、一般試験合格者、入学者の学力についていえば東工大は慶應理工に敗北しているということを言っている
データも貼っているしね
あと話題に無い地底を持ち出してごまかすのはやめろと注意したはずだが・・・？

634 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:25:54 ID:KBOYVuywO

>>633
確かに東工大と慶應は合格者偏差値ではほぼ互角か東工大に分が悪いのはわかる
でも入学者偏差値ではどうだろうか
合格者のほぼ全員が入学する東工大に対し過半数が入学を拒否する慶應

さっきの命題を君は認めた

つまり、入学者偏差値で東工大・地底＞慶應というソースを示せば学力でも東工大・地底＞慶應ということが示される

ここまでの議論について異論は無い？

あと何故地底を槍玉にあげちゃいけないのかについてもよろしく
東工大を国立の地底に置き換えても状況に大差はないようだが

635 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:32:20 ID:ovCrKxibO

>>634
あくまでも東工大と慶應理工についてだから地底は無関係
君の態度には東工大よりも下の地底を盾にしたり上の京大一橋にムリヤリ並べたりしてごまかす意図が見え隠れしてるからねえ

まあ続けてごらんよ

636 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:36:27 ID:KBOYVuywO

ん、東工大を京大一橋と並べるのは当然じゃないのかまあいいや

話を進めるためにはまずは>>634について認めるか反駁するかしてくれ

637 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:39:12 ID:ovCrKxibO

進めたければさっさとデータ張るなりなんなりして主張すればよろしい
さっきから君が頑張って書いたレスの添削ばかりでバカバカしくなってきたよ

638 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:45:32 ID:28UF1Jqu0

639 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:45:55 ID:KBOYVuywO

>>637
認めたということでＯＫ？

添削が嫌なら反駁すれば良い
お茶を濁すのは最悪の行為だと言ったよね

640 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:48:05 ID:sFeBh2dN0

東工大が慶応にやられてるみたいね
ミイラ取りがミイラになるとはこのこと

641 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:49:19 ID:ovCrKxibO

>>639
悪いけど認めたとも認めてないとも答えずお茶を濁すよ
だって程度の低い文章をだらだらたれながして退路を確保するのに付き合うの飽きたし
なにぶん俺は自分の主張(というか事実の描写)を済ませてるもんだからさ

642 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 08:52:14 ID:J1Wta6hR0

－（かなり極端な）入学者の目安－
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　　　70
東大一⑤□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二⑤□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
の併願成功率

合否分布：
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

643 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:00:36 ID:KBOYVuywO

>>641
議論の場で暴言を吐くのは負けに等しいんだよ、やっちゃったね

返事をうやむやにすることは相手の主張が正しいことを裏付けてるようなもの

>>634に答えないなら降参とみなしますが（というか一般的にそうみなされる）、どうしましょうか？

644 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:05:12 ID:ySV/a1qn0

881 ：大学への名無しさん：2008/04/14(月) 22:13:21 ID:IQXE3Mrd0
７７～　東京大
７６～
７５～
７４～
７３～　大阪大
７２～　京都大
７１～　慶應義塾　名古屋大
７０～　東北大　九州大　千葉大　岡山大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※東大理Ⅰ
６９～　名古屋市立大　岐阜大　三重大　神戸大　北海道大　金沢大　東京医歯大
６８～　大阪市立大　筑波大　熊本大　富山大　新潟大
６７～　群馬大　和歌山県立医大　山口大　横浜市立大　【慈恵会医大】　【自治医大】　信州大　※京都大農
６６～　京都府立医大　奈良県立医大　宮崎大　香川大　鳥取大　広島大　大分大
６５～　【日本医大】　長崎大　山形大　徳島大　鹿児島大　札幌医大　福井大　弘前大
６４～　【昭和大】　琉球大　福島大　佐賀大　秋田大　【大阪医大】
６３～　島根大　【杏林大】　高知大　【順天堂大】　【近畿大】　愛媛大
６２～　【兵庫医大】　浜松医大　【女子医大】　【日本大】　　　　　　　　　　　　　　　　　※大阪大工
６１～　【関西医大】　旭川医大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※東工大

645 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:07:50 ID:ovCrKxibO

>>643
はい降参します(棒読み)
私見を述べさせてもらえば、一般的に見るとどちらかといえばカチカチに議論ぶった坊やが空回りしているようにしか見えないのではないかと
まあこれで満足してくれよ

646 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:11:33 ID:ovCrKxibO

命題
ディベート等正式な議論の場では～
議論の場では～

・・・うーん、議論についてようくお勉強しているんだねえ
お兄さん一本取られちゃったよ、ハハハ

647 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:13:23 ID:KBOYVuywO

>>645
若干言い方は気にかかるが降参宣言は潔いな

まあ同じ日本の大学だしいがみ合ってもしょうがない
一般人から見れば慶應も一橋も東工大も地底も超凄いで結論で良いな
だから工作はもうやめてくれ、な？

648 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:17:46 ID:ovCrKxibO

ん？
「ぎろんのば」ではソースをつけて東工大が慶應理工に敗北しているデータを提示することは「こーさく」と見なされるのかいボク？
ごめんねお兄さん不勉強でさ～
そのうち議論の場では顔洗ってスーツにネクタイをしめろとか言い出さないかなあこの坊や

649 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:21:44 ID:KBOYVuywO

譲歩したのにこの返答はちょっと予想外だった

まあ言い方が悪かったか
合格者偏差値を持ちだして学力を比べるのはこれからはやめてね、ってことです

工作はちと言い過ぎた、申し訳ない

650 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:25:39 ID:ovCrKxibO

ハハハ今度は陳情かいボク
仕方がないなあー、まあお兄さんは優しいからボクが東工大に都合の悪いデータを貼って欲しくない気持ちはわかるよ？
でもこれは他意があるんじゃなくてちょっとした問題意識の提起なんだよボク
わかるかい

651 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:28:22 ID:ovCrKxibO

これこれ

14 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:17:02 ID:WZx+Be0ZO
東大の滑り止めに東工大が敗北する程の東大一極集中って異様だよね
健全では無いと思う
東大があるから今一つ地元志向に乗り切れないのかな
個性を発揮しておこぼれではなく質の高い学生を確保できるように頑張って欲しい

15 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:20:09 ID:WZx+Be0ZO
地方では旧帝に学生が集まる一方で二番手以下の国立大は落ち目になってきている
これと同じことがいま東工大一橋大その他の首都圏国立に起こっている
入試制度の違う私大のトップ早慶の存在も大きい

652 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:30:07 ID:81ZMi4tG0

>慶應も一橋も東工大も地底も超凄い
超凄いわけがないｗｗ特に地底。地元の公立二番手校からもバンバン受かる。
超凄いとか言う人間はどの辺りに通ってるか気になるが、これが地底だったら
笑えるな。

653 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:31:06 ID:ovCrKxibO

>>652
気持ちを察してあげようよ
ねえ？

654 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:31:33 ID:sFeBh2dN0

さて、そろそろ学生証うｐしていこうか

655 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:36:30 ID:ovCrKxibO

今気付いたんだが、東工大がこともあろうに京大に噛み付いてるスレで工作するなもないもんだ

656 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:43:21 ID:KBOYVuywO

電池きれそうなんでまた今度
今日はサークルあるので帰りが遅い

明日の朝なら対応できるよ
そのときに必要なら学生証もあげるわ

今来た人は>>600くらいから見返してほしい
多少俺の二重人格性が垣間見えるだろうけどｗ

657 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:44:39 ID:sFeBh2dN0

そろそろ学生証うｐいこうか

658 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:46:21 ID:ovCrKxibO

ボクちゃんは寝ちゃったか
しかし自分の主張をせずに満足するような豚がいるとは思わなかった
結局自分で頑張って考えたルールにのっとって「ぎろん」をやってみたかっただけだったか

659 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:47:52 ID:ovCrKxibO

二重人格性とはいかにも坊やが好みそうな言葉だ
またねコナン君

660 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:50:34 ID:83jF41PaO

おい！東工大生！
私立の人間を相手にムキになるんじゃない。

彼らは第一志望合格者じゃないんだ。
つまりなんらかの夢を諦めた敗北者…

そんな連中が合格者偏差値表を見つけた。
ホントは辞退者まみれと知りつつも、それを拠り所に
自らのコンプレックスと戦っているのだ。もっと気持ちを察しろ。
彼らは伸びるぞ。

それよりもお前ら新入生も
どうすればMITに勝てるか考えろ！

661 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:53:49 ID:ovCrKxibO

さすがにMITは入学者偏差値で日本の私立にすら敗北する東工大には興味ないかと
いちおうソース
つhttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

この落ち目ぎみな現状をどうするかが今後の課題だな
日本のMITの復活はなるか

662 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 09:59:01 ID:dLUgcGBUO

朝からなにやってんのかと思えばくだんねｗｗｗｗｗｗ

早慶なんかと東工大をよく比較しようと思うな

早慶なんか東工大落ちの馬鹿の集まりだろ

663 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 11:35:19 ID:Pt6c2SD+O

>>662
慶應落ち東工大乙

664 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 12:31:06 ID:Ht6wUP5H0

東工大と京大に関するスレなのに何で慶應が沸いているんだ？
どうせコンプ満々の慶應がスレタイ見て反応したんだろ？

慶応理工って慶応の面かぶってるけど中身は藤原工業大学じゃんｗｗｗ
だからブランドや偏差値だけが先行して研究力とかがまったく追いついてないというｗｗｗ

慶應辞退率は７５％以上で毎年１９００人近くになる
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

つまり合格者の大半（７５％以上）は慶應理工以上の大学に合格できる力はあるが
それらは辞退してしまうので結局入学者は残念な面々に

そのため慶應以上の大学（東大・京大・東工大・医学部）に入れなかった人ばかりが集まってしまう
さらに東大落ち慶應入学者は残念な人が多い　いくら東大落ちと言ってもピンからキリまでいる
東大不合格の上位層はわざわざ慶應になんか入らないで浪人をして再度東大を狙うだろう
そのため慶應には東大不合格者のうち下位層（足切りも含め）が大量に入っているのが現実

そのうえ慶応義塾以下の国立大志望者なのに運よく慶應に合格しちゃった人のほとんどは入学するし
慶應高校さえ卒業できればどんな馬鹿でも大学に入れる内進制度もあってか学部生は残念な人たちばかり
何せ内進は慶應以上の大学はおろか慶應自体も入試では入れる実力が無いからだ
慶應に合格できる実力があれば内進を蹴って国立大受験をするだろう　国立に落ちたときに慶應に
合格できるような学力が無いから国立をあきらめて内進に逃げるのである

慶應合格者（一般試験）の大半（すくなくとも７５％）はかなり優秀であることはみとめるがそれら（７５％）は
入学を辞退しているので実際の入学者は残念な人たちばかり

665 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 12:35:42 ID:1K6eiWlR0

軽脳がコンプの塊ですね、わかります。

スレタイには「京大」と「東工大」としか入っていないのに、慶應信者がはびこる。

京大＞＞＞慶応義塾は明らかで信者もそれを覆せないと思っているけど、
東工大＞＞慶應は「間違い」といまだに信じていらっしゃる。

そのためスレタイ「東工大」に入っているとついついスレを開いて東工大の叩きを始める。
実に残念な人たち。他大を叩かないとやっていけないとは、まさに政策の持論がない政治家が
選挙でネガティブキャンペーンをするが如し。慶應には他大を圧倒する実力は無いのです。

666 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 12:39:20 ID:Sm+b7Wm90

どっちにしても卒業後は慶應の圧勝だよ
東工は一部趣味人の世界だな

667 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 12:44:43 ID:9oDJr0tA0

卒業後に名だけのブラック企業に入るのもよし（名だけの慶應理工にはもってこい）
慶應という名前で寄ってくる馬鹿女にチヤホヤされて結婚するのもよし（同上）

まあ、就職もできず結婚もできない東工大卒の残念な人よりはましだけどねｗｗｗ
でもそんな下位層と比べているようじゃｒｙ
慶應卒の下位層なんてもっと悲惨なことになっているし　その上人数も多いときた

668 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 12:48:57 ID:BPhlW2xp0

てかおまいら、まともに模試を受けている奴はいないのか？
同じ教科数、点数配分でも、私立のほうが国立より高い偏差値が出ているだろｗｗｗ
どう見ても私立は底上げされている。>>661のリストで、新潟・富山の理工がMARCHの理工以下とかありえないしｗｗｗ

669 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 13:23:10 ID:sFeBh2dN0

それはない
特に富山の理工系よりはマーチ理工系の方が就職も知名度も難易度も上
駅弁の理系は上位を除けば惨憺たる状況
富山の格上の金沢理系も２年ほど前に定員割れで二次募集を実施したほど
（追加合格ではない）

670 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 15:42:49 ID:83jF41PaO

だからまともに取り合うなって…

これは慶應を語った京大生(志望者)とも取れる発言も多い。
おそらく慶應じゃない。

とにかく敗北者には慈悲の心でスルー

京大との話題はよいけど、ほどほどに。地方大は当面厳しいから。

それよりも上(世界)を見よ！

671 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 16:21:59 ID:c1TuDrD40

東工は学歴板ではB級大学ｗｗ

2ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia

A級トップテン東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
B級トップテン東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　ｗｗｗｗ

672 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 18:01:41 ID:ovCrKxibO

東工大生あるいは志望者の発言は全てコンプ呼ばわり等の決め付けしかないなあ、不思議・・・
どうやら慶應に肩入れした発言が京大生のものであればと願っているようだけど

これって、東工大に慶應は勝っているけど当の慶應側はそうは思っていないと信じたい気持ちの現れだよね

まあ、事実を受け止めて頑張ってもらいたいことには変わりない

673 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 18:41:35 ID:83jF41PaO

な、こいつら京大だろ
まんまと墓穴を掘ったなw

慶應の連中は京大の地盤沈下をよく口にしてるし、京大をライバル視してるから
こんなスレで暴れるのは不自然だと思ったよ

674 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 18:45:21 ID:ovCrKxibO

何故か知らんけど京大生と思うぶんには全然構わないよ
むしろ俺の第三者性がはっきりして俺の主張に説得力が増すし
それとももともと客観的データに基づいた主張だから変わらないかな？

675 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 18:51:24 ID:ovCrKxibO

慶應理工に劣っているデータを見せられると東工大生は反論できず「コンプ」「京大生」か

これ自体が何かしらの事実を表しているように思えてならない

あ、こんなこと言うとまた・・・

676 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 18:53:32 ID:7DiQkKaM0

>>674
>>664の書き込みに反論はないの？都合の悪い書き込みはスルー？
どうみても慶應義塾のほうが分が悪いわけですが。

677 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 18:55:23 ID:ovCrKxibO

>>676
全くない
むしろ俺の主張を裏付けてくれた礼を言いたい
何故だか考える時間をあげよう

678 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 18:59:57 ID:7DiQkKaM0

主張って
＞慶應理工に劣っているデータを見せられると東工大生は反論できず「コンプ」「京大生」
かな？てか東工大生なんかこんなスレみてんの？

679 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 19:02:11 ID:ovCrKxibO

は？
過去レスも読んでなかったの？
バッカだなあー・・・

東工大生どころか京大生も見ていますよ
おすすめ2ちゃんねるを見てごらん

680 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 19:03:47 ID:ovCrKxibO

>>678

ねえ、どういう頭したら俺の主張がそうだと読み取れるの？

東工大って二次試験に国語無いからかな？

681 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 19:12:23 ID:ovCrKxibO

今ごろ赤面して過去レスを読みかえしてるのだろうね
このスザンヌちゃんは

682 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 19:19:13 ID:/Gdnj84S0

携帯からおすすめ２ちゃんねるは見れないのに>>679は見れる不思議。
特殊ブラウザを使ってるの？

683 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 19:39:08 ID:ZRic75FNO

パソコンからも工作しているからわかるんだろ。

>>681
なんで慶應と関係ないスレなのに慶應の話題をしようとしているんだ？
『東工大落ち慶應理工のコンプ…』てスレがあるじゃん。そこに思う存分書き込むといいよ。

684 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 19:46:59 ID:ovCrKxibO

工作に使うパソコンがあるなら普通そっちを使うのはちょっと考えてみたらわかると思うべっかんこだよ
なーんか東工大生頭悪すぎてつまんないわ・・・
ちょっと反論できなくなったらすぐ逃げるわ俺を何かに決め付けて自我の安定を図るわ
こりゃ、東工大は数字上だけじゃなく本当にやばいな・・・

685 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 19:47:40 ID:ovCrKxibO

「思う」と「べっかんこ」の間改行忘れた

686 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 19:53:44 ID:dyVDbaNV0

東大・京大の合格者数が計４人以上の全国２６３高校に、大学の進学者数・合格者数をアンケート。
人数にはＡＯ・推薦・追加合格を含み、大学校・２部・夜間主・別科を除く（ただし早稲田大第二文学部は含む）。
合格者数はのべ人数（複数大学・学部への合格者は重複して集計）、進学者数は暫定値の高校もある（とくに浪人）。
なお、各大学の合格者や進学者がゼロ・不明・無回答の高校は、この表の集計から除外した。

■２６３高校出身者の主な大学の本命率（単位：％）
大学名　　　　本命率　　　同現役
東京大　　　　９９．７　　　９９．７
京都大　　　　９９．４　　　９９．４
一橋大　　　　９９．３　　　９９．５
東京工業大　９８．４　　　９８．１
大阪大　　　　９８．３　　　９８．５
北海道大　　９６．８　　　９７．４
東北大　　　　９６．４　　　９５．９
名古屋大　　９５．７　　　９６．１
九州大　　　　９５．７　　　９６．２
～～本命の壁～～
慶應義塾大　４０．６　　　４４．１
早稲田大　　３６．８　　　４０．８
東京理科大　１６．０　　　１６．０

週刊朝日（06.06.16）

687 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 19:54:18 ID:ovCrKxibO

ま、現実を受け入れて努力すればまだまだ挽回できると思う
東工大は個人的には好きな大学だし頑張って欲しいな

688 ：大学への名無しさん：2008/04/25(金) 21:24:08 ID:48ZzjWl40

>>640
東工大が慶応にやられてるみたいね
ミイラ取りがミイラになるとはこのこと

たしかにwこのスレの流れワロタww
ID:ovCrKxibO のKO勝ちってとこかw

689 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 00:11:18 ID:WI1jpF+Z0

ID:ovCrKxibO ﾜﾛﾁwww
華麗に論破されて>>645で降参宣言してるのに ID:KBOYVuywO がいなくなった瞬間工作活動再開してるしw

土日暇な人は見返してみると面白いね、慶應に巣くうコンプの実態がわかる
その点早稲田はでしゃばらないから好感持てるなぁ

690 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 01:32:42 ID:M/F9c4+H0

ID:ovCrKxibO
なにこのうんこスレに24時間もたかってるクソバエ、つーか変態、軽脳男はｗ

691 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 01:57:36 ID:FlaYDby60

順位　世界順位　機関名　　　　被引用数　　　　論文数　　　平均被引用数
1　　13　　　　東京大学　　　　849,355　　　　68,434　　　12.41
2　　30　　　　京都大学　　　　590,674　　　　49,593　　　　11.91
3　　34　　　　大阪大学　　　　532,235　　　　43,353　　　　12.28
4　　70　　　　東北大学　　　　366,693　　　40,078　　　　9.15
5　　99　　　　名古屋大学　　　280,933　　　 27,326　　　　10.28
6　　110　独）科学技術振興機構 258,718　　　16,888　　 15.32
7　　119　　　九州大学　　　　251,535　　　　28,205　　　8.92
8　　140　　　北海道大学　　　222,058　　　27,002　　 8.22　
9　　159　独）理化学研究所　　209,600　　 15,334　　　 13.67
10　163　　東京工業大学　　 203,096　　　24,016　　　　8.46

トムソンサイエンティフィック

692 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 01:57:40 ID:8t2nxJRvO

まあなんにせよ東工の叩かれかたは異常

693 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 03:22:57 ID:DqjHxiLcO

だからヤツは慶應じゃないって…
京大新入生だよ

694 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 03:27:11 ID:MAnJtxrA0

東大理一理二（1700人）

上位04％---東大理科三類／＼
上位10％---京大医阪医／□□＼
上位30％---旧帝大医／□上位□＼慶応医
上位40％---千岡府／□□□□□□＼
平均50％---旧六他-------66--------
下位40％---筑浜奈＼□□□□□□／
下位30％---新八医大＼□下位□／
下位10％---旧設医科大＼□□／自治医防衛医
下位04％---新設医科大学＼／産業医

早慶理工（合格者5000人以上）

上位03％---理一二旧六医／＼
上位10％---下国医慈日／□□＼
上位30％---東順昭医／□上位□＼
上位40％---日杏医／□□□□□□＼
平均50％---邦里医-------63---------
下位40％---埼金医＼□□□□□□／理科薬獣医科
下位30％---共薬東歯＼□下位□／
下位10％---近薬大日歯＼□□／
下位03％---帝薬城薬神歯＼／

695 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 05:54:23 ID:lQBZNNlNO

遅いけど昨日東工大合格を親戚に伝えたら一同唖然だったよ。
じいさんが俺を天才扱いしたw
最初東工大受かったってみんなに言ったらどこそれって感じだったが俺の親父が東京工大だよって言ったらみんなわかった。
年寄りは東京工大って言ったら理解してくれるぜ。
東京工業大学に入学して本当に本当によかった。

696 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 05:58:10 ID:D/VRXBpm0

＞最初東工大受かったってみんなに言ったらどこそれって感じだったが俺の親父が東京工大だよって

それでも唖然としてたら親父さんにだいぶ失礼だからわざと驚いたリアクションやらとったんじゃね

697 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 06:06:15 ID:88ZBcX4o0

偏差値表と実際の難易度はちがうってなぜわからない
京大のほうが優秀な人おおいし
試験科目もおおい

698 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 06:06:36 ID:lQBZNNlNO

ねーよwww

699 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 09:12:34 ID:FXqfJ7lO0

>>654 >>657
それは無理な要求ってもんだ。
なりすました大学を異常に賛美することによって
その大学のイメージを悪くしようという戦略なんだからさ。

700 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 10:22:32 ID:NMsmnKsKO

>>689
すごい文盲なんだね

701 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 10:24:56 ID:NMsmnKsKO

あ、ＰＣか
つまり・・・

702 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:07:46 ID:Iy0xoZFK0

東工大が京大より優れてるところは就職力や工学系国際ランキング、立地など。
だが慶応はすべての点で東工大よりはるかに下。
慶応レベルの早稲田地底は黙ってるのに、慶応の東工大コンプは異常

703 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:12:25 ID:NMsmnKsKO

偏差値で東工大は慶應理工に敗北しているよ。
コンプと決め付けるのは手も足も出ない証拠にほかならないのはこのスレがよく示してくれている。

704 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:14:14 ID:Iy0xoZFK0

また私立と国立の偏差値を比べるバカが

705 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:15:45 ID:NMsmnKsKO

同科目の偏差値は国立か私立かは関係無いよ。
直接比較できないのは文系の話。
東工大生って頭悪いな。

706 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:38:09 ID:av8egc5OO

東大＞＞京大＞一橋東工＞阪大≧早慶≧他旧帝

これが真理

707 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:41:51 ID:NMsmnKsKO

一橋東工（笑）
一橋と、偏差値で慶應理工に敗北している東工大を並べて印象工作かあ・・・
今やもう説得力がなくなってしまっている。

708 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:45:27 ID:fwcIiAJr0

－（かなり極端な）入学者の目安－
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
　　　　40　　　　50　　　　60　　　　70
東大一⑤□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二⑤□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
の併願成功率とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；

709 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:49:53 ID:WI1jpF+Z0

ID:ovCrKxibO＝ID:NMsmnKsKO
慶應＞東工大なんて言ってるのはこいつしかいない　孤軍奮闘お疲れ様笑

http://hissi.org/で検索したらID:ovCrKxibOの昨日のレス数５７とかワロタ
ぶっちぎり１位ｗ

710 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:53:05 ID:s+ylBB870

>>709
こいつ24時間と言わず48時間粘着するのか…ｗ
必死すぎだな…ｗ
まぁ慶應理工は慶應の中でも医の次だからな…。変なプライドとコンプ持ってんよｗ

711 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:53:26 ID:q5rAMpYM0

国立の偏差値＞＞＞私立の偏差値
3教科慶応バカは大丈夫か？

712 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:53:26 ID:NMsmnKsKO

ありがとう。
客観的事実の説得力は数の力を上回るから安心していいよ。
俺はただ事実を知ってもらいたいだけ。

713 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:55:03 ID:NMsmnKsKO

>>711
科目数、同じだと言ってるじゃん。
「国立」と言う言葉にすがり、気が狂ったように連呼して粘着する東工大生。

これでは落ち目の傾向に歯止めはかからないのでは。

714 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:57:51 ID:av8egc5OO

まぁ慶応は地底には勝ってるからいいじゃん
そのへんで満足しとけよ

715 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 11:59:05 ID:NMsmnKsKO

東工大って地底と同レベルじゃないの？
というか、阪大あたりには負けているんじゃ・・・

716 ：東工大の方が難易度も入学者も上だよ（＾＾：2008/04/26(土) 11:59:48 ID:MJuZNHxO0

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

717 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:01:00 ID:av8egc5OO

>>715
アホだろお前
それは関西人かまともな大学受けたことない人の意見

718 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:02:27 ID:NMsmnKsKO

>>717
だって、現に東工大は慶應理工に偏差値で敗北してるじゃん。
プライドだけはまだ高いのはわかるけど、これって地底レベルってことにほかならないよね。

719 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:02:38 ID:R7n1rd3RO

俺は早慶の理工落ちて東工大だよ。早稲田はそもそもあまり行きたくなかったが金あるから慶應には行きたかった。

720 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:04:24 ID:NMsmnKsKO

>>716
それ、どこの予備校が発表したのかと思って見てみたら・・・

721 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:05:28 ID:q5rAMpYM0

俺は慶応蹴り筑波なんだけど。私立なんてゴミだよね

722 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:12:02 ID:av8egc5OO

>>718
まず私立と国立の偏差値は比較できないということが一点
早慶の最上位学部は確かに凄い連中がいる。東大落ちとかのやつらのことね。東工大にも東大落ちは多少いるだろうが多分あくまで『受験勉強できる』奴の人数は早慶のほうが上、ただし早慶は下位が論外、これがもう一点

そして、単純に『偏差値』『受験勉強ができる奴の数』『受験難易度』『就職実績』『研究実績』は比例しない

偏差値は国立私立比べにくいので除外する

受験難易度(理系のため一橋は除外しとく)
東大＞京大＞東工大≒阪大≒早慶＞地底

就職
東大＞＞早慶≧京大＞東工大≒阪大

研究
東大≧京大≒東工大＞阪大＞論外＞早慶

こんなとこかな
研究は学部や学科によって違うからなんとも言えんが

723 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:14:21 ID:q5rAMpYM0

東大＞東工大＞京大＞＞阪大＞＞＞＞慶応だろ
もう慶応とか頭おかしいよ

724 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:15:55 ID:NMsmnKsKO

>>722
なんだかんだとながなが垂れ流してもらって悪いんだけど、君の主観に基づいた格付けなんて興味が無いので俺にアンカつけられても困る。

725 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:17:29 ID:q5rAMpYM0

工学部の世界ランキングは
東工大22位＞＞京大28位ｗ＞＞＞＞？？？＞＞慶応ランク外（推測値500位）ゲラゲラｗｗ

726 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:17:45 ID:ue3j2Jzu0

就職
東大＞＞早慶≧京大＞東工大≒阪大

ワロタｗｗ

727 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:18:46 ID:FlaYDby60

728 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:18:50 ID:av8egc5OO

>>724
ここにいる連中俺もお前も含めてみんな主観で勝手に話してるわけだろ？ｗｗｗ

都会のことはよくわからんが地方の俺からすると私立は恥、親不孝っていう考えが未だに根強いから早慶は論外だと思うぜ

729 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:19:26 ID:DqjHxiLcO

>>695
わかる！懐かしいな
俺も関西の田舎出身だったから、年配には東工大って言っても通じなくて
東京工大って言ったらのけぞられることが多かった

それにしても京大はこのスレのピンチな流れからうまく似非慶應に救われたなw

730 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:20:24 ID:q5rAMpYM0

731 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:21:33 ID:NMsmnKsKO

>>728
俺は客観的データを貼った上で話してるんだが。
もう結構。
俺は馬鹿には興味無いので。

732 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:24:03 ID:av8egc5OO

>>731
だからそのデータの解釈がお前の主観に歪められた無意味なもんなんだよｗｗｗあるいは捏造か。
偏差値がどうのこうのとか比較する意味がない。というより比較できない

それと人のことを馬鹿とかコンプとかって決めつけたりすんのはよくないぜ。

733 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:25:26 ID:q5rAMpYM0

就職も難易度も研究も東工大京大＞＞＞＞軽量慶応ということがはっきりしてきたな

734 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:28:09 ID:NMsmnKsKO

>>732
いや違うよ。
君が俺に言った「データの解釈がお前の主観に歪められた無意味なもの」というのは具体的すら欠いた(←ここ重要)主観的決め付けに過ぎないが、
俺が主張する上でもとにしているデータの存在は間違いなく客観的なんだよ。

馬鹿を馬鹿と呼んで何の差し支えもないように思われるが。

735 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 12:29:17 ID:NMsmnKsKO

>>734は「具体性」だな。

736 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 14:02:33 ID:MV4qC+Ch0

東工大は京大工くらいあるだろう
慶応理工は残念だが地底の滑り止めとなってる事実がある

737 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 14:37:43 ID:UE5rLHMR0

例の不等号厨の仕業だろうな。
東大、一橋、東工大、京大、慶応が嫌いみたいね。

＜叩くために一度持ち上げる＞
東工大ってすげーよな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205255843/l50
慶應理工の就職が京大・東工並である件ｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202956085/l50
理Ⅲと慶應医ってどっちが難しいの？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208571476/l50
京大経済論文入試と慶應どっちが上？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1206936191/l50

＜最初から叩く＞
B級東工大について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208754425/l50
芋橋（一橋）だけはやめておけ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208823534/l50
一橋行くやつは馬鹿
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208344147/l50
京大ｗｗｗｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208894720/l50
京大に行くかニホンザルになるか迷ってます
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208890425/l50
東大文三は負け組か？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208442780/l50
ガリ勉東大って負け組みすぎだろｗｗｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208163916/l50
慶應は偏差値操作しすぎ。実質65くらい。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1206246976/l50
東工大落ち慶応理工のコンプが酷すぎる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209096346/l50

738 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 15:42:19 ID:PB0OWDBBO

慶應義塾大学理工

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

739 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 16:52:22 ID:WwGPgLcy0

京大を上回る東工大が軽量未熟なんかと比べられるのは屈辱ですが

740 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 21:19:16 ID:bGGqRnr50

東工といえば、「おいらっち早稲田やねんけど～ｗ」のコピペを思い出すな

741 ：大学への名無しさん：2008/04/26(土) 22:53:59 ID:PB0OWDBBO

しかし早稲田は全く出てこないな
校風の違いか

742 ：大学への名無しさん：2008/04/27(日) 13:48:10 ID:QidrSbZT0

うわー東工大が痛すぎるなｗｗｗｗ

743 ：大学への名無しさん：2008/04/27(日) 17:09:17 ID:lDZaQZUM0

東工大京大＞＞＞＞＞＞慶応理工なんてのは明らかなわけ。
東工大コンプの慶応はマジで消えろよ

744 ：大学への名無しさん：2008/04/27(日) 17:24:58 ID:etxx7ERa0

東工大（笑）とか慶応の足元にも及ばない糞大学ｗｗｗ

745 ：大学への名無しさん：2008/04/27(日) 17:26:18 ID:weseOot30

746 ：大学への名無しさん：2008/04/27(日) 17:31:34 ID:N2xCG1DxO

>>743
もっとわかりにくく釣ろうよ。
ね？

747 ：大学への名無しさん：2008/04/27(日) 17:31:37 ID:PdZ0keKNO

｢なぜ京大は東工大に抜かれてしまったのか｣
じゃなくて
｢なぜ京大は東工大に追い付かれてしまったのか｣
ならまだ認めるが…

748 ：大学への名無しさん：2008/04/27(日) 17:35:37 ID:etxx7ERa0

東工大（笑）とか慶応の足元にも及ばない糞大学ｗｗｗ

749 ：大学への名無しさん：2008/04/28(月) 09:52:07 ID:7x6XqsUCO

慶應　京大工　東工大

…この３つに受かったらどこに行く？

まず格下の私立は敬遠。
かと言って京都で６年住むか…
知名度低い理系の名門か…迷う

やっぱもう一浪して東大か

750 ：大学への名無しさん：2008/04/28(月) 11:17:41 ID:2OB9cWPZ0

職員と教員・学生が喧嘩してる農工大ワロスwwwwwwww

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/713/1099069212/

751 ：大学への名無しさん：2008/04/28(月) 13:58:34 ID:uZqr2PPfO

ほんと暇なんだなお前ら

752 ：大学への名無しさん：2008/04/28(月) 16:28:54 ID:CJSoweAt0

どうして地底未満とされてる慶応がいるのｗｗ
京大東工大とは3ランクくらい違うだろｗ

753 ：大学への名無しさん：2008/04/28(月) 17:13:26 ID:xurdoFff0

投稿は地底以下
恥を知るがよい

754 ：大学への名無しさん：2008/04/28(月) 22:37:33 ID:ukkpsXIk0

>>752
東工大落ち慶応理工のコンプが酷すぎる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209096346/

755 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 11:13:47 ID:+hP4KPczO

ていうかなんで慶応が沸いてんの？

756 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 11:21:09 ID:kFNeA11TO

>>755
多分慶應は京大には負けてる意識あるんだけど東工大には流石に勝ってるだろ、ってかそうじゃないと嫌だっていう意識があるから、このスレタイは癪に触るんじゃないかな

現実は京大東工大＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

757 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 11:29:22 ID:D332ploPO

>>756
東工大って、例外なく京大東工大という形で不等号並べるよね。
そうでなくても東工大＞京大＞慶應とか。
いずれにせよ実際には、「京大＞慶應」の説得力を借りてるだけなのに気が付かない？
ほとんど無意識にやってると思うんだけど。

この事実が示す通り、もはや東工大は落ちぶれているよ。
受験者偏差値だけじゃなく、合格者偏差値でさえ慶應理工に敗北している・・・
理工単科大の落ち目に歯止めはかかるのか・・・・
頑張って欲しい。

758 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 11:42:04 ID:aIZYp2+zO

偏差値で大学決めてるの？慶應や京大や東工大
自分がなりたい職つけるとこにいけばいいじゃないか

759 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 11:45:16 ID:D332ploPO

的外れだね。
優秀な学生が東工大を選ばなくなってきたことを危惧しているんだよ。
この現状を受け止めて、東工大が巻き返しに力を入れるといいのだが。

760 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 11:47:48 ID:D332ploPO

意味も無い不等号を全くの主観で並べたてて自分を安心させようとするこのスレの東工大生を見ると残念な気持ちになる。
あの東工大も、ここまで落ちているのか・・・という。

761 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 11:49:08 ID:a4wp/jNVO

阪大＞＞＞東工大

受験難易度は知りませんが、研究水準はこうです

762 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 12:24:19 ID:F1Ax1Xfy0

阪大はバカ慶応と争ってろよ。
地底早計は東工大と京大の争いに入ってくるな

763 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 12:27:19 ID:KzhnN6dTO

慶応理工に負けたバカ東工が必死だなｗ

764 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 12:36:24 ID:D332ploPO

東工大が地底を見下すのにたしかに違和感があるのは否めない。

765 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 12:52:47 ID:IsbYT4WB0

学力では
東大＞＞東大の滑り止め＝慶應理工＞東工大

766 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 13:15:26 ID:Gsle7cc50

自分も慶応落ちたけど東工大は受かった。周りもみんなそう。
ただ東工大の人はこんなところで必死になってないで偏差値で負けてもいいからいい研究でもしようよ。
素晴らしい研究をすれば誰も言わなくなるし、言ったとしても言わせておけばいいだけなのだから。

767 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 13:22:05 ID:D332ploPO

いい言葉だね。
俺もそう思うよ。
東工大には頑張って欲しい。

768 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 13:59:33 ID:fZFVcoekO

京大とか癌ちゅうにない

769 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 14:34:43 ID:MR3KPH6r0

よくわからんが東工大と京大は一番ライバル関係にない組み合わせのようだが、
なんで京大VS東工大で盛り上がるのかよくわからん。
東大VS京大
京大VS阪大
ならまだわかるのだが。

770 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 14:35:53 ID:MR3KPH6r0

京大落ちて東工大に合格なんて人おるの？

771 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 17:22:17 ID:qd9ZEzW6O

前期京大後期東工大ならいっぱいいる

772 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 17:46:39 ID:6ZW8v5rUO

そんなにいません

773 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 17:51:45 ID:Xht42vk5O

>>769
京大と東工大を貶めたい連中の仕業だろ

774 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 18:20:40 ID:zPTADm0iO

京大は国語、数学固有含んで、あの偏差値の差がある。
完全に京大＞東工

775 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 18:23:47 ID:vbitHUBcO

東大の併願は慶應理工
東工の併願は早稲田理工
京大の併願は同志社理工？

776 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 18:33:31 ID:6MGEFP1+0

慶応蹴り名大の俺から見たらこのスレの流れがキチガイに見えるな。
慶応蹴って名古屋工業の友達とかもいるのに

777 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 20:12:46 ID:D332ploPO

>>773
いや、慶應理工に敗北してぶち切れた東工大が見境なく他大を叩き出したんだろうと。

778 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 20:32:35 ID:JeH19ceMO

今は京大＞東工だが、
今後は東工＞京大になる可能性はあるな。

779 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 20:33:56 ID:JeH19ceMO

あと慶應とか論外だよ

780 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 20:41:18 ID:Xht42vk5O

>>777
わかったから慶応はカエレ
スレタイに慶応のけの字も入ってないのになんでこんなに慶応が溢れてくんの？

781 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:03:39 ID:D332ploPO

>>779
しかしその慶應に東工大は合格者だけじゃなく入学者偏差値て敗北しているよ。
その事実がありながらおめでたい希望的観測をするのも君の勝手だけど。

どうも東工大生は2ちゃんで母校の印象を上げるのに熱心な気がするね。
いたるところで主観に基づいた不等号を見掛けるし。

782 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:13:01 ID:SjXUogMQ0

だから3教科辞退率8割の慶応の偏差値と東工大の偏差値を比べるな軽量バカ

783 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:16:22 ID:D332ploPO

同じ科目数だというのに。
しかも辞退率8割とか言うとその慶應理工にすら「入学者」偏差値で劣ることになって墓穴を掘るんだよ東工大生さん。

もっと頭を使わなきゃ。
直接比べられたら慶應理工に敗北してるのが白日の下に晒されるからって「比べるな」はあまりにも短絡的だよ。

784 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:18:38 ID:D332ploPO

慶應を軽量呼ばわりするのはいいけどいつになったら二次試験に国語導入するの？
やっぱり慶應理工に負けるような学生の質じゃあ国語の導入は無理なのかな・・・
英語もあんなレベルだし・・・・
東工大には落ち目を挽回すべく頑張ってもらいたいんだけど。

785 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:20:57 ID:kFNeA11TO

昔はどうか知らんが、今現在（２００８年）の入学者偏差値が慶應＞東工大なんだよと言ったところでまともに相手するのは良識ある大学受験板の人々なら５％もいないだろう。
その優秀な外部組（笑）は馬鹿な内部推薦組とはうまくやっていけないだろうね、分不相応にプライドが高いから。

786 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:23:55 ID:D332ploPO

たしかに昔は違ったんだよねえ。
東工大の学生の質が落ちて、とうとう東大の滑り止めに負けるようになったのか・・・
受験板の５％がどうとかの願望はどうでもいいけど。

787 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:34:36 ID:kFNeA11TO

慶應義塾大学理工

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

最初にこれ見たときの衝撃は凄かった

788 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:37:36 ID:D332ploPO

たしかに。
東工大生が頑張って作ったんだね。
かなりの衝撃ではある。

789 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:37:38 ID:fZFVcoekO

２ちゃんは非リア充不細工キモオタが多い→当然、金持ちイケメンリア充慶應を僻む

ネットでだけしか何にも言えないんだから哀れ・・・

790 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:54:05 ID:OrXxnr+Y0

スレタイに東工大ってあると大量に繰り返し書き込む慶応生ってなんか惨めだな。
精神科に行ったほうがいいんじゃないかな。

791 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 21:57:12 ID:D332ploPO

どちらかというとスレ立ててまでいろんな他大を叩く東工大生の方が惨めだとは思うな。
実際に負けてるならなおさら。

792 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 22:13:39 ID:kFNeA11TO

>>791
他大学を叩いてんのは慶應だろ？

それが違うとしたらなんで慶應の君がこんなスレタイのスレまで出張してるのかな？笑
コンプが無ければそんなことしないよね？笑

793 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 22:18:14 ID:a4wp/jNVO

そうそう
最近京大叩いたり何かと調子に乗ってるからね
数学一教科入試するくらい凋落してる東工大は慶應に追い越された現実を直視しような

794 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 22:28:09 ID:kFNeA11TO

>>791さん、>>792に答えて下さい

795 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 22:36:50 ID:kFNeA11TO

>>791
別端末ＩＤから数学１科目入試の話題持ち出して>>792のレスをスルーしようとする魂胆が見え見え

そんなことだから国立落ちて慶應なんか行っちゃうんだよ笑
他スレならともかく、東工大スレで慶應如きが食ってかかってくるなら容赦はしないよー

796 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 22:37:34 ID:XBJe4/qx0

文系はどうか知らんが、理系は国立と私立の差がでかい。

797 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 22:40:49 ID:kFNeA11TO

蛇足だけど、数学１科目入試は合格するの普通に東大数学レベルで８～９割とれる奴じゃないと無理だから

慶應の数学なんて３０分位で満点じゃないの

798 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 22:44:48 ID:4eB6GZdKO

慶應がなんでいるんだｗ

京大すごいけど、工学部ビミョイよ…
やたら厳しい阪大、東工に入った頃はどっこいだったやつに、おいてかれてるヤツがけっこういる

799 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 22:54:27 ID:kFNeA11TO

京大は単位が天から振ってくるって言うよね
それでノーベル賞一杯出してんだから凄いと思うわ

800 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 22:55:16 ID:SiFh+GEh0

>>797
慶応は超軽量入試の東工大と違って数学のみではないですから

801 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:00:16 ID:oqheUvF40

ヒント：
ノーベル受賞者は理学部

802 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:01:31 ID:Xht42vk5O

>>799
逆にそれが一部の人間にはいい方向に働いてるってことだろな

803 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:04:40 ID:kFNeA11TO

なんだかんだで京大は東工大よりは凄いわな

慶應は論外だけど
というかこのスレで相手にしてもらってるだけで慶應は喜ぶべき

804 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:05:01 ID:r3gbJVec0

京大は１パーセントの天才のために９９パーセントの馬鹿を犠牲にするシステム

805 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:07:12 ID:4eB6GZdKO

>>800
慶應帰れよｗ

>>799
東大は平均的に高くて
京大は一部が引っ張るみたいだね
リア数ヲタは京大理学を好むとか

806 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:08:30 ID:SiFh+GEh0

>>801
ノーベル賞受賞者は京大工業化学科から2名いた気がするが

>>805
超軽量乙

807 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:11:41 ID:kFNeA11TO

あの問題を見て超軽量と言えるなら>>806は数学オリンピック入賞者とかなんかの凄い人なんだろう

慶應の数学なんて見ただけで答えが頭に浮かぶんだろうね

808 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:13:52 ID:4eB6GZdKO

>>807

たぶん問題に穴(カッコ)がないから、どれに解答していいかわかってないんじゃないかな？

809 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:16:33 ID:SiFh+GEh0

>>807
数学一教科入試って超軽量でしょ？
数学だけで受かるんだからｗｗｗ

810 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:18:10 ID:4eB6GZdKO

>>809
解ければ…ねｗ

811 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:18:43 ID:SiFh+GEh0

ノーベル賞科学系部門受賞者の学部学歴

湯川秀樹…京大理学部物理学科卒　　☆
朝永振一郎…京大理学部物理学科卒　　☆
江崎玲於奈…東大理学部物理学科卒
福井謙一…京大工学部工業化学科卒　　☆
利根川進…京大理学部化学科卒　　☆
白川秀樹…東工大理工学部化学工学科卒　　★
野依良治…京大工学部工業化学科卒　　☆
小柴昌俊…東大理学部物理学科卒
田中耕一…東北大工学部電気工学科卒

京大５＞＞＞＞＞＞東大２＞＞東工大＝東北大＝１

812 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:19:30 ID:SiFh+GEh0

>>810
英語や物理が出来なくても入れるウンコ大学乙!

813 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:21:36 ID:4eB6GZdKO

>>811

にくいな～ｗ
慶應出身者をあえて隠すなんてｗ
さあさ、慶應出身ノーベルさんを五、六人紹介してやってくださいな

814 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:23:58 ID:4eB6GZdKO

>>812

あきらめろｗｗ
前期には英語も理科もあるだろｗ
AOだけとりあげるなら、薬のセンター利用廃止してから言えよｗｗ

815 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:24:07 ID:SiFh+GEh0

>>813
一科目入試さん何で涙目なの？

816 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:25:27 ID:SiFh+GEh0

>>814
え？慶応薬学部ってセンター一科目入試だっけ？？？？

　　　　　　　　　　　　　　数学一科目入試（センター不要・理科・英語不要）で入れるでしょ？

817 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:26:25 ID:SiFh+GEh0

理系で理科・英語未受験で入れるとこってFランクでもないんじゃね？ｗ

818 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:29:47 ID:cRa6AE4f0

フィールズ賞受賞者

小平邦彦　　東大理学部数学科卒
広中平祐　　京大理学部数学科卒
森重文　　　京大理学部数学科卒

京大２＞東大１＞＞＞他大学

819 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:29:57 ID:kFNeA11TO

>>809
例えば合格に必要なレベルを東大数学で１００／１２０ぐらいと仮定しよう

東大本番それだけ取れたなら
英５０／１２０
理４０／１２０
国３０／８０

他教科がこんなにしょぼくても東大受かるのには十分
逆に言えばそのレベルまで数学を上げるのは常人には至難の業
慶應如きが超軽量などと言えるような代物ではない

実際倍率は数十倍だし、１科目入試は東大普通に受かるより難しいと思う

>>811
慶應生は謙虚ですね～ｗ

それともあまりに受賞者が多いから載せきれなかったとか？ｗ

820 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:34:33 ID:r3gbJVec0

ここで東工の１教科をバカにしてるやつは受かる自信あるの？
あれは定員以下しか受からないくらいだぞ？
ほとんどの奴が数学のみ全力で勉強しても一生たどり着けない境地

821 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:38:05 ID:SiFh+GEh0

>>819
あんた数学の難易度分かるの？
ってか、数学抜群に出来る学生は東工大のような無名の臭い大学なんて行かず、
東大や数理解析研のある京大行きますよｗｗ
まぁ何のソースもない脳内換算点数出されても説得力ありませんよ、とｗ

超軽量一科目入試の必死の反論笑うｗ
問題難易度は時間配分を考えても遥かに数オリ未満ｗ

822 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:53:11 ID:4eB6GZdKO

>>821

おまえが数学の難易度がわからないのはよくわかった
もう喋るな
一般で外から入ってきた慶大生に謝って氏ね

823 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:54:48 ID:FgfyuKvX0

東工大とか慶応以下の糞

824 ：大学への名無しさん：2008/04/29(火) 23:56:15 ID:kFNeA11TO

>>821
まあ確かに一理ある

ただ慶應の問題は簡単過ぎ
受け終わった瞬間合格確信した

今思えばおさえのお金早稲田に入れときゃ良かったな５万円安かったし

825 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:04:26 ID:uHK2NSRw0

>>822
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
一生かかっても解けないとか言ってる人おられましたが、
東工大生に解かせたところ２０人中５人が合格ラインに達していたそうですｗ
もちろん彼らは一般入試を受験してこのレベルですから、
数学に特化すれば合格は容易ということは誰の目から見ても明らかｗｗ
君の目が腐ってるんじゃないのかな？ｗ

>>824
ふーん
で？ｗｗ
それが俺に何らかの反論になってるの？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

826 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:05:27 ID:Pb4KTV4s0

大学への数学による大雑把な難度　A基本　B標準　C発展　D難問　D♯超難問　として

東大　　　　　　①C②C③C④B⑤C⑥C
東工大　　　　①B②C③C④C
慶應理工　　　①(1)B(2)B②B③C④C⑤B
東工大AO　　①C②D③D♯④C

参考程度に

827 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:09:21 ID:uHK2NSRw0

5時間かける入試でCが２つですか
①、④は完答、②と③部分点貰うだけで合格ライン超すんじゃないの？ｗ

慶応理工はC2個含んで2時間ですがｗ
東大は2.5時間で5個

828 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:11:47 ID:GFD664RBO

東北大ですが慶應見下してますw

829 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:12:16 ID:Pb4KTV4s0

>>827
まぁ君にはムリだろうけどねｗ
慶應なんてC問題解けなくても合格ライン達しそうですけどｗｗｗ

830 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:14:12 ID:uHK2NSRw0

でも、数学一科目じゃ慶応は受からないんですねｗｗ残念ながらｗ
東工大は英語・物理・化学全てが偏差値３０でも受かっちゃいますからね
現実問題としてｗｗ

831 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:16:46 ID:uHK2NSRw0

　　　　　　　　　　　　　東工大は理系でも物理・化学・英語しなくても受かる大学です

832 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:19:44 ID:toMp2dGzO

レスしまくりならまだともかく連投して必死になればなるほど惨めさを自らさらけ出すという皮肉

傍観者からすれば京大東工大阪大他旧帝大慶應の順だけどね

833 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:23:01 ID:uHK2NSRw0

慶応義塾大学理工学部…英語・数学・理科２科目必須

東京工業大学１類…数学のみｗｗｗｗ

834 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:25:37 ID:V652dvnW0

ID:D332ploPO
相変わらずIDを真っ赤にする軽脳うんこバエ。
とうとう120時間うんこスレに食らいついて、ハエどころかいよいよ回虫だなｗ

835 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:27:27 ID:Nu6WUPJZ0

東工大とか慶応以下の糞

836 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:32:11 ID:V652dvnW0

ID:uHK2NSRw0
日が変わったから、軽脳うんこバエのIDも変わったか。

東工大AO入試は、東工大（AO）落ち東大生を生み出した罪作りな入試だよな。
で、軽脳うんこバエよ、捏造臭プンプンの化石以外のソースは揃えることができたのか。

837 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:33:19 ID:uHK2NSRw0

俺は慶応大生じゃないよｗｗｗ
面白いから書き込みしてた駅弁生でーすｗｗ
ぷぎゃーｗｗｗｗ

838 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:34:52 ID:uHK2NSRw0

京大＞＞慶応＞＞＞＞＞帝京＞＞＞＞∞＞＞＞＞東工大（一科目入試）ｗｗｗ

839 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:36:31 ID:Nu6WUPJZ0

「投稿ってどこにあるの？」

「そりゃ、お前・・・東京じゃねえのか？」

「そっか。投稿って、偏差値高いの？」

「工業って付くとこは大抵偏差値低い。東大や慶応にくらべたらウンカスだ」

「Fランなの？」

「どうだろう。そうかもしれんな」

840 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 00:36:54 ID:uHK2NSRw0

君たちが普段軽量入試を盾に私立文系を叩くのと同様に、
超軽量入試を盾に東工大を叩いてみましたｗｗｗ
おもしろいのでやりました

後悔はしていない

841 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 02:48:01 ID:Q7nWmI/S0

京大だと就活が大変だから
東京に人が集まる
それが東工大＞京大の理由

842 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 07:19:41 ID:uePXKga+O

とうとう慶應マンセー野郎は路線変更を図ったようだな
負けを認めたんだろうか

843 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 07:38:09 ID:xtP6bMFtO

>>843
別に就職はしんどくない件

844 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 09:24:41 ID:MWSXSprVO

>>794-795
そう鬼の首をとったようにはしゃがれてもなあ。
東工大が他大を叩くスレは現に３つか４つあるよ。
俺のことを言ってるなら、俺は東工大を叩いてるわけじゃないしな。
むしろ客観的事実に基づいて東工大の凋落を嘆いている。

845 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 09:38:48 ID:MWSXSprVO

しかし東工大が慶應理工に合格者だけでなく入学者偏差値でも敗北するとは・・・
なぜ優秀な受験生が、東工大を選ばなくなったのだろうか？

846 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 09:55:23 ID:toEK56avO

MIT＞＞東大工≧慶應＞京大工・東工大

…は明らか

847 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 10:00:57 ID:b9lel3c/0

東大＞＞東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞けいおうりこう

こんなもんじゃないの？

848 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 10:02:22 ID:MWSXSprVO

東工大生が意味もない自分に都合のいいだけの不等号を並べて安心しようとしてるのを見るのには飽きた。
正直。

849 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 08:03:17 ID:ZoPVSggPO

不細工キモオタねら～どもは当然リア充嫉妬により、慶應の評価を必死になって落とすWWWWWWWWWWWWWWW

850 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 10:47:19 ID:KzXLGYR0O

結論

つまり今では、
慶應＞東工大≧京大工

…ってことだよね？

851 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 18:32:06 ID:fjlIyWOx0

昔の古い資料です。参考までに。
昭和48年度駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理３－74.1　京大医－70.2　東京医科歯科医－68.7　阪大医－67.6　東北大医－65.5
九州大医－65.0　東大理１－64.6　名大医－64.2　京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医－63.2
北大医、金沢大医、信州大医－63.0　群馬大医－62.5　山口大医－62.0　新潟大医－61.4
鹿児島大医－61.0　東大理２－60.7　秋田大医－60.6　東京医科歯科大歯－60.4　鳥取大医－60.2
岐阜大医－59.5　長崎大医－59.3　弘前大医－59.2　京都府立医大－58.4　京大工－59.1
横浜市立大医－58.3東工大Ⅰ類－57.8　徳島大医－57.5　名古屋市大医－56.9
昭和45年頃は、東大理3と京大医が、ダントツに難しく、あとは東大理１と阪大医のどちらが
難しいかで、けっこうみんなやりあってたな。45年頃を境に医学部が難しくなってきたんでしょう

コピペ　科目数はどうなのか？　２期校時代とは国公立？が私立のように併願出来た時代なのでそのヘンを差し引く事。

852 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 18:34:46 ID:AZIT1MJc0

京都府立が異様に低いのと、東大理一が異様に高い件
理工学系の凋落と医学の躍進

853 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 18:39:38 ID:fjlIyWOx0

付け方が違うだけだろ？

今の付け方はＣ判定ライン。

代ゼミで言えば合否分布におけるボトムの比較。

854 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 18:45:08 ID:c3hDOMvI0

京大というより理学部が凋落してるだけなのか？

855 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 18:48:43 ID:JlXwNua9O

理Ⅲ＞京大医＞阪大医＞医科歯科医＞上位国立医＞理ⅠⅡ＝中位国立医＞京大非医学部＝下位国立医＞私立医＞東工＞阪大非医学＞＞＞＞＞慶応理工

856 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 23:04:52 ID:iBsr17tX0

ってか東工大は工業大学だから工学系強くて当たり前。

857 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 23:19:56 ID:A8SGgFz4O

>>856
まあ理学でも最近は東工大健闘してるみたいだけどね
万能細胞で一株あげてる京大には叶わんがな

慶應とか論外だから早く消えて

858 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 23:39:25 ID:a7KO8z+PO

万能細胞と言えば、研究拠点は京大阪大東大慶應だったか。

859 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 23:44:24 ID:uFViTTmw0

慶応理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウンカス東工大

860 ：大学への名無しさん：2008/05/02(金) 02:52:53 ID:EzblJVFj0

昭和48年度駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理１類－64.6
京大理－63.2
東大理２類－60.7
京大工－59.1
東工大Ⅰ類－57.8

861 ：大学への名無しさん：2008/05/02(金) 02:55:37 ID:rHi6+At00

なんで京大そんなに落ちたんだ

862 ：大学への名無しさん：2008/05/02(金) 03:17:44 ID:XU4hGUVM0

駿台全国模試2007年11月開催分（前期日程のみ）

東大理Ⅰ65　（二次国語含む）
東大理Ⅱ64　（二次国語含む）
京大理63　（二次国語含む）
京大工物理工63

京大工建築62
京大工情報62
京大工電気電子62

京大工工業化学61
京大工地球61
千葉大理生物61
東工大第１類61

東工大第４類60

東工大第２類59
東工大第３類59
東工大第５類59
東工大第６類59
東工大第７類59
大阪府立大工航空宇宙59(中期日程)

863 ：大学への名無しさん：2008/05/02(金) 03:22:40 ID:XU4hGUVM0

各大学の学部別単純平均(学科合計偏差値/学科数）

東大理類平均…64.5(理Ⅲ含まず）
京大理学部…63

京大工学部平均…61.8

東工大平均…59.4

864 ：大学への名無しさん：2008/05/02(金) 18:20:40 ID:JKB8K1qq0

1類が一番高いのか

865 ：大学への名無しさん：2008/05/03(土) 11:41:41 ID:4LIKO9LR0

866 ：大学への名無しさん：2008/05/03(土) 11:52:30 ID:4LIKO9LR0

主要大偏差値55以上：ｋ河合塾・s駿台・y代ゼミ（サンデー毎日臨増「07入試展望と対策」参照）
７２．７慶應義塾大学医学部ｋ73ｓ70ｙ75
６９．２東京慈恵会医科大学医学部医学科ｋ70ｓ69ｙ72
６８．９日本医科大学医学部ｋ70ｓ65ｙ71 自治医科大学医学部ｋ70ｓ67ｙ69
///////////////////////////東大ライン・・中位国公立医
６７．０東京医科大学医学部ｋ70ｓ65ｙ69 順天堂大学医学部ｋ70ｓ64ｙ70
///////////////////////////京大ライン
６６．９昭和大学医学部ｋ68ｓ64ｙ69 ６６．３近畿大学医学部ｋ65ｓ65ｙ69 ６５．７日本大学医学部ｋ68ｓ62ｙ68
///////////////////////////一橋・東工ライン・・最底辺国公立医
６５．３杏林大学医学部ｋ65ｓ62ｙ6?
久留米大学医学部医学科ｋ65ｓ61ｙ70
６５．１順天堂大学医学部センター前期
６４．７東邦大学医学部医学科ｋ65ｓ62ｙ67
福岡大学医学部医学科ｋ65ｓ61ｙ68
６４．５順天堂大学医学部センター後期
６４．３帝京大学医学部ｋ65ｓ61ｙ67 愛知医科大学医学部ｋ65ｓ59ｙ69
藤田保健衛生大学医学部ｋ65ｓ60ｙ68
６４．０兵庫医科大学医学部K65・S60・Y67
６３．７北里大学医学部ｋ63ｓ61ｙ67
金沢医科大学医学部ｋ65ｓ59ｙ67 岩手医科大学（医学部ｋ65ｓ58ｙ68
６３．０東京女子医科大学医学部ｋ65ｓ59ｙ65 獨協医科大学医学部ｋ63ｓ60ｙ66
６２．７聖マリアンナ医科大学医学部ｋ65ｓ58ｙ65
///////////////////////////早慶理工ライン

医学部はＣ判定ラインが変わらないので＋２されてますよ。＞ちゃんと確認しましょうね（＾＾

つまり、分布から見ても国公立の偏差値ってことです。

867 ：大学への名無しさん：2008/05/03(土) 12:46:06 ID:VP/BCBcO0

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
ーーーーーーーーーー
平均６１．３⇒６３．４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共－３しました。
早稲田理工６２⇒６３
慶応理工６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

1995-東大＞京大理＞京大工＞＞＞早稲田＞東工大＞慶応＞阪大＞上智
2003-東大＝京大理＞＞京大工＞＞東工大＞早慶＞＞＞＞＞上智

スーパーサブの国立・上位校が伸ばしている反面、スーパーサブの私立
の落ち込みが激しいようです。

868 ：大学への名無しさん：2008/05/04(日) 01:03:38 ID:porFDcW4O

>>1
どこが
東工大>京大なの？
詳しく教えて

869 ：伊藤伊織：2008/05/04(日) 08:12:40 ID:/8KpqqLS0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

870 ：大学への名無しさん：2008/05/04(日) 08:45:49 ID:MTz4Q0HeO

まだ流石に京大≧東工大だよな

871 ：大学への名無しさん：2008/05/04(日) 14:05:23 ID:GAg4Tm95O

そんなこと言ってるから慶應理工に負けちゃうんじゃないの？？

872 ：大学への名無しさん：2008/05/04(日) 14:08:10 ID:ew/0Y5mw0

主要私立偏差値６２以上（駿台１９９１）

①慶応医　６６．０
②早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
④上智法（法律）６２．５
⑤大阪医　６２．０
早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー

cf.早慶理工合格最低ライン５７．０

弘前医２科目５６．５

これだけは紛れも無い事実です（＾＾

進学参考資料（１９９１）において、早慶理工平均は６０です。

873 ：大学への名無しさん：2008/05/04(日) 15:40:24 ID:+ow4obZZ0

学力だけで言えば京大東工大＞＞東北大名大＞慶応だよな
慶応は北大の滑り止めになってるからな

874 ：大学への名無しさん：2008/05/04(日) 16:22:56 ID:vMpAKI+wO

>>1

昔から工学系は東工大
理学(自然科学)は京大
経営学は一橋

875 ：大学への名無しさん：2008/05/04(日) 16:45:08 ID:CJBJMOkR0

東大理一のＢ判定は６４、東大理二のＢ判定は６２

国立Ａ判定、私立Ｂ判定になると、東大＞慶応医になってしまうからややおかしい。

まとめると、

駿台の偏差値はＢ判定に３ぐらい足して肉付けしたモノと思われる。

876 ：大学への名無しさん：2008/05/04(日) 23:51:17 ID:pMe+YjVe0

ネタスレかよ

877 ：大学への名無しさん：2008/05/05(月) 23:50:54 ID:M1VNZlSv0

順位　世界順位　機関名　　　　被引用数　　　　論文数　　　平均被引用数
1　　13　　　　東京大学　　　　849,355　　　　68,434　　　12.41
2　　30　　　　京都大学　　　　590,674　　　　49,593　　　　11.91
3　　34　　　　大阪大学　　　　532,235　　　　43,353　　　　12.28
4　　70　　　　東北大学　　　　366,693　　　　40,078　　　　9.15
5　　99　　　　名古屋大学　　　280,933　　　27,326　　　　10.28
6　　110　独）科学技術振興機構 258,718　　16,888　　15.32
7　　119　　　九州大学　　　　251,535　　　　28,205　　　8.92
8　　140　　　北海道大学　　　222,058　　　　27,002　　 8.22　
9　　159　独）理化学研究所　　209,600　　　15,334　　 13.67
10　　163　　東京工業大学　　　 203,096　　　24,016　　　8.46

トムソンサイエンティフィック

878 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 12:00:25 ID:/9Uu6drH0

＜理系の入学者平均偏差値＞
阪大医７０．３　　東大理三７０．２　京大医７０．２　　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　　北大医６５．９　　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
鳥取医６４．９　　東大理二６４．６　京大工６３．８　　長崎大医６３．２
徳島医６３．２　　弘前医６３．２　　慶應理工６２．５　群馬大医６２．４
札医大医６２．１　阪大工６２．０　　東工大二６１．７　阪大理６１．５
東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　早稲田理工５９．９
東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６　九州大理５９．５
北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　北大歯５７．１
神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７　同志社工５５．０
都立大工５４．１　理科大理５３．９　立命理工５２．０　明治理工５１．４
関学大理５１．３　中大理工５０．４　関大工４９．５　　法政工４６．２

以上の入学者平均偏差値については、理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。

879 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 12:04:27 ID:/9Uu6drH0

７７～　東京大
７６～
７５～
７４～
７３～　大阪大
７２～　京都大
７１～　慶應義塾　名古屋大
７０～　東北大　九州大　千葉大　岡山大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※東大理Ⅰ
６９～　名古屋市立大　岐阜大　三重大　神戸大　北海道大　金沢大　東京医歯大
６８～　大阪市立大　筑波大　熊本大　富山大　新潟大
６７～　群馬大　和歌山県立医大　山口大　横浜市立大　【慈恵会医大】　【自治医大】　信州大　※京都大農
６６～　京都府立医大　奈良県立医大　宮崎大　香川大　鳥取大　広島大　大分大
６５～　【日本医大】　長崎大　山形大　徳島大　鹿児島大　札幌医大　福井大　弘前大
６４～　【昭和大】　琉球大　福島大　佐賀大　秋田大　【大阪医大】
６３～　島根大　【杏林大】　高知大　【順天堂大】　【近畿大】　愛媛大
６２～　【兵庫医大】　浜松医大　【女子医大】　【日本大】　　　　　　　　　　　　　　　　　※大阪大工
６１～　【関西医大】　旭川医大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※東工大
６０～　【東京医大】　【愛知医大】　山梨大　【東邦大】　【福岡大】
５９～　【久留米大】　【帝京大】　【東海大】　【北里大】
５８～　【獨協医大】　【川崎医大】　【岩手医大】　【藤田保健衛生大】　　　　　　　　　　　※神戸大農
５７～　【聖マリアンナ医大】　【埼玉医大】
５６～　【金沢医大】

880 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 15:11:35 ID:l0kNLtEAO

いい学校だけど東工入んの簡単だよね

しかも男ばっかのうえ
知名度低いし
あまり入りたくはないな単科大は
勉強だけのｦﾀに進めたいね
そんなおれは一橋だが

881 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 15:27:24 ID:ilT3POUm0

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

と一橋コンプの高校生がわめいています。

882 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 15:30:34 ID:ftJ/u3bIO

東工大生は本当にスレタイのセンスが無いなあｗ

883 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 15:34:51 ID:l0kNLtEAO

一橋華やかでいいよ
ｦﾀ養成所東工のｸｿよりは

まして京大にたてつこうとするのに無理があるね。

東工=電気通信

884 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 15:39:31 ID:/c6H4gbv0

お前らは何も分かってない。
2004年の段階では
東大≒京大＞＞＞東工大だったのが
わずか4年で
東大＞＞東工大＞京大になったんだぞ。
そりゃ今社会に出て活躍してるのは
東大と変わらなかった頃の卒業生だから、京大が上なのは当たり前。

885 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 15:42:18 ID:PQ66Wq+00

理工系を考えたとき東北大＞東工大ですか？
http://oshiete.dakko.jp/qa3960103.html?ans_count_asc=1

ここの回答者：gtrojhという奴うぜー。

886 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 15:52:53 ID:O6Iij5OA0

>>885

こんな人らしい

http://oshiete.dakko.jp/qa3980668.html

＞逮捕されたくらいで、やめられるものなら最初からしません
ムムッ、あなた様の肩書き、「どんな人：経験者」　これってホントに痴漢の経験者さんなんですか？

887 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 15:56:16 ID:PQ66Wq+00

>>886
ワロタ

888 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 16:14:49 ID:PQ66Wq+00

http://oshiete.dakko.jp/qa3705501.html
東工大たたきのgtrojhは松下電器の人っぽい。

889 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 23:26:15 ID:/9Uu6drH0

890 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 23:29:59 ID:/9Uu6drH0

（医学部自体）ボーダー出にくい→私立にも優秀な人材が紛れ込むあるいは抜ける
→そもそも定員自体少→難易度が緩衝されにくい→入学者も高止まりするのが特徴
下の方は下の方で、国立受験者が受けないので、殆ど抜けない。

代ゼミ（去年）　66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数(ボトム偏差値）
◎70理三　4○12●（76.1%）　3○3●(68)
○68岡山(旧六)15○8●（51.1%)　6○1●(62)
○70慶応　23○92● (44.4%)　15○24●(64)
○68北大(旧帝)14○12●（39.3%）　 6○1●(62)
○66慈恵　21○47● (29.3%)　 6○5●(60)→難易度下がってるのに、偏差値上がってる
○66日医　18○21● (21.0%) 　0○2●(60)
○64自治　 14○63● (20.9%)　1○8●(58)→駿台の偏差値変わらないのに、代ゼミでは４も上がってる。
×67山形　9○08● (20.9%)　 3○1●(62)
◎66理二　24○14● (18.1%)　6○2●(58)
○66鳥取　5○4●（15.7%）　 1○0●(58) -------国立医下位
○64慶應理工　182○31●（13.7%）―32○１●(52)
○64東医　18○12● (12.9%) 2○0●(56)
○64昭和医　23○06●（12.9%）1○0●(56)
○65順天堂　10○12●（12.6%） 0○3●(56)
×66秋田医　2○3●（11.1%）―0○0●(58) -------国立医下位
◎－５科目、○－４科目、×－３科目以下

医学部の場合、国立・私立変わらずに入学者のボトムが表示偏差値の－6～－9のレンジ
に収まっている（私立においては多少上が削られる感はあるかもしれないが）。

つまり、私立医の場合ボーダー合わせ国立の偏差値と見なしても大差は無し。週刊誌とか
だと代ゼミの偏差値で私立に＋２ぐらいされてる。そもそも数字自体信憑性があるか定かではない。

891 ：大学への名無しさん：2008/05/06(火) 23:54:13 ID:ilT3POUm0

>>880 ：

●芋唾しの新入寮生の歓迎（笑）コンパで、急性アルコール中毒で新入生１人死亡。

■■■■■■■一橋大　飲酒事故防止へ対策

小平市にある一橋大学の学生寮で４月、寮に住む男子学生（１８）が飲酒後に死亡した問題を受け、
同大は２日、学生の飲酒事故防止のための対策を発表した。

　それによると、当面は〈１〉寮の自治を担う寮委員会の委員を１人ずつ選出している「ブロック」に
未成年者がいる場合、成人も含めて飲酒を全面的に禁止する〈２〉寮の自治を凍結し、改革案を検討する――こととした。
学生寮は６棟からなり、７８５部屋がある。一つのブロックに、寮生２０人前後が所属している。
　また、「寮生に対する心のケアが必要」として、学生相談窓口を設置し、精神科医や心理療法士によるカウンセリングを実施。さらに、「限界を超える飲酒を強いることは犯罪行為」などと訴えた警告文をキャンパスや寮に掲示し、全学生に注意を喚起した。

（2008年5月3日読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news/20080502-OYT8T00856.htm
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
酒の飲み方まで教えないといけない大学か、とほほ…………国士舘以下wwww

892 ：仏滅の葬式：2008/05/06(火) 23:58:21 ID:ilT3POUm0

>>885 ：

●この理工系を考えたとき東北大＞東工大ですか？の＝＝ＨＰは、

http://oshiete.dakko.jp/qa3960103.html?ans_count_asc=1

は登録者を増やすための、釣りか（笑）

馬鹿丸出し。

893 ：仏滅の葬式：2008/05/07(水) 00:00:43 ID:+mq1+2eu0

●この＝ＨＰ＝＝http://oshiete.dakko.jp/qa3960103.html?ans_count_asc=1

は初めて見たが、東北大の工作員の巣窟みたいだな（笑）

894 ：大学への名無しさん：2008/05/07(水) 00:18:38 ID:3cEJugGH0

●
またおまえかｗｗ

895 ：仏滅の葬式：2008/05/07(水) 00:29:23 ID:+mq1+2eu0

>>894

そのままお返しするよ、またお前かwwww

896 ：仏滅の葬式：2008/05/07(水) 01:21:27 ID:+mq1+2eu0

●投光は研究所しか目が無いんで（笑）あんまり参考にならないが、こういうデータもある。
まあ、つまらんデータだが。

「一流企業への就職率」
（サンデー毎日2007.7.29号）http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

集計対象企業（東大からの就職者数が、5％以上の企業について集計）
鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所

集計対象企業への大学別就職者数、就職率

①東工大　294人 18.0%
②東京大　543人 15.9%
③京都大　341人 12.2%
④早稲田　718人 8.9%
⑤北海道　155人 8.7%
⑥東北大　188人 8.3%
⑦大阪大　234人 7.9%
⑧九州大　163人 7.2%
⑨名古屋　141人 7.0%
⑩神戸大　171人 6.8%

897 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 00:55:03 ID:KLhNXCWc0

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】－前期･Ｂ判定偏差値最新版－
72　東京大・理科Ⅲ類、京都大・医
71
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科Ⅰ類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科Ⅱ類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医、東京慈恵会医科大学
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理【以下割愛】

898 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 03:11:19 ID:DLEhpFug0

「一流企業への就職率」
（サンデー毎日2007.7.29号）http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

集計対象企業への大学別就職者数、就職率

①東工大　294人 18.0%
②東京大　543人 15.9%
③京都大　341人 12.2%
④早稲田　718人 8.9%
⑤北海道　155人 8.7%
⑥東北大　188人 8.3%
⑦大阪大　234人 7.9%
⑧九州大　163人 7.2%
⑨名古屋　141人 7.0%
⑩神戸大　171人 6.8%

このデータは重大な欠陥を抱えている
京大の学生数は13000人
東工大の学生数は10000人
であるが、上記の企業はメーカーが多く含まれている
近年のメーカーの採用人数の大幅増加で上記の企業の採用者数の
ウェイトを占めるのはメーカーであると考えられる
東工大は全員理工系学生であるため、メーカーへの就職率は
文系を含める京大より高くなるのは当たり前である
京大理系は工学部+理学部合わせて5500人
もちろん文系からメーカーへの就職者もいるだろうが、それでも少数だと
考えられる
一橋大学がランキングに含まれていないのがいい証拠だろう

899 ：大学への名無しさん：2008/05/10(土) 01:07:03 ID:01ZnOwIb0

就職は東工大＞＞京大だけどな

900 ：大学への名無しさん：2008/05/10(土) 04:44:11 ID:4gKbgDM+0

理系単科大と総合大学の就職比べられてもね…
工場のおっさんって結構募集あるんでしょ

901 ：大学への名無しさん：2008/05/10(土) 12:06:35 ID:VYoEyuEa0

50年前は一橋＞京大だった
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

902 ：大学への名無しさん：2008/05/10(土) 12:10:41 ID:AcNpqHMWO

俺東工大だけど、実際東大京大にはかなわないと思う。
つか早慶にも追いつかれてる気が…やっぱり知名度の違いなのかな。

903 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 03:41:16 ID:kyJhUE7z0

>>902

チミは、飯男かwww

904 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 03:53:31 ID:/isIiffZO

>>902
追いつかれてるとかｗｗ工作員乙ｗｗｗ

905 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 11:57:03 ID:YWsavKDsO

東工生の焦りがよくわかるなｗ

906 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 15:28:52 ID:8QZi+3+AO

実際東工大の奴らは早慶は相手にしてないだろ

私立は身分を弁えた方が良いね

907 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 15:58:55 ID:YWsavKDsO

と現に偏差値で負けちゃってる豚工生のお言葉でしたｗ

908 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:43:55 ID:CQPkjxgq0

909 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:44:51 ID:CQPkjxgq0

910 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:46:21 ID:CQPkjxgq0

911 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:47:28 ID:CQPkjxgq0

912 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:48:48 ID:CQPkjxgq0

913 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:50:04 ID:CQPkjxgq0

914 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:50:58 ID:CQPkjxgq0

915 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:51:40 ID:CQPkjxgq0

916 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:53:37 ID:CQPkjxgq0

917 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:54:42 ID:CQPkjxgq0

918 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:55:11 ID:CQPkjxgq0

919 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:56:23 ID:CQPkjxgq0

920 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:57:28 ID:CQPkjxgq0

921 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:58:18 ID:CQPkjxgq0

922 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 20:59:11 ID:CQPkjxgq0

923 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 21:03:15 ID:CQPkjxgq0

924 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 21:04:58 ID:CQPkjxgq0

925 ：大学への名無しさん：2008/05/11(日) 21:06:11 ID:CQPkjxgq0

926 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:09:53 ID:6kPu0F2S0

927 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:11:03 ID:6kPu0F2S0

928 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:12:04 ID:6kPu0F2S0

929 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:12:28 ID:6kPu0F2S0

930 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:13:43 ID:6kPu0F2S0

931 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:14:39 ID:6kPu0F2S0

932 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:15:28 ID:6kPu0F2S0

933 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:16:38 ID:6kPu0F2S0

934 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:18:31 ID:6kPu0F2S0

935 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:19:02 ID:6kPu0F2S0

936 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:19:37 ID:6kPu0F2S0

937 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:20:20 ID:6kPu0F2S0

938 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:20:35 ID:6kPu0F2S0

939 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:21:09 ID:6kPu0F2S0

940 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 09:21:43 ID:6kPu0F2S0

941 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:16:17 ID:6kPu0F2S0

942 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:28:05 ID:6kPu0F2S0

943 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:28:42 ID:6kPu0F2S0

944 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:29:37 ID:6kPu0F2S0

945 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:30:29 ID:6kPu0F2S0

946 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:31:09 ID:6kPu0F2S0

947 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:31:53 ID:6kPu0F2S0

948 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:37:11 ID:6kPu0F2S0

949 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:37:44 ID:6kPu0F2S0

950 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:39:19 ID:6kPu0F2S0

951 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:40:17 ID:6kPu0F2S0

952 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:41:01 ID:6kPu0F2S0

953 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:44:50 ID:6kPu0F2S0

954 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:51:40 ID:6kPu0F2S0

955 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:51:53 ID:6kPu0F2S0

956 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 22:55:36 ID:6kPu0F2S0

957 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 00:33:40 ID:mQx5y7tt0

958 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 00:34:02 ID:mQx5y7tt0

959 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 00:58:49 ID:w5fjCkrs0

>>146 ●　２００８年度　最新版　世界大学ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

東京大学　世界１２位

京都大学　世界２８位　★　京大って理系教官数で阪大を圧倒。でも誤差範囲
大阪大学　世界３３位　★　質で、阪大＞＞京大

東北大学　世界６５位

名古屋大　世界１０４位
九州大学　世界１２３位
北海道大　世界１４２位

東京工大　世界１６２位 ★　爆わら、チミらは、北大未満だよｗ　

960 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 02:56:52 ID:M5C4gJ4d0

>>959
毛唐のデータじゃなくて、自己評価しようぜ。

科研費当たりの論文生産効率
大学名　　TP　　　科研費　効率
北大　　16,973　　4,739　　　3.58
東北　　20,367　　6,905　　　2.95
東大　　61,955　 18,569　　　3.34
東工　　14,084　 3,654　 3.85
名大　　14,184　 5,248　 2.70
京大　　28,747　 9,677 　2.97
阪大　　25,806 　7,169 　3.60
九大　　16,024　 4,512　 3.55
※TP：total publication
※効率：TP/科研費

金掛けりゃ馬鹿でもアウトプットは増えるが、
賢いと金を掛けないでもアウトプットは増える。
つまり、賢さ　東工＞＞ダイハン帝大　は自明。

961 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:31:06 ID:B2SAdGMe0

962 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:31:47 ID:B2SAdGMe0

963 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:32:53 ID:B2SAdGMe0

964 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:33:24 ID:B2SAdGMe0

965 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:34:05 ID:B2SAdGMe0

966 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:34:48 ID:B2SAdGMe0

967 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:35:45 ID:B2SAdGMe0

968 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:38:34 ID:B2SAdGMe0

969 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:42:07 ID:B2SAdGMe0

970 ：大学への名無しさん：2008/05/13(火) 08:43:47 ID:B2SAdGMe0

971 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:18:22 ID:Q5xEqd1t0

972 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:18:51 ID:Q5xEqd1t0

973 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:19:29 ID:Q5xEqd1t0

974 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:19:55 ID:Q5xEqd1t0

975 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:20:16 ID:Q5xEqd1t0

976 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:21:25 ID:Q5xEqd1t0

977 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:22:27 ID:Q5xEqd1t0

978 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:22:59 ID:Q5xEqd1t0

979 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:23:31 ID:Q5xEqd1t0

980 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:24:30 ID:Q5xEqd1t0

981 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:25:51 ID:Q5xEqd1t0

982 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:26:37 ID:Q5xEqd1t0

983 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:27:29 ID:Q5xEqd1t0

984 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:28:07 ID:Q5xEqd1t0

985 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 18:28:34 ID:Q5xEqd1t0

986 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:03:47 ID:Q5xEqd1t0

987 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:04:58 ID:Q5xEqd1t0

988 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:05:25 ID:Q5xEqd1t0

989 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:06:05 ID:Q5xEqd1t0

990 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:07:11 ID:Q5xEqd1t0

991 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:07:53 ID:Q5xEqd1t0

992 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:08:42 ID:Q5xEqd1t0

993 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:09:39 ID:Q5xEqd1t0

994 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:10:05 ID:Q5xEqd1t0

995 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:10:50 ID:Q5xEqd1t0

996 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:11:15 ID:Q5xEqd1t0

997 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:14:09 ID:Q5xEqd1t0

998 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:14:43 ID:Q5xEqd1t0

999 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:15:07 ID:Q5xEqd1t0

1000 ：大学への名無しさん：2008/05/14(水) 22:15:50 ID:Q5xEqd1t0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。