【Sophia】上智大学78【University】

上智大学は1913（大正2）年に設立された、日本最初のイエズス会系大学です。

◆上智大学ホームページ
　http://www.sophia.ac.jp/
◆姉妹校
　南山大学・聖トマス大学
◆イエズス会
　http://www.jesuits.or.jp/
◆聖パウロ女子修道会（女子パウロ会）
　http://www.pauline.or.jp/
◆カトリック中央協議会
　http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/index.htm
◆聖イグナチオ教会
　ＰＣ：http://www.ignatius.gr.jp
　携帯：http://www.ignatius.gr.jp/i
◆関連スレ
　【ＧＩｼﾞｮｰ】外大・ICU・上智 を目指せ！ part3
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203570886/
◆前スレ
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204297270/

>>1
乙

>>1
乙

A0716223

(´ι_`　)

来年の受験生の方へ
★上智スレまとめ★
http://www5.atwiki.jp/sophia_matome/pages/1.html

>>6自分の結果を来年の参考にするハメになった

将来の夢、そして可愛い子の為に来年上智目指します！よろしｋ！！！

>>8

何学部？

>>9
心理です

>>1
乙
>>6
参考にさせてもらいやす
>>7
吹いたｗｗｗｗ
がんばりましょ

>>10
頑張ろうぜ！！
俺もそんな感じだ
将来の夢、可愛い女の子の為だ

ちなみに外英

昔のログ整理してて気づいたんだけど、73が二つあって今実質79だわ

ずっとずれてるけど次スレの80で修正しないか

両親と妹二人が入学式に出たいと言ってますが、今日、入れてくれますか？

家族一人までじゃなかった？
俺は一人でいくぜ！！！

遅刻確定の俺が来ましたよ

両親と来てた人、たくさんいました。でも立ち見はいなかったよ。

みんな今日どうだった？

ぼっち確定です。
どうもありがとうございました。

でもそんなにチャラチャラしてなくない？誠実な人ばっかなイメージがあったな。

法学部法学科はアホ学科ということがわかりました。

経済、経営、法律は男のチャラさが目立つ

外英、国教、英文は女のチャラさが目立つ

理工学部と文学部は男女とも地味

ポル語どうだった？

どの学科も早稲田と比べたらチャラくはない
茶髪の人は１割くらいで、金髪は完全に浮いてたな

国際教養は帰国子女やハーフ、留学生・インター卒が多いからね。
でも綺麗な子が多いよね。

プレイスメントテストの難易度って入試と同じぐらいですか？
今久しぶりに英頻やったけど超忘れてる…
これって受験終了後に怠けて勉強してなかった人をふるいにかけるテストなの？(´･ω･｀)

ここは大学受験板。来年度入試を受験する新受験生の為のスレッドです。
新入生は大学生活板に移動してください。↓↓↓
上智大学／Sophians Campus Life_038
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1206490434/

心理って年々倍率下がってたのに、今回上がったよね？何でだろ

http://www.toshin.com/jisseki/
上智も落ちたな・・

心理人気ですよね・・・
来年受けるつもりですが今年の倍率見て思わず笑っちゃいましたよ、倍率の高さに

ポルトガル語とか入っても将来何するの？

★なんで早稲田国際教養は失敗したの？★
1 ：エリート街道さん：2006/12/16(土) 03:17:42 ID:72TZZ7Ew

今、学内で問題視されてるのは、
１）勉強すればするほど、日韓中国人英語が混ざった
　　早稲lish（ワセリッシュ）と呼ばれる奇妙な発音、笑える文法の
　　低層階級出身を思わせる英語が身についてしまうから。

２）本キャン開設に抵抗する既存他学部を抑るためポストを用意せざるをえず、
　　結果的に予定してなかった寄せ集めの「教養学部」になってしまったから。

３）やってる内容が岩波新書レベルなのに、課題はいっぱいだされるから。

４）「世界各国から教員が応募」と発表したけど、ほとんどは実は日本人だったから。
　で、外人は使えないやつばっかりだったから。

５）一流校なら何年もかかるテニュア（終身雇用）権をいきなり得られることを
 アピールし、世界的にDQN大学扱いされて、気味悪がられたから。

結論として、一般の学部に入って、自分で留学した方が何倍もましだから。

上智の外国語学部もそろそろやばくなってきたな
関西と同志社に外国語学部できるらしいし
まあ関西はぬきにしても、同志社はやばい
今までは、語学を希望する関西圏の上位層の学生は東京外語大、上智を受けていたんだが
阪大外、同志社にシフトすることで、受験者が関西地区にとどまり‥


早稲田か慶応に外国語学部ができたらもうオワリだ

>>30
俺の知り合いの人は、音楽家になって世界回ってる。
ポルトガル関係ないじゃんっていう

神学部とか入って将来何するの？

イディオムとかの対策ってどうすればいいんでしょう？

国際教養って、上智の中でも何で特別扱い的なの？

別に特別じゃなくネ
看板はあくまで外英だからね。
ま、その外英も河合で６２，５しかないからなんだかな。。。

だって、普通の一般試験がないじゃん。

現役上智生ですが、国際教養は別格感がありますね

言語系って他の学部より簡単？

>>39 別格感とは、どんな感じなのですか？

>>41
別格というより浮いてる。
格好とか、英語交じりの日本語とか、雰囲気とか・・

ある意味法学部より格上かもしれません

なんか知らないけどトフル出身が9割なの？

ただ、受験生が想像している生徒のイメージはまるでないです。
文学部や理工学部はあの早稲田よりも根暗率高いです。

>>28意味がよくわからんのだが
誰か説明してエロい人

>>46
今まで早慶上智と呼ばれて来たのに、上智の偏差値が下がっちゃったから
上智だけ外された

上智の合格者が少ないとはずすんだよね。
偏差値なら早稲田も落ち目なのに。

いや、上智の偏差値は、早稲田とは大差をつけられマーチ上位並だから。
補欠が多いので実際はさらに低い。

>>49
それに加えて、底辺校の推薦が多数混ざるから入学者偏差値はさらに悲惨な
ことに。

格付けとかどーでもいいわ
まだ三日目だけど上智くそたのしー
お花見で友達めっちゃできたし、先輩いいひとばっかだし、女の子は可愛いし
慶応コンプもそっこー消えた

普通の人はそういう気持ちになるよね
大学生になったら偏差値とかあまり気にならないし
俺もオリキャン楽しみだわ

>>51
大生板に帰れ

朝っぱらから他大を叩いて喜んでるやつはどこの大学だろうが、
人間として負け組。

国際教養のｵﾘｷｬﾝに参加してみたい。

>>51
たまにこういう書き込みがあると俺も頑張ろうって思う
先輩方大学生活楽しんでください

出来れば大学生活版に帰ってたまにはこっちにきてください

外英の俺から見たら学内の地位的には国際教養より外英の方がよっぽど上だぜ。
国教なんてカスもいっぱいいるしな。

>>57
来年受験の外英志望なんですけど、なにかアドバイスとかありませんか？

はっきり言うと早稲田目指さないと上智には入れないよ

んでも、別に外英が別格ということはないな。
プライドは高いみたいだけど、学内差別がない上智では特別扱いされることはない。
むしろ英語しか出来ない連中と見られることの方が多い。
いかんせん人数の多い学科だからね。

別格というより、ただスゴイと思うだけ

別に英語だけじゃすごくはないだろ。
＋α(外国語でも専門でも)ないとすごいとは思わない。

そこまで外英の人を見ようとは思わない
漠然と概観しているだけなのだ

ダイヤモンドっていう雑誌、上智に恨みでもあるの？？
昨日発売のやつ見たら、“上智の半数は筆記体が読めない”と
大きく乗ってたぜ

とりあえず俺国際教養だけど、なんか質問ある？

筆記体は読めますか

>>66

読めます

ってか読めない奴なんてガチでいませんｗ

河合塾といいダイヤモンドといいここ数年上智ってなんか
バカにされてる。
そういや東進でもその他の難関大学でマーチと一緒にされてるし↓

>>67
国際教養とかに入る人はやっぱり小さい時から英語に触れてるんだろうな

これ英訳してください

>>69

これってどれ??

ここは勉強の質問してもいいんですよね？
単語帳が２周目に入るのでそろそろ熟語もやろうと思うのですが、
みなさんはどんな熟語帳(？)を使っています(使っていた)か？
教えてください。お願いします。

>>71
熟語は春休みまでにやれ
それと絶対に解体英熟語をやること

>>65 ｶｽがいっぱいいる学部なんですか？ｶｽって、どんな人？

>>72
春休み・・・って今年度のですよね？
あと4日しかありません(´・ω・`)
いや、でもやるしかないですよね、明日買ってきます。

連投すみません。
>>72さんも含め、みなさんの熟語の覚え方を参考にしたいので教えていただけませんか？
ちなみに自分は単語王のフラッシュカードで単語を覚えたので
熟語もカードみたいなのに書き込んで覚えようと思ってます。

またしても連投すみません。
今ググってきたら解体英熟語ってカード形式のものがあるんですね。
それで覚えることにします。スレ汚しすみませんでした。

あと４日でもやれ
一日５００個やって２周できる
受験は気合と根性だからな。よっしゃやったるぜ！って出来る人が成功する

>>79

カスはどこにでもいるが、国際教養は特に使える奴と使えない奴にわかれる

使える奴は上智トップレベルの就職らしいけど、使えない奴は悲惨

ただ、上智は就職届け出さない奴多いから、ロヨラはあてになんないよ

国際教養がどうたらこうたらと無駄に延々とやりあってる君ら、サロンか学歴板でやってくれ。

ある程度学習が進んだら、英字新聞などを読むべきでしょうか？

後、市販の単語帳に載っていないような熟語が出ると聞きましたが、頻度は低いですよね？

>>67
現職の上智の教授（田中浩教授）が、「英文学科には筆記体が読めない学生
が半分いる。」って発言したと書いてあるんだから、実際いるんだろ。

そんな奴いない、って思いたい気持ちはわかるけどなｗ
それにしても、筆記体が読めないなんて一昔の中卒よりも学力が低いんだなｗ

>>81

英文は知らんｗｗとりま国境に対しての質問だと思ったが

>>82
上智の英文には筆記体が読めない学生が半分いる、と上智の現職教授が
発言した、という記事が掲載されていたんだよ。＞＞＞今週発売の週刊ダイヤモンド

>>83

まぁーとりあえず
>>65
>>66をみてみ（笑）

いずれにしても、上智「英文」の半分の学生は筆記体が読めない。

これは笑える。

>>81
字が汚い先生の字は筆記体なら尚更読めんぞ
常識的に考えて英文の半分が筆記体読めないなんてありえん

少しは情報の真偽を疑う癖つけろよ マスコミ等のメディアでバイアス無しの記事を書く会社を俺は知らん

イギリスにいた時、化学の先生の字が全く読めなかったわ俺
どう見てもauなんだけど実際はall
lの高さがaより低い

英文の教授の字なんて見たことないけど絶対汚いだろ

>>86
日本人の筆記体は向こうの人は読めない人もいるみたいだけどどうなんだろう

ってかﾃﾒｪらが下手なだけだろｗｗｗ

>>80
英字新聞は読まなくていい。受験終わったらいくらでも読めるから
難単語熟語は９月以降に速単上級などやっとけばよろし
それまでは１冊を極めよう

国際教養の使えない奴って、英語しかできない奴。
とりあえず公募で入った奴は、評定基準クリアしていないとダメだし、筆記・面接があるから
カスではないと思う。

書類選考は・・・・・・

来年上智受けるんですけど、英語でなんかアドバイスくれませんか？

>>91
速読の練習しとけ

速単とかやってます。

やっぱ上智は語彙力が大切じぁないですか、単語王やっとけば大丈夫ですよね？

リスニングの練習ってどうすればいいですか？

勉強すればいいと思うよ

>>95
普通に単語の発音とかやってればいいってことですか？

>>96

過こもんやりな

週間ダイヤモンド2006年9月23日号「出世できる大学ランキング」
1　東京大学　　　　11 神戸商科大学　　 21 大阪府立大学　　 31 九州工業大学　　 42 静岡大学
2　一橋大学　　　　12 神戸大学　　　　　 21 成蹊大学　　　　　 32 東京外国語大学　43 新潟大学
3　慶應義塾大学　13 東京水産大学　　 23 中央大学　　　　　 33 関西学院大学　　 44 和歌山大学
4　京都大学　　　　14 名古屋工業大学　24 成城大学　　　　　 34 東京農工大学　　 44 金沢大学
5　小樽商科大学　15 名古屋大学　　　　25 横浜市立大学　　 35 東京電機大学　　 46 関西大学
6　大阪大学　　　　16 東北大学　　　　　 26 武蔵大学　　　　　 35 松山大学　　　　　47 香川大学
7　東京工業大学　17 北海道大学　　　　26 大阪市立大学　　 35 青山学院大学　　 48 明治大学
8　九州大学　　　　18 芝浦工業大学　　 28 同志社大学　　　　38 立教大学　　　　　 48 室蘭工業大学
9　滋賀大学　　　　19 横浜国立大学　　 28 大阪外国語大学　38 学習院大学　　　　50 上智大学
10 早稲田大学　　 20 甲南大学　　　　　30 国際基督教大学　40 富山大学　　　　　 50 千葉工業大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 40 武蔵工業大学

上智・・・

2年前…(´・ω・｀)
つーか、小樽商科大ってどこだよ

はい、スルー

心理って女性が大半締めると聞きましたが、どんな方が多いのでしょうか？
清楚な方が多いんでしょうか？

>>99
樽商がかなりのお買い得なのは周知の事実

樽商すげえｗｗｗ
理系だからしらんかったわ

シス単ver2を夏休みまでに仕上げて
9月から速単上級をしようと思ってるのですが、どうでしょう？
アドバイス下さい。

>>90

その評定基準ってのは、ちゃんと学校間格差を考慮してるんだろうな？
同じエースピッチャーでも、沖縄尚学（今年の甲子園選抜優勝校）と、
地区予選の一回戦で負ける学校とでは意味が違うぞｗ

>>104
妥当

上智の英語対策はＴＯＥＦＬの勉強をすれば良いよ。

上智って英会話面接と自由英作文もあるの？

>>106-107
ありがとうございます。

TOEFLの勉強をするというのは何回か聞いたことがあるのですが、
具体的にどれぐらいから始めればいいのでしょう？
これも九月ごろかな、と思ってるのですが遅いですか？

あとどの時期に何点取ったほうがいいとかがあれば教えてください。

行きたい奴は樽商いけば？
他大のことはわかんないけど上智はくっそたのしーです
おんなのこ美人多すぎワロタ
オリキャンサイコー
本来、男なら早慶いったほうがいいんだろーけど将来捨ててでも上智来る価値はあるぜ？
とりあえず大学はエンジョイしたもん勝ちだろ

＞１０８
上智の入試は自由英作文と英語面接も二次試験であるよ。毎日ちゃんと
新聞読んどけば特別な対策はいらないとは思うけど。

美人多くても手が出せないのが現実
しかもそういう奴に限ってヤリマンなのが上智での日常

多くて損はしない

来年、文学部新聞学科と総合人間科社会学部受けるつもりですが、小論文は社会科学がメインとなるのでしょうか?

>>114
ツッコミどこ満載だがあえて無視ｗ

その２つって日にちかぶってないよな？
だったら入りたいほう優先

日にち被るんですか…。じゃあ総合人間科社会学部受けます。
小論文は社会科学分野がメインなのでしょうか?

>>116
本屋行って過去問みてきなよ。それと上智のＨＰで日程も調べておきなよ。

ＴＯＥＦＬ ｉＢＴなら高３夏までに８０は欲しいよね。

>>116
かぶってるかは知らないから調べな

>>116
ｸﾘでもちんぽでもどっちでもいいがお前皮被ってるだろ

>>110

>男なら早慶いったほうがいいんだろーけど将来捨ててでも

2ちゃんに釣られすぎw

誰か何言おうがー早稲田より上智の方が何か好きだ〜

絶対来年上智いくぞ〜

みんな来年会おう

心理を受けようと思うのですが、男女の比率を教えてください

当方男子ですが、やはり浮いた存在になるのでしょうか？

それなりに浮く

上智の偏差値は入学者偏差値じゃねえぞ
合格Ａライン偏差値のこといってるんだろ。
上智の入学者偏差値はかなりひくいぞ。
たとえば上智法と慶應商の偏差値で上智法のほうが高いとかいってる
馬鹿は偏差値の出し方にだまされてる。
この偏差値は合格Ａ判定偏差値であって入学者偏差値ではない。
3番手私立なんて合格者Ｃランク未満の学生の入学者がほとんどだろ。
慶應商はほとんどが英語数学社会の国立併願組み。
入学者偏差値に直すと

国立併願組み慶應商＞＞超えられない壁＞＞＞＞私大洗顔上智法

私立でよく起こることですね。
入試の（全体に対する平均）偏差値、つまり合格者の偏差値と入学者の
（全体に対する平均）偏差値が違う。入学者偏差値のほうが低くなります。
例えば、慶應と上智。どっちも合格したとしたら、貴方はどちらに行きますか？
もちろん、慶應ですよね。殆どの人がそうでしょう。
上智に合格した人の中で、同時に慶應に合格した人
は、そっちに入学するんです。慶應に合格するような人は、上智の合格者の中でも
成績が上位に位置する人たちです。つまり、上智合格者の上位層の人たちが、
偏差値を引き上げているような人たちがゴソっといなくなれば、平均偏差値は下がります。
上智については、合格者偏差値は早計レベルですが、
入学者偏差値となるとマーチ程度まで落ちます。


なので合格者偏差値で
上智法＞慶應商とかやってるヒトは予備校の偏差値ランキングしか
判断材料のない地方の高校の生徒でしょう。
入学者偏差値は
慶應商>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智法

就職やブランド何を見ても慶應が勝ります。
そのてん、都内の超進学校は慶應と上智なんかを比較しません。
東大にだめなら早計というのが一般的な感覚です。

実際 早慶と上智は絶望的に差があるよ。というか比べることすら不可能レベル

2 ：Nana ：2001/05/10(木) 05:41
法学部法律学科
入学定員：１５０人（一般入試の募集人員は１０５人）
一般入試の最終合格者：５２２人
補欠合格：７３人
補欠入学許可者数：７３人

補欠合格者が最終合格者に含まれているかどうかが不明だが補欠合格者の全員が入学許可されているところをみると正規
の合格者では定員割れした模様。
一般入試でみれば
入学率＝募集人員／合格者＝１０５／５２２×１００＝２０％
水増し入学させてなければ合格者の５人に1人しか入学しないことになる



↑
つまり上智法は522人の正規合格者のうち進学するのは77人だけ。
残りの445人は上智法を蹴るのである。合格者偏差値は8割が蹴る合格者での
偏差値をだしており、実際は入学者の半分は補欠合格組みである。
つまり補欠組みは偏差値には組み込まれないのである。
これが入学辞退率80パーセントの上智法が
合格者偏差値と入学者偏差値が大きく乖離してる原因です。

開成高校私立大学進学実績

慶応大
経 56 商 25 法 41 文 3 総政 5 環境 2 理工 61 医 13
合計 206

早稲田大
政経 37 商 32 法 48 文 4 教 4 社会 2 人間 4 文化 8 国際 4
基幹 28 創造 18 先進 41
合計 230

東京理科大
Ｓ 76
合計76

中央大
法 29 Ｓ 4
合計33

上智大
Ｌ 16 Ｓ 7 　
合計23←ｗ


開成に上智は相手にされてない
理系では開成からは理科大＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工との評価が
進学実績からは明らか
文型は中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智文型との評価が
進学実績からは明らかｗ （Ｌは文型、Ｓは理系、法は法学部）

>>125-129
〜〜上智大学の嘘？本当？〜〜

Ｑ１．私大で一番辞退率が高い？
Ａ１．そんなことはありません。慶応、早稲田、青学に次いで辞退率が低いです。

Ｑ２．理工学部は何の実績もなく、高校の授業をしている？
Ａ２．理工学部はいくつか研究等で実績があります。ただ目立たないだけです。高校の授業だったらあの就職はありえません。

Ｑ３．女子は一般職で大手にいく？
Ａ３．女子＝一般職のソースは今まででたことがありません。今年卒業してＪＰモルガンに就職した女性は総合職採用でした。

Ｑ４．４割が就職できない？
Ａ４．ありえません。進路未提出者が他大より多いだけです。ちなみになぜ他大より多いかというと、
大学の精神にのっとり、「強制」をしたくないからだそうです。
同じ理由で卒業後にソフィア会に入る人は年々減っているそうです。

Ｑ５．今現在、凋落している？
Ａ５．慶応以外、どの大学も同じ状況です。早稲田や立教が上がってみえるのは入試改革で耐えしのいでいるにすぎません。
長期的にみれば、この入試改革があとでお荷物になる可能性があります。

Ｑ６．推薦が５０％？
Ａ６．違います。ちなみに去年は一般入試で７０％弱とっています。
一般定員の少ない名門Ｗ大や、入試分散化のＲ大よりかはまともだと思います。

学歴厨が沸いて、それに構ってあげる人が沸くのはいつもなの？

　230 ：大学への名無しさん：2008/04/05(土) 11:55:02 ID:sZMXAk9c0
東進のＫＰから。

http://www.toshin.com/jisseki/

とうとう早慶上智から上理明青立法中になってしもた。。。。。。　　　　

早慶上智（笑）とか言っている奴は何故そう言えるのか説明してもらいたいな
どのデータ見ても差がありまくりじゃん

>>133
２００２年までは早慶上智だったからだよ

過去の話をされてもなｗ
中央とやってること同じジャンｗ

>>134
中央は何十年も前の話だろ
まだ５年しかたってない
あと５年たてば中央みたいに言われるんじゃないか

もう既に言われてるだろｗｗ

>>137
実際どうなのかな、と
早稲田のほうが危険なにおいがするけど

慶應、上智、学習院、中央と違って新設学部が・・・・

>>125-129
だからなんなの？笑
お前らフツメン以上ならマジで上智来いよ
そんな生き急ぐことないじゃん
一回きりの人生、肩の力抜いて楽しくいこーぜ

早稲田の危険な学部は社学とどこ？

>>140
社学はこれから難しくなるとオモ

>>140
危険度が一番高いのは文構じゃないか？

>>140 >>142
早稲田ってだけで暴落はない。偏差65→55みたいな。上智も同じこと。
早稲田は下位学部でも河合の62.5以上のランク帯には収まるはず。
個人的には商、社学はセンタ枠の関係で偏差上がると思う。
上智も河合の上位コースが「早慶上智」と名乗ってるし、確実にマーチより重視されてる。

河合の教務で聞いたが、全体的に学部志向よりもブランド志向が強いからな。
早慶上の下位学部蹴ってマーチの上位行く奴はやっぱり少ない。
この流れが変わらん限りグダグダ言っても早慶上は残るんじゃない？
ここに立教や学習院、ICUが加わる可能性はもちろん否定できないけど。

可能性を言ったらなんでもありだよw

上智　早稲田　慶応

オレの順位↑

>>101
その通り。
美人で清楚な人が多い。

心理系は内面やばい奴が多い
まぁだからこそ心理に興味があるわけだが

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�D関西学院　58.0 （理工58）
�F立教大学　57.0 （理57）
�F明治大学　57.0 （理工57 農57）
�H関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�I青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�J中央大学　54.0 （理工54）
�J南山大学　54.0 （数情54）
�L学習院大　53.0 （理53）
�M法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
�N成蹊大学　49.0 （理工49）

また荒れてるな。
前スレのお札を貼っておくか。


878 ：大学への名無しさん：2008/03/27(木) 09:39:33 ID:B155I6Bo0
>>874
なんか荒れてるね。
そもそも他大学のスレに顔出して、「俺は中央法だけど」、
「俺慶応商だけど」なんてまあ普通言わないわな。
「今日初めて書き込みをするけど」なんて、もはや失笑に耐えない。

上智を貶めて慶応を持ち上げてる輩も、上智を叩きたいアンチ上智か、
慶応の印象を悪くしようと画策するアンチ慶応か、またはその両方。
どこの大学とは言わないけど、上智や慶応が躍進すると
困る立場にある大学であるのは間違いない。
「俺は○○大だけど」とか、特定の大学を狂ったように持ち上げるのは
それら以外の大学の工作員の仕業だろう。
以後スルーでいこう。

それをスルー出来ないのがここのやつら

どっちもどっち

まぁまぁ
どうせ受験生だろ？
ぶっちゃけ大学生なら大学生活楽しすぎてどーでもよくなるよ
俺みたいに

うんうん！うちも大学はいるまでは早慶落ちた未練残ってて
泣いたりもしたけど、今はほんとに充実してて幸せ（*｀・ω・´*）
ネットでどう書かれようがどうでもいい。ってか興味ないw
勝手に言ってれば〜程度かな

上智なんてと思って入学したけど、マーチの奴らなどに比べたら数倍良い事がわかったぞ。就活でわかる！！！

生活板に帰れ

東進のHPから

http://www.toshin.com/jisseki/

ついに早慶上理（早稲田・慶應・上智・東京理科大）のくくりから
上理明青立法中（上智・理科大・明治・青学・立教・法政・中央）になってしまった

どうやら上智が音を立てて崩れ始めたらしい

上智大学／Sophians Campus Life_040
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207376857/

上智もう終わったな。
どっか一つの予備校がそういうくくりをもちだすと他も一気にそうしはじめるらな。

そか、やっと早慶の糞どもと別かれられるぜ☆
我らはＩＣＵと並び、神聖なんだ

つまり犯罪者量産のあの２校は迷惑的存在(=^▽^=)

マンモス大だしな

上智コンプどもが姦しいなw

それだけ上智の人気が高いということ

今年受かった現役上智生だけど、早稲田慶應には負けてる気がしませんね
就職や偏差値では負けてますが、大学ではそれ以上に大事なことがありますからねｗ

まあね。
一々上智の過去を叩いたり(しかも５０年近く前)、
自分に有利な数を出して来るマンモス大とかよりはよっぽどいい環境だと思う。
ネットで工作員がいってることなんて脳内ソースとイメージが主体だし。

いえ、２ちゃんがなかったとしても上智が勝っているかと
就職や偏差値では負けていますが

何で勝ってるんだよｗ

>>163
出張ごくろうさまです
まず、気質では勝ってると思いますね

どんな気質だよｗ

出張というかマジレスくれ

>>165
一生あなたにはわからないでしょう

理解したいと思うならまず心を綺麗にしなさい
わざわざ他大のスレにやってきてコンプぶちまけてるうちは無理ですが

言えないんじゃねーかｗｗｗ

就職も敵わない、偏差値も敵わない、キャンパスも敵わない、資格も敵わないで何に勝ってるんだよｗｗ

勿論、マンモスじゃないのはいいことだ

>>167
人間の質です
数でも率でもＷＫと違って犯罪者は圧倒的に少ない
『正義』の心を持ってる人多いですからね
ボランティアで新宿を早朝に掃除してる人も上智の人ですよ


ついでですが

就職で早稲田
キャンパスで慶応

に負けてるとは思いません

>>167
学部比較で司法試験合格率なら早稲田法より上智
就職は各種データで上智＞早稲田だろ
早稲田＞上智なんてＡＥＲＡだけ
ＡＥＲＡは比較の式が就職課が把握している就職者数÷卒業生全体数
進路把握率でググればすぐ出てくると思うが、上智の就職把握率は私大で圧倒的に低い

そもそも早稲田と上智なんて校風が違うし、帰国子女の割合もキャンパスの雰囲気とか外人の多さとか全く違うだろ
ＯＢや在学中の有名人見りゃわかるだろ

いちいち上智スレに出張してくるとかどんだけコンプだよｗｗｗｗ

>>168
良いイメージだけはある
上品や清楚っていうイメージな　　　飽　く　迄　も　入　学　前　の　イ　メ　ー　ジ　な
実態はこれから入学すれば嫌でもわかるさ

「正義」の心を持ってるかどうかなんてわからんでしょｗ何を根拠にｗ

就職→色んなデータで実際負けてるじゃん

キャンパス→立地はいいが、ダサイし狭い　慶應も狭いが上智には負ける

★早慶上智MARCH関関同立学習院の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数103,458人
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補の壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数376,679人
�K関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数380,000人※予想※ソースなし
�L立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数296,185人

※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。　ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。


出世事情も明らか

２００７司法試験合格率
1位東京178人(合格率58.55%)､
2位慶応173人(63.84%)
3位中央153人(52.39%)
4位京都135人(6 3.98%)
5位早稲田115人(51.56%)､
6位明治80人(40.00%)､
7位立命館62人(36.68%)､
8位一橋61人 (63.54%)､
9位同志社57人(35.40%)､
10位北海道48人(48.97%)


上智ランク外

企業人が選んだ一流大学（中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式で
アンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■主な大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大 (名古屋大､九州大)
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
「３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実」



これでよく早慶に匹敵すると言えるな

>>170
Ｗのすさんだ心では上智の精神など一生理解できないでしょうね

何を根拠に‥って行動にうつしてる時点ですごいと思わないんですか？
まさかあなた汚してる側ですか？


就職については>>169に同意
キャンパスについては主観の問題ですが真田堀の桜をみればあなたも少しはクリアな人間になれますよ


それより今日は文京区からわざわざ出張ごくろうさまです
お泊まりはニューオータニですか？赤坂プリンスですか？

>>118
ありがとうございます。
それを目指して頑張ります

>>175

論破されるとこうですか、そうですか

>>177
自分の都合の悪いところを無視するあなたのほうがよっぽどたち悪くないですか？
どうしてそんなにソフィアコンプなんでしょうか？


あとあなたの提示したデータですが、有利なやつだけひっぱってきただけじゃないですか
それと同じくらいこっちに有利なデータはありますよ
稲丸さんが持ってるやつ含めたらこっちのほうが多いかも

>>178
で、何を答えてほしいの？
ボランティアくらいならどこの大学の学生だろうとやるんだが
勿論その人たちは凄いが
ただ、それが正義に繋がると思ったら大間違い

別に有利とか不利とか関係ないからどんどんはればいいじゃないか
俺はただ勘違いをしている奴に現実を見せてるだけだからｗｗ

あと、あんまりコピペはりすぎるとお前さんも叩かれるぞ　無駄に行とるから

イナマルを知ってるということは早稲田スレに出張してるという事だな

そして一人の基地害馬鹿だけですべての早稲田生がキチガイであるかのような物言い

正直最低だな

>>179
貼りたいんですが、貼れない理由を察してください

勘違い？Ｗなら何でも一番と思ってるほうが勘違いなのでは？(まぁ愛校心強いので仕方ない気もしますが)
就職に関してもそうですが見方によってどちらが勝つかはわからないように思いますが(例えば、近年の旧司法の率ではＳ＞Ｗ、新司ならＷ＞Ｓみたいに)

>>181
何で早稲田が出てくるんだ？？？？？
いつのまに和田さんと比較してんの？？

勿論年によって変動するよ
でも大体いつも負けてんじゃんｗ

>>180
あの方は場所によっては上智も批判してますよ


ちなみにわざわざ早稲田スレに書き込むことはしません

というかどうも俺が早稲田ということになってるような気がしないでもない・・・

とりあえずマハティ死ね

>>182
ではどこですか？

だいたいいつも負けてるとは思ってません
出世においては否定できないですがね

>>186
さあどこでしょうね

>>183
早稲田を馬鹿扱いすんのはオメーの勝手だ
だが｢崇高な精神｣みてーな事いいながら一人のキチガイ馬鹿工作員だけで早稲田全てがそうであるかのような物言い
ソフィアの精神とやらはそんなに狭い物なのか
正直言って軽蔑するな。さっきからスレ荒らしてるキチガイ馬鹿もそうだか、お前もこのキチガイ馬鹿と同レベルだ

３バカ

>>189
あなたもその１人みたいですよ

だから３バカって言ってるジャン

俺とお前とID:GZ（ｒｙ

まあ、おまえら落ち着け
上智が慶應や早稲田に勝ってるなんて思ってる奴は
上智の学生では一人もいないよ。
マーチには買ってると思ってるけどね

>>191
うってかわって自虐発言ですね
ＳなのかＭなのか判断できません

学歴コンプは学歴板がありますんでそこへどうぞ

>>193
２ｃｈにまだ慣れてないの？
なんかさっきからそんな発言が多い

Ｍだ

とりあえずオメーら二人は似た者同士の馬鹿

お前が（ｒｙ

>>195
1年ちょっとです

ちなみに自分はＳです

312 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 2008/04/06(日) 23:07:53 0
てにさーの女って態度めちゃくちゃでかいし性格悪い。
去年勧誘の時、めちゃくちゃ避けられた。
二年で入れるか聞いたら無理って言われたし。目を合わせようともしないし。
あいつらの親の職業が知りたいね。どんな親に育てられたらあんな娘ができるんだか

誠実さ、公正さ、責任感が上智の原点

オタクなら上智に絶対来るなよ。ぼっちになるぞ本当に

上でやり合ってる奴ら
お前らとりあえず自分の大学楽しめや
他大とかどーでもいいだろ

上智に善い人が多いと勘違いしている受験生多すぎﾜﾛﾀ

正直言うと早稲田には負けてる気がしないね

俺のまわりに悪い人はいないがな
ちなみに経済学部

俺の中では普通に早慶より上智は上

いずれにせよ、上智生から見たら
地方含む全国立＞上智＞慶應＞早稲田

これだけはガチ

さすがにそこまでは･･･
ただ、人文系の学部限定なら慶應＞上智＞早稲田はあるかもね。
偏差値とかはともかく、授業レベルとしては。

授業レベルでいったら東大にも勝る
なんとかランキングで大規模大学にしては凄い６位だったしね

ちなみにおれは理系です

【教育力の高い大学】　　【偏差値地理資力等の制約が無い場合に薦めたい大学】

１　東京大学　　　　　　　　　１　東京大学
２　国際基督教大学　　　　 ２　京都大学
３　慶應義塾大学　　　　　　３　慶應義塾大学
４　東北大学　　　　　　　　　４　東北大学
５　京都大学　　　　　　　　　５　早稲田大学
６　早稲田大学　　　　　　　 ６　国際基督教大学
７　筑波大学　　　　　　　　　７　北海道大学
８　一橋大学　　　　　　　　　８　一橋大学
９　上智大学　　　　　　　　　９　大阪大学
１０東京理科大学　　　　　　１０名古屋大学

【小規模だが評価できる大学】　【面倒見がよい大学】

１　国際基督教大学　　　　 １　金沢工業大学
２　武蔵大学　　　　　　　　　２　中央大学
３　津田塾大学　　　　　　　 ３　立命館
４　金沢工業大学　　　　　　４　東北大学　明治大学
５　東京外国語大学　　　　 ６　津田塾大学

上智はレベルの低い高校の合格者って多いからビックリ。
まあトップレベルの進学校の受験者が早慶に比べて極端に少ないって事もあるだろう
から仕方ないんだろうけどけどネ。ミーハー多いので俺としてはちょっとがっかりだ

安良城紅の本性
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2005/06/24_01/index.html

俺の高校は学区１位のところなんだが、かなり下に位置する２〜３位の高校にも早稲田２ケタいるよ
慶応上智はうちの高校だけが２ケタで、２位以下のとこは数人しか受からないよ

河合と代ゼミの資料見たけど早慶W合格で上智選んでる人はほとんどいないんだよな。
こういうのみると滑り止めにするのも無駄な気がしてきた。
ってか反対に上智に入らなくて済むようにやろうという意欲がわいてきたわ

>>214
おう！頑張れ！


ちなみにＷ合格は日程早いほうが不利だからね〜

>>213
うちの田舎もそんな感じ。
結局、マンモスは下の学校からもかなりの数受けるからな。
数で見ればレベル低い学校からの学生は上智より多いに決まってる。

>>215
でたらめ乙。ICUは上智よりずっと早いのに上智なんてがんがん蹴っ飛ばしてるよ。
上智なんて８割近く蹴られてるとこみると第一志望の奴はほとんどいないわけだし
W合格でも早慶ICUに蹴られまくりだもんね。入学者の偏差値も１番低いわけだわなｗｗ

ＩＣＵは本当に行きたいって人が受けるからな
それが学生の大学満足度にも影響ある

早稲田はやっぱりブランド
これは就職や世間の評価でわかる

まあつまり涙目、と

>>217
無知はひっこんでなさい
８割蹴るのは早稲田の国際教養と理工くらいだろ

やっぱでたらめな上智学生の妄想より予備校の資料をちゃんと見ておくべきだねｗ
ってか予備校の資料とか分析ってすげー。

>>217

はっきりいってＩＣＵは眼中にない。早稲田・慶応の大部分の学生もＩＣＵはガンチュウにない。

いや〜嫉妬って怖いわ

しかも捏造しなきゃ叩けないなんてなぁ

やっぱ上智は人気あるわ

あらICUのが人気だと思うけど。
上智なんて人気ないから蹴られまくるんでしょ。バカみたいｗ

>>223

そんな落ち込むなって

センターまで後半年以上あっからｗｗ

>>223
上智は私大で４番目に辞退率が低いんよ
やっぱり人気者だわ


>>223も上智好きなんだろ？恥ずかしがんなよ

>>223

だ・か・ら　ＩＣＵはガンチュウにないってw

眼中にないというよりも負けてるからな

>>227

ガンチュウにないということは、勝負の埒外ということw
はなから問題外。

221 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/04/07(月) 20:09:13 ID:wNR/jAFL0
>>217
はっきりいってＩＣＵは眼中にない。早稲田・慶応の大部分の学生もＩＣＵはガンチュウにない。

226 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/04/07(月) 20:28:42 ID:wNR/jAFL0
>>223
だ・か・ら　ＩＣＵはガンチュウにないってw

228 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/04/07(月) 20:30:41 ID:wNR/jAFL0
>>227
ガンチュウにないということは、勝負の埒外ということw
はなから問題外。


君「眼中」という言葉が大好きだなｗ

>>229

ＩＣＵに対してはそれ以外言い表しようがないw
「ガンチュウにない」というのが正直な気持ちだ。

早慶には敵わない、ＩＣＵは眼中ない

こう考えると上智って南山と同じ立場だわｗ中途半端

なんでそこまでして特定の大学をたたかなきゃいけないのかね
それぞれ嫌いな大学があるのはわかるけど、
わざわざここまでして上智を叩いているのは理解できないわ。

>>231
正直言え


上 智 好 き な ん だ ろ ？

来年がんばればいいじゃないか

>>233
別に上智を貶してないぞ

>>231

早慶にかなわないと思っていないw

オレの選択肢として早稲田・慶応・上智があり、滑り止めとしてマーチがあった。
しかしＩＣＵはそもそも受験の選択肢の中になかった。つまり「ガンチュウになかった」ということ。

＞早慶にかなわないと思っていないw

それはヤバイ

>>236

それは単純に君の思い込みだw

ブランドと改革効果でもってるだけの早稲田のほうがよっぽど危機
少なくともいまの早稲田が上智以上の大学とは思えない。

早稲田が馬鹿みたいに改革して失敗しているのは言うまでもないことだが、
それでも企業の評価、世間の評価は早稲田が上だろ

今後は知らんが

俺上智生だけど
別に早慶に負けてるとは思ってないな
選択肢に早慶なんて無かったし
そもそも学閥とか群れるの嫌いだし、留学してたからなんとなく雰囲気は上智が一番だと思い込んでたし
その選択は間違ってなかったと思ってる
学閥が無きゃダメ！ってヤツは上智に来ない方がいい
学閥などほとんど何の意味も無いと思うが

企業の評価、世間の評価は別に気にする必要ないじゃん。

気にするとかじゃなくて、
それらを上智＞その他みたいにここの奴らが考えてるから言ったまで
気にしないのはいいことだと思う

学閥で出世できると思い込んでいるようなおめでたい奴はいないだろw

>>239
それは無い
有意差なんか全く無いし、寧ろ民間就職なら上智の方が上
外資系も国際教養や外英や酷寒でそこそこ行けるし

早稲田が勝ってるのは国１の採用状況くらい

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が採用のぎりぎり許容ライン｡
それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ

■主な大学序列■
●１流大学…
　東大、★早稲田、★慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大 (名古屋大､九州大)
●３流大学…
　★上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
「３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実」

ID:fsX3kfnn0は>>245のような根拠薄弱な３流記事を鵜呑みにしている奴なんだなw

興味があるから聞いて見たいんだが、こんなデタラメを鵜呑みに出来る君はどこの大学生？w

お前は逆に現実を見ないんだなｗ

仮に俺が鵜呑みにしてないとしても、この序列は変わらないんだがｗｗ

上智の人間が実感として早稲田あたりには(慶応はともかく)負けないと感じることに、
なんでいちいち他大の人間がけちをつけなきゃいけないのかと思うけど。

>>247

>仮に俺が鵜呑みにしてないとしても、この序列は変わらないんだが

理論矛盾w ねえ、どこの大学生？w

>>249
じゃあ変わるのか？ｗｗ

>>250

変わる変わらない以前に、デタラメだなw

さあ、君の大学名を聞こうか？w

人事採用を大学ごとにやってるような会社がいまどきあると思ってんの？

>>251
だからなにがデタラメなんだｗ
ただ認めたくないだけだろ？ｗ

俺の大学？　某大学（笑）

>>253

つまり、恥ずかしくて言えない大学なわけだなw
ちょっと聞くけど、なぜ理論矛盾と言われたかわかる？

>>254
別に（笑）

人物本位の採用試験で、
「君はうちの基準で決めた一流大学だからオーケー」
「３・５流大学だからアウト」ってのはないだろ。

しかも、一流のはずの早稲田が実績では三流の上智に勝てないのはなぜ？

よって、こんなランクは意味がない。

>>256
一応言っておくけど、データ、というかコピペはどれでも良い
たまたま見つけたのが245なだけで
別に他のでもいいんだぞｗ

>>255

まあ、そう恥ずかしがらずともw

じゃあ上智

>>257
そういって自分のレスに責任を持たないのもどうだかね。

2007　世界大学ランキング　トップ５００にランクインした日本の大学

17位　東京大学
25位　京都大学
46位　大阪大学
90位　東京工業大学
102位　東北大学
112位　名古屋大学
136位　九州大学
151位　北海道大学
161位　慶應義塾大学
180位　早稲田大学
197位　神戸大学
209位　筑波大学
212位　広島大学
273位　長崎大学
284位　千葉大学
318位　昭和大学
331位　群馬大学
335位　東京都立大学
345位　岐阜大学
354位　横浜国立大学
364位　東京理科大学
　　　　　大阪市立大学
377位　岡山大学
386位　熊本大学
　　　　
出典：2007　THES-QS World University Rankings


上智・・・？ｗｗ

ID:fsX3kfnn0に聞きたいんだけど、
なんでわざわざ特定の大学を叩くのか、その理由を教えてよ。
大方学歴板の住人だと思うけど、いつもターゲットは上智なの？

>>259

>>245のような根拠薄弱な３流記事を鵜呑みにしたり、理論矛盾とも気付かず
＞>仮に俺が鵜呑みにしてないとしても、この序列は変わらないんだが
などと書くことによって、
君はご丁寧に君のオツムの程度を皆さんに披瀝して笑いものになっているんだがw

>>262
じゃあマジレスするね

別に上智をターゲットにするつもりはなかったが、
一度スレを覗いてみたらこの通り予想以上に勘違いをしている受験生が多くてね、
これはもうイジルしか（ｒｙ　・・・と。
自分の大学を好き〜程度なら問題ないが、「あらゆる面で勝ってる！」なんて根拠もなく言われたらなｗｗ
本当にそういうところが南山とそっくりだわ。
あと俺は普段大生板にいる。学歴板にもいくがあそこは話にならんわ。

>>263
じゃあ一流記事ってなんだよ（笑）
つーかお前煽るだけ煽って理由言えないんじゃないかｗｗ

>>264

一流記事？
少なくとも根拠があるw

その「勘違い」ってのが理解できないんだよな・・・
別に誰がどう思おうが関係ないじゃん。
それに、それなりの理由はあると思うけどね。

あえて言えば、他大のスレを除いて、上から目線でコピペを投稿してるやつのほうが
よっぽど痛いと思うよ。

女は一流
男は二流

>>264
上智好きなら大生板上智スレにきてもいいよ
神聖だから近寄りがたいけどみんな気さくなやつらだから大丈夫だ


それより40歳なのに夏川結衣がかわいすぎる件

>>265
だからその一流記事とやらを載せてみろよｗ序でにその根拠もｗ

>>266
別に誰が言おうと関係ないよ、うん、その通り。
同様に俺がそれに大してどう思おうが勝手な訳だ。というかなんでスルーできないの？

>>268
だから毎日上智スレにいるわけだが。

>>264
お前大学生？他大のスレなどコンプかアホしか普通見ないし
更に煽りなんかしてる時点でお前のレベルはｗｗｗ
南山まで見てんのかよｗｗｗ

>>269
書くのは勝手だけど、なんでわざわざ書かなきゃいけないのか理解できない。
だったらはじめから書き込まなきゃいいじゃん。
ほんとはスルーして欲しくないんでしょ？

>>269

おれはオマエの一流記事とはなんぞやの質問に答えてやったw 簡単すぎる質問だったがねw
上述したとおりオマエの頭の悪さは、自分で暴露してしまうことによって、皆納得済み。

だからもはや恥ずかしがることはないから、答えてみな。
オマエの大学はどこ？w

こうやって君達は貴重な人生を浪費していくんだな
他大を叩くとかなんの生産性もない行為なのにわざわざコピペご苦労様
これからもどんどんやってくれて構わないよ

>>270
南山スレはマジでオススメ
絶対荒れるし何故か学歴話になる
どこの板でも必ず荒れるという一種のジンクス

>>271
反　応　が　楽　し　い　・・・と言ってしまえば一言だわなｗ
マジでスルーしろよｗｗｗお前らに毎回注意してあげんのに本当に学習しないなｗ

>>272
いいからさっさと出せよ

>>273
２ｃｈだもんな　当たり前

頭の悪さがばれたら、元気がなくなったな＞ID:fsX3kfnn0

大学どこ？w

なんだ、結局言えないんじゃんｗ
一流の記事とやらの例を根拠も含めて教えてくれたらこっちも教えるわｗ

書き込むだけならともかく、文脈に絡むからね。
これはスルー出来ませんよ、そう簡単に。

あらゆる上智煽りはお前がやってると見ていいのかな。

>>277
＞あらゆる上智煽りはお前がやってると見ていいのかな。

誤解されちゃ困るが、いつもいるわけじゃないぞ。
まあこの流れで信じるかどうかは任せるが。
最近来たのは２、３日前だな。その時は客観的に見たら今よりも平和だと思うぞ。

>>276
字もろくに読めないのかな？w

265 ：大学への名無しさん：2008/04/07(月) 21:35:25 ID:wNR/jAFL0
>>264

一流記事？
少なくとも根拠があるw


はやく、君を合格させるような情けない大学を教えてくれw

>>277

ID:wp8IQtcR0　←これが俺　４月５日の

>>279
もうつまんないからさっさとしろ

>>280

愚直というやつだね、君はw

お前らチキンレースは下んないからもうやめたら？
ついでに他大を叩いて回るなんて寂しい趣味もやめたらいいと思うよ。

>>282
２ｃｈくらいでしかやってないがな
という訳でお前もこれ以上俺に構わない方がいい
それこそスレが荒れるぞ？

>>276
ソースや実際のデータを出してる記事ならともかく
商社なんて星の数ほどあるわけで、人事にだって役職もあるわけだ
どこの誰が書いたかもわからない一文をまるで就職市場の実態かのような言い草がｗｗｗ

実際商社に対して常置が不利なんてねーよ
まともなソースある？
■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%

商社別、マスコミ等業界別の就職ランキングもエコノミストかプレジデント辺りで掲載されていたから
たぶん誰か貼ってるだろ
調べてみ
商社に弱いとか絶対ねーよ

>>283

君の頭では荷が重いと思うよw

あ、ちなみに明治に星印あんのはマーチの誰かさんのコピペなんで別に悪意は無い
明治さんごめんなさい

>>284
なんだ別人じゃん
ID:wNR/jAFL0は用意しとけよ？ｗ

>>284
改めて。　で、その記事が「一流」と言える所以は何？
更に言えばそれも>>130のQ4,と同じで（早稲田を中心とした）進路未提出者の事情によって変わるということ

ID:wNR/jAFL0の代弁言っているのかどうかは知らないからいきなり出した意味はわからんが

>>287

なにをトチ狂っているやらw
オツムの弱いやつをあまり追い詰めすぎたかなw

>>287
信憑性や客観的データの裏づけがあるか否か

小学生じゃないんだから分かるだろ？意味が分からないならもうどうしようもないなｗ

＞進路未提出者の事情によって変わるということ
もちろんその通り、だから様々なデータを並べてるわけで
すべての雑誌が大学就職課の進路把握データを下に算出しているわけではない

不正確なのは当然だろ、全員を精査しているわけでは無いのだから
あくまでひとつの基準に基づいたデータでしかない

>>289
いや、いきなり脈絡もなく出てきたからなｗ　それだけ

＞だから様々なデータを並べてるわけで

そ、だから俺もただコピペしてるだけで。
観点が違うし君の言うとおり算出方法も違う訳だからな。

で、それがどうかしたのか？

別に俺はそれを鵜呑みにしている訳でもなく、ただ一つのコピペとしてはってるだけなのだが。

というかID:wNR/jAFL0　お前が言えよ

上智の就職が悪いとか２ちゃん脳としか言いようが無い
ねらー受験生ですら上智の就職は悪いけど…とか思ってるのがなんつーかｗｗ


ねらーってマスコミ馬鹿にする割に一番の情報弱者だと思う

メディアリテラシーは大事ってこった

>>290
すげえな

247 ：大学への名無しさん：2008/04/07(月) 21:07:26 ID:fsX3kfnn0
お前は逆に現実を見ないんだなｗ

現実って何？
いろんな会社に行った先輩沢山知ってるけど
上智の就職が悪いなんて現実に見たことがないんだよな
お前の言う「現実」って？

>>別に俺はそれを鵜呑みにしている訳でもなく、ただ一つのコピペとしてはってるだけなのだが。

君に一つ教えてやろう。

ＮＯＮＳＥＮＳＥ　ww

>>293
事実かどうかはともかく、一つのデータとして残された「現実」ということ
文脈でわかるだろ…そこだけとったら変に読めちゃうぞ

で、誰か就職悪いなんて言ってるの？ｗｗ

>>295

一生懸命ない知恵絞って可愛いな。

君はもしかして高校生？

どこまでアホなんだコイツ＞ID:fsX3kfnn0

こんなアホに30分も無駄にしてしまったｗｗｗ

>>295
＞事実かどうかはともかく、一つのデータとして残された「現実」ということ

データに残された現実？どこにデータが？？？現実の意味分かってる？？
漫画に書かれた事でも「現実」って言えるんだろうなお前ｗｗ
現実じゃないじゃんって反論されたら「漫画に描かれたという「現実」です」とか強弁するのが目に見える
>>247とその周辺のお前のレスを100回読み直してから出直して来い
とりあえずお前がＦランのゆとりだという事はよく分かった

ID:Y7smzSfW0

お前が言うなｗｗｗ

>>297
俺が「上智は一流でぃーっす」って言えば一流になるのか？ｗｗ
お前はそんなアホなことを考えているのか？ｗ
自分のことを棚にあげてよくそんなこと言えるなｗ

ああ、受け狙いだったのか

>>298
痛々しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>297

こらこら、年端も行かない高校生をそんなにいじめるな

またいきなり出てきたｗｗ
今までどこ言ってたんだよ


ID:wNR/jAFL0　お前は上智なのか？なんか上智生とも思えないんだが

>>298
本当にＦランかｗｗｗ
とりあえず君は数1の論理と集合の項を開いて
命題の真偽について勉強してこい
論理がめちゃくちゃすぎるｗｗｗ

というかお前ら本当にスルー出来ないんだなｗ

これからもやりがいがありそうだ

今日はずいぶん可愛いやつが闖入してきたなw

ID:fsX3kfnn0、またいつでもおいで。
君をかまってあげたいが、そろそろ別の用事があるのでこれで失礼するよ。
老婆心ながら、君が高校生ならもう少し勉強したほうがいいな。
今の君の頭のレベルで上智は難しいと思うよ。
じゃあね。

お前は最後までつまらなかったな

俺も寝よう

異性恐怖症なのに上智なんて入ってしまった。
理工学部だからいいやと思ってたけど、
メインストリート歩けないよ。

>>306
なんでわざわざ男女同じキャンパスの上智を選んだのか不明ｗｗ
慶應も早稲田も理工はかなり隔離されてんのに、なんで上智ｗｗｗｗ

>>305
ID検索して見たら「上智の勘違いが酷い」スレを学歴板に立てたりそこら中に張ったりしてるのを発見したけど
お前は一体何をしたいんだ？

そこまで上智に対して執着する意味が分からん
好きなら素直になれよｗｗｗ

>>307
学歴厨釣るの面白過ぎｗｗｗｗ上智が早稲田より上って書けば１０人は食いつくからなｗｗｗｗ

熟語のアドバイスしたりもするが

いずれにしても、上智「英文」の学生の半分は筆記体が読めないｗ

>>310
教授の字が汚いだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがにそれはねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

草はやすな

>>307 早慶受かる力あるなら上智マーチには来ないわなwww

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
上智法　 　　０．０％−早稲田法
上智法　　 ３６．４％−早稲田社学
上智経済　　５．４％−早稲田商
上智経済　３０．４％−早稲田社学
上智外語　２１．４％−早稲田国際
上智外語　３３．３％−早稲田文
上智総人　１６．７％−早稲田文
上智文　　　 ３．６％−早稲田文
上智文　　 １７．４％−早稲田文講
上智理工　　２．４％−早稲田理工３学部

中央法　　　２．９％−早稲田法
中央法　　３１．３％−早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

>>314
つ日程

そういえば、上の方で早慶など受けないちゅうアホがいたな

>>316
いや、学内には普通にいるが？
それを馬鹿と思うかどうかは人次第

可哀想な人間だな君は

>>318
早慶の早受けた受験者の範囲での選択行動は>>314でいいんだろ？
それが少数であるか多数であるかの客観データはない

上智マンセー脳ではそういう単純なことも分からんか？ｗ

まあオレは上智に入りたかったから早慶は考えなかったな。
もし上智より前なら練習試合で受けたかもしんないけど。


ちなみに記念受験で受けたセンター利用は判定は早慶合格圏だった。
東大落ちで早慶併願しなかったってやつも何人かいるし
周りにはこういう奴かなりいるけどね。

>>318
上智に絡む人って揃いも揃って馬鹿というかｗｗｗ
いつ>>314のデータを否定したよｗ
日程って要素を言っただけで上智マンセーとかお前の頭どうなってんの？
因みにここは上智スレ
上智第一志望や上智生が多いのは理解できる？
わざわざ学外のヤツが上智スレに出張ってどんだけコンプなんだ？
可哀想な奴だな

>>319
オレも一緒
試験日程が前だったら受けてたな

上智が安全圏なら早慶も安全圏だったしな、模試の場合は

東進が早慶上智をやめて上理明ryとしていることは紛れもない事実。
マーチにとりこまれつつあります

.


上智第一志望が多いのが普通だとすると、
代ゼミの偏差値分布で７０台以上が異様に少ないのはナゼかな？

早慶の各学部と比較にならないほど、きわめて少ないんだよねｗ
正規分布の理屈からいえば、70台以上がもっといていいと思うが。

これって、早慶未満が早慶落ちを合理化するために
早慶を受けなかった、つまり、
「上智第一志望が多い大学」伝説を作り出してるってことの傍証だろ？

早慶未満の
オツムに弱い上智の不憫なおこちゃま達に幸いあれ！ｗ


代ゼミの偏差値分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

>上智が安全圏なら早慶も安全圏だったしな、模試の場合は

残念ながら、ありえない↓

代ゼミの偏差値分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

訂正


早慶未満の
オツムに弱い上智の不憫なおこちゃま達に幸いあれ！ｗ
↓
早慶未満の
オツムの弱い上智の不憫なおこちゃま達に幸いあれ！ｗ

おまけｗ

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
上智法　 　　０．０％−早稲田法
上智法　　 ３６．４％−早稲田社学
上智経済　　５．４％−早稲田商
上智経済　３０．４％−早稲田社学
上智外語　２１．４％−早稲田国際
上智外語　３３．３％−早稲田文
上智総人　１６．７％−早稲田文
上智文　　　 ３．６％−早稲田文
上智文　　 １７．４％−早稲田文講
上智理工　　２．４％−早稲田理工３学部

中央法　　　２．９％−早稲田法
中央法　　３１．３％−早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

1 ：大学への名無しさん：2008/03/09(日) 10:19:00 ID:AXf2HLcb0
上智経済・経済○
慶応経済・商×
前期一橋経たぶん×
前後期ともに一橋がダメだった場合にどうすべきか。
俺は進学浪人半々の気持ちだが、両親が納付金は捨て金でいいから
もう一年やったら、という。担任も同意見。
後期横国経営にだしとけばよかったかな？

28 ：大学への名無しさん：2008/03/09(日) 12:31:41 ID:ylI3YsuN0
一浪で慶応に受かる保証はないが、
妥協して一生上智って名前を背負っていくのか、一年間頑張って慶應って名前を手に入れるのか、どっちがいいかよく考えろ。

30 ：大学への名無しさん：2008/03/09(日) 12:39:20 ID:xcspn4anO
俺は慶應法、経済、早稲田政経、商におちた。
上智経営は手続き早いからいくか迷ったけど、結局払わなかった。
今年は本当に死ぬ気で慶應いく。
頑張ろうぜ！

現役上智経済、一浪慶応どっちにするか。。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205025540/

76 ：ＺＥＵＳ：2008/03/13(木) 11:35:37 ID:6utbgKpu0
おれの受験結果。
ベネッセ模試で、偏差値、英語８０　国語７０　世界史５５（９月時点）で、
京都経済×
早稲田政経×
早稲田商×
慶応商×
上智経済・経営◎

78 ：大学への名無しさん：2008/03/13(木) 17:33:37 ID:FbfllAYgO
一浪慶応商＞＞＞＞＞現役上智経済＝二浪慶応商
一生ついてまわる学歴が上智と慶応じゃ天と地の差

79 ：大学への名無しさん：2008/03/13(木) 17:53:25 ID:2RRO4arrO
そりゃそうだ。上智じゃな。

俺は進学浪人半々の気持ちだが、両親が納付金は捨て金でいいから
もう一年やったら、という。担任も同意見。

上智経営は手続き早いからいくか迷ったけど、結局払わなかった。



日程早い、手続き早いなんて、所詮、ヘタレ、脳無しの言い訳なんだねｗ

.
.
.

週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
01.慶応 44.5%
02.早大 41.5%
03.青学 41.5%
04.上智 34.9%←●これで第一志望が多いって？ｗ
05.中央 30.1%
06.立教 29.1%
07.同大 26.9%
08.法政 26.5%
09.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命 18.8%

上智と早慶は難易度の差よりも大学の差があまりにもでかすぎて話にならない。

いやいや上智＞早稲田だよ
誰が否定しようとね

>>330
別に少なくないだろ
日程を考えれば私大の中で第一志望率が高い部類に入るってのは変わりない

そもそも早稲田の入学試験の棄権率は上智の３倍以上なんだが
他のソースは全部２ちゃんのレスですかｗｗｗｗ
可哀想な人間だな君は

SFCに入学したものですが
心理の成績開示
国語-3点でした
ありがとうございました

そりゃ、上智なんかと比べればSFCのがよっぽっどいいよ。
私もいきたかったわ。
入ってみて分かったよ。
上智は外国語学部でさえ低レベル高ばっかのバカばかりだったよ。

>>335
どこ学科？学生番号の学科識別コードは？別に学部でもいいが

今年は４月に入っても自演、煽り、叩きが止まないのはなんでだろう
しかも執拗に叩いてるのは同一人物なんだよなｗｗｗ

>>323

＞上智第一志望が多いのが普通だとすると、
＞代ゼミの偏差値分布で７０台以上が異様に少ないのはナゼかな？

70台の人が少ないからだろ、つまり最上位国立（灯台）との併願が少ない
で？いない訳じゃないけど？

＞早慶の各学部と比較にならないほど、きわめて少ないんだよねｗ
＞正規分布の理屈からいえば、70台以上がもっといていいと思うが。

正規分布の理屈とやらを説明してくれないか？日本語からして意味不明なんだがｗ
どの程度なら「正規分布の理屈」（笑）から言って普通なんだ？
つーか上位私大の合格者の偏差値分布が正規分布からかけ離れるのは小学生でも分かるだろ？

＞これって、早慶未満が早慶落ちを合理化するために
＞早慶を受けなかった、つまり、
＞「上智第一志望が多い大学」伝説を作り出してるってことの傍証だろ？

何を言いたいのかさっぱり分からないが、日本語を補って頑張って読解してみると
「総計受けたのに受けませんでした」と強弁していると言いたいの？誰が？偏差値分布全く関係ないんだが、お前は前段で何を論述したかったの？
総計受けない上智生なんて沢山いるんだが、お前の脳内ソースで物事いわれても
とりあえずＩＤを日めくりで変えながら毎日上智に粘着している彼は
日本語と論理を勉強したほうがいい
ＩＤ変わっててもすぐ分かるｗｗｗ

あとな、模試の判定なんて合格ラインの偏差値を基準に上から並べてるだけだから
学部によるけど上智がＡなら総計もＡかＢなんだよ、判定は

あのさ、１人で何個スレたててんの？

ID:YJ/2NFS10
ID:YJ/2NFS10
ID:YJ/2NFS10
ID:YJ/2NFS10

反論できないのかよ
さすがＦラン　南山スレまで荒らしまわる学歴コンプｗｗｗｗ

>>336 まあ叩きかどうかは分からないけど残念ながらSFCとかとはかなり差があるのは事実かなorz

>>336
毎日毎日マッチポンプ、自作自演、なりすましのオンパレードだね。
自分で火をつけて、自分で煽って、自分で叩いて、自分で消火。
誰が見ても一目瞭然なのに、あのバカは気付かれてないと思ってるのかねえ。
稚拙な煽りにみんな気付いてるのに。

>>338
特にサロンが糞スレだらけ。
法政叩いて学習院になりすましたつもりだろうけど、
今までの書き込みから某マンモス大であることは明確。

SFCはいいよ。こんな小汚い低レベルなとことは大違い。
世間的にも慶應は上智なんかとは比べ物にならないよｗｗ

>>343

Fランのお前には慶応も上智も無縁だろw

>>344
上智キモヲタはすぐむきになるから面白いなｗｗ
まあ、河合で見ても慶早ICUよりずっと低偏差値入学者ばかりの
上智のお前が言うこったネエな

ってか上智ガチで楽しすぎるｗｗｗめちゃめちゃｨｨやんかここ！

最初は不安だったが、早稲田蹴ったかいがあったわ！

【努力】早稲田大学商学部8【報われぬ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204255523/

8 ：大学への名無しさん：2008/02/29(金) 13:49:17 ID:IKh0deRBO
落ちた…
上智だ…

290 ：大学への名無しさん：2008/03/01(土) 13:46:22 ID:ADqbHO7yO
仮面浪人ってなんだ？？

292 ：大学への名無しさん：2008/03/01(土) 13:50:15 ID:og4/y1af0
在学しつつ別の大学めざして勉強すること

293 ：大学への名無しさん：2008/03/01(土) 13:54:26 ID:ADqbHO7yO
な…なるほど…
よし！！上智法から編入で頑張ろう！！

294 ：大学への名無しさん：2008/03/01(土) 14:01:16 ID:og4/y1af0
上智法でも十分イイじゃん


295 ：大学への名無しさん：2008/03/01(土) 14:04:27 ID:ADqbHO7yO
上智は奇跡が起きた…
早稲田は起きなかった…orz
つか、おれ2浪なんだよ(´・ω・`)

401 ：大学への名無しさん：2008/03/02(日) 23:20:01 ID:2qbnek9b0
早稲田政経落ちで、早稲田商と上智法が手元にあります。
将来はマスコミ系志望です。ネーム的には早稲田＞上智が一般的だと思うのですが、どちらを蹴るのかとても迷ってます。
アドバイスください！

402 ：大学への名無しさん：2008/03/02(日) 23:29:39 ID:1z29iTTU0
>>401
貴方が男なら即決早大商。女なら難しい。
この対決の板、確かあったぞ。
早大商が優位だったね。
法曹志望だと、1年無駄になる商学部は避けるべきだと思うが
マスコミ志望となると、OB力の差で即決。
但し、貴方が女性かつアナウンサー志望で、テレビ東京の大橋アナ並みのルックスがあるというなら
どちらでも構わんようにも思う。彼女は上智法出身。まあアナウンサーは超難関なので学歴うんぬんの
話ではない。
男ならまあ、問答無用だな。


403 ：大学への名無しさん：2008/03/02(日) 23:35:09 ID:2qbnek9b0
男です。
やっぱいろんなところで、　男で上智法は恥ずかしい　って聞きますけど、
ちょっとその辺の根拠みたいなのが詳しく知りたいのですが・・・

>>346 その２倍くらい早稲田は楽しいんじゃない？人科 社学でも早稲田いったほうがよかったと思うよ

ってか１番偏差値高い上智法でもICU早稲田社学に蹴られまくりとはね。

早稲田スレからコピペとかアホかｗｗｗ
そりゃそうだ、早稲田生だもんよ


粘着してるのはどこ大なんだ？

>>345

ICU？？w ＩＣＵ工作員乙ww

>>350

ないないw
シャガクのような振り込め詐欺学部なぞに行きたい奴がいるのが不思議w

上智が楽しいとかいってるやつ・・・・

早稲田のほうが1000倍楽しいかも試練だろｗ
おまけにもてるし
知名度あるし
就職いいし
出世いいし

>>352
社学しか受からなかった奴

>>353

常識的に、２校に通ったものでなければ、他と比べて一方が楽しいとはいえないw
どこのＦラン？w

上智はめちゃくちゃ楽しいよ
何を以て大学生活を楽しいと思うかなんて人それぞれだし
早稲田の方が…とかｗｗｗ思考回路が完全にコンプレックスの塊

とりあえず振り込め詐欺やらレイプに大学生活を捧げるような暮らしなんか話にならん
当然そういうのは例外だし俺の早大の友達は皆そんな馬鹿じゃないが

2007/11/20 UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・合格可能性５０％ライン。神学部除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65.0、外語62.5、総人65.0）※経済は経営学科の偏差値。経済学科は62.5
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、観光60.0、心理62.5、異文60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 60.3 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）
―――――――――――――――――――偏差値60―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文60.0、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60.0）
�I中央大学 59.0 （文55.0、法65.0、経済57.5、商　 57.5、総政60.0）
�J成蹊大学 58.3 （文55.0、法60.0、経済60.0）
―――――――――――――――――――偏差値58―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60.0、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会55.0、総政57.5、人福55.0）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60.0、法57.5、経済55.0、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
―――――――――――――――――――偏差値56―――――――――――――――――――
�N南山大学 55.4 （人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外60.0、総政52.5）

そんなこぴぺなら、いくらでも都合のいいのが貼れるw

■駿台予備校　最新難易度（文系）サンデー毎日６／１７号
�@慶応大64.66（文64、経済66、法69、商63、総政64、環境62）
�A上智大63.80（文63、経済61、法66、総合63、外国66）
�B早稲田63.30（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63）
-------------------------
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D中央大58.80（文59、経済56、法64、商56、総政59）
�E立命館58.50（文61、経済57、法60、経営56、産社57、国際64、政策58、映像55）
�F青学大58.20（文61、経済57、法58、経営55、国政60、）
�G明治大58.16（文60、政経60、法60、商55、経営56、情コ58）
�H学習院57.66（文59、経済56、法58）
�I立教大57.50（文59、経済56、法61、経営55、社会59、観光57、コ福55、現代58）
�J関学大57.16（文58、経済56、法59、商57、社会56、総政57）
�K法政大54.70（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、人間54、現代53、情報51、キャ55）
�L南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●
�@慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
�B早稲田大65.4（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
-----------------------------------------------　　　
�C立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
�D同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
�E立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
�F中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
�G青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
�H明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
�I法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）

週刊誌に載るのは、最も高い募集方式の偏差値

出水アナの出身校

>>356吹いたＷＷＷＷＷ

上智の奴らはそんなこと考えてるのか

上智の偏差値は合格者偏差値だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際の入学者偏差値はマーチ並だろｗ

早計合格組みがごそっとぬけるんだからなｗ

正直言って上智生は全員と言っていいほど早稲田生をバカにしてるよ
なんたって早稲田は建築学科と政治経済学科除いたらウンコ以下のカスだからね（笑）

>>363
今まで貼られた偏差値はどこ大だろうと合格者偏差値だろ

>>363

辞退者が多いのは早慶も同じww
ところで、入学者偏差値とやらを、十分なサンプル数のデータで示してごらんw

確かに上智はレベル的にはマーチに劣ってるね。

立教＞中央＞上智＞明治＞青学＞法政
ガチでこれくらいあるよ。上智生は人間的にも腐ってるからね。チャラ男女の集まりだよ＾＾

>>367
別に序列はそれでいいよ
人間的に腐ってるってのは同意しないけど

>>368
いや、僕はただ釣りを楽しみたいだけであって、、、

慶應＞早稲田＞上智＞立教＞明治＞中央＞青学

>>367

たしかに俺も、マーチ君たちがそれで喜ぶなら、それでもいいねw

まぁマジレスすると
人間レベルでは早計＞マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

正直言うとこれくらいはガチであるよ。

上恥って無駄に偏差値だけは高いね、なんで？中身は無いけど外身だけとりつくろって成功してるとこは凄いと思うけど。

>>373
俺もそこはほんとに凄いと思う。
中身はないのに外身だけとりつくろってるよなｗ

最近いろんな大学（受験生も含め）の方が上智スレを荒らしてるようで、まあ私もそんな方々の一人ですがｗ
じゃあ燃料投下


■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）★

このスレを見ているとこのレス↓も本当のように感じますね　投下

212 ：大学への名無しさん：2008/03/16(日) 20:46:14 ID:XFKJTNq10
上智の奴らは慶應早稲田と比べて
明らかに馬鹿

見た目の偏差値しか見てない馬鹿（科目数考慮無し）

そのせいで、ほんの２年前まで
上智の奴らは

上智＞一橋　とか本気で言ってたｗｗ

これ本当の話　ミルクカフェの上智板に
「上智国際関係法は私大最難関」というスレがあってｗｗ
そこで本気で主張してた。
「冗談だろ」と聞いたら、そこに書き込んでた上智の奴ら全員が
「本気だ」と言ってたｗｗｗｗ

まあ上智の皆さん、母校を溺愛しマンセーするのはいいですが荒らし（私も含め）は無視しましょう

さて、燃料投下したし　そろそろ帰りますか。　

212 ：大学への名無しさん：2008/03/16(日) 20:46:14 ID:XFKJTNq10
上智の奴らは慶應早稲田と比べて
明らかに馬鹿

見た目の偏差値しか見てない馬鹿（科目数考慮無し）

そのせいで、ほんの２年前まで
上智の奴らは

上智＞一橋　とか本気で言ってたｗｗ

これ本当の話　ミルクカフェの上智板に
「上智国際関係法は私大最難関」というスレがあってｗｗ
そこで本気で主張してた。
「冗談だろ」と聞いたら、そこに書き込んでた上智の奴ら全員が
「本気だ」と言ってたｗｗｗｗ

あんまし弱者を虐めるとバチあたるよ
いい加減にしてやれ

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �P青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �Q法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �R東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 �S関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

わかったわかった。上智は勉強できません。そうです、誰でも受かりますよ。
なんでみんなそんなに上智バカにしたがるか解らないけどもう気済んだでしょ
こんな上智バカにしてないで早稲田生も慶應生も学校生活楽しんでください
暇なの？

つ嫉妬

とくに和田さんは余裕ないから

早稲田は落ち目だけど色々頑張ってるよね。その努力は買うべきだよね。
上智は実社会だと美味しいポジションだから２ちゃん内で叩かれんのよね。
それにしても早稲田は良い大学だよね。たまらんよね。

「総代製を見たら犯罪者と思え」

上智外国語ほど凋落した学部はないだろ
偏差値バブル上智の象徴だよね
で、最近のウリは何？

スルーしてみるか。

慶＞早＞上＞＞ICU＞＞＞＞＞立教＞明治＞＞中央＞青学＞＞法政
これで決定早慶上智って言われてるのはまぎれもない事実なんだし
東進とかいう落ち目の糞予備校はほっとけばいい

立教と上智って偏差値差１〜２しかないし
上智は推薦が異常に多いから何ともいえんね
出世のしやすさは立教のほうが上だし
まあ上智は立教とイコールはあっても間違っても「＞＞＞＞＞」とかはないよ
「＞＞＞＞＞」の大学に出世率で負けるわけないだろうが

>>388
早稲田と上智も１〜２しか差はないが

それに推薦多いってのは都市伝説で、早稲田よりはるかに少ない

おまけに平均年収ランキングでは上智＞早稲田の時もあるので

>>388で上智＝立教なら早稲田＝上智だね！

やっぱり上智は神

内部進学のできない奴はいない。

>>388ソースは２ちゃんだろｗ
上智=立教とか２ちゃん脳もたいがいにしとけｗ
リアルでそんなこと言ってると頭おかしいと思われますよ？

♪　上智＞＞＞＞＞東大＞慶應＞早稲田＞＞＞＞マーチだよね　♪

楽しーな

低俗でくだらないスレｗｗ
さすが上智

>>393

まぁまぁ、次は落ちないように頑張りなさい

それでは燃料投下


東進のHPから

http://www.toshin.com/jisseki/

ついに早慶上理（早稲田・慶應・上智・東京理科大）のくくりから
上理明青立法中（上智・理科大・明治・青学・立教・法政・中央）になってしまった

どうやら上智の凋落は歯止めがかからないらしい 、東進ではすでにマーチ＝上智

もう一つ燃料投下しとくか、よく燃えるように

212 ：大学への名無しさん：2008/03/16(日) 20:46:14 ID:XFKJTNq10
上智の奴らは慶應早稲田と比べて
明らかに馬鹿

見た目の偏差値しか見てない馬鹿（科目数考慮無し）

そのせいで、ほんの２年前まで
上智の奴らは

上智＞一橋　とか本気で言ってたｗｗ

これ本当の話　ミルクカフェの上智板に
「上智国際関係法は私大最難関」というスレがあってｗｗ
そこで本気で主張してた。
「冗談だろ」と聞いたら、そこに書き込んでた上智の奴ら全員が
「本気だ」と言ってたｗｗｗｗ

くどい

今ミルクの「上智国際関係法は私大最難関」のスレを見てきたんだが

上智生は３年前から今（このスレ）と同じような事ばっかり言ってるんだな
なんかウケたｗ
そりゃあよく燃えるわけだ

伝統があるな

上智コンプ多いね〜。

それもよく言ってたな

さて、そろそろ帰るか
暇だったらまた来るかな？

>>402
コンプ乙

何で今年はこの時期になっても上智叩きが止まないんだwww
勉強しろよお前らw

上智コンプ多いね〜。

馬鹿にしてるだけだろ

マーチ＝上智　　？？？？

上智落ちでマーチが多い件について。

可哀相に上智しか受からなかった奴が必死になってるなｗｗｗ

いくらほざいても上智にしかは入れなかった時点でクソだぞ

いや、
マーチ＝上智でなく、
早慶上→慶＞草＞上≒マーチ上位＞その他マーチって図式だろ？

いや、マーチには受かりましたが。。。。

草×　早○

俺の周りは慶応落ちはたくさんいるがそれ以上にマーチ蹴りが腐るほどいる

俺の周りには上智蹴りが腐るほどいる。
みんな上智をバカにしてる

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

周りには慶應落ちは何人か知ってるけど、早稲田落ちは知らないな。

結構いるよ、早稲田落ち。
ぼっちか？ｗ

学部によるのかな？
うちの学科が人文系だからかもしれない。
実学系はそうなのかな。

まあ上智の人間じゃないかもしれないが。

>>414

シャガクに蹴られまくりじゃんｗｗ


352 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/04/08(火) 21:13:20 ID:S/SNrBdT0
>>350

ないないw
シャガクのような振り込め詐欺学部なぞに行きたい奴がいるのが不思議w

>>413


東大？

>>418
つサンプル数、日程
早稲田と岩手大後期のＷ合格者は岩手選ぶよな？

社学って振り込め詐欺で初めて知ったんだが何をやるとこ？キャンパスどこ？

>>420

グ　グ　れ

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教は上智を見下していますが・・・
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �P青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �Q法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �R東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 �S関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

上智は大学では早稲田社学にも蹴られまくり、社会に出てからは立教、関西学院に劣り

見下されてる事がよく分かりました。

>>389 お前………平均年収は学生の就職先の会社の年収の平均だしてるだけだ。つまり一流企業のほとんどが女子の就職である上智はorz HPから学部別の就職先見てみ、経済と法とか男子が………

>>424
え！？もしかして大学生じゃないの！？

上智はマジで野蛮人が多い。おとなしくナウマンゾウでも狩っとけｗｗｗｗ

上智なんてカスは私立御三家や筑駒、学芸附など東京の一流進学校から
ほとんど相手にされてないしネ。

まあ、落ちこぼればっかのかき集め大学ってイメージだなｗｗ

と、Ｆランが申しておりますｗ

上智理工はマジで就職ええで！

>>424
お前は就職先見たのかよ
どこが就職悪いんだｗｗｗ

<427>
>上智なんてカスは私立御三家や筑駒、学芸附など東京の一流進学校から
ほとんど相手にされてないしネ。<
多分、これ本当。合格者トップがＳ玉Ｓ栄高校って！

>>431
ガセもってこなきゃ批判できないとかレベル低いコンプ・・
学芸附属から７人も進学してるってのに

「7人も」
「７しか」でなく？ｗ

上智には学芸の落ちこぼれ７人ｗｗｗｗｗ

慶應　法…28
慶應経済…27
早稲先進…27
早稲　法…24
早稲政経…21
早稲　商…19
早稲文構…18
慶應　商…16
早稲創造…15
慶應　文…14
ICU…13
上智理工…10◆
早稲　文…10
慶應　薬…09
早稲人科…09
早稲国教…09
早稲基幹…09
慶應環情…08
上智　経…08◆
早稲教育…08
上智　法…07◆
上智外国…07◆
慶應総政…05
上智総人…04◆
慶應　医…03
上智　文…02◆
早稲社学…02
上智　神…01◆
上智国教…00◆
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

↑2008の合格者数な

そして上智は早慶ICUに蹴られまくるから進学者はほとんどいないって事か

ここで自己紹介いれようぜ！

俺は現役上智生理工学部１年です

俺は都内国立付属校２年だよ。

上智外英一年

早稲田商学蹴りです

学附2007の合格者数と進学者数

早稲…141…33…23.4%
慶應…118…36…30.5%
明治…043…06…14.0%
中央…032…07…21.9%
上智…028…07…25.0%
青山…014…04…28.6%
法政…009…04…44.4%←進学率抜群ｗ
学習…009…01…11.1%
ICU …003…00…00.0%


東大…72…70…97.2%←東大理�U蹴って慶医とか？
防医…03…00…00.0%←完全模試扱いｗ
Harvard College 01…01…100%

「東大蹴りハーバード(？)」とはカッコいいｗ
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

ワセ商蹴り低偏差値外英じゃただのバカじゃんｗｗ

こんちわ〜
上智法蹴り
早稲田社学です

すいません、蹴っちゃってｗ

早稲田社学蹴りの明治政経でつよろすく。
ちなみにイケメンです。

イケメン同士で上智を蹴ったわけだ
神宮で会おうぜ、よろしくな

>>442
同感。語学馬鹿の典型ｗ　就活で公開するタイプだな

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）

就活笑

>>445
俺もか普通イケメンからかｗ

>>443
社学とかぜんぜん自慢になってねーよｗ

上智の社学コンプは五大陸に響き渡るな

その社学に法まで蹴られまくりの上智ってｗｗｗｗｗ

俺は早稲田商蹴りの上智法だから別に社学がすごいとは思わない

まあ３教科受験でも上智しか入れなかった自分のボケ頭を呪いなｗｗ

３教科受験だったので上智に入れました！！

社学はねーなｗ

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学 ←★

読売ウィークリー2008.3.2

●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学 ←★★

.
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学

社学の替え歌クソワロタｗ

あれこそ早稲田の校歌にすべきｗ

その社学にさえ大敗する上智ってクソの集まりか？？

>>446
外英の就職の方が圧倒的にいいよ
外資から引く手あまただし
語学を馬鹿にしてる時点でお前の程度が知れる


上智法受かった時点で社学受けるとか早稲田大好きなんだろうなｗｗｗ
就職ｶﾜｲｿｽ

トップ外資金融引く手あまたなのは東大。
上智はどうでもいいバックオフィースｗｗｗ
お前はせいぜいトイザラスにでもいっとけ

>>463
ﾜﾛﾀ

上智の英語って、基本は単語丸覚えだろ
何が語学力＝外資だよなｗ

入試でロジカルシンキングを問われるのは早慶の英語

>>463
就職で勝てないからって決めつけはよくないぜ
むしろ社学(女子のほうが多い)のほうが圧倒的にバックオフィス候補だろ

>>461
日程考えろタコ

●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学

受験生って、ホント正しい選択をしていると思う
日本の未来も明るいｗ

>>464のアホ丸出しの答えにマジレスするかスルーするか迷ってる

..
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学

327 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 04:06:38 ID:NJUOa1Js0
1 ：大学への名無しさん：2008/03/09(日) 10:19:00 ID:AXf2HLcb0
上智経済・経済○
慶応経済・商×
前期一橋経たぶん×
前後期ともに一橋がダメだった場合にどうすべきか。
俺は進学浪人半々の気持ちだが、両親が納付金は捨て金でいいから
もう一年やったら、という。担任も同意見。
後期横国経営にだしとけばよかったかな？

28 ：大学への名無しさん：2008/03/09(日) 12:31:41 ID:ylI3YsuN0
一浪で慶応に受かる保証はないが、
妥協して一生上智って名前を背負っていくのか、一年間頑張って慶應って名前を手に入れるのか、どっちがいいかよく考えろ。

30 ：大学への名無しさん：2008/03/09(日) 12:39:20 ID:xcspn4anO
俺は慶應法、経済、早稲田政経、商におちた。
上智経営は手続き早いからいくか迷ったけど、結局払わなかった。
今年は本当に死ぬ気で慶應いく。
頑張ろうぜ！

いっておくけど上智なんてICUにも完全負けだよｗｗｗ

いくら２CHでむになっても蹴られまくられてる事は変えられないよ

.
330 ：大学への名無しさん：2008/04/08(火) 08:07:09 ID:K5389mGg0
.
.
.

週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
01.慶応 44.5%
02.早大 41.5%
03.青学 41.5%
04.上智 34.9%←●これで第一志望が多いって？ｗ
05.中央 30.1%
06.立教 29.1%
07.同大 26.9%
08.法政 26.5%
09.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命 18.8%

.
172 ：大学への名無しさん：2008/04/06(日) 21:58:55 ID:o9iXXQKJ0

２００７司法試験合格率
1位東京178人(合格率58.55%)､
2位慶応173人(63.84%)
3位中央153人(52.39%)
4位京都135人(6 3.98%)
5位早稲田115人(51.56%)､
6位明治80人(40.00%)､
7位立命館62人(36.68%)､
8位一橋61人 (63.54%)､
9位同志社57人(35.40%)､
10位北海道48人(48.97%)


上智ランク外

435 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 10:06:12 ID:XYF0znDT0
慶應　法…28
慶應経済…27
早稲先進…27
早稲　法…24
早稲政経…21
早稲　商…19
早稲文構…18
慶應　商…16
早稲創造…15
慶應　文…14
ICU…13
上智理工…10◆
早稲　文…10
慶應　薬…09
早稲人科…09
早稲国教…09
早稲基幹…09
慶應環情…08
上智　経…08◆
早稲教育…08
上智　法…07◆
上智外国…07◆
慶應総政…05
上智総人…04◆
慶應　医…03
上智　文…02◆
早稲社学…02
上智　神…01◆
上智国教…00◆
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

>>471
ＩＣＵは早稲田にボロ勝ちじゃんｗ
慶応＞ＩＣＵ＞早稲田

◎上智の英語(…単純知識＋単語力ｗ)
「英語の上智」と言われるように、非常に高い語彙レベルが求められる英文が出題される。
しかしながら、設問形式自体は早稲田大学や慶応義塾大学と比較するとストレートに知識を問うたり、
内容一致の選択肢が変に紛らわしくないので、過去問をしっかりやりこみ
語彙数と知識を増やせば、十分高得点を狙える

◎上智の国語(…問題甘ーいｗ)
早稲田大学の国語と比較すると平易だが、選択肢の作りこみが甘い面も見られ、正解が割れるような問題も散見される。

http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

◎上智の英語
(…単純知識＋単語力ｗ)

「英語の上智」と言われるように、非常に高い語彙レベルが求められる英文が出題される。
しかしながら、設問形式自体は早稲田大学や慶応義塾大学と比較するとストレートに知識を問うたり、
内容一致の選択肢が変に紛らわしくないので、過去問をしっかりやりこみ
語彙数と知識を増やせば、十分高得点を狙える

◎上智の国語
(…問題甘ーいｗ)

早稲田大学の国語と比較すると平易だが、選択肢の作りこみが甘い面も見られ、正解が割れるような問題も散見される。

http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

..
.

語彙数と知識を増やせば、十分高得点を狙える 上智の英語

選択肢の作りこみが甘い上智の国語


結果、

●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学





ん、日程がどうしたって？ｗ

河合の入学者偏差値では上智が１番バカ〜ｗｗ

つかお前らこんなことしてないで素直に社学楽しめよｗｗｗ
わざわざ上智板に来てる時点でぼっちにされてるのバレバレだぞｗｗ
ちなみに上智は美女ばっかでマジたのしーからｗｗｗ
就職なんて関係ねーｗｗ
大学とか楽しんだもん勝ちだからｗ

....
..
.



語彙数と知識を増やせば、十分高得点を狙える 上智の英語

選択肢の作りこみが甘い上智の国語


結果、

●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学





ん、日程がどうしたって？ｗ

おお上智には日程で大学選択してるバカがいるのかｗ

さすが上智。バカのやることはまともな奴が考えることと違うな

>>464
入試の話に何の関係が？

>>465
外資を理解してねーな
さすが２ちゃんｗｗｗ
Ｆランの人は妄想でよくここまで自信たっぷりに書けるよな
恥ずかしくないの？

>>482
お前さ、社学受かった後に駅弁の後期受ける？

頭悪いんだろうけど頑張って理解してみ

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

文系は選択されてるけど、理系はゴミだなｗ

結論、上智は蹴られた後の残骸＝ゴミの集まり

>>483は安価ミス

>>465じゃなく>>463だ

まぢで上智やばい、楽しすぎるｗｗ

理系が就職一番だがな

>>486
あそ

>>488
そりゃ、誰一人興味ない盛り上がりなしの軟弱上南戦もあるしね。
軟弱者達にとってまさに天国だよな。

>>491

ごめん、Gに入るわ軟弱君ｗｗｗ

軟弱なのは認めざる得ないけど上智は美女以上にイケメンが多すぎ
俺若干ショックうけたもん（泣

私はイケ面でも上智は嫌だわ。
遊ぶだけなら遊んでやってもいいけど結婚相手として
上智卒じゃ学歴がちょっとショボイね。

うっすらチャパにしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

横に流してｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立てる感じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>494
大丈夫
学内で間に合ってるからｗｗｗ
2ちゃんにきてる女なんて興味ないし

53 名前： 素晴らしきマハティＸ ◆Venus/XI.I 投稿日： 2008/04/07(月) 00:29:57 ID:JZj/NNsxO
【好き】　京大
日本の伝統を守るのはここしかないから。高貴で洗練されたイメイジ。
【嫌い】　上智
スレ住人に叩かれまくって毎日イライラしまくっているから。程度が低い。

マハティ＝上智大学文学部哲学科

新聞学科のジャーナリズムに関する問題対策って何がいいですか？

>>484おまいの話でなんで日程早いと不利なのかようやくわかった。
もともと社学第１志望のやつしか受けないってことだよな

>>498
家で新聞取ってるなら12月31日に一年のニュースのまとめが入ってくるからそれ覚えれば余裕。
漢字とか小論も出るけど、漢字はできなくても平気、俺は２問しかできなかったからｗ

面接はどんな感じでしたか？

ちなみに上智経済は社学願書出して受けなかった奴大量にいるよん

いいなぁ…上智
俺にはレベル高過ぎ
編入あるか知らんけど到底学力足りなそうだし
ここ受かった人尊敬する

>>503
釣り乙

今年から上智入ったんだけど、今や始めの頃に持ってたコンプは消え失せた。


上智はアットホームだし、女の子可愛いし、すっごい楽しいよ

いつもの奴

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）

駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の文系



68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 慶應法政治Ｂ　早大政経国際政経　
65 早大法　　
64 慶應経済Ｂ　早大政経経済　
63 上智法国際関係法　
62 上智外国語英語　上智法法　早大商　　
61 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理　早大文　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ
59 国際基督教大教養　上智文英文　早大文化構想　上智経済経営　上智総合人間科学社会
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 上智文史　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　早大社会科学　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

英語と世界史と現代文＋古文なら
どの学部に入れる?

>>509
外国語学部、文学部は漢文あり
法、経済（現代文のみ！）は漢文なし
総合人間はわかりません

コッキョー、リッコー、シンは無理

>>502
言い訳、詭弁、屁理屈だけは達者なんだねｗ

>>511
どっちがだよ

>>511
なんかﾜﾛﾀｗｗｗ
可愛いなお前

上智って悲惨なほど負け犬の遠吠え多いわ〜ｗｗ

朝から上智コンプが湧いておりますw

上智の男となんかと付き合うのはよっぽどプライドのない女だよねｗｗ
もてないからとりあえず遊んでおこう見たいなレベルの低い女

今時トン本聖心連合でさえ上智男は選外ですｗ
結構女子大って男に関してはうるさいんだよね。親も友達も

>>505 お前必死すぎてむしろこっちが悲しくなるわ

>>517
男と触れ合う機会が少ないから妄想で語ってるんだろ

お茶女は反対に上智なんて見下してますけどｗｗ

みんなバカ？

早慶受かって上智も受かったら当然早慶いくでしょ。
上智受かってマーチも受かったら当然上智いくでしょ。
マーチ受かって日東駒専だったら当然マーチいくでしょ。

だから偏差値の序列でいくと
やっぱり早慶上智そしてマーチなの。

こんなのあたりまえじゃん！
何で色々言ってるのかわかんない。

それに理工学部は募集人数少ない上に受験者数はすごかったし、
その受験者層は早慶応、東工大、東大なんかとかぶってるから
結構熾烈な戦いだったと思うよ。

いいじゃん、上智でさ！

今は東大でもインカレサークルあるからかえって女子大の方が
男と触れ合う機会多いよ。ってか上智なんかより高学歴との結婚率高い。♪

女子大生のふりして悲しくならんのか
どこの他大生か浪人か知らんけど

>>523
女子大にまで上智をバカにされて悔しいのは分かるが、
くだらないスレにまで全部反応するのいい加減やめれば。

駿台全国模試（ハイレベル）2007理工系

東京大　理一<前>65
京都大　工物理<前> 63
東工大　第４類　<前>60
………………………………………………………………………………………

62　早稲田先進理工物理　　慶應大理工学門３　
61　早稲田先進理工化学・生命化　　慶應大理工学門１　
60　早稲田先進理工応用物理・応用化　早稲田基幹理工　早稲田教育理／生物Ｂ　　慶應大理工学門２・学門４・学門５　
59　理科大理工応用生物Ｂ　　早稲田創造理工社会環境・環境資源　早稲田先進理工電気・情報生命　
58　理科大工機械Ｂ　　早稲田創造理工建築・総合機械　
57　早稲田教育数学Ｂ　　同志社理工環境シス　　早稲田創造理工経営シス　　同志社生命医科学
56　北里大理生物科学　上智大理工物質生命理工ＡＢ　　理科大理物理Ｂ　　早稲田教育理／地球科学Ｂ　　理科大工建築Ｂ
55　●上智大理工機能創造理工ＡＢ　　立教大理

………………………………………………………………………………………
55 九州大理物理<前> 大阪大基礎工シス科学<前>など
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

上智なんて意味ないだろ、普通。ヘタレ野郎が多そうだ。

てかみんな勘違いしてるけど上智男は学内でいい女いるから他大とか関係ないの

ってか上智男と付き合うようなのはそれなりのプライドのない女
結局インカレとか行きまくってエリート東大と結婚したバカ女子大の女の方が勝ち組だ
どっち道ショボイ上智のカップルは大負け組ｗｗｗｗ

ここを見てると情痴生がいかに勘違いをしているかがわかるな

上智より名実ともにマーチのほうが上等だしなぁ。
上智は立教相手に蹴られまくってるのが現状。
早慶落ちの多い立教は質がたかいからね。

↑立教工作員乙。

>>530
そんなに上智いきたかったんだ〜
上智落ちて立教いっちゃったんだね。
また来年上智トライしてみなよ！

返し方が決まってるな
情痴らしい

気象大　　　 63
早稲田大　先進理工　物理　 62
早稲田大　先進理工　化学・生命化　 61
早稲田大　教育　理／生物　Ｂ方式 60
東京理科大　理　物理　<セ>　Ａ方式 セ 58
早稲田大　教育　数学　Ｂ方式 57
同志社大　理工　環境シス　学部個別 57
同志社大　理工　環境シス　全学理系 57
同志社大　理工　環境シス　<セ>　 セ 57
北里大　理　生物科学　 56
上智大　理工　物質生命理工　Ａ方式 56
上智大　理工　物質生命理工　Ｂ方式 56
東京理科大　理　物理　Ｂ方式 56
早稲田大　教育　理／地球科学　Ｂ方式 56
上智大　理工　機能創造理工　Ａ方式 55
上智大　理工　機能創造理工　Ｂ方式 55
東京理科大　理　数学　<セ>　Ａ方式 セ 55
立教大　理　生命理　全学部 55
立教大　理　生命理　<セ>　４教科 セ 55
立教大　理　生命理　<セ>　３教科 セ 55

気象大とか理科大って優秀なんだな・・

上智の女はモテるよ〜
外国語と英文なんて間違いないから

男子は色々とかわいそうだけど

コンプの執念ってマジですげーな。
もっと有意義な事に使えば良いのに…。

それにしても国境男の一部はモテるらしいな

一部はＫＹすぎだが

上智の二次試験ってどれくらい落とされるもんなの？
特に面接ってどういう事するか教えてほしい

つーか一番の負け組は自分の大学を楽しめてないやつだろｗｗｗ
ネームバリュー気にしすぎｗｗ
どこの大学だろうがコミュ力ない奴は将来お先真っ暗なんだよｗｗｗ

>>539
だから叩きやすい上智とか早稲田とかマーチスレに常駐するんだろ
生暖かい目で見てあげるしか無い罠

今年は我が母校ながら、上智叩かれ過ぎててﾜﾛﾀwwwww

上智は南山と立場が同じだから


上智・・・早慶には及ばないがマーチには勝っている
南山・・・ｋｋｄｒマーチには及ばないが日東駒専には勝っている

で、どっちも

上智・・・早稲田には勝ってますが何か？
南山・・・関大、法政には勝ってますが何か？

と、酷いとしか言えない発言をする



さ　す　が　姉　妹　校　！

>>540
まぁ上智は早慶の友達に羨ましがられることあるけどあいつら女子大生といちゃいちゃしてるから俺からしたらそっちのほうが羨ましい
なんだかんだ学校違うほうがイザコザなくて楽

先輩は何年ですか？

ぶっかけ♪ぶっかけ♪ぶっかけうどん♪
天ぷら入りも仲間入りだよ♪

上智はかわいいこが多いからいいとかいってるが
早稲田慶應は女子大とコンパしまくりで
かわいいこ食いまくりだぞ。
同じ学校ならかわいいこ食いまくるとかできないだろ。
俺は顔は中の下だが慶應いってから
コンパしまくってるよ。あっちからよってくるし
もてなかった高校時代では考えられないよ。


男で。かわいいこと遊びまくりたいなら早計のほうがいいな。
イケメンで彼女一筋、女と友達で仲良くしたいなら上智かな。
ブオトコで上智はきついだろｗ

>>544
ぶっちゃけ真理だよねー
慶応ボーイはもてまくり羨ましス
俺も慶応行きたかった
早稲田はよく知らないけど俺の友達バスケマンでイケメンだからもてまくりｗ
俺はＭだから上智で満足してる

やっぱ上智ってバカ大杉。クズしかいないな。自分がクズだって分かってないのが上智。

代ゼミが採用

【中国製マーチ】

中央、国際キリスト教、法政、明治、青学、立教、上智

【東の格付】
係争
中国製マーチ
日東駒専
大東亜帝国

>>546
上智落ちたからって僻むなよ。
今年頑張って来年慶應に行けば良いじゃないか。

>>548
おまい上智の教会うざすぎじゃね
昔はかっこよかったのによ
なんだよあれ

>>549
そんなことより学習院はどうした。

>>550
おじゃりますは漏れたち凡人が行くとこじゃないから
どうでもいい

和田に浪人して入った連中の多くが辿るコース
　就職失敗→　資格試験挑戦　→　ベテ→　廃人又は犯罪者
　就職失敗→　資格試験挑戦　→　ベテ→　廃人又は犯罪者
　就職失敗→　資格試験挑戦　→　ベテ→　廃人又は犯罪者

1999年のこの犯罪事件も、和田の卒業生と在学生４名によるものだ。

東京都採用試験問題盗んだ容疑で２人逮捕　「予備校に頼まれ」
「早稲田経営学院」（東京都新宿区）に売却する目的で、東京都の職員採用
試験の問題を盗んだなどとして、警視庁新宿署は四日、男女二人を窃盗と建
造物侵入の疑いで逮捕、男子大学生ら二人を書類送検した、と発表した。男
女は「予備校に頼まれた」と供述しており、同署は四日朝から同学院につい
ても関連場所として家宅捜索している。男子大学生らは男女二人に頼まれて、
都職員のほか神奈川県職員、裁判所事務官などの採用試験も受験しており、
同署は、これらの試験問題も盗み出して同校に売却したとみて裏付けを進め
ている。都の採用試験問題は試験終了後も公開されておらず、同校は開講し
ている「公務員セミナー」での教材に利用しようとしていたとみられる。

　逮捕されたのは東京都文京区目白台一丁目、無職（三二）、新宿区上落合
三丁目、アルバイト（三〇）の両容疑者。書類送検されたのは新宿区内の男子
大学生（二四）と府中市内の無職男性（二三）。四人は同じ大学の先輩後輩。

田中愛誠キモすぎ

>>538ですがどなたか教えて下さい

>>554
学科によるよ
心理は結構落とされる

エンジョイはどの大学でも可能……ただ就職は…………

自分次第だわな

理工は院なら全員分の内定くるから心配いらない

上知大学

就職したいなら資格取ればいいじゃんｗｗｗ

>>560
資格とっても就職ない時代
上智じゃコネもない
各界にＯＢ少なすぎ
先輩どもはＦラン時代の上智卒業だから
しょうがないな

はいはいスルー

>>561
笑
ちなみに資格ってどのレベルだと思ってるの？まさか簿記とかじゃないよね？

ポジティブ弾丸ファイターで♪

【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】
151 ：エリート街道さん：2007/12/18(火) 12:34:01 ID:jp0wgT0Y
早稲田大学校歌「都の西北」は、１９０７年の大学創立２５周年を記念して
制定された。作詞者の相馬御風は、「東儀さんのところに英米その他の国の
大学の校歌を学校で取り寄せた」ものが来ており、それらを参考にしたこと
を後年の回想の中で述べている。当初は歌の部分だけが作曲され、１９１５
年に前坂重太郎による伴奏が追加された。現在、大学の行事で用いられてい
る器楽付きの 演奏は、この「早稲田マーチ」によるものである。
【OLD　YALE】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

152 ：早稲田３年：2007/12/18(火) 15:31:44 ID:4loGFpVf
>>151
日本の代表校こんな重大で恥辱的事実があることを今まで知りませんでした。
なぜ報道されず闇にまぎれてきたのでしょう。
W大の反社会性は明らかです。
これを見ているメディア関係の方は、すぐできる限り知らしめてください。
TV関係者はワイドショーか特番を組んで訴えてください。
週刊誌の方なら、大見出しで糾弾してください。
何も知らずに入学して不正な校歌を歌わされる早大生をもう作らないでほしい。

>>563
新(笑)司法試験は完全終了だし、会計も就職難だよ

>>566
取れない奴が偉そうにかたるなよｗｗｗ
君は何歳だ？

>>567
オレは旧司法試験受かってるよ

俺も英検五級もってるよ。
ガンダムまいすたーだよ。

じゃあ俺は漢検１級で

>>568
幼稚すぎワロタｗｗｗｗ
旧司法受かってんのにこんな所にいるんだｗｗ
コミュ力ない人は人生大変だなｗｗｗ
俺大学生だからぶっちゃけ就職のこととかわかんないですわｗｗｗ
旧司法受かってるあなたが全て正しいです
盾突いてサーセンｗｗｗ

2007/11/20 UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・合格可能性５０％ライン。神学部除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65.0、外語62.5、総人65.0）※経済は経営学科の偏差値。経済学科は62.5
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、観光60.0、心理62.5、異文60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 60.3 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）
―――――――――――――――――――偏差値60―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文60.0、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60.0）
�I中央大学 59.0 （文55.0、法65.0、経済57.5、商　 57.5、総政60.0）
�J成蹊大学 58.3 （文55.0、法60.0、経済60.0）
―――――――――――――――――――偏差値58―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60.0、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会55.0、総政57.5、人福55.0）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60.0、法57.5、経済55.0、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
―――――――――――――――――――偏差値56―――――――――――――――――――
�N南山大学 55.4 （人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外60.0、総政52.5）

非リアは間違っても上智に来るなよ
マジで回りに１人も気の合う奴いない・・・

もう何もかもおわった

ごめん、国際教養はかなり就職良いｯｽｗｗｗ

【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】

　これだけ似ていれば、

　　　和田パクリ校歌「都の西北」

　　　　　　　　　　　　と、いえるな。

【昔のイェール大学の校歌「OLD　YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

◆AERA　2005.8.15　74大学395学部　就職ランキング◆

大手マスコミ　学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
１位早稲田政経４８
２位慶應法　　　４４
３位慶應経済　 ３８
４位早稲田一文３１
５位早稲田教育２５
６位早稲田商　 ２３
７位慶應商　　　２１
７位慶應文　　　２１
９位早稲田法　 １９
10位慶應総合　１８
11位ＩＣＵ教養　 １７
12位上智文　　 １６
12位東大文　　 １６
14位早稲田社学１４←★　あら、稲丸のキライな学部が！
14位慶應環境　１４
14位一橋社会　１４

【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】

　これだけ似ていれば、
　　　和田パクリ校歌「都の西北」
　　　　　　　　　　　　と、いえるな。

【昔のイェール大学の校歌「OLD　YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

122 ：エリート街道さん：2007/11/27(火) 10:01:24 ID:NmQBe2rH
『さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。
一方、エール大学の校歌「オールド・エール」は、1854年に作られている。
この二つを比べると、全体8段のうち初めの3段と終わりの1段は、ほとんど同じである。
そのほかに各２段の前奏がついているが、主要部分は、これも全く同じである。
拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、こちらは「コン・スピリト」、
あちらは「コン・アニマ」となっているだけで、意味は同じく「元気よく」である』

ここ学歴厨しかいないのな。
ぜんぜん建設的なレスがない。来て損したわ。４年

法学部法律学科きたら女の子限定でかわいがってやるよ
ぐふふふふ・・・

ソースは週刊朝日増刊号「大学ランキング2008年版」P255

1977〜2006年の間に国際的な学術雑誌に掲載された論文数
なんと上智経済はわずか2本の「56位」ｗｗｗｗｗｗｗ
慶応は69本で8位、早稲田は39本で10位なんだけどねぇ。
ちなみに、2002〜2006年の5年間ではなんと「ゼロ！」ｗ
（慶応は15本、早稲田は12本とどちらもベストテン入り）
上智経済の最大の弱みは、学会で評価されている教授が一人も
いないことだ。
お前ら、もう少しちゃんとしたところに進学しろよｗｗｗ

コピペとかしてるから友達いないんだな……

上智のカスぶりは酷い。偽装カス大の見本だな。

ほんの３０年前までＦラン大学だったって意識が根強いからね

携帯って再起動したらID変わるの？

け

情痴が落ち目な件について

>>582-587
またＷマーチの嫉妬か

上智は中身も外見もチャラ男しかいないから趣味で２ちゃんやってるような
やつは絶対に来ないほうがいい。断言する。

>>588

例えば、>>587のような人間のことだなｗ

>>583
ほれ、クズども、30年前だw
1977年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
早大68.0（文68、法70、政経72、商66、教育64）
上智67.0（文67、法67、経済65、外69）
慶応66.2（文68、法63、経済69、商65）
ーーーーーーーーー
同大63.2（文65、法66、経済63、商59）
立教63.0（文63、法64、経済63、社会62）
関大61.6（文63、法62、経済62、商60、社会61）
立命61.0（文63、法63、経済60、経営59、産社60）
学習61.0（文63、法61、経済59）
青学60.2（文63、法60、経済59、経営59）
明治59.2（文60、法61、政経59、商59、経営57）
南山57.7（文61、経済55、経営53、外62）
関西57.2（文59、法59、経済55、商56、社会57）
法政56.6（文58、法58、経済55、経営55、社会57）

>>588
わかる。
上智生って正直2ちゃんやりそうなタイプじゃない
人数も他大より少ないしリア充系多いし

たしかに2ちゃんでコピペ遊びしてる系の人達には一番あわないかも

>>590
親父の世代じゃん
慶應法って、上智以下のアホだったんだ！ｗ

確か、当時の慶応の入試は文学部以外、数学が必須で
そのうえ二次試験があって、小論文と面接が課されてる
という話を聞いたことがある。
今でも上智の一部の学部でやってるよね。
特に面接は避けられる傾向があるから、偏差値は低めに出る。

>>590
躍進する大学と凋落する大学が分かって面白い。
肥大化した大学は、学生の品質保証ができないから、
これからますます凋落していくだろうね。

まあ軟弱上智なんて社会に出てから上位１００社就職率でもマーチのアホ学、立教より悪いんだから
結局お買い損大学って事だね。

>>593
>話を聞いたことがある。
相変わらず、詭弁がお上手でｗ

>>594
ま　た　マ　−　チ　か

>>592
アホが科目軽量化で成り上がっただけ
偏差値操作がお上手な大学は、そのうち化けの皮剥がれる
(SFCの凋落は劇的だったねｗ)

１科目入試の立命・国際なんたらが慶應法より上だよな〜ｗ

>>597
おいおい今度は和田さんが登場か

NHK：アニメで観光誘致（埼玉）
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1208408798775.jpg
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1208408811145.jpg
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1208410452058.jpg
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1208410507263.jpg
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1208410594043.jpg

全国から集まった観光客のみなさん
ttp://areya.info/jlab-areya/s/a1208410420853.jpg
ttp://areya.info/jlab-areya/s/a1208410429933.jpg
ttp://areya.info/jlab-areya/s/a1208410440694.jpg
ttp://areya.info/jlab-areya/s/a1208410448972.jpg
ttp://areya.info/jlab-areya/s/a1208410621118.jpg

史学科に行きたいんですけどここの２次試験ってどんな感じですか？ あと、ここって難しいですか？ 史学科の方いらっしゃいましたら教えてください。

今、高３なんですけど学校の評定3.0じゃ合格するのは無理ですか？

＝メディアへの発信度 法律誌（2001〜2005年度）＝

１　東京大〔法〕 1587.2（点）
２　早稲田大〔法〕 745.6
３　京都大〔法〕 631.0
４　神戸大〔法〕 548.0
５　名古屋大〔法〕 502.5
６　北海道大〔法〕 483.6
７　一橋大〔法〕 377.6
８　立教大〔法〕 344.0
９　上智大〔法〕 341.2
10　立命館大〔法〕 338.9
==================================
圏外　慶應大[法]

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）
「2007年版　大学ランキング」（朝日新聞社、2006年）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm

上智は張りぼての虎みたいなもんだろ。バカ大のくせに。

釣り糸が見え見え

>>581
朝の7時から2chなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

589 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/04/17(木) 00:17:33 ID:ABYSuVvD0
>>588

例えば、>>587のような人間のことだなｗ


日付けが変わっても２ｃｈなんてｗｗｗｗｗ

といってること同じ

>>605
ヒント：電車

>>594
それは無い
AERAの算出方法は上智ICUに不利
上智の進路把握率は６割だぜ？
プレジデント、エコノミスト、読売ウィークリー、サンデー毎日のデータ見てみ

朝日新聞社から出た大学ランキングとかいう本を立ち読みしてきた。上智国際教養って、私学国際系では、偏差値が早稲田国際教養の次なんだね。

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O関西大学：　３６２人／１２３．５ポイント　卒業生数　293,000人
　 �P明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �Q青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �R法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �S東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
参考日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

>>609
その本、俺も立ち読みしてきた。
上智経済の教員って、論文投稿実績が皆無に等しいみたいだね。

>>609
一般入試ないのにね

>>600
二次はおまけ。1次でほぼ決まると思っていい。問題は小論だよ。

偏差値は一流
教育は三流
キャンパスは五流
研究は十三流

それが上智

>>614
また無知が暴走か

＞＞６１３
ありがとうございます。
募集定員少ないみたいですが、ここって実際最低点高いんですか？ 偏差値法なのでよくわからないんです…

ここの理工って男女比どれぐらい？

>>615
なんか変か？
と上智生の俺も疑ってしまう

>>618
偏差値は一流 　←当たってる
教育は三流 　←一部のみ
キャンパスは五流 　←当たってる
研究は十三流 　←ここ違う　研究がダメなのは経済・理工だけだろ、文学部とか一流

人文科学で有名なのはわかるが、
別に有名なだけで特別実績がいいわけじゃない

>>620
だから無知だと言ってるんだが

事実だろ

>>622
無知ならあまりしゃべらないほうがいい
恥ずかしいだけだからさ

カンボジア王朝の歴史をぬりかえたり、中世思想原典の集成なんてのはかなりの実績

てか早稲田でも慶応でも文学部は実績云々よりも優れた研究のほうが重要だろ

>>623
実績と優れた研究を別々だと考えている>>623って。。。。。
無知ではないが、白痴ではあるかもｗ

>>624
一緒とはいえないよ
優れた研究には優れた教授も含まれてます


もしそうだとするなら早稲田や慶応の文学部は、上智文のような実績がどれほどあるだろうか？

リア充度；一流

>>624
＞もしそうだとするなら

（お前の脳内でしか通用しない）仮定の話かｗｗｗｗｗ
「上智は文学部でも女子の就職はいいからよくなくね？」
とでも書いておいたほうがよっぽどマシなのにｗ

>>627
文学部は就職良くない

つーか意味違うんだが、在日か？
しかも結局話はすりかえてるし

>>628
他スレで「論点をすりかえる在日」を発見しましたｗ

【中身が】上智経済【スカスカ】
1 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 23:09:49 ID:4HhpKJch0
ソースは週刊朝日増刊号「大学ランキング2008年版」P255

1977〜2006念の間に国際的な学術雑誌に掲載された論文数

なんと上智経済はわずか2本の「56位」ｗｗｗｗｗｗｗ
慶応は69本で8位、早稲田は39本で10位なんだけどねぇ。
上智経済の最大の弱みは、学会で評価されている教授が一人も
いないことだ。
お前ら、もう少しちゃんとしたところに進学しろよｗｗｗ
2 ：大学への名無しさん：2008/04/13(日) 23:35:18 ID:fPdTX/fbO
就職いいから問題ないでしょ

・偏差値・学科で選んだ人へ
あなたにちょうどあった大学です。
運もありこうなりました。他人と比べなくていいのです。
あなたはここでちょうどいいのですから。

・研究実績・教授で選んだ人へ
あなたの好きな勉強ができます。
あなたは他人を貶めるために大学に入ったのではありません。
めいっぱい研究をして社会に貢献してください。

・ネームバリューで選んだ人へ
あなたは大学へ入ってもしかしたら少し変わったのかもしれません。
受験の時必死で勉強して入ろうとした大学はもっと輝いていませんでしたか？
大学の価値はあなたが今まで必死で勉強をしてきた時間です。ほかの大学とは比べられません。

・就職実績で選んだ人へ
あなたはあこがれの企業へ就職するために大学に入りました。
それだけの熱意を日本経済向上のために使ってください。
他大と比べる必要はないのです。あこがれの企業への道は今あなたの前を輝いているのです。

>>629
ねぇ、なんでそのスレで自分にレスしてんの？ｗｗｗ

あとさ、なんでそんなに上智に粘着してんの？

釣られる奴がいるから

>>630
をさっき即席で作ってみた。

学歴争いは不毛。みんなちがってみんないい。

>>633
いちいちうるさい。きもいわ

総合人間科学部って上智の中では難易度低めですか？ ちなみに、社会学科です。 あと、就職はどうですか？

>>635
社会学科は経営とかと同レベルだから上智の中では｢中の上｣
就職はまぁまぁ

経営と同じなんですか？？
問題レベルからして明らかに社会学科の方が量も少なくて簡単だと思ったんですが…
入りやすいですか？

上智のアホどもがうざすぎる

市谷駅で騒ぎすぎ。

上智って誇る大学ではないだろ

>>637
問題は違うが偏差値は大差ないと思う(河合塾)
そんな難しいわけではないよ
>>638
それはきっと法政大です

冷静に考えればマーチでも人口の上位２割なわけだから十分誇れると気づかないのか？

市ヶ谷は法政
勘違い激しい奴は嫌われるぞ

上智大学市谷キャンパス
ID:IiQho9j40

上智大学市谷キャンパス
http://www.sophia.ac.jp/J/sogo.nsf/Content/access_ichigaya

>>642-643
他大は消え失せろ

自大のキャンパスも知らない池沼が多い大学なんだな、上知

ここは２ちゃんでっせw

641 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 07:41:49 ID:fAldoul4O
市ヶ谷は法政
勘違い激しい奴は嫌われるぞ


642 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 07:54:43 ID:ym89tojM0
上智大学市谷キャンパス
ID:IiQho9j40


ID:fAldoul4O
ID:fAldoul4O
ID:fAldoul4O
ID:fAldoul4O
ID:fAldoul4O

恥かきっ子ｗｗ

市ヶ谷は学生用のキャンパスじゃないよ
４年前まで比較文化が使ってたけど、四谷に移転した
市ヶ谷は研究用キャンパス
とりあえず学部生はほとんどゼロに等しいくらい行かない

>>645-647
意味わかったかなぁ、坊や〜？

>>623

＞てか早稲田でも慶応でも文学部は実績云々よりも優れた研究のほうが重要だろ

>>625

＞優れた研究には優れた教授も含まれてます
＞もしそうだとするなら早稲田や慶応の文学部は、上智文のような実績がどれほどあるだろうか？

日本語でおK（嘲笑）

>>650
ねぇ、なんで上智経済のスレで自分にレスしてんの？ｗｗｗ

あとさ、なんでそんなに上智に粘着してんの？
女にフラれた？それとも上智にフラれた？ｗｗ

うざ。また釣られる奴がいるのか。だからスレのレベルが上がらないんだよ。

まあ誰がなんと言おうと

総計＞マーチ>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カス上智



は自明だからなｗｗｗｗ

研究生が駅で騒いでいるのか、マジ低能大学だな

>>654
研究生すらもほとんど使ってない
だから騒ぐことは不可

そっか、低能は法政か
失敬した

ここの人たちはみんな東大生？

>>655
＞研究生すらもほとんど使ってない
＞だから騒ぐことは不可

また意味不明の日本語ｗ
お前、恥ずかしいから何も書き込まないほうがいいよｗ

>>623

＞てか早稲田でも慶応でも文学部は実績云々よりも優れた研究のほうが重要だろ

>>625

＞優れた研究には優れた教授も含まれてます
＞もしそうだとするなら早稲田や慶応の文学部は、上智文のような実績がどれほどあるだろうか？

日本語でおK（嘲笑）

>>658
お前の理解力が欠けてるだけ

それより>>651に答えてみろってｗｗｗ

>>659
自分の日本語がおかしいことにまだ気がつかないのか？
お前、センター国語で5割取れた？ｗｗｗｗｗｗ

>>623

＞てか早稲田でも慶応でも文学部は実績云々よりも優れた研究のほうが重要だろ

だからさ、なんで実績と優れた研究が別なんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいおいｗｗ>>651をスルーするなよｗ
自演までして恥ずかしーｗｗ


>>656は理解できてるようだが？
センター５割はどっちかな？

>>661

おいおい、>>659をスルーするなよｗｗｗｗ

>>660
センター5割はどっちかな？ｗｗｗｗｗ

コーヒー拭いてたからアンカー間違えたわｗ

>>41
産業能率大より下に位置づけられていましたね。

醜い自演(笑)



さらに誰も書き込まなくなって自分で保守ｗｗｗ

早く>>651に答えてよー

>>663

おいおい、>>660をスルーするなよｗｗｗｗ

>>662
センター5割はどっちかな？ｗｗｗｗｗ

>>665
一生ごまかすつもりか？

>>651に答えようよー

>>665に答えようよ〜
って言うか、>>665のアンカーミスに突っ込んでくれなくて寂しいよｗｗｗ

それはともかく、京都大学の「業績」評価基準は客観性があっていいな。
こういうのが「実績」っていうんだよ。

http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/jpn/KierOutlook.html

レフェリー（査読）付きの国際的専門誌に論文を投稿する。
研究者の「業績」は専門誌に掲載される論文の数と質により
はかるものとする。査読付き専門誌への投稿を督励するため
に、研究所の「紀要」のようなものは刊行しない。

そういえば上智には経済にも文にも「紀要」があったなｗ

ある日の学習院工作員（＝ID:1aylGtnA0）の工作活動一覧 （全75レス）その一
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=kouri&id=1aylGtnA0

近大は関大を超えたし関近同立って呼ぼうぜ！(387)
Ｗ合格の際、進学先ミスった椰子来なさい(637)
早慶は認める！ただ上智は・・・(332)
立命館行きたい！！(158、160、163)
Ｆラン生だけど相談のるよ〜地獄行きの片道切符４(939)
地元で馬鹿扱いの大学(300、301)
名工大こと名古屋工業大学３(317)
就職涙目wwの学科選んだ奴は考え直せ　Part2(204)
東工大ってすげーよな(94)
■【CASH】中央・青学・成蹊・法政【キャッシュ】■(370、371)
【大阪】関大ＶＳ近大【ＮＯ１】(516)
【九工】九州工業大学 Part2【戸畑飯塚】(324)
東京工業大学は一流(110)
【【【【【【恥を知れ！ゼニ命館】】】】】】】(22、24、29)
なぜ京大は東工大に抜かれてしまったのか(258)
青山経済と中央商ならどっち？(53)
慶應ボーイになりたいお(172)

ある日の学習院工作員（＝ID:1aylGtnA0）の工作活動一覧 （全75レス）その二
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=kouri&id=1aylGtnA0

法政と明治なら(22)
◆東京四大学◆part4【学習院 武蔵 成城 成蹊】(454、456、457、458、462、463)
どっちの大学ショーPart，105(584、586、593、595)
■偏差値操作■　　は規制すべきだ(44、45)
地方国立を駅弁呼ばわりしてる奴は国公立蹴りだよな(115)
上智・立教・同志社・中央・関学・立命館・明治(240)
出世を考えた大学選びはすごく重要　　(38)
成蹊・成城・明学と法中青　どこが違うの？(89、92、93、94)
千葉工業大学(198)
法政が成蹊に勝てる要素が何もない件(25)
【東西４大学】早稲田 慶応義塾 同志社 立命館(724)
学習院＞＞＞＞＞＞＞上智(123、125、126、127、134)
成蹊って中央と同レベルだな(19)
マーチ＞＞＞＞＞上智(415)
私大格付け決定版(12、13、23)
上智法律と中央法律ってどっちがムズイの？(29)
早慶　上智　青学(21)
関東上流江戸桜(3)
【農学部】東京農工大part6【工学部】(169、171)
関関同立(173)
ＣＨＡＲＭＩＮＧ（中法青立明Ｉ日学）総合スレッド(10、12、15)
【クール】明治大学国際日本学部part3【ジャパン】(223、226)
法政と学習院 どっちがいいんだ？ ２　(2、3、5、6、7、9、11、12)

駅弁工学から仮面で上智経済に行きたいんだが、特に国語が何をすればいいのかわかりません(受験ではほとんどやってないので)
ちなみに今年上智経済を受けたんですが、自己採点で英語は6割くらいだったような気がします(他は採点してません)

何かよい参考書とかがあれば教えてください

>>670
行くなら理工がいいぞ
就職良いし、新理工学部棟建つ予定だし

経済の国語は平易だから過去問たくさんやって慣れなよ

理工なら駅弁でいいだろ

とうとう、早大名簿が押収されたな。

アダルトで振り込め詐欺　６人逮捕・再逮捕　早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm

>>673
いちいち早大に絡むなよ
社学とかスポ科とか人科の上智叩きが沸いてくるだけ

理工は辛いからやめとけ
上智を楽しみたいなら経済はサイコー

とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
.
アダルトで振り込め詐欺　６人逮捕・再逮捕　早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm

ここの人たちはみんな東大生？

手にとるようにわかる！！上智大学ここ数年の流れ
２００２年　−　私大３強の一角として君臨していた
志願者26482人　最終合格者(補欠繰上げ込み、次から説明省略)4350人　倍率5.9倍
２００３年　−　早稲田・慶応に対して偏差値１以下の差ができる（それでも法とかの偏差は慶応＞上智＞早稲田）
志願者23852人(-10%)　最終合格者4483人(+3%)　倍率5.1倍(-0.8)
２００４年　−　早稲田・慶応との差が１以上になる
志願者22204人(-7%)　最終合格者4552人(+2%)　倍率4.7倍(-0.4)
２００５年　−　総合人間科学部に改組するも他が振るわず慶応との溝拡大（早稲田は上智と同じくやや凋落）
志願者21395人(-4%)　最終合格者4622人(+2%)　倍率4.5倍(-0.2)
２００６年　−　外国語学部２次廃止と連続志願者減の反動で激増、偏差値やや上昇（早稲田も上昇、慶応変わらず）
志願者23809人(+11%)　最終合格者4936人(+7%)　倍率4.8倍(+0.3)
２００７年　−　特に変化なしで、偏差値変わらず（早稲田大幅上昇、慶応もやや上昇）
志願者23997人(0%)　最終合格者5121人(+4%)　倍率4.7倍(-0.1)
２００８年　−　強引な合格者大量削減作戦決行、復活なるか？！
志願者23799人(-1%)　最終合格者4600人?(-10%)　倍率5.2倍(+0.5)

なりません

>>679
あっさりｗｗｗ

ここのスペイン語(イスパニア語だっけ)ってどうなの？

>>681
入ったら地獄と言われてますが

地獄はロシアだろ
鬼のイスパと地獄のロシア

ここの人たちはみんな東大生？

そうだよ

上智って体育必修ですか？

>>686
ウェルネスの理論と実践が必修です。
主に講義・筋力強化・持久走から成り立ちます。
ちなみに、上智生は所謂リア充が多く、体育できないとかなり目立ちます。
それと、選択制でサッカー水泳卓球などの選択必修があります。
こちらは取らなくてもいいですが、代わりに社会系科目１つ取る破目に。
つまり、レポート5000字を取るか体育を取るかの選択になりますね。

ちなみに、有名国公立は全て体育必修で、上智は例外的ですが
早稲田慶応などの、その他有名私立は体育は選択制になっています。


他に質問があれば答えます。

>>687
野球ないの？

野球はないですがソフトボールがあります。

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
就職貴族の両横綱は慶応と学習院
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ

◆大学別人気企業採用者数TOP10 2007年分◆
※卒業生に対する比率ではありません｡（サンデー毎日2007年7月29日号）
みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ（金融トップ）　上智・一橋は未集計｡
1. 慶應大　186名　　　6. 立教大　 76名
2. 早稲田　108名　　　7. 成蹊大　 75名
3. 中央大　 96名　　　8. 青学大　 70名
4. 明治大　 94名　　　9. 法政大　 65名
5. 東京大　 82名　　 10. 日本大　 61名

東京海上日動火災（損保トップ）　私大のみ掲載
1. 慶應大　93名　　　5. 青学大　 26名
2. 早稲田　42名　　　7. 学習院　 24名
3. 成蹊大　32名　　　8. 中央大　 20名
4. 立教大　27名　　　9. 法政大　 13名
5. 明治大　26名　　 10. 上智大　 11名

電通・博報堂（広告代理店トップ２）　私大のみ掲載
1. 慶應大　70名　　　6. 青学大　 4名
2. 早稲田　31名　　　6. 成蹊大　 4名
3. 中央大　8名　　　 8. 法政大　 2名
4. 立教大　6名　　　 9. 明治大　 1名
5. 上智大　5名　　　10. 学習院　 1名

上智は体育とらないと卒業出来ないんですか？

439 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2008/04/22(火) 16:59:25 ID:qHGebzys0
先週号のプレイボーイに
各大学新入生の女子大生の写真が出ていたけど
編集部が独断で選んだミス新入生などはやはり
上智が独占していた。

>>689
そもそも大学の体育ってどんな服装でするんですか？自前のジャージ？

>>691
そうだよ
>>693
好きな格好

>>691
さきに書いたウエルネスの理論と実践は取らないと卒業できません。
他はやらなくても大丈夫です。

>>693
高校の部活のジャージやサークルで買ったジャージなどですが
上智に売ってるソフィアジャージ系を着てる人もかなりいます。
それと高校の体育館履きは捨てないようにしましょう。

ＨＰでの上智大学理工学部合格通知。（懐かしい）。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://imepita.jp/20080420/178590

聞きたいこと、あるか。

>>696
世界史の勉強法、おすすめのテキストを教えてください。


世界史スレでいろいろ研究したのですが、用語が少ない気がするのです。
塾のテキストだとかなり深い範囲まで載せられているのですが･･･。
これはオーバーワークなのでしょうか。

4月で塾をやめて自宅勉強でやろうと思ってます。

ちなみに今のプランは

�@詳説世界史を読む
�A詳説世界史を見ながら詳説世界史ノートを埋める
�Bスピードマスター世界史問題集を解いて確認

この他に各国別世界史ノート（山川）を購入しようと思ってます。
ご教示よろしくお願いします。

>>697
ちょｗｗ>>696は理工学部なんだがｗｗ

ちなみに俺は日本史選択の他学部

>>698
理工学部は世界史がないのですね・・・
ご指摘ありがとうございました。

上智で入りやすい学部（文系）ってどこですか？

上智の人がICUに行かなかった理由を知りたいんですけど。
大学の説明だけ見るとICUの方が良さそうなんですけど、実際どうなんですか？

>>697
学校の授業はきっちり聞け。
基本的な用語、流れは授業+教科書で覚えろ。
塾は必要ない。


テキストは教科書と図説、用語集で大丈夫。
図説で地図、年表をしっかり暗記。
用語集はわからない単語をひくだけでなくて読み物として使え。

これだけで大丈夫。過去問やると絶対知らない用語がでてくるが気にするな。
世界史は深追いしたら負け。その分英語がんばれ。

世界史用語集が神
過去問やればわかるけどあれに載ってないのはでない
予備校はオーバーワークさせすぎ

>>702-703
ありがとうございます。
それを信じて頑張ります。

用語集は前からすごい評判ですよね。

やっぱりオーバーワークなのですか･･･。
塾のテキストは友達からもらった分厚い参考書にも載ってないことが普通に載ってます。
恐ろしいです。

>>697 ：>>696 >>699

■■■■残念ながら、理工なので、世界史は無かったんだ。ごめんよ。

理系なんであまり詳しくはないが、世界史なら、赤本２０年分をそろえ、余裕あれば、２５年分、

３周ぐらい繰り返し、やればいけるはず。

参考には、山川の「詳述世界史」で、用語をチェックすればいけるんではないか。

余裕あれば上智だけでなく、早慶の過去問も解く。

頑張って。

>>705
ありがとうございます。
20年分もどうやって揃えるんですかorz


ヤフオクでもそんなに揃う気がしないのですが・・・
できるだけ頑張ってみます。

>>706 ：>>705 20年分もどうやって揃えるんですか

●●●都内だと神田の古本屋なら、あるはず。探すのに時間がかかるが。

あと三大予備校などには、３０年以上昔の赤本は置いているよ。

そこで、頼んでコピーさせてもらえばいい。

塾生ではないので、駄目なら、夏期講習のとき、１科目でも受講し、

その際、コピーさせてもらえばいい。

世界史だけなら、たいした枚数にもならない。

進学高校なら備えているはずだ。

>>707
ありがとうございます。
そんな昔からのを置いてるんですね。
夏期講習のときにコピーさせてもらおうと思います。
ありがとうございました！

>>708

●現役かな、何をやりたいのか。学部はつぶしが利く、法学部でいいのかな。

いまの時点では、河合塾全統模試記述偏差値が５０でも妥協しなくていい。

●私大トップの慶応法・経済・商、早稲田の法・政経レベルをターゲットにし、徐々に上げればいい。

●対策をしっかり、サボらずコツコツと、予備校でも塾でも、学校でもいい先生に付いて、

正しい勉強をすれば、必ず受かる。現役の伸びは、１２月〜２月が、凄い。

●河合塾でいえば、１１月の最後の全統模試記述模試偏差値を、実力と勘違いする受験生が多いが、

これは間違いのもと。

●ということで、小生は結局、１２月ごりには東大レベルまで上がり、前期・東京工大、後期・東大という受験。

前期・東京工大に合格したので通っているが、４月の時点では、

「上智理工」あたりかな、という実力だったんだ。

１月ゴロになると、チカラが付いてきていることを実感すれば、明るいんじゃないか。

　【追伸】

●対策をしっかり、サボらずコツコツと、いい先生に付いて、正しい勉強をする。

●しかし、これが難しいんだな。ほとんどの受験生、９５％ぐらいは、続かないよ。

途中でサボるか、ダレル。

サボらず、しっかり対策をすれば、持続すれば、必ず受かる、というのが小生の体験から生まれた持論。

つまり、持続するチカラこそ、実力ということ。

高校１年生から志望を決めて３年間続ける生徒もいる。

頑張って。

>>709-710
現役です。
やりたいことも学部も決まってます。
5/11の河合模試も受けます。

ありがとうございます。
「継続は力なり」ですね。
頑張ります。

なんで上知なんか目指すかな。
私大第一希望ってこの時期どうかしてるでしょ。

>>712
上智は至高

恥ずかしい台詞禁止

藍華乙

ふつう上智法受かった時点で社学受けないだろうｗ

明治卒エドはるみｗｗｗ

何も笑うところがない件

上智は至高

がんばれ
上智来たらリア充出来るよ〜

質問あれば答えます。

本名をおしえてくだちゃい

ん

リアル充ってどういう意味？

>>724
その言葉を知らない君こそ真のリア充だ

>>714>>715オタクキモい

心理ってオタクにはやっぱりキツイ環境ですかね？

リア充って何？

性イマラチオ協会

機関車トーマス大学

>>727
リアルが充実の略

>>728だった

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
上智法　 　　０．０％−早稲田法
上智法　　 ３６．４％−早稲田社学
上智経済　　５．４％−早稲田商
上智経済　３０．４％−早稲田社学
上智外語　２１．４％−早稲田国際
上智外語　３３．３％−早稲田文
上智総人　１６．７％−早稲田文
上智文　　　 ３．６％−早稲田文
上智文　　 １７．４％−早稲田文講
上智理工　　２．４％−早稲田理工３学部

中央法　　　２．９％−早稲田法
中央法　　３１．３％−早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

上智で定員割れ起こしてる学部・学科なんてあるんですか？

外語でさえこんなんか

>>734
ない・・・と言いたいところだが、１つあったなｗ

>>735
Ｗ合格データはあてにならん
ただ、はっきり言えるのは数年前ならどんな理由であれ
上智外語は早稲田文にも勝てるくらいだった

上智生で早稲田に勝ってると思っている人はいません。
何かしら理由があって早稲田を蹴った人はかなりいますが。
しかし大学に入ってしまえばそんなことどうでもいいのです。


今日は金曜日なので、大学生活に関する質問なら受け付けます。

>>737

大学生活は充実してますか？

>>738
充実しています。本当に一生の友達ができると思います。

>>739
何学科？

充実してるかどうかなんて、個人による。
充実してなきゃいかんの？ｗ

あと、早稲田に勝ってると思ってる。
>>737勝手な決めつけはヤボ

早稲田に勝ってる？
勝手な決めつけじゃない正当な理由を聞こうじゃないか

思うということは各個人の自由意志だ。
それに対して
＞上智生で早稲田に勝ってると思っている人はいません。
というのは、勝手な決めつけでなくてなんだ？w

>>742
俺は早稲田の法・政経・理工以外には別に負けてると思わない

文、文化構想、国際教養、社学とかさ・・・勝ってるとも思わないが

>>740
理工学部です。

>>745

理工のものさしで文系まで推し量らないでくれ。

国立併願者の多い駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の私立文系



68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 慶應法政治Ｂ　早大政経国際政経　
65 早大法　　
64 慶應経済Ｂ　早大政経経済　
63 上智法国際関係法●　
62 上智外国語英語●　上智法法●　早大商　　
61 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理●　早大文　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境●　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ●
59 国際基督教大教養　上智文英文●　早大文化構想　上智経済経営●　上智総合人間科学社会●
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 上智文史●　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ●
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　早大社会科学　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

代ゼミ２００７

67 早稲田 ・政治経済 ［3］
……………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・経済 ［2］
……………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・法B ［2］
66 早稲田 ・法 ［3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・商 ［2〜3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・総合政策 ［2］
65 上智法 ［3］
64 上智経済［3］中央法フレB［3］早稲田教育−社会科学［3］早稲田商［3］ 同志社法［3］
63 中央法−フレA ［3］ 早稲田社会科学 ［3］ 立命館法A ［3］

>>746
では聞き流してください。

河合塾最新偏差値（第３回全統マーク・記述模試難易予想ランキング）

※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）　　←軽量２〜３科目入試につき取扱い注意！
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html

■AERA　2005.8.15　74大学395学部　就職ランキング
大手マスコミ　学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
１位早稲田政経４８
２位慶應法　　　４４
３位慶應経済　 ３８
４位早稲田一文３１
５位早稲田教育２５
６位早稲田商　 ２３
７位慶應商　　　２１
７位慶應文　　　２１
９位早稲田法　 １９
10位慶應総合　１８
11位ＩＣＵ教養　 １７
12位上智文　　 １６●
12位東大文　　 １６
14位早稲田社学１４
14位慶應環境　１４
14位一橋社会　１４

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 　　　　　�A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 　　　　　�L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 　　　　　�N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �P青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �Q法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �R東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 　　　　　�S関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

>>aoK43yCB0

捏造コピーはもう終わったのか？w

おつかれw

「東大生が選んだ一流企業への就職率」
（サンデー毎日2007.7.29号）http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

集計対象企業（東大からの就職者数が、5％以上の企業について集計）
鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所

集計対象企業への大学別就職者数、就職率

�@東工大　294人 18.0%
�A東京大　543人 15.9%
�B京都大　341人 12.2%
�C早稲田　718人 8.9%
�D北海道　155人 8.7%
�E東北大　188人 8.3%
�F大阪大　234人 7.9%
�G九州大　163人 7.2%
�H名古屋　141人 7.0%
�I神戸大　171人 6.8%

ブランド大好きな女大学＝慶應、上智は？

どれだけの血税が外国人留学生一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本国民は知らないのです。知ったら、爆発するよ。

中国人韓国人留学生が大学に留学する場合です。

1)生活費／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／往復航空券支給　東京-北京　(片道111,100円×2)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円(年144,000円)
7)医療費補助／実費の80％

上記 1)+2)+3)+5)＝262万円！年に262万円ですよ。全て血税です。しかも支援・支給額です。返さなくていい。
貸与の奨学金すらもらえない日本人が多いのに。中国人韓国人留学生は当たり前の支給と思っている。
繰り返し、言います。年に262万円ですよ。4年いたら、1051万円ですよ。税金ですよ。
経済的事情で大学や大学院への進学を断念する日本人が多くいる中で。しかも、10万人。
なんと2620億円です。
なんで怒らないの？血税ですよ。

【売国】中韓などの留学生2000人に無償奨学金月20〜30万円 【政策】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1156262994/
【中国人デモ】「ナチスを想起させる行為はするな」・・毎日新聞が中国人留学生に統一行動を指示する"デモ指南書"を入手
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208714429/
日本の場合留学生が政治活動した場合は退学処分です。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より

○上智法　　７７％−●明治法

和田さんに見せかけたＦラン＝aoK43yCB0
の種が尽きたようだw

＞７５７
煽るな、荒れる

Too Naive

www

>749
多浪で上智に入りたいと思ってるんだが、多浪の学生って多いですかね?

ID:Hs4X2e130

早稲田に勝ってねーじゃん

あと、どこ学部かしらんが、理工いじめはよくないよｗ

>>760
俺が今までに会った人で１浪はかなりいますが、２浪以上の人はまだいません。
正直に言いますと、２浪以上だとサークルや同学年の上下関係でかなり苦労するかもしれません。

>>760
上智は現役志向の女子の多い大学だから、多浪なら早稲田がおススメ

>>761

理工をいじめたわけじゃない。勝手なきめ付けは迷惑と言っただけw

W合格について一言

オレみたいに酷寒受かった時点で早法は受けない奴も多いと思うけど・・
特に予備校組

酷寒ってなに？

結局　早に行きたい奴しか受けてないからｗ
上智の受験日が遅ければ逆になってるよ

酷寒→上智大学法学部　国際関係法学科

>>768
ありがとう
でも理由がわからないroz

第一志望　東大だったけど・・・

>>769
音読みしてみなよ

>>771
国際関係学部！！！！
ありがとうございまいた！

ごっかんと読むと思ってました

>>770
落ちたとこ自慢かい？ｗ

>>773
そだ！！　ｗ

Ｗ合格？

サンプル数の怪しげなものを必死で貼っているということは、
それだけ和田さんが上智に対して必死なわけだよw

上智のキャンパスって広くていいですね！かなり行きたいです。

主要私立偏差値６２以上

�@慶応医　６６．０
�A早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�C上智法（法律）６２．５
�D大阪医　６２．０
早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー

>>776
広い…だと？

>762
>763
なるほどそうですか…酷寒希望だったんですが2浪以上で知りたかったです。とりあえず総計レベルに向けて頑張りますわ
ありがトン。

上智のキャンパスは馬鹿みたいに狭いけど立地のおかげで私大トップクラス

>>776
上智のキャンパスは総計に比べるとかなり狭いです・・・
ただ、毎時間移動しなければならないことを考えると
キャンパスの狭さが上智の売りともいえるのかもしれません。

それと、学食は混んでて使えません。しかも、四ツ谷内の飲食店はどこも高いです。
お昼は最悪セブンイレブンで買うことになると思います。

上智ってクラスありますか？

>>782
クラスのある学科もあります。大体１クラス８０人で、多くて２クラスまであります。

経済や法学部はクラスありますか？

上智って狭いですかね？広いなぁと思いましたが。

かなり狭いよ
密度も・・・ね

>>781
いや慶應は上智と変わらないくらいだろｗ

>１クラス８０人
早稲田の倍以上だな

>>784
わからないです。人数見てみてください。

>>785
他のキャンパス行ってみるといいです。上智だと端から端まで５分くらいですが
他大だと１５分とかざらですから。

模試受けた感じだと早稲田は広くてイチョウきれいでよかった
だけど慶応は上智よりひどかった
それでも慶応行きたかったけどな

都心の大学なんて広さを捨ててるからな
その分立地が良い

上智みたいに都心にここまで集約された総合大学なんて珍しいだろう。

159 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:47:36 0
文化構想は2年になると夜間化するからさよなら

167 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:50:40 0
しかし、分光のメッキが剥れるのは早かったな

170 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:51:48 0
むしろ早稲田のメッキが剥がれてるし…

173 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:52:59 0
ブンコー２年から夜授業あるなんて知らなかったわ
がんばって文に転部する

177 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:53:46 0
分校人多すぎだろ
なんのためにあんな入れたんだよ

184 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:56:01 0
>>177
まあ分光はいらなかったな

明治学院、上智、慶応は立地いいけど狭い

>>792
上智は総合大学じゃないから
おまえ総合大学の定義知ってんのか？
ちなみに都内にある総合大学は東大慶応日大だけ

>>795
東海大って東京じゃないんだっけ

>>796
んーそのへんはよくわからない
うちの教授が都内の総合大学は上記みっつっていってたのを受け売りしただけだからさ

＞大学の分類としては、複数の学部があっても、
　 人文科学・社会科学・自然科学のうち、1つの領域を専攻していれば単科大学、
　 2つの領域を専攻していれば複合大学、3つの領域を専攻していれば総合大学と分類される。

やっぱり医学部ないと総合大学とはいえないね

＞同系統の学問分野のみで構成されている大学についても
　 「○○系総合大学」などと総合大学の語を含むものの、
諸科学にまたがって学問を専攻している総合大学ではないという、
分かりにくい表現をしていることもある。こうした事情から複数の学部を設置している大学は、
自らを「総合大学」と呼ぶことが多いもののその定義は曖昧であり、
「医学部がない大学は総合大学ではない」「文系と理系のそれぞれが1つ以上あれば総合大学だ」などと
「総合大学」という用語の定義を巡っては意見が分かれることが多い。

要するに定義が定まっていないからお好きに名乗ってくださいってこと
人文社会自然があるから十分に総合大学だと思うがね

>>797
偉そう語ってたくせにちょっとつっこまれると教授の受け売りとか言って逃げる姿勢にワロタ

法政の市ヶ谷や明治の駿河台を見てきましたが、そこより数段広いですね。

>>803
まぁグラウンドも含めたらかなり広いな

マジレスすると神学部の無い大学をuniversity(総合大学)とは呼ばない

神学部の友達できますか？

できないと非リア充がいってみる

>>806
神学部は上智でもいろいろな意味で一目おかれてます。
しかし人数が少なく、学部を言う機会も殆どないので
俺は一度も出会ったことがないです。

ただ、意外と「普通の上智生」って人が多いらしいですね。

>>808

別に一目おかれてないだろw

特に特別視はされないし、まして学内差別なんてことはまったくないけど、
たまに変なやつがいると
やっぱり神学部だ・・・と思われてしまう損なポジション。

とりあえず経済よりひどい学部はない。
これはどこの大学でもいわれてるみたいだけど。

>>810
経済は学生だけでなく教員も酷いYO

ソースは週刊朝日増刊号「大学ランキング2008年版」P255
1977〜2006年の間に国際的な学術雑誌に掲載された論文数
なんと上智経済はわずか2本の「56位」ｗｗｗｗｗｗｗ
慶応は69本で8位、早稲田は39本で10位なんだけどねぇ。
ちなみに、2002〜2006年の5年間ではなんと「ゼロ！」ｗ
（慶応は15本、早稲田は12本とどちらもベストテン入り）
上智経済の最大の弱みは、学会で評価されている教授が一人も
いないことだ。
お前ら、もう少しちゃんとしたところに進学しろよｗｗｗ

ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞにも宗教比較っていう神学部みたいな学部があるんだが

やっぱ意識しとるんかな？

してないしてないｗ

いやむしろイェール大学を真似してる

早くこの大学からぬけだしてぇー

立命の英米文学と同志社の英文学どっちの方がオススメですか？

経済でも偏差値65の世界ですよね？他学部に比べたらっていう程度ですよね？上智でチャラチャラしてそうな人もいるのですか？秀才しかいないイメージですが？

男も女もチャラチャラした人の方が多いよ
そしてリア充じゃないとやっていけない

>>817
外からのイメージは上品だとか真面目だとかだろうけど、
実際はチャラい　まあこれが都会の現実じゃ

上智の経済ってそんなに悪いんですか？受けようと思ってるんですけど…

>>820
ぶっちゃけ経済や法ってどこの大学でもかなりチャラいよ
慶応でも早稲田でもね

いまの大学生に経済を学問として勉強してるやつなんかいないでしょ。

なんとなく就職が強いってだけですすんだだけ。
人文系と違って教授のレベルとかまったく関係ない世界だから。

頭が軽いのはどこの大学でも一緒。

★　下品６大学　★明駒拓殖日本立国★　　
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/

★明駒拓殖日本立国★＝明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘

下品な大学の上位6校です







<｀∀´>ﾇｯﾍｯﾎｰ♪

>>820
上智の経済は法に次いでチャラいです。しかし、授業はかなり楽です。
寝てても、出席しなくても単位は取れるので、大学生活はエンジョイできると思います。
チャラいのが合わないのなら私立は諦めて頑張って国立を目指しましょう。

ただ、早慶に比べたらチャラいのは少ないと思います。事実、金髪ギャル男は殆どいません。
しかし、イケメン率は明らかに高い気が…美男美女の多い大学、それが上智です。

そうなんですか。経済はクラスはありますか？

赤本で人数見てみてください。150人くらいならおそらくクラスあります。

>美男美女の多い大学

言いすぎw

神格化しすぎてるなｗ

女子はかわいいけどみんな化粧が濃い

ちゃらいのが目立つだけで皆意外と真面目

スレ違いだったらすみません
今 工業高校の真ん中辺りにいる馬鹿が
上智大学外国語学部いけるかな…

死ぬ覚悟は出来てるんですが

知りません

無理だから死んだほうがいいと思いますよ＾＾

そうですよね
ありがとうこざいました

工業高校から上智ってのも珍しすぎるパターンだな

工業来たこと すごい後悔してます

まてｗ
何か理由があって外語なんだろうけど、こんなところで無理って言われたくらいで簡単に諦めんな
ましてやまだ４月だというのに、今からやれば現役はどんどん伸びるだろうに。
英語は得意？

ありがとうございます
英検3級くらいの実力です。

アウトォー

他の教科はどう？

>>837
こんなとこで「いけますか？」って聞いてる奴は無理だって
勉強方法に詰まって聞いてくる奴はどんどん答えてあげたら伸びるかもね。

聞いてばっかでやらない奴もいるけど

>>840
工業高校なので普通教科は普通科の学校より劣ってると思います

>>824
法ってチャラいの？学科問わず？

>>842
とにかく頑張れば大丈夫だ〜

自分も上智の英語科目指してるんだがどうすればいいのか分からない・・・
英語の能力は人以上だと自負してるが別にすごいわけじゃない
一応単語はターゲット1900つかっててまだ一週してない
あと文法はネクステージやってる

>>844
ありがとうございます！

>>845
模試受けて本当に人以上なのか確認してこい

あとターゲットは1日100個ぐらいやっとけ
確実に覚えなくてもいい、何回も見ろ

>>842
塾通いをオススメする
三教科だしまるっきり無理ってこともないさ

>>848
ありがとうございます！
三教科は 国語、現代文、古典 と 日本史 と 英語 にしようと思ってます！

>>845
とりあえず赤本一年分やってみて。
英語だけと言わず全教科ね。
恐らくボコボコにされるだろうけど、結果は気にしなくていい。
それで出題のクセとか時間の感覚は大体掴めるはずだから、傾向と対策のページをしっかり読んで、自分の成績をあとどれくらい伸ばせばいいか冷静に確認する。
今やる事はこれ位かな。特に現役生にありがちなんだけど、基礎が固まってないからといって赤本を解かずに置物よろしく飾っておくのは御法度ね！

>>849
本気ならさっさと赤本買って早めに問題形式とか確認しておくこと！
特にここの歴史系科目は解いててストレス溜まる程だからｗ
外語は選択は数学もいけたはずなんで、よければそっちも考えてみて。

by外語某語科

ありがとうございます！！
頑張って一日１００個やります。
模試は二年の代ゼミの模試で一回(まぐれだけど)偏差値７０超えました

赤本も今度かってみます

>>851
結構暗記は得意なんですが
赤本買って検討してみます！

>>853
数学ができるなら数学の方が有利だよ

法学部法律学科

>>852
やるじゃんｗ
見下して悪かったよ


1日1日を大事にしてたら必ず受かる。
明日から、ってのはナシな。
今日一日、もう終わっちまうけど無駄にせずいこうぜ。

じゃあね

社会は常に偏差70越えね
第一回マーク模試が五月にあるだろ？
少なくとも80点は欲しいな

ここの新聞学科はどんな感じですか？

>>857
隠れた名門

上智で倍率が低めで入りやすい所ってどこですか？ 心理みたいに倍率高いとこはちょっと…

>>859君それじゃあ落ちるよ(笑)
倍率でコロコロ変わる志望校に受かるわけないじゃん。
早慶上智となれば集まってくるレベルも高い。倍率の問題ではないよ。
再来年がんばれ

マジレスすると来年は社会福祉が低い

確かに、倍率はあんま関係ないな

合格する上位層は、みんな紙一重の実力やから、それを越えるようにせいや

上智法３学科受けるわ。

でも上智って学部によって難易度にかなり差がありません？

>>864ああ、神学部ね。