【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】

慶應義塾大学SFC = Shonan Fujisawa Campus の略。
総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。
http://www.sfc.keio.ac.jp/

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

・SFC情報サイト
http://clip.sfc.keio.ac.jp/

・前スレ
【慶応】慶應義塾大学SFC ver.42【SFC】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204508447/

＞SFCと受験生を繋ぐ、総合情報サイト
アフィはともかく金とって添削してるからリンク外したよ。
営利サイトは自重してください。

ＳＦＣって小論文と英語だけと小論文と数学だけと小論文と英語数学 と受け方が３つあるけどもどこが入りやすいぬ？

>>3
英数小論が一番楽

>>4まじ？ それともﾃｷﾄｰでつか

それ以前に何が得意かによると思うよ。

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

英語も数学も同じくらいなんだ しかも偏差値は大抵58

国語特に古典苦手で早稲田じゃなくてsfc志望って考えは方って間違ってる？？

国語苦手な奴が小論なら出来るとはこれ如何に

いや、古典が苦手つうなら別にそうでもないと思うぞ。
現国なら90前後でも、古典ありなら130も微妙なのはそこそこあるある。

偏差値58もあれば受かるよここなら

>>5
同じ点数なら英数>英語>数学の順番で有利

>>12
駿台偏差値でも58の人が無対策で受かる場所ではない
小論がとてもよく書ける人なら受かるが

駿台偏差値５８なら９割くらいは取れるんじゃない？
小論あんまり書けなくてもどっちかは受かりそうだが
てか本格的な対策が必要なのは総政だけだと思うけどね。

いっておくが小論文がよくないと落ちる。
俺は英語176点で創生おちて、環境はそれより英語悪かったが受かった。

この一年小論英語型に絞るから英語はもちろん小論もかなりの対策が出来ると考えてるんだが甘いかな？場違いかもしれないけど上智の面接含む試験はどうなの？

英語も数学も同じくらいなら英数のがやっぱ入りやすいんだぁ
ちなみに英語だけや数学だけで受かる人ってのは偏差値７０とかずば抜けてる人とか？

>>16
時間余ると思うよ。正直小論は夏以降でも間に合うだろうし。

>>17
偏差値７０ないと慶應はどこも受からないと思うが。
唯一SFCが英語出来なくても受かる可能性がある学部

受験板卒業します。総合政策一年として頑張ってくるわ。
みんな、じゃあな

>>18
16の方だけど仮面なんだぁ。これに絞ったらsfcの環境･創生と上智･青学のうちどれかは勝負できるかなぁと考えてるんだけど･･･誰か真剣なアドバイスくれたら嬉しい･･･

>>19
頑張ってください

>>20
SFC第一志望ならそれで良いんじゃない？
仮面とは言え一年あるんだし、詩文なら行きたい学部狙った方が
良いと思うけどね。

ＡＯで受かった方！ＡＯの情報を教えてください！例えば志願理由書にはなにを書いたかなど…

http://imepita.jp/20080331/446260

>>22
やだ。自分で調べろ。甘えてんじゃねーよカス。

河合数学７０現代文７０英語４３です　来年どうしよう　２労です

>>25現代文すごいですね 現代文の勉強はなにをしました？ぜひ教えて頂きたい

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）　　
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
　　　
１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

【社会科学分野】
2005年度　科学研究費補助金　採択件数
http://research.nii.ac.jp/TechReports/07-001J.pdf（15ページ）

1位　東京大　178件
2位　神戸大　150件
3位　早稲田　115件
3位　北海道　115件
5位　筑波大　111件
6位　広島大　103件
7位　名古屋　102件
8位　京都大　97件
9位　大阪大　84件
10位 東北大　82件
11位 立命館　81件
12位 九州大　77件
13位 一橋大　76件
14位 学芸大　44件
15位 首都大　43件
15位 横国大　43件
17位 信州大　42件
18位 千葉大　40件
18位 岡山大　40件
20位 新潟大　38件
21位 阪市大　37件
21位 同志社　37件
21位 関西大　37件
21位 慶応大　37件
25位 法政大　35件

【理工学分野】
2005年度　科学研究費補助金　採択件数
http://research.nii.ac.jp/TechReports/07-002J.pdf（12ページ）
1位　東京大　781件
2位　京都大　670件
3位　東北大　623件
4位　大阪大　490件
5位　東工大　451件
6位　九州大　423件
7位　名古屋　400件
8位　北海道　336件
9位　広島大　204件
10位 筑波大　182件
11位 神戸大　174件
12位 早稲田　158件
13位 岡山大　125件
14位 首都大　119件
15位 千葉大　115件
16位 名工大　98件
17位 新潟大　97件
17位 金沢大　97件
19位 横国大　96位
19位 慶応大　96件
21位 阪府大　95件
22位 熊本大　94位
23位 日原研　93位
24位 静岡大　92位
25位 産技研　89件

>>2
一応言っておくが、http://sfc-juken.comはSFCの生徒が大学側から予算貰って運営してる、
研究プロジェクト兼公式受験情報サイトなんだが.....
だからどう考えても営利じゃないだろ。コレすら知らないのはハズカシイよな....

あと、スレ立てたら旧スレにURLも晒せよ....キホン中のキホンだろ。
なぜかIRCも勝手に削除してるしｗ

>>30
営利の意味分かってるのか？
＞生徒が大学側から予算貰って運営してる、
予算貰ってるのに、どうして講習会や添削にお金かかるんだよ・・・

きっと、県や国から助成金あるから病院はボッタクリだと思ってるタイプなんだろう。

>>25数学しか勉強してないので特にしてないです　
逆に英語は単語以外何をすればいいのかわかりません

>>32
釣り・・・ですよね？
いくら携帯だからってそんな低脳の書き込みが出来るとは思えない

>>28 >>29
28と29はデータを捏造している。
最近の和田マンセーはタチが悪く、データーを捏造するんだよな。
和田は第２日大化しつつあって、かなり追いつめられているからな。

こちらが、正しいよ。
↓
特別研究奨励金を除く研究種目全体採択研究課題上位５０位（2005年度）

　１３位　慶　応　５９７件　金額　2,251,300千円

　１５位　早稲田　５１８件　金額　1,604,500千円

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１９．５％　関西学院★　←関関同立
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％　立教大学●　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）

>>30
いちいちＵＲＬ書いて宣伝すんなカス。公式ならsfcドメインでやればいいだろ？
この書き込み見ただけでいかに胡散臭いサイトかよくわかるｗｗｗ

sfcを目指すなら代ゼミの慶大英語とsfc小論文をとるかospを受講するかどちらがいいんだろうか･･･誰かマジスレお願いします。

>>38
代ゼミの慶大SFC英語な
　　　
代ゼミの方が良いに決まってる

ウェルカムパーティーなんか行った奴いんの？www

行ってきたよ。友達結構できた。

2005年度　科学研究費補助金　採択件数
http://research.nii.ac.jp/TechReports/07-002J.pdf

最近の和田マンセーはタチが悪く、データーを捏造するんだよな。
和田は第２日大化しつつあって、かなり追いつめられているからな。

こちらが、正しいよ。
↓
特別研究奨励金を除く研究種目全体採択研究課題上位５０位（2005年度）

　１３位　慶　応　５９７件　金額　2,251,300千円

　１５位　早稲田　５１８件　金額　1,604,500千円

みんなガイダンスで友達できたかい

【偏差値捏造疑惑】
.
.
代ゼミ

67 早稲田 ・政治経済 ［3］
…………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・経済 ［2］
…………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・法B ［2］
66 早稲田 ・法 ［3］
…………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・商 ［2〜3］
…………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・総合政策 ［2］
65 上智法 ［3］
64 上智経済［3］中央法フレB［3］早稲田教育−社会科学［3］早稲田商［3］ 同志社法［3］
63 中央法−フレA ［3］ 早稲田社会科学 ［3］ 立命館法A ［3］

一目瞭然ｗ

>>43全部さぼりましたよ。新歓は行くけど結局同じサークルじゃないとまず疎遠になるし

>>45
疎遠になるかどうかは自分次第だぜ？

81 ：大学への名無しさん：2008/04/02(水) 01:14:08 ID:FAapGd4o0


　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均

早稲田国際教養 63.2　60.9　73.4　62.8　60.0　64.06　→早稲田の勝ち

慶応環境情報　　59.5　58.4　66.4　58.5　56.7　59.90



この差はひどいｗｗｗ

慶応大学の授業
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg
慶応大学のクラブ
ttp://www.keio-sumo.jp/contents_files/higashinihonrigu2007.jpg

明日入学式いかないやついる？
意味ない新歓多いって聞いて行きたくないorz

>>46 そうは言っても授業一緒とかじゃない限りつるみ続けるのはわりと厳しいと思うよ。お互いそんなに暇がないし。 >>49 サボる奴なんてくさるほどいるが……何を今更……

入学式は行かないとしても４日の英語ガイダンスとか外国語履修ガイダンスは出たほうがいいのか？

>>49、50
入学式っていかないものなのか
休もうかなｗｗ

>>49
４日は行ったほうがいいって先輩が言ってたぞ。唯一でるべきガイダンスらしい

間違えたｗ


>>50、51

>>51

の間違いだｗミスり過ぎｗｗ

入学式って別に提出する書類ないよな？

>>52 マジか じゃあ行くわ。さんくす >>54 てぶらパジャマで来てもおけ。 ところでみんな登校にどんくらいかかる？

早稲田は、「回らぬ風車」を設計したんだ。どうしようもないな。
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY200804020322.html?ref=goo
つくばの「回らぬ風車」、強風で羽根飛ぶ　　2008年04月03日10時00分

茨城県つくば市が環境省の補助金で小中学校に設置したものの、運転を停止し
ていた風車２３基のうち１基が、１日昼間の強風で大破していたことがわかっ
た。三つある羽根の一つがちぎれ、部品が学校の敷地内を含む周囲数十メート
ルの範囲に散乱した。児童にけがはなかった。
　風車をめぐっては、設置された０５年７月以降、ほとんどが発電しなかった
ことなどを理由に、市は環境省に補助金を返したうえで、基本設計をした早稲
田大と風車メーカーに約３億円の損害賠償を求める訴訟を起こしている。

>>55
2時間半。

ところで今後の予定とか全く分からないんだが、とりあえず明日はガイダンス？があるのか・・・
SFCだけ入学式に何も無いしやっぱそれなりに区別（隔離）されてるんだな。まぁすぐ帰れて良かったけど

>>55 チャリで15分ぐらい。

早稲田は、もう、ダメだな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080403-00000002-san-l08
“回らぬ風車”が強風で落下　和解協議への影響必至　

 茨城県つくば市が早稲田大などを相手取り損害賠償を求めている「つくば風車
裁判」で、境田の谷田部南小（樫村康司校長）の校庭に設置された発電用風車
の羽根の一部が強風で落下していたことが２日、分かった。けが人はなかった。
裁判で同市は、風車がほとんど発電しなかったことに対する損害賠償とともに、
「安全性の確保」も求めている。今回、“回らぬ風車”が風で落下したことで、
現在進められている和解協議の行方にも大きな影響を与えそうだ。（篠崎理）
　風車は、同市が早大に基本設計を依頼し大阪の風車メーカーが製造。平成
１６年度に市内の小中学校に２３設置した。しかし、風車はほとんど回らず、
同市は１８年４月、早大とメーカーを相手取り約３億円の損害賠償を求めて
東京地裁に提訴している。市側は「説明不足や不具合が多く早大のミスが失
敗の原因」などと主張。早大側は「発電量を試算した風車と設置した風車が
異なることを市は知っていた」などと両者の主張は真っ向から対立。１９年
１１月からは和解協議が行われている。
4月3日7時51分配信　　産経新聞

昨日新歓で三田の先輩ともsfcの先輩とも話したが
とりあえずサークルの中には変なの（セックスだけが目的）が多いから気をつけろって事と
運動サークルに入るくらいなら体育会に入れって言われた

女は特に気をつけろよ

だからさぁ、受験板だぜ、おまえら？

2009年度のパンフレットって何時になったら出ますか？

CNSガイダンス実習編ってクラスごとにいつどこでやるかとか分かれてるんだよね？？
詳細教えてくれる親切な方はいませんか＞＜；ｗ

総合10〜18：4日、14時30分〜16時、場所κ18ε17ι18ο17
総合19〜26：4日、16時10分〜17時40分、場所κ18ε17ι18ο17
環境19〜26：4日、12時50分〜14時20分、場所κ18ε17ι18ο17

それ以外(2日に行かなかった人)：7日、11時30分〜13時or15時〜16時30分、場所κ18

今年無対策でここ落ちてMARCHなんですが、
仮面して来年もう一回受けるかどうか悩んでます。

あれ、クラスとかもう決まってんの？ｗ

新入生スレ見てきたけど、日吉学部の方が学生生活楽しめそうだな。
というか話題にすらならんな

話割り込むけどここ受かるコツを教えて欲しい。sfcにこの一年かけるので･･･

>>68
英語に自信あるんだったら、ひたすら一年間小論文を強化せよ！
俺は１０月から小論文みっちりやったら受かった

>>65 就職とか気にするならSFCきたほうがいいかな

英語１４０で両方落ちた
一年で１８０まで伸ばせるかな…？

あと小論は皆さんなにやりました？

8日から授業開始ってあるけど、これってクラスの必修科目だけでしょ？
それ以外は自由な時間に自由な授業を体験できるってこと？

あと、授業ってどんな感じなの？
教授が一方的に話して生徒は唯聞いてるだけって感じ？
それとももっとアクティブだったりするの？
何か外国語科目の授業がアクティブそうで、根クラな俺にとっては少し憂鬱なんだが・・。

>>67 いやそこは微妙かと

>>72-73
合格者ネタは前スレで
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204508447/

>>38みたいに慶大英語とSFC小論文取れない校舎なんだけと
英語はなんとかするとして小論文は人文・社会系論文と理系論文
どっちがいいかな？どっちか言ったら環境に行きたい
SFCの論文って特徴的らしいからSFC小論文取れたら一番いいんだろうけど

>>76
一応、その中で一番近いのは社会科学系だね。
予備校側にＳＦＣ受験にはどれがいいか聞いても多分そう言われるはず。

ただ、駿台のを受けてた経験から言うと、正確にはＳＦＣ小論文の中に社会科学系が含まれる感じ。
要するに社会科学系だけでは不十分。多少の交通の無理が利くならＳＦＣ小論文を取ることを勧める

ao入試ってどうなんですか？

高2一応陸上で全国ランク10傑入ってて 平均評定4.9です。Ａ方式で勝負したら受かる自信結構あるんすけどね。
早稲田指定校枠が毎年一つある中堅進学校です。

知的コミュニティー(笑)

大学から剣道とか柔道はじめるのってどうかな？
やっぱサークル内にはいづらくなる？

>>78
過去の実績より大学入って何がしたいかが重要。
陸上とかどうでもいい。オリンピックでも目指すのなら別だけど。

>>80
おまいのやる気しだいだろ

>>78
評定平均は自分の学校の中での出来だから4.9だから安心というわけではない。
それに早稲田の枠が一つしかない学校は中堅進学校と言えるのか？
http://plaza.rakuten.co.jp/frost2/diary/200802150000/

陸上+勉強をｱﾋﾟｰﾙしても厳しいから、勉強以外の何かを語れるようにしておくといいと思う。

経済蹴ってSFC来てやっぱりよかったと今日やっと思い始めた

まだ授業始まってないだろ（笑）

どう間違っても、経済の方がいいだろ…

経済のほうがいいと思える要素がひとつも見当たらないわけだが

そんな人間が集まるのがこのスレ
共感できないならそこは君の居場所じゃないので去ったほうがよろしいかと

>>86
就職では経済が一番じゃない？

とりあえず自分が変態だと思う人は、
経済よりSFCだろ。

仮に両方受かったなら
就職を取るか、勉強を取るかじゃない？
まあ俺はたぶん前者だろうけど。

sfcはオタクな話に女の子が普通についてこれるから最高

ってか大学生は早く移動しろよｗ
普通に考えて、法経商＞SFCじゃん。まあ俺は抑えでここ受けるけど。
やっぱり２回受けられるってのが美味しい

どっちも極端だなぁ・・・
俺は理系だから経済わからんから比較できないけど、どっちも長所短所はあるだろう

体育って自分のクラスのじゃなくても履修できんの？

>>77
予備校に相談してきたら77の言うとおりだったよ
人文・社会系論文がいいらしい
ありがと

どういたしまして。

今年のsfcの受験を考えている受験生の母ですが、埼玉から通わせることは可能でしょうか。
とても忙しく、夜遅くまで残されると聞きました。
学費だけで手一杯で、一人暮らしさせるお金が無いんですが・・・
諦めさせるべきでしょうか。

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �P青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �Q法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �R東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 �S関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

>>96
埼玉から通ってる人いるよ。
遠いからって研究室に泊まる人も。
忙しいかどうかは本人の問題で「残される」なんてことはない。

奨学金狙えば？
無利子のとか多いし
慶應なら就職してから返す事は問題ないはず

>>98
そうですか。ありがとうございます。やはり途中で一人暮らしになる人が多いというようなことを聞きまして。
私事ですがうちはあまり裕福な家庭でないものですから心配でったのです。他学部よりすこし高めの学費ですけど
その価値は十分ありますでしょうか。

いや〜受験する前SFCにあんまり良いイメージ持ってなかったし、合格してからも日吉学部にコンプレックスを抱いていた感じはあった。
でも入ってみてはっきりしたよ。こんないい大学はないってね。

>>96
埼玉からの通学者がいないとは言いませんが、通学が相当大変になると思います。
JRを使うことになるのでしょうか・・・定期代も調べておいた方がいいでしょう。

　＞とても忙しく、夜遅くまで残されると聞きました。
上の方に同じく、「残される」ことはないです。残ることはできますが。
忙しさもピンキリですよ。例えば、成果など関係なく卒業さえすればよいという
最低ラインの考えでいけば何ら忙しくないでしょう。

家計面では、
・奨学金（利用できるものは利用する）
　　ttp://www.sfc.keio.ac.jp/prospective/aboutsoukan/scholarship/index.html
・バイト
　下宿することで得られる通学時間の短縮分をバイトに充てれば結構な額になります。
　春・夏休みは2ヶ月ずつあるのでこの間もかなり働けます。

山梨から通ってた人を知ってるから、埼玉とか千葉とかから通うのは普通に思える感覚麻痺

>>101-103
皆さんご丁寧にありがとうございます。
娘がとても行きたがっているので、きっとすばらしい大学なのだろうと思います。
ありがとうございました。

>>96 可能かと。忙しさは人それぞれというのがこのキャンパスの特徴。だけどたいてい一般受験組はマジメな奴多い。塾生はかなり凄い奴からどうしようもないカスまでいる。AOはまあ普通

金融工学が学びたくて担任に相談したら、慶應SFCにしろと言われました。SFCの「総合政策」ですよね

SFCの男女比率ってどのくらいですか?総合政策と環境情報のどっちが女の子多いか分かりますか?

男６割
女２割
真ん中２割

キャンパスでの体感は
総合政策５：５
環境情報４：６

男：女ね

メディアアートの授業は総政の人はとれないの？

今日、東大卒の有沢裕巳氏が著した『慶應三田会』を読んだが、組織の全貌を間接的に知り衝撃を受けたよ
受験する前にこの本に出会えてよかった
俺は日本にはこれを超える組織はないと思うな

>>109 さすがに眼科池

小論対策できん おしえれ

やだ(´・ω・｀)

>>111
昔はそうだった。今は両学部の差は、必修以外にはない。
どんな授業でもとれるよ。

総合政策で一切政治経済系をとらず、映像と音楽ばっかやってる人もいるし、
その全く逆もあるということ

なるほど！ありがとうがんばる！

入る前までSFCをけなしていた身として語ります!


SFCサイコーです

どこの大学もそれは同じかと・・・
ただ立地的に三田に憧れる

＞総合政策で一切政治経済系をとらず、映像と音楽ばっかやってる人もいるし、
＞その全く逆もあるということ

これって実際どうなの？
就職するところにもよるけど、商社とか金融じゃ即戦力にならないよね。
と言うより使い物にならないよね。
人事は学部までしか見れないし、勉強した事を語っても証明できる訳もないから
実際就職に関係ない勉強して卒業してしまったらどうなんだろう。

と言うか、何を勉強しているかも分からない学生を採用してくれるか不安。
アンチじゃないよ、ただ純粋に気になっただけ。

>>120
普通に成績証明書でとった講義は示すことが出来るよ
あと新卒に即戦力なんて求めてないから普通
企業は大学時代に何かを成し遂げたようなリア充しか求めてませんよっと

別に即戦力じゃないにしても正直役に立たなくない？
少なくとも、法学・経済学辺りの専門的知識は企業も求めていると思うけど。

>>120 人事は学部までしか見れないし、勉強した事を語っても証明できる訳もないから

あのねー　　学部までしか見れなかったら　同学部の君とＳＡ君、ＹＡ君、ＮＡ君　どうやって採用・不採用を分けるんだい

実績→書類で分かる

実力→面接で分かる

書類も面接も偽装しても　きっちり見抜かれるよ！

だから・・・実績と実力をつけるしかない　今のうちにね　

>>123
いや、学部までしか見れないと思ったから何をしているか分からない人を
面接だけで採用できるのかなと不安になっただけだ。

成績以外に講義までしっかり見られて何を勉強してきたのか
ちゃんと把握されるのなら問題ないよね。

>>122　別に即戦力じゃないにしても正直役に立たなくない？
>>少なくとも、法学・経済学辺りの専門的知識は企業も求めていると思うけど。

そうだね　何が正解かは　ケースバイケース
ま　専門職の採用なら当然　専門的知識は求められるだろう

会社といっても　業種も違えば　規模の大小もどれのことを言っているかにより違う

あくまで仮の話だよ
監査法人で会計のカの字も分かりません　
シンクタンクやコンサルで　経営のケの字も勉強してません　ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞとかも勉強してません　とか
って言ったら笑われる　恥をかくよ

かといって　無駄に時間をかけることは無い　　　本質を　しっちり抑えらればばね

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）

サークルでの活動＞＞＞越えられないリア充の壁＞＞＞大学での勉強

駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の文系



68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 慶應法政治Ｂ　早大政経国際政経　
65 早大法　　
64 慶應経済Ｂ　早大政経経済　
63 上智法国際関係法　
62 上智外国語英語　上智法法　早大商　　
61 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理　早大文　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ
59 国際基督教大教養　上智文英文　早大文化構想　上智経済経営　上智総合人間科学社会
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 上智文史　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　早大社会科学　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

今日就活してる先輩に聞いたが、書類審査はほぼ通るそうだ！あと文学とか学ぶより、パソコンを使いこなせるようになる方が役にたつと思うんだが…

>>124
経済とか法学の知識が必要ｗｗｗそりゃ、おまえが就職したいとこだろｗｗｗ
そもそも何をもってそう判断したのかの根拠も示さずによく言うわｗｗｗ
SFCに来た人、みんながみんな法学とかやるわけないからｗｗｗ
映像ばっかりやってる人は映像関係に就職するんだよｗｗｗ

>>130
レスよくみろよ。
商社や金融って書いてあるじゃん。
普通に当たり前の事だと思うけど根拠も示さないといけないの？
俺はまだ受験生の身だけど、自分が行きたいところにすんなり就職出来たら困らないよ。
大半の人が妥協していると思うよ。

こんな読解力ない人も受かっちゃうんだね。
やっぱ慶應上位学部に行かないとダメなんだろうな。

映像ばっかりやってる人は金融とか受けもしない訳でww
なんで映像系とか関係ない分野やってる人が金融受けるなんて稀なケースを持ち出すんだろう。

映像ばかりやってる人は、最初からマスコミ関係の仕事をしたいって思ってるよ。

>>131
おまｗｗｗ自分が、「少なくとも」って企業限定せずに一般論として語り始めたから言ったんじゃねーかｗｗｗ
「当たり前のこと」じゃねーよｗｗｗだからおまえの憶測で物言うなってｗ「妥協してると思うよ」とかもｗｗｗ憶測だからｗ
しかも、おまえアンチじゃないとか言っといて「上位学部行かないとダメなんだろうな」ってｗｗｗアンチじゃねーかｗ

つーか、まずは受かってからだな。ここマジで面白いから入って損はないと思いますよ。頑張ってな。

そうですね、ごめんなさい。
頑張ります

学部ランキング

法・経済＞ＳＦＣ＞商＞文

正しい学部序列

法＞経＞＞商＞文＞＞＞＞＞＞＞＞＞SFC

ここにどうしても行きたいんだが、英語のことでアドバイスいただきたい。
使った参考書とか方法とか・・・

対策もなにもいらなくね？ｗ
内容一致しかないし、普通に読んで普通に解けば良さそうだが。
二時間もあるし

>>135
素直だなｗわからないことあったら聞いてな。

>>138
IDがめっちゃ照れてかわいいから教えるよｗ
俺は元々国立落ちだから、SFCの対策は正直してないんだけどｗ
英語受験で180くらいだったんだよね。
てことは、国立対策がよかったってことで、俺、英作と単語と長文をひたすらやってただけだからｗ
あの文中の細々した問題あるじゃん？あれは何個かは落とすもんだから、神経質にならないほうがいいと思うよ。
内容一致はいただいとこうね。
80分で、八割解けるくらいになれば問題ないと思います。体験談だから、参考程度にね。

学歴厨はここに来ないほうがいいよ。

>>140
なるほど。
俺はまだ基礎もできてないレベルだから過去問とか見てないorz
DUOでも買おうかしら・・・

>>142
いくらここに入りたくても、科目が特殊過ぎるから、洗顔は止めたほうがいいよ。
違うとこを押さえながら、ここに特化した勉強をすればいいだけだから。
DUOはいいと思うよ。単語は王道なのを二冊やっとけば問題ないよ。
過去問も、解く解かないは別にして、形式だけは見といたほうがいいよ。
これから一年間、どんな問題でもそれを意識して解くようになるから。
過去問はそもそも解いて終わりっていうのじゃなくて、時間、解き方、緊急対処法を考えるためのもんだからね。
頑張って下さい。

>>143
ありがとうございます。一応、英国社をやっています。
いまはターゲットを使っているのですが、duoも買ってみますね。
この1年間で、どこまで伸ばせるか不安ですが、やれるだけがんばってみます。

>>144
あ、ターゲットやってるんだ。それならターゲット終わってからでいいと思うよ。俺も一冊はターゲットだったし。
終わる基準難しいから、もう一冊に移る時は、だいたいでいいんだけど、移ったあとも周し続けるんだよー。

>>145
そうだったんですか。
なんかターゲットってどうやって覚えていいかわからなくて。
一応カードと本もってるんですが。
単語以外のおすすめの参考書あればおしえてください。

>>146
単語以外かー。いやー、単語だと思うよ、ほんと。
俺浪人したんだけどさ、四月の偏差値65くらいだったんだ。
で、単語やりまくったら、80超えるくらいになったから、単語やってないなら単語だよ。ちなみにターゲットのカードだよｗ
あとは、予備校の長文を一日一題解いてたよ。そのくらいで調度よかった。
あまりいっぱい手を広げると良くないよ。

>>147
カードで覚えれます？
読むだけですよね？俺の方法が間違ってるのかな。
てか4月の時点の偏差値たかいっすねｗ

結構高い国立目指してたからねー。
カードは使えるってｗもちろん普通に見るだけだよ。でも300枚に分けて毎日暇な時にやってた。
カードでダメだと単純暗記は全部ダメだと思う。
あー、だからDUO買おうとしてたのか。DUOはおそらくターゲットより根性いるよ。俺途中で止めたし。
長文で覚えるといいって言うけど、大量に入れるには必ず単語帳いるから。
それやりなさい。1000くらいまで完璧にすると、ターゲットすげぇ！みたいになるからｗ

>>149
じゃあとりあえずカードやってみます
ターゲットで覚えてからduoやったら楽しそうだねｗ
なかなか覚えれないけどがんばろうｗ

ありがとうございます。参考になります。

小論文の対策はどうしましたか？

>>151
うーん。小論文は俺なんかに聞くよりも先生やら講師やらに聞いたほうがいいと思うよ。

俺メールで字数の感覚を覚えたくらいだからｗ

ターゲットのカードのことなんですけど、まず英語をみて、日本語を見る。
この繰り返しを何週もやっていく、って感じでいいんですか？
無理に覚える感じじゃなくて自然に覚える感覚でいいんでしょうか

>>153
自然に覚えるってのがよくわかんないけど、最初は無理矢理だと思うよｗ
でも、最終的にはbookとかappleみたいな感じで扱えるようにはしたよね。
あと英語→日本語で問題ないと思うよ。
でも、あまり方法論を固め過ぎると融通きかなくなるから、暗記は自分にあった方法探したほいがいいよ。

>>147単語で偏差値８０てマジすか??今俺も新浪人で偏差値６５くらいなんすけどＷ これから院試向けの単語集やろうと考えてるんすけどどうすかね??

てかみんなで小論のいい対策考えよ ちなみに俺は…樋口はよくねー。あいつの代名詞的な『たしかに〜しかし』を使うと落ちるって噂も聞いたしあいつと同じ予備校(東進)の小論の講師にもそんなこと言われたＷ

>>155
マジですねｗ
長文＋単語＋英作しかやってないよ。
院試！？そんな難解な単語やってないから良いか悪いかはわかんないです。ごめんね。
俺がやったのはターゲットメインにサブで速単です。

トランスコスモスだけは入るなよ
















トランスコスモスだけは入るなよ










トランスコスモスだけは入るなよ

>>155
こういう奴に限って単語帳一冊をしっかりと仕上げていない。

asset
assent
ascent
ascend
accent

どれも単語帳に載ってる基本単語です。

>>156 ありがとうございます。それらの単語やってＳＦＣ受かりました??

>>159
う、うん。受かったからここにいるんだけどｗ

キャラの違いに驚くかもだけど、ID：nrnSRsgOは俺だから参考にどうぞ。

なんでSFCごときにそんな必死なの？そんなんじゃSFC落ちるよ
と現役総合政策学部生がいってみる
時間割全部自分でやるっていってもやりたいのなんてねーよ
何で学問のすすめ写さなきゃいけねーんだよ
日吉に行きたい(ToT)

ターゲットだけで足りるんですか？

>>155
樋口はそんなに悪くないと思うぞ。
実際樋口受かった奴を何人も知ってる

>>160
ID：n8rnSRsgOだね、ごめん。

>>162
そういう質問に答えられる人はいないと思うよ。

>>163樋口の方法論でここの小論書けるか??

樋口だとAO入試専門だろ・・・
こいつが添削した文章は大学の教授ましてや講師にすら笑われてるぞ

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】
151 ：エリート街道さん：2007/12/18(火) 12:34:01 ID:jp0wgT0Y
早稲田大学校歌「都の西北」は、１９０７年の大学創立２５周年を記念して
制定された。作詞者の相馬御風は、「東儀さんのところに英米その他の国の
大学の校歌を学校で取り寄せた」ものが来ており、それらを参考にしたこと
を後年の回想の中で述べている。当初は歌の部分だけが作曲され、１９１５
年に前坂重太郎による伴奏が追加された。現在、大学の行事で用いられてい
る器楽付きの 演奏は、この「早稲田マーチ」によるものである。
【OLD　YALE】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

152 ：早稲田３年：2007/12/18(火) 15:31:44 ID:4loGFpVf
>>151
日本の代表校こんな重大で恥辱的事実があることを今まで知りませんでした。
なぜ報道されず闇にまぎれてきたのでしょう。
W大の反社会性は明らかです。
これを見ているメディア関係の方は、すぐできる限り知らしめてください。
TV関係者はワイドショーか特番を組んで訴えてください。
週刊誌の方なら、大見出しで糾弾してください。
何も知らずに入学して不正な校歌を歌わされる早大生をもう作らないでほしい。

【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】

　これだけ似ていれば、
　　　和田パクリ校歌「都の西北」
　　　　　　　　　　　　と、いえるな。

【昔のイェール大学の校歌「OLD　YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

122 ：エリート街道さん：2007/11/27(火) 10:01:24 ID:NmQBe2rH
『さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。
一方、エール大学の校歌「オールド・エール」は、1854年に作られている。
この二つを比べると、全体8段のうち初めの3段と終わりの1段は、ほとんど同じである。
そのほかに各２段の前奏がついているが、主要部分は、これも全く同じである。
拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、こちらは「コン・スピリト」、
あちらは「コン・アニマ」となっているだけで、意味は同じく「元気よく」である』

>>154
遅れました。
なんかぱーっと100個くらい軽く読んで、なんとなく覚えてた、みたいな？
それとも1個の単語を5回読んで次にいく。って感じなのか。

単語は4〜6個まとめて覚えながら、適当なところでざっと復習。
てな感じでまずは、進めて
必要に応じて、書き取りなりカードなりすればいいよ。
それと最初から完璧を目指さないで、何回もやること前提で
速く、沢山回す方が使える単語になってく気がする

俺は現役総合一年
今編入に向けて情報集めてる

>>170
久しぶりｗ

ぶっちゃけ、前者のほうが近いかな。でも自然ではないよ。
とりあえず覚えろよｗ
夏前までには長文読んで知らない単語がほとんどないレベルにしとこうね。

河合のテキストだけで小論文、英語大丈夫かな

アホでもオッケー
アガワより
アガワ消えてしまえ
SFCはくず
ごみ
福沢消えろ
学問のすすめを写すのはカスだ
キャンパス革命？アガワ黙れ

>>175
どうした？大好きなキムチがきれちゃったのか？

はるまき乙

>>173
そうかー
とりあえずがんばるｗ
てかPC持ってないんですか？

ここって就職どのくらい？

まじな所、卒業をしっかりできればけっこうイイ所入ってるよ。
内部が少なかったりする癖に就職は勝ち組が多い。

小島プロダクションはいりてぇ・・・

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ　 ★早稲田の不振が目立つ  　

慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

>>180
内部が少ない か ら だろw

>>181
よしお？

>>けっこうイイ所入ってるよ。

ま　見て（評価して）る人は　よく見て（評価して）るってこと

>>178
パソコンは共同購入というものがありましてですね、24日に取りに行くんですよ。
だから今はないのｗつらいのｗ

めちゃめちゃ忙しいからパソコンする時間はないんだけどね。

アダルトで振り込め詐欺　６人逮捕・再逮捕　早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm
2008.1.17 21:36
アダルトサイト利用料名目で現金を振り込ませてだまし取ったとして、警視庁
と埼玉県警は１７日までに、詐欺の疑いで、東京都府中市、無職、戸田雅樹被
告（２９）＝組織犯罪処罰法違反罪で起訴＝と東京都世田谷区の無職、佐井宏彰
容疑者（２６）ら計６人を逮捕、再逮捕した。
　戸田容疑者はグループ内で「キング」と呼ばれるリーダー格で、佐井容疑者は
戸田容疑者の下で実行グループを取り仕切っていた。グループが昨年春までの２
年間に数億円をだまし取っていたとみて、裏付けを進める。
　警視庁などはこれまでに、早大などの卒業生名簿を押収。被害者は大阪府や宮城、
茨城、静岡など広範囲にわたる。
　調べでは、佐井容疑者らは昨年４月、富山県滑川市の男性会社員（４５）に有料
サイトの料金の督促状を送り、電話で「未納分１３０万円を支払ってください」と
うそをつき、５回にわたり計１３８万円を振り込ませ、だまし取った疑い。
　警視庁は昨年４月、債務整理の手数料名目で１００万円をだまし取ろうとした詐欺
未遂容疑で、早大生だった守谷勇輝被告（２３）ら３人を逮捕。捜査の過程で戸田容
疑者らが浮上した

ここの環境受けますが、シス単だけじゃ足りない？

就職に関しては神がかりを見せてるよ。特に総合は目を疑うほど

【　和田大学振込め詐欺グループ容疑者等　】

リーダー：戸田雅樹容疑者(和田ＯＢ、無職29才、東京都府中市)　　⇒キング
仕切役　：佐井宏彰容疑者(和田ＯＢ、無職26才、東京都世田谷区)　⇒スペード
実行役　：細谷拓朗容疑者(和田社学４年、22才、横浜市港北区)　　⇒ハート
その他の容疑者　⇒ダイヤ
その他の容疑者　⇒クラブ
守谷勇輝被告　(平成19年4月の詐欺事件当時は和田の現役生23才)

よその学校の批評など　ツマランカラ止めなさいちゅうとるのに

ここでは広い分野の勉強が出来ると聞いて

今在学中の退屈な某国公立2年からSFCに転入学（もう一度4年）っておもうんだけど

誤った選択って思いますか？

>>192それ以前に受からないよＷ

私立文系だから年齢ではじくって奴？（笑）

>>193おまえもな

真面目に・・・

在学中の人に一意見として聞きたいんですが・・・。ここいます？

>>196
慶応・慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス（SFC）part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1207233454/l50

こっちで聞いたら？

thx

ちょっと訪ねてみます

>>193
クソ簡単な数学と小論だけだろ。
誰でも受かるだろこんなスーファミ

俺、３ヶ月しか受験勉強してないけど
数学と小論でスーファミ受かって行ってるよ＾＾
地味だけどなかなか自由でいい感じの大学だぜ

まぁ1年やって落ちるやつもいるんだし、くくれるもんじゃないだろ＞受験

SFCは結構浅いから、そこんところ注意してきたほうがいいな
まぁ了解事項なんだろうけど

学部レベルで期待してるやつなんていないでしょ

バイク駐輪場遠くなったな

SFCとか馬鹿じゃん

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
就職貴族の両横綱は慶応と学習院
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ

◆大学別人気企業採用者数TOP10 2007年分◆
※卒業生に対する比率ではありません｡（サンデー毎日2007年7月29日号）
みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ（金融トップ）　上智・一橋は未集計｡
1. 慶應大　186名　　　6. 立教大　 76名
2. 早稲田　108名　　　7. 成蹊大　 75名
3. 中央大　 96名　　　8. 青学大　 70名
4. 明治大　 94名　　　9. 法政大　 65名
5. 東京大　 82名　　 10. 日本大　 61名

東京海上日動火災（損保トップ）　私大のみ掲載
1. 慶應大　93名　　　5. 青学大　 26名
2. 早稲田　42名　　　7. 学習院　 24名
3. 成蹊大　32名　　　8. 中央大　 20名
4. 立教大　27名　　　9. 法政大　 13名
5. 明治大　26名　　 10. 上智大　 11名

電通・博報堂（広告代理店トップ２）　私大のみ掲載
1. 慶應大　70名　　　6. 青学大　 4名
2. 早稲田　31名　　　6. 成蹊大　 4名
3. 中央大　8名　　　 8. 法政大　 2名
4. 立教大　6名　　　 9. 明治大　 1名
5. 上智大　5名　　　10. 学習院　 1名

まあ早稲田よりはましだろ

確かに
だがそこで関係ないのにも関わらず、
早稲田を引き合いに出すのがまさに慶應クオリティー

最近自演多いな。
他大のスレに現れて工作すること自体みっともない。
クオリティ低すぎ。

>>186
SFCって忙しいんですか？

慶應＞早稲田＞湘南藤沢大学

>>192
2浪・3浪の人、他大学から入りなおしたって人もちらほらいる。
目的意識がはっきりしていればSFCほど面白いところはないと思うよ。
SFCに入って何がしたいの？

>>210
湘南藤沢大学なんてあったっけ？

湘南台駅でいつもバス待ってめちゃくちゃ並んでる奴らでしょ湘南藤沢大学生って
日大や文教と一緒だよ

>>213の頭が？

単語王っていいよね。総合政策合格者べた褒めしてるし

スーファミやりたい

小論は大手の予備校の授業をとったほうが無難だぞ

>>212
藤沢体育大学の間違いだと思われ

早慶ラグビーベンチ入り選手（２２人）の所属学部　２００７年 １１月２３日

　＜早稲田＞　　　　　　　　　　＜慶應義塾＞　　　　　

ｽﾎﾟｰﾂ科学　１６人　　　　　　　　環境情報　１０人 　　　　
人間科学　　　０人　　　　　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　　　 　　「藤沢体育大学」

「早稲田大学」　　　　　　　　　　「慶應義塾大学」
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
教育学部　　３人（自己推）　　　附属上がり　４人（法２、経２）　
政経学部　　１人（附属）　　　　 外部　 　　　 ３人（商２、法１）
商学部　　　 １人
理工学部　　１人 　　　

286 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 01:19:59
野球　早慶戦レギュラー
　
漆畑　商　　
宮田　SFC 　
難波　法　
青池　SFC
梶本　SFC　
今福　SFC　
大伴　SFC
眞田　SFC　
加藤幹SFC

55 名無しさん＠恐縮です 2007/11/23(金) 19:51:55 ID:JnJ0d6iI0
>>41
慶應にはSFCにAO入試という名の事実上のスポーツ推薦があるよ。

スポーツでの実績が評価されるA方式は試験は【面接だけ】で、評定平均（高校での学業成績）も問われない。

その結果が>>29のように定員の少ないSFCがベンチ入り選手の大半を占める原因になってる。

学部定員　　　　　　慶應全体：６１４５名　ＳＦＣ：８５０名（１３．８％）

ﾗｸﾞﾋﾞｰ部員(選手） 慶應全体：　１１４名　ＳＦＣ：　４５名（３９．５％）

ベンチ入り選手　　 慶應全体：　　２２名　ＳＦＣ：　１５名（６８．２％）　

289 就職戦線異状名無しさん sage 2007/11/25(日) 01:59:56
>>280
学生数では学内の１４％にも満たないＳＦＣがラグビー部員の４割を占め、さらにベンチ入り選手の７割を占め、就職で大活躍してくれるのか。
こりゃ頼もしい。


290 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 02:01:55
ＫＯ「こりゃ（就職実績）頼もしい。」

前ｽﾚでｽﾙｰされてしまったので質問させて下さい。
慶應は他学部よりもSFCの方が語学教育に力を入れてるのですか？

>>220
sfc生ですが、英語以外の第二ヵ国語についてはかなり力を入れていると思いますね。インテンシブコースというえぐい授業を履修すればしっかり使えるレベルになります。一方英語は他の学部と差はないというか、普通です。

回答ありがとうございます。

英語は他学部と同じなんですね。
第２ヶ国語を頑張リたいならSFCはおすすめですか？
また英語を頑張リたいなら文学部に入るべきですかね？

大学というものに頼りすぎですね
語学は結局は自分がどれだけやるかだから。
英語を頑張りたいならどこの学部にすべきかとか言ってる時点でやる気がないんだと思いますよ

159 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:47:36 0
文化構想は2年になると夜間化するからさよなら

167 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:50:40 0
しかし、分光のメッキが剥れるのは早かったな

170 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:51:48 0
むしろ早稲田のメッキが剥がれてるし…

173 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:52:59 0
ブンコー２年から夜授業あるなんて知らなかったわ
がんばって文に転部する

177 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:53:46 0
分校人多すぎだろ
なんのためにあんな入れたんだよ

184 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:56:01 0
>>177
まあ分光はいらなかったな

合格者の人へ

小論対策しました???
それとも英語を神にしました??だったら英語を神にする術おしえてください。設問形式はほかの学部のほうが多種多様でしんどそうですが併用したかた教えてください

>>225だまればーか

>>226
ガキかよｗｗｗ

>>225
英語が神でも小論が糞だと受からない
英語が糞でも小論が神だと受かる

まあ小論が難しいって言っても、早稲田法の国語よりはずっと簡単。
必死な奴は二教科と言い張っているけど、やっぱり一教科だと思う。

ｽﾚﾁだったらすみませんが、どなたか教えて下さい。お願いします。
今年度３月に、慶應大学法学部の通信制を受験したいです。
合格ラインの評定平均値はどのぐらいなのでしょうか？
私の現在の評定平均値は3.9なので不安です…。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　まあ小論が難しいって言っても、早稲田法の国語よりはずっと簡単。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　必死な奴は二教科と言い張っているけど、やっぱり一教科だと思う。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

なんで小論てあると思う？
大人が見たら　無茶苦茶な論理を張ってる　受験学習だけが多いからあるんだろう
少々科目の点数が良いより　小論文がしっかり書ける人間（＝頭が大人ってこと）のほうが
将来伸びるから小論があるんだと思うよ

たとえば経済学など文系の分野は
頭が大人（おとな）になってないと　
いくら学習しても成果が上がらないってことだろう

理系は頭の回転の良さだけである程度までは押せるかもしれない
理系でも　ずば抜けた業績をあげる人は
頭の回転の良さだけでは　だめだと思うよ
大学の勉強ってのは　それまでの勉強と違うってこと
で　小論がある

>>229早稲田とかかなりどうでもいいから。

ま　勉強を通して　オトナになるってのもあるから

大人になるって　固定観念が強くなるって意味じゃないからね
発想が柔軟で　かといって逆に　世間知らずでも困るし　
このあたりが　理系と違うところ？で　文系の難しいとこかな

たまに在学生が擁護に来るの勘弁して欲しいわｗ
小論文の対策なんて週１程度じゃん。他の主要科目に比べての負担が軽すぎる
そもそも現代文さえ出来れば小論は簡単だし。
小論が難しいと騒いでいるのは、ＳＦＣ洗願の一教科しか勉強していない奴だけ。

>>232
＞大人が見たら　無茶苦茶な論理を張ってる　受験学習だけが多いからあるんだろう
話が飛躍しすぎ。意味不明。

そこらのマニュアル本読めば書き方を学べる小論のどこが大人の頭だよ。
しっかりと選別したいなら、面接なり適性テストなり取り入れるべきでしょう。

SFCの小論ってマニュアル本読んだだけで書けるかなぁ。
それと、年にもよるけど小論は「大学に入って何がしたいか」を問う要素が多いと思う。

ＳＦＣの小論って言うけど、小論はどれも変わらないよ。
答えがないだけ取り組みやすい。
あらかじめ答えが用意されている現代文の方がよっぽど難しいよ。

真面目に小論文書いたことないだろうな、こいつは。
あと、現代文できない奴の小論文は本当に糞なんだぜ。

>>242
別に間違った事言ってないと思うけど。

>>243
ネットでも嫌われてるお前が可哀相だわｗｗｗ

>>244
何が言いたいのか分からない。
擁護しているのは在学生だろ？ｗ
別に受験生は教科数なんて興味を示さないしね。
むしろ少ないほうがラッキーと思うだけ

>>241 小論はどれも変わらないっていう意見には疑問があるなぁ。SFCの小論が難しいって言いたいわけじゃないけど、他大の問題と出題スタイルが同じであるようには思えない。

おひさ。
点数開示、誰かした？
俺、近々する予定。

人生ちょっと冷静に見つめなおして、国立理系の電気電子工学系を目標に置くことにした
けど、やっぱＳＦＣでできることにも魅力を感じるから、仮に滑っちまったときは、ＳＦＣで精
一杯大学生を頑張ろうと思う。だから今年も英語・小論文は頑張るよ。
毎日忙しいけど、みんなも頑張ってくれ。

またしばらく留守するわ。んじゃ。

241は合格者なら聞くに値するんだけどねぇ。
どうなの？

今年2008年の環境情報の小論文問題みたよ　素晴らしいの一言　感動ものだね

あれは小論文なのか…？

あれは作問した教授の顔が見てみたくなるわｗｗｗ

今年2008年の環境情報の小論文問題みたよ
↓
今年2008年の環境情報の問題みたよ

これでもいいけど
言いたかったのは　素晴らしいの一言　感動ものだね

というか、あれで合否を決めるとか・・・
勉強していない人も運が良ければ通っちゃうよね。小論重視だし。
それに加えて学部の中で一番簡単な英語。お荷物と言われても仕方ない

>>　　勉強していない人も運が良ければ通っちゃうよね。小論重視だし。

自分でも　小論　って言っているじゃん

最初から　そう言ってくれれば良いんだけど
小論の評価　　・・・　そこは　しっかり差異化できる（＝差異化して見れる）から
小論の採点を多く取ってるんだと思うよ

>>254
え？なんか変な事言った？
気に障ったらごめんよ。

環境の小論を見た感じ、普段対策してない人も
書ける人は書けちゃうんだろうなぁという印象を受けただけでして。
それでいて小論重視なんだから、勉強していない人も通るんじゃないかと思っただけさ

総合政策の小論は、教育思想のゼミのレポートみたいに見えるけど
環境のは　相当手が混んでいるよね　オイラ正直感動したよ
オイラに120分で解けと言われても　できないね
出題は、グループダイナミクス（集団力学）、リーダーシップ理論などの行動科学をミックスして取り込んだ感じ
（経営系でいえば組織論　社学系としては　社会心理学　）　マンガまで入ってて　ビジュアル的にも　グ〜
体験型ワークショップとして企業内研修などでそのまま使えそう　素晴らしいの一言！

まあ、それぞれに出題意図があるんだろうけど
そんなのに意識して解く人なんて1人も居ないでしょう。大半の人が勘。
そのような勘でも運良ければ出来ちゃうようなテストは
２〜３回やって統計して出来を見ないと意味がないと思う。

253 255 さん　ゴメン

250　のひとと勘違いしました　

いや、別に良いよｗ
ただもうちょっと受験勉強の努力が還元されるテストになって欲しいぜ

でも英語ができないとだめでしょ？

SFC以外にどこを受けるかにもよるけど、
法経済受ける人なら８割は余裕なんじゃないかなと思う。
内容は難しめだけど、試験時間が２時間もあるという事が大幅に難易度下げてる

>>　大半の人が勘。そのような勘でも運良ければ出来ちゃうようなテスト

その勘が利く人をみてるんだっちゃ

>>262
学力より勘の利く人の方が貴重なの？

日本を牛耳っている東大でさえ、多科目の学力勝負だよ。
勘が利く人が欲しいなら素直にIQテストをした方が良いと思うよ

まぁ、試験は来年だし気長に勉強するとするお
ではまたの

俺の友達は経済と総合受かったけど、環境落ちてたよ。

>>　試験時間が２時間もあるという事が大幅に難易度下げてる

そうでもないだろ　８ページも読んで　あれだけの文字数書くとなると
オレには無理だな　これを解読するだけでも　昨日から一泊二日の大旅行になっちまった

>>　２〜３回やって統計して出来を見ないと意味がないと思う。

こんなん２〜３回もやらされたら　オレの場合だけど　それだけで頭がよくなりそうだっちゃ

最後にレスしとくお

>>266
２時間って英語の事だよ。勘違いしないでね。

>>267
一回だけだと勘の人は通っちゃうじゃない。
勘じゃない事を表すには２回以上やらないと正確なデータが出ないよ

>>　　勘が利く人が欲しいなら素直にIQテストをした方が良いと思うよ

それこそ　IQテストと勘は違うだろ

「勘」　についてだけど　２択〜３択〜４択一の　勘と　同じ「勘」でも文章を書くのと決定的に違うと思うよ　

在学生だけど、去年の小論は「ある程度SFCの授業スタイルを知ってますか？」って問いてる気がしたよ。小論対策する人はSFCの先輩がいたら、どんなスタイルで勉強してるか聞いてみたらいいと思う。

受かった人って今の時点でかなり英語得意だった？
英語はどこの大学でもいるからがんばってるんだけど伸びないorz

あと入ってよかったって思ってるか知りたい

　　　　 ,.. --─ｧ‐＝=､、
　　　　∠二ミ:::::://　 ...::::::ヽヽ、
　　r'r'´..::::::::ヽr‐､'､..::::::::::::::/ rl]
　　||　...::::::::::/ | l::ヽ､`ー‐'´ノ:ヽ
　 r' ヽ､___／ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
　 |iTｰ--r‐'´ ヽ:､ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::! 　
　 |::}:::/|:|:|　　　 ヽ 　 ヽ!| ! ヾ;:::|::|　慶應SFCは最高！
　 |.:.!/:|::|l:!　　　　　　 -彡-;､ﾘヽ:|
　 |.:.||:::l::|ﾘ''テ=ﾐ　　　　ﾍ:;;;ﾉ　|:::|:! 　
　 |!.:|:::::l::|ハ::;;:ﾉ　　　　　 ::::::: |:::|:!
　 .!|.||;:::l::|､:::￣　　　,　　　　 /川| 　 __ , -''´i￣￣｀ﾞヽ､
　　 |!ヾ!:l:Lヽ　　　　 _...,　 ／ﾘ:/!|　/／へ|ﾚ^ﾚ彡　　　　｀ヽ,--､
　　 !　 lﾊ::!　｀''ｰ- ､.`´ イ　　_ 　 ////　　　　　 | |　ヽ　　 ヾﾐ ヽ
　　　　　 , ---､ __ﾉ　　 l⌒Y|　 V/ //　　　　 　 ヽ! 　 |　!　 ﾊ| ||
　　　　 /　　　　 ､　 　 / 　 |＼ || ! /　　　　　　　 ヽ　 l| |彡/ | ||
　 　 　 | ＿＿、　 ￣ /　　/ヽ(.)! | | ＞=､　　　　-＜!　| |/ //| || 　東大なんてクソよ！！
　　　　/: : : : : ヽ　　 / 　 / 　 /|| | | ! |::::'!　 　 　 /::Lミ||ﾚ// l| || 　
　　 　 {: : :r'´--ヽ=:/　　/ 　 /７|| |.|ﾞ! L::ﾉ　　　　 L;;ノ ||ﾘｸヽ.l| ||　 .l⌒!
　 　 　 |: : :／: :__／　 ､ '　 /-r'┴､!||:::: 　　,　　　::::::::　| |!).ノ|| ||　 /　/
　 　 　 ト|: : : /:ノ　　 　ヽ､ ﾚ'′ /ハ|'､　　　　　　　　 //'´　 ||Ll／　/
　 　 　 |: :Y: : /　　＼　　　!　　/l/: :||　｀ﾞ - ﾟ..＿_,.ィ´//＿,--'´　 ､,/
　 　 　 L; :|: : }　　　　＼　 l 　 | !: : ∧　 ,. --|　／/〃:r'´　､　 ＼ ヽ
　　　　　 ト|: :.|　　 ＼　 レ'　 /: :: : {〃⌒l Lr'￣｀ヽ |:::|　､　 ヽ　　〉ﾉ
　　　　　 |:ヽ: |　　 　 |　/　,ｨし!: : : ||...::::/r､| ....:::::/ ﾊ::| ｀Lヽ　ﾚ‐<
　　　　　 ヽ ヽ|ヽ、　 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ　ヽニニ人ヾヽ､ ￣　 >'′
　　　　　　∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :|　|/::::::::::::::::::::::::::｀ﾞ´:::::r`ｰ'

SFCはいい意味でも悪い意味でも、大学とは少々違う性格を持った教育機関でしょ。
SFC出ただけでデカい顔されたって、専門を極めた人は嫌がる気もする。
専門知識があるだけで、幅広い知識を持ちあわせない人間にも同じことが言える。

要は、専門というシッカリした軸足を確立した上で、幅広い教養を身につけたほうが、
おそらく世の中生きやすいよ　ってこと。

だから　専門→MBA　なんだろうな。日本では流行らなかったけど。

ちなみに専門って、「専門分野」な。
専門学校じゃないぞｗ

>>274
全体（理解）と専門性の問題　たしかに課題だな
◆全体を理解していれば、的をはずさないという利点はあるが
専門性が弱いというデメリットもあるし
◆逆に専門家の場合は
専門性が強いといった長所がある一方で
関心が狭いままだと全体が見えない・・・
・・・的をはずしやすいという面がある
まあ　何とも言えない難しいところだな

>>272　　あと入ってよかったって思ってるか知りたい

他人と自分は別だよ　自己決定が基本　よく見聞きするしかないな　

（ただしおれ慶應卒だけど部外者　ＳＦＣよく知らない　ゴメン）

SFCには可能性がある。それを生かすも殺すも自分次第。
人に言われないと何も出来ない人はSFCの良さを理解できないだろうな。

慶應経済第一志望（英数受験）sfcも受ける予定の受験生です。SFC在学生に質問なんですが。
・サークルに入れないと聞くのですが？（忙しいからですか、それともキャンパスが独立しているためですか？）
・SFCを第一志望としていなかった人はここに入って後悔しているか？（まだ日は浅いですが…）

もう一つ質問です。
・英数受験の人の受験生年の春の偏差値。（模試名も）

きも

たしかに

俺でよければ話します。浪人でしたが4月の時点で偏差値は河合塾で英語60数学57ってとこでした。11月ぐらいで英語65数学62とかあまり上がりませんでした。まぁ小論文2年やったんで受かりましたが(私大模試とか簡単なやつは70いきましたが)。

第一志望は難易度や知名度から経済でしたが、やりたいことはこっちにあったので満足してます。それに本当に経済学を学びたい人でもそういう講義は設置してあるし、卒業に必要な124単位中の60単位までなら日吉や三田で取得することが許可されてるので大丈夫だと思いますよ。

あとサークルですけど、sfcから日吉まで1時間くらいかかり、気軽にたまり場とかいけなかったりしてめんどいので私は日吉サークルは避けてます。sfcだけでも充分楽しいですし。こんなもんでしょうか

ありがとうございました。あったらでいいんですが小論文対策でこれはやっておいてよかったというのはありますか？

入試で的中してやっててよかったっていうのはやっぱ予備校で習った概念とか理論ですね。今年でいえば知識のあり方とか組織のあり方とかですかね。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209834410/

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ご
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ご
ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさ
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ご
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

素で怖いんだが・・・・

ここって可愛いコおおい？

ここの去年の入試成績開示てどうやればいいんですか…
どこに詳細があるのか分からない…。

慶應が京大と連携したのに対して、早稲田は関大かよ。えらい差だな。

京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）　
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm
慶応ＨＰ　ttp://www.keio.ac.jp/news/070928_2.html
京大ＨＰ　ttp://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc070927_1/tpc070927_1.htm
理化学研究所・東京大・慶應義塾大・京都大が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html
東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
ttp://www.titech.ac.jp/news/j/news080328-2-j.html

関西大と早稲田大が学術交流協定2008.5.3 01:05
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

SFCの2学部って、SFCの附属の子にも敬遠されてるよね。

今年の開成は慶應進学率１００％

↑
間違えた。
今年の開成は慶應SFC進学率１００％

>>295
童貞おつ

早稲田は２年前に京大と協定を結んでいるんだが。


早稲田大学と連携協力に関する基本協定を締結 2006年4月10日

京都大学（京都市左京区、尾池和夫総長）と早稲田大学（東京都新宿区、白井克彦総長） は、
このたび、「連携協力に関する基本協定」を締結することになりました。これは両大学における研究・
教育、産学官連携・イノベーション創出、国際交流などについて、相互に協力していくことを目的と
するものです。

http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/060410_1.htm

ＳＦＣ(環境)の小論は　知的バイタル（興味・関心など）の質を測っているんだろうな

>>297
開成までわざわざ行ったのに落ちこぼれが出るんだな。
期待してた親もショックだろうな。。

総合政策と環境情報ってどっちいいんだ?何が違うかよくわからん アドバイスくれ

必修科目が異なる。総合は卒業に第二ヵ国の単位が必要(英語は認められない)。環境は卒業にプログラミングの単位が必要。分かりやすく言ってあげるなら、環境は外国語を一切やらずに卒業できる。

ここが英語のレベル高いほうだと思って聞きたいんだけど、慶應レベルならマス(魚)の英単わかる？わかる人はどこで知りましたか？

>>302
まったく同じ事ができる

>>299
慶應と京大との連携は、全面的な包括協定。
『ヒト・社会・地球』のための連携協力　　
京都大学と慶應義塾大学は、「連携協力に関する基本協定書」に調印　　2007年9月27日
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

京都大学（京都市左京区、総長／尾池和夫）と慶應義塾大学（東京都港区、
塾長（理事長兼学長）／安西祐一郎）は、連携協力に関する基本協定書に
調印しました。
　両大学は、歴史･伝統を有する総合大学としてそれぞれの基盤を踏まえ、
特長ある校風の発展と人材の交流を活かし、持続的、組織的に連携協力す
ることにより、未来を先導し、社会に貢献する研究・教育活動を推進します。
　現在、環境、エネルギー、様々な感染症や疾病、貧困・格差等が、グローバ
ルな課題として山積しています。この度の連携により、慶應義塾大学のSOI
Asia（注1） GLOBAL STUDIO（注2）、そして京都大学の海外交流拠点など、
両大学の有する海外ネットワークの相互利用により、地球規模のグローバル
ネットワークが実現します。その海外ネットワークを活用し、これらの諸課
題解決に協力して取り組むと共に、それを通じて国際社会を先導する人材の
育成を行います。また、本連携に伴い、「慶應義塾大学・京都大学連携基金
（仮称）」の創設をはじめ、連携を支援する様々な環境を整備します。

これに対し、

京大と早稲田との連携は、実際は、「ビール」のみについての個別の提携。

環境情報学部に数学できない奴が行ったら単位取れず死ぬかな？

>>307
いや、関係ないよ。
まったく同じことやるから。
環境だとパソコンいじれる奴は強いかなって程度。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1209982187/1-100

まぁsfcの中では｢え、お前環境なの？いいなぁ〜外国語やらなくていいなんて｣ って感じだよ。それぐらいの違い

正直マーチより確実な抑えになるよね。
２回も受けれるし。
とりあえず１学期は英語に力入れるかね

>>303
あ、総合英語は認められないんだ
環境に入りたいなぁ、がんばって英語勉強しよう

>>311
小論は実力よりもどちらかというと才能と運だから、抑えになんか全然ならん。
よっぽどマーチのほうが抑えになるわ。

>>312
意外と総合から環境に転部が簡単らしいからあんま気にすることないよ

来年東大の滑り止めとして慶応を受けようと思うのですが、法学部と総合ではどちらが滑り止めとして適切ですか？
受験料自費な為、必然的に滑り止めは一個が限界なので。
因みに僕は今開成高校の三年なのですが周りの人は皆東大以外興味無いらしくて。友達はどっちも同じようなもんだろって言うんですが、どっちが受かり易いんですかね？

>>314
確実さを狙うなら経済狙うべきでは・・・
法は私文特化型の最上位が受けるから英社小論をかなり極めないといけないし、SFCは小論が運の要素強過ぎるし。
国立抑えで受かりやすいのは経済Aや商Aだし、実際東大受験生の滑り止めとして一番メジャーな併願。
開成から商はさすがに嫌だろうから経済受けるのが無難かと。

>>315
有難う。
でも、個人的に将来は法曹に成りたいから法律が勉強できる所が望ましいんだけど。
そうなると慶応の場合、法か総合だって聞いたんだけど（自分でも調べたけど）。

あ、因みに早稲田には死んでも行きたくないから、早稲田は度外ね。

>>313
問題みたけど別に運じゃなくない？
文章読解力さえあれば合格点の解答は書けると思うが。
英語も簡単だし９割前後はいけるでしょ。

なにより色々な問題形式があるマーチ上位の方が大変だよ
教科数も違うしね。

>>317
法のセンター利用がダメだったあとに考えれば？
俺だったら東大志望にあんなに教科数こなしたのに、受験教科１科目のところに
通うのは何となく悔しいから、法とSFCなら法の一般受験受けるがｗ

>>318
有難う。
流石にそれだとぎりぎりだし。まあ、今から焦って考える必要も無いとは思うけど。

一科目？
って言っても試験は二つあるんでしょ？
俺の先輩に今年東大文一と慶応法受かってSFC落ちた人が居て、あそこは小論がむずいから下手に滑り止めにしない方が良いって言ってたんだけど。だから、今すごく迷ってる。浪人は出来ないし。
それに五教科七科目やってると私立の二教科か三教科かなんて大した違いじゃないよ。

>>319
確か東大の現代文って日本一難しいんだっけ？
あれが出来ればSFCであっても小論は楽だと思うが・・・
運というのは環境で、総政はいたってオーソドックスだよ。

と言うか、センター利用以外で慶應一個しか受験しない条件での
滑り止め確保ってかなり厳しいと思うがｗ
２〜３個受験できるならまだしも

先輩が英語と小論で行きましたが数学と小論で行けますか?

君たちは他人に親切だね　こういうとこ　小論による選抜と親切さに相関発見？　小論による選抜の成果？

新入生が先輩面して楽しんでるだけだろ。
そのうち興味がなくなって答えなくなる。

|　>>323　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　　性格がひねくれた他大生乙　　　 　　　　　　　
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣　　　　　
　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　 　　　　　
　 ／　＿＿＿＿ヽ|＿＿|　　　　　　
　 |　| /, −、, -、ｌ !　 　 !　　　　　　　
　 | _|　-|　 ・|<　|| |　　/　　　　　
　(6　 ＿ー っ-´、}　／　　　　　　　
　 ＼ ヽ_ ￣￣ノノ／　　　　　　　　　　 　
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　　　
(＿|＿＿）　　　/　　　　　　　　　

とりあえず本読むかな

>>297
開成から環境情報の合格者、現役既卒足しても０（ゼロ）なんですけど。
下手すると１人も受けてないよ。

ＳＦＣ慶應はスレ荒らしと自演が多い。

日本人でーすっていってたのはここの学生か

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3145341

ＳＦＣ2年だよな？こいつ。カオみたことあるわ。

ネットの政治的中立性は関係ないみたいだな、コイツ。
ネット社会にこそ政治を持ち込んじゃいけないと思うんだが.......
SFCの人間であろうが無かろうが、世の中お粗末な人間がいるもんだ。

10 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/05/07(水) 21:07:11 ID:ww9Xhd7X
ttp://www.redtube.com/11641

日本人の愚かさがよくわかる動画　SFCも同じ運命

>>331

日本人として恥ずかしい。
素直に今日から頑張ろうって素直に思えたよ。
>>331に感謝。

アフォだべｗ

ここ いきたかったわ

最高だろココ

ここって在校生が常に監視しているよね。
何か否定的な書き込みがあると、試験方式が他と違うから優秀だとか
ここの小論は才能だから受かった人は凄いみたいな事言うけど
実際言われる程大した事ないよね。

新興宗教みたいなもん、てか同じじゃんｗｗｗｗ

和田、いい加減にしろ。


      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　    ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　  １８.８％


和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

１〜2教科で偏差値維持してる慶應も同じようなもんだろｗｗｗ

私大はみんな馬鹿ｗｗｗ

>>実際言われる程大した事ないよね。

おれ実際見たら　すごいと思った

>>335
＞実際言われる程大した事ないよね。
お前いまごろ気付いたの？頭悪すぎじゃね？
そんなことSFC生みんな知ってるぞ？

>>340
ＳＦＣ生は分かったらそれを隠そうと必死になる
記念受験で結構受かるからここは
ＳＦＣ　Super Fucking Center

とりあえず明日のトーフル頑張ろう

早稲田と違って下位学部もOBから差別されず就職がいいのが慶応のいいところ。

慶應と早稲田はうどんとそばみたいなもだ
>>342　ＳＦＣのＯＢは使えないから経済とか法のＯＢに助けてもらうとかきもいな

慶応SFC・社学上位就職先　＊就職者数ＳＦＣ＝約600　社学＝約500

慶応ＳＦＣ　　　　　　　　　　　　　　　社学

電通　　　　　　　　　　１６　　　　　　　みずほ　１０　　　　　　　　
リクルート　　　　　　　１６　　　　　　　三菱東京　１０
三井物産　　　　　　　　７　　　　　　　損保ジャパン　８
野村證券　　　　　　　　７　　　　　　　大和証券　７　
日本ＩＢＭ　　　　　　　　６　　　　　　　野村證券　６
アクセンチュア　　　　　６　　　　　　　大和証券ＳＭＢＣ　５
三菱商事　　　　　　　　５　　　　　　　日興コーディアル　４
丸紅　　　　　　　　　　　５　　　　　　　第一生命　４
ＳＢＩホールディングス　５　　　　　　　東京海上日動　４
ヤフー　　　　　　　　　　５　　　　　　　ＮＨＫ　４
日本ロレアル　　　　　　５
トヨタ　　　　　　　　　　 ４　
キャノン　　　　　　　　　４
伊藤忠商事　　　　　　　４
住友商事　　　　　　　　 ３
ソニー　　　　　　　　　 ３
日経新聞　　　　　　　　３
野村総研　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2007/career_table02.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/3_3ijo_2006.pdf

SFC志望なんだけど…
単語はやっぱり単語王を完璧にしないとSFCの長文は無理かな？ちなみに今はシス単使ってます。

シスタンで大丈夫

洗顔ならまだ時間あるから、もっと英語を「面」で攻められる対策が必要。
単語暗記だけでナントカなる代物.....でもないよ。
ココの英語は、英語の「学力」じゃなくて「英語力そのもの」を試したがる。

>>347
ねーよｗ
どう考えても学部一簡単な英語じゃないかｗ

>>342　早稲田と違って下位学部もOBから差別されず就職がいいのが慶応のいいところ。

正確に言うと　OBがそこで機能しているんじゃないんだよ
なぜなら　人事とか採用プロセスで　慶應ＯＢが関与してる会社はさほど多くない
他大卒の担当者が　慶應をそしてＳＦＣを評価してくれてるんだよ

先入観を排除するため　出身大学を目隠しした採用でも
いろいろ幅広くやってるから　ＳＦＣは強いかもしれないな

国際政治とかやるにはSFCと早稲田政経どっちがいいと思いますか??

ちなみに英･国･世界史の一浪です

>>351　どっちがいいと思いますか??

おれはＳＦＣ生じゃなくて　ただの民間の慶應ＯＢにすぎない
慶應もいい　早稲田もいいよね　もちろんＳＦＣはよさそうに見えるが・・・
でも　最適解は　君の中にあるんじゃないか

今年SFC合格した　今日だけアドバイスしてやる
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1210419578/l50

ＳＦＣって日吉や三田の講義も取れるのがいいよね（だよね？）。
だから国際政治とかＳＦＣでも文系を専門にしたい人は、
東横線の日吉と横浜の中間に住むという手もあるよね（だとＳＦＣまで１時間以内で行ける？）。
なるべく多くの（有名な）先生の講義を聴いた方がいいと思うし。

国際政治ってアフリカとか扱いますか？

国際政治といっても、日本外交、アメリカ外交、ヨーロッパ外交、
あと国際関係論とかいろいろあるんじゃないの？
とうぜんアフリカってどの切り口から見ても出てくるでしょう。
特にヨーロッパ外交なら。
ただアフリカ中心にやりたければ、どちらかというとアフリカの地域研究でしょうね。
これは三田にはあるが、ＳＦＣにあるかどうかは分からない。

東京外国語大学は？
アジア・アフリカ言語文化研究所とかあるようだけれど
ttp://www.tufs.ac.jp/education/index.html
ttp://www.aa.tufs.ac.jp/index.html

就職超氷河期世代は、偏差値バブル時の大学受験者、早稲田文系学部の浪人占有率が常に８５〜８８％時代
参考
１９９８年度河合塾　高２第二回全統記述模試（２００３年卒＝２７〜２８歳）

７２．５〜７４．９　慶応義塾環境情報　慶応義塾総合政策　
　　　　　　　　　　慶応義塾経済Ｂ(社会)　慶応義塾商学Ｂ(社会)　慶応義塾法　 早稲田政経-経済　 早稲田政経-政治　早稲田法　
７０．０〜７２．５　慶応義塾経済Ａ(数学)　慶応義塾商学Ａ(数学)　慶応義塾文　早稲田第一文
６７．５〜６９．９　早稲田商　早稲田教育社会　中央法-法 ＩＣＵ教養　上智法 上智法国際
６５．０〜６．７４　早稲田二文　早稲田社会科学　同志社法 上智経済
６２．５〜６．４９　早稲田人間科学　明治政経政治　青山学院国際政治　明治法　立教法　青山学院国際経済　　
６０．０〜６２．４　学習院法　学習院経済　立教経済　青山学院経済　明治政経経済　明治商　西南学院法
５７．５〜５９．９　日大法-法Ａ　国学院法　成蹊経済　法政経済-経済Ａ
５５．０〜５７．４　西南学院経済
５２．５〜５４．９　神奈川法-法
４２．５〜４５．０　国士舘政経-政治

３２．５〜３４．０　日本文化-法

↓
↓１０年後
↓
------------------------------------------------------------------------
ものすごい勢いで偏差値が下がる大学の数々 さらに少子化で倍率も一気に低下、慶応文系の現役が浪人を遂に上回ってしまったアホ世代
【２００８年度　河合塾全統記述模試】ゆとり世代

５５．０〜５７．４　西南学院法（−５．０、２ランク↓)　法政経済-経済Ａ（−２．５、１ランク↓）
５２．５〜５４．９　国学院法-法Ａ３教科(−５．０、２ランク↓
５０.０〜５２．５　日大法-法Ａ（−７．５、３ランク↓）西南学院経済（−７．５、３ランク↓）
４５．０〜４７．５　神奈川法-法(−７．５、３ランク↓）
３７．５〜３９．９　国士舘政経-政治(−５．０、２ランク↓）

３２．５〜３４．９　日本文化-法(変わらず）

っていうか　最終的には　性格が良ければ　さほど頭がよくなくても良いと思うけど

総合政策と環境情報ってどっちが就職有利とかってあるの？

>>360
別に…。まぁどちらかが良いと思ったら2年で移りな。

>>361
今は学部ごとの取得単位がほとんど同じだから
その必要もないよ

>>355　ほんとにアフリカ中心、だけ　やりたければ現地アフリカに行くのが一番だろうな

本当に知りたいなら紛争の取材でもしろ

都市計画は学べますか？

平成20年度 文部科学省『科学研究費補助金』 大学別採択率（上位30校中、大学のみ表示）

1位　●一橋大学　48.6％
2位　●東京外国語大学　45.9％
5位　●福井県立大学　37.3％
8位　○中央大学　34.5％
9位　●京都大学　34.1％
11位 ●東京大学　33.9％
12位 ○同志社大学　31.8％
13位 ○慶應義塾大学　31.5％
15位 ●北陸先端科学技術大学院大学　31.2％
15位 ●岩手県立大学　31.2％
17位 ●名古屋大学　30.9％
19位 ●九州歯科大学　29.9％
20位 ●奈良先端科学技術大学院大学　29.8％
21位 ○甲南大学　29.3％
22位 ●上越教育大学　29.1％
24位 ●東京学芸大学　29.0％
26位 ○関西学院大学　28.9％
27位 ●大阪大学　28.7％
27位 ○早稲田大学　28.7％
29位 ○青山学院大学　28.6％

●は国公立大、○は私立大。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/006.pdf

そろそろ少しずつ小論の勉強し始めるか
両方受けてどちらかを滑り止めにしたい

最初からここ第一志望の人居る？

法学部志望で、総政の小論は冬期講習と直前講習だけだったが受かった
今にしてよくよく考えてみるとたぶん教育のテーマで、
諭吉先生の半学半教の精神を書いたから評価さんたんだと思う
SFC受ける人はSFCの理念とか諭吉先生の著書読んどくと役に立つかも

>>368
そうなんだ。参考にします。
たぶんマーチは受けないから、なんとしてもどっちかは受からないとなぁ

ここ２浪はどんくらいいます？

>>370
いるにはいるけど多くはないよ。気にすることでもないしね。

二級建築士の受験資格ってここでもとれますか？

というか入ってから浪人かどうかとか知り合い全員に聞くもんなの？

国際政治やりたいなら、SFCより慶應の政治だろうが。

政治学で教授陣がまとまってるのは、東大、京大、私大なら慶應だな。
早稲田の政治は、はっきり言って就職も悪いが、教授が育ってない。

>>374
慶應の政治行きたいぜ。
週1でSFCの過去問解いてるけど、そんな語彙レベル高くないよね・・・？
単語王しかやってないけど、単語が分からなくて困る設問もないし

今、早稲田の2年の者なんだが、俺もここの環境情報を目指して再受験をすることにした。

なんでかっていうと超絶非リア充の文系の俺がこのまま文系で営業の仕事についたらマジで鬱になって氏にそうだから。今でさえ、このリア充だらけの大学がつらくて仕方ない。あの理系のｵﾀｯｷｰな雰囲気の中だったらすごい幸せなんだろうな

だから理系の大学に行きたいんだけど、さすがに今から理系の科目を0からだとキツいから、無理かもしれないけど、SFCを目指すします。

そこで質問なのだが、環境情報だと専門職につける可能性は広がるんだよね?

>>375
SFCの問題は難易度にムラがありすぎだから、簡単な問題を見て
安心しないほうがいいよ。

>>377
どの年の問題が一番難しいの？
総合は過去４年くらい解いたけど、どれもそんなに差はないように感じた。

>>376
営業じゃない文系色なんていくらであるだろ・・

ってか、教授から届くメールを自分のパソコンで見るにはどうしたら良いの？
いつも、学校のパソコンで見てるんだけど・・・。

>>380
サンダーバード入れろよ…。

>>381
それでどうするの？

サーバー名とか色々入れるところが出て来たんだけど・・。

CNSガイドに全部書いてあるよ

わかんなかったらCNSコンサルタントにもってけ

>>374
今三田で小泉信三展をやっているが、
あの人は理財科（今の経済学部）出身ではなく政治科出身だったからな。
あの頃から政治科（政治学科）の講師陣は充実しており、
慶應の看板の一つでもあったらしい。
今の経済学部長も付属（志木高）から大学に進む時に、
経済学部か政治学科か最後まで迷ったらしい。

>>376
お前はすぐ環境のせいにするから無理。やめとけ。
可能性を広げるのはお前自身だってことにいい加減気付け。

>>377
過去四年分解いてだいたい7〜8割この時期とれるなら小論こけなきゃ確実に受かるよ。
2000年度に高校の団体から問題難しすぎで高校で対応できないという理由の抗議あったみたいで、2000年度はさんで難易度異常になってるからそれ以前のやってみたら？必要ないけど

↑>378のミス

>>365
都市計画といえばＳＦＣの独断場だろう。
都市理論だと文学部の社会学科にもあるが。

点が伸びない人で、科学論とか特に間違えやすい人は
科学論とか哲学の入門的な内容を問う京大の英語は何気に良い
京大の英語25ヶ年分っていう本があるよ。下線部和訳問題だけど
全文訳して内容を良く理解しておけば解きやすくなる

DUO+速単上級でSFCは足りますか？

それで足りなかったら誰もうかりません

一定の因果関係についてその系列に属する原因の働きが、他の因果系列または条件に妨げられないで結果を生む事を何と言うか？

http://www.amezor.to/shiso/071216191930.html
韓国人カルト教祖が日本人女性1000人をレイプ、
大阪で韓国人男が日本人女性200人以上を強姦、
韓国人男が日本人女子高生140人を強姦
レイプの被害者は小学生もたくさん含まれている。
民主党はこんな人間を日本の政界にいれ韓国人の日本入国規制を緩和しようとしています

俺単語王しか使ってない……

足りるよね？

>>395
正直いって学校で二年まで使ってた速単必修しか覚えてなかったが、どの大学も余裕だった。(経済・商系+理工は特に)

英作文が必要ないなら単語なんかやるより英文よんでる方がいい。

ここの英語も解いたことあるけどだいたいそんな感じ。

ここなんかＳＦＣ生がいるようなので質問しますが、
実際ここの英語教育って充実してますか？
もちろん中心となるのは自分の研究なんですけど、英語もかなり鍛えたいと思っています。
でも英語圏ネイティブの留学生はいないようだし、実際英語教えている教授もほとんど日本人みたいだし、
英語系のサークルもディベートのものしかないようなので
ちょっと環境としては不安なのですが…

＞ここなんかＳＦＣ生がいるようなので質問しますが

なんだか偉そうな感じになっちゃいましたすみません

SFCが強いのは英語以外の外国語教育っていう感じに認識してもいいかもわからんね
まあ英語でも先生はけっこう外国の人だよ

>>397
帰国とか留学生とか最初っから英語できる人が多い。
教育が充実してるというより英語をやらざるを得ない環境にあるって感じ。

環境や総合の難易度ってどうなんだろう…
聞く人によって難易度が全然違う

>>401　全部嘘さ♪

>>399
>>400
やっぱ充実してるのは英語以外なんですね…
リーディングとかの分野は自分でもできるからいいとしても
スピーキングとかはやっぱ本場の人と話すことが必要だから環境が大事になってくるんですよね。
まあ少しでもネイティブの人がいれば良いんですけどね

そこまで英語を勉強したいなら、外大とか上智狙えば良いんじゃない？
こんな早くから１教科に絞って勉強するのは可能性を狭めているだけだと思うけど

いや、自分は将来は外資コンサル志望で、
>>397にもあるように、あくまでもそのための勉強が中心なんです。
ＳＦＣは一番そういう実践的な勉強ができそうだと思ったので。
早稲田の国教なども受けるのでもちろん３教科＋小論文で勉強してますよ

それなら法か経済の上位学部の方が良いんじゃない？
勉強も大事だけど、人脈の方がもっと大事だと思うよ。
まあ俺は慶應の学部は全て受けるつもりだけどｗ

SFC生じゃなかったんかｗ
いやむしろ人脈に関しては、外資コンサルに行ってる人はSFCからの方が多いし、
そもそも経済学とかって実際社会にでてからほとんど使い物にもならないらしいからね…
SFCはかなり実践的なことをとことん勉強できそうだし

>>405　いや、自分は将来は外資コンサル志望で・・・
>>いや、自分は将来は外資コンサル志望で、
>>>>397にもあるように、あくまでもそのための勉強が中心なんです。

コンサル志望という前提で　経営コンサルティングそのものより　英語を先に心配しているのがよくわからんよ

　

外資系コンサルでも　通常、クライアント（企業の相手）は日本人だからね

＞英語を先に心配している
先にってどういうことですか？
経営コンサルを学ぶ環境としてはＳＦＣは充実してて良いのですが、英語に関しては少し不安だったので…

＞外資系コンサルでも　通常、クライアント（企業の相手）は日本人だからね
それは企業によって大きく違うんじゃないですか？あとクライアントだけに限らず上司が外国人という事もありますよね。

もちろん英語を最優先する気はないですよ

もちろん英語が出来るのは　とてもいいことだけど
英語のできないコンサルはいるよ　でも　その逆（コンサルの出来ない英語ができるヒト）は通訳だし
それと　日本で活躍中の外国人コンサルタントは、たいてい日本語が流暢なはずとおもうんだけどなぁ

ＳＦＣに期待しすぎ　

ＳＦＣのどこがいいの？？？　ＡＯの馬鹿がいっぱいだよ　俺みたいな　笑

まあ体育会の人が多くておれはいいけどね

一度オープンキャンパス来てみれば　俺一応学生ガイドやるし

ＳＦＣをお前の体に叩き込んでやるぜ

うーん「英語が使えなきゃ話にならない」ってところもあれば「できるにこしたことはない」
ってところもあるんですよね…

てか完全にスレ違いでした…

ＳＦＣですけど何か

キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ


ぐはーーーーーーーーーーーーーーー
エロエロエオレオロエロエオロエオロエロエオロエオロエオレオロロエオレオロレロ
及川奈央及川奈央　南波杏南波杏南波杏　宝来みゆき宝来みゆき　やりたいやりたい

たしかに　「英語が使えなきゃ話にならない」　ってとこもあるかもしれないね

キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ


ぐはーーーーーーーーーーーーーーー
エロエロエオレオロエロエオロエオロエロエオロエオロエオレオロロエオレオロレロ
及川奈央及川奈央　南波杏南波杏南波杏　宝来みゆき宝来みゆき　やりたいやりたい

415 ：大学への名無しさん：2008/05/22(木) 21:11:01 ID:lOnWrm500
たしかに　「英語が使えなきゃ話にならない」　ってとこもあるかもしれないね

うざい あらすな

広研とアバウトのゆかって２年生の人超かわいくない？＞＜

あの人凄い性格も良いらしいよ♪

40 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/05/20(火) 22:48:52 ID:???
ホモセックス入門ってもう挿入までいってる？
まだ前戯？

41 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/05/20(火) 23:22:24 ID:???
本番まで逝ってる

42 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿

>英語を先に心配している
>>先にってどういうことですか？

コンサルタントっても　いろいろあるけど
問題解決のプロ　　自分の英語力アップくらい？　できなきゃ　もっと複雑で難しい経営課題の解決能力が問われる　

環境と総合は生徒の質もおんなじようなかんじ？

英語のレベルでSFC云々を考える香具師は、正直海外に出た方が幸せになれる希ガス。
所詮英語は俺ら日本人の所有物じゃないし、ゆえに国内の英語教育で得られるものも少ない。
仮にネイティブ顔負けに読み書きができても話せないんじゃ、正直ダメよ。
国内で帰国が多い環境がある意味「不完全」なのも、実は同様の理由。
皮肉なことにヤツら、話せて書けても、多くは教養としての英文法を知らないから。

センター対策さえやって、ちょっと専門用語の勉強すれば、アメリカのAP（＝Advanced Placement）
っていう試験でも、結構な点数が取れる（ハズ）。APでスコア３以上の科目を複数持ってれば、
向こうでは優等生扱いしてもらえるよ。英語が出来なくてもそういう能力を持った学生がゴロゴロ
いるから、日本の高校生は実はアメリカの大学勢が取り込みたい人種なのよ。
だからアメリカ政府も必死でしょ。国内でどれだけ大使館主催の留学フェアをやってることか.....

ここが過疎っているのは、大体の受験生の第一希望が他にあり、
受験間近になると一教科という手軽さから志望者が集まるというわけか。

というか明らかにスレ見てる人が受験生より在学生の方が多い気がする。
日吉学部にコンプでもあるの？

ここセンターどれぐらい？？

外資系コンサルねぇ
オレの予測だが　　

その１　　慶應、東大、一橋、東工大　あたり卒後　海外ＭＢＡ取得　あたりかな
その２　　大学関係なしに　公認会計士とか資格で
その３　　理系学部、院修了など専門性から

大学受験スレ　【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】で
こんなレスさせる　質問がはずしているな

経営コンサルに最も求められる能力は　マトを外さないこと
特に　戦略系コンサルは的を外したら　・・・オシマイ

英文━英問

だけど、SFCの英語出来る人って読む時って英語→日本語で読むものなの？
それとも英語のまま日本語に変換せずに理解出来るものなの？

慶應義塾　主要学部民間就職者数：法＝約900、経済＝約900 SFC（総政＋環境）＝約600 　商＝約700　文＝約550
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　　商　１１　　文　３
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　　商　１４　　文　４
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１５　　商　６　　　文　５

【通信・ＩＴ】・・NTTdocomo、KDDI、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTTｺﾑｳｪｱ、NTTdata
法　１１　　経済　１４　　ＳＦＣ　１０　　商　１０　　文　９
【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　経済　１３　　ＳＦＣ　１８　　商　１４　　文　１
【自動車】・・トヨタ、日産、ホンダ
法　１０　　経済　　５　　ＳＦＣ　１３　　商　１０　　文　３
【主要メーカー】・・キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下
法　２８　　経済　２５　　ＳＦＣ　２２　　商　１８　　文　７

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　経済　　８　　ＳＦＣ　　７　　商　１３　　文　６
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　　商　６　　　文　７
【運輸・海運・物流】・・JR東、JAL、ANA、日本郵船、商船三井、日本通運、三菱倉庫、三井倉庫
法　２０　　経済　１２　　ＳＦＣ　　９　　商　１６　　文　８
【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズキャピタル、モルガンスタンレー
　法　２０　　経済　１９　ＳＦＣ　２１　　商　　８　　文　２
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

>>427
定期的にこの手のコピペ見るんだけど、いくら貰ってるの？
俺もそこでバイトしたいんだけど。

外資系コンサルとかシンクタンクとか　料金高いばかりで見かけ倒し
早ければ1〜２年、〜３年もすれば　化けの皮がはがれるかもよ

はがれないかもよ

>>425
いや>>397はＳＦＣの英語環境について質問したわけだが
ここのＳＦＣ生らしきやつが勝手に話ずらしていったんだろｗ

しかも
＞慶應、東大、一橋、東工大　あたり卒後　海外ＭＢＡ取得
大学卒業後ＭＢＡなんて普通ないんだけど。

なんか散々偉そうなこといってるけどｗｗ

>>　慶應、東大、一橋、東工大　あたり卒後　海外ＭＢＡ取得
大手コンサル会社では　そういう経歴をもった社員は、不思議でもなんでもなく多いだろ

赤本発売されたね。
英語はずっとこのままなのかな。対策の必要なくて楽だけども

小論文はまあ国語やっとけばなんとかなりそうだな

Ｖネックの利点を教えてくれ

玉置浩二といえば　結婚しては別れる

　　「2009年度、青山学院大学新学部･新学科設立」
2 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/05/23(金) 14:44:30 ID:dgamIr2b0
教育人間科学部は理工学部、今年出来た社会情報学部と共に４年間糞ド田舎の淵野辺です。


4 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/05/23(金) 14:56:21 ID:dgamIr2b0
そしてその他の文系の１、２年生時の淵野辺も変更なしです。

ああどんどん青山が淵野辺化して行く。いと悲し。

★毎日新聞 SFCOB　「朴鐘珠」　記者が
　日本の県政（天皇陛下の県訪問）にもの申す。


○毎日新聞
　普通に県民の感覚として、例えば、5億5,000万円の金がここに費やされると。
このうち、仮に1,000万円だとしましょう、天皇皇后に対して係る経費負担が。
それだけじゃないと思うんですけれども。仮に1,000万円だとしても、
今の県の財政状況を考えたら、それすらもったいない気がするんです、僕。
もっと有効な成果が出ると思うんです、海づくりよりも。別に海づくりのためだけじゃなくて、
天皇皇后がここに来なくても、海の大切さ以外にも伝えなきゃいけない、例えば、
教育でも福祉でも困っている人がいっぱいいるわけですよ、世の中の弱者というのは。
そういった人たちにどうして目を向けられないのかなと私、疑問に思うんですね。

http://www.saga-chiji.jp/kaiken/06-9-28/shitsumon1.html
http://www.saga-chiji.jp/kaiken/06-9-28/shitsumon1-2.html

動画　http://www.pref.saga.lg.jp/at-contents/movie/tiji/press2006_9_28.asx　　３６ＭＢ
　　　　http://joseino.hp.infoseek.co.jp/saga_vs_mainichi.wmv　１３ＭＢ　（内容は上記と同じ）

あのさ慶應SFCのAOの審査基準ってなに？
一様定時制だがサッカーの全国でたんだが通用する？

>>439
とりあえず日本語が不自由だと難しい

>>440
日本語が不自由じゃなかったら？

地方の公立高校から進学したら
うきますか？
デブな女子だと
相手にされませんか？

>>439とか>>442
みたいな人がAO受けるの？ww
おら自信出てきた

>>435
俺手ちいさいからCしかつかってないが
手をひっかけられて、弾きやすい

>>443
>>442は別にAO受けるなんていってなくないか？
てか君は何をアピールして受けるの？

てか早慶のAOうけるやつは、部活で全国大会優勝とかのこがほとんどだよ
全国でただけで、その他に成績とか良くなかったら受からないんじゃない

書類審査の基準が曖昧なんですよね。

こういう人達が居て、普通に受かっちゃう人も出てくるから
ここって評価しにくいんだよな。
普通に研究する上ではまず学問が大事だし。

でもそう言うと、面接でしっかりと才能のある人を見極めてる！とか
無理無理に擁護してきそうで困る

まぁなんせ早慶のAOになると、一般で早慶にはいるほうが確実じゃない？
ここのAOは並大抵じゃないよ

早稲田政経AOじゃ本まで出して｢私バカですけど｣とか言ってるタレント端くれいるぞ。

慶應なんてＡＯで、元モー娘入れてるしｗｗｗ

というかここ第一志望で受ける人居るのか？

俺第一志望だし。

AOむずいから、一般だけど

>>453
AOも一様受ける？

赤本買ってきた

一応

いやおれはうけない

今年抑えで受けちゃうお
まあ抑えと言っても、しっかりと小論対策はするけど

一様

一様書き込んでおく

m9（＾Д＾）プギャー

中間テストつらい(´･ω･｀)

一様、一様ってひつこい！

学事の就職奨金コーナーのあんパンデブメガネうぜえ。

>>442

まあ彼氏は出来ないよ。このピザっ！！

日吉学部からSFCに転部しましたが何か？リアルによかったわ

>>465
まじ、変態乙
こんなとこ嫌じゃ。日吉がいいに決まってる！

だまれよ

お前の意見なんかきいてないから

SFCばかにすんな

まあ就職なら日吉学部じゃないか？

陸の孤島より本部がいいにきまってる！

一様言っておくが、SFCばかにすんな

ばかにしてないよ
ばかなんだよ

三浪SFCの俺は・・・

やっぱりＳＦＣは差別されるんですね・・・
慶應経済の人のスレで質問したけど酷かった・・・
やっぱ中央や立教の法とかの方がいいですね・・・
念のためやりとりを貼っときますね・・・

349 大学への名無しさん 2008/05/27(火) 19:08:08 ID:pAP+H82ZO
>>1
やっぱりＳＦＣは慶應内部で差別されますか？
なんかＳＦＣは慶應じゃないとか、よく三田日吉キャンパスの慶應の人が言ってるから気になります

350 大学への名無しさん 2008/05/27(火) 19:13:31 ID:OfdvporU0
はっきりいって内部生の間では馬鹿にしてます。

352 大学への名無しさん 2008/05/27(火) 20:02:20 ID:7so8Vvl40
奇麗事抜きでSFCは外部生も馬鹿にしてるよ。
あそこはやめとけ

353 大学への名無しさん 2008/05/27(火) 20:38:10 ID:2P+ZX6jL0
>>349
大方の人（含自分）はSFC生が身近にいないから何とも言えないけど、
内部でSFCに「行きたがる」のは少ないらしい

ここの１年だが親の会社が倒産した
なにか救済措置はあるのかな

ばかとかここでいうな

自分で思ってるぶんにはいいが、いちいち掲示板にかきこむな

やりたいことあって通ってるやつに失礼

関西から夏休みにAO対策うけにいこうとおもうが、ここはいいのかな？

三田≧湘南＝早稲田上位＞＞その他ﾓﾛﾓﾛ

>>479
必死すぎて涙が出た
実際には
中央法＞SFC＝所沢＝立教法･社会≧明治法･政経(地行除く)
こんなもん

ＳＦＣ行きたいけど濡れ国社が得意で数英が苦手なんだよな・・・・
これじゃＳＦＣ無理だよね・・・

マーチも無理

>>482
一応早稲田は行けるんだよ。まぁ大した学部じゃないが・・・
でも慶応行きたいからさ。でもＳＦＣって数学・英語なんでしょ？

>>483
英語と小論で受ければいいじゃん

筆記一切なしのマーク
３択と４択のみ。
２回のチャンス
記述偏差値６０あれば７〜８割はいけるじゃない？
時間もたっぷりあるから間に合わないことはないだろうし。

正直マーチより受かりやすいと思う
倍率もそこまで高くないし

>>483
スーファミは慶應じゃないぞ？

SFCは入るのは慶応で簡単なほうだけど入ってからの勉強量は半端ないらしい
早稲田の国教みたいなもん

なにここ？早慶落ちマーチの巣窟？スーファミさえ引っ掛かんなかったのか　まあ就職がんばれw

>>487
×入るのは慶應で簡単なほう
○入るのはマーチでも簡単なほう

1教科ですものｗｗ

ここ補欠で結局マーチというのが一番痛い。
あと一歩だったのに悔しくて仕方がないのだろう。
マーチからの再受験の多さがそれを物語っている。

>>491
一科目だから仮面でも狙いやすいからじゃないか？

>>492
だからＳＦＣに落ちてるんだろうって。
蹴ってるならば受けないだろ。

>>493
別に就職が良いんだから普通じゃない？
SFC落ちマーチなんてたくさん居ると思うが

>>491
マーチと言っても中央法法とSFCだったら普通は中央法法選ぶな
立教法でも結構迷う
上智だったら迷わず上智

大体法学部（法律）とＳＦＣ両方受けるってどういう人？
法律を勉強したけりゃ、いろんな大学の法律だけを受けた方がいいと思うが。
どうしても慶應に行きたいという人ならそれもあり得るが。

>>496
擁護ばっかりしているけど君は在学生なの？

>>497
在校生というより、スーファミだろ

ＳＦＣ落ちマーチというより
慶應他学部落ちマーチがＳＦＣに当り散らしているようにしか見えないが。

>>499
なんでスルーするの？ｗ
ここは受験生のスレなんだから、別にいちいち構う事でもないと思うが。

それとも君のプライドが許さないのかな？

>>484
�d。その英語が苦手なんだよね。。。。
マーク式だからある程度点採れるかもしれないけど。
>>485
�d。マーク式ってのがありがたいね。マーチより受かりやすいの？マジで？
それだったら早稲田の教育が第一だったけどＳＦＣ目指そうかな・・・・
倍率も高い訳ではないというのがありがたい。
>>486
そういう人もいるかもしれないけど慶応だと自分は思ってます。

皆さんアドバイス�dくすです。

>>501
『マーチより簡単』と言うといいすぎじゃない
マーチもピンキリだし
中央法法や立教法くらいだとＳＦＣ(少なくとも環境情報)より難しい

と、早慶落ちマーチが申しております

と慶應のお荷物ＳＦＣのさらにお荷物環境情報が申しております

在学生だがこりゃひでぇ言われようだな

まぁ来たい人だけ来ればいいよ。
田舎でみっちり勉強や研究をしたい人には向いてる。
教授陣もすげー豪華だし研究費もたくさんあるしな

中央法法はともかく何故立教法が出てくるの？
あそこほどコストパフォーマンスの悪い学部もない。

あと慶應内では医学部かそれ以外で、
よその人間が言うほど他学部に対する差別意識はない。
無関心というのはあるが。

そうか、ＳＦＣは慶應内部では慶應扱いされない
だから慶應扱いされる学部の中ではあまり学部差別はないんだね
確かにＳＦＣ差別はよく聞くけど商や文差別は余り聞かないからね

あとコストパフォーマンス云々は関係ないよ
合格の難易度は環境情報より立教法のほうが上と言うだけの話

>>507
よくそんなに慶應内部の話に詳しいね。
確かに内部からＳＦＣに進む人間は少ない。
でも内部より外部の方が圧倒的に多い訳だから、
大学全体としては差別はないよ。
例えば看護医療の偏差値が低いからって差別してると思う？

というよりも
内部にとって日吉の方が自宅から近いという
単純な理由による

>>508
看護医療まで持ち出すとは本当に総政・環情は必死なんだな
看護医療は明らかに毛色が違うんだからはなから話題に上らない
そもそも受験界でも世間でも看護医療は完全に別扱い
まあ総政・環情もほぼ別扱いだけどね

>>510
あなた必死すぎ。
>>509が見事に言い得ているじゃん。

>>511
それにしては受験生からの人気も低いよね
低倍率低偏差値がそれを示しているよ
ＳＦＣの君が涙目で反論しても虚しく響くだけだよ

>>512
ところでお前どこの大学？
まさか立教とかマーチじゃないよな？
あくまで受験生だよな？

>>502
�d。立教法学部位ならなんとか入れる学力です。
なのでＳＦＣ狙ってみます。倍率も少ないみたいなので。
>>505
自分はＳＦＣ行きたいな・・・・
早稲田よりやっぱ慶應のがいいし。偏差値的には立教法学部狙えるなら入れるんですよね？
>>512
低偏差値低倍率だろうが慶應は慶應でしょ。それに自分みたいな馬鹿には低倍率低偏差値のが入りやすくていい。

>>514
早稲田より慶應がいいも何も、環境情報や人科しか入れない学力では慶應も早稲田も糞もないよ
上位学部じゃないと駄目とまでは言わないが、最低でも文系や文理系であれば、慶應なら三田日吉、早稲田なら西早稲田戸山に通わないと慶應や早稲田を名乗るのは恥ずかしい
慶應や早稲田と名乗れるか微妙な低偏差値低倍率の湘南や所沢に行くくらいなら、中央法(法)や立教法にしたほうがいいと思うけどね
世間的評価からしてもさ
よく考えないと後悔することになるよ

505です
>>514さん頑張ってください。

僕は他大学のことは良く分からないのですが、
ここは試験科目が少ないので簡単に比較はできないんじゃないですかね？
数英が得意でしたら十分可能性はあると思います。
上ではいろんな人に糞と言われているようですが、
頭の良い同級生でも落ちている人がいたので楽観はできないと思います。

今年就活したのですが、
SFCは早い学年から研究室に所属できる上、
研究室に入ればきちんと"研究"させるので、大学でやってきたことを言う時には楽でした。
結構いいとこだと思いますよ。
ふらふらしてるとあっという間に四年経ちますが・・・

SFCで有意義に過ごすための一つの方法として、
早めにやりたいことを見つけて研究室の門を叩くのは有効だと思います。

505です

あと就活をした感想ですが、
SFCの学生は、人事も本気で「ピンキリ」だと思っているようです。
なので、学歴足きりみたいなので切られてしまうことはありませんでした。
エントリーシートの文章や面接できちんと志望動機やビジョンを伝えられれば、
他学部に名前だけで負けるということは無いと思います。
現にSFCの就活先は実に多彩ですが、業界で一流と言われるところに内定を貰っている人は沢山います。
逆にへなちょこだと、SFCの駄目な方という印象を与えてしまってかなりマイナスの評価を受けるでしょう。

まぁ言いたいことは、
ちゃんとやってればSFCだからって不利益を被ることは無いと思うよ
って事です。

あくまで僕の感想ですけどね。

>>517
＞内定を貰っている人は沢山います。
この沢山ってどの程度なんだろう。
あとやっぱり体育会が稼いでるの？マスコミ広告辺り

今年の受験生が卒業する頃には多分氷河期に入っているだろうし
まず学歴が見られるんじゃないかなーとか思ったり。

マーチ全部おちて、うちきてるやついるし。まぁ、数学のみ神とかで

帰国で勉強できないし、するのメンドイから英語1教科でとかもいるし

SFCとか慶応のお荷物で癌だろ･･･

いつぞやの慶應の卒業名簿見たことあるが、
SFCと三田の学部で就職先がそんなに違うか、っていうとそうでもない。
就活に必要なのは学歴よか個人の資質。

てか偏差値もsfcのほうが上じゃね

>>523
荒れるから釣りはやめてほしいぜ

科目数が少ないほど高得点・高難度での争いになるので偏差値は高く出るカラクリ。

1教科乙
これ以上減らせませんｗ
3〜5教科の偏差値は早慶最下位

509 大学への名無しさん New! 2008/05/29(木) 03:46:49 ID:hwzHrGOk0
というよりも
内部にとって日吉の方が自宅から近いという
単純な理由による


↑
SFCの隣にある慶應義塾湘南藤沢高校からSFCへの内部進学者が少ないこと知ってていってんだろうなぁ？ｗ

やっぱＳＦＣの評価は低いね

http://allabout.co.jp/gs/jhsexam/closeup/CU20080528A/index2.htm

08年3月慶應義塾高校卒業生728名の内、722名が慶應義塾大学へ進学
（文　17名、経　230名、法　220名、商　97名、医　21名、理工　92名、総合　21名、環境　16名、看護　1名、薬　7名）

08年3月慶應義塾志木高校卒業生251名の内、247名が慶應義塾大学へ進学
（文　16名、経　80名、法　70名、商　21名、医　6名、理工　41名、総合　1名、環境　10名、看護　0名、薬　3名）

08年3月慶應義塾女子高校卒業生195名の内、187名が慶應義塾大学へ進学
（文　31名、経　50名、法　50名、商　24名、医　4名、理工　12名、総合　0名、環境　4名、看護　4名、薬　8名）

08年3月慶應義塾湘南藤沢高校卒業生241名の内、236名が慶應義塾大学へ進学
（文　20名、経　60名、法　60名、商　21名、医　6名、理工　31名、総合　10名、環境　20名、看護　0名、薬　8名）


SFC進学率　　　　　　　　
塾高・・・　５．１％　　　　
志木・・・　４．５％　　　　
女子・・・　２．１％
藤沢・・・１２．７％

底辺だけじゃんww

>>527>>529
それでも、ＳＦＣ生の間では、>>509の意見の評価は高いよ
世間では、ＳＦＣの評価は低いけどね

511 大学への名無しさん sage 2008/05/29(木) 04:29:26 ID:k7ZkG8Dg0
>>510
あなた必死すぎ。
>>509が見事に言い得ているじゃん。

SFCスレっていつも在校生がいるね
いつもパソコン持って2chでコピペ張りとかばかりやってるヲタが多そうｗ

>>532
俺も気になってた
スレ見てるの受験生より在校生の方が多いんじゃないかと

あぼーん

いや一番多いのは工作員か慶應落ちコンプのマーチだと思う。

>>535
おすすめ2ch見れば分かるよ

東洋落ちＳＦＣですけど何か？？？

慶応大学の湘南藤沢キャンパス（SFC）にある環境情報と総合政策の2学部は日
本で初めてAO入試を導入した学部で、いずれも定員の15％がAO入試の枠ですが、
これまでの総計では「塾長賞」の22％や「塾長奨励賞」の25％をAO入学組が受
賞しており、高い成果を残しているというデータもあります。

毎年恒例のことだが、ねら〜の９９％は慶應・早稲田(政経)をナメて受験に失敗する。ネット上で馬鹿同士つるんでれば楽しいが、あくまで[東大志望の併願校]であってその他はコンプを生むだけ、その現実を認識した方がいいよ。
合格してリア充・勝ち組になって欲しいから言ってる

SFCなめて受けたらうかりましたが何か？
もちろん評判悪いので蹴りました

550です

ひどいことになってるｗ
まぁいいけど・・・
来たい人は頑張って来てください。
うんこ臭いけどいいとこです

塾高生とか内部の人がSFCはバカが行くところだからやめたほうがいいとか言ってるの
よく聞きます。やっぱ内部の評判は悪いんですね

>>515
世間的評価よりも慶應に行きたいのでＳＦＣ狙ってみます(２ｃｈじゃＳＦＣは慶應じゃないという人もいますが自分は慶應だと思ってます)
>>516
ありがとうございます！自分は数学が苦手なので英語と小論文で受験したいと思います。
>>519
数学は苦手なんですよね・・・・英語がマークシートという事なので頑張ってみます。

皆さんありがとうございました！

>>542
内部どころか外部生も含め世間全体からの評判が悪い

>>543
ｽｰﾌｧﾐ行っても慶應に行ったことにはならないよ
↓こうなるよ

｢大学はどちらで？｣

『慶應です』

｢凄いですね！…で、学部は？｣

『……(しばし沈黙)、環境情報です』

｢え？慶應じゃなくないですかぁ？｣

一芸入試がある学部ってここ？

>>543も哀れだな。
そうまでして「慶應卒」の肩書きが欲しいのかね？
まだ「起業したいからSFCにきた！」と法螺吹くヤツの方がみどころがあるわw

もう湘南藤沢はダメだな

中には、防衛大蹴って来たのとか、地方医学部蹴って来たのとか居るけどね。

学部じゃなくて研究とか活動、教授とかでわざわざココ選んで来た人はやっぱ凄い人多いよ。
それ以外は、勘違いから屈折とかまぁ、普通の大学って感じ。

それと、SFCだけが馬鹿にされてる分けじゃないよ。遊"文学"部とか、阿"法学"部とか、楽"商学"部
医学部か経済学部でなきゃね。

>>549
スーファミ乙
法は明らかに馬鹿にされていない
単なる言葉遊び
商や文は少し馬鹿にされるけど、スーファミと違って慶應扱いはされる
スーファミみたいに本気で見下され、お荷物と忌み嫌われてはいない

赤本見たけど今年のここのだいぶ就職しょぼくなってない？
ここの強みは外資金融やコンサルだったけど今までに比べほとんどいなかったぞ。
去年は総政だけでもメリルやらモルガンやらリーマンがいたのに。
広告代理店もだいぶ減ってたし…

訂正　ここの就職だいぶ

大学とか学部叩く人って理解できないわ
叩いたところで何もならないのに

英語なかなか偏差値上がらないなー
受かった人はこの時期英語どんなことしてた？

>>553

帰国が英語1教科で受けるのに、英語の偏差値上がらない人なんて受かるわけ無いよｗ
みんながバカにしてるからって甘く見てるんじゃないの？

>>554
無理だとしても英語はどの大学もいるし
やらないといけないからがんばる

受かった人は今の時期どんな参考書やってたのかなーっと思ってさ

自分は日吉学部だが、薬学部が出来て、
大学が医−薬−理工−環境情報−経営のコラボを大事にしているのは確か。
経営は多分ＳＦＣだと思う。

・企業のSFCに対する評価
　器用に英語をあやつるが、内容に関してはからっぽ、
　それに加えてちっとも自分からは動かない役立たず。

そもそもSFCが出来た時に企業からの期待があまりにも大きすぎて
卒業生がそれに応えられなかったんだよね。
期待が大きかった分失望も大きかった。
そしてその失望をくつがえすだけのものがまだでていない。
枠には納まりきらないはねっかえりのヤツが起業するにはいいらしいけどね。

>>553
俺は受験生だが、センターレベルを完璧にすれば７〜８割くらいは取れるようになると思う。

英作や和訳、整序とか会話みたいな対策がいる問題を出さない分、マーチの問題より解きやすいんじゃない？

単語も何か一冊をしっかりと覚えれば十分。

>>551
プレジデントに載ってた｢大学別役員を輩出する学部｣でも、医と看護以外では環境情報だけ省かれていたね
早稲田では教育や社学や文ですら省かれてないのに

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

環情と経済が同じわけねーだろw

だから慶應は今や横の連携を重視している訳よ。
ＳＦＣだけが独立している訳じゃなくて、
学部間（あるいは研究所間）の連携にＳＦＣも係わっている訳よ。

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

>>561
ＳＦＣは１教科受験だからね。

>>560
つーか慶應商学部のところ捏造すんな

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、外57.5、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47

>>553
まぁ、個人的なアドバイスとしては、　今は遊んどけ。慶応のどこ狙うにしても。

でも、求められてるだろうアドバイスとしては、過去問（他の学部も）とりあえず、読んで
単語のチェックとか構文がちゃんととれるか？とか基礎的な英語の運用をチェック。
まったく英語ができないとか（極端な話英語120とかそのくらい）ならまずは、
文法と単語・文章の読み込みをしなきゃいけないだろうけど、
そうでないなら、過去問を読めるように過去問に出てきた単語を覚えて、
過去問に出てきた構文は読めるようにして、過去問に出てきた設問へ答えられるようにするのが、
最初にして、最後までの課題だから、
文章量が多すぎて・・・・とか、単語がさっぱり・・・とか、どうでもいいから、
さっさと答え見て、単語調べて覚える。文章読みこなせるようになるまで読み込む。

それに、偏差値はＳＦＣなら余計に関係ないよ。どうしても小論文は図れないから、歪な測定にしかならない。
それと、今からホントに受験頑張るなら、慶応なんて言ってないで東大か京大を狙いなぁ。
今からなら、英語以外がほぼゼロでも可能性は十分あるんだし。

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.64 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 65.38 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

>>547
慶應の肩書きがというより慶應に行きたいんですよね。子供の時から自分の地方じゃ早慶は憧れですし。
それにＳＦＣは英語(マーク式)と小論文の２教科で入れるという事なので。
なので早稲田の教、人科と平行してやってます。
ただ第一志望がＳＦＣなので英語を重点的にやってますがこの勉強方は間違ってないですよね？
>>553
ＳＦＣ志望だよね？一緒に頑張りましょ！

>>569
いや、単なる煽りにマジレスしなくてもいいんだけどさ。
他に受けるのが早稲田の教育と人科って....
そこまで早慶のブランドをgetしたい執念って脱帽だよ。

SFCは帰国子女で英語以外とりえのない連中の墓場だったりもするから
帰国子女でもなんでもないブランド欲しさのヤツが入学後に
英語でどれだけ彼らと肩並べることができるかどうかわからんけどね。
英語は過去問きっちりやって(とにかく超長文に慣れることが大事)、
小論は予備校の小論専門のクラスの先生にでも添削してもらえばいい。
合格できたらその時だけは幸せだろうからまぁ頑張れ。
入学後の４年間と就活で地獄をみることになっても知らんけど。

あ、もしかしたら、地元に帰って家業を継ぎさえすればいいんで
「慶應卒」あるいは「早稲田卒」の肩書きさえあればいい　ということかな。
まぁ、そういう人生もあるんだろうね。

>>568

おまえ、かなりのアフォだな

アフォの和田工作員は、今年も、簡単に見破れる程度の稚拙な

捏造偏差値表を必死にいろんなスレにコビベしているようだな。

>>571

あせるな！

567みたいに慶應が張った捏造コピペもそこいら中のスレあるから安心しろ

慶應は下位学部でも就職最強

慶應義塾　主要学部民間就職者数：法＝約900、経済＝約900 SFC（下位学部）＝約600 　商（下位）＝約700　文（下位）＝約550
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　　商　１１　　文　３
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　　商　１４　　文　４
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１５　　商　６　　　文　５

【通信・ＩＴ】・・NTTdocomo、KDDI、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTTｺﾑｳｪｱ、NTTdata
法　１１　　経済　１４　　ＳＦＣ　１０　　商　１０　　文　９
【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　経済　１３　　ＳＦＣ　１８　　商　１４　　文　１
【自動車】・・トヨタ、日産、ホンダ
法　１０　　経済　　５　　ＳＦＣ　１３　　商　１０　　文　３
【主要メーカー】・・キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下
法　２８　　経済　２５　　ＳＦＣ　２２　　商　１８　　文　７

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　経済　　８　　ＳＦＣ　　７　　商　１３　　文　６
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　　商　６　　　文　７
【運輸・海運・物流】・・JR東、JAL、ANA、日本郵船、商船三井、日本通運、三菱倉庫、三井倉庫
法　２０　　経済　１２　　ＳＦＣ　　９　　商　１６　　文　８
【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズキャピタル、モルガンスタンレー
　法　２０　　経済　１９　ＳＦＣ　２１　　商　　８　　文　２
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

だいたい>>571みたいなのがいろんなとこで変なコピペ張りまくってるから
パソコンオタクとかいわれてＳＦＣの評判が悪くなるんだと思う。
でも本当は1人の人がやってることなんだよね？

そうそう。>>571なんて毎日早稲田スレにいってコピペ貼ってるやつでしょ。書き方でわかる。
こういう一部のやつ(てか１人か)のせいで慶應に反感もつやつがどんどん増えてこのスレみたいに荒らされるんだよな。
まじでSFCがこんな変なやつばっかだとは思ってほしくない

SFCの人に聞きたいんだけど、>>573って本当なのか？

で、これが本当なら少ない人数分を考慮すると法経済と同じくらいなのか？

塾高生も塾とか学校のネットでＳＦＣのこと悪く言わないで欲しい。
そりゃ、できる人はもっといいとこいくんだろうけど、ここ目指してる人も
いるんだよ。

2005年のだよ…
正直今年はこんなに良くない。
あと電通はほとんど体育会っていう噂だが実際どうかはわからない。

>>578
それはフェリス女学院中学高校の生徒が、
「フェリス女学院大学にだけはいきたくない！」と
言うのとどんな違いがあるんだろうw
　 　(あちらは、実際片手の指の数も行かないが)

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

英語はどのくらいやればうかるのかな？

★河合塾合格ランキング★

慶応 ＝法法律　法政治　経済Ｂ
72.5--------------------------------------------
慶応 ＝経済Ａ　商Ｂ　総合政策　環境情報
早稲田 ＝政経政治　政経経済　政経国際政経　法　商
70.0--------------------------------------------　
慶応 ＝文
ＩＣＵ
中央 ＝法法律
早稲田 ＝文　教育心理　社会科学
67.5--------------------------------------------
慶応 ＝商Ａ
上智 ＝法法律　経済経営　外国語英語　総合社会
同志社 ＝心理　社会
立教 ＝経営　異文
早稲田 ＝国際教養　文化構想　スポ科スポ文化　人科人間環境
65.0--------------------------------------------
etc.

電通は数年前自殺した人が過労死認定された所だからねえ。
相当な激務だと思うけど。
過労死する一番の原因は出張の多さだから。

39 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/05/20(火) 17:12:57 ID:1Mzo+VNx
広研とアバウトのゆかって２年生の人超かわいくない？＞＜

あの人凄い性格も良いらしいよ♪


40 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/05/20(火) 22:48:52 ID:???
ホモセックス入門ってもう挿入までいってる？
まだ前戯？


41 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/05/20(火) 23:22:24 ID:???
本番まで逝ってる


42 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/05/20(火) 23:32:19 ID:MDMArwF1
39

自演はやめましょうね

まぁみんなネガキャンも程々にね

>>570
早慶のブランドというより自分の所の地方だと学部問わず早慶の印籠は就職のときかなり効果があるんですよ。
マーチレベルでもかなり高学歴扱いですし。ただその後の出世は本人の努力しだいで学歴は関係ないですが。
＞英語は過去問きっちりやって(とにかく超長文に慣れることが大事)、
小論は予備校の小論専門のクラスの先生にでも添削してもらえばいい
ありがとうございます！自分は数学は受けず英語と小論文で受けるので取り合えず英語は長文英語に慣れる勉強をしたいと思います。
小論文の方は着眼点や表現力を磨いていきたいと思います。ありがとうございました！

どうあがいても上智なんて偏差値65が最高なんだねｗ

>＞583
捏造するなよ
ICUは65だぞW

>>508　例えば看護医療の偏差値が低いからって差別してると思う？
>>510　看護医療まで持ち出すとは本当に総政・環情は必死なんだな

>>508　が正しい　　>>510　の君に教えてあげよう

コンプレックスなんてものは　元来存在しない（実在しない）ものだ　
コンプレックスを持つということは
ありもしない（本当は存在しない）コンプレックスに自分で自分に支配されているということ
自業自縛・・・自分で自分を縛っているということだ
わりとコンプレックスを持たない者は　あっさりしていて人を差別しないものだ
コンプレックスが強い者に限って　人を差別する

明日から学校か・・・

早慶戦で慶応が勝ってくれたからもしかしたら明日なくなる可能性あるよ

詳しくはＷＥＢで

>>590
仮に君にコンプレックスがなくても、ＳＦＣ差別は存在するよ
現実から目を背けないほうがいいよ

★人生プラン　最強コストパフォーマンス編★
勉強はできないけれど、一流の人生を歩みたい人向け。
難易度：普通　ただし金はある程度必要
補足：コミュ能力は磨いとけ！

慶應SFC（英語・作文のみ）
↓
東大院新領域環境系
↓
文系就職（商社・マスコミ・外資）

コンプレックス＝主観的問題
差別＝客観的問題

こんな簡単な区別もつかないスーファミ（笑）

スーパーファミコンはアポロ１３号よりcomputerの質が良い、これ豆知識な。

文系は陰りが見え始めてるな.......

これからは理系回帰が進む希ガス。

七大戦のサイト
http://www.7-u.jp/

やっぱSFCじゃ慶應扱いされないよなorz
サークルでも差別されるしさ

>>595　コンプレックス＝主観的問題　　差別＝客観的問題

で　コンプレックス＝主観的問題　と思うおまえはなぜこのスレに来てるの

慶応ＳＦＣは　オマイラにとり、目の上のタンコブ・・・（�@原因）なのか
だから　頼みもしないのに　寄ってくる・・・（�A結果）のかい
目の上のタンコブ（原因�@）・・・でなければ　単に放っておけばいいはずだが

>>587
＞自分の所の地方だと学部問わず早慶の印籠は就職のときかなり効果がある

これ、どこだろう。

547=557=570だが、こいつのあまりの情熱に最初は煽ったつもりが
どんどんマジなアドバイスになってしまった。

分かったからもう在学生は自分の板に帰って欲しい・・・
煽りなんてどこのスレでもあるんだしさ。

こんな事もスルーできないって事は落ち度があると
自分達でも理解しているという事なのだろうか

２チャンの感覚で、

所詮SFC、楽勝だろｗｗｗｗｗ

とか言いながら過去問にとりかかり涙目になった

英語はねｗ

小論が難しいと言ってる人はここだけしか受験していない人じゃない・・・？
早稲田法辺りを受ける人なら、普通に読んで要旨掴めるだろうし
あとは多少の筆記の練習だけで合格点くらいの答案は書けそうな気もするけども。

２

>>600
やっぱＳＦＣっていちいち必死だよなorz
これだからサークルでも差別されるんだな
やっぱまともな学部を再受験しよう！

でもなんだかんだSFC大好き

他大のこには慶應なんだとしかいわないけどねｗｗｗｗｗ

俺総政めざしてるから、やる気をそこねるようなこというな

>>609

言えてる

>>609
悪いこと言わないからやめておけ
始めから経済法商文理工を目指したほうがいいよ
俺みたいに再受験を考えるはめになるorz

とマジレス

>>601
北関東です。
アドバイスありがとうございます。
似た様な質問で申し訳ないですが自分は英語と小論文だけで受験するのですが
具体的にどのような勉強方法がいいでしょうか？お勧めの参考書なども教えていたただければありがたいです。
一番は過去問を解く事かな？

俺は英語の過去問ひたすらしてる(*⌒▽⌒*)

あと単語覚えてる(´･ω･｀)

>>611
そうですね。
やっぱり素直に商学部志望にしておきます。
差別されるの嫌だし。

「お金」の分野は怖いね。これから数年は相当冷遇化が進む希ガス。
そのことだけ頭に入れておきな。

2chで志望先変えんなよｗ
一生の事だぞ
何がどう違うのか自分で調べて決めれ

はげどー

>>612
マジれすしとくと、いまからなら、例え中学レベルがやばくても数学１Ａ２Ｂもやって、
経済・商学部・ＳＦＣとかを受ける方向を考えたほうがいいぞ。
（それに日本史なりがあれば、もっと多くの所が合格ラインとしての受験可能になるし。）
正直、ＳＦＣは英語がいくらできても小論文がダメなやつはカスリもできなそうな部分が濃い。
逆にいえば、最低限の英語or数学or英数ができてれば、小論文で受かれる可能性もあるってわけだが。

まぁ、あとお勧めの参考書は５４３の現在の力がどんなもんで、どんな辺りが苦手とかがわからんと・・・・
結局は、他学部の過去問も解け。ぐらいしか言えないよ。
（自分が、そもそもＳＦＣ志望じゃなかったから、ＳＦＣの受験勉強してないんで
　なんとも言えないだけかもしれないけどなぁｗｗｗ）

俺は早慶法を第一で、対策しやすいここもついでに受けるという感じ。
対策もするしどっちかは受かる気がする

ﾌﾟｯ

私立文系

ＳＦＣは一科目入試だけど
×英語だけの一科目
○小論文だけの一科目
ＳＦＣの英語なんて鉛筆転がすだけで十分

>>622

んなこった無いｗ。それより通学が嫌だわ。
辺鄙な駅から更にバスに乗って15〜20分かかる。

湘南に住めば？

草加ガガイの恐怖！！
勧誘されたらすぐ脱げよう。
http://www.nicovideo.jp/watch/nm3263654

湘南なんて田舎の住民になりたくない。
ここは遊びに来るところ

和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

>>613
やっぱり過去問が一番大事なんですね。
あと単語との事ですがＳＦＣはマークシートだから英単語の筆記なんてでるんでしょうか？
サラッと見た感じ英語力を問う問題が多い気がしましたが。
>>618
アドバイスありがとうございます。
やはりＳＦＣだけじゃなく他学部も視野にいれて勉強した方がいいんですね。
一応国数社理英の中で社の日本史と世界史が得意なので商学部も目指した方がいいんでしょうか？
あと英語より小論文の方が大事なんですね。英語がいくら出来ても小論文が駄目だと合格できないんですか
参考になります。
あと一番の勉強を過去問をやる事なんですね。一応経済、商、ＳＦＣの過去問をやってみます！
アドバイスありがとうございます。

ことし総合の英語１６６とったけど落ちた。もう負けない

>>629
やっぱ小論文大事だなぁ文型科目で入れてプログラミング学べるとこで
ここが一番上だし、他にもいろいろ学べるみたいだからここ入りたいなぁ

ニュース速報板

　「慶応義塾」幼稚舎〜大学まで　←わが子を入れたい超一流校、まさにＮｏ．１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212408718/

ここの学部は日本で一番楽しいらしい

就職先も早稲田の政経より上


でも会社に入ってからは別に活躍しないから企業からはあまりよく思われてないらしい

授業ページ見るときに必要なユーザー名とパスワードって何なの？
今日初めて行こうとしたらそれぞれ何入れたら良いか分からなくて。

SFCの卒業生は批判能力に物凄く長けているから、企業側からするとあまり取りたくないらしい。
ある意味羨ましいけどね。

>>634
まあ批判するだけの勘違いが集まるお荷物学部だよ
実際自分達が慶應の一員だと勘違いしてるみたいだし

三田ＯＢだが　ＳＦＣはたしかに慶應の立派な一員だよ

言うまでもないことだが(^_^)ゞ　
　

635みたいな人ってどういう人なんだろ？
三田の学生？SFC落ちて悔しい人？
どういう立場だとこういう事言いたくなるのかよく分からないんだが

>>636
別々じゃなかったっけ？

>>637
慶應志望の受験生で来年のニッコマ生

>>639
よく分かったありがと

卒業後って同じ三田会だっけ？

スーファミ工作員は必死にsageてるからすぐわかるな
スーファミが差別されていることを知られたくないらしい

>>633
在学生がもらうログイン名とパスワードだと思う。

>>642
ヒント

PC 専用ブラウザー オートsage

>>642
IEで2chにカキコすると個人情報が漏洩する可能性があるから気をつけた方が良いよ
2ch初心者君

>>645
携帯にウェブブラウザーなんてありません


こうですか！＞＜

結局ここのAOはムキムキマッチョの入り口なのか？
要項よむと入学後の研究がうんたらとかかいてあるが。

SFC叩かれすぎワロタｗｗｗ
まあマーチからの妬みを一番浴びやすい立場だからな。

ｓｆｃ　上智　社学はマーチのねたみの対象

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

>>649
早稲田社学が叩きづらくなってきたもんだから、
慶應早稲田コンプのマーチ＋駅弁の皆さんが、大挙してSFCスレに移住・粘着し始めた感じかねえ。

質問だが　人を貶（おとし）めて、どんなメリットがあるのか、教えてくれないか？

あるいは　人の足を引っ張って、どんなメリットがあるのか教えてくれないか？

ばかなかきこみするやつは、慶應未満の大学です

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

人を貶（おとし）めて、あるいは　人の足を引っ張って　勝とう・・・　というカルチャーは慶應義塾には無い

朝鮮学校にはあるぞ

へ〜　そうなの

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（文系は非数学方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.14--文65 法68 経済68 商66 総政66 環境64 理工66
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�A早稲田大学-------63.84---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.43-人文59 法58 経済58 経営57 総合政策56 外語60 数理54
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬﾘｱ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学---------54.75---文57 法57 経済57 理工48

ＳＦＣから見たらマーチとか可愛そうな感じ、としか思えない

受験生から見ると、早稲田の所沢と同じようなイメージ。
こういうと在学生はSFCは特別みたいな感じで言うだろうが、客観的に見るとどうしてもこうなる。

研究が凄いといっても、他も普通に頑張ってるだろうしね

スキルファクトリーの一般入試対策って正直どうなの？行ってる人いる？

総合政策はここ17、8年の慶応の各学部の偏差値を平均にした時に一番高い

>>660
だよね
色々考えたがマーチの一般は受けずに
ここを滑り止めにしようと思う

>>663
そりゃ一教科だし…

一教科じゃねえよばか
二教科か三教科じゃ

マーチの看板学部生からみれば、
「SFCにいる学生はそうまでして慶應の名前にしがみつきたいのか」と
憐憫の情を禁じ得ない。
慶應受験には失敗したが、SFCは最初っから受験対象にもいれてない


という人がマーチには多いと思われ。

とか良いながら早稲田社学とか受けるのにな

ここってシス単で単語は
おk？

てかSFCは慶應やから
別にマーチをとやかくいうきはないが
せめてSFCをけってから文句いえ

>>670
なんでここ見てるの？

意味が分からん

ここみてるとsfcが簡単に思えてくるから困る

簡単だよ

慶應のSFC入ってベンチャー興すか、
東大行って、新領域やるか、
医学部でiSPやるかで真面目に迷っています。

どれが一番将来性ありますか？

東大行ってベンチャー起こせ。

と言うか、ここって地歴ないから基本的に
世界情勢も知らない無教養に近い人が多いの？

>>677
世界情勢どころか、日本のことだって日本の○○省をほとんどあげられない。
自分の住んでいる県しか県庁の所在市名がわからない者知らずばっかり。

いいじゃん、帰国がわずらわしい受験勉強なんかしなくても英語だけで
入れてもらえるんだから。

>>679
まぁ、そういう連中の巣窟なんだよね。
そういう連中のそういう経歴を生かして社会に送り出す為の教育するわけで。
それはそれで大きな意味が有る。
じゃあ、国内からわざわざそこに入る意味って何よ　ってことだ。
国内にいる英語しか能のない学生を集めて、ろくな教育をしていないから
SFCの卒業生は(非慶應閥の)企業で評判が悪い。

学生の就職は「悪くはない」だろう。腐っても慶應だし。
だからこそ企業にとってはかなり高い確率でカスをつかまされてきた。
その結果が「企業に取ってお買い損なSFC」という評価につながる。

藤沢体育大学
所沢体育大学

AO入試受けるやつ挙手！

うけないよ

SFCの特徴は、グループワークができることだ。ただそれだけだ。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

早稲田大67.73（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5）
慶応義塾67.67（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

早稲田の国教に絶対受からないやつしか第一志望で目指さなくなったようだね。
スポーツAOでも楽勝で卒業できるんだから、これ以上評判が良くなることは無い。

明日慶応図書館要ってみる

いやいやいや 世界情勢詳しいやつとか一般教養あるやつはいっぱいいるから

>>688
マジレスするとそれが普通だと思うのだが・・・

高校生程度の知識ならあってもなくても似たようなもんじゃね？
大学行ってから身につけるもんだと思うが

早慶上智　文理総合難易度ランク

68 慶應義塾 理工　 早稲田 先進理工
67 慶應義塾 法　 早稲田 政経
66 慶應義塾 経済・商　 早稲田 法・基幹理工　
65 慶應義塾 薬　 早稲田 商・国際教養・創造理工　 上智 法・外国語
64 慶應義塾 文・総合政策　 早稲田 文・文化構想・教育（文系）　 上智 経済
63 早稲田 社会科学・教育（理系）
62 慶應義塾 環境情報　 上智 文・総合人間・理工B
61 早稲田 人間科学

※代ゼミ偏差値をもとに、入試方式ごとの補正値を加えて総合的なランク付け
●理系補正
�@早慶理工：（英語＋数�VＣ＋理科２科目）　+2
�A早稲田教育（理系）、上智理工B：（英語＋数�VＣ＋理科１科目）　+1
�B慶應薬：（英語＋数�UＢ＋理科１科目）　補正無し
●文系補正
�@慶應Ｂ方式系 -1
�A慶應ＳＦＣ -2

スーファミじゃ受かっても恥ずかしくて人に言えないな・・・
中央法法とか立教とかなら言えるのに・・・不思議だなぁ

中央法受かって慶応ＳＦＣです

自分も三田ＯＢだがＳＦＣ出身とマーチ出身が近くにいたら
そりゃあＳＦＣ出身に親近感を覚えるよ。
なぜなら同じ大学であるから。
マーチに対しては何の感情も持たないな。

>>693
なんでＳＦＣにしたんですか？？
やっぱり中央法より良いですか？？

>>693
政治か国企でしょ
法律なら普通に中央法だから

偏差値は高いけど、科目数が少ないから、偏差値実質５は下だろね。

青学は、どこの学科だか、
１科目受験だと３科目と比べて７位違った気がするからなあ。

>>692
早稲田国際教養に完敗って聞いたけど、中央法法とか立教より恥ずかしいんですか？

法律興味ないし 大学名だけなら慶応だし だから

>>699
そんなこといっても偏差値は変わらんのだよ

ここは学歴板じゃないぞ
偏差値の話はやめろ

は？大学受験でもっとも重要な要素に何いってんだ？

別に最も重要な要素はひとそれぞれだろ。

そんなの大学入学後板か何かに行けよ

低脳慶応の中で最低脳。つまり日本一低脳ｗ

>>704
「そんなの大学入学後板か何かに行けよ」
って発言から推測するに君はとりあえず偏差値で大学を決めてから
入学後にやりたいことを探せばいいと言いたいんだろ？

けどやりたいことが既に決まってるやつもいて、そういう人達には
偏差値より大事なものがもうあるんだよ。

偏差値第一主義は別に俺は否定しないけどさ、俺もそういう時期あったし。

半端な学部でできることなんて社会で役にたたねーよ。
無職志望か？

KOは就職予備校なんだから、就職第一に考えなきゃ

なおさら意味がないな。総合政策なんて劣化法だし環境なんたらなんてそもそも意味がわからんし
就職の約に立たない

半端な学部＝SFC
にすることこそ自分次第だよ。

そりゃ学部生のための授業だけじゃ社会が求めるような実学には
物足りないと思うよ。だからみんな学部１年後半〜２年には
研究会に所属してどんどん専門的なことを勉強している。

それに卒業に必要な１２４単位のうちの約半分の６０単位をSFCで
はやってない授業、つまり三田や日吉や矢上の授業で取得するこ
とを認めてるからSFCで専門性身につけられないってのは偏見。
むしろ他の大学の学部生よりはずっと専門性が身についてるよ。

そのとおりです

やりたいこと決まってるやつには最高の環境だな

こんなに叩かれてるSFC行くのが嫌だ

地元の関関同立に行くよ

それが正解

＞むしろ他の大学の学部生よりはずっと専門性が身についてるよ。
それはない

でもSFCの方が関関同立より上なのは当然だよな？

やっぱりSFCにするさ

そんなわけないよ。ＳＦＣのが明らかに下。一生後悔するよ

>>717　どういう基準で下なのか分からないけどＳＦＣは実学って言ってるけど大半はサラリーマンになるんだから関係ないけどね
みんな結局遊ぶために大学来てるんだから　特にＳＦＣはね　まじめに勉強やってるのはごく一部だよ

>>715
根拠よろ

>>718
サラリーマンになる人ほど実学が必要なのでは？

「みんな結局遊ぶために大学来てるんだから　特にＳＦＣはね　まじめに勉強やってるのはごく一部だよ 」
偏見すぎるだろ。もし在学生でそういう発言してるなら、君がそういう人間だから周りもそういう人間が集まってるんだよ。

>>719
根拠よろ。

>>719
なんの？

>>721
>>710
＞むしろ他の大学の学部生よりはずっと専門性が身についてるよ。
根拠なんてないと思うが。

>>722
一番の根拠は一年生から研究会に入れるということ。

他の大学は3.4年からとかじゃないの？詳しくはしらないけど。

むしろSFCの学部生より他の大学の学部生のが専門性が身についているという
根拠をお願いしたい。

>>723
え、えーと。
研究会に入らないと詳しく学べないのはSFCだけじゃないでしょうか・・・。

普通の学部は普段から専門的な事をやると思うのですけども

（例えゼミに入らなくても

と言うか普通に考えて、６０単位しか好きな分野に回せないんだから
真面目な学部生の方が明らかに専門的知識は上だよね。

三田ＯＢだが、もう一度言おう。
現役時代はキャンパスが違うこともあって、
日吉学部はＳＦＣに対しては基本的には無関心（差別ではない）。
だって日吉や三田の掲示板にＳＦＣの学部の掲示板（慶應は１箇所に固まっている）が
ない訳だから関心の持ちようがない。
但し卒業すれば別で、同じ会社、あるいは地域三田会にＳＦＣ出身がいれば同学として
他の日吉学部出身者と同じように扱う。

あと三田のゼミには少数ではあるがＳＦＣ生もいるので、全く交流がない訳ではない。

元々早稲田志望で今もそれに変わりはないけど
ここも少し興味がでてきた。
一度環境の英語の過去問をやったら7割半くらいだった。
一度しかやっていないからあれだけど
文章は長いけど、論理展開がはっきりしてる気がして言われてる割に簡単に感じた。

英語は過去問をやっていけばいいだろうけど

本題はなんといっても小論文なんですが
元々早稲田志望のため、全く対策しておらず
知識もないために何からやればいいのかを教えてほしいのだけれど

参考書よりもやっぱり予備校で授業の方がおっけ？
ちなみに代ゼミ本部に通ってます。

とりあえず本屋で樋口？の小論文は今度見てくるよ。

>>710
三田や日吉や矢上の授業で単位取れるというのは凄いね。
特に法律、政治、経済を専攻したい人は三田の授業も聞きたいだろうし。
ただ距離的に遠いのが難点かな。
案外日吉に住むのが一番いいかもね。

>>724-726
どう読めば６０単位しか自分のとりたい授業を取ることができないという
解釈になるのかがわかりません。

そもそもSFCに来る人はSFCでやる授業に
興味がある人がほとんどなので、わざわざ６０単位フルで他のキャンパス行
く人なんていませんよ。

それに他の大学の事をよく理解してるわけではないのにこんなこと言うのも
恐縮ですが、学部１．２年生でやる授業ってそんなに専門的ですか？

僕の友達の大学でやってることや、出されている課題などを見ても専門的
といえるほどのことをやってるとは思えないのですが・・・

１浪の末、SFCに落ち立教社会に入ってはや２ヶ月。

あー。SFCいきてえ。

過程はどうでもいい、就職実績が全てだ。実際どうなんだ

>>728
文章の型とかはノウハウ本で自分で勉強して実践してくといいよ。

設問に答えるために必要な概念の理解とかは参考書じゃ難しいし
しかもどの分野が出るかは独学じゃ判断しづらいから僕は予備校にしたよ。

世ゼミの平尾先生の授業を一年全部受講すれば、とりあえずSFCのどっちかの
入試で的中するよ。

どうせなら信濃町の授業も受けられるようにしたらいいのに。
解剖学は無理でも生理学や分子生物学なんか面白そうだし。
文系の先生が言っていたけど、医学部だけは全くの別世界で
ああいう世界に触れるのもいい刺激ななると思うが。

>>733
アドバイスサンキュー！
平尾先生かー。全く知らなかった。マジ助かりました。

>>730
入ったらわかるけど、やることが決まって入ってくる人の方が圧倒的に少ないよ。
学問の範囲が広いから、最初はつまみ食いみたいな感じで取って、面白かったのを専門にする人が多いです。

>>730
やっぱり自分の学部が一番と言いたいよね、うんうん。

＞それに他の大学の事をよく理解してるわけではない
そんな事言っといてよく>>710なんて言えるよ。
プライドが高いのは分かるけど、ここは受験生が中心に見てるんだから
誇張はほどほどにね。

総合政策に入って、法学だけとか経済だけ深く勉強するとかはこの学部の趣旨に反することだと思うよ。

総合政策学部は法学、経済学、社会学、理工学、外国語学、その他色々な学部、分野を深くじゃなくて浅く幅広く学んで、現代社会の色々な問題点を多視点で考えて政策を考えるって学部じゃないのか？こんな贅沢な学部はないと思う。
俺はそう解釈してるが。


環境情報の方とかSFCの就職状況が他の学部より劣ってるのは知らん

SFCの就職状況が本当にダメだとしたら、就職目的でSFC来なきゃいいよ

そもそも大学を就職の土台造りとして捉えるのはあまりに寂しいだろ。みんな大学で勉強しようぜ

ここ見るかぎり、ある程度の就職先はあるみたいだし





受験生の俺の独断と偏見の意見だが。

慶應でＳＦＣでしかやていない分野と言えばゲームプログラミング関係とか、
クィア理論とかかな。
クィア理論も外国人講師が一人いるだけで、もう少し人を増やしてもいいんじゃないかな。
こういう他学部でやらないもの（やりにくいもの）をどんどん増やしていけばいい。
あと他大の学際系と差別化をするためには、医学もやりたいところ。
ここは欲張らずまず精神医学から。
昔は今は亡き小此木という名精神科医（教授）がいたぐらいだから、
精神医学は結構強い分野だろう。

とにかく今は独自性を出すことが大事であろう。

>>738
いやー、そんな広範囲を学ぶ人はいないよ。
ただ、方向転換しやすい学部だから、やりたいこと変わる人が結構いる。
楽しい大学なんで、頑張って下さい。

>>739
うわぁ

代ゼミの最新偏差値で、同じ２科目以下で、
法政のグロバル教養と同じ偏差値じゃん。

大丈夫なのか。

このスレキモすぎ　ＳＦＣ生はコンプレックス持ちすぎだろ　確かにＳＦＣには自分に自信持ってる人(帰国、ＡＯ)がいるんだけどこれはひどい

他学部
→→→→○

SFC
↓
→○←
↑
○:学びたいこと
って感じか

一番意味不明なのは、やることが同じらしいのにイメージがまったく違う
総合政策と環境情報に分けてる事。何がしたいの？馬鹿なの？

んで就職実績はどうなんだ

２００７年主要就職先
慶應総合政策 　就職希望者約300人

９人：電通、リクルート
７人：みずほＦＧ、三菱東京ＵＦＪ
６人：野村證券
４人：伊藤忠商事、ＳＢＩ、日興ＣＧ、日本ＩＢＭ、丸紅、三井住友銀行、富士通
３人：三井物産、住友商事、東京海上、トヨタ自動車、アクセンチュア、ＮＴＴデータ
トレンドマイクロ
２人：三菱商事、日本経済新聞、ＮＨＫ、三菱電機、三菱ＵＦＪ証券、本田技研工業
　　　日本航空インターナショナル(パイロット)、新日本監査法人、キャノン、キーエンス
　　　リーマンブラザーズ証券、モルガンスタンレー証券
　　　メリルリンチ日本証券、ゴールドマンサックス証券
1人：ＩＢＭビジネスコンサル、ＪＰモルガン、総務省、テレビ東京、日本テレビ
　　　マッキンゼー・アンド・カンパニー、三菱重工、ＵＢＳ証券　他

やっぱSFCは差別されるよね…

>>727

ここのやつら全員ＳＦＣに受かる実力ないってゆー事実
ぷ

年々評価下がってても、法政のグロバル教養と同じはさすがにきついな。
SFC叩いてるやつの方が正論なのか？　まあ、法政の下になることはないよね。

進学校の定理として最低でも国立早慶までってのがあるから、上智とか行くよりは
ＳＦＣでも慶應の方がいいんじゃないの

法政の総長は慶應出身だから優秀なのだろう。
法政の学部を整備すると言ってるし。
法政全体が明治中央に追い付くことだってあり得る。

>>751
でも、国立たって山形大じゃしょうがないだろうし、
早稲田だってスポーツなんとかじゃしょうがないし、
上智だって学部によるんじゃないの。

法政と同じはちょっとショックだな。

慶應環境情報　一般入試募集人員　275名
法政グロ　一般入試募集人員　25名

>>746
早慶文系の定番の、大量採用かつ高収入の金融・保険は凄い少ないんだな。
やっぱそれらの業界だと学部差別されるのか。
超優秀な奴じゃないと悲惨な末路が約束されてるな。

人数がどうのこうのより、それだけのレベルの人で無いとどっち道は入れないんでしょ。
まあ、ＳＦＣは抜かれて無いだけいいんじゃないの？
ＩＣＵ63はグローに抜かれちゃってるよ

電通・テレビ局のようなコネ中心業界
商社のような体育会系超優遇業界
帰国超優遇の外資

これらを抜くと・・・＼(＾o＾)／

法政グロって新設学部？

>>753
国立はせいぜい広島大までだよ。
>>751はそういう意味で言ってるんだろ。

実際ここにくる奴って慶応三田や早稲田法政商分教育落ちてるやつ多いの？

流石に和田はねーよ・・

慶應でここだけって奴が多い。ここだけ受けたというのと、ここだけ受かったという奴

慶應でここだけ落ちたというのもいるしな。

経済？法学？つまんねーってアホが受けて3年後に後悔するんですね

>>763 日程が早稲田とかぶるから法とか経の奴は受けれないらしい

>>760
総政はまだしも環情なら、
早稲田教育社学国際とか
中央法や立教法社会落ちて
仕方なくくるやつも多そう

流石に総合と環境わけて考えるのは頭悪すぎるから論理的に行こうぜ

>>766
総政はまだしも環情なら、
早稲田教育社学国際とか
中央法や立教法社会落ちて
仕方なくくるやつも多そう

立教落ちるのにＳＦＣ受かるやつなんているの？　

>>768
いたよ。
英語が得意で、明学すら落ちてたのが、環境に行ったよ。

まあ法政さえ落ちて立教法だけ受かった奴もいたけどね

>>769
ＳＦＣは英語特化型か？　
友達が浪人していてマスコミ関係いきたがってるからＳＦＣも勧めとこうと思うんだが・・

このスレの趣旨が分からない　まあ受験生はこの時期にＳＦＣのスレなんか見ないんだろうからいいけどさ
ＳＦＣ生はＳＦＣの悪口とか言われていやなんだろう　それなのに逆に他大学や他学部をバカにしているのは何で？？？
お前らが偏差値低くてもＳＦＣ選んだみたいに選んでるやつらもいるんだぞ

　　

>>746ゴールドマンサックスってまじ？
何をすれば受かるんだ？
今2年なんだが

帰国生かつイケメンかつ有名ゼミで成果残してかつベンチャーで本格的なバイト
でもしててコミュ力とプレゼン力抜群なら受かるんじゃね？

>>741
法政は二教科
ここは一教科
法政＞＞ここ

ここの授業ってどんな感じですか？うるさいですか？

あとチャライ系と普通系の割合を教えて

エロい人

>>772
どこに他大学や他学部をバカにしている文章があるんだよ。
お前の目は節穴か？

場所が日吉〜三田なら確実に第一志望だっただろうなー
慶應にもし受かって通う以上は三田で学生生活過ごしたい

☆早慶出身者年収比較（AERA　2007．2.5号より抜粋）

１．慶應義塾大学総合政策学部　929.8万円
２．慶應義塾大学経済学部　　　928.0万円
　　慶應義塾大学法学部　　　　928.0万円
４．慶應義塾大学商学部　　　　901.6万円
５．慶應義塾大学環境情報学部　898.0万円
６．早稲田大学法学部　　　　　894.4万円
７．早稲田大学政経学部　　　　887.2万円
８．早稲田大学商学部　　　　　860.2万円
９．慶應義塾大学理工学部　　　856.5万円
10．慶應義塾大学文学部　　　　848.3万円
11．早稲田大学理工学部　　　　840.9万円
12．早稲田大学文学部　　　　　820.2万円
13．早稲田大学人間科学部　　　818.5万円
14．早稲田大学教育学部　　　　812.7万円
15．早稲田大学社会科学部　　　811.3万円

>>756
ICUは教科数が違うからなあ。
でも、ICUも偏差値下がったね。

>>771
というか、１教科だけ得意なら、トータルが低くても受かるということだね。

小論文は、独立した1教科と考えないと泣きを見るよ。論文は無勉で受かったという書き込みが
よくあるけど、中にはそう云う人もいるというだけで、結構準備しないと書けないよ。英語と
同じくらいやった方がいいね。配点一緒なんだから。

>>781
ショーロンを１教科にカウントしてほしいんだね

駄目だな

残念ながらスーファミは１教科受験だよ

ちょっと質問なんですが数学受験で今からここ行けますか？
数学の偏差値は55ぐらいで小論はまだまったくやってないんですが・・・

>>783
本番とれれば受かる

>>773
試験突破すればいい。

二年なら、
英語と簿記の勉強。
三年なら、
インターン。

その後、
SPI2やフェルミ推定勉強。

結局は度胸があるやつが受かる。

てかここ受験板だろ。

氏ねおれ

２ちゃんで有名な東大以外の涙目低脳地方駅弁は貧乏だし、施設ボロいし、男女共に不細工だし・・・
就職トップのリア充、金持ちイケメン・美女の宝庫慶應や早稲田にネット上で腹いせするのも当然だな。
端から見てて恥ずかし過ぎるだろ・・・・

>>784
本当ですか！？ありがとうございます

俺の知り合いはここ蹴って立教社会行ってたな

>>788　全然ありでしょ　このスレ見てＳＦＣのキモさがよくわかった
阿○だね

>>788
俺はここと中央法(政治)受かって中央法だわ
ちなみに法律学科は落ちた

>>790
中央法（法律）ならともかく中央法（政治）なんて。
なんで慶應政治を受けなかったの？

>>791
悪いが偏差値もそこまで伸びなかったし、受験料もかかるから慶應は一つしか受けられなくてな
国語が割と得意で、３教科やってたから、チャレンジするなら早稲田しかなかった感じ
環情は受かると思わなかったけど、とりあえず慶應も一つだけ受けとくか、的なノリ

第一志望 早稲田法 ×
第二志望 早稲田社学 ×
第三志望 中央法(法律) ×
第四志望 中央法(政治) ◎
第五志望 慶應環情 ○
第六志望 立教法 ○
第七志望 明治法 ○
第八志望 明治政経(政治) ○

>>792
て言うより受けすぎよ。
洗顔でも国立併願でも４つが限度（効率がいい）と言われる。

>>793
どこの誰が言ったんだよｗｗ
別に第八希望までってのは意外と普通だとおもうぞ。八個でも30万ぐらいだし。
浪人で予備校などなどを考えれば、あきらかに数項受験料を増やす方が安上がりだしね。
ただ>>792は受け方が変。

合格の可能性的な部分で、
第一　良くて半々。
第二　同上か、6割ぐらい
第三　まぁ７-８割は合格
第四　9割9分合格
みたいなのを選んで、
後は、個人差で第一Lvをもう一個もう二個とかとりあえず自分に掛けて見るとか
第三Lvを二個増やして安定をとって、第一に掛ける時間を増やすとか
はあるだろけど。

てゆーか、わかりやすすぎ。
六月まで、「ここ蹴って〜」とか言ってる時点で、ここ落ちてんだろ。

>>794
だから上位大学受かる奴は４校ぐらいしか受けないんだって。

>>795
自分もそう思うｗ

大手塾の実績データで慶応蹴りマーチは0人なんだからネタか超レアケースだろ。
いちいち反応してる時点でどうかと思うよ。

本当だとしたらキチガイってことだな

中央法だったら、環境蹴りはありえると思うがな。

ここは簡単だし受かる自信があるから両方受けるけど
あんまり行きたくない学部ではあるよね。

まあ就職的にマーチだとあれだから、第一志望落ちた場合の
滑り止めとして受けるわけだが。

>>800

＞ ここは簡単だし受かる自信があるから両方受けるけど
＞ あんまり行きたくない学部ではあるよね。


受かる自信があるから
自信（笑）
受かってから言えよｗｗ

>>801
今年の問題で両方とも９割以上取れたから言ってるわけだが。

君は過去問どのくらい解けるのですか？
小論は現代文が出来ればそこまで難しくないよね。満点狙うわけでもないしさ。

早慶目指してマーチにいくことになる 受験なんてそんなもんだよ つまり受験生の時が１番頭よく思われる「僕は慶応目指してます。」てかんじでね

>>803
要するに、第一志望に落ちてここに行くことになると言いたいのかな？
まあそうならないように今しっかりと勉強してるんだけどね。

>>804 ちゃうよ 君らはここに落ちて滑り止めにいくことになると言いたいのだ じゃあな ばいばい

>>797
そりゃ俺だって慶應経済、法、商、文あたりを受けて受かってたら慶應行ってたよｗ
でも環境情報ではやりたいこともできなそうだし、何より立地が辛い
まあ中央法も立地はいまいちだけど、法律やりたかったし、一応看板学部だし、
偏差値的にも環境情報より上だったからこっちにした
結構迷ったけどね

>>805
だからここが滑り止めと言ってるじゃん。
ここの問題が出来ないからってそんなに嫉妬しなくても。

>>806
法曹狙いなら迷わず中央でしょｗｗｗ

>>808
まあ法曹までは狙うつもりないけどね
ローは金かかるし
商社の法務部狙いかな

慶應（学部単位）中央大学　過去3年総合商社就職者数　
民間就職者数：法＝約800、経済＝約900 SFC＝約600 　中央07年＝4445　06年＝4351　05年＝4136人　　　
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
07年　法　３９　　経済　３６　ＳＦＣ　２４　 商　１７　　中央　７

06年　法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　商　１４ 中央　８

05年　法　２７　　経済　３５　ＳＦＣ　１６　　商　１２　中央　３　
　

＊商社：一般職募集は住商のみ（しかも圧倒的少数）他社は全て総合職採用

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.htm
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/3_3ijo.pdf
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3_3ijo.pdf

>>809
法だと保険屋とかもいけるらしいしね
意外に法学部は法曹以外にも充実してるから結構いいなと思う

>>810
商社は英語も必要だからな。
SFCは帰国組とスポＡＯの体育会で稼いでるんじゃないの？

規模の大きいラグビー、サッカー、アメフトの学部別体育会所属人数

法 64　経済 101　SFC　70　商 82

ttp://www.ual.keio.ac.jp/39info.htm

早慶ラグビーベンチ入り選手（２２人）の所属学部　２００７年 １１月２３日

　＜早稲田＞　　　　　　　　　　＜慶應義塾＞　　　　　

ｽﾎﾟｰﾂ科学　１６人　　　　　　　　環境情報　１０人 　　　　
人間科学　　　０人　　　　　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　　　 　　「藤沢体育大学」

「早稲田大学」　　　　　　　　　　「慶應義塾大学」
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
教育学部　　３人（自己推）　　　附属上がり　４人（法２、経２）　
政経学部　　１人（附属）　　　　 外部　 　　　 ３人（商２、法１）
商学部　　　 １人
理工学部　　１人 　　　

286 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 01:19:59
野球　早慶戦レギュラー
　
漆畑　商　　
宮田　SFC 　
難波　法　
青池　SFC
梶本　SFC　
今福　SFC　
大伴　SFC
眞田　SFC　
加藤幹SFC

55 名無しさん＠恐縮です 2007/11/23(金) 19:51:55 ID:JnJ0d6iI0
>>41
慶應にはSFCにAO入試という名の事実上のスポーツ推薦があるよ。

スポーツでの実績が評価されるA方式は試験は【面接だけ】で、評定平均（高校での学業成績）も問われない。

その結果が>>29のように定員の少ないSFCがベンチ入り選手の大半を占める原因になってる。

学部定員　　　　　　慶應全体：６１４５名　ＳＦＣ：８５０名（１３．８％）

ﾗｸﾞﾋﾞｰ部員(選手） 慶應全体：　１１４名　ＳＦＣ：　４５名（３９．５％）

ベンチ入り選手　　 慶應全体：　　２２名　ＳＦＣ：　１５名（６８．２％）　

289 就職戦線異状名無しさん sage 2007/11/25(日) 01:59:56
>>280
学生数では学内の１４％にも満たないＳＦＣがラグビー部員の４割を占め、さらにベンチ入り選手の７割を占め、就職で大活躍してくれるのか。
こりゃ頼もしい。


290 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 02:01:55
ＫＯ「こりゃ（就職実績）頼もしい。」

体育会に所属すること自体はそれほど就職に有利にならない。 何か役職に就くことが重要。サークルの役付なんかも同じ

はあ？

>>814
ひどいなこりゃｗｗ
和田の所沢、軽漏のスーファミかｗｗｗ

大手マスコミ就職者数　（AERA　74大学395学部　就職ランキング ）

<数順>　　　　　　　　　　　就職者　　比率
　１位 早稲田政経 ４８　　８５５　　５．６１％
　２位 慶應大法　　 ４４　　７４２　　５．９３％
３位 慶應経済　　 ３８　　８４０　　４．５２％
４位 慶應ＳＦＣ 　３２　　６２８　　５．０９％
　５位 早稲田文 ３１　　６８８　　４．５１％
　６位 早稲田教育 ２５　　６４９　　３．８５％
　７位 早稲田商　　 ２３　　７５３　　３．０５％
　８位 慶應大商　　 ２１　　７４０　　２．８３％
　８位 慶應大文　　 ２１　　４７３　　４．４４％
１０位 早稲田法　　 １９　　６２７　　３．０３％
１１位ＩＣＵ教養　　１７ 　 ３４５　　４．９３％
１２位 上智大文　　 １６　　２５７　　６．２３％
１３位 東京大文　　 １６　　１６６　　９．６４％　
１４位 早稲田社学 １４　　５８３　　２．４０％
１５位 一橋社会　　 １４　　１６７　　８．３８％

>>819

早稲田政経ですらマスコミ就職者比率５．６％しかないこと考えると、慶應の野球部は神だな。

２８人中５人が大手マスコミに就職、比率は早稲田政経の３倍１７．９％


慶應義塾大学　野球部　2007年度卒業生　３５名の進路

http://www.hc.keio.ac.jp/baseball/members/shinrosaki06.htm

　１名　野球継続　プロ野球（東京ヤクルト）
　６名　進学・教員・医師志望等
２８名　就職

就職者２８名の内訳

マスコミ　５名　電通２名　テレビ朝日１名　テレビ東京１名　朝日放送１名

金融　　　９名　東京海上３名　三井住友海上３名　日本生命１名　福岡銀行１名　ゴールドマンサックス証券１名

商社　　　２名　三井物産１名　伊藤忠商事１名　

メーカー ３名　松下電器産業１名　サントリー１名　東芝１名

その他　　９名　慶應義塾１名　阪急HD１名　伊勢丹１名、旭化成ホームズ２名、新日本石油１名　ＪＲ東日本東北２名　　三井不動産レジデンス１名

↑はリンク先が０６年度生だった。

早稲田政経ですらマスコミ就職者比率５．６％しかないこと考えると、慶應の野球部は神だな。

２８人中５人が大手マスコミに就職、比率は早稲田政経の３倍１７．９％


慶應義塾大学　野球部　2007年度卒業生　３５名の進路

http://www.hc.keio.ac.jp/baseball/members/shinrosaki07.htm

　１名　野球継続　プロ野球（東京ヤクルト）
　６名　進学・教員・医師志望等
２８名　就職

就職者２８名の内訳

マスコミ　５名　電通２名　テレビ朝日１名　テレビ東京１名　朝日放送１名

金融　　　９名　東京海上３名　三井住友海上３名　日本生命１名　福岡銀行１名　ゴールドマンサックス証券１名

商社　　　２名　三井物産１名　伊藤忠商事１名　

メーカー ３名　松下電器産業１名　サントリー１名　東芝１名

その他　　９名　慶應義塾１名　阪急HD１名　伊勢丹１名、旭化成ホームズ２名、新日本石油１名　ＪＲ東日本東北２名　　三井不動産レジデンス１名

ってか０６年度もすげーな

http://www.hc.keio.ac.jp/baseball/members/shinrosaki06.htm

３２人就職で７名マスコミ（２１．９％）　　

電通３名、ＮＨＫ１名、テレビ東京１名、北海道テレビ１名、日刊スポーツ１名

野暮な質問ですみません。
ここの小論文なんですが、模範みたいなものがあって
キーワード制の解答なんでしょうか？
つまり○○のようなことが書いてあればおｋみたいな・・・。
自由に書くと減点でしょうか？
例えば　それで良いと思います　（満点）
　　　　それでいいと思う　　（話し言葉、言葉が稚拙なため減点）
　　　　それでおｋ　　　　　　（０点）

極端に書きましたが、三つ目みたいに書きたいんですが、
個性的は嫌われますかね？おｋって書くのはマイナスだと
分かってても書く！というような深い意見は見てくれないでしょうかね？
なんか模範解答のように書くとすっごく退屈に感じてきます。
余所行きで書け！と参考書にはありますが・・・。
ＳＦＣだからこそ、そういうのは見てくれないのかな・　

>>823
なんなの？

>>823
河合でも代ゼミでもいいから、「慶應の小論文対策」の講座とりなさい。
アンチ慶應スーパーファミンだってこのスレにいるんだから、
まともな答はちゃんと合格実績出してるところから貰った方がいい。

>>825
×アンチ慶應スーパーファミン
○非慶應スーパーファミコン

自分の意見を伝えるよりまず、受かることを考えないとネ

英語解いてみたが簡単すぎﾜﾛﾀ
過去問買う必要ないかったかもしれん

このスレでは学歴に関する話題ばかりになってしまいました
そこで純粋に受験勉強に関しての話はこのスレでしましょうhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1213608639/

>>824
♥
>>825>>827
そうだね。まずは受かることがファストプライオリティですねん♪♪♪
少し滝に打たれて・・・は出来ないので湯船につかりながら冷たい水でも
頭からかぶってみて考え直してみます。

あっ自分暇人なんで、小論文の今年の問題を自分なりに解答書いたものを
ブログで近々うｐするんで、添削ごっこでもしましょう♪
え？面倒くさい？馬鹿？
（＞＜）ひどす・・

SFCのAO入試って事実上のスポーツ推薦だったのか。

>>831　そういう人もいるというだけです

ようするに体育会と帰国以外は就職悲惨でOK?

>>832
慶應で一番簡単であろう英語に対策スレなんて個別に必要だったか？
小論はここでアドバイス貰うより、予備校行った方が有益だと思うし、

>>833　体育会も悲惨でしょうね　先輩の話を聞く限り
　　　　就職できても営業やらされて大変ですよ

今の就活は学校名よか個人の資質です。
学校の名前だけで就活乗り切ろうとかムリ。東大ならなんとかなるかもだが。
SFCだったら一部外資を除いて、どこでも入れる可能性はある。
周りの話聞いても、そんな悲惨な感じはしない。

営業ソルジャー確定か、地獄だなｗ

>>833
どうやらホントにそうみたいだな。
ゴールドマンサックスすげーと思って>>821見たらやっぱ体育会かっていうｗ

>>838
その野球部からゴールドマンは法学部出身

どうせ帰国だろ

とりあえず高給な金融、保険はあからさまに他の文系より不利だろう。
有利なのはIT系とかだろうが、逆にブラックの代名詞だからどうでもいい。
他に不利な業界は？

>>821

すげー！慶應の野球部が私大で就職ナンバー１なんじゃねーの。
ラグビー部も就職良さそうだが。
慶應のスポ推（AO）は早稲田と違って基本的に進学校からだから履歴書の見栄えも悪くないし一流企業も採りやすいんだろう。

環境情報１教科受験で偏差値64ｗｗｗ
獨協外語と大差ないしｗｗｗｗｗ
３教科に換算したら61くらいかｗｗｗｗｗ
慶應環境情報と早稲田所沢はマジでマーチだろｗｗｗｗｗ

>>835>>837
会社入った後の話とかは慶應ちゃんねるのOB・OGのスレで見て来い

274 ：〆：2008/05/10(土) 01:41:27
そうなんだよな
結局、慶應文系出ても営業ぐらいしかやれることがねぇ
というのが現実

308 ：273：2008/05/10(土) 23:32:29
>>274-276
事務方も大変だ
結局、営業から逃げで事務に行くと、大変さは全く変わらないと思う
何故かというと、営業の資料作りで1日会社にこもるときがあるんだが
すげー息苦しくて辛いからな
俺の職場の事務・広告ライターは
「営業さんっていいよねぇ。会社にずっといてデスクワークしてると
気が狂いそうになる」
って言ってた
やはり好きなことを仕事にすればよかった、までは言わないが
ある程度興味がある事を仕事にしないと、本当に毎日死んだように生きていく
事になる
というのが俺の短い社会人生活の結論

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/5444/1209665144/

>>821
野球部から電通に就職した松嶋さん、中井さんはともにSFC出身ですよ。
２人とも環境情報学部です。
ちなみに松嶋さんはAOではなく一般受験です。
高３まで部活してこなくて、夏に偏差値４０台から受験勉強はじめて毎日12時間勉強して合格したと体験記に書いてました。

>>845
文系就職で楽しい仕事なんてそうはねえだろうな
理系行って研究職にでもなれ

>>842
＞ 慶應のスポ推（AO）は早稲田と違って基本的に進学校からだから履歴書の見栄えも悪くないし一流企業も採りやすいんだろう。

必死すぎワロタｗｗｗ
スポ推でスーファミ来る奴なんて高校もスポ推の馬鹿だろｗｗｗ
湘南も所沢も馬鹿の吹き溜まりに変わりないからｗｗｗｗｗ

早慶にスポーツではいれるやつは、相当レベル高いからすごいだろ

学力やスポーツで入っても、学歴は早慶卒なんだから別にいいんじゃないか（　´∀｀）

どうでもいいが水嶋ヒロってSFC卒らしいね

帰国子女だけど

スポーツがたいしたことなくても、高校が有名な所だったらＡＯで入れるよ

歌って踊れれば入れるよ。ただし元モー娘で無いとダメかもよ

AOは学力以外に才能ない人には厳しいかな(´･ω･｀)

マジレスするとそこまでして入りたいところでもないな。
三田の方が魅力的だし、AOで決めて他の可能性を消しちゃうのも勿体ないかもしれん。

中央法法と総合政策だったら迷うな。
中央法法と環境情報なら迷わず中央だな。
中央法政治国企と環境情報でも中央かな。
立教法や社会と環境情報なら迷うな。

やること同じなのに、そもそも何で学部二つに分けてるの？

慶應ＳＦＣの歴史

設立当時
慶應経済や早稲田政経蹴ってＳＦＣに進学する人がたくさん！！
まさに私大トップ！！

しばらく後
立地に難ありだから慶應他学部と比べて少し敬遠されがちだけど、それでも早稲田社学よりはややマシだよ…
早稲田人スポはさすがに相手にならないだろ…

現在
企業評価・偏差値ともに慶應で最低レベル
早稲田と比べても、太刀打ちできる学部は人スポくらいで、しかも同格扱い
中央法にも当然負ける

スポーツ馬鹿や附属の落ちこぼれ収容所にしたのがそもそもの間違い。

昔はスポーツ馬鹿は法学部へ、附属の馬鹿は商学部へと棲み分けができてたのに。

>>852
ちょっとモー娘入ってくるわ

SFC生だが就職俺の周り結構いいぞｗ
あんま適当なこと言うなｗ

受験生はSFCのこと知りたかったら普通に先輩探して様子を聞け。
あと、興味あることの先生がちゃんといるか調べろ。
授業は結構ぬるくて、研究会で学べる事の方が多いから、
純粋に国家資格を取りたい人とかは向いてない気がする。

嫌いな理由があるなら選択肢から外すべきだが、
適当なレス真に受けると損するぞ。
スレ見てみたらこんなアンチだらけとはｗ
ここでの評価が社会の評価じゃないからな。
大人達からどう見えてるのかは正直俺にも分からん。
でも、はっきりとした理由も無く蹴って後で後悔しないように頑張ってくれ。

>>860
つまりモー娘に入れば良いんですね。わかります

いやーSFC入るよりモー娘入る方が絶対むずいと思うぞｗ
なんでマゾい方選ぶんだ

何でモー娘入るといいのかくわしく

ＳＦＣの人たちさー、慶應名乗るならいでくれる？
ＳＦＣ生以外の慶應生はＳＦＣを慶應だと思ってないからねｗ
ＳＦＣは慶應の中でも就職いいとか言うの恥ずかしいからやめてくれよ。そもそも慶應ですらないんだから。
ついでに藤沢からわざわざ三田のサークルに入るのもやめてくれたら最高ｗくさいんだよ。

SFC生はあんまり自分から慶應慶應いわねーよｗ
でも学生証に慶應義塾って書いてあんだから大学聞かれたらそう答えるしかねーだろｗ
上の人にSFCを慶應から外せって頼んでよ。おれらに言われてもそんなの変わらん。

あと慶應の中でも就職良いとか一言も言ってないｗ
他の学部の就職状況知らんもん・・・。
ただSFCも結構良いよって書いただけだよ。
サークルの話はそんな人見たこと無いから知らんなぁー。
かなりレアだと思うぞ。

三田の学生？なんでSFC嫌いなの？

考えてみたら、三田の学生がこんなスレに来るわけねーよな・・・
興味薄いはずなのに何の用で来んだよ・・・こんなタイミング良く・・・
やっぱ2chって適当な身分で発言するもんなんだな。
するとどういう人なんだろうな〜・・・慶應落ちてひがんでんのかな？
さっぱり分からんわ〜慣れないもんは使うもんじゃねーなー
この辺で失礼します。

みんな受験勉強頑張ってね〜

SFC4年の漏れが来ました。暇だから全レスしたい

＞三田の学生？なんでSFC嫌いなの？

学習院大の女子が学女の学生嫌いなのと似てるんじゃない？

２ちゃんで有名な東大以外の涙目低脳地方駅弁は貧乏だし、施設ボロいし、男女共に不細工だし・・・
就職トップのリア充、金持ちイケメン・美女の宝庫慶應や早稲田にネット上で腹いせするのも当然だな。
端から見てて恥ずかし過ぎるだろ・・・・

>>866
＞慶應落ちてひがんでんのかな？

なんで慶應落ちて非慶應のスーファミをひがみの対象にしなくちゃならないんだよｗｗｗ

>>865
いや、書いてないよ

SFCばかにするやつって、ばかにしてどうしたいん？

SFCは今また持ち直しつつある。
０６年まで下がり続けた偏差値もＶ字回復の兆しを見せている

■慶應ＳＦＣ　代ゼミ偏差値推移　●総合政策　○環境情報

●総合政策　
７１　●
７０　　　●　　　　　
６９　　　　　● ●
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６７　　　　　　　　　●
６６　　　　　　　　　　　● ●　　　　　　● ●
６５　　　　　　　　　　　　　　　●　　●
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　●
６３
６２
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09（年）

○環境情報
７１　　
７０　○ ○
６９　　　　
６８　　　　　○ ○　　　　　　　　
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○ ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○　　
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09（年）

取り敢えず漏れの周りの奴等の就職はえらいこっちゃだた

今年の就職聞いても・・・今はかなり良いし。
問題は氷河期であろう４年後なんですよ。

SFCの体育会は能力も就職も法や経済よりも上。
SFCは他の学部より学生数が少ないのに野球部のスタメン9人中7人がSFC
野球部から電通に就職した人は全員SFC

>>874
悲惨？

>>876
大学の野球部にいて、電通に就職するって、野球部員としては負け組なのでは？
野球でプロやノンプロにいけないのが、広告代理店に就職するんでしょ？
そこんとこを非体会系の就職感覚と混同しちゃまずいでしょ。

体育会の負け組就職先(電通)が一般生の勝ち組か。
つまり体育会＞一般学生

要するにSFC＞他学部ってことか

電通で負け組だったら

SFC＞東大だろｗ

>>873
一時期、１教科受験で偏差値62だったのか、環境情報はｗｗ
３教科にしたら偏差値50台だなｗｗｗ
まさにマーチレベルｗｗ
しかもマーチ中位レベルｗｗｗ

>>881 SFCで教科数言うやつはバカだよ。ここは論文能力を主眼にしてるから教科は足切り基準点と
考えないと受かるわけがないし、SFC側もそんな受験生を求めていない。いい加減気づけよ。

教科の偏差値を上げるより、論文能力を上げる方が難しい受験生の方が
多いだろう。

>>882
＞ 教科の偏差値を上げるより、論文能力を上げる方が難しい受験生の方が
多いだろう。

へえｗｗｗ
｢論文能力｣とやらは、普通の教科の学力より上げるのが難しいんだｗｗｗ
なのになぜその｢論文能力｣とやらの高いスーファミ合格者の英語又は数学の偏差値が、62しかないのかｗｗｗ
理解しかねるｗｗｗ

そもそもスーファミみたいな低偏差値・低倍率のお荷物学部の受験生の中で、能力が相対的に高いと言ってもたかが知れてるしなｗｗｗ

>>883 なぜその｢論文能力｣とやらの高いスーファミ合格者の英語又は数学の偏差値が、62しかないのかｗｗｗ
理解しかねるｗｗｗ

論文能力と学科の偏差値が違うという事を言ってるのに、論文能力の高い者が学科の偏差値
が低いのが理解出来ないと言うお前の頭の理解力のなさが俺には理解できない。

いずれにしても、自分で論文書いてみれば理解出来るよ。自分の思考の深さあるいは
柔軟性がどれ位のものか、また物事を鳥瞰できるか、敷衍できるか等の能力があるか
どうかがね。

必死ｗ

>>885
論文能力を重視するなら、試験科目に数学は必須じゃないか・・・？

と言うかあの程度の小論だったら、現代文の記述の方が難しいと思うが。
話題の範囲内で自分の考えを書くより、決められた答えを正確に
導く方がキツイと思う。

あの程度っていうけどいろんな本に一番難しい論文を出すところみたいなの書いてあるよ
予備校で専門の講座とかあるくらいだし

>>885
この必死さが、世間でのスーファミの扱いの厳しさを雄弁に物語ってるなｗｗｗ
コジキが死に物狂いで床に散らばった小銭をかき集めてる感じｗｗｗｗｗ

やっぱこのスレ見る限りSFCは慶應とは違うみたいだなあ

参考までにsfcを必死にたたく君たちの学歴を教えてくれ　　あ　ちなみにおれはsfcも受けようと思ってる経済志望です

小論の重要性をいくら訴えても、納得できない人が多いと思う。
やはりちゃんとした科目じゃないと。

叩く人たちは、SFCと同等レベルくらいの大学の人じゃないの？
早稲田の人間科学とか、中央の法とかその辺。

まあいくら小論が難しくても、受験生のレベルが低いから
結局はどんぐりの背比べ状態だよね。そこが無勉にはおいしいところ。

>>892
同等レベルの意味が曖昧だけど、入りやすさではここが一番じゃないか？
２回も受けられるしさ。

あ、ちなみに俺は受験生ね。

>>889
885の言ってることは一理あるんじゃないか？
一流大学がこぞって論文を導入したら、学科の偏差値上位者も
それなりに対応してくるだろ。

>>860
ここの人たちが社会にでればここでの評価が社会での評価になってるかもよ。
それにしても、10年前に比べてものすごく下落してると、授業もレベルを
かなり落としてるのかなあ。その辺のことわかりますか？

>893
確かに、３つのうちだったらSFCが一番入りやすいと思う。
科目が少ないから、作戦しだいで奇跡が起こりやすいというか。

出身高校を見ると、とんでもないレベルの高校がちらほら紛れこんでいる。
他の学部より出身高校のレベルのばらつきが激しいと思った。

>>895 ちなみに出身高校は、どこで調べましたか？参考のために。

俺はSFCと上智法１浪かけて受かって、インフルエンザで一番行きたかった早稲田は受けれなかったから来年受ける。

SFCは英語かなり難しかった。

受かってもないくせによくこんなこと言えるな。どうせ今受けたって落ちるくせに。あんまり慶應なめない方がいいよ

まあ、英語はセンターをちょっと難しくしたものだしね…
２時間もあるし、あれは簡単すぎるんじゃない？

>>894
もう既に他の私立大学は一度小論文入試を過去導入している。
80年代から90年頃にかけて。
例えば当時の早稲田の科目は英国小論文。
でも結局思った成果があげられなくて80年代末から90年代初頭にかけて随時撤退をしている。
だからまた小論文入試に戻る事は無いよ。
慶応だけが小論文ブーム前も鎮火後もマイペースに小論入試を続けている。

他大が撤退した理由は小論文は地頭や総合力を測る科目なのに対策されるから結局予備校の対策済の模範解答になってしまう、というもの。
なんか勘違いしてる人がいるがそもそも小論文は無勉で受ける事を前提にした科目だぞw

欧米の大学が入試で個別試験の成績+エッセイ+調査書を課してるだろ。
あのエッセイにあたるものを日本の入試に取り入れたってだけ。
向こうの人がエッセイをエッセイの書き方をわざわざ勉強して書かないのと同じ。

SFC設立前、日本からイノベーションを起こせる個性的な人材が生まれないのが日本の大学の間で問題になってた。
なぜ日本人は欧米よりもずっと沢山の科目を長い時間勉強し、努力をしてるのに他国より人材的に劣る結果になってるのかという問題意識があった。
人材の育成方法に根本的な問題があるんじゃないかと各大学が反省をしていた時期。
で、いろんな大学が試しに学力試験以外の方法を模索していた。
SFCはそんな部分的な導入とか半端じゃなくてどうせならまるごと移植しようと言ってアメリカの一流大の入試や大学運営をほぼそのまま輸入。
だから実際に欧米同様入るだけなら難しくない入試になっているw

>>900 なんか勘違いしてる人がいるがそもそも小論文は無勉で受ける事を前提にした科目だぞw

俺は違う考えを持っている。論文を無勉で受けるとは思わない。論文は無から有を生み出すもの
とは思わないな。やはり基礎知識を基に論理を組み立てるものだろう。基礎知識の修得過程
でその者の論理的能力が高まる事は当然あるよ。練習して能力を高められ、それを採点者が
認めればそれはそれで良いんだよ。

司法試験を受けてる人の論文の練習を考えたら、少し分かってもらえるかな。思考能力も
訓練で伸ばす事が出来るのは、むしろ普通の人にとっては、希望を持てることだよ。

俺、総政の１年だが、小論文を無勉で受かってる奴は５０人に１人くらいの割合だぞ。だから、無勉で受けるのはあまりにも危険すぎる。
それに何よりも、無勉で合格できたとしても、対策してきた人との実力の差は歴然だ。

>>901
それも一つの意見としてありだと思うよ。
実際に慶応が小論文入試を続けている理由が正にそれだから。
で予備校の対策の結果、日本人全体の論述力の底上げにも繋がるならそれは社会にとっても良い事だと考えてる。
タイトルは忘れたが京大の先生が書いてる日本の大学入試改革みたいな本で一連の経緯が書かれてる。

俺は予備校に疎まれようと、2chで軽量と叩かれようと固くなに欧米型人材育成や選抜方法を貫こうとする慶応の姿勢は下手くそだと思うが良いとこでもあると思ってるよ。
SFCもその意味でこのままストイックに続けていって欲しいと思う。

ただ日本社会では欧米型選抜試験を実施しても日本型の対策で試験に挑まれるし、日本社会の価値観で良い悪いの判断をするからSFCはまだ暫く受難の日々を過ごすだろうと思う。

>>902
＞それに何よりも、無勉で合格できたとしても、対策してきた人との実力の差は歴然だ。

なんの差か知らないけど、もしそれが本当なら１教科しかない分実力がない人が多いって事か？

というか無勉と言っても、現代文は流石にやってるだろうし、参考書一冊読めばある程度書けるんじゃない？

で続きだけどだから結局SFCは偏差値や序列を気にする人が受けるべきじゃないって結論。
あくまで日本にいても良い悪い含め欧米的教育を受けたいと望む顧客層に対してサービスを提供してるだけだから、日本的教育を望んだり偏差値を気にする人は買うサービスをそもそも間違えてるw

DVDプレイヤーを買いたいのにMP3プレイヤーを買ってDVDが再生されないと怒ったり、動画が再生出来ないからDVDプレイヤー＞＞＞MP3プレイヤー≒ビデオデッキとか言ってるようなもの。

環境情報学部を受験した代ゼミ偏差値72〜73.9の人間が11人中10人落ちてる。
こいつら小論で落ちたな。

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

>>902
俺も1年だけど、そんなこと聞かないだろ。
つまらない嘘つくんじゃないよ。
そもそも50人に1人ってお前何人にリサーチしたんだよ。
嘘つきはすぐ数字を使うよな。
おおかた自分が対策しまくったもんだから、
無勉で受かるやつに抵抗があるんだろ。

ちなみに小論文対策やってない人はたくさんいるよ。特に環境に多いような気がします。

【主要私大住所パワー】
（早慶上智+MARCH+閑閑同率+理科大）
http://2chreport.net/uni_1.htm

★トップ１０キャンパス★
【立地偏差値】　　　　　　　　　....最寄り駅
�@--【79】-慶應義塾（芝共立）-御成門
�A--【77】-青山学院（青山）---表参道
�B--【75】-中央（後楽園）-----後楽園
�C--【74】-明治（駿河台）-----御茶ノ水
�D--【73】-東京理科（神楽坂）-飯田橋
�D--【73】-法政（市ヶ谷）-----..市ヶ谷
�F--【71】-上智（四谷）-------四谷
�G--【70】-慶應義塾（三田）---田町
�H--【69】-早稲田（戸山）-----高田馬場
�I--【68】-立教（池袋）-------池袋

●ワースト５キャンパス●
順位　【立地偏差値】　　　　　　　　　　最寄り駅
33位-【41】-東京理科（久喜）..................久喜
34位-【41】-慶應義塾（湘南藤沢）......湘南台
35位-【38】-関西学院（神戸三田）......新三田
36位-【37】-関西（高槻）..............................高槻
37位-【35】-東京理科（長万部）............長万部

SFCって教養課程あるの？

あるよ

SFC人気ないなあ。
立地の悪さがじわじわ効いてきてるのだろか。

ワーストに中央の多摩キャンパスが入ってないんだね。
あそこも相当きてるがね。

中央は駅がそのままキャンパスに続いてるからじゃん
ＳＦＣは奥地の駅から更にバスで１５分〜２０分もかかるんだぜ。
バスの待ち時間も入れたらやってらんねーよ。

>>912

その奥地の駅から、中央に通ってる俺…
まぢでないわ…

それと、湘南あたりで奥地とか田舎とか言わない方がいいお。

まぢで危なくておもしろい街

バスの待ち時間長いのか？始発だろうから時間通りなら問題ないと思うが。
危ないのは嫌だな、慶応生に嫉妬してる人が襲ってくるとか！？

>>914

慶應生にしっととかはありえないお。

ただ単に族やヤンキーが多いしけた街だよ。

俺の地元はそこから２駅だが駅前によくヤンキーが２０人以上たまってるお

>>906
こんぐらいの偏差値のやつがこれだけ落ちるって
やっぱ別に楽勝学科ってわけじゃなくね？ｗ

>>916
常識的に考えて
・英語しか勉強していなくても受かる可能性がある
・２回チャンスがある
この時点でどの大学学科よりも受かりやすいだろう。
特に２回チャンスがあるというのは、普通ないよね。

両学部の倍率が７倍として、半分は足きりで実倍率は３倍と仮定すると
両学部落ちる確率は４／９。
実倍率が４倍だとしても２〜３に一人は受かる

つまり余程国語能力がない限り落ちない

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/