就職涙目wwの学科選んだ奴は考え直せ　Part2

【就職超有利】
機械工学
電子工学
電気工学

【就職有利】
経済学部
経営学部
法学部
化学工学
外国語系(もちろんその外国語がしゃべれるのは就職の前提)

【正直微妙】
農学部..あまり仕事が無い
化学...院卒は前提。超高学歴のみ有利
情報...メーカーにも入れるが、IT土方になる可能性高い
物理...分野による、物性関連の専攻選べば引く手あまた。量子学は死亡フラグ
数学...SEか高校教師くらい、超高学歴限定で金融
建築、土木...今は一級建築持ってても微妙。
美術系、音大系...趣味の世界

【就職涙目ww】
文学部...銀行など学部だけで切られるとこも多し
理学部生物、生命科学、バイオ...将来はピペット土方、高学歴ワーキングプアww
環境学、地球環境、宇宙、メディア、その他わけ分からん学科...どこに就職するの?

前スレ
就職涙目wwの学科選んだ奴は考え直せ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205556421/

2

情報なんて、デジタル土方まっしぐら。
(偽装)派遣の典型的ワーキングプア。

情シス板見とけ。

建築選んだ俺はどうすれば、

エネルギーシステム工学は超就職有利か涙目のどっちだ？？
一応、機械工学と電気工学の融合なんだが、わけ分からん学科の部類に入ったりする？？

part2立てんなよ

就職涙目ｗｗランキング
１.早稲田大学先進理工学部生命医科学科
２.東京大学理学部生物学科
３.東京芸術大学

以下どうぞ

東大だの東工大だの東北大だの、
低学歴が学科を武器にして、高学歴を叩くスレになってるからな。
いくら自分が旧帝に入れなかったからって、他学科を貶して
コンプレックスを発散させても仕方がないだろ。
悪いのは全て自分の頭なんだから。

だが就職で

マーチ電気>>宮廷バイオ
なのは間違いないと思う

160 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/28(金) 14:28:46
工学部は企業とのパイプが太いから有利なはずなんだが推薦枠を大学側が絞ってるせいであまり有利に感じない

例：
企業「今年は5名の推薦枠を用意しましたよろしくお願いします」
大学「お前の会社は献金が少ないから枠1つにした」
学生「志望者多いのに何減らしてんだバカ！！」
大学「いろんな会社に散らばって欲しいんだよ、理解したまえ学生諸君」
学生「自由応募考えないと･･･」
企業「大学との協定があるので推薦応募のみとなっております」
学生「ｵﾜﾀ＼(^o^)／」

東北大学生の就活スレ18
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1205640467/

これはひどいwww

>>9
マーチ電機>>東大バイオ
ぐらい言っても過言ではないぞ。

文系就職すればバイオでも東大として戦えるけどな。
しかし挫折を経験していない高学歴バイオほど、研究職に拘ってしまうという罠。

422 ：学生さんは名前がない：2008/03/28(金) 17:55:12 0
ここで答え出しちゃうけど大学の専攻だけで定年まで食っていこうと思ってるのが近視眼的なわけで。
時代は生涯学習で働きながらも勉強し続ければいいというかし続けないといけない

430 ：学生さんは名前がない：2008/03/28(金) 18:33:46 0
まあ強いて言うなら
これから１０年位伸びそうな学部学科を選んで就職し
就職先で成果上げながらも次に伸びそうな分野を勉強し
タイミング見計らって転職したり起業したりする
でこれを繰り返す

自分の楽しめる分野を一生貫き通すって道もあるけどね

意外と農学部ってあるぞ

材料系に行った俺は死亡確定か。まぁ後悔はしていない。

農学は人口爆発のこれからの時代日の目を見る

農学部は就職先無いわけじゃないけど、
偏差値に見合うところかといえば微妙だと思う。公務員とかだし。

食品会社の技術職は旧帝出てても難関だよ。
食品で給与が高いのって、ビール３社・味の素・ＪＴぐらいだし。
東大出ててもその辺は楽じゃない。

>>18
では、どこだと楽なのですか？
それとも就職数が少ないのですか？

食品は農だけの就職先じゃないからだろ。
化学科、応化系、生物系、薬からも狙える。

>>16
材料って就職ないの？

>>16
>>21
ある。。

ビールは酵母とかに力いれてるからバイオきたんじゃね？

社会科学は涙目か？

なぜ2を立てた

>>20
食品は、さらに電気・機械からも行けるね。
味の素：採用情報
http://www.ajinomoto.co.jp/recruit/part1/technical/field/index.html


やはり「機械・電電最強」

メーカーとつく産業ならみんな機械電気から行ける

化学と応用化学の違いが分からんがどっちも涙眼?

>>22
一流企業は無理だよね(´・ω・`)

>>29
材料系なんて、普通に大手一流企業あるぞ。

ホンダ
https://progres06.jposting.net/pghonda_group/u/job_search.phtml
レース四輪とか選択すると、「F1」とかの研究開発設計とか出てくる。
すげー、楽しそう。給料貰わんでもいいから行きたいぞ。

あぁ、↑のホンダは中途採用で新卒の話じゃないけど。

筑波の社学ってどうなんだろ
千葉のほうが就職いいのかな

バイオ院生って死亡フラグ？

フラグっていうか、すでに（ｒｙ

まあ専門にこだわらなければ、就職なんてどうにでもなるもんだが・・・

理系院から文型就職って厳しい？

>>35
理系院修了で某独法の事務やっております

それ何の会社？

独法は会社じゃないぞｗ
独立行政法人だよ

よくわからないけど国立大学みたいな？

国立大学はちょっと違う
っていうかググれば分かるでしょｗ

>>30
ソースありがと

近い将来絶対に日本には農学の進んだ研究が必要になると思うけど
それによって今から5年後の就職が良くなるとは限らないよね？

研究者はわずかな数でよい。
だが、技術者はたくさん必要。

得するのは結局機電系

>>33
三流大のドクターまで行くと最強のバイオマンの完成

バイオドクターは無敵ですね

東大でも博士進学したらほとんどがバイオマンだけどな

いつも思うんだが東大で測っても意味なくね？

工学修士二年だが、知り合いのバイオ専攻博士の人は先日あったらサイバイマンになってた。
修士のときはキュウコンマンだったのに。

そしてニートへ

http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/

何かあるとすぐに東大でも〜〜は終わり。
完全に高学歴コンプスレになってるな・・・。

いやバイオはマジでやばいからwwww

>>43
同意　研究者は最低宮廷くらいは行かないと無理だろうな

電気と電子と電気電気の内容の違いって何？？

■上場企業役員輩出率

私立大学・学部ランキング

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

慶應＞早稲田＞関西学院＞青山学院＞同志社＞中央

生物戦士 バイオマン

>>54
電気をエネルギーとして扱うのが、電気(強電)
電気を情報の運び手をして扱うのが、電子(弱電)
で、それを専門的に習うのが、電気科、電子科ってとこです。
まぁほとんどの大学で、名前が電気科にしろ電子科にしろ電気電子科にしろ、
両方習うと思いますが。

応用化学と材料工学はどっちが就職良い？

■　西の立命　東の明治　■

・どちらも西園寺公望が設立に関わった、実質的兄弟校
・どちらもバカ大として有名
・どちらもキチガイが多い
・どちらも下品が売り物
・どちらもキムチ臭い
・どちらも就職が激悪い　使い捨て要員
・どちらも世間の評価が異様に低い
・どちらも永遠の３流大学
・どちらも嫌われ者大学としては、他の追随を許さない

バイオやばいやばいと吠えてるやつがいるが、それは中途半端な学歴のバイオの話。

東工大以上だとバイオ就職腐るほどあるぞ。地底バイオとかもヤバイかも知れんが。

それはない

>>60
そうかな？俺のいとこ京大院卒で外資しか残ってなかったぞ

>>58
お願いします＞＜///

>>57
ありがとうございます。回路について学びたいのでどれに行けばいいのか悩んでました

>>60
東大でもきついのがバイオ。嘘を振りまかないように。
ちなみに東工大は工学系は凄いけど、バイオ系だと駅弁並みの就職力しかない。
バイオ系で一番優秀な就職先の製薬研究職で、東工大なんてほとんど見ないし。

正直、職種を選ばなきゃ就職に困ることはないけどね
文系就職でよければ

そもそも研究者になりたいなら、旧帝以上じゃないと、本人の能力的にもかなり厳しいだろうと思う
院卒が前提条件だし

電気電子学科から大学院は材料を専攻したいんだが死亡フラグ？

大学院入試で電気電子は結構不合格者いるみたいなんだが、材料は受かりやすい
みたいなんだが・・・。

数理工学科と経営工学科と情報工学科ってどう違うんですか？なんかwikiで見たら同じようにかんじて…もし同じ感じなら主な就職先とどれが一番就職いいか教えてもらえませんか？お願いします。

みたいなんだが、みたいなんだが

経営システム工学に近いことをやる学科って何かありますか？

>>68
経営の数学に近い分野（ORとか数理計画とか）を数理でもやる。
それに加えて、情報でやるアルゴリズムとか計算可能性とか情報数学とかも数理でやる。
数理は経営・情報とか数学をよく使う分野の基礎やら応用やらを学ぶところ。
情報は基礎分野に加えて、ソフトウェアやプログラミング、回路や情報通信などのハード分野も勉強できる。
就職は数理≒経営じゃない？メガバンクに入れる人もいる。情報はメーカーやIT系ばかり。

電気電子工学と機械工学はそれぞれ授業でどんなことやるんですか？

マスコミ系はMarchがボーダーと聞いたが？

>>73
そうなんですか。低学歴でもあんがい大丈夫なんですかね。

大阪大学の人間科学部はどうですか？

>>18
キッコーマンとか日清食品でもいいじゃないっすか

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１９．５％　関西学院★　←関関同立
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％　立教大学●　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）

■主要上場企業管理職者数比率ランキング■

慶應33社 1235名 学習院21社 92名 青学：19社 64名 法政：17社 50名
成蹊：16社 55名 成城：12社 17名 武蔵： 8社 21名 日大：26社 141名
早稲田：33社 1311名 上智：21社 98名 立教：20社 62名明治：25社 131名
中央：28社 155名
人数／現在の男子学生数＝率（％）

慶應1235／19737＝6.25
---------------------------
早稲田 1311／30667＝4.27
---------------------------
学習院92／4544＝2.02
---------------------------
上智 98／5097＝1.92
成蹊55／4997＝1.10
---------------------------
武蔵21／2350＝0.89
中央155／18394＝0.84
立教 62／7755＝0.79
成城17／2413＝0.70
青学64／9182＝0.69
明治 131／20706＝0.63
---------------------------
日本141／44000＝0.32
法政50／17185＝0.29

電気電子学科は
３年ぐらいでそれぞれ分かれる大学が多いのかな
いきなり電気科とか電子科に分かれてるのは大抵私立で分ければ学生を
倍取れるという寸法

真面目にやりたいなら電気電子で固まってる大学がいいかと

どっちが就職良いかな？

就職率的には変わらないけど就職先の質は強電系の電気科の方がいいと思う

>>81
ありがとう！

妹の担任が京大でてるのに月給20万で教師やってる いい先生らしい　まさに高学歴ワープア
京都で教師やれよ…

ずいぶん可哀想な思考の持ち主だな

853 名前： 学生さんは名前がない [sage] 投稿日： 2008/04/05(土) 16:39:10 0
企業は学生に知識なんて求めてません。
経済学部でやったことなんて企業で使いません

よって就職　文学部＝経済

856 名前： 学生さんは名前がない [sage] 投稿日： 2008/04/05(土) 18:06:48 0
>>853
言っていること自体は半分正しい
学部レベルの知識じゃ何も変わらないからね
文系の仕事は教えられたことをやるだけだから、後は要領の違いとかその辺
はっきりと変わっているのは「意識」の違い
人文系に進む時点で会社員になってバリバリ働きたい！って人ではない　それだけ

文系で一番大学でやったことが役に立つのは法だな

ほう

文学部英文科
外国語学部英語学科
なら就職的には後者の方がいいということですね？

でも外国語学部が有名な上智はキャンパスがちょっと…
外大も単科大学なのが…
勿論二つとも素晴らしい大学だとは思うけれど。

語学系は資格次第ですか？

>>88
学ぶ内容が異なるってだけ
文学がやりたいのか、語学がやりたいのかお好きな方を

大学はやりたい分野を学ばないと損するぞ

バイオはやめろ
テラやばいお（　＾ω＾）

やりたいことをやるのはいいが、卒業後のキャリアも考慮しろよ

やりたいことをやるのか4年間だけでいいのか仕事として続けていくのか。。。
これは学科で決まる

やりたいことをやってれば仕事と直結するもんよ

>>93
学生数に対し、アカデミックのポストがどれだけあるのか知っているのか？

工学や医薬なら企業に直結するような仕事はたくさんあるけど、理学や人文はねぇ

知ってるがそれがどうした？

誰がそんな話をしてんだ？ｗ

>>95
アカポスを指しているじゃないとしたら、君の言う仕事に直結とは何よ?

例えば　法学−弁護士　政治学−政治家　心理学−臨床心理士等　まあ他ありすぎて書けない

何でこんなことをレスしなければならないかと疑問に思うほど単純なことだろ？

なんか勘違いして変な方向にいってるぞ

同志社生命医学科は涙目でつか?

>>97
ああ、そっちの話ね。

でも、ポスト数とメリハリつけた進路選択しないと大変なことになるぜ。
弁護士なんかは司法試験に受かりさえすれば良いわけだが
政治家には議席数があるし、コネと実力を持ち合わせなければ無職。

もっと、深刻なのは大学教授を目指す場合。
ポスト数は限られている。さらに学歴だけでなくコネまで必要。
博士号がないと教授になれないが、学部卒と修士卒までは企業は採用してくれても博士卒は採用してくれない。
理学部行っても、学部か修士で文系就職せざる得ないのはこうゆう事情があるわけよ。博士に行けばつぶしは利かないしね。

やりたいことをして、やりたい仕事に就くのがもっともいいんだけどそれがどれだけ現実性があり、実現できるのか合理的に考えたうえで進路を選ぶべきだと思うよ。
そうじゃなければ、「俺はフリーターやりながらミュージシャンになるぜ」と言ってる高校中退のDQNと同レベル。

>>99
勿論努力やコネは必要なことが多いけどさ、
目指す場合はそれ以前の話でそれに関する知識や技術（≒学部学科）がいるじゃん
スタートラインに立つという感じかな　俺が言いたかったのはそれだけ

勘違いさせてすまんな　もうちょっとわかりやすく書けばよかったわ・・・

×弁護士なんかは司法試験に受かりさえすれば良いわけだが
訂正。今はロースクールか。

でもバイオとかだと東大博士卒フリーターも珍しくないことを考えれば
進路選択においては夢を追うな、とは言わないが複数の進路を考えた上での合理的な決断は必要。

>>100
まあスタートラインに立つ上で、学部学科が重要なのは同意するよ。
でも、見切りの早さや要領のよさは必要だとおもうんだ。
そして、片方が駄目だったときどうするかという、複数の選択肢を自分の中に持つことは大事だと思うし、それができればポスドク1万人問題も生み出されないと思う。

もし、研究職にいけそうにないなら文系就職で営業マンという進路が納得できないのであれば理学部には行くべきでない。
工学部で特に機電系が良いのは、進路選択の幅の広さだと思う。

大多数の受験生からしたら、アカポスなんて選択肢に入ってないと思うけど
別に就職と直結しなくても、文学や理学をやりたい人間はいるだろうし
ポスドクの問題の根幹はまた別のところにあると思うんだ

やりたいことって言うけど、高校生のやりたいことって
具体的な内容まで決めている人は所詮イメージでしかないでしょ

よっぽと決意が固いものでない限り、つぶしが利くほうを選ぶべきだと思う
気持ちなんて変わるものだしね

具体的な内容まで決めている人は所詮イメージでしかないでしょ
↓
具体的な内容まで決めている人は少なくて、所詮イメージでしかないでしょ

結論














バイオ最高！

城西大学理学部数学科はどうでつか？

公務員めざせ

難しい学校の文学部はプライドだけ高い頭でっかち無能

>>98
終わってる

>>107
まあまあのところには行ける

電気電子機械がいいのはわかったけどおもんなさそうだから躊躇うなぁ…
おもろくて就職良い学部ないかな

俺も機械系はまったく興味なく電電は忙しくてためらって結局条項にいったが
内容は面白くないし、みんな社交性なくて詰んだ

ゆるくて就職よくて楽しそうなのって経シスかなあ。

慶應大学商学部はどうですか？

>>112
授業内容はともかく大学生活がつまらないのをまわりのせいにするなよｗ

>>112
機械や電電は全く興味ないし，情報は就職先での業務がしんどいとよく聞くし…
経営工，理学療法，建築あたりが楽しそうかなと思ってます。実際楽しい理系ないですか？

>>113
一応理系ですf^_^;
でも経済楽しそう

法政人間環境の俺死亡…

中小でも狙うか

それだけで諦めるならただのバカだよな

>>115
経済は理系だよ

それはともかく、自分のやりたいことはないの？
楽しいかどうかなんて自分が興味があるかどうかってだけの話なのに

>>118
経済で理系入試あるんですか？あるなら受けたいんですけどm(_ _)m新高３なんですけど今まで理系でやってきたので英数物化なら河合64くらいなんですが，国社は全くしたことないので文転は厳しいです。３年からは地理しか取ってないですし

経営工学，経済，理学療法，建築学科，九大の芸術工学科は興味あります。
ってか正直あんまり理系要素が強い学科(機械とか理学部とか)に興味持てないです…。
学校の成績は慶應の指定校取れる評定はあるんですけど，理工３つと法となんかで経済はないんですよ…。

>>119
九大の経済工学科は完全に理系向け
その他にも二次試験が英語＆数学というパターンの経済系学部はわりとある
あとは工学部の経営工学がやれるところを選択するという手もある（東工大や筑波大、慶應など）

お前らこのスレの情報だけを鵜呑みにしないで学科のカリキュラムや就職実績をしらべろよ

>>120
ありがとうございますm(_ _)m九大東工筑波大慶應明日確認してきます。神戸の経営の後期なら受けれるんですけど，後期第一志望とか異端すぎるかなと思って戸惑ってました

>>122
普通は後期を第一志望にはしないｗ
蛇足だけど、阪大みたいに大学院で経営工学を学べるところもある
先を見据えた場合、そういった大学院が充実しているところを選ぶこともアリ

>>123
ありがとうございます。一応神戸の経済のセンターありの推薦は出すんです。
調べてみます。経済経営にいける希望ができてちょっと嬉しいです。

バイオってそんなに言うほどヤバいか？医薬、化学、食品系の会社なら入れるだろ。遺伝子系は微妙かもしれんが、微生物〜蛋白質なら腐るほどあると思うんだが。

>>125
生命工学はそこそこだけど生命科学は厳しい

>>119
俺の主観だけど
経済・・・数学の微積とか統計確率があったりして理系っぽい。ゲーム理論も勉強するけど理系の理論力が必要。
大学によっては理系で受けられるところもある。京大経、九大の経済工、慶応経済など。東大・東工大の社会工も内容は経済。
経営・・・よく知らないけど、数理計画法とかORとかなんとか理系が強いといいらしい。
俺の大学の経シスは就職がいいらしい。人間のタイプも文系っぽいし
理学療法・・・悪いこといわないからやめとけ。介護の現場は過酷だし待遇悪い。お年寄り相手で面白いと思えれば別かも。
建築・・・好きな人は好きだろうが興味がないとつらい分野だよ。忙しいし。就職先は建設業か公務員に限られてしまう。
芸術工・・・しらね

あと理系でも受けられるとしたら京大人間とか慶応SFCとかも考えてみれば。
行きたいところ決まらないなら進振りのある東大や東工大に行くのもいいんじゃない。

情報工学院生の自分からしたら、電気や電子工学を薦めたいけどね。
電気って、エンジニアリングの基礎であるとともに最先端の分野なのよ。

コンピュータだって、電気回路で動いてるし。
自動車だって、最近は電子制御がなければ動かない。
半導体の分野では素子を考えて、化学とも繋がってる。

技術者としては、機械と電気と情報処理を分かるようになるのが理想だけどこの場合、電気からが入って行きやすいと思う。
化学、バイオとかになると技術者というよりは研究者だね。

>>125
バイオのやばいところは、こういうのを本気で信じている人が多いこと

>>125がバイオのやばさをあらわしてるね

>>125
「ごくわずかな人が」と付け加えれば正解

>>129
やばいことに、学部生のうちに気付けばいいんだけどね。
文系就職すればいいだけの話だから。

これからの氷河期再来で理系から文系就職も微妙になるんじゃ？

材料系ってやっぱり電気電子よりは就職落ちる？

大学院で材料行くか電気電子いくか悩んでるんですけど・・・。

地底以上の学歴があれば電電より希少な材料の方が美味しいと聞いたことがある
まあ、無難なのは電気だけど

基礎科学なめんな

高学歴は高学歴で電気はおいしいよ
電力とか鉄道とか準公務員系の企業目指せるし

応用化学って将来的にどう？

電気行ったからって、それだじゃない品。

ノーベル化学賞取った田中耕一さんも電気出身

■主要上場企業管理職者数比率ランキング■

慶應33社 1235名 学習院21社 92名 青学：19社 64名 法政：17社 50名
成蹊：16社 55名 成城：12社 17名 武蔵： 8社 21名 日大：26社 141名
早稲田：33社 1311名 上智：21社 98名 立教：20社 62名明治：25社 131名
中央：28社 155名
人数／現在の男子学生数＝率（％）

慶應1235／19737＝6.25
---------------------------
早稲田 1311／30667＝4.27
---------------------------
学習院92／4544＝2.02
---------------------------
上智 98／5097＝1.92
成蹊55／4997＝1.10
---------------------------
武蔵21／2350＝0.89
中央155／18394＝0.84
立教 62／7755＝0.79
成城17／2413＝0.70
青学64／9182＝0.69
明治 131／20706＝0.63
---------------------------
日本141／44000＝0.32
法政50／17185＝0.29

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）

たぶん>>1はあまり頭良くないだろうな

98 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:07 ID:ExjLrAY10
ケイトウ（慶倒）ってかｗ
ID:I54AuJmV0の慶應主体主義の原理主義者がマルチに笑わせるｗｗｗｗｗ

>>142
おまい大学生？

某大学の法学部政治学科に入ったんだけど潰し効く？

んなこと聞くくらいだったら少しでも自分をよくしろよ

全スレで１浪して東京電気の機械にくるつってた人へ
俺がまさにそこの修士だけどその選択は半分正解半分失敗。
留年率３割、ほぼ男のみ、授業きっつい、ほぼ毎日１−４時間授業
製図の先生きっつい。でもきつさは電気工学科ほどじゃないし修士まで生き残れれば
（上位の研究室は上位１０％しかいけない。）
２０人いてほぼ一部上場行ってるし、ホンダ、ソニー、キャノン、三菱系各種等
にも推薦かち合わなくて研究がんばってれば就職しやすいよ。推薦があんま
意味無くなってるから結局プレゼンや実力が問われるけどね。
本田とかは毎年じゃんけんだ。
他だと国立の研究機関等には無理だけどメーカー開発職志望ならだいぶいい選択だ
と思うよ。今年とかは商社や金融系の推薦も着てた。（学部のみ）
誇張じゃなくて他の大学の実績見てると駅弁程度と同じぐらいだと思う。
入るのは楽、卒業するのと生き残るのが大変だけどね。

>>1
経済とか法学部をどうしてそんなに就職がいいと評価してるのかわからん。
法学部いってもさらに厳しく高倍率の試験を通らなければ各種「免許」にたどり着かない。
その頂点である弁護士でさえ国は弁護士を減らす方針でありこれからは就職が厳しい。
経済なんて、一見金儲けの学問に見えて実はれっきとした基礎学問だし、就職がいいとはいえないんじゃないの？
それならまだ文系の事務職以外にも技術職の選択肢がある生物などのほうが、就職有利といえると思うが。（理系は文系就職も可）

慶應商学部はどうですか？

そうだよなあ。
実際就職のことだけ考えてるやつこそ理系にいったほうがいいと思う。
学部卒で就職すれば、文系と同じ、またはそれ以上の扱いをしてもらえるし
理系でやっていることが気に入れば修士までいけばいい。
潰しがきくのは理系。

>機械と電気と情報処理を分かるようになるのが理想だけどこの場合、電気からが入って行きやすいと思う。
俺もそう思う。制御やってると機械も電気も情報も理解しなきゃ行けないんだけ
ど一番敷居が高いのが電子回路設計。次アルゴリズム。で機械。
人事用語で機電系って言葉があるぐらいにわりと就職のとき一まとめに
されてるし電気→機械も機械→電気も割りといる。それに電気やってっと
リストラとかはあるかも知れんがくいっぱぐれない。

>>151
くいっぱぐれない、とは具体的にどういうことですかね？

>152
企業での開発経験があると弁理士だったりコンサルだったり他の職種に
行きやすい。機電系は今の世代は人口比率少ないし需要は大きいのに
機電系の学生が少ないから（１人に対し企業１０社）とりあえず食ってけるってこと。
また情報系は３０までだが電気は人口が少ない分年取ってからも可能。

>>153
なるほど。詳しく教えて頂きありがとうございます。

理系での開発職などについても基本的にずっと働いていけるものなのですか？
新しい技術はどんどん生まれてくるわけですし、理系って働く年数がもしかして
少ないんじゃないか？とか思ったりするのですが…。

文系だって専門職（法律とか会計）で食っていこうとするなら一緒じゃないのかなー、と横レス
文理関係なく、就職してからも専門知識や技術を身につけることは必要だろうし
（大学時代ってのは、そういう能力の基礎を身につける貴重な時間だと思う）
それに出世したら、管理職として部下の指導や会社の経営に関わるような仕事にシフトするだろうしね

ずっと勉強というのは、専門職につく限りは当然のこと。
営業とかなら勉強ばかりではないが(英語は除く)、あっちはあっちで神経をすり減らす仕事だ。

楽して食べていけるのなんて公務員しかない

オックスフォード英語辞典の「science」の項
基礎科学とは「直接何かの役には立たない学問。世界の根源を探求する学問」とある。

まさにその通り。
全ては基礎科学で成り立っており、それを応用化し、
実用化したものが応用科学な訳だからそっちが就職よくて当然。

研究者になることを否定はしないが、研究者は技術者や医薬などの資格専門職と違ってつぶしが利かない。
そうゆう進路は覚悟を決めた上で取るべき。

新卒至上主義、学科別採用の日本で考えればやはり高校生で決断する必要があるよ。

進みたい学科に進めばいいとは言うけどさ
それで後悔してる奴が多いのも事実

理学部でも研究室配属で実学系の研究選ぶとかね。最終的にほとんどの奴が就職を考えた進路を選んでる
たとえば、数学科なら計算機科学やれば情報系として扱ってもらえるし
物理なら物性の研究選べば、機械とか半導体とか材料とか、比較的工学部に近い研究ができる。
就職を考えて結局、素粒子とか宇宙の研究は選ばなかったってのも普通の話。(もちろん、工学部のような推薦制度は無い)

バイオがやばいといわれるのは、比較的近い分野である薬学や医学が資格産業でそっちへの変更が困難なこと。
さらには、就職が困難であるために博士進学者が増えすぎて教授職に就くことが、他の理学や工学の学科以上に難しいこと(ライバルが異常なほどに多いため)。
もちろん大学院に進学しなければ文系就職も十分可能だが、高学歴ほど見切りのつけ方が下手なのでズルズルと周りにつられて大学院に進学してしまう

理系が就職が良いというのは、機械と電気の事を指している。
学校推薦という便利な制度が整っているのも、機械と電気電子、100歩譲って情報、化学くらいまでだからね。

自分の人生なんだから自分の判断で自分の好きなところにいけばいい

>>155
法律、会計とかって、理系大卒でも可能でしょ。
文系から技術職は無理だけど。
工学部出身の裁判官知ってるぞ。

>>159
バイオ系の研究だったら医学部や薬学部出身であってもできるしね。
医学部、薬学部は国が発行する免許に直結するけど、バイオ系ではそういうものは皆無だしね。
さらに公務員を選ぶにしてもバイオ系の採用人数は極端に少ない。

>>161
論点がずれている気がするが・・・そりゃ理系出身で法曹の人間もいるでしょう
ロースクールができて、その傾向も強くなるだろうし

地方国立大の電気だが売り手市場もあいまって
まともに就活した奴は有名無名も含めて東証一部上場企業に引っかかってる

う〜ん

一部上場てｗｗ
全部上場してるとこ行けよｗｗｗｗｗ

そのネタは就職板専用だろww

理学部生物の俺おわた

通信の基礎研究やりたいんだけど普通に通信系の学部に行けばいいの？
それとも電電から入った方が可能性高い？

とりあえず電電の場合はパワー系やデバイス系の研究室に入りたい奴の割合が傾向として高いから
情報通信系の研究室は入りやすいかも。

バイオ好きなんだけどな…
院卒の就職の時に重要なのは研究の内容？それとも専攻？どっちもか…？
例えばバイオの研究してる応用化学専攻はアリかナシか

研究室(担当教授)が大事

>>171
そうそう。
どの研究室（教授）に入れば、あの人気企業に行ける、みたいな話って、
入学してからわかるんだよな。
だから人気企業への就職したかったら、その研究室に入る。
その人気研究室に入りたかったら、1年から3年までの成績で
学科内上位にいることが必要になると。
成績順に希望の研究室に配属になることが普通だからね。

よく研究室で選べって言われるけど本当にみんなそう実感してるのか？
確かに共同研究してる企業には入りやすいがそれ以外の企業（特に大企業）はそれほど関係ないだろ。
学校推薦も学科単位だし。

共同研究してるってことは比較的実践的な内容だからなぁ
共同研究のライバル社とかにもアピールできる

機電なら学校推薦あるけど、他はコネ勝負のところがある。
情報系は上流工程に行くにはコミュ力勝負。
ITゼネコンはプログラマというよりむしろ営業だから。

会計ならさらに理系向き。マターリでウマーな仕事だね。

社会福祉学科は就職強い？

◆AERA　2005.8.15　74大学395学部　就職ランキング◆

大手マスコミ　学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
１位早稲田政経４８
２位慶應法　　　４４
３位慶應経済　 ３８
４位早稲田一文３１
５位早稲田教育２５
６位早稲田商　 ２３
７位慶應商　　　２１
７位慶應文　　　２１
９位早稲田法　 １９
10位慶應総合　１８
11位ＩＣＵ教養　 １７
12位上智文　　 １６
12位東大文　　 １６
14位早稲田社学１４
14位慶應環境　１４
14位一橋社会　１４

>>176
福祉はやめとけ
大学でてまでやる仕事じゃない

母親が介護士やってるけど、毎日愚痴聞かされる
はたかれたりお風呂入れる時に暴れられたり大変らしい

やりたい職に就け

>>179
実習で介護体験やったが、大変だったぞ。
ウンコついた手でビンタされた。

外科医なればつねに血まみれさ

理系でやりたい事決まってても電電行くのが結局近道になったりするの？

>>183
何やりたいの？

>>180
やりたい仕事につくのが困難な学科。
やりたい仕事が非常に待遇の悪い学科
やりたい仕事につきやすい学科

いろいろある。
そもそも、所詮高校生。17才。気持ちなんて変わるものだし、どれくらいの意思の強さかも微妙だ。
絶対にこの道。と決めて真っ直ぐ進むつもりがあるならいいが。なんとなく程度ならつぶしの利く学科の方がよい。

またお前か

んな当たり前のことをいちいち誇らしげに言うなよ

その当たり前のことがわからずにピペドになる奴が多いから、書いてるんだよ

こんなところに書いて何になる

なんとなくイメージでつぶしの効かない学科に行って、ピペドになって後悔するのを防げれば

本人の人生のためにもなるし、経済のためにもなるだろ。
ポスドクを飼い殺しにするのは税金の浪費だけど、メーカーで回路設計でもすりゃあ国際競争力うpにもつながる。

個人的には東大とかなら後決めの学科だからいいんだけど本人が適正がわからず、つぶしの利かない学科に行く覚悟を決めないまま進路を決めてしまうのに個人的に危機感がある。

理学部で仕方なく文系就職も、空きポストが無くポスドク任期切れ無職も本人が望む結果ではないだろう。
学問を極める前に、人間としての生活力がないと同い年の同級生と比べで惨めでしかない。

なんつーか・・・必死だな・・・

お前そんなに悲惨な人生歩んできたのか・・・

俺は院で情報に逃げた。

現在は中堅機械メーカーの制御系エンジニア。
俺の学部時代の友人が、文系就職した奴を除いてほぼピペド。(うわさでは1人か2人、アカポス取った奴がいるとかいないとか)
これでも地底なんだがな。
院進学の際はランクダウンしたが、普通にこっちの方がまともな人生を歩めたし後悔してない。

>>191
190の言うことは一理あるぞ。
日本の学歴社会は後戻りきかんからな。

具体的に進路が決まってないなら、4年後後悔しない
為にも、就職力のある学部を選択する方がいいに決まっている。

慶應のSFCって就職どうなの？

>>193
正しいか正しくないかじゃなくて必死か必死じゃないか
伝えたいならここに書いても無駄

無駄じゃないっす
そういうの知りたいっす

バイオ系は東大よりマーチの方が結果的にいいところに就職する気がする。
マーチならそもそも院進学なんて考えないだろうし。

>>195
別にここに書き込んでいる時点で半分自己満足なんだからいいじゃないかｗ
そんなに「必死だ」とか言って絡んでくるあなたも十分に・・・

受験生の段階で知っていた方がいい情報だから
なんとなくでバイオに進む人に正しい知識を与えるためにはここに書いてもいいと思う。
バイオ系の研究なんて昔から貴族がやってたもので、
時間と金をもてあましてるような奴がやるような、実用性に乏しい学問。
だから企業からの需要も少なく、就職では農学部などから殺到する食品関係や
薬学部などから殺到する薬品関係にもぐりこむ以外は研究しかほぼ道はない。
医学部が無理だったから生物関係に進むとか、なんとなくで進学する人もいるが
そのような意思の薄い進学の仕方は就職の時期になって必ず後悔する。

>>195
自分の書き込み回数数えてみたらどうですか？

ここはひどいネタスレでつね

↑将来の被害者（ピペド予備軍）

わざわざバイオの研究ということで若いうちに貴重な時間を浪費する必要はない。
時間のかけることができる退職後の高齢者を技術者として安い賃金で雇えばいい。

○　関東地方の有名大学群　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値

早稲田　慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　【早慶】 　　　　　　　　60-65
上智　ＩＣＵ　学習院　　　　　　　　　　　　　　　　　【GIジョー】　　　　　　60-63
明治　青山　立教　中央　法政　　 　 　　　　　　【ＭＡＲＣＨ】　 　　　　 56-61
成城　成蹊　明治学院　　　　　　　　　　　　 　　 【成成明学】 　　　　　53-58
日大　東洋　駒沢　専修　　　　　　　　　　　　　　【日東駒専】 　　　　　50-55
獨協　神奈川　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　 【獨神武】　 　　　　 　49-54
大東文化　東海　亜細亜　帝京　國學院　　　　【大東亜帝國】 　　 　48-53
拓殖　関東学院　国士館　立正　　 　　　　　　　【拓関国立】 　　　　　46-51
関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　【関東上流江戸桜】 　45-50
文京学院　駿河台　多摩　産業能率　 　　　　　【文駿多産】 　　　　　44-49
中央学院　東京国際　和光　平成国際　　　　　【中東和平】 　　　　　43-48
高千穂　山梨学院　城西　　　　　　　　　　　　 　【高山城】 　　　　　 　42-47
目白　白鴎　千葉商科　聖学院　　　　　 　　　　【目白千聖】　　　　　 40-45
日本文化　東京富士　作新　明星　　　　　　　　【日東作明】 　　　　　38-43

どんな人間にも適性というのがある。
研究職にも、開発職にも、営業にも。。。。
というどんな仕事にも向かないクズというのはまずいない。
たいていは、何か自分にあった仕事というのが存在する。

研究者としてトップクラスなれば良いと言うけれども、その適性が無かったらどうなる？
工学部なら他の仕事への逃げ道がある。バイオは失敗したら無職になるしかない。

問題は、高校生の段階で適性を見極めるというのが困難なこと。

生物学を極めても就職は厳しいようですが、地学ではどうですか。
地学と言っても領域が広いかもしれませんが。

理学部から大学院で工学系って簡単にいける？

いけるだろ

■大学の就職についての考察(長文)

○文系では社会科学系(経済、経営、商、法etc)の定員が多いほど就職が良く、
　 理系では工学系の定員が多いほど就職がよくなります。

　 逆に、人文科学系、狭義の自然科学系の定員が多いと悪くなります。
　 社会科学系は「外」に興味を示す学生が多いのに対し、人文科学系の学生は「内」に興味を示している人が多いからです。
　 これはつまり会社で働くこと、お金を稼ぐことは二の次だと言う事です。
　 この意識の違いで就職に差が出ます。営業職や事務職なんてのは学部レベルの知識では何も変わりませんから。

　 狭義の自然科学系は単に応用科学と比べて実用性に乏しいからと言っていいでしょう。
　 理系基礎科学はそういうものです。しかし、工学や医学が成り立つのは理学があってこそと言う事を忘れずに。

　大半の有名(もしくは難関)私立を見るとわかりますが、非常に社会科学、工学の率が大きいです。
　 早慶や同志社を見ればわかるでしょう。上智やICUなどは人文の比率も高いため就職がやや落ちます。

　 逆に旧帝大を始めとする国立は、一部(※)を除いてバランスのよい配分になっており、
　 このことが国立と私立の就職事情を大きく変えています。
　 なので私立は学生数が多い分、就職がよく「見え」て当然なのです。

　 地方国立ともなれば、社会科学系の学部がないことも多々あり、
　 人文科学系、教育系、学際系が主です。実際に駅弁と言われる大学の学部構成を見てみましょう。
　 それに加え、況してや地元志向＋地元にまともな企業がないともあれば、就職が悪くなって当然です。
　
　 最近、「国立は就職が悪い」と言っている人が多く見られますが、
　 大抵は何も知らずに表面上の数値を語っているだけです。
　 アホな工作員に惑わされないように。
　
　 ※一橋、神戸、阪市などの旧商や、社会科学系単科大学など。

ここは学歴コンプスレではなく、学科コンプスレ。
博士に進学したバイオマンが遠いあの日を懐かしむスレです

>>210
バイオマンて単語、あんたしか使ってないなｗ
流行るといいね

「やバイオ」のほうがはやりそう…

ヤバイオンマン

やバイオマンは東大であったとしても負け組み

なぜ本当にヤバイ哲学科をみんな無視するんだ

文系だから
文系はどんな学科だろうと関係ない

同じ文系でも法と文じゃえらい違いだろ

あくまでもイメージだろ
企業もそんなイメージで判断してる
学歴社会がなくならないのもそのため

>>218
民間就職なら、普通に文系間でも学部格差あるぞ。
失敗しないことを祈る。

ないない
自分次第だろｊｋ

経営工学ってどう？
扱うものが幅広いから中途半端？
それとも良いの？

経営工なんて半端な学歴じゃＳＥにしかなれんだろ
東工くらいならいいとこにいけるだろうが

東工とかでも就職の幅は狭い。
数学が得意な文系という程度。

技術系職種とかの採用には含まれない

>>223
じゃあ工学部で就職が良いのはどこよ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている

学習院消えろよ
お前は四大学だろ
上智とＩＣＵは常にお前も格下に見てるんだから

ヤバイオー！！

いわゆる一般職をほとんど採用しない商社のトップ３は一橋、東大、慶大。
その後には、国際基督教、上智、東京外国語大と、外国語教育で評判の良い大学が続いた。
（読売ウイークリー2008.2.17より）

総合職商社
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
1位　一橋　　　　　11位　学習　　　　　21位　同大　
2位　東大　　　　　12位　九大　　　　　22位　東工　
3位　慶應　　　　　13位　北大　　　　　23位　成城　
4位　京大　　　　　14位　立教　　　　　24位　青学　
5位　ＩＣＵ　　　　　 15位　お茶　　　　　25位　横市　
6位　早大　　　　　16位　阪大　　　　　26位　甲南　
7位　上智　　　　　17位　筑波　　　　　27位　関学　
8位　東外　　　　　18位　名大　　　　　28位　埼玉　
9位　神戸　　　　　19位　阪市　　　　　29位　明治　　
10位津田　　　　 　20位　横国　　　　　30位　農工　

バイオ(笑)

ﾊﾞｲｵﾊﾞｲｵ

バイオがヤバイって言っている奴はちゃんと理由を説明できるんだよな？
最近、説明できないくせに皆の真似してヤバイヤバイ言ってるエグザイルみたいな奴多いからな

バイオライダーの強さがヤバイから

>>231
生物学は基礎中の基礎的な学問で、実際直接人の役に立つ応用学問からかけ離れている
→世間での生物学に対する需要が少ない
→生物学を生かして就くことができる就職先がほとんどない
→ヤバイオー

基礎自然科学はどこもそう変わらん

就職ってさ

学歴×専攻×人柄＝優良企業への内定

なのよ。
どれかがひとつでも0に近かったら駄目。まあ他の数値がよほど高ければ挽回できるけど。
バイオは　専攻=0.00001くらい

バイオのやばさは就職板や生物板を見に行けばわかるよ

>>234
基礎といっても数学は情報系、物理は機械系に逃げられるからまだいい。
化学も基礎だが、化粧品メーカーなど引く手あまた。

携帯からスマソ。
今年受験生の理系なんだが、とくにやりたいことはない。
だから学科選びに困る。
同じような人いない？
俺はどうしたらいいんだ…

教養学部にイケ

>>238
機電か文転

>>240
機械は就職ありそうだな。

理系でやりたいことない
↓
文系チックな管理工やら経営工がいいと思う
↓
>>222

って人は多いはず。

九大に経済工ってあるんだけど、ここ行くくらいなら文転したほうがいいの？
なんか就職と自由度から、九大一コストパフォーマンスの良い学科と聞いたことがあるんだけど。

経営工学って悪いのか？

理系全般板のスレ覗くと就職には苦労しないって書いてあるんだが
開発・研究はアレだがSEやコンサル、文系職とかね

経営工は基本的に文系就職と同じだぜ
>>238
東大とか東工大みたいに入学後学科決められるとこにいけばいいんじゃね

経済工学って文系就職なら同じ文系と同じってことでおｋですか？

SEやコンサル、文系職は機械電気でも、もちろん行けるのですよ

文系よりは有利だけど、工学系に比べると進路の幅か。。。。という点で中途半端
企業の人から見れば数学が得意な文系

理系の割りに中途半端ってことなんですね。
文系より有利なんですか。初めから文系と考えれば、問題なしというか
文転するよりいいですよね…？

九大のホームページ見ても具体的にどんな割合でどこに就職してるのかとか
文系の経営との違いがよく分からなくて。。

なんで就職が理系＜文系　ってことになってんの？

阪大の文(しかも卒論で留年)だが、就職活動はおろか免許すら取ってない。
なんか最近医学に興味あるんだが、この年で再受験はきついだろうな。

ちなみに経営工学は技術系募集もあるし文系就職もいける。大学院にも行く必要ないから就職ｳﾏｰ

私立理工学部に入学しましたが、3、4年は専門性高い研究が多いし技術者就職とかが前提ってかんじで、サークル入ったり授業出たり友だち作るのがすでに面倒くさい私にはやっていけそうにありません。
国立行った友だちの話を聞くと私立は適当感が否めない。
なにより全く興味のなかった学部に入学してしまった

>>249
３０歳ぐらいまでなら再受験はどこの医学部にでもいるもんだ。

>>251
名前が大事な私立の方が教育はしっかりしてると思うぞ。
就職の面倒とかもね。
あと国立大学の法人化も進んでるし。

>>250
経営工ができる技術系なんてSEしかないだろ
>>253
私理の場合研究室がしょぼいから理系就職は国立の方がいい、もちろん教育も
ただ知名度はあるから文系就職なら私立の方が有利かも
高学歴じゃなくちゃ厳しいが

宮廷レベルなら、経営工はコンサルとか金融の研究部門に入りやすい
文系だとなかなか難しいけど。

ただ、そうゆうところは純粋な工学やってる連中もいける。
逆に、メーカーの研究開発は経営工からはほぼ無理

>>1
情報系はメーカーの制御関連や高給な上流SEにも行けるからもう少し上だろ

>>254
確かに研究室のお金は国立の方があるだろうけど、就職に有利かどうかは別じゃね？
就職に有利かどうかは国立私立というより研究室の教授次第のような気がする。
研究の道に進むならお金あるほうがいいだろうけど、それなら院から進学すれば良いし。
あと、国立では就職セミナーのようなものはあまりやらないんじゃね？
私立では血眼になって学生を就職させようとするけど。

コンピュータ理工学部ってどうなんでしょうか？
教えてください

あと、偏差値の割には企業受けのいい大学というのは実際あるようだから、
調べてみるのも良いかも知れんね。

>>258
その学部の中にどんな学科があるのか知らんが、
その学部の名前聞く限りではかなり就職よさそうだね。
コンピュータなんてどの企業でも使うし。

どうあがいても国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立なのは揺るがないよ

>>260
会津大学なんですけど、学科名はないんです
ただ、偏差値が異様に低いのが不安で…

>>261
何で上下言ってるのか分からんが、単純にそうともいい切れんな。
国立大学法人化の影響で優秀な講師が私立に流れつつあるというのは
実際教授から聞いた話だし。教育という面では私立の方が上。
ちなみに俺は国立だけどね＾＾

>>262
会津大学のHPとかで調べられないかね？
就職率とかどういうとこに先輩が就職してるのかとか。

>>257
研究室には研究力だけじゃなくて研究室（主に教授の）の力ってのがある
理系職でまして推薦で行く場合この辺が重要になってくる
そしてその力は基本的に研究力に比例し、国立の方が強い
理系の学生が国立志向になるのはこの辺もあるだろう

>>263
NECとかはあったんですが、他と比べるとなると調べても分からなかったですorz

>>264
うーん、まぁ言いたいことは分かるが、
就職力ということに関してはどっちが上というのは一概に言えないな…

>>265
学部的には需要高そうだけど、どうだろ…
地元出身がほとんどで、東北あたりで就職するのならいいのかもねぇ

>>243
他には知財、経営戦略、ﾌｧｼﾘﾃｨほんとにさまざまです先輩に聞くと
自分次第なんで、研究テーマ選定が重要で、3年次は企業研究ガチでやらないと

結局工学部行くのが最強ですか？
大学での時間的拘束にはある程度目を瞑るとして。
勉強が気に入らなければ、学部卒で文系より有利に文系就職できるわけですし
院に行けば研究室推薦で大手メーカーｳﾏｰ

工学部の文系就職が法学部より有利かは知らないが、匹敵する位の力はあるだろうな

文系就職前提で工学行く奴はいないだろｗ

>>269
法学部出てもその中から何人法曹など国家資格を持つ職に就けるだろうか？
やっぱ１００％就職が保障され医者になれる医学部が最強だろう。

国はこれから弁護士減らす方針だし、
法学部でも公務員志望などが多いらしいね。
これからは弁護士で食っていけるかも怪しい。

医者なんて死んでもなりたくないわ

不況の折に医学部の人気が急騰して大幅に難易度がアップしたことが全てを物語ってる。
それが分からなければ勝手にのたれ死ねばいい。

宗教学科の俺が通りますよ…

　民間への就職が高卒と対して変わらない気がする…
　しかも、坊主は世襲だし

専攻を恨まず自分を恨め

【東京慶早一工】※一般、早稲田上位学部
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

>>277
だから、灘などの一流進学校では東大離れ→医学部志望が問題になったろうが、アホ
言ってる先からこれだからな…低脳は。

医者マンセー（笑）

>>279
>>278はどうしようもないアホだよな？

うん

医学部最強！
他学部はワープア路線！

とある国立の情報工学部なんだが。
うちの大学は就職いいんですよーって高校で説明したら、
「良いって言っても情報でしょ？」
ベネッセが大学を訪問してきたときにも説明したら、
「就職良くても、でも情報でしょ？」

／(^o^)＼

>>277
受験板の高校生は学歴、学歴。だけど、大学生になり、大学院生になるとその考えも変わってくる。
そうゆうヤツが、私立の薬学蹴って旧帝バイオ学科来たりするからタチが悪い。
大学には序列があるし、なるべく有名大いった方がいいのは事実だが、偏差値の微妙な変動で学科や大学を決めたりすると必ず後悔する。

大 学 は 偏 差 値 で 選 べ ば 良 い が 学 科 は 偏 差 値 で 選 ん で は い け な い

と言うか、大学は基本的に自分が好きな高等教育を受ける場所なんだから、就職云々で学科決めたら後悔するよ。

文系の学科での、就活有利度は、

法律　経済　経営　商
--------------------
政治　外国語　
--------------------
社会　国際関係
--------------------
心理　教育　教養
--------------------
文学　史学
--------------------
哲学　宗教　
--------------------

>>284
他の学科に比べてバイオ系ってどこも偏差値高いじゃん？
何でだろうね？

>>283
九工乙ｗ
ただあそこは機電系の学科もあるから大丈夫だと思うよ

>>287
医学部崩れが多く受ける上に数�VＣが不要なところが多いから

>>286
宗教ｗｗｗ

>>289
なるへそなっとく

医者になりたかったのにピペット土方じゃ一生後悔だろうな

医学部行ってピペドになる奴なんているのか？

>>284
超禿同

以上現四年理学部

まあお前らとりあえず受験頑張れ
まずは大学受かってから気にしろ

>>295
それじゃあ遅いんだよ
バイオか国文でも行ってろｸｽﾞ

悩む暇があったら受ける努力をしろｸｽﾞ

>>297
日本語でおｋ

け→か
今気付いたわ

159 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:47:36 0
文化構想は2年になると夜間化するからさよなら

167 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:50:40 0
しかし、分光のメッキが剥れるのは早かったな

170 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:51:48 0
むしろ早稲田のメッキが剥がれてるし…

173 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:52:59 0
ブンコー２年から夜授業あるなんて知らなかったわ
がんばって文に転部する

177 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:53:46 0
分校人多すぎだろ
なんのためにあんな入れたんだよ

184 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:56:01 0
>>177
まあ分光はいらなかったな

国文は地元に強い

国立の生物だったが就職なかったからさ医受験した

>>301
それは間違い。
国立文系はマーチと同じようにどんな会社の学歴フィルターも突破できるし、採用される。
ただ、地元出身者が多いから地元しか受けないだけ。

>>294
偏差値なんて高校生の人気投票みたいなもんだ。
企業に人気投票させれば確実に違った結果が出る。

結局就職も需要と供給の関係だからな。
今のバイオ学科増設は食べ物の需要と供給に例えられるな。

日本の主食は米だから米の増産が必要。だが政府は「二十一世紀はマンゴーの時代」と言いながらマンゴーばかり輸入している。
マンゴーなんて輸入しまくって誰がそんなに食べるのかと。。。。

米を機械、電気。マンゴーをバイオに置き換えれば現在の状況がよくわかる。

学生生活のキツさ
S：機械、電気電子
A：化学、土木、建築
B：物理、数学
C：情報、経営工

就職での汎用性の高さ
S：機械、電気電子
A：化学、土木、建築
B：情報、経営工
C：物理、数学

医
----- 年収2000万 -----
航空宇宙　電気電子　情報　
機械　土木　建築　材料　工業化学
原子力　海洋船舶
----- 年収1000万 -----
化学　他応用系の理学
----- 年収500万 -----
生物　応物　数学
地鉱　宇物　純粋物理
----- 年収200万 -----
ドクター進学

工学部
電気電子＞機械＞＞情報＞土木･建築＞＞応用化学＞＞＞＞＞＞＞応用生物

理学部
応用物理≧化学＞理論物理＞＞数学＞＞＞生物＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地学

いや

工学部
電気電子＝機械＞＞化学工学＞物理工学＝情報＞土木・建築＞＞＞＞＞＞＞応用生物

理学部
応用物理＝化学＞＞数学＝基礎物理＞＞＞＞＞＞＞＞＞地学＞生物

こんなもんだろ

かなりやばいお

＞＞303
駅弁は企業のフィルター突破は微妙。
採用は正直無理。

・・・と知ったかぶった受験生がほざいております

某総研フィルタは、都市部の国立・私立がセーフで、田舎の国立は随分外されていた。

【旧帝大】 7校
【首都圏国公立】 東工 一橋 お茶 東外 農工 電通 首都 横国 横市 千葉 埼玉 筑波 12校
【関西圏国公立】 神戸 阪府 阪市 阪外 奈女 5校
【その他国公立】 名市 九州芸術工科大 2校
【首都圏私立】
早慶上I理学ﾏｰﾁ芝武 13校
【関西圏私立】
関関同立 4校
　
全43校がｴﾝﾄﾘ対象

大和総研だけで一体何を言いたいんだ？

旧帝一工早慶筑波神戸

上智ＩＣＵ学習院立教同志社


ああ美しい






明治駒沢立命日大国士舘拓殖

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ　きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗ

>>312
大和みたいに学閥がひどい会社もあるけど、最近は競争が激しいからそんなに学閥というのは少なくなってる。
特に理系が入るであろう、国際競争にさらされたメーカーは特に。

理系の人気企業見ても、キヤノンとかホンダとか学閥のない会社ばっか

ヨタは学閥かなり関係あるけどな

だが、メカバンほどは酷くない

技術職は技術が売り物だから、学閥主義に嫌気がさすなら転職って手があるさ。

キヤノンは日立とか、ニコンとかからエンジニア引き抜きまっくて成功した会社ともいえる。

物理工学なんてどうよ
今流行りのナノテクを扱ってるらしいじゃん

今流行ってても4年後、6年後に流行ってるかどうか。。

でもバイオやITとは違うと思うんだよな

ナノテクは材料やエレクトロニクスに応用されてるからな

★就職ランキング★


慶應　学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智　東京理科　早稲田　ＩＣＵ

■■■■■■■■■■■■■ 　

立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

関学　青学

■■■■■■■■■■■■■ 　

中央

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治　立命館　法政　関西 　　　　　←　　就職最悪４大学

ナノテクはまだできてない分野だからナノテクそのものに就職するのは難しいんじゃないかと思う。
でも物理の場合は物性とかで就職できるよ

バイオは仮に実用化されても、必要になるのは何もできないバイオ卒じゃなくて、
医師などの有医療資格者や、工学系の機械がいじれるエンジニアだからなw

バイオの実験自体はその辺の主婦でもできるよ。
実際にパートでおばちゃん雇ってるラボ多い。

研究者なんて１握りだけでいいからな。

>>305
某大学情報工の1年だけど必修だけで50単位超えてきつい

バイオ系でも、ただの生物系じゃなくて情報系の人間の方が重宝される面もある

>>325
パート雇うならまだいい。うちは秘書に実験させてたぞｗ

>>325
その通り。生物系の学部、修士、博士を卒業、修了したとしてもたいした技術が身につかない。
だから、企業も生物系を取ろうとしない。
さらに生物学という学問自体、人の利益に結びつきにくい学問だから、なおさら企業もとりたがらない。

>>324
ナノテク、物性、材料の違いがよくわからないんだが

情報はやめとけ。
授業・演習キツいのに、就職となると偽装請負・多重派遣
のデジタル土方ばっか。30過ぎて、派遣先より歳食うと、
派遣先が無くなって、人生終了。
鬱病率の高さも異常。itojunほどのスーパーハカーですら
ワーキングプアで生活困窮して、死んじゃったもんな。

情報系は上流ＳＥが無理そうなら制御を勉強した方がいい

独立系行くのはただのアホ。
まともなやつは情報でも上流かメーカー行く

情報系でも
ハード系を専攻すれば電電に近いくらい就職・待遇はいいんだけどね。



ハード系ならね。

興味ないけど

>>329
生物学ほど利益と結びついた学問はないぞｗ
ただ医学、薬学といった分野に偏っているが・・・
普通の生物学を学んだ技術者が活躍できる場が少ない、ってことでしょ

>>335
生物学は医学、薬学を含んでいるわけじゃないよ。
そもそも生物学の目的は、人類の利益ではなく真理を発見すること。
医学、薬学は応用学問で利益を目的にする。
そういった意味で生物学が利益に結びつくのは偶然といわざるを得ない。
利益と結びつく学問といったら、技術革新に関係する工学の分野が真っ先に頭に浮かぶが…

>>336
それは学問の定義の問題でしょ
生物学を応用したものが医学や薬学、農学であり
数学や物理、化学を応用したものが工学・・・と考えれば
生物学が利益に結びつかないって事にはならないと思う

まあスレ違い気味の話題でアレだが

>>337
別に生物学を利益に結びつかないとはいってないだろ。>>329をよく読んでくれ。
生物学が利益に結びつくには偶然の要素が重なったり（ペニシリンの発見、PCRの原理）、
応用されるには長い時間がかかったりして、実用性には欠ける。
昔は貴族の学問として金、時間をもてあましてるひとがやるような学問だった。
基礎的過ぎるんだよ。

だから学問の定義の問題だと言うておろうに・・・

『ウィキペディア（Wikipedia）』　大学郡より

ＭＡＲＣＨ　　（明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学）
東京四大学　　（学習院大学、成蹊大学、成城大学、武蔵大学）
理工系四大学　　（芝浦工業大学、東京都市大学、東京電機大学、工学院大学）
日東駒専　　（日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学）

>生物学ほど利益と結びついた学問はないぞｗ

ここがおかしいな

利益にすぐに結びつくなら企業は、生物学を学んで生物学的思考能力を磨いた学生を
もっと採用してもいいはずじゃね？
応用までの距離がありすぎる。

自分が採用されないからって攻撃的になるなよｗ

>>343
議論を放棄して個人攻撃に走ったお前が攻撃的なんでない？
頭冷したほうがいいぞｗ

ここってこんなスレだっけ？

そういや以前より心理学ブームが冷めた事により心理学科に行って就職涙目になる人間が少なくなったな。
その分情報系や胡散臭い教養系が増えてきてるが。

個人的に気の毒だと思ったのは「英語に関わる仕事に就きたい」と言って英文系に行った奴。
別に英文行っても英語が喋れる近道にならないし他の学部を選んでも回り道にならない、今はどこの大学も留学制度が豊富だからね。
就職は帰国子女の経済学生が良い所取って行くから中途半端な語学力の英文生は何処に行くんだろうと常々思う。

このスレ受験生じゃない奴同士の議論の場になってね？

>>347
何を今更
学歴板の連中が自分の主張を一方的に垂れ流すスレばっかだよ

【文系就職】生命科学専攻者の就活20【専攻ロンダ】 の連中だろ

>>349
違うよ。
生物からの再受験生。

受験生がオナニーするスレ

もう合格してるお

生物学は広い学問領域だから、利益に結びつくことも結びつかないこともある。
ただ問題点は、利益に結びつく分野の多くは、資格系学部（医歯薬獣医看護）などが独占していて、
バイオ系に残されているのは金にならない残渣というところだけどな。

〓年収偏差値ランキング〓【プレジデント 2007 10.15号】
〜本当に稼げる大学はどこか〜
68　東京・一橋
66　京都
65　慶應
64　早稲田・筑波
63　上智・東京工業・ICU
62　東北
61　大阪・神戸
60　北海道・名古屋・首都・九州
59　東京理科・津田塾・横浜国立・同志社・大阪府立・電気通信・大阪市立・立教
58　フェリス・千葉・小樽商科・金城・聖心・青学
57　学習院・成城・中央・関学・学女・成蹊・京都工芸・広島
56　名古屋工業・金沢・明治・南山・横浜市立・白百合・神戸女学院・岡山・九州工業・関西・名城・日本女子・立命館・愛知淑徳・東京女子・三重・新潟
55　法政・立命アジア・徳島・武蔵・芝工・滋賀・武蔵工・埼玉・甲南
54　工学院・静岡・佐賀・東京電機・同女・清泉・愛知・甲女
53　信州・京女・山形・実践・日本・西南・岩手
52　岐阜・桃山女・明学・金沢工業・大阪工業・専修・昭女・東洋英和
51　武庫川女・龍谷・共立女・國學院・高経・大妻女
50　近畿・福岡・摂南・神奈川・駒澤

たとえば生物学で偶然ある抗生物質が発見されたとしても、
それが応用されるには臨床試験を通過しなければならない。
その試験を行うのは医学部。生物学での発見が実際世の役に立つには時間がかかる。

医学部最強でFA

その後が大変だけどな

理系は医学部
それが無理なら工学部

大阪の人科と早稲田の人科はどちらが就職いい？

全く違うもの同士を比べてどうする

２浪ニッコマ文学部です

>>361
寒い自己紹介乙

>>361
ドンマイな人生ｗｗ

Ｆラン文学部ぼっちの俺よりマシ

文学部じゃなくて理学部だった

外語って就職いいの？

>>365
自分の学部も分からないのか(´･ω･`)

>>366
英文科限定でよっぽど英語ができるならいいんじゃない？

ところで話にでてないみたいだが、環境系はどうなんだ？

一応、千葉大の都市環境システム狙っているので知りたい

>>369
結局は学士のみを生かして就職する可能性大

都市環境＝土木工学科
就職はゼネコンと公務員に強い、インフラも時々いるけど千葉大じゃ厳しいな
正直潰しが利くとは言い難いかな？でも就職は悪くないと思う

理１の倍率見てると東大に行ける気がする

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんな

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

レスさんくす。

公務員なりたかったから特に問題なさそう

とりあえずバイオは勝ち組ってことでおｋ？

言語学科と英語英文学科ならどっちのほうが就職いいかな。

バイオ最強

やばいお〜

環境防災学部ってマイナーな所なんだが微妙か？

>>380
大学まで特定されるぞ

>>380
聞いたことの無い大学だな
まあ大学院まであるからあと５年は持つだろうが

マーチ以下は過半数が学部で就職だよ

>>380
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1207111294/

>>384
俺の行ってる学部は２ちゃんでネタになってるのか…

応用化学の高分子の就職って他と比べてどうなの？

>>385
ガチで富士常葉大の人？

>>386 悪くもないけど良くもない感じだと思う。高分子ってのは化学の分野（有機合成、無機、物化etc）の中では就職は良い方と聞いているけど、化学自体がそこまで就職の良いところじゃないから。

半導体とかこれからどうなんだろう？
急速に値段がさがってるらしいが
半導体やってて就職は大丈夫でしょうか？

45 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 03:20:13
立命館や芝浦もピペド学科作ったし、OISTに、4年制薬学部。
もうすぐお前らのお友達がいっぱい増えるなw

46 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 03:21:47
OISTはついに始まるのか。

48 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 03:31:11
需要のない専攻ばかり増えてるなw

51 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 04:13:45
アカポス作りで身内をねじ込ませようとしてるんだろ。
受験生のiPS細胞ブーム(笑)もそれを後押ししてる。

そして不幸なポス毒がさらに増える。
マルチ商法にそっくりwwww

52 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 04:15:35

社会に不要な、むしろお荷物な狂授の爺捨て山。
学生は介護要員。

205 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/04/30(水) 18:51:42
理学部生物も悲惨だが、おまいら代々木の偏差値表見てみた？

4年制薬学部と6年制薬学部の偏差値がどの大学もほぼ同じだぞ

206 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/04/30(水) 19:06:32
4年制薬学部いくやつあほなんじゃないか？
バイオで偏差値がクソ高いなんてお買い損すぎる
早くバイオは就職悪いことが世の中の常識になるといいな

207 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/04/30(水) 19:10:19
>>205
>>206
教授たちが奴隷確保のために４年制を熱烈宣伝してるからなw
騙されて４年制行くやつ多数。

４年制でないと研究者になれないとか思ってるらしいwww
大学入ったら「博士行かないと研究者になれないよ。修士だとルーチンだけ」
とか言って手のひら返すくせに。

424 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/05/02(金) 01:32:30
三菱化学の研究所閉鎖、外資製薬の国内研究所ほとんど撤退

なのにバイオ系学科がどんどん新設され、受験生からは人気という不思議

都市教養学部は!?都市教養学部はどうなるの!?

>>386
某国立大工学部応用化学科出身の私の意見ですが、
化学系の場合、理学部よりは就職状況は良いと思います。但し、高分子系は薬学部がライバルになるので、その辺が手強い。
応用化学科でも、化学工学とかは、他の学部の化学系の人とかぶらないと思います。

>>393
あの大学は偏差値の割りに全体的に就職がいい

社会情報学部はどうなの？

群馬かｗ

アホ学です

女性ならいいんじゃない？

残念！キモオタ童貞でした。

ぁ

電気電子とかから外資系って可能かな？

>>402
金融は東大京大クラスじゃないと厳しい
メーカーはそこそこの大学ならいけるんじゃね？
首大でもＴＩ行った奴いるみたいだし

〓年収偏差値ランキング〓【プレジデント 2007 10.15号】
〜本当に稼げる大学はどこか〜
70　医学部

68　東京・一橋
66　京都
65　慶應
64　早稲田・筑波
63　上智・東京工業・ICU
62　東北
61　大阪・神戸
60　北海道・名古屋・首都・九州
59　東京理科・津田塾・横浜国立・同志社・大阪府立・電気通信・大阪市立・立教
58　フェリス・千葉・小樽商科・金城・聖心・青学
57　学習院・成城・中央・関学・学女・成蹊・京都工芸・広島
56　名古屋工業・金沢・明治・南山・横浜市立・白百合・神戸女学院・岡山・九州工業・関西・名城・日本女子・立命館・愛知淑徳・東京女子・三重・新潟
55　法政・立命アジア・徳島・武蔵・芝工・滋賀・武蔵工・埼玉・甲南
54　工学院・静岡・佐賀・東京電機・同女・清泉・愛知・甲女
53　信州・京女・山形・実践・日本・西南・岩手
52　岐阜・桃山女・明学・金沢工業・大阪工業・専修・昭女・東洋英和
51　武庫川女・龍谷・共立女・國學院・高経・大妻女
50　近畿・福岡・摂南・神奈川・駒澤

学歴と年収は比例しないし、むしろ関係無い

ここで言うバイオってのは理学部とかの生物化学とか生命科学のことを指してるのか?
それとも工学部の生命工学とかも含まれるのか?

文学部、東大は就職楽勝。

バイオ系がオススメ
これからはバイオの時代だし製薬や食品の推薦が腐るほどあるし
機電より楽に一流企業に就職できるよ^^
大体機電なんて古いんだよ、電電なんて偏差値下がってるし
これからはやっぱりバイオの時代だね
近頃は地球温暖化問題も騒がれてるから環境系もいいね

海外だったらまだ仕事があるのに

353 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/05/18(日) 20:35:51 ID:EphBxUAY0
理系人材としてニーズの高い学科
※対象:上場(131社)

機械系　　　282
電気・電子　274
情報工学系　　143
土木・建築系　118
材料系　　　　90
化学系　　　　88
経営・管理系　61
農学系　　　　45
薬学系　　　　43
数学・情報科学系　39
物理系　　　　32
生物系　　　　24
航空宇宙・船舶海洋系　16
その他理系　　12
獣医・畜産系　10
医療・保健・看護系　9
資源系　　　　3
医学・歯学系　3
地学系　　　　1
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2007/01/img/01toku04.gif

ニッコマの文学部なんだが、文学部＋環境とヤバイ要素たっぶりwww
実際経済とか法と比べて就職はどうなんだろか？

自分次第
文系なんて意識や要領以外何も変わらんわ

文学部+環境なんてあるの？

>>413
あるよ。地理学科だよ

日大文理だろ？

HDDとかCPUの研究開発をしたいんだけれども

ソフトは情報だとして、こういうハード系は電気電子でFA？

電子工学が近道。

ただ、現在日本でCPUをつくって作ってる会社は無いけどなw
HDDとメモリーはある。

>>417
CPUは海外行くしかないよね……Intel然り

やっぱ電子工学か
最先端は生体記録メディアとかが出てきてるけど、あれはどういう人が開発してんのか気になる

人間科学部って、就職はどうなの？
ちなみに、阪大です

じゃあ俺も便乗して質問するけど､化学プロセス･生命工学ってのは危険?
なんだかバイオ臭がするんだけど
ちなみに地底です

>>420
学科のHP見れば分かると思うけど
やっていることは化学だぞ

>>419
文系就職なら学科はまったくといっていいほど関係ないよ

>>420
化学プロセスはそこそこ。
生命工学はおそらく死亡フラグが立ってる。
研究室選び次第か

>>421-422
研究室を見てみてもかなり生物寄りの化学って感じのところが多い印象
生体物質の材料云々って言われても微妙過ぎて判断に困る｡材料系ってことになるのなら就職はイケイケなのか…?
興味が有るのはより生物寄りの純粋なバイオの方なんだが､このスレの言われようを見ていると悩みどころだな
とりあえず研究室選びで人生が左右されるということは分かった｡サンクス

文型就職は関係ないね、理系学部の人も普通にいる。
ただ文学部はふりなのかもｗ

慶應義塾　主要学部民間就職者数：法＝約900、経済＝約900 ★SFC（総合政策＋環境情報）＝約600 　商＝約700　文＝約550
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　　商　１１　　文　３
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　　商　１４　　文　４
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１５　　商　６　　　文　５

【通信・ＩＴ】・・NTTdocomo、KDDI、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTTｺﾑｳｪｱ、NTTdata
法　１１　　経済　１４　　ＳＦＣ　１０　　商　１０　　文　９
【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　経済　１３　　ＳＦＣ　１８　　商　１４　　文　１
【自動車】・・トヨタ、日産、ホンダ
法　１０　　経済　　５　　ＳＦＣ　１３　　商　１０　　文　３
【主要メーカー】・・キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下
法　２８　　経済　２５　　ＳＦＣ　２２　　商　１８　　文　７

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　経済　　８　　ＳＦＣ　　７　　商　１３　　文　６
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　　商　６　　　文　７
【運輸・海運・物流】・・JR東、JAL、ANA、日本郵船、商船三井、日本通運、三菱倉庫、三井倉庫
法　２０　　経済　１２　　ＳＦＣ　　９　　商　１６　　文　８
【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズキャピタル、モルガンスタンレー
　法　２０　　経済　１９　ＳＦＣ　２１　　商　　８　　文　２
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

それほとんどが総合政策ってオチじゃね？ｗ

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く
見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の
占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は　０　％　だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）

日本の経済学部はゴミかよ
たしかに学生もゴミだもんな

>>428
1万件の論文を調査して0％ってことは、一番多く引用されている論文でも50件未満だったってことか

日本の文系はクズってことですね。よくわかりました

文系が馬鹿に思われているくらいだから

日本の文系はただの遊び人。
文学や経済学を熱心に勉強した本当の文系は存在するのか?

日本　・・・　医学　工学
ヨーロッパ　・・・　人文科学　自然基礎科学　芸術
あめりか　・・・　社会科学　医学　

を重視してるからしょうがない

医工学ってどうなの?

age

鬼女版からいいものひろってきたぞ。
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1204507585/754

というか学科の名前が中途半端過ぎてわからないんだけど、
工学部の○○化学科とかって名前なんだが、おれって化学工学か？

その○○が重要なんだよ

>>438
物質かな

>>439
奇遇だな｡俺も物質｡確かに､〜系に分類されるかと聞かれたら答えにくいよな
純粋な化学系ではないけど就職は幅広い､みたいなイメージはあるけど
まあ､専攻によっても全然変わってくるんだろうけど

>>440

同じなのか、もしかしたら大学も同じかもね。
一応有利でよかったよ。
レスありがと。

就活終えた機電だが、生物系の友人見ると本当に可哀想に思える
彼らが行きたがってる味ビールでも機電からなら目指す人が少ないから
かなり難度落ちるんだがな
あと、食品やりたいと思ってる高校生にはバイオじゃなきゃ食品の核に
触れられないわけじゃないってことを知っておいて欲しい
例えばビールなら醗酵そのものについての研究よりもそれをどうやって
無人制御するかの方が重要だから

>>442
生物系といいますと､生命化学とかじゃなくて純粋な生物学科みたいな?

>>443
全体だよ。理学部生物も農学部の応用生命系も。
地方の旧帝だけど、専攻生かそうとしたら薬学部でも大半が中小に行く羽目になってる
やりたいことに対して生物学以外からのアプローチが可能かどうかを調べて、
可能ならそっちでも構わないのかをきちんと考えた上で決めてください

>>444
地底でも就職厳しいのか…
いや､俺も地底(工学部)なんだけど､生命化学に進むか応用化学に進むかで迷ってる
興味があるのは生命科学の方なんだけど､これは多分生物系に入るのだろうと考えると…

>>445
なんか似たような境遇だなw
おれは機電の中の生体工学系に所属してたんだけど、面接は結構苦労したよ
生物学はやってないってことをやたら主張する羽目になった

>>446
かなり参考になる｡�d
学科で見れば就職強くても生物寄りなとこに所属してしまうと…ってことか
理学部やらと比べるとまだマシではあるかもしれないけど､これは悩みどころだなぁ

バイオやりたいんだけど
医学部か薬学部なら大丈夫？

それは最早バイオでは(ry

>>449
医薬獣でも基礎研究やってる研究室あるよ。

研究医は臨床に比べて金は良くないけど、まあ医者のアルバイトは高給だから十分だよね

研究職つけないor何らかの理由で辞めたくなる
こんな感じでも、待ってる転職が医者ってことだから医学部がいいんじゃない？

>>451
その通りなんだよ

医学部が研究職断念すると医者。
薬学部が研究職断念すると薬剤師。
獣医が研究職断念すると、獣医(公務員採用多い)
工学部が大学での研究断念すると、企業で技術者。

生物は研究職断念すると、待っているのは無職です。

社会学部って就職いい？
ちょっと興味があるんだけど

ttp://hamastar.sakura.ne.jp/science/_old_dirs/science/jyuken13.html
文学・語学・社会学系・・・就職活動において極めて不利

>>448
バイオといってもいろいろある。
分子生物学やりたいなら医学部、薬学部でもできるから、
理学部生物よりも国家資格取れる医学部、薬学部のほうがお勧め。

東大理科二でバイオ行くくらいなら地方国立の医学部で免許取ってから、好きな研究室にロンダすればいい。
免許でいつでも食べれるし。
医師免許にはかなわないが、薬剤師にも同じことが言える。

一橋社会行くなら、北大東北名大阪大神戸九大の法か経済行っとけ。
社会以外は断然一橋

バカじゃないの？w
一橋いけるなら当然一橋。駅帝なんか目じゃないw

東京で就職するなら余裕で

東大＞一橋＞京大＞以下略

地元で強いってのは東京でも同様ですよ？

京大は東京では不利と言わざるをえない

就職活動でやたら金がかかるだけだよ

>>459
東大＞一橋＝東工大＞首都圏国公立≧MARCH＞その他

だろｊｋ

東京もなんだかんだで地元志向強いからねぇ

東京総合職文系就職なら

東＝一＞慶＞早＝京＞MARCH＝地底

って感じだろ。理系は今はどこも引っ張りだこ

>>464
理系は引っ張りだこって慶応でも東海でも上場企業の内定貰えるってこと？

上場企業って言っても、SONYみたいに世界中で知られてるメーカーから
JUKIみたいに一部の業界で知られている専業メーカーもあるからね。

まあ、東海でも機電系なら優良メーカーに十分は入れると思うが。

メーカーに入ったら幸せになれるの

>>467
目安にもなるんじゃないの？メーカーならまだ終身雇用の制度も残ってるし

>>468
目安になるとはどういう意味ですかね？

大学は有名大学に入ってしまえばぶっちゃけ中での成績はどうでもいいんだけど
会社に入れば相対評価。

大企業で100人中20番よりも、中堅企業で30人中1番のほうが結果的に給与が多い場合も多い。

医者だって幸せかといえば激務だからなｗ
何が幸せかなんて分からんな。

ただ、高学歴であればあるほど、また工学部なら機械電電なら就職では引っ張りだこで企業選択の選択肢は広がります。
その中で自分に向いている会社に入ってねって事です。

>>470
材料ってどうなの？

ほ

機械工就職強すぎワロタｗ
てか理系は基本的に地雷学部選ばない限りは就職楽だね
文系だとどの学部いっても理系ほどうまくいかんわ

てか法学も何気今苦しいぞ

>>473
機械工って大学に行ったら勉強は大変ですか？
大学入ってから数学弱いと苦労しますか？

機械工の限らず理系は厳しいってよくきくけどなｗ
文系の俺にはわｋらんが。

>>404
筑波って早稲田並みなの？

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
�G明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
----------------------------------------------------------
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
�K関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
�L青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

超一流企業の新卒採用

ttp://www.bcg.co.jp/recruiting/voice_s.html​
東工大 工学部
東大 文学部
東北大 理学部
東大 工学部
一橋大 経済学部
東大 工学部
東大 法学部
京大 工学部


東大、特に工学系が圧倒的に有利

>>478
データが少なすぎ
そのページだけを見て東大が有利とは言えない

おまえ理系だろうけど向いてないから進路変更しろよ

高校生がもし見ているのであれば、こういうことに関する意見が多面的に聞けて
本当によかったな。昔は口コミでしかこういうこはわからなかった。

俺の妹はたいした大学ではないが、実用ロシア語ができるので大手商社に入れた。
俺の弟は、当初農学部農学であったが、就職が役所か外食、小売ばかりなので嫌気が差し、
農業土木へ転向し、今は技術者を外国でしている。
従兄弟は宮廷で行動科学とよくわからんことをやっていたらしいが、よくはわからん
中小企業で営業をしている。その会社にはその学歴の人は他にいない。
そして俺は、文学部哲学を出たけど、当然に就職が気持ちいいほどなく、
数年勉強して不動産鑑定士の資格をとった。同級生のうち半数が定職についていない。

俺の父親筑波大→筑波大学院と高学歴なのに
お金がないのは生物科専攻だったからなのか…

というか理系自体が総じて低いだろ。
金持ち多いのは東一早慶の文系じゃね。

>>482
平均すると理系＞＞＞文系なんだけどな
文系のトップ＞＞＞理系の中間であることもまた然り

理系はスペックが割りと平均的だけど文系はかなりばらつきがあるからなぁ

>>482旧帝一工早慶での平均を考えろよ
まあ金融、商社のほうがメーカーより給料いいから結果は明らかだな
それと理系職のメリットって安定以外にある？
低収入かつ物が相手の仕事なんてやってたら精神的におかしくなりそう

＞1
よく的確に分析されていますね。

若干、補足します。
美術系、音大系...趣味の世界
子供の体操教室の先生は日体大です。
それを知った親たちがオリンピックの話をするので嫌になるそうです。
環境学、地球環。その他わけ分からん学科
どこの大学でも環境がつくと人が集まるけど、就職がないのが共通のようですね。
その他カタカナ、国際がつくところは名前負けがたくさんあるので要注意。
国際なんと大というのにキャンパスは田の真ん中などざらにあります。

働き出して数年経つと一度の人生だから夢を見ることは当然に必要だけど、
それが学生時代に多少雰囲気を齧るだけで後が不本意であれば、それは意味がないということを痛感します。
そしてそれがわかった時にはもう遅いのです。

お邪魔しました。

>>484
理系で一番人気のある学部である医学部を卒業した人達は
１００％病院に就職でき、そのほとんどが
嫌というほど人と接しなければならないわけだが…

>>482
一番金持ちなのは私立医だろ。桁が違う。

金持ちが多いというか企業就職者で高年収になる率

環境何とか学部って、この数年にできたところがほどんど。
採用する側でもまだ手探り状態だろね。
国際なんとかとか情報何とかも同類。

そうした学部のある大学自体、決して高ランクのところではないし。
名前につられないよう、大学のサイトで沿革をしらべること。

それから学部だけあれこれいっても空しかろ。
大学と学部の両方あわせて考えなければ。

慶応環境情報と早稲田国際教養は今のところ成果出してるようだが今後はどうだろうね。

>>490　だってその二つは理系じゃないもの

>490
慶応のSFC、近頃評価下げてるのでは？

法・経に負けてるが地底以上は保ってるんじゃね

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況

民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf　

理学部化学科と農学部応用生命学科なら
将来的に見てどちらの方が金もうけしやすいですかね？

金儲けしようと思うなら文系就職しろ。その場合学科はあまり関係ない。
理系就職するんだったら、化学科の方が良い

物理工学科はどう？

将来はSE

保健学科ってどうよ？
いちよう医学部だけど

>498
やめとけ。医学科じゃないぞ。医者にはなれない。

>>498
理学療法士 看護かな


ロースクールいくと就職強いの?

>>484
＞理系職のメリットって安定以外にある？
・商社や金融と比べてヌルい企業が多い
・外資系メーカーに転職とゆう夢がある
・他の職種に移りやすい
こんんあもんかな？
＞低収入かつ物が相手の仕事なんてやってたら精神的におかしくなりそう
金融の代表例であるメガバンの給料が低下したので収入に対するコンプレックスは多少は解消されね
まあ、財閥系商社や上位保険に勝てないのは相変わらずだが
それと技術系＝物が相手って勘違いしてるヤツが工学部の学生にも多いから困る
技術系にも内勤と外勤の仕事があるし、内勤の仕事でも文系の事務職みたいなもんだから
物の相手だけをしてればいいってわけじゃない

理系で給料高くなりそうな専攻って何よ？　医学部除いて。

>>502
材料じゃね？

半導体は落ち目だけど、半導体の材料を作る技術は日本が握ってるし
（日本は世界で最高純度のケイ素の単体を作れる）

男は結婚するべきではないwiki
http://wiki.livedoor.jp/marriage_2ch/

就職板の学生も非婚化まっしぐら

大手民間企業への就職のしやすさで工学部機電系に勝る学科はほとんどないよ（同じ偏差値帯なら）

>>502
給料だけなら商船系学科→大手海運海上職
下手すれば勤務医より年収高い
後は専攻関係なく本人の実力次第

>>503
材料系なら鉄鋼メーカー行ったほうがいいと思うよ
上位２社なんて日系のメーカーではトップクラスの年収だし
ただこれからどうなるか分からないけど

食品系行きたかったけどそっち系を狙えるのは全て就職微妙学科という罠

未だに就職決まってない文学部の俺涙目
経済にしとくべきだった

>>508 化学工学なら少なくともビールは行けるよ。もちろん相応の学歴は必要だが。

化学工学自体は就職なかなかよろしい

>>510
そう。まさにビール志望の化学工学系なんだけども
農学やらの連中と競合しちゃうんだよなぁ…

何でビール飲んだことのない年のはずなのにビール行きたいやつがいるんだよｗ

>>511　化工と農学系とじゃ仕事の役割が違うからそこまで激しい競合はしないんじゃないかね。

　とくにビールは食品全般の中でも化工が活躍できそうな分野だと思うし。

ビール会社で何をしたいのかにもよるけどな
プロセス技術なら農学と競争する事はないよ

>>512
いや、まあそこらへんはｗｗ
他の食品が望み薄ってものあるんだけど

>>513>>514
ああ、やっぱり学部違うと同じとこでも募集要件変わってくるのか…
ちょっと真面目に考えてみるかな。�d

化工はプロセスがメインだけど化学工学専攻卒で研究開発で活躍してる人もたくさんいるよ
でも今から研究開発を目指すなら化工より応用化学か頑張って薬学にいった方がいいかも

ん、いわゆる理系就職でも研究開発に回れるとは限らないのか…いや、そりゃそうか

化工の企業でのポジションは曖昧なんだよな。

研究開発より製造側だし、製造より研究開発側っていう・・・・

まぁ、「俺には研究職しかない！！」って思うんだったら応用化学か六年制薬学に行くといいと思う。
決して四年制薬学やバイオには行ってはいけないよ。

殆どの企業が職種別採用だしやりたい職種でエントリーすればいい
研究職は倍率高いだろうけど

大企業しか知らないような子に限ってこんなスレ立てるよね。

>>520
大学生から中小行きたい奴は少ないと思うが

>>518 研究志望で６年制薬学とか正気か？
そもそも６年制を導入したのは、研究やりつつ適当に薬剤師なんて奴がいなくなるようにするため
製薬の研究はもっとも人気がある研究で大学院である程度結果を出した奴しか大手研究職は無理
B4M1M2と研究をやる四年制のやつと研究をやらないで病院実習とかをやる６年制のやつじゃ実力差は歴然
６年制は薬剤師志望のやつだけがいくとこ

６年制が導入される前に薬学に入ったやつはいいよな
薬剤師資格というセーフティーネットをもちつつ、製薬研究職を目指せたわけだからな

６年制薬学部から旧帝理学部に編入した俺が通りますよ

>>523いいんじゃない？
頭のいいやつだったら年収５００万の病院薬剤師や年収７００万のドラッグストア薬剤師とかじゃ人生に悔いが残りそうだしな

法学部が期待値ベストかな？

>>524
サンクス。その通りなんだな
それに薬剤師の資格に６年もいらないと思ったし、免許取れない薬学部の４年間もやだったし
そして何より６年制初年度の教育のボロボロさが・・

忘れてた。これを張りにきたんだった

男は結婚するべきではないwiki
http://wiki.livedoor.jp/marriage_2ch/

就職板の学生も非婚化まっしぐら

>>525
似たようなスレでも一度語ったんだけど、学部で選ぶより大学名で選ぶべき
その意味は就活してみるとよくわかるのさ

学部は医学部かその他か、理系か文系かを悩む程度で十分

それはあるね。学校ホームページやらに乗ってる就職実績で決めるべきだと思った。
入試の偏差値にだまされると危険だ・・

九大にある経済学部の経済工学科って何だろう。入り口は理系だし
偏差値は他より少し低いのに就職は良いって聞いた。
文系の経済経営と何が違うのかHP見てもわかんないや。。
素直に機電系行ったほうがいいのかなあ

>>529
う〜ん、それもあるんだけどね。
話すと長くなるなぁ・・いいや、語っちゃえ。

文系の一流企業は大体東京に集まってるだろ？だから就活のときいちいち地底は
東京まで行かなくちゃいけなくなって若干不利をこうむったりするわけさ

それと、カリキュラムによって就活のしやすさも全然違う。
例えば薬学部は忙しいから就活はほぼ無理だったし。これは結構大きい。

それと、自己紹介する場面があるとき、就活でもバイトでも合コンでもなんでもだが、
学部まで聞かずに大学名だけ名乗る場合が結構多い。
そんなとき、大学名より学部で選んでると不利を被ったりするから卑屈になりやすい

とまぁ、大学生になってみないと気づかないようなことを要点だけ箇条書きで述べてしまった
イメージしにくいと思うけどスマソ

>>531
大阪でも採用やってるだろ

>>532
大阪はまだね。ただ阪大は単位とりにくいって話を聞いたことあるが・・
東北、九州、北海道とか・・

確かに立地は大事かもしれない
駅弁なんかは地元の企業が積極的に採ってくれるみたいだしな

>>530
学内でやることは完全に文系。だから文系と変わらないぐらい暇
だが就職は悪くない。むしろ良好
まあ要するに経済と殆ど変らない

>>535
そうなんですか。暇ってことは逆にいろいろと勉強できる時間ができて良さそうですね。
> だが就職は悪くない。むしろ良好
これは何と比べてですか？九大の文系は就職はあまりよろしくないと聞いたことがあるのですが。

経営工ってＳＥのイメージしかないんだが

>>536
その九大の文系と比べて。全体からみたら並なのかなぁ
暇ってのは理系（？）として見ればの話で、他の文系ぐらいには忙しいんじゃないかと
少なくとも工学部の自分から見れば羨ましいぐらいには暇

>>538
文系と比べて良いのならお得ですよね。
んー九大のHPの就職先見ても大企業っぽいのが書いてはあるんですが、
割合が分かりませんよね。。
情報ありがとうございました。

>>508
今年ビール受けた者だが、化学工学専攻ならバイオ系じゃなくて機電系と一緒のくくりだぞ
工場のエンジニアリング業務が中心

アサヒビールは化学工学でも研究開発で応募できるらしい

工事のエンジニアリングって何やるの？

ただのメンテナンスだろ

メンテナンスは多くの大手企業の場合技能職がやる
エンジニアリングは生産設備の企画、設計、発注とか

>>540
あ、そうなのか…
農学系と競合しないってのはそういうわけか

と思ったら>>541ですか。専攻によっても変わってくる感じなのかな

海事科学系ってどう？？

文系で早慶いかず地底行く奴は最高にアホ

>>546
海運会社海上職員になる気がないならあんまりオススメ出来ない

>>547
地元インフラとか公務員狙いなら地底のがだいぶ有利では？

>>549
地元インフラで重要なのはコネ
学歴よりも人間性よりもコネ

地方電力とかは地元の大学の学生を積極的に採用する

この板見てバイオいくのやめますた。
理科は物理じゃなくて生物と化学選択したから
工学部行けそうにないです。。。
将来材料系に行きたいと思うのですが
理学部化学科からでも大丈夫でしょうか？

大丈夫なんじゃない？

化学系に行く場合は最低でも旧帝早慶に行く必要があるがね。