何故国立は負け組なのに勝ちと信じ込んでいるのか

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

科目負担
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

エリート輩出率
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立


同じレベルの私立と国立を比べた場合な

永谷園

科目負担なら
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立　だろう

>>3
そうだった
間違えた

国立と私立は比べられないだろう。科目数も違うんだし難易度も国立のほうがたかいわけだし

>>5
だから何故わざわざ高難易度で就職が私立未満の国立が勝ち組を誇ってるのか疑問

入試科目と難易度しか誇ることがないという
まぁ英、国、社の難易度は早慶の方が上だが

国立コンプｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エリートは私立でも官僚はほぼ国立な件について

官僚なんてつまらん人生だろうな

>>10なってから言え

なんでなる必要があるの？

>>12 馬　鹿　か　？

まぁ確かに、警察なら二十代で署長になれるなんて厨待遇は魅力的ではあるよな

大学受験板ってもっと頭いい人ばかりいると思ってたのになぁ

どっちが必死かを見ればおのずと
どっちが敗者かわかる

旧帝一工医学部以外はクソ。





どう考えても2ちゃん脳です。本当にありがとうございました。

>>1 どんだけアホなんすか

>>17
同意です

はいどんは死ね

ここまでひどいスレがたつとは日本もここまできたか

↑
事実を認められない駅弁乙www
一芸に秀でた早慶＞全てが中途半端な地底

age

救いようのない私立豚ｗｗ現在の偏差値
�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41
・首都大などと私立

難易度はマイナス要素だよ

入った後も私立はしょ〜もね

国立は安さ以外いいとこなし

トップレベルの大学はそれぞれ看板があるため。比較する事自体意味が無い…が、トップ以外の大学はあってもなくても良い大学。私立では早計上まで。

私立は入り易さしかいいところがないw

私立は早慶までって言うなら、国立は東大、京大、一橋までだね＾＾

>>29
就職は私立のほうがいいよ＾＾
現実から目をそらすのはやめようよ＾＾！

こういうのもうたてないほうがいいよ‥あなたがどんなに私立が良いと説明してもみじめになるだけだよ。

これが現実
�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41
・首都大などと私立

>>33
こんな難しい大学なのに就職で私立に負けるって・・・


私立に行ってよかった！！

>>34
大学生なのになんでまだ受験板にいるの？しかも私立通ってる自分をアピールして

>>34そうだよ〜。トイレ掃除の就職率が私立は異常に高いんだよ

>>36
ソース出してみて＾＾

自分が国立いけなかったからって…見苦しいよ。

国立目指すような馬鹿と一緒にすんなｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうやめよう叩くの　>>37の人国立叩くスレ立てまくってるよ　

はいどんかわいそうだなぁ笑
まぁ私立のスレ主頭が弱いから見守ってあげましょう(*^−')ノ

学費の高さ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

多教科やってもたいした点とれないから駅弁なんでしょ？
自分のキャパも把握できない高望みしたがために全てが中途半端
それが駅弁


主要科目も中途だから英語もできない
それが駅弁

人間産業廃棄物
それが駅弁

駅弁も私文洗顔も同じような産廃ですやん。仲良くしなさいな。

�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41
・首都大などと私立

少子化が本格化する前にまあこれでも見て和め


代々木ゼミナール難易ランキング　１９９３年−２００８年比較　対象：1993年度社会科学系偏差値55以上の大学・学部
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi93-08over55.htm





ちなみに1993年に代ゼミ偏差値50の新潟産業大（経済）や
いわき明星大（人文ー社会）等は現在代ゼミ最低の偏差値39
これ大学受験板まめちしきな

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞早稲田＞慶応＞明治

【国立】最小限のエネルギー(学費)で、Ａという結果

【私大】最大限のエネルギー(学費)で、Ａという結果

金払ったから、良い教育を受けられるとは限らない。
大学にもよるが教授は国立のほうが優秀な可能性が高い。
そもそも、大学に入ってまで学校やら、先生やらに自分の結果を
求めるのはどうかと思うけど。どうせ学生という身分をもらって自分
のやりたいことをやるなら、最小限のお金でその身分をもらう方が効率的。

私大擁護必死だな・・・

たぶん洗顔バカは仲間をふやそうと必死なんだと思います。そうとう見下されさけずまれていますからな。ある意味〇落みたいなもんですわ。

ってか、受験時にわざわざ就職まで考える奴いるのか？最短でも４年後だろ？自分がどうなってるのかも分からないのに…。

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞早稲田＞慶応＞明治

４年という時間はみな平等だ。
就職で勝負。
その後は学歴なんて問われない。
まぁ就職に響くような大学行ったらちょっと可哀想だが。
そんな俺は新潟…orz 就職は希望もてないのでなんとか東大ロースクールにロンダしたいものだ。

国立＞＞＞＞＞＞＞私立でいいよな？

そりゃだいぶガチガチのバカ駅弁ですな。でも上昇志向があれば道は開けてくるもんですよ。がんば。

地底や駅弁でやりたい勉強があるならそこに行くのも有りだと思う。しかし漠然と大学に行くのなら早慶に行った方がいい｡大体文系は東京に出ないと話にならないだろな｡

東大京大一橋東工大阪大早慶医学部とそれ以外

東大京大一橋阪大横国神戸が本当の国立

ああ東京がどうたらとか言っている田舎っぺにかぎって洗顔バカなんですわ。しょうじき優秀な人以外は東京でる意味がありませんよ。洗顔バカはよくここらを勘違いしてしまいます。

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞早稲田＞慶応＞明治

>>58 阪大より早慶上智の方が平均年収が多いのはどうしてだと思う？
そう、就活のやりやすさだよ。
1 東京 843
2 一橋 841
3 慶應義塾 828
4 国際基督教 821
5 京都 812
6 上智 807
7 早稲田 806
8 筑波 795
9 東京工業 794
10 神戸 789
11 大阪 785
12 北海道 775
13 東北 774
14 大阪市立 769
15 名古屋 769
16 首都大学東京 769
17 九州 768
18 電気通信 767
19 横浜国立 765
20 大阪府立 764
21 東京理科大学 761
21 同志社大学 761
23 関西学院大学 757
24 立教大学 756
24 学習院大学 756
（プレジデント平成１８年）

>>60
僕はどちらかというと理系比率が原因だと思いますわ。一橋が強いのはそれもあります。京大や阪大なんかは理系の人数がとても多いでしょ。そう考えてみれば東大はものすごいわけですよ。