慶應は偏差値操作しすぎ。実質65くらい。

国語ないんだから偏差値あがるに決まってんだろ。
商学部にある三科目入試の偏差値しってるだろ？
三科目にしたら65くらいだね。

よって
早稲田＞慶應

キモッ。

　　｢＼
　　ヽ )　　　 ／７
　　/ /　　　〈　/
　 / ｜　　　 ｜｜
　/　/　　　　｜｜
〈　<　　　　 / ｜
`ヽ　＼　　　｜ ｜
　 ＼　＼　　/　｜
　　 ヽ　ヽ／　 /
　 ＿_|　　 　 ﾉ_＿
　　￣￣￣￣￣￣￣

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・合格可能性５０％ライン。神学部除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65.0、外語62.5、総人65.0）※経済は経営学科の偏差値。経済学科は62.5
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、観光60.0、心理62.5、異文60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 60.3 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0

■代々木ゼミナール文系2008年最新偏差値　私大ＴＯＰ20■
（サンデー毎日2007.6.17号参照）
１・慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
２・早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）

偏差値操作ってより在日韓国人や在日中国人を多く入れるには国語が無い方が有利なだけ

代ゼミ2008年度用大学難易ランキング一覧
慶應
学部・学科 教科数 ランク
文　　　　　　　 2★　　　65
経済　　　　 　 2★　 　 67
法B　　　　　　 2★　　　67
商　　　　　　 2〜3 　　　66
医 　　　　　　　3　　　　 70
理工 　　　　　3★　　　　65
総合政策　　　 2★　　　66
環境情報 　　　2★　　　64
看護医療 　　　2★　　 60
薬B　　　　　　 3 　　　　65

SFC1科目だろｗ

じゃあ国語勉強０でうかれよ

>>8

まじで？？ｗ

生きてて恥ずかしくないのかな？

俺は早稲田より慶応が好きだ
それだけ

>>1
国語より数学のほうが一般的に偏差値が下方シフトする。
早稲田は全学部、数学ある慶應商や経済負けてるんだから言い訳しようもないんじゃね。

まあ法政経でやっと互角か

早稲田政経64.5＞＞＞慶応経済62.0
早稲田商61.0＞慶応商60.0

何が早慶だよ。まさに金魚の糞、ウザイ


駿台２００７年度大学ランキング表
(https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm)

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

>>8
禿同

慶應の小論文は国語が出来ない奴では無理

個人的には早慶は推薦洗顔内部かどうかのほうが重要と思う

ごめんなさい>>9でした

>>15

9を8と勘違いしているところがいかにもバカ慶應だな

>>18
ところで君はどこの大学？

理工は？

>>19

慶應経済蹴り早稲田政経

バカ慶應に行かなくてよかったと思ってる

非軽量入試の国立での偏差値だと55〜60ってとこ

基本的にこのテのスレは私大洗顔ばかりなんで興味ないんじゃないのかな理工。

>>21
早稲田の中央図書館の特徴いくつか教えて

床と入口と階段あたりの特徴をとくに。

青学の経済２教科試験で全盛期で６４だった。慶応と変わらん・・

結局大学名言えない低学歴だったのか（こう言えば調べまくって現れそうだが）ｗ

>>24
いいよ。地下に研究書庫があって、入るためには、カバン・傘をロッカー、傘建てにいれて、
札を借りて入る。
あとは中央にエレベーターがあって、Ｗｉｎｅ検索用のパソコンが何台かあって
中央が踊り場みたくなってる。

ID違うなー。ちなみにそれはどこの大学の話？

>>29
携帯からだから変わった。
早稲田。

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

>>30

パソコンからじゃんｗ。しかも違うわ全然

俺の後輩に、早稲田　政経×　商×　社学×　　慶應　経済○　がいる。

>>33
Wineって書いてるだろうが、ヴぉけ。
しかもどこが間違ってるんだ？
http://wine.wul.waseda.ac.jp/

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

どう見ても検索しすぎです。フツーの早稲田ならもっということあるでしょ。要件も過不足なく満たせてない。
さらに札ってなにｗ

>>37
入り口を入ると、右に誰にも知られていない小さなトイレがあり、
正面には銅像。さらに大学に寄付した人の名簿（大きな本）がある。

左手にあるゲートは学生証を奥から手前に引くタイプのものであり、
ＯＫだと、「ピー」という小気味いい電子音が聞こえる。

研究書庫お前が行った事ないだけだろ？まあ、札ってか
ビニールのケースに入ったプラスチックのカードみたいなもんだけど

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

まあ熱くなりなさんな。こういうこともあらあ。

５万人いる早稲田の学生の一人が、明日卒業式を控えた春休みの最中に、
２ちゃんねるぐらいやってていいだろ？わかる？

そこで「たまたま早大生の証人喚問が行われていた」

からかってやっただけだよ。じゃな。ＡＡ乙。

なんか違うなあ〜。もう少し言い方あると思うが。まあ俺は慶應だから、別に早稲田なんかはどうでもいいけどね。

やっぱ別人か。しかし四年になっても早稲田はこんなとこ来るんだねｗ

>>42

そんなわけはない。傘さして今日研究書庫で本を借りてきたんだ。
三田かい？日吉かい？
両方行ったけど、三田のでっかい門にゃ驚いた。

ID:Yr7mzg+70

コンプ全開じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

駿台２００７年度大学ランキング表
(https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm)

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、警察は400件超の強姦が収録されたビデオを押収
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内でアルバイト女性19歳に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、医療用睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

現在の偏差
�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41
・首都大などと私立

慶應(看板除く)＝マーチ並

慶應落ちて早稲田っていう友達が3人いるんだが
逆パターンはいない

ＴＨＥＳの世界ランクは慶應＞早稲田

世界的に権威のある雑誌にこう言われちゃうと
一介の学生にすぎないお前らが何を言おうと
単なる負け犬の遠吠えにしか聞こえない

コンプ
負け犬

だね。こういうスレ立てるのは。

とくにはいどんは典型だな。

>>50

バカか？その逆どころかケリもうじゃうじゃいるよ

>>51
それは医学部があるからだろ。
宮廷は全部１００番以内に入ってるのに医学部があっても１００番以内に入れない
慶應ってｗｗｗ所詮医学部無しの早稲田と共に２００番以内という括り

>>1は色んな大学を批判してる糞なのに、こんなに伸ばすなよ早稲田も慶応も。

>>1がたてた他の糞スレはみんな空気読んで落とすぞｗｗ

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　 　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関学　　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃立教　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　
..

慶應(看板除く)＝マーチ並

�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41
・首都大などと私立

早慶文系順位

慶法＞慶経＞慶商＞慶文＞SFC＞早政経＞早法

＞早商＞早文＞文構(笑)＞社学(笑)＞人科(爆笑)＞スポ科(苦笑)

看護が聖マリより偏差値が高い件について。

草の政経は私立最難関だろ

早慶文系順位

早政経政≒慶法＞早法≒早政経経≒慶経＞早商≒慶商≒慶文≒早文≒早文構＞早社学＞早人科＞早スポ科　　　　≒ＳＦＣ

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・合格可能性５０％ライン。神学部除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65.0、外語62.5、総人65.0）※経済は経営学科の偏差値。経済学科は62.5
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、観光60.0、心理62.5、異文60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 60.3 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1200983423/

1 ：はいどん ◆HYDE7mOKxw ：2008/03/23(日) 13:36:40 ID:M0LcS+I20
国語ないんだから偏差値あがるに決まってんだろ。
商学部にある三科目入試の偏差値しってるだろ？
三科目にしたら65くらいだね。

よって
早稲田＞慶應

はいどん氏ねｻｹﾞ

81 ：大学への名無しさん：2008/04/02(水) 01:14:08 ID:FAapGd4o0


　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均

早稲田国際教養 63.2　60.9　73.4　62.8　60.0　64.06　→早稲田の勝ち

慶応環境情報　　59.5　58.4　66.4　58.5　56.7　59.90



この差はひどいｗｗｗ

正味早稲田も慶應も変わらんだろ。
偏差値でみたら確かに慶應の方が上だし
就職実績(主に内部だが)も慶應が上。
ただやっぱり国語ないのは楽だよ。いくら小論あるっつっても。
漢文はまだいいにしても古文のウザさはガチ。
古文常識の相当細かいとこまで要求される学部もあるしね。

でも役に立たないなら課す必要はないという考えもありでしょう。
古文漢文なんて、文学部の国文や日本史学とか以外全く必要ない。
あとは日本の古代政治を研究するときぐらいか？

古文漢文が読めるより、英文が読めて論理的な文章が書けるほうが、
学術的には遥かに重要なのは確か。

社会科学はほとんど欧米が発祥だからね。

駿台２００７年度大学ランキング表
(https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm)

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

遅レスだが28=38の中央図書館の描写は明らかに学生かOBだぞ。寄付金よこした人たち一覧の無駄に分厚い本に言及してる点で信用するに足るわ。

>>1回線切って首吊って死ね

..
代ゼミ

67 早稲田 ・政治経済 ［3］
…………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・経済 ［2］
…………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・法B ［2］
66 早稲田 ・法 ［3］
…………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・商 ［2〜3］
…………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・総合政策 ［2］
65 上智法 ［3］
64 上智経済［3］中央法フレB［3］早稲田教育−社会科学［3］早稲田商［3］ 同志社法［3］
63 中央法−フレA ［3］ 早稲田社会科学 ［3］ 立命館法A ［3］

一目瞭然ｗ

青山学院文学部英文の一教科入試は慶應ＳＦＣより高いよ
三教科は６０とかだったけど

青山学院文Ｂ
英米文
68 (偏差値)

文Ａ
英米文
60 (偏差値)

総合政策

66 (偏差値)

環境情報

64 (偏差値)

関東学院大学のはいどんいつもいつも御苦労さまです。

早く死んでください。

関東学院大学のはいどん氏ね

.
.
【偏差値ＵＰ対策】
代ゼミ

67 早稲田 ・政治経済 ［3］
…………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・経済 ［2］
…………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・法B ［2］
66 早稲田 ・法 ［3］
…………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・商 ［2〜3］
…………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・総合政策 ［2］
65 上智法 ［3］
64 上智経済［3］中央法フレB［3］早稲田教育−社会科学［3］早稲田商［3］ 同志社法［3］
63 中央法−フレA ［3］ 早稲田社会科学 ［3］ 立命館法A ［3］

一目瞭然ｗ

関東学院大学(笑）

２００８　大学入試難易ランキング　最新版　合否分布表より
webでは６月中旬より更新予定　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu

６７．２　慶應法（政治）
６７．０　慶應法（法律）
６６．９　慶應経済Ｂ
　　　　　慶應商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．１　慶應経済Ａ
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
　　　　　慶應総合政策
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）
６４．９　早稲田国際教養
６４．８　慶應商Ａ
６４．５　上智法（地球環境法）
　　　　　同志社法（法律）
６４．４　早稲田商
６４．２　慶應環境情報
６４．１　早稲田文
６３．６　早稲田文化構想
　　　　　早稲田教育（社会科学）
６３．４　同志社法（政治）
６３．２　早稲田社会科学

※慶應・立命国関は2教科

少数教科入試は偏差値が高く出てしまう。
３教科（慶應商Ａ６４．８）−２教科（慶應商Ｂ６６．９）＝−２．１
よって単純に２教科以下の学部学科を「−２．１」ずつ修正してみる。

６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　慶應法（政治）【２教科】
　　　　　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）
６４．９　慶應法（法律）【２教科】
　　　　　早稲田国際教養

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)
75
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)

※慶應・立命国関などは2教科。

さらに面白い数字として、入学者偏差値

【2001年度・入学者偏差値】http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

早稲田 法64.3 政経65.0　　慶應大 法65.1 経済56.1　　上智大 法61.7 経済56.1

中央大 法61.4 総政55.5　　同志社 文57.6 経済57.4　　立教大 法57.2 経済56.0　　

明治大 法57.3 政経54.6　　立命館 文57.8 経済53.9　　関学大 法56.6 経済54.9

関西大 文57.2 社会53.4　　青学大 国53.0 経営51.8　　法政大 社53.6 経営48.0

専修大 文50.4 経営50.2　　成蹊大 法50.8 経済49.4　　明学大 法48.5 経済48.4

國學院 法49.3 経済45.2

はいどんスレにはとりあえず死ねだけでいい

>>69
大学へ入ってからの話なんかしていない。
論題にしているのは入学難易度、つまり偏差値についてだ。
国語の有無によって偏差値の変化が存在するってことだろ。

駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の文系



68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 慶應法政治Ｂ　早大政経国際政経　
65 早大法　　
64 慶應経済Ｂ　早大政経経済　
63 上智法国際関係法　
62 上智外国語英語　上智法法　早大商　　
61 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理　早大文　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ
59 国際基督教大教養　上智文英文　早大文化構想　上智経済経営　上智総合人間科学社会
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 上智文史　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　早大社会科学　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

とりあえずここ１０年くらいは早慶ダブル合格の場合（法vs法、政経vs経済、商vs商、理工vs理工）
大体７：３くらいで慶応に流れてるっていうのはどっかの学歴関連サイトで見た。
まぁ早稲田も学部改編したからこれからは解らんが。

はいどんの学歴おせぇて

低能馬鹿人間による早慶比較
俺は知的障害者ではないが、知能は普通人の中では最低レベルの人間だ
そんな俺でも英語と日本史だけは得意だった
英語偏差値７８日本史偏差値６８国語５０（代ゼミ）
早稲田の国語はセンスというか地頭が要求される
よって俺では全く歯が立たない
一方英語と社会の二科目入試の慶応法などは、
下位一割程度の地頭でもひょっとして
努力しだいで合格できるのではないか？
特に慶応は東大などの国立と違って、
英語は語彙力重視、日本史は用語重視で、
いかに多くの暗記をしてきたかが問われる試験だ
もろに暗記量と得点が比例関係にある
一流と言われている大学の中では、
思考力よりも暗記量を重視する特異な大学である
もちろん小論文という難関があるのは分かっている
しかしながら英語と日本史で稼いで、小論文を何とかうまくしのげば、
合格も十分可能ではないのかと考える
ちなみに俺の受験結果
早稲田政経・法・商・教育全滅
慶応受験してない
明治政経経済合格
模試では慶応法・商の合格可能性が明治より高かった

>>91
低脳馬鹿だから慶應受けずに浪人してるのか。
普通なら慶應の方が合格可能性が高かったら慶應受けるのにな。
低脳馬鹿はやはり馬鹿なんだな。

どうでもいいが今のご時世に慶應蹴って早稲田っておかしいだろ。
早稲田が好き過ぎて慶應蹴るならまだわかるがね。
慶應が嫌いで早稲田選ぶとかキチガイだろｗ
まあ就活で嘆くんだなｗｗｗ
マジレススマソ。

>>92
俺が受験生の頃は、
慶応法は面接があったし、
どもりなんで受けるのが怖かったんだ
それと体育の関係で、
当時の慶応は水泳と柔道剣道が必修だったんだ
俺泳げんし、柔道剣道は大嫌いだったし、
早大や明大は体育が選択自由だったから
ちなみに明治では、ソフトボールを選択した
いかにも低能な理由で慶応受けなかったわけだが・・

俺も慶応は優秀な大学だと思っている
東大あと一歩落ちや早大蹴りなどの秀才がたくさん入学してくる
ただ頭の弱い人でありながらも、どうしても一流大に生きたい人には、
慶応が最もチャンスがある大学だと思っている

＞早稲田の国語はセンスというか地頭が要求される
＞よって俺では全く歯が立たない

地頭が要求される割に、学生の日本語力の低さが大学側で問題になってるんだが。
「日本語講座　早稲田」でググってみ。


＞英語は語彙力重視

慶應の英語が語彙力だけでどうにかなると思ってるあたりに、お前の頭の悪さが滲み出てるなｗｗ


まぁ>>94見る限りコミュニケーション能力や身体能力に難あり、頭も弱いとのことなので、
慶應もこんな奴イラネって感じだろうなｗｗ

たかが受験の軽い面接程度で怖気づくとか、就職面接で死ぬんじゃねーの？ｗ

てか体育が必修だから慶應受けないって、

その後の人生４０年５０年を「慶應卒」で過ごすか「明治卒」で過ごすかの違いを考えると、
水泳教室通って特訓してでも慶應行くべきだろｗ

つか明治政経風情が慶應法・商より受かりにくいとかいう現象も意味不明だし。

そもそも水泳必修って何年前の話だよ。
更に柔道剣道必修なんて話はいくらググっても出てこない件。
カリキュラム表すら理解できないほど低脳なのかｗｗ

そんなエラソーに内部の話されても、一般受験では、大差ないがなｗ

駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の文系



68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 慶應法政治Ｂ　早大政経国際政経　
65 早大法　　
64 慶應経済Ｂ　早大政経経済　
63 上智法国際関係法　
62 上智外国語英語　上智法法　早大商　　
61 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理　早大文　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ
59 国際基督教大教養　上智文英文　早大文化構想　上智経済経営　上智総合人間科学社会
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 上智文史　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　早大社会科学　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

慶應大学受かり東京経済大学落ちた伝説を作ったぞ

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>91
寝言は慶應受かってから言え
早稲田全滅の奴がえらそうな事言うな〜
恥ずかしいぞ

>>95
>>慶應の英語が語彙力だけでどうにかなると思ってるあたりに

語彙力重視と言ってるだけだよ
長文の精読多読による語彙力アップでかなり有利になるのは間違いない
その点東大英語は、慶応より語彙力を要求されていないが、
頭の良し悪しの影響力が濃厚に出る

＞＞慶應もこんな奴イラネって感じだろうなｗｗ

確かにな、それは言えてる
しかしながら、暗記バカ人間が受からないような試験問題にする必要が
慶応にはあると思うよ
駿台の青本にもボロカスに貶されていた慶応法の日本史の問題など
本当にひどいよ
また東大の話になるが、ここの日本史の問題は、
暗記だけの人間は落とすよという強烈なメッセージが感じられる
慶応法の出題者も少しは見習ってほしいもんだ

お前そろそろだまれよ

【偏差値ＵＰ対策】
代ゼミ

67 早稲田 ・政治経済 ［3］
…………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・経済 ［2］
…………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・法B ［2］
66 早稲田 ・法 ［3］
…………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・商 ［2〜3］
…………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・総合政策 ［2］
65 上智法 ［3］
64 上智経済［3］中央法フレB［3］早稲田教育−社会科学［3］早稲田商［3］ 同志社法［3］
63 中央法−フレA ［3］ 早稲田社会科学 ［3］ 立命館法A ［3］

>>101
だから語彙力でどうにかなると思ってる時点で、お前は頭が悪いんだってｗ
語彙力で慶應の英語に挑んでも、内容把握問題には歯が立たんよ。

暗記で受かる入試をどうにかしろというのは、まずキミが全滅した早稲田に言ってやれｗ
今暗記入試の弊害があの大学で声高に叫ばれてるんだから。
（新入生に「日本語講座」必須、独自入試縮小とセンター入試拡大など）

>>96
俺に限らず低能暗記馬鹿人間が、
慶応でも明治でも大差はないだろ
所詮社会にとって役に立たないし、
出世などできるはずがないのだから
まして東大卒という学歴が俺に加わっても、
意味がない
ただそれは自身の名誉心を満足させるにすぎないものだ

俺は特別な例かもしれないが、
英語偏差値８０で、国語偏差値４５の時など、
慶応法や商Bあたりが合格確実圏９０％で、
明治が合格十分圏という摩訶不思議な現象が起こるんだよ

東大の論理力を試す入試にも、慶應の暗記力を試す入試にも受からなかった、
（正確に言うとチキンで受けることも出来なくて明治ｗｗ）奴はやっぱり言うことが違うな。

悪い意味でｗ

なんつーか、これどこから突っ込めばいいの？ｗ
まぁ苦労しか知らない奴は得てして人格が曲がってるからな・・


105 ：大学への名無しさん：2008/04/12(土) 00:50:54 ID:5H7XRMP/0
>>96
俺に限らず低能暗記馬鹿人間が、
慶応でも明治でも大差はないだろ
所詮社会にとって役に立たないし、
出世などできるはずがないのだから
まして東大卒という学歴が俺に加わっても、
意味がない
ただそれは自身の名誉心を満足させるにすぎないものだ

＞＞１００
＞＞寝言は慶應受かってから言え

それは最もな意見です
できれば東大に合格してから寝言を言いたいが、
私の能力では永久に受からんだろう
そろそろ眠くなってきたので、みなさんお休みなさい

早稲田全滅、慶應受験すら出来ず明治の分際でなぜ東大？？？？

早稲田、慶応　がたがたぬかしてんじゃねえよ

近大
↓
東大
↓
京大

これがすべて

早稲田、慶応　がたがたぬかしてんじゃねえよ




東大
↓
京大

これがすべて

国語がないのは羨ましいなあ。
今古文常識と和歌対策に苦労してるところです。

意外と小論文は手間がかかる
まあ国語よりは楽だろうけど

慶應が一番リーズナブルだろ。
なんで辛い思いして他大学受けるの？
頭悪いの？

小論文こそ地頭が試される科目だろう。
偏差値では測れないモノサシが慶応入試にはあるということ。

>>1
慶応義塾は今、実質２教科入試がベースだろ。
１教科入試まで織り交ぜてるし。
実質偏差値は６２あるかないかだよ。

>>115
小論文はやればすぐできるようになる
だれでも

飛びぬけた小論を書くには才能が必要だが、
大学入試に受かるレベルの小論は内容じゃなくて論理的思考が
試されているだけなのでせいぜい新聞の社説のような陳腐で当り障りのない
常識的なことを書けばオッケー。週一でもやれば十二分。

コツは独創的なことを書こうとすることなく
常識的なことを論理的に書くってことを思えばよい。
俺は「人とは違う思考」を考えないといけないと思っていたときは
全く小論ダメで全く筆が進まなかったが、コツをしってからは楽になった。
慶應の商に合格するレベルの小論はかけるようにすぐなった。正直、小論は
勉強時間は10時間もかけてないな。

作文でいいんだよね

二教科軽量入試で、
就職では旧帝並、いやそれ以上の評価
お得な大学度では日本一だな

国語無くて小論文のみ？？
最高じゃね〜かｗ


受ける事にしたｗ

いや、受かるかは別な

お得度日本一なのに東北大や九州大に慶應蹴って行く奴は真性の気違いだな。

>慶應の商に合格するレベルの小論はかけるようにすぐなった。

慶應商の論文って、数理パズル試験だろ。

>>124お金の問題とかでしょ?
俺は文系だけどマジレスで首都圏付近在住で一橋か東大いけなくて(落ちて)お金があるなら早慶とかＩＣＵにいくべき。

早慶を叩いてるのは2chにいて毒された方や落ちた方、大学受かったのにも関わらず暇でランキング作ってるやつとかだけだから。
世間的には凄い部類だと思う。

>>126
うち親離婚して母子家庭で生活保護家庭だけど慶應だけどね。
奨学金もいっぱいあるし。
東北や九州の就職みてみ。
東北とかガイア多すぎだし。
マジ悲惨だから。
今は確かに親に辛い思いさせちゃってるけど、いいとこに就職できたら親に恩返しできるしね。
まあ目先の四年を取るか、将来の50年を取るかってことになると思うけど。

いいねぇー。
親孝行

早計ってＦラン以下の学力が大量にいるんだぞ？
受験勉強してきてそんな奴らと同じ大学になるって
悲しくならないか？まあ実際俺がなってるんだが。

>>129
それくらいなら我慢できるだろ
特に慶応コネ持ちFラン学力の生徒が、
一般組でも難しい企業に簡単に採用されてる現実の方が悲しくなるだろ
実力主義を主張していた福沢先生も
天国で泣いておられるだろうよ

福沢なら地獄で見たって大隈のじっちゃが言ってた(´・ω・｀)

>>130
コネを持ってる＝頭悪いって発想が頭悪すぎるｗｗ

しかも親のコネで超一流企業行ける奴なんて滅多にいねーよ。
体育会とかのコネなら知らんが。

Ａ級　東大　東工　一橋　国立医
Ｂ級　慶応　早稲田　東京理科　上智　ICU

■ 最 新 ２ ち ゃ ん 脳 全 開 組 ■

一．「新御三家」なる珍語を捏造してまで自大マンセーする杏林大学医学部の工作員

二．軽量入試のくせ「偏差値と就職力で東大以上」と騒ぎまくる慶應大学の工作員

三．医学部コンプが昂じて「非医・理系日本一」を自称する東京工業大学の工作員

四．慈恵厨、杏林厨の活動に乗じて「御三家」の一角を密かに狙う順天堂医学部の工作員

五．「つぶれかけ」業界なのに＜国立だから＞＜合格率いいから＞と受験生を騙す歯学関係の工作員

六．同志社、関学を叩きまくってＫＫＤＲの筆頭に躍り出ようと悪戦する立命館大学の工作員

七．早稲田コンプが昂じて「ワセダ第二の凋落」論を吠えまくる中年ニートの稲丸（派）工作員

SFCの就職っていいの？商より上？

慶應大合格者出身高校
http://plaza.rakuten.co.jp/ryuivhi/diary/200803170001/

>>132
コネ持ち＝頭悪いとは言ってないけど・・
おまえ国語の偏差値が低いだろ
読解力が全くないんだから
頭が悪すぎるよ
そのくせ、すぐに人のことを馬鹿呼ばわり
かんべんして〜な

>>129
そいつらはそいつらだし、別に自分は違うんだからいいじゃん。
そいつら受験勉強はできないけどみんな何か光るものを持ってるぞ。
そんな事で大学を選ぶ視野の狭い人間って可哀相だな。

慶應に読解力求めてもムリだろ
屁理屈は得意そうだが

>>139
また慶應コンプが一人現れたな。

>>137
学力＝実力の全てなのか？
違うでしょ。

まあ慶應に受かってから文句言えってこった。

二教科入試以前の私大文系偏差値ランキングでは、
早稲田・上智・慶応の順に並んでいた
上智が没落した今、科目数を増やしても、
早稲田はともかく上智には負けないだろう
ナンバー２の座は安泰なのだから、
二教科にこだわる必要はない
慶応法＝英語・日本史・国語・小論文でいいだろ
これに数学を加えてもいいだろう

>新入生に「日本語講座」必須

これは大嘘。外国語と専門基礎的な必修科目以外は全て自由。
偽情報で他者を貶めるな。正当な批判ならまだしも。

>>143
上智はあまり変化がないから人が減れば難易度は下がる
早稲田は新設ラッシュだし、一般募集が７割強→５割未満に減らしたりしながら難易度維持してるからなんとも‥

やはり慶応が不動

>>144
今年度は知らないけど、近く必修になるよ。
読売の社会面に堂々と記事が載ったんだが。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

英語に限定しての話だが、
慶応法の実力はどのくらい？
東大＞京大＞慶応法＞一橋＞上智外国英語＞早稲田政経・法
根拠もなく単なる俺のイメージで判断してみた

一昔前は上智外国英語＞慶応法だったと考えるが・・

>>147
つ外語大

慶應法のおれかランキングつけると

東大＞京大＞一橋＞＞慶應≧外語大＞上智外英
ってなかんじかな。

>>149
英語のみに限定しても、
一橋と慶応の差はかなりあるのかな〜

偏差値なんてどうでもいいじゃん。
就職力、ブランド力、リアル充実力ならどこにも引けはとらない。

>>152
それは私立大学限定の話だろ

>>138 禿同。

>>150
慶応の英語＝マークの塗り絵
一橋英語＝すべて記述で読解英作リスニング（内容も慶応より遥かに高度）

おまけに慶応が二科目なのに対して
一橋は５教科７科目。

全くレベルが違う

>>154
塗り絵試験だが慶應は帰国多いから大学平均でみたら一橋＞慶應くらいだろ。
つーかカス駅弁野郎は東京一工をよく引き合いに出すよなｗｗｗ
東京一工の威を借りないでガチで慶應に立ち向かってみろよｗｗｗ

実際就職活動してみるとわかるが、
偏差値とかみて中央法とか上智とか行く位なら
総計にしとけよ。中央法は中央としか見られない。
上智はどの学部だろうが上智としか見られん。
ICUってなんだそれって感じだ。総計行っとけほんとに。

慶応のうらやましいところは、
創設者が福沢諭吉だということだ
どこの大学だったか忘れたが、
痴漢容疑で逮捕されるような創設者だと、学生までが恥ずかしくて、
大学名を名乗れない

東京福祉大学な。置換というよりパワハラ強姦の類だなｗ

昔は早稲田＞慶応で間違いない
ところが現在の２ちゃん内では、
慶応＞早稲田が大勢だ
これは慶応医の存在があるからか、
それとも同一学部の比較した上での評価なのか？

昔から医学部はある件について。
てか、慶應工作員は早稲田スレに風評コピペ張りすぎ。

現実でも慶應＞早稲田でしょ。
昔は慶應文系は文学部以外全て数学必須入試だったのと、
バンカラ・プロレタリア・左翼が好まれたから早稲田が人気あったんだろうけど。

（現行入試で）数学があるから（国立併願が多い）慶應が優れているとコピペマンは言うが・・・

慶応義塾大学経済学部
文句なしに一流である
合格には相当の勉強量が必要だ
ところがA方式では、駿台偏差値で６０で、
思ったより高くない
数学が必修科目になっているのが原因なのは、疑う余地のないところだ
東大文�T
数学必修で二次試験が５科目でありながら、
偏差値７０
高いとしか言いようがない
そして恐るべき学力である

【 最 新 ２ ち ゃ ん 脳 全 開 組 】

一．「新御三家」なる珍語を捏造してまで自大マンセーする杏林大学医学部の工作員


二．軽量入試のくせ「偏差値と就職力で東大以上」と騒ぎまくる慶應大学の工作員


三．医学部コンプが昂じて「非医・理系日本一」を自称する東京工業大学の工作員


四．慈恵厨、杏林厨の活動に乗じて「御三家」の一角を密かに狙う順天堂医学部の工作員


五．「つぶれかけ」業界なのに＜国立だから＞＜合格率いいから＞と受験生を騙す歯学関係の工作員


六．同志社、関学を叩きまくってＫＫＤＲの筆頭に躍り出ようと悪戦する立命館大学の工作員


七．早稲田コンプが昂じて「ワセダ第二の凋落」論を吠えまくる中年ニートの稲丸（派）工作員

駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の文系



68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 慶應法政治Ｂ　早大政経国際政経　
65 早大法　　
64 慶應経済Ｂ　早大政経経済　
63 上智法国際関係法　
62 上智外国語英語　上智法法　早大商　　
61 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理　早大文　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ
59 国際基督教大教養　上智文英文　早大文化構想　上智経済経営　上智総合人間科学社会
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 上智文史　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　早大社会科学　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている

同支社は早慶とは埋めがたい差があり、
むしろ明治に近いだろう

来年は慶應が大幅値上げですが

偏差値操作であろうと偏差値高い方のが優秀な人がいるのは事実。でもカスも多い

凡人が最も入れる可能性のある一流大学
慶応大学（一部の学部は除く）

>>170
それは早稲田だろと言おうと思ったが、
あそこはもはや１流大学ではないかなｗ

簡単なら入ればいいのに
入りたくなければ国立行けばいいのに

暗記力最強
単語熟語一万レベル
細かい文法語法問題超得意
日本史用語集�@レベルまでパーフェクト暗記
暗記なら誰にも負けない慶応法のコネなし人間で、
他には長所なし
この人間の将来は？
慶応法というブランドを生かせるだろうか？

■恐るべきブラック企業就職率www　自称東大以上の【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よww■
8人葵プロモーション　3人アデコ　3人 アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人
イトーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人 NECエレクトロニクス　4人NECソフト　
7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人 オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　
17人紀伊国屋書店　5人キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人
群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人
シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人
太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人
トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人
光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人
ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人
楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

>>173
そんな人間東大以外じゃどこにも通用しない
当たり前だが慶應でも

立教は埼玉の芋姉ちゃんには人気があるわな。

東大文�T合格のためには、慶応法合格の勉強時間の
３倍くらいは必要かもしれない
ただ東大文�T合格者は地頭が優れているから、
３倍もの時間を費やしてないかもしれない
社会での評価はやや東大が勝る程度
慶応法と上智法
それほど難易度は差がない（最近は差が開いてきたが）
社会での評価は慶応法の圧勝
難易度東大文�T＞＞＞慶応法＞慶応経済＝上智法
社会評価東大文�T＞慶応法＝慶応経済＞＞＞＞＞上智法

結論
慶応は得

官僚なんか慶應じゃ相手にされない

東大以外相手にされないだろ

慶応は実質ディプロマミル

ということか

駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の文系



68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 早大政経国際政経 慶應法政治Ｂ　　
65 早大法　　
64 早大政経経済 慶應経済Ｂ　　
63 上智法国際関係法　
62 上智外国語英語　上智法法　早大商　　
61 早大文 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理　　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ
59 早大文化構想 国際基督教大教養　上智文英文　　上智経済経営　上智総合人間科学社会
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 早大社会科学 上智文史　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

代ゼミ２００７

67 早稲田 ・政治経済 ［3］
……………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・経済 ［2］
……………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・法B ［2］
66 早稲田 ・法 ［3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・商 ［2〜3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・総合政策 ［2］
65 上智法 ［3］
64 上智経済［3］中央法フレB［3］早稲田教育−社会科学［3］早稲田商［3］ 同志社法［3］
63 中央法−フレA ［3］ 早稲田社会科学 ［3］ 立命館法A ［3］

旧帝一工早慶筑波神戸

上智ＩＣＵ学習院立教同志社


ああ美しい






明治駒沢立命日大国士舘拓殖

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ　きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗ

駿台
慶大法６８慶大商６０
代ゼミ
慶大法６７慶大商６６
一体どちらを信用すればいいのか？

駿台です

>>1
お前に同意すんのは初めてだ

>>186
了解
確かに代ゼミは偏差値＋５位ないと合格しない気がする
早慶の上位学部は軽く70超えないと厳しいかもしれない

【東京慶早一工】※一般、早稲田上位学部
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

★就職ランキング★


慶應　学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智　東京理科　早稲田　

■■■■■■■■■■■■■ 　

ＩＣＵ　立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

関学　青学

■■■■■■■■■■■■■ 　

中央

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治　立命館　法政　関西 　　　　　←　　就職最悪４大学

福沢先生は現状の慶応大学をいかにご覧になっているだろうか？
きっと悲しんでおられるに違いない

早慶ダブル合格だと慶応に入学する方が多いが、
偏差値を比較すると早稲田が優っているな
三科目早稲田商６２＞＞二科目慶応商B６０
三科目早稲田政経６４＞二科目慶応経済６４
ただ難易度が低いものの、やはり優先されるということは、
さすが慶応ということなのか

駿台って高校偏差値も他の塾に比べてめちゃめちゃだからあてにならないよ。
ダブル合格者は早稲田を選ぶとか意味わからんデータとか平気でだしたしね
河合と代ゼミを信じるべき
駿台は倍率高けりゃ高く偏差値がでる仕組みだからね
代ゼミがいうように早大政経なんて慶応商と同等かそれ以下だよ

>>192
単に受験対策の問題。
慶應第一志望でない者が慶應のためだけに小論文対策をする
ことはしないので併願する絶対数が少ない。
受験日程、入学手続の締め切りが早稲田より早い。

それほど慶應に人気があるなら受験者も５万人の壁を突破して
いるはずだが、毎年その壁を越えることができないでいる。

ダブル合格の虚構はもうとっくに明らかなのに未だ慶應原理主義に
しがみつく者がネットでしつこく繰り返す。ある意味かわいそうな人達だ。

>>193
　慶應原理主義者として駿台を信じたくないんだろう。勝手にすればいい。
　慶應商学部も落ちるだろうし、なめている早稲田政経にもフラれるだろう。
　日大で逢えるといいね。

小論文は国語の勉強＋αで対応できるんだが。
試験日程がネックなら試験日程を変えればいいじゃん。
てか早稲田に絶対的ブランドがあれば〆切云々関係なく早稲田に流れるし。

結論

早稲田必死の言い訳乙(笑)

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209834410/

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんな

そうゆうことは受かってから言ってください。慶應なんて凡人じゃまず受からないからな

>>
凡人だけど旧帝か早慶以上のレベルに進学したい
という人は慶応がお勧め
特に英社小論のパターンの学部

私立って、定員の何倍くらい合格者だすの？

>>200

言い過ぎだろ
凡人でも、理�T�U、文�U�V、旧六以下の医学部ﾚﾍﾞﾙなら、現役はきつくても、二浪もすりゃよほど学習能力無いわけじゃない限り受かる

凡人で無理なのは、旧帝上位医学(＋慶医)&文�T、一橋最上位学部くらいじゃないのか？

一橋は鬼

慶應
http://plaza.rakuten.co.jp/ryuivhi/diary/200803170001/
一橋上智
http://plaza.rakuten.co.jp/ryuivhi/diary/200803180000/

代ゼミのある講師（慶大法）の発言
「不合格で言い訳できるのは、東大理�Vと慶応医のみだ
それ以外は本人の怠慢に他ならない」

身分制社会そして薩長藩閥政府を最も嫌っていた福沢先生が創設した
慶応大学が最強の学閥を形成し、
経済界を牛耳っているのは、まさに歴史の皮肉だ

>>206
んな馬鹿な…受験なんて運だよ

三田会は親の仇でござる、かｗ

週刊東洋経済　２００７.１０.１３

学部別難易度ランキング　法学系
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg
１位　慶應
２位　早稲田
　　 　東大　　文�T
４位　一橋
　　 　上智
　　 　京大

学部別難易度ランキング　経済系
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1802.jpg
１位　早稲田　政経
　　　 慶應　　 経済
　　　 東大　　 文�U
　　　 慶應　　 商

駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の文系



68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 早大政経国際政経　慶應法政治Ｂ　　
65 早大法　　
64 早大政経経済　慶應経済Ｂ　　
63 上智法国際関係法　
62 上智外国語英語　上智法法　早大商　　
61 早大文 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ
59 早大文化構想　国際基督教大教養　上智文英文　上智経済経営　上智総合人間科学社会
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 早大社会科学　上智文史　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

age