【本当かな】慶應≧京大【教えて下さい】

本当のところはどうなんでしょうか
色々な面からの考察をお聞かせ下さい

たしかに関東での就職では京大は早慶に分が悪いね

>>2
早慶のが生徒数が多いのと、全生徒のうち関東で就職する人数が多いだけ
早慶は勝ち組なんてごく一部で半分以上の奴らは妥協で就職先選んでる

>>3 実際に就職データ見てみるといいよ。
慶應はマジスゴいから。

実際入試の段階では京大の方が上だと思う。
慶応生は自分たちが上と思ってるだろうが
俺の周りは慶応の法受かっても京大に受かればみんなそっちいったし
実際就職だと慶応が断然上だと思うから悩んだけど、俺も結局慶法蹴って京大行った。
まあ家庭の経済状況なんかも絡んでくるんじゃないかな

【　国家難関資格試験合格数　；平成１９年度】

慶應大学が就職のみならず、最難関国家資格試験の合格者数
においてもトップとなった。資格試験においては中大及び明大の健闘が目立つ他、
早大はトップの慶大との差が広がりつつある。関西の同大、立命、神戸
の争いは混戦状態となっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　（　）内は順位
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
順位　　大学　　総数　　　公認会計士　　新司法試験　　国�T種試験
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・経済）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　６４４　　　４１１（１）　　　　１７３（２）　　　　６０（２）
２位　　東大　　　５０６　　　９９　（７）　　　　１７８（１）　　　　２２９（１）
３位　　早大　　　４６６　　　２９３（２）　　　　１１５（５）　　　　５８（４）
４位　　中大　　　３３２　　　１５０（３）　　　　１５３（３）　　　　２９（７）
５位　　京大　　　２６７　　　７３　（９）　　　　１３５（４）　　　　５９（３）
６位　　明大　　　１９２　　　１０５　　　　　　　８０　　　　　　　７
７位　　一橋　　　１８９　　　９４　　　　　　　　６１　　　　　　　３４
８位　　同大　　　１６７　　　１０２　　　　　　　５７　　　　　　　８
９位　　神戸　　　１６３　　　１０５　　　　　　　４６　　　　　　　１２
１０位　立命　　　１５４　　　７１　　　　　　　　６２　　　　　　　２１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞横国＝お茶＞千葉＞北海道＝早稲田＞慶応＞明治

場所と業種によるよなあ
関東以外だったり、インフラ系に就職するんだったら圧倒的に京大だし
関東だったら慶應のほうが何かとお買い得
官僚目指すなら間違いなく京大だが、だったら東大に行っとけってのもある
そんな俺は慶應蹴って京大にいきました

馬鹿か

京大蹴り慶應なんかいるわきゃねーんだよ。
国立落ちの私大がクソスレ立てんな

大学受験板の１年に書かれている通りのスレだな

>>1
ちょっとさすがに余興にしてもやり過ぎですな。いくら洗顔バカでもそこらへんのサジかげんぐらいは分かってると思ってましたわ。こらもろアウトですやん。

京大をなめすぎだな。

>>5も多分私文猿やね。いわば動物園の猿がぱちんこで見物客にウンコをお見舞いしようとするようなものですな。

3浪京大＝現役慶応

慶應の総合政策って就職どうなんですか？

まあ一般に文系なら、慶應を蹴るに値する大学は東大と一橋しかないな。
就職データ的に。
ただ資格職を考えているなら京大や阪大を選ぶのもよいと思う。

明らかに慶應をバカにするスレとしか思えんwww

京大も凄いが地方都市だからな・・
取りあえずNeQIxKq4Oは通報対象
上智スレでＦランっぷりを存分に見せつけてくれているＷＷ

すごい。就職しか頭にない私文猿が東大京大一橋を語ってますがな。みんな静聴だ。

慶応なんか偏差値50ない友達が推薦でいってたぞｗ確かに
慶応の優秀層(東大落ち)≧京大かもしれんが

日本を代表する企業のみを抽出した社長の出身大学ランキング
数が多いだけの日大や明治立命館はこういうランキングではランク外

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日08.3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人
12位 横国大　03人
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人
12位 立教大　03人

参考：
日経２２５一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7

>>18そうだなｗ
取り敢えず>>17の基地外は通報対象ｗ

>>21慶応〉〉〉〉〉〉〉〉〉筑波

↑２ちゃんで最も低レベルな男乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>23の妄想に吹いたｗｗ
それぐらいにしておかないと基地外丸出しだぞ(*^−')ノ

学歴厨と就職厨で意見が割れるから意外とこのスレは伸びるかもな。
>>1はなかなかの釣り師。

マジレスすると、大学に何を求めてるかによる

就職
慶應≧京大
学問研究
京大＞＞慶應

サークルとか遊びに関しては分からん
ただ、京大は地元では何かと特別扱いしてくれるって聞いた
まぁ、俺はどっちの学生でもないから知らないけどｗ

ちなみに、就職データも統計とったところで上下動が激しいからよくわからんのだ
慶應＞＞＞＞＞＞一橋＞東大みたいなデータもあれば
東大＞＞京大一橋＞旧帝≧慶應、みたいな偏差値通りのデータもあるし
慶應がお買い得っていうのは確かだろうけど

慶應はアホだな〜。そもそも東京就職しようとする数が違うだろ

>>28どアホ乙ｗｗｗｗ

>>29みたいな基地外はスルーで(*^−')ノ
私立はアフォばかり

東大≫京大≫一橋・東工大・東京医科歯科≫阪大
までが一般的に認知される難関大
私立では早稲田・慶應の２校が挙げられるが、
レベルがピンキリであり、やはり序列は阪大の後ぐらいが適当と思慮。

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞横国＝お茶＞千葉＞北海道＝早稲田＞慶応＞明治

慶応大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

>>31受験難易度は阪大＞早慶で皆意見が一致するだろう。
ただ将来大手に就職できたと仮定すると、
早慶の上司が当たり前のようにいるので、早慶コンプは払拭しといた方がよい。

東大落ちだとかいってるやつは馬鹿？

大学はいってしまえば受験っつー試験の能力はいらないんだよ

たとえば東大ぎりぎり落ちてマーチいったやつがいるとして

そいつがその大学で活躍するとでも？

確かに。
東大・一橋・早稲田・慶應の４校ばっかり。
何で早慶に指示されなければならないと思う時もあるが、
会社に入れば、基本的には学歴よりも実力がモノをいう。

京大阪大で早慶コンプはあんまりいないんじゃないかな
駅弁だと結構いそうだけど、上二つは早計受かった上で蹴ってきたのがほとんどだしね

>>35東大ギリ落ち（−１０点以内ぐらい？）の頭を持ってたら、ペーパーエリートであり知識を整理することがうまいのは確かだから、
公認会計士試験、税理士試験、司法試験に受かる可能性は十分にあると思う。

NeQIxKq4Oは典型的な早慶コンプじゃん(^Д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰ

>>38
だからってお前が偉い事にはならないが

>>37
筑波には確実に１名いるぞｗ

就職＆出世は、慶応>>京大　

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ　 ★早稲田の不振が目立つ  　

慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

>>37
阪大だと慶應経済は3割くらいしか受からないね
商で5割強
京大は知らないけど
東大文一でも慶應法は5割落ちてる

まぁ、”蹴った”のにって理由で早慶の地位上げられると・・・って感じじゃない？ｗ
自分の選択が間違っているっていわれたらそりゃ
自分を否定されるようなもんだしなｗ

>>38
資格の面ではそうだろうね。
だけどそういうペーパー試験が関係しないものは・・・
そういうこと。

慶應なんてモーニング娘でも受かるだろうが。
京大は芸能人は絶対受からない。

上場企業での出世でも、　慶応>>>>>>京大

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング

１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

>>43
そんなに落ちてたっけ
でも、例えば慶應義塾大学理工の場合

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

みたいだからなあ。上位層はほとんど抜けてる感じ？

>>44
難易度は、もちろんそうだろうｗ

>>46
ほんとだｗすっぽり抜けてるなｗ
理工はかなり併願うまくいくみたいだね

≫43
東大や一橋合格者で早慶の一部学部に落ちるやつはかなりいるのは確か。
ただ、大学の格というものがあるだろう。
所詮、早慶は私立のマンモス校。

研究したいなら京大就職なら慶応
馬鹿なスレ立ててないで勉強しろ

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞横国＝お茶＞千葉＞北海道＝早稲田＞慶応＞明治

文系と理系で変わるだろ。文系なら慶應＞下位旧帝だが、理系なら旧帝行くだろ。

>>52
それも>>50でおｋ

Mn00uQcL0マルチすんなゴミクズニートがｗ
シネ(^Д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰ

慶應も今理系に力入れてるよ（私立全般に言えることだが）。
昨日だったか東大、慶應、電通大と複数の光学系の民間企業が提携を発表したし。
産学連携も大学１と民間１の提携じゃ弱いが、
多対多の連携は強いよ（アメリカの産学連携はこのタイプ）。

>>54AiTg0TSuO

b6t4oxumO
負け犬の遠吠えかwww

ていうか、2chによく貼られてるコピペって慶應＞＞＞京大どころか慶應＞＞東大じゃね

東大≫京大≫一橋・東工大≫阪大≫その他旧帝大系の上位層＝早慶上位層

あぼーん

>>60
阪大と一橋なら一橋のほうが上だと思う。
俺は大阪の河合塾行ってたけど、一橋は東大・京大クラスに入れられてた。
あと志望者のレベル見ても一橋のほうが高かったと思う。

>>43 そうだな。東大に受かった奴もそうだが、ペーパーエリートが試験以外の面で活躍できるとは限らない。
ただ会計士試験や税理士試験あたりに受かれば、セーフティーネットを作れるのも事実。
試験に強いやつが報われる道はある。

>>61
だから、そんなのはスルーしましょう。
５位と７位のランクで分かるでしょう？

偏差値や研究ではなく、収入や就職で大学を選びたい人は年収ランキング
を載せましたので、参考にしてください。
1 東京 843
2 一橋 841
3 慶應義塾 828
4 国際基督教 821
5 京都 812
6 上智 807
7 早稲田 806
8 筑波 795
9 東京工業 794
10 神戸 789
11 大阪 785
12 北海道 775
13 東北 774
14 大阪市立 769
15 名古屋 769
16 首都大学東京 769
17 九州 768
18 電気通信 767
19 横浜国立 765
20 大阪府立 764
21 東京理科大学 761
21 同志社大学 761
23 関西学院大学 757
24 立教大学 756
24 学習院大学 756
（プレジデント平成１８年）

>>60筑馬鹿乙ｗｗｗ

21世紀に見合った東京都内の主要大学の新グルーピングです

(Ａ)　 慶 東 一 工　・・・・慶応、東大、一橋大、東工大
　　（ケイトウイッコウ）

(Ｂ) 　Ｉ　早  上智・・・・ＩＣＵ、早稲田、上智
     （アイソウジョーチ）

(Ｃ)　 GＲＭＡＲＣＨ・・・学習院、立教、明治、青学、理科大、中央、法政
　　　（ジーアールマーチ）

(Ｄ)　 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
　　　（セイセイメイコク）

(Ｅ)　 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
　　　（ニットウコマセン）

（Ｆ）大東亜帝国・・・・・大東、東海、亜細亜、帝京、国士舘
　　　（ダイトウアテイコク）

ネタスレとしてもこんなスレ立つようになったか。

あぼーん

研究ではなく収入で選ぶなら慶應＞京大

1 東京 843
2 一橋 841
3 慶應義塾 828
4 国際基督教 821
5 京都 812
6 上智 807
7 早稲田 806
8 筑波 795
9 東京工業 794
10 神戸 789
11 大阪 785
12 北海道 775
13 東北 774
14 大阪市立 769
15 名古屋 769
16 首都大学東京 769
17 九州 768
18 電気通信 767
19 横浜国立 765
20 大阪府立 764
21 東京理科大学 761
21 同志社大学 761
23 関西学院大学 757
24 立教大学 756
24 学習院大学 756
（プレジデント平成１８年）

東大＞京大＞阪大＝一橋＞慶應＝早稲田

あぼーん

>>6 国家難関資格試験合格数
>>42 就職＆出世
>>45「上場会社の社長になりやすい」ランキング
>>64 年収ランキング

どれを見ても、どんなに控えめに言っても
慶應≧京大なんですけどぉ・・・

>>6とか>>45とか見たら、慶應≧京大どころか、
もうすでに慶應≧東大かもしれないね。

【社会】「これまでが低廉だった」　慶大４学部で納入費値上げ、４年間で１７・８％増の４２８万に
1 ：ドゥードゥーホーミー(第拾七期卒業生)φ ★：2008/03/21(金) 21:39:48 ID:???
　慶応大は２１日、０９年度から文、経済、法、商の４学部で、学生１人あたりの
４年間の授業料や施設設備費などの納入費を現在より１７・８％増の４２８万円
にすると発表した。

　また、理工学部などほかの５学部でも納入費を６・７〜０・５％引き上げる。

　同大によると、文学部などの４学部の納入費は現在、私立大平均（４１２万円）
を下回る３６３万円で、「これまでが低廉だった」（安西祐一郎塾長）という。

　値上げ分で、奨学金などの学生支援を充実させるとしている。

（2008年3月21日21時31分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080321-OYT1T00619.htm

あぼーん

>>73
そうだな。日本一の学力と就職力を持つ大学。それが慶應。
教科が多いだけの国立なんかに行っちゃったアホどもはいい加減現実を認めるべき。

慶應が入学金４０％削減、近く全廃　「優秀な学生集めたい」とのこと
ttp://sankei.jp.msn.com/life/education/080321/edc0803212159004-n1.htm

140 名前： 建設会社経営(アラバマ州)[] 投稿日：2008/03/22(土) 11:58:21.57 ID:zg1jhkbq0
慶応義塾大学卒の学生って出世欲は旺盛なのだが、仕事で成果を出せないから
本来の業務そっちのけで社内の派閥争いに明け暮れるようなのが多くて
全く使い物にならないです。特に慶応卒の文系は酷い。固定費の無駄です。
ですからご存知の通り、最近は各企業の慶応出身の人事担当者でさえ、慶応卒の
応募者に対して眉を顰めて警戒しているような状況。

特に幼稚舎からエスカレーターの奴らは問題外。
ほぼ例外なく、学力的に、また人間性の面でも信じられないほどに未熟です。
慶応は教育機関として何かが根本的に間違っている気がするのですが…。


144 名前： 建設会社経営(アラバマ州)[] 投稿日：2008/03/22(土) 12:12:48.29 ID:zg1jhkbq0
>>142
それは上手い言い方ですね。確かに、慶応卒の彼ら／彼女らは
変に偏った無駄な知識だけは豊富に身に付けています。
しかしながら実際の業務での問題解決能力は中学生並です。
それはもう酷い状態でして…。
経済や政治などの日本の歪み全般は、長年に渡って慶応卒が
各方面に侵入してしまったのが原因とさえ思いますよ。


146 名前： 建設会社経営(アラバマ州)[] 投稿日：2008/03/22(土) 12:20:19.63 ID:zg1jhkbq0
ちなみに聞いた話ですと、外資に入社した慶応卒の学生は
数年で辞めていくのが多いそうです。なぜなら慶応卒の十八番、
ゴマすり・派閥があまり意味をなさないためです。


157 名前： 建設会社経営(アラバマ州)[] 投稿日：2008/03/22(土) 12:52:40.75 ID:zg1jhkbq0
>>154
検索して頂ければお分かりになりますが、コピペではないですよ。
私はとある企業の人事部にて、採用業務補助をやっております。

地方都市の阪大神戸大はまず恥を知れWWWWW

>>79 こんなクソスレあげんなカス

まず私学と国立を比べるな知障ｗ

無理にくらべても医学部や法学部のセンターなんかは東大と互角に難しいし商やスーファミは駅弁並だし

商は違うだろ。今は経済と同じだぞ？だったら文はどうなるんだ。

そうなのか
無知スマソ

学部差があると言いたかっただけなんだ

ゴミクズ８０晒し上げ

>>1大嘘です

現役東大就活生（内定ゲット済）が指南しよう

就職するだけなら慶應（理工・法・経）で十分
学歴で勝負したければ京大（全学部OK）
就職に関しては、慶應上位≒京大全学部　だと思う
あとは本人次第でどうにでもなりうるし。

慶應が就職において有利な点は「就職への意識」「OBとの密接な関係」「キャンパスが東京にあること」です。

要するに、就職を考える際に慶應はまあまあの選択。

俺は慶應か京大なら京大に行くけどな。
慶應は私立洗顔のカスと国立落ちのヘタレしかいないだろ。
京大には滑り止めのやつはいない。東大諦め組か、東大より京大を選んだ奴だけだから。

このように、併願ができないことによって能力がある程度担保されてるのが国立のいいところ。
私立に入って、同じ大学の学生同士が「お前らと一緒にすんな」とかって感じあったりしてるのは厭だな。

勉強オタクさんにとっては慶應でもバカ扱いなんだな。
自分のアイデンティティのメタファーが勉強だからってそれだけで他人をバカとかヘタレとか判断するのは、
なんて視野が狭い自称東大生なこと。

慶應の学部で就職力に差なんてないぞ。文が少し劣るがそれでも早稲田政経と互角。
法学部で数人でてる超一流外資は実はほぼ全員女のパン職だね。

>>86
君が東大レベルに無縁な工作員なのはわかった。京大はとくに経済は英数国で受けれて、東大前期受験者は大量に京大に流れてます。工作するなら勉強しようね。
話がネタかマジかしらんが２ｃｈ脳すぎてわろた

>>43
文一はそこまで落ちてないよ。三割五分くらい。ただほとんどがセンター利用で落ちてるだけ。
二次はまあ法だけは私文独特の傾向あるから多少慣れないと足元救われることもあるが基本ない。

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞早稲田＞慶応≧残りの国立≫≫明治≫マーチ≧関関同立≫≫学習院などのカス…残りの私立

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）


【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】

　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6

　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4

　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9

　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html


京大は民間就職は中位〜下位層、慶応はほとんど民間行くこと考えれば

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　だね

超マジレス↓
>>87
何も勉強が全てとは言ってない。
でも、受験生にとって一番大事なのは勉強だろう。
いわゆる受験戦争に｢のる｣んなら、可能な限り上を目指すのが当たり前じゃないか？
他の選択基準(地元だとか、教わりたい教授がいるとか)があるなら話は全く別だが。
そんなときに必要な努力すら怠るようなやつは無能だろ。
ここを覗くような奴は、少なくとも学歴ってものを気に掛けているだろ。
だったら受験戦争で勝ちにいけよ。
何事もそうだ。
俺は中高ではスポーツの世界で勝ち、大学受験に勝ち、大学では趣味の世界で勝ち、就活でも勝った。
挫折したことが無いわけでもないし、負けたこともある。のらなかった勝負もある。
しかし、のった勝負で妥協したことはないよ。
自分がのった勝負に一生懸命勝ちにいくのが俺の信念。
それを視野が狭いと思われたんなら仕方ないが。

>>88
外銀は受けてないから知らないが、俺が行く業界は東大＞＞＞＞その他有名大って感じだから五十歩百歩なのかと思ってたわ。
学部格差に関しては、どういう業界に就職したいかで変わってくるからなんとも言えないのかもね。まぁ、つぶしがきくって意味で法・経・理工に限定してみただけだ。
商とかもあるみたいだがよーわからん。

>>93
ユータスク上から三つめ項目は何？

慶應程度だとどんな業界であれ学部差とかないよー。国�Tなんかだと単に受けてる母数の問題だし。
すぐ>>94答えてみてね一応

これが現実
�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60←ここまでＡ
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50←ここまでＢ
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41←ここまでＣ
・首都大などと私立

阪大＝一橋はないなあ。京大はもう少し簡単だし色々胡散臭い順位ですな

もうユータスクなんか使ってないです。
使ってたのは教養前期課程まで。

あれ？ユータスク使い始めた世代は就活まだじゃないの。

使ったぞ。成績みたり履修登録できるやつだよな？
俺は一留してるからいささか複雑ではあるが、たしか教養ラスト一年くらいは使ってた記憶がある。

本郷いってもさすがに項目くらい覚えてるでしょ。

>>89
後期受験の話はよく知らなかったわ。俺理系だったし。
まぁほとんど前期合格なんだし、いいんじゃね？
そんなこと少数派のこと言ったら、東大にも帰国枠みたいなので入ったやつやら文系で小論文だけで入ったやつやらいるし、キリがない。。
あっ、四年前の話だから、今の受験制度とは違うかもしれん。

なんだ理一or二か。それじゃあんまり早慶と変わらん気がするけどｗ

載ってたのは
成績
履修表
休講情報(役立たず)
だったかなぁ
あと、スケジュール表みたいなのもあったかも。淡い記憶だが。
俺が入学したときは、履修登録は紙に記入して教務課に提出し、成績発表日には成績表を受けとるための長蛇の列ができてたんだぜ。

>>104こんなスレに東大生が来るはずないから、ネタかと思いました。
東大理系で学部就職とは珍しいですね。
研究への興味をなくなったのは入学前ですか？入学後ですか？

>>103
うむ。
理由は全学部学科に進学できる(多分)から。
というわけで、滑り止めは慶応の理工と法受けたな。
あと、早稲田政経も(理由は、単純に早稲田の空気も吸ってみたかったからw)

>>105
ＩＤが慶應だｗ
ってそんなめずらしくもないか・・・
東大生うらやましいねえ・・・
京大新入生でした

ちなみに８６氏はどういう業界に就職したの？

>>105
103へのレスとも重なるが、今はとある文系学部。
やりたいことが見つかれば研究の道も考えようと思って色んな授業受けたりしたが、外の世界にやりたいことを見つけたので文転した。
おかげで就活も落ち着いて進められたし、ビジネスパーソンとして最低限必要な資質を身につけるためにも今の学部に移ってよかったと思う。

>>108
それは言えないw
君が就活するころになればわかるよ、きっと。

あと、ID:nNub54djOって人は東大京大ぬかす前に日本語勉強しな
ら抜き言葉とか恥ずかしいよ
東大生、ＯＢならなおさら恥ずかしい

ちなみに俺も>>96hは関西（京大阪大）を優遇しすぎだと思うね
東大とその他の難易度は結構違う
難易度的に京大は東大より一橋に近い（文系）・・・と思う

>>110
周りに留年ってどれくらいいますか？
浪人、留年ってわかるもんなんですか？

>>109-110
うらやましいな・・・
俺も理系にしてればな・・・なんてもう遅いか
文系科目嫌いなのに文系選んだのが致命傷だったな
東大は理系から文系学部いけるんだよね・・・

東大＞＞＞＞その他有名大っていう業界ってどこだろうな？
官僚はじめ政府系だよな
でもそれだけじゃ俺が就活はじめる頃になってもわからんでしょ

>>96でつっこむべきは筑波の位置だろ…常識的に考えて…

>>112
周りに聞いたりするのは入学したときぐらいだろ。
感覚値だが、浪人は３割くらい、留年は5〜10％くらいかな
俺の周りにはなぜか留年したやつ多いがw
そんなことを気にしてるようなら↓
浪人したくなきゃしないように頑張れ
留年したくなきゃしないように頑張れ
俺は浪人はしたくなかったが、留年は別にこだわってなかったので結果的に現役一留になってしまった。
こんな風にシンプルに考えて、あとは他人より早く、他人より効率的に実行に移せばいい。

>>115
文系の俺は東大京大阪大一橋ときた時点でそれより下見てなかった・・・
確かに筑波はつっこみどころだなｗ

>>116
つーか留年少ないな・・・普通に考えてもっといるでしょ？
ちなみに京大法学部を４年で卒業するのは半分、経済は三分の二
法学部はロースクールとの兼ね合いもあるかもしれんが・・・
池沼堕落集団の京大終わってるな・・・

ﾀｫー
浪人より留年の方が心象悪いってマジすか？？

>>119
そりゃそうでしょ

>>114
民間です。
学歴である程度の線引き(総計以上とか)をして、その中で単純に上の方から内定出していったら東大だらけになりました。そんな業界だ。これ以上は無理w

あー金融ですね。

>>121
全くわからんｗ
でも理系から文系学部っていったら普通経済だし・・・
外銀「は」受けてないってとこみると金融かな？
日本銀行はじめ政府系か、もしくは東大が多いみずほとか・・・
でも東大からみずほで就職で勝ったとは言えない気がする（よく知らんが）
勝ったというからには日本銀行かな？ｗ
てか新入生の俺は日本銀行ぐらいしかしらんよｗ

ちがうよん
内定者のうちたぶん半分強くらいが東大で、やたら理系が多いね。

金融とかと違って小さな業界だから、もう勘弁してねw

>>124
理系が多いっていうと外資系金融かな？（イメージだけど）
いずれにしても激務のところにいきそうだなｗ
頑張ってね
俺は田舎でまったりしたいわ・・・

あ・・・金融じゃないんだｗ
じゃーそのうち分かりそうだなｗ

神戸VS慶應がちょうどいい

民間で・・・東大理系が多くて・・・金融じゃなくて・・・ね
覚えとくわｗｗｗｗ

２ｃｈやりすぎてたりマスゴミ報道見てたらわからないかもしれないけどもはや官僚すら東大の聖域じゃなくなって
きつつあるよ。マジョリティの安心感はあるがここのとこ出世や内定に関係しない。
ただし東京一早慶の五つ以外は冷遇されてるけどな。

>>130は>>114。ちなみに分店君の言ってるような業界あるのか？
この時期に終わってる金融といえば外資以外にないわけだが外銀じゃないみたいだし。

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞早稲田＞慶応≧残りの国立≫≫明治≫マーチ≧関関同立≫≫学習院などのカス…残りの私立

>>119
２ｃｈではそう言われてるがそうでもないよ。口のうまさと表現力。これさえあれば一留くらいなら少なくとも無関係。
東大をはじめとする有名大学が有利なのは機会不平等の憂き目を見ないことだな。
例えば日銀はほぼ全員リクルーター採用だがこのリクルーター東京一早慶の五つにしかつかないのよ。

無関係というか口のうまさと表現力が全て、だな。東大生で一社も落とされないやつって例外なく口がうまい。

89 ：大学への名無しさん：2008/03/28(金) 05:34:09 ID:nNub54djO
>>86
君が東大レベルに無縁な工作員なのはわかった。京大はとくに経済は英数国で受けれて、東大前期受験者は大量に京大に流れてます。工作するなら勉強しようね。
話がネタかマジかしらんが２ｃｈ脳すぎてわろた


京大後期は廃止されて久しいのだがｗ
東大工作員バカ杉ｗｗ

このスレ釣りだろ

会話の内容読んでたら俺たちの年代がわかると思うわけだが、これはｸﾏｰと考えておｋ？

慶応義塾大学（笑）

慶応の良い所？？？人数が多いことくらいだろ。あと、遊びもか。
旧帝＞＞慶応ｗ

うわべだけの慶応。実が無いｗ

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・合格可能性５０％ライン。神学部除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65.0、外語62.5、総人65.0）※経済は経営学科の偏差値。経済学科は62.5
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、観光60.0、心理62.5、異文60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 60.3 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0

文系男子就職人気ランキング上位企業(下記参照)
管理職数ランキング(5大商社、東京海上、メガバンク)
慶應大８２１★
東京大６８４
一橋大５４５
早稲田５１１★
京都大２９３
神戸大２６８
大阪大１３０
同志社８９
名古屋８８
東北大８６
九州大８３
上智大７５★
阪市大４５
中央大３９
立教大３５
北海道２３
青学大１４ 関西大１１ 立命館１０
広島大９ 岡山大９ 法政大７ 千葉大３★ 筑波大１

文系男子就職人気ランキング
http://www.diamond-lead.co.jp/ranking08.html
１三菱商事 ２三菱東京ＵＦＪ ３三井物産 ４住友商事
５東京海上日動 ６丸紅 ７三井住友銀行 ８伊藤忠商事
９大和証券G(人気の大和SMBC管理職数が不明のため除外)
10松下電器(関西色が濃すぎるので除外) 12みずほFG

88 ：大学への名無しさん：2008/03/28(金) 05:30:31 ID:nNub54djO
慶應の学部で就職力に差なんてないぞ。文が少し劣るがそれでも早稲田政経と互角。←
法学部で数人でてる超一流外資は実はほぼ全員女のパン職だね。

ｽﾏﾝｗ
軽量工作員だったかｗｗ

就活やってるやつなら結構常識。事実だよ。

▼▼受験板のエンゼル君の特徴▼▼

■「〜〜ですやん」「〜〜ですな」「チーン」といった言葉遣いを多用する。
■駅弁や私文専願に対して異常なまでの憎悪を除き、事あるごとに叩く。
　（「駅弁バカ」「洗顔バカ」が口癖）
■相手を根拠もなく低学歴認定して見下し、優越感に浸る。
■そのくせ自分の学歴は絶対に明かさない。
■自分の学歴を聞かれると「受験板のエンゼル」「チベット人」などと、
　わけのわからないことを言ってごまかす。
■正体は国立落ちのマーチであるとも、多浪の無職であるとも言われるが、詳しくは不明。
■都合が悪くなると独り言を言い始める。
■基本的に携帯だが、都合が悪くなると絶妙なタイミングでPC＆単発IDからの擁護が入る。
■よくあるパターン。
・いつまでも粘着を続け、相手がいなくなったところで勝利宣言。
・捨て台詞を吐いて逃走し、相手がいなくなったところに戻ってきて勝利宣言。

☆もしこれらに当てはまる場合は受験板でも有名な粘着キチガイ君です。
☆出会ったときは相手にするだけ無駄なので、心の中で哀れむだけにしておきましょう。

まあプライドの高さは
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大だろうね
慶應の方々からすれば
東大≧慶應＞＞＞＞＞京大一橋阪大
でしょうから

そうは思っていないよ。
俺は経済だけど、周りに東大2点落ちとか京大1点落ち、０点落ちってのが
やたらいる。東大＞京大＞慶應はマズ間違いない。
けど一橋阪大とかはどちらかというと早稲田とかと同じ感じで見てる

学歴に興味ない奴が大半だろ。ここまでこだわるのは２ちゃんねらー位だよ。

>>146
大学に縋るしか無いごく一部の学生と自分の進路も自分で決めらんない一部の工房のせいでしょうな

宇治原＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞モー娘慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞普通の包慶応

だろうな。

異論あるやついる？結局大学じゃなくて、自分個人がどれだけ活躍できるかだろ？

宇治原さんはまだ成功している部類にははいらんだろう

>>145 同感。

宇治原の親父は松下系列会社の役員だから、芸人引退して転身した方が良いなｗ

おれは国立大卒だが今年の慶應卒の友人に卒業名簿（三田会）みせてもらったが
ぶったまげたよ。外資、日銀、超一流企業ばっか、女子もパン職なんかいない
みたいだ　やはり就職最強はガチだ

でたでた社会のグズの三田会ｗｗｗ

しかも三田会の名簿には一般職と総合職の見分けまでは記載されてないしな。

すまんな慶應洗顔の低脳受験生さん？ｗｗｗｗ

三田会
http://image.blog.livedoor.jp/tiesukisuki/imgs/d/e/deb3aec3.04

東大＝京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

慶應はクズでも入れる。俺が入れたからホント

日本の難関大学の縮図
　　　　帝医　東大
国医　京大　一工　慶應
九大　阪大　東北　早稲
国薬　神戸　名大　筑波　北大

関西では
京大＞阪大＞神大≧慶応
ぐらいの大差があるが、首都圏では
京大≧慶応
になって、全国的には
京大＞慶応
だろうな。

やっぱ地方にある分だけ国立でもブランド力で圧倒的に劣る
流石に京大はそんなことないけど

>>153 いるんだよな　こういう国立マンセーのアホが　
素直になれよ　負け組

慶應だと三田会のおかげで自分の実力以上のとこに就職できるんだから、やっぱり慶應最高だろ。

【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】
151 ：エリート街道さん：2007/12/18(火) 12:34:01 ID:jp0wgT0Y
早稲田大学校歌「都の西北」は、１９０７年の大学創立２５周年を記念して
制定された。作詞者の相馬御風は、「東儀さんのところに英米その他の国の
大学の校歌を学校で取り寄せた」ものが来ており、それらを参考にしたこと
を後年の回想の中で述べている。当初は歌の部分だけが作曲され、１９１５
年に前坂重太郎による伴奏が追加された。現在、大学の行事で用いられてい
る器楽付きの 演奏は、この「早稲田マーチ」によるものである。
【OLD　YALE】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

152 ：早稲田３年：2007/12/18(火) 15:31:44 ID:4loGFpVf
>>151
日本の代表校こんな重大で恥辱的事実があることを今まで知りませんでした。
なぜ報道されず闇にまぎれてきたのでしょう。
W大の反社会性は明らかです。
これを見ているメディア関係の方は、すぐできる限り知らしめてください。
TV関係者はワイドショーか特番を組んで訴えてください。
週刊誌の方なら、大見出しで糾弾してください。
何も知らずに入学して不正な校歌を歌わされる早大生をもう作らないでほしい。

わり、慶應楽しいわ＼(^O^)／

東大文２の俺が来ましたよ。

スポーツに喩えると、
東大＝金メダル
京大＝銀メダル
一橋東工＝銅メダル
阪大など地帝＝入賞
早慶＝本選出場
マーチ＝予選落ち

>>1
マジレスすると就職とか出世に関しては本当。
文系なら差が歴然。

はいはいバロスバロス

福澤諭吉なめんなよ

三田会かなんか知らんが、民間に就職できてもしょうがない。
本当のエリートは国�T、司法、大学教員。

>>164
■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）


【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】

　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6

　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4

　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9

　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html


あれ〜？慶応はすべてで京大に負けてるよｗｗ

みんなももう気づいているみたいだが京大は涙目低脳地方駅弁(笑)

国立なんて東大以外存在価値はゼロに等しい
京大は東大や慶應志望が妥協してレベルを下げた奴らが集まる大学ですから・・・

慶応志望ｗ

>>168
リンク先にそんなデータあるか？　
また恣意的に数字集めて造ったんじゃないの？？
そもそも京大が慶應に勝ってるのってその３分野だけなの？
インフラは国からの受注が多いから国立が強いだろうけど、
メーカーとか金融って今も京大の方が上？いつのデータ？

仮に今の管理職、４０代５０代は京大優位としても
１０年後２０年後に早慶優位になってるだろうことは
容易に想像できるな
だって９０年代以降、東大とか京大の管理職は
大きく数を減らしてるだろ？

また絶対値でしか勝負できない詩文クズが沸いてきたか。

東大や京大で民間行くのは中位以下の人間がほとんどだから
実際はこれ以上の差だろうな

早慶卒の事務次官なんていたっけ？ｗ
京大なら財務次官でもいるんだけど。
国1の採用率でも大敗してたな、早計は。
大体、民間で互角程度って時点で総合力じゃ京大＞＞早慶は明らかって言ってるようなもんだよね。

今から１５年前、慶応の偏差値が今より３つ高く、一橋の偏差値が今と同じだった頃

一橋を蹴って慶応に行くのは稀でした。
見た目の偏差値は慶応が上でしたが、学力は一橋がずっと上というのが常識でした。

今で言うと、一橋の偏差値から３つ低い国立大学でも慶応よりはずっと上ということです。

>>175 国�Tでも、慶応＞京大になっているよ

【　国家難関資格試験合格数　；平成１９年度】

慶應大学が就職のみならず、最難関国家資格試験の合格者数
においてもトップとなった。資格試験においては中大及び明大の健闘が目立つ他、
早大はトップの慶大との差が広がりつつある。関西の同大、立命、神戸
の争いは混戦状態となっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　（　）内は順位
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
順位　　大学　　総数　　　公認会計士　　新司法試験　　国�T種試験
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・経済）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　６４４　　　４１１（１）　　　　１７３（２）　　　　６０（２）
２位　　東大　　　５０６　　　９９　（７）　　　　１７８（１）　　　　２２９（１）
３位　　早大　　　４６６　　　２９３（２）　　　　１１５（５）　　　　５８（４）
４位　　中大　　　３３２　　　１５０（３）　　　　１５３（３）　　　　２９（７）
５位　　京大　　　２６７　　　７３　（９）　　　　１３５（４）　　　　５９（３）
６位　　明大　　　１９２　　　１０５　　　　　　　８０　　　　　　　７
７位　　一橋　　　１８９　　　９４　　　　　　　　６１　　　　　　　３４
８位　　同大　　　１６７　　　１０２　　　　　　　５７　　　　　　　８
９位　　神戸　　　１６３　　　１０５　　　　　　　４６　　　　　　　１２
１０位　立命　　　１５４　　　７１　　　　　　　　６２　　　　　　　２１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング

１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

みんな、高学歴を自称するなら、福澤諭吉が官僚嫌いだったことくらい把握しておきましょうねｗ

プレジデント最新号見てみ

>>177　また数か。馬鹿の一つ覚えだな。
もっとも理系の技官を含めたら数でも京大が圧勝するけどね。

　今は、基礎研究以外のすべての分野で


　　慶応＞＞＞＞＞京大



　　　は、ガチ

と、真顔で言ってる池沼が跋扈してるのか？慶應って（笑）
蹴って良かった。

>>183
>>182が慶應生だという根拠は？
あと、君は慶應蹴って東大に行ったの？それとも京大？その他？

京都大学
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/gakuse1_2007.htm
法学部４００人　経済学部３００人　総合人間学部８０人
教育学部８０人　文学部２５０人

文系計１１００人



慶應義塾大学
http://www.keio.ac.jp/students.html
法学部１２００人　経済学部１２００人　商学部１０００人
総合政策学部５００人　環境情報学部５００人

文系計４４００人（笑）

そんな都合の悪いデータを見せちゃダメでしょｗ

>>185
慶応の文学部入れ忘れてるぞ。
てか私大は本当に数だけだな。

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

東大生が唯一大学として認めるのが京大

似たようなスレ

京大vs慶応
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1207493213/

東大入試は丸暗記型のテストだからね。私大の問題しか見た事がない人は合格点だけ聞いて東大が難しいと思ってるみたいだけど。
かつて学習院卒でネット上の議論なら負けなしというくらい有名な人がいたんだけど
無謀と言うべきか世間知らずと言うべきかその彼に挑んで一手詰めされた挙句気の利いた捨て台詞も思い浮かばず散々場を汚した見苦しい東大生が何人いたことか。
いくら所詮学生さんでも、東大生はちょっとレベルが低すぎる。ほんと暗記力だけ。まだ小学生のうちの子供のほうが論理的思考力は上だよ。
うちのは県立の工業高校を出たら一旦就職させて、それでも本人が行きたいと思えば自力で行かせるけどね。
もちろん某進学校（新学校じゃない方）程度は入れるように柔道と空手をやらせて鍛えてるけど、若いうちから世の中舐めさせても意味ないしね。
世間では馬鹿こそ東大へ行けというけれど、実際の所は単に馬鹿が東大へ行っているだけというのが現状だと思う。

マジレスですまんが京大＞＞＞＞人間の壁＞＞＞＞慶應

慶応の方が庶民的ってこと？

京大と慶應うかったら普通京大いくよね

フツーに京大行く

慶応洗顔にとっては京大どころか東大さえ眼中にないよ。

京大＞慶應は間違いない
とはいえ、昔に比べて差は縮まってるだろうね。
理系なんか関西の医学部志向で駿台全国の偏差値ではほとんど変わらん
今や京工より簡単な国立医なんてないんじゃ？ってくらい京大工の偏差値は落ちてる

東大にはコンプあるけど京大にはむしろ優越感がある。

>>198
そうやって慶應の学生のふりして慶應の評判を落とすのは止めれ。

>>199
http://imepita.jp/ad/226
いや、京大はそんなでもない。言うなれば東大文科5類くらい。

http://imepita.jp/20080501/04760/0571
まちがえた

>>198
慶應はせいぜい地底と争えるくらいだろ
就職なら東京だと京大より上だろうけど研究力は京大と比べたら月とスッポンだからな…

研究力って博士課程レベル以上の話だから語るに値しない。
というか理系研究者なんて惨めなだke.
東京だと上っていうけどほかだとどうなんだろうなあ。
京大って地味だよね。東大はすごい憧れるけど京都は一橋
と同類って感じ。

地底は完全に見下してます。優越感しか感じない。

>>203
大学の基本は研究なんだから研究馬鹿にする時点で大学行く資格ないと思うぞ
あと悪いけど慶應は一橋より下だとおも

入学難易度は下だけど一橋にはなぜか優越感あるんだよね。
飲み会やオフでこっちのほうが普通にモテるからかも。
まあ東大落ち慶應は一橋とか受けたら普通に受かるからってのもあるかも。
大学の基本ね。まあタテマエ、名目とでも言うべきかな。
理系ならそうかもね。

>>206
慶應は確かにモテそうだなｗｗｗ
そもそも難関大目指したことない人たちは一橋とか東工大知らんだろうし


まぁタテマエはね。もういっそ私大の名称変更したらどうかなｗｗｗ

東京大学
京都大学
一橋大学
東京工業大学

早稲田就職セミナー
慶應義塾就活指導予備校

というより、文系の学問（特に法律や経済）を本気でやろうと思ったら
国内じゃどうしようもないんだよね。和田は就職予備校というよりニート養成
所。慶應はそれで正しい。一年からコネつくりや就職支援イベントに必死な
バカもいる。ま、文系なんてどこの大学もそんなもんだろう。
大学で勉強した内容が活きないシステムに問題あるわけだがね。

>>181
技官は糞。全然すごくない。>>177のデータはネタだと思われ。
毎年京大は慶應の二倍くらいだったはず。そのわりに下位官庁で
数稼いでるのが京大の特徴だったはずだからねｗ

　　　　 ,.. --─ｧ‐＝=､、
　　　　∠二ミ:::::://　 ...::::::ヽヽ、
　　r'r'´..::::::::ヽr‐､'､..::::::::::::::/ rl]
　　||　...::::::::::/ | l::ヽ､`ー‐'´ノ:ヽ
　 r' ヽ､___／ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
　 |iTｰ--r‐'´ ヽ:､ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::! 　
　 |::}:::/|:|:|　　　 ヽ 　 ヽ!| ! ヾ;:::|::|　慶應は最高！
　 |.:.!/:|::|l:!　　　　　　 -彡-;､ﾘヽ:|
　 |.:.||:::l::|ﾘ''テ=ﾐ　　　　ﾍ:;;;ﾉ　|:::|:! 　
　 |!.:|:::::l::|ハ::;;:ﾉ　　　　　 ::::::: |:::|:!
　 .!|.||;:::l::|､:::￣　　　,　　　　 /川| 　 __ , -''´i￣￣｀ﾞヽ､
　　 |!ヾ!:l:Lヽ　　　　 _...,　 ／ﾘ:/!|　/／へ|ﾚ^ﾚ彡　　　　｀ヽ,--､
　　 !　 lﾊ::!　｀''ｰ- ､.`´ イ　　_ 　 ////　　　　　 | |　ヽ　　 ヾﾐ ヽ
　　　　　 , ---､ __ﾉ　　 l⌒Y|　 V/ //　　　　 　 ヽ! 　 |　!　 ﾊ| ||
　　　　 /　　　　 ､　 　 / 　 |＼ || ! /　　　　　　　 ヽ　 l| |彡/ | ||
　 　 　 | ＿＿、　 ￣ /　　/ヽ(.)! | | ＞=､　　　　-＜!　| |/ //| || 　鏡台なんてクソよ！！
　　　　/: : : : : ヽ　　 / 　 / 　 /|| | | ! |::::'!　 　 　 /::Lミ||ﾚ// l| || 　
　　 　 {: : :r'´--ヽ=:/　　/ 　 /７|| |.|ﾞ! L::ﾉ　　　　 L;;ノ ||ﾘｸヽ.l| ||　 .l⌒!
　 　 　 |: : :／: :__／　 ､ '　 /-r'┴､!||:::: 　　,　　　::::::::　| |!).ノ|| ||　 /　/
　 　 　 ト|: : : /:ノ　　 　ヽ､ ﾚ'′ /ハ|'､　　　　　　　　 //'´　 ||Ll／　/
　 　 　 |: :Y: : /　　＼　　　!　　/l/: :||　｀ﾞ - ﾟ..＿_,.ィ´//＿,--'´　 ､,/
　 　 　 L; :|: : }　　　　＼　 l 　 | !: : ∧　 ,. --|　／/〃:r'´　､　 ＼ ヽ
　　　　　 ト|: :.|　　 ＼　 レ'　 /: :: : {〃⌒l Lr'￣｀ヽ |:::|　､　 ヽ　　〉ﾉ
　　　　　 |:ヽ: |　　 　 |　/　,ｨし!: : : ||...::::/r､| ....:::::/ ﾊ::| ｀Lヽ　ﾚ‐<
　　　　　 ヽ ヽ|ヽ、　 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ　ヽニニ人ヾヽ､ ￣　 >'′
　　　　　　∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :|　|/::::::::::::::::::::::::::｀ﾞ´:::::r`ｰ'

おそらく１０年後くらいには慶応大学は東大と双璧争うまでになっていると予想します。
２０年後には日本のハーバード大学と呼ばれるようになるでしょう。

>>211
日本自体がもう終わりなんだよ
あほか

後進国の大学なんかに誰も興味を示さない

結論.

結局京大より上なのは慶應てわけじゃない。

人それぞれ京都の町並みが好きな人もいれば
大都会での生活が好きな人もいる

両者なら絶対に学歴では困らないから安心汁。

京大＞＞＞＞＞慶應やろ。慶應のほうが上とかありえへんやろ

その気持ち悪い関西弁を直してから書き込んでくださいね。

経済学部に限ると完全に慶應のほうが上です、法学部はほぼ同じ。

昔の偏差値(1980年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日；責任の所在が
明らかで、今日に至る推察を裏付ける資料がこれぐらいしかありません（＾＾；
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

慶應とか話にならん

どう考えても
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大だろ








あ、その不等号反対な。

週刊東洋経済　２００７.１０.１３
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1795.jpg

日本の大学トップ１００

１位　東京大学
２位　慶應義塾大学
３位　京都大学
４位　大阪大学
５位　早稲田大学
６位　東京工業大学
７位　北海道大学
８位　東北大学
９位　九州大学
10位 筑波大学

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1799.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1800.jpg

実際京大と慶應は大学間で連携を組んでて仲が良いが
最近害誤に喰われて評判がた落ちの阪大ねら〜(笑)が頑張っちゃってる件。
お前らの理想的な併願校は同志社・立命館なのであって
慶應早稲田は東大生が実力を試す大学なんだよｗ
ホントに阪大生は情けないな・・・・

慶応ってすぐに東大を持ち出すね

全然関係ないのに

東大落ちのくせにな

まあ皆が皆そうやないけど

慶應（学部単位）京大 就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 京大＝2586
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　京大　１４　　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　京大　１１

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　京大　３７

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　京大　４３

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　京大　７８

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　京大　１３

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　京大　１９

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

＊広告：3社とも一般職採用無し
　放送：フジ、ＴＢＳは区分なし。テレ朝は放送総合職のみ（除くアナ）。日テレは総合、アナ、技術職
　商社：一般職募集は住商のみ（しかも圧倒的少数）他社は全て総合職採用
　

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209834410/

東大落ちの学力はそれなりだろうが、慶應の最上位が東大に受からないってことだろ。
一方京大は特に理学部なんかは軽く東大受かるやつらがいるでしょ。
確かに慶應は就職いいけど、さすがにこんなスレが立ってるのにはびっくりだよ…

慶應なんて地底レベルだろ。東北名古屋九州といい勝負。
理系なら東北以下

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめ
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

あげ

学費とか？

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

国�T事務官採用者数

財務省2008
東大12京大1一橋1早稲田1慶応1計16
経産省2008
東大19京大2一橋1早稲田2慶応2計26
警察庁2008
東大11京大2慶応2計15
外務省2008
東大17京大5一橋1早稲田1慶応2阪大1上智1計28
国交省2008
東大21京大1一橋2慶應2東北4計30
環境省2008
東大1京大1一橋1早稲田1慶応2中央1計7
防衛省2008
東大7京大4早稲田1筑波1立命1計14

>>216
京大は文系学部はそこまで差はないぞ
経済の倍率高かった去年なんかは最低点だけ単純に比較したら
経済と法の難易度は同じだ

慶応経済は地底いけないやつがいってたな
ただ就職はとても強そうだね

http://minblo.com/u/girorogocho/


現役慶應の仮面浪人ブログ

はぁ？
阪大外国語蹴って慶應経済の俺に謝れ

慶應経済蹴り地底法ですが
慶應が京大より上とかありえんでしょうｗ

慶應経済は本当に簡単。
北大経済レベルじゃないでしょうか。
法学部でもせいぜい阪大法クラスでしょう

＞東大落ちの学力はそれなりだろうが、慶應の最上位が東大に受からないってことだろ。
どんな理屈だよｗ試験は一回勝負でしょ。
東大模試上位者表常連とか全然珍しくないからね。
まあ実際最上位層に限っては京理＞慶応理工
というのは認める。
京理の最上位層は東大のそれと争えるレベルでしょ。

俺なら、地底蹴って慶應行く。経済なら、トップクラスじゃん？

>>239
どの地底かは知らないが阪大法でさえ首都圏では早慶法以下中央法くらいの扱い
地底法は立教法とか早稲田社学くらいかなレベル的に
まぁそんなどうでもいい国立はうけないが

マジで言ってるのかわかんねえ…

俺は東大受かって慶応落ちた奴を知っている

首都圏でも阪大法なら就職では早慶法と同等かやや上の扱いじゃないか？
確かに一般人の知名度は早慶＞阪大だろうが、企業の人事が阪大を知らないはずがない。

阪大はないわｗそれは大学受験の評価。人事ではなく予備校教師だ

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）


【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】

　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>242
ここで　ジョーク　を書くのはやめとけｗ

入試の難易度にはからくりがある。
私立でセンターと二次の両方を課すところはほとんどない。

個別試験の難易度が同じくらいでも、センターを使う分国立の方が難しいということを忘れるな。
そう考えれば各学部で京大＞慶應は明らか。

全てにおいて京大＞慶応。就職にしても母数が違いすぎるからそれは揺るがない。例えば京大法で就職する人間は半分強。つまり170人程度しかいないから。

慶応信者がキモイ件。
就職いいったって所詮コネでしょうが。＞三田会
コネにありつけなけりゃ、他大と変わらんでしょ。

京大が慶応に上回るのって受験難易度、平均学力だけｗｗｗ
実績、社会的評価、上位層の厚み、就職、資格、立地、出世なにをとっても慶応の圧勝ｗ

東大なら慶応より確実に上だが、東京では格下のＢラン京大をうけにいくやつはバカかプライド高いだけ

東大が届かないなら慶応かせめて慶応に対抗できる一橋うけるｗ

>>252

京都大学
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/gakuse1_2007.htm
法学部４００人　経済学部３００人　総合人間学部８０人
教育学部８０人　文学部２５０人

文系計１１００人



慶應義塾大学
http://www.keio.ac.jp/students.html
法学部１２００人　経済学部１２００人　商学部１０００人
文学部８００人　総合政策学部５００人　環境情報学部５００人

文系計５２００人（笑）

>>252
>>京大が慶応に上回るのって受験難易度、平均学力だけｗｗｗ

ということで京大＞＞慶應が決定いたしました
慶應は自分たちの縄張りを作って殻にこもってるだけのヒッキー集団。
だから就職もいいし（内輪では）認められる。

>>上位層の厚み
じゃあきっと下位層の厚みはもっとすごいね

私立って就職のために行くんじゃないの？研究者や教授は九割型国立卒。というか最低限の必須条件とも言える。就職するなら早慶はいい大学だと思う。大学というより就職予備校

就職予備校というよりは、就職活動に使うためにブランド大卒という一種の資格を得るためな気がする。
ちなみに研究に関してだが、今度支援金見直しによって私大への支援金が増える。
これにより早慶理系の研究が発展するのは確実。
すぐに宮廷レベルとはいかないだろうが、上位駅弁あたりは完全に負けるな

へ？早慶には優れた人材なんていない気がする。新聞でそのての記事を３月くらいに見たけど、そもそも研究者になるような人は私立には向かないし行かないだろ。国が私立大学に金を出す必要なんか一切ない。
私立は勝手にやってろ

就職超氷河期世代は、偏差値バブル時の大学受験者、早稲田文系学部の浪人占有率が常に８５〜８８％時代
参考
１９９８年度河合塾　高２第二回全統記述模試（２００３年卒＝２７〜２８歳）

７２．５〜７４．９　慶応義塾環境情報　慶応義塾総合政策　
　　　　　　　　　　慶応義塾経済Ｂ(社会)　慶応義塾商学Ｂ(社会)　慶応義塾法　 早稲田政経-経済　 早稲田政経-政治　早稲田法　
７０．０〜７２．５　慶応義塾経済Ａ(数学)　慶応義塾商学Ａ(数学)　慶応義塾文　早稲田第一文
６７．５〜６９．９　早稲田商　早稲田教育社会　中央法-法 ＩＣＵ教養　上智法 上智法国際
６５．０〜６．７４　早稲田二文　早稲田社会科学　同志社法 上智経済
６２．５〜６．４９　早稲田人間科学　明治政経政治　青山学院国際政治　明治法　立教法　青山学院国際経済　　
６０．０〜６２．４　学習院法　学習院経済　立教経済　青山学院経済　明治政経経済　明治商　西南学院法
５７．５〜５９．９　日大法-法Ａ　国学院法　成蹊経済　法政経済-経済Ａ
５５．０〜５７．４　西南学院経済
５２．５〜５４．９　神奈川法-法
４２．５〜４５．０　国士舘政経-政治

３２．５〜３４．０　日本文化-法

↓
↓１０年後
↓
------------------------------------------------------------------------
ものすごい勢いで偏差値が下がる大学の数々 さらに少子化で倍率も一気に低下、慶応文系の現役が浪人を遂に上回ってしまったアホ世代
【２００８年度　河合塾全統記述模試】ゆとり世代

５５．０〜５７．４　西南学院法（−５．０、２ランク↓)　法政経済-経済Ａ（−２．５、１ランク↓）
５２．５〜５４．９　国学院法-法Ａ３教科(−５．０、２ランク↓
５０.０〜５２．５　日大法-法Ａ（−７．５、３ランク↓）西南学院経済（−７．５、３ランク↓）
４５．０〜４７．５　神奈川法-法(−７．５、３ランク↓）
３７．５〜３９．９　国士舘政経-政治(−５．０、２ランク↓）

３２．５〜３４．９　日本文化-法(変わらず）

慶應だけど東大（文�T）にはコンプあり。京大は特に何も感じない。
一項には優越感をなぜか感じる。受験難易度は低いけど、入ってるやつは
優秀（東大落ち）。受験難易度を超えたモノ（一種のブランド）
がここまで価値を押し上げているのだと思う。阪大は悪いけど眼中にない。

文系なら慶應も有りだけど、理系は無いな。

理系は医学部以外ないと思う。東大含めて。

入試難易度が高いってだけで国立崇拝する奴が多いな。
研究研究っていうけど、研究に向いた人材集めるなら私立大学型の入試の方が国立よりはいいんだぞ。
理想は、理系なら数英理＋小論文のみの入試。
社会とか古典なんて全く必要ない。

いや、崇拝は形だけでしょう。ただの嫉妬。まあ研究を語るなら
少なくとも大学院レベルの話しなわけで大学名は意味をなさないんだわな。
慶應理工のやつも大体東大院とか行っちゃうし。経済や法律なら
海外の大学院行かないとどうしようもないし。

慶應生の9割はゴミ
授業も馬鹿共がうるさすぎて成立してない

推薦内部洗顔と廃人化したやつを合わせれば八割から九割に
なるから、そこまで間違っていない。まあ地方旧帝は9割5分がゴミ
だと思うけど。バカだから。講義はうるさくないよ。

お前ら、ホントにアホだな

まあ、普通どう考えても、京大＞＞＞慶応　だわ。

>>226
釣りだろうけど、その試験の結果だけの話。
仮に次の日に試験内容変えたら受かるやつはそこそこ出るよ。
なぜ落ちたかわからないようなレベルのやつもぼちぼちいるからな。

まぁ京大だろうが地底だろうがＦラン大だろうが眼中にない。

どれもかなり格下の存在

あるのは東大まぁあと早稲田一橋ぐらいかな

いやさすがに兄弟は隠したではないだろｗ　まあ京大に興味ないけど。
早稲田は隠した。一橋は隠したではないが優越感あり。

早慶は、東大、京大ギリ落ち入学者の虎の威を借りてる感じ。

226だけど釣りじゃないよ…。なんか反論する気もうせてきた。
確かに受かるやつはでるだろうけど京大生に受けさせたらもっといっぱい出るだろうっつー話。

どのみち京大＞慶應は曲がらない。
ただ、最近京大の人気が落ちてるから、このままいけば数年後には逆転するかも（入学難易だけ）

慶應の奴は東大と慶應以外どうでもいいと思ってるよ
京一工の調子乗ってる奴とか可哀想に見えてくる
ああ和田地底その他で高学歴ぶってるのはギャグにしか見えないから特に何も思わない

慶応合格者の55.5%は辞退。早稲田は58.5%
つまり半分以上辞退。
なんぼえらそうなこと言っても所詮滑り止め。
つまり慶応、早稲田の学生＝恥さらし、敗北者
早慶がそんなにすごいところなら誰も辞退なんかせんわい。
東大京大一橋阪大のだれが医学部進学以外の理由で辞退なんかするか

>>275
うん、実際そんな感じだね。東大以外はあまり興味が無いというか。
>>276
阪大ねえ。人生誤ったな、としか言いようがないかなあｗ　まあ恭一
も微妙だけど。

>>273
そうかなあ？昔の京大はともかく今の京大じゃねえ。まあ実際問題
京大のあのひどい世界史や英数じゃ無理でしょ。

>>276
>慶応合格者の55.5%は辞退。早稲田は58.5%
つまり半分以上辞退。

そんなに低かったっけ？両校とも７０％を越えていたような記事を見たが。
受験日を国立に合わせりゃ辞退率一桁になるんだろうけど、両校ともそんな勇気の無いヘタレ大学ｗ

まぁ普通に考えて

京大の英語はシンプルだからある程度英語ができるやつなら誰でも点とれる
慶応はそうはいかない。
数学に関しても昔の京大はすごかったが…今年なんかは４完できそうなレベル。
国語と地歴は誰もが知ってるように京大はやさしい。

入試の難易度でいえば慶応だろうな

京大は旧帝にしては問題が簡単。
受験層が高いかといえばそうでもない
六割とれば確実に合格できる。

京一工ならまだわかるが、阪大なんかと比べないで欲しい。
ってかなんで国立志望の人は私立叩きまくるの？
ほっといてくれよ。

書き込むスレまちがったー///

>>280
>入試の難易度でいえば慶応だろうな

おまえが言ってることは
「問題の難易度でいえば慶応だろうな」だろが。
日大が理三生でも解けないような入試問題を出したら日大の難易度
が東大より上がるってか？ｗ

>>283
ああ、すまん
問題の難易度だ

まぁどうでもいいわ

俺は京大にいけたら満足だ

>>281

●　物理学： 東大　世界２位、東北大　世界１１位、阪大　世界２２位、京大　世界２６位

●　材料科学：　東北大　世界３位、阪大　世界７位、東大　世界１４位、京大　世界１５位

●　化学：　京大　世界４位、東大　世界５位、阪大　世界１１位、東北大　世界１５位、

●　生物学・生化学：　東大　世界３位、京大　世界２４位、阪大　世界２５位

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

慶應？？　一工？？？　存在しないよｗ

>>281 ●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学　★　 No1東大教授養成校
２位　京都大学
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　阪大外国語学部★
１０位　北海道大

慶應大学？？？？？　存在もしませんｗ

>>285
研究しかみれないなんて…
「大学といえば研究」なんて田舎者地底学生みたいなこというなよｗｗ
一般学生からすれば、研究より就職だろ。
それなら阪大も東北も東工大・慶應理工に完敗じゃん。

一橋に関しては何からつっこんでいいのかわからない

すげえ本当に慶應のやつって慶應＞京大って思ってるのか

>>287
阪大の就職は、京大よりはるかに良いがｗｗ　

>>287　●　２００４年度　理系人気大企業TOP10就職者数 (ソース：サンデー毎日２００４年７月１８日号)
ソースはhttp://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html

　　　　　　　　　阪大　東工　京大　早大　慶大　神戸

　１．トヨタ　　　４３　　２４　　３２　　３０　　３P　　　８
　２．ソニー　　　１３　　１９　　１６　　２３　　３５　　　１
　３．サントリー　３　　　３　　　９　　１６　　１５　　　７　　　
　４．松下　　　４６　　２２　　３３　　２５　　２４　　　４
　５．富士通　　１７　　２１　　　６　　　３６　　３２　　　３　　　
　５．ホンダ　　　１５　　　８　　１１　　２２　　　２１　　　３
　７．資生堂　　　２　　　３　　　２　　１０　　　７　　　１　　
　８．キャノン　　１６　　３０　　２１　　３９　　４４　　　２　
　９．日産　　　１１　　１０　　１０　　４６　　　３６　　１　　　　　　　　　　　　　　　
　10．シャープ　　４３　　１５　　２２　　２１　　１１　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　★２０９　１５５　★１６２　２６８　２５６　３４

和田や慶應なんて、１万人とか８千人とか卒業生がいるからね、国立と比較は無理ｗ

●　２００６年度　駿台偏差値　経済系

６７　京大経済　★阪大と完全な誤差範囲
６６　阪大経済
６５　一橋経済
６４　一橋商
６３　★京都経済論文
６１　東北経済、名大経済（英数）、九州経済
６０　★神戸経済★　神戸経営　九州経済工（英数理１）
５９　北大経済
５７　千葉経済、大阪市立経済、商
５６　★慶応経済　駿台入学者偏差値★５６.１ ←←　★

>>287　以下をよく見て、妄想しろよ。一橋なんてショボ杉ｗｗ

●　2004年　有名大学就職先「上位ランク」

●　阪大：　松下　４６、トヨタ４３、シャープ４３、三菱重工２７、三菱電機　２７、東芝　２４、日立　２１・・・

●　京大：　松下　３３、トヨタ３２、日立　２５、NTT東日本　２３、シャープ　２２、・・・

就職で「も」　阪大＞＞京大は現実のようでｗ

ソース：http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html

●　２００５年　人気企業１１５社就職者数ランキング （サンデー毎日5月17日）

１、東大、９８８
２、阪大、７５８★
３、京大、６８１←　阪大の１．５倍の人数がいても、これかねｗｗ
４、東工、６１４
５、名大、４６６
６、一橋、３６９
７、神戸、２８２

＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　
協和発酵　積水化学　日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　
アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　
新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　富士通　
松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　
石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　
大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　
大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　
ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　
NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションズ 講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　
日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社 日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

>>281
>ってかなんで国立志望の人は私立叩きまくるの？

スレミスだそうだけどついでに答えとく。

入学金あやうく詐取されそうになったから。

●　東大教授輩出数　（ソース「東大新報」）。

１位　大阪大学　★　 No1東大教授養成校
２位　京都大学
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　阪大外国語学部★
１０位　北海道大

和田卒や慶應卒では無理かｗ

>>281
ただのコンプ。


というか理系非医は無条件で負け組だとオモ

>>281
いや、でもさすがに詩文洗顔のアホがそれを言っちゃいけないよ。
詩文洗顔は埼玉大学くらいの頭脳だからさ。阪大バカに出来るレベルは
東大落ち。

東大落ちでは、阪大を馬鹿にできんでしょｗ　東大入学以外は

もう文系では、偏差値で京大文系≒阪大文系なんだし

>>298
模試でA判とってたり文2なら受かってたってやつならそこそこいますからね。
阪大なんて文系は文科7類くらいのレベルでしょう。センターの
ボーダーからして、（笑）だったのをよく記憶してます。

●　２００６年度　駿台偏差値　経済系

６７　京大経済　★阪大と完全な誤差範囲
６６　阪大経済
６５　一橋経済
６４　一橋商
６３　★京都経済論文
６１　東北経済、名大経済（英数）、九州経済
６０　★神戸経済★　神戸経営　九州経済工（英数理１）
５９　北大経済
５７　千葉経済、大阪市立経済、商
５６　★慶応経済　駿台入学者偏差値★５６.１ ←←　★

まあそれ以前に阪大のバカは科目の少なさも偏差値の上昇圧力として
働いてるがねｗ京大が阪大レベルに向かって少しずつ下がってきてるのはまあ事実。

いつのまにか阪大自慢スレになってるｗ

>>301

京大文系＝阪大文系じゃん

●　２００５年大学就職率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/2005-eco-syuusyoku.html

大阪大学　７８．８％　＞＞＞　京都大学　５７．１％　←　★４３％（千人も）無職を生む勘違い大学

●　「ＴＯＰ有力５０社」就職率（PRESIDENT 2004.11.15）
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

大阪大学　７５．９％　＞＞＞　京都大学　６０．３％　←　★４３％（千人も）無職を生む勘違い大学

話にならない

>>305
おもしろいね

京大、就職、研究、出世、すべてで、もう阪大に負けているよなｗ　慶應にもまけるわあｗ

>>300
見てて痛い

で、このスレでの結論は
東大≧慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞京大
なのね

ＩＤがＫＯ

あっゴメン慶応は金で入るんで
おまえらは勉強頑張ろ

>>1
学歴なら確実に京大＞慶應です。

慶応＞京大
なんてリアルで言ったら確実にキチガイ扱いされるからやめとけよ

そこをあえて言ってほしいｗ

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大が２ちゃんでも圧倒的多数を占めてて吹いたＷＷＷＷＷＷＷ

田舎だがいい大学だよ京大は

京大とかって所詮関西ローカルの地底にすぎん

京大の文系すべてが束になったところで慶応の商学部にも劣る就職実績

京大が東京に在れば良かったのに(´・ω・｀)

確かに京大文系じゃ束になってかかっても慶應商に負けるだろう。
法が300　経済250　文250くらいか？

それじゃ慶應商1000人に勝てまい。
京大は理系の大学だよ。
理系ならまだ京大は慶應よりは少し上だと思う。

日本が文系至上主義国家で来たからな
ここ何百年

感じとしては
法　慶應≧京大
経済　慶應＞＞＞京大
文　慶應≦京大
理　慶應＜＜京大
工　慶應＜京大
医　慶應＜京大
薬　慶應＜＜京大

くらいやな。
全体で見ると同格やと思う。
とにかく慶應文系はいまや日本最強。
京大がどうこうできる相手やない

駐米大使、東電社長、電通社長、トヨタ社長など
日本を支配してるのは完全に慶應文系

東大でも法以外では慶應に全く太刀打ちできない。

ネタに思えるけど案外第三者の大学がマジでやってるのかも・・・ｗ

バブルまでは官主導で来てたけど
バブル崩壊以降、民の力が大きくなってきたってのは
大きいかも　

とりあえず慶応の連中は、おまえらの敬愛する母校が

１、学費を国立と同じにする
２、試験日を国立と同じにする
３、全学部受験日を同じにする

のどれかひとつでも満たしてから愚痴るように。

あ、まだあった

４、受験料を国立と同じにする
５、国立の発表まで入学金の払い込みを待つ

ほかにもあったらだれかヨロ

>>320
まずどこから突っ込みを入れればいいのか困る

>>326
まず
>>医　慶應＜京大
だろ。狂気の沙汰だ。

↑↑見間違えた・・・orz
それはそのままでおｋです。京大＞慶應です。

>>とにかく慶應文系はいまや日本最強。
こっちでしょ。
分数ができない経済学部・商学部なんてイラネ

京大ってさあ、関西では実績・実力で阪大未満になったよね。あわれｗ

ここもう完全無欠なネタスレと化してるな

いや、これをネタだと思うってよほど地方のバカ先公か2chに洗脳されてね？

【理系研究】　　　　　
1位 東京大学　　　
2位 京都大学　　　　　　　　　　　　　
3位 大阪大学　　　　　　　　　　　　　
4位 東北大学　　　　
5位 名古屋大学　　　

【就職】
1位 東京大学
2位 慶応義塾大学
3位 一橋大学
4位 東京工業大学
5位 早稲田大学

【モテ具合】
1位 慶應義塾大学
2位 青山学院大学
3位 京都大学
4位 東京大学
5位 早稲田大学

【2ｃｈでの馬鹿にされ具合】
1位 日本大学
2位 法政大学
3位 早稲田大学
4位 明治大学
5位 慶應義塾大学

駿台全国模試平均偏差値ランキング(平均値)

1位 東京大学(68.3)
2位 慶應義塾大学(65.3)
3位 京都大学(63.7)
4位 一橋大学(63)
5位 大阪大学(60.9)
6位 早稲田大学(60.6)
7位 東京工業大学(60.5)
8位 九州大学(59.9)
9位 名古屋大学(59.3)
10位 東北大学(59.2)
11位 国際基督教大学(59)
12位 上智大学(58.4)
13位 筑波大学(58.1)
14位 神戸大学(58)
15位 北海道大学(57.3)
16位 千葉大学(56.8)
17位 東京理科大学(56.2)
18位 同志社大学(56.1)
19位 立教大学(55.8)
20位 立命館大学(55.3)
21位 中央大学(54)
22位 明治大学(53.8)
23位 青山学院大学(53.3)
23位 関西学院大学(53.3)
25位 横浜国立大学(53.2)

俺慶應蹴って京大入ったんだが…

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

>>334
進路選択ミス乙

>>334
京大も慶応も大して変わらんだろ
でも東京に本社の在る大企業に入ったら組織力無い分、出世は慶応出より遅いかも

負け組ねら〜がどうやって王者慶應を叩くか観察しといて
ノシ

>>333
何の平均？？もう少し詳しくお願い。

慶応は毎年40くらいうかるけど京都は一人もうかりませんでしたおれは慶応にも京都にも関係ない部外者ですが

>>335
西弱っｗｗｗｗ

>>340
おれんとこもそんな感じ

バカでも受かる慶応と京大を比較してる段階ですでにおかしい。
慶応出身の奴がどこかの会社で社長をしてるからって、慶応大学の知的レベルが高いという意味にはならない。
悔しかったら、京大受かって蹴って慶応逝け。

>>343
>>1に「色々な面から」って書いてあるぞ
問題文よく読んだか？
知的レベルだけで判断してどうするｗ

このスレ見て基地外だと思った。　

また、はいどんの仕業だろって思ったら違ったｗｗｗ　
はいどん以外に基地外なスレ立てる人いるんすねｗｗｗ　
はいどんの自演ならまんまと釣られてますが…orz

ちなみに、はいどんは最近脳misoにコテ変えたんで注意してくださいｗｗｗ

■ついに関大＞関学に■
同志社＞立命館＞＞関大＞関学

河合塾偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

このスレみて分かったことは慶応向きの奴と京大向きの奴は
全く人種が違うということだ。
慶応：実学志向（社会的経済的影響力の増大こそ使命）
京大：研究志向（学問的真理の探究こそが大学の本分）
という傾向がはっきりしている。
水と油みたいなもんかもな。

学問的真理の探究
そんな崇高なこと考えてるか？ｗ

それはともかく、>>349の考察に概ね同意ｗ

平成２０年度京都大学入学辞退者数
総人・・・１
　 文・・・０
教育・・・０
法・・・１
理・・・１
　 医・・・０
保健・・・４
　 薬・・・０
　 工・・・２
　 農・・・２
　 計・・・１１人

合格者数：２９２３人
　 辞退率：０．３７％

そういや東大は辞退率発表してないんだっけ？

京大の辞退者少なっ

参考までに
平成２０年度大阪大学入学辞退者数
合格者数　　　　３４９３人
入学辞退者数　　１４４人
入学辞退率　　　 ４．１％

以下、辞退率は上昇して早慶に流れていくんだろうな

どう考えても必敗の状況下で必死に立ち向かい続けるKO工作員はすごいと思た。
ほとんどキ●ガイみたい。
危険な奴らだ。他にどんな活動してることか。

他の大学も見習わないといけないなw

社長になりやすい大学・学部ベスト１００　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1814.jpg

役員になりやすい大学・学部ベスト１００　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1815.jpg

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

上場会社が考える一流大学は東一早慶京大阪大のみ　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1817.jpg

面白いからあげてみる

面白くないからさげてみる

>>351
保健４って、実績作りのために高校に無理やり受けさせられたんだろうな・・・

なーんだ、慶応蹴って阪大行ったけど、慶応にしとけばよかったな。。。

>>360
工作員乙

京大なんて医以外受けるだけ恥じゃね。東大に全く敵わないやつでも軽く受かる。
東大落ちたら慶應でいいよ。京大地味杉。

だったら慶応受ける奴はもっともっと恥じゃね？ｗ

センター利用くらいなら出すだけだからね。京大なんかじゃセンター利用ほとんど出せないんじゃね。
それにしてもまた君かね。涙ふけよ

>>362
工作員必死

工作するまでもない。今年の京大数学はなんですかあれは（笑）？

センター利用の話なんかしてないしｗｗ
まあ、2科目か3科目に絞って勉強すればいいじゃないｗ
そもそも京大に蹴られる慶応のが恥だろ
また君かね、って俺初めて来たけど

今年のって、年度によって易化したり難化したりはあるだろｗアホかｗ

君、京大仮面のカスじゃないの？多分。慶應は私文洗顔がいるからねぇ。あれだけがガンだな。京大はブランドも就職も微妙でしょ。難易度では東大に、京大と千葉大くらいの大差をつけられ。
一つしか受けられない国立に京大を選ぶのはバカの証明では

>>368
ここ数年毎年だろ。もはや時代は東大なんだよ。京大なんてもう他の地底と差を感じないのオレだけ？

慶応だかの数学は万年カス

慶應数学のカスには同意。医のぞいてね。

京大仮面のカスって誰だよ
上にあがってたからレスしてみただけだ

就職第一に考える人は慶応いきゃいいさ
就職いいのは否定しないし
でも東大生でも就職考えて東大選んだ奴は30％にも満たないんだぞ？
その君の恥とか恥じゃないとかいう目でみるならば、バカな洗顔＋国立落ちで構成される慶応のほうが恥ではないのかね？
それと俺は千葉大の難易度とか知らないわけだが、君、詳しいね
学歴の話が好きなのかい？

口に出すのも恥ずかしいスレタイだな

慶應は軽量のカス！
三科目の公立大学と同等かそれ以下。
悔しかったら七科目勉強して二次記述の京大に受かってみろ！

去年は久々に難化したけど今年は易化したんだよ、＞京大

何そのデータｗｗｗワロタよ。よほど苦しかったとみえる。
大体人間の考えって時期によって変わるもので例えば四年にアンケートとったら「就職のいい東大を選んでよかった」ははるかに増えるんじゃね？ｗ

いや、去年のもかなりカスなわけだが・・。まあバカなんだろうな

難化や易化しても得点率変わるるだけだから関係ないだろ

カス同士争っとけよ

★高学歴決定版★
文句なし高学歴
→東大京大国公立医
上中流階級限定高学歴
→一橋東工大
当該地方限定高学歴
→地方帝大
下流階級限定高学歴
→慶應早稲田

ＫＯ理工の実態
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

２ちゃんで有名な東大以外の涙目低脳地方駅弁は貧乏だし、施設ボロいし、男女共に不細工だし・・・
就職トップのリア充、金持ちイケメン・美女の宝庫慶應や早稲田にネット上で腹いせするのも当然だな。
端から見てて恥ずかし過ぎるだろ・・・・

もしもう一度学生生活をやり直せるなら
慶応、京大・・・どちらもいいね。
もっといい結婚できたかもしれない。
自分は東大卒ではないよ。

2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

ひどいネタスレかと思ったらかなり本気で議論されててワロタ

>>385
悪いところを突いて有利に持ち込もうとするのは逆効果。
ここまで読んできて やはり慶応≧京大　だと思います。
東大でさえ迫りくる慶応の影に怯えているのに
京大は地理的にも離れているし、まだまだ大丈夫と
思っているようです。

>>東大でさえ迫りくる慶応の影に怯えているのに

信者の脳味噌はすごいなｗ

人間のもつ能力・資質を見極めるためには何も全教科の重量試験を
課す必要は無いと思っています。
社会に貢献できる能力のある人材を集め育てるのが大学の使命です。
慶応の入試は極めて受験生のもつ能力・資質を
短時間のうちに見極めることに特化した、
労を廃して功をとる、ポイントをおさえた効率的な試験
そのものだと思います。
なおかつ慶応は京大のように入学した学生を４年間
自由奔放にさせておくわけではありません。
進級するのもとても厳しいものがあります。
学生が４年間学んで卒業を迎えるときになって、
「慶応≧京大」と昨今社会から評価されつつあるに至ったことは
当然の帰結だと思います。

>>389
読んでみよう

慶應・京大「連携協力に関する基本協定書」に調印
京大ＨＰ　http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm
慶應ＨＰ　http://www.keio.ac.jp/news/070928_2.html

慶応＞京大なのは学生数と漢字の画数ぐらいw

こんなスレもあるんだな。慶応信者って凄いわ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210861564/

>>390
こういうのって同格・互角でないとできないことです。
つまり
京大≒慶応　または　京大＝慶応　ということです。

色々な面ってのが数の面だけな件

超重量難関試験を突破してきた京大生と
軽量難関試験を突破してきた慶應生と
このスレでは同扱いされてるとか・・・

京大生が可哀想。

と思った私立Ｆラン推薦組の俺ｗ

>>390
連携の話を持ち出したのは実際はどちらなのでしょうか。

>>395
>>389をよく読めよ。

>慶応の入試は極めて受験生のもつ能力・資質を
>短時間のうちに見極めることに特化した、
>労を廃して功をとる、ポイントをおさえた効率的な試験
>そのものだと思います。

慶応の入試は科目数こそ少ないが
実は決して軽量じゃないんだよ。
小論文ひとつ書かせるだけでその人間のもつ
物事に対する基本的な姿勢、
つまり認知・判断・行動に至る動作の予測ができます。
これで高得点をとることは難しいことなのです。
また英語の試験では実は国語力も判定しています。

で、その試験で高得点とった上位者が軒並み抜けていくのですね

慶應＞東大は１９９３年に始まっていた

ソース　『東大物語』　1995.6.10発行　翔泳社
http://space.geocities.jp/gamblerstock/sfc-todai.jpg

重量って東大だけっしょ。京大なんざ問題難易度もゴミ。世界史や数学なんてひどすぎ。
英語すら今ははるかに東大がうえ。五分五分保ってるの国語だけ（笑）

国語　京大＞＞＞壁＞＞＞東大
数学　東大＞京大
英語　京大≒東大(比較不可能)

でしょ
そもそも東大が出てくるのがすれ違い
オナニーは一人でやってなさい

>>335
国公立私立もまぜた大学別相撲番付を誰か作ってくれないか。
たたき台としてだが・・・すまん。
大学の総合力として見た場合の番付だが
一橋や東工大のような単科大学も含むものとしたい。
作成にあたっては、東西の正横綱のほか
東西の張出横綱・大関などがいてもいいと思う。

低脳蟻塾工作員は今日も元気、と。

国語　京大＞東大
英語　京大＞東大
数学　東大＞京大

京大と慶應はあまりに違いすぎで比較する意味ないしょ
仲良くすればいいと思う

慶應義塾が頑張りすぎてて笑い転げたワロタＷＷＷ

４．平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

社会での活躍度(コピペ）

１．早稲田
２．慶応
３．東大
４．京大
５．一橋・中央
６．阪大

幼稚舎から

君達、京大の英語で7割取れるのかな（笑）？

君達、数学で論証をしっかり出来るのかな（笑）？

君達、今年の京大の物理の問題知ってる（笑）？

>>381 これこそ進学校の常識

慶應経済けって名大いったんだが
慶應いっとけばよかった・・・。
慶應のことを調べれば調べるほど後悔するだが。

民間就職しないで愛知県庁に就職しなよ
名大の天下だから

でも、民間でも丹羽宇一郎みたいな成功例もあるか・・・

民間就職ということを考えるならたとえ京大受かってても慶應行くべきですか？
京大じゃ通用しない、切られるけれど慶應なら突破できる、という業界や企業も多いのですか？

ねーよｗｗｗ
京大が不可で慶應なら可な業界なんてあるとは思えない。逆はあるだろうが(官僚とか)。
外資だろうがマスコミだろうが京大がフィルターにかかるはずがないよ。

>>416
質問からして頭の悪さが滲み出てるｗ
お前じゃ京大は通らない。安心していいよ。

一橋＞慶応＞＞京都（爆笑）

慶応商＞＞＞＞＞＞＞＞京都経済

軽量慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上位Marchより確実に教養ないわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私立に行くと、国立コンプレックスの悩まされることになります。

痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ２
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1207069369/

京都（爆笑）とか言われても反論できん。

>>419 今年京大経済に受かったものだが、計算上慶應商は数学０点でも通ったよ。
あんなもん、東名九でも通るだろ。
やっぱ慶應の看板は法と経済だと痛感しますた。

おいおいw
じゃあ実際は京大経済のが慶應経済・商より上なのか？
就職なら慶應のが相当有利は俺も聞いたことあるが

社会人だが黙って京大にしとけ
十代の浅はかな考えで慶應行くと一生後悔するぞ

いいじゃん（笑）
慶應みたいなクズは相手にしなくても

いいじゃん（笑）
京大みたいな半端なクズは相手にしなくても

俺は東大の理三しか受けさせてくれないからしらん

私立大学である慶應義塾大学は頑張ってくださいなー＼＾o＾／

東大はすごいじゃん！！
京大はホォー
慶應はやるなー
早稲田はへー
それ以下はふーん

こういう卑しいスレ立てるがいかにも慶應だな
なんか卑しい商人魂を感じる
やっぱ諭吉の大学だな

>>424
慶應経済だけで京大文系より人数多いからね。
そりゃ就職はよく見えるさ☆

理系

東大＝京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

文系

東大＞＞＞京大≧慶應

頭の良さは

理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系

京大のほうが上でしょ。
でもひとり暮らしするの無理だし東大も無理だから慶應にしました。

京都の一人暮らし、楽しいぞ！

東大卒のものだが財界では慶應経済、法は京大よりは上で東大と同じくらい。慶應の商もすごい。この手のものはプレジデントの学歴格差の版でよくわかる。官僚になるなら明らかに東大京大。俺からみたら東京にある慶應の方が格上だと思う。

いい加減東大の名前持ち出すのをやめてくれよ、KOさん
こっちは本当にうんざりしてるんだから

喧嘩するなら堂々とタイマン張ってくれ

なんでどっちが上とかに拘っちゃうのかな？
少なくとも京大に入った奴が慶應にコンプもたないし、その逆もしかりだろ
不毛だと思わない？

学校ウルトラバカだけど慶応受かったやついたよ〜
京大どころか国公立は一人もいねえ学校で

東大を例にして慶應を持ち上げることしかできない
ゴミ（笑）

2008年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>436 君の意見なんてどうでもいい
世間から見れば京都＞慶応

>>443
世間でも慶應≧京都の人もいる

本当にいそうだから困る

そんな奴は慶應卒だけだろｗ

まぁ会社員になるなら東大か慶応の方がいいと思う。
研究者なら京大。
官僚なら絶対東大。
外資ならどこでも

いや普通に会社員でも京大＞慶応だからww寝言は寝て言えよタコww

Top8%Group(人数)…国立10校、私立2校、医学部医学科 (カッコ内は世界大学ランキング)

Top(3000)…東京(17)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔国家公務員�T種、一流企業、上位外資系〕

A(7000)…京都(25)、大阪(46)、東京工業(90)、一橋(?)　　　　　　〔一流企業、大企業、大手金融、上位外資系、研究職〕

B(10000)…東北(102)、名古屋(112)、九州(136)、北海道(151) 　　〔大企業、大手金融、研究職〕

C(20000)…慶應(161)、早稲田(180)、神戸 (197)　　　　　　　　　〔大企業、大手金融、上級資格〕

M(8000)…医学部医学科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔医師〕

>>448
ソースは？

「〜〜な人もいる」っていう話だったら、日大＞慶応だと本気で思ってる人もかなりの数存在している

おれマサチューセッツ工科大学だけど
何それ？？

両方ともざこだね。（笑

450:大学への名無しさん :2008/07/06(日) 01:57:09 ID:MmB5D5kU0 [sage]
>>448
ソースは？

慶應や京大に何の縁もない餓鬼どもが・・・・・

女にモテるのは慶応

無知だな。経済なら明らかに慶應だというのに。エール出版社の東大合格作戦の併願校の結果を見てみな。とりあえず本屋にいって
●島田清が書いた就職得する大学損する大学
●学歴格差に関する雑誌（プレジデントがおすすめ）あたりでも読んでみろって(´･ω･｀)

ろくに情報も仕入れないくせに国立主義などとほざいてるからね。それから東大卒の人が書いた慶應三田会もいいね。ここで注目したいのはただ一流企業に就職するだけじゃなくて社長や幹部へのなりやすさ。数じゃなくて割合が載せてあるからおすすめ＼(^o^)／

努力うんぬんとか言わないでおくれよ…最も努力が報われる入試で慶應や東大や京大などの一流大学にはいれないくずがそうゆうこと言うことがあるからね(´･ω･｀)

ゆとり世代ごときが、今どき私立の有名大学に入れたぐらいで、偉そうにのたまうな・・・
国立行って、学費がかからない分、勝ちに決まってる。

2007年Ｗ合格者進学先データ　駿台追跡調査　読売ウィークリー　2007.7.15

東北経済６６．７％　−慶應商
東北文　 ６０．０％　−慶應文
東北工　 ８８．９％　−慶應理工

東北法 １００．０％　−早稲田法
東北経済６６．７％　−早稲田政経
東北工 　８８．９％　−早稲田理工３学部計

>>458
東大京大と慶応を並べるなよ

とりあえず学生の質って観点でいえば、京大は慶應はおろか阪大よりも下だと思う。
小粒なやつらばっかり。

あ、いっとくけど俺京大生だから。

>>462
小粒って？
何言ってんだか訳わけわからん

俺は絶対京大に受かる学力はないが、もし100％受かる学力があるとしても慶應(早稲田)にいく。
五大商社とか大手広告代理店とかフツーに慶應のが就職強いし、
なによりも東京にあるってのがでかい。
なんで京都なんかで４年間も過ごさなきゃいけないんだよｗｗ

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

理火薬とぁは別格なわけだが・・ｗ

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

理火薬は別格なわけだが・・ｗ

生きる価値の無い洗顔馬鹿が妄想をたれながしまくっててワロタ。

関東人で東大が無理なら一工にするし〜
慶應(笑)とか低レベルすぎて困るンですけどｗ

と、467みたいに「生きる価値のない」「妄想」「わろた」というような反応しかかえってこない。
実際何も言い返せないんだろｗ

早稲田はともかく慶應は数字として実績を残してるんだから何も言ってくんなよ

なんか名指しされちゃったとこ悪いけど、洗顔馬鹿ごときの個人的な嗜好にそもそも反論の必要性を感じないんだよね。
わざわざ頭の悪い洗顔馬鹿に教えを垂れてる俺って親切すぎ。

やっぱり反論の必要性を感じないとかいってまたごまかすしかないｗ
実際何もできないんだろ？別に1分もかからないと思うんだけどｗ
上にもある五大総合商社や電通博報堂への就職実績は、京大全学部あわせても慶應の経済学部だけにもかなわないんじゃねｗｗ

俺京大生（経済）なんだけど、ID:x37IpyXDOみたいなのはかわいそうでしょうがない。
高校生のうちから就職がどうのとか、余裕ないなと思う。
京大の経済なんてゼミも卒論も必修じゃないし、パンキョーも過去問入手で楽勝。
まじめでリア充なら2回終わった時点でほぼ必要な単位が揃う。（これは卒論の12単位がでかいのもあるが。）
こんなにサボってて東大の次なんて申し訳ないよｗｗｗ

一度言っても個人的な好き嫌いにはそもそも反論の余地がないことがまだわからない頭の悪さに吹いた。
これぞ洗顔馬鹿ですな。

>>473
うらやましいぜ
工学部は死にそうです(＾q＾)

やっぱり「かわいそう」というようにしか返せないんだね
就職実績では慶應に大敗してることを素直に認めたくないんだろｗ
個人的に大学生にもなって2ちゃんの大学受験板にきて書き込んでるやつのがよっぽどかわいそうな気がするんだけどｗ

あ、お勉強は京大生の方がずっとできるのは認めるよｗその割に恵まれない大学だねｗｗ

就職実績って学生数自慢かよｗ
質で勝負しろ質で

宮廷大コンプが見苦しい

就職に関しては率だと慶應は京大と同等だった気がする。早稲田は論外。
まあ俺としては、田舎モノの洗顔馬鹿その他のゴミが東京に群がってきて空気を汚すのは勘弁して欲しいかな。

数学まったくできないお馬鹿ちゃんでも慶応ってうかるんだよね

254 ：大学への名無しさん：2008/05/10(土) 19:30:17 ID:XlAvuXHw0
京都大学
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/gakuse1_2007.htm
法学部４００人　経済学部３００人　総合人間学部８０人
教育学部８０人　文学部２５０人

文系計１１００人



慶應義塾大学
http://www.keio.ac.jp/students.html
法学部１２００人　経済学部１２００人　商学部１０００人
文学部８００人　総合政策学部５００人　環境情報学部５００人

文系計５２００人

慶應には数学の全くできないいわば劣等種の私文洗顔は比較的少ないよ。
早稲田やマーチと比べると全然マシ。東大受験生は主に慶應を選ぶようだし。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
⇒１００の１００なら入学者のボトムとトップがやっと重なる感じでしょうか？
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース）

>>480
これって微妙に違うんじゃね？
総人はもう少しいるし法・経済・教育はこれより少ないんじゃない？

就職の率で言っても京大には勝ってる。一橋には負けるけどな。東大京大は官僚に流れる奴が多いからな。民間なら慶大だろ。つ〜か京都にいくとかwwww日本の中心は東京です。

就職で上ってよく分からないんだけど、京大と慶應だったら慶應生を優先して取るってこと？

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学は、第２位に２．５倍もの差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　　　4902.4
�E  名古屋大学                 4592.9
�F  東北大学                   3820.7
�G  東京大学                   3628.5
�H  東京工業大学               3011.0
�I  京都大学                   2847.3
�J　東海大学                   2756.3
�K　広島大学                   2750.7

25  近畿大学                  1395.0

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学は、第２位に２．５倍もの差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　　　4902.4
�E  名古屋大学                    4592.9
�F  東北大学                      3820.7
�G  東京大学                      3628.5
�H  東京工業大学                  3011.0
�I  京都大学                      2847.3
�J　東海大学                      2756.3
�K　広島大学                      2750.7

25  近畿大学                      1395.0

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学は、第２位に２．５倍もの差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　　　4902.4
�E  名古屋大学                   4592.9
�F  東北大学                       3820.7
�G  東京大学                       3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                       2847.3
�J　東海大学                       2756.3
�K　広島大学                       2750.7

25  近畿大学                       1395.0

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学は、第２位に２．５倍もの差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学は、第２位に２．５倍もの差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

>>475　工学部の奴ってサークルとかやってるやつ意外と多いよね。
まじでサイボーグじゃねって思うわｗｗ
試験に対する危機感とかも共有できないんだろうな・・・。
俺がお気楽すぎてｗｗ

472にマジレスすると、
統計データぐらいまともに読めないと困るよ。
４年後、そこには４回生の夏になってもリクルートスーツを着ているID:x37IpyXDOの姿が！って感じで。

>>491
俺は工学部生だけどサークルやってないｵﾜﾀ＼(^O^)／
バイトもやってないｵﾜﾀ＼(^O^)／
ひどく後悔

慶應って名前がカッコイイよね

名前偏差値最強が慶應であることを疑うものはおるまい。次点は帝京かな？ｗ
サークルはともかく、バイトなら夏休みになんかやればおｋじゃね？
工学部はいそがしいからしょうがないって。
じゃあそろそろ4日後のスペ語の試験対策するわ　ﾉシ

オールラウンドな学問をする力が身に付いているのが京都大学。
イケメン・美女・金持ちが多いのが慶應義塾大学。
共に一長一短があり、比較してもナンセンス
個人の好みによる

京大にも意外と美人がいてびっくりしたんだが
世の中不公平だと感じた瞬間であった

KOて名前、カッコ悪いね。ノックアウト大学かよ。

正式には　オマンKO義塾大学だ。

>>495
保健学科の子？

>>498
文と法が多かった希ガス(サークル見学してる時に見た)
あとの子はどこの学部かはｼﾗﾈ

可愛い子が一番多いのは教育だろ。

東大落ち慶応『俺は東大受験生だから、京大生よりも上』
慶応洗顔『東京にある慶応のほうが就職も学生の質も京大より上』

>>472
京大文系全部合わせても慶應経済より人数少ないんだがｗ
しかも京大卒は資格系の職業、公務員が多いから・・。
しかも5大商社や広告代理店なんて常に激務、切り捨て(リストラ)との隣り合わせ。リア充御用達だって知ってんの？
大学の力があっても、やりたくないい奴もいるだろうし、向いてない奴には無理。
2ｃｈに貼り付いてる奴に務まるとは思えないｗ

京都での京大生のモテ方はガチ
キモ面でも２ランクくらい上のモテ方をする。

>>503
京都女子ってとこに手にヒラで転がされてるらしいよ
さんざん媚びてチヤホヤ接待して、それでも贅沢に選り好みされて遊ばれてって感じで。
学内に女子がいないから飢えてるのかなw
>>494
そのレス見る限りじゃどう考えても慶應のがいいんだが
在学時も、その後の人生も

>>504
しつこいやつだなお前も
就職ならともかくモテ度含めて京大全部否定したがるとか京大落ち慶応さんですか

首都圏に住んでる人から言えば、東大や一橋が無理なら、京大行かずに早慶行く奴多いよ。

一橋無理なら京大も無理だろアホ

>>506
クズしね

慶應未熟大学みたいな私立が天下の京大様に逆らうなんてｗｗｗｗ

田舎者必死www

>>505
ちょ、俺ココ初めてw
モテ度なんて京大からは程遠いものだろ

>>510
未熟大学のぼくちゃんｗｗｗｗ

>>511
未熟大学のぼくちゃーーーん

まっどうでもいいが、俺なら、京大に行きたいかな（農学部は除く）一応、東京住み

>>511
毎回同じやつが来てるように見えたんでな

難易度と学生の質は京大が圧倒だがモテ度は慶応の圧勝だろうね
就職は最近東京集中＆地方下落だしこれは地域によって違いが出るから正直よくわからん
東京＆関東地方なら慶応のほうが有利かな？近畿圏はもちろん京大有利だろう
全国的に見るとはてさてどうなるのか

何？
首都圏の人間って一橋無理でも京大には行けるとか本気で思ってんの？ｗ

>>516
東京のゲス達は京大の問題みたことないんだろｗｗｗ

>>503
嘘だ！！！！！！！！！
そもそも出会いなんてね〜よ

>>518
バイト

でも実際東大受かり慶大落ちがけっこういるんだから京大受かっても慶大いけない奴いるだろ。

>>519
マジで？
正直もうだめだ・・・

>>515
及び京大生のモテ度についてのレスされてる方へ

モテ度では慶應の圧勝は疑う余地はありません。もちろん個人差もあるけど一般的に。
それは慶應の方がブランドや就職が勝っているというよりも
関東と関西という周りの環境の違いという要素が大きい思う
関西では、一般的に女の子は基本的に男の学歴や肩書き、内定先に無関心
高学歴で一流企業内定のエリートよりも顔がよくて話の面白い奴、ノリのイイ方がモテ要素に
(まあもちろん結婚になればこれに金が必要条件として入るが)
そういう環境で、どちらかというと真面目で大人しいもしくはちょっと変な奴や
オタクの多い京大生はいくら関西で最高学歴だろうが女子大生にはブランド力ゼロなわけ

一方関東では、話を聞く限りだけど、〜大学の学生や医大生という肩書きが
少なからず影響があるらしい。慶應はそういう大学ブランドの最たるものなのかもね
社会人になれば勤め先も男の評価に入るんだろう

であるからして、関西でバイトなどその辺で女の子に知り合う機会があったとしても
京大ブランドなどは皆無、へえ勉強頑張ったんだ、くらい
恋愛市場においてはFラン男もフリーター男も同じ土俵で競争
努力を続けてそのまま社会的地位の高い職業に就き、高収入を得れば
結婚市場なら多少有利になるかも。まあ損かもね。

対照的なカラーの学校だし、どっちも存在意義のあるイイ学校だと思うけど

なんすかこの私文洗顔馬鹿のすくつは。
洗顔馬鹿って想像しがたい頭の悪さがあるからな。言うなれば劣等種。
いわば慶應のお荷物。

>>522>>523
たしかにそうかもな・・・
東大とかモテそうだし

>>525
あっさり認めてどうする、しっかりせんかい
でも当たってるなｗ

>>476
　
慶応(北大)『京大(阪市)が勉強できるのは認めるよ。そのわりに恵まれない大学だね』

>>522
京都のカップルをみると、女はかわいいのに男は不細工な奴ばかなりの件

確かに京大は女が少ない割に可愛い子が多い
一方男子はオタク系がかなり(特に理系)いる

>>523が明らかに妄想でものを言ってる件

>>520
洗顔の巣窟法学部に落ちる人はそこそこいるけど、体調普通で商と経済にＷ落ちするアホはまずいないよ。
3年くらい前のデータでは阪大の慶應経済・商への併願成功率はほぼ100％だからねえ。
商は名大あたりの合格者でも大体受かるみたい。

東京での慶應のモテかたもスゴイらしいけど
京都での京大生のモテかたもハンパじゃない
京大生って言うだけでおまんこ開く女子大生が腐るほどいる
合コンでも京美人お持ち帰りし放題

Group(比率)…(カッコ内は世界大学ランキング)

Top(0，50%)…東京(17)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔国家公務員�T種、一流企業、上位外資系〕

M(1，5%)…医学部医学科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔医師〕

A(1，5%)…京都(25)、大阪(46)、東京工業(90)、一橋(?)　　　　　　〔一流企業、大企業、大手金融、上位外資系、研究職〕

B(2，0%)…東北(102)、名古屋(112)、九州(136)、北海道(151) 　　〔大企業、大手金融、研究職〕

C(4，0%)…慶應(161)、早稲田(180)、神戸 (197)　　　　　　　　　〔大企業、大手金融、上級資格〕

D(25，0%)…筑波、大阪市立、大阪府立、広島、横浜国立、横浜市立、千葉、東京都立、東京学芸、東京外国語、お茶の水女子、名古屋工業
　　　　　　上智、国際基督教、同志社、立教、明治、中央、青山学院、東京理科、豊田工業、学習院、

E(55，5%)…関西学院、立命館、関西、法政、信州、徳島、愛媛、高知、香川、鳥取、滋賀、岡山、京都府立、京都工芸繊維、三重、金沢、奈良女子
　　　　　　　群馬、埼玉、宮崎、長崎、佐賀、鹿児島、南山、西南学院、甲南、近畿、京都産業、龍谷、日本、明治学院、津田塾、成城、成蹊
　　　　　　　駒沢、東洋、専修、神戸市立外国語、日本女子、東京女子
　　　　　
F(10，0%)…その他

顔が普通以上で慶応生ならおまんこｸﾞﾁｭｸﾞﾁｭにしてくれるけど喪男なら学校がどこでも一緒。諦めろ

さすがだな、床の王者ＫＯ

>>532
京大生に言ってみろw
>>522じゃないが関西ではホントに学歴なんか聞かれもしないって

例えば全く同じ男が、京大生だった場合と龍谷大だった場合でも
女子の食いつきはあんま変わらない。結局本人の資質

まあモテるとか気にしないで 今は勉強しようぜ

おまいら妄想し過ぎ

>>536
それは慶應でも言える

>>536
京大卒の宇治原が京大はハンパなくモテるって言ってたよ

>>539
嘘だっ！！！！

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

陸の王者に敵などいない実際慶應生は東大生とも非常に仲が良く
俺なんかは東工大のやつとよく飲みに行く
つまり、一流校同士には壁など存在しないんだよその人個人の問題

ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

慶応はお得な大学ってことですね。
超難関国立大に比べて入り易いのに入ってしまえば遜色ないどころかすごく就職が良い。
お得感からすれば
　慶応＞＞＞＞＞京大　だけど京大に憧れるな〜。

てか君達、大学に何しに行くの？

勉強＆遊び　in order to be 社会人

超難関国立って、東大京大一橋より就職いいと思ってるの？

超難関国立って、東大京大一橋東工のことでしょう。

はぁ？

>>548
>>547は>>544に対してで、超難関国立って言ってるが〜って意味

慶應は東大一橋には就職負けるけど京大よりは普通に良いでしょ
まあこれは大学の差というより立地条件の差だろうけど。
てかぶっちゃけ慶應より京大にいく場合のメリットって学費が安いことぐらいじゃね？
立地的に人脈とか情報量とか就職は慶應の方が有利だし、４年間東京でおもいっきり遊べるし。

まあ真面目に勉強したいなら京大だろうけど、
文系で就職するんだったらいくら真面目に勉強してもね…
モテるかどうかは本人次第だろｗｗ

東大京大一橋は幹部候補採用で早慶はソルジャー

↑真理

もし慶應受かっても仮面浪人でもして一橋とか挑戦してみてください。
京大などの国立トップ層と早慶とでは1ランクぐらいの大きな差があります。

幹部候補生採用とか昭和の人ですか？ｗｗ

丸川珠代　付き合った恋人はみ〜んな慶應ボーイ
http://space.geocities.jp/gamblerstock/Marukawa-KEIO1.jpg

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

>>555
それが普通に平成の人ｗｗ

京大…少数先鋭
慶応…下手な鉄砲数打ちゃ当たる

>>551
慶應仮面浪人→京大受験
する奴が絶えない事実

2chばっかり見てると>>551みたいな脳みそになっちゃうから気をつけないとね

毎日何百万人の人達がここに訪れていると思うと･･･ＯＴＺ

東大と京大は別格

慶応って未だに在校生も受験生も金持ちってイメージなんだが、実際どうなん？

慶應には行くなって河合の講師が言ってたが、理由がわかった（笑）

また早稲田工作員か全くお呼びでないんだが・・・・・・
せめて政経以外のお荷物学部を廃止してから(ry

京大のほうが慶應より入試難易度が上
よって京大＞慶應
実際、慶應は学力も就職も神戸大ぐらいかな

近頃の軽量猿どもの増長振りは見苦しい

お前らは所詮猿

安くこき使われたあげく、捨てられて終わるのがほとんど

お前らゴミクズが便所の落書きでどう足掻こうが、ゴミクズしか賛同しないｗｗｗ

せいぜい貧乏不細工キモオタの君達にとって一生縁のない東大や慶應をネット上で毎日必死に叩いておけよ。


哀れ・・・・

宗教だからな・・
何を言っても無駄だろうな

コンプレックス乙です(*^ー^)ノ

サルにコンプはねぇよ
どこまで思い上がってんのよ？？

そう思う人は京大蹴って慶應へ行けばいいだけ。
不言実行。

学力は京大の方が上の割に、入ってからは慶應より恵まれることがない大学ってことで終了でよくね？
どうせ根拠ある反論全くこないしｗ
京大は将来幹部候補採用とかいう妄想はでてくるけどｗ
てか京大擁護隊が必死にみんなsageてるのがまじ笑えるんだけどｗｗｗ

糞すれだな


京大と慶應なんて比べれないだろ、第一教科数少ないから明らかに慶應の方が入りやすいだろ

本気で就職の心配してる受験生とかいるの？

京大志望の高3の♀なんですが質問あります。去年の版のプレジデントという雑誌を親に見せられましたが就職実績は慶應が一番いいみたいです。でも京大って阪大よりも難しいと思うし東京も行きたいから迷ってます。実際のとこはどうなんでしょうか？将来に関わることなので。

>>577
東京で就職したいなら慶應
入試難易度は圧倒的に京大＞＞越えられない壁＞＞慶應なのに就職が京大並か以上の慶應はまあお買い得かもね

要は慶應≧京大って難易度じゃないんだろ？
難易度は京大のほうが圧倒的に高いけど、就職がさほど変わらないから
まぁどちらがお得かと言ったら慶應≧京大ってことだよな？

2007年

☆慶應法Ｂ○早稲田政経○43名、慶應法Ｂ○早稲田政経×65名、慶應法Ｂ×早稲田政経○46名

★慶應法Ｂ○早稲田法○105名、慶應法Ｂ○早稲田法×56名、慶應法×早稲田法○94名

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應法×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

☆慶應商○上智経済○94名、慶應商○上智経済×70名、慶應商×上智経済○67名

☆慶應文○早稲田文○80名、慶應文○早稲田文×77名、慶應文×早稲田文○30名

☆慶應文○早稲田商○14名、慶應文○早稲田商×29名、慶應文×早稲田商○12名

☆慶應文○早稲田社学○29名、慶應文○早稲田社学×31名、慶應文×早稲田社学○22名

・慶應文○早稲田文化構想○81名、慶應文○早稲田文化構想×55名、慶應文×早稲田文化構想○55名

☆慶應理工○早稲田先進理工○259名、慶應理工○早稲田先進理工×95名、慶應理工×早稲田先進理工○79名

★慶應理工○早稲田基幹理工○210名、慶應理工○早稲田基幹理工×38名、慶應理工×早稲田基幹理工○93名

★慶應理工○早稲田創造理工○182名、慶應理工○早稲田創造理工×46名、慶應理工×早稲田創造理工○106名

てか、京大は理系の大学だろ？そして理系の８〜９割は理系に行って研究職につくわけ。だから就職に関しては京大はわるく見えるの

プレジデントみたら
京大のほうが給料たくさん貰えるみたいなんだが

京大＞一橋≒阪大≒慶應

だね。

ID:zd+iMjxbO


ちょっと前にボコボコにやられた低脳猿軍団の雑兵乙

>>574
普通に学力でも慶應の入試入学者にも京大以上は多数いる

東大落ちを多数と扱うか。
これが信者脳だというのかｗｗ

数なら確かに慶應≧京大

率なら明らかに京大≫慶應

就職の率を見る時は分母をしっかり確認した方がいい。もし卒業生数が分母なら、京大は学部によっては半分ぐらいしか就職に流れない学部もあるから、それを多数が就職する慶応と比較してしまうと、とんでもないインチキ比較になる。

京大行くためには、センタ試験があるだろ。
センタ一所懸命やれば、慶応はおまけでついてくる。

内定とるのがかなりムズい商社広告だと、慶應は経済学部だけでも
三菱商事１１三井物産１１伊藤忠８住友商事７丸紅５
電通９博報堂６

京大は全学部合わせてもちょうどこのくらいにいくかいかないかってとこだろ？
率でも同じようなもんでしょ。

宇治原「慶応って簡単だよね、落ちる奴の方が稀」
ふかわ「・・・・・(´；ω；｀)」

常識的に考えて就職で京大が慶応に劣ることは考えられない。ただ京大は関西にあるので地元でのんびり
やりたいと考える人も少なくない。要は上でもあったように東京で民間就職しようとする分母自体が相当少ないと
考えられる。本気で慶応≧京大と思っていたら・・・

それにしても慶應の就職実績ってパン職で相当お化粧されてるなあ。
特にメガバンが酷いｗ

結局京大は地方にあるので論外
ただのローカル駅弁大学にすぎない。特に文系は実績も少なく慶應の相手ではない。名古屋や東北と争ってなさいw
まだ横国や筑波や早稲田のがマシWWW

ありえない

>>595
関東地方人乙ｗ

>>595
富士山噴火→関東政治経済活動完全停止。火山灰が一年近く降り続き交通網完全遮断、首都機能完全停止。
東京湾直下地震→関東経済活動大幅鈍化。
東海地震→愛知完全死亡


よって関西復権。首都大阪、天皇は京都へ

http://jp.youtube.com/watch?v=O85TOqdKZuQ&feature=related
ほら、キャラも学生生活もなにもかもが京大＞慶應

http://same.ula.cc/test/r.so/tmp7.2ch.net/joke/1215753632/


京大に勝てるわきゃねーじゃん

週間朝日掲載の駿台調査の入学者平均偏差値データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 55．8
慶應義塾大 総合政策 55．1
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 総合政策 54．2 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ


慶應の馬鹿さ加減の現実


馬鹿慶應は滋賀大クラスの偏差値だなｗｗｗ

■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

東大文�T６９．３
　　　　　　　　　　京大法６８．３
東大文�U６７．８　 京大文６７．８
東大文�V６７．４
　　　　　　　　　　京大経６６．８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大人６６．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大文６５．７
一橋法６５．５　　　　　　　　　　 阪大法６５．５
一橋経６５．４　　　　　　　　　　 阪大経６５．２
一橋社６５．１
一橋商６４．９　名大法６４．８　北大法６４．６　東北法６４．４　九大法６４．３
　　　　　　　　　 名大文６４．２　　　　　　　　　　 東北文６４．１　九大文６４．１　早大法６４．１　慶大法６４．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大文６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応文６２．１
中央法６１．４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早大文６０．９
金大法５９．９　東外外５９．７
同大文５７．６　静大人５７．９
同大経５７．４　明治法５７．３　横国営５７．１
中央総５５．５　滋賀経５５．３　愛媛法５５．３　埼玉経５６．０　横市商５６．６　上智経５６．１　慶応経５５．８
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応総５５．１
新潟法５４．４　明治政５４．４　和歌経５４．４　福島経５４．３　　　　　　　　　　 早大社学５４．９　慶応商５４．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 慶応環５４．２
　　　　　　　　　 立命経５３．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大人５３

慶應未熟大学の数学は体積と確率ばかりｗｗｗ
対策すれば馬鹿でも受かる大学ｗｗｗ

>>601
実は滋賀大ってけっこういいよ

>>591
でも看板学部の実績だからなあ。商、文、SFCはもっと弱い。
しかも人数は、慶應経済＞京大文系
卒業者数−進学者数にするともっと差が開くな。
あと、国�T、司法試験も考慮してやらないと。

最近、テレビでタレントが解答者になるクイズ番組が多い。
ここでも東大と京大は別格扱い。
慶應や早稲田出身者もいるんだけど、おバカタレントと同様な扱い。
テレビ番組のプロデューサーはそれなりの大学出身者のはず。
彼らが、東大と京大は別格扱いしていることからも、京大＞＞慶應は
どうしようもない事実でしょうね。

>>606
クイズ番組で別格扱いだから学力は京大＞＞慶應ってことで
就職はどうなんだろうねってことだろ
大学名が理由で落とされることはないと思うよ
っていうか上手く比較できるデータがないからねぇ
とはいえ京大＞慶應は確実だよな

>>607
民間企業就職なら慶応でも十分だけど
それ以上（研究者、官僚など）を目指すなら京大
ってことでしょ。

商社とかメガバンは、京大では中堅層以下の人の就職先だよ。
そういう会社への就職が目的なら慶応で十分で、
必死に勉強して京大行くのは努力の無駄。

どっちの大学が就職上か？なんて馬鹿なこと言ってるのは早慶マーチレベルまでだろ
就職なんて個人の問題。就職したけりゃすればいいだけ。

研究者や官僚が大企業の役員より上なんだｗｗ

どっちが上とかくだらないな
京大にも慶應にも通ったことあるがやはり慶應には偏った人間が多い

大企業の役員（笑）なんて一言も出てませんが。
頭悪いのかね、低脳未熟君は。

京大＞慶應なのは明らかだけど、普通に就職して、それなりの給料がもらえるためには慶應で十分だから。みんな必死になってるのが馬鹿みたいだ。

それなりの給料もらうだけならマーチ洗顔で十分
いや、理系ロンダで十分
もっと極端な話、工業高校でいい成績取って高卒で優良企業行ければ十分だ

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（）内は昨年の合格者数：ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
�J北海道大学・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・・8（9）
�M同志社大学・・・8（8）
�M筑波大学・・・・・8（6）
�M岡山大学・・・・・8（5）
�Q明治大学・・・・・7（9）
�Q首都大学東京・7（8）
�Q法政大学・・・・・7（8）
21大阪市立大学・6（10）
21名古屋大学・・・6（8）
21上智大学・・・・・6（5）
21関西学院大学・6（4）
25立教大学・・・・・5（5）
--青山学院大学･1（4）

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング

自分しだいだな、東大卒でもニートがいるぐらいなんだから
>>615
数では慶應≧京大か
率なら京大＞＞＞慶應だな

結論京大慶應以外はクズ存在価値はなし

就職・出世なら数・率でも慶應＞京大

まあ、研究ぐらいは京大＞慶應

「社長輩出率」ベスト３０
1.慶應　 2.一橋　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.大阪市立　6.成蹊　 8.甲南 8.成城 8.横市　
11.北大 　11.武蔵工業 　 13.横浜国立 　14.中央　 14.同志社 　14.立教 　18阪大　九大　 20関学　
21神戸　東北　25明治 27青学　28関大　名大
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1602.jpg

｢役員輩出率｣大学ベスト３０
�T一橋　２慶應　３東大　４京大　５早稲田　６大阪市立　７中央　８名大
９北大　10同志社　11明治　12東北　13横浜国立　14関学　九大　17神戸
21阪大　24立教　甲南　29関大　30青学
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1603.jpg

だから分母が示されないとそんな比較は意味がないと(ry

分母出したら地底の居場所がなくなるだろ。
リアルなデータに弱いからな地方国立は

まあ、慶應＝お得な大学、ってことでいいんじゃない

有名410社大学就職率
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

慶應義塾大学　44.7%
京都大学　32.6%

とりあえず
京大以外の涙目低脳地方駅弁など慶應の足元にも及ばないことはよく分かった

島根とか福井て涙目だよね

>>623
慶應は女子の一般職ｒｙ

>>626
はいはいｗｗ妄想乙（笑）

>>624は真理

慶応の女子で一般職とかｗｗ
文学部以外は超少数だぞ

大企業でフェリスとか女子大出身の役員さえ、ちらほら出始めているというのに
ソースは役員四季報

慶應の女子はパン食だらけです

慶應に就職・出世で勝てるのは東大一橋ぐらいだな

全国立中たった２校かよWWWWWWWWWWWWWWW
そら受験生が一極化するわWWWWWWWWWWWWWWW

上場企業での出世でも、　慶応>>>>>>京大

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング

１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

一族経営の上々企業もあれば、工房でも知ってるような有名企業なのに中身ブラックってところもあるよ
逆に待遇のいい優良地銀もある

というか慶應は、他が上か下かというより、既に自分自身に酔ってしまってるやつ多いよ。
自己完結みたいなね。洗顔や推薦中心の話だけどね。

世間には京大をただの地方大学って思ってたり
東京に住んでても東工大知らなかったりする人いるけど
どうなってんの？？？

慶応がいくらわめこうが、京大と慶応が選べるなら99％以上は京大に行く。親も、慶応OBの慶応至上主義者(笑)以外は、確実に京大進学を望むだろう。それは揺るぎない事実。
だいたい、ホントに慶応≧京大なら、受験生はともかく、社会の中で慶応の凄さを見てきた大人達が、慶応に行きなさいと言ってもおかしくないだろ。

>>606
さすが早稲田卒、とか、さすが京都卒ってやつだよね。そんなに違いあったか？
慶應のやつは女子アナウンサーだったな。あいつに、さすがryは似合わないってのが一番大きそうｗ
早稲田のやつにはやってるからね。

>>608
官僚に関しては京都と慶應ほとんど変わらない。東大が頭ひとつ抜けて京一早慶が第二グループ。まあコネの社会だから実力と一概にいえない。
研究は分野にもよる。経済や法ならむしろ海外経験ないやつは糞、みたいな扱い。理系はそうだろうな。
あとメガバンはともかく商社は東大でもなかなか内定しないよ。行きたいとは思わんがね。
まあメガバン内定出来ないやつのほうが全体でみたら多いんだけどねｗ

>>637
親の言う通りに子供が動くって前提があってはじめて成り立つ話じゃね。ま、京都や慶應がわんさか活躍してるような環境にいる親がどれほどいるか怪しいがねｗ
慶應はどちらかというと入ったあとに信仰を強めていくやつが多数じゃないかな。

>>639
定員は、慶應法＞京大文系

国家公務員上級職採用 �T種試験法文系主要３職（行政・法律・経済） 合格者数（平成19年度）
�@ 東京大学 ２２９
�A 慶応義塾大 ６０
�B 京都大学　 ５９
�C 早稲田大学 ５８
�D 東北大学　 ３４
〃 一橋大学　 ３４
�F 中央大学　 ２９
�G 立命館大学 ２１
�H 大阪大学　 １７
�I 九州大学　 １５

慶應と京大の文系のたった一人しか多くないの？

ごめん間に　学生人数が違うのに　抜けてた

>>636
東京在住だけど、京大はともかく東工大知らない奴はマジ多い

>>637
これは？　時代は変わってきてんじゃね？

東大法学部合格圏内の生徒たちが慶應法学部の推薦枠に殺到

早稲田大学【稲門会】vs 慶應義塾大学【三田会】　　『リベラルタイム　2008年1月号』
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime3.jpg

圏内だろうと合格したわけではないってゆうｗｗ
どんだけ就職いいのかはわからないけど地方には未だに国立＞＞私立の価値観があるしイメージ的に京大＞慶應なんだろうな

>>641
いや、定員は関係ないだろ。問題は何人国�Tを受けたのかということかと。
京大がいいのは、周りに雑魚大しかいないことだと思う。

>>647
優秀でガリガリ勉強した人しか受けてないんだったら意味ないやん
阪大は雑魚大で、慶應は雑魚じゃない！？

>>645
三名で殺到ねぇ・・・

就職・出世は数でも率でも慶應＞京大は明らかだけど、
普通に就職して、それなりの給料がもらえるためには京大でも十分だから。
みんな必死になってるのが馬鹿みたいだ。

２ちゃんでもリアルでも

どういうわけか上から目線の慶応

大丈夫。慶應とか受かって当たり前だから

慶應未熟大学

慶應未熟大学

低脳未熟大学

で、京大蹴り慶應っているの？？

>>656
古い情報だけど東大蹴り慶応ならいる


東大の文�Vに合格したにもかかわらず、ＳＦＣに入学した女子学生もいる

『東大物語』　1995.6.10発行　翔泳社
http://space.geocities.jp/gamblerstock/sfc-todai.jpg

バブル期は東大蹴り早稲田も普通にいるよ
東大蹴り慶應より多かったはず

>>648
基本的に国�Tのためにがり勉するやつなんて合格者のなかにいないよ。
いても駅弁あたり。阪大は官庁では完全雑魚扱いでまっさきにきられます。
省庁にもよるけどね。

>>659
慶應はまっさきに切られないの？

今も昔もこれからも京大＞慶應だよ
っつうか、ゆとり世代の早慶などウンコ同然

>>661
プライドの高さはね
だって既に就職・出世では慶應＞京大だし

>>656
代ゼミの数学科の定松氏がそうだったような・・・確か慶應て授業料免除が出たかららしいけど。

慶応みたいな雑魚私立と京大を比べるなカス

文系の学生数で４、５倍くらい、総学生数でも２倍近く違うから
慶應＞京大になって当然、むしろそうじゃないと駄目すぎるだろ……
慶應が京大より上というなら学生人数も全部考えて言うべき

>>663
定松は京大数学を40分で終わらせて残り時間で全てに別解を載せその別解の長所短所を指摘して答案を完成させた変態。

>>663
私大バブル時は東大蹴り早稲田が複数いるよ

>>665
5倍以上いるよ

慶応とかゴミのくせに何で京大様にケンカ売ってんだ？
琉球にでも絡んどけよ

>>7が真理

就職・出世は数でも率でも慶應＞京大なんだけどｗ

ソース>>619、>>623

>>671
単に卒業者数で割ってるだけだろ？
東大京大で民間行く人間の割合と早慶で民間行く割合を考慮して比較しないと
東大京大は国�T、法曹、理系は研究者が相当数いるんだから
ま、数学のできない私文に言っても理解できんだろうが

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）


【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】

　１位　一橋 724.4　　☆１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6

　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4

☆３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　☆３位　京大 509.9

★４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　★６位　慶應 274.1　　★６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>671
>>619については、本当の一流企業の社長は東大が圧倒的、早慶は地底並になってた。コネとかもあるからな。

>>623について、プレジデント(笑)
評判悪い富士通(笑)とか、パン職も有名企業なんだが

>>672
東大と京大を同列に語るなよｗｗ
国�T、法曹、理系研究者の就職者
東大＞＞＞＞＞＞京大ねｗ

あと、分母が就職者でも慶應＞京大だね＾＾

有名企業就職率（分母は就職者数）
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

【総合】
慶應義塾大学　34.5％
京都大学　29.0％　

【理系大学院】

慶應義塾大学　38.6％
京都大学　　27.9％

>>675
東大3400人
京大2700人
慶応4900人

どうみても卒業者数なんだがｗ
お前頭大丈夫か？

つーかこのスレ学歴板でやるべきことばかりだろ

>>675

慶應　企業就職者数　4756人
京大　企業就職者数　2031人
東大　企業就職者数　2592人

としっかり記載されてますけどｗ
ソースもまともに読めないの？＞＜

確かに東大と京大を並列するのはいただけないね。
無縁組の低学歴か理工系の阿保臭さがぷんぷんしちゃうから

確かにそうだが
今時、法曹とか理系研究者とかをエリートと思ってるのは
もっといただけない

かわいそう
未熟大学って法学部で教授がズルしたんだろ？ｗｗｗ

>>678
数倍も慶応の方が東大や京大と比べて多いわけでもないし、馬鹿騒ぎするほどのこともないと思うが。
馬鹿がいくら集まったって、馬鹿なら戦力にはならんよ。
慶応にはそれなりの実力があるってこと。

国立では難しいんだろうが、ある程度ソルジャーがいた方が都合がよい場合があるからな。
肝心なところは一部のエリート層が動かせばよいわけで。

慶応は女子比率が高いが、学生のうちに比較的質の高い嫁候補と知り合う機会が多いってのは、
後々の子供などの再生産性なんかを考えれば何かと都合がよかったりする。

就職(笑)でしか大学を評価出来ない阿呆ばっかだな

就職つーか今後一生の意味でもなぁ。京大がいいのって理系の研究設備以外にないし

京都いいよ京都。

観光としては良いと思うけど大学生活を４年間送るとことしてはね…
慶應も１・２年の日吉は大して良い所だとは思わないけどｗ

どこで大学生活したいとかは個人で違うから議論する価値無いだろ
東京みたいな都会嫌いだから行きたくないって言うやつもいれば、東京で遊びたいって言うやつもいるわけだから

慶應の方がいいって言ってるのは7科目勉強できないバカ私文だろ？
必死だね、センター7科目で8割5分以上は取ってから
言いましょうねバカ私文さん＾＾

京大は半端なレベルだから九割いかないんだろな。

>>688
学力、入学難易度、受験生の質、研究力、伝統格式で京大＞越えられない壁＞慶應はもうはっきりしてる
今問題にしてるのは就職力について

学力については洗顔馬鹿と内部がいるからな。東大おちだと京大くらいはあるだろう。

慶應に東大落ちは何％いるんだ？
推薦以外に一橋東工落ち、東大以外の旧帝落ちもいるけど

ここから伸びそうな予感

>>691
あほｗｗｗ

落ちるだけなら馬鹿でもできるわｗｗｗ

たとえ京大レベルがいたとしても仮面浪人してすぐに消える

一行落ちは微妙。地方宮廷レベル。割合はどれくらいだろうな。
京大の何がひどいってあの英語と数学の問題の軽さじゃないの。世界史も。
馬鹿が大量に混じってる。東大に変換すると分散にもはるか劣ると思う。実質的には。

経済と理工と医以外は東大落ち(足切りとか記念レベルは除く)かなり少なそうだよね

>>694
一工とか東大とか関係ないだろ
話そらすなよ
あくまで慶應と京大の話してんだから

>>693
笑わせるな。文一（二）オールＡなんて沢山いるからな。
京大とか受けたらまず落ちないやつなんて沢山いる。
オレみたく東大に仮面するやつもいるが普通に残るやつが多いかな。能力の持ち腐れだが。
東大と京大の差は京大と神戸くらいの大差があるからな。念のため

>>695
あまり学部関係なくいる。まあ理工が１番多いだろうな。

>>698
法、文、SFCの一般は洗顔多いそうだし、商も一般的には法や経済に受からなかった人(記念受験レベル)ってイメージがあるけど

>>697
お前１人の主観にまみれた意見を押し付けられてもなあ
無駄に京大コンプ持ってるし…
とりあえず就職力の話しよーぜ

>>699
洗顔多いそうだし→洗顔多そうだし

>>699
私文洗顔の世界のイメージだなそれは。東大落ちは大抵一つだけ滑り止めを受けるだけ。
法センター利用受ければ経済は受けないし、文を受ければ法は受けない。そんなもんだよ。2chの私大の論理は洗顔馬鹿の論理。

>>700
主観というか事実だね。てか君がこのレベルの層の人間ならわかるっしょ。
まあ洗顔馬鹿とかなら仕方ないだろうけどｗ
ちなみに東大文一コンプではあるが京大は特になんとも思わないかな。

>>702
浪人の東大志望の知り合いは普通に複数受けてたけどな
自信があって1個しか受けないのにSFCとか商を選択する人が経済や法と同じようにいるのだろうか

仮面浪人してたって言ってたけど、どこからどこに行ったの？

>>703
事実とか言われてもこれは比較できないっしょ。ちゃんとしたソースも無いし。
だいたい慶應行って仮面する気ないやつが東大模試受けるやつなんていないのにお前の周りがどうだとかは何の役にも立たない話だぜ。
到底事実にはなり得ないな。落ちたやつは所詮落ちたんだよ。仮面してたお前ならわかるだろ？

慶應は東京にあるぶん京大より就職いいと思うんだけどどうなの？

浪人はまた論理が違うんじゃねぇの。現役が滑り止め選ぶ基準なんて
「2月○○日は東大英語講座がある。じゃあ××日にある試験にするか」くらいｗ
俺はセンターでうまく受かれたから受けに上京しなかったけどね。

>>706
日本語でおｋ。おまい洗顔臭いなｗ
>>705
仮面やってるのは今だよ。慶法→文一。

なんだ田舎者か。
東大落ちだろうがなんだろうが所詮落ちてるんだから洗顔見下せないだろ。

政令指定都市の県内トップ校だがね。洗顔はバカだよ。就職はしらないけど。

>>707
まぁ現役はそんなもんだろうな。
でも浪人は出来れば上位学部に収まりたいってことと、安全のために複数受けるから本当に実力のある東大落ちで商、文、SFCに行く奴は少ないんじゃないの？

>>710
公立？

所詮東大落ちの田舎者が自分は洗顔と違うんだとふん反り返ってやがる。笑わせるね。

うーん。他学部はよく知らないが、まあ多いか少ないかはあるだろうな。少なくともまだ純粋な受験生だった頃はスーファミがバカにされることすら知らなかったから
浪人と現役の論理のギャップが大きいことは予想できる。その場合は慶應文系最難の法センター利用を狙うだろうね

>>708
逃げんな
だいたいまだ受かってもないくせになにをえらそうにぐだぐだ言ってんだよ…
真面目に聞いて損した

どんなデータ見て慶應≧京大って判断なんだ？
就職先のデータとかまったく当てにならないぞ

慶応だと、医学部落ちも結構多いよな。
駅弁低レベル対応から、旧六以上狙いまで多様だが

ちなみに慶應は現役が多くて受験オタわりかし少ない気がするから、もろな浪人タイプは合わない気がする。
つか浪人までしたならやっぱり普通に記念じゃないやつであれば滑り止めの事情なんかより
東大しか見えなくなりそうではあるが。

富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)

>>697
結局「東大落ち」ってところにしかすがるところがないんだね
東大落ちだろうが医学部落ちだろうが洗顔だろうが模試でどれだけいい成績をとっていようが
つまるところ東大に入れなかったってことだけが現実でしょ？認めなきゃ、現実を。
大体、オールAで落ちた人間なんて毎年1000人もいると思えないしなぁ

さぁｗ盛り上がって参りましたｗｗｗ

>>714
返答どうも
ちなみに、知り合いで文�TＡ判で落ちた人は早稲田政経に行ったぜ

>>718
経済・理工は合格者の5割が浪人だよ

慶應独自の強みってコネもだが、むしろ洗練されたイメージじゃないかな。
客観的に、ナルシストにとってはたまらない環境だと思う。
そうじゃないと大学全体にあふれる慶應ナンバーワンみたいな空気は生まれないと思う。
数値化できない代物だがな

>>694
あほｗｗｗ

問題の難易度＝合格難易度と勘違いしてるのか？ｗｗｗ

何でこんなネタスレが伸びてるのかわからない

全てにおいて　京大>>>>>>>>>>壁壁壁>>>>>>>軽量
は明らか

>>720
まっ、今はね。ただ、まだ慶應でよかったよ。723のような事情で自分を好きになれるからね。

>>722
理工は多そうだね。まぁ法は推薦とか内部いるからかね。
経済に五割もいるかな。ソースは？

>>724
合格に必要な点からみれば難易度もわかるよ。つか京大文系は受験層カスだろ。東大からみれば

慶応義塾大学理工学部

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0


合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
入学辞退率76，2％

>>726
入学案内のパンフ
推薦組入れたらもっと割合低くなるけど

>>725
きもいな

>>729
君、慶應？

[素]２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その６
--------------------------------------------------------------------------------
[1]エリート街道さん [sage] 2008/05/06(火) 12:54:28 ID:H29uNkGk
AAS
昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

慶應法は定員の6割が指定校＆内部3割が洗顔の低知能学部

『俺は東大落ちだから、慶応にいるけど東大レベル』
　　↓
『東大生並みの頭を持ってるのに京大より下に見られるとか我慢ならない』
　　↓
『京大とかカス。東大と比べればゴミ。東大落ち慶応＞＞＞＞京大』

実にわかりやすい思考回路をしていらっしゃるな。ていうか、京大（実質東大？）にコンプもちすぎだろ。

>>723は核心をつきすぎた気がする。

>>732
今でも変わってない
定員を絞り込んで見かけの偏差値を作り上げているだけで実態は超低脳
受験で数学が使えないので東京一工落ちを拾えない最底辺学部

>>727
■2002年度 駿台予備校調査 全国判定模試入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

東大文�T６９．３
　　　　　　　　　　★京大法６８．３
東大文�U６７．８　 京大文６７．８
東大文�V６７．４
　　　　　　　　　　京大経６６．８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大人６６．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大文６５．７
一橋法６５．５　　　　　　　　　　 阪大法６５．５
一橋経６５．４　　　　　　　　　　 阪大経６５．２
一橋社６５．１
一橋商６４．９　名大法６４．８　北大法６４．６　東北法６４．４　九大法６４．３
　　　　　　　　　 名大文６４．２　　　　　　　　　　 東北文６４．１　九大文６４．１　早大法６４．１　慶大法６４．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大文６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応文６２．１
中央法６１．４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早大文６０．９
金大法５９．９　東外外５９．７
同大文５７．６　静大人５７．９
同大経５７．４　明治法５７．３　横国営５７．１
中央総５５．５　滋賀経５５．３　愛媛法５５．３　埼玉経５６．０　横市商５６．６　上智経５６．１　★慶応経５５．８ ←これでも看板学部のつもりらしいww
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応総５５．１
新潟法５４．４　明治政５４．４　和歌経５４．４　福島経５４．３　　　　　　　　　　 早大社学５４．９　慶応商５４．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 慶応環５４．２
　　　　　　　　　 立命経５３．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大人５３

>>734
京大は関わる機会ないからどうでもいいかな。
ただ単に世にはびこる誤解に正しい解を提示して啓蒙しているだけ。
その被害妄想はまさに慶應コンプじゃないかな。

>>736
理工にも勝てない東工大乙

>>737
2002年ｗしかも判定模試でｗｗ そのデータしか出せないことがもう京大のショボさを物語ってるね

>>738
自分の実力を誤解してるようだね軽量君ｗ
今や君はただの私文だよｗ

>>738
こんだけこのスレに張り付いて大量のレスしながら
「京大なんてどうでもいい」とかいうその行動がもうコンプの表れ。
自覚してるかどうかは知らんけどな。

>>723
東大落ちじゃ、そういう風には成りえないから、内部が多いからってことかな

なんだ投稿君か。やばい、完全に眼中にないｗ

社会科学系(法学・経済学・商学・総合政策学部等)の入学者定員数

★私立★
日本　　5050人
慶應　　3825人←経済学部だけでも京大文系全体の数より多いｗｗｗ
中央　　3650人
明治　　3640人
法政　　3565人
早稲田　3130人

●国立●
一橋　　955人
東京　　754人
横国　　487人
北海道　380人
東北　　360人
千葉　　347人
筑波　　116人

これで東京の私立大は出世ができるとか就職が良いとか言うんだから笑える。
ネタスレ終了

>>744
今回、設定ミスってる気がする

>>742
京大が問題というか香ばしい君たちを相手に楽しんでるだけだよ。
もう自覚してるだろーけど。これが京大でもトンペー大でも秋田大でも特に問題はない

>>734が核心を突きすぎてる

>>744
妄想で自我を保つ私文ｗ
くやしいのうｗｗｗ

>>744
多分東工大生のほうが東大落ち慶応のことなんて相手にしてないと思う

●　最新版　２００７年度　理系研究大学　世界ランキング　
総合ランク：　www.thomsonscientific.jp　

東大　　世界１３位
京大　　世界３０位
阪大　　世界３４位
東北大　世界７０位 　　　　　　　　　　
名大　　世界９９位
九大　　世界１１９位
北大　　世界１４０位
・・・・
慶應　　世界２９３位

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html

世界ランクは慶應理工は広島未満ｗｗｗ

慶應死ねｗｗｗ

糞スレ終了

投稿って慶應理工より簡単なんしょ？まあ基本的に俺は理系は東大含めてどうでもいいかな。
理工関係ってトップで理一っしょ。なさすぎるｗおにゃのことメールはじめたから少しゆっくりにするね☆

私立行った時点で低脳だな
こいつの勘違いウケるｗ

トムソン科学　世界ランキング
順位世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 13 東京大学 792,222 66,818 11.86
2 31 京都大学 545,535 48,219 11.31
3 35 大阪大学 492,074 42,080 11.69
4 72 東北大学 331,527 38,718 8.56
5 97 名古屋大学 265,415 26,855 9.88
6 115 九州大学 237,618 27,473 8.65
7 142 北海道大学 207,007 26,176 7.91
9 167 東京工業大学 185,736 23,388 7.94
12 222 筑波大学 147,074 16,748 8.78
13 266 広島大学 121,040 15,588 7.76
15 296 千葉大学 108,725 11,506 9.45
16 304 ★慶應義塾大学 106,790 11,792 9.06

>>753
おまえIDまで　GOdkO　ｗｗｗｗｗ

【ゴーマンレポート】 日本の大学ランキング THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN
1.Tokyo Univ 4.56 　　　　　　　　
2.Kyoto Univ 4.44 　　　　　　　　
3.Osaka Univ 4.36 　　　　　　　
4.Tokyo Institute of Technology 4.32 　
5.Tohoku Univ 4.31 　　　　　　　　
6.Nagoya Univ 4.28 　　　　　　　
7.Kyushu Univ 4.20 　　　　　　　
8.Hitotsubashi Univ 4.10　　　　 　
9.Kobe Univ 4.01 　　　　　　　　　
10.Hokkaido Univ　4.00　　 　　　　　
11.Yokohama National Univ 3.89 　　　
12.Hiroshima Univ 3.86 　　　　　　
13.Tsukuba Univ 3.80 　　　　　
14.Nagoya Institute of Technology 3.76 　　
15.Keio Univ 3.75 　　　　　　　　　　　　　　←　ここ　
16.Waseda Univ 3.70

ID:RDGOd89kOは慶応スレでも相手にされない荒し扱いのやつだから相手にしないほうが良いぞ
ただの荒らしです

対象スレ： 慶應の英語対策スレッドpart8
キーワード： RDGOd89kO

543 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/07/15(火) 16:56:07 ID:RDGOd89kO
>>517
ないない。一般のがはるかに楽。実際頭のよさも違うよ。洗顔は基本的にバカです。

548 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/15(火) 17:48:11 ID:4gNwFi2NO
>>543
頼むから法学部対策スレから出てこないでくださいね

549 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/15(火) 17:52:09 ID:EAxkXYvzO
>>548
バカかお前。レスするなよ

553 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/07/15(火) 19:22:28 ID:RDGOd89kO
事実だからね。

565 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/07/15(火) 21:08:10 ID:RDGOd89kO
ないのはおまえの頭だよ。つか単語を家で大量に勉強してるやつは落ちるね。
あんなもん隙間時間で終わらせるもの。まあ洗顔だと時間あって暇なのか

568 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/07/15(火) 21:17:38 ID:RDGOd89kO
アツくなってるのはどう見てもおまえだよ。

573 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/07/15(火) 21:24:59 ID:RDGOd89kO
うはｗ泣かせてしまったようだｗ

慶應義塾大学　理工学部 入試結果
河合塾　Guideline 2006年6月号(144ページ)

定員　　　　　６３０（学門１〜５）
合格者数　　２９１１（正規２６３３、追加２７８）
入学者　　　　７１６
逃亡者　　　２１９５

合格者２９１１人、
しかし競合する学部が学内にほとんどないのに
２１９５人の合格者が逃げちゃった！　


東工>>>>>>>>>>>壁壁壁>>>>>>藤原工業ｗｗｗ

合格者の５教科（国・数・英・社・理）平均偏差値（入学率）

農工農・獣医（前期）　　　　　　　　　６６．４（１００％）
慶応理工　　　　　　　　　　　　 　　　６６．１（３５．７％）
農工農・獣医（後期）　　　　　　　　　６３．７（１００％）
農工農・環境資源科学（後期）　　　６３．１（８９．５％）
農工工・生命工（後期）　　　　　　　 ６３．１（７４．２％）
農工農・地域生態システム（後期） ６２．９（８６．４％）
農工工・化学システム工（後期）　　６２．６（８１．８％）
農工農・応用生物科学（後期）　　　６２．１（７７．８％）
農工工・応用分子化学（後期）　　　６２．０（８３．３％）
農工工・機械システム工（後期）　　６０．７（７５．６％）
農工工・電気電子工（後期）　　　　 ６０．４（７２．０％）
慶応環境情報　　　　　　　　　 　　　５９．９（８７．８％）　←慶応理工「入学者」の実力もこの辺り
農工農・生物生産（後期）　　　　　　５９．４（８１．３％）
農工工・物理システム工（後期）　　５８．７（９４．４％）
農工工・情報工（後期）　　　　　　　 ５６．８（８１．３％）

慶応理工のボーダーは７０、慶応環境情報のボーダーは６９で大差がない。
しかし、入学率は理工で３５．７％、環境情報で８７．８％と全く異なる。
環境情報の入学率は国立なみの水準に達しているので、
合格者平均のデータだけでも国公立と比較可能だろう。
よって、慶応理工「合格者」平均は農工獣医レベル。
慶応理工「入学者」平均は、農工工の後期入学者と同じぐらいだろう。

manabi.benesse.ne.jp
manabi.benesse.ne.jp
www.yozemi.ac.jp

なんのために試験があるのかをよく考えるべき
優秀な人材をより多く入学させるためだろ？
国立は入学辞退率が低いから入学者のレベルが合格者のレベルと変わらないだろ？
私立の入学者は王者慶應ですら千葉クラスなんつ〜お粗末な現状なんだろ？

入学者のレベルがすべてだよ。

消えてしまったか・・

合格者の５教科（国・数・英・社・理）平均偏差値

東工６類（後期）　　　　　　　　　　　　６７．９
東大理１（後期）　　　　　　　　　　　　６７．７
農工農・獣医（前期）　　　　　　　　　６６．４
京大農・地域環境（前期）　　　　　　６５．４
農工農・環境資源科学（後期）　　　６３．１
農工工・生命工（後期）　　　　　　　 ６３．１
東工７類（前期）　　 　　　　　　　　　６３．１
福島県立医・医（後期）　　　　　　　 ６２．５
阪大理・物理（前期）　　　　　　　　　６１．５

慶応を相手にしてもあんまり意味がないので、
東大・京大・東工・阪大・公立医学科と比較してみた。

獣医は京大以上東大未満。
非獣医でも東工７類（前期）とは勝負になるようだ。
でも東工の最上位は東大を越えてる。

入学者のレベルはあくまで平均だからな。排除すべきゴミがいる。
東大落ち慶應という存在なら学力、就職力、>>723的な要素でまさに独自の地位を築いている

>>759
入学者716人中追加合格278かよｗ
クソ過ぎるｗｗｗ

アホか
国立の入学者のレベルにもバラツキはあるわ。

>>764
ん？キミ仮面してるんだろ？
本当は慶應が死ぬほど嫌いで大学に居場所ないのにねｗ

>>765
追加合格者も入学許可されるとは限らないし、入学許可されたうちの何割かは蹴る

>>766
国立の場合偏差値が入学者の最低ラインでそれ以上の実力者も多い
私立の場合見かけの偏差値未満の馬鹿がウヨウヨいる

さすがに期末の時期になり洗顔の友達にノートを借りてると嫌いにはなれないな。
東大へのこだわりの強さは維持されたまま慶應的なナルシストみたいな感情も持つようになた。
東大以外なら間違いなく慶應だ。
他大学は東大が腐ったような意味合いしかないが慶應だけは独自の地位を築いている。

>>769
九大名大くらいになると
東大行けてたレベルもいるしな。
私立の王者慶應のトップは東大に落ちた敗者。負け犬

>>771
あ、それはないよ。東大落ちたやつが某地底のオープンで一位とってたから。
理系なら別かも。医学部考えなけりゃ理系はトップが理一だから文系と比べ格差が小さい

>>771
東北を外した理由を知りたい

万が一その話が本当だとして何の意味もないよね
そいつは実際には落ちたんだからただの負け犬だろ。結果がすべて。
東大に受かるであろう学力があっても落ちたらそこで終了
受かる実力(運、度胸もろもろ含む)がなかったのよ

>>773
東北はさらに上だろ

意味はあるよ。少し文脈よみなおせ。地底はバカしかいないよ。

>>774
マジかよ

2007年　代ゼミ

東北工○慶應理工○9人、東北○慶應理工×58人、東北×慶應理工○3人

名大工○慶應理工○18人、名大工○慶應理工×21人、名大工×慶應理工○4人

>>775
就職はどうかしらんけど学生の質と難易度は一橋、東工＞旧帝神戸＞早慶だろ？
私立文系が国立のしかも旧帝を馬鹿にできるとか言語道断

>>775
お前が読みかえせw

洗顔や推薦、内部含めた時の平均見ればね。まあそれを含めても神戸はないかな。

難易度すら神戸や名大やトンペーよりはまだ上だな。東大落ちはレベルがさらに上がるかな☆

>>779
慶應法は洗顔推薦内部合わせたら定員の9割だよｗ

>>780
国立第一志望での難易度がなそこを区別できないから
馬鹿詞文と呼ばれる

>>782
君も東北に幻想を抱いていた訳だが。
つ>>776

てか、仮面はボロが出やすいから浪人の方がいいって

そもそも京大とか民間レベルじゃないだろ？民間志望少ないから率でも慶應≧京大
京大で民間行くやつは所謂廃人だな
京大＞＞慶應＝京大廃人

俺東海地方に住んでて、高校も名大合格者を増やそうと頑張ってるけど、名大って難しくないと思う。実際、難しいと思うのは東京一工（阪）位。名大法受かるより慶應法受かる方がよっぽど難しいと思うが…。

>>784
民間行かないでどこ行くんだ？

>>786
視野狭いね

京大と軽量ごときを比較する自体アホ
軽量は黙ってさっさと民間に就職してろ

>>783
いやあ、それだけのデータじゃなんとも言えないんじゃないか？
合格者のセンター得点やら平均偏差値で見たらどうなの？
>>785
今この時期にそんなこと言っても何の説得力もないぞ。
受かってから言え。

確かにそうだが、俺の学校で偏差値50以下でも受かるからさ…。

京大は早稲田と似てる気がする。
民間行かないやつは法曹とかを想起しがちだが彼らはニートにも沢山なっている。

>>787
公務員？

>>789
センターの得点は名大工が傾斜になってるから無意味
偏差値も名大の方が上だった気ガス

>>782
日本語でおｋ。

>>790
高校同じな気がしてきたｗ
校内偏差値50以下が現役で名大法受かる確率はかなーり低いよｗ

>>789
その指標よりはよほど783のがあてになるよ。偏差値とかいくらでもごまかせるから。
まあ低学歴にはわからないかもしれないが

>>793
そうなのか、俺の時と少し違うみたいだな。

>>796
どっちにしろ慶應よりは難しいよ。

宮廷じゃないくせに偉そうに語るなよ

現役慶應義塾大学法学部法律学科の塾生が答えます

京大＞慶應？

ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>797
2、3年で名大が躍進して東北が彫落したとは思えないが…

>>795
そうか？愛知の高校（特に公立）は名大合格ならかなり得意だろ？そんな高校は数校あるぞ。

名大法なんてセンター取ればいいしな。

どっちに何人受かっただの落ちただの、
偏差値がどーたら言ったってしょうがないじゃん。
（１）東大と慶應
（２）京大と慶應
（３）一橋と慶應
（４）東工と慶應
（５）外語と慶應
（６）阪大と慶應
（７）東北と慶應
（８）名大と慶應
（９）九大と慶應
（１０）北大と慶應
（１１）筑波と慶應
（１２）横国と慶應
（１３）千葉と慶應
（１４）埼玉と慶應
（１５）首都と慶應

以上左右両校受かった場合に慶應を選ぶ方が「多い」のどの当たりかね？？

もちろん同じ学部学科の場合ね

俺なら�@�A�B�C以外なら慶應行く。

（１１）筑波と慶應
（１２）横国と慶應
（１３）千葉と慶應
（１４）埼玉と慶應
（１５）首都と慶應

このあたりからだな

>>800
今年の愛知は、旧帝一工国公立医で半数以上合格した高校がなかったらしいよ
勿論浪人は含む

>>803
煽りとかじゃないけど、私文？
だったらうちの高校では珍しい

>>806
いや、違うが…。別に慶應を目指してるつもりもないけど、下手に下げるよりは慶應行った方がいいという考え。

文系で首都圏での就職を考えてるなら確かにそうかもね
理系は>>804ぐらいだろうけど

(15)で首都を選ぶ。
慶応合格の事実は、慶応人に上から目線で来られたときのお守り。

>>807
その考えがあるなら、早めに科目絞った方がいいと思うよ。東大志望ということなら話は別だけど。
まぁ学校全体では、国立目指そうみたいな雰囲気があると思うが。
俺は校内の実力テストの偏差値と現役時の合否結果の資料を見たことあるんだが(高校同じだったら君も見たことあるかも)偏差値50は大体名大落ちてたよ。

高校どこ？

>>811
公立の中では特に全国的な知名度が高いと思われるところ
目立つ要素があるから
君の発言見てて同じな気がしてきた
一緒？

よく週刊誌で出て来るとこだろ？

今年は結構目立ってたねｗ

岡崎ですか

>>815
まぁ、そういうことｗ
地方だけど、2ｃｈにありがちな国立主義とは違って、結構早慶も支持されてると思う
進学者も結構いる

慶應を除く東大以外の一般の大学って全部東大の二番煎じだね。

>>816
愛知県は名古屋大信仰がスゴイんじゃないの？
まぁ、最近はトヨタの社長が慶応だから慶応の評価もそこそこかも知れんが・・・

>>816
俺京大生で、クラスに岡崎の子いるけど
京大にはあんまりこないの？

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼　　　　　　　THESの世界大学ランキング2007によると
　 ／　　─　 　 ─＼　　　　　 (ttp://www.geocities.jp/worldtheride/WorldRankings2007.pdf)
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　　　東大は17位、京大は25位
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　）） 　ずーっと下がって阪大は46位
/　　　　 ∩ノ ⊃　　 ／ 　　　　さらにずーっと下がって東工大は90位・・・
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　 　　　　　
　 |＼ ／＿＿＿ ／
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　 　　　 　／　　　 　 ＼
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼　　慶應！慶應！世界の慶應！
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|　　探せども探せどもやる夫の慶應がないお・・・
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　　　　　161　Keio University
　 　＼::::::::　 　|r┬-| 　::／
　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　＼

>>818
少なくともうちの高校では、
この時期は、名大…普通だね
受験後…なかなかやるじゃん

って感じだった
>>813は特にそうだけど、実際はそれほど信仰されてない気がする
早慶に併願成功してた人(上位学部が多い)は、卒業式の日に神扱いだったよ
神扱いはちょっと言い過ぎかな…？

で、どっちなの？慶應と旧帝

>>819
一工にも分散するし、関西みたいに「東大より京大！」って考えの人はあまりいないから、多くはないかな
京大は普通の年だと15人くらい行ってるみたい

神扱いってレベル低すぎでしょｗ さっきの浪人君かな。

言い過ぎだって書いてあるじゃんｗ

国公立受験直後、国公立の発表前という不安な時期に、友達の早慶合格が分かると、
「すげぇｗ」
ってなるよ。神扱いは言い過ぎたけど。レベル的にもそれくらいの高校だし。
「受験板の1年」に近いものがあるかもね。

>>824
さっきからの流れで誰か分からんか…？

慶應は早稲田以下というのが受験生の間では常識となりつつあるそうですね。僕としては慶應は早稲田と中央の間に属すると思います。

あーもう、つまらん
慶應ＶＳハーバードで

>>829
最新のＡＥＲＡにハーバードの学部の特集があったけど、
東大と比べても月とスッポンくらいの差が有るなと思った

この板に居る最優秀層は絶対に東大よりハーバードを目指すべきだと思った

慶應大学は早稲田以下というのが受験生の間では常識となりつつあるそうですね。僕としては慶應はMARCHに属すると思います

●　日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg

1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人←　さすが　東慶が日本の二強だね
〜〜〜〜〜別格〜〜〜〜
3位　和田大　24人←　あれだけマンモスな割りにはしょぼいね。一流限定だとなおしょぼい
4位　京都大　15人 ←　法学部OB数、阪大法の★４倍、経済OB数、阪大経済の★２倍
5位　大阪大　09人 ←　京大法・経OBの★３分の一でも、僅差。出世率：阪大文系＞＞京大文系（★自明）
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
〜〜〜〜一流大企業社長は無理な壁〜〜〜〜
12位 一橋大　03人 ★

目塩を装った京大生ガンバレー＞＜

慶應に就職・出世で負けてるからって
必死で話題を立命館や阪大に逸らそうと必死ですね（笑）

京大を、アホでも入れる慶応のような単なる就職予備校と捉えて入学してくる人は少ないぞ。京大生は、出世して偉くなってキャリア官僚やら社長になってやるぞと思ってる奴は少ない。そんな奴は関西を飛び出して東大行く

社長や官僚やエリートサラリーマンも良いが、それとは次元が違うものを追い求めてる奴が集まる。だから

京大
ノーベル賞5人
フィールズ賞2人
慶応
ノーベル賞0人
フィールズ賞0人

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

難易度で決めるのはどうかと。
結局本人のやる気次第だと思う。
頭いいやつでも勉強しかできない、って奴もいるし。

そんなことをかんがえると、慶応ＳＦＣにＡＯで入ったやつか、
よっぽどやる気満々（社会に貢献する、って意味の）の京大生だと思う。

東京工一以外に優秀な人材など皆無
涙目低脳地方駅弁が就職トップの慶應早稲田に嫉妬するのもよくわかるWWWWWWWWWWWWWWW

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

(＾＾)＼(゜゜)

あかなはらはらなやはりなやらやうひひはひははははひはははひひは

ネタスレに本気で反発しても無駄

京大>>>>>>>>壁壁壁>>>>>>>>>>>軽量
は世間の常識

そうだ！！我が京大は神だ！！！！！！
慶應が調子をこき続ける限りひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひ
なやはりーなやらーやな

この全宇宙で京大＞慶應は成り立つ

>>846毎日毎日必死に慶應義塾大学にコンプレックスを炸裂してホントに情けない奴だな・・・
お前２ちゃんですら誰からも相手にされてないみたいだしWWWWWWWWWWWWWWW
反社会的なコピペばらまくなら死んだ方が夜のためだぜ。

ノシ

>>849
それで？ｗｗｗ

傍観してるとおもしろいですね＾＾

>>851
だよねー。
1＋ 1>>>>>>>> 2だよね

２ちゃんの中では威張ってるといい
でも現実で慶應≧京大とか言うと白い目で見られるからね

>>849
慶應にコンプ持つ京大生は皆無だよｗｗｗ

指定校(笑)
Ａ０(笑)
内部(笑)
ＳＦＣ(笑)
問題漏費(笑)

スネ夫大学出身で社会で活躍しているのは内部のコネ持ちが大半という件について
京大はほとんど実力だろう。

「国会議員の学歴と世襲の有無」
（民間人と違い、経歴が公開されている国会議員を比較）

　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）




慶応や学習院って小学校から大学までエスカレーター進学してから
自分の親の後を継いで政治家や社長になるような奴は多いけど、
東大や早稲田と違って自分自身の力で偉くなった奴や、
自分でコネ作って偉くなった奴が少ないよね。民間人に関しても同じような結果になるだろう。

◆ スッキリ！！
慶応モンスター 「親の職業が名刺代わり」 2008/6/18
実録モンスター・シリーズ続報。そろそろこのシリーズも「新鮮度」「お笑い度」「迫力度」で
落ちてきたかなと思っていたら今朝(6月18日)は、「慶応モンスター」を取り上げた。

その1『モンスター小学生』。
お祖父ちゃんが有名企業の会長という慶応幼稚舎に通う小学生女児の家庭教師。
このお嬢様のご機嫌を損ねると「おじいちゃまに言い付けるわよ」
「あんたなんかクビよ」と脅迫された。実際、過去クビになった家庭教師も。

その2『慶大の鎧をつけたモンスター』。
高卒のOLが交際を始めた慶大卒の彼氏から「前の彼女は慶応だったけど、
君のほうがずっと可愛いよ」と。この時は嬉しかったらしいが、誰に会っても名前よりまず
「どこの大学？」。
「慶大卒の鎧をつけて生きているんだと気づいて」2か月でグッドバイだったという。

その3『幼稚舎から上がってきた内部生モンスター』。
受験して慶大に入学し、今年卒業した外部生の女性OBは「下から上がってきた内部生に
モンスターが多い」 という。
「心が狭い、変なプライド、お鼻が高い。ブランドの話ばかりで、お嬢様、ボンボン。
その人たちが外部生をいじめたり陰口を言う」とか。この女性OBも在校中に「貧乏くさいね」
「田舎ものね」と、陰口を言われたという。

いずれも、世間の常識からズレてる部分に気付かず「親の財産」と「有名校」のレッテルに
迷走しているタイプ。昔からあって今やカビ臭く、ムキになるのも大人気ないと思うのだが……

『スッキリ!!』のリポーターの阿部祐二（早稲田大卒）は
「一部の慶大生は本当にモンスターですよ」と憤る。「聞いてもいないのに、
（慶大卒には）『うちの親は○○です』と名刺代わりに使うのが多い」という。(抜粋）

http://www.j-cast.com/tv/2008/06/18021980.html

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答。これが「ラスク書簡」の原本です。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

国会図書館で原本を発掘された方に敬意を表します。
是非コピペして広めてくださいね。

1951年8月10日　国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答
草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及び
パラン島 を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対する
すべての権利、権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認
する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾なが
ら当該提案にかかる修正に賛同 することができません。
合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で
取り扱われた 地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成すると
いう理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この
通常無人島である 岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われ
たことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり
ます。この島は、かつて朝鮮によって 領土主張がなされたとは思われません。

京大＞＞＞一橋≒阪大＞＞＞神戸＞大阪市立≒慶應


マジレス

>>849
毎日コピペしてるお前が可哀想だよ
しかも厨房工房並の文章(つまり塾生ではない？)

慶応の実績って、コネを炸裂してのものだろ？
それはそれでいいよ。
コネも何もない慶応生なんて京大にはるかに劣るぞｗ

コネを持つ奴ばかりだと思ってるの？そんなやつ多くないよ。

情報洪水の中で情報を選択し、問題を整理し、考察する力をつける為の一番の近道が<小論文>である。
これから東大・慶應的思考力の源<知の基層>の世界へ、みなさんをご招待しよう。
『大人のための読解力・文章力トレーニング、樋口裕一』

>>828>>831etc...
荒らすなゴミクズが

>>861
慶応は5000人もいりゃ100人はコネ持ちだろ？
で、その100人がそれなりのところに就職したら見かけ上は就職がいいようにも見えるわな
統計って言うのは怖いねぇ

とりあえず、京大に絡む前に軽量は入試試験科目数の少なさどうにかしろ。
っつうか、喧嘩売る相手は先ずは東工と一橋が先だな。

キモWWW


京都とかWWWないわ！！

>>864
5000人じゃなくて7000人

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　スネ夫義塾大学の現実

「出身大学原理主義者に悩まされる全国1000人のOL」に「私の嫌いな大学(またはその出身者)」を聞いたところ・・・・

「うちの役員会は3人が慶応。小賢しい奴が多い。リーダーシップは取れないが、ボスの後ろにぴったりくっついて、
威張っている。ドラえもんの『スネ夫』みたい」（慶応）
なとど、「いかにもありそう」なものだった。

そしてそのボスになれるのは、政界も財界も内部のコネ持ちが大半だったｗｗｗ

慶応や早稲田から再受験→京大はききますが、その逆はきいたことありません。

☆平成19年度公認会計士試験合格者出身校トップ10☆
�@慶応大411
�A早稲田大293
�B中大150
�C明治大105
　神戸大105
�E同志社大102
�F東大99
�G一橋大94
�H京大73
�I立命館大71