関関同立

響きが良い

パンダが変な格好で立っているイメージが湧かないようになるまで数ヶ月かかった関東在住です

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスの高さである）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

立命館・同志社（その１）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　１
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．旗艦大学・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立命館・同志社（その２）　　　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国１・試験合格者数　　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　　キリスト教関係者（新教）
８．大学に為った年　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　　大阪的
１１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・・立命館・国際関係学部
１２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・・同志社・文化情報学部

（東に行くなら早稲田、西に行くなら立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

去年関大入った者けど、キャンパスライフ楽しいし、施設に関しても満足している
正直別に最下位でも何でもいいよ

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』

１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数

文系偏差値・・・・・・２００年度

（比較）　　　　　ベネッセ　　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　　　７８〜６９　　　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　　　７７〜７０　　　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　　７１〜６６　　　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　　　６９〜６５　　　　　６６〜６３　　　　５９〜５６
＊同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み

（参考）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・同志社・文化情報学部　　　

立命館とか最早宗教化してるな

トップ・一流高校の立命館志向が更に、高まった。
１．トップ・一流高校は同志社を受けない、行かない、蹴る者が多い。
２．同志社は関西の２流・私立高校が多過ぎる。

２０年・合格者数
１．新潟県トップ校　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　６　　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ校
　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　５８　　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ校
　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　１７　　　　　４　　　１８
　　　　　�A静岡　　　　　４３　　　１４　　　　　９　　　　２
４．愛知県トップ校
　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　３２　　　　　６　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　６９　　　２４　　　　　９　　　　１
５．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　４７　　　　１２　　　　６
　　　　　�A福岡　　　　　７５　　　２６　　　　　１　　　　５
　　　　　�B久留大附　　　２２　　　　７　　　　　３　　　　１

元老・西園寺公望から立命館に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　国家の進運に貢献すること大為るべきを祈る。関係者祖君の自重努力を望む』

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　京都法政学校　　　　　同志社政法学校
１９００　　　　　１５８　　　　　　　　　８
１９０１　　　　　４１９　　　　　　　　　２
１９０２　　　　　４８８　　　　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖

同志社政法学校（１８９１〜１９０４）
１．１３年間で廃校・閉鎖
２．卒業生総数・・・・・・１９名
３．最後の卒業生・・・・・１名
４．学生が集まらず不振を極めた・・・・・立命館の隆盛
５．教授・学生の質・量ともに立命館に圧倒された。

トップ・一流私立高校の入学者数・・・・立命館＞同志社
（トップ・一流高校は同志社を受かっても行かない、蹴る）

高校　　　　　　　立命館　　　　同志社
１．洛南　　　　　　３２　　　　　１９　　　
２．四天王寺　　　　１７　　　　　　８
３．高槻　　　　　　１８　　　　　　９
４．明星　　　　　　２５　　　　　１５
５．六甲　　　　　　　６　　　　　　４
６．西大寺学園　　　１０　　　　　　７
７．甲陽学院　　　　　８　　　　　　３　

日本を代表する企業のみを抽出した社長の出身大学ランキング
数が多いだけの日大や明治立命館はこういうランキングではランク外

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人
12位 横国大　03人
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人
12位 立教大　03人

参考：
日経２２５一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関知事
４．文化功労者・・・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関
５．大臣・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関
６．知事・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関
７．日弁連・会長・・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関
８．日弁連・副会長・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関
９．日本税理士会・会長・・・・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関
１０．国家公務員試験・１種合格者数・・・・・・・立命館＞同・関・関
１１．同上（２種）・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関
１２．地方公務員試験合格者数・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関
１３．地方自治体幹部数・・・・・・・・・・・・・立命館＞同・関・関
１４．１９年・新司法試験合格者数・・・・・・・・立命館＞同・関・関
１５．外務省専門職試験合格者数・・・・・・・・・立命館＞同・関・関

立命館工作員は関関同立スレ、関関同立のどれかの大学のスレでひたすら自画自賛コピペを毎日のように貼り続ける。

関ｖｓ関
同ｖｓ立

伝説で言っては何だけど。
同志社が2段階抜け出して、立関関が続くって言い伝えられてるんだけど。

どうした、同志社って感じだね。

もう、同志社の時代では無いのが数字に明確に出ている。

社会は後から認識する。

立命館は学費が一番高い。
特待生制度も学費の高さで補ってるからな。
理事長の退職金を何億と倍にするなら学生にまわしてやれよ。

良い物は高いのは当たり前です。
高くても入りたい人が多く居るから高いのです。
実際に、立命館の受験者数は長年にわたり関西ナンバー１であり、全国的な受験者である。

高くても良いものには需要が在るのは経済学の大原則です。

立命館学費たけえ〜

それでも立命館に行きたかったあ〜〜〜。

そんなに立命館学費高いか？
関関同とほとんど同じ水準じゃないか。


立命館は勉強すれば学費半額のチャンスあり、留学行く際は奨学金まで出て、
各種資格試験の対策講座が学内の講座で格安に受講できる。
明らかに関関同よりお得なんだが。
ダブルスクールしたら半端なくお金かかるし。

関大の総情もかなり学費たけえ〜

カンカンリツは低学歴

今はまだ同志社一強だな
昔は関学とツートップだったけど

立命はなんか上がったり下がったりで安定感ないなぁ

>>29

新司法：慶應＞１９３＞早稲田１１５＞＞＞＞＞＞立命館６２＞同志社５８

国�T：早稲田８５＞慶應７２＞＞＞＞＞＞立命館３３（採用１１）＞同志社１３（採用ほぼゼロ）

会計士：慶應411＞早稲田295＞＞＞＞＞＞＞同志社１０５＞立命館７０

弁理士：早稲田３７＞慶應２４＞＞＞＞＞＞＞同志社１１＞立命館９

会計士は公的発表では無く事実かどうか判らない。
弁理士は誤差の範囲内。

今や
立命館＞同志社＞＞関学・関大・・・・・・これが実態である。

○平成19年度旧司法試験
　1位　早稲田大　35名
　2位　中央大学　20名
　3位　慶応義塾　16名
　4位　同志社大　8名
　4位　明治大学　8名

○平成19年度弁理士試験
　1位　早稲田大　37名
　2位　慶応義塾　24名
　2位　東京理科　24名
　4位　同志社大　11名
　5位　中央大学　10名

○平成19年度新司法試験未修
　1位　早稲田大　104名
　2位　慶応義塾　41名
　3位　中央大学　19名
　3位　明治大学　19名
　5位　同志社大　17名

○平成19年度公認会計士試験
　1位　慶応義塾　411名
　2位　早稲田大　293名
　3位　中央大学　150名
　4位　明治大学　105名
　5位　同志社大　102名

関関同立は関東でいえばマーチですな

何で立命館はそんなに必死なんだろ？
社会の評価は変わらんのに。
社会の評価は、同志社＝関学＞＞＞立命館＝関大だけど。

何故、同志社は実施なの？
それは実力が無いのを言葉で誤魔化す為である。

数字・データから出てくる結論はは立命館＞同志社ばかりです。

同志社≧立命館＞＞関学≧関大でＦＡ

何時もの同志社工作員の幼稚な落書きです。

同志社>関学>立命館>関大

>>38工作員って給料上がるの？安価使えないからすぐわかるよwww

>>38何故同志社につかかってくんの？
立命館が勝ってると思うなら心の中で自己満足しろよ。
同志社につかかることはコンプの証。
同志社は立命館なんか眼中にないから。

ある立命館工作員の特徴

・敬語を使う（ことが多い）
・同じコピペをひたすら張りまくる
・様々な板で、立命・同志社・関学の文字がつくスレには90%の確率で出現
・同志社を毛嫌い
・デマ・うそつき・捏造・ドブネズミ等のフレーズを愛用
・基本的に人の話は聞かない
・都合が悪いデータは「捏造です。」でスルー
・追い込まれると「冗談。ウソも百回言えば本当になるか試したかった。」等と言って逃げる
・その際「実は俺、〜〜大学の学生なんだよね。」と関係の無い大学の学生になる。
・アンカーがちゃんと打てない
・ひたすら立命を持ち上げ、他大学を貶そうとしているが、逆にイメージを悪くしていることに気づいていない

分かりやすいからすぐ見つけられるよ！ためしてみてね！＾＾

どこの関関同立スレ、同志社スレ見ても
立命がコピペばっか貼ってておもんない。

立命きもひ

「きもい」とかいう小学生並の悪口しかいえない同志社って一体・・・

東京で開催ですが、
立命の方もどうぞ足を運んで下さい＾＾


■早稲田創立125周年記念展示

「早稲田」と「同志社」 〜 新島襄の弟子たち

2008年3月22日〜4月26日

【会場】
早稲田大学大隈記念タワー10階
【時間】
10時〜18時（日曜休館）
【共催】
早稲田大学文化推進部
同志社大学同志社社史資料センター
【ホームページ】
http://www.waseda.jp/cac/
【広告】
http://www.doshisha.ac.jp/news_contents/attached/0322exhibit.pdf

２００９ . 難関私学ランキング.　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く

01位　：　★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　　関西学院大・・・関西私学ＮＯ１で坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　　同志社大・・・古都京都で１位を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位　：　★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位　：　★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位　： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 ：　　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 ：　　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ：　　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：　　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。.

>>45
>>44だけを読んで同志社大生と分かる、その読解力に感服いたします＾＾

関西で立命館に対抗出来るのはわずかに同志社くらいしかいない。

その同志社も立命館に圧倒され捲くりである。

★早慶上智MARCH関関同立学習院の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント
関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント
立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント
上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント
同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント
明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント
青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント
法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント
立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント

悪いけど、あと20年経っても立命のこのポジションは変わりませんな

阪大受かったけど
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館は間違いない

仮装・偽装の同志社工作員の寝言でした。

ﾋﾟｶﾋﾟ ﾋﾟｶﾁｭｳ

阪大受かったけど、
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
は間違いない

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

ある立命館工作員の特徴

・敬語を使う（ことが多い）
・同じコピペをひたすら張りまくる
・様々な板で、立命・同志社・関学の文字がつくスレには90%の確率で出現
・同志社を毛嫌い
・デマ・うそつき・捏造・ドブネズミ等のフレーズを愛用
・基本的に人の話は聞かない
・都合が悪いデータは「捏造です。」でスルー
・追い込まれると「冗談。ウソも百回言えば本当になるか試したかった。」等と言って逃げる
・その際「実は俺、〜〜大学の学生なんだよね。」と関係の無い大学の学生になる。
・アンカーがちゃんと打てない
・ひたすら立命を持ち上げ、他大学を貶そうとしているが、逆にイメージを悪くしていることに気づいていない

分かりやすいからすぐ見つけられるよ！ためしてみてね！＾＾

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　９　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　１４　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　１３　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　−　　　　−　　　　　−

ー印・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

早稲田・慶応・ICU
上智・同志社・立教

明治・青学・中央・立命・関西 ・学習院

法政・関西学院
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
成蹊・明治学院・南山

成城
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日東駒専・産近甲龍・西南学院・福岡大

＞５６・・・・嘘つき同志社がウソと捏造を混ぜて書いているのです。
　　　　　　同志社の騙しの手口・・・・・有る事、無い事を虚実入れ混じって書いている。

トップ・一流高校・優秀者は立命館を目指す。

２０年・合格者数
１．新潟県トップ校　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　６　　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ校
　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　５８　　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ校
　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　１７　　　　　４　　　１８
　　　　　�A静岡　　　　　４３　　　１４　　　　　９　　　　２
４．愛知県トップ校
　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　３２　　　　　６　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　６９　　　２４　　　　　９　　　　１
５．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　４７　　　　１２　　　　６
　　　　　�A福岡　　　　　７５　　　２６　　　　　５　　　　１
　　　　　�B久留大附　　　２２　　　　７　　　　　３　　　　１

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

相変わらずAは元気だな

おまえらいつになったら大学受験板を卒業できるんだぜ？

普通に同率受かっても府立大行くわ

東京で開催ですが、
府立大の方も是非足をお運びください＾＾

■早稲田創立125周年記念展示

「早稲田」と「同志社」 〜 新島襄の弟子たち

2008年3月22日〜4月26日

【会場】
早稲田大学大隈記念タワー10階
【時間】
10時〜18時（日曜休館）
【共催】
早稲田大学文化推進部
同志社大学同志社社史資料センター
【ホームページ】
http://www.waseda.jp/cac/exhibition.html
【広告】
http://www.waseda.jp/cac/docs/waseda_to_doshisya_ten.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/news_contents/attached/0322exhibit.pdf
http://passnavi.evidus.com/teachers/area/20080321_01.html（旺文社）

>>61
この発言て有名なの?

>>66
そもそもあれ志願者数の話だよな…
結局合格すれば慶應同志社に進学するのが大半だし

あんな文句を理解もせず喜んでベタベタ貼れる神経が理解できんｗ

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】
↓
　愛媛大学（法文）　２６　−　１ 同志社（法）
　愛媛大学（法文）　３５　−　２ 同志社（経）
　愛媛大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　香川大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　香川大学（工）１０６　− ６ 同志社（工）
（計）------（96.0％) ２５０人 １０人（4.0％）　
出所：サンデー毎日2007.3.16号 「2007年度入試：Ｗ合格者が入学先は？」

香川大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
香川大学（経）　１３　−　０ 同志社大（商）
香川大学（農）　３６　−　０ 同志社大（工）
香川大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
　（計）　（96.3％）１３８人−　５人（3.7％）
出所：週間朝日（朝日新聞社）2007.3.15号 【「費用効果の良い大学」大学比較・星取表】

これって情報改竄されてないか？

＞６７
立命館・同志社の受験者・合格者
１．立命館・・・・・・各県のトップ・一流高校が多い。
２．同志社・・・・・・各県のトップ・一流高校が立命館に比べて少ない。
　　　　　　　　　　　関西の二流・私立高校が多過ぎる。
　　　　　　　　　　　センター試験合格者からは蹴られ捲くり（センタ試験合格者の入学率は立命館の１/２以下）

早稲田・慶応・ICU
上智・同志社・立教

明治・青学・中央・立命・関西 ・学習院

法政・関西学院
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
成蹊・明治学院・南山

成城
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日東駒専・産近甲龍・西南学院・福岡大

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社>関学>関大

関関同立

関＜関＜同＜立

Ｑ：関西学院って本当に就職強いの？

Ａ：実は普通です。どこが就職に強いのか説明してほしいです。

例えば、>>420を参考にすると19,5％と「率」では素晴らしい数値ですが、このデータの条件下では、
神戸女学院、東京女子、日本女子等の女子大学も20％以上を叩きだし宮廷よりも就職が「良い」です。

何故関学や女子大は「率」が高く出るのか？それは>>421のように女子の金融就職が強いからです。
>>421の関学の人気100社の就職率19,5％のうち、>>421の金融11社だけで約13％占有ｗしかも約8割が女子ｗ
加えて証券会社二社を含めれば約15％が金融就職ｗ

つまり残りの87社への就職率は4,5％ｗ実態は女子大同様。

最後に補足ですが、大手金融就職は偏差値50以下の大学からでも大量採用です。
エリートでも何でもありませんｗ

�@　慶應義塾　�A　早稲田大　�B　上智大学
-------------難関トップの壁-------------
�C　同志社大　�D　学習院大学　�E　立教大学
--------------難関上位の壁--------------
�F　明治大　�G　中央大学
�H　立命館大　�I　関西学院
--------------難関中位の壁--------------
�J　青山学院　�K　関西大学
�L　法政大学　�M　成蹊大学
�N　南山大学
--------------難関下位の壁--------------
�O　成城大学　�P　西南学院
�Q　明治学院　�R　獨協大学
�S　武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-------------
21. 甲南大学　22. 國學院大
23. 龍谷大学　24. 日本大学
25. 専修大学
--------------中堅上位の壁---------------
26. 中京大学 27. 愛知大学 28. 福岡大学
29. 近畿大学 30. 駒澤大学 31. 京都産業
32. 東洋大学 33. 名城大学
--------------中堅中位の壁---------------
34. 東海大学 35. 神奈川大 36. 桃山学院
37. 桜美林大 38. 亜細亜大 39. 神戸学院
40. 玉川大学 41. 文教大学 42. 東北学院
-------------中堅下位大学の壁--------------
43. 立正大学 44. 拓殖大学
45. 大東文化 46. 国士舘大
--------------Ｆランク大学の壁--------------
47. 関東学院 48. 城西大学
49. 帝京大学 50. 明星大学

同志社工作員でした。

関関同立で一番叩かれてるな・・・同志社。
逆に平和なのは関大か？関学立命も同志社ほどじゃないが結構叩かれてる。

叩くのは大半が落ちた奴だしな
俺は同志社行くけど立命館や関学を叩こうとかは思わない

>>77
立命館が一番叩かれてるに決まってるだろｗ

関大は三者には無視されて産近甲龍に首を狙われている。
しかし金持ち。

ぶっちゃけ同立の上位層は優秀
中位層は普通
下位層は馬鹿

関関は上位層は普通
中下位層は馬鹿

私立なんてアホばっかり

金があるなら国立行くよりは関関同立のほうがいい。

�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41
・首都大などと私立

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング ..　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）

３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

★上場企業役員出世率

私立大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

慶應＞早稲田＞関西学院＞青山学院＞同志社＞中央

>>81 関関でも上位は偉いよ。ソースないけど

★早慶上智MARCH関関同立学習院の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント
関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント
立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント
上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント
同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント
明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント
青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント
法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント
立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント

悪いけど、あと20年経っても立命のこのポジションは変わりませんな

これが実態です。
関＜関＜＜同＜立

学生証をうｐするスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1206772562/

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
�L関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�M立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
�N日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。

●｢実力から見た日本の大学最新格付け　・文系　中村忠一　法・経・営・商
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　Ｂ＋　　６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

>>91
関大と府大が同じとか、これかなり適当だな

これが現実
�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60←ここまでＡ
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50←ここまでＢ
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41←ここまでＣ
・首都大などと私立w

関＜関＜同＜立

立命工作員乙ｗｗ

早稲田・慶応・ICU
上智・立教・関学・同志社

明治・青学・中央・立命・関西 ・学習院

法政・成蹊・明治学院・南山

成城・東駒専・産近甲龍・西南学院・福岡大.

一般入試組のみの評価だろうが。
実際はバカ推薦を含めないとだめ。
そうなると、同志社が抜けてるのは間違いない・・・と、思う。

【大学別平均年収−プレジデント社18.10.16】
1位　東京 　843万円
2位　一橋 　841
3位　慶応 　828
4位　ＩＣＵ 821
5位　京都 　812
6位　上智 　807
7位　早稲田 806
8位　筑波 　795
9位　東工 　794
10位　神戸 789
11位　大阪 785
12位　北海道775
13位　東北　774
14位　大阪市立769
15位　名古屋769
16位　首都東京769
17位　九州　　768
18位　電気通信767
19位　横浜国大765
20位　大阪府立764

＊同志社、明治、立教、関西学院などは２０位以内には入っていません。
　少子化による影響で生徒獲得に走る私立大学。私立大学はこれまで
　以上に経営努力をしなければならない時代にきています。
　一流企業への就職面強化が私立大学の当面の課題といえるでしょう。
http://nensyu-labo.com/rank_daigaku_nensyuu.htm

21位に東京理科と同志社。
おしいなｗ

まぁ私立は推薦なんかも多いから平均的に年収は下がるのかも。

同志社生だが
関＜関＜＜同＜立だと思う。

俺の周りでは
同志社＞立命≧関学＞関大
だったな

>>100

〜だけど〜

……。

同志社工作員が多いな、溜り場だな。

>>103

お前空気読めないってよく言われるだろ。

パイロットに扮して侵入＝航空事務所で窃盗、大学生逮捕−成田空港
4月3日2時1分配信 時事通信

パイロットに扮（ふん）して航空会社事務所に侵入、非売品のシールを
盗んだとして、千葉県警成田国際空港署は2日、窃盗容疑で大阪府高槻市岡本町、

関西学院大4年の白石歩容疑者（22）を逮捕した。

「自分は航空マニアで空港に来た」と供述、容疑を認めている。
　
調べによると、白石容疑者は2日午後3時ごろ、
成田空港第2旅客ターミナルにある日本航空の空港事務所に
パイロットのような服を着て侵入し、子供の乗客などに配る非売品のシール13枚
（130円相当）を盗んだ疑い。不審に思った同社社員が警察に通報した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080403-00000010-jij-soci

俺の周りでは
関学≧同志社＞立命関大
だったな

どうみても同志社がずば抜けてると思うんだが…
同志社＞立命館＞関学＞関大

関東学院大学　vs 関西学院大学

トップ・一流高校は立命館を目指す（数字は正直である）
（同志社は最初から受けない、行かない、蹴る）
２０年・合格者数
１．新潟県トップ校　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　２７　　　　　６　　　　１　　　　１　
２．岐阜県トップ校
　　　　　�@岐阜　　　１３３　　　　５８　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ校
　　　　　�@浜松北　　　８６　　　　１７　　　　４　　　２３
　　　　　�A静岡　　　　４３　　　　１４　　　　９　　　　２
４．愛知県トップ校
　　　　　�@旭丘　　　　８１　　　　３２　　　　６　　　　１
　　　　　�A東海　　　　６９　　　　２４　　　　９　　　　３
５．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　１１６　　　　４７　　　１２　　　　７
　　　　　�A福岡　　　　７５　　　　２６　　　　１　　　　５
　　　　　�B久留大附　　２２　　　　　７　　　　３　　　　１　　

同志社工作員は社会の現実・現状が正面から認識できないようだ。
否、現状を認識したくないようだ。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞＞関学>関大
り

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

同志社落ちたら関学だな

立命行ってもコンプひどそうWWW

最初から同志社は受けない、行かない、蹴りました。

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
�L関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�M立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
�N日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。

立命館大学の国�T合格者数及び入省先の推移
★ほぼ全員がキャリアと呼べない技術系と法務省と下部機関・部局採用ばかり

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）　人事１・法務２・産総研１・国交２・文科１・消防１
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）　金融１・人事１・法務１・国税１・財務局１・警察１・国交３・特許１
H18　４４名合格　H19.4採用（１０名）　外務１・内閣１・人事１・文科１・防衛１・法務２・国交２・特許１　
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）　文科１・防衛１・財務局１・国税１・法務１・警察１・環境１・税関１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国交２・特許２

法文系…衣笠：防衛１・法務１・国税１・財務局１、ＢＫＣ：文科１
技術系…警察１・環境１・税関１・国交２・特許２

まず、法務省は他省庁の技官以下の扱いなので「キャリア」ではない
次に、下部機関・部局採用も「キャリア」ではない　→　国税・財務局
つまり
★立命館の「キャリア」＝本省採用国�T事務官　は、４年間で約７０名弱合格して
採用はたったの一人ということ★
★全大学の中でダントツの採用率の低さ★
国家�T種は入省試験なので合格者数が多くても採用されなければ意味は無い
採用率の高さが重要である。

国�Tの採用率からすれば、学習院は私学トップクラス
例年、学習院の受験者自体が少なく、合格者も４名前後なのに
庁や部局採用を除外した省採用の、いわゆる本物のキャリアだけの採用が毎年1〜２名
いるのは、驚きである。多分、早慶以外からも採用しようというときに
上智と並んで、真っ先に候補に挙がりやすい大学ということなのだろう。

立命館・明治が何人受かっても、５年に１人程度しか本物のキャリアに
採用されないことを考えれば、やはり学習院は優遇されているといわざるを得ない

立命館　事務系合格者２１名　キャリア採用者０
学習院　事務系合格者　３名　キャリア採用者２

立命館　５年間事務系合格者約７０名弱　キャリア採用者１
学習院　５年間事務系合格者　１６名　　キャリア採用者６

国家�T種は入省試験なので合格者数が多くても採用されなければ意味は無い
採用率の高さが重要である
そして
採用の際には、大学名が重要な判断基準になっている

関西学院大４年の飛行機オタク、パイロット姿で日航乗務員室に侵入


パイロットに扮して航空会社事務所に侵入、非売品のシールを盗んだとして、
千葉県警成田国際空港署は２日、窃盗容疑で大阪府高槻市、関西学院大４年の
学生（２２）を逮捕した。「自分は航空マニアで空港に来た」と供述、容疑を
認めている。
調べによると、容疑者は２日午後３時ごろ、成田空港第２旅客ターミナルにあ
る日本航空の空港事務所にパイロットのような服を着て侵入し、子供の乗客な
どに配る非売品のシール１３枚（１３０円相当）を盗んだ疑い。不審に思った
同社社員が警察に通報した。


ZAKZAK 2008/04/03

＞１１６・１１７
出鱈目ばかりを言う同志社。
自分の大学を棚に挙げて、ウソばかり。

関関 ＝ 成成

立命館・同志社（その１）　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　１
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　１
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　１４
１０。旗艦大学・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

どう見ても
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

どうみても
関学≧同志社＞＞関大＞立命館

　大学受験ナビ
http://dai.zyuken.net/m/school_page/20608.html （ここから入れば全部見れる）
同志社大61.3
立命館大60.8
関西学院56.9
関西大学56.7
甲南大学52.0
龍谷大学52.0
佛教大学51.4
近畿大学50.2
京都産業49.9
畿央大学48.5
大阪経済48.2
京都橘大48.0
神戸学院47.6
桃山学院47.5
大阪大谷47.5
摂南大学46.4
阪南大学45.5
四天王寺45.0
追手門学44.2
京都文教44.0
天理大学43.8
奈良大学43.5
大阪経法43.5
京都精華43.2
大谷大学43.0
大阪工業42.3

受験時代同志社と立命の経済受かったけど府大経済にした

そして就職した結果この判断は正しくて良かった

関東学院大学　vs 関西学院大学

立命館・同志社（その２）　　　　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　　６２　　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　　　３１　　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　　　２〜４　　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　　６　　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　　　２，９５３　　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　　キリスト教関係者（新教）
８．大学に為った年　　　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　　　９〜１０　　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　　大阪的
１１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
１２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・同志社・文化情報学部

関東学院大学　vs 関西学院大学

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

34％〜　慶應34.5
32％〜
28％〜　学習29.2
26％〜　上智26.0
24％〜　早大25.6
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　
20％〜　基督20.5
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　明治18.5　西南18.0
17％〜　南山17.6　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　
12％〜　甲南12.3　
10％〜
　8％〜　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

受験ナビ

http://dai.zyuken.net/m/

http://passnavi.jp
難易度載ってるぜ

無意味

関関同立産近甲龍

近畿にはこれ以外の私立のまとめ的言い方ないの？

>>132
産近甲龍の下に
関東で言うと大東亜帝国レベルの
「摂神追桃」というグループもある
それぞれ
摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大

ただ、このグループ名は関西人でもあまり認知されてない

【関西学院大学の事件簿】　（2008年4月最新版）

１９８１年６月　大学院生　佐川一政が留学先のフランスでオランダ人女性を射殺し屍姦後その肉を食べてタイーホ　（パリ人肉事件）
１９９６年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
１９９８年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
１９９９年７月　法学部教授　稲葉一人が法学部生６人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在国内逃亡中
２００３年６月　総合政策学部３回生　藤田竜が大麻約１．４９グラムをカナダから日本国内に密輸してタイーホ→自主退学済み
２００３年８月　文学部４回生　山本淳哉が広島平和記念公園の折鶴に放火してタイーホ→無期停学で現在ボランティア活動中
２００７年５月　商学部４回生　市橋拓也が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮してタイーホ　
２００７年８月　馬術部監督　福井利夫が神戸ファミリー乗馬クラブの女性を自宅に誘い強制猥褻でタイーホ→懲役２年半、執行猶予４年の実刑判決
２００８年４月　４回生　白石歩がパイロットに扮して成田空港の日本航空事務所に侵入、窃盗でタイーホ

同志社の犯罪の方がもっと悪質だが・・・・・

【大学別新入生スレ案内】

立命館大学衣笠新入生スレッド　13+3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207550700/
同志社2008年度一回生スレPart12
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207726171/
関西大学新入生スレ6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207487748/

上智、学習院、関西学院と甲南は無し

早稲田大学新入生スレ35
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207753194/
明治大学新入生スレ21 和泉限定+2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207742205/
中央大学新入生スレッド15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207723871/
立教大学新入生スレ　14人目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207758035/
法政大新入生スレPART12+1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207748234/
慶應義塾大学2008新入生スレッド12
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207623299/
近畿大学新入生スレ part10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207664117/
龍谷大学新入生専用スレッドPart10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207711499/
青山学院大学 2008年 新入生スレッド part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207503490/
京都産業大学新入生スレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1207579608/

>>135
連続強姦魔輩出してる立命もな
というか立命は大学側の不祥事が多いが

関東学院大学　vs 関西学院大学

関西私大ナンバー１（同志社）・・・・凶悪犯罪排出者数

関東学院大学　vs 関西学院大学

関大、近大、同志社、立命館で「関近同立」

　　　京産、関学、甲南、龍谷で「産関甲龍」

★選択ミスよくあるパターン

早稲田法　蹴り　上智法　　就職してから出世競争のときに不利になり後悔　数の早稲田
早慶　蹴り　横国・千葉　　就職のときに後悔　やっぱり早慶ブランドは強い
学習院　蹴り　マーチ　　　就職のときに後悔　学習院と慶応は就職貴族トップ2　男の就職もいい
筑波・神戸　蹴り　早慶下位学部　就職のときに後悔　早慶は上位と下位の差が激しい
マーチ　蹴り　地方駅弁　　就職のときに後悔　駅弁じゃ東京の一流企業は無理
マーチ　蹴り　関関同立　　関関同立じゃ東京の一流企業の本社採用は苦しい
青学　蹴り　明治　　就職のときに後悔　明治の就職は非常に悪い　国�Tに受かっても
　　　　　　　　　　　　本省採用のキャリアには滅多に採用されない
関学　蹴り　立命館　就職のときに後悔　立命館の就職は非常に悪い　国�Tに受かっても
　　　　　　　　　　　　本省採用のキャリアには滅多に採用されない
早大政経・慶応経済　蹴り　東北経済　就職してから出世競争のときに不利になり後悔
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大政経・慶応経済は東大に準じた扱い
早大政経・慶応経済　蹴り　早大法・慶応法　就職してから出世競争のときに不利になり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後悔　早大政経・慶応経済は東大に準じた扱い

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml ,.

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１９．５％　関西学院★　←関関同立
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％　立教大学●　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

関東学院大学　vs 関西学院大学

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉。
８．その他多数

東大or慶應

これ以外は誰が何を言おうと負け組だよ

貧乏キモオタ不細工地方駅弁WWWW
ＦランWWWW

週刊現代に同志社ＯＢが関電勤務時代に原発絡みで殺人教唆した記事があったな

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞★南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校　進学塾パルアカデミー　北海道）



関東・関西地方以外で唯一のMARCH関関同立レベルの私大　南山大学万歳！

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　明治　　　　　　　　　　　　1　立命館
5　中央
6　立教　　　　　　　　　　　　2　同志社　　　　　　1　南山
7　青山　　　　　　　　　　　　3　関学
8　成蹊
9　学習院
10　法政　　　　　　　 　　　　4　甲南
11　明治学院　　　　　　　　 5　関西　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京

【文系version】


1　慶応
2　早稲田 　　　　　　　　　　1　立命館
　　　　　　　　　　　　　　　2　同志社
3　上智
4　国際基督教
5　明治　　　　　　　　　　　　
6　中央
7　立教　　　　　　　　　　　 3　関学　　　　　　　1　南山
8　青山　　　　　　　　　　　　
9　成蹊 　　　　　　　　　　　
10　学習院 　　　　　　　　　 4　甲南　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
11　法政　　　　　　　 　　　 5　関西　
13　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
14　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2　中京

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

【文系】


　関東　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　中部　　　　　　　九州

1　慶応
2　早稲田 　　　　　　　　　　1　立命館
　　　　　　　　　　　　　　　2　同志社
3　上智
4　国際基督教
5　明治　　　　　　　　　　　　
6　中央
7　立教　　　　　　　　　　　 3　関学　　　　　　　1　南山
8　青山　　　　　　　　　　　　
9　成蹊 　　　　　　　　　　　
10　学習院 　　　　　　　　　4　甲南　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
11　法政　　　　　　　 　　　 5　関西　

立命館＞同志社＞＞関学＞関大

2chっていいね。匿名を武器に捏造花盛りだよね、立命さん！

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

事実です。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出る事自体が大学のステータスである）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　３８　　　　９　　　　ー　　　　　−
１７　　　　４２　　　１４　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　１３　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　−　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

【文系】


　関東　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　中部　　　　　　　九州

1　慶応
2　早稲田 　　　　　　　　　　1　立命館
　　　　　　　　　　　　　　　2　同志社
3　上智
4　国際基督教
5　明治　　　　　　　　　　　　
6　中央
7　立教　　　　　　　　　　　 3　関学　　　　　　　1　南山
8　青山　　　　　　　　　　　　
9　成蹊 　　　　　　　　　　　
10　学習院 　　　　　　　　　4　甲南　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　青山学院　　　　　　　　　　　　
8　 成蹊
9　 法政
10　明治　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　4　立命館　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

２ちゃんねるはドブネズミ工作員の巣窟です。
気を付けましょう。

【Ａａａ】：東大
--------------------------　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
---------------------
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 神戸大
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 お茶大　上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大 関学
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
---------------------------------------
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　学習院　立教　明治 立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大 奈良女　
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
--------------------------------------------------------------------
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

客観的に判断して同志社＞＞立命≧関学＞関大で同志社の一人勝ちだと思う
ただ俺には関関同立全部に友達いるが全員口を揃えて言うのは指定校と内部のバカが多いとゆうことだ。一般で入った奴はみんなショックを受けている
ここまで偏差値操作しないとブランド力を維持できない関関同立の未来は明るくはないと思う

客観的に見て
立命館＞同志社＞関学＞関大

同志社のようなカスが威張ってるいるのは関西や日本の私学の悲劇です。

普通に

同志社＞関学＞立命館＞関大

だろ。

それは絶対に有り得ない。

今や、
立命館＞同志社は常識である。

親が子供になって欲しい職業の順位
１．公務員
２．スポーツ選手
３．医者

センター試験入学率（２００７年度）

１．関学大・１０．７％
２．立命館・１０．１％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関西大・　５．７％
４．同志社・　４．２％

（同志社の事実）
１．トップ高校は最初から同志社を受けない者が多い（立命館受験者数＞同志社受験者数）
２．受かっても蹴る者が多い（立命館入学者数＞同志社入学者数）
３．関関同立で同志社は付属高校入学者の占有率が最も高い（偏差値の偽装）

○　関東地方の有名大学群　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値

早稲田　慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　【早慶】 　　　　　　　　60-65
上智　ＩＣＵ　学習院　　　　　　　　　　　　　　　　　【GIジョー】　　　　　　60-63
明治　青山　立教　中央　法政　　 　 　　　　　　【ＭＡＲＣＨ】　 　　　　 56-61
成城　成蹊　明治学院　　　　　　　　　　　　 　　 【成成明学】 　　　　　53-58
日大　東洋　駒沢　専修　　　　　　　　　　　　　　【日東駒専】 　　　　　50-55
獨協　神奈川　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　 【獨神武】　 　　　　 　49-54
大東文化　東海　亜細亜　帝京　國學院　　　　【大東亜帝國】 　　 　48-53
拓殖　関東学院　国士館　立正　　 　　　　　　　【拓関国立】 　　　　　46-51
関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　【関東上流江戸桜】 　45-50
文京学院　駿河台　多摩　産業能率　 　　　　　【文駿多産】 　　　　　44-49
中央学院　東京国際　和光　平成国際　　　　　【中東和平】 　　　　　43-48
高千穂　山梨学院　城西　　　　　　　　　　　　 　【高山城】 　　　　　 　42-47
目白　白鴎　千葉商科　聖学院　　　　　 　　　　【目白千聖】　　　　　 40-45
日本文化　東京富士　作新　明星　　　　　　　　【日東作明】 　　　　　38-43

。。。なんでもいいんだけど、関西地域の大学、
とくに同志社、立命館はそんなに貶しあわないでほしい。

トップ2の大学がそんなんでどうするの。

（同大生の切実な叫び）
立命館に行きたかったああ〜〜

>>174
２ｃｈの陰湿な奴らが言い合ってるだけだから。

同志社はちょっと伝統にあぐらかきすぎな気がするなぁ。
立命は魅力的な改革しすぎ。薬学＋生命科学なんて最高じゃん。ってか医も作れバカヤロー。
関西は大阪薬科とかと連携するし、数年後には人気あがるだろうな。
関学はもっとなんかしろ。置いてかれるぞ。

学費の安さ

同志社≧関大≧関学＞立命館


立命館は学費をさらに上げようとして学生から批判あびて中止したそうだ。

立命館は初年度だけ安く見せて年を重ねる度に上がっていき
４年間全部の合計でみると関西どころか全国でもトップレベルの学費になる

まず居ないと思うが>>165の発言で関関同立受験を止めようか考えてる奴らに言っておくが、私大には指定校や内部進学者っていう存在は必ず居る。これは関関同立に限った事ではない。早慶にもMARCHにも居る。

>>179
知ってるよ。MARCHには偏差値30台でも指定校でいけるからね。知り合いが行った。
だから私立はカス呼ばわりされるんだよ。ちなみに国立推薦でも学力があまりないやつがキャラで行った。
ＡＯなる制度を使ったらしい。つまり推薦制度はかわいそうな馬鹿が掴めるチャンスだから否定できない。

>>180
ただし国公立と私立では推薦ＡＯ内部の人数が桁違いだけどな

>>178
毎年5000円だけの値上がりって知ってますか？
あと立命館の奨学金は全国一ですよ。知ってました？

文系
慶應≧早稲田≒上智＞＞同志社≧立命≒立教≧学習≒明治≒中央＞関学≒関大≒南山≒法政

代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.8（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
�I青山学院 58.7（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�J関西学院 58.5（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�K関西大学 57.5（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�L南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
�M法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）

（同志社の偏差値操作）
同志社は大昔から内部進者の占有率は関関同立ナンバー１・・・・同志社の偏差値は実際より高く出る。

学費・・・立命館＞同志社（学費が安く手も行かない同志社）
１．受験者数・・・・立命館＞同志社
２．トップ・一流高校の受験者数・・・・・・・・・立命館＞同志社
３．トップ・一流高校の入学者数・・・・・・・・・立命館＞同志社
４．難関試験合格者数（国１・新司法試験）・・・・立命館＞同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
５．関西の二流・私立高校の合格者数・・・・同志社＞立命館

難関試験合格者数
１．国�T・試験合格者数・・・・・立命館＞同志社
２．新司法試験合格者数・・・・・立命館＞同志社
３．国家公務員試験合格者数・・・立命館＞同志社
４．地方公務員試験合格者数・・・立命館＞同志社
５．教員試験合格者数・・・・・・立命館＞同志社
６．外務省専門職試験合格者数・・立命館＞同志社

立命館不祥事続きで他大学叩きに必死だな。

否、
立命館の人気と評価が大学の思っていたより急上昇した為です。
良い宣伝に為って居ります。
感謝、感謝。

正式番付

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

立命と法政でガチの印象だな

関東学院大学　vs 関西学院大学

＞１８８
同志社の自作自演。

>>187
だよな。どう考えても宣伝にしかなってない。
「立命館が異常人気」ってことが全国に広まっただけじゃん。


おれの意見では関関同立なら同志社・立命が抜き出てると思う。
んで、理系は研究力と他大提携で立命館、文系はブランド力で同志社の勝ちって感じかな。

立命に入学するとあらまー一般の少なさ 推薦ウザい内部の異常な多さ 絶対立命入学は止めとけ

>>193
どこも似たり寄ったり。それが嫌なら国立へ。

立命は明治、関西学院は青山、関西は法政と似てる
青山とか関学ってなんか知的ぶってプライド高い奴多いが
実は明治や立命より学力低く就職力も弱い
女に人気なだけって感じ

予備校や学校の進路指導の顧問も同志社の次は立命って指導してるしな
同立狙いで関関は確実に抑えとけって流れが一般的

これが現実

まぁぶっちゃけ同率だと母数が違う訳だが

俺立命だけど関関同立なんてどこも同じだとおもう
同志社が頭ひとつ出てるのかしらんけど
友達の話聞く限りじゃ楽しさは関大>関学>>同志社
同志社はマジつまらんらしい

>>197
人によるだろそんなの
俺は同志社一般で入ったが、楽しいけどね

165
179
言っていることはともによくわかる。妥当。

192
これも妥当。

195

…正しい。

198
たぶん、彼も本音。
同志社も立命館も関学も関西も
いい大学。

立命館「今年もいっぱい蹴られるだろうし3000人くらい合格出しときゃいいか」

立命館「ちょｗ95％くらい辞退すると思ってたら91％しかされなかったｗ入学金ウハウハだけど補助金出ないｗﾔﾊﾞｽｗｗｗ」

立命工作員「これは立命の本命率が上がった結果ｗきっと同志社蹴り立命が大量発生ｗ同志社涙目ｗｗｗ」

大学が馬鹿だと
工作員も馬鹿なよい例でした

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/htm/course.htm（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

河合塾は
関関同立系の最上位クラスであるハイレベル関関同立文系コースの目標大学の掲載順を世間の評価の通り
同志社大・関西学院大・立命館大・関西大の順にしている。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-2.php?keiretu=3

三菱系企業の文系卒管理職数
慶応821　＞　早稲田548 ＞ 同志社８８＞明治８６＞関西学院８５　＞　立教５４　＞＞＞＞＞　立命館１３

三菱電機（早稲田32 慶応48 同志社６ 関学２　　立命館０ 明治6 立教2）
三菱レイヨン（早稲田8 慶応23 同志社２　　関学２　　立命館０ 明治0 立教0）
東京三菱銀行（早稲田139 慶応202 同志社１２　　関学１４　　立命館５ 明治12 立教4）
ＵＦＪ銀行（早稲田23 慶応33 同志社１２　　関学６　　立命館１ 明治7 立教6）
三菱信託銀行（早稲田26 慶応42 同志社３　　関学３　　立命館０ 明治0 立教1）
ＵＦＪ信託（早稲田43 慶応50 同志社９　　関学１６　　立命館０ 明治5 立教1）
明治安田生命（早稲田11 慶応21 同志社２　　関学５　　立命館３ 明治7 立教10）
東京海上火災（早稲田84 慶応152 同志社１１　　関学９　　立命館２ 明治27 立教10）
三菱商事（早稲田39 慶応62 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治0 立教4）
三菱製鋼（早稲田9 慶応13 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治2 立教3）
三菱重工業（早稲田18 慶応20 同志社３　　関学１　　立命館０ 明治3 立教1）
三菱自動車工業（早稲田11 慶応23 同志社４　関学５　立命館２ 明治5 立教3）
麒麟麦酒（早稲田68 慶応97 同志社１６　関学１３　　立命館０ 明治9 立教1）
旭硝子（早稲田19 慶応25 同志社０　関学１　立命館０ 明治0 立教1）
ニコン（早稲田9 慶応3 同志社０　関学１　立命館０ 明治3 立教3）
三菱電線工業　（早稲田9 慶応7 同志社６　関学５　立命館０ 明治0 立教4）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞＞＞＞＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞＞＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@関学・慶応・同志社の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）　http://www.kgrc.info/
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。

なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他に、一般入試の枠を狭めて偏差値を上げたい立命館大学には、たくさんのＡＯや指定校推薦枠もあるので、
経営学部志望で大勢の商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm
２００８年度、滋賀県公立高校偏差値最新版
６９　膳所 　　６４　彦根東 　６１　守山　石山　虎姫 ５８　米原　八日市 　５６　水口東　東大津 　５４　河瀬　草津東　安曇川(普通)　長浜北 　５１　大津　玉川　甲西
４９　八幡　長浜　★国際情報　大津商 　４７　彦根翔陽　長浜北星　八幡商　高島 　４５　伊吹　能登川　守山北　草津　
４４　水口　彦根西　彦根工　瀬田工　八幡工 　４２　堅田　石部　甲南(総合)　日野(総合) 　４０　野洲　栗東　信楽　伊香
３８　★北大津　愛知　湖南農　八日市南　長浜農

偏差値４９の滋賀県立国際情報高等学校
この高校に立命館大学経営学部は５名の推薦枠がある
更に経営学部は、偏差値３８の北大津高校の卒業生が毎年入学している学力不問のスポーツ推薦学生も多数在籍していますし、
苦労知らずの付属高校生も毎年１２０人近く入学しているよ。

［近畿圏での立命館大学の評価を裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

同志社は、早慶には及ばないにしても、関西では名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的・経済的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関西学院は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
新設される付属小学校の説明会には３千人以上の父兄が出席し、関学ブランド人気の強さを裏付けた。
特に地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて小規模なことを勘案すれば同志社と互角。
松下電器の森下氏、オリックスの宮内氏など超大物財界人も輩出している。
　立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっているのだが、
昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子供。
「偏差値操作」と揶揄される改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試による大量の入学者。
一般入試で合格し地方から出てきて入学してから、「聞くと見るとは大違い」と知ることになる。

「改革」への批判に対する立命館大学からの反論

・入試を細分化して偏差値アップと受験料稼ぎの一石二鳥を企んで何が悪い。延べ合格数を水増し出来て私立高校からも感謝されてるんだぜ。
・三流高校や商業高校から指定校や高大連携で大量入学させて何が悪い。トップ・準トップ校を指定校にしても希望者が無くて枠が余るんだから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためには一般入試の入学者を減らさなあかんのや。
実質学力不問のスポーツ推薦約２００人、指定校推薦約１４００人、付属高校約９００人、「ＡＯ・一芸」約５００人、合計３０００人以上の学生を一般入試を受けさせずに毎年入学させて企業努力してるんやで。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」のロゴを使ってなんが悪い。横文字の方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。立命館の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」という肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんだよ。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれちまうだろうが。うちは学閥が無いんだから巨大企業・大企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）、伊藤園6人なんて大学案内に掲載したら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・A方式の定員数を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。ちゃんと英語は学力別クラスにして中学英語が怪しい学生でも単位認定してるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・松下電器・ホンダ・三菱重工などにスポーツ採用されれば就職実績にも計上できて一石二鳥なのよ。

いわゆるブラッ○企業への就職実績
就職に弱い立命館からの就職者の多さは頭抜けている

　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
伊藤園　　　　　5　　　0　　　0　　　.6　　　0　　 　.3　　　2　　　1　　　1　　　 3　　　3　　　1
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　.2　　　1　　　0　　　.7　　　0　　 　.4　　　1　　　3　　　1　　　 2　　　1　　　1
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ 　　　.0　　　0　　　1　　　.2　　　0　　 　.1　　　0　　　2　　　2　　　 0　　　1　　　3
ｲｵﾝ　　　　　 　 5　　　5　　　9　　 28　　　2　　　10　　　2　　　2　　　7　　　 5　 　11　　　6
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　 　 7　　　1　　　4　　　.9　　　0　　　 .8 　　 4　　　5　 　10　　 .12　　　4　　　2
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21　　　.5　　　1　　　7　　 10　　　0　　 　 9 　　 4　 　 4　　　0　 　 10　　　7　　　5
富士ｿﾌﾄ　　　　.5　　　2　　　2　　　.8　　　0　　 　.0　　　3　　　3　　　0　 　 10　　　1　　　2
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ　　　.7　　　5　　　2　　 10　　　0　　 　 5 　　 3　 　 5　　　7　 　 5　　　0　　　3
ﾒｲﾃｯｸ　　　 　　.1　　　0　　　4　　 3　　　0　　 　 1 　　 0　 　 0　　　1　 　 1　　　2　　　0
------------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　 .37　　 15　　 29 　 83　　 2　 　 41　 　 19　　25　　 29　　 48　　 30 　　23

立命館＞法政＞明治＞早稲田＞関西＞中央＝同志社＞立教＞関学＞青学＞慶応＞上智
2009ブラック就職偏差値ランキング7より
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1199375481/l50

■東日本の国立と私立　相関図


東大・一橋・東工大　　　　早稲田・慶応

東北大　　　　　　　　　　　 上智

筑波　　　　　　　　　　　　　学習院・立教

千葉　　　　　　　　　　　　　中央・明治・青学

埼玉　　　　　　　　　　　　　成蹊・法政

茨城・群馬　　　　　　　　　 成城・明学

アホの同志社の捏造・創作。

ウソ付きは同志社の最も得意とするところ。

関大、近大、同志社、立命館で「関近同立」

　　　京産、関学、甲南、龍谷で「産関甲龍」

■上場企業役員輩出率

私立大学・学部ランキング

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

■慶應＞早稲田＞関西学院＞青山学院＞同志社＞中央

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================
(以下 就職困難）

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
�L関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�M立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
�N日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。

■学歴板　西日本私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃　　　関西学院←―――┐　【関関同立】　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│立命館　同志社　│　　　　　　　　　　【関西上位単科私大】 　　　　
【産近甲龍】　　　　│　　　│　　　　　　　　　　 │京外大┏━━━━━━━━━━┓ 　　
┏━━━━━━│━┓│　関大　　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃ 　　西南学院
┃近大　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関外大　　　　　　　　　　┃ 　　　↑憧れ・敵視
┃↑敵視　　　　 龍谷┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑単位互換　　　　　　　┃ 　　福岡
┃佛教　　　　　 甲南┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃大経大←同志→大工大┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　京産大←―粘着―←神戸学院　　桃山│ 　　　　┃京都橘　　　　　　　　　　 ┃ 　　　広島修道
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛ 　　　松山
　　　　　　　　　　　　　　　 │　摂南　追手門│ 　　　　　　　　　　　　　　　　九産大
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください....）

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

★これが真のエリート集団　旧帝・早慶・GIｼﾞｮｰのみ
★マーチ関関同立はベスト10に1校も入れず

ウソ・捏造は同志社の最も屠く得意とするところです。

関東学院大学　vs 関西学院大学

関東学院大学　vs 関西学院大学

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている

同志社＞立命館＞＞関大＝関学

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

読売ウィークリー2008. 2.17　
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲　1948人
慶應　1643人
明治　895人
立命　834人
同志　821人
東大　779人
法政　715人
中央　698人
関学　676人
関大　606人
京大　588人
阪大　587人
立教　585人
青学　582人
学習　413人
神戸　408人
九州　403人
上智　384人
成蹊　306人
南山　274人
千葉　180人
首都　140人

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング

※関西の上位大学
�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　

�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　

普通に文系は同志社＞関学＞立命＞関大って認識だけど。
一部の学歴バカを除いてそう思ってる人が多いんじゃね？
何十年もずっとこの序列なんだから多少難易度が動いても今更変わるわけないだろ。
立命生は必死でこの序列を崩したがってるが。
法学部は同志社＞立命館＞関大≧関学 かな

どちらかというと
現実を受け止められない関学生が
関学＞立命を主張してる
関西では同立関関って教師も講師も言ってるよ

>>232
進学校教師もその順で言うよね。
判定もその順で出やすいし。

普通に

関学＞同志社＞関西＞立命館だろ

実績じゃ関学が突出している。

★著名企業、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
�L関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�M立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
�N日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================(以下 就職困難）

>>234
クソワロタwつまり日本一のお買い得大学ってことだな。日大以上。

ぶっちゃけ今の関学に同志社より上の実績なんてないよな…
立命は公務員があるけど

関学はウリがなくなったな

社会人や企業の見解だと同志社＝関学＞立命館≧関大が常識。
大手の私大卒役員は早慶関学が常識だし、就職も関学は異常に強い(特に金融)立命館大が勝ってるのは偏差値だけ。
俺のイメージだと関学はチャラけた感じがするから同志社のほうが好き。立命館は実績は地味だけど関西ではまぁまぁ威張れるから好き。
関大は…ないわ…

関東学院大　　vs 関西学院大

>>241
え、ギャグ？
私立ましてや立命館が威張れるってｗ
しかも関西ほど立命に良いイメージ持ってる人は少ないでしょ・・・
立命がどういう大学が知ってる人が多いからな・・

確かに関西では立命の評判はよくない
だから立命は関西以外の地方出身者が多い
まぁそれも全国の低偏差値高校に指定校推薦ばらまいてるだけなんだが

関西出身者は昔の立命を知ってるから良いイメージ抱いてないよね。
若い人も親から聞いたりするからね。

だいたい２ｃｈで立命を良い様に行ってるのは関西以外の人だろ。
確かに立命って地方出身者多いし。
関西ではなかなか過去のイメージが消えないから全国から学生集めてんだろうけど。

関西人にイメージ良いのはやっぱ同志社。その次が関学。
京阪神大や市大はもっと良いが

討論中すいません。
新高校一年生ですが、いきなり進路希望の紙と、職業紹介の本を２冊配られました。

情報について学びたいので情報工学分野を受験したいんです。

んで、ネタで
第一志望
東京大学　工学部　電子情報工学科

第二志望
立命館大学　情報理工学部　情報システム学科

第三志望
中央大学　理工学部　情報工学科


と書いたら、担任と学年主任に呼び出し喰らい、問い詰められました。

東大はともかく、関関同立での情報工学科ではどれがいいでしょうか・・・・・・・・


担任のあの真剣な目が怖かった。

今年関学関大立命受かって、立命行こうと思ってたら、親や親戚に猛反対された。
やはりその世代からだと関学＞立命。

確かに立命館や関大は勢いあるし関学が過去の栄光に縋ってるのは分かるけど
やっぱりまだまだ社会の評価は同志社＞関学＞＞＞立命＝関大。

そりゃ、関大に甘い。
僕らの世代では
同志社＞関学＞立命＞＞関大
同、関学、立から少し離れて関大というのが昔からの定位置では？
今もさほど変わっていると思えませんが。
関関同立は、昔から国公立に落ちこぼれて行く大学でしたね。

Ｗ合格データ見ると 同志社＞＞(95％以上)＞＞立命館＞(60％弱)＞関学＞＞(90％)＞＞関大

今の受験生の認識としては
同志社にいけない京都、滋賀の受験生は立命館へ
同志社にいけない阪神間の受験生は関学へ
さらに立命にも関学いけない受験生は関大へってカンジだね
昔なら同志社関学へいけない人間が立命関大にいくってカンジだったが
また、関東のマーチに対して優勢なのも同志社だけで関学立命になると明らかに劣勢
同志社だけかな
関関同立で唯一全国区と呼べるのは

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

関学法0％‐100％中央法
関学商1％‐99％中央商

立命館法0％‐100％中央法
立命館経8.3％‐91.7％中央商
立命館文27％‐73％青学文

同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工
同志社法18.8％‐82.2％中央法
同志社経78.6％‐21.4％中央経
同志社商57.1％‐42.9％中央商
同志社文100％‐0％中央文
同志社工85.7％‐14.3％中央理工
同志社文77.8％‐22.2％青学文

確かに。
俺は関大2つ受けて2つ特待もらったけど、同志社は2勝2敗だった。
関大も嫌いじゃなかったが同志社に行く決意に時間はかからなかった。

２勝２敗って２勝はどの学部？

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞＞＞＞＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@関学・慶応・同志社の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）　http://www.kgrc.info/
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっているのだが、
昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子供。
「偏差値操作」と揶揄される改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試による大量の入学者。
一般入試で合格し地方から出てきて入学してから、「聞くと見るとは大違い」と知ることになる。

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/htm/course.htm（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

河合塾は
関関同立系の最上位クラスであるハイレベル関関同立文系コースの目標大学の掲載順を世間の評価の通り
同志社大・関西学院大・立命館大・関西大の順にしている。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-2.php?keiretu=3

いわゆるブラッ○企業への就職実績
就職に弱い立命館からの就職者の多さは頭抜けている

　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
伊藤園　　　　　5　　　0　　　0　　　.6　　　0　　 　.3　　　2　　　1　　　1　　　 3　　　3　　　1
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　.2　　　1　　　0　　　.7　　　0　　 　.4　　　1　　　3　　　1　　　 2　　　1　　　1
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ 　　　.0　　　0　　　1　　　.2　　　0　　 　.1　　　0　　　2　　　2　　　 0　　　1　　　3
ｲｵﾝ　　　　　 　 5　　　5　　　9　　 28　　　2　　　10　　　2　　　2　　　7　　　 5　 　11　　　6
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　 　 7　　　1　　　4　　　.9　　　0　　　 .8 　　 4　　　5　 　10　　 .12　　　4　　　2
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21　　　.5　　　1　　　7　　 10　　　0　　 　 9 　　 4　 　 4　　　0　 　 10　　　7　　　5
富士ｿﾌﾄ　　　　.5　　　2　　　2　　　.8　　　0　　 　.0　　　3　　　3　　　0　 　 10　　　1　　　2
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ　　　.7　　　5　　　2　　 10　　　0　　 　 5 　　 3　 　 5　　　7　 　 5　　　0　　　3
ﾒｲﾃｯｸ　　　 　　.1　　　0　　　4　　 3　　　0　　 　 1 　　 0　 　 0　　　1　 　 1　　　2　　　0
------------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　 .37　　 15　　 29 　 83　　 2　 　 41　 　 19　　25　　 29　　 48　　 30 　　23

立命館＞法政＞明治＞早稲田＞関西＞中央＝同志社＞立教＞関学＞青学＞慶応＞上智
2009ブラック就職偏差値ランキング7より
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1199375481/l50

同志社＞関学＞立命＞＞関大
同、関学、立から少し離れて関大というのが昔からの定位置では？

うそ、昔立命館が下がって関関同産と呼ばれた時期があると聞いたぞ

６０年代
同志社＝関学＞＞立命＞関大
７０年代
同志社≧関学＞立命＞関大

８０年代
同志社＞関学＞関大≧立命

９０年代以降
同志社＞関学＞立命＞関大

こうだろ。立命が文句言ってきそうだがこれが常識。

>>258
それでいいけど関学の凋落は目に見えて分かるよ
同志社との差が開いてる感じ
あと理系では同立しか使えない

関大の工学部も設備良いらしいよ。
何を根拠に「使えない」とか言ってるの？
何？「使えない」って

＞＞うそ、昔立命館が下がって関関同産と呼ばれた時期があると聞いたぞ

聞いた？？
バカかおまえは。

★　下品６大学　★明駒拓殖日本立国★　　
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/

★明駒拓殖日本立国★＝明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘

下品な大学の上位6校です







<｀∀´>ﾇｯﾍｯﾎｰ♪

>>261
８０年代に立命の人気・難易度がかなり落ちて
当時、急上昇してた京産と比較されて関関同産なんて言われたんだよ。

君立命かな？立命の昔知ってる？

今は同志社＞＞＞関学≧関大＞＞＞＞＞ゴキブ立命

君こそ知って行ってるのかな？
まあ立命なんかどうでもいいけどね。
関関同立なんて言われなかった昔から、一般人（京都人ね）にとっては、
同志社、関学そして立命、ちょっと開いて関大というのがおおまかなランクではないかい。
産大は一時伸びた感じはするが、龍谷を上回ったことはないのでは。
まあ関関同立と言っている時点で、正直なところもうお終い。

何がお終いなの？具体的によろ

新ユニットできました

★明駒拓殖日本立国★＝明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘
（ﾒｲｺﾏ　ﾀｸｼｮｸ　ﾆﾎﾝ　ﾘｯｺｸ）

下品な大学の上位6校です

★　下品６大学　★明駒拓殖日本立国★　　
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/




ﾖﾛﾋﾟｸね♪

同志社>立命>>関大=関学

おれは立命の卒業生だが、同志社の方が格上だと思うよ。
テンプレ読んでてびっくりした。
ここ５年でそんなに評価が変わってるのか？

まぁ就職したら立でも同でも生活には一切影響しないがな・・・
上司、先輩と学校が一緒なら話が盛り上がるくらいか・・・

ウソのテンプレに騙されてはいけませんよ。



地元ではなかなか全国にやってるような宣伝では通用しないね。


「独創」の京大、「裕福」同志社――大学生イメージ1000人調査

新入生がキャンパスにあふれる季節。坪内逍遥が小説「当世書生気質」で
「実（げ）にすさまじき書生の流行」と書き起こしたのも花見の場面だった。
現代の関西の各大学の学生はどういうイメージをもたれているのか。
学生数1万人以上の10大学について、2府4県に住む1000人に聞いた

ttp://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000092.html

関学工作員が必死すぎて気持ち悪い
立命館より上なわけないだろ･･･

>>270
10年前の俺の受験時は関学のほうが上だったよ。
これはマジレス。

＞２６８・２６９・・・・同志社の仮装

＞２７２
いい加減な事を言わないでえ〜〜
１０年前は立命館が上だった。
１０年前以上から立命館が上です。
ウソと思うなら調べてみれば・・・・・

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

>>273
本当やで。
偏差値でも国関、法学部は立命が勝ってが、トータルでは関学がほんの少しだがリード。
立命トップの国関も、当時は衣笠から離れた場所に隔離されており、マイナー学部だった。
ちなみに俺は産社だが、当時の校舎は以学館ではなく恒心館だったよ。

同志社＞関学≧立命＞＞＞関大。
みたいな感じだったかな。

早稲田　慶應

■■■■■■■■■■■■■

上智　ＩＣＵ　学習院　立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治・駒沢・拓殖・日大・立命館・国士舘

>>275
そいつにマジレスするのは無駄
立命に不利な発言は全て「同志社の仮想」だと思い込んでる病人だから

そいつのせいでネットでの立命の評判はさらに悪くなってる
君みたいな一般的な思考をもつ人間もいるのに
気の毒にな

>>277
まぁここで騒いでる奴らは、学歴にしか自分の価値を見出せない奴ばっかだからな。

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人

省略されました・・全てを読むには...

●関学＞同志社＞関大・立命館

読売weekly

実際に進学した大学の数を詳細に報告した号によれば

大阪星光から立命に進学したのは合格者２２人なのにゼロだったなｗ
関大２．同志社１、関学１だった

続きですが

所詮はそんなもんだということです。感官同率なんてｗ

西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！

学費の安さ

同志社≧関大＞関学＞立命館

約20万の差

正直同立は関関にはくくられたくない件

正直同志社は立命とくくられたくない件

正直西南は同志社にならんだ件

西南は西日本最強。

全国的大学度
立命館＞同志社＞＞関大＞関学

将来、関西以外で暮らすこともある人は同志社か立命館がいいよ
まじで。

２００８年
入学者数　　　立命館　　同志社
洛南　　　　　４２　　　　２５
堀川　　　　　２８　　　　　５
膳所　　　　　４４　　　　３２
彦根東　　　　２４　　　　１３

（結論）
１．全国的大学度・・・・・・・・立命館＞同志社
２．トップ高校の希望大学・・・・立命館＞同志社

（証拠）・・・・トップ高校の合格者数
１．新潟県トップ校　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　関大
　　　　�@新潟　　　　　　２７　　　　６　　　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ校
　　　　�@岐阜　　　　　１３３　　　５８　　　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ校
　　　　�@浜松北　　　　　８６　　　１７　　　　　　４　　　２３
　　　　�A静岡　　　　　　４３　　　１４　　　　　　９　　　　２
４．愛知県トップ校
　　　　�@旭丘　　　　　　８１　　　３２　　　　　　６　　　　１
　　　　�A東海　　　　　　６９　　　２４　　　　　　９　　　　３
５．福岡県トップ校
　　　　�@修猷館　　　　１１６　　　４７　　　　　１２　　　　７
　　　　�A福岡　　　　　　７５　　　２６　　　　　　１　　　　５
　　　　�B久留大附　　　　２２　　　　７　　　　　　３　　　　１

実力の差は歴然としている。
立命館＞同志社＞＞＞関学＞関大

＞２８３
（学費が高くても行きたい大学）・・・・良い物は高いのは当たり前です。
立命館＞＞同志社＞＞＞関学＞関大

同志社・関学なんかに行くより立命館に行くのが良い。

（理由）
将来は、更に立命館＞＞＞同志社＞関学に為るのは明白である。

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

立命館法0％‐100％中央法
立命館経8.3％‐91.7％中央商
立命館文27％‐73％青学文

マーチ下位にボコボコに蹴られる自称全国区大(笑)
南山にも半数近く蹴られる自称早慶立(苦笑)

ちなみに同志社の場合
同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工
同志社法18.8％‐82.2％中央法
同志社経78.6％‐21.4％中央経
同志社商57.1％‐42.9％中央商
同志社文100％‐0％中央文
同志社工85.7％‐14.3％中央理工
同志社文77.8％‐22.2％青学文


せめて南山を完封してマーチに勝ってから全国区を名乗ってくれなきゃ聞いてるこっちが恥ずかしい^^;

>>292

学生一人当たりに使われる補助金(理系)
同志社＞立命館
ソースは大学ランキング2009

金はあっても学生のためには使わないのが立命クオリティ(笑)

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

これが現実です
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出る事自体が大学のステータスになる試験である）

合格者数　
年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　２３　　　　　−　　　　−
１９　　　　４２　　　　　−　　　　　−　　　　−

ー印・・・・合格者数が少な過ぎて公表の対象外　

これが現実です
立命館＞＞同志社＞＞＞＞関学・関大　　

立命は必死だな。
恥ずかしいからやめてくれ。（先輩より）

>>298
お前は西南だろｗｗｗ

同＞立＞関学＞関大　でOK

同志社は仮装・偽装工作が専門です。
数字の事実が出せないのが同志社である。

同志社は仮装・偽装が専門です。
大学でウソのつき方を教えているの？

同志社は数字の事実で示せません。
出すのは捏造記事ばかりです。

ゴキブリ語録

同志社優位の記事は全て捏造

同志社の必死さが出ています。

同志社は立命館が出した数字を否定できるデータが出せないのが現実です。
立命館が出すデータは全て重要指標ばかりです。
それを否定するデータ、それを上回るデータを出せないのが同志社の現実です。

ドブネズミ語録
１．仮装・偽装
２．ウソ・デマ
３．捏造
４．数字のデータ根拠が無い。

西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！

立命館はもはや敵ではないし

関東主要私立も射程圏内

同志社は
近畿では関学、東海では南山、九州では西南を立命館にぶつけて代理攻撃をしている。

同志社には関学・南山・西南ともに迷惑しています。

同志社大生の本音。
『立命館に行きたかった。立命館の方が将来性は抜群だ』

■とうとう関大＞関学に■

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

>>305
「語録」の意味も知らないのに使うなよｗ
こんな国語力でも入れるとはさすが立命館ｗ

早慶とは勝負しないの？

■私立大学出世率ランキングBEST５
1位-慶應 2位-早稲田 3位-関西学院 4位-立教　5位-上智

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　
早稲田大　慶応大　上智大　関西学院大　同志社大　

■私立大学就職力ランキング（総合大、AERA ＆サンデー広報2008）
１位-慶應 ２位-学習院 ３位-関西学院　４位-早稲田 ５位-立教

■上場会社全社長出身大学ベスト４((輩出率）『2008年』
慶応大　早稲田　関西学院　同志社　　　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　
..

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
(私立大学編）
1位　慶応大
2位　早稲田大
3位　関西学院大
4位　中央大
5位　立教大

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　北海道　東北　名古屋　神戸　九州　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　筑波　東外　お茶　早稲田　ＩＣＵ　上智
Bb　千葉　首都　横国　金沢　大市　広島　理科　関学　津田塾
Bc　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　明治　同志社学習院 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　以下多すぎのため略　

>>308
書いてて恥ずかしくない？

同志社でも、関学でも立命でも
ダメなやつはダメ。
使い物にならないやつはどの大学へ行っても同じだと思われ。

>>315
ひたすら自作コピペを貼ることしか能がない某ゴキブリ工作員のことだなｗ

■とうとう関大＞関学に■

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

高成長大学程、嫉妬される。
高成長大学程、足を引っ張られる。

立命館に行きたかった。

ここ数年立命館は停滞か下落傾向だな

同志社＝努力を知っる優秀な人材がいる。東京でも充分通用する。

関学＝学閥、実績、就職は早慶に次ぐエリート集団。

関大＝最近頑張ってきてる。これからに期待。

立命館大＝他大学をバカにしなければ、それなりにできる。

財閥系商社3年目の俺の関関同立に対するイメージ。
うちの会社の管理職は関学が多い。

俺は一橋卒。

誤爆しちった

俺は立命卒だが、受験時も在学中も同志社の方が格上だと自覚してたよ。
関学とは勝ってる部分もあらば負けてる部分もある。
関大は、立命と関大両方受かったけど立命にした、が答えです。

今立命の評価が上がってるとしたらそれは卒業生の努力と残した結果だよ。
お前ら在校生も頑張ってくれ。

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人

(省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>314
関学優秀早稲田慶應関学とか変なコピペ貼りまくってるお前の上のレスの子も相当恥ずかしいとは思うけどさ

■とうとう関大＞関学に■

同志社＞立命館＞＞関大＞関学

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

■私立大学出世率ランキングBEST５
1位-慶應 2位-早稲田 3位-関西学院 4位-立教　5位-上智

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　
早稲田大　慶応大　上智大　関西学院大　同志社大　

■私立大学就職力ランキング（総合大、AERA ＆サンデー広報2008）
１位-慶應 ２位-学習院 ３位-関西学院　４位-早稲田 ５位-立教

■上場会社全社長出身大学ベスト４((輩出率）『2008年』
慶応大　早稲田　関西学院　同志社　　　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　

◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】　上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）

慶應義塾　１６７．０
早稲田　　１００．０
関西学院　　６５．６
=======================御三家の壁
明治　　　　５０．８
同志社　　　４９．１
立教　　　　４４．６
学習院　　　３９．７
法政　　　　３２．７
関西　　　　２５．８
立命館　　　２５．１
青山学院　　２４．７
上智　　　　２０．９

算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％ 　　 　
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

『立命館』
出る杭は打たれる。
目立つ大学は嫉妬される、足を引っ張られるのが日本の社会。

九州の西南って勘違い野郎が沢山いるようだな

正気とは思えん書き込みがあっちこっちでみられる

ある意味、田舎ものってスゲーな

慶應/同志社には追いつけない立命・改革の虚構
http://www.zaiten.co.jp/

福岡の受験生だと、西南落ち立命館合格ってのが意外と多いからな。

>>334
西南も相手は慶応だから立命館なんて関係ないだろ？

結局、同志社と関学は総合的にどっちがいいの?

関西限定だとわからんが全国的知名度は同志社が圧倒してるんじゃない

同志社

全国なら同志社
関西なら関学
総合的に同志社

俺は一切勉強せず、11月から一日３時間（英１時間、日本史１時間、現文古典30分づつ）勉強して余裕で関学の法受かったよ！

同志社法も受けたけど５点足りなかった＾＾
馬鹿でサーセンｗｗｗ


でも２ちゃんで言われてるとおり秋から勉強したお陰で、関学法受かったし、大事な高校３年の学生ライフもエンジョイ出来た

ホントにありがとう
２ちゃんねるのみんな！

>>340俺は高3夏から毎日三時間勉強で、神戸大学落ちて同志社行った。関学は受かったけど蹴った。

>>341
俺も夏から勉強してたらギリギリ同志社行けてたかもｗ
あっ、でも俺は頭悪いから無理か＾＾


まぁ俺Ｆラン高校だから関学で満足してるよｗ
学校の校内新聞みたいな奴にも掲載されたし
たかだか関学なのにねｗ

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

■学歴板　西日本私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃　　　関西学院←―――┐　【関関同立】　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│立命館　同志社　│　　　　　　　　　　【関西上位単科私大】 　　　　
【産近甲龍】　　　　│　　　│　　　　　　　　　　 │京外大┏━━━━━━━━━━┓ 　　
┏━━━━━━│━┓│　関大　　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃ 　　西南学院
┃近大　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関外大　　　　　　　　　　┃ 　　　↑憧れ・敵視
┃↑敵視　　　　 龍谷┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑単位互換　　　　　　　┃ 　　福岡
┃佛教　　　　　 甲南┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃大経大←同志→大工大┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　京産大←―粘着―←神戸学院　　桃山│ 　　　　┃京都橘　　　　　　　　　　 ┃ 　　　広島修道
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛ 　　　松山
　　　　　　　　　　　　　　　 │　摂南　追手門│ 　　　　　　　　　　　　　　　　九産大
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください....）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめ
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

同志社　＝　立教

立命館　＝　明治

関西学院　＝　青山学院

関西　＝　法政

甲南　＝　武蔵

こんなレベルですよね。

立命館＞同志社＞＞＞関学＞関大

同志社＞＞立命館≧≦関学＞関大

http://dqn_arc.at.infoseek.co.jp/only/
これって効果あると思いますか？

日本の一流私立大学
------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　私学の雄　有名人輩出数ＮＯ１の大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　私学ブランドＮＯ１の大学

上智　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　天皇陛下・皇室が通う　歴史の教科書に載ってる数少ない大学

関西学院　　出世御三家（早慶学）の一つ。　セレブの家庭の学生数ＮＯ１の大学

----------------------------------------------

関西学院＞同志社＞立命館＞関西

立命館の格式の高さは異常
よって立命館＞＞＞同志社

その格式の高い立命館も西南の下だがな

細かい偏差値うんぬんではなく、地元の人の印象

同志社＞＞関学＞立命館＞関大

全国区だと

同志社＞＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞＞立命館＞＞関学≧関大

くらいかな。東京なんかでは同志社は知名度、信頼度が他３つと全然違う。
立命館は名前が有名。でも大きい（昔からある）会社にはあまりいい印象はもたれない気がする

確かに
マーチとの対決見ると全国区なのは同志社だけだとわかるな
立命は自称全国区だが実際は地方に指定校推薦大量にばらまいて
地方入試やって
異常に多いセンター利用で地方の進学校の合格者水増しのカモになってるだけ
実際に進学の段階になるとマーチ下位の青学にもかなわない

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

関学法0％‐100％中央法
関学商1％‐99％中央商
関学文42.9％‐57.1％青学文

立命館法0％‐100％中央法
立命館経8.3％‐91.7％中央商
立命館文27％‐73％青学文

同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工
同志社法18.8％‐82.2％中央法
同志社経78.6％‐21.4％中央経
同志社商57.1％‐42.9％中央商
同志社文100％‐0％中央文
同志社工85.7％‐14.3％中央理工
同志社文77.8％‐22.2％青学文

立命館は関西での悪いイメージを覆せないから、
先入観のない関西以外で勝負してるんだろ？

それをいうなら同志社も、ってなるな
関学関大だけだよ大阪・兵庫から大半の学生とってるのは

同志社もかなり大阪からの受験生が多かった気がするけど・・・。

しいて工学部で良いのあげるとしたら関関同立どこですか？
親に近畿内で併願探せって言われて…

２ちゃんで進路聞いてどうするの・・・。
とりあえず勉強継続しながら色々と調べてみてここに行きたい！っていうのを
決めればいいじゃない。特に何もないようなら同志社＞立命＞関学
の順で優先すれば思うけど。

>>364
ありがとうございますm(_ _)m
正直，関関同立ってとこが賢いってことも最近しったくらいで全く私立大学について無知なので聞いてしまいました。
受けるつもりもなかったんですが親に家計の都合上受けろと言われたので悩んでます。

阪大の地球総合工に似た学科か電気電子系を選びたいんですが，関関同立の学科名によくわからないのばっかりで(似たようなのばっかりだったり)，立命館にいたっては入学試験が多すぎて意味がわからないんです。


地球総合工に似た学科あれば教えて欲しいですm(_ _)m

立命館でもふつーのＡ方式とセンター出願で良いのでは

>>365
つまり浪人はできないってことかな？

ごめん俺は文系だから、正直理系の事はあんまり分からない。
阪大の地球総合工学科がまずあんまり分からないｗ
電子系は同志社にはあったはず・・・。
まあ実際どんなことやるかは、ＨＰやパンフレットじゃ見えにくいからね。
俺が言うのもなんだけど、2ちゃんじゃあんまり良い情報は得られないと思うよ。
オープンキャンパス行ったりしてみては？

>>366
ありがとうございます。
センター良くても78％くらい，しかも高２の河合マークなので，一般を考えています。
Ａ方式調べてみます。
同志社の学部個別と前学部日程はどちらがメジャーもしくは簡単なんですか？
>>367
ありがとうございます。
そうです浪人はさせてもらえないので受けることになりました。
同志社も電気科と電子科があって(普通は電気電子と合わさってるはずなのに)違いがわからなくて…
地球総合工は建築や環境や都市工学系です。

一度オープンキャンパスいってみますm(_ _)m




質問ばっかりすいませんm(_ _)m

>>361
同志社も大阪出身が一番多いわ。
適当な事言うな。まぁ立命らしいがｗ

同志社と立命では関西でのイメージが違うんだよ。
それに立命の君はコンプレックスとなって苦しんでいるのではないのかい？

>>368
関大→個別
関学→Ａ方式
同志社→個別
立命館→Ａ方式
で大丈夫。
全学部は基本国立受ける奴やらがやたら多くて最低点が高め。また問題も難しい。関学はＦ方式ってのがそれにあたる。
まあＦはオールマークだけどね。立命館は色々方式あるけど、Ａ方式とセンターだけ見てたら良い。理工系なら78%でもいけるとこはあるかもしれないが、君が学びたい学科かどうかまでは自分で調べて

立命館ってそんなにはいりやすいの？
産社・経営・政策ならどれがはいりやすい

アホの坂田の出身大学を教えてください。

アホの坂田の出身大学を教えてください。

>>370
ありがとうございます。一応自分も国立本命組です。
同志社と立命館ＢＫＣのオープンキャンパス行ってみます

>>363
家庭の都合上、浪人は無理だけど私立の理系はOKということなのかな。
関西の私大では、文系なら国公立落ちたら関関同立だけど、
理系なら大阪工業大学がいいらしい。関関同立より研究内容も企業からの評価も高いし就職もいいらしい。
一度調べてみては？
実際、大阪工業大学の学生は関関同立なんかは相手にしてないみたいだし。

大阪工業大がよかったのは昔の話だよオッサン

>>369
立命も在籍者の出身地別で５千人超えてるのは京都と大阪だけ。
同立は他の地方からもそこそこ人が来るけど、関関はほとんどが大阪、兵庫という事を
言ってるの。

>>371
立命館に必ず落ちる奴は、そういうこと言ってる奴ね。真面目に勉強した人は楽勝だと思うよ。産業社会は英語９割 国語６割 選択６割あれば受かるよ。それが過去問見て無理そうなら立命館はあきらめたほうがいいね。

>>368
特別な違いはないと思う。全日程と個別で。
問題の難易度も合格最低点も差はないはず。

そんなに良い大学なのか、とちょっとびっくりして調べてみた


それならさすがにもうちょっと高く偏差値出るだろ……

同志社への非関西入学者は京都での扱いの良さに驚く奴多し

京都はホント学生が住みやすい街。
全国から学生が集まる。

>>378
国語６割もとれません。
多分それが今年の敗因だったかも。
英語もよくて７割しかなかったからな。
選択なんて外れの日だったからもぅだめぽ
来年は複数回受ける予定だから今頑張ってます。

ここを狙って地方国立に受かるというのは良くあること
なんせ俺がｒｙ
理系なら大工大より地方国立とか夜間狙うほうがいいと思うが

同志社＞立命館＝関西学院＞関西
大きくわけたらこうじゃないの？

経済系学部が立命館＝関学なだけで
それ以外は完全に立命館＞関学

正味偏差値操作は関学もしてんで

>>386>>387 ←こいつ関学立命Ｗ合格スレにいれなくなって逃げ出してきた奴。

>>388
君もこんなとこで何しとうねん！

>>386
そうなんだ。
じゃあ
同＞立＞関＞関
かな？

立命性なんだがマジで鬱な状態・・・・・・
オレの持ってたイメージと全然違ってて
一言でいうと下品なんだぜ

地元の人間の評価なら間違いなく

関学＞＞＞同志社＞立命館・関西

関西のブランド私立大学（関西在住です）
関学>>>>>>>>>>>>同志社>>>>関大=立命
関西人に聞けば、必ずこうなります。
特に関西の３０代〜　の人にとって関学のイメージ
は非常によいです。頭良くて、おしゃれで、
金持ちで、って言うように。６０代から上の人にとって
この４大学の差は大きく、
同志社=金持ちなら誰でも入れる
立命=左寄りで、貧しい学生
関大=ポンキンカン（日大、近大、関大）
でも関学だけは昔から、悪いイメージ
は全くなく、関西人にとって憧れ
の大学です。特に関西の大学にはAO入試で沢山学生を確保し、一般入試の
定員を減らし、偏差値を上げている大学があります。
関学はそのようなことはしていません。ですから
偏差値のみで大学を決めると危険です。特に地方
から関西の私大を狙っている学生の方、志望校
決定する前に関西での評価をよく調べることをお奨め
します。

関学はアホで汚いよ

>>392
関学の新設学部で推薦、AOが７割という学部があった。
３００名定員で２００名推薦などで合格済み。

関西の評価がいいのに兵庫と大阪人が大半なのはなぜ？
関大と学生の出身地がおもいっきり被る。
このままだと関大に学生を持ってかれる。

俺関大生だけど関学に勝ってると思う。

俺関学だけど関大に負けてる

同志社一番たよ関西でも
若い人ならね

>>392
マナカナもAO

釣りにガチレスして悪いが、関学が一番はない。
同志社＞関学＞関大＞立命館大な

>>391
立命館が下品で汚いってどんなけインキャラなんだよ お前が悪いんだろうが
私立だと授業態度もまだだいぶましだろあれは 文学部なんかほとんどの講義でむっちゃ静かだぞ
お前産業社会学部？ｗ

入学者の半数近くは推薦で
一般入学者でも３教科ではいってきたやつとなるとさらに少なくて
しかも辞退率82％だから入学時には上位８割以上はゴッソリ抜けて
入学後さらに毎年優秀なのが800人も抜けるのか…

★立命で毎年８００人が退学（仮面・不本意）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209445809/

同に勝てない立命

京都のアパート住まいだった頃
居住時親切に思われた大家さんが引越しの時に
豹変、「住む所さえ落ち着かん人は就職の時も
マイナスの評価うけるから」とかボロカスいわれた
京都人の腹黒さを知った瞬間だった
お前は人事部長か！

>>391
関関同もそれは同じ
文学部はどこでも比較的静からしいが……

関大と同志社は学費が立命館より20万ほど安い。

なんかよく関学ブランドとか学閥がどうちゃらとか聞くけど関学から
徒歩２５分のとこに住んでる俺としてはそんなんきかないがなぁ・・・
それにそんな関学凄いなら偏差値でももっと上なはずだし。
関大が最近追い上げてるし学部も新しくできる。
関学は受験者も少ないし新設学部も福祉とか人気無い学部だしどうなんだろね。

>>406
嘘つくな。関学から徒歩２５分の場所なら天理教並みに関学信者の多い地域。

関学＞＞＞同志社＞関西・立命はガチだ。

社会で出世する人材を輩出する大学こそ一流大学のバロメーター。

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）

私立大学序列（就職、実績、社会的評価）

�@慶應義塾　�A　早稲田大　
-------------トップの壁-------------
�B上智大学 �C　関西学院　�D　理科大　
--------------一流上位の壁--------------
�E学習院大 �F津田塾大　�G同志社大　�H立教大学
�I明治大学 �J中央大学 �K青山学院
--------------一流中位の壁--------------
�J　立命館大　�K　関西大学
�L　法政大学　�M　成蹊大学
�N　南山大学
--------------準一流の壁--------------
�O　成城大学　�P　西南学院
�Q　明治学院　�R　獨協大学
�S　武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁---------
21. 甲南大学　22. 國學院大
23. 龍谷大学　24. 日本大学
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

★著名企業、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

日本の一流私立大学
------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　私学の雄　有名人輩出数ＮＯ１の大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　私学ブランドＮＯ１の大学

上智　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　天皇陛下・皇室が通う　歴史の教科書に載ってる数少ない大学

関西学院　　就職、出世率トップ　セレブの家庭の学生数ＮＯ１の大学

----------------------------------------------

いいだろ関関同立で
オレら花男のＦ４みたいでかっこいいじゃん 同志社→道明寺って感じでリーダー格として頑張って欲しいし
仲間同士たまには喧嘩もいいけど いい所もいい合おうや 疲れるだろ
関西トップ４私大って感じで
でも俺は関大だぜ

あ、この前も女子大の子が電車の中で関大や同志社の男の子の話でかなり盛り上がってたし 知り合いがいるんだろうな 容姿とかも問題になるんだろうけどさｗ

【関 西 学 院 大 学、過去２０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「２０年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「１０年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒しライバル視する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上１０年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、２０年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
１０年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

全く効果なしだな

★★偏差値が毎年暴落しついに2007年、関大にも抜かれた関学(ＫＧ)、いよいよ終焉か！？★★

【ＫＧＫＧ関学(ゲジゲジ関学)】
立命館の偏差値操作を嫌い、「ゴキブリッツ」と罵っていたが、2007年になりＫＧ平松学長自ら「推薦入学者を50％まで増やし、立命館のように偏差値操作したい」と公言し、結局は立命館の後追いで偏差値操作をすることになった滑稽な関学をゲジゲジに例えて表す言葉。
2007年に関大にも偏差値で抜かれ以前のようにスマートだった関学はもう見る影も無い。
かつては会社の役員も多かったＫＧＫＧだが、最近はその団塊世代の役員も年老いてＫ爺Ｋ爺になりつつある。
団塊の世代であるＫ爺Ｋ爺が定年退職した後、関学(ＫＧ)は終焉を迎えるだろう。


【ＫＧ無知(こうがんむち)】
以前は同志社と争っていたが、約10年前に立命館に抜かれ、標的を立命館に変更して2006年まではひたすら叩き続けてきた関学。
しかし時は2007年。関学に悪夢が襲い掛かる。
従来までは全く比較にさえならなかった関大に偏差値で抜かれたのだ。
特に関学ＯＢにとっては目を覆いたくなるような現実のはずだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

10年前は関学が関大に抜かれるなんて誰一人夢にも思わなかったであろう。しかしこれは現実に起こってしまったことなのである。
関大に偏差値で抜かれた途端、標的を関大に変更して叩き続ける。
関大にも抜かれたのに、どうやら聞くところによると関学は未だにエリート意識を持っているらしい
世間では「昔はそれなりに良かった大学だが、今は…」といった評価なのにも関わらずだ。
これほど厚顔無恥な大学は日本中探しても関学の他には無い。

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください。）

　　　　　■私立大　この大学のここが凄い■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ
・有名人輩出数は私学ＮＯ１．

慶応
・早稲田のライバル　・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・私学ではナンバー１の美しいキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・西日本一の学閥とブランドのおかげで就職と出世は良い

同志社
・時々、京大の落選組が入学する
・西の立教
・就職も資格試験もそこそこに良い
・魅力的なキャンパス
・ラグビーでは中卒でも知ってる知名度の高さ

私大グループ分け

●良家、資産家の子息、子女の多い有名大学

慶応、成蹊、学習院、関西学院、甲南

●中流以上の堅実な家庭の子息、子女の多い有名大学

早稲田、上智、立教、青学、成城、同志社

●その他の有名大学

中央、明治、法政、関西、立命館


女子大グループ分け

●良家、資産家の子息、子女の多い有名大学

フェリス女学院、聖心女子、白百合女子、神戸女学院、清泉女子、学習院女子

●中流以上の堅実な家庭の子息、子女の多い有名大学

お茶の水女子、津田塾、東京女子、日本女子、 奈良女子、京都女子、同志社女子

●その他の有名大学

大妻、昭和、共立、実践、東洋英和

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関学大　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃立教　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　

＜私大トップ３０＞　 （J-rank)
早稲田、慶應、関西学院、上智、同志社、ＩＣＵ、青学、立教、中央、明治、法政、
学習院、成蹊、成城、明治学院、日大、専修、国学院、東海、
東京理科、芝浦工業、武蔵工業、東京電機、
南山、愛知、金沢工業、立命館、関大、甲南、西南学院。

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml ,.

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１９．５％　関西学院★　←関関同立
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％　立教大学●　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

大学ブランド力ランキング 。
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。

（関東）
【東京大】【一橋大】【東工大】【医科歯科大】【早慶上智】＝一流大
【東京外大】【筑波大】【横国大】【お茶女】【明治、立教、青学、中央、法政】＝準一流大
【上記以外】＝二流以下

（関西）
【京都大】【大阪大】
【神戸大】【関西学院】【同志社】＝一流大
【立命館】【関西】あたり＝準一流大
【上記以外】＝二流以下

大学ブランド力ランキング

日本の一流私立大学
------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　私学の雄　有名人輩出数ＮＯ１の大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　私学ブランドＮＯ１の大学

上智　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　天皇陛下・皇室が通う　歴史の教科書に載ってる数少ない大学

関西学院　　実績御三家（早慶学）の一つ。　セレブの家庭の学生数ＮＯ１の大学

--------------------------------------------

★★就職三流６大学 「法関（砲艦）明日命中！」★★

就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」

■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
-------------------------------------------------------
★三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

＞４１８〜４２７・・・・・こいつは頭が変なんです。許してやって下さい。

同一人物ばかりです。

西南は九州で一番認められているNo1の名門私大！
他の雑魚私大とは格が違うし駅弁以上の実力を持っている
九大西南が九州の2強。関関なんだそれ？

立命館のアホな転部騒動で沈静化してたコピペ工作が最近また活発化してる
立命(失笑)

立命に落ちた人沢山ぃるんだね…ヤレヤレ(´_ゝ｀）

立命館って、誰でも入れるぞ。
甲南龍谷以下は、受験界では有名だよ。
まさにアホ学校。

西南は九州で一番認められているNo1の名門私大！
他の雑魚私大とは格が違うし駅弁以上の実力を持っている
九大西南が九州の2強。同立なんだそれ？早慶？まぁまぁかな

同志社に立命館が勝てないのは当然だが、関学工作員が乱立している醜い糞スレと貼りまくって糞コピペがうざいなあ
同志社以外はカス同士なんだから仲良くしろよ。西南も関大レベルはあるよ^^
ちなみに全国的に見たら同志社も有り得ません。宮廷に行けなかった残念な人か洗顔馬鹿としか思いません。
洗顔までして早慶行けないなんて、よくそれで調子に乗れるよな。
とりあえず関学は死んでね。金ある馬鹿は文系なら同志社、理系なら同立が妥当かな。私立理系はほぼカスだが、施設や教授などの研究環境を考慮すると、
同立なら広大くらいの滑り止めにはなるんじゃね？

◆出世御三家◆「慶応　早稲田　関西学院」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209913018/
立命館の生命科学部の合格者は定員の10倍ｗｗｗｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208244991/
★立命で毎年８００人が退学（仮面・不本意）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209445809/
雑誌で特集・同に勝てない立命・改革の虚構
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209789110/
立命館は就職激悪
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210092362/

>>434
西南が関大レベル？
頭元気ですかぁ？少なくとも同志社レベルだろ

>>434
君立命だろ？同志社生は同立なんて言わないから。

同志社は学費一番安いしね

名古屋だとふつうに同志社立命って使うよ
関学なんて聞いたこともない

俺同志社だけど今日何回も同立戦は〜とか言って話てましたが

>>434
＞金ある馬鹿
ではなくて、貧乏じゃねえ馬鹿
と訂正。私医じゃあるまいし･･･

>>434
同志社は広大の滑り止めとしてはキツい
代ゼミ資料だと
神戸大合格者でも同志社併願成功率は40％くらい(立命館なら85％以上あるが)
広大では同志社を滑り止めとして確保は難しいよ

>>439
同立とは言うけど、同志社生がそれを使わないって言ってるの？分かる？

>>440
同志社生は同立戦なんて興味ないハズだがｗ
立命は必死らしいけど。西京極も立命スタンドはいっぱいらしいし。
ホンマに同志社？質問しても大丈夫？

立命の学風だろ、スポーツ系に熱くなるのは
別にお前みたいな偏った考えで応援してる奴はいないとおもうよ
同志社は資格試験に４年費やすネクラな奴多いしスポーツ興味ないだけだろ

>>437
2chでは普通に関西理系私立は同立って言ってるし。
同志社は言わないって、俺は同志社でもないから知らねーよw


確か立命館は駅伝がめっちゃ強いイメージ。大学野球はあんまり知らないな、早慶戦くらいしか。

>>444
だからネクラな奴多いとか何を根拠に言ってるの？

同立戦に同志社が冷めてるのは同志社内で有名だよ。
君は同志社じゃないから知らないだけ。
同立戦前の応援合戦みたいなのは僕は好きだけど。
立命は同志社にライバル視してるのかも知れないけど
悪いけど同志社は別に立命をライバル視してないから。
同志社生の大半がそうだと思う。敢えて今さら言う事でもないが。
同立戦もそれを少しは表してると思うよ。
早慶みたいに同志社と立命が同格だったらもっと盛り上がるんだろけど。

またマジレスしてしまった。

>>446

同意だな。

同立戦は興味ない。

オレも立命だけど同立戦とかまったく興味ない
まわりでも行ってる奴見たことないし

どれだけ自信があるんだ同志社は

>>449
それでは「早慶立」や「同＜立」とか平気で言ってる立命はどうなるの？
あれこそ「どれだけ自信があるんだ」じゃないのかな？

>>445
あーたやっちゃったｗ2chではｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうでもいいじゃんこんな学力たいしてかわらないよ

>>450
関学の工作員にどれだけだまされ続けてるのか‥あんなもん立命が言うはずがないだろそもそも常識で考えろよ
だって一億%嘘じゃん

立命館に同志社より上なんて冗談でも思ってる奴いないって
安心しろよな
ネットの恐ろしいとこだよ
叩かれるように叩かれるように上手いこと情報を操ってるしな

>>452
いや、早慶立ってのはマジで立命総長が言ったんですが…
自分の大学の出来事くらい把握しておけよ

目指してるということで、総長が言うのは別にいいでしょ。
学生は>>453だと思ってる。

>>437
両大学に関係なくても普通に同立、関関と分けて使いますよ。
受験生にでも聞いたら？

立命は同立戦とは言わない。立同戦と言う。

>>456
だから「同志社生」は同立って言わないって書いてるだろ。
別に受験生の話はしてないんだよ。

内部以外は元受験生でしょ。
バイトの同志社の人は使ってましたが
「同立を併願した」と。

>>455
目指してるじゃない
早慶立が定着しつつあると発言した

もし学生にたいしても同じこと言ってるようであれば
勘違いの学生も出てくんじゃないの

京都でバイトやってりゃ京都、同志社、立命館いろんな奴がいて
それぞれ学校のレベルの違いとか抜きに仲良くやってるよ
京都＞＞＞＞＞同志社＞＞立命館そんなのわかってるさ
ネットだと部外者がいろいろ書き込むんだね
痴漢暴漢立命館のリッちゃんですw

　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
伊藤園　　　　　5　　　0　　　0　　　.6　　　0　　 　.3　　　2　　　1　　　1　　　 3　　　3　　　1
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　.2　　　1　　　0　　　.7　　　0　　 　.4　　　1　　　3　　　1　　　 2　　　1　　　1
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ 　　　.0　　　0　　　1　　　.2　　　0　　 　.1　　　0　　　2　　　2　　　 0　　　1　　　3
ｲｵﾝ　　　　　 　 5　　　5　　　9　　 28　　　2　　　10　　　2　　　2　　　7　　　 5　 　11　　　6
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　 　 7　　　1　　　4　　　.9　　　0　　　 .8 　　 4　　　5　 　10　　 .12　　　4　　　2
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21　　　.5　　　1　　　7　　 10　　　0　　 　 9 　　 4　 　 4　　　0　 　 10　　　7　　　5
富士ｿﾌﾄ　　　　.5　　　2　　　2　　　.8　　　0　　 　.0　　　3　　　3　　　0　 　 10　　　1　　　2
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ　　　.7　　　5　　　2　　 10　　　0　　 　 5 　　 3　 　 5　　　7　 　 5　　　0　　　3
ﾒｲﾃｯｸ　　　 　　.1　　　0　　　4　　 3　　　0　　 　 1 　　 0　 　 0　　　1　 　 1　　　2　　　0
------------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　 .37　　 15　　 29 　 83　　 2　 　 41　 　 19　　25　　 29　　 48　　 30 　　23

立命館＞法政＞明治＞早稲田＞関西＞中央＝同志社＞立教＞関学＞青学＞慶応＞上智
2009ブラック就職偏差値ランキング7より
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1199375481/l50

ブラック企業に入社するなら、立命館大学へ。

>>459
出ないって。
同志社にも歯が立たないのにそんな事を思わないよ。
新設学部が同志社と被るので大量の合格者を出した事でも分かるように
大学側も立場をよく理解してる。

�@関関同立
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。
....

立命館・同志社（比較１）　　　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　１
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０・旗艦大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立同戦・・・・・・・立命館＞＞同志社

立命館・同志社（比較２）　　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T試験合格者数（日本最難関）　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　キリスト教関係者（新教）
８．大学になった年　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１１．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・立命館・国際関係学部
１２．関西私大で最難関学部（医学部除く理系）・・・・・立命館・薬学部

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

国１・試験（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出る事自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

実力
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

（知名度）
立命館＞同志社＞関大＞関学大

>>ID:F0Vul7rD0
久しぶり。元気だったか？
またお前の元気なコピペの嵐が見たかったんだ。期待してるぜ！

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．国１・試験合格者数（１８年）・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数

↑こればっかりやん。

このコピペ貼りまくりの行為を本当の立命生はどう思ってるの？
どうせ学長に指示された職員がせっせとコピペ貼ってるんだろ？

★著名企業、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

日本の一流私立大学
------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　私学の雄　有名人輩出数ＮＯ１の大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　私学ブランドＮＯ１の大学

上智　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　天皇陛下・皇室が通う　歴史の教科書に載ってる数少ない大学

関西学院　　就職、出世率トップ　セレブの家庭の学生数ＮＯ１の大学

----------------------------------------------

同志社＞立命館＞＞関学＞関大ってイメージしかないわ。
関学は関大にも抜かれそうって聞くし

文系
関大ゝ関学
理系
関大ゝゝゝ関学
総合
関大ゝゝ関学

関大、関学ダブル合格の場合はどっちにいくの？
最近の関大は色んな面で躍進している反面、母校関学は
三田進出もぱっとせず、かって超人気のあったあの学院風景も
今は時代遅れのイメージとなり、逆に足をひっぱっているように思える。
つい最近仕事の関係で入試以来29年ぶり関大にいったが、その当時と全く
違う状況になっており腰が抜ける思いだった。
関学はいったい今後どうなっていくのか、心配でならない。
今のままだと確実に関大に抜かれると思う。
関学よなんとかがんばって欲しい。
25年前の関学卒業者より

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/htm/course.htm（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

河合塾は
関関同立系の最上位クラスであるハイレベル関関同立文系コースの目標大学の掲載順を世間の評価の通り
同志社大・関西学院大・立命館大・関西大の順にしている。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-2.php?keiretu=3

立命館が昨年受験生に配布した大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、同志社・関西学院とは比較できないけど立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てます。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
同志社・関西学院に対して不利な情報は、とことん受験生に隠す立命館と違って関大は良心的です。

立命館の「自分デザインＢＯＯＫ」に載っている個社別就職実績は、自信があるマスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、前年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
去年のデータで「マスコミ業界での採用者数は、全国私大でトップクラス」と言われてもなんだかな。
そういや隣の「公務員試験合格状況」の地方公務員決定者数も２００５年度だし、全部去年のデータに統一したのかな。
ありゃ、地方公務員の上に載ってる国家公務員試験合格者数は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作はミートホープも真っ青。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子は９４.１％と高い就職率を誇る」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９８.５％（１１９ページ）、関西学院９８.９％（１００ページ）、関大９７.６％（１５４ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院・関大と比べられると都合が悪いから就職データを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
最後に同志社の大学案内の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％＞９位関西学院３０.９％＞＞14位立命館は２５.３％＞15位関大２２.４％。
関西学院は他の三校と違って理工学部の工学系が情報科学と生命科学の二学科だけなので、大量採用されるメーカーの理系採用がほとんどいないハンディがあるのに健闘してるけど、
理系が１番多いのに関大と僅差の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を選べということやろね。

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@関学・慶応・同志社の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）　http://www.kgrc.info/
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞＞＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他に、一般入試の枠を狭めて偏差値を上げたい立命館大学には、たくさんのＡＯや指定校推薦枠もあるので、
経営学部志望で大勢の商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm
２００８年度、滋賀県公立高校偏差値最新版
６９　膳所 　　６４　彦根東 　６１　守山　石山　虎姫 ５８　米原　八日市 　５６　水口東　東大津 　５４　河瀬　草津東　安曇川(普通)　長浜北 　５１　大津　玉川　甲西
４９　八幡　長浜　★国際情報　大津商 　４７　彦根翔陽　長浜北星　八幡商　高島 　４５　伊吹　能登川　守山北　草津　
４４　水口　彦根西　彦根工　瀬田工　八幡工 　４２　堅田　石部　甲南(総合)　日野(総合) 　４０　野洲　栗東　信楽　伊香
３８　★北大津　愛知　湖南農　八日市南　長浜農

偏差値４９の滋賀県立国際情報高等学校
この高校に立命館大学経営学部は５名の推薦枠がある
更に経営学部は、偏差値３８の北大津高校の卒業生が毎年入学している学力不問のスポーツ推薦学生も多数在籍していますし、
苦労知らずの付属高校生も毎年１２０人近く入学しているよ。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４１４　＞　早稲田２８６　＞　　関西学院１２５　＞　同志社７４　＞　明治５１　＞立教２３　＞＞＞＞＞　立命館９

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

同志社は、早慶には及ばないにしても、関西では名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的・経済的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関西学院は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
新設される付属小学校の説明会には３千人以上の父兄が出席し、関学ブランド人気の強さを裏付けた。
特に地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて小規模なことを勘案すれば同志社と互角。
松下電器の森下氏、オリックスの宮内氏など超大物財界人も輩出している。
　立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっているのだが、
昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子供。
「偏差値操作」と揶揄される改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試による大量の入学者。
一般入試で合格し地方から出てきて入学してから、「聞くと見るとは大違い」と知ることになる。

就職板で見事にまで関学の就職実態が暴かれました
■関学の就職実態■
これが結論だよね


ＡＥＲＡ（2008.1.28）のデータを参考にすると、2007卒業生の主要100社への採用数は関学628人（内金融パン食301）、立命館821人（176）。
一学年就職者数（一学年学生数−院進学）は関学3221人、立命館6087人。
教員・公務員率は関学が4,6%、立命館が5,6%、それぞれ人数換算すると148人と340人
更に就職決定率が関学85,5%、立命館が83,3%。

以上より正確な一学年就職者数は関学2627人、立命館4787人。
正確な主要100社への就職率は

立命館：（821−176）÷4787＝13,4%
関西学院：（628人−301）÷2627＝12,4%

よって立命館＞関学

注：立命館の優秀層は公務員志向でなければ、主要100社への採用は増える。
　　関学の公務員の実績は地方の市役所止まり。
　　更に、２ちゃんの就職偏差値60以上の採用は立命が関学の約三倍多い。

だから今の人は関大、関学ダブル合格の場合はどっちにいくの？
今の人ですよ！！
いつまでも昔のブランドに浸っている10以上前の卒業は
関係ないですよ！！

普通に関学だろ。関大と言って欲しいのか？

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）

　　　　　■私立大　この大学のここが凄い■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ
・有名人輩出数は私学ＮＯ１．

慶応
・早稲田のライバル　・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・私学ではナンバー１の美しいキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・西日本一の学閥とブランドのおかげで就職と出世は良い

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml ,.

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１９．５％　関西学院★　←関関同立
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％　立教大学●　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。なるほど。

就職板で見事にまで関学の就職実態が暴かれました
■関学の就職実態■
これが結論だよね


ＡＥＲＡ（2008.1.28）のデータを参考にすると、2007卒業生の主要100社への採用数は関学628人（内金融パン食301）、立命館821人（176）。
一学年就職者数（一学年学生数−院進学）は関学3221人、立命館6087人。
教員・公務員率は関学が4,6%、立命館が5,6%、それぞれ人数換算すると148人と340人
更に就職決定率が関学85,5%、立命館が83,3%。

以上より正確な一学年就職者数は関学2627人、立命館4787人。
正確な主要100社への就職率は

立命館：（821−176）÷4787＝13,4%
関西学院：（628人−301）÷2627＝12,4%

よって立命館＞関学

�@関関同立
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

あのなあ、受験板開いたらスレタイに立命とあるスレが５、６個一斉に上に上がってることがあるのよ、気持ちわるいスレばかり。
一発で糞コピペが貼られまくってるのが分かるわけ。開くまでもなくね。
キチガイの巣窟である学歴板の奴らがシコシコ作った気持ち悪い長文なりデータなんて見る気無いんだよ。
関学の奴らは妙に学歴が高いと勘違いしているようだが、立命館と争ってる時点でその程度ってことだし、同志社以外カスだからさ、少し自重しろ。
と言うか、暴れるなら学歴板だけにしてくれ。非常に邪魔。他大学を猛烈に批判するのは自分の大学に誇るものが無いって言ってるようなものなのに恥ずかしくないのか
人間性を疑う。というか、まともな在学生が可哀想。

「改革」への批判に対する立命館大学からの反論

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにはスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らさなあかんのや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」を使ってなんが悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
　政策科学部の転部募集が大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・松下電器などにスポーツ採用されて就職実績にも計上できて一石二鳥なのよ。

>>494
就職実績については、立命が企業別就職者数や男女内訳を
公表していないのが問題。それで他大学叩きを するなんてのは卑怯以外のなにものでもない。
というより、あれほど大学自慢の広報が好きな立命が
公表していないんだから、立命は就職悪いと推測するのが普通だろう。

関西学院は理工学部の工学系が情報科学と生命科学の二学科だけで、自動車・電機・精密に大量採用される学科（電気・電子・機械工学科）がないんだから、製造業への就職実績で比較しても仕方ねぇ
それ位分からんのかよ馬鹿丸出しじゃないか？お前は
でもよく考えてみると工学部がなくて文系だけでこれだけの人数入れば
健闘しているんじゃねぇか？

関西学院：ミッション系のお洒落キャンパス、良家の子息が多く近畿圏では最強学閥
同志社大：歴史の教科書に載ってる大学、近畿から出なければ近所の評判もグー
立命館大：偏差値捏造の評判あるも関西私大では３〜４番手、知名度は関西私大では結構高い
関西大学：人から誉めてもらえる大学の最低ライン、アホ校からの憧れの的No.1
龍谷大学：中堅最高の就職力、「学生の町」京都で人権が与えられる最低ライン
甲南大学：コネのない一般庶民には少しツラい小金持ち大学、金の匂いに敏感な女も釣りやすい
近畿大学：体育会系の巣窟マンモス近大、昔は馬鹿だったが医学部の登場で一気に飛躍、事実上中堅大学の最低ライン
京都産業：名目上、中堅大学の最低ライン、学生の町京都では少し辛い位置、大経・佛大と日夜優劣争いに明け暮れる
桃山学院：下位大学のトップ、ミッション系でキャンパスが人気で、これ目

�@関関同立
【同志社大学】
新島襄が創立した難関国立落ちが沢山いる関西私大の最難関。
他の関関立とは偏差値・人気で一線を画しており、早慶と比べられる事もしばしば。
ラグビー部も全国区で、中卒でも知ってる程知名度が高い。

【立命館大学】
関西私大の２番手か？知名度は同志社とともに全国区。またスポーツも有名。
就職実績は関西ではかなり高く、同関学より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作も疑われる等、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
しかし、このランクでは珍しく知名度がかなり低い。
だが、関西エリアでは学閥も有り、侮れない。立命・関大（稀に青学）がライバル。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風で関学同立よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出

「改革」への批判に対する立命館大学からの反論

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
　政策科学部の転部募集が大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・松下電器などにスポーツ採用されて就職実績にも計上できて一石二鳥なのよ。

>>494
てゆうかこれ都合のいいように数字出しすぎ
普通に見て一学年7500人以上いる立命館の総就職者数少なすぎるだろ
いくら公務員志望の多い大学とはいえこれはない

そんなウサン臭い計算しなくても
読売ウィークリー2008.2.17では
立命館の民間企業就職者数は5723人とハッキリ出てる
1000人近く鯖読むとか立命工作員必死にもほどがあるだろ…

そもそも院進学を全て省いてるが
まともな理系就職できるのは院卒だぞ
学部卒で名のある企業いったってSEくらいにしかなれない

事実サンデー毎日などのデータでは数字に院卒を含んでるとハッキリ書いてある

>>502
就職者数ってそんな程度。
関学も就職者数２０００人台、同志社も確か就職者数３０００人台。
関学も学生数は一学年４５００〜５０００人近い。

ホントああ言えばこう言うな立命館は

馬鹿馬鹿しい。
同志社工作員が関学生に仮装・偽装の捏造・デマ工作に注意しましょう。

理由・根拠
表立って関学が立命叩きをしているが、その実、必ず同志社を挿入して同志社を高く見せようと工作している。

立命叩きには単なる言葉の誹謗・中傷のみで根拠数字が全く無いのが特徴である。
珠に出してくる根拠は三流ゴロツキ記事のみである。

関学が必死だということはわかった

＞４７２への答え
最も大事なデータである。
動かせない数字である。
下らない誹謗・中傷や出鱈目記事などより重要な根拠数字は全てに勝る。

危険なのは関学では無い。
危険なのは関学に仮装した同志社工作員である。
よく考えて気を付けて反論しましょう。

立命館大学の「改革」に対する批判への反論

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員の１.４倍を超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
　政策科学部の転部募集が大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績にも計上できるから一石二鳥なのよ。

関学なんて遊園地かどこかのスペイン村みたいな施設ばかり。
もっと投資して立派な施設つくれや。
でないと同じ授業料払うなら、充実した立派な施設のある関大や立命に
いくぞ。

同志社は関学に仮装して立命館を叩くのが最善の方法。
立命館・関学が共倒れで同志社の評価が相対的に上がる。


関学が立命館を叩く時には必ず同志社を高く挿入する・・・・同志社

立命館は関学を叩かない事。
関学・立命館が争えば同志社の思う壺です。

恐ろしや、宗教学校・・・・

お前ら楽しそうだな

>>502
ＡＥＲＡに掲載されているデータから概算したんだが。
文句があるならデータを用いて反論しろ。

立命館いくような馬鹿はダメだ

>>517
は？だから読売ウィークリー2008.2.17のデータだと示してるだろ
そこに載ってる民間企業就職者数(就職者決定者数から公務員を除いた数)が5723人
嘘は言わない
嘘だと思うならバックナンバー見て自分で確認しろ

お前こそAERAの何月何日号だ？
立命の院進学率、公務員率などのソースは？示してないだろ？
それで概算？
ソースなしで都合のいいように計算すんのはやめろ

てゆうかそのAERAデータあったわ
確かに公務員率と就職決定率は載っていたが
肝心の就職者総数が載ってないぞ

結局読売の数字見た方が早い

>>519
ソースは2008.1.28日のAERAと2007.7.29日のサンデー毎日だよ。

正確な就職者数を算出するためには、就職決定率も必要な要素なんだよ。
当然資格・公務員・教員志望の浪人生が発生するため。

それと立命の正確な就職者数だが4787人は強ち間違いではない。
以下の06年卒業生の就職者数は（公務員・教員除く）3995人。
当然07卒業生の結果とは異なるだろうが、所詮これぐらい。
院進のデータは今探してやるよ。

ttp://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public04_q.pdf

>>520
就職決定率を外せば公務員・資格・教員志望が多い大学が不利ですよ。
読売はその辺が曖昧

そもそも就職決定率を計算に入れるのも意味不明だ
その計算だと就職決定率が低い大学のほうが母数が小さくなり
率が上がることになる
就職決定率は低い方がいいとでも？

そのデータで計算するなら
普通に6067人から公務員340人を引いた数値を母数にすべきだろ
何で、就職決まってない、もしくは大学側に報告してない人間をプラス要素として扱ってんの？
そんな大学にも報告しないようないい加減な人間の中にまともな就職した人間がそういるとは思えない

俺立命館だけど、公務員目指すから関係ないにゃ

就職超氷河期世代は、偏差値バブル時の大学受験者、早稲田文系学部の浪人占有率が常に８５〜８８％時代
参考
１９９８年度河合塾　高２第二回全統記述模試（２００３年卒＝２７〜２８歳）

７２．５〜７４．９　慶応義塾環境情報　慶応義塾総合政策　
　　　　　　　　　　慶応義塾経済Ｂ(社会)　慶応義塾商学Ｂ(社会)　慶応義塾法　 早稲田政経-経済　 早稲田政経-政治　早稲田法　
７０．０〜７２．５　慶応義塾経済Ａ(数学)　慶応義塾商学Ａ(数学)　慶応義塾文　早稲田第一文
６７．５〜６９．９　早稲田商　早稲田教育社会　中央法-法 ＩＣＵ教養　上智法 上智法国際
６５．０〜６．７４　早稲田二文　早稲田社会科学　同志社法 上智経済
６２．５〜６．４９　早稲田人間科学　明治政経政治　青山学院国際政治　明治法　立教法　青山学院国際経済　　
６０．０〜６２．４　学習院法　学習院経済　立教経済　青山学院経済　明治政経経済　明治商　西南学院法
５７．５〜５９．９　日大法-法Ａ　国学院法　成蹊経済　法政経済-経済Ａ
５５．０〜５７．４　西南学院経済
５２．５〜５４．９　神奈川法-法
４２．５〜４５．０　国士舘政経-政治

３２．５〜３４．０　日本文化-法

↓
↓１０年後
↓
------------------------------------------------------------------------
ものすごい勢いで偏差値が下がる大学の数々 さらに少子化で倍率も一気に低下、慶応文系の現役が浪人を遂に上回ってしまったアホ世代
【２００８年度　河合塾全統記述模試】ゆとり世代

５５．０〜５７．４　西南学院法（−５．０、２ランク↓)　法政経済-経済Ａ（−２．５、１ランク↓）
５２．５〜５４．９　国学院法-法Ａ３教科(−５．０、２ランク↓
５０.０〜５２．５　日大法-法Ａ（−７．５、３ランク↓）西南学院経済（−７．５、３ランク↓）
４５．０〜４７．５　神奈川法-法(−７．５、３ランク↓）
３７．５〜３９．９　国士舘政経-政治(−５．０、２ランク↓）

３２．５〜３４．９　日本文化-法(変わらず）

>>513
別に立命関学がどうなろうと同志社の評価は変わらないから。
同志社舐めないでねｗもっと立命の立場弁えような

>>522
つまり就職未決定率を全て公務員や資格浪人として考えてるわけだが
それこそ曖昧だろ

単純に就職決まらなかった人間もいれば大学側に報告してない人間だっている
たとえば上智大は就職決定率61％だが
これはほとんど報告してないだけ
こんなに資格浪人がいるはずないし

>>523
AERAの就職決定率の算出方法は就職決定者数÷（卒業生数−院進学者数）。
つまり、公務員・教員・資格志望（当然浪人生も発生する）が多ければ低く算出される。
だから立命の就職決定率は関学より若干劣り、この部分は公務員等（公務員資格浪人）を含めた正確な就職者数を把握するためには必要。
ちなみに東大の就職決定率は62,7%ですよｗ

てか読売の「就職者数」で算出しても結果は変わらんかったｗ
この就職者数は

就職者数＝立命館5723、関西学院3177
ＡＥＲＡの主要企業採用数（金融女子採用数除く）＝立命館645、関学327
以上より立命館11、2%、関学10,2%

>>528
母数が読売ウィークリーなら人気100社就職者数も読売の数字で出せよ
てゆうかそもそも金融女子一般職の人数ってどこから出した？
少なくともAERAには載ってないぞ
まぁいいや

読売ウィークリー2008.2.17より

関学
企業就職者数3177人
100社就職者数676人‐女子一般職301人＝375人

立命館
企業就職者数5723人
100社就職者数834人‐女子一般職176人＝658人

関学
375÷3177＝11.8％
立命館
658÷5723＝11.4％

まぁ僅差だな
でも立命のほうが低い

てゆうかAERAのデータって…

イオン
立命館 28
関学大 6

セブンイレブン
立命館 9
関学大 ランク外

こういうブラック企業で立命稼いでるじゃん…
当たり前だがこのへんの企業は高学歴から人気ない
宮廷クラス以上はほとんどランク圏外

>>529
その100社は絶対にないわｗ
糞みたいな企業がうじゃうじゃ
それと、>>530のイオンとセブイレ省いても立命＞関学ですよ

読売ウィークリーの対象100社には
カゴメ、バンダイ、高見、オリエンタルランド、ロッテ、ニトリ、日本旅行、
プランドゥシー、森永製菓、明治乳業、サントリーフーズ、ワイキューブ、
近畿日本ツーリスト、リンク&モチベーション、北洋銀行、旭化成ホームズ、
ミキハウス、ミツカンＧ、ＮＯＶＡ、日興コーディアル証券、福岡銀行、レオパレス、
ヤマハ、アイシンエィダブリュー

等の企業があるんですがｗｗｗ

結局>>528が一番信憑性があるからこれに補足をする。
公務員・資格浪人を考慮し就職決定率の差（AERAより2,2%）を加え、
イオン・セブイレ・近畿ツーリストの採用数を除いた率を算出すると、


就職者数：立命館5723×0,978＝5597、関学3177
AERAの主要100社（イオン、セブイレ、近ツー除く）の採用数は立命767、関学617人。
金融女子採用を除いた数値は、立命591関学316。

以上を基に立命10、6%、関学10%。

>>531
はい捏造乙
バックナンバー見ろ
その中にあるものもあるが
全然違うから

>>532
随分苦しくなってきたなｗ
結局関学並みの就職だってことだろ？ｗ
それに2.2％差だからって
その計算は辛いぞｗ

だいたい就職決定率が低いのはマイナス要素なんだし
勝手に就職未決定者の全てが民間企業の就活を全くしなかった公務員、資格浪人だって決めつけてるしな
ソースもなしにｗ

ZAITEN 2008年6月号
http://www.zaiten.co.jp/
特集：大学半減
慶應ＳＦＣ 同志社には追いつけない
立命館大学
｢株式会社化｣改革の虚構

果敢な改革を断行する関西私学の雄、立命館大学。
その挑戦はメディアでも取り上げられ、高く評価されている。
しかし、それは“表層的”でしかない。
改革の内実を現場でつぶさに観察すると、そこには行き詰まる大学の姿があった――。

>>533
ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpgの右隅に、
ttp://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdfの100位以内の企業と書かれているんですが。
お前が勘違いしてるんじゃね？

そもそも公務員・資格等で就職しない学生もいるわけで、それを除外視する方がおかしい。
確かに資格浪人・就職浪人の数を把握するのは難しいが。

面倒なので就職決定率を無視して算出すると、立命10,3%、関学10%で結局立命が上ですがｗ

>>536
実際に雑誌にのってる企業とは食い違う

まぁでもそれでいいよ
理系就職は圧倒的に立命が上
これについては文句なし
関学は理系規模小さいからね

だが逆に言うと文系就職はやっぱり関学が上だね
なぜなら理系で完敗なのに文理トータルでお前の言うとおりほぼ変わらないから

これで文句ないよな？

>>537
おまえ立命理工かな？ｗ

>>537
実際に掲載されている企業（業界別で大手のみ）は極一部だから当然でしょ。
選定100社就職者数の計算には上で示した企業も含まれる。だから信憑性に欠ける。

理系就職が圧倒的に立命が上って言うけど、確信となるものが無いから判断できない。
確かに規模や研究は立命が上なんだろうが就職率では結局どっこいなのでは、個人的見解。
ちょっと調べてくる

>>539
いやいや、流石に理系でどっこいだとマズいだろｗ
立命は理系売りにしてんのに

少なくとも>>536の計算から理系企業
たとえば電気機械メーカーとか(文系職もいるけど)除いたら
関学＞立命になるだろ

関西私大序列（関西学院＞同志社＞立命館＞関西）
�@関関同立
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

>>541
これは酷いｗ
関学の自作コピペはもはやキチガイの領域

関学＝理系が弱い
理系の弱い学校は今後生き残れず衰退していく
よって関学＝衰退学校

関関同率本当にどこが逝きたい学校NO１か
いろいろ雑誌のデーターを集めとやかくいわず
実際にキャンパスにいって決めなはれ！！
キャンパスの充実ぶりからすれば、関大＞立命＞同志社＞＞＞＞関学
これは実際に見て比べたものでなければわからない。

　　関学の理工学部の工学系学科は生命科学と情報科学（ディジタルメディア＆コンテンツ・クリエーション、コンピュータマテリアル、インフォメーション＆ネットワーク・テクノロジー、インテリジェンス＆ソフトウェア、アプライドマス＆インフォメーション）の２学科のみ。
　　したがって立命館から理系学生が大量採用される主要１００社のメーカーに関学から理系採用される学生は皆無に等しいため、この分を補正して文系のみで比較する必要がある。
　　また、理系就職者は大学院出身者が多いにもかかわらず、大学院進学者を控除し就職者数を算出するのは立命館工作員得意のデータの捏造。
　　

やっぱ関学の理系は設備投資に金のかからない学科ばかりですね。

偏差値：関大＞関学はもう誰もが認めるところなので最近話題に
ならないみたいだけど、再確認のため、下記スレします。
2007年11月河合塾ランキング表　
57.5
青山学院（法−法）
成蹊（法−法律Ｅ方式） ）
成蹊（法−政治学科Ａ方式）
法政（法−法律Ａ方式）
法政（法−政治Ａ方式）
法政（法−政治Ｔ日程）
法政（法−国際政治Ｔ日程）
明治（政治経済−地域行政全学部）
明治学院（法−政治全学部）
立教（法−国際ビジネ全学部）
立命館（法−法−公務行政Ａ）
立命館（政策科学−国際−公共Ａ）
関西（法−法学政治個別３）
関西（法−法学政治全学部３）
関西（政策創造−政策個別２教科）
関西学院（法−法律独自方式）
関西学院（法−法律Ｆ方式）
関西学院（法−法律Ａ方式）
関西学院（法−政治Ｆ方式）
関西学院（法−政治Ａ方式）
関西学院（法−政治独自方式）

科目数削減＆大量の受験日で偏差値があっという間に上昇

>キャンパスの充実ぶりからすれば、関大＞立命＞同志社＞＞＞＞関学
これは実際に見て比べたものでなければわからない。
⇒キャンパス見学した人には、やっぱ今はローカル的な関学より
関大の方が人気あるってことですね。

偏差値：関大＞関学はもう誰もが認めるところなので最近話題に
ならないみたいだけど、再確認のため、下記スレします。
2008年2月29日進研模試入試難易ランキング表　
66
青山学院大（文）
法政大（文）
法政大（国際文化）
明治大（文）
立教大（文）
立教大（異文化コ）
関西大（文）
関西学院大（文）

>>547
関関同立はどこも一緒に評価されるだろ
関東での評価アップを目指すべきだろ
マーチの上にランクされるくらいになればいいが

関学は院進学率関西私大でトップだろ
理学系統への進学なら立命より関学

会社の就職データなんて会社の抜き取り方で数字は幾らでも操作出来ます。

同じ土俵の条件で比較的に客観的実力が出るのは公務員試験の合格者数・率です。
１．試験の難易度の高さ
２．試験の客観性
３．親が子供に望む職業
　　�@公務員
　　�Aスポーツ選手
　　�B医者

全国的な大学
立命館＞同志社＞＞＞＞＞関西大＞関西学院

１．地方区・・・・・・・・関西地区の大学
　　関学大＞関西大

２．全国区
　　立命館＞同志社

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　

＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


3大都市圏の一角中京圏の私大の雄　MARCH関関同立と肩を並べる難関私立大学　南山大学万歳！

元老・西園寺公望から立命館大学に寄せられた祝辞
『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む』

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

大学の実力の高さ
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出る事自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞同志社＞＞＞関学・関大

立命館は関西最初の私立大学である。
１．大学に為った年
　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学になる）
　　同志社・・・・明治４５（専門学校から大学になる）
２．『大学と専門学校』の違い
　　大学（専門学校令）・・・・・・・修学期間（４年５ヶ月）・学士・徴兵猶予有り。
　　専門学校（専門学校令）・・・・・修学期間（３年）・得業士
３．明治３７〜４５
　　京都法政大学（４年５ヶ月）＞＞同志社専門学校（３年）

４．結論
　　立命館は同志社より早く大学の体制を整えた。
　　立命館（大学）は（同志社）専門学校より格上で人気が有った。

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　京都法政学校　　　　同志社政法学校
１９００　　　　　　１５８　　　　　　　　８
１９０１　　　　　　４１９　　　　　　　　２
１９０２　　　　　　４８８　　　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖

同志社政法学校（１８９１〜１９０４）
�@１３年間で廃校・閉鎖
�A卒業生総数・・・・・１９名
�B学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の興隆
�C教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。
　　　　

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください..）

２００９ 難関私学ランキング.　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く.

01位　：　★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　　関西学院大・・・西の最強学閥で坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　　同志社大・・・古都京都で１位を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位　：　★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位　：　★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位　： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 ：　　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 ：　　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ：　　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：　　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。

★は東京６大学.

関西学院の実績は群を抜いてるからな。
関学＞＞同志社＞関西＝立命館

関西人なら普通に知ってることだな。

残念だが関西学院の知名度は半端ではない。
兵庫以外に在住する人々に関学について尋ねても、反応は芳しくないのだ。
「それってどこの大学？」とか「関学？　ああ、かんさい学院ね」のような微妙な回答ばかりだ。関大と混同されることも少なくない。
一方、関同立の方はそこそこ認知されている。不思議な現象である。

>>564
ないないｗ

資格:同志社＞立命館＞＞関学≧関大
公務員:立命館＞同志社＞関大＞関学
就職:同志社＞＞立命館=関学＞関大
将来性:同志社立命館関大＞＞＞＞＞関学ｗ

　　　　　■私立大　この大学のここが凄い■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ
・有名人輩出数は私学ＮＯ１．

慶応
・早稲田のライバル　・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・私学ではナンバー１の美しいキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・西日本一の学閥とブランドのおかげで就職と出世は良い

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml ,.

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１９．５％　関西学院★　←関関同立
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％　立教大学●　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

私立大学序列（就職、実績、社会的評価）

�@慶應義塾　�A　早稲田大　
-------------トップの壁-------------
�B上智大学 �C　関西学院　�D　理科大　
--------------一流上位の壁--------------
�E学習院大 �F津田塾大　�G同志社大　�H立教大学
�I明治大学 �J中央大学 �K青山学院
--------------一流中位の壁--------------
�J　立命館大　�K　関西大学
�L　法政大学　�M　成蹊大学
�N　南山大学
--------------準一流の壁--------------
�O　成城大学　�P　西南学院
�Q　明治学院　�R　獨協大学
�S　武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁---------
21. 甲南大学　22. 國學院大
23. 龍谷大学　24. 日本大学
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】　上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）

慶應義塾　１６７．０
早稲田　　１００．０
関西学院　　６５．６
=======================出世御三家の壁
明治　　　　５０．８
同志社　　　４９．１
立教　　　　４４．６
学習院　　　３９．７
法政　　　　３２．７
関西　　　　２５．８
立命館　　　２５．１
青山学院　　２４．７
上智　　　　２０．９

算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％ 　　 　
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

大学ブランド力ランキング

日本の一流私立大学
------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　私学の雄　有名人輩出数ＮＯ１の大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　私学ブランドＮＯ１の大学

上智　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　天皇陛下・皇室が通う　歴史の教科書に載ってる数少ない大学

関西学院　　実績御三家（早慶学）の一つ。　セレブの家庭の学生数ＮＯ１の大学

--------------------------------------------

★著名企業、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

【彼氏選びの原則（学歴）】ＪＪ より
ここの学生を捕まえろ！

関東：慶応義塾大学＞早稲田大学＞学習院大学＞明治大学
関西：関西学院大学＞甲南大学＞同志社大学＞京都大学

【女子大生に聞く！みちばたアンケート（カッコイイと思う大学）】より
in 東京

１．慶応義塾大学
２．東京大学
３．早稲田大学
４．立教大学
５．学習院大学


in 大阪

１：関西学院大学
２：慶応義塾大学
３：早稲田大学
４：甲南大学
５：京都大学

■私立大学出世率ランキングBEST５
1位-慶應 2位-早稲田 3位-関西学院 4位-立教　5位-上智

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　
早稲田大　慶応大　上智大　関西学院大　同志社大　

■私立大学就職力ランキング（総合大、AERA ＆サンデー広報2008）
１位-慶應 ２位-学習院 ３位-関西学院　４位-早稲田 ５位-立教

■上場会社全社長出身大学ベスト４((輩出率）『2008年』
慶応大　早稲田　関西学院　同志社　　　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
(私立大学編）
1位　慶応大
2位　早稲田大
3位　関西学院大
4位　中央大
5位　立教大

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　北海道　東北　名古屋　神戸　九州　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　筑波　東外　お茶　早稲田　ＩＣＵ　上智
Bb　千葉　首都　横国　金沢　大市　広島　理科　関学　津田塾
Bc　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　明治　同志社学習院 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　以下多すぎのため略　

＞５６２〜５７６
皆、根拠の無い出鱈目の記事です。
頭が変なので許してやって下さい。
同一人物です。

就職板で見事にまで関学の就職実態が暴かれました
■関学の就職実態■
これが結論だよね


ＡＥＲＡ（2008.1.28）のデータを参考にすると、2007卒業生の主要100社への採用数は関学628人（内金融パン食301）、立命館821人（176）。
一学年就職者数（一学年学生数−院進学）は関学3221人、立命館6087人。
教員・公務員率は関学が4,6%、立命館が5,6%、それぞれ人数換算すると148人と340人
更に就職決定率が関学85,5%、立命館が83,3%。

以上より正確な一学年就職者数は関学2627人、立命館4787人。
正確な主要100社への就職率は

立命館：（821−176）÷4787＝13,4%
関西学院：（628人−301）÷2627＝12,4%

よって立命館＞関学

トップレベルと言われる大学とは・・・・・
各県のトップ高校が受験する全国的・全国型大学である。

トップ高校の合格者数
１．新潟県トップ校　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　６　　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ校
　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　５８　　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ校
　　　　�@浜松北　　　　８６　　　１７　　　　　４　　　１８
　　　　�A静岡　　　　　４３　　　１４　　　　　９　　　　２
４．愛知県トップ校
　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　３２　　　　　６　　　　１
　　　　�A東海　　　　　６９　　　２４　　　　　９　　　　１
５．福岡県トップ校
　　　　�@修猷館　　　１１６　　　４７　　　　１２　　　　６
　　　　�A福岡　　　　　７５　　　２６　　　　　１　　　　５
　　　　�B久留大附　　　２２　　　　７　　　　　３　　　　１

（実力の高さ）
立命館＞同志社＞＞・・・・・・・・・＞＞関西大・関学大

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（実力の高さ）
立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出る事自体が大学のステータスの高さを示す）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

■ついに関大＞関学に■
同志社＞立命館＞＞関大＞関学

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0

他大学ダシにを戦わせて・・・同志社を最上に置く同志社工作員の作戦に注意しましょう。

同志社様が最上位であることは当然だよ？立命潰しの関学ボーイクンｗ

同志社工作員。

同志社が最上位なんて思っているのは同志社の勘違いとアンチ立命館のみ。

>>586
残念ね
★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

そう言ってるうちに次から次へと関大は伸びる伸びる。関学よ、もっとゴキブリゴキブリ言ってろｗ
あともう少し、ある知り合い(50代)談。今関学って落ちてるんやろ？関大が伸びてるからなぁ‥

108 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 15:36:44 ID:XdFdcPR/O
関学は関関同立ダントツ最下位


109 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 16:10:02 ID:whwW/rK8O
河合塾の理系偏差値で関学だけが偏差値50切ってたｗ
文系もほとんど60越えなし。関学オワタ＼(^-^)／

関大＞関学


110 ：大学への名無しさん：2008/05/12(月) 16:15:38 ID:K0MLDrR90
何か最近は関学もぎゃーぎゃーすごいなｗ；）
立命も相変わらずだが、今まで叩きすぎの感もあったし
関学が立命と似たようなことやり出してる事実そのものが、
関学の凋落を証明しているような気が…
かつての栄光がこれでは泣くｗ；）

>>589
マジ？
前回の模試の志望校を書く時間に前の席の友達に関大と関学どっちが難しいか聞かれ関学と答えてしまった…
関大はアホ大学と言った事も訂正しなくては。まあ関関・同立で区別してるから別にいいか。

>>590
お前何年前の受験生、昭和の時代？
そんな情報不足じゃあ、そぞかし効率の悪い勉強してるにゃろな♪

>>591
関大とかアホ大だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最近のゆとりはポンカンキンも知らんのかｗｗｗｗｗｗ

>>592
ポンカンキン?
おまえ団塊か
はよ引退せんか、いつまでもいきがっとたら
わかいもんに嫌われるぜ

ポンキンカンって、主要なマンモス大の括りだろ？
それもウン十年前に使われてた半死語・・・


まぁマンモス大が下品であるという事実は否めないがｗ

私大の一流どころは生き残りをかけ、新学部設置、提携、合併やら
併設高設置でどこもマンモス化してますが。
逆に二流、三流どころは何もできず縮小均衡ですが
なにか。

とりあえず同志社が何もかもダントツ一位であることは永久に変わらない事実だからな

立命は同志社には頭が上がらないのに関学には偉そうにするな。
会社の中間管理職みたいでマヌケ過ぎ。

関学が過去を語ったらすぐオッサン扱いするねｗ
立命の過去は語れたもんじゃないからねｗ
今も大した事ないと思うけど。

リッツもそのうちぼろがでるでしょ。
いやもうでているかな。
この前の補助金せしめるためにやった新学部設置による
定員オーバー問題とか、これからいろいろ問題が出てくるんと違う

今関大受かるとか簡単じゃないだろ

関西大はワンランク下。

法政、成蹊、成城、明治学院、関西、南山

同立・関関で区分がある。
関学は関大を馬鹿にするけど明らかに関大寄り

立命生よ、頼むから同志社とくっつこうとしないでくれ。
同立とか言わないでくれ…。

関学は悪足掻きしすぎ
関大は必死すぎ
立命は高望みしすぎ
同志社は焦りすぎ
だが関関同立にはより熾烈に争ってほしいところ
それが最終的に関西私大全体の実力を上げることに繋がるはず

立命って色々やってるけど
近年明らかに人気に陰りが出てるよな

普通新しく二つも学部増設したら志願者増えるだろ…
いくら隔年現象があるからってこれで減るのはヤバい

同志社はもう５年くらい連続で増加だろ？
10年前に比べても主要学部の偏差値合わせて10くらい上がってるし

>>604
ヒント：水増し受験

志願者減っても倍率に変更なし、入学者数に変更なし。
つまり余分な脂肪が落とされただけ。
来年志願者減なら好きなだけ叩いて良いよ

>>605
つまり今までの人気なように見えてたのが虚構だったわけか

これで入試方式を他大学と同じようにしたらどれだけ減るだろうね

>>606
定員オーバーしちゃう程人気だから、少し減らせばいいのに。
実際、受験生としては受験しやすいよ。日程もセンター利用の種類も多いし、全都道府県で受験可能。
まあどれだけ儲けてるんだよって思うが、関大みたいに馬鹿扱いされない有名さだからとりあえず併願はする。みたいな
だって2chで叩かれても工作員としか思わないし。早慶や阪大、東工ですら叩かれてるのに真に受ける人いるのかな

>>607
定員オーバーしちゃうほどの人気？
問題の生命科学部の合格者は2957人
もうこの時点で明らかにおかしいのだが
このうち入学者はたった266人
辞退率は91％だぞ？
つまり人気すぎたのではなくアホみたいに合格者出しすぎたから定員超過してしまっただけ

何でこんなことが起こったかと言えば
立命館は定員ピッタリではなく
補助金が貰えるギリギリのライン(定員の1.4倍)を狙って合格者を出したから
それは今回の転籍募集人数が定員の1.4倍になるように設定されていたことからも明らかだ
しかも同じミスやったのは今回で三回目
もはやワザととしか思えん


立命館が叩かれるのはこういうところなんだよ
他にもBKC取得で揉めたり職員のデモやストライキなどの労使問題、講義をせずに単位取らせるカラ講義問題、補助金流用問題、残業代不払い問題
大学当局が起こした不祥事をあげればキリがない

早慶や阪大、東工などと同じやっかみで叩かれてると本気で思っているなら勘違いもいいところだ
学生やOBが大学の体制を批判するくらいの気持ちでいないと
この大学の不祥事はなくならないよ

>>606
低脳な奴だなｗ
水増しの影響でも10万弱→93000に踏み留まっているだろ。
何が虚構だよｗ

たらればは無意味な議論。

>>609
いや、わかってるか？
二つも新学部増設した分も入れて
それだけ減ったんだぞ？

学部増やせば普通は全体の志願者増える
既存学部が減ったとしても
二学部も増やしたならプラマイゼロくらいにはならないとマズいだろ…
もっと危機感もてよ…

今ほとんどの大学で学部新設が盛んな理由の一つは
少子化による志願者減少に歯止めをかけるためだ
学部が多い方が志願者は増えるからな

ところが
立命館は二つも学部を増やし、その二つはかなり志願者を集めたにもかかわらず
全体の志願者を減らした
つまり新設学部はそれなりに成功したが、既存学部が減りすぎたために
全体の志願者減少を防ぐのに失敗したということだ

今年だけだろ…ってのは楽観視しすぎじゃないか？
隔年現象にしても減り幅が大きすぎる
新設された学部は２年目以降は志願者を減らす傾向にあるし

来年は隔年現象で既存学部の志願者は今年より増えるだろうけど
微増じゃマズいよ
激減したんだから激増しなきゃやはり低迷だ

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください...）

■ついに関大＞関学に■
同志社＞立命館＞＞関大＞関学

河合塾偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0

>>611
志願者減でも合格者数に変化なしで入学者数は微増である理由を考えてみろ。
一応脳みそ詰まってるんだろ？いつまで志願者志向なんだよ。

それと、志願者減の方が有り難い。
立命は学生数を減らせば間違いなくブラッシュアップされる大学。
少子化のなかで志願者はこれ以上の数は見込めないのだから、
大学側に規模縮小のきっかけを与えてくれ。

志願者は9万人を確保しつつ入学者は6500人がベスト。
志願者志向で考えるのであれば、9万人を割ってから叩いてくれｗ

>>614
新設学部がなければすでに今年90000割ってたよな…
それでブラッシュアップだって？
なぜ志願者減少分が下位層だけの減少だと考えられるんだ？
優秀層に見限られてる可能性を否定する根拠でもあんの？

入学者微増って新設学部の分を入れてか？
それなら当たり前だろ

それとも既存学部だけで入学者増えたのか？
それなら規模縮小どかろか拡大してるじゃないか

受験者が入りやすいと思ったら志願者は増える。
京都産業大学も今年は大幅増。

>>615
10学部も抱える大学だから各学部の減少数は極わずかなもの。
てか政策以外は隔年現象と捉えておｋだろ。

入学者微増に関しては、政策や理工を定員削減しているから当然ではない。
辞退率が下がったのか、あるいは意図的に就学者数を増加させたのは知らんが。
それと規模縮小に関しては学生側の希望的観測な。

それよりも「優秀層に見限られている」という根拠をまず提示してくれ。
少なくとも関関よりは優秀な学生が多いと思うぞ。

>>617
いや、俺は立命館が優秀層に見限られてるとハッキリ言ってるわけじゃないぞ
ただ、普通に考えて志願者減ることは良くないことなのに
これでブラッシュアップされるなんて楽観的にとらえすぎだろってこと
優秀層に見限られてる可能性を考えず、まるで下位層だけ減ったとでも言うような表現だったからつっこんだだけだ

学生は面白いなぁ〜
関学をバカにしてる人多いけど、管理職は同志社や立命館大より多いぞ？
まぁ関西の私大はもともとレベル低いからどれも変わらないかな。
財閥系商社6年目(慶応卒)

昔は良かったからね＞関学。

同志社工作員は必死だな。

>>618
君と漏れの認識のズレが生じているな。

個人的願望は、志願者確保が頭打ちで大学が規模縮小に走ってほしいってこと。
志願者減をきっかけに運営側が路線変更を行ってほしいと本気で願っている。
立命館は優秀層には優しい大学で有名だから、毎年ある程度の優秀層は入ってくる。
少なくとも関関よりは宮廷落ちを確保できているわけ。

しかし同時に、推薦や後期（数は少ないが）で一般的な立命生よりも学力が劣る学生も存在する。
こいつらのせいで立命は叩かれ、同時に在学中に優秀な学生を「駆逐」してしまう危険性もある。
そう考えているからこそ、下位の学生を切ってくれと願っているわけだよ。
一学年6500-7000人でも大学運営を行っていけるはずにも関わらず、近年は8000人以上入学者がいるからね。

おそらく今のうちに金集めをしておき、少子化が進む中将来的には規模を縮小するとの考えなのか。
あるいは新キャンパス構想でもあるのか。
何にせよ、下位の学生をカットすればメリットは大きい。
それを「ブラッシュアップ」と表現しているだけ。

あと志願者に関してはもっと長いスパンで見るべきでしょ。
来年も再来年も現象傾向が続くのであれば問題があるかもな。

同志社の志願者数が増えても・・・・未だ圧倒的な大差、差が有り過ぎ。。

各県のトップ高校の受験者数が最重要。

（各県のトップ高校の人気・受験者数・合格者数）
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関学＞関大

>>622
残念ながらその願望はしばらくは叶わないと思うよ

その理由の一つは
立命館が数に支えられてる大学だということ
就職も資格実績も数うてば当たるのやり方で採用数や合格数を稼いでるから
そして優秀層に優しいと言うがあれは大量にいる下位層からとった金を奨学金と称して一部の優秀層確保に使ってる
つまり大量の下位層がいなければ成り立たないわけで
もう一つの理由は立命館がやはり拝金主義であること
否定するかもしれないがこれはやはり間違いないよ
先日の生命科学部の問題だって
普通に定員ピッタリを狙っていればあんなに超過することはなかった
もし定員どおり約170人の入学者数を狙っていたのなら合格者3000人も出すなんてありえないだろ
96％くらい辞退すると思っていたのか？
過去にも二度同じミスしてるんだぞ？
他の大学は上手くやってるのに
ここはよほど学習能力がないということか？
これは補助金がもらえるギリギリの定員の約1.4倍を狙ったためだ
それは転籍募集の人数も定員の1.4倍になるように設定されていたことからもわかる
補助金ほしさに無試験転籍なんて金より教育を重視してるならまずやらない
そもそも何故こんなリスクをおかしたのかと言えば
やはり一人でも多くお客様(学生)を入れたかったからだ
立命館は学費が結構高いから
学生数減れば収入の大幅減は免れない
しかも奨学金である程度優秀層を確保するのならなおさらね

こんな立命館が志願者減れば規模を小さくするだろうか？
むしろ推薦や内部をさらに増やして学生数確保しようとするだろうね
別に偏差値だけならそれでも維持できるしな

>>623
確かに見かけの志願者数はかなり違うね
ただし、まず定員そのものが同志社と大差あるし
実志願者数はもっと差が小さい
立命館は一般入試もセンター利用も文字通り桁違いに入試方式が多いから
志願者が重複しまくっいてる
一人で51回受験してニュースになったやつもいたしな
どこの大学も入試方式を一つ増やせば志願者数は簡単に増える
立命にはさらに後期入試まである
関西地区で後期入試やってるこのレベルの私大は立命と関大だけだから
当然志願者は殺到する

もし入試方式を同志社と同じ条件にすれば
同じになるとは言わないが
差はかなり縮まるのは間違いないよ