***1996年度私立大工学部建築学科代ゼミ偏差値50以上***
65 早稲田理工
63 東京理科工B 関西工
62 東京理科理工B
61 明治理工
60 芝浦工業工A
59
58 芝浦工業工A-建築工 法政工
57 日本理工A
56 武蔵工業工A
55 神奈川工
54 東京電機工
53 工学院工
52 東海工 日本生産工-建築工
51 千葉工業A 東京電機理工-建設工 東洋工A
50 日本工
320 :
大学への名無しさん:2008/06/12(木) 11:40:30 ID:tTzmXC2q0
321 :
大学への名無しさん:2008/06/12(木) 11:40:56 ID:tTzmXC2q0
<芝浦工業大学> ※全学部統一入試
【工学部】
機械工:53
機械工第二:51
材料工:47
応用化学:50
電気工:44
通信工:47
電子工:48
土木工:49
建築:51
建築工:52
情報工:54
【システム工学部】
電子情報システム:49
機械制御システム:51
環境システム:52
生命科学−生命科学:54
生命科学−医療福祉:52
322 :
大学への名無しさん:2008/06/12(木) 22:51:47 ID:b0KHXMkI0
<芝浦工業大学>
【工学部】 49.6(全学部統一入試 )
52.4(前期)
実質偏差値:51
<武蔵工業大学>
【工学部】 50.3(全学部統一入試 )
49.4(前期)
実質偏差値:50
>>322 芝とムサって大差あるのかと思っていたけどほとんど変わらないんだね
>>323 芝のほうがカリキュラムが現代的で自由だと思う。
ムサは一年は必修科目がかなり多くてほとんど縛られてる。
>>320,
>>321 理工系人気が下げ止まったと聞いたが、偏差値で見る限り凋落に歯止めがかかってないね。
他大で人気の生命科学系学科もイマイチかな。そもそもムサの生体医工っていかにも
取ってつけた感じだよね。「環境」もそうだけど受験生の顔色を伺うだけの組織や名称変更は
そろそろ止めにしたほうがイイんじゃね。
326 :
大学への名無しさん:2008/06/19(木) 02:51:44 ID:eh9JQUuIO
てか、入学式なんで北澤氏なの?
328 :
大学への名無しさん:2008/06/25(水) 21:03:39 ID:/zAZzQxQ0
●2008年度入試合否調査結果 最新代ゼミ私大模試偏差値分布表(理工版)
※偏差値帯54.0〜59.9の受験者における合格率 (カッコ内は合格者平均偏差値)
※平均偏差値の場合に起きる受験者層による吊り上げ吊り下げ効果を検証することを目的
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html @理科大工 28.3% (60.6)
A法政デ工 31.3% (55.6)
B法政理工 49.5% (53.1)
C明治理工 50.1% (57.1)
D中央理工 53.4% (54.1)
E理科理工 57.3% (57.5)
F青学理工 63.3% (55.1)
G芝浦シス 70.8% (52.6)
H理科基工 72.6% (55.2)
I芝浦工前 74.9% (52.7)
J武蔵工前 85.2% (49.6)
K日大理工 89.5% (49.8)
329 :
大学への名無しさん:2008/06/26(木) 21:27:37 ID:URo5Qx+U0
●2008年度入試合否調査結果 最新代ゼミ私大模試偏差値分布表(理工版)
※平均偏差値の場合に起きる受験者層による吊り上げ吊り下げ効果を検証することを目的(その2)
今回は偏差値帯56.0〜61.9と58.0〜63.9の受験者における合格率を表示(カッコ内は合格者平均偏差値)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ◎56.0〜61.9受験者合格率 ◎58.0〜63.9受験者合格率
@理科大工(60.6) 38.8% @理科大工(60.6) 51.1%
A法政デ工(55.6) 42.9% A法政デ工(55.6) 51.3%
B法政理工(53.1) 51.7% B中央理工(54.1) 66.7%
C中央理工(54.1) 63.3% C法政理工(53.1) 68.2%
D明治理工(57.1) 65.2% D明治理工(57.1) 78.6%
E理科理工(57.5) 69.9% E理科理工(57.5) 78.8%
F青学理工(55.1) 74.3% F青学理工(55.1) 80.6%
G芝浦工前(52.7) 80.2% G芝浦工前(52.7) 84.8%
H理科基工(55.2) 81.3% H芝浦シス(52.6) 85.2%
I武蔵工前(49.6) 82.6% I理科基工(55.2) 87.5%
J芝浦シス(52.6) 84.1% J日大理工(49.8) 100%
K日大理工(49.8) 97.6%
以上から、合格者平均偏差値は受験者層の合格率により
吊り上げまたは吊り下げが発生する可能性がある。
330 :
大学への名無しさん:2008/06/26(木) 21:55:41 ID:ZfcTI7gI0
この大学がある程度評価されていたのは職人かたぎを輩出してきたこと。それが文系学部ができてからおかしくなった。さらに今回の校名変更も中途半端でマイナスになると思うな。せめて東京都市工科大学にすべきだった。
>>325 工学部の滑落に環境情報学部を巻き込まないでください
>>331 理工系で括っているが、別に工学部と限定していないようだが。
環境情報学部は文系学部だったっけ?
学校の公式ではあくまで文理融合
今度できる東横女短が文系扱いされている
環境情報って実際就職悪いじゃん。
東海大学の文系と同じぐらいらしいし。
偏差値も東京都市大の中では最下位。
もう終わりだね。
336 :
大学への名無しさん:2008/06/27(金) 18:06:44 ID:PkZjyckU0
337 :
大学への名無しさん:2008/06/27(金) 20:41:39 ID:TxOt+3c40
●2008年度入試合否調査結果 最新代ゼミ私大模試偏差値分布表(理工版)
※平均偏差値の場合に起きる受験者層による吊り上げ吊り下げ効果を検証することを目的(その3)
今回は偏差値帯50.0〜55.9と52.0〜57.9の受験者における合格率を表示(カッコ内は合格者平均偏差値)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ◎50.0〜55.9受験者合格率 ◎52.0〜57.9受験者合格率
@理科大工(60.6) 13.1% @法政デ工(55.6)21.0%
A法政デ工(55.6) 13.5% A理科大工(60.6)21.2%
B明治理工(57.1) 27.8% B明治理工(57.1)37.4%
C法政理工(53.1) 36.4% C法政理工(53.1)45.3%
D青学理工(55.1) 37.7% D理科理工(57.5)47.8%
E理科理工(57.5) 38.3% E青学理工(55.1)49.8%
F中央理工(54.1) 40.4% F中央理工(54.1)50.0%
G芝浦工前(52.7) 53.8% G芝浦シス(52.6)67.1%
H芝浦シス(52.6) 58.3% H理科基工(55.2)67.6%
I理科基工(55.2) 62.8% I芝浦工前(52.7)68.0%
J日大理工(49.8) 75.0% J武蔵工前(49.6)80.5%
J武蔵工前(49.6) 75.0% K日大理工(49.8)85.0%
これまでの結果から
・合格者平均偏差値は合格難易度を正しく反映していない。
・合格者平均偏差値は受験者層による吊り上げや吊り下げが発生する。
と結論できる。
中学受験の世界だと、その中学に特化した問題をガンガンやらせて
模試での偏差値以上のレベルの学校に受からせる ということは
ざらにやるけどね。
>>337 合格者平均偏差値は合格難易度を正しく反映していない。
合格者平均偏差値と合格率をグラフ化してみな。
ちゃんと近似直線引いたわけじゃないが 50.0〜55.9受験者だと合格率60%でほぼ偏差値53、
52.0〜57.9受験者で合格率60%で偏差値約55。
合格難度は代ゼミじゃ合格率60%のはずだからデータとしては信頼できそうだぜ。
ただ、偏差値から見て法政は合格率低め、理科大基工は逆に高め。
学科間の難易度の差が大き過ぎるのか、データに偏りがありそうだな。
他はよく近似直線に乗ってそうだ。
>>339 Typoだ。 52.0〜57.9受験者で合格率60%で偏差値約55 =>53
>>340 それは合ってるけども、もひとつもタイポじゃね? エクセルで入れたら
51.6(50-55.9) と53.3(52-57.9)と出たよ
たしかに法政・理科大基工はずすとかなり直線でイイ感じ
342 :
大学への名無しさん:2008/07/09(水) 12:39:12 ID:LIN8bUU30
武蔵工大は名前を変えて将来的には総合大学にしたいんだよね?
どことの合併を視野に入れてるの?
やっぱり武蔵大学?
亜細亜大が同じ系列じゃなかったっけ?
344 :
大学への名無しさん:2008/07/10(木) 12:12:43 ID:Kdvu/g9C0
武蔵工大は何系列で亜細亜は何系列なの?
亜細亜なんて文系2教科入試で偏差値47だよ。
>>344 あ〜、ヴァカがわいてる。
末尾0だからPCでググれるよな。
武蔵工業大 と 亜細亜大 でぐぐってみな。
おそらく「姉妹校」という表現で出てくるはず。
>>344 追加。亜細亜大と武蔵工大をwikiで調べると同じ人物名が出てくるからわかるわ。
347 :
大学への名無しさん:2008/07/10(木) 16:59:25 ID:Kdvu/g9C0
345&346
武蔵工大と亜細亜が「姉妹校」で「wikiで調べると同じ人物名が出てくる」のは分かったよ。
でも亜細亜は文系2教科入試で偏差値47の低レベル大学だよね?
どうでも良いけど一応。
>>347 流れ読めてない人?
>>342が「武蔵大との合併を考えてるのか?」ときいてるから、(同じ名前狙いの釣りだとしても)
>>343で、総合大になるためにさらに合併するとしたら同じ五島育英会系列の亜細亜大じゃないか
と書いただけだ。
来春東京都市大になるために合併する東横短大の方が、亜細亜大よりはるかに低レベル。
これだけ低レベルの短大と合併するのが平気なら、かりにこの先亜細亜大と合併することが
あっても恥ずかしくないだろう。ここの経営陣はwwwww
亜大生乙
>>348 東京都市大学(by河合模試)
人間科学 55.0
都市生活 52.5
工 45.0
環境情報 37.5
元東横短大の学科が最も高い偏差値を出している。
環境情報ワロタw
352 :
大学への名無しさん:2008/07/11(金) 01:44:32 ID:+38LmJmR0
都立大に名前が似ているなあ。
都市大
353 :
大学への名無しさん:2008/07/11(金) 01:55:14 ID:+38LmJmR0
工業大学四天王
室蘭工業大学、東京工業大学、名古屋工業大学、九州工業大学。
エンジニア志望の受験生、垂涎の四天王工大!
>>350 河合の偏差値は相変わらずアホみたいに低いな。
環境なんか30台かよ。
偏差値37ってほとんど0点じゃないと出ないんじゃないの?
>>350 保育、家政と工学部を同一ラインにあげて「保育家政の方が偏差値が高い」 と
わめくヤツって、偏差値をどうやって出すか知らない文系人間だよw
そもそもこの合併は東横短大を倒産から救うためで、ムサ工では学生やOBから
反対署名も多かったんだ。おまえこの大学とは関係ないヤツだろ。
357 :
大学への名無しさん:2008/07/11(金) 12:42:26 ID:M/a0xqwaO
受験生ですが何か?
在校生がどう騒ごうが改名はどうでもいい。
みんな落ちぶれるのが目に見えてる東京都市大学(笑)よりは神奈川か東海を選ぶから。
芝浦の名前が出るのかと思ったらこれまた以外
359 :
大学への名無しさん:2008/07/11(金) 16:37:59 ID:mAoXJwnj0
芝浦工大もどこかと合併する噂があるの?
360 :
大学への名無しさん:2008/07/11(金) 17:29:59 ID:uSqtjOFt0
>>358 凋落一途の都市大と芝浦工大を同列に並べないで下さい><
校名変更くらいで教授の質や就職には影響は出んよ。
神大や東海なんて比較対象にならん。
今年も学歴フィルターを潜り抜けられるか…
363 :
大学への名無しさん:2008/07/12(土) 16:48:09 ID:9GUJ8jXH0
ムサコウは基礎となる自然科学のレベルがマジで低いからやめたほうがいい。
ただ、勉強好きじゃなくて、一流企業でなくてもいいなら適当だと思う。
お前は他の周りの大学の講義のレベルを知っているのかと問いたい(笑
365 :
大学への名無しさん:2008/07/13(日) 00:01:04 ID:uRDyZ6WC0
>>363 環境情報学部のカリキュラム覗いてみたけど、
通年開講の講義が一つもないし、他の講義も他大学の一般教養科目でやってる事の寄せ集め。
本当に大学なのか疑わしく思える。
通年が少なくなっているのは日本の大学全体の傾向だよ
ゼメスター制を視野に入れているとも言えるかもね
教授の質と経験が一般教養とは全然レベルが違うんだがなあ
367 :
大学への名無しさん:2008/07/14(月) 13:24:43 ID:sqDR1d390
>>365 環境の開設当初はフーリエとか理工系の応用科目の講義もあったんだけどね。
第二外国語もイタリア語やロシア語まであった。
学生レベルの深刻な低下と非常勤講師で講義をやりくりしてる現状では考えられない。