京大合格者ですが関関同立の差がわかりません

何故争うのでしょうか？どれも大差ないでしょうに。
低レベルなのは共通しているのだから仲良くすれば良いと思います。

釣りでした

糞スレ立てんな。

終了

中京大の合格者には関関同立の違いはわかんないよ。

一流の学歴コンプレックスをお持ちの皆様、お元気ですか。
これまでの悔しさをバネに、これからも互いに切磋琢磨できたらいいですね。

関・関・同・立は仲間です。
もちろんお互いの実力は認めます。

ですが、所詮は国公立大学にコンプレックスを抱く者同士、
互いに仲良くやっていきましょう。
協力しあいましょう。

感感の違いがイマイチわからん

兄弟合格者から見れば閑閑同率は目糞鼻糞の世界。

でも落ちたら同志社いくんだろ？
受かった瞬間目くそ鼻くそとはずいぶん都合のいい話だな

同志社が頭一つ抜けてるのは分かる。

京大合格者だからどうってのは関係ないだろ。
はっきりと偏差値に出ることなんだから。

たかが京大じゃん
日本の大学っていうじてんで…

>>10
で、お前はどこなの？

>>11
ヒント：代ゼミ京都校

関東の人間として言わせてもらうと関関同立って言葉は浪人して初めて聞いた
まーちは聞いてはいたがどこ大学を指すのか知ったのは浪人後だな

まあ関西でもマーチなんて括りが話題になることはないからね

大学の名前とかブランドに拘って入学するやつは大抵落ちこぼれる

根拠も無く、同志社が実績も無く妄想するのが間違いの元である。
同志社は実績が無い、実績を示してから威張るべきである。

関東のマスコミの私大ＯＢは安心パイ（同志社は関東私大を大きく引き離して行かない）だからと言って
根拠の無い同志社賞賛、立命館叩き（立命館の発展が妬ましい）は止めるべきである。

立命館の発展無くして、私学の発展は無い。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

ノーベル賞が期待される京都大学再生医科学研究所・山中伸哉研究室。
そこでヒト万能細胞（ｉPS細胞）の開発に成功したのは

教授−神戸大学卒、大阪市大院修了
助教−同志社大学卒、奈良先端科技大修了

もう一人の助教も京大卒ではない。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

>>17
ﾋﾝﾄ
人数の多さ

このスレタイにまったく同意。

マーチの違いなんてさっぱりわからん。
受かったらどっちいく？とか言われても
想像したこともないから。

立命館・同志社（その１）　　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　１
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．旗艦大学・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

>>20

ロースクールの定員は同も立も一緒。まともな要因分析としては、前年度の
結果が非道すぎて、積み残し分が合格したと言われている。
両校とも大して変わらんと思うが、旧司においてはＤの勝ち。LSの実力の
指標と言われる法学未修者の合格状況もＤの勝ち。この分野ではＤが僅かに
リードというのが公平な評価だろう。

＞２０
根拠の無い事を言ってはいけません
法学部の学生の数を調べて見なさい。・・・・立命館・同志社は粗同じ人数である。
法科大学院の学生数を調べて見なさい。・・・立命館・同志社は同じ人数である。

もし、人数自体に関して言えば人数が集めれないのは集めるだけの力が無いからである。
人数が集まらないのは戦う前に負けている証拠です。

関関同立・実力は合格者人数の比較が実力の実態を表している。

スレタイに同意
どんぐりの背くらべ

＞２３
同志社工作員は少数を引き出して全体のように言う。
同志社工作員は少数が全体かの様に、針小棒大な評価・表現をする。

全体的には新司法試験合格者が大道である。

浪人してまーちも受けよう、と予備校の進路室みたいなとこ行って、

目に入ったのが中央の赤本

受験科目の欄を見てセンターと一般両方で受けられることを確認し、受験を検討しました

数日後、早稲田の赤本を見たついでに立教のも見て、センターなら受けられることを知り、受験を検討しました

今思うとまーちの中でなぜ中央と立教？と聞かれても明確に答えられないんだなこれが

立命館・同志社（その２）　　　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１・１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．国１・試験合格者数（日本で超・最難関試験）　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　１６年度　　　　　　　　　　　　　　３８　　　　９
　　　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　　　４２　　　１４
　　　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　　　４４　　　１３
　　　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　　　　３１　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　　２〜４　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　６　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　　２，９５３　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
８．大学に為った年　　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　　９〜１０　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　大阪的
１１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
１２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・同志社・文化情報学部　　　　　　　　　　　　　　　　　　

立命館・同志社の比較
１．学界・・・・・・立命館＞同志社
２．政界・・・・・・立命館＞同志社
３．官界・・・・・・立命館＞同志社
４．法曹界・・・・・立命館＞同志社
５．会社の創業者数・・・立命館＞同志社

ッてかねぇーこのスレ主わ人としてどぉかと思うよ。勉強できても人との関わりが駄目やったらあかんやろ

京大でもイケメンor可愛いくないと意味ないお

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』

１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数

＞３０・・・・・ＯＢの活躍は能力・人間力があるから社会で活躍しているのです。

『鶏口と為るも、牛後と為る無かれ』

東へ行くなら早稲田、西へ行くなら立命館。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

関関同立って何の略？

気が付けば立命工作員のコピペばっかりになってるｗ
関関同立なんて大して勉強しなくて入れる大学だという点は共通しているのに、
極一部の成功例を祭り上げて無価値な工作合戦をくリ広げる。
ゆえに本音として低レベルな大学同士仲良くされてはいかがかと提案した。
無論、建前（人前）ではこんなこと言いませんけどね。ただのKYですし。
では京大の入学手続きに行ってきます。

新手の京大叩きスレかと思った

各県のトップ校・優秀者は立命館志向が益々、高まった。
（トップ校は最初から、同志社を受けない、行かない、蹴る者が多い）
２０年・合格者数
１．福井県トップ校　　　　　立命館　　　同志社
　　　　�@高志　　　　　　　　７８　　　　１７
　　　　�A藤島　　　　　　　　７４　　　　２６
２．岐阜県トップ校
　　　　�@岐阜　　　　　　　１３３　　　　５８
３．静岡県トップ校
　　　　�@浜松北　　　　　　　８６　　　　１７
　　　　�A静岡　　　　　　　　４３　　　　１４
４．愛知県トップ校
　　　　�@旭丘　　　　　　　　８１　　　　３２
　　　　�A東海　　　　　　　　６９　　　　２４
５．福岡県トップ校
　　　　�@修猷館　　　　　　１１６　　　　４７
　　　　�A福岡　　　　　　　　７５　　　　２６
　　　　�B久留米　　　　　　　２２　　　　　７

もれ京大合格したけど一般で同志社落ちたお

オレも同志社落ちた

俺うかた

>>39
これは単純に同志社が難しいからだよ。
俺はこの中のどれかの高校だけど、同志社受かるだけの実力がないから立命館受けるやつが多い。

馬鹿馬鹿しいウソです。
君はこの高校の卒業生ではないし、この高校は同志社なんかが難しいなんて思っては居ません。
ウソばかりの同志社工作員。

これらの高校は東大・京大・旧帝大・早稲田・慶応に膨大な合格者を送っている伝統ある日本の名門高校ばかりです。
同志社なんかは、最初から受けません、行きません、蹴っているのです。

>>44受けないのに蹴るとかwww
日本語でおk

（同志社の頭の程度では理解出来ないようだ）
受けないのは・・・・・行きたくないからです。
行きたくないのは・・・受ける前に・嫌われている・無視されている証拠・蹴られている。
トップ・優秀者は・・・・行きたくないので受けない、行きたくないのに受ける訳が無い、受ける前に蹴られている。

すなわち、
同志社は受けて貰えない。同志社は戦う前に負けている証拠が此処のデータに出ているのです。

ゴキブリは相変わらずだな
まず立命館の合格者が多いのは入試形態が豊富だから
特にセンター利用ね
センター利用の豊富さと定員の多さ、合格しやすさは明らかに
立命館＞＞＞同志社
確かに同志社は一般は簡単だがセンター利用はあまりとらないし難しい
京大阪大クラスのヤツしか滑り止めにできない

ある程度の進学校のヤツらは同志社にも立命館も滑り止めとしか考えてないが
センターで手軽に滑り止めにできるのは立命
だから立命の合格者が多くなる

ただし入学者となると辞退率No1の立命はことごとく蹴られる
だから膳所高校の合格者数は立命館＞同志社なのに
入学者で逆転が起きたりする

要するに進学校のヤツの私大受験はセンター利用中心
んで同志社はセンターであまり合格者を出さず難易度高いから合格者は少なくなる
立命館は逆

同志社工作員の自分勝手な解釈でした。

それが間違いで在るのは以下を見れば明白。

２０年度・立命館・同志社の合格者数・上位校
１．立命館・・・・・・・・各県のトップ・１流高校が圧倒的に多い。
２．同志社・・・・・・・・アホな関西の２流・私立高校が非常に多過ぎる。

>>48
ゴメン俺の目が悪いのかな？
以下って言われてもどこにもデータが見えないのだけど…

同志社は・・・・アホな関西の２流・私立高校の第一志望である。
　　　　　　　　　だから、辞退率が低いのは当たり前である。

立命館は・・・・各県の伝統あるトップ・１流高校が非常に多い。
　　　　　　　　彼らは東大・京大・旧帝大・早稲田・慶応も同時に受けている。
　　　　　　　　また、どうしても立命館に行きたい者が多く、立命館内のＷ受験をしている者が多い。
　　　　　　　　立命館・同志社の受験数を比較してみれば、どちらが人気があるか明白である

＞４９
細かいデータを見たければ、２０年の立命館・同志社の合格者数を見なさい。
それを見ないで話しているの？
絶対、必要だよ。
去年と比較すると同志社の凋落が更に明確に分かる。

まぁなんにせよ
辞退率80％を超える大学の合格者数とか言われてもねｗ
仮に優秀層が多く合格してても入学されなきゃ意味ないｗ
それとも立命館は進学校の学生に蹴られることを誇りにしてるのか？ｗ

だいたい合格者がそんなに優秀なら合格者偏差値は跳ね上がるはずだが？
あれだけ操作して未だに明治大学未満じゃあな
それともそれだけの優秀者の偏差値を相殺してしまうほど馬鹿が大量に合格しているということか

またまた、
同志社は理屈で負けると出鱈目・ウソ・デマを捏造して話を逸らす。

同志社はウソ・汚い罵声・捏造・屁理屈が大好きだが、
同志社は数字に弱い・頭も弱いのが欠点です

削除対象スレッドです。

>>53
まず20年前の数字を出してないのに数字に弱いとか
負けとか言われてもね

で、答えてくれよ
辞退率No1の立命館は進学校に蹴られることを誇りにしてるの？
合格者偏差値が低いのは馬鹿が大量に合格して優秀者の偏差値相殺してるの？
それともそもそも優秀層はそんなに合格してないの？
どっちかしかあり得ないよな

優秀層が最初から受けなければ、入学手続きをする、しない以前の問題である。
（順序）
第一は優秀者が受ける。・・・・・同志社はこの段階である。第一段階で同志社は負けている。
第二は優秀者が入学する・・・・・立命館はこの段階である。

以上の結果は
立命館は難関国家試験で関西ナンバー１で同志社を圧倒している。

＞５４・・・・同志社に都合が悪いと削除対象になるの？
＞５５・・・・バカだねえ〜〜、頭は大丈夫なの？
　　　　　　　２０年前って何の事、
　　　　　　　２９年度とは平成２０年度（今年）の合格者の事です。

>>1 ID:3hWtxfll0
>>37

おい、お前糞スレ建てといて建て逃げは許さんぜよｗ
まず合格証をうｐしろ！

話しはそれからだｗ

＞５７・・・・訂正
２９年度・・・誤り
２０年度・・・正しい

>>56
あのさ、同志社にも一流高校の合格者がいないわけじゃないんだが
仮に合格者は立命館のほうが多くても
それは入学者にも当てはまるわけじゃない
何故なら辞退率は立命のほうが高いから

お前の理論は同志社に一流高校の合格者が全くいないという前提でしか通用しない

>>57
揚げ足を取り返すと
29年度ってなんだ？

で、早く答えてほしいんだが
何故合格者が優秀なのに合格者偏差値が低いんだ？
その合格者偏差値を下げる馬鹿が大量に合格してるのか
それともやはり進学校の生徒はセンター利用で受けるから偏差値には反映されない？
そうなるとセンター利用は一般入試よりさらに辞退率高いから
やはり一流校からの入学者は少ないことになるが…

＞６０
（問題点）
第一点．優秀者の多くが同志社を受けていないのが問題。
第二点．立命館・同志社の優秀者の合格者数の差が大きすぎるのが問題。
　　　　　�@各県のトップ校・優秀者の合格数・・・・・・・・・・・立命館＞＞同志社
　　　　　�Aアホ関西の２流・私立高校の合格者数・・・・・・立命館＜＜同志社

なぁちょっといいか
立命館に合格者が大量にいる膳所高校なんだけどさ…
2007データは進学者数が載ってないから2006年度で悪いんだが
冷静に見て欲しい

立命館…合格者274名、進学者31名
同志社…合格者103名、進学者33名
ttp://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/

なぁこれでも合格者数誇るの？
これってつまり膳所高校には同志社第一志望で入りたいやつ、
もしくはどこかに落ちても同志社なら妥協できるってやつが立命より多いってことだよな
しかもこの高校どこにあるか知ってるか？
滋賀だぜ？立地ならあきらかに立命の方が優位なんだよ…
そりゃセンター利用枠がでかい立命は合格者数多いだろうよ
でもな…実際入学するとなると
「滋賀」の進学校でさえ同志社＞立命館の評価なんだよ…
これで立地がさらに同志社に近い高校だとどうなるんだろうな…

BKCがある滋賀県ですら進学校で立命館はセンターだせば自宅にいながら合格できるお手軽な滑り止めとしか見られてないようだな
はじめから入る気なんてない
妥協できるのは10人に１人か…

合格者が多いから進学校の優秀層から人気だと勘違いするゴキブリを見てると
よく目が合うから惚れられたと勘違いするキモオタみたいだ

別に同志社＞立命なんて判りきったことだろ。
それより、京大志望の人って落ちたらどこに入学すんだよ。
　
阪大合格者が早慶にはガチで半分しか受からないレベルなのは知ってるけどな。

同志社の言っている事にはウソが多過ぎる。
知らない人は騙しているだけです。
余りにも見っとも無い同志社にはウソ・デマ・捏造が多いので信用しない方が良い。

同志社はセンター入試がある。（神・文・社・法・経・商・政策・文情・理工みなある）
ＡＯ・推薦もある。何でも有り。・・・・ウソもあり。

同志社のウソには呆れます。

関西から関東の大学に言ったけど
大学を卒業してずいぶんたつまで（というか、2chを見るようになるまで）
マーチの意味を知らなかった。

立命入学者ですが、どう考えても
同志社の方が上です。そんなこと分かりきってます

自分の大学入学時の知識

・関関同立は早慶とほぼ同レベル（東大と京大みたいな関係だと思ってた）
・早慶と関関同立は私立の頂点だと思っていた。その他は全く知らない。
・関関同立は全て大阪にあると思っていた
・マーチの存在をしらなかった
・上智と一橋の区別がつかなかった。
・早稲田には当然医学部があると思っていた。ていうかほとんどの私立に医学部があると思ってた

東大単願でした

>>66
とうとう反論できなくなってそんなことしか言えなくなったかｗ
苦しすぎるｗ
レスしないで逃げたほうがマシだったなｗ
コイツのおかげでまた立命館は恥をかいた
立命関係者さん
コイツ放っておいていいの？ｗ

【歴 代 司 法 試 験 合 格 者 数】（１９４９年〜の累計）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/17/
司法試験合格者数(弁護士、検察官、裁判官)関西私大No.1は関西大学法学部

★★BEST２０に入った近畿圏の大学★★
４位　京都大学（２６０４人）
９位　大阪大学（　６７５人）
11位　関西大学（　５４５人）★
14位　同志社大（　４１１人）
15位　立命館大（　３７４人）
16位　大阪市大（　３６７人）
18位　神戸大学（　３４６人）
※関西学院大学は１９１人で圏外
※　参考
京都産大（２５人）龍谷大学（２２人） 近畿大学（２１人） 甲南大学（１８人）
大阪経法（３人） 神戸学院（２人）大阪学院（２人）摂南大学（１人） 桃山学院（１人）　

なんと関西大学の司法試験合格者が京大・阪大に次ぎ近畿圏で３位！文系の華、法学部において
関関同立の中で関大法学部が頭一つ抜けているようだ。さすが前身が法律学校。
文系の人は関関同立の中では迷わず伝統・実績のある関大法学部を選択しよう。

関西大学入試情報 http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/

日本で２番目に規模が大きい大阪弁護士会の現会長も関大法学部出身である。
http://www.umegae.gr.jp/allstaff/personal/01yamada/01personal.html

関関同立の中でも関大法学部が頭一つ抜けている。
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

＞６６
『嘘つきドブネズミ』の仮装・偽装。
＞７７
アホか。
同志社のウソが指摘されてるのに、話を逸らして出鱈目・無茶苦茶の事を言うドブネズミ。
同志社も立命館と同様にセンター試験が採用されている。
ウソだと言うならネットで確認できる。

＞７２・・・訂正
＞７７・・・誤り
＞７０・・・正しい

関西ナンバー１犯罪者輩出大学（同志社）は関西の恥、日本の恥。

嘘つき同志社は社会の恥。ウソを付くのは止めなさい。

>>72
コイツ何言ってんだ？
誰も同志社がセンター利用試験やってないなんて言ってないぞ…
ただ立命のほうがセンター利用の種類が豊富で多くとるしボーダーラインも低いから合格者が多くなるって話だろ

コイツ本当に頭弱いな
そら立命館にしか入れんわ

＞７５に
＞６４に言っている。・・・『立命館はセンター出せば・・・』と言うのは『同志社は違ってセンターをしていない』と言う事になるが？

立命館は指定校、AO、内部生が多いから
中身が悪いというのを聞いた事がある

＞７７
�@・・・・・＞７６への答えが無いが・・・突然に無関係な話に話題を逸らすの？
�A・・・・・同志社の犯罪者は内部生、ＯＡ，指定校に多いのは事実だが・・・これは明確に確認できる。
　　　　　　犯罪者・・・・荻野、豊田ほか

（同志社の問題点）・・・・受験者に関して
第一点・・・・・トップ・１流高校生の多くが同志社を受けていない。
第二点・・・・・トップ・１流高校生の合格者数が少なすぎる。
　　　　　　　　各県のトップ校・優秀者の合格者数・・・・立命館＞＞同志社
第三点・・・・・アホな関西の２流・私立高校の合格者数が多過ぎる。
　　　　　　　　関西の２流・私立高校の合格者数・・・・・立命館＜＜同志社

同志社が立命館と比べて辞退率が低い理由（もし、事実なら・・・・）

同志社はアホな関西の２流・私立高校の第一志望校である。
同志社の合格者数・上位校を見ればそれが明確に出ている。

>>63
この通り一流校の生徒が入学したいのは同志社
しかも膳所は滋賀県の高校なのにな
京都や大阪の高校ならなおさら同志社だろうな

結論
立命はセンター枠が広くボーダーが低いので合格者は多いが
本命率はあまりに低い
同志社はセンターで立命ほど合格者を出さないので一流校の合格者は少なくなるが
一流校の入学者と本命率は立命より上



↓以下基地外のソースなしの言い訳、妄想が続く

＞８１・・・・『嘘つき同志社』の悔し紛れ・苦し紛れのウソ・出任せでした。

（理由）
トップ・１流高生の多くが同志社を受けていない。
（元々、トップ・優秀者は最初から同志社を受けない、行かない、蹴っているのが実情）


矢張り、同志社は仇名の通り『嘘つき同志社』でした。

＞７８〜８０の対する同志社の答えが有りません。
同志社の答え・考えが聞きたいものです。

言った通り律儀にソースなしの言い訳してくれる基地外ｗ

立命優位の滋賀県でも進学校からの入学者と本命率は同志社＞立命館
ソースは>>63

これを見習ってきちんとソースを出しましょう
君の推測はよくわかったよ
だから早く同志社に一流校からの入学者が少ないことをきちんとデータで示してください
合格者が少ないから入学者も少ないという理屈が通じないのは
>>63で示されてるからね

このｽﾚ主は人としておかしい
ちょっとみんなより頭いいからって。。

立命が上位高に人気とかﾊｹﾞﾜﾛﾀｗｗ
下位層の掃き溜めになってるだけじゃん。
俺、奈良の某進学校出身だけど8月ごろから勉強始めて乱れ打ちで複数合格決める奴が下位層には多かった。
上位の連中は早慶か同志社を受けてたよ。
もっとも同志社は滑り止めの滑り止めってイメージだったけどな。
立命なんてそれ未満。

実力の伴わない『嘘つき同志社』は口先だけの汚い言葉で虚勢を張っているだけである。

ウソを付かないと立命館に対抗できない同志社が追い詰められている証拠である。
本当に実力で勝っていれば同志社はウソを付く必要が無い。
ウソを付くのは実力が伴っていない証拠。追い詰められている証拠。
同志社がの限界が見えている。

立命館なんてドンドン没落していってるじゃねぇかｗｗ
関東で知ってる人は全くいませんｗｗ
没落立命工作員乙ですｗｗ

同志社がウソを付いたり、汚く罵るのは・・・
同志社が立命館に完全に追い詰められている証拠である。

>>88
早く>>84に答えてくれよー
ソース出せ
データ出せ

基地外ゴキブリ君

立命館＞同志社ｗ

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

>>91
代わりに漏れが出してやったぞｗ
同志社合格者の出身高校は私立高校が大半なんだが、
上位私立から蹴られまくってるじゃんｗ

ID:qtwbtLYjOの反論に期待

膳所高校一つを抽出し一般化している時点でＤＱＮ丸出し。
さすが同志社ｗ

同志社の実態
１．国公立高校からは・・・・・受験前に受けない（蹴られる）のが同志社
２．私立高校からは・・・・・・合格後に行かない（蹴られる）のが同志社

『結論』
受験生は『同志社には受けない、行かない、蹴る』のは間違いない。

同志社工作員ってすぐ過剰に反応するよなＷＷＷ立命の方が上なのにＷＷＷ

昨日から粘着しているID:JYr7bjBtO＝ID:qtwbtLYjO出てこいよｗ
関西有名私立高校の進学率は立命館＞同志社ですよ？

84 ：大学への名無しさん：2008/03/14(金) 13:53:14 ID:qtwbtLYjO
言った通り律儀にソースなしの言い訳してくれる基地外ｗ

立命優位の滋賀県でも進学校からの入学者と本命率は同志社＞立命館
ソースは>>63

これを見習ってきちんとソースを出しましょう
君の推測はよくわかったよ
だから早く同志社に一流校からの入学者が少ないことをきちんとデータで示してください
合格者が少ないから入学者も少ないという理屈が通じないのは
>>63で示されてるからね

バカな同志社の屁理屈でした。

同志社工作員は
各県のトップ・一流高校が最初から受けない、嫌われている事実を認めたくない為に屁理屈を言っているだけです。
こんな同志社のお馬鹿さんと幾ら話していても意味がない。
読者が判断します。

各県のトップ・一流高校の合格者数（２０年度）

�@立命館＞＞同志社は明白
�A同志社は各県のトップ校から嫌われている。
�B合格者数が圧倒的に少ないのに入学者が多くなるはずがない。
１．福井県トップ校　　　立命館　　　同志社
　　　　　�@高志　　　　７８　　　　１７
　　　　　�A藤島　　　　７４　　　　２６
２．岐阜県トップ校　　
　　　　　�@岐阜　　　１３３　　　　５８
３．静岡県トップ校　　
　　　　　�@浜松北　　　８６　　　　１７
　　　　　�A静岡　　　　４３　　　　１４
４．愛知県トップ校
　　　　　�@旭丘　　　　８１　　　　３２
　　　　　�A東海　　　　６９　　　　２４
５．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　１１６　　　　４７
　　　　　�A福岡　　　　７５　　　　２６
　　　　　�B久留米　　　２２　　　　　７
　　

>>98
お前は立命館の恥だから出てくるな。
お前がいなければ立命館はもっと躍進する。

学歴板にこもってな

＞１００・・・・ドブネズミが仮装・偽装しての悔し紛れ・苦し紛れの捨て台詞である。

立命館は立命館＞＞同志社のデータをドンドンだして、
同志社のウソ・出鱈目・捏造を暴いて社会に正確な情報・データを提供しなければいけない。
同志社のウソ情報を止めないといけない。

＞１００・・・・この同志社工作員は『立命ちゃんねる』にも仮装・偽装して立命館を貶めようとしているので気を付けましょう。

（立命館に）
社会は黙っていても認めてくれる程、甘くない。
同志社のウソ・デマ・捏造を黙っていては社会は立命館を認めません。
事実は積極的に社会に報道して認めてもらいましょう。

同志社工作員が仮装・偽装して『立命ちゃんねる』で立命館攪乱作戦を展開のため気を付けましょう。
『ドブネズミ作戦』に嵌まらないしましょう。

お邪魔します。
東京からですが、早慶で間でよくやる学部ごとの入学者の偏差値比較をしたらどうでしょうか？
母集団が揃うという前提で。
この数値が取りにくいからもめているとは思うのですが。

>>1嫁

関関同立は大学間じゃなくて学部ごとで決めるってイメージだけどな
関大は法（法曹志望）、関学は経済と文、立命は国関と法（国�T志望）それ以外は基本同志社
ってな感じで

>京大志望の人って落ちたらどこに入学すんだよ
後期阪大

これにも落ちるならそいつはただの記念受験だ

神戸最伝統私立・滝川学園滝川高校
大学合格実績
平成２０年　滝川高等学校　国公立大学合格　速報
大学名 合格人数
京都大学 10名（本校調べ）
大阪大学 9名（本校調べ）
神戸大学 16名（本校調べ）
平成２０年３月１２日（水曜日現在）
平成２０年　滝川高等学校　私立大学合格　速報
大学名 合格人数
関西大学 84名（大学調べ） 兵庫県内私立高校第１位
関西学院大学 105名（読売ウイークリーより） 兵庫県内私立高校第１位
同志社大学 43名（サンデー毎日より） 兵庫県内私立高校第２位
立命館大学 71名（大学調べ） 兵庫県内私立高校第１位
京都産業大学 集計中
近畿大学 集計中
甲南大学 77名（読売ウイークリーより） 兵庫県内私立高校第１位
龍谷大学 集計中

２０年度・合格者数

１．新潟県トップ校　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　２７　　　　６　　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ校
　　　　　�@岐阜　　　１３３　　　５８　　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ校
　　　　　�@浜松北　　　８６　　　１７　　　　　４　　　１８
　　　　　�A静岡　　　　４３　　　１４　　　　　９　　　　２
４．愛知県トップ校
　　　　　�@旭丘　　　　８１　　　３２　　　　　１　　　　１
　　　　　�A東海　　　　６９　　　２４　　　　　９　　　　１
５．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　１１６　　　４７　　　　１２　　　　６
　　　　　�A福岡　　　　７５　　　２６　　　　　１　　　　５
　　　　　�B久留米　　　２２　　　　７　　　　　３　　　　１

>>106
ほんとの国�T志望者とか立命行くわけないｗ

とうだいきょうだい

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

■早稲田創立125周年記念展示

「早稲田」と「同志社」 〜 新島襄の弟子たち

2008年3月22日〜4月26日

【会場】
早稲田大学大隈記念タワー10階
【時間】
10時〜18時（日曜休館）
【共催】
早稲田大学文化推進部
同志社大学同志社社史資料センター
【ホームページ】
http://www.waseda.jp/cac/
【広告】
http://www.doshisha.ac.jp/news_contents/attached/0322exhibit.pdf

○平成19年度旧司法試験
　1位　早稲田大　35名
　2位　中央大学　20名
　3位　慶応義塾　16名
　4位　同志社大　8名
　4位　明治大学　8名

○平成19年度弁理士試験
　1位　早稲田大　37名
　2位　慶応義塾　24名
　2位　東京理科　24名
　4位　同志社大　11名
　5位　中央大学　10名

○平成19年度新司法試験未修
　1位　早稲田大　104名
　2位　慶応義塾　41名
　3位　中央大学　19名
　3位　明治大学　19名
　5位　同志社大　17名

○平成19年度公認会計士試験
　1位　慶応義塾　411名
　2位　早稲田大　293名
　3位　中央大学　150名
　4位　明治大学　105名
　5位　同志社大　102名

■ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）

☆同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法★
☆立教大法　　58.7％　　　41.3％　明治大法★

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）

数字・実績の前では、どのような戯言も通用しません。

>>114
弁理士試験６位に立命館（9名）を入れろｗ
新司法（奇習+未収）は立命館＞同志社だろｗ

情報操作しなければ立命館に勝てないのね。ワロスｗ

（同志社が出すデータの特徴）
１．同志社の出すデータは操作されたデータ、操作出来るデータばかりである。
２．データの重要度も立命館の出すデータより低い重要度である。

すっごくどうでもいいな、立命とか同志社とか

ドングリの背比べwww

だな
立命館≒同志社ぐらいにしか認知してない

関関同立でも背比べと言えるのかい？

まず>>1が京大生ではない件ｗｗ

同立＞＞関関

早慶の前では同立なんて屁。

新司法：慶應＞１９３＞早稲田１１５＞＞＞＞＞＞立命館６２＞同志社５８

国�T：早稲田８５＞慶應７２＞＞＞＞＞＞立命館３３（採用１１）＞同志社１３（採用ほぼゼロ）

会計士：慶應411＞早稲田295＞＞＞＞＞＞＞同志社１０５＞立命館７０

弁理士：早稲田３７＞慶應２４＞＞＞＞＞＞＞同志社１１＞立命館９

立命の法だけど、寧ろ早計同と比べられてありがたい

同志社の仮装。

スレタイ見て、なぜか同志社VS立命館になってる不思議
内容みたら立命館が同志社を煽り炎上

煽る立命館と反応する同志社は今すぐ氏ね

【歴 代 司 法 試 験 合 格 者 数】（１９４９年〜の累計）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/17/
司法試験合格者数(弁護士、検察官、裁判官)関西私大No.1は関西大学法学部

★★BEST２０に入った近畿圏の大学★★
４位　京都大学（２６０４人）
９位　大阪大学（　６７５人）
11位　関西大学（　５４５人）★
14位　同志社大（　４１１人）
15位　立命館大（　３７４人）
16位　大阪市大（　３６７人）
18位　神戸大学（　３４６人）
※関西学院大学は１９１人で圏外

※　参考
京都産大（２５人）龍谷大学（２２人） 近畿大学（２１人） 甲南大学（１８人）
大阪経法（３人） 神戸学院（２人）大阪学院（２人）摂南大学（１人） 桃山学院（１人）　

なんと関西大学の司法試験合格者が京大・阪大に次ぎ近畿圏で３位！文系の華、法学部において
関関同立の中で関大法学部が頭一つ抜けているようだ。さすが前身が法律学校。
文系の人は関関同立の中では迷わず伝統・実績のある関大法学部を選択しよう。

関西大学入試情報 http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/

日本で２番目に規模が大きい大阪弁護士会の現会長も関大法学部出身である。
http://www.umegae.gr.jp/allstaff/personal/01yamada/01personal.html

関関同立の中でも関大法学部が頭一つ抜けている。
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

>>127
いや、俺本当に立命法なんだが...
てか立命生で同志社に勝ってるとか思ってる人いないよ
みんなそれぞれの生活に集中しているよ
じゃあなんでお前はこんな所にいるんだってツッコミは無しで

同志社工作員がウヨウヨ。

(立命館の一人勝ち）
１．トップ校・優秀者は立命館を目指す。同志社は受けない、行かない、蹴る。
２．立命館合格者は各県トップ校、同志社合格者は二流・私立高校が多い。
（２０年合格者数）
１．新潟県トップ校　　立命館　　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　２７　　　　　６　　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ校
　　　　　�A岐阜　　　１３３　　　　５８　　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ校
　　　　　�@浜松北　　　８６　　　　１７　　　　　４　　　１８
　　　　　�A静岡　　　　４３　　　　１４　　　　　９　　　　２
４．愛知県トップ校
　　　　　�@旭丘　　　　８１　　　　３２　　　　　６　　　　１
　　　　　�A東海　　　　６９　　　　２４　　　　　９　　　　１
５．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　１１６　　　　４７　　　　１２　　　　６
　　　　　�A福岡　　　　７５　　　　２６　　　　　１　　　　５
　　　　　�B久留米　　　２２　　　　　７　　　　　３　　　　１

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスの高さである）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　４２　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

良識ある立命生の言い分を受け入れない立命館工作員…酷い。

立命館文学部です。
どう考えても同志社には勝てませんて；
ってか立命館工作員て立命生じゃないのか？立命館の質落としてんじゃねぇよ
Don't degrade

>>135
工作員は2、3人だけだから気にするなｗ
立命＞同志社って言うのは経験上、指定校入学者に多いね

>>1
関大の俺としてはありがたい

関関同立の間には差なんてほとんどないよ。同志社と関大の偏差値なんぞ
５〜６程度の違いしかない！

今年、国立落ちて立命行きを決めたんだけど、
正直同志社より上なんて思ってない。
そりゃ上位の人と下位の人とでは逆転あるのも当然だろうけど。
自分は家が近いので通学便利だし、浪人する勇気がなかったし、
それなら自分の力量の範囲で、一生懸命やろうと思ったから
現役で進学することを決めた。
ネットでいつもひどい書き込みや、煽りがあるのは知ってたけど、
もう本当にいい加減にしてほしい。自分の大学を辱めているじゃないか！
京大なんてすごいと思う。尊敬する。同志社も立派だと思う。
俺はそこまでの学力は今はなかった…ort
だが、これから本気できちんと取り組んで行きたいんだ。
そういう人間の足を引っ張るようなことはやめてほしい。それだけ。
（長文すまなかった）

精一杯ｶﾞﾝｶﾞｯﾀ
俺は立命法が限界だった
悔い無し

同志社専門は仮装・偽装作戦。
仮装・偽装が大好きな同志社工作員。

騙す事が大好きな同志社の仇名は『嘘つき同志社』

立命館・同志社（その１）　　　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　１
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１０．旗艦大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立命館・同志社（その２）　　　　　　　　　　　　立命館　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　６２　　　５７
２．国１・試験合格者数　　　　　　　　　　　　　　３１　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　　２〜４　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　６　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　　２，９５３　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
８．大学に為った年　　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　　９〜１０　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　大阪的
１１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・・・立命館・国際関係学部
１２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・・・同志社・文化情報学部

立命館・同志社（比較）

１．学界・・・・・・立命館＞同志社
２．政界・・・・・・立命館＞同志社
３．官界・・・・・・立命館＞同志社
４．法曹界・・・・・立命館＞同志社
５．会社の創業者・・・立命館＞同志社
６．財界・・・・・・立命館＝同志社

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』

１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究がない）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数

同志社法か立命国関法あたりに入れば序列なんて気にしない
普通に就職できるしな
俺(同大法)と友達(立命法)は一緒に超大手に就職できたしな
序列を気にするのはおおかた下位学部だしな

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む』

>>109
久留米高校はトップ進学校じゃないです

久留米大付属です

（東の行くなら早稲田、西に行くなら立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

92年卒　経済学部が衣笠の以学館時代のＯＢです、私の入試（８８年）が共通１次試験最終年で国立と
私立には明らかに壁がありました。現在のセンターの事は良く分かりませんが、現役生の意識と社会の評価
には大きな隔たりがあるようですね、母校に誇りは持っておりますが、同志社は母校より社会の評価は遥かに
上です、まして早慶はそのまた上です、旧帝はもちろん駅弁と揶揄される大学の中にも残念ながら及ばない所が沢山あります。
ネット上のお遊びなら失礼、ただビックリしたもんで。

>>153
立命館はここ十数年で変革され、偏差値や就職実績を見ても昔とは天と地の差です
世間も同立＞＞＞関関ぐらいに考えております
また私の学校では地方国立に行くなら上級私立を奨めます
昔ほど国立指向は強くありません
自分は富山大学を蹴って同志社行きます

マーチでは明立、KKDRでは同立がよく争ってるが正直違いがわからない件。

>>154金があるなら間違いなく同志社に行くべき。奨学金使ってでも。

操作できない数字の前では真摯であれ。

現在の現実の数字を正面から見てこそ、正しい対策・展望が持てる。

もうみんな仲良くするというのはどうか
醜い争いは平和を生まないのである。

同立の人たちは「どんぐりの背比べだな」的な第三者の発言に対しては完全にスルーなのね笑

何か立命館だけど
そろそろどうでも良くなってきた
すまんな同志社の方達勝ち負けなんかくだらなかった

いったい誰と戦ってんだ？

いいか若者よよくきけ

社会人になれば
安全パイよりオッパイ。
これを胸に刻み羽ばたけ

ここに書き込みされているのは、社会に出ていない学歴に依存、固執されている世間知らずの学生さんですね

学歴に依存する、しないはその人個人の考えです。

事実の数字・データを知るのは大切な事である。

あっそうですか。

このスレを立てる必要なし

あげ

同志社工作員は必死だな。

立命ｗｗｗｗ

関＜関＜同＜立

俺の友達は関大全落ちで仕方なく後期センター立命
同志社は一般だろうがセンターだろうが難しいが、立命は形式によっちゃ関大以下

同志社はセンター試験合格者で入学するのは４．２％である。
蹴られ捲くり〜〜〜。

トップ・一流高校は同志社を受けない、行かない、蹴る。
同志社は関西の二流・私立高校の合格者・入学者が多過ぎる。

しかし、京大落ちると
一気に同志社まで転落してしまうのも
確かなことだ。

ウソ〜〜〜

ゆえに多浪人の場合は安全策取って神戸大くらいにしましょう。

今年から立命館ですけど友達もみんな立命が同志社より上なんて思ってません。
同志社>>>立命館はあたりまえだと思います。
私も同志社落ちだし

>>173
そんなことないよ。

事実です。
関＜関＜＜同＜立

立命はセ利とかユルユルである程度の点数とっておけば数うちゃ当たる。
同志社のセ利はやばい。

（数字の現われた事実）
１．トップ・一流高校・優秀者はは立命館志向で同志社を受けない者が多い。
２．同志社の合格者は関西の二流・私立高校が多過ぎる。

>>180
たしかにセンター利用合格者の９６％が蹴る同志社はやばい

今年は
関学＜関大＜立命＜同志社
だと思う。
学部によって違うけど。

ただ、入ってからが一番いいのは関大だと聞いた。

今年はむしろ関学難しかったと聞くが

>>183
関大＞関学はありえるかもな…
正直、同立と関関の差が開いてる気がする…
関学の授業出さしてもらったときびっくりしたよ…みんな聞いてねーみたいな
けど結局自分は府立落ち関学だ…
チャラいのくるんぢゃねー

>>185
低学歴乙
私立はチャラ男じゃなきゃやってられないよｗ学歴コンプに苦しめｗ

>>186
だよな…
関学で仮面か編入を考えてるよ

>>187
お前みたいな奴はどこいっても同じ

関学生ってガチでＤＱＮだろｗ

>>189
同志社を叩いて関学を叩いて立命は忙しいですね。

>>190
昨年も2chで必死に頑張ったのに
結局２学部新設して志願者減らしちゃったから上から厳しく言われたんじゃないかな？

■学歴板　関西私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃　　　同志社←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│立命館　関学　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │京外大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　関大　　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃近大　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関外大　　　　　　　　　　┃
┃↑敵視　　　　 龍谷┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑単位互換　　　　　　　　┃
┃佛教　　　　　 甲南┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃大経大←同志→大工大┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　京産←―粘着―←神戸学院　　桃山│ 　　　　┃京都橘　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　摂南　追手門│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　大産大　　　 │
┃奈良　天理 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃大谷　四天王寺 　
┗━━━━━┛　

東京慶早一工※一般入試、早稲田上位学部

これら一流校に入っておけば、まず学歴では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実
後は自分次第。
１年間頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)

学生証をうｐするスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1206772562/

>>182
＞たしかにセンター利用合格者の９６％が蹴る同志社はやばい

あの高得点じゃないと受からない同志社センター試験では、合格者は
ほとんど国公立も受かっている。蹴るのはしごく当然のこと。例のあ
の大学との構造的差異だよね。

561 ：名無し検定１級さん：2008/03/28(金) 20:20:40
45 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 00:52:10
辰巳豚郎（京大文系卒）がお忍びで就職活動する番組の企画は笑えたな
３０社くらい受けて全て書類オチ
理由は技術も資格も無い人間は要らないそうだ
それに役に立たない学歴（文学部卒）しかないクセに
プライドが高い人間が一番嫌われるとのこと（職安長談）

文系糞って現実を全て物語っているな、この豚郎の出来事は・・・・

＞１９５
９６％にも蹴られて、そんな事を言っている馬鹿は何を考えてるの？

>>197
国立併願者でも国立落ちるやつは同志社センター利用には受からない
ただそれだけ

それより一般とセンター含めて80％以上蹴られてる大学のほうがどうかと思う…

197は頭おかしくて論理的な思考が出来ない人だからほっておいたほうがいいよ

同大生だが
関＜関＜＜同＜立だと思う。

知り合いに神大志望でセンター利用で同志社落ちたけど神大受かった人いた。
確かに同志社のセンター利用のレベルは高い。

>>1 君には関係ないだろう

関関立＜＜＜＜＜同
じゃないの？偏差値で言えば
関関同立というよりも
京産≦関関＜龍≦立＜＜＜＜＜同
こんなもんだろ？
まぁ学部間の細かい違いはあるけどな

>>203釣れますか？

マジだから笑

偏差値でみたらそんなもんだろ。
関関立龍なら誰でも受かるだろ。
まぁ関関はけっこうゴミだな

>>204

そっとしといたろ^^

京大からみたら
関≒関≒同≒立
て近似しておk

「格」で言えばやっぱり同志社が抜けてるかなあ。
立命は節操ないイメージ。

同志社女子大学から立命館大学に
転入しようとした子が
親に反対された実例を知っているｗ

同志社ブランドの方が格上だからだ。

自作自演。

同志社って裏口入学が有名なので、イメージ悪いよ

鹿児島の田舎者だけど、立命館のほうが何かいいイメージ

関東学院大学　vs 関西学院大学

トップ・一流高校生は立命館を目指す（数字は正直である）
（トップ・一流高校生は同志社を受けない、行かない、蹴る）
２０年・合格者数
１．新潟県トップ校　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　関大
　　　　�@新潟　　　　２７　　　　　６　　　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ校
　　　　�@岐阜　　　１３３　　　　５８　　　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ校
　　　　�@浜松北　　　８６　　　　１７　　　　　　４　　　２３
　　　　�A静岡　　　　４３　　　　１４　　　　　　９　　　　２
４．愛知県トップ校
　　　　�@旭丘　　　　８１　　　　３２　　　　　　６　　　　１
　　　　�A東海　　　　６９　　　　２４　　　　　　９　　　　３
５．福岡県トップ校
　　　　�@修猷館　　１１６　　　　４７　　　　　１２　　　　７
　　　　�A福岡　　　　７５　　　　２６　　　　　　１　　　　５
　　　　�B久留大附　　２２　　　　　７　　　　　　３　　　　１　

同志社は社会の現実を受け入れたく無いようだ。
社会の現実
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

良く分かりませんが、合格者人数もですが、
単純に合格者数/受験者数、合格者数/卒業生数はもっと重要な
ポイントの様な気がしますが・・・
極端な話し、仮に合格者数が３０名で、卒業者数が５０名とすると
とんでもない率（勿論、法科大学院中心ですが）となりますが。
何故、こんな疑問が出るかというと、このところの「立命館」の
異常な学生数が見苦しいからです。

>>1
ｸｿｽﾚたてんな　そんなこといってるようじゃまだまだ器が小さい

＞２１７
ウソばかり言わないで〜〜〜
同志社は立命館の合格率より遥かに圧倒的に低い高確率です。

＞２１９・・・・訂正
低い高確率・・・・誤り
低い合格率・・・・正しい

立命館・同志社（その１）　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　１
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．旗艦大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

★マーチ関関同立はゼロ

無意味。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

34％〜　慶應34.5
32％〜
28％〜　学習29.2
26％〜　上智26.0
24％〜　早大25.6
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　
20％〜　基督20.5
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　明治18.5　西南18.0
17％〜　南山17.6　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　
12％〜　甲南12.3　
10％〜
　8％〜　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

立命館・同志社（その２）　　　　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い　
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教徒）
８．大学になった年　　　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・・立命館・国際関係学部
１２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・・同志社・文化情報学部　　　　　　　

毎年国立10人くらいしかうからない糞公立だが、
立命6人合格で同志社は0人ですた。

県のトップ高校ですが、
立命館は多数の者が受験しますが、同志社は殆どの者が受験しません。

佐藤先生の「君たちはエリートとしての自覚が足りない」という言葉には感動しました。
これはおれが常日頃このブログなりで言っている事ですが、京大生は日本の未来を作る資格のある選ばれた人間なのです。
おれは麻布卒京大生ですからエリートなのは当然なのですが、常識的な数の計算から言って、君たちも十分にエリートなのです。
その自覚のないぽけーっとしたノーテンパー子が多すぎます。
また、日本の未来を支えるのは日本の工学であり、銀行や政治ではない、また電気電子工学は日本においてもっとも重要な工学なのだから、エリートとしての自覚を持っていいという趣旨のスピーチもおれの主張と合致します。
もしかして佐藤先生はこのブログを読んでいるのではないかとすら思ってしまいました。
エリートなのだから少しくらい、いわゆる劣る人も見下すのだって許されていいと思います。
そのくらいじゃないと、エリートとしての自覚は持てません。
なぜならばエリートという言葉自体が相対的なものであり、京大生が優れているというのも他の人と比べた時にそうなるだけの話だからです。
人を傷つけるのは良くない、他人の気持ちを思いやらないといけない（それも多くの場合必要以上に）という低テスマインドは今日から捨て去りましょう。
おれたちにはそれが許されると思います。

早川輝
http://d.hatena.ne.jp/testosterone/20080404/1207278055

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
�L関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�M立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
�N日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年度・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」）

人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲　1948人
慶應　1643人
明治　895人
立命　834人
同志　821人
東大　779人
法政　715人
中央　698人
関学　676人
関大　606人
京大　588人
阪大　587人
立教　585人
青学　582人
学習　413人
神戸　408人
九州　403人
上智　384人
成蹊　306人
南山　274人
千葉　180人
首都　140人
成城　132人
東外　100人

公務員が入ってないので実態を示していない。
公務員の多い立命館・中央大等は過小評価されている。

>1
欧米の一流大学から、
「京都、大阪、神戸、大阪市立の違いがわかりません。」
と言われた時のムキのなり方が見えて笑える。

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �P青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �Q法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �R東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 �S関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

現実は、

関学＞同志社＞関西＞立命館。

関西では誰でも知ってる事実。

アントニオ猪木の息子　コロンビア大学に合格

ttp://www.j-cast.com/2008/03/25018218.html

受験ナビ

http://dai.zyuken.net/m/

http://passnavi.jp
難易度も分かるので活用して

>>235
2009年度現在では

文系：同志社＞立命館≧関学＞関大
理系：同志社＝立命館＞＞関大＞＞関学　ですよ

>>238
まあ実際同志社理系と立命理系受かって立命いくやつなんて10人に一人もいないけどな

研究がどうのと言うが
研究したいやつは京大阪大の院いくしな

口先だけなら誰でも言える。
同志社は口先だけで、実績を示せていない。

普通に
関学＝同志社＞＞＞関大＝立命館だろ

難易度だけならすでに

同志社＞＞立命館＞＞＞関学＝関大　になりつつある。関大は長期凋落傾向だから。

でもまだイメージや就職などは、関大よりも関学のほうが数段上

　　　　　　　　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |　　　　　　 l 二ｺ　ｰt l二
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |.　　　　　　 | 壬　 l二_l二
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l　　　　　　 ﾉ　ヽ-'　__| ﾚ く

実際は
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

おれのちんちん＞お前らのちんちん

【関西学院大学の事件簿】　（2008年4月最新版）

１９８１年６月　大学院生　佐川一政が留学先のフランスでオランダ人女性を射殺し屍姦後その肉を食べてタイーホ　（パリ人肉事件）
１９９６年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
１９９８年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
１９９９年７月　法学部教授　稲葉一人が法学部生６人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在国内逃亡中
２００３年６月　総合政策学部３回生　藤田竜が大麻約１．４９グラムをカナダから日本国内に密輸してタイーホ→自主退学済み
２００３年８月　文学部４回生　山本淳哉が広島平和記念公園の折鶴に放火してタイーホ→無期停学で現在ボランティア活動中
２００７年５月　商学部４回生　市橋拓也が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮してタイーホ　
２００７年８月　馬術部監督　福井利夫が神戸ファミリー乗馬クラブの女性を自宅に誘い強制猥褻でタイーホ→懲役２年半、執行猶予４年の実刑判決
２００８年４月　４回生　白石歩がパイロットに扮して成田空港の日本航空事務所に侵入、窃盗でタイーホ

関東学院大学　vs 関西学院大学

>>244
同志社様に逆らえるわけねえだろｗｗ
いい加減分かれよ。

同志社は世間知らず、実態知らず。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

同志社は世間知らず、実態知らず。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体がトップレベル大学である）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

関東学院大学　vs 関西学院大学

関東学院大学　vs 関西学院大学

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立

以下、省略

関東学院大学　vs 関西学院大学

東大以外は田舎地方駅弁な罠ＷＷＷＷＷ

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

旧帝医学部合格者ですが京大非医学部の差がわかりません。

(東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

トップ・一流高校の優秀者は立命館を目指す。
（同志社はトップ・一流高校では最初から受けない者が多過ぎる）

１．立命館の受験者・・・・・・トップ・一流高校が多い
２．同志社の受験者・・・・・・トップ・一流高校が少ない。
　　　　　　　　　　　　　　　関西の二流・私立高校が多過ぎる。

同志社は関西から出て行きます。
あとは皆さん関関立を中心にしてがんばってください。
特にゴキちゃん二度とからまないでね。さようなら。

実際は
１．全国区グループ・・・・・・早稲田・慶応・立命館
２．大阪区グループ・・・・・・同志社・関学・関大

２ちゃんねるはドブネズミ工作員の巣窟です。

J-NET 大学格式ランキング
【Ａａａ】：東大
--------------------------　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
---------------------
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 神戸大
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 お茶大　上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大 関学
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
---------------------------------------
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　学習院　立教　明治 立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大 奈良女　
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
--------------------------------------------------------------------
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

ハーバード大学医学部の学生ですが、京都大学と龍谷大学の違いが‥‥‥‥‥

Ｆラン大学のもんですが、京大と日大の違いがわかりません。

>>262
読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

関学法0％‐100％中央法
関学商1％‐99％中央商
関学文42.9％‐青学文

立命館法0％‐100％中央法
立命館経8.3％‐91.7％中央商
立命館文27％‐73％青学文

ちなみにマーチ内では
立教＞明治＞青学＞中央＞法政
なので関学立命のポジションはマーチ下位でFA

ちなみに同志社の場合は
同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工
同志社法18.8％‐82.2％中央法
同志社経78.6％‐21.4％中央経
同志社商57.1％‐42.9％中央商
同志社文100％‐0％中央文
同志社工85.7％‐14.3％中央理工
同志社文77.8％‐22.2％青学文

中央法以外は圧倒的に同志社優位
よって全国的にマーチより上だと認知されてるのは同志社のみ
青学にも南山にも蹴られる自称全国区の立命館(笑)

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

中卒ですけど、京大と専門学校の違いがわかりません

>>269
京大と専門学校って、区別して書いてるじゃないの？
レスの内容と書き込みが矛盾しているんだよ。

でも官官同率って、２ｃｈで初めて知った。
九州在住で、不勉強で申し訳ない。

■日本の私立大学　ベスト10■

★歴史の教科書に出てくる大学
早稲田　
慶応　
学習院　　
同志社

★法曹など資格試験で東大と互角の勝負をしている大学
中央

★新興勢力
上智
ICU

★6大学の一角
立教
法政
明治

関西私大NO１と言われる同志社でさえマーチにボロボロ蹴られているのね。

（信用出来ない）
１．調査地域・高校によって違う。
２．マスコミ・予備校はいくらでも操作できる。

（データ操作）
関東地方で調べれば東京の大学に有利なデータが出る。
関西地方で調べれば東京の早慶以外は最初から受けない者が多いし、受かっても行かない者が多い。

京産出身ですが近大に抜かれて悔しいです。(ｻﾞﾌﾞﾝｸﾞﾙの顔で）

京産出身ですが同志社に抜かれて悔しいです。

>>268
同志社＞立命館＞＞関学＞関大でFA

今や、それは無い。

立命館出身ですが関大に中々追いつけません

同志社出身ですが立命館に中々追い付けません。
最早、無理です。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

立命館に行きたかったあ〜〜〜。