SCRAM（上智中央立教青学明治）統一スレ２

S　上智（ソフィア）
C　中央
R　立教
A　青山学院
M　明治

首都圏難関私立大学群のSCRAMの受験について語りましょう

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202393593/1001-1100

∈(ﾟ◎ﾟ)∋

キャンパスセミナー
JPモルガンは様々な大学のオンキャンパス・セミナーに参加いたします。
開催要項等は各大学にて決定されており、JPモルガンでは参加申込の受付などは一切行っておりません。皆様の大学に伺った際には、是非お会いできるのを楽しみにしております。

日程 時間 セミナー 開催場所
10/13 14:00-18:00 上智大学「合同企業研究会」 上智大学
10/17 13:00-18:00 東京工業大学 目黒雅叙園
10/26 10:00-17:00 京都大学 京大会館
11/1 13:00-18:00 慶應義塾大学 田町・建築会館
11/15 13:00-18:00 早稲田大学 早稲田・リーガロイヤルホテル
11/21 15:20-17:30 一橋大学「会社説明会」 一橋大学
11/30 13:00-14:10 ICU「外資系企業DAY」 ＩＣＵ
12/6 13:00-19:00 東京大学 御茶ノ水・ガーデンパレス

徐々にこのくくりは認識されつつあるようだ

>>1
死ね

SCRAMの人にとても好評だった（特に上智に好評だった）このスレに必要性を感じ、次スレを立てさせていただきました

>>6
前スレであれだけ上智と立教が喧嘩しといてどこが好評なんだよ
頭おかしいの？削除依頼出しとけよ

上智と立教はお互いを意識し合うライバル関係にあるのでどうしても喧嘩になりがちですね…

立教ごときが上智に楯突くなんて百年早いよｗ

http://www.power-univ.jp/data/factor_east.html
ブランド力（関東エリア）

1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10

立教のキャンパスに憧れます
ただしその他マーチの大学には憧れすら感じません

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません
説明会は選考にあがるための必須条件です
ってことで、以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC
【旧帝大】 7校
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京（東京都立大学）、横浜国立大学、横浜市立大学、千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、大阪外国語大学、奈良女子大学、和歌山大学 6校
【その他国公立】 名古屋市立大学 1校
【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、武蔵工業大学 13校
【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校

立教と上智じゃ差がありすぎるね

上智＞＞立教

が打倒

↑こいつは基地外明治

もはやここは基地外明治が上智のふりして立教を叩くスレになった

やはり時代はマーチではなくSCRAM（上智中央立教青学明治）ですね

難易度的にもちょうど良い組み合わせだと思います

Ｓ⇒芝浦工大
これならバランスもいいし、納得できるな

上智も立教もかわんないだろ

上智＞＞＞＞青学中央
だから括りが成立しない件

>>1
なんだこのふざけたユニット。死ね

２ch見てない人に聞いてみ？スクラムって言ったって笑われるだけだから

スレがのびすぎ

ここは立教が上智コンプをさらけ出すスレですか。
身の程を知ろ！
世間ではこれくらいの差がある。

上智＞＞＞立教＝国学院

まあ2ｃｈ内ではスクラムは少しずつではあるがその認知度は高まってきてるんだし
これからも上智はスクラムの一員として頑張ってください

スクラップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗヒャッハー！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ボンボン大学群
IDgj!　国際基督教・同志社・学習院・上智
もしくは
国立上等　国際基督教・立教・上智・同志社

旧社会科学系大学群
法律命中！　法政・立命館・明治・中央

とか、なんでもありか？

上智＞＞学習院＞＞立教＞＞�香пп�中央＞＞＞＞＞＞＞＞青学＝法政

>>26
学習院の青学嫌いが目立つわな・・・・
２年連続Ａ２落ちの学習院が

>>23
え？

上智と他大学の差があり過ぎ

２００８年度主要私立大　志願者数前年比（3/11現在　河合塾）
http://www.keinet.ne.jp/web/dnj/result/s_daigaku.pdf

�@中央 １２３．６％
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜２割以上増加
�A東京理科 １１３．１
�B慶応義塾 １１１．８
�C国際基督教 １１０．１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜１割以上増加
�D同志社 １０８．５
�E明治 １０６．３
�F法政 １０６．２
�G青山学院 １０５．８
�H立教 １０５．７
�I学習院 １０４．７
�J関西学院 １０２．０
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜微増
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜以下は凋落校
�K早稲田 ９９．７
�L上智 ９９．２
�M立命館 ９７．７
�N関西 ９５．３

>>30
慶応は新設をのぞくと100%
同志社は既存学部の一般募集は99%
立教も同様だと90%

クソスレ立てんなボケ。

前スレ並の勢いを期待して糞スレ立てた>>1涙目ｗｗｗ
立教を駆使して上智の評価の低下を狙ったものの、
前スレでマーチの惨敗ぶりが露呈して早くもネタ切れｗｗｗ
スクラムやめてクラムにでも変えれば伸びるんじゃね？ｗ

良い勝負してたじゃない
その証拠に前スレでの上智の必死っぷりときたら笑える

>>34
証拠？
百歩譲ってそうだとしても、
立教の必死さ＞＞＞＞＞上智の必死さ
だろ。本当に前スレ見たの？
そもそも格下大学に何で上智が必死になるのかと
上智もアホだな

>>34

上智がでてきた瞬間ラッキョウが手も足も出なかった件

上智がんばれｗｗｗｗ

上智≧March

もうこれでいいじゃん

第３者から見ると顔真っ赤にしてキーボードを叩いてるのは


どーー見ても上智です。


本当にありがとうございました。

上智必死すぎｗｗｗｗ
マーチは早慶に肉迫している

いい加減スレあげんのやめね？

スレ上げてるの＝ラッキョウ

立教煽りすぎwww
そして上智無視しろよww
というかこのスレ上智と立教しか言及されてないじゃんwwww枠作んなww

上智はMarchに並ばれようとしてるから必死になるのはわかるけど…

煽られてもスルーしようよ

そろそろ来年の入試の偏差値予想スレが出てもいいころだよな

早稲田
現状維持かやや難化が予想される
政治経済・社会科学は難化確実で、人間科学は易化
慶応義塾
薬学部が大幅難化
全体的には現状維持か
上智
文・法は大幅に易化し、理工は難化
その他現状維持
ＩＣＵ
特に改革は行っていないので
現状維持が予想される

学習院
昨年に比べ、志願者大幅増
経済が難化
立教
２年間の大幅増の反動から全体で１０％減
社会・異文化は難化、経営・法・コミュ福祉は易化
青山学院
全体的に易化
新設の総合文化は難と言われる一方、社会情報は易
中央
全体的に難化
特に法・商は大幅に難化
全国入試の影響か

入試前の予備校予想

早稲田：↑
慶応義塾：↑
上智：↓
立教：→
学習院：→
明治：↑
青山学院：↓
中央：↑

４６＞＞＞
お前の脳内妄想。
きちんと公のデータも示さない勝手な妄想は何の意味もない。学習院工作員必死。

>>47
アンカーＷＷ
落ち着けＷＷＷ

俺は今年学習院も受験した青学生だけど、学習院に関しては46は脳内ソースだとしても妥当だと思うよ

これをどうして学習院と思ったのか、工作員心理は理解できない

既知がいだから

なんだ基地外だったのか

河合いわく
今年上智は易化したらしい

上智＞立教≧中央＝明治＝青学って感じかな

上智＞立教≧明治＝青学＞学習院＞中央＞＞＞＞法政がガチ

>>54
正しい

>>54
同意

井手らっきょ

★早慶上智MARCH関関同立学習院の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント
関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント
立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント
上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント
同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント
明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント
青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント
法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント
立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント

日経新聞　３月１２日文化面

　　　　
　　　　　　　　■　　　　　華の東京六大学　　　　　■


東京六大学」は大学野球リーグの壁を越え所属大学相互間、とりわけ学生レベルでの交流には不可欠なキーワードとして一人歩きをはじめていった。
麻雀のリーグ戦など野球とは無関係な分野においても、
東京六大学の名の下に現役学生から卒業後まで様々な人的繋がりや交流が図られるような情況が生まれ、現在に至っている。
その名の由来が大学野球の組織に端を発していることから、大学間の交流は学術的な面よりもむしろ学生レベルでの交流主導で発展した傾向が強い。

学術的な面を前提としたものやその他の一般的な大学群を区別する称号は他にも存在するが、東京六大学の場合は野球人気の影響もあって、
日本において特に認知度の高い名称となっている。国外においてはアメリカ合衆国の大学スポーツリーグである
アイビーリーグがほぼこれに相当する類似例として挙げられ、和製アイビーリーグという表現で紹介される場合もある
（スポーツ誌「Number」がそう称して特集を組んだこともある）。


　　　　　　　　　　１浪、２浪してでも東京六大学へ入れ！！

　　　　　

>>52

上智は毎年易化してるな

特定の大学ばかり落ち目だと騒ぐやつがいるが、いまどきどの大学も状況は同じようなもんだと思う。
嫌いな大学を易化とか志願者激減とか騒いでみても、それは短期的なものでしかない。
ただ、「大学改革」という愚行が多い大学ほど、あとあと苦労するだろうな。
定期的に学部新設をして偏差値を維持したり、学科再編ラッシュの大学なんかは落ち目を公認したようなもん。
あとセンター利用とか地方入試とかね。
大学運営ががつがつしたところには敬遠する学生も多い。
慶應、上智、ICU、あと学習院あたりと早稲田、マーチあたりではかなりイメージに差が出てくると思う。

>>61
かなり同意

ちなみにそれに該当する大学は

早稲田、立教、明治、青学、法政

中央は新設こそないものの入試改革はバンバンやってる

>>62
特に早明法が酷い気がする。

これからマンモス大は苦しい時代を強いられるだろうね。
10年後には早稲田は今の上智、明治は法政、法政は日大の位置に落ちると予想。

マンモス大に改革が多いのは既にある緊張の現れかね

｢脳内妄想は何の意味もない。｣

とか言いながら脳内妄想で必死に自分の大学を擁護する奴らワロタ(笑)

早稲田の場合、大学改革までしてブランド価値を下げなきゃならなかったのは
仕方ないことだったのかもしれない

04、05年の偏差値みると、このまま08年まで来てたら
上智はおろか立教ともあまり偏差値変わらないくらいだった

04〜05年→08年
文63.5→64.1
商62.4→64.3
法64.6→66.2
だいたいこんな感じ

>>64ワロタ(笑)…
意味が二重

>>63
「改革」をすればするほど、長期的には痛みが出てくるというジレンマ。

「囲い込み」と称して肥大化戦略をとってきたマンモス私大はかなり厳しくなると思う。
若年人口がどんどん減少してる中で、いままでのような玉石混淆を維持するのは不可能に近い。
ブランドを求める「石」はたくさん集まると思うけど（偏差値はある程度維持できるにしろ）、
真剣に勉強したい「玉」の比率はどんどん下がっていくと思う。
大学ブランドだけで研究実績がなかったり、過去の実績しかなかったり、
まともな教育環境がなかったり、何よりまわりが馬鹿ばっかだと思えば優秀層は離れていくだろう。
マンモス大学の日大化は避けられないんじゃないの。

いいですね〜
スクラム繁栄のためにこの調子でどんどん意見を書き込みましょう

法政・明治が、上智や立教を抜くとは思えないんだけど。

【調査】 ニートの若者らが就職活動しない理由…「人間関係に自信なし」「体力に自信なし」「能力に自信なし」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204593255/

やはり若者の人間力の低さが原因であることが証明された！

　　　　　 ◇─　┌─────────────┐　─◇
　　　　　　 ＼　 │＜　　変態立教工作員　　 ＞│　 ／
　　　　　　 　 　 └─────────────┘
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
　　　　 < ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀⊂ ´*> ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿_ ___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／　 |――|l/／ ／|
　|￣￣挑発￣|￣| . | 　 |￣￣煽り ￣l￣| . | 　 |￣￣逮捕￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 < ｀〜´* > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀∀´* > ｳｪﾊｯ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣ 釣り￣l￣| . | 　 |￣￣否定￣|￣| . | 　 |￣ 荒らし.￣l￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 <｀∀´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀〜´# > ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣擁護￣|￣| . | 　 |￣￣誘導￣|￣| . | 　 |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ!!
　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 　 　　　∧||||∧
　　　　<｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀∀´ ； > ｶﾀｶﾀ 　 　　 <｀Д´； > ｱｲｺﾞｰ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||／_）__
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣自爆￣|￣| . | 　 |￣削除依頼|￣| . | 　 |￣￣火病￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／

今年立教受かったけど上智は受かる気がしなかった…orz

今年立教うかったけど上智は別格のような気がする…orz

こんな呼び方あったのかｗｗやっぱり宅浪は情報に乏しいな(´・ω・｀)

いい加減にしろよ基地外明治

スクラム内で喧嘩しないで仲良くいきましょう

この括りは立教に失礼だと思うんだが。

これはまた大きく出たな立教。

代ゼミ酒井
「慶應や上智、青学などのミッション系を第一志望にするような男子に騙されてはいけない」

うむ、上智はSCRAMの一員として頑張っているようだね
これからもSCRAMの躍進のために頑張ってもらいたい

>>79
すかさず代ゼミ仲本とマドンナ荻野が反論

早慶上智　じゃねえん。

どうでもいいがマドンナ古文って間違いだらけらしいな

マドンナって消去法でマドンナでしょ？ｗｗｗ

上智の必死さはもはやマーチ並だな

すべては今年の河合・代ゼミの偏差値を見ればわかること

ただ河合だと上智は易化、早慶マーチは難化らしい

　　　　　　　　　　 　人
　　　　　　　　　 　（＿_）
（(　　　　　　　　 _(＿＿）イ
　､＿　　 　 　 （r┐ﾟ´ 〈　　　　　　　 ＿,.　)）　パタパタ
　 ＼ ￣｀ー-､　 /　　　ヽ　 ,-一´￣ ／
　　__＼　　 　 ￣ 　 ,､　　￣　　　 ／___　　　
　　＼￣　　 　 r-‐'´ ｀‐-┐ 　 　 ￣／
　　　＼二　　　ヽ{⌒,ｲ　(/ 　 　 二／　　　　うん智大学
　　　　＼二　　 ﾉ｝　 {　 ﾊ.　　二／　　　　　UNCHI UNIVERSITY
　　　 　 ＼二　ヽ^ー'＾ｰ'ノ　二／
　　　　　　 ＼. 　 ￣`'￣　　／　　　　　　http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html (春日つばさ = 上智大学)
　　　　　 　 __,ゝ ,イ 　 ト､ く__ 　　　　　　『 現役ウン智大生　パイパン変態ソフィアは、勉強よりもウン智がお好き！ 』
　　　　 　 '＾ヘ<´/　 　 ヽ ゝく｀
　　　　　 　 　 '’レヽノヽ.} `
　　　　　　　　　　 　．
　　　　　　　　　　　川　　 ﾎﾟﾄ
　　　　　　　　　　　　・　　　　
　　　　　　　　∫　　人　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　 　.<｀∀´>　　∫　うん智 ニダ〜♪
　　　　　　　　　 （;;,;;.:;;,;.:;;;,）
　　　　　　　　 （;;,;;;:,.:;,;;.::.,;;:）　　∫
　　　　　　　　（;;,;;.:::.;;,;:.;,:;,:';,;）
''''"~"”~"~"~”~”''"~"''''"~""~"~"~"~"''"~"''''"~""~"~"~"~"''"~"'''
　　;;;;;;;...,;;;,,,;;;;;　　　;;...,,;;;,,,,;;;;;;;　　wwｖ;;　　;;;　　（~）　　;;;;;;.,,,.,;;,,,..
　　　wvv;;;　　　※　　　　;;;;;;;;;.....''''':::;;;;　wwv (ヽ||/)　　　　;;;;.,.,..,;;;;:;;
　　　　　　　　 ヽ|/

上智は早計のお荷物。マーチに引き取って貰ってマーチ一番手のポジションがいいね。

上智より明治中央だろ

慶応からすれば早稲田もお荷物

SCRAM一番手は中央法だから

入試難易度的にいったら
上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教だろ
早慶全勝したが上智置換酷寒だけは落ちた

何でさ、少なからず早慶上智って言葉があるにも関わらず、このスレの人間はマーチに上智を取り込もうとするの？
このスレ自体がマーチの工作みたいなもんじゃん。釣られるなよ
早慶＞上智ICU＞マーチ
は覆らないんだから穏やかになれよ上智

入試難易度がどうであれ上智はな。まぁたたかれても仕方ない。

◆◆早稲田大学２００５年度代ゼミ偏差値◆◆
政治経済学部65.3　＝　政治65.5　経済64.8　国際政経66.4
法学部64.6
文学部63.2
教育学部62.4　＝　教育63.0　生涯教育61.7　教育心理62.6　国語国文61.4
英語英文63.1　地理歴史62.7　社会科学63.9　数学60.2　生物64.1　地球科学60.4
商学部62.7
社会科学62.0
人間科学部60.1　＝　人間環境科学60.6　健康福祉科学59.9　人間情報科学59.4
スポーツ科学部58.8
国際教養学部63.8

◆◆立教大学２００７年度代ゼミ偏差値◆◆
文学部61.3
経済学部60.9
社会学部62.1
法学部62.5
観光学部60.1
コミュニティ福祉学部57.7
経営学部62.0
現代心理59.7

>>95
文63.2
教育62.4
商62.7
社学62.0
人科60.1
スポ科58.8


このへん今の同志社に負けてね？
早稲田は改革しなきゃ生き残れなかった模様

90＞慶應も医学部と法と経済以外はチンカスだろ（笑）早稲田は政経と法以外はウンチッチだろ（笑）

早稲田大学はどんどん一般入試率が下がっている
上位学部の政経や法の一般入学率は６０％
国際教養は一般率２０％ないうえに辞退率が８０％という驚愕の学部である
先進理工学部も辞退は８０％をこえていて
もはやまともな上位学部はなくなってしまった


なお、かつては文学部も上位であったが現在は中位に成り下がっている

………100！！！
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷニヒャヒャＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

早稲田みたいにその場しのぎで乗りきると、いずれ無理が出てくるだろうね。
まあ将来は･･･

駿台では、上智、立教軟化、明治易化らしいよ

>>102
立教が難化？
あれだけ志願者が減っておきながら？

うん。実際に難しい。志願者なら上智も毎年へってるがやはり難しい。

女子大・明治大学全学部男女別就職者数（学生数：男子２２０００人、女子８０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１　日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９
日経進学NAVI　ＭＡＲＣＨ就職情報
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3943200
中央就職率97.9%■就職者数／就職希望者数4,009名／4,097名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3942400
法政就職率96.3％■就職者数／就職希望者数5,051名／5,242名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3990800
★明治就職率72.2％■就職者数／就職希望者数4,759名／6,591名

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%←ﾆｯｺﾏに敗北ｗ

つか志願者減少＝易化と思うとかどんだけアホなんだよ
志願者の増減なんて母集団は大して変わらないから難易度はあまり変わりないってことくらい
ある程度上のレベルの大学受験した奴なら実感できると思うんだけど

まぁそんなこともわからないから上智やマーチなんだがな

>>106
立教の場合は急激な志願者増であのバブル偏差値が出来上がったわけだから
志願者が減ることで偏差値が下がるって考えるのは別に不自然ではないよ

↑例の基地外明治の立教憎し理論

>>109
何もなしに立教「だけ」急激に偏差値伸びるなんてことありえないだろ

つか立教のことばかりだな。偏差値バブルは上智も同じだと思うが。留学厨が沸くけどな。所詮私立は早計だけなんだから序列をつけるなんて馬鹿馬鹿しい

まあそれだけ立教が早慶に近づいているということだろう

>>112
これには近づけるだろうが、同じ年の早慶を越えることはないなｗ
◆◆早稲田大学２００５年度代ゼミ偏差値◆◆
政治経済学部65.3　＝　政治65.5　経済64.8　国際政経66.4
法学部64.6
文学部63.2
教育学部62.4　＝　教育63.0　生涯教育61.7　教育心理62.6　国語国文61.4
英語英文63.1　地理歴史62.7　社会科学63.9　数学60.2　生物64.1　地球科学60.4
商学部62.7
社会科学62.0
人間科学部60.1　＝　人間環境科学60.6　健康福祉科学59.9　人間情報科学59.4
スポーツ科学部58.8
国際教養学部63.8

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/396/1167374096/
明治大学医学部構想

接骨院の間違いだろ？

しかし上智立教たたかれるねぇ

上智と慈恵医大は仲良し
立教と聖路加大は仲良し
明治と聖マリ大は近い
早稲田と東女医大は合併しえない

上智大学医学部、立教大学医学部、明治大学医学部

なんと美しい響きだ
完成すれば揃って早稲田をこえるわな

私立は早慶上智とその他の間に大きな溝がある

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
-----------------------------------------------------
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.8（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.5（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K関西大学 57.5（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�L南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
�M法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）

聖マリと明治は一番ありえない。ただ立地が近いというだけ
早稲田と東女医は以前ありうる
立教と聖路加は同じ教派
上智は知らん

早稲田は一度断られたんだろ？やっぱ世襲的なとこは吸収合併嫌がるだろ

可能性としては

立教医＞＞＞＞上智医＞早稲田医＞＞＞＞明治医
くらいなキガス

上智が聖マリと合併というなら可能性は格段に上がるが、今んとこほとんど関わりがない
慈恵とはかなり積極的に交流しているようだが

立教は一度「ＮＯ」と言われたらしいが(なぜかは知らない)それを克服すれば作れる
看護学部くらいならすぐできそう

聖ロカって看護だけじゃないっけ？
いまどき医学部新設は不可能でしょ。
やりたきゃ医科大と合併するしかない。


ただ、病院経営で財務圧迫リスクがかなり高いから内心やりたくないのでは？
医学部ないのに総合大学はカッコ悪い！みたいな変な劣等感だけ。
薬科と違って、医科大だって大したメリットがあるわけじゃないし。

医大合併候補
早稲田―東京女子医大
上智―慈恵医大、聖マリ大
立教―聖路加大
明治―なし

他にないか？

立教異文化は補欠合格100名近く出たらしいな
倍率どのくらいになった？

マーチは上智なんて眼中ないっしょー

>>124
立教や青学はレールが一緒だからモロ眼中

明治、中央、法政は早稲田志向な希ガス

上智と立教受けた時前の席の女が同じ人だったｗ

★早慶上智MARCH関関同立学習院の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント
関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント
立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント
上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント
同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント
明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント
青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント
法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント
立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント

上智工作員はきもい

こんなスレまで立ててマーチと並びたいのか上智工作員
偏差値だけ一流、実績はニッコマレベル

>>129

上智落ちたの？

>>130
明らかな釣りだろｗ


上智大学外国語学部英語学科
立教大学異文化コミュニケーション学部
明治大学国際日本学部
青山学院大学総合文化学部
法政大学グローバル教養学部


偏差値が期待される学科

上智外英は違うんじゃないの？

>>132
別に新設に限定してないよ
とにかく偏差値が期待されるところ

いや、だから外英は昔から期待されている。

>>134
だが
67(2002)→65(2003)→64(2004)→64(2005)→64(2006)→63(2007)→63(2008)
だから
今年は復活をかけていそう

そういうことね。

明治国際日本は期待されていないよ。しょぼい講師陣だから。

>>136
上智卒が学部長なんだっけｗｗ

■東大卒で大学教授になった人の勤務先大学の序列

1　東大
2　学習院
3　京大
4　一橋大　東工大
5　旧帝上位
6　旧帝下位
7　早慶　
8　上智　駅弁上位
9　立教　駅弁下位
10　その他マーチ

知ってましたか？

>>137

上智で使えないから明治なんだろ！？

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　（18歳人口約190万）　　　　（18歳人口約140万）
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

もし有名私大に医学部ができたら

早稲田　医
慶応　医
学習院　医

上智　医
立教　医

中央　医
明治　医
青学　医
法政　医

同志社　医

>>141
どこと合併するかによるよ、実際

上智は慈恵か聖マリだろうが、慈恵だったら歴史もあり、都心にあるから
難易度は慶應に次ぐくらいになるだろうけど
聖マリは歴史ないし、ド田舎にあるから上がってもせいぜい・・

立教は聖路加と合併するなら都心にあり、歴史もあるから難易度はヤバいだろう

早稲田は東京女子医大に断られ、当初、所沢に医学部をおくつもりだったらしいが
もしそんなとこに新しく作ってても慶應どころか上智、立教にも遠くおよばないね

>>142
多くのスレにコピペしまくり、仮定の話で早慶と一括りにする
妄想馬鹿学習院にマジレスは不要

まぁ上智も学習院も馬鹿だろ。

>>143
基地外明治乙ｗ　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>143のレスだけで基地外明治扱いされるのかｗ

妄想学習院ってのは基地外明治の造語だろ

立教医学部って、根拠ないよな。
なんで看護大と合併して医学部が出来るんだ？

立教医学部・・なんかオドロオドロシイね

聖路加病院あるじゃん

>>150
だから何？

合併して医学部できるかもしれないんだろ。それくらい空気読もう

病院だけあったって医学部は出来ないだろ(笑)

医学部が欲しけりゃ埼玉医科大学いあたりを狙うんだな。

今日の朝日新聞で白井学長が
「早稲田は医学部を作るつもりはない」
って明言してる

作れないだけだろ

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　　青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　

>>154
早稲田はそれでいい。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

日本を代表する企業のみを抽出した社長の出身大学ランキング


日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人
12位 横国大　03人
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人
12位 立教大　03人

参考：
日経２２５一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7

最近知ったけどSCRAMのSってもともと成蹊らしいじゃん。
だいたいソフィアのSじゃ無理がある。

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j 　　【関東私立大学 構成図】
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１ ←

１：早稲田大学 ２：慶応大学 ３：上智大学 ４：学習院大学 ５：立教大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　．．．11：明治大学

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j 　　【関西私立大学 構成図】
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１ ←

１：同志社大学 ２：関西学院大学 ３：関西大学 ４：甲南大学 ５：龍谷大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　．．．11：立命館大学

>>160
成蹊のがムリあると思うが・・・・・

上智でＯＫ。
マーチの先頭に置いてもらっていることに、
上智はもっと感激すべき。
法政を蹴落としてメンバーの一員になったことに、
上智はもっと感謝すべき。

>>164
ねえよ、むしろ入ってやったことに感謝しろ

>>163
今成蹊高いじゃん。
偏差値も法政とほぼ同じ。学部によっては勝ってるよ。
上智と立教は一応まだ多少差があるし。

っと明治の俺は思う、正直MARCHに法制いらね。

■■■■■上智大学の失敗 Ｐａｒｔ．１■■■■■

１．勢いだけで「上智短期大学」という無意味なものを作ってしまったこと
今や完全なＦランクとなり、存廃問題になっている

２．現ホテルニューオータニの土地が払い下げになった際
何を思ったか「必要なし」として国からの打診を断ったこと

３．医学部用地として秦野というド田舎の土地を買ってしまったこと
駅から遠く周辺が田んぼや林ばかりで、病院には不向きであり、現在はグラウンドのみ

４．学長をウィリアム・カリーにやらせてしまったこと
結果として、上智の偏差値が大幅に落ちたのはすべて彼が学長だったころ

５．経営陣が「狭くてボロい校舎」を「伝統があり、アットホームなキャンパス」であると勘違いしていること
そのため、不評にも関わらず今まで何もしてこなかった

６．付属高校であった「栄光学園」を手放したこと、現在付属がないこと
そのせいで社会的影響力が低く、寄付が集まりにくい
現在、１００周年計画で４０億の寄付を目標としているが、数年かけてようやく１２億。あと５年以内の達成は絶望的

■■■■■上智大学の失敗 Ｐａｒｔ．２■■■■■

１．歴史ある１号館の壁を破壊し、統一性のかけらもない３、８号館とつなげてしまったこと
そして全体的にもキャンパスに統一感がないため、内外ともに不評

２．「学生と教授の距離が近い」と大学の宣伝でいう割に
他の大学に比べ、異常なほど権威主義であること
かつて、それが原因で大学紛争が起きている

３．国際教養学部は一般入試を行わないのに、神学部にはなぜか一般入試があること

４．「英語の上智」がもはや「英語ができれば誰でも入れる上智」になりかけてること
帰国子女や留学経験者は一般でなく公募がほとんどであり、公募の倍率は現在２倍を切っている

５．時代錯誤の二次試験を半分の学科で実施していること
英語や哲学などは必要かもしれないが、教育、新聞、社会などには必要ない

６．「世界に並び立つ総合大学」がスローガンにも関わらず、実績は主に文学部か外国語学部
経済学部、法学部、理工学部など、男子学生に人気の学部は実績が少ない
そのうえ、世界に並び立つためにはもう１つ主要学問が必要

俺秦野に住んでるけど ℃田舎ってwww

確かにそうだけどW

■代ゼミ2007法学部ランキング■

69　東大法
68　京大法
67　慶応法
66　一橋法　阪大法　名大法　早稲田法
65　上智法
64　東北法　神戸法　筑波社会　中央法　同志社法
63　九大法　学習院法
62　北大法　立教法
61
60　大阪市立法　千葉法経　明治法　関学法
59　金沢法学　青学法　法政法　関西法

上智落ちて春から立教通う自分にとってこのくくりはなぜか得した気分になるｗ
面接で落とされたから上智への恨みは深いがｗ

>>171
面接で落とされるのはきついなｗ
何学科？

面接落ちはマイナーだから特定が怖いがあえて言う
心理学科だ

アンカー忘れ
>>172

>>173
心理は面接だけなのに落ち多いよね。。。
あれはおちたひとかわいそう。

>>175
上智はいじめっこだとおもた
筆記で落ちるよりもずっと精神的につらかった
あの面接一生トラウマだよ

酷いことでも言われたの？

女子でも医学部の面接、すげーきついこと、言われるって。
先輩から、どんなにつらくても泣いちゃだめよ、泣いたら落とされるから。と言われたと。
その人受かった。

この括り、上智を取り込みたくて、他の大学がムリに取り込んだ気がする。
上智にとって迷惑。

>>179
同意。俺は立教だけど、上智とは確実に差があるように感じる

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j 　　【関東私立大学 構成図】
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１ ←

１：早稲田大学 ２：慶応大学 ３：上智大学 ４：学習院大学 ５：立教大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　．．．11：明治大学

学習院の凋落が止まらない

>>154
造らないでいいぞ。麻酔せずに手術とかやりそうｗ

>>183　まったくだ。

■私学戦国時代の変遷■

早慶立の時代
↓
上智が台頭　早慶上の時代に
↓
JALという括りが流行　立教の巻き返しと青学の台頭が期待されたが・・
青学がすぐに脱落し、上智が更に難化して、あっさり崩壊
↓
マーチという括りが生まれ、立教がマーチに組み入れられた為
立教が凋落
なんと、法政に毛が生えた程度のレベルだった2ランク格下の明治と比べられるハメに
立教が明治に引きずられるように凋落し、明治が立教に引っ張られるようにやや難化
↓
上智が凋落し始める　それまで早慶上にバラけていたW合格者の行き先が
早慶に集中
↓
慶応のひとり勝ちの時代　元々良かった学習院の就職が年々パワーアップ
慶応と学習院が私学の就職力で2強を形成
↓
立教も復活し、力をつけ始めた
↓
上智がどこまで落ちるか　立教学習院は上智を抜けるのか?
早慶立の復活はあるのか?

久しぶりに受験板みたが大学生になると受験板なんてあんまみないぞ
それになればわかるが、大学生になってから実力に差がある云々なんて言わなくなる

俺立教だけどってｗ

上智、凋落したというのよく見るけど、代ゼミの難易度見るとほとんど早稲田に近いじゃん。
それにたいし、立教、明治、中央、青学よりは明らかに頭一つは抜け出ている。
じゃあ、上智は昔は早稲田よりは難易度高かったん？

>>187
法政さん…

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　５大都市圏主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

>>61-63 >>65 >>67
肯きながら読んだ。
ブランドの切り売りをしない慎重な大学と
体力勝負の消耗戦に入った大学が
くっきり浮かび上がって見える。

*学部新設に慎重、学生数一定
学習院、上智、慶應

*改革イケイケ、学生数増加
法政、早稲田、明治

マンモス大は伝統学部のヘンサチ維持や、
学生数増加による収入増を目論んだのだろう。
また、少子化でも新学部の集客力を信じて疑わなかった。
（少子化だからこそ新学部の販促効果を期待したのか）
その方策として、新奇学部によるブランドの切り売りを始めた。
一度こうなってしまうと、新奇学部の立ち上げを続けないと零落は必至。
この１０年間、ヒィヒィ喘ぎながら走り続けてる状態といえる。
一方で学生のレベル低下も必至。
新奇学部による大学のブランド失墜も必至。
もはや抜き差しならない状況に陥っている。
続けるも地獄、止めるも地獄。
人間と同じで太るのは簡単だけど、一度太るとスリム化は大変。
今後のさらなる凋落はどうにも避けようがない。
こうやってブランドを失い日大化していくんだな。
スポーツに精を出すしかないわけだ。

>>187

外語は私大ナンバーワンでした…しかし早慶に抜かれ今は同志社に抜かれようとしています…
というか全学部同志社に抜かれようとしています、もちろん大学の格も…

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

>>190
それは同志社にもいえる。
堂々と構えていればいいのに、立命館の偏差値操作に触発されたのか意味不明な学部乱立が続く。


ただ、近所にライバル私大が無いからいまの地位から落ちることはないが････
やはり大学ブランドを切り売りにしてるのはマズイ。

大学スポーツも内輪で盛り上がるには楽しいが、
勉強したくて受験する優秀層から見れば敬遠の要素になるだろう。
地方分権が実現しても、学術･文化面での東京集中はさらに激しくなるだろうし、
それほど地方に大学名を浸透させるメリットも小さい。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）


もはや挽回の手立て無し

>>194
同志社ねえ。
スポーツ系の学部はやめた方がよいのだが。
確実にブランドを貶めるからね。
そもそも関関同立は改革が激しすぎる。
もはや抗争。
或いは、チキンレースと申し上げてよかろう。
この４校には”先に立ち止まった方が負け”という
強迫観念があるのではなかろうか。
敵が社会系の学部を持っていれば、こっちでもつくる、
向こうが政策系の学部をつくれば、こっちもつくる。
生命科学の次は国際系？外国語？
完全な消耗戦。
受験生はお腹一杯。
優秀な受験生は法や経済などの伝統学部に進むし。
同志社は、関西では後続に二馬身の差をつけて
先頭を走っているので、もっと余裕をもって
大局を見据えて構えているべきだった。
まあ２番手に落ちる可能性は低いと思うが、
関東では見事に転げ落ちた実例もあるので要注意。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）


上智の人は他大の批判は上手なのに、自分達の大学がどうすれば凋落せずにすむかという事は語れない…
やはり上智凋落はもはや常識となり、どうしようもないという事ですね

さらし上げ

関東のとある大学では、夜間部を改組して新学部と銘打ったが、
入学者の下位二割が超低レベルのオッパッピーだったらしい…

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
○立教法　　　５８．７％−●明治法
○立教経済　 ７２．５％−●明治政経
○立教経済　 ７６．４％−●明治商
○立教経済　 ９４．４％−●明治経営
○立教経営　 ８８．９％−●明治経営
○立教文　　　７８．０％−●明治文
○立教心理※５２．４％−●明治文
○立教理　　　８７．５％−●明治理工

○立教法　　　９０．９％−●学習院法
○立教経済　 ８２．８％−●学習院経済
○立教文　　　７６．９％−●学習院文
○立教心理※８３．３％−●学習院文
○立教理　　　９０．６％−●学習院理

○立教法　　１００．０％−●青学法
○立教経済　 ９２．６％−●青学経済
○立教経済　 ６６．７％−●青学国際政経
○立教経営 １００．０％−●青学経営
○立教文　　　８３．９％−●青学文
○立教観光※６０．０％−●青学経営
○立教心理※８８．９％−●青学文
○立教理　　　９１．３％−●青学理工

●立教理　　　４１．０％−○東京理科理工
○立教理　　　９１．３％−●中央理工
○立教文　　　７１．４％−●津田塾学芸
○立教文　　１００．０％−●東京女子文理
※；立教は新座キャンパスの学部
読売ウィークリー2008.3.2

▼偏差値

慶應＞早稲田＞上智＞学習院＝立教＞中央＞＞明治＞青学＞法政


▼就職

慶應＞学習院＞早稲田＝上智＞立教＞中央＞青学＞明治＞法政


▼キャンパス

学習院＞早稲田＞上智＞立教＞中央＞慶應＞青学＞法政＞明治


▼教授陣

学習院＞慶應＞早稲田＞上智＞立教＞中央＞青学＞法政＞明治

大学カラーで分けてみた

早稲田＞＞明治＞中央＞＞法政
　
慶応＞＞上智＞学習院＞立教＞＞青学

>>200
早稲田って教授三流じゃなかったっけ？

キャンパス立地は中央が最悪だろ。。

長島一茂主演の映画「ポストマン」ただいま上映中。


見てください。

>>203
ただ、中央は理工に関しては逆に立地が最高なんだよ。

>>205
後楽園だっけ？

中央では後楽園を拡充して文系キャンパスを全部移す構想も上がってたらしいね

>>204
「クロサギ」観ますｗ

学生の増加数（1995-2007年）

順位　大学　　人数
1位　立命館　7,659
2位　早稲田　6,755
3位　法政大　5,919
4位　東洋大　5,701
5位　名城大　4,583
　・・・
11位　立教大　3,365
19位　関西大　2,905
22位　関学大　2,831
　・・・
31位　国士舘　2,077

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　
２３．４％　学習院大　　
２０．６％　東京理科　
２０．５％　早稲田大　　
１９．５％　関西学院
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督　　
１５．４％　上智大学　　
１５．０％　明治大学
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大
１１．８％　法政大学
１１．５％　関西大学

>>61-63
>ただ、「大学改革」という愚行が多い大学ほど、あとあと苦労するだろうな。
>慶應、上智、ICU、あと学習院あたりと早稲田、マーチあたりではかなりイメージに差が出てくると思う。

これって校風じゃない。
今に始まったことじゃなくて、各大学のカラーが大学改革にも出た結果だとおもう。
この２つのグループは６０年代の安保闘争の時の様相とぴったり重なる。
つまり、学生運動に冷ややかだった大学と熱い大学の分類に当てはまる。
祭りがあると、涼しげな表情でかき氷を舐めながら遠巻きに眺めるタイプ。
祭りがあると、ハチマキ締めて一緒に神輿をかついで盛り上がるタイプ。
後者は、周囲の大学が相次いで大学改革を打ち進めるなかで、居ても立ってもいられず
行け行けどんどん我先に！と言わんばかりに血が騒いだんだとおもう。
どっちが良い悪いという議論はさておき、各伝統校の持ち味が今でも生きてるように見える。
そういった意味では、すでにイメージに差が出ている。w

中大はちょっと例外的。
駿河台での学生運動は激烈だったらしいけど、郊外移転で去勢されてしまった感が否めない。
多摩に行って玉を抜かれた。
広々とした静かなキャンパスと引き換えに、駿河台の校風を失った気がしてならない。
今でも法学部には定評があるし、資格に強いから校風を失ったというと言いすぎだけど
駿河台時代に比べるとずいぶん色が薄まった気がする。
安易な学部創設ラッシュの波に乗らないのも、良いか悪いかは別にして
熱くならずにじっと静観して、その時を待っているのかもしれない。

余裕がないと短期的な視点でしか物を見ることができなくなる。
学部新設ラッシュ＝凋落フラグが濃厚。
関西も学部新設に沸いているが、長期的に見てどうよ？
改革の手本となるかそれとも反面教師となるか。
入学した大学が20年後に落ちぶれたら最悪。

一番やばいのはどうみても早稲田だろ

いや、早稲田は強いよ
但し早稲田の場合は上位とそれ以外の格差が定着
学内でも言われるくらいだし、社会的にも認知されている
学内でコンプとかもうアホかと
下から崩れる可能性はあるかもね

>>214
上位もかなり‥
一般入試の定員減らしまくって慶応を追いかけてる感がある

横ヤリさしてすまないが、
上智の人ってものすごい他大を分析（妄想？）してアレは駄目だこれは駄目とかいってるけど
上智自身はどうなの？自分達の大学は分析（妄想？）したりしないの？
「学部新設は駄目」とかいうのがこのスレの持論らしいが、
学部新設してないのに落ちてるでしょ？上智って。これはどう説明すんの？分析（妄想？）はしないの？
逆に学習院も学部新設してないけどこちらは伸びてる、毎年志願者は上昇
あと関西では立命館とかがマンモスで新設ラッシュだけど、学部見る限り一時的な人気を狙った学部は少ない。２００８年は薬学部を新設、別にこれに限っては悪くないんじゃないか？


横ヤリ失礼

>>216
『上智の人は』？大学によってするしないがあるの？

>学部新設してないのに落ちてる
逆だろ？新設してるから維持できてる
それに落ち続けてるソースあるんですかね？逆にもう落ちてないソースならあるけど

学習院が毎年志願者増って？2006年を見てください

立命館否定されてないよね？主に否定の対象は早稲田、立教、法政の新設でしょ？

ようするに、情報不足です
ろくに知りもしないのに他を否定するなよ

てか立教だろ？おまえ

ここでは大学改革そのものが否定されてるわけで、たまたま上智が大規模な改革をしてないだけ。
改革する陣営としない陣営があるけど、どの大学の人間も改革には否定的
早稲田や立命館の人間さえ

俺は大学改革そのものは否定しないし、改革の中身が良ければ賛成する。
必要な分野があれば学部新設も大いに結構。
でも過去十年の改革狂想曲を見てると、いくらなんでもちょっと行き過ぎを感じる。
特に関西方面でもの凄い勢いで学部をつくってるのが懸念される。
決して揶揄してるわけじゃなくバカにしてるわけでもない。改革ラッシュの大学を叩く意図は微塵もない。
もし俺の所見が特定の大学を貶めるかのように受け取られたら、それは俺の文章が拙いということだし俺は謝る。
俺は真摯に凋落を懸念してるが故にここに提言してることを分かって欲しい。
ちょっと待てよ、と。
スポーツ健康科学部は本当に必要なの？
手放しで賛同していいの？
オリンピックの表彰台に立ったり箱根で先頭を走ったりすれば莫大な宣伝効果があるのは分かる。
カネに換算すりゃ億じゃすまない。十億の単位だろう。
でも俺はそういうのは望まない。
もし自分の大学が山梨学院みたいになったら俺は自校の将来を憂う。
体育教師が不足しているという話も寡聞にして知らない。
俺は自他ともに認める保守のカタブツなんで、堅い分は差引いて読んでもらえればいい。
俺の主張に対する反論も歓迎する。
ただし、行き過ぎた改革を諌めるために漬物石が必要であるのも理解して欲しい。
大学にはそれぞれ歴史的経緯や固有の事情があるだろうし、いろいろ思惑もあるだろうけど
そういう諸々の事情を差引いても、今の改革の雨あられには首を傾げてしまう。
時流を読むのは大切だけど、それに流されちゃいけない。
周囲の騒ぎを見物するのはいいけど、騒ぎに煽られちゃいけない。
なぜ創立者は百年前この地に校舎を建てたのかよく考えて欲しい。
最高学府の本来の役割をよく考えて欲しい。

■主要上場企業管理職者数比率ランキング■

慶應33社 1235名 学習院21社 92名 青学：19社 64名 法政：17社 50名
成蹊：16社 55名 成城：12社 17名 武蔵： 8社 21名 日大：26社 141名
早稲田：33社 1311名 上智：21社 98名 立教：20社 62名明治：25社 131名
中央：28社 155名
人数／現在の男子学生数＝率（％）

慶應1235／19737＝6.25
---------------------------
早稲田 1311／30667＝4.27
---------------------------
学習院92／4544＝2.02
---------------------------
上智 98／5097＝1.92
成蹊55／4997＝1.10
---------------------------
武蔵21／2350＝0.89
中央155／18394＝0.84
立教 62／7755＝0.79
成城17／2413＝0.70
青学64／9182＝0.69
明治 131／20706＝0.63
---------------------------
日本141／44000＝0.32
法政50／17185＝0.29

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　
２３．４％　学習院大　　
２０．６％　東京理科　
２０．５％　早稲田大　　
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督　　
１５．４％　上智大学　　
１５．０％　明治大学
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大
１１．８％　法政大学
１１．５％　関西大学

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）★
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）

>>219

知名度とブランドは似て非なるもの

ホンダは誰でも知っているが、ブガッティとは違う
シチズンも有名だが、バシュロン・コンスタンタンとは違う

安売りしたら最期

>>223
それは言えてる
ルイ・ヴィトンやグッチが一度でも2000円で売ってみろ
客が一気に離れていく

ブランドの切り売りといえばイヴサンローラン。（知ってる？）
便所のスリッパにYSLのロゴ入れてどうすんの。
もうアホかと

>>225
ルイ・ヴィトン＝慶應、上智、学習院
イヴサンローラン＝早稲田、立教、同志社

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）★
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）

一応あげとくか

【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上　　＊私学四天王
慶応義塾大学、早稲田大学、国際基督教大学、上智大学

【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　　＊一流私大
青山学院大学、中央大学、津田塾大学、東京理科大学、明治大学、立教大学

東進のＫＰから。

http://www.toshin.com/jisseki/

とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。　　　　

Sを首都大にしたほうがよくないか？難易度的に

と、提案してみる

特に立教大学関係のみなさんへ。

長島一茂　主演の映画ポストマン　観て来たけど意外に良かった。
観るといいよ。
たしか４月１２日からはシネスイッチ銀座でも観られる。

ただ、感動してもらえるのは３０歳代以上の人かも。

東進のHPから

http://www.toshin.com/jisseki/

ついに早慶上理（早稲田・慶應・上智・東京理科大）のくくりから
上理明青立法中（上智・理科大・明治・青学・立教・法政・中央）になってしまった

どうやら上智が音を立てて崩れ始めたらしい

上智凋落どこまで進むやら…と

上智は河合塾や代ゼミの評価も低い。
どちらかというと偏差値低い高校の目標になってるって感じ。

代ゼミでの偏差値は悪くないけどな。

俺はこのSCRAMの中のある大学出身なんだが、学歴なんて関係ない
（特にこのSCRAMの優劣）ことを社会人２年目にしてやっと実感。
「Aにこき使われるS」「Cにダメ出しされまくるR」こんな構図を目にすることは
俺にとって日常茶飯事。

このスレにいるやつは
「学歴以外自分の魅力を語れるものがないから、頑なに自分の大学を賞賛される
べき物にしたい。学歴で自分の価値を証明したい」という奴がほとんどだろう。

勉強して自分の魅力を語れる武器を少しでも多く身に付けろ。
学歴だけで個人の価値を認めてくれるほど社会は甘くない。くだらないこと考えて努力を怠ると
あっという間に４年過ぎてろくでもない社会人になるぞ。

おれみたいな普通の会社に行ってる者は出身大学、全く関係ない。
早稲田政経、慶應経済、立教、学習院、明治、立正、日東駒専、成蹊等
高卒も、いろいろいるけど、仕事には全く関係なし。
ここでは学校の世間の評価という言葉を見るけど、おれの勤務先ではまるでなし。
学校は自己満足だけで自分の胸にしまっておくものだな。
超優良企業はどうなのかは知らん。

東進のHPから

http://www.toshin.com/jisseki/

ついに早慶上理（早稲田・慶應・上智・東京理科大）のくくりから
上理明青立法中（上智・理科大・明治・青学・立教・法政・中央）になってしまった

どうやら上智が音を立てて崩れ始めたらしい

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院　　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央 　　　　　　　　　　　　2　関西学院
7　明治 　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　 4　関西

早慶上理は上智というより理科大が過大だろ。理系の中ではかなり上位だが文系に比べたら入るの全然楽だぞ。

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

マーチのチは上智の智

これからの時代は中国マーチや！

中央、国際キリスト教、明治、青学、立教、上智、法政

やはり伝統のない学校はすぐに価値暴落するね

バブル期のおしゃれイメージで売ってた

上智、青学、国際キリスト教はもう終わったな

清里高原ｗとかスペイン村とかハウステンボスみたいなもんや

とくに上智は超ダサいギャグのような教会がとなりにたたって
新興宗教が作った大学かいなってな
まあ、１９７０年以降のカトリックなんて実際新興宗教なんだけどｗｗ

>>243
もちろん、中央、明治、法政が別格！

立教っていいか？
あれ入試の関係で偏差値高いだけだろ。
あと人数少ないから法政・明治下手すりゃ早稲田のように内部の馬鹿が実績下げることないし・・

>>243-246
一人で何、連投してんだよｗｗｗ
必死すぎだよ上智コンプが

>>248
一人じゃねーよｗ
上痴の特上痴漢ヤロウが！

キリスト系大学の寄付金の多さは異常

慶早
中国製マーチ
整形無学
大東亜帝国


中国製マーチ修理

中央、国際キリスト教、法政、明治、青学、立教、上智、

整形武学

成城、成蹊、武蔵、学習院

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

>>249は新参

河合塾最新偏差値（2007年第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
�@慶應義塾 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 67.5、総政70.0、環情70.0） ※文、法、経済は2教科、総、環は1教科
�A早稲田大 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、心理62.5、観光60.0、ｺﾐ福57.5、異文60.0）※異文は新設のため暫定。実際はもっと高い模様
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）

偏差値は殆ど同じ。上智の経済学部を経済学科と経営学科に分けるとさらに接近する。
立教の方が下位学部や学科が多いが、入学定員は約２倍あり、
そして立教は学部定員に対する入試入学比率が８割と有名私大で最も高い（通常は４〜６割）大学なのに対し、
上智は推薦が多く、入試も補欠が多い。

610 ：エリート街道さん：2008/03/06(木) 22:22:15 ID:bNohMLGg
上智大学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　補欠人数　　対入学定員(%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2002年度 196人 9 %
2003年度 719人 36 %
2005年度 746人 37 %
2006年度 829人 42 %
2007年度 977人 49 %
2008年度 1,374人 70 %
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
入学定員　約1990人

各予備校の合否集計後、繰上げになるので
各予備校の統計上では不合格者が上智大学に雪崩込んでいる実態をご存知？

既に人気企業就職では立教＞上智


ＡＥＲＡ'08.1.28
＜就職決定率ランキング＞
註）大学院進学者を除いた卒業者数に占める就職決定者の割合
　　（カッコ内は人気１００社就職率）

青山学院８１．１（１５．９）
立教　　　８０．０（１９．４）
中央　　　７８．４（１３．７）
法政　　　７８．４（１１．８）
慶応　　　７７．３（３２．５）
明治　　　７５．２（１５．０）
早稲田　 ７４．０（２０．５）
国際基督６８．９（１５．４）
上智　　　６１．３（１５．４）

就職決定者数を分母とした上智の人気企業就職率は、分母の就職決定者数を絞ることにより高められている。
この様に、卒業者数−進学を分母とした、実態の人気企業就職は青山学院、明治と同じくらいだろう。

>>254-256
ご苦労

それ全部正しくないけど釣りとかじゃなくて
マジで言ってるのなら訂正してあげてもいいよ

上智は早慶上智でＳＣＲＡＭのＳは成蹊じゃねん？

成蹊…偏差値は中。知名度は関東ですらマイナー。就職は般職女子のみ良好。
　　　安倍晋三前総理を輩出した事で粋がっているが、「馬鹿だから成蹊」と田中真紀子には揶揄される始末。
　　　リアルストーリーだが、「成蹊の経済です。」と自己紹介されて、
　　　「えっ？早稲田の政経ですか？凄いですねぇ。」と返答したら、急に無言になってしまった人がいる。
　　　学内では『慶応上智に落ちてさぁ』『うちは学習院とかのカラーだよね』とうそぶくのがステータスとされ、
　　　掲示板では法政、青学始めMARCH各校に噛み付くものの、いずれもまともに相手にされず。それでも
　　　CASH、MARCS、SMASH等なんとかマーチに絡めた大学群の普及に勤しむその健気な姿は涙なくしてみられない。　
　　　そんな誇り高き成蹊生に向かって『成城？姉妹校？』『あー。高校は名門だよね』等と間違っても言ってはならないのである。

【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】

　これだけ似ていれば、
　　　和田パクリ校歌「都の西北」
　　　　　　　　　　　　と、いえるな。

【昔のイェール大学の校歌「OLD　YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

122 ：エリート街道さん：2007/11/27(火) 10:01:24 ID:NmQBe2rH
『さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。
一方、エール大学の校歌「オールド・エール」は、1854年に作られている。
この二つを比べると、全体8段のうち初めの3段と終わりの1段は、ほとんど同じである。
そのほかに各２段の前奏がついているが、主要部分は、これも全く同じである。
拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、こちらは「コン・スピリト」、
あちらは「コン・アニマ」となっているだけで、意味は同じく「元気よく」である』

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

とうとう、早大名簿が押収されたな。

アダルトで振り込め詐欺　６人逮捕・再逮捕　早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている

とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。

アダルトサイトで振り込め詐欺　６人逮捕・再逮捕　早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm
2008.1.17 21:36
アダルトサイト利用料名目で現金を振り込ませてだまし取ったとして、警視庁
と埼玉県警は１７日までに、詐欺の疑いで、東京都府中市、無職、戸田雅樹被
告（２９）＝組織犯罪処罰法違反罪で起訴＝と東京都世田谷区の無職、佐井宏彰
容疑者（２６）ら計６人を逮捕、再逮捕した。
　戸田容疑者はグループ内で「キング」と呼ばれるリーダー格で、佐井容疑者は
戸田容疑者の下で実行グループを取り仕切っていた。グループが昨年春までの２
年間に数億円をだまし取っていたとみて、裏付けを進める。
　警視庁などはこれまでに、早大などの卒業生名簿を押収。被害者は大阪府や宮城、
茨城、静岡など広範囲にわたる。
　調べでは、佐井容疑者らは昨年４月、富山県滑川市の男性会社員（４５）に有料
サイトの料金の督促状を送り、電話で「未納分１３０万円を支払ってください」と
うそをつき、５回にわたり計１３８万円を振り込ませ、だまし取った疑い。
　警視庁は昨年４月、債務整理の手数料名目で１００万円をだまし取ろうとした詐欺
未遂容疑で、早大生だった守谷勇輝被告（２３）ら３人を逮捕。捜査の過程で戸田容
疑者らが浮上した

大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌に毎日サンデーがあります。毎日サンデーの場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。

大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均

慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5
早稲田大　　66.1　　63.3　　66.3　　65.2
上智大学　　65.5　　63.8　　66.0　　65.1
同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3
明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0
青山学院　　62.5　　58.2　　62.2　　61.0
立教大学　　63.1　　57.5　　61.9　　60.8
立命館大　　63.5　　58.2　　60.4　　60.7
中央大学　　63.0　　58.1　　60.0　　60.4
法政大学　　60.1　　54.9　　59.2　　58.1
関西学院　　60.1　　56.3　　56.3　　57.8
関西大学　　59.3　　54.0　　58.3　　57.2

http://jpu.yahu-110.com/03.html

【青学女准教授】光市母子殺害事件の「被害者は1.5人」赤子は0.5カウント★６【基地外ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反愚人】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208950274/

【赤子の命は0.5人分】光市母子殺害の被害者は1.5人
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1208926950/

>>265
代ゼミが間違い
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）
�@慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
�B早稲田大65.4（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
-----------------------------------------------　　　
�C立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
�D同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
�E立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
�F中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
�G青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
�H明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
�I法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
�J関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
�K関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

正しくはこうなる。
大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均

慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5
上智大学　　65.6　　63.8　　66.0　　65.1
早稲田大　　65.4　　63.3　　66.3　　65.0

同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3
明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0
青山学院　　62.5　　58.2　　62.2　　61.0
立教大学　　63.1　　57.5　　61.9　　60.8
立命館大　　63.5　　58.2　　60.4　　60.7
中央大学　　63.0　　58.1　　60.0　　60.4
法政大学　　60.1　　54.9　　59.2　　58.1
関西学院　　60.1　　56.3　　56.3　　57.8
関西大学　　59.3　　54.0　　58.3　　57.2
（

>>257
＞それ全部正しくないけど

全て捏造無しのデータだろ。
偏差値も、いちばん高い入試方式（全学部日程や１、２教科）、ではなく
募集人数の多いものだな。

478 ：大学への名無しさん：2008/04/23(水) 22:52:39 ID:exwmWovO0
瀬尾大先生のその他のご意見（すべて本人ブログより）


・奨学金問題に絡め、光市被害者を「卒業したら間髪いれずに孕んでそのままぜんぜん働かず、
　挙句の果てに平日の昼間から家でぶらぶらしていたため殺されちゃう」
・拉致問題で「「めぐみちゃん」はちゃんと育って、結婚までして、あまつさえ子供まで儲けています。
　私の目から見ると信じられないくらい幸福です」　「いつまでもいつまでも「めぐみっちゃん」とか
　不幸面してられるアンタが心底うらやましいよ」と被害者・家族を愚弄
・拉致被害者を「側溝に落ちた10円」にたとえる
・昭和天皇に「本心は戦争に反対だったのなら焼身自殺でもなんでもしていさめたらよかったですね」

・「子供の数と母親の教育レベルについては、統計的に有意な負の相関」
　さらに「日本で人が５人ふえると、途上国で４０人ふえたのと同じだけ資源をくいゴミをだします」
・自殺した大臣にたいし「せっかく死んでくれた」などと死者に鞭打つ発言
・年収300万円の人間は「食べ残しの皮と種」
・批判的なコメントをした訪問者に「知恵遅れ」などと発言
・神戸市六甲アイランドを「貧民窟」と表現

・茨城県愚弄
・中越沖地震は10人しか死んでないからたいしたことない
・ホテルを名指しして「子連れで入れる田舎のラブホ」呼ばわり
・東京の自転車をひとくくりにし、カラスより迷惑と罵倒

・大学の仕事なんてくだらない。適当に病気になって生活保護を受けたい
・道路交通法違反（高速で180km）
・研究費への助成金（不正使用疑惑）
・品川区立立会小隣在住 、「小学校は迷惑施設」
　児童を「そのうち万引きをしたり泥棒をしたり殺人をしたり」呼ばわり

青学女准教授、瀬尾がまたやらかした！各板で祭り中！急げ！

【【な〜ぜ〜】 青山学院美人教授が「被疑者は１．５人」と赤子は0.5カウント★7 【狂気】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208954172/
【赤子の命は0.5人分】光市母子殺害の被害者は1.5人
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1208926950/
青学大の美人教授が暴言「赤子の命は0.5人分、光市母子殺害の被害者は1.5人」
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1208936078/

【青学】瀬尾佳美【基地外准教授】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1208930716/

青山学院大学准教授 瀬尾佳美 まとめ
http://www.wikihouse.com/seo/
瀬尾佳美 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%80%AC%E5%B0%BE%E4%BD%B3%E7%BE%8E

>>269

>>254は
なぜ上智のには経済学部の学科が２つもあるの？
>>255は
上智の補欠繰り上げは少ない

>>256
進路公開者(1200人)からでなく卒業生(2500人)を分母にしてるから低いの当たり前


捏造してまで勝ちたいか、辣韮よ

上智(笑)の神学部は神
他はゴミ

＞なぜ上智のには経済学部の学科が２つもあるの？

上智には経営学部が無く、経済学部経営学科だからだろ。

＞進路公開者(1200人)からでなく卒業生(2500人)を分母にしてるから低いの当たり前

分母が卒業生（−大学院等進学者）の方が疑いのないデータなんだよ。
大学の就職者数は自己申告なので、就職者総数が分母だと、
人気企業就職率を上げるためにその就職者総数を絞り込む大学があるからね。どことは言わないけどｗ

>>267
予備校の公式は三教科の一番メインとなる方式の偏差値をランキングに載せてるのに対し
サンデー毎日は一教科、二教科入試等
最も偏差値が高く出る方式を学部の偏差値として載せてる
つまり一教科や二教科入試をやってない大学の数値は明らかに不利
よって全く参考にならない

明治が河合62.5って明治が62.5の偏差値は政経学部しかない
インチキだな

上理明青立法中といことは、
JRMARCH もしくは
JTMARCH になる。しっくりいくな。

主要私立偏差値６２以上

�@慶応医　６６．０
�A早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�C上智法（法律）６２．５
�D大阪医　６２．０
早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー

cf.早慶理工合格最低ライン５７．０

９０年代早慶ピークの時でも駿台の偏差値はこんな感じだよ。

上智君は涙ぐましい

◆明治昆布（立命昆布）◆

朝鮮産の昆布のこと
ウンコ臭く、うじ虫や毒物が混ざっていることが多いので
まともな日本人は誰も食べないが
明大生は好んで食べ、しかも腹を壊さない為
この名前がついた。

関西では立命館の学生が好むことで知られているが
この２大学以外の学生が食べると、体調不良を起こすので
絶対に食べてはいけない。

関西では「立命昆布」という名で売られている。

最近では厚労省の指導により
パッケージに「この食品はあなたの健康に悪影響を及ぼす可能性があります。
周りの人にむやみに薦めたりしないようお願いいたします。」の注意書が
印刷されるようになった。

ネット上で明治や立命館が叩かれると
明治昆布乙とか立命昆布哀れだなｗ　などという意味不明のレスが
つくことで有名である。

はっきりみんなの意見まとめると、まともな大学は慶応くらい

2008年企業就職力　[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734

2005年企業就職力　http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋　　　11位　基督　　　21位　筑波　　　31位　立命
2位　東大　　　12位　学習　　　22位　津田　　　32位　明治
3位　慶應　　　13位　神戸　　　23位　理科　　　33位　南山
4位　東工　　　14位　東外　　　24位　関学　　　34位　中央
5位　京大　　　15位　東北　　　25位　青学　　　35位　千葉
6位　上智　　　16位　横国　　　26位　お茶　　　36位　成城
7位　阪大　　　17位　同大　　　27位　成蹊　　　37位　農工
8位　名大　　　18位 北大　　　28位　阪市　　　38位　関西
9位　早大　　　19位　電通　　　29位　首都　　　39位　西南
10位　九大　　 20位　立教　　　30位　埼玉　　　40位　法政

>>281
自信を持て、上智よ

立教含め、マーチのゴミ共は上智の前にひざまづけ

>>285
お前みたいな陰気なゴミは消えろ
どうせぼっちなんだろｗ

昆布は体に良い。
よく若いうちから食べるな。

>>280　ID:p6jW3fhl0
結局お前がコンプむき出しｗｗｗ

>>280
そんな長文、必死で考えて複数スレに張りまくる行為そのものを
コンプ、って言うんだよ　いい加減気づけよボケ

159 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:47:36 0
文化構想は2年になると夜間化するからさよなら

167 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:50:40 0
しかし、分光のメッキが剥れるのは早かったな

170 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:51:48 0
むしろ早稲田のメッキが剥がれてるし…

173 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:52:59 0
ブンコー２年から夜授業あるなんて知らなかったわ
がんばって文に転部する

177 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:53:46 0
分校人多すぎだろ
なんのためにあんな入れたんだよ

184 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:56:01 0
>>177
まあ分光はいらなかったな

>>290
夜間部の偏差値が64っておかしいもんな

まぁ１年目は高く出るから・・・

２００８年上智大学入学者高校別ランキング（読売ウィークリー4/27号）

�@豊島岡女子学園（東京）２３
�@桐蔭学園（神奈川）２３
�B国際基督教大学（東京）２２
�C国際（東京）　　　１９
�D共立女子（東京）１７
�E栄東（埼玉）　　　１６
�E外語短大附（神奈川）１６
�G川越（埼玉）　　　１５
�G西武学園文理（埼玉）１５
�G市川（千葉）　　　１５
�J淑徳与野（埼玉）１４
�J昭和学院秀英（千葉）１４
�L東京学芸大附（東京）１３
�L日比谷（東京）　 １３
�L成蹊（東京）　　　１３
�L桐朋女子（東京）１３
�P青山（東京）　　　１２
�P都立武蔵（東京）１２
�P大妻（東京）　　　１２
�P東洋英和女学院（東京）１２

東大進学校は学附だけｗ

主要私立偏差値６２以上

�@慶応医　６６．０
�A早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�C上智法（法律）６２．５
�D大阪医　６２．０
早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー

cf.早慶理工合格最低ライン５７．０

新ユニットできました

★明駒拓殖日本立国★＝明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘
（ﾒｲｺﾏ　ﾀｸｼｮｸ　ﾆﾎﾝ　ﾘｯｺｸ）

下品な大学の上位6校です

★　下品６大学　★明駒拓殖日本立国★　　
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/




ﾖﾛﾋﾟｸね♪

>>282
成蹊って偏差値のわりにすげえじゃん。

新潟大学
成蹊大学
法政大学
慶應義塾大学

しんせいほうけい

上智の入学者出身高校しょぼいな〜ｗｗ
３流大学並じゃん

ついに出身高校にまでケチをつけ出す上智コンプwww

http://manko.890m.com/chinbo/hikarishi_boshi.html
↑
ここのサイトの馬鹿管理人が光市母子殺人事件の被害者を
写真付きで猛批判・猛叩きしており、被害者を中傷しまくっています。
後、チベット問題などで中国の行為を正当化しチベット側を捏造扱いで批判し、事件の被害者だけでなくその家族に対して
誹謗中傷・名誉を毀損するような事を当たり前のように吐いて、中国の残虐行為を支持してる胸糞悪くなるサイト。
掲示板を設置してるが、都合の悪い事を書き込むと強制削除する性質の悪さ。
見る方は、心して見て下さい。

★就職ランキング★


慶應　学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智　東京理科　早稲田　ＩＣＵ

■■■■■■■■■■■■■ 　

立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

関学　青学

■■■■■■■■■■■■■ 　

中央

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治　立命館　法政　関西 　　　　　←　　就職最悪４大学

青学は今年も新設ですかｗｗ

一般選抜募集人数の変動　07→08
青山学院大学2480人→2190人　-290
東京理科大学2188人→1893人　-295

偏差値工作

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200319345/663　　
663 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/15(木) 01:49:32 ID:6RP5COdg0
主な進学先
早稲田大学、 慶應義塾大学、中央大学、杏林大学、専修大、日本大学
など
生徒達が最大限に個性を活かせる進路先に行っているし
先生もサポートもしっかり出来ているし
かなり勉強出来る環境だというのは確か
大学選びもよく考えていて偏差値以外の価値も理解している。
証拠に上智、立教、青学、法政、明治、東京理科、ICUといったところは受けている生徒はいない

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
難易度ランキング
早稲田大学　教育学部　62
慶應義塾大学　経済学部　66
中央大学　法学部　64
杏林大学　医学部　65
専修大学　法学部　55
日本大学　医学部　64

★２００７年新司法試験合格率★　関東主要私大編

６３%　慶応
−−−−−−−−−−−６０％
５２%　中央
５１%　早稲田
−−−−−−−−−−−５０％
４２%　上智
４０%　明治
−−−−−−−−−−−４０％
３８%　成蹊
−−−−−−−−−−−３０％
２８%　立教、学習院
２７%　東洋
２５%　専修
２１%　駒沢、國學院
２０%　明治学院、独協
−−−−−−−−−−−２０％
１８%　法政
１７%　青山学院
１２%　日大

http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/ 　　
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。

２００８年高校別大学合格者数　サンデー毎日６／１　東京都
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　壁
　　　　　　　明治　中央　立教　法政 　↓　青学　←マーチ追放ゴミ
麻布　　　　　６０　 ６３　　２１　　１５　 ｜　　　２
桜蔭　　　　　３１　 ２５　　４７　　　６　 ｜　　　３　
海城　　 　　 ９５　１１１　 ５２　　２６　 ｜　　１０
開成　　　　　５２　 ６５　　３７　　　６　 ｜　　　２
駒場東邦　　４９　 ４５　　１１　　１１　 ｜　　　３
女子学院　　５１　 ２４　　６４　　１７　 ｜　　１０
桐朋　　　　　９１　 ９２　　４３　　３０　 ｜　　１６
豊島岡女　　９３　 ５７　１４３　　３７　 ｜　　３６
お茶の水　　２０　 １８　　２８　　　６　 ｜　　　５
筑波大附　　４５　 ３１　　４４　　　９　 ｜　　　８
筑波大駒　　　８　 １４　　　２　　　２　 ｜　　　２
学芸大附　　５４　 ５４　　２８　　　９　 ｜　　１１
国立　　　　　９７　 ７３　　５４　　３８　 ｜　　２１
西　　　　　　 ９４　 ５２　　８２　　１８　 ｜　　１１
八王子東　　５２　 ６７　　２４　　３３　 ｜　　１８
日比谷　　　 ９８　 ４９　　４６　　２３　 ｜　　１１　

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

立教大学工作員お手製の産地偽装偏差値（河合塾）
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214613882/

公認会計士合格実績はどうですか？

ロートップの中央・東大が良い

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88

首都圏国公立大　VS　有名私大

　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　 ←((◎д◎　))ゝ

　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済 　←(≧▽≦)