立教OR埼玉

立教の現代心理学部心理学科と埼玉大学の教育学部教育心理カウンセリングならどっちがいいと思いますか？
アドバイスお願いします。

いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「５」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずチンコを連想しただろ？
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは２ゲットの時代じゃなく、５に Cinco って書くことが流行る。
そう、５に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はチンコを連想するだろ？
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「５」ってことがわかるが、厨房には「チンコ」だ。
わかるか？それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって５をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。

↓さぁ！

浪人２げと

４げっと

ちんぽ

今年俺は立教心理けって埼大教育いくよ

立教大学 高校別合格数(2008年)　（11,416人／71,382人）

135人 豊島岡女子（東京）
110人 浦和第一女子（埼玉）
101人 川越女子（埼玉）
97人　大宮（埼玉）
95人　淑徳与野（埼玉）
93人　桐光学園（神奈川）
87人　頌栄女子学院（東京）
84人　川越（埼玉）
82人　戸山（東京）
81人　船橋･県立（千葉）
81人　東葛飾（千葉）
79人　西（東京）
78人　開智（埼玉）
73人　千葉･県立（千葉）
72人　大妻（東京）
71人　浦和明の星女子（埼玉）
67人　横浜翠嵐（神奈川）
67人　江戸川学園取手（茨城）

（週刊朝日・毎日、読売ウィークリーほか）

立教大2006〜08年超名門高合格数　合格数は大学による発表
＜東京＞
　　　08年←07年←06年
開成　３４←　　８←　１３
麻布　２１←　１５←　１５
武蔵　２１←　１２←　１１
海城　４７←　３１←　４１
桐朋　４１←　３１←　２７
桜蔭　４６←　２８←　１７
女学　６２←　６６←　６１
雙葉　５１←　４１←　４０
筑附　４３←　２７←　２８
学附　２８←　３６←　３６
＜神奈川＞
湘南　６０←　４８←　４９
翠嵐　６７←　３６←　４２
栄光　１３←　　０←　　２
浅野　３８←　３２←　２３
聖光　１８←　１９←　２２
ﾌｪﾘｽ　５７←　３６←　５５
横雙　５６←　４２←　４６
横共　５７←　４１←　５９

俺なら埼玉行くかな
勉強面だけなら私立は国立にはかなわないだろう
遊びたいなら私立のがいい
　

俺は立教。埼玉もいいけどね。文系なら埼玉も立教も変わりないから好きな方いきゃいいと思う。
2chでいくら聞いても国立信仰者しかいないから無駄だと思うよ。
私立と国立なら確実に国立奨められるだけ。自分で決めるしかないと思うし。
高崎経済大学と立教でも高崎経済といわれた時は参った…。　
群馬や高崎なら間違いなく立教かなぁと思ってたからなぁ。でも埼玉なら間違いなく同じレベルだから。
一度行ってみて決めたらいいと思う。後悔のない様に頑張って！

埼大はセンターの会場だった、いいところだったよ
北浦和なのは少しネックだが

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

>>11
だね〜。
でも立教と埼玉大学。どちら出ても人生が劇的に変わるわけじゃないから。
ホント好き好きって感じだよなぁ

>>13
確かに

教授見ても立教が上
県内就職以外で埼玉勝てるとこないなあ。あとは学費も埼玉がかなり安い。

>>15
立教の教授って例えば誰？

なるほど・・・参考になります。
とりあえず明日キャンパス行って考えてきます。

現役立教生だが

国立の利点は講義やゼミが
少人数であり教授から
直接指導を受けやすく
私立はその逆だ
付属がなくや推薦が少ないから他の学生の学力が保障され
てることがあげられる

2ちゃんの国立信仰もあながち間違いではないよ
付属上がりだとセンター試験
レベルの英語分からない人も
いる
立教に限らず大半の私立は
こうだろう

まあ立教が好きで通いたいなら立教でも良いだろう
立教は大企業の一般職採用には強いようだ

埼玉の総合職採用ってどうよ

知らん

>>18
なるほど

　　　　　 ◇─　┌─────────────┐　─◇
　　　　　　 ＼　 │＜　　変態立教工作員　　 ＞│　 ／
　　　　　　 　 　 └─────────────┘
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
　　　　 < ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀⊂ ´*> ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿_ ___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／　 |――|l/／ ／|
　|￣￣挑発￣|￣| . | 　 |￣￣煽り ￣l￣| . | 　 |￣￣逮捕￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 < ｀〜´* > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀∀´* > ｳｪﾊｯ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣ 釣り￣l￣| . | 　 |￣￣否定￣|￣| . | 　 |￣ 荒らし.￣l￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 <｀∀´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀〜´# > ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣擁護￣|￣| . | 　 |￣￣誘導￣|￣| . | 　 |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ!!
　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 　 　　　∧||||∧
　　　　<｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀∀´ ； > ｶﾀｶﾀ 　 　　 <｀Д´； > ｱｲｺﾞｰ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||／_）__
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣自爆￣|￣| . | 　 |￣削除依頼|￣| . | 　 |￣￣火病￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／

いい加減にしろよ基地外明治

埼玉大の方がずっと上だろ

大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均

慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5
早稲田大　　66.1　　63.3　　66.3　　65.2
上智大学　　65.5　　63.8　　66.0　　65.1
同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3
明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0
青山学院　　62.5　　58.2　　62.2　　61.0
立教大学　　63.1　　57.5　　61.9　　60.8
立命館大　　63.5　　58.2　　60.4　　60.7
中央大学　　63.0　　58.1　　60.0　　60.4
法政大学　　60.1　　54.9　　59.2　　58.1
関西学院　　60.1　　56.3　　56.3　　57.8
関西大学　　59.3　　54.0　　58.3　　57.2

http://jpu.yahu-110.com/03.html

>>24
同感

ｽﾚﾁだが関学理系おちたやつが埼玉理系いったぞ

2007/11/20 UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値


http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・合格可能性５０％ライン。神学部除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65.0、外語62.5、総人65.0）※経済は経営学科の偏差値。経済学科は62.5
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、観光60.0、心理62.5、異文60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 60.3 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0

やきんとん、変態立教、仏陀ｗ
どいつもこいつも友達いなさそうだなｗ
こんな暗い奴しかいない立教はいやだな。
絶対埼玉大！

>>27そんな一部の例あげられても
そんなこといったら前話題になった成溪落ちの慶應SFCはどうなる
まぁSFCはしょせんSFCだけど

まぁ知り合いは二浪明治理工青学落ち埼玉だからなぁ。ﾋﾟﾝｷﾘだろ。

明治理工は難しいよ。

センターの負担を考えるとしかたないかも

でも埼玉大はさすがにマーチより上だと思う

日本を代表する企業のみを抽出した社長の出身大学ランキング
数が多いだけの日大や明治はこういうランキングではランク外

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人
12位 横国大　03人
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人
12位 立教大　03人

参考：
日経２２５一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7

まぁ同じくらいじゃん？

埼大生より立教生の方が圧倒的に多いんだから、立教生による
火消しが行われてもおかしくないのに行われない所を見ると
立教＝埼玉は図星なんだろうな。

文系→立教
理系→埼玉

簡単だろ

文系も埼玉だよ

埼玉の圧勝

埼玉の文系というか経済は酷い

立教って学習院にも負けてるんだ・・・

俺は経済だが立教どころか青山や中央も落ちたのに埼玉は余裕だった。
就職とか格とかはどうなのか知らないが難易度では立教が上だと思うぞ

合格通知書貼れ

不自然すぎるんだよシチュが

埼玉はセンターで70％ぐらい取ればいいんでしょ？？それではマーチのセンター利用受からないと思うよ｡それに一般で受けてもマーチの方が難しいと思う｡

立教とかのMARCHって、数学と理科のレベルが中学生以下って奴らが
大勢いるってのは皆良く知ってるのだよ。

それに、１つの学部同士を比べると立教の方が埼玉より受かり辛いのは
事実だが、私大はいくつも受けられるので、結構アホな奴でも受かっていく
のを皆良く知ってるのだよ。

だから、一見立教の方が難しく見えても、実は学力的に良い勝負。
明治までなら、両方受かった時に埼玉に行く(予備校データ)から、
立教と埼玉は良い勝負なんだよ。

>>44
逆に詩文洗顔は埼玉受からない。
っていうか埼玉受かる奴らは七割くらいはMARCHはうかるべ

>>44俺は三科目ではセンター９割以上だったけど７科目だと75％だった

埼玉蹴って立教ですが、何か？

妥当

>>46
埼大経済の俺から言わせてもらうと、合格者の７割もﾏｰﾁ受かってない

たぶん、４割くらいだと思う

しかもほとんど法政とかだし

就職に関してだが、ほとんどﾏｰﾁと変わらないと思うが
先輩の情報だと若干負けるみたい


立教蹴った俺は負け組なわけだ

しかし難易度は同じだとしても知名度はマーチが上。一般人がマーチの方が学力が上だと考えるのは必然ではないのか。

それは間違いないな
ネームバリューが違うからな

迷うことなく埼玉だよ

前期違うとこ受けて後期埼玉受かったよ

オレはMARCH受かりまくりだけど
実際前期埼玉のやつはMARCHも怪しいんじゃね？

今年 埼玉明治中央法政うかったけど

明治行きます


埼玉には魅力ありません

埼玉県に就職するなら話はべつだけど

明治＝立教＝中央＞埼玉＞法政でしょ

明治＞埼玉＞立教＞中央＝法政でしょ

　

明治は無いなｗ
埼玉≒上智≧立教＞＞＞明治＞中央＞法政だよ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　５大都市圏主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
○立教法　　　５８．７％−●明治法
○立教法　　　５５．０％−●明治政経
○立教経済　 ７２．５％−●明治政経
○立教経済　 ７６．４％−●明治商
○立教経済　 ９４．４％−●明治経営
○立教経営　 ８８．９％−●明治経営
○立教文　　　７８．０％−●明治文
○立教心理※５２．４％−●明治文
○立教理　　　８７．５％−●明治理工

○立教法　　　９０．９％−●学習院法
○立教経済　 ８２．８％−●学習院経済
○立教文　　　７６．９％−●学習院文
○立教心理※８３．３％−●学習院文
○立教理　　　９０．６％−●学習院理

○立教法　　１００．０％−●青学法
○立教経済　 ９２．６％−●青学経済
○立教経済　 ６６．７％−●青学国際政経
○立教経営 １００．０％−●青学経営
○立教文　　　８３．９％−●青学文
○立教観光※６０．０％−●青学経営
○立教心理※８８．９％−●青学文
○立教理　　　９１．３％−●青学理工

●立教理　　　４１．０％−○東京理科理工
○立教理　　　９１．３％−●中央理工
○立教文　　　７１．４％−●津田塾学芸
○立教文　　１００．０％−●東京女子文理
※；立教は新座キャンパスの学部
読売ウィークリー2008.3.2

埼玉

教育なら埼玉
経営経済ならマーチ

東京の就職とかだと
立教＞埼玉なんだけどなー。
明治、中央にも苦戦を強いられる現実。
埼玉の企業につくんなら埼玉大でも良いんじゃないのか？
それと国立がやたら２ｃｈでは過大評価されてるけど
難易度的には中央、青学、明治あたりが埼玉大相応レベル。
都民から見ても、埼玉県外の地方出身でも埼玉＞立教と考える人は少ないと思う。

>>58
上智＞埼玉だと思う俺は異端か？
どっちも受かって埼玉行く奴がいるとは思えないんだが………
埼玉とかセンター単独で八割くらいだろ？
余裕過ぎなんだが

上智より上とか言っている奴はアフォだから。
上智＞埼玉＝立教≧マーチ
これが正解。埼玉は経済がお荷物学部だから、他大とは比べにくいという
のはあるけどね。公務員・教員就職率がナンバーワンだから、大企業
就職とかはマーチより低いかもしれない。

てかさ〇〇OR〇〇とか〇〇ＶＳ〇〇とかいうスレ意味なくね？
どうせ各大学の工作員がウチのほうがすごいって言いあうだけだしさ。

>>65
教育学部が就職いいわけないじゃん。駅弁はな公務員養成のための学校なんだぞ。就職は低いかもしれないじゃなくて教育学部の連中は教員などになれなかった時点でおしまい。企業への就職なんかマーチのがいいにきまってんだろ。

埼玉

国立は学生数が少なく、民間も地元やＵターン就職希望も多いから人気大手○○社就職が少ないだけ。
採用対象には埼玉大はもちろん入っている。
私大の学生は首都圏出身が殆どで、人気大手も含めた東京就職希望が多い。
今は好景気と団塊退職による大量採用で一般職も含めた採用数が多い。

埼玉