早稲田社学vs中央法の実態

学歴板では一番激しい争いになる両者。



両方合格「やべえｗｗｗ両方受かったｗｗｗ 迷うｗ　コンプ多いし言えねえｗ」

中央法合格、社学落ち「社学もいいんじゃない？ゆっくり通学するのもいいし。受かってたらいっていたかもね」
社学合格、中央法落ち「中央法もいいんじゃない？まったりした場所もいいし。受かってたらいっていたかもね」

社学落ちマーチ駅弁「夜間のシャガクｗｗｗマーチレベルｗｗｗ」
中央法落ちマーチ駅弁「マーチの中央法ｗｗｗ早慶にたてつくなよｗｗｗｗ」



実際、早稲田社学と中央法なら年によって違うけど、人気は同じくらい。
社学も中央法も受からなかった奴がコンプで叩いてるだけ。
マーチのトップと早慶の最下位なんだから、どっちも悪い大学では無い。

俺の高校の先輩が両方受かったけど中央法行った
しかし当初弁護士を目指す予定だったがやはり大学に行くと気が変わったらしく
社学に行っておけば良かったと言っていた
法学部つまんねーと法学部は興味ある奴じゃないと半端なくつまらんらしいな
試験も難しいらしいし

>>2
経済とか文学だって興味なかったらつまらんだろうが。

>>2

法律学科→弁護士勉強勉強弁護士勉強弁護士勉強弁護士
政治学科→必修少なすぎワロタｗｗｗ楽勝授業だけ取って就職しよｗｗｗ
国際企業法学科→語学三年まである・・・必修多い・・・死にたい。でも英語はできるよ！
こんな感じらしいよ。政治のウザさは異常らしい。あまりのウザさに法律学科以外は法学部じゃないとか言われる始末。
国旗かわいそうです(´；ω；｀)


AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
早稲田社学16.5　中央法16.4

卒業者数に占める割合だから、公務員とローが多い中央法はもうちょい就職しやすいかも。
でも、社学とはいえ早稲田っていうのが超一流企業に行けそうなイメージもある。

社学の合格発表前に中央法の手続締切日があるため、本当は社学に進学したくても経済的に余裕のない家庭は中央法に入学金を納め、そのまま進学せざるを得ないという状況になることもある。

中央法が有名なのは過去の栄光
中央なんて所詮マーチ最下位です

04年度受験生のガチ社学蹴り中央法の俺登場(´・ω・｀)

もったいない
まあ学費納入があるからよくあることなのかもしれんが

>>5
同じことが立教と明治のＷ合格対決にも当てはまりそうですね。

>>7
その選択をした理由は何ですか？
あと後悔はしてないですか？

中央法>>早稲田文>早稲田商>>>>>>社学

早稲田文より上↓

【合格者偏差値】ではなく【入学者偏差値】

中央大法６１．４
早稲田文６１．１

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

早稲田一文より高い中央法

早稲田商より上↓

2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）

中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法

社学って何？（笑）何を勉強するところ？？

文字通り社会勉強ですよ

早稲田って２浪で行く価値あると思いますか？

価値があるかは自分しだいだよ
2浪Ｆランでも得るものはあるかもしれないし
個人的にはないと思うけど

社会科学

高学歴から見たら
中央法≫社学

中学歴から見たら
社学≧中央法

低学歴から見たら
社学≫中央法

シャガクじゃなー。
就職最終面接で2名中1名選らばねばならないとき、中央法選ぶだろｗ
シャガクはウケ悪いよ、重役たちに

マーチの序列。
中央は法以外は糞であることをダブル合格の選択率で証明済み。

立教≧明治＞青学＞＞法政＞中央

やっぱ学歴板の廃人無職ホイホイか(笑)

中央の法学部は、司法試験とか司法書士とかの試験に受からなかったとき、
ツブシがきかない。
試験受けるなら中央法。
試験を目指す覚悟がなければ、社学がお勧め。

社学落ちたんで上智経済に素直に行きます(笑)

社学よりは流石に中央法のほうが就職いいが
つか中央法の就職は悪くない

早稲田社学＝中央法でいいじゃんもう
お互い何年間も争えてるのも、実力(就職、資格、人気など)が伯仲してるからだろうし。

来年からは社学のが上だよ。
完全昼間学部化＋センター利用導入で一般の偏差値高騰は間違いない。
来年のＷ合格対決が今から楽しみだなw
まあ今でも全然上なんだけどなw

>>24
さらに中央法や早稲田商が使ってるセンター利用で大量に合格させて一般入試の合格者を絞り込むっていう手法を使えば
２０１０年度の社学の偏差値は２ランクくらいアップするかもしれない

早稲田大学商学部センター試験利用入試
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名

早稲田大学商学部一般入試
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名

>>25
中央法なんてセンター利用どころかセンター併用やセンター３月までやって偏差値吊り上げてるんだぜw話にならんよあそこはw
しかも合格者数は早稲商どころじゃないぜ。調べたら2811人もいやがったぜwどんだけ蹴られてるんだよって話だよなw

そもそも法学部と社学で比べることがナンセンス
法律やりたいなら法学部行って、社学が何を学ぶのかよく知らないけど、社学をやりたければ社学に行けばよい
中央法学部っても司法試験受かるような層とギリギリ受かったような奴らはレベルが違うし、それは早稲田も同じ

>>26
３学科あることを忘れずに

上智‐早稲田
法●0‐40○法
法●4‐7○社会科学
経済●2‐35○商
経済●7‐16○社会科学
外国語●3‐11○国際教養
外国語●4‐8○文
外国語●6‐9○文化構想
総合人間科学●1‐5○文
文●1‐27○文
文●4‐19○文化構想
文●6‐12○教育
理工●1‐41○理工

センター利用や学科併願で、ひとりでいくつも合格してる人もいてその人数だからね
社学や商と違い、のべってことくらいわかろうね

ここ１０年の旧司法試験の合格率
慶應＞名古屋＞上智＞早稲田＞北海道東北九州神戸＞中央

※中央の旧司法試験の合格者“数”実績は圧倒的な受験者“数”が為せる業です。
創価学会の選挙戦や中国のオリンピックでの金メダル数などと同じ「数の利」であります。

数こそ論理の世界なんだけどねｗ
わかんないのかな・・

俺は多分(半々くらい)地底法落ちて、中央法になると思うんだけど
中央法が異常にプライド高いだけな気がする。んで中央法のくせに、って感じで周りが叩く感じかな。

>>33
そんなことねーよ。意識しすぎるのは周囲の方。
それだけ脅威なんだろうね。総計の奴らは生意気だと思うだろうし、明立のやつらは同じマーチなのになんなの?あの実績。
そんな感じだろ

>>34
概ね同意
たぶん法律学科の人達自信は他大との評価の比較なんて気にしてないだろう。
政治や国企は法律に対し多少コンプらあるかもだけれど

早稲田なら何でもありの時代は遠い昔､はるか忘却の彼方だぞ。受かったのが社学じゃ､中央･法の方が
全然マシだ。社学へ来て､ヘタに遊び人になっちまうぐらいなら､名門“白門パワー”にしておけ。４年間､
シッカリ勉強できるぞ。社学は来たが最後､勉強できるかどうかは金輪際わからないんだよ。それぐらい
フワフワしてる。数年前には､夏休み中に暴走行為に加わった社学生が逮捕され､退学処分を食らう事件も
あった。教授は教授で､こういう注意(↓)を受けるし､とにかくロクな学部でないことだけは確かだ。

『みんな､こういうのは知ってるかな？
大学基準協会のＨＰに張り出してある､本学(＝早稲田)の評価結果に、社会科学部・社会科学研究科への
指摘事項として
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』
という一文があるのだが、親(＝教授)がこうも不勉強では､子(＝学生)が“遊び人”に走ってしまうのも
無理はない。親の背中を見て､子は育つものだ。ついでに言うなら、どの学部にも一人や二人ぐらいは
「ここ数年､一本も論文書いてません」という怠惰な教授はいるもので、本当に“一部”であるのなら
ことさら文言になど､なったりするはずがない。社学だけが､上記のような指摘を受けるというのは、
よほど学部全体でブッたるんでいるということであろう。『･･･』内の前半は､単なる社交辞令的前置き
と思った方がいい。この学部も､受かって手に入るのは“早大生”の肩書きだけだな。実質的には
このようなブザマな注意を受けてしまう教員ぞろいで期待できることなど、とてもあるとは思えんよ｡』

いいかね〜 受験生諸君！ダブル合格したら､中央の法へ行きたまえ。絶対に､ソンはさせん！

>>36
司法試験組やら資格組には厳しくないか？中央。

旧制度化でサンザンいわれたのが、都心のＷスクールの充実のせいですっかり水があけられたって言われたジャン。

いまのロースクール型でも授業だけでは厳しいって話しだし。

>>36
>>36
早慶法落ちの大学になんて行きたくねぇよｗｗ
早慶はここと違って学問領域が広いからなｗ
法しか取り得がないとかカワイソスｗ
まぁマーチだから仕方ないな

社学が完全昼間学部化になって
中央法涙目ｗｗｗ

正直、早稲田も中央も関係ないが、��法は東大とか医学部に絡むのが糞ウザイ

早稲田ブランドに拘って社学に行ったアホどもがわめいてるスレか。

>>38
早稲田も､社学あたりじゃ実質マーチで“ワーチム”なんだけど。
(ワーチム ＝ 早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治)
お前の感じが､俺の持ってる社学イメージにピッタリなんだけど､見事
的中だろ？そうだよな？
こんな見るからに馬鹿のいる学部へ行ったら､オシマイだぞ。中央法にしとけ！

社学関連スレが分かりやすいように荒れてるね。

早稲田に献金するのがそんなに嬉しいのか。　さすが社学だね。　それとも、それが社会学？
世の中出てみろよ。　「な〜んだ社学か、偽早稲田だね」で終了だよ。

>>29
試験日と合格発表日も書かないとダメだろ。
Ａ大学発表→Ｂ大学入試のデータはＢ大学が圧倒的有利になる。

おれ中央法落ちて早稲田社学合格した
だから社学が一番なんだよ！
頭いいからって調子のんなよ中央

中央法が頭いいなんて誰も思っていないだろう。
所詮早慶落ちなんだから。

★ 私立大学完全序列 ★

Ｓ　慶応　早稲田
Ａ　ICU 　上智　　立教 　学習院　　関西学院　　青山学院
Ｂ　明治 　同志社 　中央　
Ｃ　立命館　　関大　　成蹊　　法政　　南山

★大学のレベルを正式に示す、付属中学の難易度（★大学進学可能性９９％確実）

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値

６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　★明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　★立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　★青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　★立教池袋�@�A　★学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　★関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　淳心学院（後期）　★関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　★法政大学�A
５０　★明大中野�@　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）★同志社
４９　成蹊　★法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　★明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　★関大第一　★同志社香里

必死なコンプが大量にいるねｗ

慶応そして早稲田上位学部落ちが行く所が中央法。実質3位なんだからええやん。何もかも中途半端な明治よりかマシ。

中央法>>早稲田文>早稲田商>>>>>>社学

早稲田文より上↓

【合格者偏差値】ではなく【入学者偏差値】

中央大法６１．４
早稲田文６１．１

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

早稲田一文より高い中央法

早稲田商より上↓

2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）

中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法

前から思ってたんだけど、入学者偏差値って正確じゃないよね

【入試】早稲田で大規模集計ミス

早稲田大学で集計ミスがあったので、
全学部でかなりの人が繰り上げ合格となり、
かなり沢山の合格者が合格取消になるそうです。
大きな混乱が予想されます。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1200763683/

最低でも早稲法に行きたかった者としては、中央法はちょっとツラい。
「早稲田」という名前は確かに欲しかった。
だからといって、社学でも全く問題無しと言うつもりはないが、
早稲田は早稲田に変わりない。
俺は国立法、早稲法、中央法しか受けず、浪人しないで中央法に入ったんだが、
浪人して社学に受かったと聞くと少し羨ましくも思う。
もちろん、そう思うのは社学が「早稲田」だからであって、
社学自体が羨ましいという訳ではないんだがな。

昔と今とではそこが大きく違うのかな。
昔は学部＞大学でした。　今は大学あっての学部なのか。
「何を学びたいのか」より「就職有利」なのか。　まさか、「聞こえがいいから」なのか。
俺の古びた感覚から言うと、早稲田は政経、法であり、慶応は経済であり、上智は外国語だな。
「鶏口牛後」がもっと意識されていて、早稲田政経＞中央法＝早稲田法＞早稲田商が普通の感覚。
早稲田法はなんか政経落ちのイメージが強く、俺は中央法の方が好きだった。
司法試験トライ決定組は中央を、就職希望だったら早稲田だったが、まぁ、どちらでも良かったかな。
社学は当時は勤労学生が多く、別の意味で敬意を表されていた。　働きながら学ぶ事は大変だったろうに。
だから、少数派の「何が何でも早稲田」の非勤労学生は馬鹿にされていた。　もっといえば軽蔑されていた。
今の社学は実質昼間部で偏差値も急上昇したんだろうけど、正直早稲田のイメージはわかない。　申し訳ないけんどね。　

一生を早稲田人として過ごすほうがいいと思います。

60歳になったとき、絶対に、早稲田を出てよかった、と思う。

社学・中央法落ち明治法決定の俺からみても
いつまでも古い価値観に縛られてる大人って
本当にみっともないしカッコ悪すぎに見える。
そんな人間ばかりだからこんなつまらない世の中なんだろうな。

>>54
今は「聞えが良いから」が多いと思いますよ。

俺は検事志望で、大学ではとにかく刑事法を学びたかったから、
上記の三法学部しか受験しませんでした。
俺の中では、原則として大学名＜学部名です。

しかし、仲間内では学部名＜大学名の奴が多く、俺は異端でした。
周囲からは「早稲田他学部にも出願すれば良いのに…」と何度も言われましたね。
奴らは、あまり興味のない学部に入る事になっても、
「どうせ他学部の講義受けられるから大丈夫」とか言ってました。
俺は他学部講義と言っても、そこまで自由自在には出来ないと思ってますが。

中大法学部に進学した事を後悔してはいませんが、
親しい人が浪人して早稲田文構に受かったようで、「早稲田」だという点で、
早稲法と結び付けてちょっと羨ましく思った訳です。

親父の友達は某大手の人事部の部長だけど
どんなに頑張っても
早慶・マーチの壁はある。

中央法は所詮早慶法落ちの巣窟でしかない

>>1だけど



両方合格「やべえｗｗｗ両方受かったｗｗｗ 迷うｗ　コンプ多いし言えねえｗ」

中央法合格、社学落ち「社学もいいんじゃない？ゆっくり通学するのもいいし。受かってたらいっていたかもね」
社学合格、中央法落ち「中央法もいいんじゃない？まったりした場所もいいし。受かってたらいっていたかもね」

社学落ちマーチ駅弁「夜間のシャガクｗｗｗマーチレベルｗｗｗ」
中央法落ちマーチ駅弁「マーチの中央法ｗｗｗ早慶にたてつくなよｗｗｗｗ」


これは本当だと思う
本当に社学に在籍してる人も、中央法の人もお互いに認め合ってる気がするんだけどなぁ。

社学も中法も引っかからない低レベルな連中が煽って楽しんでるだけだろ

法律しか取り柄の無い中央カワイソス（´・ω・｀）
社学にさえ蹴られまくってW合格者進学先で完敗してる中央カワイソス（´・ω・｀）
法学部のくせに早稲田法、政経と争わないで、社学と対抗意識持っててカワイソス（´・ω・｀）
確かに昔はすごかったけど、今は見るも無残でカワイソス（´・ω・｀）

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ