数学標準問題精講＆基礎問題精講【５冊目】

【レビュー（標問）】

�TＡ…�Tの範囲は基本的なことの確認問題みたいな感じ。
だいたいの頻出事項は押さえてある。順列・組合せ、確率は問題が豊富。

�UＢ…あまりやってないからわからないが、図形問題への対応はかなり良い。

�VＣ…微積分はこれだけでもほとんどの大学は十分対応できる。
行列が少し足りないかな。

大塚美紀生（早稲田数学フォーラム主催、駿台）の「数学おすすめ本コーナー」のレビューより
http://homepage2.nifty.com/wasmath/index.htm

基礎問･･･基礎レベルを意識して， 易しく短い言葉でまとめられてはいるが，
入試に必要なことには妥協していない。

標問･･･問題の質・レベルが適切で， 解法手順のまとめや教科書ではわかりにくい事項の詳しい説明まである。
内容が盛りだくさんの割には，コンパクトにまとまっている。

【執筆陣】

基礎３冊：上園信武（代ゼミ（西南本部））
標準�TＡ：麻生雅久（河合）
標準�UＢ：亀田隆（駿台、「Ｚ会チェック＆リピート」共著者でもある）
標準�VＣ：木村光一（駿台→Ｚ会東大マスター）

【標問と１対１】

Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」

標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問精講の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。

【難易度分布】

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(練・演習含)

□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　ﾁｪｸﾘﾋﾟ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　1対1

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　基礎問
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　標問

【標問を多読用に使用した人の使用法】

359 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/02/05(月) 21:14:38 ID:OXW7zzc50
どうでもいいが俺の標精の使い方の履歴

問題を一つずつ解いてノートに問題と解説を写す
↓
問題かくの面倒だからコピってノートに張る
↓
解説かくのめん（ｒｙ
↓
ん？参考書がもうノートの完成版じゃん！
↓
標精をひたすら読みまくる。

こんな感じでやってる。俺読むのだけは速いから一冊２日で終わる。
そんな感じで標精三冊３０周はした。そしたら東大数学４完できるようになった。
この方法だと計算力つかないとか云々あるだろうが時間が無い奴は試してみてくれ。
個人的には書いて１冊仕上げる時間で５回は読めるから記憶の定着はこっちのが上だと・・・・思うよ？
長文スマソ

433 名前：359[] 投稿日：2007/02/21(水) 00:30:49 ID:molMf9lc0
>>432
数学めっちゃ苦手で、とりあえず標精２Ｂをやろうと思ったわけよ。
んで３０問めくらいまではノートに実際解いて、
その隣に問題も解答も解説も書いてたんだけどだるくてだるくて、問題文だけコピるようにしたんだよ。
だけど一度コピって貼るともう解答とか解説も書くのめんどくなって、それもコピって貼るようにした。
それを２０問分くらいやってるうちにさ、「あれ？俺何やってんだろ」って思い始めた。
「それやるなら最初から標精をそのまま読むほうがいいじゃん」
そう思って、時間も無かったし、数学苦手だから問題全然解けないし、とりあえず一周読んでみるだけにした。

まず問題みる→わかんね（ほぼ全て）→解答みる→解説みる→なるほど→もう一度問題見てその解答の流れをイメージ→次の問題

って感じでノートに５０問くらいやるのに２ヶ月かかったのに、（やる気がないから）
読むだけなら風呂でも、ベッドで寝転がってでもできるから二日くらいで出来た。
で、忘れてないか確認のためにもう一周読んでみた。
これは一日くらいで終わって、そっからＩＡも�VＣも同じように一週間で各二周読んだ。

あ、でも積分のやり方とか忘れそうなやつだけは紙に書いて壁に貼って毎日読んだよ。

計画では数学のためにとってた時間があと２ヶ月ほどあったんだけど（この時点で１０月。８月くらいから始めた）
読むだけだったから速攻で終わって時間があったから、
買ってから一度も読んでないというか最初の数ページで挫折した１対１対応とか青チャートを読んでみたんだよ。
そしたら標精やったせいかなんとなく解き方わかって、数学がおもしろくなった。
それも終わってもう一度標精飽きるくらい読みまくって、最近東大解いてみたら３完から４完くらいできるようになって感動した。
いままで東大模試とかでも５点くらいで数学捨ててたのにマジでうれしかったわ。

でも最近よく積分計算ミスるから標精の積分のところをちゃんと紙に計算して解く練習してる。

前スレが落ちたので、立てましたです。
>>1-5 は、前スレのものをコピペしただけですが、
次スレのときは、きちんとしたテンプレを考えといた方がよいかもしれません。

>>1
乙

>>1乙

数学標準問題精講＆基礎問題精講【４冊目】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1193466183/

>>1乙です。

オッツー

前スレで東大理一特攻を宣言した者です。
結果は3完でした。
理科で失敗しておそらく落ちたと思いますorz

人それぞれでしょうけど
標問で東大３完できるんですね
参考になります

標問がちゃんとマスターできていれば東大理系数学で３〜４完できるよ。
俺は一対一→標問で今年の東大理系数学で４完できた。
５完以上となると新数学演習やハイ理や大学への数学などでもっと演習しなければいけないが３〜４完なら標問で大丈夫。
標問こなせば数学で合格点取れない大学はないと思うよ

最後の５完、６完は何やればとれるってものじゃないよ。
新数演、ハイ理、大数やることは大事だけど、やったからとれるわけじゃない

>>14
ちなみに一対一と標問どちらもやってみた感想を聞いてみたいのだけど。

何かまた落ちそうだな。

基礎は飛ばして標準問題IAやってみます。

これで東北大数学４完してきた。俺が馬鹿だっただけで全完も可能だったな。
旧帝レベルくらいなら間違いなく標問で合格点取れるよ。上手くいけば周りに差がつけられるくらいいける。

(´･ω･`)

前期おちた〜w

後期北大数学満点取っちゃる

今1Aの標準やってるんだけど演習より標問の方がむずくないですか？

>>22
俺も思った。

そういう問題集のほうが良心的だと思うが。
例題で学んだ知識を使っても解けない練習問題とか最悪だろ。

ニューアクションとかそうだな

やっぱそうですよね?!時間ないから演習だけ何周もして、とりあえず次の受験日まで少し時間あいたから標問見たら難しい問題が並んでたorz
出直してきます泣

やっぱ3Cむずいわ。ほとんどわからんwwwwwwww






orz

演習ってなんのこと？

２πｒのこと（ただし半径＝ｒ）

それは円周やないか

遠江国のこと（現静岡県西部）

白チュート→標問→微積の極意(他には代ゼミで岡本のポイントマスター整数をとった)
この三冊しかやってないが一応今年の名大理系数学で全完できた。
阪大はわからんが阪大を除く地底医までは標問で十分対応できる

？？？？？？？
？標問〓例題？
？演習〓復習？
？？？？？？？

「一対一対応の演習」

じゃないな

1A標問の問題レベルが、標問＞演習となっているようですが
2B,3Cもこのような問題選定になっているのでしょうか？

標問�VＣは何度も復習してしっかり身につけた方がいい。
俺は２周しかやらなかったけどプラチカ�VＣをやり切れるぐらいのレベルにはなった
まぁその前に極意やったけど。
ただ標問はＣが若干問題数少ないから他ので補っといた方がいいかも

>>36
�UＢは標問と演習にそこまで差はないよ。
演習の方が難しいこともある。たまに難関大の問題もあるから。

これのお陰で無事後期に合格出来ました!早慶レベルの大学じゃないけど...
ありがとぉ〜(*^ー^)ノ

>>4
>>5
みたいなやり方で標問をやってみようと思うんだけど、その上で注意することとかなんかあるかな？

標問１Ａってどれくらいのレベル？

河合の模試は55でした

>>40
一応標問にいくまで基礎をがっちり固めてからやることをおすすめする
数学は他の教科と違って一気に勉強することが出来るので
実は非常に勉強しやすい教科だと思います。
>>4,>>5の方法でやるのは自分の勝手だけど
数学は出来るだけ暗記しないでする方が絶対に良い。
というかそれが出来るのが数学
何周も問題を解いて解法を体に覚え込ませて
がんばってください

>>43
>>40じゃないけど、多読するってことは解法暗記に入るの？

1Aは軽いけど2B,3Cは結構重い問題もあるな。

標問
1A　教科書からでも繋げられる
2B　教科書からでも何とか繋げられなくもない
3C　教科書からじゃまず繋げるのは厳しい

>>46
なるほど

最速攻略って基礎問レベル？

>>44
勉強法を分類して何の意味があるの？

基礎問＝教科書でOK？

黄チャート=基礎問じゃね？

>>44
多読は解法パターンを覚えるのに便利です。
数学は一つの単元で様々な応用問題が作れてしまうため
その一つ一つを解いて対応していくのは非常に時間がかかる
それに対応する為に問題を直接解かず
問題文→解法を読むだけという勉強もあります。
本番、みたことのない応用問題が出るのと　みたことがある（解法パターンがわかる）問題とでは
後者の方が精神的に楽ですよね
ただしこれは解法パターンの「知識」であって、やはり解けなければ意味が全くありません。
だから解くことが一番重要。それからそのパターンを忘れないように読んで記憶を留める
だから、断じて「暗記解法」ではありません。

長文ｽﾏﾇ　遠回りしないと説明できない自分が悲しいわ・・・

標準と基礎問の差が激しい。
基礎問をチョイスくらいの難易度にしてくれたら標準にたやすくつなげれるのに

河合マーク模試の偏差値56だけど標問�TＡ�UＢに入っていいですか？

基礎問の数学�TAだと冷静沈着なノブタケちゃんが�UBだと！とか使ってハッチャケてるな

標問って偏差値いくつぐらいから対応してるんですか？

２つくらいかな？

>>52
サンキュ

>>49
ちよっと気になっただけ。

基礎問と標問に対応している大学をそれぞれ教えてください

多読いいよ多読。
目的を意識してやればこれほど効率いい勉強法はない

面白いほど→チョイス→標問ルートでやる予定

多読するならいきなり標問でいいかなぁ？

>>60
その目的とは？

>>59
標問で離散、脅威意外対応可能と何度も言われているんだけど。

それは初耳ですた。

同じく

4月までに研究�TA�UB２周目をやるか、標問を多読的にやるかどっちがいいですか???

研究多読

独学しようかな

標問を多読するくらいなら研究を多読するほうがいいに決まってるわなｗ
標問やるならきちんと解いたほうがいいと思う

>>70
じやあ>>4>>5はどうなる？

多読でできるようになる奴はかなり頭がいいんだろ。
普通の奴は地道に解いていったほうがいい。

>>71
別に悪いわけじゃないが、多読の対象とするなら本質の研究のほうがいいと言ってるだけ
標問の多読は結局基礎をしっかりやっておかないとできないわけだろ。
だったら、研究多読したあと標問しっかり解けばいいじゃない

基礎問おわって簡単な問題はけっこうできるようになったんだが次何やればいいかな？標問は難しすぎるから・・・

>>74
1Aは標問いけるよ。2B3Cは実教出版の10日で終わるシリーズの一番難しいのが基礎問と標問との間にはいい感じ。

基礎から標って難しいの？
テンプレ見て基礎から扱ってるからやりやすいのかなと思ってたんだけど

基礎問から標問へいって解説が理解できてないのなら基礎問が身についてないだろう

>>76
つ基礎問の復習

研究の多読って意味あんの??? 典型問題が少なくないし、解法のプロセスみないなのないし・・・

>>79
そんな考えなら研究は必要ないよ

>80じゃあどんな目的意識なら使った方いいんですか???

>>43
最初に言っておくけど、煽ってるわけじゃないから

「暗記しない方がいい、解法を体に覚え込ませろ」
解法を体に覚え込ませるっていう言葉は比喩的に使ってるんだろうけど、それは
つまり解法を暗記しろってことなのでは？
解法を暗記することと、体に覚え込ませることの違いは何？
体に覚え込ませるといっても実際には記憶しているのは脳だろ。暗記と言う作業
は脳に知識を刻み込ませるこというのだから、言葉の違いであってやるべきこと
は同じなんじゃないのか？

横国経済脂肪のおれはいつぐらいから標問を始めればイイんだ？
ちなみに新高３

試験前日

必要ないって事？？

�UBの分量なんだあれ
死にたい

受験終わったケド数検とりたいから1A2B3Cやるぜ

>>86
確かに多いが
一日３つの計算でいきゃ一ヶ月と20日で終わるぞ。
２周目は一日５つすりゃ一ヶ月で終わる。
３周目は理解できてない所だけ解く。
あとは多読だな。

>>81
研究は演習や解法暗記目的で使うものではない
数学を論理的にしっかり構築していくものだから、そう思わない人はあの解説は
ただうっとうしいだけだと思う

新高３の東大文２志望です

これまで数学は学校の教科書傍用問題集しかしてきませんでした。
進研で６７、河合全統で６１なのですがいきなり標問から入っても無理なく進められますか？
それとも基礎問や黄チャートなどで基礎レベルを定着してからやった方が学習効果高いですか？

東大文系数学で１完半〜２完を目標にしています
アドバイスよろしくお願いします

>>90
進めれますん

>>90百聞は一見に如かずだ。自分で本屋行って見てみたらいいと思うよ

質問なんだけどさ、皆右下の演習問題も解いてる？

横国経済のおれにはオーバーワーク？

演習問題も解かないと駄目だろ。
違う解法をマスターできることがよくあるし

９０ですが�TＡは標問、�UＢは基礎問で始めることにしました

テンプレ通りで�UＢの標問は教科書が終わった程度だと
初見では解けなさそうな問題が多いので
まず基礎レベルを徹底反復したいと思います

教科書レベルに少し穴があります。
基礎問で演習すれば埋まりますかね？

>>97
オッケー。
穴があるならなおさら。オレも数学伸び悩んでたんだけど基礎問やったら教科書レベルでちょこちょこ穴があるのが分かった。やっぱ基礎は大事だよ。
あと基礎問マスターしたら大体偏差値60位まではいくと思うから頑張って。

>>98
ありがとうございます

age

あけ

標問�UＢは名著だと思うんだがあの問題量は繰り返す気力を奪うよな、
標問の数も多いが演習題がたっぷり。
基礎問しっかりやって数列微積だけ標問、あとはどこかで出会う度に補う形がいいかもと思った

基礎問 標問あわせて6冊
全部そろえたくなるな〜

俺は基礎問、標問で東北理系に受かった。
まぁ合格最低点ギリギリっぽいけど
研究はいいよ。
理解が深まるし、応用力がつく。

キチャと標問やるのはどっちが効率いい？
偏差値は56です

>>1

>>94お願いします.

>>94お願いします。

横国ならやって損はないと思う
というか横国は旧帝レベルくらいあるんだからやるべきじゃないかな

横国が宮廷レベルあるわけないだろｗｗｗｗ

２Ｂの標問するか迷うぜ
３Ｃのほうが理系には大事だけどベクトル数列は
２次に頻出だし・・・あっそこの分野だけすればいいのかｗ

標問って偏差値いくつからやるべき？

>>112
河合で1Aは60から、2Bと3Cは65からが目安。

標問って何問ありますか？

�TＡ�UＢの偏差値が57だとどんな参考書がいいかな??

>>114
1A:87
2B:157
3C:115+融合問題10

>>115
基礎問だろうな。

>>116
ありがとうございます。

>>116
基礎問はやりこめば偏差値どれくらいになる？

チャートより効率はいいよね？

テンプレの難易度分布の標問だけど�TＡ・�UＢ・�VＣで全部難易度違うからそれぞれ区別したらどうよ？

基礎問
�TＡ＝�UＢ＜�VＣ

標問
�TＡ＜＜�UＢ＜＜�VＣ

難易度はこんな感じだろうな

チラ裏だけど俺は真剣で常に偏差値70以上あったけど基礎問から始めて正解だったと思う。
ほんとに自信ある人以外は基礎問から始めるのが無難

>>121
釣りなの？

基礎問と理解しやすいだったら、難易度網羅度的にどちらがいいでしょうか？

本当に基礎問から始めるといいと思う

標準問題精講はなかなか。応用力まあまあつく。結構良書。
マセマはやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。

>>122
いや、大まじめによほど数学が得意なやつ以外は基礎問をすすめる。時間があればの話だが
少なからず新しい発見があると思うよ。
ちなみに今年早稲田理工に受かりました

地帝までなら基礎問で受かる

いや、さすがにそれは厳しい気がする

>>127
合格者平均点なら見込みはあるが数学で稼ごうと思うなら無理だな

基礎問だけでセンター何割取れますかね？

八割以上はとれると思うけどセンターはセンター用の問題集をする方がいい

ありがとうございます。

>>121は釣りではないと思うよ。

俺も全統６８で基礎問から始めて、基礎問だけで７４行ったしね。
要はやり込むかどうかだと思う

>>133模試の偏差値はあてにならん。
俺第一志望Ｅ判定でも受かったし
何処の大学受かったの？

>>133のどこを読み取れば大学に受かった話になるのか、と・・・

皆、夢の中・・・

アドバイス欲しい。
高校の時授業サボりまくって基礎に穴だらけもちろん浪人
一浪時、予備校の授業（あんま復讐やってない）と、なんとなくニューアクションω全部揃えて公式とか一通りちゃんと覚えなおして問題見て解法覚えるやった。でも時間足んなくて結局全部完璧にはできず。模試は55〜65をいったりきたり。
で今年二浪しそう。
このままニューアクωを何周も続けるべきか、思い切って基礎問まで戻ってやるか。
はたまた今話題(?)の研究やるか。
基礎問は本屋で見比べてよさそうだから候補にした。
医学部志望。

意見求ム

>>137
お前本当カスだな。
お前に三つの選択肢を与えてやる。這い蹲って喜べ、カス。
ひとつ。
特にニューアクωをしない理由がないので、あればそのままニューアク完璧にしろカス。
浪人したからといっても新しい参考書にすぐ手を出すものではない。
ふたつ。
どうしてもと言うのなら、お気に入りの基礎問の姉妹本、標問を使え。
ニューアクをやっていたのなら、時間と効率を考えて標問をやってしまえ。
そこで、大事なのが基礎問も持っておくこと。標問を進めていて理解しづらいところ、
不安なところがあったらそれに対応する基礎問の問題をやれカス。
みっつ。
話題の研究だ。これは本屋にいって一度見てみろ。
そして、気に入れば使うといい。まあこれはあまりお薦めしないカス。

>>138
あ、ありがとう…///

せっかく予備校いったならなんでそれをしまくらなかったのかしら・・

携帯から失礼
1A2Bはニューアクω続けることにした
だけど3Cはニューアクωむずくてきついんだが、3Cだけ基礎問からやるってのもありだよな？

自分がしたいって思ったものをやるのが一番だよ

>>140
予備校で真剣にやるだけでも結構変わるんだけどなｗｗｗ

受験終わった方、基礎問題精講をお安く譲っていただけませんか？？
３冊あると非常にうれしいです。
発送はゆうパックで、送料ももちろんこちらが負担いたします。

[email protected]

自分で買えよ。一冊たかが1000円ちょいだろが・・・

つブックオフ

ブックオフって問題集まで売ってるのかｗｗ

考え方にもよるが、人の手垢のついた参考書って何か嫌だな・・・

しかし基礎問題精講と標準問題精講のレベルに結構差があるよね
特に数�VC

標問さんよ〜。
3周くらいしかしてないが次の数学の時間、我に力を………

>>149
そりゃそうだろ。
標問は、あわよくば東大京大や旧帝医食おうヤシも使うんだから。

>>46
傍用問題集はさめば�VCもいけるとおもうけど

基礎問と標問はレベル差あるのか？
俺は本質の研究→標問にして正解だったようだな。

レベルの差はたしかにあるが基礎問理解したら食いついていける

無理に基礎問はさまなくても良いのでは？一対一とは違い基礎の問題も載っているんだし。
基礎問ってプロセス時代には無かったわけだし・・・。

�UＢ標準問題はボリュームがあるので
授業と平行して青チャートの重要例題すませてから
３年時受験勉強につかうのがいいのだろうか

黄チャートから標準問題につないで問題ってあります？

ない 心配すんな

プラチカと標問ってどっちがレベル高い？

だいたいプラチンコ

>>160
ぶるぶる震えてきもちいやつ？

チャート使わず標準問題を直接やって繰り返せばいいんじゃね
チャートの例題と類題やりまくるのが、妙にかったるい

チャートは学校採用前提だということを忘れるな

>>159
どちらもレベル的には大きな差はないと思う。
ただ、プラチカは誰かに指導してもらうのを前提としている副読本に
近いので、人によっては独習するのは厳しい。（力がある人なら、
ツッコミを入れながら進むのは楽しいと思うが・・・）
標問は解答も飛ばさず書いてあるし、解答だけでなく方針を立てる
プロセスも書いてあるので、独習しやすいようにできている。

このスレを見た人はk必ず試験に落ちます
ですが次の方法で回避することもできますよ

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1204557768/l50
↑このスレに行って

「茄子食ったら忘れず便器にウンコとして流す事！」

と連続3行書いてください
今から１０秒以内でどうぞ！！
さもなくば必ずや不幸のどん底に落ちるでしょう
書き込めば合格間違いなし！！！！

基本＋標準問題精講座だけっていうのは
できすぎた話ですか？

基礎問の問題数どのくらいですか？

基礎の3C買った俺にアドバイス↓

がんばれ

>>167
1A:122
2B:155
3C:123

>>166
「基本」ってなに？　基礎問のこと？　あと精講のあとに「座」はつきませんよ。

以下基礎問のことと考えて回答：
むろん人によるといえばよるけど、大丈夫。
ただし、基礎問は教科書代わりにはならんので、基礎問の前に教科書をやっとく。
基礎問と標問の間に差がありすぎるという意見もあるけど( >>53 )、
「数学の勉強の仕方」スレでは、「教科書→一対一or標問」でOKという意見もあるくらいなので、
頑張れば問題ないと思う。始めてみてしんどければ、そのとき中間にあたる本を考えればいいし。

「基本」というのが、教科書で基礎をやったという意味なら：
入試基礎レベルのものを間に１冊挟んだほうがよいと思う。
挟む本は、基礎問でもチャートでも、お好きなように。

基礎問いいな
今７週目だがほぼ見た瞬間に解法が浮かぶ

>>172
そこまでくればしめたもの。
標問か１対１対応の演習に進もう

>>173
基礎問題チェクリピ→プラチカを考えてるんだがどうだろう

浪人決定したから基礎の確認に基礎問やってるが、やっぱりいいな。
チャートみたいに基本問題じゃないし、適度な難易度。
それにサクサク進んで楽しいｗｗｗ
３月中に基礎問やって４月から標問やるか…

標問終わった後の問題集の候補ってこんな感じかな？
どれにしようか悩んでいるんだが…。
�@やさ理→ハイ理
�A新スタ演→新数演
�B極選(実戦→発展)→大数スペシャル

>>176
志望大学と学部、入試でどの程度得点したいのかを書いてくれないと答えようがない

蛇足だが、正直標問と過去問を完璧にすれば東大理系数学は３、４完できるから、
その上のレベルは演習量と得点につながる割合を考えてコストパフォーマンスが悪い
よっぽど理学部数学科や医学部を狙うなら別だが、
そうでないなら英語や理科などの学習量を増やすことをすすめる

>>177
スマソ、東大理一志望の新浪人。
今年は標問までで3完。
来年は更に強化して4〜5完狙いたい。
苦手な理科、国語の補強も当然やるとつもり。

理系のみなさんから見て、東大文系の難易度って標問で対応できると思いますか？
もちろん過去問演習やることを前提に

>>179
2Bはできそう。1Aは整数だけ乙会のインテンシブあたりで補った方がいいでしょう。

このシリーズかなりいい！
けど演習問題の解答は別にしてほしいよ
いちいちﾊﾟｻﾊﾟｻ見ながらやるの煩わしい

>>181
本に満足しているのなら、２冊買ってあげよう！
そうすれば見やすいし。

見やすいけど金の無駄じゃんw
質問なんだけど、「解法のプロセス」の改訂として「標準問題精講」が出たんだよな
先輩から授かった解法のプロセスあるんだけど、標準問題精講を買いなおそうか悩んでます
二つの間にあまり違いがないなら買わなくていいかな〜なんて思ってるんだけど、どう？

あ、数1Aと数2Bの話です

解答部分ははさみで切って
ホッチキスでとめてる

>>183
数列がＢに移行しただけだからね
問題ないとえばいない
プロセス時代は平面幾何扱っていたかなぁ
扱っているなら問題ないかも

>>179
理三、京医以外なら合格点狙いに十分対応可能。

このスレ見てたらワクワクしてきた
さっさと標問完璧にしよう

>>185
やってみたが
これは画期的だなｗｗｗ
標問唯一の欠点が解消された感じ。

>>189
特定したｗｗｗｗｗ

もっと綺麗に切れよｗｗｗｗｗ

>>190
待て待て自分的には会心の出来だぞｗｗ
カッターと下敷き併用して楽勝だったZE☆

カッターがなくてはさみで四苦八苦してした
ホッチキスは左上ギリギリに止めるのが使いやすいと思う

1対1の方が分かりやすい

259 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/03/18(火) 22:28:35 ID:CJ4r5StEO
みんな流されてるな。1対1やったことあるけど標問の方がいいよ(´・ω・`)

>>193
正直に言えば、1対1や標問はどっちもそんなに変わらない。
しかし1対１のレイアウトが嫌い。受け付けない
さらにこれらよりもはるかに解説が詳しい受験数学の理論問題集があるけど
全分野が揃ってない。というわけでしょうがなく消去法で自分は標問となっている

>>195
>しかし1対１のレイアウトが嫌い。受け付けない

同意。標問ってコンパクトで1冊にぎっしり詰まっている感じがして、持ってるだけで賢くなった気がする。
解答が読みにくいからカッターで分離とか、信じられない。

数学無勉でセンターで�Tのみ使うんですが基礎問は無勉がやるものじゃないですか？
数学は一年以上やってないです。

チャートにしとけ

つーかカッターで分離する暇があるなら勉強しろよｗｗｗ

>>197
オーバーワーク。白茶かセンター本やれ

200げつ

１対１はたまに意味わからん時がある。 解説に癖があるし。 標問は解説に癖がないし１対１より挫折しにくい

標問は計算の過程省いているところもあるが、問題ないか。

三角関数の合成のところか？
人によってまとめ方が変わるので、途中を書いた方がよいかも。
確かに俺もそれは気になった。
一般には、論理的なギャップがなければ途中計算は省いていい
（むしろ省いた方が良い）はずで、合成以外ではそういうこと
はあまりなかったと思うが。

標問で名古屋大学届く??

>>204
>>187

>>204
>>104

>>204
>>210
期待しとけよ

(´･ω･`)基礎→1対1で早稲田商へいきかな？
それても1対1つなげるには標準もやるべき？

>>208
いや１対１と標問はどっちか片方でいいと思うよ。早稲田商は整数が毎年のように出るんで1Aの方はやるのなら１対１の方がいいかな。いずれにしろ早稲田商は数学はみんなできないから英語に力入れた方がいいよ。

>>209
(´･ω･`)そうですか
数学の平均点が低いからとれればかなり優位かなって
標準の方だと整数はないんでしょうか？
マスターオブ整数やれっていわれたけどオーバーワークだと聞いたので

>>210
1Aだけを比べると１対１の方が標問より数段難易度高い。標問は整数問題ろくになかったはず。
整数対策したいなら中経出版の佐々木の整数面白いほどとか乙会のインテンシブ整数とかがいいかも。マスターはやりすぎ。
整数対策はいくらしても結局は5点分くらいだよね？それなら英語、古文に時間まわした方が遥かにいいと思う。

チョイスと標問で京大医学部医学科に受かった奴がうちの高校にいる。
理３以外は標問でおｋかもね

(´･ω･`)>>211ありがとうございます
結論からいうと基本→標準をやって足りないと感じたらピンポイントでやるのが効率いいってことですかね？

ぶっちゃけ黄チャとどっちがいいんやろ?

>>213
教科書とチョイスが私立には特におすすめ。この後は過去問くらいで数学はいいと思うけどね。他教科を勉強した方がいいよ。

チョイスで中堅国立までＯＫだし、標問が必要ないなら
基礎→チョイス

標問とチョイスってどっちがレベル高い？

2B3Cは文句なしに標問。ただ1Aだけは同じくらいかやや標問が難しいくらい。

ありがとうございます

プラチカ文系とチョイスだとどちらでしょうか？
質問ばかりですみません

>>219
文系プラチカが数段難しい。

>>219
文句なしにプラチカの方がレベル高い
つか文系ならプラチカや標問までやる必要ないと思う

教えてくれてありがとうございます
理系なんですけど志望が千葉大学なのでプラチカの文系をやろうと思いました
オーバーワークですかね？

>>222
ややオーバーかな。

>>223
ありがとうございます
千葉大学対策に合っていて�TＡ�UＢが１つにまとまってる問題集は何でしょうか？

>>224
お前こないだから粘着してる千葉大ヤローだろ
いい加減勉強しないと落ちるぞ

合格点はチョイスかチェクリピで取れるかと。
余裕があるならプラチカに入ってもいいと思う。

それと理系なら理系プラチカやるべきだと思うよ。1A2Bなら文系プラチカとレベル変わらないから

千葉ってそんなに問題難しくないから
合格点だけなら理系プラチカなんていらないでしょ
プラチカやるなら標問でいいと思う
医学部ならプラチカでもいいと思うけど
レベルは
見た感じプラチカ＞標問だと思うけど、どう？

難易度は
3Cならプラチカ＞標問
だけど
1A2Bなら標問＞理系プラチカ
だね。

>>226
>>227
>>228
親切にありがとうございます！

数1と2ってどっちからやるもん?
どっちも偏差値50の高3です

>>212
その人スゲー！
標問ボロボロになるまでやったんだろうな。

(´･ω･`)>>215
基礎→チョイスだけで1対1はいいのでしょうか？
みんな1対1をお勧めしてくるので少し不安です

>>232
１対１もやった方がいいけど他教科優先だね。

>>221
国立文系の数学なら標問までのレベル必要ないの？
理系志望にあった問題集なのか？
文系はもっと平易な問題集でやれば良いということか

国立文系と言っても
東大京大旧帝から秋田琉球島根地方駅弁まで色々でしょ
何度も出てきてますが、旧帝文系なら必要
中堅ならチョイスで合格点は確保できると思う

>>235
丁寧な回答サンクス
東北大、名大などの旧帝大の大学個別試験の数学ではこのレベルは
繰り返し学習でしっかりマスターする必要ありということですね

>>235-236
あと一橋もな。わかってるとは思うけど。

地帝なら十分だと思う
あとは整数や確立が頻出ならその分野だけ他の問題集なり参考書で補充するとか

標問こなせば偏差値上がるし、弱点も浮き出るだろうし。
1対1でも同じだが。

くだらない質問ですみません。
基礎問題精講のＰ.40の22基礎問の（2）なんですが解法がひとつしか載ってないけど（1）の（解�T）のやり方でもできますよね？

大阪市大経済レベルで標準は必要でしょうか？

理�T志望ですが
これでわかる→基礎問→標準問
にしといた方がいいですか？
現実的に可能なら
これでわかる→標準問
にしたいんですが

>>242
前者をお勧めする。
基礎で手を抜いてろくなことはない。
ただしそのやり方だと、完全にゼロからって感じだから、
すでにある程度知識があるなら方法を考え直した方がいい。

>>243
ありがとうございます。
後かなり先の話なんですが
標準問→やさ理
というのは現実的ですか？

>>244
まあアリなんじゃないの。

>>244
チミが新3年か浪人なら、おそらく標問で受験突入になると思う。
とりあえず標問までを完了させるのを目標にして、やさ理はあくまでオマケ程度に考えておく方がいい。

>>241
何度も出て来ているが
基礎→チョイスで中堅はＯＫだと・・・

河合さんの肩を持つわけじゃないけど確かにチョイスは素晴らしい。
基礎問や白茶例題をほぼこなせる人ならA問題はあんまやる意味ないかもだけど、B問題は「自分は基礎は完璧」って思ってる中級者の盲点をついた問題多い。
B問題だけでもやる価値高いよ。

>>245　>>246
返答ありがとうございます。

とりあえず標準問完璧にしてまだ
時間が余っているならやさ理入ります

>>240
I・Aのことだよね？
できるといえば、できるというか。

演習22の(1)を見てみて。
これを移項すると、|x-1| - |2x-3| = -2 になって、基礎問(2)と同じ構造の数式になるよね。
じゃあ、これはポイントIの方法で解けるか？
　　|x-1| = |2x-3|-2
左辺の絶対値を取り除いて、
　　x-1 = |2x-3|-2, x-1 = -|2x-3|+2
の２式が出る。それぞれについて、|2x-3|の絶対値符号を取り除くと、合計２×２＝４式が出る。
それらすべてが答ってわけにはいかない。ポイントIを見直してみる：
　　|x| = a (a≧0) のとき、x = ±a
重要なのは、a≧0の部分。この条件に合わないような解は、除かないといけない。
２回絶対値符号を取り除いているから、４式について、それぞれ２回の条件チェックをしないといけない。
...大体、こんな感じに解いていく必要がある。

それよりは、ポイントIIの方法で場合わけした方が、楽のはず。
２つの解法を覚えて使い分けるのは面倒だ、と思うんなら、ポイントIIの方だけ覚えればいい。

>>250
なるほど。問題によってはポイント�Tのやり方も面倒くさいんですね。

単純に絶対値記号をはずして、ｘ＋1＋ｘ−1＝±4でやるのはダメなんですよね？

>>251
うん、だめ。

ひょっとして、勘違いしているかな？
　　ポイントI：　　|x| = a (a≧0) のとき、x = ±a
これはあくまでも、|x|=aという式のときにだけ使えるんだよ。
　　|x|+|y| = a のとき、x+y = ±a
なんてことは成立しないですよ。

私がわざわざ>>250で、基礎問22の(2)でなく、演習22の(1)を例に出した理由もそれなんだよ。
基礎問22の(2)は、偶然、|x|+|y|=a → x+y = ±aが成立する。
それから、a≧0っていう重要な条件も気にしないでも答と一致する。でも、これはあくまで偶然である。
なので、そういう偶然の起きない演習22の(1)を例に出した。
基礎問22の(2)も、ポイントIで解こうとすれば、実際は>>250のようなプロセスで解かなくちゃいけない。
　　|x+1|=4-|x-1|という形の式（|x|=aと同構造）にして、左辺の絶対値記号をはずすと、正負の逆転した２つの式が出てくる。
　　２つの式それぞれに対して、|x-1|=...という形（|x|=aと同構造）に移項して、左辺の絶対値記号をはずすと、
　　ようやく絶対値記号のない式が合計４つ出てくる。「|x|=aのとき、a≧0」という条件もきちんとチェックして...答を出す。
受験で基礎問22の(2)が出されたとき、単純にx+1 + x-1 = ±4っていう計算式を書いたとしたら、
答は「偶然」一致するとはいえ、ペケになるんじゃないのかな。

うざいかもしれないが、噛み砕いて解説する。
　　|x| = a
この式を、ポイントIIで考えてみる。
　　x≧0のとき、x = a
　　x＜0のとき、x = -a
だから、
　　x=±a
だわな。さらに、どんな実数xについても|x|≧0は明らかだから、|x| = a≧0という条件も出てくる。
つまり、ポイントIIからポイントIを導出できるわけ。
しかし、|x|+|y| = a をポイントIIで考えても、 x+y = ±a に導出できない。自分でやってみて。

標問→プラチカでもいいかな？

黄茶→基礎問はいいかな？

内容の質問したいんですが可能ですか？
2b演習68(3)で、解答ではcos5x>cosxより-2sin3xsin2x>0とありますが、これが理解できません…
どなたかお願いしますm(_ _)m

自己解決しました。お騒がせしました。
和積か…('A`)

>>254
到達レベルがどこまでかわからないけど、基礎問やって全然解けそうに無いなら黄チャ→他の参考書。
基礎門がすらすら行くようならそれを完成させて、他の参考書だね。
基礎問は問題数少ないけど、ちゃんとやればしっかりと他の参考書への橋渡しは出来るよ。
数学を教科書レベルからやり直したいなら、黄チャよりも白チャ→他の参考書のほうが良いと思う。
後は自分の考えで決めてください。

基礎問→標問に続く参考書・問題集を紹介して下さい。

>>258
やさ理

何日か前に質問した者です。
スレチになるかも知れませんが時間がある
方はどうかお答えください。

俺は偏差値42程度の高校にいて新高2になります。
高校ではようやく数�Tの二次不等式を終えた段階
で数学は完全に独学することになりそうです。
予備校いく金もないし…

本来俺もそこの高校に入るのに相応しい学力なので
そこから就職・専門学に行くってのが普通なのですが
本当に学びたい分野ができて、それを深く学ぶのなら
東大が妥当だと判断しました。理�Tです。

そこで数学に関して質問なんですが
現役で目指すとしたら、数学は>>242の
プランで間に合いそうでしょうか？
俺は今「これでわかる数�TＡ」を1日基・発問題を
１日１０題やっているんですが
１日１０題やると4時間もかかっています。
地頭が悪いんですね＾＾；

こんな俺でもこのプランを遂行できそうしょうか？

長文すいません　

何浪かしたらいけるかもね

>>260
その頭と現状だと現役合格は相当しんどいですが、
1日4時間、自分の目標に向かって努力できるという点は素晴らしい。
現役合格したかったら、とにかく勉強時間を増やした方がいいです。

当面の間、これでわかるをやりましょう。
時間がかかってもいいから、書いてあることを理解して、自分で計算してみて、
自分でノートに解答を書いて、覚えていきましょう。

これでわかるをまずIIBまで終わらせ、基礎問精講をやるべきですね。
いきなり標問精講は無理でしょう。
基礎問のIAIIBをやりましょう。
ここまでやれば、ある程度数学というものに対処できるようになっているはずです。

その後、あなたの場合、底力を固めるためにチョイスなどで演習することをお勧めします。
数IIICを始めるのはその後でいいです。
まあ、とりあえずこれでわかるのIAIIBと基礎問精講のIAIIBを終わらせることですね。

>>262
ありがとうございます！
恥ずかしい事ながら数学だけに
時間がかかってしまい他の教科が疎かに
なってまして…(6￣ ￣)
とりあえずこれに英語と現代文・古文を
加えて血が出る覚悟で勉強に望みます！
ありがとうございました！　

基礎問→チョイスで早稲田商と慶應経済のすうがく高得点いけるかな？
大学への数学とかマセマをやるべき？

絶対無理。
文系数学トップクラスの難度を誇るその2学部で高得点となると、
半端な学力では不可能。
じゃあ何をやればいいか、は状況による。
1対1くらいは視野に入れておくとよい。

>>1は糞本。問題ばかり書いてあるから初学者は
教科書等を参照しないとすすめられない

>>266初学者乙
自分が出来ないからって糞本とかいうなよ…

>>265
基礎→チョイス→1対1はどうかな？

>>266
この本は網羅系なんだから基礎事項が載ってないのは当たり前だろ・・・
そんな事言ってたら他の網羅系（１対１とチャート式等）も出来ないままだぞ・・・

基礎問は解説が少ないんだよな。(精講はいいけど)
解法暗記に適しているかはビミョーだ

3Cは基礎問から標問にいくのは厳しいみたいだから、基礎問のかわりになるのってある？チョイスとかチェクリピはどうかな？

確かに基礎問は解説少ないけど
正直あの解答でちんぷんかんぷんなら
白チャとか、これでわかるとかのようなレベルのもので
しっかりと基礎固めをしなきゃいけないってことだと思う
基礎門は白チャまでやる必要は無いけど、標問とかチェクリピはまだ解けない
って人がやるような感じだと俺は思うんだけど、人それぞれなのかな。
でも、すごく要点がまとまっていて、短期間で完成できるから俺は基礎問好き。

解説が多い＝良書じゃないからね。
的確な解説がしてあれば、あとは自分の頭で考えるのが一番実力がつく。
何でもかんでも手取り足取り教えてもらってちゃダメだよ。

標準問題精講は難関大学向け？

>>274
地帝レベル向けぐらいかと。

基礎問題精講はすばらしいね。
少なめだがどれも超重要な問題で全範囲を完璧に網羅できる。
やっと予備校のテキストに匹敵する市販の数学の問題集が出た。
この本が出たおかげでチャート式の利用価値がほぼなくなった。
どの大学を受けるにしてもまずこれを完璧にすべきだろう。
２年までに３冊完成させたら東大や医学部でも楽勝ペースでいける。

>>276
禿同

1A2Bのみで標問とﾆｭｰｱｸｼｮﾝωどっちのがいい？
地方医学部志望

>>276
基礎の方だけで？？

>>276
3年では標問(→やさ理→ハイ理)やるんだよな？

俺は現役の時
基礎問→標問
浪人時は
やさ理→京大の過去問
で受かった
医学部はハイ理まで頑張れ

つまり基礎問＋標問では現役合格できないということか。
悪い見本だな。

合格点とるのは俺では厳かった

この本は身内に教えないぜ・・・

標問こなせないヤシが東大京大に受かるとは思えないがな。

東大京大はマセマのみを繰り返せば余裕で合格だよ。マセマはやっとけ。応用力つく。今すぐマセマを全冊購入してくるんだ。安心してまかせなさい。

>>252
返事遅れてすみません。丁寧な説明ホントにありがとうございます。

５回くらい読み直してようやく、70％位理解出来ました。
ポイント�Uから�Tが求まるのも納得です。

最後の例題は答えが４つ出てくるんですか？

標問2Bの演習65の3ですが、3/2πは答えにならないのでしょうか

マセマって何？美味しいの？＾＾

結局マセマシリーズ全部やるなら結構な演習量にもなるからな
解説は詳しいし段階的に力も付くようになってるから確かにオヌヌメ

逆に一定レベルを習得している人間にはもったいぶるというか
既に理解しているが故にもどかしく感じて合わない人もいる
そういう人はチャート式→1対1とかを苦もなくこなすからな、当然といえば当然
数学で苦労しないタイプ

>>287
最後の例題ってのは、基礎問22の(2)のことだよね。
そう、ポイントIの方法では、答は一応、４個出てくる。

基礎問22の(2)の式を|x|=aの形に移項する：
　　|x+1| = 4 - |x-1|
左辺の絶対値記号をはずすと：
　　x+1 = 4-|x-1|
　　x+1 = |x-1|-4
２個の式が出てくるので、それぞれ|x|=aの形に移項する：
　　|x-1| = 3-x
　　|x-1| = x+5
それぞれの絶対値記号をはずすと：
　　x-1 = 3-x, x-1 = x-3
　　x-1 = x+5, x-1 = -x-5
４個の式が出てくる。で、これらを移項して整理すると：
　　x = 2, -1 = -3
　　-1 = 5, x = -2
２番目と３番目の式を整理すると、xが消せるので、-1=-3, -1=5という変な式が出てくる。
どっちも成り立たないから、これらの解答は捨てる。
そうすると、４個の答のうち２個の答だけが残って、x=2, -2となる。本の解答とも一致している。

ポイントIで複雑な絶対値を含む式を解こうとすると、こういう解き方になるんだよ。
たぶん、面倒だろうし混乱するかもしれないから、複雑な式では気にせずポイントIIでやった方がいいと思うよ。
絶対値は、受験で出やすい重要な概念の１つだけど、それだけに悩んでちゃ勉強が進まないぞw

マセマ厨は巣に帰れ

標問で東大文�Vは余裕♪

・・・さて、どこまで余裕か。

東大京大や旧帝医ならギリギリの勝負になる。
離散脅威だと、最低やさ理まで必要。

理�V京医は「○○までやれば」ってレベルじゃないから、

進研７５。
今日標問１Ａ，２Ｂ買ってきたんだけど、
標問になくて基礎問にある基本的な問題ってあるんですか？
標問で基礎固めようと思ってるんですけど。
一応青チャ１Ａは終わらしました。

>>296
ＩＩＢは科目の性質上あるはある。
けどあくまで教科書とか傍用問題集に載ってるようなやつだから、
学校の授業とか受けてるなら問題ない。

そしてＩＡは青茶でも標問でも整数分野が抜けるから、
別途問題集をやる必要がある。

新高３です。三科目受験なので数学には他の人に比べたらたっぷり時間は使えるのですが、基礎問題精講は学校がない春休みなどの日は一日何ページ進めるのがベストですか？

>>298
何ページって…そんなの自分で決めろよ…
時間があるなら10ページでも20ページでもやればいいんじゃないの

確かにそうです。
まぁ、大体どの位やれるのが理想かなとおもって

基礎問からＺ会の理系大学入試の核心標準編行くのはしんどいですかね？

>>298　そんなことも自分で決められないようじゃ、大学落ちるよ。

>>301
問題ない。

>>297
ありがとうございます。
標問終わった後に１対１をやるつもりなんですが
これで整数分野？の対策できますか？

>>304
標問→一対一はあまりオススメはしない。
マスターオブ整数かZ会のインテンシブで整数は対策するといいよ。

センターのみに数学使う予定で必ず満点取りたいのですが、
１日１時間程度しか割けないのですけど基礎問を完璧にするのは可能ですか？１Ａのみです

>>306
2Bまで含めても可能。ただしサボったらダメ。

広島大の経済学部志望の新浪人です。
広島大経済を目指す上で基礎問を終えるのが8月中って遅いですかね？
元私文で今の数学の学力や他の科目も考慮するとそれ位になりそう…

青チャ→標問
で地底医大丈夫ですか？

そう聞いてる時点で、多分大丈夫じゃない。

>>309
つべこべ言わないでやれ。

次の式を簡単にしなさい。
(1) (x-3)(x+5)+5x
(2) (a-6)(a+7)-(a+2)(a-2)
(3) 2(a-2)二乗-(a-3)(a-5)
(4) 4(x-3)二乗-(2x-4)二乗

わかりません。
誰か解ける人解いてください。
お願いします。

基礎問やってるんだけど、みんなは例題やったあとにその下の演習やってる？
それとも一通り例題やってから演習やってる？
どっちの方が効果的なんだろ…
誰か教えてください

例題やってすぐ演習やったほうがいいと思う。

やっぱり東大京大目指してる人って標問程度なら手こずることは無いんですか？

>>314
サンクス
やり終わった後になんか印とかってしてる？

>>316
自分は314じゃないけど、○×つけてる。解けたら○、２回目が解けたら◎。
間をおいて、○の数が少ない問題を重点的にやり直し。
三重○つけたら完璧と考える。大体そんな感じ。
下記URLの◎○×勉強法にほとんど近いです。
ttp://jukennavi.blog13.fc2.com/blog-entry-29.html

標問2Bの演習3-2の（1）の式変形ってどうやるんだ？
展開してみるともとに戻るのはわかったけど、自分では変形できない…

3Cの問題集を何使うか迷ってます。
>>271をお願いします。

>>319
お願いする以前に本屋行ってその3冊確かめてみたのか？
俺なら基礎問だがな。

>>317
参考になりました
ありがとうございます

なんか�VＣは基礎問→標問がキツイとか
エッセンス→名問はキツイとか言うやついるけどなんなの？
そんなやつは何挟んでも一緒。復習しろ

何をエラソーに言うとんねん

>>322
でもこのスレにいた標問３Ｃからプラチカにつなげられた奴ってどんだけ頭いいんだよっちゅう話になるんですがｗｗｗ
俺は標問５週して結構できるようになったけど、プラチカは無理です
何か間に挟むもの1冊教えてください

322だがおれは標問→極意→プラチカ�VＣってしたけど
極意やらなくてもなんとかやっていけそうだと思った。
プラチカにのってる問題は有名で良質な問題ばかりだからできないなりに何度もやった方がいい頑張れ

プラチカねえ。
まあ時間があるならやればいいんじゃない？って位かな。

やさ理の方がプラチカよりも効率いいと思う。

3Cにおいてプラチカとかやさ理はよほど数学を得点源にしたい人以外やる必要ないと思うけどな。
微積を強くする為に極意やるのは正解だと思うけど。
俺は教科書傍用→極意→標問で数学は軽く合格点取れた。

>>328
1A2Bについても同じような意見？

理科大　理工志望です。
予備校の復習用に1A2B3C全部標問買おうと思ってるんですが難易度的に予備校で
基本しっかり抑えてくれば標問を復習用+α(発展)として活用できますか？
河合テキストの復習用問題だけじゃ明らかに量足りないので。

>>329
俺は1A2Bは標問に加えて新スタ演と学校で配られたスタンダード受験編とかやってたから標問だけで十分なのかどうかはわからない。
でも標問だけで足りないってことはないと思う
>>330
活用はできるだろうが両方手つけて消化不良にならないようにな

国立大学の数学の入試問題の難易度表を作るｽﾚ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208003307/l50

九大経済目指してるんだけど1Aは標問だけでいいのかな？
標問1Aは簡単すぎるような気がする。

>>325,326,327,328
どうもありがとう！がんばってみます！

少々スレ違ですが、教科書レベルから1対1へのつなぎには、基礎問とチョイスどちらが有効でしょうか？
というかチョイスの難易度はチャートでいうと何色ですか？

ビリジアン

>>335
１対１を後でやるつもりならその二つなら基礎問がいいね。
チョイスのレベルはA問題は教科書レベル、B問題は黄チャートの章末Bよりちょい難しいか同じくらい。チョイスはA問題とB問題でレベル差結構あり。

>>337
ありがとうございます
チョイスと基礎問にこだわらないとすれば、他に1対1への橋渡しで良い参考書はありますか？
チェック＆リピートなんかも有名ですよね…
またもスレ違な質問ですみません

>>338
まあ基礎問でいいと思うけどあえて言うなら実教出版の10日でわかるシリーズの真ん中のレベルのやつとか。

>>339
ありがとうございます
助かりました

青チャ黄チャが問題数多すぎて取捨選択が難しいので藁にもすがる思いで基礎問→標問をやろうと思うんですが、この流れでどの程度の解法が身につきますか？
過去問をやりはじめてもなんとかなりますか？
全統記述50の宮廷文系志望です。

基礎モンの後、１対１は接続はできますかね？

>>341
標問を瞬殺できるようになれば離散、脅威以外なら十分対応可能、頑張れ。
>>342
可能。

>>343
どうもありがとうございます。標問を瞬殺できるまでやりこみたいと思います(｀･ω･´)

標問って全例題に演習問題ってついてるんですか？

>>345
ついてます。

>>345
3Cの一部は標問(例題)だけです。
>>346
嘘つくな。

例題数
基礎問
1A:122
2B:155
3C:123
標問
1A:87
2B:157
3C:115+融合問題10

標問ってそこまで多くないのか

標問と1対1
ってレベル同じくらい？

>>350
レベルを１〜１０とすると、
標問　２〜７
１対１　５〜８

みたいな感じ

反論は認める

>>350レベル１〜１０とすると

１Ａ
標問 ３〜５
１対１ ４〜７
２Ｂ
標問 ４〜７
１対１ ５〜７
３Ｃ
標問 ４〜８
１対１ ５〜７
参考までに
教科書傍用 ２〜５
新スタ演 ６〜８

俺がやった感じこんなもん。異論は認める

やさ理 ６〜８
ハイ理 ７〜９
新数演 ６〜１０

標問終わらせた後の演習は、やさ理なのかな？
新スタ演やるなら、１対１からだろうしね。

もし必要ならやさ理、プラチカ、極選あたりでいいんじゃないかな

>>351
>>352
ありがとうございます
�VＣの問題数はどちらが多いですか？

標準問題精講と1対1だと問題数がほぼ同じくらいだと思う。
本の厚さが違うのは、1対1は6冊で標準問題精講は3冊であること、本の大きさが違うこと、
標準問題精講は解説が詳しいという違いがある。

黄チャ、理解しやすい、ニューアクションβから標準問題精講か1対1が普通の
つなげ方だと思う。

標準問題精講を終えた人が次にやる問題集としては
レベルてきにはやさ理だろうけど
まだちょっと自信がない場合はプラチカなのかな

>>357
標問の前段階に基礎問は無視ですか…。
そうか、そうですか…。

>>357
あくまで網羅系参考書からを考えただけです。
基礎問から標問へ繋げるのも当然ありです。

その他にチェックリピートから標問もありだと思う。

基礎問→標問で京大文系対応可能ですか？

>>361
>>64

>>361
余裕があれば、やさ理の1A2B部分をやるのもいい。

チャートについてどう考えてる？

>>364
赤白なら大いに利用価値あり、青黄は駄問が多いので余程時間のある人以外は利用価値なし。
赤が1対1、標問と同レベル、白がﾁｪｸﾘﾋﾟ、基礎問と同レベル。

俺も赤白ならありがと思うな。
黄は難関大目指すなら中途半端。青は論外。

ﾁｪｸﾘﾋﾟ→標問
でいこうと考えてるのですが、量的に今からでも間に合いますでしょうか？

>>364
いらない子。教科書傍用の代わりに白使うとかならいいと思うが
>>367
大丈夫。

>>368
わかりました
ありがとうございます

何度も言ってるけどいい加減に馬鹿なこと言いふらさないでくれ。せっかくの良書が安っぽくみえるから
離散脅威以外対応とか言ってる人は東大模試偏差値でも晒してくれよ

高3の東大文系志望で教科書傍用→標問とやっていく予定なんですが、その後何をやるべきでしょうか？

>>371
やさ理(1A2B部分のみで可)、プラチカ、新スタ演、極選

精講とチャートを比べること自体が間違っている。

精講シリーズとチャートシリーズは同じ土俵の学参だろｗ
明らかに精講のほうが優れているがな。

>>370
何をもって「対応」と言うのかは知らないが
東大だって点が取れないわけじゃないだろう

量も質もすごく使いやすいのになぜ流行らないのだろうかね。

>>371
過去問。
余裕があれば>>372。

>>376
標準問題精講は流行っていると思うけど・・・。

回答別冊じゃないのはいたいかも

今｢これでわかる｣をやっているのですが急に標問に行くのは厳しいですか(´･ω･｀)?
　
過去レスを見ると基礎問と標問に結構差があるようなので
厳しいのなら間に挟むも教材も教えていただけたら嬉しいです｡

�VCは無理かな

そぅなんですか
高２なのでとりあえず
�TAと�UB買ってみます
ぁりがとうございました!

>>378
予備校行ってるけどみんなチャートか1対1かテキストで標問の人俺しかいないｗ

1対1の人口が多すぎるだけだよ
多分

標準問題精講は「解法のプロセス」という本が標準問題精講
シリーズに編入になったという事情はある。
「解法のプロセス」シリーズは1対1と双璧をなしていた本なので、
すぐに標準問題精講も人気になると思うが。

偏差値52ぐらいなんだけど
標問いっても大丈夫？一応解説は理解できそう
基礎はさんだほうがよい？

何の模試で52か知らないけどおそらく基礎がなってないんだろうね。基礎をはさむべきです。

私はこの前の河合模試で70だったけど基礎やってる
できない問題も結構あるから、基礎からやってよかったと思ってるよ

thx、基礎やります

順番は
１Ａ→２Ｂ→３Ｃ
と
並列どちらがいいでしょうか？

>>390
原則は
基礎問1A→2B→3C→標問1A→2B→3C
だが…。
2年で3Cが終わらないなら
基礎問1A→2B→標問1A→2B→基礎問3C→標問3C
というのもアリかな…。

なるほど
いま高三なんだがそれは崩さなくていい？

>>392
悪いが、それは自分で判断してくれ。
自分の将来は、最後は自分の判断と責任で切り開くものだから。

こういうアドバイスが出来る人になりたい

>>393
そうだよな
他人の責任にまで負えないよな
わかったありがとう
並列して間に合わせる

>>380
1A,2B,3Cとも基礎問→標問でいけるだろ。
下の演習もやった？

このシリーズの進行順は
基礎問→標問→やさ理→ハイ理
だな。

>>397
ハイ理はいらないけどね
旧帝医でも受けない限り

基礎問→標問と基礎問→1対1と赤茶単体はどれがベストなんだ？
総時間数も含めて

ぶっちゃけどの参考書も問題のレベルに微妙にズレがあるから比較のしようが無い

なら>>397の流れで東大非医以外は十分狙える？
過去問演習は勿論やるとして

当然

>>401
ミス
非医以外→理科の離散以外

>>402
1日3時間として、どれくらいかかるかな？

チャートの代わりに基礎問使えますか??

チャートの代わりに基礎問使えますか??

なんだよその普通チャートは必ずやらなきゃいけないみたいな言い方

>>397
それはあくまで｢標準的な｣進め方。
センターだけなら基礎問まで、二次も大学・学部によっては標問までで十分だし。
得意不得意も大きな要素になる。

2Bの例題108
解答の5行目の�A÷�@の式変形がよくわかりません＞＜
{(r^30)-1}/{(r^10)-1}がどうして(r^20)+(r^10)+1になるんですか？

r^30を(r^10)^3と見て展開公式か…
事故解決しました。すれ汚し失礼

>>409
r^10=aとでも置いて
与式=a^3-1/a-1=(a-1)(a^2+a+1)/a-1

あとはわかるよな

あぁもうわかってたのね…

スレ汚しスマソ

どんまい！

>>409-411
横からですけど、そこ分からなかったので助かりました

>>409>>414
お前ら標問じゃなくて基礎問に戻った方がいいんじゃないか？

>>411
すみませんどうもです

>>415
そうですね。もともと基礎問の質問だったんですけどね。

とりあえず標問１Ａを多読で何週か例題だけ終わらした。
今初めから、例題解く→演習解くってのやってるんですけど、
例題は確立の難しいのと京大の問題以外はほとんどプロセスわかるようになった。
基礎とかぶっとばしてこれやったんで基礎が不安なんですけど、
これ完璧にできるようになったらだいたいおｋ？
それとも何かチャートとか基礎問とか基礎の奴やったほうがいい？
標問に乗ってない公式は青チャートの初めと最後にある奴みて覚えてる。

基礎問�TＡの76(1)の 裏 の解説が意味不明なんだが

>>417
おＫだと思うよ
俺も標問しかやってない

くぱぁぁ

>>420
丸地氏ね

みんなどんなしてこの本使ってる??
演習もといてる？？

ってか解答見にくくない??

演習も解く
解答は切り離す

いま基礎編やってて2B3Cがいまのペースで毎日やると１ヶ月で終わりそうです

そのあと標準編に移る予定ですが間に合いますかね？

何に間に合うのか。

標問やってるんですが、所々理解できないところがあります。
標問→わからない→基礎問で補完→標問に戻る
といった勉強法は有効ですか？

>>426
そりゃわからないとこをしっかりつぶすのは有効だろ

>>425
夏の終わりぐらいには過去問とかの演習をこなせるぐらいになれるかどうかです

みんな独学でやってるの？

は？
授業で使ってるわけねーだろ

高３で千葉大工学部志望なんですが
春休みから黄チャートを1Aからやっててもうすぐ1が終わるんですが
十月くらいから標問やる予定なんですがペース遅すぎですか？

>>431
夏休み終わるまで（９月）には基礎しっかり終わらして始められるのが理想だとおもうけど。
ペース早くするにしても、量を減らしたり、急いで考える時間減らしたりは絶対良くないから
なるべく時間増やすという方向で。

基礎IAの確率おもしろいな

>>431
千葉なら標問まで仕上がれば他よりリードできる。
頑張れ。

名古屋の文学部志望なんだけど、標問だけじゃ厳しいかな？

>>435
名古屋など地帝レベルなら丁度いいかな。

>>435
地帝レベルなら丁度いいかな。

早慶だったら標問より一段階上の参考書が必要かな？

>>438
文系なら標問でおつりがくる。
理系なら標問で丁度いいくらいだが、余裕があればやさ理やるのもいい。

基礎問を今日買って
まず精講とか見ずに問題解く→解答解説を見てできてなかったらチェック→精講とかみる→次周チェックが入ったのをもう一度
って感じでやろうと思っているんですがどうでしょうか？

>>440
いいんじゃない。

黄茶より基礎問の方が問題数少ないのはなぜなんですか？

>>442
問題数を少なく、良問を選りすぐり。それが問題精講。

基礎問と標問の間に何か演習用の問題集を挟まなくても大丈夫ですか？

>>444
大丈夫。

サンクス
基礎問→標問＋一対一でがんばる

>>446
基礎問→標問 or 一対一でいい

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんな

やっぱり解答みにくい

数学検定の準１級は高校３年生レベルらしいのですが基礎問→標問だけでは厳しいでしょうか？

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ご
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

GWは盛り上がりますね＾＾

気違いが一匹まぎれこんだか。

基礎問の�TＡ�UＢやってるんですけど
まだ一周目なので同時進行じゃなくて
�TＡ終了→�UＢの方がいいですか？

>>460
その方がいいだろうね。

標問の1Aを見るとこれで早慶レベルに対応できるのか？って思うけど2B見ると対応
できそうだなと思った。みんなもそう思ってるはず

>>462
1Aは簡単だからな。余裕があるならプラチカなり新スタ演なりやって補えばいいかと。

>>463
整数が薄いから乙会インテンシブを使うのも一手。
志望大学にもよるけど。

2Bの基礎問のP46の(3)っておかしくないですか??

おかしくないですけど？

PとQの外分点Sは一直線になって三角形は出来ないんじゃない??

＞＞467
誰かお願いします

Ｐ(4,4),Ｑ(-2､-5),Ｓ(-8,-14)
(;＾ω＾)…

ほんまやでこれは・・・。
>>467
これはあんたが正しいわ。問題のミスだわこれは。旺文社に言ってやれ。

うはｗｗｗこれは気づかねえｗｗｗｗ
図形的に考えるのも大事だけど、これからある程度計算でゴリ押ししたほうがいいと思うよ。

マジでミスなの？ってか今まで誰も気づかなかったのか

2Bだが白茶一周後に赤茶ﾘﾀｲｱ・本質の研究ﾘﾀｲｱ寸前で基礎問に興味が湧いてる俺に何か一言くれ

>>473
おいで〜。

>>473
白チャやれ。

なんでここで三角形が出てくるのかと思った。。。

気付いた俺は暇人と言うことで

もっと自分に自信持てよ。

どのくらいのペースで解いてる？？

１時間半で簡単な問題なら6~8問
　　　　　難しい問題なら3~5問

積分の後半きつすぎワロタ

標問の中には重たい問題もあるな。
難関大向けにふさわしい本だと思う。

DQN男の家族消えろ　DQN男の親消えろ　DQN男の友達消えろ　DQN男の親戚消えろ
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
その老いた姿気持ち悪すぎ
その老いた姿気持ち悪すぎ
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

首都大学の機械工学を目指しているのですが、標問で丁度よいでしょうか？

っていうか散々既出だけど、
ほんと�VCの標問難しいね。

文系浪人生です。
白チャート（例題）→基礎問→（センター対策）→標問
でいこうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
また、スレ違いかもしれませんが、白チャートは例題以外も
やるべきでしょうか？

どうでもいいですが、現役時代に基礎問は3回、標問分野ごとにつまみぐい……を
やっています（ただあまり身につかなかったぽい）

ムズいけど意図がしっかりしてる感じの構成だよな！3Cは

>>486
2Bモナー

>>485
白茶→標問で桶。
白茶は例題以外もやる方がいい。

１対１の対応より１対１の対応してるな。いや、冗談じゃなくて

うおお時間がない

何の？

散々既出だけど、2B、3Cは重い問題もあるな。
1Aは科目の性質からか、それほどでもなかったけど。

定期

標問か一対一やるか悩んでる今日この頃

悩むより先にどっちでもいいからやったほうがいいよｗ

>>494
お前さんの志望、学力を考えてどちらか選びな。
�@旧帝一工神、国公立医学科、早慶理系を志望
�A数学勝負
両方当てはまるなら1対1、そうでないなら標問かな。
漏れは駅弁医学科志望だが数学がイマイチなので標問をやってる。

おお！この本のスレもあったか！
いやあ、２Ｂの基礎・標準は超良書。信じられんくらい肌に合った。

それだけです。
ごめんなさい、ごめんなさい。

工神ってなんですか？
無知でごめん

東京工芸大学と神戸学院大学

青チャ終えて、極めてしたいなら1対1
Aは飛ばしで2とB先にやった方が良い思うある俺

教えてくれてありがとう。

1対1の中身のﾃﾞｻﾞｲﾝが苦手というか本屋で見た感じ白黒だけだと精神的に難しく見える

ごめん>>499はうそ。

正しくは東京工「業」大学と神戸大学。

素直すぎて罪悪感が……

あまり聞かない大学だったんでおかしいなとは思いましたが、志望は一応阪大なんで1対1を試してみようと思います。
標問のスレなのにすいません

>>503
ちゃんと実物見比べた上で出した結論なら俺らは何も言わないよ、お前さんの受験なんだし。
もっと成績が伸びるなら東大京大を狙うのもいいね。

うおお時間がない

黄ﾁｬからつなげようと思ってるんだけど
例題以外もしっかりやるべき？
それとも例題暗記だけでおｋ？

>>506ｷｲﾁｬはテキトーにナガシテヨシ

>>506
黄茶(白茶でも可)を辞書にして基礎問メインに解き進めば？
基礎問で疑問な分野が出たら、そこを黄茶で補強するというやり方で。
その方が効率いいと思うんだがな。

1対1じゃなくてコッチ選んだ理由を教えてください

>>507
ありがとう！
じゃあ例題だけに抑えて次に標問に移りまふ

>>508
基礎問は持ってなくてできれば超基礎レベルは
黄チャですませたいんだけどそれじゃだめかな？
もうだいたい１Aは終わりつつあるし・

ちなみにつなげようと思ってるのは黄チャから標問です

>>509
自分はレイアウトが好みだったからって理由です
てか多分だいたいの人がこれな気がしまふ

>>509
漏れは基礎を確認しながら進めたかったから。
理一志望だが、数学があまり得意でないんでね。

大数のレイアウトが意味不明だったから
標問がベターだった

今東北工学部一回生のものですが
高三からチャートではたぶんすべて終わらんよ。
普通に俺は基礎問→標問でやりました。
基礎問で分からない場合は公式を知らない程度なので
教科書の証明を何回もやろう。

チャートを辞書ｗｗｗｗｗ

本当にこんなことしてるやつがいたのかｗｗ

チョイスと標問持っていて、していこうと思うんだけど、先にチョイス全部して標問がイイかな？よくわからないから進め方教えて^^

>>515
チャートを辞書に使うのは常識だろ

基礎門軽く終わらせて標問を何度もやるべきですか？
今月には基礎門一通り終わるので
基礎から載っているらしいので標問に移ってそれでしっかり定着させようかとも考えているんですけど
高3です

>>518
標問に進む前に基礎問復習しる、特に間違えた問題な。
完璧ならそのまま進んでもいいがな。

I・Aは標問も簡単だと言われてますが、基礎問はどれくらいのレベルなんですか？

黄色チャートの無茶苦茶基礎を削ったかんじだよ
志田さんのセンター本とおんなじくらいの難易度

>>519
わかりました
復習に専念して、それから標問に移るようにします
ありがとうございました

実際、標問と1対1はどっちが簡単なのですか？

旧帝狙うならどっちにすべき？

でも今から基礎やるけど

>>523
>>496

標問→やさ理ってきつくないか？

きつくないだろ

黄茶→一対一をやろうかと思ってるが、とても間に合いそうにないな
基礎問→標問でも大丈夫かな？

（証明）

黄チャは分厚いだけで、内容は簡単だから意外とすぐ終わる。
一対一も、わからないでうんうん唸って解く問題集ではなく、
入試標準〜やや難問題の解法を会得するための問題集なので
ペンと紙を持って通読すれば意外とすぐ終わる。

よって、黄チャ→一対一は間に合うという題意は示された。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（証了）

注：俺は両方とも終わらせていない。

>>528じゃあ何をやったんだ？

黄チャの例題だけ（終了済み）→標準問題精講（まだ途中）

再受験なんで、教科書からやったんだけど教科書理解すれば
黄チャの例題は重要例題を含めて、基本的な解法の確認って
感じでスラスラ進みましたよ。黄チャの章末問題は標問より
やや易な問題が多い。基礎がしっかりしてるなら、黄チャの
例題だけ解いてく場合、各章を消化するのにおおよそ5時間
くらいかな。微積は倍くらい時間かかるけど。参考程度に。

黄チャの例題のみ→標問への接続には不自由ないですが、
一対一への接続に不自由がないかどうかは、他の方の意見
を参考にしたほうがいいカモメ。

サンクス

今更だが基礎問で地底受かった多分6割くらいだと思う。でも計算間違えなければ
6割5分くらいいったと思う。やったのは2Bと3Cで1はセンター過去問や模試で大体
満点近くとってたし2次では出ないと決め付けてやらんかった、Aは他のやった。
あと数�Tは学校の授業についていった。数�Tと確率以外は基礎問メイン
まあ正直運がよかっただけな気がするけどな

基礎問でセンター満点レベルかよ
地頭が良いんだろ
普通はそこまでいかんよ

いや数�Tの分野だけな、つまり1番と2番の話。3番4番は平均7割くらいだな
平面図形とかたまにやり方わからんくて前半しか出来ない事あったしな。
�UBは全然時間足りない、本番ベクトル0点だったし。それ以外は1問間違いだった
�TAは最後の二問間違えた。ただ時間はきついが問題レベルは基礎問位だと思う

文系で数学はセンターで受けるんだけど数学まだ無勉
友達から貰った黄茶が手元にあるんだが、黄茶だけじゃ足りないよな
黄茶�TA→基礎問�TAか標問�TA
どっちが良いかな
頑張って8割以上取れるようにはしたいんだけど、黄茶基礎問だけじゃやっぱ8割は無理？

黄チャレベル完璧にしたら、あとはセンター試験、各予備校のマーク模試
の過去問を50分を目安にガンガン消化していくのが高得点への道。
IAならば、標問やってもオーバーワークにはならないだろうけど、黄チャ
をこなしてから基礎問はあまり意味がないと思うよ。

代ゼミのサテライン取り始めてから標準問題がすごく理解しやすくなった

�Taの基礎問と演習問題差がありすぎじゃね？演習ムズくね？

�TA�UBの基礎問題精講があるのですが
平行してやるべきですか？1冊に集中するべきですか？
高3　志望は名古屋の工です。

>>539
昨日書き込んだものだが実は受かった地底ってのは名大だったんだよ。
�Tに関して言うなら、センターレベルが出来てればやらんでいい。Aは一応やっとけ
あと俺は並行してはやらんかった

結論
センター８割目標→基礎問
センター満点目標→標問

何言っているんだろうこの人
もう6月なのに基礎問すらまだやってないんだろうな

>>542
基礎問�TＡ→�UＢが終わり、標問�TＡと進んでますが何か？
このあと標問�UＢ→基礎問�VＣ→標問�VＣとやる予定ですが、文句ありますか？

文句ねーけど、おっせーなｗ
どこ志望よ？

今日基礎問見てきたんだが､なんで複素数とか確率分布のってるの?? 範囲外だよな?

複素数平面が範囲外
確率分布はCにあるよ

>>544
東大理一だが。
ちなみに標問�TＡは今月中に終わる。

>>545
なんで範囲外だと思うのか、自分で自分を見つめなおせ。

>>546 確率分布なんか習ってないんだが････
確率分布なんか出たら終わりだ････

>>547 数�VCは微積分だけかと思ってました｡

一応それで河合全統70は越えていたんで･････

確率分布の勉強しなくちゃ････

Cの確率分布と統計が範囲内の大学ってツチノコじゃないの?
どこも行列と二次曲線では?

確率分布って言葉にビビッてるだけだ。
実質出るのは乗法定理と確率漸化式だけ。
条件つき確率とか分散は出ない。
期待値の和の公式はまれに出ることがある。

ちゃんと大学の出題範囲見ろよ。
ほとんどの大学は確率分布は除くって書いてあるかCは行列と曲線のみって書いてあるから。

基礎精講とz会のチェック＆リピートって、両方やる意味ある？

>>553
一つでいいと思うけど
基礎問→標問
基礎問→実戦チェクリピ（全範囲揃ってないけどね）
チェクリピ→標問
チェクリピ→実戦チェクリピ

基礎問とチェクリピの両方するときって
最後の確認のときに何か一冊やりたいってとき以外必要ないと思うけど

>>554
そうですか。
丁寧にありがとうございました＾＾

なんで数学以外の基礎問標問のスレがないの？

国民のみなさんもう働く必要がなくなりました。精神科でアンケートに答えて障害年金を貰おう

見ろや！障害年金受給者のブログクォリティ　発達障害？鬱病？元気に毎日更新中です。無職が遊び放題のだらしなさ満点。　　
http://www5d.biglobe.ne.jp/~heart_m/
発達障害者の特典についてまとめられています。もらい方のコツも教えてくれます　
http://www5d.biglobe.ne.jp/~heart_m/hattatu_top.html

≪都合に合わせた病気の設定行為。その都度病院に行き正当化。高い診察料なのになぜ頻繁に病院へ遊びに行けるか？≫
医療費に関しては医療負担制度を利用をしていて１割負担で済んでいるので
けっこう安く済んでいます。 　　　　　　　　　＜＜＜＜＜これじゃ税金上がるわ。負担増加の背景はこれだ！ 日本財政の白アリ

≪自分のだらしなさについての態度≫
発達障害や心の病気でもそうですが、これって本人がなってみないとわからないものです。
だから健常者からはどうしても「怠けてる」とか「ちゃんとしろ」というふうに
見られてしまうんですよね。 説明してもやっぱり理解しきれない部分があるんだなぁって思って
周りを理解を得るのは諦めている状態です。。 　＜＜＜＜＜理解できねーよ。働きもせず毎日食ちゃ寝パソコンで遊んでる人間のどこがだらしなくねぇんだよ

標問ってどのくらいのレベル??

生涯学習で数学検定準一級を受ける予定で、今白チャートやっている者だが
スレを一通り見たんだがどうも大雑把に言って

これでわかる≦白チャート（互換可）
白チャート＋基礎問題精講（自習者もしくは自信がない人向け）≒黄チャート（現役高校生もしくはそこそこ知識がある人向け）
青チャート≒黄チャート＋標準問題精講≒白チャート＋基礎問題精講＋標準問題精講
ただし
標準問題精講≦１対１（互換可だが１対１は今後数学でブイブイ言わせたい人向け）
基礎問題精講≒チェックアンドリピート（互換可）

くらいなのかな。今後の学習計画の参考になった。

>>559
だいたいそれで合ってる。

青チャと標問の到達点が一緒ってのはありえなくね？

標問のほうが到達点が上かい？

>>560
じゃ白茶を辞書代わりにして基礎問や標問を解き進めるのもアリだな。

ttp://nyushi.yomiuri.co.jp/nyushi/honshi/08/gi1-22p/2.htm
このような問題なのですが、基礎問で十分でしょうか。
獣医志望なので高得点を目指したいです。

基礎じゃ足りないよ
標問でなんとか
高得点を取りたいならもう一個上ぐらいのをやらないとだね

これは酷い

>>564
他年度の問題は見てないけど、その年だけで言うなら
標問やってりゃ余裕で大丈夫！直前に黄チャとかやってるなら
黄チャでも十分対応できるはず。

>>560
もちろん。標問終わったころには、みっちり実力がついてるよ。

連投スマソm(_ _)m
直前のはアンカミス・・・
>>564でした

久しぶりにひどいアンカミスをみた。

質問です。
基礎問→１対１はきついかな…？

一応基礎問は10周くらいしたけど。

ちなみに数1Aです

>>571
それくらい自分で考えろ。
何でも人に決めてもらわないとできないのか。

青チャートをやってみたら、計算過程を端折ってある部分が多くて、
わからなくて解答読んでてもその計算に時間がかかるから効率悪い・・・

基礎問＋標問に切り替えようかと考えてるんだけど、計算過程とか詳しいですか？

>>573
例題の解答の前に「精講」と題された解説があるんだけど、
そこで例題で必要となってくる公式や、解法について詳しく
説明されてるから、青チャがわかりにくいのならオヌヌメ。

慶応経済志望のものです
白茶→基礎→1対1
白茶→ﾁｪｸﾘﾋﾟ→1対1
というやり方をよくみるのですが白茶は簡単すぎるしﾁｪｸﾘﾋﾟはちょっと難しいがるので基礎精からやるべきですか？
それとも白茶から固めるべきでしょうか？


あと>>559を見る限り1対1は標問で代用できるみたいですが慶応経済をうかるためにはどっちべきでしょうか

すみません
日本語がおかしかったですね
ﾁｪｷﾘﾋﾟはちょっと難しいのででした
白茶も基礎も問題の難易度はそんな変わらない気がしたのですが基礎で1対1か標問つなげられるならいいかなあと思いました

そろとも黄茶→1対1or標問がいいのでしょうか？

>>575
漏れなら白茶を辞書代わりにして基礎問解き進める。
具体的には基礎問を解き進めて、弱点が出てきたら白茶で補強するというやり方。
1対1と標問は自分に合いそうな方をやればいいかと。
そこまでやれば慶應経済ならお釣りも見込めると思う。

>>577意見ありがとうございます

もし仮に白茶をやるとしたら基礎例題だけでOKですか？

>>578
それでいいと思う。
徹底的に対策するならエクササイズもやればいいかと。
そのへんは自己判断で。

>>579
ありがとうございます！
(｀･ω･´)がんばります

今から基礎始めて１対１やって慶応経済間に合う？
ﾁｪｸﾘﾋﾟもってるけど売ったほうがいいよね？

白茶を書店で見て来て基礎例題は簡単だと思った
基礎からでいいよね？

それとも辞書としてもっておくべきなのかな？

「標問」は、受験数学の問題集の中でも良問の数が多いそうですね。
買ってみようかな？

標問2Bの283ページの(2)の解答で、
場合分けしたすぐ後の式さ、
A2m-1に対応してるのが何でm-1なの？
もっと言えば、A2m+1と2m-1が対応するんじゃないの？
Bnっておいたから出来ないのかな･･･
教えてください、お願いします

一睡したら事故解決しました
ありがとうございます

標問に手を出そうと思ってテンプレを読んでたんですが
何故か�UBはあまりやってない人がレビューしてるようだから誰かやり込んだ人に改めてレビューをお願いしたいです

(´･ω･`)

>>587
伊藤っぽい

>>586
２Ｂはほんとに基本から応用まであるから、ほんとに良いよ。
少し解答(標問、演習ともに)に解りづらいトコがあるかもしれないけど、
それを考えるのもまた、頭の体操になるって言うか･･･ｗ
2Bはめちゃめちゃ良いと思う。
1Aは少し問題数が少なく感じるし、3Cはほっとんど難しいのばっかだけど。

1Aは少ないのか。1対1あたりで補おうかな。

>>589-590
1Aは分野の性質もあると思う。

浪人生です。
昨日の代ゼミ記述模試の点数は160点でした。
慶應の経済学部・商学部、早稲田の商学部を目指しているのですが、基礎1A・2Bは一周終わりました。
まだわからないところも、あるのでもう一周しようと思っています。
その後に標準のほうに入りたいと思っているのですが、プラチカに入る必要はありますか？？
お手数ですが指導よろしくお願いします。
代ゼミで一橋数学をとっています。

>>592
得点源にしたければプラチカをやればいい
合格点でいいなら標準で十分

>>593
基礎→標準→プラチカ
基礎→１対１

上も下も完璧にやりこむと大体同じくらい時間かかると思うんだけどどっちがいいかな？

プラチカに比べたら解説神だよねこれ

>>594
上のほうが到達度も高いし、なによりスムーズにいけると思う
でも、時間は下より普通にかかるだろ

>>594
前者はプラチカ無くても到達点は後者とほぼ同じだと思われ。

>>594
基礎問やるなら普通は上かな。

>>596-598
ありがとうございます
慶応経済、早稲田商志望なのですが
６月→基礎終わらせる
７８月→標準終わらせる
９月→プラチカ終わらせる

んな早く終わるわけねーだろ（笑）
とか
オーバーワークだな（笑）
とかアドバイスお願いします

>>599
終わらせるって事は、１周しかしないってことか？

>>600
(´･ω･｀)完璧にやりこむつもりです

んな早く終わるわけねーだろ（笑）

同上

俺はお前のやる気を応援するぜ！文系で英語そこそこ出来ればそれくらいの時間捻出できるから頑張れよ！

基礎問だけで、河合のマーク模試で8割いけますかね？
今から始めて（部分的には既に手をつけてますが）、2ヶ月後のマーク模試でそれだけ取りたいんですが
ちなみに、この前のマークでは3割程度しか取れなかったくらい
数学は苦手というか遠ざけてきました

プラチカやるんだったら志望校の赤本やりゃよくね？早慶の文系なら年数いっぱいあるでしょ。
それ終わって時間あったらプラチカやりゃええよ

>>605
マーク模試で点取りたいなら基礎問じゃなくてセンター本やればいいのに

>>604>>606
(´･ω･`)ゝありがとうございます
とりあえず標問まで完璧にして過去問解いてみますね

標問1Ａ驚くことに何問か解けちゃった
基礎問題の時は全滅だったのに、解けちゃった　解けたんだよおオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ

>>609
高校時代にやった問題の類題をそのままの解法で解いただけ
力は付いてないよ

数�UBは黄チャートと基礎問のどっちがオススメですかんくす？

>>611
スカンクは屁でもこいてな

お芋おいしいです

乙会が｢文系数学 入試の核心｣出すのか。
東大京大一橋志望には朗報だな。
標問終わらせたら、やってみるか。

宣伝くさいです(^^;

テンプレ>>4>>5の方法実行しているひといる??

ほんとにあれで解けるようになるのかな??

計算が苦手
本をあまり読まない、読むのが遅い
文章の読解は苦手
基礎が固まっていない

どれか１つでも当てはまったらやめておいたほうがいいと思う
まあ一度実行してみなされ

基礎固まってないのでやめときます。。。


問題解くときってノート使ったほうがいいの??

復習で読むのはいいと思うけど
初めから読むのはやめた方がいい。

あの方法でしばらく５週までやってみたんだけど
計算過程が複雑な箇所も普通に流しちゃって
数式の処理の仕方や範囲の狭め方とかのちょっとしたコツのところや
苦手な発想の部分が全く勉強にならなかったみたいで、
暗記し終えたぞと思ったところで一度確認で解いてみたら
計算が途中で詰まりまくって焦ったw

特に回し読みの２週目以降、問題も解き方も知ってしまってるせいで
そういう箇所の特定が出来なくなる。
ちょうどクソだっせぇ自作曲でも何度も聞いてると判断力なくなって
違和感なく聞き流せるようになるみたいな感じというかw
結局手で書きながら一行一行数式の意味噛み締めて次の行に行くっていう
正攻法のやり方でやり直してる最中。やっぱり安心出来るw

読むだけって方法が完璧に通用するのは
教科書レベルの問題だけな気がする。
そういうのは計算が簡単だから問題を数式に翻訳出来さえすれば十分だからね。
数式に翻訳後の計算も複雑な標準問題以上では絶対やめとけw


>>618
ノートに書いておくと復習のときにささっと見れて
それこそ>>4-5のような読むだけの勉強（というか復習）でも
自分が苦手なところや行き詰まったところまで全て一目でわかるから
絶対ノート作るべきだと俺は思うんだが、どうだろうか。

基礎問やったのに標問３Ｃの説明がまったくわからんのだが
どうすればいいねん泣きたい。

>>219


計算用紙にやって毎回捨ててるんだが、やっぱりノートがいいのか。。。


ノート使うときって
記述みたいに解いてる??

>>616
２，３回読んだあとに解いてみるっていうやりかたでやったよ。
意外と7割くらいしか解けないからそこを何度も解いたり読んだり。

例題１問読む→演習をノートに書く
それとも一度例題だけ何問かパラパラ読むべきか？

参考書たくさんおいてあるブックオフって
東京の何店ですか？

解かずに読む場合、「読む」という作業の内容にもよると思う

ブックオフの参考書って3、4月は良いのがたくさんあったけど今は微妙…

>>621
記述のように「xは0ではないので」とか「よって」とか
そういう言葉はきちんと入れるようにはしてるけど
計算の過程は必ず全部残していって後から復習時に
目で追うだけで論理の飛躍が一切なく読めるようにしてる。
それと思いつけない発想のところは赤ペンでコメント書き足しておいてる。
赤ペンコメントは復習時にかなり効いてくるね。
そここそが己の弱点なわけでそこを一つも見逃さずに復習出来るからな。

>>623
一題ずつやっていかないと先進めていっても理解があやふやな箇所が残ってしまうが
結局そういう場所詰めていって完璧に理解していないものは
はっきり言って勉強したことになってないから
ノート書くなら最初から作っていくべき。
ノート作るのは一度読んでから作っても読む前に作っても
作るのにかかる時間は文字書く速度が速くなる訳じゃなく
ほとんど変わらないんだから先に読むメリットはない。
先に読みたいってのは「演習をノートに書く」段階で
既に解き方を記憶してるか確認したいがためでしょ？
解き方の暗記はそんな急いで出来るようになる必要なんてなくて
何度も全体通して読んでるときに完璧な長期記憶に昇華出来るから。
復習で読むのだったら初めから読むのに比べてかかる時間が
計ってみると５分の１くらいになるから結果的に時間短縮になる。
何十回も復習出来て記憶を強固に出来るし、しかも理解があやふやな箇所は一切出てこない。
これほど効率のいいことはないと思うんだが。

基礎問のあとに1対1つなげるのは大丈夫ですか？

あとなにげに基礎問はレベルが高いですよね？

黄チャ→標問より同じシリーズの基礎問→標問のほうがいいのかな？

>>629
基礎問→標問のほうがいいと思う。

>>630
黄チャ1Aの理論と集合と平面図形をこれからやるんでるが
そこだけ基礎問にしたほうがいいですか？

標問2Bの標問4の(1)の解答の４行目から
P(x)を(x+2)'2で割った余りx+3はax'2+bx+cを(x+2)'2で割っ
た余りでもある…
とあるのですが、なぜですか？考えても分からないですorzおせーてください

>>632
3行目の前半のQ(x)の方の項は(x+2)^2で割りきれるから、
P(x)を(x+2)^2で割った余りは、後半を割った分の余りになる。
っていう感じだと思うけど。説明下手ですまない。

>>633の補足
急所は「余りのところに2次式が書かれている場合、そこはまだ(x+2)^2で割れるから、
もう1回割りなさい」ということだ。
30を7で割ると30=7×4+2と表せるが、
30の5倍の150を7で割ると30×5=7×4×5+2×5だから、余りは10！って言ったらダメでしょ。
10の中にはまだ7があるから、もう1回割って、10=7×1+3として、余りは3って言わないといけない。

>>627ありがとうございます

ブックオフで標問�TＡ�UＢ半額で買えたｗ

ボロボロでもいいから１００円で欲しかったけど、
前ユーザーがすぐ売ったのか新品同様だったので良しとしますｗ

＞６３６　ブックオフって、本を削って新古本にみせるだろ？

　それに、横流しもあるんだろ。しかし半額は高いんじゃねえの？

ブックオフの参考書は基本的に半額だよね
売ってないブックオフもあるけど

>>636
字が読めないくらい削られてるわけじゃないから
そんな気にならないけどなぁ。

新品で満額出すよりはいいんじゃないか？
どうせ自分が使ってもボロボロになっていくし。

そりゃ安いに越したことはないけどねｗ
ついでに言うと、最初からあまりボロボロでも使う気失せるｗ

間違えたｗ

>>636×　>>638○

今日から無謀にも>>4>>5の多読に挑戦してみる
１日３０分程度の予定

無謀ならやめておいたほうがいいよ

>>361
をお願いします

無理です

>>641
30分とかじゃなくて問題数で決めたほうがいいよ。

多読って実際そこまで時間早くないからな？
１０月過ぎて一か八かに賭けるなら好きにすりゃいいが
今ならまだ丁寧にやっていく時間あるだろうに・・・w

基礎問1A2B3Cを満足いく程度に解けるようになり終えたのですが、やさしい理系数学に手をだしても大丈夫でしょうか？
だめなら標問に行く予定です。

１対１だとよく確率の分野はあまりよくないから他のやれ
だとか言われてますが基礎標問には
特定の分野があまりよくないとかありますか？

>>647
やりたかったらどーぞ。
ま、シッポまいて帰ってくるのがオチだろうがな。

教科書→基礎問は、むちゃすぎますか？

はい、あなたの考えは無茶苦茶過ぎます

ですよね
ありがとうございます
やっぱりチャートは、やらなくちゃならないんですね

俺は教科書→基礎問でいけたけど

標問って解答理解出来れば良い？ある程度自力で解けた方が良い？

全部自力で出来るようにしないと意味ない。例題を通して、考え方学べば練習は簡単なはずだから確認に使う程度で。


例題→練習→例題復習がいいと思うわ。

>>655
ありがとう。

ちょっと俺の言葉が足りなかったみたい。標問をやり始める段階の話だったんだけど、考え方を学ぶってことは別に最初は解けなくて良さそうですね。

>>656
それでおk。
いくら定石集とは言ってもこのレベルの問題を初めから解ける人は
他の本で考え方を学ぶことを既にやってきた人か、
IQ180超えの超絶天才だけだよw

>>657
１対１より基礎からあるみたいだから全然解けないのはまずいかと思ったんでｗ

とりあえず9月の全統までに終わるように頑張ります。

>>651
基礎問→標問が無理なんて初耳ｗ
何挟めばいいんだ

>>659
おまい釣られてるよｗ

それ以前の問題じゃないでしょうか

�UＢまでの人に質問。
いつまでに標問一通り終える予定？

>>662
他人など気にせすさっさとやりなさい

むしろ夏から標問だわ

７月までに基礎問を終わらせないと・・・・

7月までに終わらないとやばいのか

夏以降標問をこなせれば文系なら東大京大一橋以外ならなんとかなるはず
もちろん早稲田商学部とか整数問題出すところは対策が必要

6、7月 基礎問３周
8、9、10月 標問３周
11〜 過去問

みたいな感じかな？

>>668
２ヶ月で基礎問３周ってきつくね？

慶應経　
早稲商死亡
６月から基礎はじめてうかるにはどうのようなペースがいいんだ？

基礎問半年
標問半年
過去問半年
これでうかる

２浪になっちゃうｗ

>>669
6、7、8月 基礎問３周
9、10、11月 標問３周

12月〜 過去問

でしょうか？

俺は例題と演習合わせて毎週１００問解いてる。
だから標準�TＡを１週間半で終わらせた。
そしてこれから�UＢをやるところ。いちよう３週間で終わる予定。
７月の中旬までに�TＡ�UＢをさらっと読んで復習。わからない問題があったら
書いて理解する。
俺はこんな感じだな。２週ぐらいして完璧になったら、プラチカあたりでもや
ろうかな。

基礎問ってセンターと比べてどのくらいのレベルですか？

>>675
センター８割レベルかと思われ。

>>676
ありがとうございます。

今高3です。名古屋工学、阪市工学を目標にしています。
英語はセンター8割はいきます。
それで数学（1A2B)なのですが、マーク模試などで毎回5割ぐらいです。
いまから基礎問をやるつもりですが１周を何日で終わらせるものですか？
理系科目を中心にやるつもりです。

あなたにとって一番効果的だと思う時間でやるべきだと思います。

>>679
確かにそうですが、あなたは何日で終わらせましたか？

>>678 名大工と阪市工の間がすごいあいてるけど何故?

>>681
大学の雰囲気、知名度、また都会に憧れがあるからです。

また、名古屋は旧帝の中で下の方だからです。

学歴にこだわってすみません。

>>681 不純だな

浪人して予備校通いはじめて早２ヶ月
こういう現役がいる限り安泰だなと思いました

基礎問の1Aの44の演習問題
なんで≦がでてくるのかがわからない(´;ω;`)

>>680
679だけど俺は多読派なので参考にならないかと思われます。

>>682　東大理�Tはダメなの？

数Aの平面図形ムズイ

Bの数列もむずい

>>684
現役特有の伸びがあるんだよ

お前みたいな浪人生は結局もう一回浪人してがんばろ

みたいなかんじで浪人するんだよ

>>690

基礎問題精構2Bの53の(和積・積和の公式)のところって旧課程ですよね？？
やらなくても良いのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

>>692
やる必要あるでしょ
ちなみに加法定理から導ければいいよ
あれを全部覚えるのはきついし

入試にも出てるぞ
俺がやったのは1対1の問題だったかな

まぁ、２Bまでなら覚えなくても加法定理からでいいけど
３Cだと覚えておいたほうが早い。
っか、３Cやってりゃ自然に覚える

692です。
みなさんありがとうございます。
慶應の経済と商学部志望のものなのですが、現在は基礎1A2Bを二回目やっています。
苦手な分野は本当にわかりやすいシリーズなどで潰しています。
７月のちょいすぎから標準問題の方に入る予定なのですが、レベルの差は基礎問題と比べて全然違いますか！？

>>695
積和・和積の公式全部覚えてるってすごいね

俺は学校で強制的におぼえさせられた

>>696
そりゃ当然違うね。
基礎問がセンターや私大を確実にクリアするのが目標なのに対して、標問は難関突破のためのエッセンスを提示してる。
普通の大学ならコレで十分だが、東大京大などの難関大ならコレがマスター出来るのは最低条件。

700

咲きます咲きますコスモス咲きます

幸子小林小林幸子

こすったこすったしこしこと

ちんこくわえてこちん
ここぬいてちんちん

慶應の経済志望なのですが、基礎・標問で8割はいけますか？
またプラチカはオーバーワークですか？

>>705
狙える。プラチカは相当余裕があればやればいいかと。

基礎問買ったつもりが標問買ってた＼(＾O＾)／
また駅まで買いに行くのだるいお

基礎問の1A簡単なの多いけど
これで小問集合やセンターレベルを解ける様になるの

国立文系なんですが
標問もすべきですか??
基礎問→過去問はきつい??

知るかボケ

国立文系といってもピンキリでしょ

旧帝、一橋、神戸なら標問(又は1対1)は必須。

大阪市立、広島大とかでも二次に数学が必要ならやっておいた方が良いと思う。

>>708
やってみればわかる
全て完全に理解し解けるようになってから
時間無制限でセンター解いて見ればいい
100以外の点が取れなくなっている,はず.

応用問題精講とかでないのかね

自分は、標問の例題だけ叩き込んだら早稲田の数学に対応できたよ

標問2Bって研究がイマイチ理解できないな
9月までに3Cまで例題頭に叩き込んで過去問題で演習積むかなー

文系で合格者平均点とるのに標準問題精講(もしくは一対一)必要なのは東大京大一橋くらい。東北名古屋九州神戸早慶で数学で差をつけたい人はやっておくとよし。それら未満志望はやらなくておK。

受験舐めすぎだろ・・・

>>715
つ極選

本屋で見た感じだと極選は標問より下っぽかったな
マセマ110を薦めるぜ

麻生雅久先生著・ハイレベル問題精講１A2B3Cは
かなりの潜在需要があると思われる

>>721
つ やさ理

確か極選って２種類ありましたよね？
その難しい方でも標問より下ですか？

>>718
北海道は??

>>718
けど標準問題ってあまり有名な大学の問題載ってないので少し不安になるのですが…
たまに一橋とかはでてきますが、大半はマイナーかマーチレベルの気もしますが、それは問題は早慶レベルに変わらないがマーチが背伸びした問題ってことでしょうか？

>>724
実践編と発展編があるけど
前者は決して標問より簡単では無いし、後者は最難関レベルと言っていい

>>718
たまにでいいので、阪大文系のことも思い出してやってください・・・

>>726
必ずしも大学の偏差値＝入試の難易度じゃないからな。例えば、慶應の文系数学なんかはそこまでレベル高くない、日大とか東海はレベルの割に難しい問題が多かったりする

>>729
偏差値の割に難しい〜でした

標問３Ｃ難しい・・・一気にペース落ちた気がする

センターを満点近く取るには標問完璧にしたら大丈夫ですか?
必要なら、面白いほどを買おうかと思っています

>>732
それだけの力はつくと思う。
面白いよりも過去問やるべき。

基礎問題精講�UＢ、問題88の(3)の解説間違ってるね。
これって既出？

ほんまやね。
結構ずさんな本やね。

チャートは冗長なイメージ
基礎問でもそれなりに難しいから困る

標問２Ｂが２時間で６問が精一杯なんだけど

標問(�TＡ�UＢ�VＣ)８ヶ月
過去問４ヶ月
で受かったよ

>>738
どこに？

>>737
演習も合わせて？

３冊を８月までに仕上げたいのですが　出来ますか？

>>741
お前しだい

そんなことここで聞くな

標問�UＢ結構骨があるお

しってるぉ(´･ω･｀)

>>741
数学得意なら2時間で6問〜8問、
普通なら2時間で５〜6問
苦手なら2時間で３〜5問

1Aは＋2問くらい

全部で約850題あるから７月にスタートするなら、復習１回として、１７００題を日３０題弱か
いけるな、いやいけそう、いやいけるかも、いやいかないと　・・・・・・・・・・・・・・・

下の練習問題は例題がちゃんと理解できてれば一回やれば十分な物が多いから、復習時は早いんじゃね？？


てかこれって三冊とも著者違うよね？？

２周目のときって
下の演習問題だけでいいかな??

標問やって練習出来たら、普通その標門だけやればいいってことだろ、だって解説してくれてるんだから

>>734
間違いあるのか…
これから進めるけど不安だ

標問の１２３−１の（１）が分からん。
どうして、（ｋ＋１）^５ーｋ^５から
（ｎ＋１）^５−１^５になってるの？

1対1とチェクリピ実戦と標問ってどちらが難しいですか？

>>751
それはだね
Σだからだよ

問題見てないが納得。最初はΣで考えないで、何個か具体的に書いてみればすぐわかるよ〜

標問やってんだけど、解答よりも自分の解法の方がいいなっていう問題が結構ある。
精講はすごくいいと思うけど解答はイマイチな気がする
どう思う？

基礎問題精講ってどのくらいのレベルになったら解けるようになりますか？
数学が全然出来ない人でも大丈夫ですか？

>>753,754
どうもです。標問ユーザーの方々。
しっくりこなかったら、また質問します。

おまいすごいなｗ
Σって聞いただけでわかったのか

>>756
以外とむずい解説簡潔

＞759
そうなんですか、ありがとうございます。

亀田隆は神

数3のカージオイドの面積求めるやり方は、感動したが、研究のとこよまないと、どんだけ飛躍してんだぉ〜ってなるな。円−楕円変換とかもっとやりたいぉ…

センターしかいらない人もした方が良いんでしょうか？？

>>763
基礎問だけで桶

チェクリピ実戦＞1対1＞＞標問

２ｃｈみてこの本は良書だ！！と思ってやってみたけどそうでもなさそう。
いや良書か。少なくともチャートやらよりは。

基礎問やったあとチェクリピやるべき？
それとも標問にいっていいかな

広島大経済志望（二次で数学あり）で、第一回全統マークでは1A71、2B53点でした。
基礎問（例題のみ）の1A2Bをとりあえず一週しました。
まだ一週＆演習問題はしてないので当分は基礎問をやろうかと思っています。
広島大経済志望ならいつ頃までに基礎問が終わっていたら理想ですかね？

基礎問→標問はいいね。
これをまずは５週ぐらいして、
あとは忘れないように時間をあけて読むのを繰り返したでけで、
信州大医学部の数学全完で現役合格したお（＾ω＾）

みんな最後まで基礎問＆標問と自分を最後まで信じることが大切だお！

>>767
標問に進んで桶。
>>768
その実力では、あせらず基礎問マスターに注力すべき。
標問は余力の範囲で桶。
>>769
おめ。

仮面浪人で大学千葉大学薬学部志望ですが数学は夏終わるまでに基礎問終わらせて9月から標問で大学の頻出分野をつぶしてくっていう形で大丈夫ですかね?

基礎問→標準問題っていくつもりのものです

基礎問をいまやっていてるのですが和田式みたいに例題だけちゃんとやっていって例題が初見でできたら演習問題やるけど、できなかったら飛ばすってのはあまりよろしくないですかね？

標問につなげるなら基礎問の演習問題くらいできなきゃダメだろカス！とか意見ください

全統1A2Bが75,70位では標問より先に基礎問をこなしたほうがいいですか？

>>773
偏差値なのか点数なのか。多分点数だろうけどね。

上智理系志望で今基礎問�TA�UB併行してやってるんですが、まだ両方とも半分しか終わってません。かなり、厳しい状況です。

今までは、演習までやって、完璧に解けた問題(ごくわずか)以外は次の日に解き直ししながらやってたんですが、このままでは自分でたてた夏休みまでに2週は無理です。
せめて、1週は終わらせたいのですが演習は飛ばして取りあえず終わらせるのと、1週終わらなくても演習はしっかりやるのではどちらがいいでしょうか？

>>771
俺千葉理学志望だけど9月からやっても間に合わないと思うんだが・・
俺はひとまず標準3Cを9月までに一通り終わらせてから、頻出分野を潰していくって形なんだけどそれでもまだ間に合いそうにない気がする・・・
今２Bの50問目くらいだけど全体像つかむためには1回くらいといたほうが・・・・いやなんでもない

>>774
点数です

理系の宮廷志望です。

�TＡ�UＢまでクリアーやってて、�VＣは問題集が学校から配られていないので黄茶やってたんですが、クリアーに比べてすごくやりにくいんで基礎問やろうと思いました

教科書→基礎問→標問多読

黄茶が理解しづらいくらい地頭ないんですが、この流れでいけますか？

それから、�TＡ�UＢは偏差値60はいくので夏休み終わるくらまで標問多読して過去問に行こうと思うんですが足りませんか？やはり自力で解く練習も必要でしょうか？

標問のとこを研究にするかも迷ってます、ムダに長くてすいません！
アドバイス下さい！

ん？　携帯の表示がおかしい。
テストカキコ

1対1難しいと思ってんのに標問やるってバカですか？

レイアウトが合うあわないがあるから、今の時期ならまだいいんじゃない？次また同じような本に変え出したら、ヤバい気がするけど

欲張って演習問題を全部やろうとすると破滅するから自分で適度に選んでやるといいかも。例題だけマスターするだけでも偏差値は65超える。�VＣの最後にある総合問題は必ず目を通してくれ。
自分はこの方法で短期間で実力がついた。また、どの科目にも当てはまることだが一つの問題を繰り返し何度もやることは必要だ。

>>772を頼む

>>783
周りのヤツらはもう標問の中間ぐらいまでやってるのに何やってるの

>>784基礎問

１Aと２Bの暑さの違いに驚いた・・・

3Cの86…例題で大々的に積分の平均値扱ってるから、練習問題も使うのかと思いきや…そりゃないぜwww


86-2←お前ただの極限じゃないか…かなり萎えたwww

>>785
こんな所で書き込む余裕あったら1問でも早く標準行けって事
ちなみに自分は基礎は演習やってないよ
標問は2週目からスタート

3Cは基礎問からやたら難しいｗｗ
理解度の薄さが露呈してしまうｗｗｗ
細かい所は何もわかってないんだなぁ…orz

本当三Cの基礎問は難しいよね
標問なんか相当やばいんだろうな

>>788
どっか大学いってる人？

格子点カオスｗｗｗ

格子点はただのΣ計算

格子点と聞くとコイツを連想するぜ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!

点(x,y)
ただしx,y∈Z
となる点を数えましょ

北大はこれだけで十分ですか？

面積を行列で回転させてから求める問題は要チェック！東大や早稲田で過去に出てるぞ。

どこでもでてるし…一次変換やってれば、誰でも知ってる…

市大工学部、首都大システムデザインは標問でいけますか？

あといけるならいつぐらいからするべきですか？

今基礎門の途中なんですけど

unn

>>799
いけるけど今ごろ基礎問やってるような奴は絶対受からん。

それはないと思う

じゃあ標問はどれくらいのレベル到達出来ますか？

漂問�VCむずすぎる
間になにかはさみたいのだが
チョイスとかでいいのかな？

標問３Cむずいってスレによく上がるね
白チャ終わって標問にいこうかと思ってたけど、どーしよっかな・・・

学校指定の問題集でおｋ

>>804
発想が逆だと思う。
本当に難しいと感じるなら、余計なものをはさまずに
時間をかけてじっくり取り組む方が良い。
実は、数3Cはそれほど難しくない。数3Cの問題を解いていて
難しく感じるところはすべて数12Bの基本通り処理するところです。
思い切って、数学2Bを再点検してみてはどうでしょうか。

>>807
うむうむなるほど

数2Bは譲り受けた改訂前の解法のﾌﾟﾛｾｽしかないんだが、中身変わってますかな？

読み間違えてた
把握しましたw

標準3冊そろえたぜ(ただし�VＣは２００５年のやつなので確率がのっていない。

わたすもそろそろ表問うつろかな
�TA�UB夏までに三周するぞっ!

そんだけ出来たら尊敬するわ
夏の間ずっと数学やればあるいは・・・・

表門３Ｃ極限部分が難しすぎ
解答みても理解できない問題もある
だから微分積分からする

>>812
できるできないじゃない，やるんだ

数３標問は微分が一番抽象ど高くてむずいぉ(´･ω･｀)

真剣偏差値50以下の受験生ですが、黄チャの例題をやってたんですがとても1A2B終わりそうにないので基礎問に移ろうかと思うんですが賢明な判断でしょうか?
2Bは4分の1、1Aは手をつけてません。

積分の演習が難しかった。一番は巻末の十問

一対一諦めて標門やります・・
これからしここ