早稲田大学商学部５

早稲田大学商学部4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203518614/

11げと

とりあえず解答張っとく
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1200763683/

とりあえず英語六割切った俺は国歴で八割は最低限か……
社学と文に切り替えよ

ここの数学受験者って何やった？
今回はダメだったから来年の参考にしたい

>>１もつ
とりあえず外部はガチなｗ

11げとワロタ

１おつ

11

殺到

11

あ

11

お、おれ？

てか日本史の最後ってそのまま下の語句書くだけでいいの？

文に合うように送りがな加えたのはおれだけ？爆

2/101だれもいないのか…俺の勝ちだな！

>>5
基本身に付けた後はひたすら一橋と慶應経済の過去問
これだけやっとけば全大学の文系数学に対応できると思う

今更だが・・・　
世界史
�@
421222414414
�A
322412143142
�B
3221111423
�C
3434314213
�D
パリ　ウィルソン　14箇条の原則　ワシントン　1921　ポワンカレ　ルール
ドーズ　国際連盟　ロカルノ　共和　ﾓﾝﾛｰ　オーストリア＝ハンガリー　ｵｽﾏﾝ
1929　フーヴァー＝モラトリアム

異論は認める
�@番の中国は自信がない　あとイスラム教の国ができた島

国語と英語って標準化されるの？

俺、周りのやつの数学の参考書見渡したけど予備校のやつが圧倒的だった…プラチカ俺だけ？みたいな

>>15
おれもそう書いたよｗ
自信ないけど、あれただの足し算だよなｗ

中書省は詔勅の制定なんじゃないのかー




俺は馬鹿だ

数学選択で素点120ってまだ希望持っていいと思う？数学全然できてなくてやばい…

>>14補って とあるから補ったよ
譲渡し 分配する にしたけど
譲渡させ 公売する が正解ぽい

>>14
問題よく読め
語句と適当な語を書けってあるだろ

>>16
ありがとう
一橋レベルまで頑張るよ
基本て黄チャートで大丈夫？
やっぱり青のがいいのか？

世界史は資料集持ってきてる人結構いたなー


資料集って楽しいか？

日本史の記述の〜会計のとこは
臨時特別軍事費会計　用語集だと�B

>>17
結構間違えてね？

>>17

スマトラ島にした(´_ゝ`)たしかマルコポーロが見てた気がする… 今用語集とかないからわからないけど…(m_m)

>>19　たしかに予備校のテキスト持ってる奴が多かったな。チャート系もけっこういたけど

>>14　不安だから　有償譲渡させ　公売する　にした・・・
「有償」あってもいいよね？

どうでもいいが世界史の用語集って単独で使う物じゃないだろ。直前にあれ読んだとこでどうすんだよw
普通に一問一答の方が適してると思うが

>>25
青チャートでいいと思う。俺は基本を身に着けるまでは、
大学への数学を解きながらときどき青チャで補完してた
あくまでも完璧にやろうなんて思わんようにな

>>27むじいｗ出来た奴いんのかよｗ

英国世界史で七割越えてたら受かりますか？

>>5
青チャート+過去問
+代ゼミ(？)の佐々木って人が書いた整数問題が面白いほど、同筆者の論証力が面白いほど

早稲田商の数学はクセあるよ。特に整数は毎年ってほど出てるから強くしないといけない。上に書いた整数の本はマジで早稲田商学部にぴったりだった。今日でもこれやってたおかげでかなり助かった。
わかってると思うが、具体化→抽象化にする問題が早稲田の商学部の数学の頻出の出方

国語ににににのとこ三つ間違えたんだけどおわたかな・・・

>>17
しつこくてすまないがホームステッド法は7年じゃなくて5年じゃね？

>>35
知らん

>>35
それじゃ無理

>>33
分かった
青買ってくるわ
まぁ合否確認後だが

三井の問題何あれｗ
工業化学麦酒にしてみたｗ

臨時軍事費特別会計じゃ？
とりあえず出来たが落ちたから意味ない

>>21 中書省のトップが丞相(＝宰相)で行政権持ってたらしい

ホームステッド法が分からんなー、２か４
まぁ予備校を待つか

75パーならオッケイかな？

大手は明日発表あり？

無理

国語ってににににのとこ間違い？
おれもそうしたんだけど・・

国語は現文４０？古文２０？

>>45
よぜみって出るよね？？

>>45

絶対受かるだろ！

国語解答どこあんの？

結局素点で数学だと何点くらい必要なんだろうな
１２０くらいか？

ホームステッド法は五年間すよ

アが正解すよ

>>52
まだでてないよ−＞＜

ホームステッド法か
地理でやったなぁ

>>44
きみ前スレからいってるが
どっちも違うんだが

ホームステッド法正しいものか俺バカスｗ なんで3を7年で消して1862年○ついてんのに2・4で悩んでんだｗ

明日社学頑張ろうｗ

よっしゃ世界史50いったっぽい。英語も60はいく。

いたはり＝病気ｷﾀー！まらうどってなんやねん？客？意味不明だがいなぶ＝拒否らしい…ｦﾜﾀ~ 俊成ｷﾀ~

選択科目ごとに最低点て違うの？

>>18お願いします

＞６２　される。

ところで標準化って何？

前スレ>>967


日満議定書を理由にしてるが、斎藤実じゃなくね？

１９３２年３月１日建国宣言
１９３２年　５．１５事件
だし

「老人」を「いたわる」しか思い浮かばなかった俺orz

国語の大問１の問12って、周辺国じゃだめか？

世界史選択は7割5分ぐらいかな？>>最低点

>>38
え？

>>67
外部　って原典に書いてあるらしい

数学南下って言ってるやつに言っておくがここの数学は文系トップレベルって分かってみんな受けにきてるんだからみんな相当できるぞ。現に俺の知り合いで早稲商数学受験でセンター170きってるやつはいない…たしかだが…ちなみに俺は192てーんで中央青山いただきましたが

>>67
さっきから周辺とか言ってる人いるから指摘けど
問題を良く見ろ。周辺国＝資本主義と関連がある国々ようは先進国に食い物にされてる国々

問題文の地域は資本主義と関係のないトコ。つまり外部。

>>63
�dｸｽ。国語が下がって数学が上がるか

その前にまず周辺部だろ

>>70
今年センター186だったが泣きたくなった
センター云々じゃないだろ

英語65%
国語75%
政経65%
あ-同志社経済か…

数学の平均点が30より割ってた場合自分の点が10くらいでも得点調整で上がる可能性ってあるの？

「想定の外部」じゃあ×かな。。

英語平均なんぼかね？

英語５割
国語８割
数学８割

だったんだけど厳しいかな……



ホテルに帰って英語の解答速報と照らし合わせてみたら、全然ダメでショックすぎて
ルームサービス頼むの忘れた…

ﾌﾟﾛﾚﾀﾘｱｰﾄ？と、ﾌﾞﾙｼﾞｮﾜｼﾞｰ？でいいかな？

得点調整あてにしてるようじゃおつるぞ…たが一応…確か平均よりたかいと結構上がって平均より低いとあんまあがんない計算だって友達がいってた

国語晒すわ
現文
問一:ニイロ
問二:析出、許容
問三:イ
問四:ニ
問五:ハ
問六:ニ
問七:ニ
問八:ヘハロ
問九:潜在的・未来的
問十:ニイ
問十一:ハ
問十二:外部

古文
問一:ｅ
問二:ハｗｗ
問三:イロ
問四:物語〜がたし
問五:老ゆ
問六:イｗｗｗ
問七:ハ
問八:ニ
問九:ロ

古文　抜き出し
かようの　〜　るさま　にした俺はずれてるのか

>>83
おれもれも

いい加減にしろよｗ外部わからないってｗあれ読めないのかよ

潜在的未来的って…最後も違う 42/60 だな まあ7割くらいって言いたかったんだが

数学の大問1の(2)(4)の考え方教えてください。。

>>87
俺もしりたい

８２　ぜんぜん違うｗ

全然ではないが多少違う
そしてどちらかというと君のほうが間違えていると思う

今更なんだが ここって何割で受かる？7割でいけるよな？いけるよな？

>>87
∠PAB＝θと置くと∠PBC＝θ
あとはABとcosθを出せば余弦定理でPCがでる

国語って現文と古典配点何対何かわかる？

暇人かつ一橋志望の俺がおしえてやる…大問1の2は俺は得意のﾒﾝｾｷﾋ＋ベクトルをつかう荒業で行こうと思ったら面積だけでとけた…四番は絶対に和が０以上だからまずxを0で場合分けしてとくと…2/101になる

>>86
潜在的・未来的駄目か？
包括的・普遍的っておかしくね？

何回よんでも外部だわ









まぁ周辺部ってかいたがw

>>95
どうおかしいんだ？


なーんて偉そうな私もうまく自分の答え正当化できないわけでｗｻｰｾﾝｗｗ

(2)ABを余弦で出す
cosBAP出す
cos(60度−BAP)でcosCAPがでる
それでPACにていて余弦で出す

世界史の14ヶ条って｢14ヶ条の平和原則｣まで書いたらダメなの？

>>96
大丈夫
受かるよ

剰余価値にした俺が涙目すぎるwww

いや、おかしいおかしくないっていうより設問者の答えてほしいこと＝ポイントは潜在とか未来じゃない…まあ簡単にいうと…俺もよくわからんが答えっぽいのが答えなんだよ

>>95
俺も未来的潜在的

>>87
(4)はめんどいからがんがれ、√5050／5050だった希ガス

(2)は辺のながさ求めたらABPで予言低利。あとはわかるよな？

(4)は71分の1になった…
傾きの正と負が変わるとこにした

>>101　俺は余剰にしたｗ同士と呼べるなｗｗ

(x−１)＋(100x−１)×100÷２使うよな？

だから2/101だって しつこいよ

俺も潜在的・未来的と包括的・普遍的迷った末に、潜在的・未来的を選んだ
あの文の中では潜在的〜の方がより適切じゃない？

包括的で普遍的ってのは、現在と未来両方、
潜在は未来
顕在は現在

の雰囲気がした

古典壊滅…どれだけ現代文出来ててもだめた…バイバイ商学部…

素点
英語６４
国語４８
世界史４２

うかるよな？　････オワタ？

>92
できました!
ありがとうございます。

>94
(2)面積を使う、というのはどこの面積ですか？
(4)xを0について場合わけしたときx＞0のときはどう考えるのでしょか？

お願いします。。

>>70
センター170ってどんだけミスってもそんな点とらねぇよｗ
あんなカス問どんだけ難化しても１９０は切らない

でも早稲商は死にますた＾＾

>>108
サーセン暇人様ｗｗｗ考え直してきますｗｗｗ

下線部c見てみいや 包括てきな『立場』ってあるでしょ？納得？

1の4は，数直線上の長さの和って考えるんだよ
絶対値は長さって考え方

>>111
俺なんか日本史５割あるかないかでまだ受かる気でいるから安心しろw

外部厨乙










俺も外部って書いたけど

>>95
潜在的・未来的だと、まず一文に未来2つだと意味上の補足且つまとめをする�B�C内の語の意味がなくなる。
商人の時は空間、技術革新の時は時間軸をそれぞれ横断している。
各々の共通項はどちらも包括的で普遍的な体系へと以降し余剰価値を帰結しているところ。
この2つを具体例と考えると資本主義について述べている本文の主旨にもそぐうよ。そんな良問だと思う。


長文＆固くてごめん！一橋にシフトするよ

普遍とか包括とか洗剤だとかなんとか言ってる奴へ。


自分の意見言ってねーで原文を調べろよ。
ネットなら何でもあんだろ。



うん、今から俺が調べるから少々お待ちお＼(^O^)／

(4)のかくめいてきかいほう

まず絶対値つけたまま
Σの公式適用
んでf(x)がでてきてグラフ化してみるとあら不思議
ってか絶対値のグラフだから
f(x)=0が最小値になって
ちょっと計算したら2/101
まちがいない

30点分ミスったら、170点になりますよ。

>>119
乙
一緒に合格だな

もう自殺しなきゃ

>>122
革命的もなにもありゃ典型問題だよ

>>120
なるほど、ｔｈｘ

自分のだけど
１の4
>>107じゃダメ？ｗｗ

>>256
だってみんな場合分けとかしてるんだもん(´;ω;)

>>256
なんてことを・・・

>>
おま・・・・ｗｗ

急に不安になってきたけど一応…やべえ間違えた？悪い！大問1の四勘違いしてたかも！さーせん！2/101は間違ってるか…一応書くと、まず１から100までの和にｘかけて100引くと0以上だから…うん、死ねる 違うな

英語85%
国語85%
政経75%

受かりました

ありがとうございます

二浪回避！

包括・普遍派
正当化を試みます

・直前の『現在の〜自由に横断できる』と5段落3行目の『体系A〜横断しうる立場(ry』との対応
・さらに文頭の『つまり』の前の一文からして、潜在的未来的は入れにくい。相対化ってあるし・・・

商人は場所A・Bの間で儲ける→商人は空間的に包括的普遍的な立場だね
→技術革新は先進技術と後進技術の間で儲ける
→技術革新に成功して利益を得るってことは、時間的に包括的普遍的立場だね

７段落冒頭の同じことはって言ってる以上、対応しないと破綻しそうな気がしたので包括的・普遍的にしました。

なんで国語の%書いてるやつがいる？

>122
公式適用ってうまく理解できないんですけど、ちょろっと書いてもらえませんか？

再度…

国語の現文と古典の配点比率わかる人いる？(予想でもかまわんよ)

包括的洗剤的にした俺は死亡か？3ページ真ん中らへんのだから〜以下に似たような表現あったからこれにしたんだが

数学1の4だけどさ
まず数直線かいて、Xと100Xを書け
んでその間に1おいて見ろよ
そしたら|1-X|と|1-100X|の和が最小になる
それとおんなじことを|1-2X|と|1-99X|って感じでやってったら真ん中になるだろ

>>112
うかるっしょ

>>138
話題変わってるとおもふ。さすがにそんなところに根拠もってこないかと

ボーダーは素点で１５０くらいか？
文化構想と同じ２００点満点で、
出題は商学部のほうが基本重視で、受験者層の偏差値は商学部のほうが高いから、
文化構想スレの予想の素点ボーダー１５０を下回ることは無いだろ

さっきはあんかミスった(´;ω;`)

>>136
Σk=1/2n(n+1)
これを入れるとたしか
f(x)=|5050xｰ100|になった気がする

>>133
おめW
受かったついでに配点振り分け伝授ヨロシク♪

古文難化のようだな。全然勉強してなくてさっぱりだったけど安心した。あとは現文にかかってるわけか

今日のテスト全部８割超えたわ
受かるかな？

簡単じゃなかった？

>>138
乙

ｽｳﾁｮｸｾﾝで解いた人尊敬するわ 俺のかわりに一橋受けてほしい…ちなみに数学だけ

結局
包括的普遍的
外部
でFA？

>139
ごめんなさい。。
よくわかりません。

ボーダーっていうか140以上あれば余裕でひっかかるよ

>>149
ＦＡガチで

古文単語だけじゃん

>>148
いや、これはまじで典型問題だから、知らなかったら数直線はキツいw
ちなみに京大オープンで同じ問題出てたw

150もいくわけない。

包括的と普遍的だろ。根拠はP3の真ん中らへんの「だから」で始まる段落

ってか、2/101とか言ってる人は電卓で計算して1/71と比較してみろ

>>142
ボーダー150は困るなww
125くらいでいいじゃない。みんな受かればいいじゃない。

>>151
今年の世界史選択はそうは逝かない罠

さてさて明日もまた社学だし寝るか。これで俺の受験も終わり。全落ちしたら人生も終わり。

古典は結構楽だったが去年がよみやすかったから最初はﾋﾞﾋﾞﾀ

>>152
よっしゃ ありがと

英語　63点
国語　55点
日本史60点

受かるかな…

>>160
死ぬ気の奴が負けるわけないってじっちゃがいってた





日本軍はどうしたｗｗ

>>157
71分の1派だけど電卓でやった？

>>150
絶対値は長さ！これにつきるw

>>159
今年の世界史むずかったの？

>>161
古典だけ晒して

1/71ってどういう計算？数学は式でしめさnight！

数学大問１の(2)って√3で合ってますか？

>>167だけど
今年の世界史簡単だったの？の間違い

>>163
死ねば？

>>171
論述なかったし
割合基本的だった希ガス

直前の、現在の価値体型と‥＝　価値体系を先取りしている
＝12段落目の包括的で普遍化‥参入してしまっている層
→10段落で同様に説明されてる。
よって「包括的」「普遍的」が正解だよ

間違ってるよ〜5/3だよ…確か

>>173
よく見るんだけど「希ガス」ってどーいう意味なの？(´･ω･｀)

気がする

明日も社学あっからﾎﾟﾔｽﾐ

英語TFフルボッコされたからおれはいけない。じゃあなﾉｼ

>>176
ハーーーーーーローゲーーーーーーーン

>>165
ってか、試験中に1/49　1/50　1/51　1/52を
まず調べたら1/52が一番小さくなったからこれは単純な問題じゃないなってことで
真面目に解いてさっき電卓でも確かめたが
1/70>1/71<1/72だったから、1/nがグラフの傾きが変わるってことを考慮に入れて
1/71で確定だと思うよ

ってかいまんとこでてる早稲田予備校とか解答速報はあてになるの?

>>180
俺はまず１００じゃなくて４までのグラフかいて傾きが変わるとこだと分かった
具体化→抽象化

>>159
いくら今年の世界史が簡単になったって言っても、思ったより取れてない奴多いよ。
早稲田の偏差値法は、選択科目間での平均点差は関係ないから、75%くらいでも世界史選択者の点は多分素点より下がらない

国語晒しmax

現代文
ニイロ　
析出　許容
イ
ニ
ニ
イ
ニ
ヘハロ
包括的　普遍的
ニイ
ハ
周辺部

古典
e
イ
イロ
かやう〜をやる
老ゆ
ハ
ハ
ニ
イ

・・・浪人したくないよぅ。。
　　

おれ2/99にしちゃったｗｗｗ

内Pが復活
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1203582946/

国語晒しmax

現代文
ニイロ　
析出　許容
イ
ニ
ニ
イ
ニ
ヘハロ
包括的　普遍的
ニイ
ハ
周辺部

古典
e
イ
イロ
かやう〜をやる
老ゆ
ハ
ハ
ニ
イ

・・・浪人したくないよぅ。。
　　

>>181
3つの予備校で結構バラつきあたよ。

ちょっとまって
何割とかいってるやつ
まだ英語しか解答でてねえのに
ばかなの？

>>176
ヘリウムとかアルゴンのこと。自分で調べろよ

確かにｗｗ
マジで馬鹿なんだろうなｗ

>>176
イオン化しやすい傾向がある

1/100は？
99/100から0の和になるから何となく書いたけど

>>189
じっくり考えればわかるだろ女子高生

これが馬鹿商ってやつかｗｗｗ


…落ちたらわらえねー

>>187
かなり近い。「外部」と「〜るさま」だと思うけど

>166
|x-1|と|100x-1|はx≧2のとき1は間にこないと思うんですが、この問題が記述だとしたらそこは場合分けでx≧2はありえないと否定するんですか？
あとそのままkを大きくしていき考えて、何を発想するのか教えて欲しいです!

鼻かんだだけで前の席の人にちくられて追い出された人がいた＠大久保56号館

あーあほだ。日本史の正誤問題、途中から
正しいの選んでる；；
大門またいで同じミスしてるし・・・あ・・・

英語の配点
マーク：記述って
４：１くらい？？

つか世界史簡単だった?
｢ここは全員死ねｗ｣的な問題多かった気もするけど

きちんと数学的に小問4を言うなら
1≧x≧1/2 のときは明らかに右下がりのグラフになって
1/2≧x≧1/3のときも同じく右下がり
で、これを繰り返すと
1/70≧x≧1/71のときも同じく右下がりのグラフになるけど
1/71≧x≧1/72のときのグラフは左下がりになるわけで
最小は谷間の1/71になるんだと思う

後、大問2の2は
1>a>1/2 1/2>a>1/3 1/3>a>1/4 1/4≧a>0
のときに場合分けして答えは三つ出ると思う
見直したら三つのうち一つ計算ミスってたが。

ついでにここまで書いたから大問3も書くとf(n)が単調増加ってことに気付くと楽

現文トイロクってｲ ﾆどっちなの？ 俺はﾆにしたんだが。

青本みるとボーダー(標準化後)は毎年130点(±3)くらいで推移してるみたいだけど、
一番平均が高い政経とかは素点140くらい必要なのかな？

>>201
八割しかない。
しかし 世界恐慌年代、マタラムなど簡単な問題おとしてるから 52以上いったらとりあえず稼いでるってかんじじゃね。
八割でボーダーくらいかな。

>>204
標準化って知ってるか？
１３０で平気と思ってる奴らを釣って試験料稼ぐ制度だよ

>>201
その表現はいいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

問２は周期になっているから、周期が２とか３だと�@と�Eが一緒にならないんだよ

だから場合わけは�Eだけで良くない？

標準化ってムズかったら点いいと一気に上がる？

>202
やってみるって実際に1/71までひたすら場合わけですか？
それとも別のアプローチで1/71ぐらいで別れるという目安が見つかるのですか？

ここは一体何学部なんだ…

>>202に追記しとくと確か1/3=aのときと1/2=aのときは条件が1≦anのせいで
例外になるからこれはべつに計算しないといけない。

>>209
つーか下がる奴が大半でしょ
偏差値法で７０くらいとったら少しだけ上がって
平均近い点とると恐ろしく下げられる
って、自分の成績開示うｐしてた奴のデータ見て思った。
本当恐ろしいよ

>>197
(a)
−−X−−1−−100X−→
(b)
−−1−−X−−100X−→
(c)
−−X−−100X−−1−→

(a)の時、|X-1|+|100X-1|が一番ちっちゃくなるだろ

生姜食う部

>>198
そいつｶﾜｲｿｽ

てか析出が書けなかった俺はもう死のうかなもうやだ

>>208

ｋｗｓｋ

慶應ばっかやって漢文対策してなかったオレ勝ち組
ラッキー

>>203
俺の周りは、
イ派が2人、ニ派が5人だった。でもイ派の2人が断トツ頭良い奴らで、
「最初はニを選んだけど冷静に考えたらイだと思った。ニは選択肢だけ見たら正しい事書いてあるから一見正解っぽいけど、問題で聞いてる事とは違う気がしたから、引っ掛けかと思った。」
と言ってた。
でも2人も「なんかニのままで良かった気もする」ってぼやいてたからわからんらしい。

>>198
マジかよｗ
オレの隣のヤツは英語とか国語を普通に口に出して読んでたぞ？
マジで集中できなくて死んだ。チクって追い出してもらえばよかったあああ

◆２００９難関私学ランキング◆　

1位　早稲田　難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
　　　　　　　　　見る人がほとんど　偏差値と大学の格は完全に切り離されている
２位　慶応　　難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
　　　　　　　　でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
３位　上智　　早慶コンプはほとんどいない　早慶より上と思っている上智大生も多い
４位　学習院　栄誉ある孤立をしている大学　東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
　　　　　　　　　不思議な大学　関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
５位　立教　　他のマーチとは一線を画している大学　明治立教という言葉がネットで流行
　　　　　　　　　しているが、現実には明治立教を同格と見ている関東人はほとんどいない
６位　同志社　関西トップ。自称西の早稲田、でも実際は西の学習院立教
７位　中央　　　独自なポジションを保っている大学　法以外の難易度では明治にわずかに
　　　　　　　　　負けるが、格的には明治より上と見られている　
８位　青学　　関東では、明治とほぼ同格の扱い　マーチ下位に定着　
９位　関学　　自称西の慶応、でも実際は西の青学
10位　明治　　非常にイメージの悪い大学　明治駒沢日大国士舘拓大はほぼ同じ感じに
　　　　　　　　　見られ、法政よりも悪印象を受けている人がほとんど　一番損な大学
11位　立命館　下品と反日のイメージで有名　反日勢力の圧力で京大にくっつくことに成功
　　　　　　　　　偏差値操作で有名で、実際の難易度は２ランク下と言われかなり入りやすい
12位　法政　　明治より下のはずなのに明治のようにバカ大と思っている人は少ない
　　　　　　　　　地味だが真面目なイメージがあり堅実な評価を受けている大

>>210
1/(m+1)<x<1/mの範囲で
f(x)=(5050-m^2-m)x+2m-100
と絶対値とって計算できますにょん。あとはxの係数が
m=<70で正、m=>71で負なので・・・

鼻かんじゃイカンの？
余裕でかんでたが…ｵﾜﾀ？

>>213
前スレか前前スレに書いあった、去年のデータによると、平均点だと素点とほぼかわらず、平均点より上は上がり、平均点より下が下がる。
でも数学受験以外はあんま影響無かったみたいよ。

>>206
じゃあ素点だと8割くらいが必要なの？？
標準化制度が全くわけ分からなかったからいろいろ調べてみたんだけど、
いろんなところで7割取れれば受かるって書いてあったからさ。。
いちおう複数の成績開示データに基づいて計算してるらしいからけっこう信頼性あると思ったんだけど

>214
ほんとですね!わかりました!
その次に何を発想するんでしょうか？

>>220
耳栓推奨
耳栓は禁止されてるけど俺は髪長いから全然バレないし

>>219
ありがとう
俺はここがニじゃなけりゃ落ちたな…。
ニなら国語八割 世界史八割だからまだ可能性がでてくる。世界史はそてんは150絶対いるから、48 48とってミスった英語で56で152で滑りこみたい。

>>227
サンクス。明日の社学は耳栓一応持ってくわ。
明日も同じヤツがいたらトイレ行ってる間に受験票を隠してやる

待て待て、鼻かみダメなの？
要項は読んでない

数列が周期になることを（1）でやったよね


（1）の周期は３


つまりｎ＝�@＝�C


これを踏まえると、（２）は�@＝�Eつまり周期が５


分子分母がひっくり返るのも（1）より周期で一定だから、例えば�Dとかでひっくり返すと、�@＝�Eにならないような気がする

>>210
kxのところまでがkx‐1が正だとして
xだけの係数を考えるとまず正のところは(k+1)k/2で
負のところは‐(101+k)(100‐k)/2になるから
係数は二つを足して整理すると確かk^2+k‐5050になって
これが傾きを表すわけだから出来るだけ0に近いkを当てはめて探す
これだとk=70のときはまだ負だから右下がりだけど
k=71を入れると正になるから右上がりのグラフに変わったわけです。
もし、1/70か1/71か1/72かどれが最小か混乱したら三つくらい計算して確かめるべき

>222
すいません、そのf(x)の出し方がわかりません。。

>>224
それじゃさ、
１３１＝合格最低点＝腐っても合格だから平均点より確実に高い
ゆえに
１３１という標準化後の合格最低点は、合格最低点の素点よりも多少高い
ゆえに
素点は１３１(６５％ｗｗ)よりも低くても受かっちゃう→それじゃFラン大学だろｗ
みたいな現象が起こると思う
ゆえに>>224の仮定は誤っていると思う

>226
次に、それと同じことを続けてやっていくつまり
−−X−2X−−1−−99X−100X−→
↓
−X−2X−3X−−1−−98X−99X−100X−→↓
↓
↓
↓
↓
−−49X−50X−1−51X−52X−→

てな感じ

どっかに標準化の予想計算式あったけど、あれどこでも適用できんのかな？

>>216
私は周辺国→周辺部に修正だからｗ

>>220
試験のときは多少自己中になった方がいいかもね。

日本史が綺麗に半分30点＼(^O^)／ｵﾜﾀ?
英語は76％だから61点くらいなんだが国語が８割ないと駄目かこれは？

みんな日本史何点？

>>238
いや、日本史半分じゃ国語満点くらいないと無理だと思う

日本史4割
英語5割
国語8割
さようなら 早稲田 商学部
こんにちは 中央 商学部

>>234
いや、俺が見たその去年のデータは、素点のが合格点より低かったよ確か。日本史選択かなんかの人だったと思うけど。
まぁ勘違いかも知れないし自信持って言えないわ。
でも上智とかと違って早稲田の偏差値換算の影響はそんなに大きくないのは確か。

>>139
何が違うのかを考えてたが、それはあくまで
｜x‐1｜=｜100x‐1｜であって両者の和の最小じゃないよ。
和が最小になるのはx=1/100のときかな？暗算だから少し自信ないが

>>239
(　＾ω＾)…

(　；ω；)社学と文で頑張ります

>>241
そうなのか。
素点が１３１より低いんじゃ本当にマーチ易化レベルな気が････ま、いっかｗ
まあそれが本当だったら1000％受かってるから嬉しいけどなｗ＼(^o^)／
ﾎﾟﾔｽﾐ　ﾉｼ

去年の文化構想の成績開示では余裕で20点以上ひかれてた
まぁ商学部に比べて文化構想は平均点が高いけどね〜

さようなら商学部
ここの数学と政経の数学逆ならいいのに。そしたら政経完全に諦めつく。商受かる。
人生うまくいかないね。

>235
1/51＜x＜1/50
2/102＜x＜2/100
∴x=2/101
ですか？

>>245
前スレにも、去年のデータで、素点○○点→標準化○○点、みたいに書いてあったんだが、成績開示って素点と標準化した点と両方書かれてるもんなん？

参考に。
去年は英語難化のお陰もあってか調整後は合計13点も上がってたよ。
まあ、落ちたから成績開示できてるわけだがｗ

>232
負のときの係数の出し方がわかりません。あと２つを足し合わせるのはなぜですか？
お願いします。

今日で私大終わって暇だから書くが
小問の約数28個はもし記述式だったら
2^6×3×5と2^6×3^3を比べるだけじゃなくて
2^27も比べないと多分減点

英語でもそんなにされるんだったら選択科目でもされるだろ

>>249
成績開示誰てでもできるん？

>>249
成績開示て誰でもできるん？

去年おちた俺は標準化で国語10点下げられたwwww


標準化勘違いして、合格点低いって思ってる奴は早稲田に受験料を搾取されてんだよ

だから言ってんだろう
科目によるけど、
最低でも１５０は欲しい
１４０台は平均の低下と合格枠増大に期待
１４０未満は正直論外

浪人生がらわるすぎ タバコスパスパ キモいわ 刺青してたむろって 2/101

析出を折出とかいたのは俺だけじゃないはず

木斥出て書いた俺涙目www

>>254
落ちた奴なら誰でもおk。
まあ送られてくんのは5月過ぎだがｗ

>>255
平均点どれくらいに対して、あなたが何点で、10点下げられたの？
基本的にオール7割以上取ってる人が10点20点下げられるような気はしないように俺は思うんだが。

「許」の右側を「作」の右側で書いた奴は俺だけだろうな

>>250
具体的に書いてみてください。
後、少し書き間違えていましたがkx‐1までが負ですね。すいません
で、kx‐1までが負ということは(k+1)x‐1からは正になります。
で、与えられた式だと全てに絶対値がついています。
すると与えられた式の絶対値をはずしてみると
1‐x+1‐2x+1‐3x+……+1‐kx-1+(k+1)x‐1+(k+2)x‐……‐1+100x
となります。で、知りたいのはグラフの傾き、つまりxの係数であるので上の式の係数をまとめます。
そうすればさっきの式になります。

>>242
>>247
ごめん、俺もよくわかんなくなってきちゃったwホント偉そうなこといってスマン

明日本屋で、大数のショートプログラムって参考書見てみてくれ、確かおんなじような問題のってるから
ホントごめんな…

05年のだけど

商学部
科目 配点 素点 標準化後の得点 平均点（素点）
英語 80 49 45.008 44.916
国語 60 49 42.448 38.557
政治経済 60 40 36.761 34.511
合計点 124.217/200
合格最低点 127.5

数学の1の4を1/71というのはその|71x-1|=0と考えてる？

>>260
まじでか(-.-;)
しときゃよかった
馬鹿したわ〜

要するに早稲田は六割七割で受かるぞ、と受験生を騙したくて
最低点合わせるためって解釈でおｋ？

>>265

＞ 05年のだけど
＞
＞ 商学部
＞ 科目 配点 素点 標準化後の得点 平均点（素点）
＞ 英語 80 49 45.008 44.916
＞ 国語 60 49 42.448 38.557
＞ 政治経済 60 40 36.761 34.511
＞ 合計点 124.217/200
＞ 合格最低点 127.5

(素点ー平均点)＋配点の半分
でやれば近いんじゃね

去年もここ受けたけど、英語が素点30点、標準化後36点だった。

まじどーなってるの標準化。

>>265
あと3点か！悔しいなそれは

1/71 ではない 2/101だ 大問3がむずいのに1からそんなのがでるわけがないよ〜な希ガス

>>265
下がりすぎで恐ろしい

なんで英語と国語に調整あんの？教えてエロい人

早稲田は赤だから中国とか在日に甘いためセンターの外国語で受けれるからそうなる。表向きは他の外国語もオケだが需要はすくない。早稲田はどんどん赤くなる。

大問3は閃けばクソ簡単。というか、閃きしかない気もする。
(1)は誰にでも解けるだろうから置いといて
(2)の一つの解き方を書くと
f(101)はふつうにやれば2って求まるでしょ？
でg(101)=xとおく
するとf(101)+f(101+g)=f(102)
で、f(n)は必ず0以上だから単調増加(平行を含む)であるわけよ。
f(n+1)=f(n)+f(n+gn)って一般にn≧100のとき置くと単調増加であることから
f(n)≧1になって、そうするとg(n)≧1であると上の式は明らかに成り立たない。
よってg(n)=0になる(n≧100)から
g(101)=0
携帯からだから文おかしいかもだけど勘弁して

>263
わかりました!!
そしてk=71のときf(x)=|62x-42|ゆえ
f(x)を図示するとf(x)が最小となるのはx=21/31
ですか？

>243
丁寧に教えてもらい、ありがとうございます!!
両方の意見を聞くとどちらが正しいのかわかりませんが、
絶対値のままでΣ公式を適用できるのか微妙な気がしますし、
数直線から50x＜1＜51xまで持ってこれるのかも微妙な感じしますよね。。
早稲田商むずすぎる。。

世界史だが140は取れた

けど標準化で死ぬな…orz
早稲田よ短い夢をありがとう

英語７割
国語７割
世界史８,５割
さよなら商学部
人科で色々と学びます。

>>274
例えば英語→超難 国語→超易 だったら国語の1点と英語の1点の重みは当然違うからそれを標準化するわけ

1/71とか言ってる奴待てよ
どう考えても前が傾き正で、後ろが負なら
上に凸な山みたいな形になるから
そこが最小値にはならんと思うんだけど。

>>274
全科目出来る奴が欲しいってのもあるかもな

毎日抜いてると調子がいい。っていってた受験生がいた…あのな、…

英語・国語平均より上でも標準化で下がるのか
何だこの制度意味がわからん。上位層と下位層の格差をなくしてるのか

なんだよ
じゃ英語６割の俺なんて受かるわけねーじゃん
ちょっとだけ期待してたのに

>>277
kx-1までが負というのはどういうことかもう少し詳しく書くと
kx-1<0かつ(k+1)x‐1≧0ということになります。
これを移行してそれぞれkとk+1で割ると
x<1/kかつx≧1/k+1
まとめると1/k+1≦x＜1/k
つまりxがこの範囲のときにkx-1までが負となります。
そう考えるとk=70のときはxの係数が正でk=71のときはxの係数が負ということは
1/71≦xのときはxのグラフは右上がりでx＜1/71のときはxのグラフは右下がりになりますね
そのグラフを実際書いてみればx=1/71のときが最小だと分かるはずです。

決め付けるのも早いが世界史は140強、
日本史は140前後、政経は135前後ってとこなのかな？

>>281
悪い 携帯からのもんで打ち間違えてた

>>258
つうかそれしかなかったわｗ
色んな部首試したが木辺とは、、
その時点で不合格フラグがエレクトしてたのかorz

1/71ってかいてるやつ一人だけだろ？2/101の方が圧倒的多数

つか試験官が何メモしてたのが気になる

折出俺だけじゃなかったのか

>>286
そんなに詳しく解説してもらえてありがたいけど

＞そう考えるとk=70のときはxの係数が正でk=71のときはxの係数が負ということは
↓
＞1/71≦xのときはxのグラフは右上がりでx＜1/71のときはxのグラフは右下がりになりますね

ここの流れがおかしいんじゃないかといってるんだ
k=70で正　k=71で負なら
x≦1/71のときはxのグラフは右上がりで1/71≧xのときはxのグラフは右下がりじゃないの？

あと1/71傾きの正負が変わる瞬間が「1/71の周辺」とは分かっても
1/71を代入してxの係数が０にならないんなら1/71がその瞬間だとはいえないんじゃ？

すまん、訂正
誤）x≦1/71のときはxのグラフは右上がりで1/71≧xのときはxのグラフは右下がりじゃないの？
↓
正）x≦1/71のときはxのグラフは右上がりで1/71≦xのときはxのグラフは右下がりじゃないの？

日本史選択140点のオレは標準化で志望ﾌﾗｸﾞ？

昇龍拳のコマンド→↓＼を必死に解説してる2人組のキモヲタがいた
中国語で大声でずっと電話してる奴がいた
何のためらいもなく試験中音出して屁こいてる奴がいた

早稲田っていろんな人がいますね＾＾
ぜひ合格したい

落ちたとき成績開示ってどうやるの？

普通早稲商はおちないから落ちたとかいうなよ

日本史5割無いオワタ＼(^o^)／
頼むから二つ合って〇をやめてくれ！あと記述が3/13しか取れなかった件orz

正直俺も地方から出てきて軽くカルチャーショック受けたな
とくに早稲田と明治は
DQNみたいな人って受かるものなの？
やっぱり都会はあんな身なりでも超進学高出身だったりするのかorz

ちなみにx=2/101のときは
50-1275x+3775x-50=2500x>49
1/71のときは
70‐2485x+2302x‐29=41‐183xになるから明らかに2/102は答えじゃないよ
暗算だから間違えあったらごめん

ニューヨークヤンキースの帽子かぶってたやつ、試験中鼻息荒いんだよ死ね！
ちなみに戸山31教室だったかな

英語できなくて日本史高いのと、
どっちもそこそこ
だったらどっちが有利だろうか？

数学�Uの�Aの答え√3-1が出たのはおれだけ?＾＾

得点標準化っていうけど偏差値による合格者の決定だから
頭のよさの分布を示す偏差値によって合格者が決定される
標準化ってのは得点のフォーマットを偏差値に出力しただけだから
上がる下がるを考えるより結局は教科ごとの母集団で決まるわけよ

早慶模試は母集団が特殊だから偏差値気にしないでいいとかいうけど
早慶模試+国立受験者の母集団の中でいい偏差値を取らないと結局受からない

なんか、自分がどう書いたか分からなくなってきたが
kx‐1までが負のときのxの係数は
‐k^2‐k+5050でk≧71で負だわ
ってことはk≦70で正になるからこれを満たすxは1/71≦xでこの範囲のグラフは右上がり
同じようにk≧71で負になるからこれを満たすxはx≦1/71でこの範囲のグラフは右下がり
多分、今度こそ正しく書けた

>>276
俺も同じ解き方だ。たしかにかなり難しい類だが
普段練習しておけば別に閃きはいらないだろう。一橋あたりで出てもおかしくない問題
てかxとおいて使ってないワロタ

>>306
そうそう、だからそこは最小というよりむしろ最大だろ
あとk=71のとき‐k^2‐k+5050=-62だぞ？
つまりどう考えてもx=1/71はグラフのとんがった部分ではない。
あくまで1/70と1/71の間にとんがった部分があると思うんだけど・・・

私去年無勉で早稲田受かったよ！

2/101らって

ああ、ごめんなんか勘違いしてたかもしれん
整数とその逆数のkを混同してた

でもなんできれいな分数にこだわってるのかわからん
本当に最小値を調べたいなら傾きがゼロになるとき、つまり
‐k^2‐k+5050=0を解いて
k^2+k-5050=0
k=-(1＋√20201)/2

これじゃないの？
逆数とって
x=-2/(1+√20201)

英語は予備校の答えによって変わるが大体記述抜きで75%前後だ。和訳英作半分くらいでみて、7割は確保。
国語は、正解が微妙なとこ全部×として、そこ各2点でみて現文「-4」、古文「-8」だから、8割。
世界史はぴったり50点。
これだと154確保か。
あー、なんとかお願いします

無理だよ

>>309 ｻｴｺ乙

キラ様…

すまんなんか頭こんがらがってきた
素直に解答待つわ
ID:xETWoyoXO迷惑かけてごめん

>>310に同意

>>311
k番目までが負になるようにしてるんだからkは必ず自然数。
ってか、俺も俺一人ならこんな主張しない。
数学の塾にいる理三の人にちゃんとお墨付きをもらった。
虎の威をかる狐みたいでこれは言いたくなかったが

試験官がメモしてたのって落とす奴の番号とかじゃないですよね？気になって寝れない、

政経(学部)じゃないんだから世界史選択者は合計１５０、
日本史は１４０、政経(科目)は１３０ないとだめとかないよね
政経(学部)は標準化がないから各選択科目別の総合点に合格基準を設けてるわけで
全科目に標準化がある商は同じ総合点の人でもどの科目で何点とってるかで
標準化後の点数が変わるわけだし

その理３の人は落ちる又はﾒﾝﾄﾞｲから適当に扱ったと予測

>>321
まあ、もう説得はあきらめてきたが
2/101は上にも書いたけど暗算で考えても明らかに違うよ
じゃあ、さすがにそろそろ寝ます

携帯鳴らした人が落とされるのか気になる

アンチ早稲田稲丸くんの断末魔
http://campus.milkcafe.net/waseda/#1

71ってみつけるの無理だろ 勘？

理三は間違わないってかｗ

早稲田の算数なんて簡単すぎる！

>>319
あれは多分、試験についての説明をしたかのチェック
例えば「□全員の解答用紙に名前が書いてあるか」の□をチェックしたり

早稲田ってやっぱ奨学金とっても国公立より抜群に高いよな…？

当たり前田のチ○コ

あーくそねみ

みんな、もう答え合わせとかしないで２９日までまったり待とうぜｗ

>>332
多分それが最強

みんな得点調整勘違いしすぎだから。おれの去年の成績開示教えます。

商学部
英語　配点80素点38調整後47.784平均点(素点)31.746
国語
配点60素点35調整後35.366平均点(素点)30.243
政治経済
配点60素点38調整後30.788平均点(素点)37.387

合計200総合113.938合格最低点131.3

注意。全体のﾚﾍﾞﾙが低いから英語は平均越えれば跳ね上がる。国語は平均＋5前後とらなきゃ数点下がりうる。地歴は大幅に下がる。

なぁ英語意外と悪かったやついないか？ 試験終わった後は簡単な気がしたが意外と間違えてるorz

大体レス見たけど標準化ってアホだね。
英国標準化するとか明らかに切る気満々じゃんww
ああ…いけると思ったのになあ…
英語の5番女あるじ清王朝のばかやろー

>>334
日本史みたいに平均が20台の科目は基本的に点数あがるんだよな。。ｗｋｗｋｔｋｔｋ

チャンピオンは自分のミスを責めてたか？
他人を責めてはいなかったが・・・

標準化とか阿保か！重信！お前左足も吹っ飛ばしたろかわれ！

>>339
通報しませんでした

>322
昨日は長い間ありがとうございました!!
かなり理解できました!

>325
f(x)の傾きがk^2+k-5050でこれが0に近付くときを考えるので、k^2と5050が近付くのは70^2=4900から70、71、72ぐらいまで予想できると思います。

くそ重信！玄洋社呼ぶぞ！ああああああー数学じゃなくて日本史か世界史で受けたらよかった！

脚を失って失脚したとか体張ったギャグだな重信（笑）

自分も1/71って書いたけど違うんだね…はぁ

さよなら早稲田

玄洋社よぶそってｗｗｗｗｗｗ右足吹いたｗｗｗｗｗ

>>342
河合塾石川先生乙

>>342
駿台須藤公先生乙

いちごぱんつを横浜校の生徒に貰いました

じゅうしんって誰？って思ったらしげのぶのことかwww
世界史やりすぎて創立者の名前も忘れたワロタwww
いや、下関条約的な意味で重要なんだがな！ミャハ☆ミ

全ては平均点か…
数学で標準化して40点いくなら希望が見えてきた

てか
ここって歴史受験者なんて要らないって思ってるよな

ってか金払って受験者大勢雇って、
特定の選択科目を０点で出してもらえば
平均点下がって他の選択科目やった人より有利にならない？

>>335
同感
文章スラスラ読めてる気がしてたが 結果八割たらずってとこだ

>>351
やりたいなら勝手にやれｗｗｗ

>>351
すげえ………

日本史って６割５分ぐらいあったら標準化で点数上がりますかね？

結局、全体的に平均30ちょいで
平均より上だとあがる（英語があがりやすい）
平均くらいなら半分
平均より下だとさがる
ってことだよな？

>>356

標準化で英語が上がったのはここ最近では去年だけじゃね？
今年は問題のレベルからいって平均も上がるだろうからがっつり引かれると思う
政経選択で145くらい必要と思ってるのはオレだけか？

ごめんなんか変なこと書いてた…

平均以上が上がるんなら素点で６割５分いかなくてもいいってことじゃん。平均が６割５分いくわけないし。だからそれはおかしいじゃない？

政経どれくらいできた？

>>351
そのバイトやりたいw

3万5千円もらってばっくれるけどな

35000円×100人=350万円
35000円×1000人＝35000万円

教授に金渡せ。。

35000円×100人=350万円
35000円×1000人＝3500万円　　←正

教授に金渡せ。。

英語日本史国語の、みなさんの感じた難易度を教えて下さい

>>356
去年の文化構想の話だが、全部平均以上取っても、平均が高いせいで、200点満点の3教科全体で約20点下がったんだぜ。だから平均より上なら上がるってことはない。あくまで受験生平均に左右される。

>>366
それはセンター利用だけの話だ
一般とは違う

>>364
金払うのが1人だとそうなるが複数だとその分負担も減る

日本史の晒しいないんだな

英語　第一問の発音問題ってどういう風に答えれば良かったのさ？
同じヤツを選べって意味が分からない

複数選べって事でしょ

マーク欄一列に二つ以上をマークするとか・・・
そんな斬新すぎて一つしか選んでねーよ

法の日本史にも２個マークあったよ
センターに慣れた身だと違和感ありまくりだけどね

>>341
分かっていただけたなら幸いです。
大丈夫だとは思いますが、この考え方の前提には
f(x)のグラフは一般に連続するということがあります。絶対値が入っててもです。

マークと記述の配点は3対１だな

2／101

予備校まだ答え出してないの？

ここが第一志望の人って将来どういうことがしたい、なりたいの？
参考までに聞かせてください

ゴールドマンサックス

国語ってどこが一番早く解答出してくれるんだ？
早稲田ゼミナールか？

377
グレートサイヤマン

悪い、一個ずれた！8ね

>>367
一般もだよ？俺一般しかうけてなくて、147→128になったから間違いない。ただ平均が文化構想より低い商学でこんなに減ることはないだろうけどね。

公認会計士

数学選択で素点130点
さようなら早稲田
こんにちは立命館

政経選択で素点135くらい

マーク配点がほぼ一点とかふざけんなww

質問なんだけど、素点１５０だったら合格って言うけど…一万人居て１０００人しか１５０点超えないの？

何点満点だっけ?

>>386
１万人のうち何割が記念だと思ってるんだ

多くは英語半分も行かずに散っていく

世界史選択で素点145前後・・

さようなら早稲田
こんにちは明治

>>384
一緒に受かろうぜ

素点１６０
政経選択
ほとんど英語で稼いだ

早稲田のそれも商学部でGSは無理

まあ悪かった人は早く見切りをつけて旧帝いこうぜ

横国や筑波くらいなら糞楽だが、東大一橋Lvはキツイなぁ。
あ、因みに数学出来ます。

受かる気がしないのでage

おいバカども
素点で〜点
何割とかいってるやつは絶対オチル
解答がねえだろニキビ面が

>>397
調べても答えわかんないの？そりゃあ落ちるわな

悪口がニキビ面というクオリティの低さに脱帽

解答速報まだ？

予想で構いませんので英語の配点を教えていただけないでしょうか？
文の内容とあってるかどうかの問題は正解数−間違えた数と計算するんですよね？

数学のボーダーどのくらいになりますかね？

http://www.mathlinks.ro/viewtopic.php?t=190062

ここでけなしあったり励ましあったりしてる人が
どれくらい友達になるんだろう

調べてわかる答えしかないと思ってるのかウジ顔が
いきくさ

英語85％
国語82％
世界史61％

どうかな？

社学で増田塾の解答もらってきた
移民のタイトルaだった

<<407
世界史全部晒してくれ

代ゼミ
かやう〜をやるか・・・
るさまにしちゃったなあ

現代文の解答さ、ニニイニじゃないの？
代ゼミ間違ってね？

>>410
激しく同意

河合はニニイニであることを祈る

>>410
イオニオじゃね？

俺はニニニニであってほしいｗ

俺もニニニニにして、ねーよｗｗｗって思ったｗ

>>413

あたしもっ(´;ω;`)

早稲田予備校→ニニニニ

ここと外部と俊成の３ミス

世界史沈没したからあとは英語の配点次第・・

うちもーvv
迷わずニニニニにしたヾ( ´ー｀)

"表向き"は体系Ａに内在してるけど、実際は体系Ｂに属してるってことでしょ？ 選択肢の"見なす"っていう表現も引っかかる

>>408
［1］421221144334

［2］322412143242

［3］3221311423

［4］3434314213

［5］パリ　ウィルソン　１４ヶ条 ワシントン　1921 ポワンカレ　ルール　ドーズ　国際連盟　ロカルノ
　　共和　モンロー　オーストリア＝ハンガリー　オスマン　1929　フーヴァー＝モラトリアム

政経はないですか

商人はＢに属してるわけじゃないんじゃない？