立命館VS関西学院大学　W合格対決は立命の圧勝

だったらしい

今や当たり前

W合格対決総得点（ベネッセと河合）
立命館対関学　　１７４−１２２、１６１−１１９
と立命館が大きく勝ち越し。

【2007年度Ｗ合格者進学先】
関学法の手続き締切日２／１６　立命法の合格発表２／１８
関学経の手続き締切日２／１６　立命経の合格発表２／１８
関学社会の手続き締切日２／１６　立命産社の合格発表２／１８
関学文の手続き締切日２／１６　立命文の合格発表２／１８
関学理工の手続き締切日２／１６　立命理工の合格発表２／１７
関学総政の手続き締切日２／１６　立命政策の合格発表２／１８
関学総政の手続き締切日２／１６　立命国関の合格発表２／１８

どーでもいい

つまり

立命館と関学にW合格するという事＝関学に入学金３０万を振り込んでいるという事。
振り込んでいてさえ、>>3のように圧倒的に立命に流れている模様。
ソース：読売ウイークリー（2008.3.2号）ダブル合格で選んだ大学

>>4が正解

関大と関学くらべろ

関学の理系は糞だからなぁ。
でも立命経営と関学商受かった俺は関学行きます

立命国関蹴って関学総政いくよ
こっちのが就職とかいいみたいだし

>>9
ネタだろうけどそれはないなｗ
立命国際関係と関学総合政策は100-0（全員が立命選択）だしｗ

立命経済と関学経済受かったけど関学いくよ。ってかセンター利用は立命受かったけど関学落ちたし。一般で関学受かってよかった〜！

>>10
100-0はないだろｗ

関学の経営は去年はほぼ１００ー０で立命からＷ合格奪ってたらしいけど
2008年データだと3割を奪われたらしい。
去年は勝ってた会計士合格者数も今年は大差で立命に負けてしまったとか。
なんか関学の経済系って関大よりも下がりそうな気がして避けたんだけど。

関学 法と 立命館の国関受かったが余裕で国関行くぜ。

河合の先生に悩む必要なんかないだろって言われた ﾜﾗ

>>12
偏差値みれば分かる
代ゼミ　
65　立命館 ・国際関係A ［3］
58　関西学院 ・総合政策A （総合政策） ［3］
57　関西学院 ・総合政策A （メディア情報） ［3］

最大で8も差が開いてるのにW合格で関学総合政策選ぶなんてよっぽど事。
偏差値57から-8したら追手門学院とか関東学院と同じって事だし・・
まあ普通はいない。

河合塾
65　立命館国際関係
55　関西学院総合政策

河合だと偏差値は１０違う。普通１ランクの差は５程度だから軽く２ランクは違う。
（参勤交流に＋５したら関関同立の偏差値）
これで100-0でないほうがおかしい。

駿台
62　立命国際関係

61　関西学院総合政策

だし

こんくらいなら自分の好きなほういけばよくね？

文学部ならどっちがいい？

Ｗ合格みたいな信憑性の低いネタで格下の関学をいじめるな。

上昇気流にのる立命館、凋落し続けている関学。
これから差は開くばかり。関学乙ですｗ早く立て直せよ

>>17
嘘よくないね
駿台全国模試
立命館大　国際関係　国際関係　Ａ方式 58
関西学院大　総合政策　メディア情報　Ａ日程 53
関西学院大　総合政策　メディア情報　Ｆ日程 52

駿台全国判定模試
立命館大　国際関係　国際関係　Ａ方式 62
関西学院大　総合政策　メディア情報　Ａ日程 55
関西学院大　総合政策　メディア情報　Ｆ日程 55

たった今調べた。駿台でも圧倒的大差。

■Ｗ合格で選んだ大学のデータが信用できない理由


★試験日の早い大学が第一志望の者は、試験日の遅い大学は棄権して
受けないので、この人達の人数がまったくカウントされない

★試験日の早い大学に受かったのに、試験日の遅い大学も受ける人は
試験日の遅い大学を第一志望にしてる人がほとんどなので
試験日の遅い大学が勝つのは当たり前

★つまり試験日程も考慮に入れないと、こんなデータはまったく意味を
なさない

★昔から国立大学の試験日が私立よりも遅く設定されているのも
先に国立の合格が決まると滑り止めの私立の受験者が激減してしまうから
それを避ける為であり、上記の理由を証明している。

★更に予備校のデータを使用している割には抽出数が少なすぎるのも問題
ひとりひとり聞いて回ったのならいざしらず、すべてコンピューターにインプットされ
ているデータを引き出すだけなのに、一部しか出していないのは不自然

立命館と関学の併願者って圧倒的に大阪兵庫勢が多いだろ。
立地の時点で立命館不利。加えて関学の入学金〆切が立命館の合格発表前。
立命館はこれだけの不利な状況でも関学に勝利。

立命館も来年からは入学金〆切を関学に合わせるから覚悟しておけよｗ
と、願望を述べてみるが、恐らく立命側が手を打ってくるぞ。

関学オワタ

>>22

＞★試験日の早い大学が第一志望の者は、試験日の遅い大学は棄権して
＞受けないので、この人達の人数がまったくカウントされない

・関学法の手続き締切日２／１６　立命法の合格発表２／１８
基本的に関西学院の手続き締め切り日はほぼ立命の２日前。（意図的にやっているんだろう）
このスケジュールではどちらかの合格発表を待ってから、棄権する事は無理。
試験は両方受けざるを得ない。

よって君が書いている全ての根本がずれる。
そもそも上記のスケジュールでは関学が一方的有利な筈。
なぜなら関学合格後に３０万払っておかないと権利を失うので取りあえず払っている。
その上で立命の合格発表を待って、なおかつ関学を蹴って立命に多数が来ている。

【歴 代 司 法 試 験 合 格 者 数】（１９４９年〜の累計）

司法試験合格者数(弁護士、検察官、裁判官)関西私大No.1は関西大学法学部

★★全国BEST２０に入った近畿圏の大学★★
４位　京都大学（２６０４人）
９位　大阪大学（　６７５人）
11位　関西大学（　５４５人）★
14位　同志社大（　４１１人）
15位　立命館大（　３７４人）
16位　大阪市大（　３６７人）
18位　神戸大学（　３４６人）
※関西学院大学は１９１人で圏外

※　参考
京都産大（２５人）龍谷大学（２２人） 近畿大学（２１人） 甲南大学（１８人）
大阪経法（３人） 神戸学院（２人）大阪学院（２人）摂南大学（１人） 桃山学院（１人）　

なんと関西大学の司法試験合格者が京大・阪大に次ぎ近畿圏で３位！文系の華、法学部において
関関同立の中で関大法学部が頭一つ抜けているようだ。さすが前身が法律学校。
文系の人は関関同立の中では迷わず伝統・実績のある関大法学部を選択しよう。
日本で２番目に規模が大きい大阪弁護士会の現会長も関大法学部出身である。

【Ｗ合格進学先データについて】

読売ウィークリー 2008.3.2号（今週号）、１３Ｐ左下の＜表の見方＞、
「2007年度入試について、河合塾は単独で、駿台予備学校およびベネッセコーポレーションは共同で、
それぞれ予備校在籍者や模擬試験受験者らを対象に、合格および入学した大学を調べた結果から集計」


この様な調査でＷ合格者合計が少なく見えるのは、
Ｗ合格者そのものはもっと多いが、その多くが国公私立の他大学、また当該大学の他学部に進学し、
その受験生はカウント外になるから。

例；
×早稲田商、○同志社商⇒進学、○関学商、○立命館経営、○関大商

この場合、入学先の同志社商のほか、関学商、立命館経営、関大商にもＷ合格しているが、
後ろの３つ同士のＷ合格は、Ｗ合格進学データからは除外される。

例；
×早稲田商、○同志社商⇒進学、○関学商、○立命館経営、○関大商

この場合だと同志社VS立命　同志社VS関学　同志社VS関大
のデータがとれる。（進学したのが同志社だから）

よくそんなことするなぁ
めんどくせぇだろ あほ
もう時間のむだだから2chやめよ
んじゃなぁ

【旧帝レベルから】合格通知をうｐして自慢するスレ【レア大学まで大歓迎】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1203476359/

頼む 格下の関学をいじめるな↓↓

立命館大学硬式野球部掲示板
http://ritsbaseball.5.bbs.fc2.com/
立命ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/508/
滝川高校自殺事件
http://takigawa.110mb.com/www41.atwiki.jp/takigawa/pages/11.html
滝川高校イジメ自殺事件の主犯格が立命館に入学！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202466166/

☆削除対象スレッドです☆

関学生の学歴コンプレックスは更に悪化しているようです。
まぁがんばれ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【関学】　関西学院大学　【スレッド】 [大学生活]

実につまらん幼稚な中身。立命館の中身が良かろうが悪かろうが、そんなことは
どうでも良いが、勝手に関学を巻き込んでどうこう言うのは愚の骨頂。
暇人としか思えない。よそをばかにしたような表現はやめた方が良い。
もっと、広く、自分たちの先の姿に目を向けるべきだと思うよ。
余程、何も考えてないとしか思えない。

俺立命の国際関係ってうんこ学部蹴って関学の総合政策いくことにしたよ〜

オレは教員志望で関大文学部・関学文学部・立命館文学部産業社会学部・同志社文化情報受かって立命館産業社会学部に振り込んだ

>>35,36　いずれもお好きなようにしてください。
　選ぶのは、当然貴方方なのですから。行きたい所に行って、
　ベストを尽くしてください。つまらぬけなしあいをするのではなく、
　もっと、大人になって、相互の立場を尊重し、建設的な話をしたら
　どうだろう。もう、あまりにしょうもないので、この場は、去りますが・・・
　

>>36
妥当な選択だな。

>>35
立命の国関蹴って、関学総合政策って（笑）
就職ん時、死ぬほど後悔するぞｗ

まぁネタだろうけど

ありゃま、パラ産選んじゃったんだ。自由にやれますよ！
昔1年で辞めて、当時流行の関学の総政いったけど。

今は時代の流れでだいぶ変わったみたいですね。
総合政策も不人気になっちゃったようで。

まあいずれにせよ学校の良し悪しは会社入るまで！
どちらかというと、大学入ってからあるいは社会でてから、
いかにいい環境や人財（あえて「材」でなく「財」としました）
にめぐり合うかですな。
崩落していったやつはいろいろ見てきましたが、最後は自分ですぞ！

その点で当時、関学を選んどいて良かったです。
自分のカラーだと、慶応か関学ってとこでしたので。

【関学に入学すれば全てが上手くいくはずだ！】
　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　 　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　 　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　 　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　 　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　 　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　　　. 　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　　 　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　男は黙って関西学院！
　　　　　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　　入　` ｰ一'´< 　　　　　　　　　みんな、明るい未来が待ってるぜ！
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

>>40
総合政策って普通に人気ないでしょ。
上位学部でもないし（というかむしろ関学内では下位学部）
それにくわえてど田舎。

田舎でも上位とか、下位だけど都会とかならまだ選ぶ理由にもあるが。
立命の似たような学部対決になると、国際関係、または政策に１００％蹴られてるみたいですよ。

関学工作員は

〜蹴りました、と嘘を吐くのが大好きｗ昔から変なプライドがあるから凋落するの。
関関同立四番手が迫りつつあるのだから謙虚になりなさい

関関同立用語集より

関大にまで抜かれた関学(ＫＧ)、ついに終焉か！？

【ＫＧＫＧ関学(ゲジゲジ関学)】
立命館の偏差値操作を嫌い、「ゴキブリッツ」と罵っていたが、2007年になりＫＧ平松学長自ら「推薦入学者を50％まで増やし、立命館のように偏差値操作したい」と公言し、結局は立命館の後追いで偏差値操作をすることになった滑稽な関学をゲジゲジに例えて表す言葉。
2007年に関大にも偏差値で抜かれ以前のようにスマートだった関学はもう見る影も無い。
かつては会社の役員も多かったＫＧＫＧだが、最近はその団塊世代の役員も年老いてＫ爺Ｋ爺になりつつある。
団塊の世代であるＫ爺Ｋ爺が定年退職した後、関学(ＫＧ)は終焉を迎えるだろう。


【ＫＧ無知(こうがんむち)】
以前は同志社と争っていたが、約10年前に立命館に抜かれ、標的を立命館に変更して2006年まではひたすら叩き続けてきた関学。
しかし時は2007年。関学に悪夢が襲い掛かる。
従来までは全く比較にさえならなかった関大に偏差値で抜かれたのだ。
特に関学ＯＢにとっては目を覆いたくなるような現実のはずだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

10年前は関学が関大に抜かれるなんて誰一人夢にも思わなかったであろう。しかしこれは現実に起こってしまったことなのである。
関大に偏差値で抜かれた途端、標的を関大に変更して叩き続ける。
関大にも抜かれたのに、どうやら聞くところによると関学は未だにエリート意識を持っているらしい
世間では「昔はそれなりに良かった大学だが、今は…」といった評価なのにも関わらずだ。
これほど厚顔無恥な大学は日本中探しても関学の他には無い。

age

いい加減工作員は自重しろ、最近の関学叩きは目に余る

関大に抜かれたから叩かれて当然

>>47
なにが抜かされたんだ？河合の偏差値だけだろ？
ホント気持ち悪いぞお前

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大
１１．８％　法政大学
１１．５％　関西大学

関大との対決はどうなんだろうな

読売ウイークリー08．3．2
関学法83-9 90.2% 78-8　90.7%関大法
関学経済19-1　95.0%　23-0　100%関大経済
関学商49-2　96.1% 47-2 95.9%関大商
関学社会80-7　92.0%　90-2　97.8%関大社会
関学文73-6　92.4%　74-4 94.9%関大文
関学理工42-14　75.0%　42-18 70.0%関大理工
関学総政20-6 76.9% 28-6　82.4%関大政策創造

３〜４人に1人は関大理工選ぶようになったのか・・

42へ

まあ、都会育ちの俺には4年くらい多少田舎で過ごして、いい息抜きになったけどね。
俺の時代は国関だろうがなんだろうが、関学＞立命ですから。まあ頑張ってよ！

a

>>53

古ｗ
いい年こいて大学受験板にへばりつくほどコンプがあるのかな

早稲田と関学は昔は凄かった大学だな

この記事の中の写真のキャプに
「キャンパスは綺麗な関学だが・・・」
みたいな事が書かれてて笑ったよ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率
　読売ウィークリー2008.2.17

〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　
〜34％　
〜33％　○学習院33.0
〜32％
〜31％　
〜30％　○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、○東京理科22.5、
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、○法政19.2、
〜18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
〜13％　

>>57
何かあれは意味ありげな書き方だね。
綺麗なキャンパスは人気があるけど…　続きの文字がない。
凋落してる。という文字を書けなかったということ？

http://yahoobb.or.tp/uploader01/img1234/winplus.jp2741.jpg
これだな。

>>59
その文章の続きに関学の未来の姿がある。

執筆者は書けなかったのだろう。
哀れすぎて。

マーチの中で法政の次に不人気の中央に負ける立命館
さらにその立命館に負ける関学・関大

同志社以外の関西の大学のブランドが関東に全く通用しないという事が
明らかになった今、気合入れないとマジで潰れるぞ

ツマンネ

>>62
もっと視野を広げたらどうだ？
関関同立の人が無理に関東で就職する必要ないし、
関東は旧帝クラスや早慶も集まるからMARCHなんて普通の学歴。
埋もれて終わりだよ

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★ ←　現在 37
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞＞＞関大＞立命（≧甲南＝京産＝龍谷）

【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル）】★統計上学生数が3万人以上もいる関西総合私大に偏差値60は物理的にありえない★
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値40割れ★情報理工は常時40割れ★実は近大以下？
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値37　Fラン女子短大以下 ★【立命館＜大東亜帝国】★

その入学者偏差値データねつ造ねｗ
この数値がホンモノ

http://s04.megalodon.jp/2008-0109-0220-58/ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12872.jpg
入学者偏差値　（ブラウザにコピペで閲覧可）

立命館文＞同志社文
立命館の入学者偏差値は同志社以上だという事実。
あ、ちなみに関学は当然このデータでも立命以下

入学者偏差値が一番低かったのはなんと関学！

>>65>>66のような「部外秘データ」などといった嘘データじゃなく
きちんと駿台が公表し、雑誌に掲載されたデータね。
立命57.8＞同志社57.6＞関西大学57.2＞関西学院56.2
（ソース　週間朝日　P-44　偏差値に騙されるな、これが本当の実力値　入学者偏差値より）

age

>>68
立命館は文学部だけずば抜けて高いが
他がゴミのように低いのは何故？

政策科学部
合格者偏差値58
入学者偏差値50

>>70
２００１年の古いデータしか世間に公表されてないけど
他の学部のデータも出してください。
確かに政策は一番低かった。
関学の看板経済学部は立命下位学部の経済とあまり入学偏差値が変わらなかった記憶が

都合のいいデータだけだす立命館。

南山＞立命館

ニッコマ＞立命

京都学園大落ちが
結構立命に合格すると聞いたぞ
とくに昨年だとか

ニッコマ以下じゃん

聞いたことねーよｗ

それよりも甲南三つ落ち関学の方が異常ｗｗｗ
ミクシーで「関学　甲南」と検索してみろ

凋落大学の関学さんは立命館に絡まないでください。
関大と争っとけｗ

>>71
常識的に考えて、入学偏差値が高かったら、
後期分割入試だの３月追加入試だの追加合格、乱発しない
入試方式だけでも３００くらいある（数えるの面倒）

本当に入学偏差値が高かったら１回１日で入学試験が済むよ国公立と同じで

一般入試で、辞退者が９０％近くいて（高偏差値の辞退率は９９％だとか？）
偏差値３０だの４０だのの高校から無試験で４割〜６割入学してきてるのに
ちょっと以前まで予備校だとかマスコミは立命の偏差値７０だとか堂々と記事にしてたんだぜ？

騙されるなよ

>>70
そんな事ないよｗ
例えば理工学部でも立命＞＞＞＞関大だし。もちろん入学者偏差値でね。


合格者偏差値（予備校偏差値）
関学　56.9
立命館　56.8
たった0.1しか差がないから殆ど難易度は一緒。

ところが実際に「入学」した人間の偏差値になると・・
入学者偏差値
関学　51.3
立命　52.0
と0.7ポイント差と「７倍の差」がついているのがわかると思う。
（ソース　週間朝日　P-44　偏差値に騙されるな、これが本当の実力値　入学者偏差値より）

>>76

騙すってｗ　駿台予備校が騙すの？　ここで問題です。
「常識で考えて」嘘をつく可能性が高いのは次のうちどちらか。

�@　２ｃｈで匿名で学歴論争に明け暮れている人物
�A　偏差値データで合否判断をしその結果で食っていってる予備校
　（無論その偏差値があてにならないとなれば予備校は潰れる）

普通は信じるのは２、だよなあ？ｗ　というか１を信じるのは馬鹿だけだしｗ

>>70
そんな事ないよｗ
例えば理工学部でも立命＞＞＞＞関学だし。もちろん入学者偏差値でね。
このデータには立命館上位の法学部や国際関係（関学蹴りまくり）
が入っていない事もお忘れなく。

合格者偏差値（予備校偏差値）
関学理　56.9
立命館理工　56.8
たった0.1しか差がないから殆ど難易度は一緒。

ところが実際に「入学」した人間の偏差値になると・・
入学者偏差値
関学理　51.3
立命理工　52.0
と0.7ポイント差と「７倍の差」がついているのがわかると思う。
（ソース　週間朝日　P-44　偏差値に騙されるな、これが本当の実力値　入学者偏差値より）

両方受かったらどちらに行くか？　読売ウィークリー2008　03.02
立命館X関学大
　立命-関学　
法　8割が立命選択
政　100%が立命選択　（政策科学-総合政策）
国　100%が立命選択　（国際関係-総合政策）
理　7割５分が立命選択　（理工-理工）
情　７割が立命選択（情報理工−理工）

圧勝の一言。

後期を実施して無理矢理偏差値を上げるリッツは卑怯だと思います

>>81
後期は後期で偏差値出てる。
関学の人間福祉の偏差値はどうなるんだろう？
推薦7割近いでしょ。

>>80
関学への入学金を納めての併願対決だからねえ。

>>80
経済と商は？

経済気になる。立命でも偏差値低いほうだし

経済だけは関学の圧勝だったよ。

関学の看板経済までもが立命滋賀に圧勝されたらそれこそ終わりでしょう。

>>78
特定の社名は書かないけど
大手製紙会社が古紙含有率90%とか記載して実際は1%だったり
大手食品会社が製造年月日や原材料を偽装したり
拉致は無いと報道し続ける政府とマスコミ
金儲けるためなら平気なんだよ

2chは、金関係ないだろ基本
週刊誌やマスコミは真実を書くとは限らんよ
金と政治的力関係があれば、どうでも捏造する、平気で

でも、マスコミの人気企業就職率は信じる関学。

信用できるデータと信用できないデータがある　それだけ
偽装してない食品と偽装している食品がある　　それだけ

>>88

単純な比較の問題。確かに全ての企業が信じられるわけではない。
それを理解した上でもう一度聞こう。
「確率的にどちらが信じられるか？　どちらが嘘をつく可能性が高いか？」

�@　２ｃｈで匿名で学歴論争に明け暮れている人物
�A　大手予備校（偏差値データで商売をしている。嘘をつけば
模試の合否判定などが全部くるう→予備校において合否判定が
くるう事は合格率に直結する。合格率が落ちれば予備校に学生は集まらない）

あと、確かに２ｃｈに金は関係ないが、名誉や学歴顕示欲などはある。
だからこそ学歴ネタ対決が成立しているわけで。それは事実上金と同じで人を動かす。
だからねつ造する、嘘を言う。（２ｃｈに嘘やねつ造がありふれているのは
言うまでもない）

予備校が偏差値をねつ造しない理由

�@　１社だけ特異的な偏差値をつけても、他社の偏差値と見比べられる。
　　公表データなので誰にでも簡単にチェックされてしまう→ばれる。

�A　偏差値は模試の合否判定に使用。いじると予備校自身が困る。
　　本来偏差値55の大学をねつ造で偏差値60にしてしまうと
　　偏差値55前後の学生は受験しなくなる（模試の判定でDEがでてしまう）
　　本来であれば合格させられるだけの学力を作ってやったのに嘘の模試判定で
　　受験しなくなる受験生が続出。予備校の合格率が下がる。
　　大学進学実績で商売している予備校が自らの合格率を下げてまで、ねつ造するわけがない。

�B　それでも無理矢理に偏差値55→60にねつ造したからどうなるか？
　　偏差値60の人間が入学するのか？→否
　　�@でも書いたように偏差値は他社のものも比較できる。
　　A大学　代ゼミ55　河合55　駿台60←駿台だけねつ造数値
　　B大学　代ゼミ60　河合60　駿台60
この場合入学するのは明らかにB大学でしょ？　普通に。つまり意味がない。

食品の産地偽装なんかは偽装する事によって、利益が出るから偽装するわけだが
予備校が偏差値を偽装しても利益がない。大学から金貰ったところで
自分たちの合格率が下がるんだから、評判が下がる。
予備校によって「受験生の評判」は億の金よりも大事なのは言うまでもない。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1203779492/2
2 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2008/02/24(日) 00:15:01
別にあんたらに応援されたないで(^_^;)
中傷酷ければ、うちの学校動くから。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1203779492/8
8 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2008/02/25(月) 02:38:42
>>4>>5
人権擁護局管理支部の上条さんに通報しました。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1197738939/140
140 名前：【警告】 ：2008/02/25(月) 05:40:15
小島一恵選手に対する名誉毀損と誹謗中傷の件について。
小島一恵選手に対する書き込みが悪質と判断した場合、速やかに人権擁護局管理支部：上条氏及びサイバー警察に報告と通報をさせて頂きます。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1203766099/80
80 ：【警告】：2008/02/25(月) 08:48:03
立命館大学・小島一恵選手に対する名誉毀損と誹謗中傷の件について。
>>34>>41>>46のような悪質なレスにつきまして人権擁護局管理支部：上条氏に報告致しました。
又、サイバー警察にも通報致しますので、お知らせ致しました。

関大に抜かれた関学(ＫＧ)、ついに終焉か！？

【ＫＧＫＧ関学(ゲジゲジ関学)】
立命館の偏差値操作を嫌い、「ゴキブリッツ」と罵っていたが、2007年になりＫＧ平松学長自ら「推薦入学者を50％まで増やし、立命館のように偏差値操作したい」と公言し、結局は立命館の後追いで偏差値操作をすることになった滑稽な関学をゲジゲジに例えて表す言葉。
2007年に関大にも偏差値で抜かれ以前のようにスマートだった関学はもう見る影も無い。
かつては会社の役員も多かったＫＧＫＧだが、最近はその団塊世代の役員も年老いてＫ爺Ｋ爺になりつつある。
団塊の世代であるＫ爺Ｋ爺が定年退職した後、関学(ＫＧ)は終焉を迎えるだろう。


【ＫＧ無知(こうがんむち)】
以前は同志社と争っていたが、約10年前に立命館に抜かれ、標的を立命館に変更して2006年まではひたすら叩き続けてきた関学。
しかし時は2007年。関学に悪夢が襲い掛かる。
従来までは全く比較にさえならなかった関大に偏差値で抜かれたのだ。
特に関学ＯＢにとっては目を覆いたくなるような現実のはずだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

10年前は関学が関大に抜かれるなんて誰一人夢にも思わなかったであろう。しかしこれは現実に起こってしまったことなのである。
関大に偏差値で抜かれた途端、標的を関大に変更して叩き続ける。
関大にも抜かれたのに、どうやら聞くところによると関学は未だにエリート意識を持っているらしい
世間では「昔はそれなりに良かった大学だが、今は…」といった評価なのにも関わらずだ。
これほど厚顔無恥な大学は日本中探しても関学の他には無い。

両方受かったらどちらに行くか？　読売ウィークリー2008　03.02
立命館X関学大
　立命-関学　
法　8割が立命選択
政　100%が立命選択　（政策科学-総合政策）
国　100%が立命選択　（国際関係-総合政策）
理　7割５分が立命選択　（理工-理工）
情　７割が立命選択（情報理工−理工）

圧勝の一言。

>>96それでいいやん。そう思っておけよ。だからどうしたの・・・
　　入り口は、一般入試以外に指定校推薦やＡＯなどある中で、
　　一般入試以外で約半分を占める推薦枠他のレベルがどの程度か
　　わからんでしょ。立命は、それこそ、指定校推薦で全く書類のみ
　　でＯＫのケースもあるという事実。むやみやたらにつまらぬ言い合い
　　をするのではなく、少しは、中身を磨いたらどうですか。しょうもなさ
　　すぎるよ。

立命館って何回チャンスあるんだよｗ

関学は後期ないし立命みたいに方式多くない。

>>98
関学は2006年の時点で最低７回受けられるよｗ
今はもっと増えてるし、来年からは学科単位で受けられるようになる
ttp://www.kwansei.ac.jp/DownloaderServlet?path=%2Fref%2Fcontents%2Fref%2F3234_39246_ref.pdf&filename=3234_39246.pdf

この統計を見ればわかるけど、関学８３００人の志願者中、７併願したのはたったの３５人。
現実的には、いくら受験チャンスがあっても５回も６回も受けるのはレア。
つまり立命が３０回受けられて、関学が１０回受けられたとしても
そんなに受ける奴は滅多にいないから統計上はほぼ無視しても良い数値。

ちなみに
関関同立平均受験回数も同志社が1.X倍以外は他は全て2.X倍だった筈。

>>97

一般入試外で半分を占めるのはマーチ関関同立では普通。

例：
「同志社大学2005年度入試政策から」ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02308.pdf
【文】　　一般入試：48%　　　　　　　　　　　　　　　
【法】　　一般入試：54%
【商】　　一般入試：44%
【経済】　一般入試：58%　　　　　　　　　　　　　　
【政策】　一般入試：54%
【社会】　一般入試：56%　　　　　　　　　　　　　　　　　
【文化】　一般入試：35%
【工】　　一般入試：46%

上記全学部平均一般入試率　: 　49%　

関西学院もそれは同じ。例えば人間福祉なんて一般入試率35%らしいし。
関関同立内で「推薦大杉！！」と唯一言える大学は関西大学のみ（法学部で推薦２割と極端に少ない

もう言い訳は辞めたほうがいいと思う。

推薦大杉→関学も十分多い。というか人間福祉なんて突出して多い。（６割らしい）
受験回数大杉→関学も十分多い。７回も受けられたら十分でしょ？
　　　　　　　　（8000人中35人しか受けてないし、いくら受けられてもそんなに誰も受けない）

両方受かったらどちらに行くか？　読売ウィークリー2008　03.02
立命館X関学大
　立命-関学　
法　8割が立命選択
政　100%が立命選択　（政策科学-総合政策）
国　100%が立命選択　（国際関係-総合政策）
理　7割５分が立命選択　（理工-理工）
情　７割が立命選択（情報理工−理工）

三浦和義のロス疑惑（限りなくクロ）だけど証拠がないから無罪という法制度は良くないと思っていた。
証拠なんて隠滅できるし数値なんて操作できる。金もらえば共謀するやつなんてどこにでもいる。

そういうのを口封じするための誹謗中傷・名誉毀損・警察通報っていう行為には疑問だよ。
第二第三の犠牲者を出さないように、情報を出すべきだと思う。

たんなる誹謗中傷・名誉毀損・警察通報じゃなく証拠がないだけで加害する危険人物なのだから
みな知ってるべきじゃないか？

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★ ←　現在 37
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞＞＞関大＞立命（≧甲南＝京産＝龍谷）

◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
【私立大学】 ＝　立命は京産以下
大学 合格者　出願者　合格率
同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
京産　　　１２　　（８５８）　1.40%
立命　　　８６　（６６７０）　1.29%××× ★　歴史は実証する！

選ばれる大学｢本命率｣ランキング （週刊朝日　２００６．６．１６）

大学名　　本命率 （現役）
慶応大　　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３） ★
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３） ★
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
-----------------------------
立命大　　１３．８（１７．４） 　★毎年全国１の辞退率＝８６％！
【偏差値55以上の辞退率は99％〜98％】

【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル）】★統計上学生数が3万人以上もいる関西総合私大に偏差値60は物理的にありえない★
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値40割れ★情報理工は常時40割れ★実は近大以下？
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値37　Fラン女子短大以下 ★【立命館＜大東亜帝国】★

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓ 　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同、　立教・学習院
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学・中央・明治
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、成蹊・法政
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専 　　　　　
　↓　　↓（落ちたら）→★立命館大学後期試験（日東駒専・近甲龍全落ちの４０％が合格）★京都学園大落ちも合格！
代々木ゼミナールＯＲ専門
　→アジ太予備校推薦枠！ 　【立命館はＦランク高校の水増し生徒にも蹴られる、 全国からアホを漁る＜全国型三流マンモスアホ大学＞です！】
別府大学落ちがアジ太へ！

>>106
その入学者偏差値データねつ造ねｗ
この数値がホンモノ

http://s04.megalodon.jp/2008-0109-0220-58/ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12872.jpg
入学者偏差値　（ブラウザにコピペで閲覧可）
入学者偏差値が一番低かったのはなんと関学！

>>106のような「自称部外秘データ」などといった嘘データじゃなく
きちんと駿台が公表し、雑誌に掲載されたデータ。
立命57.8＞同志社57.6＞関西大学57.2＞関西学院56.2
（ソース　週間朝日　P-44　偏差値に騙されるな、これが本当の実力値　入学者偏差値より）

ちなみに辞退率は受験回数が多い大学は普通に低くでる
２回うけてW合格、入学すれば辞退率はそれだけで50%。

両方受かったらどちらに行くか？　読売ウィークリー2008　03.02
↑2008年2月時点での「最新データ」であります。嘘一切なし。

立命館X関学大
　立命-関学　
法　8割が立命選択
政　100%が立命選択　（政策科学-総合政策）
国　100%が立命選択　（国際関係-総合政策）
理　7割５分が立命選択　（理工-理工）
情　７割が立命選択（情報理工−理工）

関西学院はどこまで凋落するんですかｗ
看板の公認会計士で関大に負けてやんのｗ

立命館＞＞＞関学は一生ひっくり返りませんよｗ

おいおいおい、どうでも良いけど、ここまでのけなし合いと揚げ足の取り合い。
お互いに意識しているからこんなつまらんことになっているんだろ。
もうそろそろ止めたらどうかな。関関同立なんてこの程度か・・・
と受験生にそっぽ向かれるで。少しは大人になって、これからの自分の
将来を見て、自分を磨いたらどうだ。学校なんて入れ物で、そこで、どれだけ
己が、切磋琢磨して頑張って行くかしかないだろ。入り口でもめるのは
もうやめにせよ。真面目に自分の将来を考えよ。

立命館工作員多すぎな件。難易度は立命館のが上だが就職は関学。ＯＢの偉大さを見ればわかる。

就職が上って言われても
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html
ここに書いてある通り。

そもそも立命館は公務員が多い
（官僚輩出数では関関同立内でぶっちぎりのトップ、２倍以上の大差）
公務員試験＝浪人する場合もあるからその場合就職はしない。

さらに立命は理系がでかい。４−５割は院に進学するから
当然そいつらも就職しないし、数多くが旧帝の院にいく
（立命卒でも就職実績は進学先の大学になる）

つまり就職でも立命＞関学だよ

ちなみに↑が嘘だーと思うなら
慶應と早稲田の就職実績を比べればいい。
慶應は早稲田より圧倒的に数が少ないのに、有力企業就職者「数」
でいえば決して負けていない。
でも関学は「数」で見ると立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学と
滅茶苦茶な大差がついている。

>>113
ＯＢと現役学生の就職は別物。実際に関学の商社やメーカーの採用数は少なすぎて目を当てられないｗ
そもそも難関一流企業への採用が少ない関学に何を言おうが、説得力に欠くね。
女子パン食採用のどこが就職強いのですか？パン食なら女子大や底辺大学からでも内定出るよｗ

ソース

2007年採用　 （　）は女子で内数

　　　　　　　　　　　　　　関西学院 　　　　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８３ （６７） 　　　　　
三井住友銀行　　　　　　　　５２ （１９） 　　　　
みずほフィナンシャル　　　　２７ (２２) 　　　
りそな銀行　　　　　　　　　　 ９　 （６） 　　　　　
住友信託銀行　　　　　　　　２０ （１７） 　　　　　　
日本生命　　　　　　　　　　　７５ （６３) 　　　　　
第一生命　　　　　　　　　　　１７ 　（７） 　　　　　
明治安田生命　　　　　　　　１１ 　（５） 　　　　
住友生命　　　　　　　　　　　１４ 　（９） 　　　　　　
東京海上日動火災　　　　　２９ （２３） 　　　　　　
三井住友海上火災　　　　　３５ （２５） 　　　　　　
損害保険ジャパン　　　　　　３７ （３２） 　　　　　
日本興亜損保　　　　　　　　１０　（６） 　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　男子　　　　　　　 １０８ 　　　　　　　　　　　
　　　　　女子　　　　　　　 　３０１　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　　　　　　
　　　　　総計 　　　　　　　　４０９

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　　慶応　　同大　　立命　　上智　　明治　　中央　　青山　　立教　　法政　　関大　　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　１２８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

　　　　　　　　　早大　　慶応　　同大　　立命　　上智　　明治　　中央　　青山　　立教　　法政　　関大　　関学
１１．丸紅　　　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　 ５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@　 ４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　 １１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計　　　　　　６９２　５６２　 １７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

>>119が結論だな。

早稲田＝慶應（就職者数）
立命＞＞＞＞＞＞＞関学（就職者数）
慶應の方が数が少ないのに就職者数はほぼ同じの早慶。
立教や上智のように人数が少ないのに、マンモスの
他マーチに比べて数字的にほぼ同等の関東。

この状況で「関学だけが」数を少ない事を言い訳にできんでしょ？
本当に同格の大学同士なら数もある程度は拮抗するのは数字が示している。

理系：立命＞関大＞関学
文型：関学＞立命＝関大

>>121
こらこら

理系：立命館＞＞＞関大＞＞＞＞関学
文系：立命館＞関学＞関大

>>122
はいはい

理系：立命館＞関大＞関学

文系：関学≧立命館＞関大

最近立命工作員増えたな。

つーかどこの板もスレも立命工作員ばっかだからな。
生徒数が多いせいか工作員の数も半端ない

関学工作員は多い

>>123
関学とか過去の大学だからｗ文系も偏差値糞じゃんｗｗ
関学工作員氏ね。

2007年採用　 （　）は女子で内数

　　　　　　　　　　　　　　関西学院 　　　　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８３ （６７） 　　　　　
三井住友銀行　　　　　　　　５２ （１９） 　　　　
みずほフィナンシャル　　　　２７ (２２) 　　　
りそな銀行　　　　　　　　　　 ９　 （６） 　　　　　
住友信託銀行　　　　　　　　２０ （１７） 　　　　　　
日本生命　　　　　　　　　　　７５ （６３) 　　　　　
第一生命　　　　　　　　　　　１７ 　（７） 　　　　　
明治安田生命　　　　　　　　１１ 　（５） 　　　　
住友生命　　　　　　　　　　　１４ 　（９） 　　　　　　
東京海上日動火災　　　　　２９ （２３） 　　　　　　
三井住友海上火災　　　　　３５ （２５） 　　　　　　
損害保険ジャパン　　　　　　３７ （３２） 　　　　　
日本興亜損保　　　　　　　　１０　（６） 　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　男子　　　　　　　 １０８ 　　　　　　　　　　　
　　　　　女子　　　　　　　 　３０１　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　　　　　　
　　　　　総計 　　　　　　　　４０９

立命館が大学パンフレットに詳しい就職先を載せない理由は、
載せたら不都合なことが起こるから
つまり、
・就職が悪すぎる
・女子しかまともな就職ができない
・男子の就職が関関同立で圧倒的に悪い

このような問題点があるからである。

ちなみに>>126にある関学のデータは、立命工作員が男子より女子の採用人数が多い就職先だけをピックアップして、
あたかも男子の就職が悪いことを示そうとしている。

だが実際は丸紅・三菱商事の有名総合商社では男子しか採用されておらず、
就職が良いのは女子だけではないということが真実。

>>127
違う違う。関学の有名企業就職者数は約600人。
そのうち400人が銀行生保損保、内300人が女子であることを示したいの。
そして、証券会社も含めれば500人近くが金融なわけで、金融以外の就職は雑魚。

関学は07年度の総合商社の採用は伊藤忠の3人のみな。捏造はイクナイ。
しかも金融の女子300人の前ではアンタの主張は何の説得力もないねｗ

>>126
ttp://olive.zero.ad.jp/kansaibig6/2007/07ob.htm
これを参考にすると、関学の体育会系の就職はめちゃくちゃ良いねｗ
逆に立命館は全然大したことない。関学こそが女子と体育会で塗り固めた就職実績ｗ

>>128
すまん06年度を見てた。
だが06年度の総合商社では
伊藤忠商事 男２ 女１
丸紅 男１女０
三菱商事 男２女０
豊田通商 男２女０
兼松 男１女０

となっているよ。
まあ、もう別にいいや

一般論だが
１　金融生保などはどの大学でも一般職採用が多い
２　製造（自動車など）は男子が殆ど
３　公務員などは男女無関係
という事を考えれば１に強い関学の就職は多少割り引いて考えなきゃ
いけないのは自然だと思う。

就職の力を見るのは数で正解だぞ。
企業は関学５０人、同志社１００人、立命館１５０人と
大学規模に合わせて採用しているわけじゃないからな（当たり前ｗ）

東大京大クラスXX人
早稲田慶應クラスXX人
マーチ関関同立クラスXX人

って感じだ。実際早稲田と慶應では就職者数が２倍くらい差があるけど
有力企業採用者数はほぼ同じ。　これは上智立教VS他マーチも同じ。
採用者数が同じなら慶應や立教が得じゃん？と思うだろうが、それは違う。
なぜなら最初に書いたように企業は関学XX人みたいな形では採用していないから。

立命館の学生数１万（適当）　そのうち１割が上位＝１０００人
関学の学生数１０００人（適当）　そのうち１割が上位＝１００人

企業が欲しいのは上位の１割、つまり立命なら１０００人、関学なら１００人の人材。
だから立命の方が多く著名企業にいくし、関学の方が少ない。
そして立命であろうが、関学であろうが「下位」の人間は採用されないのは同じ。

ただ学閥形成という事になるとOBが沢山いるのは有利だから
立命の方が就職が強いという事実があるわけで。

自分が行きたい企業の採用数見るのが一番よろしい。
それがもっとも自分に役立つ指標

関大に抜かれた関学(ＫＧ)、ついに終焉か！？

【ＫＧＫＧ関学(ゲジゲジ関学)】
立命館の偏差値操作を嫌い、「ゴキブリッツ」と罵っていたが、2007年になりＫＧ平松学長自ら「推薦入学者を50％まで増やし、立命館のように偏差値操作したい」と公言し、結局は立命館の後追いで偏差値操作をすることになった滑稽な関学をゲジゲジに例えて表す言葉。
2007年に関大にも偏差値で抜かれ以前のようにスマートだった関学はもう見る影も無い。
かつては会社の役員も多かったＫＧＫＧだが、最近はその団塊世代の役員も年老いてＫ爺Ｋ爺になりつつある。
団塊の世代であるＫ爺Ｋ爺が定年退職した後、関学(ＫＧ)は終焉を迎えるだろう。


【ＫＧ無知(こうがんむち)】
以前は同志社と争っていたが、約10年前に立命館に抜かれ、標的を立命館に変更して2006年まではひたすら叩き続けてきた関学。
しかし時は2007年。関学に悪夢が襲い掛かる。
従来までは全く比較にさえならなかった関大に偏差値で抜かれたのだ。
特に関学ＯＢにとっては目を覆いたくなるような現実のはずだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

10年前は関学が関大に抜かれるなんて誰一人夢にも思わなかったであろう。しかしこれは現実に起こってしまったことなのである。
関大に偏差値で抜かれた途端、標的を関大に変更して叩き続ける。
関大にも抜かれたのに、どうやら聞くところによると関学は未だにエリート意識を持っているらしい
世間では「昔はそれなりに良かった大学だが、今は…」といった評価なのにも関わらずだ。
これほど厚顔無恥な大学は日本中探しても関学の他には無い。

就職では抜かれてないよ

関西合格難易度
京大＞阪大＞神大＞大阪市立=奈良女子大≧京都教育大=京都工芸繊維大=阪大外国語学部≧京都府立＞同志社=大阪府立=大阪教育大=兵庫県立大=滋賀大≧立命館=関学=奈良教育大≧滋賀県立大=和歌山大≧奈良県立大=三重大=兵庫教育大=関大=奈良県立医科大看護
これは難易度であって就職率はもちろん私立優勢になるよ 医科系は含んでない

【読売ウィークリー12月17日号　56大学就職実力ランキング】　■■これが真実のエリート大学ランキング■■

偏差値だけで入学しても人気一流企業に就職できない。しかし中には小粒でもきらりと光る就職一流大学がある。
各業種への就職率で、圧倒的強みを見せているのが一橋大学だ。

マンモス大学は学生数の割合からすれば一流企業への就職率は低下しており、 人気企業に就職できない学生も大勢いる。
しかし、小規模な大学でも学生の大半を一流企業に送り込んでいる大学もある。 以下　ランキングに注目。

■■■■■■■■■■■■■■■■就職率順位■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
１：一橋　　　　　　　　　　　　　　　　１０：阪大 　　　　　　　　 １９：大市大
２：慶応　　　　　　　　　　　　　　　　１１：立教　　　　　　　　　　 ２０：横国大
３：学習院 　　　　　　　　　　　　　１２：成蹊　　　　　　　　　　 ２１：成城　
４：東大　　　　　　　　　　　　　　　　１３：国際基　　　　　　　　　２２：東北　　　　　
５：上智　　　　　　　　　　　　　　　　１４：津田塾　　　　　　　　　２３：東京外
６：京大　 　　　　　　　　　　　　　　 １５：青学　　　　　　　　　　 ２４：神戸
７：東工大　　　　　　　　　　　　　　 １６：関学 　　　　　　　 ２５：南山★
８：名古屋　　　　　　　　　　　　　　 １７：同大 　　　　　　　 ２６：北大
９：早稲田 　　　　　　　　　　　　　１８：九州　　　　　　　　　　 ２７：明治★
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　
将来の就職などを考えて入学するのなら、上記大学の中でゼミ、授業等で少人数制を採用している大学をお勧めする。
★中央、法政、明学、武蔵、立命館、関西、西南はベスト２７位に入っていない。

国内大学ページランク
2月26日12時5分配信 MarkeZine

Googleが用いているWebサイト重要度の判定技術「ページランク」は0〜10の値で表現され、値が大きいほど評価が
高いことを意味する。大学のWebサイトは、情報が充実していること、多くのWebサイトからリンクを受けていること、頻
繁に利用されていることから平均的にページランクが高い傾向にあるという。しかし、今回は「ページランク5」以下の
大学が全体の約75％。この数字は、都道府県サイトのページランク平均である「5.7」を下回っており、サイト数では圧
倒的に多い都道府県サイトとの単純比較はできないが、予想以上に低い結果だと同レポートは指摘している。

ページランク9：慶應
ページランク8：東大
ページランク7：京大，阪大，早稲田など
ページランク6：関学，関大，同志社など
---
ページランク5：立命館

立命館スレに粘着して荒らし回る。
立命館に実績で完敗し、執着する同志社。
嘘と偽り、捏造と印象操作で執拗に立命館を攻め立てる同志社工作員。
ゴキブリの名は同志社にこそがふさわしい。カサカサ。カサカサ。

『朝日新聞』社説　2007年9月18日付 「法科大学院―乱立のつけが回ってきた」

法科大学院の修了者が挑んだ新司法試験に１８５１人が合格した。
（中略）
法科大学院には、２年間の法学既修者コースのほかに、３年間の未修者コースが設けられた。
新司法試験は昨年スタートしたが、未修組が受験するのは今年が初めてだった。
未修組の合格率は、受験した６８校平均で３２％だった。既修組の合格率は４６％だから、やは
り難関だったことになる。未修者間ばかりでなく、大学院間の競争も激しく、上位校と下位校と
の格差も目立つ。未修者の合格率が１０％を下回る大学院が８校、合格者ゼロが２校あった。
こうした大学院は、未修者のほとんどを合格水準にまで育てられなかったことになる。

---
平成19年 第2回新司法試験未修者合格者数 （合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

関学大　16　　　（37.2％）
立命館　 3　　　（16.7％）

381 ：大学への名無しさん：2008/02/29(金) 14:07:08 ID:gkPeJjV30
読売ウィークリー12月17日号　56大学就職実力ランキング】　　　　　　　

　　　　　　■■これが真実のエリート大学ランキング■■

　　偏差値だけで入学しても人気一流企業に就職できない。56大学の中でも小粒でもきらりと光る
　　就職一流大学がある。各業種への就職率で、圧倒的強みを見せているのが一橋大学だ。
　　マンモス大学は学生数の割合からすれば一流企業への就職率は低下しており、
　　人気企業に就職できない学生も大勢いる。
　　しかし、小規模な大学でも学生の大半を一流企業に送り込んでいる大学もある。
　　以下　ランキングに注目。

　　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
人気一流企業への就職率順位
１：一橋　　　　　　　　　　　　　　　　１０：阪大　　　　　　　　　　１９：大市大
２：慶応　　　　　　　　　　　　　　　　１１：立教　　　　　　　　　　２０：横国大
３：学習院　　　　　　　　　　　　　　　１２：成蹊　　　　　　　　　　２１：成城　
４：東大　　　　　　　　　　　　　　　　１３：国際基　　　　　　　　　２２：東北　　　　　
５：上智　　　　　　　　　　　　　　　　１４：津田塾　　　　　　　　　２３：東京外
６：京大　　　　　　　　　　　　　　　　１５：青学　　　　　　　　　　２４：神戸
７：東工大　　　　　　　　　　　　　　　１６：関学　　　　　　　　　　２５：南山
８：名古屋　　　　　　　　　　　　　　　１７：同大　　　　　　　　　　２６：北大
９：早稲田　　　　　　　　　　　　　　　１８：九州　　　　　　　　　　２７：明治
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　
将来の就職などを考えて入学するのなら、上記大学の中でゼミ、授業等で少人数制を採用している大学をお勧めする。

★中央、法政、明学、武蔵、立命館、関西、西南はベスト２７位に入っていない。

この就職実績は詐欺でしょｗ金融以外の就職はカス。
それが関学クオリティｗ

2007年採用　 （　）は女子で内数
　　　　　　　　　　　　　　関西学院 　　　　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８３ （６７） 　　　　　
三井住友銀行　　　　　　　　５２ （１９） 　　　　
みずほフィナンシャル　　　　２７ (２２) 　　　
りそな銀行　　　　　　　　　　 ９　 （６） 　　　　　
住友信託銀行　　　　　　　　２０ （１７） 　　　　　　
日本生命　　　　　　　　　　　７５ （６３) 　　　　　
第一生命　　　　　　　　　　　１７ 　（７） 　　　　　
明治安田生命　　　　　　　　１１ 　（５） 　　　　
住友生命　　　　　　　　　　　１４ 　（９） 　　　　　　
東京海上日動火災　　　　　２９ （２３） 　　　　　　
三井住友海上火災　　　　　３５ （２５） 　　　　　　
損害保険ジャパン　　　　　　３７ （３２） 　　　　　
日本興亜損保　　　　　　　　１０　（６） 　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　男子　　　　　　　 １０８ 　　　　　　　　　　　
　　　　　女子　　　　　　　 　３０１　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　　　　　　
　　　　　総計 　　　　　　　　４０９

「立命の国関を蹴って関学の○○へ行った」と書き込んだら、タボハゼの入れ食い状態に必ずなるから、気分転換をしたい時などにはどうぞお試し下さい。

龍谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

>>136
滅茶苦茶じゃないか、死ね低脳

松下電器産業は４月１日付で、「関西代表」職を設置する。
「関西代表」は東京本社の企業や、大阪発祥でありながら東京に本社機能を移した企業が置くケースが多い。
松下電器は最近、新商品の発表記者会見を東京でのみ開くなど、東京志向を強めている。
１０月の「パナソニック」への社名変更に伴い海外営業を一層強化する方針で、「関西代表の設置とともに本社機能の関西離れが進むのでは」との声も上がりそうだ。

関西代表には、関西勤務が長く４月１日付で代表取締役専務に昇格する福島伸一常務が就任する。
松下電器の広報は、関西代表の設置を「関西だけでなく西日本で、官公庁や企業向けの渉外機能を強化するため」と説明する。
２００１年に設置した「東京代表」は、従来通り副社長が担当する。

ソースは
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080229ke03.htm
松下電器産業株式会社
http://panasonic.co.jp/
会社情報・株価
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?nik_code=0001208

私は立命の国関を蹴って関学の神学部に行きました(^O^)。

僕は立命の国関を蹴って関学の総政に行きますよ。(^O^)

僕は立命の願書蹴って関学の社学にいきますよ。(^O^)

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文

近年の二校同時合格者の進学先

立命館７０％−関学３０％。条件が対等ならばほぼ立命館で決まりｗ

【2007年度Ｗ合格者進学先】
関学法の手続き締切日２／１６　立命法の合格発表２／１８
関学経の手続き締切日２／１６　立命経の合格発表２／１８
関学社会の手続き締切日２／１６　立命産社の合格発表２／１８
関学文の手続き締切日２／１６　立命文の合格発表２／１８
関学理工の手続き締切日２／１６　立命理工の合格発表２／１７
関学総政の手続き締切日２／１６　立命政策の合格発表２／１８
関学総政の手続き締切日２／１６　立命国関の合格発表２／１８

Ｗ合格で判断するなら

立命館＞南山＞関学でFA

関学と立命館二つ受かったら立命館に進学するのが普通の選択じゃないの？
担任に立命館薦められたから関学辞退したんだが。周囲も同様＠大阪

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ｅ 　　　　　　　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

普通は立命館いくのかな
関学とか凋落ぶりが…

すまん俺 国関受かって 関学の経済受かったんだが

迷わず 立命館行ったんだが 何か間違ってるのか??


普通すべてにおいて立命館だろ

>>156

残念やったな、世間的に見れば間違ってるよ。
忠告してくれる人、おらんかったんか？

>>156
妥当ｗｗｗｗｗ

>>156
妥当wwwwwwwwww

びわこくさつキャンパスで学生Ａが喚いた。 「西園寺公望を学祖と呼ぶのはおかしい！ 彼は今の立命館とはほとんど関係がない」

すると，どこからか黒い影が数人現れた。 「黙れ、お前を拘束する」 「本当のことを言っただけなのに ─そうか、大学に対する侮辱罪ってやつか？」

黒ずくめの男は言った。 「いいや。大学機密漏洩罪だ」 　そうして学生ＡはＢＫＣキャンパスから消えた。

ＪＲ京都二条駅前　立命幹部の巣窟　朱雀キャンパスにて　学生Ａの最後の姿を見た、と、キャンパス管理のおっちゃん他の証言が残されている。

朱雀で軟禁され、何時間も幹部に取り囲まれ　糾弾・事実確認会・学習会と称して吊るし上げに逢い　やってもないことをやったと濡れ衣・反省・謝罪文を書かされて

アカ洗脳教育され　かくして　学生Ａクンは立命工作員となったのである　（北朝鮮おくりという説もある）

裏工作で大手日本メーカに潜入（就職）したＡクンは、日夜、立命工作員としての任務をまっとうしている　そうして歴史は繰り返される

【歴 代 司 法 試 験 合 格 者 数】（１９４９年〜の累計）

司法試験合格者数(弁護士、検察官、裁判官)関西私大No.1は関西大学法学部

★★全国BEST２０に入った近畿圏の大学★★
４位　京都大学（２６０４人）
９位　大阪大学（　６７５人）
11位　関西大学（　５４５人）★
14位　同志社大（　４１１人）
15位　立命館大（　３７４人）
16位　大阪市大（　３６７人）
18位　神戸大学（　３４６人）
※関西学院大学は１９１人で圏外

※　参考
京都産大（２５人）龍谷大学（２２人） 近畿大学（２１人） 甲南大学（１８人）
大阪経法（３人） 神戸学院（２人）大阪学院（２人）摂南大学（１人） 桃山学院（１人）　

なんと関西大学の司法試験合格者が京大・阪大に次ぎ近畿圏で３位！文系の華、法学部において
関関同立の中で関大法学部が頭一つ抜けているようだ。さすが前身が法律学校。
文系の人は関関同立の中では迷わず伝統・実績のある関大法学部を選択しよう。
日本で２番目に規模が大きい大阪弁護士会の現会長も関大法学部出身である。

今は、この中で最低じゃなかったの？
この数字って、遠い昔を入れているので、意味がないと思うんだけど。
なんか昔の栄光にすがっていて、法学部志望の受験生からみて悲しいよ。

>>157
世間的って何ですかｗ
誤魔化さずにもっと具体的に語ろうな、バ関学君ｗ

中国＝立命館。

中国人の民族性で自分が悪いことをしても絶対認めないし謝らないと言う特性があるが、
そのノリで日本人に歴史問題で謝れと言い続けてるのが釈然としない、
過去に総理大臣が何度も謝罪してるし、中国の主張は戦争中にどの国でもみられた
世論揺動の情報戦の跡のような信憑性の無いとうてい認めることなどできない怪しいばかげた情報ばかりである。
日本や外国に宣伝してるやつはその中でもまだましな方で、中国国内での反日・抗日番組や書籍で
用いられるものは失笑を買うレベルのむちゃくちゃな話が多い。

『そのくせ日本国内での中国人グループによる犯罪や日本の経済支援は報じられることは原則的に無い。』

自分たちの世界では中国は華であり、アメリカ、日本に負けない劣っていないと教え、
千年以上前の歴史を持ち出して日本を格下扱いし、支援してもらいその金でミサイルを向け、
工作員を送り込み技術情報を盗む。そして捏造だらけの歴史を突きつけ、
自国は影でチベットの民を弾圧し背後から少年僧を射殺し、セルビア武装組織を支援していたこともあり、
ダルフール紛争の虐殺を黙認する姿勢をとり続けている。中国人には日本人の常識が通用しない、
世論はそれを真剣に受け止めるべきだ。

『自分は悪くても永遠に認めないばかりか、平気にばれるまで犯罪に手を出す、犯罪を起こす事に何も躊躇しない、信用できない民族である。』

平成19年 第2回新司法試験未修者合格率 (合格者数/受験者数)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−
立命館　16.7％（3/18）★

立命姦卒　司浪人受験１７回
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg

◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
【私立大学】 ＝　立命は京産以下
大学 合格者　出願者　合格率
同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
京産　　　１２　　（８５８）　1.40%
立命　　　８６　（６６７０）　1.29%××× ★　歴史は実証する！

【読売ウィークリー12月17日号　56大学就職実力ランキング】　■■これが真実のエリート大学ランキング■■

偏差値だけで入学しても人気一流企業に就職できない。しかし中には小粒でもきらりと光る就職一流大学がある。
各業種への就職率で、圧倒的強みを見せているのが一橋大学だ。

マンモス大学は学生数の割合からすれば一流企業への就職率は低下しており、 人気企業に就職できない学生も大勢いる。
しかし、小規模な大学でも学生の大半を一流企業に送り込んでいる大学もある。 以下　ランキングに注目。

■■■■■■■■■■■■■■■■就職率順位■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
１：一橋　　　　　　　　　　　　　　　　１０：阪大 　　　　　　　　 １９：大市大
２：慶応　　　　　　　　　　　　　　　　１１：立教　　　　　　　　　　 ２０：横国大
３：学習院 　　　　　　　　　　　　　１２：成蹊　　　　　　　　　　 ２１：成城　
４：東大　　　　　　　　　　　　　　　　１３：国際基　　　　　　　　　２２：東北　　　　　
５：上智　　　　　　　　　　　　　　　　１４：津田塾　　　　　　　　　２３：東京外
６：京大　 　　　　　　　　　　　　　　 １５：青学　　　　　　　　　　 ２４：神戸
７：東工大　　　　　　　　　　　　　　 １６：関学 　　　　　　　 ２５：南山★
８：名古屋　　　　　　　　　　　　　　 １７：同大 　　　　　　　 ２６：北大
９：早稲田 　　　　　　　　　　　　　１８：九州　　　　　　　　　　 ２７：明治★
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　
将来の就職などを考えて入学するのなら、上記大学の中でゼミ、授業等で少人数制を採用している大学をお勧めする。
★中央、法政、明学、武蔵、立命館、関西、西南はベスト２７位に入っていない。

これで就職強いって言われても説得力ないねｗ
関学の就職実績は詐欺でしょｗ金融以外の就職はカス。
それが関学クオリティｗ

2007年採用　 （　）は女子で内数
　　　　　　　　　　　　　　関西学院 　　　　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８３ （６７） 　　　　　
三井住友銀行　　　　　　　　５２ （１９） 　　　　
みずほフィナンシャル　　　　２７ (２２) 　　　
りそな銀行　　　　　　　　　　 ９　 （６） 　　　　　
住友信託銀行　　　　　　　　２０ （１７） 　　　　　　
日本生命　　　　　　　　　　　７５ （６３) 　　　　　
第一生命　　　　　　　　　　　１７ 　（７） 　　　　　
明治安田生命　　　　　　　　１１ 　（５） 　　　　
住友生命　　　　　　　　　　　１４ 　（９） 　　　　　　
東京海上日動火災　　　　　２９ （２３） 　　　　　　
三井住友海上火災　　　　　３５ （２５） 　　　　　　
損害保険ジャパン　　　　　　３７ （３２） 　　　　　
日本興亜損保　　　　　　　　１０　（６） 　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　男子　　　　　　　 １０８ 　　　　　　　　　　　
　　　　　女子　　　　　　　 　３０１　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　　　　　　

週刊読売より

08年立命合格者　24754名　後期を除く　ベスト32

膳所　　滋賀　382名
茨木　　大阪　230名
彦根東　滋賀　183名
洛南　　京都　177名
石山　　滋賀　174名
嵯峨野　京都　168名
奈良　　奈良　161名
千里　　大阪　159名
明星　　大阪　146名
春日丘　大阪　142名
岐阜北　岐阜　141名
北野　　大阪　140名
明和　　愛知　137名
四条畷　大阪　135名
岐阜　　岐阜　133名
郡山　　奈良　132名
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

165 ：大学への名無しさん：2008/03/02(日) 02:35:37 ID:vV/jX+d30
平成19年 第2回新司法試験未修者合格率 (合格者数/受験者数)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−
立命館　16.7％（3/18）★

166 ：大学への名無しさん：2008/03/02(日) 02:36:24 ID:vV/jX+d30
立命姦卒　司浪人受験１７回
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg

◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
【私立大学】 ＝　立命は京産以下
大学 合格者　出願者　合格率
同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
京産　　　１２　　（８５８）　1.40%
立命　　　８６　（６６７０）　1.29%××× ★　歴史は実証する！

たしかに関学は女子の就職率が高いだけかもしれない
しかしそれなら女子も男子も就職率が低い学校はどうなるの？立命館さん＾＾

なぜ未収のみ？
新司法(奇襲＋未収)なら数・率共に立命館＞同志社＞関学=関大だろ

よく解らんけど世間の評価は
同志社＝関学＞＞＞関大≧立命
なんじゃね？

やっぱり歴史の差なのかねえ。
同志社は新島
立命館は西園寺
どちらも教科書に名前が載るような人物。
一方関学の創立者は？と聞かれて知っている人なんて関学生だけでしょ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B#.E8.A5.BF.E5.9C.92.E5.AF.BA.E3.81.A8.E6.95.99.E8.82.B2

就職の力を見るのは数で正解だぞ。
企業は関学５０人、同志社１００人、立命館１５０人と
大学規模に合わせて採用しているわけじゃないからな（当たり前ｗ）

東大京大クラスXX人
早稲田慶應クラスXX人
マーチ関関同立クラスXX人

って感じだ。実際早稲田と慶應では就職者数が２倍くらい差があるけど
有力企業採用者数はほぼ同じ。　これは上智立教VS他マーチも同じ。
採用者数が同じなら慶應や立教が得じゃん？と思うだろうが、それは違う。
なぜなら最初に書いたように企業は関学XX人みたいな形では採用していないから。

立命館の学生数１万（適当）　そのうち１割が上位＝１０００人
関学の学生数１０００人（適当）　そのうち１割が上位＝１００人

企業が欲しいのは上位の１割、つまり立命なら１０００人、関学なら１００人の人材。
だから立命の方が多く著名企業にいくし、関学の方が少ない。
そして立命であろうが、関学であろうが「下位」の人間は採用されないのは同じ。

ただ学閥形成という事になるとOBが沢山いるのは有利だから
立命の方が就職が強いという事実があるわけで。

>>172
ないない。

同志社＞立命館＞関学＞関大。
世間の評価云々の割には関学就職ショボイよなｗ

>>175がコモンセンスだろうな

>>173
立命の創始者は中川

【読売ウィークリー12月17日号　56大学就職実力ランキング】　■■これが真実のエリート大学ランキング■■

偏差値だけで入学しても人気一流企業に就職できない。しかし中には小粒でもきらりと光る就職一流大学がある。
各業種への就職率で、圧倒的強みを見せているのが一橋大学だ。

マンモス大学は学生数の割合からすれば一流企業への就職率は低下しており、 人気企業に就職できない学生も大勢いる。
しかし、小規模な大学でも学生の大半を一流企業に送り込んでいる大学もある。 以下　ランキングに注目。

■■■■■■■■■■■■■■■■就職率順位■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
１：一橋　　　　　　　　　　　　　　　　１０：阪大 　　　　　　　　 １９：大市大
２：慶応　　　　　　　　　　　　　　　　１１：立教　　　　　　　　　　 ２０：横国大
３：学習院 　　　　　　　　　　　　　１２：成蹊　　　　　　　　　　 ２１：成城　
４：東大　　　　　　　　　　　　　　　　１３：国際基　　　　　　　　　２２：東北　　　　　
５：上智　　　　　　　　　　　　　　　　１４：津田塾　　　　　　　　　２３：東京外
６：京大　 　　　　　　　　　　　　　　 １５：青学　　　　　　　　　　 ２４：神戸
７：東工大　　　　　　　　　　　　　　 １６：関学 　　　　　　　 ２５：南山★
８：名古屋　　　　　　　　　　　　　　 １７：同大 　　　　　　　 ２６：北大
９：早稲田 　　　　　　　　　　　　　１８：九州　　　　　　　　　　 ２７：明治★
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　
将来の就職などを考えて入学するのなら、上記大学の中でゼミ、授業等で少人数制を採用している大学をお勧めする。
★中央、法政、明学、武蔵、立命館、関西、西南はベスト２７位に入っていない。

立命館大学映画部の実力

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204345503/l50

売上高ランキング上位２０社への就職実績
これら勝ち組企業に入れた人数

　１．トヨタ　　２．三菱商事　　３．三井物産　　４．ＮＴＴ　　　５．伊藤忠商　　
　６．住友商事　　　７．ホンダ　　　　８．日立製作　　　９．日産自動　　　１０．松下電器　　　
１１．丸紅　　　　１２．ソニー　　　１３．東芝　　　　１４．新日本石　　　１５．東京電力　　
１６．双日　　　　　１７．ＮＥＣ　　　 １８．富士通�梶@　 １９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　２０．ＪＴ　　　　

上位２０社への入社人数：
早稲田692　慶應562
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社179　立命館207
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智122　明治159　中央131　青山123　立教103　法政124
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関大86　関学64
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これらのデータから分かる事は数は力だという事。
就職者数をみても多少の差はあれ
早稲田＝慶應
立教・上智等の少人数の大学＝他マーチ
が成立している。若干は不利になっている程度で２倍も３倍も差がついているわけではない。
つまり大学規模が小さい大学が就職に不利・有利は無い、という事。

一方上智や立教がこれだけの実績を上げていて「関学だけが」
人数の差を言い訳に出来ないのは言うまでもない。

学生数　立教16171人　関学18378人　上智10542人

人数の差でいえば関学は立教以上の実績を出さないといけない。
また青山学院も18000名と関学とほぼ同数の学生数だが
TOP20への就職実績でいえば関学の２倍の差がある。

関学って本当に就職強いの？　TOP20への就職を見る限り・・・
当たり前だけどTOP20になるような企業は好調・堅調な企業が並ぶ。

一般職の銀行や生保に人は入れられるがこういった優良企業への
就職は関関同立マーチ全部含んで最下位というのが実態。
人数が関係ない事は上智、青山、立教、慶應を見てもわかる。
（慶應はマンモスだが早稲田に比べるとその規模は半分）

◆２００９難関私学ランキング◆　

1位　早稲田　難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
　　　　　　　　　見る人がほとんど　偏差値と大学の格は完全に切り離されている
２位　慶応　　難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
　　　　　　　　でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
３位　上智　　早慶コンプはほとんどいない　早慶より上と思っている上智大生も多い
４位　学習院　栄誉ある孤立をしている大学　東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
　　　　　　　　　不思議な大学　関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
５位　立教　　他のマーチとは一線を画している大学　明治立教という言葉がネットで流行
　　　　　　　　　しているが、現実には明治立教を同格と見ている関東人はほとんどいない
６位　同志社　関西トップ。自称西の早稲田、でも実際は西の学習院立教
７位　中央　　　独自なポジションを保っている大学　法以外の難易度では明治にわずかに
　　　　　　　　　負けるが、格的には明治より上と見られている　
８位　青学　　関東では、明治とほぼ同格の扱い　マーチ下位に定着　
９位　関学　　自称西の慶応、でも実際は西の青学
10位　明治　　非常にイメージの悪い大学　明治駒沢日大国士舘拓大はほぼ同じ感じに
　　　　　　　　　見られ、法政よりも悪印象を受けている人がほとんど　一番損な大学
11位　立命館　下品と反日のイメージで有名　反日勢力の圧力で京大にくっつくことに成功
　　　　　　　　　偏差値操作で有名で、実際の難易度は２ランク下と言われかなり入りやすい
12位　法政　　明治より下のはずなのに明治のようにバカ大と思っている人は少ない
　　　　　　　　　地味だが真面目なイメージがあり堅実な評価を受けている大

>>181-182
お前ほんっとに真性ゴキブリだな
立命に４年もいるとゴキブリ成虫になるって本当だな？

生物の生態系ってのはピラミッドなんだよ
数が多いと底辺化するんだよ！
逆ピラミッドは物理的に成立しない破壊だけだよ

売上高ランキング上位２０社への就職実績
これら勝ち組企業に入れた人数

　１．トヨタ　　２．三菱商事　　３．三井物産　　４．ＮＴＴ　　　５．伊藤忠商　　
　６．住友商事　　　７．ホンダ　　　　８．日立製作　　　９．日産自動　　　１０．松下電器　　　
１１．丸紅　　　　１２．ソニー　　　１３．東芝　　　　１４．新日本石　　　１５．東京電力　　
１６．双日　　　　　１７．ＮＥＣ　　　 １８．富士通�梶@　 １９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　２０．ＪＴ　　　　

上位２０社への入社人数：
早稲田692　慶應562
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社179　立命館207
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智122　明治159　中央131　青山123　立教103　法政124
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関大86　関学64
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これらのデータから分かる事は数は力だという事。
就職者数をみても多少の程度の差はあれ
早稲田＝慶應
立教・上智等の少人数の大学＝他マーチ
が成立している。少ない大学は若干不利になっている程度で
それでもマンモスに対して２倍も３倍も差がついているわけではない。
つまり大学規模が小さい大学が就職に不利・有利は無い、という事。
純粋に著名企業への就職社数が多い大学＝就職が良い大学という事。
（この場合数十名程度は誤差の範囲。その程度は年度で簡単に変動する）

一方上智や立教や青学がこれだけの実績を上げていて「関学だけが」
人数の差を言い訳に出来ないのは言うまでもない。

学生数　立教16171人　関学18378人　上智10542人　青山学院18507人

結論

就職の力を見るのは著名企業への就職社数を見ろ！
企業は慶應５０人、早稲田１００人と
大学規模に合わせて採用しているわけじゃない（当たり前ｗ）

東大京大クラスXX人
早稲田慶應クラスXX人
マーチ関関同立クラスXX人

って感じだ。実際早稲田と慶應では就職者数が２倍くらい差があるけど
有力企業採用者数はほぼ同じ。　これは上智立教VS他マーチも同じ。
採用者数が同じなら慶應や立教が得じゃん？と思うだろうが、それは違う。
なぜなら最初に書いたように企業は慶應XX人みたいな形では採用していないから。

早稲田の学生数１万（適当）　そのうち１割が上位＝１０００人
慶應の学生数１０００人（適当）　そのうち１割が上位＝１００人
企業が欲しいのは上位の１割、つまり早稲田なら１０００人、慶應なら１００人の人材。

マンモスは上位陣が分厚いが無職も多い
小規模は無職は少ないが上位陣は薄い

つまり小規模大が就職に有利なんて事は全くないのが数字からみた現実。

A：「同志社・立命館はTOP２０という有名企業への就職で
関学に圧倒的大差を付けている。この２大学は関学より就職が良いのではないか？」

B：「関学は人数が少ないから・・・」

A：「しかし慶應は早稲田に負けていないし、関学と同規模の青山や立教は
明治や中央や法政みたいなマンモス大に負けていないが？」

B：・・・・
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Bの反論は現在・・・ない。

就職強いと主張する割には、管理職（ＯＢ）の実績ばかりコピペしててワロタｗ
在学生の実績に関しても、人気企業に採用される600人のうち450人が金融でワロタｗ
しかも7割が女子ｗ

>>171
院の実力は未修に出る
去年受けなかった人とかが受けに来るから数稼ぎにはいいけど＞既修

同志社＞立教＞明治＞青学＞学習院＞中央＞【立命】＞【関学】＞法政＞関大

オマエラの現在位置ココだぞ
関西という狭いパイ争ってケンカしてないで全国の受験生が入りたいと思えるような
魅力のある大学に成らないとこの先ジリ貧だぞ

>>190
Ｗ合格だけが大学の指標ではない。
関関同立＞マーチだろ条項

各大学を電機メーカーに例えると・・・

早稲田　ソニー
慶応　パナソニック
上智　日立　
学習院　三菱電機
立教　東芝
同志社　京セラ
中央　ＮＥＣ
青学　パイオニア
関学　シャープ
明治　サムソン（韓国）
法政　三洋
立命館　ＬＧ（韓国）

青学・法政は、腐っても品質のしっかりした日本企業のイメージ
明治・立命はどんなに偏差値が上がっても、粗悪品の韓国企業のイメージ

売上高上位か　もっともらしい括りをしてるけど、商社とメーカー、インフラだな。商社はkkdrはどこも少なく、
メーカー・インフラは関学の学科からすれば理系就職は少なくて当然で、その分、他に就職してる訳で…
他の業種も含めたトータルが惨いから頑張ってるんだろ?

　読売ウイークリー2／17
食品、金融、商社、通信、航空などの主要12業種で
立命館が関大に勝っているのは「航空」「公務員」など7業種
関学に勝っているのは、関学にない機械・電子系が有利になる「電機」
「自動車」と「通信」と下位大学ほど人数が多い「住宅」だけ
同志社に勝っているのは「公務員」と「住宅」のみ
実際はこんなもの

>>192

イメージ先行で語ってるけどサムスンって
日本のトヨタ、本田、SONY、パナソニック、NECなど上位企業全部まとめた
よりもまだ余裕で売り上げだが大きい超巨大財閥なんだぞｗ

それを力関係に置き換えると
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
になってしまうｗ

■代ゼミ2008学部平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/set2.html

01. 慶応義塾 66.2（文65 法67 経済67 商66 総合政策66 ）
------------------------------------------------------
02. 早稲田大 63.65(文構64 文64 国際教養65 教育63.5 政経67 法66 商64 社学63 人科61
　　　　　　　　　　　　スポ科59）
03. 上智大学 61.5（文63 外63 総合人間科62 法65 経済64 神52）
04. 学習院大 60.7（文60 法62 経済59）
05. 立教大学 60.6（文61 法62 経済61 経営62 社会62 ｺﾐｭ福祉58 現代心理59.5 異文化60 観光60）
------------------------------------------------------
06. 中央大学 60.1（文59 法63 経済58 商59.7 総合政策61）
07. 明治大学 60.0（文59 法61 商60 政経61.5 経営60 国際日本60 情報ｺﾐｭ59）
------------------------------------------------------
08. 青山学院 58.6（文59 法59 経済58 経営59 国際政経61 総合文化57 社会情報57）
09. 成蹊大学 58.0（文57 法58 経済59）
10. 法政大学 57.3（文58 法58 経済56 経営57 社会58 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ58 現代福祉57 ｷｬﾘｱ57 人間環境57）
11. 成城大学 56.3（文芸56 法56 経済56 社会57）
12. 明治学院 55.8（文55 法55 経済55 社会55 国際57 心理58）
13. 獨協大学 55.75(外59 国際教養59 法52 経済53）
------------------------------------------------------
14. 武蔵大学 54.7（人文54 経済54 社会55）
15. 国学院大 54.0（文56 法54 経済53 神道53）
16. 日本大学 52.5（文理52 法52.5 経済54 商53 国際関係51）
17. 専修大学 51.8（文52 ネット51 法54 経済52 経営51 商51)
18. 駒澤大学 51.0（文53 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ52 仏教46 法53 経済51 経営51)

>>196
関西を抜くな。

削除対象スレッドです。

同志社大学＞＞立命館大学＞関西学院大学＞＞関西大学