◆どっちの大学ショーpart97◆

あぼーん

97大恥ｗｗ

>>95
学部の差でバカにされることなんてないよ
普通の人ならそんなことで人を差別しないでしょ？もしそういう目で見る人がいるなら、その人がおかしいだけ
あなただってそんなことで見下したりしないでしょ？

>>76
経営系のような実学なら中央。人文系なら青学。
今年の志願者動向を見ても、特色が現れているよ。

あぼーん

>>103
ですよね

結局、感官同率は関西での就職では全部同じとして見られるの？

>>99

具体性に欠けるのでなんとも…
何を学びたいか、就職か、資格を狙うか等で変わってくる。
どちらにいっても損することはまずないけどね。

>>106
2ちゃんねるでは、仰山いるがなｗｗｗ

59なんですが、何度もすみません！
明治 経営・政経・法・商(法と商はｾﾝﾀｰ)
通学１時間の範囲
女なんですが、どこがいいでしょうか？

>>8
まだみているか分からないが、>>9のような明らかな明示工作員にだまされてはいけない。
学者の知名度や実績で言えば、学習院法≧立教法＞明治法だ。
学習院や立教は、東大の植民地で若手の優秀な研究者が来るし、中堅以降もいい学者が揃っている。
明治は内部出身が多く、学者のレベルとして平均的にみるとあまりよくない（たまにいい学者がいるくらい）。

明治法の実績としては、これまでの司法試験の合格者数だけだろう。
率で言えばこれまたさほど高くはないが。

いい学者に教わりたいなら、学習院か立教を強く勧める。

けいえい

>>111
>>9じゃなくて>>13だろ？
そいつは有名な基地外明治だから無問題
明治の教授が純血教授で頭が悪いのは有名な話

>>47
>>55
＞>>47の＞それ以前に関西人は早慶受けないけどな
＞というウソに対してコメントしたもの

レベルの低い関西の地方公立高校は早慶受けないのは本当ですよ。
現役志向の強い受験生は。

大阪府立茨木高等学校
http://www.osaka-c.ed.jp/ibaraki/shinro/H19goukaku.htm

現役卒業生数：315
【現役国公立】　計：124
東大：1、国公立医学科：1（内訳：滋賀医：1）
京大：21（うち保健：0）、阪大：20、九大：2、神戸：19、
農工・阪外・広島：5、阪市：15、阪府：7、
京繊・大教・京府・神市外：17、東京芸大：1、その他現役国公立：15
【現役私立】　計：315
早稲田：2、関関同立：217、その他現役私立：96

現役国公立進学先のトップ３が京大非医、阪大非医、神戸非医という
典型的な近畿の内弁慶なレベルの低い底辺進学校ですが、早慶を受験するのはほとんど浪人してから。

現役東大１、現役京大２１、計たったの２２人とサンプルは凄く少ないですが、
うち早稲田２を引いた２０人が早慶全落ちしたとは考えづらいので、
レベルの低い関西の地方公立高校は早慶受けないのは本当です。
早慶だの上智だの理科大だのマーチだの首都圏私立をあれこれ受け始めるのは、
現役で志望校に合格できなかった浪人生です。
現役志向の強い受験生は早慶に力を入れずに国公立２次に絞る、
私立は受けないか関関同立を１校程度だけ受けるのがレベルの低い関西の地方公立高校です。

>>59＝110
法。専攻に拘らないなら法学部がつぶしが利く。

>>107
いや、関関同立で同じってのは学歴フィルターで足切り食わなかったり
説明会が同じだったりするだけで

実際採用数や率では結構差がある
それでも関関同立内なら本人の努力次第で関大でも逆転できるけど
どうせ努力するなら同志社で努力しろと思うね

>>107
んなこたーない
Ｄが頭一つ抜け、関大はイマイチ

>>105
わざわざ捏造データを貼る意図はなに？
[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 で公務員・教員就職率は以下の通りだが↓

公務員（国家公務員、地方公務員、学校教員）
1位　埼玉24.28　　　　　11位　東北9.69　　　　　21位　東外6.49　　
2位　千葉22.38　　　　　12位　九大9.17　　　　　22位　立教6.42　　　
3位　お茶20.14　　　　　13位　中央8.68　　　　　23位　津田6.20　　
4位　筑波18.56　　　　　14位　京都8.43　　　　　24位　日大6.20　　　
5位　阪市18.01　　　　　15位　国学7.98　　　　　25位　横市6.04　　
6位　横国13.11　　　　　16位　首都7.67　　　　　26位　関学5.92　
7位　北大11.68　　　　　17位　農工7.34　　　　　27位　一橋5.68　　
8位　名大11.60　　　　　18位　南山7.14　　　　　28位　立命5.67　
9位　神戸10.99　　　　　19位　西南7.07　　　　　29位　法政5.53　
10位　東大10.28　　　　 20位　理科6.78　　　　　30位　早大5.50

埼玉大・千葉大は両校とも教員養成学部を抱えている点が強み。
東大は国家公務員の数が220人とダントツで霞ヶ関での強さが現れた、とコメントしてある。

>>116
>>117
お二人とも同志社がトップだと評価してらっしゃいますが、
どういう点でトップであると判断しているんですか？
すいません変な質問で。

すいません
119は107です
117の方申し訳ない

>>114

「レベルの低い関西の地方公立高校」の一校を例に挙げて、
関西では早慶などの関東私立を受けないと決め付けるのは無理があるw

>>118 ID:Pcud1Ax/0さん
>>114についてコメントお願いします。

首都大経営
と
明治経営
と
明治政経

ではどうですか？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203409462/

>>107
昔からそうだし最近の例えば人気企業100社の就職率見てもそうだから
Ｄは将来の幹部候補として雇うとこはあるけど他はあんまり、

>>123
明治となら首都大だろ普通

どなたか17にコメントをお願いしますm(__)m

>>107

>>116　に書いてあるじゃないか。

例えば、偏差値や社会的評価だけでなく、いままで入社してきた同志社の学生
の能力等を見て、同志社の来年の大体の採用枠をきめてるはず。最近大した学生
がいないなと感じていれば減らしてもいいという方向にあるかもしれないし、
優秀な学生が増えてると思えば増も考慮にいれるでしょう。　個別の大学で
だいたいの枠を採用計画として決めてるはず。もちろんその年の状況に応じて
増減はするでしょう。

関関同立を人くくりに面接したりするのは、何もこの枠での面接は大学名で
区別しないほど同じ扱いという意味じゃない。　関西では、場合によっては
京阪神という枠と関関同立という枠で面接が進むこともあるが、この
場合。京大と神大が実質的に同じ扱いのはずがないでしょ。それぞれの
大学で区別はしてるよ。

>>121
首都圏の場合東大・一工と早慶を併願するのは自然（東大落ち早慶理工など）ですが、
近畿（京大・阪大・神戸が自宅通学圏）の場合、現役生は早慶は受験する事自体重視しません。

近畿は一般的には「教育は公で」という価値観が強い京阪神至上主義ですので、現役の場合は
私立（センター利用は別）は受けないか、受けても関関同立を１校受けて京大・阪大・神戸の
２次対策に絞るのが現実的。関関同立もそれは分かっているので、京阪神落ちを狙って
国立の受験の負担にならない程度の標準的な問題を出題する（早慶の様に難問志向にはしない）のが一般的。
近畿で例外は和歌山（京大・阪大・神戸が自宅通学圏外）にある智弁和歌山ぐらい。ここは東大早慶志向が近畿の中では比較的強いです。

>>114よりレベルの高い近畿の中位進学校の場合、地底神（非医歯薬獣）はそこそこという評価になってしまうので、
東・京・国公立医歯薬獣がターゲット。つまりここで話題に挙がる早慶文系については
サンプルも少なくなりプライオリティは低くなります。
早慶文系を受けて「地底文系・神戸蹴ろうかどうしようか…？」なんて言うのは
智弁和歌山以外は中位層以下の負け組です。
もしいてもタダの変わり者です。そういう人は「なんで京大受けなかったの？」と言われて笑われます。

もっとレベルの高い近畿の上位進学校（灘・東大寺・甲陽など）の場合、早慶は滑り止めですので、
受験はしてもモチベーションは低いです。灘に関しては早慶は専門学校扱いです。

まとめると、智弁和歌山など一部の例外を除けば、
「京大・阪大・神戸が自宅通学圏にあること。」
「関関同立が自宅通学圏にあること。」
「自宅通学圏にある国公立医学科が非常に多いため、国公立医学科志向になること。」
「関西は首都圏より下ですが２番目の大都市圏であること。
（つまりマスコミ政府系を除いて早慶に拘る必然性がその他地方に比べて統計的に低い）」
以上のことから>>47さんは一般的には正しいんですよ。
まぁ正確には
「関西以外の全国の地域に比べて、関西は早慶のプライオリティが低い。早慶至上主義になりにくい。」
と言うべきだと思いますが。
でも>>47さんはそれを意図した発言だと思いますよ。

専修の国際経済学科とマーケティング学科だったらどっちがいいですかね？

津田塾・英文VS早稲田・教育

現役、女子です。
将来の進路はまだ定まっていません。

現役で
学習院法と明治商(うかれば)


みんなならどっちいく

（；´Д｀）ハｱハア 明治商学部

>>133府大のOB？

>>129

データもなく主観だけで話すのは説得力に欠ける。

就職よりも、世間体が気になってしょうがない受験生の皆様へ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1202543893/149-150
オカンと仲が悪くてオカンに世間体をきけない人には上のスレがおすすめです。
149-150といわず1からずず〜っとどうぞ。

【立教大学・法学部・法律学科】VS【学習院大学・法学部・法律学科】
�T．神奈川県・男・現役
�U．自慢してかつ誇れるほうがいい。
　　でも実績や教授陣の話を聞くと迷います。
　　どうしても法曹になりたい！というわけではないです
　　就職は一般企業もしくは公務員を考えています

>>99
自宅から両方通えないなら、絶対早稲田だな

東京と早稲田の勢いって他大学にはないから

早稲田は全国区の大学だから本当にいろんな出会いあると思うよ

立教学習院ぐらいじゃ自慢にもなにもならないと思う
自己満のレベル。好きなほう選べば。

>>99
迷わず同志社法。
>>132
学習院法
>>137
団栗の背比べだが、幾分学習院がいいかな。

>>75
レスありがとうございますm(__)m　もう一度カリキュラムをよく比較してみます。

>>135
データもなく主観だけで話しているのは ID:Pcud1Ax/0さん、貴方ではないですか？
ID:Pcud1Ax/0さんが根拠として挙げられている「ブランド力」の以下のページ：

http://www.power-univ.jp/data/brand_west.html

を見ても、早慶のプライオリティが低いことは示されているじゃないですか。
>>47さんが言われているのは、「就職力でお得」「企業が採りたいと思っている」かどうかを
問題にしているのではなくて、「そもそも関西は早慶はあまり受験しませんよ」ですよ。

入学意向度
　慶應義塾大学　1.6
　神戸大学　5.0
　早稲田大学　2.4
　同志社大学　3.4
推奨意向度
　慶應義塾大学　3.5
　神戸大学　4.1
　早稲田大学　3.0
　同志社大学　2.3

入学意向度・推奨意向度を見ても、神戸に完敗しているじゃないですか。同志社といい勝負。
これは首都圏では考えられない事ですよ。

（1）ブランド力は、京大、東大、阪大のトップ3に集中。
（3）慶早が関関同立を上回る人気。
↑
この（３）なんて、首都圏からすれば考えられない・気が狂っているとしか思えない事ですよ。
何が考えられないって、「慶早が関関同立の比較対象となってしまっている」という事です。
「ブランド力」の会社自体がデータとして
「そもそも関西は早慶はあまり受験しませんよ」
「早慶のプライオリティは関西は低いですよ」という事を認めているということではないのですか？

>>123
迷わず首都大

【地方にある名前も知られてない大学の薬学部の薬学科】VS【日大の生産工学部の建築学科】


�T薬学の大学がある県に住んでます。女で一浪です(´・ω・｀)


�Uそれなりに、遊びたいけど、生きていくために資格も取りたい。


�Vこの時代に工学部は就職あるのでしょうか？

浪人のこの時期に薬学部と工学部で悩むとか将来考えてなさすぎ！

【立教大学・文学部・英米文学科】VS【学習院大学・文学部・英語英米文化学科】
�T．東京/女/現役
�U．勉強に追われすぎず、かと言ってﾁｬﾗﾁｬﾗしすぎず
勉強・遊び・バイト・サークルと充実した大学生活を送りたいです。
�V．とにかく社会的評価が気になってます。社会に出た時に色々な面で
有利な方に行きたいんですが、どちらも大して変わらないという意見を聞いて
立地の点で若干学習院に心が傾いてます。
色んな意見が聞きたいのでお願いします！

>>137
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」

○立教法１４−０学習院法●（駿台・ベネッセ）
○立教法２０−２学習院法●（河合塾）

上記のデータは君の先輩方の選択だ
選択するにあったって大学のブランドや歴史伝統、就職、教授陣、資格、勉学、遊び、誇り・・・・・
全てを総合的に考えて、君の先輩方は上記のような選択をしている
このスレでとやかく言ったところで、
こういう数字ほど説得力のある回答はないだろう
あとは自分自身で調べて、納得できるほうにいくんだな

金大環デザVS同志社数理システム


1北陸

二勉強、遊びが洗練されている

三就職強い(年収が高い)方

です。よろしくお願いします

>>146
教授陣、就職、立地で勝る学習院にするといい。

解答ありがとうございます。
他のスレでも聞いたところ結構意見が分かれていたので、
学校や予備校とももっと相談してみようと思います。
ありがとうございました。

>>148
そんなもんおまえ次第だろ！平均年収なら同志社＞金沢

【立命館大学 経済学部 経済学科】VS【関西学院大学 経済学部 経済学科】

�T．現役 地方なので下宿は確定です。
�U．楽しく遊んで真面目に勉強もしたい
�V．関学は落ちてきていると聞いたのですが場所が非常にいいので悩んでます。

151≫
平均年収って何ですか？

出来ればそれぞれのメリットデメリットもお聞きしたいです。

大阪京都と北陸では平均年収１００〜２００万近く差があるぞ。

ってかもう学習院工作員は氏ねってｗ

なんで１００％蹴られてる立教との勝負にまで口出しして学習院を推すの？
受験生の人生をめちゃくちゃにしたいとしか言いようが無い

【おなら大学馬鹿学部】ＶＳ【しっこ大学へえ学部】
�T．石川
�U．勉強 就職
�V．どっちへ行くべきですか？

Ｗ合格データを貼り付けてる立教工作員、うざい。
ここに相談しに来てる受験生は、
どういう理由でどの大学が良いのか悪いのか、を知りたいんだよ。
その上で各自が決めることだ。
毎年毎年、嬉々としてＷ合格データを貼り付けて、それだけで誘導するのは迷惑。

【獨協大学・経済学部・経営学科】VS【学習院女子大学・日本文化学科】
�T．東京　女　現役
�U．通学では獨協が楽ですが、就職は女子大の方が良いらしいので悩んでいます。

別に立教工作員じゃないだろう
確たる裏付けもなく自分のわがままだけで学習院を推すキチガイがいるのには
みんな辟易してるよ

140 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:58:32 ID:8n+x9rTZ0
>>99
迷わず同志社法。
>>132
学習院法
>>137
団栗の背比べだが、幾分学習院がいいかな。


↑この学習院工作員頭おかしいよ
学習院なんてマイナーな変化球だから青学相手にも苦戦しているような大学
苦戦しているというか負けているじゃないか

154≫
京都や大阪の方が高いですか？

【明治大学・政治経済学部・政治学科】VS【立教大学・法学部・政治学科】
�T．現役の女で、どちらの大学も自宅から50分程度です。
�U．都庁か国家�U種の公務員試験を目指していて、とれる授業の科目の幅が広いところを希望しています。　
�V．一般企業の就職も考えているので、世間的なイメージが良く、女子学生の就職に強い方が良いです。

いろいろな意見をお聞きしたいので、よろしくお願いします!　

>>161
その変なアンカー止めろ

合理的な判断と思わんか？
立教と学習院なら、大抵は学習院を推す。
就職をいちばんに考えている人
立地を重視する人
勉強を第一に考えている人
いろんな相談者がいる中で
残念ながら、立教を薦める理由なんてどこにもないもの。

>>161
厚生労働省・賃金構造基本統計調査（2007年）によると
サラリーマンで平均100万ほど差がある

>>164
学習院はまず青学明治に勝ちましょうｗ

55 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/02/19(火) 16:17:44 ID:Pcud1Ax/0

>>47の＞それ以前に関西人は早慶受けないけどな
というウソに対してコメントしたもの

121 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/02/19(火) 17:44:38 ID:Pcud1Ax/0
>>114

「レベルの低い関西の地方公立高校」の一校を例に挙げて、
関西では早慶などの関東私立を受けないと決め付けるのは無理があるw

135 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/02/19(火) 18:37:29 ID:Pcud1Ax/0
>>129

データもなく主観だけで話すのは説得力に欠ける。

ID:Pcud1Ax/0
>>142　http://www.power-univ.jp/data/brand_west.html　で逃げた？

中京大学総合政策学部と愛知大学文学部で迷ってます。
アドバイスよろしくです。

東洋大学･経営学部･経営学科VS日本大学･経済学部･経済学科なら就職とか将来的にどっちがいいですかね??アドバイスお願いしますm(__)m

【成城大学・社会イノベーション学部・心理社会学科】VS【明治学院大学・社会学部・社会学科】
�T．現役♂。どちらにしても下宿です。
�U．勉強はもちろん、バイト、サークルも頑張りたい。
�V．マスコミ系に就職したいです。成城はできたばかりの学部だし、ちょっと不安です。
　　　やりたいことはどちらも満たしてます。

■平成１９年旧司法試験　■平成１９年弁理士試験　■平成１９年新司法試験未修　■平成１９年公認会計士試験

　１．東京大学　４５　　　　　１．京都大学　５４　　　　　　１．早稲田大　１０４　　　　　　　１．慶応義塾　４１１　　　　　　　
　２．早稲田大　３５　　　　　２．東京大学　５３　　　　　　２．慶応義塾　　４１　　　　　　　２．早稲田大　２９３　　　　　　　
　３．京都大学　２５　　　　　３．大阪大学　５０　　　　　　３．東京大学　　３８　　　　　　　３．中央大学　１５０
　４．中央大学　２０　　　　　４．早稲田大　３７　　　　　　４．九州大学　　２４　　　　　　　４．神戸大学　１０５
　５．慶応義塾　１６　　　　　５．東京工大　２５　　　　　　５．大阪大学　　２１　　　　　　　４．明治大学　１０５
　６．一橋大学　１４　　　　　６．慶応義塾　２４　　　　　　６．名古屋大　　２０　　　　　　　６．同志社大　１０２
　７．北海道大　　９　　　　　６．東京理科　２４　　　　　　７．中央大学　　１９　　　　　　　７．東京大学　　９９
　７．大阪大学　　９　　　　　８．東北大学　２３　　　　　　７．明治大学　　１９　　　　　　　８．一橋大学　　９４
　９．明治大学　　８　　　　　９．名古屋大　２１　　　　　　９．北海道大　　１８　　　　　　　９．京都大学　　７３
　９．同志社大　　８　　　　１０．九州大学　１６　　　　　１０．京都大学　　１７　　　　　　１０．立命館大　　７１
　９．名古屋大　　８　　　　１１．神戸大学　１２　　　　　１０．同志社大　　１７
１２．上智大学　　５　　　　１２．同志社大　１１　　　　　１０．一橋大学　　１７
１３．法政大学　　４　　　　１２．北海道大　１１　　　　　１３．関西学院　　１６
１３．関西学院　　４　　　　１４．中央大学　１０　　　　　１３．千葉大学　　１６

就職について聞くなら2／17の読売ウイークリー参考にしろよ
上位大学の主要各企業への就職数を大体網羅してる
ここの根拠不明の意見よりはいいだろう

>>158
学女は短大の成り上がりなのでホントはお薦めしたくない。
でも獨協で評価してもらえるのは外国語学部だけなので
学女の方が都合がいいかもしれない。

>>162
いくら「政経学部」といっても早稲田じゃないんだから、
男女関係なく「法学部」である立教のほうがいいと思う。

>>169
日大経済。東洋は人文系でいくところ。

>>170
ミッション系が好きあるいは宗教にこだわらないなら明学
できれば非宗教系がいいなら成城。

↑イミフなアドバイスでバカ丸出し
ミッションがどーので大学きめるか

成城大学・経済部・】VS【法政大学・経済部・現代ビジネスか他の】
�T．宮城　男
�U．後期のセンター利用です。都会の暮らしのほうが嬉しいです。遊び、勉強、バイトを同じくらいでしょうか

>>162
公務員なら従来実学が伝統だった明治。公務員就職者比率も明治のほうが高い。
ただし、明治大学が公務員対策をしてくれるわけではない。あくまで個人の努力で。
カリキュラムは大差ないと思うが、手元の資料やHPをよく見比べて。
民間就職・世間的なイメージ・女子の就職という点では立教です。
結論としては、立教を選択し、予備校の公務員講座を受講してみるのがベストでしょう。

公務員就職者比率

中央大学 １２．４％
明治大学 　７．０％
法政大学 　５．４％
学習院大 　５．１％
早稲田大 　４．６％
立教大学 　３．９％
青山学院 　２．９％
上智大学 　２．８％

http://www3.ibac.co.jp/univ1/mst/univinfo_area2.jsp?sid=B%20&sid1=

東京理科大学卒業一級建築士が以下の書き込みをしていました
いやいや、理科大卒といっても１流ではないですよ、日大理工のほうが立派ですよ。
公務員建築職は数年後受けるつもりなんですが、何か倍率が意外に低いという話を聞くのですが、それはなぜなんでしょうか？
これからの建築業界を考えても上向きというのはないでしょうし、やはり設計という仕事の魅力が大きいんですかね？
ホントのところを言えば、地所や大成等で大規模建築に関わっていきたいのですが、プライベートと収入（年金）等の安定という魅力は大きいんですよね。
なんか思うのは設計は好きなんだけど、結局仕事が楽しいかって、その仕事の種類以上に環境が重要な気がするんですよね。
そういう意味では独立して自分の好きな建築をやるのはありなんだけど、独立はあまり興味がないのでそれならば公務員もありかなと思ったんですね。
ただ、これまで述べてきたのは、あくまで現状の気持ちです。数年後、全く変わっている可能性はあります。僕はまだ未婚なのでこれから出会う人によっては
変わるかもしれませんね。自分自身本当はどうしたいのかわかりません＾＾；ちょっと前は本気で会計士になろうとかも思ってたし（笑　もうばかなやつですよ。
まあ、時々報告にきますので、相手してやってください。失礼します。

東京理科大の恥

【愛知大学・経済学部】VS【駒澤大学・経営学部・市場戦略学科】
�T．静岡 　女　現役
�U．勉強もそうだけど、バイトなどもがんばりたい。
楽しく充実した学校生活を送りたい。
�V．レベル低くてすいません。
愛知大学とか、近辺の人しか知らないかもしれませんが…。
愛知大学だと家から通えるからだいぶ親の負担が減る。
自分としては東京に出たい気持ちの方が強いけど、
駒澤レベルで東京にでてしまっていいのか…
親の経済的負担を考えると迷います。
就職については、地元でするか首都圏でするかは
まだ全然考えてません。
愛知大学知ってる人は、愛知大学と駒澤大学の
世間的評価も教えていただけると嬉しいです。

>>152
いくら落ちたイメージがあったとしても、世間の評価はブランド「関学経済」でしょ。

>>162
2007年国家公務員�U種「行政区分」合格者数　( )は2006年
�B 明治大 147 (130)
�I 立教大　74 ( 59)

>>158
どういう就職をするかによるかと思う。
大企業一般職なら学女の方がいいと思う。
ただ中堅企業の総合職を狙うなら獨協になると思う。
総合職は幹部候補、一般職は幹部候補用の秘書と考えればいい。
鶏口と牛後みたいなもの。
一般職は管理職以上には出世出来ないのが通常なので同じ会社の総合職の男性と結婚して退職主婦という道が一番普通。
総合職は一応社長までの出世レースに乗れる。
どちらを将来の自分の人生に選ぶかで決めて。

>>162
就職のしやすさは同じ。
強いて言えば明治の方が中堅企業にやや強い学閥があるが、マーチはひとくくりだから基本的にはどっちに行っても法曹を目指さない限りは人生は変わらない。
公務員試験は大学はほとんどサポートしないから、基本的には予備校と自習。
ただし国2と都庁上級職なら都庁を勧める。
国1と国2の関係は上で書いた総合職と一般職のような関係で国2からでは通常良くて課長補佐ぐらいまでしか上り詰められない。
一方地方公務員上級職ならトップまで行ける。
世間的なイメージは多分立教の方が少し良い。
ただ就職有利度は大差無し。
経済学、政治学と法律興味がある学問、校風の合う方で決めるのが良いと思う。

>>180
レベルが低いとは思いません
大企業の本社があるのは、東京
東京の大学は就職有利
答えは、駒沢
就職力は駒沢なら駅弁同等
しかし、就職してからの努力が大切

【同志社大学・神学部】VS【立命館大学・法学部】
�T．夢は公務員です
�U.よろしくお願いします

>>148
それ以前になんでその二つを選んだの？

>>162
どう考えても立教
公務員って明治の場合はほとんど警察官だし
Ｗ合格の結果で大多数が立教だよ

>>168
名古屋の勢力図が良く分からないけど、もし難易度が似たようなレベルなら総合政策の方。
文学部は同じランクの大学同士で就活したとき他の学部よりやや不利になる。
ただし愛知大の方がかなり難しいなら愛知に行った方が良いと思う。

>>169
特に拘りが無いなら日大。
日大と東洋の企業から見た採用ランクは同じ。
ただし日大は中小企業には結構強い学閥を持っている。
従って日大の方が就職は少し有利になる。

>>170
就職有利度は似たようなレベル。
少しだけ成城が有利かもしれない程度。
マスコミはどちらに行ってもかなりきつい。
心理学か社会学、学びたい方を選ぶのが良いと思う。

□■反省文■□　　　　2008/02/19(火)　ID:Pcud1Ax/0

私は以前より、学歴板、および大学受験板において、首都圏私立の優位性を説いている工作員です。
>>118にもあります通り、読売ウイークリーは日々愛読しております。
また、POWER UNIVERSITY（パワー★ユニバーシティ）：大学のブランド力調査とブランド力向上プロジェクト
は常々工作に愛用させていただいております。

この度、>>47 ID:UJvFBmqOO氏の「それ以前に関西人は早慶受けないけどな」の
発言につきまして、大学ブランド力を根拠として反証させていただいたつもりでおりましたが、
関西の事情も知らず、>>47 ID:UJvFBmqOO氏に大変失礼な発言をしてしまったことを
お詫び申し上げます。申し訳ありませんでした。
まず、パワー★ユニバーシティの大学ブランド力が
http://www.power-univ.jp/about/valuation/index.html
「入学意向度」「採用意向度」「推奨意向度」「好意度」の４つの複合評価のポイントであることを
見落としてしまい、「総合ブランド力」が高いから「そもそも関西は早慶はあまり受験しない」という事は
間違いであると書込みをしてしまいました。でも「採用意向度」は高いのです。分かって下さい。
「入学意向度（受験生）」「推奨意向度（全員）」が同志社とドングリであるとは、気付きませんでした。
さらに、パワー★ユニバーシティの関西のブランド力の分析において、「好意度」が
「斎藤効果によるブランド力のアップと考えられる」という一過性のブームと分析されているとは思いませんでした。
http://www.power-univ.jp/data/brand_west.html
せめてハンカチ王子の早稲田は外すべきでした。ついつい普段の癖が出てしまい、
>>47 ID:UJvFBmqOO氏に対し、就職のデータを出すという頓珍漢な事をやってしまいました。
まさか大学ブランド力において、こんなに採用意向度、秘めた誇り、ラブ、ライフ、フィーリングが
大きく作用しているとは思わず、失礼な発言をしてしまいました。
データを良く見ず主観で話していたのは、実はID:Pcud1Ax/0 私の事でございました。
今後は反省し、工作データは常に細部まで熟読し、
東大一工早慶上智ICU理科大マーチ日大を中心とした首都圏至上主義を貫きます。

上記お詫び申し上げます。
−以上−

【明治大学・政治経済学部・政治学科】VS【学習院大学・法学部・政治学科】
�T．現役。男。神奈川住みなのでどちらも自宅通学１時間以内
�U．就職は今はあまり考えてない。資格は何か取りたい。
�V．世間的なイメージ、どうして明治なのかとかどうして学習院なのかとか

よろしくお願いします

>>184
本当にありがとうございます。
いろんな人に相談しましたがなかなか答えが出ずずっと悩んでいて…
駒澤にかたむきつつあります！
ただ愛知は家から通って、東京は一人暮らしや寮になるので
４年間通すとだいぶ経済的負担がかわってきますが
それでも駒澤にいく価値はありますか？
たびたびすいません…

【同志社大学・文化情報学部】VS【立命館大学・経済学部・国際経済学科】vs【関西学院大学・商学部】VS【立命館大学・産業社会学部・メディア社会学科】
�T．大阪
�U．数学が好きです とりあえず遊びを充実やな〜
�V．ＫＧとリッツの経済はセ利で、同とリッツのｻﾝｼｬｲﾝは一般で受かりました
とりあえず神戸大の滑り止めとしてどこキープしよかなゆう感じっす

駒沢のために上京…か

>>176
法政。
同学部ならマーチ枠に入る法政の方が就職は楽。
成蹊で学歴足切りを受けて法政は足切りクリアの場合はあっても逆は無い。

>>180
名古屋近辺の大学のレベルがよく分からないのでパス。
似たレベルなら愛知で就職なら愛知大、東京で就職なら駒澤では？
>>185
司祭にならないなら立命館。
神学部からの一般企業の就職は極めて難しい。
まして就職で有利な法学部ならなおさら立命。
公務員は宗教系の色を嫌がるので色眼鏡で見られるハンデもある。

【成蹊大学・文学部・国際文化学科】VS【青山学院大学・社会情報学部・社会情報学科】
�T．現役男です
�U．のんびりとやりたいです
�V．就職はどっちもかわらないでしょうか？

>>191
駒沢です
私が取引している大手企業に、駒沢卒は大勢います
しかし、愛知の大学は名古屋大学、名古屋工業ぐらいです
ニッコマとバカにしているようだが、社会人には仕事が出来る人が一番良い
日大は受験しなかったのですか?
私の上司、部下日大大量です

>>191
東京に憧れがあるなら駒沢でもいいけど、就職という点ではそんなに変わらない
そもそも大企業なら地方でも説明会や面接も実施しているし・・・
就職はあなたのやる気と実力次第でどうにでもなる
要は４年間、あなたがどんなキャンパスライフを送りたいかが重要

>>157
この受験生（およびその親）が入学先の決定に神経過敏になっている時に
ダブル合格の特集を掲載する読売ウィークリーの狙いは何だろうね。

掲載によりプラスイメージになったと思われる大学
慶応義塾、国際基督教、立教、青山学院、津田塾、同志社、関西学院

掲載によりマイナスイメージになったと思われる大学
早稲田、上智、学習院、中央、法政、東京女子、立命館

>>180
家から通えるなら愛知大学だろ
駒沢ってスポーツ選手が行く大学でしょ

>>173
>>183

レス有難うございます。参考にさせていただきます。
就職について自分がどうしたいかはっきりしていないことが悩みの原因のようなので
もうすこしじっくり考えてみます。