【全力で】慶應義塾大學経済学部【結果待ち】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：大学への名無しさん：
つ
2 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 07:24:21 ID:ovOw/dEH0
>>1
ありがと
3 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 08:09:19 ID:fy5v4fNpO
とりあえず3はいただきます。
4 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 08:39:31 ID:5PEKHk2z0
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　　　　∧_∧
.∧_∧( ･ω･)∧_∧
( ･ω･)Ｕ))　.(･ω･ )
　⊃)) >>001((⊂
.∧_∧∩))((∩∧_∧
(　　　)　　　　.(　　　)
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
5 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 08:47:13 ID:YGbOJ5+eO
>>1
ありがと

ここのスレみんなで受かりたいな
6 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 09:26:34 ID:gwzsp5Zh0
皆でうかろ！！！
7 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 09:28:32 ID:0qtvnH920
絶対負けない！
8 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 09:30:18 ID:DLjXNooHO
240でうかるんやったら大丈夫
英語130
数学80
論文35

くらい。論文は動物園、本部中にある四つの要素から、二つをピックアップして、それに添わすように書いたんだが、同じようにしたやついるか？
9 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 09:43:51 ID:r96Kdq67O
英語120
数学90
小論35
大丈夫かな？
10 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 09:51:41 ID:ov8fnMW4O
英作書いてなかったらいっても100くらいだよな…
11 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 09:53:35 ID:Nenc3/D6O
11でいい結果
12 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 09:54:18 ID:xRVpqW0r0
A方式の合格最低点はおそらく平均点から近い下二桁がぞろ目の点数
去年が255だから今年が難化なら244点くらいじゃないかな･･。
13 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 10:03:23 ID:DLjXNooHO
去年253じゃ…
14 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 10:11:59 ID:8/1CPl0ZO
14か15なら
慶應教授陣まさかの採点ミス！
受かるはずのない俺が余裕の合格！
15 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 10:48:52 ID:gwzsp5Zh0
小論は「本文にとらわれずに」って書いてあったから
触れなかった
16 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 10:50:40 ID:DLjXNooHO
本文触れずｗｗｗｗ
完全終了だな
17 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 10:50:56 ID:diBTEO0hO
受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、受かってくれ、
18 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 10:56:32 ID:gwzsp5Zh0
>>8
それ1問目？
19 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 10:59:30 ID:FAyH77byO
英語125くらいw(英作80字チョイだから0なんだろーなー)
数学125～140(三番帰納法じゃなく図形的に凸性利用したが論理性の欠如わずかに、確率の最後計算ミス)
小論…慶應医も小論だけはBだったから自信アリ
多分ウカタ
20 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:04:11 ID:DLjXNooHO
>>18

二問目の動物園作成で納得させるやつ。本文に四個の重要要素があったから、これ利用すれば、小論しっかり読めてるのがアピれる！と思ったが…本文にとらわれずとは…
21 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:06:57 ID:gwzsp5Zh0
>>20

確かそう書いてあったけどこっちも自信はない…
ようは、内容よりも論理的な文章で市民を納得させられるかが重要

なはず
22 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:07:00 ID:/x0JKPZAO
小論満点ってどうやったらとれるのよ？
23 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:08:47 ID:gzrdQ/ieO
日本史どんな感じ？
マーク部分は８～９割は堅いと思うんだけど
記述の記号部分が怖い
誰か自信ある人晒して＞＜
24 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:12:06 ID:hpqXy/HX0
>>20
本文にとらわれなくても別に大丈夫と思われ。
ただ、本文の流れを使用する方がやりやすかったとは思う。
かといって３００字で４つの要素全て説明すると、１つ１つが薄くなることも事実。
また、独創性に富んだアイデアは高評価の場合もある。

多分、動物園建設に伴う経済効果とかはこの際の必須項目だろう。
後は構成力だな。

因みに問２はやっぱり「です・ます」調で書くもんだよね？
「だ・である」調は、説得する文章ではないと思ってそうしたんだが…
25 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:13:38 ID:DLjXNooHO
>>21
希少種の研究をメインとした動物園を作り、大学と提携することで、大学が活性化することで地域へ人が来るようになり、地域自体も活性化するし、希少種研究の基点として、世界的に有名になれば、市のピーアールにもなり、良い都市になるだろう。

みたいなのを書いた
26 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:16:24 ID:gwzsp5Zh0
>>25
自分も似たような感じ。
ちなみに小論は「だ・である」調が原則だからそれで書いた
27 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:19:59 ID:jjId5b7d0
2番の方は説得してる形で、って書いてあるからだ・である調とかどっちでもいいよ
28 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:21:16 ID:E9BrtOkt0
小論のポイントはこんな感じだろうか

（１）　否定的な文章を書く問題
・実際に取られた対策は本文中から抜き出す必要がある
・対策に関する問題点は、本文の内容にとらわれず自分の意見で指摘した方がよさげ
・一例
　見せ方の工夫　⇒　設備費用がかかる
　飼育員の解説　⇒　動物オタクうざい

（２）　肯定的な文章を書く問題
・税金を使って作るのだから、動物園の肯定的な役割をアピールすべき
・本文中の「四つの役割」だけでなく、自分のアイデアも取りいれた方がいい
・市職員が一般市民にアピールする文章なので、専門的・高圧的にせず、かつ論理的に
・「動物虐待」などのありうる反論を想定し、先手をうっておいた方がいい


入試要項を見る限り、問われてるのは「高校生にふさわしい知識、理解力､分析力、構想力、表現力」なので、
常識はあった方がいいけど、SFCみたいな発想力勝負ではなさそう。
29 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:21:53 ID:hpqXy/HX0
>>26
え…そうなの？てか俺もその原則は知ってたんだけど。
でも「市民の皆様を説得する文章」を「市の職員」の立場で書けだったぜ？

市の職員が
「今度我が市に動物園を作るべきだ。何故ならば○○だからだ。
　動物園を作ると△△のような効果もある。よって動物園建設は肝要である。」

って行政としてどーよ？そんな文章自治体から来たことないんだが。
まるで戦前の官僚が作った命令文みたいにならね？
30 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:22:27 ID:DLjXNooHO
問一は、、
見せ方を工夫
距離感を縮める
で、欠点については

前者は、一面的な見方しか出来なくなる（ペンギンが地上ではどう動くかわからなくなり、教育の場として機能できない。）って書いた。

で、後者は、従業員の負担が増え、人件費が上がるかもしれないってして、経営状況が危ない中、人件費を増えるかもしれないのは、相当なリスクであるって書いた。
31 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:25:54 ID:DLjXNooHO
>>26

問二は、です、ますで書いたぞ…理由は>>29と同じ
32 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:26:59 ID:/x0JKPZAO
>>28
なるほど。
レベル高いから書けてるやついっぱいいそうなのに、なんでみんな自己採の小論は30くらいなの？一応低めに予想してるだけかね
33 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:28:06 ID:DLjXNooHO
>>32

最高点が50くらいらしいよ。
34 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:28:08 ID:E9BrtOkt0
>>29
例えば、こんな感じだね

ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2004/06/22e6a200.htm
動物園サポーターは、恩賜上野動物園や多摩動物公園で飼育している動物に対する親しみを
一層増していただくとともに、民間活力導入の一環として、皆様方から資金などを提供していただき、
動物園の活動を活発に実施していくための制度です。
35 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:29:06 ID:diBTEO0hO
>>29

俺も問い２は小論文の原則の口調じゃ不自然に思って市民に語りかけるような丁寧語で口調を統一した。
36 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:31:29 ID:hpqXy/HX0
>>33
実際はもっと上の人出てると思うよ。
ただ、ほとんどいないだけ。
60とかは数人なんじゃね？ほとんどが6割ラインに固まるんだろうし。

ところで世界史の配点どうなってるかわからない？
マークは66/88だったんだが、記述が多分ソ連しかあってない…
てかあれ国名間違ったら全て御終いじゃん。
それ考えればあんま配点は高く出来ないだろうが…
37 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:31:34 ID:diBTEO0hO
てか、今回の問い２は小論文の原則で頭カチカチな人を減点するためのものかと思ってたわ。
38 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:33:13 ID:/pp7sngNO
問１の問題指摘の意味が不明でとりあえず本文要約しときましたが…。
39 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:33:22 ID:0yW1XiIR0
別に丁寧語でもだ・である調でも変わらんと思う。
私立トップレベルの学校がそんな細かいところで点数を分けると思わない。
普通に考えて論の内容で点数を分けるだろ。
40 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:33:52 ID:2CAyypYS0
>>37
俺も思った
41 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:36:09 ID:hpqXy/HX0
>>38
単なる要約ならアウトだと思われ。
「旭山動物園は人来ないから２個の対策を取った。その対策を書け。
　でもその対策には問題点がある。それを指摘せよ。」
って問題だった。
42 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:38:24 ID:E9BrtOkt0
>>36
記述にソ連なんてあったっけ
あれは(a)日本,(b)ドイツ,(c)アメリカだったような
43 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:39:20 ID:0yW1XiIR0
既出？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/keio/keizai/index.html

日本史と地理が出てる
44 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:41:15 ID:hpqXy/HX0
え？あれ(a)ソ連じゃねーの？
俺ソ連・ドイツ・日本にしちまった。
てか(c)日本が違うのはわかるけど、なんでソ連じゃねーの？

ソ連は不況の影響を全く受けずに成長を続け、
不況にあえぐイギリス・フランスを尻目にアメリカに次ぐ強国になったんだろ？
45 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:43:13 ID:gzrdQ/ieO
ケータイだから代ゼミの解答見れない…

どなたかお願いします
46 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:43:16 ID:hpqXy/HX0
追記
大体、日本は不況の影響もろ被りな時期があったと思った。
あんな順調な経済成長遂げたはずがない。
日本史もやってたから自信ある。
47 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:43:28 ID:diBTEO0hO
まだソ連って言ってる奴いるんだ(笑)資料見てみ。俺もそこは伸び悩んでたアメリカしかあってないよｗ
48 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:43:44 ID:fy5v4fNpO
動物園の対策は成功してるのに、その問題点を指摘しろっていう設問に一瞬惑わされたやついないかい？
49 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:43:58 ID:E9BrtOkt0
>>44
山川ｐ.304 『世界恐慌中の各国の工業生産の推移(1329を100)』
http://www.vipper.org/vip743601.jpg
50 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:49:51 ID:hpqXy/HX0
教えてくれた人ありがとう
でもまあ俺ドイツが合ってることになったからいいや。
日本だったんだ…日本史選択なのにアホですねｗｗｗ

てかこれ２つあってるだけで貴重じゃね？
みんなの出来から考えても、１問５点以上は配点不能だろ。
３つあってる奴がいたら挙手してほしい。
(a)日本(b)ドイツ(c)アメリカ
51 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:51:48 ID:E9BrtOkt0
>>45
2141321
4421332
5634335
7452345
23355432

3426132

24
2436
4-2-1-3
7
8
4,8
542316
4527
論述は略
32433
52 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:55:18 ID:/x0JKPZAO
>>33>>36
なるほどね～。
赤本の小論の解答って慶應が採点したら70点なのかね？すごい普通の内容だけど
53 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:55:25 ID:E9BrtOkt0
>>50
過去スレをみると、ソ連とイギリスを書いてしまった人が案外多そう
かの名高い増田塾でさえソ連、イギリス、アメリカだし
54 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:55:48 ID:faTJ8TP20
数学２０でも英語とあわせて１００超えれば次に進めますか。
55 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:56:49 ID:0yW1XiIR0
小論も出たが、２は丁寧語になってるな。
56 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 11:59:54 ID:diBTEO0hO
>>53
同じ(笑)
57 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:01:57 ID:hpqXy/HX0
>>53
てことは大体1/3がデフォか。
あれ上位生でも全滅する奴多いだろうし…
それ考えれば基本１問５点以上には出来んだろ。
解答欄間違ってても説明内容が合ってれば加点するならそれ以上もあるかもしれんが。

因みに俺の恐怖の配点表
誤文探し及びそれに準ずるもの　２点
穴埋め及びそれに準ずるもの　　１点
これで丁度１１１点…
残り１３×３…てことは絶対にないよな？
58 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:05:38 ID:wsXX3xr9O
小論の問2テンパって
熊に襲われたときに死んだふりをするのは
逆効果でそういう誤解しがちな知識を設置しますとか書いてしまった
59 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:06:04 ID:diBTEO0hO
あります。














あ、やっぱないです
60 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:07:40 ID:diBTEO0hO
>>58

教授の間で話のネタにされるだけ羨ましい。
61 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:07:55 ID:gzrdQ/ieO
>>53
マーク 32/40
記号 18/24

ちょｗｗｗ死亡
最後の5問全部違ってるｗｗ

日本史難化でいいの？ｗ
62 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:08:12 ID:xRVpqW0r0
速報見てないけど動物園の対策で飼育員に説明させるってあくまでアイデア段階じゃなかったっけ？
63 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:10:51 ID:E9BrtOkt0
>>61
昨年と同程度
64 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:11:53 ID:diBTEO0hO
>>62

だってあれ以外二つ目ないじゃん
65 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:12:29 ID:hpqXy/HX0
>>62
「スタートさせることになった」とラストにある。
決定事項とみていいだろう。
66 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:13:42 ID:xRVpqW0r0
>>64　
あえて生態系を生かした環境作りと動物園の存在意義を再認識することにしたんだが。行われていないことじゃ設問と矛盾する気がして･･
67 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:13:57 ID:gzrdQ/ieO
>>63
ですよねｗ
68 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:17:25 ID:diBTEO0hO
>>66

それは俺も思ったが、あれ以外ないから仕方ないかなって
69 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:19:38 ID:hpqXy/HX0
>>66
てか「動物園の存在意義の再確認」ってなんか問題点指摘できた？
70 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:28:48 ID:xRVpqW0r0
>>69　

問題文中にある学術的研究の場云々としての場と入園者に関心をもってもらえるような場の両立を目指し試行錯誤する必要があった
って書いたけど今思うと本文の趣旨な気もする･･･
71 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:29:25 ID:kCHGZOx7O
慶應経済は自己採点より高めに点数出るから自信もて

俺は去年自己採点220だったが受かった
合格点が自己採点より20～30高いのに受かったっていうレスが去年は多かったよ
72 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:33:23 ID:E9BrtOkt0
>>71
途中点ありまくりだからね
73 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:34:36 ID:8/1CPl0ZO
>>71
英作文書いた？
数学記述どれくらい書いた？
この２つできまるべ。
74 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:37:04 ID:xp/JxxkX0
数学は大問の１、２、６で相当点差開いてると思う
75 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:39:30 ID:zxwLpBGH0
英語の一次って２００点中どのくらいだっけ？
76 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:40:20 ID:mmJooPiOO
>>74
そこは全完して５も(１)は解けた
でも自由英作４０語くらい…意外と点でるってことは小論が甘いのかな？
77 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:43:48 ID:xp/JxxkX0
>>76
すげぇ数学めっちゃオレと同じ感じｗ
オレは５(1)で計算ミスしてたとしても３で数学的帰納法を仮定まで
書いてるから、そこで相殺してあるつもりｗ
数学の部分点と小論が甘いのかもね
78 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:50:59 ID:mmJooPiOO
>>77
ベクトルは14しかあってないけどな
帰納法で仮定使って少し変形したとこまでやったんだが部分点どのくらいか…
商大失敗したから経済拾ってくれないとマジで死ねるorz
79 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:54:11 ID:kCHGZOx7O
>>73
栄作は的外れなことを指定文字数の半分くらい書いただけ

数学は記述ほとんどできなくてマークで稼いだ感じ

小論文なんて国立理系の俺は無勉で適当にかいただけ。

自己採点は英105(栄作5)数80小論文35(かなり多めに見積もって)

こんなもんだ
コレマジレス
80 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:56:06 ID:TeGAbksBO
どんなに総合点が高くても足きりに届かなかったら意味ないよな……
81 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:56:34 ID:8/1CPl0ZO
>>79
‥‥‥信じて‥‥いいんだよな？
82 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 12:56:59 ID:JDnZ3dJs0
マジかよ。英作の配点って低いのか？
83 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:01:11 ID:kCHGZOx7O
>>81
おおまじだ
栄作は指定文字数達してなくても点数はくる。

ていうか実際去年の合格点が255とかありえなあ。みんないってる
慶応が学校の評価を下げたくないために偽ってるに決まってる

そうしないと理系の俺が小論文て65点とってることになる。
84 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:02:05 ID:ihb2OhW4O
>>82
50～55で採点基準がｳﾏｰだと俺は思ってる
85 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:03:18 ID:mmJooPiOO
>>79
商の失敗がショックすぎて国立のやる気まで失ってたけど希望がでてきた
実際受かってるかは微妙だけどあと一週間諦めずに頑張ってみるわ、ありがとう
86 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:04:30 ID:hpqXy/HX0
>>82
最大で50点だろうな。
まあ30～40点でも全く驚かないけど。
よくよく考えれば、私立対策が十分でない国立志願者拾うための英作。
2割もあれば十分だろう。

しかしＡとＢの合格最低点て30点違うんだよな…
世界史じゃなくて数学で出せばよかったか。
世界史上で書いたとおり、75%弱でも全く美味しくなくない？
5点貯金できたかそんなもんでしょ？
87 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:08:54 ID:6DwemUQHO
明らかに100字に達してないのはその時点アウトだと聞いた。
90字前後だったらある程度加点してくれる。


担任の見解。去年の鬼英作でも全く書けなかったor字数足りなすぎで受かった先輩はいないって。
88 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:12:10 ID:bDEhlVYn0
>>栄作書いてなくて受かったやついないって
俺の塾でも言ってた
89 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:12:31 ID:bDEhlVYn0
>>87　安価ミス
90 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:16:11 ID:DLjXNooHO
英作かぁ。106書いたが、彼らは毎週来れる人を募集してるが、毎週じゃなくても、来れる人に来てもらえば良いじゃんって書こうとしたが、募集を応募と勘違いしてapply forって書いてた…

これは大減点だよな…
91 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:21:24 ID:3NHRvdJUO
英作で気付いたら300語以上書いてた俺は異端ですかそうですか
解答欄がビッチリ埋まった
92 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:27:22 ID:xRVpqW0r0
聞かれたから答えたんだから誰か>>70にコメントをくれよ･･。もしかして目も当てられない要点はずれ？！
93 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:28:25 ID:GUTeOIKI0
小論の２番

動物園設立
↓
観光収入増加、地域の活性化
↓
新たな雇用創出
↓
若年層の流出防止、流入
↓
少子化防止、人口増加
↓
市の財政が潤う
↓
公共サービスの質が向上するなどの市民の利益

ゆえに設立しましょう、みたいなの書いたけどどうなの？
もう基準がわからん・・・orz
94 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:28:38 ID:diBTEO0hO
>>70

まぁ解答として求められているものではないのは確かだね。
95 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:33:13 ID:xRVpqW0r0
>>94 ｼｮﾎﾞｰﾝ　それじゃ素直に飼育員が入園者に説明するのくだりを書けばよかったのですねorz
96 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:33:46 ID:diBTEO0hO
>>93
凄いなお前。そこまで頭が回らなかった
97 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:34:42 ID:hpqXy/HX0
>>92
ごめん。聞いたの俺。
飯食ってました。

てかそれでは問題点になってないと…
一応300字埋めたのなら、論点ずれてても最低でも3割はくれるとは思うけど…

もうひとつの問題点の方がおkならまだ問２の結果次第ではなんとかなるかも。
98 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:36:38 ID:xRVpqW0r0
>>97　まぁ小論文は30点もらえれば十分･･
99 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:38:05 ID:SbqLlKhXO
英作文は書きすぎると、文法ミスで減点される危険性が高まるからほどほどに抑えた方がよか
100 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:39:25 ID:E9BrtOkt0
>>97
大学の先生は定期試験を見ればわかるけど、
いくら字数を埋めても設問とズレてたら平気で×つけるよ
この場合は減点で済むだろうけど
101 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:39:45 ID:zxwLpBGH0
誰かエロい人、一次のあしきりの点数教えてください。
受験要綱無くしたオレ超涙目･･･orz

たしか世界史は８８点満点だったような。
英語が分からん･････。
102 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:40:12 ID:4nzfr53N0
>>29
完全に同意。代ゼミの小論文の正解でも（1）と（2）の語尾は使い分けてるな
103 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:43:01 ID:xRVpqW0r0
いくら小論期待していなかったとは言え論点を外したのは痛い痛い・・
104 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:44:56 ID:hpqXy/HX0
>>101
決まった足切り点はない。
それに結構点数低くても意外と読んでくれる。
完全に可能性がない奴を排除するだけ。
ここで排除されるレベルなら普通落ちる。


世界史のレベルは結局平年並みなの？
あのグラフの配点次第ではヤバイんだけど。
105 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:46:09 ID:/pp7sngNO
代ゼミ英語の答え出た？
106 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:48:30 ID:3PzIJrhN0
奇跡頼む起きてくれ・・・
107 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:51:57 ID:0yW1XiIR0
>>105
まだだよ。
108 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:52:44 ID:ihb2OhW4O
>>104
去年がまあまあ難化してたと思うんだが
俺と友達の見解ではそれと同じかそれ以上かな>世界史
109 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:54:43 ID:xRVpqW0r0
やべぇ不安で不安で明日からの早稲田受験に備えられない･･もう結果を待つしかないが
110 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:57:53 ID:zxwLpBGH0
>>104
レスありがと。
英語の200点中何点が一次か知りたかったんだ･･･。
111 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 13:59:00 ID:hpqXy/HX0
>>108
だよな…
相当しっかり勉強したのに75%どまりだった。
ここから論述が引かれるから結局70%強になるはず。
合格最低ラインを70%弱と見積もるとほとんど貯金にならない。

かといって得点調整が期待できるほど、他科目と難易度の差があったとは思えんし。
みんな何点ぐらいだった？

※増田の世界史解答は記述及びイギリス連邦のとこ以外あってると思う。
112 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:00:13 ID:hpqXy/HX0
>>110
多分配点は
６０、３０、６０、５０だろう。
そのなかの９０点。
113 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:02:35 ID:faTJ8TP20
数学の小門てどのような配点なの。
114 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:06:45 ID:o5G8fyj10
【慶應　ＶＳ　早稲田対決：Yomiuri Weekly 2008.3.2 】

和田の偽装改革は失敗に終わり、慶大との差が益々
拡大していることが判明した。慶大は和田に比較して
面倒見が良く、学生数も少ないことから丁寧な教育を
しているというイメージが強く、これが和田との極端な
差につながった。また和田のスポーツ学部は筑波大
との併願者が多いが、全員筑波を選んだ結果となっ
ている。早大の国際教養は早くも、老舗のＩＣＵと大差
をつけられ、苦戦している。

慶大法　　９１％　　⇔　早大法　 　　９％
慶大法　　７８％　　⇔　早大政経　２２％
慶大経　　６２％　　⇔　早大政経　３８％
慶大経　　６８％　　⇔　早大法　　 ３２％　
慶大商　　８１％　　⇔　早大商　　 １９％
慶大文　　８８％　　⇔　早大文　　 １２％
慶大文　　７２％　　⇔　早大国際　２８％
慶大理　　７１％　　⇔　早大理工　２９％
＜参考＞
早大スポーツ　０％　⇔　筑波体育　１００％
中大法　　 　 ８５％　⇔　同大法　 　　１５％
ＩＣＵ教養　 　 ７４％　⇔　早大国際　　２６％
115 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:16:11 ID:zxwLpBGH0
>>112
お前優しいな。受かってほしいわ～
116 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:17:16 ID:gzrdQ/ieO
ぎりぎりかどうかで不安な奴は
受かったときの喜びが最高だろ
余裕な奴は喜び少ない。第一志望なのになｗ



おまえらは受かる。安心しろ。
117 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:18:24 ID:diBTEO0hO
また戻ってきてしまったｗ

不安だがいつまでもスレに張り付いてるわけにはいかない。勉強しよう。
118 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:20:25 ID:hpqXy/HX0
>>115
ありがとうｗｗ
お互い頑張ろう！！

俺は明日から早稲田だ…　また夜来るよ
119 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:21:55 ID:8/1CPl0ZO
>>112
絶対解答時間の目安＝配点だしな
120 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:24:53 ID:zxwLpBGH0
オレも早稲田。商だが･･･。
慶應で会えるといいな！明日がんばれよ～
121 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:26:02 ID:ZBOFkqYN0
いつも面白い問題が多いのに、今年の旭川動物園は、はやりの話題みたいで
ちょっとがっかり。

まあ、ヒトによる有利不利を無くすためにそおいう問題になっちゃったんだろうけど、
行政とか官僚とか、意識するのはもっとオトナになってからでいいと思う。

たぶん、決定的におかしい何か、があり、それを指摘すればいいのかもしれないけど、
そおいう思策をするのも不健全な感じであまり好きじゃ無い。

旭川動物園が取り上げられること自体、マスコミ自体に
「地方振興話題とりあげるように」バイアス、そおいう打ち出しがあり、
その脈絡の中で有名になった話題なのだろうから、
あんまり、前提自体が、学問的考察としてはつまらない。
マスコミの不健全性、作為性の研究なんで、あまり若いうちからやりたく無い。

まあ、18から高級官僚なりたいヒトが多いのだから、それでいいのか。
なんかつまらん国だな。
122 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:43:41 ID:hpqXy/HX0
いまふと思いついたので昼最後の書き込み。

上でも議論があるが、英作１００字行かなかったら零点ならば、５０点の配点はないだろう。
余りにも厳しすぎる。小論でも書いたら書いた分だけ点数くれる。
２００字の小論が零点のはずがない。
それ考えれば５０字でも完璧な５０字ならば２５点はくれるだろう。

逆に１００字達さなければゼロとするならば、配点も３０点ぐらいではあるまいか。
123 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:45:27 ID:E9BrtOkt0
小論は字数関係なく内容で見ると思うよ
２００字でも面白ければ平均以上かと
124 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:47:32 ID:0yW1XiIR0
英語出た

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/keio/keizai/index.html
125 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:51:07 ID:1vMy12fIO
増田とけっこう違う？
126 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:51:13 ID:rzz1kfYjO
携帯だからアップ頼む
127 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:54:08 ID:0yW1XiIR0
Ⅰ1991199
432413545
Ⅱ22533
54112
42134
Ⅲ4333
99111
4
1521
128 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:55:43 ID:DLjXNooHO
始め１とかおかしいやろ
129 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:59:47 ID:0yW1XiIR0
>>128
それは同意だが、そう書いてある
信じたくないが･･･
130 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 14:59:49 ID:zxwLpBGH0
増田と違いすぎだろ
131 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:01:41 ID:DLjXNooHO
でも、大丈夫そうだ。増田で答え合わせして64％で泣いた涙返せ。
132 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:06:36 ID:4nzfr53N0
>>122
>>英作１００字行かなかったら零点ならば、５０点の配点はないだろう。

ここの論理が意味、根拠不明。「100字以上で述べよ」って言ってんじゃん。
君は地歴や国語で「30字以上で述べよ」とか「30字以内で述べよ」っていう
制限がある問題で、その制限を破ったら大幅減点になるとは思わないのかね？

真偽は誰にもわからんが、特定大OPなどの模試の結果を見てみな。字数が足りてない
自由英作文はどんなに甘くても1/5ももらえてない。

配点に関して言えば、大門4つで200点の内丸々一つ自由英作文なのにそんなに低いわけないだろ。
書けなかったからっていい加減にしてください
133 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:11:05 ID:8/KDSJor0
>>127
なんか今までの流れと違う答えが結構多くないか？
134 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:11:17 ID:wsXX3xr9O
スーパーの敵はスーパーじゃねぇの？最初は納得できんな
135 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:11:59 ID:/pp7sngNO
だとしたらやっぱ英作かなり差が出るな
書かないで合格したやつ今までいるのか？
136 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:14:17 ID:3NHRvdJUO
英語
足切り対象20/31
大問３番13/14
記号合計33/45

これは足切りフラグか…？orz
137 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:15:20 ID:TeGAbksBO
やっぱり代ゼミのが正しいの？
138 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:15:38 ID:zxwLpBGH0
でも増田とYゼミだったらやっぱ・・・
139 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:16:01 ID:0yW1XiIR0
取り合えず駿台をまとうぜ
140 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:17:10 ID:jYtsHCnh0
高２生なのですが、今年英語と数学が易化してしまったということで、
来年、難化するんじゃないかと不安になりました・・。
前年の問題が易化すると、次年度の問題は必ず難化するものなのでしょうか?
141 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:18:45 ID:6DwemUQHO
英語
Ⅰ4×16
Ⅱ2×15
Ⅲ4×16
Ⅳ50

これだとぴったり200点。でもⅡの配点が低すぎる気もするな。
142 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:20:14 ID:6DwemUQHO
ミスた

Ⅲ4×14
143 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:22:35 ID:IeSBcIWdO
結局unless違うのか
144 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:23:38 ID:3NHRvdJUO
>>141
そんなもんじゃね？
１と２は合計90だし
145 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:25:17 ID:yVmAqw9j0
就活に疲れた先輩がきましたよ。

微妙と思ってるみんなはたぶん受かってるよ！
安心しろ。

俺はよく見積もって
英語180
数学40
小論50

悪くて
英語160
数学30
小論30

みたいなかんじで普通に落ちたと思ったら受かってた。
ちなみに2005年ね。
146 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:29:55 ID:76yqZV/O0
記述用紙のⅣの隅に50って書いてあったけどやっぱそうなのか
講師の話だと30強とかだったのに
147 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:30:56 ID:3NHRvdJUO
英語８割行ってねぇｗｗｗ
148 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:34:05 ID:7IfRcUbl0
>>146
まじかｗ
149 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:34:56 ID:6DwemUQHO
マークは８割ちょうどだた。英作は120字程度書けたから最悪でも150点はいくかな。
150 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:46:23 ID:e8bkumQTO
英語と数学の足きり採点してもらえる足きりってどれくらいかな？数学はマークで多分20点くらいしかとれてないんだが…
151 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:48:30 ID:e3wQ0wvn0
>>146
それはきづかなかった。
まあもともと俺配点50で見積もってたから問題ないけど。
152 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:49:21 ID:WfVg4qhy0
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080219NTE2INK0519022008.html

早稲田はマスコミでもかなりオチメだな。日経の社長も慶應卒になったね。
マスコミは、テレビはもちろん、新聞もほとんどが慶応閥になっているね。

日経社長に喜多氏昇格、杉田氏は会長に
　日本経済新聞社は19日、杉田亮毅社長（70）が代表権を持つ会長に就任し、喜多恒雄専務（61）が社長に昇格する人事を内定した。新井淳一副社長（68）は顧問に就く。３月28日に開く株主総会後の取締役会で正式に決定する。
　杉田氏は2003年に社長に就任し、グループ連結経営体制を築くなど一連の経営改革を進めた。喜多氏を中心に組織を若返らせ、さらなるグループの連携強化と意思決定の迅速化を目指す。

　喜多　恒雄氏（きた・つねお）71年（昭46年）慶大経卒、日本経済新聞社入社。03年取締役、05年常務、07年３月から代表取締役専務。奈良県出身。 (15:30)
153 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 15:58:36 ID:XE9T1jtLO
結局ボーダーどんくらいだろ？
154 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:00:09 ID:DLjXNooHO
250くらいだな
155 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:02:14 ID:BcmkmNJA0
英語160
世界史130
小論50

余裕でｳｶﾀ
156 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:04:15 ID:IKZGfm/d0
結論
増田も代ゼミも微妙
提出した答案は変えられないし自分を信じよう。
157 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:07:28 ID:T2nUQFmoO
>>156
禿同
158 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:08:54 ID:xjKAVihr0
例年B方式って最低合格点何割くらいなんですか？
159 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:12:17 ID:303Rl/gsO
>>156
>>157
同じく禿同
代ゼミの英語はﾁｭｰﾀｰかつ事務で解答作ってる可能性高し
増田は論外
残りの駿台河合の解答出るまでわからない
というか代ゼミの解答自分オワル…
160 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:12:22 ID:BcmkmNJA0
>>158
270くらい
161 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:13:41 ID:DLjXNooHO
代ゼミおかしいやろ！１番変じゃない？
162 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:17:45 ID:303Rl/gsO
>>161
確かに
代ゼミ全般的に選択肢にやられてる感がにじみ出てる
ﾁｭｰﾀｰが作成したのだろう
163 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:19:06 ID:DLjXNooHO
二番、三番は正しいと思う。問題は一番だな
164 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:20:23 ID:SzB9OD8NO
現実逃避するなよ…
165 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:24:59 ID:DLjXNooHO
あ、やっぱ代ゼミ正しいわ。俺が一個ズレて採点してたｗｗｗ

代ゼミで80％あるから、多分大丈夫だ。
解答速報をチューターが作るはずないだろｗｗ慶應経済だぞ？私大トップクラスだぞ。西とかが作ったに決まってる。
166 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:27:43 ID:xjKAVihr0
>>160
どーも　小論30点とれてたら受かりそうです
167 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:31:36 ID:GG7GGnD20
代ゼミやべえええええええええええええ

おれ死ぬぞｗｗｗｗｗｗ
168 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:31:38 ID:6DwemUQHO
代ゼミは中堅講師が集まって解答。解答が割れた時には有名講師に相談。

ソースは代ゼミ講師
169 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:40:23 ID:8/1CPl0ZO
信頼度は
代ゼミ＞＞＞増田
だな。

まあ河合ならガチだからそれまで待とう。
代ゼミとさほど変わらんだろうが。
170 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:44:45 ID:3JzUbGWpO
>>141の配点で記号110…
数学さえなければ受かったんだろうけどなぁ…昨日４割で今日東大の過去問で９割とかあり得なさすぎて笑える。
171 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:45:09 ID:1vMy12fIO
結論

塾2つの解答が結構違う
↓
慶應経済の問題はギガントテラキモス
172 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:48:31 ID:SbqLlKhXO
スーパーマーケットの主な競争相手は個人経営店である

そんなこと書いてないし
173 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:49:22 ID:GG7GGnD20
>>172
むしろ相手にしてないよな。
174 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:56:15 ID:fy5v4fNpO
書いてないことは9じゃないのか？
問題文読むとそう思うけど。
おれ9にしたし…。
175 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:03:42 ID:ihb2OhW4O
最初は9じゃないの？
大手ｽｰﾊﾟｰがいいように個人店を食い荒らしてるだけじゃん。競争なんてしてなくね？
176 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:04:29 ID:3NHRvdJUO
駿台はいつ発表？
177 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:06:00 ID:7IfRcUbl0
>>191
だね
178 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:08:12 ID:GG7GGnD20
つーか競争相手にならないくらい小売店やバスｗｗｗｗ
って内容でしょ？
179 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:08:19 ID:3NHRvdJUO
>>191
おれもそう思う
180 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:09:31 ID:fy5v4fNpO
>>175
確かに。
競争って力関係がある程度同じじゃないと成り立たないと思うんだけど。
文章読んでも競争には思えなかったけどなぁ。
181 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:09:58 ID:3Oq53NhBO
英語の正誤死亡wwww


ってか世界史の並び替えのマークとかどうやって出来るんだ？誰か教えて。。
182 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:11:27 ID:8/1CPl0ZO
予想配点
１ (60)
正誤 2×7
B～I 5×8
J 6

２ (30)
全て 2×15

３ (60)
A.B. 6×2
D.C. 7×2
正誤 2×5
F 8
G 4×4

こんなもんだろう。
183 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:11:29 ID:GG7GGnD20
おい・・・
おれらがおかしいのか？

代ゼミが基地外なのか？
184 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:11:33 ID:6DwemUQHO
いいじゃん低く見積もっておけば。
高く見積もって後で憂鬱になるよかましでしょ。
185 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:13:58 ID:GG7GGnD20
ここで晒されてたのから一気に２０点くらい落ちるぞおれｗｗｗｗｗ

ざまああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
186 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:17:36 ID:0yW1XiIR0
>>184
まったくその通りだね。
増田ので150だったから受かったと思ったのに、代ゼミで一気に不安になってきたよ･･･
憂鬱だ
187 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:22:29 ID:5PEKHk2z0
>>141なら98
>>182なら99

英作で20

数学で100

小論で30あれば250・・・頼むorz
188 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:26:38 ID:0yW1XiIR0
俺の予想配点
１ (60)
正誤 3×7
B～G 4×6
H～J 5×3

２ (30)
全て 2×15

３ (60)
A～D 5×4
正誤 3×5
F 5
G 5×4
189 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:35:42 ID:DLjXNooHO
今まで解答速報ミスったことあるのか？代ゼミは
190 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:41:21 ID:0yW1XiIR0
駿台そろそろ出るっぽいぞ。
191 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:46:01 ID:GG7GGnD20
《インターネット大学入試解答速報の特色》 
　1)解答例・分析シート等をいち早く掲載。
　2)東大（前期）・京大（前期）は、映像による講師アドバイスをご提供予定。
　3)解答例・分析は、該当大学を徹底研究している駿台のベテラン講師陣が担当。
　4)掲載する解答例・分析シート等は、印刷上支障ない品質のデータでご提供予定。  
192 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:46:55 ID:8/1CPl0ZO
>>191
おまえGばっかだな
193 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:48:04 ID:GG7GGnD20
SFCでも言われたぜｗｗ
194 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:53:18 ID:vhCcm3xp0
増田塾の解答だと代ゼミの奴とくらべて２０点ぐらいあがるorz
195 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:54:53 ID:gzrdQ/ieO
ちょｗｗ
最初１にしてた俺勝ち組？

９割余裕越えｗｗ
196 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:56:07 ID:8/1CPl0ZO
>>194
おいらは30点だお
197 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:57:56 ID:gzrdQ/ieO
と思ったら微妙

駿台待つか
198 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 17:58:39 ID:Xs1bpvvvO
英作配点いくつ？
199 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:00:36 ID:5PEKHk2z0
>>198
50らしい
解答用紙に50って書いてあったと誰かが
200 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:01:16 ID:DLjXNooHO
駿台いつ？
201 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:12:37 ID:gzrdQ/ieO
代ゼミと一致は
38/45

まぁまぁ信頼あると思うよ
202 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:13:27 ID:3NHRvdJUO
>>189
去年、東大の記号問題間違えた
203 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:13:32 ID:1vMy12fIO
ギガントテラキモス
ギザワロス
ギガントハピネス
テラキモス
ギザカワユス
トゥットゥル～！！
204 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:13:35 ID:J69sjMy20
>>194
おれも増田塾だと20点上がる。
どういうこった。
205 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:13:49 ID:gzrdQ/ieO
解答用紙の50は関係ないよ
206 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:16:33 ID:Xs1bpvvvO
50だったら死ぬわ～

つーか早く世界史の答え

増田塾怪しい
法学部の答え間違えてた
207 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:17:55 ID:gzrdQ/ieO
代ゼミ＞＞増田塾

だとは思うけど代ゼミが絶対とは言えない
河合と駿台も見ないといえないけど

だいたい代ゼミでも9割は最低あってる
208 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:17:58 ID:vhCcm3xp0
増田塾がんばれーーーーーーーーーー
209 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:19:14 ID:gzrdQ/ieO
おそらく
代ゼミと河合と駿台であっても3問程度の誤差しかない

だからだいたいこれでいいよ


増田いれたら10問差くらいでるかもねｗｗｗｗ
210 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:27:16 ID:DLjXNooHO
お前ら、増田で講師出来るぞｗｗｗ
211 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:29:42 ID:vhCcm3xp0
誤差１０問でたら優秀な受験生に負けるレベルじゃん
212 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:31:48 ID:8/1CPl0ZO
むしろ東大生上位層は講師よりできる。
213 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:33:17 ID:vhCcm3xp0
てか増田塾の合格実績のところ私立しかかいてないじゃん・・・
214 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:33:34 ID:TeGAbksBO
代ゼミがガチだろうな。代ゼミがそんなに間違えるような予備校なら今頃生徒逃げちゃってますよ
215 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:37:04 ID:GG7GGnD20
じゃあおれ涙目な。
216 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:37:15 ID:vhCcm3xp0
もれもだ
217 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:40:06 ID:DLjXNooHO
増田塾は早稲田二文かスポ科受かればバンザイとか出て来た

つまり……
218 ：か：2008/02/19(火) 18:52:39 ID:Sesc4rqQO
経済の足切りラインはどのくらい？？
前半
世界史六割
英語五割

だとムリかな？



英語大問３は満点だったから足切られなきゃ多分受かるよね？？
219 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:54:25 ID:KeoayVpzO
アウト！！
220 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:55:43 ID:DLjXNooHO
アウト！
221 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:57:33 ID:8/1CPl0ZO
あ～あ、おわり。
222 ：か：2008/02/19(火) 18:57:48 ID:Sesc4rqQO
だよね…
223 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 18:59:10 ID:8/1CPl0ZO
>>222
でも大丈夫、やってみりゃいんだって。
224 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:01:01 ID:RgdPaR0F0
>>218
無駄無駄無駄無駄ー！！！！！！！
225 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:01:40 ID:Xs1bpvvvO
英語英作除いて６６
世界史記述除いて６２

死刑？
226 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:02:13 ID:RgdPaR0F0
>>225
無駄無駄無駄無駄ー！！！！！！！
227 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:02:29 ID:xRVpqW0r0
ここって成績開示は可？
228 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:02:33 ID:TeGAbksBO
>>218
数学選択ならいけたかもね
229 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:03:03 ID:8/1CPl0ZO
>>225
斬首刑だな。
絞首刑まではいかん。
230 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:03:19 ID:KeoayVpzO
アウト！
231 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:04:48 ID:8/1CPl0ZO
セーフ？
232 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:05:08 ID:GG7GGnD20
よよいの
233 ：か：2008/02/19(火) 19:06:32 ID:Sesc4rqQO
本当に最悪だ↓↓


後半だけならかなりいいのに…浪人だなぁ。。
234 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:07:08 ID:hpqXy/HX0
なんだこの流れｗｗｗ
235 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:12:42 ID:vhCcm3xp0
よい！！
236 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:13:09 ID:hpqXy/HX0
てか代ゼミみたらやっぱり世界史難化じゃんorz
今年はどこも上位大学は世界史難化してない？

これで一橋も難化なら泣くぞ
ロートリンゲン！！！
237 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:24:13 ID:C81c73V90
世界史は2006→2007に難化して、2007→2008でまた難化してるな
こりゃ2009は全て難になりそうだｗ
238 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:25:24 ID:xp/JxxkX0
>>236
難化すれば少なくとも「負け」はなくなるかもじゃんか
易化したら自分が出来なきゃ負けだし出来ても引き分け
239 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:32:02 ID:hpqXy/HX0
>>237
いつの間にか難しいのが当たり前になって
2010年ぐらいには平年並みにｗｗｗ

>>238
確かにｗまさに正論
240 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:38:29 ID:diBTEO0hO
世界史は年号丸暗記してたから間違えようがなかった。
あ、序列のみだけどね。

論述はアメリカしかあってねーよｗｗｗｗｗｗ無駄なこと書かせやがってｗｗｗｗｗ
241 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:41:45 ID:hpqXy/HX0
>>240
それ覚えてたオマイは勝ち組
てか得点調整あるのかな？
日本史地理の状況次第だが…

法学部みたいに圧倒的に世界史が難しかったかは謎。配点にもよる。
242 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:49:07 ID:xRVpqW0r0
A方式の去年の最低合格点が高かったのは数学の易化が原因だったの？？
243 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:55:29 ID:J69sjMy20
あー経済気になって二次の勉強できねえ・・・。
増田塾解答だと余裕で合格になるけど、代ゼミだとボーダーになっちまう。
今年の最低点何点だよおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！
244 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:58:02 ID:zSUwBKCjO
ここって日本史世界史地理の得点調整ある？
去年の見てると調整ないみたいだけど…
世界史終わったあああ
英語かなりよかったのに…
245 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 19:58:57 ID:BBE2SmP6O
世界史53/59ww
記述はできななかったけどⅢ以降は5ミスww

もらったwww
246 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:08:33 ID:xRVpqW0r0
2ch（ここ）、増田塾、Yゼミ、どこで採点しても１０個ミスくらいでブレなかったぜ
247 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:20:03 ID:TycqMBeqO
論文の２番がイマイチ自信が無い。

要するに「村興し」のことを書けば良いってことは読めたんだが環境のこと書きすぎた気がする。
みんなどうよ。
248 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:21:58 ID:SgKlMMrgO
村興しなんて指定してねーよ（笑）
249 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:28:18 ID:FiEulD9YO
>>247
神ｗｗｗｗ
そこまで真剣にズレていただくとｗｗｗｗ
250 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:36:58 ID:6DwemUQHO
>>247
これはｗｗｗ
251 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:38:38 ID:diBTEO0hO
一橋のスレ覗くと深刻な気持ちになるけどこういうのいると和むわｗ
252 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:38:58 ID:1y7mKZXH0
俺も小論経済効果のことについては一切触れなかった和・・・


ああもうだめだおしまいだ
死にたい
253 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:41:44 ID:xRVpqW0r0
俺もいまYゼミの講評で経済効果に触れ忘れないようにってあってへこんでる･･
内容的には子供に自然の大切を教える架け橋となるようにしていきますみたいなことを書いたんだが
254 ：253：2008/02/19(火) 20:45:09 ID:xRVpqW0r0
訂正　大切→大切さ
255 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:47:08 ID:3PzIJrhN0
今日予備校のパンフレットもらってきた

だがまだあきらめてない・・・
256 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:52:05 ID:SzB9OD8NO
253を経済効果に触れないようにって読み違えて焦ったwww
257 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:56:20 ID:gzrdQ/ieO
>>256
それなんて俺
258 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 20:56:58 ID:diBTEO0hO
経済効果も考えはしたがあやふやな知識を使って間違えたら採点官の印象を悪くすると思って書かなかった…

もう割り切って明日早稲田受けてくるわ。
259 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:01:00 ID:TycqMBeqO
>>248-250
マジで？経済学部の入試でそれに触れないことは考えられないと思ったんだが。

リード文にも「～145万人に増えた」とか書いてあるし、
他地区からの来訪者が増えるってことを書かなきゃ意味なくないか？
260 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:02:18 ID:xjKAVihr0
経済効果としての村興しなら十分アリだろ　ちゃんと説明すれば
261 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:02:47 ID:d17SVhCM0
英数で足きりのところ105しかないんだが
足きりか？
262 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:03:02 ID:GG7GGnD20
おれは地域の活性化を入れたがこれは経済効果とかとは無縁？
263 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:05:38 ID:hpqXy/HX0
>>262
全然ＯＫ
後は具体性がどうかってところ。
264 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:08:44 ID:GG7GGnD20
>>263
マジか・・・正直まぐれだわこれ。
でも具体性はないわ。
あえていうなら、私たちが工夫して（個人的に「「工夫」」が重要ポイントだと思ってる）
動物園を成功させて活性化させます見たいなことは書いた。
具体的には～～って繋げたかったけど字数が足りなかった。
265 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:09:04 ID:SgKlMMrgO
経済学部だからって経済関係にする必要はない。
自然と社会的なものには繋がるだろうが経済効果とか指定なし。
問題文をよく読め。
あの字数でテーマ指定されたら全員同じになってまうやろ
266 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:10:57 ID:0yW1XiIR0
駿台

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2008/index.htm
267 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:11:20 ID:hpqXy/HX0
駿台来たけど世界史昨年並みかよorz
268 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:11:30 ID:C81c73V90
>>265
そもそも経済学部の教員だから経済学専攻ってわけじゃないしね
ttp://www.econ.keio.ac.jp/info/hiyoshi/profile/index.html
269 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:14:37 ID:303Rl/gsO
駿台の解答携帯に誰か親切なお方晒して下さい。
270 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:16:45 ID:0yW1XiIR0
Ⅰ9991199
　432443545
Ⅱ22531
　41124
　2134
Ⅲ431399111
　4
　1521
271 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:18:41 ID:SgKlMMrgO
１番の最期2、4だろ？
272 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:19:51 ID:4qLSGQvUO
23か１なわけなくね？
273 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:21:13 ID:SgKlMMrgO
駿台が１番ヒドイな（笑）
274 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:21:21 ID:GG7GGnD20
代ゼミ（笑）

最初が１はないよなあ
275 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:22:19 ID:4qLSGQvUO
まさかの増田が一番かww
276 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:22:46 ID:ZNDJ+ChkO
駿台ｶﾞｾじゃん
277 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:23:05 ID:xRVpqW0r0
もういい加減にどこの解答速報を信じればいいか分からない･･
278 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:24:02 ID:303Rl/gsO
>>270
乙

いや━駿台と代ゼミでこのギャップ…
何が真実なんだ…
増田もいいせんいってるのか
279 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:25:29 ID:GG7GGnD20
これさ、予備校ごとでは易化っていってるけど実際難化じゃね？

解答われてるじゃんｗｗｗｗ
プロが解いてここまで割れるって尋常じゃないｗｗ
280 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:25:45 ID:vhCcm3xp0
もれは代ゼミを基準にすると
駿台＋９
増田＋２２

増田がんばれ！！
281 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:25:52 ID:hpqXy/HX0
でも駿台は自信ありげに「易化」と主張しておられますよ(笑)
282 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:26:22 ID:4qLSGQvUO
まさかここまで食い違いまくるとはｗｗｗｗ
河合信じるか？
283 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:26:36 ID:9g4mhl/U0
やっぱ河合様まちだろ
284 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:26:57 ID:gzrdQ/ieO
法学部一致してたのにｗｗｗｗ

経済は法以上か？ｗｗｗ

誰か代ゼミと駿台比べたやつ並べてくれないか


ま、増田塾はいいぜ
285 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:27:53 ID:0yW1XiIR0
代ゼミ
Ⅰ1991199
　432413545
Ⅱ22533
　54112
　42134
Ⅲ4333
　99111
　4
　1521
駿台
Ⅰ9991199
　432443545
Ⅱ22531
　41124
　2134
Ⅲ431399111
　4
　1521
増田塾
Ⅰ9191199
　433443524
Ⅱ22531
　54312
　42134
Ⅲ431399111
　4
　1521
286 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:28:25 ID:ZNDJ+ChkO
てか270問題数おかしいのはスルーなのか？
287 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:28:33 ID:GG7GGnD20
>>284みて思ったが、
やっぱ法で一致してるってことはそんなに手抜きじゃないと思う。＞＞解答速報

それでここまで割れてるんだぜ？
難化乙ｗｗ
288 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:29:05 ID:xRVpqW0r0
なんか数学の4番が完答と思ってたら論証が不十分な気がしてきた･･。お願いだから100はきらないでくれえええ
289 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:30:16 ID:/pp7sngNO
代ゼミは知らんが駿台は実力ある講師が集まって解くらしい。それでもこんだけ割れるなら相当の難問じゃね？
290 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:30:22 ID:0yW1XiIR0
おまけ
２ちゃん（前スレまとめ）
Ⅰ9991199
　432443524
Ⅱ22541
　54112
　43134
Ⅲ4313
　99111
　4
　1521
291 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:30:32 ID:diBTEO0hO
予備校が易化って言いたがる、あるいはその方向に仕向けるのは自分の予備校に入って欲しいからです。

自分が予備校関係者だったら難化なんて簡単に言いたがるだろうか？
292 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:31:16 ID:XkbSxl77O
軟化うれしいいい
293 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:32:12 ID:xRVpqW0r0
結局2ch、増田、代ゼミ、駿台のどれで採点しても１，２問しか誤差が出ない俺は安心ｗｗ
294 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:32:48 ID:hpqXy/HX0
>>291
確かに。「ウチの予備校の生徒には簡単な問題でしたよ～」っていいたいんだもんな。
納得の理由ｗ
295 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:33:33 ID:gzrdQ/ieO
駿台のⅡの２おかしくね？

つーか前スレまとめって俺の解答だからなんか怖いぜ
296 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:34:25 ID:0yW1XiIR0
すまん訂正
駿台
Ⅰ9991199
　432443545
Ⅱ22531
　54112
　42134
Ⅲ4313
　99111
　4
　1521
297 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:35:08 ID:gzrdQ/ieO
駿台おかしいｗｗｗ
Ⅱの２と３は間違いだらけ

写し間違えてないか？
298 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:35:22 ID:vhCcm3xp0
予備校がこんなに違うってことは赤本とかも間違えって結構あるのかな？
299 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:35:44 ID:ZNDJ+ChkO
駿台だと一問ミスktkr
300 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:35:53 ID:SFQBlsmlO
来年から慶應は英語と地歴じゃ受けられないってホント？誰か教えてくれ！
301 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:36:08 ID:9g4mhl/U0
>>298
赤本は間違えの宝庫だぞｗｗｗ
原稿料安いからな
302 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:36:19 ID:GG7GGnD20
今調べてみたら駿台と益田が相当一致してる。
303 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:36:23 ID:8/1CPl0ZO
代ゼミを±０とすると
増田 ＋22～25

駿台 ＋12～15

代ゼミ ±０


のわけで。
304 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:36:26 ID:gzrdQ/ieO
結局一番最初に晒された俺の解答をちょっと訂正した
2ちゃんの解答でほとんどあってんじゃんｗｗ
305 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:36:57 ID:hpqXy/HX0
>>300
えっ？足切りが英語で決まるようになるだけだったと思うが。
306 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:37:09 ID:C81c73V90
Ⅰ
代ｾﾞﾐ 1991199432413545
駿台　9991199432443545
増田　9191199433443524
2ｃｈ　 9991199432443524

Ⅱ
代ｾﾞﾐ 225335411242134
駿台　225315411242134
増田　225315431242134
2ｃｈ　 225415411243134

Ⅲ
代ｾﾞﾐ 43339911141521
駿台　43139911141521
増田　43139911141521
2ｃｈ　 43139911141521
307 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:37:37 ID:GG7GGnD20
>>300

来年

足きりに加味されなくなる。
つまり英語で足きり→地歴との合計で採点

再来年

足きりに加味されなくなる
地理が受験できなくなる
308 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:38:13 ID:303Rl/gsO
文章自体は楽だったから易化と言ってるのだろう…
…が実際は選択肢で相当悩む…
これは大学側も選択肢の作り方をもう少し論理的整合性のあるものにするべきであったと思う
309 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:38:47 ID:/pp7sngNO
>>303
正解数？点数？
310 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:38:55 ID:hpqXy/HX0
>>306
乙
これで多数は意見を見比べようｗ
311 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:38:59 ID:DLjXNooHO
増田頑張れ
312 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:40:16 ID:TeGAbksBO
２ちゃんの解答が一番秀逸。てかそうであってほしい
313 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:41:03 ID:gzrdQ/ieO
駿台と2ちゃんのずれ

Ⅰ 2/16問

Ⅱ 1/15問

Ⅲ 0/14問

42/45

Ⅰはスマンｗｗ
最後の2問は俺のせい
まぁその2問が代ゼミとは一致してんだけどさ

314 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:41:41 ID:hpqXy/HX0
>>306から多数派意見を尊重すると
99911994324435 4or2 5or4
225315411242134
43139911141521
だな。
315 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:42:28 ID:9g4mhl/U0
>>312
俺らで塾開けるなｗ
316 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:45:26 ID:0yW1XiIR0
悔しいが
ID:gzrdQ/ieO
がすごいことだけはわかった･･･
317 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:45:33 ID:gzrdQ/ieO
>>315
じゃあ俺塾長なるわｗｗｗ
最初に晒す役な

前前スレで俺が晒した解答と7割しか一致してないとかいって
間違ってるって主張してた帰国はどこいったんだｗｗｗ
38/45あってるのにｗｗ
318 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:45:38 ID:xRVpqW0r0
>>314　おまｗｗｗ俺も同じものをちょうど作ってたｗｗｗ
319 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:46:36 ID:zJzmYfdAO
駿台≧代ゼミ＞＞２ｃｈ＞＞＞増田
ぐらいじゃね？信用度
320 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:47:09 ID:gzrdQ/ieO
>>316
どうも＞＜
まぁ経済対策してたからねｗ
勉強は効率と対策さー
てかその多数派まとめなら41/45だわｗ

321 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:47:35 ID:SzB9OD8NO
１のラストはヨゼミ駿台の４、５だよな？
322 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:47:43 ID:9g4mhl/U0
慶應のやつらって下手なプライド持ってるやつらかと思ってたが
このスレみてるとすごいいいやつばっかだな
323 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:48:44 ID:hpqXy/HX0
>>318
申し訳ない(笑)
324 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:49:11 ID:TycqMBeqO
>>265
問題文よく読んで確信した。やっぱ経済効果要るだろ。

市民を説得すんだから、税金から建築費etc.使って元取れるって言わなきゃ説得としては弱い。
325 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:49:47 ID:DLjXNooHO
こんな割れるんおかしいやろ。俺、ミスったら中央だぜ！一浪中央ﾜﾗﾜﾗとかいってサーセん
326 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:50:00 ID:20fq2bnj0
駿台頑張れ
327 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:50:16 ID:4qLSGQvUO
さぁこの塾で予想配点を
328 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:50:38 ID:0yW1XiIR0
>>320
お主は昨晩の商のスレにいた･･･
329 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:51:06 ID:hpqXy/HX0
>>324
同感。駿台の解答は少しズレてる希ガス
代ゼミのが小論はいいな。
330 ：凶悪犯罪者の前出徹：2008/02/19(火) 21:52:06 ID:Bf+hnutj0
凶悪犯罪者の前出徹や寺前重雄などは、私を複数で執拗に尾行して待ち伏せをしていた「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車が私をひき殺そうとしました
「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車は、殺人未遂罪です

凶悪犯罪者「前出　徹」の画像
http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm

「前出徹」は慶応義塾大学出身です

http://keio150.jp/bokin/houmei/list/houmei_ma.pdf

慶応→凶悪犯罪者「前出徹」ですか

凶悪犯罪者「寺前重雄」の妻と娘も凶悪犯罪者です。
331 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:52:22 ID:SgKlMMrgO
それあんたが経済効果入れたことを誇示して演技してるだけだろ
過去の経済の論文見ろよ。無関係なのいっぱいあるぞ
あの短さなのにわざわざテーマ指定してくれるようなそんな甘いもんじゃない
332 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:52:30 ID:qnVXg94m0
駿台まで世界史の論述最初ソ連にしてる・・・
たまげたなぁ
333 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:52:46 ID:GG7GGnD20
IのIは２じゃないかなあ・・・
明らかに合致するものでしょ。

別に筆者は農夫をサポートしようといってない。

スーパーが時間の節約になることは明らかに述べてるし。
334 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:53:17 ID:gzrdQ/ieO
>>328
いたよーｗ
舌ピと一緒に帰ったよｗ

ちなみに
商英語終わってすぐ解答晒したら
違うだろｗｗもう１年がんばれみたいな反応でﾜﾗﾀ
乗ってくる奴しんでくれｗ
335 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:54:41 ID:SgKlMMrgO
時間の節約、ハッキリかいてあるのに初めにかいてあったから忘れちゃったんだろうね（笑）
駿台と代ゼミはクソだわ。何日かけてあんなの間違えるんだよ
336 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:55:17 ID:DLjXNooHO
俺もＩは２だと思うが。助けてくれ…熱が出てきた…
337 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:55:50 ID:GG7GGnD20
>>335
だろうな。
４なんて明らかに「常識的にこれだろ」系の奴を排除するためのものでしょ。
てか言及なし。
338 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:55:56 ID:zJzmYfdAO
>>333
最後の２パラじっくり読みな。なんで４なのかわかるよ
339 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:56:00 ID:0yW1XiIR0
>>334
ｗｗｗ

まぁとりあえずあんたの晒したのを参考に自己採するぜ
340 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:56:17 ID:XkbSxl77O
もういやだああ
早く合否決まれよ
341 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:56:57 ID:gzrdQ/ieO
>>335 >>336
だよなｗｗ
増田さんは…
342 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:56:58 ID:xRVpqW0r0
明日から早稲田3連受験なのにここから離れられない俺ｗｗ
343 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 21:59:41 ID:gzrdQ/ieO
>>339
舌ピはがちいい奴だったよｗ
見た目DQNでも中身はぐっど
自分は中身もDQNかもしれんがｗ

商はもう経済受かる自信あったから解いて見直ししてないから
間違ってたらすまん
増田（笑）には勝ってるとは思うがｗｗ
344 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:00:22 ID:hpqXy/HX0
>>331
なんかよくわからんが…
経済効果入れた方がいいってのは代ゼミでは書いてあった。
だから別にTycqMBeqOの言ってることは十分根拠がある。
演技とか言うべきものではない。

まあ入れなくても、駿台のような纏め方をすれば十分点に結びつくはず。
ただ、経済効果に結びつけて綺麗に纏まった人が多かったのではないだろうか。
345 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:01:04 ID:diBTEO0hO
>>322
だってまだ慶應じゃないですしｗ
346 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:01:19 ID:GG7GGnD20
>>338
４のallに疑問だし、最後の２パラよんでも「明確に」は示されてないよ。

逆に２は述べられてないのかって言う。
347 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:07:04 ID:zJzmYfdAO
>>346
駿台と代々木は一致してるけどね。
348 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:07:41 ID:vhCcm3xp0
>>347
増田と２ｃｈも一致してるぞｗｗｗ
349 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:07:52 ID:SzB9OD8NO
スーパーで買う人が時間節約と考えてるだけで、筆者がスーパー効率よいとは書いてはないから２は違うと思う
ただ確かに４のallもいいすぎの気が…
350 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:08:18 ID:lAdyswvFO
代ゼミが俺に味方した!!２ちゃんの解答だと65％だったが代ゼミだとかなり上がるわ 慶應プレは英語8位だった 本番で死んだと思ってたが、なんとかなりそう
351 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:09:26 ID:GG7GGnD20
>>349
ああなるほど・・・
少し納得・・・だが微妙だなあ。
352 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:10:18 ID:gzrdQ/ieO
>>350
何％あがるの？
353 ：みー：2008/02/19(火) 22:10:51 ID:hROwg6dD0
英作て昨年の代ゼミの慶應模試だと３０点だったから　５０点はないんじゃ・・・
354 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:11:32 ID:gzrdQ/ieO
>>352
代ゼミが正しいなら
慶應プレ英語1位の俺はお亡くなりになられるよ
代ゼミは明らかに違う解答が結構あるんだがｗ
355 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:11:51 ID:GG7GGnD20
>>349
今見た。
やっぱ２かな。
問題文「次の中で作者が@@@明らか@@@に同意するものはどれか」
消極的に決定するとしても２を否定できない。
356 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:11:53 ID:lAdyswvFO
どっちにしろ悪問だから間違えても気にしないでＯＫだよ!
357 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:12:32 ID:vhCcm3xp0
スピードの増田
358 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:13:36 ID:DLjXNooHO
>>349

あんな短時間でそこまで頭回るかぁ！！だいたい、ざっくり読むような問題じゃなかったのか？経済は
359 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:13:50 ID:0yW1XiIR0
>>343
結構違くないか･･･？
じゃないと商脂肪だorz

まぁスレ違いだからもうやめとこうか
360 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:14:07 ID:vhCcm3xp0
慶應経済の解答速報について言えば　増田＞代ゼミ　になるんじゃね？
361 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:14:09 ID:lAdyswvFO
>>344
1位とかスゲー!!今回2ちゃんの解答だと何％ぐらいですか??
362 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:14:27 ID:gzrdQ/ieO
スピード

2ちゃん＞＞増田＞＞代ゼミ＞駿台＞＞河合
363 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:15:19 ID:5PEKHk2z0
多数派意見だとどこの発表よりもいい点でる

まじで小論次第だ・・・
364 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:15:23 ID:DLjXNooHO
慶應側がおかしいから、全員○みたいなことするのを願おう。でも、いかにもやらなさそうだが…慶應、プライド高そうだから…
365 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:15:36 ID:tk7DUwjj0
しかしお前らの河合への信頼の厚さはなんなんだ
366 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:16:34 ID:5PEKHk2z0
>>365
代ゼミと駿台のを見てからの発表だから
367 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:16:42 ID:xRVpqW0r0
>>365　最後の神頼みっていうやつじゃ･･
368 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:17:23 ID:SgKlMMrgO
しかしこのスレ「プレの英語順位一桁」が今まで五人以上登場してないか？（笑）
369 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:17:42 ID:gzrdQ/ieO
>>361
2ちゃんの解答＝俺の解答を修正したもの
41/45ですね

>>359
スレ違いかも。商でやるべきだね
まぁ商はプレ2位のやつと答え比べたんだけど…
まぁ俺ら商の英語はカスだったと思うからあんまり参考ならんかも
370 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:17:48 ID:9g4mhl/U0
>>365
俺が河合生だから

慶應の人たちの会話

下っ端「教授！解答の意見が割れてます！！！」
教授「ふむ。こまったのう。河合の解答を見てから多数決にしよう」

になったら俺ウカテル
371 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:18:56 ID:0yW1XiIR0
東進出たぜ
Ⅰ9911199
　432413524
Ⅱ22533
　54112
　42134
Ⅲ4313
　99111
　4
　1521
372 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:19:00 ID:gzrdQ/ieO
>>368
ＡとＢそれぞれあるからね

>>365
河合はめちゃくちゃ議論して決めるらしい
ソースは法学部スレｗｗ
373 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:19:04 ID:EaFEjFk8O
Ｉは普通に2だろ
彼等はスーパマーケットで
節約『できる』時間をありがたく
思っているって筆者は言ってるじゃん
『できる』てとこに筆者の主観が現れてる
もし疑問に思ってるならcanじゃなくて
wouldとかprobablyを使うはず
それかthey think they canとか
374 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:19:13 ID:J69sjMy20
多数派で採点したら20点も上がった。
375 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:21:16 ID:gzrdQ/ieO
>>371
ちょｗバナナの利益ｗｗｗ
バナナ東進だな
376 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:22:40 ID:5PEKHk2z0
代ｾﾞﾐ 1991199432413545
駿台　9991199432443545
増田　9191199433443524
2ｃｈ　 9991199432443524
東進　9911199432413524

Ⅱ
代ｾﾞﾐ 225335411242134
駿台　225315411242134
増田　225315431242134
2ｃｈ　 225415411243134
東進　225335411242134

Ⅲ
代ｾﾞﾐ 43339911141521
駿台　43139911141521
増田　43139911141521
2ｃｈ　 43139911141521
東進　43139911141521
377 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:24:46 ID:xRVpqW0r0
Ⅰの最後の２つがキーポイントだな
378 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:25:51 ID:gzrdQ/ieO
Ⅲ
2ちゃん＝増田＝駿台＝東進＞代ゼミ（笑）

Ⅱは2ちゃん＝駿台＝増田（笑）と残りで割れてる問題がある
Ⅰはラスト24で確定か？
379 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:26:01 ID:9g4mhl/U0
Ｉの最後俺は５だわ
根拠ないけど
380 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:26:58 ID:ZNDJ+ChkO
まぁ講師のレベル的に代ゼミ＋駿台＞＞増田＋投身だろ
381 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:28:01 ID:5PEKHk2z0
＋ってなんだよｗｗｗｗ
382 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:28:24 ID:vhCcm3xp0
河合が増田派に加われば互角！！
383 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:29:17 ID:ZNDJ+ChkO
いや最後の二問に関しては
384 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:30:01 ID:gzrdQ/ieO
増田が意外に健闘ｗｗｗ
東進のバナナは違うな。さすがにアホ


ってかunless違うの？
俺涙目ｗｗ
385 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:31:35 ID:5PEKHk2z0
>>383
納得

単純に講師のレベル足したのかと思ったぜｗ
386 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:31:40 ID:iT+93dj+O
俺思ったんだけど、合格最低点て正規合格者の最低点て書いてるでしょ？
正規合格者って定員の500人のことなんじゃね？
でも毎年定員の倍取ってるから、残りの合格者500人はもっと低い点で受かってるのではないか！？
387 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:31:49 ID:lAdyswvFO
彼らはスーパーマーケットで時間を省くことが『できる』と思っている。1.私はそれには賛成である2.しかし私はそれには反対だ という具合に筆者は12のどちらの意見も出してない！よって筆者の意見は判断できない だから正解は４なのではないでしょうか?
388 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:31:56 ID:9g4mhl/U0
４５だったら俺感涙足きりこえるかも
日本史、英語が6割6割なら足きりセフセフ？
389 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:32:46 ID:DLjXNooHO
最後25なら、ベスト。
増田頑張れ。俺もちっちゃい個人塾の浪人だ。成績めちゃ上がったから、信じてるぜ、増田
390 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:32:52 ID:gzrdQ/ieO
Ⅰのラスト2問
24と35に分かれてるって
内容的な一致があるのかな？
391 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:33:39 ID:gzrdQ/ieO
>>386
補欠だよ
392 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:35:44 ID:KeoayVpzO
誰か世界史の配点予想してくれんかな？
393 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:36:41 ID:6DwemUQHO
代ゼミのやつだと160前後なのに他の当てはめると170くらいあるわｗｗｗ
日本史も110～120いきそうだし(^ω^)


とりあえず国立頑張るよ。
394 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:36:52 ID:EaFEjFk8O
>>387
だから出来ると思ってるのは筆者じゃん
彼等が思ってるなら地の文では
they think they can
てなるでしょ？
395 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:38:26 ID:iT+93dj+O
>>391
補欠まで正規なのか…
ありがと！
396 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:39:44 ID:GG7GGnD20
なぜスーパーが人気かはすぐにわかる
↓
なんでも一箇所で手に入るし
↓
時間も節約できるからである

４が仮に触れていたとしても２を絶対に否定できない。
４のallにも疑問が残るし、わざわざdifinitelyに下線を引いてるんだぜ？
397 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:40:04 ID:xRVpqW0r0
>>386　
それは違う。正規合格は補欠以外の平均
おそらく補欠は最低点-1,2点くらいじゃないかな
398 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:40:04 ID:gzrdQ/ieO
>>395
スマン
そうじゃなくて
補欠は正規じゃないんだ
水増し合格は正規
だと思うぜ
399 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:40:12 ID:5PEKHk2z0
駿台は数学の評価難化か

ほんとまちまちなんだな、こういうのって
400 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:40:35 ID:GG7GGnD20
>>395
おまｗｗ読解力がｗｗ
補欠は世紀じゃないだろ常光・・・
401 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:40:53 ID:4qLSGQvUO
３は？
402 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:40:58 ID:J69sjMy20
>>395
補欠は正規合格には含まれない。
赤本・青本に書いてある。
403 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:41:31 ID:xRVpqW0r0
A方式、お願いだから233くらいになってくれ！！244までなら許す！！！
404 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:42:01 ID:5PEKHk2z0
>>399
よく見たら平年並みだったorz
405 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:42:43 ID:vhCcm3xp0
とりあいず一番最後は５だと思う
406 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:42:52 ID:9g4mhl/U0
去年のＢ方式の最低合格点って何点ですか？
407 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:42:52 ID:303Rl/gsO
今さらだけど数学の配点って大問一つ25点でよいか？
408 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:44:09 ID:iT+93dj+O
>>397
>>398
なるほど！
わざわざありがとう！
409 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:44:47 ID:4qLSGQvUO
記述のほうが高いだろ
410 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:45:19 ID:5PEKHk2z0
>>407
それはないマークでの足きりが70点らしい

たぶん
202030203030
411 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:45:21 ID:DLjXNooHO
最後25だったら、みんな損しないだろ。それであってほしい…
412 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:46:25 ID:8/1CPl0ZO
>>407
あり得ない。

問１と３が同じウェイトになるわけがない。
413 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:46:52 ID:5PEKHk2z0
>>411
それだと俺大損だわｗｗｗｗｗ
414 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:47:25 ID:EiLDMiBMO
Ⅲはさ、内容一致のところ99991じゃない？
cのstronglyは言い過ぎだし、dの２つに分けられるってのもおかしい
415 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:47:33 ID:xRVpqW0r0
数学が100切ったな･･orz　死にたくなってきた
416 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:47:35 ID:gzrdQ/ieO
お前ら

問題作った慶應の教授の気持ちになって考えてみろ
417 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:48:00 ID:GG7GGnD20
４５６の横にあった数字

２３　２７　３３
418 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:49:09 ID:DLjXNooHO
>>417

そんなん飾りや
419 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:50:11 ID:GG7GGnD20
>>418

そうやな。
おれらはモノホンみせにいく。
ほんまの強さをみせたらなあかん。
シャおらああああああああああああああああああああああああああああ
420 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:50:17 ID:xRVpqW0r0
去年受験したあと2chにいたやつに聞きたいんだけど易化易化騒がれてた？？
421 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:50:38 ID:8/1CPl0ZO
ふざけんな、教授陣！
422 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:51:32 ID:303Rl/gsO
>>417

何かそんな感じがしてきた…その配点悪くないよな
423 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:53:57 ID:SbqLlKhXO
俺の解答だと

代ゼミ10問ミス
駿台７問ミス
増田８問ミス
２CH８問ミス
東進８問ミス

よって、増田＞代ゼミ
424 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:55:41 ID:8/1CPl0ZO
20
20
27
23
27
33
425 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:55:50 ID:3PzIJrhN0
明日エヴァの映画をみてみようと思うんだけど、何をみるべきだろうか

つか映画って最終回みたいなもんなんでしょ？じゃあ最終回見たほうがいいのだろうか

詳しい人教えてくれ。
ちなみに漫画は全部持ってるがテレビ・ビデオは見たことない
426 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:56:07 ID:Ud+hs/zsO
>>420
毎年易化って言われるから心配すんな

ただ今年は普通に易化だが…
427 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:56:12 ID:DLjXNooHO
教授ほんま腹立つな。肘で目いれたろか
428 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 22:58:15 ID:YfwX8OcWO
>>414
ｃについては確かにｽﾄﾛﾝｸﾞﾘｰが怪しいけど、だからといってそれを『違う』とするのは度が過ぎると思った
合ってるか合ってないかっちゃ～合ってるかな～みたいなｗ
ｄは俺も違うと思う
分けられたんじゃなくて、仕事を探そうとしてる人はニートと見なすべきでない
みないなこと書いてあった気がする
429 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:00:12 ID:Xs1bpvvvO
去年のＢ 確か272 満420だよな だと６４%？
430 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:00:30 ID:8/1CPl0ZO
>>425
暇ならクラナドでもやっとけ。
431 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:01:07 ID:3PzIJrhN0
クラナドってなんですか
432 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:02:19 ID:GG7GGnD20
どう見積もっても２５０。
おおおおおおおおわたあ＾＾
433 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:02:42 ID:gzrdQ/ieO
>>431
人生
434 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:03:40 ID:8/1CPl0ZO
>>431
今やってる深夜アニメのゲーム。



因みに俺はやったことない。
435 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:03:41 ID:xRVpqW0r0
>>425　俺は映画版のはじめのシーンが相当嫌いだ
436 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:04:09 ID:TycqMBeqO
>>425
温度差吹いたｗｗｗ

なんかさっきから経済効果主張してたけどさ、確かに駿台の解答見ると納得できるわいな。

でもイマイチ駿台の解答ってのは違う気がするんだよな青本見てても。俺駿台生なのに。
437 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:04:14 ID:8/1CPl0ZO
>>433
あなたが正解でした。
438 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:04:17 ID:3PzIJrhN0
人生ってなんだよおおおおおおおおおおおお

もう浪人なんだよお
多分
439 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:06:21 ID:3PzIJrhN0
深夜アニメとかは好きじゃないなぁ多分・・・見たことないけど

やっぱ映画版でいいのだろうか
440 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:07:01 ID:xp/JxxkX0
>>425
テレビ版を全部見てから最後にAirを観る（つまり順番通り）がいいよ
441 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:07:16 ID:DLjXNooHO
>>436

俺も駿台生！でも、駿台、一橋の青本で地理でめちゃめちゃな間違いしてたぞｗｗｗ

442 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:07:43 ID:5PEKHk2z0
>>427
時事ネタとしては古すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
443 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:08:23 ID:8/1CPl0ZO
kanonも見とけ。
444 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:09:00 ID:5PEKHk2z0
不吉な数字はいただいていきますね＾＾
445 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:09:04 ID:3PzIJrhN0
>>440
どうもありがとう。
全部は無理だからあの自衛隊が突入してくるところからでいいよね？
446 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:09:16 ID:fy5v4fNpO
今年の最低点はABそれぞれどうなると思う？
何だかんだで去年よりわずかに下がるくらいかなと思ったんだけど。
447 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:09:53 ID:xRVpqW0r0
なぁ結局今年は難化？易化？
448 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:10:53 ID:KeoayVpzO
だからだれか世界史の配点を・・・
449 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:13:13 ID:5PEKHk2z0
>>447
英語が易化かと思いきや割れてるからな、選択科目の分難化だろう
450 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:13:25 ID:xp/JxxkX0
>>445
あんま覚えてないけど、多分そっからで大体楽しめると思う
451 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:13:30 ID:emj/Ny0BO
今年は相当簡単だと思う そうじゃないなら俺は東大に楽々受かる やはり簡単だったなら頑張る
452 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:14:02 ID:TeGAbksBO
今年は英語が割れて上位層が多少下がる。数学はマークはできるだろうが記述がちょい難化。
よって少し下がる…と思うのは俺だけ？
453 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:16:17 ID:3PzIJrhN0
>>450
そっかよかったーありがとう。

>>450が受かってることを祈るよ。ついでにオレも受かってますように・・・
454 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:16:47 ID:qnSublIp0
英語が易化っていうのは本文に関してはそうだろうが
設問ホイホイにみんな引っかかるから
結局入試問題としては簡単にはなってないはず
455 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:17:03 ID:xRVpqW0r0
とりあえず去年のA方式最低合格点255点は下回って244点になる・・・って嘘でもいいから言ってくれ誰かorz
456 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:18:32 ID:3PzIJrhN0
なんというか、今年は受験生全体のレベルは例年より低いらしい。河合によると

これが合格最低点に影響するかはわからないが
457 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:19:55 ID:fy5v4fNpO
英語は文章自体は割と平易になったけど、選択肢のせいで若干難化したって考えていいのかな。
じゃあ去年より最低点下がるのか。
458 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:20:31 ID:xp/JxxkX0
>>453
こちらこそ
オレはどの解答も信憑性がないのとビビりだから自己採まだしてないけど、
数学で失敗しなかったから多分受かってると思う
あとは祈ろう
459 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:22:19 ID:xRVpqW0r0
もうおまいらは受験終わりなの？？
460 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:22:20 ID:GG7GGnD20
小論と英作次第では受かる。
小論はほとんどの受験生が７割とるのか、
ほとんどの受験生が４割程度なのか・・・

どっちだろう
461 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:23:34 ID:lxDrKBqlO
東進で見たら、英語全部で１０個くらい間違ってた


462 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:25:44 ID:8/1CPl0ZO
今年の受験生のレベルが低いのは
センター試験大幅易化によるものだと思う

東大一橋志望が確実に受かると思って
早稲田政経や慶應法などの出願のみにするなどしたのだろう。
463 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:25:45 ID:3PzIJrhN0
>>458
オレと同じだｗオレもまだ採点できない・・河合まで待ってる
だがオレは数学で大きく失敗した

頼む受かっててくれええええええええ
464 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:27:56 ID:xRVpqW0r0
センター大幅易化か。終わったあとこんなに難化するとは思わなかったって思った俺って･･
465 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:28:07 ID:3PzIJrhN0
>>462
いや、夏くらいに河合の人が言ってたってうちの先生が言ってた。
多分全党模試の結果から言ってるんだろうけど
受験生全体のレベルが低いってさ
466 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:30:08 ID:cqo5vB2iO
割れてるとこ河合塾がお得意の質問状送って、その問題無効になればいいのに
467 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:30:10 ID:8/1CPl0ZO
要はゆとり？
468 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:33:37 ID:3PzIJrhN0
そうだなｗ要は俺たちがゆとりなのだな
469 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:36:06 ID:DLjXNooHO
そういえば、みんな平成か。

　おっちゃんは昭和や。


470 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:39:09 ID:303Rl/gsO
最低点微妙に下がると思う

でも昨年と同じくらいじゃないかな

足切りラインはあがりそうだが…
471 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:45:13 ID:dBLScqkh0
英語は結局は平年並みの希ガス。
地理は確実に難化。
472 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:47:33 ID:8/1CPl0ZO
足切り100こえたら受かる








はず
473 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:50:15 ID:NhsgUNUQ0
結局、代ゼミ駿台どっちを信じればいいの？
474 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 23:54:50 ID:hpqXy/HX0
世界史も難化じゃないかな？
駿台は昨年並みとか言ってるけど。
ただ、配点がどうなってるのかわからない…
あの国選択でミスったらアボーンｗｗｗ

日本史の方はどうだった？
475 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:01:45 ID:gzrdQ/ieO
やや難化

戦後史大得意の俺がラスト5問全ミス
476 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:05:43 ID:vTDQh4TI0
ということは…
意外と3科270位でライン来てるんじゃね？

英語：易化に見えて意外と去年並
世界史：やや難化
日本史やや難化
地理：難化　
小論：たいして変わらず平年並

英語で多少平均上がっても、地歴で相殺される希ガス
477 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:17:03 ID:9egAYrGjO
妥当だな

むしろちょっと下がってもいいんだが
478 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:39:59 ID:W3IQnpqd0
去年も今年も日吉だったけど、今年の経済の時の煙草吸い率はやばかった・・・

なんかチャラ男系もけっこういたし・・・

去年とは全然ちがったね
479 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:48:16 ID:wq8umWzt0
今年は最低点両方下がるみたいだな。
480 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:49:19 ID:maUz7uyV0
ゆとり
481 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:54:52 ID:ccmhBlv+O
駿台も代ゼミも英語は易化で予想してるし
数学は代ゼミ易化で駿台昨年並だから

最低点はあがるでしょ
482 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:59:23 ID:vTDQh4TI0
>>481
Ａ方式は上がるんかね？
Ｂは上がる要素ないだろ。
特に地理の難化は著しい。
483 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:01:12 ID:tic4kKG60
>>481
でも予備校でさえ英語の解答ずれてるんだぜ？
上がりはしないと思うが。
484 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:02:40 ID:LBOgpviH0
試験終わった直後は「あー、最低点上がるかもなぁ。2ちゃんでも易化祭りだろうなぁ」
今、皆下がる下がる言っててビックリ
485 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:03:42 ID:uFFzdJh3O
数学は難化やろが英語普通。250が妥当
486 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:04:49 ID:RngNmyDxO
>>482
地理7割とれてたらいいほうかな？
487 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:10:02 ID:ccmhBlv+O
2006年とくらべたら英語とか糞簡単だよな
まぁ問題のタイプが全く違うしあれなんだが
2006年25％くらいの奴が今回英作以外90％いってるからな
488 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:14:15 ID:tic4kKG60
お前商スレ追い出されたと思ったらこっち来てたのかｗ
489 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:16:37 ID:RngNmyDxO
>>487
お前商学部のスレにもいただろ。
両方ダメでよっぽど悔しかったんだな。
490 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:16:59 ID:ccmhBlv+O
商の馬鹿どもは激易化を難化とかいってるからなｗおわってるｗｗｗ

ここももちろん易化。実際駿台と代ゼミは易化でだしてる。Ａの最低は280くらい？
491 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:17:46 ID:+0stoSyt0
慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。

しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。
492 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:19:36 ID:RngNmyDxO
>>490
いいかげん失せろよゴミ。
誰もお前の予想は聞いてねえよ馬鹿が。
493 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:21:49 ID:tic4kKG60
>>492
まぁ以後くれぐれもスルーしようぜ。
きっとストレスが溜まって大変なんでしょう。
494 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:21:51 ID:ccmhBlv+O
>>489
商はほぼ自己採できる問題だから自己採してＡ方式で英語182日本史96数学80くらいで358点くらい。
これくらいありゃ予想ﾎﾞｰﾀﾞｰの290点を大きく超えてるし得点調整ついても受かるんだが？

経済Ａは小論と英作文はよく採点がわからんがおそらく易化
495 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:25:18 ID:ccmhBlv+O
>>492
おまえみたいな低偏差値のクズじゃ予想ボーダーが低けりゃうかる可能性が高まってうれしいだろうが
上位合格者にとっては問題易化でボーダーさがるなんてうれしくないんだよ低能
496 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:26:29 ID:vTDQh4TI0
>>486
十分でしょ。
俺の友達結構出来る方だったけど、下手したら７割切るって言ってた。
今回地歴で７割取れれば(借金なし～貯金１０点)ならそこそこじゃないかい？

あとは英語小論で勝負だな。
小論がどんな点数の付け方するのか…
果たして65点以上の人間が存在するのか(笑)
497 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:26:29 ID:RngNmyDxO
で、結局のところ去年と比較した場合どうなんだろうか。
498 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:28:37 ID:LBOgpviH0
>>494
商の解答出てる科目もありますよ
499 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:29:07 ID:47nF4FEGO
他学部の在学生で東大仮面浪人やってるオレの、問題見た正直な感想。
英語→リーディング、普通に読んで終わり。ライティング→フツー。セオリー通り要件と文法気をつけるだけ。
数学→相変わらず一対一の基礎問題レベル。証明問題もあまりに有名。
ショウロン→しらね。



総評→ ライティングはともかくリーディングが糞。数学はセンターレベルの問題も多いが毎年のこと。
多分ボーダー少しあがると思います。
500 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:33:01 ID:jVRT5YS50
数学って六問の配点って一緒？やっぱそんなわけない？ｗ
既出ならすまん
501 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:33:52 ID:RngNmyDxO
>>496
そうか～、よかった。
おれ唯一の得意科目が地理だからそこで稼いどかないと。
502 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:35:28 ID:9egAYrGjO
荒れすぎﾜﾗﾀｗｗｗ

Ｂは270だから大丈夫
503 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:37:18 ID:47nF4FEGO
世界史はフツーに九割狙える問題だね。地理も山岡と武井の地理論述やってるやつならそれなりの高得点狙える。
504 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:38:14 ID:ypRG+WybO
長文は去年より難しかったと思う。設問がね
英作易化した分相殺じゃないかな。数学は簡単だったけど去年はもっと簡単だった
ボーダーはそう変わらないはず
505 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:39:19 ID:ccmhBlv+O
駿台も代ゼミも英語易化予想で更に在学生も英語易化予想。代ゼミは数学も易化予想。一受験生の俺も易化予想。
ここでボーダーラインが下がるとか言ってたアホは自分の頭を過大評価しすぎだったな
こういう奴が合格する気満々で実際落ちて大学とかに逆恨みするんだろうな

合格最低ラインがあがると当たり前の予想がでて怒ってる奴って・・・
506 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:40:23 ID:9egAYrGjO
みんな頭イってる子を相手にしたらだめです＞＜
507 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:41:08 ID:YBadLpU7O
↑必死すぎ。何がやりたいんだよ。
キモいよ。
508 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:41:47 ID:YBadLpU7O
>>505ね
509 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:42:08 ID:GX5VsEJk0
絶対値の定積分、７年前くらいの早稲田政経にそっくり
あと分数式の最小とか理系が有利になるから出題としてあまり感心しない
510 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:46:07 ID:47nF4FEGO
あんな定積分どこでもありそうすぎるｗセンターでも多分類題あるだろうね。
分数のやつは確かに理系なら微分して一発で終わるがあの程度なら時間変わらないし、文系としてもありがちすぎる
解法だからとりわけ問題ないんじゃまいか
511 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:50:06 ID:yEVpFHe5O
お前ら釣られすぎだよ…
512 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:52:57 ID:9egAYrGjO
>>511
不安な受験生を釣る悪質な釣りだよなｗｗ

以降レス禁止な
慶應仮面で毎日慶應スレを荒らし回ってるやつがいるｗ
513 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:57:05 ID:47nF4FEGO
ストレスで荒らしてしまう時もあるが、真面目な話も時折織り交ぜてるよ。上の問題講評は真面目な感想。
荒らしオンリーや真面目な話オンリーはつまんないよ。
514 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:58:08 ID:NXx0/w7nO
合格して無駄にプライド高い慶應生と
落ちて慶應コンプのマーチ生、
どっちも嫌だお
515 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:01:42 ID:yEVpFHe5O
おそらく一番いいのは国立落ちた慶應生
プライドもなくコンプもない
516 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:02:20 ID:9egAYrGjO
>>513
なんだ…まともな奴じゃないかｗ
イライラするかもしれないが
みんなそうなんだぜ

同じ受験生なんだから煽り合ったりしないでもっと仲良くの方がいい
517 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:05:02 ID:47nF4FEGO
えっと、国立落ちですが東大コンプたらたらなんです（゜д゜）。
能なき高プライドは私文洗顔をもっとも上手く表した表現の一つだと思うｗ
518 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:05:59 ID:GX5VsEJk0
仮面浪人だから精神がゆがんでるんだろう。
まあ無理もないけど、こんなところに居るよりやるべきことがありそうだけどな。
また東大落ちるぞ

俺？慶応経済で満足してる在学生
519 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:07:14 ID:47nF4FEGO
注意を受けた直後に煽ってしまったぜｗｗｗｗ
520 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:10:21 ID:47nF4FEGO
朝３時間、昼発狂して１時間、夜４時間、今。だから意外と勉強時間はとれている。
まあ2chやりながらでも二年分溜め込んだ150枚の地理論述ネタ確認くらいは出来るがね。
521 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:10:21 ID:9egAYrGjO
>>519
それで満足ならいいぜ
多少はイライラ発散できただろ
522 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:12:35 ID:ypRG+WybO
予備校の解答が割れるのって毎年のことなのか？
523 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:13:27 ID:9egAYrGjO
>>522
法学部はかなり一致してたみたいだから
珍しいんじゃないのかな？
524 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:14:36 ID:dNZ6hP1B0
地理が例年くらいなら受かってたと思う。

東大受ける地理おたくに負けるなら仕方無いが、
実際には、あの場で英語の後にあの地理はきついよ。
日吉の自然氾濫とかは読めても、知識的に足りないとできないところがある。

受からなくてもいいから、補正点は入れてほしい。
地理受験者から、せめて20人くらいは合格入れてほしいよ。
そうじゃなきゃ、選択した時点で敗北、ってことになっちゃう。
明治全学部試験の地理は、ほぼ満点だった。
なんてーかなー？
例年のたとえばNYのエリアの問題とかは、結局は俺なんかはできなくても、
アタマいいやつなら類推効くんだ。
負けるにしても、そーいうんじゃ無いと、なんとなく、ね。
525 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:16:58 ID:uFFzdJh3O
Ａは265くらいになるんじゃないかな。まあ記述も英語マークも不明だから、予想するだけ無駄か。さっさと国立に頭切り替えなきゃ
526 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:17:10 ID:GX5VsEJk0
俺のときは対数の漸化式とか出てしらねーって思った
あと日吉と三田をつなぐ道路を教授が往復する問題が…いや問題としては普通なんだけど設定が…

まあそれでも120点は取れてたかな

みんな受かるといいね
527 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:20:00 ID:ypRG+WybO
>>523
やっぱりそうなの？誰か去年も受けた人いないかな…
528 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:20:12 ID:47nF4FEGO
地理の地図問題は、東大2002のパクりにしか見えない。武井の本にも類題がある。
割とパターン化されているのかもしれない。他はむしろ地理論述のネタにもある問題ばかり。
529 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:23:06 ID:Xc1vdnLK0
2008年大学ランキング

偏差値 大学名 学部名 学科名 地域 方式 大学種別
74 早稲田大学 政治経済学部 政治 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 政治経済学部 国際政治経済 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 法学部 東京都 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 政治 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 法律 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 国際関係法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 地球環境法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 法律 東京都 私立大学(4年制)
66 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 私立大学(4年制)
65 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 セ試併用 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 政治 京都府 学部個別日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 政治 京都府 全学部日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 法律 京都府 学部個別日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 法律 京都府 全学部日程 私立大学(4年制)
530 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:24:23 ID:47nF4FEGO
>>522
それなりによくある。予備校講師なんて言ってもそんなもんよレベルは。どこも迅速性を重視項目の一つにしてるからな。去年なんて東大では問題Aの解答と問題Bの解答がたがいちがいにアップされていて翌日には消えていた。増田塾だっけ。あんな感じで。
531 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:28:13 ID:RWAXUycP0
代ゼミ2008年http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

67.2　慶応法（政治）
67.0　慶応法（法）
66.9　慶応経済Ｂ・商Ｂ
66.1　慶応経済Ａ
66.0　早稲田法★
65.7　慶応総政　早稲田政経（経済）★
65.3　早稲田政経（政治）★
65.1　立命国際
65.0　上智法（法）　中央法フレＡ
532 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:29:31 ID:uFFzdJh3O
結局、最後は24か45どっちだ…
533 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:30:03 ID:d+8j/1XwO
526は俺の一つ上の世代で今年四年かな？俺はその次の世代だが英語確変、数学激ムズで不合格確信したけどなんとかなったぜ。意外と部分点はきてるからご安心ください。ただ今は国立や早稲田大学対策をしっかりやるべき。早く寝て体調管理人を万全に。
みなさんが合格するように心からお祈り申し上げます。
534 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 07:28:26 ID:qHiChgFNO
2006の足切りライン分かるひといる？
535 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 07:31:00 ID:7BERP+a0O
2006はたしか222くらい
536 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 07:32:32 ID:7BERP+a0O
>>535
すまん、読み間違えた。222は合格最低点だ
537 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 07:33:58 ID:qJPT5Y4ZO
足切りは英数足して160満点のうち99だったよ去年は
538 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 07:36:51 ID:YknrrdH+O
ええい！河合はまだか！
539 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 07:50:44 ID:qHiChgFNO
サンクス！ 多分今年はセンターが簡単になったから国立ﾄｯﾌﾟｸﾗｽは去年に比べれば減ったはず。だから、合格最低点は確実にさがると思われる。
540 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 08:01:55 ID:wRQw8AZAO
代ゼミでは
世界史難化
日本史標準
数学易化って書いてない？違ったらすまん。
541 ：足切り必至：2008/02/20(水) 08:23:51 ID:9MdfZSt0O
慶経の次の日に某ゼミに自習しに行ったところ、事務の大学生がそろそろ慶経の問題解くかぁ～って言ってた…

多分大学生のバイト君達がよってたかって解答作ってる。
542 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 08:29:17 ID:JVWkFICaO
某ゼミの大学生＞増田塾のトップ講師
543 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 08:31:03 ID:/9VxY4uI0
>>541
マジかwww
だから代ゼミで採点するとあんなひどい点になったのか。
代ゼミだけ解答が仲間はずれの問題が4問もあったからね。
544 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 08:37:35 ID:ac2hIrJa0
代ゼミは後で訂正したりしたような
545 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 08:50:11 ID:IhdLHVhJ0
代ゼミや駿台があってるなら俺かなり点数下がる・・・・・・・
546 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 08:59:48 ID:RngNmyDxO
代ゼミ駿台増田2chの答えを比較すると、仲間外れの解答だしてるのが
代ゼミ…4問
駿台…0問
増田…3問
2ch…2問
(Ⅰのラスト2問を除く)
現時点では駿台が一番信頼があると思われます。
547 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:04:11 ID:ypRG+WybO
河合が駿台と一致したらガチだな
548 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:10:29 ID:uFFzdJh3O
1のラストは24でお願い。河合様
549 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:10:37 ID:RngNmyDxO
>>547
Ⅰのラスト2問は河合次第で決まるよね。
550 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:10:55 ID:mwgYWfybO
駿台は理系に力を入れるから
まよったら代ゼミとかの大手をパクればいいやみたいな感じだお
by兄が駿台のチューターな俺
551 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:11:20 ID:DwpI6zXp0
おれも２４頼む。
まあ２５が真かな・・・
552 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:13:34 ID:uFFzdJh3O
これだけ45と24で揉めてんだぜ？出題ミスみたいだと思うが…

まぁ俺も25が真だと思うわ
553 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:14:07 ID:ypRG+WybO
24じゃないと足きりされちまうよ…
554 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:16:48 ID:uFFzdJh3O
>>553

俺も24じゃないとチンコ切断
555 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:17:43 ID:DwpI6zXp0
２４がいいけど２５だろうなあ・・・
２はもう確信があるけど４は・・・
結局筆者は消費者の責任が言いたかったのかなと思う
556 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:23:40 ID:ypRG+WybO
てか慶應のホムペみたら去年平均が252で合格最低が255なんだが…
足きりでほとんどのやつ消えてるんじゃ…
557 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:30:41 ID:YknrrdH+O
B方式受験生に聞きたい！
果たして足切りは去年より下がるのか？
558 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:31:28 ID:JVWkFICaO
前の２は訳すと『ショッピングセンターでの買い物はとても効率的な時間の使い方だ』になるけど、だったら1日10時間とかショッピングセンターで買い物し続けてる人に対しても『フムフムこれは効率的な時間の使い方だな』って筆者が明らかに思ってなきゃいけない理屈になる。
559 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:32:57 ID:DwpI6zXp0
>>558
そういう理屈になると本気でお思いか
560 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:34:06 ID:JVWkFICaO
>>559
ごめん。本気です。
561 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:41:24 ID:FZ3LRQ8M0
>>577
そんなことより、
おまいがB方式で合格入学後、来日留年街道まっしぐらなのが、
不安だ
562 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:42:01 ID:FZ3LRQ8M0
>>557
そんなことより、
おまいがB方式で合格入学後、来日留年街道まっしぐらなのが、
不安だ
563 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:43:23 ID:JVWkFICaO
>>559
これは拡大解釈の問題だと思う。例えば４は全ての国の人がフェアトレードの商品しか絶対に買わないって言う声明出したとしたらに筆者は反対する？賛成するかどうかはわからないけど(笑)ようは俺も全然自信ない…お互い受かってるといいな
564 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:47:45 ID:RngNmyDxO
B方式の地理受験だけど、118あれば足きり大丈夫だろうか。
565 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:49:09 ID:DwpI6zXp0
賛成しない。
逆にあの文章の流れで筆者に「スーパーは時間の節約になりますか？」って聞いて反対する？

お互い受かってるといいのは同じだ。
おれは馬鹿だからこの一門が死活問題なのさ。
566 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:50:15 ID:ypRG+WybO
そうか…ショッピングセンターそれ自信が時間の有効利用なんじゃなくて他と比べた場合だからな
567 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:51:18 ID:DwpI6zXp0
まあ強がってるんだけどね、おれ。
568 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:53:42 ID:JVWkFICaO
>>565
俺も同じ状況！笑
俺はもう受験終わってるんだけど、君も終わってるのならその問題について討論しないか？ちなみにいまの質問に答えるとSuperが主語ではなくShoppingが主語なんだよ。
569 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:55:03 ID:uFFzdJh3O
ショッピングセンターはいろいろなものを一カ所で買える＝時間節約だろ
570 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:56:57 ID:LBOgpviH0
>>522
毎年のこと。代ゼミ河合駿台でしか俺は比較してなかったが、5問前後去年も割れた。しかも
このスレでも議論が繰り広げられた問題ｗ
571 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:57:38 ID:JVWkFICaO
んで>>565の質問に対する俺の答えは『反対しない！』だよ。だけど『ショッピングセンターでの買い物は個人の有効な時間の使い方ですか？』と聞かれたら、答えは『No』てなる
572 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 09:58:58 ID:uFFzdJh3O
>>570

河合は、２ちゃんねるが作成した解答通りになりましたか
573 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:02:23 ID:LBOgpviH0
>>572
いや。2ちゃんの解答で本番書いたら落ちてんじゃねーのｗｗｗｗｗ
ってぐらい酷かった。今年は何だか人多いし、現時点では大手に結構近いけど
574 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:04:00 ID:YBadLpU7O
自分の間違いを認めないで必死に屁理屈こねたって現実変わらないだろ。
時間の節約は根拠があるけど4は一体どこにあるんだ？
いい加減あきらめて現実とむきあえ
575 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:05:17 ID:uFFzdJh3O
そうか。まあ増田に頑張ってほしい。俺もちび予備校で大手から馬鹿にされたが、成績は奴らより遥かに延びたんだ…だから頼むぜ増田
576 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:05:35 ID:DwpI6zXp0
やたああああああああああああああああ

成蹊受かってたｗｗｗ

もう４５でいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ
577 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:06:13 ID:CCK9xsCG0
とりあえず色んな予備校から平均とって自己採点したら２４１点前後になったんだけどこれは死亡プラグ？？
578 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:07:27 ID:uFFzdJh3O
>>574

俺も2を支持してるぜ。4は選択肢に×もつけてないから、論外だと頭で判断しててるはず。

その判断は吉と出るか…それとも……
579 ：577：2008/02/20(水) 10:08:49 ID:CCK9xsCG0
>>577はA方式ね
580 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:09:08 ID:uFFzdJh3O
>>577

方式は？Ａなら、非常に微妙。記述はかなり甘いらしいからひょっとして
581 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:17:08 ID:JVWkFICaO
>>574

わかった。じゃあ河合が24だったら諦めるわ！
582 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:17:21 ID:ypRG+WybO
去年の大問１は八割あったのになんで今年はこんなに糞だったんだろう…
足きり仮に突破しても受かんねえわ
583 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:23:13 ID:mwgYWfybO
河合キタ――(゜▽゜)―――!!!!
584 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:30:04 ID:U0T+d6/oO
>>584
ウソツキー
585 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:30:22 ID:DwpI6zXp0
自称ｗｗｗｗｗｗｗ
586 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:30:44 ID:JVWkFICaO
はい！釣られました
587 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:31:18 ID:U0T+d6/oO
やばいミスった…
588 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:35:39 ID:mwgYWfybO
釣られた奴らは不合格
589 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:38:14 ID:U0T+d6/oO
国立本命なのに
まだここに居る俺って一体…
590 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:39:16 ID:w+lZ9d1Z0
数学本番7割とか俺しねよ・・・orz

落ち着いた頭で考えると間違いなく易しい
東大理系死亡なら９割平均でもおかしくない
ただあの状況と、時間では厳しい

難化だな
591 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:41:17 ID:svH8WWhi0
英語９割
世界史６割
小論　普通程度なんだけど、どうかな。。。

法法合格点高すぎで落ちた泣
592 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:42:39 ID:W3IQnpqd0
代ゼミと駿台が一致してるからⅠの最後は４，５だろうな～

大手が2つ一致すればほぼあってるからね。
去年は3つとも割れた問題あったきがするし
593 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:42:55 ID:U0T+d6/oO
>>590
東大の問題とかと毛色違うから結構てこずるよな
594 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:46:58 ID:CCK9xsCG0
>>580
マジ？！うれしい。
けどどっちかっていうと危険ゾーンだろうから今は早稲田をがんばるよ。


あと小論ってどれくらい点数もらえるのかな？？
一応普通に書いたんだけど。
普通に書いた＝３５/７０でいいの？
595 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:47:46 ID:3BKMEYQA0
Iの2はone's timeがダメっぽい？
ジーニアスとロングマンで調べたら、人の一生ってのってた。
4はラスト2段落目に根拠あるね。
596 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:47:59 ID:6/3jouhHO
慶應経済にすべてかけてきたのに…
もうだめかもわからんねｗ
597 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:50:18 ID:6/3jouhHO
英語 130くらい
日本史 110～くらい
小論文は過去問全部やったのに テーマが動物園とか吹いたｗ でも30は逝きそうだ
598 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:51:05 ID:JVWkFICaO
>>592>>595
いいこと言った
599 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:53:23 ID:mwgYWfybO
これで河合が違ったら面白い
だが，過去問を解いた経験からⅠの最後は４
これはガチ
600 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:53:37 ID:6/3jouhHO
日本史の論述＼(^o^)／ｵﾜﾀ
あれは完璧に盲点だった
何周年記念とかないしー
601 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:56:01 ID:9egAYrGjO
法落ちたﾜﾗﾀｗｗｗ

経済頼むわ
602 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 10:57:46 ID:vslOWmH7O
最後44にした俺は…

まぁどっちかはあってるな
603 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:00:24 ID:ypRG+WybO
法スレ悲惨だな…
604 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:01:18 ID:9egAYrGjO
経済Ｂは最低点280～290だと思われ
605 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:05:27 ID:6/3jouhHO
法学部の友達落ちなきゃ良いが…
一緒に慶應ボーイを誓った仲だぜ
606 ：たかし＠ベルリン ◆DSCCo.c9U6 ：2008/02/20(水) 11:07:14 ID:XPx6Urba0
みっけ
607 ：たかし＠ベルリン ◆DSCCo.c9U6 ：2008/02/20(水) 11:08:57 ID:XPx6Urba0
英語１５０－１６０
世界史１００前後
論文４０はいきたい
俺はやばいなあああああああああああ経済も最低点高騰するんだろうなああああ
608 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:09:22 ID:9egAYrGjO
法学部の悲惨な状況見てる限り
経済も10点はあがるみたいだ
609 ：たかし＠ベルリン ◆DSCCo.c9U6 ：2008/02/20(水) 11:10:22 ID:XPx6Urba0
合計点が２９０－３００だからな。。。
頼むから受かってくれ・・・・・・・
610 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:10:29 ID:9egAYrGjO
英語
135＋35～45
日本史
105～110
小論
25～35
611 ：たかし＠ベルリン ◆DSCCo.c9U6 ：2008/02/20(水) 11:11:13 ID:XPx6Urba0
さてあと一週間が地獄なわけだが
612 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:11:24 ID:uFFzdJh3O
10上がったら265くらいか？Ａ方式で？あぁもういいよ。明日に向けて勉強する。
613 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:12:52 ID:DwpI6zXp0
おれはさっきまで必至だったが成蹊受かったからいいよ。
614 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:13:48 ID:ypRG+WybO
英語で八割とかのやつは記号何ミスなの？
615 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:15:04 ID:9egAYrGjO
>>614
4～6
616 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:16:13 ID:uFFzdJh3O
>>613

なんて読むんだ？その大学。俺、関西人やからわからん
617 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 11:18:31 ID:dFDmoj3Y0
たかしーーー一緒に経済は受かろうな
世界史 125
英語 120＋栄作
小論 法よりは書けた
全部　正解/問題で単純計算

法落ちたの親に電話しないと・・・
618 ：大学への名無しさん：
>>613
あ、せいけい大学か。俺は中央法学部は仕留めたが…成蹊の方が賢いんかなあ？

>>617
呼んだ？俺、たかしだよ