西南学院ＶＳ同志社

西南は九州ナンバー１！
かかってこい！

西南学院・・・
真剣に初めて耳にしますた。無知でごめんなさい

九州No.1(笑)
だれもいかねえよ( ´,_ゝ`)

目安としては
成蹊＞西南学院≒明学


マジレスすまん

勝負になりません
九州トップ私大というのは認めるが

西郷さん？日当齣線 三近郊竜 くらい。

西南って大東亜帝国か摂神追桃くらいのレベルちゃうん、鹿児島にあるんやねえ？

西南って聞いたことはあるけど、参勤交流より少し下の大学だよな？

西南学院大学生だが、マジレスする。はっきりいって九州では九大と競ってると思ってる。同志社は名前だけ。

九大と競ってる？ 笑わせんなwww しかも同志社の方が遥かに上 現実を受け止めることも大事だよ

うわ〜wわらわらと西南コンプの皆様が来てるねw

西南の発表はまだですが、もう同志社に振り込みました

>>11

こんなレベルにコンプなんかもつかよw

>>11お前痛いぞ。

西南は何かアホっていうイメージが強い！

>>15

まぁ待て 俺は決して西南を貶めたいわけじゃない ただ同志社て………ww比べる相手間違い過ぎだろ

西南学院大学は最近熊本大学に絡まれて困ってる。格下の熊本大学は無視して、同志社の相手してやってんだから感謝しろ。あほ

マジで西南学院ってドコですか？聞いたことねー
もしかして西南学院なんて存在しない？
そうかこのスレは釣りなのかｗｗｗ

あーあーまた熊大か
なんで西南は目の敵にされてスレ乱立するんかねぇ
顕著にしてりゃ関大レベルなのに

それは関大に失礼

俺の認識
関関同立＞産近甲龍＞西南？
まず絶対関大＝西南はないと思ふ（笑）
ところで西南って何県あるん？

西南は確か山口県

西南って福岡だと思ってたけど違うかな？
みんな西南が良いって言ったくらいで過剰反応しないことですよ。私は同志社ですが、もち旧帝大にかなう訳無いって事はわきまえてる。同じように九大が相手なんて言わないように。口は災いのもとだよ！
西南は明学や成蹊くらいじゃないかな？

正直西南学院と南山は受験終わってから知った しかも２ちゃんで

西南は福岡にある
ギリ進学校の巣窟

西南ってFランですよね？
ガチで今初めて聞いた

西南は福岡県。文学部（確か英文）が看板。南山（愛知）と一緒で地方の有力私大。

雑誌関係では高めに載ってるけど、
入試難易度はニッコマ、参近あたりだと思う。
ただし、
西南の九州内の就職＞ニッコマの東京での就職

西南学園てたまに聞くけどどうなのここ
大経大くらい？

完全文系のキリスト教大学だから目立たない。(理系は福岡大学)
福岡から出られない秀才のお嬢様がたくさん集まる。可愛い娘が多い。
西日本のキリスト教教育のリーダー。たしか関西学院と仲が良い。
環境は素晴らしい。百道浜の近く。西新。
看板の文学部と法学部は関関の下位学部並だが、経済とかは正直かなりヤバイ。

九州から出る気のない九大志望が行く気はないけどとりあえず受けるのが西南

で、男子は西南行くくらいなら、と浪人。
女子はそのまま西南に行く。
結果、女子だけはかなり優秀なのが集まる。
つまり、ミニミニ上智

同志社>>>>>>>>>>>>西南

今年同志社受かったものですがセンター利用すら西南に出してません
「うわ〜…お前必死だな」と言われたくなかったからです

>>33
合格証書うp

西南の入学案内みると、学生数は女〉男 だよ
このスレ作ったの、九州から出れない男子か

俺立命館！にしみなみ？ は行かないよ〜
聞いたことないわ にしみなみ

>>36
さすが立命館、方角を表したり、最大の武士反乱戦争の名前にもなっている西南すらも読め無いのか！
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

関東トップ早慶
関西トップ同志社
中部トップ南山
九州トップ西南

関東＞関西＞中部＞九州
早慶＞同志社＞南山＞西南

地方の強さそのままだな

立命館法受かったから西南どうでもいいわ もともとあんまり行く気も無かったけど

偏差値50前後の高校は西南うかれば先生がほめてくれますよ。

西南は理系つくっときゃよかったのにな。
まぁ福岡大学にはかなわんだろうが。

南山＞＞＞立命館
詳しくは学歴板で待つ

併願競争でも実は大差ついてます

女の子がかわいいは同意。

西南=広島〉同志社 だろ

ふざけるな！西南学院大学は同志社大学より上だ！お前は無視してくれてやる

西南戦争勃発

>>44工作員乙

>>44

受験生に聞いてみろ 笑われるだけだよ

>>38
強さってなんだよ
そもそも九州＞TUBE

普通に同やんに軍配だろｗ
西南にも同やんクラスの学生が多数いるってのは認めるがね。
そこが地域ナンバーワンの強みだろ。
ギリギリ進学校の奴等の巣窟かというとそうでもない。
なんだかんだで学区一、二番手からの合格者も多いしな。
九大組がとりあえず受けるというのもなぜ受けるのか考えればすむ話。
そもそも受けさえされないのとはえらい違いだ。

西南学院大学最高

同志社大学最高

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753
河合塾

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html
熊本　壺溪塾,

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール

早慶上智マーチ関関同立南山学習院以外しらねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ西南(笑)だれもしらねえよｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だまれよハゲ









。

家庭の事情で西南受けた関西人だけど………
西南＞同志社はネタだろ
福岡で就職するつもりならわざわざ同志社に行かなくてもなんとかなる………というのはあるが
せいぜい関関≧西南の英文科ぐらい

ただ、西南は環境はいいね。まわりに遊ぶとこたくさんあるし女の子多いし

国立大学における熊大の位置
千金岡広≧熊＞5S（埼玉新潟信州静岡滋賀）

九州における大学のランク
九大＞西南＞＞＞＞熊＞＞その他

同志社と岡山の比較
同志社≒岡山(＞熊本)

よって西南＞同志社

熊大より西南とかネタとしか思えない たいして変わらないとは思うけど

西南コンプ沸きすぎワロタｗｗｗ
ぶっちゃけ西南も同志社もそう変わらんレベルだろ

西南コンプっているのかｗｗｗｗ

にしみなみ？って何？

>>56
同志社＜西南ならば西南＞熊本であるが
同志社＞西南は覆らない事実（偏差値・社会的評価）であるので56は成り立たない。
九大＞岡山・同志社＞西南

にしみなみ？は致命度なさすぐ 偏差値も低い いいとこなちだなw偏差値から見て参勤交流≧にしみなみ？
こんなとこでそお？

西南の法でせいぜい偏差値58ぐらいだろ?オレが余裕で受かったんだから

>>53
さりげなく南山入れてんじゃねーよカス
南山なんて地元志向の味噌ぐらいしか知らねーよ

さすがに参勤交流＝西南だろ

俺の地元の近くに西南あるがカスだよ
同志社より上なわけねぇじゃん
キャンパス暗いし地味だし…
そりゃあ九州では威張れるが全国区で見たらウンコだよ
そもそも俺は西南の付属高の奴らが嫌いだ
本屋で「マーチとか無勉状態でも１ヶ月で余裕ｗ」って言ってる付属高生いたしな
女子とか色気出しすぎｗ

同志社と比べる意味がわからん。西南が低すぎて相手ならん。

おまいらは同志社に対しても西南に対しても失礼な件

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203336275/1
居る？

同志社＞西南＞立命館関学＞関大

>>19
顕著？
謙虚のことかな？

立命館経済受かったからどうでもいいわここ
立命館＞立命館APU＞西南だから２枚落ちだ

西南って初めて聞いた

西南を覚えてもらうにはいいスレ

>>72
立命館とかたいして西南とレベル変わらんだろ。威張るなｗ

西南学院大学・・・地域トップ私大。実質九州�ｂQの大学。上位層は九大落ちで占められている。
立命館大学・・・怪しい偏差値操作でバカを集める。旧帝クラスの国立落ちは同志社に集まるため旧帝落ち皆無。

むしろ西南のほうが学力高い

>>76
九大落ちとか笑わせんなよｗｗ
話にならないような奴しか西南なんて滑り止めにしないし普通に浪人するだろうが。

うちの高校は偏差値50くらいだが、
西南に受かればけっこう褒められる

九産・久留米に行くヤツと比べればマシなほうでしょ

まず高卒で就職する人たちもたーくさんいるし

早慶マーチなんかはほんのひと握りの天才で、、

そんなに西南を貶さないでおくれ・・・

同志社＞立命館＞関学≧西南＞関大

マジスレすると
同志社＞立命館＞関学＞関大＞龍谷＝西南≧甲南≧近大≧京産

いいな〜西南学院。そういう俺は北海学園大学卒

>>54
　 　　　;ミ~~~~~＼
　　 　 :ミ　　 　　 ＼　　　 　　
　　 　 ミ 　= 　　=-|
　 　 rミ　<・> 　<・>|
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　 ヾ| `┬ ^┘イ|
　　　　＼ | -==-|/ 　　 　呼びました？　　
　　 　　／|＼＿／
　　 ／　 |＼/|＼
　　 |　　　「,禿| 　|

じゃー西南いけば
俺は同志社いくけど

関西よりは上だろうが関学よりは下 同志社と比較したら同志社に失礼すぎるだろｗｗ 西南は九州の私文の女の第一志望が多い為女多い 同じレベルでも男は底辺国公立が多い為少ない 場所的にも女子の容姿は九州ではダントツと言える

西南は有名大と比較して評価を吊り上げようとしてるからな。
コバンザメ作戦でイメージアップを狙ってる。
福大より少しマシというのが本当の実力ね。

同志社＞立命=関学=西南＞関大

西南は関大よりかは確実に入学難易度高い

同志社＞立命＞関学≧西南＝関大 これだろ

まあ関西大学と西南学院はほとんど同じレベルだな

いやいややっぱり
同志社>>>>立命館>[比べるのが失礼な壁]関関以下その他

てか西南は同志社にケンカ吹っ掛けるより
背後に迫りつつあるＡＰＵを気にするべきだろｗ

だまれ　西南はサイコー

俺の親父なんかは絶対関学にしとけと言うんですが、
どうも担任の先生や周囲の友人なんかは
今後の事を考えると関大に行った方が正解だという
意見が多いです。
確かに資格試験なんかの実績を見ても関大の方が
上みたいだし、正直僕自身の中では関大にしたいと思い始めています。
そもそも関学の良いところってどんなところですか？
うちの親父なんかの年配者は就職が良いとか管理職が多いとか言うんだ
けれど、それって、30年前ぐらいの卒業生の話だよね。
俺らが50代になる30年後にそもそも関学ってどうなの？？とも感じます。
親父が関学関学とウルサイもんで、僕に響くような関学の良さを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

百聞は一見にしかずであって、新幹線乗って見に行けばいいだろ。当然講義にもいろいろ潜ってみる。

58 ：大学への名無しさん：2008/02/22(金) 14:49:14 ID:XoIeP2jQ0
＞西南コンプ沸きすぎワロタｗｗｗ
＞ぶっちゃけ西南も同志社もそう変わらんレベルだろ

代ゼミの最新偏差値を見てみた。同系列の学部を見ると…

◆西　南　神51　文57　　 法56　　 経済55　商54　
◆同志社　神59　文63(64) 法64(65) 経済62　商61(カッコは全学入試)

結論：同志社も西南もぶっちゃけ同じレベル！　…かな？

>>58お前頭ブツケて逝け

企業から見て言えるのは、同志社>>西南>佐賀・福大ってとこかな。
西南は悪い大学とは思わんが九州No2ってのは違うだろう。九工大のが確実上。

★『2007年度　著名410社就職率ランキング』
東京工業　50.9%
----------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
----------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%　大阪　35.3%
　同志社　34.3%　九州　34.2%
　関西学院　32.4%
----------------------------------------------------------------
　立教　31.1%　北海道　30.4% 　明治　29.3%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%
　武蔵工業　25.7%　横浜国立　25.7%　立命館　25.6%　京都工芸繊維　24.9%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　関西　22.1%　成城　22.1%　東京農工　22.1%
-------------------------------------------------------------------------
　南山　20.7%　西南学院　20.3%
　長岡技術科学　19.9%　　甲南　18.2% 　広島大　18.1　東京電機　18.0%
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%
-------------------------------------------------------------------------
　会津15.8% 立命館アジア太平洋15.7% 創価15.7% 島根県立15.7%
　広島市立14.9% 室蘭工業14.7% 金沢大14.5% 三重大14.4% 日本13.9% 滋賀大13.9%
　筑波大13.4% 京都産業13.1% 独協大13.0% 高崎経済13.0% 千歳科学技術12.9% 大阪工業12.7% 佐賀大12.4%
　静岡大12.1% 岩手大12.0% 専修11.7% 龍谷大11.7% 岡山11.6% 岐阜大11.4% 山口東京理科11.2% 近畿大11.0%
　信州大10.8% 北九州市立大10.8% 神奈川大10.8% 駒沢10.7%山形大10.7% 武蔵10.6% 釧路公立大10.5% 北海道学園10.3% 東洋10.1% 千葉工業10.1% 埼玉大10.1%
-------------------------------------------------------------------------
　新潟大9.9% 福岡大9.8% 下関市立大9.5% 東海大9.5% 徳島大9.3% 国学院8.8% 群馬大8.4% 秋田大8.0%

96 きらら ◆HeDSuni4Zc 2008/02/24(日) 21:42:26 ID:jHU+g+JB
福ｗｗ大ｗｗｗｗｗ福大かｗｗｗ
福大ってどこ？
ごめんｗｗｗｗｗ知ってるけど知らないふりしていいｗｗｗｗｗ？
アジ太＞＞＞＞＞＞西南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞福大だ。

108 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ sage 2008/02/26(火) 14:10:49 ID:???
九州で一番の私大だからな。

110 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ sage 2008/02/26(火) 20:18:07 ID:???
九州ナンバーワンは西南だろ
歴史物も格も段違い

111 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ sage 2008/02/26(火) 22:06:45 ID:???
九州でナンバーワンはAPUだ。
歴史があっても無意味な大学は哀れだね。

113 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ sage 2008/02/27(水) 00:13:48 ID:???
科研費採択額ではＡＰＵ＞＞西南
Ｇ−ＣＯＥ申請件数でもＡＰＵ＞＞西南
ＡＰＵは京大理学部と組んで数学物理でも申請、
私文専業じゃないから。

立命館アジア太平洋大学(APU) Rart11
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1203335095/

そもそも西南って偏差値60ある学部ないじゃんw

偉そうな言い方だけど、西南の学生さんのポテンシャリティは、マジで同志社の学生さんと比べてそんなに変わらない。立地条件を嘆かず、逆に一人一人がご自分を研かれてはいかがか？知名度はいやでも高まりますよ。それだけの力のある人々。マジレス。

>>99
それ本気で言ってんの？w
西南なんてチャラチャラしてる奴めちゃめちゃ多いじゃん。
女の子はカワイイけどキャバ嬢みたいなケバいのも結構いるし…どこがﾎﾟﾃﾝｼｬﾙがあるだよw
それに九大落ちなんてごくわずか。
立命や同志社は神大阪大落ちは珍しくないよ。もちろんアホもいるけど旧帝落ちはやっぱり優秀。関西以外の地域から国立落ちが集まるのが立命同志社や中央法や立教みたいな上位マーチの特徴。
西南はそれに付属校の遊び人がいっぱいいるし(福岡にいたことあるなら西南高校のルーズっぷり・だらしなさをわかるはず)
全国的な知名度も西南に関しては無に等しい。福岡では知らない人はいないくらいだろうけど。
リアルに関大レベルもないのに立命や同志社と比べるのは勘違い甚だしいよ。

まー女の子で西南なら問題ないけど男子で西南だとちょっと…って印象。

推薦で西南に入った人には失礼だけど、徐々にでも、すべて一般入試にしたらいいんじゃないですか。
そうすれば、教養過程の語学のレベルを上げられる。社会科のベーシックな知識・国語の豊富な語彙と読解力を備えた人ばかりになり、法律学であれ経済学であれ、レベルは更に向上しますよ。

全て一般入試にしたらいいというのは、広島修道、東北学院、北海学園、福岡といった、全国のイイ線いってる地方私大全てに言えることですが、西南学院にはことにそう思いますね。

そんなことしたら定員割れして潰れるw

しかし推薦入学は入った人も不幸だし、一般入試で入った人にも不幸、教員にも不幸なことですよ。二重三重の不幸。空前の高倍率だった80年代終りに、イイ線いってる地方の私大は、決断すべきだった。結果論ですが。

推薦入学は一般で入れそうにない人が入れるから不幸ではない
一般入試で入った人は自己責任だからしょうがない
そこそこの学力ある人間を一定数確保できて学校や教員は不幸ではない
東大や京大みたいに第１志望がほとんどな大学ならともかく
西南みたいな三流大学は推薦無かったら潰れます

西南が三流ってことはないでしょう？

自己責任と言われますが、学校は営利企業ではなく、学ぶという営みは投機ではないのです。あまりにもニヒリスティックな意見ではありませんか？

日大ぐらいじゃねえの？

西南は三流でしょう
九州内での評価は知りませんが

うちのクラスの友達は西南志望が2人いるよー。
2人ともかわいい子性格も明るくて私は好き。
そんな私は関大法になった。第1志望ｱﾎﾞﾝ･･･くやしい
友達が頑張って勉強してるところ見てるから西南もいいとこなんだろうね。
3年夏まで名前知らなかったけど･･･ごめん友人たち･･･

しかしかえすがえすも、80年代後半から90年代前半に、推薦入学抑制しなかったことが悔やまれますね。北海学園、東北学院、広島修道、福岡・・・。

>>108
九州には各県庁所在地ごとに国立の総合大学があり、つまり九州の高校生に色々選択肢があるなかであの偏差値は立派。理念や校風が優れてからだと思う。

×優れてからだと思う○優れているからだと思う

その時代は今より推薦少なかったんじゃないか？
一般枠が広くても受験者自体が多いから難易度も洒落になってないｗ
当然、今以上に難しかったわけでその時代の卒業生からすればふざけんなってなりかねんｗ

やたら西南に詳しい煽りはよほどくやしい思いでもしたのか？

>>111
その理論はおかしい
予備校で発表されてんのは入学者偏差値じゃなくて
合格者偏差値なんだから
県庁所在地に総合大学があろうとなかろうと関係ないだろ

もっと筋の通った工作は出来ないのだろうか
西南工作員は

>>111
そこいらの国立より西南って学生がいるのも大きいんだよね。
滑り止めに成り下がらないからこそ住み分けができてる。

私は西南工作員ではありません。ただ、所在地で不当に貶められている地方私大あることを憂いているだけです。

>>114
>予備校で発表されてんのは入学者偏差値じゃなくて
合格者偏差値なんだから
県庁所在地に総合大学があろうとなかろうと関係ないだろ


何？この論理展開
つながりが理解できん。

流石に同志社は相手が悪すぎると思うよ
だってスレ一覧見て噴いたもん

>>116
軽く触れてあとは無視しとけばいいんだよ。
西南の世間一般での評価が気に入らないからこそ貶めようと必死なんだろうし。

>>119
なるほどそうかもしれませんね。

>>117
だから県庁所在地に総合大学があるのに偏差値が50あるのは凄いとか言う奴がいただろ？
実際そういう大学の滑り止めとして使われるからむしろ偏差値は高めにでるわけで
実際に入学してる生徒の偏差値はもっと低い
だから県庁所在地に総合大学があるにも関わらず偏差値が50ある
ってのは理論がおかしい
もともと滑り止め私立でしかないのに国立と同じ土俵で考えてるところがおかしい

すべての私大にいえることは所詮国立の滑り止めだということ
同志社だって実際は広大や滋賀大にも蹴られるレベルである
つまり入学してくる奴らはかなりおバカ

いわんや西南をや

まあ福岡出身だから地元には頑張って欲しいがな
九州新幹線開通すりゃ福岡は更に発展するでしょうな

滑り止めの捉え方が人それぞれだからな。
話が噛み合わん。
広台あたりで同やん併願してもきついんじゃね？
そりゃ行くつもりで国立受験してるんだろうから、両方受かったら私大を蹴る奴が多くなるだろうけどね。
落ちる奴も大量にいるのに私大＝滑り止めってのはなんだかなぁ。
>>121
九大はわかるが偏差値高めてくれるほどの総合大学って具体的にどこ？

科目が少ない上に合格者数はケタ違い。私大は滑り止めのためにあるようなもんだろ。総計は別にして。
西南なんてもはやギャグ。まともな奴なら受かってもいかんよ

西南とか初めて聞いた…

なんだ西南って？
と思って調べてみたら、同志社どころか
関関以下、産近甲龍に辛うじてってレベルじゃん。
これで九州ナンバー2？
九州って野蛮で原始的なイメージだけど
ろくな大学ないんだろうか？

西南の実力が知りたい奴はこのスレに池
関大どころか南山にも全く相手にしてないぞ

((　関関同立 & 西南＆難関南山　 ))その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1204084572/

西南の法学部入るのにセンター利用で何パーセント必要なの？

>>128
75パーくらいだろ？80パーは確実にいらない。
同志社は８割後半〜９割、立命は学部によるけど法学部は８割は確実にいる。

ありがとう。同志社落ちちゃったから･･･西南も入れないのかなと思って。

>>124
＞私大は滑り止めのためにあるようなもんだろ。総計は別にして。

何故別なんだ？東大の滑り止めだろ。
別に西南でも同志社でもどうでもいいだろ。この類の議論は全部どっちスレにいけ

>>131
お前が見なきゃいいそれだけ

だいたいネタスレなんだからここw

>>94

＞◆西　南　神51　文57　　 法56　　 経済55　商54　

この偏差値を見る限り、参勤交流レベルだな。

>>133
それよりはちょっと上だがwww

◆関西　文59　法59　経済57　商57
◆西南　文57　法56　経済55　商54　
◆龍谷　文53　法53〜54　経済53〜54　経営52〜54

↑西南学院は関関同立と産近甲龍の間に位置するんじゃないか。

俺の勝手なイメージでは
同志社は京大落ちが行くところ
西南は九大落ちが行くところ。
あながち間違いでも無いと思ってる。

>>136
でも実際九大落ちも福岡で同志社が試験してるから
同志社併願してること多いよ
だから九大落ち西南ってのは地元しか無理な女の子くらいしかいないかな

西南(笑)

>>136
が正しい。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文
立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

河合塾最新偏差値（2007年第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、心理62.5、異文60.0、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）


同志社と明治が大学全体で拮抗している。
また、中央が学部は上と下にあり、大学の実績では同志社を凌いでいる。

>>139
九大落ち西南なんてほとんどいないぞ？内部もたくさんだし大抵は私文洗顔。同立は近くにレベルの高い国公立がいくつかあるせいか洗顔率は結構下がる。
九大落ち西南は少しはいるだろうけど到底九大には受かるレベルではないかと思う。
なんせ落差がありすぎるし九大あと一歩の力があるなら普通浪人するか同志社や立命に行くよ。
もちろん経済的事情とか福岡からでたくない人とか浪人絶対したくないとかでやむをえず西南行く人もいるだろうが、一般に九大落ちが行くところという認識は100%まずないよ。
ただ同志社が京都落ちの行くところって認識もちょっとだけ違う気するけどね。もちろんそれなりにはいるけど同志社は地帝や神戸落ちが主に滑りどめで行くで行く感じ。
西南にも優秀な人もいるだろうけど、マーチや関関同立とは越えられない壁があるよ。

　　　　　　　♪いいぞ！それ行け同志社♪

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

殺人事件　　　ひったくり　　　強姦ラグビー　　今度は教授のマンコ事件

一体　同志社ってなんなの？？？


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(日経新聞　2月29日朝刊）

教授が大学院生の女性にセクハラに当たる発言をしたなどとする記事は
「真実と認めるに足りる証拠がない」と述べた。
一方、別の大学の女子学生に「一緒に海外出張に行こうよ」などと話し、
セクハラをしたとする部分は真実だと認定した。

■「一緒に海外出張に行こうよ」などと話し、セクハラをしたとする部分は真実■

判決によると、週刊文春は2005年11月、「『学内セクハラ』を被害者が告発！」
との見出しで記事を掲載した。〔共同〕(27日　23:52)

西南行くぐらいなら同志社や立命館行くでしょ

西南と同志社・関関立を比較できるか。
西南って思い上がり甚だしい。しかも女子の多い、文系だけの大学のくせに。
所詮、九州の井の中の蛙にすぎん。
九州から出れんコンプが、マーチや関関同立相手に喧嘩売ってどうすんだ。

九大落ち西南は実在するかも知れないが、立派な記念受験組みだよ
まともな人間は九大洗願かＭＡＲＣＨ・関関同立クラスを併願するからね

九大と西南じゃ落差がありすぎるから
よほど事情でもない限りは同志社に行くわ

大学併願相関レベル

早大＞＞＞＞＞＞法大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

阪大＞＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞近大

神大＞＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南

名大＞＞＞＞＞＞南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中京・愛知

九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西南＞＞＞＞＞＞福岡


法政・関大・関学・南山は旧帝大・早慶クラスの滑り止めとしてはギリギリセーフ。

西南は旧帝大の滑り止めとしては不適。

>>147
名古屋落ちたら普通は同志社、立命あたりに引っかかるやろ(笑)
南山は痛過ぎｗ

>>148
ギリギリセーフって書いてあるじゃん。西南はギリギリセーフにもならない。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/k011.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞★南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校　進学塾パルアカデミー　北海道）



三大予備校SKY認定の難関私立大学　三大都市圏の一角東海圏私大の雄　南山大学万歳！

>>148
そんなこと言ったら阪大や神戸大落ちだって同志社・立命館
には受かるだろう。関大・法政・南山が旧帝大の受け皿として
は最低ラインだということ。

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753
河合塾

＞★西南・福大文系
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/gakki/fukuoka/index.html
代々木ゼミナール

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html
熊本　壺溪塾,

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール


福岡大学とライバルの地方中堅私立大学　西南学院大学万歳！

>>141が低能のくせに必死な件www
実際、九大落ちて西南は普通に存在する。
何にも知らないなら来るな。

>>141はリアル西南コンプだろｗｗ哀れｗｗｗｗ

西南みたいな、龍谷に毛の生えた程度の田舎の中堅私大にコンプレックスを抱くやつなどいるのか？ｗ

>>155
いるよ。例えばお前とかｗ
つか西南は中堅私大じゃないからｗ立派な難関大だぞｗ

>>156

妄想は良いからｗなぜ同志社の俺がこんなところにコンプレックスを抱くんだよｗ

>>157
文教乙

ひどいな(笑)このスレ。
いろんな意味でひどい。

福大西南

>>156
西南が難関大。。。。
そりゃ君のオツムからしたら難関なのでせう

まあ、九大落ちて西南は九州という場所を考慮すると仕方がないのかもしれないが、
ここでの勝敗は天と地だね。関東関西なら選択肢はあるのに。旧帝か西南かはきつい。
ただ西南支持者はもっと視野を広くもって西南の全国的な見られ方を認識するべきかな。

>>154
なぜ俺が西南にコンプなんか持つんだよw
俺は同志社確保してる身で九大ではないが国立結果待ちであって西南など受けてもないわ。
あとセンター利用でマーチの上位をいくつか確保した。
九大落ちで西南行く人ふつーにいるって言うけど記念受験じゃ意味ないんじゃ…

九大落ちは現役なら浪人するよ
修猷とかみんなそう

筑紫丘出身の西南行きは山ほどいる件

筑紫丘高校→西南学院大学　≒　湘南高校→明治学院大学

>>156
龍谷に毛の生えた程度の大学を、難関と感じてしまう君の学力に同情申し上げますｗ

同時にお悔やみ申し上げます。

学歴板で南山は難関南山とかで笑い者になってるけど本当はどうなの？

>>169
西南よりは上

偏差値的には、同志社＞南山＞西南。
数年前は南山≧西南だったらしいが。
就職でも、同志社＞南山＞西南だろう。

同志社の関西での存在感は凄い。京大阪大神大に次ぐレベル。
ただ、西南も決して悪い大学ではないよ。

どっちの大学ショーでやれよ。

同志社＞立命館＝関西学院＞関西＝南山＞西南学院＝明治学院

2005年度・西南学院大学高校別合格者数
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/shiritsu/seinangakuin-u.html

2005年度・福岡大学高校別合格者数
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/shiritsu/fukuoka.html

2005年度・九州大学高校別合格者数
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/kyusy-u.html

2005年度・同志社大学高校別合格者数
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/shiritsu/doushisya-u.html

データが古い

いいな〜西南学院大学ホント、ここの学生さんには力のある人が沢山いる。

俺、北海学園大学だったから、ついつい他の地方有力私大で、いわゆる日東駒専凌駕するぐらいの大学はないかと、注視してきてたんだよ。田舎私大最有力の西南を。
本当に、素質のある人たちなんだから、第一志望には及ばなかった人たちも、腐らずに、、大学のカリキュラムとは別に自分で英語(徹底音読)と数学(何学部だろうが絶対有益・生涯有益)のブラッシュアップ続けましょうよお〜

　　　　　 ☆　　　　　　 　　　　　　　☆　合格者
　　　　 ★☆☆　　　　　　　　　　　　★　不合格者
　　 ★★★☆☆☆☆
　★★★★☆☆☆☆☆
　−−−−−−−−−−−−−
100 　75 　 50 　　 25 　　1 （学年順位）

　　　　　 ☆　　　　　　 　　　　　　　☆　合格者
　　　　 ★☆☆　　　　　　　　　　　　★　不合格者
　　 ★★★☆☆☆☆
　★★★★☆☆☆☆☆
　−−−−−−−−−−−−−
100 　75 　 50 　　 25 　　1 （学年順位）

　　　　　 　 ☆　　　　　　 　　　　　　　☆　合格者
　　　　 　★☆☆　　　　　　　　　　　　★　不合格者
　　 ★★★☆☆☆☆
　★★★★☆☆☆☆☆
　−−−−−−−−−−−−−
100 　75 　 50 　　 25 　　1 （学年順位）

>>176
もうさ、わざとらしすぎｗ
ニッコマをどこが凌駕してるというんだい？

難易度はデータ見る限りじゃそう言ってもおかしくない気がするけど
どの辺で凌駕してないというのか逆に聞きたい。

知名度

それに難関国家試験合格者数。

立地、学生数、諸々あるからな…
駅弁もニッコマ扱い？
それだと君らも反論するんじゃないの？ｗ

西南工作員痛すぎｗｗ

東京で西南知ってる奴なんてヲタク以外ありえないですよ。

知名度の高い大学＝入学難易度の高い大学だとは限らない。
知名度だけで言えば日本大学＞＞＞＞＞一橋東工大みたいなことになりますよねｗｗ

西南は一流大学だよ

偏差値は代ゼミで６０オーバーだし、上場企業就職率でも関関同立やマーチを圧倒
おまけに国家１種・２種も全国ベスト１０に入って、司法試験や公認会計士試験でも伝統の力を発揮している

学力・就職・国家試験実績どれをとっても一流私大間違いなしだよ
事務次官や企業家・法曹その他ＯＢ実績が凄まじいだろ　ググったらすぐ分かるよ

>>187
言ってて悲しくならないか？w

釣られるな

結局関大以下なんだよねぇ

>>187
西南って　妄想集団もいいとこ
学生数の半分以下しか男がいないのにそいつらが2chでいばってんのか
参勤に毛が生えただけの大学じゃん

西南が一流？
んなわけないだろ。笑わせんな
私大偏差値なんて国立偏差値とぜんぜんちがうし
だいたい私立文系一流は早慶関関同立くらいだろ
それに指定校、推薦おおすぎだろ
まあローカルな価値観だな
どちらにせよ福岡でも一流じゃないけどなw

>>192
それに嫌気がさして他大に行ったわけか。


しかし、このスレはあんまり勝負にならない割にのびてるな

というか理系だし西南うけれんけどな
ホントに187みたいなやつがいると私大、国立偏差値一緒にすりゃいいのにとおもうんだよな
西南ある学部では教材が講師が配るプリントだけらしい
笑っちゃうよ

西南難関とか言ってる香具師いったいどこのDQN？

おいおいｗ
187を西南生のレスと見る奴がいるのかよｗ
あとさ、国立と私立の偏差値も科目次第じゃ比較可能。

俺は福岡住みだから西南知ってるんだが
西南って全国区なのか？

普通に西南だろ
同志社はます゛大東亜系列にかたないと

西南と同志社比べるとかwww

指定校半分が何言ってるの？
西南＞＞同志社

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

同志社＞＞＞西南
西南が上とか言ったらマーチ関関同立のトップになるだろwww
頭使えカスどもwww

お前こそ頭使えよ
同志社ごときが西南に勝てるわけがない世界の常識
西南＞＞＞＞＞＞同志社

>>203氏ね同志社コンプ乙。先生に聞いてみろ、世界の常識で西南が上とかいったら笑われるぞ

>>197
難しい質問だなぁ。
逆に197に聞きたいのだが全国区の定義って何？
受験生や（世間知らずの）高校教師が認識している知名度？

だったら、「マーチ＆関関同立の滑り止めにと考えてる人間にとっては
全国区になり、そうでない人間にとっては全国区ではない。」としか言い様がない。
（多分多くの人間が認識している知名度ってことを言いたいんだろうから）
197の考えてる全国区には残念ながら西南は該当しません。
全国区にする手っ取り早い方法は女子アナを排出することかな。

西南とか....偏差値は下だが福岡大学のほうが知名度はあるだろ

どっちもｶｽ…

ほんとわかんねーな第一同志社は偽りの偏差値棚に上げてイバッテるだけ、三流国立にも蹴られるくせに
だからいつまでたっても五流大学なんだよ

西南＞＞＞＞＞＞同志社

立命＞＞＞＞西南＜＜＜＜同志社
常識

>>209
ギャクセンあるな。
スペシウム光線放ってるみたいやな。

訂正

ギャクセン→ギャグセン

ギャクセンだって日本語も覚束ないのか同志社はさすがであります

西南＞＞＞同志社

専門学校＞同志社＜短大

第一同志社なんか実在するかもわからない、なのになぜ西南より上と言えるんだマジ理解できない、ぶっちゃけ同志社の教授って駅で寝てるおじさんスカウトしてきたんでしょ？

ネタスレか

まあ何にせよ最近は関西でも立命館＞＞同志社にはなってきてるようだよ

また立命館工作員か

A君より成績の良かったB君は西南に行った。
A君は立命に行った。
事実を知らない人からは大学名からA君のほうが勉強できたんだろう、
と判断されちゃう？

おかしなもんだ。

立命館＞＞同志社は事実だし

河合塾偏差値見たまえ

じゃあなんでダブル合格者の9割以上が同志社いくんだよ

入学者偏差値が高いからに決まってるだろ

そっか…
ちなみに俺は今年両方の法受けてどっちも受かった
経験してみて難しさは
英語 同志社＞＞立命館
国語 同志社＜立命館
日本史 同志社≦立命館

だったな
確かに問題は立命館かもな…まあ日程によるだろうけど

河合塾なんて立命に金をもらってる味噌予備校じゃないかｗ

>>218
河合塾の偏差値表でも立命の最高ランクは２か３。
同志社は法学部が１ランク。これは中央法や慶應商、早稲田の下位と同じ。

ネタにマジレスっつうのもネタなのか。

どうせこのスレ西南生が面白半分で立てたんだろ。
西南が九州にあるかぎり同志社にはかてねぇよｗ

京都西南学院大学ができたら、同志社や立命館、それに立命館アプ〜大学
なんか目じゃないよ。

指定校ばっかりとってるしょぼい大学が何言ってんの、馬鹿しかはいらへんて立命館と同志社なんて

>>226
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>217
うちのクラスで、まさにその現象が起こっている。

>>225
関大にすら敵わないアホ大学が京都に来たところで誰も行かない

西南の上位層は九大落ちで占められている。
対して関関や立命館には旧帝レベルの国立落ちが皆無（関西圏の京阪神落ちは同志社に流れる為）
よって上位層だけで比較するなら同志社＞西南＞＞＞立命館関関だと言える。

西南＞同志社
とかって、スベリ過ぎだよ

>>230
おまえ九大落ちいるからなんだよ
落 ち だ ろ？
そんなの実力あると言えるのか
受けるなら誰でも出来るんだぞ

九大落ちた→関関同立は受かったけど西南とほとんどレベル差がない→じゃあ西南で

　　　　　　↑
九州内の受験生の一般的な進学傾向

特に女子は九州に残りたがる

232まあ、俺は京大落ちとか言ってる四流大学が言う台詞じゃないよね

同志社＜＜＜西南

＞関関同立は受かったけど西南とほとんどレベル差がない

思いっきりあるやんけ

東大・京大＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜西・南

ぐらいやろｗ

どーせ一部の西南の勘違いさんと立命工作員の仕業だろ？

ID:yP22tOQFO何もわかってねえな同志社で何教わってんだよ

西南＞＞＞同志社

立命館＞＞同志社だから

こんなクソスレでも必死な童刺者ｗｗ

>>240>>241

ｗｗｗｗｗ

>>239の予想当たったなｗｗ

九大落ちが　こんな女子大みたいな大学に行くか。
本気で九大狙うやつは　こんなとこ行くより
浪人した方がマシだと思ってる。

じゃあ同志社にはカスしかいないわけだ

お前頭悪いな
同志社は九州には無いだろ
西南九大落ちなんか一応駄目元で地元の宮廷うけるかって感じで受けるんだよ
西南でもいいと思うから九大受ける
実際西南何ぞ駅弁以下だろw

所詮　西南に行くやつは　九大記念受験落ち　
で　九大本気で狙うやつは　西南なんか　ただの滑り止めで
私大は同志社マーチ以上が　志望校なのさ
だいたい　九州のクズ私大の中の　トップっていうだけだろう　西南って

兄が西南だけど>>246が正解

西南学院大のみなさまへ
先着５０名様同志社大学への入学権利をプレゼント
同志社大のみなさまへ
先着１名限り西南学院大への入学権利をプレゼント
どっちが先に無くなるかな

そりゃ西南がなくなる

西南?

関大≧南山＞西南≧近大≧福岡

位だろ?

みんな何を言ってるんだ！
西南は銀河系宇宙に君臨する最高学府だよ！

九州出る気がない奴で九大受かるレベルの奴でも落ちて文系なら西南 理系なら福大っていうドンマイなやつらはいくらでもいるぜ？ 関西 関東行きたいって奴はまず九大狙わないからな

>>252
九大受ける奴のレベルにもよるけど、
悲惨な奴は同志社立命館も落ちる。
結局、西南に落ちつく奴って少なくない。

まあ西南の英専ならまだしも商とか経済じゃ同志社には遠く及ばんよ 西南に落ち着く奴ってのは中堅高校の私文の女ばっかり

立命館＞＞同志社

>>252
俺の知り合いで九大落ちで同志社や立命や早稲田行った人とかもふつうにいるけど？よく知らんが理系で東京理科やマーチ行った人もいる。
当方、九州ではそこそこ知れてる進学校出てるつもりだが、九大落ち西南って奴は一概には言えんけどあまり受かる見込みのない連中が多かったよ。第一，落ちて西南に行った奴より浪人した奴の方がずっと多かった。
九大受けるからって滑り止めが福岡限定っていう発想は一般的ではない。
浪人ダメだったり九州に絶対残るのが条件なら九工や福岡女子大や熊大、佐賀大やらを後期で受けるのでは？少なくとも九大受けるレベルならそこいらはやらかさない限り受かると思う。

西南合格者ナンバーワンの香住丘高校なんて誰も知らない件について

>>253
九大受けるといってもおそらく3分の1くらいは全く話にならんレベルかもしれんね。
そうなると西南しか通らないってことは有りうるかも。

４月から西南に通う俺だが…………恥ずかしいから同志社に喧嘩売るのはやめてくれ
龍谷か甲南にしとけ

地元思考が結構強いからな 地元かつ浪人駄目って奴でも九大受ける奴は多いぜ 理系は偏差値も宮廷の中じゃ低いし 絶対に国立って奴は確かに九工や女子大なり福教とかだな。 浪人する奴も多いな

妹が喘息持ちだから親に九大と西南しか受けさせてもらえないみたいだなぁ
浪人は嫌らしいから是非九大に受かって欲しいものだ

西南と同志社を比べるとは…
西南なんて一流会社では書類で落とされる
一般に面接までいけるのは関大や法政レベルまでだからな
うちの親の会社では南山まででそれ未満はとらないらしい

九州の人間からすると
九大＞＞同志社＞熊大≧西南　って感じだな

>>263
九州内に関してはそれで確定と思う。立命が入るとなると難しいな。西南よりは上だけど。

立命は偏差値捏造しているが西南は知名度が低すぎる。

関大以上関学 南山未満ってとこだろ

龍谷以上関大以下だろ

関大ｗｗｗ明らかに西南のがレベル上です

◆関西　文59　法59　経済57　商57
◆西南　文57　法56　経済55　商54　
◆龍谷　文53　法53〜54　経済53〜54　経営52〜54

>>269
関大が西南に偏差値勝ってるのは代ゼミ限定だろｗ

ちなみに
◆同志社　文63　法64　経済62　商61

同志社学生は論理力が全くない馬鹿学生、日本中の大学に喧嘩を売り撃沈。おまけに軽率な発言、指定校半分の分際で馬鹿ですね。ほんとゴミ就職できたとしても下請

西南＞同志社

>>272
何西南のこといってるの？

http://www.toshin.com/jisseki/

◆東進が選ぶ主要私立大学

早稲田　慶応　明治　青学　立教　法政　中央

関学　関西　同志社　立命館　上智　理科　ICU

学習院　成蹊　成城　明学　南山

西南は、指定校ばっかりで駄目です。

私立はどこも指定校、推薦組が多いからな。
結局偏差値どおり
同志社＞＞西南だと思う。だげど福岡には西南OB多いので福岡永住の人には
西南＞＞同志社って考えのもいる。

北九州市立＞福大西南

関大＞＞＞西南

>>276

さすがに福岡永住でも西南＞＞同志社はないでしょう。

福大＞西南は鉄板だからな　博多の常識

>>280つ偏差値

西南はまず南山に勝てよな

いやいや福岡永住の40代以上の学歴認識は今と違う。その年代って大卒人口割合が４割きってるし。
同志社＝ラグビー位にしか思ってないよ。
福岡の小学生が知ってる大学が地元の大学と東大京大早慶しか知らないのと似ている。

就職も九州でいいなら西南
関東関西で就職したいならマーチかんかんどうりつ

九州の私大ってだけで終わってる

>>283
普通に考えてありえないと思うんだけど40代大卒4割切りのソースは？

今の三十前後が短大大学込みの進学率が半分行くかどうかだった。
ヨゼミか河合のデータブックに同世代学歴分布が載ってるよ。

いやいや30代5割とかじゃなくて40代は4割ギリは？
というかなんの河合データブック？
どうせ大袈裟にいっただけだろ？

ありえないか？
俺はむしろそんなもんだろうな、と感じたけどな

同志社のやつらは勘違いが酷すぎる。
よく学歴板で筑波だの神戸だの大阪市立だのといった
明らかに自分たちの身の丈に合わない大学に喧嘩を売りまくってる
身の程を知れや同やん！！

同やんは現在進行形でこんなネタスレを立てています（失笑）
　　　　　　　　　　　↓
同志社大学VS筑波大学
上智大学VS同志社大学VS横浜国立大学
阪市蹴って★同志社ですが、兄貴は神戸蹴りました
関西では同志社大学は超一流
偏差値94ないとエリート同志社は受からない

同志社馬鹿だなあ。普通に西南だろ。同志社はまず大東亜帝国に勝たないと

>>290
いつものゴキブリかｗ

同志社一番！同志社最高！同志社マンセーーーーーー！！！



まぁ、俺落ちたんだけど、、、、
ちぇっ。

今週発売の　サンデー毎日の有名私大の合格者の出身地を見なされ
西南って　九州以外の地区の受験生には　全然　見向きもされてい
ないことが　よくわかるさ

それ見た。
一応掲載されてるだけ評価していいんじゃ？
御三家や地区トップ校、九州各県の上位校からの合格者はなんだかんだいって多いし、
ほとんど二番手あたりまでで占められてるじゃん。
さすがに関西とかからは受けてないみたいだけど。

>>294
九州外からあまり受けてこないのは、
九大だって同じ。

単純計算で同志社の内部進学は２割程度
公募も考慮に入れて、一般入試組は７割程度だろうな

どっちの大学ショーでやってよ。

てか西南と同志社比べても…

完全にネタスレだろｗ

同志社は内部進学2割。指定校やAOでさらに2ー3割。一般入試組は半分程度だよ。
西南の事は知らないが同志社は推薦組が多い。

知名度なら断然同志社

でも正直


レベル低い争いなんでどーでもいいわ

西南てどこだよ

なんで学歴板でしないの？

糞スレ

明学成城武蔵独協レベルだよな？

西南って鹿児島にあんの？
西南戦争と関係無し？

同志社と比較される西南が気の毒。少なくとも京大・九大と比べてよ。
いい勝負になるよ！

西南様に比肩しうる大学など、銀河宇宙を探しても存在いたしません。
唯一にして至高の存在・・・・。
それが西南様です。

西南の無知乙

>>306
>>307
福岡ってまだ　鎖国中なのか？　情報が乏しいにも程がある
西南しか見えない　ミクロの銀河宇宙なんだな

>>310
釣られてるｗｗｗ

まあ双方の大学も社会人になっても邪魔なだけだけど

日本語でおk

フランス語でおＫ

同志社と西南ねえ
レベルはかなり拮抗してると思う。
知名度は同志社のほうが断然上だろうけどね

双方とも食物連鎖でいうところの子魚

まあどんぐりの背比べという事で同志社=西南でいいだろ？
結論出たな。この板終了

同志社=西南＝南山＝早慶でＯＫ

西南工作員必死だなw

早慶と立命館間違えてるよ

立命館≧同志社＞西南だろ、リアルは。

何だこの糞スレは。同志社と西南？中学生でも前者が断トツ上だとわかるだろ。もし拮抗してるとか言う奴がいるならその論拠を挙げろよ。

西南工作員というよりも立命工作員の仕業だろうけどなｗ

都合の良いデータを無理やりひっぱりだし、偏差値表を見せられると黙るアホどもｗ

学歴板でやれ

>>322
ネタスレなんだからそんなに必死にならなくても…しかも上げてるし

>>323
何でも立命館に押し付けるなよ見苦しい。

ﾌﾟｷﾞｬｰ

＞＞323
それが同志社なりすまし工作員
ここでもデマ・ウソ・なりすまし
未来も、余裕も、実績もなく、データという決定的事実から目をそらし続け
デマ・ウソ・なりすましの妄想で自慰を決め込む同志社工作員のなりすまし。

×それが
○これが

>>328出たっ安価使えない立命館工作員。みっともないから下げろ。出来ないなら半年ROMれ

>>328
同志社と立命館のＷ合格者の98％が同志社を選ぶのはどうしてですか？ｗ

立命館は誰でも入れるイメージあり。
やっぱり同志社はすごいって思う(推薦除く)。

同志社→関西No.1私大
西南→九州No.1私大だけど、
この２つを比べるのは…
恥ずかしい。

立命館＞＞同志社
だと思うよ今は

それはないｗ

てかもう糞スレあげんな。

糞スレsage

どちらにしろ西南は一生同志社には勝てん。

都留文科大学と高崎経済大学と奈良県立大学と下関市立大学は、
中期日程公立大学四天王。

西南は確かに九州ではNo.1私大ですし九州人なら誰でも知ってます。
しかし、実際のところ九州地域においても国立の滑り止めにしかすぎません。
また、九大受験者の滑り止めってことはほとんどないと思います実際。。。

国立の滑り止めにすぎない、は言い過ぎ。
どこかの滑り止めとして受験する人はいるにしても、
滑り止めにならなかったというケースも多いんだろうし。

西南は実質九大に次ぐ九州�ｂQの大学だから駅弁のほうが逆に西南の滑り止めに
されているのが現実なんだよな。

>>339
西南の併願状況とかってソースあるの？
あったら見たいんだけどリンク貼ってくれる？

九大受験生で西南併願したやつの４割が西南落ちてるから熊大受験生の西南併願成功率は
３割程度じゃないか？やっぱり熊大よりは西南のほうが遥かに入学難易度高いと思う。

西南の方がレベル高いよ、同志社なんてうんこ

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

ID:Y0nB16jM0の論理だと
九州大学・早慶上智ICU学習院成蹊マーチ南山関関同立＞西南＞熊本、九州の駅弁
ということか？

しょうがない・・このスレの大半の意見をまとめるよ
大雑把に
march.kkdr>>>>>>>>ﾆｯｺﾏｻﾝｷﾝ>>>>大東亜帝国>>>>西南=広島修道

>>345
意見が分かれるところじゃない？
熊等九州駅弁よりマーチKKDR行きたいって人もいるだろうし。

大分大学に受からない奴が合格してたわ。

西南VS同志社のスレなのになぜか立命館工作員がまぎれこんでいる。
立命館は福岡の三流校からも二桁うかる。西南と同志社比較よりも、西南と立命館比較の方が盛り上がるよ。合格者層はどっこいどっこいだろうし

合格者層はどっこいかもね。
>>228みたいなレスもあることだし。

西南は同志社にはやや及ばないものの立命館とはかなり良い勝負だと思う。

九州の学生は下位マーチや関関行くくらいなら西南でいいと言う人結構多いよ。
実際西南にはマーチ関関蹴りは相当数いる。

九大＞熊大＞鹿大≧西南＞長大 実際こんなもんまず五教科と三教科比べてる時点で間違ってるけどね。 俺のクラスで山口程度の奴でも西南は受かってるし熊大のが勿論難しい。

マーチカンカン蹴りはそれ程いないよ。マーチカンカン受験料３万円も払ってる時点でそちらの方を志望してる訳だし。実家から出られない等の理由でマーチカンカン合格レベルの人が受験せず、西南受けるパターンはあると思う。（女の子なんか特に）
西南にはマーチカンカン蹴りよりも福大落ち（西南商合格者が福大法落ち）なんてケースの方が多い。

結束しろよ内部学生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ意見まちまちじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

西南ってどこだ?
同志社≧立命館＞＞関学＝関大だろ
さすがに立命館＞同志社はありえないだろ

九州近辺の国公立と西南の比較。
俺の学校の進路指導の場合（学区トップ）
全国公立＞＞西南って認識だよ。
俺の考えは受験難易度＋科目負担（文系
九大＞＞熊＞長＞鹿＞西南＞山口＝大分＝北九州市立
サンプルは少ないが山大や市立行く奴は西南落ちもいたが西南蹴もいる。
就職時
九大＞＞＞熊＝長＝西南＞その他
って気がする。西南は九州ではお買い得

長崎や鹿児島程度の下位駅弁が西南より上なわきゃないだろｗ
そこらの駅弁の二次試験の入試問題より西南の入試問題のほうが遥かに難しいだろｗ

まちまちなのはある意味当然だろ。
上下の幅が広い。
副題落ちとかは知らないが、チャレンジで受けたら運よく通ったって人も間違いなくいるだろうし、
副題は併願さえしてないって人もたくさんいるし、
マーチ落ちもいりゃ蹴りもいる。
さすがに九台蹴りは知らんがｗ

福岡は攻殻機動隊の世界では首都がおかれている。

あとは・・わかるな？

九州の一流進学校の生徒は西南か立命館を選好する。
同志社の声は高くない。

>>361立命館工作員乙

２年前の雑誌だが、立命館は、教授陣、偏差値、就職、学費、設備、環境などを総合すると日本一だと書かれていた

２位以降は忘れたがｗ

入試問題の難易度どうのこうのより国公立はセンター＋二次じゃん。三教科の一発勝負ぐらいならいくらでもまぐれは起こるよ。 現実見ろよ西南生。

西南＝龍谷だろう。

龍谷とかどこのFランですか？ｗ

スレタイにある九州のFランと同じだ

関関＞西南＞龍谷
西南合格関西人の俺の意見

>>364
まぐれというより一発勝負の怖さだろ。
対策云々は抜きにして真の実力者は無難に私大の試験もこなすんだろうが。
当然、センターや二次だってそうだけど、
国立はセンターの時点で輪切りがなされるようなもんだからな。
概ね実力通りに落ち着くんだろうが、結果似かよったレベルの学生が多くなりそうだ。

西南がFランなら日本の95％以上の大学はFランということになりますね？ｗｗ

そうだなw

下位駅弁と言えども入試問題のレベルが高かったりする（西南よりはな）。
マーチカンカン蹴り西南は、早慶蹴り同志社みたいな感じだと思うよ。たまにいるけど極少数。
三万円の受験料払い合格して蹴るなんてネタにもならんし。

>>370
西南はDランでいいじゃん(　＾＾ω)ｂ

平成１９年度旧司法試験合格者数

東京大 45
早稲田大 35
京都大 25
中央大 20
慶應義塾大 16
一橋大 14
北海道大 9
大阪大 9
明治大 8
同志社大 8
名古屋大 8
上智大 5
法政大 4
関西学院大 4
神戸大 3
首都大学東京 3
立命館大 3
立教大 3
大阪市立大 3
関西大 2
東北大 2
青山学院大 2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★西南　０　←あれっ？　合格者が１人もいない！

ねーよｗ西南の入試問題はセンターや下位駅弁の入試問題よりは遥かに難しいからｗ

C−−で納得だろ。

１９年・新旧司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６５
１．同志社・・・・・６５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５・西南・・・・・・・７

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士大学別会員数★トップ10★

慶應大学5097人　　　　 早稲田大学4026人 　
明治大学1986人
中央大学1900人
同志社大学1629人
法政大学1296人
東京大学1207人
神戸大学980人
一橋大学909人
関西学院大学902人

こぴぺは邪魔

大学は資格予備校じゃないんだよ？
公認会計士や司法試験合格者を出すことが大学の役割だと思ってるわけ？ｗ

就職や資格の実績は重要。

研究はほとんどの人にとって関係ないでしょ。

>>381
そういう事言ってる人に限って自身は大学の資格実績に全く貢献してないんだよねえｗ

>>382
論点すりかえ乙。

>>383
あれ？図星だった？ｗ

┐(ﾟ〜ﾟ)┌

西南って評判悪いぞ。オレも僅かに西南志望の意志があったが、親や周りの人間に説得され久留米大にいる。去年まで西南にいた教授も西南のことはダメだと言っていたし、去年の全国の大学ランキングでもしょぼかったから良かったと思う

>>386
そんなんじゃ誰も釣られないぞ？もうちょっとうまくやれよ

>>386
それって両方受かった上での話？
西南落ちて浪人したいと言ったが現役で久留米にしとけと言われた、
とかじゃないよね？

ホントだよ。学費高いしな。教授の名前も言えるし。西南よりは福大や久留米の方がよっぽど言いと聞いた。オレも少しは受けようと思ったから批判はしたくないが、西南が良いなんて田舎者とまで言われたらさすがに行かないだろ。

実質　福大や久留米の方が就職実績いいんでねえか
西南なんて　女子が就職実績伸ばしてるだけなんだし
西南が　九州ナンバー2大学とか　絶対ありえねwwwよ
勘違い馬鹿西南

>388
もちろん違う。正直西南に行きたい気持ちもあったが、親の金で行くし、そこまで西南にこだわる理由もなかったから。

ちなみに教授は商学部だ。甘やかされ過ぎだと言ってた。

>>80　
真理

流石に久留米＞西南とか冗談キツいわｗｗ 行きたくてしょうがないのを誤魔化してるとしか思えんよｗｗｗ

>>389
なんだ、受けてもないのか。
まあ自分で選んだんだろうからいいんじゃないかな。
なんでもかんでも言いなりで主体性がないってのならそれはそれで困ることもあろうが。

>393
いや、だから行きたい気持ちはあったって。だけど、周りにめちゃくちゃ言われてまで行く魅力はないだろ？

受かってもない奴に比較する権利もないと思うがな。 お前が受かった上で文句言うならわかるけど正直負け犬の遠吠えにしか聞こえない ましてや久留米じゃな

福岡の私立序列は、
西南＞福岡＞久留米＞九産＞その他
だと思う。
別に西南を高く見積もってるわけじゃないけど、偏差値的にこうなる。
九大生が西南生は甘やかされすぎ就職悪いから避けたってのは分かるが、久留米が言うのはちとな。

馬鹿西南は難関南山に勝ってから出直せよw

久留米wwwＦラン臭

はいはい南山工作員乙

>396
まず受けさせてもらえなかったんだ。願書請求したら何故か激怒された。だが、国語や世界史は偏差値60越えていたから自信はあった。おまえらは堂々と西南行けていいよな。

いや俺は蹴るけどもね。というかそれじゃ西南行けるのに久留米選ぶってお前が異端なだけじゃないか。

ものすごい流れになってきました

http://p.pita.st/?4cqwxt8m

同志社ならこれくらいの偏差値がふつうです。

学費も高いし西南じゃコストパフォーマンスが悪すぎだわｗ

西南って結構偏差値高いな
2007代ゼミ偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

64 同志社 法
63 同志社 文
62 同志社 経･政･社
61 同志社 商
60 同志社 文情理系
59 同志社 神
58 同志社 文情
57 西南 文
56 西南 国際･法
55 西南 経
54 西南 商･人科
53
52
51 西南 神

根本的には同志社とは勝負にならんが西南の英専なら同志社の下位学部になら良い勝負だな。

西南いったやつはさいなん

なんちゃって(*･ω･*)ﾂﾙﾎﾟ

>>406
代ゼミ偏差値は西南の偏差値が一番低く目に出てる。

>>409
西南が高めにでる偏差値をソース付きで示してくれないか(笑)

西南を貶めるためにＦランのバカが西南になりすましてﾌｧﾋﾞってるのか、西南もとんだ災難だな

河合塾で良いのなら、主要学科で

72.5慶應義塾　法　法律
70.0早稲田　　政治経済　政治
67.5国際基督教
65.0同志社　　法　法律
　　中央　　　法　法律
62.5上智　　　外国語　英語
　　同志社　　社会　社会
　　同志社　　社会　メディア
　　立命館　　国際関係
60.0同志社　　文　英文
　　同志社　　経済
　　同志社　　商
　　同志社　　政策
57.5同志社　　社会　社会福祉
　　同志社　　文化情報
　　関西学院　商
　　西南学院　文　外国語ｰ英語専攻
55.0同志社　　神
　　西南学院　法　法律
52.5西南学院　文　英文
　　西南学院　国際文化
50.0西南学院　経済
　　西南学院　商
　　西南学院　人間科学
47.5福岡　　　商
45.0西南学院　神

いやいや乾いのほうが西南低いじゃんｗ

駿台はあるのかな、西南君？

国立と私立文系をくらべんなよ
学費ばっかりとって何勉強しに行くんだか
つうか西南私大偏差値52だろ それで駅弁以上なのか？

西南なんて　なりすましエリートなだけさ
南山と西南なんて　比べ物にならんくらい　南山が上
ほんと　困ったチャン軍団だよ　西南は

>>416
その南山も学歴板ではｋｋｄｒにボコボコにされて見るも無惨な姿だがな

なんで西南学院と南山ってそんなにプライド高いの？
意味が分からない

>>418
俺は地元から離れられないからこの大学にいるが、その気になれば関関同立やMARCHぐらいいけた
…って思ってる人が多いから

それはあるかもね。
実際いるんだし。
マーチ間間も同じように叩かれてればいいんだろうけど、
このスレではマーチ間間はよしとして西南を叩いてる奴が多いからな。
単なる勘違いもいるんだろうが、マーチあたりなら行けた奴からすれば
「おいおいｗ」ってなるのも分からんじゃない。

実績がぜんぜんちがいますがなｗ

西南は偏差値的にはマーチkkdrと僅差だからそういう学生が相当数いるのは間違いない

>>422
僅差って目くさってんの？

実際そんなに差がないだろ。西南上位学部≒同志社下位学部なわけだし

マーチkkdrに相当行ける奴がいるのに西南の偏差値は随分低いな(笑)

しかも偏差値が絶対なわけないしな。全部しょぼいんだよ西南は

◆同志社　文63　法64　経済62　商61
◆西南　　文57　法56　経済55　商54　
◆龍谷　　文53　法53〜54　経済53〜54　経営52〜54

それは下位のやつらが足を引っ張ってるから。
上位層はマーチ関関行けるレベルのやつと九大落ちで占められてるからレベル高いよ。

九大落ちが多いなら偏差値はもっとあがるでしょ。　九大が宮廷のなかでどのレベルかはしらんけども。

現実として就職と資格は到底いいとはいえないんだが？

現役の九大落ちはたいてい浪人するよな

西南論破されて涙目敗走ですか＾＾

確かなのは…

西南学院＞包茎(同志社法の面汚し）＠青テント

ｍ９(　ﾟ,_･･ﾟ)９ｍ　ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
　∧(☆(
　　　　　＼

西南の英専で同志社の分譲くらいか。
西南の法学部で同志社神学部4割り合格ってところだな

西南敗走しすぎて博多湾で溺死ｗｗｗ

同志社も西南みたいなゴミクズ大学相手に本気になるなよな

>>430
そうだな
女子なら妥協して西南にいく人もいるが、男子はけっこう浪人する
九州では西南は地元出れない人の滑り止めでしかない

>>428
そんな事言ったら龍谷や同志社だって下位のやつは足引っ張るだろｗ
あほかｗ

SEINANN？WHAT IS IT？

同志社の法受かって西南の英専落ちたって奴もいる。商と経済ならわかるが英専はお前らじゃ馬鹿にできるレベルじゃない。

河合のボーダーでは同志社最底辺の分譲と西南自慢の英専は同じだけどな(笑)

>>440
単なるまぐれだｗばかめｗ

>>440
その英専とやらも　圧倒的に女子多数
結局　西南の実績とやらは　女子に　おんぶにだっこ
あと　関関同立やマーチに行けたかも...なんて妄想はすんな
受かってから　物を言いな

だから俺は西南じゃねえってｗｗ 行くかよ西南とかｗ 関関同立MARCH受かってますけど何か？

>>444
どこ受かったの？別に逃げてもいいよ。

>>444
お前の進路なんか聞いてない

>>443
妄想野郎もいるが、実際受かって蹴ってる奴もいるんだって。
リッツとか明治、関大あたりなら蹴ってる人を知ってるよ。
まあ一部と言われりゃそれまでだけど、西南あたりだと個人個人を見なきゃ、学校名だけでバカにすると恥かくぞｗ

>>447
まあ　ごく少数だわな　
どこの大学も　ごく少数は　上位の大学蹴って　下位の大学に
進学するやつはいるものさ　西南に限ったことではない

>>448
禿同
どこの大学も極少数はかなりの上位大学を蹴る奴もいれば、極少数はかなりの下位大学に落ちた奴もいる。平均すると
同志社の最底辺学部文情(文系タイプ)＝西南の最高峰学科英専
と言う事だよ

>>448
それが地方トップになると他の地区より顕著に出るんだよ。
甲南と関学とか京産と立命とか近場だとどうなの？
関西の事情はよくわからんが後者を蹴るとか極めてレアケースなんじゃ？

>>450
確かに九州の雑魚私大のトップなのは認める
が　西南とマーチ　関関同立を比較して　西南に行くというのは
基地外沙汰としか思えん
関関同立やマーチ蹴って　地元の就職が有利というだけで
例えば　中国地方トップの広島修道に普通行くか？
よほどの事情がないと　まず行かないだろ

>>450
同志社も西日本トップ私大だからな、西南みたいに上位大学蹴り沢山いるぞ(笑)

>>452
同志社自体が上位私大だからな。
上といったら総計上くらいだろ？
学部間で見ればまた変わってくるんだろうが。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC

コンプ持ちの西南なんかほっとけよ　みっともねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>453
同志社には毎年10人前後の神戸大蹴り(二部、海事除く)がいるがな
ちなみに同志社蹴り神戸は400人前後だが。
数年に一人の京大蹴りの基地外もいてるぞ(笑)
西南に毎年九大蹴りの基地外が何人いてるんだ？(笑)

このランキングみてみ
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
西南は残念ながら現実を見るべき

まあマジレスすると

九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館≧同志社＞＞＞＞＞＞＞＞西南

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞西南

ぐらいだろｗ

西南チームは　そろそろここをひきあげたら？
参勤も　いろんなとこで喧嘩仕掛けてるから　そちらと戦いした方が
いい勝負になるんじゃねえか？似た者同士だよ　

はいはい立命工作員乙

ふざけんな！西南なめんなよ

立命館≧同志社

これはそうだな

おいおい…
同志社≧立命館程度だろ

Ｗ合格者の98％が同志社を選ぶのにか？ｗ

社会的な評価と研究実績から言って
立命館≧同志社は紛れもない真実だろう

という訳で客観的結論
西日本私立大学序列
A
立命館、同志社

B
関西学院、関西

C
産近甲龍、西南学院

D
その他

>>467
おｋおｋ

しゅーりょ〜

立命経済受かって西南経済落ちた 恥ずかしス

田舎私大ナンバー１の南山を食え！西南学院のみな様、期待してますよ〜

>>467
かなり妥当でわろた

南山？なにそれ？おいしいの？

うわーｗわらわらと西南コンプが続々ですねｗ

>>466

だから何故、Ｗ合格者の98％が同志社を選ぶの？ｗ

同志社は頭の良い奴が行くが、後は放任主義
立命館はバカが行くが、徹底的に育てあげる

ここにあの実績の差が現れる、と解釈している

>>470
南山は三南と言われる大学の中では　最難関
西南はまず甲南を越えてから　物申せ
甲南は文・理系の学部両方兼ねてるしな
就職実績・文系の難易度も西南とはいい勝負だぜ

大学名に学院がついてまともなのは、3校だけだな

日本三大学院大学
青山学院大学
関西学院大学
西南学院大学

妥当マーチ！！！

＞妥当マーチ！！！


ｗ無理すんな

>>475
勝手なうそをつくな。

中下位の学生はブロイラーみたいに金だけ目当てのくせに。

西南は南山大学と同じ中堅私大なのだ

関大≒法政≒南山≒西南

マーチkkdrとニッコマ、サンキンの隙間を埋める
真の中堅六私大

2007代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
成蹊大学 58.0（文57 法58 経済59）
南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）

>>478
西南→明治学院のまちがい
西南学院＝桃山学院＝神戸学院　これ西日本の三大学院大学
青山学院＝明治学院＝関西学院　これ日本の三大難関学院大学
マーチと妥当なんて　受かってから言え　馬鹿西南

明治学院とか唯の明治のパチモン大学。中央学院みたいなもん

青山学院×関西学院

明治学院×西南学院

桃山学院×神戸学院

西南は実際熊大・長大とか受けるやつの滑り止め。

進学校で西南は九州でもあんまり受けない。

>>487
合格者数上位にあがってくる高校ってそれなりの進学校ばかりじゃないかｗ
あと、熊長だと滑り止めにするにはちときついんじゃ？

>>488
滑り止めにはならないと思う。

西南が駅弁の滑り止め？馬鹿言うなよｗ
確かに広島金沢レベルの駅弁なら西南より上かもしれんが
それ以下の国立は全て西南未満の入試難易度だぞｗ

キーワード： ID:PWwo5ibu0


473 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/03/11(火) 07:40:58 ID:PWwo5ibu0
うわーｗわらわらと西南コンプが続々ですねｗ

478 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/03/11(火) 08:18:30 ID:PWwo5ibu0
日本三大学院大学
青山学院大学
関西学院大学
西南学院大学

妥当マーチ！！！

482 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/03/11(火) 09:01:57 ID:PWwo5ibu0
関大≒法政≒南山≒西南


485 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/03/11(火) 09:29:34 ID:PWwo5ibu0
明治学院とか唯の明治のパチモン大学。中央学院みたいなもん

490 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/03/11(火) 16:42:09 ID:PWwo5ibu0
西南が駅弁の滑り止め？馬鹿言うなよｗ
確かに広島金沢レベルの駅弁なら西南より上かもしれんが
それ以下の国立は全て西南未満の入試難易度だぞｗ
------------------------------------------------------------------
どうやらこいつは本物のようだｗ

まあ西南には魅力がない
わざわざ高い金払って西南行く必要ないし国立よりよい講義があるともおもえん
普通だったら国立いくぞ

東北地方NO.1私大・東北学院のライバル校　西南学院　素晴らしいなぁｗｗｗ

>>492
君がそう思うならそれでいいんじゃない。
価値観は人それぞれなんだから、押し付けがましい言い方はするなよ。
国立国立って国立にもよるだろｗ
って人もいるんだよ。

永遠のライバル関係だね

東北の雄・東北学院　ｖｓ　九州の雄・西南学院

いや、さすがに西南はねーわ…

>>495
禿同　禿同
あと誰か西南vs参勤交流または西南vs東北学院のスレたてたら？
マジいい勝負になりそうな予感

南山もだろ？

学歴板じゃ南山＝中京とか書き込まれてるしなｗ

国立と私立は入試の負担が違うよ、百歩譲って　西南＞琉球　は認めてやるが。
ちなみに私は私大卒です。念の為、西南よりはるかに難関大ですが、自分が阿呆だと
いう事は認識しております。

＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞★南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校　進学塾パルアカデミー　北海道）


＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/k011.htm

駿台予備学校


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

>>500
早計？

>>500
宮廷あたりなら負担というのも分からんじゃない。
科目こなした上であのセンター得点率、二次偏差値だからな。

――大和総研学歴フィルターの壁――

同志社　合格

大和総研が選ぶ、入る価値もない大学たち・・・

金沢 岡山 広島 熊本　神戸市外語　小樽商科 京都工芸繊維 　津田塾
弘前 岩手 秋田 山形 福島 茨城 宇都宮 群馬 山梨 富山 福井 岐阜 三重　新潟
信州 静岡 滋賀　九州工業　名古屋工業
和歌山 鳥取 島根 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
静岡県立 京都府立 兵庫県立 高崎経済 都留文化 神戸市外語
成蹊 成城 明学 國學院　獨協 日大 東洋 駒澤 専修　豊田工業
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 ★西南学院　 東京女子 日本女子

>>504
そこにかかれてるのは国立と中堅以上の私立だけど
それ以下の私大が全然含まれてなくね？
国立それ以外は宮廷くらいしかのこってないじゃんw

でも案外西南で高学歴って思ってる奴多いからなｗｗ 九州の奴らはMARCHとか知らないこともあるしｗ

>>506
ＭＡＲＣＨの意味は知らなくても明治青山学院立教中央法政は知ってるし評価されてる

リアルに九州内ではMARCHなんかより西南のほうが評価されてるよ

むしろＡＰＵのが今は凄いらしい
立命館＞同志社
でもあるしな

>>509
それはない。

>>508
それもない。リアルに。

>>505

>それ以下の私大が全然含まれてなくね？
直接問い合わせてくれ。あくまで西南vs同志社なんで。

>国立それ以外は宮廷くらいしかのこってないじゃんw
東京農工、電気通信、首都大、横浜市立、千葉、埼玉、大阪市立
大阪外語、奈良女子、和歌山、名古屋市立・・・。

誰も駅弁が悪いとは一言も言ってない。
「大和総研　学歴フィルター」か何かで検索して詳細調べてみてもいんじゃない？？

>>512
うちの大学は和歌山よりしたかよ・・・

>>513
すまん、和歌山リストに入ってた。

>>504
神戸市外語カワイソスｗ
どさくさに紛れて２回も名指しされてるしｗｗｗ

大和総研？
理系だし入るつもりなんてねーよw
しかし理系大学はどういう基準でフィルターかけたんだろ？
気になる まあおそらく偏差値か

西南学院なんて聞いたこともない

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753

河合塾


＞★西南・福大文系
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/gakki/fukuoka/index.html

代々木ゼミナール


＞日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、近畿大、
＞甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、國學院大、
＞武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、
＞愛知大、名城大、福岡大、★西南学院大、東京女子大、
＞日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
http://www.toshin.com/summer_school/pdf/es_eigo.pdf

東進

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html

予備校　福岡学院


＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html

熊本　壺溪塾,


＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html

長崎　進学塾　パスコム


＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html

進学塾　鴎州ハイスクール

福岡大学就職スレにて

就職戦線異状名無しさん：2008/03/14(金) 17:38:22
西南より上は九大だけでしょ。福大や駅弁は、学費を無駄になるだけ。
九大に行く人だって西南を滑り止めにしてるからね。



343 ：就職戦線異状名無しさん：2008/03/14(金) 17:41:18
日本語で


344 ：就職戦線異状名無しさん：2008/03/14(金) 18:04:34
>>342
九大生ですが西南なんて受けてません
九大生の滑り止めはマーチでしょ


345 ：就職戦線異状名無しさん：2008/03/14(金) 18:33:34
てか、普通に西南が書き込みしてんのが笑えるんだが

九大落ちたなんて…落ちるだけなら誰でもできるしな

九大スレや東北大スレ行けば分かるけど、地方旧帝クラスの滑り止めはセンター利用でマーチ常識
最低限そのぐらいの学力が無いと、九大受験生とは言えないだろｗ

一方じゃ九台受験生が受けるから偏差値が高めに出るだけ、
とケチつける奴もいるんだがなｗ

西南vs甲南

なら只今限定でぶっちぎり西南の勝ち

甲南とかどこのFランだよｗｗｗｗｗｗｗ

話題の甲南ｗｗ冤罪事件勃発ｗｗ

あの犯罪者、
24でまだ大学４年生www
しかも甲南

>>526

まぁ、だからこそあんなことをしたんでしょう。

338 ：大学への名無しさん：2008/02/28(木) 20:59:22 ID:6LvWSjf7O
西南法と立命館産社と両方受かったんだが…
九州で就職考えてるんだけど、どっちがいいかな？？

339 ：大学への名無しさん：2008/02/28(木) 21:01:43 ID:lLFPCley0
>>338
九州の中小企業とか公務員やるとかなら西南でいいかと

340 ：大学への名無しさん：2008/02/28(木) 21:02:55 ID:uoj9Dfoj0
>>338
普通に西南でしょ。立命館じゃ九州で全然有利にならないよ

345 ：大学への名無しさん：2008/02/28(木) 22:29:38 ID:6LvWSjf7O
みんなありがとう
私立で京都まで行って親に迷惑かけたくないし西南にします
社会学要素が強いのは国際関係法の方だよね？レベルは法が上だけど

353 ：大学への名無しさん：2008/02/29(金) 05:24:40 ID:PSiGfllN0
でも産社とかいっても就職ないだろ
西南いくのが正解ってことだ

355 ：大学への名無しさん：2008/02/29(金) 12:55:49 ID:ueEi4cUSO
立命行くぐらいなら西南って人がほとんどだと思う
同志社だったら迷うけど

西南＞立命館

>>528
西南＞立命館って････
あんたのその一言が一人の人生狂わせたぞwww

自演か

■世界学生環境サミット in 同志社大学
http://st-summit.doshisha.ac.jp/kyoto/

【共催】
毎日新聞社
【後援】
環境省
【開催日】
2008年6月20日（金）〜22日（日）
【参加大学】
スタンフォード大学
ケンブリッジ大学
チュービンゲン大学
パリ政治学院大学
フィレンツェ大学
サンクトペテルブルグ大学
ヴィクトリア大学
ニューサウスウェールズ大学
復旦大学
延世大学
その他参加予定校あり

もう１０年くらい前ですが、西南辞退して東海地方の国立大学に
行きました。自分は福岡育ちですが、西南の事なんて、関西以西
の人がかろうじて知っているという状態だった。
ちなみに福大は、よく言われる事だけど国立大学
と勘違いしている人がいる。それと福井大学も福大と言う。

あと九州の偏差値60と、大阪や名古屋や東京の偏差値60は
同じ60なのに同ではない。もちろん九州のほうが低い。

西南って２ｃｈの工作すごいんだな
こんな対決、福岡の職場とか自治会とかで話してみ
翌日から「あの人、大学行ってないの…ﾋｿﾋｿ」って目で見られるよ
スレ立てした奴あほすぎｗ

>>530
学生レベルの会合ならば同志社にはうってつけ。
政府間とかになるともう同志社には無理ぽ

政府間ｗｗｗｗｗｗｗ

学校法人は政府！

本当に西南行ってる人っていたいよねｗｗｗ
俺の友達西南行ってるがk差海怠惰門

■早稲田創立125周年記念展示

「早稲田」と「同志社」 〜 新島襄の弟子たち

2008年3月22日〜4月26日

【会場】
早稲田大学大隈記念タワー10階
【時間】
10時〜18時（日曜休館）
【共催】
早稲田大学文化推進部
同志社大学同志社社史資料センター
【ホームページ】
http://www.waseda.jp/cac/
【広告】
http://www.doshisha.ac.jp/news_contents/attached/0322exhibit.pdf

西南と関関同立やMARCHじゃ勝負する前から西南の負けだろ実際

こんな糞スレもうやめようぜ　

他大学に挑発を仕掛けている大学一覧
日東駒専　産近甲龍　西南
が圧倒的に多い　三つ巴似た者同士別スレでやれ
　
　

>>536
あっちこっちで必死だなｗ
>>539
仕掛けるってｗ
このスレって西南を叩いてる奴が叩かせるために立てられたんじゃないの？ｗ

>>539
西南はマーチkkdrレベルだから山口大なんかより全然レベル高いぞ。
ふざけんなよ田舎の駅弁猿が！！

誤爆orz

西南生の中には東大とまで言わないが早慶レベルは結構存在する、金かけてわざわざ東京まで
行かないだけ。価値観は人それぞれだから自分に自信なければ学校名で箔つけるのもわかるが。

そりゃないだろー
早慶レベルなら九大うけたほうがいいし
落ちたんなら早慶レベルじゃないわな

>>544
夢を見させてやれｗ

>>543
全然違う

西南には福大レベルはいっぱいいる　同程度だから当たり前

能力的に西南レベルにしかいけないからわざわざ東京まで行かないだけ

レベルの高い大学に入れた人間は、数ある才能の一部を使って成果を出しただけ
それが証拠に社会に出て多分野で活躍してる人間が五万といる　西南と違ってね

それでも九州屈指の私立大学であり、首都圏のナンバー２だ３だの大学より
全九州の優秀な学生が集まる。九大以外の連中にガチャガチャ言われるのは
心外である。

西南は中学→高校→大学とだんだん下がるからなぁ。高校は結構高いんだけどね

>>547
いや九州人の俺からしてもこのスレの認識は酷いとおもうよ

九大生の俺がマジレス
九大＞西南≧熊大＞その他駅弁＞福大

これでFA

立命館＞九大＞西南≧熊大＞その他駅弁＞福大

これだ。

俺の友達が西南と長崎大学受かって、一応予備校の
チューターに、どっち言ったが良いか聞いたら
「迷う方がおかしい、長崎大に決まってるだろ」と
言われた。

はっきり言って私立と国立じゃ偏差値では比べられ
ない差がある。

>>552
たぶんそのチューターは九州の人間だろう。
おそらくそのチューターも高校時代に
世間知らずの高校教師に「国立行っときゃ間違いない」
くらい言われて育ったんだろう。
基本的に企業に求められる物は主要３教科。
もし歴史の知識や古文漢文の知識を必要とする電機メーカー等が存在するのであれば
逆に教えて欲しい。（ないと思うけど）

西南はしょせん私立文型。しかも全国的には知名度なし。
福岡の人間が南山知らないのと同じ。

国立の方が良いに決まっている。

いつの間にか西南ＶＳ国立になっとるｗｗｗ

西南は、関西で言うと龍谷以上関大未満。
関東では？

2008代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
成蹊大学 58.0（文57 法58 経済59）
南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

＞５５５
西南の学生だけど、周りの連中みても駅弁国立は眼中にないって感じだよ。
俺はさすがに微妙だと感じているが。

どうみても東洋駒澤と同レベルです。

同志社＞＞法政≒関大≧日大＞専修≧西南≒東洋≒駒澤≒東北学院

西南って本当に知名度無いよ。悲しいけど。

西南で鼻高々な人って、ずっと福岡で生まれ育った
様な人が多いだろうけど、関東なんかで西南って
言ってもよほど私大に詳しい様な人以外誰も知らな
いし、そもそも福岡出身って言っただけで「へえ
田舎から出てきたんだ。」みたいな事言われる。

かろうじて最近はホークスがそこそこ強いから
福岡の知名度は上がったけど。

これは、福岡九州から出てみないとわからない。

>>554
受験して南山知らないのはヤバイだろう。
センター英語の文法・語法の演習問題を解いてても
南山の問題結構出てくるぞ。
これだから駅弁は困る。
センターで点取れなくても受かっちゃうからな。

>>561

国立受けるのってたいてい国立志望で西南すべ
り止めだけどね。

>>562
オレは西南じゃないし長崎大は立派な大学だと思ってるけど
国立の方が良いに決まってるって言いすぎじゃね。
何を根拠に言ってるのか理解に苦しむ。
単に学費が安いからって言われると返す言葉ないけど
総合的に見れば国立の方が良いとは一概に言い切ることはできないと思うが・・・。

西南も良い大学だよ。福岡の人間にとって響きも良いしね。

でも、所詮私立文系。一般的に私立文系は、高校でコース
分けの時、理系が苦手で仕方なく文系三教科だからと行く
人間も多い。実際そうだろ。

自分も西南は滑り止めだった。そして長崎大学の知人
も西南が滑り止めだった。別にどの国立でも上とは
思っていないけど、西南に駅弁眼中無しって言ってるのが
いるとは驚いた。

そして、さすがに自分も知人も同志社を滑り止めには
出来なかった。これで同志社のほうが上というのもわ
かると思うが。

予備校の出す偏差値をミタだけでは、九大文系＞九大理系って誤解してしまう。
実際理系は数学理科の科目負担が大きいため、文系科目での偏差値がでにくい。
それと同様科目数に差のある国立と私立の偏差値は比較できないよ。山口大なんかは３科目入試で西南より偏差値低いから格下と思うけど。

西南は九州トップ私大だから九州から優秀な生徒集まるとかいうけど、間違いだろ。
特に進学校の進路指導は国立重視。前期九大がダメで後期ランク落としてもダメな奴が泣く泣く西南にはいる。
私文でも西南にいくのは恥ずかしいから最低カンカンやマーチを狙う。私文の生徒で西南を受験するのは落ちこぼれ。第一志望早慶、滑り止めにマーチってのが私文の上位層。
西南一般入試組に早慶合格レベルなんていないよ。頭がいいのがいるとしても付属上がり。

西南って高卒に毛が生えたくらいの扱いｗ
うちの役員に福大西南は一人もいないのが現実！
同志社と比べるなって！　格が違い杉！

修猷やら県内トップ公立高校の合格実績見てもわかるように
九大の滑り止めは関関同立だよ　特に立命館の合格者凄いだろ
九大クラスの学力がある人間にとって西南行くなんて地獄行くより惨めなもの

九大に入れない人間がほとんどの筑紫中央クラスの三流高校から
大量に合格者を出しているのが西南学院大

>>568
そんなことないよ
修猷生でもないのに名前だしててきとうに言うなよ

国立の滑り止め滑り止め言ってるけど、駅弁じゃ滑り止めにはきつかろう？
叩いてる奴は駅弁か西南落ちて他所の私大に行ってる奴ばかりじゃね？
俺は国立なのに私大の西南より下に見られて気にくわない奴(プライドの高いある意味勘違い)が多そうｗ
落ちるのは対策がどうこう言い訳もよく見るしな。

広島金沢以下の国立は西南未満の学力でも受かるのが現実だしなｗ

>>570
西南の奴こそが、プライドだけが高くてとんでもない勘違いしてるんだろ
だいたい九大広大いけるような奴が西南なんか志望するもんか　受験しても
ただの滑り止め程度
国立ＳＴＡＲＳレベルなら西南参勤落ちは多少ありうるかもしれんが

まあ西南や参勤は同志社や関関立や九大熊大と競うような大学では決してない
参勤は関関同立に対してまだ分をわきまえているだけ、参勤の方が西南より
お利口さんだ

西南と日駒参勤こそが名勝負さ　西南ももういい加減、分をわきまえろ

>>572
西南ってkkDR行けたような奴もかなりいるからな。
一律ニッコマ産近扱いは失礼だろ。
偏差値だって明らかに上だし。

西南の経済、商学部ならサンキンといい勝負だろ(笑)

修猷館卒の者です

修猷館は福岡ではトップクラスの公立校で、毎年の進学実績は現浪併せて、
東大15人前後(たまに理�Vも出ます)
東工一橋旧帝(九大除く)20人前後
九州大100人前後

といったところです。
ただし、理系と文系の中間層〜下層での差が大きく(理系＞＞文系)、良い実績のほとんどは理系諸君の頑張りによるものです。

ですから、結構私立専願で西南を狙ったりする人はいますし、それに失敗して福大あたりに進学する人もいます。

ちなみに私は京大です。

>>573
KKDRに行けたかもだと？受かってから言えよ。 まったく西南のやつらは口先だけだから嫌われるんだよ。
オツムの程度がわかるぜ。

要するに西南はゴミだよｗ
けど女はかわいいから股開いてりゃいいんだよｗｗ
それ以外価値無いｗ

>>576
おいおいｗ受かって蹴ってる奴もいるんだぞ？
口先もへったくれもあるかｗ
どうせそんな奴はバカとか嘘つけとか言って否定するんだろうけどねｗ
少しは認めりゃいいのに、なんでもかんでも頭ごなしに叩いてばかりだよなｗ

>>577
下品なカスがｗ

おまいら社会に早くおいで…そんなことどうでもよくなるからさ…

マジレス
西南程度なら1教科(配点が大きいのは無理だが)点数無しのハンデ有りでも受かる

ちなみに京大生でつ(´･ω･`)

>>580
社会に出てまでなぜどうでもいい大学受験板なんかに出入りを？

確かになぁww
それは思う

入りたかったから…

西南大ってはじめてきいた

まー、九州No.1文系私大ってのはマジだから福岡から出たくないって理由で西南受けるのはなかなか賢い選択だと思うよ

文系で福岡で就職探すなら
東大≧九大≧京大一橋＝早慶＞＞阪大≧西南＝名大東北大＞＞北大熊大同立マーチ＞福大(平均)…and more

こんな感じだろ

福岡銀行(有力地銀)なんかは旧帝出てないと無理だろうがな

西南＝東北、名古屋はさすがに福岡の企業ではない。
だけどマーチ、カンカン同立だったら西南が優位に立つこともある不思議な現象が起きるのが福岡の特徴。

たぶんこんな感じ、
東大＞京大＝一橋＞九大＞その他旧帝神戸＞西南＞マーチ＝カンカン＝駅弁＞その他。
ローカル企業の面接官には西南、福大のOBが一人はいるし。大抵はこのスレで勘違いしてるやつと同タイプの井の中の蛙的な人ばかり。
西南より入試難易度高いマーチ、カンカンに進学しユーターンしても優位にたてないのは痛いな。

>>588
東京や大阪の本社から九州に流れて優位に立つやり方はどうなの？
失敗しても本社で勝ち組として保険きくわけじゃん？

東大、京大、一橋等のユーターン組は一部いるけど少ないよね。
やっぱり九州では九大の天下って感じがある。

地元の就職がいいのは痴呆ローカルNO.1の東北学院 修道 松山 南山にも言えることじゃん
別に西南だけが囃し立てられるような話ではない

ただ、ここの西南の連中は頭大丈夫なのか(笑) 西南マンセーばかりであきれるぜ。西南以外の九州の大学の連中に話聞いてみたいもんだ
この狭い日本の中で、九州だけは別世界か？

＞九州だけは別世界か？

別世界とまではいかなくとも、関門海峡を隔てる上、九州と関西の間(中国四国)がほとんど空白に近いわけだから他の地方から孤立した感がある

>>591
マンセーばかりってｗ
西南の奴だって九台より上とか言ってるわけじゃないし、頭の心配されるほどひどくはないでしょ。
マーチ間間レベルっていうのさえもいただけないようだが、
まあ実際そんなレベルの奴もいることだし、西南クラスだと個人で判断してやればいい話。
力試しで受けたら運よく受かっちゃったってレベルの奴もいるだろうから、
そんな奴が自慢しだしたら勘違い乙と心で笑ってやればよろしｗ

>>590
まーいんじゃない？
日本は中央集権なんだし、九州のことは九大に任せておけば。
九州から東大や一橋の優秀な人材が首都圏（東京、神奈川、埼玉、千葉）、
名古屋、大阪の３大都市で日本を引っ張ってくれれば日本もいい感じに安定するよ。
福岡にも九州の南の方から人が流れてるんだし・・・。

どっちもどっちじゃん

西南＝同志社でいいよ

て言うか西南も福岡近辺だけだろ、西南下宿して行くくならマーチカンカン行くわな

>>569
修猷とかガオカのＨＰみれば？
あと、立命館・同志社の合格者数ぐらい調べてみたら？馬鹿

福岡育ちの俺がﾏｼﾞﾚｽすると可愛い女の子の多さなら間違いなく西南の勝ち
学力は比べるのが同志社に失礼
九大行く人が西南を受けるのは事実
ただそんな人は早計立命同志社も受ける

swrGWSeJO

こいつって要は京大詐称の同志社なんだろうなｗ

>>598
客観的にまとめようしてるみたいだけど何を言いたいの？

女→西南>同志社
学力→同志社>西南

私、西南生（または西南卒）です。

って言いたいの？文面から読み取れるよ。

ごめん。
同志社>西南
「だけど、西南には九大を受ける人間が受験する程
優秀な大学なんですよ」ってことが言いたかったのね？
邪魔して悪い！

九大生なら普通早計のみ併願がカッコイイ！
立命館や西南とか三流高校でも受かるし微妙…
同志社も微妙…

西南行きたかった・・・
行けるポテンシャルはあったが
環境が悪すぎた...

そんな俺が言うのもなんだけど
熊本＞＞＞西南だろ
常識的に

九大生に早計併願はまずないと思うよ。
（九大受験者が口を揃えていってる）
おそらく九大受験者の頭の中は九大専願（ダメなら浪人）じゃない？
早計は東大の併願って考えてる人でもたまに失敗するしね。

>>604
俺の知り合いに居たよ
そいつは九大・早慶とも落ちてたから九大生ではないがｗ

東北人ですが、九州に立派な私立大学があるみたいですね。
ただ東北大学には及ばないでしょう。

地域が違う大学は一概に比べられないんじゃないかな

中国と韓国の大学を比べられないのと同じで九州と関西の大学とでは比べられないと思うよ

例えば関西にある関関同立を比べるのは可能かもしれないけど関西の大学と九州の大学を比べたり東京の大学と関西の大学を比べるのは難しい

東京の人が関西や九州地方の大学を受けることは滅多にないことだから同じように九州の人が関西の大学を受けたりはしないと思う
関西の人を九州の大学を受けたりしないだろうし

だから地方が違う大学を比べようとしてること自体が間違ってると思うよ

例えば東京の人がマーチに落ちて成蹊・成城に受かりました
その人は同志社とか西南にもなぜか偶然受かってました
だからってわざわざ東京の人が同志社とか西南行かないだろ？成蹊・成城行くだろ？

まあそれはそうだが
西南は成蹊だの成城だのといった大学よりは遥かにレベル高いだろ。

同志社＞西南＞＞＞成蹊・成城＞福大

俺も東京だけど同志社と西南受かったとしても行かないかな。もし専修でも専修のほうが近いし専修選ぶかな現実的に。まあ最初から受けないけどね。

>>612
レベルとかの前に、そもそも東京の人は同志社も西南も受けないし

なんで同志社レベルから成城とかにおとすんだよ。
だから上智や立教うけるだろｗｗｗ池沼乙ｗｗ

長崎出身者がふく大受かった！！
って自慢げに言ってたから、余程すごい私大なのかと思ってたらニッコマレベルかよ。

もし同志社が東京にあったら成蹊・成城ぐらいだと思う

>>618
素人がレスつけんなよｗｗ

東京の人は西南知ってる人少ないでしょ

南山も西南も去年までまったくしらなかった。
もろちん、整形や成城も。

そういえば整形は安倍さんのおかげで知ったわ。

そんなこと言い出したら
東京での知名度は成蹊・成城・日東駒専>>>同志社じゃん

ちんぽ、おはよう。
サンキンレベルの西南なんか相手にするのやめたほうがいいよ。

>>624
おは(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ

>>623
日本史の教科書よんだことある？ｗｗ

>>609
関関同立は地方受験があって地元で受験できるんだよ
最近は知らんが、早慶上マーチはだいたい東京まで受けに行かなきゃならない

だから、専願も併願(主に九大)も割といる
逆に早慶あたりは受けるとしたら専願が多くなるんじゃないかな

まー、九大志望程度で早慶併願しようってのも笑止だが

【マジレス】
福岡就職は西南＞マーチ、関関同立
なんてのは ウ ソ だぞ
福岡から関関同立マーチに行って、直ぐにＵターンして、更に在福大手に就活する人数と西南の地元就活とを数で対比すれば判る
福銀なんて西南の学生は殆どアプローチしてるだろうが、一方明治とかで福岡出身でしかもＵターン地銀志望なんて毎年何人いるんだろうって話だよ
小倉や黒崎のメーカーも立命館とか中央なら何とかなるが西南だと地元なのに狭き門になる
福岡就職なら西南が良いって典型的２ちゃん風説だから要注意

マジレスすると
就職の際、女子なら見た目が著しく悪かったら、
学歴とスキルが微妙な奴は就職できないと思う。

>>601
だからさー、九大うけても落ちてるから西南いるんだろ
受けるなら誰でも出来るんだってば
落ちてるのに優秀やら九大レベルとかいうなよ

>>629
だからさー、オレの文章しっかり読んでくれよ。
皮肉っぽく言ってるだけだろ？
西南ごときで熱くなんなよ！

地方私立大学

629の読解力じゃ同志社は受からない

>>632
西南も受からないと思うよ

修猶館で立命館受けてるのは国立（九大、熊、長、広、岡）第一志望だが自信のない人、私文で普通の成績の人。合格者数が多いのは、進路指導で知名度が高いけど合格しやすい大学の一つと考えられてるから。
あと東京の人でも京都に興味ある人は同志社や立命館に通ってるよ。
ぶっちゃけ入試難易度は
同志社＝立命館上位＞＞成蹊＞＞西南＞立命館下位
立命館は日程によって難易度がかわるのが特徴。
九大や慶応合格してても落ちてる奴いるし。逆に福大、龍谷落ちてる奴でも合格してる奴いるしね。

女の顔面偏差値なら
上智＞西南＞＞＞＞＞同志社＞＞南山

てとこだろな
いやまじで

それ自分でキャンパス歩いての判断？
私文はどこも可愛い子多いイメージあるなぁ。
国立理系女の子の顔面偏差値はかなり低い。

>>635
京大の合格証うｐ

同志社で天使をみたよ。

いやまじで

>>638
うｐうｐ！
>>635
京大合格証うｐ！

>>630
すまん 九大落ちて後がないんだ
つい熱くなってしまってた(´･ω･`)

マジレスすると九大落ちたら西南でしたって奴は九大にはかなり少ないと思う。
もしそうなっても大半が浪人するかと。

俺の高校は九大80人前後合格するけど、合格者の大半は俺も含めて西南を受験しない。
ぶっちゃけ国立併願組だと熊本、岡山、長崎の受験者が多数、西南受験してた。
九大の併願先としては同志社立命館が多かった。
マーチなんかは、私文の奴が受けてた印象はある。マーチでも中央法なんかは別格だけど。
あと慶応、早稲田なんかは九大の滑り止めというより、記念受験者は多かった。
さすがに早慶レベルの私立だと九大合格者でもほとんど不合格だったけど・・・

熊本、岡山、長崎大合格レベルでも西南失敗組はいた。だけどほとんどは合格してたよ。
入試難易度だけ考えたら、
九州の駅弁＞＞西南だと思う。
出口は九州の駅弁＝西南だと思うけど。

熊岡とか長の間には壁があるんじゃね？

>>643
でＦＡだよ。間違いない。
頼むから誰か、西南と参勤なんかを勝負させろよ。
レベルが拮抗してるほうが絶対おもろい。

このスレといい、地理的にきついだろ。
レベル的に拮抗してるとも思えないし。
産近と西南が拮抗してるというなら
関大と西南も拮抗してると言ってよさそうなもんだが、
それは否定すんだろ？
九州駅弁と西南でちょうどいいんだよ。
熊と西南のスレがあるからもういらないけどｗ

西南は文、法学部は成成明学レベル、商経はサンキンレベル、英専は関大レベルだろ。

たしかに商経は低いけど、それでさえも産近よりは高いわけで…

>>648
よく言うわ。甲南龍谷と同じくらいじゃないか。
しかも福祉とか全く参勤レベル
よって参勤=西南

知名度じゃ西南のHPは０に近い！

まぁ、西南の英専なら関大の英文にギリギリ勝てるんじぁね？

思い上がりもはなはだしい!!西南は自重せよ!!
西南＝参僅

>>651
関大に外国語学科なんかないんだよ。来年できるらしいが。
まあ来年以降は自慢の英専も関大＞西南だな。
英文は関大＞西南のようだ。

はるか格上の同志社に絡んできた罰として
西南＝産勤
でもいいだろう

上にスレってるけど、入試難易度は同志社＞＞＞西南は自明。
でも福岡で福岡出身同志社生がユーターン就職しようとする場合、ブランド力を活かせない。
地元福岡の企業には西南福大OBが大量にいるし。
西南と同レベル扱いされるとは言えないけど肩身は狭いみたいだな。
実際西南の学生は「同志社、ふぅーん」って反応しかない。早稲田慶応になると「すごーい」って反応する。要するに西南の学生は私大では早慶に次ぐレベルだと思い込んでるわけだ。

>>655
おまえ毎度湧いてきてはおつむの弱い妄想を垂れ流すよな
実際福岡の一般市民の反応ですら、「西南、ふぅーん」だ　馬鹿

>>656
言っておくが九州における西南ブランドの影響力は絶大だぞ

655だが、俺は西南生じゃないぞ！
655ではアホな西南生を皮肉ってるつもりだし。
しっかり読んでね。

＞実際西南の学生は「同志社、ふぅーん」って反応しかない。

大学受験をしたのなら、西南と同志社の偏差値の違いぐらいわかるだろうｗ

余りレベルの高くない同志社と比べられると難関の西南が気の毒。

九州では少なくとも早慶に継ぐ高レベルだよ、西南学院大学は。
大学受験を経験したものだったら、実績でも学問レベルでも、西南
が同志社を凌駕しているのは周知の事実。

>>660
またウケ狙いが出没(笑)
もう根拠のない妄想はやめようぜ
同志社>>>>関関立>南山>山大>西南=日駒三金>修道福岡 でおk

うちの知り合い九大落ちで同志社だが、九大文型落ちの地元離れたくないやつは
福岡では西南行く。１人暮らしでかまわなければ関関同立やＭＡＲＣＨにいくやつもいる。
でも個人的には西南＝関大＝法政＝南山で悪いが西南は同志社には勝てないと思う。
　　でも福岡では九州の慶応と呼ばれているエリート学校なのは間違いない。
そんなオイラは西南落ちて北九大に四月から行く予定でつ。(´･ω･`)ｄ

このスレの同志社生も痛いよ。俺は某旧帝生。
西南、同志社ともに高校時代の連れがいる。偏差値は同志社＞＞西南ってのはしってるみたいだが、「同志社凄い」とか言わないし。あと西南生にはこのスレに出てくる勘違いさんが多いのも知ってる。
同志社の連れも言ってたが同志社にも一部痛い奴がいるみたいだな。
あと同志社＞＞関関立もないと思うよ。民間就職も関関同立で大差ないよね。
同志社生も納得な私立序列は、
早慶＞＞＞マーチ関関同立＞＞西南。
これでいいよね。

同志社蹴って西南とか
早稲田蹴って同志社行くより百倍勇気いるな。


早稲田・同志社・西南学院

英文学科　早６４＞同６３＞＞＞＞＞西５８
教育学科　早６２＞＞同６０＞＞＞＞＞西５５
商学科　早６４＞＞＞同６１＞＞＞＞＞＞＞西５４
経済学科　早６６＞＞＞＞同６２＞＞＞＞＞＞＞西５５
法律学科　早６６＞同６５＞＞＞＞＞＞＞＞西５７

ま、九州離れなくないやつばかり行くから、女子大もどきになったわけだ。
みんな西南の男女の比率見てみろ。就職は実際、女子の実績がものをいってるだけ。少ない男子だけで、数は稼げない。で、ここで勘違いして威張ってるのが、数少ない男子ってわけみたいだ。

>>665
何か分かる。
西南の男子ってナヨナヨしてそうだし、
脛かじりだらけっぽいし、
情けないと思う。

>>666
おいｗ
それは単なる君の偏見だぞ。
就職実績なんかも男はどうこう言ってるけど、なら駅弁はどうなのよ？

西南の男の就職て駅弁馬鹿にできるほどいいのか？

>>668
俺は駅弁のほうが上と思ってるけどな。
九大文系に通ってるけど入試のときは滑り止めで西南を受けようとも思わなかった。
レベルが違いすぎるし、西南受からない奴は間違いなく九大なんか受からないと思う。

「九州の慶應」とかアホなこと言ってる奴もいるけど、俺は佐賀大とどっこいだと思ってるけど。
熊大や長崎の方が絶対上だと思う。
同志社を「ふ〜ん」っていう西南の学生は受験を経験していない、あるいは教養がないとしか思えないな。
同志社は私大で４，５番の難易度に加え、就職も西南とじゃあ比ではない。
立命やマーチも然りだけどね。西南はかろうじて関大にしがみつけるか、ってとこじゃないか？

つか西南って云うと洗顔で福大と一緒に受ける大学ってイメージが強い
出身高校もちょぼちょぼだから、国立やKKDRの難易度が実感できないんだと思う
で高校の同級生とか短大の女とかから、西南スゲーとか言われて勘違いしちゃう、と
辛うじて関大文＝西南文くらいであとは甲南くらいじゃね

福岡では西南でエリート扱いされるの？

それでも西日本では西南はエリートという事実、九大生になりすまし、西南を
叩く奴が出るほど皆がうらやむ大学。
エリートとして謙虚に過ごします。自信と驕り、慢心は違うからね。

>>672
ID:iaJzBk4p0よ

おまえの学歴コンプレックスも根深いのだなｗ

>>672
>九大生になりすまし

ﾜﾛﾀｗ

↓河合塾だと西南の評価低いね。代ゼミとどちらが正しいんだろう…

５７．５　外国語（英）
５５　　　法律
５２．５　英文、国際文化、国際関係法
５０　　　外国語（仏）、経済、国際経済、商、経営、児童教育
４５　　　神、社会福祉

よく飽きずにけなしあってるもんだな

議論の的ずれまくってるけどな。

西南は九州のエリート＝井の中の蛙のうんこの中に住む変な虫

井の中の蛙のうんこの中に住む変な虫でもいいけど、それじゃぁ
九州の他の駅弁や私立大学はどう形容してくれるのかな？

西南って駅弁よりいいの？

>>680
難易度は駅弁≧西南
科目数が違うからな
でも西南狙うやつが７科目勉強して駅弁狙えばほぼ受かる
熊大は厳しいかもしれんが
駅弁行ける能力はあってもわざわざ田舎には行きたくないって人もいるし

7科目出来ないから西南なんだよ

全ての駅弁＞西南

北九>>西南

　　　 　　ﾉ Ｌ ＿＿＿　　　
　 　　　　⌒　＼　 ／＼
　　　 　／　（●）　（●）＼
　　　／　 　　（__人__）　 　＼　　大人は汚か！
　　　| 　 　 　　|::::::::|　　　 　|　　　見かけだけで俺達ば判断しょうが！！　　　　　　
　　　＼　 　　　｀⌒´ 　　 ／　　
　 　　　＼　,,,,　　　　,,, ／　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 .／:::::::::::::＼　 ./::ヽ‐、　　　　　 ／　　 　　＼
　　 /:::::，::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　　 ／　 _ノ ''　'ー　＼
　 ./:::::::| :::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　／　　（●）　 （●）　 ＼　
　 i::::::/ i::::::::::::::::|　 |:::::」 ::i　　　|　 　　　 （__人__）　 　　|　　自分で調べんやｷｻﾝ
　 i::::::i　 ＾|￣￣　　＾|ﾉ :/ 　　　＼ 　 　 　｀ ⌒´　　　／
　 .ヽ:::ヽ /三三三三)／　　　.／⌒　　　　　　　　　　ヽ,
　　　＼_):::::::::::::::::::::::::| 　　.／　　 /、　。　　　　。　r　 ＼ 　　 　　西南、最強ﾊﾞｲ！
　　　 .〈::::: ノ::::::|　::::::::|　 .(＿￣￣＼'　　　　　　　　|)　　.)
　　　/:::::::::::::::::::|　:::::::::|　　　／⌒ヽJ三三三三三/　 ／
　　 .i::::::::::::::::::::::|　:::::::::|　　/:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し＾⌒ヽ
　　 .i::::::::::::::::::::ﾉ　::::::::ﾉ　./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: ､:::::::::::::::.)　
　　 .|:::::::::::::／ ＼::::::/　 .|:::::::::::::::::::::|ヽ､::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
　　 .ヽ::::／　　　 ヽ:::|__　i::::::::::::::::::ノ　　 ￣＾￣　 ＼:::::::/
　　.ノ.＾/　　　　　 ヽ、_　ヽ,::::::::／　　　　　　　　　 .ヽ、__つ
　　|_／　　　 　　　　　　.ノ.＾/　　　
　　　　　　　　　　　　　 .|_／　　　

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1205891276/

>>677
あんたが立てたスレだろーが。
もうええかげんまとめろや。

>>677
ごめんまちがえた　スマソ

STARS＞南山
確定

南山とかカス。産近以下。ほんと自重してほしいよ

そして…












西南はそれ以下

それでも西南は九州ナンバー１私大！
オタクは熊本学園大ですか？

同志社です。

同志社なら福大といい勝負だね、西南の俺にはOut of site ってやつだ。

ですねー。

◆同志社　文63　法64　経済62　商61
◆西南　　文57　法56　経済55　商54　
◆龍谷　　文53　法53〜54　経済53〜54　経営52〜54

西南も私大バブル期は今の同志社と同じくらいの偏差値だったのにな。
今に換算し直せばさらに高くなるんだろうけど。

>>697
うそつくな

SA・・・慶應・早稲田･上智（難関）

A・・・立教・明治・中央・同志社・立命館・学習院・青山学院（１流）

B・・・法政・成蹊・明治学院・成城・関西・南山・西南学院・東京女子（準１流)

C・・・近畿・國学院・獨協・フェリス・甲南（中堅上位)

D・・・日本・東洋・駒沢・専修・中京（中堅）

今も昔も西南は中堅私大

1981年度河合塾全統一次模試合格者ボーダー偏差値
法学部★
67.5 早稲田
65.0 慶應 上智
62.5 中央 同志社
60.0 立教 青山学院 明治 学習院 立命館 関西 関西学院
57.5 法政
55.0 成蹊 明学 駒沢 専修 南山 愛知 甲南 西南★
52.5 日大 近大
その他略

成績が悪くて内部進学できない西南学院高校の生徒は、福岡大か同志社に流れるのが
ﾃﾞﾌｫ。

>>701

ドンタク・ギャグか？

でも西南、去年か一昨年の就職率全国6位だったよ

>>702
ギャグではない。2007年度入試で、西南学院高校から同志社大合格者は53人、
福岡大合格者は137人。
ちなみに同志社高校から西南学院大学に合格出来た受験生はいないようだ。
西南学院大に進学できない内部生が仕方なく同志社に流れる。これは福岡市民の
常識。

>>http://www.seinan.ed.jp/

西南学院高校から九大へは何人ぐらい？どんたくん。

>>704
偽福岡市民乙

>>698
嘘？
どの辺が嘘だと？
ちょっと調べてみろ、すぐわかるから。
1990前半の受験生を今と同じ目でみたら恥かくぞ。
まあ全体的には高かったみたいだから、同志社は当然さらに上。

女の子にはちょうどいいんじゃない　西南ぐらいがさ
男の子ならせめて同志社ぐらい入りたいよな

私大バブル期はニッコマも今の同志社くらいあった訳で
全体が持ち上がってただけですヨ
だから当時の同志社なんてソートー凄いです

ソースないものは誇張とみなす。

>>703
何の就職率？
企業が良くないと意味ないと思うけど

>>704
俺今年西南高卒業したが、西南内部進学できんやつなんか同志社に合格出来んぞ
福大がやっと
内部進学に必要な評定3.7がとれんのにうかるわけがない
逆にいうとそんな低い評定でも行けるから
文系は知らんが西南理系では負け犬扱いされる

>>711まぁ多分、企業の価値関係なく人数的なやつで

>>710
こんな遠くまでやってきてちんぽさらして
おまえはずかしくないか

>>714
おまえリアルでぼこんぞ。

東京大学　就職率
年度 卒業者数　 就職者数　 就職率
　11　3,368(590)　1,197(227)　35.5(38.5)
　12　3,428(590)　1,176(248)　34.3(36.6)
　13　3,407(623)　1,111(218)　32.6(35.0)
　14　3,380(597)　1,103(212)　32.6(35.5)
　15　3,416(632)　 953(202)　 27.9(32.0)



Fランク大の就職率はほぼ100%
この意味が分かるだろ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html
93年の代ゼミ偏差値なんだが。国際経済は、マーチレベルだな。国際経済はむかしは優秀だったんですね。

まあ30年後には受験生の数が今の半分くらいになってるんですけどね

リアルでぼこるww
マジきめぇわww
西南内部進学＝落ちこぼれだしな

九州（笑）

九州大学が全て。

>>712の人は生真面目な人なんだろうな。まさか、そんな実直なレスをする人が
あろうとは。

>>716
暇人だね(゜д゜;)

九州屈指の進学校久留米大付設高校から県内なのに数人しか合格しない名門だからな
東大より難関なのは間違いないぞ

>>724
釣られてやるよ
受けた母数は？

まあ西南＞東大は言いすぎ
でも東大に後一歩届かない人が受ける大学＝西南なのは間違いない

いやいや、ハーバード落ちがごろごろいるからな。
東京より地元えらぶ傾向がつよく、東大ける人も西南には大勢いるよ。

慶大が入学金４０％削減、近く全廃　「優秀な学生集めたい」
3月21日22時8分配信 産経新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080321-00000960-san-soci

＞＞４年間の学費総額はアップするが

西南はフェラーリ乗った学生とかキャンパスの雰囲気が華やかだよな、
九州だからあまり全国では知られてないけどさ。

成蹊法＝法政法＞西南学院法＝成城法＞明治学院法

西南学院って意外とレベル高いんだな
驚き
駒沢より下かと思ってた

西南は金持ち多いみたいだな。
だけど経済規模考えたら、金持ちの多さ、平均学力は慶応＞＞＞同志社＞＞西南
だと思う。

法政＝成蹊＞成城＝明治学院＞西南学院＞＞日東駒専＞福岡

東大＞西南＞京大
東大＝東洋
京大＝京産
西南＝天才

しかし、よくこんなバカばっかり西南に集まるもんだ。
て、いうか、ここで誇張して西南をあげるやつって、まぐれで西南合格したやつ
ばかりだろうけど。そいつらが、エラソぶってるだけ。

日駒＝西南＝参勤は国民の常識　　まさにこのレベル

>>735
ここで西南誇張してるやつらが西南生なわけないだろ

西南落ちが煽って叩かせようとしてるだけ

馬鹿がまぐれで合格するような大学

西南落ちが煽って叩かせようとしてるだけ
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

そりゃなかには落ちたのもいるかもしれんが、蹴ったひとが多いんでないかい？
君こそ思い上がりがひどいな。

>>735

さすがに参勤よりはちょっとだけ上だ。

九大受かった俺は受けてもないけどなｗ

九州は九大のために存在している。

>>741
まあ、オマエしだでどうにでもなるから、しっかりがんばんなよｗ

西南をニッコマ産近レベルということにして安心したい奴もどうかと思うぞ。
そう思い込みたいだけなんじゃ？ｗ
西南が少しでも評価されることに対して余裕が無さすぎなんだよ。
どうせ格下扱いされるのがおもしろくない駅弁だったりするんだろ？

西南がニッコマレベルな訳ないだろｗ
普通に下位マーチレベルあるわｗ

下位マーチは言いすぎにしても
九大＞マーチkkdr＞西南＞＞＞駅弁＞ニッコマ

(ヾﾉ・∀・`)

>>744-745
おたくは西南の方？
よその方でもそうした認識の人はいると思うし、別にいいんだけど、
そうした認識を否定したくて仕方ない人が西南スレには多いわけですよ、はい。

>>747
こういうスレで西南を過小評価してるのは大抵駅弁工作員。
西南生なら九州の大抵の駅弁には受かんじゃね？

同志社〜中国ではホモ集団の意味
近畿大〜欧米ではkinky(基地外、変質者）の意味
西南大〜西日本を代表する大学

九州以外じゃ西南なんてニッコマ以下の扱いだよ。

西南大〜九州を代表する私学

だろ

西南でも私文専願なら５科目タイプの駅弁は厳しいよ。
九州近辺の駅弁でも３科目タイプなら西南でもいけると思う。
他すれにあるけど熊大との比較は難しい。入試難易度は熊大＞＞西南だけど出口は似たりよったりだしね

西南ねぇ〜、マッタク困ったちゃんやな、まぁアホではないんだろうけど・・・
九州にまともな私立が存在しない為、勘違いするのも仕方がないが、国立の皆さん
勘弁したってください。
上智３年福岡出身でしたぁ。

熊大＞＞＞女子大上智

国立に意見など早稲田からにしろや

熊大ってそんなによいの？
俺九工とまよったけど
就職といろんな大学ランキングみて九工にしたけど
これ失敗？

754もかなり生意気、田舎者が。

熊大よりは上智に行きたいよね

いや少なくとも理科なら熊本。

文系も熊大だろ数学から逃げたヘタレ共

>>755
九工女いないから熊大〜。一人暮らし金かかるから地元〜。
とかの理由で九工と熊大は決める人結構いたりする。どっちでもいいんでない？
難易度は熊大が上で、就職は九工が上とは言われてる。

熊本も数学ないじゃん

熊大と上智を比べるなよwww上智に失礼やで

おいおい、もうやめろよ、同志社と西南がいじけるぞｗ

西南はリアルに日大クラスだろ。
福大が大東亜

西南と福大は正直どうでもいい
論外な感じがする…

熊大>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女子大上智

その１

立教生「大学どこ出たんですか？」
熊大生「熊本大学です。」
立教生「ごめんなさい。ちょっと分かりません。」
熊大生「・・・。」
立教生「お仕事は何されてるんですか？」
熊大生「役所で働いてます。」
立教生「すごいですね〜。」

その２

立教生「大学どこ出たんですか？」
上智生「上智大学です。」
立教大「すごいですね〜。」

ただそこにあるのは秒殺であるかないかの差があるのみ。

立教ってなに？　
パン食大学に興味ないし

熊大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女子大常置

これは覆すことの出来ない真実
　

熊大はすごい｡それでいいじゃん｡九州で一生を終えるやつに興味はないし、どうでもいい｡

まあ、そう必死になるなよｗ
熊大は九州内じゃまあまあ良い大学で
通ってんじゃん、なんで上智と比較するの？
慶応じゃ叩きにくかった？（笑）

今の上智って昔のニッコマレベルでしょ？
頭よくないよ。ｗｗ

768の発言も九州内だけにしといた方がいいよ。
本州来て言ってたら恥かくよ。

>>771
そりゃないwww
確かに帰国子女は胡散臭いが。

>>773
どうやら昔の法政レベルぽいな。
日大法は偏差値61だったからな。ちょっと言い過ぎたごめん。

九州の大学において早慶上理関関同立名青立法中レベルに
評価を下せるのは、九大と九工大の一部の人間のみである。

これ社会人および企業人の常識！

補足

医・歯・薬等は除く

西南とか帝京とか大阪経済法科大学と勝負しとけや

�@　慶應義塾　�A　早稲田大　�B　上智大学
-------------難関トップの壁-------------
�C　同志社大　�D　学習院大学　�E　立教大学
--------------難関上位の壁--------------
�F　明治大　�G　中央大学
�H　立命館大　�I　関西学院
--------------難関中位の壁--------------
�J　青山学院　�K　関西大学
�L　法政大学　�M　成蹊大学
�N　南山大学
--------------難関下位の壁--------------
�O　成城大学　�P　西南学院
�Q　明治学院　�R　獨協大学
�S　武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-------------
21. 甲南大学　22. 國學院大
23. 龍谷大学　24. 日本大学
25. 専修大学
--------------中堅上位の壁---------------
26. 中京大学 27. 愛知大学 28. 福岡大学
29. 近畿大学 30. 駒澤大学 31. 京都産業
32. 東洋大学 33. 名城大学
--------------中堅中位の壁---------------
34. 東海大学 35. 神奈川大 36. 桃山学院
37. 桜美林大 38. 亜細亜大 39. 神戸学院
40. 玉川大学 41. 文教大学 42. 東北学院
-------------中堅下位大学の壁--------------
43. 立正大学 44. 拓殖大学
45. 大東文化 46. 国士舘大
--------------Ｆランク大学の壁--------------
47. 関東学院 48. 城西大学
49. 帝京大学 50. 明星大学

>>778
東京理科大と
基督なんちゃらと
津田塾と
立命館アジアと
武蔵野美大とかは？

　　　　　　全　国　私　立　大　学　番　付　表


　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　西

横綱　　　　早稲田　慶應義塾　　　　　　該当なし

大関　　　　上智　ICU　学習院　　　　 　同志社
　　　　　　　東京理科　

関脇　　　　立教　中央　　　　　　　　　　 関西学院　　　　　

前頭1　　 　明治　青山学院　　　　　　　 立命館

前頭2　　　 法政　　　　　　　　　　　　　　 南山　関西

前頭3　　　 成蹊　　　　　　 　　　　　 　　 該当なし

前頭4　　　 成城　明治学院　　　　　　　 西南学院

小結は？

リアルに西南は駅弁以下と思う。

>>782
駅弁乙!!

断言しよう！！
西南は少なくとも勉強面(後は知らん)では
アホ！ではない！！

多分！

アホだろ
国立と比べるなよ

アホとまでは思わん。
ぱっとしない奴が半年ぐらい
まじめに勉強して受かるって程度？

>>785
別に比べる奴がいてもおかしくはないだろ。
国立？で？って奴も多いってのが現実。

私文で西南落ちるってのはまじで馬鹿。

数学やらずに入れる時点で終わってるな

国立ってまとめるのはおかしい！
宮廷（九大）と駅弁（その他国立）とはっきり分けるべきだ。
宮廷はスゴイ。ただし駅弁は大したことない。
国立と一くくりにすること事態おかしい。
九州では常識かもしれんが・・・。

>>790
そうだね

けど、私立の文系大は国立受ける人には頭にないことがおおい

すくなくとも国立は理系もあるから比べられんね

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【文系悲惨】福岡大学の就職活動3【西南禁止】 [就職]
【国立】九州・福岡の就職事情2【私立禁止＝西南】 [就職]
【春の】西南学院大学58号館【かほり】 [大学生活]
【PS3】俺らね､PLAYS(TAT)ION3はｺｹると思うよ｡3612 [ハード・業界]
【学歴コンプ】同志社就活スレ4【一生ソルジャー】 [就職]

西南は九州トップ私大だけど、九大合格レベル層には滑り止めにされてない。
同志社は関西トップ私大だけど、京都大合格レベル層には滑り止めにされてない。たまに自称阪大神戸合格圏内って奴もいるけど微妙だな。
大学の入り口も出口も同志社＞＞＞西南
ただ福岡出身の同志社生がユーターン就職しようとしたら西南と同格視されることもある。
福岡の企業の面接官にはこのスレの西南生の価値観に近い人がいるしな。

>>793
友達で九大行く人
み〜んな西南受けてますがw

おしゃれな雰囲気で西南が同志社より頭一つ上
偏差値も平均して６〜７ポイントしか違わないし…

西南学院＝同志社でガチ

>>794
俺の友達も受けてはいるけど滑り止めにはしない　せいぜい練習がてら　

練習なら西南に限らず別にどこでもいいだろｗ
なのに西南を受けるってのはそれなりの理由があるんじゃないの？

だけど九大落ちたら西南行こうって思ってる奴は少なくとも俺の友達にはいない

>>798
うん、いないね。後期でどっかの国立行くでしょ

＞おしゃれな雰囲気で西南が同志社より頭一つ上

妄想はいいからｗ

>>795
釣られると

代ゼミ偏差値で同志社に6〜7ポイント加算すると
早慶超えるぞｗ

勘違いの激しい痛い連中はやっぱり推薦だとか
自力では入学無理だった奴かな？
きっと実力以上の学校に入れたんで嬉しいんだろうなぁ

>>799
後期でどっかの国立も西南行くのも似たようなもんだろｗ
浪人が多いよ。

>>802
勘違いはそうだろうね。
ただ、マーチKKDR蹴ってる奴もいるから、
そんな奴もここまで言われる筋合いはないってことで反論してそう。
あとは叩かせるために言ってる余所者な。これが一番多そうだがｗ

(ヾﾉ・∀・`)ﾑﾘﾑﾘ

九州で国立とMARCHKKDRの奴らは端から受けてない奴を除いて全員西南蹴りだが、その逆は西南の奴の脳内にしかおらんやろ
無理に少数ケースを探せば西南蹴りAPUも西南蹴り長崎シーボルトもいるわな
鹿児島の女子なら西南蹴り鹿児島経済大だっているかもなw

点を面にして話す輩が多いという事ですね

西南蹴り長崎シーボルトは無理に探さなくても普通にいるだろ

読売ウィークリーの就職力情報によれば
17位同志社＞＞35位西南学院＞36位立命館
だった。
福岡県民なら立命館行くくらいなら西南行ったほうがましかもな。
同志社なら同志社に行くべき

同志社＞西南＞立命館＞関関

可哀相に関大くらいがいいとこだろ西南なんて

>>811
君のほうが余程可哀相だよ西南コンプ君＾＾

西南大学生は自家用ジェット機で通学がデフォ

さいなんがくえん　　さいなんがくいん
にしみなみがくえん　　せいなんがくいん？　ぷっぷっぷっ〜

>>806
>九州で国立とMARCHKKDRの奴らは端から受けてない奴を除いて全員西南蹴りだが

嘘つくなｗ
国立には西南落ちがたくさんいるだろｗ

さいなんがくえん　　さいなんがくいん
にしみなみがくえん　　せいなんがくいん？　ぷっぷっぷっ〜

西南絡みで俺の知り合いだと

山口大蹴り西南（家から近いから）
北九大蹴り西南（なんぼか就職が良いらしいから）
同志社蹴り西南（関西まで行く気がせんから）

あとは・・・
熊大落ち西南（滑り止め）
九大落ち西南（滑り止め）
私文洗顔西南（ここしか受かんない）
ぐらいやなｗ
ま、そんな程度だ

西南は関西関東ではほぼ無名だよ

>>813
俺はヘリコプターで行くけどな

腹ヘリコプター

■上場企業役員輩出率

私立大学・学部ランキング

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

慶應＞早稲田＞関西学院＞青山学院＞同志社＞中央

やっぱ、西南って根拠のない、なんちゃってエリートの巣窟やな。

>>822
西南大の人はあまりそう思ってないと思います　

809 ：大学への名無しさん：2008/03/29(土) 16:27:39 ID:a4I45CE9O
読売ウィークリーの就職力情報によれば
17位同志社＞＞35位西南学院＞36位立命館
だった。
福岡県民なら立命館行くくらいなら西南行ったほうがましかもな。
同志社なら同志社に行くべき

ってユニークな方ですね、俺は関東だから関係ないが

立命行っといた方がいいでしょ。
全国で通用するみたいだし。

ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173892346/l50x

>>825

立命館が全国で通用？
そういうウゾを平気で付くから、
キチガイ立命「館民族」って言われるんだよ。

粗野で暴力的な嫌われもん「館民族」

例の読売ウィークリーの就職率は成蹊大が九大より就職率が上のやつだろ
つまりその手の調査w
成蹊成城＞＞＞全九州になるな

九大はともかく、成蹊が熊大や長崎に勝っていても、さほどの驚きはないな。
熊大の方がまともな大学とは思うが。

>８２６
受験がうまくいかなかったんだろうね
可愛そうだけど現実をうけとめような

>>829
おまえがな

九大落ち西南ってウケるよなｗ
九大落ちじゃなくて九大記念受験の間違いだろｗ

なんで同志社のやつがこのスレにいるんだ？
ろくに九州にも来たことないだろうに…

＞なんで同志社のやつがこのスレにいるんだ

スレタイに名前が入ってるからだろ。頭くるってんのかｗ

あ、本当だ。

オィ西南！
同志社様や立命館様と張ろうなんて愚考は止せ。
おまえの相手は同じく地方大の福大APUだろ。

本気で西南が同志社と張り合えるなんて思ってるやついないだろ…
単に西南を叩くために同志社の名を出してるのかと思ったわ

>>831
ちょっＷ
九大落ちがいるレベルの大学という西南生プライドを傷つけてやるな

西南スレはすぐに荒れるからなぁ

>>836
実際そうなんじゃないの？
真面目に比較してるわけがないよ

私立なんて馬鹿の集まりじゃん

同志社の人が鼻息荒いんで本当にライバル視してるのかと思いました＾＾

http://53.xmbs.jp/d_res.php?ID=chikakino&c_num=26097&n=1647692&view=1&page=d
http://53.xmbs.jp/d_res.php?ID=chikakino&c_num=26097&n=1653158&view=1&page=d

西南経済から玉の輿(笑)

>>841
別に笑うことじゃない
個人のＨＰのリンク貼るのはやりすぎだろ
西南に何の恨みがあるか知らんがお前は最低だな

下司なんですな。

かわいいじゃん。
セックスしたい

西南にうらみはないが、からかうにはちょうどいい感じのレベル
他の九州の私大じゃいじめになるだろ
評価されてんだよ

九大
九工熊大西南
長大鹿大
佐賀宮崎大分
公立
福大
その他のFラン私立

九州の評価位置づけ

九大
九工熊大西南
長大鹿大
佐賀宮崎大分
公立
福大
その他のFラン私立
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

新3年生の俺の個人的見解な。

九大
立命館
九工熊大西南APU
長大鹿大
同志社
佐賀宮崎大分関学関大
公立
福大産近甲龍
その他のFラン私立

>>848
それはない

>>841
マジレスすると、
夢が玉の輿とかお金持ちっていう子供の家は
それなりに貧乏。
にしても光陵からでも西南行けるのか…。
西南も大したことないんだな。

読売ウィークリーによれば
同志社＞＞西南＞立命館
だったな。
ぶっちゃけどうなんやろう。
私大は早慶以外どんぐりの気もするけど

同志社＞立命≧関学＞関大≧西南 西南生の気持ちもわからんでもないが現実みろよ。

>>848

こいつゴキブリの鏡みたいなやつだなｗ

こんなもんだろ？ちょっと乱暴だが・・・。

東大>慶・早>九大>理科・同志社>関学・立・学・MARCH≧南山・九工・熊
>関大・西南≧産近・日駒・北九>福大・神大・桃学>大東亜帝国

>>854
早慶より地底のほうが上

俺は西南だけど同志社とは格が違うことぐらい分かってる
もちろん西南が下
そりゃ何人かは福岡から出られなくて同志社レベルだけど西南に行ってる人がいるのは事実だけど……

西南生は全員西南は中堅大ってことぐらい分かってるだろ

受験が遠い昔のオジサンより一言、高学歴の諸君はやるべき事をすべき時期ににやった
その努力は評価されてとうぜんであり、その習慣が今後の人生に生きてくるでしょう
一生勉強です
企業が評価するのは実は偏差値云々よりここだと考える、いい習慣を持つ人の周りには
自然とそういう魅力ある人が集まり益々自分を高めてくれるでしょう
受験に失敗してもそれですべてが終わる程、世の中薄っぺらなもんじゃないよ
向上心が消えた時点で世の中終わりじゃないかなぁ

春から九大落ち九工生なんだけど
そんな簡単に私立と国立を比べないでくれ･･

九大受かんない馬鹿なんだけどいわせてくれよ
私立は経済的に受けられんかったんだ
私大受験すらできんやつもいるということをいるんだからくらべないでくれ・・(´･ω･`)

文章みすった すまぬ(´･ω･`)

>>858
理系なら私立の学費は国立と全く違うみたいだからな…
わからんじゃない。
学費は安いのに設備は充実してるんでしょ？

そりゃそうじゃ

研究設備はよいものがあるよ

文系なら国立にこだわる必要はないかもね

あげ

>>858
急行は普通にいい学校なんだから周りの評価とか気にすんなよ

つーか、福大ってそんな低いのね。
私立じゃ中堅下位くらいで参勤交流よりは上と思ってたのに。

……しかし、私立に行ってないのに私立のことぐちゃぐちゃ言うのはいいんだろうか？
ちょっと書き込みする前に思ってしまった。

地方の私文は紙と鉛筆があれば授業できると言われてるみたいなので
授業料をドブに捨てるようなものらしい。

設備の良さだけでいえば
宮廷≧有名駅弁・私大>田舎駅弁（HPを見れば一目瞭然）
で、効果・存在価値で言えば
宮廷≧有名私文・私立理系・駅弁>>>>田舎私文

田舎の駅弁は掘っ立て小屋並みに設備がボロイと言われてるが
就職の効果を考えれば十分存在価値があると思われる。
（田舎の駅弁施設を優遇するほど日本の財政は裕福ではないようだ。）
田舎の私文は、学校サイドから見るとかなり合理的で良いお客さまと言えるみたいだ。

関東学院大学　vs 関西学院大学

最近、関西学院生のパイロットマニアが130円相当のシールを盗んで
逮捕されたけど以外だったな〜。
関学オシャレなイメージだっただけに・・・。

就職は
九大理系＞＞＞九工＞九大文系＞＞＞＞西南だよな

近所の西南生がＧＴＲ乗り回してるが８００万なんてバイトじゃ無理だよなぁ
ああいう手合いはこれからどういう金銭感覚で人生送るんだろう？

>>869
西南生は親が金持ちだったりするからな

まぁ俺の家はいたって普通だが

SA・・・慶應・早稲田・上智（難関）

A・・・立教・明治・中央・学習院・★同志社・立命館・津田塾（１流）

B・・・法政・成蹊・明治学院・成城・関西・南山・東京女子（準１流）

C・・・近畿・甲南・★西南学院・國学院・同志社女子・フェリス（中堅上位）

D・・・日大・東洋・駒沢・専修・中京・福岡（中堅）

E・・・神奈川・東海・東京経済・大阪経済・亜細亜（中堅下位）

F・・・拓殖・国士館・和光・帝京・大東大・関東学院（Eのワンランク下）

西南はBに入れるべきだろ

西南は、ちかっぱ「Ｃ（もしくはＤ）」です

>>868
就活したらわかると思うが旧帝と地弁の差は結構でかいよ
特に九州で就職するなら九大の一人相撲

西南は経済学部がよかったんだよな。
私大バブル期は、英専と同レベルだった。
及能先生がやめてからダメになった気がする。

>>874
夢見させてやれよ。
868は、どうせ急行オタだろ？
急行も2極化進んでるからな。
上位は確かに大手の管理職に何人かいるみたいだが
大学全体でみれば、まだまだ駅弁レベルだな。

おすすめ２ちゃんねる
【春の】西南学院大学58号館【かほり】［大学生活］
【国立】九州・福岡の就職事情2【私立禁止＝西南】［就職］
【PS3】俺らね、PLAYS(TAT)ION3はｺｹると思うよ。3612［ハード・業界］
同志社ｖｓ関西学院ｖｓ西南学院ｖｓ桃山学院［同性愛サロン］←
【上戸彩】アテンションプリーズSP2【シドニー編】［テレビドラマ］

同性愛サロンｗ

同志社卒在九州の俺としてはそうやなー。
西南は同じキリスト教系の大学として親近感あるよ。
校舎も素晴らしいレンガ造りやし。

敢えて言えば、理系が欲しいこと。
今から理学部工学部はしんどいかもしれんけど、
百道はシステム関係の企業が集積してるし、情報系の学部って
九州でいま需要が高いと思う。九大にもドンぴしゃりの学部無いし。
なんで情報系つくらないのか不思議。

（理学部工学部にしたって、単科私立との合併という荒業も有るのだぜ。）

スポーツ
福大が体育学部持っててスポーツつよいのに西南にはスポーツが無い。
同志社、関学、立教もそれぞれラグビー、アメフト、野球と、
看板スポーツが有って、それが大学のアイデンティティーにもなってるし、
学生の団結心の源にもなってる。
スポーツ王国九州に有るのだからもう少し強化のしようがあると思うな。

厳しいんでねーか？
私大で理工系の筆頭は福大だろ？
理工単科大は、福工、久工、西工あるけど
変にプライドの高い西南が受け入れるとしたら
少なくとも福大理系より偏差値（就職）が上の
大学じゃない？
としたら関東・関西から持ってくるしか道はないかな？

あと、スポーツはもっと厳しいかな？
軟弱西南ってイメージは確立してるし、
西南にもその気はないんじゃないかな？

ところで早稲田が九州に来るって話を
聞いたんだけど、それは本当？狙いは何？

>>879
昔、西南のラグビー部が全国大会に行って、100点以上入れられて、スポーツ新聞で全国にさらされたよ。ｗｗ

>>875
私大バブル期も経済はそこまでよくなかったよ。
それでも60ちょいはあっただろうけど。
やはり英専、英文、法って感じだった。

>>880
それ、相手は強かったときの明治じゃね？
そんな記憶がある。
あとアメフトはそこそこだったぞ。
スポーツ強ければ強いで推薦がどうだと叩かれるんだろうけどねｗ

>>881
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html
これだとほぼ同格なんだが

世間一般の認識は

南山＝法政＝関大＝難関下位

西南学院＝成蹊＝成城＝中堅上位


昔から全く変わりません。


福岡では「西南福大」で一括り。


昔から全く変わりません。

>>883
南山を難関と思ってる奴は南山関係者だけ
南山＝西南＝中堅私大

所詮中堅西南でも、俺は今楽しいから西南で満足してる

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/k011.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞★南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校　進学塾パルアカデミー　北海道）



三大予備校SKY認定の難関私立大学　三大都市圏の一角東海圏私大の雄　南山大学万歳！

＞「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

西南も入れてよさそうなもんだがな。
予備校的においしくないのかな？ｗ
河合も昔は難関私大と認定し模試とかやってたみたいなのにな。

>>888
偏差値の下落が酷いからだろ。
国際経済なんて、62→54なんだよ。

>>889
>>883が昔から全く変わりませんとかレスしてるけど、
これは嘘だな。

>>890
私大バブル期はは西南だけじゃなくて他の私大も同様に高偏差値だったよ。
西南は当時の難易度も関大にやや及ばなかった。

私大付属中で進む「囲い込み」−高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、

早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65

http://www.zasshi.com/guide/School.html

>>891
そういうこと言いたいんじゃないよｗ
今、難関扱いされてる大学より難しかったはずなのに、
中堅っておかしいだろってこと。
今の感覚で当時の西南を計るなら難関私大として十分通ってるはずだろ？
今の西南が中堅だからって当時の西南まで中堅扱いするのなら、
今のカンカンマーチも中堅だろ。

今の価値で考える必要なんてないし、相対的に難易度たかかったんだから、
その当時も今も位置的には無名中堅。

だれもしらんよ、西南なんてな。

893
頭　元気〜？
なに熱くなってんだい？
全国相手にそんな事いっても誰も相手にしてくんないよぉ
誰もアホ大なんて思ってないから中堅でいいじゃないかぁ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　５大都市圏主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

で、ゴミ西南は役員数で大幅にひきはなされるわけですね？

就職率に持っていく発想が西南の限界
東大出てもすぐ就職する奴ばかりじゃないだろう、海外武者修行に出る奴
だっているだろう
九州から出た事ない奴って視野が狭いのが多すぎる
学生も地元の奴ばっかだしな

地方は宮廷駅弁含め、どこもそうじゃん。
何も西南だけに対して言うようなことじゃない。
率を持ち出すのがってのも一応評価すべきことだろ。
あなたの上げた例えに当てはまるでもなく、ただ単に率が悪いだけってケースも考えられるわけで。
つうかほとんどがそうなんだろうし。地方になれば特にな。

西南と立命館ならどっち進学するか悩む

昔から西南は中堅やろ

1981年度河合塾全統一次模試合格者ボーダー偏差値
法学部★
67.5 早稲田
65.0 慶應 上智
62.5 中央 同志社
60.0 立教 青山学院 明治 学習院 立命館 関西 関西学院
57.5 法政
55.0 成蹊 明学 駒沢 専修 南山 愛知 甲南 西南★
52.5 日大 近大
その他略

>>900
ありえない。
俺は九州の人間だけど西南は中堅私立扱いだよ。
悪くないけど良くもないって感じ。
関関同立やマーチ蹴って西南など行ったら九州内でも馬鹿扱いされる。

>>900
こんな阿呆がいるから、このスレッドがなかなか終わらないんだよ。

＞９０３
同志社君の釣りだよｗ

たしかに立命ならわざわざ九州からでてくる価値もないな。うん。

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　専修　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　駒沢　　　　　　　　　　　7　近畿
16　東洋　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡

>>902
ありえなくもないって。
西南に行った奴の方が成績は良かったなんて話は珍しくないし。
ネームバリューや実績があるからイメージとしてわからなくはないが、
個人を学校名だけで判断するのは浅はか。

関関同立＞＞西南≧甲龍＞産近＝福岡

西南生の俺が言うんだから間違いない

：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 20:21:29 ID:AfF2brUJ0
■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　近畿
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　同志社　　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院 　　　　　　　　　 4 関西学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　専修　　　　　　　　　　　5　龍谷
15　駒沢　　　　　　　　　　　7　甲南
16　東洋　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡

立命蹴り南山がいるように立命蹴り西南もわんさかいるからね

西南と上智ならどっち進学するかちょっと悩む

お前ラの所在地かけよ馬鹿

ＡＥＲＡ'08.1.28
＜就職決定率ランキング＞
註）大学院進学者を除いた卒業者数に占める就職決定者の割合
　　（カッコ内は人気１００社就職率）

青山学院８１．１（１５．９）
立教　　　８０．０（１９．４）
中央　　　７８．４（１３．７）
法政　　　７８．４（１１．８）
慶応　　　７７．３（３２．５）
明治　　　７５．２（１５．０）
早稲田　 ７４．０（２０．５）
国際基督６８．９（１５．４）
上智　　　６１．３（１５．４）

就職決定者数を分母とした上智の人気企業就職率は、分母の就職決定者数を絞ることにより高められている。
この様に、卒業者数−進学を分母とした、実態の人気企業就職は青山学院、明治と同じくらいだろう。

■全国私立大学序列一覧■ 

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州 

1　早稲田 
2　慶応 
3　上智 
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社 
5　立教 
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　 
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館 
8　青山学院 
9　成蹊 
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西 　　　　　　　　 1　南山
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院 
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京 
13　国学院 
14　専修　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南 
15　駒沢　　　　　　　　　　　7　近畿 
16　東洋　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡 

南山と西南てそう変わらないだろ？
なら立命蹴り南山生が結構いるように
立命蹴り西南は普通にいるだろ

南山西南が立命より上とは言わんが
ただ立命は地元の有力私大蹴ってまでいくほどレベル差ないはないという認識はあるだろう

南山≒青学

西南≒明学


両者の差は小さいようで大きい。

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753

河合塾


＞★西南・福大文系
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/gakki/fukuoka/index.html

代々木ゼミナール


＞日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、近畿大、
＞甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、國學院大、
＞武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、
＞愛知大、名城大、福岡大、★西南学院大、東京女子大、
＞日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
http://www.toshin.com/summer_school/pdf/es_eigo.pdf

東進

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html

予備校　福岡学院


＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html

熊本　壺溪塾,


＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html

長崎　進学塾　パスコム


＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html

進学塾　鴎州ハイスクール

2008代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

成蹊大学 58.0（文57 法58 経済59）
南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）

数年前はこんな感じ。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）

1.立命・理工（86％）
2.神戸国際・経済
3.関学・理学
4.南山・文、龍谷・理工
6.同志社・工
7.福岡・理学
8.京都産業・経営
9.立命・経営
10.関西・工

242 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/11(火) 11:23:07 ID:5m/qvDKw0
最近コピペで張られてる河合や代ゼミのｿｰｽで、
各学部とその平均偏差値を並べてまとめた表あるでしょ。
我が成蹊の躍進に驚き半分嬉しさ半分でﾘﾝｸ先覗いてみたら、
MARCHに関してはどこも受験方式の内で最低数値のﾓﾉだけを使ってるのに、
ウチだけ最も高く出る方式の偏差値を採用していて吹いたｗ
このｶﾗｸﾘ考えた奴とりあえずGJｗｗ

896の比率データによれば出口は
立教＞関学＞同志社＞中央＞★西南＞明治＞青学＞立命館＞法政＞関西
だな。
大手企業は九州でも採用するから西南が得してる印象がある。

西南学院　九州では立派な私立大学だと思う
偏差値５０超えてたら本人の価値観、諸事情で何処へ行こうが一緒
確かに低学歴者にはブランド大の印籠はスゴイ効果あるが、卒業後に学校の
話するのは非常に痛い奴が多い

>>915
南山と西南じゃ全然違うだろ…

>>923
今はそうなの？
昔は変わらなかったんだけどな。
地方私大の雄って感じで。易しくなっちゃったんだな。

>>923
一緒ナわけねーだろｗｗ

　

　

　

930

　

　

　

　

935

西南法学部の奴は同志社＝西南と思ってるみたいだ

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

　

　

940

　

　

　

　

945

　

　

　

　

950

同志社もいい大学、西南もいい大学

…これ豆知識な。

　

　

　

955

　

　

　

　

960

関東と関西の会社に勤めたことがある者ですが、関東では亜細亜大学とかの下、関西では近畿大学とかよりも評価は下になってしまうのが西南学院大学の現実の評価になります。関東関西で就職したいなら西南はおすすめできません。

同志社に勝てねえ…

by西南学長

西南なんかだれもしらないｗｗ

全国知名度１０％もないんちゃうの！

全国の私立大学は西南学院にひざまずく時が近い将来くるだろう
慶応か西南かという時代がすぐにくる

現役で西南に受かる人は水準以上の頭脳の持ち主でしょう。しかし、関東、関西に行くと理不尽にも過小評価されます。やはり、卒業生が中央に進出してないのが原因でしょう。

西南＝日当コマ船

　

　

　

970

　

　

　

　

975

ttp://all-tokyo.main.jp/