1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 23:02:58 ID:T8PQTSSGO
3 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 00:12:21 ID:eh5rZXe3O
4 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 12:12:34 ID:hARLphD/O
ここからが本当の地獄だ…
5 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 12:12:47 ID:eGRv1WlMO
乙です。
このスレも今日中に埋まるんかいねw
6 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:18:57 ID:UIc5oYYXO
世界史変な問題多かったな。まあ七割は固いか
7 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:21:43 ID:eGRv1WlMO
鼻水やばかたw
8 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:22:21 ID:v3FioiXiO
オワタ\(^o^)/
9 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:24:43 ID:VJ0Ttxx/0
日本史簡単すぎにつき挽回不可能。
10 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:24:51 ID:+hd2qtdbO
樺太千島交換条約ができたからいいや
11 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:26:51 ID:n72w1oQAO
日本史オワタ。原始古墳は法学部でないから捨ててたらキタwwwwww
世界史wwwww
13 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:27:52 ID:mIDY8GldO
世界史99年並。激難
14 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:28:28 ID:orKBLPLHO
啓蒙←漢字分からず\(^o^)/
15 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:29:09 ID:AE7vsfLaO
テラテオドラ
16 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:29:30 ID:yjdVxqIMO
世界史そんなに難しいか?俺的には若干易化
世界史難化してたなwwww
ユスティニアヌスの妻とか誰だよ
テオドラは難しかったかもな
19 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:30:59 ID:b/Qx11v4O
世界史問1ぜんぜんわかんなかった
20 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:31:08 ID:yYq37xkiO
えあれ啓蒙だったんだ\(^o^)/
世界史やばい難しい\(^o^)/
21 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:31:09 ID:jCtfcT6KO
>>13 難易度的には3、4年位前のと同じ位に感じたぞ…6割5分いけばいいや
たぶん去年みたいに得点調整あるべ?
22 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:31:19 ID:QU7WkU0gO
世界史難しいか?一部の難問を除いてやさしかった気がする 英語できなかったから関係ないがw
23 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:31:45 ID:911PF3zLO
啓蒙←書けない\(^o^)/って書き込み良く見るな
今年啓蒙が流行なのか?
24 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:31:55 ID:+hd2qtdbO
世界史始め何ですか?
25 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:32:11 ID:UIc5oYYXO
啓蒙じゃないだろwwwww
26 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:32:33 ID:mIDY8GldO
本当に啓蒙なの?
27 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:32:56 ID:eGRv1WlMO
日本史が全然盛りあがらなあ件についてwww
28 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:33:07 ID:911PF3zLO
日本史大問1の3番目のやつ全滅(^o^)
あそこは盲点だった
散歩なんぞ知るかボケ。まあ、ないじほと塩浦わからなかったが、釜山はおまけで正解だろうし、8割いくっぽ。
30 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:33:43 ID:yYq37xkiO
だよねwwwwwwww啓蒙じゃないよね良かった
31 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:33:59 ID:jCtfcT6KO
どーせ日本史は簡単だったんだろ!?
啓蒙ってどの問題?
33 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:34:13 ID:3kXeq+58O
メシアはクリストス
しらねwwwww
34 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:34:31 ID:AE7vsfLaO
よし小論で満点取れば受かる!!\(^O^)/
35 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:35:08 ID:gW9BjwxZO
日本史とか話したくもないわwww
とりあえず大問4の論述死亡。
36 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:35:15 ID:dPAYsGVYO
37 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:35:25 ID:hSJaYWlIO
英語5割
日本史9割
ぢゃうからないよね?
世界史が難化っていう書き込み前スレにいくつかあったけど、本当だったな
満点狙ってたのに9割際どいわ
39 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:35:32 ID:yYq37xkiO
クリストリスwwwwwwww
40 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:35:32 ID:eGRv1WlMO
41 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:35:44 ID:e7mI1GN6O
日本史
空欄に入る語句は分かってるのに「あれ?選択肢にないな。」
とか頭おかしくなってテキトーに選んだが…
試験後に『ないものは0をかけ』に気づいたw
42 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:35:49 ID:n72w1oQAO
三歩 1個わからんかった…
あと大問1 3つ目は壊滅www
大問3も死んだwww
論述も部分点ちょっとだわ…
英語できなかたし無理だな…
43 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:36:29 ID:yjdVxqIMO
啓蒙に一票
三方領地替えと三浦のダブルさんぽーが微妙だた…。
45 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:36:45 ID:n72w1oQAO
>>41あいああああ!!!!
完全に忘れてたwwwwwwwww
せいぜい7割強はかたい
47 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:36:55 ID:orKBLPLHO
啓蒙じゃないの?どちらにしろ間違ってるならどーでもいいや\(^o^)/
メシアは正確にはハリストスのはず
キリストは正解なのかな?
49 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:37:15 ID:n72w1oQAO
もう帰っていいかな…
50 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:38:30 ID:911PF3zLO
>>41 赤本をせめて立ち読みくらいしとくべきだったなw
51 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:38:35 ID:jCtfcT6KO
世界史は難化したのか?
日本史はどうなた?
52 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:38:56 ID:e7mI1GN6O
>>45 なかーまw
過去問もこういうのあるの?実は全くやってないんだw
塩をサンズイにした俺は人生終わってる
54 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:39:32 ID:KlSwCxRzO
塩浦・乃而浦・富山浦にしてた
しかも合ってる気まんまんとかwwwwww
はずかしいのうwwwwwwはずかしいのうwwwwww
56 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:40:05 ID:n72w1oQAO
>>52過去問では普通に0あてはめてたのに本番忘れてたwwwwww
法学部がんばるわ ここは記念www
40
ああ、富山浦と一緒
なんだよ。なんかダメほ゜な悪寒。
確かに三方領地替えはアウトvv家治さんいらっしゃ〜いだたvv
59 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:41:18 ID:jCtfcT6KO
世界史は6割代しかとれそうもないwwwwくやしいのうwwwくやしいのうwww
60 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:41:32 ID:1K1NGgJFO
啓蒙ってどこよ?
王権神授説のこといってるの…?
自分わかんないとこあってテキトーに民主主義って書いてしまったw
あと三段櫂船の漢字まちがえた\(^O^)/
>>48 キリスト(クリストス)おkのはず
ハリストスはたしかギリシャ語以外の発音
ってか前スレの1000\(^0^)/
62 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:42:37 ID:yYq37xkiO
よんだんかいせんにしてしまった\(^o^)/\(^o^)/
もう帰りたい/\(^o^)/\
64 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:42:57 ID:eGRv1WlMO
>>57 釜山はダメだってwwwww人生なめてんのかwwwwwww
日本史は易化?
世界史は問1が難化で後は例年通りかな?
英語の辞書使えるのはホント有り難い
67 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:44:05 ID:DLqzr1K6O
>>60 ロック、ルソーのやつ
三段櫂船を二段櫂船って書いた\(^0^)/
68 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:44:05 ID:orKBLPLHO
69 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:44:22 ID:911PF3zLO
日本史去年と同じくらいか僅かに易化かな
>>60 やべ、カイの字平仮名で書いたまんまだ
書き直すのスッカリ忘れてた
さっきから世界史用語がクリトリスに見えるとか俺変態ワロタ
72 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:45:30 ID:eGRv1WlMO
73 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:45:56 ID:DLqzr1K6O
74 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:47:03 ID:911PF3zLO
近くの子の咳払いがエロい
75 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:47:38 ID:DLqzr1K6O
試験官カタコトノ外人
>>72 いや、釜山って書き込みがあったから不安だったんだ
合ってたのか…よかた
77 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:47:58 ID:QU7WkU0gO
>>70 漢字で書けって書いてないから平仮名でも点くれる気がする
78 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:48:50 ID:DLqzr1K6O
79 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:49:27 ID:jCtfcT6KO
世界史難化で日本易化だから得点調整くるよな?
80 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:49:44 ID:911PF3zLO
地租改正の年を間違えたのは俺だけだろう
81 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:49:45 ID:n72w1oQAO
おっぱ い
>>61 クリストスのギリシャ語表記がハリストスでキリストは日本語表記じゃないか?
クリストスとハリストスが正解でキリストは日本語表記だから駄目なんじゃないか?
83 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:50:39 ID:1K1NGgJFO
ああああ啓蒙かあああああ間違えたあああ\(^O^)/\(^O^)/
もう小論なんてシラネ
64
まあ、そんなものだわな。別に舐めてるわけじゃないけどさ。
小論文に賭けるか・・・。
85 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:51:04 ID:aKrFKh9t0
慶応義務教育塾
ふくざわゆきちんちん・・・
86 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:52:00 ID:DLqzr1K6O
>>82 日本の教科書類は全部クリストス、キリストのはずだ。
まあクリストスなら間違いない
87 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:52:02 ID:v2VvseRm0
日本史って最初の客観問題二問のうち多分どちらかが二点だよな?
日本史難化じゃねーの(・ω::::
89 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:52:31 ID:d8938SbuO
90 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 14:53:18 ID:DLqzr1K6O
91 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 15:38:17 ID:SvfGI3xZ0
うふふ
92 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:00:57 ID:Qzv4t6xB0
受けてないけど、ここ見た感想。
世界史⇒やや難化、日本史⇒やや易化。
得点調整は絶対行われると思われます。
去年と同じ、あるいはやや易化なら、
日本史の人は8割〜9割は死守してないと厳しい。
とはいえ、世界史も7割は必要 って感じでは?
英語は?
94 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:43:06 ID:n72w1oQAO
小論文は完璧だったわ。
あそこから現代の表現活動(美術活動)における3つの役割と問題点に繋げれたのは俺くらいwwwwww
小論なんじゃこりゃwwwwww\(^o^)/ \(^o^)/
96 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:44:32 ID:v3FioiXiO
完璧にオワタ\(^o^)/
過去問と全然違うやないか
98 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:45:10 ID:hARLphD/O
俺の書いたこと要約
「三つともおんなじじゃグズ」
99 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:45:11 ID:Ry36bfna0
日本史は難化だろ
三方領地替えとかマイナーどころ攻めてきた
三浦を漢字でというのもやや細かい
100 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:45:29 ID:orKBLPLHO
>>94 問題点って何て書いたの?
言ってごらん
とりあえず乙
101 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:45:34 ID:UIc5oYYXO
小論完璧っていうやつはたいてい出来てないよな。自分に酔いながら書いてるんだから論理なんて関係ないもんな。
102 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:45:36 ID:eGRv1WlMO
斜め前の人明らかに480字に達してなかったよ。可哀相に…。
103 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:45:55 ID:jCtfcT6KO
小論wwwオワタwww
104 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:46:01 ID:b/Qx11v4O
おわた
105 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:47:07 ID:yHlnvb1pO BE:1660579687-2BP(0)
ティウン\(^o^)/ティウン
106 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:47:58 ID:orKBLPLHO
隣のずっと携帯いじってるやつがここにいるんじゃないかと1日気になってしまった…
一応どっちも規定字数は書いたし、誤字脱字もチェックしたからちょっとは点もらえるかなぁ…。
5割はいきたいな…
問題文の意味もわかりませんでした。
とりあえず埋めたけど1点も取れてない可能性が(;ω;)
109 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:48:49 ID:QU7WkU0gO
字数うめたけどなにこれ。本文なぞるしかやることねーぞ
110 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:48:53 ID:n72w1oQAO
>>101小論対策してるやつなら、どう何と関係づけていくかくらい閃いて当然だろ…
論理も崩壊してないし まあとりあえず1日みんなお疲れ様!
111 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:48:57 ID:51XzZXZ7O
480字にあと2文字足りなかったんだけど、やっぱり0点かなぁ……(´;ω;`)
時間足りなかった
112 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:49:13 ID:KlSwCxRzO
え、小論って3つとも、それぞれについて書くの?
全て一緒にして書いちゃった\(^O^)/
みんな乙
俺は
英語9割くらい
世界史9割くらい
小論文→一応全部書いたけど全く自信ない…
多分落ちた\(^o^)/
115 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:50:13 ID:jCtfcT6KO
116 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:50:17 ID:hSJaYWlIO
日本史あきらか簡単になた
117 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:50:17 ID:/+BCh0cEO
日本史は易化じゃないだろwww
Uは結構難しいの多かったぜ。
標準じゃないか?
小論はできてるかもわからん。5-6割は下さい。
英語115 日本史標準化 65
小論55でなんとか切り抜けたい
118 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:50:39 ID:b/Qx11v4O
119 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:51:56 ID:SvfGI3xZ0
120 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:53:05 ID:XmnkwwAX0
内的災害における静けさは実のある虚であり、好機に恵まれると忘却の彼方から燦然とした一行の詩として浮かび上がるのだ
ということを実体験を具体例に論証するのが普通なのかな?
121 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:53:42 ID:b/Qx11v4O
経済の小論対策しかしてない俺にはこんなの無理
おわた
おちた
国立がんばろー
英社出来てれば
小論はほぼ関係ないみたい。字数さえ埋めれば
加点されるのは教授以上に素晴らしい出来のだけらしいし。
そのかわり英社出来てないと
小論での挽回はほぼ不可能。
小論の最低に関わってる
慶應の教育学教授情報だから確か。
124 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 16:59:47 ID:orKBLPLHO
内的災害→思い出の形成の段階
静けさ→思い出が記憶、忘却、思い出すを繰り返す中で血肉化する段階
実のある虚→血肉化された思い出が幸運な機会によって、芸術として現出する段階
これじゃだめですか><
125 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:01:33 ID:n72w1oQAO
>>120とりあえず3つ定義して、作品においてどう関連していって、そこから、現代の美術作品が利益追求の対象となっていることに関して3つの役割がどうっつうか うんぬんで美術作品と関連していくか って書いた。
人それぞれ。
3つの定義があいまいだったらもう無理ですか><
127 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:04:43 ID:eGRv1WlMO
皆と全然ちげーし。河合で教えられた通り具体例あげた俺オワタ?
128 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:05:06 ID:dPAYsGVYO
小論書ききんなかった・・・・・
俺は三つの役割を詩と交えて書いてしまった・・・。
まあいいか。
130 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:07:15 ID:d8938SbuO
終わったら、あれ?作文?
131 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:08:19 ID:1K1NGgJFO
自分も
>>120と同じ考えなんだけど、この場合、問二のほうで3つそれぞれ例示する必要あるの…?
内面的な災害と静けさの融合が実のつまった虚へ昇華していく…って感じで一本化しちゃった
具体例を挙げつつ、そういった要素が真に人の心を打つ芸術には不可欠である、みたいな結論で…
あーあオワタ\(^O^)/
しにたい\(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/
132 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:08:49 ID:j/u7m7WWO
これ小論文じゃなくて現代文じゃね
133 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:09:16 ID:ccJP8zqV0
>>124 静けさっていうのは別に血肉となる過程でなく、内的災害における沈黙を指すと解釈したんだが
134 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:09:31 ID:0OFvIYdk0
文学部の入学試験てすべて日吉でやったんだな。
どうしてだろ。
135 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:11:51 ID:eGRv1WlMO
>>131 結論ちがうけど、一本化して具体例あげたのまでは同じ。これでダメなら一緒に逝こうぜ。
もしかして小論文って今までの過去問で一番難しい?
137 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:12:53 ID:SwQtTvEvO
きれいな夕日が目にしみるぜ…
138 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:14:45 ID:n72w1oQAO
139 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:23:51 ID:/+BCh0cEO
小論て字数埋めて5割いかないことあんの?
あと配点配分はどんくらい?
140 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:24:16 ID:1K1NGgJFO
>>135 途中まで一緒か!よかったー
同じ展開の人が一人でもいると精神的に安心するな…合ってるかどうかの確信はないかもだけど
最後の論破どころは人それぞれだし、あとは結果を待つ日々か…ああ胃が痛い
141 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:28:48 ID:qcfvF8HEO
あれ人それぞれなの?
どうも要約に近くないか
文章解釈に自分の論点付け入るスペースなかった
142 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:29:27 ID:mIDY8GldO
世界史完全にヤマが外れた。
まさか啓蒙でいいなんて・・・
書こうとしていたのに、なんか違う感じが・・・悔しい。
143 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:30:37 ID:911PF3zLO
144 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:32:55 ID:0OFvIYdk0
今の慶應は入試は日吉が中心なんだな。
それとも1日置きなのか。
三田の方が便利なのに。
145 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:33:49 ID:YzqEDysXO
「静けさ」が「実のある虚」になることで、「内面の災害」のような芸術エネルギーになるんじゃないのか??
これはすごいやってしまったかもしれない…………
146 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:34:34 ID:QrPB8P6WO
俺も最初そう思ったが
「まとめなさい」じゃなくて
「論じなさい」だから、
要約だけじゃダメかと…
小論2つ目、字数5割に5文字ほど足りなかった。
採点されない気がする。
あーくやしい
マフディー…アラビア語で救世主の意。
氏ね(・ω・`)
149 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:40:51 ID:qcfvF8HEO
>>146 俺もそれでなやんだんだが
どうしても文章が微妙な所ついてるからまとめなしには語れないというか
作者のフィールド上で自分が語るのは高度すぎるというか
150 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:43:05 ID:yHlnvb1pO BE:711677546-2BP(0)
合否発表日の予定
______
|←三田|
. ̄.|| ̄ ウカレ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
______
|←樹海|
. ̄.|| ̄ オワタ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
151 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:45:17 ID:+w7drAqnO
小論、文字数みたしてなきゃ採点されねーってオチある?
152 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:48:42 ID:qcfvF8HEO
ていうか英語の100字何かけてればいいの…?
世界史得意な人答え晒してくれない?
154 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:49:21 ID:jrsnQzyNO
はい死んだ
制服いねーし、論述少し埋めてないし、小論まにあわなかたし
《静けさ》の奥にある、人々に普遍的な《内面的な災害(=火事による恐怖)》
《実のつまった虚》=内面的な災害を含有する(意味する)静けさ
と解釈した…
ちなみに日本史は手薄になってたとこばかり出て死亡
まぁ挑戦校なのではなから合格は期待してないが(´・ω・`)
156 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:52:36 ID:nH/aRlmP0
157 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:54:29 ID:nH/aRlmP0
字数足りてないと採点されないよ。何のための太線だと思ってるんだ。
158 :
あほ:2008/02/15(金) 17:56:33 ID:FP+14ao+O
日本史ムズくない??
あと三浦のとこって完答かなぁ?
159 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:56:59 ID:BXaeqoWbO
採点されないと知ってたのに間に合わなくてアウト
でも間に合ってても二番はどうせゼロだわ。全く理解できなかった
世界史の1番ワケワカメだったし不合格確定
160 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:00:47 ID:hSJaYWlIO
内面の災害=擬人表現
実のある虚=逆説表現
静けさ=?w
と解釈した!
どう?
161 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:01:57 ID:0xb9pOaTO
早稲田法じゃなくて慶應文受けるべきだったのかおれは…
みんなおつかれ。
日本史どこでたか教えてください><
163 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:11:25 ID:CXyGM1rFO
英語の4番 ( ア)everyone(イ)able(ウ)memorizeにした人とかおらん…?
164 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:12:09 ID:qcfvF8HEO
>>160 おま…文法説明してどうする
俺は静けさの観察が表現活動における準備期間に不可欠なもの
実ある虚が表現活動へ達する発端として優れてる
内面の炎が静けさから汲み取りたいもの、及び描けたら表現活動成功的な
と解釈したが典型的ダメパターンな気しかしないんだ
小論文の疑問点をまとめると
1、一本化して書くのか3つに分けるのか
2、問2は要約なのか意見論述なのか
166 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:12:37 ID:BXaeqoWbO
メモライゼーション
イージー
ドゥ
じゃないの
167 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:14:50 ID:7KEmc/DaO
>>163ご愁傷様
英語は楽すぎたが小論自信ねええ…
168 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:15:17 ID:Ld/vJHTsO
イット
イージー
メモライズ
以外俺は思い浮かばないなー
169 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:15:27 ID:Qzv4t6xB0
>>161 早稲田法受けて撃沈した人って皆同じような言うけど、慶應文も
普通に落ちると思う。そもそも、法学部と文学部じゃ出来ることや就職の良さとか
全然違うから早稲田法と慶應文を迷う人って早慶しか頭にない人だと思うけどさ。
170 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:15:37 ID:QU80FtSZ0
俺なんか本質的に同じって書いちゃったよ。
頭空っぽにして恐怖を見つめると、思いでの奔流が云々。
171 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:17:11 ID:Ld/vJHTsO
俺も英語簡単だと思ったけど、配点デカいから1個間違えた時のマイナス考えたら不安すぎる
172 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:17:27 ID:UIc5oYYXO
論ぜよ、だから意見を述べるべきだけど、内容理解を示すために要約も頭でやっとくといいね。
173 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:17:32 ID:KV0v2k2TO
英語で意味が同じなるように空欄3つ埋めるやつit,easy,memorizeでいいの?
前スレではOK言ってるけどso thatで変になる気がしてきた
174 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:18:11 ID:T12DThwZO
よっぽど変なこと書いてない限り、小論じゃそこまで差はつかねーよ
字数満たしてるのが前提だが
そうか…慶應文は素点法なんだよな…
世界史素点のまんまか…
ますますヤバいな…
まぁあれじゃね??
失明した社会だって他の書き方があるんだから筋が通っていれば点はもらえるんじゃないかと
177 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:18:50 ID:WlpcbB9IO
メモライズは他動詞だからだめじゃない?
慶應と早稲田の差は歴然でしょう。
W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007) は、
早稲田法 12% − 88% 慶應法
早稲田政経 20% − 80% 慶應法
早稲田政経 38% − 62% 慶應経済
早稲田商 25% − 75% 慶應商
早稲田文 15% − 85% 慶應文
早稲田基幹理工 25% − 75% 慶應理工
早稲田先進理工 33% − 67% 慶應理工
早稲田創造理工 28% − 72% 慶應理工
そして、他の学部では、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学受験全体を比べると慶應>>>早稲田。
しかも、塾高>学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應>>>>早稲田。
179 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:19:36 ID:jCtfcT6KO
それで今年は去年より難化でFA?
最低点は何点くらいだとおもう?210くらいかな?
180 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:20:59 ID:e7mI1GN6O
>>177 つタフ構文
例:He is hard to please.
181 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:21:02 ID:UIc5oYYXO
182 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:21:47 ID:YzqEDysXO
It is hard to understandがありだから大丈夫な気がする
183 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:22:04 ID:+w7drAqnO
経済みたいに英語で足切りある?
184 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:23:00 ID:UIc5oYYXO
ない
185 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:23:02 ID:nH/aRlmP0
まあ、もう次に目を向けようよ。文だめでも法合格とか、普通にあるから!
みんな合格できますように。
186 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:23:04 ID:WlpcbB9IO
あータフ構文か。最後の最後でリメンバーにしちゃった
187 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:24:17 ID:0OFvIYdk0
英語で辞書持込可って文学部だけ?
188 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:25:11 ID:Qzv4t6xB0
皆の意見を客観的にまとめると、
英語⇒やや易化
日本史⇒やや易化
世界史⇒やや難化
小論文⇒例年並み
ってところかな。
189 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:25:17 ID:jCtfcT6KO
190 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:25:38 ID:Qzv4t6xB0
英語がやや易化してる点を見ると、
去年と同じか(66%)、それ以上の合格最低点になるだろうね。
社会は日本史受験者は8割、世界史受験者は7割、そして
小論半分は死守したいところですね。
社会の点数調整はされるはずなので、その点は心配ないでしょう。
191 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:26:47 ID:Qzv4t6xB0
>>179 いや多分合格最低点は230くらいと覚悟すべし。
192 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:27:15 ID:Ld/vJHTsO
日本史世界史で調整無いのってマジ?
世界史6割5分位しかなさそうだし、終わったわ
193 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:27:39 ID:7KEmc/DaO
タフ構文もわかんないなんて…やっぱ早慶記念ばっかって事実なんだな。
194 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:27:56 ID:BXaeqoWbO
今年の小論はなかなか普通じゃとけないだろ…
うかるやつらは相当小論の才能アリだな。
よくかけたやつらおめでとさん
195 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:28:26 ID:hSJaYWlIO
>>164 だって表現における役割ぢゃん!
だめか‥。
>>190 今年は全体的に易化したし、合格点も230-235がボーダーだと思う。
けど、慶應は点数調整はよほど差がないとされないよ
これはガチ
197 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:30:18 ID:4snIxWU+O
もうショック死する><
198 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:31:36 ID:yHlnvb1pO BE:1423354368-2BP(0)
今まで受けた試験の中では一番手応えというか達成感はあったなw
マークシートが無かったからかな?
199 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:33:00 ID:kOX/arzvO
小論死ねよw
200 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:35:03 ID:QU80FtSZ0
タフ構文って誰が付けた名前なの?
難度toの形はよく見るけど、どこがタフなのか分からん。
201 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:35:17 ID:UIc5oYYXO
英語は要約だけ書きにくかったな
河合世界史偏差値76なんで5分後くらいに世界史晒してみます〜
まぁ小論オワタ\(^o^)/から合否は微妙だけど泣
203 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:36:30 ID:YzqEDysXO
>>198 ICUはマークだけどこれ以上のやりごたえだった……
そしてどっちも死んではいないけどちょい殺しみたいな一番やな感じだ
204 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:38:20 ID:UIc5oYYXO
>>200 この構文使える代表的な形容詞がtoughなんだよ
T
1アイオリス人
2重装歩兵
3三段櫂船
4バビロン
5キリスト
6??(ダマスクスにした)7テオドラ(今調べたw)
8キリル文字
9アブーバクル
10ミナレット
とりあえずTのみ。
間違ってたら指摘して!
206 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:42:12 ID:2AEtc+UPO
受験番号書き間違えたかもしれない\(^O^)/オワタ
207 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:42:26 ID:qfj8qFmJ0
おれアブーバクルと重層歩兵しかあってねぇwwwwwオワタ
208 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:43:05 ID:Ld/vJHTsO
230ー235もあるか?
英語はたしかに易しくなったはずだけど世界史小論は難易度上がったから220ー225位じゃない?
209 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:43:49 ID:buZoSfOo0
1アカイア人じゃないの?
210 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:44:09 ID:jCtfcT6KO
まじで最低点230以上になるの?
あーやべー
211 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:44:11 ID:Ld/vJHTsO
10のミナレット自信ある?
小論書いてない\(^o^)/
世界史わけわかんない\(^o^)/
英語要約やってない\(^o^)/
周り皆余裕そうだた\(^o^)/
青学も落ちた\(^o^)/
オワタオワタオワタ
213 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:45:20 ID:/ZNUjW1I0
6・アンティオキアじゃね?
10・塔にしたwwwwwwww
日本史は難化だと思うが
U
A西ゴート
Bブラジル
Cコーヒー?
D奴隷?
E??(クリスチャン4世にしたw根拠なし(゚∀゚))
Fアイルランド
1カエサル
2ハイチ
3ハ・ホ
4エンゲルス
217 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:46:26 ID:o3V/Y2xtO
ドーリアは?
218 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:46:45 ID:BXaeqoWbO
重装しかあってねぇ(笑)(笑)(笑)
ユスティニアヌスの妻にザ・マンコレディってかいた
219 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:48:14 ID:jrsnQzyNO
秋葉命って書いた筆箱持ってたのおまえ等だろw
221 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:48:56 ID:i9GqBwco0
詳論Uが終わってなくて
世界史7割5分で
英語結構自信あるんだけど
詳論で落ちた?
222 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:49:05 ID:GByESP3B0
1、アカイア人
10、モザイク
て書いた。
もー世界史しんだくさいうえに小論字数達してねーし
しにてー
ユスティニアヌ子と書いたのは俺だけでいい
224 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:49:29 ID:BXaeqoWbO
Cは紅茶
225 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:49:40 ID:Ld/vJHTsO
ブラジル→パプアニューギニア
あーでもブラジルかもww
226 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:49:43 ID:GByESP3B0
1、アカイア人
10、モザイク
て書いた。
もー世界史しんだくさいうえに小論字数達してねーし
しにてー
ミナレットをミレット
樺太=千島〜を千島=樺太〜
櫂船の櫂をてへんに
立憲君主政の1791を1971に
終わったorz
228 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:50:40 ID:BXaeqoWbO
千島樺太でもあってるよ
229 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:51:01 ID:i9GqBwco0
>>227 千島樺太でも樺太千島でもいいんじゃないの?
6、アンティオキアだったw
今からV行きます〜
V
Aジョン
Bインノケンティウス3世
C啓蒙(漢字間違えた!)
Dホッブス
E革命?革命権?
Fボストン茶会事件
Gジェファソン
Hネッケル
I1614(わかんなかった…今調べた)
J十分の一税
1シモンドモンフォール
2王権神授説
3直接民主政??
4公民権法
5テニスコートの誓い
231 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:52:28 ID:FXjxT1gy0
千島からふとって世界史かよww
日本史にそんなのでてきたっけ?と焦ったジャマイカww
232 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:52:35 ID:buZoSfOo0
233 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:52:56 ID:/ZNUjW1I0
>>215 C紅茶
D黒人奴隷
Eフリードリヒ2世
他一緒
D黒人って無いとまずくない?
E啓蒙専制君主ならジャガイモくらい栽培しろ!
>>228 ホントに?でもそれであっててもあんま嬉しくない… 笑
235 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:53:56 ID:qcfvF8HEO
1の8ってグラゴール文字じゃない?
236 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:54:42 ID:+hd2qtdbO
小論文のことだけど、具体例じゃなくてもいいと思う
経験がないと表現活動はできないってあるから18や19歳の経験では物足りないってことを筆者はいってるわけで
それを自分の不幸の経験でかける奴はあまりいないと思う
だから、本文に沿ってそれぞれの関係とか書いていったけどだめなのかな!?
ここ得点調整無いの?
商学部は?
238 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:55:03 ID:Ld/vJHTsO
主権在民って書いた俺ワロスww
239 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:55:06 ID:i9GqBwco0
240 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:55:08 ID:a6pUFFQsO
誰か小論の一番の模範解答さらしてくれー
>>231 俺もwww
大問とばしたのかと思ってビビったwww
242 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:55:55 ID:BXaeqoWbO
拒否権・民主主義じゃないかな
243 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:56:02 ID:RcltkDH2O
英語Y
アnon-literate
イlose
ウlarge
エliteracy
オsociety
一緒いる?
245 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:57:03 ID:i9GqBwco0
>>233 フリードリヒ2世がなぜポンメルン?
バルト海?
246 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:58:54 ID:e7mI1GN6O
読解できてない上に稚拙な文章だが字数○>まともな文章だが字数×
なの?
あと日本史、大問T(ロ)のFとHが両方ともイギリスになったんだけどww
Tの(6)
クリスチャン
→クテスチャン
→クテスフォン
→クテシフォン
完璧だと思ったんだけどな
248 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:59:25 ID:/+BCh0cEO
>>243 lose→observe
large→small
にした気がする
オワタwww
250 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:59:36 ID:BXaeqoWbO
拒否しゃなくて抵抗だった
251 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 18:59:59 ID:WdhsEKC30
寝坊して受けなかった\(^O^)/
日本史オワタぽいからむしろヨカタ\(^O^)/
W
1ホ・ニ・ハ
2ロ・イ・ニ
3ハ・ホ・イ
4イ・ロ・ロ
5ニ・ハ・ホ
1ヴェルサイユ条約
2カラハン
31791
4空想的社会主義?
5広州?
6張作霖
7紅衛兵
8林ぴょう
9ごめんわからん謎
10樺太千島交換条約
何か色々間違ってるかもだけどこんな感じ!
英語要約間に合わなかった
あんなん出来るやつら心から尊敬
254 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:01:27 ID:Ld/vJHTsO
255 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:02:14 ID:4NIkAgIiO
>>251 マジかよw
俺青山のホテル8時に起きたw
256 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:02:59 ID:o3V/Y2xtO
>>254 あ、やっぱりそうか
俺もまあまあ出来たと思う
258 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:03:34 ID:7KEmc/DaO
>>230三部会1615年以来じゃない?俺も1614にしたけど…
259 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:04:38 ID:buZoSfOo0
ホッブズをホッブスってかいちゃった・・・
ところで下線部1はどう訳した?
261 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:05:49 ID:/+BCh0cEO
いやloseはあってる
262 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:06:45 ID:Yu9nKMJM0
ホッブスでもいいんだよ
263 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:07:12 ID:/ZNUjW1I0
公民権法のところ1960年代を1860年代って読んでて
シェアクロッパー制にしちまった…
>>252 5・迷った挙句武漢にした
他一緒(・ω・`)イエー
9は中山王にしたけど違いそう
264 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:08:57 ID:UMShRdkj0
265 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:09:11 ID:e7mI1GN6O
>>260 書き言葉なしでは、全ての言語学的に体系化された知識はわずか1世代、つまり30年ほどすれば消滅してしまう状態にあるのが常である。
かなり自信あり。
266 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:09:57 ID:orKBLPLHO
3-E 革命権(抵抗権でも可)
3-3 一般意志
にしたけど間違い?
あと、コーヒーじゃなくて紅茶が解答っていう根拠を教えてほしい
267 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:10:45 ID:Yu9nKMJM0
というか直前プレで経済A判だったんだけど多分ここ落ちたわ
268 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:11:47 ID:i9GqBwco0
ここで経済とかの自慢するやつって友達いなそうだなぁ
って思った
>>265 よかった。ほとんど一緒だ。
否定的に訳した方がいいよねアレ
270 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:13:15 ID:Yu9nKMJM0
>>268 どこが自慢なのか。友達はいる。
というかここむずくね?小論が普通に難しい。英語も配点高杉
どう考えても経済の方が簡単だろ・・・jk
271 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:13:38 ID:xk6DKxTLO
>>266 英国=紅茶は常識じゃない?
ヴェルサイユを二十いっかじょうにしちまった
まぁ8割はかたいな
273 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:14:17 ID:i9GqBwco0
紅茶はね
効果なんだよ
コーヒーハウスって
なんだっけね
そもそも経済と文は問題形式が違いすぎるからな
文の小論文は去年から難しくなったよな…
275 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:15:57 ID:Qzv4t6xB0
易化した英語の配点が大きいことを考慮すると、
合格最低点は230-235くらいはあるでしょうね。67-68%…小論は低い分
他で取れてないと厳しいねぇ。社会の得点調整は去年行われてるし、今年も
行われるはず。
276 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:16:11 ID:BXaeqoWbO
277 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:16:37 ID:i9GqBwco0
経済と文を比べるのがおかしいよな
まぁ経済E判定だった人の僻みでした
ごめんなさい
278 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:17:35 ID:2dOt0tA20
コーヒー豆が本文に出てたからコーヒーはないかなと思ったのと
ちょうどあの時代は紅茶が流行ってた気がする
主権がすべての市民云々て民主主義かな?やっぱ
なやんだあげく国民主権にしちまった・・・・・・・・
279 :
260:2008/02/15(金) 19:18:31 ID:IIq0yXAtO
>>265 ちょっと思ったんだが
確かにgenerationは30年程度だけど、あそこでは世代ごとに伝わらなきゃ消滅するっていう話だから
明確な記述無しに30年って限定しちゃうのはまずくないか?
あそこは年数云々よりとにかく「1世代」に焦点が当たってると思うんだが
280 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:18:32 ID:Ld/vJHTsO
世界史60点だとしたら調整後70近くいくかな?
281 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:18:58 ID:Qzv4t6xB0
経済は志願者多いし、足切り制度あるし、本格英作文ある上に時間の制約が厳しいから
トータル的に難易度は経済の方が若干上だと思うけど?
282 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:19:15 ID:qfj8qFmJ0
人民主権論やろ。去年の法に出てた・・・はず。
283 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:19:35 ID:i9GqBwco0
安価の紅茶は1850年くらいって資料集にかいてあった
284 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:21:23 ID:Ld/vJHTsO
俺はextinctionってあるからgenerationと対になってんのかと思ってた…
得点調整はあてにしない方が良い
平均点が15点近く開かないとないから
慶應文は素点が基本
世界史の俺涙目だが
286 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:22:56 ID:i9GqBwco0
お!
18世紀、紅茶は珈琲に比べて高価であり
「午後のお茶」はじょう上流階層の贅沢な
楽しみであった。珈琲は自営貿易商が輸入していたが、
紅茶は東インド会社の独占輸入が1813年まで続いた
287 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:24:18 ID:kA9amS9KO
日本史死んだ
世界史にすればよかった
CIV3中毒だからテオドラくらい知ってるし
288 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:24:47 ID:2dOt0tA20
orz ダメダ・・・・
しかも1776年のボストンティーパーティーでたから
つられてなんとなく安価におもえ・・・た・・・
289 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:26:18 ID:Yu9nKMJM0
>>281 確かに時間という観点から見たら経済の方が難しいかもしれないけど
自分は速読が得意なのでそこのところはなんとかクリアしてる。
地歴も基本的な問題しか出ない。
小論も資料分析?みたいなのが多いから文章が抽象的で理解しにくい文より簡単。
文学部は過去問ちらっと見ただけで兵器だろと挑んだら惨敗だわ・・・特に世界史大問@と論文・・・
英語はコントロールでミスしたからもう終わりだなwまあ練習と考えればいいか
290 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:29:05 ID:i9GqBwco0
>>289 まぁ人それぞれだわな
経済は英語200点地歴数学150点小論70点だけど
B方式だと最低点が高くなるし。
確かに地歴はくそ簡単だ。
最後の論述がたまに鬼のような問題だすけど
291 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:34:24 ID:Yu9nKMJM0
マークだらけの経済や法と全部筆記の文ってほとんど対極にあるよな。
292 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:36:12 ID:20V3Lqwd0
最後の要約内容合っても字数クリアできてなかったら
即アウトだよな?終わって気づいた瞬間頭真っ白になった。
293 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:36:51 ID:kA9amS9KO
つーか英語も日本史論述も国語的な能力を要求してる気がした
英語できた気がするけど慶大プレ同様びっくりするほど点数引かれてるんだろうな・・・
おかしいな、俺一浪なのに・・・オワタ
英語 7割?
日本史 多分6割
小論文 多分6割
論述系は何とか埋めたけど……こりゃ駄目っぽいな
296 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:40:48 ID:4NIkAgIiO
もうどうにでもなれ(^ω^^^^ノ
おっ俺世界史はじまた\(^o^)/
commandもlose/observeも意見われてるな
早く解答速報でねぇかな
299 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:53:51 ID:XoL/zlXoO
ちゅう
>>298 stillがあるんだからobserveだろ
301 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:59:25 ID:XoL/zlXoO
釜山浦って書いちゃった…
>>300 そうだよなぁやっぱり
lose多いからちょっと不安になった
二浪 死にたい
電車にぶつかれば良かった
バカバカバカバカバカ
空想的社会主義のとこ、空想社会主義にしちゃった…
『的』がなきゃバツだよね?
死にたい
305 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:09:52 ID:4NIkAgIiO
俺も2浪確定w
1浪のときは寝たからなあ
306 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:11:11 ID:Yu9nKMJM0
commandはけっくょくどっち???
307 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:11:57 ID:Ld/vJHTsO
>>304 俺もw俺以外にもいたとはw
まあ多分あってると楽観的に考えてる
308 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:12:43 ID:Oghhl5hJ0
小論文あと20文字くらい埋まらなかった・・・
どれくらい減点されるんだろ
309 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:13:07 ID:Yu9nKMJM0
310 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:18:24 ID:mqHV7e2xO
字数足りてない人結構いそうじゃない?
311 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:19:43 ID:kA9amS9KO
享受するというよりは操るのほうが近くない?
らいぶらりあんとかうぇぶますたーが並んでるし
312 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:20:14 ID:Yu9nKMJM0
コマンドのところだれか回答おしえろよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
小論文の1の方ほとんど本文抜き出しになっちゃった\(^o^)/
どう書けば良かったの??
>>307 うはwwwまさか仲間がいたとはw
トマスジェファソンとペインを間違えたのは私だけでいい
315 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:22:28 ID:Yu9nKMJM0
トマスペイン?ww顧問扇子っすかwww
>>313 問1は要約説明だから抜き出しおkじゃね?
これだけはいっておく日本史易化はない。
確実に難化。世界史の奴らは易化と思いたいだろうがな。
318 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:25:28 ID:/+BCh0cEO
command=支配するの意味だけにわざわざ設問つくるか?辞書もちこみ可なのに?
orderはrequestと意味変わらんから乙
やっぱりenjoyしかない
慶應なんて夢のまた夢
バカだわ
320 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:26:00 ID:Ld/vJHTsO
>>314 大丈夫っしょ、俺はそう信じてる、世界史の1問より英語のコマンドの方が気になるww
てかペインってww
321 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:26:11 ID:VEP98v6AO
英語の空欄補充が全然できなかったんだが、、俺だけ?
322 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:26:38 ID:0FhEwrCnO
日本史までは逆転合格行けるかもって…小論文でパー
一郎決定だな
323 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:26:44 ID:Yu9nKMJM0
324 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:27:00 ID:kA9amS9KO
>>311に誰か反応してくれよ
即答でCONTROLLにしたんだけど
325 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:27:07 ID:Yu9nKMJM0
誰かコマンド!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111
326 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:27:25 ID:Yu9nKMJM0
>>324 俺もコントロールにした11111111111111111111111111111
327 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:28:24 ID:qcfvF8HEO
埋まらないと採点されないだろ
ていうか埋まらないとか小論バカにしすぎだろ…
労働者に茶に砂糖いれて一休みとらせたのって常識じゃないの?
コーヒーじゃ砂糖いらないだろむしろ
328 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:28:35 ID:Yu9nKMJM0
俺は最初orderにして
心配だったから辞書引いてコントロールにした。
これで間違ってたら辞書しね
329 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:28:56 ID:Ld/vJHTsO
過去問みる限り辞書ひいて即答の問題も結構あったから疑いなくcontrolにした
330 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:29:02 ID:Yu9nKMJM0
331 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:30:02 ID:GOUIrXe80
>>318 部外秘特権的知識体系を「享受」でenjoyか?
controlだと、伝承だけじゃなくて積極的に干渉していくみたいな感じがして違う気がしたが
「特権→享受」で下手に国語的な場慣れしてる短絡思考の奴を引っ掛けるんだと変に深読みしてcontrolにしました
父さん母さん先生ごめんなさい。本当にごめんなさい。
332 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:30:27 ID:Ld/vJHTsO
岩塩は関係なくね?
多分奴隷だと思うな
>>318 でも慶應の単語問題は元の語の意味には忠実だからなぁ
enjoyは文意には合うがcommandに意味が無い以上は
ひっかけと考えざるを得ないが…
334 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:32:55 ID:Yu9nKMJM0
結局コマンドのこたえはオーダーなの>!?!?!?コントロールなの?!>?
今日帰りに回答速報もらったやついるだろ!!!!!!!!!!!!!111111111111
教えてくれ
三浪決定したぉ
塩は絶対違う。新大陸との貿易では奴隷。
英語はコントロールかと。
orderはO to VでOにVさせるがメジャーだし
337 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:35:21 ID:4NIkAgIiO
解答速報慶應はなかったよ…
MARCH
338 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:35:37 ID:zByo8WDG0
339 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:35:54 ID:kA9amS9KO
コントロールだろ
間違ってたら俺の合格枠やるよ
>>336 てかorderは
カオスを秩序立てて統制するっぽい意味だから
統制・支配でもちょっと意味がずれてる気がする
341 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:36:51 ID:dU+CzqhQO
奴隷のとこ トウモロコシってかいた
キリストのとこ モーセってかいた
しかし受かる
342 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:37:32 ID:Yu9nKMJM0
え??マジ??コントロール!??よっしゃああああああああああああああああああ
あとobserveのところはloseじゃないよな!?observeでいいんだよね!??
343 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:38:29 ID:BXaeqoWbO
アフリカは普通に奴隷だろ
344 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:38:48 ID:Yu9nKMJM0
>>337 今日日吉の駅前で地元の予備校?(聞いたことない名前)が配ってたぞ・・俺はもらい損ねたが
345 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:39:42 ID:e7mI1GN6O
明らかにcontrol
commandの用法は今回のとcommand a view of~が有名でしょ
文法書に必ず載ってることだけど慶應が問うのは基本事項。
難しく考えちゃだめだよ。
346 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:43:02 ID:Yu9nKMJM0
お前らマンサ=ムーサ王を忘れたか?
あいつがカイロに行った時金を湯水のように使ったために、カイロの金相場が暴落したらしい。
俺が何を言いたいかわかるか?なあ?でんでんでん
奴隷のところ、黒人奴隷にした自分乙
349 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:47:29 ID:MRz8yaKS0
librariansとweb-mastersは体系的知識をどうしているのか考えればわかるとおも
彼らはそれを享受しているわけでもないし、支配しているわけでもない
彼らの役割は「秩序付ける」だよ。
あそこは対比構造だから、答えはorderでFA
350 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:48:18 ID:Yu9nKMJM0
>>347 奴隷?岩塩だろ。常識的に考えて。
岩塩と金を交換していたのあ有名だろ。
釣りですサーセンwwww
351 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:50:02 ID:BXaeqoWbO
岩塩と金の貿易はアフリカ北部の国間でのやりとりじゃないの…?
352 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:51:31 ID:kA9amS9KO
日本史の京都歴史雑学みたいな問題が全然わからなかった
なぁみんなもそうだろ?
353 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:52:25 ID:BXaeqoWbO
釣りか
354 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:53:28 ID:Ld/vJHTsO
>>349 むしろshamanとかの話だろ、not〜butなんだから
355 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:54:22 ID:4NIkAgIiO
>>344 それもらったけど
立教と法政の解答だけだった。
意味ねーよ…
慶應は明日配布するみたいよ。
356 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:54:47 ID:Yu9nKMJM0
ところで世界史のWは
@ホ・ニ・ハ
Aイ・イ・ニ
Bハ・ホ・イ
Cロ・ロ・ロ
Dニ・ハ・ホ
でいいんだよな?
357 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:56:05 ID:kA9amS9KO
>>349 だからそれなららいぶらりあんじゃなくて学者でいいだろ
らいぶらりあんは理解している=操っている んだよ
358 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:56:25 ID:VvuG+cNaO
日本史が難化したって聞いたけど、どの辺り出たの?
359 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:56:44 ID:MRz8yaKS0
>>354 だから普段(普通?)はlibrariansかweb-mastersがやってることを、shamanがやってるってことじゃないの?><
360 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:57:06 ID:Oghhl5hJ0
>>309 まじかああああああああああああああああああああああああ
shamanでニモ思い出したのは私だけだと思う。
あっチラ裏スマソ(´・ω・`)
362 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:58:52 ID:Yu9nKMJM0
>>361 shamanでここの医学部の問題思い出した
363 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 20:59:00 ID:kA9amS9KO
365 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:01:17 ID:Yu9nKMJM0
>>364 あああああああそうだったああああああああ
2文ミスだ。・・配点いくつかな・・・
366 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:02:22 ID:2SUQP9DRO
>>356 ホハハ
ハイイ
ロホニ
イロロ
ニニホ
にした…
消えたくなってきた
367 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:02:28 ID:FXjxT1gy0
バルカン例文思い出したのは俺だけじゃないはず
落とすためのテストだったら小論書いてなかったら0じゃん。てか入試は落とすためのテストだよね多分。
てか小論の設問1と2の比率どんくらいかな?7:3かな?6:4?
369 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:03:50 ID:Yu9nKMJM0
365だけどたぶんあそこの配点2点だよな??
370 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:04:47 ID:5WoUkZlS0
世界史小論できたけど英語微妙すぎる
英語の要約って最後の段落の最後のほう内容まとめればいいの?
371 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:05:29 ID:a6pUFFQsO
372 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:06:00 ID:Yu9nKMJM0
>>371 あ?なんでだよ。なんでsティs¥ルがあるのにローズなの?
374 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:06:53 ID:Yu9nKMJM0
sテイルがあったらおbサーブだろ条項
新民主主義ミスったわー
トマスジェファソン間違えたし国民議会憲法制定年間違えたし終わったな
浪人だーい
376 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:08:20 ID:5WoUkZlS0
371涙目wwwwwwwww
Wは完答で2×5。1つ間違ってたらアウト。
378 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:08:44 ID:Yu9nKMJM0
英語の
Wは
so that it is easy to memorize
Xは
control
Yは
non-literate
observe
small
literacy
society
で
いいんだよな!?>皆さん
379 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:10:24 ID:Yu9nKMJM0
380 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:10:28 ID:i3B6Yf5AO
字数達してないのはあれだけの量をみなきゃなんだからポイの可能性あるよな。
日本史は確実に微難。差が激しい問題だった。
てかcommand論争はもうええよ。所詮受験生がやっても不毛だ。
381 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:10:40 ID:Ld/vJHTsO
382 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:11:23 ID:c9fGtp41O
383 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:11:43 ID:0xb9pOaTO
このスレを見るかぎり
総計受験者の本日の合格の可能性が高いのは
慶應文>早稲田法なのだろうか
384 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:13:11 ID:Yu9nKMJM0
あとさ要約は
利点は我々が口語文化の様々な生活方法等を保存できることができ、
また情報時代における狭くて深い知識の傾向に、人類の高大な創造性が開かれることだ。
一方で問題点は、多くの時間や努力そして相当なお金がかかることだ。
とかかなーりテキトーにやったんだけどどうかな?半分はいくだろ?
>>378 一番最後loseにしちった…orz
ほかは全部一緒だ
387 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:15:25 ID:WR4YOQFmO
>>366 四つの現代化ってとうしょうへいじゃないの?
数えたけどそうすると50問ちょうどだったよ。あと1848あたりの年代のやつも完答か1つ1点か。
しかも毛とかそんぶんとかのやつは問題文に3つあってて正解ってかいてあるよ!!
389 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:15:33 ID:Ld/vJHTsO
>>384 最初の2行は問題文で言われてるから要らなくない?でも大体あってると思う
390 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:16:41 ID:Yu9nKMJM0
>>389 でも問題文に
〜と筆者は述べているか
と書いてあるから、課題文に書いてあること=筆者の主張じゃないのか
391 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:16:48 ID:0xb9pOaTO
>387あったりまえだろバーローwww
世界史Wは
1ロニハ
2ハイニ
3ホホイ
4イロロ
5ニハホ
でいいのか?あってる?
393 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:18:43 ID:Ld/vJHTsO
そこまで考えて俺解いてないwwサーセンww
でも君と大体同じだよ、君が落ちたら俺も多分落ちるw
394 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:20:04 ID:Yu9nKMJM0
合格発表怖いから経済がでてから全部まとめてみようとおもう
395 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:20:36 ID:e7mI1GN6O
問題点は、規模の大きな国語における識字能力を習得することに
重きが置かれている現在の趨勢の下では口頭文化の(ry
みたいに書いたけど、これアウトだった?
396 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:20:50 ID:kA9amS9KO
利点は言語とその文化を個人の主観によらず永劫に不変のものとして伝えられることや、それを学ぶ私たちが新しい世界の見方を得られることなどがあるが、同時に口語文化が文字によらない言語や文化を悪とする思想に上書きされてしまう危険性を孕むという問題点がある。
お金〜が書いてないけどそれ以外は自信あり
397 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:22:33 ID:Yu9nKMJM0
>>395 読んだと思うが消滅しつつある小規模な言語とその文化を記録することの問題点だぞ
記録化されえなかった文化が大事みたいなこと書いたわ
399 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:25:11 ID:e7mI1GN6O
>>395 ほんとだ。指摘ありがとう、落ちましたw
400 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:25:46 ID:Yu9nKMJM0
あー塾生になりたい。
ところで僕も含めて皆さん大学から義塾にはいる外部ですが
やはりお金持ちが多いの?
401 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:27:05 ID:/+BCh0cEO
入ってから考えろ
402 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:27:16 ID:/cyedBC7O
このスレを見てると、補欠には引っかかりそうな感じがするわ
403 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:27:36 ID:Yu9nKMJM0
>>396それさ、記録する事の問題点じゃなくないかな?
利点は似たような事書いた
406 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:29:26 ID:Yu9nKMJM0
>>402 補欠は毎年40、50人?位とるけど
点数でいったら何点までの人が入るのかね
たとえば230点だったら
229点が3人
228点が5人
みたいな感じで
408 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:31:04 ID:Ld/vJHTsO
>>406 1点低いだけで40人位埋まるんじゃないのかな?わかんないけど
409 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:31:59 ID:Yu9nKMJM0
ここの試験女子が多いね
早稲田文は男くさいっていうのに
410 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:32:46 ID:kA9amS9KO
>>405 えーだって文字を文字によらない文化まで押し広げることはその文化を上書きすることじゃん
411 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:33:21 ID:5WoUkZlS0
要約は明らかに難化してるから0点だとしても
ほかがある程度取れてればいけると思ってる。
412 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:33:25 ID:ZsFde9D6O
友達3人に英語下線1訳してもらった。みんな英語かなりできるし、最後の奴は模試でいつも英語名前載ってた。
A(東大志望)「書き言葉なしでは、言語学的に体系化されたすべての知識が消滅せずにいれるのはたった1世代だけ、というのが常である。」
B(東大志望)「書き言葉がなければ、必ずや、言語学的に体系化されたすべての知識が消滅を免れるのは1世代だけとなる。」
C(京大志望)「書き言葉なくして、言語学的に体系化されたすべての知識が1世代を越えて存続することはまずない。」
みんな問題チラ見して瞬殺…。やっぱ国立組は強い
413 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:35:13 ID:Yu9nKMJM0
>>412 こういうの見ると自分の訳がいかに拙いかがよく分かるわ
落ちたな
415 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:36:33 ID:BXaeqoWbO
↑和訳は簡単だけど問題は要約じゃね?
和訳はみんな初っ端から書き出してたよ
416 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:37:54 ID:Ld/vJHTsO
下線訳って1つ何点くらいだと思う?
417 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:38:13 ID:Yu9nKMJM0
418 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:38:32 ID:Yu9nKMJM0
419 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:39:21 ID:BXaeqoWbO
>>412 1番上のやつ、今日うけてるぞ
全く同じのが前の方に晒してあった
>>410 ごめん言ってる意味わかんないや。
まぁ私英語出来るわけじゃないからそのまま自信持ってていいと思うよ。
421 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:41:15 ID:ox1N71rsO
結局、小論オワタのは俺だけなのか‥
422 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:41:26 ID:Yu9nKMJM0
423 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:42:43 ID:/+BCh0cEO
補欠は200近くとってるぞ。
正規合格は900人
志願者が少なければ補欠合格が増える
424 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:44:01 ID:kOX/arzvO
流石東大京大
426 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:45:11 ID:QrPB8P6WO
396やっちまったな。
今の慶文は昔みたいに全体からの要約じゃなく、
問題文の指定でまとめる部位がかなり限定される。
今回だと最終段落にまとめるべき内容は全部あるんだよ
まぁ英語だけが勝負じゃないしね
英語だけだったらTOEIC満点・英検1級満点合格の俺が慶應如きに落とされないし
428 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:45:47 ID:YzqEDysXO
でもまぁ「記録すること」の問題点なんだから、お金と労力のとこ以外に思い当たるふしがない…なぁと思った
429 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:45:49 ID:Yu9nKMJM0
430 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:47:36 ID:h/M+XBxiO
テオドラ書けてもキリストをイエスと書いから意味がない
世界史Wは完答で丸って本当ですか?
434 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:51:34 ID:ox1N71rsO
ちょいちょい英語のミスが目立つな‥ま、いつものことだが。
日本史は9割とったけど、小論はイミフ。ただ埋めただけ。
オタワ
文学部って男女比どれくらい?
436 :
433:2008/02/15(金) 21:51:49 ID:/41yC1YAO
ごめん、問題文に書いてあったねorz
スルーお願いします
437 :
ヒロコ:2008/02/15(金) 21:52:18 ID:FVbV8ktU0
今回文学部小論ムズくね?
最後泣きそうだったし。
438 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:53:08 ID:kA9amS9KO
ちょっとずれてたかも
文字によらない文化を文字で記録すると劣化コピーにしかならないみたいなことが言いたかったんだ
439 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:53:17 ID:Ld/vJHTsO
>>433 問題に書いてあるよ
世界史60位しかねーし、得点調整に淡い期待を抱いてるのは俺だけでいい
440 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:53:40 ID:ox1N71rsO
>>432 俺さ、ここの小論の過去問5年分やったんだけどさ
効果なし(^O^)ムリ!
っつーかいつ発表だっけか
441 :
ヒロコ:2008/02/15(金) 21:53:56 ID:FVbV8ktU0
世界史は易化かも・・・
でもギリシアの船はわかんなかった
442 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 21:56:21 ID:a6pUFFQsO
日本史のVの問2の省庁名て何??
>>438 頭いいな
多分それだ
そこまで読み取れなかった……
世界史の人たち得点調整は期待するな
なぜなら俺が日本史の平均下げてるから
サーセンwwwwww四割オワタ\(^o^)/
445 :
ヒロコ:2008/02/15(金) 21:58:23 ID:FVbV8ktU0
補欠ってどんくらい出来ればなるのかな?
補欠になりたい・・・
446 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:01:12 ID:a6pUFFQsO
≫434
|、‖、Vの答え書いてください!
447 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:03:11 ID:QrPB8P6WO
問題点2つめは
書き残すことを早急にやらなきゃならないってことだよ。
448 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:05:38 ID:/+BCh0cEO
それは問題点じゃないだろ
それを言うなら記録に時間がかかるってこと
449 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:05:43 ID:Ld/vJHTsO
日本史選択は230
世界史選択は225
位をボーダーととりあえずは考えて良い?得点調整とか細かい事は置いといて
450 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:06:11 ID:a6pUFFQsO
みすった
≫443
|‖Vの答えかいてください!!
>>447 俺もそれ書いたな
字数足りないからやや簡略化して
すぐに記録しなくては口頭文化は永久に失われることになる
みたいな風に書いた
452 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:08:13 ID:/+BCh0cEO
得点調整ないから大丈夫。
例年通り225あたりだろ。
453 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:08:38 ID:UsgYpRtP0
ゆとり世代私文の市場価値は無くなりました。
理数重視、台形の面積公式など復活・小中学校新学習指導要領案
文部科学省は15日、小中学校の新しい学習指導要領案を公表した。
国語や理科など主要教科の授業時間数を平均で約1割増やすほか、
学習内容も上積みし、ゆとり教育からの脱却を鮮明にした。
小学校は2011年度、中学校は12年度から全面実施するが、
理数系の教科を中心に09年度から一部の内容を先行実施する。
指導要領の改訂はほぼ10年ぶり。
一般からの意見を3月16日まで募集したうえで、3月末までに告示する。
高校の新指導要領は今年秋に公表・告示する。
新指導要領は中学校の理科の33%増、数学の22%など
主要教科の授業時間数を大幅に増やし、
「ゆとり教育の総仕上げ」とされた現行要領前の水準に近づけた。
小学校での台形の面積の公式や中学校での二次方程式の解の公式など、
現行要領が「教える内容を精選する」として削った項目も軒並み復活させた。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080215AT1G1403115022008.html
独立宣言をワシントンにした私涙目。
英語もなんかアレだし、受かってるかどうか微妙になってきた……うあああ23日来るな
受かってるといいなぁ
小論がうざかっなぁ
字数超えてればある程度くるんだっけ?
456 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:11:31 ID:QrPB8P6WO
>>448 これが問題点だよ。
要約は客観に徹しなきゃいけない。
少しでも主観入れたら終わり。
encodeを暗号化にしたがマズイなw
それよりwindowの答えは
書くことをしない文化を学ぶ機械を失うから
じゃだめかな?
458 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:17:37 ID:kA9amS9KO
窓が閉じるってのは文字文化をもつ我々が文字を持たない文化を学ぶ機会を持つ前にその文化が滅びちゃうってことじゃないの???
459 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:18:00 ID:/+BCh0cEO
「文化を記録にとどめること」自体の利点と問題点を聞いてるのであってその問題への対策をきいてるんじゃないぜ。
はやく記録しなきゃいかんってのは関係ない
窓=学ぶ機会と考えた
現在進行形ってのも考慮して
識字・筆記能力が乏しい国の文化を学ぶ機会は減少しているって書いたわ
アウアウ?
>>458 25文字以内だから、主語を削ったんだが
462 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:21:55 ID:pATyINucO
<<459
同意。ラストパラは飾りだと思う。
じゃなきゃ最後BUT〜で終わらないだろ普通は、
463 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:23:15 ID:WlpcbB9IO
模試の成績なんか関係ないのを改めて実感した。
何がA判だい
ざまーみろおれ
以下俺の勝手な妄想
正直小論は結構くれる。塾や模試は厳しいけど。
文学部はまともに練習なんかしてないからうまく書ける人は希。
指示に沿ってよっぽど駄文書かなきゃ論述は人並みに点くれる。
だから要約みたいに客観的点数が出せてしまう年は点数が低い。
だけど逆に要約が無い年は点数高い。
パンフには科目別の平均点が出てるがはっきりいって
英語・日本史は10点も20点も平均点がばらつく年はほぼ無い
論文は要約で決まると思う。河合塾の生徒の要約はみんな低い。
465 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:24:00 ID:/+BCh0cEO
いやラスパラは重要。
BUT以下は筆者の主張、意見。
466 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:24:53 ID:QrPB8P6WO
確かに最初は俺もそう考えたが、そうすると問題点の該当箇所がなくなる。
でも無理矢理作るとただの妄想になる。
そこで記録すること(について)の問題点と考えれば
早急に…ってのもあてはまるだろ。
こっちのが解答として自然だし、本文で何回も述べられて最終段落にもまた書かれてる。
とこう考えたわけですよ。
467 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:25:36 ID:+ZMAOjXc0
書く習慣をもたない文化が無くなりつつある。
468 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:26:08 ID:kA9amS9KO
社会が文字を得たことで受ける影響を学ぶ機会の減少
て書いたみたい
469 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:27:43 ID:/+BCh0cEO
いや、だから問題点なのは(そういう言語は急速に失われつつあるが、)記録には多大な金と時間と労力を要するってことだろ?
どっかに書いてあったよ
470 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:30:13 ID:ox1N71rsO
471 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:30:30 ID:+ZMAOjXc0
>>469 その後に「だがその価値はある」的なこと書いてあったよ
ドンマイ
472 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:30:50 ID:pATyINucO
>>446 俺も正直書くか迷ったが
消滅しつつある〜と問題文にあることから、最早前提に含まれているだろうと考えてやめた
実際は自信があるわけじゃなく微妙です…
473 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:31:16 ID:bii+RxrG0
>>469 うーん
それに関してはできる、問題にはならない、っていう感じで続いてたよ
問題なのは、oral cultureを記録してもそれが口頭で述べられなくなれば
その文化そのものじゃない、
ただの記録にすぎない、ってことじゃん?とか思ったけど
474 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:32:23 ID:FVbV8ktU0
英語はあんま問題じゃないよ・・・
つか論文泣きたいし・・・
しかも世界史国民主権にしたしさぁ
補欠頼む
475 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:32:43 ID:pATyINucO
476 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:34:43 ID:FVbV8ktU0
>473
それって最後の要約の話?
477 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:35:29 ID:bii+RxrG0
478 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:35:57 ID:+ZMAOjXc0
なんかアメリカの大学では〜ってパラあったじゃん
そこのknowledgeがnarrowになるってとこが問題点だと思ったんだけど・・・
利点として知識を得られるが、その知識は視野の狭いものになりがちだ、みたいな
違うかな・・・
479 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:36:14 ID:mqHV7e2xO
480 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:36:30 ID:/+BCh0cEO
だからさ、
労力が必要だけどやらなきゃいけないんだ!やる価値はあるんだってのは筆者の主張だろ?
労力が必要なのは紛れも無く問題点だろ
問題点がある。しかしそれを克服しなきゃいかん!それをやる価値はある!ってことだろ
481 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:36:54 ID:pATyINucO
つか日本史の
N家斉、O家慶
私的にそこまで易化した印象は受けないんだが…
483 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:37:52 ID:Ld/vJHTsO
今年215位取れそうな人は期待もてるかもね
230取れそうなやつは合格
484 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:38:15 ID:pATyINucO
485 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:38:42 ID:FVbV8ktU0
問題点は小規模な言語の衰退につながる事だって書いたわ・・・
もう死んだ・・・
自殺
世界史しかできなかった
486 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:38:49 ID:bii+RxrG0
>>478 それはアメリカの大学は特化した作者・作品について学んでるから、
そこに無文字社会の文化の学習を盛り込んで
幅広いものにしよう、ってことだと思う。
つまり、それはアメリカの大学の問題点だってことだ。
487 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:39:49 ID:+ZMAOjXc0
>>480 克服しなくちゃいけないとは書いてなかったと思うけど・・・
それは誤読だと思う。克服する価値があるじゃなくて労力を費やす価値があるってことじゃない?
>>482 おれも国民主権にしたけども…
つか世界史ここに来ていきなり形式変更だな
平均さがってくれー
489 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:40:13 ID:FVbV8ktU0
210だと補欠cにはひっかかるかな?>483
491 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:41:18 ID:XJ1ZYDMl0
タイトル考えると
話し言葉としての言語が文書に記録されても、そこに文化を伝承する話し手がいないなら、その言語は結局「死んだ」言語になってしまう
これ問題点じゃない?
492 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:41:23 ID:FVbV8ktU0
アタシも国民主権!!
でも正直そんな単純じゃないんじゃないかって思ったケド>488
493 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:41:25 ID:EZqMG74L0
あーー
英語も世界史もまあまあなのに詳論書き終わんなかった。
油断しすぎたありえん・・・
494 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:41:38 ID:EZqMG74L0
あーー
英語も世界史もまあまあなのに詳論書き終わんなかった。
油断しすぎたありえん・・・
495 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:42:13 ID:FVbV8ktU0
ウチもそう書いた!!!!!!!!>491
496 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:42:22 ID:7XVhfJyBO
要約の問題点は小規模な言語・文化を大規模な言語(母国語)で記録することは小規模な言語の消滅につながるって事だろ
497 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:43:24 ID:FVbV8ktU0
そうそう!!!!!!!!!
>496
アメリカの大学の話とかなんの事?って感じだったし
498 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:44:23 ID:FVbV8ktU0
小論ってアレ要約だよね?
なんか自分の意見入れてよいのかマジ迷ったし
499 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:44:30 ID:Ld/vJHTsO
どうだろ…でも210で補欠か合格の年は過去5年で2年しかないのは事実だよ
500 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:45:04 ID:pATyINucO
>>496 確かに書いてあったけど、問いからはずれてない?
501 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:45:17 ID:kA9amS9KO
何回かまた読みなおしてみた
四ページ目が利点で五ページ目が問題点
俺にはこれが真実だ
英語の要約の問題は結局はマイノリティーが抑圧されるってことが聞きたかったんでしょ?
503 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:47:19 ID:FVbV8ktU0
去年バカな先輩が補欠だったから補欠くらいにはなると思ったのに
504 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:47:53 ID:FVbV8ktU0
そうそう!!!!!!>502
505 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:47:54 ID:bii+RxrG0
>>496 確かに一理ある・・・
けど著者の意見じゃなくないか?
しかも記録が消滅につながるってのは無理がある
消滅していく言語を、かろうじて記録する
っていうプロセスじゃん?
その馬鹿な補欠の先輩は入学できたの?
507 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:49:44 ID:pATyINucO
>>498 問一は、現代文だろ。と思った。
要項見ると
法やSFCには発想とか個性的とか書いてあるけど
文は表\現力と理解力に力入れているように見える。
実際ぁれに反論は厳しいし
自分の意見入れる字数もそんないないと感じた
508 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:50:20 ID:4NIkAgIiO
さすが慶應文学部だ、、、抽象的orz
509 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:51:06 ID:FVbV8ktU0
ねぇねぇリテラシーって識字率って訳すとヤバイと思う?>みなさん
510 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:51:12 ID:9QveRr69O
世界史は文学部の問題っぽくなかったよね。必死こいて中国文化史の漢字練習してた俺涙目WWW
511 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:51:16 ID:mqHV7e2xO
>>502 ある事柄に対しての+と−の面を、
課題文から読み取れてるかどうかを試しているのだと自分は思った。
512 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:51:26 ID:2SUQP9DRO
記録することで残るのは一部だけになってしまうってゆう問題点にした。
来年頑張るねノシ
513 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:52:21 ID:FVbV8ktU0
ゴメンわかんない>506
でも千葉の教育落ちた
514 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:53:17 ID:FVbV8ktU0
え・・・
第二問って自分の意見なの!?!?!?!
515 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:54:32 ID:bii+RxrG0
>>509 いける気がするー
結局英語の文章の要点はなんだったんだ?
自分的には無文字言語の学習がもたらす
文字社会への利益・意味が詮だったのだが・・・
それともマイノリティーへの抑圧が眼目なのか?
516 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:55:09 ID:Ld/vJHTsO
英作はonce使うんだよな?
517 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:55:51 ID:kA9amS9KO
>>505 文字をもたない文化を文字で記録するとその文字をもつ文明の偏見とか先入観等を免れないってことでしょ
百レスくらい前にもそんなこと書いたけど
519 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:59:25 ID:bii+RxrG0
520 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:59:27 ID:FVbV8ktU0
世界史浪人生に不利そう・・・
521 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:01:16 ID:4NIkAgIiO
英文のOnce〜,〜mayの該当箇所?
522 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:03:54 ID:FVbV8ktU0
英作文結局どこ使うん?
時間切れでしんだ
>>396みて思ったんだが、「文化を悪〜」云々は記録じゃなくて、
グローバリゼーションとかによる教化とか啓蒙の一般論じゃないの?
うろ覚えで書いてるから本文に明確に
「記録によりもたらされる」っとかの言及があったらスマン
524 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:11:50 ID:bii+RxrG0
>>523 いえてる
「文化を悪〜上書き」っていうより
文字化することでその文化の口語性が失われてしまい
記録が形骸化するってことだと思ったが
簡単な思考すぎ?
525 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:15:13 ID:7XVhfJyBO
526 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:17:37 ID:u1UeiV6MO
誰か日本史晒してくれ
和訳なら
Christmas is a week awayと一緒
テンパり過ぎてて覚えてないんだけど小論の最初の1文字目空け忘れたかも…。
これって減点?それとも採点対象外?
528 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:18:44 ID:FVbV8ktU0
小論ネタ話そうよ
530 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:20:34 ID:Ld/vJHTsO
小論って何点位期待できるかホント謎
531 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:20:46 ID:kA9amS9KO
>>438の方が近いかなとも思ったけど
〜%とか言ってるパラ見ると前に言ったのも正しい気がする
ごめんやっぱ俺には判断不能
あと日本史 三方領地替え内容を答えさせる問題は出ないって授業で言ったクズ教師死ね
532 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:20:56 ID:bii+RxrG0
>>527 一問目?二問目?
小論さぁ
「内面〜」=「静けさ」=「実の詰まった虚」だよな?
自信ないorz
533 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:23:46 ID:pATyINucO
日本史
得意なほう
1、
47516 27218
10579(全く自信ない)
2
20202321404204324313
とりま次からダルい笑
534 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:23:47 ID:FVbV8ktU0
なんか全部同じじゃん とか思ってめちゃくちゃに字数埋めた。>532
せっかく北海道から来たのに・・・
ウチ一問目マス開けなかったよ?>527
>>527 そこまで厳しくはないと思う。
よほどメチャクチャな書き方じゃなければたぶん平気。
要約では1マス開けないのが普通だし論述は内容重視。
文学部ではないが字数あわなくて、10文字ぐらい消して、
そこに×つけて出して受かった人もいるらしい。
ただし字数オーバーや字数足らずは下手すると採点外
設問要求を満たしてないから。
空けなくていいんですか…?
頭真っ白であんまり覚えてないんだけど両方空けてないかもです…。
537 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:26:39 ID:pATyINucO
200文字程度はどっちでもよい気が
1000字は空けるべきだが
>>534 北海道…お疲れ様です
538 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:27:09 ID:bii+RxrG0
>>534 北海道!!おつ!!!
自分電車で15分・・・日吉でタイヤキ買って帰った
埋まってればよくね?
一問目は自分も空けてない。
539 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:28:54 ID:kA9amS9KO
明は自らの権威を高めるため、最高権力者の朝貢しか受けなかったが、朝鮮は倭冦の横行を対馬の貧しさ故と解釈したため、対馬を介して日本と交易し、富を分け与えて抑えようとした。
日本史論述一つ目
正確に写してないから細部が違ったり、文字オーバーかも
540 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:29:03 ID:FVbV8ktU0
慶應大好きだったからバカ高校から頑張ったケド不合格決定
ウチも1000字の方は段落分けした。>537
もう浪人だわ・・北大点数足りないし
541 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:30:06 ID:FVbV8ktU0
540=534ね
542 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:30:17 ID:yX9pAVzwO
200字以内は一マス開けなくても大丈夫
俺は両方あけた!!てか設問1ってほぼ読解でいいんだよね?
544 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:32:20 ID:FVbV8ktU0
そうした!!
でも設問2もほぼ読解になった!!
2006と同じかと思ったけど
どっちも空けなかったわ
546 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:33:47 ID:Ld/vJHTsO
小論65点位きて欲しいけど…まあね
220点位かな…オワタ
547 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:34:19 ID:FVbV8ktU0
論じなさい=自分の意見??
>>544 問2は微妙だよね
要約しつつ自分の意見も例を挙げながら書いていった。
どうなんだろう…
550 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:37:31 ID:pATyINucO
小論文かなりできる友達はアイデンティティと結び付けたと言ってた
すまん他のスレと間違えて誤爆した
552 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:38:12 ID:FVbV8ktU0
ああああああああああああ!!
問2全部要約にしちゃった・・・・
慶應死ぬ程行きたかったのに泣
553 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:38:14 ID:9QveRr69O
試験官がムスリムだった件
>>535 字数オーバーってあるの??
何か心配になってきた、とりあえず太線は超えるだけ埋めたけど・・・・・・
>>550 俺もアイデンティティと関連させたよ。
人文系の小論文では普遍的に使えるネタだしそういう人多いと思うけどな。
556 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:40:57 ID:bii+RxrG0
問2は微妙
とりま詩人から詩が生まれる過程述べて設問条件クリアしといて
それに詩人の社会的存在意義に繋げた
557 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:41:12 ID:kA9amS9KO
小論なんて最初から合格点を250と考えて英語と日本史でミスった分回収するくらいのつもりだったし
558 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:42:32 ID:FVbV8ktU0
てか英語微妙で世界史普通で小論爆死だと100%不合格だね・・・
さようならだわ
アイデンティティ!?>550
559 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:45:21 ID:BXaeqoWbO
あなたの意見を論じなさい
って慶應は書くから
論じなさい
ってのがわからなかった
560 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:45:36 ID:+hd2qtdbO
自分は
「内面〜」=出来事を思い出すことそのもの
「静けさ」=表現化されるまさにその瞬間
「実の〜」=脚色して表現することにした
「実の〜」について弁明させてもらうと、『思い出を忘れて、再び思い出す』的なところから、一度忘れ去られた出来事をありのままに表すのは困難なため、自分で出来事を脚色して表現に厚みを付けているみたいに書きました
561 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:47:20 ID:FVbV8ktU0
てか完全に第二問要約したら何点くらいもらえるんだろ\\\\
あなたの意見とは書いてなかったはず
562 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:48:56 ID:pATyINucO
>>558 本当に簡潔に言うと
表\現に個性を出すにはアイデンティティが必要みたいな
感じで論じたらしい
563 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:51:15 ID:rY67NsER0
おいおい、今日の小論はあんたの意見なんか求めてねーぞww
文章中でどういう効果があるのか聞いてるんだろ?
564 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:52:40 ID:Ld/vJHTsO
要約オンリーの年もあるじゃん、今年はそのタイプじゃないのか?
565 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:53:44 ID:BXaeqoWbO
だよね。
今日のは要約みたいなもんで勝手に具体例や意見なんかいれたらダメだよね
566 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:53:47 ID:bii+RxrG0
たとえ一昨年(?)みたいに要約×2であっても
慶応の小論の第二問はある程度各自の意見を求めるもの、
って言われてからそんなかんじにした(´・ω・)
567 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:55:07 ID:FVbV8ktU0
でもさぁ、文学部4000人は落ちるわけだからなんか厳しいよね
23日が怖い
568 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:55:48 ID:BXaeqoWbO
>>560 それ正解っぽい
俺もそうしようとしたけど全く書けなかった
569 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:56:04 ID:rY67NsER0
俺は
「内面〜」、「静けさ」、「実の〜」で分けて
それぞれの意味を書いて、3つがどういう関係かって事書いた。
>>567 4000も落ちるか?
3000くらいじゃない?
571 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:57:10 ID:bii+RxrG0
つーかそもそも
あの三つの説明だけで500文字も書けないんじゃないか?
みんな設問2の三つ、どう解釈した?
560的な感じで答えてほしい
572 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:59:35 ID:+hd2qtdbO
静けさは後にも書かれているように沈黙の箇所を抜き出せばいいし、内面は近くに書いてあるからいいとして、問題は実のつまった虚だけだと思ったんだよね
この虚の部分をどう解釈するかが今回のポイントだと思いました
第2問は俺もほぼ要約。で少し自分の言葉でつけ足した感じ!!
配点は50:50かな?昨年の傾向踏まえた模試ではそうなってたけど…
574 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:00:38 ID:FVbV8ktU0
その3つが全部詩を生み出す瞬間をつくるって書いちゃった
しかも自分の意見かどうか迷いすぎて時間ギリギリでめちゃめちゃ
誤字脱字多すぎ
575 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:03:37 ID:rY67NsER0
>>572 虚=静けさだと思う。
「内面〜」+「静けさ」=「実の〜」=詩を生み出す
こういうことを論じさせたいんじゃないか?
576 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:03:43 ID:bii+RxrG0
自分は6ページあたりから
現代文的に読み解いて「沈黙」=「内面」=「静けさ」=「実〜」
で論を進めたけど・・・
577 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:04:15 ID:EAI2gJiQO
大問2に限っては詩ではまずいと思います。
表現活動とあるので、絵画であったり、写真であったり色々あるので、詩で表すところを表現や表現活動に変えないといけないと思います
578 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:04:53 ID:QYRMCR83O
>>572 外見的な静けさ=虚
でもその状態が詩を生じさせる発端だから、その要素が詰まってるって事=実
うまくいえね…難しいよなw
579 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:05:10 ID:FVbV8ktU0
小論平均どんくらいだと思う?>みんな
580 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:06:04 ID:dMvzOY8D0
予測不可
581 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:06:26 ID:2Jyi1WTxO
日本史どこでた?
582 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:06:30 ID:Ld/vJHTsO
内面の〜は
今まで蓄積した思い出や体験が一度忘れられて、
再びある出来事によりよみがえり、自己表現のきっかけになるもの
静かな〜は
ある出来事を表面的に描写するのではなく、
その裏側や深淵にあるモノを読みとったり表現する力
嘘〜は
一見して明らかに相反する物事も、一義的に解釈せずに
様々な側面から観察することでそれぞれの意図が見える
みたいなこと書いた。
自分で書いてて静かさと嘘の区別がつかなかったが
わけわからんし時間ないからそのまま出した
死にたい
584 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:08:35 ID:1K1NGgJFO
今回の要約って結局、6ページの頭んとこが答えだったの?なんかレス辿ってみるとそんな風な書き込みたくさんあるが…
自分普通に5ページの後半辺りをまとめてしまった…もうだめだ諭吉さようなら\(^O^)/
585 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:09:33 ID:bZWHnalk0
たぶん受かるよ>583
平均50だったら終わった
第二問サヨナラだったし
教授達甘くつけてくれないかな
586 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:10:27 ID:QYRMCR83O
587 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:10:46 ID:bZWHnalk0
解答速報早くしろ〜
いつ出るんだろう?
588 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:12:00 ID:EAI2gJiQO
>>578 慶應の文は毎回考えさせられるものばかりですね。
代ゼミの慶プレも思い話題だったし、楽できない>_<
589 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:14:15 ID:bZWHnalk0
慶プレで小論80で偏差値も70越えだったのに今日サヨナラ
模試とかアテになんないじゃん!!
>>585-586 実際はほとんど要約ばっかでこんなにまとまってないし…
たぶんめちゃくちゃだと思う…
時間無いから適当に勝手な解釈しただけでなんも根拠もないし…
英語はほぼ出来たが日本史が40ぐらいしか取れてないからヤバい
日本史ヤバくても足切りはないかな?
591 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:16:59 ID:Wr4vlV2bO
まぁ文学センス高いヤツが求められていることは確かだな
一見当たり前のことだが、ここまで徹底しているのは慶應文学部のみだと思う
という慶應好きの発言
592 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:18:39 ID:bZWHnalk0
ないと思う>>590
世界史は差をつけようと思ってた浪人生には間違いなく不利だったと思う
世界史ギリギリだった現役公立高校生にとっては救いの女神
>>592 良かった
地歴もっと勉強しとけば良かった
不安で死にそう…
世界史が難化したのは日本史組としても喜ばしい
どうにか補欠でもなんでも入りたいわ
小論問2は要約ではないだろ・・・常考
595 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:24:23 ID:Z4PZ4SX/0
江田船山と稲荷山で迷ったあげく稲荷山にした俺は俺は間違いなくオチタ\(^o^)/
596 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:24:30 ID:bZWHnalk0
世界史難化したと思わなかったけど・・・・
怪しい教養問題あったけどそれ以外全部センターレベル
早くて17かな!?
代ゼミか東進はそんぐらいだった!!
>>595 江田船山古墳を何を血迷ったか、黒船山古墳って書いてた
そして気付いたのはチャイムがなったあとだった
黒船とかwwまじたった一問で夜も眠れぬ意味不明なミスだわ
599 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:28:14 ID:lZj10BjFO
>>595 俺もクソ迷った
出題者は稲荷山って書かせたいのかなぁとか思いつつ江田船山にした
てか鉄刀と鉄剣の違いってなんだよ
600 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:30:03 ID:4ko2PO5wO
鉄だから稲荷山にしたんだが違うのか?
601 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:33:54 ID:Z4PZ4SX/0
鉄剣→稲荷山
鉄刀→江田船山
しっかり区別して覚えるべきだったなorz
自分も太刀→江田 鉄剣→稲荷で覚えてたから鉄刀って見てかなり迷った…。
そして稲荷にしてしまいましたとさ…
603 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:36:06 ID:QxOe6xxNO
迷ったけど、問一が「説明せよ」なのに問二がわざわざ「論ぜよ」だから、問二は自分の意見書くと思って自分の意見書いた。
慶應文の小論の問題今日初めて見たから、先入観なしで考えられた。
604 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:38:02 ID:wkjMVbvF0
本当にあの日本史で九割がザラにいるのか?
三方領地替えとか平安京のマイナー知識とか三浦とか、落としどころ満載だった気がするんだが
さらに不確定要素が多い論述もあるし
605 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:39:14 ID:Z4PZ4SX/0
>>602 太刀って刀だからそこは正解できただろwww
606 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:40:19 ID:nQ1lkuy6O
>>596 あやしい教養問題ってなんだよ(笑)
去年の問題と今年の難易度がかわらないと本気で感じたならあなたは世界史あんまやってないんだろうね
小論文で自分の意見はいらない、って言ってる人いるけど
「論ぜよ」は自分の考えを述べることだよ(もちろん今回は3つの役割についても書かなきゃいけないけど)
要約するだけなら「要約せよ」とか「説明せよ」っていう問題になる。
608 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:41:51 ID:lZj10BjFO
三方領地替えはやられた
勘で3問当てたけど
>>605 なんか訳の分からない精神状態の中自分の頭脳が弾き出した答えが稲荷だた…。
ただでさえポンコツなのに輪をかけて駄目駄目でした…。
需要あるか知らんけど日本史解答論述以外
大問一 4751627218205879
大問二 21214321424214324313
大問三 光武帝、三国志、478、江田船山古墳、煬帝
大問四 足利義満、倭寇、宗氏、釜山浦(富山浦)・乃而浦・塩浦
大問五 1873、大蔵、1%、旧来田畑貢納ノ法、凶作
おおかたあってると思う
大蔵省とかぐぐって調べたから確実だけど記号問題は2,3間違ってるかも
611 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:46:20 ID:aC9UlvftO
三方領地替えじゃなくて、三方領知替えな。
庄内、長岡、川越は私文だったら常識。
太刀銘(鉄刀銘)と鉄剣銘も私文だったら常識。
612 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:47:11 ID:Z4PZ4SX/0
日本史は南下したと思うお
じゃあどれが0なんだよ
本番では二個くらい0にしたけど実際にぐぐりまくって答えだしたんだから
批判するならせめて明確に指摘してよね
>>614 まあ色々あるけど覚えてるとこだけ。
太安万侶。
古事記の編者はおおのやすまろだから該当なしで0じゃない…?
>>616 左京四条四坊のとこね。
あと2〜3個くらいあったと思うけど俺もあんまり自信ないから指摘はできないが
ごめんかぶってた…
620 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:54:01 ID:+gTL/bZ2O
621 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:55:32 ID:+gTL/bZ2O
>>610 大門2Jはジュンニンだし、Mもヤスマロが妥当と思う
あと不比等の邸宅のやつも法華寺かと
やべ何にも考えずにミスりまくってら
吊ってくる
625 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:57:08 ID:+gTL/bZ2O
>>610涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
626 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:59:11 ID:+gTL/bZ2O
>>623 山田寺かと思って0にした俺歓喜
とりあえず幸福はないとは思ってた
627 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 01:00:49 ID:nYZYOZYjO
三国志なんだwww
魏志にしたお
あー国立志望には辛い問題だった。
詩文はUとかできるのか?
うーん。配点どんなもん?
60台きついかも
じゃあ俺の自己採点
11/15,13/21,4/5,3/4,2/5
記号1点、記述2点、論述15と20と考えると
42/65+15/35=57/100と予想
629 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 01:15:18 ID:/nonAjIqO
>>392 コウユウイは最初ホじゃないの??ヘンポウジキョウを思わせ振る内容だった気がした……どうだろ
つーか日本史は難化だろ
ここって落ちたら通知こないんだね
632 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 01:35:41 ID:nYZYOZYjO
日本史 記号1 記述2 のアバウト採点で論述満点にすると75
ここから論述でいくら引かれるのやら。60はいったか?
英語によるけど230付近だな・・・・ 補欠でいけるかも?わかんねー
英語115 日本史6? 小論55
こんな予定だなぁ
マジで受かってほしい。
発表は早稲田文の日と被らないで欲しかった
633 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 01:37:21 ID:nYZYOZYjO
日本史は確実に去年より難しい。去年は論述も楽だったしね。
まぁ得点調整はないかと。
634 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 01:57:35 ID:W3aWEtRO0
>>632 社会が多少難化しようと英語が易化してる時点で
明らかに合格最低点上昇するだろうから230では難ともいえないような…
てか日本史の論述は何が出たの?
世界史難化と言われるが、それは去年と比べての話。
大問1のテオドラや中国史が若干難しかったが、普通に世界史得意なやつは9割はとれるレベル
記念受験の人も多いから平均点は低くなるだろうけど、合格者はしっかりとってくるよ
日本史も出来る人と出来ない人で差がついたみたいだから、平均点は世界史と同じくらいなはず
得点調整はないね
英語の易しさや小論文の難しさから考えて、合格最低ボーダー(補欠含む)は225-230くらいかな
235とれば安心していいと思う
636 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 02:05:55 ID:nYZYOZYjO
英語も意外とたいしてイカしてない可能性もあるよな
論述は資料読み取りからの日朝、日明の貿易態度の相違点と理由を80以内。
もうひとつは地租改正が農村に与えた影響を従来と比較しつつ140以内。
去年よか難しいはず。
まぁともかくイカはないな。
記述が結構できたから最初の失点を多少カバーできた
637 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 02:18:28 ID:kVvld84qO BE:1897805388-2BP(0)
>>636 農村に与えた影…響…だと?
政府側の視点で書いた\(^o^)/オワタ
638 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 02:20:21 ID:MSsahJYC0
国公立大&都内主要私大、学費総額一覧 平成19度入学生版(法学部で比較)
国立大学 2,425,200円 (一律)
慶応義塾 3,559,800円 ←
東洋大学 3,570,000円
中央大学 3,627,200円
駒澤大学 3,725,000円
拓殖大学 3,738,200円(政経学部)
日本大学 3,740,000円
大東文化 3,768,900円
獨協大学 3,780,750円
学習院大 3,785,200円
専修大学 3,849,000円
上智大学 3,879,850円
国士館大 3,929,000円
津田塾大 3,918,150円(文芸学部)
国学院大 4,012,400円
立教大学 4,026,000円
早稲田大 4,040,800円 ←
成蹊大学 4,056,600円
明治大学 4,069,200円
亜細亜大 4,088,000円
東京経済 4,091,200円
法政大学 4,152,000円
帝京大学 4,153,800円
青山学院 4,168,000円
明治学院 4,291,580円
成城大学 4,316,000円
東海大学 5, 228,800円
4年間で50万円の差です
639 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 02:24:13 ID:nYZYOZYjO
>>637 乙www 定額金納で安定した収入みたいにかいたんかな?
眠れねぇ。早く寝なきゃな。
頑張って寝る
640 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 02:28:49 ID:CotogmgeO
日朝→対馬の宗氏を介した対等貿易
日明→明に対する朝貢形式のカンゴウ貿易
従来→租税負担者の土地耕作者による現物納であった地租改正後→租税負担者が土地所有者による金納となった
→従って地主と小作関係の発生により寄生地主制の下地がうまれた。
641 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 02:38:08 ID:kVvld84qO BE:593064645-2BP(0)
>>639 そのとーり/(^o^)\
とりあえずわからない問題に対する俺の勘の良さは異常www
わからない問題を解く俺のプロセス
勘でとりあえず答える
↓
時間が余ったら頭を使って考え、直す
↓
勘で答えたほうが正解\(^o^)/
642 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 02:45:13 ID:W3aWEtRO0
結局、トータル的には去年と難易度変化なさそうだね。
643 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 02:55:50 ID:kVvld84qO BE:1334394959-2BP(0)
てきとーに英語配点考えてみた
T10
U10
V10
W10
X5
Y25
Z20
[25
\35
644 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 03:32:23 ID:H0alKwzcO
段落かえるとき改行してその余白部分は文字に数えられるん???
645 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 03:43:49 ID:aktBag7HO
おはよーございまーす。
てか地租改正間違えたわ
地租改正→農民は税率の低減を期待→結果、従来と変わらず→不満がつのり
→地租改正反対一揆→政府は氏族の一揆との合流を懸念し→税率を2.5%まで引き下げた。
って書いたオワタ(^O^)
646 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 03:54:13 ID:JejO+l55O
647 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 03:56:31 ID:CotogmgeO
農村への影響ってやっぱり地主・小作関係の下地が出来たことだよね?
648 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 04:12:08 ID:bhsPAy8p0
社会の得点調整ってどうやるの?日本史の得点にマイナスするか世界史の得点をプラスするってこと?
649 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 05:48:43 ID:ym91haYc0
社会の特典調整はないだろ
650 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 06:05:16 ID:TdfkfVeqO
し ま っ た
日本史の大問2「0」 って選択肢に今気付いた俺涙目wwwwwww
恵美の所で選択肢ねぇじゃんとは思ったんだ
鬱だ死のう
段落変えなかったらバツ?
652 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 07:12:28 ID:0aOj2uHAO
>>645全く一緒ww
地租改正反対 運動 って書いた俺泪目wwwwww
地租改正の論述は何点ぐらいかね
日本史壊滅的に出来なかったけど
あそこだけはちょっとは書けた(気がする)
経済観念が発達し寄生地主と小作農の関係が現れ
固定税率になったためインフレ時は裕福だがデフレ政策が進み
寄生地主ですら貧窮し娘の身売りや欠食児童が発生した。
みたいに書いた
旧法は微妙。てかシラネから適当書いた。
654 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 07:31:33 ID:EAI2gJiQO
>>644 確か文字数に数えられますよ
じゃないと所定の書く欄を飛び出してしまうので
あまりにも改行しすぎであったり、一文字だけで改行するのが多発した場合減点対象にはなると思います
655 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 07:31:42 ID:Wr4vlV2bO
日本史 平均5割強〜6割くらいかな
656 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 07:35:16 ID:H0alKwzcO
え!?じゃぁ三回段落かえたら場合によっちゃ字数こえるん不可能になるんだけど
657 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 07:38:11 ID:H0alKwzcO
658 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 07:38:39 ID:EAI2gJiQO
だいたいの人は三段落構成ですので大丈夫ではないでしょうか
私が思うに、あまりにも段落わけがひどすぎたり字数稼ぎのために頻繁に段落わけをする場合ぐらいじゃないですかね
『内面の〜』⇔『静けさ』=実のつまった虚
これが入ってないないとだめぽ。
ソースは予備校教師。
普段の癖で最初一文字あけたんですが採点対象外ですか?
661 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 07:51:43 ID:H0alKwzcO
662 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 08:09:08 ID:1FIEzHbfO
>>653 娘の身売りと欠食児童は昭和恐慌だよ。
土地を手放して、小作農か都市へ出稼ぎが地租改正。
663 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 08:09:11 ID:QYRMCR83O
つか英語確かにまあまあできたけど、結局ちょこまか点引かれてそうで怖い
664 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 08:25:23 ID:nYZYOZYjO
地租改正前
年貢は収穫量に応じて変化
地租改正後
地租の3%と固定的→米価によって地主と小作の富裕が左右される→寄生地主発展ってかいた。
日明は朝貢を基礎とする冊封体制に組み入れられてた
日朝は許可証を持てば交易可能な対等貿易
ってことにした。7割くらいはいくかな
問1はあの前後の文脈だけでなく巨視的に本文把握して‘リルケ’の主張を書くと言っとった。
問2は所謂弁償法を用いて書けば平均点は十分に越えられると。
結局著者の主張は『内面〜』と『静けさ』は対立しうるものではなくて、『内面〜』を知ることにより『静けさ』に達っしうる。みたいな事は言ってた。つまり‘合’の部分が重要なのだと。
俺が昨日あまり時間無かったからこれぐらいしか聞けなかった。
ただ、こんなのあの試験時間で思い付くかーいとオモタ
でも英社調子よさげな周辺の奴らでも埋まってすらない奴が結構多かったよ。
666 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 08:43:04 ID:mpF6VS7qO
>>665 うわあああさよなら慶應。問1も2も終了な予感。
字数を埋めるので精一杯だった。足りないと0点ぽいし。
667 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 08:44:14 ID:Wr4vlV2bO
>>665 ほぼ同意だな。
読解力だけには自信があるが
「静けさ」と「内面〜」が対立関係
って取れるか?
669 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 08:58:53 ID:nYZYOZYjO
英語配点
T15
U15
V15
W10
X5
Y3×5
Z15
[20
\40
完璧でFA?
>>667 よく気付いたね。そこがミソだよ。俺もそう思って聞いた。
『著者の『実のつまった虚』が弁証法から導き出されたのは明確な論証。ここから帰納的に法則を引き出すならば残りの二つを‘正’、‘反’と取らざるを得ない』こんな感じに言ってたとオモ。
スマン大事な所書き忘れてたな。 まぁただ昨日見てもらっただけだから、あんまり当てにしないでくれ。
671 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 09:03:13 ID:aktBag7HO
おれさ、英語日本史は自信あるし最低でも8割はいってると思ってるんだが
あの小論はなんだ?
まず、読解できませんでした。読解できないから、設問条件も満たせませんでした。
字数足りない=0点じゃない
それなりに減点されるけど、採点はされるよ
逆に字数埋まったからといって0点じゃないというわけでもない
字数も大事だが、内容重視
でなきゃ文学部である必要ない
673 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 09:34:24 ID:TQmVcsee0
674 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 09:40:55 ID:nYZYOZYjO
字数足りない=0点は事実だろうよ。。
大学の教授は何百枚もの答案を採点する。そこに字数が足りなくても採点してあげようなんて優しさにみち溢れた考えはない。
むしろ、字数足りてない答案は採点しなくて済むから大歓迎だろ。
唯でさえ、教授は年俸制だから全く割に合わない仕事なんだし。
学校の試験じゃないんだからそんなに優しい採点官はいないと思うし、これが妥当な考えだと思う
>>672 どうかな。希望的観測じゃないか。
条件として字数制限をしてる訳だし、この短い期間での採点なんて慎重であるわけがない。字数達してない答案はバッサバッサ切られるのでは?と俺は踏んでいる。
676 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 09:46:16 ID:Z4PZ4SX/0
まあ4000人以上の答案だからな
英社の達成度と字数で切り捨ててるだろうよ
677 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 09:47:35 ID:TQmVcsee0
というか設問条件を満たしていない時点で最悪
内容以前の問題
同意
慶應は今年で創立150周年。早稲田は去年創立125周年、東大は去年創立130周年。
伝統でも、慶應>東大・早稲田。
例えば、東大の初代総長と三代目総長は、慶應義塾の出身者だよ。
つまり、歴史的に慶應義塾の卒業生が東大初期の最高責任者だった。
実質的に、近代日本においては慶應が最初の高等教育機関として、
国策としての東大の運営に関与し、慶應同様、民からの国作りを精神とする大隈公の早稲田建学に力を貸した。
慶應義塾は近代以降の日本の高等教育、実社会をリードしてきたと言って過言ではない。
耽美派の牙城の伝統を今に受け継ぐ、慶應義塾文学部。
創立150周年の、栄光の慶應義塾にようこそ!
去年
[文学部 調整前各科目平均] (足切りなし)
英語(150) 80.80
日本史(100) 67.30
世界史(100) 59.87
小論文(100) 46.44
[法学部法律学科 各科目平均・最低・最高] (足切りあり)
英語(200) 96.92・20・197
地歴(100) 58.13・00・96
論述(100) 49.42・14・82
文学部に足切りはないので、おそらく減点式ではないだろうか
条件を満たしてない小論が全て0点だとしたら、平均が高すぎだし
>>680でも字数達してない人がそんなにいるとは思えないから、
達した人がだいたい50点で他に高い人達がいるとすると、やっぱそれぐらいなんじゃない?
682 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 10:43:10 ID:Z4PZ4SX/0
やっぱりどれだけミスをなくすかが重要なんだよなorz
683 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 10:46:21 ID:QYRMCR83O
社会は去年より平均10点は下がるんじゃね?
684 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 10:58:42 ID:BetoW+ml0
685 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:07:37 ID:aktBag7HO
俺も字数足りないのは文学部に関しては0点だと思う。
例えば総合政策で1000字以内で書けっていう場合なら、
字数の不足は減点対象になるだけだが、
文学部の場合、例えば「180字以上200字以内で書け」って記述されてるから
字数を埋めるのは必要条件だと思う。
俺の前の人小論も世界史も全部埋めてた
天才児だわ
687 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:09:42 ID:I3ZWsFGtO
改行しなかったら0点?
688 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:14:27 ID:aktBag7HO
仮に小論が減点方式だとするなら、
@字数
A誤字脱字
B設問に答えている
が上から順に重要視されるだろう
試験要項にある読解力・表現力はその後の話だろう
689 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:17:06 ID:aktBag7HO
>>687 採点官に優しくないなw
てか、逆に大変だったろw
だが0点はないから平気だよ
改行しなかったとしても合否には響かないですよね?
慶應落ちたらもう一年/(^o^)\
691 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:24:26 ID:IAiUsj8HO
字数足りなくても0点ではない
と俺の教室の監督者がいってた
692 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:26:36 ID:vl3M8354O
(早稲田大学に)切り替えていく
693 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:27:50 ID:TQmVcsee0
694 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:28:32 ID:/Ny4c+N9O
>>691 点数以前に採点対象外になるってことだよ。
それを聞いて安心して字数足りてないような人は慶應には要らないらしい
695 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:30:37 ID:aC9UlvftO
なぜに括弧つけるw
全く対策なしで臨んだわけだが、とりあえず解答用紙に空欄を残さなかったことに、非常に満足してる。
696 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:40:08 ID:QYRMCR83O
いくら英社自信あっても小論で字数足りて無かったらこれにて終了って事でおk?
英語と社会が満点だったら、大丈夫かもよw
小論うめようとしたけど、どうあがいてもうまんなかった
700 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:52:51 ID:tvPJ1aU7O
小論文、とにかく埋まれ埋まれ埋まれ!ってノリで書いたから内容がカオス。
多分自分が採点者だったら「お前日本語しゃべれ」と言うと思う
701 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:55:17 ID:Z4PZ4SX/0
残り5秒で埋まった時の達成感は半端なかったwwwwwwww
702 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 12:04:06 ID:QYRMCR83O
とりあえず埋まった奴は40点位入って、そっから内容なり誤字なりで加減方式と思ってる…
ここのスレのやつ、ほとんどが落ちるんだよね。
704 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 12:07:21 ID:nYZYOZYjO
埋まってれば50
あとは+α
そんなもんだろ
705 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 12:10:20 ID:aktBag7HO
People who command restricted or privileged bodies of knowledge in such
societies are not librarians or web-masters,
but shamans and storytellers.
これらの社会にいて、限られた特権的な知の体系を自在に操る者は
司書でもウェブマスター(ホームページの管理人)でもなく
まじない師や物語作家である。
にしたんだけど、orderにした人、どういうわけでorderなのか教えて。イミフ
あああああ
慶應受かるやつはどういう勉強してきたんだ(´Д`)
俺だって1日じゅう頑張ってきたぜ
やっぱ地頭が違うのか
>>704 採点するのはバイトじゃなくて文学部の講師ですよ
708 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 12:30:11 ID:Z4PZ4SX/0
>>704 埋まってればってところで小学校のころ悪さして反省文を書かされたんだが
「ごめんなさい」だけで原稿用紙二枚書きあげたことを思い出したww
709 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 12:38:06 ID:nYZYOZYjO
日本史……見直せば見直すほどぜんっぜんあってないorz
これは知んだわさよならけいおう
連投スマソ
>>709 エンジョイなんですか\(^o^)/
712 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 12:55:19 ID:Z4PZ4SX/0
エンジョイってカタカナで見るとなんだか間抜けだよなw
713 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 12:57:10 ID:aktBag7HO
なぜエンジョイ(笑)なんですか?
714 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 12:57:35 ID:nYZYOZYjO
意見割れてっけど、オーダーは有り得ない。
command=to make something what you want
enjoy=to have a particular ability
ってロングマンに書いてあったからenjoyのが妥当な希ガス。
えんじょいはもっと間抜けだな。
enjoyで良かったのかな…滑り止め無しの上位大学ばかりだから正直不安でブルブル
716 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 12:59:38 ID:nYZYOZYjO
ミス
command=じゃなくて
control=ね
enjoy→「享受する」で日本語的には文章に1番合うけどcommandにそんな意味はなくない…?
command→「自在に操る」からcontrolだと思ったんですが…。
もちろん意訳すればenjoyでもいい気がするんだけど、
下線部和訳とかの傾向からも慶應文学部は辞書等に忠実に従うことを求められてる気が…。
718 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 13:12:53 ID:nYZYOZYjO
そうか?
和訳だってりんぐうぃすていかりーencoded らんぐうぃぢ を暗号化したって訳したら減点だぜ
719 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 13:21:12 ID:VkDyGbzKO
encodeは暗号化の他にも記号化、符号化って意味もあるからそれで訳せばOKじゃない…?
文字=記号だから記号化だったら辞書の意味の通りであるていど自然な意味がとれると思うんだけど…。
720 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 13:21:29 ID:/nonAjIqO
解答用紙のデカさに何よりも驚いた
721 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 13:23:37 ID:Z4PZ4SX/0
ここは三大予備校が解答速報だすよね?
722 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 13:37:23 ID:QYRMCR83O
まあ仮にエンジョイだとしてもみんなコントロールなんだから差つかないし
724 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 13:46:51 ID:nYZYOZYjO
>>720 慶應普通部もめっちゃでかかった覚えがある。
あの紙の大きさは何て言うんだ?
どんなコピー機使ってんのか気になるわ
725 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 13:47:31 ID:aC9UlvftO
紙マニア乙w
726 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:02:41 ID:jSwdWpeb0
writing は 書くこと、書くという行為 だろ
command は enjoyだと思う。享有、自分のものとしてもっていること
ふかわも慶應義塾なのに・・・・・・・・・
俺\(^o^)/
728 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:06:02 ID:dMvzOY8D0
commandって景色を楽しむとかに使うぞ。
729 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:15:01 ID:jSwdWpeb0
書くという行為がなければ、言語的に記号化されたあらゆる知識は常にわずか
一世代ほどで消滅してしまう
730 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:21:10 ID:CotogmgeO
>>724あの黄ばんだ色はアイボリー色っていうんだぜ
ちなみにA4
731 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:26:12 ID:Z4PZ4SX/0
ぶっちゃけ解答用紙無駄なスペースだらけだったよなw
そんなとこより解答用紙や問題冊子の紙の質とかに金をかけるべきだと思った
732 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:26:25 ID:cuJ8bW6pO
「風景を楽しむ」んじゃなくて「景観がいい」だろ
この時の意味は地形を支配してるって意味だし
733 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:30:07 ID:CotogmgeO
>>731 長年の労から採点しやすいんだろ。日本史とか右側だけに記号の解答欄あって変な感じがした
734 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:30:36 ID:dMvzOY8D0
>>727ふかわは授業がある平日も10時間勉強してたらしいよ
それに経済Bだし。
736 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 15:17:43 ID:0PfI71wK0
世界史とかむしろ記述欄そのものは小さかったし、
あの紙の大きさウザイわ〜
論じなさいだからもちろんその人の解釈も入り混じってはくるはず
でもはっきり受験者の論述を提示する場合は、あなたの意見を述べなさいとかいうから
そこまでウェイトはおかれていないと考えられる。
それに内容的にあの三つについて論じるうえでほぼ要約にうまるのは必然。
たいてい3:7〜4:6くらいで要約意見論述だけど、
今回5:5くらいでもいいと思うし、下手したら意見や解釈提示は付加程度かもしれない。
あと採点云々の話だけど、字数うめたらとかいうのはホント甘いです。
内容の一貫性とかを重視してると思われる。
誤字脱字は常識的範囲内ならほとんど採点対象にならないと見ていい。
一問目があまりにもクソだったらその時点で二問目を見ない可能性は大いにあるけど、
二問目が字数に達してなかったとしても、一問目の内容がまともだったらちゃんと見てくれるよ。
恥ずかしい話自分イチローなんだけど、
去年おれの友達で論文の二問目半分しか字数達してないやつ受かった。
それを補えるほど英社がめっちゃできたってワケでもなく。
737 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 15:19:40 ID:dMvzOY8D0
英訳の解答欄足りなすぎて超小さい字で書いた。
2行じゃ入らんぞ、普通に考えて
739 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 15:24:37 ID:dMvzOY8D0
>>738 マジ?俺の友達も小さく書いたって言ってたよ
740 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 15:34:45 ID:wV1wTFEYO
さよなら 慶應
こんにちわ 立教
英社取れてる人の小論はかるーくクソじゃないか確認程度
英社がライン前後の人だけ細かく採点
英社だめならほとんどスルー
字数埋まってないとやぱ結構減点される。
英社できてれば字数さえ埋めれば大体おk
742 :
鼻水王子:2008/02/16(土) 15:42:14 ID:Ryo/hDTo0
y
743 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:17:39 ID:ZjbY4fDmO
>>741 英社できたのに小論うまんなかった俺は可能性なし?
744 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:18:51 ID:jNkTPx5rO
解答速報はいつくるの?
745 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:23:12 ID:I3ZWsFGtO
746 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:26:35 ID:ZjbY4fDmO
>>745 1に力入れすぎて、時間たんなかった・・・orz
747 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:26:47 ID:0PfI71wK0
>>739 もちろんその小さくがいかに主旨に沿ったものかにもよるんだけどね
何が言いたいかって、たとえ英社できてても
論文の字数クリアで例えば50/100はもらえるとかそういう意味わかんないことは考えないほうがいいってことです。
字数クリアしてても一貫性のないわけわかんないものは確実に点数ひかれます。
それこそ書いてない並にひかれることも当然。
「それらしいことかいてれば」ってみんなよく言うんだけど、
字数うめるだけって別に誰でもできるのよ結構。
同じようなこと何度もつらつら書いたり意味不明な例示したり。
だからこそやっぱりポイントは内容で、
字数少なくても妥当な内容の方がちゃんと点もらえます。
あと慶応文学部だってことをふつーに考えろっていう。
英社できてたら通るってのは論文70点の経済学部です。
しかも経済学部の論文はある程度あたりまえな現代社会的内容で、
そのときの本文自体に馴染みがなくても「間違ってない筋の通ったこと」はそれなりにいえるわけ。
でもまあ今回の問題みてもわかるとおり、
現に文学部は読解力に差がでる問題なわけじゃん。
だからそりゃ内容見てちゃんと差つけますよ。
字数はなんつーか前提て感じかな。
もちろん字数超えてる筋のとおった内容が好ましいのは言うまでもないけど、
字数超えてるけど意味わかんない内容っていう受験者が圧倒的に多いから
ああそこはちゃんと見て点数ざっくり引かれるだろうな当然ってイチローして思いました。
で、足きりという意味では字数云々よりもやっぱり一問目の内容の方が重要。
なぜって一問目わけわかんないこと書いてるやつが二問目まともに書けるはずないからです。
748 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:33:51 ID:W3aWEtRO0
それは言えてるかもね。
法学部と文学部は小論は100点配点おいてるわけだから、
それなりに重視してると思うし、書けない人には来てもらいたくないって
意図が感じられるな。
749 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:36:11 ID:aC9UlvftO
受験科目の中で小論文が一番「受験」って感じがする。
750 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:40:35 ID:0aOj2uHAO
751 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:59:12 ID:IAiUsj8HO
>>693 聞いた話なんだから嘘とか言われても困る
>>694 そういうことか。俺は普通に字数足りてるからいいんだけど。
明日は早稲田。頑張るぞ
>>740 あれいつ俺書き込んだのかな
儚い夢でした…
753 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 17:01:25 ID:Z4PZ4SX/0
今までの小論についての流れを読む限り俺は結構成功した方のようだ
754 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 17:51:52 ID:QYRMCR83O
じゃあみんなで平均点を予想しようか
755 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 18:02:22 ID:mUsRmqvfO
日本史の論述は配点どれぐらい?
756 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 18:02:39 ID:I3ZWsFGtO
予想平均点
英語…88
世界史…53
小論文…45
日本史は受けてないから分からん
757 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 18:09:52 ID:W3aWEtRO0
英語85 小論45 社会標準化されて65 受験者平均はこのくらいじゃない?
合格者平均は 英語113 社会(標準化後)80 小論58 くらいと予想。
ボーダーは240くらいでは?
758 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 18:12:53 ID:QYRMCR83O
社会そんな高いか…?
世界史で80以上取る奴あんまいないと思う
759 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 18:16:04 ID:HqaTFCAr0
俺の辞書のcommandのところに(=order)ってかいてあったから速攻でorderにした。
あと要約は、よい点は、普通に消えつつある言語を保存できること。
で、問題点は、いままで口語で多くの量の知識を伝えるために使っていたテクニックを必要としなくなり
その社会の創造性や美しさが失われること。
社会の創造性や美しさが失われることみたいなのは最後に書いてあるぞ。
760 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 18:43:58 ID:Xbn127Ld0
合格者平均は
英語110
社会75
小論55
こんなもんかと
コーヒーブラックで飲む奴って大人ぶってるよな
762 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 19:36:44 ID:kVvld84qO BE:474451182-2BP(0)
>>761 砂糖とミルクを入れた時点で糞まずくなるんだが
甘いの苦手だから俺はブラックでしか飲めない
763 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 19:47:16 ID:gDlfbhcG0
いま気付いたんだが、commandの直前に知識が社会的に分配されるとある
だから配列するという意味をもつorderが正解なのでは?
その後の流れも、シャーマンなどによって知識が一部の人間達に分け与えられるって内容だし
支配する=controlより文脈上ベターなのかも
764 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 19:52:55 ID:I3ZWsFGtO
>>763 ガチで?だとしたら759と同じ流れでオーダーにした俺歓喜www
最初は大人ぶってたブラック飲んでたけど、
そのうちブラックを美味しく感じるんだよ。
あんなおいしそうな匂いがするのに含んだ瞬間苦いなんてのは裏切りに等しい
おまえらと一緒に入学式が迎えられますように
優しいね。私は無理みたいだ
768 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 20:35:04 ID:gujsiXcxO
>>766 あの匂いは絶妙。ただコーヒーって様々な物質で構成されてて、なにがあの匂いを発してるのか科学的に証明されてないんらしいな。これまめ知識な。
ちなみに俺はBlackじゃなきゃコーヒーじゃないと思ってるww
769 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 20:56:12 ID:/nonAjIqO
結局ここで話し合っても合格か否かはわからないんだよね
770 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 20:59:01 ID:aC9UlvftO
そもそもコーヒーを飲もうと思わない。
771 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 20:59:02 ID:mpF6VS7qO
実質倍率が4倍くらいだからもしかしたら…と思ってしまう。
772 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:03:46 ID:fyfOGGglO
天才四版引いたらイコールオーダーあったからそれにしたんだが…違ったの?
773 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:07:52 ID:nYZYOZYjO
おいおい
配列は無理ありすぎだろwwww
知識の体系を配列するのはしゃーまんなんですって
どんな言語学者www
普通にそういう特権的な体系を享有できる人ってことでenjoy。
enjoy=to have a particular ability
ってとこからも、特定の能力=特権的な体系ってことでFA
なんの意味で載ってたの?
775 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:09:51 ID:nYZYOZYjO
>>772 commandにはcontrolもオーダーの意味もあるぜ
776 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:11:01 ID:fyfOGGglO
はい…れつ…?
オーダーストップは配列止め?
777 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:17:24 ID:nYZYOZYjO
オーダーは命令注文 整頓 みたいな意味だけど命令注文はrequestと意味かぶるからおかしい 整頓、秩序づけるは意味上無理
778 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:34:31 ID:t3EzjlSnO
おそらく世界史受験だったら今年は60点以上なら合格の見込みかなりあるな
英語が出来てればの話だが…
enjoyじゃないのかよww
深読みしたのにw
もういいや
補欠でもいいから受かってくれww
780 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:40:44 ID:vl3M8354O
>>778 それはマジか?
お前のおかげで早稲田の勉強に専念できそうだ
781 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:46:43 ID:JejO+l55O
倍率4倍でも、国立併願者がいるし慶應は甘くないよ。
知り合いの慶應法の奴や経済の奴で文落ちた奴とか知ってるし。
ぶっちゃけ世界史明治のより出来た俺wwww
代ゼミのHPで問題見たけどさほど世界史難化したようには思わんなぁ
784 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:05:27 ID:VOas0HV8O
世界史8割弱位
法政より出来たww
ていうか法政が第二次世界大戦後しか出さないというクソっぷりだったんだが
785 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:25:20 ID:QGNUssqcO
ホテルの外国人に聞いたらcontrolで即答だった。
最後にThank youって言ったら『デモワタシハドイツジンデスカラEnglishハニガテデス』とか言われたww信憑性ねえww
786 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:30:26 ID:+gTL/bZ2O
>>785 GJと言わざるを得ないwwwwwwwwwwwww
787 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:31:05 ID:nYZYOZYjO
必死すぎるよ。どんまい
788 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:32:19 ID:aC9UlvftO
789 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:34:05 ID:IAiUsj8HO
俺もALTに聞いたらcontrolだったお\(^O^)/
そんな複雑に考えなくてもenjoy/requestはcommandに相当する訳語ナシで×
orderは「命令する」って訳のひっかけで残ったcontrolの統率でいいんじゃないか?
つまり文字がある社会では司書やウェブマスターが紙媒体・電子媒体の管理統率を行うが、
原始口語社会ではシャーマンや語り部がその役割を担ったと。そして本やコンピューター
の代わりがたくさんの人の記憶力だったと
791 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:44:56 ID:W3aWEtRO0
てかまずこの英語の選択問題で結構差がついちゃうよね。
落とした奴はドンマイとしか言いようがないわ。
1問くらいいいじゃねえかww
ここまで議論が起こる難問なら解けなくても問題ないだろうに。
793 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:46:56 ID:IAiUsj8HO
受かったら僕とサッカーサークル入りましょう
794 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:50:31 ID:fyfOGGglO
じゃあ天才はカスじゃねーかwww
ネイティブでも間違うのあるとか言ってたからそれに期待。愚かwww
795 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 23:09:58 ID:JejO+l55O
>>792 合格者の殆どは正解してると思うけどなぁ
796 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 23:16:20 ID:nYZYOZYjO
control説が強くなったら、急にかきこみ、合格者なら受かるでしょうと他を排斥し自分の焦りを紛らわそうとする
日本人らしいよな
797 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 23:28:40 ID:vl3M8354O
798 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 23:34:54 ID:e4wNWK/+O
英社終わった時点ではいける!って思ってました
小論設問Tしか点取れてないとおも(´・ω・`)
おとなしく上智行くわ
天才みてcontrolにしたわけだが
23日までドキドキだな
800 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 23:48:33 ID:kVvld84qO BE:474451182-2BP(0)
23って早稲田の文の日だよな
追い打ちだけはやめてほしいなwww
801 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 23:49:39 ID:ZjbY4fDmO
>>798 ナカーマ。俺も小論一問しかできてない。俺は上智も落ちたからもう
一年だけど・・・・・
802 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 23:59:48 ID:JuAsT/xB0
そりゃ、command だけとったら control か order だ、
確かに研究社中英和では、命令、支配するという意味が初めに出てる。
でも、それはちょっと安易じゃないの。そんな問題出すかね。
この文脈では、 支配するというより、知識を享有する、自在に使えるって意味だと思う。
enjoy は possess の意味があるから、enjoy でいいと思う。
それより、最後(9)の説明せよって問題のほうがわからん。
803 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 01:33:23 ID:ElJ9xwaUO
なんとか英語120いって欲しい。
とりあえず早稲田文目指して頑張らなきゃ。
慶應文結果発表と早稲田文被らせたのは早稲田の心理作戦ですか?
俺もコントロールにした(^ω^)
受かったりして(^ω^)
805 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 03:31:49 ID:ElJ9xwaUO
むしろcontrolにした奴はenjoyに享受、享有って意味あること知ってたのか?
806 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 03:38:30 ID:Qk8m6FQx0
国公立大&都内主要私大、学費総額一覧 平成19度入学生版(法学部で比較)
国立大学 2,425,200円 (一律)
慶応義塾 3,559,800円 ←
東洋大学 3,570,000円
中央大学 3,627,200円
駒澤大学 3,725,000円
拓殖大学 3,738,200円(政経学部)
日本大学 3,740,000円
大東文化 3,768,900円
獨協大学 3,780,750円
学習院大 3,785,200円
専修大学 3,849,000円
上智大学 3,879,850円
国士館大 3,929,000円
津田塾大 3,918,150円(文芸学部)
国学院大 4,012,400円
立教大学 4,026,000円
早稲田大 4,040,800円 ←
成蹊大学 4,056,600円
明治大学 4,069,200円
亜細亜大 4,088,000円
東京経済 4,091,200円
法政大学 4,152,000円
帝京大学 4,153,800円
青山学院 4,168,000円
明治学院 4,291,580円
成城大学 4,316,000円
東海大学 5, 228,800円
4年間で50万円の差です
807 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 07:09:27 ID:/0ExxR33O
>>805そんな誰でも知ってることを上目線でほざくなカス
808 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 07:42:11 ID:SzQUDzSEO
どう考えても落ちてるわ。日本史が出来なさすぎたし、なんで なんで過去問では出来て本番ではできないんだ
809 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 07:56:41 ID:9qq9s12CO
つまりコントロールは、
なんも考えなかった奴とかなりできる奴は正解して、
中途半端に英語出来なかった奴は
間違えたということですね
810 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 07:57:39 ID:9qq9s12CO
↑中途半端に英語できるやつ
の間違いだった
俺は出来ない何も考えてないやつの一人
(^ω^) 勘
812 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 08:39:35 ID:cCa5dgzNO
日本史も平均意外と高くない気がする
ここに居る人たちは以上だが
813 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 08:39:51 ID:cCa5dgzNO
日本史も平均意外と高くない気がする
ここに居る人たちは異常だが
814 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 10:56:02 ID:88DELBH8O
英語最後の要約の問題点なんだった??
815 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 11:03:52 ID:MT/ilGdoO
予備校の解答速報みればいいのに
816 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 11:09:43 ID:88DELBH8O
パソコンないから塾いかなみれへん
817 :
741:2008/02/17(日) 11:10:31 ID:vEcsABMMO
>>747 それは主観でしょ?
一応自分のは教授から直に聞いた話
いろいろ減点はされるだろうが
英社がある程度出来てれば問題ないくらい。
現役は小論に時間取れるやつばっかじゃないし。
だから国語も勉強せず小論対策もしなかったやつも受かるわけだ
採点する教授によって多少バラつきはでちゃうみたいだけど
それは運としかいいようがないな。
えらそうにすまん
818 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 12:39:44 ID:SLjV1UQ6O
まあ小論実際に採点して貰いながら1年すごした人間としては、
教授によりばらつきあるかもわからんが
大体4点×16ポイントとかで計算してるみたいだから規準はある。
そんでたいていバカみたいにずれなきゃ、50はとれる。ただ65取るのは難しい。
あと字数満たしてなかったらそんなん採点されないよ。
採点忙しいんだから手間省けたって言わんばかりにスルーされる
819 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 13:14:24 ID:wLdJvpuYO
実際、小論文で50以上とれてる人は受験者の半分もいないと思うけどね。45くらいが一番多いらしいよ。
820 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 14:55:45 ID:ElJ9xwaUO
↑
>>819 憶測で話するのは止めような。
45くらいが一番多いらしいよって大学側が教えてくれたのか?もしかして平均点の人が一番多いって思ってるの?
君が何を意図してるかは知らんが、実がない虚な情報は流さないようにしような
821 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 15:05:47 ID:88DELBH8O
>>820 どうか英語の答かいてください!!パソコンなくて見れない↓↓
822 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 15:26:14 ID:ArrrApMZ0
>>820 819は憶測だと思うが、818の小論はバカみたいにずれなきゃ50はとれるって方が
もっとずれた憶測だと思うけど? 小論は例年平均点50いかないよ。
去年の平均も45、一昨年は30点台だから、あながち819の言うことは間違ってないんじゃねえ?
823 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 15:31:14 ID:dHO2zp3sO
今年も30点代と思われ(憶測)
824 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:02:58 ID:KHaeX3xB0
英語以外難化なんだから確実に合格最低点下がるだろうな
825 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:16:42 ID:ElJ9xwaUO
>>822 二極分化してる可能性があるだろ?
こっちの憶測のが正しい、妥当だ
全く無意味。憶測は憶測でしかない。
平均が45だから45が沢山いるかもしれない。 字数足りないのは0点で二極化してる可能性もある。
しかし、どーでもいいだろ?小論ができなかったから、みんな50切るだろと自分の焦りを紛らす為に書き込み、字数は大丈夫な人は50以上はいくと自分を落ち着かせる。controlもenjoyも同じ。
たかが、書き込みしてる住民は10人弱なのに多数派を勝ち取ろうとするなよ。
惨めとしか思えない
826 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:21:50 ID:88DELBH8O
827 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:23:23 ID:SDLqPjm5O
すんません´`
結局コマンドの答えってなんだったんですか?
解答速報みれなくて
828 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:24:00 ID:vlzlEHHIO
まだ解答が公開されてない
830 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:28:15 ID:SDLqPjm5O
>828
そうなんですかありがとうございます!
駿台もまだなんですか?
832 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:43:09 ID:sb/aqOL20
地歴と小論なら増田塾のサイトにででるよ
833 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:44:46 ID:wLdJvpuYO
多数派を勝ち取ろうとしてる奴は虚しいとは思うが、ここは文学部スレッドなんだし合否発表\までまだ時間あるんだからいて普通だと思う。
いちいち惨めとか突っ込む必要はなくね?別にそういう奴は言わせとけばいいじゃん。
834 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:17:52 ID:zqOCGDD80
そうか英語は易化か。
自分は最後の説明問題は今年のほうが難しく感じたが。あそこが一番配点高いんだろ
もらった人も多いかと思うけどさっき早稲田で増○塾が小論の解答配ってた
836 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:28:42 ID:qor3n0Z6O
去年の合格最低点ってどれくらいだったんですか?
赤本とか持ってないので教えてもらえると助かります
837 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:36:27 ID:vlzlEHHIO
だいたい67%ぐらいがボーダー
839 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:40:23 ID:OxcuZTnqO
ところで、入学式のスーツどこで、いくらくらいの買う?
840 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:47:44 ID:XRL7itqeO BE:296532825-2BP(0)
841 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 18:00:48 ID:OxcuZTnqO
842 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 18:07:13 ID:Yd6ODKTbO
俺はジ・Oにする
843 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 18:16:23 ID:OxcuZTnqO
相場はいくらくらい?
844 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 18:17:33 ID:SLjV1UQ6O
>>822 まあ「バカみたいにズレる」の尺度が広いかも。全く文章シカトしてるとか、作文状態になってるとか、
少しでもちゃんと対策したら絶対やらない事だけど、ただでは陥りやすいかもわからん。
小論で60以上とれる人は現文偏差値60とれない訳がないわけだし、
字数達さない人とかも含めると平均はそんなもんだろう
846 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 18:38:01 ID:OxcuZTnqO
>>846 一応アクシズの新型だし、百式よりは高いんじゃないかな
848 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 19:39:46 ID:Yd6ODKTbO
いやジ・Oが1番高い。
だってでかいもん。
はっきしいってジOださいじゃんW
850 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 20:49:43 ID:OxcuZTnqO
タケオキクチってオサレじゃない?
千葉のパルコで買おうかな
851 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:08:26 ID:b6oyepLKO
千葉パルコww地元きたこれ
メンズには詳しくないけどタケオキクチ着てる人ってわりとよく見かけるキガス
852 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:16:28 ID:OxcuZTnqO
853 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:22:36 ID:cCa5dgzNO
俺は受かったら
多分ARMANIで行く
854 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:28:52 ID:OxcuZTnqO
855 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:30:04 ID:cCa5dgzNO
854>>持ってる
856 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:30:56 ID:Gk8tOqYiO
百式ってのはあれだ、あの金のやつ
857 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:36:30 ID:OxcuZTnqO
858 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:38:08 ID:bVVCEqfsO
つかみんな受かってから話そうよww
859 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 22:33:43 ID:5kbe8fsF0
東進で解答でてるね。
世界史ばぐってるけど
860 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 22:48:58 ID:UfRxQlJYO
ジオング
861 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 23:28:21 ID:u5NclHU7O
英語の要約どこまとめた?
俺利点も問題点もめちゃめちゃ具体的なこと書いたんだけど…
862 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 23:51:26 ID:XlMD0s3z0
利点は代々受け継がれてきた人類の知恵を消滅から救い、我々がそれにより世界や人間についての広い展望を得ることができること。
問題点はいくら記録をしても文化を継承する話し手がいないならば、結局は死んだ言語になってしまうこと。
こんなかんじにした
問題点を「金と時間と努力が要る」にした俺って涙目になるべき?
864 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 23:55:20 ID:88DELBH8O
865 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:00:00 ID:cSzO1LMgO
ほぼ862+863の俺は高得点期待していいですか?
つか今回はラスパラ中心にまとめる形でいいんだよな?
おれも利点は
>>862とほぼ同じで、
問題点は「金と時間と努力が要る」にしたよ
>>867 やっぱり今回は凄くやりやすかったよね。
やりやすいと感じ過ぎて「書き上げたけど問題点ってこれでいいのか……?」と数分悩んだ
>>868 あるあるw 例年より英語は全体的に解きやすく感じたなぁ
英作もほぼ本文に沿う形にできたし
不安なのが世界史です。平均下がってくれー
870 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:15:40 ID:wInv8Uk5O
英語の要約って何点くらいなのかな?
上に出てるようなことと全然違うことを書いてしまった…
874 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:33:57 ID:PKtWCvjw0
金や労力でも悪くない気がするんだが、もっと本質的な問題を聞いてる気がした
最早話されてないのに、単なる影として本に収められるって記述あったし
875 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:36:04 ID:gonZtWKoO
問題点は、現代人は物事を深く狭く学ぶ傾向があるので、小規模言語の文化の重要な部分(なんて書いたか忘れた)が軽んじられることにある
とした俺はウンチ?
>>874 でもそれって「記録することで生じる問題」ではなくない?
878 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 01:05:24 ID:O8Xd5EZ1O
俺は簡略にいうと
利点・・・伝統きえる。特定の分野に傾倒する傾向があるが、展望ゲット
問題点・・・金時間労力
879 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 02:06:56 ID:sdN1qZra0
英語配点でかいから不安になるね。
問題易化してるからこそ、合格点上がるの間違えなさそうだし、
結局、社会も予備校批評によると前年と難易度変化ないみたいだし。。。
880 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 03:34:02 ID:aNPkMqk6O
合格発表が楽しみ♪
881 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 07:15:36 ID:3qUYJHVHO
882 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 07:16:51 ID:3qUYJHVHO
コーヒー当たった〜(^o^)
884 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 10:15:41 ID:/NVN4SsN0
世界史さ、
黒人奴隷ってかくとこを奴隷って書いたり
クリストスがキリスト
ハイチをハイチ共和国
…っていう微妙なずれがあるんだけど、これも全部バツだよな?
答えわかってるのに減点っていう間違いが一番嫌だorz
俺ハイチ共和国にした\(^o^)/
問題文に共和国ってあったから
ハイティって書いた
887 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 10:26:43 ID:ZCp2KQXU0
別にキリストとか大丈夫だろ
ただ俺は人民主権「論」をつけわすれたwwww
これはオワタ\(^o^)/
ハイティは大丈夫じゃね??
まあ俺は英語要約やってねえから
脂肪だ\(^o^)/
889 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 10:40:19 ID:ADQ+3Omj0
合格最低点下がるといいなー
増田塾の講評だと小論は近年では最難らしいし
890 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 10:41:57 ID:/NVN4SsN0
計6割5分いってれば安心といえど、実質英語と小論の点数は測定不能だよな…
自分、上に上げた三つが正解なら世界史7割乗るのに、あれのせいで65%だよ。
3つ違うだけでだいぶ点数変わるのに…明らかにボーダー人間\(^o^)/オワタ
それにしても結果が出るまで待たされるのが本当胃に悪いw
しかも発表日を早稲田文と被せてるのはもう意図的としか思えんわwww
891 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 10:47:19 ID:oS7xo48IO
英語は予備校講師に採点してもらい80〜90%
日本史は90%
小論は大問1だけはちゃんとできたけど大問2はなんとなく埋めただけwww
受かってると信じたい!けど3科バランスよくないと無理なんだろーなマジで泣きたい
小論の1はなかなか書けた気がする
しかし2はうまんなかった
採点対象外\(^o^)/
ここが第一志望の人は
みんな公募推薦受けて落ちたの?
894 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 12:23:57 ID:WN2AlkaO0
英語八割弱
日本史七割弱
小論は問1かなりできて問2もまずまず
受かってるかなー
895 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 12:35:52 ID:9Dha3MLsO
>>893 評定2.9しかなかったから無理だったorz
こんな俺でも同志社で止まりました
慶應行きたかったけど潔く諦めます…
2.9!
897 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 13:11:23 ID:9Dha3MLsO
>>896 上智も一次は通ったのに面接で落ちた…orz
東京来たかったなぁ…
「慶東」時代だね。「慶東」時代だね。「慶東」時代だね。「慶東」時代だね。
今日発売の読売ウィークリー2008.3.2のW合格者に選ばれる大学特集
上位校分
「慶応の早稲田に対する優勢ははっきりした」
「慶応と早稲田はなぜこんなに差がついてしまったのか」
「慶応は面倒見のいいイメージとOBの三田会のつながり強し」
「上智よりもICU、ICUは対早稲田で5割以上をキープ」
「慶大に対する勝率でもICUは上智を上回る」
「ICUは根強いファンがいる分、早慶を袖にする率が高い」
「理科大は早慶上智に苦戦だがGマーチには強い」
「Gマーチでは、注目は法政」
899 :
たかし@ライヒスマルク:2008/02/18(月) 14:53:17 ID:r2InyMI60
代ゼミの回答速報きたが
やっぱcontrolじゃねーかwww
はいenjoy厨とorder厨死亡wwwww
900 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 15:19:49 ID:7uOvuXpaO
そんでるーずおぶさーぶとかすもーるらーじとかは何だったの?
901 :
たかし@ライヒスマルク:2008/02/18(月) 15:22:22 ID:r2InyMI60
902 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 15:32:00 ID:b33jjqeuO
そんでイット イージー メモライズ?
903 :
たかし@レンテンマルク:2008/02/18(月) 15:33:59 ID:r2InyMI60
>>902 そうだよ。
よっしゃおれ記号全部正解きたww
904 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 15:40:34 ID:4iJFtJJa0
阪大(前)
【経済学部】
国立○慶應商○ 6 国立○慶應商× 0 国立×慶應商○ 12
国立○慶應経○ 2 国立○慶應経× 1 国立×慶應経○ 10
国立○早稲田商○ 5 国立○早稲田商× 3 国立×早稲田商○ 3
国立○早稲田政○ 0 国立○早稲田政× 3 国立×早稲田政○ 2
早稲田政経>早稲田商>(壁)>慶應経済>慶應商
携帯からですいません。
(1)の和訳の部分のlinguistically encoded knowledge のところを5行前の
traditional knowledge の言い換えだと判断して訳したのですがこれは0点ですか?
このスレは頭のいい人が多いみたいなのでお願いします。
慶應 vs. 早稲田 (W合格者の進学率) 読売ウィークリー今週号 12ページ
慶應法 91 ・・・ 9 早稲田法
慶應法 78 ・・・22 早稲田政経
慶應経 67 ・・・33 早稲田政経
慶應文 88 ・・・12 早稲田文
慶應商 78 ・・・22 早稲田商
慶應理工71 ・・・29 早稲田理工
907 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 17:29:01 ID:dNoc5VXq0
>>905 他が見当外れじゃないなら0点はないと思う
でも、言い換えだろうと別の表現を筆者がしているなら、それ相応に訳も変える必要があるのだから、減点はされると思う
俺はencodeの訳に体系的なんて思い付かなかったから、言語的に組み立てられた知識と訳した
>>905 下線部を解釈しなさい、とかじゃないし減点されるかもね。
encordは暗号化と訳してしまった。
変だとは思ったが試験中はいい訳が思い浮かばなかった…
>>907-908 ご講評ありがとうございました。私もencodeが体系づけるとは思いうかばず暗号化も変だし…と思い悩んだのですが。
河合塾は
問題点を金と時間〜にしてきたな
911 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 20:57:39 ID:/MBxb4a7O
私なんてencodeのとこ
言語を通して表現された
とか訳したよ…
基本原文になるべく忠実に。
意訳にならない程度に読みやすく。
一年後までの課題です本当にありがとうございました
912 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 21:33:18 ID:O8Xd5EZ1O
英語は120周辺だな
日本史は論述7割とすると62、3
小論は55くらいか
補欠でもいいからお願い。慶應商しんだし。
>>890 今年の問題で世界史7割なら、実は良い方なんじゃね??
正直、去年と難易度が同じとは信じたくない。。
おれもハイチにしてしまった orz
サンダンカイセンとか書けねぇよ
914 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 21:40:31 ID:sdN1qZra0
>>912 その点数が実際にとれてるのなら多分普通に合格すると思うけどなぁ。
補欠の場合は実際人数比的に落ちる可能性の方が高いので、
あまり期待しない方がいいかもしれない。補欠だから受かると
言ってて落ちた友人を知ってるのでね。
英語河合と代ゼミ結構違う・・
どっちを信じればww
916 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 21:43:11 ID:O8Xd5EZ1O
普通に河合だろ
河合は真面目につくってるしね
917 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 21:43:21 ID:8vAPyIWqO
合否判定を待つ
てか予備校行く意味ないな。英語とか。慶應レベルだと
919 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 21:52:29 ID:O8Xd5EZ1O
>>914 でも英語115とかになるかも
でも文の補欠は結構入るからまだ期待もてていいよね
ボーダーと何点違いくらいまで受かるのかわかります?多分4、5点だと思うんだけど
920 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 21:54:31 ID:RNG6dKkeO
世界史62てん・・・
早稲田文構もきついだろうし・・・
浪人するわ
921 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 22:12:54 ID:sIoRjdns0
結局要約の問題点は河合と代ゼミも割れたか…
922 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 22:14:33 ID:b33jjqeuO
てか駿台と河合はコーヒーじゃなくて紅茶だぞ
慶應・早稲田ダブル合格者対決
<2007年 河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号>
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
慶應商 77% vs 早稲田商 23%
慶應文 88% vs 早稲田文 12%
慶應理工 71% vs 早稲田理工 29%
慶應総合政策 70% vs ICU教養 30%
ICU教養 74% vs 早稲田国際教養 26%
立教>明治 との差以上に、慶應>>早稲田 で差は歴然。
924 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 22:25:58 ID:sdN1qZra0
>>919 英語115でも結構良い方なのでは?(ただ、慶應文の場合、採点
厳しいので実際は自分の感触より少し低めに見積もった方がいいかもしれませんが)
確かに商は補欠は皆無なので期待できないかもしれませんが、
(特に商B方式の場合は例年、超高得点争いなので自信がある人でも結果は厳しいようです)
文は去年はCまで取ってますね。しかし、文はHくらいまで補欠って発表するらしいので。。
多分1点ごとにランク付けしてると思われるので、実際許可されるのは3点差(社会での1問ミス分)
とかまでじゃないでしょうか。5点以上は厳しい気がします。
925 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 22:36:28 ID:8HQHqpQJ0
慶應OPの得点分布から考えると、200人補欠を取るならば大体5点くらい最低点を下回っても大丈夫
去年みたいに140人くらいならやはり3〜4点までだな
926 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 22:39:37 ID:O8Xd5EZ1O
なるほど
受かってるといいです。
でもまだ結果わからないので、早稲商、文頑張らないと。
浪人したくないし、現役だから受かるっていうイメージが沸かないっす。
早稲文終わったら帰りに見に行こうかなぁ
927 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 22:41:03 ID:O8Xd5EZ1O
因みに志願者少ない年は補欠増えるみたいっすね
commandの答えが代ゼミと駿台で割れた?
929 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 23:05:37 ID:A0vwNScs0
慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應>>早稲田の大差
<よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査>
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
慶應商 77% vs 早稲田商 23%
慶應文 88% vs 早稲田文 12%
慶應理工 71% vs 早稲田理工 29%
慶應総合政策 70% vs ICU教養 30%
ICU教養 74% vs 早稲田国際教養 26%
慶應>>早稲田は歴然。 立教>明治よりも差がある。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應>>>早稲田。
その上、塾高>学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應>>>>早稲田。
930 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 23:10:37 ID:sdN1qZra0
>>926 慶應は現役合格の方が多いですから、気にしなくて大丈夫です。
ただ、早稲田文学部終わるまでは受験に集中して頑張ってくださいね。多分、早稲田商は
社会が早稲田文は国語が相当難しいと思います。自分の場合は早慶文受かって今慶應にいるので、
是非後輩になってくれることを期待してます。
(ちなみに慶應文が正規合格、早稲田文が相当まれらしいですが補欠合格でした。)
931 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 23:33:00 ID:O8Xd5EZ1O
うわー 早慶文は凄いっすね。
早稲商は数学受験です。
早稲文の日本史は苦手だから、センター利用の方に賭けます。
あぁどっか受かりたい。
早稲文の過去問、去年と試行テストしかないからどうしようか迷ったりしてます。
寝ます。
932 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 23:34:03 ID:b33jjqeuO
ここは試験結果の成績開示ってできますか?
933 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:02:12 ID:7UsVm034O
935 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:07:59 ID:rBDIIsNkO
>>935 まあ俺も実はcontrolだから結構ガッカリなんだがw
代ゼミと駿台なら駿台だろうなぁ、単純に時間かけてるし
937 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:12:07 ID:BBE2SmP6O
河合はコントロールだよ
>>937 お、本当だ……これはどうなることやら
河合は問題点を金・時間・労力にしてるのか……。
河合さんを信じたい
939 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:17:25 ID:NSH74NH6O
読売(超マイナーwww)もコントロール
940 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:19:02 ID:HY6SluBHO
代ゼミは見てもいないが駿台河合割れすぎじゃね?
エンジョイかコントロールか(俺後者)
問題点が抽象的なやつか金時間か(俺後者)
和文英訳も。
俺河合が正しければ130は堅いが駿台だったら吊ってくるわ
941 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:22:04 ID:8TAY3Gkq0
河合と代ゼミと東進はコントロール。
駿台はエンジョイ。
要約も割れてるみたいですね。不安だ。。
Yて一問何点かな?? observeをloseにしてしまった orz
942 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:25:05 ID:8TAY3Gkq0
てか>>940と状況が激しく似ているw
河合さん頼みますよ。。
943 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:27:36 ID:HY6SluBHO
駿台の英語講師異様に頭いいから不安だ…
解答速報つくってるやつら、ガチに上智外語首席とか現役翻訳家、公式通訳とかだぜ
944 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:29:51 ID:HY6SluBHO
>>943は
>>942にね
あー法(全問マークつまり自己採合ってる)が死亡済みの俺涙目w
河合頑張ってくれ
あぁ…河合だったら英語満点近いんだけどなぁ…。
駿台の解答だと120くらいか…日本史6割切るくらいだからキツいな…。
120+60+55くらいだと全然駄目そうかぁ…
946 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:34:04 ID:8TAY3Gkq0
……マジかよ。確かに駿台の影響力はデカイ気がするなぁ
個人的には文脈的に推測してcontrolだと思ったんだけど
もう教授のみぞ知るってやつか。
947 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:36:01 ID:rBDIIsNkO
>>944 俺、自分がenjoyだから言うわけじゃないが、三大予備校で一番駿台の解答を信頼してる。
高校教師上がりが集まる代ゼミ、河合に比べ、駿台は講師採用試験の質も段違いで、大学教授とかが多いって聞いたから、駿台の答えを信じたい
948 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:38:39 ID:ZiqY1kbTO BE:1067515294-2BP(0)
駿台生でcontrolにした俺涙目w
とりあえず自分を信じることにするよ
949 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:39:19 ID:8TAY3Gkq0
>>944 おれも法受けたけど怖くて採点してないw
商は世界史死亡で、期待薄。
文学部にかけるしかないんだわw
>>945 おれも世界史60%〜65あたり
小論文実際どれくらい点くれるんだろうね。
950 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:49:04 ID:mXFqbvsGO
俺は世界史は86だけど正直受かるかどうかめちゃめちゃ心配だぞ!!みんな受かるといいな
951 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 00:58:45 ID:8TAY3Gkq0
86ってすげぇwww
過去問でもそんなにとれるのは去年あたりしかないっすw
世界史そんなにできたらかなりのアドバンテージの予感。
952 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:04:13 ID:mXFqbvsGO
でも普通に去年のほうが簡単だった!!代ゼミの情報はあてにならない 法学部のも間違えてたし
953 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:04:58 ID:HMfPXqkz0
220くらいに最低点下がってくれ!
954 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:06:44 ID:HY6SluBHO
>>949 法終わった。英語8割だが日本史6割キタ
あとは早稲田政経だけだからこれは浪人スタートだなw涙
ちなみに論文は、埋まって30点、まともで50点、ネ申で65点、教授レベル75点くらいという話。駿台生だが駿台の英語を信じたくない俺。
しかしボーダー辺りにいるのって精神的にかなりキツイね…。
ここ第一志望だからなおさら…。
過度な期待はせず、落ちたと思うようにして早稲田の勉強したいのに、
心の底では受かる事を期待してる自分がいてイマイチ集中できず…。
これならいっそボロボロで絶対不合格みたいな感じのほうがよかった…。
愚痴すまん…。
956 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:10:27 ID:8TAY3Gkq0
調整入るのかな?
ていうかもう最低点210くらいでw
(…ないですね orz
>>952 世界史何やってました??
自分は100題とか
957 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:14:07 ID:8TAY3Gkq0
>>954 教授レベル75点ふいたwww
小論はとりあえず平均が欲しいかな。
てか俺もここダメだと実質浪人です(泣
958 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:15:27 ID:cl2d+snDO
てか955は何故既にギリギリで自分を落ちたことにしてるのかが分からない。落ちた時の言い訳は落ちてからした方がいい。
今は自分信じて頑張れ。
959 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:30:03 ID:HY6SluBHO
>>957 ただ今年の小論は、2問とも要約ちっくにしたやつ多かっただろうから差つくな。
ちなみに俺もねw
受かったのセ利用で理科大経営だけとか浪人確定
960 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:30:43 ID:NSH74NH6O
>>957 俺もここか早稲田だめなら浪人だわ・・・
961 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:38:46 ID:3b0YDm3/O
英語の要約しねええええうわああああああああああ
962 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:39:45 ID:8TAY3Gkq0
>>959 理科大ってとにかく理系のイメージが強いなぁ。
おれは一問目は、要約チックで、
二問目は意見文にしといたけど、どうなんだろなぁ。
まったく教授が喜ぶような事は書いてないw
(ってか書けるはずが…
浪人してもここはリベンジしにきますw
963 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 01:53:39 ID:HY6SluBHO
>>962 どうやら正解は、問一が要約、問二が3つそれぞれを本文から定義+意見みたいだな。
実際理系の大学だから経営なんて無名。ただ俺、MARCH附属男子高からの受験だからMARCHはプライドで受けられなかったんだw
イチローなら慶應も入試ハンデないらしいから絶対来年で決めよう。
オヤスミ
964 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 02:01:03 ID:8TAY3Gkq0
>>963 有益な情報ありがとう。
おれもマーチは受けてないんだなw ちなみに東京の某都立高ですが。
春には一緒にキャンパスを歩きたい…発表まで合格を祈ってます
…うん、イチローでも頑張ろう。
オヤスミー、いい夢を。
英語の解答割れ過ぎだっつーの
駿台の解答だと100点、河合の解答だと130点だわ
966 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 02:23:10 ID:cl2d+snDO
マーチ受けないとかすごい自信と賭けだね、東大一橋行けるレベルなら分かるけど相当まれだと思う。
浪人はありだと思うけど尚更滑り止めは受けた方がいい。
速報見たら日本史の論述はだいたいあってるみたいだけど
小論の2は各予備校で用語の解釈がバラバラだ
こりゃ発表出るまで分からんな
小論あと1行だったのに時間が・・・本当に0点になるのか・・・
969 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 08:14:22 ID:jlq6SxrgO
てか慶應はイチローもなにも浪人差別はないよ。
オレの先輩で3浪して経済合格した人もいたよ(^O^)
970 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 10:01:26 ID:HY6SluBHO
次スレ頼む
971 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 10:15:52 ID:4abFkSfDO
何浪してようがボーダーちゃんと上回ってたら関係ないだろ
ただボーダーギリギリの場合、現役と浪人なら浪人落とすってのがないとは限らない
972 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 10:21:37 ID:8S8Iqak/O
倍率低いしA判だから受かると思ってたのが甘かった。
世界史でまさかのケアレス。英語の訳ミス。小論埋めただけ
Marchすら落ちてしまったよ
さよなら人生
975 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 11:24:45 ID:er0QJU/EO
あの、思うんですが…
慶文って結構ダメ元で受けたり記念受験って人が多いと聞くんです。
辞書使えるし…
そうかんがえると、今年は倍率低いし、ここの皆さん結構点数取れてるみたいだから、合格可能性は高いと思いませんか?
>>975 それでもやっぱ合格がわかるまで安心できないのが慶應文
978 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 11:42:24 ID:slhj281hO
駿台も 他予備校がcontrolにするなかでenjoyにしてきたってのは、自信まんまんなんだろうな。
問題点は河合のにしてくれたのむ
979 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 11:47:23 ID:er0QJU/EO
でも、記念受験の人が多いのは実際ありますよね?
980 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 11:49:33 ID:slhj281hO
英語配点
T15
U15
V15
W10
X5
Y15(3×5)
Z15
[20
\40
だと思うよ。それかX10[15
記念受験が多いのは早稲田。
ここは東大京大などの滑り止めor練習が多い。
982 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 11:56:45 ID:slhj281hO
駿台
commandの文脈的意味 やや難
だとさ。
983 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 11:58:48 ID:slhj281hO
連レスすまんが、
駿台 日本史難化 世界史昨年並
だから、調整ないだろーな
984 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 12:09:32 ID:er0QJU/EO
世界史は本当に難易度変わってないのでしょうか?
ただ駿台がそう言ってるだけにしか聞こえないんですが…
985 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 12:13:43 ID:slhj281hO
どちらにしろ、日本史は難化だからあんまり期待しないほうがいいよ
986 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 12:20:14 ID:er0QJU/EO
3人中1人受かるなら合格最低点レベルでもギリギリ受からないかなあ…と思ってしまいます
987 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 12:23:50 ID:3b0YDm3/O
988 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 12:25:56 ID:cl2d+snDO
記念受験が多いのは早稲田でしょ。
慶應は倍率はどこも結構\低いけど、受験生レベルが高いんだよ。慶應商が3倍だけど偏差値65以上あるし、慶應文だって倍率10倍以上の早稲田商や文並レベルだよ。
倍率で見ると痛い目あうと思う
989 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 12:26:56 ID:er0QJU/EO
3人に1人(4人?)が受かるなら、合格最低点レベルでもギリギリ受からないかなぁと思ってしまいます
990 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 12:30:04 ID:er0QJU/EO
3人に1人(4人?)が受かるなら合格最低点レベルでもギリギリ受からないかなあと思ってしまいます
991 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 12:30:55 ID:slhj281hO
こんなとこで何時までも結果気にして後ろ向いてるようじゃ受からないよ
992 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 12:31:37 ID:er0QJU/EO
すみません泣泣
エラー出たから何回もやったらこんなに!!
初心者故ゆるしてください
早稲田は記念受験が多いんじゃなくて、標準化のマジックに騙された勘違い君が多いんだな
その点慶應は良心的・・・?
うめ
995 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 13:32:16 ID:pvH1hM4pO
やっぱ紅茶なのかい
996 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 13:46:48 ID:er0QJU/EO
記念受験は少ないにしても、ダメ元で受ける人は多いと思います。。
997 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 13:48:29 ID:slhj281hO
996 なら合格
998 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 13:56:21 ID:d3oajfkWO
1000なら合格
1000ならみんな不合格
1000 :
大学への名無しさん:2008/02/19(火) 13:57:20 ID:d3oajfkWO
合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。