【慶應】2008年度慶応大学入試お疲れ会【解答速報】

お疲れです★
今年の各学部の難易度はどんなものなのでしょうか？

まだ終わってない件

単発立てんなゆとり馬鹿

理工終わったけど

理工は易化

合格点最低点６割越えは必至

あと５日

レポート・学習・卒論用PC　

低価格・激安格安PC（新品）part43　　デスクトップ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1201864411/
【新品】低価格・激安ノートパソコンを語ろーPart46　　　
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1200816549/

どなたか解答速報は？

最低6割超えるか････
いったかと思ったんだがなぁ

確かに数学と理科簡単だったな
英語は例年並な気するけど

>>10
数学理科は9割超えられたかも試練

誰か答えあわせしませんか？

とりあえず理工の英語、俺の解答書きますね。

3 1 4 4 2 1 2 3 4 3
1 1 5 2 3 3 2 3 1 2
4 1 1 2 1 3 8 9 8 3
5 2 1 4 7 6 3 1 4 1
3 2 2 1 3 2 3 1 3
enphasis on that applys ordinally environmental in inspires

打つのが一番楽そうなので英語にしましたが、わからない問題も結構あったので自信は無いです。
のってきてくれる人がいたら他の教科の解答も書こうと思います。

>>12
やろうぜ

というかみんなで吟味して２ｃｈ解答速報作ろうぜ

このスレ猛者多そうだし

国立対策として無駄ではないはず


その前に理工スレ立ててくれ誰か…

>>13
解答投下しちゃって下さいよ。

>>11さんとかにも書いてもらいたいなあ

このスレ放っておいたら無駄になりそうだし、ここを使わせてもらってもよいのでは？

結構ミスってるなぁ
復習して明らかに間違えたのもあるが一応試験で書いたものを

3 1 2 2 4 1 2 3 4 4
2 5 1 2 4 3 2 3 1 1
4 4 1 2 1 6 7 8 8 3
5 2 1 4 7 6 2 1 4 1
3 3 1 3 3 2 3 1 3

enphasis over that applies overall environment in ×

物理
√5/2 2 8E/5V^2 1/2 √2 MV/BL πL/2V+2L/V 3/5 2

dC/(a^2) c(a-x+εx)/d E/R εCE^2/2 E(√εC/L) Vsin(ωt-π/2)/Lω π 1/LCω

PV/nR nCv�儺 P�儼 Cv+R ρhg -nCv 転書忘れ Mg/R+Cv 4.9

<<12 大問1の[4]は逆じゃない？ あと ordinarlly → onesだと思う。あとは大半が自分と一緒。（いくつか違うけど）

>>17
終了間際にtheに気付いて、ordinarllyは絶対違う…ってなったけど、なんか思いつかなくてうわあああって感じでした。だって慨してのニュアンスがonesでは出なく無いですか？
でも大半一緒なら良かった。合格点あれば良いです。

確かに。あと大問2の[3]ってやっぱり2かな？まんまの意味過ぎてちょっと怪しいから5にしたんだけど。

物理
√5/2 2 8E/5V^2 5/8 √2 √2MV/BL ×　×　×

dC/(a^2) (1-x/a+εrx/εoa) E/R εrCE^2/εoL E(√εrC/εoL) V/√2 π/2 ×

PV/nR nCv�儺 P�儼 Cv+R ρhg -nCv 1/nCp Mg/Cp 失念


最初に書いてくれると楽だな

>>19
んー始めは2にしたけど見直しのときに違う気がして、でも他に適当なのがみつからないから2にしたって感じです。

>>19
とらぬ狸の皮算用じゃない？

化学
同素体 共有 O P 2(H2S)+SO2→3S+2(H2O)
CuS Fe(OH)3 MnS 接触法 250 480

電解質 2 CO 9 H2 O2 6.72 180
0.240 6.00*10^-2 C6H12O6

C5H10O3 CHI3 黒

数学
a(1-a)/6 aπ(1-a)^2/15 1/3 (i+sint)cost/(2+sint) 1-log(3/2)

4/9 2/3-(p(n-1)/3) 1-(-1/3)^n 5^(100-k) 18 6 1

-2-a^2/4 2√2 -√2|a| √2 2-a^2 0

t (1-t^2)/2 (-1,-1) (1,1) 2 2t 0 1 0 1

2/3 p+1 1/(p+1) 2q+1

数学
a/6(1-a) a/15(1-a)^2 1/3 (sin+1)cos/(2+sin) 1+log3/2 4/9 省略 1-(-1/3)^n
5^100-k 16 6 5 -(a^2)/4-2 2^3/2 -2^0.5a 2^3/2 a^2/4 +2 2^0.5a
t (1-t^2)/2 (1.0) (1.1) 2 2t 0？(間違えて2/xと答えたからよくわからない）0？ 2？
2/3 省略 p+1 (p+1)^-1 2q+1 必要性は簡単だが十分性はかなり難しかったからできなかった。

化学
同素体 共有 O P 2(H2S)+SO2→3S+2(H2O)
CuS Fe(OH)3 MnS 接触法 250 420

電解質 2 10 9 H2 O2 6.72 540 0.0540 0.0425 ×

有機ｵﾜﾀ

抜け
大問4 ハ→-1 読みにくくてごめんなさい

化学 1のゥってアルゴンじゃない？？？違うかな？

>>28
Arだな

数学
×　×　× (i+sint)cost/(2+sint) 1+log(3/2)

4/9 2/3-(p(n-1)/3) 1-(-1/3)^n 5^(100-k) 17 6 3

-2-a^2/4 √2 √2|a| √2 a^2-2 ×

t (1-t^2)/2 (-1,0) (1,1) 2 2t+t^2 x 0 4±3√2

2/3 p+1 1/(p+1) 2q+1

最後は必要性だけ示して終了

>>28
あ　俺もArだった

物理
１ア√5/2 イ�A ウ8E/5V^2 エ1/2 オ√2
カＭαV/BL キ(π+4)L/2V ク3 ケ2 コ∝の反対
２アC0d/a^2 イ(1+(εr-1)x/a) ウE/R エεrC0E^2/2 オE√(εrC0/L) カ キπ ク
３アpV/nR イnCvΔT ウpΔV エCv+R オρhg カ-nCv/p キ1/nCp クMg/Cv ケ4.9
化学
１ア同素体 イ共有 ウAr エP オ2H2S+SO2→3S+2H2O カCuS キFe(OH)3 クMnS ケ接触法 コ250 サ420
２ア電解質 イ2 ウ10 エ9 オH2 カO2 キ6.72 ク ケ0.240 コ5.04×10^-2 サグルコースの分子式？
３アC4H8O イCHI3 ウ エ オ〜サ略 コ黒 数学
１アa(1-a)/6 イπa(1-a^2)/15 ウ1/√3 エ(sint+1)cost/sint+2 オ1-log2/3
２カ4/9 キ2/3-p(n-1)/3 ク1+(1/3)^n ケ5^(100-K) コ16 サ6 シ5
３ス-(a^2+8)/4 セ2√2 ソ-√2|a| タ√2 チ0 ツ-a^2+2
４テt ト1/2-1/2t^2 ナ(0.0) ニ(1.1) ヌ2 ネ2t ノ0 ハヒフ
１ヘ2/3 ホp+1 マ1/p+1 ミ2q+1
英語
312421434231523
3231144121389
83521476
214132213
3313
enphasis over that applies enbironment In inspires


どんどん修正しておｋ

>>30
十分性の間違いじゃね？
P＝3、Q＝１だっけ？これは等号が成り立つための十分条件じゃないのか？
漏れは数学ちんこだから間違ってるかもしれん

>>32
英語の記述ひとつ抜けてるよ
たぶんonesだよね

over自信ある？

化学の大問1でサが420になるのはどうして？？？

>>33
必要性が←か→どっちか忘れた
→が十分で←が必要だったきがす

>>33
P=3かつQ=1なら十分全てのnについて〜
のほうが示すのは楽だと思います。

っていうか廃人さんせめて英語くらい解答書いて下さいよｗｗ答えあわせしたいんです。

数学最後は
任意のnで成り立つから、n=1,2,3・・・（まあ好きなやつで絞る）で成り立つことが
→必要
またp=3,q=1（だったかな？）で常に成り立てば、それで
→十分
以上から
→必要十分

n=1は常に成り立って絞れない、すまんm( )m

今さらだけど
【4900Ｋ上昇】慶應義塾大学理工学部２【地球滅亡】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202992681/
こんなスレあったんですね。気付かなかった。↑のが流れ早いですね。

>>37
(　＾ω＾)特定されたかｗ
わけあって今手元に問題がないんだｗすまない(´・ω・｀)
まぁ漏れの解答よりも既に出てる解答のが当てになるとおもｗｗ

applyにして自信満々だった死にたい

何でAr何だよ

解答用紙ってもらえんの？

無理、不正行為と見なされて不合格になる。

>>45　ごめん間違えた。問題冊子はどう？？

enphasis→emphasis
environment→environmental
じゃね？

すーがく
ア(1-a)a/6 イ{(1-a)^2}aπ/15 ウ1/3 エ(1+sint)cost/2+sint オ1+log2-log3
カ4/9 キ2/3-P(n-1)/3 ク1-(-1/3)^n ケ5^(100-k) コ17 サ6 シ5
ス-(a^2)/4-2 セ2√2 ソ-√2a タ2√2 チa^2-2 ツ0
テt ト(1-t^2)/2 ナ(1,0) ニ(1,1) ヌ2 ネ2t ノ0 ハ-1 ヒ-1 フ0
ヘ2/3 ホp+1 マ1/(p+1) ミ2q+1
証明
(2)帰納法
(4)必要：n=2のとき+(3)から
　十分：代入→(2)で示したことから

間違いもあるだろうけど載せてみた

数学の最後そんなに難しかったか？
(3)がヒントのカタマリだったじゃん

>>48がボロクソなのか、俺がボロクソなのか・・・

ソは-√2|a|のミス

>>50
コ、タ、ヒ、フは代ゼミと違ったわorz

代ゼミと解答合わしたら（英語はまだ掲載されてなかった・・・）、９割弱だった。
苦手な化学が激易化してくれててよかったわ〜

苦手な化学はやっぱりとれなかったのに易化とか困る、非常に困る

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）

国立大学　２，４２５，２００円 (一律）
慶応義塾　３，５５９，８００円 　←
東洋大学　３，５７０，０００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円　←
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円
東海大学 ５, ２２８，８００円 　

4年間で50万円の差です

慶應は今年で創立150周年。早稲田は去年創立125周年、東大は去年創立130周年。

伝統でも、慶應＞東大・早稲田。

例えば、東大の初代総長と三代目総長は、慶應義塾の出身者だよ。
つまり、歴史的に慶應義塾の卒業生が東大初期の最高責任者だった。

実質的に、近代日本においては慶應が最初の高等教育機関として、
国策としての東大の運営に関与し、慶應同様、民からの国作りを精神とする大隈公の早稲田建学に力を貸した。

慶應義塾は、近代以降の日本の高等教育、実社会をリードしてきたと言って過言ではない。
創立150周年、栄光の慶應義塾へようこそ！

慶應と早稲田の差は歴然でしょう。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007) は、

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

そして、他の学部では、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学受験全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

創立150周年、栄光の慶應義塾が君を待っている！

しかも、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

どの年代の慶應卒も慶應＞早稲田だと認識している。
前は慶應の受験は文学部以外、全ての学部で数学が必須で、
他にも小論文、社会、現代国語が課せられるのが普通だったので、
早稲田などの私学文系の英国社3科目入試と偏差値を比べられるものではない。

国立と私立、文系と理系を比べても、数学ありとなしでは、偏差値を比べることは出来ない。
実際の難易度と偏差値がリンクしないからだ。

明治、大正、昭和、平成と、常に、慶應＞早稲田は、難易度、実績、評価で明白です。
いわゆるシブン英国社3科目入試の見かけの偏差値が、実際の難易度と違い高目に出るので、
馬鹿なシブン英国社、早稲田が勘違いアナウンスをしているだけなのが真実です。

慶應が数学なしの受験を採用するやいなや、数学なしの偏差値では慶應＞早稲田になったことが何よりの証明でもある。
勿論、受験の難易度だけでなく、実社会の実績、評価は、ずっと慶應＞早稲田。

創立150周年、栄光の慶應義塾へようこそ！

受けた人に聞きたいんだけど、やっぱり会場暖かかった？
明後日商学部受けるから知りたいんだが

温かくないし寒くないよ
上着を着てないと時折少し寒く感じるかもしれない、程度だった。

今年の入試は俺の感想では
早稲田＞慶應です。

350なら安心？

１５０周年って？ｗ　
１５０年前は、単なる私塾だろ？

大学になったのは、いつなんだ？　
ズルはいかんよ　ズルは〜

で法科大学院の漏洩疑惑は晴れたの？
もっと参議院法務委員会で真実を調べ上げてほしい。

早稲田理工難し杉
何だあの英語は理科は解けるか糞早稲田潰れろ

慶應経済だれか立てて

【】【】
なにいれるの？

【早く】　【死にたい】

【中だし】【OK】

【お尻】　【かゆい】

慶応　経済立ててww

昨日の日吉の慶応経済Ａ，教室なんだ〜あれ〜
倉庫かと思うほど汚かったし〜〜

前の奴マジむかつく。

人生の中でかいだことないくらい濃度の高いアンモニア臭放ってる〜〜
もう少しで気絶昏睡するとこだったぜ。
あーゆーの本当に迷惑三昧。マジ集中できなかったぜ！むかつく〜〜！！！

>>70
倉庫ってどこのキャンパスでだよｗｗｗ

>>71
日吉。
受験者番号13000〜はマジ不利だよな。
あんな環境で受験だなんてｗｗｗ

第一ドアの幅が５０ｃｍくらいしかなかったぞ。

いくら人数が多いからってせめて受験会場くらい平等に設定するべきだ！

>>72 ??????
おれも日吉だったし、１4000台だけどむしろ、キレイな教室だったし
むしろ、机も設備もかなり新しかったぞ・・・・。

>>72はウンが悪かったんだな。
ワキガの俺の隣じゃなくてよかったじゃんｗ

慶應　vs. 早稲田　（W合格者の進学率）　読売ウィークリー今週号　12ページ

慶應法　９１　・・・　９　早稲田法
慶應法　７８　・・・２２　早稲田政経
慶應経　６７　・・・３３　早稲田政経
慶應文　８８　・・・１２　早稲田文
慶應商　７８　・・・２２　早稲田商
慶應理工７１　・・・２９　早稲田理工

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。 立教＞明治よりも差がある。

しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

今年の慶応の易化を考えると合格最低点は310点くらいが妥当ですかね？？

数学第2問　1958 東工大
第4問　1982 愛知医科大　ポイントは凸不等式or 凸関数 近年,これをテーマとした問題がありましたね。
やはり,過去問の研究は大事です。しかし, この不等式は内分点が絡んでいるところが
ワンランク上なのです。Ｃｕｔｅな問題ですが, この2題は安易な出題なのではないでしょうか。(笑)

まぁ理工はなんだかんだで最低点は３００ぐらいな希ガス。学問２は３００いかない希ガス

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080219NTE2INK0519022008.html

早稲田はマスコミでもかなりオチメだな。日経の社長も慶應卒になったね。
マスコミは、テレビはもちろん、新聞もほとんどが慶応閥になっているね。

日経社長に喜多氏昇格、杉田氏は会長に
　日本経済新聞社は19日、杉田亮毅社長（70）が代表権を持つ会長に就任し、喜多恒雄専務（61）が社長に昇格する人事を内定した。新井淳一副社長（68）は顧問に就く。３月28日に開く株主総会後の取締役会で正式に決定する。
　杉田氏は2003年に社長に就任し、グループ連結経営体制を築くなど一連の経営改革を進めた。喜多氏を中心に組織を若返らせ、さらなるグループの連携強化と意思決定の迅速化を目指す。

　喜多　恒雄氏（きた・つねお）71年（昭46年）慶大経卒、日本経済新聞社入社。03年取締役、05年常務、07年３月から代表取締役専務。奈良県出身。 (15:30)

「国会議員の学歴と世襲の有無」

　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）



付属小学校を作ってコネ持ちを集めているだけあって
慶応や学習院の実績は親のコネがある二世三世ばかりだね。

自己採点したらケアレスミス多すぎる・・・
きわどいな・・・

慶應経済も商も＼(^o^)／ｵﾜﾀ

３１０なら、多分うかったな
よし

あの法学部受かったんですけど
合格発表画面のところで
合格通知書を発送しましたので
の後の文章わかりませんか？
パソコンがおかしくて、その画面　開かなくなったんです
気になって仕方ありません

26にちまでに第一次手続き書類を郵送して下さい…かな？

経済の数学選択で合格最低ってどれくらいでしょうか？
いまどこも受かってないので不安です

経済Ｂ方式の最低点は２８０でＦＡ？

じゃあA方式たったら２６０くらいですかね？？
たぶん落ちます。

>>85は大阪産業大附属のNORIAKIです
彼は医学部志望とか言いながらセンター４割、龍谷大に不合格(確定情報)
でありながら自身のブログで合格宣言してしまうカワイソウな高校生です。
今も合格証をうｐするスレから転載した慶應の合格証で偽証しております。
ご迷惑をかけまことに申し訳ありませんでした。

NORIAKIっぽいなと思ったらやっぱりNORIAKIだったのか

>85
法学部 法律学科 ○方式
受験番号○○番の方は、合格です。おめでとうござい
ます。合格通知書を発送しましたので、指示に従って入
学手続きを行ってください。

と、書いてありました。86番さんはちと違いますな。

東工大志望だけど慶応法受かった。

学問一受かった。

まあ去年も早物と慶学問１は蹴ったがｗ

補欠だったｗｗｗｗ

学問1補欠でぇす
どちらかと言えば落ちてるのか

仏教大学とか、そういう特殊な大学は別として、

日本で最初に大学を名乗ったのは、早稲田大学です。

その時、慶應は、塾の中に大学部という学部があった状態でした。

>>97
ごめん、
日本で最初に大学を名乗った私学は、早稲田大学でした。

補欠のランクは、だいたいどこら辺までが追加になるの？

Ａ〜Ｂまでは確実らしい。

補欠ランクはどこで確認できますか

書類に書いてあるでしょ
Ａ、Ｂ、Ｃって端の方に書いてるでしょ

なんだ、書類が届くのか、どうもありがとう
チラシと一緒に捨てちゃったのかな、まあいいや

Ｂのひとって何点ぐらいなの？

医学部は液化したのかな

阪大の滑り止めと挑戦を兼ねて文学部受けたら受かったぜ

日本史と英語簡単すぎ
小論文は難しかったけど

慶應vs早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

某大学工作員の活動記録
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080224/SUowZzEzazUw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080223/VjNUWkVMaDAw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080222/ejY1OEt1WC8w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080220/UldBWFV5Y1Aw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080219/V2ZWZzRxaHkw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080218/UDl6Q0hUQ0Ew.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080217/eVprNVQ1aTQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080214/T3c0QWFpR00w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080213/UlRYd09NQWEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080211/WFZudG5USmEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080210/c3ZsVmVNaXYw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080209/SkU5NE5EWU0w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080205/YXB3ejA4ZFQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080204/UXF0LzR5Q3Qw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080202/OTgzMnFHd1kw.html

慶應義塾大学経済学部
2008年度入試
合格基準点
Ａ方式
270〜 合格
250〜 ほぼ合格or補欠
230〜 危険
(足切り)
110〜 突破
98〜 ほぼ突破or足切り
〜97 かなり危険

Ｂ方式
300〜 合格
280〜 ほぼ合格or補欠
255〜 危険
(足切り)
125〜 突破
105〜 ほぼ突破or足切り
〜104 かなり危険

＞109
何を根拠にしてのデータだよｗｗ

＞104
２２０点

>>110だいたいこんなもんじゃん

全体的にあと１０点プラスじゃね？

一度経済スルを読むべす

思ったんだが、
よくこうやってみんなで点数のこと議論してるよな？
まるで２chの住人が受験生の縮小図であるかのように。

もしかしたらその学部の受験生では底辺かもしれないしトップクラスかもしれない、
なのにだ。

おれがこうやって予想してみたのはそれを見てみたかった。誰かが違うと言ってくるのを待っていたんだ。

と気持ち悪いことを言ったよ

学問２の補欠です
何人ぐらいが合格したのでしょうか？
御存知の方いらっしゃったら、お願い致します。

経済のときの隣のデブのジェスチャーがきも＆でかくて集中できんかった。
だから多分経済は落ちてると思う。
法受かったからよかったもののもし落ちてたら発狂ものだしｗ
マジであのデブは慶應に縁がないことを祈るｗ

俺の場合は前の席の失神寸前になりそうなほどのアンモニア臭男。
何で人間からあんな匂いがするのか、そればっか考えてたｗｗｗｗｗ
最悪だったぜ。