滋賀大と同志社どっちが上？

一昔前だったら難易度、実績ともに滋賀大の圧勝だろうけど、
今はどっちが上かな？

法学なら同支社

文系なら同志社
理系なら滋賀大です

それはない
立命理系でも滋賀には勝てる

滋賀大の理系？

ていうか滋賀大って何？

理系ねぇよ
教育の理型のことか

教育学部いきたいやつ以外は同志社いくべきだよ

同志社＞滋賀

滋賀＞同志社

滋賀千葉佐賀

広島＞＞＞＞滋賀≠同志社

教師なりたいなら滋賀。
銀行員になりたいなら滋賀。

それ以外は同志社。

>>12大小比較できてねぇじゃんｗｗｗ

14←広島大学以外は大学とはいえません

滋賀大教育はたしか何かの教員輩出全国１位だろ？
経済もかなり強い、同志社と同じくらい
理系は滋賀大の圧縮

よって滋賀>同志社

あ、理系ってのは教員の理系ってことね

圧縮→圧勝

同志社は内部進学なくしたら同志社＞滋賀になる。

>>18
本当だｗ
ｔｈｘ

同志社＞滋賀



関東人の意見でした

地元離れないなら滋賀でいいと思う。あっちこっち生きたいなら同志社

立命館(国関)≧同志社＞＞立命館(残り)≧滋賀

国関って別に良くないよ。
BKCより就職悪いって言われてるし。

首相輩出してる滋賀の勝ち

２ちゃんは偏差値が全てだから。

滋賀って経済は3教科でしょ？

じゃあここにいるのは偏差値バカですか

>>24国関コンプ乙

>>19
内部がいなくなっても推薦がうじゃうじゃいるからなあ
現状では
滋賀大＞同志社
内部と推薦がすべて駆除されれば
滋賀大＜同志社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Bｙ阪大落ち同志社

ちなみに立命館は論外

関西人としては
経済：滋賀＞同志社

同志社のほうが規模でかいからなぁ。
滋賀は規模小さいけど中身は充実してるからなぁ。
レベルとしては同じくらいかも。
ただ滋賀大は校舎が汚い。

立命は論外。

てか同志社のスレ立ちすぎ
いったい誰が立ててるんだ？
どうせ立命か関学だろうけど

>>30
最後真似するなｗ
どうやら同志社にとっても滋賀大にとっても
立命は共通の敵になっているようだなｗ

>>32な、訂正

立命の経済4つくらい受けて全滅したけど、滋賀大は受かったから
個人的には　同志社＞立命＞滋賀大

なこと言い出したら龍谷＞立命とか余裕であるしな。なんともいえんよな。

俺のねえちゃんだってそんなこと言ったら

上智法＞中央法＞同志社法＞阪大文

になっちゃうからな。
何とも言えんよ。
俺は頭悪いから滋賀ですケド。

フツーに滋賀大。

貧乏なら滋賀大。

立命は論外。

>38
おねえさん、すごい

同志社行こうと思ってたのに迷ってきた
立命館と滋賀なら主観抜きにどっち？

>>42
立命は論外。

みんな聞いて〜〜
滋賀経済受かっても蹴って立命経営に行くって言ってるやついるんだけど・・・
マジ考えられんくね？？

>>44滋賀大は体育会に所属しないと就活辛いらしいからな
体育会が苦痛な運動音痴な人じゃまいかな

>>44
立命館はアジアの経済誌のベストＭＢＡに一橋と青学と共にランクインしてたものな。
同志社が以前貼っていたＭＢＡランキングは椰子臭い出処だったが。

>>45　>>46
オレは立命ぐらいなら100パー国立の滋賀の方がいいと思うけどなぁ〜〜
同志社なら話は別だけどさ

経済なら滋賀だろ
立命行くヤツは、まぁ止めないけどさ…あれだろ、彦根まで行きたくないとか
立命は理系は最強だけどね、文系は完全に個人の努力次第でアリにもキリギリスにもなれる

同志社と滋賀か
経済学や金融学やったり、教師志望してるなら滋賀で良いよ。
商学貿易学や国際経営学をやりたいなら同志社も良いよ。
教育学部の教養系とか経済学部の社会システム学科は、同志社でも似たようなことできるし、どっちでも良いかなああああ

立命国際関係と滋賀経済ならちょっと迷うかな

国家公認三大私学『慶応・早稲田・立命館』

理系の優秀さばかり語られる立命館だが、文系の学問レベルの高さも関西私大筆頭である。

立命館の経済経営系のレベルは高く、経済系シンクタンクなどへの就職などでも強さを発揮する。

逆に高商系を出自とする大学は理論系に弱く、近年長期凋落中。阪大の経済系が躍進し、神戸や阪市などが近年振るわないのに似ている。

旧高商系大学でも公認会計士や税理士あたりの資格をとるマニュアルが機能している大学はあるかもしれない。

しかし、時代の先端をゆく経済学や金融学では旧高商系大学の多くが出遅れた。

はっ、しまった！立命に乗せられた！
気が付いたら立命の話しかしてないぜ……なんてこった……

おいおい立命館を巻き込まんでくれ
わざわざ挑発して基地外招待してるのはアホか？

滋賀大や同志社の経済って今だに大福帳の書き方を教えているレベルだろｗ

同志社＞＞滋賀＝立命館＝関学＞関大だと思う

滋賀大行ってるけど同志社いっときゃよかった
やっぱ同志社は頭一つとびぬけてるよ

立命館は同志社や滋賀大関連のスレには必ず出没するなw

ならばお尋ねしよう

すだちの国 徳島にある国立大学、徳島大学なら？
同志社＞徳島大
立命＞徳島大

関東で言えば

埼玉大　VS　立教大　みたいなもんかな？

>>42
立命行って後から後悔するのも良いんじゃない？
とりあえず受かってから悩めば良いと思うよ。

＜’０８日本の大学ランキング６０（医・教育系を除く）＞
１ 　東　京　大　学
２ 　京　都　大　学
３ 　一　橋　大　学
４ 　大　阪　大　学
５ 　東　京　工　業　大　学
６ 　東　北　大　学
７ 　名　古　屋　大　学
８ 　九　州　大　学
９ 　慶　應　義　塾　大　学
10　神　戸　大　学
11　北　海　道　大　学　
12　早　稲　田　大　学　
13　東　京　外　国　語　大　学　
14　お　茶　の　水　女　子　大　学
15　国　際　基　督　教　大　学
16　筑　波　大　学
17　横　浜　国　立　大　学
18　上　智　大　学
19　広　島　大　学
20　千　葉　大　学
21　大　阪　市　立　大　学
22　金　沢　大　学
23　岡　山　大　学
24　首　都　大　学　東　京
25　奈　良　女　子　大　学
26　熊　本　大　学
27　同　志　社　大　学
28　名　古　屋　工　業　大　学
29　大　阪　府　立　大　学
30　東　京　理　科　大　学

31　新　潟　大　学
32　立　教　大　学
33　滋　賀　大　学
34　名　古　屋　市　立　大　学
35　京　都　工　芸　繊　維　大　学
36　埼　玉　大　学
37　明　治　大　学
38　京　都　府　立　大　学
39　津　田　塾　大　学
40　東　京　農　工　大　学
41　横　浜　市　立　大　学
42　静　岡　大　学
43　小　樽　商　科　大　学
44　電　気　通　信　大　学
45　関　西　学　院　大　学
46　信　州　大　学
47　立　命　館　大　学
48　長　崎　大　学
49　静　岡　県　立　大　学
50　学　習　院　大　学
51　神　戸　市　外　国　語　大　学
52　九　州　工　業　大　学
53　中　央　大　学
54　愛　知　県　立　大　学
55　三　重　大　学
56　青　山　学　院　大　学
57　茨　城　大　学
58　法　政　大　学　
59　岐　阜　大　学　
60　関　西　大　学
[08.2.13更新]

同志社＞滋賀大
立教＞埼玉大
滋賀大＞埼玉大＞立命館ｗｗｗ

【大学の基本目的】

　滋賀大学----公金を投入することにより、「将来、社会を支えていく人材を育成すること」【公的使命】

　同志社大学--国公立大に行けなかった学生を救済し、大卒者としての機会を与えてあげること。【営利目的 】

京阪神に行けなかった人間だけを救済してくれるならのまだいいが
内部や推薦とかいったアホも拾い集めてくるからな
救済された人間としてはたまらんｗ
営利目的を超えた売名行為ってのは入ってから気づいた
まー神戸にロンダしたから別にいいんだけど
私立の校風が合わなければ国立に行ったほうがいいかもね
上のランキングは内部推薦を外した偏差値偏重のものだし

百、同志社やと思うけどなー

滋賀大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社行きたかったよ…

>>66
>>67
>>68
アホ丸出しだな

経済だけ比べたら
京大一橋名古屋金沢など多数教授を輩出してる滋賀の勝ち

昔の滋賀大はすごかったんだから仕方ない
今の滋賀大の学生がそんな人材出せるかというと別

同志社ｵﾜﾀからこれで滋賀に専念できる！

いやまあ同志社行きたかったけどさ…


滋賀はおっさん世代には人気だけど、今後のこと考えるとやっぱ同志社だったろうなぁ…

>>72
バカ同大生はっけ〜ん！

「いやまあ同志社行きたかったけどさ・・」→同志社に行きたければ専願にするはず。センター受けない。

「・・今後のことを考えるとやっぱ同志社だったろうなぁ・・」
　→今後のことを考えたから滋賀を受験するんだろ？


　あちらこちらで工作活動をする低脳同大生！！

　キミも気をつけようｗｗ

>>72
お前どんだけ２ちゃん脳なんだよ…ｗｗ

同志社全落ちしたんだよ死ね！


滋賀受かれば嬉しいからそれでいいよ

>>73だった
これが滋賀の卒業生なら、あんま行きたくなくなってくる…

重要な事実

・関西圏の国公立大進学率≒首都圏の国公立大＋早慶上マーチ進学率（殆ど後者）
・関西は国公立大＞私大、進学校は国公立大志望が当然

ということは、関関同立の実際のレベルは・・・ｗ


■関東と関西の対応大学■

京大≧慶應
阪大＞早稲田
神戸≒上智、中央法
大阪市立≦立教
大阪府立、京都工繊＞東京理科
その他関西国公立≦中央
同志社≒明治
関学＜青学
関大＜法政
立命館＞日大

東大=京大>>>>>一橋>>慶應>早稲田>阪大>名大>神大>九大>北大>東北大>上智>>横国>阪市>首都大>同志社>立教>広島>岡山>その他マーチ=その他関関同立>……

だと思うがどうだろうか
私立は推薦とかなしで
ただ文系の話

同志社＞立命＞関学＞関大≧滋賀≧甲南とか。

>>77
関西人なら　神戸大（文系）≫名古屋（文系）だろｗｗｗ

それに関西では　

阪大≧神戸大≫早慶　なんだよ

関西では関西ではと別に関西の話はしてない
俺は関西人だけどできるだけ全国的な視点を求めてる

滋賀とかいつまでも過去の栄光に浸ってんじゃねーよ(笑)

>>80
全国的な視点を求めるなら東京の大学行けば？
関西の大学だから関西での観点は大事だろ。

>>77
上智高すぎｗｗｗ
殆ど同志社に並ばれてるだろｗ

>>77
東京＞京都＞一橋＞大阪＞早稲田九州神戸東北≧慶應名古屋＞北海道筑波
＞阪市首都横国広島千葉上智中央＞同志社立教明治岡山金沢＞青学立命熊本新潟……

だな
入試難易度のみで評価、推薦なし、法学系学部のみで判断
小論文は差のつかない、文盲を落とすための教科とみなした

同志社生の大半は同志社＜上智と思ってるよ。

同志社より滋賀大が上に決まってんだろ。
低脳同志社大生はクソスレたてんな。

同志社系列の中学受験の偏差値を見るとなあ
一般入試で入ったやつがかわいそう

>>87

中学受験の偏差値と大学受験の偏差値は別物だよ。

スレタイを滋賀大と参勤にしたほうがよいと思う

滋賀大が無難

同志社は学部による

広島、岡山≒滋賀なの？
他のすれでは岡山、広島、同志社がいい勝負とあったし、俺もそう思ってたけどf^_^;

>>91
経済学部限定ならば広島、岡山、滋賀はさほど差が無い
と思う。
特に就職時に広島、岡山が滋賀に比べて学歴で優位に立
てるとも思えないし、結局は個人次第だろう。

ほぉ〜！滋賀って割と高いんやね(>_<)

学部は同志社経済（今は他大の経済学院生）の自分の意見。
総合的には同志社≧滋賀かな。贔屓目なのは百も承知だが。

同志社の経済は教育の面から見ると正直微妙。
良い教員も居るのは間違いないがそんな教員の絶対数は少ない。
自分で学習する分にはまずまずな環境。
滋賀大については詳しくないが多分経済学の教育そのもののレベルは滋賀の方が上？と
思う。

同志社、というか関西の私大に共通する利点としては内部生と知り合える点かな。
わざわざ中高から私大の系列校に進学する様な家の出身の奴と知り合えることは
結構メリットあると思う。
まあ平たく言えば大学時代に、お金持ちの人と友人･知人になっておくのは損にはならん、ということ。
自分と違う階級の人間に出会うのも良い経験になるよ。
俺は大学受験で入学した外部生だが、サークルやゼミ等の選び方次第では普通に
内部生とも接する機会があった。そういう機会で出会った内部生を観察していると
同志社の一番優秀な層と馬鹿な層は内部生だと思う。
勿論上記は俺の主観で、実際に何らかのデータを見たわけではないのだが。
優秀な層の内部生と出会えたら良い刺激になるよ。
（内部の本当に優秀な層は大学受験時に東大や京大、阪大へ抜けるらしいけどね）

あと立地については同志社の今出川は滋賀より優れてるんじゃない？
陸の孤島状態の京田辺は知らんｗ　
文科系はあと数年経てば、今出川に4年間通うことになるからアクセスという点では
関西の大体の地域の奴は便利になるだろうな。
滋賀⇔京都は自宅通学で可能でも、大阪→滋賀や神戸→滋賀ってのはなかなか厳しいかと。

就職については俺自身院生になってしまったので、詳しいことはわからん。
ただ周りの友人・知人を見ていると有名な企業に内定もらった奴は内部生・外部生問わず多かったよ。

普通に同志社だろ
関西の高校だけど滋賀大なんて受けるやつ成績悪すぎてどこもいけなかったやつが受けるとこだぞ
それに滋賀経済は3教科入試で私立馬鹿にできないしな

>>94
キミが「観察力」と「文章表現能力」のないことはよく分かった。

経済のみで言えばまぁ疑いなく滋賀大だと思います。

しかし全国的な知名度では同志社でしょう。
合コンでもてたいか、女性一般職での就職を狙うなら同志社。
男性総合職の就職を考えるか、真剣に経済を勉強したいなら滋賀大です。

なんで2chは国立と私立比較するスレ多いの？

しかも同志社ばっかｗ
たまには立命やら関大も話題に出してやれよ

正直同志社生としてはどうでもいいんだが。
わざわざ比べんでも。

だな

不毛な煽り合いやってても仕方ない
どちらもいい大学じゃないか

滋賀大は三科目受験なんだから、これは明白に同志社＞＞滋賀大だろう

同志社も３科目じゃん。しかも無試験バカまで多数いるｗ
滋賀は３教科だけじゃないよ、２次選抜制だし。

>>103
いやそういう意味じゃなく、ほかの国公立は5科目あるから比較ができんといわれるが、滋賀大は3科目受験だから同量比較ができるということや。
その意味ではやはり　同志社＞＞滋賀だろ(難易度としては)
まあ確かに内部生や推薦もいるけど、知名度もも同志社だし、
すべてにおいても　同志社＞＞滋賀だろ。
滋賀だって国公立だけど詩文とかわらんやんw

同志社カッコイイ

滋賀大経済は、3科目で合格は、定員の半分だけ。
しかも、あくまで合格枠の話であって5科目受験している人のほうがずっと多い。
（5科目で受けておけば自動的に3科目側にもエントリーされる）

入試難易度は明らかに同志社＞＞滋賀だろ。
大学の格でも同志社＞滋賀だしな。
つうか滋賀大は大津にキャンパス移せよ。

同志社ってかっこいいよな

同志社入っても滋賀大入ってもそいつのやる気次第で卒業するときには幾らでも逆転できる！！

餓死大学とか雑魚すぎww

【阪市ｖｓ同志社　優劣比較決定版----これでＦＡ！】

・ 大学の基本目的 ：市大＞同志社---(阪市＝公的使命、同志社＝営利目的　)
・ 教員の質（1） ：市大＞同志社---（英ＴＩＭＥ社ランキング：阪市12位、同志社33位（国内））
・ 教員の質（2） ：市大＞同志社---（グローバルＣＯＥ採択：阪市＝採択、同志社＝選定落ち）
・ 学習環境（1）　：市大＞同志社---（教員１人あたり学生数：阪市9.7人、同志社＝43.3人）
・ 学習環境（2）　：市大＞同志社-（学費：阪市一律248万円、同志社文系390万円、理系602万円）
・ 入試の質（1）　：市大＞同志社---（阪市＝２段階6教科７科目選抜、同志社＝３教科もしくは免除）
・ 入試の質（2）　：市大＞同志社-（阪市法＝合格168人中161人入学。同志社＝1754人中945人）
・ 受験生の人気　 ：市大＞同志社--（Ｗ合格者の進路（法・経・商・工）：阪市144人−同志社3人）
・ 就職（1）　　　：市大＞同志社--（法ＯＢの年収：阪市＝871万円、同志社＝822万円、AERA調査）
・ 就職（2）　　　：市大＞同志社--（経ＯＢの年収：阪市＝863万円、同志社＝840万円、AERA調査）
・ 就職（3）　　　：市大＞同志社--（商ＯＢの年収：阪市＝865万円、同志社＝813万円、AERA調査）
・ 就職（4）　　　：市大＞同志社--（文ＯＢの年収：阪市＝825万円、同志社＝797万円、AERA調査）
・ 就職（5）　　　：市大＞同志社--（国家�T種採用：阪市３人（西日本2位）、同志社ゼロ（ランク外））
・ 就職（6）　　　：市大＞同志社-(人気企業公務員就職率：阪市＝全国4位、同志社＝23位、読売ウ)
・ ＯＢの出世度1：市大＞同志社-（役員到達指数：阪市108、同志社49、「危ない大学」中村忠一）
・ OBの出世度2：市大＞同志社‐（役員輩出率：阪市10位、同志社17位「プレジデント06.10」）
・ ロースクール（1）：市大＞同志社-（第1回新司法試験：阪市＝69％全国5位、同志社＝39％・26位）
・ ロースクール（2）：市大＞同志社（第２回新司法試験：阪市＝40％全国11位、同志社30％・23位）

広島と岡山と同じクラスにしようとする奴痛すぎだろ。事実滋賀大は７割あればほぼ受かるしまず去年の最低とか６割くらいだぞ。俺は滋賀県人だが滋賀大入ってエリートと思ってる奴を見ると悲しくなる。国立志望だが大阪とかで就職するには関関同立の方がいいからそっちいく

t

滋賀大でエリートなんて思う奴いるのかよｗ
経済勉強したいから滋賀行くんだろ
じゃなけりゃ同志社行けばいい

大蔵省行った奴いる滋賀の勝ち

滋賀はうちの県じゃ南山のすべりどめだよ

削除対象スレッドです

>>116
それはない

〇〇に就職した奴いるとか言って滋賀大を良く見せようとしてる奴痛すぎ。それは確率の差でどれだけ少ないんだか知らないんだろ笑もっと低い大学でもそういう奴はいるぞ。平均的に経済に限らず俺は同志社行く

もちろん俺は同志社。受かったから行きます。

俺は関東の人間だから滋賀大なんてそもそも知らない

実家が彦根あたりにあるなら、滋賀でも悪くない

岡山広島には負ける滋賀。
しかし、難易度の割にお買い得ではある。

滋賀は変態の集まりだったりして…

904:大学への名無しさん :2008/02/23(土) 11:41:33 ID:bhhqOD/CO
JK環境がいいらしいからな

２ＣＨのやつらは科目数が多いから難と決めつけてるよな。
比較するってことは同じくらいってことだろ？
ならわざわざ高い金はらって同志社いく必要はない。

>>124
ヒント　知名度

>>125神戸>>>滋賀＝同志社

滋賀大とか笑える

就職なら

神戸＝同志社＞＞＞＞＞＞滋賀

>>124比較するってことは同じレベルじゃなくて質問するやつが無知すぎる。オレなら迷わず同志社に行く

やはり就職を考えて１２８が正解

派手さや知名度は負けるけど、同志社は指定校やら高大連携やら高校の定期試験さえ頑張ったら行けるから、やっぱり滋賀大の方が上。

滋賀大とか滋賀県民以外知らんよ（笑）

>>132
滋賀県以外から滋賀大受ける人が見たら傷つくでしょ?
そーゆうのいくない(´・ω・`)

おっさん世代にはやたら人気なんだけどな滋賀

>>128
いつも神大正門前までバス通学しているものですが
同志社は就職いいんですね。

何をもって上とするの？就職なら間違いなく同志社。生徒の平均レベルなら滋賀大。

偏差値と大学の設備でいえば同志≧滋賀。
ただ同志となんとか比較できるのは経済だけやと思う。同志に受かって滋賀に来るやつは経済の方が多いし、滋賀大学の前身は彦根高商なわけやし。だから滋賀大学は経済と教育とを分離して考えた方が無難。
あと滋賀の経済は学生数が同志と比べて少ないから就職率は一概には比較できないのではと思う。
ちなみに自分は同志を蹴って滋賀経済に来たものです。

滋賀大とかあったんだ
存在感全くない

アンチは無視すればいい。
どうせ僻みだろ。滋賀大教育の就職率かなりいいと思う。
どっちがいいかは結局本人次第

滋賀大があるのは本当に知らなかった。ただ経済はいいっていうのは先日誰かから聞いたよ

>>137
死が大持ち上げようと頑張り過ぎて自分でも何書いてるか分かんなくなったでしょｗ

滋賀大＝国公立目指していた奴が行く大学。
同志社＝国公立受験に落ちこぼれた奴が行く大学。

ということで滋賀大＞同志社っていうイメージだけどねえ。

滋賀経済学部って就職悪くないよな？

一応昔は経済の名門だったらしいね。
知らんって言ってる奴は無知を晒してるだけだろｗ

でも同志社のが歴史は長いのかな

昔は北海道で言う樽商みたいな学校だったんだろ？

>>142
無知ないなかっぺのイメージなどどうでもよろしい。

滋賀に一票

日銀指定枠のあった滋賀大の勝ち

滋賀大って企業には弱いよなwww滋賀銀行も同志社のほうが多いし滋賀大にＯＢの京都銀行頭取がいるのに京都銀行は同志社のほうが採用大しな。しかし滋賀大受かったら迷うな。授業料が倍違うからな。

どっちが上かって？　馬鹿言っちゃいけない。

滋賀が東で、同志社が西だ。

>>149
学生数を考えろよ。
例えば同志社から京都銀行への就職者数は多いけど、
希望者も多いから学内競争が結構大変だと聞くけどな。

>>151そうか。ただ一般企業は同志社のが強いと思うが。滋賀大はお得かもしれんが５年の総計で京都銀行44だしな。同志社だと２８０だ。同志社の法商経足しても同志社のが採用はいいからな。マジ迷うぜ。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法

同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経

同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

河合塾最新偏差値（2007年第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、心理62.5、異文60.0、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）

同志社と明治が大学全体で拮抗している。
また、中央が学部は上と下にあり、大学の実績では同志社を凌いでいる。

>>152
滋賀大って女の般職が少ないから152が男でかつ銀行等の金融に就職したいんなら
滋賀大がいい気がする。ただ金融以外はまぁ普通の駅弁と評価変わらんから同志社のがいいと思う。

・同志社の有名企業就職は女の一般職がほとんど。
・法学部等は優秀

・滋賀大は経済だけなら同志社より優秀だが、教育学部が実質倍率１，２倍ほどまで落ち込むお荷物。
・滋賀大は就職はいいが一般人に対する知名度が無い。ただの中位国立ってイメージ。

経済学部に限った話(滋賀大が経済しかないため)すると
・合コン受けしや同窓会受けしたかったら同志社
・実際に勉強したかったり、就職のために入るなら滋賀大

立命、関学はもうワンランク下。

　　　　　　　♪いいぞ！それ行け同志社♪

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

殺人事件　　　ひったくり　　　強姦ラグビー　　今度は教授のマンコ事件

一体　同志社ってなんなの？？？


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(日経新聞　2月29日朝刊）

教授が大学院生の女性にセクハラに当たる発言をしたなどとする記事は
「真実と認めるに足りる証拠がない」と述べた。
一方、別の大学の女子学生に「一緒に海外出張に行こうよ」などと話し、
セクハラをしたとする部分は真実だと認定した。

■「一緒に海外出張に行こうよ」などと話し、セクハラをしたとする部分は真実■

判決によると、週刊文春は2005年11月、「『学内セクハラ』を被害者が告発！」
との見出しで記事を掲載した。〔共同〕(27日　23:52)

まじで今でも樽商と滋賀大経済は別格だから｡
広大岡山金沢等の非高商系経済よりも格上｡
難易度は広大岡山金沢だけどｗ

あと蔭にかくれがちだが､兵庫県立､和歌山経済もかなりの名門なんだよ｡
関大立命の経済系より遥かに上｡

付け加えると､何気に凄いのは長崎･香川の経済系な

実は､偏差値序列通りじゃ無いんだよね

経済に関しては
香川＞岡山

関西の大学は名門ぞろい。
滋賀でも同志社でも入れたらとりあえずは成功。
あとは自分次第。　　　

和歌山大入った当時は受験負け組だと思ってた。
ところが入社一年目から年収600万コースでびっくり。
うれしい誤算だった。
産近交流以下だったらそうはいかなかっただろうな。

みんなはずかしい会社には入りたくないだろう。
しかしそれは会社側も同じ。
はずかしい大学からは来てほしくないはず。
同志社は関西私大トップだし滋賀大もそれなりの国立。
国立関関同立以上ならあとは本人次第。

滋賀大って国立？
大津大学ってのが滋賀の国立大じゃないの？
関東人だから良く分からねーな

どこの企業だってバランスが大切。
たとえば都会の国立や私立ばかりでは田舎暮らしに戸惑うかもしれない。
だから地方の駅弁国立だって採用する。
それを理解すれば滋賀大だってノーチャンスではない。

【同志社大学のお寒い就職実態】・・女子一般職でかせぐ就職者数・・

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年

�@　三菱東京ＵＦＪ　　　男２１人　　女６１人
�A　京都銀行　　　　　　男３０人　　女２６人
�B　みずほＦＧ　　　　　 男１９人　　女２９人
�C　日本生命　　　　　　男 ７人　　 女４０人　←男営業職５人、男総合職たったの２人
�D　三井住友銀行　　　男１８人　　女２５人
�E　損保ジャパン　　　 男 ８人　　 女２３人
�F　大和証券Ｇ　　　　　男１９人　　女１２人
�G　東京海上日動　　　男 ５人　　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　 男 ２人　　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　男１３人　　女１１人
�J　三井住友海上　　　男１０人　　女１４人
---------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　合計　　　男１５２人　女２８２人

　　（１学年平均：男子３９３４人　女子２２６６人）

2006年度　就職者数順企業一覧表
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf

・女が全員一般職という訳ではない。(社会は男女平等に向かってるのに、女子大にマーチ関関同立とパン職大量採用？)
・>>165の表のように文系のみなら男子の比率が大きく下がる。
・>>165の少し下に続くトヨタ、松下、キャノンなどの超1流メーカーはほぼ全員文系男と工学部。関西電力も同様。
・公務員は男の方が多い。

ＯＢさんか知らないですけど、そこまで滋賀を強く推せる人達の気持ちが分かりません。今の滋賀は経済でも立命、関西落ちがたくさんいますよ。同志社蹴ったりしてる人も少数いますけど。
正直、受験生には私立に比べて人気ないですけど、なんだかんだで居心地が良くて気に入るのが滋賀って感じです。受験生の方がいたらこんな所を見て悩むんじゃなくて、自分で考えて自分に責任を持って行動する方が良いと思います。
それくらいできなきゃ、どこの大学に行っても就職先は限られてくると思います。

同志社にも滋賀大落ちや、
そもそもセンターの点数が平均点いかなかった奴が何百人もいると思われ

センター３教科８割３分でした。
滋賀経済と同志社法受かって、同志社いきました

>>169
滋賀経済と同志社経済だったらどっち行ってた？

>>170
それはたぶん滋賀だね。新司法試験目指してたから法いきたかっただけだしな。　　　　　　　　　　　　滋賀にも法あったら滋賀いってたかも

同志社受かる奴は滋賀より上の国立行けるだろ

けど同志社と滋賀の併願が多いのも事実

どっちか受かればいいやって考えなんだろうな

国立と私立は比べるのはナンセンス。俺は同志社、立命落ちて阪大経済受かったしなｗ

>>171
いやｗ明らかに同志社のほうがいいだろｗｗ

同志社の驚くべき入試政策、定員の51%は一般入試以外から募集で偏差値を上げる。文化情報に至っては一般入試枠は定員の35%という少なさ。

「同志社大学2005年度入試政策から」ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02308.pdf

【文】　　一般入試：48%　　　　　　　　　　　　　　　
【法】　　一般入試：54%
【商】　　一般入試：44%
【経済】　一般入試：58%　　　　　　　　　　　　　　
【政策】　一般入試：54%
【社会】　一般入試：56%　　　　　　　　　　　　　　　　　
【文化】　一般入試：35%
【工】　　一般入試：46

だから一般入試で入るのなら普通に同志社だろ。バカか。滋賀とか国立の中でどれだけ下なのかわかれよ

×　前期　大阪市大　商
◎　後期　滋賀　　　　経済
○　私立　同志社商

こんなケースはあると思うんだ

>>177
その滋賀大経済の前期を、同志社に合格したヤシが多数、受験して、大半が不合格になっているのが18年以降の現実では。厳しいよね。

>>176
これを見たら私大の予備校偏差値は全体レベルの実態を
表していないのが良く分かるな。

確かに前期大阪市立で後期岡山や滋賀、兵庫県立っていうパターンが結構ある

>>180
それが工学部Ｂ方式やセンター利用(同志社のセンター利用は難しいことで有名)の人数を推薦扱いした捏造データだってこと、大半の国立にも推薦はいることは分かって言ってるんだよね？

＞同志社のセンター利用は難しいことで有名

学部　合格者・入学者数（センター利用入試）：2006年
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf

法学部　　　145人・10人　入学辞退者135人
経済学部　 153人・14人　入学辞退者139人
商学部　　　208人・10人　入学辞退者198人
　　・
　　・
9学部合計　2096人・254人　入学辞退者1842人


正解
同志社のセンター利用は （合格者に入学してもらうのが） 難しいことで有名

みんな一緒に

チバ！シガ！サガ！

誰がどう考えても
神戸大経営>>>>>同志社商

バカだの。私学はセンター入試での合格をワザと難しくしているんだよｗ
センター試験を国公立と同じ方式で導入すると国公立との序列がはっきりして困るだろがｗ
「うわー、センターこんなに低くても同志社に入れるんだ！」てな。
だからセンター入試は、大学のブランド力をアップさせるツール（つまり「集客力」をアップ
させる道具）と位置づけて、大学が一種の偏差値操作してるんだよｗ　おばかさん

>>187

＞おばかさん


これがツンデレか…

滋賀大と同志社（どちらも経済）マジ迷う。滋賀大は就職よいのかな？本音を聞きたい。

どっちの大学ショーでやってよ。

迷うんなら家庭の経済事情とか通学時間とかで決めれば？

マジレスすると、滋賀で就職するなら滋賀大。
それ以外は同志社。

同じ経済なら滋賀じゃね？
法とかなら同志社かなと思うが

琵琶湖の水質監視する職員きぼん＞＜；

とりあえず滋賀大蹴って同志社行くことにしました。
どっちも一長一短で難しい選択でしたが。
やっぱり就職面と環境と楽しさｗなどを考慮すると同志社かなと…。

滋賀の経済と立命の政策科学が受かったけど
どっちにすればいいか分からん……

そりゃ滋賀大だろ

sage

政策なら滋賀だな
法・国際ならまだ迷うのも分かるが

>>195
同志社工作員乙ｗ

>>195
さすがはウソ・デマ・なりすましに定評のある同志社工作員

国立と私立を比べる時点で私立の負けｗ

推薦・内部が多い時点で滋賀＞同志社だと思います。
私立には紛れが多すぎる。　そこが嫌われる理由なんだと思います

底辺国公立の皆さんずいぶん自身があおりのようですね＾＾

人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

京都、大阪には完敗するけど
同志社は企業からはかなりいいように見られてる。
以上

私立の場合は、偏差値が以上に水増しされているからな、
例えば総計が東大より偏差値が上なんて考えられない。
私立の場合、理系で-5、文系で-5~-10ぐらいが妥当。
別に滋賀と同志社ならどっちでもあんまり変わらないんじゃね。

関西では文系は、京大＞阪大≧神大経済・経営・法≧阪大外≧神大＞市大＞同志社＞関学以外カス

sageろよ(´・ω・｀)

同志社にはアホもいるけどすごいできるやつもいる。
滋賀大はみんなそこそこ頭いい。
企業評価は伝統のせいか、滋賀大≧同志社
まぁ同志社の法学部以外なら滋賀大いっとけばよかったのにな。

伝統って、彦根高商よりはるか前から同志社の経済はあって
日銀総裁や興銀総裁を輩出してるというのに。

>>209
恐ろしいほどに無知で知ったかだなｗ
それとも釣りか？

滋賀大経済は国立大学では屈指の学生数です

一期校二期校時代と比べ凋落した大学（易しくなった大学）

経済学部
　滋賀大＞＞＞長崎大＞＞山口大＞大分大＞和歌山大

　逆に難易度上昇した大学
　大阪府大＞名古屋市大＞首都大学東京＞大阪市立＞埼玉大＞横浜市大＞千葉大
　＞小樽商大＞香川大＞兵庫県立大＞岡山大＞広島大＞信州大＞富山大

>192 マジレスすると、滋賀で就職するなら滋賀大。

その根拠となる資料をしめしてくれ

>>214
滋賀なんてほとんど就職口ないしな、滋賀銀行くらいか？
とりあえず同志社と滋賀の絶対数違いすぎるし比べられないと思うんだが
ただ金融に関しては滋賀＞同志社とは言い切れる

>>215

去年は滋賀銀行より京都銀行の方が多かった
金融行きたいなら滋賀大行けと皆に言われますた

京都銀行の頭取は滋賀ＯＢだからね。

＞かしはら・やすお　滋賀大経済学部卒。１９６３年に京都銀行に入り、営業開発部長、取締役人事部長、副頭取を経て９８年６月から現職。
京都銀行協会会長、京都府観光連盟会長も務める。兵庫県出身。

>>216だけど

親が言うには今の重役世代は京都落ち→滋賀大なんかがけっこういるそうで滋賀大の評価はいいらしい
だから今なら滋賀はお得っくらいだと思う
全体なら同志社だと思うけど

まあ滋賀は金融いいよとか言っておきながら
たいして銀行就職に興味がない俺って、、、

立命館の特別枠のおかげで、滋賀銀の滋賀大採用はかなり減ってるでしょ。
それに関西近辺の地銀や信用金庫のかなりが同志社閥ですよ。
滋賀大の力なんて時代錯誤ですよ。

>>220
とりあえず滋賀大の就職先やその数と
同立のそれを生徒数の差を計算して比べてみたら？

役員数と採用数を考えて見なさいよ。

京信も中信も同志社でしょ。トップがどうであれ、京都銀行は同志社閥でしょ。
滋賀銀の採用もはるかに多い。南都銀行も同志社閥。池田銀行も同志社関学
でしょ。

>>222
池田銀行とか大阪北部と兵庫県の一部でしか存在感の無い銀行名出すなよw

>>223
それもそうだな。

でも今度合併するんでしょ、地銀同士で。

まあ京信や中信を自慢するようではダメだな。

でもメガバンクに行ったところで消耗するだけで放り出されて
生き残れないのがほとんどだろうから、まあシンドイ話には違いない。

まーぼ：2008/02/23(土) 01:36:13 ID:???
あああ・・・卒業しちゃったよ。しかも何年たつんだ？
はっきりいって、一瞬でもまじめに勉強したことなんかなかったぜ。あの大学で。
首都圏の高校通ってた俺は、はっきりいって情報不足で入学した。

　同志社が合わなかったなあと思う理由。
・キャンパスが二分してるからか、大学内に、いつもそわそわ落ち着きない空気を感じた。
・学生の玉数が多すぎる。教授も教える気なし。テストは教授の著書をテスト現場で丸写し
すればそれでよし。つまり、単位を教授に印税貢ぐことで買えてるんだよね。
・法学部でもないのに「事実上卒論は書いても書かなくてもいい」ゼミ講義であること、
そもそもゼミに参加しないでも卒業できる仕組みになっていることを４回の時
知った。これを知ってたら同志社にはいかなかった。 卒論を書かなくていいのは、同志社は
学生に教える気がないということだろ。
・これは客観的データ持ってるわけではないのだが、同志社の卒業生にニート・フリーター多くねえ？
なんか祇園でボーイやってるとか、８年かかって卒業して不動産屋でバイト、とか、大手印刷会社の”
子会社”内定、２年でやめて転職三回、３０歳独身の 子とか。やっぱり偏差値低いからか
・とにかく、人の心の中にある多少なりとものまじめさ・勤勉さをそぐ大学であったとの印象がぬぐえない。
元来バカ正直で生真面目な私は、 担当教授の「君ら、こんな学際的を装ったパンフレット見て商学部に入ってきたら、
だまされたと思うやろ」との言葉がショックで、この年、私含めた３人がゼミをやめた。
・自分の親も３０数年前に同志社商を卒業していて「早稲田慶応に負けずとも劣らず」みたいなことをしきりに聞かされた。
間に受けて入ったら、俺が４年間で出会った当の同志社商学部生の だれもが「早慶なんか雲の上」みたいな感じだったのでがっくり来た。
関西では私学は、国公立に行けなかった奴が仕方なく来る大学で、早慶もまたしかりということに気がついたのはその時だった。
こんな糞大学出たかと思うと今でもトラウマが抜けきれない俺がいる。

>>222
幹部は立命館で占められ同志社の棲息環境ではない。

みんな本気で言ってるのかな？
滋賀の経済学部のセンターの得点率って三科目で77％くらいだよな？しかも二次って二科目でしょ？それではリッツにすら勝てないだろ。うちの学校では関関同立に行けない奴らが行く学校なんだがなぁ…それが広大とかわらないとか言われた日にゃ…

同志社工作員と亀田興毅がかぶる件ｗｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205063285/

22:大学への名無しさん :2008/03/11(火) 07:57:06 “““““““““ID:kTKqcpILO ”””””””””
>>1
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=1130&f=national_1130_001.shtml
　　　,ﾟー―〜―〜-,
　　 　　　 　 　　 　 　 / かぶせてね/
　　　　　　　　　　　　/ー――〜〜-'
　　　　　　　 ∧　∧/
　 　　　　　(*‘ω‘ *)　　　
　　 　 　 　O┳O 　）　　　=-
　　　　　　◎┻し'━◎　 ｷｺｷｺ

>>227
金融に弱い立命館に幹部なんて多いはずがないだろ。

ただ、滋賀に誘致した時の取り決めで特別に採用枠を大きくしてるだけで。

>>229を見てくれ…そのIDが立命館工作員のものだとわかろうが

>>228
立命館ｗｗｗ
あそこって自殺先導したやつでも推薦で入れるところだろ？
とりあえず就職はおいといても推薦+一般+指定校の偏差値なら
滋賀＞同志社＞＞＞立命館だと思うがな
ただ同志社の一般組だけは出来る人達だと思うけどな

>>226
俺も同志社商だったけど
関東出身の生真面目タイプにはキツイ大学だろうな
とにかく遊んでやろう楽しんでやろうと考えてるヤツには最高の大学なんだが
大学入って考え方変えられたら大学生活楽しめただろうに
こういうタイプの人は国立行った方が良かったかもね

あと俺の職場に阪大法卒の人が入って来て
俺が阪大は楽しかった？って尋ねたら全然楽しくなかったって言ってた
その時俺はああ同志社で良かったって思ったよ
俺なんかとても阪大とか無理だったけどね

結論として
遊びたいなら同志社
勉強したいなら滋賀がいいんじゃね？

一浪産近か二浪同立だったらどちらを取りますか？
二浪同立は受かる前提で考えてください。

>>234
すげえ困るな、、、
ってか一浪で産近はきついし二浪で同立もひどい、
というよりも１浪で産近レベルなら明らかに勉強量が足りない
高校がどこであったにしろ宅浪でも遥かに伸びると思うけど
とりあえずスレ違いだ。

>>235
何よりもｽﾚﾁであることにまずごめんなさい。
お返事ありがとうございます。
よかったら誘導願えますでしょうか。

てか九州住みの俺は滋賀大がこんなに高評価だとは思わなかった。
九州でいう長崎大学くらいの評価かな？

わかってないとおもうから言う。
まずスレタイに組み込まれている大学のやつらがこのスレのメインストリームを形成してる。

つまり滋賀大と同志社のやつらがこのスレの大部分を構成しているのだ。
自分の大学を擁護するのはあたりまえのことであるから、滋賀大の評価がこのスレでは高くなる。

同志社は言わずもがな、日本史の教科書に掲載されているし、雑誌に就職率などにも毎回でている。
予備校の解答速報や、クラスわけにも同志社は必ずでてくる。
したがって同志社の場合は客観的な情報源が豊富であり、評価は妥当なものとなる。

同志社に国立コンプが多いことは分かった
スレ立てすぎ

こんなしょぼい大学にコンプなどもつわけないだろう。

それにスレたてたのが同志社のやつと本気で思ってるのか。ｗｗ

ν速にいたときもこのスレくらいの調子でレスしろよｗ
受験板だと急に態度でかくなる同志社(笑)

236 名前： 日本語習得中(兵庫県)[ちんぽ(同志社法の良心)] 投稿日：2008/03/08(土) 14:18:42.94 ID:qgcpmAWm0 ?2BP(7778)
学歴で人を差別するやつは醜い。

ひとりよがりの考え方しかできず、空気よめない。

282 名前： 日本語習得中(兵庫県)[ちんぽ(同志社法の良心)] 投稿日：2008/03/08(土) 14:25:00.89 ID:qgcpmAWm0 ?2BP(7778)
>>268
受からずともきみの考え方がひとりよがりで、他人をバカにして自尊心たもってることは
わかっちゃうんだよ。

鏡見て言ってろよｗｗｗｗｗｗ

学歴板に行ったらどう？面白そうだよ

■■関西では同志社大学は超一流■■
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1204734812/

1:１ :2008/03/06(木) 01:33:32 ID:t70NSuiZ
関西では頭脳明晰の秀才が進学すると評判の同志社大学
偏差値見てみたら明治大学より下でしたorz
明治大学って関東だと2流も怪しい感じですよ。
このレベルの大学に合格して涙出して喜ぶ関西。
さすがお笑いのメッカですね。

学歴板なんて興味ねえよ
糞スレたてまくる糞コテが嫌いなだけだ

>>242
まったくおれの発言の趣旨を理解してないな。

同志社＝コンプもちといわれのないこと言われたから、言い返しただけだ。

つか>>239=>>242かよｗ

なんにもわかってない２ｃｈ初心者乙。ｗ

なにを分かってないの？＾＾

231 名前： インテリアコーディネーター(大阪府)[] 投稿日：2008/03/08(土) 14:17:47.56 ID:3XN/jeTd0
>>223
同志社って・・・
ニュー即のレベル落ちるから来るなよ。vip行けや。

お前の頭＝小学生の頭ってことを理解しろ

これ言われて悔しかったの？＞＜
まあ受験板で威張ってろよクズｗｗｗｗｗ

格下の大学と同志社をならべて、同志社を間接的に煽ってることに気づいてないことだね。

>>248
なにそのレス？
ν即でむちゃくちゃなこと言う煽りは常にいるだろ。ｗ

金融に関しては立命は同志社より弱いのは事実だけど
中信はガチガチの立命閥だよ
滋賀銀の幹部数も同立が、だ滋賀大を圧倒してる。
その企業に対する出身校の影響力は数できまる。
比率を自慢しても始まらない
それが現実

日本語でおｋ

せめてメガバンクに入れよな

>>252
突っ込んだら負けだろ？
私文にはこんなやつしかいないのか？
とかいったら思う壺だぜ

>>237
うんそう
滋賀長崎大分山口香川の経済あと小樽商科なんかは歴史もあるし実績もあるしOBも多いし
偏差値低めだから高偏差値の私立に比べて評価低いけどいい大学だと思うよ
ただ大学入ってすぐ彼女作りたいとか遊び回りたいとか思ってるんなら関東や関西の私立の方がいいかもね

１９７７年度偏差値
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

京都経済 71
横浜国立経済 68
大阪経済 67
神戸経済 63

滋賀経済 59
大阪市立経済 57
神戸商科経済 56
和歌山経済 56
大阪府立経済 54

九州経済 64
長崎経済 60
大分経済 57
山口経済 58
香川経済 54

京大一橋大名大金沢大岡山大大阪府大など多数教授を輩出してる滋賀の勝ち

もし両方に受かったとしたら
俺なら滋賀大行く

就職・資格とも滋賀を圧倒している同志社の勝ち。

教授の輩出とか学生には関係なし！ｗ

一期校二期校時代

難易度　　経済学部

京大＞＞＞神戸大＞大阪大＞名古屋大　滋賀大＞＞大阪市立法＞大阪市立経済
＞同志社法＞同志社経＞大阪府大＞＞名古屋市大

いつの時代？
いまは平成20年ですよ？

池沼か？

同志社に決まってるだろ

就職も研究も滋賀のほうがいいだろ普通に
滋賀経済は評価高い
国立だし少人数教育だし京大の大学院進学者も多い
マンモス私立とは全然違うだろ

文系なら同志社、理系なら滋賀だろ常考

大学の研究に興味ある人なんてごく一部だとおもう。

そして同志社の就職は何冊もの雑誌で客観的に評価されているが、滋賀なんてみたことない。
滋賀の就職がいいソースだせよソース。

滋賀って2次の偏差値５０ちょっとしかないしなｗｗ俺より20低いとかｗｗ

同志社は人数が多いから稀に就職がいい奴が居たり稀に優秀者が居たりするだけで一般的な学生を比べたら滋賀のほうが評価はずっと高いはず
関西には未だに国高私低の風潮も残ってるしね

人気企業の就職"率"でだしてるんだが。

経済は滋賀だろ普通に、同志社必死すぎ。
まあ時期が時期だから仕方ないか

そもそも滋賀大出身者は滋賀育ちで滋賀就職を希望してて県外の人気企業に就職しようとする奴が少ないこともあるけど
就職担当者の評価は基本的には滋賀経済＞＞同志社法

経済（昼） 73％ 3−3〜5−7 56
　　A方式 75％ 3−3 57
　　B方式 70％ 5−7 54


一方同志社は偏差値62

滋賀醜すぎｗｗしかも3教科でもうかんの？

>>269は就職担当者か。


して、就職担当者ってなに？

こじつけた反論まってるよ。

また全部論破してあげるからね＾＾ﾉｼ

マンモス大学は人数が10倍以上いるんだから数が沢山出るのは当たり前のこと
関西の企業の内定がもらえる率は滋賀経済は高いよ
地元企業はほぼ確実に内定出る
マンモス大学はたくさん就職試験受けて少ししか受かってなくても少しがものすごい数だからね

滋賀の理論でいけば少人数の大学ほど就職につよいみたいです！


うらやましいです！！

同志社の就職希望者数は滋賀の約15倍いるだろ？
だからって社長の数や有名企業の就職者数が15倍いるのか？
京都銀行とかの内定者は500人ぐらい？

ある一定の企業でのある大学の学生の採用数が、滋賀大の人の採用数と比例して少なかったら
滋賀大以下認定です〜＾＾

教授と准教授の数
滋賀大＝約200
同志社大＝約500

学生数
滋賀大＝約3500(約３分の１は教育学部で教員志望・残り３分の２程度が経済学部)
同志社大＝約23500

就職希望者数
滋賀大＝約490

まったく反論になってないんだが。

現実みろよ＾＾ｗ

それで、就職担当者の評価ってなんのことかきちんと説明してね。

根拠ふくめて。

教授数が
滋賀大は17.5人に一人
同志社大は47人に一人

だからどうしたんだ？

教授数のコピペすぐだせるってことはそうとう粘着質なんですね。ｗｗ
で、>>279にたいする回答は？

滋賀とかよってないだろ…。
滋賀と関大なら関大行く

琵琶湖でも掃除してろ。

洗剤ぜったいつかうなよ、滋賀大。

滋賀大＞＞同志社だけど俺は滋賀大ではない

つか同志社は滑り止めの滑り止めに受けたけどね

経済（昼） 73％ 3−3〜5−7 56
　　A方式 75％ 3−3 57
　　B方式 70％ 5−7 54


(＾o＾;)

社会人が通ります。
地元で就職なら滋賀大でもオケ！
知名度は同志社。企業内で上司にOBも多く出世しやすい…
ま、ようは個人だがな…いかにその職業にむいてるかだ。
一部上場企業内で国立かどうかなんて言ってる奴いねーよ！

>>285
だんだん正体あらわしてきたな、アンチ同志社さん。

もっとがんばってください。！

滑り止め上智＝蹴り
滑り止めの滑り止め同志社＝蹴り

>>287
ただのアンチ同志社だからなにいっても無駄。

罵倒して遊ぶだけの存在。

はい残念

経済（昼） 73％ 3−3〜5−7 56
　　A方式 75％ 3−3 57
　　B方式 70％ 5−7 54

>>291
敗走か？

もし滋賀大受けてた滋賀大滑り止めの滑り止めにしてたけどね
滑り止め上智＞＞滑り止めの滑り止め滋賀＞＞滑り止めの滑り止めの滑り止め同志社

てか旧帝とかからみたらどっちも大して変わらないよＷ
どんぐりの背比べ。
同志社でいいとこ就職する奴もいるし埋もれて就職出来ない子もいる
滋賀も然り
互いの気悪くするけなしあいはみっともないからやめれば?

>>295
質問！早慶は旧帝レベルですか？

よくみたら携帯だったかｗ

>>294
滋賀大も同志社にも関係のない大学生(?)がなんでこのスレにいるの？ｗ
まったく論理的でない材料しかなくて、最後は主観ですか＾＾

>>296
法と政経だけな。

つか滋賀大の出願はしたけどね

滋賀大おちて関関同立後期うかった
でも試験うけた感じ滋賀大は現役率95パーて感じ

関関同立後期

全部・・？

経済（昼） 73％ 3−3〜5−7 56
　　A方式 75％ 3−3 57
　　B方式 70％ 5−7 54

↑
現実みろｗｗ

滋賀大に知り合いが何人か居るし実際に出願もしたからだよ
受けなかったけどね
もし同志社と滋賀大しか受からなかったら滋賀大行くつもりだったからね

＞就職担当者の評価は基本的には滋賀経済＞＞同志社法
＞就職も研究も滋賀のほうがいいだろ普通に


妄想はったり乙ｗｗ

つか旧帝レベルからみたら同志社なんて・・・

滋賀大の連中に聞いた話だよ

＞同志社の就職希望者数は滋賀の約15倍いるだろ？
＞だからって社長の数や有名企業の就職者数が15倍いるのか？


頭わるすぎ。

>>305
答えられないなら答えられなくてもいいんだよ。恥ずかしがるなよ。

それと・・京大や阪大志望の人がなぜ同志社に多く出願するんですか？

>>306
伝聞調じゃなかったうえに、実体はけっきょく内部の擁護談かよ＾＾；

>>ちんぽ
関西にあるからだろ…？
あとは試験慣れのためか
阪大京大志望の人が同志社で妥協できるわけがない

浪人するか、同志社通うかはそのひとの選択次第だ。

関西にあるからっていう理由付けは弱すぎる。関西にいくつ大学あるとおもってるんだｗ

高校の偏差値で

〜53くらい：滋賀＞同志社（偏差値53以下の高校では同志社は指定校で受かるけど、国立に受かる人が少ないから滋賀大でも凄い扱い）


59〜：同志社＞＞＞＞＞滋賀（偏差値59以上の高校では大半が国公立に行くので、滋賀大は最後の砦。センター失敗しても三科目で75％くらいなのでどうにかなるから、そのレベルの高校なら誰でも受かる。しかし同志社の一般は京阪神志望でもまれに落ちることがある。）


ちなみにうちの高校は県内上位公立だったけど、去年後期で滋賀の経済受けた奴らは13人中13人受かったよ。

同志社と滋賀大経済が最も競合するのは、前期国英Ａ。
大学の入試情報をみると、合格者のセンター平均得点率はだいたい80%だ。これで合格率は約6割。つまり4割は落ちる。
代ゼミの前期Ｂの偏差値はセンターリサーチの時点で57に修正されている。これは国英と数英の平均偏差値な。国英だけなら60くらいと推定される。これで合格率6割。つまり、4割は落ちる。
同志社に私文型で合格した奴で滋賀を受験した奴も、半分以上、落とされているはずだ。
実態はこんなもんだよ。

滋賀のいうことはみんな聞いたことやただの想像ｗｗ

例えば、滋賀大学が公開している入試データをみると、18年の前期Ａ方式の合格者平均得点率は、

国英81.5%
数英75.5%

になっている。両者に6%の差がある。ところが、代ゼミは一つのボーダー得点率しか公表していない。な、変だろ。

こういう手順でデータを批判しないといけないわけだよ。

おまえには難しいかW

そもそも国立大と私立大を比較すること自体がまちがい

合格者平均より最低点だろ。重要なのは。

わるいなぁ、かまってやれなくて。

一つだけ書いとく。センター+二次で合格が決まる国立の場合、センター得点率を横軸にとって、縦軸に合格･不合格の数をとったグラフを描くと、合格者平均得点率の辺りで合格率がだいたい六割程度になることが知られている。

これは常識の一つな。じゃ、しっかりね。

というか2教科？
国英８１％って楽勝なんだがｗ

同志社は成績上位者が得して、下のやつらは就職へぼいよ。
それか滋賀大で安定したものを求めるかだ。
まあ俺はどっちもいい大学と思います

>>316
ん？じゃあ同志社の最低ランクのやつの偏差値
晒してみろよ、推薦と指定校も合わせてな

>>320
なにむきになってるの？
そういえば滋賀も推薦あるみたいですね＾＾

研究とかしたいことあるなら、したい大学ある方いけばいい。
それ以外は就職のしやすさやろ
理系なら余裕で同志社の方が得

ちんぽなんか相手にするなよ、滋賀大生も

息子・娘は立命館入れたいって（笑）

http://research.goo.ne.jp/database/data/000447/image/20070603.pdf

滋賀大就職
http://133.102.12.10/main.cgi?c=13:5

もう同志社行けよ。くだらねえ

http://www.power-univ.jp/data/brand_west.html

>>326
ワロタｗ

けど評価方法がｗｗ

まあ、滋賀大経済ＯＢのおっさん見てたら
かなりバカなんだが。知ってるのは１人だけなんだけどね。
滋賀大経済中退して、同志社工へ入ったやつもいたが。

328だけど、
京大名誉教授の肩書き持ってても、
人間的には「？」の人もいるな。
学問での業績は、どんなもんか知らんけど。

>>314
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/shiga.html#gakubu2
机上空論よりも合否分布表という便利なものがあるんで見てね

滋賀で就職するなら滋賀大って言ってる人いるけど
滋賀にどんな企業ある？
平和堂、滋賀銀、びわこ銀、日本電気硝子ぐらいだろう
ビワコ銀は良く知らんが、平和堂は立命、滋賀銀の幹部数は同立、
日本電気硝子は滋賀大お呼びで無い。
県庁も京大・同立、
滋賀大が滋賀で幅きかしてるの学校ぐらいだよ

――大和総研学歴フィルターの壁――

同志社　合格

大和総研が選ぶ、入る価値もない大学たち・・・

金沢 岡山 広島 熊本　神戸市外語　小樽商科 京都工芸繊維 　津田塾
弘前 岩手 秋田 山形 福島 茨城 宇都宮 群馬 山梨 富山 福井 岐阜 三重　新潟
信州 静岡 滋賀　九州工業　名古屋工業
和歌山 鳥取 島根 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
静岡県立 京都府立 兵庫県立 高崎経済 都留文化 神戸市外語
成蹊 成城 明学 國學院　獨協 日大 東洋 駒澤 専修　豊田工業
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院　 東京女子 日本女子

コピペみっけた。
去年あってちょっとしたニュースになったやつだな。

>>330
ただいまWその手の分布表の読み方は、滋賀大スレPART5の終わりの方に分析があるから、それを読もうな。

>>331
学校で幅きかすっておもろいな。

日本の首都は千葉！滋賀！佐賀！　だもんな〜。

だろう

>>332
滋賀大から日銀にいって日銀の金融研究所で論文書いてた人がいたが、大和よりそっちの方が良くはないか?なんで大和にこだわるのか、わけがわからん。

>>326
その調査の関東版では同志社は41位までに出てこないのだが、そっちは気にしなくていいのか?

>>337
滋賀大は関東にあるのか？

ぐうぜん大和で学歴フィルターがろこつに稼動していることがしめされただけ。
そしてそれがその結果だ。
つまり滋賀大は門前払い。

どっちがすごいとかいう話はしてない。

おら就職自慢の滋賀大
就職実績見せてみろ
おまんのホムペ見たが企業名まったく掲載されてないぞ
載せるほどのものでないことがバレルからな
周知の事実だ

　　　　　 ／￣￣＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼滋賀大　／
　Σ 　／　.　_ノ　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　" ：∵
　　　　|　；:(（ ●）（●） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　 ﾟ
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l 　　　　　　　　　　　　.　　　。
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　　　.:
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　　　
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/ 　　 　　　　　　　　　　　
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　 　　
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---='´￣｀ヽ　　　て 
　　　　　　 .|　　ちんぽ　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿ ノ　　 　（ 
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"　　ﾉ　　　　　　 ヽ　　　ｒ'"￣ 
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　, '´　　　　　　　　し/. 　　　　| J 
　　　　　　　　　　＼　　　　　(　　　　　　　　　　 /　　　　　 | 
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＼　　　　　　　　　し-　 '^`-J

大和総研と日本総研はどっちが格上？
平成18年度に滋賀大経済から日本総研に入社した人がいるんだが。

>>338
大和に行かなきゃいいという話しだよWあほらし。

>>342
まず門前払いされるという現実みろよ＾＾

>>339
出てるはずだが。良く調べたか?

滋賀大スレPART5も見ておけ。

大和総研(非上場、大和證券の子会社)
従業員1,756名（平成19年3月末現在） 、昨年も今年も１００名超採用・・・。(汗)

1989年 （平成元年） に、大和証券経済研究所、大和コンピューターサービス、大和システムサービスの三社が合併して設立された。
国内のいくつかの金融系シンクタンク（野村総合研究所や日本総合研究所など）と同様に、システムインテグレータ (SI) としての事業が主力である。
大和証券グループのシステム開発・運用のほか、グループ外の証券会社、通信業者、地方公共団体などのシステム開発・運用を受託している。

翻訳すると、アナリスト要員のひとにぎりの旧帝・総計以外は全部営業とＳＥ採用ということ。
まぁ、 私立なら喜んでＩＴ土方になるわな。

>>343
大和のリストは理系の学部に注目したものじゃない?

他にいいところがあるんだから、そちらに行けばいいんだよ。

>>338
この手の意識調査にはたいした意味はないと言いたいだけさ。
ちなみに関東版の下位は、39位専修、40位亜細亜、41位帝京。

>>318科目数ぐらい自分で調べような。

レスもないようだから、寝る。おやすみ。

まあ２ちゃんでごたごた言ってるやつは面接落ちだよ。

シンクタンクで学部卒ならほぼ１００％SEだろう。
リサーチなどは院卒のはず。