【慶応】慶應義塾大学ＳＦＣ　ver.34【SFC】

慶應義塾大学SFC = Shonan Fujisawa Campus の略。
総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。
http://www.sfc.keio.ac.jp/

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

・SFC情報サイト
http://clip.sfc.keio.ac.jp/

・前スレ
【慶応】慶應義塾大学ＳＦＣ　ver.33【SFC】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201266514/

・慶応・慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス(SFC)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1191136707/l50

・ケンタッキーフライドチキン(KFC)
http://www.kfc.co.jp/

-IRC(チャットルーム)のごあんない(Ver33スレより抜粋)-

IRCの設定

ch名：&KOSFC
鯖：irc.2ch.net:6667

---------------
初めて試す人には、クライアントに「limechat」がオススメ。
http://limechat.net/

IRC.2ch.net公式ページ
http://irc.2ch.net/


Limechat起動したら、Ctrl+Q。設定名はテキトーに好きな名前入れて、ホスト名に"irc.2ch.net"、
ポートに"6667"、ユーザー名、ログイン名、名前はテキトー。"チャンネル"タブ開いて、"新規"をクリクリ。
チャンネル名に　&KOSFC　って打っておｋ。

これでできるはず。

このスレは重複しています削除してください

俺SFC落ちたらKFC通うつもり

自分はKFCで働くつもり

三田の正門の正面にKFCがある件についてｗ

道路挟んで反対側　って意味ょ。

>>3
重複してねぇよ。ってか、氏ねとは言わないから消えろ。

>>3
氏ね
死ねじゃなくて氏ね

コーヒーいれて一段落して勉強開始

英語のボーダー9割ってマジ？

小論文に自信がないならね

おはぁ

>>9
ボーダーは８割５分からだよ

>>9
ううん英語のボーダーは現実的に７割だと思うよ。
アシきりだから、もし採点メンバーが怠惰だったら、
「めんどい７５％にするか」とかなると思うけど、９割、８割とかはおそらくない。
９割はあぶないけど、８割とかなら逆に小論得意で英語苦手なやつが消えるから、個人的には助かるが。
村井純氏も「SFCは小論文でとってる」と明言していたそうなので、より小論文を見るチャンスを与えるかと。

環境情報の小論対策。
０５年と０６年と０７年を二回ずつやったけど
今年もそれ系くるよねー？

アンワイアードとポリ袋がなくなる日、２０３０年のニッポン
とか見たけど小論の本まったく見てなす。

総合政策はまとめるだけでしょー？orz

正直、俺も対策らしい対策はしてない。予備校が近くにあって有名講師に教えて貰えるって羨ましいな。

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　
　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼・ケンタッキーフライドチキン(KFC)
http://www.kfc.co.jp/

上智受けてるんだけどさ、
英語の長文で阿川さん(総合政策の学部長のね)出て来て、なんか感慨深い気持ちになった

関係ない内容ですまん

旺文社のターゲット1900丸暗記で大丈夫だよな？

>>14
総政そんな甘くない
　　
さっきやったトフルの総合問題1と2で80％あった！嬉しい！まぁ空所補充は少なかったけど…

14だが、やっぱり厳しいか。
「あなたの意見を述べよ」って感じのが書いてない場合でも
意見を述べたほうがいいのかなぁ？

大丈夫だと思う。
というか、どっちみち知らない単語出てくるからな。
とか言いつつ１月に単語王買ったけど笑
ターゲットの単語の位置を覚えてたりすると単語自体覚えてない気がするよね。
俺だけ？
>>18

久しぶりのやる夫ﾜﾛﾀww

>>20
書かなくてよし

>>21
サンクス。

>>16
漏れはマックの無線LAN使ってカキコｗ

つか最近全くといっていいほどやる気起きなくて勉強していないんだか…

>>24
あるある。
過去問とか結構残ってるのにやる気がしない／(^o^)＼

それが本当ならお前らは落ちる。ま、釣りだと思うがな

>>20
俺なんて、ＤＵＯ３.０使ってるけど例文で覚えてるのか単語だけみるとすぐ意味がでてこねぇｗやべぇｗｗ単語は今からでも十分つめこめるしやるしかねぇな

勉強時間が減ってる奴が俺の他にもいたのかｗ 俺なんて、今日、過去問解いただけで勉強した気になってる。

>>26
つつつつ釣りなんだからねっ

>>28
しかもパート�@だけだったりするから困る。

しばらくここの住民になるよ。終わるまで。
落ちても受かってもよろしく。

この時期に勉強しても大して変わらないと信じてる俺は負け組みかなあ。

あ、国立を滑り止めにしてる人っている？

SFC専門が多い希ガスｗ

試験１週間前の周は遊びまくる(´･ω･)

>>30
滑り止めだけど受かっても行かない。それ以前に受験票が来るかどうかｒｙ

あぼーん

>>31
SFC専門となると、二、三教科ばかり。
俺なら一日３時間も勉強できなくなっちゃいます・・・今みたいに。ｗ
ある意味賭けですよねー。

>>33
やっぱり、SFC＞＞＞＞＞国立なのか。
SFC＞＞横国＞＞＞青山（明後日）。
俺も国立受かっても行かないつもりでやらねヴぁ！

横国なら微妙じゃね？
学部にもよるが

マルチ。
理系だったんだが、２ヶ月前に文転した。
理工系のがいいんだけどな、まぁSFCに合格する気ではいるがｗ

俺は高校を一年で中退して高認(旧大検)から大学受験に入ったから数学は高校一年の時にやっただけなんだけどよね………
もし環境情報に受かったら数学全くできない場合は苦労するかな？

今年の志願者ってもうでたかな？

とっくに確定しているが

PCひらくのめんどくさいから出来たら教えていただきたい…

両学部3500人暗い

数学受験者いますか？

トフルＳＦＣ英語の総合問題って実際の問題よりも難易どっちかな？

>>42
ありがとう！去年と同じくらいだけど、今年は取る人数おおいはずだから倍率は下がるのかな…
>>43
数学！偏差値はいつも85くらいで数学はなんとかなるけど、論文はいっつも的外れっていわれるから心配…

昨年の春に自分がバカにしていた大学に謝罪するスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202544589/

>>43
俺も数学！！昨日も聞いてなかった？

>>45
偏差値が凄すぎますね…自分は最高でＢ判定が出るって程度…論文にはふれてませんが説得力溢れてるって授業で言われてるのでなんとか一矢報いることができるかな…と…なぜか数学１人で授業なので先生と雑談ばっかり(笑)環境？政策？
>>47
聞きました、前スレよりこっちの新スレのが先に見っかったからもう一回しちゃいました。みなさん過去問どれくいできますか？
長文許してくりゃれ…

>>44
難易度:トフル≧過去問

トフル内の問題によっちゃあ過去問と同じ、もしくは簡単
総合問題の第２問の日米の社交の違いについて。

>>４９ありがとう

総合問題の１をやってみた

内容一致が６／１０
空所補充が９／１０

けど内容一致配点高いから、もうｵﾜﾀww

総合問題の3の内容うざすぐる！
まぁ39/50あったからまだ許せるけど…3択だし、選択肢単純だし…トントンか…

>>48
一浪で元理系だから数学はなんとか…
小論は過去問だけは絶対にやっとくことをすすめるよ！初めてと2、3回目じゃかなり違う…
総合だよ。

>>52
私は環境なんで相手じゃなくてよかった
私は現役なんですが、浪人してどうでした？
関西地区の人間なので７割メインの入試が終わってるんですが…結果来る前にオワタ…と感じてるので浪人を一応視野にいれはじめました
現役のとき、どれくらいの大学まで受かりましたか？
質問ばっかすみません
参考にさせてください

てか偏差値85ってネタか？ｗ
いつもって年間を通しては無理だろ・・・

君達こんなとこにいるけど『曖昧な』という意味の英語の単語を最低5ｺ言ってください。言えなかった人は明らかに単語不足です。早慶など受かるはずがないと思ってください。みなさんの成功を祈ります。

vague ambiguous unclear abstractしかとっさに浮かばなかった汗

単語王の小林ｗｗｗｗ

vagueとambiguousと…と…ごめん出直してくるorz

vogueとvague

>>55
単語王ｗ
慶應文受かった人だよな。かなり良い顔つきだった。　　　
vague…ambiguious？…
＼(^o^)／…そんなのアテになるかよ！

まだまだですね。君達の入学を待っています。 慶應義塾大学文学部 小林祐輔

単語なんて英語のまんま適当に意味がわかれば十分じゃないか。
負け惜しみかな？？ｗ
英数型は７割とればボーダー越すとシンジテマス。
ｳｯｰｳｯｰｳﾏｳﾏ(ﾟ∀ﾟ)

あ、ambiguousなのか
>>56
難しく考えすぎたけどその後ろの２つもありだたな…

「英語力＝単語力」です。早慶といえども入試でわからない単語は一つもありませんでした。

ネタが分からん奴は明日にでも単語王を買って146ページ見ろｗ

単語王なんてせこいこといわないでジーニアス全部やれよ。

みんな過去問の英語何周くらいした？

ambiguousというのは「二義性」の曖昧さを示す
vagueは、とにかく漠然とした「曖昧」なことを示す。
よく日本人は曖昧を好むというが、
その場合はvagueが適語なんだとさ。
これはたしか小林秀雄かな。
abstractは抽象性の高さを示す
obscureは存在や意味が「はっきりしない」というマイナスのニュアンスがたかい
unclear

これで５個だけど厳密に言えば、それぞれ異なる。

らしーよ。小林かなんかの言語論で読んだ。俺の勝手な趣味だが

>>55
あれを最初に見た時に頭に来て、でも５つ言えなくて、必死で単語を勉強した自分がいる
今思うと感謝だなぁ

"ambi" is an etymology meaning "both"

ambivert ambiguous ambidexterity etc


でもそんなのでーでもいいよな

vague obscure ambiguous gray fazzy unclear


眠いから絶対スペル間違ってると思う。俺は単語王の類義語や派生語ばかりやってたから、網目のように様々な単語がリンクしてるよ。単語王ありがとう

あとイクウィボカルだったかな、おやすみ

>>53
俺は高3理系だったんだけど文系にいきたくて一浪したから受験しなかった！
やりたいことあって一浪したから自分的には苦労ではなかった…
ただまわりをみると成績自体があがったのなんて小数で絶対に流されない意志が必要かな…

やっぱり上智の方が英文難しいね

九州から関東へフライトしま〜す

>>70
英語でエッセイ書いたり、話したりするとき、equivocalだのambiguousだの使わないから、
日本語⇒英語ってのにおれまだまだ弱いな↓まぁ読解でそれらの単語出てきて意味つかめれば、とりあえず
ＳＦＣ合格のためには十分かな。

>>73
俺上智受けたけど英文自体は上智の方が簡単。主観だけど。

あぼーん

WORD POWER MADE EASY 使った俺は勝ち組ktkr
合格ktkr

覚えておこう。でもきっとお世話になるのは受験後......

みんな小論文の参考書ってイロイロあるけど何使ってきたの？

環境情報を英数で受けるんだが何割とりゃいいんだ？

うちのスーファミが遂に壊れた。ｵﾜﾀ＼(^o^)／

小論なんて岩波文庫の社会科学系の古典適当に読んで、
文章書く練習するだけでＯＫじゃね
max weberとkarl marxは社会科学の古典としてすべて読んでおいてそんはないね
あとはjizek,Derrida,東浩紀,クリプキ,フーコー,ドゥルーズ,あたりの現代思想、
ポモ思想家の諸仕事を把握しておけばそれなりに格好つけた文章を書くことは出来るね

>>82本気でそう思ってんの？

普段は壁に向かってブツブツ言ってたんだけど、ネット環境が手に入ったからココに書いてるんじゃない？
（オレのプロファイリング！

耳栓ってしたらあかんの？俺付けたら丸見えだけどするつもりなんやけど！

そう思ってるよ。
文章の技術なんてイコール読書量だからね。
ただ徒に新書の類やその手の参考書ばかり読んでいても，
思考力や文章の構成力なんて身につかないし，
身についたとしても何の中身もない一般論や感想文の，形式的な謄写でしかないでしょ。
まぁ，それで合格できるっちゃ出来るんだろうけどネエ。

ここ、法の滑り止めで、余裕で受かるっぽいけど死んでも行きたくないｗ
昼飯食いながら授業ってドンだけだよｗ
しかも、>>86みたいに浅い知識をひけらかそうとする割には、英語しかやってないような奴ばっかりなんでしょ？嫌だなぁ…

そういえば、駿台の霜も、新書読んで、重要なものをストックして、書くトレーニング積めば、力がつくって言ってたな。でも、この人は、現代文の教師だし、小論文はプロレスだっていう人だからどうなのかな。
>>85
要項にダメって書いてあるぞ。

慶應の法で，尚且つ東大や一橋の併願校ないし滑り止めとして受験するなら，
素直に>>87のことを褒めてやってもいいよ。
ただ私大洗顔なら馬鹿にさせて貰うけどね。笑

>>86俺はそうは思わないな。
てかSFCの小論やったことないでしょ。
文章の技術云々はあんまり関係ない。

なら，どう思うか書けばよい。
「参考書」がどういった内容のものを指すのか判らないし，
当然読んだこともないから，判断できないけれど，
それがもし「文章の書き方」や「論理的な論述の仕方」とか，
「内容要約の仕方」のようなハウツー本であれば，
そんな技術的な側面ははっきりと言って，読書量に比例する。
仮に，そんな類の指南書のようなものを読むことでそういった技術が身につくとしても，
文章から自らの考えを敷衍するというような，そういった思考力はけして身につかないし，
それが身につくのは，唯一読書を通して自ら進んで思考の訓練を積むことだけ。
従って，論文をうまく書く処方としては，自然科学はともかく人文科学に関する限り読書意外にない。
また，新書が個人的に駄目だと思うのは，知識的な側面は多少身についても，
難解な文章を読み解く力はつかないから。ならば、古典の名著を時間をかけて読んだほうがよい、というのが>>82の由。

まぁ，俺は此処は受けないから余計なおせっかいかもね。
気分に障る方がいたなら御免なさい。

>>91
前提となる条件や定義を明確にし、そこから論理展開を論拠やデータを明確にしながら少しずつ進めて結論まで繋げればいいと思う。
国語というより文章だけで表した数学に近い。
文章力が美しいか稚拙かは何も関係無い。

だから変な話、数学と哲学とか論理学系の科目が得意だと特別対策を立てなくてもちょっと練習するだけですぐ出来るようになるかと。

>>87
同感。俺は一橋併願組だがここ行くくらいなら中法行くわ。
俺の友人は環境蹴って地底へ下った。
大体藤沢でしょ？多摩の方が都心から近いｗｗｗ

>>93
日本語勉強しような
こんなに汚い文章を見たのは久しぶりだｗ

>>79ですが私が尋ねたのは文庫本とかではなくて一般的な書き方の方法の内容が書かれたオススメの参考書を尋ねたのです

>>82
お前は木原かｗ

まぁ，「論理的」が何を意味するかにもよるが，個人的な感想からいうと，
刺激的で独創的な文章や仕事というものは，単純に論理的能力のみに拠らないばあいが多い。
もちろん，かつての哲学者が，人文的な才能と共に，数学的才能，自然科学的な才能をも持ち合わせていたこと，
そのため，現在においても英米系の哲学においては論理的能力というのは何にもまして必要であることは否定しないが，
だからといってそれら全ての仕事が数学的論理力のみによって構築されたなどというのは，表現としては控えめにもいえない。
寧ろそれにもまして必要なのはデータ・ベースの構築と，データ・ベースの運用能力であって，
それら基礎にそもそも「数学的論理力」が位置するのではないかと思う。したがって論理力のみでは何も語れない。
試験についての対策云々とは全く関係のない話ではあるが，たとえば「社会科学」という学問範疇について論じてみるとしても，
それについてmax weberがなんと語ったかを知ってるか否かで，それについての敷衍力も当然変わってくる。
そこでweberが如何なるまなざしで社会科学を捉えたかを知っていることは，今，社会科学という学問を思考するに当っても，
思考のツールとして役立ち得る。そういう思考の下積みとなる基礎的な教養というか知識は馬鹿にできない。新たな思考が，
まるで化学反応のように突如として立ち現われてくる，そうしたきっかけになるのは，もちろん論理力と，
その源泉となるデータ・ベースとの如意自在な組み合わせだと思う。

>>93へのレスね。

>>98長文レス乙

もっとサクッっと簡単に説明しようぜ....
決して難しい日本語じゃないけど、構造が複雑で文自体を噛み砕くのに時間がかかる.....
「場合」も漢字でよろ。

>>91なんかこの板の趣旨からも俺のレスとも
関係ないこと言ってない？
参考書の話なんかしてないし。
ウェーバーとかを読むのは有意性はあるかもしんないけど
それでSFCの小論で点取れるかとはさして関係ない。
SFC小論対策でウェーバーやら現代思想を読むのは
回りくどい事この上ないよ。

>>100
まぁ，これも読書の影響だね。
文体や文の癖というのも，影響を受ける。
「ばあい」とか文章の構造なんかも，すべて。
〜だけれど、なんかもそうだね。
たまに大塚英志そっくりの奴とかいるけどな。

みんな頭良いな〜俺なんて、小論文の前にマークシートではじかれそうだよorz

これは中二病本スレに貼る価値があるなｗ
痛すぐるｗ

>>104→>>102

>>101
「参考書」の話をしたのは，>>86をうけて>>90で「そう思わない」とレスしてきたから，
内容としたまでであって，あなたが何について「そう思わない」と判断したのかは，
きちんと説明して貰わないと理解できないネエ。
技術云々は関係ないとしているから，ＳＦＣに合格するには「読書をする必要はない」ということを言いたかったのかな？
ただ，別に此方は読書によって技術力のみが身につくとは言っていないんだよね。

>>103大丈夫。みんな頭良いっぽいだけだからｗ

>>107
はげどうｗ

マルクス経済読本の前に、「頭が良い人、悪い人の話し方」を読んでもらいたいｗ

えー出席とります
中二病が1名
SFCは滑り止めで余裕ですとかSFC本スレで公言しちゃうヤツが1名
その他もろもろ

おまいら似たり寄ったりじゃねーかｗ（ｵﾚﾓﾅ

あぁ，あんな馬鹿専用の新書なんか読んでるから，
馬鹿みたいな煽りしかかけないんだね。笑

もしかして，「バカの壁」とか愛用してますか？

>>106
あのね>>82の
「小論なんて岩波文庫の社会科学系の古典適当に読んで、
文章書く練習するだけでＯＫじゃね」
ってレスに俺はそうは思わないって>>90でレスしたの。
これだけで俺の言いたい事わかるよね。

クソレスが多くなってきたな

>>111
まぁ，そもそも「思わない」だけで指示対象がわからなければ，
あなたが何を思わないと思っているのかさっぱりな訳で。
文脈的な流れから言えば，「参考書なんか読む必要は無く，読書をすればよい」
という主張に「そうは思わない」と言っているのだから，
「参考書を読むべきだとあなたは考えている」と判断するのが妥当かと。

で，あなたが「そう思わない」指示対象が「岩波文庫などの古典を適当に読んで
文章かく練習するだけでＯＫ」に限るものであることは判ったけど，
「何故そう思わないのか」の理由まで説明しなければ，此方は「ふーんそうなんだ」で終わりなんだけどネエ。

ＲＯＭってたけど>>82が元凶だな

ここ受ける気ない奴が何やってんだ？

ところで、このスレの住人って何人ぐらいなんだろね？

英語受験ですが内容に関する設問より空欄補充のほうがミスしやすいですね… 配点って確か空欄補充が２点ですよね…

津田塾とSFCだったらどっちがいい？
情報系のことやりたいんだけど・・・
人数多いのが気になる、受身だけはイヤなんだが授業どんな感じですか？

>>114「なぜそう思わないか」が欠けてたね。。
それは>>101と>>93読めば理解してくれると思う。
要はSFC小論とその対策に現代思想やらなんやら読むのは
回りくどすぎるって事。

↑>>113だった。。

>>87と>>94は同じ奴か？

主張をまとめると

Ａさん（少数説）「小論文なんて知識や教養があれば簡単だから古典的名著を読め」
Ｂさん（多数説）「受験生がそんなことをするのはコストパフォーマンスが悪すぎる」

>>114
むしろＡは主張の内容自体に重きを置いていないように見える
ただ単にこういう流れの議論にすることだけが目的だろ
寂しいから、絡んでもらってウンチクたれて満足
能ある鷹は〜って諺の真逆を行く中二病。

>>102を中二病と呼ばずなんと呼ぶのか？

>>117
俺に会いたいならSFC。
会いたくないなら津田塾。

掘りたいからSFC行くわ。
待ってて☆

アッー

１２月に総合の去年の問題やったら４割で、ひたすらやりまくったら、トフルＳＦＣ英語の総合問題１、２で両方９割とれた。
これは総合問題が簡単だからなのかな？

多少は成長したのかな？

>>121
此方が主張しているのは，文章力は読書量に比例するということであって，
それ以外の参考書の類のものは，小手先の技術的なものにしかならないし，
あるいはなったとしても思考力や敷衍力は身につかないということ。
コストパフォーマンスが悪いのは理解しているし，それは別に否定していない。

>>118
>>93=>>118ということかな？
まぁ，「ＳＦＣの小論が数学的な論理力が必要」というあなたの主張は理解できたけれど，
だからといって「岩波文庫などの古典を適当に読んで文章かく練習するだけでＯＫ」が
反駁可能であるわけでもないよね。それ自体の効果はまったく否定できていないのだから。
思考力や敷衍力，文章の構成能力が読書によって全く訓練されず，またそれらの要素は
小論文においては全く必要ではないと証明可能ならば，話は別だけどねえ。

ところで>>102の何処がどう中二病なのやらさっぱりわからんね。笑
中二病と指摘するだけで煽った積もりになるバカに聞いても仕方はないが。ｗ

>>126
残念。
トフルSFC英語の総合問題は、ムチャ簡単です。12月に、SFC英語で４割って言うのも酷い話だけどｗ
マーチ志望でも6割はとるのがSFC英語
ましてや、SFC受験生なら8割はとらないと話にならない。

SFCの最低ラインって８割なんだ

>>126
明らかに成長。
>>128は嘘。
成長に嫉妬してるだけ

w←使ってるのが証拠

>>130
おいおい…
お前もトフルのSFC英語やってみろって…
あれが簡単なのは有名な話だろ…
トフル慶應文経済法は難しいので有名だが

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／ ─　　─ ＼
　　　　　　　　　　| 　（●）（●）　|
　　　　 ＿＿＿_. 　 （__人__）　　|
　　　／　　 　 　＼　　｀ ⌒´ 　　ﾉ
　 ／　─　 　 ─　＼　　　　　 　.}
／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　　　}
|　 　 　 （__人__）　　 　 |　　　 ノ.ヽSFCの最低ラインって８割
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／∩ノ ⊃|　 |
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／／＿＿＿ ／

（ ；∀；） みんな議論好きだな〜

>>130ありがとう
信じて頑張るよ
いまみんなキツい時期だから、他人を落として余裕を感じたいのかな？

>>132
合格者はすべからく9割とっているという事実。

>>134
いやいや、キツいから安心したがっているのがお前だろｗ
お前だって、トフル英語が明らかに過去問よりも簡単だって、本当は分かってるはずだよ
成長云々は別にしても

君達こんなとこで時間潰してるけど、『曖昧な』という意味の英語の単語を最低5ｺ言ってください。言えなかった人は明らかに単語不足です。早慶など受かるはずがないと思ってください。みなさんの成功を祈ります。

まーたOSPか

コバヤシｗ

>>120
俺は>>87とは違う者だが。一応ね(汗

トフルの実戦模試は難しいってここで幾度となく話題になった。
総合問題について話題になったかは知らない。
とりあえず総合問題６つ合計で75％あったから自分としては満足満足。

>>131
嘘言っちゃだめだよｗトフル出版の「慶應の英語」持ってるけど、簡単だから

>>141
実践模試は難しいのか
まだやってないから知らなかった
ただ、総合問題は間違いなく簡単

>>142
それ、第何版？

君達こんなとこで時間潰してるけど、『曖昧な』という意味の英語の単語を最低5ｺ言ってください。言えなかった人は明らかに単語不足です。早慶など受かるはずがないと思ってください。みなさんの成功を祈りますー

>>127読書の有意性は否定してないでしょ。
でもSFC小論対策に出題領域と殆ど関係無い読書からしてたんじゃ、
それは対策とは言えないでしょ？
SFC小論対策には読書や参考書やるより過去問やって慣れるのが遥かに
有効だよ。SFC受けない奴に言ってもしょうがないけどな。。

>>143
うん。実戦模試六割で本番八割とか言ってた人がこのスレに来てた。勿論どこまであてになるかは分からないけど。
まぁ明日実戦模試やってみる。

>>140そうだったか、スマソw
俺の中では
総合問題＞＞実践模試≧過去問
なんだが・・

>>144
第三版だが？

普通に小論の書き方みたいな本の勉強をして、慶應の他学部の小論で練習さえしてれば
総合政策の小論は十分解答できるでしょ。

マルクスだのなんだの言ってる奴は小論書いたことないでしょ？

にわかが岩波とかの本読んで聞きかじったことを書いて「こんなこと書いちゃってる俺つええええｗｗ」してるようにしか見えないｗｗｗ

与えられた情報を小論の正しい書き方に基づいて要約して疑問提起をして解決策を自分なりに考えを書くことが
重要な訳ですから。

基本構造がしっかりしているか、これがマズ大事なわけで

基本構造がしっかりしていて、主張が的外れでない限り、７割はもらえます。

プラスアルファは発想の柔軟性とか着眼点のおもしろさとかでしょ？

そのプラスアルファが不確定だから小論７割として英語は８割はほしいよね、っていう話。

ただそのプラスアルファがあるから英語７割でも、もしくは６割でも奇跡的に合格する人もいる。
８割取って落ちたとか言う奴は小論の基本的な書き方がわかっていないか、的外れな主張をしちゃっただけ。

それで今悔しくなって英語のボーダーは９割とか言ってるとしたらホントくだらねえな（ただの妄想

レポート・学習・卒論用PC

低価格・激安格安PC（新品）part43　　デスクトップ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1201864411/
【新品】低価格・激安ノートパソコンを語ろーPart46
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1200816549/

簡単に書けることをわざわざ難しく書いてるあたりが中２病なんだよ。
それで俺頭いいんじゃねとか思ってるあたりがすごい痛い。

>>137
つーか前から思ってたんだけどそれが言えたから何？って感じ
SFCの問題に｢曖昧なって意味の単語を５つ書きなさい｣なんて問題出ないから
というかそんな問題どこも出ないだろ
出てきたときに意味が分かれば十分じゃん
英語読解に大事なのは単語力よりも読解力だと思う
そんな出る確率の低い単語を必死こいて覚えるより長文になれる方が大切だろ
そういう非効率的な勉強してたから文学部なんじゃねぇの？
長文スマソ

↑釣れたＷＷＷ

無茶しやがって…

>>150
まぁ，weberとmarxを読んだのは事実だけどね。
marxは廣松氏の新編ドイツ・イデオロギー，経済学・哲学草稿，
資本論は今の段階で読み始めるには，重すぎるからちょっとだけかじって後回し。
weberはいわゆる「プロ倫」と客観性論文，天職として〜政治・学問，
社会学の根本概念，は読了。デュルケイム「自殺論」は現在読書中。
社会学関連だと，あとはハーバーマスとか，パーソンズとか現代的なのにも手を出すべきなのだろうけど。
哲学，特に現代思想関係は単行本しかなく，金銭的に手が出し辛くて，
ジジェク「イデオロギーの崇高な対象」と東浩紀「存在論的〜」「ポストモダン化する〜」は
読み終えたが，フーコ，デリダ，ドゥルーズは一冊づつ持ってるだけで，あとは図書館でちまちま読むだけ。
哲学関係は，ニーチェはともかく，ハイデガーやカント，ヘーゲル，ヴィトゲンシュタインなどの有名どころは，
負担が大きすぎて読む気になれない。とりあえずは古典から消化しようと。
まぁはっきりいってろくでもない読書量だと思うよ。読むのも遅いしね。
ただ二十台前半までには必読書１５０は消化したいかな。

てな感じで，あなたの主張とは全く無関係なことを書き連ねたけど，
ざっと見た限り，あなたの文章は「基本構造がしっかりしていない」と思う。笑
あと無駄な改行は止めたほうがいい。

>>154
反論されて言い訳できないから｢釣れた｣とか爆笑だな

>>160はＳＦＣ生紺野あさ美さんが
受験生に送る応援メッセージ

⊂二二二(　＾ω＾)二二⊃ﾌﾞｰﾝ

　　 　∩ 　　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡おっぱい!おっぱい!
　　⊂彡

>>158のコメみたらコメントせずにはいられなかった
今では反省してる

みんな政策狙いの人？やたら書き込み内容が政策ばかりだな…と…

あたし見かけても話しかけないでね(笑)

君達こんなとこで時間潰してるけど、『曖昧な』という意味の英語の単語を最低5ｺ言ってください。言えなかった人は明らかに単語不足です。早慶など受かるはずがないと思ってください。みなさんの成功を祈ります。

俺もここ卒業したらケネディスクール行くわ。

小林だまれ

>>163
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>166
小林さんって誰？

>>156君面白いね

>>156　おまｗｗｗどんだけ読んでんだよｗｗｗすげえなｗｗｗ
まぁ俺は小論をただの受験と位置づけて最短距離で点数を取りに行くタイプなんでね。
俺が持ってる知識なんてたかが知れているし、そんなことは大学に入ってから学べばいいと考えてるんで。
そりゃあ詳しく、本格的に学んだ上でならそういった知識だって使いたいし、使えれば論文にも説得力がそりゃあ増すだろうよ。
だがあんたがただの受験生である限り、その分野に対して専門的に学んでいない事柄を小論に盛り込んだとしても
的外れになる確立が高いだろ、って話。
しかもあんたのレス見る限り、かじり読みだったりその本を理解できてるとは思えないんですけどｗｗｗ
(´･ω･`)改行しすぎなのは自覚してたから直す。

なんか凄い社会学者さんが紛れ込んでるな

>>170
文庫本と単行本合わせて３０いかない。
内容が内容だけになかなか進まんので。
あと，俺は知識的な側面が小論文という試験の一形態において，
それのみ有効だとは一言も言っていない。>>146も勘違いしているみたいだが，
小論の内容にweberやmarxについての知識を混ぜればよい，などと言うつもりは毛頭ない。
もちろん，>>98でも経験的なデータベースの重要性は認めているが，
基本的には読書によって鍛えられるのは文章力と，リテラシーの能力，
つまりアウトプットとインプットの能力だと思う。思考力や敷衍力，
というものはなかなか一朝一夕の小手先の技術では身につかず，
長い時間をかけて，読書を通して思考することに依って，身につくものだと。

因みに，weberについて言えば概説を説明するぐらいは読み込んでいる積もりなので。

ここ受ける奴って他どこ受けるか書いてけー

言葉遣いが小難しい評論みたいなのは気に食わないけど>>172は割と正しいな
inputもoutputも日常的にやったほうが、小手先で修練するよか良い


中2病なんじゃなくて、熟語って知ると案外ぴったりくるものなんだよな
そんな私の１番好きな言葉は衒学的、だｗレベル低くてすまぬいっと

あと，個人的には社会学や哲学，特に人文科学は人に教えて貰う学問じゃないと思うんで，
大学に入ってからやることは，東大でもなければとても表面的なものだと思うけどね。
社会学部や経済学部の生徒が，ミクロやマクロの数式やら公式やら覚えても，
または「社会学史概説」のようなものを講義として聞いても，マルクスやウェーバー，ケインズの本なんかはこれっぽっちも読まずに済むわけで。
一橋社会学部の生徒の，尾崎豊についての論文なんてのも話題になったけどね。笑

>>172 質問なんだけど、おまえSFC受ける受験生なの？
いやそりゃ言ってる事は正しいんだけどよ。受験生向きじゃねえだろって話。
文章の要約と疑問提起、そして解決法の模索への力は過去問をやって添削してもらったり
何回も自分で書き直してたりしてれば受験においては問題ないくらいの力はつくし、その大学入学後もその力は少なからず活きる。
おまえみたいにそういうただでさえとっつきにくい本を時間をかけて１冊１冊理解していくよりかはよっぽど効率いいんじゃねえかな。
あくまで受験生にとっては、だけどな。

>>174
まぁ172のことだなつまりｗ

SFCって忙しいの？

↑
ゴメン､その言い方気持ちワルイ｡

>>178
人によるんじゃない？
私は忙しくするつもり。受かればのはなしだけどｗ

衒学ｗ

私から見てすごいなと思う人は難しい言葉も理解する上に難しい言葉を簡単にする。
そんで知識を自分の解釈レベルではアウトプットしない。
傲岸でうんぴーなやつは嫌いです。

慶應のコンサートに行ったときに、OBがやたら慶應だの東大だの、そういう言葉ばかりつかってて萎えた。
偏差値も高くて、美徳もある人ってなかなかいないもんだね。
なら慶應目指すなってね言われるね。
そうだね。

自分の解釈レヴェルではアウトプットできないなら，人は何も言えなくなるなあ。
因みに，あらゆるテクストがコンテクストでしかなく，それ故に一義的な解釈はありえない，
とするのがいわゆる「脱構築」と呼ばれる現代思想の一つの主張だったりする。笑

>>152
禿同

あ，そうそう。
あなたの文章はなかなかセンスがあると思う。
最後に自虐してみたりするあたりが。自分はまだそのレベルにはいけない。
もしかして「俺ってカッコつけてるだけなんだけどね・・・」とか最後に自虐としてエクスキューズしてれば，
えらそうな言葉を使ってる奴に，一言「お前はバカだよ」と自称「傲慢ではない人」は言わずに済んだのかも。

言葉は概念そのものじゃないから難しいですね。
勉強しなきゃなあ。
ちなみに、脱構築という言葉をはじめてみた件について。
SFC受かる人はこんなのあたりまえなのかな。

>>184　あんたの場合最後にどんな言い訳つけても本当にそう思ってるようには見えない。
むしろ自虐にすらならない。ただ反論に対する予防線を張ってるだけのチキン野郎にしか見えない。
自虐と予防線を履き違えるなよ

ポストモダニズムとちゃうん？

カンマの兄さんは、そろそろ普段いる場所に帰っていいと思うよ。
何か説きたいなら平易に、一読でわかるものを。
そうでないなら、兄さんのレスは冗長。

>>185
うーん，言葉が概念そのものではない，ということの意図するところが
哲学的で，ちょっくらぜんぜんまったく判らないのだけれど，
もしそれが「私の主張していることは私以外には判断のつかないことである。
故にあなたの解釈は不適切である」というような類のことなら，
まぁ，あなたにもっぺん判るように説明していただくしか他にありません。
いや，呪文や独り言の類なら全然かまわないのだけど。苦笑

脱構築という言葉は知ってる人は知ってると思うけど，
あなたが指摘したとおり「賢く見えるワード」だと思います。
まぁ，使いやすいジャーゴンなので使ってしまいますけどね。

>>182
実力のある人はアウトプットできるよ。
つまり>>181が言っているのは、目線を下げて知識のない人にもわかりやすく話せ、ということ。
言葉それ自体では一義的に解釈できないものであれば、文脈を工夫したり
難しい概念をもっと優しい言葉やたとえ話に置き換えるということもできるはず。
本の受け売りというのはまだ自分なりに咀嚼した上で加工する域に達していないってことでは？

俺いつのまにかに空気化ｗｗｗ涙目ｗｗｗ
ちなみに俺は脱構築だのまったくしらない奴なんで物を知ろうとする681vyDoh0
の態度自体には賛成してると補足、というかもうなんか俺のこれ言い訳じゃんな。
681vyDoh0、SFC受かったらいろいろ教えてくれｗｗｗ俺は物をあまりに知らなすぎるｗｗｗ
イライラしててつい攻撃的になった。正直すまんかった。
自分で予防線張るなとかいっといて俺チキンｗｗｗ惨めｗｗｗ
>>187　カンマの兄さんっての俺だとしたらすいません

あぁ，>>189の書き込みで諒解できました。
深読みし過ぎだね。苦笑

ただ，今までの書き込みで回りくどい表現や熟語の類はあったけど，
いったいどのあたりが難しい言葉なのかさっぱり。
えらそうな文章を書いてる自覚はあるけど（それが癖）。
まぁ，「アウトプットしない」と主張しているのは>>181なので，
別の言葉に置き換えたり，判りやすく説明することによる「アウトプット」が
可なのか不可なのかは本人に直接聞いたら如何。

「一義的な解釈はありえない」というのは，「脱構築」的理解によれば，という話であって，
別に此方がテクストの一義的解釈が全く不可能だと主張しているわけではないので。
因みに，脱構築理論においては，ある記述について如何なる言い換えや表現も，その表現者自身の文脈において
理解され表出される限り，記述者の意図と同様になることはありえない，というもの。

>>190
，←カンマ

このすれにいるみたいなやつが慶應受けるやつか。ふむふむ

>>192 カンマを多用している人のことを指している、なら分かる。
ただカンマを使用している奴、となるとおれ自身も当てはまる可能性ｇ

すごいなぁ。文章って読んだものの影響をほんと受けるよね。

脱構築、「記述者の意図と同様になることはありえない」
こんな言い方はしないよ。記述者の意図も括弧に入れる思考だよ。

へぇ〜，それは初耳ですねえ。
ちょっと説明してみてくれないか？
因みに，「記述者の意図と同様になることはありえない」は，
「記述者の意図と全く同様になることはありえない」だけどね。

>>191
あなたの言いたいことは、
別の人間を介して解釈してしまうとオリジナルな文献とまったく同じ意味で伝えることは
不可能ということか。
伝言ゲームのようなことが起きると。

とにもかくにもカンマは当日、概念の言葉遊びに終止し、具体性を欠いた小論文を提出し不合格。

〜終了〜

今後の流れ

ID:681vyDoh0が知識をばらまく
↑
やっかみやつっこみなどの対抗ヘゲモニーの形成

ID:681vyDoh0が自身の正統性を延々と主張。
やがて双方疲れきる。

ID:681vyDoh0は大学一年生じゃない？

>>199　俺はもうなんか燃え尽きましたよｗｗ対抗しても無視されるようになったしなｗｗｗ
俺はせいぜいこれを自分の至らなさと考えて精進することにします。
・・・
カイジ風に言うと

「その考えがまるでダメ……っ！」

結論としては読んどくにこしたことはないかもしれないが、読まなくても受かる。
それに何を読むべきかって人によって異なるし、自分のこれだっていう読書が大学で見つかればそれでいいと思うよ。
ttp://www.sfc.keio.ac.jp/students_mag/whoswho/20080205.html
SFCで脱構築なんて言葉がでる研究会なんて、数えるほどしかないけどなｗｗｗｗ

　　　　　　　_________
　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　／　　 ⌒　　⌒＼
　　 ／　　 （ ⌒） 　（⌒）＼
　　 i 　::::::⌒ （__人__） ⌒:: i 　　
　　　ヽ、　　　 `ー '　　 ／
　　　 　/　　　　　┌─┐
　　　 　i　　 丶　ヽ{ .茶 }ヽ
　　　 　ｒ 　 　 ヽ、__)一(_丿
　　　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ　
　　　　 と_＿＿_＿ノ＿ノ

なんか長文が荒らしに見えてきた

なお，東の著書では，脱構築は二レベルに峻別されている。
一つは，ゲーデル的脱構築で，いわゆる否定神学的脱構築と，
いまひとつはデリダ的脱構築，つまり郵便的脱構築。
デリダ的脱構築においては，同一性の可能性は「かもしれない様相性」として担保されるが，
否定神学的脱構築においては，その可能性すら決定不可能となる。
つまりそのテクスト解釈が記述者と同一のものであるかどうかすら判断できない。故に同一とはならない。

荒らしでしょ、一年生でちょっと齧っちゃったみたいな。
今本棚から郵便論的・・・みたいな本を引っ張り出してるとこだとおもうぜ。

あわわわ。もうやめれ・・・

一年生ではないよ。ＳＦＣの関係者というわけでもないしね。
>>202
おもしろそうだね。

このスレだけ異様な空気が流れてるんだが・・・
とりあえずそろそろ正常な空間に戻しませんか？

「諸仕事」みたいな言葉の使い方やら、カンマやら社会学業界の御仁かな。
ともかく、少々オーディエンスを考えられたご発言をお願いしたいところだね。

ビッグマウス多いなｗｗｗ

>>211
最寄り駅の3つ隣に「大口」という駅があります

>>212wwwwwwwwwwwwwww

ｗｗｗｗｗ

早く寝ろ ﾊｹﾞ共がー！！

不安煽りが今年も出たか・・・

こんな奴らを受験で相手しなきゃいけないのかよ・・・・。無理だろ･･･これ；；；；
おわたな。。。；；；くっそーーーーーーーーー!!!

すいません。教えてください。
ＳＦＣの両学部って、試験終了後、問題を持って
帰ってくることができるんですか？
既出なら、ごめんなさいですが。

去年120か130で環境うかった人知ってるけど、小論文は書けたっていってた

>>217
おまｗよく考えろｗ

>>217
お絵かき問題とか、研究プロジェクト計画系が出たら、俺らみんな同じ土俵で戦うだけ。
だから　そんなの関係ねぇ

あぼーん

こういうスレで知識ひけらかす奴の性格って…

小論で問われていることなんて文章の処理能力なんだからな…
自分の持ってる知識で埋めるのなんて愚の骨頂だろjk

小論得意なわけでもないのに英語七割の私を誰か慰めてください

>>223
だから，何度も，
小論においてmarxやweberについての知識を論じる必要がある，
などと主張する積もりは毛頭ない，と言っている訳だが。
読解力がないのかねえ。

あと，勘違いしている奴が多いが，上にも書いたように，
俺はＳＦＣなんて受けないよ。同じ受験生ではあるが。

>>225
んじゃサッサと消えろ。不愉快だ。

いちいち，バカが反論してくるから，反論せざるを得ない訳で。
不愉快なら端から無視しておけばよい。それで結構。

>>225
参考にまで聞くけどどこを受けるの？
口振りから察するにSFCより格上だと思っているところなんだろうけど。

こんなとこで喧嘩してないで勉強しろーー！

>>225
君はここを何板だとおもってんの？
読解力云々のまえに顔洗ってこいよ

>>217
安心しろ、ちゃねらーの口だけ説は、慶大ＯＰ、慶大プレで確証が取れた。
ここにいるやつらほとんど、口だけは立派で実力の伴わない連中。
そんな俺もこのスレを毎日見ているもののひとり･･･ｗｗ

ヤバイ…今気付いた…





俺嵐に反応してたのか…
寝ぼけてたのは俺だったわw

じゃあみなさん今日もがんばりましょう

小論文に企業の実名とか商品名ってかいていいのかな？

あぼーん

マルクスとかウェバーをわざわざmarxとかweberとか書いちゃう辺りが、洋楽聞き始めの自称通みたいな空気を醸し出してて滑稽だな

>>172亀レスごめん。
読解力無いね、本当に。。
俺はずーっとmarxとかweber読む事が文章力に
繋がる事は否定してないでしょ。
ただそれがSFCの小論対策とは言えないっと言ってる。
>>172の言ってる事を例えると
「来週野球の試合があって
その対策に野球には体力が必要だから走り込み
すればOKでしょ？」みたいな感じ。
間違っては無いけど強引で的外れだよ。

というかネット上で知識を自慢しようとする辺りが痛い。
その気になればウィキがあるのだから。
そして現実の日常会話で聞いてもいないのに、だらだらと知識を広げる奴も痛い。

聞き手が知らないとされるものを引用するときは、普通言い換えて使うものである。

話のつづきはSFCはいってから聞いてあげるからからさ(聞きたいしｗ)、その時はあたしにも意見をいわせてくれお(^ω^)



おまいら…合格かちとろうっ

（再書き込み）
ＳＦＣの両学部って、試験終了後、問題を持って帰ってくる
ことができるんですか？
（だからどうなんだと言われそうですが、知りたいのです）

>>239
出来るよ



つーか最近のレスみる価値ねぇな
もっと有益な話しようぜ

過去問も早々にやり尽くしてしまったし、後は速単上級読むしかないのかな

>>240
さっそくありがとうございました。
試験当日、問題を持ち帰りできるのですね。
なんかやっぱり自己採点したくなりそうなので。

人名の最初はキャピタルで書こうね。

温い知識書き散らして少し突っ込まれるとムキになって顔真っ赤とか、典型的だったな。
この時期どうしてよく出てくるんだろ。
SFCスレはこういうのに反応がいいのもたしかだけどなあ。

とりあえず立命館受験済みで中央大、慶商、SFC2学部を受ける俺が通りますよっと・・・

今年も英語簡単になってくれればいいな。

図星で涙目ｗｗｗｗｗｗ

205 ：大学への名無しさん：2008/02/11(月) 00:14:25 ID:kvlM2NuP0
なお，東の著書では，脱構築は二レベルに峻別されている。
一つは，ゲーデル的脱構築で，いわゆる否定神学的脱構築と，
いまひとつはデリダ的脱構築，つまり郵便的脱構築。
デリダ的脱構築においては，同一性の可能性は「かもしれない様相性」として担保されるが，
否定神学的脱構築においては，その可能性すら決定不可能となる。
つまりそのテクスト解釈が記述者と同一のものであるかどうかすら判断できない。故に同一とはならない。


206 ：大学への名無しさん：2008/02/11(月) 00:15:39 ID:4guYNOln0
荒らしでしょ、一年生でちょっと齧っちゃったみたいな。
今本棚から郵便論的・・・みたいな本を引っ張り出してるとこだとおもうぜ。

>>241
漏れはTOEFL―PBTの問題集をやったり、京大二次の文章読んだりしてる。

８日経っても平尾から返信ねぇ。5000ｲｪﾝ詐欺られたか？

受験版スレの自分が受けもしない大学のスレでひたすら止めろっていってんのに
語り続けるとかｗｗｗ
俺が何回もSFCを受験する上で必要なの？って言っても結局答えもしないでひたすら自分に都合のいいことばっか並び立ててただけ。
相手にした俺がバカだったなホント。

>>247
241じゃないんだけど、TOEFLとかどう？
もうSFCしか試験ないから、
大学入学後にも役立つしTOEFL対策の問題集買おうかなーって思ってるんだよね

トフル実戦模試98/200＼(^o^)／
みんなどんな感じ？

>>251
おまえすげぇじゃん、神だよ！合格間違いなしだなｗおめでとう！

うっせー！ｗ
てか10番答え1じゃね？
なんでホワイトハウスが典型的な中流階級の住まいなんだよｗ
ひゃ、ひゃくよん点なんだからね！！

だめだこいつ早くなんとかしないと・・・

どうでもいいが、あと１週間だぞ。

試験当日だけアメリカ人に変身したいわ

>>256
アメリカ人だと小論文書けなくなるから、せめて帰国くらいにとどめては

みんな落ち着け。一週間前てことで、不安になってる奴
多いと思うが
他人を貶めても何も意味ないぜ！！
とマジレスw

逆に他人を褒めればいいんじゃね？
>>258
おまえすげぇよ、絶対受かるって！

>>259　おまえ天才じゃね？おまえが落ちたらだれが受かるんだよｗｗｗ

>>260
おまいこそSFCにふさわしい人物だおｗ

>>250
実際のTOEFLはiBTになっているだから、もうPBTとは形式が違うんだけど、SFC入試向けにはなるとおもってる。
英文が短いけどね。内容一致のトレーニングにはなる気がする。
ただし、入ってから英語のレベル分けに使う内部用TOEFLはPBTと同形式らしいが・・・

あ、あとGREのバーバルの英文読解も悪くないかなって感じ。
だけどこっちはえらく難しい。
大学院用だから当たり前だがな。

>>261　おまえこそSFC。もはやおまえ自身がSFCだ・・・

たいした奴だ・・・

↑マジおもんないねんけど。 ま、お前みたいな奴は友達もできないんだろうな。インキャラだもんな

>>265ちょｗｗｗネタにマジレスとかやめてくれよ中学生じゃないんだからｗｗｗ

仲良くやろうぜ。

大学入試ごときにGRE/VERBALやるお前は間違いなく負け組。

英語の場合、正直単語力は問題じゃない　とマジレス。

ネタがあまりにもおもしろくなさすぎるから。お前がSFCって何？お前頭パーか。

>>270　だからなにをそんなにムキになってんだよｗｗｗ確かに俺の言ってることはくだらねえけど
そんなにいきり立つようなことか？おまえはいったい俺になにを求めててんだよｗｗｗ漫才師じゃねえんだよ俺はｗｗｗ

俺が言うのもなんだが罵り合ってないで生産的になろうぜ。
>>268
人の勉強罵ってる時点で、お前の発言自体が負け組臭がするぞ。

バーバルって単語だけじゃない罠ｗｗｗ

罵り合いたくなくてもネタを振ってきたからネタで返しただけで突っかかられるんだぜこのスレｗｗｗ
どんだけ殺伐としてるんだよｗｗだいたいあと１週間とちょっとなんだからいまさら勉強のことで相談してもしょうがないし
いまさらなんかやるよりかは今までやってきたことの復習でもしてたほうがよっぽど生産的だろ・・・・ｊｋ・・

寧ろグレバーバルってなんだよ
聞いた事もねーよ
なんでそんなに詳しいんだよ

受験・テストヲタクというのはいるものだ。
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

>>274
たしかに気が立ってるよな、みんな。

>>272
悪いが内部進学生。
ＳＦＣ昇格は決定済みなもんで(´･Д･｀)ﾍｯﾍ

内部騙りも妙な哲学屋さんも毎年のことでしてね、ご退場願いますよ。

糞ウラヤマシスw
このボンボンめ

270は間違いなく釣り。

>>278
今年の内部からのSFC進学率はどうなの？去年は紺野人気ですごかったらしいけど。
そのせいか一般の枠が狭くなってたし。

福沢諭吉の作品からまた資料が出そうな気が…。

今年の環境情報学部の小論文の課題




「福沢諭吉の似顔絵を描け」

今日、受けた明治すら落ちそう＼(^_^)／

>>284
一万円札貼り付けとくわ

271 キモッＷＷＷ

もう誰も釣られない

それにしても271はよく釣れたなＷＷＷ おもしろかったよ。ありがとお。

>>289　つｗｗらｗｗれｗｗたｗｗｗ
受験板のイライラしてる受験生釣ってんじゃねーぞｗｗｗ

トフルやった奴、>>253について。
実戦模試大問１の読解問題の10の答えは1だろ！？

>>248 あれ・・・自分と同じ境遇のやつが・・・
やはりメルアドがジョジョネタだったのがいけなかったのか・・・

(;´Д｀)　それにしても2003年度の問題と2007年度の問題では
難易度の差がありすぎると思うのは自分だけ？

>>271が漫才師な件

みんなはSFC入ったらどんな研究しようと
おもってる？

女

>>235
ウェバーなどという人物は存在せず，ふつうはウェーバーという。
あえてローマン・アルファベットで人名を記述しているのは，marxはともかく，
weberはドイツ語による音価と英語による音価が異なるからで，その読みの多義性や正確性が，
片仮名による記述のみでは汲みとることができず，従って出来る限り外国の語彙に関しては，
言語を併記するかなるたけ近い表記をするべきだと考えているから。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| まーたはじまった
＼
　￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　/＼＿＿_／ヽ
　／ ／　　 ヽ::＼
　|(●),　､(●)､　|
　|　,ﾉ(､_,)ヽ､,　|
　|　 ;-＝-ヽ　.::|
　＼　`ニニ´.::／
　／｀ー--―--´＼

>>296
かっこつけようとして変な言葉作るなよ。
難しそうな言葉を並べても説得力ナシ。

無限ループってこわくね？

洋楽にあこがれる中学生と変わらないな。
脱構築なんて普通つかわねぇよ。所詮哲学者の言葉遊び。

>>294
先端情報システム系列かメディアデザイン系列
経営戦略も面白そうだな、とおもってる

受かるのが先だけどｗ

バカ釣られんなって
奴はSFC受験生でもSFC生でもない
相手にするだけ逆にスレ汚しになるぜ

中央セ利用で受かったんだ入学金払うべきか
ＳＦＣ受かるかわかんないしなーー

>>298
どの言葉が造語なのかさっぱりわからないが，
何れもお前が知らないだけだろう。

ウェバーなどという人物は存在せず，ふつうはウェーバーという(笑)
あえてローマン・アルファベットで人名を記述しているのは，marx(笑)はともかく，
weberはドイツ語による音価と英語による音価が異なるからで，その読みの多義性や正確性が，
片仮名による記述のみでは汲みとることができず，従って出来る限り外国の語彙に関しては，
言語を併記するかなるたけ近い表記をするべきだと考えているから(笑)

ここの小論って縦書きだよね…？

>>306
上智は横書きだったがどうなんだろう…

横書きだよ。

>>306 >>307

横書きと思われる。

>>304
音価

少なくとも私の電子辞書にはそのような言葉はありませんでした。

>>310
一応音価という言葉はあるみたい。でもあの文書の中では適切な使われ方じゃなくね？

音価（おんか）とは、音楽において、ある音（または休止）に与えられた楽譜上の時間の長さをいう。例えば、楽譜に二分音符が示されているならば、その二分音符の音の長さ（当然二分音符分）が、その二分音符の音価である。



http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E4%BE%A1

もうカンマ君をかまわないであげて・・・

>>311
これは造語なのかな。
>>304は明らかに音の価値と言う意味で使ったんだろうねぇ。

>>312
ごめんお。
次からスルーします＞＜

ＳＦＣの論文でシャープペンシル使ってたらまずいかな？

バリバリシャーペンで行く予定。
コピーして写るなら大丈夫じゃね？

今日、日経で特集組まれてたけど小物ばかりでﾜﾛﾀwww

ソーシャルイノベーション(笑)

まじれすすると音価は音の長さだから「ウェ」か「ウェー」か以下略

中央の総合政策に落ちてSFCに受かったって過去に書いてる人いたが
ネタなのか？

>>307
上智英語何割？ってスレ違いか。

>>319
ネタだろうがマジだろうが、そいつは幸運ｗｗ

>>236
いちいち，下らないやりとりを続けていてもきりがないので，此きりにするが，
何度も言うように，此方は文章を書く能力は読書を通してのみ効果的に磨かれると
主張しているのであって，そもそもテストに間に合うか間に合わないかは問題としていない。

もし，テストまで時間がなく，また今まで読書というものを通して思考の訓練を怠っていたのなら，
残念ながらもう術はありませんという他ないし，此方の主張は「文章力は読書量に比例する」
というものだから，当然そういう結論になる。強いていえば，過去問を解けばよい，ということになるが，
それは根本的な文章力の改善にはならないだろう。
従って「コストパフォーマンスが悪い」という指摘は，
それ自体は妥当ではあるが，そもそもそれ以外に効果的な方法はありませんという此方の理解において
まったく意味をなさない。あえて強調しておくが，“SFC”の小論文においてどういった方法が
最も取られるべきかという問題については，もちろん，自分の考えが正しいとは思うけれど，判断していない。

尚，此方が>>172「>>146も勘違いしているみたいだが〜weberやmarxについての知識を〜」
としたのは，>>146において「SFCの小論対策に出題領域と殆んど関係のない読書から〜」
と述べ，これを普通に解釈すれば，出題領域と関係のある読書ならば対策に成り得るとし，
故にその読書の内容を小論において記述することに価値を認めている様に理解出来る為
であって，>>172「読書において得られるのは知識ではなく文章力とリテラシーの能力」
とする内容を，>>146が理解出来ていないように解釈するのは当然だと思う。だから，寧ろ読解力がないのはあなただろう。

みんなもう「そうですね」って言うたらええやんｗ

おい長文書いてる基地害、誰も必要としてないから消えろ

こらこらみんなスルーしてあげないと。こいつは俺たちのスルー能力を養うためにやってんだろｗｗｗ

そういや踊る大捜査線で、

室井さんがミスをした場面

キャリア｢室井さん、東北大でしたっけ？ ｣

室井｢‥｣

キャリア｢良かった、あの時死ぬ気で東大入って‥｣


みたいな場面あったな

「音価」というのは，音韻学ないし音声学における音素の「音の価」であって，
音楽一般における「音価」とはまったく異なる。

「音価」が紛らわしいなら，「音韻」と言い換えても構わないが，
どちらも同じもの。

少なくとも思想から何も学んでいない理論オタクに過ぎないことはよくわかったｗｗｗ

新手の荒らしか。
把握した。これは通報しようがないなｗ

数学受験なんだけどさ、英語受験とかの方が有利なんじゃないかとか時々心配になる＼(^O^)／
もちろん公平だよね…？

英数受験が一番有利なんじゃないか？

数学の力がある人にとっては圧倒的に数学のが有利だろうね。

>>308 >>309
ありがとです

>>316
なるほど、なんか受験てみんな鉛筆使ってる印象あるから迷ってたんだよね。
俺もシャープで行くわ ありがとう。

みんな、俺試験中に発狂して試験官の注意を引くからその間にカンニングしてくれ！俺が犠牲になる！

YH5iGFgzO!!!!!!!!!!
お前の死、無駄にしねぇ！！！！！！！！！

気が散るYO!

いっそのこと一室一体となって発狂しないか？はあああぁぁぁあああああ！！！

SFCいっとけ。おまいら。
SFCからGS、MSなどのIBDや、Mck、BCGなどへ就職できる率は
慶應他学部より高いからな。

もしゴールが明確なら4年間で、自分の好きなことをきっちり学んで、
IBDや戦コンいって優秀な奴らの中で揉まれるのもいい。
その後、自分の興味のある公共政策や経済学、情報学等は
海外大学院で学んだら最高だ。

明確でないなら入学前にゴールを明確にしろ。

ただ論理力、思考力、プレゼン能力、文書作成能力という基本スキル、
統計学、経済学、などの基礎学問などはおろそかにするなよ。
これらをみっちりやって、後は自分の好きな事やれ。

受験＆卒業後に関するアドヴァイスあれば聞くけどな。

>>327
ちなみにどこの大学受けるの？
ただ>>327が主張するような内容を求める試験を出す大学はどんなのかなあと気になっただけで。

>思考力、文書作成能力

ここら辺の低下が最近ひどいもんだとよく嘆かれてるよなぁ。

>受験＆卒業後に関するアドヴァイスあれば聞くけどな。
あんたがきいてどうすんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

「慶應SFC入試、受験生ら発狂」
19日午前、横浜市港北区の慶應義塾大学日吉キャンパスで
行われた入学試験の最中に、受験生ら十数名が一斉にｈ…
…つまんねorz


SFCに入ってやりたいこと
「世界を知ること」
きまった…

>>342
揚げ足とってどうする？（笑）

せっかくだから外資コンサル志望は>>339に質問してみたら？

>>339
ＳＦＣからそういう外資系企業への就職率が高いのはなぜですか？

外資＝スイーツ

ドイツかイギリスの大学に留学してみたいな…

GS(笑)
サラーリマンかよｗ
わざわざ資本主義の奴隷になるんて、相当なマゾですねｗｗｗ

2004環境英語２の１１パラで大学での
希望を壊された奴は俺だけじゃないよな・・
orz

>>348
これはいい釣り針ですね

>>350
事実だろ。
まあ、自分に都合の悪いことを「釣り」で済ますオマエが1番バカなのはわかったｗ

目の色変えて戦略コンサル入るんだって一年生からやってる子は他に比べて多い気がする。
それはそれでいいけど、授業のラインナップも含めて若干アカデミックな雰囲気が出にくいともいえるかなあ。

>>351
なんで俺に都合が悪いのか分からないけど、釣りじゃないんだ
なんで？人間らしい生活できないからか？

いやしかしほんと殺伐としてるなｗｗｗ

だよなw
釣りっていっただけで一番馬鹿とかw
恐いよママン

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●　　ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ● 　　　　　　 　　　＿（ "''''''::::.
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ●＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　●　 ●　　 　●　 ●:::::::::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●::::::::::::::::::: 　　　　　 ・　　....:::::::彡''ﾍ::::／
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~
　　　　　　　　　　　　●●●●●-‐‐ ''^~

SFCは体育会以外はもはや単なる敗者救済学部

それも一興

殺伐としたSFCスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

>>348
社会の「し」も知らないガキが生意気抜かすな。
リーマンが築く社会の恩恵を受けるだけ受けて、奴隷呼ばわりか。
クズが。

まー、それを言うといろんなやっかみとか批判が難しくなるけどね、ごもっともなことだ。
だけど、大学って同時に「生意気」抜かすところでもあるっていう認識も大事だったりもするかな。
妙に社会なるものを悟っちゃってる学生が多くて困る。

おまえらやめろｗｗｗそういうこと話してるとまた奴がやってくるぞｗｗｗ

>>362
　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ|，　，|＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

奴って？

>>363　おまえじゃねえｗｗｗｗ

ヘーベルたんかわいいよヘーベルたん

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

365 お前は昼間に俺にマンマと釣られた奴か？(笑)

>>367
おまえがSFCだ！

>>367　そうだよｗｗｗまたおまえかｗｗｗもう釣られねーぞｗｗｗ

あれ・・もしかして・・・もう釣られてる・・・？

>>369
お前本当につまらないな。

369 お前は魚に例えるとブルーギルだな。ワームでもパンでも何でも釣れるブルーギルだ。お前のあだ名ブルーギルな。

小論文の問題の資料でこのスレが出ればいい

そういう自己言及性みたいのあったらおもしろいよなｗｗｗ
むかしT中平蔵さんかなんかがネット使用可の小論試験がしたいみたいなことを言ってた記憶がある。

>>373
それは面白そうだね。
ていうかそれ、かなり実用的な気がするんだけどなぁ。
どうせ模倣してもぐぐればすぐ分かるし。
自分が環境情報学部長だったら是非取り入れた。

そう、今やレポートでもなんでも文章を書くときはネットの存在が前提となってるんだから、情報編集力を一緒に問わなくちゃみたいな趣旨だったと思う。
悲しいことにSFCでもコピペレポートが蔓延している昨今、何か手を打つ必要があるとは思うね。

あーそのネット小論文、いろいろな可能性を秘めているような気がしてきた。
例えば2chで課題文の意図を議論できれば、（んで特定できれば）
グループディスカッション試験と似た感じに出来るような気もするし。
それがいやなら2chは見るだけとか（一番オイシイタイプだなぁ）。

だから環境情報は入試でもテンプレ的な手法じゃ歯が立たないようにしてるのか

ずるいSFCだから、試験の新しい形を提案しろなんて問題もでるかもねｗｗｗ
一応、総合が複数課題文式なのもそういう意図があるらしいよ。

新しい形でネット利用、書けないじゃんｗｗ　ｶﾞｲｼｭﾂ
今年あたりはお絵描きくるんじゃないかなーと期待
美大志望だった底力見せ付けてやりたひのに

>そういう意図
情報処理能力、みたいなこと？

複数の情報の整理に加えてその資料解釈力、さらに発案力や表現力
SFCの小論を解いてるといかにこれが難しいかが分かるなｗｗ
わかっちゃいるがなかなかできん・・・出来る奴が成功していくんだろうな・・・

>>379
そうそう。情報を上手に処理してくださいね、みたいなこと。
今もそういう意図が残ってるのかはよくわからないけどな。
ある教員が受験生向けガイダンスで、毎年のパターンにこだわらず、問題の裏、つまり問題文ではっきり言っていないことを読み取るまで、問題文を読みなさいっていっていたよ。
何の能力をみようとしているのか、毎年ちょっとずつ変わっているんかもね。

なるほどねー。
SFCの問題文は、それ自体の読解が本当に問題、というのが多いと思うよ。
2007年の総合政策とかよう分からなかったもの…。

今年は150周年だし、福澤先生再来に期待している。
先導者ネタこないかなぁ。きても卓越したものなんて書けないけど。

昔、テストで「講義を踏まえて問題を作れ」っていう問題を出した教員がいたよ。
さすがに投げっぱなしだけど、実力と理解の程度がはっきりでるのは確かだよね。

さすがに何が出るかは予想もつかないけどね、とりあえずSFCの講義案内と研究会シラバスは目を通しておくことをおススメするよ。
とくに専任の教員がやっている授業はかならず。
出題トピックはその範囲を超えないわけだからね。

>>382　俺も卓越したものなんて到底書けそうにもないな・・・
というかどんな話題が来ても書けそうもないｗ
自分が知りうること（しょぼいが）を表現しきるしかないな・・・
まぁ、所詮俺はブルーギルなんだがな。

>>383
SFCの人でしたかｗ
これから一週間、あがけるだけあがいてみますー。
四敗を喫すなんてできない。

ブルーギル…

卓越したのなんて求められているわけではないよ。
ちゃんとした日本語で一貫して書かれているかどうかが勝敗をわけめになってしまっているというのが正直なところだといわれているぜ。
大学教員がもとめる一貫性だからそれなりのものではあるのかもしれんがね。
受かった奴もめちゃくちゃなレポート書いて来るんだしな、たかがしれとるｗｗｗｗｗ

昨日とは違って生産的だな・・・

>>385　頑張ろうぜ！最近徹夜ばっかしてるんだ・・・もうあと慶應しか受けないからなｗ
　
>>386　そう言ってもらえると少しは落ち着くぜ。ありがとよ。

さてそろそろ釣られブルーギルは退場します。あと１週間俺もあがいてくるぜ。
昨日から散々スレ汚してスマンカッタｗｗｗ

みんなSFCで会おうぜ！ ﾉｼ

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

ブルーギルって餌つけなくても食いついてくるよねｗ

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ

慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

総合政策を受けるため環境情報の問題もやったりするんですが環境情報はむかつくくらいできないです
ストレスたまります

環境情報の方が難しいんですか？

＿＿＿＿＿　　　　　 ＿__
|←合格発表|　　　　 |066|
.￣.||￣￣￣　 　　　 　 ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　 　　　　合格発表　　　　　 .||
||　051　055　059　063　068　||.　　　　　◎
||　052　056　060　064　069　||　　 　◎　　◎
||　053　057　061　065　070　||　　◎　　 　　 ◎ﾃｨｳﾝﾃｨｳﾝﾃｨｳﾝ
||　054　058　062　067　071　||　　　◎ 　　◎
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||　　　　　◎
||　　　　　　　　　　　　　　　　　||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ﾜﾛｔ・・・・・
笑えねぇよ（∋_∈）

空所が５問しかできなかった｡+ﾟ(ﾟPДq｀)ﾟ+｡
内容は１０問できたのに


だれか一週間で、空所を１３個位正解する方法教えてくれよ

俺は空所は８〜９割できるんだが内容の正答率が低い・・・・
いつも１〜２問間違える(._.)
395さんは段落ごとに内容一致といてます？それとも本文全部読み終わってから解いてます？

しこれ

>>396
語句選択が８〜９割で
内容一致も８割〜９割とれてるなら十分。

内容一致慣れたら普通に取れる

いやそのままでいいとおもう！変にやり方かえるよりは８割キープで

それよりどうすれば空所８割もとれますか

>>399
単語とかの積み重ねと、才能。

>>399
そうだね、ありがとう。キープ頑張るよ。

空所補充は、その部分だけで選ばないで文脈を意識すると正答率あがるかも？
あとは文法力かな。

総合政策は簡単

俺→小論7〜8割、英語6割〜8割
コレでいけますかねぇ？

気分のアップダウンが激しいのが弱点だが.....

>>404
小論文は何を基準に７〜８割って言ってるの？
予備校の？

小論7〜8割取れたら英語六割でうかるだろjk

ここらで小論予想たててみないか？

総合政策ー日本の終焉とこれから

日中関係 日米関係 米中関係 とゲーム理論による新しい国際関係の変化

日本の終身雇用制度について

環境情報は予想しようにも無理があるよな。
個人的には、０７年、０６、０５、０３みたいな問題が理想だが…
０４年みたいな問題出たら＼(^O^)／

流れを切って悪いが、
駿台の環境情報論文の受講者何点だった？

それと村田先生に添削してもらえたか？

>>405
代の慶プレで85%で、直前期の予想問題の講習でB下が結構ある感じ。

SFCの06のプレやってみたんだけど
空所25/40 内容一致20/20で
空所が壊滅的なんだが…
みんなこんなもんなの？

SFCは受けないけど経済で類題くるから空所キツイ…

>>411 04年環境情報の問3-1は知識ないとやっぱり書けないか？！

>>411 04年環境情報の問3-1は知識ないとやっぱり書けないか？！

>>416
いや問題３は書けるが、それ以前の一対一対応の問題と問２が無理

>>417環境情報の小論も知識は必要？？

>>418
知識はあるに越したことは無いが、なにより大切なんはどう考えるか(発想)じゃね？
環境情報にしても、総合政策にしても。

>>413
そのプレが総合なら自信持って大丈夫。
たぶん本番も８割は固い。

その講習ってどこの？
俺は世ゼミしか出た事ないが、事前に説明しているし、
B＋くらいないとあれはマズいような

総合　ってのは、総合政策　ってことかい？
漏れはF型の環境情報を受けたのだが......

>>421
ぶっちゃけ環境情報の模試なんぞアテにならないｗ
あと代ゼミのでＢ下だとすると、微妙だな。
直前講座でＢ下とかだと特にあまり自信もてない

１． 大学学部入学式

　 開催日： ４月３日(木）　１０：００〜１１：００終了予定
９：００頃開場の予定です。９：３０までにご入場ください。
開式後は入場できませんので、集合時間を厳守してください。
　 式典会場： 日吉キャンパス　日吉記念館
　 ご家族の皆様へ： 日吉会堂等、別会場でのご列席となります。
お願い： 当日、東急東横線日吉駅構内は大変混み合います。

一般乗降客の迷惑になりますので、朝の待ち合わせ等は日吉駅改札付近を避け、

慶應義塾大学日吉キャンパス内（来往舎イベントテラス、メディアセンター福澤諭吉像前など）

をご利用下さい。

　

気が早いねぇｗ

行きたいなぁｗ

こんばんは
試験まであとわずかですね。

私は島根の地方受験生です。東京遠いです(笑)

荷物は最小限にまとめましたが、何か持っていった方がいいものはありますか？

SFC生の方誰かお願いします。

>>426

証明写真は忘れちゃだめだよ！
という自分はまだ撮ってないけど・・・orz
この証明写真って学生証にも使われるんだよね？
こんな髪ぼさぼさの状態の写真使いたくねえ〜　。゜(゜ノД｀゜)゜。

↑IDにちゃんと持ち物書いてあるだろ。それは必須の持ち物だぞ。

>>427
要項の34ページに、「学生証用写真台帳」ってのがあるから、受験後に別な写真撮っても間に合うんじゃ？

え？受験票に貼る写真以外に写真いるん？

>>422俺、冬期のでＡ下あったのだが、自信持って大丈夫か？

十分だろｗ

環境情報受ける人達って、あくまで慶応の経済ではなくて
環境情報じゃなくちゃいけなかった理由があるんでしょ？
その理由は何？

>>432信じて頑張るwww


>>433俺、家が湘南台www

写真は１枚でいいと思うよｗ
勘違いさせてごめんよ(ﾉ∀‘)

>>433

それは経済学とは別のこと勉強したいからじゃないかな？（・∀・）

写真は受験票毎に１枚でＯＫってことね？
３X

>>433
文系理系の壁が薄い
やりたいことができること

>>433
文系で経営学の勉強したいけど、PCの勉強もしたい。

科目が少ないから狙い目とかじゃなくて？

>>431
俺もＡ下１個あった！！まぁお互い自信もってやってこうぜ。

>>427
お返事ありがとうございます。

必須物は念入りに確認してます！(文具・受験票などはもう試験用の鞄に入ってます)


一人で飛行機乗るの初めてだから楽しみだなぁ

>>441
参考書をたくさん持っていく人ってなんかフラグ立ってる気がする。経験的に。

>>439
元々東大目指してたから、確かに少なさからすると有難い気はする。
けど何教科あってもここ受けると思うな。

>>441

自分は兵庫県在住で、自分も一人で東京まで新幹線で行きます。
一人旅というのは色々不安です(方向オンチなもので・・・orz）

>>442

自分は赤本と単語帳は持っていきます（・∀・）

>>440どこの校舎で受けた？

発表いつやっけ？

>>445
代々木だよ！
>>446
26日

まさかの全落ちでSFCに望むことになりそうな俺が留まりますよ

>>444
俺新大阪から新幹線でピュンと新横浜まで行きまっせw

俺も新大阪からや！一緒に行かへん？

>>447代々木かwww
あらい？！

>>451
うにゃあ違う、平尾だ。

ハーバード大学院行きたいんだけど、ここ卒業したらどこに就職すればいい？

卒業したら直接行けば？

自分も新大阪からやで！！けっこーいるんやな！

>444

俺も兵庫県在住。新大阪から新幹線だから同士だなwww

みんな遠いなｗｗｗ俺なんか湘南台まで15分でいけるぜｗｗｗ

小論文書いてて誤字をみつけて時間がないときはどうやって修正したらいいんですか？
傍線を引いてその上にかくとかはOK？

>>453
数年テキトーな多国籍企業で働いて、国連勤務が吉。
もっとも、海外で仕事するなら英語の会話力がかなり問われるが....
上が嫌で、日系企業も嫌なら、起業が吉。

>>457
居候yrsk




遠征組はどこに宿るん？

自分は新横浜にとまるよ。

多分地方の奴は慶応都会だと思ってくるんだろな
んでSFCの田舎さに驚くんだろな

>>462
もしくは、キャンパスから歩いて湘南の海にいけるぜ、とか思ってそうｗ

>>463
俺千葉だけどそれ前まで思ってたｗｗ

実際湘南台駅の周りは本屋どころかパチ屋が4,5軒という体たらく
まぁ確かに駅整備はまぁまぁかな、ってところだけど…乗換あまりしんどくないし

新横浜にいらっしゃるみなさんには、わたくしが新横浜案内をしてしんぜたいｗ

>>439
遅レスだけどSFCほど理想的な大学は他にないな
俺にとっては

機械、PCの勉強もしたいし、経済もやりたい
願わくば社会系の勉強もしたい
ここ入れたら最高

俺中高とよくSFCに部活の試合しにいったが、湘南台の駅降りるとなんか寂しくなるw
まぁ横浜いきゃいんだけどな

>>466
お前みたいにしっかり考えてる奴はSFCはすごいいいと思う
ただなんも考えてない帰国が沢山いるから、ちょっと残念になるかも
帰国は結構激しい奴多いから、気を付けろよw
あと、看護はやっぱかわいいw
環境情報の方が総合政策よりいいよ

試験会場は横浜じゃないよぬ

>>469
日吉（横浜市港北区）だよ

>>458
原稿用紙の使いかたにそんなに過敏になる必要はないと思われ。
時間なければそういった修正でいいと思われ。

寝れないんです(´･ω･｀)

寝れないなら、いいイメージをしてな〜
どんな講義とって、どんな研究会に入って〜みたいな。
ttp://vu2.sfc.keio.ac.jp/project/view.html
ttps://gc.sfc.keio.ac.jp/course2007/summary/class_list.cgi

あと６日だな 平尾から返信はこねぇしＷ

>>439
亀レススマソ

やっぱ英語だけで受けられるってのが俺に取って最大のメリットかな
計算ミスもないし、おまけにスペルミスもない

>>470
な､なんだってー！！！！

知らなかった…
ありがとう。

ここの人たちは、今まで滑り止めどこ受けた？
ちなみに俺は理科大理学部

レス伸びるな.....

みんな英語すげえなぁ・・・俺なんか７割５分くらいしかとれそうもないよ・・・

>>477
俺も今日理科大理学部だｗｗｗ

90年代って木原が言うほど難しいか？

確かに最近よりかは難しいと思うが、特別扱いする必要はないのでは…

95年だけ基地外だったけどねｗ

>>477
俺は立命館経営学部。通っても行かない。

>>477
青山情報
早稲田国際教養(今から)
(横国マルチ)

リスニングだめ男だけどやってくるｂ

凶悪犯罪者の前出徹や寺前重雄などは、私を複数で執拗に尾行して待ち伏せをしていた「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車が私をひき殺そうとしました
「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車は、殺人未遂罪です

凶悪犯罪者「前出　徹」の画像
http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm

「前出徹」は慶応義塾大学出身です

http://keio150.jp/bokin/houmei/list/houmei_ma.pdf

慶応→凶悪犯罪者「前出徹」ですか

環境情報学部の小論文は縦書きですか？横書きですか？

>>481
空欄補充が難しく感じた。
テーマもちょっと堅め？って印象もある

>>477
俺は上智(落ちたがｗ)と立命
上智おちたのに慶應うかるのだろうかｗ

>>477
上智（落ちたけど）
ていうか滑り止めじゃないな

俺は上智受かった！さらにＳＦＣもこの勢いで受かる（予定）

》486

確かに空所補充は難しいね。１つは除外できても、残り２つを根拠なしに決めることもある。

オレとしては、昔の伝統学問的なテーマの文章の方が好きだな！主旨を問う問題がほとんどで細かい内容にさほど注意しなくていいからね。

普通ＳＦＣ一本勝負だろ。

俺、今、上智受けてるwww

受験しながらカキコミとは恐れ入った

滑り止めはセンター利用でとりました
東京理化

>>483
早稲田国際は帰国痴女だらけなんだよね？

>>495　ｺﾞｸﾘｯ・・・

痴女に踏まれたい

>>481

96年の方が基地外じゃね？
あれはヤバい(笑)

真面目にSFC目指すやつとかいるんだな

>>498

今、97の総政大問２を解いたが、死亡…いつも７５％位なのに、５０％切った…

空欄補充のとき選んだ選択肢と同じ単語が直前とかで使われてると
ほんとうにこれでいいのかって悩むんだが

95〜97年あたりが難しい

看護のカキコミゼロ…なぜこんなに空気なの

>>503
女性が少ないんじゃね？

去年のプレの英語やってみて170点だったんだけど
だいたい何位くらいか教えてください

ここの人はみんな90年代の過去問やるのは
当たり前なのか？
だとしたら、赤本5年分しかやってない俺
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

2003・2004年の総政・環情の英語の合格最低点知ってる人いたら教えて下さいな。赤本には2005年からしか載ってねぇ…
2003総政142/200をどう見れば…＼(^o^)／
ちなみに12/40＋60/60＋24/40＋42/60…空所ちね！

>>487-488
俺も上智受けたが落ちたかもしれん
まだわからんが
SFCの英語のが得意な人なんていっぱいいるって
SFCで実力出せば大丈夫だよ

だれか看護の英語と生物の解答たのみます。

同じく過去５ヵ年の俺(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

まぁ今更どうでもいい話だが

>506

オレはまだ98〜04に手を着けてないが…

>>507　奇遇だな。俺も同じくらいだったｚ

スレの流れから合格に必要なラインは290〜300らしい。まぁ確かではないが。
つまり英語が140だと小論は8割近くないといけない計算になる。

>>506
90年代は難しすぎだから必要ないと思う。俺も赤本の5年分やるだけ。
>>512
ﾅｶｰﾏ。…小論8割？









(((；ﾟДﾟ)))…

>>512>>513
英語で足きりして
残った人で小論の点の高い順に採るっていう説もあるよ。
英語9割で落ちた人もいるって位だからね。。

2007年の環境以外７割こえなかった自分オワタ　ヽ(＾∀＾)ﾉ
（ ；∀；）みんなすごいな〜

>>514
それはないよ〜
足きりを行った後
受験教科の得点と小論文の採点結果を｢組み合わせて｣最終判定って書いてるし。　　
そいつはろくに対策せず、よっぽどはちゃめちゃな小論だったんだろ…

ミスった！かなり焦った！
>>507
12/40じゃなくて16/40だた

あんま変わんなくNE

>>518
いや、>>507の点だと138にしかならんのだ。入力ﾐｽ。
７割あるかないかはデカイ

>>493もちろん休み時間だがwww

>>508
ありがとうお(^ω^)
おまいだいすきだ

みんな有名私立高や県内トップ公立高の人ですか？
あと…ここを模試で常時Ｄ、Ｅ判定でうけるやついる？

友達が０７年総生受かったんだけど、英語113、小論140だったらしい。これって有り得なくないか？赤本の合格最低点より英語低いのにおかしいだろ。嘘ついてるのか？

マークミスが幸いしたとかではないかな
市内トップ公立校ですが何かorz
進学校って言葉嫌いだぜ
中途半端な進学校の人間ほど進学校って言葉が好きだよね
とにかく単語はたくさんやった。
受かってくれ…たのむから…

>>522ﾅｶｰﾏ
記念受験覚悟＼(^O^)／

>>516
それがそんなことあるんだなｗ
まぁレッツスィー

ここで三年生の漏れが就活の合間に華麗に登場

>>527
就活どうですか？
もう今更入試について聞いてもアレなんでｗ

>>528
就職良いって世間じゃ言われてるけど、人気企業が難関なのは変わりない。

慶應補正はありそう（説明会優先的に受けれる・OBから懇親会やるよーって電話くる）

>>522
一応県３本の指に入る公立だお

模試はもちろんE判だお

>>522
一応この県ではトップ（とされている）私立だなー
ｋｋｄｒ大好きの学校で、こっちから慶應行くのは殆ど居ないな・・・。

>>529
学部間の差は結構ある？

ｒ辞めて再受験の浪人だよー
落ちたら実質２浪だよ／^o^＼

>>532
あるのもある。金融とかは経済が強いだろうね。多分採用過程が別。
でも逆にコンサルや広告はＳＦＣが強かったりするし、経済に負けててもマーチや上智・早稲田下位より有利なのは感じる。
まあ学歴で優越感に浸ってる暇はないけどね…。いくらスタートが有利でも認められなきゃ内定とれん

あとわずかだがみんなはどんなことやってんだ？単語とか？

９０年代の合格者の英語最低点、もしくは平均点とか分かる人いる？

普通に６割で十分ボーダー内だと思うんだが…

>>535
　　 　　　 　∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
　シコ　　　（　´Д｀/"lヽ
　　　　　　/´　　　（ ,人）
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　| 　　　
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼
　　　　　　　　| 　 |　　 ＼　ヽ

看護受けた人、受けた手応えどうでしたか？私は生物が過去問とくらべてちょっと論述が難しくなってた気がしました。

解答は16日に河合塾のホームページでみれるみたいですよ！

>>522
一応開成、麻布、駒等落ちが受ける
都内屈指の1・5流校だお

>>522
無名公立でＢ判定

高校とか何でもいいから、ここもみんなで受かりたいな

おまえら模試の判定とか信憑性のカケラもないぞ
俺の先輩はBで総合政策落ちてEのアホが環境情報うかった

俺はEのアホだ

慶應は今年で創立150周年。早稲田は去年創立125周年、東大は去年創立130周年。

伝統でも、慶應＞東大・早稲田。

例えば、東大の初代総長と三代目総長は、慶應義塾の出身者だよ。
つまり、歴史的に、慶應義塾の卒業生が東大初期の最高責任者だった。
実質的に、近代日本においては、慶應が最初の高等教育機関として、
国策としての東大の運営に関与し、慶應同様、民からの国作りを精神とする大隈公の早稲田建学に力を貸した。
近代日本の高等教育をリードしてきたのは、慶應義塾と言って過言ではない。

>>542
なら俺はＢで本当に受かる勝利者いく！

>>538
私は数学だったんですけど、全然ダメでした。英語は英作文がやりやすくなりましたよね。

>>545
英作文やりやすくなりましたよね！数学だったんですか(･∀･)私生物だったんですけど、過去問よりときにくかったです…
文法はどうでしたか？

環境情報を数学でうける人いますかぁ？

>>547
いるよー

数学受験の人に質問なんですけどぉ、ここ何年かベクトル問題がでてぃなぃじゃなぃですかぁ。 今年も出ないとぉもぃますかぁ？

みんな単語何千語くらい覚えてんのかな？

たぶん出ないんじゃね？
数列よりはベクトルの方が簡単な気がするがｗｗ

高校単語で3000〜3500語くらい

俺のIDなかなかいいなこれ

なんか数学、去年程度の問題がでたらぅれしぃのに(>_<)

>>553
確かに。自分はどうだろう。

（環境情報の）小論文対策に、
自分の興味ある分野の雑誌を市の図書館とかで借りて読むと、
かなり目からうろこで感動するね。
「運輸と経済」っていう雑誌を借りたんだけど、面白くてならなかった。
あとSFCしかなくて、英語漬けに飽きた方は息抜きにでもどうぞ。

>>554
去年なんでこんな最低点低いんだろうね。77/200って・・・

>>556
小論の神様がいたんだよ

じゃあお前らに豆知識な。

受かってからスグに書類を提出すると

スポーツ推薦のＤＱＮや附属のチンカス、指定校の池沼だらけのクラスにぶち込まれる。

>>558
クラス？そもそも大学にクラスなんて概念あんのか？

>>558
kwsk

釣りでもなんでもないんだが、去年の環境情報小論文で、何ペンで書いたらよいかわからずにボールペンで直書きした俺ﾂﾖｽ

シャープペンでいいのか？

>>547 俺も数学受験だよ。てか90年代の問題ムズいなｗ

>>562
90年代受験の人間はみんな70年代生まれ。
俺らとは受けた教育が違うｗ

とはいえ、あの英語は鬼畜だ。帰国子女泣かせだよ。

>>563
たしかにきついべ〜
93〜99年までの両学部あわせて14回のうち、６回しか８割いかなかった↓
あとは75％前後をうろちょろ・・・

きつくてそんなにいい点なのかよ。最近の年のはいったいどれくらいとれてるんだ？お前ら天才過ぎだろ。

ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/all.html

なんでこんなに直接、SFCが自分の手の内を示してくれているのに、これを多くの人が読まないのか不思議でならん。

釣れたお

>>558はお疲れ様。けどSFCにはあてはまんないよ(･ω･`)

>>565
９割ぐらいだが、はっきり言ってそんな意味ない。
ＳＦＣは小論文だから。がんばろうぜ

ふと思ったんだが、ここの人たちは併願として
他大学の総合政策とか受ける人いないよね。おれもだけど

今日看護受けました。
化学受験したのですが大問１で大ごけ…orz
てかもうむしろ大問２以外ボロボロです。


あぁ…とうぶん食欲でないな。

英語ってどうなんですかね？去年よりボーダーあがるのかな……

>>571
お疲れ様。
看護はよくわからないけど、落ちてたら自分という人間の価値を正しく評価出来ない大学の方が悪いと開き直ってみては？
開き直れば少し気が楽になるかも。

>>571
英語…難しくなった…よね？orz

>>552
俺そんなに覚えてないorz
今から1000語追加するしかねぇな(･ω･｀)

>>574
数日前になってやっと単語王２２０２を買った完全な死亡フラグ立ちが漏れ.....OTZ　まぁ、無弁で３／４は
理解していたから結構自分でもビビったけどｗ　というわけで、残り１／４をコツコツやってる。
単語も、どう考えても必要ないヤツ（→判断基準は「英語圏のニュース番組で使われない」単語）はバッサ
バッサ切り捨ててる。SFC英語は意外と単語力じゃないと気付いたから。

私は速単上級で十分(SFCの英語スラスラ読める程度)でした。

>｢英語圏のﾆｭｰｽ番組で使われない｣単語はﾊﾞｯｻﾊﾞｯｻ切り捨ててる｡
こんなの判定できる力がある>>575なら単語王やらなくていいと思うw
すごいね。

数学解ける気しねえ＼(^_^)／ つーか、解けねえ〜

>>576
最近民放がつまらないから暇さえあればBBCやCNN、Discovery Channelを観てる。
ある程度英語力に自信があって、スカパー!があるなら、（CNNのアメリカ英語と違ってイギリス英語は聞き取りやすいので）
BBCを観ることをお勧めする。時事ネタの収集にもなるし、ニュースのような畏まった場面でよく用いられる表現のパターンが
見えてくる。

注）反論厨向けに書くが、ニュース内の表現は、論文系の文献に多数用いられてる。反論する前に実証すべし。

数学って何割くらいとればいいんですかねぇ？

赤本の解説読んでも、イミフの俺は終わったな。

>>578
なんで君の勉強方法に他人が反論しないといけないの？
わざわざ荒れるような事を意図的に書かないでね。

理工受ける人いる？

>>581
ｼﾂﾚｗ

追加で書くが、小論のネタ集めには、「新聞つんどく」（http://www.marble-cafe.com/tsundoku/）
っていうフリーソフトがおすすめ。読売・朝日・毎日・日経・産経・JapanTimesのHPをまわって記事
を収集した後、DBを構築して似た記事同士を関連記事として表示してくれる。

>>572
ありがとう(ﾉД`)

落ちてたら開き直って少しの間現実逃避したいと思います。


>>573

うん…
たぶん。長文より文法が細かくて難しかったね。

自分的には去年までのほうが英作も書きやすかったな。

緊張しすぎて読めるもんも読めなかったりしてないか不安だ。
実力出し切れずに落ちたら悔やみきれない。
まぁそれ含め実力なんだが。


看護受けた人ここにあまりいないね(；´・ω・)

一日経つのに看護医療の問題と解答が全然出回ってないね。
代ゼミでも東進でも。そんなもの？

>>584
よかった(>_<)
予備校の解答まだないからわからないけど、文法迷ったところが結構あったから間違えてるんだろうなぁ。。。

うん…ここ看護ほんと少ないね。女で見てる人少ないんだね(^^;)

もうＧマーチあたりに合格した人いる？

>>587
センター利用でマーチとってある。

524号室　試験官がどもっててやばい！

>>289
関西地区の某難関私大では宣教師がいたから、どもる試験官くらい耐えるんだ

>>589
確かにな…(;^ω^)

俺の前だから普通に見えるんだが…

>>546
遅くなりました英作で自由じゃなくて国決められてたら書きにくかったかもしれないですね。
文法は少し難しく感じました。日本語訳は易しくなりましたよね。

品川に上京してきたぜfrom高知

わざわざデカい机のあるホテル選んだし勉強しようと思う。

ほかにも上京してきた椰子居る？

英語満点とれれば、よほどのことないかぎり落ちないよね？

顔が悪けりゃ落ちる

>>594
満点取るのがかなり難しいから落ちるｗ　とか言ってみる

スレにもあるとおり、英語が190でも落ちたって奴がいるという話。

ようするに小論なんだよここは・・・

581　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　意外と近い席だったり？

マジですかー
結構ギャンブルなんですね。

>>599
ギャンブルだと思ってる時点でアウトじゃね？笑

人生そのものがギャンブルです

ギャンブルはリスクを背負って初めてギャンブル。
お前はリスクを背負ってるのかい？

ハイリスクノーリターンだお

>>592
私も英語そう思いました!!去年より合格最低点下がるといいですね(>_<)

英語は自信あるけど、あんまり小論文のこと考えていなかったもので。。
ま、あまり深く考えないで受けてみます♪



でも、不安だ〜。。。

>>605
よほどの限りってのが曖昧だけど、小論にも足切りあるから気をつけてね。
参考程度に慶應経済の合格者のSFC併願成功率は総合政策で５０％。環境については４０％です。

>>594
英語満点でも普通に落ちる
小論文が一定点に達しないと落ちるんだから

>>606,607
そうなんですかー！？
でも、余程見当違いのことかいてなければ足きりないですよね？？
あとは足の引っ張りあいだと思うのですが・・・

小論文の足きり低いといいな＞＜

>>608 sfcの小論文は足切りではなく、独立した能力を見ようとする試験。
だからある一定の基準点を取らなければ合格しない。その基準点が、かなり高いから
難しいんだ。

慶応て発表いつ？

>>609
意味不明＞＜

　　　　　 γ⌒)　))
　 　　　 /　⊃＿＿
　 　〃/　/ ⌒　　⌒＼　　
　　γ⌒)（ ⌒） 　（⌒） ＼ ∩⌒)　 　　
　／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/　ノ 　　　なるように・・・
（　 <|　 |　　　|r┬（　　　 /　/　））　　
( ＼　ヽ ＼ ＿`ー‐' 　／（ ⌒）
　　　　　　　　　　　　 　 /　/

　　　　　　　　＿＿＿（⌒ヽ
　 　　　　　／⌒　　⌒⊂_　ヽ
（⌒ヽ∩／（ ⌒） 　（⌒） |(⌒ヽ 　　なるから〜　　
　ヽ 　ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､
　　＼ ＼ 　　 ）┬-| 　　/　/>　）　））　　　
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐'　,／ ／　／
　　＼ ＼ / 　　　　　　　　
　　　 ヽ＿ ノ　　　　　　　（

　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　 　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　|
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼　　　
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　今を頑張るお
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

>>604
下がって欲しいですね。でも毎年少しずつ上がってるから微妙ですよね。

空欄補充で日本語では何をいれるべきかわかっているのに則した英語を選べないのは語彙力が足りないからだろうか…

小論文はヒラメキが大事だお

>>612

最後に吹いた(　^o^):;*.':;

もう今更じたばたしてもしょうがねぇな。
小論文対策あまりしてないなら科目でしっかりとって本番の奇跡にかけるしかねぇ。
小論文対策しないで受かる人案外いるみたいだよ。

　　 　　 ＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　偏差値１９のやる夫にはSFCなんて到底無理だお…
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でもどうしてもSFCに行きたいお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だから当日堂々と前後左右の人の答え見るお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>613
確かに今年も上がりそうだなぁ。
そっちのが小論文得意で英語苦手の人が消えて助かるがｗ

>>618

カンニングすんなｗ

いまさらだけど、

1000字メンドイ

2004年総政英語156(^o^)／
なかなかヨカタ！34/40＋54/60＋26/40＋42/60
いつも大問２を適当にやっちゃって悪くなるんだけどどうすりゃ良い？(･ω･`)

今更だけど2時間で1500文字とか正気の沙汰とは思えんｗｗ
埋めるしかねぇ。

学習院落ちた＼(^o^)／

ほかのｽﾚでIRCの活用してるかどうか知らんけど、ここのﾚｽの伸びと
IRCの活用の実態を見ると、「さすがSFCを目指す人間たちは違う」と思う。
とかいって、IRC提言したの俺だけどｗ

ところで、お前ら空所補充はどのくらい取れてる？
ちなみに漏れは、内容真偽で6割ぐらい、空所補充はコンスタントに9割以上。

いつも空所8割内容7割。
内容でいつもしょーもない勘違いばっか・・・

内容は、まずかなり細かく読まないとアウトな問題で引っかかる。
解釈＆推測して解く問題もかな。この手は、該当の前後の文に対する解答と自分
の解釈が違ってるから、仮に間違っても、スキル強化等の対策のしようがないｗ

という俺は、トフルゼミナールの問題集を攻めてる。
明日は木原の講習のテキストを攻める予定。「攻める」って、なんかエロいなｗ

だいたいいつも内容９割、空所３割＼(^o^)／
誰か助けてくらさいｗ

つか2007年の英語、総合政策にしても環境情報にしても
内容一致の問題、パラグラフの関連性を把握していないと
解けない問題出てきたよな。
例えば総合政策の５７番とか

明日は文学部か・・・

いまさらだけど、

資料多すぎ

今気付いたが環境の小論対策できなくないか？発想力次第じゃん。
総合はなんとか対策できそうだからあと５日がんばります

両方受けるから　そんなの関係ねぇ

内容一致がとれて空所補充ができないのは問題文をもっと｢読む｣べき
そうすれば極端に落とすことはないんじゃ


('A`)と内容一致6〜7割の雑魚がほざいてみる

チョコあげたら勘違いしてレイプされた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1202985530/

>>637
気の毒だが内容一致は多くて１ミスじゃないとヤヴァイと思われる。

>>636安価ミスでも俺とわか

しょ、小論で勝負と逃げ腰に言ってみる

(´･ω･`)このスレにいる人の英語力すげえよな。９割とかとったことねえよ

>>636
と、小論のヤヴァい香具師がほざいてますｗ
なんてね。俺も口が悪いなぁ.....

平尾の小論文がいまだにとど（ｒｙ
もう、この内容書くのも何度目か・・・orz
ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜァ〜ﾝ

>>634
単語がわからないんだよ＼(^o^)／

>>640
平尾センセも忙しいんじゃね??

>>641
そいつぁ困ったなぁ....お兄さん助けてあげられんよ.....

試験前日にボロボロの評価で返すけど落ち込まないでね☆

ﾜﾛﾀｗ

総合政策志望です。
英語対策にいい参考書紹介してください。

>>646 赤本

>>646
上に同じ

>>646
桜朱音

数学も過去問やるくらいしか対策のしようがないよねｗｗ

小論文､樋口式だと始めの１／３くらいで各資料の要約して、あとは資料に触れないで自分の意見を書くってやつだな(笑)


お前らは｢資料○○は…｣で各資料全てに触れなくてから意見書くつもり？
それとも文頭は社会事象とか通例からはじめてから後に各資料に触れてくつもり？

ちなみに俺は、わりと樋口式に近い感じで受かった総合政策３年ですよ。タメのやつらにも樋口式で受かったやつ結構いたな(笑)

651だか、訂正。
２文目のとこ間違えた、わりー



小論文､樋口式だと始めの１／３くらいで各資料の要約して、あとは資料に触れないで自分の意見を書くってやつだな(笑)


お前らは｢資料○○は…｣で各資料全てに触れてから意見書くつもり？
それとも文頭は社会事象とか通例からはじめてから後に各資料に触れてくつもり？

ちなみに俺は、わりと樋口式に近い感じで受かった総合政策３年ですよ。タメのやつらにも樋口式で受かったやつ結構いたな(笑)

平尾から返事来ない奴は連絡した方が良い
返信先か住所か名前か分からないけど、何か分からないから返せない人がいるって講習の時に言ってた

ホント数学受験は少ないなぁ〜


さみしいよ、俺。

>>652
「資料に触れないで」ってそれでいいんすかね？
自分の意見と資料が主張する内容を対応させたり、とかした方がいいような。

>>654
俺も数学。だけど、数学死んでるorz

　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 ／　　─　 　 ─＼
　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　とりあえず、資料はコピペでよくね？
　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　|.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　|　. ＼ ／＿＿＿ ／

>>655

内容的には当然課題文に関連してないといけないが、要約したらそれ以降はわざわさ｢資料○○は…｣って引用する必要はないと思う

>>657
........................

>>651
策士乙


みんなだまされないように

>>653
字が汚くて読めない人がいる、って言ってたな。

>>658
まぁそこらへんは自分の判断っすね〜

前回、数学の合格者最低点がかなり低かったが、あれは小論文で神が"い"たってことか？どう思う？

まぁー信じるか信じないかは受験生諸君の自由だけど、俺をはじめ樋口式で受かった人は結構いるよ。
要は書き方よりも内容ってことよ。
他に何か聞きたいことがあれば可能な限りで答えるが

>>663ちみ、語学力どれぐらい？

>>662
ってかそもそも77/200で切られなかったことからすごくね？そんなみんなできなかったのか？

>>665
慶應レベルの問題は年によって極端に簡単になったりはしないと思う、だから、あしきりは対したハードルではないんだと思う。あしきりの奴は小論文読まれないってノリだが…あまり大学側はしたくないのでは？学力より思考力で選別するため小論文なんだと思う

全統英語７８だがSFC嫁ねえ
ちくしょうちくしょうううううう

>>667
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 　　　　　　　　　　　　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　　　　　　,. -- ､,　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　
　　　　　,―＜,__　　　　ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　　|r┬-|　　　　　|
　　　__|　　　　　　　　　　　 }　　|　|　 |　　　　　|それ俺と同レベルだおwwwwwwww
　　/　ヽ,　　　　　　　／　{　　　|　|　 |　　　　　|
　　{　　　 Ｙ----‐┬´　　　、　|　|　 |　　　　　|
　/'、　　ヽ　　　　|ー´　　　 ヽ　|　|　 |　　　　　|
　{　　ヽ　　ヽ　　　lヽ_!´　　　 ヽ`ー'ｫ　　　　／
　',　　ヽ　　ヽ　　　 ,／　　　　　}
　　ヽ　　ヽ　　、,__./　　　　　 ／
　　　＼　 ヽ__／,'　　＿ ／
　　　　 ＼__.'!　〈　 _,　'

もう緊張してきた…まだ日にちあるから頑張らなきゃだ
受かりたすぎるよ…

>>340
遅レスですが，某国立です。
慶應も受けます。別にSFCについて他意はありません。
あと，判っていて敢えて聞いているのだと思いますが，
自分が此処で偉そうに書いてることは，当然，テストになんか出ませんよ。
哲学や社会学は単なる趣味です。

俺の家族みんな慶応なんだ
俺だけマーチとかいやだよ
しかも俺浪人してるし
落ちたら親戚中の笑われ者だよ
だからお願い慶応様いれて下さい

>>667

全統そんなあるのに？
釣りか？

つか英語１９０でおちたとかあったとしてかなりレアケースだろｗ

そいつはただたんに小論で足切られただけ

たとえば合格者最低点が英語１２０だったとして、

その落ちた奴はすでに受かった奴に７０点差つけてんだよね

これでもし小論のあしきりラインを一点でも超えてたらどんなことがあってうかってる

もしくはたんなる不安煽りだろ

>>612
遅くなりました；
確かに毎年最低点あがってるから下がるとは考えにくいですよね。。。
去年と同じくらいになるように祈ります(>_<)一緒に受かってるといいですね！

>>612
>>674

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すみません>>613でした／(^O^)＼

メールで小論文送ったから返信されると思ってたんだが、いちよう登録番号とか再確認して、また送ってみる

今メールチェックしたら届いてたわ(ﾉ∀‘)
お騒がせしました(´･ω･`)

おはぁ

おはようございます

>>673

ふーなんとか安心しましたあ
じゃあ受かる気満々で受けてきますー

環境情報の数学受けいる？

みくしーにいるＳＦＣの人みると帰国とかスポーツすげー人だらけで
逆に怖い＞＜

自分数学です!

>>683
mixiの08年AO（かな？）合格者コミュ見てると、
仮に受かったとしても友人できるのか心配

>>685
そう、なんかヤバイやつが多いんだよな
なんか絡みにくいわー、、みたいな
俺もAOで受かった者の一人なんだが、4月が怖いｗ

77理�V
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理�T　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理�U　岐阜大医　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医 　京都大薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　
60島根大医　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　★杏林医★東海大医★日大医　宮崎大医　琉球大医　★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大


この表によるとSFCより国立の医学部の方が簡単らしいぞ！！
おまいら医学部に受かるチャンス！！

釣り乙

>>686
あ、そうなんだ！おめでとう^^
AO2回落ちだから、AO組には引け目を感じそうｗ
まぁこのスレみたいな人もいるよね…
杞憂にならんように頑張るはｗ　受かったらあたたかく迎えて(　^O^)ｱｯｵｰ

実際ＳＦＣとか個性が強い人の集まりで結構バラバラらしいよ〜
バラバラながらも研究とかではつながるみたいな？
まさに自律・分散・協調ｗｗ
サークルとか入れば大丈夫らしいよ〜

>>689
まあたぶんAOで入った人が全部が全部すごい人じゃないと思うんで安心してくださいｗ
僕は帰国でもスポーツでもないただのニートなんでｗｗ
がんばってください〜！！

スレが静かになったねぇ、と。スレが静かになったねぇ、と。
スレが、んぐっ静かになったねぇ、と。
ちょっといいか、静かになったってのは、静かになったぐらい、プラスなんだよ。
だーら、静かになったねぇをこう意訳しよう。
じ　ゅ　う　み　ん　が合格に近づいたねぇ、と。
住民が合格に近づいたねぇ、と。住民が合格に近づいたねぇ、と。

環境の2003数学の〈3〉誰か教えてくれ

なんか真性の基地外がいる・・・

漏れか？

>>693
大問３？複素数平面ってもうでないからやらなくていいんじゃね？
俺はプログラムの方といたけど＾＾

スポ推は真性バカしかいないから、あんまり絡みは無いと思われる

うん、mixiのコミュの自己紹介ざっと見てたら
模試（総合政策）でビリだった、とけろりとした方がいたので、
スポーツが出来るっていいなぁ、と思いました。
才能だもんなー、スポーツ。

10位とっても落ちたら終わり。せつないのう。

>>698
俺も慶大模試で１位とったがＳＦＣ落ちたよｗ
次はお互い頑張ろうな

>>699
それ本番小論文相当ミスったっしょ？

地方からのみんな、宿はどうした？

>>700
うん・・・わかってるんだったらもう言わないで
なんだが泣けてきた＞＜

>>702
慶大模試で１位取りながらＳＦＣ落ちた、なんて聞いたから焦った。
すまん。でも大丈夫だ。
今年は受かる。俺もおまえも。

いや俺が一位だから 嘘つくな

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　　 　>>699は来ないでください。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　　　　　　　何回受けても落とします
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!SFC関係者 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/:::::i:::|

>>703
ありがとお・・俺、去年ね模試１位取ったから相当浮かれてたんよ。
河合からは学校に賞状みたいの送られてくるし、周りには
「首席で入学するから俺は慶應の夜神月だ」とかほざいてたんよ。
夜神月の真似しようとして試験、５分前に行こうと思ったら遅刻したんよ。
でも、実際かなりできたんよ、学科は満点だったんよ。
でも、結果は落ちたんよ。
俺の高校、馬鹿校だからさぁ先生達に期待されてたんよ
本校初の現役慶応生！！
って感じで・・
やべえ目から汗が・・・

>>704
１位は一人じゃないんよ
各学部（ＳＦＣは同括）ごとにいるんよ
あんまり詳しく言うと特定されんよ

>>706
お前そのネタ総合政策での話？
それとも環境情報？

満点でおちたの

>>706
一年の苦労は決して無駄にならないよ。
精神力も相当強くなったはず。
いろいろと人生は寄り道して多少は苦労してる方が社会では成功するさ。
ライトはマンガの中のお話だが、お前の活躍の舞台はリアルの世界だ。
あともう少しだから頑張れ！

>>696なんでもうでないの？

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／ 　 ヽ .ｶﾞﾗﾝ ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　　　 （／）　　..┃┃
　　　 　 ┃┃ｺﾞﾛﾝ　（／） 　 .┃┃
　　　 凸┃┃　　　　 （／）　..┃┃凸
　　　 Ш┃┃　　　　 （／）　..┃┃Ш
　　 ／￣￣＼　　　　 （／）
　／　　 _ノ　　＼　　　（／）
　|　　　（ ●）（●）　　（／）　　　とりあえずは・・・・
　|　　　　（__人__） 　 （／）　　　　SFC合格は神頼みに委ねるしかなくね？
　|　　　 　｀ ⌒´ﾉ　 （／）
　|　　　　　　 　 }　（／）　　　　　常識的に考えて･･･
　ヽ　　　　　 　 }　（／）
　　ヽ　　　　　ノ　（／）
　　/ 　　　　 く　　(／）ヽ
　　|　　/ 　　　`　{ミヽ）||
　　＼　 ＼_____ノヘ丿_丿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜＼　 　　___ノ__ﾐ}／／／／／／／／／／／|
　　｜　 ￣￣　 彳／)／／／／／／／／／／　 |
　　（　　　　　　 .（／）|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　｜
　　　　　　　　　.ﾉ,,,,,,.ヽ　2008　奉　 納　 　　|

>>708
環境情報の話、ネタとか言うな悲しくなるんよ
研究予算を７００兆にしたのがいけなかったんよ
>>709
ありがとお
本当にありがたいんよ
一緒に入学しような
>>710
複素数平面は教育課程からはずされたんよ
だからもうでないんよ

>>712
それだけで小論の足切りくらうわけないだろ。

>>713
じゃあこれはなんかのミスか？
訴えるべきなのか？
それとも先に俺の小論の内容を晒すべきなのか？

>>714
マークミスとかじゃねーの？？

模試で１位をとるほどなんだから小論もわりかし書ける人。
つまり、当日の小論は700兆と書いただけで足切りされるほど下手なものではなかったはず。

>>715
マークミス・・マークかぁ
おもいだせないんよ＞＜
マークミスなのかなぁ・・
なんか悔しいんよ

模試１位を本番で蹴散らしてＥ判定から 英語160 小論過去最高の出来
で合格した俺すげえ

>>717
あんたひどいんよ

>>710
>>712の通り教育課程からはずされたんだよー、今は複素数平面じゃなくて数列かベクトルになってる

>>716
あくまで可能性な。
つかここも点数開示してくれないんだな

両方受けて両方落ちたのなら、単に模試が運良く出来て
実力が伴っていないだけの可能性もある。

　　　　 ＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼ 　　
　 ／　　─　 　 ─＼　　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　 　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　>>721それは普通になくね？
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　. ＼ ／＿＿＿ ／

>>721
環境情報しかうけなかったんよ
総合政策の日は早稲田受けたんよ

遠征組の奴に聞きたいんだが、何持って行く？
勉強道具も含めて

>>724 0.3のシャーペン
枠が小さくて書けない字とかこれで対処してた。

慶應と早稲田の差は歴然でしょう。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007) は、

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

そして、他の学部では、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学受験全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

しかも、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

文受けてきたけど小論オワタｗｗｗｗ

去年受けたやつ、小論文の原稿用紙の枠のサイズはどんな感じだった？

>>727
テーマなに＾＾？

小論文で引用使うとき、中略ってかっことじでおｋだよね？

　　　　 ＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼ 　　
　 ／　　─　 　 ─＼　　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　 　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　>>727美女いた？？
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　. ＼ ／＿＿＿ ／

引用なのに中略は駄目だろ

いいんでね？

そもそも、引用すと文字数足りなくなる希ガス。

>>728
去年の環境情報の奴なら知ってるんよ
たしかよく作文とかで使う２０×２０の用紙と同じサイズだったんよ
だから慶應模試とかのよりはずっと大きめで書きやすいんよ
用紙の色はたしか水色だったんよ

>>728
あっ勿論、横書きなんよ

>>731 いたいたｗｗｗかわいいこイパーイｗｗｗ

まぁしかし第一志望はSFCな訳だから今日は捨て駒。そう思いたい。そう思う。

世界史とか知るかよｗｗｗｗ

>>736
親切にアザース。模試のがあまりに小さいんで焦った；

>>737
そりゃ文にはいるだろ〜！ＳＦＣには女に関しては一切期待してないｗｗ

私男だけどＳＦＣには男に関しては一切期待してないｗｗ

おまえらｗｗｗｗ

空所補充に集中すると内容一致がｶｽになる〜

頭いいひと内容一致問題先にみる？

正直SFCかわいいこ多いとおもう
インテンとかいくとかわいいこけっこうみかけるよー

私は多少いけてない男性が好みだから、SFCのlightなオタクに期待している^^

>>742
そうしてるよ
頭良いと自称するのは勝手だよね？

>>744
heavy&deepなｵﾀｸはﾀﾞﾒですか？

>>745
無知な私に愛想を尽かさなければOK

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|　オタは無理だおwwwwwww
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／　　　　なにやっても敬遠されるおwwwww
　　　　　 ￣￣￣　　　　　　　
　　　　　 ￣￣￣
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　 ヽ_＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　　やる夫がそうだったからよくわかるんだおwwwww
　 |　　　 　|r┬-/ 　 　　　|
　 ＼ 　 　 `￣'´　　　 　／

昨日今日と試験監督やってた俺が来ましたよ。
総合政策学部の日にも監督やることになったから、みんな宜しくな。

つか文学部受けた人居るみたいだな、お疲れ様ー。

>>743
お前の主観で？だれがどう見ても可愛い子とかはいなさそう。他学部にはいる気配があるが。

とりあえず鏡見ろよ

>>748　監督さんですか。一日お疲れ様っす・・・

帰国子女の女の子に期待っ・・・

環境情報て文系の奴が行っても単位とれますか？

>751
監督が椅子に座って休んでても咎めないであげてね(´･ω･`)
終わった後は結構ぐったりするんだマジで。

>752
問題なく取れると思われ。
総合政策に比べて、情報系の必修科目が若干増えるけどね。
それでも２進数とか分かれば十分。

２時間も大変ですな。監督さん

>754
一番大変なのはお前らだろ常考・・・
試験まであまり日が無いけど、焦らず体調に気をつけてな。
今日も、担当した教室から１人救護室行った女の子が居たし。

>>755
そんなことあるんですか。
救護室って行ったらその時点までの解答用紙が回収されるんですか？
それとも試験無効？

試験中に具合悪くなりそうで不安です(´・ω・`)

>756
その子の場合だけど、試験終了時に他の子と一緒に普通に回収した。
試験については、当人に救護室で引き続き受験するor後日再試験って選択させるはず。

何か質問あれば可能な限り答えるよ。

日給いくら？

試験監督お疲れさま
２時間なにもしない(わけじゃないと思うけど)より何か問題解いてる方が私は楽w

大変？今の時期は全然。あとはふっきって試験臨むだけだから

小便タイムは何回まで？頻尿だからこれ重要

>758
学部っつか拘束時間によるけど、交通費支給・昼飯付きで６千円位。
教授や事務局員はｼﾗﾈ。

>759
カンニング防止とか試験監督としての仕事はちゃんとするよｗ
あ、あと通路にカバンとかジュース置くトラップは勘弁な。

>760
そか、体調にだけは気をつけてな。
小便は何回までとかそんな設定ありませんｗ

┏━━━━━━━━━━━┓
┃　2月　February　　　 　 　 ┃
┠───────────┨
┃　 　 　 　 　 　 　 　　1　 2　┃
┃　 3　 4　 5　 6　 7√＼ﾍ/V
┃ .10 .11 .12 .13 ��
. ﾚﾍ√＼ノZV~V
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|　　　　　　　　２月にはバレンタインより悲惨な日があるんだお・・・・
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣

監督さん、会場はどんな感じなんですか？始まるまで。
皆座って参考書を熟読ですか？それとも気分転換とかして意外とうるさかったり？

>763
試験開始前

　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ─　　　─　　ヽ
　　　 　 |　　 （●） 　（●）　　| 　……
　　　　　＼　　 （__人__）　__,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼
　　　＿/　　 ＿＿＿＿_＿i　|　
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　
ギリギリまで参考書読んでるか、ひたすら集中モード



試験終了後

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　／　─　 　 ─　＼　　　
　　　 ／ 　(（○） 　（○）) ＼
　　　 |　 　 　 （__人__）　　　　|　
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼

９割、目が死んでる。

>>761
トラップわろたw

やっぱり怪しい動きの人っているの？
試験中ってカンニングだと思われたくないから下手に顔上げられなくて疲れる

>765
ペットボトルならまだしも、封開けた紙パックのジュースを通路に置かないでほしい('A`)

んー、俺は今のところ見ないなぁ＜怪しい動き
とりあえず写真照合の時だけはちゃんと顔上げてくれればおｋ

>>766
なるほど、THX

仮面いる？

>768
俺の周りには居なかった。
つか入学金・授業料考えたら、仮面するより寮制の予備校とか行った方が良いんじゃね？

さて、そろそろ寝る。みんなちゃんと寝とけよー。

>>768
ここにいるぞ

>770 がんばろうぜ
点取れそう？俺は７割くらいで突っ込む

>>771
俺は英語７割５分くらいで小論自信ない…
ＳＦＣ良いよなぁ、受かったら絡もうぜ！

俺の友達でSFC卒業した奴、今医学部目指してるよ。４年間無駄だったって言ってた。
と言う訳でどうなんだろう。英語と小論だけで入れる慶應ってなんだかなぁ。名前だけな気がする。

いまさら医学部目指すほうが無駄だろ・・・ｊｋ・・・

慶應SFCの小論文って最初の一文字空白にしたりする必要あるんかな？

慶應文スレでそんな質問あったから不安なった。

やっぱり空けた方が良いんじゃねっ？

777だったらこのスレのみんな合格

慶大プレ休んだから、今更ながら最終確認の意味で解いたら
６割５分しか取れんかった。
本番足切りかもしれん。頑張れよおまいら

要約はあけなくていいけど、意見書くときは空けるもんじゃねっ？

>>773
多分４年間でやりたいこと探せなかったんじゃないかなその人。
ＳＦＣでは自分が能動的にやりたい事を学習していけないと、何もできずに終わるんだと。
自分がやりたい事とやる気があれば全然平気だろ。自信ないならやめとけ。

>>775
釣り･･･だよな？笑

>>778
慶大プレは平均低いよ◎

>>668６割５分は大丈夫だろ

>>780
釣りじゃありません。

教えてください。

慶應は今年で創立150周年。早稲田は去年創立125周年、東大は去年創立130周年。

伝統でも、慶應＞東大・早稲田。

例えば、東大の初代総長と三代目総長は、慶應義塾の出身者だよ。
つまり、歴史的に慶應義塾の卒業生が東大初期の最高責任者だった。

実質的に、近代日本においては慶應が最初の高等教育機関として、
国策としての東大の運営に関与し、慶應同様、民からの国作りを精神とする大隈公の早稲田建学に力を貸した。

慶應義塾が、近代以降の日本の高等教育、実社会をリードしてきたと言って過言ではない。
そして、大学改革の先頭に立って来たのは、未来をリードする慶應義塾SFCだ。

創立150周年、未来をリードする、栄光の慶應義塾へ、ようこそ！

ギリギリで受かるには英語、小論文ともにどれくらいとらなきゃだめなのかな？

>>782
書き始めは一マスあけるっしょ。

数学と小論文受験だと何点くらいずつとれば大丈夫だとおもう？

>>786満点とったら間違いない。

ギリギリで受かろうとするやつ→合格最低点下回る
安全な点取ろうとするやつ→ギリギリ合格
満点狙うやつ→何だかんだ言って普通の点数

>>788
英数160
小論150
狙うわ

>>778
今年の代ゼミ慶大プレなら134点で環境情報10位だったから、そんなもん
明々後日かー、未だどこも受かってないから不安。

>>778-781
ありがとう。ちょっと不安が晴れたお

>>790
まじでｗ
てか慶大プレは過去問に比べると単語難しい気がした。
解いてて合ってる自身が全くなかったお

英語 ８５
数学 ８０
小論文 １７０

数学がブレルから怖い

数学の大問ごとの配点って
３０：３０：４０
の割合が年度によって違う感じかな？

>>790
　　　　　　　__......,,,,.......＿
　　　　γ　　　　　　　　　ヽ
　. 　/　　　　　　　　　　　　　＼.
　. /　　　　　　　　　　　　　　　 !
　.|　　　　　　ﾉﾉ＿＿ﾉﾉ|＿ﾉ|_　）
　| 　　　　|.／　　─　 　 ─　.| /　　　それ君にとってディスアドヴァンテージだお
　.| 　　　 ﾉ　　　（●） 　（●） |/ 　　メンタル面も重要だから気負うなお
　. ＼　　）　　　 　 （__人__） 　|　　　お互いベスト尽くそうな
　　　ヽ_｣ 　 　 　 　 ｀ ⌒´　／
　　　　　＼ 　 　 　 　　　／
　　　,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
　　　:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　　　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|　　
　 　　　　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜ 　　

　　　　　　　　　　　　　　　○　ﾟ。
　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒）ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　｀υ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　___
　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::ヽ　ﾋﾟｭ
　　　　　　　　　　　　　ﾋﾟｭ　/::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::ﾙヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::)ﾉ::|　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　,　--ー-ー─--､::::::.|＿,,--ー"^`ヽ　　　　　　　.　　| 　　 　 　　　　　　　┃┃
　　　　　　／　 ├-─┤　　　 ＼￣　　　　　　　　）　　　　　　.|￣￣￣|　　　　　　　　 ┃┃
　　　　　/　∪　 i ω　/　　　　　　`i　　　　　　　ノ　　　　 　　　　　　／　　|　|　　|　　 ┃┃
　　　　　l　　　　 |　　/ 　　　　∪　,!　 ＿,,--ｰ" 　 　　　　 　　　　／　　　 　　 ／.　　　・ .・
　　　　　'i　○　　!__. !　 ○　　　　ノ　　　ヽ、__　
　　　　　 ヽ、　　　 ∪　　　　,-ｰ "　　∪　　　￣｀`ヽ　
　　　　／　 ヽ　　 /＼∪ /'　　　　　　　　　　　　　　）　
　　　/　　　/ ヽ､/ヾ、＼/　　　　　　　　＿＿,,,-ｰ"´　　
　　 （、　　/　　　　　ﾉ　,　　　　∪　,-ｰ"　　　　　　　　
　　　 ﾞ-ｰ'　　　　　ノ　ノ　　　　　 /
　　　　　　　　　／ ,／l　　　　　 /
　　　　　　,-ｰ"　／　 !　　　　　/
　　　　　　`ﾞｰ-"　　　ヾ、　　,ノ

数学オリンピック予選突破の奴は
２００＋小論ムベンで受かってたな
東大行ったけど

　　　　 　 　./ ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ 　/　（0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／　　⌒｀´⌒　＼　　　ふむふむ・・・
|_,|_,|_,|_,|　,　-）　　　　（-、.|　　　
|_,|_,|_人　(^ i　ヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　| 　｀ ⌒´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /


　　　　 　 　
　　　　 　 　./ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ. 　/ （0)(0）ヽ
r |_,|_,|_,|／　 ⌒｀´⌒　＼　　　で？っていう
|_,|_,|_,|_,|　, -）　　　　（-、.|　　　
|_,|_,|_人　(^ iヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　|　 `ー'´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /

日吉のどの校舎かは当日発表？

>>798
だろうな。

>>792
小論文170ってなに？模試？

SFC、AO入試でのとある面接シーン。

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　ほう！TOEIC42000点！
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼　　　偏差値５０の割にはやりますね。
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　どれ、すこし英語で面接してみましょう。
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　ちなみに、私のTOEICのスコアは53万です。
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　ですが、もちろんフルパワーであなたと面接する気はありませんからご心配なく･･･
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }　　　　わっちゅあ　ねーむ？はぁぁん？
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ　　　
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､

　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼　　　　　　　(くっ・・・TOEIC53ﾏﾝだと・・・
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　　捏造拳を10倍までひきあげるしかねぇ･･･
　／ 　　 （＞）　（●）　＼ 　　　　　　俺の良心よ、もってくれ!捏造拳10倍だぁぁぁぁ)
　|　 U　 　（__人__）　 　　| 　　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　ま、まいねーむいずやるお
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.　　　　　　　　はうあーゆー　ちゅでい？
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　初めてですよ、私をここまでコケにしたお馬鹿さんは・・・
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼　　　い、今の質問は痛かったぞ・・・痛かったぞぉぉぉ!!!
　　　　　　　　　　|　＃　 （ ●）（●）　　　赦さんぞ虫けらァァ！じわじわと圧迫し殺してやる！
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_

つＳＦＣ、ＡＯ入試合格通知書

ﾂﾏﾝﾈ

最近思ったんだけど、慶應法に比べてSFCの方が合格発表日まで長いって事は
科目の足切りを低めにして、かなりたくさんの小論を見てるのかな？

　　　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |
　　　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　　ギザ☆青姦！！
　　　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　　 ＿＿__/⌒｀` ヽ､＿ 〜'_／ "⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しｲ"i　 ﾞ` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

>>804そうだと思うよ。
SFCは他学部より小論重視って聞くし。

じゃないと２教科なんて無理だもんな。
よくよく考えるとすごい場所だな、SFCって。

環境情報と総合政策で合格者調節してるって言う話もきくけどね






環境情報の去年の五番誰か教えてください

2007年総政英語難しすぎ…
七割はキープしてたのにいきなり118点＼(^o^)／
適当にやりすぎたのか…‥良い薬になれば良いが‥

07年の英語は両学部共に、他年に比べ易化しているのだが・・・

うむ、赤本にも近年の易化傾向を踏襲？うんぬんかんぬん書いてたけど03・04の方が合った…
きっと適当にやりすぎただけだ！両方40分計80分で終わらせたんだ…(´;ω;)

>>806
やっぱりそうだよね。
なんかテスト受けるのが楽しみになってきたお。

>>809
赤本の中では一番総政の04年が難しかったなぁ。
合格点載ってないから、単に私だけが出来なかっただけかもしれないケド。

ってか環境情報よりも総合政策の英文の方が読みにくいのは俺だけ？
気のせいかな

小論文って横書きだよね？

赤本の数学の解説、読んでも＼(^_^)／

駄目だこりゃ

>>813
気のせいじゃないべ。

>>814
oui

ここの住人達の第一脂肪と滑り止めを教えてくれお

>>816
thx.
今日慶法うけたけど、縦書きで何か書きにくかった…

>>818
そんな住人じゃないけど東大死亡
滑り止めは明治センタ利用とれた

お願いだから灯台脂肪の人とかSFC受けないでほしいおっおっおっ(；ω；)
全部もってかれるぜ

　　　J　　 ＿　　　/￣＼
　　Ｊ 　 ／　　　､/＿
　　　／ ￣＼　　/　　＼
　　!l|　　　　・|　｜　　 ・|i　東大!!??　tokyo university???
　　　＼＿_／　　＼＿_//
　Ｊ　　￣　　　　　　￣
　　　　 ,へ＿＿＿_ノl
　　　　 i`ー―――‐'l
　　　　｜　　　　　　/
　　　　 |_　　　　　 __|
　　　　 ＼ー――┘|


　　　　 ______　　　　　　
　　　／／／￣＼　　　　　
　／,r'／　,ﾆ-‐二ヽヾ　　　　　
三／　／ ,.ィ　／r'´ｿ ､　　　　
r彡-'´,.ィ´メ / ノ 　 )ｿ|　　　まぁ顔においては敵じゃあねーな。
７イ〃（●） 　（●）/!川　　　　　　　　
|　 　　　 （__人__）　　|　　　　　　　　
/　　 　 ∩ノ ⊃　　／　　　　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ |　|　　　　　　 　
.＼　“　　／＿　|　|　　　　　　　　
　. ＼ ／＿＿＿／　[イケメン]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>819
東大志望のぶんざいで慶法のみならずＳＦＣも受け、あげく、明示のセ利用するびびりだから、
東大は９割９分９厘がた記念。
よって英語も小論もたいしたことはない。
所詮センターレベル。ＳＦＣ専願者が圧勝します









ひがんでゴメン………全部嘘です

カタラン数って何だよアホめ
アホは俺か

asian sex 　をYahooで開いてみたらすごすぎ！

私初めてみたよ。。こんなの！　実家では見れないねｗ　ホテルでよかったｗｗ

萌えた

今年はなにでるかな小論文

明日は経済ですね
英語ができない俺は受かる気がしない＼(^O^)／
ＳＦＣは数学受験だぜｗ

>>796
おいおい俺を取り上げんなってはずいじゃねぇか

>>819
灯台死亡だからって、無弁で小論がサッと書けるわけはあるまい。
本当の天災ならありえるが、藻前気にしすぎ。

SFCの英語の配点ってどんな感じですか？

２，６

今日、ハマの駅地下の南北連絡通路で見たんだけど、新しい市営地下鉄は
ピヨシートとナカヤァ〜マァ〜を結ぶんだってね。将来的には湘南台まで？

小論無対策で行くぜ！誰も俺を止められないぜ？ 俺みたぃな奴きっといるだろう

>>831
グリーンラインはリニアモーター方式だから、東横には乗り入れできないらしい。
残念ですね。
ていうか中山から湘南台に行けても大多数の人間には利点ないでしょｗ
わたしのようなハマ線ユーザーにはありがたいけど

余談だけど、
今ある横浜市営地下鉄も第三軌条（パンタグラフいらない）だから乗り入れは多分不可

僕は相鉄ユーザーちゃん!!

俺はLight鉄ちゃん。

>>835
SFC入ったら仲良くして下さい^^　全然鉄ｵﾀじゃないけど
湘南台は3路線が走っているからいろいろなルートが想定できて楽しい！
ので受かりたい

>>836
正確には↓
漏れ＝Lightな鉄ちゃん＋サーバーラック所持でノートは常に持ち歩くHeavyなPCオタク＋
航空大手３社時代に全３社の格納庫見学したことがあるHeavyな旅客機オタク＋帰国子女＋
（とにかくキカイの分解・組立が大好き）＋ドスケベ＋（政治・経済の議論大好き野郎）

言っとくが、扱いにくい（→オヤジ臭い）人間かも　です。でもよければよろしく。

なんかすげーｗｗｗｗｗｗ

>>837
ドスケベに一番惹かれたｗｗｗｗ

さーて明日滑り止め（という名の実力相応校）の合格発表だし寝る

>>837
君…ＳＦＣ以外似合わないわ……
逆にＳＦＣが君にとって一番ふさわしい大学だな

青春切符で列車の旅は好きだが…君は列車の旅するお方？

>>838>>839
所持デスクトップ（このｶｷｺに使用）↓
メモリが４GBな古い5年モノのワークステーション＋16インチの液晶が2枚＋DTM勉強中＋（C++勉強しなくちゃｗ）
ノートはThinkPad専門＋自分的にはThinkPad原理主義な信者のつもり＋（こっちはeMobile付き。芋場最高！）
スケベぶり？元カノとは会えば3回〜7回戦までやってたｗ

>>840
列車の旅は、中学の頃に沢山ｗ　っても、金がないから、お小遣いで特急を使って通学してた程度だけどね。
京葉線経由の内房方面だったから、当時は（今はなき）１８３系と東日本初のVVVF特急な２５５系に乗るのが
最高の楽しみだった。弟がガキの頃鉄ちゃんだったから、東京メトロの綾瀬車両基地に見学は行ったことがあるょ。

俺が、「男性ホルモンが出すぎ」で破壊力が強いアツい男なのは正しいんだと思う。
どんだけぇ〜　ってか？　心配するな。実際は本当に扱いにくい人間だから。

あたしはゲーオタ＋アニオタだおwww電波ソング大好きだw
>>837氏
ぜひ一緒に議論しあいましょう(^ω^)

>>842
835氏はわたしのものです＞＜！！！１ｗｗｗ


ていうかよくよく考えたらスケベと変態はちゃうんやった。
わたしは変態が好きなのでした。生きるのってむつかしい

>>840
沿線だったけど、小湊鐵道とパァ線（→久留里線の現地の通称）は乗ったことないな....いつかだな。
ウッカリ寝過ごす（→日常茶飯事ｗｗｗ）と、千葉で折り返し→外房線にｗ　勝浦まで行ったことがあるｗ
君津以南の単線区間も好き。今の一番のお気に入りは京急。

おれ最高4回戦までだし。なにしても再起しなくなったよ。まじで尊敬するわ

俺も４回戦が限界だた・・・＼(^O^)／

アニヲタ＆VIPPERな俺は別になんでもないですね＾＾＾

４回戦て１日に論文４年分かと思ったら…

雑談荒れるから止めようぜ。

って思った俺はＫＹ？

アニヲタで元VIPPERで電波ソングヲタで航空機ヲタの現役SFC生が通りますよ

上のﾔｼら個人的に話してえｗｗｗｗｗ是非合格してくれ

余計な世話なのは承知で言うが
そろそろ2chはおあずけにしたほうがいいかも
去年は合格発表を境に住人が9割入れ替わったからな…

>>847
かなり。KY＝カノジョとヤれ

そうだな雑談スレじゃないし自重しよう

あと、この板的にはOFFはありなの？

ちなみに.....↓コレ全部俺ｗ
ID:XHOTcYRv0　ID:jEw1abN/0　ID:kA/6RJXF0　ID:2KrZkIc30　ID:RQ3IjP180
ID:e9JqcnVz0　ID:hjvj+i3O0　ID:p5JUs+ot0　ID:bkmCt4FA0　ID:YeR8Zhrg0　
ID:vJysg3Lw0

>>850
わからん。
他大のスレで、試験の日にスレで隣の子がねらーだと発覚したことはあったけど
そのねたでがちゃがちゃ引っ張らなければ（さらりと集えれば）いいんじゃないの？

いや、わからないけど

>>851
自重

>>850
昨年もそういう動きがあったよ
ただ合格確定後にしたほうがいいと思うぞ…

詳しくは過去ログ嫁

やっぱりＳＦＣとなると荒れないなぁ

みんな良い奴ばっかなんだろうなぁ

慶応行きたいなぁ

>>852
ﾔﾍﾞｯ､ﾁｮｰｼﾉﾘｽｷﾞﾀｗ
んじゃ寝よっかな。おやすみぃ♪

>>852
>>853
なるほど。
じゃあもし受かってたら合格者OFF企画してみてもいいかもしれんねｗ

ってかみんな大人だな、>>835はもっと叩かれるかと思ったけど

>>856
835はスレを私物化しがちな事以外、根は悪くないんだよ、たぶん
叩いてもどうにもならないから叩かないのがよろし

鉄道旅客機マニアでPC歴8年趣味が作曲WEB製作プログラミングでアニヲタの俺とも仲良くしてください

ってかヲタが多い気がするのは２ちゃんだからか？
それともＳＦＣにもヲタは多いのか？




後者だと助かるｗｗ

>>859
俺の場合、単純に集めたり見たりするだけじゃなくて、ヲタ対象のものを分析して作れないか試すのが好きだからさ、そういう意味では創作的なヲタかもしれんｗ
だから一般的なヲタとはちょっと違ってそうな気もするｗ

最近寝れないんだが・・・・どうしよ・・・

>>861
やあ俺

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　今日は徹夜だお
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

ここの英語って、二問中一問が激簡単だよね。
今年もそうなるかなぁ。

まぁ1問目を難しくしてほしいな。もしそうだとしたら

英数受験のやつが落ちる

>>856
受かってたら学部別ウェルカムパーティ(参加は任意)なるものが毎年3月にあるから、その前後とかがいいかもね


このスレのまじめな子たちがうかりますように
小論易化の流れが続くといいな
がんがれよ！

>>856-857
おはぁ
なんか後処理を任せてしまったみたいで申し訳ない......

ねむい…ねむすぎる

今日経済なのに３時間も寝れなかった＼(^O^)／

慶應SFC志望者、みんな、受かると良いね。

慶應法受かったとしても
総政に行きたい

専ブラで勢いが101.1だって。このスレ伸びすぎだお。

>>815
俺も脳みそが理解を拒んでるW

英数で８割がたとれてる人いる？

明後日なのに、全然勉強してね〜〜

つーか、何か力が入らねー

>>876
同じく。ひたすらパソコンさわってる／(^O^)＼しかもなぜか眠れない。
試験中の猛烈睡魔怖い＼(^O^)／

>>876
自分も　しかも滑りどまってしまったので緊張感減ったｗ
SFCの試験なんて、ある程度以上は運だと思うとどうにもならんわｗ
本読むくらいしか気が向かないｗｗｗ

そりゃ２〜３科目じゃ、気分切り替えに別の科目やっても限界くるよな.....

>>877
エスタロンモカ＋オブラート　をほっぺ内側に隠し持っておき、試験開始後45分ぐらいでなめ始めて溶かすべし。
英英・英数の120分の折り返し地点にちょうど間に合うはず。小論の60分の折り返し地点には、試験開始後15分
地点で投下すればおｋ。休み時間明けは、休み時間終了間際に眠眠打破を投下。そして上記を実行。

胃袋弱い人（→ってか普通これだけカフェイン使うと、かなり腹痛くなるハズ）は、上記にバファリンを追加して一緒
に服用ｗ　危険な飲み方だけど、俺はコレで今まで乗り切ってきた。あと、半袖シャツ着用（→暑いと眠くなる人用）。

小論の過去門今日解いたんだけど、速攻で添削してくるとことかないよね？ないね。

通常量飲んじゃダメだよ。バファリンは1回2錠だから、それを1錠に減らすとか、
飲み過ぎないように工夫しなはれ。

>>876
落ちたらアーミッシュに仲間入りすると思って頑張ろうぜ

SFC見てきて今バスの中だ
カラスがうるさかったけど、新しくて良い校舎だなー

正直、英語だけを一日中勉強するのはきついよ!!　ヽ(`Д´)ﾉ

胃が痛い

気分転換にでもあたしにあどばいすください。


高２の者ですがＳＦＣを志望校にいれて
ます。学校にあったＳＦＣの赤本で何年
分か解いてみたのですが１２０分で全部
とききれなかったし５割ほどしか正解しませんでしたorz何が足りないか、何が劣っているかなどは言うまでもなく全部ですww

何月頃までにだいたいこのレベルに達していたほうがよいとか、何月頃からはこういった勉強法に切り替えた などなど目安とかあどばいすを経験談ふまえて教えて下さい。

>>887
この時期に合格レベルにないとつらい

じぶんオワタｗｗｗｗｗ

>>887
うるさーい

総合政策数学高杉
＼(^0^)／ｵﾜﾀ

記述式じゃないだけましだろ！
もしかしたら・・・・もしかしたら・・・・・
(*´д`*)もしかするかもよ♥

>>887
わたしなんか高3の5月頃に5割満たなかったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今では8割は取れるようになったけど。
結局落ちるかもしれないから、わーからんちん♥♥

しかも勉強せずに2chと喫茶店と電車散策ばっかりしてたからアドヴァイスはありませんｗ
うん、反面教師にしてくんろ♥♥♥

このスレで「♥ 」が流行ると睨んだ！
ところで「♥ 」ってなんて読むの？ｗ

>>893
はーと、じゃなくて…？
好きなんだよね「♥」
ケータイでも唯一使う絵文字。

なんかＳＦＣのスレって法や経済のスレのように対策重視というより
宅浪スレみたいな雰囲気になってるなｗ

ハートじゃ変換できないから、なんか別の読み名があると思う。
なんかの記号かな？

あうあ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　　>>895 それがSFCスレクォリティ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼＿＿_ `ー'´＿＿＿／
　　　　 (( (　つ ヽ、　　　
　　　　　　 〉 とノ )　))
　　　　　 （__ノ^(＿)

経済併用いる？

>>899
＞ 経済併用いる？

>>899
いるよー、今三田キャンパス？

ミスった・・

小論文書いてて誤字をみつけて時間がないときはどうやって修正したらいいんですか？

けしもぐで消してシャーペンで書き直せばいいと思うよ

けしもぐって、どこで買えるんだい？

>>903
ある程度句読点を打ちながら文を書くようにしてそこで調節
もしくは近くの漢字をひらがなにするとか
自分はそれで乗り切った

経済受けたせいで自信なくした香具師 挙手！

ﾉｼ

IDがNHK…

総合政策から、４連戦だし、勉強してないし、受かる気しないorz

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　γ⌒)　))　　
　　　　　　　　＿＿＿（⌒ヽ　 　　　　　　　　　　 /　⊃＿＿
　 　　　　　／⌒　　⌒⊂_　ヽヾ 　 　 　 　 　〃/　/ ⌒　　⌒＼　　
（⌒ヽ∩／（ ⌒） 　（⌒） |(⌒ヽ　　　　　　 γ⌒)（ ⌒） 　（⌒） ＼ ∩⌒)　　　　ちんぷんかんぷん元気よく！♪
　ヽ 　ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､三　 三 ／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/　ノ　　　 ちんぷんかんぷん可愛くね！♪
　　＼ ＼ 　　 ）┬-| 　　/　/>　） ）） ( （　 <|　 |　　　|r┬（　　　 /　/　）） 背伸びした女の子より♪♪
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐'　,／ ／　／　三　( ＼　ヽ ＼ ＿`ー‐' 　／（ ⌒） ちょっとおバカな女の子♪
　　＼ ＼ / 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/

　　（（　(ヽ三/)　　　 (ヽ三/)　））
　　　　　　(((i )＿＿　 ( i)))　
　　　　 ／　／⌒　　⌒＼　＼
　　　　 (　／（ ●） 　（●）＼ ）　 　
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　この歌歌って経済の失策を見ずに流せwwwww
　　　　 |　　　　　　　　　　 　　　| 　　

でも経済小論すげー簡単じゃなかった？
あれじゃ差でないでしょ

数学神降りたわ


小論簡単だったのか…
自信ナス

線引いてマス目外に書くのは駄目かな？

経済の小論文どんな感じだった？

動物園の話だよ〜なんか小論環境情報っぽくなかった？ｗ

数学は多分満点来たかもしれんけど英語が＼(^O^)／

動物園を新しく作りましょ〜笑
っての。

３００字に慣れてないから逆にかけなかたｏｒｚ

>>914
別にいいんじゃね？小論を課す意図は、あくまで受験生がどう考え、
その考えをどう表現するのか、ということを見ることだろ。
なら線引いて、マスの上に書くのはありだろ。

ただ、訂正した文字が小さすぎると、危ないぜ。なにせ字が小さすぎると
採点者が見えないという恐れがある。

見直しの時点で、ミスがあったら俺はそうするつもり。
それで落ちても別にいいわ

>>917
何それ！めっちゃ面白そうじゃないか！
今年の環境で出せよなぁ。
思考訓練になりそうだから考えてみたいけど。

動物園作る問題載せてあげるよ
[設 問]
Ｂ．ある市には動物園がまだありません。
そこで市立動物園を新設することを検討しています。
あなたがこの市の職員だとして、市立動物園新設について市民が賛成してくれるように訴える文章を書くことになりました。
課題文のみにとらわれず、あなたの考える根拠も含めて、行政側から市民を説得する文章を300字以内で書きなさい。

経済学部の問題って英語にせよ小論にせよどんどんＳＦＣ化してね？ｗ

経済という分野に柔軟性が求められてるからじゃね？

お前ら経済受かったら絶対経済いけよな(^ω^ )

俺そういう「広告作れ」みたいな問題来るとお手上げなんだが…

早稲田法政経慶応法センター　×
早稲田法　五分五分
慶応法　　微妙、てかたぶんダメ
慶応経済　できた ○
早稲田商センター　合格

あと早稲田政経と慶応環境情報と一橋法受ける(慶応商は経済できたしめんどいから行かね)
早慶法はどっちもだめだわ
一橋→早稲田政経→sfc→慶応経済の順で行きます
行ったらよろしゅう

>>924
俺も…

ってか動物園なんて行った事ないわw
動物苦手なんだよw

>>925
お前は一橋に行け！

よし、おれは駿台に・・・orz

>>927
早慶法で意外にできなかったんでへこんでる
一橋BとC判が交互に出てるから微妙だし
法と政治以外だと最近プログラミングとかモデリングやりたくなってきたんよ
ぶっちゃけsfcでいいかなって気がしてきた
経済はかなりの確率で受かったけど経済学はつまらんからやめとけって言われたし
だから早稲田政経だめだったらsfcにする

>>925早稲田センター利用取ってるなら、そっちにwww

いまから遊べるジャマイカ。

だって商じゃん
政経と早慶の法落ちちゃったもん

>>929
SFCってそーゆーフレキシブルなとこが魅力だよな〜

俺は今日の経済受かったら経済行くけど

大丈夫。一橋に合格するから一橋に全精力を尽くすためにも、
SFCは手を抜けwwww

政経と環境情報は同日じゃなかったっけ？

　　　　　　 　 　 　 _,,.　-‐-,､
　　　　　　　 <Iｴ¨-‐＜:彡"'ﾍ.
　　　　　 　 ,∠　__　　 ＼彡"ﾍ.
.　　　　　／__／ﾞべ>　 ／=彡"ﾍ. 　　　　落ちたら、ゴミ!!!!!!!!
　　 　 　 ＼`"ﾃ''ラ ,　〈ﾊ'ﾆヽ彡'ﾍ
　　　　　／　　 二.´　　V〉ｿﾉ::彡'ﾍ
.　　 　 /　 __┐ 　 _＼　 Vく=三彡ﾍ.
. 　 　 ‘ｰ ∠､-‐''´　　　　|　＼ﾆ彡;へ、
　　 　 　 　 └┐　 　 　 │　／／: : :人
　 　 　 　 　 　 | 　 _,,. ‐''´／.／: : :／: : :＼
　　　　　　　　　￣　＞ '´ ／: : :／ : : : : : : ヽ
　　　 　 　 　 　 　 ∧　／: : :／: : : : : : : : : :│

目のあたりの

ﾃ”ラ

に笑ったｗ

間違ったｗ
環境じゃなくて総合ねｗ

今日やたらと保護者が一緒に来てるやつが多かったんだけど君たちも親と一緒に来るの？

まず親を連れてくる意味をそいつらに問いたかった

>>938
それって、自分で朝起きれない受験生かい？
きっと自立してないからそうなんだよな.....過保護って罪だと思う。

>>940
さあねえ
地方から来た人なのかもしれないなあ



てか河合速報で経済合格確信した
小論もsfc対策でうまくいったし
sfcも受かりたいなー

今の受験生は、親と会場に来るくらい未熟なのに、選挙権を与えていいのですか？って、今日の新聞の投書欄に書いてあったな〜〜

親同伴はまじめな感じの人が多かったよ

中学受験の時だけど、ある塾（→もう経営母体が変わって存在しない）では、受かる子と落ちる子の
差を「朝自分で起きれるか・起きれないか」の差だと定義していた。言葉をそのまま読むと間違いに
思えるけど、生徒の自立度を測る優れた基準だと思った。自立してないヤツは、自立して勉強でき
ないから、絶対量をこなしていないと結局落ちる。それだけの話。

ちなみに自立してなかった俺は、見事に落ちまくったｗｗｗ

親同伴の親をを過保護気味の親だと仮定すると、子供は自立してないだろうね。

私は試験のとき親に連れていってもらいますよ、別に朝起きれないとか過保護とかじゃなくて。

>>941
合格オメw
携帯だから速報ミレナス


いくら真面目でも親同伴じゃないと受験もできないような奴は
同世代として恥ずかしいし。

まぁ親が強引についてくるってケースも考えられなくもないが

>>946
親が過保護じゃなければ問題ない　と思う。
そういう場合は、親の愛なんだ。親孝行してお返ししなさい。

と言ってみる。

自分、地方で親同伴だが？
試験の間は部屋探しなどするつもりらしい

>>947
河合ので途中までやったけど明らかに間違ってるのがあるからガセっぽいので参考にしないことにしたｗ
友達とさっき自己採点一回やってるし

>>949
部屋ってどこの？
sfcの？

>>951そうだよ
住むところを不動産屋に見せてもらうらし

部屋探し!?
気が早い親だなぁ
落ちたときはダブルでショックだぞ

お母さん大変だね
わざわざ湘南台まで行くのか
この前一回日吉と国立と湘南台に家探しに行ったんだけど特に日吉と湘南台は家が埋まり始めてたよ

>>954
マジ？
やばいな…

>>953合否決まってから一気に埋まるからー、とのこと
滑り止めの方もおさえとくらしいから大丈夫

俺以外にも受験生来てる人いたよ
地方で親同伴の人とか
とっとくに越したことないからって

明日から一人旅ｗｋｔｋ（・∀・）
正直一年間、予備校と自宅の往復の日々だったから遠出するのが楽しみ♥(*´д`*)
親からは旅行費だけでもばかにならないから
絶対受かって来いというプレッシャーもありますが(ﾉ∀‘)

総合政策学部の最低点は何点ですか？誰か教えてください(^O^)

田舎者度高杉ｗｗｗ

経済受けたけど旅行バッグってｗｗｗ

上京するのに必死ですね。

東京生まれ東京育ちでよかったわぁ。

＞＞959
最低点？２点くらいじゃね？

>>960
正直、そのラインは触れない方が.....
漏れは、東京生まれ関東育ちの道産子の子だ。

みんな今何勉強してんの？
別に余裕なわけじゃないけど(笑)時間持て余してる
あと丸一日あるのに何して過ごそう(´・ω・｀;)

まあＳＦＣ第一志望の人ならどっちか受かるんじゃないかな。
長文に関しては、法経済とか色々やったけど、内容面では一番ＳＦＣが難しかったお。

8割逝かない(--;)やばい（;´_`;）

英語本番どうやって解こうかな…

>>959去年は六割だよ！

ここの過去問常に八割以上取れてる人に質問！

パラグラフごとに内容まとめてメモしてますか？

おしえないもん＾＾

>>967
パラグラフ指定がある問題にはちょいしるしつけるなり、key wordメモるなりするかもな。

パラ毎にメモするほど長文じゃないでしょう。mark程度でよいかと。

上京(上浜？ｗｗ)してくるひとは、騙されないようにね。
横浜駅西口にはよく手相見習い（笑）の人がいるよん

＞＞967
まず最初に設問のキーワード暗記

注意しながらパラグラフごとに読み進める

読みながら内容一致

これで語彙10000前後　文法はフィーリングで何とかなってる奴は
ふつうに八割〜九割さまよえる

>>971
読みながら内容一致は向き不向きがあると思う

まぁ自分に合った方法を模索するのが受験生の仕事だろうが

＞注意しながらパラグラフごとに読み進める
まあ極論これが出来れば、どんな問題でも解ける訳だがｗｗｗ
英文読めて解けない人って居ないっしょｗｗｗｗ

ちなみに俺は品詞分解しながらじっくり読んでるお。
それでも大抵３０分は余る

ありがとうございます！
自分去年の環境で
大問１が空所３ミス内容４ミス
大問２が空所７ミス内容３ミスでした

最初何分くらいかけて設問見てますか？

髪切ってきた。４年ぶりの４センチ級。
やっぱPCも人間も、アタマ冷やさなくちゃ。

俺は「注意しながらパラグラフごとに読み進める」派。
どの問題がどのパラグラフに対応してるかは、読めば分る。
コレが分らないと、隣のパラグラフからも得た余計な情報を含んだ答案作成という
悪夢に俺は陥る。ダメだよぉ、隣のパラグラフの誘惑に負けちゃ♪

? ? 

れっつ横浜ぷりんスホテル！

間違えた。
横浜プラザホテルだった笑

　　　　　　从
　　　　　从从　
　　　　从从从
　　　／ＳＦＣ命＼ 　　　　
　 ／　　＼　 　 ／＼　　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　 　 さあ、もう戦闘モードだお
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　 オーラびんびん出てるやろ俺
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　完璧な勝利で合格勝ち取るお。やる夫なめるなお　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　. ＼ ／＿＿＿ ／

>>974
不遜な物言いで悪いけど、最適な方法なんて自分で探すべきでは？

今年受験？　だとしたら1年間何してたの？
明日明後日で何とかならんでしょ、読み方は
来年受験なら、これから1年間あれば自分に合った方法が見つかるから、
じっくり自分で考えてやりなよ。
つーか来年受験なら、過去ログ読む時間くらい割きなさいな。

↑しね

なんというゆとりｗｗｗｗｗ

「最適な方法」ってのは飛躍した言い方だったけど
例えば設問チェックにかける時間なんか聞いてもどうにもならんやろ、ってこと
じっくり読むのが性にあってるのか、
さらっと読むのが自分にとって最適なのか、
そういうのは自分にしか分からんし

これだからゆとりって言われるんだよね(´･ω･`)

と思ったら>>981ｗｗｗｗ

お前今年合格は無理。
平成ゆとりちゃん乙。

　 　　　＿＿＿_＿＿　　　　　　ﾞ､　　　ﾞ';　　､　　,;　
　　　／　⌒　　　⌒ .＼ 　　　　　ﾞ'''　　　　　　';...;ﾞ　　
　 ／　（●）,　、（●）、..＼　　 　　r､　∩　';　　
／　::::::⌒（__人__）⌒::::: .　＼　 　　ﾞ'､'v'ﾆﾆッ　　　最適な解法？カンニングだろwwwwｊｋwwwww
|　　 　　/ﾄｪｪｪｪｪｲヽ　　　　| .　　rﾆ>ﾉ l |　　
＼　　　　|,ｒ-ｒ-ｒ|　 .　　　:／ 　.　r'r‐,⌒ﾞ/　
／｀-.　　｀|　|　|´　　　´´＼　 　　ﾞY´　 /　　　
..　 　　　 ｀---´

受かってやるよクソ２チャンネラーども

いまに見てろ！


法政法学部落ちたけどここは受かって見せます…ww

てか　やる夫AAってバリエーション豊富すぎｗｗ
しかも例外なく全部おもすれーｗ

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼＿／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 　 　 　 ／ ￣ ￣　＼
　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　＼　／　　＼　
　 　 　 　 　 ｎ　　　／　　 ⌒　　　⌒　　 ＼　
　　　　　　 （ﾖ ） 　 |　　　　（__人__） 　 　 　 |　やる夫はSFC受験生の永遠の味方だおwwww
　　　　　 　 ヽ､｀ー ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　｀＞"´　 ．　　　　　　　 <,.
　　　　　　 　 ／　,　　　　　　 　 ．　 ヽ　 ヽ
　　　　　 ＿（＿_ l,　　　　　　　　 ／　 l_　 l
　　　 /´＿_＿＿__｀＿＿＿_　,　´ 　 (´__ノ　

おまえはｵｰﾌﾟｎ（ｒｙ

このバリエーションはすごいｗｗｗｗｗ

>>988
しかもやる夫の中の人はちょっと優しいんよ
どこも受かってないって言ったらとdisadvantageになるおとか言いながら慰めてくれたｗｗｗｗ

たまにオプー○が交じってたりするけど(・ε・)ｷﾆｼﾅｲわ

つか新スレそろそろ必要じゃね？？

立ててくるわ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203253540/
次

このスレの住人みんなで合格な。まじで

なんかびびりはじめてきたがなorz

うめ

うめ

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。