岡山大学と同志社どっちが上？

たててみた

　　∩＿＿＿∩
　　|ノ　　　ヽ
　 /　●　　●|
　｜　　(_●_)ミ
　彡､　 |∪| / ＼
`/ ＿＿ ヽノ/＼　ヽ
(＿＿＿)　 /　｜　|
　　　　　　　｜　|
こいつ　　　　/　 ヽ
　最高にアホ　llUUU
　　　　　　　Ｕ

>>2糞スレを立てるなｗ

家の経済力が問題なければ同志社。まぁ岡山も悪くないが。

>>3は>>2

アンカミスった上に下に指差すフェイントにやられたｗｗｗｗｗ

就職では同志社が有利だね。

全体的に同志社のがいい希ガス。
ただ岡山のが経済的。。

岡山 VS 同志社
これはいい勝負になりそうだ

流石に同志社の圧勝だろ。内部や推薦も含めば別だけど、外部生だけなら同志社の方が絶対に良い

いや、内部生やスポ推が多い同志社だから、圧倒的優位って思うぞ。
外部生だけなら、同志社の上位半分と岡山大でいい勝負ってところだろう。

岡山はサンキンと争ってろ

同志社が凄まじい工作を施していきました。
盛り上げていきましょう。

下のスレ参照
「関西学院＞＞＞＞＞＞立命館＝同志社＞＞関西」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202217037/

この辺りの国立の推薦・ＡＯはレベル低いからなー。

内部生はむしろレベルを圧倒的に下げているのが現実・・・
内部生は分数の足し算や引き算どころか通分すらできないようなレベルなんだぜ

岡山もいいとこだとは思うが・・・・さすがに同志社だろ・・
まじめな話、就職で岡山と産近甲龍ってどっちが上なんだ？

ところが就職がいいのは内部生（コネ持ち率高し）とスポ推（スポーツ採用）なんだな。>>13

外部生や、私文専願だった人の中途半端な学力レベルでは就職時では意味が無い。
面接で模試の成績でも提出するのか？

でも岡山落ちた人が行くところが同志社なんでしょ
就職なんてゆうても大学の有利には限界があるだろうからレベルが高い大学の方が魅力だと思うけどね
将来何になってもいいなら同志社の方が断然良さそうだね

産近なんて島根以下の大学じゃん

同志社って岡山落ちじゃなくて神大落ちじゃね？

>>15
外部や私立専願が就職でイマイチだというソースもないが？
コネのある内部や就職で検討する体育会系だってほんの一部だ。

あんまり無知が書き込まないようにな。

岡大落ちもいれば神大落ちもいるさぁ〜

>>16
岡大A判定（ぎりぎり）
でしたが普通に同志社行きました

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

大学　合格者　出願者　合格率　　

同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　

なんでわざわざ金かかる私立に行くのかがわからん

たった三科目でいけるなら高校三年間他の科目勉強した意味ないじゃないか

神大でも併願成功率はそんなに高くないはずだけど。
滑り止めになるのは神大上位層からでは。

>>22
年間数十万しか変わらないのに

その数十万の違いが将来の年収に何倍も変わってくるのに

貧乏だからお前はパソコンすら買えないのねｗ



お前の理論だと体育や家庭科も意味がないな。
高校は大学へ進学するための予備校じゃないんだよ。頭弱いね。

あ

パソコンが買えなかったら貧乏なの？

あぁバカだから日本語も理解出来てないらしい

>>21
同志社の得意分野じゃん

岡山の法も得意分野だったんだぞｗ知られてないか・・・
まあ岡山自体凋落激しいのは事実。岡山法行ってる奴は口では簡単だが同志社法には受からんし
九大・神大の連中すら言う程滑り止めではないわな

岡大ってあのボロい建物だろ　あれは大学じゃねぇww
私立は高いかもしれんが施設は良いし教授陣もしっかりしてるんじゃないか？
ｵﾚなら同志社
ってかこの二者択一で岡大選ぶﾔﾂはよっぽど貧乏なんだろ

京大＞阪大＞＞神戸＞阪市≧広島＝同志社＞立命≧岡山＞滋賀＝関学＞関大≧和歌山＞甲南＝龍谷＞近大＝島根。
島根バカ過ぎｗｗｗ

俺も同志社だな
なんか雰囲気が明るい
岡山ってすごい暗いイメージがある
就職も同志社のがいいし、なによりキャンパスライフが楽しそう

>>31
近代の位置付け間違えんなカス近代は参勤交流で１番じゃ

岡山に決まってるだろ

>>22
その考え方自体が終わってる。
国立大学合格レベルの学力があって敢えて一流私立を選ぶのが先見の明。
企業に就職するのなら学閥と数の一流私大。
これが分からん奴は世間知らずのバカだと思う。
学力に駅弁より＋αの付加価値を付けてくれるのが私立。
国立行くならA級目指せ。

同志社と広島やったらどっちがいいと思いますか？？

ある会社の学歴フィルターには同志社は入ってるけど広島岡山は入ってなかったよな確か

どっちも合格すればいい意味で迷う選択には違いないな。

>>36
地元で公務員なら広島。
企業就職なら同志社。
岡山､広島合格クラスの学力＋同志社の就職力＝｢就活うまー｣なパターンに持ち込み易い。
同志社のシナジー効果を期待して修行すれば一皮剥けると思う。

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

　私立大学　　　　　　国立大学
１慶應　　　　　　　　一橋
２早稲田　　　　　　　東京
３ICU　　　　　　　　 京都
４上智　　　　　　　　東京工業
５同志社　　　　　　　筑波
６聖心女子　　　　　　神戸
７立教　　　　　　　　大阪
８白百合女子　　　　　東北
９関西学院　　　　　　横浜国立
10学習院女子　　　　　九州

西日本１の私大DOSHISHAと中四国の国立２位の岡山。
DOSHISHAには神戸阪大落ちの優秀層もいるだろうし…
学費考慮してもやっぱりDOSHISHAだろ(´ω｀)

入り口は私立のがはるかに楽だが出口は大して変わらないと思う。人生が同志社だから。岡山だから。で変わることなぞありえん。
その程度の評価。

中国四国一位です。

リクナビの学歴フィルターにひっかからない大学一覧


【旧帝大】 7校
【首都圏国公立】 東工 一橋 お茶 東外 農工 電通 首都 横国 横市 千葉 埼玉 筑波 12校
【関西圏国公立】 神戸 阪府 阪市 奈女 4校
【その他国公立】 名市 九州芸術工科大 2校
【首都圏私立】
早慶上I理学ﾏｰﾁ芝武 13校
【関西圏私立】
関関同立 4校

>>42
ざまぁｗ

岡山は田舎で文化遺産もないからつまらんけど
京都は得るもの多いよ
大阪のUSJとかにも遊びに行けるし

岡山大ってどれぐらい難しいの？
文系だと広大以下なんだよね？

国立の中堅どころって感じ。学部が多いのが売り
広大よりは下だろう

>>47
工学部が糞だけど歯学部や薬学部があるから理系からしたら結構魅力的な大学

普通に岡山だろ・・・
上智で迷うところ

岡山とか広島だと田舎の王様になってしまう危険性がある。
ところが同志社だと京大､阪大､神大に囲まれ
他にも実力のある大学群が身近にいるから常に危機感を持つ事になる。
ホッとできるのは合コン相手に困らないことぐらいｗ
この状況が入り口と出口の違いにもつながっているように感じる。

>>50岡大生乙ｗ

違うしね
てか同志社は勘違いが激しすぎ
岡山も知名度ないが同志社なんて関東で全く知られてない

>>53勘違い乙

上位層 DOSHISHA〉岡山
下位層 岡山〉DOSHISHA
知名度はDOSHISHA〉〉岡山だろう(´ω｀)

>>53
「全く知らないレベルの層」に知られていなくても無問題ｗ
「大阪のおばちゃん」が一橋を知らなくても一橋にはなんの問題もないのと同じ。
ちなみに同志社の就職先は関東40%関西40%ぐらいだしｗ

岡大だけど同志社落ちたよ
まああと5点だったから三科目に絞ってたら受かってたとは思うけど

岡山出身なら少し考えるが、岡山出身じゃなかったら余裕で同志社だろ

身内広島医だし後輩に岡山法もいるから
はっきり言って岡山とか広島は好きだよｗ
まぁ､大学は目的であり手段だからどんな人生の舞台に立ちたいのか？
この観点から最適な大学を選べば良いのじゃないかと思う。

貧乏かどうかという以前に、岡山レベルでは同志社殆んど受からないから。

俺首都圏に住んでるけど岡山を受けに遠征することはあっても同志社はないな、だったら立教とか受ければいいし。てか親とか受験生も同志社ほとんど知らないし

岡山大なんて正直な話生まれて初めて聞いたんだけど、国公立なのか？
地元で就職して地元で老けて地元で死ぬんなら、その大学で十二分だと思うぜ

ちょｗｗ同志社ｗｗ

千葉・金沢・岡山・広島＞＞＞同志社　でFA

どうせ私立洗顔の馬鹿が立てたスレだろ？お前じゃ岡山受からないからｗｗ
滋賀大といい勝負じゃね？

てか阪市に９９パー近く蹴られる同志社が阪市と同レベルの岡山に勝てるわけねーだろ・・・

最近私大暴れすぎ

>>61首都圏から岡山もねぇよｗｗ
なら千葉、横国あたり受けるだろｗ

>>61が無茶苦茶で吹いたｗｗ

>>64
阪市＞＞＞岡山だろ
田舎もん、勘違いするなよ

>>61も>>64も痛すぎ

>>64

阪市どころか府大にすら蹴られまくりｗｗｗｗ


阪大・神大落ち同志社？はぁ？ｗｗ　受けるだけなら参勤でもできるだろーがｗｗ

落ちて同志社って時点で終わってるｗｗ
せめて府大いけやカス

>>68

お前もなｗ

サンデー毎日最新号みてみろや。３大予備校データ比較表が掲載されてるぞ

明らかに、阪市＝岡山だろｗｗ

確認してみろ。

岡山在住のものだすが医歯学部なら岡大でがんすけど文系学部なら同志社どころかほかの関関立に全部負けてるんじゃばりゅし。岡山県で就職するんじゃったら岡大でがんすけど全国なら関関同立でげすかねぁ。

岡山法と広島法はどっちが上？？

広島法じゃと思います。てか岡大でみんなからすげぇって言われるのは医学部と歯学部だけだべ

どんぐりの背くらべw

どんぐりの背くらべじゃないよ。法は確実に広島大学だって。何も知らないのによそものが知ったかぶって調子に乗ってんじゃないですよ。

岡山人の方言で一気にスレが和んだ。

東京にでたら方言は引かれるじゃろうか………合コンとかで……

首都圏から岡山いるよ？医歯薬は。千葉県出身だが千葉大ダメなら国立で次に来るのは岡山だから、広島はちょい高いしね。

国立大好きさんたちだ

○○大落ち同志社とかいうけど，○○大落ちってことは○○大学にうかる実力がなかったんだからね。

＞80
国立は上位と底辺の差があまりないからね、優秀なOB数は私立の方が多いけど底辺は底無しだし

>>81
岡大受けてる時点で
まず神戸や広島落ちたようなもんだろ
点数あれば上目指すはずだし

入試難易度を考えたら、国公立(偏差値５０前後の下位のぞく)＞＞＞＞＞＞＞私立(早慶のぞく)は､みんな納得だろ？
俺の通ってた高校は
関関同立に５０人くらい指定校推薦で行ってたけど､校内模試では平均くらいの人ばっかりだったよ｡それより上の人は、国公立と早慶と私立の医歯薬に行く｡
ＡＯとか、指定校推薦で生徒数を確保する私立は、上位層はともかく平均したら、学力的には国公立に負けてる｡
就職にしても、人数だけを比較しても元々学生数が私立の方が多いんだから､単純に比較できない｡そもそも、早慶や医歯薬系以外の私立を第一志望にしてる人なんていないだろ？

>>84
＞関関同立に５０人くらい指定校推薦で行ってたけど

そんな高校どこにあるの？ｗｗｗ

>>85
大阪にあるよ｡
関関同立にそれぞれ50人じゃなくて､関関同立を合わせて50人くらいって意味｡
正確には覚えてないけど、確実に40人以上はいる｡

はぁ〜ぁ
いいなぁ〜

てか立命の指定校推薦枠やたらもってる高校多くね？自分は関東出身だが友達に聞いてビックリした高校とかあった

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

　私立大学　　　　　　国立大学
１慶應　　　　　　　　一橋
２早稲田　　　　　　　東京
３ICU　　　　　　　　 京都
４上智　　　　　　　　東京工業
５同志社　　　　　　　筑波
６聖心女子　　　　　　神戸
７立教　　　　　　　　大阪
８白百合女子　　　　　東北
９関西学院　　　　　　横浜国立
10学習院女子　　　　　九州

ここは岡山と広島のスレか？同志社はどこ行った？
広島と岡山は大して変わらんと思うが。同志社は幅が上下に広すぎるんでは？

俺は同志社に行きたいな。岡山大学はしっくり来ない

反論は許す。自分でもわかってる

地元が岡山か否か。家の経済的な面。結局これが選択のポイントになるんだよ。

やっぱ、貧乏なのはよくないかorz

医歯薬法経　　　岡山＞＞広島

文教理工　　　　広島＞＞岡山



岡山法＞＞広島法だろｊｋ

司法の実績みてみろｗｗｗ　

本気で　広島＝神戸と思ってる椰子いたら基地外ｗｗｗ

千葉＝金沢＝岡山＝広島　　

宮廷コンプ炸裂のＢ級大学ｗｗ

あ

岡大対立命館
広大対同志社
これなら良い勝負だろ
経験から岡大の奴らは中途半端にプライドが高い
第一岡大の奴らは大概滑り止めに広島修道や岡山理科大受けてるレベルのくせに私立洗顔が多い同志社は対したことないとか言っているあたり
頭がおかしいとしか言えない

>>97
立命とかネタですか？
同志社が岡山に勝ってるのは学生数だけだと思うのですが｡
何を理由に、
同志社＞＞＞岡山って
言ってるんですか？
学力を比べる時に、
同志社上位層＞＞岡山
とかやってるけど、
私立は上位層と下位層の差が激しいし、数は、
下位層＞＞＞上位層
なのに、一部だけを引き合いにだすのはどうかと思います｡
同志社＞＞＞岡山の根拠は何ですか？

>>98
大学行ってしっかり勉強するやつは必ず上位層に入る。
そういう人を基準にすると、就職やカリキュラムは同志社の方が絶対良い。
入るのは岡山の方がしんどいかもしれんが、岡山は就職が良くない

代ゼミの資料によると、
岡大の不合格者も含めた志願者で、関大の合格率が８０％台で、関学・立命が７０％台で、同志社が４０％台だ。
岡大合格者のみのデータなら、関大はほぼ１００％で、関学・立命が９０％ぐらいの合格率だろう。
ちなみに、同志社は岡大合格者のみでも合格率６０％台ってところだろう。

岡大は立命関学関大なら滑り止めって感じだが、同志社は滑り止めじゃなくて併願って人が多いんじゃない？
受かればラッキー。でも、両方受かれば岡大に行くけどねってところだろう。
文系なら五分五分じゃないか？
理系なら迷わず岡大に行くべきだけどな。研究室も立地も学費の面でもね。

俺は四国の田舎者だから、どっちか選べるんなら、岡大にするけどな。

同志社滑り止めにできるのは関西では京大阪大の２校だけだろな

>>101
神市まではざら
その他の国公立でも上位学部では普通に滑り止め

あまりに極端じゃない場合どこの大学との比較でもそうだが一概にどちらがいいとは言えない。
最終的には自分の進路や状況を考慮して決定するのがいい。
岡山だって同志社だって素晴らしい大学なんだから不毛な議論はいいだろ。

神大の併願成功率は４０パーくらいだお

京大受けるヤツは真剣に同志社なんて受けない
進学校の俺の学校がソース

専願の３教科バカはどうあがいても
岡山に勝てないだろＪＫ

>>104
ん？

滑り止めと言えるのはセンター利用でキープ出来る層だけ。
それ以外は併願。

>>105

>進学校の俺の学校

進学校なのに随分変な日本語使うな。

就職で同志社だな。
正直どっちが難易度高いとかどうでもいいし

>>71
>明らかに、阪市＝岡山だろｗｗ

はぁ？？？

>３大予備校データ比較表が掲載されてるぞ

誰かうｐしてやれ。ｗｗ

>>50
上智って…ネタだろ。あんなマーチと変わらないとこで岡山蹴りはありえん。
だが出口が同志社やら上智の上位だったら岡山とほとんど変わらないというのには激同。変わるのは学費かね。

>>99
だから上位層だけと比べるなって｡上位層だけ比べて、同志社の方が上だから､同志社＞＞岡山
って明らかにおかしいだろ｡さっきも書いたけど、同志社の上位層は確かに賢いとは思うけど、岡山にも合格できない中位層〜下位層の方が数は圧倒的に多いよ｡
その理論で言うと
同志社上位層＞＞神戸下位層だから、
同志社＞＞神戸とか言い出しそうで怖いわ｡
あと、就職が悪いと書いてる奴いてるけど、
データでもあるの？

上位層と言う点では岡山の方が上だろ・・・。
医歯薬を有してる国立大学をなめんなよ。

>>101
おっさん、
仕事は見付かったのか？？

滑り止めって「入試に少し失敗しても絶対に受かる大学」のことだよな…

同志社を滑り止めにできるのは京大志望ぐらいだぞ？
国立志望の俺でも、国立至上主義は見てて呆れるわ。

＞116
模試で常にA判だからでも十分滑りとまる

てかつくづく思うんだが高卒の50％が大学に行きその中の10％くらいが国立や間間同立に行くんだろ？その10％以上の輩がこの２チャンネルにこんなにいるの？

広大法と同志社法のW合格対決では4-2ぐらいで、まあ母数が少ないからあまりあてにはならんが、いい勝負ではあるんだよな
その癖、府立経済にはかなりの確率で蹴られてる不思議…国公立でも街中にある事が重視され始めてるんじゃないか
まあ確実なのは、同志社生の大半は岡大に合格出来ない、同志社を滑り止めに出来るのは神大の上半分でそれ未満になると滑り止めじゃなくて併願

国立大学入試の時点で、同志社の合否は判明しているわけだから、
それでもあえて国立大学を受けるのは国立志望なやつ。
本来なら、100％国立進学にならないとおかしい。

岡大医薬歯＞同志社文系＞同志社理系＝岡大それ以外
っていう印象を受ける。

８教科平均５０点の人が４教科なら平均100点とれるわけでないし
極端に３教科をバカにはできないよね。

>>121
岡山に入ろうと思ったら、学部によるけど医歯薬入れて､センター５教科７科目で７２〜９０％は必要｡５０％じゃ、無理。
平均５０が岡山で平均１００が同志社って何？ 理系学部に数�TＡ�UＢと文系科目だけで入れて、数�VＣを受けなくてもいい方式があるとか、理系の意味ないだろ。

同志社の理系は糞なんだろ？
じゃあ、
文系　同志社＞岡山
理系　岡山＞同志社
これでいいだろ

文系の生徒の数
同志社＞＞岡山だろ｡
文系の難易度は
岡山＞＞同志社
あと、同志社は就職がいいとか言ってた奴､早くデータ出せよ｡

私立理系の学費は国立の二倍以上だからＷ合格するとほとんど国立に行く。
それと国立の親の年収は私立のそれより低いから、同志社に行くのは親不幸だな。
＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

普通に岡山

バカ私立は人数が多いだけ

同志社は大したこと無いだろ、俺でも受かったし
まあ、商学部だけど

岡山に生まれてずっと住み続けるんなら岡山大で良いんじゃない？
岡山以外の奴がわざわざ受けに行く程ではないだろうし。

ごめん岡山大魅力が一切ないんだけどｗｗｗ

学部多いし 駅近いし キャンパス広いし、難易度も手頃だし。国立の中では魅力的な方だろ。
ま、死文洗顔の奴は国立無理だから興味ないだろうけど(´ω｀)

>>129
同志社＞＞＞岡山
って書いてる奴は理由を考えてから書け｡
ただの妄想だろ？

普通に岡山だろｊｋ

このクソスレ立てた椰子は　岡山出身でそこそこ進学校出身のやつだろう。

センター爆死で、岡大諦めたのか？ｗｗｗ


同志社を引き合いに出して自分を合理化したいんだろ？ｗｗ

早慶（上位学部）なら分かるが、同志社てｗｗｗ

憶測で物を語るクソがいるな。

一概には言えないが答えだっていってんだろ。

岡山受ける大半は同志社を事実上併願になる。どっちも合格したらあとは好みだろ。断定してるやつは客観的という概念も知らないクソ。

>>116
岡大法志望同志社経済滑り止めですが何か？

岡山地元民からすれば京大阪大神戸＞＞＞岡大＞関西私立
これはガチ
まあ岡山にろくな私立がなさすぎて私立自体の印象が悪いのもある

関東で言うと、立教上智vs千葉って感じ？

>>122
ただの例えだろそのまま受け取ってどうすんの…
>>137
地元民の評価ほど当てにならんものはないかと…
地元の国立はどこだろうと異常に崇拝するし

まぁこのスレ見てて思うのは岡山出身者の話はスルーしたほうがいいなｗｗ
関西・関東でて岡山とか通用するとか思ってんのかね
あっちの人間からしたら島根とかと同じ括りの地方国立
就職は同志社が上だってまだ理解できないとかどんだけだよｗ（医学部系除く）
岡山の就職では岡大の方が上かもな　ｵﾒﾃﾞﾄｳ

俺岡山在住だけど岡山マンセー!!!!!!!!!うっひょー。

>>137

おまｗｗｗｗ
俺のネタ阻止すなｗｗｗ

同志社って大学院いけるの？
てか私立から行ける？

代ゼミ岡山校のデータによると、岡大合格者が同志社に受かる確率は４７パーセントだった。関大なら８９パーセントくらいだた。

まあそういうこと

逆に同志社合格者が岡大に合格する確率がないとね
そんな逆データなさそうだけど
だいたい受験科目足りないし

>>138
ちょっww

>>140
どういうことだ？
大学院はあるし行きたければいける
私立からいけるの意味がわからん

就職就職言ってるから行けるのかなーって

ま、あれだ…

教科の少ない同志社受験生が岡大を受験しても合格する可能性は低い。
教科の多い岡大受験生が同志社を受験しても合格する可能性は低い。

大企業就職率大学ランキング（2007年3月卒業生）

グラフになっているから各大学の就職力と占有規模のイメージが掴みやすい。
これを見ればかなりショックを受けるんじゃないか？

（資料）週刊エコノミスト2007年8/14・21合併号
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

関西人の俺から言わせてもらえば圧倒的に同志社。
こっちからするとわざわざ岡山まで行く理由がない。
国公立の事よく知らないけどすごいと思うのは東大京大神大阪大東北大ぐらい、岡大の名前なんて全然聞かないし地方の国公立って感じ。

就職がいいけど頭が悪い
それが同志社

>>147

おまえ関西じゃねーだろｗｗ

それとも学区４番手くらいのＦラン高校卒か？ｗｗ
ちなみに、天王寺に程近い学区一番手の高校卒の俺から言わせてもらうが

京大＞＞阪大＞神大＞市大≧岡大・広大≧金大＞＞府大＞＞＞同立＞＞＞関学＞＞関大

やったぞｗｗｗ

>>148
企業は採用した学生の評価が職場で悪ければ採用を続けることはない。
仕事で使えない学生が多ければ就職力（就職率と占有規模）が大きくなることはない。

>>149
ウザイ。空気読め

>>150
能力低くても就職がいいのが同志社なんでしょ
そうじゃなきゃ私立の大学行く意味ないよ
私立は金とコネがあるからなぁ
バカでも就職できるってのは本当に素晴らしい魅力だと思うよ
うらやましいなぁ

>>151
空気？流れ的にそういう事だろ？国立コンプ乙

KeAG0najOが岡山にも同志社にも合格できない可哀想なやつということだけは分かった。

>>149
関西でも京都とか大阪とか和歌山とかいろいろあるし、>>147は京都辺りの人じゃない？
俺は兵庫だから目指せるなら岡山目指すよ。

>>153と私文専願数学未選択がほざいてます

>>146
ちゃんと、読めよ
｢良い就職先の就職率だけで大学を評価できないことは当然であるが、良い就職先だけを問題とするとしても、大企業への就職率だけで大学を評価できない。
就職先に官庁、病院、学校など大企業以外にも多いからである｣
って書いてるじゃん｡
あのデータだと
同志社＞＞＞九州、京都、北海道、東北、神戸、阪市、阪府、筑波、早稲田ってことになるけど｡もっと、現実的なデータ出せよ。岡山どころか旧帝大４つに同志社が勝ってると本気で思ってんの？

>>156
ｵﾚは146じゃないけどそんなのあたりまえだろww
ただ同志社に就職力があるのは間違いないだろ

>>149
学区1番とか関係ないだろ。俺はスポ薦で高校入ったから学校のレベルは低かったけど俺のレベルはお前より高いと思うww
ましてや高校は遠いとこ行くの面倒だからという理由でレベル低いとこでも賢いやつはそこそこいる。
つか学区1番って自慢してるやつに賢いやつはいないww
>>154
京都やでw
自分の視点からしか物事見れない学区1番の奴よりかはるかに賢いから岡山目指せよ。

同志社＼(^o^)／
岡山／(^o^)＼
これでいいだろ
不毛な争いはやめようぜ。ただ死文洗顔は消えろ

>>159
そうだねww
私立洗顔のやつが全教科頑張って国立いく奴より良い就職して出世するのが悔しいからねwww
かわいそうな子
私立洗顔で受かろうが要は大学で自分が何するかだから
都会の有名私立行ったほうが色々な人がいるし色々な経験ができ視野が広くなるんじゃね？

つまり就職がよくて頭が悪い大学

都会の私立ｗｗ

都会の有名私大だろうと地方国立だろうと ２ちゃんに入り浸っている時点で＼(^o^)／
視野の広がりも何もないわ。皆＼(^o^)／

女子高生とセックスするなら広大岡大
岡山では岡大生は殿様だから
岡山大学に通ってるんですかー！頭いいんですねキャー
となる
しかし、同志社だと周りは京大阪大だから
プッ（笑）となる

ブサメンなら同志社かな

行きたいのは同志社かな。岡山のほうが良いとは思うけどね

>>163
完全に童貞の考えだな。例えお前が東大に行ってもエッチは出来ないよ。結婚しか出来ない

>>163
岡山大学に通ってるんでがんすか！
頭いいんでねっすかクエックエックエー だろ？ｗ

同志社は京大､阪大よりも人気あるんだよ。

>>165
おもんな

人気は高いけど、京大阪大には完全に劣ってるけどな

あたり前だろ！別に勝負もしてない。

分母が企業就職者数なんでお得意の公務員がなどといわないように
　　　役員管理職数／企業就職者数
岡山　　　３０５人／１３４７人　　０．２２６　
同志社　１７１３人／３４４９人　　０．４９６
　　　　　　役員数／企業就職者数
岡山　　　　９５人／１３４７人　　０．０７１　
同志社　　６０２人／３４４９人　　０．１７５

まぁ...同志社のイケメンと京大阪大のイケメンなら京大阪大だな。京都では同志社も人気だがマンモス大学だから...合コンの時はまた同志社？って感じ...。ただサークルなどは同志社女子などと同じことが多いからモテる

阪大＝京大(変人除く)>>>同志社(同志社女子から人気)>>>その他だな。

■駿台予備学校■
インターネット大学入試解答速報
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2008/index.htm

＜私立大学＞
・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

＜国公立大学＞
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・京都大学
・大阪大学
・大阪市立大学
・神戸大学
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
・東京医科歯科大学
・千葉大学

学費！学費！学費！学費！学費！

岡山城東出身だが、岡大(笑)
は行ったらまずいだろって雰囲気だったぞ。理系は知らないが。
苦労して入ったところで岡大は就職あんまりよくない。
情報弱者乙

>>172
就職はよくないという情報はどこから得た？
自分でちゃんと調べたのか？
誰かの受け売りで偉そうにしてるのなら病院に行ったほうがいい

ちゃんと人数比率、年収などを調べた上で語ってくれ

最近は2chのコピペみたいな発言ばっかだからな…。

お前ちゃんと調べた？

>>157
同志社が、旧帝大(京都、東北、北海道、九州)に勝ってる？
正気ですか？

データの取り方によって旧帝大(京都、東北、北海道、九州)＞同志社にはなるかもしれないが
97位のの岡山とひっくり返ることはありえないね
データの一部をついてすべてを否定したい気持ちはわかるけど
岡山は公務員志向というが就職が悪いからそうならざるを得ないんでは？

同志社でいい企業いってるやつは、内部（コネ採用）＋　一般職の女　がほとんど。

>>174
調べてないよ。だから就職とかの発言は控えてる

もう相手にしないほうがいいよ、岡大は。
同志社と同列に見られようとするのはやめなさい。

177
大手に入れるコネってどういうもんか知ってるか？
そのレベルのコネなんて持ってる奴皆無だよ。
就職板行って聞いてこい。

同志社と岡山大学の入試問題の差ありすぎ…
全統俺もAだったけど入試問題と差あり杉　英作と要約しかないガナ
だから俺は同志社にいくんだい　二次なんかやってられっか

平均的な学力では岡山>同志社というのは同意だけどな
進学校といえる底辺である関西トップ公立高校での落ちこぼれ層で
関関同立はおろか産近甲龍までも全滅で仕方なく香川大あたりに進学した
という同級生を何人か目の当たりにすると、大阪市大府大未満の国公立大
に進学する関西出身者がショボく思える
岡山大にいった同級生が何人か底辺国�U出先で微妙な生活しているから
尚更そう感じるだけなのかもなー

>>176
順位が
同志社＞＞＞九州、京都、北海道、東北、神戸、阪市、阪府、筑波、早稲田ってなってる時点で
そのランキング自体が信憑性ないのに岡山の順位がどーとか無意味だろ。一部って、同志社がこの９校に勝ってるのを一部とは言わないだろ。
>>157
同志社＞＞＞九州、京都、北海道、東北、神戸、阪市、阪府、筑波、早稲田
を当たり前と言い切った理由を聞かせて｡

>岡山の順位がどーとか無意味だろ

いや１００校中９７位というのは大いに意味がある

旧六横筑広は関関同立の上位と五分かな

広島大のものだが、あまり岡山に良い印象はもっていないが
さすがに岡山>同志社

ということは、岡山＝上智と認識してよいね

てか同志社理工蹴ったし。

旧帝に勝ってるなんて言ってないし思ってないのになにやら必死な奴がいるな。

同志社は広大や岡大に蹴られてるのが現実。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

同志社出ても皆一流企業に行ける訳じゃ無いだろ。
学生数を考えろよ。
岡大法学部や経済学部は各定員２００人もいないのに対して
同志社は各学部約８００人（もっと多い？）もいる。
見た目の就職が良く見えて当たり前だ。

率で見て９７位なんですけどね岡山は

俺思ったんだが…そもそも国公立と私立くらべるのって意味なくね？
国公立行くひとって生きたいから行く人だけだけど
私立行く人って始めから行きたいとおもって行く人なんにんくらいいるの？
そもそも自分の実力＝大学のブランド力って考えるのはやっぱかなしくね？

いきたいからいくって言っても
結局自分の偏差値に合わせてるだけだし

>>191
その母体数のマジックがわかってる奴は
大抵国立を目指すレベルだから困る。
私大に行く奴は
母体数や女のパン職率とか考えないからな。

分母が企業就職者数なんでお得意の公務員がなどといわないように
　　　役員管理職数／企業就職者数
岡山　　　３０５人／１３４７人　　０．２２６　
同志社　１７１３人／３４４９人　　０．４９６
　　　　　　役員数／企業就職者数
岡山　　　　９５人／１３４７人　　０．０７１　
同志社　　６０２人／３４４９人　　０．１７５

パン食だらけの大学に出世で負けてるの？

>>181
俺も同志社だが、その論法はどうかと思う。問題の難しさは関係ない。
難問のほうが惹きつけられるけどな。あと同志社は大学のレベルの割に簡単なほうだ。

>>193
最初から岡山大学に行きたい奴なんてそれこそ皆無だろ。
下げて下げて下げて岡山大学にするわけだろ。

>>196
ソースは？
中小の役員になってもしゃ〜ないよ

企業就職者数とかどっからデータもって来てるの？

>>184
理解力ないのかな？
順位が
同志社＞＞＞九州、京都、北海道、東北、神戸、阪市、阪府、筑波、早稲田のランキングの信憑性は､はっきり言って０なんですが。さらに言えば､同志社＞＞＞お茶の水､横国、金沢、千葉、京薬､上智になってるよ｡
>>189
>>157が言ってたよ｡

>>149
大阪某学区トップ公立だが、ねーよ。岡山広島は理系でちょいちょいいたくらい。
国立の利点の１つ学費の安さが下宿で相殺されるのにわざわざ行くわけないだろ。
広大なら更に車も買わなきゃならんし。

146のデータを見たら女子大（聖心女子、東京女子、学習院女子etc.）が上位に
あることから一般職を含んでいる事は明白。
総合職と一般職をゴチャまぜにしているランキングなんか意味無し。

>>156＞岡山どころか旧帝大４つに同志社が勝ってると本気で思ってんの157:大学への名無しさん :2008/02/07(木) 15:41:38 ID:wf/Bc+HvO [sage]
>>156
ｵﾚは146じゃないけどそんなのあたりまえだろww

さっきからｵﾚは同志社蹴ったから同志社は対したことないとか言ってる奴いるが広大・岡大の奴で同志社を落ちた奴は何人かしってるぞ　そんな話は不毛なんだよ　そういう事言ってる奴の程度の低さがうかがえる
学力等全て総合的に考えて同志社が上

そういえば、去年の入試にて
同志社工と俺の大学の工学部Ｗ合格した奴の
100パーが俺の大学選んでたな。
岡山もそんなかんじじゃね〜の

>>206
学力で考えたら、
指定校やＡＯがある同志社よりも、
岡山の方が上だろ。
何を総合的に考えたの？

わかった、なるたけ主観を排してまとめると

就職
同志社＞＞＞（知名度の壁）＞岡山
人気（知名度）
同志社＞＞＞（ブランドの壁）＞岡山
総合的な学力（理系除く）
同志社≧岡山
実際の入試難度
岡山＞（国立二次の壁）＞同志社

でいいだろ？
就職は同志社が圧倒的に優位ってのは流石に岡山の人間でも納得せざるを得ない
しかし入りにくさは岡山の方が遥かに高い
都会の人間からすれば岡山は地方のマイナー しかし一概に決めつけてるのは単なる無知ってことで

>>208
209がまとめてくれたぞ
理解してくれたかな？

同志社の知名度ｗ

入試難易度で岡山>同志社なのに
総合的な学力で同志社>=岡山？

辞退率は同志社>>>岡山なのに？

学力のボトムス
岡山＞＞＞＞＞＞＞同志社だろうけどな。だからなに？っていう。
むしろおかいぞんなんではって思うけどな。
あと岡山にもAOはあるだろ。陸上の奴とか。

>>209が真理。

地元では岡山大は絶対的に有力なんだから自分の大学に誇り持ってたらそれでよくないか?

>>209
主観だらけだろ。
今確定してるのは
学力
岡山＞＞＞同志社
だけ。
就職に関しては、
順位が
同志社＞＞＞九州、京都、北海道、東北、神戸、阪市、阪府、筑波、早稲田､お茶の水､横国、金沢、千葉、京薬､上智
みたいなデタラメなデータじゃなくて、信憑性のあるデータを出せよ｡

>>212
辞退率と学力は関係ないぞ。落ち着けとりあえず。

辞退率と学力は関係があるよ
合格者平均>入学者平均
になるから。それは予備校のデータにもあるでしょ

あと
同志社＞＞＞九州、京都、北海道、東北、神戸、阪市、阪府、筑波、早稲田､お茶の水､横国、金沢、千葉、京薬､上智
みたいなデタラメなデータじゃなくて、信憑性のあるデータを出せよ｡

↑
京大神戸以外は別に同志社が上でもおかしくないだろ。
岡山大学の奴は知らないのかもしれないが、旧帝文系って就職そこまでよくないんだよ。

>>213
指定校、ＡＯの枠
同志社＞＞＞＞岡山
同志社の数に比べたら、岡山のは誤差みたいなもんだろ。

くそあの程度で連投規制かかるようになったのか

>>218
一般職を含めたらおかしくない。
同志社は金融の一般職が多いからな。

>>217
それはそうだが、それをもって学力の上下を語れねーだろ。

岡山大学は辞退率が同志社大学より低い。だから同志社大学より岡山大学のほうが学力が高い

なんて論理は破綻してる。辞退率：島根＞大阪府立だけど、島根のほうが上なのか？ちがうだろ。

あー、だめだ。とりあえず宮廷の北大・岡大の経済学部と同志社経済学部の
就職をコピペしようと思ったら、北・岡のほうは人数が出ていない。

>>215
そのわけのわからんデータはｵﾚも信用してないし誰も信じてないだろw
でもな知名度やブランドは同志社が上という位は理解できないか？

わずかにいる岡山の大手企業就職者にもパン職いるでしょ

いや、だからさ
入試難易度で岡山>同志社なのに
総合的学力で同志社>=岡山に逆転することはない、
って言ってるの。

岡山大と同志社両方受かったやつは学費の差で岡山大いくってのでOK?
てか両方受けるやつとか中国地方の奴ぐらいだろ。

俺も正直、同志社＞京大なんて口が裂けてもいえねー。神戸も然り。
神戸のほうはたまに本気で同志社＞神戸って言ってる奴もいるようだが、
普通にないわ。

>>217

国立の本命率が高いのは至極当然だろ…もっと冷静に考えようぜ。

学力学力って言うけど司法試験、公認会計士等の合格者、合格率でも同志社が圧勝なんだが。

>>226
前提としてる「入試難易度で岡山＞同志社」ってどこから導いたんだよ？
俺もさっきから書いてるが、底辺はそりゃ岡山＞同志社だろうよ。
でもだからといって“総合”学力とかいうイミフな指標がなぜ岡山＞同志社になるのだ。
リアルに意味がわからない。岡山以上の国立を受験し、なおかつ岡山にリサーチ出してたら
B判定の上のほう〜A判定の奴がかなりいると思われるが、そいつらは無視なのか？

冷静になれって。
俺は>>209の意見に異を唱えてるだけだぞ？おけ？

>>229
どうせこいつらは、「そんなのは同志社の極上澄みの連中の実績だ」とか言うに決まってる。

岡山大学は会計士３〜５名しか毎年いないが、そいつらだってわずかなトップ層。
定員は同志社が４倍くらいだろうけど、毎年岡山の２０−３０倍以上は会計士受かってる。

ｳﾎ。言い過ぎた。１５〜２０倍くらいだな。

岡大受験者の出身地、第2位は兵庫県。
兵庫あたりの人だと関関同立進学は一般的だろうし、岡山-同志社も結構いると思われ。
実際、予備校のデータ上でも関関同立は岡山大の併願先TOP4だし。

さらにすまん。同志社の場合は経済と商があるから１６００人くらいなので、
岡山経済の５倍〜６倍くらいだな。
イミフな連投をしたのはこっちだった。

コンビニ逝ってくるので仲良くするように。

>>224
>>218が本気で信用してるみたい。
確かに、知名度で言ったら、関関同立って言う言葉があるくらいだから、上だと思うよ｡
知名度
同志社＞＞＞＞岡山
は認める｡
でも、就職
同志社＞＞＞岡山
はちゃんとしたデータが出るまで認めない｡

レス総合すると
中四国では岡山の圧勝
関西ではやや岡山有利
その他の地域ではどんぐり
ってとこ？
難関資格試験の合格者数と合格率では同志社が勝っているのが不思議だけど
これも地元就職好む岡山大では下位公務員に甘んじる学生が多いからなんだろう

いや、まぁ地元での就職は圧倒的に岡山だろ。しかし関西圏の就職は同志社が強い。まぁデータが無いと納得出来ない気持ちは分からんでもないが。

難関資格の合格者は上位数%の奴等だ。
上澄み以外の何だというのか？逆に聞きたい。
岡山が難関資格で同志社に負けてるのは
上澄み層、例えば兄弟落ち同志社、
に差があるからに決まってる。
広大と同志社なら、率で僅差で勝利してたな
>平成１７から１１年の司法試験合格率。

法学部
http://kymx.adm.okayama-u.ac.jp/hp/okayama_u/05_03.html
経済学部
http://kymx.adm.okayama-u.ac.jp/hp/okayama_u/05_04.html

まあそれなりなんじゃないかな

>>237
真面目にレスすれば国立大は学力順に完全に輪切りになっているから岡山大クラスだと司法試験や会計士試験を受かる突
出したレベルの学生が入ってこないだけだと思うよ。
私立の場合、入学経路が多様で同志社は関西地区トップだから京大阪大ギリ落ちのレベルや付属上位層が一定数いて、彼
らが難関資格の合格者数を稼いでるだけかと。
数字は嘘つかないのだからそう説明するより他理由が無い。
あるいはそもそも岡山大の方が入るのが難しいという前提が間違いかw

そうやなぁ同志社行った方が就職いいとか思ったけど…
上澄みだけやったら俺別に兄弟落ちとかでもないし
普通のサラリーマンになってまうのかなぁ　まぁどこでも勉強せな意味ないんやったら
そもそも比べる意味ないんやろうなぁ　

>>240
それ精一杯よく見せてるから

五人に一人は公務員か

公務員しか考えていない人、金がない人は地方の国立へ。

岡山（医学、薬学、歯学を除く）＞同志社っていう時点で間違いだろ？
岡山は関関にも勝ってるか微妙なのに＾＾

金が無いというのは不適切だ。
撤回したまえ。

>>239
学力でいえば底辺であろう附属出身や指定校推薦スポーツ推薦を無視すれば
同志社の一般入学生は半分程度だってな
それを考慮すれば難関資格試験での岡山大の実績があまりにもお粗末だと感じただけ
上位層がどうとかいう話しのレベルの差ではない
ま、これも地元就職を好む岡山大の特色によるものだと捉えてるよ

>>247

お前ムスカかｗ

てか書き込みすぎｗｗ広島大なのに執着してんなよｗ

>>237
これは釣りだよな？ww
釣られてやるけど関西でも岡大のほうが上とか言っちゃってるけど病気？岡山では岡大が上というのはわかるが…

地元とか、国�T狙いとか以外なら同志社の方がいいと思うね。
3年ほど前か、旧司法の合格者が一人とかでしょ、岡山は。ビックリした。

同志社はチャンスもあるかわりに学内の競争もありますからね。
かといって、競争がそれほどでもない岡大の場合、大抵はほどほどの
ところには就職できるかというと、それほど就職も強くない。

まあ、常識的にすすめるのなら、同志社行って、資格や語学の勉強も
しっかりやって就職で有利になるように早いうちから進路を考え
準備することでしょうね。

このぐらいのレベルはどこに行ってもガンバらないと。
京大や阪大じゃないんだから、大学の名前だけでどうにかなるって
ことはないから。結局それぞれの個人を見られることになるから
各個人で実力を磨かないと。

>>242
就職は同志社の方がいいと思うよ。
旧帝クラスじゃない国立大は推薦なんてろくなのないから自分で企業回らないといけないけど、企業がわざわざ岡山来て
採用試験してくれる事はないから、試験会場のある大都市圏に授業の合間をぬって出なきゃならない。
普通就活は数十社受けるけど一社あたり試験は筆記＋面接×3回ぐらいある。
つまり100回ぐらい大都市圏に行かないといけない可能性もある。
交通費一回の往復に莫大な金と時間がかかるし、必修の授業と被ったら会社もあきらめないといけないかもしれない。
必然的に大都市圏の大学ほど就職は有利になる。
結局就活の労力とかかった金を考えたら私大行ってもあまり変わらんかったと落ち込んでた知り合いがいたぐらいだ。
その人は新幹線使ったり、泊まったりしてたからマジでしゃれにならん額になったらしい。
しかも半期大学に行けなかったから留年寸前の目にあったらしいし。
これはやや極端な例だが、地方国立の学生が公務員に走るのはごく自然な行動。

http://www.moj.go.jp/PRESS/071004-1/19ron-univ.html
元々岡山は合格者１とかだったけど
合格者を絞ってるからもうずっと０だろうね

本質的な議論になってきたな。
いい流れだ。

難関資格に受かるのは洗顔馬鹿ではない
これだけは言いきれる。

あれじゃあ　もともと都会にいたら岡山でもいいのか？？
いえにかえりゃいいのか！

主要企業の学閥→http://www.geocities.jp/tarliban/
岡山はいづこへ…


岡山の方が難しいとか言ってる奴がいるが、同志社の問題見たことあるのか？あれで七割とるのはかなり難しいぞ。

>>255
同志社の司法とか会計士は結構中学からの生え抜きも多いんだよ、昔から。

旧司法合格者1人とか書いたけど、それは新司法が始まる前のことだからね。
だからビックリした。曲がりなりにも岡山の法学部と言えば司法界では伝統が
あるでしょ。それが一人だからビックリした。　当時同志社で35名とかの時だよ。
旧司法しかない時。

>>242
学力と就職は無関係。留年者→大手。ストレート成績優秀→クソ企業
よくあること。

岡山ははっきり言って医学部でもってる大学だから、それ以外は同志社が有利だね。

同志社が入りやすい、っていうのは単に入学経路が多いからなんじゃない？
センター利用とかＡＯとかね

あと岡大って二次の配点結構あるよな、９００：８００ぐらい？学部によるが
センター良くても気が抜けないのは辛そう

>>255
司法試験なんて日大辺りからでも複数人受かってるし入学経路がどうこうはあまり関係ないと思うよ。
これもやはり都市部の有利さが利いてるのかもの。
東京や大阪にはTACとか資格予備校が沢山あるから。
予備校無しで難関資格合格は予備校行かないで東大目指すようなものだからやはり不利だと思う。
残念だけど日本みたいな都市部に人と物が一極集中する国では立地は物凄く大事だと思う。
立地でこれだけのハンディキャップを背負うと、ちょっとやそっとの地頭の良さでは普通は挽回できないと思う。
それこそ旧帝並の箔をつけるとかね。

>>246
頭わいてんの？
センター利用で滑り止めにしかならんよ

>>236岡山のボーダーって七割前半ごときじゃねーかｗ
わいてるのはお前だろｗ

まさかの安価ミスｗ

関西で就職するなら同志社有利。
中四国で就職するなら岡山有利。

>>263

は…?

7科目での、しかもボーダーが7割前半なだけだろ。
3科目で8割取ればそれだけで受かる入試とは違う

同志社大学　広島銀行管理職9人　中国銀行銀行管理職11人
岡山大学　広島銀行管理職4人　中国銀行銀行管理職20人
中国地方でも微妙だなぁ　
中国銀行ではトップだけど就職者数圧倒的に多いだろうし
ちなみに同志社から中国地方への就職者数は
文系男子35人　女子29人しかいない

まぁ、岡山近辺の奴以外はわざわざ岡山大学なんて受けないんだし、どうでもいいんじゃない？

同志社9割弱。
参勤交流8割弱。
科目数が違うとか言う器の小さい奴は出てこなくてよろし^^

結論…同志社＞＞岡山。


―――――FIN―――――

馬鹿すぎ。センターのみで判定する試験は特別
一定のボーダーを探るなら代ゼミの分布表を見ろ。
8割ちょいで受かってるから。

しかもセンター入試は一般より定員が少ないから
一般より難しいのにこの程度。
早慶とは明らかな差がある

それでも8割強と7割弱だろ。

俺はセンター文系３科目で９４％だけど、７科目だと７８％だよw
私大のセンター利用は楽勝！

科目数が違えば、アホでも高得点率取れるだろ。

ﾊﾞｶはお前だろ^^
誰も同志社が早慶に勝ってるなんて思ってねーよ。
今比べてんのは岡山、同志社^^

岡山近辺の奴以外は岡山大学なんて受けないんだからどうでも良いって

>>275
どこが7割弱なのか説明してくれるか？
君死文だろ

>>279　78％あれば岡大も余裕だよ＾＾


ID:2OXgnJEoO「就職、センター得点、公認会計士、司法試験、人気、全てにおいて同志社に完敗していますが、二次試験があるので岡山のほうが格上です！！」

まるで気違いだなｗ

正確には、岡山と近県を中心に、主に西日本各地の奴以外だね。>>278

ミスった7割強だた
死文じゃねーよ

>>280
そりゃ浪人生ですからw
今年こそは受かりたいわ。
ありがと。

>>277
総計のはるか格下の癖に岡山に勝てるわけないだろ
と暗に言ったんだが気付かないか


>>280
だから科目数違うから

世界ランキングを見ても、早慶岡山はいても、
同志社はいない

>>283かく言う私も浪人でねえ…。

同志社＞岡大は間違いないが、不等号に関係なく、行きたいとこに行くのが一番だからな。頑張れよ。

北大、東北大、神大、九大は近年の旧司法試験の合格者「数」・合格「率」ともに、
早慶に完敗。上智にも負けている。名大が「率」で早上に何とか勝っているだけ。
ちなみに上記３私大＋ICUは阪大もハブられているGS指定校。
正直、東京一阪以外の国立文系はマーチを馬鹿にできるレベルにないかと…

田舎の皆さん、文系の「国立」至上主義やめません？

世界ランキングｗｗ吹いたｗｗｗｗ海外で就職するのか?ｗｗ

結論
cCvxmhzKO必死すぎ。

おやすみ。

気付くかよ、岡山の位置とか知らねーし^^
てか死文が国立よりﾊﾞｶなんてｱﾎな考え捨てろよ、会計士その他諸々の合格実績で遥かに同志社のほうが上だろうが、お前らは大人しく地方公務員でもやってろ^^

田舎の国立文系は就職が悪すぎる

なんだやっぱり死文か

資格系は京大阪大落ちが稼いでるって結論が上で
でてるだろ。お前ら馬鹿死文は営業やればいいんだ

都道府県の位置なら小中学校で覚えさせられたな〜
忘れた？ｗｗｗ
どこか知らないには無理があるなｗ

数学受験をした者の平均年収は
しなかった者のそれに比べ１００万高いという。
まさに馬鹿死文は使い捨ての道具でしかないことの証明だ

ID:cCvxmhzKO
田舎国立にしかいけなかった貧乏人か？

>>293
数学力と年収の関係の話なんて初めて聞いたが本当に？
英語力が高いほど年収が高くなるって話は確かに日経かなんかの記事に載ってたが。
ちなみに平均年収は数学の出来る理系の方が文系より低いよ。
ある程度の大学以上だと。

工学部比較

学費
同志社　学部＋修士-808万9000円-
岡山大　学部＋修士-377万8800円-

キャンパス付近の利便性
http://www.ichiten.com/　
同志社　784pt　判定：ド田舎クラス
岡山　2,111pt　判定：Bクラス

研究力
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
同志社大学　60位
岡山大学　33位

就職
http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/07/11/kougaku0711.pdf
http://www.mech.okayama-u.ac.jp/05_job01.html
大学院進学率
岡山(6割)＞同志社(4割)
学部の就職
同志社≧岡山
院卒の就職
岡山≒同志社

総合的に見ると工学部では岡山の方が上みたいだ。
学部就職するなら同志社も十分あり。

こんなデータあるんだ、知らなかった

でも理系全般に関しては同志社は岡山と比べるべくもない…岡山は医歯薬が強いんだから

おいおいその就職岡山は3年分だぞ
かなりしょぼい

と思ったけど機械工学のみか

位置＝偏差の位置ね。
話しの流れも読めないのか？
資格系は京大阪大落ちが稼いでるっていうデータはどこにあるんだ？
妄想おつ^^
どっちにしろ京大阪大落ちのやつらがいるだけ岡山より上だろ、自分で認めちゃったねww
今度は死文叩きですか？
ｽﾚちだよ^^

とりあえずさ
岡山第一志望の奴は同志社受かんねぇし、同志社第一志望の奴は岡山受んないよ。例外除いて
まぁ受験あんま知らん人は同志社の方に多少派手さを感じるのかもしれんけど

まあこれだけスレが伸びるところを見ると、同等のレベルなんだろな
行きたいほうに行けばいい。

参勤交流と比べるスレよりは議論が本格的だしね

一つの分野で見ればどっちが上か分かるけど、それを総合して優劣決めるのは難しい
まあ決めづらいのはやっぱ同じくらいって事なのか

同志社は広大や岡大に蹴られてるのが現実。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

北大、東北大、神大、九大は近年の旧司法試験の合格者「数」・合格「率」ともに、
早慶に完敗。上智にも負けている。筑波大や広島大は論外。
ちなみに上記３私大＋ICUは阪大もハブられているGS指定校。
正直、東京一阪以外の国立文系はマーチを馬鹿にできるレベルにないかと…

田舎の皆さん、文系の「国立」至上主義やめません？

９教科勉強して岡大受かったやつの同志社合格率が４７パーセントなんだから、難易度は岡山が上。岡大の英語は同志社とは全然傾向が違うからいちいち同志社対策なんかしないけどそれでも受かるってのが現実
>>301みたいに岡大のことを何にも知らないやつが岡大について語るな。岡大合格者の２人に１人が同志社合格してるのに例外ってｗ
ただし就職は同志社が上。

４７％って何学部で？

学力的には拮抗してるけど資格系の合格率は同志社が上　知名度も同志社　就職も同志社（データを出せとデータ厨がわくかもしれんが）　環境も同志社
おのずと答えは出ただろ

一概には言えないって言ってんのに国立執着し過ぎ。頭固いな。

同志社併願合格率
北大　文３３．３％　法６０％　経済３３．３％
東北　文３７．５％　教育３３．３％　法５７．１％　
九州　文６０％　教育０％　法５４．２％　経済４４．４％
合計５０％　４９／９８　（Ｗ合格／Ｗ合格＋同志社落ち国立合格）

>306
そうなんだ。
周りの奴らだけから統計とってたからさ。
スマンね
まぁ同志社のが得なのかな？俺は私文だから岡山以上ぐらいの国立は尊敬してるけど

おいおい、岡大の工学部情報学科1.8倍だってよ。

受けときゃよかった・・・

例え低倍率でもあんたは入れんからw

去年の大和総研学歴フィルター事件知ってるか？
岡山広島大学では会社説明会の予約すらできんのだよ
エリートの最低限は同志社なのだ

あんまり煽るんじゃないｗ

>>306９教科？二人に一人？…数のかぞえかたまで忘れたうえに、脳内ソースまでだしやがった…

「岡大について知らない奴が…」とか言ってるからには岡大生なんだろうけど、こんな阿保がいるとは思わんかったな。

2006年併願成功率

京大文学　　同志社法　１００．０％
阪大人間　　同志社法　１００．０％
京大法学　　同志社法　　７８．９％
阪大法学　　同志社法　　７２．５％
京大経済　　同志社法　　７１．４％
九大経済　　同志社法　　６６．７％
北大法学　　同志社法　　６６．７％
九大法学　　同志社法　　５７．１％
───────────────
名大法学　　同志社法　　５０．０％
神戸国際　　同志社法　　５０．０％
神戸法学　　同志社法　　４４．７％
阪大経済　　同志社法　　４４．４％
神戸経済　　同志社法　　４１．２％
阪大文学　　同志社法　　３３．３％
神戸経営　　同志社法　　２２．２％

同大とか就職ええ以前に国立いけんかった負け犬の塊じゃん ネラーは同志社を神格化し過ぎじゃ

勝ち負けにこだわるのは哀しい

国立といっても神戸まで
岡山に行けなかったわけではない

岡大の利点
学生が総じて高レベルで医学部生は東大クラス
地元の就職は最強
学費が安い
同志社の利点
京都という学生街にあるので京大や立命といった他大学の学生と切磋琢磨しあえる
知名度は全国的
OBが多いので学閥が形成されてる場合も

なんか国立と私立の利点そのままなんだよな
自分の趣味で決めて良いんじゃないか

地元の就職は、って・・
岡山の民間なんてうんこだろ。
だから賢明な岡山大生は公務員に。

地元で最強って言うけど、それこそ国立がよく言う
分母考えろってやつだよ
管理職者数
広島銀行　同志社9　岡山4　広島11
中国銀行　同志社11　岡山20　広島1
山陰合同銀行　同志社8　岡山2　広島1
山口銀行　同志社8　岡山4　広島2
計　同志社36　岡山30　広島15
同志社から中国地方への就職者数は
文系男子35人　女子29人の64人しかいない
県別は広島29人岡山20人山口11人鳥取2人島根2人
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/kenbetu.pdf

>>323
これみたら岡大・広大いきたくなくなるなｗ
中国地方でも同志社のほうが出世する奴多いし就職も上じゃねーかｗｗ

っていうか全体で同志社なんにんいんだよ…
夢見がちな就職浪人もなんにんいんだよ…
って同志社行ってる奴が言ってるけどそこはどうなんだ？

中国電力・管理職数
1広島大学　４６
2京都大学　２３
3早稲田２１
：
8慶應　　７

マツダ・管理職数
1広島大学　２６
2慶應　１９
3京都大学　１４
4早稲田１２

あぼーん

>>314
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1198596724/
岡広出身の管理職はいるが、同志社はいない。
使い捨て乙

>>328
dat落ちてるから(･3･)ﾜｶﾝﾈ

岡山の地元の企業なんて知らない。

ねぇ、岡山の有力企業ってどこ？

中国電力とか銀行以外でさ。

いや、マジで人気トップ500くらいの中で、岡山にある企業って何？
岡大に行くなら、それに見合う企業があるんだよな。

ベネッセ
林原

中電は広島の企業。岡山にはロクな企業がない。
ベネッセは実質東京本社だし、林原は定期採用してないからコネか運がないと無理。
だから文系は公務員や中四国の地銀を選ぶし、理系は推薦で大手メーカーに行く。
それでいいじゃないか。
オムロン、島津製作所、村田、ロームあたりの堅実なメーカーがあるところは羨ましいけどな。

両方とも素晴らしい大学っす。

>>333

なんというピースフルマインド

同志社が就職が良い？
夢見すぎだろ

岡山で公務員してます。
岡大に行ってもなかなか公務員受かんないらしいよ。
まあ、本人次第かなあ。
ちなみに、自分は東京の２流私立大学です。
お金があれば同志社行けばいいんじゃあない？

聞きたいけど、地方在住の人って大学を選ぶ時に大学の就職状況とかってあまり気にしてないの？
東京の感覚だと通えるなら国私関係なく自分の将来により有利な方の大学を選ぶ人が多いよ。
煽ってる訳じゃないけど、自分の将来の就職や稼ぎが不利になるのを分かっててあえて田舎の大学を選ぶ気持ちが良く分からないくて。

337>>
田舎に行くのは、やはり地方の感覚でいえば国立大学がすべてなのよ。
なにかにつけて田舎の者は国立大学が大好き。
就職のことまで考えないのが一般的。

>>337
東京なら東大、京都なら京大、大阪なら阪大、兵庫なら神大、福岡なら九大。
全国津々浦々さまざまな大学があるけどさ、同じ県内で比べた場合
県内TOPの国立大学に勝てる私立大学って存在しない。
＞通えるなら国私関係なく自分の将来により有利な方の大学を選ぶ人が多いよ。
通える内から最良の大学を選んだ、と見ることも出来るだろ？

>>338
日本語でおｋ

入試時点で多少優秀だったとしても就職活動でのアドバンテージどころか費用や時間で不利なことばかり。
田舎の大学は確実に将来の選択肢を狭める。

>>337
地方国立だと、その地方じゃとてつもなく安定してる。
ただ私立だと、就職いいやつはかなりいいんだろうけど、必ずしもいいやつばっかじゃない、っていう考えが自分にはあったんで今、地方国立にいる。
地方は盲目的に国立至上主義ってわけじゃないよ。

必ずしもいいってわけじゃないのは国立でも同じなんだが

>>337
俺は超がつくぐらいの田舎出身だけど、｢とりあえず〜〜大学(地元の国立)に行っとけば大丈夫｣って考え方をする奴がかなり多いのは事実かな
田舎になるとその土地が閉鎖的になってくるのもあって子ども達を外に出したがらない家も多い
地元から出ない＝公務員ぐらいしか就職がないから大学の就職実績なんか見る必要がないし、ほぼ例外なく地元国公立は尊崇を受けるから、縁談等に於ける好感度も抜群
まあ飽くまで一例だが

地方にいくやつも必要だろ
全員が全員都市圏に出ていけば日本は潰れるね

≫344
発展済みの日本でなぜ東京への一極集中が起こってるのかわからん。タイじゃあるまいし、イギリスの二の舞になるぞ

地方に居れば、こんな感じだろ？

進学校の平均層
教師になりたい→地方国立大教育学部
看護士になりたい→地方国立大医学部看護学科
エンジニアになりたい→地方国立大工学部
公務員になりたい→地方国立大法学部
銀行員になりたい→地方国立大経済学部
興味ある分野を極めたい？→地方国立大文学部・理学部

進学校の上位層
医者になりたい→地方国立大医学部医学科
歯科医師になりたい→地方国立大歯学部
薬剤師になりたい→地方国立大薬学部
研究者になりたい→東大oｒ京大
官僚になりたい→東大

進学校の下位層
サラリーマンになりたい→都市部の私大

346の考えはわかる

>>306
絞ったら同レベル
併願なら同志社の方が上
理工の場合はほとんどの人が併願だろうから同志社＞岡山
文系は知らん
同志社と地底併願者です

’84のサークルの雑記帳に当時の4回生の就活の様子が書いてあったが、
某大手旅行代理店の最終？面接（面接官3：学生2）が岡大の奴と一緒で
「彼は典型的な地方国立大の学生で主導権は完全にこちらが握り・・・」という
記述があった
その人は内定をもらい就職
昔から駅弁の奴は器用さに欠けてたんだな

地方はろくな私立がないから国立至上主義になるのは仕方ないんじゃない。
同志社は関西じゃ私大トップ。
岡大は国立中堅。
トップの方が響きがいいから普通の人は同志社が上と思うだろ。
知名度も同志社の方が上じゃないのか？
解答速報、同志社はやってるけど岡大やってないし。それに入試の難易度が上でも就職がよくなかったら意味なくない？大学は通過点。

回答速報だけど、確か、代ゼミや読売とかで岡大もやっているはず。

>>351回答速報
は解答速報の間違い。。

しかし同志社第一希望の奴は３教科のため岡山を受けれない事実。確かに同志社は就職はいいが就職に上下で差がかなりつきそうだ。岡山も差がつくが下の奴らでもそれなりの所はいける。本当に大企業行きたいなら同志社だが安全な岡山に行きたいな。

私大ではTOPだが・・・
京大＞阪大＞神大＞市大＞府大＞滋賀大＞同志社≧立命館＞近大

>>345

国家権力を使って日本中の利権を東京が食い漁ってるから。
まさに日本のがん。

>>353
確かに受けれないけど受けれたとしても多分受けないと思うwww
どっちかっていうと阪大神大選ぶだろww
国公立は地元最強だから地元好きな奴は行けばいい。

>>346
私大組は上から下まで満遍なくいるぞ
将来について国立組ほど明確な展望は持ってない奴が多かったが、その分ちょっとでも偏差値高いとこに…って感じだった
>>353
ハイリスクではあるな
高い金払う事になるわけだし

>>344ｰ346
〇日本を維持して行くうえにおいて地方に優秀な人材は必要である。
〇日本の社会構造の変化及び世界経済のパワーバランスの変化
国際社会での日本の政治､経済的プレゼンス低下
〇日本型社会主義国家からグローバルスタンダードと言う名のアメリカンスタンダードへの移行。
※集団主義で闘う国家から個人主義への移行。

●今ある生活が明日も続くと言う前提が崩壊した以上
日本人であると同時に地球人として通用することが個人防衛の要となる。

特定の国家がなくなったとしても存在し得るのが国際企業である。

経済的負担以外に３科目､５科目国立､私立など何の意味もない。
どんな人生の舞台に立ちたいのか？
もっとも効率的に戦略､戦術を選択する事が重要だと思うね。

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　

一橋（経済）　34.7％
東大（経済）　28.1％
慶応（経済）　23.4％
早大（政経）　20.2％
九州（経済）　16.3％
阪市（経済）　14.1％　
同大（経済）　10.6％　男女比74：26
関学（経済）　10.5％　
早大（社学）　 9.1％　男女比71：29
広島（経済）　 9.1％　男女比60：40
立命（経済）　 8.6％
明治（政経）　 7.3％　男女比76：24　
青学（経済）　 7.0％
中央（経済）　 6.7％
関西（経済）　 6.1％
筑波（社会）　 5.1％
滋賀（経済）　 4.7％
法政（経済）　 3.5％
和大（経済） 　3.1％
千葉（法経）　 2.4％
埼玉（経済）　 2.4％

次は府立と同志社で比べよう

>>338-347
回答ありがとう。

>>353
ｵﾏｴ就活の事何も知らないんだなww
まぁ皆岡大とかいうところ行ってくれたほうが就活有利だからいいけどよwww

同志社しょうもなさそうやな
次は上智と岡山で行くか

>>364

スレ違い。
帰れ

阪大志望で結果同志社って
どんだけ大失敗だよ

今出川行ったことあんの就職データみてから言え

>>368
ねーよｗｗｗ

同志社のやつ勘違い多すぎだろ？ｗｗ岡大生は大手損保・メガバン内定出ても、公務員受かったら
そっち優先なんだよね。私立（早慶上位学部は除く）は、９割ソルジャー採用って分かって民間選んでるんだよな？

>>367,368

精神安定剤やるから
失せろ!!

　　／￣￣￣￣＼
　〈　〈 ╋ 〉　〉
　　>"⌒⌒⌒⌒`<
　 / / / ハ丶丶 丶
ほ｜/ 儿(　)儿ﾊ　|
れ｜ﾚｲ℃)　(℃)ﾚ |
　∧人￣`＿ ￣ ﾊ |
（ 丶ﾉ＞ー―-∠/ノ
(丶／⌒丶_][_ノ＼
⊂⌒＼ィ ･十･ 丶 丶
／θ ﾉ｜ ･十･　|／)
イ/// /　･十･　| /
　￣

>>369
まあ確かに例え下級でも民間より公務員を優先する人はいるね。
「都銀wﾌﾟｯ公務員になれなかった落ちこぼれが行く会社だろ？ww」みたいな感じの明らかに見下した反応するやつは確かにいる。

確かに地方国立（地底含む）と大都市圏の私立の学生じゃ
就職にたいする取り組みのベクトルが違うな

>>368
ソースは？
大手損保やメガバンの内定出て公務員受かる奴がそんないんの？

>>368

あんた、自分に厳しいな。

メガバンは正直負け組だろ

むしろ優良地銀に行く椰子多すぎ

岡山大学がいいなら勝手にそうしろよ。
こんな大学の経済とか法とか行ってもしゃーない

同志社がいいなら勝手にそうしろよ。
こんな大学の経済とか法とか商とか政策とか工とか行ってもしゃーない ｗｗｗ

併願合格率は捏造

そのうちに訴えられるぞ

でも比べられるだけで嬉しいぜ

>>377
いってもしゃーないと言う割りには同志社の学部に詳しいんだねww
落ちちゃって悔しくて腹いせなのかな？

ヒント:進学

>>209
が真理。ただやや修正を加えるなら
総合的学力
岡山≧同志社

ごめん、同志社蹴ったからｗｗｗ

国立文系だけど同志社は難しいよ

岡山や広島よりかは…神戸受かるやつは同志社落ちることあっても広島岡山は絶対受かるから

そりゃまぁ…センターの点数が…
べ、べつに岡山のこと…好きじゃないからねっ！！勘違いしないでよっ！！/////

入試の難易度は時代によって変わるからあまり重要なことじゃない。
私大バブルの時なら岡山合格者が同志社に併願成功するのは至難の業だっただろうけど、
今より同志社に格段上の価値があったかというとそんなことはない。

岡大受かるほうが、同志社受かるよりキツいかと。
でも一般的には同志社のほうが高学歴。
同志社だったら東京でも通用するけど、岡大じゃあ通用しないしねぇ。

だから同志社蹴って岡大いく人は学歴的に少し損してる。
でも金銭的にはかなり得してるからその選択肢も十分おｋだよね。

岡大行って、単位互換留学で１年ぐらい海外の大学に行くか、
大学院で国内旧帝大院へ進学、又は海外へ大学院留学するのが
費用的にも学歴的にもいい。

>>387
同志社と岡山だと生涯所得が結構違った(数千万円ぐらい)と思うけど。
結局一生涯の合算で考えると岡山はやはり金銭的には損だよ。
学費の違いといってもせいぜい200〜300万ぐらいだし。

年収だと同志社774万、岡大748万か。リストラされなかったらの話だろうけど。
岡大の方が安定した公務員が多いから、実際の生涯賃金は同じぐらいじゃない？
<大学別年収ランキング> 　
01 東京大学 854　26 千葉大学 765　51 立命館大 745
02 一橋大学 853　27 小樽商科 764　52 愛知淑徳 745
03 京都大学 835　28 金城学院 763　53 東京女子 745
04 慶應義塾 834　29 聖心女子 763　54 三重大学 744
05 早稲田大 818　30 青山学院 762　55 新潟大学 743
06 筑波大学 816　31 学習院大 761　56 法政大学 742
07 上智大学 812　32 成城大学 759　57 立命ア大 742
08 東京工業 810　33 中央大学 759　58 徳島大学 740
09 国際基督 808　34 関西学院 759　59 武蔵大学 739
10 東北大学 798　35 学習院女 756　60 芝浦工業 739
11 大阪大学 793　36 成蹊大学 755　61 滋賀大学 737
12 神戸大学 791　37 京都工繊 755　62 武蔵工業 737
13 北海道大 788　38 広島大学 753　63 埼玉大学 734
14 名古屋大 788　39 名古屋工 752　64 甲南大学 734
15 首都大学 787　40 金沢大学 751　65 工学院大 733
16 九州大学 786　41 明治大学 750　66 静岡大学 733
17 東京理科 778　42 南山大学 750　67 佐賀大学 731
18 津田塾大 778　43 横浜市立 749　68 東京電気 731
19 横浜国立 775　44 白百合女 749　69 同志社女 730
20 同志社大 774★　45 神戸女学 748　70 清泉女子 728
21 大阪府立 774　46 岡山大学 748★　71 愛知大学 726
22 電気通信 773　47 九州工業 748　72 甲南女子 726　
23 大阪市立 772　48 関西大学 747　73 信州大学 722　
24 立教大学 772　49 名城大学 746　74 京都女子 719　
25 フェリス 　769　50 日本女子 745　75 山形大学 718
（平成19年 プレジデント10/15号「学歴格差大図鑑」より）

なんで岡山と同志社なんだ？理系だとやっぱ話かわるんかな。

文系だったら岡山が勝負できるのは関西大からがやっとだよ。

岡山とかセンター出せば受かる。同志社より格上なのは神戸や宮廷から。

就職でも知名度でも。

同志社は広大や岡大に蹴られてるのが現実。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

理系は比べられないだろ。学部構成が全く違う。
医学部がウリの大学に対して医は無しね、っていうのも変だし、
実質文系同士の比較でしょ。今までの話題も殆ど文系の話だし。

岡山大学理系
医学部、薬学部、歯学部、工学部、理学部、環境理工学部。

同志社大学理系
工学部（理工学部）

>>391

安心しろ、お前じゃ岡山受からないからｗｗｗ


就職？そんなにソルジャーなりたいの？ｗｗ

普通に岡大かと思ってた俺は勉強してくるわ

>>393

格の違い

科研費みてみろ。早慶以外私立はいらん

同志社が東京でも知名度あるとか
どこの馬鹿な関西人の妄想だよ

宮廷脂肪以上からはたぶん、岡山？はあ？だよ。
京大落ちたら、同志社なら行ってもいいけど、岡山は有り得ない。
岡山や広島受けるやつぐらいしか岡山を評価しない。

岡山のやつに同志社受けさせても下位学部でやっと引っ掛かるのが十人に一人ぐらいじゃないか？岡山の学生のレベルが高いとか、かなり？だわ。

http://www.geocities.jp/unirankrank/
両方Ｃラン

理系なら岡山は絶対
文系は知らん

どっちが上とか蹴るとか全く無意味。

Ｄは規模も大きいから就職に関する生情報量がはんぱじゃない。
職業選択の幅の広さは日本でも有数だろう。
国公立は上位私大に情報戦では到底勝てないと思う。
ちっぽけなプライドで飯は食べられないんだから現実的選択の一つに私大はありだよ。

>>394
てか、公務員ってソルジャーとどうちがうの？

岡山でても大した公務員にはなれないよ？なってから出世に限界がある。大した仕事もないし、怠慢な態度で仕事をすることが素晴らしいことか？

だいたい岡山受からんやつとか俺の学校では片手でかぜえられるほどしかおらんかったぞ。

同志社を評価している国立大志望生は、岡山大や広島大クラスの国立大志望の受験生だよ。
ここらの学生なら、国立大落ちても同志社なら行ってもいい！って思っている層だ。
京大や阪大、名大九大志望の受験生は、滑り止めに同志社は受けるけど、
出来れば行きたくない！って思っている層だ。

過半数が非一般入試組の同志社生に岡大を受験させたら、１０％も受かるかどうか・・だろ？
逆に、岡大生なら、岡大不合格者を含めた志願者で４７％が同志社に合格しているそうだから、
普通に１０人に４、５人が同志社に合格出来るけど。

理系管理職数
（日立、東芝、NEC、富士通、松下、シャープ、キヤノン、トヨタ、デンソー、三菱重工、新日鐵）
同志社68名　岡山36名
ソースは>>257と同じとこ

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/chugoku/okayama.html
これを見る限り岡大の奴が同志社楽勝とは思えん
虚言もいいとこ

>>402
くだらない。
誰でも旧帝に行きたいのはやまやま。
しかし旧帝も辛いぞ
旧帝ですら学力の上下の差は大きい。
旧帝に求められるもののレベルは高いからOut Putが出せないと世捨て人一直線。
岡山も同志社も同じB級11｢肉体労働も厭わず率先垂範､頭脳労働も難無くこなす｣
使いにくい旧帝よりB級11の方が社会的ニーズは大きい。

公務員だったら国立のほうが入りやすいという雰囲気はあるにはあるが・・・

同志社は広大や岡大に蹴られてるのが現実。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

いい加減、現実を直視しようよｗｗｗｗｗｗ

難易度なら同志社＜岡山大学。
岡山大学の方が単純に国立だし勉強は大変だと思う。
同志社程度なら１年もいらない。半年〜１０ヵ月くらいで十分。
もちろん入試問題のタイプが違うから単純比較はできないし
それを言い出したらしょうもない論議になるしやめとく。

でも就職とか知名度とかになるとやっぱ同志社になるかな。
京阪神大市大ならともかく、岡山大学なら一国立大学にしか見られないと思う。
地元岡山では別格扱いかも知んないけど。

>>408
同志社受かったの??

同志社です

>>408
俺の高校は７割以上が国公立に進学するから雰囲気は分かる。
まぁ､地方のTop公立進学校で成績上位35%付近か？…どっちも同じ。
数､理があっても授業こなしていればたいして変わらん。

同志社＝マーチだろ

>>412
うっさいハゲ荒らしはすっこんでろ。

>>407
いい加減うぜぇww
岡大受かった同志社蹴るのは普通だろ
ﾊﾞｶはひっこんでろww

>>391,398
それはお前が無知なだけ
関西人だろうがまともな進路指導受けてる奴なら
同≧広島≧岡山＝立＞＞関関＞＞産近甲龍
ぐらいは分かる

まあ二流の私文の奴なら知らんでも無理はないか…


関関と岡山じゃ勝負すらできんだろ
同志社と岡山じゃまあ同志社が上だろうが、あんま岡山馬鹿にしてやるな

>>415
あんた大学どこ？馬鹿にされるのは同志社の方だと思うよ。
入学時点の学力は岡山大広島大の方が上だろ。
普通に考えて同志社の方が受かりやすいだろ。
同志社は就職と知名度で勝ってるだけ。

神戸大と早慶の関係と同じだろな。

同志社も岡山も受けないけどもしどっちも受かったら同志社だな。就職考えて。
学力は岡山だと思うけど

ttp://www.geocities.jp/gakureking/jitsu.html
経済学部の就職（括弧内は法学部）

千葉大学　人気企業2.4%　公務員8.4%
岡山大学　人気企業3.2%(1.9%)　公務員18.6%(24.8%)
広島大学　人気企業7.3%(4.8%)　公務員9.0%(19.7%)

立命館大　人気企業6.9%(4.4%)　公務員5.4%(9.2%)
関西学院　人気企業11.6%(9.1%)　公務員2.6%(5.2%)
同志社大　人気企業10.6%(11.2%)　公務員4.4%(12.2%)

人気企業＋公務員で考えると千金岡広クラスも悪くない。

入るのが難しいのは岡山大学。
大学名、就活で得するのは同志社。これが結論だろ。

理系なら岡山大に行くけど文系なら同志社選ぶかな。
俺私大専願だったから偉そうには言えないけど。

>>382で解決だろうが。これ以上やっても無駄。
文句あるやつはしね

俺も早計志望の私文(数学含め4教科)だけど国立志望は全教科まんべんなく勉強するからほんと大変だと思うし凄いと思うでも私立は就職に相当強いからやっぱ国立と私立なら私立選ぶわ(東大京大一橋をのぞく)

>>416
とんだ負け惜しみだなｗ
知名度と就職で勝ってるなら充分じゃないか？
結局、その「入学した時点での学力」とかいうのが唯一の岡山大学が勝ってる点じゃないか
ってか総合的に広大=同志社＞岡山って俺は考えてるから
岡山大学のやつらはやたらと広大と括られたがるが
広大よりだいぶ下じゃねーのか？
いい加減自重しろよ？その入学時学力とやらを

>>415
そうなのか？そりゃ俺が無知なのかもしれんが、なんで無理に二流詩文扱いしたがる？

普通に国立併願者だし、うちの学校は基本的に神戸あたりだめなら同志社や立命館にいけっていうスタンスなんだよ。だから、岡山は関西関学あたりだろうと。

まあ、確かにそれがねじまがった話だと言われたら、どうかしらんが。

>>418
新島が官職を固辞した流れにある同志社は元々公務員指向が薄い大学。
財の慶應､政の早稲田とは違うルーツの大学。
まぁ､最近は建学精神は保持しつつ生き残りをかけて変わりつつありますが。
国立大学の官､教､研指向とはちょっと違う。
大学を一くくりに考えている時点で教養が不足していると思う。
偏差値云々だけで大学､学部を選んでいるようでは所詮雑魚だと思う。

入学時点でも岡山が下だろ

センター700いらねぇのにでしゃばるな

それを言っちゃ・・センター７００も要らないのは同志社の方やんw>>425

>>209を１０００回音読しとけカスども

負け惜しみって何に対して？俺は同志社だよ。

その自重しろって言ってる入学時学力がお前の大好きな偏差値じゃないのか？
お前上の方で立命＞＞関学って書いてるけどそれも偏差値だろ。
実績や伝統なら関学＞立命だよ。
無茶苦茶じゃないかい？言ってる事が。
どうせ偏差値と入学者の学力は一致せんとか言い出すんだろけど。

ごめん。>>422に対してです。

>>428
最近の実績は明らかに立命＞関学な気がする

>>426
センター700取っても同志社落ちる奴どれだけいると思う??
神戸とか名古屋受かっても同志社落ちるやつは結構いるんだよ
でも神戸とか名古屋受かるやつは絶対岡山受かる
そんな人たちより岡山大学のやつらが上と言いたいのか?

どっちでもいいだろ
問題なのは入学後の本人の努力次第

立命はAOや推薦でかなり人数取るし一般との差が激しい。学費高い。

>>432
同意

>>402
ソースは？
神大受験者の４３パーしか受かってないのに・・

>>431
岡山の後期試験のB判定ライン
経済　705
法学　710
電電　710
文学　720
機械　730
歯学　760
薬学　770
医学　850

なんか岡山舐めてない？同志社に京阪神落ちがいるように、
岡山にも前期下位旧帝〜神大　後期岡山　って組み合わせもいるわけで。
センターで700点取りましたハイ合格です、となるわけじゃないよ。

>>431
その理屈なら、東大受かっても早慶落ちるやつは結構いて
東大受かるやつなら阪大一橋は絶対受かる。
それなら早慶＞阪大一橋になるの？

やっぱ岡山大広島大でも国立大だよ。関西では市大レベルでしょ？
私立の同志社より学力は上だろう。

俺も入学後の大学生活が大事だと思う。大学生活は同志社の方が楽しそう。

>>428
上のほうってなんだよ
別人だカス
ついでに209を1000回音読しとけ

医学　850→825でした、さーせん。

■駿台予備学校■
インターネット大学入試解答速報
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2008/index.htm

＜私立大学＞
・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

＜国公立大学＞
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・京都大学
・大阪大学
・大阪市立大学
・神戸大学
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
・東京医科歯科大学
・千葉大学

>>437
岡山や広島を市大と一緒にするなよ(笑)明らか市大のが上
市大と同志社なら市大の方が上だけど、岡山と同志社は比べにくいよね。
岡山行ってる奴は基本中四国で就職するし、同志社行ってる奴は基本関西で就職する。
関西で就職したいやつは市大と同志社を併願する人が多いよな

>>436
後期だろ
しかも今年センター平均高いし

>>442
後期だろって言っても後期入学者が全入学者（推薦も入れて）の内十数％占めるからな。
そして少なくとも後期入学者はセンター8割ぐらいは取ってる。
岡山前期のボーダーはもっと下だから、後期はそれなりの大学から流れてることになる。

君らの言う、京阪神落ち同志社は同志社全入学者の内の10％以上を占めてるのか？
さも京阪神落ちが当たり前、岡大なんてカスみたいなこと言ってるけど、
推薦、洗顔、京阪神記念受験組が大半じゃないの。

>>437
お前バカ??
同志社と岡山比べてんのになんで早慶と阪大比べんだよ
同志社と岡山の差なら早慶と横国ぐらいが妥当だよ
早慶＝大阪だな
就職は早慶が上だぞ
まぁ一般合格者だけで比べたらだけど　特に文系

横国じゃ、早慶に４７％の確率で早慶に受からないだろ・・。
岡大は同志社に４７％の確率で受かってるって事は、阪大と早慶の併願成功率ぐらいで妥当だろ。

>>443
河合が出してる去年の合格者偏差値平均見たことある？大学毎に合格したやつの記述模試の平均偏差値を科目ごとに書いてあるが数学だけとっても岡山と同志社は10ちかく差があるぞ？
数学ってことは私文じゃないことくらいわかるよな？国立併願者で同志社は岡山に比べてそれだけ優秀なやつが受けてる証拠。入学辞退者さしひいてもどうやって偏差値10の差を縮める？

>>446
岡山と合格者偏差値が10近く違うのって京大や阪大合格者レベルになるけど、
いつから同志社はそんなに頭が良くなったの？
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

>>446
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
後、同志社は入学辞退率81.5%だから上位層（さらに言うなら上位層ほど京阪神に合格しやすいから同志社には行かない）
が抜ければ偏差値なんて幾らでも下がるよ。
まあデータを見たことが無いからなんとも言えないんだけど。

私立って入学辞退8割もいるんだ、すげ〜
儲かりまくりだね
まぁ私立だから、受けようと思えばいくらでも受けれるわけだしな
同志社は関西で1番なわけだし、京阪神の滑り止め組は大量だろう

同志社の辞退率
工学部81.5%、商68.4%、・・・。
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
成績上位のうち、６割〜８割が居なくなった入学者層だったら、
合格者偏差値マイナス１０ぐらいじゃないか？

岡大の辞退率
経済10.2%、環理9.9%、文9.2%、法6.6%、工5.8%、農5.4%、
理2.4%、医2.2%、薬1.1%、教育0.6%、歯学部＆MP0%
０％〜１０％だから、合格者偏差値≒入学者偏差値だな。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
〜13％　○日本13.0、○京都産業13.0
〜12％　○獨協12.5、○専修12.1

単純に考えてみた
偏差値10、20、30、40、50、60、70、80、90、100の人が1人ずつ同志社受験しました
全員合格しました
合格者平均偏差値は55です
上から8人辞退しました
入学者平均偏差値は15…

>>450
そんな単純でもないよ。
入学辞退者は成績上位層からも下位層からも発生するから実際は合格判定偏差値40%〜50%あたりで落ち着く事が多い。
大学受験はなぜか入学偏差値を発表しないから実態は分からないが例えば中学受験の四谷大塚とかが発表してるから、その辺の偏差値表で入学偏差値を見ると傾向が分かる。
ほとんど蹴られない中学の入学偏差値が60%合格偏差値あたりで7割ぐらい蹴られる中学の入学偏差値が40〜50%合格偏差値ぐらい。

>>444
早慶＝阪大？ホントにそう思ってんの？
関東では…とかなしだよ。
君関西人ちがうだろ？

てか、オマイらは同志社の問題見たことあるの？

あの問題で八割近く取らないといけないんだぞ？
一概には比較できないが、学力で岡山＞同志社とか言ってる奴は気が狂ってる。
教科数を言い訳にする奴がいるけど、センターの副教科なんて簡単に八割取れるしな。

>455
センターが簡単に8割とれるなら、どうして平均が5〜6割なの？

>>452
それは、ちょっと単純化しすぎ・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Normal_distribution_pdf.png
こういう分布ってやつがあるでしょ。
合格者偏差値だと、偏差値あたりが多くて、上位・下位層は少ないはず。

同志社の偏差値分布（代ゼミ。面倒なので最初にあった文全学ってやつで。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/doshisha.html
46--48--50--52--54--56--58--60--62--64--66--68--70--72（偏差値）
-1-------1-----------6---4--13--13--16--12---7---6---1（合格者数）
合格者サンプル数が８０だから、上位６割の４８名を削ると、こうなる。
46--48--50--52--54--56--58--60--62--64--66--68--70--72（偏差値）
-1-------1-----------6---4--13---7--------------------（合格者数）
平均の偏差値が、58.6875。四捨五入して58.7としよう。
合格者平均は63.9。
仮の入学者偏差値は58.7だから、マイナス5.2。

ん〜。６割だとこんなもんか。
工学部はもっと減るだろうね。

>>454
本当だな
阪大は確かに難しい
だが自分の友達なんかの周りもふくめ国立組がほとんどだから私文がどんなものかわからない
だから私大は国立の併願校あるいは滑り止めというかたちでしかみてないが早慶は阪大の滑り止めにはまずならない
これは確実
それに文系の就職で早慶が圧倒する

>>456オマイみたいな馬鹿もいるから。
>>452の書き込みとか気違いに見えるぞ？

なんだこの伸びｗｗｗｗｗ
お前らきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>459
だから簡単に8割は取れないってことじゃん？

>>459
確かに…倫理なんてやり出して１ヶ月で模試で八割こえた。

国語以外は８割どころか９割行くだろ。
国語は苦手だからノーコメント。
でも６〜７割は取れたよ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/chugoku/okayama.html#gakubu1
岡山大学
前期　文　記述 60.9　センター77.0%
後期　文　記述 63.0　センター78.1%

同志社と比べて遜色ないだろ。
私大模試の方が記述模試より高く出るし、見下されるような要素はないはずだが。

>>461わかったよｗ

「俺みたいな少し頭のいい人なら簡単に八割取れる」
に訂正しとくよｗ

岡山大と同志社受かった俺は、
英語と世界史が９割超、国語が８割超・・・だけどトータル７割後半w

今年の数学なら、もうちょっと取れたかも知れん。。

英国社、いわゆる文系３教科が得意な受験生は私大併願に強い。
私大３教科が苦手な人は、旧帝大合格者でも同志社に落ちる事がある。

そもそも問題が難しいって言っても、何をもって難しいとするかは人によるよ。
岡山大の英語の構成は
1内容要約　2長文読解（内容説明、下線部和訳）　3和文英訳　4和文英訳　5自由英作
の全問記述式。
とてつもなく難しい単語なんてのはほとんど出ないけど、医学部でも高得点が取り難い構成になってる。

同志社も簡単だよ。
英語は長いだけで単語も難しいのは出ないし問題も簡単。
日本史も教科書レベル。その代わりミスが許されないよな

神戸から同志社へは何時間くらいかかる？

一時半

>>464
二次は二科目じゃん
二次力はこのへんと同レベルだな
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kyotogaikokugo.html

センター試験を無視、記述模試と私大模試の差を無視、合格者から上位層がごっそり抜けていることも無視、
学費の差も無視、公務員就職率も無視、研究費の差も無視、推薦で馬鹿が大量に入ってるのも無視、
自分の都合のいいデータだけ拾ってことさら騒ぎ立てるその姿はまるで韓国人のようだ。

センター試験を無視・・・5教科7割程度がそんなに自慢か？二次は二教科で55~60なのに（文系）
記述模試と私大模試の差を無視・・・私大模試のデータなんか使ってない
合格者から上位層がごっそり抜けていることも無視・・・確かに上位層はほとんど抜ける
学費の差も無視・・・学費が同じなら岡山なんかいかねえ
公務員就職率も無視・・・地元に産業がないし土着人多数だから地元役人志望が多いだけ
研究費の差も無視・・・国立だから予算多いのは当たり前。実績ないこと考えたら無駄金
逆に推薦で馬鹿が大量に入ってるのも無視・・・「入試難度」の話をしてるんだが

なるほど
田舎国立のやつらがいかに勘違いで自信過剰なのかがわかった　こういう奴らが公務員になるのね　
今の公務員が腐ってるのがよくわかったよ　
岡大ごときが同志社と比べてもらえてありがたく思ったら？　まぁｵﾚは同志社でも岡大でもないので勘違いなさらずに

ネットで見れる駿台の入学者平均偏差値。
岡山は工学系で明治〜立命レベル。
文系は不明。
東北大工 59.7〜59.8
三重大工 50.5〜51.0
岡山大工 52.5〜52.5
広島大工 53.1〜55.7
山口大工 42.7〜48.0
九州大工 59.6〜60.3
都立大工 54.1〜55.1
阪市大工 55.7〜56.7
慶応理工 61.2〜62.5
中央理工 50.2〜50.4
理科大工 55.8〜56.2
明治理工 51.4〜52.1
早稲理工 59.9〜60.9
同志社工 55.0〜55.4
立命理工 52.0〜52.9
関西大工 49.5〜50.7

国立大信奉者の常套タゲそらし→私立って数学やってなくてもうかるんだろ

岡山と同志社か…双方がどう思ってるかはともかく、かなりいい勝負な気がする
上智vs岡山になると正直岡山は苦しいし、まあ同志社がレベル的に近いんだろうな

岡山と関西でちょうどいい

岡山の進学校で、岡山大に進学するのは大体400人中40〜100人くらいのレベル。
それより上位は、宮廷や早計にいく。

で、岡山大受験者の併願先はほとんど同志社・立命。
半分以上が受かる。
岡山大しか行く気ないけど、とりあえず関西の私立ﾄｯﾌﾟｸﾗｽの合格通知もらっときたいって感覚。

>>473
学費の差も無視・・・学費が同じなら岡山なんかいかねえ
公務員就職率も無視・・・地元に産業がないし土着人多数だから地元役人志望が多いだけ
研究費の差も無視・・・国立だから予算多いのは当たり前。実績ないこと考えたら無駄金

論点をぼかすなよ。
学費なんて安ければ安いほど良いし、補助金なんて沢山もらえるだけ良い。
公務員は今でもそれなりに有力な就職先で、就職に関して有名企業就職率だけを見るのは
フェアじゃないだろ？公務員を評価対象に挙げることがなぜ悪い？
岡大の有利な数値はすべてカスで、同志社の有利の数値はすべて尊いものってことですか？
医歯薬も持ってないような就職予備校に馬鹿にされるなんて屈辱＾＾

同志社様の華麗な就職先
集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

117人

同志社てｗｗｗｗ
センター８割楽勝とか言い切れるやつらが
同志社のあの問題が難しいとか寝言は寝て言えよ

あと分かり易く言ってやると
センター６教科７科目７５％二次二科目６０ってことは
マーク模試６教科７科目偏差値６５記述模試二科目偏差値６０ってことだよ

>>481
お前は受験をしらない

つかセンター9割くらいいくよ。
同志社の問題で9割むずかしいのは国語と日本史。あとはしらん。

>>483
センター９割なのに同志社とか
どんだけ二次出来ないんだよ
つーか総計のセンター利用もどうにかなっただろ

>>480
ブラックばっかｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも医歯薬のぞいてセンター700こえたやつが岡山うけるなんてことは地元民以外まずしない

だっておれ文系だし。

指定校、内部、AO、推薦で入学者の4割稼いでる同志社が入学難度にケチつけるんじゃないよ。
入学者の12〜14％占める後期入学者は軒並み700超えしてるし
前期でも法学、文学、工学、経済、理学の上位層
歯学、薬学の中位層
医学のほぼ全受験者は700を超えてる。
それが岡山出身かどうかなんて岡大生ですら分からないのに、
なぜ同志社に決め付けられなければ行けないのか？
そもそも岡山出身かどうかなんて全く関係ないしな。
京都の上位層は全部京阪神市府に流れるから、それを嫉妬してるのか？

同志社（ただし内部推薦を除く）＞岡山
てか同志社って神戸と同じレベルだろ？
どうして岡山なんかと比べられなきゃならんのだ

>>488
はっきりいって700とって岡山いくメリットがどこにある？よっぽど２次の力がないんじゃね

神戸大学合格者の平均偏差値
神戸大法学部前期　　　
英69.4
国68.2
数66.7
地歴64.1
理科66.2
英国数平均68.1
五科目平均66.9

同志社大学の合格者平均
同志社大法学部　 　 　　　
英67.9
国65.1
数65.2
地歴65.8
理科64.5
英国数平均66.3
五科目平均65.7

合格者ベースで既に神戸に負けてる同志社が同レベルなわけねーだろ。

岡山の医歯薬や後期入学者（総合して20%を超える）はイレギュラー扱い。
そして同志社の入学者の40%を占める内部指定校AO推薦も除外。
同志社の中上位層だけを持ち出して、岡山の平均層を馬鹿だ馬鹿だと攻め立てる。
それはちょっと卑怯なんじゃないの？
その中上位層だって、合格辞退率60〜80%の前では一体どれだけの実力があるものやら。

>>490
７００点以上あれば、医歯薬を除いた前期日程なら安全に岡大に受かるメリットがあるよ。

神戸大と同志社が一緒なわけないだろ。

併願可能ってのは恐ろしいもんなんだよ。実力以上に見かけの偏差値をあげる。

岡山にある無名公立大学がある。
ここは国公立にしては珍しく中期日程を持っていて、
下位国立〜神戸あたりの受験生に併願用大学として愛用されていた。
ちなみに入学辞退率は6割ぐらいだ。
その大学が今年から前期日程を始めたんだが、その結果がこれだ。
前期ボーダー
情報通信340/600（56%）
情報ｼｽﾃﾑ375/600（62%）
中期ボーダー
情報通信280/400（70%）
情報ｼｽﾃﾑ312/400（78%）

本当にその大学に入りたがってる層（国公立受験者は前期が基本的に第一志望）
のレベルなんて本当はこんなもんだったんだと。
初めから行く気がない受験生が合格者のレベルをごそっと上げてただけなんだと。

＞その中上位層だって、合格辞退率60〜80%の前では一体どれだけの実力があるものやら

まあたしかにそうだよな〜。
俺みたいに自分の実力にじしんがあったらついつい否定してしまいがちだが。

ちなみに俺は代ゼミ模試で>>491の神戸のやつにかってた(´･ω･`)

>>480
>公務員を評価対象に挙げることがなぜ悪い？

ほとんど地元だからだよ
地元大下駄履きの地元公務員数カウントするのがフェアなのかよ
教育学部もあるしそりゃ多くなるわ
ttp://kymx.adm.okayama-u.ac.jp/hp/okayama_u/05_03.html
ttp://kymx.adm.okayama-u.ac.jp/hp/okayama_u/05_02.html

学費の安さも予算の多さも医歯薬も国（税金）の賜物だろ
まあそこが駅弁の唯一の魅力なんだが
よく私大を就職予備校と馬鹿にする世間知らずがいるが、国立も学部卒のほとんどが
就職する現状をみるに、多額の税金を注ぎ込んでるにも関わらず研究実績がクソな上に
就職予備校ですらない大学の存在価値はあるのかよ（地域振興には貢献してるかな）
是非、四年後に学歴板で暴れてください　岡大卒の俺がこんな評価はおかしいと

現役で岡大理系の者だが、あんまり悪く言ってくれるなよ
岡大には岡大の良さがあるさ、例えば・・えーと・・・えーと・・

>>495
なんでそんな実力あるのに同志社なんかいっちゃったの？
頭沸いてるの？

しかし岡山大学とくらべたら知名度があっとうてきにちがうからな。
同志社→まあ頭いいよね？
岡山→どこ？

こんな人がかなり多いはず。就職も入学難度や教科数できまるようなもんちゃうからな。
どっちのが特かはだれでもわかるやろ。

>>498
慶應と早稲田おちたから。
どっちもB判やったけど、なんか実力だせんかった。

あと中央法もうかってた。

知名度高いけりゃ有利なら
京大より圧倒的に早慶だわな
地底よりマーチか、そりゃすごい

>>500
Ｂ判定で落ちたなら順当じゃん
神戸は受けなかったの？

>>501
慶應の就職はだてじゃないがな。兄弟よりも有利なとこもあるやろ。三田会のおかげでね。

地底やマーチはしらん。

>>501
ねーよｗｗ

>>501
そりゃあ特定の企業は断然有利だけどなｗ

キー局の駅弁少ない事ｗｗｗ

>>502
法学部志望だったからもともと理数系はやってないんで受けれません(´･ω･`)

>>503
マーチは駅弁を馬鹿に出来ないほど哀れな就職だがね

>>505
マスコミは早慶かコネもちがほとんどだからな

>>508
地味・安給のＮＨＫならそうでもないけどね

早稲田・慶応の学閥は凄まじい。
同じ会社で社長が慶応→慶応→慶応→慶応→慶応と続くこともザラだからな・・・。

同志社の就職がいいとかマジで言ってるの？
じゃあ同志社いけばいいじゃん。京都の片田舎でがんばってね

>>511
岡山のほうが田舎だろｗｗ

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

>>512
どっこいどっこいだろ

>>494
県大が前期創めるとは聞いてたけど・・・ﾎﾞｰﾀﾞｰ低すぎﾜﾛﾀｗ
受験生の時は、
岡大工学部落ちたら県大でもいいか、なんて思ってたがとんだ無知だったようだ。

>>514

京都市 1,472,511人
岡山市　 697,719人

入学者偏差値

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>511
京田辺キャンパスのこと行ってんのかな？同志社の本拠地、今出川は御所の隣で都会にあり田舎ではないと反論してやりたいが京田辺も行こうと思えばすぐに奈良・大阪・京都市内にいける便利さもあるよ？

内部､推薦､AO､スポ選４割がアホで
駅弁にすら行けなかった落ちこぼれが６割
そんな連中がど田舎に集まって司法試験､公認会計士､弁理士に実績を残し
また一流企業で活躍したりNAIS､旧帝の大学院に進学したりもしている。


同志社はバカの集まりのはずなのにおかしいよね？ｗ

しょぼい実績でもたいそうな言い方をすればすごく見えるね
岡山大も存分にしょぼいけど
後、旧帝の院にはいるのがすごいとか無知はされよｗｗｗｗｗｗ

>>520
少なくともお前よりショボイ奴は一人もおらんｗ

同志社普通にすごいな。


■有名ロースクール　出身大学　2007年4月入学者

早大LS　　　　慶應LS　　　 神戸LS　　　阪大LS　　　京大LS　　　　一橋LS

早稲田１２０　慶應大１８１　京都大４５　大阪大６１　京都大１２１　一橋大３０
東京大　９１　東京大　８５　大阪大２７　京都大４０　大阪大　２４　東京大１７
慶應大　４２　早稲田　６４　東京大２４　東京大２９　同志社　１１　慶應大１６
一橋大　３５　一橋大　２９　神戸大１９　同志社１３　早稲田　１１　早稲田１６
京都大　１５　中央大　２５　同志社１２　早稲田１３　神戸大　１０　上智大　４
中央大　１５　京都大　１０　早稲田　９　九州大１２　東京大　　６　中央大　４
大阪大　１０　上智大　　９　慶應大　６　慶應大１１　慶應大　　６　京都大　２
上智大　　７　同志社　　８　上智大　５　神戸大　８

>>519
駅弁にとって私大は上位が抜けた洗願・推薦馬鹿の集まりじゃなきゃ都合悪いんだよ
就職実績出せば「大学は就職予備校じゃない」と言い、資格を出せば「専門学校かよ」と言う
じゃあお前らは何なんだよと
そっとしとこうぜ

>>521
へー。妄想お疲れ様

他人を無駄にたたくまえに自分磨けよ。

>>523
同志社様の素晴らしい実績を是非
同志社大学のホームページにはパン食で稼いでるような情報しかなかったので
駅弁に思い知らせてやりましょう！

疲れるｽﾚだな
もう岡大が上でいいよ
井の中の蛙君たちよ

同志社も十分井の中の蛙だけどな
東京のやつが田舎叩いてるのでさえは？なのに
京都で田舎どうたら言ってるのがマジ面白いな

>>517
入学者偏差値

同志社工55.0　
センターなし
二次英、数、理1の三

岡山工52.5　
センター5教科7科目74％
二次英、数、理1、理2の四


まあほぼ同等だな。

同志社と競う前に広島に勝てよｗ
医学部だけだったら岡山＞＞＞広島だけどな

広島工55.7
センター5教科7科目76％
二次英、数、理1、理2

立命館理工52.0
センターなし
二次英、数、理1

関西私大組は広島を侮りがちだけど、広島はレベル高いよ。

まあ岡山大の文法経の半分は国家・地方公務員になるんだから、就職に差が出る
なんて言われてもﾋﾟﾝとこないんだろうな。
理系は大手メーカー推薦で入れるし。

結局、岡山大志望者の多くは、入学時から大企業の営業職に就こうなんて思ってない訳。公務員や金融機関などの堅い職種を志望してる人間が多い。
だから、閑閑同率で大手企業に使い捨て要員として採用されるよりも案外ちゃっかりしてるのかもよ。

理系は専願が少ないのでこんなもんだろ。
データが古いのと、サンプルが少なそうなのが難点。

98年
広島工53.1≒岡山工52.5≒同志社工55.4
01年
広島工55.7＞岡山工52.5≒同志社工55.0

広島は３年で躍進か、くやしいのうW

去年後期で神戸経済受かって、同志社法も受かった俺からしたら


同志社＞＞＞＞岡山

知名度
同志社＞＞＞＞広大＞＞＞＞＞＞＞＞岡大

学力
広大≧同志社＝岡大（微妙だからイコール）

就職実績
同志社＞広大＞岡大

公務員
広大＝岡大＞＞＞同志社

スポーツ
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広大＝岡大

施設・環境・教授等
同志社＞＞＞広大＞岡大

同志社でも岡大でも広大でもないｵﾚｻﾏが総括した
今日、ミヤネヤみた人いる？
高学歴芸能人の特集やってたけど、
レイザーラモンHGが同志社出身で高学歴芸人として紹介されてたけど
広大出身のアンガールズの田中は名前すらなかった。（国立は京大・東大のみ）
学力とかは広大・岡大かもしれないけど
世の中のイメージは同志社が上っていう感じだろうね

>>532
平均年収でも岡山は同志社に大差付けられてるよ

ついでに言うが一流企業に付けないから公務員になる

地方公務員とか給料下げられっぱなしなのに…まぁ身内は公務員が多いから余計つらさを感じる

そりゃ、公務員と大手企業比べたら平均年収も違うだろう。
岡山と京阪神の平均年収自体も違うんだから。

あと、一流企業に就けないから公務員になるってのは根本的に間違っている。
公務員志望は、基本的に就活する気がない。
そもそもの志向とか価値観が異なる。

>>538
そりゃそういう奴もいるかもな
ただ2006年の地方公務員輩出者数全国13位に徳島文理大学29位に東洋…ボーダーフリーの大学でもこんなに公務員になれるんだが…

だから公務員はバカでもなれる
一流企業には賢いやつしかいけない

同志社に賢い奴が居るかは別としてね

>>539
それは、地上限定で無いのでは？
地上限定なら、国立は岡大広大から旧帝大、私大も早慶まで合格者数上位校の常連。
それに、>>539に挙げた大学は国家�T種や�U種の合格実績が無い。
（岡大や広大は毎年�T種で約１０名、�U種で約１００名？の合格実績がある。）

同志社も昨年は国家1種十人以上いる

岡山大（医歯薬法経）‖‖【新設学部の壁】‖‖広島大（文教理工）


広島ｗｗ　法学部志望の俺様には眼中にないわｗｗｗ

最近まで島根大以下の実績しかなかった新設ヒロシマンｗｗ

↑同やんが国立大同士の仲間割れ戦略にきました。

分かりやすい工作はダメでしょ。。

指定校がいるのを嫌うなら岡山 構わないなら同志社 まあ国立の勉強したなら国立いけや 同志社私立だし

同志社＞大阪までのアクセス良し。学生の質はピンキリ平均とったら岡山には及ばないかな
　　　　大阪まで近いので資格予備校にも通いやすい。就職はパン食が多いけど、頑張ってるやつもいる！
　　　　努力する気概があるならお勧め
岡山大＞大都市圏へのアクセスはあまりよくない。学生の質は大体整ってる。
　　　　資格予備校などの校外施設は期待できない。就職は公務員が多い。民間は同志社に押されてる
　　　　岡山が地元だとか岡山で暮らしたい人にお勧め


こんなもんだろ。好み次第だな

>>546
真理
まあどっちもＢ級イレブンだしな
３流どうし仲良くしろよ

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

もう岡山が上でいいだろｗどうもこの板は同志社の勘違いが多いぞ。
ちなみに俺京都出身の京大
実際に関東に行った時に、同志社って何って結構言われたぞｗｗ
おまいらのデータは参考にならんぞ。だいたい立地条件が違う時点で
就職は違うに決まるだろ。あほか。
普通に岡大が京都にあって、アホめいかんが岡山にあるなら…

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

>>548

それキチガイがいつも張ってるけれど、国公立受験の時点で同志社の合否は判明してるわけだから、
その数字は同志社合格しているのにあえて国公立を受験している人間字なわけで、
本来は全員国公立に入学して当たり前。

>>551 【おバカ同大生のウソがばれた】 −ダブル合格者の統計は意味がないと繰り返す同大生−

【１】平成１９年入試の場合、
------同志社合格発表：２月１４日〜１６日（試験日は2月4日〜9日）
------阪市受験申込期限：２月６日、 同試験日２月２５日
------同志社の結果がわからないので、阪市へ受験願書を出しておくことになります。
【２】ところで、法学部を例にとれば、
------阪市（法）願書提出者５３６人---受験者５２７人。（つまり受験放棄者９人）
------進路調査から、阪市（法）２６人-１人同志社（法）（つまり最低２７人が両校を受験している）。
------出願/受験のソースは、http://www.ent.mae.osaka-cu.ac.jp/19zyoho.htm
【３】法学部の場合、５３６人願書を出して、たった９人（1.6％）しか受験放棄をしていません。
------とすると、最も同志社に有利な見方をしてあげたとして、３６人中２７人が同志社に受かっても
------阪市を受験しているんじゃないですか？ （36人＝放棄者9人+両校受験者27人）
【４】�@ダブル合格者はさらに多い可能性も高いでしょう。�Aさらに、同志社受かって阪市落ちた人も
------たくさんいるはずです。つまりもっと多くの人が同志社受かって阪市も受けている。
------�B反対に、同志社受かって阪市放棄した人は9人より多くなりようがない。しかも9人全員が同
------志社受かったから阪市を放棄したなんて考えられない。（そもそも何で放棄したか不明）
【５】同大生の主張は明らかにウソです。「同志社志望の人間は同志社受かった時点で受験をやめて
------阪市は受けない」 なんて理屈はデタラメです。併願阪市で、75％以上は阪市を受けている。
【６】事実は、「同志社受かっても全員が阪市を受ける」んです。 なぜなら、同志社より阪市が格上だ
------からです。そして、阪市の方が世間の評価が高いので、受かれば、同志社を蹴ってみんな阪市
に行くんです。ダブル合格者の進路調査結果は、そのまま「両校の評価差・実力差」なんです。
【７】同志社大生のウソがまた一つバレちゃいましたね。同時に、低脳ということもバレちゃった。
------こんな簡単に看破されるようなことを、平気で主張するからバカなんです。

>>551
：オマケ：

×「張っている」
○「貼っている」

同大生はバカｗ

大阪の経済状況は悪く格差社会が広がっている。また生活保護受給率は全国でダントツ1位だ。阪市、府大を受ける受験生は低所得層が多く同志社に合格しても学費が払えため当然、蹴られる結果となる。

＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

>>549
誰もお前の大学なんて聞いてないんですけどｗｗ
京大行っても性格破綻してたら社会に通用しないよ＾＾
同志社知らない奴は大学に疎い奴だよ。
俺も受験生になるまで立教とか知らなかったし。
俺なら岡山と同志社なら同志社
阪市と同志社なら阪市

>>553
2ちゃん初心者乙

>>549
お前京大って…京都学園大学でも略したのか？
とても京大生の発言とは思えない
アホが

>>552
同志社と立命館同時合格者の98％は同志社を選ぶみたいだが。

>>549
＞実際に関東に行った時に、同志社って何って結構言われたぞｗｗ
岡大はなんて言われたの？
話題にすら上らなかったとか？ｗ

同志社をあまくみるなよ。合格するのはかなり難しいんだから。

阪市＞同志社＞岡山に決まってる
岡山ごときが調子のんな
きびだんごでも食って寝とけ。わら

岡山も同志社も｢やれば出来る子｣
岡山は均一､保守的
同志社はﾒﾙﾃｨﾝｸﾞﾎﾟｯﾄ､野心的

こんな感じだな。

というか岡山って偏差値５０前後の集団なの？

池沼乙ｗ

受験せずに大学生になれる同志社生より岡山生のが上で当然。

受験せずに大学生になれる同志社生より岡山生のが上で当然。

岡山

２００１年　Ｗ合格者選択　同志社大学編
大阪大学　法学部　３５−０　同志社大学　法学部
大阪市立　法学部　１４−２　同志社大学　法学部
神戸大学　法学部　５０−１　同志社大学　法学部
広島大学　法学部　　７−０　同志社大学　法学部
大阪府立　工学部　６０−２　同志社大学　工学部
神戸大学　工学部　７０−２　同志社大学　工学部
岡山大学　工学部　１０−１　同志社大学　工学部
京都府立　文学部　　５−２　同志社大学　文学部

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

同志社大学入学者で岡山大学に合格された方は居るのですか？
ゼロだろうが。

そもそも私文専願のゴミでは国立大学受験できません。
同志社文系の学生ではセンター試験の数学０点です。

センター試験数学０点の同志社の皆さん、こんにちは。

センター試験　理科０点の同志社の皆さん、こんにちは。

センター試験　公民０点の同志社の皆さん、こんにちは。

国家公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５

�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
〃 関西学　　 ６
25 立教大　　 ５

http://90.xmbs.jp/03mahahato08/

岡山に公務員が多いっていっても
教員257人、官公庁178人、民間企業1347人
ほとんどは民間に行くんだよ
地銀といっても中国地方ですら同志社のほうが出世している
>>323参照

同志社>>>>>>>地方国公立
は当たり前(σ･∀･)σ

http://90.xmbs.jp/03mahahato08/
AOで受かった同志社生ブログ発見 乙としかいいようがないｗｗｗｗ

>>538
旧帝のように民間もいい中で公務員が多いなら
趣向の違いとも取れるけどね
民間が悲惨な岡山が言っても言い訳にしか聞こえない

同志社＞岡山だが

浪人して思った、詩文クラスの連中は卑しいかんじのやつが多いと。

だから私立はバカってイメージがあるんじゃね？
でも実際同志社は上位国立落ちは多いだろうな。

去年神営落ち同商がマジレス
少なくとも数学受験者で経済系の学部は負けてないと思う。
俺は底辺高校だったからセンター１ヶ月前までは２次の国数英しか勉強しなかった。
残りの科目はセンター模試受けただけ（大体5〜6割だった）。
んで岡山ってセンター理科総合使えるらしいじゃん？神営も使えるから使ったんだけど,
センター1ヶ月前から総合Ａ、物理、減車対策して３科順に88、82、64
減車は過去問では70〜80だったけど難しい年でさすがに無理があったっぽいが・・・
それでも3科平均78％。75％くらいなら2次偏差値60以上あれば1ヶ月で十分だね。
まぁ国語で下痢気味＋マークミスして100さえなくて神戸は終わったんだが・・・
それでも数160超英190超だったから650は確実に超えてたはず。これで十分なんだろ？
しかも岡山は2次2科目（国数英から選択？）じゃないか・・・
ちなみに同志社商は最低点＋10内しかなかったよ。数学計算ミスでたぶん20点近く引かれてるけど、
センター後に対策も少ししたし、結構ぎりぎりだよね。
それに周りに神戸受かって同志社落ちてる奴も普通にいるっていってたし。
でも詩文洗顔で全部の日程受けて滑り込む変な奴がいるのも確か。
だから同志社も岡山も1発勝負なら同志社＞岡山、変な奴とか複数回入れればいい勝負すると思う。
ただ上位層は確実に同志社＞岡山。京阪神名落ちとか後期広島蹴った奴もいる(みんな当然センター8割超）。

>>580
頭悪い奴の文章は読みにくいｗ
つか、読む気もせんし・・

>>581
要約すると、田舎の貧乏人以外はわざわざ岡山大学になんかいか無い、ってこと。

同志社信者キモ・・・
岡山は東京じゃ無名ぷぎゃー→同志社も無名だが→同志社知らないとか無知
もうね馬鹿かと。
パン食で稼いでるだけなのに一部の頑張ってるやつだけ引っ張って来て
同志社の就職すげーだと。下の中か下の上の差なのにね
で、散々岡山馬鹿にしときながら同志社馬鹿にするやつ来たら人間性疑う(笑)
お前等の人間性疑うわｗｗｗｗ

>>583
一生ぷぎゃーぷぎゃー言うとけ

>>583

おまえ激しく可哀想なやつだなｗｗ

>>585
ふーん、どこが？言ってみ？

てかこういうトコで国公立擁護する奴って必ず討論で勝てないだろ。どう考えたって同志社擁護する奴の方が数的有利なんだから、だから前者は諦めるんだよ。悔しかったら就活がんばれや

田舎の貧乏人以外はわざわざ岡山大学になんか行かない、これが結論。

>>586
アイタタタタｗｗｗ

つーかなぜ岡山？
滋賀とか和歌山なら同じ関西圏だけど

>>589
低能丸出しのレスして恥ずかしくない？

同志社の勝ち
以下好きな女優

相武紗季

栗山千明

>>591
安価間違えてるぞｗ
正解はこっち
→>>583>>586

>>595
間違えてないわｗｗ
まさか自分ね低能さに気付いてない？(笑)
低能じゃないって言うならもっと論理的に反論してみれば？ｗｗｗｗｗ

こういうスレ意味なし。決着は付かないよ

>>587
「討論に勝てる能力」と「討論で有利な方の立場に立っている」はまったく関係ないだろ？
答えが分かりきってるのに負ける立場に立つのはアホっていうことならまだ理解できるが

論理的っていうか見たまんまｗｗ

>>583の文章は明らかに小学生が書いた文章。普通の教育受けてたらあんな文章にはならない。
>>583は残念な方なんでつね＾＾

>>583では所々に同志社擁護の発言と自分の主張が織り交ぜてあるが、その区別がつきにくい。
ってか文章がキモい。

>>599
見辛い文章ってこと？それはすまんね
で、義務教育受けてたらこんな文章にはならないってどういうことよ？
後、中身に対する反論は？

>>596
驕りって言葉知ってる？
低脳かどうかなんて自分ではわからないよ

ま、お前が俺を低脳って言うんなら、俺は低脳なんじゃね？
だがお前も低脳だｗ

>>600
中身に対する反論は無し。岡山も同志社も良いとこさ。
文章構成が痛々しかっただけ
あと>>586の発言もな。

つーか岡山大学って岡山の人が行くトコだろ
同志社は関西の名門私大って感じだが

北大、東北大、神大、九大は近年の旧司法試験の合格者「数」・合格「率」ともに、
早慶に完敗。まぁこれは仕方ないにしろ、小規模の上智にも負けています。勿論、「数」でも「率」でも。
筑波大や広島大など２chで評価の高い、どこにあるのかさえ分からない駅弁(笑)は論外。

ちなみに上記３私大＋ICUは阪大ですらハブられているGS指定校であります。
まぁつまり、世界基準の企業が日本の国立は東京一工以外はいらないと言ってるわけ。
国立理系は設備があるからいいとしても、東京一（阪）以外の国立文系はマーチを馬鹿にできないかと…

田舎の皆さん（特に高校教師）、文系の「国立大学」至上主義やめません？総理大学の１人も輩出できないのが現実です。
例えマーチでも、東京でなら吉原のソープや神保町など大学の授業以上に価値あるものを体験できます。

>>602
同志社厨に嫌味を返したつもりだからな
周囲から見たら痛い文章だろうな

>>605
もういいよ

相手に敬意を払えないような学生がいれば新島先生は歎くだろう。
謙虚､誠実､品性､知性､教養どれが欠けても社会では評価されない。

岡山も同志社も良い大学です。

行きたい方いけよ

>598
すまん。だから俺が言いたいのはここに書き込んでるのは同志社の方が多いって思うのは当然でしょ？だから岡山側がなんと言おうと反論されちゃうってことよ

同志社が上です。

岡山は入試難度が高いから学生の平均学力は同志社を上回る
同志社は私大特有の数やネットワークで就職においては岡山を上回る

これでいいじゃないか。
どっちも良い大学ではあるがどっちも大学名で勝負が出来る程上位にいる訳じゃない、結局自分次第なんだし。

>>611
だよね。
どっちの大学にもそれぞれの長所短所があるだろ？
なのに短所ばかり持ち上げて叩く奴や長所をまるっきり無視する奴がこのスレには多過ぎる

そもそも国立と私立のどっちが上かとかを決めるのは最初から無理な気もするが

〜ってことで終了〜

なお、今後書き込んだものは受験生は不合格、在学生は内定もらえずor内定が白紙に、
社会人はリストラ、その他は近いうち大失敗しちゃいますのでお気を付け下さい。

岡山大の地元率は20％そこそこだろ。
ひょっとして同志社より他県から人来てんじゃないか？

岡大合格者2513人中、きびだんごが781でどうもありがとうございました
これだけ地元率高いと勘違いするのもしょうがないな

ttp://www4.d-pam.com/fileRoot/fp/4/0/400610/DigitalAlbumRoot/070627150031/default1.html?startpage=98

>>590
さすがに和歌山レベルでは話しにならないだろ・・・。

前期試験のB判定ボーダー
岡山大学　　情報工72.2%　センターと二次の比率90：90　二次科目英、数、物、化（生）の四科目
和歌山大学　情報通信64.5% センターと二次の比率110：40　二次科目英、数の二科目

後期試験のB判定ボーダー
岡山大学　　情報工80.0%
和歌山大学　情報通信66.0%
（和大スレから転載）

合格者の出身地
同志社大学
1大阪：27%
2兵庫：12%
3愛知：9%
4、5京都、奈良13%
上位三県で48%
上位五県で61%
岡山大学
1岡山：30%
2兵庫：14%
3愛媛：8%
4、5広島、香川13%
上位三県で52%
上位五県で65%

あんまり変わらないな。両方とも近隣の五県から60%くらい集めてる。

>>559
京大より　普通に関東に行ったら同志社って何？？会社の名前ｗｗってレベル
だけど、岡山大学も、話題にすら上がらない大学ｗｗお前の言うとおり。

でも岡山大医学部は評価されてた。学会に出ればわかる。

>>559
京大より　普通に関東に行ったら同志社って何？？会社の名前ｗｗってレベル
だけど、岡山大学も、話題にすら上がらない大学ｗｗお前の言うとおり。

でも岡山大医学部は評価されてた。学会に出ればわかる。

>>615
地元率3割のどこが高いの？

せっかく>611のようないい人が収拾つけてくれたんだからもうやめろよおまえら。人の欠点見つけるのは簡単なんだから長所だけ見なよ。

岡山VS同志社スレは比較的まともだな。
偏差値、就職、資格、内部指定校比率、研究費、出身地、工学部比較・・・etc
比較するための色々なデータが出てるし、双方がそれなりに常識がある。
比較する数値もこのスレ用に新たに作ってるのが多い。
熊大西南、島根参勤のスレだとほとんどが罵り合いと、既出データのコピペとかだからな。

関東で同志社は無名とか言ってる人が哀れで仕方ないよ…
関東に住んでるけど同志社知らない奴なんて受験を経験しない奴くらい
岡大は初めて聞いたww
同志社は関西に比べたら落ちるけど関東でもMARCHくらいの評価は受けてる

同志社が有名てｗｗｗｗｗｗｗｗ
妄想も程々にしろよ同志社ちゃんｗｗｗｗ
関関同立で飛び抜けていたいんだろうけどどっこいだよｗｗｗｗｗｗｗ

>>623
え？事実だよ？
「ｗ」つけりゃもっともらしいとでも思ってるのか？
622をみて同志社が関関同立で飛びぬけていたいとどうやって読み取るの？
同志社は知名度あるよ？もうその議論は終わって異論はないはず
受験を経験してない子かな？ｲﾀｲ子だね

>>624
同志社は知名度あるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そう思ってれば？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
同志社厨いてーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹いてーｗｗｗｗｗｗｗｗ

僕は東京から関西の某国立大学に進学したものですが
東京では同志社はあまり知られていませんよ。
僕も関西に来て始めて知ったくらいですし
ただ、企業の人事の方などは知っているのではないでしょうか
まあそれは岡山大学も同じでしょうが

「ｗ」連打は問答無用に頭悪く見えるな
しかも携帯からとか終わってる

>>626
お前､ずーーーと粘着してるだろ？
ワンパターンなんだよ。
湘南のコギャルでも同志社知ってるっちゅーの

kgDGS1BZO

↑コンプ粘着野郎

NG推奨

同志社には岡山の受験者はほとんど受からんよ。いくら全教科浅く出来ても岡山レベルでは同志社はほぼ無理かと。私大3教科絞ってやってくる受験者、京大阪大神大の滑り止めの受験者に勝てるわけがない。
よって
岡山＜＜＜＜同志社は当然成り立つよ

>>629
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ
なんかまともな反論でもしてみれば？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあここは同志社信者ばかりみたいだし無理かｗｗｗｗｗｗｗｗ

話題がずれてる。

>>631
受験を知ってる奴は岡山も同志社も見くびったりはしない。
病気がうつると嫌だから巣に帰れ

>>633
は？おまえはそうかもしれんが、見くびってるやつばっかじゃねーか
頭おかしいんじゃね？

>>ID:kgDGS1BZO
　頭おかしいのはお前だよ。死ねば良いと思うよ。

>>634
お前おかしな奴だなｗ
何でみくびってる大学のスレに来てふあびょってんだよｗ

ちんこ

卒業後の人生を岡山で暮したいなら岡山大、関西圏で暮したいなら同志社
それ以外の土地(東京を含む)で暮すならどっちでも大して変わらない

>>630
おいおい、その結論はないだろ
ループするから長くは書かないが、それだと同志社は3教科しかいらないんだから問題も多少難しくて当たり前だろ
センターも必要ないし必要な科目に使える時間が国公立組と全然違うんだから
岡山狙えるくらいのやつが始めから3科目に絞って勉強してれば同志社には受かるだろ
これは逆でもいえるかもしれんがな

>>618
元は医科大だったしな
学閥がものを言う医者の世界では岡大医学部ってのは相当強いらしい

難易度→同志社
就職→同志社
教科数(笑)→丘やま

合格者偏差値→同志社
入学者偏差値→同志社
問題難易度→同志社
知名度→同志社
ステータス→同志社

岡大生＞童貞同志社ちんぽ君

ヒント:市大・府大＞同志社

いちだいふだいは知名度ひくすぎてフラストレーションたまりまくってるらしいな。

ふだいとか余裕でしょぼいしな。　

合格者偏差値→同志社
入学者偏差値→同志社
問題難易度→同志社
知名度→同志社
ステータス→同志社
難易度→同志社
就職→同志社
教科数(笑)→丘やま


はい反論できなーい。論破終了。

>>568
馬鹿すぐる…
同志社と岡山を併願してて、かつ同志社に行きたい人間が岡山を蹴る人間だ
だが、こういう人間は、同志社合格後に岡山を 受 け な い

>>622
分かった分かった。関東では同志社有名なのか。はいはい

>>646
氏ねカスby同志社

論破できなくて暴言ですか＾＾
幼稚ですね〜〜。

涙目乙w

もうとんとんでいいじゃねぇか
それぞれにいいとこあるんだしさ。どっちもＢ級なんだし

>>651
自分が劣ってるからといって、とんとんで処理してしまおうというさもしい根性がみえみえですよ
岡山さん＾＾；

同志社＜岡山と本気で思ってる奴は病気wwwwww

偏差値５０ちょいって全部並以下なの自覚しろよ。ﾜﾗ

田舎駅弁を相手にするなって
スレが伸びたらいい気になって
本気で互角とか言い兼ねない

同志社？

普通に岡山だろ。滋賀大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞どうししゃｗｗｗ

＞ﾜﾗ
ﾜﾗ(笑)

岡山と関大ならどっちが上ですか？

理系は
医歯薬を有している
岡山の圧勝
文系はどちらとも言い難い
同志社って数�VＣなくても理系に入れるんだろ？

どうやって合格者偏差値を比べたんだろうか

合格者偏差値→同志社
入学者偏差値→同志社
問題難易度→同志社
知名度→同志社
ステータス→同志社
難易度→同志社
就職→同志社
教科数(笑)→丘やま

医学部は除く＾＾

岡山ｖｓさんきんこうりゅうくらいで丁度いいかな。
それでも偏差値は岡山のが↓だがｗｗｗ

　　　　　　　偏差値
大阪法　　６６
同志社法　６５

これを見て
大阪法は同志社法より「少し」難しいと言えるのか？ｗ
大阪法の奴らは早慶にすら併願成功しているというのにｗ
偏差値の質の違いもわかっていない馬鹿が同志社にいることはわかった

>>652

お前がいかれてるだけな俺はどちらも受けねぇから

>>663
誰も阪大ＶＳ同志社なんてしてねーよタコ　巣に帰れ

[文系]
入試難易度
岡山>同志社
就職
同志社>>>岡山
学費
同志社>岡山
[理系]
入試難易度
岡山>>同志社
就職
同志社>>岡山
学費
同志社>>>岡山

同志社は文系が良いってイメージがある。文系なら私立の同志社、理系なら国立の岡山って感じがする。マジレスしてみました。

>>665
同志社のことを過大評価してるから引用したんだと思うよ

かわいさでいったら
岡山＞同志社？

>>667
まったく意味がわかりません（笑）

同志社を過大評価しないようにまた国公立と私立の偏差値を一緒にしないように 例をあげて説明したんだと思うよ

どちらもいい大学だから、好きな方に行けば？

岡大や同志社を知らない人が関東にはいっぱいいるのは事実。住人の
半分以上は高卒・中卒なんだから。ただし、ちゃんと大学受験を経験し
た人で両校を知らないって奴はかなりのお馬鹿さん(笑)
関西の国立行ったが、同志社なんてその時に知ったなんて少しも笑え
ない冗談。本当だったら自分の馬鹿を吹聴しているだけ。必死に生きろ！

ふーん、岡山って案外地元率低いんだね。
手堅い感じでいい大学だね。

ちんぽと名乗る同志社の恥晒しがいるスレはここでつか？

>>665>>669
お前が馬鹿なのはわかった

で同志社と岡山は名目偏差値どれだけ離れてるの？

身内が岡大と同志社行ってた俺から言わせてもうらうと
関東での就職にはどっちも関係ない

まあ、関西に限れば有利なのは同志社
それは大学レベルって言うより、私立と国立の就職に対する温度差が大きいと思う
上で言ってるように、岡山限定なら岡大

で、結局のところ本人の頑張り次第でなんとでもなるから
好きな方選んだら良いと思う

岡大と同志社、両方受かったら、やっぱり岡大に行くと思う・・・四国の底辺私大生のオレの心情。
まあどちらも素敵な大学だと思うが・・・・・・。

結論：好き方を選べ

(´・ω・｀) ←岡山
(｀・ω・´) ←同志社

>>675
全部１０くらいちがう。
もちろん同志社のが↑

今度岡山ｖｓさんきんこうりゅうのスレでもたててあげるよ。適正ってあるでしょ＾＾

【大学の基本目的】

岡山大学--公金を投入することにより、「将来、社会を支えていく人材を育成すること」【公的使命】

同志社大--国公立大に行けなかった学生を救済し、大卒者としての機会を与えてあげること。【営利目的】

ものはいいようだな。ｗ
国公立大学が絶対と思ってる信奉者は盲目的だから。ﾜﾗ

ちなみに私立にも公金投入してますｗ

合格者偏差値→同志社
入学者偏差値→同志社
問題難易度→同志社
知名度→同志社
ステータス→同志社
難易度→同志社
就職→同志社
教科数(笑)→丘やま

てか文系だと同志社が圧勝だな。後理系の方は岡山が上っていうけど医学や薬学歯学が入って上なのは当然。同志社にも同じ学部があれば100％同志社の方が理系でも圧勝してるだろうな＾＾

地方駅弁ｖｓ産近甲龍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202950006/

>>682
もし･･･とか言い出したらきりないから終了

同志社にない学部だけでしか優位を主張できない丘やまｗ

じゃあ同志社が岡山にあったら・・・？
ふしぎ！

これでいいか？
糞スレまで立てて悔しいの？
つまらんプライドをお持ちのようで。

高校中退して大検取って実質一浪で同志社に入ったくせに
偉そうに学歴語ってるちんぽとかいうコテハンがいるスレはここですか？

挙句に今度は慶應受けるとか言ってるそうだがw
どうせ同志社で友達誰もいなくて逃げたいんだろ？

大学はいってからの努力次第だろ

＞じゃあ同志社が岡山にあったら・・・？
ふしぎ！


頭くるってんの？

>>686
日本語でおk

同じ同志社としていい加減ちんぽさんが恥ずかしい件w

679 名前：ちんぽ(同志社法の良心)＠株主 ★[sage] 投稿日：2008/02/14(木) 08:52:36 ID:4Kv7Ws++0
>>675
全部１０くらいちがう。
もちろん同志社のが↑

↑
ソースは？

>>689
お前なんで高校中退したの？
いじめられたかな？www
岡山も同志社も二流大学同士仲良くしろよw

岡山くさすぎ＾＾

同志社は準一流
岡山は三流ゴミ溜大ｗ

>>693
まあそれでいいやw
俺オカヤマンじゃないし
ところで何で中退したの？

sageちゃったのでage

>>692
オンラインゲームにはまってただけだよ。FF11はあの時期だからこそ楽しめたのであって、
学業などその楽しみに比べればほとんど俺にとって価値はなかったのである。

こいつ本当に同志社？と疑う奴はいない
つまり同志社ってのはこの程度と思われてるってことさ

ほんとうに同志社なら学制しょうみせてみろってこの1年で南海も言われたがな〜。

小汚い学生証みたくねーよ
それよりソースだせよ

ってか、岡山ってどこ？
きび団子んとこ？

たのまれてもおまえにはみせないから。
代ゼミの偏差値表を自分でみればいいだろｗ　ダウンしょうか？

>>700
実は桃生産量も一位ではないただの田舎。　きびだんごもあんまおいしくないしな。

>>696
イジメられたからネットに現実逃避www
コンプレックスのあまり同志社のコテつけて
三流の岡山を煽って鬱憤を晴らすのか

いやー納得したwww
典型的ＤＱＮで安心したよ
ちゃんと勉強しろよ僕ちゃん

>>701
どこが１０離れてる？

>>703
ういー＾＾
どうしても俺をいじめられっこにしたいようならべつにかまわんよ＾＾ﾜﾗ

やめたときのプレイ時間５０００時間くらいだったな。

ということは同志社法の良心って奴は同志社生にはとうてい見えないようなクズで
かつ、その程度の奴が同志社では良心を語れる

同志社とはそんな大学ということか

ちんぽ(同志社法の良心)は個人として絶対の存在であり、相対化できない。

>>706は>>698な

ではおちます＾＾
またきますねー。ﾜﾗ

同志社の馬鹿逃走ｗ

>>707
個人を相対的に評価する大学入試をパスして同志社に入学したんだからそんな主張が認められるわけがないだろ
やっぱクズか

北大、東北大、神大、九大は近年の旧司法試験の合格者「数」・合格「率」ともに、
早慶に完敗。まぁこれは仕方ないにしろ、法曹志望の少ない上智にも負けています。勿論、「数」でも「率」でも。
筑波大や広島大など２chで評価の高い、駅弁は論外。一方、マーチの中央は「率」は悲惨ですが、「数」があるので侮れません。

ちなみに早慶上智ICUは阪大ですらハブられているGS指定校であります。
つまり、世界基準の企業が日本の国立は東京一工以外はいらないと言ってるわけ。
国立医学科は別格、国立理系は設備があるからいいとしても、東京一（阪）以外の国立文系はマーチを馬鹿にできないかと…


田舎の皆さん（特に高校教師）、文系の「国立大学」至上主義やめません？総理大臣の１人も輩出できないのが現実です。
例えマーチでも、東京でなら吉原や神保町など大学の授業以上に価値あるものを体験できますよ。

筑波大や広島大など２chで評価の高い、駅弁は

「トムソンサイエンティフィック」による世界ランキング

世界順位　大学
.13 東京大学
.31 京都大学
.35 大阪大学
.72 東北大学
.97 名古屋大学
115 九州大学
142 北海道大学
167 東京工業大学
222 筑波大学
266 広島大学
296 千葉大学
304 慶應義塾大学
343 神戸大学 　
361 岡山大学
369 熊本大学
371 金沢大学

しかしコテつける奴は総じて自己顕示欲ばかり強いクズばかりだな
だけど同志社なんてコテつけて恥ずかしく無いのかね
京大医とかだったらコテつけるのも分かるが

岡山大学。それは偏差値５０の池沼が集まる大学である。

>>715
いい加減にしろよ
同志社が上だと思うなら相手しなければ済む話だろ。
自分で同志社のレベル、印象下げてるの気づかないのか？

勘違いした書き込みを信用するやつがでてきてはこまるんでね。否定しないと＾＾

同志社の印象がさがろうがさがるまいが俺はどうでもいいｗ
勘違いしてるやつで遊びたいだけ＾＾

いい加減ちんぽうっとうしいよ
同志社の評価下げようとしているゴキブリッツ工作員か？
スレ違いすぐる

おれ1年中こんな感じだったがｗ

３流岡山流刑地大学。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】


そろそろ現実を見ようか。

まず合格発表日をみようか。

４年間岡山ですごすって苦痛だろうな。ｗｗ

------同志社（法・経・商・工）　３−１４４ 大阪市立（法・経・商・工）

【１】平成１９年入試の場合、
------同志社合格発表：２月１４日〜１６日（試験日は2月4日〜9日）
------阪市受験申込期限：２月６日、 同試験日２月２５日
------つまり、同志社の結果がわからないので、阪市へ受験願書を出しておくことになります。
【２】ところで、法学部を例にとれば、
------阪市（法）願書提出者５３６人---受験者５２７人。（つまり受験放棄者９人）
------進路調査から、阪市（法）２６人-１人同志社（法）（つまり最低２７人が両校を受験している）。
------出願/受験のソースは、http://www.ent.mae.osaka-cu.ac.jp/19zyoho.htm
【３】法学部の場合、５３６人願書を出して、たった９人（1.6％）しか受験放棄をしていません。
------とすると、最も同志社に有利な見方をしてあげたとして、３６人中２７人が同志社に受かっても
------阪市を受験しているんじゃないですか？
【４】�@ダブル合格者はさらに多い可能性も高いでしょう。�Aさらに、同志社受かって阪市落ちた人も
------たくさんいるはずです。つまりもっと多くの人が同志社受かって阪市も受けている。
------�B反対に、同志社受かって阪市放棄した人は9人より多くなりようがない。しかも9人全員が同
------志社受かったから阪市を放棄したなんて考えられない。
【５】同大生の主張は明らかにウソです。「同志社志望の人間は同志社受かった時点で受験をやめて
------阪市は受けない」 なんて理屈はデタラメです。併願阪市で、75％以上は阪市を受けている。
【６】事実は、「同志社受かっても全員が阪市を受ける」んです。 なぜなら、同志社より阪市が格上だ
------からです。そして、阪市の方が世間の評価高いので、受かれば、同志社を蹴ってみんな阪市
に行くんです。ダブル合格者の進路調査結果は、そのまま「両校の評価差・実力差」なんです。
【７】同志社大生のウソがまた一つバレちゃいましたね。同時に、低脳ということもバレちゃった。
------こんな簡単に看破されるようなことを、平気で主張するからバカなんです。

　　　 　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　では、まず大学名とお名前をお願いします。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　こんちぇす。同志社大学のチンポっす！今日はよろしこ！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　ありがとうございました。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　以上で面接は終了です。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ

いちだい関連のコピペもってくるとは、俺に対する敵対心みえみえですね＾＾

国公立至上主義の洗脳教育をはやいとこやめさせないと大変なことになるなｗ

ID:2vmRVWqW0

おまえおもしろいなｗ　からかいがいあるからこれからもちょこちょこきて遊ばせてもらうよ。
次スレは俺がたてたスレな。

>>721
どうしたーグーの音もでんかね？アホ同志社君
さすが童刺者だけあって
ゴキブリッツや平和公園折鶴焼き討ち関学と空気関西大とお仲間なだけあるじゃないｗ

>>726
国立メンソーレ大学＞＞胴刺者

同志社なんて所詮東じゃマーチレベルなのに
関西私立最難関だからってプライド高すぎ
まぁ同志社≧岡山だとは思うが大差ない

マーチの馬鹿はお呼びではない。
同志社の相手は上智

大阪の経済状況は悪く景気回復と言っても格差社会が一段と進んでいる。
また生活保護受給率率は全国ダントツの一位だ。
阪市の学生は低所得層が多く同志社の学費が払えないため当然同志社を蹴りまくる
＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

もし、金があって阪市と同志社にどっちでも行ける状況になったとき、同志社行く奴はかなり少ないだろjk

同志社って千金岡広と電農名繊を足して二で割ったような大学なんだよな。
就職そこそこ難易度そこそこ。
西日本NO1私大と言えば聞こえは良いけど、実際は早慶とはかなり差をつけられてる。
京阪神と併願が多いと雖もW合格の際には蹴られてるし、一地方大学というポジションに収まってしまってる。

>>732
文系で下宿予定なら同志社だろ。
理系ならコストで阪市やや有利。
10年後20年後考えたら同志社行くのが良いと思うが。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>734
文系なら7:3、理系なら9:1くらいで阪市だと思う。ってかスレ違いだな。
岡山なら、文系なら7:3で同志社、理系なら7:3で岡山くらいかな。

岡山医歯薬＞＞＞私立医歯＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山､同志社

>>736凄くいいこといった。

>736
俺もそう思うよ。阪府は岡山と同じ感じ？

阪府と岡山は同じくらいじゃないかな。明確な差はないと思う。(ただし工学部は除く。)
阪市が岡山より上なのは間違いない。スレチすいません。

当たり前だけど
関西で就職するつもりなら
阪府の方がいいよ

ちんぽ岡山臭すぎるｗ

同志社って千金岡広と電農名繊を足して二で割ったような大学なんだよな。
就職そこそこ難易度そこそこ。
西日本NO1私大と言えば聞こえは良いけど、実際は早慶とはかなり差をつけられてる。
京阪神と併願が多いと雖もW合格の際には蹴られてるし、一地方大学というポジションに収まってしまってる。

京阪神に行く実力がありながら運悪く落ちて、同志社に来た人間はいない。


京阪神の名を出すのは同大生が学歴板でよく使う「常套手段」

岡山出身で同志社文系の俺は微妙な立場っすね(^∀^;)しかもリターン就職希望だからもっと微妙〜(^∀^;)
文系なら就職、学力、総合で同志社＞岡山と思ったんだけど間違い？？
今出川の居心地サイコー！！フー！！

ちんぽ(同志社法の良心)＠株主

こいつスルーね。

お前痛いよ。

一浪で岡大志望だか同志社は現役の時特待だったぞ・・・

↑特待？(ﾌﾟｯ

>>747
なんでそんな嘘つくんですか？

>>747
一浪で岡山志望だ(か)同志社特待だった(いや､そうではない)ｗｗｗ

>>749
病んでるんだろうなｗ

>>747
特待って入学料免除と違うのか？

>>747
「特待」なんて使うのはタイヤ館だろ？
同志社に特待なんてないし。
「広島蹴り明治」で正体がばれたタイヤ館ｗｗｗ

タイヤ館・・・？

747 ：大学への名無しさん：2008/02/15(金) 16:51:38 ID:ZqQnMbNsO
一浪で岡大志望だか同志社は現役の時特待だったぞ・・・



751 ：大学への名無しさん：2008/02/15(金) 17:06:24 ID:ZqQnMbNsO
>>747
特待って入学料免除と違うのか？


↑
どこまで頭悪いの？岡山大学の志望者って。まぁさすがにこいつは同志社にも岡山にもうからんか。

私大はＡＯや推薦ばかりっていう人もいるけど、岡山も学部によっては多いよ。
教育　一般184　ＡＯ96
理学　一般102　ＡＯ35
工学　一般357　推薦103

あと阪市は北大に匹敵するレベル。
（河合の偏差値見れば分かる）
岡山と同列に扱うのは間違い。

広島、岡山、金沢、同志社は本当に似たようなレベルで社会に出たときの評価も同等。
会社にもよるが、ソルジャーにするには惜しく、幹部には物足りないといったところ。
一方、旧帝一工神早慶は入ったときから幹部候補。
まあ過度に期待もされず、馬鹿にもされない居心地の良さはあるなｗ

いずれ、AOも推薦も廃止になるからｗ

>>755
岡大の推薦・AOには二種類あって、センター試験を課す奴と課さない奴があるんだ。
定員は
センター必要198人
センター免除224人
その中で言えば教育96人、理学22人。
センターが必要なAO・推薦は最低でも合格者平均ぐらいは取れてないと受からないから、
推薦・AOって言ってもそんなに馬鹿じゃないよ。寧ろ賢い。

>>757
たださ…こういうのはあれなんだが。

賢いやつはわざわざ岡山出さんよな。

だから、俺には岡山の学生のレベルが低く思えて仕方がない。

岡山の一般と比べてで賢いって意味だとはわかってるけども。

65 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2008/02/13(水) 01:25:01
岡大よりもマーチか関関同立に行けばよかったかな・・・
岡山にろくな企業が無いって知ってれば岡大なんて選ばなかったよ
岡大文系は糞としか言いようがない

資格の実績
同志社＞岡山

馬鹿の多さ
同志社＞岡山

文系の就職
同志社＞岡山

学費の高さ
同志社＞岡山

キャンパス付近の田舎度
同志社＞岡山

学歴コンプレックスの強さ
同志社＞岡山

文系上位層の学力
同志社＞岡山

大学の知名度
同志社＞岡山

非第一志望者の多さ
同志社＞岡山

上場企業OBの多さ
同志社＞岡山

公務員の少なさ
同志社＞岡山

同志社生はギャグでいっているのか？

>>760 かなりあってるな。理系があったらもっと面白そう。

>>760
圧勝だなｗ

同志社女体盛り事件
http://cycler.hp.infoseek.co.jp/turezure/net/nilyotaimori.htm
確かに同志社は馬鹿が多いようだ・・・。


・くつ下イッキ…先輩の靴下をビールにつけてイッキ
・くつイッキ…先輩の靴でイッキ
・ぱんつイッキ…先輩（もちろん男）のパンツをビールにつけてイッキ
・ち○ぽイッキ…仁王立ちになった先輩方のち○ぽに順番にビールをつけていく。
途中で量が増えることがあるが、色が同じなのでわからない。ち○毛も入れられる。
もちろんワカメ酒もあります（男の先輩のわかめ）。これ全部ベンチャーでやってたこと。
女の子も最初の２つはやってた。
女人禁制の新歓キャンプでは変な酒（養命酒と工業用アルコールが入ってるらしい）飲まされて
新入生で親睦を深めると称してパンツ交換させられたあげく、それを燃やされた。
山奥で夜どうしやっているので逃げ場が無い。

早慶蹴り岡山が毎年５％くらいいるけど、早慶蹴り同志社はあんまいなそう。

＞早慶蹴り岡山が毎年５％くらいいるけど

どこの情報だよ

＞どこの情報だよ

基地外の妄想ｗ

合格時点での学力


東大=京大>>>>>一橋>>慶應>早稲田>阪大>名大>神大>九大>北大>東北大>上智>>横国>阪市>首都大>同志社>立教>広島>岡山>その他マーチ=その他関関同立>……

だと思うがどうだろうか
私立は推薦とかなしで
ただ文系の話

★★★【同志社偏差値のカラクリ】★★★

同志社の驚くべき入試政策、定員の51%は一般入試以外から募集で偏差値を上げる。文化情報に至っては一般入試枠は定員の35%という少なさ。

「同志社大学2005年度入試政策から」ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02308.pdf

【文】　　一般入試：48%　　　　　　　　　　　　　　　
【法】　　一般入試：54%
【商】　　一般入試：44%
【経済】　一般入試：58%　　　　　　　　　　　　　　
【政策】　一般入試：54%
【社会】　一般入試：56%　　　　　　　　　　　　　　　　　
【文化】　一般入試：35%
【工】　　一般入試：46%

　　　　　一般入試: 49%　

早慶蹴って岡山入る奴はいるだろう
だって国立のが安いしね
でも同じ私立間ではないだろう
それだけの話だと思う

>>770
いるよ

>>771

まさか……あなたが?

>阪市の学生は低所得層が多く同志社の学費が払えないため当然同志社を蹴りまくる

よくこの手の記述を見るね。
文系だと学費の差なんて今や微々たるもんだと思うが。
（理系は別）
バイト＋奨学金で十分賄える。

あと、市大にはそんなに貧乏人はいないよ。

俺阪市志望なんだが同志社高いからけるんだけど……
奨学金もいつか返さなきゃいけないんだろ？
兄弟が多いんだよ

一浪で岡大志望だか同志社は現役の時、特待だったぞ・・・

同志社に特待なんてない。
きび団子の食いすぎか？

早慶蹴りなら同志社の方が多いだろう。
なぜなら関西人が実家から通える私大は同志社しかないから。
国立落ちたらここしかないから。
ただし、早慶蹴りと言っても、早稲田の商、文化構想、社会、スポ科等の下位学部がほとんど。
同学部で蹴っている人は見たことない。
ていうか、同学部だとほとんど早慶に受からない。

↓もう落ちてしまったが、
同志社は早慶蹴りが普通にいる唯一の私大 part.4
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1181576950/
５．３人に１人が早慶蹴りだとよ。

>>775
なんでそんなウソつくの…

広島、岡山、金沢、同志社は本当に似たようなレベルで社会に出たときの評価も同等。
会社にもよるが、ソルジャーにするには惜しく、幹部には物足りないといったところ。
一方、旧帝一工神早慶は入ったときから幹部候補。
まあ過度に期待もされず、馬鹿にもされない居心地の良さはあるな

>>779
やっぱり同志社と広島は社会的に見ても同レベルか…

>>779はただの受験生

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年（同志社大学ＨＰより）

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　←男営業職５人、男総合職たったの２人
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人
---------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　男１５２人　女２８２人

　　（１学年平均：男子３９３４人　女子２２６６人）

一応旧高商の富山はこんな有様だが
岡山ではどうなんかな〜？
4年合計（平成15年度〜18年度）
東京海上3(3)
東京三菱1(1)
野村證券5(5)
損保ジャパン11(10)
三井住友海上3(3)
日本生命3(2)
()内女子
http://www.adm.u-toyama.ac.jp/gakumu/shushoku/shoku-jyokyo.html　　　　　

>>774
自分で返せよ奨学金くらい…
あ、仕送りしたいのか。なら仕方ない。

岡山受かったけど関関滑ってもたから素直に同志社の方が上だと思う。

岡山受かってる時点で国立志望だろが馬鹿
もっとうまく工作しような

>>64
阪市合格者の対同志社併願成功率はそんなに高くない。
99％ってのは併願成功した者のみが誇れる数字なんだな。

同志社を滑り止めと言えるのは京大、阪大クラスくらい。
ちなみに京大受験生の併願先は同志社、早慶の順に多い。
つまり同志社というフィールドで京大受験生とも戦うことになるわけだ。

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年（同志社大学ＨＰより）

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　←男営業職５人、男総合職たったの２人
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人
---------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　男１５２人　女２８２人

　　（１学年平均：男子３９３４人　女子２２６６人）

>>787
あたま沸いてるの？

>>789
無知やな〜お前 頭逝かれたか？
田舎に住むと世間知らずのビンボーくさくさ いやいや

>>790
あたま沸いてるの？

合格に必要な英数国の学力なら
東大=京大>>>>>一橋>>慶應>早稲田>阪大>名大>神大>九大>北大>東北大>上智>>横国>阪市>首都大>同志社>立教>広島>岡山>その他マーチ=その他関関同立>……

国立はセンター対策もしなくてはいけないため入りにくさなら
東大=京大>>>>>一橋>>阪大>>名大>神大>九大>北大>東北大>慶應>早稲田>上智>横国>阪市>首都大>広島>同志社=立教=岡山>その他マーチ=その他関関同立>……

だと思うがどうだろうか
私立は推薦とかなしで
ただ文系の話

>>787
頭わいてるよ

>>787
お茶が沸いてるわよ

同志社の入試ってマーク式の択問ばっかじゃない。
これって学力考査っていえるの？
オモチャみたいｗ

>>795
じゃあ、お前はセンターもバカにするのか？

>>792

ヒロシマン乙　　岡山＝広島だろーがｗｗｗｗｗ

>>786
馬鹿乙ですー

>>795
同志社受けたことないんだろ？痛い子にしかみえないよ　あわれだよ…
かわいそうなやつ

>>797
医学部は岡山>広島、非医学部は広島>岡山だろ。薬と歯は微妙だが。

>>757
嘘乙。岡大のセンター課す推薦は英語だけがよければいいんだよ。実際俺の同級生がセンター後に岡山県立大学は厳しいって言われて推薦で岡山法だしたら合格した。

つまり同志社のことを推薦多いとか言えるレベルじゃない。

確かに教育学部は広島優位で医学部は岡山優位だろ。あとは大して変わらんと思う。

文系なら同志社。神大の俺が言うんだから間違いない。

文系
同志社＞岡山

理系
岡山＞同志社

でFA？

理系は学費の差もあるしな
実に800もの書き込みを経て ようやく決着がついたわけだ。













DOSHISHA＞岡山でケテ〜イ(´ω｀)

総合して…おばかやま＜同志社

相手が悪かったということで
岡山はマ―チリッツあたりと競いなされ

広島て同志社の経済学部どっちがいいの？？ダブル合格の状況だれか教えてください

お願い

>>808
同志社

>>808
広島

いったいどっちなんですか〜(≧ ≦)Ω

ここは中二病患者のオンパレードですか

その中二病の意味がわからん…ｗ
親切なかた教えて(´∀`)ﾉ

>>808
正直どっちでも…関西就職なら同志社広島残るなら広島

>>808

お返事ありがとうございます 学歴的にはあまり変わらないですよね？

>>815
お前ってなんなの？

43 ：大学への名無しさん：2008/02/19(火) 16:31:13 ID:K/hG1pJCO
西南=広島〉同志社 だろ

>>816ワロタwww(σ･∀･)σ

>>817
EDか？その顔文字、神経に触るからヤメレ。
でも、今年はEDとポータブルみかんには笑わしてもらった。
(σ･∀･)σ ｱﾝｶﾞﾄﾝ｡

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年（同志社大学ＨＰより）

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　←男営業職５人、男総合職たったの２人
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人
---------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　男１５２人　女２８２人

　　（１学年平均：男子３９３４人　女子２２６６人）

関西就職なら同志社ｗｗｗｗ
倍率ってことば知ってる？現実みようねｗｗ

西南ってどこにあるの？
真剣にわからない誰か教えて

>>820(σ･∀･)σ青森だよ

>>801
いやいや、法学部だけだよ、一科目でいいのは(少なくともAOIIにおいては)

まあ>>804でFAだけども。

　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡同志社命ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／＜僕も京大落ちて　　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜同大生になったんだ。
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 だから岡大生より上だね。
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼ホントは私学洗顔丶　￣￣￣￣センター５割／￣￣

>>804
FAだな

【歴 代 司 法 試 験 合 格 者 数】（１９４９年〜の累計）

司法試験合格者数(弁護士、検察官、裁判官)関西私大No.1は関西大学法学部

★★全国BEST２０に入った近畿圏の大学★★
４位　京都大学（２６０４人）
９位　大阪大学（　６７５人）
11位　関西大学（　５４５人）★
14位　同志社大（　４１１人）
15位　立命館大（　３７４人）
16位　大阪市大（　３６７人）
18位　神戸大学（　３４６人）
※関西学院大学は１９１人で圏外

※　参考
京都産大（２５人）龍谷大学（２２人） 近畿大学（２１人） 甲南大学（１８人）
大阪経法（３人） 神戸学院（２人）大阪学院（２人）摂南大学（１人） 桃山学院（１人）　

なんと関西大学の司法試験合格者が京大・阪大に次ぎ近畿圏で３位！文系の華、法学部において
関関同立の中で関大法学部が頭一つ抜けているようだ。さすが前身が法律学校。
文系の人は関関同立の中では迷わず伝統・実績のある関大法学部を選択しよう。
日本で２番目に規模が大きい大阪弁護士会の現会長も関大法学部出身である。

【お前らにはほんと頭に来るぜ】

お前らに関学を冒涜するだけの実力はあんのか？
たかが立教･明治･同立レベルの奴が書き込んでいるのなら
俺はマジで切れるぞ。

世の中ゼニが全てや!!
出世できへん人間がなんぼ偏差値自慢してもただの狂言吐きと変わらんやないか。
大学なんて「就職に強い」だけを判断基準にしたらええんじゃい!!
偏差値高くても,出世もでけへん年収稼がれへん大学なんて負け組みと一緒じゃ!!
せいぜい同やんは親の私財食い尽くすような２代目馬鹿経営者でもやって
立ちゃんは田舎の役場職員にでもなって道路収用の立ち退き交渉にでも
精を出しとれや!!

たいがいにせーよ、このチンカス野郎ども

ごめん…………俺…………資格の勉強したいんだ…………院に進むつもりなんだ……………関学はちょっと………

削除対象スレッドです

好きなところに行けよ

良い大学に行ったからと行って自分が良い所にいけるって訳じゃないんだから

学歴関係のコピペが蔓延してる２ｃｈから少し離れたほうがいいぞ

普通に岡山だろ・・・
上智で迷うところ

同志社、何を勘違いしてるんだ・・・ 立命館がうつったか

>>819
同志社の男子は１学年何千人もいる割に、就職悪いな。

合格に必要な英数国の学力なら
東大=京大>>>>>一橋>>慶應>早稲田>阪大>名大>神大>九大>北大>東北大>上智>>横国>阪市>首都大>同志社>立教>広島>岡山>その他マーチ=その他関関同立>……

国立はセンター対策もしなくてはいけないため入りにくさなら
東大=京大>>>>>一橋>>阪大>>名大>神大>九大>北大>東北大>慶應>早稲田>上智>横国>阪市>首都大>広島>同志社=立教=岡山>その他マーチ=その他関関同立>……

だと思うがどうだろうか
私立は推薦とかなしで

ちなみに「一般職」と呼ばれる割合はどのくらいあるのでしょうか？
実例で見てみましょう。
同志社大学をサンプルにします。
（ミッション、オシャレ系である事、HPで男女別で詳細に就職情報を掲載している（←立派）な
事からサンプルにさせて頂きました）

同志社大学2006年就職実績より
　　　　　　　　　　　　　　　総数　男　女　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　　82 　21 　61　　74%が女
東京海上日動火災保険　　　　　27　　 5 　22　　81%が女
日本生命保険（相）　　　　　　48　　8　 40　　83%が女
損害保険ジャパン　　　　　　　31 　8　 23　　74%が女

女性が圧倒的に多いのがわかると思います（＝一般職）
ちなみにこれをもって同志社の就職がどうこうというのはナンセンスです。
同志社大学は他の企業では男の総合職も多数輩出している優秀な大学です。

それよりも、あえて上げた企業群に注目して欲しいのですが、銀行・証券、生命保険系の
企業ばかりですよね？　こういった企業群は一般職採用枠が非常に多い傾向にあり、
就職実績ランキングで「こういう業界」に強い実績を上げている大学は要注意だと言うことです。
一流証券、銀行、生命保険に多数実績を上げているから信頼して入学したのに
いざ就職活動してみるとその中身は一般職だけだった・・という事になりかねません。

メーカーは基本、総合職しかないよ。
岡山文系や広島文系は苦戦してる。
就職シキホウとかに出る岡山広島は
工学部ばっかだからなぁ。

文系就職なら同志社＞岡山だろ。いくらパン職が多いって言ってもそれなり出世してるわけだから。
入学難易度なら岡山＞同志社。
このまま私大の偏差値没落が続けば、いつかは就職でも岡山優位になるかもしれないけどね。

どうだろう。就職の主力となる法学系、経済系でみたら

岡山の定員は
岡山法185人・岡山経済165人・合計３５０人

同志社
同志社法850人・同志社経済850人・同志社商850人・合計２５５０人
他に政策が400人ということを考えれば３０００人弱。

岡山のほうが、実は就職が良いかもしれないぞ。

それに同志社文系の男子は、女子に比べ極端に就職悪いだろ。

３０００人中、３０人がいい企業にいけたとしても、学年の１％
３０００人中、６０人がいい企業にいけたとしても、学年の２％

同志社文系男子の９５％以上はあまり就職良くないんじゃないかな…

これから景気わるくなるから、この数字は更に下がるよ。

メガバン緑に今年入社する岡大生は、総合職で7人（男子2名女子5名）
男子も内々定は10人以上出たが、大半は辞退して、メーカーや優良地銀に抜けたんだとｗ

リクからの扱いは岡大も同志社も変わらんが、私立は枠争いがキツ過ぎｗ

岡大女子なんかがメガバンの総合職なんかでとられると思ってるのか？
嘘はもうちょっとうまくつけ

同志社文系男子の９５％以上が就職よくないなら
岡山は９９％駄目だね

>>832
でも世界ランキングみたいのだと一橋より大阪大のが上だったよ

>>842

センターで必要な点数は一橋のが上だし一橋は地歴が2次で必要

一橋がダメだから阪大に落とす人もけっこういるよ

>>832

あと>>832は俺が以前書いた文章を勝手にそのままのせるのはやめてくれ

外国の大学ランキングの類は研究力（論文の数や引用、他大教授の評価）が
主な評価対象に挙げられるため一橋みたいな文系単科大学は特別不利。
日本の糞雑誌じゃあるまいし偏差値やW合格者(笑)なんて全く問題にしないからな。
就職もほとんど評価されない。
誇るモノが就職しかない同志社が一回もその手のランキングに挙がったことが無いことからも
分かるだろ。

就職しかないってのはおかしいな。
新司、旧司ともになかなかの実績ですよっと。

公認会計士とか税理士とかもかなりじゃなかったか？

　　　 　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　では、まず大学名とお名前をお願いします。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　こんちぇす。同志社大学のチンポっす！今日はよろしこ！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　ありがとうございました。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　以上で面接は終了です。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ

広島≒金沢≒岡山≒同志社

どうだろう。就職の主力となる法学系、経済系でみたら

岡山の定員は 岡山法185人・岡山経済165人・合計３５０人
同志社 同志社法850人・同志社経済850人・同志社商850人・合計２５５０人
他に政策が400人ということを考えれば３０００人弱。

岡山のほうが、実は就職が良いかもしれないぞ。
それに同志社文系の男子は、女子に比べ極端に就職悪いだろ。

３０００人中、３０人がいい企業にいけたとしても、学年の１％
３０００人中、６０人がいい企業にいけたとしても、学年の２％

同志社文系男子の９５％以上はあまり就職良くないんじゃないかな…

また同志社かｗ

＞それに同志社文系の男子は、女子に比べ極端に就職悪いだろ

俺は同志社のOBだけどこんな大学どうでもいい。でもはっきりいって
これは嘘。どちらかといえば男の方が就職良い。２ちゃんでは
私立では早慶以外ほとんど採用されてない二大商社や
生保あたりのデータが出てきている。元々岡山も同志社も
採用されないような会社。大手を全体的に見れば男の方が良い
就職は同志社の方が上かな。

それと俺は文系は岡山＞同志社　理系は同志社＞岡山だと思う。
同志社の文系は数学できないやつ多い。いまどき数学できなくてどうすんの？
同志社理系は偏差値低くないだろ。理系で洗顔なんてする必要ないんだし。

(*´д｀*)ﾊｱﾊｱ

＞生保あたりのデータが出てきている。元々岡山も同志社も
＞採用されないような会社。

そんな会社さえ採用されないんだww

どう見ても、これ正しいように思うのだが。
算数できない？

岡山の定員は 岡山法185人・岡山経済165人・合計３５０人
同志社 同志社法850人・同志社経済850人・同志社商850人・合計２５５０人
他に政策が400人ということを考えれば３０００人弱。

岡山のほうが、実は就職が良いかもしれないぞ。
それに同志社文系の男子は、女子に比べ極端に就職悪いだろ。

３０００人中、３０人がいい企業にいけたとしても、学年の１％
３０００人中、６０人がいい企業にいけたとしても、学年の２％
同志社文系男子の９５％以上はあまり就職良くないんじゃないかな…

定員と実生徒数を比べてどうすんの

岡山の定員は 岡山法205人・岡山経済205人・合計410人
夜間の法20人　経済40人は別
http://www4.d-pam.com/fileRoot/fp/4/0/400610/DigitalAlbumRoot/070627150031/default1.html?startpage=100
岡山も男よりパン食の女の方がいいだろ
同志社文系男子の９５％以上はあまり就職良くないというなら
岡山文系の99％がよくないというだけ
一応旧高商の富山
平成15年度〜18年度
東京海上3(3)
東京三菱1(1)
野村證券5(5)
損保ジャパン11(10)
三井住友海上3(3)
日本生命3(2)
()内女子
http://www.adm.u-toyama.ac.jp/gakumu/shushoku/shoku-jyokyo.html

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html
一応富山大は岡山と同等の役員管理職がいる大学だがな
率で言えば岡山よりは上だろう

タイトル：岡山大学と同志社どっちが上？
【糞スレランク：Ｂ＋】
直接的な誹謗中傷：6/857 (0.70%)
間接的な誹謗中傷：77/857 (8.98%)
卑猥な表現：31/857 (3.62%)
差別的表現：24/857 (2.80%)
無駄な改行：4/857 (0.47%)
巨大なＡＡなど：25/857 (2.92%)
同一文章の反復：2/857 (0.23%)
by 糞スレチェッカー Ver1.13 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=113

どう見ても、これ正しいように思うのだが。
算数できない？

岡山の定員は 岡山法185人・岡山経済165人・合計３５０人
同志社 同志社法850人・同志社経済850人・同志社商850人・合計２５５０人
他に政策が400人ということを考えれば３０００人弱。

岡山のほうが、実は就職が良いかもしれないぞ。
それに同志社文系の男子は、女子に比べ極端に就職悪いだろ。

３０００人中、３０人がいい企業にいけたとしても、学年の１％
３０００人中、６０人がいい企業にいけたとしても、学年の２％
同志社文系男子の９５％以上はあまり就職良くないんじゃないかな…

コピペの前に>>856に反論してね

同志社はイメージだけ、岡山は期待通りで
結局、両方とも就職最悪ってことだな。

ずいぶん上から目線だな

>>854

「かも知れないぞ」とか「くないんじゃないかな…」なんていい加減な書き込みで、
何が正しいんだ？頭悪すぎ。

頭の悪い糞ほど、他人に頭が悪いと言う

このスレ俺のためにあるのか
くっそおお　岡山法行きたっかたよおおお涙
多分落ちた…こんにちわ同志社経済…

関関同立なんか行かずに、浪人しろよ。

ちなみに「一般職」と呼ばれる割合はどのくらいあるのでしょうか？
実例で見てみましょう。
同志社大学をサンプルにします。
（ミッション、オシャレ系である事、HPで男女別で詳細に就職情報を掲載している（←立派）な
事からサンプルにさせて頂きました）

同志社大学2006年就職実績より
　　　　　　　　　　　　　　　総数　男　女　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　　82 　21 　61　　74%が女
東京海上日動火災保険　　　　　27　　 5 　22　　81%が女
日本生命保険（相）　　　　　　48　　8　 40　　83%が女
損害保険ジャパン　　　　　　　31 　8　 23　　74%が女

女性が圧倒的に多いのがわかると思います（＝一般職＝事務員）

浪人したくないから落ちたら多分同志社いくことになるなぁ
あああああ３月６日こええよ…

ゴキブリがここまで出張か。

俺の連れは岡山法受かったけど同志社法と経済滑ってた。だけど岡山工学滑って同志社理工(理工だっけ？)に来た連れもいる。

>>868
岡山人か？

いや違うよ私大にあんまいきたくないだけ
一人暮ししたかった…

続けてすまんがところで同志社に入るんやったら
保護者会申し込んだほうがいいんだろか？
２５万もう献金してもうたけども…

別に、入ろうが入るまいが関係ないと思うから、好きにすれば良いんじゃない？

どうもすみません　こうゆうのって周りだけ入ってて
自分だけ入ってなかったら損したりするのか
とか気にしてしまう性質なんでありがとうございます

一流大学文系の必要科目
東大　センター（国語、数学、英語、地歴、理科）、二次（国語（漢文まで）、
　　　数学（数�Vまで？）、英語（リスニングあり）、地歴2科目）
京大　センター（国語、数学、英語、地歴、理科）、二次（国語（古文まで。
　　　ただし明治擬古文あるため、実質的には漢文まで）、数学（数�Vまで？）
　　　英語（総合人間はリスニングあり）、地歴（センターと別の科目））
一橋　センター（国語、数学、英語、地歴、理科）、二次（国語（漢文（融合
　　　文）まで）、数学、英語（リスニングあり）、地歴）
阪大　センター（国語、数学、英語、地歴、理科）、二次（国語（漢文（融合
　　　文）まで）、数学（数�U、Bまで）、英語（外国語学部はリスニングあり）、
　　　地歴（文、外国語学部のみ）
神戸　センター（国語、数学、英語、地歴、理科）、二次（国語（漢文まで
　　　（ただし経営学部は古文まで）、数学、英語）
東京外大　センター（国語、数学、英語、地歴）、二次（英語（リスニング
　　　あり）、世界史）
お茶の水、奈良女子　センター（国語、数学、英語、地歴）、二次（国語
　　　（漢文まで）、英語）
名大、東北、九大、北大　センター（国語、数学、英語、地歴、理科）、
　　　二次（国語（漢文まで）、数学、英語）

早稲田　国語、英語、地歴
慶応　経済（数学、英語、小論）、商（数学、英語、地歴）、
　　　法・文（英語、地歴、小論）、SFC（英語、小論）
上智　国語、英語、地歴（経済は数学）
ICU　英語、一般常識（国語、数学、地歴、理科あり）
同志社　国語、英語、地歴

単純に偏差値を見れば、難易度は
東大＞京大＞一橋＞慶応＞早稲田＞上智＞阪大＞神戸＞東京外大
＞お茶の水＞奈良女子＞ICU＞同志社＞名大＞東北＞九大＞北大

だが、入試科目数、試験内容を考慮すれば
東大＞京大＞一橋＞阪大＞名大＞東北＞九大＞北大＞神戸＞
お茶の水＞奈良女子＞東京外大＞慶応商＞慶応経済＞慶応文＞
慶応法＞上智＞早稲田＞同志社＞慶応SFC

って感じだろうか。

ICU忘れてた。

実際の難易度は
ICU＞東大＞京大＞一橋＞阪大＞名大＞東北＞九大＞北大＞神戸＞
お茶の水＞奈良女子＞東京外大＞慶応商＞慶応経済＞慶応文＞
慶応法＞上智＞早稲田＞同志社＞慶応SFC

だな。

ポイント
・生物だけでなく物理、化学等も勉強する必要があるICUはある意味
　東大より負担大であるため、高評価
・二次に地歴のある大学は高目に評価
・センター4科目以上必要な国立は私学より高評価
・一部漢文が不要な学部のある神戸は地底より低評価
・二次科目数の少ない外大、お茶、奈良女は少し低目に評価。東京
　外大は二次に世界史があるが東京一と違い、ほとんどセンター
　レベルであるため特に高評価はしない
・論述問題があったり、数学があったりする慶応は高目に評価
・ただし、SFCは実質英語1科目であるため、低評価

ほぼ同意

問題の難易度で見ると

慶応法＞北大＞名大＞東北＞九大＞京大＞一橋＞慶応文＞SFC＞
慶応経済＞東京外大＞阪大＞東大＞お茶の水＞奈良女子＞ICU＞
慶応商＞早稲田＞上智＞神戸＞同志社

って感じだろうか。

ちんかす岡山ｗ

>>882
岡山がちんかすなら同志社もちんかすだし、同志社がちんかすなら岡山もちんかすだな。つまりは同レベルってことだ。Ｂ級イレブン同士なかよくしろよ。

意味不明論理乙ｗ

無名岡山涙目敗走ｗｗｗ

>>844

同志社生だがあんまり煽るなコテよ。

うちのじいちゃんは
「同志社、専門か？」とのたまわれた。

岡大は旧制第６高等学校じゃけん、学士「様」なのよ。
ちなみに第１高等学校はは東大、第３高等学校は京大。

>>886無知じいちゃん乙www

>>886
戦前の考え方。現代社会で通用すると思ってるの？
というか田舎のおじいちゃんがそう考えてたところで学生には何の影響力もないやろ。岡山なら岡大はエリートだろうが関西じゃ１駅弁やから。

岡山大卒とか、東京に出てきて大学名を名乗る資格は無いな。

評価するのはおっさんであって、お前らではないからな。
普通に岡山大学＞同志社なのは事実なのだよ。

だいたい同志社の名前すら知らないじいさんの方に問題ありだろｗ

どっちも所詮無名だろうが
世間の人々は東大京大早稲田慶応くらいしかしらねえよ

まあ、おじいちゃんだと、同志社は訳分からん大学って認識が一般的じゃない？

でも、同志社なら行ってもいい関西の私大だろ。いい大学だ。
俺は安全校として立命（しかも経営w）しか受けていないから、
前期岡山大経済滑ったら、立命にするか浪人するか悩み中・・。
同志社受けときゃ良かったと後悔・・。

この時期になると、自分より成績の悪い人が早慶合格って話が幾つか出てきて
私大は安全校しか受けなかった事を後悔している人居ない？
岡大や同志社レベルだと、記念でもいいから早慶受けるだけ受けとけた方がいいよ。

馬鹿でも有名大学に入れる時代に生まれたゆとりが、
爺さん連中馬鹿にするとか・・・。

じいちゃんをバカにするのはおかどちがい。

岡山大はいわば
ぬるま湯につかったまま温度が上がった事に気付かずに
抜け出られなくなった茹でカエルそのものだからな。

地元では競合相手が居ないから最高のぬるま湯に入り浸って
危機感に気付かずに４年間を過す。
いざ、就職になると、熱湯を浴びせられ
急に対応できずに自滅する。

対して、同志社は上は京阪神、ライバルは大阪市立、関関立に
囲まれて、ほどほどのプレッシャーを感じつつ
在学中も怠ける事無く切磋琢磨するモチベーションが大きい。

よって、入学時の実力が喩え
岡山大の方が上だったとしても四年後には遥かに逆転されている。

同志社は学生が遊びすぎて企業からの評価が下がってきているとかいう噂を聞いた

同志社の奴で京阪神意識してる奴らなんて極僅かだろ

遊んでる奴のほうが就職いいだろ条項
これだからモノを知らない中途半端な駅弁は困る。

遊んで社交性を身に付けるほうが少なくとも
文系において企業では遥かに優遇されるよ。

まあ、引き篭もり文型コミュゼロの自分が言うのも何だがね

>>897

＞同志社は学生が遊びすぎて企業からの評価が下がってきているとかいう噂を聞いた

夢の中で聞いちゃったの？ｗ

広大に勝てないからってこのスレに移動してるやつがいるな

>>898,899
面接でもその点をアピールすべきだねｗ
4年間散々遊んできましたと

このクソスレまだあったのか･･･

>>900
100%真に受ける馬鹿はいないだろうが、大学の特徴はしっかり表れている。同志社遊びすぎはいえる。

〜【関西の大学別特徴】〜【趣味編】
京都大学…美しくてしっかりした良妻賢母な感じの女性がいいですね
大阪大学…二次元にしか興味ないお
神戸大学…おしとやかな感じの女性がいいな
大阪市立大学…楽しい女性が好みです
大阪府立大学…素朴な女性が好みです
京都工芸繊維大学…静かな女性が好みです
京都府立大学…性格がいい女性がいいな
同志社大学…簡単にヤレせてくれる女がいいお　ヤラせろヤラせろ
関西学院大学…きれいな女性が好みです
関西大学…話の合う、おもしろい人がいいよ
立命大学…女なら誰でもいいお

そんなコピペになんか意味があると思ってるのか？頭大丈夫？

>>905
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

文系　
同志社＞岡山

理系
岡山＞同志社

でＦＡ

普通に岡山だろ同志社に未来も明日もない、せいぜい高校からでも就職できるようなとこに就職して終わり

普通に岡山だと思う

>>905
同志社は遊びすぎだろ

岡大文系ほぼセンター利用

岡山県民が言うんだから間違いない

>>909

また夢の中で聞いちゃったの？ｗ

岡山って滋賀大以下じゃん・・；；

滋賀大＞同志社

2次ランク偏差値５５前後のとこがいきがってるよ(笑)

言い訳は数学と理科があるから他の教科の偏差値さがるんだっけか？

本当に滋賀＞岡山と思ってるんなら気違いだなWWWWWWW

就職なら普通にそう

>>914
同志社の恥部

偏差値５５の池沼岡山は頭も池沼だし、知名度はボトム級でフラストレーションためすぎ。ｗｗ

296 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/02/08(金) 04:32:52 ID:XmlMp5Tc0
工学部比較

学費
同志社　学部＋修士-808万9000円-
岡山大　学部＋修士-377万8800円-

キャンパス付近の利便性
http://www.ichiten.com/　
同志社　784pt　判定：ド田舎クラス
岡山　2,111pt　判定：Bクラス

研究力
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
同志社大学　60位
岡山大学　33位

就職
http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/07/11/kougaku0711.pdf
http://www.mech.okayama-u.ac.jp/05_job01.html
大学院進学率
岡山(6割)＞同志社(4割)
学部の就職
同志社≧岡山
院卒の就職
岡山≒同志社

総合的に見ると工学部では岡山の方が上みたいだ。
学部就職するなら同志社も十分あり。

乙命館スレでこれみつけたんだけど・・。

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg


ほんましんどうなちんかす岡山＾＾；

うちのじいちゃんは
「同志社、専門か？」とのたまわれた。

岡大は旧制第６高等学校じゃけん、学士「様」なのよ。
ちなみに第１高等学校はは東大、
第３高等学校は京大。

>>921
>>886

学士「様」www

つか結局個人の頑張り次第だろ
岡大生も同志社生もピンキリだし総合的には変わらんよ

一流の学歴コンプレックスをお持ちの同志社大学の皆様、お元気ですか。
これまでの悔しさをバネに、これからも互いに切磋琢磨できたらいいですね。

関・関・同・立は仲間です。
もちろん同志社大学の実力は認めます。

ですが、所詮は国公立大学にコンプレックスを抱く者同士、
互いに仲良くやっていきましょう。
協力しあいましょう。

どっちの大学ショーでやって。

　

　

　

　

　

岡山不利な証拠ですぎて必死だな。

大生板の岡山スレちらっとみたけどまじできもいな。

　

　

　

岡山も同志社もたいして変わらん。芽くそ花くそ。
と考えていたが ちんぽのような奴が通るなら 岡山〉〉〉〉同志社で決定ですな

>>936
そういう書き込み方すると岡山が同志社と同じようなレベルとおもわれていいですね。＾＾

岡大は都会にあるから、立地では同志社と大差ないよ。映画館多いし、欲しいものは駅前いけば大概手に入る。

教育以外の文型なら同志社、理系なら岡大だろ。

理系の偏差値みてみろよ。

>>939頼むから同志社の名前を名乗らないでほしい。

>>940
わざわざ出張おつかれさまです。

？。理系なら同志社の入学偏差値と岡大はかわんないだろ。

とりあえず岡山では神だよw
あほみたいやけど。言葉も汚いし

桃でもしゃぶってろ。

>>941立命館大学を好きなだけ名乗ってくれ。

てか理系の奴なら国立行くだろ。早慶は別だが

岡山人は桃じゃなくてピオーネの方が好きじゃろ。

>>946マスカットだろ。

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　名古屋　東北　九州　神戸　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　北海道 筑波　東外　お茶　上智　ＩＣＵ　早稲田
Bb　千葉　横国　金沢　大市　広島　同志社　津田塾　理科
Bc　埼玉　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　明治　立命館 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　以下多すぎのため略

岡山は遊ぶには不自由ないしな。
近くにジョイポリス、映画館、ビブレ、運動公園、中四最大の街表町、アニメイトがある。

別に岡山と同志社どっちが上でも構わないけど同志社生が>>943と同じだと思われるのは可哀想だな

＞アニメイトがある。

やるじゃん。

映画好きの俺には映画館はうれしいが、どうせしょっぼいシネコンだろ。

>>947
わりぃ、マスカット高くて食ったことないw
ピオーネ、ブドウは割と有名。


ジープヤクザとDQNにはきをつけろw

きびだんごでも吸ってろ。

シネコンはないはず。
５個くらいが半径二キロ以内にある。商店街にあるから、そう大きくはないが、月曜は千円だからよくいったw。

一流の学歴コンプレックスをお持ちの同志社大学の皆様、お元気ですか。
これまでの悔しさをバネに、これからも互いに切磋琢磨できたらいいですね。

関・関・同・立は仲間です。
もちろん同志社大学の実力は認めます。

ですが、所詮は国公立大学にコンプレックスを抱く者同士、
互いに仲良くやっていきましょう。
協力しあいましょう。