熊本大学と西南学院・・・どっち？？

ききき

さっさと寝ろ

地元熊本なら熊大 違うならどっちでもいいんじゃない？
ただ私立と国立どっちがいいかってとこ

西南に決まってるだろ。センターや熊大２次の入試問題より西南の入試問題のほうが
遙かに難しい件。あんな田舎の糞駅弁馬鹿でも受かるわｗ

わざとらしい釣りすんなよタコ
削除依頼出しとけ

確かに酷いネタスレだよな。
西南と熊大ｗを比較するなんてありえん

最近、流行ってるよな
こんなの

どうせこれも西南コンプの熊大生が立てたスレなんだろ？
そんなにコンプ持つのなら大学止めて西南再受験すればいいのに・・

いとこが熊大のコピペ頼む↓

あれは一橋と信州だろ

東工大じゃなかった？

どう考えても熊大｡国立とゆぅネームバリューゎでかい..西南の名前なんて九州でしか通用しない

入試問題の難しさ　西南＞熊
九州内におけるネームバリュー　西南＞熊
入学難易度　西南＞熊

>>13
なわけねーよ。西南なんて所詮おちぶれ

14に賛成西南がいいって言う奴ゎなんもわかってない

どう考えても熊大が上ｗｗｗ

だって西南は宮大志望のヤツとかが受けるんだから。


去年、西南受かって宮大落ちましたｗｗｗ

優秀な熊本の名門済々校の生徒が行くのは熊大。
私立の西南なんでだれもいかないよ。席次３８０ぐらいの奴がいってたかも

西南の熊大コンプは異常

九大文系の俺からすれば明らかに熊本＞∞＞西南。家が西南の近くなんだけど、
西南はギャルとチャラ男ばっか。

>>19
学歴詐称の熊大生乙。なんで九大の人がこんな全然関係ないスレに来てるの？ｗ

西南の俺からすれば明らかに西南＞∞＞熊本。家が熊大の近くなんだけど、
熊大はキモオタと田舎物ばっかｗ

西南と熊、いい勝負じゃない？
所詮どっちも九大の滑り止めってかんじだね。

>>20
西南ごときでそこまでご機嫌になれるあんた、おもしろすぎだよｗ
http://imepita.jp/20080204/497070

今年卒業の身とすればあんまり就職でも恩恵無かったなぁ
福岡で就職するんなら正直どっちも変わらんか

結局公務員になるけど内定もらってた会社からは頭良いねなんて言われたかなｗ

理系はうちしかないから��2は堅いと思うけどね

>>17
生成こそ落ちぶれてる
もはや第二の時代

>>23
九州理系�ｂQは熊大かもしれんが文型�ｂPは明らかに西南。これだけは譲れない。
それにしても熊大如きで頭良いとかｗ

訂正　×文型�ｂP→○文型�ｂQ

九州の学歴カースト
バラモン　　　九州大学
バイシャ　　　西南学院大学
クシャトリア　九大以外の国公立
シュードラ　　西南以外の私立

熊大より西南が格上！３教科受験単科大学なめんなよ

西南のライバルとか、いいとこ福大だろｗ 九州でしか威張れない、井の中の蛙だなｗ
西南とか全国的には日大以下。

>>29
熊大の2次試験の問題より西南の入試問題のほうが遥かに難しいのですがｗ

熊大とか田舎くさいwww
所詮九大行けなかった人の集まりなんだから。
福岡の人間はわざわざ熊大行きたいと思わない。
都会的な西南の方が響きはいいよね。
数学受けたか受けなかったかの違い。

熊大とか九州ですら威張れない大学じゃん
あんな田舎の馬鹿駅弁受験するだけで恥ずかしいわｗｗｗ

理数で挫折した奴らのひがみだな＜西南信者

熊大なんて田舎の駅弁はどの教科も万遍なく出来ないやつが行く大学。
３教科スペシャリストの西南のほうが明らかに入学難易度高い件

リアル西南生もリアル熊大生もいない件
おそらくスレ主は福大生ｗ
煽って叩かせたいんだろうか

西南は聞いたことない
熊本はある

ごめん
フツーにイタいわ
西南とかネラーしか知らない(笑)

とマジレスごめん

>>35
西南もここまで自惚れてないよな
自分の身分くらい分かってるだろう
福大なんぞより賢いんだから

西南学院大学か、、まぁいいんじゃないのかね。熊本大学より都会的だし。企業からの評価は格段に違うけどね

>>38
そうそう
よく分かってらっしゃる

西南学生って国立大学受けてないのかな？どこ落ちたら西南行くの？　西南一本だとしたら、やっぱ知恵遅れだよね(^o^;

てか東京か大阪行けよ(笑)

国立落ちて西南に行くやつはやはり九大落ちが一番多いよ。

九大落ち西南て・・熊大落ち熊本学園大学みたいなもんだな。

18RLAx/2O

こいつIDすらわかんないのかね？ｗ

九州で就職するなら西南でもいいかもしれないけど、就活の時に関関同立や国立との
見えない壁があることを覚えておいたほうがいいよ。

>>46
九州の駅弁も就職に関してはよく叩かれてるのでは？ｗ
それこそ西南より悪いとか言ってる奴もいるわけで。

>>47
まあそうだね。言葉が足りなかった。西南が就職で有利な点といえば九大落ちの学生もいるということ。
会社としてはガリガリ文型なら早慶や上位難関私大の人が欲しいわけで、そうでないなら
数学もできる人間を欲しがっている。西南行くならもっと勉強して上に行こう。

>>30
入試問題が難しいなら、西南受けるようなヤツには解けないだろうねｗ

しょせん３流私立。日経の企業評価見たらわかるやろ　あえて西南に進学する理由が見当たらない。単にアホだから、それに尽きる。反論どうぞ。アホさん方。

福岡県内の高校生の常識→九大が無理なら西南

絶対に西南がいい。これはマジ。

【速報】◆５６大学就職の実力◆ 読売ウイークリー2008.2.17
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習院29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

※人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」による
　http://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf

つーか、西南は早稲田にも負けないよ。九大蹴り西南も多い

頭良くて九州出たくない奴(特に女子)は、やっぱり西南受ける。
だいたい就職も九州でするつもりなんだろうし…。
熊大受かった奴でも、学部によっては西南落ちる奴って居る。
>>50さん大丈夫かい？

このレスを見たあなたは今年か来年確実に不合格になります。 逃れる方法は唯一つ。



http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1197549339/l10
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1189328638/l10

このスレ２つに
アルティ鼻デカすぎ と、書き込んで下さい。
書き込まなければ、今年は確実に不合格になります。
去年、俺も書き込んだら、過去問がスラスラ解けるようになりました。そして、見事、熊本大学医学部医学科に受かりました
信じられますか？ この威力

九大蹴り西南なんているわけないだろ。北九大と比べても怪しい。

九大蹴りなんていないだろｗ
過去に数人くらいはいたかもしれんが。
蹴りじゃなく落ちの間違い、なんてｵﾁじゃないよなｗ
落ちならかなりいるはずだぞ。

九大蹴りはネタだろうが熊大蹴り西南は毎年相当数いると思われ。
西南蹴り熊大より熊大蹴り西南のほうが多いんじゃないか？
九州内の大学で西南蹴って行く価値のある大学は九大だけだと思う

まあ西南も熊大も九大にぎりぎり手が届かなかったみたいな人が行く大学だな。

俺の高校の友達が言ってたんだけど、
熊大文学部の人を殴ると、悔しまぎれに「国立大学だぞ!!」と言うらしいよ。

よく意味が分からないんだけど、誰か教えてエロい人。
そんなコピペとかある？

西南は九大蹴りが半分くらいだよ。

>>62
西南コンプ丸出しだなお前ｗ

熊大だろｊｋ
両方３流以下だけど就職は熊大の方がいい

西南の利点て福岡にあるってだけだよ
もし西南が熊本に位置していれば国立である熊大が上
熊大が福岡にあっても…ってのは変な言い方だけど、レベルで考えれば九大の次点は熊大で確定するだろうね

マジレスかっこわるい。　西南より熊大が難しいなんて当たり前やろ。いわば通説にハネッ返りの変人学者が反論してるレベル。

熊本に住んでるけど身近に熊大があるから西南の方が頭いいイメージがある。
実際は熊大がいいんだろうけど

熊大受けるけど西南なんて聞いたことねえ＠東京

糞みたいなスレだったな。西南学院大学なんて佐賀大学レベル。以上

そもそも西南行く奴は、数学ができないから国立受からない、もしくは
底辺国立しか受かりそうもないからそれならまぁ西南で。。。って奴だろ。
そうじゃなきゃ、西南みたいな大学いかんやろ。恥ずかしいと思う。

数学で受験する人たくさんいますけど?ｗｗ

いずれにせよ、
受かってから言えよって感じ。

なんとまぁ無意味なスレ・・・

アホらし。
スレ主の学歴が知りたいわ。

中堅国立＞＞＞＞＞＞死文

一応進学高だけど、本命九大の人が滑り止めの私立としてとりあえず西南
後期は熊大って人が多いな
でも熊大行くくらいなら西南って意見が大多数

大学で頑張っていい会社入ったやつが勝ち
それでいいじゃないか

熊大と比較するなら早慶だろ

友達から聞いたんだけど、熊本大学文学部の人って、殴られると悔し紛れに「国立大学だぞ!!」って言うらしい。。。

よく意味が分からなかったのですがどういう意味か知ってる人いない？

まあ全国的に見たら圧倒的に
西南ｗ＞＞熊本ｗｗｗｗｗｗだわな

>>78
がんばってMARCHだろｗ

>>80
西南て九州以外じゃ驚くほど知名度ないよ

東京の進学高は一橋が無理なら早慶洗顔に切り替えるらしい。
福岡もそれと似たようなもので九大が無理なら西南洗顔というのは常識になってる。

常識にはなってない

おれ西南卒なんだけど比べることじたい失礼じゃない？
熊本大に通るなら間違いなく行ってるわ。
西南受けようしてる人いるならやめとけ。後で後悔する

二年前に西南うけるて言ったら親父にぶん殴られた
時代は変わったなー

>>85
偽物西南生乙

>>85
お前ならどこの大学行っても、
後悔するんじゃね？

西南学院大学は九大蹴りが多いって！

だいたい熊本は福岡意識しすぎなんだよ。
福岡県民と合うのは大分県民くらいで佐賀長崎県民はまあ▲で熊本鹿児島県民なんて嫌ってるだろ。
いちいちからんできてウゼーから。九州来て熊本鹿児島の人間でロクなの見たことない。
DQNばっかり。

と、キチガイが言った。

西南とかいくやつどんだけ親不孝なんだよ
恥ずかしいだろ
熊本>>>>>>>>>島根>>>>>産近交流>>>>>北見工大>>西南>高卒

>>92
福岡の人は熊本行きたいと思いませんよ。

その通りだな。福岡にはわざわざ田舎の熊本の駅弁に進学しようなんて考える
稀有な学生はいない。だから熊本に都落ちするぐらいなら西南に進学しようと考える人
がほとんど。だから西南の上位層は九大落ちと九大進学諦め組で占められてる。

どっちでもいいが、西南に九大「蹴り」がたくさんいるわけないだろ

福岡→熊本もいるよ
近県国公立でそこそこだし

熊大と西南受かっても、
やっぱり熊本には行きたくない…。
田舎者の集まり感は否めない。

>>96

田舎田舎いってるけど、きたことねーだろ熊本に。熊本なめてんのか？

福岡の方が有名なイメージがあるけど 西南とどっちがうえなの？

ど田舎熊本人発狂しててﾜﾛﾀwwwww

熊本大学のほうが頭いいに決まってんだろ。西南の上位が九大ぐらい？笑わせんな。所詮九大落ちたかすの集まり。負け組なんだよ。熊大否定してるやつ頭悪いだろ。

ネームバリューは熊大じゃね？
県の名前ついてるし。
国公立（公立だっけ？）だし。

でも何故西南に対抗心を燃やすのかがわからんｗ
第一西南は私立で福岡の大学だしあまり関係ないような。

>>97
用がないからwww
怒ったら負けだよ。

全国的には熊大。西南なんてどこにあるかわからないと思うよ。

>>99

てめー友達いないだろ

西南って言ったら鹿児島って思ってる人結構いそうだよね

熊大は対抗意識燃やしすぎ
そもそも私立の西南と比べる理由がわからないな

でもネームバリューは熊大のほうが大きい！
西南は九州でしか知られてないと思うし、
熊大は熊本県で一番の大学だし
それに田舎をバカにしたらダメだね。都会より田舎が良い人もいるんだし

でも熊大には行きたいと思わない
ふしぎ〜

>>106
消えてたと思ったら投稿されてた
すまないが、スルーしてくれ

西南文系
熊大文系理系

高崎経済大学を馬鹿にするな。

阪大と西南てどっちが上？

>>110

うざいよ

西南 とか藁か砂よ！

熊本を馬鹿にしたやつは同時にスザンヌを馬鹿にしたことになる。お前らスザンヌ可愛いとかいうな

西南って福岡なん？鹿児島だと思ってた

佐賀大や北九州に蹴られてるのが現実だ。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

>>115
それは意味がないってよく言われてるじゃん。
佐とか受験すらしない奴は数字には出てこないんだぜ？
熊と西はリアルじゃいい勝負だろ。
九州だし国公立指向が強いという点をふまえると熊に軍配をあげる奴が多くはなるだろうが。

西南のほうが入学難易度高いだろ。
熊大の入試問題と西南の入試問題見比べてみたことある？
明らかに西南の入試問題のほうが難しいぞ。駅弁は科目数が多いだけで中身がない。
所詮井の中の蛙。西南は県内に九州大学という協力なライバル校があるからみんな身の程をわきまえてるよ。

問題だけでww本物のキチガイ？　九大が西南なんか相手にするわけねーだろ。まぁ熊大も医学、薬学、法学の政治学以外は相手にされてないけどね。

熊大熊大って言うやつ、
しょせん九大は受からないんでしょ？
何か挫折してる人いっぱいいそうwww

つまり西南が九大超える難易度の問題を出して
合格者の得点率が10％ぐらいになればそこは一気に九大を越えてしまうわけだな
やったなこの手法を使えば来年から西南も九州トップだ

西南西南っていうやつ。しょせん、佐賀大学文系に受かるかどうかでしょ。なんか挫折すらせすらに教科しぼってアホ私大に行ってそう。

>>120
日本語でおｋ

５教科必死に勉強してどの教科も中途半端な仕上がりで結果熊大みたいな田舎の落ちこぼれ駅弁に進学するよりかは
科目数絞って西南マーチ関関同立に進学するほうが勝ち組だろ

>>123
こら、どさくさにまぎれてバカ西南とマーチ関関同立を一緒にすな

西南は河合の偏差値じゃ50でニッコマ以下だぞ

西南学院大学は同志社大学より格上

>>126
夢みんなよｗｗｗ
東京の俺だけど素直な意見で西南なんて聞いたことねえよ。逆に聞きたいけどそっちは立教とかは知ってる？
スレ違いかすまん

ID:U7mnyrIjO
お前せめてID変えてから書き込めよなｗｗｗ

西南なんて福岡の三流高校からの進学が大半だし、社会実績ゼロｗ
熊大は熊鷹はじめ難関高校から多く入ってるし伝統が違いすぎ
比べること自体失礼だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>125
河合は西南を過小評価し過ぎてるからぜんぜん当てにならない。

過小評価の根拠なし。
お前がアホなのはよくわかった。根拠あり。

てか、九州にもｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂレベルのまともな私大の一つぐらい欲しいよな。

>>125
捏造乙。ソース出せよ

関関同立＞＞＞＞西南≧産近甲龍＞＞福大

15年前西南受験したけど、問題簡単でこれくらいで難関私大と言われている事が
不思議だった。どの科目も30分は時間余ってたような気がする。
九大落ち→西南で話を進めるとすると、九大≦関関同立・マーチという図式が見えるような
気がするが、これは九大に失礼だろう。言い過ぎでしたらごめんなさい。

>>134
が限りなく世間での一般的な評価に近いと思う。
東京では通じないかもしれないが、
一生九州にいるなら、西南出てれば問題ない。
むしろ東京出てから「熊大卒」って言うと地名で損しそう。
就職で東京に行くなら何故東京の大学に行かないのか。

九大文系で九州出る気ない奴は落ちたら西南になるよ 九大理系落ちて福大なんてよく聞く話だ 九州の私大はレベルが低い。これは間違いない

まぁ、評価するのは他人だからね。西南は２ちゃんな中では熊大より難関で、九大としのぎをけずる大学ってことにしとこう。バカとハサミは使い様って言うしな。満足してくれたらよい。

かんかん同率レベルは確かに欲しいよな
早慶レベルはおそらく永久に無理だろうね

今年の早稲田また10万近く集めてるし
地方も全学も無いからな

大してかんかんどうりつは同志社以外どこも志願者減少

私大は明暗くっきり

>>135
問題が簡単だとそれだけ点取らなきゃならないからな…
同やんも傾向としてはそうなんだろ？
それでもセンターよりは難しい気がせんでもないが。

>>137
それ、禿同!!
せめて九州に同志社レベルが１つでもあればねぇ。
何でラサールとか久留米附設とかがあるのに、
そのレベルの大学が無いのか。
普通に考えても、西南福大(かろうじて中村、立アジ)以外の私大は、
勉強しなくても入れてしまう。

九大にぎりぎり落ちるような人は、早稲田に通ります。佐賀大学にぎりぎり落ちるような人は西南学院大学に通ります。

九大＞早稲田っていかににも九州人の考えって感じだよなｗ



あと、九大落ち西南なんて本当に存在するの？
俺はとある県No.1高の浪人だけど、九大落ち西南なんて聞いたことないぞ？

聞いたことないだろうな　おまえ友達いないみたいだし

西南学院大学こそ西日本一だ！なめんなよ。バカども＼(^_^ )( ^_^)／

九大落ちが早稲田は確実に無理（笑）

東大でも併願で早慶上位学部は厳しいんだよねぇ
佐賀大落ちじゃ西南も厳しいでしょうね

だから九大落ちても九州出る気ない奴って言ってんだろｗ 一応九州の私大じゃ西南が一位だから他の選択肢がねーのよ

>>143
浪人には何も言う権利ないから。
せめて九大受かってから言って下さい(笑)
最近の早稲田は一芸入試のおかげで質が下がってますが。

栄冠めざして　2007　vol.3

偏差値72.5　慶應大学　法学部
偏差値70.0　早稲田大学　法学部
偏差値67.5　上智大学　法学部
偏差値65.0　同志社大学　法学部
偏差値65.0　立教大学　法学部
偏差値65.0　中央大学　法学部
偏差値62.5　立命館大学　産業社会学部・国際関係
偏差値60.0　明治大学　法学部
偏差値57.5　青山学院大学　法学部
偏差値57.5　関西大学　法学部
偏差値57.5　関西学院大学　法学部
偏差値57.5　法政大学　法学部
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
偏差値55.0　南山大学　経済学部
偏差値55.0　明治学院大学　経済学部
偏差値52.5　龍谷大学　経済学部・スタンダード
偏差値52.5　甲南大学　経済学部・A
偏差値52.5　近畿大学　経済学部・A
偏差値52.5　東洋大学　経済学部・A
偏差値50.0　大阪経済大学　経済学部・デイタイム
→偏差値50.0　西南大学　経済学部・A・F
偏差値50.0　日本大学　経済学部・T
偏差値50.0　駒沢大学　経済学部・T
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
偏差値47.5　京都産業大学　経済・A
偏差値47.5　専修大学　経済・A
偏差値47.5　東京経済大学　経済
偏差値45.0　東海大学　経済・A
偏差値45.0　亜細亜大学　法学部・A
偏差値42.5　帝京大学　経済・A

普通の企業には西南枠がある。
人事は西南を高く評価している。
九大以上に西南を欲しがる企業も珍しくない。

西南コンプ沸きすぎワロタｗ

ガンバレ　ガンバレ　西南！

ぷ

関西地区での西南の評価
京大＞阪大＞九大＝神戸＞阪市≧同志社＞立命＝熊本＞関学＝滋賀＞関大＝和歌山＞佐賀≧甲南＝龍谷＝西南＞近大≧京産

九大落ち西南って関西では神戸落ち甲南、龍谷みたいなもん？
九州の人悲惨すぎる

ぶっちゃけ熊大て医・薬以外行ってもなんもならねーよ 法学部とか司法試験２人しか受かってないんだろ？意識ひくすぎ

それに、入学してしばらくしたら、熊大入らなきゃよかったって人が80％くらいいるらしい　想像以上につまらないんだな

しかし、西南もどうかと思う。確かに福大よりもいいし、九州で１番の私文かもしれんが、所詮偏差値50半ばの世界。九州島内しか就職先ないだろ

よって、熊大・西南を比べるだけムダ。どっちも行く価値なし。だいたいそんな議論するくらいならもっと上狙えや


ちなみに九大の要項見たことがあるんだが、どの学部も合格者ー入学者＝０だったぞ？九大蹴って西南行く基地外なんて存在しないみたいなんですけど

北大、東北大、神大、九大は近年の旧司法試験の合格者「数」・合格「率」ともに、
早慶に完敗。上智にも負けている。名大が「率」で早上に何とか勝っているだけ。筑波大や広島大は論外。
ちなみに上記３私大＋ICUは阪大もハブられているGS指定校。
正直、東京一阪以外の国立文系はマーチを馬鹿にできるレベルにないかと…


田舎の皆さん、文系の「国立」至上主義やめません？

その通りだよな。九州は国立至上主義のやつらが多すぎて私立はどこも過小評価されてる。
西南だって熊大よりは明らかに入学難易度が高いのに熊大のほうが評価されてるのもそのせい。
お前ら目を覚ませ！国立ならどこでも賢いという迷信を捨てるんだ！

>>156
負け組は負け組

>>153
九州人だが熊本は立命館より下かと思う


関係ないんだが〇〇コンプって〇〇に落ちてコンプレックス抱いてるってことでおｋなのかな？

かまわんよ。あったかくしてねろよー。がは。

平成17年度 司法試験 合格者１０名以上 合格率
1.阪大 ５７ ７０５ 8.09%
2.東大 ２２５ ３１３１ 7.19%
3.京大 １１６ １６６８ 6.95%
4.名大 ３２ ４６８ 6.84%
5.一橋 ５１ ７９４ 6.42%
6.北大 ３０ ５０７ 5.92%
7.神戸 ３０ ６５４ 4.59%
8.東北 ２９ ６４２ 4.52%
9.慶應 １３２ ３０２１ 4.37%
10.九大 ２３ ５３５ 4.30%
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

おまえら偉そうだな〜。まずは、西南の定員数と合格者数、辞退率を出しましょう。話はそれからだよ。

>>155
マーチを馬鹿に出来るレベルではないってどこが？早慶ならわかるよ。

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％
１．６％〜　南山１．７６％　熊本１．７１％　金沢１．６４％　新潟１．６４％　阪市１．６３％　関西１．６２％　
１．４％〜　青学１．５１％　立命１．４２％
１．２％〜　明治１．３４％　創価１．３１％　京産１．２５％　岡山１．２４％
１．０％〜　日大１．１３％　法政１．０９％　成蹊１．０８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　専修０．９７％　近畿０．６１％　明学０．６１％

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

チェック！→法学部は医学部と違って司法試験受験を前提にしてない。
チェック！→西南学院大学は、私大。

>>154
意識が低い訳ではないですよ
うちの法学部は法曹目指して入る訳じゃないから合格者が出ないのは当然
民間か公務員狙いがほとんど

比較すれば熊大のが賢いだろう
ただ文系に関しては正直大差ない

ローの実績が余りにもお粗末過ぎる…

>>153
関学関大も十分悲惨だよ

西南は関関や中央法政とほとんど差がない

比較するなら、山口大学と西南学院大学。接戦を期待！佐賀大学に失礼た。

とりあえず…西南はカス

熊本＝自己破産者、詐欺師（天下一家の会、オーム心理教）多数のド貧乏。地元最優良企業がI兄弟というパチ屋（超絶DQNブラック地域）。
田舎コンプレックス超ド級。ｓｍａｒｔ、FINEBOYSなどを各号必死に読み馬鹿にされまいと必死。大阪、愛知、福岡に馬鹿にされると東京を連呼。
東京から馬鹿にされると自動改札機があるから熊本は都会と言い出す超隔離地域。
クセー。

>>168
山口大学・・・・どう考えても西南のほうが入るのムズイだろ

>>164
そうなのか？これは失礼…
でも20人司法試験受けてるわけで、そいつらは法曹になりたくて受験したわけだろ？なのに２人しか受からないってどゆこと？やはり意識が低いのでは…

171ふいた

ってか熊大＜＜＜＜＜＜立命

西南なんて九州以外じゃ名前知られてないよｗｗｗ

南山の方が遥かに有名ｗ

知名度だけで大学の入試難易度が決まるなら
日本大学＞＞＞＞東京工業大学ということになりますが？ｗ

本州人だけど、西南大学？なんて聞いたこともないわ
逆に熊大は夏目漱石も教師に赴任したことがあるナンバースクールの流れを汲む由緒正しい大学って印象だな

だから大学の知名度と入試難易度は比例しないと何度いえば・・・

旧制五校の伝統って・・・
その頃のOBはすべて旧帝大行ってるだろうし
むしろ官立医大の伝統を誇示すべきだな

難易度じゃ圧倒的に熊大だよな・・・
西南なんてセンター600も取れる奴なら大概対策もせず余裕で受かるじゃん

>>180
じゃあ君西南受けてみたら？現実がわかるよ

４流次第に絡まれる熊大って気の毒だな。
私大専願のゴミって頭おかしいな。

西南とかいう４流のゴミ私大を受けるのが周囲にばれたら恥ずかしいから
誰も受験しないんじゃない。

>>182
まさか、上記は釣りだろｗ
本気だったら頭オカシイわコイツら。

釣りというかネタスレだから

上の方は俺の自演もあるＷＷ
個人的に西南生嫌いなもんで

いや、４流大学だろ。ここ。違うの？じゃ３流ぐらい？

リアル西南生なら分をわきまえてるし

リアル熊大生ならわざわざ釣りスレに煽り入れない


学部構成的に相対するなら福岡大や佐賀大だろうにな

まあその辺が立てた工作スレ

>>181
今日受けてきたがな(・ω・) 福岡在住だからねー 滑り止めにはもってこい。
ちなみに第一志望は広島経済。熊大法とレベルはさして変わらんだろ

西南っていう無名私大が何流大学かを教えて。

>>189
昼間からこのスレにいるんなら分かるだろ
4流だよ

>>188
なるほど。広島経済大学か。確かに熊大そさして変わらんレベルだな。

>>188
数学いるよねそこ
熊や西南よりは遥かに難しいと思うぜ

昔ドリルチン○って浪人コテがそこ行ったなｗ
しかも西南落ちてたｗ

西南学院大学なめんなよ！

私大って早慶以外はカスだろ。

2chの熊大生は他の大学を見下すイメージが定着してるな

熊の西南併願成功率ってどれくらいなんだ？
九台で8割りくらいと見たんだが、5割りくらい？
マジレス頼む。

＞リアル西南生なら分をわきまえてるし

大爆笑wwwwwwww

九大受けるレベルまで頑張って西南行く奴は、プロ野球に指名されたのに土方に就職するのと同じくらいバカ。

そりゃあ九大蹴って西南はさすがに居ない。
学費もかかるのにわざわざ私立に行かない。
だけど熊大蹴って西南はいくらでもいるだろう。

>>155
＞北大、東北大、神大、九大は近年の旧司法試験の合格者「数」・合格「率」ともに、
＞早慶に完敗。

逆で、近年までそれらは早慶に合格率で劣っていたが、北大は早慶を、東北は早稲田を逆転した。しかし九大は沈んでいる。。。。
あと地底で１昨年までの旧司法試験の合格率一番高いのは北大ｗ　新司法も北大トップ。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
学歴板のオアシス・熊本大学スレ 23【(ﾟдﾟ)ｸﾏｰ】 [学歴]

＞きも

新司法試験

熊本大学・・・全国ワースト10

鎮西スレの人が済々スレを荒らしてますよーっ！
周りに鎮西の人がいたら注意してくださいねｗ

■▲▼
【3:1】【激論】なぜ九州には三流私大しかないのか【福大】

こんなスレあったぜ。

糞スレ自分で立てといて、あったぜとはこれいかに…

本州人に成りすます熊本野郎マジウゼェー

河合で偏差値50の西南ｗ

西南簡単すぎてワロタｗ
熊本の方がまだ難しい

西南簡単だった しかも中学の同級生の頭悪いやつが推薦で決まったとか言ってたから行きたくない……… 学部は違うけど

>>122

問題が難しければ難易度が高いって理屈によると

入試問題を九大より難しくする
　↓
誰もほとんど解けない
　↓
それでも合格
　↓
問題が難しいんだから西南＞九大

これによって西南は見事九州トップの大学に

西南蹴り熊大より熊大蹴り西南のほうが明らかに多いだろ。
誰が好き好んであんな田舎に都落ちせにゃならんのだ

２００１年Ｗ合格者選択　西南学院大学編
北九州大・文　２３ー９　西南学院・文
佐賀大・経済　８−５　　西南学院・経済

ぷっ。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

２００１年Ｗ合格者選択　西南学院大学編
山口大学・経済　８−３　西南学院・商
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

佐賀に蹴られる４流私大の雄　西南学院　ぷっ。

西南受験生の中には元々駅弁が選択肢にないやつだって相当数いるはずだろ？
西南の第一志望にしてるやつだっているはずだ。そういうやつらは初めから駅弁を受験しない。
そういうのを総合的に考慮に入れても駅弁蹴って西南に進学してるやつがいるということは
駅弁＞西南ということになるな。

訂正　西南＞駅弁ということになるな。

そもそも、私大専願ではセンター試験数学０点の為、国立受験は不能です。
残念でした。

これから、弱小企業勤務４０年間お疲れ様です。

>>212
これ絶対おかしいだろ
北九州市立みたいな駅弁ですらない無名公立大が西南より上な訳がない

ソース見れば。北九ってセンター３教科らしいから私大専願馬鹿でも併願しやすいのでは。
ぷっ。

>>212-213
これってむしろ貼らない方がいい気がするが…ｗ

熊本大学は市街地のど真ん中だからめちゃくちゃ都会だよ
熊大をかばうわけじゃないが田舎ということで犬猿してる人は考え直す余地あり。
あと九大落ち西南ってなんだそれｗ偏差値65以上あるやつがなんでそんな田舎私大にいくんだよｗｗ
つかセンター利用で立命ぐらいうかるだろｗ
ちなみに偏差値60以下で九大落ちて西南いくやつは記念受験と言います。
九大落ちとか詐称しちゃダメ＞＜

敬遠といいたいのか？

そもそも九大落ちだったら後期で他のとこ行くだろ
熊大には申し訳ないが、
九大落ちたり諦めたりするやつが行くとこには変わりない。
だが九大落ちて西南行くやつはよっぽどのドキュンだよ。
都会暮らしを捨てたくない奴とかな

レスしたあとおかしいことに気付いた＾＾；

西南は女の子がいくんならかわいいし全く問題ないけども、西南男はさすがに頼りないってかちょっと見下してしまうな

>>222

いや熊大かなり田舎ですけど…………あれでめちゃめちゃ都会て……

都会行ったことある？

まあまともに大学でも勉強してれば良いとこ行けるのかもな

【速報】◆５６大学就職の実力◆ 読売ウイークリー2008.2.17
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習院29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

※人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」による
　http://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf

そりゃ博多と比べたら勝てるわけないでしょ、条項
一度しかいったことないけどそこまで田舎な感じはしなかったよ

福岡在住なんで本州の都会は修学旅行でしかいったことないです

大学別文系就職ランキング ２００7年 金融・商社 就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）
東大･･27‥‥･27‥‥･82‥‥･25‥‥･22‥‥･･･24･･･‥‥･15‥‥･・22‥‥･7‥‥･11‥‥･262
京大･･23‥‥･30‥‥･28‥‥･･6‥‥･19‥‥･･･13･･･‥‥･15‥‥･･･10‥‥･･8‥‥11‥‥･163
神戸･･25‥‥･26‥‥･24‥‥･9‥‥･15‥‥････2･･･‥‥･・9‥‥･･･3‥‥･･2‥‥･・6‥‥･121
阪大･･26‥‥･27‥‥･21‥‥･･2‥‥･17‥‥････2･･‥‥･･7‥‥･･･・0‥‥･･4‥‥･7‥‥･113
九大･･7‥‥･‥6‥‥･･8‥‥･･5‥‥･‥8‥‥･･･5･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･51
名大･･22‥‥･・4‥‥･･4‥‥･･2‥‥･‥2‥‥･･･2･･･‥‥･･0‥‥･･･3‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･44
東北･･13‥‥・・7・・・・･･4‥‥･･2‥‥･‥7‥‥･･･1･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･5‥‥･･42
北大･･8‥‥･‥8‥‥･･8‥‥･･0‥‥･‥5‥‥･･･3･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･3‥‥･1‥‥･･40
横国･･11‥‥･・4‥‥･9‥‥･･1‥‥･‥1‥‥･･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･1‥‥･･31
広島･･5‥‥･‥1‥‥･･6‥‥･･6‥‥･‥7‥‥･･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･0‥‥･･26
筑波･･3‥‥･‥10‥‥･･3‥‥･･0‥‥･‥2‥‥･･･2･･･‥‥･1‥‥･･･0‥‥･･･2‥‥･1‥‥･･24
千葉･･6‥‥･‥1‥‥･･11‥‥･･1‥‥･‥3‥‥･･･0･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･1‥‥･･23
阪市･･0‥‥･‥8‥‥･4‥‥･･3‥‥･‥0‥‥･･･1･･･‥‥･･1‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･0‥‥･･17
首都･･6‥‥･‥2‥‥･･3‥‥･･1‥‥･‥1‥‥･･･0･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･0‥‥･･14

熊本住んでるやつ一回福岡の中心街闊歩して見たら？
福岡は熊本と比べ物にならないぐらい都会だぞ。東京には及ばないが大阪や名古屋とほとんど差がない

熊本大学に決まってるじゃろが〜
少なくとも世間の評価は雲泥の差がある

関西地区での西南のポジション
京大＞阪大＞九大＝神戸大＞阪市≧同志社＞立命館≧熊本＞関学≧滋賀＞関西＝和歌山＞佐賀≧西南＝甲南＝龍谷≧近大＞京産＝福岡

どないや？

>>232
佐賀よりはいいんじゃないかな

>>230
都会自慢してどうするんだｗ

>>230
たしかに福岡ー熊本じゃ比べものにはならんが、いくらなんでも福岡ー大阪や名古屋がほぼ同じはねぇだろｗ
おまえ大阪行ったことないの？はんぱねぇよ、あそこは

大阪は言いすぎたが名古屋と福岡はほとんど差がないだろ

俺は大阪住みで福岡にも名古屋にも熊本にも行った事あるが
大阪＞名古屋＞＞福岡＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞熊本みたいな感じだぞ

>>237
正解。
そもそも都市の規模が違う。
素朴な疑問なんだが、
熊本ってテレ東系映るの？

>>238
熊本県民が答えましょう。
テレ東の番組はフジ系列のＴＫＵが日にちをずらして(時間帯も)放送してますよ。

九大生だか熊大と西南比較すると若干西南のほうが優秀だと思う。

結論：どっちもどっち。そるじゃー枠。

医学部ある時点で勝負は決してるよ。
てか熊本大学は医学部の歴史がものすげえ長い。学部のレベルとしてもトップ１５にはいる。つまり医学部が(ry

>>242
東工大にも一橋にも医学部ありませんがなにか？

熊大文学部　西南文学部英専　　九州内では　どちらが　よさげ？？

そもそも西南と福大が大差無い、むしろ福大のほうが学校規模からして何かと
お得のような気がするが。だが福大と熊大なら・・・

クリスチャンなら西南行けばいいよ

熊大の圧勝だよ。西南別に評価高くねえよ｡

西南学院大学こそ最強！

>>243
近いレベルでの話のときだけだろ・・・常考

>>243
４流私大が難関国立の名を出すなよ。屑が。

西南落ちて熊大いったおれからしてみると信じられないな

お前こそ信じられん。たぶんお前が部落だから私立には落とされた。

部落ワロタｗ

西南ってMISIAのとこ？

西南コンプがうじゃうじゃですね＾＾
2chで西南を罵倒することによってコンプを解消しようとしてるの？ｗ

255に回答します。『部落人は逝ってよし』以上

>>251>>252>>256
こういう差別用語をネタにするやつって素で軽蔑するわー。どういう神経してんだろね。

伴天連　耶蘇教　は　日本から　出て行け！

>>256
図星つかれて発狂しちゃったよこいつｗ

西南学院　(笑)

10年後に西南は存在しているだろうか？
熊本は無くならないだろうね。

20
よく胸張って自分が西南だと言えたなw

ロースクールに関しては西南＞＞熊大なんだよな・・・
慙愧に耐えましぇーん

大学の名前でしか競えんのか。なにか自信をもてるものがないのかよー
熊医だけど医学部も医学部。医学部だけのサークルとか作って閉鎖的。つまんねーことするよね

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
〜13％　○日本13.0、○京都産業13.0
〜12％　○獨協12.5、○専修12.1

>>255
どっちも見下してるが、西南の方が格下だと思ってます

だまれだまれだまれだまれ

立地　　　　西南＞熊本
ブランド力　西南＞熊本
入学難易度　西南＞熊本
就職力　　　西南＞熊本
学費の安さ　熊本＞西南

西南の４勝１敗。

熊大は、全国公立高校でもトップ級の熊高や済々高から第一希望で受けに来るし、評価もされる
西南は、修猷・筑紫丘・福岡高などから第一希望で受けに来ることはほとんどなく、当たり前に馬鹿にされている

在学生、もしくは卒業生に併願結果、就職状況を聞け。
外野がどう言っても評価を受けるのはそいつらだから。

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753
河合塾

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html
熊本　壺溪塾,

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール


西南学院は世間一般では福大と並ぶ九州トップの私立中堅大学、という認識。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他

http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/k011.htm

駿台予備学校


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


大手予備校の難関私大のリストにも西南学院は入っていない。
恐らく西南は成成獨國武明学クラスだろう。

西南学院大学なんて、ちょっとビックリ(οдО;)

南山(笑)

地元なのにトヨタに入れない南山が難関(笑)

西南ねぇ、まぁバカではないと、そのくらいの認識かな。声高に言うほどの大学では
ないでしょう。

だから大学の名で競うな。
そんな暇あったら勉強かなんかしてれば

お前こそ２ちゃんやる暇あったら勉強しろ

南山とか何処のFランだよｗ西南のほうが明らかに格上だろｗ

南山と西南を入れ替えても違和感なし。

＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大学

http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2007/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=3&PCLASS_CODE=5068

河合塾　 近畿地区



西南学院は中堅私立大学

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文


南山に蹴られる立命館（笑）

お決まりのパターン

同志社の威を狩る立命館　→　決まり文句「同立」「早慶同立」

南山の威を狩る西南学院　→　決まり文句「南山西南」「西南山」

西南と南山の差は実際ほとんどないだろ

南山＝法政
西南学院＝明治学院

まああまり差が無いと言えばないな。

W合格対決で立命館は南山に負けてるなら
西南と立命館の併願対決でも西南が勝ってるのではないか？

訂正

併願対決で西南とほとんどレベルが同じの南山と立命館が互角の争いなら
立命館=南山=西南ということになる。

熊大＝南山＞＞西南

>>289

いや実際は

九大＝早慶≧熊本＝上智＞佐賀＝法政＝南山≧北九州市立＝成蹊≧成城＝西南学院

くらいでしょう。

代ゼミの偏差値だけなら
法政＝南山＝関大＞西南
しかし知名度や社会的評価を入れると
法政＝関大＞＞南山＝西南とマジレス。

>>288
南山は関西にあるからだと思う
てか南山と立命は全然互角じゃないよ

立命館のように偏差値工作をしてこなかった西南には好感を持っていたが、
応募数減らしたり、後期枠作ったり、どうやら今年から動きだしたようだな。

熊大＝上智(笑)

さっきから南山工作員が沸きすぎうざい氏ね

熊大と早慶なんか天と地だろww

>>291

東海圏における大学ブランド力ランキング　2008

1 東京大学
2 京都大学
3 名古屋大学
4 早稲田大学
5 慶應義塾大学
6 上智大学
★7 南山大学
8 名古屋工業大学
9 青山学院大学
10 大阪大学

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html


あなたのいう「社会的評価」がどのようなものを指すのか分からないが
地元中京圏では南山のほうが法政・関大よりはるかにブランド・知名度が高
い。東京からの視点が全てではない。また東京においては関西大学は南山大学
同様に無名。よって法政＝関大ということはありえない。東京・東日本に限れば
知名度・ブランドは法政＞＞＞関大である。また地元における評価という点
でも南山＝西南学院とはとても言えない。南山は地元では「私大ではダントツで
別格の難関私大」と認識されているのに対して、西南学院は地元福岡では「福岡大学
と並ぶまあまあの中堅どころ」という認識を持たれている。「西南・福大」という
括りがその現実を如実に表している。

死ね！以上

ていうか
「南山は関西だから」とか言ってるヤツがいる時点でだめだろ

上位国立・上位私立以外はどこも変わらない
そりゃあ
西南と熊本学園
関西と追手門
南山と静岡産業
くらい、地方でも差別化されるくらいランクに違いがあるなら別だが
九州では西南
関西中四国では関関同立
東海では南山
関東はMARCH

それぞれの地域で強ければ問題ない
全国で通用すると言えるのは早慶上智ICU学習院くらい

関関同立=マーチ=西南=南山
これでよくね？普通に西南や南山はマーチと同格クラスだし

結論出たな。
関関同立=マーチ=西南=南山＞熊本

この板終了

凄い結論だなｗ
あほらしすぎて反論する気も起きんｗ

熊大なら関東からわざわざ行ってもいいな。
西南はよく知らない。

>>297
九州での西南も別格だよ。
関西で一括りの同と関、やっぱり別だろ？
如実に表してるってｗ
大体なんで愛知の者が福岡の認識にそこまで詳しいんだ？
たまに見る両方住んだってケースか？

西南って九州でも福岡とその植民地佐賀以外では知名度全くないぞ

西南と福大の入試難易度の差は同志社と関大以上にその差が大きいだろうな。
まるでレベルが違う

熊五郎（笑）

九州で西南はダントツのトップ私大、偏差値は南山に負けていても難関資格や就職は似たようなもの。
西南＝南山はガチだよ

南山は立命館と併願競争互角の対決。西南と南山はほぼ同じレベルの大学だから
マーチ関関同立=西南南山は確定だな。反論は認めない





この板終了

また馬鹿福岡猿の妄想かｗ
南山より遥かに格下でニッコマレベルなのが西南だよｗ
中京にすら西南はレベルじゃおよんでねーよカスｗｗｗｗ

>>310
南山がＫＫＤＲに加入できない理由

・低偏差値。河合偏差値が５５しかない。
・実績がない。各種資格試験の実績が参勤交流程度である。
・男子就職実績も参勤交流程度の実績である。
・韓国系の大学である。
・キムチ臭い

南山河合偏差値で55とかｗ
西南のほうが頭いいんじゃね？

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％

こんなスレでも工作活動をするのがナムサン大学です
現実では就職も芳しくないくせにネット上では粋がるのが特徴です

>>313
より西南＝南山は確定

マーチ関関同立=西南南山

熊大＝南山＝西南＝法政

西南学院大学は部落人学院大学。

信じるものは救われる。誰もが自分の大学は良く見られたいし、よく言いたい。
だが、自分の大学と能力に過信するものは足元をすくわれる。

まじ西南うざい。私大のアホどもが。２ちゃんでせいぜいほざいとけ。ハイ、どうぞ↓

ネット上とはいえ非常識な発言をできちゃう奴が知的だとは思えん。
西南工作員のほうがまだマシだ。
国立国立言ってる奴の程度低さを印象付けるだけ。
お前さんと限られた奴だけだってのは分かってるけどさｗ

西南工作員とかいねーからwww
西南をやたらもちあげてるのも叩いてるのも
福大とか九州駅弁工作員だろ。

西南てどこ？

広島岡山より下のレベルの駅弁は総じて西南以下

熊大は岡大と同レベルだぞ
広島には僅差で負けるが

僅差なわけねーだろバカww

広大のほうがバカ熊大より上にきまってんじゃん

熊大のやつらの勘違いは酷いな。痛すぎ

医学部がある時点で 大学の価値は熊本の方が圧倒的に上
熊医目指してどれ程の受験生が全国から殺到するか知ってるか？

はっきり言って比べ物にならんよｗ
特に私文なんてどれも糞だから比較するだけ無駄

広島も熊本も変わらないじゃんｗ
目糞鼻糞WWWWWWWW

医学部とか関係ないだろｗ
お前のロジックで説明すると熊大＞＞＞東工大一橋ということになるな？
ありえないだろこんなのｗｗｗｗｗ

恐るべき熊大ロジック

東工大一橋お茶の水東京外国語首都大学芸大農工大電通大早稲田上智
大阪府立大阪市立早稲田上智ICU関関同立＜＜＜＜＜熊大ｗ

東工は工学で確固たる地位をきづいている
一橋もしかり。
広い意味でいうと単科だ。単科でその頂点にいるので価値がある。

西南って奴も それほどのウリになる単科があるのかい？

なけりゃ総合大として評価するのがだとうだろ？
そうなりゃ 全国区で勝負できる熊医があるので 熊本のが価値がある。

西南には　全国区で勝負できるものがあんのか？
少なくとも 医学部の旧六と言えば全国レベルだ。

熊大医学部＞＞＞＞西南＞熊大非医学部

朝方、教授にこのスレについて話しました。教授いわく『熊大？西南の足元にもおよばんよ、西南は私大だから金にまかせてバカ息子、バカ娘がたくさんいる。親の財力が違う、学会内では九州の日大と言われてる』

とにかく西南なんてクソ大学名前全然有名じゃねえっての全国では。

気づけアホども

結局>>333が答えだろ

>>336
だな。結論出たな。

それなら漏れも納得だｗ
ちなみに漏れは大阪人

西南って大学は今まで聞いたことなかった
しかし 熊医に関しては医学生医志望なら大体高評価なはず
だからつられて 熊本の価値が上がるわけで
もし 医学部がなけりゃほんとにただの駅弁で 西南しかりだが 全国では無名の存在だろうな

北九州市立大＞西南
西南を国立やKKDR並にイメージするのは高卒のおばちゃんとか暴走族のお兄さんとかだな

ネタにマジレスの無粋を謝っておく

別に医学部なくても、難易度では熊法学部が西南法学部より上。西南に行く意味がわからない、、なぜわざわざ西南？福岡にあるから、っていう理由か、その程度の低レベルな思考は西南にはピッタリだが。

大阪在住の俺からすれば熊大＞西南ってイメージがある
こっちで例えるなら
九大＝阪大
熊大＝市大
西南＝関大
ＡPU＝立命館
という感じがする

てか例える必要ないな
どうもすいませんでした

阪市と関大って同レベルなのか

西南いいよ西南ｂ

地方ブランド私大群！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！

>>339
北九工作員乙。
西南生が北九受けたら全員合格するわｗ

地方ブランド私大群！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！

偏差値で比べるのが一番だと思う。両大とも九州内の就職に限られるし、○○蹴り〜とか、選ぶ人の事情によるでしょ。
でも正直九州の大学は厳しいと思うよ。九大行くくらいなら金なくても早慶行くべき。

熊大医学部＞＞＞＞西南＞熊大非医学部




結論出ました。板終了

西南工作員はまずいないだろうがアンチ駅弁工作員がうじゃうじゃいるからな。
そいつらが西南を駒にして駅弁を叩いてる。
西南評価は関係者とはまず思えない意見のぶっ飛びようだし意味のわからない私立
と比較して駅弁を叩きイメージを悪くしようという魂胆。

西南のある学区の高校にいたが男子は国公立受からなかったら西南行く
みたいな雰囲気だったな。
一番上のクラスは二次対策でMARCHや国立二次の対策ばっかりだったけど
かなりの人数が西南に合格したし。

西南上位＝関関同立＝マーチ＝南山上位
西南中位＝成成明学＝南山中位・下位
西南下位＝産近甲龍＝日東駒専
これ受験界での常識。

ソースは代ゼミの偏差値表みてね。
西南の商経あたりだと、産近甲龍や日東駒専と変わらないから。

西南ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそんなゴミ箱行くなら琉球行ってスローライフ(笑)送るわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結論→西南背伸びしすぎ

熊さんがんばってるねえ

流石に西南はないわ
公立のぎりぎり進学校みたいなのがいくとこじゃん

熊大みたいな田舎駅弁は進学校ですらない商業工業高校のやつらや底辺普通校のやつらが
いくとこじゃん

熊大の方がいいとは思うけど、わざわざ福岡の人間が地元を離れてより田舎
に行ってまで入りたがる大学でもないと思う。

九大＞西南＞＞熊本＞長崎＝鹿児島くらい？
西南は東京で就職のとき西南枠あるの？？

修猷館高校１年生　>>>>>>>>>>>>>>>>>>>　西南学院大学文学部英文科４年生




博多じゃ常識　もうよかろｗ

>>358
九大＞＞＞熊本＞＞長崎＞鹿児島≒西南



だ！バカ

>>360
鹿児島とかどこの田舎だよｗｗ
九大＞＞＞西南＞熊本＞長崎＞鹿児島


だ！バカ

>>312
西南は50ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本州から隔離されたゴミ九州の西南の馬鹿猿は自重してくださいねｗｗｗ

西南の経済学部は河合で50ｗｗｗ

南山は55ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>362
ソースは？ｗ

河合塾の　栄冠めざして 2007
にのってるよｗｗｗｗ

一番データ数の多い最大手予備校の河合の偏差値表もしらねーとかｶｽは消えろよｗｗｗ
ちなみに河合の本部は名古屋だからなｗｗｗ
九州みたいなゴミ都市にはそんな大手予備校はないだろうがｗｗ

河合塾は西南にはかなり厳しめ評価を下してるから当てにならん。

九州＞熊本＞その他九州駅弁＞琉球=西南＞その他九州私立

もうこれでいいじゃん

はぁ？
そんなのいったら総計以外の私立もほかの予備校に比べて低めにされてますよｗｗｗ

>>368
あんな離島の底辺ゴミ駅弁と西南を同ランクにするなカス

西南、今年は偏差値上昇しそうだね。
福岡県の人口が増える限り安泰かもね

クマだろ普通に…

>>371
上がりそうではあるな。
つうかあからさまな偏差値操作なしでこれだから、動いたら結構な数字出すんじゃないか？

底辺の公立と同じくらいだろ西南は。
国公立無理組が第一志望で受験して入学するレベル。

国公立断念組が私立を受けるという発想がそもそもおかしい。
私立洗顔というのも立派な受験テクニックのひとつだ。
西南はそこらの田舎の駅弁よりは入るの難しいしな。

田舎の国公立よりは都会の難関私立

もう結論出てるのに長引くな。
やっぱみんな気になってんだな。

うち西南合格者数上位だが恥ずかしいよ。
福岡の文系はとりあえず受けとけって感じな位置だよな。

>>375
>国公立断念組が私立を受けるという発想がそもそもおかしい。


こうした発想は珍しくないよ。
国公立ならどこでもいいという考え方の奴に、
あえて私大を選ぶ奴の考え方を言ってみたところでなかなか通じないとスレを見るかぎり感じられるし。
行けないじゃなく行かないってのもありなはずだが、それがわからないんだろな。
勘違いとか煽ってる奴も勘違いなんじゃね？

>>375
私立専願するにも関東関西以外だと相応の私立がないからな。
九州全般で私立専願する奴はセンター無理組かもっと上位の私立を狙ってる場合。

京都大学の予想

●10年後の人口

熊本市…741000人
鹿児島市…577000人
大分市…529000人

＜越えられない壁＞

長崎市…389000人
宮崎市…370000人

西南は東京じゃ青学、法政、明治学院レベル。中京じゃ南山レベル、
関西じゃ関大レベル。

マジレスすると、九州で国立文系受かったら西南蹴ってそっちへ行く。
佐賀大、大分大、琉球大とかだとちょっと微妙だが、熊本大、鹿児島大、
長崎大に受かると普通そっちへ行く。九大は言わずもがな。

北九大とちょうどイーブンぐらい。オレは九州から東北大に来たけど、
滑り止めで西南は考えなかった。地底文系狙いなら、せめて同志社立教明治
以上じゃないと納得できん。

私大文系諸君の気持ちもわからんではないが、２ｃｈで工作活動したところで
リアルでの評価は変わらない。立命館が良い例。

黙れよ、東北人、九州大学受験する奴は西南学院大学も真剣に考えるはずだ。なめんなよ。西南は同志社と同レベル

>>381
西南==関関同立=マーチなら西南はそこらの駅弁よりは遥かにレベル高いと思うのだが

■西南学院大学　　聞いたことないですねｗｗ　九州の単科大ですか？■

　　　あ！　　西南の役　なら知ってますが。。。。。by　東京人

>>380
というかお前本当に東北大に受かったのか？
九大と東北大ではほとんどレベルの違いがないだろ？
九州に住みのやつは東北大は進学するさいの選択肢にないはずだろ？
東北大受けるくらいなら普通は地元の九大受けるだろ

>>381
東北大生を語るな学歴詐称の駅弁工作厨がｗ

クマゴローの工作か

>>388
駅弁＞西南マーチとかおかしなこと言ってるあたりそれっぽいなｗ

論外だろ。熊大のほうが全然格上。

西南のほうが絶対上。
西南マーチ関関同立＞＞熊大

大体西南なんてどこにあるんだよ？鹿児島か？

>>392
お前本当は西南がどこにあるか知ってるだろ？白々しい工作すんなｗ

>>393
こんな無名大学知らねーよｗ
どこにあるんだよ？熊本か鹿児島だろ？

>>394
そんな田舎にあるわけないだろｗ福岡だよｗ

>>395
そうなのか。福岡なら福岡大学しかしらんな。
福岡大学とどっちが上なんだ？

暇なんで。。。　
東京に住んでる俺から見てみると

知っている九州の大学　聞いたことあったりテレビで見たり・・

九州大学　熊本大学　鹿児島大学　立命館太平洋（？）　九州産業大(ｴﾋﾞﾁｬﾝ）
福岡大　　久留米大（医、付属校）　宮崎大　鹿屋体育大　サイバー大
産業医科大　

こんなもんかな、後はどんな大学があるのか知りません。。。一切私情は入らず！　　やはり九大だろう

>>397
あんなバカ大と一緒にするな。
圧倒的に　西南＞＞＞＞＞＞＞＞バカ福大　だ

>>399
学力は上でも名前では福岡大学に負けてるようだが。

福大にネームバリューはねーわｗ
よく知られている＝ネームバリュー　ではないですよ？

西南ってなに？

>>402
ゆとりか？
征韓論とか学んでれば当然知ってるはずだぜ？

>>399
ほとんど変わらない偏差値を圧倒的といえちゃうはずかしさ
熊大の足元にも及びませんな

どれもカスだな。
熊大も所詮駅弁だから福岡の人間は興味ないよ。熊本では有名なのかもしれんが。
熊大受けるくらいなら冒険して九大狙う。

熊本県人だけど熊大は入った後がひどい
特に法とか教育とか

福岡の進学高での共通意識→九大が無理なら西南

西南なら関関同立だろ

>>408
同はともかく他は？だな。
地元で就職考えた場合関学や立命程度で西南に対して明白なアドバンテージはあるのかな？
親に仕送りで散財させるに見合うだけのメリットはあるんだろうか。

関学立命とかなら西南と大してレベルの違いは見受けられないだろ。
関大は言わずもがな

西南大　ﾏｼﾞ？ｗｗｗｗ　　　

一回　東京に来て新宿あたりで姉ちゃんに聞いてごらん。。。10割の確立で何それ？

そんな無意味な行為は誰もしないからなー
君はわざわざ新宿に行って自分の大学の知名度をねーちゃんに確認してるのかい？

×確立→○確率　頭わるｗ

福岡市民なら底辺の国公立と比較して西南選ぶケースもあるってレベルだな。
>>381がいいたいのは底辺のMARCH関関同立くらいなら西南と似たようなレベルってだけで
西南＝MARCHだとは言ってないはず。
>>383 >>389
みたいにのすぐ頭に血がのぼって勘違いするあたり>>381より工作員くさいんだが。

西南学院大　　九州？


北海学園大　　北海道？



似てるね

どうやら西南に分があるみたいだね。当然っちゃ当然か

381だけど。ほんとに九州から東北に来てるよ。東北大はなにげに全国から
集まってる。仙台は寒いけど暮らしやすい。市街地がいっつも渋滞してる
のがハラたつけど。

>>414よくわかってくれてる。北部九州から出ないなら西南でも良いと
思うよ。でも将来東京に出ようと思うなら西南に行かないほうがいい。
東京じゃ誰も知らない。東京じゃ九大ですら影うすいんだから。

西南の実力は認めるけど、あまり度を超えて勘違いしないように。

なぜ仙台に住んでいて東京の評価が分かるの？

西南は関関同立と同グループに属してると主張するが、
関関同立は西南なんて相手にしてない。話題に出ない。

ていうか名前を知らない。

ぶっちゃけ博多じゃ、西南なんて高卒のバカにすらバカにされてるレベルだぜ
熊大バカにする高卒のバカはいないがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>418
就職活動してみての実感。将来東京に出るなら、なるべく全国区の
大学か（九州では九大）、東京にある大学で学んだほうがいいと思う。

もちろん、九州で東北大なんて一般人は知らないのは承知してます。

東京には出たくないからいいや。
何度か行ったけどあそこは人の住むところじゃない。

地方ブランド私大群！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！
関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！関関同立西南山！

>>420
なんで西南が高卒なんかに馬鹿にさればきゃなんねーんだよ！
九州��2なめんな！！

>>420
それはありえないよ(笑)
九州内だったら、西南はブランドとか言われるぐらいだし。

福岡では、国立なら九大、私立なら西南って感じ。
熊大もいいところだと思うけど、家出てまで行きたいとは思わないかな…＾＾；

熊大がせめて筑紫野〜久留米あたりにあったら行ってやってもいい。
だが熊大が熊本にある限りは西南を選ぶ。

鹿児島大に受からない人でも西南には受かります。

>>427
その日の調子によるでしょ。
熊大、九大受かって西南落ちる人もいるしね。

これが現実です。
熊大医学部＞＞＞西南＞熊大非医学部

その時点で熊大のほうが上って言ってるようなもんじゃん

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


★九州大学はどんなにあがいても早慶は超えられないし、社会でも伝統の東京六大学の壁は厚い！

★早稲田大学　　慶應義塾大学　など東京六大学で社会は構成されているという事実は重要


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>431
東京六大学ｗ
法政＞九州大学だとでも言いたいのか？ｗｗｗ

まじれす。
西南上位学部≒熊大文系　
だと思うけど。
あとは好みの問題じゃね？

>>432
東京六大学はマーチじゃないよ

地方ブランド私大群！
北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！
北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！
北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！
北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！
北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！
北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！
北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！
北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！北海東北学院愛知龍谷西南！

このスレ西南信者多すぎだろWWWﾜﾛﾀ
西南なんて九州限定だろ。
成成明学の方が圧倒的に全国区だろ。

法政も立教も明治も東京六大学でありマーチなわけだが？ｗ
お前高卒だろｗ

上もレスは>>434に向けてのものな。

六大学を話題に出してくるのはただの馬鹿

>>436
そうかもな。
でもそれは駅弁に対しても言えることじゃないか？

>>435
これはひどいなｗ
語呂も悪いし。
ただただ必死さだけが伝わってきたよｗ

西南ブランドとか馬鹿じゃないのｗ
日大レベルの偏差値でよくここまでテングになれるものだ。

熊大は、旧制高校時代も含めて多彩な人材を輩出しているが、
西南は、その点実績が乏しすぎるからなぁ．．．


結局、社会の評価は　熊大＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞西南学院
で確定だね


よって、終了。

南山と西南って根拠なきプライドありそう(笑)
最近の南山は凄まじいけど(笑)

熊大なんか行くかとかいいながら事実上在校生の7割以上は県外のやつら。
西南ははっきしいって糞
久留米大のやつにも馬鹿にされてたからな。あ、久留米医ねｗ

久留米医なら熊大文系も十分バカにしてるだろーｗ
無意味な線引きは不要だな

賢いのは当然熊大だがその後の人生はそう変わらんよ

つまり九大以外は大した人生を歩めない(笑)

>>406
法学部ですが、そんなことなかったよ？
何を基準にその２学部を名指ししてんの

>>447
公務員には強いよね法は
ただロースクールは酷いな
内部生も寄り付かないんじゃないのあれ

俺、西南受けたけどこの大学頭いいのか？

普通。
国公立にあとちょっとで手の届きそうな奴のいく大学。

九州の就職に関しては
西南≒熊大

国内全部を含めるなら
熊大＞西南

まぁ日大レベルの私文って時点でｵﾜｯﾄﾙ

>>448
確かに法曹コースは過疎ってる
公務員コースと企業法学コースで９割以上締める感じ
元から法曹なんて目指してないからどうってことないけど

普通。
九大にあとちょっとで手の届きそうな奴のいく大学。




あ、熊大のほうね（ｒｙ

西南は女子大化してるからな。
女子大としてはそれなりの定評があるけど
普通の大学として考慮すると評価は難易度（どこかの国公立にひっかかるより
やや下）相応か。

一時期、素で西南って女子大と思ってたわ

>>452
だよなぁ
ローに関しては西南に分があるわけか
鹿児島よりはマシだったから奮起してほしいね

>>453
うーん、それはないかなぁ
理系ならあり得るんだが
文系は数学いらないしボーダーも7割で行けるから
熊の併願に旧帝はきついのが実情

九大
就職偏差値（2006卒）
60.25 （男性）　 58.39 （女性）
*みんなの就職が独自に算出した数値です。

熊大
就職偏差値（2006卒）
59.66 （男性）　 57.83 （女性）
*みんなの就職が独自に算出した数値です。

西南
就職偏差値（2006卒）
58.83 （男性）　 56.83 （女性）
*みんなの就職が独自に算出した数値です。

九大＞熊大＞西南

>>457
それあてにならないんだよね
前に見た時は学園大＞熊大･九大だったしｗ

◆大学出口（就職・資格試験等）ランキング　2007◆男女総合◆
民間企業への就職については、就職者数上位20社について、業種別経常利益、
日経などの各種ランキング、長期債格付け、株価格付け、学生人気、法人申告所得
などをポイント化。 教員や公務員就職率もポイント化。これに、ＯＢについての各種評価
・ランキングを加え、各種国家試験状況もボーナスポイントとして加えた。

--------------------------------------------------------
SＳ　東大 3519.9　
---------------------------------------3000ﾎﾟｲﾝﾄの壁----
S　京大 2854.0　一橋 2664.5　東工大 2495.3　東北大 2047.1　

---------------------------------------2000ﾎﾟｲﾝﾄの壁----
AA 阪大 1986.4　名古屋大 1938.5　慶應義塾 1769.2 　筑波 1753.9　
　　九大 1707.1　早稲田 1679.3 　神戸大 1552.7　　上智 1452.8 　
　　電通大 1415.3　北大 1397.6　東京外大 1385.6　首都大 1264.7　
　　ICU 1117.4　　学習院 1044.9

---------------------------------------1000ﾎﾟｲﾝﾄの壁----
A 　青山学院 987.5 東京理科 978.3　立教 957.0 　同志社 920.1
Ｂ　中央 869.9 　関学 860.1 横浜国立大 818.4　
Ｃ　大阪市立大 777.9　名工大 747.5　武蔵工業 747.0 　
Ｄ　成蹊 665.7 　南山 664.4 立命館 641.8 　　明治 632.2
Ｅ　広島大 592.1　法政 581.4 　埼玉大 576.9　関大 573.4
　　成城 547.4 　西南学院 545.9 　高崎経済大 527.3

----------------------------------------500ﾎﾟｲﾝﾄの壁----
Ｆ　芝浦工業 486.6 　明治学院 437.1 　武蔵 418.1 　甲南 408.1
Ｇ　熊本大 392.3　日大 388.6 　阪府立大 379.7　東京電機 378.9 　
　　国学院 362.6 　金沢大 360.6　北海学園 309.6 　専修 302.8

西南の勝ち

西南も熊大もさして変わらんでしょ。

ってか西南って東京の私大ではリアルに日大くらいなんでしょ？

西南＝南山＝明学。
日大＝福大。
但し、九州の西南は九州の私大で一番だけど、
明学や日大は東京で何番目ですかって感じ。
価値が違う。
全国レベルで必死に比べるのは馬鹿のすること。

それはあるね。
希少価値が全然違う。
だからこそ九大が圧倒的なんだし。

西南は東京の大学で言えば中央法政と同じぐらい

>>463
冗談だよね？

中央や法政みたいなマーチには到底及ぶわけないじゃん。
釣られたか俺ｗｗ

>>461
福大が日大くらいなんやー。
でも南山って西南よりは上だと思うけどな・・

あの偏差値でよく国立と比較できるな。
九州でNO１私大とかWWW 希少価値とかWWW
頭のめでたい学生が多いというのはよくわかった(´ω｀)

悔しいがお前の言うとおりだ。あの偏差値で、、

そんな君も国立ってだけで凄いとか勘違いしちゃってるんだろ？ｗ

九州NO１私大の肩書きよりよりは国立の方がマシだろ。
関東とか関西ならまだしも九州ｗｗｗ
しかも県内に宮廷があるから偏差値以上に惨めwww
恥ずかしくてバイトの履歴書も書けんわ

悔しいが、、、そのとおりだ

ここの熊大生は無知な奴ばっかりwww
所詮、九大にすら行けなかった奴ら。
一度挫折を味わってるんだよね？
偉そうにしてるけど、東京ではド田舎扱いされるんだよっ
あぁ可哀想、可哀想…。
だいたい必死に私大である西南と競い合うという時点で、
馬鹿さがうかがえますな。
どうせなら熊大vs早慶のスレとか立てれば？
あっ、それは怖いですかぁ、すみませ〜んっっ(笑)

そうだね。私文の西南なんかと比較すること自体がおかしいね

西南ｖｓ福大ってのが一番しっくりとくるよな
実際良きライバル校だしさ　あとは西南ｖｓ佐賀大もしっくりくるね

>>470哀れ
お前って権威主義的性格の持ち主だろうなｗｗｗ
上のやつに頭ペコペコさげてそうｗ

＞東京では…

すぐに都会の名を出してあたかも自分がまわりより進んでますよアピールｗ


今日の恋カラでいってたアイドリング勘違い男みたいだなｗｗ

>>473
負け惜しみwww

福岡も別に全然都会じゃないけど熊本とか言う未開のど田舎に住むのは想像できない。
遊ぶところとかあるのか？

大学自慢じゃなくて都会自慢してるのが西南だなーって感じがします。
まあ田舎詩文に勘違いされるほど堕落してる熊大も熊大だけどさ

田舎詩文ってのは地方詩文ってことね
どうも文脈と矛盾してわかりづらい表現になってしまた

あのロースクールの結果見ればな…

》４０８　世間知らず、九州のしかも福岡のものさしでしか考えられない。
西南なんて　ップ。

》４０８　世間知らず、九州のしかも福岡のものさしでしか考えられない。
西南なんて　ップ。

失礼　４０９でした。

医以外では互角だろ

佐賀大とはな

これが真理だろ。
熊大医学部＞熊大薬学部＞＞＞＞西南＞熊大非医薬学部

文系理系のある総合大学と文系のみの大学では入学後のサークル活動等経て社会に出る頃には
人としての厚みが違ってくる、当然人脈も。西南大？の皆さんお分かりになりまして。

熊大って就職浪人とかあるっぽいしｗ
てかワースト3位に入るらしいしｗｗ
絶対行きたくねえ


まあ学部によるんだろうけど

熊大の方が難関だとは思う。でも行きたいとは思わない。
自分のまわりでは、九大だめだったら西南とか、地方国立受かっても西南行くって人は沢山いる。
なぜか熊大はあまり人気ない・・・

>>486
就職浪人がいるのは本当ですよ。
知り合いに熊大出て就職浪人になった人いましたから・・・
その人は確か文か法だったと思う。
文系学部なら就職のこと考えて西南がいいと思うな。

西南とか…赤本見てすら無かったけど余裕だったwwまぁ熊大も行かないけど 九州内にいるんならどっちもあんまり変わらんよ

国公立無理組で第一志望で西南選んだ連中なら無難な
選択。
一部の国公立合格者だと福岡市で他県公立との比較だと微妙なところか。

長崎が第一志望で西南・福大が滑り止めなんだけど。

熊大＞長崎＞＞西南≒福大≒佐賀

長崎第一志望だと併願私立に一番多いのはどこになるんだ？
副題や久留米急産あたりだとイメージしてたが、西南も多いの？
正直西南はきついんじゃね？
だからこそ五教科やったというのにこだわる奴が多い気がする。
落ちても総合学力は上とか負け惜しみに聞こえる発言はよく耳にするしな。
西南叩いてる奴もどうせそんなレベルが多いんだろ？

ｾｲﾅｿ

長崎大学からしたら西南は負け組

>>1
こ れ は 酷　　い

長崎理系だが西南は受けたぞ
立命館も受けたが

KKDRのスベリ止めには西南最高だな。ただし九州出身なら。

MARCH>>>>>>>>西南は常識と考えていいか？

熊大いく力あるなら高い金出して西南いく価値なし。

>>499
ＭＡＲＣＨ関関同立蹴って西南行くのはどう思う？
よっぽど地元志向が強いか、おかしいかだな。
もちろん就職時もこの優越は変わらないな。

男なら西南行くより関関同立以上に行ったがいい。
女ならわざわざ自宅離れて早稲田慶応以外の私立のために高い家賃払いながら、バイトに追われて勉強できなくなるなら、西南でゆっくり将来の勉強をするのがいい。十分じゃない？

↑ごめん福岡県民限定ね！
だから他県の人がいちいち口を出すことがおかしいでしょ。みんな家庭の事情とかもあるんだから

男で西南だったらなんか情けないよな、就職とか関係なしに。
西南男を見ると無条件に見下してしまうわ（話してみるとイイヤツだったりするんだが）

情けないとかまったく感じないけどな。
そもそも「男で」とか条件付けること自体が意味不明。

西南男を見ると、とあることからして同じ市内なんだろうし、見下すとなれば九大なんだろうが、
その見下すとかいう発想がなんともはや、
さすがだねｗ

人生で勝ちと言えるものを手に入れる確率は九大が一番かなぁやっぱり

まあそれがカネかオンナか人脈か
みたいな観点から見れば井の中の蛙だけどね

こんな不毛な言い争いを続けているお前らと俺が
同じ人類だと思うと泣けてきた

いまだに男は大学で見られる風潮が残ってるんだから男でって条件は当然じゃね。
こういったらどっかのバカなﾌｪﾐﾆｽﾄは過剰に反応しそうだが女は大学がどうであれなんとかなる。
>>508
勝手に泣いてろよアホ
この不毛さが楽しめないやつが2ちゃんに来て意味あんの？

>>509
どこからならいいのかそれを提示してくれよ。
九州内でな。
とどのつまりこのスレもそれを言い合ってるようなもんだからｗ
九大のみというなら西南も噛みつかないだろ。
駅弁がありなら西南もありと思う奴も多いからこんなスレも伸びるわけで。

熊大長崎ぐらい？
わり、実は九州の国立大の偏差値あんまり知らないのよ。

というよりさ、私大なら関関同立があんのになんで西南にいくんだ？
なんっつーかね、俺がしてんのは物凄く一般的なﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰの話な。
このスレじゃ関関同立＝西南なんて言ってるが、やっぱり比較すると関関同立が上だろ。
そうなると西南＝関関同立落ちと見えちゃうのは当然な流れなわけで。所詮地方私大って印象が拭えないわけよ。

>>511
会って見下したり話したりしてんのになんだよそれ。
よくわからんがまあいいや。
たしかにネームバリューとかそうかもしれない。
でもそこまでこだわらない奴もいるだろ。(あくまで関関同率あたりならな)
で、関関同率とか聞くとどう思うわけ？
かしこいな、とでも思うのか？
実際、関関同率行けただろう学力の者や蹴ってる奴も西南にはいるわけで、
そいつらからすればネームバリューとやらで見方を変えられたら勝手に言ってろバカって感じだろ。

んじゃなんでおまえはこのスレでがんばってんだｗ
周りの目がどうでもいいならこんなスレ必要ないじゃん。

関関同立はウチの学校からもたくさん行ったから何も思わない。ふーんって感じ。

あと見下すってのは、積極的な意味じゃなくて福大みたいなその他私立の分類に入れてしまうって意味な。

文系は西南も熊大も同じくらい微妙。
熊大レベルだったら理系に行ったほうが全然就職は良いよ。

就職だったら関関同立のほうがいいだろ
関関同立蹴りの西南とか意味わからん
西南からUFJとかに行けるのかって話

九州の人だったら関関同立蹴りの西南とか普通にいる。
関関同立に行くとしたら一人暮らししなきゃいけないし、その上私立で学費高いし…ってわけで。
九州出ないかぎり西南行っとけば就職困らないし。

西南学院大学は最高です。

５１７さんの書き方は非常に説得力がある、俺も貧乏で熊本学園か関関同立というありえない天秤で悩んだ。
金ありゃ早慶受けたかった。結果一番金のかからなそうな京都選んだがまだ育英資金返済中。
ただ世間的評価は西南は残念ながらさほどでもない、家庭の事情は世間的評価には関係ないんだよな。

言いたいのは皆が同じ条件で受験に望める社会が理想だという事、ありえないけど。
東大が年収４００万以下の世帯の学費免除ってのは評価できると思う。

ID:FG9P+Gma0よ


不幸不条理なんてその辺に転がってるんだよ
何故か受験の時に限って、金がどうこう言い出す卑怯者が出てくるけどさ

ならば働いて夜学行くなり、通信教育受けたり、金溜まってから編入したりすりゃいいんだろ
人間平等じゃないんだから当たり前だろが　能力無いのを金のせいにして逃げんなよバカ　死ね

>金ありゃ早慶受けたかった。結果一番金のかからなそうな京都選んだがまだ育英資金返済中。

早稲田なんか戦後すぐから苦学生の巣窟だろ　笑わせんなよバカ
おまえ以上に経済環境厳しい人間が唸るほど闘ってるよ　甘えんなよバカ
金ない奴は必死で勉強して特待とるなり、国公立行ってるよ　矛盾してんだろバカ

ID:FG9P+Gma0

おまえ突然甘ったれた事言い出すなよ　ゴミ　イジケゴケ

お前が外でいじめられててここでストレス発散してるのは分かったよ
でもせめて1レスで済ませてくれないか？

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753
河合塾

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html
熊本　壺溪塾,

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール

>>521->>523
キモっwww

５２０だが同志社出てなんでここまでコケにされるんか分からん。皆さん東大京大一橋の卒業生ですか？

てか西南と関関同立最低と言われる関大との併願合格率ではせいぜい30%くらいだろう。バカ西南調子のりすぎ

必死

>>527
同志社だから、じゃね？
ID:PQrJGvp10もキモイけどお前も思い上がりすぎ＾＾
東大京大一橋？遥かにレベルが上の大学を、さもそれだけが上みたいに言うなよ。
関西だけでも同志社より上は５個あるじゃん。
不幸な境遇は同情するけど、そっから這い上がった事をアピりたいなら九大に行かんとな。
同志社よりレベルが上で学費が安くて地元からも近いんだから。

まず国立と私立を比べることは非常に難しい。西南受かる奴全て国立行けるかと言えば
絶対でないし、その逆も無い。九州内（全国的にもかな）では九大の力は圧倒的だし、
西南も九州内に限れば有力である。だた国立は私立に比べ地元志向は強いと思われ、私立は
併願の関係から全国的に展開する。全国的な基準から西南を見る事は仕方の無いことで、
九州の一私大と見られるのはしょうがない。

修猷館高校＞熊本高校＞＞熊本大学非医学部＞＞西南学院大学文学部英文科

499だが俺はMARCHを選んだ。金ないとか言ってるが奨学金ある訳だし将来のためには東京だったらMARCH以上かKKDRに行くしかないと思っているが。

まあ九州残りたいやつは聞かんでいいけど。

『著名410社就職率ランキング』ｴｺﾉﾐｽﾄ07/08/21※女子大除く

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%　大阪　35.3%
　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
-------------------------------------------------------------------------
　立教　31.1%　北海道　30.4%
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%
　武蔵工業　25.7%　横浜国立　25.7%　立命館　25.6%　京都工芸繊維　24.9%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　関西　22.1%　成城　22.1%　東京農工　22.1%
-------------------------------------------------------------------------
　南山　20.7%　西南学院　20.3%
　長岡技術科学　19.9%　　甲南　18.2% 　広島大　18.1　東京電機　18.0%
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%
-------------------------------------------------------------------------
　会津15.8% 立命館アジア太平洋15.7% 創価15.7% 島根県立15.7%
　広島市立14.9% 室蘭工業14.7% 金沢大14.5% 三重大14.4% 日本13.9% 滋賀大13.9%
　筑波大13.4% 京都産業13.1% 独協大13.0% 高崎経済13.0% 千歳科学技術12.9% 大阪工業12.7% 佐賀大12.4%
　静岡大12.1% 岩手大12.0% 専修11.7% 龍谷大11.7% 岡山11.6% 岐阜大11.4% 山口東京理科11.2% 近畿大11.0%
　信州大10.8% 北九州市立大10.8% 神奈川大10.8% 駒沢10.7%山形大10.7% 武蔵10.6% 釧路公立大10.5% 北海道学園10.3% 東洋10.1%
-------------------------------------------------------------------------
　新潟大9.9% 福岡大9.8% 下関市立大9.5% 東海大9.5% 徳島大9.3% 国学院8.8% 群馬大8.4% 秋田大8.0%

>>532
修猷館よりは熊高でしょ

西南が熊本より上だと・・・
熊本クラスの中堅駅弁だとマーチと互角くらいなんだけど
西南はセンター負担がない上に二次偏差値も熊本に及ばないってのに・・・
精々山口大とかがいいとこだろ
成成明学クラスなんだし

二次偏差値と比べると下か？
熊は教科数も大したことないだろ？
教育なんかにはパッとしない学科もあるみたいだし。

たしかに熊本は大したことないけど西南より下ってことはないと信じたい

てかまず私立と国立比べること自体おかしい 入試科目も違うんだから無理だろ…
でも熊大第一志望で西南併願はいけるけど 逆だとセンター受けなきゃいけないからめんどくさいね
しかも西南第一志望でセンター利用なんかほぼ受からないし………

熊大生のみなさんが
就職浪人しないことを
お祈りいたします

西南第一志望なんていないっしょ
だからいい大学、悪い大学抜きにして負け犬の溜まり場

>>541
トップ校でも普通にいますが何か？

超地元志向のやつならいるかもな。
俺には理解できんが。

トップ校の落ちこぼれは酷いからな。ラサールでも鹿大落ちるやついるし。

>>544

まじで？それはヤバいな

別にやばくないよ、このハゲ。あんたの言葉使いのほうがよっぽどヤバイ。

九州の大学は全てカス九大だろうと関西関東きたらただの駅弁。

削除対象スレッドです。

>>547
それはない。
旧帝は首都圏でも認められる。
関西の大学で九大より上と評価されるのは京阪くらい。

確認しよう

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

>>546

うん そうだね

>>549
神戸

>>552
難易度は互角くらいだろうな。
けど九大には旧帝という箔がある。
その分で九大が上。

スレタイ読んでね〜www

熊本大学なんか眼中にない　西南学院は大都会にある。

>>546
　　
　 　　　;ミ~~~~~＼
　　 　 :ミ　　 　　　　| 　　
　　 　 ミ 　-= 　　=-|
　 　 rミ　<・> 　<・>|
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　 ヾ| `┬ ^┘イ|
.　　　　＼ | -==-|/ 　　 　呼びました？　　
　　 　　／|＼＿／
　　 ／　 |＼/|＼
　　 |　　　「,禿| 　|

　 　　　;ミ~~~~~＼
　　 　 :ミ　　 　　 ＼　　　 　　
　　 　 ミ 　= 　　=-|
　 　 rミ　<・> 　<・>|
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　 ヾ| `┬ ^┘イ|
　　　　＼ | -==-|/ 　　 　AAを若干修正しましたが　何か？　　
　　 　　／|＼＿／ 　　　　　
　　 ／　 |＼/|＼
　　 |　　　「,禿| 　|

熊本で学歴話はタブーです。

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753
河合塾

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html
熊本　壺溪塾,

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール

　　　　　　全　国　私　立　大　学　番　付　表


　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　西

横綱　　　　早稲田　慶應義塾　　　　　　 該当なし

大関　　　　上智　　ICU　　　　 　　　　　　該当なし

関脇　　　　東京理科　　　　　　　　　　　　同志社

前頭1　　 　立教　明治　　　　　　　　　　　立命館

前頭2　　 　学習院　青山学院　中央　　　関西学院

前頭3　　　 法政　　　　　　　　　　　　　　　南山　関西

十両1　　　 成蹊　　　　　　 　　　　　 　　　該当なし

十両2　　　 成城　明治学院　　　　　　　　★西南学院

十両3　　　 獨協　國學院　武蔵　　　　　　該当なし


以下幕下は省略

>>560
異論ありまくりなんだがｗ

…削除対象スレッドです…

>>555
ゴキブリの溜まり場の癖に何言ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ低学歴必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも福岡程度で大都会ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさすがゴキブリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は関西に住んでるけど 熊本＞＞＞にしみなみ？ 比べるまでもないだろ

　　　　　::|　　　　　/ヽ 　
　　　　　::|　　　　ｲヽ .ﾄ､ 　　　　　　　　　
　　　　　::|. 　／　　　|.| ヽ. 　　　　　　　　
　　　　　::|.　/　　　 　|.|　 ヽ 　　　　　　　　
　　　　　::|-〈　 __　　　||　　｀l_ 　　　　　
　　　　　::||ヾ||〈　￣｀i ||ｒ‐'''''i| | 　　
　　　　　::|.|:::||　｀--ｲ　|ゝ-ｲ:|/ 　　 　　
　　　　　::|.ヾ/.::.　　　　|　　./　　　 　　　　　
　　　　　::|　　';:::::┌===┐./　　　　　 　過疎ス
　　　　　::|　＿〉ヾ ヾ二ｿ./ 　　　ﾊｱﾊｱ　　　　 　　　　
　　　　　::| 。 ゝ::::::::｀---´:ト。 　　　　　　　
　　　　　::|:ヽ 。ヽ:::::::::::::::::ﾉ 。 ｀|:⌒｀。 　　　　
　　　　　::|:::ヽ　。ヾ::::::/　 。　 ﾉ:::i　 　｀。
　　　　　::|:::::::|　。　|:::| 　。　/:::::::|ヾ:::::::::）

>>564
わざとらしい。
頭悪いの？

俺は東京にすんでるけど西南＞＞＞くまぽん？ 比べるまでもないだろｗｗ

わざとらしいってｗ
まァ、頭悪いのは西南だから仕方ないか

346 ：エリート街道さん：2008/01/18(金) 13:08:59 ID:LUg4puX70
〔低所得層と田舎者と嫌われ者の憩いの場２ちゃん名物、熊本大学スレの住人の特徴〕
・九大をあきらめて熊大にいったので、九大に激しいコンプ
・東京や大阪の大学にいく金がなかったので、これまた激しいコンプ
・早慶にはギリギリ負けているレベルではないか、などという大きな勘違い
・マーチより上であることは確かだ、などというこれまた大きな勘違い
・偏差値50程度で、超エリートを自負している
・格下大学を叩き、自尊心を保っていないと精神不安定になってしまう
・現実の女に相手にされないので、妄想に走る
・彼女も友達もいないので、やることは２ちゃんかゲームぐらいしかない
・童貞であることはもちろん、女と会話することもほとんどない
・都合が悪くなると、逃亡・自演・コピペ
・厨房じみたキチガイが多い
・とにかくキモイ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

九大＞西南＞熊大←ほとんどの九州人はこう思ってる

九大＞熊大＞西南
九州人だけどこう思ってたww

>>570
はい。九州人ですがそう思ってますよ。
西南は九大の滑り止めになるけど、熊大の滑り止めにはならない。

あたりまえだ。西南は同志社より格上だと九州の常識

入るの難しいのは熊本かな

そんなに差はない
好みの問題

西南は九大記念受験組の滑り止めだろ。
レベルが違いすぎるし。まともな九大受験生がうけるとは思えん。
いいとこ長崎鹿児島の滑り止め。

西南は間違いなく九大レベルかつ最高位の大学

西南は佐賀レベルです

西南は早稲田より上
これ常識な

西南学院大学は同志社大学より確実に難関です

九州人の俺から見たら全部同じくらいと思う。熊大が少し抜けてるかも

九大＞＞熊大＞鹿大＝長大≧西南。
勘違いしすぎ

西南は東大より上
これ常識な

いま各校合格発表が相次いでいるから、そこで合格証書をうｐして反応見れば？
西南じゃ日東駒専レベルで「何それｗ」でお仕舞いだよ

>>576
鹿長の滑り止めにはならんだろ。
併願して受かったら喜んでいいくらいじゃね？
併願成功率低そうだし。

>>582
それが核心だな。
ただ

九大＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞熊大

これでおｋ

九州　＞　熊本　＞　鹿児島　＞　長崎　＞　大分、佐賀、宮崎　＞　西南　≧　琉球
ＭＡＲＣＨの俺の私見、概ね企業の評価もこんなもんでしょう。

>>586
九大なんて関東では都立と同じ扱い。
千葉横国より遥かに下。

>>588
嘘嘘ｗ
受験してる人間なら旧帝ブランド知らない訳ないだろ

はいはい・・・西南＞東大、日本一です。
高評価を与える方は西南へ進んで優秀な官僚にでもなりましょう。

このスレッドは削除対象です。
「＞」「どっち」がスレタイに含まれるものはローカルルール違反です。
他の板かもしくは「どっちの大学ショー」等専用スレをご利用下さい。

◆どっちの大学ショーpart97◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203391425/

「＞」「どっち」「vs」など序列化を煽る文字がスレタイに含まれるものはローカルルール違反です。
他の板かもしくは「どっちの大学ショー」等専用スレをご利用下さい。

◆どっちの大学ショーpart97◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203391425/

どう考えても熊台が上
センター失敗して西南いくことになった俺がいうから間違えない

>>591
その理屈でいくとそのスレも違反だなｗ
自治房おちゅｗ

>>589
コレはホント。関東のブランド力ランキングを他スレで見た。
横国や千葉は10位台だったけど九大は26位で都立と同順位。

バーサススレ多過ぎ

>>595
この時期は学歴房がわくからな。熊本大学は俺の彼女の大学やな…俺は上京して立教やけど。異色のｶﾌﾟﾙﾊﾞﾝｻﾞｰｲ

>>594
色んなランキングを見てきたけど九大が神戸以外の駅弁に負けてるのなんて見たことが無い。

西南＞東大、日本一

根本的に九州にレベルの高い私立はない。

熊大Ｄ判だったけど西南には受かった
西南そんなに勉強しなくても大丈夫だしやっぱり熊大＞西南でしょ
でも西南＞長崎、鹿児島だとは思う

西南落ちて熊大というパターンもある。

>>601
私立の対策たてなかったからじゃないか。
西南が第一志望ってことはないだろうし

だけど

佐賀＞日大＞西南


西南は有名大と比較して評価を吊り上げようとしてるからな

>>604
大丈夫ですか〜？

まあぶっちやけ西南なんて世間的評価はそんなもんだろ
実際どうかは知らんが

西南より佐賀入るのが大変なのは事実

熊本>長崎>西南>佐賀だろ

長崎＞西南か？

長崎簡単じゃん…

西南はもっと簡単じゃん
福大より少し難しいぐらいだし

大学と読んで良い者３０傑。（２００８年番！！）

国立
東大、京大、一橋、東工大、地底、神戸、外大、医歯薬獣医のみ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
私立
慶應、早稲田、上智、ICU、理科、同志社、立教、明治、中央、法政、青学
立命館、関学、関大、甲南、大阪工大、大阪商大、近大、龍谷、京都産業、
学習、成蹊、成城、明学、日大、専修、駒沢、東洋、國學院、武蔵、獨協、東京経済
芝浦工大、武蔵工大、東京電機、工学院、千葉工大、大阪工大、豊田工大　東海
全私立医学部、全私立歯学部、全私立薬学部、農獣医、
神田外大、京都外大、関西外大 、麗澤
★西南　南山　東北学院　広島修道　松山　福岡　北海学園　岡山理科　金沢工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ここまでが大学と読んでも良い。↑



国公立少ねえ〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗワロタｗ

釣針でかすぎてワロタwww

いくらなんでもねーよｗｗｗｗｗｗｗ

マジレス
九大＞熊本＞長崎≧鹿児島≧西南≧北九州＝大分＞佐賀

>>615
北九と佐賀を入れ替えれば同意。
まあでもそんなもん。

佐賀田舎すぎて行く気しないよ。

マジレス
九大＞熊本＞鹿児島＞長崎＞北九州＝大分＞佐賀≧西南

>>615がほぼ正解。

96 きらら ◆HeDSuni4Zc 2008/02/24(日) 21:42:26 ID:jHU+g+JB
福ｗｗ大ｗｗｗｗｗ福大かｗｗｗ
福大ってどこ？
ごめんｗｗｗｗｗ知ってるけど知らないふりしていいｗｗｗｗｗ？
アジ太＞＞＞＞＞＞西南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞福大だ。

108 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ sage 2008/02/26(火) 14:10:49 ID:???
九州で一番の私大だからな。

110 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ sage 2008/02/26(火) 20:18:07 ID:???
九州ナンバーワンは西南だろ
歴史物も格も段違い

111 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ sage 2008/02/26(火) 22:06:45 ID:???
九州でナンバーワンはAPUだ。
歴史があっても無意味な大学は哀れだね。

113 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ sage 2008/02/27(水) 00:13:48 ID:???
科研費採択額ではＡＰＵ＞＞西南
Ｇ−ＣＯＥ申請件数でもＡＰＵ＞＞西南
ＡＰＵは京大理学部と組んで数学物理でも申請、
私文専業じゃないから。

立命館アジア太平洋大学(APU) Rart11
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1203335095/

慶応理工ＯＢから一言。
慶応理工は受験650、内部進学100、指定校推薦250、留学生その他若干で、1学年1000〜1100人。
そのうち7割が大学院に進学する。学部卒と院終了では就職傾向に違いがあるので他校との比較で
注意が必要。早稲田理工も同じくらいの大学院進学率だと思うが、それ以外の私立の理工系学部は
それほど大学院進学率は高くは無いだろう。
慶応理工が就職良いと言っても、このご時世で企業もさずがに慶応と言うだけでは採用しない。
就職先数は結果であって、これからの学生の就職先の良さを保障するものではない。
就職の良し悪しで大学を決めるのではなく、何をお勉強したいかで決めて欲しい。

あちこち貼るな

熊本は出身高校が評価される日本一の未開馬鹿県民らしいから、そこのド田舎熊本大学に行っても意味がない。ただのでかいアーケード一つあるだけで都会と勘違いしてる阿呆が通うクマ大学になんの魅力も感じん。西南が全てにおいて上。

熊大のレベルなんて知れてる。

>>624
まぁ西南よりは上だろｗ

西南工作員の方々今日もお疲れ様です。

熊本のレベルは知れてるが熊本大学＞西南という事実はかわらない。
熊本大学の学生は殆どが県外の大手企業に就職する。県の民度とは
無関係。低脳私立は黙ってような。

熊本では熊本高校（地元での通称クマタカ）→熊医がエリートコースらしい。
大量に熊本高校から受けるから、浪人入れて三十人以上が毎年熊本高校出身。
優秀な受験生諸君。この状況を変えてくれ。つまらんだろ。やっぱいろんな奴がいねえと。
附設とかラサールの平凡な成績のやつらが、無理して宮廷医狙わずに、熊医狙えば楽勝だろ？

パルコがある！

>>627
なんで就職もできない人が講釈たれてるんですか？
頭おかしいんですか？
友達いるんですか？
キモヲタ童貞は来ないで下さい☆

あれだな、とりあえず貴重な青春の４年間を田舎の熊本で過ごすのはもったいないな

>>631
そう。
まさにそれが言いたい。
なぜ国立に行くのにわざわざ熊本なのか。
頭がいいなら東大にでも京大にでも行けるのにwww
そして西南という私大と争って優越感に浸るお粗末さ。
国立大のプライドはないのか。
それに熊本はテレ東も映らないし、
コンサートも回って来てもらえない県。
田舎が好きな人にはいいのだろうが。

熊本大学　結構モテるぞ。九州ではやっぱ国立でしょう。

＞６３１
熊本大学の医学部なら理科�T類�U類は通んじゃないの？

そもそも西南は文系だけの単科大

県内２・３流高校から大量に詩文馬鹿が入学してくるのが西南

不毛

>>636
ちゃんとデータ見てないなwww
二流はともかく三流高校からは無理。
もしかしてお前、西南落ちたの？
それともキモい系の人？

学生時代ずっと九大コンプに悩まされるのはどっち？

>>639
九大受けた西南生と、もともと西南第一希望の奴とでは全然違うだろう。
熊大は…無条件で九大コンプじゃね？

>>638
いっとくが私立文系なんてたいした難易度じゃない。
早慶だって、普通の高校からでも結構受かってるだろ。
西南ぐらいでそんなにお高くとまるとはw。お前もかなりレベルが低いなw。
私立文系ってやっぱ、受験のことなんも知らんねw。

大学併願相関レベル

早大＞＞＞＞＞＞法大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

阪大＞＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞近大

神大＞＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南

名大＞＞＞＞＞＞南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中京・愛知

九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西南＞＞＞＞＞＞福岡


法政・関大・関学・南山は旧帝大・早慶クラスの滑り止めとしてはギリギリセーフ。

西南は旧帝大の滑り止めとしては不適。

関関同立は静岡大、金沢大など国立合格者が入学してきます、西南？って国立受かって
入学する人いますか？
関関同立は浪人して阪大落ち灘高生（本人はかなり不本意だと思う）が一部入学する。
西南？ってラサール出身者っていますか？
福岡では、西南？＞東京大学のようですので気になります。

マーチ、関関同立は自分達が三流である事を自覚してますが、西南？って何流大学ですか？
西南？＞東京大学という事ですのでやっぱり世界スケールの最高学府なんでしょうね。
国家の中枢機関は早良区に移転すべきですよね。

>>643
そんなに友達いるわけじゃないから全体はよく知らんが鹿児島大と佐賀大蹴りはいる。
ラサールはいないんじゃないかな。さすがに。
実際うちなんてアホ私大ですよ。ええ。
リアルで西南＞熊大なんて言ったら確実に池沼扱いされる。
でもわざとらしく？つけなくていいんだぜ。

>>641 アホ言えｗｗ

あんたが見てる早慶合格者表は指定校推薦が殆ど。
熊大とＭＡＲＣＨの問題は、比べようもないほどＭＡＲＣＨの問題の方が難しい。

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753
河合塾

＞★西南・福大文系
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/gakki/fukuoka/index.html
代々木ゼミナール

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html
熊本　壺溪塾,

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール


福岡大学とライバルの地方中堅私立大学　西南学院大学万歳！

>>646
指定校推薦もあるだろうけど、うちの高校九大に浪人いれて50人弱ぐらいしかいかないけど、
早慶には60人ぐらい行ってたよ。むろん指定校推薦だけじゃないよ。

うん。
西南の俺が言うのもなんだけど、あまり優秀じゃない高校からでもわりと受かるのが早慶。
やっぱ旧帝と比べると良くも悪くもマギレが起き易いんだよ。科目が少ないから。
それに複数学部を併願できるのも大きいと思う。
逆に言うと少しのミスが命取りになるから、最優秀層でも食われたりする恐ろしい試験なんだけどね。

>>641
低能すぎてワロタwww
早稲田も慶應も指定校推薦があるんですけど〜。
あんまり知ったかぶりしない方がいいよ。

>>650
横からなんだが、
指定校推薦で行く人は　「早慶に受かった」とは言わないのか？
641の「普通の高校から〜」は　指定校推薦を指してると思ったのだが。

>>651
どうやったらそう読めるのかwww
自演臭が漂う

熊大生から言わせてもらうと、正直なとこ熊本県民と話すと、「熊大卒」と言うより「熊本高校卒」と言った方が明らかに賞賛されるよ。

>>653
それは分かる気がする。
熊大には熊本高校より下の奴だって入れるからな。
むしろ熊本高校の中でも、そこまで成績の良くない人が
熊大に入るんだろうし。

2005年度・西南学院大学高校別合格者数
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/shiritsu/seinangakuin-u.html


2005年度・九州大学高校別合格者数
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/kyusy-u.html

2005年度・福岡大学高校別合格者数
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/shiritsu/fukuoka.html

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡

つか関関同立とかマーチあたりと比べても
熊本・同志社＞鹿児島・明治・立教＞法政・青学・関西・長崎＞西南・関学・大分・宮崎
くらいじゃね？

ROMってたらここに突っ込みたくなったｗｗｗｗｗ
　
>>80
偏差値は分からんが全国の知名度は
熊本＞＞＞∞＞＞＞西南
　
関東では関学と関大の違いを知らない人も多い

>>659
熊大は知名度が高いんじゃなくて、
県名だから「あ〜、国…立…？」
って認識されるだけなんじゃないの？
皆が、熊大のことを理解してると思っているのかwww

>>660
どっちにしても西南と比べるのはあまりに失礼。
西南は偏差値で見てもニッコマレベルに近いし・・

>>660
ちなみに俺埼玉在住なんだが、熊本は九州地区だと九大の次(差は関係なし)のイメージあるけどどうなの？
私大抜かして

>>662長崎在住のオレの感覚ではそう
あくまで西南は滑り止め、もしくは国立うからないやつの第一志望

>>661
誰が西南と比べました？

真面目に熊大法合格し西南法落ちてしまいました。甘く見てたよ・・・

普通に熊大のが上じゃない？
西南は三流高校からでもある程度勉強すれば普通に受かるし
福大よりちょっと上なだけ

>>664
スレタイ読めないの？

これだから西南はｗ

>>667
空気が読めない
流れもつかめない
反論が低能丸出し
涙目www
もう来ない方が身のためだよ

熊本のがむずいだろ！

西南じゃ文系科目は８割前後いけそうだが、理科数学死亡でセンター半分くらいしか取れないだろうし。

文系科目が八割もいくわけないだろ。三科目7割でセンター利用通過だし♪

西南のセンター利用って理系科目も必要じゃ無かったか？
だから俺は受験しなかった記憶

>>589
これはひどい‥‥
都会指向の今、北大東北九大は関東圏で弱い
千葉筑波横国農工のほうが、地帝より就職強いのは常識

西南のセンター利用は７科目だよ

今も昔も私立文系組より国立志望組が上位私立大の合格率で高校に貢献する事実。
俺も数学が出来ず国立落ち、落ちた大学より出身大学のほうが世間的評価が高い
事に戸惑いを覚える。それにしても私立の勘違いは甚だしいと思料する。

>>672
北大、東北は就職強いよ。九大は微妙
千葉、筑波、農工も微妙。電通とかが意外と強い
まぁ分野による。

>>675
672が言いたいのは、あくまで首都圏での話でしょ。
地帝の難易度が高く、地方では絶対的な力を持ってる割りに
首都圏では一般大学とあまり変わらないってことが言いたいんでしょ。
つまり中央と地方では（企業との繋がり等もあって）旧帝大に対する評価が違うってこと。
（まーわざわざ九大や北大出て中央に行く人はいないと思うけど）

ちなみに筑波は母体が旧東京教育大（大槻教授の母校）だから
そもそも就職が微妙もへったくりもないんだけど、
（って言っても企業への就職も十分強いんだけどね）
千葉、農工大（栗本慎一郎お勧めの大学）は微妙って言えるほど弱くはない。
農工からもホンダやキャノンに結構行くからね。

電通は確かにいいね。
でもかなり厳しい大学だから就職いいだけあって
留年も結構出してるけどね。

>>675
電通が就職強いのは“以外”ではなく“常識”です

>>677
以外→意外の訂正

首都圏なら
北大、東北大＞電通、横国＞千葉、筑波、農工、九大

って言いたかっただけだが

熊本大文系ＯＢです。某一部上場企業の関西勤務です。
九州、中国地方、近畿地方で勤務する知り合いや同窓生らの話を総合すると・・・

○熊本大が、九州の国立大で２番手とされていることは九州・中国地方以外ではあまり知られていない。
地方国立からも採用しているところの人事担当者らはある程度判っているようだが。
九州・山口以外の一般の人は「ああ、熊本県の国立大ね」。少しくわしい人で「旧制５高ですな」というところ。
早稲田卒（千葉県出身）の同僚は、熊大も鹿大も分大も同レベルだと思っていた。一方、岡山大卒（山口県出身）は熊本大の位置づけをある程度理解していた。

○西南については、関西以東では知名度はかなり厳しいようだ。「どこの私立大？」という感じ。
以前、岡山で勤務していたとき、飲み会で同業他社で西南卒の人と知り合った。その席で「西南は九州で一番いい私立大。関西だとカンカンドーリツクラスです」と説明した。
彼は「西南を知っている人と久しぶりに出会えた。うれしい」と感激していた。
関西の場合、財官の中に占めるカンカンドーリツ出身者が圧倒的。もちろん京大・阪大・神戸大も多いが。

地方ってだけで舐められる傾向は確かにあります。悔しいが。

筑紫丘卒の一浪九大だけど､ガオカから熊大を受ける現役ははっきり言って底辺レベル。
リアルに最下位のやつが受かってしまう大学だからな。

西南を受ける人のレベルもやばい。だけど女の子は県外が嫌だからという理由で行く人も多いので頭いい子もいる。

結論は西南>熊大かな。やっぱ経済が無い大学は劣るよ。私文というのもかなり痛いが。

つまり
筑紫丘高校＞熊本高校＞しゅうゆうかん

熊本大は経済が無いのは確かに痛い。
法学部に経済のセンセもいるが・・・・。ある意味学園大や九東大のほうが経済の教員は充実しているとも聞く。
さらに、農業県の地方国立でありながら農学部が無いのも痛い。痛すぎる。

私は熊本大ＯＢで、この大学に通ったことを後悔はしていない。
けれども、西南、カンカンドーリツ、マーチクラスも射程県内にあったわけで。
都会の風に吹かれ、より多くの出会い、刺激があるそれら私立大に行けば、もっと違う人生があったのかも、とも思う。

まぁ大学なんて入ってしまえばその４年をどう過ごすかで、その後の人生の方向性も決まるわけで。
つまるところ、どこの大学にいこうが、自分次第、ということでしょう。

Exactly!!

まぁ西南でも熊大でも生きていけないわけじゃないんだから個人の好みで良くね？
九産とかだとなかなかヤバいけど

>>682
でもさ、熊医は違うだろ？

熊大だろ常考。

>>687
そりゃ医学科は別でしょ。
国医なんて現役だったら理数科＋特クラの上位で10名いくかいかないかだからね…。
医者よりも東大京大志向が強いからかもしれんが。

>>689
東大京大指向つってもそこまで多くないじゃん。所詮は公立。

>>668

>>687
医学部出してどうすんの？ｗｗ

正直熊大受けるぐらいなら広島受けるわ

何という不毛なスレ・・・
みんな必死だなｗ

>>690
東大京大は3年始まった段階で志望者は100人弱いるが受けるのは30〜50。
これでも少ない？

http://www.toshin.com/jisseki/

◆東進が選ぶ主要私立大学

早稲田　慶応　明治　青学　立教　法政　中央

関学　関西　同志社　立命館　上智　理科　ICU

学習院　成蹊　成城　明学　

南山

西南合格者数トップの香住丘高校なんて誰も知らないだろ

>>695
灯台兄弟あわせて「受験者」30だったらあまり威張れない気がする。
俺の高校とたいして変わらん

御三家から西南ってのも痛いな。

>>697
お前の高校が知りたいわwww

>>695
トップ公立高校出たぐらいでで自慢すんな。
いっとくが公立高校なんてその地域を一歩出たら誰も知らないよ。
山形東高校って聞いてあんたわかるか？

>>701
知らない。

２ちゃん見て山形東が進学校であることを知った。
俺は福岡出身で県外の大学に出たが大学の連れに高松高校出身の奴がいて進学校だとしった。あと旭ケ丘も大学に入ってから知ったな。
因みに福岡の御三家は関西以西では学歴マニア以外には知られてないな。
公立トップ校の知名度は地方限定だよ。

全国ほぼ全ての都道府県の公立トップ校がわかってしまう俺は学歴マニアだったのか

トップでやっとこの場で話題になるのに香住丘や春日なんて誰も知らないだろ・・・。

>>705
福岡県民なら知ってるYO

>>706
福岡県民でも修猷、筑紫が丘、福高以外は知らんYO

>>707
マジレスすると、福高は北九州市民に知られていない。

確かに福高知らんな
つっても俺は北九州の端っこだから参考にならないか。
東筑って評価低いのかな

山形東高校なら九州の公立で勝負になるのは熊本・鶴丸だけ。

学歴マニアじゃなくても、北九州市民なら小倉、東筑。福岡市民なら御三家は知ってる。あと明善、嘉穂、京都なんかの学区トップは微妙だな。
春日、香住ヶ丘、福岡中央、八幡、宗像なんかの二、三番手は学区近辺住民しか知らないと思う。

トップ校じゃなくても
伝習館は知ってる。
逆に東筑はどこにあるか分からんし、
飯塚エリアの高校は１つも知らない。

県立宇土高等学校

県立トップ高校は地元じゃ神童扱いだし、ちょっと受験をかじった人なら
難関大学合格実績や有名ＯＢの出身校でメディアに載るからわかるよ

石原知事の湘南とか橋本知事の北野みたいにねｗ

県内トップ校に受かる地頭がある奴が行く大学じゃないよ西南は
熊大はギリギリ許せるレベルだけどね

トップ校で熊大って微妙。
九大以外の九州の国立は、
２番手以降が目指す所だとオモ。

トップ校でも平均下の成績者は熊、長、鹿児島（医薬除く）が妥当な路線。
修猷も450人学生いて九大100、東大京大30、その他地底神一工50、医歯薬40位だしな。平均下は駅弁もしくはマーチカンカンあたりが妥当。

>>715
地頭ねえ…
高校入試って塾とかでどうにでもならないか？
頭の良し悪しはもとがどうかなんてなかなか分からないし、
使ったら良くなるんだろうし。
地頭いいって単に勉強してるだけってケースがほとんどな気がするけど。

>>718
塾なんて今時誰もが通ってるけど、成果を出せる奴とそうでない奴がいるのも事実だよ
頭がいいから訓練する事で成果が出るんでしょ
勉強に耐えられない貧弱な頭の持ち主もいるし、努力するのと成果を出すのは別物だよ
で、キミは出来た人なの？？？？？？？？？？？？？？それともコンプレックス君かな？？？？？？？？

>>718
修猷or二番手公立高校落ち(塾通いしながらｗ)→西南高校落ちこぼれ進学→西南大学コンプレックス入学
だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ氏ねｗｗｗｗｗ

マジレスすると公立（トップならまだともかく２番手辺りだと・・・）落ちの時点で
西南の内部入学って苦しくなってくる。
高校から大学上がる時点で実は全員通るわけじゃないしね。
中学からの内部組の下半分と、高校からの入学者の上位辺りが西南に行く。
それ未満は、西南クラスにも入れない。

何こいつ？
そんな気に障ること言っちゃってる？ｗ
君のコンプに火をつけたみたいだね、ごめんよ

希望すればほとんど内部進学出来ちゃう同志社付属と違って
西南付属は高校の時点でそこそこいい成績収めてないと内部進学出来ないみたいだね。
それに西南付属は毎年かなりの九大進学者出してる。

西南付属＞＞＞＞＞西南大＞熊本大学

１学年400人いて、西南の内部進学者の数は、毎年90人程度。
うち、80人が西南学院大の「内部枠」によるもの。

中学から200人、高校から200人集めといてこの数。

九大40人熊大30人抜けた後の中位層が西南に行く。そこに入れない奴が北九以下の国立に納まる。
最悪の場合には福大はおろか九産も落ちる。

西南大は内部進学枠を絞ってるのは評価して良いと思う。
マーチkkdrなんかの付属は希望者のほとんどが内部進学できるようになってるしｗ

東大・京大（他の有力大の方失礼）以外は学歴がどうのこうの関係ないように思う。
自分の学校に愛着があればそれでいいかと、就職の際、確かに学歴フィルターは存在
するがそれで一生きまるようなもんでもないし、俺はこんなもんじゃないって人は
いくらでも這い上がる道もある。人生長いのでのんびり、しかし怠けず過ごしたいと思う。
自分はマーチだけどやっぱ中途半端な勉強しかしてなっかたと思うし、社会に出て、
何かひとつの事を続ける人には勝てないですね。

【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 】
↓−−−−−−−−−−−−上位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｓ（58〜65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／慶応
＜Ａ（46〜54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓−−−−−−−−−−−−中位ロー（約２０００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｂ（36〜42％）＞ 大阪、★九州★、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32〜35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、★福岡★
＜Ｄ（27〜30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22〜26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓−−−−−−−−−−−−下位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｆ（20〜22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16〜20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、★西南学院★
＜Ｈ（10〜15％）＞ 島根、★熊本★／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓−−−−−−−−−−−−未受験ロー（約２００人）−−−−−−−−−−−−
＜？（？％）＞　筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷


福大から見れば熊大も西南も三流大ですｗ

大学を誇る者になるな
大学が誇る者になれ

去年熊大落ちで今年九大法受かった僕に言わせると熊大はウンコだね、カス以下だね


ごめん、去年落とされたのを逆恨みしてるだけです

730さん、合格おめでとう！

ありがとおおおおおおおおおぉぉぉぉ！！！！！！！！！

>>730
医学部じゃないんだろ？じゃあ、すごかないね。
九大ぐらい勉強すれば誰でも通るっつの！

すごいなんて思ってないよ！
でも熊大落ちたころには想像でかなかったから素直に嬉しい！

ってさすがにスレ違い！ごめん！

http://imepita.jp/20080308/673600

http://imepita.jp/20080308/706900

ずっとドキドキしてたんだもんな
自慢したい気持ちもわかるよ！

熊大の合格証書は価値があるよな
西南なんかの安っぽくてチャチな合格証書とは意味が違うよ．．．ｊｋ

じょしこうせ…ゲフンゲフン

塾・家庭教師・予備校は利用せずとも熊■大・ＭＡＲＣＨ・■関■立までは現役合格
可能である。金と時間かけてＦランなんてありえん。
一浪後、上記レベルの大学程度ならアホ確定、複数学部受験すりゃ誰でも総計くらいひっかかるだろうに。
旧帝は自分がそのレベル行かんかったんでノーコメント。

よって出身大だけでは評価できない、現役か浪人かは非常に重要であるが、そこまでみる人少ないね。
総計も評価出切るのは現役だけだろう。もちろん入試はミズモノであるから一学科のみの受験に限定したうえでの話。

そんなに現浪重要か？
ただ、いつ努力したのかって話のような気がするんだが
そもそも大学だけで判断するその発想が間違えてるよ

熊大だろう西南だろうが五十歩百歩 要するに、どちらも就職活動では有利だろうが、今の企業は人物重視の感があるからな。西南学院大学のＯＢで熊本県内で頑張っている人沢山知ってる、熊大は知らんが、福岡県内で頑張っている人も当然いるって事だろうな。

香住丘（笑）

熊大も西南も同じ九州だし仲良くしようぜ

まあ就職では互角だしな

学力じゃ熊大＞＞西南だけどねｗ

就職よければ全てよし(笑)

>>747
ねーよｗこれだから駅弁田舎猿はｗｗ

>>749
駅弁田舎猿って、福岡とかからも大勢来てるでしょ。熊大に。
西南には理系がないし。

>>750
理系の有無は関係ないだろｗ
一橋にだって理系ないぞ？熊大＞一橋だとでも？

だからどさくさに紛れて西南と一橋を並べんなっつーの。
ただのアホ私大じゃん、西南なんて

大体熊大と比べること自体間違ってる。学力は琉球といい勝負

三教科の学力なら西南が上かもしれんぞ？
熊の圧勝とは言いがたい。
そんなんでアホ私大呼ばわりされるのもかわいそうなもんだなｗ

俺の学校(自称進学校)では
西南→どうしようもなくおバカな、それこそ開成とかからすればウンコクズな奴らが3ヶ月ぐらい勉強して行く所。

熊大→ある程度高校で勉強してきた人たちが行く所。だったな
だから熊大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニッコマ＞＞＞＞＞＞＞西南≧福大
てな感じかな
ニッコマ入れたのは西南の位置付けをよりはっきりさせるため

↑西南を貶めたいだけなんじゃね？
自称進学校ってどこだよ？ｗ

ニッコマより下とか俺までバカにされそう
専修地区余裕で受かったが西南は普通に落ちた
国立受かったしセンター利用でも受かってたから良いけど

西南落ち国立ってケースもさして珍しいことでもないのにな。
このバカにされようはなんだろねｗ

>>754
まあ熊本も頭がいい大学とは言い難い部分があるからな
俺の高校からは熊本にも西南にも何人かいくが基本学力的には同レベルぐらいだった気がする。
受験勉強を少しやる気のある奴は熊本、学力面で勝負する気のないやつは西南って感じかな。
>>757
ニッコマのレベルをよく知らないからはっきりしないけど、まあそこらへんの大学と比べると西南はいい大学だと思うよ
でも基本マーチ（一部の学部除く）以下はアホ私大だと思ってるんで問題ないっす

>>755
俺も自称進学校（笑）の卒業生だが、俺の感覚では熊本≧西南＞福大ぐらい。
九大を一流の下とすると、前から、二流の中・二流の下・三流といったところ。

九州の国立うかるなら誰でも西南なんていける

いや、佐賀とか大分宮崎は論外だろ…
あれ、そのまえに宮崎大ってあったっけか？なかったらごみんに
熊本≧鹿児島＝長崎＝山口＝西南＞佐賀＝大分＝福大ぐらいじゃね。

>>762
こうした見方が人によってはなされるレベルだからこそ、
一部の国立工作員が叩くんだろうな。
>>761とかがこんな762みたいなレスを見ると不愉快なんじゃね？ｗ

あー、いや俺は国立だよ
西南はなにも悪くないから叩くなら西南じゃなくて俺を叩いてくれ＞＜

どっちも聞いたことないよ〜
にしみなみとくまもと〜

でもマジレスすると国立ってだけで大きな顔はできないと思う。
西南いった人たちは知ってるけど熊大未満の国立にいった人たちは俺の学校にはいなかったよ。
>>765
日本の地理の勉強からやり直そうな

>>766
俺は地理のセンターは90点だったぞ

>>767
でっていう

>>768
おまえより地理できるんじゃね？

くそぉ、煽りでアンカーミスほど辛いものはないな…
地理は選択じゃないから知らんが正直センター社会科目の90点台はデフォだと思う。
京阪神あたりのやつがちょっかいかけにきたんだろうが、お呼びじゃないから帰っていいよ。
ってことを言ってるんだ。学歴自慢もいいけど空気読もうな

アンカーミスしてなかったという（←あほ

>>756
筑紫丘というしがない公立だよ。たいして頭もよくないのに進学校気取ってる学校だww

筑前・香住丘・久留米・筑紫中央・春日クラスの三流公立高校から１００人レベルで合格者を出しているのが西南大学
西南に１００人も合格者を出し続けても進学校とすら言われない現実ｗｗｗ
熊大に１００人も合格者を出せば済々クラスの進学校扱いされるわなｗｗｗ

すみずみって何？(笑)

ｍ９(　ﾟ,_･･ﾟ)９ｍ　ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
　∧(☆(
　　　　　＼

熊大理学部と立教理学部だったらどっち行く？

>>776
立教

>>772
ちょｗ九州でも有数の公立ｗ

>>762
あんたが言う西南より下の国立にいるけど、滑り止めに西南選んでる奴が多かったけどなぁ。
実際俺もA判定出てたし。
まぁ、私大の人達から見たら俺は工作員らしいからどうでもいいか……

大分？
まあ偏差値表も見ずにてきとーに書いたやつだから勝手に修正しとけよ
西南スレを覗いたら後期センター７割弱で受かってて、どうも俺、西南過大評価してた感がしないでもないし。
>>775
消えろよカス

九州の進学校って公立が多い。それらの高校って九大、熊本大、鹿児島大などの国公立を目指した受験指導を重視。
高校の格は九大合格者数（一部の上位校は東大京大）、国公立合格者数、センター平均で決まる傾向にある。
センター試験必須科目を徹底的に教え、私大文系コースは、数学とかが極めて苦手なアホがいくところ、と思われている。
事実多くの学校では校内模試や定期試験では５教科総合得点で上位者の順位付けがなされる。
国立大に向けて勉強してる人らに、私大コースの人らが５教科で勝つのは難しい。
事実、２流国立卒の私も、高校時代は西南、関関同立、マーチに向けて勉強していた人らは、自分より成績が下だと思っていた。
そんな土壌で西南と熊大がいくら「同格」の大学であっても、英語、数学、国語、理科、社会を必死こいで勉強した国立の人から「格下」と思われるのは、仕方ない。

まぁ、あくまでそれは受験までの話。
刺激や競争の少ない地方国立でのんびり（のほほん）と暮らし、就職氷河期でありながら、３年の冬から就職活動を始める人らも多かった。
就職活動で福岡などに出ると、やはり九大・西南は勢いがあった。高校時代はるかに「格下」と思っていた福大でさえ、勢いがあった。（いい会社に受かったかは知らんが）。
情報、刺激、競争、これらの点ではやはり都市部のほうが良い学生生活を送れそうだ。
だが、それは地方にあっても学生が志次第では何とでもなるところ。
母校の学生諸君にはぜひ有意義な４年間を過ごしてほしい。

>>776
関門海峡をまたげば立教。（山口等を除く）九州内なら熊本。
全国レベルで見れば立教の方が年収全然上。（立教はMARCHの筆頭）
ただし九州内ではMARCHも一私大としか見られないので熊本。
特に九州に比べて関東・関西は学校が半端なく多いので
九大・熊大を出ていても渦の中に呑み込まれてしまう。

>>778
実際大した学校ではない。灯台兄弟が合わせて十人いるかいないかくらいのレベルやし。

>>781
確かに私大は糞だ！っていう風潮があった。西南・福大行く奴は勉強する気ない奴らばかりだったし。
一浪してる奴とか死んでも西南行きたくないって言ってるわ。

338 ：大学への名無しさん：2008/02/28(木) 20:59:22 ID:6LvWSjf7O
西南法と立命館産社と両方受かったんだが…
九州で就職考えてるんだけど、どっちがいいかな？？

339 ：大学への名無しさん：2008/02/28(木) 21:01:43 ID:lLFPCley0
>>338
九州の中小企業とか公務員やるとかなら西南でいいかと

340 ：大学への名無しさん：2008/02/28(木) 21:02:55 ID:uoj9Dfoj0
>>338
普通に西南でしょ。立命館じゃ九州で全然有利にならないよ

345 ：大学への名無しさん：2008/02/28(木) 22:29:38 ID:6LvWSjf7O
みんなありがとう
私立で京都まで行って親に迷惑かけたくないし西南にします
社会学要素が強いのは国際関係法の方だよね？レベルは法が上だけど

353 ：大学への名無しさん：2008/02/29(金) 05:24:40 ID:PSiGfllN0
でも産社とかいっても就職ないだろ
西南いくのが正解ってことだ

355 ：大学への名無しさん：2008/02/29(金) 12:55:49 ID:ueEi4cUSO
立命行くぐらいなら西南って人がほとんどだと思う
同志社だったら迷うけど




西南＞立命館

立命も微妙
うちの高校からも受かるし
偏差値60のバカ高だけど

関大法と西南法に合格し、西南に行く事にしました。
因みに山口県の人間です。

>>784
こいつ自演　ただの西南勧誘活動　宗教もどき

>>786
よほど故郷から離れたくないのか　あとできっと後悔するぞ

>>781
そうした受験指導がなされるから、田舎は国立マンセーなんだろうな。
国立ならどこでもいい、みたいなのもいるし。
実際マーチがどんなもんかなんてリアルにイメージできないんじゃないか？
所詮私大だからショボい、みたいな扱いのみでさ。

>>785
俺九大法だけど滑り止めは立命法だったよ。
立命＜西南とか言ってるやつもいるけどさすがにないだろ、それは。
>>788
でも同じ私大でも総計は認められてるじゃん
所詮マーチｗって思ってるよ

西南のコンプは根深いなｗ

>>789
総計が認められてる？
いやいや、総計もひどい扱いじゃないかｗ
学歴板じゃ国立マンセーが叩きまくってるし。
ジョーク板なのに、マジになって叩いてる奴もいそうだしなｗ
個人的には地底文系より総計文系に行きたい派だけど、おかしいと思う奴も多いだろ？

>>791
でも総計とマーチじゃ全然扱いが違いますよね
地底と総計のどっちがいいかなんて話は誰もしてないよ

地底と総計は例え。
九州とかだと地底派多いじゃん。
国立マンセーって感じで。

西南は貸す大ですよ
間時期も意視ね

うちは貧乏だったから、地元の国立大にしか行けへんかった。それも奨学金もろてね。

>>795
気持ちは分かるが、金の問題は程度の問題。
話題に出してもキリがない。
受験料さえ高いと思う人間だっている。
学歴の話に金を持ち込むのはどうかと思うよ。

>>796
ん？(笑)

>>762
こんなとこ
九大＞熊本＞鹿児島＝長崎＝西南＞山口＝佐賀＝大分＝宮崎＞公立≧福大

西南は高すぎたかも
あと公立を一括りにしたのは無理があったな
北九とかは西南レベルだし

>>798
西南＞山口はありえない
>>762
でＦＡ

STARSと馬鹿にされてるけど山口大より優れてると思うよ。

山口大ってセンター大失敗したとき行く大学な感じするし…

まぁ、STARSはセンター失敗したとき行く大学だけどwww

>>793
だから俺はマーチはカスだろｗｗって話をしてんの。総計でもないくせに総計を出して私大全体の評価をあげようとすんなよ
そもそも九州から関東圏の大学いっても費用ばっかりかかって、住みやすい九州を出て関東に出たいって変人以外全くメリットないよね。
ちなみに九大スレじゃ総計の評価はかなり高かったよ。勝手な憶測はやめような

>>801

ＳＴＡＲＳって何の略ですか？
最近、西福産久は覚えました。

>>802
総計もカス呼ばわりされてる気がしますが…
洗顔バカとか推薦とか…
それに総計出して私大の評価を上げようとしてるようなレスには見えませんよ？
マーチは当然、総計も所詮私大って風潮があると言ってるだけなんじゃ？

某サイトでコンナンありました

旧帝　
−−−−−−−−−−頑張れば上にいける人の壁−−−−−−−−−−−
東工、一橋、
−−−−−−−−−−犯罪者の壁　−−−−−−−−−−−
早慶、駅弁
−−−−−−−−−−人間の壁　−−−−−−−−−−−
マーチ、KKDR
−−−−−−−−−−家畜の壁　−−−−−−−−−−−
大卒 ←西南はここね。
−−−−−−−−−−存在無意味の壁　−−−−−−−−−−−
その他

旧帝の驕り？

受験の難易度からいえば、九大だって医学部薬学部以外は二流でしょ。
熊大なんて三流さ。
西南なんて九州を一歩出たら誰も知らない猫の額のようにせまい三流私大。
どっちもどっちw。

総計は学部によってレベルが違うからややこしいんだな
訂正するわ。一部学部はバカにされてないからちゃんと見ろ

>>806
>受験の難易度からいえば、九大だって医学部薬学部以外は二流でしょ。

おまえ九大が２流大とか馬鹿な妄想語るなよ


九大１流　
熊大名門

西南３流馬鹿私大

だろ

九大は一流大じゃないでしょ。西南とそんな差があるわけでもなし

あるに決まってるだろ、アホか

九大？
ゴミだろ


ちなみに京大生でつ(´･ω･`)

九大医は超一流
東大、医学部は一流
京大、九大薬は一流半
九大は二流
熊大は三流
西南は四流

よっ！横綱相撲ー。
そこのけ、そこのけ、お馬が通る。

京大さん、お手柔らかにお願いしますよ。
過疎っちゃうんで。
反論できるくらいのコメントにしてくれないと商売できまへんで。
大人げないな〜。

ネットでは誰でも高学歴

ちなみにハーバード大生でつ(´･ω･`)

売国関東マスゴミと福田は万死に値する情報です。

チベット人虐殺、支那の世界戦略、売国奴福田と外務省
http://jp.youtube.com/watch?v=hZ5tOzAXtkc&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Rl1vV_53KnU&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=sR9CpB7FgHo&feature=related

せめて一流の下の下くらいに入れてくれ！ｗ
いやまあたいして難しくないのは自覚してるが西南と変わらないってのは流石に言い過ぎです＞＜；

西南の学生って、マルクスは分かってもマックスウェーバーやヒルファーディングって
分かるんだろうか？

>>816
いや、西南なんぞ超糞で比べる意味さえないけど、受験の難易度からいえば、九大なんて
東大、兄弟、国公立医学部とか阪大とかには遠く及ばないじゃん。無論医学部医学科以外だけど。
一流じゃないさ。一流というのは東大とか京大のこと。

阪大は簡単じゃね

熊大の横綱相撲か

熊大の理系は知らんが文系なんて行ったらダメだぞ
入学後しばらくして熊大文系に行った高校の先輩に現状を聞いてみると、８割方大学はつまらない、入学して後悔していると答えるらしい。

熊大にきまってるじゃねーか。福岡市で生活したいなら西南もありだが、就職の時に痛い目みるだろう。

俺関西に住んでます
熊本大学は名前を聞けば国立なんだなと思うが
他方の大学は知らない
九州No.1私大なの？

>>821
大学の授業ってのは、つまらないと多くの大学生は感じているさ。
熊大に限らずな。

福岡大学も　名前を聞けば国立なんだなｗ

九州じゃイモ九が最強なんでしょ？

★２ｃｈで主に使われるユニット★
【一工】一橋、東京工大
【駅弁】旧帝大、一工以外の国公立大学全て（医学単科除く）
【準帝大】神戸、筑波、横国、千葉、金沢、岡山、広島
【５Ｓ】埼玉、新潟、静岡、信州、滋賀（中位駅弁の代表）
【ＳＴＡＲＳ】島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀（最下位駅弁の代表）

>>827
いい勉強になった。
ありがとう。

熊大は旧制五高の名門だから企業の上層部に評価が高い
こういうお得な大学ってあるよ　小樽商大とかな

>>827 　準帝大に熊本大も入れてけろ。岡山や金沢が入るんやから、えーやんか。

>>824
確かにｗ予備校の先生の方が授業おもしろい
でも入学して後悔することは普通ないだろ

>>824
講義のことのみを言ってるわけじゃないと思われ。
文系の講義はどこも似たりよったりでしょ。
遊び、サークル等々、大学生活全般を通してそう感じられるんじゃないか？
高校の延長とかよく聞くじゃん。

熊本＞鹿児島＝長崎＝山口＞佐賀＝大分＝宮崎＝西南＞福大

よく言ってこれぐらい
悪く言えば西南が佐賀・大分・宮崎と同等かどうかも疑わしい

駅弁の序列はよくわからないが、長崎鹿児島って佐賀とかと全然違うのか？
その県にある国立って認識しかない。
二次偏差値分布見ても50そこらで結構受かってるみたいだし。
佐賀の奴が鹿児島大に行けるんだったら何がなんでも鹿児島大の方に行くってくらいのレベル？
それとも鹿児島なら佐賀大でいいやって思うくらいのレベル？
さすがに九大だと何がなんでもってなるだろうけど。

国立は同じような大学でも歴史が全く違ったりする。
上の奴らが不等号をいろいろ書いてるが＞なんて偏差値1〜3ぐらいの
違いしかなくても就職で有利、不利とかいろいろあったりする。
鹿児島大と佐賀大なら少し国立大に詳しい奴ならほとんど鹿児島大を
選ぶようなレベル。ただ受験生は詳しくないだろうから同じように
見えるのは当然のような気もする。

てか熊大、鹿児大、長崎大目指してて、センター失敗したら佐賀大、宮崎大、大分大という感じ。
大失敗したら琉球へ。

大体、難易度的に佐賀＝宮崎＝大分だと思う。
3つとも田舎にあるし。

だけど、宮崎と大分に行くと他県とは隔離されてしまう。
佐賀の場合福岡近いという利点はあるな。
宮崎は民放2つしかないからBS、CS、ネットがないと無理。

熊本、鹿児島がセンターでＤ判定でも、佐賀、大分、宮崎でＡ〜Ｂ判定取れる学部もある。
広大、熊大、鹿児島大あたりを狙ってセンターでコケて佐賀大分宮崎に舵を切るやつ少なくないね。

中身の教授陣や講座の厚さでも・・・
九州の国立大で「法学部」「文学部」がそろっているのは九大と熊本大。
九大に次ぎ、経済学部が光っているのは長崎大。（マルクス九大経が光っているかは疑問だが）。

対して佐賀などは「文化教育学部」と、人文・教育系がひとくくりにされている。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
学歴板のオアシス・熊本大学スレ 23【(ﾟдﾟ)ｸﾏｰ】 [学歴]
【追試験】西南学院ロースクールPart３【回避せよ】 [shihou]
【変わり目の】二浪総合part13【風にのって】 [大学受験サロン]
熊大ですが西南学院と聞くと苦笑してしまいます [大学学部・研究]
【エコル】西南学院大学57号館【挙手】 [大学生活]

熊本Ｃ判定で佐賀後期Ｂだった

九大＞熊本＝鹿児島＝長崎＝西南＞佐賀＝大分＝宮崎≒琉球＞福大じゃないか
琉球は工学部以外はほかと変わらないのでは？

熊本＞鹿児島＞長崎＞大分＞宮崎＞佐賀

>>841
でも、好き好んであんな島国行きたくないから、自然と入試難易度下がるんだよなぁ。最近特にイメージ悪いし……

あと西南スレ覗くと後期センター利用でさえ3教科75％前後で受かってるし、そんなレベル高くないと思うけどなぁ。

熊本と西南は全然熊本。

>>844
当たり前だよねｗ

>>843
西南ってプライド無いのかなぁと思う。
75％くらいの奴なんか通してたら、
永久に西南の評価は上がらないままなのにね。

琉球より福大のほうが高いかはわからないが福大選ぶ人のほうが多いし妥当だと思う。

難易度レベル抜きにして琉球大良くない？
海辺で遊び放題だし真面目に就活すれば
１部上場のメーカーくらいなら入れるぞ。
受験生はいろんな側面から進学を考えずに
偏差値だけで判断するから後々泣きを見る。
喝！！！

琉球大から就職しやすいわけないでしょ。就活中の旅費もやべぇｗ
あと沖縄は離島とかまで行って遊ばないと微妙。。。

>>846
でもそれなのに西南大生は自分が高学歴と勘違いしてるから困る………

馬鹿大でいいじゃん　もう疲れたよ


　　　　　　　　　　西南大生一同

>>851
同意
井の中の蛙馬鹿底辺私文でいいからほっといてくれ
俺らは俺らなりに楽しくやるから


by西南生

>>８５１，８５２
旧制５高　国立熊本大学様に二度と噛み付くような真似はしないと誓いますか？

難易度で言えば


熊大〉〉〉〉〉〉琉球〉〉〉〉〉〉西南≧福大

>>853
あぁ誓うさ

このスレ終了な

お前らも熊大楽しめよ

マジレスすると
西南≧熊本

西南も九産も変わらん

>>853

おいらも誓うよ　そして多分


　　　　　　　　　　西南大生一同


　　　　　　　　

そして九州に平和が訪れたとさ。

西南学院って九州で一番まともな私大だよ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　熊本大生一同

>>859
同意



Fin〜

このスレももういらないね
そして春だねぇ

熊本大学は旧制五高の誇りと伝統を受け継ぐ、九大に次ぐ難易度の素晴らしい大学ですよ。ＢＹ西南一同

西南学院は九州の私立大学の頂点に位置し、都会の空気に洗練された素敵な大学ですよ。ＢＹ熊大一同

ともに切磋琢磨し、素晴らしい学生生活を送りましょう。

削除依頼。


続きはどっちの大学ショーで。

熊大・西南大　いや　西南大・熊大かなｗ
どっちも心の綺麗な学生が青春を謳歌している素晴らしい学び舎だよ

>>863
続きなんてありませんよ

ハッピーエンドｗｗ

このあと煽るやつがいてもスルーでお願いします

ではみなさん、楽しいキャンパスライフを☆

こんだけレス付いてるってことはやっぱりライバルなんだろうなあ

こういうエンディングもあるんだなぁｗｗ

私の娘、某国立大と西南に今年合格しました。本人の意思で西南に行く事になったのですが・・・

おまえらどーしたんだ？
福大は一丸となって頑張ってるぞ！
お互い挑発しあうから活気付くんだろ？
あと140頑張れよ！！福大を見本にしろ！

ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1205941420/

福大の場合、挑発する気にもならない、まぁ頑張りやぁ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

870さん

娘さんの合格おめでとうございます。素晴らしい学生生活を送られることを祈念いたします。
そして、もし美人さんであれば、私の妻にしていだたければ幸いであります。

宮崎在住からすると
熊大　西南W合格は９９％熊大に進学する
イメージとしては
熊大＞長大＞鹿大≧宮大＞大分＝佐賀大＞西南＞琉球
宮大は、自宅から通えるから少し高め

成蹊法＝法政法＞西南学院法＝成城法＞明治学院法

西南学院って意外とレベル高いんだな
驚き
駒沢より下かと思ってた

>>874佐賀＝大分＞宮崎>>琉球ってイメージなんだけど…

実際俺は理系なんで、西南と熊大だったらぶっちぎり熊大のイメージしかない。。

俺は文系だからどっちでもいい。

文系は理系就職はできないけど、理系は文系就職もできる。