立教の一般入試定員は少なすぎる

学生数の少ない上智や学習院と比べても極少

一般入試募集定員（基幹学科主要方式のみ）

法律学科
明治520　中央390　早稲田300　慶應230　青学200　学習院250　法政245　上智150　立教130★

政治学科
慶應230　学習院230　中央190　早稲田150　明治120　法政50　立教40★

経済学科
慶應500　明治345　青学210　学習院250　法政245　早稲田200　中央190　上智140　立教131★

経営学科
学習院250　青学245　明治200　法政165　上智140　中央115　立教85★

>>1
定員少ないおかげで、今の偏差値が維持できる

２

立教偏差値高すぎ

立教法律は偏差値６５だが、一般定員を他大並の２５０人にしたらどうなるか

>>5
62じゃなかったっけ？

全学部入試枠とセンター枠は無視か
上智や学習院は全学部もセンターもないだろ
個別一本で比べてどうすんの？

立教は一般で受けると損

偏差値が高いのはこのおかげ

気付かなかったが、確かにかなり少ないな。
これは偏差値の釣り上げか？

学科の入学定員（学生数）を併記しなかったり、
全学部日程をスルーしたりと、悪意に満ちたスレですね

>>10
それと、全学と一般を両方受けさせて受験料収入で潤おうという魂胆では？
懸命な受験生はこういう無駄に間口の狭い入試を避ける

まぁ有名な話しだな


あとちょっとバカになるが愛知県のＣ京大学も同じ仕組みでできている

>>1
これで偏差値落ちたら、救済の余地ないじゃん。。

>>1
こんなに定員切り詰めて、たった、あの偏差値なの？？？

立教のブランド力の無さを物語っているな

個別、センター利用みたいに定員を細分化してそれぞれの倍率を上げたら
偏差値は通常枠のみの募集より上がる
立命館はその好例だよね
上智と学習院はそういうことしないであの偏差値

明治も全学に一部定員移したけど
さすがに立教みたいな惨状にはなっていないな

キャンパス小さいから仕方ないでしょ
立

>>18
>>19

明治と立命館…

この大学の共通点は…
いや、なんでもない。

推薦とか本当ムカつく
一般試験の連中が一番頑張ってるのに
こんな時代に生まれなきゃよかった

あの〜、ブドゥー教の信者ですが、立教大学に入れますか？

異教徒は減点だがホモなら加点なのでﾌﾟﾗﾏｲｾﾞﾛ

あの程度の偏差値って…法とか62とかだべ。普通にすごいと思うがね。皆さん高学歴なんですな。

>>24
めいっぱい偏差値を釣り上げてあの程度ってこと

中央法はあんなに入れて63明治法もあんなに入れて61

>>25
まぁなんでもいいよ合格できりゃ。目一杯あげようがなんだろうが62が難しい部類にはいるのは間違いないしな。まぁ確かに上智とか立教とか学習院は規模が小さいからしゃーないんだろうが。まぁ所詮私立は早計上位学部だけってことだわな。

高校で立教に行っておけば、犯罪をおかしても経済学部に推薦されます
岩代というやつが高校で売られている弁当を盗み、停学になったものの立教新座高校生徒部の原先生は
自分の教え子(剣道部)ということで必死にかばい大学へ進学させました

皇族学習院の飼い豚、変態立教。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,, -−──−-､、
　　　　　　　　　　 　　 　 _,, -−─‐,ｒ'　　　　 　　 変態立教＼
　　　　　　　　　　 　 ,ｒ'"　 　 　 　 　　　　　　　____,,,,,　　 ,___ヽ
　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　　　　´,ﾆ｡=,　　,=｡ﾆ､',
　 　 　 　 　 　, ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　.´￣´ﾉ　i｀￣｀ ﾞ
　　　　　　　,ｒ' /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´/　　）　 　 i
　 　 　 　 ノ ,イ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ. ^,;^.ヽ　　 !
　　 　 ／／ ,'　 　 ..::'"⌒ヽ、　　　　　　　 　　　 　 ,-三-､　　 ,'
　　　/　/　 !:.　　 　　　　 　ﾞ、　　　 　 　 　　　　　　 ""　　　ﾉ
　　 （　( 　 |:::..　　　　　　　　i::. 　 　 　 　 　　　　　　　　　＜
　　　ヽ､）　 !::::...　 　 　 　 　 !::::...　　 　　　　ﾞ､::.. 　 　 　　ﾞ 、
　　　　　　 人:::::::..　　 　 　 　ﾞ､::::::::.......＿＿_,,ゝ､:::..　　　 　 ヽ
　　　　　 /::::...＼::::::....　　 　 　 ヾ￣￣　　 　/::::..ヽ､:::.. 　 　 　＼
　　　　　,'::::::::::::....ヽ､:::::.... 　 　 　 ﾞ、 　　　ノ::::::::::::::...＼::::...　　　 ヽ
　　　　 〈:::::::::::::::::::::/｀ヽ､:::::.....　 　 〉 　　〈:::::::::::::::::::::...人:::::::::..... 　 〉
　　　　　｀ー─一'" 　　 ｀ー─一'ﾞ　 　　 ｀ー−一'" 　 ｀ー─一'ﾞ

無駄に狭い入試を通ってクズに囲まれるキャンパスライフ

5 名前： 　　 投稿日： 01/11/20 13:43
個人的に立教には良いイメージないな。
埼玉の立教高校の連中は不良ばっかりだし、
ちかくの立教卒のおじさんキショイし。

7 名前： 名無し 投稿日： 01/11/20 13:44
>>5
えっ、立教って不良いるの？

8 名前： 　　 投稿日： 01/11/20 13:47
>>7
立教高校はガラ悪いぞ、マジで。
そんでもまず立教大学に進学出来る。
昔、立教中学の奴に、｢立教高校に上がれれば、もう立教大学にいけたも同然。｣と聞いたことがある。
なんでも立教高⇒立教大は簡単だけど、立教中⇒立教高は２割くらい落ちるんだと。

18 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 2001/02/08(木) 22:14: 立教高校は、不良多いもんね。 昔っからだよ。 中学まで真面目だった子も、あそこ入って変わっちゃう。 中学の方は新しいから、知らないけど、 高校があんなではね。 ...

別に定員＝合格者数じゃないんだから狭き門でも無いだろ

明日の読売ウィークリーで立教新座が灘と並び称されてるな
中吊り広告な

立教中高大と行った者だけど、俺の時だと、
中→高より、高→大のほうがキツかったよ。
あと、経済学部の枠が多すぎだった。
厳しい一般入試で入った人と一緒になるのはどうかと思う。

良スレ

学生数の少ない上智や学習院と比べても極少

一般入試募集定員（基幹学科主要方式のみ）

法律学科
明治520　中央390　早稲田300　慶應230　青学200　学習院250　法政245　上智150　立教130★

政治学科
慶應230　学習院230　中央190　早稲田150　明治120　法政50　立教40★
経済学科
慶應500　明治345　青学210　学習院250　法政245　早稲田200　中央190　上智140　立教131★
経営学科
学習院250　青学245　明治200　法政165　上智140　中央115　立教85★ 　
これでわかった。青学＞立教。青学あんなに沢山いれてあの偏差値。立教、少ない定員でたったあの偏差値

立教はオススメできない　by在学生
http://www1.interq.or.jp/jspeed/ikeike/

>>36
そんな母校批判記事早稲田でも慶應でもいくらでもあるぞ。いちいち気にしてたら大学なんてどこもいけない。AV女優とか気にする性格か？東大から出てる以上語るのも無意味だし、風俗業界だって勤めてる奴はどこの大学でもいるだろ。
まぁそんなもんさ。

立教はゴミ

>>38
残念ながら同意せざるを得ない。立教はカジノにスカトロにホモ。早稲田はレイプに教授痴漢にAV早慶戦。日本＼(^O^)／ｵﾜﾀ

立教はカス

ここもｽﾚｽﾄの必要があるな

青学が一般多めなのは教授会で一部の教授達が
一般入試枠の削減に反対してくれてるお陰
まあ大学の方針でもあるとは思うけど

立教＆青学はもっと遠慮しろ。特にチャラ男共

>>43
それは本人たちにいってくりゃいいと思うよ。

立教は受験生には優しいが在学生には冷たい
なんという拝金主義

北大、東北大、神大、九大は近年の旧司法試験の合格者「数」・合格「率」ともに、
早慶に完敗。上智にも負けている。名大が「率」で早上に何とか勝っているだけ。筑波大や広島大は論外。
ちなみに上記３私大＋ICUは阪大もハブられているGS指定校。
正直、東京一阪以外の国立文系はマーチを馬鹿にできるレベルにないかと…

田舎の皆さん、文系の「国立」至上主義やめません？

>>46
田舎の進学校の先生に言ってくれ。

小汚い極小キャンパス

立教のキャンパスは23区内私大では学習院、早稲田、青学に次ぐ敷地面積なわけだが

立教は倍率倍率ってそんなに高校生からの人気が嬉しいのか(.�听)??

大事なのは企業からの人気だろ。
企業からの人気に差のない以上、マーチ狙う上で立教を優先する方の意見が聞きたい。
俺は逆に中央や明治の方が後々おいしい気がするのだが...

>>46
母体の性質を考えろクズ

ID:7iQ8aPAxO＝基地外明治の携帯

ID:aOyoVrBJO

立教大の入学定員に対する入試（一般、センター）による入学者率は
有名私大でもダントツで高い。

ってか立教ごときが有名私大か？ｗ

はい、勘違いですね

>>50
企業からの人気ってのがイマイチわからないけど、
人気企業への就職率は、マーチトップだよ

>>57
(´_ゝ｀)

立教が有名私大でないとすると早計だけ？
知名度的には明治その他の方が有名だろと言いたいの？

よくまぁそこまでの2ch脳が出来上がったもんだよ

基地外明治にマジになるな
コイツは立教を叩いて生き甲斐を感じる男
立教さえ叩ければ何でもいい

底辺高校の自分はマーチのＲは立命館なのか立教なのか知らなかったｗ

高３になってわかったけど。

典型的な立教大生

80 ：エリート街道さん：2008/02/09(土) 23:47:42 ID:AzsGIgX4
明治男子よ、このﾍﾀﾚｸｿﾊｹﾞﾁﾝｶｽﾊﾟﾝｼｮｸ野郎が！
ぶち頃すぞこのｸｿﾊｹﾞ！
しっかりと女子大に申請しなおしてこいや！
これ以上男子学生を悲しませるな！

同志社と立教は、それぞれ関大と法政と一括りにされてかわいそう。

慶應義塾大学 66.2 (文65 法67 経済67 商66 総合政策66)
早稲田大学　　64.6 (文64 法66 政経66 商64 教育63)
上智大学　　　 63.4 (文63 法65 経済64 外語63 総合人間62)
同志社大学　　62.1 (文63 法64 経済62 商61 社会61 政策62)
立教大学　　　 61.3 (文61 法62 経済61 社会62 経営62 異文化60)
立命館大学　　61.1 (文61 法63 経済59 国関65 経営59 産業社会60)
学習院大学　　60.3 (文60 法62 経済59)
明治大学　　　 60.2 (文59 法61 政経61 商60 経営60)
中央大学　　　 60.2 (文59 法64 経済58 商59 総合政策61)
関西学院大学 59.4 (文60 法60 経済59 商59 社会59)
青山学院大学 59.0 (文59 法59 経済58 国際政経61 経営58)
関西大学　　　 58.0 (文59 法59 経済57 商57 社会58)
成蹊大学　　　 58.0 (文57 法58 経済59)
法政大学　　　 57.4 (文58 法58 経済56 経営57 社会58)
南山大学　　　 57.3 (文57 法60 経済57 経営56 外語59 政策55)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,, -−──−-､、
　　　　　　　　　　 　　 　 _,, -−─‐,ｒ'　　　　 　　 変態立教＼
　　　　　　　　　　 　 ,ｒ'"　 　 　 　 　　　　　　　____,,,,,　　 ,___ヽ
　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　　　　´,ﾆ｡=,　　,=｡ﾆ､',
　 　 　 　 　 　, ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　.´￣´ﾉ　i｀￣｀ ﾞ
　　　　　　　,ｒ' /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´/　　）　 　 i
　 　 　 　 ノ ,イ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ. ^,;^.ヽ　　 !
　　 　 ／／ ,'　 　 ..::'"⌒ヽ、　　　　　　　 　　　 　 ,-三-､　　 ,'
　　　/　/　 !:.　　 　　　　 　ﾞ、　　　 　 　 　　　　　　 ""　　　ﾉ
　　 （　( 　 |:::..　　　　　　　　i::. 　 　 　 　 　　　　　　　　　＜
　　　ヽ､）　 !::::...　 　 　 　 　 !::::...　　 　　　　ﾞ､::.. 　 　 　　ﾞ 、
　　　　　　 人:::::::..　　 　 　 　ﾞ､::::::::.......＿＿_,,ゝ､:::..　　　 　 ヽ
　　　　　 /::::...＼::::::....　　 　 　 ヾ￣￣　　 　/::::..ヽ､:::.. 　 　 　＼
　　　　　,'::::::::::::....ヽ､:::::.... 　 　 　 ﾞ、 　　　ノ::::::::::::::...＼::::...　　　 ヽ
　　　　 〈:::::::::::::::::::::/｀ヽ､:::::.....　 　 〉 　　〈:::::::::::::::::::::...人:::::::::..... 　 〉
　　　　　｀ー─一'" 　　 ｀ー─一'ﾞ　 　　 ｀ー−一'" 　 ｀ー─一'ﾞ

ｷﾓｽ

>>59
2ch脳すげーよな。中堅高校の学生が、普通にマーチくらいは徹夜でいける〜云々の話をしてるのを見てかわいそうになった。

■学びの場とは程遠い劣悪な環境
www.rikkyo.ac.jp/~koho/campuslife/kankyochosa/8rules.pdf　（立教大学環境調査）
立教では、ほとんどの学生が私語が酷いと感じている。
泥酔、暴力が多く見られる

www.rikkyo.ne.jp/grp/zenkari/general/06_publication/03_newsletter/pdf/letter16.pdf
＞立教大学の授業に参加して
＞次に、悪い点として感じたのは、立教大学では授業中の私語が聖路加より多いということである
わざわざ言うくらいだからよっぽどなんだと思った。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyo/1169172717/
この学校、授業中にしゃべるヤツ、多すぎだよ。
先生もキレてるっていうのに。
「授業中しゃべって、先生に叱られた」なんて、せいぜい中学生までじゃん。
出席取らない授業なら、出て行けよ。
しかも、後ろの方の席でうるさいならまだしも、比較的前の方でですよ？
皆さんはああいう連中について、どう思います？

>>67
相手にするな。実社会じゃいえねーんだから。

定員が少なければ、偏差値は高くならざるをえない。

明日社会学部受けるんだけど、ボーダー何割ぐらいですか？
てか、誰か立教の次スレ...

>>71同じく明日受ける！国語赤本いっこもやってないんだけどまずいかな？

誰か次スレたててるかな？

>>72
たってねーｗｗｗ
たて方知らんし誰か頼むよ

新ｽﾚ立てようとしたけど何故か出来なかった
良かったら他の人お願いします

立教は偏差値操作大学ってことか

そうですね

しょうがない大学だ

>>1
マジレスすると、学習院法学部の一般入試で入学したやつは全体の３割にも満たない
今年の入試要項に書いてあるが

立教ってレベル上がったのか

でも、立教いくぐらいなら上智行った方がいい気がするし、入れないなら法政行けばお買い得な感じがしないでもない。
中途半端で微妙だなあ。
あんまﾏｰﾁに興味ない人には細かい事情はわからんだろう。

悪質な偏差値操作大学だからな
就職・資格試験に弱い理由が分かる
損な大学だ

いじめいじ

　

中身空っぽ立教

立教大の入学定員に対する入試（一般、センター）入学者率は
有名私大でも抜きん出て高く８割以上。通常の私大は５〜６割、それ未満も多。

史上最悪のペテン大学
立教工作員もペテン師

一般入試で立教受験とか　変態立教並に、笑える。

この時点で、馬鹿な受験生か賢い受験生か分かってしまうね。

長嶋は一般入試で入ったのですか？

こんなネタスレにマジレスすんのもなんだが、

立教経済学部経済学科
個別131人 全学30人 センター35人 計196人
１学年定員255名から、196／255人＝76.9％
推薦比率23.1％

凄まじいですね、立教は。
西の立命方式を踏襲したばかりでなく、独自の全学方式をもって
偏差値操作大学��1　
受験生にとって損な大学��1
の汚名を背負ったわけだ。

まぁこんなﾈﾀｽﾚにレスするのもあれだが、醜悪な偏差値操作してようがなんだろうが行きたいから仕方ないわな。

終わったｗ

何が？

>>89
それは入試募集定員だろ。私大の各募集ごとの募集定員は守る義務が無く、
また多くの私大で守られていない。

＞立教経済学部経済学科

を例に取ると、
2007年入学定員255
2007年入試募集定員、個別105、全学部30、センター四20、センター三15、計170
2007年入学者数317
2007年入試外合格数、指定校及び関係校推薦28、自由選抜10、帰国14、附属進学36

入試外が合格者全員入学とも限らないが、公表されているものから計算すると、
立教経済ー経済の場合は学部入学定員の約９割が入試による入学ということ。
私大では学部入学定員に対する入試比率は５割を中心に６割から４割が多く、
経済など主要専攻ではその比率が低めであることが多い。

＞学部入学定員の約９割

学科入学定員の約９割

＞それは入試募集定員だろ。私大の各募集ごとの募集定員は守る義務が無く、
＞また多くの私大で守られていない。

多くの私大では募集人員よりも入学者が少なく、つまり逆の方向に守られていない入試募集が多い。

>>94
附属進学には立教女学院がカウント外になっているかもしれない。
この場合、経済学部３学科合計で９人なので経済学科では数名。

・全私大が推薦ＡＯ等は禁止して、
・地方入試も止めて（立教は現在も行っていない）、
・センター入試と、大学個別を各学部１回、または全学１日のみで入試をすれば、
私大の本当のレベルははっきりするよｗ

醜悪な偏差値操作←入試比率が突き抜けて高い立教は逆なんだけどな、
という工作員諸君は、もちろんこれに賛成だろう？ｗ

それから、出来れば入試の各募集ごとに合格数と入学数の公表も義務付けたいものだ。国立大学はやっている。

>>99
立教工作員だってバレバレじゃんｗ

立教

>>94-99
連続6レスきめえ

偏差値操作きめぇ

AOや推薦が多いのでしょう。

異常な明治叩きへの対策を考えるスレ　２

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/396/1182584380/
742 名前：M.U.オーエンは解散なのか？ 投稿日： 2008/02/19(火) 00:36:36
立教のことを、女子大扱いすると、変態は発狂する。
これが、一番気にしてるとこらしい。

IPとかログとか罠にはめたければ、これで確実に釣れる

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203084304/403
403 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 01:08:40 ID:yPrw54/C0

★都合の悪いデータは省略するのですね。

読売ウィークリー7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜

○明治政経　10 - 4　●立教経済
　　　　
○明治文　　　5 - 3 　●立教現

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203084304/397-398
397 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:07:22 ID:yPrw54/C0
>>389
コピペが溜まってますよ。

398 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 00:08:30 ID:qpUu4JOX0
>>389
注意しろよ
基地外明治がアク禁にしようと虎視眈々と狙っている

明治大学センター利用

11 大学への名無しさん 2008/02/13(水) 12:17:25 ID:s/gPLoLiO
法受かった
けど嬉しくない

13 大学への名無しさん 2008/02/13(水) 13:25:30 ID:Mn/LgP8RO
政経３ 653濃厚
商４ 747濃厚
商６ 705濃厚
正直受かっても嬉しくないな…



( ´ω`) ・・・受かった受験生が全然喜んでない大学って・・・・・

これで、基地外明治の二面性（二枚舌）の証拠も完全につかみました

>>104
＞2007年入試外合格数、指定校及び関係校推薦28、自由選抜10、帰国14、附属進学36

自由選抜が他大でＡＯや自己推薦みたいなもん

とんでもない偏差値操作大学ですね
このままだとﾘｯｷｮは没落します

もういいよ基地外明治
お前どうなっても知らないよ？

だから何度もいうけどマーチだからって全部がおんなじレベルじゃないぜ。普通に立教が飛び抜けてる。これは間違いない。
どの予備校も認めてる。これからは早稲田、慶應、上智、立教。が私大トップになる
各予備校ではすでにこの4校を軸にしたクラス編成がなされている。
他のマーチはニッコマ同様の扱いになるな。
代ゼミの俺がいうから間違いない。

校舎が狭いんだから当たり前。

偏差値操作はよくない
立教は反省しる

>>112
代ゼミが一番信用できません

いや、アンチは代ゼミ偏差値こそ活用すべきでしょう。
だって河合塾偏差値平均を出すと、上智＞立教＞同志社　になってしまっているし。理系学部込みでね。

河合を持ち出しても説得力がないから誰も出さない

お前とID:yPrw54/C0（どちらも基地外明治）今日0時から一日中立教煽ってるな

今年は受かるのか？会計士試験。
もう三十路だろ。明治大学卒業してからいつまでも何やってんだお前は

お呼びでしょうかｗ

代ゼミで一般的に出ているのは合格者平均で難易度にあらず。
実際、同志社のレベルはマーチだと明治くらいでしょう。実績やＷ合格でも同程度でいい勝負。
んで残りの関関立は標準入学レベルは法政未満。ただ上位層はそれより多いかも。

>>119
別にどうでもいい。
認識的には上智がほんの少しだけ抜けてて、明治立教同志社学習院当たりは誤差の範囲で同じくらいっていう認識しかない

国際教養系はどこの大学もダメ　受験界はみんな知ってて黙ってるのがキタナイ。
大学は偏差値釣り上げ、高校や予備校は入学実績で成果上がるからな
中身ないのに目をつぶり、受験生を誘導してる
なれ合い談合だｗ
国際教養いくくらいなら普通の学部選ぶべき、
目印は英語講義少人数教育うたってるところ

>>121
それなら異文化なんたら学部も駄目ですねｗ

>>122
偏差値は恐らく63を超えてくるぞ。64くらいかもしらん。普通に早稲田合格しそうな奴が落ちてて吹いた。ありゃインフレしすぎ

そんなに人気のありそうな学部には見えませんが…

>>124
倍率20倍だとさ。連れが上智文蹴っていくとかいうから全力で説得してる。

たぶん偏差値60くらいだよ

>>126
文と同じレベルな訳ねーだろ。62で、今年難しかったと言われる経済よりも更に難しい。全学では9割やぞ(笑)

>>125
絶対に説得しろ！！
大体新学部なんて前例がないんだからどっちに転ぶか全く未知数だ。
異文化に関しては週刊誌でも揶揄されてたしな。

>>128
今してるよ〜。新学部はヤバいよ〜と。ただ本人は上智より早稲田行きたいみたいだからなぁ…。後文といっても専攻がフランスで、偏差値で受けただけだから留年するかもしらんし、興味も持てないし文は就職が…とかｺﾞﾈてる。
周りで異文化受かった奴がマジ少ないからね。何か錯覚してる。
でも上智にいれてみせるぜ！

>>128
>>129
キモ。そんなの本人が望むところに行かせてあげればいいじゃん。
必死で説得って笑える

でも上智と立教じゃ人生変わってくるぞ。
準１流と２流の壁は厚い。

>>131
セックスおめ。ダメや。頑固すぎるわ。まぁ…準一流も二流も両方二流にゃ変わりないしどうでもいいか。

センター試験も全学部統一入試も併願もやらず
偏差値操作をいっさいしないで
一般入試募集人員を一回だけの試験でフェアに選抜している
有名大学は上智や学習院のような少数の大学になってしまった。
予備校の難易度を算出するときに
こういう事情も加味してくれないと、
真の難易度は出ないと思うね。

今回、読売のＷ合格対決の編集をした人間は
過去にも捏造工作記事を書いたことで有名な人物

早稲田・学習院・中央が嫌いの反日サヨクで
なにかというと、これらの大学を低く操作する愚劣な人間

しかも、創価学会員

うさん臭いことこの上ない

ついに上智を蹴って立教行く奴が現れ始めたか。
あと十年もしたら、珍しくなくなる…かもな。

もともと上智はレベルはそれほど高くなかった学校だし。
ある時代から急上昇したよね、偏差値が。

>>135
まぁまだまだ、学部によってはって感じだけどねぇ。上智最底辺と立教最上位で後者を選ぶ人が少数だけいる感じ。まだまだ壁は厚い。ただ10年20年してどうなるかは分からない。
立教が法政並になる可能性もあるし、上智が勝手に凋落する可能性もある。
早慶上智はまだまだ健在さ。

>>134
何かもっともらしそうにしながら、いろいろやる立教ふつうに好きでないが、
反日サヨクの創価学会員なんかいるか？　そういうことを言うと、とたんに信頼性失せるゾ。

>>137
おいおい。コピペ厨にマジレスかよww
まぁ大学経営も大変なんだって。理解してやってちょ

立教2006年度の経済個別は105人ｗ
常識を遥かに逸脱した偏差値操作ぶり

>>135
> ついに上智を蹴って立教行く奴が現れ始めたか。
> あと十年もしたら、珍しくなくなる…かもな。
>

〜1970頃まで　早慶立　学習院　上智　中央　明治
1970〜現在　　早慶上智　立教　学習院　中央　明治
将来　　　　　　　?

>>137
> 反日サヨクの創価学会員なんかいるか？　

(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 創価学会員は反日サヨクの巣窟なのも知らんのかよ

>>141
反日サヨクが何で自民党と組んでいるのですか？

今の自民党にイデオロギーなんてない

立教には理念がない　今も昔も

以下ｺﾋﾟﾍﾟ

【立教の良い点】 特になし
【立教の悪い点】 一般の募集人員が少なすぎる◇立高底辺の附属上がりがＤＱＮ◇私語が酷く勉強できる環境ではない
　　　　　　　　　知名度が低い◇職員の態度が横柄らしい◇キャンパスが狭い◇就職に難あり

ID:E9MeTvtc0

基地外明治乙

何時間立教に粘着してるんだよお前

>>144
さすがに見苦しいわ。下らないことはやめろ。

>>143
答えになってませんよ。

ID:xF7l3YlK0・・・基地外明治もういいだろ
もういいだろ。立教を憎む気持ちはわかる
だがこれじゃただの変質者だ
お前自分の身の上を心配しろよ

>>148
私は基地外明治とやらでは、ありません。

>>148
変質者が変質者よばわりかよｗ　

本題に戻りましょう。

アップ。

反日サヨクがどうして共産党と喧嘩してるんだ？共産党にイデオロギーないからかw1

共産党は創価とあまり仲がよろしくないみたいですね

スレ主＝基地外明治工作員　ID:4xPCZGQM0（可変ＩＰ）とID:GWjIn+W60（固定ＩＰ）＠25日

保存されている中で基地外明治が建てたスレのうち最も古いもの

低学歴ｷﾞｬﾙ男■立教スレッド２■BITCH
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1075127450/

なんと、04/01/26 23:30

2004年には明治大学生であったということは、
2003年に明治大学に入学したと仮定しても、2007年には卒業していることになる。

噂されている通り、こいつは確実に無職。
無職で仕事もせず、朝から晩まで24時間、一年中、立教を中心にミッション系を誹謗中傷。

こんな奴が明治にいるんだよ。つまり、明治大学に入ると、目の上のタンコブのミッション系に
コンプレックスを持つということ。

われわれは、コイツの逮捕に向けていま、全力をあげて努力しています。

自民党とも仲が良ろしくない

逆に明治が例えば募集店員を
半分にしたら何が起こるの？

>>157
偏差値が早慶を超えると思う。

それはない

名の知れた一流企業への就職はみんな女子学生

立教男子はコソコソと身を隠しながら大学生活を送るのみ

立教＝女子大でもういいだろ

二重に損な大学だな

>>157->>159の流れにワロタｗ

麻布高校 大学合格数の推移

　西暦 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
東京大　109　-91　-87　-94　111　-69　-87　-89　-97　--- 　東京大
一橋大　-13　-13　--5　-16　--8　-10　-10　-20　-14　--- 　一橋大
東工大　--6　-12　-14　-11　--8　-16　--7　-12　--9　--- 　東工大
東医歯　--8　--3　--5　--2　--6　-11　--4　--3　--4　--- 　東医歯
東外大　--1　--3　--1　--2　--2　--0　--0　--2　--2　--- 　東外大
首都大　--4　--1　--1　--0　--2　--2　--2　--5　--0　--- 　首都大
筑波大　--0　--3　--1　--4　--1　--4　--3　--4　--5　--- 　筑波大
千葉大　--5　-10　--7　--4　--8　--6　--5　--3　--6　--- 　千葉大
横国大　--5　--5　--3　--8　--2　--4　--4　--2　--3　--- 　横国大

早稲田　125　119　114　124　114　121　126　190　155　--- 　早稲田
慶応大　157　171　114　121　130　107　116　126　136　--- 　慶応大
上智大　-30　-28　-21　-26　-23　-24　-15　-16　--9　--- 　上智大
理科大　-29　-44　-33　-50　-39　-46　-34　-57　-45　-17 * 理科大
中央大　-22　-40　-16　-35　-34　-40　-36　-41　-38　-52 * 中央大
明治大　-13　-18　-22　-23　-17　-27　-29　-38　-28　--- 　明治大
立教大　--8　--8　--0　--8　--6　-14　-14　-13　-17　-21 　立教大
日本大　--7　--9　--9　--6　--6　-12　--6　-14　-13　--- 　日本大
法政大　--2　--9　--4　--6　--7　-10　--6　--6　--9　--- 　法政大
青学大　--3　--8　--5　--5　--4　--3　--0　-17　--6　--- 　青学大
明学大　--3　--3　--0　--0　--2　--5　--4　--2　--4　--- 　明学大
國學院　--2　--2　--2　--1　--0　--3　--0　--3　--5　--- 　國學院
学習院　--8　--2　--5　--3　--3　--4　--1　--0　--1　--- 　学習院
成蹊大　--3　--3　--4　--0　--3　--9　--3　--0　--2　--6 　成蹊大
成城大　--4　--0　--0　--1　--0　--2　--0　--3　--1　--- 　成城大
武蔵大　--0　--0　--1　--1　--0　--0　--0　--0　--1　--- 　武蔵大

※1999〜2007年は公式HPから。2008年は報道記事から。
※2008年は、無印は全合格数、「*」印は途中経過（判明分のみ）。

学習院・・良家の子息子女が憧れる気品ある大学。
明治・・・・偽早稲田と呼ばれる庶民派大学。
青山学院・・ファッションの先端を行く大学。
立教・・地味で小奇麗なミッション大学。
中央・・・資格専門大学。
法政・・・関東を代表する庶民派大学。

関西学院・・西の立教。良家の子息子女が通う伝統あるミッション系の華やかな大学。
同志社・・西の早稲田or慶応。安定感と伝統のある格式高い大学。
立命館・・いろんな話題を提供してくれる売り出し中の庶民派大学。
関西・・・いつでもどこでも適度に現われる、大阪の庶民派大学。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57） ★
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�D関西学院　58.0 （理工58）
�F立教大学　57.0 （理57） 　　　　　　　　　　★
�F明治大学　57.0 （理工57 農57）
�H関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�I青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�J中央大学　54.0 （理工54）
�J南山大学　54.0 （数情54）
�L学習院大　53.0 （理53）
�M法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
�N成蹊大学　49.0 （理工49）

今年の観光学部は何人うかったかおしえてください

>>133
上智、学習院は入試以外の入学者が多いので、偏差値に対し全然フェアじゃない。
入試入学者比率を立教並とまでは言わないが青学並には上げることと、
入試（一般またはセンター）による入学者数の非公表をやめるまでは大きなことは言えない。

俺も日大蹴って頑張って立教観光目指します！
倍率とか見ると弱気になる……………

>>161
私大ワースト1とも言える偏差値操作でこんなに偏差値を吊り上げてるのに
マーチ内の法政と同じ評価だから損なんてもんじゃないだろ。
全学かセンターで決着つけないとね。

>>169
日大より就職不利になりそうw

そうかもｗ

現役なら好きなようにすればいいとは思うけどね。
こんな偏差値操作大学よりもｲｲ大学いっぱいあるよ。

そうだね

立教大の入学定員に対する入試（一般、センター）入学者率は
有名私大で抜きん出て高く８割以上。通常の私大は５〜６割、それ未満も多。

＞立教経済学部経済学科

を例に取ると、
2007年入学定員255
2007年入試募集定員、個別105、全学部30、センター四20、センター三15、計170
2007年入学者数317
2007年入試外合格数、指定校及び関係校推薦28、自由選抜10、帰国14、附属進学36

※指定＆関係校進学には立教女学院がカウント外になっている可能性あり。 この場合、
経済学部３学科合計で９人なので経済学科では数名。


入試外が合格者全員入学とも限らない（入試外による入学は上記数字も少ない可能性がある）が、
公表されているものから計算すると、
立教経済ー経済の場合は学部入学定員の約９割が入試による入学ということ。
私大では学部入学定員に対する入試比率は５割を中心に６割から４割が多く、
経済など主要専攻ではその比率が低めであることが多い。

なお、私大の各募集ごとの募集定員は守る義務が無く、 多くの私大で守られていない。
そして募集人員よりも入学者が少なく、つまり逆の方向に守られていない入試募集が多い。

明治がきょうも暴れてるなｗ
満足したか？

立教が他私大に偏差値操作だと言いがかり付けられているのをみると、
それはおまえの大学だろう、と思ってしまうなｗ

・全私大が推薦ＡＯ等は禁止して、
・地方入試も止めて（立教は現在も行っていない）、
・センター入試と、大学個別を各学部１回か全学１日のみで入試をすれば、
私大の本当のレベルははっきりするよｗ

偏差値操作←入試比率が突き抜けて高い立教は逆なんだけどな、
という工作員諸君は、もちろんこれには賛成だろう？ｗ

それから、
・入試による入学数の公表も、各募集ごと全私大に義務付けたいものだ。国立大学はやっている。

池袋キャンパスは狭いからな。それでも４月は人が溢れる。
家族的な良い大学だと思うよ。

立教は半分が指定校と推薦だからな。
立地、環境は最高だと思う。
だが入学後の英語のクラス分けを見てすべてを理解すると思う。
一般で入ったやつは絶対英語上位クラス入れよ！！

立教大2006〜08年合格数　合格数は大学による発表
　　　08年←07年←06年
開成　３４←　　８←　１３
麻布　２１←　１５←　１５
武蔵　２１←　１２←　１１
海城　４７←　３１←　４１
桐朋　４１←　３１←　２７
桜蔭　４６←　２８←　１７
女学　６２←　６６←　６１
雙葉　５１←　４１←　４０
筑附　４３←　２７←　２８
学附　２８←　３６←　３６

御三家、女子御三家ともに大幅増。
立教は本物だ。

>>180
一般的に言うと、

合格者が増える≒易化

＞立教は半分が指定校と推薦だからな

立教大の入学定員に対する入試（一般、センター）入学者率は
有名私大で抜きん出て高く８割以上。通常の私大は５〜６割でそれ未満も多。

→>>175、>>177

＞合格者が増える≒易化

立教大2006〜08年合格数
合格数は大学発表の公式で、
2008年（11,416）
2007年（11,420）
2006年（11,143）

合格者総数は増えていない。これでいて上記の様に入試入学者比率は高い。

偏差値操作で成り上がった立教は落ちるのも早い？
こういう大学の場合志願者減＝偏差値ﾀﾞｳﾝになるらしい
本当かね

何年前から言ってんだよｗｗｗ

豊島岡女子が一番多いんだよねｗ

■ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）

☆同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法★
☆立教大法　　58.7％　　　41.3％　明治大法★

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）

>>187
同志社工作員？

>>182
学歴板にも書き込んでるよね。
いい加減、幼稚な論点のすり替え止めたら？

しかもマーチで最も一般比率低いのが立教なんだよなｗ

ここにもデタラメ書いてる奴が…立教落ちか？

>>190
日本の私大で最も入試比率が高いのが立教といってもいいくらいだよ
いい加減しつこすぎるよ
嘘も百回言えば本当になると思ってるのか？
あんまりデタラメ言ってると名誉毀損で逮捕されるよ？
君はただでさえ立教が追っているのに

っていうか調べたらさ、
>>1の数字って

�@立教だけ一般入試の、しかも個別学部日程のみの定員
�A上智、学習院などは、一般入試＋内部推薦＋指定校推薦も含めた総定員

で計算したら立教は、個別学部日程＋全学部日程＋／総定員×１００＝９０％
一般入試定員９０％の大学

嘘デタラメを書いて煙に巻くのは立教工作員の常套手段なのかい？

86 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:41:29 ID:YZ7mdJBP
ただでさえ一般の割合が低いのに
これでもかという程に学部をスライスしている。

1 ：エリート街道さん：2007/01/25(木) 21:36:32 ID:+7rMKpaz
複線化、学部分割など悪名高い立命館方式を踏襲し、
「偏差値だけならマーチ最高」を自認するも偏差値操作による虚飾に過ぎない
ダブルゴキブリッツと言われないよう、早急に真っ当なシステム戻すべきだろう





２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率
立教　一般1727人(46.9％)　全統393人（10.7％)　センター440人（11.9％)　推薦等1110人（30.5％）
法政　一般2840人(48.5％)　全統641人（11.0％)　センター484人(　8.3％)　推薦等1920人（32.8％)
中央　一般2699人(49.9％)　併用398人(　7.3％)　センター638人（11.8％)　推薦等1716人（31.7％）
明治　一般3370人(54.3％)　全統444人(　7.2％)　センター607人(　9.8％)　推薦等1784人（28.8％）
青学　一般2080人(66.4％)　　　　　　　　　　　　　 .センター205人(　6.8％)　推薦等. 847人（27.0％）

>>194
せめてソースくらいだしなよ

これだけ偏差値操作やってるのにどうして明治を突き放せないの？
ブランド力に穴があるとしか思えないね

http://www.rikkyo.ac.jp/%7Eadmissions/sigansoku/sokuho.html

立教大学
個別学部日程募集定員1871人
全学部日程募集定員463人
センター試験募集定員525人

http://www.rikkyo.ac.jp/grp/kohoka/univinfo/about/data/nyugaku.html
現在の一学年入学者数4436人

一般入試（個別＋全学部）入試比率＝(1871人＋463人）／4436人×100＝52.6％

>>197
推薦多いね。

早稲田大学政治経済学部　入試形態別入学者数

http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

入試種類　　　入学者　構成比

一般入試　　　６１１名　５１．６％
内部推薦　　　２５０名　２１．１％
指定校推薦　 ２１３名　１８．０％
ＡＯ入試　　　 １０９名　　９．２％
帰国入試　　　　　１名　　０．１％

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

★これが真のエリート集団　旧帝・早慶・GIｼﾞｮｰのみ
★マーチ関関同立はベスト10に1校も入れず

■立教と学習院にＷ合格すると受験生が迷うわけ

・難易度は法学部と文学部は学習院のほうが上、それ以外は立教が上
・大学全体の難易度は立教がやや上と見られている
・就職状況は学習院の圧勝　学習院の就職状況は早慶上智旧帝レベル
・教授陣も学習院が断然上
・立地は互角でなおかつ近所　面積は学習院圧勝だが雰囲気は立教が上
・立教の６大学ブランドは魅力的
・立教は昔は早慶立と呼ばれていた難関だった　今の上智の位置
・どちらも上品な大学として知られていて社会の好感度が高い　
　立教−さわやか　学習院−清楚
・大学の格は学習院の方が上　社会の評価も学習院の方が上
・校風が似ている

例えば、立教＞＞明治のように難易度に明らかに差がある場合
普通は、就職など・・ほとんどの面で、難易度の高い方が恵まれているものだが
立教と学習院の場合、それが逆転している上に、法学部や文学部と
いった主要な学部の難易度はむしろ学習院の方が上だったりするから
立教と学習院だとすんなり決められないわけ。
結局、就職や教授陣や社会に出てからの評価の高さで学習院を選ぶか
大学全体の難易度や知名度や６大学ブランドの立教を選ぶか
究極の選択を迫られることになる

>>201

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
立教vs学習院（河合塾）
○立教法90.9％−09.1％学習院法●
○立教経82.8％−17.2％学習院経●
○立教文76.9％−23.1％学習院文●
○立教心83.3％−16.7％学習院文●
○立教理90.6％−09.4％学習院理●

明治vs学習院（河合塾）
○明治法81.0％−19.0％学習院法●
○明治経71.4％−28.6％学習院経●
○明治営70.0％−30.0％学習院経●
○明治商73.1％−26.9％学習院経●
○明治文55.3％−44.7％学習院文●

青学vs学習院（河合塾）
●青学法40.0％−60.0％学習院法○
○青学経53.8％−46.2％学習院経●
○青学文54.2％−45.8％学習院文●
○青学理63.6％−36.4％学習院理●

中央vs学習院（河合塾）
○中央法93.7％−06.3％学習院法●
●中央経16.7％−83.3％学習院経○
●中央文19.0％−81.0％学習院文○
●中央理14.3％−85.7％学習院理○

★上智
・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ
★学習院
・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ｓ
・大学の格　Ａ
★立教
・就職　Ａ
・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ
・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ
★明治
・就職　Ｄ
・イメージ　Ｅ
・キャンパス　Ｅ
・教授陣　Ｄ
・大学の格　Ｃ
★青学
・就職　Ｂ
・イメージ　Ｂ
・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ｃ
・大学の格　Ｂ

>>203
学習院の工作員？

しかし>>1の数字は捏造だらけ。
立教のみ一般入試の中の個別学部日程。
ほかは推薦＋指定校も含めた入学総定員。

いや他も一般入試のメイン方式の人数だよ

上智とかは一般入試の定員を公表してないけどｗ
総定員は分かるようになってるけど

で調べたら上智や学習院は一般入試定員ではない

偏差値操作による虚飾
立教と立命でダブルゴキブリッツ

だから資格とか就職はわるいのかよｗ

入ったらＤＱＮ多そうだなorz


あーそうゆう事なのかガチで中央にすればよかた

★私立大学完全序列★

Ｓ　慶応　早稲田
Ａ　ICU 　上智　　立教 　学習院　　関西学院　　青山学院
Ｂ　明治 　同志社 　中央　
Ｃ　立命館　　関大　　成蹊　　法政　　南山

★大学のレベルを正式に示す、付属中学の難易度（★大学進学可能性９９％確実）

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値

６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　★明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　★立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　★青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　★立教池袋�@�A　★学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　★関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　淳心学院（後期）　★関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　★法政大学�A
５０　★明大中野�@　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）★同志社
４９　成蹊　★法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　★明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　★関大第一　★同志社香里

基地外明治の可変ＩＰと固定ＩＰで回ってるスレ

【私語】立教は勉強に適していない？【DQN】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1174490040/


ＯＢの網野を覚えてる？
ああいう人種が立教ライフを楽しめるんだよ

基地外明治が自分で立てたスレで自分が立てたスレを宣伝

ここの学生の道程喪失率が池袋のフーゾクで失ったというのがダントツ。

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ｅ 　　　　　　　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｃ

>>212
コピペにマジレスはあかをが網野は栄光学園から立教だぞ。そしてその後電通。そのへんの庶民と同じにされても困る。

あかをが網野？

本日の基地外明治ID:bB/zEjHq0

>>217
あかを→あかん。

>>215
学習院工作員

>>199
早稲田政経って内部推薦２割しかいないんだ？
慶應法とか定員の半分くらい内部だった気がするけど。

早稲田政経なら指定校でも優秀な奴集められるだろうし、一般５割、内部２割、指定校２割、ＡＯ１割はちょうどいいバランスだと思われ。

>>221
二人に一人が推薦てのもいやだな

明治６４＋１３　＋１８＝９５　学生総数31,655 一学年７９００人
　　　　　　　（り）　（損）
立教８７＋１５　＋２３＝１２５　学生総数15,035 一学年３７５０

立教の定員は明治の半分
　しかし
立教の一般職大量採用大手５社の一般職数は
明治を大幅に上回る

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
立教は準女子大？　
所詮は偽ミッション大卒、就職差別が酷い模様
悲惨すぎて笑えないや・・・

世界の「トヨタ、日産、ホンダ」：採用実績（読売ウイークリー６／１８号）

明治大　３７
中央大　３２
青学大　２４
法政大　２１
-----------正規の大学とインチキミッション大学との壁
立教大　　３
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1153571273/

なるほど

＞立教の定員は明治の半分
＞　しかし
＞立教の一般職大量採用大手５社の一般職数は
＞明治を大幅に上回る

って・・・
立教の女子学生数と明治の女子学生数の数は同じなのに
一般職の話をしてたんじゃなかったの？
どうしてそこだけ定員は半分・・などという切り口になる？

定員半分で大手金融損保の一般職数が同じって事だから、
その分、大学全体の有力企業就職率が上がるってことじゃね？

トヨタやキヤノンなどのメーカー系には、工学関係の卒業者が多く行くんだよ。
多くの総合大学は理工学部とか工学部があるからね。

立教は工学関係がない、理学部。
だから少ないの。 学生の質がどうたらとかいう問題ではない。

というわけで、デマ情報乙。 明治工作員はまったく…。

13 名前：大学への名無しさん 投稿日：2008/03/05(水) 01:04:49 ID:zNxYIVcf0
あへあへあー

■島野清志■　「危ない大学　消える大学」


★早稲田社会科学部（夜間）中退

★証券会社の経済研究所の勤務経験あり＝と言えば聞こえがいいが
要するに、東スポや夕刊フジや証券新聞の記者程度の経験ということ

★データを重視しているらしいが、その肝心な収集したデータに信用性がなく
しかも、株のデータ分析と同じやり方で機械的に分析しているだけなので
出した結果は、誰が見ても首をひねるような代物になってしまっている為
評価の信憑性には疑問の余地があるという批判が非常に多い。

★代ゼミのデータを元にしているのに、代ゼミの元データと全然合っておらず
勝手に捏造している

★島野氏が作った就職ランキングでは、就職が悪くて有名な明治・立命館と法政・関西を
最上位にし、就職が良くて有名な学習院・上智・ＩＣＵを下位にランクした為、
企業の人事関係者に笑われた。

★危ない大学というテーマなのに、就職と偏差値のみで判断し、伝統や歴史やキャンパスや
教授陣や社会的評価・・・・などをほとんど考慮せず、総合的な評価がなされていないので
ピントがかなりずれている。しかも判断材料にした就職と偏差値のデータもデタラメな為
できたランキングはトンデモなものに仕上がってしまった。

★島野氏は「この会社が危ない」という類似本も出しているが、毎年ハズシまくっている為
まともな投資家にはまったく相手にされなくなってしまった。
（ファンダメンタルズ版の北浜竜一郎と言う人もいる）

★要するに、島野氏のやってることは、証券新聞で仕手株の材料を大げさに書いて
煽っている人とたいして変わらない。彼の経歴からしてもただの煽り屋ではないか
と思われる。

◆島野　清志著　消える大学・危ない大学　２００９　
（Ｐ７２−Ｐ８２抜粋　2007年度代ゼミ偏差値を基準とす）
【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上　　＊私学四天王
慶応義塾大学、早稲田大学、国際基督教大学、上智大学
【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　　＊一流私大
青山学院大学、中央大学、津田塾大学、東京理科大学、明治大学、立教大学
【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満　　＊A1との差は僅か
学習院大学、学習院女子大学、成蹊大学、成城大学、東京女子大学、白百合女子大学
聖路加看護大学、日本女子大学、聖心女子大学、日本社会事業大学、法政大学、明治学院大学
【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　　＊準一流私大
獨協大学、神田外語大学、国学院大学、芝浦工業大学、日本赤十字看護大学、清泉女子大学
専修大学、創価大学、武蔵大学、フェリス女学院大学
【Ｃグループ】 同４９以上５２未満　　＊中堅私大の上位
女子栄養大学、文教大学、桜美林大学、大妻女子大学、共立女子大学、駒沢大学、昭和女子大学
東京農業大学、玉川大学、東京家政大学、東洋大学、日本大学、文化女子大学、武蔵工業大学
武蔵野大学、神奈川大学、東洋英和女学院大学
【Ｄグループ】 同４７以上４９未満　　＊中堅私大
跡見学園女子大学、麗澤大学、亜細亜大学、工学院大学、国士舘大学、大正大学
東海大学、東京家政大学、実践女子大学、立正大学、東京経済大学、東京工科大学
東京電機大学、二松学舎大学、文京学院大学、相模女子大学、鎌倉女子大学
【Ｅグループ】 同４４以上４７未満　　＊Dグループと並んで中堅私大
十文字学園女子大学、城西大学、駿河台大学、東京国際大学、淑徳大学、聖徳大学
千葉工業大学、和洋女子大学、産業能率大学、大東文化大学、明星大学、帝京大学
拓殖大学、関東学院大学、和光大学、高千穂大学、目白大学、東京聖栄大学
【Ｆグループ】 同４４未満
　以下省略

各大学を電機メーカーに例えると・・・

早稲田　ソニー
慶応　パナソニック
上智　日立　
学習院　三菱電機
立教　東芝
同志社　京セラ
中央　ＮＥＣ
青学　パイオニア
関学　シャープ
明治　サムソン（韓国）
法政　三洋
立命館　ＬＧ（韓国）

しゃがく中退の島野に危ないとか消えるとか言われたくねぇよ（笑）

>>232
まぁあの時代の社学はマーチ以下だしな…。偉そうすぎるわな。今の早稲田ならわかるが。

　

■代ゼミ2008学部平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/set2.html

01. 慶応義塾 66.2（文65 法67 経済67 商66 総合政策66 ）
------------------------------------------------------
02. 早稲田大 63.65(文構64 文64 国際教養65 教育63.5 政経67 法66 商64 社学63 人科61
　　　　　　　　　　　　スポ科59）
03. 上智大学 61.5（文63 外63 総合人間科62 法65 経済64 神52）
04. 学習院大 60.7（文60 法62 経済59）
05. 立教大学 60.6（文61 法62 経済61 経営62 社会62 ｺﾐｭ福祉58 現代心理59.5 異文化60 観光60）
------------------------------------------------------
06. 中央大学 60.1（文59 法63 経済58 商59.7 総合政策61）
07. 明治大学 60.0（文59 法61 商60 政経61.5 経営60 国際日本60 情報ｺﾐｭ59）
------------------------------------------------------
08. 青山学院 58.6（文59 法59 経済58 経営59 国際政経61 総合文化57 社会情報57）
09. 成蹊大学 58.0（文57 法58 経済59）
10. 法政大学 57.3（文58 法58 経済56 経営57 社会58 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ58 現代福祉57 ｷｬﾘｱ57 人間環境57）
11. 成城大学 56.3（文芸56 法56 経済56 社会57）
12. 明治学院 55.8（文55 法55 経済55 社会55 国際57 心理58）
13. 獨協大学 55.75(外59 国際教養59 法52 経済53）
------------------------------------------------------
14. 武蔵大学 54.7（人文54 経済54 社会55）
15. 国学院大 54.0（文56 法54 経済53 神道53）
16. 日本大学 52.5（文理52 法52.5 経済54 商53 国際関係51）
17. 専修大学 51.8（文52 ネット51 法54 経済52 経営51 商51)
18. 駒澤大学 51.0（文53 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ52 仏教46 法53 経済51 経営51)

>>235
学習院捏造ｗ

　

>>1のソースをお願いします

代ゼミのサイトの志願者状況

立教はチャラい割りに、サークル活動が盛んじゃないから活気がない

誰も突っ込まないのが不思議なんだけど
>>1の学習院は入学者全体の数でしょ

学習院って、そんなに少ないの？

>>241
ねーよ

　　　　　 ◇─　┌─────────────┐　─◇
　　　　　　 ＼　 │＜　　変態立教工作員　　 ＞│　 ／
　　　　　　 　 　 └─────────────┘
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
　　　　 < ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀⊂ ´*> ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿_ ___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／　 |――|l/／ ／|
　|￣￣挑発￣|￣| . | 　 |￣￣煽り ￣l￣| . | 　 |￣￣逮捕￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 < ｀〜´* > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀∀´* > ｳｪﾊｯ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣ 釣り￣l￣| . | 　 |￣￣否定￣|￣| . | 　 |￣ 荒らし.￣l￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 <｀∀´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀〜´# > ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣擁護￣|￣| . | 　 |￣￣誘導￣|￣| . | 　 |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ!!
　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 　 　　　∧||||∧
　　　　<｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀∀´ ； > ｶﾀｶﾀ 　 　　 <｀Д´； > ｱｲｺﾞｰ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||／_）__
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣自爆￣|￣| . | 　 |￣削除依頼|￣| . | 　 |￣￣火病￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／

いい加減にしろよ基地外明治

火病
なんて読むの？

かびょう

>>244
まさに。

大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均

慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5
早稲田大　　66.1　　63.3　　66.3　　65.2
上智大学　　65.5　　63.8　　66.0　　65.1
同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3
明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0
青山学院　　62.5　　58.2　　62.2　　61.0
立教大学　　63.1　　57.5　　61.9　　60.8
立命館大　　63.5　　58.2　　60.4　　60.7
中央大学　　63.0　　58.1　　60.0　　60.4
法政大学　　60.1　　54.9　　59.2　　58.1
関西学院　　60.1　　56.3　　56.3　　57.8
関西大学　　59.3　　54.0　　58.3　　57.2

http://jpu.yahu-110.com/03.html

♪　ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　♪
　　　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　　 （･∀･　）　　　　 .（･∀･　）　　　　（.･∀･　）
　　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）
　　　　. ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ

　　　　　　　　　　　　♪　ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　　♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　 （　･∀･）　　　　　（.　･∀･）　　　　（　･∀･.）
　　　　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))
　　　　　. ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ

　　　　　　　　　　　　　　♪　　うーっ　　♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　 （. ･∀･ ）　　　　　　（. ･∀･ ）　　　　　 （. ･∀･ ）
　　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;; 　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;;　　　　　;;"~゛;;;"~゛;;
　　　　　 ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ


　　　　 ♪　Go Go 変態立教　今日も工作頑張るぞーー　　♪
　 ;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
　 ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
　　　　 ＼　　　 ／　　　　　 ＼　　　 ／　　　　　 ＼　　　 ／
　　　　 　|⌒I、│　　　　　　　 |⌒I、│　　　　　　　|⌒I、│
　　　　　（＿） ノ　　　 　 　 　 （＿） ノ　　　　　　　（＿） ノ
　　　　　 　　∪　　　　　　　　　　 ∪　 　 　 　 　 　 　 ∪

　

　

　

■代ゼミ2007法学部ランキング■

69　東大法
68　京大法
67　慶応法
66　一橋法　阪大法　名大法　早稲田法
65　上智法
64　東北法　神戸法　筑波社会　中央法　同志社法
63　九大法　学習院法
62　北大法　立教法
61
60　大阪市立法　千葉法経　明治法　関学法
59　金沢法学　青学法　法政法　関西法

今年の青学法は志願者激減、繰上げ合格続出だから、２〜３くらいダウンしそう。

>>255
大量補欠で繰り上げ合格を大きく出した年は合格者平均の代ゼミ偏差値が上がる傾向が強い。
偏差値の分布表を見れば分かる。
ただ志願者激減となると心配かも。

青学は法学部の定員激減させているな。
立教の偏差値操作は酷いと思うが青学も少しずつ削っていけば軟着陸できるのに。

立教が高いには偏差値操作だろｗｗｗ。変な小細工しやがってｗｗｗ

>>1

立教だけ一般入試の中の個別学部日程限定の数字。
他の大学は推薦・指定校も含めた総定員の数字や
個別・全学部日程を含めた一般入試定員の数字。

どこまで姑息な奴なんだ基地外明治は。

昨年の定員も代ゼミのサイトの志願者状況で確認できる

21世紀に見合った東京都内の主要大学の新グルーピングです

(Ａ)　 慶 東 一 工　・・・・慶応、東大、一橋大、東工大
　　（ケイトウイッコウ）

(Ｂ) 　Ｉ　早  上智・・・・ＩＣＵ、早稲田、上智
     （アイソウジョーチ）

(Ｃ)　 GＲＭＡＲＣＨ・・・学習院、立教、明治、青学、理科大、中央、法政
　　　（ジーアールマーチ）

(Ｄ)　 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
　　　（セイセイメイコク）

(Ｅ)　 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
　　　（ニットウコマセン）

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃立教　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　

まあ、これを見れや

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・合格可能性５０％ライン。神学部除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65.0、外語62.5、総人65.0）※経済は経営学科の偏差値。経済学科は62.5
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、観光60.0、心理62.5、異文60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 60.3 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0

河合はクソ

上智の法律経済経営は>>1にかかれてる人数を一般でとってるよ

立教の全学部日程の数字がゴッソリ省かれてるな

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　 　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃立教　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　

粘着は良くないね

他マーチにどこまでも粘着し続ける変態立教工作員。
最強のＫＹだな、こいつは。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,, -−──−-､、
　　　　　　　　　　 　　 　 _,, -−─‐,ｒ'　　　　 　　 変態立教＼
　　　　　　　　　　 　 ,ｒ'"　 　 　 　 　　　　　　　____,,,,,　　 ,___ヽ
　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　　　　´,ﾆ｡=,　　,=｡ﾆ､',
　 　 　 　 　 　, ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　.´￣´ﾉ　i｀￣｀ ﾞ
　　　　　　　,ｒ' /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´/　　）　 　 i
　 　 　 　 ノ ,イ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ. ^,;^.ヽ　　 !
　　 　 ／／ ,'　 　 ..::'"⌒ヽ、　　　　　　　 　　　 　 ,-三-､　　 ,'
　　　/　/　 !:.　　 　　　　 　ﾞ、　　　 　 　 　　　　　　 ""　　　ﾉ
　　 （　( 　 |:::..　　　　　　　　i::. 　 　 　 　 　　　　　　　　　＜
　　　ヽ､）　 !::::...　 　 　 　 　 !::::...　　 　　　　ﾞ､::.. 　 　 　　ﾞ 、
　　　　　　 人:::::::..　　 　 　 　ﾞ､::::::::.......＿＿_,,ゝ､:::..　　　 　 ヽ
　　　　　 /::::...＼::::::....　　 　 　 ヾ￣￣　　 　/::::..ヽ､:::.. 　 　 　＼
　　　　　,'::::::::::::....ヽ､:::::.... 　 　 　 ﾞ、 　　　ノ::::::::::::::...＼::::...　　　 ヽ
　　　　 〈:::::::::::::::::::::/｀ヽ､:::::.....　 　 〉 　　〈:::::::::::::::::::::...人:::::::::..... 　 〉
　　　　　｀ー─一'" 　　 ｀ー─一'ﾞ　 　　 ｀ー−一'" 　 ｀ー─一'ﾞ

立教大学行けますか？偏差値32です

偏差値30台でも受かってる人いるよ

英語が苦手でも大丈夫でしょうか？

>>273
立教の英語は簡単だよ

立教の英語はリスニングありますか？

立教にやっておきたい700ってオーバーワークですか？
過去問見て長さはあってると思ったんだけど、難易度が違う気がしたんですが、どうなんでしょうか？

アゲ