【慶応】慶應義塾大学ＳＦＣ　ver.33【SFC】

慶應義塾大学SFC = Shonan Fujisawa Campus の略。
総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。
http://www.sfc.keio.ac.jp/

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

・SFC情報サイト
http://clip.sfc.keio.ac.jp/

・前スレ
【慶応】慶應義塾大学ＳＦＣ　ver.32【SFC】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1199448415/

・慶応・慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス(SFC)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1191136707/l50

ああ一教科入試の慶応の下位学部ね。

１０００取れなかった
不合格だ(._.)

俺も『小論文を学ぶ』読んでるよ！あれはかなり良書だよね。理解するのは難しいけど明らかに他の参考書とちがうね。ごまかしみたいなのがない。

SFC小論文に関してこれはいえる。

樋口はカス

「小論文を学ぶ」は衝撃的すぎた
人生観変わった

>>1乙

もうみんな受験票てきた？
まだ来ないんだが・・・

>>8今日速達で来たお(^ω^)
絶対来るから安心汁

>>9サンクス

慶應ＳＦＣも最終的には志願者去年みたいに３５００人くらいまで上がるのか…？ いま１９００人くらいだろ…

>>11
まあ出願を締め切っても、処理するペースによっては、確定するまでそこそこ
時間掛かるからねぇ…。

やぁ

や

今2003年度英語やったけど１、２合わせて120点弱…… ｵﾜﾀ＼(^O^)／
なんか意味わかんないわ

>>5必死で樋口やってるんだが･･･
樋口じゃきつい？

小論文って180分だと思ってた。何の対策もしてない･･･

>>16
樋口みたいな型にはめろ的な小論文はSFCじゃ全く使えないよ
俺も最初樋口やってたけどやめたらSFCの小論書きやすくなった
だいたいSFCはYESNOとかそういうレベルじゃないから

>>18今は何でやってるんですか？

樋口叩かれすぎｗ
YESかNOにできない問題の書き方も奴は言ってる。
俺は樋口本人に添削してもらってるから最後までついていく。
あと代ゼミの講習で吉岡が樋口意識しまくり非難しまくりで情けなかったｗ

俺も代ゼミだけど講師が樋口ボロクソに言ってたわｗ
友達の受けてる別の講師もボロクソにいってたらしい

「小論文を学ぶ」でも確か「小論文はYESかNOか」などという恐ろしい参考書が出回ってる、とかいってたなｗ
樋口は小論文界では嫌われものだなｗ

確かにいくつも同じような本出して何がしたいのかわからない。

樋口の「頭の良い人悪い人の話し方」
って本が読んでてイライラしたから選ばなかった

でも樋口でSFC受かってる人も多いと思う

読んでないからわからんのだが、なんでイライラしたんだ？

願書だしてから１５日たってるのに
受験票が来ない！！

>>23
だよな。
予備校の講師や他の小論の参考書の著者が何と言おうと、SFCは樋口式を認め、受け入れている。だから俺は信じる。

数学、英数受験者に質問。
今数学の対策として何やってる？

人殺し

異論を唱えるわけじゃないんだけど、
慶応は樋口方式を認めてるんじゃなく気づいてないだけじゃないか？
個人的にはどんな方式でもいいから受かりたい…

>>29
そうかもね〜
とりあえずSFCに悪くなんて思われてないから万事おk。

03年総政の１のパラドックスってさ、テストやって示された結果をさらに被験者を追っかけてテストの妥当性を示すんなら、そもそもテスト自体妥当性ないから必要ないだろってこと?しっくりこないだけど。

ここ去年法法、経済、商、文受かったけどここは両方落ちた
英語はできたけど、あの小論文は駄目だった
やっぱしっかり対策しないと難しいんだろうな

>>19
その後特に新しい参考書をやった訳じゃない

ただ前は頑張ってYESNOで問題提起して型にはめてってのを意識しまくってたからそれをやめたら書きやすくなった

まぁその樋口ってひとの本読んだことないからなんともいえないんだけど、
別にYes/Noとかあまり方にこだわる必要はないと思うよ。
先生たちも採点やってるから答案の何見てんですか？ってきいた時、
採点基準まではさすがに言わなかったが、別にそういう受験テクニックには全くこだわってないみたいだし。
むしろ型にはめてツマラナイの多いとも。
自分が考えたことを素直に書けばいいと思うよ。

慶応ってイケメンリア充ばっかのイメージで入ってから馴染めるか不安

小論対策
教材何使ってるか教えて下さい

空気読めんこう２です

受験頑張って下さい

>>36
空気は読まなくてもいいからスレは読もうぜ


個人的には山川からでてる『小論文を学ぶ』が好きだけど、
前出の通り、樋口氏が良いというひともいる。
36に合うのを本屋で探せば？
あと1年あるんだから1､2冊失敗してもなんとかなるでしょ

正直、文章を書き慣れるのは参考書からじゃ何にもならないとおもうし(個人的にね)

37の一行目の文にわらったｗ
うまいこというなｗ

今日、河合のＳＦＣ英語受けた人いますか？

私は
�T ７６点
�U ６４点
でした。

受けた方いかがでしたか？みなさんの点数をよかったら教えてください。

>>34
論は一貫してしっかりしてても、つまらないと点数は低くなるってことっすかね？

>>40
別にそれで点数が低くなるってことはないと思うよ。
英語がギリギリでなければ十分突破できると思う。
そもそもまだ大学はいってない人間にそこまで求めてないから。
そういうことは大学で勉強してからできればいい。
その勉強のために必要な論理力を見てるだけだから。
高校生の段階でもうそういう力があるやつはAO枠でとるし。

あ、あと、俺がここはいったときの小論文がアフォーダンスの問題だったんだけど、
同期のやつに聞いても、別にそこまで面白いこと書いたやつって聞いたことがない。
おれ自身含めてね。

論理矛盾がなくてはじめてスタートラインだね
SFCはどこよりも独創性が求められてるから上手く書けるか怖いよ

>>39
よかったら、エッチさせてください。

例えば少子化対策について書けってあれば
ＳＦＣは少子化対策の具体案に比重を置くわけだよな？

まず問題提起する。んでその問題の被害を軽く説明。これで全体の２５％

んでつぎに対策内容。無理のない程度に。全体の３５％

んでその対策内容に反省する。これが２０％

最後に一貫した内容をまとめる。これが２０％

でオーケー？

KO

そうやって書くんだあ

>>46

KOって意味がまったく逆じゃないですか（笑

38と48のつっこみをみると、おまえとは入学後いい友達になれそうだ。

難しいよ・・・

今日から新聞とかよむかぁ

日本の論点読んでる人いる？

>>51
ノ

論文は役に立たんが、データページは参考程度で役に立つ。

>>52さんは何か読んでますか？

>>44
その様子をビデオに撮らさせてください

50と51さんの役に立てるかわからないけど、今日、図書館で「ナショナルジオグラフィック」って雑誌読んだよ。
今回の刊はデジタル放送に変わることで起こる途上国への影響について書いてたよ(｀･ω･´)

>>55
ぐぐったらすごいおもしろそうなｗ
明日図書館で読んで良さそうだったら買ってみる

数学はコンピュータ満点とってあとは惰性でいくぜ☆

>>53
俺は主に新聞の社会とか文化のページ読んでる。

今日図書館で日本の論点借りてきた。
経済しか受けないけど、中島義道ハアハア(´Д｀*)
ところで、誰か総政03年１のパラドックス解説してくれないか。やっぱり府におちないな。

>>41
評価の基準が独創性に大きくウェイトが置かれていたとしたら、本番アイデアが降ってこないといくらちゃんとした論文書いても点数低くなるのかなと心配になったもので。
まぁ英語はギリギリではないので、小論文でも悪くない点数を狙っていきますわ。

数ヶ月前までは小論無勉でもいけるというの流れだったけど
完全に風向き変わったな
実際０７の総合政策で無勉で合格答案作れたら凄いよ

散々既出かもしれんが、科目間の得点調整ってあるの？
今日初めてここに興味もった

だれか教えてください

通常はね

数英受験するやつは各科目何割目標にしてる？

ちなみにオレは、全科目８割だ
数学が不安…

>>64数学受験なんだが八割目指してる
小論＋数学で七割で合格できるかな？

俺も英数受験だ。

小論文だ全ては。

>>54

ビデオなんていってないで、おまえも参加しろよ。

英数の合格最低点は毎年一番低いんですか？

東大コンプ同士京大と手を組む

今年ここの小論で狙われそうな時事ネタって何？

ここはなんだかんだでかなり難関。
知り合いにsfc落ち法法やsfc落ち理工をしってる。

小論ネタは予備校でだいぶため込んだけど、使えねぇ分野きたら終わるorz

去年はコンコン現象おきてたから
きっと今年は大丈夫

ごめ、さっきの>>11

>>73
そんなときこそ真価が問われるんじゃないか？笑
まわりは予備校いかずに事実上０からのスタートのやつ結構いるんだから。
俺も同じことを危惧しているが、まぁimproviseするしかねぇｗ

>>74コンノって今ＳＦＣにいるん？

予備校（自分は代々木在籍中）で習った小論ネタといえば

・イジメ問題
・「少子化」と「夫婦の共働き」の関係
・現代の若者
・自然破壊
・途上国の紛争


大きくわけてこの五つに関して講義受けて、論文書かされたけど
ここ見てる人はこれ以外に教えてもらったことある？

書店で探してみますわ


学校の先生は頼りなん無いしね。

しゃーコラー！！！！

ﾉｼ

気合い入った！

マジ受かりてぇ。明日、明後日で小論文進化してやる。

こんのヲタクは死ねよ

普通に可愛いだろ。女に相手されなくて嫉妬してるのか？

>>77
いるよ普通に

ただやっぱり同級生とかじゃなきゃ自然には仲良くなれないだろうね。

論文無勉でSFC受けるのって無謀？
一応社説は毎日読んでるけど

SFCに小論無勉で突っ込んでくる奴っていんのかよ？
けどまぁそういう奴はよっぽど英語か数学が出来るんだろうな。

小論無弁でもできる奴はできる。俺だなww

>>85
ＳＦＣの小論は、考えることをベースにしてるから、社説は何の役にも立たんよ。

>>86
小論文はノー弁でできるやついるのかもしれないけど、仮にそいつが点数低かったらいくら科目が良くても意味ないよｗｗ
英語とかレベル的に８割は絶対、９割普通にほしいところ。

2002環境、摩天楼が無理だ。
みんなの意見を聞かせてくれ

摩天楼って、どんなビル作るか？みたいな設問あるやつ？
何が分からんかったのか分からないとレス出来ないぴょん。

社説は論文の構成を身につけるのにいいって聞いたから読んでるだけだけど…
てか、『ＳＦＣの小論は、考えることをベースにしてるから、社説は何の役にも立たんよ』
てことは仮に論文の勉強してたとしても普通のやり方じゃ意味ないってこと？

まず論文の構成がしっかりしてなけりゃあぼんだから。

樋口やってる人ってどの本をよんでる？

>>90人類の生存と
人類の空に向かう構想力とが
どう絡んでるか
わからない。

>>93
(´･ω･`)秘密じゃw

設問の読解力と文章の構成力は絶対必要

だが勝負は発想力

発想がなければ環境情報はとくに厳しいことになる

>>95お願い

俺の先輩は小論無勉で一番始めに『慶應で野球がしたいです』と書き、化学について書かないといけないとこに野球について書き、英語6〜7割で受かった神。俺も同じこと書くつもり(笑)

>>98
どこの学部だよそれｗｗｗｗｗ

>>91
意味が無いということは無い。
ただＳＦＣの小論は他大学の小論とちがってひねりがある。
それゆえに、考える力(＋α発想力)がないと厳しい。

社説は論構成力養成には役立たないだろ。と言う人もいるからな。論構成に関して読んでいるのには、何とも言えない。
俺は、ただネタ集めに読んでるのかとオモタ

>>98
絶対書けよｗ

>>96
(´･ω･`)That's right!!
>>97
(´･ω･`)ﾌﾞﾋw俺も乗るか反るかの瀬戸際なんじゃ!
　　
(´･ω･`)とりあえず明日から2日間×5時間位？代ゼミ代々木校の平尾行って来るぜ!

(´･ω･`)おい!休憩入れて8時間だったw
(´･ω･`)ﾌﾞﾍｪwどんだけw
>>97
(´･ω･`)読むだけ小論文でも読んどけ

>>103はそれだけ？

ＳＦＣレベルの小論文対策としては「社会人入試の小論文」という本が
オヌヌメ。
レベル的にもモロにＳＦＣ対策という感じ。

環境情報学部の発想を問う問題に対しては、自分なりの発想を披露すると
同時に、その考案したものの必要性や社会的な意義をきちんと理由付け
すること。

ＳＦＣでやりたいことを問う問題には「ハイ・コンセプト」と
いう本も発想のネタをつかむ上でオヌヌメ。
学際系学部が今後重要になる理由も書いてあるが、このようなことも
理解したうえでの発想（なぜＳＦＣでやる必要性があるか）であれば
申し分ない。

個人的に今年の問題で出したら面白いと思うテーマ
・環境問題と経済発展の調和について
・フラット化する世界における先進国ホワイトカラーの生き方、キャリアについて
・デザイン的な発想力を問う問題（環境情報学部）

>>104
(´･ω･`)俺は樋口に直接添削してもらってて…読んではいない
(´･ω･`)奴が作った教材でもそろそろ頭に詰めるけど…樋口が俺につける点は未だに低いし当てにするな

>>97
俺も平尾とってるわ！！！！！笑

>>102
の間違いｗｗｗ

絶対書くよ。『俺は野球部に入って早稲田に勝ちたいです』って欄外に書くつもり(●p'H`q$)ま、ここにいるみんなが受かったらいいな！最後まで頑張ろうな！

ああ〜土落とした奴と仲良くなりて〜，そしてどのうについてのサークルつくるんだっ!!その名もI　DON'T　KNOW（アイドンノー）。土萌え〜

社説は訳が分からないような急展開が大好きだから文章としては駄目。

半分は記念受験と言われているが
英語で弾かれた人＝記念受験という認識でＯＫ？

小論を数時間かけて書いたのにも関わらず
見てもらえないで落ちるのは悔しいしｗ

参考までに

08年度春学期、新たなデザイン系研究会開設へ

　2008年度春学期より、デザイナーの山中俊治氏とコンセプターの坂井直樹氏がSFCの教員に就任する。

　山中俊治氏の専門はインダストリアルデザイン。
　
　一方、坂井直樹氏の専門は感性工学。

ttp://compress.sfc.keio.ac.jp/clip/article.jsp?id=news08012502

足切りは６割？

>>114
相対評価だと思われ

ではおやすみ受験生

>>109
野球やるの？もしやるならよろしく！

受かったらするよ！浪人やから体動くかが問題やけど！現役か？

おれも浪人！まったく体動かない…まずは受かることだね！

落ちたら永遠に動かなくなるかもしれねぇな・・・

うかりてええええ

ちょっ、お前らｗ野球やるやつどんだけいるんだよｗ

早稲田に勝つために浪人たから絶対に受かる！

みんな英語どれくらい出来てるの？

てかSFCて現役と浪人の割合どのくらい？

こないだいた元ロック研究会の人はまだ見てるのだろうか…
なんでこんなに体育会系マインドのやつがおおいんだｗｗｗ

スポーツって何を生み出すんだよ？
名声、スポンサー、強靭な精神以外で。

俺前いた元ロック希望者ﾉｼ
一緒に受ける女友達も元ロック希望(笑)
ちなみにGt.だけどそっちは？

じゃあ俺ドラムやるわSFCで

124だけど、ベースで!!!6年やったから多少弾ける＞＜
女友達さん、ボーカルやってくれないのか？

マン研入りませんか〜？

俺も中1からやってる
女友達は違うバンドでGt.Vo.やってたから一緒行けたらVo.してもらいてーなとは思ってる

>>124
うれしくて、うれしくて、言葉にできないものを生み出す

125もその女友達も126も、わたしとバンド組んでくれ^^
わざわざ2chに来てるくらいだから、きみら小論とか対策してるんでしょ？
なんとかなるよ！つかなんとかしようｗｗ
2ヵ月ちょっと後に湘南藤沢のキャンパスで会おうじゃないか

131はSFCの学生さんっすか？
女友達と絶対受かって元ロック行きますよー

でも女友達と俺は音楽の好みが違うときたｗｗｗ

>>132
全然ｗ　環境志望のただの現役ｗｗｗ

音楽の好みか…由々しき問題すぎて何もいえません

現役かよｗｗｗ

お前はどんな系統やってんの？
俺GOGO7188とかなんかしらんがそっち系無理だぜｗｗｗ

なぜわらう＞＜

お嬢様といわれる女子校出身なんでね、ジュディマリとかやってたよ。
でもナンバーガールとかゆらゆら帝国とかの方が好きでした。
洋楽は詳しくない。MELT BANANAとNIRVANAくらいしかまともに聞いてないｗｗ

俺も女友達も男子校と女子校

それに2人共洋楽専門なんだわー
邦ロックはBUMPとかｴﾙﾚはやるけどな
一緒には組めないが対バンすりゃいいんじゃねｗｗｗ

くそう、入学前に破綻かｗｗ
まぁ本当に入ったらよろしく　　忘れてくれていいけどｗ

ナンバガ、Nirvana好きだぜ
でも大学入ったらテクノとかやりたい

お互い絶対受かろうぜ

NIRVANAは神だろ
ｺﾋﾟｰした経験はないが

それも思うな。
といってもそういう感じのってコーネリアスくらいしか聞かんのだけど。あれはテクノなのか？
ya-to-iとかも良い。てか何がテクノかわかんないわ。
スーパーベルズはテクノか？大好きだけど。

squarepusherとか凄いよな〜　憧れる

コーネリアスはテクノじゃないと思われる
squarepusherはAFXと仲良いくらいしか知らない
良いの？

squarepusherはＡＦＸと同じくらいヤバいよ。
ベース自分で弾いてるんだけどそれが素晴らしい
彼ら仲悪かったんだねｗ

おまえらうざい。総合一年より

音楽ネタとかどーでもいいこと、いつまでもガタガタぬかしてんじゃねぇよ

スレや板の主旨もつかめねーの？

小論無勉の人たち〜
受験料有り難うね〜！
(^o^)／
財政潤うなり〜

慶應は寄付金日本一ですが

去年のこの時期のこのスレ見てみたいわ
SFCに受かる人でも2chに（変な）書き込みをするのかどうか
まあ2chに対する俺の偏見だけどｗ

ここ去年小論無勉で受かったおｗｗｗ
英語全然できずに小論も本番ぶっつけで適当に書いたら受かったｗｗｗ
小論対策して落ちた人にはなんか申し訳なかったけど笑

まあ俺ここの経済志望で経済入ったから総合政策は記念受験のはずだったのにな

>>145
だよな。
見てて恥ずかしい

>>144>>145
同意、うざ過ぎだろ。元ロックに対するイメージ崩れたし……

今年総合政策受けるんですけど、小論文対策でオススメの参考書ありませんか？書き方とか、自分の意見の組み立て方とかを勉強したいんですけど。

（・∀・）　みんな仲良くしなよ

>>152

その話はなんどかしてるからスレを読み直すんだ

しかし今から１冊読むのはきつくない？
予備校通ってるなら小論の先生に相談したほうがいいと思うよ

>>152小論の配点は50%で日本屈指の難易度だぞ
君は小論なめすぎだ
今年の合格は無理、来年頑張れ

>>134
バっカチンが〜
学校は音楽をしに行くところじゃありましぇ〜ん、勉強をしに行くところです！迷えるバカチン達にこの言葉を贈る　　STUDY or DIE

今年の小論の資料に、セカンドライフ関係がありそうな気がする…

英数受験少なすぎだろ。
昨日受験票来たけど、１００番台だった。
やっぱ、英語受験者が圧倒的なのか？

俺入試までオナ禁するからよろしく。

俺毎日するんでよろしく！

小論の無料の添削の講座ってどこにありますかね？
誰か教えてください

スレ伸びてんな
どうせ英数一教科で受験できる
って最近知って出願した奴ばっかだろ

自治厨まで沸いてるし

>>161そういう奴の受験料寄付がないと困るんだけどね

↑寄付金とか言ってるやつサムイ

↑こういう考えか汚い奴はSFCに入る価値なし。よって落ちる。

あっ！162のことね

>>162
慶大側の立場なのがサムイ、お前は経営者か??ゆきっつぁんか??あるいわ、きんぱっつぁんか
(゜ц・)ハァ??

162お前の受験料、大切に使うからな！SFCのｷｬﾝﾊﾟｽ中のトイレットペーパー代に使わせてもらうよ！

　　　　　　　　　　　　　　　2008年度　　　　　　　　　　　　　単位：百万円
トイレットペーパー費用：　0.035

↑不覚にも笑ったwww

平尾のSFC小論文は神講座だな、あいかわらず。

慶応文対策で、白藍塾っていう樋口裕一主宰の小論文通信講座やっていて、ここ向けの小論文問題見たけどちょっと異常なレベルだよな・・・

何書けばいいのかすら解らん・・・。
合否は別にして、ここの問題に取り組もうとする人はそれだけで凄いと思う。

SFC志望した人は全員入れてくれればいいのに

勝手に評価する

駿台とＺ会の小論文が一番いい

次に代ゼミ
平尾微妙
荒川普通
吉岡やや良

河合は模試の問題から判断して微妙

鶏鳴、東進、トフル、日曜講座、Forum ICUは不明

あと白藍塾も知らん

このレスを見たあなたは確実に不合格になります



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1174218540/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1174959266/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1190100856/




デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に今年無駄にしますよ

>>175
テカ・リピーター最高

今年は環境の合格数増えるかな？

小論の内容では政策の方がやりやすいんだけどなぁ
その他では環境の方が偏差値低いみたいだから受かりやすいんだろうか
ああどっち受けよう・・・

それより今年に入学すると、卒業する頃には再び氷河期になりそうで怖い。
まあどうにもならないのだが

>>170
(´･ω･`)すごい楽しかったけど力にできるのか分かんないな…>>173の言う通り自分にはまだ微妙だ…
>>173
(´･ω･`)乙会は大した事ないぞ
(´･ω･`)添削ワンパターンだし
(´･ω･`)あと吉岡は樋口意識しすぎだ
(´･ω･`)あまりに悪口言うから情けなすぎて苦笑いしたぜ…
(´･ω･`)まぁ内容は良いと思った
(´･ω･`)ﾉｼじゃ明日も平尾行って来る

おまいらトイレットペーパーは重要だぞ!

ここのスレは大体代ゼミだけど
河合の講座とってる人はいないのか？

Ｚ会って通信じゃないぞ

過去問何年分やる、または、やった？

去年と逆転して総合政策の方が倍率高そうだね。なんでだろう。

>>185
俺の人間ゆえ

>184 両学部５年ずつ。それ以前入手できなかった。184は？

>>182
ﾉｼ

>>188
講習何とった？
俺は、環境小論と慶應数学。

今日両学部英数受験で出願する


本当は経済、商だけにしようと思ってたが気が変わった(受験票は昨日来た)



おまえら皆殺しだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

代ゼミの荒井は止めとけよ！

>>189
直前だよね？
環境・総合小論と、SFC英語。

今日の一発目の小論の問題は、価値・役割・あるべき姿の順に書くと書けないのは気のせいでしょうか？
答案作成時間中に躓いて気づいたが、時間足らず実は提出できる答案が作成できなかった......鬱だｗ

価値
役割
あるべき姿
の順に書けばぃぃんだな

>>194
ちみちみ、何のことか分って話してるかい？

小論文の前に英語の足切り大丈夫？
みんな英語何割出来るの？

最近のなら８割

てかみんな何時寝何時起？

おっぱっぴー

ＳＦＣ は慶応じゃないよ

モー娘。入れた時点で慶應じゃなくなったな

>>193
価値と役割は短く一つの段落にまとめて、あり方の所を膨らまして書くといいよ。
平尾にもこれで良いって言われた。字が汚いとも言われたがｗ

>>201
はぁ？
普通の人間があれ程芸能活動できると思ってんの？
芸能界で成功するのは東大や京大に入るのよりずっと難しい。

比べる事がまず間違ってるしｗ
201がいいたい事は学力の事だろｗ
あんな栄枯盛衰が烈しい芸能界での安定ないヤクザな才能を大学入試に使った事をいってるんだろｗ

>>204
学力？
なら帰国子女やニューヨーク校出身の奴はどうなるんだ？
紺野レベルだろｗ

>>192
小論て二日で二回テストやるの？

じゃあSFCから芸能界入ろうおれ

>>207じゃあ俺は芸NO界からSFCめざそっと

なにこのお約束の流れｗ

紺野さんはジャニーズのお友達いぱーいいるから一般人に興味ないお（＾ω＾）

ハロプロ自体よくわからんお(＾ω＾)

今日が出願締切日かい？？

滑り込みで出願してきた。
何度も確認したけど記入ミスとかあったらアウトだなorz
出願て怖いよね

環境情報の小論文はそこそこ得意で、
代ゼミ模試で85点、Ａ判とれた俺なんだが、
総合政策の小論文がかけねえorz
高校時代、ニュースもあまり見ないで、
公民の知識が皆無のままここまできてしまったんだorz
（衆議院と参議院の役割すらも良く分からない）

総合政策の対策に、公民を浅くさらった勉強をしたいんだが、
基本事項（常識レベル）をサラ〜ッと押えられる教科書ないかな？
マンガで覚える○○○系だったらなお嬉しいんだけど…
教えてくれると嬉しい。

>>214
勝手にうれしがってろ

>>214
総政諦めて環情に集中しろ

紺野あさ美

頼む！総合もうけたいんだ！

>>218
ニュースも見ない、探求心の無いお子ちゃまは総政諦めろ(´ω｀)
早稲田の社学受けとけ

(´･ω･`)無理〜w

2003年の環境情報の(23)の答え誰か解説してもらえませんか？
選択肢3は育児休暇、有給休暇の例があるから正解で
結局答えがないと思うんですが。


それにしてもこの長文の空所難しすぎるだろorz

(23)の正誤次第で9割いくんだけど…

(´･ω･`)本日をもって2日間計約12時間に渡る平尾の小論講習終了…
(´･ω･`)俺の小論の力は伸びたのか？
(´･ω･`)謎だ…謎じゃ駄目なんだけど

>>218
英語は何点だった？

>>221
最後に自慢が入ったので答えない

教わるときにはもっと謙虚な気持ちでどうぞ

環境と総政って入った後はほとんどやること一緒なんでしょ？

ここみてると英語の点数８、９割取る人がいっぱいいるみたいだから
今年は英語の最低点高そうだな〜　＾＾；

2005年環情の英語が134の俺が通りますね＾＾

当方六割だが

紺野の悪口許しません
(♯`･д･´)

紺野の悪口言う奴はどうせ付き合ったことないｲﾝｷｬﾗぶさ面童貞根暗顔面ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ低能野郎やろがＷＷＷ！
はー。すっきりした。勉強しよ

>>230

＞ 紺野の悪口言う奴はどうせ付き合ったことないｲﾝｷｬﾗぶさ面童貞根暗顔面ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ低能野郎やろがＷＷＷ！
＞ はー。すっきりした。勉強しよ


おいコンので抜いてスッキリしてんじゃねぇよ

>>222
なんで俺に話し掛けてくれなかったんだよ、
昨日から小論対策始めたから
ずっと泣きそうだったのにwww　　



来年頑張る

入学試験要項一式を包む紙封筒に写っている諭吉さんがたくましく、
医学生の女医予備軍の女性が可愛い件

>>227
慶應の方ですか？
英語がその点という事は、小論が完璧だったんですか？

>>233

自分も白衣着てる女の人かわいいと思った(*´∀`*)

英語で８、９割取ってる人ってどんな勉強してる？

>>235
その女子医大生見るだけでモチベ上がる俺は世界一の変態ww

ちょwwwwwwなんであんな美人なん！！！？？？

確かに美人だが化粧に騙されちゃイカンぞｗ

ｲ…イクッＷＷＷ

ｵﾅると集中力増すよなＷ

勝手に逝け！
ｵﾅった後に『俺ってなんでこんな虚しいことしてるんやろ…』って思うのは俺だけか？

テスト

白衣の女が可愛いとか言ってる奴は眼科行け…

今年は小論文で何がでるか予想できるひといる？
予想していかないか？

環境はコンピューター関連。

そうせいは言えない。

>>156

>>214
とりあえず日本の論点嫁

>>214
>>247

日経かWBS嫁or見ろ。
WBSはある程度まとまった期間観てれば、世の中の動向がつかめる。

日経新聞原理主義ではないが、日経（特に日経スポンサーの番組）はタイムリーなネタを扱うから好きだ。
ガイヤの夜明けとかもネタ収集にはイイ。

あと、京急や東急の駅で売ってるWEDGEっていう月刊誌もお薦め。
日経ビジネスも悪くない。

ふと思ったのだが、このスレはsage進行？age進行？

(´･ω･`)今日は木原の講座受けてくるぜ

俺もだ！

木原は神だな

>>250
俺もだ
φ(c・ω・。)ψもぐもぐ

木原が神とかおまえら、うすらバカ？(笑)ってかあいつ♂♀って略すのどうかと思う…

オレも受けるけど、おまえらと一緒に問題を解くことで場慣れするため。

あんな生徒をゼロックス化させる授業のどこに魅力がある？板書するだけだったら、カメラで何枚かとらせればすむだろ。

あいつの授業中の発言で覚えたことといえば


やあ

難しいよね〜。こんな長いのじっくり読んでたら、到底終わらないよね。でしょ？

うすらバカ

ごめん、ごめん。この黄色いチョークで書いたところ訂正ね。


それじゃあ終わりにするね。

>>234
ごめんまだ現役。小論文は模試とか受けて無いからわかんね('A`)

(´･ω･`)お、何人かいるんだな
(´･ω･`)神かどうかは別にして、12月下旬の講座は俺にとって有意義だったし役立ったから、この2日間もちょっと期待してる

冬期は何を扱ったの？

インテンシブと夏期は出てるけど冬期は出なかった

ってか直前でるやつと友達になりたいし

ＳＦＣ受けるやつほとんど周りにいないから

美濃浬でヌくかな

>>257
(´･ω･`)全部過去問だ
SFCの事はSFCに聞けって言ってた
>>258
(´･ω･`)まぁ受かってからで良いじゃないか

総合政策の志願者数去年より1000人ほど減ったな
他の学部も減ってる。これは受験生にとっては良い傾向なのか？

絶対にこれからどっと増えると思う

童貞とかいないんだろ・・・

ミスコンにエントリーした環境情報のＡＶ女優、美濃浬が童貞率を下げてるからなｗｗｗ

>>262
もう出願期間終わったから増えないよ

まだ処理してないだけだろ。

確実に増える

おまいらこの志願者数激減についてどうおもってるの？
みなの意見を聞きたいです

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
これなんだが

>>265
出願は終わったけどまだ集計してないのがいっぱいあるだろ その日のうちに集計する訳じゃないんだから

てかこれから必ず増えるから心配すんなwww

だから大学には届いてるけど処理してないだけで、人数増えるから
脳味噌お花畑だな

えーーなんだよ
期待してたのに・・・っちっちｗｗ

過去問以外に何の勉強してる？

過去問以外に文系数学良問ﾌﾟﾗﾁｶ解いてるお

去年はいつ頃、志願者数が確定したの？

４７６９７人になった時だよ

ＳＦＣの英語ってTOEICでいうと何点レベル？

>>275
それがいつなのかと…

>>264死ね童貞

>>264落ちろ童貞


ＩＤが私の愛用してた単語帳だ

やっぱりくそだったな

今日申し込んだから、テキストこと知らなかった
しかもテストゼミじゃなくて死ねと…

教室ついて授業１５分前(-_-#)
そこまでで空所補充といて７問ミスってやばいとおもった
でも休み時間のうちに内容一致解いたら、１問ミス(・ω・)/
結局、８０点＼(^_^)／所要時間２５分程度(笑)
今まで５０分くらいかけて解いていたオレは何だったんだ。大して変わらない結果で逆にショック(-.-;)

帰宅したら、みんながパソコン開いてるうちに２問目を解くゎ(笑)


ってか明日なにやるんだ？インテンシブみたいに過去問その場で解けばいいな(´∀｀)

あと冬期に解いた年度と学部教えて

ワロキ

どの年代も８割９割余裕って奴多いけど
実際慶大プレになると、８割オーバーなんて数人。９割以上はゼロ。
慶大プレの英語の平均は５０点だし、実際の試験の受験者平均とさほど変わらない。

不思議だねぇ。

それオレも思ってた(笑)みんな８、９割っていうくせして取ってねぇし

たしかに…。

早慶オープン124点で、かなりヤバいとか思ってたら偏差値60あってやっぱり2chだなと思ったお(^ω^)

嘘は嘘と見抜けないと(ry

小論文無弁で特攻するわ
止めたって無駄だぜ

同じ奴が8割9割って連呼してるんじゃね？

去年合格した者だけど
慶大プレでは7割もとってなかったけど
本番はガチで9割ぐらいだったよ　論文は傑作が書けたわけたじゃないけど、それなりにはなったかな程度

英語最近ので130〜160くらいだけど慶應プレはあんま上いなかったよ。

合格者も7割前後に固まってるんじゃないかな

>>282

あのな、SFC第一志望のやつで9割とれるやつはほとんどいねえよｗ

こことかで8割9割とれるっていってるやつは
経済or法が第一志望のやつ。
慶大プレでSFCで受けるわけねえｗｗ
そりゃプレで9割越えるやついないわなｗｗ

だけど実際にはそいつらも受けてくるし

まぁ蹴るけど

さすがに倍率8倍もあれば

合格者のほとんどは8割越える

7割で受かるとか勘違いしてんじゃねーよｗｗ

>>291
法って様々な問題があるから個々に対策が必要なだけで、
SFCと必要な偏差値はそんなに変わらないだろう。

で、もうちょっと突き詰めて言っておいてあげると
法と経済は慶大プレでSFCと４倍近く受験者居るけど、８割以上は何人よ？ｗ
英語は６〜７割で受かると言われているけど、
そのような人達が今回の慶大プレで９割取れると思ってるの？

プレで９割越え０ってのは驚いたな。
６〜７割の点数の人が大半占めるのかな？

>>292
対策すれば解けるってレベルの問題じゃないからｗ
だいたい内容一致ひとつとってみても
難しい問題なんて1問もないでしょ。6年分やったけどね。

それに比べて経済、法は辛すぎ。
設問難しいし
連動して間違える法のインタビュー、会話、空所補充。

経済は英作と和訳、記述で90/200あるんだよ。プレなら。
9割なんて越えないでしょｗ
文法、熟語、会話、語彙問題だけで50点分近くある
語彙なんて知らなかったら終わり

SFCは2,3問じゃん。語彙いるやつ。全部ミスっても
せいぜい6点

英語だけとってみても
法＞経済＞＞SFCくらい

>>292
問題の難易度が違いすぎるってことに気付こうぜ
じゃあSFC志望が法と経済のプレ受けたらどうなると思ってんだよｗｗ

7割すらほとんどの奴が越えねーよｗ

また現れたよ比較する奴等wwww
ＳＦＣ専願でＳＦＣ以外受けない俺には関係ねぇなwwww


ここに現れては、難易度比較する法･経済第一死亡の奴等はＳＦＣを併願して結局のところ、｢法･経済落ちてもＳＦＣでいいやー。どうせ慶應やし｣って思い
結局のところ｢慶應｣っていう肩書きが欲しいだけのビビリ＋ヘタレって解釈でＯＫ？

合格者層
　　　　　75〜　　　70〜 65〜
法　　　　●●●●○○○○○

経済　　 　●●●●○○○○

SFC　　 　　　　●●●●○○○


まぁ、こんな感じだろ

>>295
そろそろ気づいてくれないかな。
慶應英語スレ（対策スレ）で法は８割９割余裕ってあるけど、
結局は>>282と同じ事なんだよね。

俺が言いたかったのは、スレの書き込みの大半が誇張だって事なのですよ。
まあそれでも、ＳＦＣで君が言うとおり6点の失点で済むような法志望の人が
法の問題とはいえ、８割以上が数人ってのは少なすぎると思うけどね。

で、6点ミスなら確実にＳＦＣの中では英語１位の君は
慶大プレの英語でいくつ取れたのかな？

>>298
プレは経済で166
SFCは88/100。プレは本番より難しいからしゃーないだろ
それでも8割は余裕でいくさ

だから問題のレベルが違いすぎるっていってんの
あのね、1問のミスが次々につながってくる法で8割とれるやつなんてごく一部なのは当然
アクセントと文法でまず20点あるしな。

そもそも２ちゃんに書いてるやつなんて上位いないだろｗｗ
２ちゃんを全てだと思ってんの？
２ちゃんで高得点出してるやつは誇張じゃない
真実だけどほとんど　同じ奴　が書いてんだよｗｗ

>>296
ごめんね＞＜そもそもSFC受けない

ちょっと勘違いされてるからあれだけど

平均6点ミスってのは俺の話ね、過去問で。

普通に法志望で上位なら平均して誰でも8〜9割とってくるよ

>>299
経済英語１位の君がSFCで88点って事は、経済でも上位１０人くらいの人しか
SFCで軽く８割超えないんじゃないかな？
なんか君の言ってる事矛盾してる気がするんだけども。

もうよくね？

>>301
経済は1位らへんに点数固まってるから上位30で十分8割越えるんじゃないの？
記述と性格違うし。
それに俺は法やったら140くらいだったし。


まぁ、なんていうかこっちもちょっと経済と法を過大評価しすぎた
悪かった。>>302の言うとおりここでそんな論争しても無意味だよな
熱くなりすぎた＞＜すまん。

>>303
そうだね。
俺も法経済と受けるから同じライバルとして頑張りましょう

意外と大人な303に萌えた
まぁおまえらみんな受かれ
俺も含めて

議論して腹立てると勉強に集中出来ない＝ネラーの思う壷

反省＞＜


過去問解いて大問別の難易度作ってみたから書いとく
3人の点数を合計して点数が高い＝簡単　低い＝難しいっていう基準で

環境情報
04�@＞03�@＞06�@＞03�A＞05�A＞06�A＞07�@＞04�A＞07�A＞05�@

総合政策はまとめがない・・・スマン


ある程度は参考になると思うからどうぞ

自分は代ゼミで木原講師の講座とってたんだが、合格者の平均ラインが84%、ギリギリのラインが82〜80%って口酸っぱく言ってたぞ。

正直言って、今の段階で7割越えてない人は他の学校の対策をした方がいいと思う。

越えている人は、このまま頑張るべき。


自分はセンターで慶應法とれそうなんで、出願だけで終わりそうです。

あと少し頑張ろりましょう！

法のセンター利用増えすぎワロタ

>>308
もちろんSFCは英語８５%超えは基本だけど、大事なことはわすれちゃいかん
SFCは小論文だ。

小論ﾉｰ勉で入るﾔﾂもいてるよ
小論はあまり差がつかないと思う
差がつくのは東大後期と医学部ぐらい

>307
なんの参考なんですか？今年の入試を解く上でなんの得が？

>>308
デマを流すのはやめような。
俺も代々木で木原のクラスに参加してるぞ。

ちなみに河合の早川は代ゼミでは９割を目指せって言ってると話してた(笑)

でも、昨日の木原の発言は違っていた…

なんで英数受験しないの？

絶対数学3題の方が英語長文1題より点取るの楽だよ

はとんどの奴が過去問大体解き終わったと思うが
みんな具体的に今勉強何やってる？
慶應の他学部か？

まぁ数学は小学生でも溶けるような問題中にあるもんな〜ﾄﾞﾛﾄﾞﾛ

>>316
日本史
英語は昔の過去問

あとは本読んだりしてる。小説でも専門書でも。

SFC特有のIQテストみたいな1題と文系数学の標準問題2題だからたいてい2完〜3完出来てかなりおいしいよな

グラフ理論とか組合せ理論を使う、いわゆるパズル問題に時間をかなりとられてしまうのだが…

あと最近のやつで、距離公式使ってハンパない計算するヤツみたいなのも時間が無駄にかかる。

数英受験するやつはどうやって問題解いてる？

数英どっちを先に解く？あと時間配分は？

英語→数学
英語は集中力いるから。
とりあえず５０分ずつにして余った時間で
わからない、不安なとこチェックかな。

When you park in downtown Scott, Mississippi, population 200, you can
leave your keys in your unlocked car and still expect to drive home. Outside
of Scott, people don't know much about the town's primary employer, the Delta
and Pine Land Company, a seed company that [1](1. specializes 2. focuses 3.
concentrates) in cotton. But that will probably change, because Delta and Pine
Land is working on something of a time bomb in the world of farming -------a
terminator gene.

上の書き込みはミス
ハイフンは「-------」とやたら長いですがフォントの都合上です
スペースは書き込み時無効にされてしまうのでパラグラフには「�@」とか
番号がふってあります。
�@ When you park in downtown Scott, Mississippi, population 200, you can
leave your keys in your unlocked car and still expect to drive home. Outside
of Scott, people don't know much about the town's primary employer, the Delta
and Pine Land Company, a seed company that [1](1. specializes 2. focuses 3.
concentrates) in cotton. But that will probably change, because Delta and Pine
Land is working on something of a time bomb in the world of farming -------a
terminator gene.

�A Plants equipped with a terminator gene grow up just like other plants,
with one [2](1. crucial 2. superficial 3. artificial) exception-------farmers can't
grow anything from the seed which they produce. This feat of genetic engineering
has caused a world class ruckus, and renewed commercial interest in the trait
is sure to put the town in the spotlight. Depending on whom you talk to, the
terminator gene ----known by its makers as the Technology Protection System
-------is either a great safeguard against possible hazards in the brave new world
of biotechnology or a threat to the world food supply.

�B Ever since Homo sapiens began farming about 12,000 years ago, people
have relied on seed saved from one crop to sow the next season's bounty. Yet
since World War�U, that practice practically disappeared in developed coun-
tries as seed companies offered new and improved varieties to farmers every
year. These new varieties were created by selectively crossing, or hybridizing,
plants to [3](1. minimize 2. maximize 3. preserve) traits such as seed produc-
tion and pest resistance. Now seed scientists can do better than hybridize---
----they can plug new genes, even those from other organisms, straight into
plants. And many biologists and consumers fear that these imported traits could
spread unintentionally to other plants. What if, for example, a truly obnoxious
weed developed the pest-fighting traits of a genetically modified corn plant?

今宵はここまで

>>323ｰ326

削除以来してこい

入学試験、しかも慶應義塾の入学試験問題の流出バロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの学部かは知らんがミャンマーの話が出るみたいだな

>>323->>326
いつかの慶大プレじゃんｗ

>>329
ソースもないのに流出とかｗｗ妄想ネタ乙ｗばーかｗ

>>326
全部うｐしろ

(´･ω･`)木原の2つめ2005年環境ユビキタス簡単すぎね？朝一で寝呆けながらでも八割取れたぞ…
(´･ω･`)ちなみに俺は問題改変された2000年以降の過去問をまだ全く解いてない強者なんだけど…
(´･ω･`)もしかして簡単なのか…？

>>323ｰ326

で、正解は？

>>323ｰ326
今宵はここまでってwwww
結局はめんどくさなったんやろwwww

>>333
>>282

釣りたい気持ちは分かるがその書き込みは飽きたお

>>323-326
ってみんなどのくらいよめる？
これ少なくとも2007よりは難しいよね？
わからない単語大杉

>>337
１つのパラグラフで３つくらいかなあ、分からないのは。
けど大意は読み取れるし語句問題のところも大体分かるから設問には影響しないんじゃない？
っていうか、SFCの英文で全訳できることを期待して読んでないし・・・。

>>336
(´･ω･`)別に釣りのつもりなんかねぇよ
(´･ω･`)どういう釣りに見えるのか聞きたい位だ…
(´･ω･`)うむ…SFC行きたいなぁ…と木原の話を聞いてつくづく思った…

木原独善的な解釈しすぎだろ(笑)
結論に政治的な内容なんてどこに書いてある？本文読んでないだろ

ってか上の人、どこらへんいる？

ｱｯｵｰ＼(^o^)／

>>339
色々とあるけど、授業出てるなら00年以降易化って知っているでしょ。
というか言ってたし。

(´･ω･`)まぁそうだな…
　　　
(´･ω･`)…ん？お、教えてあげないんだからな！

総合政策ってこれから志願者多少増えても３０００くらいだよな？

たぶんね

>>323-326レベルが本番できたら爆死決定だわ

いや、２月の５・６日前後まで増え続けるよ、早計は。なんだかんだあまり変わらないのかもしれないな

志願者あまり変わらないどころか、たぶん増えると思う
去年はここから２，３日でかなり増えたし

しかし…３千何人受けて受かるのが500人ちょいとは狭き門だぁね(;^ω^)

ボケボケボケボケボケ！ なんで英語7割からあがらんねん(*´Å｀*)マジヘコムわ

つーかＳＦＣの英文の最初方のパラグラフに
訳のわからない婉曲な文章というかどうでもいい余談があるけどこれ超うざい
あの船が時速何ｷﾛで進んでいると思うかね？とか上のﾚｽのミシシッピの町は車にロックを掛けなくても云々とか
アメリカにはどのくらいの床屋があると思うかね？とか
とっとと本題にいけｶｽ

演習で８８／１００点だった(´∀｀)

みんなどうだった？

ぶっちゃけ満点でもおかしくないっしょ

(´･ω･`)木原講座の人達お疲れちゃん
(´･ω･`)年末ﾌﾟﾚ6割だった俺が41点取れたぜw3択だったから楽に感じた…
(´･ω･`)でも不安だぬ…

つーか去年の環境は8.4倍なんだね。
八倍通るとか神だろ 医学部か！

>>354
去年はとった人数がすごく少なかったからね
今年は例年どうりの合格人数であることを祈る

■全国私立大学階級■

《士官》

大将　早稲田　慶應義塾　

中将　上智　ＩＣＵ

少将　立教　 ★同志社

大佐　中央　 ★関西　★立命館　東京理科

中佐　明治　青山学院　法政

少佐　南山　成蹊　★関西学院

大尉　明治学院　成城　武蔵　国学院

中尉　駒沢　専修　甲南　龍谷

少尉　東洋　西南学院

志願者去年上回りそうでヤだな

慶応の一般入試を受けようと思ってる人に高校の成績は関係ありますか？

英数選択でコンピュータ無勉ですが、今から一応勉強しておこうと思ってます。
何かおすすめの参考書はありますか？
ところでSFCのコンピュータは標準的な問題なのでしょうか？それともSFC独特な感じ
？

>>358全く関係ない
関係あるのはAO

>>359今からは流石に無理 駆け込み受験で解けるようなもんじゃない

今出てる志願者数って確定？

今からは厳しいんじゃん

普通に数列やった方がいい

>>362
締め切ってから確定まで、1週間位はかかると思う。

今年は無理だな
受験行くのやめるか

↑安西先生が言ってたぞ「諦めたらそこで今年は慶應義塾150周年終了だよ」って
最後まで頑張れ！

安西さんの救われる表情好きだな〜

>>323->>326

結局答えわかった？

What is an objective of today’s education which has been strictly prescribed by the plan of government?
In ever changing world the current plan of education has significance for our future and does any amendment must be needed?
I think that it should be somewhat modified in a decade because the current situation surrounding us could be conceived to need for us to modify it,
in view of growing importance of relationships of many a country, of growing interdependence among each countries and of social transition from industrial sector to information sector.
This current situation demands the more flexible educational plan of children; a plan of new education with a free brainstorm,
arguments involving many students thus the recent Japanese tendency to try to strike down the more flexible plan; which was legislated a few years ago;
on account of failure for Japanese children to attain their expected score on the international test is simply wrong if they take current situations into account.

アルゴリズムたいそう

the current plan of education has significance for our future and
ミス

does the current plan of education have significance for our future and

大尉をようやくせよ

小論を６割得点する前提だと例年程度のボーダーなら英語は７割強あれば普通に受かりますよね？
てかみなさん小論を大体何点に見積もってますか？

>>373
見積もらない。
自分で採点出来ないのに勝手な予測立てても意味ないから。
小論が自信あっても英語で手を抜くことはないから。

以上。

学科で8割とって後はできるだけ頑張って論文を書く、
俺の作戦はそれで終わり。

いや〜木原先生、過小評価しすぎですね受験生を。
解釈法の問題別に難しくないだろ〜

慶應志願者は確定？

>>377
ほぼ確定

文学部が６００人
政治学科が８００人減ったんだけど、倍率や最低点には関わってくるのかな？

倍率は減るだろうけど最低点は例年どうりだと思うよ

>>376俺もそう思う。
ガダマーなんて知らなくても充分できる。それにあの程度の内容なら、小論文で扱う範囲だろうな。

>>377
去年はもっと集計が続いてたよ。

こんなMARCH以下の糞学部受ける奴いるの？いっても就職先ないだろ

無知もここまでくると罪だな

>>376
授業最後に解かされた問題、解説する前に答えだけバーッと言って欲しかった。
「細かいことはイイから速く解説しろー」ってムカついてたら、持病の情動脱力発作が出て
そのまま机の上でうたた寝をしている姿勢になってしまった.....そこで体調管理の話をされた
から、「寝ているように見える」姿勢のままで発作状態の俺は、それを聞きながら
「このぉ.....こっちは発作で苦しんでるんじゃボケ」
と思いながらなかなか不愉快に授業が終わった。すごくバカにされた気分。

個人的な話だが、正直俺は木原をあまり評価していない。
授業時間のうち、板書に消える時間が大杉で、さらにこっちは話を聞きながら書き写すのに
大忙し。集中して解説を聞けないから頭に入らない。だから録音して後で聞き直さなくちゃい
けない始末。同じ内容を教えるのに、生徒の時間を2倍使ってくれてるわけだ。

あと、これも個人的な意見かも知れないが、SFCの英語が、小論文ほど傾向がはっきりしな
いから、（自信のない）生徒からの質問に答える形、もしくは質問の多い内容について研究
された内容を教える授業じゃないと、きっと生徒の成果はついてこない。
英語の文の内容を積極的に日本語で考えるように誘導するような教え方も評価できない。

>>383
まぁマーチもいけない君はひがんでないで勉強しなさい。

>>386
確かに木原は書きすぎ。プリント作って配布し、各自でそれを見ながらノートに書き込むことによって復習ができる、といった形の方がいい。
まぁ解説以外の話は傾聴に値するかもしれないが。

＞まぁ解説以外の話は傾聴に値するかもしれないが。
その通りだ。あれがホラでなければだが。

�CMelvin Oliver thinks the terminator is the solution. He is the plant biologist
who spearheaded the gene's developement at a U.S.Department of Agriculture
research station in Lubbock, Texas, in the mid-1990s. Oliver points out that
any genetically modified plant that also carries the terminator would be unable
to beget any progeny-------either through its seed or its pollen.

�DBut joint patenting of the terminator technology by Delta and Pine Land and
the U.S.Department of Agriculture in 1998 sowed international [4](1. competition
2. affiliation 3.resentment). [5](1. Opponents 2.Predecessors 3.Advocates) of
subsistence farmers, who depend on harvested seed for the next season's planting,
said the system would force even the poorest farmers in developing countries
to buy new seed each season. The scope of problem is unimaginably vast: More
than 1 billion people rely on saved seed in developing countries each year. Two-thirds
of the population of sub-Saharan Africa subsist on small, low-production farms.
Critics [6](1. intend 2. contend 3. pretend) that once terminator technology
takes hold, it will become tied to every other improvement in plant development,
so farmers who are unwilling or unable to pay for new seed will be stuck with outdated,
inferior varieties.

木原のいいところ

過去問をすべて持っている

バークレー卒

以上

>>390
どっちも１か？
（バカ晒し覚悟ｗ）

>>391
UC Barkleyは凄いよな.....BSD系のUnixはあそこで開発されたDistroが祖先だし....

>>390
おっと、［6］だけ見落としてた。２か？

木原の言語能力がオレは一番問題だと思う

効外
もとずく

早稲田の文学部卒とは思えない(笑)ってかよくこんなので暁星受かったもんだ(笑)

紹介　も　招介　だった場所があるぞ。

あと人口の計算で引き算ができてなかったな

�EPersuaded by such arguments, India has banned terminator genes. The world's
largest network of agricultural research institutes------the Consultative Group
of International Agricultural Research -------recommended not using the system
in their programs. But activists say terminatorlike applications from big seed companies
are [7](1. ascending 2. descending 3. withdrawing) ahead with plans to put terminator
genes in cotton.
正解は丸つけしてあってたとこには○が付いてるのでそこだけは正解が特定
できます。ちなみに６割くらいしか取れてません。最も本番は８割５分
取れましたが。いやはやまったくもって難解な英文ですね。いま真面目に
取り組んでも問題はほとんど解けません、赤で○が付いてる正解した問題
をみても「なんで過去の俺はコレが正解できたんだ？」と悩みますね。
こんなもんを高校生に読ませようとするなんて出題者はドＳですね。
高校の英語の教科書の難易度から見ても、ＳＦＣのの英文の難易度
は高校の範囲を逸脱すること甚だしいと思います。
現在、環境の３年ですが十代の頃の自分の方が英語力は遙かに
あったみたいですね。

そもそも、“the issue of〜”　を　“〜という問題”　と直訳する時点で終わってる。
ubiquitousな都市計画は、問題ばっかりなわけじゃないのに、この題名の訳し方見ると、
文章の内容がまるでubiquitous都市というコンセプトに対するCriticsですか　っていう感じになる。

任せておけ、ここら辺は俺が英語で論文書く訓練を受けていた時に一番苦労した部分だから。
.....という漏れは、今の大学で落ちこぼれてSFCを受けようと思っている帰国子女仮面浪人。

でも英語の点が伸びない.....いや本当にヤバイ。小論は代の慶大プレF型で85%もらったけど......

うさ゛

>>354-355９０年代にＳＦＣの英語の問題を
作られていた有○先生が去年の6月くらいに言っていました。
「今年の環境の新入生は統計学的にはかなり優秀なはず」と。
実際そうらしい。

蛇足　環境で図示の問題が出た場合
「抽象グラフ」を適切に扱えている答案にはアホみたいな
点数をどーんとあたえるらしい。採点者の有○先生が言ってました

>>390　>>398

読んだ感じ、意味合いで引っかからないのは

[4]-1
[5]-1
[6]-2
[7]-1

だと思う。
英語で送る人生と付き合って6年目。
このぐらいなら考えないで感覚で読めちゃうけど、内容真偽で落とす。悔しい。

>>390
>>398
"international competition" で国際競争。

"Opponents" は反対勢力。
（"Advocators" は主張者　だから意味が合わない。）

"contend" は、辞書での訳は知らないけど、「想定する」とか「懸念する」とか、そんな感じの意味。
（"intend"もそんな感じで使われるけど、「意図する」的な意味が強いから却下。"pretend"は
「振る舞う」って感じだから、そもそも合わない。）

"descending"や"withdrawing"じゃ、意味が逆になる。

ふと思ったんだが、ここ女の子っていんの？

>>404
少なくとも一人はは知ってる。
漏れのレスがきっかけで、某K塾のM校舎で会ったから。

少数派だろうけど数学受験の人いる？

なんか男のみの雰囲気あったからさ。みんなで受かろう

>>406
いるよー。
もちろん理系です。

朝ですよー
よし今日はがんばろ
SFCにノーパソもって通うの楽しみである
受かればね…

>>389
あぁ、木原先生には虚言癖がある、とはよく聞く話ｗ

>>407
てかここ女の子ほんっと期待できねぇなｗｗ

冬期とってたが、木原の「やぁ」が今だに抜けない(笑)
安心しろ、K塾Y校に直前講習でかなりかわいい人発見した

>>403
contendは想定する、懸念するではなくね？
強く主張するとか、議論するみたいな感じじゃねぇの？
contentionが名詞形で議論、contentiousが形容詞でcontroversialみたいな意味でしょ。

>>411
きたいしとくわ〜

>>412
俺もイジ張らないで正直に辞書調べればいいんだけどさｗ

やっぱ誰にでもあるじゃん、余計なこだわりが。
いちいち引くのが面倒だとか、そんな時間がないとか、それじゃ覚えなられないとか

やっぱ人間、謙虚じゃないとダメだねｗ

ついでに...

>>412
>>410
横浜でも大船でも見たぞ、そこそこの美女。

環境情報０５の問２のせ赤本の解答に
３つ間違いがあると思うんだけど？

>>415kwsk

おめえの解釈が間違ってんだよ

1998の総政の英語むずすぎ(/_;)またあんなの出る可能性はあるのかな???

まず(51)は間違い。
ecological foot print の意味を答えさせる問題だけど
赤本で正解になってる1は expantion of〜で、
“拡大していくこと”が答えの中心になってるけど
それは対象の取り間違い。
正解は2

(56)は選択肢1でbecause以下が間違い。
1で言われてるような因果関係は言われていない
で、2を見てみると
worst problems がrural areaで起こるとなってて間違いになってるけど
本文ではrural area＜＜＜urban areaがはっきりと明示されている
田舎と都会の2択だから
最も悪いのは田舎っていうのは正しい。

(59)
は選択肢4に書かれていることは間違い。
設備が保証されない限りcompact cityには住まないとは言われてない。

選択肢3はovercrowningによって
人が集まらなくなってだめになるっていう内容が
本文で明らかに述べられているから正文。
したがって間違いは4

51、59はそれでいいと思う。間違いない
59の設備が保証されない限りcompact cityには住まないの対偶もないからね

56は因果関係は微妙
あるっちゃあるけど判断できない


つーか俺と全く同じ考えをしてるとはｗｗｗ

あんな簡単な問題いつまでも議論してんなよ…

>>422
上の方でやってるのとは全く別物だぞｗｗｗ

去年よりは志願者少ないよね？

もう志願者全員合格にしろよ

いつそ一般入試廃止して全員ＡＯ入試にしろ

401さんの言ってる抽象グラフってどういう意味なんですか？
検索したけどよく分かりません。

>>418 俺もできなかった！二題目が壊滅した。

>>409
パソコンに頼って送る学生生活では、故障が一番厄介。俺は同じマシンで半年に5回修理。正直
レポートどころじゃなかった。だから、ちょいとムリしてでも、ビジネス用の高信頼機を買いましょう。

個人的には、IBM時代の型落ちThinkPadが好きです。乱暴に扱っても（＝極端な話が投げても）
簡単には壊れないから。ただ、IBM時代の製品は中古でしか入手できないし、Vista稼働が厳しい
機種ばかりな上に、同じ性能の国内メーカーの中古品に比べて割高。おまけに見た目の好き嫌い
が人によってハッキリわかれる。俺も最初はゴツくて嫌いだった。でも俺は、これら欠点にもかなり
の価値を認めてるから最近はThinkPadばっかり使ってる。
どうしても新品が欲しければ、現行のLenovo製のThinkPad（低価格品のRシリーズ以外）か、HPの
中〜高価格帯機、もしくは国内メーカーの業務向け（→入手がムズいｗ）の高価格帯の機種を買い
ましょう。間違ってもDELLなんか買わないように。本体を一回バラしたら、その理由が分ります。
隅から隅まで設計が甘い、っていうか安っぽい。頻繁に持ち歩いたら粉々になりそう。

そういう俺は、昨日と一昨日の木原のクラスの休み時間にパソコン開いてましたｗ　見た人いるべ？

さぁーついに２月突入だぜ(^ω^)

おお〜上の問題解けるやつはやっぱ解くな〜尊敬するわ
俺も頑張ろ

>>428
やっぱりか笑 俺も2はヤバかった○|￣｜＿俺あれ過去問で一番むずいと思うのだが!?

志願者４万人か

sfcで一番人気はlet's noteですよ受験生クン
共同購入で激安で買えるからそっちでかいな
受かったらな

>>434
前々からレッツノートが欲しいと思っていたのだが激安なのか！
これは使わない手はないな・・・。

core2duoの店頭で22万くらいのが16万で買える
ノートはめちゃくちゃ使うからあの軽さはかなりいい
1年はみんな使ってて23年も結構いる

てか今みんなlet's noteよ
就活で西新宿行ったらみんなレッツラー

【スレ違いだが、許してくれ。】
漏れもe-mobileを使い倒すモバイル野郎なのでLet's Noteだけは意識せざるを得ない存在だが....
正直嫌いだ。光学ドライブが独自仕様だから交換できないし、海外での販売実績がないから、
海外持ち出ししたときの故障がとにかく怖い。その点、外資系なら世界中で売られてるから、現地
でも修理が迅速。もし修理自体を受け付けてもらえなくても、現地のネットオークションを見れば、
かなりの確率で交換用部品が手に入るから、最悪自分で修理できる。
俺、帰国子女だからといって別に外国とか舶来品にカブレてる訳じゃない（っていうか、むしろ日本
という国やその発展の歴史をかなり誇りに思っているから日本製品支持したい派だ）けど、やっぱ
実用面のことを考えると、最近のチマチマした作りの日本製品や、それらを造るは企業のチマチマ
した経営が好きじゃない。あの体質のままじゃ国際競争で負け続けるよ....現にPanasonic、北米で
のブランド評価が韓国勢より低いじゃん。（ソース：最新号の東洋経済）
製品売ってナンボの電機業界は、製品の品質がまんまブランド評価になるからね....分りやすい。

ThinkPadが好きな一番の理由は、ユーザーが修理することを積極的に認めている点。Wikiで
ThinkPadの項を見れば分るけど、そのためにメーカーHPでは製品の内部情報（分解方法や部品番号）
まで公開していて、部品センターに電話すれば、部品もバラ売りしてくれる。最近でこそLenovo色が
強くなって、コレも存続が怪しまれてるけど、要するに基本は修理でボッたくらないコンセプトなん
だよね。サービス面で、決して消費者やユーザーを、「カモ扱いされている」気分にさせないからいい。
ついでにいえば、ThinkPadは外資系の製品だけど、製品の設計は神奈川県大和市でされてる。
本当はThinkPadみたいな製品が日本企業の製品だとこの上なく嬉しいんだけど、1990年代の不景気と
円高で完全に機会を逃したよね。俺はそこが一番悔しいよ。
よりによってLenovoは成り上がりの中国企業だし。

日経新聞がスポンサーの経済番組見ると分るけど、業績がいい企業は、取材で映るオフィス風景
にThinkPadがたくさん。ってか、オフィスにあるパソコン見ると、その会社の経営方針が分かる。
まぁ、ThinkPadやLet's Noteはどっちも優秀な方だけどね。
デスクトップならHPもいい。HPの東京昭島工場が優秀だから。
DELLとか使ってるところは、将来の姿が容易に目に浮かぶ。

まぁ、このぐらいで切り上げておくよ。

>>440
持ち運びがどうしてもねぇ・・・
HPとかバッテリー大きいし、重たいからポータブル性の面である程度妥協せざるを得ないところが痛い。
しかしお前とは話が合いそうだ。

ThinkPadはs30以外認めないｗ

ってか大和研究所だけ独立して、モバイル機器専門会社になった方が良いと思うがな。
中国企業の元だと制約あるだろうし、ブランド的にもね。ThinkPad好きだけどレノボだから買わないって人もいるしな。

お前の長文何か期待してねえよｗ
thinkpadが一番なのは確かだが
dynabook thinkpad let's note以外はアレだな
まあお前も来てみればレッツラーのほうが多いのわかるよ

そこでEeePCですよ

>>432 俺もそう思う。赤本の日本語訳見ても‥‥＼(^O^)/

レノボ移行後は、俺も様子見中。
だから、SFC入ったら、IBM時代のT4系かX3系(除X30)を買おうと思ってる。
ちなみに今のマシンはX30改。うちのノートは全部古いThinkPad。
ちなみに俺は19インチのHalf-HeightなラックとAD環境をを所有する5台の鯖缶。
使用プロバイダは、偶然にもSFC志願を考え始めた遥か前からDTI。

お前あれだな
スレチにもほどがあるわ
うんROMってこい

1つ言っとくと帰国子女なら英語なんかやんないで小論やれ
俺も帰国子女で受けて両方受かったが英語満点近く取って落ちた同じクラスの帰国もゴマンといた
小論次第

KYとは俺のこと。軽く吊ってくるわｗ

帰国は結構小論で落とされるから小論やれ
俺の友達の帰国のやつも英語満点のはずなのに環境落ちて総合のやついるから
英語そこそこなら小論ちゃんとやれば受かるから小論ひたすらやんな

>>448
アドバイスは嬉しいのだが...
自分の場合、小論が英語よりも強い理由がハッキリしてるんだわ。
今の大学で落ちこぼれたのが、論文の書き方を教わるクラスに端を
発してるから、言いだけ（小）論文は書かされたんだよね。

大学の中も使うのは100%英語だったが、それでもSFCの問題には読め
ない単語がたくさん...ありえん話だが、年末の慶大プレでは英語が
5を割切ってしまった。だから英語軸足の方針で行く。

あれが読めないのか？

そりゃだいぶにぶっちまったな
まあなら英語ガンバンな

>>448
>>450

まぁ、アドバイスｻﾝｷｭ。
しかし、ネットが匿名社会とはいえ、あんまり書くと自分の正体（特に本名）がバレそうだ...
怖くなってきたよ。現段階で危ないｗ

このスレなら大丈夫
狼とかならやばいが

しかし、木原は何で90年代の問題にあそこまで拘るんだろうね？
去年おととしの感じだと、あのレベルにまでは跳ね上がらないと思うのだが...

生徒の自信をそぎ落とすだけ。問題行為だよ。

そこまじ気になるんだよね(/_;)あそこまで問題むずくなったら解ける気しね〜

>>457んなそんなこと気にしてどないすんねんww
このスレのＳＦＣ第一志望者全員が合格するのは、世界の常識wwww

応援団出現かいｗ
いよいよ熱を帯びてきましたな、諸君。

ＳＦＣの英語って全訳して読解したら時間たりないから，
やっぱ設問見てから読んだほうがいいのかな？
どういうとき方してる？

>>458そうだな!!あともうちょいなのに俺ダメだったな(*´д｀*)ありがとう!!あなた合格ｗｗｗ

環境情報の倍率例年並みキボンヌ！
８倍超は勘弁
４倍でいい

総環各学部ともに、合格通知を受け取る人間が570人前後いるとして考えると
現在の倍率は4.5倍強5倍弱。

ちなみにこの570っていう数字、トフルゼミナールのSFC対策問題集から引用。
古いけどね。2005年のデータだから。

むしろ木原が出した解釈学くらいのレベルの問題出してほしいな〜。
そしたらなんちゃって英語得意のやつが足きりされるのにな〜ｗ

>>460
河合の早川って講師に言われてからそれやるようにしたら、
自分は結構内容一致とれるようになった。
設問からよくわかんないときもあるけどね。
まぁそれでやってみて良いと思ったらやったらどうでしょう。

つーかそもそも全訳して読解はものすごく無理があると思うよ…
同じ受験生の身でこんなこというのもなんだけど

言いたいことはわかるが、それやるとかえってどんぐりの背比べになるぞ。
ついでに自分の首も絞まる。

>>860
俺は、

�@本文にパラグラフ番号を振る
�A設問に「○th Paragraph」とあれば、選択肢を読んで何に注目するべきか考える。
�Bそのパラグラフを読む。�Aでパラグラフ番号がなければ、その次の設問に示されてるパラグラフの手前までは読む。
�C答える
�D(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

失礼だけどこの読み方はセンター試験と全く同じｗ

>>460
私は先に設問をみてから本文を読むよ。でも、これどっかでみたようなっ ていう錯覚をまねかないために設問読んだときに選択肢はみないようにしてるよ。

慶應の半分は一流企業だからな。 みんな、うかったらもう将来安泰だよ。
老後まで安心なばら色のエリート人生はすぐそこだ。

>467 俺もそれ。設問にparaがついてたらそこまで本文読む。最近結構取れるようになってきた。最初に全文ざーっと読んで全体しろとか言われるけど、時間なくなるしテーマくらいしか頭に入ってこない。本番もこれで行く

俺は慶應受かっても、田舎または海外いってのんびり暮らすよ。
父親を絶望させたいんだ
そのためだけにやってる。
有名高校入ったから、父親は俺がエリートになることを期待している
今は浪人だけど、たぶんMARCHぐらいは入る
けど商社には入らないで、父親のいない場所にバックれる
それだけが俺を奮い立たせる原動力
変だよな。
自分でもわかってるんだけどさ
父親が世界１嫌いだ

英語は、2007・2006年の過去問においては8割前後を安定的に取れるのだが、
難易度的に腕試しにやってみるといい最近の年度があったら教えてくれ。

>>471
ドイツ、アイルランド、スコットランドの田舎なんかはいいかも。
酒はうまいし女もいい。アイスランドとかデンマークも穴場かもｗ

俺も企業戦士はゴメンだ。
スローライフを送るか、世界規模で、民間企業勤務よりもっとやりがい
のある仕事がしたい。だから就活前線なんて関係ねぇ。
自分が卒業するときに不景気でも関係ねぇ。
自分を大事にしてくれる会社があれば話は違ってきそうだけど、でなけ
ればたぶん、SFCで見つけた仲間と「みんなでやれば怖くない」のノリ
で起業すると思う。やりたいことはいくらでもあるから。

>>473仲間いたか
俺はＳＦＣ無理っぽいよ… 文学部がんばる。 スレ違いだけどさ、MARCH法学部でも、外国に就職先くらいあるよな？
外資系に行きたいんだ

留学も考えてる

2006年は学習院からゴールドマンサックス証券に就職した人いますよ。
しかも男でフロント職

本当ですか?!ゴールドマンめちゃくちゃ憧れます！けどコネとかじゃないですかね笑

コネかもね。
でもＳＦＣなら外資証券行ける可能性あるだろ。
就職ジャーナルっていう雑誌の外銀特集で、ＳＦＣ出身の社員が２人載ってた。

>>471
>>474

今年落ちて、それでも本当にSFCに来たければ、浪人しないで数年仕事しろょ。
そうしたらいろんなことが学べて、ついでに給料も入る。
その給料貯めた後、自己負担で予備校行けば、親も文句は言わない。
仕事始めて２年もたったら、数倍の大きさに自分が成長してるよ。
そうすれば、小論を書くためのネタもたくさん持ってるはずだし、社会経験に
基づいた精神的な安定も手に入ってる。使えば現役の高校生に確実に勝つこと
のできる唯一の武器だ。

会社は経歴に傷の少ない学生をほしがるけど、会社勤めに興味がないなら、
そもそも傷を気にしないで自由に生きればいい。失敗も含めていろいろ経験
しないと、将来好き勝手に生きるための強さも手に入らない。

仕事中心に今の大学で過ごした3年間、俺は無駄じゃなかったと思ってる。
大学では何回も同じ英論文のクラス取り直して苦しんで、とことん落ち
こぼれたけど、それが今の小論の強さにもなった。

親に掛けてる心配の量を考えると、俺は人一倍親不孝な息子だけど、おかげで
一人前になるころには、人一倍生命力と行動力のある人間になれる自信がある。

お前もそうやって生きたらどうだ？

ミクシーのＳＦＣコミュに27歳会社経営で受けてくる人が書き込みしてたけど 歓迎されてたよ
ＳＦＣの雰囲気はそうゆう人ウェルカムなんだなあと思った
特殊な学部ですＳＦＣは

>>478わざわざありがとう。そうなんだよな。だったら仕事しろ甘ったれるな！って言われても仕方ない 親が嫌いだけど、親がいなきゃ金もない 結局ワガママだよな俺の

ただ父親に言っても、絶対聞き入れてくれない。だから２０歳まで待つ。２０になった瞬間に、父親に大学費用を返して縁を切りたい。
仕事なんかなんだっていいから父親から離れたい。
外国なんか興味ないし勉強も嫌い
けど中学の頃から勉強しかしてないから、もう勉強＝受験で道を切り開くしかないんだ

俺はロンドン行きたい

ちなみに外資系は、８年掛かって卒業しても、その時間に値する中身さえあれば全然気にしないよ。
キレイな経歴の持ち主より、むしろ社会経験や“大きな器”のある大卒を欲しがる。
だから海の向こうでは昔からインターンシップ制度があるわけさ。日本のより本格的よ。
ちなみに在日の外資系いわく、「学歴」と「プライド」だけ持ち歩いてる東大生が、現場で一番使え
ないとか。扱いにくいんだってさ。だから既出のAERA見てごらん。アレはそういうことなんだよ。

俺も高校出たときの成績がズタズタで、海外の大学に受け入れてもれなかったから、その苦悩を
当時の高校（→海外）の校長に話したら、うちの親に向かって、“1年間仕事させてから再び大学
受けさせたら？”って意味不明なアドバイスをされた。結局それはやらなかったけど、今になって
やっとその意味がわかったよ。企業は、優秀でなくても使える人間が欲しいんだって。

使える人間ってのは、言われた仕事は確実にこなす人間であるだけじゃなくて、気が利いたり、
自分からも行動できる人間の事を指すわけ。誰も捨てないゴミを捨てたりとか、そういう細かい
誰もやらないことが習慣的にできるだけでもポイントは高い。人材の“自律・分散・強調”ができ
てるから、外資系は強いわけ。きっと、団塊世代が若かったころの昔の日本もそうだったんだけどね。
団塊世代に権力が集中したからおかしくなったんだよ。

確かに、外資系勤務のメタルさんは

「２０代なら年齢は関係ない。使えると思えば採用する」
「年齢で差別するほど外資系は馬鹿じゃない。」

って書いてるな

皆さんありがとうございますm(．．)m

あの、法政や明治大でも外資系就職は可能ですよね？MARCHだから不採用とかはないですよね？

>>480
月曜のカンブリア宮殿に出てくる一流企業の経営者たち、みんなお利巧さんかい？ちがうだろ？
フランスという“国”の経営者だった元シラク大統領も、かなり好き勝手でワガママな男だった。
世間ではワガママな奴が一番強い。自分が好き放題やるためにどうすればいいかを真剣に
考えられるから。だからマジメでお利巧さんが経営者をやってる会社は伸びない。

好き勝手な人間なら好き勝手に生きろよ。自由と責任の意味を理解している奴なら羽目を外す心配
がないし、好きなことさえやってればガンガン実績上げられるから幸せに偉くなれる。
そのかわり、自分の身を置く場所を間違えちゃいけない。好き勝手できる場所に自分を持っていくんだ！

健闘を祈る。

>>480
これだけはいえるが、お前みたいなタイプが親父から逃げるために海外に逃亡してもまた周りの環境から逃げるだけだ。
でも親父が嫌いって感覚もわからなくない。もしかしたら似たタイプかもしれない。
とりあえず今は親父とできるだけ衝突起こさないように距離感保つことだけ考えてるのが得策かもしれない。
がんばろうぜ。

とか、自分がこの中で少し年上で、社会についてもチョット詳しく知ってるからって色々書いたけど、
これでSFC落ちたら俺が一番の笑い者ｗ　
んなわけでボチボチ勉強に戻るか。（パソコンは目の前だがｗ）

この書き込みを見てやっぱりおれはSFCに入りたいということを再確認できた。
今年は無理っぽいけど1浪でがんばる！
慶応レベルだったら浪人生が孤立するとかないよね？

俺も！
なかなかいい友情がうまれそうだ

>>472
ノ総合95年大門2

ええと....赤本に乗ってる奴がいいっす。
現実的に考えて、そのレベルの問題を落とさない程度にしておかないと、あまり手を広げても
かえって自分を追い込みそうなので.......

>>489
本当はね、ウチでIRC鯖たてて、そこでリアルタイムにみんなでチャットできればいいんだけど.....
ラックと鯖マシンいじるほど俺も暇じゃなくてさ......
だから、合格発表の日にココのみんなで合格OFF会とかやってみね？
落ちてた人も、来年ガンバって感じで励ましてあげたいし。

>>492
492のおごりならヨロコンデ^^

いいねぇ！いいね！
そのためにはまず合格だ！！

そしたら、はしゃぎまくろう！

ま、残り2週間ちょっとだ！

何が総計だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


東大

京都

一橋

東京医科歯科


東工大

大阪大

東北大


御茶ノ水

東京外語

以下　　挙げればきりがない。。。総計　　チャンチャラ可笑しいｗｗ

>>493
厳しいなｗ
給料が全部受験料と冬季講習代に化けたからｗ

>>492
IRC鯖なら今リアルタイムで立ててるんだけど・・・どうなんだろう需要は。

まあ、価値観の問題ですよね

>>495

>>495

テキトーなクライアントと設定方法をここに晒せば、結構人は集まるんじゃないかとｗ

俺はIRCじゃなくて子鯖専門だからなぁ.....
IRCで何ができるかは知ってるけど、実際の鯖運用はやったことがない....知ったかｽﾏｿｗ

てか去年の木原のやつもむずかったんじゃないの???

>>495ガム食う？

>>501
自宅鯖より2chIRCのが便利な気がする。
というわけでｃｈ立ててみた。

IRCの設定

ch名：&KOSFC
鯖：irc.2ch.net:6667

---------------
初めて試す人には、クライアントに「limechat」がオススメ。
http://limechat.net/

IRC.2ch.net公式ページ
http://irc.2ch.net/

おつー

何が慶応だよ〜〜〜〜

東大

京都

一橋

東京医科歯科


東工大

大阪大

東北大


御茶ノ水

東京外語

以下　　挙げればきりがない。。。低脳義塾　　チャンチャラ可笑しいｗｗ

一橋ですらバカにされてんのにバカときたらｗｗｗｗ　

ﾏﾝｺ　　低脳イメージしかないｗｗｗ　　ﾊﾞｶﾊﾞｯｶｼ。。人当たりはいいんだがｗｗ

ばぁーか

有名大に行ったプライドだけで生きていくお前らとは違うんだよ。
こっちは物事の理論じゃなくて動かし方を学ぶんだ！

>>506
勘違いしてないか。
法とか経済なら他にもたくさんあるが、SFCは一つしかないのだよ。
と、釣られてあげたり。


てか1日でスレ伸びすぎだｗｗｗｗろｗｗｗｗ
SFC人気杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レスの1/5は俺が書いたｗ
なにやってんだろｗ

今年の倍率６倍くらいか？
半分は英語で足切りだろうし、実質倍率３倍前後か。
小論で滑らない限りどっちか受かりそう

な
気がするお

流れぶった切るが、ＳＦＣの先生はスタンフォード大学をお手本にしてる希ガス
　　↓　↓　↓

スタンフォード大学は1885年、大陸横断鉄道の建設者の一人・リーランド＝スタンフォードによって創設されました。
しかし、地元の高校生がアメリカ東部の大学を目指すようになって学生が集まらなくなり、1930年代〜40年代に経営難に陥ってしまいました。
スタンフォード大学は、創設者が寄贈した広大な土地を所有していましたが、寄贈時に土地の売却を禁じられており、これをお金にかえることはできませんでした。

そこでターマン教授たちは、広大な大学の土地に企業を誘致して工業団地を作るというアイデアを考え出します。
さらに、この工業団地を有効利用するため、学内の優秀な学生にも会社を興すことを奨励。
ターマン教授は、二人の大学院生ヒューレットとパッカードに、彼らが考えた音響増振器を作る会社を設立するよう促し、資金538ドルを提供。
二人はこれを元手に機械を完成させます。
こうして大学おこしの産物として、ヒューレット・パッカード社はうまれました。
スタンフォード大学は今でもこの伝統を受け継いでおり、現在シリコンバレーでは、大学と企業・産業が密接に結びつき、産学共同体を形成しています。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/2640/compter/silicon.html

>>506
最早、救い難い

荒らしはスルーで

>>510
まじやる気出た！サンクス

>>324,325,326 >>390,398
の答え誰か頼む。

このレスを見たあなたは今年か来年確実に不合格になります。 逃れる方法は唯一つ。



http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1197549339/l10
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1189328638/l10

このスレ２つに
アルティ鼻デカすぎ と、書き込んで下さい。
書き込まなければ、今年は確実に不合格になります。
去年、俺も書き込んだら、過去問がスラスラ解けるようになりました。そして、見事慶應法学部に受かりました
信じられますか？ この威力

�FOliver and his colleagues began brainstorming the terminator project in the
mid-1990s, before most genetically modified seed had even been marketed.
Even then it was clear that the possibility of genetic drift could create image
problems for engineered crops.``Most plants don't outcross very effectively,
but we wanted to make sure it didn't happen at all,'' says Oliver.
�GThere was also a need to recoup the millions ofdollars spent on engineering
genes that would improve the pest resistance and herbicide[9](1. tolerance
2. maintenance 3. perseverance) of major crops such as corn and soybeens
[10](1. Trimming 2. Propagating 3. Sterilizing) the plants that bore these
traits would guarantee seed suppliers repeat sales. Seed saving isn't just a
third world custom: The practice persists even among wheat farmers in the
American heartland.
>>515今当時の模試解答集を探してるから・・・みつかんないかも
しれないけど・・・

日本じゃ無理だろ、スタンフォードみたいなんわ。起業しようという発想も慶應ではあまり持つ人いないんじゃない？ましてSFCのようにAOでわけわかんない奴とったりするようじゃ・・・

ＳＦＣ受験生に贈る英語基礎力確認問題

次の英文を和訳しなさい。

There is something that history has to teach.

知られざる歴史が、そこにある――。

って訳そうとして受動態になってないから泣いた。

結局「歴史が教えるべき何かがそこにあります」になんのか。

There is 　　　　　something that history has 　　　　　　　　to teach.

>>519は
have to V:〜しなければならない
または
that節がhasまでで、あとのto Vは形容詞的にsomethingにかかる
ってことを聞いてるのかい？

キミ、英語は訳さないと考えられないかい？
フィーリングで読もうよ。

とツッコんでみる。

まぁ、"これは歴史が（私たち）に教えなければならない事である"って感じだよな。
コノ手は自然な日本語に直しにくいよね。だから英語として読むんだ。その方が早く理解できる。
つってもなぁ、日本語中心で中学卒とか高校卒まで育っちゃうと、ムズいわな。

俺の場合は、なんて言うか、英語や日本語はまるでＪＡＶＡみたいなの高級言語として機能していて、
でも頭の中ではコンパイル＆逆コンパイル作業をして、まるでバイトコードみたいなヤツで考えてる。
つまり、英語を日本語で考えず、日本語も英語で考えないために、第３の脳内言語みたいなやつが
機能してるってこと。こうすると、日本語で入力された情報をバイトコードに変換して、そいつを強引に
英語に逆コンパイルするわけ。慣れると日英の両言語で自然な表現ができるからラクだよ。
ツッコミやすいネタに聞こえるかも知れないが、ペラペラの帰国子女はそんなもの。

"There is"を"This is"と読んでたｗ
完全に地雷踏んじまったぜｗ

おぉﾊｽﾞｶｼｗ

訳を改めて書くが...
まぁ、
"そこには、歴史が（私たち）に教えなければならない事がある"
って感じだよな。

帰国はすげぇなぁ・・・・

帰国生なんて"諸刃の剣"的な要素だらけだよ。
まずアルファベット26文字の生活が長くて、若い頃に覚えた漢字が上書きされてるから、
小論も資料文に出てくる漢字を使って書かないと書けないし、人によっては話す日本語が
かなり不自然。

英語が強いっていっても、それを得るために失ったものが大きすぎ。

帰国はなぜに向うの大学行かずに日本の大学に進学するん？

日本の大学行く方がリスク高くないか？

>>480子供は学費返したぐらいで縁切れるの??今まで自分が奪ってきた親の時間や生活費・食費、掛けてきた気苦労なんかも考慮に入れてるわけ？

今行ってるのはアメリカの大学の東京キャンパス。場所は三田慶應近く。
でも、ちとポシャっちまってさ...悔しいことに英語のクラスで。

自分は日本人で、第一言語も日本語なのに、そこまで無理に英語圏に自分を置き
続けることにこだわる理由が見つからなくなったわけ。

それから、海外の高卒後に日本の大学に戻る人が多いのは、海外の大学に進学した
場合、ほとんどの場合、遠い異国の地で一人暮らしをしなくちゃいけない。これも
リスク要因なんだよね。

>>480
そーだよ。親にも親の主張があるんじゃね？
だから腹割って話し合うほうがいいんでねぇかと...

>>480に考えている人生に親が賛成できないなら、それはきっと知識の違いから来る
考え方の違いだ。本来、親子ならある程度わかりあえるはずだから。

だから、今の日本の社会像や、「東大崇拝」の学歴主義が崩れつつある現実も親に説明汁。
場合によってはAERAを買って見せろ。

帰国にもいろいろとあるんだな。高３の時１年オーストラリアにいたが…留学と海外大学進学は違うんだぁね(;^ω^)

てかアメリカの大学＠日本キャンパスの学生がこのスレにいるってことは
受験予定とか？

>>532
んだ。

>>480
>>529の言うとおりだ。お前が育てられた時間、つまり今のお前の年齢分の歳月を掛けて借りを返してから縁を切りな

>>534
それって普通の家庭で普通に育てられた奴の言い分じゃねぇの？
虐待を受けて、親のストレス解消代わりに使われた子供が、育てて貰ったなんて借りを返す必要があるのか？

自分の人生と親は相反する要素じゃないはずだし、もしそうならキミの人生設計やその根本のコ
ンセプトが間違ってると思うよ。親に反抗したいだけの人生なら、親が居なくなった瞬間にソレを生
きる理由がなくなる。つまり君がツブれるってことだから。だから、今のうちにもっとやりたいことを
ハッキリさせようぜ。仮にその“ハッキリ”させるプロセスに数年かかったとしても、大学はそれから
でも遅くないし、その後に大学受けた方が、きっと幸せになれるよ。
つまり親を説得して、自分が本当に望む形の人生を歩もうぜ　ってこと。

とはいえなぁ、自分の好みの色に子供を染めたがる親も、この世の中は多いからなぁ....
子供は学歴屋さんじゃなくて、単なる自分の子孫なのに.....

535には2007の総合政策の課題文をプレゼントしたい
極論いったらきりがないだろ？　議論下手だな

ただ、親の借りをきっちり同じ分量返せっていうのはナンセンス
愛情なんて、ベクトルがどうであれ、計れるものじゃない
かといって私たちが恩を返さないと親は私たちに愛情をかけなかったか？

もし子供が出来たらめいめい愛してやるのが順当だろ

それよりみんな、もっと>>504に参加しようぜｗ
2人だけなんて寂しすぎるよ。

>>504
インストールとチャネル設定？までは出来たんだけど、それ以上のことが出来なかったｗ
これはあれか、プログラミング出来ないとだめなやつ？

>>537
いや、俺の言ってることは極論とは言い切れないと思うよ。ニュースを見ていれば分かるけど、親が子供に愛情をかけるっていう当たり前の様な価値観が当たり前でなくなってる。
子供置き去りにして彼氏の家に遊びにいって餓死させる母親とか、おかしなのが多いじゃないか、最近。例を挙げたらきりがないけどさ。
俺は別にb1wWuk+f0に反対してるわけじゃないんだ。自分の人生が親と相反する要素ではないってのももっともだと思う。
親に反抗したいだけの人生ってのも寂しい人生だとも思う。
ただ常人には理解し難い家庭ってのもあるわけだよ。
「私たちが恩を返さないと親は私たちに愛情をかけなかったか」って言ってるけど、それって「親は子供を愛していて育児責任を持つ」という価値観を前提としてるわけだよね？
たぶん537さんは良識のある人なんだと思うよ。普通の家の家に育ったんじゃないかな。
俺の意見が極論って思えるのも、自分の家庭と経験を軸に考えているからだと思う。
でも「親は子供を愛して育児責任を持つ」っていう価値観を持たない親も多いわけよ。
そしてそういうのが増えている以上、極論扱いするべきではない。
まぁ５８０が単なる反抗期って可能性もあるし、どんな家庭かはわからんがな。

>>539
チャンネルの設定までできたら、PCのアイコンクリックしてサーバに接続する
チャンネルへの入室も同じ要領だね

>>539
＞日本語中心で中学卒とか高校卒まで育っちゃうと、ムズいわな。
結局君は帰国子女だという事を自慢しにここへ来たの？

安価ミス
>>539→>>538

なんでそれが自慢に思えるのか疑問。

>>542
そういうとらえ方するヤツが居るのも想定済み。
そんで帰国子女である悩みも書いた。だからr u happy now?

もっと視野の広い人間になろうぜ。イジ張らなければ手伝ってやるから。

>>540
どんな家庭に育ったのかkwsk

>>546
ｸﾞｸﾞﾚ

IRCは受験終わってからやったらいいと思うんだ

>>539
Limechat起動したら、Ctrl+Q。設定名はテキトーに好きな名前入れて、ホスト名に"irc.2ch.net"、
ポートに"6667"、ユーザー名、ログイン名、名前はテキトー。"チャンネル"タブ開いて、"新規"をクリクリ。
チャンネル名に　&KOSFC　って打っておｋ。

これでできるはず。

>>547
ググるのかかいｗ

でも幸せだと思うよ､家族がいるってだけで｡
父親に捨てられた俺からすればね｡

>>540は父親が嫌いって言ってる坊主か？(^ω^;)

>>545
はいorいいえ　で答えられないって事は意識してたんだね。
手伝いたかったら別に

＞まぁ、"これは歴史が（私たち）に教えなければならない事である"って感じだよな。
コノ手は自然な日本語に直しにくいよね。だから英語として読むんだ。その方が早く理解できる。

ここまでで良かったんじゃないの？
悩みとかそれ以前に無駄な事を書いてる時点でアピールしたかったんだろうね。

まあ
＞そういうとらえ方するヤツが居るのも想定済み。
ここからでもわざと書いたと分かるけど。

>>552
父ラブですが何か？俺は別人だよｗ

>>553
帰国子女で英語ができるからと妬まれるのよくあること。
さっきのは、言いたいことを言ったときに、攻撃されないための自己防衛の手段。
ついでに言えば、言いたいことを言いたいように言うのは、自慢でも何でもない。

おまえさんみたいに、必要もないのにコンプレックスの裏返しでズバズバと帰国生の心の中をかき回すヤツが居る
からこっちもこういう護身術が必要なんだよ。お前さんが俺らの護身術のワナに引っかかったの、わからないのかい？
そういう意味では意識してるよ。でもね、悪いけど帰国生だって、自分たちが優れているとは思っていない。
苦労したし、諦めなくちゃいけない物もたくさんあったし、おそらく一番ＫＹと思われやすい人種だし、日本語も怪しい。

お前さん、謙虚に生きようぜ....そっちも劣等感感じてるなら、ソレを隠すように帰国生を攻撃なんてしてないで、
正直に聞けばいいんだよ。海外どうだった？とか、俺も留学したいんだけど、どうすればいい？　とか。
まぁ、劣等感を感じてなくても、ただ帰国生が気に入らないから攻撃してるんだったら、
お前さんの器はその程度だってコトだ。ソレ、直さないと大物になれないぞ。

俺、書きすぎたかな.....でも理性的に説明したつもりなんだけど.....

日本語に直すと分かりづらいってのは言語能力の問題。意味を変えず分かりやすく伝えられない535はただの帰国子女。

>>540
極論じゃないというのを認めるにしても、
テレビニュースの特集がソースなら勘弁。
少年犯罪は増えてなくても増えたようにかいてアジるのがやつらの仕事だ

まーまーみなさん、入ったら仲良くしてくださいな！入った…ら。

父親嫌いって言ってる君のことだけど、そんな責めなくても…
誰もが強い心をもっているわけじゃないし、ちょっとしたことでも傷つく繊細なやつはいるわけで。
誰もが同じ物差しをもっているわけじゃない

寂しそうにしている奴がいたら、寂しい気持ちを汲み取ってやることが大事だと思うな

てゆうか、早く入って皆さんとディスカッションしてみたいっす

>>557
お前さんも懲りないね。あらゆる点で視野が狭いよ。
日本語は英語に非ず、I love youは愛しているに非ず。これですべてが語れるんだけどなぁ....
英語圏で言うI love youは、日本語で言う「ありがとう」みたいな使い方をされることがある。
同じように、場合とか前後の文によってその意味は変動する訳よ。日本語もそうだろ？
単語単位とか文章単位で言語の意味を理解しているうちは、コトバを使う術は身につかないよ。
受験に通用しても、使えない英語じゃ意味ないと思うんだけど.....
実際、SFCの英語は内容を一貫して読み取るコトを受験生に要求してるだろ？
まぁ、文章単位の理解で点数を取れているキミは天才だね。お兄さんかなわないよ。

ここの併願で、慶応以外の私大だったら皆どこ受ける？偏差値的に上でも下でも…ある人は教えてほしい。流れに沿えなくてごめん。

>>561
痛いなあお前・・。別にhistoryの話に限ってないから。
それと俺はここに書き込むの初めてだよ。

>>562
悪いが俺SFC専。
ってか、流れを変えてくれ。楽しい話しようぜ。

失礼。
557=553かと思った.....

>>563
ちと調子に乗って、完全に墓穴を掘ったな、俺。
マジで悪かった。許してくれ。

>>562
立命のＩＲ式
関学の英語/小論方式

関西ではこのあたりやな。

慶應他学部

>>567
英語馬鹿かwww

英語馬鹿とかひどいこというなｗ
そういう自分も立命の英語重視型と法政の英語と原文だけの試験うけるけど(ﾉ∀‘)

>>569
ああ。英語馬鹿だ…
国語の記述/マーク共に偏差値50無いからな。
ただ英語は英検１級､TOEICは900以上ありますお(^ω^)
でもＳＦＣは数学受験ですお(^ω^)

倍率が去年よりあがってますね。
誰か内部の方は内部進学がどれくらいいるのか教えてくれ。

総合が若干増えてる(；ﾟдﾟ)
でも実際、受けない人もいるから６倍くらいかな？

去年とこのスレまったく雰囲気が変わってないｗ

英語がめちゃくちゃできる自慢
小論重視を主張するものが現れる
合格最低点を予想しあう

去年は試験後、ここのやつらとチャットしたけど
いまはどうなったんかな？

志願者数まだ伸びるぞ、こりゃ。

とりあえず環境の入試終わったらOFF会やろうぜ

学校の先輩が英語3問間違えただけで落ちた。
小論文が悪かったみたい

>>571
慶應にはTOEIC900越えなんてざらにいますよｗｗ問題は内容。英語を使えることが問題じゃく、英語を使って何を訴えられるかが問題なんだよ。
だから、単に英語だけが出来るだけでは意味が無い。

>>578
別に持っていて意味がないことはないだろう。
嫉妬してるようにしか見えないぞよ。

しかもざらにって大半って意味だが
そこまで居ない。５％未満

>>572
内部からSFCに行くのはかなりのレアケース。
だいたい30人いないだろ。

>>578
あーざらにいるだろうね。ただ、国語との差を示すために使っただけの話だお(^ω^)
それから、日常会話をはじめ英語はディベートするほど使えこなせますお(^ω^)

まぁ慶應ではこれぐらい普通でしょーな。

>>576
いいねえ。
日吉は色々飲食店もあるしな。

英語の答え合わせは無しの方向でｗ

>>581
そんなに自身がある人間がなぜｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂなどの英語嘆願学部受けるｗｗ
自己矛盾


ちなみに
ざらにいる＝大半
って考えてる奴いるらしいが、ゆとりって恐ろしいな。

スーファミ(笑)

一般入試で慶応入るとき、高校の成績って見られる？

TOEICってessayとSpeakingのセクションあったっけ？
まぁ別にめちゃくちゃすごくはないよねｗ

>>586
それはTOEFL

>>583
一回広辞苑辺りで調べる事をお勧めする。

ゆとりにマジレスする俺もかっこ悪い。

>>583
お前アホかお(;^ω^)つ？
俺がいつ関関同立受けるて言ったよ。
あくまで、立命関学を挙げたのは、>>562に対しての話。
悪いが、俺はＳＦＣ数学受験のみ。

以上

小論で言葉間違って使うとやっぱ減点なんかね

やはりオレの問いに答えられたヤツは少ないな

正解は

歴史は教えるためのものがある。

つまり、歴史は教訓になる。くらいに意訳できるかな

歴史が教えなければならないもの…なんて、意味が通らないだろ

これを日本語どうこうと喚く時点でだめだと思う。こんなの歴史がどういうものかがわかれば即答

>>591
最近その英文を習って知識を自慢したくなったんだよね。
よしよし。

なにこのスレリンボﾜｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>591
あぁレスみてすらいなかったわ〜

今日、環境2006数学解いたら壊滅的だった俺・・・
orz

俺も書いてみよｗ

最近その英文を習って知識を自慢したくなったんだよね。
よしよし。

>>596
なんか勘違いして色々とレスくれたから一つ言っておくと
＞日本語中心で中学卒とか高校卒まで育っちゃうと、ムズいわな。
さらっと言ったつもりだろうが、見る人によって見下していると思われるよ。
だって日本は日本語しか使わないもの。当然でしょう。

数学受験のオレは体育座りして遠くからみてますね＾＾＾

>>597
勘違いされるのもムリはないが、それは読み方問題もあるんじゃないかと思う。
自分の海外での経験や、英語についての考え方ばっかり書く方が、それこそイヤミになる。
ちなみに、英語に対する考え方やとらえ方を述べたのは、君たちに将来的にはそうなって欲しいと思ったから。
理由は簡単で、自分としては、50年以内にSFC卒の総理大臣が出るんじゃないかと思ってるから、もし自分と同期に
そういうことを目指してSFCに入る人間がいれば、こんな形ででもお手伝いできるといいなと思ったわけよ。
あのフレーズ自体は、君らのコンプレックスの部分に気遣いしているサインのつもりで読んでもらえると良かったのだがな.....
コトバ足らずでお節介な俺も悪かった。

自分が偉いと勘違いしてる帰国子女、っていうか>>523
you dumbass!
u said dat u think english as english and japanese as japanese,fair enough boy.
but wait a minute, is dat special?no way.everybody does so.stop thinkin u are superior or somethin.u r normal.
だから安心しろって、そんでget the hell outta here dont wont u be here.

>>600
ずいぶんお怒りのようね。それから、>>523で書いた俺の趣旨も完全に読み違えてる。ハズカシイね。
日本語も英語も、別の第三言語みたいなのを用いて脳内で処理してるって書いたのにｗ
あと、そこまで叩くと、後が怖いよ。もしかするとSFCでバッタリ会うかもしれないのに。
まぁ、バカバカしいから俺はこんな挑発には乗らないけどサ。
まだキミが青い証拠なのかも知れないけど。

まぁ、入ったら仲良くしようぜ。
俺は、自分への批判であれいろんな意見を聞くのは嫌いじゃないから。

みんなカルシウム取れよ（；∀；）

>>598

吹いた(　^o^):;*.':;

>>603
そうだな。ケフィアでも食ってくるわｗｗｗｗ

>>599
君ＳＦＣの学生？？
アメリカの大学＠日本キャンパスの学生じゃないの？

wot the heck is Third language anyway?
i know uve never gone overseas.

本当に海外経験あるやつだったらそんな第三言語とかなんちゃらとか考えないしね。
っていうか「ペラペラの帰国子女ってのはみんなそんなもん」ってｗｗｗ

お前そこまで知ったかぶりすると、わかる人がみたら爆笑だよ？

>>598 　俺も数学受験だw　過去問平均どれくらい取れてる？

>>605
そだ。まだSFCの学生じゃないよ。
受験生同士、助け合っても悪くないと思って色々書いてるだけなんだけど。

>>606
英語を日本語で考えたり、日本語を英語で考えるのがお前さんのやり方か。
そういうことだよな。ずいぶん複雑なことやってるな。ご苦労様。キミの英語、まだ先が長いよ。俺もだけどさ。
それから、ココで扱ってるのは日本の大学のことなんだし、２ｃｈも日本の掲示板なんだから、せいぜい日本語で書こうぜ。
これだから"帰国生は〜"っていう批判の矛先があらゆる帰国生に向けられる。半ばスレチもいいところ。
ついでに書いておくけど、俺の母校はECISの創立当初からメンバー校やってる結構いいところだ。
特別生徒が優秀な訳じゃないけど、インターとしては世界で一番古いぐらいの歴史を持つ所だよ。
世界で一番古いインターも、同じ町にあった。俺に海外在住経験がない？笑わせてくれるぜ。

いいからID:b1wWuk+f0帰国の馬鹿は消えてね＾＾

毎回毎回長文レスｗｗｗｗｗ

なんつーか、痛い

ID:HTnQuHgl0に負けてんじゃんｗ

>>608
助け合いうんぬんは良いとしてもお前の挑発的なモノの言い方が荒れる原因となってることもわかってくれ

長文レスは謝るよ。話題をかき乱したのも俺が悪かった。
何か明るいトピでも出してくれ。尻ぬぐいを頼むようで俺も格好悪いが、頼む。

２００７年、総合政策の小論文にでてくる「議論の箇条」ってなんですか？＞ｗ＜

俺も悪かった。下手くそな英語でまくしたてたりして大人気なかった。
SFCはインターネットによって、いかにソーシャルキャピタル（人々が持つ人間関係・信頼関係）を高めていくか、ってことも課題として研究しているのに、
サイバースペースで挑発的なモノ言いをして、スレを荒らしたことは、
志望校の理念に反する。SFC受験生として失格ともいえるかもしれない。
仲良くしよう。リアルではもっとマシなやつなんだ俺はｗｗ

一緒に頑張ろうぜ。

自己解決しました。
(うωと)　お騒がせしてごめんね

慶應義塾　主要学部民間就職者数：法＝約800、経済＝約900 SFC（総政＋環境）＝約600 　商＝約700
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　　商　１１
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　　商　１４
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１５　　商　６

【通信・ＩＴ】・・NTTdocomo、KDDI、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTTｺﾑｳｪｱ、NTTdata
法　１１　　経済　１４　　ＳＦＣ　１０　　商　１０
【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　経済　１３　　ＳＦＣ　１８　　商　１４
【自動車】・・トヨタ、日産、ホンダ
法　１０　　経済　　５　　ＳＦＣ　１３　　商　１０
【主要メーカー】・・キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下
法　２８　　経済　２５　　ＳＦＣ　２２　　商　１８

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　経済　　８　　ＳＦＣ　　７　　商　１３
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　　商　６
【運輸・海運・物流】・・JR東、JAL、ANA、日本郵船、商船三井、日本通運、三菱倉庫、三井倉庫
法　２０　　経済　１２　　ＳＦＣ　　９　　商　１６
【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズキャピタル、モルガンスタンレー
　法　２０　　経済　１９　ＳＦＣ　２１　　商　　８

側でみてて感動しました。いいやつが「ざらにいる」なｗｗ

>>613
ぶつかる人間同士って、似てるんだよなｗ　わかるだろ？
似ている人間同士がどの程度同調するかわからんけど、一緒に頑張ろうぜぃ。

さて、小論というものに対するみんなの捕らえ方を聞きたいんだが...
俺は、少なくともSFCの場合、小論はパズルだと思う。作文苦手だけど、それを
解けるようになるのが楽しくて、すっかりハマった。

SFCの小論てどんなの？　言葉で要約して？

>>618
総政…ディベート
環情…プレゼン

まぁ話まとまったとこで小論のネタ予想でもしますかww

資料文が複数与えられて、それに対して大体、“〜について論じなさい”
みたいな出題がある。これが問題自体の形式。ってか、赤本見ようよｗ

あと少し。不安だけど、今はまだ力蓄めることに集中しよう!!そんで今の力は100パー本番にぶつけよう!!ここの人たちにじゃなくて。

代ゼミ湘南Cの荒井は；
�@科学技術と生活
�A企業の社会的責任
�Bこれからの日本社会と多文化主義
�Cユビキタス社会とプライバシー
�D人口減少期日本のグランドデザイン
のいずれかだと読んでいるそうな。

>>622
企業の社会的責任は2002年に総合政策で出ましたよ。

荒井にしちゃったか〜ｗ
平尾だぞ、これからの時代

去年少子化でたのに、今年人口減少でるか？・・・・

>>623
食品偽装とかの関係で、"企業の社会的責任"は、2002年よりも今のほうがタイムリーだろ。
だからまた出るかもだってサ。

>>624
そこらへんは分かれるよな。まぁ仕方ない。

>>607
平均は９割〜くらいかな？(ちょい前の複素数？とかプログラムは飛ばしてといたけど)

長文のやつ来てからまともに読んでない

今年の小論文は中国の食品問題だろo(^-^)o
他にありそうな話題も教えてくれ！

somethingって大切なこととかそんな感じじゃないの？

>>623それθ館の講義だろ？

食品問題は無いだろ。話題ほっと杉

環境情報はわからんが、総合政策は……戦争紛争、貧困、グローバル化(漠然だか)
安倍の辞任をうけての長期政権小泉と短期政権安倍の比較とか？あたり予想

>>612
ああ〜！それ伊藤陽一先生の作った問題だ！先生に出されたレポート課題がズバリそのまま「議論の箇条」だったよ。
もし今年も伊藤陽一先生が総合の小論に関わってるなら。
今年の１月21に伊藤先生がかなり気合い入れて書いた本が出版されてるから、ここから出る可能性大だよ！。題名は「ニュース報道と市民の対外国意識」

>>633

なんかすっごいそれっぽい気がｗ
でも今年で創立150年だっけ？その記念に関する問題とかだしてこんかな〜と思ったり

試験持ち込み可なのがこれだけで 購入を暗に強制 試験問題にも俺が書いたアノ本の好きな章を要約しろとかあり得ない問題が出た。3400円
http://imepita.jp/20080203/030590

ニュース報道と市民の対外国意識
これきたらいいなｗ
海外の事故で日本人何名生存死亡とか必ずニュース報道することとか
そこらへんから広がってきそう

というかジャンル分け難しい総合的な予想外な小論文がこないかな、なんて

今年も格差社会じゃない？
根本的な議題は

<630
その通り！

>>517
ありがとうございます。
気になるので試験前までにはどうか教えてくださいませ。ｗ

みんな、ここ以外にどっかの大学受ける？

オマエラ早稲田にくらい蹴りいれて慶應こいよ。

He is a player at farming.

>>640
(´･ω･`)上智と青学
英語と小論文のみw

>>591
お前さん必死だなｗ
その文章は某予備校の英語クラスで毎年のってる有名なやつだな
それをわざわざ問いにしてる時点でおかしいよｗ

オッス、オラDQN!!いっちょやってみっか！

今日はレス伸びねぇな.....

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

総合一年だけど質問ある？

>>648
小論ほぼ無勉なんですけど、
何かこれだけはやっとけみたいなのありますか？

>>643
上智って教育Ｂ？

俺は
英語しか勉強しないでうかった
詳論は無弁

一教科しか勉強しないでいいから
この学部まじお得だよ
俺は３教科勉強してたらマーチもうからなかったよｗ
国立なんか神ｗ

併願は
青学の文学部フランス学科と
立命館の後期英語現代文
明治学院の英語現代文のみ

この３校は英語現代文詳論のみでうけれた
当然勉強したのは英語のみ
まあ、慶應ＳＦＣが受かった時点で立命は受験してないけどね

英語何点とった？

>>649>>651
「無弁で受かったので、実力はあります。でもやるコトは分りません」じゃ嫌がられると思うよ。
SFCは自発的に考え、行動できる生徒を欲しがってると思う。小論文の出題傾向がそれを語ってる気がする。
そこら辺、内部事情知ってる人の話も聞きたいけどね。

>>650
(´･ω･`)左様じゃ。教育の小論対策に今日5時間かけるつもり。
(´･ω･`)現時点で2時間かけたぬ。
(´･ω･`)スレ違いだな…スマヌ

レポート作成等で使用するための激安PC

低価格・激安格安PC（新品）part43　　デスクトップ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1201864411/
【新品】低価格・激安ノートパソコンを語ろーPart46
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1200816549/

ふと思ったのだが、月刊誌WEDGEのバックナンバーに小論のヒントがたくさん.....
でも、バックナンバー取ってる暇ないから、日本の論点読も。

【総合】英語…１６６
　　　　小論…諭吉意味不明だったために、残り３０分で同じこと繰り返してマスを埋めた。
→不合格
【環境】英語…１７８
　 小論…医療とユビキタスの融合について書いた。時間かなり余った。
→合格
ちなみに俺は帰国で小論対策は樋口の本立ち読みしただけ。どうぞ参考に。

ユビキタスと医療の融合ってのは、ネットワーク技術を使って、手術を遠隔的に行えるようなシステム、みたいな感じ？？

>>658
まぁそんなもんだろ。
電子カルテの考え方も把握しとくといいんじゃね？

>>659
そうだね〜。

ってか今年は志願者数去年を越えるなｗってか確か総政はすでに超えてるし
英語の足きり点を引き上げてくれないかな〜８割くらいまでｗ

>>660
偶然だが、去年は業界のイベントに複数足運んだし、今のバイト先も業界に結構関係あるんだわ。
あまり詳しいことは書けないけど、医療の場合は個人情報と保存スペースが大きな鍵になる。

8割で足切りだと問題が簡単すぎるって話になるな

>>660
８割が足切りラインとなるとお前終わったなww

>>615
　ＳＦＣの就職は、噂どおり凄いな。早稲田政経政治より、全然いい。
　

荒井の予想は当たるのかな…

平尾予想はなにになってた？

一般入試で慶応入るとき、高校の成績って見られる？

>>664
ＳＦＣの就職が良いのは確かだが、もうすこし謙虚になろうな。
ＳＦＣで教鞭をとってくれている早稲田出身の先生もいるよ。

>>660
英語が出来る生徒が欲しかったら、00年以降易化させないでしょ。

あ、釣りにマジレスしちゃったお。

学部間で比較してる奴とかなんなの？
就職なんて早慶入った後は自分次第だろ。

この学部入る奴で詳論対策してる奴は馬鹿
そういう奴にかぎって英語８割いってないんじゃね？
詳論対策やるひまあるなら
英語９割いくまで英語づけしろよ。
詳論なんて問題文どおり文字うめればうかるよ。

詳論対策中途半端にして英語７割しかいかないとか
イチバン落ちるパターンだね

英語９割詳論はそのひます目うめるだけが
イチバン賢い合格法

俺の周りでもＳＦＣ受かった奴は
直前の詳論講座予備校で一回とっただけとか
一回も詳論書いたことない奴ばっかだぞｗ

定期おちゅ

>>670は小論文できないから必死ｗｗ

本番の点数かいてる方いたけど点数開示ってされるの？

>>674
事故採点じゃね？

(´･ω･`)おい！いつの間に志願者数昨年の数越えてんだよ！
(´･ω･`)しかも総政…環情はやや減か…
(´;ω;`)小論は総政の対策しかしてないのに…
(´･ω･`)まぁ一応両方受けるけどな…
(´･ω･`)ﾊｧ…

みんなトフルSFCの実戦模試どんくらい？

やっと受験票届いたｗ

>>673
禿同

俺数学受験なんだが…
めちゃくちゃ少数派ｗｗｗｗｗ

>>674予備校のホムペだろ。ただしＳＦＣの英語は微妙な選択技が多いから、予備校によって解答が違うことで有名。

�HCurbing a plant's reproductive power proved to be a far more complicated
prospect than other genetic modifications. Creating new traits typically involves
coaxing the desired gene-------along with the snip of DNA that controls
it-------into cultured leaf, stem, or root fragments. The transformed plant tissue
then regenerates into whole plants that pass along the foreign elements in their
seed.
�IOliver's terminator system follows this [11](1. protpcol 2. itinerary
3. terminology), with a few twists. Instead of one foreign gene, it uses
three from three different organisms to yield plants that produce seed with
the terminator traits. But the terminator system is dormant until this seed
is soaked in the antibiotic tetracycline. Tetracycline [12](1. exposure
2. expedition 3. expediency) triggers a byzantine sequence of molecular events
that allow the treated seed to [13](1. perish 2. flourish 3. accomplish) yet
halt the germination of seed in the next generation. In other words, the treated
seed can produce seed, but this new seed, while preserving its nutritive value
and other commercially relevant attributes, can't produce new plants.Likewise,
any seed derived from plants fertilized by terminator pollen won't germinate.

�JIn 2000 Oliver showed that his system worked in tobacco plants, a less
complicated test bed than cotton. He says that the terminator [14](1. promoted
2. suspended 3. blocked) germination in 100 percent of his tobacco seed. Last
year Delta and Pine Land took over the research with the aim of adapting it to
cotton, the company's specialty. The adaptation hasn't been easy, Harry Collins,
vice president of technology transfer,admits. He says Delta and Pine Land also
plans to license the system to other companies for use in wheat, rice, and
soybeans. He claims the terminator trait could [15](1. aspire 2. expire 3. inspire)
more effort to improve these species as well as third world "orphan'' crops such
as cassava and pearl millet that don't have much commercial allure.

>>677本番１７０くらいで
今環境だけど合格時でもトフル巻末模試は６割ジャストくらい
あれは難しすぎる。

さてと・・・勉強するか(´･ω･`)

>>682>>683
この手の問題貼り付けは、答えが欲しいってコトかい？

>>685
これは過去の慶大プレ。なんで貼り付けてんのかはしらねーけどｗ

環境情報の小論で04年みたいな問題でたら死亡なんすけど(´･ω･｀)

http://ura-douga.com/mi/minou_kairi.html

>>688
エロ動画

>>688
俺そいつ知ってるｗ

慶應入って何してんだｗｗｗ

>>688
DQNだな。せいぜい押えきれない性的衝動は、プライベートで処理して欲しいｗ
金稼ぎ目的だとしたって、こんな危険なのやったら、表の世界で生きれないじゃねぇか.....

発射完了Ｗ

AV出たら就職出来ないが、俺なら秘書として雇うｗ

その後ミスコンに申し込んだというのも勇気あるなｗｗｗ

たたね( ´･Д･｀)

>>694
若年性ｲﾝﾎﾟｗ

>>686
総合政策のプレ？

>>688
コンコンといい、SFCって終っとるな(笑)

平尾のインターネットで小論を添削してくれるのって、メール送ってどれぐらいで帰ってくるの？
一昨日だしたけど帰ってこないよ(´･ω･`)

何故紺野が叩かれるのか理解不能。
芸能活動であれだけやってきたんだからいいだろ。
何も取り柄がないAOとかはどうなるんだか。

アドレス見間違えてただけだったわ(笑
お騒がせしました(＾＾；

700なら合格

これは大学生としてはかわいい、といえるのでは？
まぁ色々事情があるのでしょうな。

一般入試で慶応入るとき、高校の成績って見られますか？

それ俺も気になる。

総合政策と環境情報の英語ってどっちがむずいのかな？

難易度は同じじゃね？
あと調査書は関係ないはず

お前ら単語と赤本やれ
論文も赤本やれ

週刊文春だったか、AO入試を『ｱﾎでもOK入試』って書いてたな

慶應もそうなのか？

ｹﾝﾀﾞﾏで入るﾔﾂもいるとか・・・

ＡＯは事実上の体育推薦だな
ほとんどはね

慶應は裏口もあるみたいだが
ＡＯや論文で

>>706
ハーバードやスタンフォードですらAO入試があるんだからほっとけばいいと思うが。
SFCはアメリカの一流大のやり方をそのまま輸入したからその説が正しいなら世界一の大学はアホばかりという事になるさ。

芸能人入れるのがAO入試かよ

ｱｯｵｰ入試

>697 俺もまだ返信来ない。不安…

調査書は全く関係ないらしい

>>709
アメリカでもそうだよ。

アメリカは金があるので世界中から研究者や学生が集まってくるから、トップはずば抜けているが、ハーバードやエールでも中間から下はバカばかり。

こっちのAOは客寄せのためだけだが、海外のAOってそれとは違う気がするんだけど

>>715
むしろアメリカの方が凄いけどね。
SATで3割ぐらいしかとれてない学生でも寄付金積めば合格させてる。
裏口が表口として公言されてるし社会的にも批判されてない。
アメリカでは金持ちは正義だから優遇されなければならないって考えが当たり前だし。
アメリカ人は学力至上主義じゃないから、芸能にせよ、スポーツにせよ、家柄にせよ、一流を極めた人が良い大学に入るべきと考える。
日本でもてはやされるような半端な勉強秀才はアメリカだと逆に良い大学に入れない。

海外のAOは違うよ

去年のNewsWeekに、ハーバードとかのアイビーリーグは成績がオールAでも、他に秀でた能力がないと受からないって書いてた
成績＋才能が必要

とてつもなく入るのが難しいからハーバードに行けなくても気にしないって人が多いらしい、NewsWeek曰く

駿台の環境情報論文初日の１４７点だった

みんなどのくらい？ってか配られた解答より点数高かったんだが、あれは典型的な間違えの例があるやつなの？
知ってる人よろしくm(_ _)m

>>711

自分はメルアド間違えてただけだけどねｗ
でも早めに提出してるほうがいいでしょうね。
この時期混むだろうし、
ぎりぎりにだして、入試終わった後で返却されても意味ないしｗ

ＳＦＣのＡＯは高校のレベルが関係してくるらしいよ。
レベルの低いところだと不利になるみたい。

アメリカの大学はわからんな。
宇多田光やブッシュ大統領も名門大学入ってるしな。
でもどういう人物を入れようがその大学の自己責任という考え方で、
まわりがとやかく言わないのだと思う。

その点、日本はみんな同じ土俵で比べないと気がすまないのな。

>>717
いや、それ成績オールAぐらいの秀才程度なら要らないって意味。
アメリカはみんな勉強日本程しないから現地校の成績の付け方はかなり緩いし、そんなの取れてもあまり自慢にはならない。
それでも一方で成績Aが3つぐらいでも、Ivy受かる奴はいたよ。
ただ音楽の才能が半端じゃなくてバークリーも行けた人やスポーツが全国レベルとかそのぐらいだった。
あとお前一体金何十万ドル積んだんだよwって奴もいたけど。

早い話がすべてにおいてニッポンはアメリカに劣っているでＯＫ？

>>722
人材的に均一化しやすい社会ということだろ

工業化社会には向いていたけどこれからもこのままで良いのかと・・・

>>722
劣るっつーか、平等で型にはまった人に拘りすぎなだけだと思う。
アメリカはこれについては世界一だと胸を晴れる人が求められる社会だから。
住むと肌で感じるけど、個性が無い、売りが無い自分に気がつくとただ生活してるだけで不安になってくる。
だから例えば世界一のコスプレイヤーはそれを売りにすれば、多分オールAの人達を押しのけてアメリカの名門大学に入れるよw
日本的には絶対NGだが。

>>702その改行が気にくわないから教えない。

>>720
ちゃうよ
AOも二つあってどっちもアホだけどA方式は内申がいいやつって条件があるからバカ高校では成績いいっていうDQNばっか
Bが多少まともかなって感じ
って言ってもアホなことにはかわらないけど

アメリカアメリカって何人なんだよ、お前らｗ
そんなに日本が嫌いか？

５人くらい

>>726
日本の大学は、AO入試を勘違いしている？
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50021771.html

>>727
普通はそう思うよな。でもね、日本の大学の入学に関わるシステムは、柔軟性の観点からするとハズカシイぐらい
海外に遅れてるんだよ。AO入試導入も含めて、ある程度柔軟性と流動性の確保が必要なのが実状なんだ。
世界の大学ランキングで日本勢が低く評価されてるんだけど、俺はコレを、システムの違いによる過小評価だと思ってる。
つまり、ある程度海外のやり方も受け入れないと、日本の大学自体の地盤沈下もありえるんだよ。
じゃないと、日本独自のやり方すら維持できないぐらいに日本の大学が力を失う可能性が高いんだ。

>>729
マジレスすると、日本の多くの大学がAO入試を勘違いしてるのは、かなりその通りだと思う。
リンク先のページ中の　「全米を飛び回って、有望な学生をスカウトしに行く」　ってのは、正確には世界中でやってる。
日本のアメリカ大使館でも秋に留学フェアと称して池袋のサンシャインで大学の入試担当者が合同の「スカウト大会」を
やっているし、オーストラリアも、カナダ（→アイルランドと共同で）も東京の大使館でやってる。
少なくとも、本場のAOでは、高校の成績がかなり影響するよ。GPAっていう評定（0から4まで）が、最終学年の段階で、
全科目の平均において2.5以上ないと中堅以上の有名大学進学は厳しい。それにプラスで、SATっていう統一試験の
スコアと、英語が外国語の生徒にはTOEFLのスコアの提出を要求する。有名校に至ってはAPっていう難易度の高い
試験の結果提出（→合格基準が存在）を平気で要求する。中堅校以上を目指す人間は、高一の頃から忙しいハズ。
だから、比較対象によっては「入るのも出るのも」海外の大学が日本の大学より厳しいことは普通にあるよ。

>>718
すごい！駿台の慶應プレだよね。
採点厳しめだから実際20点くらい上乗せできるらしいよ。

テニサー新歓での反応

先輩「君何学部なの？」
俺「法学部です。」
先輩「頭いいね。俺も法学部いきたかったよ。でもテニサー法学部あんまいないんだよな。」

先輩「君何学部なの？」
友達「商学部です。」
先輩「商学部は、うちのサークル多いぜ。過去問ならまかせろや。」

先輩「君何学部なの？」
友達「文学部です。」
先輩「お男で文学部はめずら〜。」

先輩「君何学部なの？」
友達「経済学部です。」
先輩「ごめん、うち内部厳禁なんだよね。他あたってくれない。ほんとごめん。」



先輩「君何学部なの？」
友達「SFCです。」
先輩「・・・・ごめん。話しかけちゃって。」

先輩「君何学部なの？」
友達「理工です。」
先輩「理工女いないから、テニサー入っといたほうがいいよ。」

>>733
だれおまえ？帝京大生？？

>>733
結構、面白いな

俺は商学部の先輩から誘われたが

とりあえず電車がＳＦＣと日吉を繋ぐまでは日吉のサークルまで通えねぇよ

>>734
怒るな
冗談も入ってるよ

実際、せっかく誘ってもらっても日吉のサークル入る奴が少ないから仕方ない

SFCはねぇ、かなり実験的要素の強い性格の大学だと思うよ。だから既存の大学とは違うんだよね。
今までのやり方と違うのを過小評価するのは日本人の「やってしまいがち」なクセなんだけど、
SFCは新しくて柔軟性のあるところに、SFC自身の無限の可能性を見ているんだと思う。
だから、これからも新しいやり方をどんどん受け入れ続けるはずだし、既存のやり方にとことん
反発的な意味で挑戦的な大学であり続けるだろうね。
まぁ、好きな人と嫌いな人がハッキリ分かれると思うけど。

>>737
そろそろ書き込み自重しろｗ

>>733 おれ入学式で勧誘ウザいからごめんなさいＳＦＣです って言ったら
全然いいよ！通ってる奴結構いるよって言われた

ＩＤがイブまたは エウ゛ァ

>>733のこれ事実よ

あと343時間後には総合政策の英語だ…

>>742だが断る！

翌日慶應経済の入試なのにあいだゆあのサイン会に申し込んじまった・・・

ここ入って勉強してマッキンゼーがBCGはいりてぇ

いよいよだね。合格したらもう将来安泰だよ。
老後まで安心なばら色のエリート人生はすぐそこだ。

今年はどんな大逆転が起こるかな

英数受験の人は、各科目につき何点を確保しようと考えてますか？

私は↓のようにいくつかのケースを想定してるのですが、皆さんの考えを教えていただきたいです！よろしくお願いします！

�T 最低の場合
�@英語：６０
�A数学：５０
�B小論文：１１０
�C合計：２２０

�U 普通の場合
�@７０
�A７０
�B１３０
�C２７０

�V 最高の場合
�@９０
�A１００
�B１５０
�C３４０

まず英と数の配点が書かれていないから分かんない

今更気づいたけどなんで総合政策出願しなかったんだろう

早稲田第一にせずに慶応にすればよかった

じゃあ何でここに来てんだｗ

慶応環境情報受けるからさ
英語は行けそうだけど、小論文で去年みたいな問題出たら死ぬ

そりゃもったいないな

総合政策の小論のが簡単だしな

>>733見て思ったんだけど、
SFCのサークルの勧誘てどうなってるの？

お前ら大体英語解き終ってると思うが何割くらいとれた

>>747去年の通称理科大さんは今頃環境情報で学んでるのかなあ〜
8.4倍を勝ち抜いた神
倉庫の過去ログ見ると感動するよ
理科大経営○
その他理科大全×
慶應総合政策×
慶應環境情報○
らしいね

>>746
大学名なんて関係ないよ

>>757
起業すればな。就職なら別。

過去ログってどうやって見るの？

すみませんここの英語の空欄補充と内容一致の配点わかるひといらっしゃいますか？
いたら教えてくださあ(>_<)

空欄:内容＝2:6です

おめーら単語張とか何使ってんだよ

英単語ターゲット1900 宮川幸久著 旺文社出版

Genius

入学式って学部ごとによって行われる場所は別？
ちょっと気になって(´･ω･`)

>>746
滅びゆく国で安泰もクソもないよ。

就職までの身分を保証してくれるかもしれないだけ。
4年間努力もせずに遊び呆けてたら普通に追い抜かされるよ。
人生ってそんなもん。

ましてや国が瀕死なんだから、世界経済の動向次第でいつ明日から大恐慌で失業者になるか分からないよ。

逆に大学入ったら俺が国を救うんだぐらいの気概で頑張って欲しい。
エリートを気取りたいならエリートである義務を果たす必要があるから。

今はとにかく入る方で頑張って。

a-iyada,iyada, pesimist.

実質的にはSFCはSFCのサークルにしか入らないってこと？
日吉のサークルに入るのは無謀？

日吉が通学経路にあればいけるんじゃない？

滅びゆく日本人と生まれゆく日本人
彼らの差は未来を楽観できるか、あるいは悲観することしかできないかの差。

ＳＦＣから日吉キャンパスって１時間くらいで着くかな？
相鉄と市営地下鉄どっちがはやいんだろう

>>771
相鉄のはず。
地下鉄は初乗りも高いし、各停しかないからよろしくない。

過去ログを●でとってる奴はいないよな

>>771
ttp://www.jorudan.co.jp/

SFC英語八割ないと受かんないとかいうレスみて俺涙目www


小論は代ゼミの慶應模試（総政）で145とかは取れたんだが、英語七割だと小論ってどれくらい必要なの？

>>775
小論の点数自慢か、と思いたくなる荒んだ心を持つものの、
マジレスすると本番で小論よくかければ英語7割でも受かる。
実際慶應発表の資料でも、英語6割で受かってるやついるだろ？

ただ、小論の成績なんて模試がよくても悪くてもさして予想のつくもんじゃないから、
出来るだけ稼げる英語で稼ぎたいよね、っていうのがこのスレの流れかと。

小論文は無勉でも受かるときは受かるし、対策しても落ちるときは落ちる。


つまりさ、小論どれくらい必要か、って言われても、
別に775がその点数を確実に取れることはないと思うね。

昔英語（数学）＋小論で290〜300で受かるってレスを見たことあるけど、どうだろ？

ついでに777Get.

>>776 レスどうもです。なんか不快にさせちまったみたいだな。スマソ。

確かに小論なんて点の予想はつかねぇもんな…


合計で300とか俺さらに涙目っす…

英語あがいてみます。ども。

>>778
不快ってこたないｗ　自分が荒んでるだけｗ

あ、でも英語（数学）足きり説もある
（ていうかこのスレ的には多分そっちがメインストリーム）
何点できられる、っていう話は出てないけど、
何点以上かの人間が小論をみられて、
しかもその足きりライン以上なら英語（数学）の点数は関係なく、
小論文の点数で合否を判断されるのではないか、みたいな。

まぁ小論文が書けるにこしたことはないよな。
なんかよく分からんレスですまん。
ま、英語（数学）も小論も大事なんだろうなｗｗｗ

どんな小論文の問題にも柔軟に対応できるようになりたいものです。
お互い頑張ろうぜー

>>779 とりあえずあと二週間英語できるだけやってその足切りに乗っかるように頑張ってみます。

お互いガンバりましょ！

エール出版の０８の慶應SFC受かった小論対策野郎は実際の合格最低点足したのより４０点近く高い得点じゃないと合格出来ないと書いとるwww


つまり総合政策なら２９０、環境情報なら２７６くらいってことらしい(´Д｀)

おまいらなんてスレ見てるんだよｗｗｗｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★広島大VS早慶（SFCｼｬｶﾞｸｽﾎﾟ科除く）☆2 [学歴]←ｗ
東京大学127学期 [大学生活]

３月で卒業予定の院生だが、今年も試験監督やる予定。

暖房かけてても教室によってはちと寒いから防寒対策だけはしっかりな。

試験会場って大教室ですか？

>>784
普通の教室でもやるよ

環境の小論は発想が大事だからテーマによりけりだけど
総合なら型はある程度決まってるし、模試とはいえ８割弱取れていれば自信持ってもいいかと。

俺慶大プレの創生の小論65点とか結構レッドゾーンｗｗ
英語が仮にあしきり用だとしても、小論文で甲乙つけがたい、ってなったときに科目高いほうがすべりこみそうだとは思う。
だから英語８割は確実に、できれば９割狙いたいな。

「早稲田慶応突破シリーズ」はじめました。
入試はもうすぐ！直前の確認にやってみて。

早稲田英文法特集レベル1
早稲田英文法特集レベル2
慶応大学英文法特集レベル1
慶応大学英文法特集レベル2
https://www.quizbank.jp/site/public_sheets.jsf

>>788
気休めに手軽にできていいね

>>787
創発　な。
漏れは小論85%＋英語48%でB判が出て、プレの判定結果が信用できないトラウマ....

>>790
(´･ω･`)悪いが英語6割なかったらお前の得意な小論読んでももらえないんだぜ
(´･ω･`)正直それはE判だと思う…
　　　
(´･ω･`)ちょいと前、平尾の小論文講座の時の添削が返ってきた
(´･ω･`)吉岡の時もそうだったけど、なんで平尾なり吉岡なり講義した本人が添削してくれないんだ？
(´･ω･`)がっかりだぜ…　　　
ちなみに
(´･ω･`)吉岡↓
C×2・C上×3・B下×1
(´･ω･`)平尾↓
C×2・B下×1・B×1
(´･ω･`)平尾は大分解説してくれてから書いたしな…なんだかなぁ…

総政の小論最高パーセンテイジは８０％なんだがww

＞＞７８８　８０％げっと　おめでとうだって

(´･ω･`)嘘っぱちだったのか…
(´･ω･`)河合のプレかな…

平尾の小論添削ってどんぐらいで帰ってくんの？

>>794
そんなに目立ちたいならコテつけてくれ。

上智スレにもいるけど→(´･ω･`)
コテつけるほど有益なことをおっしゃっているようには思わない

まぁ所詮匿名掲示板だしね、好きにすればいいけど、
ぼかぁ匿名のにちゃんが好きですよ。どうでも良いだろうけどね^^

>>790
創生＝総合政策

ちなみに790が選択したのは環境情報だとおもわれ。

>>791
俺も平尾帰ってきたｗ
Ｂ，Ｂ−，Ｃ−，Ａ−
だた。

Ａ−とＣ−という奇跡的な差ｗｗ

>>796
(´･ω･`)ﾌﾞﾋw別に目立ちたい事はないさ
(´･ω･`)ただ(´･ω･`)が気に入ってるんだ
>>797
(´･ω･`)ライバルに有益な事言うわけないだろ
　　　　　
(´･ω･`)しかしコテ化すると受験落ちた時なんとなくまずいな…
(´･ω･`)本日をもって(´･ω･`)は消えまつ…

ライバルとか言ってる地点でアウトだね。
友情だのなんだのっていう綺麗事を抜かす気もさらさら無いが、俺はこのスレの住人には受かってほしいと思ってるしね。

>>800
＞有益とかどうとか
だから受験生のコテなんかいらん、って話なんだけど。
受サロでやればいい。

まぁちょっと試験ちかくてぴりぴりしてる俺も悪いな。
いやならあぼんすりゃいいんだよな。

↑同じく
自分が受かるとしても、その他の枠はまだ沢山あるし

(｀・ω・´)のやつ、津田沼の吉岡と代々木の木原受けてただろｗ毎回一番前にいた

特定したかもしれないｗｗ
まぁ別にどうでもいいけど

ここの英語90分以内で絶対終わるけど正答率が7割〜8割五分位でうろうろしてる。小論苦手だから高得点とりたいなぁ

>>801>>803
(´･ω･`)（同志望校･同学部･同方式の）他人に受かって欲しい＝綺麗事
そんな甘い事言ってる時点でアウトだろ
(´･ω･`)誰かを蹴落とすから人は上に登れんだ
>>802
(´･ω･`)他人にあたるんじゃねぇよ
>>804
(´･ω･`)両方受けたってさっき言ったぬ…
((´･ω･`))ま、毎回一番前になんかいなかったんだからね！
　　　　　
(´･ω･`)タイ戦楽しみだぜ！明日上智受けるけどみるもんね！
ω･`)ﾉｼ

落ちるにおいがする

大学に行けば彼女なんて普通にできるお

懐かしいー！俺は吉岡先生の教え子だよ！
ものすごいお世話になった。今俺が慶應義塾大学で学べてるのは彼のおかげだよ

>>806
荒井曰く、ネットワーク＝自律・分散・協調　らしい。
少なくとも“自律”と“協調”の能力に欠けるお前は、小論なんかに如実にその傾向が出るだろうね。
俺も>>801と同じ立場だから、決してお前さんが落ちるのを望んでいる訳じゃないけど、気をつけないと、
ライバルとかそういう前に、お前さんの人格がしっかりと見抜かれて、落とされるぞ。

3年前：高校に行けば彼女なんて普通にできるお

現在：大学に行けば彼女なんて普通にできるお

4年後：大学院に行けば彼女なんて普通にできるお

X年後：萌え〜

>>811
ﾜﾛﾀ

>>811
俺の場合・・・

3年前：高校に行けば彼女なんて普通にできるお

現在：萌え〜

4年後：萌え〜

X年後：魔法使い


orz

>>813
んじゃ大好きなアイツに魔法をかけちゃおう！

新横浜が宿のやつ一緒に行こうぜ

宿とらないと(；ﾟдﾟ)
最悪、ネカフェでもいいんだけど
(。-ω-)　解答チェックしたいし

>>810人格とか関係なくね？

俺品川だから遠いなー
まあ場所明かすと高輪プリンスなんだが……商学部の試験は三田だから近いのだけど。

ごめん品プリと高輪ごっちゃになったorz
高輪京急ね

>>817
自覚ないかもしれないけど、人格は文章に出るよ。
少なくとも、正社員採用とかそういう場所では、履歴書の文章でかなり人格を見てる。
筆記だから、SFCの受験ではもっといろんなことが読み取れるよね。字が下手でも、
丁寧かどうかで簡単に人格が読めるし。甘く見ないほうがいいんじゃないかな。

たしかに小論文ってのはその文章から書いた人の世界観を見るものだしな、本来は。
しかし俺は字が下手すぎて丁寧に書いても多少雑に見えてしまうorz
誠意が伝わるように精一杯丁寧に書こうっと。

>>820
俺は817ではないし、字が下手でも、 丁寧かどうかで簡単に人格が読めるしっていうのも分かる。
でもそれって点数にしにくいから試験に関係あるんだろうか？
関係あったら・・・・時間なくてあせって書いてる俺は字が丁寧じゃないからﾔﾊﾞｲ(-_-)

目は口ほどにものをいう
と同じような意味合いじゃないか？
オーラというか…なんつーか
確信犯チックですね

小論文は試験官へのラブレターだって、どっかで誰かが言ってたよ。ラブレター、普通はよく考えて
から書くし、まさか雑に書く奴なんていないよな。それから、書いて渡したら心配になるよな−自分が
どう見られるかわからないから。貰う方だって、その中身から相手の人格を無意識に読み取ってから
返事を考えるんだろうよ。小論に人格が関係ないとかいうナンセンスを唱える奴、ちと理解できねぇ。
少なくとも試験会場と解答用紙の上では「いい人」を演じてくれぃ、諸君（含自分ｗ）。

字が下手な俺はどうすれば・・・orz

>>825
「大丈夫、愛があれば」
と言ってみるｗ

小論の採点ってそんな曖昧じゃないっしょ。
丁寧に書く事は大事だと思うけど。。
小論はSFCへの適正を見るものだし
人格は関係ないよね？
てか文章だけで人格解るほど人間って単純じゃない・
外見だけで人格決め付けるようなもんだ。

>>824まぁラブレター贈る位慎重に書けって事だよね.

>>827
“のような”を忘れてたｗ　まぁ、そーいうことよ。
人間的な適正も見られてると思うよ。教える側としても、扱いにくい学生は取りたくないでしょ。

まー反社会的な事は書けんよなｗ

ついでだから聞くけど、
小論ってパラグラフごとに改行して一マスあけたほうがいいのかな？

|　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜|
|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 。 　 　 　|
|　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜|

みたいに。

>反社会的なこと
想像して吹いた

>>830
あけると減点される可能性があるから空けない方がいいよ。

>>832
本当かな？
原点とかありえないと思うけど。
理由は？

>>832>>833
減点とか関係なしに、1000文字しかないんだったら、精一杯使いたいよな。

目一杯だったｗ

段落で改行しても全然かまわないから普通に。

改行の仕方が間違ってたらは減点だろうが（なんの脈絡もなくいきなり改行とか）、話題の転換時の改行は全然オッケーです。

>>836
どうもありがとう。
>>834
確かに、まあそうですよね。

寧ろ上手いまとまりでの改行は好印象与えるでしょ。

>>838 つうか俺字がめちゃめちゃ汚いから改行して少しでも見やすくしないとマズいwww


疑問提起→その解決策とかで改行しとかないと俺バカだから自分でもたまに何言ってんのか解らなくなっちまうんだよなwww

落　ち　る　気　が　し　な　い　　

･･･と>>841が仰っていました

>>815新横浜のホテルにお泊りするお(^ω^)

もう二週間ないのか・・・

>>840-841
なんかIDが神ｗ　C++みたい。

段落ごとに改行するのはキホンだろ....単語は選べるんだから、
文字数ぴったりで行を終えるのもテクニックのうちだと思う。
それより、改行後に１マス下げるかどうかを議論しようぜぃ

>>844
どっちだっていい

私も字が汚いから小論読まれないで０点になって落とされるんじゃないかとかなり不安でした。
私の小論添削がありましたので字が上手い下手云々の問題に対する１つの基準になればと掲載します。
このくらいの字が書ければ読まれるようです。↓ http://imepita.jp/20080207/041460

>>846
ある意味芸術品だｗ

（；￣Д￣）

ツッコミたいところは多々あるが目安にはなった

>>849 言えよｗ

>>848
そう落ち込まんでも....笑い飛ばしてくれやｗ

それより応援、ありがとうございます。
お名前は存じませんが、入学したら色々とお世話になるかもしれません。よろしくお願いします。

文体から女の子と判断したので言いません！

>>846みてたら、なんか元気でたわ(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

（＞＜。）。。
字が汚い女は嫌いですか〜？！

大嫌いです

>>854
やっぱり見た目と性格じゃね？カワイイなら別におｋ

>>854
そか、女子だったか.....悪いコトした.....環境情報だって学生証に書いてあったからついでに書いておくけど、
俺は例えば、技術志向の女子がドライバー握ってサーバーの中とか弄ってる姿を見ると萌える。カッコよすぎると思う。
バイト先に、元大手外資系IT企業に勤めてたそういう人がいる。マジやばい....あれを初めて見たときは本当にドキッとした。

>>854
守ってあげたくなりました

しかし朝は静かだ......

>>857
女子だったら悪いことになって、
女子じゃなかったら悪いことにならない

その善悪の判断の基準、857はステレオタイプ

英語でとりあえず六割前後を足切りラインにする
それより上かボーダーらへんが小論文採点対象
小論文と英語の偏差値を出して上から並べていく
って聞いたんだが、実際こんな感じなのかね

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ 汚ねぇ字！それでも女かよぉぉぉぉ！
http://imepita.jp/20080207/041460

>>862
汚ねぇ顔してんなｗ

>>846
この文章はいつ書いたん？
大学入ってから？それか、入試対策として書いた文章？

>>864 大学に入る前だよ、わかる人はわかると思うけどハクラン塾の解答用紙です
今の時期にこんなこと言っても仕方ないけど、ハクラン→Ｚ会と移った
ハクランは途中で見限った。

>>865
英語何点くらいでしたか？

おまいらSFCとか論外な奴らが
広島大VS早計（ｓFC除く）スレで暴れてるんだろ、いい加減にしとけよ
ｶｽが

結局のところ、英数と小論を合わせて、何割くらいとれば大丈夫なの？

７割くらいが目安？

>>886
英語は170ちょいくらいでした。王道の今は亡き伊藤和夫先生の英文解釈教室でガッツリ学んで行きました

>>869
参考になりました、ありがとうございます。やっぱそれくらい取らないといけないんですね・・・
１５０〜１７０をさまよっていてちょっと焦ってます。

>>869
本番でその点数って凄いね。
俺は空所補充が苦手でいつも８割弱くらい。
本番だと７割くらいしか取れなさそうだ

>>761
空欄：内容＝３：４ではないんだ？

>>846
俺のハンドライティングとどっこいｗ
せめてこれくらいは頑張って書こう。あぁ情けない。

SFC受けるやつって慶応の他学部受けんの？
総合と環境の併願率やたら高いよ

みんな赤本の英語何周くらい解いた

創立１５０年に記念して１５０周した

150年分解けよ

今97年の英語やったら結構読めたのにかなり間違えてショック



まぁ答えから学ぼうと思ったら解説マジくそでさらにショック

>>878
なんかお前が少しもすごくないってことだけがひしひし伝わってきた
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

過去問くらいのレベルだと８割とか結構いるから、慶大プレくらいのレベルにしてほしいな。

試験時間80分でよくね？
2時間とか長いんだが。

>>879
そうだな

慶應プレで７割５分しか取れなかったからな

そんなアメリカがいいならアメリカに行ってろよｗ
まぁ、俺は大学院はハーバードに行くけどな。
別にアメリカにコンプレックスを持っているわけではないぞ。
あくまでも政治では、アメリカが1番進んでいると思われるからそうするだけ。
俺はお前等と違って、将来総理大臣になるべき男だ。
俺が日本を変える。
日本人って平和ボケしまくってるから、大学でも遊んでばかりなんだろうな。

ここの奴ら頭いいよな。マジすげえと思うわ。
俺は英語7割しか取れないのにここの奴らは8、9割が平均だろ。それに予備校で論文見てもらって…かなわねぇよ

>>883
俺としては、その説得力に欠ける文章とその中で述べられている意見に疑問だが、
まぁ真っ向から対決しても仕方ないから、アメリカの政治が一番優れていると思う
その理由を聞かせて欲しいと思う。いろんな視点を理解しておきたいから、興味がある。

＞＞885
一番優れているはずの政治の結果、世界中で対アメリカのテロが乱発しているのはなぜだ？
外政だけでなく内政も優れているのか疑問。サブプライム問題見ればわかるが、いまでは借金大国じゃないか。
住居を取られて貧困層のテント村までできてるそうだ。まるでアフリカの難民キャンプだわ。

>>886
俺に言うなよ.....俺はメリケンの政治なんて全く評価してないんだからｗ
だから、「政治では、アメリカが1番進んでいると思われる」と疑問もなく思える理由が聞きたい。
反論するんだって、いろんな意見を理解した上で冷静に反論した方が勝てる。だろ？
反対意見を理解した上で、その論理を根本からねじ伏せるのが俺の趣味。悪趣味だねｗ
だから笑うつもりも対決するつもりもないよ。ただ自分と異なる意見が聞きたいだけ。ネタ集めだ。

>>882
なに暗に自慢してんだよｗ

>>887
すまん、レス番間違えたんだ・・許しておくれ

自分が評価してないとこに行ってどうすんだよ
それじゃあ遠まわしに周りの進めで行きますっていってるようなモノじゃねーか

批判的な視点で書かれた論文を英語でCriticsと呼ぶのだが、慣れるとあれを書くことほど楽しいことはない。
自分が批判したい内容を含む論文を隅から隅まで読み尽くして、その内容を立証するための理論構造を全部
理解し、そいつらを片っ端から（自分で用意した）資料と自分の論点を交えてブッ潰せばいい。
全部キレイに否定できて、説得力のあるCriticsが書けたときほど楽しいことはない。
遠回しな例えだが、相手をコテンパンにするには相手の弱点を調べ尽くすコトから始めなくちゃ　ってこと。

>>890
相手のやり方と弱点を盗むために、あえて敵陣に踏み込むヤツも世の中には居るぞ。スパイってとこだ。

普通、政治学ならハーバードよりイェールだろ。

バカが沸いてきたなｗ

>>893
さぁ、「政治では、アメリカが1番進んでいると思われる」理由を述べなｗ
本当は言いたくて言いたくてしょうがない部分なんだろ？

>>893
自分に意見に合わない奴はバカとか・・・
おまえには総理大臣よりも金正日の後継をオススメするｗ
大好きなアメリカが守ってくれるぞｗ

>>895Criticsになってないぞ。
2chで話の通じない奴と議論しようなんて単なる消耗だ。。

>>895
ちょっと話さねぇか？お前とは意見が合いそうだ。

>>504>>549参照でIRCにおいで。

と思ったら、ムチャクチャ重いorz

>>896
894は俺のcriticsに論理的に批判してきてないんだから、これ以上批判しようがないじゃないか。

>>897
たぶんあなたと話したことあるよ。MIXだよ。ひさしぶり。

>>899
おぉｗｗｗｗ
ってことは、ID変わっても俺の正体がバレてる訳かｗ
やっぱ昨日の話じゃないけど、文章に人格って出るってことだよなｗ

アメリカ人はどうやってnationalアイデンティティを築いたのかは気になる
多民族だし歴史浅いし
それともそんなの無いのかね？

>>899
文章というか、内容でわかった。感情的な文章じゃないしね。
あと11日だがお互い頑張ろう。キャンパスで会えることを楽しみにしてるよ。

>>901
敵対国をつくることでnationalアイデンティティを築いたんじゃないか？
日米戦争やベトナム戦争の時も一致団結していたじゃないか。もちろんそれ以前の戦争でもだ。

あなたたちまず慶應に入ることを(ry

>>901自由と平等の精神の名の元に、でしょ。
あとアメリカンドリームね。

看護の英語と数学の配点わかる人いますか？

>>901
逆に聞くけど日本人であることに特別な条件がないとアイデンティティを持てないかな？
その国に生まれ育てば自然と身につくものだと思う。
ただアメリカは日頃教育、政治、マスメディアでアイデンティティを強調してるけどね。
自由とか平等とか民主主義とか。

毎回議論はじめだすのは同じ人間か？ｗ

>>906
ごめんなさい、よく知らないです。
ホームページ行けば基本的には載っていると思うよ。

>>908
スルーした方が良かったね。
失礼しました。

>>907
日本人は長い歴史が有って単一民族(例外は有るけど)
だから日本人としてのアイデンティティが有る。
逆にアメリカは独立してから200年しか経ってなくて
様々な人種を含む中でどうやって国家としてのアイデンティティ
を持ったのか、て所に901は興味有るんでしょ。

アイデンティティって曖昧な言葉だな。。

>>909 ホームページに載ってるなんて知りませんでした!調べてみます。ありがとうございました。

>>910それなんて伊藤陽一先生？

あたし、このスレみてよけい慶應に入りたくなった。
あたしはあなたたちの議論、すきだよ。慶應にはいってぜひ話がしたい。
というわけで慶應で学べるように勉強してきます。
スレ汚しすまない

>>903
同感。
「強いアメリカ」とか「強いドル」なんかのスローガンが象徴的。昔は「正しいアメリカ」もあったそうで.....
愛国心の訴えて国民に国債を押しつけて財源を確保し、第二次大戦に勝った国がアメリカです。
戦後、その国民が手放して行き場に困った米国債の面倒を半強制的に見ることになったのが腰抜けの日本政府です。
現在の日本の保有額は、全発行額の約3割に相当。アメリカは鬼畜、日本は腰抜け。どっちもいけない政府の例です。

>>913
そう言ってもらえてこちらも光栄だ。だから決してスレ汚しではないと思うよ。

>>913
話しかけられたい・・・

>>916
>>913を中傷するつもりはないが、これでネカマだと笑えるｗ

>>917
寝釜でもなんでもいいわｗ
日本が買った米国債を保管してるのはアメリカの財務省だって話を聞くが、本当なのかねぇ。

>>910
そうそう。
だからそのアメリカのプロバガンダのうまさはすごいなぁと。
うまいってか、強烈なのかな。
初期の敵設定において、大体が納得する敵をおけたあたりとか。
大体が納得できた、っていうのが不思議なんだよ。…衆愚ってやつか？

>>918
アメリカの立場だと、日本に勝手に売られちゃ困るからその可能性はあるね。
「米国債をちょっとでも売ろうものなら、米国内にある日本人の資産を容赦なく全て差し押さえるゾ」
みたいに日本側が脅されてるって噂は聞いたことがあるょ。
「親友」ならお互いの国債の持ち合いするのに、日本のは買ってくれない......アメリカ、マジありえねぇ。

>>919
初期の方が簡単だった。
植民地政策では、「イギリスが自分たちを悪用しているからイギリスは悪だ」で済んだのだから。

>>917 ちょｗ
>>918 なんでもいいのかよｗ

あなたたちは受かるとして、問題はあたしだｗ
みなさんはどのような内容の勉強してるのかな？

単純だけど難しい質問だねぇ.....

イェール大学はやめとけ。
白人マンセーのアパルトヘイトだぞ。
慶應からならスタンフォードがいいよ。
慶應とスタンフォードは相思相愛。

アメリカ様いないと日本は国際社会で一極として自立できないんだしさ……
おべっか使ってでも言いなりになってご機嫌とっておこうぜ。


俺……なんという悲観論者……

>>921
そうだったんだ。世界史よー知らんのよ


自分のいた板は女＝何かと否定される(というか信じてもらえない)、だったから、
なんか受験板は色が違うなーと思うｗ
>>922
明後日の試験にむけて日本史やってますよ
参考にならなくてすみません。
日本史ばっかやってたら英単語忘れたorz

>>925
次の戦争をどう処理するかが日本の将来を決めるだろうね。

>>924
スタンフォードは慶応のことなど歯牙にもかけてないと思うぞw
東大ですら眼中にあるかどうか。
慶応がスタンフォードを目指してる事はあちこちの記事で明言してるから事実だが。

>>927
ノルディックバランス式に、中国とアメリカを飼い慣らして漁夫の利的に勝つｗ　
ノルディックバランスこそが、これからの理想的な日本のやり方。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ノルディックバランス　参照よろ。
しかし賢いよな、こんなコト考えつくなんて.....

>>928
ぶっちゃけ、優秀であればどこの大学出身か関係なく生徒は欲しがる。
少なくともそれがアメリカの大学のやり方。

こいつらすげえうざったいと思うの俺だけ？

1000ならこのスレ全員合格！
さぁ次行ってみよー！

とか書こうと思ったけど、眠いので沈没準備。
だれかよろひこ。

>>929
それは、つまり日本はアメリカだけでなく、中国とも同盟関係を結ぶということかい？？

仮にそうだとして、飼い慣らすって言うけどさ、今の中国は日本の手におえる国だろうか。

下手すりゃ、中国のとなえる大中華共栄圏に組み込まれて、勝手に支配下と認知され、軍事進攻される恐れあり。

>>930
少なくともこのスレには「こいつら」しかいなそうだね。
まぁ、めげるな。

>>929
そういう意味じゃなくて相思相愛ってとこに反応しただけ。
慶応大学そのものにはスタンフォードは何も思ってないと思うよ。
例えば慶応はアジア各国のトップ大学と提携してるが慶応側から見れば向こうがして欲しいと言ってきたからしただけで
別に慶応側から思いや愛はないみたいに。

メガンテ！

イオナズン

AOでイオナズンやれよ

面接官「特技はイオナズンとありますが？」
学生　「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか？」
学生　「魔法です。」
面接官「え、魔法？」
学生　「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンはSFCにおいて何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、SFCには襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生　「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「敵全員に１００以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに１００って何ですか。だいたい・・・」
学生　「１００ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生　「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生　「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」

ここの英語狂気
正気の沙汰じゃない

>937 受かったら必ずつるもう 浪人？

>>939
つるみたいもんだね・・・受かったらね（;´_`;）
英語やべぇなぁ
浪人ではないよ。

学生　「でも、警察にも勝てますよ。」
じゃなくて
学生　「でも、早稲田にも勝てますよ。」
の方がいいな。

>>938
うん、簡単という点で狂気。
全然大したこと無いよね。
過去問やらなくても受かる。

私には簡単じゃないけど、時間が２時間もあるから狂気という程ではないなぁ(´ω｀)

>>932
政治面ではアメリカに依存、経済では中国に依存......みたいな感じ。
どちらの国が暴走しても、いざとなれば1,500兆円民間貯蓄をチラつかせてコントロール。
それでもダメなら、「日本が食われちゃう」って国連でわめき立てればいい。日本の独立維持の
直接の力になれなくても、日本の味方をしてくれる国があるはず。ある、なんてレベルじゃないよな。
そういう機会に日本に恩返しできる国はたくさんある。

まぁ、黙って大人しい国のままで居続けて、アメリカと中国が同時に覇権を失った瞬間をねらって、
スイスみたいに永世中立を宣言する　なんてシナリオも、長期戦でなら可能。トップが有能ならば　だけど。

アメリカ人がどうとかうるさい
政治の勉強したいなら早稲田の政経でも行けよ
つーか他でやれよ

長文がウザイのには同意だが
学部名に総合政策って入ってるのに、政治の勉強はよそでやれって・・・ｗ

これくらいで長文って・・・

何が言いたいのか分からん
煽る場所まちがえてますよ

今年も試験日って１９日だよね？

総政はね

数学受けいる？

>>950
THANX.

英語の配点って
空欄：内容＝３：４？２：６？

確実に2対6
3対4なら奇数の最低点があるはずだが両学部とも一度もないから

>>945多分SFCってここにいるような議論
大好きの奴が一杯入ってくるんだろうな。

>>954
なるほど！感謝です

>>955
うわ……そいつはゴメンだ…
入れたら友達選びは慎重にしないと…

>>951
ﾉｼ

今年の倍率予想は？
俺は8倍くらいかな。

ごめん7倍かな。

>>103おまえ絶対仮面スレにいまやつだろ

>>103はもしかしてたけすぃ？
懐かしい 俺はもう卒そろそろ業するよ

あれ副詞ね位置が変
そろそろ卒業するよね

>>963
>>962は「ギロッポンでチャンネーとシースー食う」のノリだろ.....
ギョーカイ用語の「エルモミーゴ」で「燃えるゴミ」には腹抱えて笑ったがｗ

ザキン チャミズ テッペン しん食ってない
まいていく ジュクしん ころす ツェーマンエン (笑)

ついていけねぇｗ

>>965
解答頼むｗ
銀座　御茶ノ水　新宿しかわからねｗ

きもい 死ね ｲﾝｷｬﾗが。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080205AT1D0107R04022008.html
日経ネット
特許資産、慶応が３位に・ＩＰＢランキング
　知的財産コンサルティングのアイ・ピー・ビー（ＩＰＢ、東京・港）は、
大学や研究機関の「特許資産規模ランキング」をまとめた。特許庁のデー
タを独自集計し、各機関が保有する特許の資産価値の総額を割り出した。
 慶応義塾大が3位に食い込むなど研究費調達のため産学連携に前向きな大
学の健闘が目立つ。
　慶応大の特許資産は1万2005ポイントと前年の1.5倍に拡大、順位を七つ
上げた。プリンターなどに応用できる測定技術など保有特許の点数が高く
「研究成果を積極的に権利化している」（ＩＰＢ）ことが評価された。
(09:16)

>>967
一部ドイツ語読みでC万円。つまり３万。

間違えた、一万らしいｗ
音楽の知識がある人なら簡単にわかる。

ドレミファソラシド
ツェーデーエーエフゲーアーハー

くだらねｗ

【慶応】慶應義塾大学ＳＦＣ　ver.34【SFC】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202461561/


ちょっと早めだけど立てといたよー

>>973
乙