同志社理工vs立命理工vs上智理工vs理科大工

だから好きな方行けと

あと「○○学部は他からバカにされそう」とか言ってる奴居るけど
実際に行ってみると別に気にならないっぽい

上智理系が世間的に有名なら代ゼミや河合塾で早慶上理と言われるはず。だが実際は早慶理科大と言われてる。上智の方が理科大より偏差値高いのにね。なんでだろうね。

代ゼミには
早慶上智英語って授業と早慶理科大物理演習って授業があったのは覚えてる

>>316
マンモスだから

上智は進路未届けが多いのに加えて非公開希望が異常に多いんだよ。
非公開希望にしないと上智新聞で実名と会社名セットで晒されるからな。
にしても普通に考えて4割が進路未決定などというデータを嬉しそうに出してくる
上智コンプってどっかずれてると思うね。

>>319理系で上智コンプっていないと思うぜ

ＡＥＲＡ'08.1.28
＜就職決定率ランキング＞
註）大学院進学者を除いた卒業者数に占める就職決定者の割合
　　（カッコ内は、人気１００社就職率）

青山学院８１．１（１５．９）
立教　　　８０．０（１９．４）
中央　　　７８．４（１３．７）
法政　　　７８．４（１１．８）
慶応　　　７７．３（３２．５）
明治　　　７５．２（１５．０）
早稲田　 ７４．０（２０．５）
国際基督６８．９（１５．４）
上智　　　６１．３（１５．４）

就職決定者数を分母とした上智の人気企業就職率は、分母の就職決定者数を絞ることにより高められている。
この様に、学生数を分母とした実態の人気企業就職は青山学院、明治と同じくらいで、立教よりは低いだろう。

>>320
俺は同志社だけど、この4校の中だったら上智だな。
地方受験できなかったから受けてないけど。
軽い上智コンプ。

>>286
同志社はやや上智寄りだよ。
理科大と上智の間に位置する。
でも俺は大学の勉強は好きじゃないし、就職の強い上智が一番いいな。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 
大学院　2008年企業就職力　就職率順　総スコア／企業就職者数（％） 
1位　上智4445　　11位　九大2373　　21位　成蹊1817　　31位　東海1038 
2位　慶應3714　　12位　横国2366　　22位　明治1794　　32位　日本882 
3位　東工3418　　13位　同大2345　　23位　北大1745　　33位　関学884 
4位　青学3142　　14位　京大2250　　24位　関西1631　　34位　埼玉656 
5位　名大3088　　15位　首都2170　　25位　神戸1508　　35位　東外537 
6位　阪大2859　　16位　法政2136　　26位　お茶1277　　36位　龍谷350 
7位　電通2718　　17位　東大2099　　27位　農工1269　　37位　立教332 
8位　中央2441　　18位　理科2085　　28位　千葉1217　　38位　神大273 
9位　早大2415　　19位　筑波2048　　29位　一橋1160　　39位　横市185 
10位　東北2389　 20位　立命1826　　30位　南山1096　　40位　近畿178 

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力　本文より 

最後に、本邦初の大学院の企業就職力ランキングをお見せしよう。 
院生は理工系が多いので志望人気企業にもメーカーが目立つ。 
その計算の結果、理工系の大学院が充実している旧帝大を差し置いて、1位に上智大、4位に青山学院大が入った。 

「〜企業としては、いろいろな大学から集めなければなりませんから、卒業生が少ない両校はひく手あまたの状態になるのではないでしょうか。 
特に電気系、機械系を専攻する学生は足りないため、引っ張りダコのようです」 

>>322
同志社に上智コンプなど存在しませんｗｗｗ
上智乙ｗｗ

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�D関西学院　58.0 （理工58）
�F立教大学　57.0 （理57）
�F明治大学　57.0 （理工57 農57）
�H関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�I青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�J中央大学　54.0 （理工54）
�J南山大学　54.0 （数情54）
�L学習院大　53.0 （理53）
�M法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
�N成蹊大学　49.0 （理工49）

>>326
マジレスするぞ。
代ゼミは合格者平均偏差値、河合は合格率50％ラインで偏差値を出す。
河合偏差値なら上智が一番高い。
上智は辞退率高いとか言われてるが、理工系なら同立理科大の方が高い。
同志社理工は倍率が低めで合格者の上下差が激しいから、代ゼミでは異常な偏差値が出てしまうわけ。
実際に合否分布を見てみると、偏差値の割にゆるい入試だということが分かる。
他の大学も見てみたが、慶應経済Ａ方式、早稲田政経政治がサンプルも多くいい例。
代ゼミの偏差値は同じだが、合否分布を見ると、倍率の高い早稲田政経の方が厳しい入試だと分かる。
軽いコンプの理由は、東京行きたかった、女が多いってのもあるがな。本当は早慶行きたかったけど、上智なら手が届きそうだったし。
まぁ地底も受けたけど、俺は早慶の方が行きたかったな。
学生証うｐしようか？

それは上智コンプじゃなくて総計コンプというやつじゃ

まぁそうだなｗ
だから軽いコンプだと言っといた。

>>327
こんなのが通ってる大学に入学することになったのかと思うと…(´・ω・｀)

>>330

例外だから気にするな。

>>330
ま、頑張って下さいｗ
そうやって2ｃｈを見てると、こういう知識を得てしまうかもしれませんが・・

ところで、工学部の一般受験？なのに決まってる人とかいるのかね？
どうでもいいが。

てことは入学の難しさでは
上智＞理科大工＞立命館＞同志社≧理科大理工・MARCHなの?
同志社選んだ俺涙目ｗ

>>327
学生証まだ？

関西なら同志社で正解だよ
もう同志社っていうだけで同志社選ぶべき

>>336
同志社ってだけで同志社えらぶべき
↑どういう意味?からかってるの?

>>334なめすぎwww

>>338
どこがなめすぎ?

>>339
なんで同じ関西私大の立命館が同志社より上に来るんだよ

他の点は知らんが
難易度という点なら明らかに
同志社＞立命館だ
偏差値２は違うし
立命館の辞退率は同志社以上に高い
おまけに同志社は最高でも２回しか受けれないが立命館は何回も受けれる

上智理工＞同志社理工≧理科大工＞立命館理工＞マーチ関関理工

入試難易度はこれでFA

でも上で書かれているように、
河合、さらには東進で俺のいったようなランキングだぞ

それに同志社理工電気系は
青山明治以下中央と同じ偏差値52.5ときてる


これはどう説明つくの?

これが受験生の総合評価による選択である

読売ダブル合格（河合塾、駿台、ベネッセ）

○同志社工　２５８ー２５　立命館理工●

話にならんよ

【乃絵】同志社大学スレッド【比呂美】 [大学生活]
上智理科大学を実現させるスレ [大学受験サロン]
上智理工＞＞＞＞＞東京工大なのは常識なのだが [学歴]
【死に体】 上智理工−4 【馬鹿杉】 [学歴]

上智工作員の粘着きもい。上智よりのレスばかり。
というか文系がスレに迷い込んでる感がある。

>>343
弱い犬ほどよく吠える、っていうだろ

立命が女子校と協定結んだって聞いたんですけど本当ですか？
知ってる方がいたら情報ください。

>>343
それ理科大工作員だろ。スレの中身見れば分かる。

>>341
頼む

>>347
何が言いたいのか
まず三大予備校以外の偏差値なんて話にならない

それに河合塾なら立命館でも52.5なんて普通にあるから
代ゼミ駿台では同志社理科大＞立命館

理科大工＞同志社 でしょう?
河合偏差値でいえば

立命館の偏差値が高く出てしまうのは
国立等併願者が滑り止めのさらに滑り止めとして、選択してしまうから
だからダブル合格とか見ればわかるように、実際は立命館はマーチにも大きく劣る

上智理系は糞だろ。研究費とかから言って

>>351

>研究費とかから言って

３５１の頭が糞な件

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�D関西学院　58.0 （理工58）
�F立教大学　57.0 （理57）
�F明治大学　57.0 （理工57 農57）
�H関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�I青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�J中央大学　54.0 （理工54）
�J南山大学　54.0 （数情54）
�L学習院大　53.0 （理53）
�M法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
�N成蹊大学　49.0 （理工49）

理科大追加

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

理科大って理工、基礎工は差別されてるけど
工、理と偏差値の差が殆どないね

>>355
工≧理＞理工＞基礎工だけど
イメージでは


じゃあ同志社に入学する一般受験者は
理科大・立命館・MARCHより高めってことでおけ?

いや、どうだろう？

いや、どうだろう？

関西において同志社や立命館は、京大受験生(多くが受かっても入学しない層)が
多数併願するため、合格者平均で算出している代ゼミの偏差値では実難易度よりもかなり高く出てしまう。

一方関東において上智や理科大は、東大との間に早慶という大きな壁があるため
東大との併願率はそこまで高くない。
つまり実難易度と代ゼミ偏差値の差が小さい。

>>354
同志社の生命医を入れるなら理科大の薬を入れるべきではないだろうか？
それとそのランキングは学部の偏差値を平均しただけであって学部間の人数が考慮されていない。

＞学部間の人数が考慮されていない。
全ての偏差値にいえることｗ
上智の超少数定員を考慮すると同志社＞上智は明確だが。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

>>359
？
例えば立命館の生命系が1000人いて情理が100人くらいしかいないとすると
全体の偏差値はもっと60に近づくだろ？
生医と薬について何か意見は無いの？

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B上智大学　60.5 （理工A60、理工B61）
�C同志社大　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�F立教大学　57.0 （理57）
�F立命館大　57.0 （理工58 情理56）
�F明治大学　57.0 （理工57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

>>356理工、基礎工が嫌がられるのは第一に環境的な問題だろ。中身はそれなりにいいんだがな。逆に言えばお得な学部

　　☆☆☆　　　これが華の東京六大学だ　　　　☆☆☆

■都の西北早稲田の杜に〜〜〜　　　　　　　　■若きわれらが命のかぎり　　　　
そびえるいらかはわれらが〜母校・・・　　　　　　ここに捧げて愛する母校・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

早稲田　　早稲田　早稲田〜〜　　　　　　　　　法政　おお　　　我が母校


■白雲なびく駿河台　眉秀いでたる　若人が〜　■　芙蓉の高嶺を雲井に望み
撞くや時代の暁の鐘　文化の潮・・・　　　　　　　紫に匂える武蔵野に・・・

おお〜〜明治　その名ぞわれらが母校　　　　　　　見よ見よ立教　自由の学府


■若き血に　燃ゆる者　　　　　　　　　　　　■ただ一つ　旗かげ高し　　
光輝見てる　我等　　　　　　　　　　　　　　いまかがやける　深空の光
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　天竜を　負える子ら　友よ・・
希望の明星　仰ぎてここに・・・　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　伝統の旗立てり　伝統の歌　　
　慶応　慶応　慶応　　　　　　　　　　　　　　東大の光　たたえ　たたえん　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

　　☆東京大学の校歌の検討結果について(報告)
　　平成16年6月に東京大学の校歌についての検討会が設置され、7月より本学ホームページを通じ「東京大学運動会歌」
　　を暫定的に校歌とするという案について意見を募集したところ、
　　10月8日までに数多くの意見をいただき、ありがとうございました。　
　　その中には、東京大学運動会歌「大空と」は、
　　メロディーが格調高い等の賛成意見がある一方、その作られた時代背景や歌詞の内容から「校歌」
　　として扱うことに対して慎重であるべきであるとか、「ただ一つ」
　　の方が在学生・教職員・卒業生に親しみがあるという意見もいただきました

早稲田は、学生数は無意味に多いが、規模は意外に小さいよ。
慶應の半分にもいかないよ。
慶応は、早稲田と比較できないほど、ほんとにすごいね。

＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
早大は125周年事業で、例年より 大目の決算とな
ったが、私立大学の5位と苦しい状況 に変わりは
ない。

　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★