【2008年度】京都大学スレッド10【奇跡よ起これ】

工だと、30点あれば判定一つくらいずれるよな？
そう考えると一浪Cボーダー-9〜-15の俺って結構絶望的だな…

>>798 ありがと！まあ一次通っただけでもすごいと思うけど…実際英検1級用の単語覚えたら受験英語は困らなくなったぞ

>>801
一浪-20のオレは崖下か
登る気満々だが。

＞799
カス=775って言っただけだ。カスが逝くから阪大はカスって成り立つか？
頭弱いんじゃねぇの？

センター大失敗617/800足切り覚悟で経論受けます

>>803
一浪＋25の俺は頂上付近ってわけか
登りきってやるぜ

>>804
阪大を見下してるのは間違いないんじゃないか。
ただ今頃科目確認してるからって事で言ったのか。
じゃあたいしたことはなかったな。

別に見下してる訳でもないか。
悪かった。

阪大法＞京大工

阪大をカスと呼べる奴は京都大学にはいるはずがない。

なんかさっきから…お花畑な人がいるね…

>>802
いやすごくない、1次合格したのも22んときだからw
>>802は18とか19でしょ今？>>802の方がよっぽどすごい
がんばってきてねー

おまいらｶｽだの脂肪理由だのしょーもない事議論しすぎww
これが京大ｸｵﾘﾃｨなのか

じゃあ京大は神という前提で以下なにもなかったかのように圧倒的な知のみを求め続ける
自由の学風に惹かれた受験生たちの高尚な情報交換が行われます

ある種の宗教だなこれは

>>813
IDが組体操のいちばん下

吉田神社はお詣りすると落ちるらしいから、行かない方がよろしいですのよ。

>>815
俺…(´・ω・`)

じゃあ下賀茂社で

>>816
去年ﾜﾃｸｼはお詣りせずに落ちましたもので、
案外ジンクスに騙されずお詣りなさった方が合格するのかもしれませんことよ。

なんか京大の英語ができなくなっててワラタ

まあｼﾞﾝｸｽなんか気にしてたら負けだわな

>>819
ﾅｶｰﾏ
英作が書けません＼(^o^)／

>>819
日本語が書けません＼(^o^)／
もう英語捨てて数学と理科にすべて費やすか

にわかに信じがたいことだが、
京都大学の数学の入試問題を
採点する教官心得について、次のような
話を聞いたことがある。
証言者はカオスで有名な数学者、山口昌哉博士。
京大の数学の採点官に配られる「心得」には、
「たとえ間違っている答案でも、受験生が試験場を
出た後すぐに間違いに気づき直しそうなものには、
なるべく点をやれ」といった項目が設けられて
いるというのである。
中略
「受験生が答案用紙の裏に書いた計算の過程
まで丁寧に見てやって、点をやれといった採点基準が
あったようです」。


「生き残る大学：別冊宝島、ｐ１９６より引用」


これほどまでに強烈な数学の才能集めをしている京都大なら、
ひょっとして「問題を作らせる問題」を出題するかもしれない。
ちなみに、私は、京都大学経済学部受験経験者です（落ちましたけど）。

問題を作らせる問題を創れ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195078805/

センター英語を一切やらず、三日前まで、長文読んでた俺勝ち組ｗｗ
でも、記述の国語ができなくなってるorz
後、数学もそれなりにやってたのに落ちてるなｗｗ

問題を作らせる問題を創れ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195078805/

このスレッドは、京都大学の数学科の全ての教授に
メールで送っておいたから。
半年前。

俺のカキコから流れが悪くなったのか・・・
ちと自重するわwwwwww
みんな数学なにやってる？
さっき久しぶりに二次の数学やったら解けなすぎてフイタwwwwww

俺は京大の英文解釈はそんな難しく感じないからブランク感じないが、
やっぱ英作と二次数学と二次地歴やばいわ。
１週間でやっと英作と地歴の勘が戻ってきたが…数学orz
理系と総人志望(´･ω･`)ｳﾗﾔﾏｼｽ

工学部の俺は今年で決めないと大変なことに…
現役だけどOP実戦冊子掲載なら大丈夫だよな

>>828
そだねー

>>827
昨日までまったく勉強する気おきなくてずっとストレス発散してた俺は取り返しのつかないことをしたのかもしれない
予定大幅変更orz

>>830
いや、俺も１日のほとんど遊んで過ごしてるよw
寝る前に乙会やってるだけw
センター終わってから全然捗らないorz

>>783
センターで軽く失敗しても総人希望ってことは、俺と同じで元から総人一筋ってことだろぅ？
共に頑張ろう!俺もセンターあんまとれんやったが気にしてないぜｗ


だいたい総人の理系と文系の倍率が違い過ぎる。文系の定員をもっと増やせよな〜

ここ冊子掲載のﾔﾂが多い気がするんだが
浦山ｽｨ

あと10点で載ったんだがorz

冊子載るより受かる方が少し勝るけどな。

やべー　マジ不安だ

>>833
通ればおｋ
載ってても落ちたら負け組
「模試は良かったのに」なんて言われたら…（´・ω・`）

まぁ現役合格最低点＜一浪合格者平均＜二浪上位30位以内合格
だけどな。
知ってると思うが京大法は留年率が5割だ。 つまり現役合格しても結局その年に浪人したやつと同年に卒業なんてザラなわけで…。

ＡとＤ　ｗでとった俺が通りますよ〜
心境微妙だなぁおい

>>836
でも載ってる人の方が通る可能性高いよな
模試が良くても落ちる人はいるけどやっぱり例外だし
模試が悪くても合格するっていうのは現実的な可能性としてはほとんだない
スポーツでいつも一回戦二回戦負けだったやつが引退試合でいきなり３位入賞とか現実的ではないしな

スポーツに関わる能力は１ヶ月で格段に伸びるわけもないが、
伸びる余地を残して秋D判というヤツなら、この時期一気に伸びる。
そんなの比較になるわけがない。

それはそうだ

ところで2006年の数学の簡単さは異常だよな？

まぁそうは言っても滑り込みでギリギリ現役合格するよりは一浪してでも合格者平均で受かる方が勝るからな。

現役はそんなに悲観するなよ

理系の話なら、2003〜2006のレベルは大抵そんなもん（その中でも難易差は若干あるだろうが）
むしろ2007が異常かと

確か京大数学4年周期の法則って聞いたな。4年毎に作問者が変わるんだとか

2007はまだ解いてないんだが、そんなにやばかったの？
去年の平均点の低さは全教科が難化したからだと思っていたんだが

>>837
法の留年率が高いのは司法試験対策とかでダブルスクールするやつが多いからだろ？
今はローあるからそれほどでもないかもしれないけど司法試験落ちたらわざと留年する人とかもいたらしいし

>>837
留年率そんな高いの？
4年＋院2年で親父が退職だから、留年できないよ

>>845確かに難化したが普通に勉強してたら３完はいける
とるべきとこ取れるようにさえしときゃ難化したって関係ない
逆にまわりがとるべきとこも取れずにパニクるから難化した年はちょっと工夫したやつが成功する

>>848
その書き方からだといまいち判断できないが君は去年受けたの？
それとも受けたことないのに、そんなこと言ってるの？

正直そこそこ簡単な年でも本番で確実に３完するのは結構難しいと思うんだが？
まあ３完と部分点込みで６割は違うけどｗ