今年のセンター数学の難しさは　　異　　常　　

このスレ開いたお前だけだってｗｗｗｗｗm9（＾Д＾）プギャー



　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　ない ない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

>>1をバカにするために入ったらやられたｗ

吹いたwww

ちょｗｗｗｗｗ>>1UZEEEEEｗｗｗｗ

１きらい
人の気持ち考えろ

これは素晴らしい釣りスレｗｗｗｗ

>>2
俺と同じ奴発見www

あ−

おいwwこんなんでお前ら釣られ過ぎだよw
スレ立てる人間の気持ちを想像すればこうはならないぞ

>>9
お前もなｗｗｗｗｗｗ

「100点以外どうやって取るんだ？」みたいな内容を想定して入ったはずなのに、何故か悔しい

かつてない大規模な釣りになる予感。

釣ｗｗｗらｗｗｗれｗｗｗたｗｗｗ

>>13
釣るのは誰？
釣られるのは？

>>1……大した奴だ……

釣られちゃったー

>>1
どうしてそういうことするの？
ひどいよ……

釣られた〜
でも大問１の最後はlog5２だよな？

俺だけだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレ主と友達になろうと思って接近したのに…ヒドイ( ｐ_ｑ)エ-ン

2Bがマジでヤバい…

毎年この手のスレはできるけどな

>>22
2Bは駄目だよな。BかHBじゃないと

糞簡単だったよな
九割取らないと地帝はまず無理

現役が八割余裕www
とかいってたからぜってー平均他界orz

俺？
このスレを開いてカキコんでんだから言うまでもなかろう…

東工大スレから拾ってきた

837 ： ◆BWCElEJ312 ：sage ：2008/01/19(土) 19:29:03 ID:Xk5wPUke0
おまいら明日が本番だろ！
理数しかないんだぜ！

各予備校難易リスト

▼PC
http://tokyotech.net/center2008/dif.html
▼携帯
http://tokyotech.net/m/difm.html

>>24
Ｂもダメだろｗｗｗｗ

理数すてないでちゃんとやっときゃよかったorz

>>24
ばかか！
HBかHかFだぜ

IAは余裕で９割。２Bは６割くらいしかねえｗ

>>30
試験監督も言ってたしな

2B9割余裕とか言ってるヤツはホントの点数を書くべきだな。
つか代ゼミの[やや易化]とか言うのは嘘だから気にするな。

一橋商志望で2B60点ぐらいであろうオレが言うから間違いない。

2Bは何だかんだいって平均60ちょい切るくらいだと思う

去年の平均49なんだけど

むしろもっと昔に41ってのがあるし
それに比べたら簡単すぎだろｗ

>>36
それに比べたらな

けど平均は47,8くらいになると思う

>>31
完全に俺

俺も平均は普通かと。数列、ベクトル簡単だた。ただ、俺も七割後半から八割か…。

面積がでなかった…。

>>30>>32

�UBだって理解してやれよ

なんで扇が131なんだよ！
331じゃねーのかよ！！

ベクトルが四面体だったことには感謝してるが三角関数全然わからんかった
ええ釣られてきましたともｗｗｗｗっうぇうぇ

>>31
まさに俺

>>39
面積が一番簡単だた

問題自体は難しくはないけど時間の問題だろー

理系志望なのに、2Bが27点の俺が通りますよ

IＡ １００
�UB ４７

�UBシネよ

>>41
俺も間違えた。悔しすぎる。
ちなみに�UＢ97です
�TＡは100

数学２Ｂで大問３４５６の選択をするところはありましたか？マークしてないと０点になりますか？

平均狙いの奴→誘導親切すぎるｗｗｗｗ
満点狙いの奴→量多すぎだろ詩ね

IAの平方完成が上手くできなくて、そこにこだわってたら他ができなくて死んだorz
だがお前らとは違いIIBの方ができた

131を331でミスったの俺だけじゃないのか
まあ更に同問題ラストと必要十分ミスってるけど

>>49
なかったと思う

>>49
来年頑張れ

多分２Ｂは難化というより差がつく問題が増えたって感じがする。

例えば(cosaθ・sinaθ)(2sinθ/3・2cosθ/3)

これなんか二次の勉強しっかりやってる奴は余裕で置けるけど、
センター対策のみのやつは死ぬと思われる

数１A　満点
２B　８５　だった

>>55
2つけるの忘れたし似たいorz

統計マジオススメ

>>58
自分も一ヶ月前から統計やったら今日の統計の部分は満点だった

数学２Ｂの大問３４５６を選択するマークはありましたか？

�UＢできなかったやつらはほぼ足切りだな
（足切りない大学受けるやつらは関係ないだろうが・・）

そういう俺も三角関数わからなかった
だから速攻で切って、その分時間かけて２→３→４とやった
数列とベクトルは時間かければ計算だけだからおいしかった
計算ミスがなかったら８５点だな
勝ち組に入るかな

志田先生の本で数列、ベクトル楽勝＾＾v

>>61
俺がいる

>>59
すげえ
統計ってそんな簡単なのか

>>1ﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋね

>>64
用語の定義を覚えたら、後は殆ど地道に計算だからな
まあもう後の祭りだ。後輩たちに統計のすばらしさを伝えてやってくれｗ

なんとか63…








�TA+2Bで。

>>64
データを公式を当てはめる＝解くことだから
公式暗記すれば確実に解けるようになる、しかも覚えること少ないしね

>>55
駅弁文系死亡・・・

俺も131を331にして間違えた。331なんじゃね？

数学�UＢ、大一問だけしか全部解けなかったorz

>>70
ヒント:θ/3

2倍角は？加法定理は？
今までやっていた、学校の課外でやっていたセンター対策、全て無駄になったわ…

いや私大の対策になったなｗ

>>72
アッー！

2Bはセンターよりも二次色が強かった気がする

二次ばっかやってたから100だったけど

センターの数学むっちゃ簡単やったし。
特に俺の得意分野の確率とか余裕やったわ。
最初とか1通りにきまっとるやろうが。あんなん3秒で答え出たわ。
まあ苦手の2次間数は全然できんかったけどな。
まあ難化しとるし当然の話やけどな。

>>76
1・・・通り・・・だ・・・と？

８通りです

きっと"イ"チと"ハ"チの思い違いだろ・・・

８通りが二度続いたので焦りました。

そういやこっちのヤツらも、
8通りか1通りかで、議論繰り広げてたよ

>>76
四国の東大突撃準備おｋ？

自己推薦で決まってるから二日目は流すつもりで居たけど・・・
幾ら何でも1A 23点　2B 13点は無いぜ、俺。
冬休みに数学も出来るようにならないと、と思って頑張っていたのに。
一応1Aで60、2Bで40は超えるようになっていたのに。
あんなに問題の出し方が変わるなんて。ひどいよ。

サイコロで６の２が２で８じゃないかああああああらあら
統計は簡単でしたよ

>>83
大学入った後どうするつもりだよ

>>85
マジでどうしよう。
国際関係の政治・法学だから数学が重要って訳じゃあないんだけどさ。
英語は182取ったし、文型全体でも8割6分くらいあった。

とりあえずこれから数学と英語中心に入学までがんばるわ。

�UBの積分の後半がなんかテンパッってできなかった。
ほかにもそういうやついるだろ。

>>87
なぜか交点の座標が出なくて一問も出来なかった俺涙目。
気をしっかり持って頑張ってくれ。

誰か>>55解説してくる

してくれ、だった…何やってんだ俺

>>89
第二問の後半は、θ＝0と左のPQが最小になる値をθに代入して考えれば楽に求まるよ。無駄に計算してると死ねるｗｗ

>>89
x座標とy座標の成分だろ

第3問の「ニヌ」は東進の解答だと31になってるんですが、それは確実に合ってますか？
自分は１３になったもので・・・

>>87
そもそも数１からテンパった俺は…

>>93
数列？
n/3-5n/2-3n

�UＢ４点

数�Tは意外と必要十分条件のところに手がかかったな
�Uはベクトル以外完答できなかった

統計、25分かけたおかげで20点とれた。
でも計27点だった
＼(^O^)／

>>95
すいません。�UBの数列の最後の問題です

n/3-5n/2-3n　←すいません。よくわからないです


�UBの第3問のニヌの部分なんですが・・・

>>99
だからそれの計算だよ

数�TAは40分で94（必要十分条件死ねｗ）だったが�UBが56・・・
過去問もコンスタントに80取れてただけにショックがデカイ・・・

>>100
なるほど。理解しました
もう一回計算しなおせってことですね
やってみます

国語が5割しか取れてなくて俺涙目w自殺しようかと思った矢先、
全然自信なかった1Aがマグレのパーフェクトw
もぅセンター怖い。自己採点中貧血になりかけたし

>>101
似てるな、俺94と62だったわ。
�UＢと物理とリスで死

必要十分条件にいっつもやられる

今年のセンター全体的に易化したよね。

>>106お前の主観できめんなはげ

�UＢは悪問
69しかなかった

英語はむずいと思ってたら９割とれたw
ｸｿﾜﾛﾀw

去年からは易化してるだろ

�@92で�A78
適当に書いた数�A大問１の1/6と、ベクトルの√15/4と5/12が合っててマジふいたｗｗｗ
１０秒も考えてないのにｗｗｗｗ
�Aは７０危ないと思っていたが、マグレがなかったら６０点台だった。

そのせいか、国語が予想よりもめっちゃ低かった。
こんなもんか。無駄にテンション上がってたのにいきなり絶望した。

71と56でした。６割とかね。もう・・

�@69
�A67

＼(^o^)／

俺らの時は�Uだけだったから、ほとんど100点だったよ。
今の奴らは�UBで微分積分の基礎も範囲内に・・・。カワイソス。

1 84
2 64

やばす
来年本番だがまじめに勉強しないと

ささらの可愛さは異常

河合塾のオレのセンターの予想得点
数�TＡ 44
数�UＢ 43

今回
数�TＡ 79
数�UＢ 51

同じく予想得点
生物Ｉ 89

今回
66


あれはあてになんない

独学で数学IA始めて半年ぐらいセンター対策してた引きニートの俺は第一問の長方形の問題が初っ端から意味わからずにテンパって第2問目も平方完成にすら持ち込めずに「ア」だけ成功だった
確立もほんとボロボロで18点だったよ・・・
どうしようもない

作問者はアホだと思う。
マーチクラスの文系で数学の奴とかには堪らない試験だったんじゃないか？

解いてて怒りを感じた。
始線とか動径とか、文系の心を折る言葉の数々。

平均点60点を取らせる気があるのか？
こんなことばかりやってると数学受験者減るぞ？

数学�UＢのせいで、足切り確定組がうごめいてるスレは
ここですか？

>>118
大学入試センターは以前から、
平均点が４割台になったとしてもこれ以上易化させて学力低下を招くことだけは避けたい、
と言い続けている。

ttp://www.dnc.ac.jp/old_data/exam_repo/19/index.html

そういやスレの方針が全く変わってしまってるなｗ
>>118
「始線・動径」は本当に分からなかったんだが、物理やってると分かるんだろうか。
かなりパニくった。生物選択なもんで。

ベクトル数列を捨てて統計とコンピュータ、数値計算とコンピュータにしました
この作戦が見事に成功で�UBは100点取れました＞＜
これでビビらずに旧帝大に出願できます＾

�TＡ 83
�UＢ 56

・・・私立専願でセンターの勉強リアルにゼロだったにしてもコレはないだろ・・・

滑り止めをセンターで受けるつもりだったのに・・・onz

>>118
２Ｂの制作者たちは去年の平均の低さに全然懲りてないからなｗｗ
あんな問題解けないのは受験生の頭が悪い的なこともいってるし

文系やけど、誰か文系で�UＢできた人おる？
ＩＡ96
�UＢ60
なにこの差は

>>118
逆に理系から言わせてもらえばこんな簡単な問題じゃあまり差がつかないから
もっと難しくしても良いと思ってる

始線・動径は地方教育志望のアホの俺でもわかりましたが・・・＾＾；

漢字でもわかるじゃまいか

>>124
>(センター試験の)高等学校教育に与える影響を考えると、平均点を高くする(60点を目標とする)目的で
>学力低下に合わせてより易しい問題を提供することは高等学校の生徒の学力向上に反する

平成19年度センター試験　数学�UＢ問題作成部会　出題に関する反響・意見についての見解
ttp://www.dnc.ac.jp/old_data/exam_repo/19/pdf/19hyouka29.pdf


はなっから易化させるつもりはさらさらなかったようです。

数�T88
数�U90

受け終わった時マジで数�Uの方ができたと確信した俺の考えは異常だったのか？
結局2点だけだが…

2Bなんて東大レベルの二次試験の勉強してるヤツなら余裕だっただろ

俺？やってねーよ死ねボケ。愛してる。

というか、明らか、一昔前のセンター（９０年代とか）に比して、
骨のある問題にはなっているよな？　教科書のレベルでは、厳しい。
数学が苦手な人間としては、昔のような、所謂標準問題を望みます・・・

>>128
昔は�Uは平面ベクトルはワンパターンの問題しかでなくて、ほとんど50点ゲットできていたのに、
今の人は辛いな。特に文系。

やっぱり数学は精度より速さだね
見直しとかしてたらおわる

模試もセンプレも毎回110ぐらいなのに今回135だった

生物で下手こいた焦りが逆に数学での集中力に繋がった
だが模試はいつも75ぐらいの生物が60切ってた／(^o^)＼

みんな俺よりマシだぜ。
�T･Aやらなきゃならないところ�Tを受けてしまった･･･
0点だぜ、0点。チェック欄は�TAにしたからな。

>>131
問題見たけど、教科書習っただけなら難しいと思う。

易化というよりも考える時間を与えてほしい。

今回とか面積公式覚えてるか否かで点数差開くんじゃない？

�UB　大問�@�Aで満点だったのに�B�Cで半分しか取れないなんて・・・orz

1A 92
2B 36

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ


　　　　 　　m9
　　　　　 　 ﾉ
ﾌﾟｷﾞｬｰ!　 (^Д^)
　　　　　　(　( 9m
　　　 　　　<　＼


　　　　　ﾌﾟ､ﾌﾟ、ﾌﾟｷﾞｬｰﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟ♪
　　　　＼　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ／
　　　　　　　♪　 (^Д^) ♪
　　　　　　　 ＿m9 　 )>＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|

>>131
千葉大の教授だった佐藤恒雄っていう作問委員が、「二次試験対策をしていればセンター試験も解けるようにしたい。
あえてセンター試験対策をしなければならないような問題は悪問なのでは？」というようなことを公言してからは、
作問委員みんながその考えに同調しちゃった。

たぶん2014年度のセンター試験まではこの傾向は変わらないでしょう。

>>124
大数でも読め

>>126
まあ俺も落としはしなかったんだけど・・・
でも本来の難しさとは違うところでハードルを作ってるイヤな試験だったと思うよ。

本来の難しさとは何かと言われても分からないけどね・・・。

>>140
大体大半の国公立大学は二次試験よりセンター試験の方が難しい。
配点もセンターの方が多いわけだし。
センター試験は奇問難問を防ぎ、幅広い（6教科7科目以上受験）基礎学力を試すために作られたものじゃないのか？
�UBがあんなに難しいのでは、意味がない。

>>135
第2問はいっしょ

最初1Aでなくて1を解いていた
俺だけガリガリ計算していた
第2問を解き終わってようやく間違いに気付いたが
第1問は1と1Aで一部内容が違かった
第3問の余弦定理でCAの長さを求めていたとき、
何度計算してもCA^2＝49＋32−56＝39になってしまい焦る
公式を覚え間違えていたのだろうかと
値を変えてみるが、一向にわからない
落ち着いて、よくよく見たら49＋32−56＝25だった

言い訳終了人生終了氏にたい

数１やっちゃったとしても1Aと共通の問題もあったよ

コンピュータはユークリッドだったな。
頻出すぐるぜ

>>48と同じく131を331にして197…

国英社の合計が数理より低いってどういうことだ……

面積公式の使い方間違えてｵﾜﾀ

時間ヤバかったけど数列を意地で解ききった
時間なくてベクトル後半、計算する時間なかったから経験を頼りに勘で入れていったら結構当たっててﾜﾛﾀ

>>143
記述で採点してくれよ・・。。

�TＡ ９７
�UＢ １００
論理むずいｗｗｗ

>>143
「高等学校の段階での基礎的な学習の達成度を判定するためのもの」
「大学教育を受けるにふさわしい能力・適正を判断するもの」
というある意味で矛盾した二つの要請のもとに苦慮して作成した問題である。

平成19年度センター試験　数学�UＢ問題作成部会　出題に関する反響・意見についての見解
ttp://www.dnc.ac.jp/old_data/exam_repo/19/pdf/19hyouka29.pdf


塾講師やってる自分から見れば、今年の数学�UＢの問題も良問だったと思うんだけど･･･。
これ以上カンタンにしたら、マジで高校生勉強しなくなっちゃうでしょ。
ただでさえセンター試験型の入試増えて、二次試験の勉強しない子いるのに。

問2まで１をやってしまったが８０以上いった件

>>151
対偶に気づかなかったオチ？

ネタかもしれんけどすごいね

数学�UB
扇形の面積のやつなんで331じゃあないの、？

河合の予想平均点去年より4点あがるらしいよ………

誰かセンターの軟化易化を議論するスレ立てろよ

物理はこっちの問題を使うべき。
ttp://rd.yahoo.co.jp/edu/shinro/juken/center/pdf/?http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/edu/center2008/quest_kougyou.pdf?jesLKlHBP3PV0oqF

おれも３３１にした

それにしても何がなんだかわからない

>>155
だからθ/3だと何度言えばry

誰か扇形の解説ｸﾚ
俺も331になった

>>161
あぁ

1A論理はみんな空欄ｺが2か3かで迷ったっぽいな。pかつqとrが同値ってわかればﾍﾞﾝ図で解けたんだがな

>>154
『対偶とかなんかあったなぁ…待遇の命題っていつも同じなんだっけ…？あれあれ？いいや３で』
て感じｗちなみにネタじゃないよ

数学1Aの　大問1の　『コ』の答えは、2じゃなくて3だと思うんだが。

ネット上の答えって公式なの？

＞pかつqとrが同値ってわかれば
この時点で解けてるじゃんｗ

今の数�UBは内容じゃなくて量だけを増やして
平均点下げてるようにしか見えないけど。
それこそセンター対策しないと点取れないような。
出題者は低い平均を内容のせいだと勘違いして自己満足してそうだが。

>>167
いやそれは空欄ｻでしょ？大体ｽﾚみててもｺ以外はみんなおんなじだったからさ

>>148 同じく

>数学の重要な能力の一つはじっくり考えることであるが、試験時間が十分でないためにこの能力を持った受験者が振り落とされてしまうおそれがある。

まさに俺W

>>166
俺もそう思いたいところだが、これまで一回もそんなこというやつおらんぞ

論理間違えて97点の仲間が多くてﾜﾛﾀｗｗｗ

>>166
公式はセンターHPで発表されるわけだが、
今まで国語ぐらいしか間違えたことがない筈

数学200の俺はすごいのか？

>>166
今みたらカツの否定はマタハを見逃していた・・・rの命題

>>166
対偶って習ってないのか？

>>165
なんという適当さｗｗ

ちなみにどこ志望ですか？

『m+n』が2で割り切れない　→　mが2で割り切れない　または　nが4で割り切れない

これはm=3 n=2　が反例だし。

mが2で割り切れない　または　nが4で割り切れない　→　『m+n』が2で割り切れない

だとm＝1　n=1が反例になると思うんだが。

間違ってる？

とにかく、なんだい、今年のセンター数学は…
俺が受けようとしている私大の一般の問題が、ゴミのようだ。
別にセンター取れなくてもメインは私大だし、まぁいいよな

>>177

mとnは独立だから対偶使えないと思うよ。

>>181
今考えてたら確かにそうだな。

すまん。

>>179
(　＾ω＾)・・・


( ﾟдﾟ )

駅弁1年生だけど、センター今年のは糞簡単だなｗ

統計糞すぎワロタｗｗｗｗｗ

と思って答え合わせしたら中央値の計算ミスって19点/20点
俺バカスｗｗｗ

>>165がめでたく満点にｗｗ

命題が真であることも証明できるよ(>_<)

ところでm=3は2で割り切れないよな
n=2も4で割り切れないよな

実はセンターは「どちらでもない」っていう正解は出したことないからどちらか一方が明らかに駄目なら両方調べなくていい

最後30秒の見直しでとちくるって
４つめの条件を必要十分とか書き直して98点だったのはきっと俺くらい
あんなん10秒考えただけでも十分条件はなりたたん…

お前ら、あれぐらいとけよｗ
駅弁にすら入れないな、お前らｗ
Ｆランでがんばれよ

>>190
(´；ω；｀)ｳｳｯ

>>166
読売と朝日の速報にあがっているのは、全く同じ様式だから
公式回答をスキャンしたものと思われ。

俺も>>181をぱっと考えて３と間違えた…気づかなきゃよかったなｗｗ
理系なのにｗｗｗ2Bは92だけど1aはしくじったｗｗ

>>189
答えが四つあるときは、必要十分が一つ、必要と十分のどっちかが一つ
と大体決まってるもんね。

今回のセンター数学は確かに去年より易化していた
俺も高得点を取る事ができた

でもこんだけ平均が高いと差がつかないだろ…
最悪だ…
易化って受験生側には何のメリットも無いな…

>>179
ﾏｼﾞﾚｽするとm＝3、n＝2の時も、mが奇数または、nが4で割り切れないよ
mが奇数かつnが4で割り切れない、じゃないけど

数学I・数学A 70

数学II・数学B 51


河合の予想平均点

70とかｗｗ

�UBはPとQをθで置くのはできても時間が危なさそうで飛ばしたら帰ってこれなかったorz
自己採点は明日学校でやってみる

平均点予想（IA＋IIB）
河合 70＋51
東進 60＋50
駿台 62＋49

>>197
mが奇数「または」ｎが４で割り切れない

じゃね？

バラつきすごいな

>>201
うん

しかしまあ平均７０は大胆すぎではないか？

統計で正解だったな
センタープレで�UBの偏差値40だったのに52点もとれたぜ
一生懸命数列ベクトルやったやつ、ごめんな
まぁ俺の数列も4点だったが

数1Ａ第三問
テ〜ニ
ヌネノの配点教えてもらえますか？

論理、上のExceptなバー見逃してたｗｗｗ

うーん、論理の【　コ　】は明日駿台の講師に聞いてくるわ

IIBは50点でほぼ一致してんだが、河合のIAが高い。
3,4年前のIAの平均が70点だったから、ありえる数字だが。

>>206
テ〜ニ：３
ヌネノ：３

問われてる問題そのものはあまり難しくは無かったかなあ…

つーか考えて解く試験を目指してるってマジ？
俺の計算速度じゃ考えた時点で試合終了なんだが
数２は全部パターンで即答していかないと間に合わんぞ…

【ｾﾝﾀｰ】負け組、Ｆランへの道【失敗ｻﾞﾏｱｱｗｗｗ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1196072473/

>>179
m=3、n=2でなんで反例になんの？

よく考えりゃIAの第一問前半はどう見ても一般高校入試というかそれ以下な感じだし

確率の「字」数を「次」数と見間違えたのは俺だけか
ラストの記入欄が違ってて助かった・・・ほんとに

アレ、論理のコ、十分条件じゃん

必要条件の反例ばっか考えてたわｗｽﾏﾝｗｗ

131を331にしてる奴多過ぎワロタｗｗｗ






まぁ俺もだが

まぁ、今年のは数２くらいしか難しいの無かった気がするから
ランク下げるハメになる人はあまり居ない予感がしてる
去年は国語も酷かったしそれを思えばまだ大分ましなんじゃマイカ

2Bの三角関数のところは、傾きが等しい⇒tanの計算に気がつかないと厳しい。
通分してしまうと泥沼にはまりそうだ。
PQ^2は予言定理に気がつかないとアウト。
3点が一直線上のあたりから、白紙になってしまった人が多いのでは？

1Aと2Bで30点違う件
2B無理www

っつーか�UBは難しいというより多い
あと5分はよこせ

数学最難関はやはりIIB第一問（２）ってことだな

>>216
解答３３１だと思ってた

３点さがったorz

>>221
第一問(2)全問正解で
(1)がテンパって相加相乗平均に気づかなくて轟沈した俺涙目
隣の奴のハァハァがハンパなくてイライラ最高潮だったしなあとか言い訳

>>223
（１）で相加相乗平均使う？

>>223
え？相加相乗平均なんて使うところあったか？
…
…俺どうやって解いたんだろう

俺も答え合ってるけど使ってないよ

z+1/zの最小値のとこだろ

ｚ＋１/zって相加相乗で>=2で解くんだと思ってたが違うのか？

z+1/zで相加相乗平均だろ

理系なら微分使うかｗ

1Ａの平均が七割だと、、、
バカな

>>230
うん。書き残した形跡を見ると微分してる

>>178
理一

>>230
つかわねーよｗ
余計に難しくなるじゃねーか

微分も相加相乗もしなくてもワクが１ケタだから１と２を代入→１が小さい

とやってたｗ

>>233
ああ、俺とは住む世界が違う人なんだなあ

あー微分で良かったのか。まぁ相当テンパってた俺は微分ミスったわけだが
その後の問題が解けてなんでここでミスってるのか自分でも理解に苦しむ

>>235
枠でわかっちゃうよなー そういう意味じゃ問題が悪い。

まあ相加相乗使うのが賢いのは確かだなセンターだし

>>238
だよね。
今回結構そういう問題あったよ。

てか数３Cやってる人ならlimだかなんだかで解けなかったけ？
俺は挫折組なんでわかんね。

>>237
いあ、数�Uの範囲だから相加相乗でやるのが普通だよｗ
微分でも解けるけどさ

マジレスすると、文理合同受験のセンターで分数関数微分が
必須な問題は出ない。
分数式の最大最小だったら、大抵は草加相乗(たまに置き換えとか)。

z+1/zを微分
↓
1-zでおｋ？

指数対数の問題で相加相乗使うのはよくあることだしな
まあ、大概は指数関数でだけど・・・

>>243
なぜか答えはあってる

>>243
1-1/z^2な
まぁどっちにしろｚ＾2＝1を解くことに変わりはない

>>243
なんでやねん
1-1/(x^2)

>>243
違う
1 - 1/(z二乗)

ゴメン間違えた・・・恥ずかしい（///）

でも・・・感じちゃう・・・

z+z^-1
1-z^-2=1-1/z^2

>>249
途中がどうであれ、最後に感じちゃったら勝ちだｗ

なんという輪姦

なんだかんだ言っても、IAはだいたい簡単なのに2Aは難しいと
いうか、時間足らないなあ。80分あればかなり違う。

まー物理もゴムの問題読み間違えてたしこれが本番と模試の違いなんだろな
全体的に冷静に考えたら間違えようが無い間違いばっかだわ…猛省

二次に向けて頑張ろう

�UＢはしょっぱなのlogからあせって三角関数行けば吹き出しそうになって終始パニックだった

微分の発想はなかったわ

三角関数と微積と数列オワタ
一番対策したのにあああ

>>255
けど実際そんなめんどいことはしてなかったという…
真数も1ばっかだったしな

センター実況スレに三角関数の解説書いたから、分からなかった人参考にしてください

>>255俺はページめくったら何やら左上にながったらしい文章があったから、華麗にスルーした。

2Bは２→３→４→１ってやったから成功したんだろうな・・・

ベク→数列→三角→微積にすれば。。今更だ

いいわけすんなhttp://c-au5.2ch.net/test/-/juku/1163226517/l50

いっそのこと三角関数すっとばせばよかったかもしれない
PQ^2とかクソめんどくさい式になって手間取った挙句出せなかった

>>264
見た目が難しいだけで、sinx^2 + cosx^2　= 1を使えばすぐに見やすい式になるんだが、
試験場ではそれが難しい人もいるかもしれないね。

ＰＱ二乗＝1+4-2*1*2cos{π/2-(3a+1)θ/3}
そのままcosx=cos(-x)、cos(x-π/2)=sinxと変形

だと思うんだけどsinx^2 + cosx^2　= 1どうつかうの？

P(cosaθ, sinaθ)、Q（2cos(π/2 - θ/3), 2sin(π/2 - θ/3)）
とした場合は
PQ^2 = (cosaθ- 2cos(π/2 - θ/3))^2 + (sinaθ- 2sin(π/2 - θ/3))^2

=cosaθ^2 -4cosaθ*cos(π/2 - θ/3) + 4cos(π/2 - θ/3)^2
+ sinaθ^2 - 4sinaθ*sin(π/2 - θ/3) + 4sin(π/2 - θ/3)^2

=cosaθ^2 + sinaθ^2 + 4cos(π/2 - θ/3)^2 + 4sin(π/2 - θ/3)^2
-4cosaθ*cos(π/2 - θ/3) - 4sinaθ*sin(π/2 - θ/3)

ここでsinx^2 + cosx^2　= 1を使うと、

=1 + 4 -4cosaθ*cos(π/2 - θ/3) - 4sinaθ*sin(π/2 - θ/3)
=5 - 4cos (π/2 - θ/3 - aθ) =5 - 4cos (π/2-(3a+1)θ/3)

ここでさらに加法定理を用いると、cos (π/2-(3a+1)θ/3) = sin((3a+1)θ/3)

で正答を得ると。

わーお・・・

>>266
それは余弦定理を使った場合ですよね。
それでおｋですよ。
俺が言ってたのは、座標をおいて計算したけど・・・みたいな人に対してのことでした。

余弦定理で使えば1発なのに…

俺の>>266のは
PQ^2 = OP^2 + 0Q^2 - 2*OP*OQ*cosPOQ　でOP、OQは問題文に書かれてるし角度は明らかだし、と
こっちのほうが多分早いはず

回答への道筋は完璧に見えてたのに計算合わなくて死んだ

まあセンターは余弦正弦定理大好きだからねぇ

あー判ってて座標で言ってたのか、、すまん。

んーそうだよなあ…考える時間がほぼ用意されてないの考えたら
思いつかなきゃそれしかないな…

あー余弦定理か…真面目に三平方して計算ミス…馬鹿だ

余弦定理を使った方が断然早い。
座標でやった人は結構根気がいるだろうね

余弦定理とかよくそんなの思いつくな・・・
座標で二点間の距離って言ったらもうその公式しか思いつかないわ・・・

図書いたときになんとなく加法定理の証明で見た図だって連想→余弦定理使えばいっか、って感じで俺は連想したぜ

余弦定理があったのか
考えた瞬間に計算がめんどくさくなりそうだからそこから解いてないわ

>>271
ただ一点気になるのは、動径の位置によっては挟まれる角の定義が負の場合になるので、
それを気にして場合分けして考えると、センターの会場では難しくなるかもしれません。
実際はほとんど変わらないんですが。
というか、余弦定理自体、角度の正負には左右されないんですが、余弦定理の使える状況は三角形で、
三角形自体の角度は正ですからね。気にする人は気にすると思います。
座標の場合はそのようなことはないので、計算の見通しが立つ人はすぐに処理できたでしょう。

座標で距離といったら二点間の距離の公式
という思考の人に時間を稼がせるための問題かもね。
センターの策略として。

二辺とその間の角が分かってる→余弦定理
という単純思考もどうかと思うが・・・

まー今回はそもそも範囲が指定されてあったからね。

しかしこれは考えて解くと言えるのか…なんてか考えるんじゃない、見た瞬間に感じとれみたいな
確かに問題演習こなせば感覚ついてくるのかもしれないが、
難易度上げて良いから考える時間が欲しい…
そうなれば過去問解くのももう少し計算ドリルっぽくならずに済むのに

2点間の距離の公式を使った場合でも、sinx^2 + cosx^2　= 1の使いどころと
三角関数の合成が分かっていれば処理はあっけないのですが、ここら辺は慣れだと思います。
加えて、そのように式を立てた場合、紙に書く前にどんな公式が使われて、どのくらいの計算量で、
なんて試算を頭の中でざっとするといいと思います。
自分に無理だと分かればすぐに他の方法に切り替えることも出来ますから。

でもぶっちゃけあんなもんの展開くらいたいした量じゃないと思うんだが

数学１A…85%
数学２B…78%
の俺は勝ち組でOK？

問題はあれが大きな問題じゃなくて、
第一問のうちの小問１つのうちの更に途中の式一つでしかない事だと思う

>>267の式量だと俺は別の解法があると疑う…

なんと1Aのほうが2Bより悪かったよｗ

まああの計算ができればあのﾊﾟｰﾄは残りはおまけでしょ

無勉だったのに1Aが89点の俺歓喜ｗ

>>284
センターに限らず今後の２次とかも含んだ話です。

ちなみに、理系の人は、sinがπ/2ずれるとcosになるってことが分かってると、
√（1 - sinx）の積分なんかもいい感じで出来ると思います。

例えばsinx = cos(π/2 - x) = 2cos((π/2 -x)/2)^2 - 1 ですから、
√（1 - sinx）　= √（2 - 2cos((π/2 -x)/2)^2 ） = √2*sin((π/2 -x)/2)
と根号をはずせたりします。

�TA56�UB91なんだが、正直�TAの何が簡単なのか意味がわからない。確率の問題文意味不明だったんだが？

>>291
日本語を読む経験値が足りないと思う

確率あまり得意じゃないが１０分かからなかった

>>291
それは国語力の問題
国語力というか文章を正しく読み取る力(？)

確率は対称性にきづくと楽だったよな

>>288
周期性の問題もそれなりに猛威を振るったんじゃないかと考えるわけですが
周期性の問題自体少ない気がするので、勘で解いた人は案外多そうな気はします

確率といい、（易問だが）1[1]といい、文章を読み取って
式を立てるという方向を重視しているのだと思う。
替わりに計算量が大幅に減っている。

この傾向が続くのか、今年だけなのか、来年のを見ないとわからない。

>>294
気づくっていうか明らか過ぎるｗｗ

普通に勘でも何でもなく
(3a+1)/3=1/2
と置けるだろう

>>294
AAA になる確率＝AAB になる確率 ＝･･･
AA になる確率＝ AB になる確率 ＝･･･
だし、(1)(2)やれば(3)はやることないからね。文字数1は余事象。

�TA確率って例え式でわからなくても、書き出して10分くらいで解ける問題だろ。

台形の問題って果たしてゆとり教育がどうのと言いたかったのか
というか台形って別に覚えなくても二つの三角形に割ればいいだけでは…

実質27通りだから、全部数えるほうが実戦的だろうね。

>>298
その「普通に」の理由付けをちゃんと出来てる人がどんだけいるんだろう？ってことです。
人に説明できて理解されるかどうかが一番判別しやすいですが。

>>295
周期の問題はxの係数考えるだけじゃなかったっけ？計算自体は大したことないような。そこだけ間違えたがwwwwww
>>297
苦手な人は気付かないんじゃない？

なんども27を塗りつぶすのがかったるくてしょうがなかったな

>>290
その変形は参考になったけど
sinx = cos(π/2 - x) = 1 - 2sin((π/2 -x)/2)^2
つかうのこっちじゃない？

台形の問題対角線を12に設定して10分以上悩んで確率まで手が回らなかった
あとで解いたら10分かからないで全部解けたわ

>>304
対称性の意味取り違えてるかも知れん、吊ってくる

>>306
まあ俺のは例ということでそっちのほうが計算上は速いですよね。

>>303
sin(ax)の周期は2π/aということを知っていれば・・・
まぁ説明は教科書か参考書嫁ということで・・・

>>299
そうそう
>>308
？まあ命は大事に
ってか論理と集合もﾍﾞﾝ図使えば楽だったし、こうして見直してみると楽に見えるよな
試験場でやるのは難しいが

>>307
台形の問題は易問には違いないけど、案外と試験場で手こずった
受験生は少なくないと思う。特に最初で落ち着いてないしね。

>>309
ぁー最後2(1-cos^2)だからーって事か。確かにその最後でも容易に変形できますね
なんか言葉のイントネーションの違いみたいだなｗ

>>310
実は僕もさっき解説かいてて説明にちょっとまごついたんですけどね。
ax自体の周期が2πになることが分かれば、後はたどりつくのかなと思います。

あと、確率は意外と厄介なような・・・
求められているのは、さいころを振って特定の文字列が作れる確率ですからね。
ここを履き違えるとさいならーってなりそう

平均点予想（IA＋IIB）
河合 70＋51
東進 60＋50
駿台 62＋49

河合と駿台＆東進、どっちが正しいんだろなあ。間とって64点くらいかｗ

動径といい、周期といい、理系やってると理解は容易だったけど
数学苦手にしてる人には酷い試験だったかもしれないね

なんというか、センター以外に年３回くらい練習問題して欲しいな…
どういう勉強を求めてるのかさっぱり判らない
だれだって好き好んで計算ドリルや公式ゲームしてた訳じゃないだろうに

年3回試験やって、科目ごとに最高点を大学に提出〜ってのが
いいけどね。多少トラブルあっても止む無しってことにする。

IAの第3問、相似ってどこ見ればいいの？
まぁ、当てはめてみると、明らかに違う選択肢ばっかだったから、
素直に誘導に従って解いてみた。
アタマから順番に解いて来て、第3問目で焦ったけど、なんとか完答。
まぁ、「完答」だから・・・
こいつのせいでパーフェクトとはいきませんでしたよ・・・

>>318
対頂角と共通の角を見つければおK
角Eともうひとつは45゜のとこ

>>318
接弦定理

接弦定理って・・・？

なお、実はADは∠BACの二等分線になってるんだが、このことに
気がついても何も良いことはないｗ

>>316
そういう話は出てくるけど、現実としては受験生と現場の負担が大きくなるってことで
立ち消えしちゃう。
センター試験がもろに合否判定に直結するから、同一の試験の得点で競わせないと不公平に思う受験生も多かろう。
せめて受験資格程度になればいいけどね。その場合大学側の作問の手間が増えるわけだが。

円に内接する三角形ABCのAに接する線を引いたとき
その接線とABが作る角は角Cに等しく
その接線とACが作る角は角Bに等しい
という公式がある。

あーごめん、公式ではない･･･

>>321
あんたそら勉強不足

>>321
ttp://homepage2.nifty.com/mathfin/houbeki.htm
見てくれ。右上のＰＡ・ＰＢ＝ＰT^2が今回の問題に使われた。

節減定理は今の世代は中学でやらんのか？
節減定理だって方べきの定理だって中学数学の円の話でなんとなく出てくるだろ

む、疑問はそっちの方だったか…方べきは出るって予想どこかが出してたな
簡単な方べきがもし出るとしたらこの形だろって予想通りの形で出てワラタ

公式の内容自体は知ってるけど名前知らなかったとかそんなんじゃねーの
俺もそういうのあったし

>>328
接弦・方べきは、今は中学から高校数学Aに引越しだよ。
中学数学では円周角くらいしかやらない。

中学の時、接弦定理やったけどなー
方冪は間違いなく高校だな

>>330
接弦・方べきは、円周角さえ知ってれば相似からすぐ出るので
確かに覚えてなくてもいい。ただ、ID:6ud9uY/f0 は相似に
気がつかなかったって質問だから。

まぁじっくり図を書いて解法を考える時間くらい欲しいやね
こんなの渡されて60分で解いてね、とか言われたら
苦手な人からは考えて解こうって発想が消える予感

雪原定理、確かにありましたわ。今、確認しました。
「図形を笑うものは図形に泣く」ですね。

「相似？んなモン、中学レベルの知識で十分じゃぁ！」

と思っていましたが、まさかこんな形で襲ってくるとは・・・
それに対処できなかった俺・・・サイアクです。センターこわっ！

>>334
今年の図形の問題は、誘導に乗れば難しくなかったと思う。
相似の後も一本道だし。

節減定理が本当に相似を使って簡単に証明できるかどうかやってみたけど、ちょっと工夫が必要だね
方べきは素直に出る

ああ、接弦定理のほうは相似を使って出るというより円周角の
定理から出るというべきか。

そんでもって、なんでＥＡが分数になるのか分からなかった。
（適当に入れた数字もハズレ！）

EA:ECは相似から比がすぐ出る (ACとADは既に求めているので）

EAの長さはさっき言ってた方べきから
EA^2=EC・ED　EA=(3/5)√5 * ECは直前で出てるから
EA^2=(9/5)*EC^2 = EC・ED
よってECで割ると
(9/5)*EC = ED = EC+CD 両辺からEC引くと⇒ (4/5)*EC = CD =√10
EC = 5√10 /4
よってEA = (3/5)√5 * 5√10 /4 = (15/4)√2
あまりスマートなやり方じゃなさそうだがこんな感じ

>>340
俺は面倒くさかったから、EC・EDのEDを、(ED = EC+√10)として、
(EA^2 = (9/5)*EC^2)も使って、元の(EA^2 = EC・ED)の式を、
変数がECのみの式にしてECを出した。

だけど、>>340の「両辺からECを引く」ってテクニックも、結構
いろんなところで出くわすんだよなぁ・・

てか、重大なミスに気づいた！
計算ミスしてた！どうりで合わなかったはず・・・。
みなさん、お手数掛けました。分かればどうってこと無い問題でしたね。
（ｱﾄﾉﾏﾂﾘ）

以下、数�TAに限って書く。

数学、特に受験数学はバカでも解ける。
しかし、解ききるためには理解を伴った習熟が必要。
ということだろ？

結局かつて（20年前くらい）の中学数学の
式の変形、相似の運用、円周角の定理や接弦定理を
中心とした私立高校入試をどれだけたくさん解いたか
ということになるのでは？

中学のカリキュラムがうすくなって
高校を圧迫しているということだろう。

少ない知識でも習熟可能な図形分野を
ただでさえ教える概念の多い高校に
もっていったのが間違いだろう。

>>343
何が言いたいんだ？要旨がつかめん

多分、「教育が悪い」

どうせ言うなら中学生に言った方がいい気がする
俺らに今更言われても…

今年のセンターは、偏差値55の私立大なみに難しかったな・・・
ゆとり教育の反動で難しくしてんのだろうか
確立、まず問題の意味がわからない

確率は諦めないことだな

くっそー、扇形の面積約分してなかったぜー
昨日で間違えたのこれだけなのにー

河合の塾生だけどチューターが講師たちはまず数１Ａが平均７０とかないから安心しなだってさ

てか１Ａ去年の方が簡単だったんだけど。
確率が何か真新しい感じだったし。
去年の方が難しい部分ってある？

>>00098
糞ワロタｗｗｗ

作成者ムカつく

他の科目の平均は６０あるのに
２Bは５０くらい。

しかも大問ごとの難易の差がいつもより
激しいことや、普通なら出さない
相加相乗、一般項が2次の数列などが出てる。

というわけで

「問題を差し替えた科目は２B」

でガチだと思うんだが。

確率の難しさは異常

2Bは45くらいだと思う

確率簡単だろ
確率変数f(x)を求めて
f(x)xを∞から-∞まで積分すればいいだけの話

�UＢ三角関数のPQ^2は、

θ=0のときOPQは1,2,√5の直角三角形になって、PQ^2=5
θ=3π/(6a+2)のときPQ=1→PQ^2=1→ニsin()=4　となってニ=4、()=π/2

これ思いつくほうが異常なのか？？

そうすると平均が求まる
そしで平均をE[X]とすると
E[X^2]-E[X]^2で分散V[X]が求められる

追加

ニsin()=4　となってニ=4、()=π/2
の部分は、ニ=8、()=π/6　が空欄に合わない事から。

>>353
資料見て家で検討したいみたいな話らしいから間違いなく文系科目。
そして普通に考えて差し替えたら難化すること考えて世界史Ｂでファイナルアンサー。

>>353
1Aが簡単だから1Aだろ

>>356スマンやり方教えてくれ

数学1A○つけしたが、確率の「ABとなるもの」って、0個かと思ってたWWW

いちえは確率が馬鹿みたいに簡単だった
書き出せばすぐ出る

�TAの大問3で相似を用いる誘導の意味が全くわからなくて、
加法定理や余弦・正弦定理を使いまくってEAの長さを先に出した人は俺だけ？

>>362
コインをn回投げると表のでる回数をXとすると
F(x=r)=nＣr(1/2)^n
これは二項分布という分布

サイコロを振ってr回目に初めて1がでたらX=Rとすると

F(X=R)=(1-1/6)^(R-1)×1/6

これは幾何分布という分布

>>363
仲間みっけ

>>365
おれもそうでーす
センターの誘導は嫌いだなあ

>>365
辺の比は無理だから、二角が等しいを使う。一個は決まってたから二回試しただけで出来た。
まあ最初で時間食ってテンパったけど。

>>366

二項分布の一般系は
nCr(p(1-q)^(n-r) )
で
q=1-p
確率モーメントを求めると
Mx=Σ(r:0→n)(e^(tr)nCrp^(r)q^(n-q))
二項定理より
=(pe^t+q)^n
これを微分して
Mx'(0)=np←平均
Mx"(0)=n(n-1)p^2 +np

したがって
V[X]=Mx"(0)-(Mx'(0))^2
=np(1-p)←分散

>>370
確率母関数の定義を勘違いしてるだろ条項

>>371
細かいよ^^;

>>31
俺がいる

>>216
その問題どこ？

>>374
扇形の面積のところじゃね？

扇形の面積331じゃないの？

数�@94
化学94
物理88




数�A62 ＷＷＷＷ
人生ｵﾜﾀ…

扇形のところ331って書いてもそのあとsinの中とか面積はあってるという罠

>>364
しかし俺は数え落としたorz

解決した…
θの範囲からπ/2ｰθ/3の範囲を出せばいいんですね

平均は1A 61
2B 47でガチだ。

>>377
お前と俺まったく点数同じなんだが…

扇形にはめられたやつは結構多いんだろうな。

扇形の面積のところなんだが…


662


約分ﾜｽﾚﾃﾀ＼(^o^)／

>>382
そんな俺は医学部志望＆死亡。小説もあかんかったし…いよいよ本格的にやべえ

地理Bの、地図、セルビアとモンテネグロが分かれてなかった。
なんていう下らない設問ミスを見つけたのは漏れだけ？

文系中心に周り死屍累々なんですが

文系で2年だけど、
数学I･A 　94
数学�U･B 86

こんなもんなのセンターって？

>>388
今回は特に「ある山」を越えると簡単なので、一定の学力があれば取れる。
でも、いつもというわけではない。

>>386
つ…釣られないぞ(*`･д･)

何を今更
まぁ当日の緊張感も考慮に入れたらわからんだろうけどね

できれば「平均」だけでなく「分散」も出してほしい。

センターは取れる人と取れない人の差が結構あるんだよな。
たまに東工大とかでセンター全然ダメって人もいるし。

センターは本番でいくら取れるかが勝負で、過去問を
解くだけなら簡単。結局は、教科書の範囲内で基本的な
問題しか出てない。

プレッシャーの中で点を確実に取れる人間は多くない。重圧に
負けた人間が「難しい」って愚痴る

プログラミング問題うめえｗｗｗｗｗｗｗｗ

センターは時間との勝負だな。
俺は大問の4をやり切れなかった…。解いたとこは満点なんだが。

8割いったしいいや。某二流国立に受かるといいな。

>>392
確率分布の数値表を片手に解くセンター試験なんてみたくありません

>>394
勉強しなかったの間違いだろ

今年の数�TAの平均に期待

なにこの足切り確定の多いスレｗ

>>398
数学できない奴にとっては、センター対策が報われるかどうかは死活問題だよ。

数学大嫌いだけど目指す進路の関係する大学が５教科７科目で、全然わからない
ところから三角・対数方程式だの、半角・倍角公式だのシグマ計算だのベクトル
の内積と絶対値の関係だのを一生懸命勉強して、模試も毎週受けて、駿台・河合
・Ｚ会の実戦模試問題集を買って全部解いて、涙ぐましい努力でやっと80点90点
取れるようになったのに本番は全然ダメで、泣く泣く目指す進路ごとその大学を
諦める奴が周りでボロボロ出てて、見てて本当にかわいそう。
１年ひたすら努力して、得られた結果がプラス２０点とか有り得ない。

数学教育がどうだかは知らないが、作問者はその辺よく考えて欲しい。
てか、何より予想外しまくったセンター対策問題集の作者を絞め殺したい。

うちの学校にセンターの点数が東北地区で1位の人がいたよ
ちなみに点数聞きたい？

聞きたい

今回文系は２Ｂ死亡じゃね？

８８０だそうです

平均６４０の学校なんだが‥

東北地区？低くね？








今回初の満点が出ると予想。

まぁ平凡な普通の田舎の公立校であることを考えるとすごいでしょ

>>404
文系一浪ですが、第1問の二つ目のの問題は捨てた。
第３、４問は満点だった
因みに73

去年か？うちの地区というか周りの高校から891点が出てたあ〜(^O^)ﾊｧﾄ

国立文系だが、�TＡ49 �UＢ87 ...30分くらい�Tをやってしまってた..マジで泣きたい..同じようなやついる??

過去問・模試で9割以下ほとんどとってなかったし満点もちらほらとってたから
もしかして満点狙えるんじゃね？って気分で受けたら両方8割5分だった
俺は難しくなってたような気がする。特に三角関数

>>410泣くなって
俺国立理系しかも医学部志望だったのに数学5割しかなかったから

確率がちょい難しくなかった？まぁオレが時間なかったのもあるけど思いついたの片っ端からどんどんあげていって最後も余事象使ってなんとか間に合って満点だったよ
今思えばこの一年間そんなのばっかりだった。オレ解くの遅すぎだな

確率が一番簡単だったろｗ

確率は問題文の意味がわからず0点でしたwwwちなみに去年は数学177

確率数え忘れがあってそのせいで３っつもミスったｗ
一番やりたくないミスだったな。
計算間違えなら計算過程を追っていけばいいが
数え忘れると何を忘れたのかが認識できないから一から頭の中からやり直さないといけない。
時間勝負のセンターでは致命的

俺文系だけど100と78で
あーヘタコイタ〜orz
って思ったよ。二次で数学あるから数学頑張ってたのに

俺も確率は全部書きだしたわｗｗ

>>414
問題文がちょっとうざいのと時間がないってのと消えるっていうあんまないタイプだったから>>415-416みたいな奴けっこういると思うんだ。
かくいうオレも答え合わせするの不安だったし。少なくとも大問１大問２よりははるかに難しい

家でやってみるとすらすら解けて余計悔しいんだよな…

１Ａは第3問の接弦・方べきが、２Ｂは動径のとこがやっかいだったな
しかし１Ａの第3問は最初の結果を用いれば強引にいけたｗ

数1A97点なのに
数2B48点とかマジで勘弁してくれｗｗｗｗｗ

>>421
禿同。あの動径の問題は悪問、と負け惜しみ言ってみる
あれがなければ満点いけたのに
確率は数え漏れしたし、方べきも頭から消し飛んでた…
結果的に�UＢのが点よかったのは俺だけでいいよ

数学採点してみたけどどうけいの奴ってこうやっていいのかな？

http://imepita.jp/20080122/103800

数�TＡ
大問2 5点
大問4 満点

の自分はどうしたら良いですか
頂点出なくて死んだ

>>425
確かに計算して答えが空欄に会わなかった時のダメージはでかい。
それが序盤なら尚更だ。文型で数学必死な俺としては凄くわかる。
俺も数2Bﾄﾞ―――(ﾟ∀ﾟ)―――ﾝ!!!京大志望なのに・・・・・

つか河合の数にび数列の解答速報合ってる？
違いすぎじゃね？

>>427
駿台でも東進でも行って確かめてこい

>>428
やっぱり河合だけ違うね

>>426
むしろ単純計算ミスで数が1か2だけずれるとそのまま解答欄当てはまって自己採時に終了ってパターンの方が怖い

実際やっちまったorz

>424

お手上げって事か？カワユスｗｗ

>>430
ベクトルでそれやったorz
気付いた時には時間切れ直前

>>425
俺なんて２点だぜ

>>433
俺もだｗｗｗｗｗ

>>425
平方完成なんかするから間違うんだ。微分すればよかった

>>435
でも結局めんどくさいよな
X座標が合ってるかの確認にならいいけど

267 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/01/22(火) 09:03:45 ID:Tyz15QE4O
数1のﾙｰﾄを含んだ分数のマークの仕方がちゃんと出来てたかが気になる

2√3/5 だと2→5→3だよね？


これで1A第三問落とす奴続出だと思うんだがそうでもないか？
前半の奴はルートと分母が同じの良心設計だけど後半は違うんだよな

数列のb(n)のオカキに気付かなかったのはどうやら俺だけだな…

ここで数�TA50点切った俺が通りますよ

やっぱり模試とセンター本番は別物なんだ、って思ったよ。
数学がくそ苦手だったけど何とか本番前までには大体の問題で8割取れるようになってて。
そしたら本番で大滑りだもんなぁ…これなけりゃ第一志望に挑戦出来たはずだったのに。

ちなみに俺も大問2は5点で大問4は5分で通過して満点でした。
頂点が出てれば…orz

１Ａの図形で
ツ に入るのが記号だと知らず数字だと思い必死に計算したが どうやっても一文字にならず諦め

２Ｂのベクトルで
三角形を選ぶときに完全に分かっていながら記号だけ間違えた

記号死ね

場合の数の2^3を2*3ってやって94点でした

間違えて�T解くとかマジで理解できない
そういう奴って表紙の該当ページも確認しないのか？

てか�T解いてから�T･A解いても間に合うんじゃない？

>>442
説明終わってから５分くらい間があるじゃん？そんとき気合い入れすぎてチャイム鳴った瞬間うぉぉぉぉ！！って始めるから悪いんだと思う
オレはその５分の間「1A1A1Aオレが解くのは1A1A1A1A1A1A1A」って唱えてた

１と１Ａの違いに気づくためには3回くらい模試受けないとだめかもね

駿台の2Bの予想平均点かなり低かったな

あぼーん

>>1
その通りだよ＾＾
俺は両方満点だけどね＾＾

ｗｗｗｗ
大問2頂点出ないやつ結構居るんだなｗｗｗｗ
仲間だ＼(^O^)／

�TＡ 70
�UＢ 67

マジで大問2の頂点さえ出れば…
安心して第一志望いったのに

１Aの平均点予想、河合70で代ゼミ58というのは差がありすぎ。
代ゼミ生が馬鹿なの？

河合の平均点は変わったんだぜ？
IAが66だ。
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/08/average.html

周りに1A90点だ、95点だってたくさんいるんだが、それでも平均点70切るんだな・・・。

河合は数I第四問の
「最後の３次式の値を求めさせる計算だけが煩雑であった。」
のほうを書き直すべきだと思うｗ

>>451-452
２ちゃんでも「数IAは易しすぎ」ってレス多かったのになあ。
390,653人の平均なら、誤申告あってもかなり正確かな。
普通は、ライバル蹴落とすためにわざと高めに申告するもんだがｗ

2番の頂点が難しくて、平均下げたか？
3番の後半は、煩雑だったか？
4番の日本語が読めない半島人がたくさん受けてたか？ｗ
1番で台形の面積がわからない、ゆとり馬鹿が多かった？ｗｗ

>>451
2日たって、平均が揃ってきたのかあ。これでほぼ決まりだろうな。
IIBも難しいと言っても、去年よりはわずかながら上がるか。

東進 65＋51
河合 66＋51
駿台 66＋51
代ゼ 64＋52

頂点が難しい？
どんな問題？
平方完成でもいけるだろ？

さむらい死ねもうくんな低能

二次関数は数学苦手な俺からしたら稼ぎどこのはずなんだけど2点だった

頂点がでなくて死んだ

できない理由が分からん

>>459
なんか解答欄の形に合わなかった
単に計算ミスかもしれんが

>>439
あれ…俺いつ書き込んだっけ？

>>456
そういうことを言い出したら、センターの問題なんて定型ばかり。

頂点の計算が一番時間かかんだよ。頂点さえ求めたら、あとは簡単。
大問の最初がやっかいというのは、あんまりいい問題じゃないね。

だが頂点すら出せないやつに点をやる必要あるか？とも思う

頂点出すのと確率を比較したら頂点出すほうが簡単って言うやつのほうが多いと思うけど

あの程度別にやっかいじゃないだろ…解答用紙に合わないなら展開して確かめればいいし
軸だけなら微分でも出せる

台形の面積がわからないゆとり
必要十分条件とか意味不明
頂点出せません＞＜平方完成できません＞＜
接弦定理？方べきの定理？は？
確率とか知るか

点落とすとしたらこんなところだろ(^o^)

>>439
糞ワロた。微分&代入で20秒もかかんないから

>>466
ﾜﾛﾀｗｗｗ

結構のびてるなｗ
今年はそんなに難しかったのかとｗｗｗ

まあ、IAで70点未満の奴はゆとり乙ってことでFA

早くバウムクーヘンの定理教えてくれよ
http://imepita.jp/20080122/816270し

>>139
亀レス
俺理物理化学がそんなかんじｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>471
それ半径は？

統計最強説
統計と指数対数、微分積分しかまともに勉強しなかったが6割取れたぜ
数列と三角関数は一切解いてない

頂点出ないとかネタだろ？

>>474
６割ｗｗｗｗ

>>1てめぇ太bus

>>476
傾斜配点で数学かなり圧縮されるもんねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IA八割で合計七割確保狙いだったんだよ
ベクトル・三角関数・数と式を一切やらずに済んだ
二次が無い教科に時間なんか掛けれるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他スレにも書いてあったけど、�TAの二次関数の頂点は↓の方法ですぐ求まるはず。
まさか…元の式に頂点のx座標を代入して計算した奴がいるの？


635 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 20:19:17 ID:II5xklMC0
あの・・１Aの二次関数の頂点なんだけど、x座標はすぐに出たよな？
で、y座標なんだけど、俺はすぐに「二次関数の頂点のy座標は、二次式の
判別式Dに(-1/4a)を乗じたもの」として解いたんだけど・・

・・この解き方でもいいんだよね？

確かに>>479の紹介した方法が楽ぽいな。今見なおしたけど、俺普通に平方完成してた。けど、どうやってだしたか記憶にも残らんような問題だたｗｗ

高２です。数学勉強したの１ヶ月だけどＩ・Ａが９１点ですたｗ
さーせんｗ

>>384
お前だけじゃない。俺も662



＼(^O^)／

確率も簡単だったな

確率は樹形図書いたら秒殺

６割ｗ

センスねーな。
最初の二題の意図を理解してなさ過ぎ。
理解してれば27通りを書き出せばいいだけ。

>>478二次で数学ない大学・・・？

>>487
教育系とか

ようやく難化難化と騒ぐアホ共が消えたかｗ
難化？軟化だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クズがｗｗｗｗｗｗ

>>478
センターレベルの基本的なことも時間かけなきゃできるようにならないってどこのウンコ高校出身なの？

>>478
６割ｗ

模試より難しい三角関数とか聞いてないんですけど

センター試験の数学と言えば、理系は満点が当然だって
爺ちゃんも言ってたがな

どんだけ若い爺ちゃん

婆ちゃんは物理もって言ってた

ひいおじいちゃんは理科総合の難しさは異常だったが今は違うと叫んでおります

爺ちゃん平成生まれ？？

ああ
だいたい俺らと同じくらいと思えば問題ない

たまたま点とれたやつがしゃしゃりすぎｗｗセンター数学で自慢とかおわってんだけどｗｗホントに実力あるやつはこんなことに喜んでレスしねーよｗｗ

>>499
まぁ同意しておこう
舞い上がってるんだな