卒業前の早稲田生だが質問ある？

浪人生で来年早稲田を目指すんですが、早稲田の中で一番入りやすいというかオススメの学部ってどこですか？

受験生は、Ｗとか、Ｋとか、Ｔってレスした方がいいんだけど。

次高２で偏差値４０でどうしても早稲田いきたいのですがキチガイなほど勉強したら早稲田にいけますよね？
いけると言ってください

>>503
学部次第じゃない。
難関学部は、ほぼ無理かも。
でも、偏差値４０からの早稲田大学とかってのを暴走族上りのお兄さんが書いてたと思う。

一応教育志望なんですが教育は難関ではないですよね？
難関ではないといって下さい

早稲田の中では難関ではないが
全体で見たら難関

こんなに早くレスしてくれて感激です。とりあえず飯と風呂と睡眠 以外これから２年間全て勉強に身を注ぎたいと思います。
可能性はありますよね？
可能性はあると言ってください

あるけど､ここ(＝早稲田)には来るな！！
大体､教育ったって､理系･文系双方あるぞ！どっちを希望してんだ。この４月に高２になるなら
理系･文系の調査は受けたはずだ。ある程度は学科･専修まで決めておいた方が､無難だろう。
何より､ここ(＝早大･教育)は､就職の悪いことで有名な学部なんだぞ！知ってるのか！早稲田の
“二番煎じ学部”として､企業からのウケは､あまり良くない。(二番煎じ学部 ＝ 本命他学部に落ちて､仕方なく来る学部)
お前には『志望大学､変更の要あり』と､判定しておこう。もう少し､よく考えてからでも遅くは無い。

文系で教師志望なんです

>>509
キミな〜 早大･教育学部の教員就職率､知ってるのか？
５％だぞ、５％！！笑えねーか？どれほど学部全体で､教員養成に関心を払って来なかったかが
よく分かるだろう。早大･教育学部の教員どもの“教育”軽視カリキュラムの果てに､こういう
結果になってるんだよ。以下に参照レスを流すので､よく読み508の主張せんとするところを
掴み取ってくれたまえ。

面白い資料があるから､教えてあげよう。私が以前､騒いだせいか、２００７年度版の“早稲田教職”には
“教員就職者数”のデータが載っていてね。それによると､教育学部は採用区分“正”でたったの２８名！
“他”で１９名。合わせて４７名という､惨憺たる数字を残しているのである｡（採用区分“正”は正規教員､
“他”は､それ以外の非常勤等を指すものと思われる。）
早大･教育学部は､一専修だけでも１００名近い学生がひしめいているんだぞ。学部全体での卒業生とも
なれば千名を超えるんだ！その内､正規教員として採用される学生が､たったの２８名しかいないという
事実は､教員志望の受験生全てにおいて､シッカリ記憶にとどめる必要があるだろう。土台､この大学に
“教育”なんぞ無理があり過ぎる。近年起きた不祥事でも､学生が中心だったのは“スーフリ事件”一つ
だけで、不正受給事件も､つくば市“風車”問題も､早稲田年金訴訟も全て教職員が起こしたデタラメで
ある。こんな連中に､聖職の最たる“教育者”が育成できると思うか？ムリムリ。先生になりたい受験生は
ここ(＝早稲田)に来るぐらいなら、まだ文教大学へ行った方がいいかもしれんな。ちなみに､他学部の
教員就職者数はと言うと
　　　　　　　　　　　　　『一文･計１１名、二文･計７名、理工･計５名、人科･正２名。
　　　　　　　　　　　　　　残りの政経､法､商､社学､スポ科に至っては､正他ともにゼロ！』
こんな大学だよ､ここは！他人の子どもに関わるぐらいなら､俺が儲けたいと思う人間で溢れ返っている｡
学生ばかりじゃない、教職員もだ！凡そ教育者が育つような土壌じゃないんだ､ここは！！教員志望の
受験生は､早稲田には絶対､来ない方がいいよ。

悪いことは言わん。絶対やめとけ。端的に言ってしまうと､早稲田の教育学部は名前だけなの。
実質的には、文学部や理工学部に教員ポストが取れなかった研究者の溜まり場みたいなもので
“教育”なんぞ鼻も引っかけないカリキュラムが公然と組まれている。大半が“第二理工学部”
であり“第二文学部”であり“第二社会科学部”なわけ。唯一まともなのが、教育学科にある
教育学専修と生涯教育学専修で、これ以外の学科へ教員目的で進学するのは､ハッキリ間違いだ
と断言しておきたい。この大学は、大学全体が､教職員の一大サークルみたいなものだと思って
いれば､まず間違いないよ。教育学部が社会に果たすべき責任より、研究者の居心地で運営されて
しまう。本当に恥ずかしい大学だ、早稲田大学はな！！何か､文句でもあるか！！！

昨今話題の再生紙偽装問題は､早大･教育学部の実情と驚くほど重なって見える。
古紙配合率を偽って“再生紙はがき”の表示で製造した各製紙会社と､せいぜい“教育”っポイのは
教育学専修と生涯教育学専修ぐらいなのに“教育学部”の表示で学生を募集し､日々､見当違いな
教育･研究カリキュラムで運営している早大･教育学部の類似性は､もはや万人において明白であろう。
古紙の公称配合と実配合に大きな隔たりがある､今回のエコ偽装問題と本質的には全く変わらない。
再生紙化当初の平成８年(の絵入りはがき)から４０％の基準に満たなかったことが判明しているが､
早稲田の教育学部も設置当初から“教育”学部離れした構成であり､この点でも全く同じである。
一般商社会では､このような表示内容と品質･内実の乖離が大きい場合､公正取引委員会が､消費者に
誤解を与えるかどうかを､景品表示法に照らし合わせて調査し断を下すが､“学”の世界は未だ
フリーパスである。一体､文科省は何のためにあるのか､その存在意義を根底から問いかけたい。
いつもいつも“学”の世界だけが､外交官特権に近い特別扱いを受ける現状には､そろそろメスが入って
然るべきであろう。早急に､法整備を進めてもらいたいものである。実際､今回のエコ偽装問題で
日本製紙の中村社長は
「多くの皆様の善意を踏みにじる結果となった。環境偽装と言われても仕方のない事態を招いた。」
と言って謝罪したが､国民の主要な関心事は､何も環境問題ばかりではない。教育･学校問題も同様であり、
そのような意味では､早大･教育学部長も
「多くの教育関係者の信頼を踏みにじるような学部運営を､長年にわたり続けて来てしまったことを
　深くお詫び申し上げます。私どもが学部本来の設置趣旨を重視し､“教育”に知見のある人材を多数
　世に送り出していれば､抑えられる教育問題も多々あったかもしれないと思うと､自らの不明を深く恥じる
　他はありません。今後は､このようなことの無いよう､学部を上げて“教育”に取り組む所存です。」
ぐらいのコメントを発表し､国民に謝罪すべきなのだ。大学は一体いつまで､このような早稲田の
“偽装表示学部”を放置しておくつもりなのか！これの一体､どこが拠点大学であるか！思わず､見識を
疑ってしまう。

このような学部の存在は､“教育”を大事にしない早稲田体質の現われとも言えるだろうが､
“カネ”ばかりを大事にしていたのでは､いずれ国民の心は早稲田から離れて行くことになる。
そうなる前に気付いてもらいたいものだ。

教育学部に属する各学科･専修の入学辞退率(＝逃げられ率)の書き込みを見かけたのだが､以下は
それに対する当方のレスである。是非､御参照いただきたい。

『文系学科･専修よりも理系の方が､明らかに“逃げられ率”が高いようだが、これだけ無視されていながら
学部内予算の９割近くをブン捕ってるなんぞ､少し図々し過ぎてやしないか？いくら何でも､ド厚かましい！
もう少し､神妙にしていてほしいものだが

「あたしたち､今から理工学部へ行くと､新参者扱いで肩身が狭いのよん。だから､“教科教育”にかこつけて
　教育学部を侵略したってわけ。あんたらだって､文学部や社会科学部へ行くべきなのを､こうやって同じ
　ように居候してるんだし､あたし達にだけ文句言うのはやめてよね。」

ってな開き直りが､とどまるところを知らない。文系学科･専修にしてみりゃ､いい迷惑のそのまた上を
行ってるんじゃないか？こいつら理科ちゃんさえいなけりゃ､全体の予算規模は多少減っても､各学科･
専修の取り分は格段に増えるし､教室や研究室のスペースだって相当の余裕が出る｡幾らでも教育･研究に
バリエーションが生まれるのに､理科系学科があるばっかりに､トンデモナイ窮屈を強いられているのだ｡
大体､早稲田みたいな“総合大学”でミニ早稲田(＝文系･理系の双方を内包している総合学部)を気取った
ところで一体､何の意味があると言うんだ。各学科･専修内のカリキュラムは､自身の専門分野を修めるだけ
で精一杯！とても､相手方の科目なんぞ取ってる余裕など無いんだし。

だ〜か〜ら〜 早く教育学部を解体･改編しろって言ってるの。でもって、新しく出来る教育学部には
“理科ちゃん”学科は設置しない方針を多数決をもって可決･成立させればいいわけ。これは､民主主義の
ルールに則って為されることだから､如何に理科ちゃんたちが

「あたし達は､あんたら怠慢文系とは違ってチャント研究をやってるのよ！論文も講演会もこなしてんのよ！
　ガタガタ言うのは､研究者の本分守ってからにしなさいよ！！」

と言おうとも､引っくり返す術は無い。(まあ、今みたいに理学部と変わらぬ内実ではなく､真っ当に理科教育を
教える学科にするのであれば､その中に一人二人の理学研究者が居ても許されるだろうがね。)
その前段階として､教育学部の所沢移転(＝人科と一対一の交換トレード)を実現することだ。本当に
教育に関心のある学生･教員は､所沢の環境をイヤとは､あまり思わん。逆に､侵略者“理科ちゃん”ほど
ブーブーきれまくりの大合唱をやらかすのだ。決断は､できるだけ早い方がいいと思うけど､どうかね〜？』

私学洗顔なんですがまともな私学で早稲田しか教育学部なかったので…

早稲田からフジに就職する人とかいますか???

スマンが､教科教えてくれる？何の先生になりたいの？英語？国語？社会？
それ聞かんと､何とも答えようが無い。ただ､理系に関しては､以下のようなレスもあるので
改めて紹介しておこう。

『もんのスゴイ“逃げられ率”！！それが､早大･教育学部の理系だ！！！
でも､そりゃ無理もないよな〜 理科系は､研究者を目指すケースが多い。経歴は､将来にわたって
世界の研究者と交流する際､重要に関わって来る。理工学部がある大学で“教育学部 卒”なんてな肩書き
拾っちまったら､どれほど奇異な目で見られることか！！実際､誰でも思うさ！

「この人はきっと､受験生時代に勉強してなかったら理工に入れず､教育へ行ってしまったんだろうな〜」

とね。事実､新入生へのアンケート調査でも「理工学部に入れなかったから､教育へ来ました」というのは
入学理由のトップである。他､「入試科目数が少ない」も含め､“二番煎じ学部”の色合いが極めて濃厚な
学部と言っていい。早稲田にあっては､抜本的改革が最も必要な学部の一つなんだが､大学側は何の手も
打とうとはしない。いい加減な大学も､あればあったもんだ。』

社会です。

官庁には、早稲田卒の人は結構いるんですか？

正直言って､ここ(＝早大･教育)へ来るぐらいなら､まだ文教大の教育学部へ行った方が良さそうな気も
するが、社会科の教員免許なら教育学部でなくとも､社会科学系の学部で取得できるところは幾らもある｡
高校の進路指導の先生とも､よく相談して決めることだ。明確に教えておくが､早大･教育学部の社会科は
社会科学バリバリのカリキュラムしか組んでいない！社会科の先生を念頭に置いた内実では全く無いので
その点を､くれぐれも御注意願いたい。

かなりご丁寧にありがとうございました。

稲丸の言うことをマジに捉えてるのは何処のどいつだｗ
まぁ確かに教育学部は早稲田上位の、俺たちから見たら一煎目学部に比べて就職悪いってのと二番煎じ学部ってのも同意。

が、しかし。
皆教師になれないのではなくならないのだ。そもそもが教員採用試験ってのは問題がそう難しくないし、きちんと勉強すればきちんと受かる。
二番煎じ学部だからこそ皆教師にならないだけ。
まぁ就職でいうなら国文やら生涯教育には行かない方が無難。
ここ行くならマーチの社会科学系行ったほうが多分いいと思う。
だけど社会科専修はちゃんとマーチからみれば雲の上だし、理科系(地科専、生物科)は商学部に就職実績は並ぶ。
そいでもって理科系の半分は院にも行く。
あ、あと数学科が三分の一無い内定って言われるかも知れないけど、あれは就職氷河期の時の化石みたいなデータだから気にしないように。

>>521
東大がまず多い。
２番手のやや下くらい。
所謂地帝以上。

高１のときはどれくらい勉強してましたか？

>>524
これが､早大･教育学部の根底にある考え方なわけ。フザケテるだろ〜？こういう感覚で“教育学部”を
運営するなど､「免許､取ろうと思えば取れるけど､取らないだけ」と言って､無免許で車を転がすような
ものだ。
教育学部は､“教育”を中心的に扱う学部なの。内容学重視など､要するに“第二理工学部”“第二文学部”
“第二社会科学”を展開するための方便､口実に他ならず､初めから“教員養成”など鼻も引っかけてない
ことの証左である。このような傲慢不遜な考え方の学部では､教員志望の学生も集まらず､教員就職率５％台
などという醜態を晒してしまうのは当然であろう。
「教員採用試験が難しくないから､きちんと勉強すればきちんと受かる」というのも､口からデマカセで
当分は､大量退職者の影響で求人が増えるが､それでも倍率は決して低いわけではない。まして､早大･教育
のように､“教育”軽視で長年推移したような学部では､おいそれと“教員養成力”など､身に付かぬ。

どこから見ても考えても､教員志望の受験生は､ここ(＝早大･教育)へは来るなと言うのは､当然なんだよ｡

高校生時代に教師になりたい！！って心から思っていても、大学で様々な経験をつむ事で自分の志望が変わるのもよくあることでしょうに。
教師以外の職に就こうと思ったときに、レベルの低い大学の、それも
教育学部になんて行ってたら「こいつはマーチにも受からなかったんだろうなぁ」と思われかねないだろう？
早稲田の教育学部なら「こいつは政経法理工に受からなかったんだろうなぁ」で済むからまだお得。
てなわけで様々な方向にまだ潰しの効く早稲田教育を俺は推すがね。
単純に教員就職率＝大学側の教育能力だとも思えないし。

『教員就職率 ＝“教育学部としての”教育能力』とは､思えるがね。
そんな特殊な事情を持ち出さなくては反論も出来んなど､いよいよ早大･教育は“コジツケ学部”ということ
だな。
しかし､貴様の言いようは､こちらの分析とも合ってはいるんだよ。俺はかねがね､この学部を

　　「本来所属すべき学部に専任ポストが取れなかった研究者を引き入れるための“何でも屋”学部」

と言い続けて来たんでね。様々な方向に潰しを効かせようと思ったら､“何でも屋”学部はピッタリだ。しかし
それだけに“意味不明”学部でもある。少なくともテメーの言ってることは､教育学部としては､何の自慢にも
ならねーぜ。

彼らはコンプという言葉に反応します！負け犬という言葉にいきり立ちます！
なぜでしょう？それは彼らの心にトラウマという癒しがたい傷があるからなの
です！受験に失敗した劣等感、嫉妬、屈辱、恥辱はドス黒い渦を巻き彼らの
人生を台無しにしてしまいました。彼らは家族に八つ当たりし、幸せそうな他
者を怨んで友達を無くしています！２ｃｈに張り付きむごたらしいレスを垂れ流
し、挙句の果てには自己嫌悪に陥っていきます！そのような鬱屈した大学生
活を送った後、彼らはどうなるか？なんと就職活動においても失敗するのです！
なぜならグツグツと煮えたぎった憎悪が彼らを心身ともに卑屈な態度にしたから
です！面接官の眼をまともに見られない、下卑た自己アピールしかできない、
実りの無い学生生活をネタにしてしか志望動機を書けない！採用人事はプロで
す！負け犬達がどんなに劣等感を必死に隠そうとしても見破ってしまうのであり
ます！要するに行き着く果ては破滅です！人生の破滅！全ては受験戦争に負
けたというだけなのに！恐ろしいことに処方箋はありません！現代の医学では
残念ながら特効薬が開発されていないのです！一度負けた者は負け癖がつき
ます。何事にも言い訳がましい事を言うようになり、他人の幸せを素直に祝福す
る事ができなくなります。かくして負け犬は負のスパイラルの中で完全に落伍者
として生きて行くしかないのであります！困ったことに彼らは仲間を求めます！
他人にも負け犬の屈辱を舐めさせてやりたいと思い、成功しようとする者の足を
引っ張ろうとします！負け犬ではない一般の方々はすみやかに負け犬（病原菌）
から逃げ出すべきです！あなたのまわりに彼らがいるならば負け犬病はうつり
ます！感染するのですよ！彼らが近付いてきたら二、三歩飛び退き、安全な場所
からこう言ってあげましょう！


「近寄るな負け犬ゥ！おまえの汚らしいコンプ根性が伝染するだろゥ！挫折の巣穴に帰れぇあ！！！」


☆受験コンプ研究家より☆

わかって言ってんのか？それって、これから早大生に当てはまることなんだぞ。
相変わらず早稲田にゃ､馬鹿というかヌケ作くんが多くて困るわい。

図星だったみたいねｗｗｗ

>>529
相変わらず偉そうだなｗでもこういう意見交換を冷静に出来るのがネットのいいところだよ。
『教員就職率 ＝“教育学部としての”教育能力』
とあるが、教職に付く者としての、あくまで最低条件として教員免許の取得を位置づけるのであれば
稲ちゃんが上で「社会科の教員免許なら教育学部でなくとも､社会科学系の学部で取得できるところは幾らもある｡」
と言っているように実際のところ個人の努力次第でどこでも取れる。
釈迦船が社会科学バリバリのカリキュラムしか組んでいないとしてもそれは同じ。

俺が言いたいのはそういうことじゃなくて、本当に教師に成りたいのなら私大の教育学部には行かないほうがいいんじゃない？ってことよ。
因みにおれは稲ちゃんが大嫌いな理科系地価船だが、本当に教師になりたい奴なんてリアルに５％ぐらいですぜ。
早稲田以外の教育学部と銘打った学部を持つ大学は、言っちゃ悪いが総じてレベルは低いし、教師に成りたい奴は多いだろうけど上で俺が書いたように、それ以外の職に就きたいときに将来が狭まると思う。
早稲田は教師に成りたい奴が少なくて周りの空気に流されがちになるだろうし、はっきり言って稲ちゃんが言うように名前だけ教育学部だ。（非実学のところは就職も大変）
だったら始めから私大の教育学部なんか目もくれないで、筑波とか学芸辺りを目指したほうがいいと俺は思う。

理科系なら研究環境もあんまり悪くないし、地学ラブな俺からしてみれば地学が研究できる学部がここと宮廷国立ぐらいしかないから現状に満足はしてるけどね。

こちらの早大･教育学部に対する主張は､貴様の言ってることと大きく矛盾はせん。以下の内容､よく吟味
するように！

まずな､教育学部としての教育能力は断じて､教員免許の取得ではないぞ！それだけなら､もはや教育学部
の存在意義すら完全に喪失している｡“解放制”教員養成制度のもとでは､教育学部以外の一般学部でも
免許は幾らも取れるからだ。社会科教師になりたきゃ､社会科学部を出てから教職大学院へ行けばいい｡
別に､わざわざ早大･教育の社科専に来る必要は無いのである｡にも拘らず､教育学部の存在が認められて
いるのは､一般学部では教員免許を取るだけで精一杯のところを､教育学部では更にキメ細かい教員養成
指導ができる点にこそある。早大･教育は､それを根こそぎ蔑ろにし､踏みにじり続けて来た。だから､俺は
許すことが出来ん！この､“教育学部の恥っ晒し”学部をな！
（ちなみに､貴様は“教員就職率 ≠ 教員免許取得率”である事実も抜け落ちてるようなので､ここで改めるがよい。)

大体､「本当に教員になりたいのなら､私大の教育学部に来なけりゃいい」などと言うぐらいなら､初めから
私大に教育学部の存在すること自体が､大いなる矛盾であろう。地科専も含めて早大･教育の理学科･
数学科が『理学部に負けないほど専門的な教育･研究を実践してます！』などと自己点検･評価報告書で
胸を張るぐらいなら何故､理工学部と合併しないんだよ。教育学部に居られても､ハッキリ言って迷惑なだけ
だ！それこそ､社会悪とさえ言い得る！純粋に理科教師や数学教師になりたいと念願している受験生の
選択肢が確実に一つ減ることになるからだ。別に､大久保キャンパスへすぐ移れなくとも､当面は本キャンで
いいさ｡「これまでの経緯や大久保キャンパス側の事情等から当面､校舎は離れてしまうが､所属は“理工
学部･地球科学専修”です！」「 〃 ､所属は理工学部･生物学専修です！」と言えれば､何の問題もあるまいよ。
(数学科だけは､完全解散だ！こともあろうに教育学部の教授でありながら「２つの数学科があると考えて
頂いてよいです」などと厚顔無恥な能書きを､公然とＨＰでタレ流せるような恥知らずは､全ての学部から
抹殺されてしまえ！！無論､理科教育に関する責務の全てを､数年に一度のシンポジウムに押し付け
ノホホンとしている理学科も､その点では同罪である！)

あとな､『志望動機が変わった場合のことまで考えてたら､とても学部なんぞ設置してられるか！』ってな事情
も考慮した方がいいぞ。たとえば､英語英文や国語国文に入った学生が､在学中に法律へ関心を持ったら
一体どんな潰しが利くんだよ。教授どもは「もう一度､受け直したら？」としか言わないんだろう？学部全体で
語るような論法は､甚だフェアとは言えないな。とにかく､一日も早く大学公式ＨＰで『教育学部の再編計画』
をブチ上げてもらいたい！その内容､特に場違いな教員を叩き出す改革がキチンと実現しているかをもって
改革内容が真正なものか否かを判断しよう。それによっては､当方の掲示板書き込みも一時中止を考えてよい！

(ま､個人感情レベルに中心を置く本学･教職員の運営手法では､それは千年経ってもあるまいがね。だから
こそこちらも､かくの如きイカサマ大学を､これからも思う存分ブチのめし続けられるというわけだ。これも
まごうかたなき社会正義よな〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・)

こちらの〜まで読んだｗ

また稲丸か・・・

こいつは早稲田職員をクビになって、
早稲田を逆恨みして、
早稲田叩きで一生を棒に振っている哀れな男。

私文ってどこでもワンパターンやね。とにかく決め付けるだけ。マークシートばかり塗ってて脳が退化したのかも

>>537
その書き込みは､犯罪だぞ！！俺は､職員をやってたことなど無いのだからな！！

こんにちは。
一浪で前期やらかして、
早大基幹受かって阪大微妙な私ですけど、

政経学部の人と仲良くできますか？教官より政財界に入りたいのです。

早大に縁があったら、サークルはオーケストラ入りますけど。

初心者歓迎とは言ってるけど､ワセオケはレベル高いよ。実力のほどは､いかがかな？

>>537
稲丸は無職で働いた経験ないからそれは明らかに間違いだよ

>>535
『教員就職率 ＝“教育学部としての”教育能力』は早稲田の教育学部に教員志望の学生が少ない以上成り立たないと思う。
元からなりたい奴が少ないのだから、教員就職率が上がる訳ないんじゃない？

それと、『志望動機が変わった場合のことまで考えてたら､とても学部なんぞ設置してられるか！』というのも極論に過ぎる。
俺が上で言ったのはあくまで『早稲田以外の私学教育学部では、早稲田教育よりも確実に将来が狭まる』ということであり、目の前の視野の広さの度合いでしかない。
国文から法律に関心を持ち、さらにそれを生かした職に就きたい！というのはほぼ無理にしても、ある程度のレベルの証券会社に行きたい！なら可能である。
他の私大教育学部からある程度の会社に行くのは決して無理ではない、むしろこれほど個人の努力が重要である事もないと思うが、早稲田教育にはどうしても劣るだろう。

あとひとつ思うのが、可能性を減らすという観点から言えば稲ちゃんの方が言ったら悪いが社会悪だと思う。
早稲田の教育学部より文教大学の教育学部の方がいい！！などというのは完全に言いすぎである。
この時点で受験生の教師以外の道を、潰す事はないにしても確実に狭める事になるからだ。
同時に、早稲田に行くと確実に教師には成れないというその論調も同意できない。
それしか見えないほど純粋に理科、数学教師に成りたいものはどこに行ってもその道に向かって邁進するだろうし、普通に就職するのと同じようにこれほど個人の努力が必要であることもない。

稲ちゃんの言っている事を見ると、なんとなく言いたい事にばらつきが見えるのもこの点だ。
教師に成りたいものに「社会科の教員免許なら教育学部でなくとも､社会科学系の学部で取得できるところは幾らもある｡」と言った具合に
マーチの社会科学系をすすめてどうする。教育から更にはなれちゃうじゃないっすか。
釈迦船なら就職だってマーチより確実にいいのに、これじゃ「稲丸はただ教育学部のネガキャンしたいだけじゃないの？」って思われても文句は言えないと思う。

ただ留意してもらいたいのは、「完全純粋に俺は教師に超なりてぇ！！」って奴には早稲田の教育学部はオススメできないという点だ。
しかし、「私大の教育学部に行って教師以外の道の進みにくさ」と「早稲田教育学部に行く事による教師の道の進みにくさ」を天秤にかけると、やっぱり早稲田に行ったほうが後々有利だと俺は思う。

苦しいね〜 早大･教育学部の奇態な現状を､少しでも正当化しなければと､気ばかり急くからであろう。

まず､冒頭の言い分からコメントを加えておくが､「早稲田の教育学部に教員志望の学生が少ない」ことを
前提に話をするのは､そもそも論理的でない｡「何故こうも､教員志望の学生が､早稲田の教育学部には
少ないのか？」という素朴な疑問を先に抱き､隠れた(？)矛盾を見出そうとするのが筋ではないかな？
理由はカンタンだ！カリキュラムを見るだけでも､早大･教育学部は『教員養成を含めた“教育”関係分野を
ことごとく蔑ろにした“名前だけの教育学部”』であることは､一目瞭然！受験生側も熟知しているからさ。
「こんな教育学部なら､教職志望者が行ったって意味無いよ」と思えば､自ずと足も遠のき､結果として
教員志望の学生が､見るも無惨に減ってしまうのである。このような点を前提にすればこそ､『それでは
教育学部の内実を改善し､“教育”学部本来の姿に戻せば､教員志望の受験生が殺到するかもしれないな。」
という可能性も､ごく自然に湧き上がって来る。そうなれば､教員就職率だって当然のように上がるだろうさ。
総合科学部へ移行したんじゃ､自分で自分の首を締めるようなものだよ。

「教育学部から“ある程度のレベルの証券会社”へ､潰しの利く就職が出来る！これこそ､早大･教育学部
ならではのメリットでござ〜い」ってか〜？
そういうことだから､“何でも屋”学部などと言われてしまうんだよ。あくまでも“教育”を中心に据えたカリキュ
ラムを実践し､その上で証券会社へ行くＯＢが幾らか出る分には構わないだろうが､初めから“証券会社への
就職”を視野に入れた教育学部というのは､邪道のそのまた上を行っている。むしろ､早稲田の教育学部が
持つ異常性は､絶対譲れぬ一線を“教育”以外のところに置く本末転倒にこそあると言っても過言ではない。
現に､理学科･数学科の教授連中は､生物･地学･数学に関しては

　　　　　　　　「絶対に妥協はせんぞ！勉強しなかったら断じて､単位は出さんからな！！」

と､プロ意識を剥き出しにする一方､本来の学部設置趣旨たる“教育”に関しては

「まあ､やりたいのなら好きにしたら､いいんじゃないの〜？でも､いくら“教育”に真剣になっても＊＊(生物or
　地学or数学)をシッカリやらなきゃ､卒業は出来んぞ。そこんとこ､間違えるなよ〜」

という､トンデモナイ間違いを､やらかしているではないか！！だから､早稲田の教育学部は奇態に過ぎると
言ってるの。あまりに異常な“ブキミ学部”！！少なくとも､“学校教師になりたい受験生”は(←この前提の
もとに､俺は早稲田の教育なんぞへ来るぐらいならまだ､文教大の教育へ行った方がマシだ､と言ったんだ
からな。間違えるなよ！>>509､>>520 参照）､早稲田の教育なんぞに､来るべきではない！！
ついでに言っとくが､「それしか見えないほど純粋に理科､数学教師に成りたい者はどこに行ってもその道に
向かって邁進するだろうし・・」などと言うぐらいなら､初めから“教育学部”なんぞ要らないんじゃないかね？
そのような強い意志を持った者なら､どの学部であろうと初志を貫徹するってことだろう？じゃ､別に教育学部
でなくてもいいじゃない。教育学部､要らないよ。

キミに言っときたいのは､所属研究室の教授にスリ寄ってるのか知らんが､何とか現状維持させてあげんが
ため､白いものを黒と言ってでもゴリ押しする姿勢が､社会的には完全に間違ったものであるということだよ｡
道路財源問題でも､薬害Ｃ型肝炎訴訟でも､このような側面は､イヤになるほど剥き出しになるが､聖職者の
最たる教員養成の場にまで持ち込むのは､やめてもらいたいね〜 いくら何でも汚すぎる！卑しくも､教育学部
の専任教授が

「テメーの研究室さえ確保できりゃ､学校現場がどれほど混乱しようと所詮は､対岸の火事に過ぎんのよ。
　見物でもしましょーか？」

ってのは､外道･無道どころではない。ゴミクズ以下だ！！それが早稲田大学の一学部で､大学側も変える
つもりが無いというのなら､そんな恥知らずなクズ大は､さっさと潰してしまえ！いられるだけでも､目障りだ！

こちらの言いたいことは要するに､こういうことだよ。ま、こういう面の皮だけがクソ分厚い大学が､そこまで
謙虚になれるはずも無いんで､これからも思う存分､ブチのめし続けることになると思うが､一応､このように
スジだけは通しておく。

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

あげ。

第二外国語って何にすべきでしょうか？

いままでフリーターで五浪で来年受験するんですが、 やはり四浪、五浪は早稲田でもまれですか？ あと文化系のサークル考えてるんだけどやってけますかね？

早稲田って内進の人は内進同士でつるむって本当すか？

ばっかだ〜ばっかだ〜♪
ばっかだ〜ばっかだ〜♪
ばっかだ〜ばっかだ〜ばっかだ〜♪

パックり〜パックり〜♪
パックり〜パックり〜♪
パックり〜パックり〜パックり〜♪

校歌を盗んでおいて開き直る。研究・教育機関としてはあるまじき態度。
拝金主義で虚飾まみれの大学もどき＝馬鹿田（笑）

馬鹿田校歌、都の西北はイェール大学校歌のパクり。
去年、馬鹿田大学の125周年記念イベントで正式にパクりを認めました。
しかし謝罪等は一切無く、かえって「みんなやってる」と開き直るありさま。

校歌すらも盗作、さらには居直り。なんという厚顔無恥。
もはや大学の名に値しない。社会のつまはじき者・クズどもの掃き溜め。

パクリ校歌も大問題である！せめて“原曲：イェール大学カレッジソング”を付記すれば､何の問題も無い
んだが､思いっきりバックレようとしているからな。
言っとくが､オールド イェールの原曲がオールド オークであるなど､早稲田が横から口を挟むようなこと
ではないぞ！それはイェール大とイギリス側との問題であり､早稲田がパクる理由には一切ならんものだ！
できた頃からゴマカし続けて来た大学なんだな〜 早稲田は・・・・

他スレからの紹介レス〜！！
こちらの『早稲田の学費 ＞＞ 慶應の 〃 』に関する書き込みに対して､例の玉無しネズミが

「慶應職員組合のスローガンは「せめて早稲田並みの給料を！」なんだがなｗ
　つまり運営がいいんじゃなくて職員が搾取されている認識ってこと。」

などという見当外れなレスを返しおった！！以下が､それに対する当方の反論である。受験生であろうと
在学生であろうと､読めば必ず参考になること受け合いだ！！よろしく御熟読のほど願わしゅう！！

『馬鹿か、お前は！！！
早稲田の教職員がボッタぐり過ぎてんだよ！！教員なんぞ定年７０(慶應は６５歳！)で､６５以降の本給は
１４００万超だぞ！１年に一本の論文も書かずに､惰性だけで講義をしているジイさんが７人も集まりゃ
それで“１億円軍団”の誕生なんだよ！！職員に至っては､４０前後にゃ年収１０００万越えちまうんだ！
『新宿区の高給取り二傑が､伊勢丹と早稲田大学職員！』と言われたのは､きのう今日の話じゃない。何十
年も前からなんだよ！今でもサラリー下がらないのは､早大職員だけなんだ！！あのフンゾリ返り職員の
現実でさえ､これなんだよ！
それ支えてるの､みんなテメーらの学費だぞ。こういう､教職員本意の“至れり尽せり給与体系”の結果が
『上がり続ける学費！』『現時点で､既に慶應より高い学費！！』なんだよ！ちったぁ驚けや､テメーら！！
俺も､これ知った時はホントーにイヤになったの､今でもよ〜っく覚えてるね。もう､ムチャクチャ胸くそ悪く
なったよ｡「こんな連中を､俺たちの高い学費で贅沢三昧させてんのかよ！！」ってね。でも､そりゃ今でも
変わらねーよな？友人と談笑している空き教室を追い出され､皆で楽しんでる隈飲みは１０時半で強制的に
叩き出され､立て看のサイズはベニヤ２枚に制限､キャンパス内じゃビラを撒くことさえ厳禁だ〜！！！
みんな､教職員連中がラクをしたいからさ。自由にやらせると､どうしたってメンドウが増えるからね。でも
それを我慢できないなら､そもそも早稲田大学に勤めること自体が間違ってるんだよ！！もっと他のラクな
仕事に移ればいいんだ！！

どう見ても､慶應の方が早稲田より上席だよな､こりゃ。大体､この大学(＝早稲田)はまず､“権力へつらい
学生(玉無しネズミ)”の駆除から始めにゃならんのだから､これ自体からして､もうダメのそのまた上を行って
いる。
“早稲田崩壊の日”は､刻一刻と近付きつつあるようだな。もう､あと数年以内にゃ来ちまうんじゃないか？
でも､文句は言うなよ。ソンしたくないが故､ジッと下向いたままのテメーらの身から出たサビであることに
違いは無いんだからな。早稲田が死んだら､花一輪シッカリ添えさせてもらうぜ。せいぜい､その日の来る
恐怖に､恐れおののいているがいい！！』

それにしても､>>556で挙げた

　　　　「慶應職員組合のスローガンは「せめて早稲田並みの給料を！」なんだがなｗ
　　　　　つまり運営がいいんじゃなくて職員が搾取されている認識ってこと。」

の話、よく知ってたよな〜 457で書くと論旨がボケるので避けたが､真っ先に浮かんだのは､その不自然さ
だぞ。フツーの在学生は､早大･職員組合のスローガンだって知らねーよ！(当然だがな｡) まして､慶應の
職員組合のスローガンを知ってるなんぞ､ただ者じゃない。
で､思い付くのは、こいつらが早大職員だったら知っていても不思議じゃないということだ。同じ労働者で
大学職員で､しかも兎角､比較される大学同士。何かと意識し合うことも多いだろう。特に､給与等の対偶面
については敏感になり易い。ついウッカリ本音が漏れても､不思議じゃないわけだ。
しかし､もしそうだとすると、早稲田の職員が

　　　　　　　『慶應の職員より､俺たちゃ(給料)もらってるんだぜ〜！』

という趣旨のことを公開掲示板で､のたもうたことになる。誰ぞ慶應板行って､このこと伝えて来いや！
これが早大職員の姿と知ったら､もうこんな大学(＝早稲田)をライバル大学とは､誰も思わんようになる
だろう。スポーツ以外の腐れ縁も､切れるかもしれん。当分は､それでいいんだしな。
『早稲田崩壊の日(ターミネーター風に言うと“審判の日”)到来』が､これでまた縮まったか。ヤレヤレ・・・・

>他スレからの紹介レス〜！！



何だよ？自演のイントロかよｗ

21世紀に見合った東京都内の主要大学の新グルーピングです

(Ａ)　 慶 東 一 工　・・・・慶応、東大、一橋大、東工大
　　（ケイトウイッコウ）

(Ｂ) 　Ｉ　早  上智・・・・ＩＣＵ、早稲田、上智
     （アイソウジョーチ）

(Ｃ)　 GＲＭＡＲＣＨ・・・学習院、立教、明治、青学、理科大、中央、法政
　　　（ジーアールマーチ）

(Ｄ)　 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
　　　（セイセイメイコク）

(Ｅ)　 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
　　　（ニットウコマセン）

早稲田大学の校友＆在学生の諸君
今は早稲田大学にとって一番苦しい時期です。 東大→慶應→早稲田と覇権は
変遷するのはたしかだが、 現在はちょうど東大が没落して、慶應が覇権を取
りつつある段階で ライバルの早稲田はあらゆる面で不利な扱いを受け、弾圧
されている。
　思い出して欲しい。織田信長→豊臣秀吉→徳川家康と派遣が変遷する過程
で信長暗殺の後で、秀吉が急速に台頭して天下を取った。家康は秀吉に膝を
屈して20年間、ひたすら待ち続けた。今の早稲田大学はその時期だ。

ムシのいい例えを､かましてんじゃねーよ。この馬鹿早稲田が！
まず教えてやるが､信長の後を秀吉･家康がつないだのは､共に信長公のもとにいたという前提条件が
大きい。早慶は東大のもとにいるのかよ。違うだろーが！次にな､秀吉が信長の直後を継ぎ､家康に一歩
先んじたのは､本能寺の変が起きた時､すぐ近くに居たため(備中攻め)仇討ちをしやすかった。これが
相当にデカイんだ。東大･早稲田･慶應に､それが当てはまるのかよ。
しかし､何より無理があるのは､その例え方だな。表面だけを撫ぜるのであれば､昭和４０〜５０年代の
黄金期を過ごした早稲田こそが､秀吉に例えられるべきであり、その時期グッと堪え耐えていた慶應が
これから長年の覇権を収める家康に他ならない。驕り上がって身を滅ぼしたところまで､早稲田と秀吉は
ソックリじゃねーか！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・実際､教職員どもは醍醐の花見ばっかやってたもんな〜
浮かれ過ぎて､未だに何がどうなったのかさえ分かってないんだろう。フザケタ話だ、ったく！
早稲田だけあって､歴史の使い方まで歪曲タップリとは恐れ入ったぜ。せいぜい､社会へ出たら営業仕事に
精を出すこった。話術巧みに客を陥れ､ノルマを果たしてくれや。そういや､秀吉も調略は得意だったよな〜
（もっとも､話術をもって巧みにモノを買わせるのは､調略とは言わんが）ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

稲丸よ、勘違いするな。561はお前の（早稲田叩きの）同志、慶應工作員だ。
ID検索で奴の投稿履歴を見てみろ。

直前の560の方がダミーってことも考えられるんで､この二つだけじゃ何とも言いかねるね〜

何度も言うが、東大はもうライバルではない。ものすごい勢いで没落していて、
その穴を慶應が埋めている状態。
　なんとしても慶應に食いつき、追い越せ。それがこの十年の目標。
早稲田大学の中に「慶応」を一つ作るんだ。「大坂早稲田大学」1学年4000名
を新設して、もちろん既存の大学を統合してだが、慶應のような実学系大学にする。
早稲田大学本体はこれまでの学風を守って、上位学部定員を増員し、1学年13000名とする。
一刻も早く。慶應の一極支配の時代はいくら過渡期的でもなんとしても避けろ。

馬鹿田ドンマイＷＷ

軽音サークルはどこがいいですか？
ＬＡメタルが好きなんですが

早稲田大学執行部よ。
早稲田に芸能コースの設置は重要だ。でも国文は作家などの養成コースとして
残すべき。堀越学園などを買収して早稲田大学付属芸能学校を作り、
「芸能学部」を作って本格的に芸能人を囲い込み養成していく必要がある。
芸能界はスポーツ界と並んでいまや最もセレブな業界。
芸能界を早稲田閥で固めることは非常に重要だ。
すぐ取り掛かって欲しい。

>>565
東大が､早稲田のライバルなわきゃないだろ。六大学野球で､早稲田が東大をライバル視してない以上に
(それ以外の点で)東大は､早稲田なんぞ眼中にも入れてないさ。当ったり前じゃないか､そんなこと！
バカバカしい。何､錯乱してるんだよ､お前は！起きたまま寝ぼけるクセがあるのなら､一度病院行って
診てもらって来い。今のまま居られたんじゃ､周りが迷惑するだけだ。

あぼーん

一文や二文の就職はやはり悪いんですか？

>>568-570
稲丸とID:xNx6mjHL0のバカ朝鮮人コンビは早稲田叩きの双璧だｗ

あぼーん

>>1
K先生やO先生の授業はいい授業なのか？
評判や印象を教えて
どんな授業がよかったのか
４年間でどんなことが一番自分の力になったのか？
これはやりましたなんてものありますか
楽しかったことはなに？

早稲田は石を投げれば早大生に当たるというくらいで、めずらしくは
ない。むしろ学外ですごいんですねとか言われると引いてしまわない？
普通をすごいといえるこの人って普通じゃないのかとかおもってしまって。
どの大学を出たからすごいなんて目で見ないで欲しいですよね。
早稲田なんて普通の大学なんだからさ

どんな就職をするかは大切だな。早稲田があたりまえの環境に就職したいよ
早稲田だから特別勉強とか仕事ができるということはなくて、ただ環境
がいくらかいいだけ。東京にあるとか、大学に授業の出席の拘束で
じゃまをされることが少ないとか。こんなことがわかっているから、
地方や、他のもっとギラギラした礼儀をしらない人と同列になって
その人たちと争いたくはない。お公家さんが庶民と争いたくないのと
同じ意識なのかもしれないが。ギラギラしたたくましい奴らと争っても
勝てないかもしれない。だが大学生をやっていて考え方の優雅さというか
教養というかそんなものは身につけているつもりだよ。早大生は泥臭い
印象があるかも知れないが、泥臭い議論好きでありながらもそれが
教養に裏づけられた優雅さと同居しているんだろう。

とわざと神経を逆なでするような文章を書きました。
早稲田で学んだことは一生のいい経験になることでしょう
大学の教員は卒業生には冷たくて、それでいながら大学は卒業生から寄付を
もらおうなんてしているところもあるそうですが、こんなことは
知らなくてもいいことですよね

議論の出来る早大生は､至って少ない。大半は､ハネッ返りの坊やなだけ。

早稲田（エクステンションセンター）が排出した最大のハネッ返りの中年・稲丸ｗ

成績の「優」の数って就職に関係あるのですか！？

＜576の続き＞
577みたいの見てれば､よく分かるでしょう。クダラナイだけなんだよ、ここの学生は。

長文コピペを貼り付け続けるのが議論ですか。

あぼーん

新入生です。どなたか早稲田大生がアルバイトする時給のいい塾、家庭教師など教えてくださいませんか？

大学から家庭教師の斡旋を受けるには早稲田の場合､ごく限られた期間に登録をしなければならない。
ただ､時給が笑えるぐらい低くて､大体２０００〜２５００円ぐらいなんだ。東大の半分ぐらいって聞いた
こともあったよ。慶應と比べると､どうなのかな〜？とにかく､早稲田のレベルがモロに反映されてて
オモシロかった。

削除対象アドレス：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1200417452/570+573+576+581
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
　議論を妨げる煽り

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合
　故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合

早大生が､言論逃避か。落ちぶれたものよ。もはや､名前だけの大学に成り下がったようだな。
いつまでも粘ってないで､さっさと中堅大学に落ちろや。それが似合いだ､馬鹿早稲田！！
当面は､“ワーチム”の一員として生きたまえ！！

(ワーチム ＝ 早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治)

わたしは早稲田大学が母校で、ほんとによかったと思ってます。
卒業式では一度も話したことない学生同士が自然と肩を組んで
校歌を合唱しました。わたしはシャイなので肩を組むのは遠慮し
ましたが・・・。泥臭いけど思い出になる早稲田ならではの出来事
ですよ。在学生の方々も素晴らしい学生生活を送ってくださいね！

早稲田卒の先輩より☆

でもって､思い出だけで終わってしまうのも､早稲田ならではの特徴なんだね。
泥臭い思い出を作るのは大いに結構なことだが､その上に専門性の構築と納得できる就職があった方がいい
と思わないか？それが､この大学には出来ないんだよ。放ったらかしにするしか術が無い。入学時には
偏差値面で上智･マーチを上回りながら､就職時には見事に､それらの後塵を拝してしまう。カネ目当てに
学生を､ほうばり過ぎるから厳格な評価なんぞ､やりたくたって出来やしない。留年生出し過ぎると､次年度
の教室割が破綻するからな。(そうでないと言うのなら､全ての学部で科目登録締切を開講２週間後ぐらいに
したまえ！！)

586は､大学職員からなる“早稲田盛り上げ隊”女性隊員の臭いがフンプンと漂って来るが､きれいなところ
ばかり見ちゃダメだ｡「良きも悪しきも受け入れ､文化の花咲く」と言うように､悪しき部分にもシッカリ
目を向けねばな。

校歌を歌う際には､必ず肩を組め！！！シャイだからでは済まされぬ無礼である！！！

大学受験[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203394942/l50x

　　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜ 早稲田も数学を必須にしなさい。
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /

>>588
正面から対峙せず､裏から手を回してどうにかしようというのは､最も卑劣で愚劣で情けない手段である｡
早大生も､ずい分と落ちぶれたものよ。こいつは恐らく､ミルクカフェ在学板でよく見かける(推定)社学生
だろう。この能無しぶりから見ても､ほぼ間違いあるまい。夏休みに暴走行為で逮捕学生を排出する学部
に相応しいバカッチョであろうが！

社学に来るぐらいなら､中央･明治の法､ＩＣＵ､学習院の上位学部へ行く方が全然マシだよな〜 文句ある？
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

傷だらけの稲丸。抱きしめてやりたい・・・・

俺の､どこが傷だらけなんだい？デッチ上げをするしか能の無い､無勉早大生くん。このとおり(↓)
元気一杯だぜ！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

紹介レス〜！！

『少しでも評価の高い大学へ入ろうとシャカリキになるのは､少しでも就職が有利になるようにとの思いが
あるからであり､極端な話､高卒で国�Tの試験に通るのなら､優秀な高校生の少なからずは､東大より
そちらを選ぶだろう。早稲田なんぞ､誰も受けやしないよ。大学は所詮､通過点に過ぎないのさ。だから
早稲田のように「入る大変さに比べて就職状況が悪すぎる大学」は､これから淘汰されて行くわけよ。

この現象も､解析してしまえば実に単純明瞭で､かつて､この国が“学歴主義”だった頃の名残りが今でも
影を引きずっている関係から多少､優秀な受験生が集まって来てしまう。一方､少しでもラクがしたい大学側
(＝特に学部教授)は､時代状況の変容に合わせて機敏に手を打つということを､一切して来なかった｡
早稲田黄金期の「教授は､笑顔で学生のホスト役に徹するだけ。それでも､社会の評価は絶大！！」という
夢のような時代よ､もう一度とばかりに何もして来なかったのである。しかし､実社会の連中も特に企業人事
あたりの､人を見る目は至ってシビア。早大卒であろうと､社交性と笑顔しか取り得が無いと思ったら､まず
採用するようなマネはしない。
ということで､大学側の教育力の低さが､やっと近年になって目に見えるほど際立ち始めたが､まだ受験生の
志望動向にまでは反映され切っておらず､冒頭の『入りにくい割には､就職状況が悪い』という中途半端な
段階に引っかかっているのである。現在の偏差値はバブルであり､いずれ弾けて本来あるべき中堅レベル
まで落ちるのは､言うまでもない。
ちなみに､問題の難易度は大して変わらずとも､ボーダーは確実に下がり続けている｡この大学は､見栄っ張
りだから､問題を易しくしたりはしないさ。第一､そんなことをすれば､受験界が“早稲田下落”を確実に知って
しまう。偏差値も､一気に直滑降だよ。相変わらず「早稲田は難しいじゃ〜！！」とのたまうかの問題を作り
続けるしか手が無いわけだが､定員割れでも起こしたら､命の次に大切な補助金が貰えなくなる。ということ
で､大して出来なくても入れざるを得ないわけ。
このように､上っ面だけを何とか取り繕いつつ､確実に劣化を起こしているのが､現在の早稲田なんだよ。
優秀な受験生諸君は､くれぐれも御用心あれ！』

妬みって怖いな(笑)

妬まれるような大学かよ！ほとんどの学部が､マーチレベルのくせして！
ノボセてんじゃねーや、見っともねー！！

かわいそうな稲丸。傷だらけの稲丸。

今日はいろんなスレであぼーんされまくって、
自分のバックアップからコピペをマルチポスト
するしかない空しい抵抗・・・・

そんな稲丸を今すぐにでも抱きしめてやりたい。・・・・

な、中身ねーだろ？今の早大生って。情けなくなるほど堕落してしまうんだよ。この大学(＝早稲田)に入る
とね。
優秀な受験生は､間違っても596の如きクズ学生で溢れ返る早稲田になんぞ､来ない方がいいよ。来ても
このように､ダメにさせられてしまうだけだからな。大学に“教育力”が無いんだよ！フザケタ話だ。

ミルクで稲丸が炎上してる！

今、チン太郎とかいう馬鹿をブッ飛ばして来たところだ。お前も､地の果てまで飛ばしてやろうか〜？

嘘つくなｗ　
石原チン太郎はコテハン使っているが稲丸は名無しのﾁｷﾝに成り下がったじゃないかｗ