1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 23:37:18 ID:Xpta2BN8O
2ゲット
さんしろう
稲丸さん。失礼ですが、あなたは精神科への通院歴はありますか?
もし一度もなければ、受診の方を強くお勧めします。煽りや冗談ではなく、病の兆候が
はっきりと見てとれますので。しかも、通院では対処の難しい、入院が必要な段階に入
っているものと思われます。ここで手を打たないと、今後のあなたの人生がとりかえし
のつかない、とんでもないものになってしまいますよ。大丈夫です。近年はあなたのよ
うな方も増え、いわゆる精神科も「心療内科」と称することで敷居を下げました。
もう一度言いますが、これは煽りや冗談の類ではありません。真摯な忠告です。
どうぞご自愛くださいませ。
それはそうと、あなたは教育機関としての早大の在り方を糾弾しているとのことですが、匿名
掲示板でさえ相手にされないような者を、どこの大学がまともに取り合うでしょうか。第三者
から見ますと、ただの2ちゃんの荒し行為です。屁にもならない中卒レベル以下の行為です。
本気で何かを変革したい、大きな力に働きかけたいと思う者が、2ちゃんで高校生を相手に延々
と駄レスを書き散らす愚挙には出ません。
あなたは病んでいます。the point of no returnを越えてしまう前に、手を打ってください。
6 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 10:46:44 ID:uabn75rIO
今年から教育所沢移転だよ
まじで
7 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 11:30:48 ID:MKuFIIsc0
人家工作員必死過ぎだろwww
8 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 12:53:01 ID:H3yQAreBO
馬鹿田の法学部もひどいもんさWWWW
反東大、反権威を気取って、実務には糞の役にも立たない少数説・トンデモ説ばかり唱え、
一般的な有力説・判例(実務ではこれが重要)はスルーWWWW
四年間、教授のオリジナル説という名の、東大コンプレックスとトンデモに凝り固まった無駄な知識ばかりを植え付けられ、
法律の何たるかを全く知らないエセ法学士の完成WWWWWW
馬鹿田卒の実務家に聞いてみな、皆「学部の講義は何の足しにもならなかった」と言うと思うぜWWWWWW
351 大学への名無しさん sage 2008/01/03(木) 23:30:34 ID:+5v1G0U8O
>349
ちょっと扇情的すぎるが間違ってない。
普通は少数説を教える人でも、
論理的に矛盾のない回答ならAをくれるのが普通。
まぁ酷い教授でもBはくれる。(その場合はAは自分の説に従った回答のみに与える)←これでもまともな法学部なら暴虐教授扱い
論理的をなにより重視すべきなのが法学。
しかし早稲田の法学部は本気で自説に従わないとCつける人が少なからずいる…
まぁ少ないわけだから気にしなくてもいいんだけど、それが必修にいるからね。
だから移転はデマだって。
10 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 15:40:36 ID:uabn75rIO
移転まじだよ
まあ4月になったらわかること
それまで楽しみにしときな
受験生減らし、か…
12 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 17:46:39 ID:h+366I05O
また移転ネタかよ、うざー。
このネタ誰が何の目的でいつもかいてんの?
信じるやついないと思うけど、100%ありえない。経営的な論理で考えればすぐわかるだろ。
逆に噂を流してるやつにききたい。移転して何のメリットがあるの?
13 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 17:50:10 ID:BSnUrgFBO
移転デマ、稲丸、どっちもウザイ
14 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 20:38:37 ID:uabn75rIO
移転信じない奴は今は信じないとでも言っておけばよろしい
4月になったら移転してることだし
15 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 20:43:38 ID:PRMgihVAO
消防の喧嘩みたい
教職過程の都合上移転は無理
教職受ける奴全員所沢まで遠征させるつもりか?
16号館も建て替えるし、西早稲田残留決定
17 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 21:02:12 ID:WqMNkxwIO
それに学部の移転て文科省への届け出が必要でしょ
18 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 21:09:22 ID:YHcad6aJ0
風説の流布で通報するぞw
20 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 21:19:41 ID:n4TrK9my0
>>14 4月になったら移転してるってwwwwwwwwwwww
馬鹿も休み休みいえよwwwwwwww
21 :
名無しさん(新規):2008/01/13(日) 21:49:21 ID:7bLYq7/r0
22 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 02:51:38 ID:MvZfHe5hO
ここの英語は得意だが
簡単だと言われてる商学部がとれない
商学部第1志望なのに
>>22 すごいな
おれは商学部できるのに教育学部はできない
どういう勉強してる?
教育学部の事務に電話して聞いたよ。
俺 「あの、教育学部が所沢キャンパスに移転するという話を聞いたんですが、本当ですか?」
職員「…いえ、今のところそのような予定はないと思いますが…」
俺 「あ、そうですか。どうもすいません」
おしまい。
25 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 16:26:13 ID:u581eupj0
「ないと“思いますが”・・・」って、どーゆーことだよ、そりゃ!思ってドーする!!
思っただけで、実際にはあったなんてことが幾らもあり得るってことかよ!
シャレになんね〜!!!ここの事務員は、油断ならねーからな。電話で聞くときゃ
ちゃんと名前まで聞いておくんだぜ。(かける方は、匿名の受験生以上のことは一切
言わなくていい。当然だよ、そんなこと。)
26 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 16:28:27 ID:u581eupj0
面白い資料があるから、教えてあげよう。私が以前、騒いだせいか、2007年度版の“早稲田教職”には
“教員就職者数”のデータが載っていてね。それによると、教育学部は採用区分“正”でたったの28名!
“他”で19名。合わせて47名という、惨憺たる数字を残しているのである。(採用区分“正”は正規教員、
“他”は、それ以外の非常勤等を指すものと思われる。)
早大・教育学部は、一専修だけでも100名近い学生がひしめいているんだぞ。学部全体での卒業生とも
なれば千名を超えるんだ!その内、正規教員として採用される学生が、たったの28名しかいないという
事実は、教員志望の受験生全てにおいて、シッカリ記憶にとどめる必要があるだろう。土台、この大学に
“教育”なんぞ無理があり過ぎる。近年起きた不祥事でも、学生が中心だったのは“スーフリ事件”一つ
だけで、不正受給事件も、つくば市“風車”問題も、早稲田年金訴訟も全て教職員が起こしたデタラメで
ある。こんな連中に、聖職の最たる“教育者”が育成できると思うか?ムリムリ。先生になりたい受験生は
ここ(=早稲田)に来るぐらいなら、まだ文教大学へ行った方がいいかもしれんな。ちなみに、他学部の
教員就職者数はと言うと
『一文・計11名、二文・計7名、理工・計5名、人科・正2名。
残りの政経、法、商、社学、スポ科に至っては、正他ともにゼロ!』
こんな大学だよ、ここは!他人の子どもに関わるぐらいなら、俺が儲けたいと思う人間で溢れ返っている。
学生ばかりじゃない、教職員もだ!凡そ教育者が育つような土壌じゃないんだ、ここは!!教員志望の
受験生は、早稲田には絶対、来ない方がいいよ。
27 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 16:38:36 ID:LCq6ZH67O
2005の英語ってみんな何点くらいだった?
俺は今解き終わってみて、マジオワタな感じなんだが。
28 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 16:45:42 ID:u581eupj0
上記のとおり、早大・教育学部は、専ら中心に行って来たという高校教師養成でさえ、至って体たらくな結果
しか残せていない。“教育”には、からっきし力を注がず、今日に至っているのである。そんな学部が唐突に
小学校教師養成に乗り出したところで一体、何が出来ると言うんだい。冗談じゃないぞ!もともと、“教育”が
極度に弱体化した、理学部とも文学部とも社会科学部ともつかぬ奇態な教育学部が、全く何の経験も無い
小学校教師養成に実力なんぞ、あるわけ無いだろう!ずぶのシロウトさんなんだよ!今度できる早大・教育の
初等教育学専攻は!!受験生諸君は、このスレのような、大学側工作員の情宣にくれぐれも引っかかって
しまわぬよう注意してくれ。せめて、新たに呼び寄せる4名の“初等教育学専攻 新任教員”の名前を確認
してから決めるように!この時期に決まってないはずは無いし、隠したりしたら1年単位の客員教授か
無名講師の類いだと思った方が、無難だぞ。
30 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 17:03:32 ID:LCq6ZH67O
>>29 俺も七割ぴったり…
2005は難しい年なの?
31 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 21:03:03 ID:2E8wXmoW0
【現職早大教育OB・OG】 アカポス編(旧帝大・旧高師・政府系機関准教授以上 ReaD検索分)
・九州大学高等研究機構 特任准教授 (新領域法学 、社会学 、教育学)
・バーナム医学研究所 リサーチ・アシスタント・プロフェッサー (細胞生物学 、免疫学)
・九州大学大学院農学研究院動物資源科学部門 助教授 (形態・構造)
・広島大学大学院教育学研究科 助教授 (スポーツ科学)
・大阪大学微生物病研究所 助教授 (遺伝・ゲノム動態 、分子生物学)
・国立特別支援教育総合研究所 総括主任研究官 (社会心理学 、実験心理学)
・東京大学大学院人文社会系研究科 助教授 (公法学 、政治学)
・大阪大学言語文化研究科 准教授 (言語学)
・広島大学総合科学部 助教授 (哲学・倫理学 、社会学)
・名古屋大学大学院経済学研究科 助教授 (理論経済学 、経済学説・経済思想 、財政学・金融論)
・お茶の水女子大学文教育学部 助教授 (ヨーロッパ語系文学 、言語学)
・お茶の水女子大学生活科学部 助教授 (社会心理学 、教育心理学 、臨床心理学)
・名古屋大学大学院国際開発研究科 教授 (教育工学 、英語学 、外国語教育)
・北海道大学大学院地球環境科学研究院 教授 (地質学 、地理学 、環境動態解析)
・九州大学大学院言語文化研究院 助教授 (ヨーロッパ語系文学)
・広島大学大学院生物圏科学研究科 助教授 (生態・環境 、環境動態解析)
・名古屋大学大学院文学研究科 教授 (日本史)
・東北大学大学院理学研究科 准教授 (数理物理・物性基礎 、固体地球惑星物理学 、地質学)
・東京大学海洋研究所 准教授 (生態・環境 、形態・構造 、動物生理・行動 、生物多様性・分類)
・総合地球環境学研究所研究部 助教授 (地理学 、気象・海洋物理・陸水学)
・京都大学ウイルス研究所遺伝子動態調節研究部門 教授 (免疫学)
・京都大学大学院理学研究科附属地球熱学研究施設 助教授 (気象・海洋物理・陸水学)
32 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 21:12:07 ID:2E8wXmoW0
【現職早大教育OB・OG】 アカポス編(旧帝大・旧高師・政府系機関准教授以上 その他判明分)
・東京大学大学院数理科学研究科 教授 (実解析学、調和解析学、ウェーブレット解析)
・国立教育政策研究所 統括研究官 (国語教育)
・国土交通省国土地理院 部長 (地学)
・国立歴史民俗博物館研究部 教授 (動物考古学)
33 :
名無しさん(新規):2008/01/14(月) 22:39:44 ID:hxAFHnjs0
34 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 12:38:00 ID:r72Pw01wO
今年は社科専がすごいことになりそう?
>>34 社科専は毎年人気だから今年がどうとか無いと思うよ
びびらず、行きたい学科に出願すべきですね。
教師になることも視野に入れるなら英文か国文がいいのでは
社会科は採用数が少なそう
ただ民間就職なら社科専がベターなんだろうな
38 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 23:11:21 ID:8zUXc5wzO
皆記述の模試でとれくらいとれてる?
偏差値60くらい(英60国語53日本史65)で明治目指してたんだけど今から対策してここ受ける意味ってあるかな。。無理かな。
受けるか受けないか迷うなんて情けないけど…相談のって下さい。
>>38 正直厳しいと思うな
その成績だと明治が絶対受かるとも言えないし
だからここはやめて明治の対策をしっかりする方が良いんじゃないかと
てか次からsageてね
>>38 国語がそれだけ低いのは絶望的じゃない?
明治なら国語で差がつかないから(難しすぎて)いいけど
早稲田は国語出来ないと厳しいと思う。
41 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 23:28:33 ID:i0yYi6wDO
ぶっちゃけマーチ志望で記述60取れてる人少ないよ 下手したら早稲田志望(あくまで志望)でも60平気で切ってる人いるし対策立てればいけんじゃない?ただマーチと違って社会は難問多いし国語は最近ムズくなったが
sageます。すいません。。
1つ前の模試では国語が偏差値62だったし
現役時代(現在仮面中)は国語が1番得意だったんで
不得意ではないと思うんですよね。。
受ける意味はないですかね?
教育じゃなくても低いところ1つ受けてみようかなって思ったんですが。。
ちなみに明治4つ法政5つ受けます。。
問題がそこまで特殊じゃなければ
受けてみようかなって思ったんですが甘いですかね?
過去問やってみてから決めたら
>>42 早稲田行きたいなら、受ければいいじゃん。なぜ迷っているのか意味が分からん。バカなの?
理工ついでに複合受けるんだけどここ倍率高いのね…
理工より受かりやすいと思ってた…
いや、本当は明治行きたくて勉強してきたから。。。
早稲田は去年文化構想受けたけど落ちて…
それ以来「行きたい」とか「いいかな」とか考えたこともなくて。
勉強始めたの秋からだし…
正直親から「早稲田うければ?」って言われて今どうしていいか分かんない状況。
ただでさえ受験料35万近くかかってるのに更に追加するのは痛いよな…
どうしよう。
ってか、自分で考えろって感じだよね。すいませんでした。
>>48 ID違うけど
>>47です。明治と法政と青学。
法学部とか文学部とかたくさん受けます。
やっぱり明治が第一志望だしな…。
すごい行きたいし
明治も法政も好きだし
不合格出したくないし
出願済ませたところ受かれば本望なんで
早稲田やめときますorzお騒がせしました。。
受験頑張りましょう!
50 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 00:34:42 ID:vGovOVUh0
生涯って興味ない人が入ったら悲惨なことになるって聞いたんだけどマジ?
51 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 02:00:51 ID:Ji4NenzO0
>>31-32 名前入りか(公人なんだし、別にかまわんだろ)、もしくはソース付けないと意味無いよ。
あと、その人数は学部創設50余年のトータルということで、いいのかね?教育学部の卒業生だけでも
何万人というオーダーだが、それで20数名というのは必ずしも多いとは言えんな。むしろ、その
わずか20数名を生み出すために、残りの数万人が“飾り”“お客さん”にされたんじゃ、たまらんぞ。
別に教育学部から、わざわざ研究者にならんでも、学部・学科構成を適正化することで、相応の学部から
なれば、その方がいいと思うがな〜 少なくとも、教育学部本来の社会的使命を犠牲にしなくて済む。早大・
教育学部の現状は、理学部や文学部へ行くべき研究者によって侵略・占領された、属国のようなものだよ。
52 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 03:14:35 ID:Ji4NenzO0
18(金)から公式HPに張り出される早稲田の志願者数日報は、他大学と違って数値操作の疑いが濃厚な
至って如何わしいものであるゆえ、受験生諸君は、くれぐれも注意されたい!
かなり昔から恒常的に見られるのだが、志願者数を不正にプールし、最終確定日にド〜ンと上乗せしている
ようで、一昨年は1万8千人、昨年は実に3万8千人のスコアを叩き出している!最終確定日直前の日計が
せいぜい4、5千人であることを踏まえれば、どう考えても、出願者を一人でも増やして私腹を肥やさんが
ための情報操作としか思えない!つまり、出願期間中の志願者数を出来る限り低く抑えて発表することで
「今年の早稲田は、超広き門!お買い得でっせ〜!!願書は、まだまだ受け付けてます。是非、この機を
お見逃しなく〜!」
ってな感じの商売やってるとしか思えないのである。実際、ライバル大学(?)の慶應などは、最終確定日も
その前日も“本日の受付数”はゼロ。これが、当然であろう。速達便で郵送された願書が、最終確定日
直前に、いきなり数万通も処理されるなど、あまりに非現実的である。理由を聞いても、万単位の人数を
説明するには至って程遠い、取って付けたような言い訳のオンパレードで、胡散臭い以外の何者でもない。
53 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 03:15:05 ID:Ji4NenzO0
初めに教えておくが如何に、この大学(早稲田)の就職状況が悪かろうと“サークル丸投げ放任主義教育”
であろうと、スベリ止め大学としての用途がある以上、受験者数が減るということはあり得ない。
昨年と同程度の受験者数は、必ず見込めるのである。要は、学力上位層がどれだけ抜けて、DQN学生が
どの程度混ざり込んで来るかの一点にかかっている!放ったらかし教育ゆえのサークル三昧の果てに
3人に一人は、卒業時点で就職先が無いなんてな憂き目を見るんじゃ、「早稲田に入る意味が無いよ」と
考える受験生がいても、何の不思議もなかろう。中央・明治の法やICUの文へ行った方が得策と思えば
幻の上位層は多いと見るべきである。何が何でも慶應・上智に受かって、そちらへ行きたいという受験生は
それこそ死に物狂いで勉強し、まず早稲田には来るまい。つまり、日報が張り出され、意外なほど志願者数
が少なくても、実際には数万もの“隠れ志願者数”が潜んでおり、たとえ昨年と同程度の受験者数になっても
上位層が入学辞退してしまえば、補欠合格の連絡が来て入学することもあり得るのである。とにかく、この
大学(=早稲田)の志願者数日報は、あまり当てにしない方がいいかもしれないということを、くれぐれも胸に
刻んでおいてほしい。
54 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 06:16:57 ID:CYzz/XXFO
受験票はやくとどかないかなー
7日の9時に振り込み&発送したけど、皆はどうした?
18日の出願状況見て判断してだす
56 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 17:33:57 ID:9BJYnpo/O
偏差値法について教えてください
お願いします神様たち
57 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 19:19:20 ID:lFLUKScK0
うのの夫の西村(日拓代表取締役社長 、日本青年会議所アミューズメント部会 部会長)の
日拓エスカスへの疑問を書き込むとスレが荒れ停止します。異常な連続書き込みで2日でスレが停止
したこともあります。犯人はエスカス関係者だと思われます。
【連続コピペ馬鹿の正体】
★あそこまでやるには、単なる個人的な基地外と粘着の域ではない
組織的指令(業界及び某パチ店のパチスレ荒らしの指令)の遂行の域
↓
エスパススレと三鷹、板橋、吉祥寺、スレで4〜5年前から始まり現在に至る
当時、エスパスの店内情報と客情報に詳しく(店員か常連客)
↓
エスパス関係者が見て烈火の如く怒り心頭であろうと思われる、
(当時、カス関係者でなければ笑ってすませるような該当書き込みに対して
異常な反応を晒した。まるでカス関係者の如く必死になって抵抗した)
書き込みに端を発して
↓
以降、遠隔、ホルコン、ガセイベント、等の書き込みをターゲットにする
↓
遠隔とか不正だけに絞れば魂胆と正体が露呈するので、一般的書き込みに
対しても攻撃を加える
↓
エスパスだけに固執すれば不自然なので敢えて複数のパチスレへの書き込み
58 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 19:20:23 ID:lFLUKScK0
_
/ ノ \
| (・ )(・)
| (_人) 合格したいだろ?常識的に考えて・・・
ヽ ノ\ \
/ \ \ \
| |ヽニつ \ \
>>56 詳しいこと考えてもどうしよもうないから、これだけ知っとけ。
「誰でもとれる問題は絶対落とすな」
61 :
sage:2008/01/16(水) 23:57:11 ID:iSujbZX2O
05教育の英語34/50 ちなみに河合偏差マーク64記述63 上の方で05むずいっていってたけどどうなんかな?
62 :
大学への名無しさん:2008/01/18(金) 08:34:54 ID:csG69o6N0
それより、今日は志願者数日報の公開初日。はたして何万人からスタートするのか、見ものだな。実際、願書
の受付開始から既に10日以上が過ぎている。早く出して精神的に落ち着きたいという受験生心理から考え
ても、相当数の願書が入学センターには届いているはずだ。それを小出しにしながら、いかに「少ないな〜
今年の早稲田は、意外に狙い目かも!申し込んじゃおーっと!」と思わせるかのサジ加減が、日報の妙だ!
今年の最終確定日は、日計5万人の大台に乗ることも、十分に考えられる。(そこまで行ったら、さすがに
三大紙でも記事にするだろうけど。) 早稲田の本質を知る上でも、極めて重要な機会と言えよう。受験生諸君
は、大いに注目してくれ!
63 :
sage:2008/01/18(金) 20:40:53 ID:k3W4jbcbO
初等教育倍率どうだった?
倍率は余所の学科の方が普通に高いだろ
2倍なら学部内で一番低いくらいじゃないか
現時点での話だが
66 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 00:48:12 ID:DHhlF01uO
あくまで参考だが
文化構想新設のときは最後の方で突然倍率が上がった
新設だからってみんな様子見してたんじゃないかと
67 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 02:53:39 ID:Q1CL58Z40
早大・教育学部は、専ら中心に行って来たという高校教師養成でさえ、至って体たらくな結果
しか残せていない。“教育”には、からっきし力を注がず、今日に至っているのである。そんな学部が唐突に
小学校教師養成に乗り出したところで一体、何が出来ると言うんだい。冗談じゃないぞ!もともと、“教育”が
極度に弱体化した、理学部とも文学部とも社会科学部ともつかぬ奇態な教育学部が、全く何の経験も無い
小学校教師養成に実力なんぞ、あるわけ無いだろう!ずぶのシロウトさんなんだよ!今度できる早大・教育の
初等教育学専攻は!!受験生諸君は、このスレのような、大学側工作員の情宣にくれぐれも引っかかって
しまわぬよう注意してくれ。せめて、新たに呼び寄せる4名の“初等教育学専攻 新任教員”の名前を確認
してから決めるように!この時期に決まってないはずは無いし、隠したりしたら1年単位の客員教授か
無名講師の類いだと思った方が、無難だぞ。
>>66 まあ、初等教育は文化構想みたいに「とりあえず受けてみるか」みたいな層はいないだろ。
専修の性質上。
69 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 03:30:44 ID:Q1CL58Z40
確かに、それはそうだろうな。その気も無いのに、早稲田レーベル欲しさに受かったところで、4年後の
就職は絶望的だよ。でも、小学校教師養成が全くのシロウトさんてのも事実だろう。せめて、新任教員の
紹介ぐらいは、HPを通してやってもらいたいところだ。それだけでも十分、参考になる。それが
出来ないのは、やはり“不都合な真実”が潜んでるからじゃない?著名な教授は1年任期の客員で
専任は、よう知らんのばっかりとかね。危ない橋なら、渡らずに済めばそれに越したことは無い。
初等教育志望の者ですが、
予備校のチューターが今年は倍率が大幅に上がるっていってました・・・。
不安だなあ・・・。
本番で7割以上取れれば受かりますよね?
71 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 06:40:30 ID:fO7Z8IJ70
>>70 全教科6割5分〜8分ならうかる。ひとつでも6割切ると偏差値法だからきつい。
平均切ったらもう一年ほぼ確定。
72 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 14:09:54 ID:Q1CL58Z40
出来たての専攻へ来るぐらいなら、まだ東京家政大学の家政学部にでも行った方がいいんじゃないの?
実際、これまで小学校教師に対応できてない間は、ここと提携して凌いで来たんだから。教員の顔ぶれは
ちゃんと確認したのか?早稲田でも、ダメなものはダメなんだぞ。
73 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 14:23:21 ID:nLyK20hlO
久々に来たけど稲丸ってどこ行ったの?
死んだの?
>>73 すぐ上で長駄文書きなぐってる名無しが稲丸だよ
75 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 14:32:38 ID:k9+ohaqt0
本日の○○大学工作員(毎日早稲田関連スレに出没) ID:Q1CL58Z40
●【初等教育は】早稲田大学教育学部【超高倍率】2 スレッド
72 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2008/01/19(土) 14:09:54 ID:Q1CL58Z40
出来たての専攻へ来るぐらいなら、まだ東京家政大学の家政学部にでも行った方がいいんじゃないの?
●早稲田大学文学部 スレッド
156 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2008/01/19(土) 03:18:40 ID:Q1CL58Z40
>>132-134あたりを読んでると、この大学(=早稲田)の教職員が新入生に「ようこそ、よく来たね〜」
と目を細めるのは、学生本人ではなく、彼らが払ってくれる学費(=カネ、札束)に向かって言ってるように
思えてならない。
●早稲田大学国際教養学部2 スレッド
454 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2008/01/19(土) 02:55:49 ID:Q1CL58Z40
見ると、早大教職員のイカサマな体質が、よく分かる。息抜きの3分だけと決めれば、別に差し障りはあるまいて。
●【基幹・創造・先進】早稲田大学理工学部 Part2 スレッド
328 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2008/01/19(土) 14:15:04 ID:Q1CL58Z40
早稲田で唯一、研究活動の活発な理工でも“慶應 > 早稲田”が歴然!キツイね〜
●人気逆転?受験生の早慶戦、選択は早稲田 スレッド
486 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2008/01/19(土) 02:36:22 ID:Q1CL58Z40
東北の方が全然、上等だよ。早大教員の純血主義は近年、改まって来たとは言え、まだまだの感が否めない。
レベルが低いってのも、全く同感で、文系が特にヒドイ。
今後もまだまだ書き込みを行うと思われる
76 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 14:34:11 ID:nLyK20hlO
>>74 なんで稲丸って名前欄に書かなくなったの?
稲丸名乗ると即規制されるからじゃないの?
78 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 16:14:58 ID:GMZLSJxG0
コンプに構うなよ
邪念だけで生きてるような奴なんだから相手してたらキリがないぞ(藁)
79 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 16:17:53 ID:Q1CL58Z40
邪念の固まり“早稲田”が、何か言ったのか?
>>75 フッ 苦しい反撃だね〜 あまりに図星すぎて、もはやコチラを他大生に仕立て上げることでしか反論
できないと知った早稲田大学工作員(これまた毎日早稲田関連スレに出没)が、必死の中身無しレスだ〜!
(実際、自身の主張が全然無いだろ?早大生なんぞ、こんなもんだよ。)
私は、早稲田大学に正規学生として在籍したからこそ、ここまでの真実を知り得ているの。こちらの
書き込み内容は、すべて事実なんだよ。「(いくら事実であろうと)これを信じられたら、大学が大変!!」
てな手前勝手な都合で“不都合な真実”を隠蔽しようとする“早稲田盛り上げ隊”の諸君!少しは
悪いことをしていると思いたまえ!!年賀はがきの“再生紙利用”を信じて購入した消費者の信頼を
裏切る、重大な偽装表示に国民が怒りの目を向けているのを知らんのか!(実際、社会通になるより
サークルで下級生のウケを狙えるギャグセンスでも身に付けた方がマシってのが、正調早大生だもんな〜
知らなくて当然か・・・ 恥ずかしい大学生もあれば、あったものだ。) 同様、“教育学部”の表示を信じて
入った学生に、あの内実は、当該学部への信頼を裏切る重大な偽装表示ではないのか!!まして、ここまで
教育が出来ない大学に、小学校教師の養成なんぞ、どう聞いても信じられん。結婚詐欺師の愛のささやき
よりも信じられないよ。
のような書き込みは、当然のように今後も行うつもりである。それが受験生・学生・国民のためになると
信ずればこそ行うべきであると考えるからだ。異存はあるまい?どうかね?
80 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 18:48:41 ID:GMZLSJxG0
/\___/ヽ
「゙ー― O"―‐"^ll
n: ヽ <三),ニ(三> ノ r 、
|| rト、_/ \__/ノ
f「| |^ト |:::::. ,,ノ(、_, )ヽ、, ,|
|: :: ! } .|:::::.`-=ニ=- '` |
ヽ ,イ \:::.:`ー'´ /
`ー‐--‐‐―
エクステンションに通ってただけの分際で調子に乗んなよwww
81 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 20:51:17 ID:TjhkR+qnO
ココって就職あるの?
82 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 21:24:20 ID:DroQ5CaY0
絶対国文科の倍率上がるな・・・orz
稲丸さん。失礼ですが、あなたは精神科への通院歴はありますか?
もし一度もなければ、受診の方を強くお勧めします。煽りや冗談ではなく、病の兆候が
はっきりと見てとれますので。しかも、通院では対処の難しい、入院が必要な段階に入
っているものと思われます。ここで手を打たないと、今後のあなたの人生がとりかえし
のつかない、とんでもないものになってしまいますよ。大丈夫です。近年はあなたのよ
うな方も増え、いわゆる精神科も「心療内科」と称することで敷居を下げました。
もう一度言いますが、これは煽りや冗談の類ではありません。真摯な忠告です。
どうぞご自愛くださいませ。
84 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 23:27:51 ID:bo6h6Tjt0
age
>>50 現在生涯教育専修に在学してる俺からいわせてもらえば、
たとえ今興味ない学問だったとしても、入学してから好きな部分を見つけて好きに
なろうと努力すればいいんじゃないかと思うよ。生涯教育って、学校教育以外の
教育全般を扱うから結構扱う分野も広いし。大学で自分で積極的に
他学部他学科の授業も潜ったりもしながら探していけばいいんじゃないかな?
あと教育の就職はピンキリみたい。できるやつはうちの専修からも、朝日新聞とか関西電力とかそこそこの大手に決まってるみたいだけど、
社科専の奴でもだめなやつだと人材派遣会社とかSEとかいるみたい。
少なくともホントに厳しい会社を除いて学歴で足切りされることはないらしいから、3年間で自分を磨いて就活がんばればいいんじゃないかなと思うよ。
なにはともあれ、受験頑張ってください。
87 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 02:27:58 ID:UygKj0bX0
07年卒業なら三井物産とか東京海上もいたしな >生涯教育
大体普通の男はそれなりのところに入れてると思うけど
少なくとも今は
ただ、これから入学する人は今の卒業生より厳しくなるとは思うよ
また景気が怪しくなりそうだし、団塊の退職も一段落して採用数も減るだろうから
一気に氷河期にはならないだろうが
88 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 02:38:46 ID:qmN40cFG0
>>50 生涯教育学専修に限らず、興味も無いのに偏差値だけで受験するようなマネは、入ってから後悔することに
なるので極力、避けなさい。86の「入学してから好きな部分を見つけて好きになろうと努力すればいいん
じゃないかと思うよ」という意見は、いくら何でも無責任すぎる。大体、好きになるのに努力を要すること
自体、そもそも不自然な限りだし、好きな部分が見つからなかったら、一体どうするんだという問題もある。
将来の希望と現在をつなぐ線上に存在して来る学部は、決して好きになろうなどと努力するような性質の
ものではない。初めから「これを、やってみたかったんだ」という内容で溢れ返っている。そういう学部に
入らなきゃ、専門課程に上がってから苦痛の連続だよ。ちなみに生涯教育の就職状況は、概ね4人に一人
卒業時に就職先が無いというレベルらしい。
今の時期は、一人でも多くの受験生を引き込もうと、大学関係者が躍起の擁護レスを張り付けて来るから
受験生諸君は、くれぐれも用心深く読んでもらいたい。
>>86-87 情報ありがとうございます。
センター終わって一安心。。。
これで法政のあたりのセンター利用はなんとかなりそうです。。。
生涯教育受かるためあと一ヶ月がんばります!
90 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 08:33:57 ID:YIFfsTA/0
俺は法学志望で慶應・早稲田・明治・中央の法学部を受けたが慶應・早稲田は落ちた。
あと早稲田の政経・商・教育・社学と受けたが、政経・社学は落ちた。
結局教育・社科専に進学した。社科専は法学の科目も多くありまた専門の先生もいらっしゃる。
商と迷ったが結局は社科専にした。今は日本の基幹産業(と自負している)メーカーで営業してるけど満足してる。
大学選択で将来の就職を目標にするのは当然だとは思うが、しかし大学に入ってから得る情報で進路を変更することもあって当然だ。
あまり学科にこだわらない人には社科専はいいと思う。
92 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 08:55:17 ID:UB9mF8JH0
>>88 稲丸はアク禁が怖くて名無しのゲリラに成り下がったが、
石原チン太郎はそんなチキンな稲丸と違って今でもコテ
ハンを貫いている。しかもトリップ付でwwww
93 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 11:11:56 ID:UygKj0bX0
94 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 11:49:52 ID:qmN40cFG0
>>92 私は、ミルクカフェの在学板にしか出没できないような奇人・変人とは違うんでね。
名無しのお前が言っていいことかよ、この白痴ん坊!!少しは頭を使え、早大生!!
早稲田に粘着する基地外はみんな自分の行動は棚上げするよね。
96 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 12:37:23 ID:bGuJmte10
稲丸はトリップのつけ方を知らない。
しかも驚くべきことに、つい最近までレスアンカーも打てなかったwwwww
97 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 13:34:38 ID:qmN40cFG0
またまた、白痴ネズミの大ウソだ〜!!どうして、こうも早稲田は汚いんだ〜!!って
そりゃ、馬鹿だからさ。考えてみりゃ、簡単明瞭だったわ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
98 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 13:46:20 ID:ytPqFSvv0
>>91 正直言って早稲田政経は手ごたえがあった。
早稲田の場合、学部によっての配点が違ったり問題そのものの傾向に特徴があったりして、かなり運が左右すると思う。
社学は絶対に合格したと思ったのに結局は落ちた。
早稲田の場合ほとんどの受験生は複数の学部を受験するから、その日の体調や相性にも影響される。
ただ言えることは政経を目指して勉強すれば、どこかへ合格する確率は高いんじゃないかな。
99 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 14:14:33 ID:Fv2Q0EeF0
>98
さらに言えば東大、京大、一橋に合格できるレベルを目指せば
早稲田にはほぼ確実に合格できるはずだ。
100 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 15:14:17 ID:5S5Ym/1o0
↑
東大、京大、一橋を目指し、早稲田入試に必要ない「数学」、「理科」、「公民」、「センター対策」、「記述・論述対策」をやって
肝心の英・国・社が中途半端になって早稲田にも落ちる奴数知れず
101 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 16:53:42 ID:qmN40cFG0
経済やるにも「数学」要らないってのは、現在では普通でない。「数学」中途半端って
数理経済の流れからしても、イッチバンあっちゃならんことでしょーに!落ちた方が良かった
ってことも、あるんじゃね?
102 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 17:47:54 ID:bGuJmte10
↑ID:qmN40cFG0=稲丸w
103 :
名無しさん(新規):2008/01/20(日) 21:49:49 ID:EmTkkiaX0
NG推奨
「早大生」「白痴」「ハ〜ッハッハッハッハ」「んでね」
これでスッキリ!
105 :
名無しさん(新規):2008/01/21(月) 22:00:48 ID:p4nT6CP00
106 :
名無しさん(新規):2008/01/21(月) 22:20:14 ID:p4nT6CP00
>>94 バカ野郎(これ、俺流のあいさつな)
おめぇに言われたくぁあねぇよ。
108 :
大学への名無しさん:2008/01/21(月) 23:05:14 ID:ZqhkpASbO
国文学科の奴に聞きたいんだが国語何割ぐらい取れてる?
国文学科ならやっぱり皆8割ぐらい行くもん?
109 :
大学への名無しさん:2008/01/21(月) 23:49:04 ID:APPCO1GNO
>>108 予備校の解答すら割れてる問題で8割取れてる自信があればだいたいうかると思われ。
まぁ今年は厳しいからわからんがな…。
因みに俺は国語は6〜7割程度。ぶっちゃけ国語苦手だたから足切られなければおkと思ってたw
まぁ得点源の英語と低倍率に救われ、今は無事国文生です。
110 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 00:10:12 ID:+BrhZw8C0
>>107 俺流の挨拶が「バカ野郎」だぁ〜?そういうことだから、奇人・変人と言われるんだよ!
よく覚えておけ、このスットコドッコイ!!
111 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 00:51:12 ID:WiwqzJLl0
今の段階で国文科の志望者数が半端ないんだが・・・。
今年は7倍くらいになりそうだなorz
112 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 00:55:08 ID:cqQ1sbicO
ここの英語できない。。
113 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 01:26:16 ID:uizCXaCDO
標準化ってあるけど数英物それぞれ六割くらいで大丈夫ですか??
地球科学です
114 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 03:32:39 ID:ohTK4BIGO
>>111 今年は合格者数も減ると思われるから受験生本当カワイソス(´・ω・`)
来年はまた減るだろうから落ちたら浪人もアリだし、あまりやること変わらない文か分校に行くのも手。
>>112 ここの英語は慣れ。
文章量多いから全部訳そうとか読もうとか思わず、流れで読んでくと良いと思う。
115 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 06:05:31 ID:MfmmSxbLO
いや英語長文は本旨とは関係ないような設問があるから
一文一文正確に読んでいかなきゃ駄目だよ
116 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 11:35:25 ID:+BrhZw8C0
>>111 昨年の志願者数が少なかった国語国文の数値を、さも人気ありそに調整し発表しているだけさ。
簡単に騙されちゃダメだよ。
>>114あたりの言ってることも、デタラメ。恐らく、大学関係者だろうが
当分の間、合格者数が減るということは、あり得ない。何しろ、学生定員を越えて入学者を確保するよう
大学本部から指示が出ているんだからね〜 それだけDQN学生の密度も格段に跳ね上がるわけだが
借金返すにゃ、仕方ないわけさ。どう考えても、間違ってる気がするけどね〜
117 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 11:41:00 ID:Egs9Q5f5O
?さも人気ありそうに見せてるとかイミフな気がする。
118 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 12:21:10 ID:Egs9Q5f5O
ここの平均点て非公表なのか?
各科目偏差値60ちょっとで受かる計算になるけど…平均点かなり高いか?
119 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 12:50:39 ID:XwCKyWFqO
早慶 オープン 教育の教育21位なんだが
たまにここに書いてる赤本の点は希望を書いていることを確信しますたwwww
模試で取れないようなやつらが無理だわな。
2007赤本 英語 35 国語 38 世界史42 だったが21位の俺でも相当上手くいってこれくらい。
英語七割以上はなかなかキツイよ。八割とかまず無理。
本番の目標は 英語35 世界史40 国語35 こんなけ取れたらまずうかるであろう。 早慶オープンも国語(古文)あかんかったし国語だけが心配。
120 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 12:55:37 ID:lVlath+60
代ゼミ第1回早大模試英語英文1位なんだが
もう文構に決まってしまった。
実はおっさんだったんだな。
121 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 12:57:11 ID:6g/Yv55jO
>>119 俺早慶オープンで社科専A判だったけど、去年の英語41点取れた。
オープンの英語は得点率67%
122 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 13:05:01 ID:XwCKyWFqO
↑ 代ゼミ模試って何人くらい受けるの?
もし本当なら君はかなりのトップ層だから英語八割くらい取れるのか?
123 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 13:09:43 ID:Egs9Q5f5O
7割か…信じるぜ!
まあ過去問まだやってすらいないがw
今日買ってきてやってみるぜ!
124 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 13:14:41 ID:lVlath+60
>122
122が私への質問であればお答えしよう。
・模試の受験者数は、夏だし英語英文は他と配点が違って別集計だったと思うから
英語英文だけでは100人くらいだった。
・英語5位、国語1位、社会1位
・模試の英語の得点率は79%(79点)だったと記憶してる。
・教育の過去問は時間はかってやったことないけど、
8割は無理だと思う。8割狙って試験受けたら逆に
パニックになって実力出し切れないと思う。
125 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 13:15:57 ID:XwCKyWFqO
>>121 俺英語得点率かってるのになぁーorz
それに友達早慶オープン共通問題130 102とかいう天才(もちろんA判)ですら 結構難しいと言ってたからたまたまじゃないか?
126 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 13:28:38 ID:Egs9Q5f5O
やっぱ早稲田がここの平均点だしてないのはあまり高くないから、からかな?
カラカラ
文系の2006年の日本史で、?大仏ってやつで
解答が「東大寺」大仏なんだけど、「盧舎那」大仏じゃだめかな?
盧舎那仏とは言っても盧舎那大仏とは言わないのかな?
俺の学校の早慶受験者は早慶オープンなんて受けてないぜ
あれって意味あるの?
教育の日本史むずすぎる
みんなどれくらいとるんだ?
何年か忘れたけど、シェイクスピアの話の年度は8割行けるよ。
あれは簡単だった。
133 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 23:02:13 ID:mQErD4kgO
2002年は全般的に簡単で調子のってたら2003の英語解きにくい/(^o^)\
年度によって難易度がけっこう変わる気がする
>>131 五割台\(^o^)/
どうしても七割行かないから、8年分コピーしてノートにまとめてみた。
135 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 00:42:11 ID:4jXKKZkQO
平均がわからんから怖いな。今2007の国語解いたが6割5分…配点もわからんし、かなり不安だ。
平均は成績開示した人がいれば分かるんだけどな。
誰か晒してくれればいいのに
>>134 知識があやふやで解けないなら、問題集を解答見ながら一周させるだけでもだいぶ違うよ。
資料問題でも同様で、時期的にゆっくり構えてられないから、解答見ながら問題集を一周さ
せるだけで一問一答の答えが線になって繋がる感じ。
>>136 以前あった成績開示スレでもさらしたが投下。
参考にしてくれ。
2007年
教育学部 教育学科 教育学専修
英語 素点29 調整後25.709 平均点28.45
世界史 素点38 調整後29.961 平均点33.878
国語 素点32 調整後32.62 平均点26.804
合計点 調整後88.29 合格最低点93
やっぱり07年度は英語は易化か。
どんだけムズイ年だろうと簡単な年だろうと、なぜかいつも6割しかとれない俺にとっては厳しい年だったな・・
地理はないのかな。。
つか
>>138はめっちゃ惜しいじゃん
あと一問でも正解してれば合格だったんじゃね
素点だけみたら余裕で合格なのに…
受かる気しねーよ
141 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 11:10:50 ID:b0EKSHkpO
生涯教育志望とかあんまりいなさそうで寂しいorz
>>138 やあ神、一瞬国語調整後の点数が平均点に見えて、目の前が真っ白になったw
どうやら平均より5点上回ることが肝要みたいだね。
入試前日、このスレは凄い心強かったな・・
ホテルの部屋で一人で、このスレみながら有料放送みてオナってたな
良い思い出だ・・
結局数時間しか寝れなかったけど、ここで勉強したことが本番でも出てきたりといいこともあったわ
つまりだな、俺が言いたいのは、
サンルート高田馬場のビデオカードが余ってるから欲しい人にあげるよ、ってことさ☆
144 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 13:02:32 ID:hrxIg9Bw0
面白い資料があるから、教えてあげよう。私が以前、騒いだせいか、2007年度版の“早稲田教職”には
“教員就職者数”のデータが載っていてね。それによると、教育学部は採用区分“正”でたったの28名!
“他”で19名。合わせて47名という、惨憺たる数字を残しているのである。(採用区分“正”は正規教員、
“他”は、それ以外の非常勤等を指すものと思われる。)
早大・教育学部は、一専修だけでも100名近い学生がひしめいているんだぞ。学部全体での卒業生とも
なれば千名を超えるんだ!その内、正規教員として採用される学生が、たったの28名しかいないという
事実は、教員志望の受験生全てにおいて、シッカリ記憶にとどめる必要があるだろう。土台、この大学に
“教育”なんぞ無理があり過ぎる。近年起きた不祥事でも、学生が中心だったのは“スーフリ事件”一つ
だけで、不正受給事件も、つくば市“風車”問題も、早稲田年金訴訟も全て教職員が起こしたデタラメで
ある。こんな連中に、聖職の最たる“教育者”が育成できると思うか?ムリムリ。先生になりたい受験生は
ここ(=早稲田)に来るぐらいなら、まだ文教大学へ行った方がいいかもしれんな。ちなみに、他学部の
教員就職者数はと言うと
『一文・計11名、二文・計7名、理工・計5名、人科・正2名。
残りの政経、法、商、社学、スポ科に至っては、正他ともにゼロ!』
こんな大学だよ、ここは!他人の子どもに関わるぐらいなら、俺が儲けたいと思う人間で溢れ返っている。
学生ばかりじゃない、教職員もだ!凡そ教育者が育つような土壌じゃないんだ、ここは!!教員志望の
受験生は、早稲田には絶対、来ない方がいいよ。
145 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 13:03:18 ID:hrxIg9Bw0
上記のとおり、早大・教育学部は、専ら中心に行って来たという高校教師養成でさえ、至って体たらくな結果
しか残せていない。“教育”には、からっきし力を注がず、今日に至っているのである。そんな学部が唐突に
小学校教師養成に乗り出したところで一体、何が出来ると言うんだい。冗談じゃないぞ!もともと、“教育”が
極度に弱体化した、理学部とも文学部とも社会科学部ともつかぬ奇態な教育学部が、全く何の経験も無い
小学校教師養成に実力なんぞ、あるわけ無いだろう!ずぶのシロウトさんなんだよ!今度できる早大・教育の
初等教育学専攻は!!受験生諸君は、このスレのような、大学側工作員の情宣にくれぐれも引っかかって
しまわぬよう注意してくれ。せめて、新たに呼び寄せる4名の“初等教育学専攻 新任教員”の名前を確認
してから決めるように!この時期に決まってないはずは無いし、隠したりしたら1年単位の客員教授か
無名講師の類いだと思った方が、無難だぞ。
146 :
138:2008/01/23(水) 14:47:46 ID:XWEiZev70
ちになみにこれも成績開示スレで張ったヤツだけど参考にどうぞ。
2006年
教育学部 社会科 地理歴史専修
科目 配点 素点 標準化後の得点 平均点(素点)
英語 50 24 24.862 24.094
世界史 50 38 31.853 31.884
国語 50 24 24.784 24.162
合計点 81.499/150
合格最低点 96
去年の受験思い出すなぁ…
今は釈迦専で楽しくやってる
受験生のみんなはリラックスして臨めよ。
力んで50の力出すより、落ち着いて70の力出した方がいいから。
今教心の1年だけど、国立志望センターオワタ組で
早稲田に絞って勉強始めたのは2月から
プレも受けてなかったし、過去問もどの年のどの教科も平均して6割5分だった
とにかくターゲットと日本史の参考書を何度も読んだよ
みんな頑張れ
149 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 18:45:09 ID:N4SYqNI8O
理系なんだけど理系も素点の合計が最低点越えてても喜べない??
数学とかかなり標準化したら下がると思うんだけどなあ
150 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 18:59:34 ID:4jXKKZkQO
むーここの英語は一問一点なんだな。
てことは今解いたやつ六割だ…/(^o^)\
>>134 おれなんて2回解いて両方4割もいってねぇw
センター9割取れたのに・・・
出願したの後悔してんぜ
英語国語日本史全部難しいワラタ\(^o^)/
153 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 21:10:56 ID:UB6TX1tQ0
どこの学科も、昨年比がまだ30パー台なんだけど、あと二日で前年と同じくらい志願者が増えるもんなの?
誰か教えて
増える。
前日くらいにドーッと。
去年もそうだったよ。
155 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 21:47:38 ID:hrxIg9Bw0
>>153 あと二日で増えるんじゃなくて、2月上旬の最終確定日(=日報最終更新日)にドーンと増えるの。
スゴイなんてもんじゃない。今日の日計は2336人だけど(フザケルにも程がある!)、最終日は
一昨年が1万8千人、昨年は実に3万8千人が計上され、12万5千人超もの出願のあったことが
初めて判明したのである。つまりね、出願期間中、正直に処理数を発表しちゃうと「もう、こんなに
倍率上がっちゃってるの〜 あたし、もうダメ〜 今年は、早稲田受けないわ」なんてなことになって
早大教職員が三度のメシより好きなオゼゼが逃げてっちゃうわけ。何としても、それを避けんがため
出願期間中は出切るだけ数値を抑え、締切日直後に激増させても、やっぱり疑念の目で見られるということで
結局、最終確定日を待ってド〜ンと増やしてるんだよ。もちろん、公式発表じゃなく専らの噂だけどね。
でも、他に理由が見当たらないんだ。みんなも、最終確定日後に匿名受験生で電話してみるといい。1万8千
だの3万8千てなベラボーな数字を説明するような理由が返って来るかどうかを、しっかり見極めるんだ。
「そんな受験生、いてもせいぜい100名いるか居ないかじゃないっすか!!」と怒鳴りたくなるような
答えが、必ず返って来るから。
とにかく、フザケた大学だと思う。文科省が、よくこんなことを放っておくと思うよ。大臣が早大OBだから
じゃ済まされん不始末だ!
156 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 21:50:40 ID:ntiSUTU0O
俺去年教育あと2点で落ちた
ちなみに日本史は70%越えたら偏差値70あったよ
157 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 22:01:49 ID:2I8M/zP00
>>155 他所の大学の営業だろうが、見苦しい。
美しくないものは嫌いなので消えて下さい。
159 :
大学への名無しさん:2008/01/23(水) 23:37:45 ID:WWc0Z8SIO
俺は日本史受験生だから教育はむずい分類に入ると思うが世界史とか政経ってむずいの? 成績開示がなぜか世界史と政経選択ばっかでみんな選択科目軒並み七割とれてるし… 日本史で七割とるのつわものだぞ…
教育の日本史の難易度は異常
6割とるのも難しい
161 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 00:10:37 ID:6ecisL/R0
>>157 早稲田の、このようなやり方が、そもそも美しくないんだよ!わからんのか、この馬鹿!!
162 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 00:21:34 ID:xIfkljjEO
テンプレに小島よしおも追加
>>159 俺も世界史素点で38とかとってるのに
標準化後31点とかになってるの見てびっくりしてた
日本史も8割くらいとらないと7割にならんのかと
>>136 もしそうなら日本史選択の俺は間違いなくオワタ
世界史は平均高い。06年度は31.884点。
逆に日本史は低い。06年度は26.792点。
まあ年にもよるだろうけど、世界史のほうがいつも平均高いんじゃね
てか世界史選択って結構きつくね?
落とせないし、差はつけられないし。マイナス要素ばっかじゃん。
平均低い日本史なら、得意にすればするほど差がつくのに。
地理は年によってまちまちだよな。というか地理の開示だけは見たことがないのでなんともいえないw
167 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 09:45:35 ID:nb9Sm/lcO
日本史オワタ 一応得意科目なのに6割5分しかとれない。やっぱり教科書だけじゃきついのかな?
標準化までされたらマジでオワタ
168 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 12:42:39 ID:sW9BvkRiO
教育世界史は簡単だよ
去年とか実質大門の二番はサービス問題だから。
まぁ八割とったら多分若干のアドバンテージあるよ。
169 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 13:16:13 ID:6ecisL/R0
170 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 13:28:55 ID:Fx1X72TLO
てことは日本史に関しては六割ちょいでオケ? 現状英語7割 国、六割五分日本 五割〜六割だからあと日本史で少し欲しいよな
171 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 15:41:48 ID:6ecisL/R0
まあ、難しい問題解いてやっとの思いで入っても、大学側が“サークル丸投げ・放任主義教育”で学生を
放ったらかしにし、そのオカゲで4年後の就職率がマーチより劣るってんじゃ、苦労して入る意味無いけどな。
ただ俺は、現在の志願者数の裏側には、既に数万にも上る“隠し志願者数”が潜んでいて、最終確定日に
またぞろドド〜ンと上乗せして来るんだと睨んでいる。何にしてもホントに、ここ(=早稲田)は“教育”機関
なのかと怒鳴りたくなる。大学運営スタッフが
「チャイまんがな。大学は、ビジネスチャンス以外の何者でもないッスよ。当然っしょ!」とでも
思い込んでいるとしか思えない。いずれにせよ、ここ(=早稲田)は、中央・明治の法、ICUの文、上智のあとに
回した方が無難だろう。入試日がブツかったら、それらを優先した方が、4年後に(就職で)笑顔になれると
俺は思うよ。受験、ガンバレな。あと、もう少しだぞ!
英35
国35
世40
を目指したい
>>172 大半の合格者がそんな感じだと思うよ。
俺だってそんなのだった。
174 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 18:17:12 ID:SmlWtD65O
理系志望の人いないのか??
175 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 18:28:37 ID:aC8cF58GO
176 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 18:33:31 ID:ikBNnms3O
数学科志望ですが
177 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 18:55:07 ID:SmlWtD65O
数学どれくらいとれますか??
178 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 19:34:00 ID:BcOJVesgO
もういやだあああああああああああああ
いいながれだから、
理系で複合文化受ける人いる?
巷で噂の所沢移転は真実?
初等教育を理系受験する人は少数派か
182 :
大学への名無しさん:2008/01/24(木) 23:15:29 ID:SmlWtD65O
複合文化受けようと思ってたけど少しでも入りやすい理学地球科学に逃げたチンカスな俺
ぜひとも複合文化頑張ってくれ!!
>>180 お前何回も書き込みしてるだろ。
巷じゃなくてお前の願望だろ・・・。
移転するメリットがないし、資金、その他諸々の理由で不可能だから。
>>183 いや、初めてだが上のほうみてなくてすまん
個人的には馬場のほうがいいからやる気でた
去年の受験当日、国語のテスト前にこのスレに古文単語を書きまくって的中させた俺が通ります。
ずっと残しといた2007解いたら8割できた。英語さえどうにかなれば行けるかな。
188 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 01:39:27 ID:13yGJ91/O
初等教育の理系で地学受験する人ってこのスレはとりあえずおれだけだなww
189 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 02:11:32 ID:GmrT23Bi0
>>153 あと二日で増えるんじゃなくて、2月上旬の最終確定日(=日報最終更新日)にドーンと増えるの。
スゴイなんてもんじゃない。今日の日計は2336人だけど(フザケルにも程がある!)、最終日は
一昨年が1万8千人、昨年は実に3万8千人が計上され、12万5千人超もの出願のあったことが
初めて判明したのである。つまりね、出願期間中、正直に処理数を発表しちゃうと「もう、こんなに
倍率上がっちゃってるの〜 あたし、もうダメ〜 今年は、早稲田受けないわ」なんてなことになって
早大教職員が三度のメシより好きなオゼゼが逃げてっちゃうわけ。何としても、それを避けんがため
出願期間中は出切るだけ数値を抑え、締切日直後に激増させても、やっぱり疑念の目で見られるということで
結局、最終確定日を待ってド〜ンと増やしてるんだよ。もちろん、公式発表じゃなく専らの噂だけどね。
でも、他に理由が見当たらないんだ。みんなも、最終確定日後に匿名受験生で電話してみるといい。1万8千
だの3万8千てなベラボーな数字を説明するような理由が返って来るかどうかを、しっかり見極めるんだ。
「そんな受験生、いてもせいぜい100名いるか居ないかじゃないっすか!!」と怒鳴りたくなるような
答えが、必ず返って来るから。
とにかく、フザケた大学だと思う。文科省が、よくこんなことを放っておくと思うよ。大臣が早大OBだから
じゃ済まされん不始末だ!
190 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 02:11:59 ID:GmrT23Bi0
まあ、難しい問題解いてやっとの思いで入っても、大学側が“サークル丸投げ・放任主義教育”で学生を
放ったらかしにし、そのオカゲで4年後の就職率がマーチより劣るってんじゃ、苦労して入る意味無いけどな。
ただ俺は、現在の志願者数の裏側には、既に数万にも上る“隠し志願者数”が潜んでいて、最終確定日に
またぞろドド〜ンと上乗せして来るんだと睨んでいる。何にしてもホントに、ここ(=早稲田)は“教育”機関
なのかと怒鳴りたくなる。大学運営スタッフが
「チャイまんがな。大学は、ビジネスチャンス以外の何者でもないッスよ。当然っしょ!」とでも
思い込んでいるとしか思えない。いずれにせよ、ここ(=早稲田)は、中央・明治の法、ICUの文、上智のあとに
回した方が無難だろう。入試日がブツかったら、それらを優先した方が、4年後に(就職で)笑顔になれると
俺は思うよ。受験、ガンバレな。あと、もう少しだぞ!
おけ、ここ出願すんのやめるわ。
平均点も出てなくてわかりづらい。何より日本史アホみたいにムズいのに数学使えんから、俺は受かりっこないと悟った。
日本史4割もとれないんで確実に無理だ。
俺みたいな暗記もまともにできない低脳は去ります。
皆さん頑張ってくれい。ノシ
192 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 03:49:42 ID:M33cePaC0
この時代に比べれば楽になったと思って気楽に出願すべし
1992年 早稲田大学 一般入試結果
募集 受験 合格 倍率
政経 920 19775 1483 13.3倍
法 950 18683 1744 10.7倍
商 1000 24685 2017 12.2倍
一文 900 15283 1350 11.3倍
社学 650 14976 1203 12.4倍
人科 380 6810 624 10.9倍
ニ文 480 4678 853 5.5倍
理工 1100 17304 3816 4.5倍
教育 970 21972 1554 14.1倍
<内訳>
教育 1526 117 13.0倍
社教 1162 117 9.9倍
心理 1631 76 21.5倍←鬼
国文 2538 216 11.8倍
英文 3529 263 13.4倍
地歴 3151 191 16.5倍
社会 5187 337 15.4倍
数学 1808 123 14.7倍
生物 634 54 11.7倍
地学 806 60 13.4倍
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg
193 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 07:55:03 ID:/w2lMUra0
w
194 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 07:55:41 ID:4LYWlyvIO
>>185 あくがるの人だwwwwwwwwwwwwwwww
今年は当てないでくれよwww俺古文で差つけたいからさww
古文で差がつくような問題あるか?
196 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 09:56:01 ID:zrZf20eI0
複合文化理系受験します 厳しいな
197 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 11:20:56 ID:GmrT23Bi0
>>192 16年も前に比べて、どのぐらい楽になったかが分からなきゃ、何の参考にもなんだろうが!
198 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 11:37:59 ID:M33cePaC0
教育学部は倍率が14倍→6倍と半分以下になってるんだよ。
去年より少し倍率があがったからって昔に比べればたいしたことない。
14人に1人しか受からないのと6人に1人受かるのでは気持ち的にも全然違うよ
1992年 早稲田大学一般入試倍率 2007年 早稲田大学一般入試倍率
募集 受験者数 合格者 倍率 募集 受験者数 合格者 倍率
政経 920 19775 1483 13.3倍 政経 450 8845 798 11.1倍
法 950 18683 1744 10.7倍 法 300 7615 745 10.2倍
商 1000 24685 2017 12.2倍 商 460 14685 1323 11.1倍
一文 900 15283 1350 11.3倍 文 440 8168 813 10.0倍
教育 970 21972 1554 14.1倍 教育 700 12755 2119 6.0倍
理工 1100 17304 3816 4.5倍 理工 940 14103 3086 4.6倍
人科 380 6810 624 10.9倍 人科 330 5712 690 8.3倍
社学 650 14976 1203 12.4倍 社学 500 13924 1390 10.0倍
二文 480 4678 853 5.5倍 文構 500 9217 1071 8.6倍
国教 150 2546 638 4.0倍
スポ 160 2093 218 9.6倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 7350 144146 14644 9.8倍 4930 99663 12891 7.7倍
199 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 11:44:00 ID:QnXjSsKw0
政経・法学部志望で
併願で釈迦専出願したけど国語ムズ杉ワロタw
英語と日本史で正答率78%でも
国語4割とかww
英国8割で政経5割なら受かるかな・・・・調整怖すぎる・・・。
英国なら取れるんだが・・・orzzzzzzzzzzzz
201 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 13:18:12 ID:Ig37cau9O
今日出願締め切りなのにめちゃめちゃすくなくないですか???
202 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 13:37:03 ID:TtWXkFPc0
24、25に郵便出したら当日には届かない県もあるでしょ
明治大学元応援団員 いじめ自殺事件 リーダー部解散を決定
明治大学(東京都千代田区)の応援団リーダー部に所属していた理工学部3年の男子学生(21)が昨年7月に自殺した問題で、
大学側は部の解散を決定した。25日午後に記者会見して正式に発表する。
自殺発覚後、リーダー部は活動を休止していたが、大正11年創設の伝統が途絶える事態に発展した。
大学側は調査委員会を設置して自殺の原因を調査してきたが、
昨年12月には「社会通念上許されない行為や暴力を伴う指導があった」と認め、
「(部の)体質に問題があると考えており、解散を含めて厳正に対処する」との考えを示していた。
男子学生の自殺をめぐっては、複数の元幹部が、男子学生の下半身を裸にし、
バケツに入れた熱湯と冷水に局部を交互につけさせる様子をビデオで撮影していたことが発覚。
男子学生の自殺後に部室からビデオが見つかっていた。
2008.1.25
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080125/crm0801251257017-n1.htm
204 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 15:43:58 ID:13yGJ91/O
教育を地学で受けるやつ挙手ノ
205 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 16:02:48 ID:GmrT23Bi0
>>198 要するに、早大・教育学部が没落しまくったってことだろ?実際、教員就職率も企業就職率も悪いってんじゃ
無理もないけどな。少子化だけが理由だとは、とても思えんよ。あの内実じゃあね〜
>>203 そんなのカンケーねー!(繰り返す)
>>201 出願締切日までは極力、数値を抑えているだけだよ。2月上旬の最終確定日(=日報最終更新日)に
ドーンと増えるんだ。
スゴイなんてもんじゃない。今日の日計は2336人だけど(フザケルにも程がある!)、最終日は
一昨年が1万8千人、昨年は実に3万8千人が計上され、12万5千人超もの出願のあったことが
初めて判明したのである。つまりね、出願期間中、正直に処理数を発表しちゃうと「もう、こんなに
倍率上がっちゃってるの〜 あたし、もうダメ〜 今年は、早稲田受けないわ」なんてなことになって
早大教職員が三度のメシより好きなオゼゼが逃げてっちゃうわけ。何としても、それを避けんがため
出願期間中は出切るだけ数値を抑え、締切日直後に激増させても、やっぱり疑念の目で見られるということで
結局、最終確定日を待ってド〜ンと増やしてるんだよ。もちろん、公式発表じゃなく専らの噂だけどね。
でも、他に理由が見当たらないんだ。みんなも、最終確定日後に匿名受験生で電話してみるといい。1万8千
だの3万8千てなベラボーな数字を説明するような理由が返って来るかどうかを、しっかり見極めるんだ。
「そんな受験生、いてもせいぜい100名いるか居ないかじゃないっすか!!」と怒鳴りたくなるような
答えが、必ず返って来るから。
とにかく、フザケた大学だと思う。文科省が、よくこんなことを放っておくと思うよ。大臣が早大OBだから
じゃ済まされん不始末だ!
206 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 16:03:16 ID:GmrT23Bi0
まあ、難しい問題解いてやっとの思いで入っても、大学側が“サークル丸投げ・放任主義教育”で学生を
放ったらかしにし、そのオカゲで4年後の就職率がマーチより劣るってんじゃ、苦労して入る意味無いけどな。
ただ俺は、現在の志願者数の裏側には、既に数万にも上る“隠し志願者数”が潜んでいて、最終確定日に
またぞろドド〜ンと上乗せして来るんだと睨んでいる。何にしてもホントに、ここ(=早稲田)は“教育”機関
なのかと怒鳴りたくなる。大学運営スタッフが
「チャイまんがな。大学は、ビジネスチャンス以外の何者でもないッスよ。当然っしょ!」とでも
思い込んでいるとしか思えない。いずれにせよ、ここ(=早稲田)は、中央・明治の法、ICUの文、上智のあとに
回した方が無難だろう。入試日がブツかったら、それらを優先した方が、4年後に(就職で)笑顔になれると
俺は思うよ。受験、ガンバレな。あと、もう少しだぞ!
207 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 16:04:53 ID:GmrT23Bi0
208 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 16:07:48 ID:YPObOHfPO
ここの英語全然分からないオワタ
209 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 16:50:33 ID:Ig37cau9O
理系の人数学どんくらいできます??
>>209 お前昨日も同じ事聞いてたろ?
しつこいんだよ
場違いだから消えろ
211 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 20:36:59 ID:Ig37cau9O
えーここ教育学部を受験する人のスレでしょ
どのへんが場違い??
212 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 20:38:48 ID:YbLkwOYJO
>>208 去年の英語平均6割だぞ
かなりとんないと標準化でやられる
213 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 20:48:43 ID:ba0/WzmFO
>>208 一文一文正確に意味をとっていたらだめだよな。
良い意味で“フィーリング”で解かないといけない。
214 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 20:56:00 ID:cZWBPlV3O
英語七割とったら受かるから心配すんな
ソースは去年受かった俺の友達。 そいつは50の32だった。 国語社会もそこまで良くはなかった。
標準化も前何かのスレでみたが英語は下がってないから。 脅しに騙されないようにW
215 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 21:35:51 ID:4LYWlyvIO
ここでイチローの俺が登場。リアルな話英語七割取ればそんなに下がらないよ。
細かいとこまでは覚えてないが素点36点→標準化後34点か35点だった。ソースは去年の俺の得点開示。
まぁ国語五割切ってたから余裕で落ちたけどな。
だが浪人してからは国語重点的にやってきたからだいぶできるようになった。英国で素点75点頂いて政経35〜40で社下線頂くぜ。
てすと
217 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 22:08:58 ID:D2EL3Oo1O
受ける人数あまり変わらなくても早稲田人気で去年大幅に定員オーバーしたから今年の合格人数は普段の8割くらいになるだろうな
絶対複合文化行くで
東京デヴューするで
218 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 22:51:13 ID:13yGJ91/O
初等教育は一体どのくらいとるかなあ。国立との併願のやつ増えて多めにとることを期待したいんだが。
誰か理系の人さ、去年の成績開示から標準偏差だしてくれない??
>>138と
>>146にあるやつから。
去年だったら受かったのかどうかチェックしたいんです
220 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 07:54:13 ID:cN9+vqSnO
理系じゃなくても出せるだろ
標準偏差=10*(素点-平均点)/(標準化後の点数*2-50)
221 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 11:57:39 ID:d6rVvDc4O
英語が時間内に終わらん…
>>194 覚えてくれている人がいたんだ、ちょっと嬉しいwwww
今年は自重しますw
224 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 13:44:44 ID:pvH/wRf40
面白い資料があるから、教えてあげよう。私が以前、騒いだせいか、2007年度版の“早稲田教職”には
“教員就職者数”のデータが載っていてね。それによると、教育学部は採用区分“正”でたったの28名!
“他”で19名。合わせて47名という、惨憺たる数字を残しているのである。(採用区分“正”は正規教員、
“他”は、それ以外の非常勤等を指すものと思われる。)
早大・教育学部は、一専修だけでも100名近い学生がひしめいているんだぞ。学部全体での卒業生とも
なれば千名を超えるんだ!その内、正規教員として採用される学生が、たったの28名しかいないという
事実は、教員志望の受験生全てにおいて、シッカリ記憶にとどめる必要があるだろう。土台、この大学に
“教育”なんぞ無理があり過ぎる。近年起きた不祥事でも、学生が中心だったのは“スーフリ事件”一つ
だけで、不正受給事件も、つくば市“風車”問題も、早稲田年金訴訟も全て教職員が起こしたデタラメで
ある。こんな連中に、聖職の最たる“教育者”が育成できると思うか?ムリムリ。先生になりたい受験生は
ここ(=早稲田)に来るぐらいなら、まだ文教大学へ行った方がいいかもしれんな。ちなみに、他学部の
教員就職者数はと言うと
『一文・計11名、二文・計7名、理工・計5名、人科・正2名。
残りの政経、法、商、社学、スポ科に至っては、正他ともにゼロ!』
こんな大学だよ、ここは!他人の子どもに関わるぐらいなら、俺が儲けたいと思う人間で溢れ返っている。
学生ばかりじゃない、教職員もだ!凡そ教育者が育つような土壌じゃないんだ、ここは!!教員志望の
受験生は、早稲田には絶対、来ない方がいいよ。
225 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 13:45:12 ID:pvH/wRf40
上記のとおり、早大・教育学部は、専ら中心に行って来たという高校教師養成でさえ、至って体たらくな結果
しか残せていない。“教育”には、からっきし力を注がず、今日に至っているのである。そんな学部が唐突に
小学校教師養成に乗り出したところで一体、何が出来ると言うんだい。冗談じゃないぞ!もともと、“教育”が
極度に弱体化した、理学部とも文学部とも社会科学部ともつかぬ奇態な教育学部が、全く何の経験も無い
小学校教師養成に実力なんぞ、あるわけ無いだろう!ずぶのシロウトさんなんだよ!今度できる早大・教育の
初等教育学専攻は!!受験生諸君は、このスレのような、大学側工作員の情宣にくれぐれも引っかかって
しまわぬよう注意してくれ。せめて、新たに呼び寄せる4名の“初等教育学専攻 新任教員”の名前を確認
してから決めるように!この時期に決まってないはずは無いし、隠したりしたら1年単位の客員教授か
無名講師の類いだと思った方が、無難だぞ。
おい、今年の倍率国文なんとかしろよww爆発しすぎwww
国語とりえの俺でも涙目wwww学科別のにすればよかったwwww
ただでさえ国語難化の年なのに。
227 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 15:13:55 ID:pvH/wRf40
本日発表で出願締切日(25日)現在の志願者日計が、5161人。累計49597人で昨年比39、5%に
とどまっている。今年は昨年までと違って、倍の6日待たなければ日報に掲載されないため、少なくとも
あと6日は、同じような日計が続くことになる。(注!!!ただし、最終確定日を除く。この日だけは
それまでの日計が全く参考にならないような、ベラボーな数値で出て来る!!)ま、それを概ね3万人で
計算しても、昨年の出願者数には4万人以上も空いてしまう。と言うことで、今年の最終確定日は冗談では
なく、本当に4万人の大台に乗せてくるかもしれんな。そしたら、3大紙のどこかに取材してもらおう。
そこまでやったら、いくら何でも“紛らわしい表示”“日報の偽装疑惑”ってなノリで記事に出来るよ。
3ヶ月ほど前の“慶應追い落とし記事”と釣り合いを取らせる意味でも、各紙とも書き易かろう。さあ、
どうなりますことやら・・・
昨日、私が書き込んだせいか、今日の志願者数日報には“注意事項”が外されていたね。表の下には
「願書到着から6日間で日報に掲載されます」って書かれているが、左上の“注意事項”をクリックすると
昨年までと同じ「3日間で日報に・・・」とあるもんだから、「どっちがホントなんだよ!」って思った人も
結構いたんじゃないかな?だけど、これはオカシイよね。同じような学生定員で同じような願書数なら
処理時間が、いきなり倍も増えたりするはずが無い。少しでも、不自然な最終確定日の数字を散らすために
締切日後の日報掲載期間を増やしたとしか考えようがない。実際、日報の掲載開始が遅かったのと併せても
要するに、『出願期間中は、できるだけ数値を抑えて』尚かつ『最終確定日の数字も抑えるべく、締切日後の
掲載期間を増やした』ってことだろ?こういうことだけは、よく考える大学だよね〜 ホントに。いかがわし
過ぎるわ。こういう知恵を少しでも学生の利便性に向けられるようだと、毎年の科目登録も授業を受けた
あとで申請できるようになるんだろうが、相変わらずカネ儲けが絡んで来ないと回らないオツムのようだし
どうにもならんね〜 この大学(=早稲田)は・・・
228 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 16:30:24 ID:/H5M3aTrO
2005の英語やばい……
229 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 16:50:03 ID:Bjbc+i9hO
>226
俺も国文なんだが今何倍なの?
パソコンないから分からない頼む教えてくれ;
>>226 今の時点で志願者が既に去年の6割。
現時点での大学平均は4割なのに。
231 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 18:56:10 ID:8X7smL3R0
国文は去年比130%くらいになるかもな。
となると国語1.5倍後の素点で130点くらいが合格ラインだろうな。
233 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 22:25:50 ID:8ixdasVmO
なんか今年は河合のボーダー低い所に集まってるな
8割とれば受かるでしょ
235 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 11:36:25 ID:2DrtOQZjO
>>230 去年の倍率が異常に低かったからそれと比較すれば仕方がないと思われ。
去年なんぞ直前まで死亡者三桁で教授涙目wwwww状態だったから。
増えたところで他の年と比べりゃ大差ないと思うよ。
社学や商じゃあるまいしそこまで競争率激しい学科じゃない。
236 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 11:58:30 ID:7+dVCNex0
国文科は倍率上がりすぎ
多分7倍くらいになるのかな?今年も300人くらいとってくれると良いけど。
237 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 12:45:47 ID:ieJH4a3N0
>>235の分析で正しい。昨年は、英語英文が激高、国語国文が激低だった。それ故
分母の条件が、英語英文に不利に、国語国文に有利な感じで作用しているだけ。
ただ、それだけの話。昨年比で、入りやすい云々を話すのは、あまりにナンセンス。
文系早稲田の数学センスが、果てしなくゼロに近いことを自ら白状するようなものだ。
受験者数と例年の合格者数で比較すべし。もっとも、この大学の志願者数は
2月上旬の最終確定日を待たなければ、見当すら付けられないという悪質さだがな。
どう考えても、俺には“慶應 > 上智 > 早稲田”だと思えるけどね〜
>>236 まあ、そんなにとるわけないな。
国文は激化必至。
239 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 13:40:24 ID:y1qbntZa0
だが忘れちゃいけないのが今年の教育国語は難化の年だ。
去年の国語やって安易に国文に出した奴は覚悟しとけよ。
06年の国語の悪夢再び。
240 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 17:29:08 ID:ieJH4a3N0
・・・だ〜か〜ら〜 昨年比で受験生ビビらすの、やめろって。ったく、教育程度に受かった早大生諸君よ。
少しは、おのれ自身を見つめなさい。どのテードだっての、ホントに。
むしろ、数学センスがカラッキシ無いことの表れと見る方が、当たっているのかもしれんが、なんにしても
クダラナイことに変わりは無い。煽ってる根拠が、まるで見当違いと来てるんじゃな〜
241 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 18:45:05 ID:ieJH4a3N0
昨今話題の再生紙偽装問題は、早大・教育学部の実情と驚くほど重なって見える。
古紙配合率を偽って“再生紙はがき”の表示で製造した各製紙会社と、せいぜい“教育”っポイのは
教育学専修と生涯教育学専修ぐらいなのに“教育学部”の表示で学生を募集し、日々、見当違いな
教育・研究カリキュラムで運営している早大・教育学部の類似性は、もはや万人において明白であろう。
古紙の公称配合と実配合に大きな隔たりがある、今回のエコ偽装問題と本質的には全く変わらない。
再生紙化当初の平成8年(の絵入りはがき)から40%の基準に満たなかったことが判明しているが、
早稲田の教育学部も設置当初から“教育”学部離れした構成であり、この点でも全く同じである。
一般商社会では、このような表示内容と品質・内実の乖離が大きい場合、公正取引委員会が、消費者に
誤解を与えるかどうかを、景品表示法に照らし合わせて調査し断を下すが、“学”の世界は未だ
フリーパスである。一体、文科省は何のためにあるのか、その存在意義を根底から問いかけたい。
いつもいつも“学”の世界だけが、外交官特権に近い特別扱いを受ける現状には、そろそろメスが入って
然るべきであろう。早急に、法整備を進めてもらいたいものである。実際、今回のエコ偽装問題で
日本製紙の中村社長は
「多くの皆様の善意を踏みにじる結果となった。環境偽装と言われても仕方のない事態を招いた。」
と言って謝罪したが、国民の主要な関心事は、何も環境問題ばかりではない。教育・学校問題も同様であり、
そのような意味では、早大・教育学部長も
「多くの教育関係者の信頼を踏みにじるような学部運営を、長年にわたり続けて来てしまったことを
深くお詫び申し上げます。私どもが学部本来の設置趣旨を重視し、“教育”に知見のある人材を多数
世に送り出していれば、抑えられる教育問題も多々あったかもしれないと思うと、自らの不明を深く恥じる
他はありません。今後は、このようなことの無いよう、学部を上げて“教育”に取り組む所存です。」
ぐらいのコメントを発表し、国民に謝罪すべきなのだ。大学は一体いつまで、このような早稲田の
“偽装表示学部”を放置しておくつもりなのか!これの一体、どこが拠点大学であるか!思わず、見識を
疑ってしまう。
242 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 18:45:35 ID:ieJH4a3N0
このような学部の存在は、“教育”を大事にしない早稲田体質の現われとも言えるだろうが、“カネ”ばかりを
大事にしていたのでは、いずれ国民の心は早稲田から離れて行くことになる。そうなる前に気付いてもらい
たいものだ。
>>239 去年の国語6割の俺は受ける価値ないんですかね…
244 :
名無しさん(新規):2008/01/27(日) 22:33:44 ID:UWMtpIW+0
245 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 23:58:56 ID:m+vTrS3+O
リアルに所沢移転計画あり。
関係者から聞いた
あくまで計画
246 :
大学への名無しさん:2008/01/28(月) 00:51:44 ID:jf/kpbhH0
詩文に高校教員の資格はない。
かって都立高の教員といえば東京教育大(旧東京高等師範)卒が主流だった。
英語教師といえば東京教育大英文科や東京外語大卒が主流で皆優秀だった。
それが大学の大衆化とやらで私大英文卒の教員がゴロゴロと紛れ込んで来た。
学校群制度の導入と期を一にしてここから都立高校の凋落が始まった。
父兄も高学歴化が進展しており国立理系や医学部卒などザラ。
母親ですら最低でもマーチ文学部を出ている。
そうした中、高校教師たるものが早稲田教育英文や早大英文卒で親がいい顔を
するわけがない。
詩文にわが子の教育を任せるわけにはいかないと思う親は多いはず。
社科専出て経済理論や国際金融を語れるのか。多くはムリだろう。
ビジネスマンの親のほうが経済に詳しかったりするのがオチだろう。
247 :
大学への名無しさん:2008/01/28(月) 10:41:43 ID:X1EZkxPkO
人数更新されないな
248 :
大学への名無しさん:2008/01/28(月) 12:08:32 ID:/kMIdqWg0
大学受験板って、アンチが多くわくようだが、なぜだろうか?
根拠もない、ただの中傷記事に惑わされてはダメだよ。
>>245 はいはい、乙
>>246 コピペかな?
「国立>私立」という枠組みはあまりにも単純すぎる。
また、学部レベルで釈迦船とその他の国立大学学部でそれほど知識の差があるとも思えない。
いまや高校教員は大学院出が多くなりつつあるわけだが、ご存知?
249 :
大学への名無しさん:2008/01/28(月) 12:29:11 ID:NEuJbkOe0
根拠のない批判レスをやってるのは、テメーの方なんだよ。早よ、気付かんかい!
250 :
大学への名無しさん:2008/01/28(月) 12:43:45 ID:5uJmf3qjO
そんな疑うなら頑張って入学して教授に聞いて確かめてみろよw
聞いた本人が言ってんだから間違いないからw
院生にも聞いてみな
院生なら教授と直接話すから聞いた院生もいるだろ
251 :
大学への名無しさん:2008/01/28(月) 14:39:06 ID:nwhmck/8O
受験生のみなさん頑張ってください
あと1月の辛抱ですよ
それから移転の件は聞いたことないけど
機会があればを教員に聞いてみます
スミマセン。
PC壊れてて志願者状況が分からないのですが…。
社会学科の状況ってどうなってますか?
現社と地歴の比は…。
253 :
大学への名無しさん:2008/01/28(月) 19:22:46 ID:NEuJbkOe0
本日発表の志願者数日報は、変わってたな。
理工3学部の日計が、願書処理の都合上0名となっているが、志願者が確定したわけではなく、明日以降
再度計上されるという断り書きがあった。一体、どんな都合で理工学部の志願者数だけが日計0となる
のか、願書センターの職員に聞いてみたいものである。実際、そうまでして最終確定日用の“隠し志願者数”
をプールしたいのなら、もはやアホと言う他は無い。
この大学の人間にはロクなのがおらん。返す返すも、優秀な受験生は入っちゃならないと思うね。
>>252 現社?社会科学専修のこと?
地歴専修 累計717 昨年比47.3%
社会科学専修 累計1091 昨年比46.0%
大学全体の平均が42.1%だから、やや大目だね。
255 :
名無しさん(新規):2008/01/28(月) 21:41:13 ID:r/o9i8Pt0
>>223 予想したんじゃなくて、頻出単語をつらつら書いただけなんです。すみません。
>>256 今年もここにいるってことは・・残念だったんですか・・
皆、試験始まる前は易化しろ易化しろうるさいのに試験終わるととたんに難化!難化!ってなるよな。
易化したら困るんならはじめっから難化するのを望めよな
258 :
大学への名無しさん:2008/01/29(火) 10:29:38 ID:OYBCdIoaO
259 :
大学への名無しさん:2008/01/29(火) 11:31:58 ID:uW2fz2V9O
ワロタ
260 :
大学への名無しさん:2008/01/29(火) 11:35:56 ID:UB/61vFt0
広末涼子って早稲田卒業したの?
>>254 あ、現社じゃなくて社会科学専修でしたね…お恥ずかしい。
教えてくれてありがとうございました!
>>257 いえ、在学生です。昨年のことを思い出して、ふと立ち寄りました。
263 :
大学への名無しさん:2008/01/29(火) 17:53:39 ID:puL3TzPS0
早大・志願者数日報が、いよいよ本性を現し始めたようだぞ。本日発表の日計は
ナ、ナント22551人!その前が3344人だったから、一気に6、7倍強ものスコアを叩き出したことになる!
やっと、貯め込んで来た“隠し志願者数”から数値が流れ出したか。この分じゃ、昨年越えも時間の問題だ!
実際、願書到着から6日で掲載されるというのなら、締切日消印有効だから、まだ後3日も日報は続くので
ある。このペースで増加されたら、昨年越えは確実だよ。
な、だから言ったろ?出願期間中の志願者数を当てにしちゃダメだって。最後に豹変するのが、早稲田の
特徴なんだから。安易に出願しなかった受験生諸君!君たちは、賢かったね。
264 :
大学への名無しさん:2008/01/29(火) 19:25:31 ID:VcGB9k7G0
ケミストリーの新アルバムが気になるだろうが、
勉強に集中しろよw
265 :
大学への名無しさん:2008/01/29(火) 22:51:23 ID:Gy9CFG9yO
まだまだ集計終わらないな
生物増えないで!!
ん、国文の倍率って小島よしおのせいか?
去年難しかっただろ
去年の出願者が例年に比べて少なかったから。
出願者数自体は他の学科と変わらないけど、去年と比べた多くなってるだけ。
269 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 10:09:47 ID:ZkNvCY5kO
国文の合格最低点101っていうのは、国語を1.5倍した後の点数ですか?
270 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 15:21:46 ID:kV/WD67rO
いつ最終結果でるんだ
今まで出願数が少なかったところが段々とせりあがってきてる件
つか生涯教育少なすぎ。最終結果で大幅上乗せする気だろ。
272 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 16:26:37 ID:kV/WD67rO
生物少なくてラッキーと思うのもまだ早いということか
今生物の倍率とか前年比どんなもんなの?
274 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 19:33:36 ID:5/s7c46BO
>>271 でも出願自体は終わってるし今さら大幅につり上げても仕方なくね?
出願期間中は受理数少ないと出願増えるから敢えて小出しにしていくのはわかるけど
多分ガチで人気ないんでしょう生涯学習とか…
275 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 19:52:12 ID:o1gN821wO
ここの日本史って一体何をやりゃあいいんだよ
276 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 20:57:46 ID:HbyO6obY0
>>274 一応いっておくけど、「生涯学習」と「生涯教育」は違うからね
277 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 20:58:49 ID:HuhJ4EBVO
総合的みて人家か生涯教育だったらどっち選ぶ?(キャンパスとか加味して)
278 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 20:59:59 ID:kFwVeFizO
>>275 日本史はそこまで難しくない…はず
地歴専修志望だからあれだけど…
私は英語のレベル高い大門2つがかなりきつい
279 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 23:43:28 ID:gIhzr6hV0
前スレで得点調整について述べてくれた人いるか?
●使ってみたけど、ものすごくよく理解できた。
生涯教育と人かと社学の開示データーあるから
はじきだしてくれないか? 標準偏差を。
国語がむずい
281 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 07:46:55 ID:YNgi5nzDO
282 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 15:21:25 ID:JCGFqOyW0
283 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 15:21:46 ID:JCGFqOyW0
284 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 15:44:08 ID:6UTsnhIvO
境界線の政治学
285 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 16:25:21 ID:btCPPcAf0
教育-地歴 64.4
教育-複合 64.3
教育-社会 63.6
教育-英文 63.5
教育-心理 63.4
社学 63.2
明治政経 62.8
人科B 62.5
教育-生涯 62.3★
教育-教育 61.9★
教育-国文 61.7★
これが現状。
教育学部には、「早稲田なら一番入りやすいところを受ける」という、
低脳が多くいます。
そんなやつらがから、教員崩れになります。
本当は政治や経済をやりたかったのに、明治には不合格だったようです。
この偏差値の序列を見ましょう。
一目瞭然です。
これを見ればおわかりですね。
政治や経済や法をやりたかったのに、早稲田ブランドほしさに国文だの生涯教育だのやってる連中の就職の悪さが。
就職を重視するなら明治ですね。
教員崩れのバカだと思われます。
人事の人だって偏差値くらい理解してますよ。
286 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 21:39:42 ID:dtKMr57mO
287 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 22:41:32 ID:gCmkoMZLO
初等教育少なくないか?
予想よりはるかに倍率低いじゃないか
ま、生物も少ないぽいからいいか
288 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 22:43:03 ID:CytIIrSLO
>>285 明治の人乙><
確かに偏差値はそれくらいかもしれないけど、明治整形落ちが国文や生涯受けるわけないだろ。学ぶ分野違いすぎ。
自分は国文だけど、だいたいは文、分校、国立落ち。
MARCH蹴りはよく聞くけど、MARCH落ちは滅多に聞かない。
289 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 23:00:43 ID:btCPPcAf0
290 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 23:20:21 ID:k2zvudftO
全体的に一捻りも二捻りもした問題が多いよな教育は。
よく考えるとなんてことない問題ばっかだけど…試験場でリラックスできなかったら終わる…
>288
教員志望で早稲田は国文しか受けない俺は異端か。
292 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 23:37:29 ID:2FX3j5sR0
生涯教育って早稲田の中で一番昨年比が低いがこのままいく感じ?
俺マジで習いたい教授いるから受けるんだが、変り種?
293 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 23:40:41 ID:kgeTMJql0
明治法学部スレより転載。
276 :大学への名無しさん:2008/01/27(日) 00:40:19 ID:+bQuT90x0
二年前、道を歩いていて時々クスっと笑う自分がいた。
嗚呼、私は輝く日本の明治大学の学生なんだ…と、思うと嬉しさが込み上げてきた。
激烈な競争を勝ち抜き明治に入学して二年。
私は明治の者として、将来の日本を背負っていく使命を帯びていると思っていた。
しかし先輩方は私に語りかけました。
『いいかい?貴方が社会に何を成すかを問うてはならない
君は敗者だと言う自覚を持ち、いかに雑務に励めるかを問いたまえ。』
私は責任感の軽さに目頭が熱くなり、嗚咽を禁じ得ませんでした。
でもこれは、明治を造り上げてきた明治三賢人岸本、宮城、矢代の
『わが国の近代市民社会を担う聡明な若者を育てたい』
という思いを体現できない私たち学生の責任でしょう。
私たち明治大学の学生は、現代の蚕として雑務を通して日々を紡いでゆくのです。
嗚呼、それと比べて何と素晴らしき早稲田大学哉。
知名度は抜群、人気実力共に国内最高水準。 余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に『どちらの大学ですか?』と問われ
『早稲田大学です』と答えるだけで尊敬のまなざし。
それに引き換え私たちが、『明治大学です』と答えたときの相手の失望感。
合コンの度に繰り返される参加者らの早稲田争奪戦。
その様子を傍目に私たち明治の学生は注文係という名の雑用係。
そして、面接に行くたびに味わう圧倒的劣等感。
早稲田大学に入りたかった。 明治に入ったのは大失敗だった。
おぉ明治。From校歌
294 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 23:45:51 ID:7Ep6ub1K0
>>198 教育って募集人員減ってるのに合格者数は激増してるな。
92年 募集970 合格者1554 募集の1.6倍
↓ ↓
07年 募集700 合格者2119 募集の3.0倍
それだけ蹴る人が増えたってことか?
>>294 定員オーバーするほど取りすぎている。
国文なんて募集人員の倍以上が入学している状態。
296 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 01:13:53 ID:KCOwW4Li0
>>294 募集も受験者も減ってるのに合格者を増やしてくれるってことは受験生にとってはありがたいことでしょ。
複合文化志望いる?
298 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 02:17:23 ID:heLffYtZ0
>>296 オイオイ、ふざけたこと言ってもらっちゃ困るぜ。
合格した受験生は、基本的に誰でも入学資格を持つわけだろ。合格者は、上から順次、有力国立大学やら、
慶應やら、中央・明治の法、上智・ICUやらへと抜けて行き結局、残った連中が早稲田へ入学するわけだが
募集定員を大幅に超えて新入生を受け入れてしまえば、超過密キャンパスのため息苦しく、DQN学生と
同格の屈従を強いられ、旧態依然たるマスプロ教育のおかげで講義はクソ面白くも無く・・・と、ムッチャ
クチャな学生生活を余儀なくされるんだぞ。中には耐え切れなくなって、「俺は、こんな大学に甘んじる
ような人間では、断じて無いんだ!!」と再受験への道を選ぶ者も、実は結構いたりするんだが、初めから
過剰に学生を取らなければ、まだここまで荒廃させずに済むのである。なら、定員の倍も学生を受け入れる
ような無責任教育を賛美しちゃダメでしょ。いくら、新校舎建設でこさえた莫大な借金の穴埋めがしたい
からって、入って来る学生には何の責任も無いんだから。
受験生諸君は、入学決定校選定の際にはくれぐれも、このような事情を十分に勘案し、誤り無き選択をしてくれ。
早稲田という名前だけで決めると、10年と待たずに死ぬほど後悔することになるかもしれんぞ。
>>291 いや、ガチで教員目指している人の中では珍しくないよ。俺もそうだしね。
そういう人は併願で国立を受けてる人が多いけどな。俺も学芸けってきたから・・
まぁ大半は違うんだけどさ・・内部組み&教育が第一志望学部ではなかったってやつが多いのは事実。
だから学校でそういう人と会うとうれしくなるぜw
300 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 02:24:08 ID:bhBeS6EgO
初等教育は募集25に対し既に志願者300超えてるけど、どのくらい合格者だすかな?30人は出すよね?
301 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 02:37:09 ID:TWyCUKY+0
教育-地歴 64.4
教育-複合 64.3
教育-社会 63.6
教育-英文 63.5
教育-心理 63.4
社学 63.2
明治政経 62.8
人科B 62.5
教育-生涯 62.3★
教育-教育 61.9★
教育-国文 61.7★
これが現状。
教育学部には、「早稲田なら一番入りやすいところを受ける」という、
低脳が多くいます。
そんなやつらがから、教員崩れになります。
本当は政治や経済をやりたかったのに、明治には不合格だったようです。
この偏差値の序列を見ましょう。
一目瞭然です。
これを見ればおわかりですね。
政治や経済や法をやりたかったのに、早稲田ブランドほしさに国文だの生涯教育だのやってる連中の就職の悪さが。
就職を重視するなら明治ですね。
教員崩れのバカだと思われます。
人事の人だって偏差値くらい理解してますよ。
>>298 すみません。
私は教育学部在学生ですが、明治は勿論、中央の法蹴りなんて普通ですが。。。。
ICUは知りません。上智蹴りも勿論いますし。。。。。
303 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 03:16:05 ID:KCOwW4Li0
ってか入学率は年々上がってるね。
特に去年はハンカチ効果もあってか入学手続き率が5%も伸びてる。
文系の専修だけなら入学率5割超えてるし。
早稲田大学 教育学部 入学率
募集 志願者 合格者 入学者 入学率
2002年度 750 16235 1865 725 38.9%
2003年度 700 15679 2084 831 39.9%
2004年度 700 13742 1950 811 41.6%
2005年度 700 13574 2006 850 42.4%
2006年度 700 13039 2013 850 42.2%
2007年度 700 13612 2119 1003 47.3%
07年専修別
合格 入学 入学率
教育 141 84 59.6%
生涯 149 95 63.8%
心理 80 39 48.8%
国文 319 205 64.3%
英文 333 143 42.9%
地歴 223 106 47.5%
社科 261 125 47.9%
生物 151 28 18.5%
地球 134 42 31.3%
数学 192 74 38.5%
複合 136 62 45.6%
http://www.waseda.jp/edu/examinee/index.html
304 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 03:22:21 ID:heLffYtZ0
専修はどこ?
中央・明治の法を受けたってことは、純粋に教育学部志望では無いってことだよね?(つまり、法学部へ
行っても良かったってこと。) で、早稲田の教育へ来た?なら、そいつらが単に馬鹿なだけ。ただ
それだけのことよ。白門パワーと名前だけの教育学部の比較もマトモに出来ないってんだから、
どうしようもないほどの低能だ。ちなみに、ICUは文学部の話なので、ここでは割愛。でも、普通
そうはならないよ。そういう人たちは、普通いません。ウソ八百並べてると見る方が、はるかに自然だな。
実際、そうなんだろ?そんな姑息な手段で盛り上げようとしても、時間稼ぎにもならないぜ。よ〜っく考えてみてチョ。
305 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 03:35:40 ID:heLffYtZ0
304は、302へのレスな。でもって、以下は
>>303へのレス。
入学率が年々上がってるって話になってないぞ。驚いたね〜 早稲田の教育学部って、こんなに
合格者に逃げられてるんだ。入学率より“逃げられ率”でも計算した方が、良さそうだな。
理学科の募集定員が“合算で”60名の理由が、やっと分かったぜ。入学率18、5%!!こんなんで
よう生きてられまんな〜 信じられまへんで、ホンマに。早く解体しちまえよ。もう、現時点で
“死に体”どころか、完全に“死体”だ。
306 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 03:40:47 ID:12pA7HuOO
教員志望なら
学芸>和田
はガチ
和田なんて所詮、計量科目で受かりますから
難しいと言われてた2005英語よりもむしろ2006で死んだ。24
308 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 12:46:40 ID:G2G0ylKSO
つかさ国文や生涯や教育専修の偏差よりもなんで人家の方が高くでてんの? 人家>生涯 国文 教育専修のはずなくね?
309 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 13:32:02 ID:heLffYtZ0
>>303 文系学科・専修よりも理系の方が、明らかに“逃げられ率”が高いようだが、これだけ無視されていながら
学部内予算の9割近くをブン捕ってるなんぞ、少し図々し過ぎてやしないか?いくら何でも、ド厚かましい!
もう少し、神妙にしていてほしいものだが
「あたしたち、今から理工学部へ行くと、新参者扱いで肩身が狭いのよん。だから、“教科教育”にかこつけて
教育学部を侵略したってわけ。あんたらだって、文学部や社会科学部へ行くべきなのを、こうやって同じ
ように居候してるんだし、あたし達にだけ文句言うのはやめてよね。」
ってな開き直りが、とどまるところを知らない。文系学科・専修にしてみりゃ、いい迷惑のそのまた上を
行ってるんじゃないか?こいつら理科ちゃんさえいなけりゃ、全体の予算規模は多少減っても、各学科・
専修の取り分は格段に増えるし、教室や研究室のスペースだって相当の余裕が出る。幾らでも教育・研究に
バリエーションが生まれるのに、理科系学科があるばっかりに、トンデモナイ窮屈を強いられているのだ。
大体、早稲田みたいな“総合大学”でミニ早稲田(=文系・理系の双方を内包している学部)を気取った
ところで一体、何の意味があると言うんだ。各学科・専修内のカリキュラムは、自身の専門分野を修めるだけ
で精一杯!とても、相手方の科目なんぞ取ってる余裕など無いんだし。
310 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 13:32:28 ID:heLffYtZ0
だ〜か〜ら〜 早く教育学部を解体・改編しろって言ってるの。でもって、新しく出来る教育学部には
“理科ちゃん”学科は設置しない方針を多数決をもって可決・成立させればいいわけ。これは、民主主義の
ルールに則って為されることだから、如何に理科ちゃんたちが
「あたし達は、あんたら怠慢文系とは違ってチャント研究をやってるのよ!論文も講演会もこなしてんのよ!
ガタガタ言うのは、研究者の本分守ってからにしなさいよ!!」
と言おうとも、引っくり返す術は無い。(まあ、今みたいに理学部と変わらぬ内実ではなく、真っ当に理科教育を
教える学科にするのであれば、その中に一人二人の理学者が居ても許されるだろうがね。)
その前段階として、教育学部の所沢移転(=人科と一対一の交換トレード)を実現することだ。本当に
教育に関心のある学生・教員は、所沢の環境をイヤとは、あまり思わん。逆に、侵略者“理科ちゃん”ほど
ブーブーきれまくりの大合唱をやらかすのだ。決断は、できるだけ早いほどいいと思うけど、どうかね〜?
うは、まじだ
代ゼミは社学の解答速報もリストラしたよな。その代わり河合がするようになったが。
よく見たら国教、人科、スポ科も消えてんじゃん…。河合と早稲田予備校は大丈夫だと思うけど、代ゼミ氏ねよ。
315 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 18:22:27 ID:4juFbYj/0
代ゼミは経営陣に慶應出身者(もちろん内部進学)が多いから、
慶應は大事に扱うらしいよ。ちょっと信じられんかったけど、
代ゼミ上層部にごく近い人から聞いた。
社学に負けてる現状だと仕方ないけどな。。。でも看護を載せるって代ゼミ。。。
頑張れ教育!
60分時代の国語は随分簡単だな。
いきなりラクになった
昔の政経は今より難しくて(特に古文)60分だった罠。
>>311 河合は全学部解答出すみたいだよ。あと勿論ワセヨビも。
318 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 22:39:00 ID:TWyCUKY+0
教育-地歴 64.4
教育-複合 64.3
教育-社会 63.6
教育-英文 63.5
教育-心理 63.4
社学 63.2
明治政経 62.8
人科B 62.5
教育-生涯 62.3★
教育-教育 61.9★
教育-国文 61.7★
これが現状。
教育学部には、「早稲田なら一番入りやすいところを受ける」という、
低脳が多くいます。
そんなやつらがから、教員崩れになります。
本当は政治や経済をやりたかったのに、明治には不合格だったようです。
この偏差値の序列を見ましょう。
一目瞭然です。
これを見ればおわかりですね。
政治や経済や法をやりたかったのに、早稲田ブランドほしさに国文だの生涯教育だのやってる連中の就職の悪さが。
就職を重視するなら明治ですね。
教員崩れのバカだと思われます。
人事の人だって偏差値くらい理解してますよ。
319 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 22:41:12 ID:l9KDJAOr0
生涯教育まじ人気ねえ〜!
320 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 22:47:20 ID:BH0bIIA60
何が早稲田だよ〜〜〜〜
東大
京都
一橋
東京医科歯科
東工大
大阪大
東北大
御茶ノ水
東京外語
以下 挙げればきりがない。。。早稲田 チャンチャラ可笑しいww
一橋ですらバカにされてんのにバカときたらwwww
マンコ 艇脳イメージしかないwww 竹下、森、小渕、福田。。人当たりはいいんだがww
321 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 22:48:45 ID:QWfXd1/gO
冷凍庫にあの餃子あったww
母親涙目ww
国文科志願者多過ぎwwwww
323 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 23:12:25 ID:TWyCUKY+0
>>322 一番バカな学科だからな。
スポ科を除けば偏差値が一番低い、しかも教員崩れ、人間のカスが集まる学部。
324 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 23:29:44 ID:TWyCUKY+0
「早稲田ならどこでもいい」
「でもスポ科はいやだ」
「あ、人科もきつい・・・」
そういうときこそ、教育。
明治政経 62.8
人科B 62.5
教育-生涯 62.3★
教育-教育 61.9★
教育-国文 61.7★
325 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 23:47:14 ID:ndaIM4oQO
八王子の山猿かw
2004の英語簡単?
すっげー解きやすかったしかなり出来てたんだけど
327 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 00:49:17 ID:LHMjweH7O
16号館って椅子に背もたれ無いってホントですか?
328 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 01:14:31 ID:Py1YAdKMO
この学部というか大学から社会科の教員ならないやつが多いのは間違いなく地歴のM先生のせいだな。
329 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 01:51:12 ID:e2uc/wNT0
>>303 偏差値低い専修ほど入学率高いのがウケるw
そこしか受からなかったんだろうな。
逆に偏差値高い専修は他の学部にも受かった奴はどんどん抜けている。
上位が抜けた残りカスの入学者は教育・生涯・国文の3ヘボ専修の入学者と大して変わらないのかもな。
実際には入学しない受験生が偏差値かさ上げしてるだけで教育は所詮教育か
330 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 02:09:06 ID:6QvfoZxUO
やはり
所沢移転計画はガチだな
331 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 02:14:57 ID:utnEkO120
332 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 07:55:02 ID:/f927YIJ0
>>326 俺的には簡単。7割5分取れたし。
ただその年の世界史大問4は鬼だた。
>>332 やっぱ設問甘すぎだし簡単だよなw
2005までは6割行くかどうかぐらいだったのに2004は15分あまって8割とかwww
勘が冴えてたにしろ差ありすぎw
ちなみに俺は政経だけど世界史分野を出されるから困るw
334 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 09:54:01 ID:WuuwOKoQ0
詩文に高校教員の資格はない。
かって都立高の教員といえば東京教育大(旧東京高等師範)卒が主流だった。
英語教師といえば東京教育大英文科や東京外語大卒が主流で皆優秀だった。
それが大学の大衆化とやらで私大英文卒の教員がゴロゴロと紛れ込んで来た。
学校群制度の導入と期を一にしてここから都立高校の凋落が始まった。
父兄も高学歴化が進展しており国立理系や医学部卒などザラ。
母親ですら最低でもマーチ文学部を出ている。
そうした中、高校教師たるものが早稲田教育英文や早大英文卒で親がいい顔を
するわけがない。
詩文にわが子の教育を任せるわけにはいかないと思う親は多いはず。
社科専出て経済理論や国際金融を語れるのか。多くはムリだろう。
ビジネスマンの親のほうが経済に詳しかったりするのがオチだろう。
335 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 09:57:10 ID:JbgbAPM20
336 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 12:19:03 ID:QhGs4ixiO
携帯から倍率みれなぃので どなたか生物学科の倍率を教えてくださぃ(>_<。)
337 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 12:44:52 ID:oWOxry+lO
センター利用のみ確定じゃないんか?
338 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 13:33:11 ID:utnEkO120
29日発表の日計22551人以降、怒涛の猛進撃が続いている!
翌30日発表は9897人、31日発表9900人、そして、昨日発表が10250人!
それまでの3千人、4千人台がウソのような“隠し志願者数”の大放出で、“打ち止め”御礼の
学部も続出するんじゃないか?少なくとも、この調子で増えられたら昨年越えは必至だよ。
毎度毎度、早稲田側の日計操作に引っかかり「今年は倍率低そ」とばかりに出願した受験生諸君!
そろそろ学習しようね。
339 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 13:37:59 ID:1bWrkRdj0
教員志望なら
学芸>和田
はガチ
和田なんて所詮、計量科目で受かりますから
340 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:12:11 ID:BAKVMzgiO
教員になれてるかの実績も違うしね
341 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:19:01 ID:JbgbAPM20
342 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:34:23 ID:utnEkO120
それにしても、願書到着から6日で日報に掲載されるなんぞと、大ウソこきやがって、一体どういう大学
なんだ!22日締め切りのセンター利用が、未だに続いてるんだぞ。締切日消印有効の速達便なら
翌23日には、大半が大学に届いているはずだ。遅くとも30日には確定して良さそうなものだが全然
止まる気配がない。これの一体どこが「6日で日報掲載」なんだよ!このまま、最終確定日まで続いたら
大笑いの“大ウソ大学”いや今風に言うなら、まさしく“偽装表示大学”だ!日報更新も、HPで正午と断って
おきながら最近は5時6時台にズレ込んでるし一度、謝罪の記者会見でも開きやがれってんだ!!
343 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:37:06 ID:JbgbAPM20
344 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:44:21 ID:Gj2xI7vA0
>>339 小学校・中学校志望(主に小学校)なら学芸
中学校・高校志望(主に高校)なら早稲田
すみわけがあるから。
今年は早稲田にも小学校ができるが、未知数。
それと、学芸より早稲田のほうが刺激的な大学生活がおくれ、結果教員になるにしてもよいだろう。
345 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:45:54 ID:Gj2xI7vA0
いい忘れたが、高校志望なら大学院まで考慮しないと今はなれない世の中。
346 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:59:36 ID:1bWrkRdj0
453 :大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:23:19 ID:9qscVr9/O
自分は明治蹴って学芸にする予定。
試験日に教室でなにかやりたいなー
A理たくさんいるんやろ?
朝机の上で右手チョキにして置いとくから、挨拶してしばらくだべろーよ。
454 :大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:31:52 ID:hSyKqP1C0
>>452 同感。アホでも入れるしクソでもいけるエスカレーターコースだな。ニッコマとかその後の就職はしらんけど名前からして行く気にならんね。
マンモス学校でしかもレベル低いし。早稲田教育のスレでは内部生がやる気ないし、教員への就職率が低いだとか叩かれてる。要するに今の時期は批判や叩きが多いみたい。
気にせず大学入ってからのこと考えようぜ。
>>450 中身はしらん。ごめん適当に使ったw
455 :大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:36:17 ID:VrtWDnmJO
俺も明治受かっても学芸。
ただ学校が汚いのが難点だな。アットホームと言うかさ…
456 :大学への名無しさん:2008/02/02(土) 14:43:41 ID:12Np0E/WO
俺も明治受かっても学芸w
347 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 16:01:16 ID:utnEkO120
>>344 すみわけがあるとすれば、真剣に教育者を目指すんなら早稲田(特に教育学部)になんぞ、来てはならない。
もっと真面目に“教育”に取り組んでいる大学へ行け、ということだろうね。
「中学校・高校志望(主に高校)なら早稲田」あたりは、読んでて笑える。教育学部ですら、教員就職率5%
だぞ。フザケルんじゃない!これの、どこが教育学部だ!!
348 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 16:01:44 ID:utnEkO120
今一度再掲するので、よく読むように!土台、こういう大学に“教育”だの“教養”というのは、あまりに
無理すぎる。手に余り過ぎているという現実を、よく飲んでおくように!
『面白い資料があるから、教えてあげよう。私が以前、騒いだせいか、2007年度版の“早稲田教職”には
“教員就職者数”のデータが載っていてね。それによると、教育学部は採用区分“正”でたったの28名!
“他”で19名。合わせて47名という、惨憺たる数字を残しているのである。(採用区分“正”は正規教員、
“他”は、それ以外の非常勤等を指すものと思われる。)
早大・教育学部は、一専修だけでも100名近い学生がひしめいているんだぞ。学部全体での卒業生とも
なれば千名を超えるんだ!その内、正規教員として採用される学生が、たったの28名しかいないという
事実は、教員志望の受験生全てにおいて、シッカリ記憶にとどめる必要があるだろう。土台、この大学に
“教育”なんぞ無理があり過ぎる。近年起きた不祥事でも、学生が中心だったのは“スーフリ事件”一つ
だけで、不正受給事件も、つくば市“風車”問題も、早稲田年金訴訟も全て教職員が起こしたデタラメで
ある。こんな連中に、聖職の最たる“教育者”が育成できると思うか?ムリムリ。先生になりたい受験生は
ここ(=早稲田)に来るぐらいなら、まだ文教大学へ行った方がいいかもしれんな。ちなみに、他学部の
教員就職者数はと言うと
『一文・計11名、二文・計7名、理工・計5名、人科・正2名。
残りの政経、法、商、社学、スポ科に至っては、正他ともにゼロ!』
こんな大学だよ、ここは!他人の子どもに関わるぐらいなら、俺が儲けたいと思う人間で溢れ返っている。
学生ばかりじゃない、教職員もだ!凡そ教育者が育つような土壌じゃないんだ、ここは!!教員志望の
受験生は、早稲田には絶対、来ない方がいいよ。』
349 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 16:12:49 ID:jlMvXzISO
俺、一般の締め切りの日の夕方に願書出して昨日不備の連絡来たから
そんなに溜め込んではないみたいだな
無理ならいいけど4日まで不備をどうにかって言ってたから4日〜6日くらいには確定してくるんじゃないか
350 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 17:12:06 ID:Py1YAdKMO
地歴の偏差値そんな高いのか?
351 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 17:52:07 ID:BAKVMzgiO
初等理系の募集は単純に考えて12or13名。
頼む初等全体で40はとってくれ
352 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 18:26:16 ID:AEfI8l8h0
化学と生物の難易度が全然違う気がしたんだけど
教科間の補正ってどのくらいされるのかな
353 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 19:03:55 ID:DYRZQI5DO
>>351 俺も初等理系だけど合わせてというか理系だけで40はとるだろ
25といったって鼻から多めに来ることを考慮に入れてるからな
354 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 21:05:14 ID:TdzPnIFWO
現代文がむずすぎる
355 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 21:08:37 ID:Gj2xI7vA0
>>353 理系で40はとらないと思うぞ。
前例がないため未知数とはいえ、早稲田だから。
国立併願組もいるから、全体として40はとるだろうが、私立専願で勉強してきたやつにとっては、第一志望だろうからな。
>>350 地歴は毎年いつも何気に高いよ。
俺が入った年は倍率10.7倍くらいで、受験者が2200名こえてたと思う。2002年度入試ね。
356 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 21:47:24 ID:XaqhQtsqO
ここの漢詩対策どうすればいい?
去年新設の文とかは、補欠を大量に取ったらしい
漢詩より現代文のコツを教えてくれ
359 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 22:34:21 ID:oWOxry+lO
教育の現代文って選択肢がエグいの?本文がむずいの?まだ90分時代の奴ストックして明日から開放するつもりだから教えて
360 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 22:34:33 ID:wkBIkgPBO
法学部の国語解く→各予備校の解答見る→予備校の数だけ答えがある→教育の現代文なんてどうでもよくなる
361 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 23:19:35 ID:pEF+ZRe50
>>359 明日06の問題をやればわかる
もうなんつーかむずい
362 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 23:39:35 ID:DYRZQI5DO
364 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 01:03:50 ID:oKIFenn/O
合格点どれくらいかな?
365 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 01:18:53 ID:QswQckzUO
社会科3割しか取れない…
しかも教育の英語難しい…
オワタ\(^O^)/
366 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 02:21:24 ID:szDp4bqK0
国文科志望だが国語より英語のが出来るというw
多分志望者増えて国語の平均下がるから英語で勝負かける。
>>367 俺逆だwww英語志望なのに国語は偏差値70ぐらいだが英語は60いかないぐらいwww
>>369 俺も国語だけ偏差値70あるわwww
国語得意なやつは国文おいしすぎるwwww
371 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 12:23:50 ID:uNLpuzAQO
とりあえず初等理系はいくつとるかは分からないってことか…
地学選択いる?
初等なら学芸のが良いんじゃない?
向こうのが全然少人数だし。俺は家から学芸まで3時間かかるし一人暮らしする金もないから埼玉が併願だけど。
373 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 17:43:34 ID:uNLpuzAQO
一応第一は横浜国大なんだ。
ただ挑戦&受かったらラキーストッパーにしますWW だからさ
02の英語は随分と簡単だな
375 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 18:02:32 ID:yRP0iebJ0
よ!お久しぶり( ̄▽ ̄)/応援メールありがとEおかげ様でセンターめちゃくちゃ良かったです
ホント今年1年(ぶっちゃけ2学期からだけど笑)頑張った甲斐ありましたわ〜J
2学期からはホント勉強したね勉強しなかった1学期、夏の過去を振り返るわけでも大学生になった自分って未来を想像するでもなくひたすら勉強してるっていう今を積み上げましたね〜
そしたらいつのまにかめっちゃ高いところにJ後はこの高みから早稲田、上智まで滑り落ちてくだけDん?落ちるってΣ( ̄□ ̄|||)縁起悪っ笑
英語なんて同じクラス内ならみんな俺に平伏すくらい成績上がったんだよ〜、去年の成績知ってるならわかるだろ?この凄さD
ひょっとしたら松戸の私大文系でトップ10入っちゃうかも
日本史も途中何度政経に戻そうかと思ったけど最近大分できるようになった早稲田の教育は英語と日本史で80点はとれる国語4割でも受かるぜ(≧艸≦)
とにかく英語がやばいねもはや早稲田でも3問間違いが普通。8割5分切ったら自殺したくなる
友達とかも俺の成績みんなすげ〜って言ってくれるんだよJ俺今まで競馬の才能くらいでしか誉められなかったのに笑、誉められるの快感になったわ〜J
てか始めから俺は勉強すべき人間だったんだよね、きっと。サッカーとかぶっちゃけ才能なかったし
その点勉強に関してはやっぱ天才だったわB1学期から頑張ってた奴らを2学期から始めて抜かしてく快感がたまらないね( ̄▽ ̄)
いや、浪人したからってみんな勉強してるわけではないよ、見かけるときはたいてい喋ってる人とかもやっぱいるよ
それがあんまパッとしない男で女と話してたりするとムーッて思う笑。かっこよくない男は俺みたく勉強するしかないってのわかってんのかな?って思うよね。
まぁそういう予備校ですること勘違いしてるやつには負けたくないって思いもありましたねB俺が女と話せないってだけで、ただの嫉みかもしんないけど笑
まぁあなたm9(^-^)の青学なんか蹴っ飛ばしてやりますわここまできたら絶対早稲田か上智受かってやる。
今年1年いろいろ話相手してくれてありがとうございますm(._.)m(友達として)愛してるぞ〜(ようじろうさん風)
大学入ってもよろしく〜J
>>373 むしろ数学がある時点で早稲田より横国の方が上じゃね?
377 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 18:39:19 ID:uNLpuzAQO
>>376 早稲田も数学あるけど…
横国は総合問題だし
378 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 18:45:50 ID:WcW4cm+V0
>>375 リアルのメールっぽいけどこれってコピペ?
379 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 18:48:48 ID:Q8e+0Uz3O
おいおい、科目数でどっちが上とか勘弁してW
大学って何で評価される機関かわかってんのかよW
380 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 18:49:04 ID:2CJnCEG7O
教育英語難易度
01〉〉〉03=04〉05〉〉02
06 07 やってないから分からん
俺は05〜07>04かな
03以前は知らんけど
382 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 21:42:39 ID:uNLpuzAQO
383 :
名無しさん(新規):2008/02/03(日) 22:06:18 ID:Kf1+pwga0
384 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 00:18:51 ID:ow4Cj4GlO
誰か標準化の方法知ってる人いる?いないよね
385 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 00:24:56 ID:751t0dkbO
化学8割
数学6割
英語5割
で余裕だよね?
386 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 01:02:17 ID:M8jVLC2K0
>>370 それもしかして河合第三回記述?
それならあてにしないほうがいいぞ・・・いつも偏差値60前後の俺でさえ偏差値70いったし・・・。
正直ここの国語は別格だわ、古典難しいし現文は確信持てないのも多い、6割位しか取れない。
388 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 02:26:58 ID:ow4Cj4GlO
余裕ではないだろ
英語5割が引っかかるな
390 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 16:27:20 ID:9i17qEsCO
今日初めて赤本解いたら
英語5割
国語5割ちょい
地理8割ちょい
2001年のやつね。地理で他のをカバーしないと!
391 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 17:39:22 ID:23oVK1bBO
>>385 数学六割すげえな
六割とんないときついのかな
数学五割
物理八割
英語六割なんだがきついよな
392 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 17:42:35 ID:x0s6uvU9O
393 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 17:44:40 ID:psLp+Ru0O
>>390地理でカバーなんて無理。俺なんて満点近くとれっぞ。てか地理選択してるやつなら余裕だろ。 やから標準化でめっためったにされるからそのへぼい教科どうにかしたら
394 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 17:47:06 ID:atYWwXYH0
まだ集計終わらないのか。更新してたけど。
>>390 仮に地理満点としても英語国語で7割いってないやつは落ちる。
英国6割 選択8割でも大概受かるから
396 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 17:57:08 ID:ow4Cj4GlO
英語5割
数学6割5分
地学8割5分
これって英語でひっかかっておちるかな
397 :
早大教育学部生:2008/02/04(月) 18:23:54 ID:FQFP4Skg0
理系だけど、数学は8割とれた。
普通にうかったよ
398 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 20:20:32 ID:EP/wUFTiO
国語は90分になってから標準化しても±0 か‐2ぐらいだから国語六割
28英語七割標準化で31 32点になる 日本史七割 標準化で31か32 で教育専修と生涯なら受かる
399 :
名無しさん (新規):2008/02/04(月) 21:21:59 ID:yd21mHWp0
400 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 22:19:49 ID:Ei1fFYBH0
英語英文学科の受験者数が低迷している理由
教授が詩文ワセダ出身で冴えない。
オ−ラル系弱し。
英語好きが上智・ICU・早大国際教養に流れている。
401 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 22:50:42 ID:iH8QmGOFO
そろそろ確定だな
恐らく明日で確定かな
402 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 23:44:12 ID:8u9llhJUO
やっぱり全教科7割は必要なのかな?
403 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 02:14:05 ID:6Qb5a/m70
ウム、まず九分九厘、明日が最終確定日となる。
どこぞの書き込みに、記入ミスを指摘された際「2月4日までに対処してほしい」と言われたとあったのだが
それなら翌5日が確定日以外、考えようがあるまい。ちなみに、前日となる2/4(月)発表の志願者数は、
日計11647人、累計117186人。昨年の志願者数が125647人なので、昨年比は現在93、3%まで来ている。
最後の一日でドンデン返しをかませる大逆転日報の伝統的方針は、今年も完璧に守られたようだな。最終
確定日の日計は、一昨年が1万8千人超、昨年が3万8千人超であるから、今年はさらに“飛躍の年”という
ことで、思い切って4万越えを狙って来るのではないか。もう、昨年どころでない大激戦になるわけだよ。
だから、あれほど「早稲田の志願者数日報は、出願締切日以降に本性を現す」と警告したじゃないか。
「今年の早稲田は、意外に狙い目ね」と思わせておいて、迷ってる受験生を一網打尽に取り込む算段。
わかっちゃいるんだろうが、毎年引っかかる受験生が跡を絶たん。大体、1日で1万通もの処理能力が
あるのなら何故、日報掲載開始直後から、やらんのだ!!!いかがわし過ぎるわい!!!どう考えても
“偽装発表”としか思えん!!!拠点大学のやっていいことでは無いわ!!
とにかく明日の日報が、今から楽しみでならん。今年は、何万のバッケンレコード達成になるのかな〜?
404 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 03:43:50 ID:7NAQ8CDO0
早稲田の高倍率は異常
去年10倍を超えた学部は
政経 文 社学 法 商
10人に9人落ちることになるがw
つーか、自分の行きたい学部なのに、志望者が何人いようと関係なくね?
合格圏内に入れば良いだけで、それ以下のバカが何人集まってこようとどうでもいいじゃん。
去年俺そんなことこれっぽちも気にしなかったんだけど
406 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 10:30:27 ID:WKomOE4l0
で、落ちたわけか
407 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 11:48:55 ID:n4EGPq8o0
>>404 だって少子化、受験生の減少度以上に一般募集の定員絞りまくってるんだもん・・・
そら高倍率になる罠
早稲田の一般募集人員の減らし方は異常
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1186351217/ 早稲田大学 一般入試(3教科)募集人員 推移
政経 法 商 一文 教育 社学 二文 人科
1990年 1060名 1100名 1000名 840名 1000名 540名 480名 420名
1992年 920名 950名 ↓ 900名 970名 650名 ↓ 380名
1994年 ↓ 900名 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
1998年 ↓ ↓ 900名 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2001年 800名 750名 800名 820名 960名 590名 410名 355名
2004年 500名 350名 500名 640名 700名 500名 450名 330名
2007年 450名 300名 ↓ 440名 700名 500名 500名 330名
2008年 450名 300名 460名 440名 700名 500名 500名 360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減 −610名 -800名 -540名 -400名 -300名 -40名 +20名 −60名
90年比 (58%減) (73%減) (54%減) (48%減) (30%減) (7%減) (4%増) (14%減)
408 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 13:06:06 ID:6Qb5a/m70
全く、そのとおり!その分、推薦枠が拡大の一途を辿っているわけだ。つまり
早稲田も“ごくごく普通の、ありふれた大学”になりつつある、ということさ。
409 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 13:16:05 ID:6Qb5a/m70
>>404 ちょっとだけ、勘違いしてるかな?
見かけ上の倍率は、確かに22倍(昨年度)あったが、実質競争倍率となると、また別問題。
東大や一橋、慶應等の他大へ逃げられる受験生も考慮して、多少多めに合格者を発表してるからね。
早稲田の実質競争倍率は、概ね5〜6倍あたりなので“6人に5人落ちることになるがw”と言う
べきだろう。
410 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 16:23:54 ID:Lgny2NM2O
06年現代文[1]問6の赤本の答えが納得出来ない。「破線の境界線」の主語は「それ」で、「実は暗に前提とされている」にかかるから、(エ)じゃないの?
411 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 16:28:52 ID:Oh7gZEkH0
>>410 同意反復になっちゃうから破壊の境界線って比喩にした意味無いじゃーん
「暗に前提とされているいわば暗示されている境界線」って変でしょ?
去年の教育はラッキーだった。
早稲田の文系は実質10倍前後が基本。
学内併願が有利。
併願した人は、一つ一つ気を抜かないこと。とくに中盤。
併願しなかった人は、よりいっそうの集中を。
413 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 18:37:45 ID:HV1UTER70
10倍はデフォだと思ってるから倍率は俺も気にしてない。
まぁ定員は減る一方で志願者は減らないから高倍率になるのは仕方ない。
合格ラインは得点調整のおかげで一定だから無問題。
414 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 20:11:20 ID:fALRDubnO
初等教育意外と倍率ないな
理系で初等受けるつもりだが予想より人数少ないなラッキーだ
415 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 20:33:22 ID:wumMAtbtO
質問質問
代ゼミ早大プレ過去問集て地歴のはないの?
416 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 20:40:19 ID:WWOV1b7CO
倍率まだ確定してないの?パソなしなんで確定してるかだけ教えて
417 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 20:42:05 ID:Hm9F0OxtO
418 :
名無しさん(新規):2008/02/05(火) 22:00:36 ID:v9utDBg+0
419 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 22:38:47 ID:G+8hOFuc0
確定してないよ
>>410 赤本の答え間違い
問3はア
問6はイ
問7はイ
らしいよ
問7は青本も間違ってるらしい
421 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 23:07:12 ID:Lgny2NM2O
kwsk
代ゼミの酒井さんか笹井さん?
正直赤本の解説は信用出来ない。
つか答えが正確に1つに定まらないような国語は廃止して小論にしろと
問7はエで赤本の答えで納得してうまうが
423 :
大学への名無しさん:2008/02/05(火) 23:59:22 ID:RmL2Ln5BO
教育心理受ける人いませんか?
424 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 02:47:04 ID:gO6RACcO0
このままだと今年の受験者は14万人突破か?
ちなみに定員は合格者は5千人くらいだよ。
本当に頭いい人がうかる大学だよ
たまに運でうかる人もいるけどw
調整は調整でもセンター試験の得点を2で割るだけの調整
誤爆した。すまん。
427 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 12:40:37 ID:maN2QDey0
>>424 言ってることが支離滅裂だぞ。
まず、“学生定員”と実際の“合格者数”は別物だ。正しくは、「定員は約5700名、“合格者”は*万名」
と言うべきであろう。早稲田の実質競争倍率は、決して高くないよ。もちろん、“本当に頭のいい人”は受かる
んだが、まとめて東大や一橋、慶應へ抜けて行き結局、早稲田に入って来る奴らの大半が、マーチとほとんど
変わらんレベルとなる。
この大学(=早稲田)は、もの心ついた頃から“教育”をやったことが一度も無くてね。能力の高い学生が
勝手に暴れて勝手に結果を出して行く大学として育ってしまったため、教職員の誰一人として“教育”を知らん
のだ。もう、「どうやったらいいの?」ってな感じで右往左往するばかり。それは、教育学部や昨今の新設学部
を見れば、一目瞭然であろう。実際、学歴主義が薄れ教育実質が重要となる社会に変容しつつあった頃、この
大学の教職員は誰一人として動かなかった。いや、動けなかったと言う方が正しいだろう。だって、どうすれば
いいのかなんて、誰も分からないんだから。さすがに昨今は強引に動き始めているようだが、今まで一度も
動いたことの無い連中(=“教育”を考えたことの無い連中)だけに、若葉マークのドライバーと変わらん。
アッチヘぶつかり、コッチでぶつかってるうちに、大学のボディは見るも無惨に奇形・変形して行ったのである。
“マーチにも劣る就職率”などは、その典型的な症例と言っていいだろう。
まともな受験生は、あまりここ(=早稲田)には来ない方がいいよ。ロクなことにならん。ダメにさせられるだけだ。
428 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 13:43:47 ID:PzmlFWukO
2004年やったけど英国7割世界史4ミスで受かるよな?
つかここ現代文読みやすいなw
429 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 13:50:25 ID:jVm0SeHv0
2004年と言えばまだ国語が60分だった頃か
あの頃の現代文はまだ可愛らしさが残ってたよな…
430 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 13:52:41 ID:BbnkM5r10
志望者確定ktkr!
国文思ったより増えなかったな。130%ちょいか。
431 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 14:00:18 ID:YJya6DSMO
教育って早稲田内でレベル低いって言われてるけど、早大プレ、早慶オープンで各大問の平均点は政経文とそんな変わらないよな。
志望する人数の違いかな?
432 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 14:10:47 ID:K6ez/bZm0
分光がさっそく志願者少なくなってきた件。
文と分光狙い目なのに何で出願しなかったんだろう・・・orz
433 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 14:45:33 ID:/H/FFApLO
今年の生涯教育の志願者数などを教えて下さい!
434 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 15:24:41 ID:EDMUrRkcO
障害教育人気ねぇー、しかしためらいもなく障害教育に出した俺は勝ち組
実は生涯教育と教育と教育心理の難易度差は毎年変わらないようになってるよ。
最低点の推移みてみ。どれも全く同じだから。
たぶん生涯教育の合格者数減らされるだろうね。
436 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 18:12:48 ID:oICt2eRZO
地理歴史としゃかせんの志願者どんくらい?
437 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 18:14:14 ID:EMmAkEgw0
理系の教育と理工だったら、どっちがむずいのかね
438 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 19:12:31 ID:MtmYCa12O
早稲田全体は去年のナンパーの志願率?
439 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 21:57:54 ID:QlV9xsVhO
99,7%だった確か
教育全体だと104%か107%だった
440 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 22:17:32 ID:C8yLdhAS0
441 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 23:29:20 ID:maN2QDey0
今年の最終確定日は、意外なほど地味であった。これは、自分で言うのも何だが、私の書き込みが功を奏した
以外に、考えようが無い。意外に願書センターの職員って、気が小さかったんだね。馬鹿も随分多い大学だけ
に、少々ほども解説させていただこう。
従来の発表形式は、最終確定日直前に3千人4千人台の日計が続き、最後に一発、号砲が鳴るというもので
あった。ところが今年は、この直前段階で1万人近い日計が連続したのである。今一度、復習してみよう。
1/29(火)発表:22551人
30(水) 〃 : 9897人
31(木) 〃 : 9900人
2/ 1(金) 〃 :10250人
4(月) 〃 :11647人
そして本日、最終確定日の日計が4168人だったわけ。馬鹿早稲田以外の賢明なる読者諸兄におかれては
もうお分かりと思うが、昨年は上記6日分を最終確定日1日に集中させる発表形式だったんだよ。それを
今年は直前の5日間に分散させた。たった、それだけのことさ。カラクリと呼ぶには、あまりに稚拙な小細工
だったわけ。ま、早大OBからなる早大職員のオツムじゃ、そんなもんだろうけどね。何故、そのような小細工
をする必要があったのか。去年までと同様の形式でも良かったじゃないか。ウン、そりゃ別に構わなかった
だろうさ。けど、それが出来なかったのは、私が散々掲示板で報道しまくったからだ。それ以外に考えようが
無い。
442 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 23:29:46 ID:maN2QDey0
問題はむしろ、今年のような発表形式の実現し得た事実が、去年までも、やろうと思えば出来たにも拘らず
敢えてそれをせず最終日1日に集中させるという、オチャメを続けて来た点であろう。早稲田の馬鹿さ加減
ゆえに図らずも露呈してしまったとは言え、改めて早稲田人の幼稚さが窺い知れるアホ劇場であった。
この事実は、さらに締切日前に万単位の志願者数を発表し得る可能性をも示すものとして、万人の認識に
とどめる必要がある。大方、早稲田のオツムじゃ、そこまで気が回らず「今年の最終確定日は、イッチョ
思いっきり外してやろうぜ。イヒヒ・・」ってな感じで動いたのだろうが、墓穴を掘った以外の何者でもない。
最終確定日1日に集中する必然性など、実は全然無かったことを、自らのハネッカエリで露呈させてしまった
んだからな。早稲田人ってホントに、お馬鹿さんね〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
↑この馬鹿はなんですか
ここって専修変えることはできますか?
釈迦専じゃなくて地歴専にすれば良かった…
445 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 01:26:58 ID:XAypnuEyO
コテをはずしたチキン稲丸。独り言だから気にしないでいいですよ。
446 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 03:00:28 ID:wb3tcS+r0
だ〜か〜ら〜 お前もコテが無いんだよ!初めから名無しなわけ。言ってる自分もチキンなのに、気付いて
いるのか?もう、もんのスゴイ馬鹿!「これぞ、まさしく早稲田!!」という典型的なカス馬鹿だ!!
優秀な受験生は、こういう抜け作クンで溢れ返った早稲田にだけは、間違っても行っちゃダメだよ。もう、
見ているだけでも絶句もんのドアホ集団だ!!
平日深夜3時に書き込む稲丸の社会的立場について
釈迦専はマジで魔物
最低点98点てwwwwwwww
449 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 13:06:37 ID:Cry/gPRjO
日本史易化してるよな 06〜07 七割とれるんだが教育専修ボーダー乗る?
450 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 13:27:16 ID:G7ifIthV0
英40
世45
国35
で去年はごうかくしました。
稲丸こんなとこで受験生煽って何がしたいの?そんな時間に。
ホントに病院行ったほうがよ。頭おかしいよアンタ
452 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 14:16:26 ID:V5f2vJNYO
教育の英語40点無理だYO
453 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 14:19:39 ID:VNYYBZGWO
歴史45のほうが無理
うーむ
英語40点いってほしいなあ
過去問やった感じだと35点付近うろうろする感じだから本番いけなくもないが、厳しい・・。
455 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 19:07:50 ID:J8a+nDywO
456 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 21:07:53 ID:lHPwYJWGO
英語6割国語7割世界史8割で社会科学専攻受かるかな?
>>456 社科はきびしくね?
もっと英語がんばれ
458 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 21:23:19 ID:lHPwYJWGO
>>457 thx いや過去問では楽勝で英語7割国語8割取れてるんだけど、もっとハードル落としても受かるんかなあ、って思って。
まぁ頑張るわ
459 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 21:37:23 ID:fCAqROKiO
他学部だと8割いく英語が、教育だと5割…
みんなどーなの?
460 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 21:44:46 ID:4ZC3LylDO
英語+国語で75(いずれも35以上)政経で35(去年なら40)で受かるだろ。釈迦も複合も。
461 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 22:09:57 ID:P5IeZQRa0
国文って今年はボーダー110点くらいかな?
とすると7割取れれば受かる?
462 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 22:40:50 ID:fCAqROKiO
英文なのに、ここの英語だけは全くとれない
463 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 23:52:35 ID:V5f2vJNYO
↑とかいいつつ点取れる人
464 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 00:07:07 ID:3NY+MoEMO
赤本も解き終わったんだけど試験日まで英語力キープするのに適した参考書ない?
465 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 00:07:54 ID:YOo3u/Sh0
他学部の問題か、傾向あってないけど代ゼミの早大プレの過去問とかならいいんじゃない?
じゃ今更ながら早稲田の英語でも買ってみるわ。社学はやり残してるはず。
467 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 00:27:02 ID:YOo3u/Sh0
ごめん、書き忘れたけどトフルの早稲田への英語?も見てみて
予想問題だからやったことないだろうし、早大プレ過去問よりはこっちのがいいかも
ただ出版がちょっと昔だから、見てきめてくり
がんばっていこー
トフルはやってたwとりあえず毎日一文読めれば慣れるだろう。さんくす
469 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 00:38:52 ID:NkMVtK1R0
面白い資料があるから、教えてあげよう。私が以前、騒いだせいか、2007年度版の“早稲田教職”には
“教員就職者数”のデータが載っていてね。それによると、教育学部は採用区分“正”でたったの28名!
“他”で19名。合わせて47名という、惨憺たる数字を残しているのである。(採用区分“正”は正規教員、
“他”は、それ以外の非常勤等を指すものと思われる。)
早大・教育学部は、一専修だけでも100名近い学生がひしめいているんだぞ。学部全体での卒業生とも
なれば千名を超えるんだ!その内、正規教員として採用される学生が、たったの28名しかいないという
事実は、教員志望の受験生全てにおいて、シッカリ記憶にとどめる必要があるだろう。土台、この大学に
“教育”なんぞ無理があり過ぎる。近年起きた不祥事でも、学生が中心だったのは“スーフリ事件”一つ
だけで、不正受給事件も、つくば市“風車”問題も、早稲田年金訴訟も全て教職員が起こしたデタラメで
ある。こんな連中に、聖職の最たる“教育者”が育成できると思うか?ムリムリ。先生になりたい受験生は
ここ(=早稲田)に来るぐらいなら、まだ文教大学へ行った方がいいかもしれんな。ちなみに、他学部の
教員就職者数はと言うと
『一文・計11名、二文・計7名、理工・計5名、人科・正2名。
残りの政経、法、商、社学、スポ科に至っては、正他ともにゼロ!』
こんな大学だよ、ここは!他人の子どもに関わるぐらいなら、俺が儲けたいと思う人間で溢れ返っている。
学生ばかりじゃない、教職員もだ!凡そ教育者が育つような土壌じゃないんだ、ここは!!教員志望の
受験生は、早稲田には絶対、来ない方がいいよ。
470 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 00:39:36 ID:NkMVtK1R0
上記のとおり、早大・教育学部は、専ら中心に行って来たという高校教師養成でさえ、至って体たらくな結果
しか残せていない。“教育”には、からっきし力を注がず、今日に至っているのである。そんな学部が唐突に
小学校教師養成に乗り出したところで一体、何が出来ると言うんだい。冗談じゃないぞ!もともと、“教育”が
極度に弱体化した、理学部とも文学部とも社会科学部ともつかぬ奇態な教育学部が、全く何の経験も無い
小学校教師養成に実力なんぞ、あるわけ無いだろう!ずぶのシロウトさんなんだよ!今度できる早大・教育の
初等教育学専攻は!!受験生諸君は、このスレのような、大学側工作員の情宣にくれぐれも引っかかって
しまわぬよう注意してくれ。せめて、新たに呼び寄せる4名の“初等教育学専攻 新任教員”の名前を確認
してから決めるように!この時期に決まってないはずは無いし、隠したりしたら1年単位の客員教授か
無名講師の類いだと思った方が、無難だぞ。
471 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 12:16:03 ID:keb0nhMEO
英語得意なのにここの英語は6割しか取れないししかも時間が足りない…
みんなどうやって点取ってるんだ…orz
472 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 14:16:52 ID:NkMVtK1R0
他スレからの紹介レス〜!志願者数日報の講評・第二弾!!読み逃し無きよう、ご注意ください!
今年の受験者数は、昨年に比べて僅か398人減の125249人。昨年比99、7%だから、よく持ち直したと
思われる向きもあるかもしれないが、実際はさに非ず!!激減の大敗北と見るのが正しいのである。この
大学関係者(学生・OB含む)のオツムでは、とてもそこまでの分析はおぼつかぬ故、少々ほども解説させて
いただこう。
ご承知の如く、昨年は早大創立125周年。各種の催しが為され(式典当日以外は、いずれも閑古鳥だったが)
大学全体を上げての1年となった。それは、広報担当をして「今年使った広告費は、例年の2倍や3倍などと
いう額ではない」と言わしめるほどであったことからも、凡そ想像に難くないだろう。恐らく、いや間違いなく
大学側は、これだけ広告費をブチ込んだら、その宣伝効果で受験者数が大幅に伸びることを当て込んだはず
である。かかった莫大な広告費も、そのあたりから回収する胸算用が必ずあったはずだが、実際には“昨年
に届かず!”で終わってしまった。昨年並で胸を撫で下ろしているよりは明らかに、理事等揃って顔面蒼白に
陥っているというのが、本当のところであろう。
比べるのなら、単純に昨年と比較するのではなく、例年には無い広告費等の特殊な事情も勘案するべきで
あり、本来、達成し得たはずの受験者数と比べたら、今回の結果は大敗北以外の何者でもないのである。
無論、そこに当方のササヤカなる書きこみの影響が、多少なりともあったのであれば、書いた者として
これにすぐる喜びも無いのは当然であるが。
上智・マーチに就職力で劣る今の早稲田は、莫大な広告費を投入して尚、受験生からソッポ向かれるほど
光を失いつつあるのだ。そして、大学に限らず教育機関の持つ“教育力”は、決して一朝一夕には築き得ない。
早稲田には、これから暫らくの間、冬の時代が訪れるであろう。
473 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 16:38:24 ID:ZtMEXlmwO
自分も英語の時間が足りない。
時間さえあれば、正答率7割り越えるのに…。
過去問の出来が、ボーダーギリギリな感じなんで、慎重になりすぎてしまう。
合格された方は、本番も過去問通りの出来だったんですか?
474 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 16:47:18 ID:DTZbRf17O
必死だな。早稲田批判もいいけど力抜けよ。
475 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 17:07:26 ID:rxDfgXu80
去年合格したものだけど、
英語は一問15分位で急いでとけるようにした。
英文は3,4分で急いで読んで後で問題解く時に
見返して慎重に解いた。この方法で8割はとれたよ
476 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 17:36:10 ID:FY24KCPKO
90年代後半の過去問は解き終えて30分くらいあまるんだけど、代ゼミの教育予想問題は時間ジャストだった。
「すべて選べ」が出ると難って言われてるけど、出てくれた方が解きやすいし楽。
477 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 18:19:06 ID:a+a3IwwYO
俺早稲田チャレンジ校として受けるけど、10分位余って英語7割越えできたよ。最初から解くより会話文とかからやると時間短縮になると思う!しかし国語が・・・
\(^o^)/
478 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 18:42:01 ID:DwaCIfIdO
いいよ教育。
http://anond.hatelabo.jp/keyword/%e5%a3%b2%e6%98%a5 アメリカ人、売春宿に連れられたと電通USAを訴える
(このニュース日本で報道されてなくね?)
Friday, Nov. 2, 2007
アメリカにある電通の関連会社の元クリエイティブ・ディレクターが、木曜日、電通を訴えた。彼は出張時に売春宿に連れて行かれ、
性的行動をとるよう強要され、文句を言ったところ解雇されたと主張している。
マンハッタンにある米連邦地方裁判所で行われるこの訴訟で、原告のSteve Biegelは損害賠償を求めている。Biegelと彼の同僚は、
電通ホールディングスU.S.A.のCEO、重田豊彦によって、ぶざまな性的嫌がらせを受けたとしている。
電通の広報担当、Steve Ellwangerは訴状を見ていないのでコメント出来ないと答えた。
訴状によると、Biegelはテレビ、ラジオ、印刷、屋外広告を担当する役員として、電通の重要な顧客との仕事を数多く行ってきた。
そして2004年の6月、彼はキヤノンのコマーシャル撮影のため、チェコへ出張を命じられた。
チェコに滞在していたある日の午後、重田はBiegelと彼の同僚に、どこへ行くとも言わず、外出に付き合うように言った。
重田が向かった先は売春宿だった。そしてBiegelはそこへ取り残された。既婚であった彼は怒り、辱められたと感じた。訴状では、
強制的に、そして騙されて連れられたと主張している。
さらに、後になって彼らが売春婦とセックスしなかったことを重田が知ると、彼はたいへん怒り、「つまらない」と非難した。
そして重田は、売春婦とのセックスはビジネスの適切な進め方であり、取引を記念する際のやり方でもある、と主張した。
訴状によると、Biegelは「私が部下だという立場を利用して、売春宿に無理矢理連れて行くという性的な嫌がらせには、ぞっとしたし、
怒りが湧いたし、辱められたと感じた」と主張している。
2004年4月、ブラジルに出張した際は、重田がビーチにいる露出度の高い女性の股間を集中的に狙って何度も写真を撮影していたと、
Biegelは言う。撮影は、被害にあった女性の連れの男性が重田に非難するまで行われた。Biegelは昨年11月に解雇された。
重田はフロリダ州、Key Biscayneで行われたキヤノン向けの広告の写真撮影会でも似た行動に出た。テニスのスーパースター、
マリア・シャラポワがコートでモデルを勤めた時、彼は「股間ショット」を撮ったと自慢気に見せ回ったとのこと。
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20071102a6.html
481 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 20:34:17 ID:ZtMEXlmwO
みんな、英語余裕ある感じですね。
国語社会は7割以上持っていけそうだから、英語を時間内に終わらせることができれば、なんとかなりそう。
合格の可能性が見えてくると、なんか、逆に焦りますね。
482 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 20:47:23 ID:cNWubCfjO
英文受けます
英語に関して、他学部は合格平均は越えてると思うけど、ここだけは6割程度です。
過去問は2年分しかやってないけど、時間に関しては焦ってないので、これからは過去問じゃなくて、構文(ここの問題は堅い)を総ざらいして試験にのぞむつもりです
過去問のがいいでしょうか?
志願者が減ったようで、このチャンス逃さず頑張って受かりたいです
483 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 23:32:21 ID:FY24KCPKO
日本史の戦後分野って隔年で出題されてるけど、この調子だと今年は出ないのかな?1970年〜はまず出ないとして。
484 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 01:57:55 ID:Yump8sVwO
教育の英語は臨機応変にやる順番を変えることかな?去年俺受験したんだけど、大問5(エジプトがどうとか)あたりまでふつーに順番通りやってたけどそこだけややこしかったからぬかして最後にやった。まあそれをやったからってわけじゃないけど9割以上とれたよ。
485 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 02:43:46 ID:aK3BMDw30
486 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 02:59:54 ID:oY+fIgBC0
英語7割とれるから合格?
うかれてる奴多すぎだろw
早稲田は政経・法・社学・商・文で倍率10倍超えてるの知ってるのか?
ここで会話してる奴20人いるとしたら2人しかうからない計算になる。
もう少し現実をみろよ、お前ら。
487 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 03:49:54 ID:mvBYzD9HO
ここ政経法社学商文のスレじゃないし
488 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 08:13:42 ID:3iRTfwnV0
お〜稲丸、見てるか〜?
お前が大量の長文をマルチに貼り付けたせいで
スレ汚しがひどいから、ミルク受験板でスレが10も
削除されちゃったじゃないか!どう責任をとってくれるんだよ!!
489 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 08:36:59 ID:D+rgmMqxO
理系でも英語七割ぐらいとんなきゃきついですかね
490 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 10:43:01 ID:sqfW5p2Q0
【早稲田セミナー】 『08年入省予定者(国T) 合格体験記』
採用予定者の在籍校は
■■厚生労働省■■
≪法律職≫
早稲田大/教育学部 慶應大/環境情報学部 京都大/文学部
≪経済職≫
一橋大/経済学部 東京大/経済学部
■■農林水産省■■
≪法律職≫
慶應大/法学部
■■環境省■■
≪法律職≫
早稲田大/教育学部 中央大/法学部
■■外務省■■
≪法律職≫
早稲田大/政経学部 慶應大/法学部 京都大/法学部
■■総務省■■
≪法律職≫
早稲田大/政経学部
≪経済職≫
東京大/経済学部
■■文部科学省■■
≪法律職≫
信州大/経済学部 東京大/教養学部
■■警察庁■■
≪法律職≫
慶應大/法学部
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/koku1/news/goukaku_koe_1_07.html
491 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 11:04:23 ID:QDe6YcLyO
臨機応変…ですよね!
なおさら、あえて赤本を2年分しかやらず、自分に足りない構文、語彙力に関する学習をやって英文に受かりたいと思います!
本番は7割5分を狙います!もしとれれば合格平均を十分こえるので、頑張ります。
492 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 11:23:46 ID:QBJZhm04O
理学科 地球科学専修受ける方いますか?
理系でも英語は文理共通だからみんな得意なんですかね?
493 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 11:43:24 ID:oY+fIgBC0
英語7割とれるから合格?
うかれてる奴多すぎだろw
早稲田は政経・法・社学・商・文で倍率10倍超えてるの知ってるのか?
ここで会話してる奴20人いるとしたら2人しかうからない計算になる。
もう少し現実をみろよ、お前ら。
494 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 12:36:01 ID:N8mA2Jx80
>>493 でも政経・法・商とかってデキる受験生はみんなセンターで受かって蹴っちゃうよね。
倍率高くても受験生のレベルが低ければたいしたことない。
蹴られてなんぼ。早稲田大学商学部センター利用 合格者は募集のなんと13.8倍!!
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html 2007年度 募集80名に対し、972名という大量の合格者を出した早稲田大学商学部センター利用
2008年度は同じ募集80名に対し【1104名】という出血大サービスともいえる超大量合格
東大後期縮小による滑り止め出願が増えると見込んでの合格者増か?
ちなみに昨年度の入学者は2008年学部案内によると募集を17名オーバーしての97名(それでも入学辞退率は90%)
今年は入学辞退者 大台の1000名突破なるか!?
495 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 14:47:45 ID:6K96HzMzO
教育の英語って、読みにくい文章はあるけど、答えが論理的にハマるというか、難しそうに見えるけど、解きやすい。
他の学部に比べて。
496 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 14:58:50 ID:uj2RX9FdO
英語七割とれるから受かるって言ってる人が英語苦手で国語八割選択科目八割なら政経学部以外なら余裕で合格だよ。
あぼーん
498 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 15:11:04 ID:KEJBFnbh0
>>492 教育の英語ならデキは文系と同じくらいだろ。
去年の理工の英語のほうが難しい
500
501 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:09:49 ID:T43P7BLGO
今日2007の英語やってみたんですが7割5分ぐらいでした。
日本史と国語はどのぐらいとればまあまあいけるかなってラインになりますか?
日本史苦手だから国語でとりたいけど難しそうだな…orz
502 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:12:52 ID:kw0QFlL3O
↑
英語38 国語35 日本史32
あったら間違いなくうかる
理由は去年の先輩がそれ以下でうかったから。
成績開示からみてもそれで間違いなく受かるよ。
503 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 23:30:41 ID:AwA9EgToO
監督員やるのwktkしてたのに予備だったよ
座ってるだけだから楽だが
504 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:11:39 ID:UISuckDzO
2007年度の英語は易化しすぎ。このレベルの問題今年も出ないかなぁ。
505 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:17:12 ID:GhTFfLLi0
英語7割とれるから合格?
うかれてる奴多すぎだろw
早稲田は政経・法・社学・商・文で倍率10倍超えてるの知ってるのか?
ここで会話してる奴20人いるとしたら2人しかうからない計算になる。
もう少し現実をみろよ、お前ら。
506 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:52:46 ID:RksfX9OZO
>>504 易化だったのかよ…orz
2007だけ解いて調子乗ってたw
>>506 平均6割だから偏差値換算するとかなり点数落ちるよ
■読売ウイークリー2008.2.17 56大学就職の実力
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数/企業就職者数(%)
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ
(参考資料)日本最強 慶應三田会へ
慶應(学部単位)、名古屋大、東北大、九州大、北大 就職状況
民間就職者数:慶應全体=4703 法=約800 経済=約900 SFC=約600 名古屋=1972 東北=2067 九州=2039 北大=1618
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應 58 (法 16 経済 15 SFC 16 商 11) 名古屋 4 東北 2 九州 5 北大 1
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送(TBSグループの統括会社)
慶應 44 (法 12 経済 6 SFC 18 商 8) 名古屋 1 東北 0 九州 4 北大 3
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應 105(法 43 経済 30 SFC 18 商 14) 名古屋 8 東北 6 九州 13 北大 8
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應 52 (法 23 経済 7 SFC 16 商 6) 名古屋 11 東北 4 九州 2 北大 1
【銀行】・・日銀、三菱東京UFJ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱UFJ信託
慶應 304 名古屋 21 東北 6 九州 19 北大 15
【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應 115 名古屋 7 東北 3 九州 10 北大 6
【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應 111 名古屋 5 東北 6 九州 13 北大 8
【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、NEC、松下、東芝、日本IBM、三菱重工
慶應 419 名古屋 171 東北 183 九州 206 北大 128
売上高ランキング上位20社への就職実績(NTT:東、西、データ、コミュニケーションの総合計)(その1)
サンデー毎日7・29より
早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
1.トヨタ 58 46 15 18 10 9 11 8 0 7 7 3
2.三菱商事 22 33 4 2 2 2 0 0 2 0 0 0
3.三井物産 28 36 3 2 5 0 1 5 8 2 0 0
4.NTT 78 84 31 33 21 31 34 18 28 27 20 19
5.伊藤忠商 19 22 5 1 3 3 2 1 2 1 1 3
6.住友商事 18 34 1 2 4 3 3 5 12 2 0 0
7.ホンダ 48 18 17 24 8 17 9 6 5 6 6 3
8.日立製作 69 33 16 19 21 21 17 16 7 12 4 9
9.日産自動 20 27 11 9 12 5 4 3 2 4 2 1
10.松下電器 29 18 18 15 4 9 6 2 4 3 11 4
早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
11.丸紅 15 19 2 2 3 1 1 1 2 1 1 0
12.ソニー 40 45 4 16 7 3 8 8 0 7 2 1
13.東芝 45 29 15 20 6 10 4 13 6 8 2 2
14.新日本石 8 14 2 0 2 1 0 1 0 1 0 0
15.東京電力 24 18 4 0 4 8 3 3 2 5 0 1
16.双日 5 6 2 2 1 2 2 4 2 0 2 0
17.NEC 53 42 15 24 0 11 11 9 7 20 14 9
18.富士通梶@44 27 12 13 4 14 10 11 5 15 8 8
19.NTTドコモ 8 10 0 1 3 6 3 6 4 0 0 0
20.JT 11 1 2 4 2 3 2 3 5 3 6 1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 642 562 179 207 122 159 131 123 103 124 86 64
511 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 13:21:21 ID:OaAz88hn0
>>508 長年にわたり先人の築いた土台の上で、あぐらをかき続けて来た早稲田大学!ついに、鉄槌の下る時きたる!!
気取り上がった余裕笑いで、ポーズばかり取っていた早大教職員よ、今こそ怠慢の報いを受けるがいい!!
向こう30年間、下積みの刑に服せよ!そして、早稲田に真の“教育”を根付かせるのだ!!学生は、決して
手を差し延べてはならぬ!教職員を甘えさせてはならぬのだ!ロクに論文も書かずに、惰性で講義を続ける
老教授どもの定年を65歳に引きずり下ろせ!!(65歳以降の年俸は、1400万超!!ヨレヨレの老教授が
7人も集まれば、1億円軍団の誕生だ!それが一体、何人いると思ってるんだ!どれだけ財政負担になって
いると思ってるんだ!!そこには、母校を思う一片の心も感じられない!テメーさえ良ければ、あとは
どうなろうと知ったこっちゃないってか!少しは慶應を見習え!!)
真の“早稲田・第二世紀”の始まりは、このような改革からしか始まりようが無い!!!
512 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 13:23:04 ID:OaAz88hn0
>>509-510 絶対数で比較しないと、にっちもさっちも行かなくなるのが早稲田の特徴だ。学生数まで考慮しないと
正確な評価は下せないはずだが、それには一切触れようとしない。必死に目をそむけ続けるのである。
例えば、早稲田は慶應のほぼ2倍の学生定員で、日大に次ぐ押しも押されぬマンモス大学であるのだが
(定員を、はるかに超えて新入生を引っ張り入れている早稲田は、実際の学生数では、倍以上の開きがある)
それなら慶應の倍の実績を出して、ちょうど慶應とトントンということになる。だが、上記表では
そのようには全然なってはいない。要するに学生の質という点では、早稲田の方が慶應より有意差を
もって低いのである。絶対数を持ち出さなければ優位性を誇示することが出来ない、哀れな下膨れ大学の
姿が、そこにある。
文系早稲田には、数学力が際立って低いという顕著な特徴がある。故、このような視点を一切持つことが
出来ないことを、図らずも露呈してしまったのが、509−510という見方も出来るだろう。ちなみに、
この種の数値には改ざんやデッチ上げが非常に多い。ソースの無い書き込みを見かけたら、裏を取って
みることだ。何と言っても、早稲田にズルは付き物だからね〜 違うかい?違わないよな?わかりゃ、いいんだよ。
■読売ウイークリー2008.2.17 56大学就職の実力
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数/企業就職者数(%)
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ
(参考資料)日本最強 慶應三田会へ
慶應(学部単位)、名古屋大、東北大、九州大、北大 就職状況
民間就職者数:慶應全体=4703 法=約800 経済=約900 SFC=約600 名古屋=1972 東北=2067 九州=2039 北大=1618
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應 58 (法 16 経済 15 SFC 16 商 11) 名古屋 4 東北 2 九州 5 北大 1
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送(TBSグループの統括会社)
慶應 44 (法 12 経済 6 SFC 18 商 8) 名古屋 1 東北 0 九州 4 北大 3
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應 105(法 43 経済 30 SFC 18 商 14) 名古屋 8 東北 6 九州 13 北大 8
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應 52 (法 23 経済 7 SFC 16 商 6) 名古屋 11 東北 4 九州 2 北大 1
【銀行】・・日銀、三菱東京UFJ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱UFJ信託
慶應 304 名古屋 21 東北 6 九州 19 北大 15
【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應 115 名古屋 7 東北 3 九州 10 北大 6
【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應 111 名古屋 5 東北 6 九州 13 北大 8
【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、NEC、松下、東芝、日本IBM、三菱重工
慶應 419 名古屋 171 東北 183 九州 206 北大 128
514 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 16:11:07 ID:+TrtVHLO0
教育って世界史の方が日本史より5点くらい平均高いんだね。
平均が5割なのにこのスレの人は7割取れるとかすごすぎ。
515 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 16:13:30 ID:tbtZAg7wO
2006の国語七割弱って死亡フラグ?
516 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 16:25:29 ID:hgs3qzSoO
俺の友達ここ受けるらしいんだけど試験いつですか?
517 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 18:33:20 ID:WXLitoSaO
その友達に聞けよ
国文科と英文科はそれぞれ国語、英語の平均下回ったらアウトなのは分かってるんだけど、
その平均って学科毎の平均、学部全体的の平均のどっちなのか分かる人います?
それだけでだいぶボーダーが変わるような…。
複合文化の最低点上がりそうだな・・・
こわいよ><
521 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 22:03:20 ID:3jG4jmZWO
小島よしおって、何浪?
522 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 22:08:37 ID:KWqgx6IzO
ボーダー8割?
523 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 22:10:45 ID:3Maj5Fwv0
教育学部って平均点記載してる?
524 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 22:44:41 ID:jF9HsgpsO
てかさ、今年から教育も補欠合格制度採用したわけ?
525 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 23:55:31 ID:+dG2bQlVO
07英語って明日やるんたが簡単って噂だが文が読みやすいのか?選択肢が切りやすいのか? あと07のレベルの英語何割くらい合格に必要か教えて! 教育専修志望
526 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 00:50:20 ID:wp4QMdJFO
英語英文受けるんですが英語7割後半ぐらい、国語6割、日本史はやってないけど多分激悪だったらどうですかね?
死亡フラグ…?orz
日本史やれば?
なにやってんだ、こいつ。あっちこっちに貼ってるな。
友達いないから俺らに見て貰いたいんでしょ
531 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 01:59:57 ID:wp4QMdJFO
>>527 国公立が英語だけなんで可能性低い早稲田に時間(日本史)つぎこんでいいか迷ってるんですわ。
日本史もやることはやるんですが英語も優先したくて…
ワカラン…orz
532 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 11:29:21 ID:P3MTGxtOO
理学科地球科学志望なんだが数学と英語どんだけとりゃいいんだ?物理は七割くらいいけるんだが数学英語むずい
533 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 12:59:35 ID:9UxjaYe1O
07英語やったんだが地震の奴よくわかんなかったけど設問が簡単だよな いまんとこ1〜3 24/ 30あぁエジプト自信ない…
534 :
改訂版:2008/02/11(月) 13:13:14 ID:q1X8dRMo0
売上高ランキング上位20社への就職実績(NTT:東、西、データ、コミュニケーションの総合計)
サンデー毎日7・29より
早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
1.トヨタ 58 46 15 18 10 9 11 8 0 7 7 3
2.三菱商事 22 33 4 2 2 2 0 0 2 0 0 0
3.三井物産 28 36 3 2 5 0 1 5 8 2 0 0
4.NTT 128 84 31 33 21 31 34 18 28 27 20 19
5.伊藤忠商 19 22 5 1 3 3 2 1 2 1 1 3
6.住友商事 18 34 1 2 4 3 3 5 12 2 0 0
7.ホンダ 48 18 17 24 8 17 9 6 5 6 6 3
8.日立製作 69 33 16 19 21 21 17 16 7 12 4 9
9.日産自動 20 27 11 9 12 5 4 3 2 4 2 1
10.松下電器 29 18 18 15 4 9 6 2 4 3 11 4
535 :
改訂版:2008/02/11(月) 13:14:40 ID:q1X8dRMo0
早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
11.丸紅 15 19 2 2 3 1 1 1 2 1 1 0
12.ソニー 40 45 4 16 7 3 8 8 0 7 2 1
13.東芝 45 29 15 20 6 10 4 13 6 8 2 2
14.新日本石 8 14 2 0 2 1 0 1 0 1 0 0
15.東京電力 24 18 4 0 4 8 3 3 2 5 0 1
16.双日 5 6 2 2 1 2 2 4 2 0 2 0
17.NEC 53 42 15 24 0 11 11 9 7 20 14 9
18.富士通梶@44 27 12 13 4 14 10 11 5 15 8 8
19.NTTドコモ 8 10 0 1 3 6 3 6 4 0 0 0
20.JT 11 1 2 4 2 3 2 3 5 3 6 1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 692 562 179 207 122 159 131 123 103 124 86 64
536 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 13:55:32 ID:1mZ5h2vg0
絶対数で比較しないと、にっちもさっちも行かなくなるのが早稲田の特徴だ。学生数まで考慮しないと
正確な評価は下せないはずだが、それには一切触れようとしない。必死に目をそむけ続けるのである。
例えば、早稲田は慶應のほぼ2倍の学生定員で、日大に次ぐ押しも押されぬマンモス大学であるのだが
(定員を、はるかに超えて新入生を引っ張り入れている早稲田は、実際の学生数では、倍以上の開きがある)
それなら慶應の倍の実績を出して、ちょうど慶應とトントンということになる。だが、上記表では
そのようには全然なってはいない。要するに学生の質という点では、早稲田の方が慶應より有意差を
もって低いのである。絶対数を持ち出さなければ優位性を誇示することが出来ない、哀れな下膨れ大学の
姿が、そこにある。
文系早稲田には、数学力が際立って低いという顕著な特徴がある。故、このような視点を一切持つことが
出来ないことを、図らずも露呈してしまったのが、534−535という見方も出来るだろう。ちなみに、
この種の数値には改ざんやデッチ上げが非常に多い。ソースの無い書き込みを見かけたら、裏を取って
みることだ。何と言っても、早稲田にズルは付き物だからね〜 違うかい?違わないよな?わかりゃ、いいんだよ。
早稲田大学(受験)@milkcafeで稲丸はまたアク禁を喰らうw
538 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 20:53:18 ID:1mZ5h2vg0
ウソついてんじゃねー!!たった今、確かめて来たばかりだ。チャンと、書き込めたぜ。
ついでに、こういうウソばかりつく早稲田人は、イッチバン政治家になって欲しくない人種だと
の口上も置いて来たぞ。文句は、ねーよな?
539 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 20:58:19 ID:XWjqclU3O
可愛いなぁ稲丸
早稲田叩きを抜きにすれば一杯やりたいくらいだぜ
541 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 21:54:30 ID:Zxk5jRGRO
最後まで残してた去年の問題やったけど、英語76%国語73%世界史86%だった。去年なら絶対受かってる点数だろうけどここの住人はどれくらい取ってるんだ?
542 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 22:44:16 ID:1mZ5h2vg0
子供を相手にしてるようで、ゾッとするわい。今の早稲田じゃ、こんなもんなのは、そのとおりだが。
543 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 00:56:44 ID:xM9TVDq1O
どの年度のやつも七割強しかとれん。
ギリギリ受かることを望む。
544 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 01:08:29 ID:belAUbJI0
英語英文学科の志願者が大幅に減少した理由を考えてみる。
教授は私文ワセダ卒がメイン。→ICU・上智・青学にはワセダ卒の教授は皆無。
学生も詩文洗願ばっか。
外国人講師が少ない。その多くは他学部との掛け持ち。
就職は一般職ならまずまず良好。
授業のしばりがきつい。
545 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 01:31:50 ID:lXJ92hk80
他スレからの紹介レス〜!!
早稲田の方が慶應より学生の学力が高いなんぞという、度し難い書き込みを見てブチ切れた。
以下が、それに対する当方のレスである、まずは御一読いただきたい。
早大生の学力が塾生より高いぐらいなら、初めからマーチに劣る就職率なんてな話には、なってないわけよ。
大学側が
「早稲田は、自ら積極的に何かやる学生の集うところだからね〜(=我々、教職員に手間をかけさせない
学生の集うところだからね〜)授業なんて、カンケー無いのよ。こちらも義務で仕方なくやってるだけ
なんだし。就職が無くても、それは何かやろうとしなかった学生側の責任であって、大学のせいじゃないの。
この早稲田では、昔からそういうことになってるのよ。(あ〜 ラクチンラクチン。早大教授、3日やったら
やめらんねー とはこのことよ。クエックエックエ〜)」
という、教育機関にはあるまじき退廃思想に染まり切っているが故に、中位・下位学部ではヘタすりゃ
3人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな事態も、厳然として起きてるわけ。
大体、表向き厳格な評価を公言してはいても、カネに目の無いこの大学は、定員を大幅に超過して新入生を
受け入れてしまうため、ヘタに留年生を出し過ぎたりすると、次年度の教室割がアッケなく破綻してしまう
という、致命的な欠陥を引きずり続けている。どんなアホでも、卒業は出来てしまうのよ。早稲田は、教職員
あげて“サークル賛美派”なのが、最大の特徴なんだ。その方が、自分たちが教育の中心的責任負わなくて
済む分、ラクでしょ。
こういう環境に比べたら、慶應の方が何倍も修学環境としては優れていると言えるだろうね。やっぱ、塾生は
真面目だよ、基本的に。早稲田みたいに、向こうっ気だけが突出して強いようなアンバランスが少ない。
優秀な受験生に慶應を勧めるのには、このような訳があることを御理解いただきたい。
しかしある意味良問だよな。格闘戦を繰り返して、わからないのに慣れてくると、
7割前後ならスラスラの気になってくる。
マーチがだいぶ楽になったのはここの赤本のおかげ。
547 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 14:16:43 ID:lXJ92hk80
早稲田は運営方針において、とにかく教育機関のそれとは思えないフシが多すぎている。創立125周年で
使った広告費が、例年の2倍や3倍では全然きかないということだが一体、何に要したのか、改めて広報担当
に問い質したいぐらいだ。
ポスターの枚数が多少増えたぐらいで、それほど負担になるはずも無く、やはり新聞広告かと思ってしまうが
(これはメッチャ高い!)、単純にそれだけかと思ってしまうのは、はたして私だけだろうか。
例えば、産経新聞である。昨年秋の『早慶ダブル合格では・・・』の記事もそうだが、早大・ラグビー部が大学
日本一を達成した際の両面見開き、超特大記事!!けげんに思われた読者も多かったと思う。日本鋼管や
サントリーの社会人チームまで破って、奇跡の日本一に輝いたとでも言うのならまだしも、学生のトップだぞ。
早稲田なら、何度もあったことではないか。このあたり、思わず「早稲田がカネ積んで、産経の紙面を買ったの
では!」と疑ってしまう。
この大学(=早稲田)なら、絶対あり得ないこととは言い切れない。が、もしそうだとしたら、あまりにカネの
使い方を知らなさ過ぎる。というより、営利追求を至上命題とする私企業的過ぎている。とても、まともな
“教育・研究機関”の使い方ではない。そんなとこに莫大な予算をブチ込むぐらいなら、研究予算に回し給付
奨学金を増やすべきであろう。見映えにばかり気を取られる大学体質は、そろそろどうにかした方がいい。
内実が希薄化する一方だ。実際、これだけ予算を投入して大学名を露出させたにもかかわらず、志願者数は
広告費が例年並の昨年に及ばなかったではないか。受験生の方が、よほど“教育の目”が開いている。早大
運営者より、よく見てると思うよ。
英6割 国7割 世7割 だった
まぁ本命は学習院で
記念受験だからいいけど
549 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 20:25:47 ID:zRAX3xAgO
記念受験の割に、十分合格最低点こえてるぞ。英文科だと英語が1、5倍になるからキツいけど、それでも受かると思われる
合格最低点は6割ちょいだぞ
英文が減った理由?
国際教養にまわったんだな
550 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 20:31:24 ID:A8pT3eW20
十分ってほどでもない気がする。世界史なら7割5分欲しい。
国語は年にもよるけど、7割は標準化で殺されるボーダーライン。
世界史は特に平均高いから注意。
あと英語6割は正直きつい。
551 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 20:31:30 ID:4kwXs8KX0
つ偏差値法という恐怖
552 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 20:51:08 ID:zRAX3xAgO
国語が五割で友達受かったー
ただ、選択科目が八割やったなー
553 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 22:24:30 ID:POkJIDYM0
教育の学科と他の学部の学問領域がかぶりまくってる。
早稲田の中では比較的入るのも出るのも難しい学部なのに
就職は芳しくない。マゾじゃないとやってらんねーだろうな。
554 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 00:30:39 ID:PIuYgdTKO
釈迦脂肪で去年のやったら英44国37世43だた。英語は勘が冴えたってのもあるがこんだけ取っても受かる気がしないorz
国語苦手だから本番では英7、5割国6、5割世界史9割目指すわ
555 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 00:33:19 ID:cFdBvZ/20
いや、そのスコアなら受かるだろwwww
しかし早稲田当日は魔物が出るんだよな。
代ゼミのデータをみると社科専て偏差値70あっても不合格者>合格者みたいだからね
比較的癖のある問題で最低点も高いから運の要素も高そうだな
557 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 12:37:45 ID:MeEXhQoZO
英語の標準化って理系と文系別だよな?
558 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 14:27:13 ID:ZCM2lxEo0
>>553 そりゃ、名前だけの“教育学部”だもん。当然さ。
理工学部や文学部、社会科学部に専任ポストの取れなかった研究者を引き入れるための予備学部。
テメーら教員の都合だけで運営される“デタラメ学部”こそが、早大・教育なのだから。どんなに
学校現場で教育問題が吹き荒れようとも、どんなに数学嫌いや理科離れが深刻化しようとも
「あたし達の好きなように、やらせてもらうわよ。それが憲法の保障する“学問の自由”ってもんなのよ。」
ってな感じで“学問の勝手・わがまま”を押し通す、早大教授ども。まるで、大学全体が教職員のサークル
であるかのようである。学部の果たすべき社会的使命が、ここまで歪められた例は、全国的にも珍しかろう。
最近になって、やっとバツが悪くなって来たのか、教職大学院や初等教育学専攻などを新設しまくっている
が、全ては前出のような“不都合な真実”を覆い隠すためのカムフラージュに過ぎない。言わば、
デコレーション・装飾品なのだ!だって、学部教育の本体である『既設学科への教育・研究カリキュラム』は
従来どおり、一切の変更は無いのだから。しかも、新設に呼んだスタッフで「これは」と思うような重鎮は
いずれも1年任期を更新する“客員教授”扱い!(そりゃ、こんな学部じゃ用心のためにも、そうするわな。)
専任は、イマイチという経歴の持ち主ばかりである!!(よく、みんな受けに来るよね。教育学研究科の
1年制課程なんぞ、受験者からして全然いないような専攻もあるんだよ。)
早稲田の学部・学科再編は、大学本部に科せられた喫緊の課題であるはずなんだが、教職員にとっての
“サークル大学”早稲田では、「俺たち幹事の好きなようにやれりゃ、それでいいんだよ!」ってな感じで
一向に動く気配すら感じられない。なら、潰しゃいいんだ、こんな身勝手・わがまま大学!!いてもらっても
目障りなだけだ!!消え失せろ!!このゴミ大!!!
559 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 15:04:41 ID:21hB56T20
1500万人が見た 必見! 広めましょう
グーグル検索
↓
北朝鮮送金ルート
亀田右翼の正体在日
03の英語/(^o^)\
561 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 19:43:12 ID:MeEXhQoZO
ここの化学って生命と化学が範囲なんだぜ?
562 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 19:53:45 ID:1q4OWybXO
おれは英語40国語45選択45
釈迦千うかるかしら
偏差値ほうってなんだ?
ここ願書出せばよかった。
問題簡単だし7割取れりゃおkってw
さすが早稲田最底辺
564 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 21:48:06 ID:v+6ZoIry0
英語英文学科の志願者が大幅に減少した理由を考えてみる。
教授は私文ワセダ卒がメイン。→ICU・上智・青学にはワセダ卒の教授は皆無。
学生も詩文洗願ばっか。
外国人講師が少ない。その多くは他学部との掛け持ち。
就職は一般職ならまずまず良好。
授業のしばりがきつい。
>>532 数学は最低限大問1と234のうち2つは完答しないと危ないとおもわれる。ちなみに俺は無理だ。
566 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 01:02:24 ID:slXdigeSO
>>565 二つか…きついけど頑張るわ
英語理系にきつくないか?
567 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 01:27:41 ID:kDFukjagO
地学選択の私は満点近くを狙えるので勝ち組です
568 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 04:12:45 ID:788SBgXf0
早稲田は
政経・法・商・文・社学で倍率10倍を超えている。
教育でも7〜8倍くらい。
つまり8、9人に1人しかうからないのにどうしてお前らそんなに
余裕ムードなの?w
落ちるまで気づかないばかなのかな?
569 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 09:58:39 ID:ieDjCaPL0
記念受験も死ぬほどいるし、焦って自分の力を出せないんじゃ無意味かなーと
俺は思ってる
倍率に踊らされないで、自分の点上げてく方が大事だよね
570 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 10:21:57 ID:c/tbFunK0
はっきり言うと、早稲田って行ってるやつはやっぱ優秀だと思う。
それと比べると、大学としてどおかな?って気はちょっとする。
偏差値と内容の比較って意味だと教育は、まあまあイケてる気もする。
あと商は名門だと思う。
その他は、政経含めてどおなのかな?って気はする。
行列作って勉強やるような大学ってイメージはちょっとある。
その辺がわかんねーんだよな。
プライドも高いし、友達はレベル高いだろうから、まずホンニンらは
それなりに満足してる感じだし。
571 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 10:35:57 ID:46M8ToSbO
>>568 ってことは受かったらすごいって事だよなw
教育や社学なんかは問題にクセがあるから上位層でもバンバン落ちまくるよ。
代ゼミ偏差値の合格者分布なんか見ると、そう簡単に受からないのがよくわかるかと。
573 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 13:00:05 ID:788SBgXf0
574 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 14:48:00 ID:5jw4qAkF0
>>570 つまり要するに、早稲田はまだ盲目的に優秀な受験生が受けに来てしまう大学ってことだ。
しかし、大学側に教育力が無いばっかりに、“サークル丸投げ・放任主義教育”で教職員がラクをしてる
ばっかりに、あたら有為の若者を多数、ダメにしている大学ということだ。だから、大学全体での就職率は
マーチより劣ってしまう。
優秀な受験生が、何故こうも早稲田に集まりたがるのか、私にはどうしても分からない。キャンパス内でビラ
を撒いただけで警察呼んで逮捕させるような息苦しい大学に、何故こうも集まりたがるんだ?そこが全く
分からん。別に、上智でもマーチでもICUでも構わないではないか。今度は、そこが活発な学生活動の場に
なるだけだろう。早稲田より教育実質のある大学や学費が安い大学なら、他に幾らもある。そういうところを
“第二の早稲田”として使えばいいのさ。今の早稲田なんぞ、ハコだけ設備だけだろうが!“形”だけなん
だよ!教職員は、不正受給事件やら年金訴訟やらイカサマなことばかり仕出かしてるし!
もっと、中身を直視するんだ。自らの目でな!何となくの風評を手がかりにしてるようでは、まだまだ不十分である!
575 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 20:07:38 ID:B4Xp+cDI0
早稲田実業の進学状況
最上位
理工(生命工学・情報システム系)・政経政治
上位層
理工(上記以外)・政経経済・法
中上〜中位層
国教・商・教育(理系) →ここまでが優秀
中〜下位層
文・文講・教育(文系)
下位層
社学・スポ科・人科
576 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 20:25:15 ID:VPS0iOhR0
初等教育は国立大学の牙城だから
早稲田卒で小学校教師になっても差別されるよ
国文志望だが不安になってきた・・・。
たぶん去年よりボーダー上がるよね?
文とか分校の併願の人も受けるだろうしorz
>>566 1つ完答も俺には難しいorz
英語は慣れとしかいいようがない
理系にはきついよね
がんばろうぜ!
>>577 地層を描く問題が楽しそうw
580 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 01:13:34 ID:PfJ40IRn0
>>574 なんとなく参考になった。
やっぱ、学生とOBは優秀、って言うか魅力的、そこが支えてるってとこかな・・・
自分なりに客観的リサーチを重ねてみる。
581 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 01:29:42 ID:PfJ40IRn0
あんま本題とは関係無いけど、文章として感銘を受けた。
いい文章だな。
テーマとは関係無いけど・・・
582 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 02:19:53 ID:xFVJ33g8O
>>579 地学楽しいよ
地学数学はともかく英語オワタなおれは本当にオワタ
583 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 10:43:40 ID:WXRk8sZ3O
>>580 実際、学生やOBで優秀なのは、大量の人間が居るからこそ飛び抜けた奴が混じってたってだけであって。
実際には、OB数十万の内の大半は、うだつの上がらない普通のオッサン、オバチャンだよ。
飛び抜けた連中ってのは大概馬鹿田大学なんて見切りをつけてたのばかり。
馬鹿田大学なんぞにすがってるような無能な奴らには、一山いくらで叩き売られるような使い捨て人生が待ってるよ。
下手な鉄砲数打ちゃ当たるの象徴みたいな大学だよ。しかも当たる連中は大学なんて見限ってる連中。
大学はそいつらを上手く利用して、無能な金づるたちへのイメージ戦略に活かしてる。
584 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 10:55:48 ID:WXRk8sZ3O
君らの知ってる優秀なOBって何人位?
その下には数十万の凡庸・無能な母集団が控えてるってことを忘れちゃいけないよ。
君らのほとんど全ては、この凡庸な金づる組ですからね(笑)
間違っても、馬鹿田に入った位で、自分が優秀だなんて勘違いしちゃいけない。
全国的に見ても、偏差値ランキングは10〜20位代だし、
単科医大を含めたら、相当下位まで行くからね(笑)
「早稲田」と聞いて、内心見下してる人間が想像以上に沢山居るって自覚を持ちたまえよwww
585 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 11:32:50 ID:3WZ7L6A30
たしかに分母はでかい。
知ってるヒトにもそれは当てはまるかな・・・
見切り付けた成功者と、崩れたゴロツキみたいなヒトがいる。
あと、苦戦してるエリートコースからふつうへ、のヒト。
なんか説得力あるワルクチだなあ。
ワルクチじゃ無いのカモ?な。
ふたりは非常にニンゲン的に尊敬できるが、ひとりはまったくのゴロツキ。
そして、個人的なことなのであって、大学としては疑問符は付くカモな。
統計データ的に商売大であることは否定できない感じもしてきた。
ワルクチなのにするどすぎるよ。
わざわざ地雷を踏む必要は無い気がしてきた。
>>576 小学校の先生って短大卒とかでもいっぱい居ましたけど……
自分は初等科志望じゃないけど
587 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 12:41:39 ID:F9zAsAeN0
>>583-584 全くそのとおり!!この大学(=早稲田)の本質を、ドンピシャ言い当ててる!受験生は、必読せよ!
今後、入学決定校を選定する際に、重要なレスとなって来る。
去年の英語のエジプトの話、
めんどくさかったから英文読まなかったんだけど
設問だけで8、9とれた
ありがとう、世界不思議発見&ミステリーハンター達
590 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:00:22 ID:iBQde7xmO
>>589 いや大マジっす
8、9って8、9問じゃなくて
8番9番が出来たってことだよ
勘違いさせちゃってたらごめんなさい
591 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:03:47 ID:XK9VEtyW0
>>587 自演はやめろよ、稲丸・・・w
お前まじでキモい。
一日何時間2ちゃんに張り付いてるんだ?w
592 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:47:46 ID:+Kl7Y9mw0
稲丸w飛ばされたあの暇人か。
593 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 22:24:45 ID:A+NaaFqE0
頭がおかしくなったコンプは放っておけ
594 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:07:04 ID:CfZBVkyT0
稲丸・・二文落ち
595 :
大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:30:33 ID:XzcB6XeAO
何気に試験近くなってきたな。
もういくらやっても七割より上にいかないよ…。
受かりたい。
今年の早稲田は英語難化傾向かもしれぬ。
597 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:45:11 ID:LHVUJ03VO
慶應経済英語の方が絶対やりやすい
598 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 01:33:18 ID:JqI84RSS0
喧嘩上等!!まとめて、ブチのめしてくれるわ!!
面白い資料があるから、教えてあげよう。私が以前、騒いだせいか、2007年度版の“早稲田教職”には
“教員就職者数”のデータが載っていてね。それによると、教育学部は採用区分“正”でたったの28名!
“他”で19名。合わせて47名という、惨憺たる数字を残しているのである。(採用区分“正”は正規教員、
“他”は、それ以外の非常勤等を指すものと思われる。)
早大・教育学部は、一専修だけでも100名近い学生がひしめいているんだぞ。学部全体での卒業生とも
なれば千名を超えるんだ!その内、正規教員として採用される学生が、たったの28名しかいないという
事実は、教員志望の受験生全てにおいて、シッカリ記憶にとどめる必要があるだろう。土台、この大学に
“教育”なんぞ無理があり過ぎる。近年起きた不祥事でも、学生が中心だったのは“スーフリ事件”一つ
だけで、不正受給事件も、つくば市“風車”問題も、早稲田年金訴訟も全て教職員が起こしたデタラメで
ある。こんな連中に、聖職の最たる“教育者”が育成できると思うか?ムリムリ。先生になりたい受験生は
ここ(=早稲田)に来るぐらいなら、まだ文教大学へ行った方がいいかもしれんな。ちなみに、他学部の
教員就職者数はと言うと
『一文・計11名、二文・計7名、理工・計5名、人科・正2名。
残りの政経、法、商、社学、スポ科に至っては、正他ともにゼロ!』
こんな大学だよ、ここは!他人の子どもに関わるぐらいなら、俺が儲けたいと思う人間で溢れ返っている。
学生ばかりじゃない、教職員もだ!凡そ教育者が育つような土壌じゃないんだ、ここは!!教員志望の
受験生は、早稲田には絶対、来ない方がいいよ。
599 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 01:33:59 ID:JqI84RSS0
上記のとおり、早大・教育学部は、専ら中心に行って来たという高校教師養成でさえ、至って体たらくな結果
しか残せていない。“教育”には、からっきし力を注がず、今日に至っているのである。そんな学部が唐突に
小学校教師養成に乗り出したところで一体、何が出来ると言うんだい。冗談じゃないぞ!もともと、“教育”が
極度に弱体化した、理学部とも文学部とも社会科学部ともつかぬ奇態な教育学部が、全く何の経験も無い
小学校教師養成に実力なんぞ、あるわけ無いだろう!ずぶのシロウトさんなんだよ!今度できる早大・教育の
初等教育学専攻は!!受験生諸君は、このスレのような、大学側工作員の情宣にくれぐれも引っかかって
しまわぬよう注意してくれ。せめて、新たに呼び寄せる4名の“初等教育学専攻 新任教員”の名前を確認
してから決めるように!この時期に決まってないはずは無いし、隠したりしたら1年単位の客員教授か
無名講師の類いだと思った方が、無難だぞ。
600 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 02:23:06 ID:MSsahJYC0
国公立大&都内主要私大、学費総額一覧 平成19度入学生版(法学部で比較)
国立大学 2,425,200円 (一律)
慶応義塾 3,559,800円 ←
東洋大学 3,570,000円
中央大学 3,627,200円
駒澤大学 3,725,000円
拓殖大学 3,738,200円(政経学部)
日本大学 3,740,000円
大東文化 3,768,900円
獨協大学 3,780,750円
学習院大 3,785,200円
専修大学 3,849,000円
上智大学 3,879,850円
国士館大 3,929,000円
津田塾大 3,918,150円(文芸学部)
国学院大 4,012,400円
立教大学 4,026,000円
早稲田大 4,040,800円 ←
成蹊大学 4,056,600円
明治大学 4,069,200円
亜細亜大 4,088,000円
東京経済 4,091,200円
法政大学 4,152,000円
帝京大学 4,153,800円
青山学院 4,168,000円
明治学院 4,291,580円
成城大学 4,316,000円
東海大学 5, 228,800円
4年間で50万円の差です
601 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 05:10:00 ID:o2DEtUTc0
>>599 稲丸ってどんな気持ち悪い顔してるんだろうなwww
まさかハゲてるんじゃないだろうな?W
602 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 05:56:28 ID:LHQbBTC80
こっちはこっちで当事者だから、データ収集してるけど、
当事者で競争もあるから、その辺はさしひかえといて、
(正直言って、早稲田あたりで競争相手吸い上げてくれた方が助かる)
けど、名無しの武闘派のあんちゃん、ありがと。
感謝するレベルだわ。
ワルクチって言うより、そこまで行けば客観データだよ。
604 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:09:38 ID:qxBbfokJ0
早稲田大学07年卒(文系学部・学部卒のみ)
【国家T種】 18名(男16、女2)
政経5、法9(1)、一文3(1)、教育1
【東京都職員T類】 23名(男15、女8)
政経10(2)、法7(3)、一文1、教育1、商2(2)、社学2(1)
【国家U種】 28名(男19、女9)
政経3、法11(6)、一文2(1)、教育3、商2(1)、社学7(1) ←国Uだけ異様に強い社学
605 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:25:45 ID:+7SAvKUi0
えび茶ゾーン 1125号
2007年5月31日
--------------------------------------------------------------------------------
最近なんだか世の中がおかしい。身近のいろいろな局面で人々の責任感や倫理感の欠如を感じるのだ。
例えば、自分が前に発言した内容をすっかり忘れ、全く異なる主張をして平然としている人。
常識的に考えて不当なことをしておきながら、法律に定めがないからといって開きなおる人。
明らかに嘘をついていると分かるのに、平然と嘘を述べ立てる人。本筋には全く関係のない屁理屈で強引に
論破したり、議論の核心をうやむやにしてしまう人。あなたの周りにもいないだろうか
http://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2007a/125d.html
606 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 15:56:28 ID:JqI84RSS0
>>604 少ねーな〜 マジかよ、それ!
早稲田の文系学部にゃ、一学年の在学生(>>学生定員)が千人近いのも、結構あるんだぞ。
それで、たったそれだけかよ!!こりゃ終わったな、早稲田も。もはや、あるのは過去の栄光だけだ。
せいぜい、歴史を大切にしたまえ。ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
06年国語の大問1の問4って(ウ)じゃないのか?誰か解説plz
608 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:30:08 ID:IsksOMuVO
皆、併願どこ?
俺は早稲田商政経文、立教社会法経営なんだが。統一されてなくてすまん。
609 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:32:57 ID:vNJDzDEbO
オレは、早稲田法政経社学、明治政経ですよ。
610 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:34:10 ID:Orw6LZinO
612 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:42:17 ID:B6pb02ADO
613 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:44:05 ID:zs4p16U4O
>>607 ウは、限られた集団での合意は開かれた合意じゃないよ。って感じのが本文にあるから×なのと、傍線部がマイナス的評価だから、イが妥当だと思うよ!
分かりにくくてゴメンね。
>>608 早稲田商、立教経済社会、法政国際経済、学習院経済
615 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:45:34 ID:zs4p16U4O
617 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 18:13:36 ID:3DdyrhCZ0
後2日英語なにに一番時間さくと効果あるかな?
英単語・熟語or文法or長文
質問させて下さい。
教育学部の問題って、どんな形式ですか?
範囲が広い質問で本当にスイマセン。
ギリギリで受験を決めたので赤本が手に入らず…全く情報不足なんです…
〇〇は記述多いよーとか些細なことでも良いので教えて下さい。
お願いします…!
>>618 英語は長文出るから気をつけたほうが良い
国語は毎年必ずといっていいほど現代文がでる、今年も100%出るだろう
日本史or世界史はおそらく教科書から幾つか出題されるはず。
■読売ウイークリー2008.2.17 56大学就職の実力
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数/企業就職者数(%)
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ
慶應(学部単位)、名古屋大、東北大、九州大、北大 就職状況
民間就職者数:慶應全体=4703 法=約800 経済=約900 SFC=約600 名古屋=1972 東北=2067 九州=2039 北大=1618
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應 58 (法 16 経済 15 SFC 16 商 11) 名古屋 4 東北 2 九州 5 北大 1
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送(TBSグループの統括会社)
慶應 44 (法 12 経済 6 SFC 18 商 8) 名古屋 1 東北 0 九州 4 北大 3
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應 105(法 43 経済 30 SFC 18 商 14) 名古屋 8 東北 6 九州 13 北大 8
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應 52 (法 23 経済 7 SFC 16 商 6) 名古屋 11 東北 4 九州 2 北大 1
【銀行】・・日銀、三菱東京UFJ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱UFJ信託
慶應 304 名古屋 21 東北 6 九州 19 北大 15
【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應 115 名古屋 7 東北 3 九州 10 北大 6
【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應 111 名古屋 5 東北 6 九州 13 北大 8
622 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 18:41:05 ID:AzXjL4WOO
理系なんだが、同志はおるかの/,'3
>>619 >>621 わざわざありがとうございます。
国語で必ず現代文が出る、歴史からは少なくとも教科書レベルの問題が何問かは出る、どれか分かんないけど記述の多い教科があるってことですねw
引き続き情報お願いします、親切な人!
>>623 言い忘れたけど古典も出ると思う、しっかり勉強しといたほうがいいよ。
漢字もね!!
625 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 19:07:37 ID:WHfOzHUAO
>>623 英語はおそらく読解5問
そのうち1問会話
あとは理系だからしらん
626 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 19:08:47 ID:zs4p16U4O
>>623 予備校のホームページに過去問+解答+講評がのってるから、見てみたらどう??
多分そっちのほうが、正確。
627 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 19:44:54 ID:zducnTsB0
>>622 早稲田理工死んだから、ここに掛けますよw
>>624 わざわざ追加ありがとうございます。
とにかく、早稲田に行きたいなら満遍なく勉強しろってことですねw
>>625 英語5問もあるんですか…時間配分に気を付けなきゃですね!
スイマセン表記忘れてましたが文系です。
教えてくれてありがとうございました。
>>626 そっか、早稲田なら予備校のHPに載ってますよね。思い付きませんでした…お恥ずかしい
見てみます!
ありがとうございました。
629 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:05:11 ID:smJ3nOoq0
630 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 21:38:10 ID:f+yxEn1d0
初等の理系ってなんにんくらいいるんだ?
今までのところは理工と法は英語激難。ソースは2ch。
教育も難化したら俺が終わる・・・
あるだけ選べ復活のヨカン
633 :
大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:17:09 ID:9sxtHYq+O
教育理系の赤本てどこに売ってるの?
ギリギリに受験決めたから問題形式くらいはチェックしておきたいんだけど…
>>598 そもそも教員志望の受験生が早稲田の教育学部を受けるとは思えないが…。
そんなに教員が出ていたことに驚いたわ。
637 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 02:18:06 ID:ScIjeeTEO
初等理系だが何人くらいとってくれるだろうか
638 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 02:27:21 ID:vm0WWRIk0
法学部も理工学部も英語が難化したようで・・・
教育も難しくなったらいやだなぁ
639 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 04:06:50 ID:tRh1F0teO
11月の模試で
英語70
国語57
政経60だったんですが可能性ありますか?あと成績標準化てなんですか?
640 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 05:04:08 ID:IXue+nol0
<早稲田卒の進路を推定> 参考
http://www.geocities.jp/gakureking/2005-eco-syuusyoku.html など
・とりあえず、就職率は70%弱というデータはデフォ
・異常なまでに低い大学院進学率(2%程度。全旧帝30〜50%程度(恐らく東大が一番高い)、慶應で20%弱)
・1学年1万人の人数で色々と誤魔化してるだけ、個々の進路は悲惨
40% ブラック企業就職(非有名企業)
20% フリーター及びニート(慶應でフリーター2割とのデータから)
15% 優良企業(巷にあふれるデータより)
〜10% 国家公務員第2種、地方公務員など平易な公務員、資格など(国2に関しては90sに日本大学を抜いてbP 以後不動の日本1)
2% 司法試験合格者
1、5% 公認会計士
0、5〜1% 国家公務員第1種
〜0、1% ゴールドマンサックス、JPモルガン
10%強 他 行方不明など(富士の樹海、刑務所など)
かなり、正確に作成できていると思うが如何か?
和田卒の98%くらいは学士どまり(低学歴の代名詞。就職専門学校と言わざるをえない)
大雑把に言って
まともな人生が遅れるのは 20%
なんとか職があるけど、高卒と大差無い奴が 50%
社会問題になるのが(フリーター・ニート・ネカフェ難民・自殺者など) 30% ←勿論基地外コテはここ
GSとか国1とか司法とか夢みたいなことばっかり言ってないで現実を見なさい。
641 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 10:01:07 ID:tV1cqPXbO
去年は16日が試験だったな…(多分)
今年は知らんけど、もうそろそろか
642 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 10:18:18 ID:WIoyRskgO
>>641 去年も17日だったよ。
初めて落ちた日だからよく覚えてる。
643 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 11:59:36 ID:WiDuD1yj0
早稲田人は、世界の隅々で一隅を照らす。
出世するばかりが能じゃない。
自分の信念に従って、わが道を行こう。
今日の藤沢市長選の立候補者、柳谷あき子さん(S44年教育卒)は立派だよ。
福祉の現場で、自分の手足を使って汗をかいて、お年寄りや障害者の世話をしてきた。
こんど周囲の人達に推されて市長選に立候補した。自分で地位を求めたわけじゃない。
これも、早稲田人としての、ひとつの生き方だ。
皆でエールを送ろう。
http://fswaseda.hp.infoseek.co.jp/
売上高ランキング上位20社への就職実績(NTT:東、西、データ、コミュニケーションの総合計)
サンデー毎日7・29より
早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
1.トヨタ 58 46 15 18 10 9 11 8 0 7 7 3
2.三菱商事 22 33 4 2 2 2 0 0 2 0 0 0
3.三井物産 28 36 3 2 5 0 1 5 8 2 0 0
4.NTT 128 84 31 33 21 31 34 18 28 27 20 19
5.伊藤忠商 19 22 5 1 3 3 2 1 2 1 1 3
6.住友商事 18 34 1 2 4 3 3 5 12 2 0 0
7.ホンダ 48 18 17 24 8 17 9 6 5 6 6 3
8.日立製作 69 33 16 19 21 21 17 16 7 12 4 9
9.日産自動 20 27 11 9 12 5 4 3 2 4 2 1
10.松下電器 29 18 18 15 4 9 6 2 4 3 11 4
早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
11.丸紅 15 19 2 2 3 1 1 1 2 1 1 0
12.ソニー 40 45 4 16 7 3 8 8 0 7 2 1
13.東芝 45 29 15 20 6 10 4 13 6 8 2 2
14.新日本石 8 14 2 0 2 1 0 1 0 1 0 0
15.東京電力 24 18 4 0 4 8 3 3 2 5 0 1
16.双日 5 6 2 2 1 2 2 4 2 0 2 0
17.NEC 53 42 15 24 0 11 11 9 7 20 14 9
18.富士通梶@44 27 12 13 4 14 10 11 5 15 8 8
19.NTTドコモ 8 10 0 1 3 6 3 6 4 0 0 0
20.JT 11 1 2 4 2 3 2 3 5 3 6 1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 692 562 179 207 122 159 131 123 103 124 86 64
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html 《4大新聞社&3大出版社》就職者数 出身大学別 (サンデー毎日2007年7月29日号)
早稲田大78{毎日16 朝日16 読売15 日経20 講談4 集英3 小学4}
============圧倒的な壁=================
東京大25{毎日2 朝日5 読売5 日経11 講談2 集英0 小学1}
慶應義塾大23{毎日3 朝日6 読売4 日経6 講談1 集英2 小学1}
京都大15{毎日2 朝日3 読売4 日経4 講談1 集英1 小学0}
法政大11{毎日1 朝日3 読売4 日経1 講談2 集英0 小学0}
明治大10{毎日5 朝日2 読売1 日経0 講談1 集英1 小学0}
============二桁の壁=================
筑波大9{毎日0 朝日2 読売6 日経1 講談0 集英0 小学0}
中央大9{毎日4 朝日2 読売2 日経0 講談1 集英0 小学0}
同志社大9{毎日0 朝日3 読売2 日経0 講談3 集英0 小学1}
北海道大7{毎日3 朝日1 読売0 日経3 講談0 集英0 小学0}
神戸大7{毎日0 朝日2 読売2 日経1 講談1 集英0 小学1}
関西大7{毎日1 朝日0 読売6 日経0 講談0 集英0 小学0}
大阪大6{毎日0 朝日1 読売3 日経2 講談0 集英0 小学0}
上智大5{毎日0 朝日1 読売0 日経4 講談0 集英0 小学0}
立教大4{毎日0 朝日1 読売1 日経0 講談0 集英1 小学1}
立命大4{毎日0 朝日1 読売1 日経0 講談1 集英1 小学0}
学習院大3{毎日0 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英2 小学0}
関学大3{毎日1 朝日1 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0}
東北大2{毎日0 朝日0 読売0 日経1 講談1 集英0 小学0}
名古屋大2{毎日1 朝日0 読売0 日経1 講談0 集英0 小学0}
九州大2{毎日1 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0}
首都大東京1{毎日0 朝日1 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0}
青学大1{毎日0 朝日1 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0}
成城大1{毎日1 朝日0 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0}
成蹊大1{毎日0 朝日0 読売0 日経1 講談0 集英0 小学0}
主要マスコミ管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/ 日経新聞社 @:早大 300 2:慶大 86 3:東大 57 4:中大 25 5:明大 19
読売新聞社 @:早大 38 2:慶大 15 3:東大 14 4:上智 10 5:中大 9
朝日新聞社 @:早大 51 2:東大 37 3:慶大 12 4:京大 11 5:同大 8
毎日新聞社 @:早大 74 2:東大 31 3:慶大 20 4:同大 15 5:京大 14
産経新聞社 @:早大 37 2:慶大 17 3:中大 14 4:日大 13 5:京大 12
共同通信社 @:早大 25 2:東大 12 2:慶大 12 4:中大 7 4:東外 7
時事通信社 @:早大 29 2:中大 14 3:慶大 11 4:東電 7 5:一橋 5
講談社 @:早大 12 2:慶大 10 3:中大 7 4:教育 5 5:東大 7
小学館 @:早大 16 2:中大 8 3:東大 5 4:教育 4 5:国学 3
集英社 @:早大 31 2:慶大 9 3:中大 7 4:国学 4 5:教育 3
648 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 12:39:25 ID:tV1cqPXbO
>>642 そうだっけ。家を出た日と勘違いしたのかな。
去年も、てことは今年もなの?今日試験なのか
>>648 誤爆したorz
教育は去年も今年も19日だお(´・ω・`)
650 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 12:54:19 ID:tV1cqPXbO
>>649 あぁなるほど。
試験当日なのにこんだけ過疎ってるなんて今年の受験生はどんだけリア充なんだと思ったわ(笑)
あと二日か。てことは皆明日上京してくるんだな。頑張ってくれ!
去年の今日は緊張で寝れなかったな
早稲田はダメだな。でも、頑張れ
【08年4月入学 法科大学院既修入試偏差値表】平成20年2月15日
(4大トップロー)
70 慶 応 ≧ 京 大
69 一 橋 ≧ 東 大 (ベテ規制&内部優遇あり)
(上位ロー)
67 阪 大 ≧ 神 戸
66 千 葉 ≧ 名 大 ≧ 首 都
65 北 大 ≧ 中 大
(中位ロー)
64 阪 市 ≧ 上 智 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
63 東 北 ≧ 立 教
62 早稲田(法学部卒未修)
61 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
60 成 蹊
652 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 13:45:04 ID:La1Jd9EW0
653 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 13:48:24 ID:La1Jd9EW0
654 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 13:50:12 ID:La1Jd9EW0
>>640 ↑
こいつ学歴板の粘着早稲コンwwwww
655 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 13:59:41 ID:CxbQDGJ00
数学の05年とかみんなどんくらいとるの?
まぢむずすぎ・・・
656 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 14:10:49 ID:eJPDDLr30
>>644-647 絶対数で比較しないと、にっちもさっちも行かなくなるのが早稲田の特徴だ。学生数まで考慮しないと
正確な評価は下せないはずだが、それには一切触れようとしない。必死に目をそむけ続けるのである。
例えば、早稲田は慶應のほぼ2倍の学生定員で、日大に次ぐ押しも押されぬマンモス大学であるのだが
(定員を、はるかに超えて新入生を引っ張り入れている早稲田は、実際の学生数では、倍以上の開きがある)
それなら慶應の倍の実績を出して、ちょうど慶應とトントンということになる。だが、上記表では
そのようには全然なってはいない。要するに学生の質という点では、早稲田の方が慶應より有意差を
もって低いのである。絶対数を持ち出さなければ優位性を誇示することが出来ない、哀れな下膨れ大学の
姿が、そこにある。
文系早稲田には、数学力が際立って低いという顕著な特徴がある。故、このような視点を一切持つことが
出来ないことを、図らずも露呈してしまったのが、644−647という見方も出来るだろう。ちなみに、
この種の数値には改ざんやデッチ上げが非常に多い。ソースの無い書き込みを見かけたら、裏を取って
みることだ。何と言っても、早稲田にズルは付き物だからね〜 違うかい?違わないよな?わかりゃ、いいんだよ。
21世紀に見合った大学の新グルーピングです
慶應は、もう単独トップでいいだろう。
早稲田は、2番手の「ソウ・アイ・ジョーチ」のグループだ。
各大学全学部の平均値でのグルーピング
(A) 慶 應 ・・・慶應義塾
(B) 早 I 上智・・・・ 早稲田、ICU、上智
(ソウ・アイ・ジョーチ)
(C) RGMARCH・・・立教、学習院、 明治、青学、理科大、中央、法政
(アールジー・マーチ)
(D) 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
(セイセイメイコク)
(E) 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
(ニットウコマセン)
658 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 14:57:17 ID:aSVWK45zO
初等教育受けるけどさー倍率高くなくてラッキーだったな
550人だろ?80人とるとしてたった7倍じゃん、ラッキー
659 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 15:26:52 ID:eJPDDLr30
早稲田の広報戦略は、ごく一握りの人材にのみライトを当てることで、さも全体であるかのような錯覚・印象
を植え付けるものである。その、ごく一握りの人材とは、時に司法試験合格者であり時にスポーツ選手で
あったりするのだが、とにかく大学全体からしたら数%にも満たない微々たるもので、その影には
数万にも上る圧倒的大多数のパンピーが控えている。
大学側は、宣伝になる数%の早大生しか眼中に入れていない。残りの圧倒的大多数は、“=カネ”という目
でしか見ていないのである。だから、一度も授業を受けること無く全ての科目登録を済ませ、一切の変更が
効かないなんてな横暴も平気でやれる。サークルに漬かりまくって、人生を台無しにしているパンピーが
目の前に何人いようとも、注意するつもりなどサラサラ無い。むしろ「大学を盛り上げるには、このような
犠牲も必要なのさ」とばかりに放置する。まるで「キミタチは、学費さえチャンと納めてくれれば、それでいい
からね〜」とでも、言っているかのようではないか。
確かに、数%の学生が結果を出すには、相等のカネが要るからね〜 実際、スポーツ選手の合宿・遠征費
などは、ハンパじゃないだろう。それを支えているのが、多くの一般学生であるのなら、それなりに対応する
のがスジではないのか。学部名を変えるだけで集客を謀ったり、志願者数日報の数値操作で受験者増を
目論んだりするのは、大多数の一般学生を蔑ろとする所為に他ならない。その結果が
>>640の如き惨状で
あるのなら、断じて容認し得ることではないのである。(数値については、何とも言えんが)
これを読んで危なそうだと思った受験生は、『君子、危うきに近寄らず』という言葉もある。ここ(=早稲田)
には近寄らない方が無難かもしれんよ。
660 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 15:58:29 ID:kA8OiEm+O
2005年以前の世界史難しい…
それ前後で1割は違ってくる
早稲田全学部の過去問合わせて40年分以上解いたのに国文科しか受けない俺は異端。
他の学部も受けとけば良かった…。
662 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:44:13 ID:m4aGgHj70
>>658 7倍でラッキーって・・。
7人中6人落ちるんだぞ・・・
>>658 まぁ超高倍率予想だった割には他学科の標準くらいだよな
664 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:04:42 ID:vXneBNt6O
得点調整で数学って相当点数あがるよね?
665 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:07:30 ID:vXneBNt6O
多分、募集人員に理系枠あるよね?初等教育
666 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:07:31 ID:wKqWsfGa0
科学選択って有利?
667 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:21:20 ID:vXneBNt6O
ここの化学ってとりあえず簡単だよね??
有利とかはないんじゃ?
668 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:24:03 ID:wKqWsfGa0
669 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:26:53 ID:vXneBNt6O
標準化の方法知らないからわかんない
670 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:44:35 ID:tV1cqPXbO
7倍とか10倍でびびってるみたいだけどさ、考えてみようぜ。受験は確率じゃないんだよ。
1000人受けて倍率10倍なら上位100人の中に入りゃあいいんだから。下の方なんて記念受験生がごろごろしてるんだぜ。確率論で考えたらそいつらも皆平等にチャンスがあることになるんだから。そんな奴らと対等に扱われたくないだろ?
671 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:46:02 ID:eWzSwOvLO
いよいよ教育だから早稲田他学部から飛んできますた
あー標準化あるんだっけ?8割素点でおK?
672 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:47:18 ID:vXneBNt6O
しかも早稲田の教育の理系は記念が多い多い
673 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:48:30 ID:eWzSwOvLO
>670 だな! 記念と同じ扱いはいやだ ただ早稲田はまわりがみんな頭よさげにみえんだよなあ
674 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:51:17 ID:vXneBNt6O
だれか664…
675 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:59:50 ID:vXneBNt6O
数学標準化で8てんくらいあがるよな?
676 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 18:03:22 ID:eWzSwOvLO
だれか671…
●▲★ 中国ってどんな国? ★▲● (検索して確かめて↓)
・静かに暮らしていた少数民族を、多数の漢人が軍力で征服・占領し、「政府軍が」現在組織的な虐殺・レイプ・搾取の限りをつくしている無法地帯。
・「人民解放軍」が、民主化を求めて集まった一般市民・学生を大虐殺《天安門大虐殺》した、一党独裁国家。
・想像を絶するインターネット規制「金盾プロジェクト」、携帯メールの検閲。Google他検索サイトで天安門事件も検索できない思想規制国家。
・言論の自由は存在せず、政府を批判する者は逮捕・財産没収される。役人の汚職を「ネットで」批判したジャーナリストが投獄される国。
・大手マスコミは政府の宣伝・プロパガンダ機関と化しており、「法輪功絶滅運動」として特定宗教への拷問と大虐殺を支持した国。
・賄賂社会で、役所は腐敗し放題。無計画な自然破壊でできたハゲ山を「林業局が」数千平方mに及びペンキで「緑化」したゆとり国家。
・政府が雇ったと言われる数百人のバイク暴漢達が猛犬を連れてバリケード突破し発電所建設予定地としてターゲットにした村を襲撃する北斗の拳国家。
・教育現場は腐敗。小学校教師はクラスの女児ほぼ全員をレイプし、女教師達は11-17歳の少女を都市で強制売春させ、しかもしっかり買い手がつくロリコン国家。
・政府にとって都合の悪い事実は全て隠し、嘘を捏造した歴史を教え子どもたちに反日(反小日本鬼子)洗脳教育を施す全体主義国家。
・金のためなら何でもやる国。アジアへ偽医薬品を氾濫させ、それによる死亡者・毎年20万人を、今も「虐殺」し続けている犯罪国家。
・食品安全"問題"というより毒入食品"社会"、インスタントラーメンを食べた小学生四人が直後に泡を吹き即死した国。
・それらを糾弾する人のコピーが「中国でただ一人」、食品安全問題を追及する北京在住のジャーナリスト、周勍さん【三年間の投獄経験】。
・日本人には何をやっても「愛国無罪」、日本の天然ガスを盗掘し、九州で密漁・漁業妨害・威嚇し、東京へ核ミサイルの照準を合わせる危険国家。
5つ星のホテルで日本人ビジネスマン・観光客にゴキブリ入りのディナーを出し、そのことが道徳的に素晴らしい行動として拍手喝采を浴びる国。
678 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 18:21:53 ID:eWzSwOvLO
きえろあらし
679 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 18:40:27 ID:vXneBNt6O
明治おちた 青山学院大学おちた まだ大学決まってない人?
680 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 19:00:46 ID:QLXfrI71O
国文いる?
681 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 19:04:10 ID:X6MaOM8+O
英文ならいるよ
682 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 19:10:49 ID:KpcMTq68O
国文ノ
683 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 19:12:08 ID:QLXfrI71O
理工の英語死んだから、教育もきっと難化だろうな
しかも理工みたいな知識問題でないし
685 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 19:23:20 ID:ZK4iT0XwO
いまんとこ法 国境 文構 理工英語難化して国語あるとこは易化してるお明日の人家で英語難化したら教育英語難化する可能性高い
686 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 19:31:23 ID:vXneBNt6O
みんな数学ってどんくらいできてんの??
生涯教育 ノ
文とか分校とか第一志望の人おおいだろうけどさ、そういう人は
第一志望の学科にいけばええねん。
ってことで国文第一志望者の俺が一枠いただく!
689 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 20:36:39 ID:ScIjeeTEO
大体初等教育80人もとるのか?
690 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 20:47:12 ID:wKqWsfGa0
おまいら英語どれくらいとれるんだ?
ぜんぜん時間が足りないのだが
691 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 20:52:16 ID:VoyuUVsaO
国文だけど今年倍率高すぎだろw
何倍?
国文科は去年倍率低かったから記念が沸いてきたんでしょ、たぶん。
とにかく点とれればおk
694 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:42:31 ID:eWzSwOvLO
素点で何点とりゃいいんだ
695 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:51:13 ID:giiX0ufoO
6割とか絶対無理だわ まぁ記念受験だが 数学は鬼だろ
696 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:54:37 ID:pFgYXgqr0
俺、英文科狙いなのに、今日の文講英語5割だた・・・
やっぱり最悪でも7割か?
なんか難化しそうだな・
697 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 22:01:06 ID:vXneBNt6O
数学は多分得点調整で素点より高く出る。
複合文化か初等なら。
理学ならみんな数学でじゅけんすんならかわらんかもな
698 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 22:04:27 ID:eWzSwOvLO
今日の分校の英語は9割近くとれたが
教育は英語傾向毎年かわるじゃんか
しかも時間足りないかもしれん 過去問3年くらいしかやっとらん やぱ8割は必要なんやろか
今日、文構で死んできた
本命の教育・英語英文頑張るしかねぇな(´;ω;`)
700 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 22:24:43 ID:eWzSwOvLO
俺は本命は政経なんだ
でも教育は落ちるキガスw
対策がなあれだよ大切 釈迦千受けるやつよろしくな
701 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 22:57:31 ID:eJPDDLr30
>>640 早稲田の広報戦略は、ごく一握りの人材にのみライトを当てることで、さも全体であるかのような錯覚・印象
を植え付けるものである。その、ごく一握りの人材とは、時に司法試験合格者であり時にスポーツ選手で
あったりするのだが、とにかく大学全体からしたら数%にも満たない微々たるもので、その影には
数万にも上る圧倒的大多数のパンピーが控えている。
大学側は、宣伝になる数%の早大生しか眼中に入れていない。残りの圧倒的大多数は、“=カネ”という目
でしか見ていないのである。だから、一度も授業を受けること無く全ての科目登録を済ませ、一切の変更が
効かないなんてな横暴も平気でやれる。サークルに漬かりまくって、人生を台無しにしているパンピーが
目の前に何人いようとも、注意するつもりなどサラサラ無い。むしろ「大学を盛り上げるには、このような
犠牲も必要なのさ」とばかりに放置する。まるで「キミタチは、学費さえチャンと納めてくれれば、それでいい
からね〜」とでも、言っているかのようではないか。
確かに、数%の学生が結果を出すには、相等のカネが要るからね〜 実際、スポーツ選手の合宿・遠征費
などは、ハンパじゃないだろう。それを支えているのが、多くの一般学生であるのなら、それなりに対応する
のがスジではないのか。学部名を変えるだけで集客を謀ったり、志願者数日報の数値操作で受験者増を
目論んだりするのは、大多数の一般学生を蔑ろとする所為に他ならない。その結果が
>>640の如き惨状で
あるのなら、断じて容認し得ることではないのである。(数値については、何とも言えんが)
これを読んで危なそうだと思った受験生は、『君子、危うきに近寄らず』という言葉もある。ここ(=早稲田)
には近寄らない方が無難かもしれんよ。
702 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 23:13:25 ID:Y3PhM4nC0
早稲田コンプ!ウザ杉wwwwww
703 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 23:23:40 ID:vXneBNt6O
初等教育 サンブンノイチは理系とってください
704 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 23:30:09 ID:vXneBNt6O
いくらB方式(理系)とはいえ英語6割じゃきつい?
705 :
大学への名無しさん:2008/02/17(日) 23:50:35 ID:VFpvRkFWO
ここは素点110くらいがボーダーかな。英語に蹂躙されるわ
706 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:07:14 ID:Mp60+q98O
なんか標準化ってみんな下がるばっか気にしてるけどあがる人もいるんでしょ?
707 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:08:34 ID:veigMN0WO
国語国文の素点でのボーダー(大体でもいいので)知ってる人いたら教えてくれないかな(´・ω・`)
708 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:14:44 ID:9xmuY0qpO
英文のボーダーは素点でいくらかな
英文て175点満点だよね?
709 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:17:18 ID:4y8US1rd0
英文は120超えれば安心じゃ
標準化含めてな。英文の英語ってどのくらい取ればいいんだ・・
複合文化志望なんだが
英語六割数学六割物理六割で受かるかな?キツい?
711 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:29:33 ID:7OCFuErdO
初等理系なんだが、
英語6割、数は大問2つ完投1つは半分、地学8割ならいけるかな?
712 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:32:25 ID:9xmuY0qpO
>>709 じゃあ平均して7割とれたら安心だね
英語どれぐらいとれそう?今年難化しそうだよね
713 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:43:09 ID:T5YsP3sZO
すでに過去問やりこんだってゆう方、各年の英語の難易度を教えてくれませんか?
去年は簡単だったって聞いてます
点数の上下が不安で……
政経で世界史オンパレードにならないことを祈る…
06年ヒドスwww
自分の学校が履修詐欺やったせいで
世界史は十字軍までしかやってませんwww
715 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 00:55:14 ID:+/PavnDMO
英語4割5分 国語7割 日本史 8割で去年生涯教育受かった
確実に死んだと思ったんだけどね
716 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 01:11:06 ID:RlMgOCj/O
>>707 去年は英7割国6割日本史5割でもウカタ。
世界史ならもっととる必要性あったみたいだけどな。
でも今年はこんなのじゃきっと受からないぜ。
受験者数や最低点は去年のデータではなく一昨年のデータを参考に受験することをオススメする。
717 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 01:20:54 ID:s/ypg5wRO
実際、学生やOBで優秀なのは、大量の人間が居るからこそ飛び抜けた奴が混じってたってだけであって。
実際には、OB数十万の内の大半は、うだつの上がらない普通のオッサン、オバチャンだよ。
飛び抜けた連中ってのは大概馬鹿田大学なんて見切りをつけてたのばかり。
馬鹿田大学なんぞにすがってるような無能な奴らには、一山いくらで叩き売られるような使い捨て人生が待ってるよ。
下手な鉄砲数打ちゃ当たるの象徴みたいな大学だよ。しかも当たる連中は大学なんて見限ってる連中。
大学はそいつらを上手く利用して、無能な金づるたちへのイメージ戦略に活かしてる。
君らの知ってる優秀なOBって何人位?
その下には数十万の凡庸・無能な母集団が控えてるってことを忘れちゃいけないよ。
君らのほとんど全ては、この凡庸な金づる組ですからね(笑)
間違っても、馬鹿田に入った位で、自分が優秀だなんて勘違いしちゃいけない。
全国的に見ても、偏差値ランキングは10〜20位代だし、
単科医大を含めたら、相当下位まで行くからね(笑)
「早稲田」と聞いて、内心見下してる人間が想像以上に沢山居るって自覚を持ちたまえよwww
718 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 02:26:53 ID:VyR7rxoCO
>711
なんともいえんのじゃね??去年倍率急にあがったし
719 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 02:28:50 ID:gr3dSRxdO
>>715 マジかよ
なんか希望わいてきたわ
生涯なら素点7割弱いきゃ余裕なんかな
720 :
大学への名無しさん:2008/02/18(月) 02:55:39 ID:p5l4SnaQ0
>>717 全くそのとおり!!この大学(=早稲田)の本質を、ドンピシャ言い当ててる!受験生は、必読せよ!
今後、入学決定校を選定する際に、重要なレスとなって来る。
721 :
大学への名無しさん: