指定校推薦、自己推薦、AO入試をなくせ！
1 ：大学への名無しさん：
本来一般入試で入学した学生とちがって
推薦入試で今の時点で合格を決めてる高校生も多いと思う。
国公立大学、私立大学も推薦入試の合格者をすでに発表済みだ。
しかしどう考えてもおかしくないだろうか？
本来の一般入試での入学に比べて圧倒的に有利ではないのか？
ほとんど受験勉強もせずに大学の入学させるのは不公平であり、
高校生の学力向上意欲をそぐものではないのだろうか？
一般入試で合格して大学入学したものにとってはどうも納得がいかない。
推薦入試で今の時点で合格を決めてる高校生も多いと思う。
国公立大学、私立大学も推薦入試の合格者をすでに発表済みだ。
しかしどう考えてもおかしくないだろうか？
本来の一般入試での入学に比べて圧倒的に有利ではないのか？
ほとんど受験勉強もせずに大学の入学させるのは不公平であり、
高校生の学力向上意欲をそぐものではないのだろうか？
一般入試で合格して大学入学したものにとってはどうも納得がいかない。
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:31:48 ID:rlWEYtsrO
その代わり高校生活で自分を殺さないといけないけどね
3 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:34:11 ID:WZUqfar1O
評定のための学校の勉強しないで一般のための勉強してきた結果でしょ
4 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:34:15 ID:JQBGfYeQ0
5 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:35:15 ID:Qk6r6y/1O
有利だって言うんならそれで入ればいいじゃん。
３年間きちんと成績を取り続ける世渡りの上手さも一般に認められてる能力のひとつなんだよ。
３年間きちんと成績を取り続ける世渡りの上手さも一般に認められてる能力のひとつなんだよ。
6 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:36:09 ID:JQBGfYeQ0
＞1
ざまあｗｗセンターご苦労様ですｗｗ
じゃあ大学生活準備してくるw
ざまあｗｗセンターご苦労様ですｗｗ
じゃあ大学生活準備してくるw
8 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:37:40 ID:JQBGfYeQ0
9 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:39:49 ID:JQBGfYeQ0
10 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:41:27 ID:E35YuRnzO
反論する奴はだいたい推薦組なんだろうな
まぁ>>１よ推薦組は入ってからつらい思いするんだからとりあえずもちつけ
まぁ>>１よ推薦組は入ってからつらい思いするんだからとりあえずもちつけ
11 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:42:40 ID:wYJlE7dpO
ごちゃごちゃ言わずに全部一般入試にすればいいじゃん
そうすれば誰も文句言わないよ
そうすれば誰も文句言わないよ
12 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:47:57 ID:JQBGfYeQ0
>>11
そうだよ
だから全部一般入試にすればいい手話してるの
指定校推薦入試制度があると商業高校や工業高校からでもマーチあたりだと入学してくるからな
商業高校の学年トップクラスといえども一般入試では絶対に受からない学力だもお
そもそも商業高校に進学した次点で大学進学は諦めるべきだろ・・指定校推薦使って大学入りやがって
そうだよ
だから全部一般入試にすればいい手話してるの
指定校推薦入試制度があると商業高校や工業高校からでもマーチあたりだと入学してくるからな
商業高校の学年トップクラスといえども一般入試では絶対に受からない学力だもお
そもそも商業高校に進学した次点で大学進学は諦めるべきだろ・・指定校推薦使って大学入りやがって
13 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:51:22 ID:JQBGfYeQ0
>>10
大学の授業では一切苦労しないと思うぞ
大学の授業自体が大学受験するくらいの学力を必要としないし、
指定校推薦で入学してくる学生でちょうどよいレベル。
まあ点差になってでてきますけどね・・大学の成績となって
ただそこまで大学の成績って重要じゃない
大学の授業では一切苦労しないと思うぞ
大学の授業自体が大学受験するくらいの学力を必要としないし、
指定校推薦で入学してくる学生でちょうどよいレベル。
まあ点差になってでてきますけどね・・大学の成績となって
ただそこまで大学の成績って重要じゃない
実際は成績でクラス分けして、下位クラスの成績良い奴が推薦で早慶だからな。世の中そんなもん。
15 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 15:59:45 ID:MxRobl2TO
16 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 16:15:05 ID:g/vj7TT10
mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html
17 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 16:15:59 ID:g/vj7TT10
推薦入試という名の裏口
19 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 16:33:53 ID:lLunwITPO
推薦あるの仕方ないって割り切って勉強頑張った方がいいよ
合格した推薦の人羨ましいけど、一般には一般にしか味わえない喜びがあるし、勉強嫌いだったバカな自分がこんなに成長できたのは受験のおかげ。７日後泣くような運命だとしても今まで努力したことは一生無駄にはならない。
精神的に辛いけど３年間で一番充実してる。友達の心強さとか親の支えとか勉強の喜びとかを知らない>>1のような人をかわいそうだとさえ思える。
結局は就職だよ就職
合格した推薦の人羨ましいけど、一般には一般にしか味わえない喜びがあるし、勉強嫌いだったバカな自分がこんなに成長できたのは受験のおかげ。７日後泣くような運命だとしても今まで努力したことは一生無駄にはならない。
精神的に辛いけど３年間で一番充実してる。友達の心強さとか親の支えとか勉強の喜びとかを知らない>>1のような人をかわいそうだとさえ思える。
結局は就職だよ就職
20 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 16:37:07 ID:lLunwITPO
21 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 16:44:26 ID:f/RLvqN3O
おれの学校は底辺私立
中学英語すら微妙なやつが明治・中央・学習院などに毎年合格する
進研模試で4割取ると神様扱いされる底辺高校からでもマーチレベル受かるんだから怖いよな
中学英語すら微妙なやつが明治・中央・学習院などに毎年合格する
進研模試で4割取ると神様扱いされる底辺高校からでもマーチレベル受かるんだから怖いよな
22 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 16:58:56 ID:KSlzJ0hG0
国公立推薦はハードル高いからいいとしてAOと指定校はマジで死ねよ
24 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 17:16:36 ID:dA+k6AEP0
推薦って一般の定員減らして
見かけだけでも偏差値が下がらない様にするためにやってるんでしょ
特に私立
見かけだけでも偏差値が下がらない様にするためにやってるんでしょ
特に私立
推薦つっても学校の成績を常に上位にいないといけないんだぞ？
一般入試の勉強なんて一年もしないのに三年間勉強して毎回成績上位を保つ推薦組のほうがハードだろ
そんな私は三年間毎回一位だったがな
成績三年間平均値4.8
最高記録は体育4でそれ以外オール5
余裕で第一志望推薦合格でした
一般入試の勉強なんて一年もしないのに三年間勉強して毎回成績上位を保つ推薦組のほうがハードだろ
そんな私は三年間毎回一位だったがな
成績三年間平均値4.8
最高記録は体育4でそれ以外オール5
余裕で第一志望推薦合格でした
26 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 17:22:49 ID:1eu2iMuNO
そんなら一般狙えばよいのに
>>25
最初から推薦狙うモードで高校生活送ってるんならそれはそれで尊敬できるんだけどな
受験がめんどいからって頑張りもせずにそこそこのところに行けてしまうような奴が嫌いなだけで
レベル低い高校から推薦でそこそこの私立いったやつが、勉強して同じくらいのところ行った俺のことを馬鹿にしてくるから困る
最初から推薦狙うモードで高校生活送ってるんならそれはそれで尊敬できるんだけどな
受験がめんどいからって頑張りもせずにそこそこのところに行けてしまうような奴が嫌いなだけで
レベル低い高校から推薦でそこそこの私立いったやつが、勉強して同じくらいのところ行った俺のことを馬鹿にしてくるから困る
29 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 17:38:59 ID:f/RLvqN3O
推薦は3年間ガンバったっていうけど実際定期テスト前の1週間本気でやってるだけだろ？
年4回あったとして×3年だから三年のうち3ヶ月分しか勉強してないだろ
しかも定期テストなんて勉強ができるかどうかじゃなくてどんだけ覚えれたかでしょ
頭の良さなど大した関係ない
記憶力の問題だ
オレは難関国立目指して入学当時から受験勉強してる
今年東京大学文科2類受かりそうだ
底辺高校から自分よくガンバった
リアルドラゴン桜になるかもｗ
年4回あったとして×3年だから三年のうち3ヶ月分しか勉強してないだろ
しかも定期テストなんて勉強ができるかどうかじゃなくてどんだけ覚えれたかでしょ
頭の良さなど大した関係ない
記憶力の問題だ
オレは難関国立目指して入学当時から受験勉強してる
今年東京大学文科2類受かりそうだ
底辺高校から自分よくガンバった
リアルドラゴン桜になるかもｗ
30 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 17:39:07 ID:UtqJ6xxmO
俺学年でまぁ上位くらいの成績で4.9だた。一般受験するけど。
ﾏｰﾁの指定校なんか腐る程余ってるし早慶も落ちこぼれが行くかんじかなー。
一概には言えないけど俺はやっぱ一般のが勝ち組だと思う。
って言い聞かせて頑張るしかねぇww
ﾏｰﾁの指定校なんか腐る程余ってるし早慶も落ちこぼれが行くかんじかなー。
一概には言えないけど俺はやっぱ一般のが勝ち組だと思う。
って言い聞かせて頑張るしかねぇww
>>18
http://www.eng.tohoku.ac.jp/admission/admission.php?menu=ao-qa
Q12
AOII期の入学生は学力が低いのではないでしょうか？正々堂々と一般入試で合格する方が、価値が高いと思います。
A.入学後の追跡調査の結果を平均化すると、AOII期（かつての推薦入学I）の区分で入学した学生が最も優秀で、
AOIII期（かつての推薦入学II）、一般選抜の順序でした。結果的にAOII期で優秀な学生が選抜できていることになります。
俺はAOⅢ期ではいったがセンターはリサーチで学科内順位10位前後だし記述模試では常にA判だったぞ
http://www.eng.tohoku.ac.jp/admission/admission.php?menu=ao-qa
Q12
AOII期の入学生は学力が低いのではないでしょうか？正々堂々と一般入試で合格する方が、価値が高いと思います。
A.入学後の追跡調査の結果を平均化すると、AOII期（かつての推薦入学I）の区分で入学した学生が最も優秀で、
AOIII期（かつての推薦入学II）、一般選抜の順序でした。結果的にAOII期で優秀な学生が選抜できていることになります。
俺はAOⅢ期ではいったがセンターはリサーチで学科内順位10位前後だし記述模試では常にA判だったぞ
AOで大学進学した人間だからAOに限って言うけど
社会に出るにあたって
論理的な思考力やプレゼンテーションで自分の考えを人にうまく伝えられる能力って必要だろ
勉強のコツを知ってるよりそっちの方が社会に出たとき活躍しうる人間だから
そこに絞って選考するんだろ。
楽だと思うなら受けてみればいい。
ランク高い大学のAO入試に合格するのは本当に賢いやつだけだよ。
定員も少ないし面接のほんの小さなミスでコケたりもするんだから一種の賭けだ。
書類や討論・面接対策に忙しくてとても一般の受験勉強と並行はできないから(俺は願書書くのから合格するまで２ヶ月以上時間割いた)
落ちたら相当ランク下げるor浪人を覚悟してた。
自分に合ってると思う方を選べばいいんだから死ねとか言うな。
社会に出るにあたって
論理的な思考力やプレゼンテーションで自分の考えを人にうまく伝えられる能力って必要だろ
勉強のコツを知ってるよりそっちの方が社会に出たとき活躍しうる人間だから
そこに絞って選考するんだろ。
楽だと思うなら受けてみればいい。
ランク高い大学のAO入試に合格するのは本当に賢いやつだけだよ。
定員も少ないし面接のほんの小さなミスでコケたりもするんだから一種の賭けだ。
書類や討論・面接対策に忙しくてとても一般の受験勉強と並行はできないから(俺は願書書くのから合格するまで２ヶ月以上時間割いた)
落ちたら相当ランク下げるor浪人を覚悟してた。
自分に合ってると思う方を選べばいいんだから死ねとか言うな。
33 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 18:01:37 ID:7Hxd0SUsO
>>28みたいな学校って、公立でもあり得る？
34 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 18:02:57 ID:tNhxIROOO
秋口ぐらいマジで指定校組が恨めしかった
こういう奴らに限って金のことなんて気にしたことないようなボンボンばっかだし余計に
こういう奴らに限って金のことなんて気にしたことないようなボンボンばっかだし余計に
35 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 18:08:39 ID:+j/4kJXTO
AOはさすがにいらない。普通の推薦は昔からあるからしゃーないがAOってなんだよ
36 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 18:15:05 ID:+BJq99iVO
AOは最初はそこそこ才能有る奴集めるのにうまくいってたみたいだけど、
最近は入試テクニックつけただけの凡人ばっかが楽々受かっちゃうからねぇ
最近は入試テクニックつけただけの凡人ばっかが楽々受かっちゃうからねぇ
37 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 18:16:01 ID:Al9OjmmEO
まあ逆に早稲田理工を指定校で受かっても全く他人に言わずに浮かれたりしない奴もいたな
結局バレて色々あったけど
結局バレて色々あったけど
38 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 18:18:31 ID:LD6eOMwH0
大学受験の受験科目の調べ方がわからないから教えてください＞＜
芸能人ずるい
40 ：大学への名無しさん：2008/01/12(土) 18:24:23 ID:f/RLvqN3O
アホでもＯＫ入試だししょうがないよ
41 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 00:58:10 ID:e+YCWB5j0
この手のスレ立ててるのって同一人物なのかな？
いつもいつも推薦批判スレが1000に近くなるころにちょうど立つんだよね。
とりあえず一般組の大学での成績はあまりよくない。ソース貼れって言われたら貼るよ。
大学で成績とらない以上、推薦組を批判できない。
「大学での成績なんて重要じゃない」とかいうが、それはお前の決めることじゃない。
いつもいつも推薦批判スレが1000に近くなるころにちょうど立つんだよね。
とりあえず一般組の大学での成績はあまりよくない。ソース貼れって言われたら貼るよ。
大学で成績とらない以上、推薦組を批判できない。
「大学での成績なんて重要じゃない」とかいうが、それはお前の決めることじゃない。
42 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:06:00 ID:7y6HePiYO
東大実戦でＡ判だしたけど、チキンなんで医学部推薦受けました。センターそれなりの点で受かる。ｻｰｾﾝｗｗｗｗ
推薦受ける＝馬鹿ではないよ。医学部ならどこでもいいし、親孝行のために現役で確実に受かりたいからね。
推薦受ける＝馬鹿ではないよ。医学部ならどこでもいいし、親孝行のために現役で確実に受かりたいからね。
43 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:08:45 ID:8BON5hwW0
俺は指定校で入って既に卒業して働いてるが、大学入学後から今の今まで
特に苦労した事はないけど。
推薦で大学入ったからって、これからこの歳でなんか苦労すんのか？
ちなみにＡＯの奴も友達でいたが、さすがにプレゼン能力とかずば抜けてて、
就活も連戦連勝だった。某国営銀行に入ったな。
一般の子は、ペーパーテストだけ出来ますみたいなタイプが多くて入ってから
大変だから頑張れよ。それと「俺たちは一般で苦労して入ったんだからもう勉強もいいだろ。」
的に油断して堕落する奴ばかりだから、流されるな。
特に苦労した事はないけど。
推薦で大学入ったからって、これからこの歳でなんか苦労すんのか？
ちなみにＡＯの奴も友達でいたが、さすがにプレゼン能力とかずば抜けてて、
就活も連戦連勝だった。某国営銀行に入ったな。
一般の子は、ペーパーテストだけ出来ますみたいなタイプが多くて入ってから
大変だから頑張れよ。それと「俺たちは一般で苦労して入ったんだからもう勉強もいいだろ。」
的に油断して堕落する奴ばかりだから、流されるな。
44 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:09:32 ID:vCrKl/hIO
指定校推薦とかはいいよ
俺たちが遊んでたときからちゃんと努力してた人がもらえるわけだし
ムカつくのは高大連携とかで底辺馬鹿高校なのに、100人とか200人とか自動的に進学できる奴ら
俺たちが遊んでたときからちゃんと努力してた人がもらえるわけだし
ムカつくのは高大連携とかで底辺馬鹿高校なのに、100人とか200人とか自動的に進学できる奴ら
45 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:12:03 ID:e+YCWB5j0
「推薦は楽でズルい」とかいうアホな意見についてだが、万人に受験資格がある以上問題はまったくない。
楽だと思うなら推薦を受ければいいだけのこと。自分の選択で一般受験にしたんだろ。
本当に楽なら受験者が殺到して一般受験並みに難しくなる。当たり前のこと。
おいしそうに見えるだけで、実際は大しておいしくないのだろう。リスクもデメリットもあるからね。
また、推薦組は学力がないからダメ、というが、学力があってもそれを活かさない一般組もダメ。
学力があると言っても私文専願の数学力は推薦以下。中学２年生レベル。これもソースはある。
一般組は貧乏人と地方人にとても厳しい不公平な入試。
指定校は特定の高校に特権を与える不公平な入試。
ＡＯ、自己推薦は面接官の恣意的な評価に影響される恐れがある。コネ入学も生まれやすい。
どれにも問題はあるから、複数の入試方式を用いるべき。
学力だけで選抜するのは問題多すぎる。それで成功できるのは東大京大、せいぜい旧帝だけ。
楽だと思うなら推薦を受ければいいだけのこと。自分の選択で一般受験にしたんだろ。
本当に楽なら受験者が殺到して一般受験並みに難しくなる。当たり前のこと。
おいしそうに見えるだけで、実際は大しておいしくないのだろう。リスクもデメリットもあるからね。
また、推薦組は学力がないからダメ、というが、学力があってもそれを活かさない一般組もダメ。
学力があると言っても私文専願の数学力は推薦以下。中学２年生レベル。これもソースはある。
一般組は貧乏人と地方人にとても厳しい不公平な入試。
指定校は特定の高校に特権を与える不公平な入試。
ＡＯ、自己推薦は面接官の恣意的な評価に影響される恐れがある。コネ入学も生まれやすい。
どれにも問題はあるから、複数の入試方式を用いるべき。
学力だけで選抜するのは問題多すぎる。それで成功できるのは東大京大、せいぜい旧帝だけ。
46 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:16:41 ID:SVN5XG2EO
47 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:22:02 ID:NcUEXkHiO
勉強だけしかできないただのガリ勉くんと、人とちゃんとコミュニケーションがとれて常識がある人間、いろんな人材が欲しいんだろ
48 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:26:49 ID:De9O2CduO
49 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:31:52 ID:GJ6iyXZ7O
外国の大学もこんなアホみたいに推薦とか指定校とかみたいなので数をとって大学はうんこ製造機製造工場と化してるの？？
それとも俺達イエローモンキーはただ身振り手振りで西洋人の真似事してるだけで推薦制度の意味を取り違えているの？？
それとも俺達イエローモンキーはただ身振り手振りで西洋人の真似事してるだけで推薦制度の意味を取り違えているの？？
50 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:47:13 ID:/82ubPXFO
推薦あるのはいいけど合格発表を一般と同じ日にしてほしいよね。。
それなら推薦組も勉強すると思うし一般組も気持ちよくすごせると思う。やっぱり早く合格決まるといいなぁって思っちゃうよね。
それなら推薦組も勉強すると思うし一般組も気持ちよくすごせると思う。やっぱり早く合格決まるといいなぁって思っちゃうよね。
51 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 01:54:15 ID:e+YCWB5j0
>>49
他の国にもいろいろあるが、日本のような学力だけで入れる入試は珍しい。
まあ概して日本で言う推薦に当たるような入試がほとんど。もしくは入試が存在しない国もある。
で、それでやっていけるのは、卒業するのがとても難しいから。
外国は外国でコネだらけだったり、卒業に８年かかったりして問題はある。
日本の推薦入試には大した問題はない。ちゃんとやれば優秀な奴は取れる。
卒業が簡単すぎるというのを是正すれば全部解決。
とりあえず、日本の一般入試みたいに、数学をやらずに経済学部に入れるとか、
面接や論文で志望動機や熱意をまったく考慮しないとか、高校での素行が最悪でも大丈夫ってのは問題だろうね。
他の国にもいろいろあるが、日本のような学力だけで入れる入試は珍しい。
まあ概して日本で言う推薦に当たるような入試がほとんど。もしくは入試が存在しない国もある。
で、それでやっていけるのは、卒業するのがとても難しいから。
外国は外国でコネだらけだったり、卒業に８年かかったりして問題はある。
日本の推薦入試には大した問題はない。ちゃんとやれば優秀な奴は取れる。
卒業が簡単すぎるというのを是正すれば全部解決。
とりあえず、日本の一般入試みたいに、数学をやらずに経済学部に入れるとか、
面接や論文で志望動機や熱意をまったく考慮しないとか、高校での素行が最悪でも大丈夫ってのは問題だろうね。
52 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 02:04:40 ID:wgriyHFzO
中国史をやっていると、「推薦」の弊害がいかに大きいかがよくわかります。
大学は勉強をするところなので、学力で選抜するのは自然なことです。
一部擁護派は入学後の成績を持ち出しますが、そんなものは詭弁です。
問題は、一般の枠を狭めて「特定の学校」から推薦で入学させることが、「持てる者」と「持たざる者」を作り出している事です。
大学は勉強をするところなので、学力で選抜するのは自然なことです。
一部擁護派は入学後の成績を持ち出しますが、そんなものは詭弁です。
問題は、一般の枠を狭めて「特定の学校」から推薦で入学させることが、「持てる者」と「持たざる者」を作り出している事です。
53 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 02:10:03 ID:PRMgihVAO
>>52
すまんが中国史と推薦の関連が分からんのだが…
すまんが中国史と推薦の関連が分からんのだが…
54 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 02:23:42 ID:Tv2auKLrO
偏差値５０もないようなアホ高・商業高校の指定校⇒Ｃラン
進学校の学年下位⇒一般入試でＤラン
当然後者のほうが偏差値は断然高いのに、このようなことが起きているのは、明らかにおかしいだろ。高校受験の苦労は全く配慮されないのが問題。
進学校の学年下位⇒一般入試でＤラン
当然後者のほうが偏差値は断然高いのに、このようなことが起きているのは、明らかにおかしいだろ。高校受験の苦労は全く配慮されないのが問題。
55 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 02:23:45 ID:COem99KQO
漏れのクラスの輩、学科試験課さない推薦Wで医学部入学WWW先が思いやられるﾜﾛｽWWW
外国はエスカレーター式の大学付属校なんて無いけどな。
小学校に受かれば大学までフリーパスなんてありえないだろ。
小学校に受かれば大学までフリーパスなんてありえないだろ。
57 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 02:30:22 ID:Bm96l08HO
>>40
ＡＯ入試ってアホでもオッケー入試の略なんですか？
ＡＯ入試ってアホでもオッケー入試の略なんですか？
58 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 02:33:08 ID:e+YCWB5j0
>>52
推薦の弊害って？つーか、中国史やったなら科挙（一般入試の究極形態）の問題点とかもわかるだろ？
あと、大学は勉強するところなのに一般組は勉強してねーぞ。成績悪いぞ。どうすんだ。
どこがどう詭弁なのか理解に苦しみます。実際に勉強してないんだよ一般組は。
もてるものともたざるものを作り出してるのは事実だが、
一般入試ももてるものにとても有利な不公平入試でしょ。そしてどっちの不公平も許容範囲内。
>>54
偏差値が高いからなんなの？そのほかの点では劣っているんだから仕方ない。
高校受験の苦労？なんでそんなの考慮しなきゃいけないの？
高校受験の苦労なんて中学時代のがんばりじゃん。
それよりも高校時代のがんばりや、大学入った後がんばり続けそうか、のほうが大事だろ。
総合的に判断したら優れていたということです。
推薦の弊害って？つーか、中国史やったなら科挙（一般入試の究極形態）の問題点とかもわかるだろ？
あと、大学は勉強するところなのに一般組は勉強してねーぞ。成績悪いぞ。どうすんだ。
どこがどう詭弁なのか理解に苦しみます。実際に勉強してないんだよ一般組は。
もてるものともたざるものを作り出してるのは事実だが、
一般入試ももてるものにとても有利な不公平入試でしょ。そしてどっちの不公平も許容範囲内。
>>54
偏差値が高いからなんなの？そのほかの点では劣っているんだから仕方ない。
高校受験の苦労？なんでそんなの考慮しなきゃいけないの？
高校受験の苦労なんて中学時代のがんばりじゃん。
それよりも高校時代のがんばりや、大学入った後がんばり続けそうか、のほうが大事だろ。
総合的に判断したら優れていたということです。
59 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 02:36:02 ID:Ke7oWOFrO
推薦生が嫌いなら東大京大でも行けば？
60 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 02:36:12 ID:e+YCWB5j0
>>55
医学部の地域枠とかは、確かに大変だろう。成績もよくないだろうね。
でもそれは地域社会のためにしゃーない。どうにかこうにか医者にはなると思うよ。
>>56
数学やらないで経済学部もありえないし、高校時代停学５回でもおとがめなしってのもありえないだろ。
どっちもどっちだよ。
医学部の地域枠とかは、確かに大変だろう。成績もよくないだろうね。
でもそれは地域社会のためにしゃーない。どうにかこうにか医者にはなると思うよ。
>>56
数学やらないで経済学部もありえないし、高校時代停学５回でもおとがめなしってのもありえないだろ。
どっちもどっちだよ。
62 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 02:42:24 ID:2/oiEW30O
まぁ一般の奴は公募推薦でおちたから一般で受けてんだろ
落ちた奴にひがまれてもな
落ちた奴にひがまれてもな
63 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 06:50:48 ID:cmHPP77TO
推薦おちるやつなんているのか?(*´Д｀)=з
もし、指定校推薦組が一般組にいたら今の一般組はほとんど落ちるよな(´ω｀)
逆だよ
はげ。
はげ。
66 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 08:13:54 ID:iyio7TSnO
うちの学校、教科書の英語がほとんど訳せなかったり、掛け算ができないような奴が指定校で受かってた
67 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 10:05:49 ID:4XWp89xqO
私成績学年一位だが志望校に推薦入試なんてなかったから考えなかった。
推薦が気に入らないならみんな推薦入試が無い学校へ行けばいい。
推薦が気に入らないならみんな推薦入試が無い学校へ行けばいい。
68 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 11:14:51 ID:uoABBLokO
志望校から指定校推薦来てたけど、「今までの勉強を無駄にしたくない」やら「みんな勉強するのに恥ずかしくないのか」みたいな気持ちで出さなかったんだけど、正直かなり後悔はしてる。
まぁ受かった後に感動とか勉強したことによる充実感を味わえると思うから……まぁこれからのみんな、頑張ろうぜ
まぁ受かった後に感動とか勉強したことによる充実感を味わえると思うから……まぁこれからのみんな、頑張ろうぜ
69 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 11:26:29 ID:smGTFPqwO
推薦で受かったやつは必死になって推薦を肯定する
『３年間頑張ったんだ！』
この言葉をスローガンみたいに唱えてる
まぁそうなんでしょ
でも中には
『俺一般で受けても普通に受かったから』
とか
『入学後の学力は指定校＞＞＞＞＞一般』
とか
『就職は推薦＞一般の事実』
『推薦はプレゼン能力が凄い』
とかなんの根拠もない事とか意味不明な事言って推薦を肯定する奴がいるから困る
『３年間頑張ったんだ！』
この言葉をスローガンみたいに唱えてる
まぁそうなんでしょ
でも中には
『俺一般で受けても普通に受かったから』
とか
『入学後の学力は指定校＞＞＞＞＞一般』
とか
『就職は推薦＞一般の事実』
『推薦はプレゼン能力が凄い』
とかなんの根拠もない事とか意味不明な事言って推薦を肯定する奴がいるから困る
そうだな
受験勉強から逃げて楽したかったと素直に言えば良い
受験勉強から逃げて楽したかったと素直に言えば良い
71 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 11:42:14 ID:vCrKl/hIO
ちょっと待って！
今>>69がいいこと言った！
今>>69がいいこと言った！
72 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 11:46:39 ID:e2i2EQcmO
旧帝に推薦で受かる奴なんかは凄い人なんだと思う。
国立医学部なんかも大変だろうな。
その他国立も頑張ったんだろうなーって認める。
指定校以外の早慶推薦も難しいって聞いた。
指定校で早慶は・・・羨ましいゆえに妬ましい。
上智は、知らんが難しそう。
その他私立は、そもそも行きたくないから興味も湧かない。
国立医学部なんかも大変だろうな。
その他国立も頑張ったんだろうなーって認める。
指定校以外の早慶推薦も難しいって聞いた。
指定校で早慶は・・・羨ましいゆえに妬ましい。
上智は、知らんが難しそう。
その他私立は、そもそも行きたくないから興味も湧かない。
73 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 11:50:20 ID:e2i2EQcmO
>>69 推薦を叩く人も根拠はないと思うけどね。
そもそも2chで根拠のある情報なんて、ほとんどないと思うけどなー。
そもそも2chで根拠のある情報なんて、ほとんどないと思うけどなー。
74 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 11:56:26 ID:O8W6SO5S0
>>73
てか推薦が低く見られるのは２ｃｈ関係なしに事実だろ
てか推薦が低く見られるのは２ｃｈ関係なしに事実だろ
75 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:00:36 ID:Ex/vNrChO
指定校推薦組は馬鹿の巣窟だろうな
76 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:02:22 ID:e2i2EQcmO
77 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:02:57 ID:+r/YcaAFO
推薦とかって受かったらいいけど落ちたら精神的につらそう･････約１ヶ月のブランク
80 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:16:49 ID:e2i2EQcmO
>>79 俺は大学生でないから入学後なんて知らないよ…。
学生時代はどうだったかを聞きたい。
学生時代はどうだったかを聞きたい。
81 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:19:28 ID:CJUnEQdyO
推薦を叩く根拠って「推薦は馬鹿だから」じゃないのか？
83 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:22:34 ID:e2i2EQcmO
84 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:24:36 ID:2TNKCkyQO
>>1
そんなことしたら立命のメッキが剥がれてしまいます＞＜
そんなことしたら立命のメッキが剥がれてしまいます＞＜
86 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:29:31 ID:e2i2EQcmO
>>85 大学生がわざわざ受験板にまで来て叩くのか…。なんか哀れだな。
2ch始めたばかりだから知らなかった。
2ch始めたばかりだから知らなかった。
>>86
反論できないから人格攻撃ｷﾀｰ
反論できないから人格攻撃ｷﾀｰ
88 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:35:20 ID:e2i2EQcmO
>>88
俺大学生なんて一言も言ってないけど？
俺大学生なんて一言も言ってないけど？
90 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:37:42 ID:8BON5hwW0
91 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:39:38 ID:e2i2EQcmO
92 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:42:12 ID:e2i2EQcmO
ごめんなさい間違いました。
>>89です。
>>89です。
>>91
国立の法人化で地方国立も学生集めに必死みたいでさ
地元の高校で説明会みたいなのやるわけよ
それで俺の高校にも来て、そのときの話がそれ
勝手に勘違いしてたからそのままにしておこうと思ったけど
学生証だせって言われたから>>89
国立の法人化で地方国立も学生集めに必死みたいでさ
地元の高校で説明会みたいなのやるわけよ
それで俺の高校にも来て、そのときの話がそれ
勝手に勘違いしてたからそのままにしておこうと思ったけど
学生証だせって言われたから>>89
94 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:52:21 ID:e2i2EQcmO
>>93 地元の高校に教授は来ないでしょ。普通は広報の人が来る。
もう、アナタとは議論する価値がないです。センター頑張って下さい。
もう、アナタとは議論する価値がないです。センター頑張って下さい。
指定校本気で狙った奴は3年間頑張った奴だから1年間の一般組に叩かれる筋合いは無いだろう。
ＡＯ組も上位校の奴等の大半は優秀。
附属は中学受験や高校受験で頑張った訳だし、結局「僻み」に過ぎない。
と一般組の俺が言ってみる。
>>85
大抵の大学は大量に課題が出してるよ。
見せて貰ったけどマーチのとある学部は分厚めの問題集が３教科分出てた。
（それに後は課題図書+3000字の小論文も有り）
大学側も学力の差が分かってるから異常な量の課題を出すようにしてるらしい。
出さなかったら単位が貰えなかったりする所もあるみたいだし。
あと指定校受けた側もまともな高校なら勉強するように煽られるから勉強してる奴も多いよ。
まあ、周りが勉強してるし。
正直、推薦が早く終わるだけでその苦労は一般と大して変わらないと思うがね。
ＡＯ組も上位校の奴等の大半は優秀。
附属は中学受験や高校受験で頑張った訳だし、結局「僻み」に過ぎない。
と一般組の俺が言ってみる。
>>85
大抵の大学は大量に課題が出してるよ。
見せて貰ったけどマーチのとある学部は分厚めの問題集が３教科分出てた。
（それに後は課題図書+3000字の小論文も有り）
大学側も学力の差が分かってるから異常な量の課題を出すようにしてるらしい。
出さなかったら単位が貰えなかったりする所もあるみたいだし。
あと指定校受けた側もまともな高校なら勉強するように煽られるから勉強してる奴も多いよ。
まあ、周りが勉強してるし。
正直、推薦が早く終わるだけでその苦労は一般と大して変わらないと思うがね。
97 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:55:11 ID:5cUfEh0BO
推薦批判してるやつは今の大学の苦しい経営事情を考えてやれよ
98 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 12:58:09 ID:vCrKl/hIO
99 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:03:11 ID:e2i2EQcmO
>>95 確かに勘違いしてた。スマン、教授じゃなくて教員って書いてあったんだね…。
それにしたって、わざわざ説明会で自分の大学の愚痴は言わないと思うけどな…普通に考えて。
まあセンター直前で気が立っているのは分かるけど、ネットで憂さ晴らしは止めた方がいいと思うよ。頑張れよ、応援してるから！
それにしたって、わざわざ説明会で自分の大学の愚痴は言わないと思うけどな…普通に考えて。
まあセンター直前で気が立っているのは分かるけど、ネットで憂さ晴らしは止めた方がいいと思うよ。頑張れよ、応援してるから！
言い忘れたけど俺別に推薦叩いてないからね
推薦が楽なら推薦で行けばいい話なんだし
推薦が楽なら推薦で行けばいい話なんだし
102 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:11:15 ID:e2i2EQcmO
>>100 別に俺も推薦を擁護してるわけではない。
ただ>>69も言ってるように、根拠なしの情報は許されるべきではないから、君の書き込んだ>>79の情報に質問していただけ。
それでどうなの？本当に説明会はあったのか？
ただ>>69も言ってるように、根拠なしの情報は許されるべきではないから、君の書き込んだ>>79の情報に質問していただけ。
それでどうなの？本当に説明会はあったのか？
103 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:13:10 ID:e2i2EQcmO
>>101 一度落ち着いて、自分の文章を読み返してみろよ。
そんな普通じゃ考えられない状況を誰が信じると思って…。
そんな普通じゃ考えられない状況を誰が信じると思って…。
105 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:19:43 ID:e2i2EQcmO
>>104 そういうのを、根拠がない主張っていうんじゃないのかな？
もう今度こそ、アナタと議論する価値はないよ。センター頑張ってね。
もう今度こそ、アナタと議論する価値はないよ。センター頑張ってね。
106 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:19:45 ID:kZnJEFPgO
偏差値35でも慶應に行った。
まぁ授業には絶対ついていけないがね
まぁ授業には絶対ついていけないがね
いや、根拠はあるのか
推薦は早く大学が決まり勉強する必要がなくなる
人は楽なほうへ流れるのが「普通」だから勉強しなくなる
従って学力は下がる、もしくは少なくとも上がらない
その間にも一般は勉強している
結果として一般＞推薦という構図ができあがる
これ根拠ない？
推薦は早く大学が決まり勉強する必要がなくなる
人は楽なほうへ流れるのが「普通」だから勉強しなくなる
従って学力は下がる、もしくは少なくとも上がらない
その間にも一般は勉強している
結果として一般＞推薦という構図ができあがる
これ根拠ない？
109 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:33:32 ID:e2i2EQcmO
これが最後の書き込み。
>>107 その通り。
だから俺は>>73だと主張した。2chでの議論はホント無意味だよね。
ちなみに、俺は今年推薦で合格しました。やっぱり気持ち推薦擁護してしまうね…スマン。
↓証拠
http://imepita.jp/20080113/486100
>>107 その通り。
だから俺は>>73だと主張した。2chでの議論はホント無意味だよね。
ちなみに、俺は今年推薦で合格しました。やっぱり気持ち推薦擁護してしまうね…スマン。
↓証拠
http://imepita.jp/20080113/486100
110 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:33:51 ID:zPUBDEu40
2007年2月8日の日経新聞夕刊の一面より
「大学入学前に再教育」
予備校・学習塾大手が大学入学予定者を対象に、高校の科目を再教育する事業を拡大している。
新入生確保を巡る競争激化を背景に、推薦入試や面接・小論文を中心にしたＡＯ入試による合格者
が増加。一般入試合格者との学力差の解消が課題となったためだｗ（以下省略）
やはり推薦はＤＱＮであることを大手新聞が言及した。
それにしても、大学が予備校に再教育費用を払う場合、当然一般合格者が払った
学費が使われていることになるよね。これはおかしい。推薦入試と一般入試は学費
を分けるべきだね。
「大学入学前に再教育」
予備校・学習塾大手が大学入学予定者を対象に、高校の科目を再教育する事業を拡大している。
新入生確保を巡る競争激化を背景に、推薦入試や面接・小論文を中心にしたＡＯ入試による合格者
が増加。一般入試合格者との学力差の解消が課題となったためだｗ（以下省略）
やはり推薦はＤＱＮであることを大手新聞が言及した。
それにしても、大学が予備校に再教育費用を払う場合、当然一般合格者が払った
学費が使われていることになるよね。これはおかしい。推薦入試と一般入試は学費
を分けるべきだね。
スレじゃなくてレスだな
113 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:39:56 ID:e2i2EQcmO
114 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:41:33 ID:ARMr+3tEO
小さい事を気にするな
理解されればいい
理解されればいい
>>113
お前が言いたいのは根拠じゃなくて証拠ｼﾞｬﾏｲｶ？
お前が言いたいのは根拠じゃなくて証拠ｼﾞｬﾏｲｶ？
116 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:42:39 ID:CJUnEQdyO
結局>>69を実践しているだけの推薦馬鹿ｗ
118 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:47:50 ID:W069i23n0
119 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:49:11 ID:e2i2EQcmO
>>115 すいません、その通りです。証拠…ですね。
>>116 そうですね。なんか俺の言ってることの方が変に思えてきました。
じゃあ>>108の主張でいくと、推薦の人も大学に合格するまでは、一般と大差ないってことでいいですか？
>>116 そうですね。なんか俺の言ってることの方が変に思えてきました。
じゃあ>>108の主張でいくと、推薦の人も大学に合格するまでは、一般と大差ないってことでいいですか？
>>119
おいおい、>>108の主張そのまま認めんのかよ
そこで反論してこそ議論だろ
まぁ別に議論したいわけじゃないからいいんだけどさ
仮に推薦が>>119みたいなのばかりだとしたら推薦ご自慢のプレゼン力は皆無だな
おいおい、>>108の主張そのまま認めんのかよ
そこで反論してこそ議論だろ
まぁ別に議論したいわけじゃないからいいんだけどさ
仮に推薦が>>119みたいなのばかりだとしたら推薦ご自慢のプレゼン力は皆無だな
121 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 13:59:20 ID:e2i2EQcmO
>>120 いやいや、特別俺だけにプレゼン能力がないだけだと思いますよ。なんで、俺受かったんだろww
ちなみに受かった大学の判定はＣでした。
>>109に貼った合格証書は１時間くらいしたら消しますね。
ちなみに受かった大学の判定はＣでした。
>>109に貼った合格証書は１時間くらいしたら消しますね。
122 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 14:03:59 ID:yqunNir4O
>>121
面接なんて問題あるかないかぐらいの判断材料だろうから
プレゼン能力なんてもの測ってないと思うよ
誰も合格通知の事言ってないから今消してもいいと思うが
つーか今気づいたけど名大かよ
ちょっとうらやましいぞ
面接なんて問題あるかないかぐらいの判断材料だろうから
プレゼン能力なんてもの測ってないと思うよ
誰も合格通知の事言ってないから今消してもいいと思うが
つーか今気づいたけど名大かよ
ちょっとうらやましいぞ
124 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 14:33:34 ID:e2i2EQcmO
2chじゃ名大も散々叩かれてるけどね～。
これで本当に書き込み最後にする。
これで本当に書き込み最後にする。
HUCK
>>69
『入学後の学力は指定校＞＞＞＞＞一般』←これは事実。学力じゃなくて成績だけど。
学力も数学に関しては私文専願組よりはマシ。ソースもあります。
『就職は推薦＞一般の事実』 ←優れてはいないだろうけど、劣っているとは言えないね。
『推薦はプレゼン能力が凄い』 ←これもそう。一般も推薦も大差ない。
>>75
学力低下の主要な問題は私文専願とＦランのＡＯ。指定校はそれほど問題になってないよ。
>>78
推薦も立派な受験です。一般入試だって３科目だけのミニ入試じゃん。
>>79
旧帝大学のＡＯは成績に関しては同等かそれ以上。ヘボ駅弁や、地域枠推薦だとヒドいところもある。
『入学後の学力は指定校＞＞＞＞＞一般』←これは事実。学力じゃなくて成績だけど。
学力も数学に関しては私文専願組よりはマシ。ソースもあります。
『就職は推薦＞一般の事実』 ←優れてはいないだろうけど、劣っているとは言えないね。
『推薦はプレゼン能力が凄い』 ←これもそう。一般も推薦も大差ない。
>>75
学力低下の主要な問題は私文専願とＦランのＡＯ。指定校はそれほど問題になってないよ。
>>78
推薦も立派な受験です。一般入試だって３科目だけのミニ入試じゃん。
>>79
旧帝大学のＡＯは成績に関しては同等かそれ以上。ヘボ駅弁や、地域枠推薦だとヒドいところもある。
また変なのが来たなぁ
128 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 16:48:34 ID:M/k3kyKF0
>>108
大学入ってから勉強しなくなるのは一般組のほうが顕著。詰め込み教育の弊害、とか聞いたことあるだろ。
学力があるのに成績が悪いんだから、それは当然怠けてることを意味する。
早慶上智マーチでの成績は指定校の勝ち。調べてないが、おそらくもっと下の大学でもそう。
>>109
それはFラン～DランのAOの話なので、上位大学や指定校についてまで拡張するべきではないね。
上位大学の推薦入試は概して成功しているか、少なくとも明らかに失敗しているとまでは言えない。
下位大学の推薦はひどいが、一般入試もひどいもんだ。
大学入ってから勉強しなくなるのは一般組のほうが顕著。詰め込み教育の弊害、とか聞いたことあるだろ。
学力があるのに成績が悪いんだから、それは当然怠けてることを意味する。
早慶上智マーチでの成績は指定校の勝ち。調べてないが、おそらくもっと下の大学でもそう。
>>109
それはFラン～DランのAOの話なので、上位大学や指定校についてまで拡張するべきではないね。
上位大学の推薦入試は概して成功しているか、少なくとも明らかに失敗しているとまでは言えない。
下位大学の推薦はひどいが、一般入試もひどいもんだ。
早稲田大学政治経済学部 教務部資料p.21より
入試形態別入学者の学力・成績は指定校推薦組＞内部進学・ＡＯ組＞一般入試組
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。
全国から優秀な受験生を確保することを主な目的として、５教科型のセンター試験利用入
試を2007 年度から導入することが決まった。
法学部や上智、慶應でも同じく指定校推薦の入学者は優秀が優秀なため指定校推薦を増やそうとしてる
早稲田法：http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ 指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）
上智：http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32～33ページ 指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）
慶応：http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-st.pdf
（34ページ 指定校で生徒を集めることは学生のクオリティ維持のために必要。）
入試形態別入学者の学力・成績は指定校推薦組＞内部進学・ＡＯ組＞一般入試組
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。
全国から優秀な受験生を確保することを主な目的として、５教科型のセンター試験利用入
試を2007 年度から導入することが決まった。
法学部や上智、慶應でも同じく指定校推薦の入学者は優秀が優秀なため指定校推薦を増やそうとしてる
早稲田法：http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ 指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）
上智：http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32～33ページ 指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）
慶応：http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-st.pdf
（34ページ 指定校で生徒を集めることは学生のクオリティ維持のために必要。）
130 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 16:57:38 ID:M/k3kyKF0
早稲田理工：http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_06_01.pdf
法政：http://www.hosei.ac.jp/hosei/torikumi/daigakuhyoka/tenken/pdf/hokoku_5.pdf
→「指定校」で検索。
立教：http://www.rikkyo.ne.jp/info/tenken_hyoka/
青学：http://www.aoyama.ac.jp/outline/self_study/report_2006.html
→Ⅱ．各学部・研究科の取組→各学部「学生の受け入れ」
南山：http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/news/2007/nintei/pdf/hokoku_4.pdf
一応貼っておくわ。あとは東北大学や九州大学のＡＯだが、こっちはググればすぐ見つかる。
要するに、指定校は一般組に批判される点がない。旧帝や早慶など上位大学のAOもそうだろう。
下位大学のＡＯや自己推薦だけが批判の対象になる。
なので批判するときは推薦の種類をきっちり区別するように。
法政：http://www.hosei.ac.jp/hosei/torikumi/daigakuhyoka/tenken/pdf/hokoku_5.pdf
→「指定校」で検索。
立教：http://www.rikkyo.ne.jp/info/tenken_hyoka/
青学：http://www.aoyama.ac.jp/outline/self_study/report_2006.html
→Ⅱ．各学部・研究科の取組→各学部「学生の受け入れ」
南山：http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/news/2007/nintei/pdf/hokoku_4.pdf
一応貼っておくわ。あとは東北大学や九州大学のＡＯだが、こっちはググればすぐ見つかる。
要するに、指定校は一般組に批判される点がない。旧帝や早慶など上位大学のAOもそうだろう。
下位大学のＡＯや自己推薦だけが批判の対象になる。
なので批判するときは推薦の種類をきっちり区別するように。
高いお金払って私立に通って推薦もらった人達なんだから別に不平等ではないんじゃない？(´ー｀)
勉強しないかわりにお金払ってるし。
勉強しないかわりにお金払ってるし。
MARCH推薦で行くやつは資格は取れない
コンパ、バイト、サークルでリア充を気取り、就職で死ぬ
女子はパン食、男子はニート
良い大学の推薦ならばそれは構わないが、自分がバカ高校なだけにFラン推薦が多すぎて嫌い
早稲田やら学習院やらを取ったやつも、必死こいてやってる側で免許やらバイトやらの話をするから嫌い
軽々しく人の勉強に顔突っ込んで『がんばれー』とか言うから嫌い
あーすっきりした
コンパ、バイト、サークルでリア充を気取り、就職で死ぬ
女子はパン食、男子はニート
良い大学の推薦ならばそれは構わないが、自分がバカ高校なだけにFラン推薦が多すぎて嫌い
早稲田やら学習院やらを取ったやつも、必死こいてやってる側で免許やらバイトやらの話をするから嫌い
軽々しく人の勉強に顔突っ込んで『がんばれー』とか言うから嫌い
あーすっきりした
変どころか至極まともだった、ｽﾏﾝｶｯﾀ
134 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 17:27:05 ID:LDGKG2YpO
俺は評定4.9だが浪人
学校のテストでは9割普通で成績は400人中3位
よく代表も担ったが
それよりいつも34点以下の赤点組が全員指定推薦で大学いって 俺と似たやつは浪人しているわ
学校のテストでは9割普通で成績は400人中3位
よく代表も担ったが
それよりいつも34点以下の赤点組が全員指定推薦で大学いって 俺と似たやつは浪人しているわ
135 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 19:39:30 ID:p0AgmobC0
まぁ結局のところ大学は勉強するところで、何のために入試があるのかわからなくする推薦制度はゴミで推薦組はゴミ食ってるカラスとかハイエナみたいなものってことでしょ。
136 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 19:45:01 ID:unvMJaUpO
ていうかスポーツ推薦なくせよ
なんで必死に勉強してレイプゴリラと同じなんだよ
なんで必死に勉強してレイプゴリラと同じなんだよ
真面目に勉強すれば東大とか京大受かるから。努力しなかった自分を責めろ
138 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 20:22:48 ID:Ke7oWOFrO
最近推薦スレが活発だな。
まあ入試目前になり推薦で入ればよかったと後悔してる奴が多いんだろうな
まあ入試目前になり推薦で入ればよかったと後悔してる奴が多いんだろうな
139 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 20:51:25 ID:W069i23n0
140 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 21:12:41 ID:IZrHK6tPO
こういうスレで最終的に出る結論「推薦も一般も人による。」
俺の友人は国立脂肪だったが、千葉大にも受からないレベルの成績と、日々の言動のバカっぽさで仲間内からバカにされてた。
でもいつの間にかそいつは早稲田上位学部に指定校で合格してた。
俺は結局浪人してめでたく去年京大に受かったんだが、なんかバカらしいんだよな。
でもいつの間にかそいつは早稲田上位学部に指定校で合格してた。
俺は結局浪人してめでたく去年京大に受かったんだが、なんかバカらしいんだよな。
俺の学校の推薦合格は医学部以外へタレしかいない。特に指定校、AO。偏差値50以下なのに駅弁マーチに行くんだよな
俺はそのレベルにはお金貰ってもいきたくないけど、大学としてもそんなレベル低い奴をなんで入れるんだろ
あと見てると元気な女子が有利っぽく見えるのは気のせいだろうか
俺はそのレベルにはお金貰ってもいきたくないけど、大学としてもそんなレベル低い奴をなんで入れるんだろ
あと見てると元気な女子が有利っぽく見えるのは気のせいだろうか
143 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 21:36:59 ID:SUDcwrfLO
>>132
そういうリア充のほうが就活は強いよ。マーチならね。早慶でもそうかな。
頭を使うような仕事は東大京大一橋と理系院卒がやるからね。
>>135
日本語読めない人？一般には大学で全然勉強しない奴が多いんだけど。
>>139
あの記事には湘南工科大のインタビューがついてた気がするんだがな。
予備校に補習を依頼してるのは微妙な大学ばかりだよ。
そもそも学力はなくてもちゃんと成績が取れてるなら授業についていけてるわけで、
早慶や旧帝のＡＯはちゃんと成績をとってるから叩けないよな。つーかその辺の大学のＡＯに補習ないだろ。
合格から入学までに軽く宿題は出るけど。
そういうリア充のほうが就活は強いよ。マーチならね。早慶でもそうかな。
頭を使うような仕事は東大京大一橋と理系院卒がやるからね。
>>135
日本語読めない人？一般には大学で全然勉強しない奴が多いんだけど。
>>139
あの記事には湘南工科大のインタビューがついてた気がするんだがな。
予備校に補習を依頼してるのは微妙な大学ばかりだよ。
そもそも学力はなくてもちゃんと成績が取れてるなら授業についていけてるわけで、
早慶や旧帝のＡＯはちゃんと成績をとってるから叩けないよな。つーかその辺の大学のＡＯに補習ないだろ。
合格から入学までに軽く宿題は出るけど。
144 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 21:53:39 ID:W069i23n0
145 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 22:03:02 ID:cmHPP77TO
>>１４３
お前いい加減推薦組が低いてこと認めようよ
一般が大学はいったら勉強しないとか･･･(*´Д｀)=з
だったら楽して大学はいった推薦組とかなおさら勉強しないだろ
よく考えてから物を言え
お前いい加減推薦組が低いてこと認めようよ
一般が大学はいったら勉強しないとか･･･(*´Д｀)=з
だったら楽して大学はいった推薦組とかなおさら勉強しないだろ
よく考えてから物を言え
146 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 22:25:36 ID:p0AgmobC0
駅弁と言っても中堅駅弁以上なら大丈夫かと思ってたら俺より全然偏差値低い奴が熊本大学・・・推薦死ね
148 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 22:41:03 ID:yqunNir4O
149 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 22:42:12 ID:yqunNir4O
150 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 22:42:29 ID:QsRjS8ydO
うちの高校からは偏差値ｵｰﾙ40代の奴が同志社に指定校で受かった。
受験勉強の意味事態に疑問を持ってしまって勉強する気が失せた。
受験勉強の意味事態に疑問を持ってしまって勉強する気が失せた。
152 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 22:54:09 ID:QsRjS8ydO
>>151
だよな、中学時代にバカだバカだと評判だった女が(高校入ってからの努力の成果かもしれんが)慶応、横国に推薦で受かったと聞いた時はｼｮｯｸだったぜ。
俺もそれ聞いて逆にやる気だせるくらい人間が出来てれば良かったんだがなｗ
だよな、中学時代にバカだバカだと評判だった女が(高校入ってからの努力の成果かもしれんが)慶応、横国に推薦で受かったと聞いた時はｼｮｯｸだったぜ。
俺もそれ聞いて逆にやる気だせるくらい人間が出来てれば良かったんだがなｗ
153 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 22:55:55 ID:SUDcwrfLO
154 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 23:01:29 ID:SUDcwrfLO
>>146-151
いい加減偏差値至上主義から抜け出せ。単なる指標のひとつに過ぎない。
偏差値の低い奴が難関大学に受かることは不思議でもなんでもない。偏差値を大して重視しない入試を受けてるんだから。
偏差値だけで選抜された一般組は成績があまりよくない。これは事実。
偏差値が低くても総合的に見れば一般組より上だった。一般組よりリスクの高い入試方式を選んで成功した。それだけ。
いい加減偏差値至上主義から抜け出せ。単なる指標のひとつに過ぎない。
偏差値の低い奴が難関大学に受かることは不思議でもなんでもない。偏差値を大して重視しない入試を受けてるんだから。
偏差値だけで選抜された一般組は成績があまりよくない。これは事実。
偏差値が低くても総合的に見れば一般組より上だった。一般組よりリスクの高い入試方式を選んで成功した。それだけ。
155 ：大学への名無しさん：2008/01/13(日) 23:04:09 ID:vCrKl/hIO
>>154
推薦がリスク高いってのは大いに疑問だなぁ
大半の推薦は落ちても一般のチャンスが残っているんだからリスクはほぼ０だと思うんだが
それと一般が成績悪いっては明らかにおかしくないか？
推薦が一般に比べて劣ってないわけで一般の成績が悪いわけじゃないだろ
推薦がリスク高いってのは大いに疑問だなぁ
大半の推薦は落ちても一般のチャンスが残っているんだからリスクはほぼ０だと思うんだが
それと一般が成績悪いっては明らかにおかしくないか？
推薦が一般に比べて劣ってないわけで一般の成績が悪いわけじゃないだろ
158 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 00:28:17 ID:2Tg9atCqO
成績に関してはちょっと上に腐るほど貼ったじゃんよー
大学での成績は指定校が圧勝、ＡＯや系列校推薦（内部）も多くの上位大学・学部で勝利。
リスクってのは、たとえば指定校なら三年間に７回あるテスト期間中に風邪を一回でも引いたら上位大学は絶望、とかな。
どれだけ対策してもＡＯの合格率はなかなかあがらない。
三科目で、何回も受験チャンスがある一般よりは不確実性は高いかな。
大学での成績は指定校が圧勝、ＡＯや系列校推薦（内部）も多くの上位大学・学部で勝利。
リスクってのは、たとえば指定校なら三年間に７回あるテスト期間中に風邪を一回でも引いたら上位大学は絶望、とかな。
どれだけ対策してもＡＯの合格率はなかなかあがらない。
三科目で、何回も受験チャンスがある一般よりは不確実性は高いかな。
159 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 00:35:32 ID:M9ixNQiE0
無駄な議論だなｗｗ
世の中上手く出来てるよｗ
推薦で、昨年東京電機（指定校）と筑波（推薦）と九州工業（推薦）、九州大（ＡＯ）
山口大（ＡＯ）に受かった知り合いいるけど、留年確実となｗ
単位はほとんど取れてないってｗ
俺だけかもしれないけど、推薦は馬鹿がいくシステムでしょ？？違うの？
世の中上手く出来てるよｗ
推薦で、昨年東京電機（指定校）と筑波（推薦）と九州工業（推薦）、九州大（ＡＯ）
山口大（ＡＯ）に受かった知り合いいるけど、留年確実となｗ
単位はほとんど取れてないってｗ
俺だけかもしれないけど、推薦は馬鹿がいくシステムでしょ？？違うの？
>>158
別に推薦受けても一般は受けられるだろ
俺が言いたいのは一般では何回受けても100％落ちる奴が推薦では受かる。というシステムは明らかにおかしいだろってことなんだが
それに風邪で休まない奴なんて腐るほどいるし、レベルが高い大学に行きたいからその大学が要求するレベルに達するために勉強してるのに
真面目に学校来ただけの馬鹿が高いレベルの大学に入れるのはどうかしてる
別に推薦受けても一般は受けられるだろ
俺が言いたいのは一般では何回受けても100％落ちる奴が推薦では受かる。というシステムは明らかにおかしいだろってことなんだが
それに風邪で休まない奴なんて腐るほどいるし、レベルが高い大学に行きたいからその大学が要求するレベルに達するために勉強してるのに
真面目に学校来ただけの馬鹿が高いレベルの大学に入れるのはどうかしてる
大学の推薦入学に関する問題点の検討 : 高校-大学間の対話
http://ci.nii.ac.jp/cinii/servlet/CiNiiLog_Navi?name=nels&type=pdf&lang=jp&id=ART0001979287
問題点は大学高校側も示唆してるし。うまくお茶を濁してるが
http://ci.nii.ac.jp/cinii/servlet/CiNiiLog_Navi?name=nels&type=pdf&lang=jp&id=ART0001979287
問題点は大学高校側も示唆してるし。うまくお茶を濁してるが
162 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 01:15:21 ID:2Tg9atCqO
>>159
お前の周りだけの話をしても意味ないよ。つーかもっとたくさん推薦で入った知り合いいるだろ。そいつらはそこそこだろう。
確かにヘボ駅弁の推薦組はかなり問題あるがね。推薦は全部ダメ、という姿勢は間違い。
>>160
一般組もスポーツ推薦入試を何回受けても受からんし、指定校もほぼ無理だろ。比べる指標が違うんだから当たり前。
なんで一般で入れないとダメなの？意味わからん。一般組の何が偉いの？
>>161
読んでないが、そりゃ推薦に問題はあるよ。
だが指定校や上位ＡＯはかりマシ。だから推薦を全部一緒にすんなってこと。
さらに、一般入試にもたくさん問題があるんだから、どちらが優位かはわからん。
お前の周りだけの話をしても意味ないよ。つーかもっとたくさん推薦で入った知り合いいるだろ。そいつらはそこそこだろう。
確かにヘボ駅弁の推薦組はかなり問題あるがね。推薦は全部ダメ、という姿勢は間違い。
>>160
一般組もスポーツ推薦入試を何回受けても受からんし、指定校もほぼ無理だろ。比べる指標が違うんだから当たり前。
なんで一般で入れないとダメなの？意味わからん。一般組の何が偉いの？
>>161
読んでないが、そりゃ推薦に問題はあるよ。
だが指定校や上位ＡＯはかりマシ。だから推薦を全部一緒にすんなってこと。
さらに、一般入試にもたくさん問題があるんだから、どちらが優位かはわからん。
163 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 01:18:07 ID:N+wXgNNb0
お前ら勝てる？
山口真由さん（東京大学法学部卒）
平成17年度東京大学総長賞（学業）を受賞。
＜東京大学在学中＞
・東京大学教養学部前期課程全コースにおいて｢優｣を取得（平均点97.6点）
・東京大学法学部全コースにおいて｢優｣を取得し、『卓越』として表彰される
・東京大学3年次に｢司法試験｣に合格
・東京大学4年次に｢国家公務員採用Ⅰ種試験（法律）｣に合格
・東京大学運動会男子ラクロス部マネージャーを務める（同部は1部リーグ優勝を果たす）
・東京大学法学部在学中、学部生としては異例の担当教員との共著（研究書）を作成・刊行
・東京大学法学部首席卒業
・東京大学法学部卒業後、財務省へ入省（主計局参事官室）
（参考）山口真由さん
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/j3.pdf
山口真由さん（東京大学法学部卒）
平成17年度東京大学総長賞（学業）を受賞。
＜東京大学在学中＞
・東京大学教養学部前期課程全コースにおいて｢優｣を取得（平均点97.6点）
・東京大学法学部全コースにおいて｢優｣を取得し、『卓越』として表彰される
・東京大学3年次に｢司法試験｣に合格
・東京大学4年次に｢国家公務員採用Ⅰ種試験（法律）｣に合格
・東京大学運動会男子ラクロス部マネージャーを務める（同部は1部リーグ優勝を果たす）
・東京大学法学部在学中、学部生としては異例の担当教員との共著（研究書）を作成・刊行
・東京大学法学部首席卒業
・東京大学法学部卒業後、財務省へ入省（主計局参事官室）
（参考）山口真由さん
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/j3.pdf
165 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 01:22:35 ID:LTxCqCeoO
>>162
比べる指標が違うってｗじゃあ推薦組みは何を持って大学に行くの？
あと三科目しかやってないからなんなんだ？どのレベルの私立を言ってるが知らないが
最近の雑魚私立は推薦でほとんどの半分くらいの定員を埋める、会場に来たら合格。
まともなレベルの私立はその分ボーダーが高いわけで簡単に入れるわけじゃない、軽量軽量って、毒され過ぎだろ
私立大学の学生の最下層は間違いなく推薦で入った奴だぞ。
あと入学後怠けるというのは誰のことを言ってるんだ？推薦のやつは全員怠けないのか？
少なくとも興味ある分野を研究したいがために受験するんだと思うし、そいつらは怠けないだろ。
早く受験勉強を終わらせるために推薦を受ける奴がいることも忘れるなよ、最後まで受験した方が偉いだろ
比べる指標が違うってｗじゃあ推薦組みは何を持って大学に行くの？
あと三科目しかやってないからなんなんだ？どのレベルの私立を言ってるが知らないが
最近の雑魚私立は推薦でほとんどの半分くらいの定員を埋める、会場に来たら合格。
まともなレベルの私立はその分ボーダーが高いわけで簡単に入れるわけじゃない、軽量軽量って、毒され過ぎだろ
私立大学の学生の最下層は間違いなく推薦で入った奴だぞ。
あと入学後怠けるというのは誰のことを言ってるんだ？推薦のやつは全員怠けないのか？
少なくとも興味ある分野を研究したいがために受験するんだと思うし、そいつらは怠けないだろ。
早く受験勉強を終わらせるために推薦を受ける奴がいることも忘れるなよ、最後まで受験した方が偉いだろ
167 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 01:27:13 ID:xqTnsXse0
僕は人それぞれだと思いますけど…僕は親が破産したので中学卒業してそのままトビの手伝いして今年20歳になります。
一昨年の春に父が新しい仕事につき金銭的に余裕が出てきたので僕は父にわがままをいってトビをやめて、高卒認定試験を受けて来年から大学受験をしようと思っています。
高校にもいけなかった僕からすれば皆さんのようにちゃんと高校に通って大学を推薦で受ける人も一般で受ける人もすごい上の存在です。
一昨年の春に父が新しい仕事につき金銭的に余裕が出てきたので僕は父にわがままをいってトビをやめて、高卒認定試験を受けて来年から大学受験をしようと思っています。
高校にもいけなかった僕からすれば皆さんのようにちゃんと高校に通って大学を推薦で受ける人も一般で受ける人もすごい上の存在です。
168 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 01:34:00 ID:XT/ntJknO
意思を持ってやっていればAOだろうが推薦だろうが、別に誰かに文句を言われる筋合いはない
問題は大した目標や意思も持たずに「楽だから」というだけの理由で指定校使って大学行く奴だ。
問題は大した目標や意思も持たずに「楽だから」というだけの理由で指定校使って大学行く奴だ。
169 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 01:59:42 ID:OSEeP3HgO
>>168がまとめてくれたのでこれにて終了
終了と言ってるのにageる辺りさすが携帯だと思うね
入学後の成績が推薦〉一般
については俺は不思議じゃないけどなぁ。学力≠成績という前提でね。
もともと高校の成績いいやつが受ける入試なんだから授業きっちり頑張る人が多いんじゃない？
あと、推薦落ちても一般受けれるって言うけど、俺の時は推薦受ける間数ヵ月は勉強する余裕なかった。
落ちたら自己責任で浪人だったな。
推薦が楽だと言うやつはＦランに楽して入った奴等が羨ましいのか？
偏差値高い所は推薦も時間掛かるし難しいぞ。
良い大学から指定校が来るレベルの高校で高成績キープも楽じゃないだろう。
一般受験生はこの期に及んでこんな所で憎悪膨らましても仕方ないぞ！
とにかく今は頑張れ！
については俺は不思議じゃないけどなぁ。学力≠成績という前提でね。
もともと高校の成績いいやつが受ける入試なんだから授業きっちり頑張る人が多いんじゃない？
あと、推薦落ちても一般受けれるって言うけど、俺の時は推薦受ける間数ヵ月は勉強する余裕なかった。
落ちたら自己責任で浪人だったな。
推薦が楽だと言うやつはＦランに楽して入った奴等が羨ましいのか？
偏差値高い所は推薦も時間掛かるし難しいぞ。
良い大学から指定校が来るレベルの高校で高成績キープも楽じゃないだろう。
一般受験生はこの期に及んでこんな所で憎悪膨らましても仕方ないぞ！
とにかく今は頑張れ！
172 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 04:04:32 ID:RJxaGxyZO
>>164
進学校の学年最下層より、アホ高の指定校がましだと思うか？
進学校の学年最下層より、アホ高の指定校がましだと思うか？
173 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 05:07:11 ID:U45DNCAkO
アホでもＯＫ
174 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 05:40:40 ID:2Tg9atCqO
>>166
真面目だし、熱意がある。これは資料にも書いてあるし、当たり前のこと。
半端な学力だけの奴よりはそういう奴のほうがマシ。
一般組はビジネスでは使い物にならない程度の英語と、国語と、半年後には忘れる＆単純暗記＆マーク式の歴史ができるだけじゃん。
それはそれである程度すごいけど、推薦は推薦ですごい。
指定校は９教科×７回の定期テストで全部成功しないとならん。
真面目だし、熱意がある。これは資料にも書いてあるし、当たり前のこと。
半端な学力だけの奴よりはそういう奴のほうがマシ。
一般組はビジネスでは使い物にならない程度の英語と、国語と、半年後には忘れる＆単純暗記＆マーク式の歴史ができるだけじゃん。
それはそれである程度すごいけど、推薦は推薦ですごい。
指定校は９教科×７回の定期テストで全部成功しないとならん。
175 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 05:44:39 ID:2Tg9atCqO
>>168
一般組も「楽だから」数学理科から逃げるじゃん。
大学で勉強しないで怠けてる一般組にはそんなこと言う資格はないよね。
>>172
マシだろ。頭はよくてもそれを使おうとする気がない奴はダメだよ。
一般組も「楽だから」数学理科から逃げるじゃん。
大学で勉強しないで怠けてる一般組にはそんなこと言う資格はないよね。
>>172
マシだろ。頭はよくてもそれを使おうとする気がない奴はダメだよ。
176 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 05:52:06 ID:FGQgkavnO
推薦･ＡＯは部活動や課外活動で功績を上げ、尚且つ学校の勉強も秀でている人の特権だと思う。決して楽して大学合格を手に入れているわけではないよ。推薦(指定校以外)･ＡＯがだめだったらと、一般やセンター対策の勉強している人も多いし。
一般も推薦も、第一志望に入るための方法だと思うので、第一志望が指定校にあって学校での成績が優秀なら指定校を目指せばいいし､
それがダメ(第一志望が指定校にない)なら､一般で入ればいいと思います。
大学での成績は、推薦･一般を問わず本人のやる気次第だと…
まずは自分が第一志望にうかるためにはどの方法が１番有利なのかを選び、合格することが大事だと思うのですが…
>>174
あのね、推薦を擁護したくて論理が破綻してるけど、一般は半端な学力じゃ受からないんだよ
俺が言ってるのは自分の偏差値より10以上高い所に行くやつ。
そのビジネスで使えない受験英語すら出来ない奴がどうやって大学英語を理解出来るの？ちなみにTOEICで勝負したら２次力無い推薦には一般が勝つと思うよ。
推薦でも試験があるところは別だけど。
あと定期テストを失敗するやつは元より大学にはいけないんだよ、なにがすごいの？
お前は一般の怠ける奴と推薦のまともな奴を比べたがるけど、司法試験や国Ｉ合格者が全部推薦組なわけないだろ
アホ高の指定高なんて簡単な微分積分も出来ないんだから大学の授業なんて出席するだけ。ただのお荷物。授業料払ってくれてるだけ
しょうがないよね指定高推薦は同志社レベルまで商業高校とかがあるんだから基礎学力がない。
一般で同志社に行こうと思うとまあまあ大変だよ。だから一般からしたら推薦はムカつく存在でしかないの。分かった？
あとお前推薦なの？定期テストとか言ってるが、口頭諮問とか独自試験とかしなかったの？面接だけ？w
あのね、推薦を擁護したくて論理が破綻してるけど、一般は半端な学力じゃ受からないんだよ
俺が言ってるのは自分の偏差値より10以上高い所に行くやつ。
そのビジネスで使えない受験英語すら出来ない奴がどうやって大学英語を理解出来るの？ちなみにTOEICで勝負したら２次力無い推薦には一般が勝つと思うよ。
推薦でも試験があるところは別だけど。
あと定期テストを失敗するやつは元より大学にはいけないんだよ、なにがすごいの？
お前は一般の怠ける奴と推薦のまともな奴を比べたがるけど、司法試験や国Ｉ合格者が全部推薦組なわけないだろ
アホ高の指定高なんて簡単な微分積分も出来ないんだから大学の授業なんて出席するだけ。ただのお荷物。授業料払ってくれてるだけ
しょうがないよね指定高推薦は同志社レベルまで商業高校とかがあるんだから基礎学力がない。
一般で同志社に行こうと思うとまあまあ大変だよ。だから一般からしたら推薦はムカつく存在でしかないの。分かった？
あとお前推薦なの？定期テストとか言ってるが、口頭諮問とか独自試験とかしなかったの？面接だけ？w
179 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 06:43:34 ID:fsIDEucz0
180 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 07:56:00 ID:hYCLwjosO
>>179
決めつけるも何も学力で負けるのは当然
学校の定期テストで内申稼ぐのと本試で合格勝ち取るのじゃレベル違いすぎ。
それに仮に進学高だからって内申稼ぐのが困難なわけじゃないのが現状。優秀な奴こそ国立(旧帝以上)を受けるから枠なんて余るから大したことない奴が受かっちゃうわけ。
決めつけるも何も学力で負けるのは当然
学校の定期テストで内申稼ぐのと本試で合格勝ち取るのじゃレベル違いすぎ。
それに仮に進学高だからって内申稼ぐのが困難なわけじゃないのが現状。優秀な奴こそ国立(旧帝以上)を受けるから枠なんて余るから大したことない奴が受かっちゃうわけ。
181 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 08:42:35 ID:fsIDEucz0
学校の内申で高得点の生徒が全て一般受験生より出来ないとは、限らないでしょう。
公募推薦などは、一般受験で合格できる力を持つ生徒が多く受けると言われていますよ。
公募推薦などは、一般受験で合格できる力を持つ生徒が多く受けると言われていますよ。
182 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 08:50:38 ID:rqN3grxeO
マジに推薦組は自分達が頭いいと思ってんだな
183 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 08:51:56 ID:KQBPC0CF0
学力はどうでもいいけど
いい学校に推薦で決まった奴が
「お前落ちるんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」とか言ってくるのが無性に腹が立つ
いい学校に推薦で決まった奴が
「お前落ちるんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」とか言ってくるのが無性に腹が立つ
184 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 08:54:06 ID:fsIDEucz0
>>182
だ～～～か～～～ら～～～～～
できる奴もいるけどそうじゃない奴もいるんだよ！！！
一般受験だってそうだろ！！！
推薦落ちて一般受ける奴もいるし、余裕でＡ判定のやつが
あっさりＡＯ・推薦で決めちゃう奴もいる。
だ～～～か～～～ら～～～～～
できる奴もいるけどそうじゃない奴もいるんだよ！！！
一般受験だってそうだろ！！！
推薦落ちて一般受ける奴もいるし、余裕でＡ判定のやつが
あっさりＡＯ・推薦で決めちゃう奴もいる。
ウザいスレだな
186 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 09:13:01 ID:7Tt8ONVB0
ここに「どっちの大学ショー」ってスレがあるんだけど、
「山口大に届かないレベルの学力のコ」が、学校の先生から「志望の
広島大に合格するのはムリだから、来年立命館の推薦受けろ」と
言われて悩んでいると書き込んでいた。
一般に合格できない人間を推薦で合格させる、というのが高校側の
やり方だよ。
「山口大に届かないレベルの学力のコ」が、学校の先生から「志望の
広島大に合格するのはムリだから、来年立命館の推薦受けろ」と
言われて悩んでいると書き込んでいた。
一般に合格できない人間を推薦で合格させる、というのが高校側の
やり方だよ。
187 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:06:09 ID:P23biX7D0
学校の勉強すら満足に出来なかった奴が騒ぐなよwwwwって都立に通う俺は思っていたが、
私立とかの進学校は出来ない奴を指定校で良い大学に飛ばしてるらしいからかわいそう
私立とかの進学校は出来ない奴を指定校で良い大学に飛ばしてるらしいからかわいそう
188 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:08:48 ID:Kq/DW7npO
189 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:12:59 ID:7Tt8ONVB0
>>188
お前が東工大の学生なら聞く耳を持ってやるがなｗ
お前が東工大の学生なら聞く耳を持ってやるがなｗ
190 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:13:20 ID:zanks1LmO
私文洗顔バカはいつも最下層の扱いを受けてるだけにここでは死にもの狂いだね。なんとかして指定校や推薦を自分の下に位置付けようとしてる感じ。
ここで推薦は馬鹿だと主張している方々の学力はどれくらい？
自分よりも学力低い人に、推薦は馬鹿と言われるのは不愉快。
模試の結果でも提示しろよ！
自分よりも学力低い人に、推薦は馬鹿と言われるのは不愉快。
模試の結果でも提示しろよ！
192 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:25:43 ID:80bcT/onO
俺は模試でA判定の国立に推薦で受かりましたが文句ある？
193 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:28:35 ID:LTxCqCeoO
>>192 模試結果と合格書を貼らないと叩かれるぞ。
昨日、名大の合格書を貼ってた、なんか変な奴もいた。
昨日、名大の合格書を貼ってた、なんか変な奴もいた。
194 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:35:28 ID:80bcT/onO
>>193
特定されるの嫌だから校名隠してもいいなら晒すが
特定されるの嫌だから校名隠してもいいなら晒すが
195 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:38:53 ID:9lqob0y8O
じゃあ>>1もそうすりゃ良かったじゃん。できなかったの？
世の中要領良くやった奴の勝ちだよ
世の中要領良くやった奴の勝ちだよ
196 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:45:23 ID:rqN3grxeO
君ら推薦組は世間から見たら馬鹿もしくは低いと見られているのにどうして気付かないかな(´・ω・｀)
まだやってるのか
198 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:47:17 ID:fsIDEucz0
まだ、やってるの？
永遠とやってれば！？
こんなんで叩くのは俺と同じ詩文が大半だろ…
だったら全員５教科入試とかにしろ。
結局自分に一番都合がいい事言ってるだけじゃん。
他人がどうやって入学するかを一々気にする時点で…
だったら全員５教科入試とかにしろ。
結局自分に一番都合がいい事言ってるだけじゃん。
他人がどうやって入学するかを一々気にする時点で…
200 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:54:22 ID:zanks1LmO
当然のように最下位カーストの扱いを受けてる私文洗顔バカの身にもなってみればわかるよ。なんとかして自分の下を見つけたい気持ちがね。まあ洗顔バカ以下の存在なんてありえないんだけどね。
201 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:57:03 ID:7JkM2Idc0
192と似てるんだけど、俺も過去数十回の模試全部Ａ判定で地元国立推薦で受かりました。学部内で１位も３回取ったことあるよ。教師からは旧帝を強く勧められたけどどうしても地元に残りたかったから自分の意志を貫いた。
それでも合格した今は推薦だからといって学力低く見られるのが嫌だからＴＯＥＩＣとかの勉強必死にやってます。
一般の人の立場から考えると推薦組が憎らしいのはよく分かるけど、推薦で受かった奴の中にも真面目なやつがいるってことは覚えておいてくれ……
それでも合格した今は推薦だからといって学力低く見られるのが嫌だからＴＯＥＩＣとかの勉強必死にやってます。
一般の人の立場から考えると推薦組が憎らしいのはよく分かるけど、推薦で受かった奴の中にも真面目なやつがいるってことは覚えておいてくれ……
202 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 10:59:53 ID:f44+2ey+O
国公立推薦→まぁまぁできる
私立推薦→ゴミクズ
と思ってたが違うの？
国公立は推薦で科目数は少ないながら一応試験あるやん。
私立は全くないからそのへんは違うと思う
私立推薦→ゴミクズ
と思ってたが違うの？
国公立は推薦で科目数は少ないながら一応試験あるやん。
私立は全くないからそのへんは違うと思う
うはｗｗｗセンター前でみんな殺気立ってるなｗｗｗ
204 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 11:34:04 ID:jFZU5iTa0
東工大のＡＯはムズイ、他のは推薦受けるって言ったら
成績上げて貰えたり…でも私大の上位の推薦て早慶以外
自分よりランク下に行く羽目になってないか？
成績上げて貰えたり…でも私大の上位の推薦て早慶以外
自分よりランク下に行く羽目になってないか？
205 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 11:59:34 ID:JtT6hIRXO
偏差値40ちょいのヤツが、成蹊の推薦受けてたｗｗ
206 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 12:25:34 ID:f44+2ey+O
昔同志社スレにも書いたが駿ベネマークで英語12点のやつ同志社工学部行った。偏差値19
総合偏差値35だった
うちの高校は他高校に比べて凄い楽に評定取れるからこんなことが起こった。
総合偏差値35だった
うちの高校は他高校に比べて凄い楽に評定取れるからこんなことが起こった。
207 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 12:33:37 ID:Y0TjfQyoO
国立だろうが私立だろうが推薦組は糞以下
208 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 12:37:38 ID:psadogrE0
>>202
国公立は多様な入試として、推薦は機能している。
早慶を除く私立大学では、バカでも犬でも大量に入学させて、
その分、一般入試の定員をギュウギュウに絞り偏差値を維持するのが目的。
初めから、推薦専願が許される家庭の奴だけ、勉強しないでマーチ関関同立入学が可能であり
「うらやましいなら、お前もやれよ」とかいう問題ではない。
国公立は多様な入試として、推薦は機能している。
早慶を除く私立大学では、バカでも犬でも大量に入学させて、
その分、一般入試の定員をギュウギュウに絞り偏差値を維持するのが目的。
初めから、推薦専願が許される家庭の奴だけ、勉強しないでマーチ関関同立入学が可能であり
「うらやましいなら、お前もやれよ」とかいう問題ではない。
209 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 12:45:32 ID:0bYJgV8UO
推薦とれない廃人が嫉妬してるだけでつねｗ
悔しかったら東大や京大や一橋に行けよｗｗｗ
悔しかったら東大や京大や一橋に行けよｗｗｗ
210 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 12:50:22 ID:7Tt8ONVB0
>>208
＞早慶を除く私立大学では、バカでも犬でも大量に入学させて、
＞その分、一般入試の定員をギュウギュウに絞り偏差値を維持するのが目的。
上智がその方法を30年位前からやってるよね。「早慶上智ｗｗｗｗｗ」という
括りもその頃から。だけど、卒業生の少なさを勘案しても上智が早慶に匹敵する
実績を出してきたかというとなんとも微妙。
要するに、企業だってバカじゃないんだよ。明らかなのは、私大卒（特に文系）
の学歴の価値が益々低下していくということだ。
＞早慶を除く私立大学では、バカでも犬でも大量に入学させて、
＞その分、一般入試の定員をギュウギュウに絞り偏差値を維持するのが目的。
上智がその方法を30年位前からやってるよね。「早慶上智ｗｗｗｗｗ」という
括りもその頃から。だけど、卒業生の少なさを勘案しても上智が早慶に匹敵する
実績を出してきたかというとなんとも微妙。
要するに、企業だってバカじゃないんだよ。明らかなのは、私大卒（特に文系）
の学歴の価値が益々低下していくということだ。
211 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 12:51:28 ID:Y0TjfQyoO
誰が何と言おうと推薦組はｶｽ以下
推薦組は日本の、社会の、青年の恥
推薦組は日本の、社会の、青年の恥
212 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 12:52:05 ID:7Tt8ONVB0
213 ：２１２：2008/01/14(月) 13:01:07 ID:7Tt8ONVB0
そういえば京大法も帰国子女枠、一橋も商業高校推薦があるわけだが。
それはさておき。。。。。。。
推薦擁護派は、当の大学側も含めて「多様な学生の確保」のための入試改革
などと言っている。一方その東大だが、彼らの改革は
・年収400万円以下の子弟は学費ゼロ
・東大理Ⅲ（医学部）の「面接廃止」
などであり、推薦の拡充などない。「面接廃止」などは最近の、推薦AO全盛の
時代に逆行している。東大は推薦などしなくても優秀な学生を確保できるからだ。
それが出来ない大学だからこそ、「多様なｗ」学生を青田買いしないと少子化時代
を切り抜けることが難しい。推薦を増やすということは、大学側が「当大学は優秀な
学生を集めるだけの魅力に乏しい。」というシグナルを発しているんだよ。
いまや、これは早慶・地底とて例外ではないな。
大体、なんでこの5～10年の間に急にこういう入試が増えてきたんだ？大学
入試なんて戦後50～60年以上続いているんだし、そんなに推薦が優れた選
抜制度で一般入試が劣った選抜方式なら、30～40年前から推薦全盛になって
も良かったはずだ。
それはさておき。。。。。。。
推薦擁護派は、当の大学側も含めて「多様な学生の確保」のための入試改革
などと言っている。一方その東大だが、彼らの改革は
・年収400万円以下の子弟は学費ゼロ
・東大理Ⅲ（医学部）の「面接廃止」
などであり、推薦の拡充などない。「面接廃止」などは最近の、推薦AO全盛の
時代に逆行している。東大は推薦などしなくても優秀な学生を確保できるからだ。
それが出来ない大学だからこそ、「多様なｗ」学生を青田買いしないと少子化時代
を切り抜けることが難しい。推薦を増やすということは、大学側が「当大学は優秀な
学生を集めるだけの魅力に乏しい。」というシグナルを発しているんだよ。
いまや、これは早慶・地底とて例外ではないな。
大体、なんでこの5～10年の間に急にこういう入試が増えてきたんだ？大学
入試なんて戦後50～60年以上続いているんだし、そんなに推薦が優れた選
抜制度で一般入試が劣った選抜方式なら、30～40年前から推薦全盛になって
も良かったはずだ。
214 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 13:06:29 ID:eCsrSIwlO
俺の高校は特進コースと進学コースがあったが、学校の方針で良い大学の指定校が取れるのは(バカな)進学コースだけだったな。
学校は賢い奴には一般で、出来の悪い奴には指定校で行かせて、進学実績をつくろうとしていた。
学校は賢い奴には一般で、出来の悪い奴には指定校で行かせて、進学実績をつくろうとしていた。
どうでもいいが、
同志社やマーチに何でそこまでむきになるの？
早慶の指定校は羨ましいが、それ以外の私立なんて全然羨ましくないだろ。普通に受かるじゃん！
みんな成績悪いのか？
同志社やマーチに何でそこまでむきになるの？
早慶の指定校は羨ましいが、それ以外の私立なんて全然羨ましくないだろ。普通に受かるじゃん！
みんな成績悪いのか？
219 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 15:50:06 ID:LTxCqCeoO
>>216 結局あなたも、早慶に合格できる学力はないんだね。
>>219
うん、B判定だと無理かもね
うん、B判定だと無理かもね
ぶっちゃけ行きたい大学に入れれば、どんな入試方法でもOK
223 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 16:48:52 ID:FGQgkavnO
だよね。浪人して親に苦労かけるなら、推薦でも指定校でもＡＯでも合格できれば良いじゃん。
224 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 17:06:50 ID:LTxCqCeoO
アホ入試とかまさにゆとりの弊害
226 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 17:38:38 ID:Cc/1XRtJO
うちの学校から早稲田に推薦で行った奴は一般でも入れるレベルだったなぁ
進学校で授業について行くのが大変だった俺の成績は悲惨だったが、それでも自分の進路のために頑張ってﾆｯｺﾏを受験できる程度になった。
ところが、自分より下の学校に通ってるﾔｼが指定校で大東亜。高校生活適当で大学行って勉強したいことなんか全く無いくせに。
ﾆｯｺﾏ合格するしかない・・落ちたら・・・・ﾁｸｼｮ・・・
ところが、自分より下の学校に通ってるﾔｼが指定校で大東亜。高校生活適当で大学行って勉強したいことなんか全く無いくせに。
ﾆｯｺﾏ合格するしかない・・落ちたら・・・・ﾁｸｼｮ・・・
228 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 18:50:28 ID:RJxaGxyZO
>>227
大東亜帝国なら、ほっときゃいいだろ。一般入試も低倍率て糞だし、どうせお先真っ暗なんだからｗ
問題はMARCHや関関同立レベルの大学がアホ高に対して指定校推薦を実施していることが問題だ。これじゃあ、高校入試で進学校に入った生徒が不利なだけ。
大東亜帝国なら、ほっときゃいいだろ。一般入試も低倍率て糞だし、どうせお先真っ暗なんだからｗ
問題はMARCHや関関同立レベルの大学がアホ高に対して指定校推薦を実施していることが問題だ。これじゃあ、高校入試で進学校に入った生徒が不利なだけ。
229 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 18:55:41 ID:2Tg9atCqO
今日もまた推薦批判組を批判しに来ました、東大文２のものです。
一般組の自慢は、受験勉強だけだろ。それができるのはまあまあすごいことだが、早慶駅弁レベルの偏差値なら絶対視するほどじゃないし、そもそもせっかくの学力を大学で全く活かさないんだから何の意味もない。
真面目さ、熱意、成績、課外活動、すべて指定校・上位ＡＯの勝ち。一般組最下層よりはこいつらのほうが価値がある。
高校では頑張ってたかもしれんが、大学で怠ける一般組は指定校や上位ＡＯを叩けない。
東大京大に受かるほどの学力があれば、それを身につけられるのは真面目な奴、熱意のある奴がほとんどだから東大京大では推薦はいらない。
でも早慶や駅弁はやや不真面目でも大量に受かる。だから一般だけじゃ不十分。
一般組の自慢は、受験勉強だけだろ。それができるのはまあまあすごいことだが、早慶駅弁レベルの偏差値なら絶対視するほどじゃないし、そもそもせっかくの学力を大学で全く活かさないんだから何の意味もない。
真面目さ、熱意、成績、課外活動、すべて指定校・上位ＡＯの勝ち。一般組最下層よりはこいつらのほうが価値がある。
高校では頑張ってたかもしれんが、大学で怠ける一般組は指定校や上位ＡＯを叩けない。
東大京大に受かるほどの学力があれば、それを身につけられるのは真面目な奴、熱意のある奴がほとんどだから東大京大では推薦はいらない。
でも早慶や駅弁はやや不真面目でも大量に受かる。だから一般だけじゃ不十分。
>>228
そうだね・・
>>MARCHや関関同立レベルの大学がアホ高に対して指定校推薦を実施していることが問題
激しく同意。進学校の意味が無くなってるよね。
中堅進学校で成績低迷するくらいなら、アホ高に行ってトップクラスいた方が良かったんだろうかと自問自答してしまうよ。
>>229
東大や早慶レベルのことはよくわからんが、俺みたいな微妙なレベルは憤りを感じるのよ。
そうだね・・
>>MARCHや関関同立レベルの大学がアホ高に対して指定校推薦を実施していることが問題
激しく同意。進学校の意味が無くなってるよね。
中堅進学校で成績低迷するくらいなら、アホ高に行ってトップクラスいた方が良かったんだろうかと自問自答してしまうよ。
>>229
東大や早慶レベルのことはよくわからんが、俺みたいな微妙なレベルは憤りを感じるのよ。
232 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 19:06:36 ID:Cc/1XRtJO
主張したいことは分かるけど、自分で真面目とか言うのはやめた方がいい
政治家が俺は偉いって言うのと同じぐらいアレだから
政治家が俺は偉いって言うのと同じぐらいアレだから
233 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 19:08:50 ID:eCsrSIwlO
234 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 19:12:25 ID:/rSUzwd7O
てかスポ薦なくせｗｗ
流れ無視＆個人的なことで悪いんだが、>>65よく考えてみてくれ(´ω｀)
236 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 19:32:08 ID:kQlZEkoAO
国公立推薦とか総計指定校はセンターウケる必要ないから家で寝てるんだよ。
237 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 20:47:34 ID:yk3AfFQI0
うち地方中堅公立の場合
・進学クラス・・・指定校推薦は利用不可、一般受験か自己推薦のみ、要は実力でよろ
・一般クラス・・・進学クラスが実績を残してゲットした指定校推薦を全てかっさらっていく
ちなみに一般クラスの期末テストの内容は中学レベルらしい
高卒が多い
そんな中で評定あげているもの多数
・進学クラス・・・指定校推薦は利用不可、一般受験か自己推薦のみ、要は実力でよろ
・一般クラス・・・進学クラスが実績を残してゲットした指定校推薦を全てかっさらっていく
ちなみに一般クラスの期末テストの内容は中学レベルらしい
高卒が多い
そんな中で評定あげているもの多数
おれも地方中堅公立だな
でも分類は
文型進学3クラス
理系3クラス←優秀
理数科←かなり優秀
文理クラス←最下層・お前らは学校に必要ないっていうオーラが先生から出てる
指定校は文型の下のやつらがかっさらって生きます
でも分類は
文型進学3クラス
理系3クラス←優秀
理数科←かなり優秀
文理クラス←最下層・お前らは学校に必要ないっていうオーラが先生から出てる
指定校は文型の下のやつらがかっさらって生きます
239 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 21:12:15 ID:7Tt8ONVB0
>>229
わかったから早く学生証出せｗｗｗｗ
わかったから早く学生証出せｗｗｗｗ
皆さん優秀なんですね｡この時期に議論している暇があるなんて…
俺の高校も進学クラスは指定校使えない
高校としては一人でも多くの大学進学者を出したい
正攻法で行けないアホは指定校で実績稼ぎ
実力で受かる奴は勿体無いから指定校は使わせない
高校側としてはこんなもんだろ
高校としては一人でも多くの大学進学者を出したい
正攻法で行けないアホは指定校で実績稼ぎ
実力で受かる奴は勿体無いから指定校は使わせない
高校側としてはこんなもんだろ
242 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 21:40:10 ID:Cc/1XRtJO
243 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 21:53:48 ID:7y3OsMWx0
早稲田政経に指定校もらったけど、はっきりいって指定校は楽だよ。
どうせいつか死ぬんだから楽したほうがいいに決まってるジャン。
就職だって楽したいから政経にしたんだよ。
報われない努力ほど無駄なものはないよね。
センター試験の翌日に学校にいくのが楽しみだよ＾＾
どうせいつか死ぬんだから楽したほうがいいに決まってるジャン。
就職だって楽したいから政経にしたんだよ。
報われない努力ほど無駄なものはないよね。
センター試験の翌日に学校にいくのが楽しみだよ＾＾
>>243
むしろお前みたいな正直な奴が良いな。それが本音だろ
なのに一般の批判ばかり
推薦は定期テストの失敗はゆるされない。かなりのリスクがある。大学に入ったら推薦組がすごい。とか
もうね、推薦なんてね、
「一般では100％受からない早稲田に無勉で受かったしwwwお前らザマァwww」
みたいな感じでいいんだよ。この低脳な感じが推薦だよ
むしろお前みたいな正直な奴が良いな。それが本音だろ
なのに一般の批判ばかり
推薦は定期テストの失敗はゆるされない。かなりのリスクがある。大学に入ったら推薦組がすごい。とか
もうね、推薦なんてね、
「一般では100％受からない早稲田に無勉で受かったしwwwお前らザマァwww」
みたいな感じでいいんだよ。この低脳な感じが推薦だよ
245 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:08:27 ID:LTxCqCeoO
>>244 Ｂ判定の模試結果見せて。
>>245
粘着だなwお前いちいち模試の結果をとってんの？
手元にはゴミとして見つかった２年の時の進研の九大Bしかないんだがw
しかも絶対アップしないし。
で、お前はどこ推薦なの？早慶じゃないなら残念ながら駅弁かマーチか。
まあ大学入ってから頑張るんだよね、推薦は^^
粘着だなwお前いちいち模試の結果をとってんの？
手元にはゴミとして見つかった２年の時の進研の九大Bしかないんだがw
しかも絶対アップしないし。
で、お前はどこ推薦なの？早慶じゃないなら残念ながら駅弁かマーチか。
まあ大学入ってから頑張るんだよね、推薦は^^
247 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:15:18 ID:79UWtWL40
248 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:16:14 ID:LTxCqCeoO
>>246 名大。
合格証と模試結果見せようか？
合格証と模試結果見せようか？
250 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:18:12 ID:7y3OsMWx0
自分で言うのもなんだけど早稲田政経の指定校って凄いと思う。
なにが凄いって？
定期テキスト丸暗記して「５」をもらっただけで、早稲田政経に
合格できるんだぜｗｗｗ
東大文一とか落ちて和田政経とかくるはめになった奴が知ったら発狂
するよ。
中堅進学校の早慶指定校ほど美味しいものはないよｗｗｗ
なにが凄いって？
定期テキスト丸暗記して「５」をもらっただけで、早稲田政経に
合格できるんだぜｗｗｗ
東大文一とか落ちて和田政経とかくるはめになった奴が知ったら発狂
するよ。
中堅進学校の早慶指定校ほど美味しいものはないよｗｗｗ
252 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:24:57 ID:X3map69PO
中途半端ならともかく、早慶の指定校は辛いぞ？
自己推薦も上位は試験と倍率変わらないからなー
しかも私立は、一般と違って馬鹿ばっかり受ける訳じゃなくて、明確に目標持った奴が受けるから、受かるのは一般より難しいよ
自己推薦も上位は試験と倍率変わらないからなー
しかも私立は、一般と違って馬鹿ばっかり受ける訳じゃなくて、明確に目標持った奴が受けるから、受かるのは一般より難しいよ
253 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:26:34 ID:LTxCqCeoO
254 ：おーでん(*´▽`) ◆Xep0BCFWeI ：2008/01/14(月) 22:28:40 ID:g2FE0kv1O
(*´▽`) むにょ～ん
高校のテストとかも だけど
指定校とか むしろ
大学でも つらくないのかな？
学力うんぬん ぢゃあなくて
指定消さないタメに 責任のしかかって
気にしなければ よいのかも
AOは 呼び方変えてほしい
米が つくった 名称だし
内容的に だいぶん ちがうし
高校のテストとかも だけど
指定校とか むしろ
大学でも つらくないのかな？
学力うんぬん ぢゃあなくて
指定消さないタメに 責任のしかかって
気にしなければ よいのかも
AOは 呼び方変えてほしい
米が つくった 名称だし
内容的に だいぶん ちがうし
思ったんだけど、模試の結果とかを全世界に晒す人って
「倫理観」に欠けるよね。こういうバカな人って絶対企業は
欲しがらないと思う。死んだほうがいいんじゃないかな？
「倫理観」に欠けるよね。こういうバカな人って絶対企業は
欲しがらないと思う。死んだほうがいいんじゃないかな？
256 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:32:57 ID:79UWtWL40
とりあえず両者落ち着けw
一般の奴は勉強頑張れ。推薦の奴は資格取るなり大学の授業対策したりして
時間を有意義に使えw
一般の奴は勉強頑張れ。推薦の奴は資格取るなり大学の授業対策したりして
時間を有意義に使えw
257 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:34:45 ID:LTxCqCeoO
俺もセンターは受験するから勝負してもいいぞ。
この板で推薦叩いてるバカよりは点数取れると思う。
この板で推薦叩いてるバカよりは点数取れると思う。
晒さないと文句を言い、
晒してもいちゃもん付ける。
あげくの果てに「死んだ方がいい」ですか、そうですか。
晒してもいちゃもん付ける。
あげくの果てに「死んだ方がいい」ですか、そうですか。
259 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:39:23 ID:Cc/1XRtJO
それを人は釣りと呼ぶ
>>253
なるほどね、科目も模試も分からんけど多分英語数学だけは勝てるな
で、推薦が馬鹿にされるのが腹立つのは分かったよ。自分が馬鹿じゃないって主張だろ？
名大だからいいじゃんw全体から見たら上なんだから。上から下を擁護するのは無理。
最近は国立でも推薦たくさんとる傾向にあるし学力が反映されにくいから総じて馬鹿が多いんだよ、否定したい気持ちは山々だろうけど
もう自分は例外なんだと思ってコンプ持たずに気にしないほうが良くね？推薦が馬鹿が多い事実は変わらないよ
名大の推薦入試の形式とか一般の偏差値とかはしらないけどさ
なるほどね、科目も模試も分からんけど多分英語数学だけは勝てるな
で、推薦が馬鹿にされるのが腹立つのは分かったよ。自分が馬鹿じゃないって主張だろ？
名大だからいいじゃんw全体から見たら上なんだから。上から下を擁護するのは無理。
最近は国立でも推薦たくさんとる傾向にあるし学力が反映されにくいから総じて馬鹿が多いんだよ、否定したい気持ちは山々だろうけど
もう自分は例外なんだと思ってコンプ持たずに気にしないほうが良くね？推薦が馬鹿が多い事実は変わらないよ
名大の推薦入試の形式とか一般の偏差値とかはしらないけどさ
261 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:47:04 ID:LTxCqCeoO
画像もう消したのか？
しかもあの模試ベネッセじゃないのｗｗｗ
小学生でも偏差値７０とれるよｗｗｗ
小学生でも偏差値７０とれるよｗｗｗ
264 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:53:38 ID:LTxCqCeoO
265 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:54:38 ID:yilTtfVC0
抽出 ID:LTxCqCeoO (12回)
必死だな
必死だな
266 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 22:56:53 ID:LTxCqCeoO
>>265 まあ必死だな。昨日に引き続いて俺何やってんだろ…。
晒せ晒せ言われて晒したら倫理観云々はある意味かわいそうだな
必死なのは変わらないけど
必死なのは変わらないけど
268 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 23:07:40 ID:zanks1LmO
私文洗顔バカがうｐを求められて焦ってるみたいね。後先考えず思いつきで発言するアタマしかない連中だからなあ。さあどう出る。
269 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 23:10:48 ID:yilTtfVC0
ID:zanks1LmO
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
ほらよ、満足したかい？
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
ほらよ、満足したかい？
270 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 23:13:30 ID:zanks1LmO
さっそくぶち切れてる洗顔バカに苦笑。俺はこいつが絶対うｐしない方に賭けるね。もっと言うなら、ありがちな負け惜しみを吐いて逃走すると思う。劣等種だし。
272 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 23:19:12 ID:LTxCqCeoO
>>271 ・・・まいった。
完全に俺が悪い。嘘つき呼ばわりして、すまなかった。
完全に俺が悪い。嘘つき呼ばわりして、すまなかった。
ID:LTxCqCeoO
推薦を否定されることで自分が否定されたように感じてるかもしれないけど
そういうおまいみたいな一部を除いてたいていのやつが実力以上のところに入れちゃうってのが問題なんだよ
それこそ勉強しても受かるか五分五分みたいな感じのところなんだよ
書類選考だけのところもあるらしいがそんなのありえないだろ 何のリスクも無しに大学いけるんだぜ？
と一般組は卑屈な考えになってしまうんだ
しかも楽して合格決めた癖に勉強してるやつらに対して「勉強してあそこ程度しか狙わないのか」とか高みの見物見たいな感じで言われたら誰だって腹立つ
俺の環境が悪いせいかもしれないがそういう状況でいつしか指定校組が大嫌いになった
推薦を否定されることで自分が否定されたように感じてるかもしれないけど
そういうおまいみたいな一部を除いてたいていのやつが実力以上のところに入れちゃうってのが問題なんだよ
それこそ勉強しても受かるか五分五分みたいな感じのところなんだよ
書類選考だけのところもあるらしいがそんなのありえないだろ 何のリスクも無しに大学いけるんだぜ？
と一般組は卑屈な考えになってしまうんだ
しかも楽して合格決めた癖に勉強してるやつらに対して「勉強してあそこ程度しか狙わないのか」とか高みの見物見たいな感じで言われたら誰だって腹立つ
俺の環境が悪いせいかもしれないがそういう状況でいつしか指定校組が大嫌いになった
ID:LTxCqCeoO は公募制で名古屋大の推薦に受かったから暇なんでしょｗ
暇だから、一般組みを見下すのが楽しいのさｗｗｗ
暇だから、一般組みを見下すのが楽しいのさｗｗｗ
275 ：おーでん(*´▽`) ◆Xep0BCFWeI ：2008/01/14(月) 23:23:14 ID:g2FE0kv1O
(*´▽`) むにょ～ん
まぁまぁ みんな おちついて
１般うける子は いますべきコト
進路決定してる子なら
いがみあわない 余裕もってよ
まぁまぁ みんな おちついて
１般うける子は いますべきコト
進路決定してる子なら
いがみあわない 余裕もってよ
俺の周りの推薦で納得できたのは駅弁医の友人だけ。本当に学力あったしやる気もあったから。
それ以外はひどい。特に指定校。馬鹿だし、やる気もない。アンチにならないほうがおかしい
それ以外はひどい。特に指定校。馬鹿だし、やる気もない。アンチにならないほうがおかしい
277 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 23:29:06 ID:LTxCqCeoO
勉強は続けてるし、一般を見下す気もない。
ただiyJhS5if0を嘘つき者と決め付けたのは事実。本当に反省しないといけないな。悪かった。
ただiyJhS5if0を嘘つき者と決め付けたのは事実。本当に反省しないといけないな。悪かった。
真剣に愚痴るけど……うちの学校は進学校などと県内で呼ばれ調子に乗っている実際有名大に進学してるからな
しかし進学した生徒の６割強下手したら７割が推薦だ
俺も元々は入学してこの話聞いて推薦で大学受験の怖さなど知らずに卒業するもんだと思っていた。
でも２･３年の担任が兎に角キチガイになった 生徒を完全に好き嫌いで判断する人間でさ
学校行事にも積極的に参加してクラス委員そして３年間部活動した俺を推薦会議で落としやがった。
ちなみに推薦会議で落とされることは９８％で無い。
だから俺は担任をかなり恨んでるし推薦組よりなんとしてでもレベルの高い大学行くために勉強してる
キチガイ教師 指定校推薦組消えろ 長文スマン愚痴らなきゃ気狂いそうだった
しかし進学した生徒の６割強下手したら７割が推薦だ
俺も元々は入学してこの話聞いて推薦で大学受験の怖さなど知らずに卒業するもんだと思っていた。
でも２･３年の担任が兎に角キチガイになった 生徒を完全に好き嫌いで判断する人間でさ
学校行事にも積極的に参加してクラス委員そして３年間部活動した俺を推薦会議で落としやがった。
ちなみに推薦会議で落とされることは９８％で無い。
だから俺は担任をかなり恨んでるし推薦組よりなんとしてでもレベルの高い大学行くために勉強してる
キチガイ教師 指定校推薦組消えろ 長文スマン愚痴らなきゃ気狂いそうだった
280 ：大学への名無しさん：2008/01/14(月) 23:45:36 ID:eCsrSIwlO
ID:LTxCqCeoO
おまえ今日もやってたのか
しかも自分で変な奴って・・・
おまえ今日もやってたのか
しかも自分で変な奴って・・・
283 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:03:21 ID:EITMAQg7O
都会の私立はしらんが
田舎の公立はアホに指定校＆賢いのは指定校禁止の
実績水増しはおそらく常識だよ
履修逃れよりはるかに不公平なシステム
指定校禁止までするってのがマジ意味わからん
田舎の公立はアホに指定校＆賢いのは指定校禁止の
実績水増しはおそらく常識だよ
履修逃れよりはるかに不公平なシステム
指定校禁止までするってのがマジ意味わからん
284 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:06:31 ID:i1QOVqGtO
進学クラスの底辺は不幸だな
もうちょっと頭悪ければ早慶いけたのに
ってこと？
もうちょっと頭悪ければ早慶いけたのに
ってこと？
285 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:16:36 ID:jmxU0jZuO
そもそも指定校とかAO制度導入の意図はなんなの？？
人数確保が本音なんだろうけど死立大学はどんな理由にかこつけてこんなウンチ制度設けてるの？？
指定校の屑共教えてくれや(´・ω・｀)／
人数確保が本音なんだろうけど死立大学はどんな理由にかこつけてこんなウンチ制度設けてるの？？
指定校の屑共教えてくれや(´・ω・｀)／
商業高校って、やっぱり普通の学校の生徒とは考え方が違うんだな。
進学も就職も３年間の評定が１番重要だって言われてきたから、みんな評定だけ気にしてた。
ほとんど推薦で進路決まってるから、センター受ける人が浮いちゃってる。
進学も就職も３年間の評定が１番重要だって言われてきたから、みんな評定だけ気にしてた。
ほとんど推薦で進路決まってるから、センター受ける人が浮いちゃってる。
287 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:19:46 ID:efCfwMjF0
高校の底辺クラスが指定校枠をかっさらっていくからムカつく、というお話ですが、
それは確かに不公平だけれど、誰を推薦するかは高校に一任されているわけで、
高校がヘボい生徒を送り込んでも自由なわけです。
偏差値の高すぎる生徒や進学クラスには枠をあげない、というのも、
「最後まで生徒を成長させる」という観点からしたら当然のこと。
不公平ではあるが、一般入試も別の意味で不公平なんだから、必ずしも推薦のほうがダメってわけではない。
で、そのヘボい生徒は大学の成績までヘボいかというと、必ずしもそうでもない。
本当にヘボかったら枠が消されちゃうからね。
そもそも、進学クラスと普通クラスで別れてる高校自体が少ないからそんなに問題でもない。
>>278
推薦制度は不確実性がすごく高い制度で、最初っから目指すようなもんじゃないんだよ。
いい成績が取れてる奴は一般で上の大学を狙わせるってのもマトモな指導方針だし。
つーか、どうしても推薦とりたいならちゃんと担任に相談したりしてたか？
何も言わんかったらそりゃ落ちることもあるだろ。
それは確かに不公平だけれど、誰を推薦するかは高校に一任されているわけで、
高校がヘボい生徒を送り込んでも自由なわけです。
偏差値の高すぎる生徒や進学クラスには枠をあげない、というのも、
「最後まで生徒を成長させる」という観点からしたら当然のこと。
不公平ではあるが、一般入試も別の意味で不公平なんだから、必ずしも推薦のほうがダメってわけではない。
で、そのヘボい生徒は大学の成績までヘボいかというと、必ずしもそうでもない。
本当にヘボかったら枠が消されちゃうからね。
そもそも、進学クラスと普通クラスで別れてる高校自体が少ないからそんなに問題でもない。
>>278
推薦制度は不確実性がすごく高い制度で、最初っから目指すようなもんじゃないんだよ。
いい成績が取れてる奴は一般で上の大学を狙わせるってのもマトモな指導方針だし。
つーか、どうしても推薦とりたいならちゃんと担任に相談したりしてたか？
何も言わんかったらそりゃ落ちることもあるだろ。
>>287
一般入試の不公平な点って何さー？
一般入試の不公平な点って何さー？
289 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:23:17 ID:E+hEiQPHO
290 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:29:40 ID:EITMAQg7O
スポ推や一部のAOは理解できるが
指定校だけは意味わからん
正確には指定校の本来の趣旨はまだ理解できるが
アホしか使えない実際の田舎の運用を見てたらね
制度の悪用だね
まあ大学側もどういう人材が送られてるか気付いてるようで
うちの高校は年々有名大学の枠は削られてる（笑）ざまあ
指定校だけは意味わからん
正確には指定校の本来の趣旨はまだ理解できるが
アホしか使えない実際の田舎の運用を見てたらね
制度の悪用だね
まあ大学側もどういう人材が送られてるか気付いてるようで
うちの高校は年々有名大学の枠は削られてる（笑）ざまあ
>>285
上に散々書いてあるだろ
上に散々書いてあるだろ
292 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:31:23 ID:efCfwMjF0
>>283
実績水増しというか、アホな生徒に学力の必要な入試受けさせてどうすんだよ。
アホは学力以外の要素を考慮してくれる入試を受けるべきだろ。
つーか、高校が高３の春の模試でいい成績が出てる奴にはもっと上を狙わせるのが当然。
>>285
そりゃ一般入試が問題多かったからですよ。
指定校は一般入試より成績優秀で熱意のあるマジメな生徒が取れる。これは確定。
ＡＯも上位大学では成功。下位大学だと微妙だけど。
実績水増しというか、アホな生徒に学力の必要な入試受けさせてどうすんだよ。
アホは学力以外の要素を考慮してくれる入試を受けるべきだろ。
つーか、高校が高３の春の模試でいい成績が出てる奴にはもっと上を狙わせるのが当然。
>>285
そりゃ一般入試が問題多かったからですよ。
指定校は一般入試より成績優秀で熱意のあるマジメな生徒が取れる。これは確定。
ＡＯも上位大学では成功。下位大学だと微妙だけど。
293 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:34:17 ID:15V5OZjiO
>>281
逃走？悪かったね。さすがに九大Ｂ判とは言えレスから私文洗顔バカなみの愚鈍さを発散するのはありえないと思ってたからさ。まあ地底みたいなゴミを買いかぶりすぎた俺が悪かったってことで。
逃走？悪かったね。さすがに九大Ｂ判とは言えレスから私文洗顔バカなみの愚鈍さを発散するのはありえないと思ってたからさ。まあ地底みたいなゴミを買いかぶりすぎた俺が悪かったってことで。
294 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:40:01 ID:efCfwMjF0
>>288
年収３００万の母子家庭に生まれたら？中卒両親の家庭に生まれたら？山奥の過疎の村に生まれたら？
予備校も行けない、進学を目指せる高校も×、参考書を買うにもひと苦労、
親は大学進学に協力的でない、などのデメリットが発生する可能性が高いという資料があります。
学力と家庭の経済力・親の学歴には明確な相関があります。
だから学力しか考慮しない一般入試はモロに不公平。推薦は学力以外を考慮するので多少はマシ。
>>290
大学は、「あなたの高校は優秀ですから、ヘボでもいいですから１人ください」という姿勢。
そもそも、大学も「学力だけでなく、課外活動実績のある生徒がほしい」と思ってるフシがある。
なのでアホを送ってもいい。悪用でもなんでもない。
削られてるのは使わない奴が多かったからか、一般入試の進学実績が悪化したんじゃないの。
年収３００万の母子家庭に生まれたら？中卒両親の家庭に生まれたら？山奥の過疎の村に生まれたら？
予備校も行けない、進学を目指せる高校も×、参考書を買うにもひと苦労、
親は大学進学に協力的でない、などのデメリットが発生する可能性が高いという資料があります。
学力と家庭の経済力・親の学歴には明確な相関があります。
だから学力しか考慮しない一般入試はモロに不公平。推薦は学力以外を考慮するので多少はマシ。
>>290
大学は、「あなたの高校は優秀ですから、ヘボでもいいですから１人ください」という姿勢。
そもそも、大学も「学力だけでなく、課外活動実績のある生徒がほしい」と思ってるフシがある。
なのでアホを送ってもいい。悪用でもなんでもない。
削られてるのは使わない奴が多かったからか、一般入試の進学実績が悪化したんじゃないの。
295 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:41:35 ID:LrpKbmg4O
>>294
( ﾟДﾟ)・・・
( ﾟДﾟ)・・・
>>287
推薦が不確実なんて百も承知。
担任には相談したし学年主任にも相談して推薦をくれる約束もした万全の策を取って落とされたから
俺は怒ってるわけで
クラスの８割が指定校･学校長推薦で進路決まってセンター･一般で勉強必死な奴がキチガイみたいな目で見られる気持ちがお前にわかるわけがない
推薦が不確実なんて百も承知。
担任には相談したし学年主任にも相談して推薦をくれる約束もした万全の策を取って落とされたから
俺は怒ってるわけで
クラスの８割が指定校･学校長推薦で進路決まってセンター･一般で勉強必死な奴がキチガイみたいな目で見られる気持ちがお前にわかるわけがない
298 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:51:37 ID:LrpKbmg4O
>>294
予備校？高校？過疎？
私学の3教科で甘ったれるな！日頃から3教科入試を馬鹿にしている割に都合のいい時にはその入試が難しいような事をいいやがる。
3教科分の参考書代も捻出できないんなら高校もいけないだろ。
予備校に行っても努力しない奴は低学力のまま。予備校が魔法で学力あげてくれるとでも？
やっぱこいつら頭がおかしいとしか思えない。
予備校？高校？過疎？
私学の3教科で甘ったれるな！日頃から3教科入試を馬鹿にしている割に都合のいい時にはその入試が難しいような事をいいやがる。
3教科分の参考書代も捻出できないんなら高校もいけないだろ。
予備校に行っても努力しない奴は低学力のまま。予備校が魔法で学力あげてくれるとでも？
やっぱこいつら頭がおかしいとしか思えない。
299 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:55:39 ID:efCfwMjF0
>>290
補足すると、確かに逆選択っていう状況になってて問題といえば問題なんだが、
そんでも一般組よりは成績のいい生徒が確保できてるんだからそれほどでもない。
>>296
言いたいことがあるなら言えよｗ 学力試験だけで評価するのが不公平ってのはガチ。
推薦は推薦で別の不公平があるが、両方を併用しないといけません。
>>297
あーそりゃ残念だな。まあもっと上を狙えそうだから落としたんじゃないの。
不確実なのがわかってるなら、「落ちてもしかたない」っていう姿勢であるべき。
たとえ推薦の約束をもらっても、所詮口約束なんだからさ。
つーか、本当に学年主任が「合格させてあげるよ」なんて言ったのか？そんなの言えるわけないよ、常考。
お茶を濁した返答したのに、お前が取り違えた可能性はないかね？
でも８割が推薦とかいう高校からいける指定校ってそんなにいいところでもないのでは・・・
補足すると、確かに逆選択っていう状況になってて問題といえば問題なんだが、
そんでも一般組よりは成績のいい生徒が確保できてるんだからそれほどでもない。
>>296
言いたいことがあるなら言えよｗ 学力試験だけで評価するのが不公平ってのはガチ。
推薦は推薦で別の不公平があるが、両方を併用しないといけません。
>>297
あーそりゃ残念だな。まあもっと上を狙えそうだから落としたんじゃないの。
不確実なのがわかってるなら、「落ちてもしかたない」っていう姿勢であるべき。
たとえ推薦の約束をもらっても、所詮口約束なんだからさ。
つーか、本当に学年主任が「合格させてあげるよ」なんて言ったのか？そんなの言えるわけないよ、常考。
お茶を濁した返答したのに、お前が取り違えた可能性はないかね？
でも８割が推薦とかいう高校からいける指定校ってそんなにいいところでもないのでは・・・
>>294は教育の問題であって入試制度の問題ではないんだよな
一般入試は学力さえ満たしてれば誰でも入れるっていう点で公平だと思うが
推薦の利点は学力一辺倒を見直し、その人の持つ資質を多角的に見れるとかか
一般入試は学力さえ満たしてれば誰でも入れるっていう点で公平だと思うが
推薦の利点は学力一辺倒を見直し、その人の持つ資質を多角的に見れるとかか
>>294
それが推薦が学力以外を考慮する理由ですか。年収300万じゃマーチに指定高で受かっても学費払えないだろ
しかも過疎の村の為に上手く機能してないだろ、現状として。基礎学力がないのに大学に来て、～概論とか訳の分からない大学教授の話を理解出来る訳がない
勉強をするために大学に来るならその為に基礎を作っておくべき
それが推薦が学力以外を考慮する理由ですか。年収300万じゃマーチに指定高で受かっても学費払えないだろ
しかも過疎の村の為に上手く機能してないだろ、現状として。基礎学力がないのに大学に来て、～概論とか訳の分からない大学教授の話を理解出来る訳がない
勉強をするために大学に来るならその為に基礎を作っておくべき
302 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 00:58:54 ID:efCfwMjF0
>>298
お前は日本語をちゃんと読めｗ 一般入試が難しいとは言ってない。不公平だと言ってるのだ。
お前は日本語をちゃんと読めｗ 一般入試が難しいとは言ってない。不公平だと言ってるのだ。
ID:efCfwMjF0の人気に嫉妬
304 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:01:58 ID:r0tT5wRCO
1年のうちから大学でやりたいことを決めてて本気で推薦狙ってコツコツ勉強してた人は確かにすごいと思う。
けど3年になって受験勉強するのが面倒だからって推薦に逃げた人は例え推薦でいい大学に入ろうと就職しようとそこからが頑張れないだろうし会社とかで何か壁にぶち当たったときにそれを乗り越えられないと思う。
親にもおそらく人生の試練の中で一番楽な受験勉強すら頑張れない奴は社会にでても役に立たないって言われたし確かにそうかなって気がする。
俺の高校は推薦でもう80人くらいは決まってるし早稲田とかに推薦で行く人もいる。正直早稲田志望だから羨ましいし推薦なんてなくして全部一般入試にしろとも思ってるけどそこを我慢して大学受験の経験を人生に生かせるように一生懸命勉強しようじゃないか！ｗ
長文スマソ
けど3年になって受験勉強するのが面倒だからって推薦に逃げた人は例え推薦でいい大学に入ろうと就職しようとそこからが頑張れないだろうし会社とかで何か壁にぶち当たったときにそれを乗り越えられないと思う。
親にもおそらく人生の試練の中で一番楽な受験勉強すら頑張れない奴は社会にでても役に立たないって言われたし確かにそうかなって気がする。
俺の高校は推薦でもう80人くらいは決まってるし早稲田とかに推薦で行く人もいる。正直早稲田志望だから羨ましいし推薦なんてなくして全部一般入試にしろとも思ってるけどそこを我慢して大学受験の経験を人生に生かせるように一生懸命勉強しようじゃないか！ｗ
長文スマソ
305 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:03:54 ID:efCfwMjF0
>>300
いやいや入試制度の問題だよ。
経済格差・地域格差をモロに反映してしまう指標のみで合否を判定するんだから。
そんなの不公平がガンガン出る。実際、東大生の家庭の平均年収はトップでしょ。
もちろん、一般のほうが推薦より公平な点も多い。だから併用しないといけない。
>>301
学費が払えるかどうかは関係なくて、合否を決めるとこまでのシステムの問題。
基礎学力がないとかいうが、実際に大学では指定校組が一般より成績圧勝してますから。
基礎学力って言うのが一般組にあるかというと、私文専願組の数学は指定校にすら惨敗ですよ。
理科もおそらくそうだろうし、美術とかの教養科目も一般組は高校時代ないがしろにしてたわけで。
まあ、指定校と上位ＡＯ以外の推薦制度では微妙な点もあるけどな。
いやいや入試制度の問題だよ。
経済格差・地域格差をモロに反映してしまう指標のみで合否を判定するんだから。
そんなの不公平がガンガン出る。実際、東大生の家庭の平均年収はトップでしょ。
もちろん、一般のほうが推薦より公平な点も多い。だから併用しないといけない。
>>301
学費が払えるかどうかは関係なくて、合否を決めるとこまでのシステムの問題。
基礎学力がないとかいうが、実際に大学では指定校組が一般より成績圧勝してますから。
基礎学力って言うのが一般組にあるかというと、私文専願組の数学は指定校にすら惨敗ですよ。
理科もおそらくそうだろうし、美術とかの教養科目も一般組は高校時代ないがしろにしてたわけで。
まあ、指定校と上位ＡＯ以外の推薦制度では微妙な点もあるけどな。
306 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:06:09 ID:jmxU0jZuO
>>305
なに詩文って？wそんな所に行く奴は推薦一般問わず勉強してない雑魚だろ。詩文推薦の学力が推薦組の自慢ですか？
もしかして大学入った後は～って詩文の話？
少なくとも一般の偏差値が５５以上あるのに偏差値３０台の商業高校から無条件で来るような立命館同志社立教中央以上で話を進めろ
なに詩文って？wそんな所に行く奴は推薦一般問わず勉強してない雑魚だろ。詩文推薦の学力が推薦組の自慢ですか？
もしかして大学入った後は～って詩文の話？
少なくとも一般の偏差値が５５以上あるのに偏差値３０台の商業高校から無条件で来るような立命館同志社立教中央以上で話を進めろ
>>305
経済格差なら奨学金制度を充実させるとか
地域格差なら公立高校の底上げなどをするべきで
入試制度で帳尻あわせてどうするんだ
しかも現在の推薦などもそういう事を目的としていない
君の言ってる事は的外れ
経済格差なら奨学金制度を充実させるとか
地域格差なら公立高校の底上げなどをするべきで
入試制度で帳尻あわせてどうするんだ
しかも現在の推薦などもそういう事を目的としていない
君の言ってる事は的外れ
309 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:11:06 ID:efCfwMjF0
>>304
なぜお前は今試練にぶちあたってるの？定期テストをサボってたからだろう。
自業自得で苦しんでるだけじゃんね。
妥協して推薦に逃げる奴は多くいるが、妥協して数学理科から逃げて私文に逃げる一般組も多い。
ちなみに早稲田の政経学部の資料によれば、「指定校組の将来は期待できるものがある」とのことです。
>>306
ある意味では平等だよな。だが、ある意味では不公平。
なんか違うと感じるのは視点を変えてるから。でも確かに不公平は存在する。
お父ちゃんはおそらく、「差があっても挽回できるから」平等だと思ってるんだろうが、
「挽回しなければならない差が生まれながらについている」時点で問題なんだよ。
推薦各種もその差を埋めることはできてないが、学力以外の指標も見るから多少はマシ。
なぜお前は今試練にぶちあたってるの？定期テストをサボってたからだろう。
自業自得で苦しんでるだけじゃんね。
妥協して推薦に逃げる奴は多くいるが、妥協して数学理科から逃げて私文に逃げる一般組も多い。
ちなみに早稲田の政経学部の資料によれば、「指定校組の将来は期待できるものがある」とのことです。
>>306
ある意味では平等だよな。だが、ある意味では不公平。
なんか違うと感じるのは視点を変えてるから。でも確かに不公平は存在する。
お父ちゃんはおそらく、「差があっても挽回できるから」平等だと思ってるんだろうが、
「挽回しなければならない差が生まれながらについている」時点で問題なんだよ。
推薦各種もその差を埋めることはできてないが、学力以外の指標も見るから多少はマシ。
>>299
｢合格させてあげるよ｣なんてまず言われないでしょｗｗ 俺の場合は親の目の前で学年主任に｢推薦は確実にします｣って言われた。
元々推薦は落ちるの覚悟だったから受験させるくらいして欲しかった俺は一般･センターの他にチャンスが欲しかった
受験生の心理ってそんなもんでしょ？？
みんなに聞きたいが指定校推薦で偏差値３５程度の奴が５０のとこ行くってどうなんだ？？ちなみにそいつは部活や生徒会などの実績はない
｢合格させてあげるよ｣なんてまず言われないでしょｗｗ 俺の場合は親の目の前で学年主任に｢推薦は確実にします｣って言われた。
元々推薦は落ちるの覚悟だったから受験させるくらいして欲しかった俺は一般･センターの他にチャンスが欲しかった
受験生の心理ってそんなもんでしょ？？
みんなに聞きたいが指定校推薦で偏差値３５程度の奴が５０のとこ行くってどうなんだ？？ちなみにそいつは部活や生徒会などの実績はない
311 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:17:06 ID:efCfwMjF0
>>307
日本語で書いてほしかったが、がんばって解読して答えてみるけど、
早慶上智マーチのすべてで指定校の方が成績上だよ。このスレの上のほうにソース貼りました。
文系だけじゃなく、理系でもそう。いかに一般組が怠けてるか、ってことね。
>>308
的外れでもなんでもないでしょ。
奨学金を受けなければならない時点で差が存在しているってことだろ。
公立高校の底上げは現時点でできてないわけで、現在では明らかに不公平。
推薦をやることによって、経済的地域的不公平が緩和されるのは事実。
確かに推薦は不公平の緩和を直接の目的としてるわけではないが、間接的に効果が出てます。
日本語で書いてほしかったが、がんばって解読して答えてみるけど、
早慶上智マーチのすべてで指定校の方が成績上だよ。このスレの上のほうにソース貼りました。
文系だけじゃなく、理系でもそう。いかに一般組が怠けてるか、ってことね。
>>308
的外れでもなんでもないでしょ。
奨学金を受けなければならない時点で差が存在しているってことだろ。
公立高校の底上げは現時点でできてないわけで、現在では明らかに不公平。
推薦をやることによって、経済的地域的不公平が緩和されるのは事実。
確かに推薦は不公平の緩和を直接の目的としてるわけではないが、間接的に効果が出てます。
ID:Se4Dlpsx0
たぶんこの子が言っている公平ってみんな横並びのことなんだろうな
たぶんこの子が言っている公平ってみんな横並びのことなんだろうな
314 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:20:13 ID:jmxU0jZuO
>>309
レスの速さとボリュームに勃起した
じゃあさ、指定校制度って経済的負担のかかる死立大学が大多数だけど、ここでの不公平はどう考えれば良いの？？
ウチの手取り28万45才のお父さんは経済的事情から推薦利用による俺の私大を断固反対したんだけど
レスの速さとボリュームに勃起した
じゃあさ、指定校制度って経済的負担のかかる死立大学が大多数だけど、ここでの不公平はどう考えれば良いの？？
ウチの手取り28万45才のお父さんは経済的事情から推薦利用による俺の私大を断固反対したんだけど
315 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:26:07 ID:efCfwMjF0
>>310
そりゃよっぽどだな。つーか確認しろよ。なんかあったんだろ。
気に食わないだけで落とすかね。担任につっかかったりしてないの？
あと、偏差値が１５とか２０くらい離れてるのは別に普通。
>>312
だって学力以外の指標を考慮するんだから当然そうなるだろ。
指定校は地域性を考慮して田舎を優先的に枠撒いてるしね。
推薦はスポーツ経験や生徒会経験も評価してくれるので、田舎人や貧乏人でも一般入試ほどの差は生まれない。
仮に、一般入試より不公平だったとしても、入試方式が多様になるのはそれだけで価値がある。
>>314
それは入ってからの話だし、入試に関係ないじゃん。そんなん知らんわ。
入試制度の話してるんだから、入るまでのことを気にしてればいい。
そりゃよっぽどだな。つーか確認しろよ。なんかあったんだろ。
気に食わないだけで落とすかね。担任につっかかったりしてないの？
あと、偏差値が１５とか２０くらい離れてるのは別に普通。
>>312
だって学力以外の指標を考慮するんだから当然そうなるだろ。
指定校は地域性を考慮して田舎を優先的に枠撒いてるしね。
推薦はスポーツ経験や生徒会経験も評価してくれるので、田舎人や貧乏人でも一般入試ほどの差は生まれない。
仮に、一般入試より不公平だったとしても、入試方式が多様になるのはそれだけで価値がある。
>>314
それは入ってからの話だし、入試に関係ないじゃん。そんなん知らんわ。
入試制度の話してるんだから、入るまでのことを気にしてればいい。
316 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:28:19 ID:LrpKbmg4O
格差は政治の問題。
大学がしゃしゃりでる問題ではない。
何でもかんでも弱者優遇をしてたら、逆に強者を差別することになる。左翼的発想の正義感を振り回されて、いい迷惑だ。
大学がしゃしゃりでる問題ではない。
何でもかんでも弱者優遇をしてたら、逆に強者を差別することになる。左翼的発想の正義感を振り回されて、いい迷惑だ。
317 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:31:01 ID:vkZ4Yf9EO
俺の学校の女、中央の情報～って学科に公募で合格してたけど偏差値30台だぞw
しかも、オープンキャンパスで教授にアドレス聞いてメールしてたしな
日本も終わりだ
しかも、オープンキャンパスで教授にアドレス聞いてメールしてたしな
日本も終わりだ
319 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:31:57 ID:jmxU0jZuO
>>315
挽回しなければならない差が生まれながらについているのが問題なら入ってからだろうと入る前だろうと、そこで不公平が生じているなら同じだろ？
挽回しなければならない差が生まれながらについているのが問題なら入ってからだろうと入る前だろうと、そこで不公平が生じているなら同じだろ？
>>315
田舎を優先って、それこれ差別じゃないか
スポーツ経験や生徒会とかそもそも地域格差関係ない
その人の資質を多角的な視点で見るのが推薦の一番の目的だろ
それが実際に達成されているかは疑問だけど
田舎を優先って、それこれ差別じゃないか
スポーツ経験や生徒会とかそもそも地域格差関係ない
その人の資質を多角的な視点で見るのが推薦の一番の目的だろ
それが実際に達成されているかは疑問だけど
>>316がいい事言った
322 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:35:39 ID:jmxU0jZuO
323 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:38:09 ID:efCfwMjF0
>>316
ある程度は必要なんですよ。救済制度がまったくないと、強者は転落が怖くてバクチしなくなる。
そうすると経済発展にはマイナスかもね。
まあそれ以前に一般組の成績がひどいから指定校やってるわけで、
別に格差とか気にしてなくても推薦はやると思うよ。
>>317
だからそんくらい別に普通だってのに。下手な一般組よりマシなんだよ。
>>318
>>129-130。携帯じゃどうせ見れないよ。pdfだもん。
一般入試が不平等だってのは認めてくれるんだろ。だったら推薦の存在は価値があるでしょ。
学力が足りないなら勉強しろ、というが、その勉強の設備や環境に差があるんだからさ。
で、アホを合格させているといいますが、成績は指定校の圧勝ですからね。
格差云々がなくても推薦やりますよ。だって一般は成績悪いんだもん。
>>319
んあ？一般入試はその不公平がモロに反映されるが、推薦はそうでもないわけで。
てことは推薦をやることに価値はあるでしょ、ってこと。
ある程度は必要なんですよ。救済制度がまったくないと、強者は転落が怖くてバクチしなくなる。
そうすると経済発展にはマイナスかもね。
まあそれ以前に一般組の成績がひどいから指定校やってるわけで、
別に格差とか気にしてなくても推薦はやると思うよ。
>>317
だからそんくらい別に普通だってのに。下手な一般組よりマシなんだよ。
>>318
>>129-130。携帯じゃどうせ見れないよ。pdfだもん。
一般入試が不平等だってのは認めてくれるんだろ。だったら推薦の存在は価値があるでしょ。
学力が足りないなら勉強しろ、というが、その勉強の設備や環境に差があるんだからさ。
で、アホを合格させているといいますが、成績は指定校の圧勝ですからね。
格差云々がなくても推薦やりますよ。だって一般は成績悪いんだもん。
>>319
んあ？一般入試はその不公平がモロに反映されるが、推薦はそうでもないわけで。
てことは推薦をやることに価値はあるでしょ、ってこと。
324 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:38:26 ID:YGDvbSUhO
正直思うことは生徒会とかクラスの委員って評価すべきことなのか？
周りから嫌嫌させる奴もいるし、自主性があとは限らない。正直誰がなっても変わらないだろ。大学はそこにカリスマ性でも見い出してんの？
スポーツは大学の宣伝のために必要なんだろうけど
周りから嫌嫌させる奴もいるし、自主性があとは限らない。正直誰がなっても変わらないだろ。大学はそこにカリスマ性でも見い出してんの？
スポーツは大学の宣伝のために必要なんだろうけど
>>323
お前の理論でいくと成績が推薦＞一般ということに説明がつかないんだが
お前の理論でいくと成績が推薦＞一般ということに説明がつかないんだが
327 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:44:12 ID:jmxU0jZuO
328 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:44:32 ID:efCfwMjF0
>>320
そうだよ、差別だよ。不公平だね。
一般入試も金持ちと都会人優遇してて不公平だね。だから両方必要だよね。
一番の目的は多様な評価指標だよ。それがわかってるなら推薦の必要性もわかるでしょ。
>>325
まったくやってない奴よりはマシ。大学もそこまで決定的な要因にはしてないよ。
>>326
説明がつかないも何も、>>129-130で証明されてるしなあ。
そうだよ、差別だよ。不公平だね。
一般入試も金持ちと都会人優遇してて不公平だね。だから両方必要だよね。
一番の目的は多様な評価指標だよ。それがわかってるなら推薦の必要性もわかるでしょ。
>>325
まったくやってない奴よりはマシ。大学もそこまで決定的な要因にはしてないよ。
>>326
説明がつかないも何も、>>129-130で証明されてるしなあ。
330 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:45:28 ID:EITMAQg7O
学力だけが全てじゃない
今の時代、誰もが思う簡単なこと
今の時代、誰もが思う簡単なこと
私立は指定校を増やしたいんだよ。国立に人間が流れないように。
なんでその指定校を私立が批判する必要性があるんだ？ベタ褒めに踊らされてるだけだなw
なんでその指定校を私立が批判する必要性があるんだ？ベタ褒めに踊らされてるだけだなw
333 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:48:17 ID:efCfwMjF0
334 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:48:28 ID:jmxU0jZuO
私大の一般と推薦を比較しても、一般が不公平なんて話もないし。
間接的なもんは知らんがな。間接的不公平とかいうもんのソースはないそうっすから(^0^)
間接的なもんは知らんがな。間接的不公平とかいうもんのソースはないそうっすから(^0^)
336 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:52:21 ID:jmxU0jZuO
337 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:52:50 ID:efCfwMjF0
>>334
日本語を読めるようになってから来てください。
「学力」は家庭の経済力や母親の学歴と明確な相関関係があります。
だから、学力だけをその評価指標とする一般入試はとても不公平です。
ここまでは理解できますか？難しいかな？
で、推薦は学力だけでなく、多様な指標を考慮してくれます。
推薦には別の不公平な点が存在しますが、両方必要なんです。
日本語を読めるようになってから来てください。
「学力」は家庭の経済力や母親の学歴と明確な相関関係があります。
だから、学力だけをその評価指標とする一般入試はとても不公平です。
ここまでは理解できますか？難しいかな？
で、推薦は学力だけでなく、多様な指標を考慮してくれます。
推薦には別の不公平な点が存在しますが、両方必要なんです。
>>331
その思想のせいで大学名を考慮しない企業がどうなってるか知ってる？基本的なことも分かってないから使えない人間を採用しちゃう。
Wikipediaにかいてあった。人間性だけではどうしようもならないことだってあるよ
一般だって学力だけじゃないじゃん一応調査書とかあるじゃん
その思想のせいで大学名を考慮しない企業がどうなってるか知ってる？基本的なことも分かってないから使えない人間を採用しちゃう。
Wikipediaにかいてあった。人間性だけではどうしようもならないことだってあるよ
一般だって学力だけじゃないじゃん一応調査書とかあるじゃん
340 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:55:59 ID:efCfwMjF0
>>335
推薦が格差を埋めるためにあるとは言ってないｗ
それが主目的ではないが、間接的に埋まってるだろ。
建前上の主目的は多様な評価指標の導入だが、多様な指標を考慮するということは、
それだけで格差を埋める働きがあるよね。
>>336
誰も感じてないってのはウソです。マルクスの昔から言われてます。
意味はあるだろうに。よく考えてみ。
推薦が格差を埋めるためにあるとは言ってないｗ
それが主目的ではないが、間接的に埋まってるだろ。
建前上の主目的は多様な評価指標の導入だが、多様な指標を考慮するということは、
それだけで格差を埋める働きがあるよね。
>>336
誰も感じてないってのはウソです。マルクスの昔から言われてます。
意味はあるだろうに。よく考えてみ。
341 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 01:59:32 ID:efCfwMjF0
>>338
ん？そんなのは聞いたことないな。wikipediaのどこ？
大学名不問にした企業が軒並み高学歴だらけになった、ってのは腐るほど聞いたが。
一般組の調査書はまったく考慮されてませんよ。
>>339
「大学での勉強をするためには」学力だけがすべてじゃない、ってことだろ。
学力は最低限必要だが、やる気や熱意もすごく大事。それは指定校組の大学での成績に現れてるよね。
偏差値は惨敗なのに、一般組よりいい成績を取ってるんだから。
ヘボい推薦制度だと最低限の学力すらないから落ちこぼれて問題になってるんだけどね。
ん？そんなのは聞いたことないな。wikipediaのどこ？
大学名不問にした企業が軒並み高学歴だらけになった、ってのは腐るほど聞いたが。
一般組の調査書はまったく考慮されてませんよ。
>>339
「大学での勉強をするためには」学力だけがすべてじゃない、ってことだろ。
学力は最低限必要だが、やる気や熱意もすごく大事。それは指定校組の大学での成績に現れてるよね。
偏差値は惨敗なのに、一般組よりいい成績を取ってるんだから。
ヘボい推薦制度だと最低限の学力すらないから落ちこぼれて問題になってるんだけどね。
>>337
学力がない人のためのシステムという時点で低学力化だな。大学は上位の教育機関だし研究機関だよ。
大学行くまでの過程を充実させるべきだろ。過疎とかの問題をなんで大学の入試システムで解決しようとするの？
推薦の不公平な所ってなに？
学力がない人のためのシステムという時点で低学力化だな。大学は上位の教育機関だし研究機関だよ。
大学行くまでの過程を充実させるべきだろ。過疎とかの問題をなんで大学の入試システムで解決しようとするの？
推薦の不公平な所ってなに？
343 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:04:48 ID:jmxU0jZuO
>>340
言葉のアヤじゃんw
推薦自体は名目はそやって学力以外も見てるようだけど結局見れてないんじゃないの？
それがここに書き込まれてる批判じゃないの？
俺のチンコみたいに75度傾いてるから発想が奇型…、(^o^)
>>129-130って推薦を肯定したがる人の書いたものだろ？？
制度のない中立的な立場のソースまだー？？
言葉のアヤじゃんw
推薦自体は名目はそやって学力以外も見てるようだけど結局見れてないんじゃないの？
それがここに書き込まれてる批判じゃないの？
俺のチンコみたいに75度傾いてるから発想が奇型…、(^o^)
>>129-130って推薦を肯定したがる人の書いたものだろ？？
制度のない中立的な立場のソースまだー？？
>>341
プログラマ→教育
大学など先端教育機関でのコンピュータサイエンスや情報工学、情報科学の研究成果が生かされていないことも指摘されている。
採用の際に、「学歴なんか関係ない」「大学は何も役に立たない」と言い切る担当者も少なからずおり、専門教育を受けていたかどうかによる初任給の差も少ない 日本の新卒採用は、職種別に横並び採用が中心で、職能による採用が少ないことも一因である。
プログラマ→教育
大学など先端教育機関でのコンピュータサイエンスや情報工学、情報科学の研究成果が生かされていないことも指摘されている。
採用の際に、「学歴なんか関係ない」「大学は何も役に立たない」と言い切る担当者も少なからずおり、専門教育を受けていたかどうかによる初任給の差も少ない 日本の新卒採用は、職種別に横並び採用が中心で、職能による採用が少ないことも一因である。
>>340
明言してないだけで内容がそうだって言ってるんだよ
まぁ関係ないからここはいいわ
格差を埋める働きってなにさー？
予備校でAO入試対策しているところもあるのに格差縮まるの？
小さい頃から英才教育受けてれば推薦も有利だよね？
経済的余裕がなければそれすら無理だよ？
こんなので格差縮まるの？
じんじらんなーい
明言してないだけで内容がそうだって言ってるんだよ
まぁ関係ないからここはいいわ
格差を埋める働きってなにさー？
予備校でAO入試対策しているところもあるのに格差縮まるの？
小さい頃から英才教育受けてれば推薦も有利だよね？
経済的余裕がなければそれすら無理だよ？
こんなので格差縮まるの？
じんじらんなーい
>>345
学力不問の流れは断ち切るべき
学力不問の流れは断ち切るべき
安価ミス
349 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:13:08 ID:efCfwMjF0
>>342
低学力化ではあるが、高やる気化・高熱意化・高適性化ではあるんだよ。
で、総合すると成績が勝ってるわけだ。一般組はその点何も言えない。
まあトップ層は一般組と内部生だけどね。
過疎の問題を入試システムで解決しようとなんてしてない。
いろんな指標を導入する、という目的で始めたら結果的によくなってただけ。
推薦の不公平なところは、指定校なら田舎優先の枠配分、特定の高校に特権を与えることとかね。
ＡＯや公募はたいして不公平ではないけどね。面接官の評価方法がマズいと偏るね。
>>343
推薦は学力以外もちゃんと評価できてるよ。だって実際に成績取れてるじゃん。
下位大学のヘボ推薦はとにかく人数集めになっててアレだけど。
ここに書き込まれてる批判は、「推薦はバカ」「推薦はズルい」のどっちか。
バカなのは問題ない。成績は取れてるんだから。ズルいのは一般も同じ。
>>343
は？大学の公式資料ですけど。ＡＯや自己推薦、系列校推薦はちゃんと批判されてますけど。
事実から目をそらしちゃいけないよ。
低学力化ではあるが、高やる気化・高熱意化・高適性化ではあるんだよ。
で、総合すると成績が勝ってるわけだ。一般組はその点何も言えない。
まあトップ層は一般組と内部生だけどね。
過疎の問題を入試システムで解決しようとなんてしてない。
いろんな指標を導入する、という目的で始めたら結果的によくなってただけ。
推薦の不公平なところは、指定校なら田舎優先の枠配分、特定の高校に特権を与えることとかね。
ＡＯや公募はたいして不公平ではないけどね。面接官の評価方法がマズいと偏るね。
>>343
推薦は学力以外もちゃんと評価できてるよ。だって実際に成績取れてるじゃん。
下位大学のヘボ推薦はとにかく人数集めになっててアレだけど。
ここに書き込まれてる批判は、「推薦はバカ」「推薦はズルい」のどっちか。
バカなのは問題ない。成績は取れてるんだから。ズルいのは一般も同じ。
>>343
は？大学の公式資料ですけど。ＡＯや自己推薦、系列校推薦はちゃんと批判されてますけど。
事実から目をそらしちゃいけないよ。
>>349
学力無い人間を受からせる制度が高やる気化・・・なんというゆとり
学力無い人間を受からせる制度が高やる気化・・・なんというゆとり
>>349
田舎優先とかいう差別してるなら推薦は廃止するべきじゃないか？
一般は差別してないよ？
俺は推薦と一般のどっちが優れてるとかどうでもいいんだけどな
それぞれがしっかり機能しているなら
ただ ID:efCfwMjF0の言ってる事がおかしいわけで
田舎優先とかいう差別してるなら推薦は廃止するべきじゃないか？
一般は差別してないよ？
俺は推薦と一般のどっちが優れてるとかどうでもいいんだけどな
それぞれがしっかり機能しているなら
ただ ID:efCfwMjF0の言ってる事がおかしいわけで
352 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:18:18 ID:efCfwMjF0
>>344
まあプログラマーはな・・・
>>345
だから、一般入試よりはマシだろ、っつってんの。
仮にマシになってなくても、評価指標は違うわけで、それだけで価値があるの。
わからんの？
>>350
は？>>129-130に書いてあることだよ。
推薦制度で入学してくる学生はやる気が高いってことだ。
まあプログラマーはな・・・
>>345
だから、一般入試よりはマシだろ、っつってんの。
仮にマシになってなくても、評価指標は違うわけで、それだけで価値があるの。
わからんの？
>>350
は？>>129-130に書いてあることだよ。
推薦制度で入学してくる学生はやる気が高いってことだ。
355 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:27:58 ID:LrpKbmg4O
格差解消なら救貧入試にでも名前を変更してろ。
一部の人間にのみ機会がある(特定の高校のみ)時点で指定校は圧倒的に不平等な入試である。
平等って言葉は、機会が平等な事であって結果は平等であろうはずがない。
少なくともこの点は一般入試は問題ない。
一部の人間にのみ機会がある(特定の高校のみ)時点で指定校は圧倒的に不平等な入試である。
平等って言葉は、機会が平等な事であって結果は平等であろうはずがない。
少なくともこの点は一般入試は問題ない。
356 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:28:59 ID:jmxU0jZuO
357 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:31:07 ID:efCfwMjF0
>>351
一般入試は大学が直接差別してなくても、厳然たる事実として不公平。
金持ちと都会人に明らかに有利。これもある種の不公平だろ？
このように、一般も推薦もどっちも不公平だが、どっちの不公平も許容範囲内でしょ。
推薦の不公平のほうが大きいと考えるならそれもいいけどね。
「俺は一般組の不公平のほうが大きいと思うな」って言われても反論できねーぞ。
>>353
だから、公式資料にちゃんと書いてあるんだからしかたねーだろ。
偏差値３５だろうが、定期テストで80点くらいは取れるんだよ。
もちろんヘボ大学のＡＯとかはクソだけどな。早慶上智理工の指定校組は大丈夫。
>>354
複数の指標がすべて生まれながらにして劣っている人間は、
ひとつの指標が生まれながらに劣っている人間より少ない。←こういうことね。
推薦制度の価値は、優秀な人材の確保・地域性の確保・多様な個性の確保・熱意のある生徒の確保ですよ。
指定校と上位ＡＯに関しては全部達成できてるね。
>>355
だから、救貧が目的じゃないと何回言えばいいんだよ。
指定校は不平等だが、一般も不平等だろ。それは認めてよ。
一般入試の機会が平等って、確かに受験機会は平等だが、
考慮される指標が不平等なんだからダメだよ。
もちろん受験機会が平等っていうのは指定校にないメリットだけどね。
金持ちと都会人に有利だという不平等があるんだからさ。
一般入試は大学が直接差別してなくても、厳然たる事実として不公平。
金持ちと都会人に明らかに有利。これもある種の不公平だろ？
このように、一般も推薦もどっちも不公平だが、どっちの不公平も許容範囲内でしょ。
推薦の不公平のほうが大きいと考えるならそれもいいけどね。
「俺は一般組の不公平のほうが大きいと思うな」って言われても反論できねーぞ。
>>353
だから、公式資料にちゃんと書いてあるんだからしかたねーだろ。
偏差値３５だろうが、定期テストで80点くらいは取れるんだよ。
もちろんヘボ大学のＡＯとかはクソだけどな。早慶上智理工の指定校組は大丈夫。
>>354
複数の指標がすべて生まれながらにして劣っている人間は、
ひとつの指標が生まれながらに劣っている人間より少ない。←こういうことね。
推薦制度の価値は、優秀な人材の確保・地域性の確保・多様な個性の確保・熱意のある生徒の確保ですよ。
指定校と上位ＡＯに関しては全部達成できてるね。
>>355
だから、救貧が目的じゃないと何回言えばいいんだよ。
指定校は不平等だが、一般も不平等だろ。それは認めてよ。
一般入試の機会が平等って、確かに受験機会は平等だが、
考慮される指標が不平等なんだからダメだよ。
もちろん受験機会が平等っていうのは指定校にないメリットだけどね。
金持ちと都会人に有利だという不平等があるんだからさ。
358 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:35:29 ID:efCfwMjF0
>>356
何言ってるの？評価指標の話だよ。
そりゃＡＯも指定校も金持ち有利だよ。でもスポーツや生徒会や評定を考慮するんだから、
一般よりはマシだろ。
推薦の意欲が高いのは大学の公式資料に書いてあること。
これを否定するなら大学の公式資料以上に信憑性のあるデータもってこい。
何言ってるの？評価指標の話だよ。
そりゃＡＯも指定校も金持ち有利だよ。でもスポーツや生徒会や評定を考慮するんだから、
一般よりはマシだろ。
推薦の意欲が高いのは大学の公式資料に書いてあること。
これを否定するなら大学の公式資料以上に信憑性のあるデータもってこい。
360 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:36:09 ID:jmxU0jZuO
考慮される指標が知力のみっていうのがどう考えても平等だろ
>>358
差をつける指標が増えて逆に広がるんじゃないの？
差をつける指標が増えて逆に広がるんじゃないの？
というか程度の違いはあれ、金持ち有利なら格差埋める効果あるって言えるのかよ
いい加減訂正すればいいのに
いい加減訂正すればいいのに
363 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:39:56 ID:jmxU0jZuO
364 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:43:13 ID:efCfwMjF0
>>359
そういうこと。そしてどっちも公に認められている正当な制度。
どっちが不公平なのかは断定できない。
>>360
ある意味では平等だよね。
でも、知力をつけやすい人間とつけにくい人間がいるんだから不平等だよ。
>>361
自分が得意なひとつの指標で勝負すればいいんだから大丈夫だろ。
「学力」だけ、ってのと、「学力」か「評定」か「スポーツ・生徒会」のどれかが優れていればいいってのと、
どっちが万人に優しいか、ってのは自明だろ。
そりゃ学力の優れている人間にとっては学力以外の指標が増えるのは不利だけどな。
そういうこと。そしてどっちも公に認められている正当な制度。
どっちが不公平なのかは断定できない。
>>360
ある意味では平等だよね。
でも、知力をつけやすい人間とつけにくい人間がいるんだから不平等だよ。
>>361
自分が得意なひとつの指標で勝負すればいいんだから大丈夫だろ。
「学力」だけ、ってのと、「学力」か「評定」か「スポーツ・生徒会」のどれかが優れていればいいってのと、
どっちが万人に優しいか、ってのは自明だろ。
そりゃ学力の優れている人間にとっては学力以外の指標が増えるのは不利だけどな。
>>359の問題点がﾜｶﾗﾅｲとか大丈夫かよ
366 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:46:57 ID:efCfwMjF0
>>362
２ｃｈに来るのは日本語を読めるようになってからにしようね。散々書いたじゃん。
>>363
は？ぜんぜん違うでしょ。じゃあ聞くが、お前はなんで推薦組の意欲は高くないと思うの？
自分の周りの数人の推薦組を見て、それだけで勝手に判断したんだろ？
そんな判断は>>129-130の資料が出てきた時点で、「ああ、俺が間違ってたんだな」と
撤回するべきだろ。少なくとも、何の根拠もなくＵＦＯがどうたらとか言うのはダメダメ。
２ｃｈに来るのは日本語を読めるようになってからにしようね。散々書いたじゃん。
>>363
は？ぜんぜん違うでしょ。じゃあ聞くが、お前はなんで推薦組の意欲は高くないと思うの？
自分の周りの数人の推薦組を見て、それだけで勝手に判断したんだろ？
そんな判断は>>129-130の資料が出てきた時点で、「ああ、俺が間違ってたんだな」と
撤回するべきだろ。少なくとも、何の根拠もなくＵＦＯがどうたらとか言うのはダメダメ。
368 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:50:04 ID:efCfwMjF0
370 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 02:54:11 ID:jmxU0jZuO
>>366
推薦の意欲が低いなんて言ってないよ
どうやったら意欲なんか分かるのかと思って噴いたんだよ
その資料を鵜呑みにしてるみたいだけどよく読んだ方がいいよ
UFOの喩えがセンスないのはごめんなさい
推薦の意欲が低いなんて言ってないよ
どうやったら意欲なんか分かるのかと思って噴いたんだよ
その資料を鵜呑みにしてるみたいだけどよく読んだ方がいいよ
UFOの喩えがセンスないのはごめんなさい
>>368
全然違うよ
経済格差で有利不利はあっても入試は受けられるしそれを覆すことも出来る
高校限定は受けられる人が限られるしそれをどうする事も出来ない
この違いがわからないの？
そして経済格差は教育を受ける平等性の問題でそれを解決するのは政治で入試制度なんかではない
全然違うよ
経済格差で有利不利はあっても入試は受けられるしそれを覆すことも出来る
高校限定は受けられる人が限られるしそれをどうする事も出来ない
この違いがわからないの？
そして経済格差は教育を受ける平等性の問題でそれを解決するのは政治で入試制度なんかではない
もっと言えば、受験料や授業料を理由に受けられないのをなくす程度までが問題で
予備校に行く余裕がないとかは問題ないと俺は思う
金持ちが有名なコーチから野球とかサッカーの指導受けたからってそれを差別だ不公平だとか言うのは子供以外の何者でもない
予備校に行く余裕がないとかは問題ないと俺は思う
金持ちが有名なコーチから野球とかサッカーの指導受けたからってそれを差別だ不公平だとか言うのは子供以外の何者でもない
373 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 03:07:10 ID:efCfwMjF0
>>369
いや、数学できないの？
ある指標Ａがあって、それが劣っている生徒にとって、
入試には指標Ａしか考慮されない制度と、指標Ｂ・Ｃもあってどれか１個優れてればいいのと、
どっちがマシ？これはさすがにわかるよな？それの変形じゃん。
>>370
意欲は普通にわかるだろｗ 課題を欠かさず出す奴と出さない奴、
皆勤賞な奴と欠席しまくりな奴、とかな。
大学の公式資料すら信用できない、っていうのかな？
>>371
そうだね、指定校枠のない高校はそもそも指定校入試が受けられない、という違いは大きいね。
でも一般入試にも不公平はあるよね。どっちがでかいかはそいつの主観だよね。
別に入試制度で経済格差を是正しようなんてしてないってば。
学力だけで選抜してたらひどいことになったから推薦を始めたんだろ。
>>372
俺は思う、ってそんなん知らんわｗ 不公平は不公平。
いや、数学できないの？
ある指標Ａがあって、それが劣っている生徒にとって、
入試には指標Ａしか考慮されない制度と、指標Ｂ・Ｃもあってどれか１個優れてればいいのと、
どっちがマシ？これはさすがにわかるよな？それの変形じゃん。
>>370
意欲は普通にわかるだろｗ 課題を欠かさず出す奴と出さない奴、
皆勤賞な奴と欠席しまくりな奴、とかな。
大学の公式資料すら信用できない、っていうのかな？
>>371
そうだね、指定校枠のない高校はそもそも指定校入試が受けられない、という違いは大きいね。
でも一般入試にも不公平はあるよね。どっちがでかいかはそいつの主観だよね。
別に入試制度で経済格差を是正しようなんてしてないってば。
学力だけで選抜してたらひどいことになったから推薦を始めたんだろ。
>>372
俺は思う、ってそんなん知らんわｗ 不公平は不公平。
>>373
一芸入試、スポーツ推薦は別として、
通常の推薦は評定はもちろん部活動や生徒会活動、課外活動などを総合的に判断するものだろ
だから差をつける指標が増えて逆に広がるんじゃないの？って言ってるんだけど
＞でも一般入試にも不公平はあるよね。どっちがでかいかはそいつの主観だよね。
程度の違いじゃなくて根本的に違うって言ってるんだけどな
平等、公平の意味分かってる？
一芸入試、スポーツ推薦は別として、
通常の推薦は評定はもちろん部活動や生徒会活動、課外活動などを総合的に判断するものだろ
だから差をつける指標が増えて逆に広がるんじゃないの？って言ってるんだけど
＞でも一般入試にも不公平はあるよね。どっちがでかいかはそいつの主観だよね。
程度の違いじゃなくて根本的に違うって言ってるんだけどな
平等、公平の意味分かってる？
375 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 03:23:36 ID:efCfwMjF0
もう寝るけど、要するに、
「なんで成績もよくてそれほど不公平でもない制度を廃止せにゃならんの？」ってこと。
偏差値は低いけど、成績取れてるんだから何の問題もないじゃん。熱意もあるし。
不公平っちゃ不公平だけど、別に許容範囲じゃん。
他に根拠もないでしょ？だったら廃止はできないよ。
もちろん、ヘボ大学のヘボ推薦制度は廃止していいよ。でも指定校や上位ＡＯは廃止する根拠なし。
>>374
一芸とスポーツ推薦あるじゃん。別にしなくてもいいじゃない。
評定も、そりゃ経済力と相関関係はあるだろうけどね。
指定校には浪人がいないんだよ。だから予備校に行けないことによる格差もない。
部活や生徒会をやっていれば有利になるわけで、これは貧乏てもできる。
差が広がるためには、部活動や生徒会が金持ちしかできないものである必要があるよね。
そんなことないだろ？
あと、不公平の質が根本的に違うんだから、比べられないじゃん。
お前は指定校枠のない高校の生徒がかわいそう、っていうけど、
俺は別にかわいそうとは思わん。貧乏家庭のほうが受験に関してかわいそうだと思う。
結論は出ません。
「なんで成績もよくてそれほど不公平でもない制度を廃止せにゃならんの？」ってこと。
偏差値は低いけど、成績取れてるんだから何の問題もないじゃん。熱意もあるし。
不公平っちゃ不公平だけど、別に許容範囲じゃん。
他に根拠もないでしょ？だったら廃止はできないよ。
もちろん、ヘボ大学のヘボ推薦制度は廃止していいよ。でも指定校や上位ＡＯは廃止する根拠なし。
>>374
一芸とスポーツ推薦あるじゃん。別にしなくてもいいじゃない。
評定も、そりゃ経済力と相関関係はあるだろうけどね。
指定校には浪人がいないんだよ。だから予備校に行けないことによる格差もない。
部活や生徒会をやっていれば有利になるわけで、これは貧乏てもできる。
差が広がるためには、部活動や生徒会が金持ちしかできないものである必要があるよね。
そんなことないだろ？
あと、不公平の質が根本的に違うんだから、比べられないじゃん。
お前は指定校枠のない高校の生徒がかわいそう、っていうけど、
俺は別にかわいそうとは思わん。貧乏家庭のほうが受験に関してかわいそうだと思う。
結論は出ません。
だめだこりゃ
推薦で入った奴が無理して擁護してるだけだから、仕方ないよ
378 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 03:38:17 ID:AhzecMCaO
ベッドからこんばんは
ダメだこりゃ、じゃなくてさ、「指定校枠を特定の高校に与えるのは差別だ」っていうけど、
「〇〇大学生お断り」なアパートや居酒屋はたくさんある。これはわかるだろ？同じことだよ。
部屋や店で騒いで汚しまくる連中をそのまま受け入れろと？
同様に、大して実績もない糞みたいな高校に指定校枠なんてやれんよ。
ダメだこりゃ、じゃなくてさ、「指定校枠を特定の高校に与えるのは差別だ」っていうけど、
「〇〇大学生お断り」なアパートや居酒屋はたくさんある。これはわかるだろ？同じことだよ。
部屋や店で騒いで汚しまくる連中をそのまま受け入れろと？
同様に、大して実績もない糞みたいな高校に指定校枠なんてやれんよ。
379 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 03:38:39 ID:jmxU0jZuO
俺より何倍も考えしっかりしてるけど、そんな風に機能してないから
>>375
推薦廃止しろーって言ってるんじゃなくて、お前の言ってることおかしいよって言ってるんだよ
それを説明する上で「廃止しないの？」って言ったけど前後の文脈を読めば・・・君じゃわかんないだろうなー
金持ちが有利であれば差が広がるのにわけで、金持ちしかなれない必要もないし
指定校と予備校の関係とかそもそも俺何も言ってないし
評定が経済格差と関係あるってどこのデータだよ
貧乏家族がかわいそうだとかそうじゃないとかも俺何にも言ってないし
平等の意味も分かってないし
推薦廃止しろーって言ってるんじゃなくて、お前の言ってることおかしいよって言ってるんだよ
それを説明する上で「廃止しないの？」って言ったけど前後の文脈を読めば・・・君じゃわかんないだろうなー
金持ちが有利であれば差が広がるのにわけで、金持ちしかなれない必要もないし
指定校と予備校の関係とかそもそも俺何も言ってないし
評定が経済格差と関係あるってどこのデータだよ
貧乏家族がかわいそうだとかそうじゃないとかも俺何にも言ってないし
平等の意味も分かってないし
>>378
お前の言う限定は地域優先の限定だろ
お前の言う限定は地域優先の限定だろ
お前の言うってのはなんか違うな
今まで話してきたって言ったほうがいいな
今まで話してきたって言ったほうがいいな
383 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 03:47:19 ID:FYNbQbphO
ただのトピ主の嫉妬だろwww
384 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 03:57:22 ID:AhzecMCaO
いやー携帯はめんどくさいなー
みんな一般入試は貧乏人に厳しいってのはわかるんだろ？
で、推薦は金かからない指標を見てくれるんだからさ。
模試で偏差値取るのは金持ち有利だが、提出物出して評定稼ぐのは貧乏でもできる。
部活や生徒会も金持ちあんま関係ない。
増えた指標が金持ち優位なら格差は広がるが、提出物も部活も生徒会も金いらないだろ。
あと、田舎に優先的に指定校枠あげるのも、大学が学生の多様性を確保したいと考えてるからで、まあ許容範囲じゃないの。
選挙の一票の格差も二倍だか五倍だかまで合憲だろ。
みんな一般入試は貧乏人に厳しいってのはわかるんだろ？
で、推薦は金かからない指標を見てくれるんだからさ。
模試で偏差値取るのは金持ち有利だが、提出物出して評定稼ぐのは貧乏でもできる。
部活や生徒会も金持ちあんま関係ない。
増えた指標が金持ち優位なら格差は広がるが、提出物も部活も生徒会も金いらないだろ。
あと、田舎に優先的に指定校枠あげるのも、大学が学生の多様性を確保したいと考えてるからで、まあ許容範囲じゃないの。
選挙の一票の格差も二倍だか五倍だかまで合憲だろ。
385 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 04:05:41 ID:jmxU0jZuO
386 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 04:14:56 ID:fUWco/vvO
部活で上手くなって成績あげようと思うと
体一つで練習するのもありだし
高価な器具など使って練習するのもあり
学力も一緒
部活が金関係ないなら学力も関係ないよね
しかもさっき評定と経済格差が関係あるって言ってるのに意見かわってるｗｗ
お金がないから頭良くないっていうのがゆとりの考えなんだね^^
体一つで練習するのもありだし
高価な器具など使って練習するのもあり
学力も一緒
部活が金関係ないなら学力も関係ないよね
しかもさっき評定と経済格差が関係あるって言ってるのに意見かわってるｗｗ
お金がないから頭良くないっていうのがゆとりの考えなんだね^^
>>386
野球や剣道とかは道具だけで結構金かかるしなあ
推薦の正当性の一つに経済格差をあげるのは馬鹿すぎる
推薦で合格するやつが貧乏ばかりだとは思わない。お金あるのに勉強しないから馬鹿な奴が楽して入ってるだけ
推薦がどうこうより、まず推薦マンセーから生まれた妄想をどうにかしてほしい
野球や剣道とかは道具だけで結構金かかるしなあ
推薦の正当性の一つに経済格差をあげるのは馬鹿すぎる
推薦で合格するやつが貧乏ばかりだとは思わない。お金あるのに勉強しないから馬鹿な奴が楽して入ってるだけ
推薦がどうこうより、まず推薦マンセーから生まれた妄想をどうにかしてほしい
ここの奴ら本気でこんな事思っているなら、痛すぎるw
389 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 09:26:22 ID:AhzecMCaO
>>386-387
現に「学歴・学力」と「家庭の経済力・母親の学歴」との相関関係が統計的に証明されてるのよ。
部活は数万しかかからんだろ。生徒会や提出物は無料じゃん。
部活やってるだけでプラスになる。別に県選抜に選ばれなくてもいい。
無料～数万払えば優遇されるんだから、多少貧乏人や低学歴家庭にやさしいよねー。大差はないだろうけど。
経済格差云々は別にしても、とりあえず一般入試だけじゃ足りないってのは同意なんだろ？
推薦に経済格差を埋める効果が仮になかったとしても、推薦は必要だよね。
学力だけで選抜された一般入試には金持ち有利以外にも問題がたくさんあるんだから。
現に「学歴・学力」と「家庭の経済力・母親の学歴」との相関関係が統計的に証明されてるのよ。
部活は数万しかかからんだろ。生徒会や提出物は無料じゃん。
部活やってるだけでプラスになる。別に県選抜に選ばれなくてもいい。
無料～数万払えば優遇されるんだから、多少貧乏人や低学歴家庭にやさしいよねー。大差はないだろうけど。
経済格差云々は別にしても、とりあえず一般入試だけじゃ足りないってのは同意なんだろ？
推薦に経済格差を埋める効果が仮になかったとしても、推薦は必要だよね。
学力だけで選抜された一般入試には金持ち有利以外にも問題がたくさんあるんだから。
390 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 10:08:54 ID:15V5OZjiO
私文洗顔バカもよくやるなあ。まさに窮鼠猫を噛むってやつだね。
国立行けばいいじゃん
392 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 10:41:40 ID:mhvwkoXY0
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家Ⅰ種試験【】
★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★
０７年度国家公務員１種試験合格者 私立大学別（１０人以上合格）
早稲田大 ８５ さすがは早稲田の一言に尽きる
慶応義塾 ７２ さすがは慶応の一言に尽きる
中央大学 ３５ さすがは早慶中と謳われる資格試験の名門校
東京理科 ３２ さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格
立命館大 ３１ さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露
法政大学 １３ さすがは東京六大学の実力校
上智大学 １０ さすがは早慶上と並び評されるエリート校
★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★
０７年度国家公務員１種試験合格者 私立大学別（１０人以上合格）
早稲田大 ８５ さすがは早稲田の一言に尽きる
慶応義塾 ７２ さすがは慶応の一言に尽きる
中央大学 ３５ さすがは早慶中と謳われる資格試験の名門校
東京理科 ３２ さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格
立命館大 ３１ さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露
法政大学 １３ さすがは東京六大学の実力校
上智大学 １０ さすがは早慶上と並び評されるエリート校
393 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 10:45:31 ID:n0RR6deF0
オークション入試やれ！
まあＡＯとか指定校がズルいとは思わないが、一般の方が頭良いしそういう制度を設ける意味が分からないなー
一般は大学側が設定したハードルを越えた人達が集まってるわけだし、一方推薦組は何が秀でているのかイマイチ分からん。
一般は大学側が設定したハードルを越えた人達が集まってるわけだし、一方推薦組は何が秀でているのかイマイチ分からん。
395 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 10:57:00 ID:jmxU0jZuO
>>389
結局、経済格差是正が推薦の本義じゃないとか言いながら推薦の主たるメリットにこれを挙げるような書き込み方してるのって、おかな話だよね
そもそも一般入試の問題点はコミュニケーション力が考慮に入れられていないくらいだし(面接を足せば良いだけの話じゃね？)、推薦の方がややこしい問題色々抱えてるっていうのが一般認識なんじゃないの？
結局、経済格差是正が推薦の本義じゃないとか言いながら推薦の主たるメリットにこれを挙げるような書き込み方してるのって、おかな話だよね
そもそも一般入試の問題点はコミュニケーション力が考慮に入れられていないくらいだし(面接を足せば良いだけの話じゃね？)、推薦の方がややこしい問題色々抱えてるっていうのが一般認識なんじゃないの？
396 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 10:58:26 ID:jmxU0jZuO
おかな話→おかしな話
間違えました
間違えました
397 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 11:12:44 ID:Yqo2XzU8O
なんかﾜﾛﾀｗｗｗｗ
大学の本旨は勉学と研究だろ？
なんでこんな所で格差(笑)、一般入試は不平等(笑)とか一生懸命語ってんの？
俺だったら、直ぐ決まったら(経済学部志望だし)経済書買いまくって 勉 強 しますけど？
こんな所で入試形態の不備(笑)なんて立派(笑)なこと語らないで良いよ、それは大学のエラーイ人たちが考えるからさｗｗｗｗ
大学の本旨は勉学と研究だろ？
なんでこんな所で格差(笑)、一般入試は不平等(笑)とか一生懸命語ってんの？
俺だったら、直ぐ決まったら(経済学部志望だし)経済書買いまくって 勉 強 しますけど？
こんな所で入試形態の不備(笑)なんて立派(笑)なこと語らないで良いよ、それは大学のエラーイ人たちが考えるからさｗｗｗｗ
398 ：wp304.ecc.u-tokyo.ac.jp：2008/01/15(火) 11:43:16 ID:3coeA0JV0
大学からこんにちは。お前らも大学生だよね？受験生がセンター３日前に２ｃｈやってるはずないしな。
>>394
大学での成績が圧勝してて熱意もあって個性豊かな人材がとれますよ。
>>395
主たるメリットのように話してるように見えるのは読解力の問題でしょ。
主たるメリットは優秀で熱心で個性豊かな学生の確保。
人数確保だけのためにやってる大学もあるけど、上位大学ではちゃんと優秀。
一般入試の問題点は、入ってからがんばらないこととか、たくさんあるんだよ。
学力で選抜するから燃え尽きたり、偏差値で大学選んだりするんだよ。
かくいう俺もそのクチでねｗ 東大入ってからもうぜんぜん勉強してないｗ
>>397
日本語でおｋ。
>>394
大学での成績が圧勝してて熱意もあって個性豊かな人材がとれますよ。
>>395
主たるメリットのように話してるように見えるのは読解力の問題でしょ。
主たるメリットは優秀で熱心で個性豊かな学生の確保。
人数確保だけのためにやってる大学もあるけど、上位大学ではちゃんと優秀。
一般入試の問題点は、入ってからがんばらないこととか、たくさんあるんだよ。
学力で選抜するから燃え尽きたり、偏差値で大学選んだりするんだよ。
かくいう俺もそのクチでねｗ 東大入ってからもうぜんぜん勉強してないｗ
>>397
日本語でおｋ。
399 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 12:30:12 ID:IJ9cvTRCO
一般入試制度を考えてみた。俺の学校は学校をかなり休んで塾行った人ほど合格率が高かった。きちんと学校を休まずに行った人は不合格率多し。学校が基本ではないか
ということで、3年間標準欠席を10日にして10日も休まなかった人には入試で点数プラスする
例)無欠席は10点プラス。5欠席は5点プラス逆に10日以上欠席は
例)20日欠席は10点マイナス。15日欠席は5点マイナス
という制度を提案する
ただし現役のみ適用とし
ということで、3年間標準欠席を10日にして10日も休まなかった人には入試で点数プラスする
例)無欠席は10点プラス。5欠席は5点プラス逆に10日以上欠席は
例)20日欠席は10点マイナス。15日欠席は5点マイナス
という制度を提案する
ただし現役のみ適用とし
401 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 13:06:26 ID:pJrPBP1lO
早稲田指定校だけど今起きた。もちろんずる休みだよ。センターの日は学校いくよ。推薦組でカラオケいくんだ～
受験板って割には結構推薦擁護が多いのな
>>389
自分の言った事を正当化するために言ってること滅茶苦茶
初めは年収３００万の家庭に生まれたら？とか言っておいて
部活なんて高々数万だろとかいってるし
一般入試だけじゃ足りないとか言ってないって
推薦は格差是正を目的としていないしそういう効果もないって言ってるのに
何回言えば分かるの？
人の話はよく聞けよー
燃料投下
自分の言った事を正当化するために言ってること滅茶苦茶
初めは年収３００万の家庭に生まれたら？とか言っておいて
部活なんて高々数万だろとかいってるし
一般入試だけじゃ足りないとか言ってないって
推薦は格差是正を目的としていないしそういう効果もないって言ってるのに
何回言えば分かるの？
人の話はよく聞けよー
燃料投下
正直、推薦のやつでも「一般がんばれよ」とか行ってくれるやつは全然ムカつくとか思わないけど、「そんなに勉強して楽しいww？」みたいなこと言うやつは例え冗談でもムカつく。なんか問題起こして推薦取り消しになれ、と思う。
まぁこれはマナーの問題か。
まぁこれはマナーの問題か。
つまり推薦入試を一般と同じ日にやればいいんだよ
どうせ推薦受ける奴は学力以外を見てほしいんだから一般を受けるチャンスはいらないだろ
早くから決まるからうざいんだよ
どうせ推薦受ける奴は学力以外を見てほしいんだから一般を受けるチャンスはいらないだろ
早くから決まるからうざいんだよ
406 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 19:53:05 ID:2C0CK7970
>>400
大学の公式資料に書いてある事です。大学入学後の意欲に差があるし、いろんな人種を取る事ができるんだって。
>>403
＞初めは年収３００万の家庭に生まれたら？とか言っておいて
年収３００万の家庭に生まれた子と、１０００万の子では学力に差が出やすいっていう調査がある。これは確定。
年収３００万では予備校には行けない。Z会や家庭教師も厳しい。私立の進学校にも入れない。
一般受験に必要な学力をつけるためには、金があったほうが有利。
「予備校なんてなくてもがんばればなんとかなる」なんて言うなよ。選択肢が少ない時点で不利。
＞部活なんて高々数万だろとかいってるし
数万払えば有利になるんだよ。数万すら払えないなら生徒会やボランティア活動やればいい。無料です。
＞一般入試だけじゃ足りないとか言ってないって
言ってないだけで、思ってるよね？
指定校よりずっと成績悪くて、熱意もなくて、学生の質も偏りがちなんだから、足りてないよね。
一般だけで足りてるのは東大京大と旧帝くらいじゃないの。旧帝も推薦始めたしね。
＞推薦は格差是正を目的としていないし
これは俺も言ってるじゃん。
＞そういう効果もないって言ってるのに
ない、ってなんでわかるの？統計資料でもあんの？「ない」と思う理由を聞かせてよ。
「厳密な統計ソースがないから」か？それは乱暴すぎると思うが、そんならいいよ。経済格差是正効果がある説は置いておくよ。
でも推薦制度の他のメリットや、必要性は認めるだろ？指定校や上位AOは成績が良くて、熱意があって、地域性や多様な個性も確保できて、早期に人数を確保できる。
大学の公式資料に書いてある事です。大学入学後の意欲に差があるし、いろんな人種を取る事ができるんだって。
>>403
＞初めは年収３００万の家庭に生まれたら？とか言っておいて
年収３００万の家庭に生まれた子と、１０００万の子では学力に差が出やすいっていう調査がある。これは確定。
年収３００万では予備校には行けない。Z会や家庭教師も厳しい。私立の進学校にも入れない。
一般受験に必要な学力をつけるためには、金があったほうが有利。
「予備校なんてなくてもがんばればなんとかなる」なんて言うなよ。選択肢が少ない時点で不利。
＞部活なんて高々数万だろとかいってるし
数万払えば有利になるんだよ。数万すら払えないなら生徒会やボランティア活動やればいい。無料です。
＞一般入試だけじゃ足りないとか言ってないって
言ってないだけで、思ってるよね？
指定校よりずっと成績悪くて、熱意もなくて、学生の質も偏りがちなんだから、足りてないよね。
一般だけで足りてるのは東大京大と旧帝くらいじゃないの。旧帝も推薦始めたしね。
＞推薦は格差是正を目的としていないし
これは俺も言ってるじゃん。
＞そういう効果もないって言ってるのに
ない、ってなんでわかるの？統計資料でもあんの？「ない」と思う理由を聞かせてよ。
「厳密な統計ソースがないから」か？それは乱暴すぎると思うが、そんならいいよ。経済格差是正効果がある説は置いておくよ。
でも推薦制度の他のメリットや、必要性は認めるだろ？指定校や上位AOは成績が良くて、熱意があって、地域性や多様な個性も確保できて、早期に人数を確保できる。
>>406
ないものを証明しろって無理な話だよ
UFOがいないことを証明するのと同じ
何回も言うけどさ、一般入試がいいとか推薦がいいとか俺全く言ってないの
触れてないの、話してないの、言及してないの、どうでもいいの
わかるー？
ないものを証明しろって無理な話だよ
UFOがいないことを証明するのと同じ
何回も言うけどさ、一般入試がいいとか推薦がいいとか俺全く言ってないの
触れてないの、話してないの、言及してないの、どうでもいいの
わかるー？
>>407この言い方はマズイかなぁ
また自分勝手な解釈して自分の世界展開しちゃうな
「あることの証明」は、特定の「あること」を一例でも提示すればすむが、「ないことの証明」は、
厳密には全称命題の証明であり、全ての存在・可能性について「ないこと」を示さねばならないためである。
すなわち、「ないことの証明」は「あることの証明」に比べ、一般に困難である場合が多い。 by wiki
だから君が効果があるのを証明しなきゃいけないんだけど
今まで君が上げたのは証明するに値しない、つまり証明出来てないの
あるという事が証明できていない以上、ないと考えるのが妥当。
また自分勝手な解釈して自分の世界展開しちゃうな
「あることの証明」は、特定の「あること」を一例でも提示すればすむが、「ないことの証明」は、
厳密には全称命題の証明であり、全ての存在・可能性について「ないこと」を示さねばならないためである。
すなわち、「ないことの証明」は「あることの証明」に比べ、一般に困難である場合が多い。 by wiki
だから君が効果があるのを証明しなきゃいけないんだけど
今まで君が上げたのは証明するに値しない、つまり証明出来てないの
あるという事が証明できていない以上、ないと考えるのが妥当。
409 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 01:09:51 ID:JYDX7FOX0
俺の高校は偏差値50もない底辺高。
公募推薦で公立合格後、センターに向けて勉強してる。
センターのデータが大学に伝わるから下手な点数取ったら申し訳ないわ･･･。
センター終わったら漢検と物理の勉強。
指定校組は遊び呆けてるが、底辺高なのに俺含めてこんなやつ結構いるんだ。
なんでかわかる？
公募推薦で公立合格後、センターに向けて勉強してる。
センターのデータが大学に伝わるから下手な点数取ったら申し訳ないわ･･･。
センター終わったら漢検と物理の勉強。
指定校組は遊び呆けてるが、底辺高なのに俺含めてこんなやつ結構いるんだ。
なんでかわかる？
>>407-408
ないことを証明すんのが難しいのくらい知ってるわｗ
でも今回は例えば入試方式別の平均年収、「評定と年収」の相関係数＆「偏差値と年収」の相関係数あたりがあればいい。その他にも反論材料はあるでしょ。
ＵＦＯ不存在の証明ほど難しくないよ。まあ「証拠がないから全部ダメ」というならいいけども。
ないことを証明すんのが難しいのくらい知ってるわｗ
でも今回は例えば入試方式別の平均年収、「評定と年収」の相関係数＆「偏差値と年収」の相関係数あたりがあればいい。その他にも反論材料はあるでしょ。
ＵＦＯ不存在の証明ほど難しくないよ。まあ「証拠がないから全部ダメ」というならいいけども。
411 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 03:39:05 ID:PBpfvod/0
一般入試は世の中でもっとも公平で平等な試験だよ 努力しだいで何とでもなる。
親の年収（笑）とかで論点はぐらかしてる痴呆者がいるけど相手にしないほうがいいかと
こいつのいってる差ってのは努力で埋められるもの
すぐ何かのせいにしたがるのは弱い人間の特徴で、単なる甘え。
親の年収（笑）とかで論点はぐらかしてる痴呆者がいるけど相手にしないほうがいいかと
こいつのいってる差ってのは努力で埋められるもの
すぐ何かのせいにしたがるのは弱い人間の特徴で、単なる甘え。
412 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 03:40:40 ID:S7vDiKr4O
>>411
死ねよ人間のガスひがみ、女とやったことないやつ
死ねよ人間のガスひがみ、女とやったことないやつ
413 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 03:41:08 ID:S7vDiKr4O
>>411
どうせどーてー(笑)
どうせどーてー(笑)
414 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 03:41:25 ID:S7vDiKr4O
>>411
どーてーは死ねよ
どーてーは死ねよ
415 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 05:50:49 ID:/p1ezKcEO
>>411
いやいやそれだと「生まれながらに差がついてしまっている」ことを認めちゃってるよ？
いくら努力で埋められるとは言え、その時点である意味不公平だよね。受験失敗をそのせいにするのは甘えだろうけど。
公平性ならくじ引きに勝てる入試はないよ。小学校入試にはくじ引きがよく使われる。
でもくじ引きじゃ大学入試試験としては機能しないから、ある程度の不公平を容認してるわけだ。
不公平の質や程度に差はあるが、一般入試にも不公平な要素はある。
「他の入試よりは公平」かもしれないが、確定してない。
いやいやそれだと「生まれながらに差がついてしまっている」ことを認めちゃってるよ？
いくら努力で埋められるとは言え、その時点である意味不公平だよね。受験失敗をそのせいにするのは甘えだろうけど。
公平性ならくじ引きに勝てる入試はないよ。小学校入試にはくじ引きがよく使われる。
でもくじ引きじゃ大学入試試験としては機能しないから、ある程度の不公平を容認してるわけだ。
不公平の質や程度に差はあるが、一般入試にも不公平な要素はある。
「他の入試よりは公平」かもしれないが、確定してない。
416 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 06:14:33 ID:/p1ezKcEO
つーか、一番公平なのは評定のいらないタイプのＡＯ・自己推薦だろうな。
でも公平だからいいってもんでもないんだよな。
優れた人材を効率的に取るには多少不公平な入試にしないとならん。
一般と指定校の違いは金持ち＆都会人を有利にするか、特定の高校を有利にするか、の違い。
ＡＯや自己推薦なら誰も一般や指定校ほど不利にならんから一番公平だと思うが、優秀な人材は必ずしも獲得できない。
少なくとも「一般入試こそ正統、最も公平」っていう結論は早過ぎる。世界では少数派ですから…。
>>412-414
どうしたｗ 落ち着けｗ
でも公平だからいいってもんでもないんだよな。
優れた人材を効率的に取るには多少不公平な入試にしないとならん。
一般と指定校の違いは金持ち＆都会人を有利にするか、特定の高校を有利にするか、の違い。
ＡＯや自己推薦なら誰も一般や指定校ほど不利にならんから一番公平だと思うが、優秀な人材は必ずしも獲得できない。
少なくとも「一般入試こそ正統、最も公平」っていう結論は早過ぎる。世界では少数派ですから…。
>>412-414
どうしたｗ 落ち着けｗ
418 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 13:40:15 ID:LzYBScWK0
第一志望の大学の指定校推薦があったから受けただけ。
努力してきた人がしてなかった人より多くの選択肢を
持つことのどこが悪いの？
努力してきた人がしてなかった人より多くの選択肢を
持つことのどこが悪いの？
419 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 23:06:27 ID:yeFBgGTT0
推薦で決まったけど今のままじゃ絶対についていけないから普通に勉強してるよ。
センターでひどい結果だと嫌だしね。
センターでひどい結果だと嫌だしね。
421 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 23:47:45 ID:uAYTUssrO
一回停学うけた馬鹿はもう自己推薦ももらえませんよね(´；ω；｀)？もう一般にかけるしかないのか…
422 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 00:50:55 ID:Bv2g+hHMO
推薦入試なんて所詮は学力低下の青田買いじゃないの？
いやいや、裏口入学の口実でしょ。
424 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 01:49:14 ID:eAta+4Qk0
大学側にすればどの入試方式が一番コストをかけず、とりたい学生をとれるかであって
受験生が納得できるかどうかなんてのはどうでもいいことじゃないのか？
受験生が納得できるかどうかなんてのはどうでもいいことじゃないのか？
425 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 15:21:19 ID:w/9NGAxj0
大学側からすれば偏差値操作の道具だよ。
一般絞って見た目高倍率維持ウマー。
下の大学は推薦バカ大量入学させないと定員割れ、人気没落がバレる。
上位大学でも落ち目学部救済手段になってる。
国立も下位はヤバいから後期廃止推薦大量採用支持しまくるんだよ。
東大は後期引き締めに先手うったよね、さすがにわかってるよね。
大体推薦が優秀扱いなら灘や開成の上位層の奴らはどうなるんだよｗ
一般絞って見た目高倍率維持ウマー。
下の大学は推薦バカ大量入学させないと定員割れ、人気没落がバレる。
上位大学でも落ち目学部救済手段になってる。
国立も下位はヤバいから後期廃止推薦大量採用支持しまくるんだよ。
東大は後期引き締めに先手うったよね、さすがにわかってるよね。
大体推薦が優秀扱いなら灘や開成の上位層の奴らはどうなるんだよｗ
427 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 15:33:39 ID:LShVd59zO
何この僻みスレはwww
推薦取れなかったカスどもの溜まり場かw
この時期に2ちゃんやってるお前等一般組は全員浪人確定だな(^ω^)
まっ、自分だけは志望校に受かるとか妄想抱いてるんだろうがなw己の実力くらい認識しよーぜwwさーて、教習所に行ってくるか。
推薦取れなかったカスどもの溜まり場かw
この時期に2ちゃんやってるお前等一般組は全員浪人確定だな(^ω^)
まっ、自分だけは志望校に受かるとか妄想抱いてるんだろうがなw己の実力くらい認識しよーぜwwさーて、教習所に行ってくるか。
指定校推薦を使った知り合いは表向きは社交的な感じだったけどな。
ただ、そいつの本性を知っているがかなり卑怯でズルいやつだった。
まあ、それまで集団が大切だとかいって教育されているのにわけのわからない指定校推薦とかいう制度が美化されるわけがない。
みんな一般入試で平等に競えばいいだけなのに。
ただ、そいつの本性を知っているがかなり卑怯でズルいやつだった。
まあ、それまで集団が大切だとかいって教育されているのにわけのわからない指定校推薦とかいう制度が美化されるわけがない。
みんな一般入試で平等に競えばいいだけなのに。
おれは偏差値３０の高校で
常に４番で評定４，８(テストが簡単だから) 資格は漢検準２級 英検準２級
欠席日数９日 小論文だけ頑張って宮廷のN大学K済学部に受かった。
俺より成績よかった３人はそれぞれ慶應、金沢、同志社に受かった。
365 ：ｓ：2008/01/14(月) 21:55:31 ID:tTOYuQCj0
むかつくのは俺の偏差値３０の高校で下位だったやつ４人が
それぞれ早稲田AO 広島AO 京都教育推薦 筑波スポ推薦
俺の高校学年１６０人 ４２人が国立推薦AO ３８人がマーチレベルの推薦AO
残り５０人は普通の私立大学推薦AO あとが就職か専門学校
ランクが２つ上の地元の高校より実績がある。
推薦AO予備校みたいな高校 大学の授業についていけるように英語の
時間が多い この高校でよかった
常に４番で評定４，８(テストが簡単だから) 資格は漢検準２級 英検準２級
欠席日数９日 小論文だけ頑張って宮廷のN大学K済学部に受かった。
俺より成績よかった３人はそれぞれ慶應、金沢、同志社に受かった。
365 ：ｓ：2008/01/14(月) 21:55:31 ID:tTOYuQCj0
むかつくのは俺の偏差値３０の高校で下位だったやつ４人が
それぞれ早稲田AO 広島AO 京都教育推薦 筑波スポ推薦
俺の高校学年１６０人 ４２人が国立推薦AO ３８人がマーチレベルの推薦AO
残り５０人は普通の私立大学推薦AO あとが就職か専門学校
ランクが２つ上の地元の高校より実績がある。
推薦AO予備校みたいな高校 大学の授業についていけるように英語の
時間が多い この高校でよかった
なぜこんなにすごいかといいますと実は校長が今の詰め込み教育に疑問を
持っていてそれで人生に役に立たない数学、漢文古文、の勉強の時間が
無駄だといって高校時代は思いっきり楽しませて推薦で合格するのが
勝ち組だと思っている人で、推薦に力をいれています。
偏差値３０でばかな高校だとおもっているでしょうが英語に力を
いれているのでみんなセンターで５０パーセントはとれます。
連続投稿すいません みなさんもがんばってください。
カンニングも作戦のうち 結果がすべてです。頭いいやつではなく
賢いやつが勝つ大学受験です。(校長の好きな言葉
持っていてそれで人生に役に立たない数学、漢文古文、の勉強の時間が
無駄だといって高校時代は思いっきり楽しませて推薦で合格するのが
勝ち組だと思っている人で、推薦に力をいれています。
偏差値３０でばかな高校だとおもっているでしょうが英語に力を
いれているのでみんなセンターで５０パーセントはとれます。
連続投稿すいません みなさんもがんばってください。
カンニングも作戦のうち 結果がすべてです。頭いいやつではなく
賢いやつが勝つ大学受験です。(校長の好きな言葉
431 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 16:28:57 ID:KKo0FvANO
漢検準2、英検準2なんて中学生で取れるレベ(ry
４３２ 偏差値３０の俺にしてはすごいだろ まさかN大学に推薦合格するとは
推薦最高 N大学K済学部 かっこいいいー
推薦最高 N大学K済学部 かっこいいいー
努力したやつではなく賢いやつが勝つこの世の中
435 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 17:23:42 ID:h+xG8CQb0
>>431
あいたたた・・・
>>指定校や上位ＡＯは「優秀な生徒が取れる」というのは明らかな事実。
「事実」って書いてんだからソース出せ。大学内での話とかでたらめな話はすんなよ、お前高３(指定校ｗ推薦)なんだから。
つまり君は、自分＝優秀な人間、って思ってるってことでＯＫ？
あいたたた・・・
>>指定校や上位ＡＯは「優秀な生徒が取れる」というのは明らかな事実。
「事実」って書いてんだからソース出せ。大学内での話とかでたらめな話はすんなよ、お前高３(指定校ｗ推薦)なんだから。
つまり君は、自分＝優秀な人間、って思ってるってことでＯＫ？
大学側は推薦枠増やしたいから、優秀マジメとよいしょする。
よくそれっぽい書類のPDFのURL貼ってる奴いるだろ。
1~2行の部分ひっぱって来て、ほら優秀でしょ？みたいな。
少子化で大学経営と偏差値が成り立たなく成ってきている大学は
なんとしても推薦枠増大のいかにもそれらしい正当性が欲しいんだよ。
よくそれっぽい書類のPDFのURL貼ってる奴いるだろ。
1~2行の部分ひっぱって来て、ほら優秀でしょ？みたいな。
少子化で大学経営と偏差値が成り立たなく成ってきている大学は
なんとしても推薦枠増大のいかにもそれらしい正当性が欲しいんだよ。
431 ：大学への名無しさん ：2008/01/17(木) 16:28:57 ID:KKo0FvANO
>>425
それもあるが、指定校や上位ＡＯは「優秀な生徒が取れる」というのは明らかな事実。
>>428
成績が優秀なので、完全に正当化されます。
↑コイツ指定校のバカなんじゃね？
>>425
それもあるが、指定校や上位ＡＯは「優秀な生徒が取れる」というのは明らかな事実。
>>428
成績が優秀なので、完全に正当化されます。
↑コイツ指定校のバカなんじゃね？
438 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 18:19:56 ID:h+xG8CQb0
>>427みたいな書き込みにちょっと腹立ったから言いすぎな書き込みしてしまった。
ただひとつ言いたいのは、私立の進学校では必ずしも「賢いやつ＝推薦」じゃないし、推薦のやつらはもともとクラス自体が違うってこと。
進学コースは、推薦コースより遥かに難しい定期試験問題で、評定も出にくい。だったら推薦コースに入れよ！って言われるかもしれないけど、推薦コースには成績が下の人しか入れない。
だから俺に、推薦＝勉強できない人ってイメージがあったのも事実。うちの学校の「推薦の生徒」の基準ですべての推薦組みの生徒のことを考えてた。
普段の試験からしっかりがんばって成績残して、推薦取ったなら、俺は何も文句は言わないし、立派なことだと思う。
なんか日本語崩壊してるけど、とりあえず>>431に謝りたかった。ごめん。
ただひとつ言いたいのは、私立の進学校では必ずしも「賢いやつ＝推薦」じゃないし、推薦のやつらはもともとクラス自体が違うってこと。
進学コースは、推薦コースより遥かに難しい定期試験問題で、評定も出にくい。だったら推薦コースに入れよ！って言われるかもしれないけど、推薦コースには成績が下の人しか入れない。
だから俺に、推薦＝勉強できない人ってイメージがあったのも事実。うちの学校の「推薦の生徒」の基準ですべての推薦組みの生徒のことを考えてた。
普段の試験からしっかりがんばって成績残して、推薦取ったなら、俺は何も文句は言わないし、立派なことだと思う。
なんか日本語崩壊してるけど、とりあえず>>431に謝りたかった。ごめん。
439 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 18:52:26 ID:KKo0FvANO
>>435
ちょっと上のレスすら読めんのか。>>129-130を何回か貼ってるだろ。
>>436
苦しすぎだよ。事実を受け止めなきゃ。
指定校並か、それ以上に拡大したいＡＯや自己推薦はガンガン批判されてるよ。これをどう説明する？
>>438
指定校は頭がよくないのは事実。でも成績はよい。
だから何の問題もない。私文専願組は頭も指定校に毛の生えた程度、やる気もなく成績も悪い。
ちょっと上のレスすら読めんのか。>>129-130を何回か貼ってるだろ。
>>436
苦しすぎだよ。事実を受け止めなきゃ。
指定校並か、それ以上に拡大したいＡＯや自己推薦はガンガン批判されてるよ。これをどう説明する？
>>438
指定校は頭がよくないのは事実。でも成績はよい。
だから何の問題もない。私文専願組は頭も指定校に毛の生えた程度、やる気もなく成績も悪い。
東工大のＡＯみたいな受験レベルを超えた試験をするのが一番適してる気がする
偏差値を計るテストじゃなくて、ある意味ＩＱテストみたいな頭の良さを計る問題をＡＯや指定校に課せば確実に良い人材確保できるだろうね。
(東工大はちょと違うケド
偏差値を計るテストじゃなくて、ある意味ＩＱテストみたいな頭の良さを計る問題をＡＯや指定校に課せば確実に良い人材確保できるだろうね。
(東工大はちょと違うケド
441 ：大学への名無しさん：2008/01/18(金) 04:43:41 ID:mFPWA98C0
受験生の鬱憤爆発中！！？
このスレってどうせダイナマの住人が立てたんだろ？
>>439
詩文なんてすべからく馬鹿だろｗｗｗ
詩文なんてすべからく馬鹿だろｗｗｗ
受験組はイライラが最高潮なんだから俺含め指定校組は一般組のうさ晴らしに付き合ってやれよ
すべからく、の使い方が間違ってるのも釣りなんだろうな・・・
「美しいひとの精神はすべからく美しい」は「すべて美しい」ではなく「必然的に、必ず、決まって美しい」の意である。
ただし上記のニュアンスもなく、完全に「すべての」という意味で使うのはもちろん誤用。
ただ、この誤用の指摘においては、「すべからく＝all」として使うことの誤りを単純に指摘するというよりは、カッコつけてわざわざ難しそうな言葉を使おうとしてスベってしまうという浅薄さ、
見せかけの教養を気取ることへの批判が含まれるようである。
ただし上記のニュアンスもなく、完全に「すべての」という意味で使うのはもちろん誤用。
ただ、この誤用の指摘においては、「すべからく＝all」として使うことの誤りを単純に指摘するというよりは、カッコつけてわざわざ難しそうな言葉を使おうとしてスベってしまうという浅薄さ、
見せかけの教養を気取ることへの批判が含まれるようである。
89 名前：エリート街道さん ：2007/07/15(日) 02:51:08 ID:PnMAbZ8j
早慶はＡＯ、指定校、スポーツ、一芸(芸能)、帰国、９月、内部、通信、編入などの非入試組を入れたら、下位駅弁並み。
俺が特にひどいと思うのはＡＯ。日大にさえ絶対合格できないレベルの同級生の女がＡＯで慶應法に合格した。
彼女は父親が予備校の教師で、ＡＯのノウハウを知ってたから、全て父親が作文を書いたそうだ。
正直呆れたけど、早慶なんて所詮そんなレベルだろ？早慶ではニッコマさえ馬鹿にはできない。
こんな奴らが入試を語っていること自体腹立たしい。
144 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 12:22:40 ID:Au3Wf59w0
>>143
俺の高校はシンケン模試偏差値50ない奴が早稲田政経
同じく偏差値45ないやつが同志社、中央法
まあそれで真面目ならいいんだけど、同志社の奴は定期テストカンニングしてた
後、イジメで停学になった奴がAOで某大学（名誉のためふせるが偏差値は60くらい）
の法学部にに入った
だから俺の中では推薦＝カスのイメージしかない
193 ：名無しなのに合格：2007/03/30(金) 17:10:07 ID:+KbBRAvQ0
総計レベル（千葉大）以上の国立に入れば推薦の存在なんて微塵も気にならなくなるわけだが
早慶はＡＯ、指定校、スポーツ、一芸(芸能)、帰国、９月、内部、通信、編入などの非入試組を入れたら、下位駅弁並み。
俺が特にひどいと思うのはＡＯ。日大にさえ絶対合格できないレベルの同級生の女がＡＯで慶應法に合格した。
彼女は父親が予備校の教師で、ＡＯのノウハウを知ってたから、全て父親が作文を書いたそうだ。
正直呆れたけど、早慶なんて所詮そんなレベルだろ？早慶ではニッコマさえ馬鹿にはできない。
こんな奴らが入試を語っていること自体腹立たしい。
144 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 12:22:40 ID:Au3Wf59w0
>>143
俺の高校はシンケン模試偏差値50ない奴が早稲田政経
同じく偏差値45ないやつが同志社、中央法
まあそれで真面目ならいいんだけど、同志社の奴は定期テストカンニングしてた
後、イジメで停学になった奴がAOで某大学（名誉のためふせるが偏差値は60くらい）
の法学部にに入った
だから俺の中では推薦＝カスのイメージしかない
193 ：名無しなのに合格：2007/03/30(金) 17:10:07 ID:+KbBRAvQ0
総計レベル（千葉大）以上の国立に入れば推薦の存在なんて微塵も気にならなくなるわけだが
448 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 02:08:33 ID:RjhR23Ok0
逃げたらそこで人生終了ですよ
mixiのコミュとかでも指定校推薦を使う人間の裏側が見える。
結局は偏差値が低い人間が楽をして人より早く受かりたいだけ。
そもそも指定校推薦という制度自体が意味不明だがな。
結局は偏差値が低い人間が楽をして人より早く受かりたいだけ。
そもそも指定校推薦という制度自体が意味不明だがな。
450 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 15:24:37 ID:DH3K8W0sO
うちの学校は推薦は一切ないよ
ただAOで受かってく人はたまにいる
あたしも来年一応勉強しつつ,AO受けてみようと思ってる｡
みんなAOは楽でいいとか言うｹﾄﾞ,あたしは生徒会とかみんなとは違う苦労も努力もしてる｡
あたしは好きで生徒会やってるｹﾄﾞ,推薦とかAOのためにそういう活動して受かる人は許せない
ただAOで受かってく人はたまにいる
あたしも来年一応勉強しつつ,AO受けてみようと思ってる｡
みんなAOは楽でいいとか言うｹﾄﾞ,あたしは生徒会とかみんなとは違う苦労も努力もしてる｡
あたしは好きで生徒会やってるｹﾄﾞ,推薦とかAOのためにそういう活動して受かる人は許せない
451 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 16:15:37 ID:KVbX+6QW0
ちょっと吐き出させてくれ。
12月の終わり位に、頑張って頑張って一番
行きたかった大学に一般推薦で合格した。
理系の大学なんだけど本当に必死に勉強したし、
推薦は受からないと言われていたから一般の勉強もしていた。
で、受かった後に友人に招待されて、
mixiに入会したんだけど愕然とした。
勉強しなくてすむからって大東亜帝国に推薦で入った人や、
そんな実力もないのに指定校で良い大学に受かった人が集まって、
毎日遊んでるとか、ゲームしてるとか、日記に書いてて吐き気がした。
学校ではみんな英検の勉強してるとか、ちゃんと勉強してるとか
言ってるくせに毎日決まった家に集まってゲームかよ。
受験生はmixiみないから、知らなかったよ。
確かに俺も推薦で一般の人に比べたらこれから楽だろうけど、
決して努力をしないで合格を得たわけじゃない。
こんな人たちと同一視されるのは真っ平だと思った。
もちろんmixiは退会した。
何だかすごく後味が悪い。
見なきゃ良かったなorz
チラ裏すまそ。
12月の終わり位に、頑張って頑張って一番
行きたかった大学に一般推薦で合格した。
理系の大学なんだけど本当に必死に勉強したし、
推薦は受からないと言われていたから一般の勉強もしていた。
で、受かった後に友人に招待されて、
mixiに入会したんだけど愕然とした。
勉強しなくてすむからって大東亜帝国に推薦で入った人や、
そんな実力もないのに指定校で良い大学に受かった人が集まって、
毎日遊んでるとか、ゲームしてるとか、日記に書いてて吐き気がした。
学校ではみんな英検の勉強してるとか、ちゃんと勉強してるとか
言ってるくせに毎日決まった家に集まってゲームかよ。
受験生はmixiみないから、知らなかったよ。
確かに俺も推薦で一般の人に比べたらこれから楽だろうけど、
決して努力をしないで合格を得たわけじゃない。
こんな人たちと同一視されるのは真っ平だと思った。
もちろんmixiは退会した。
何だかすごく後味が悪い。
見なきゃ良かったなorz
チラ裏すまそ。
452 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 16:17:18 ID:b7fSKRUc0
付属楽しいわー
その付属すら推薦で入ったから
俺は人生で1回も一般受験を経験してない
ダメになりそう
その付属すら推薦で入ったから
俺は人生で1回も一般受験を経験してない
ダメになりそう
453 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 16:41:48 ID:KYCfNbCJO
>>449
一般組も楽をしたいのは同じだろ。数学が出来ないから私文に逃げたりするじゃん。別に悪いことじゃない。
妥協して適当な大学に決める、ってのも、早めに受験勉強や偏差値というくだらないものから開放されて大学の勉強がしたい、とも言える。
実際はそんな奴いなくて妥協組だらけなんだろうけど、実際に大学での成績は指定校が勝ってるんだから一般組は指定校を叩けない。
たった三科目だけ、数学なしで経済学部に入れる、素行は気にしない、面接すらない、と一般入試も結構意味不明ですよ。
>>450
推薦のために生徒会やってもいいじゃん。
一般組も楽をしたいのは同じだろ。数学が出来ないから私文に逃げたりするじゃん。別に悪いことじゃない。
妥協して適当な大学に決める、ってのも、早めに受験勉強や偏差値というくだらないものから開放されて大学の勉強がしたい、とも言える。
実際はそんな奴いなくて妥協組だらけなんだろうけど、実際に大学での成績は指定校が勝ってるんだから一般組は指定校を叩けない。
たった三科目だけ、数学なしで経済学部に入れる、素行は気にしない、面接すらない、と一般入試も結構意味不明ですよ。
>>450
推薦のために生徒会やってもいいじゃん。
454 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 16:48:59 ID:jVvFhpWzO
>>453
KYは消えろ。
KYは消えろ。
455 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 16:54:37 ID:esRZi+5i0
456 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 16:57:39 ID:WJvma/J8O
一般で立教行った友達が、同じゼミの中に指定校で入った奴がいて、そいつ動詞の活用すらわからないって言ってたw
457 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 17:05:50 ID:DH3K8W0sO
確かに妥協して推薦もらったり,勉強しなくて推薦もらってる人もいると思う
でも,推薦が欲しくて,AOで受かりたくて努力してる人はいるはず｡
あたしもAOの合格決まるﾏﾃﾞ,一般やｾﾝﾀｰに向けて必死に勉強するつもりだし,
先輩達が,すごい緊張したりしてるのも知ってる
来年はそれがうちらに来るんでしょ?
友達が死にそうになってる中,遊べないよ
だから,受かったってｾﾝﾀｰは受けるし,受けるからにはいい点取れるようにするつもりだよ
でも,推薦が欲しくて,AOで受かりたくて努力してる人はいるはず｡
あたしもAOの合格決まるﾏﾃﾞ,一般やｾﾝﾀｰに向けて必死に勉強するつもりだし,
先輩達が,すごい緊張したりしてるのも知ってる
来年はそれがうちらに来るんでしょ?
友達が死にそうになってる中,遊べないよ
だから,受かったってｾﾝﾀｰは受けるし,受けるからにはいい点取れるようにするつもりだよ
458 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 17:08:55 ID:55L5YxRkO
逆にｾﾝﾀｰ受けることで溝が深まることも
459 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 17:15:24 ID:DH3K8W0sO
受けるｺﾄも,
もし受かっても友達には極力言わない
多分うちの学校は厳しいｶﾗ受かっても受けさせられる
もし受かっても友達には極力言わない
多分うちの学校は厳しいｶﾗ受かっても受けさせられる
460 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 17:17:26 ID:5S5Ym/1o0
早稲田大学政治経済学部 教務部資料p.21より
入試形態別入学者の学力・成績は指定校推薦組＞内部進学・ＡＯ組＞一般入試組
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。
全国から優秀な受験生を確保することを主な目的として、５教科型のセンター試験利用入
試を2007 年度から導入することが決まった。
入試形態別入学者の学力・成績は指定校推薦組＞内部進学・ＡＯ組＞一般入試組
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。
全国から優秀な受験生を確保することを主な目的として、５教科型のセンター試験利用入
試を2007 年度から導入することが決まった。
461 ：ぷ：2008/01/20(日) 17:17:30 ID:6MfYnhaHO
実際指定校のやつらゎ勉強したくないだけだろ？
それなのに、指定校のやつらに「勉強したくないだけだろ？」って聞くとよくわからない理由を言ってきてキレてくる。
指定校のやつらなんてその大学で何をやりたいかなんて考えてもねぇだろ。
ただ名前で大学を選んでいるだけ。
それなのに、指定校のやつらに「勉強したくないだけだろ？」って聞くとよくわからない理由を言ってきてキレてくる。
指定校のやつらなんてその大学で何をやりたいかなんて考えてもねぇだろ。
ただ名前で大学を選んでいるだけ。
462 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 17:24:15 ID:KYCfNbCJO
俺より馬鹿なやつが推薦で俺の志望校と同じレベルの大学合格した
その時は何も思わなかったが、俺は今センター失敗した
なんで一般は1回きりのチャンスで失敗したら終了なのに推薦はあんな落ちてもいーやって感じなの？なんで努力したやつが報われないの？
誰か東大行って偉くなってこの制度全廃しろ
その時は何も思わなかったが、俺は今センター失敗した
なんで一般は1回きりのチャンスで失敗したら終了なのに推薦はあんな落ちてもいーやって感じなの？なんで努力したやつが報われないの？
誰か東大行って偉くなってこの制度全廃しろ
464 ：ぷ：2008/01/20(日) 17:45:58 ID:6MfYnhaHO
ォレゎ国立だからそんなこと言われても知らねぇよ。
ただ指定校の奴らの気持ちの中にゎ楽したいって考えがあるだろってことだから。
ただ指定校の奴らの気持ちの中にゎ楽したいって考えがあるだろってことだから。
465 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 17:47:50 ID:DH3K8W0sO
その推薦の人は人物的に先生ｶﾗ評価されてたｶﾗもらったんじゃないの?
実際,推薦に落ちたら一般で頑張ればいい
実際,推薦に落ちたら一般で頑張ればいい
>>463
＞俺より馬鹿なやつが推薦で俺の志望校と同じレベルの大学合格した
そりゃ学力以外の何かが優れてたってことだな。別に何もおかしくないよね。
＞一般は1回きりのチャンス
ダウト。何回も受けられるとこ多いじゃん。立命館には17回受けられる学科があるとかないとか。
＞推薦はあんな落ちてもいーやって感じなの？
博打要素が強すぎるから、受かればラッキー、みたいな感覚になるのは自然なこと。一般も残ってるしね。
＞なんで努力したやつが報われないの？
一般入試は努力をまったく考慮しない入試だから報われなくても仕方ない。
努力を考慮してほしいなら推薦入試がオススメ。
>>464
指定校組の中には楽したい気持ちがある。一般組にもある。同じだよねー。
＞俺より馬鹿なやつが推薦で俺の志望校と同じレベルの大学合格した
そりゃ学力以外の何かが優れてたってことだな。別に何もおかしくないよね。
＞一般は1回きりのチャンス
ダウト。何回も受けられるとこ多いじゃん。立命館には17回受けられる学科があるとかないとか。
＞推薦はあんな落ちてもいーやって感じなの？
博打要素が強すぎるから、受かればラッキー、みたいな感覚になるのは自然なこと。一般も残ってるしね。
＞なんで努力したやつが報われないの？
一般入試は努力をまったく考慮しない入試だから報われなくても仕方ない。
努力を考慮してほしいなら推薦入試がオススメ。
>>464
指定校組の中には楽したい気持ちがある。一般組にもある。同じだよねー。
>>466
数学を逃げたとはいえ、一応課された試験は受けてるわけで しかも中には最初から私立が目標って人だって大勢いるし
指定校組の逃げっぷりには敵わないよ
あとお前～と同じって言葉をよく使って必死に正当化しようとしてるのが見えて笑えるｗ
いい加減自分が一般組より逃げてるって事を自覚しろ
数学を逃げたとはいえ、一応課された試験は受けてるわけで しかも中には最初から私立が目標って人だって大勢いるし
指定校組の逃げっぷりには敵わないよ
あとお前～と同じって言葉をよく使って必死に正当化しようとしてるのが見えて笑えるｗ
いい加減自分が一般組より逃げてるって事を自覚しろ
468 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 18:20:22 ID:esRZi+5i0
＞数学を逃げたとはいえ、一応課された試験は受けてる
たった三科目だけどな。
指定校は「あの優秀な高校で優秀な成績なんだから試験なんて課すまでもなく合格」とも言えませんか。
＞中には最初から私立が目標って人だって大勢いるし
そいつらは諦めるのが早かっただけでは…？
＞指定校組の逃げっぷりには敵わないよ
五十歩百歩って知ってる？
たった三科目だけどな。
指定校は「あの優秀な高校で優秀な成績なんだから試験なんて課すまでもなく合格」とも言えませんか。
＞中には最初から私立が目標って人だって大勢いるし
そいつらは諦めるのが早かっただけでは…？
＞指定校組の逃げっぷりには敵わないよ
五十歩百歩って知ってる？
472 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 19:07:33 ID:YO+KldS9O
>>470
一般で受けても到底受からないレベルなのに評定がいいだけで（たった試験前の1、2週間頑張っただけ）いい大学にいけてしまうのが問題だっていうのは今までのスレの議論を見てればお前でもわかるよね？
それに評定が良い＝優秀な生徒って考えてるみたいだけど
満遍なくコツコツ勉強して実力をつけた人とたった数週間頑張っただけの奴との評価が一緒になってしまう可能性もある。
指定校はそこまで詳しくないからわからんが仮に面接or小論なんかがあったとしても勉強が高校三年間あるいは中学校からの積み重ねであるのに対して面接や小論なんて数ヶ月数週間でどうとでもなる
それがおかしいっていってんの。
どうせなら指定校組は>>471ぐらい開き直ってた方が逆に好感が持てる
お前がやってるのは見苦しい擁護だよ
一般で受けても到底受からないレベルなのに評定がいいだけで（たった試験前の1、2週間頑張っただけ）いい大学にいけてしまうのが問題だっていうのは今までのスレの議論を見てればお前でもわかるよね？
それに評定が良い＝優秀な生徒って考えてるみたいだけど
満遍なくコツコツ勉強して実力をつけた人とたった数週間頑張っただけの奴との評価が一緒になってしまう可能性もある。
指定校はそこまで詳しくないからわからんが仮に面接or小論なんかがあったとしても勉強が高校三年間あるいは中学校からの積み重ねであるのに対して面接や小論なんて数ヶ月数週間でどうとでもなる
それがおかしいっていってんの。
どうせなら指定校組は>>471ぐらい開き直ってた方が逆に好感が持てる
お前がやってるのは見苦しい擁護だよ
473 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 19:14:29 ID:b7fSKRUc0
一般なんて学力だけで進学できるんだからいいじゃないか
学力以外の何も問われないんだぜ？
中世ヨーロッパの大学なんて
ラテン語で教授と議論して、自己推薦書だす方式だったんだから
推薦onlyだぞ？
学力以外の何も問われないんだぜ？
中世ヨーロッパの大学なんて
ラテン語で教授と議論して、自己推薦書だす方式だったんだから
推薦onlyだぞ？
474 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 19:14:32 ID:5S5Ym/1o0
>>472
早稲田が一般入試の定員減らして推薦やAOを増やしてるのは何故だと思う？
早稲田が一般入試の定員減らして推薦やAOを増やしてるのは何故だと思う？
冬まで、大学受験クラスを付き合わされるのが、
嫌だっていうような理由もあるようだけど。
嫌だっていうような理由もあるようだけど。
477 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 19:24:16 ID://8fXcAhO
>>470
IDがＫＹ
結論
国公立一般入試＋早慶上智同志社法のセンター利用または一般入試以外で大学上がった者は諦めたまたは逃げた組でよろしい。
実際指定校推薦は偏差値１０上にいけるし世間的価値も高くないし受験の話題になると肩身が狭くなるんだわ。
彼らも苦労するんだから±０
それよりエスカレーターで大学来た奴らを叩くべきかと。
IDがＫＹ
結論
国公立一般入試＋早慶上智同志社法のセンター利用または一般入試以外で大学上がった者は諦めたまたは逃げた組でよろしい。
実際指定校推薦は偏差値１０上にいけるし世間的価値も高くないし受験の話題になると肩身が狭くなるんだわ。
彼らも苦労するんだから±０
それよりエスカレーターで大学来た奴らを叩くべきかと。
478 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 20:47:09 ID:KYCfNbCJO
>>472
＞一般で受けても到底受からないレベル
一般入試で受からないこと自体は問題ない。一般組も指定校やスポーツ推薦では受からないからね。
＞なのに評定がいいだけでいい大学にいけてしまうのが問題
いや、まったく問題ない。なぜならそれで入った指定校組の成績は優秀だから。
＞コツコツ勉強した人と数週間頑張っただけの奴が一緒になってしまう
一般入試こそそうだろ。あんまりがんばらんでも偏差値70取れる奴はいるし、必死でやって50の奴もいる。
＞勉強が積み重ねであるのに対して面接や小論なんて～
数週間でどうとでもなることの何が問題なの？
一般入試だって数週間しか対策してなかろうが、本番で点が取れたら合格じゃん。
何年勉強してたか、なんてのは一般入試では無価値。
そもそも、数年かけて身につけた学力を評価されて入った一般組が、指定校より成績が悪いんだからダメじゃん。
＞一般で受けても到底受からないレベル
一般入試で受からないこと自体は問題ない。一般組も指定校やスポーツ推薦では受からないからね。
＞なのに評定がいいだけでいい大学にいけてしまうのが問題
いや、まったく問題ない。なぜならそれで入った指定校組の成績は優秀だから。
＞コツコツ勉強した人と数週間頑張っただけの奴が一緒になってしまう
一般入試こそそうだろ。あんまりがんばらんでも偏差値70取れる奴はいるし、必死でやって50の奴もいる。
＞勉強が積み重ねであるのに対して面接や小論なんて～
数週間でどうとでもなることの何が問題なの？
一般入試だって数週間しか対策してなかろうが、本番で点が取れたら合格じゃん。
何年勉強してたか、なんてのは一般入試では無価値。
そもそも、数年かけて身につけた学力を評価されて入った一般組が、指定校より成績が悪いんだからダメじゃん。
じゃ極端な話全部推薦でとりゃ優秀な人材ざっくざくじゃね
480 ：大学への名無しさん：2008/01/20(日) 21:36:24 ID:DH3K8W0sO
推薦ｶﾗAOのｺﾄになって悪いｹﾄﾞ,
AOの人は資料作りにかなり時間を費やしてると思うよ
従兄弟が国公立にAOで行ったｹﾄﾞ,実験したり,専門の塾通ったりでかなり大変だったらしい
AOの人は資料作りにかなり時間を費やしてると思うよ
従兄弟が国公立にAOで行ったｹﾄﾞ,実験したり,専門の塾通ったりでかなり大変だったらしい
学校での成績が同じくらいの二人。
早稲田の指定校など問題なくもらえるレベル。
ただ一般ではけっこう頑張らなきゃ受からないだろうというところ。
一人はその通り指定校をもらい願書を出すのみ、もう一人は経済的理由で私立には入れないために受験戦線投下。
経済格差…
自分よりできないやつなのにと思うとうらめしい
そして心狭い自分…
早稲田の指定校など問題なくもらえるレベル。
ただ一般ではけっこう頑張らなきゃ受からないだろうというところ。
一人はその通り指定校をもらい願書を出すのみ、もう一人は経済的理由で私立には入れないために受験戦線投下。
経済格差…
自分よりできないやつなのにと思うとうらめしい
そして心狭い自分…
483 ：大学への名無しさん：2008/01/21(月) 20:22:59 ID:muq5+obu0
幅広い分野で優れた人材を取るってのが指定校の本筋らしいけどさ
そもそもそれぞれの学校から一人ずつって明らかに学力格差が生じるしさ、
そういう人材が欲しいなら全部ＡＯで取れよって話だよな。
結局高校の力を借りて･･･
って面があるからみんな大学で定期頑張るし、それが大学にとっても嬉しいんだろうな。
ぶっちゃけ俺は慶応法指定校だけどさ
入った瞬間指定校の出来の悪さに吐き気がした。
俺も周りにこんな風に思われてるのかと思うと･･･悲しい。
もちろん慶応指定校にも優秀なやつはたくさんいるけどさ
だからこそ出来ないヤツが一際目立つのだろうか･･･
ここで色々言ってる受験生は･･･
こんなアホな制度を考えた慶応の役員を恨んでくれ。
そもそもそれぞれの学校から一人ずつって明らかに学力格差が生じるしさ、
そういう人材が欲しいなら全部ＡＯで取れよって話だよな。
結局高校の力を借りて･･･
って面があるからみんな大学で定期頑張るし、それが大学にとっても嬉しいんだろうな。
ぶっちゃけ俺は慶応法指定校だけどさ
入った瞬間指定校の出来の悪さに吐き気がした。
俺も周りにこんな風に思われてるのかと思うと･･･悲しい。
もちろん慶応指定校にも優秀なやつはたくさんいるけどさ
だからこそ出来ないヤツが一際目立つのだろうか･･･
ここで色々言ってる受験生は･･･
こんなアホな制度を考えた慶応の役員を恨んでくれ。
484 ：大学への名無しさん：2008/01/21(月) 20:26:57 ID:QkyGHGyhO
486 ：・：2008/01/21(月) 20:39:08 ID:oks2NdamO
～死亡大のＡＯの存在を知らなかった１８の夏～
うちの学校推進受けようとすると白い目で見られ、国立上位はＡＯないって言われてたのに東工、東北あんじゃん
うちの学校推進受けようとすると白い目で見られ、国立上位はＡＯないって言われてたのに東工、東北あんじゃん
487 ：大学への名無しさん：2008/01/21(月) 21:10:01 ID:f22VVfVdO
指定校・その他推薦組がムカつくなら．彼らの携帯のホームページの日記や写メールを調べて違法行為（特に漏れの地域では飲酒が多い）を学校に通報して推薦を取り消してしまえばいいんだお
>>483
まあ一般組の最下位層もひどいもんだ。浪人ならなおさら。
数学は指定校にさえ負けてるしなー。
この制度がこんだけ拡大してるのは、やっぱ指定校組の成績が高いから。
一般組が堕落しすぎなんだよな。
>>486
東工大のＡＯは数学オリンピック出場者向けだよ。あの問題解けるの？
東北大も面接で知識問われちゃう。アホじゃ受からんようにはなってる。
このあたりのＡＯは一般入試のほうが楽かもね。
まあ一般組の最下位層もひどいもんだ。浪人ならなおさら。
数学は指定校にさえ負けてるしなー。
この制度がこんだけ拡大してるのは、やっぱ指定校組の成績が高いから。
一般組が堕落しすぎなんだよな。
>>486
東工大のＡＯは数学オリンピック出場者向けだよ。あの問題解けるの？
東北大も面接で知識問われちゃう。アホじゃ受からんようにはなってる。
このあたりのＡＯは一般入試のほうが楽かもね。
>>489
「分数の出来ない大学生」の著者が調べました。
国立落ち＞指定校や内部＞私文専願、という結果に。
指定校は定期テストレベルなら80～90点取れるわけで。
私文専願はそれすらできず、しかも高２以来数学やってない奴が多い。
「分数の出来ない大学生」の著者が調べました。
国立落ち＞指定校や内部＞私文専願、という結果に。
指定校は定期テストレベルなら80～90点取れるわけで。
私文専願はそれすらできず、しかも高２以来数学やってない奴が多い。
492 ：大学への名無しさん：2008/01/22(火) 19:14:28 ID:3rObTF5qO
>>488
指定校の意味わかってないし
私立大学は運営するためにはある一定の生徒は確保しとく必要があるからこの制度がある
推薦で楽していけるならいいやって思って大学にいく奴もいるしね
難関大学でも一般で全部とってしまうとどうしても穴場ができたり得点の低い子をとらなければならないや合格最低が点年によってかなり上下してしまう
だから指定校である程度の学力の奴を確保して一般でその大学相当な偏差値のやつをとる
だから指定校は一般的にみてバカっていわれるし、げんに課題とか出して学力補うと大学側がしてるし
488みたいなやつはうざいよね
指定校の意味わかってないし
私立大学は運営するためにはある一定の生徒は確保しとく必要があるからこの制度がある
推薦で楽していけるならいいやって思って大学にいく奴もいるしね
難関大学でも一般で全部とってしまうとどうしても穴場ができたり得点の低い子をとらなければならないや合格最低が点年によってかなり上下してしまう
だから指定校である程度の学力の奴を確保して一般でその大学相当な偏差値のやつをとる
だから指定校は一般的にみてバカっていわれるし、げんに課題とか出して学力補うと大学側がしてるし
488みたいなやつはうざいよね
493 ：大学への名無しさん：2008/01/22(火) 19:16:13 ID:U1HXBNBfO
>>490
洗顔バカってどうしようもない劣等種やん。
洗顔バカってどうしようもない劣等種やん。
494 ：大学への名無しさん：2008/01/22(火) 19:20:02 ID:TKTeB2pfO
受験は楽するもんだろ？はいってからが本番なんだから。
495 ：大学への名無しさん：2008/01/22(火) 19:41:43 ID:N1Ykivn/O
アホでもＯＫ入試
>>492
お、一般入試だけじゃ優秀な奴が確保できないと認めてるんだね。わかってるじゃないか。
偏差値維持の目的もあるんだろうけど、成績は完全に負けてるんだから、
偏差値維持の効果がなかったとしても指定校は存続するよねー。
指定校は地域性の確保、個性の確保などにも役立ってるし、何より成績が優秀。
上智ではむしろ「一般組の学力向上が課題である」とさ。
お、一般入試だけじゃ優秀な奴が確保できないと認めてるんだね。わかってるじゃないか。
偏差値維持の目的もあるんだろうけど、成績は完全に負けてるんだから、
偏差値維持の効果がなかったとしても指定校は存続するよねー。
指定校は地域性の確保、個性の確保などにも役立ってるし、何より成績が優秀。
上智ではむしろ「一般組の学力向上が課題である」とさ。
そもそも、センター試験と私大入試で優秀だった人間が
大学の学問において優秀かは問えないだろ
センターに至ってはマークシートなんだから
大学の学問において優秀かは問えないだろ
センターに至ってはマークシートなんだから
498 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 07:33:24 ID:+HLL+1NcO
出生数下がってるのに定員増やしすぎるから、受験生の質が落ちてる。
大学の学生数の総量規制（団塊Jr基準で出生数の２０％など）やらないから、質が落ちる。
質が落ちるので、推薦入試で質を確保なんて笑うしかない。
俺が大学行ってたときは、一般入試の方が指定校より上。
大学側は指定校の人間が困らないようにカリキュラム組むから、
一般入試組みは1年目で高校の授業とかなり重複内容になったりしてモチベーション落ちて厄介だった。
大学の学生数の総量規制（団塊Jr基準で出生数の２０％など）やらないから、質が落ちる。
質が落ちるので、推薦入試で質を確保なんて笑うしかない。
俺が大学行ってたときは、一般入試の方が指定校より上。
大学側は指定校の人間が困らないようにカリキュラム組むから、
一般入試組みは1年目で高校の授業とかなり重複内容になったりしてモチベーション落ちて厄介だった。
500 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 09:50:46 ID:OeIvlWkMO
一般組のほうが大学の成績よかった時代なんてないと思うよ。そりゃ例外はありうるけど。
指定校制度ができたころは今よりずっと難しくて、一般入試以上だった。WIKIにも書いてあるね。
そのころ指定校以外の推薦はほとんど存在してなかった。
指定校がかなり楽になった今でさえ一般組の成績は指定校に惨敗。
あと、カリキュラムを楽にしてるのは一般組も同じ。数学やってない私文専願組のためにコース作ってる。
指定校制度ができたころは今よりずっと難しくて、一般入試以上だった。WIKIにも書いてあるね。
そのころ指定校以外の推薦はほとんど存在してなかった。
指定校がかなり楽になった今でさえ一般組の成績は指定校に惨敗。
あと、カリキュラムを楽にしてるのは一般組も同じ。数学やってない私文専願組のためにコース作ってる。
501 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 10:09:31 ID:SDo0YvulO
極端に言えば、指定校って定期考査前に詰め込みするだけでいいじゃん。
入試に比べて範囲少ないし、一夜漬けの知識なんてすぐ飛ぶんだから、意味ない。
それに、受験勉強っていう人生経験も大事だと思う。
一生懸命勉強して、その結果の合格通知なら達成感があるし、不合格なら世間の厳しさを知ることも出来る。
あと、将来子供が受験する時に、その子供の辛さを理解できるってのは必要なことだと思う。
親が高校中退だと「受験したことないヤツにごちゃごちゃ言われたくない」って思うし。
うちの学校では、一般ではどこの大学も受からなそうなギャルがバカ校の指定校とってた。
レス見てると「教員に媚売る～」って書いてあるけど、みんなのとこはイイコしか指定校とれないの？
502 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 10:24:11 ID:XUB5N+Qr0
>>501
極端に言えば私文の一般入試だって詰め込みだろ。どっちがお得かは微妙なところ。
そして、一般入試で詰め込んだ知識とやらは活かされてない。一般組の成績は悪いんだから。
活かされてない知識は当然意味ないよね。
人生経験は別に一般受験しなくても積める。受験はいい経験だけど、必須でもない。
指定校狙ってちゃんと授業聞いて、部活にも打ち込んだらそれはそれでいい経験。
バカ大学の指定校なら評定さえあればほぼどんな奴でも取れるよ。
教員に媚売らなくても普通の高校はどこの指定校も取れるし。
つーか「媚を売る」ってのも、先生にハキハキ受け答えして授業聞いて提出物出して積極的に質問する、
っていう高校生なら当たり前のことをやってるだけなのに、
中学生みたいな奴がそれを見て「媚を売ってる」とか思っちゃってるわけだ。
極端に言えば私文の一般入試だって詰め込みだろ。どっちがお得かは微妙なところ。
そして、一般入試で詰め込んだ知識とやらは活かされてない。一般組の成績は悪いんだから。
活かされてない知識は当然意味ないよね。
人生経験は別に一般受験しなくても積める。受験はいい経験だけど、必須でもない。
指定校狙ってちゃんと授業聞いて、部活にも打ち込んだらそれはそれでいい経験。
バカ大学の指定校なら評定さえあればほぼどんな奴でも取れるよ。
教員に媚売らなくても普通の高校はどこの指定校も取れるし。
つーか「媚を売る」ってのも、先生にハキハキ受け答えして授業聞いて提出物出して積極的に質問する、
っていう高校生なら当たり前のことをやってるだけなのに、
中学生みたいな奴がそれを見て「媚を売ってる」とか思っちゃってるわけだ。
503 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 11:47:59 ID:SDo0YvulO
>>502
そう考えると受験って物凄く無駄なことなんだね、一般にしても指定校にしても。
将来役に立たない知識ばっか詰め込んでるんだから。
でも、一般組全員がバカってわけじゃない。
自分みたいに、成績は良いけど行きたい学校の指定校がきてないって人もいっぱいいるし。
指定校って本当に成績だけなんだね。
酒飲んで通報されてようが喧嘩で停学くらってようが、大学の設定する評定平均さえ満たしてればいいんだ。
真面目に勉強してる自分がバカみたい。
そう考えると受験って物凄く無駄なことなんだね、一般にしても指定校にしても。
将来役に立たない知識ばっか詰め込んでるんだから。
でも、一般組全員がバカってわけじゃない。
自分みたいに、成績は良いけど行きたい学校の指定校がきてないって人もいっぱいいるし。
指定校って本当に成績だけなんだね。
酒飲んで通報されてようが喧嘩で停学くらってようが、大学の設定する評定平均さえ満たしてればいいんだ。
真面目に勉強してる自分がバカみたい。
504 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 12:16:19 ID:7cg8fZYiO
うちは指定校推薦、最高で近大までしかなかった
指定校は差別
指定校は差別
505 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 12:18:54 ID:aCkfONAF0
指定校はうかったら勉強しろアホ
それでなくてもアホだのに
それでなくてもアホだのに
506 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 12:24:56 ID:NklNJVPPO
指定校は別に頭良くないんだぞ。
ウチの高校の場合は普通コースと特進コースがあって指定校やら推薦貰えるのは普通コースのみ。
特進生徒はいくら頑張っても推薦貰えなかった。
一般でもっと良いとこ入れだとさ。
おかげで俺が狙ってた同志社は普通コースの馬鹿に持ってかれた…。
ウチの高校の場合は普通コースと特進コースがあって指定校やら推薦貰えるのは普通コースのみ。
特進生徒はいくら頑張っても推薦貰えなかった。
一般でもっと良いとこ入れだとさ。
おかげで俺が狙ってた同志社は普通コースの馬鹿に持ってかれた…。
507 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 12:39:13 ID:aCkfONAF0
国立めざそーぜ
早慶以外の私文はまじゴキブリ以下
国立＝最強
早慶以外の私文はまじゴキブリ以下
国立＝最強
508 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 12:43:52 ID:NklNJVPPO
んじゃあゴキブリ以下のお前さんは何者なの？
指定校とひとことで言っても
早慶とマーチ以下では全然違うと思うんだけど。
それに高校のレベルが違えば同じ4.0とか4.2でも変わってくるし。
ＡＯだって、一般的に難関とされている大学は準備も大変だし負担も大きいよ。
だからここで言われている異なる意見それぞれが
当たっているとも言えるし見当違いだとも言える。
自分の行ってる高校のレベルであるとか対象の大学とか具体的に書かないと意味ないよ。
早慶とマーチ以下では全然違うと思うんだけど。
それに高校のレベルが違えば同じ4.0とか4.2でも変わってくるし。
ＡＯだって、一般的に難関とされている大学は準備も大変だし負担も大きいよ。
だからここで言われている異なる意見それぞれが
当たっているとも言えるし見当違いだとも言える。
自分の行ってる高校のレベルであるとか対象の大学とか具体的に書かないと意味ないよ。
510 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 12:50:38 ID:aCkfONAF0
>>508
国立行きますよ
国立行きますよ
511 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 13:27:15 ID:VMM4KCICO
うちの高校は偏差値60ないのに早稲田の創造理工の指定校枠があったなぁ………
必死で指定校を肯定してるバカがいるけど、肯定する理由が一般組は成績悪いということ。
そんなのどうやって測定したのかな？
ごく少数のサンプルだけでしょうね。
賢ければ国立に行くわけだし、もちろん国立は指定校はない。
指定校は総じてバカで卑怯な人間が使うものなのですよ。
そんなのどうやって測定したのかな？
ごく少数のサンプルだけでしょうね。
賢ければ国立に行くわけだし、もちろん国立は指定校はない。
指定校は総じてバカで卑怯な人間が使うものなのですよ。
513 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 15:35:29 ID:OeIvlWkMO
>>512
それぞれの大学の教務課は、一般組と指定校組全員の成績を把握してる。それを単純に平均すりゃいい話だろ。
（中には調査してない大学もあるけど。）
その結果を早慶上法政立教南山他多数の大学はネットに載せてる。簡単に比較可能。何か問題でも？
「指定校は成績優秀な学生が獲得できる制度」←これは事実。
そりゃ指定校にも欠点はあるが、地域性確保・多様な個性確保・熱意あり・成績優秀なんだからさ。
それぞれの大学の教務課は、一般組と指定校組全員の成績を把握してる。それを単純に平均すりゃいい話だろ。
（中には調査してない大学もあるけど。）
その結果を早慶上法政立教南山他多数の大学はネットに載せてる。簡単に比較可能。何か問題でも？
「指定校は成績優秀な学生が獲得できる制度」←これは事実。
そりゃ指定校にも欠点はあるが、地域性確保・多様な個性確保・熱意あり・成績優秀なんだからさ。
514 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 15:37:36 ID:iQKzcn43O
なんか私文洗顔バカって感情論しかしてないんだよね。つまらないんだけど。無い頭をもっと絞って反撃しなよ。
515 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 15:41:06 ID:OeIvlWkMO
>>503
受験知識や、それを習得する過程自体は必ずしも無駄じゃないよ。
本人が大学でそれを活かさずに無駄にしてるだけ。
あと、飲酒やら煙草やらあまりにひどければ校内選抜で弾かれます。
まあ弾かない高校もあるが、どんな生徒を推薦するかは高校に一任されてる。
大学は「お好きに選んでください」と言ってるわけだ。
そうやって選ばれた奴がかなり混じっていても一般組よりはマシな成績なんだよね。
受験知識や、それを習得する過程自体は必ずしも無駄じゃないよ。
本人が大学でそれを活かさずに無駄にしてるだけ。
あと、飲酒やら煙草やらあまりにひどければ校内選抜で弾かれます。
まあ弾かない高校もあるが、どんな生徒を推薦するかは高校に一任されてる。
大学は「お好きに選んでください」と言ってるわけだ。
そうやって選ばれた奴がかなり混じっていても一般組よりはマシな成績なんだよね。
516 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 15:45:26 ID:m0rTW/NHO
指定校組は就活なんかで何か壁に当たったらすぐにへこたれるが、一般組はとりあえず努力するね
社会人の俺から見て
社会人の俺から見て
517 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 15:53:32 ID:OeIvlWkMO
>>516
個人の印象を語っても何の意味もないよ。
へこたれなさ、なんて大学入試で試されてないんだから差が出るわけない。
「一般組は入試をくぐり抜けたから精神的に強い」と主張しても、
指定校組は部活参加率が一般組より高いから部活で精神を鍛えられた、とも言える。
個人の印象を語っても何の意味もないよ。
へこたれなさ、なんて大学入試で試されてないんだから差が出るわけない。
「一般組は入試をくぐり抜けたから精神的に強い」と主張しても、
指定校組は部活参加率が一般組より高いから部活で精神を鍛えられた、とも言える。
518 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 16:47:02 ID:/ErLKNyg0
>>516
何この根拠のない主張。それは個人の問題でしょ。
何この根拠のない主張。それは個人の問題でしょ。
実際一般組の方が優れてる奴は多いだろうが、その一般組が推薦組を否定する意味がわからん。 いやマジで。
520 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 18:17:06 ID:uze72YJh0
>>517
部活してない私文で遊び人だった奴もいるだろーが
部活してない私文で遊び人だった奴もいるだろーが
521 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 19:50:06 ID:oB79mziS0
ざっと流し読みしてみたが、
優れてる優れてないの優越感ゲームしてる馬鹿どもは置いておくとして、
推薦入試に不公平感を感じてるのが不満の原因みたいだね。
「学力という軸のみで絶対評価してくれない」と大学を責めるとしたら
それはあまりにもナイーブなガキというもの。
人と関係を結ぶのに、一度も顔見ないで手続する一般入試の方が異常だよｗ
だけど、推薦入試の閉鎖性・不透明性やあべこべな基準、
あるいはあからさまに経営のためというのが見て取れると、
現状では不満を持つのもいたしかたないかなという感じだ。
公平性を実現する対応策としては、
>>1の主張するような推薦入試撤廃か、または全員推薦入試にするか。
俺は、バカロレア試験（大学入学資格試験）を導入して、
あとは全部オープンエントリーの自己推薦にすればいいと思う。
大学入試にロマンをいだく旧世代が消えたら実現できるかな。
個別学力考査（今の国立の二次試験に相当）は、
どうしてもしたいとこだけすればいいんじゃん？
優れてる優れてないの優越感ゲームしてる馬鹿どもは置いておくとして、
推薦入試に不公平感を感じてるのが不満の原因みたいだね。
「学力という軸のみで絶対評価してくれない」と大学を責めるとしたら
それはあまりにもナイーブなガキというもの。
人と関係を結ぶのに、一度も顔見ないで手続する一般入試の方が異常だよｗ
だけど、推薦入試の閉鎖性・不透明性やあべこべな基準、
あるいはあからさまに経営のためというのが見て取れると、
現状では不満を持つのもいたしかたないかなという感じだ。
公平性を実現する対応策としては、
>>1の主張するような推薦入試撤廃か、または全員推薦入試にするか。
俺は、バカロレア試験（大学入学資格試験）を導入して、
あとは全部オープンエントリーの自己推薦にすればいいと思う。
大学入試にロマンをいだく旧世代が消えたら実現できるかな。
個別学力考査（今の国立の二次試験に相当）は、
どうしてもしたいとこだけすればいいんじゃん？
522 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 19:56:27 ID:LHgvCOfA0
今日の新聞読んだかお前ら？ｗ
早くて2～3年後に推薦とAO入試にも学力テスト導入だってよｗ
推薦とAOがいかに馬鹿なのかがわかるなｗ
早くて2～3年後に推薦とAO入試にも学力テスト導入だってよｗ
推薦とAOがいかに馬鹿なのかがわかるなｗ
523 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 19:57:21 ID:z1H/gVqfO
指定校、ＡＯ、一般推薦にも学力検査がいるようになるかも
って携帯のニュースに入ってきたぞ
って携帯のニュースに入ってきたぞ
524 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 20:12:03 ID:+HLL+1NcO
>>516
一般的にみてそうだと思うよ
本当に精神的に強い人間なら引退後しっかり勉強して自力でいけたはず
スポーツ頑張ったからとかじゃなく難関大学目指してる人はこつこつと勉強してスポーツの人が引退した今も継続して頑張ってるぶん一般の子のほうが追い込まれたとき踏ん張れると思うよ
スポーツ推薦でいってるわけじゃないんでしょ
一般的にみてそうだと思うよ
本当に精神的に強い人間なら引退後しっかり勉強して自力でいけたはず
スポーツ頑張ったからとかじゃなく難関大学目指してる人はこつこつと勉強してスポーツの人が引退した今も継続して頑張ってるぶん一般の子のほうが追い込まれたとき踏ん張れると思うよ
スポーツ推薦でいってるわけじゃないんでしょ
525 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 20:32:03 ID:+HLL+1NcO
>>517
指定校より一般や浪人してはいった人たちのほうが考え方もしっかりしてると思うよ 中に受験勉強の反動で入学して遊ぶ人たちもいるけどその人たちも努力のしかたがわかってるしここぞって時に強いと思う
妥協して推薦つかって大学いく人は最低
親の金で４年間遊ぶんならがむしゃら働いたほうがましだよ
社会人からみて指定校ではいったやつで大物になるやつはかなり少ないよ
指定校より一般や浪人してはいった人たちのほうが考え方もしっかりしてると思うよ 中に受験勉強の反動で入学して遊ぶ人たちもいるけどその人たちも努力のしかたがわかってるしここぞって時に強いと思う
妥協して推薦つかって大学いく人は最低
親の金で４年間遊ぶんならがむしゃら働いたほうがましだよ
社会人からみて指定校ではいったやつで大物になるやつはかなり少ないよ
526 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 20:33:30 ID:iQKzcn43O
ここで洗顔バカの長ったらしい感情論。さすがに飽きた。
推薦の大半が学力に課題があるのも一つの事実
528 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 21:08:18 ID:/K8oIRqiO
推薦だろうが一般だろうがAOだろうが結果が良けりゃ良いと思ってるのは俺だけ？
529 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 21:22:10 ID:2I8M/zP00
洗顔というのはおそらく私立専願の事だろうが、
ほとんどの国立もセンター→二次は単なる「定期試験並みに勉強してれば
誰でも通る通過儀礼」と化してないか？
ほとんどの国立もセンター→二次は単なる「定期試験並みに勉強してれば
誰でも通る通過儀礼」と化してないか？
530 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 22:02:13 ID:z72PjX+y0
いるんだよね受験産業から何年たっても抜け出せない東大生笑
大抵勉強以外何にもできなかったりするもんなんだけど板に粘着してるあたり正に笑
頭固いし社会で一番必要とされてない人物像
大抵勉強以外何にもできなかったりするもんなんだけど板に粘着してるあたり正に笑
頭固いし社会で一番必要とされてない人物像
531 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 22:06:16 ID:2I8M/zP00
532 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 22:08:05 ID:2I8M/zP00
>>530 のことでしタァアアアアアアアアアアアアアアアアアア笑
533 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 22:11:15 ID:0PMmZ0/DO
数年前の話
早稲田に指定校で秋に決まってた友達
センター受けたら英語は190くらいとれたと。
ただ国語は間違って国語１受けたらしい。
早稲田に指定校で秋に決まってた友達
センター受けたら英語は190くらいとれたと。
ただ国語は間違って国語１受けたらしい。
あんな馬鹿な奴が大学入れたと思うと…AOなんてなくなればいいのに。模試やってもセンターやって『受かってるからいいけどさ』何回言うじゃぼけえええ
535 ：大学への名無しさん：2008/01/23(水) 22:14:49 ID:OCDUhNiLO
既に受かってる奴らは、指定校やらを逃げ道にして、どうしても勉強しない口実を作ってる様にしか見えない。毎回定期テストで赤点取ってても簡単に指定校取れるんだから、勉強しなくてもいいという頭が生まれるのは当然だよな。
536 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 00:04:15 ID:eiLLH7kOO
537 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 06:54:53 ID:OPtiPsMPO
>>522-523
多分反対が強くて実現しないか、ひどい最下位層が死ぬだけの簡単なテストだろうね。
定期テストレベルだろうから大して変わらんと思う。
一般組も数学テストが課されたら何割か死ぬし。
>>524-525
よくもまあ根拠も出さず長々と語れるなあ…
社会人ならちゃんと根拠出しなよ。
早稲田政経の資料には「指定校組の将来は期待できる」って書いてある、って百回くらい言ってるじゃん。
多分反対が強くて実現しないか、ひどい最下位層が死ぬだけの簡単なテストだろうね。
定期テストレベルだろうから大して変わらんと思う。
一般組も数学テストが課されたら何割か死ぬし。
>>524-525
よくもまあ根拠も出さず長々と語れるなあ…
社会人ならちゃんと根拠出しなよ。
早稲田政経の資料には「指定校組の将来は期待できる」って書いてある、って百回くらい言ってるじゃん。
朝のニュースで
AOと推薦にも学力テストするとか推薦合格者の学力を心配してたなあ
AOと推薦にも学力テストするとか推薦合格者の学力を心配してたなあ
やっと推薦はバカだと認めたわけか。
541 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 10:35:05 ID:jha4bFkv0
>>540
アホなのはもともとわかってたこと。「学力以外にも大事な事ってあるだろ？」っていうスタンスだった。
学力は最低限あればいいから、ちゃんと真面目に授業聞く奴、すごく熱意のある奴を入れるために推薦やってるんだから。
ただ、ヘボ大学のAOや自己推薦にはその最低限の学力すらないアホが大量にいたから学力テスト導入するわけだ。
要するにそういう最悪のアホどもを淘汰するためのテストであって、
指定校はもともと定期テストレベルなら相当優秀にできるので、そのくらいのレベルの学力テストを導入されても問題ない。
もし学力テストがかなり難しいものになるなら、指定校も死ぬだろう。でもそんなことはやらんだろうね。意味ないもん。
Fラン～Dランの推薦が死ぬだけで、上位の指定校やAOには影響ないはずだよ。まあ知らんけど。
つーか、多分一般組もそのテストを受験する事になったら何割か死ぬのでは・・・
数学あるだろ多分。理科もあるかもしれん。
アホなのはもともとわかってたこと。「学力以外にも大事な事ってあるだろ？」っていうスタンスだった。
学力は最低限あればいいから、ちゃんと真面目に授業聞く奴、すごく熱意のある奴を入れるために推薦やってるんだから。
ただ、ヘボ大学のAOや自己推薦にはその最低限の学力すらないアホが大量にいたから学力テスト導入するわけだ。
要するにそういう最悪のアホどもを淘汰するためのテストであって、
指定校はもともと定期テストレベルなら相当優秀にできるので、そのくらいのレベルの学力テストを導入されても問題ない。
もし学力テストがかなり難しいものになるなら、指定校も死ぬだろう。でもそんなことはやらんだろうね。意味ないもん。
Fラン～Dランの推薦が死ぬだけで、上位の指定校やAOには影響ないはずだよ。まあ知らんけど。
つーか、多分一般組もそのテストを受験する事になったら何割か死ぬのでは・・・
数学あるだろ多分。理科もあるかもしれん。
とうとう中教審が待ったをかけたな。
543 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 19:08:07 ID:lBnUhqx50
少なくとも立命館は大きく影響を受けるだろうね
545 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 19:10:22 ID:fUWJsMnnO
推薦で受かったやつのセンター英語75点ｗｗｗ
546 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 19:19:17 ID:AmkCuSIcO
まだいいわ
慶應商の指定校とったくせに英語１１８国語１０８日本史６１とかいい加減にしとけよ
慶應商の指定校とったくせに英語１１８国語１０８日本史６１とかいい加減にしとけよ
地方より。
同志社指定校にはﾀﾊﾞｺ大好きDQNが合格。
校則で禁じられてるﾋﾟｱｽ穴開けたのになんで推薦されたんだろ……
なんか同志社に申し訳ない。
同志社指定校にはﾀﾊﾞｺ大好きDQNが合格。
校則で禁じられてるﾋﾟｱｽ穴開けたのになんで推薦されたんだろ……
なんか同志社に申し訳ない。
548 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 19:22:51 ID:6n5EgC7bO
大学卒業できりゃ良くね!?
549 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 19:24:49 ID:hPOmmR6OO
できたらな
ＡＯは全然ＯＫだと思う。
大学が欲しいと思った人材を少数合格にするだけだから問題は無い。
指定校・公募推薦は本当にいらないと思う。
俺の1個上の先輩だけど学校では真面目だけど外部模試は偏差値49とかＦラン並。
学校の成績だけはいいから、その先輩は推薦で早稲田に合格しやがった。
大学が欲しいと思った人材を少数合格にするだけだから問題は無い。
指定校・公募推薦は本当にいらないと思う。
俺の1個上の先輩だけど学校では真面目だけど外部模試は偏差値49とかＦラン並。
学校の成績だけはいいから、その先輩は推薦で早稲田に合格しやがった。
551 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 19:48:29 ID:SgqRlZX8O
>>537 大学は指定校で定員埋めたいからいいこと書くんだろ
大学の定期テストの点は取れるんだろうな
大学の定期テストの点は取れるんだろうな
基本的に推薦ってバカ校のほうが得じゃね？
同じ評定とるのにも、進学校よりバカ校のほうがいい成績とるの簡単じゃん。
進学校の中の下の成績のやつは、絶対バカ校のトップより勉強できるだろ。
でも評定では逆になるよな。
高校なんて学校間の学力差ありすぎて、学校の成績の評定なんて提出しても
意味無いことくらい大学もわかってるはずなのに、なんでこの欺瞞が問題にならないんだ？
同じ評定とるのにも、進学校よりバカ校のほうがいい成績とるの簡単じゃん。
進学校の中の下の成績のやつは、絶対バカ校のトップより勉強できるだろ。
でも評定では逆になるよな。
高校なんて学校間の学力差ありすぎて、学校の成績の評定なんて提出しても
意味無いことくらい大学もわかってるはずなのに、なんでこの欺瞞が問題にならないんだ？
実際試験やられて困るのは
底辺の推薦中心の大学くらいだろ
定期テストしか奮起してないとはいえ上位大学にいけるのはそれなりにやった奴だけだし
底辺の推薦中心の大学くらいだろ
定期テストしか奮起してないとはいえ上位大学にいけるのはそれなりにやった奴だけだし
554 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 21:36:21 ID:OPtiPsMPO
>>543
ちょっと考えてみれ。大体の早慶指定校組はニッコマなら一般入試でもまあ受かるでしょ。
早慶の指定校組が死ぬようなテストならニッコマ以下は一般入試組も全滅だろ。
そんなテストになるはずない。せいぜいＤ～Ｆランの推薦が死ぬだけ。
>>551
何回も言うが、その資料ではＡＯや自己推薦はちゃんと批判されてるのに、指定校だけは批判されてないんだよ。
ちょっと考えてみれ。大体の早慶指定校組はニッコマなら一般入試でもまあ受かるでしょ。
早慶の指定校組が死ぬようなテストならニッコマ以下は一般入試組も全滅だろ。
そんなテストになるはずない。せいぜいＤ～Ｆランの推薦が死ぬだけ。
>>551
何回も言うが、その資料ではＡＯや自己推薦はちゃんと批判されてるのに、指定校だけは批判されてないんだよ。
555 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 21:36:44 ID:OPtiPsMPO
>>543
ちょっと考えてみれ。大体の早慶指定校組はニッコマなら一般入試でもまあ受かるでしょ。
早慶の指定校組が死ぬようなテストならニッコマ以下は一般入試組も全滅だろ。
そんなテストになるはずない。せいぜいＤ～Ｆランの推薦が死ぬだけ。
>>551
何回も言うが、その資料ではＡＯや自己推薦はちゃんと批判されてるのに、指定校だけは批判されてないんだよ。
ちょっと考えてみれ。大体の早慶指定校組はニッコマなら一般入試でもまあ受かるでしょ。
早慶の指定校組が死ぬようなテストならニッコマ以下は一般入試組も全滅だろ。
そんなテストになるはずない。せいぜいＤ～Ｆランの推薦が死ぬだけ。
>>551
何回も言うが、その資料ではＡＯや自己推薦はちゃんと批判されてるのに、指定校だけは批判されてないんだよ。
556 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 21:37:09 ID:bK/C9kqxO
経済格差是正だとか推薦＞一般とか言ってたちんかすもあの報道には涙目だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
557 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 21:40:49 ID:DTT3VKREO
ＡＯ(アホでもオッケー)入試とか高校過程一切不問だもんな
こんな糞入試がなぜ存在しているか疑問
こんな糞入試がなぜ存在しているか疑問
559 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 21:52:16 ID:OPtiPsMPO
>>556
いつもの日本語が読めない人か…。
俺は推薦組がアホなのはもともと認めてたでしょ。さすがにそこは否定しないよ。
もともと「ヘボ大学のＡＯや自己推薦は成績悪いから叩いていいよ」とも言ってた。
特に主張に変更はないです。
>>557
高校に喧嘩売るってのがＡＯの目的のひとつだったからな。
でも今は評定を出願要件にしてるのがほとんどだから一応高校の過程は高水準でこなさないとならん。
慶応や東北大くらいのハイレベルなＡＯなら成績も優秀。
でもかなりの大学で成績が悪いのは事実。
いつもの日本語が読めない人か…。
俺は推薦組がアホなのはもともと認めてたでしょ。さすがにそこは否定しないよ。
もともと「ヘボ大学のＡＯや自己推薦は成績悪いから叩いていいよ」とも言ってた。
特に主張に変更はないです。
>>557
高校に喧嘩売るってのがＡＯの目的のひとつだったからな。
でも今は評定を出願要件にしてるのがほとんどだから一応高校の過程は高水準でこなさないとならん。
慶応や東北大くらいのハイレベルなＡＯなら成績も優秀。
でもかなりの大学で成績が悪いのは事実。
560 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 21:56:42 ID:DTT3VKREO
561 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:05:48 ID:lBnUhqx50
>>555
もうちょっと考えてみれ
この試験ってのは各大学独自の問題により最低限の学力に達しているかを見るもの
なのだからその仮説は成立しない。五点はあげるけど。
>>558
大学がほしがる人材ねｗ
建前として個性の多様化などというくだらない大義名分を掲げてるが
大学にとって都合のいい金太郎飴的な無個性のやつばかりなんだよね。
常に周りの評価を気にして自分がもてないつまらない奴ばかり。
第一１８歳で個性ってｗ指定校落とされたら個性を否定されたことになるね。そんなことするわけないよね。
もうちょっと考えてみれ
この試験ってのは各大学独自の問題により最低限の学力に達しているかを見るもの
なのだからその仮説は成立しない。五点はあげるけど。
>>558
大学がほしがる人材ねｗ
建前として個性の多様化などというくだらない大義名分を掲げてるが
大学にとって都合のいい金太郎飴的な無個性のやつばかりなんだよね。
常に周りの評価を気にして自分がもてないつまらない奴ばかり。
第一１８歳で個性ってｗ指定校落とされたら個性を否定されたことになるね。そんなことするわけないよね。
562 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:14:56 ID:rrzk9tUU0
推薦やAOは大学に入ったあと目標を失って学力がさらに低下するって言われて批判されてるね
受験勉強を一生懸命やったやつと違って根性がないのは当然だわな
大学への思い入れも一般組に比べて少ないだろうし
受験勉強を一生懸命やったやつと違って根性がないのは当然だわな
大学への思い入れも一般組に比べて少ないだろうし
AOで小論文を郵送で要求してる学校。国語の教師使って即合格とかｗｗこんな制度あっていいのか
564 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:22:32 ID:XgS9Iq5j0
勉強休みにザッとスレ読んでみた
俺はどっちかって言ったら推薦反対派かなぁ～
だからと言って推薦で入った人を見下そうとかは思わないけど
でもここで必死に推薦を肯定してる奴もどうかと思うわｗ
推薦合格者の学力が危惧されるのは誰だって予想つくでしょう
それに一般では到底受からなそうな人が推薦でケロッと受かってるのも
普通に考えたらおかしいことだよな
確かに優秀な人もいるだろうが、大半は受験めんどいから推薦で～って奴ばっか
こういう状況って一般で頑張ってる人にも推薦の人にも両方に良くないんじゃないかな？
だから俺は推薦、指定校、ＡＯとかは無くすべきだと思う
まあかなり乱暴な意見ではあるからツッコミ所はたくさんあるだろうけど
でも今の受験現状が良いとは思えないね
個人的には学力検査と面接みたいなの両方やりゃいいじゃんって思う
俺はどっちかって言ったら推薦反対派かなぁ～
だからと言って推薦で入った人を見下そうとかは思わないけど
でもここで必死に推薦を肯定してる奴もどうかと思うわｗ
推薦合格者の学力が危惧されるのは誰だって予想つくでしょう
それに一般では到底受からなそうな人が推薦でケロッと受かってるのも
普通に考えたらおかしいことだよな
確かに優秀な人もいるだろうが、大半は受験めんどいから推薦で～って奴ばっか
こういう状況って一般で頑張ってる人にも推薦の人にも両方に良くないんじゃないかな？
だから俺は推薦、指定校、ＡＯとかは無くすべきだと思う
まあかなり乱暴な意見ではあるからツッコミ所はたくさんあるだろうけど
でも今の受験現状が良いとは思えないね
個人的には学力検査と面接みたいなの両方やりゃいいじゃんって思う
565 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:25:05 ID:hPOmmR6OO
指定校黙ってしまったね
566 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:25:14 ID:rrzk9tUU0
とりあえず指定校を消し去ってほしい。人数が大量にいて一番いらない
567 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:25:40 ID:DTT3VKREO
>>563あの制度はマジで意味わからん
大学側は正気か？
大学側は正気か？
568 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:33:54 ID:RcpavtYoO
ここで叩かれない付属生は勝ち組！
569 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:35:36 ID:H9hiD3+iO
俺の通ってた高校は偏差値43のバカ学校
国立には誰一人と行けなくて、ほとんどが専門へ推薦。
なのにＡＯ入試で立命館受かってた人いたな…。
俺はバカ高ながらも超勉強して一般で立命館に合格した。
もちろん俺の合格は高校にとっては快挙だったんだが、友達がＡＯで受かった次の日から早速高校のホームページの実績欄に立命館があったのはひいたわ…。
あと入学してからすっげー幸せそうな顔してそいつが来たのにすげえ腹たったな。まぁ案の定単位とれてないからざまぁなんだがな。
国立には誰一人と行けなくて、ほとんどが専門へ推薦。
なのにＡＯ入試で立命館受かってた人いたな…。
俺はバカ高ながらも超勉強して一般で立命館に合格した。
もちろん俺の合格は高校にとっては快挙だったんだが、友達がＡＯで受かった次の日から早速高校のホームページの実績欄に立命館があったのはひいたわ…。
あと入学してからすっげー幸せそうな顔してそいつが来たのにすげえ腹たったな。まぁ案の定単位とれてないからざまぁなんだがな。
>>568
付属は別の大学の奴と認識してスルーしてます
付属は別の大学の奴と認識してスルーしてます
571 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:38:30 ID:zd8GAzlOO
>>569きみの頑張りに拍手。
慶応の付属は慶応で一番威張ってそうだな
僕のパパは偉いんだぞみたいな感じで
僕のパパは偉いんだぞみたいな感じで
573 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 22:58:07 ID:OPtiPsMPO
>>559
評定取るためには高校で頑張らないとならんから無視はしとらんだろ。わからん？
>>560前半
意味不明。偏差値は早慶指定校組とニッコマ一般組で同じ。
なのにニッコマ一般組は受かり、早慶指定校組は落ちる学力試験なんてあるか？
>>560後半
個性が確保できるのは事実。一般じゃ受からんのだから、その時点で明らか。
大学資料にも書いてあるんだから盾突くなら資料もってこい。
＞自分がもてない
はい根拠無し。
＞指定校落ちたら個性を否定
意味不明。ちったあ頭を使いなさい。頭脳自慢の一般入試組なんだろ？
評定取るためには高校で頑張らないとならんから無視はしとらんだろ。わからん？
>>560前半
意味不明。偏差値は早慶指定校組とニッコマ一般組で同じ。
なのにニッコマ一般組は受かり、早慶指定校組は落ちる学力試験なんてあるか？
>>560後半
個性が確保できるのは事実。一般じゃ受からんのだから、その時点で明らか。
大学資料にも書いてあるんだから盾突くなら資料もってこい。
＞自分がもてない
はい根拠無し。
＞指定校落ちたら個性を否定
意味不明。ちったあ頭を使いなさい。頭脳自慢の一般入試組なんだろ？
574 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:02:01 ID:OPtiPsMPO
>>562
熱意失うのは一般組も同じ。それは確かにＡＯ組の課題だが、そいつらに成績負けてるうちは叩けません。
まあ勝ってる大学も多いからそういう大学に関しては叩いていいよ。
>>563
ヘボ大学はね。一般入試も名前書けばいいからね。
>>564
その学力がない奴らより成績悪いんだからさ。
>>565
立命館ならそんなもんだ。
熱意失うのは一般組も同じ。それは確かにＡＯ組の課題だが、そいつらに成績負けてるうちは叩けません。
まあ勝ってる大学も多いからそういう大学に関しては叩いていいよ。
>>563
ヘボ大学はね。一般入試も名前書けばいいからね。
>>564
その学力がない奴らより成績悪いんだからさ。
>>565
立命館ならそんなもんだ。
575 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:04:36 ID:RU/C0/bTO
今日の夕方のニュースで
推薦やAO入試のせいで高校の範囲からやり直す羽目になってる大学に学力試験や選抜を設けるよう勧告するって流れてたな
推薦やAO入試のせいで高校の範囲からやり直す羽目になってる大学に学力試験や選抜を設けるよう勧告するって流れてたな
推薦で格差是正はないだろ
まあ俺ら一般組はこの頑張りが将来必ず役にたつし、きっと推薦組よりは人間的に成長できるし、この先どっかで差がつくだろうって思わないとやっていけんだろ
俺はそう考えるようにしてる
俺はそう考えるようにしてる
578 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:17:32 ID:ubjSpas10
うちの学校にも慶應の推薦とった奴がいるんだけど
そいつセンター英国6割。
目立って学校の成績が良かったわけでも無いし
特技も無いはずなんだがどうして入れたんだ？
やはり世の中不合理だ
そいつセンター英国6割。
目立って学校の成績が良かったわけでも無いし
特技も無いはずなんだがどうして入れたんだ？
やはり世の中不合理だ
579 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:20:07 ID:MMe0NraU0
芸能人の一芸入試こそ無くすべきだろ
580 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:25:37 ID:bK/C9kqxO
581 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:29:46 ID:OPtiPsMPO
>>575
上位大学がそんなことになってるかというとなってないわけで、やっぱヘボ大学に限った話かな。
>>576
経済格差のことか？
推薦が是正するかどうかは置いておくにしても、
一般入試が金持ちと都会人優位の制度だっていうのは事実だよ。
>>577
正直そんなに変わらんわな。東大生は人間的に大きいか？んなこたーない。俺みたいなのもいる。
>>578
そいつの何を知ってるんだよｗ
とりあえず、推薦取れてる奴がセンターなんか真面目に対策するわけない。
推薦が不合理というが、就活なんてもっと不合理なんだからさ。
面接や素行を評価しない一般入試もそれなりに不合理だし。
上位大学がそんなことになってるかというとなってないわけで、やっぱヘボ大学に限った話かな。
>>576
経済格差のことか？
推薦が是正するかどうかは置いておくにしても、
一般入試が金持ちと都会人優位の制度だっていうのは事実だよ。
>>577
正直そんなに変わらんわな。東大生は人間的に大きいか？んなこたーない。俺みたいなのもいる。
>>578
そいつの何を知ってるんだよｗ
とりあえず、推薦取れてる奴がセンターなんか真面目に対策するわけない。
推薦が不合理というが、就活なんてもっと不合理なんだからさ。
面接や素行を評価しない一般入試もそれなりに不合理だし。
582 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:30:38 ID:DTT3VKREO
そりゃ大学資料には「個性のある人材が確保できる」とか書くだろうよ
というより、なんとでも書くだろうよアホでもオッケー入試肯定の為にな
つまり、大学資料なんざなんの参考にもならん
というより、なんとでも書くだろうよアホでもオッケー入試肯定の為にな
つまり、大学資料なんざなんの参考にもならん
推薦なんて裏口入学を合法的にやる為の手段にしか思えん。
推薦の人間の成績が悪ければ、批判が出て存続が危ぶまれるので、そんなデータは出さんわな。
推薦の人間の成績が悪ければ、批判が出て存続が危ぶまれるので、そんなデータは出さんわな。
584 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:34:51 ID:OPtiPsMPO
585 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:39:31 ID:hPOmmR6OO
てか指定校のやつら受かったら大学受験板くんな
586 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:39:59 ID:79CGyec80
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080124AT1G2302A23012008.html
＞推薦やＡＯ入試は、早めに進学先を決めたい学生側と、学生を囲い込みたい大学側の狙いが一致して急速に拡大。現在は大学に入学する人の4割を占める。ただ、ほとんどの場合、学力テストの受験が要らないため、基礎学力の担保が大きな課題になっている。
＞中教審は「大学全入時代で過度の受験競争は緩和された一方、一定の基礎学力の確保が期待しづらくなっている」と指摘。「学力不問」ともいえる入試が拡大していることに懸念が高まっているとして、高校・大学教育の質の向上が必要と強調した。
＞推薦やＡＯ入試は、早めに進学先を決めたい学生側と、学生を囲い込みたい大学側の狙いが一致して急速に拡大。現在は大学に入学する人の4割を占める。ただ、ほとんどの場合、学力テストの受験が要らないため、基礎学力の担保が大きな課題になっている。
＞中教審は「大学全入時代で過度の受験競争は緩和された一方、一定の基礎学力の確保が期待しづらくなっている」と指摘。「学力不問」ともいえる入試が拡大していることに懸念が高まっているとして、高校・大学教育の質の向上が必要と強調した。
587 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:46:04 ID:OPtiPsMPO
>>582-583
俺が貼ったデータまったく読んでないな。
指定校も他の推薦もガンガン批判されてるんだよ。入試制度の問題点とかな。
ただ、成績に関しては指定校や上位のＡＯは優秀だと。
下位ＡＯや系列高推薦、自己推薦は成績すら批判されてる。
指定校並かそれ以上に拡大したいこれらは厳しく批判して、もう拡大は見込めない指定校を批判しないのはおかしいだろ。
俺が貼ったデータまったく読んでないな。
指定校も他の推薦もガンガン批判されてるんだよ。入試制度の問題点とかな。
ただ、成績に関しては指定校や上位のＡＯは優秀だと。
下位ＡＯや系列高推薦、自己推薦は成績すら批判されてる。
指定校並かそれ以上に拡大したいこれらは厳しく批判して、もう拡大は見込めない指定校を批判しないのはおかしいだろ。
588 ：大学への名無しさん：2008/01/24(木) 23:52:23 ID:bK/C9kqxO
>>584
早稲田の推薦はえらいんだろ？
制度が上手く機能してれば賢い人材が集まるがそうでないからろくな人材が集まらないってことを言ってんじゃなかったの？？
あなたが推薦＝アホなんて断言してるなんかそれこそ俺らからは断定できない
>>581
是正の話は放置ですか
早稲田の推薦はえらいんだろ？
制度が上手く機能してれば賢い人材が集まるがそうでないからろくな人材が集まらないってことを言ってんじゃなかったの？？
あなたが推薦＝アホなんて断言してるなんかそれこそ俺らからは断定できない
>>581
是正の話は放置ですか
指定校も批判されてるだろｗ指定校「推薦」なんだけどｗ
推薦の中にもちろん入ってるよ
推薦の中にもちろん入ってるよ
590 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 00:01:27 ID:qPfj3xNc0
早慶が第一志望の場合、指定校の枠あったらそれ利用するのは当たり前で指定校を利用したことを批判されるようなことはない
ただ「早慶を第一志望」にしてる時点で学力はしれてるんだよなｗ
早慶に普通に受かるレベルの奴は早慶なんて志望しないで東京一工や医学部を目指してるわけ
「早慶を目指してる」時点でもう終わってるわけだ。
「早慶に入りたくて入った奴」と第一志望に落ちて（もしくは諦めて）「早慶にしか入れなかった」奴でレベルは根本的に違う
ただ「早慶を第一志望」にしてる時点で学力はしれてるんだよなｗ
早慶に普通に受かるレベルの奴は早慶なんて志望しないで東京一工や医学部を目指してるわけ
「早慶を目指してる」時点でもう終わってるわけだ。
「早慶に入りたくて入った奴」と第一志望に落ちて（もしくは諦めて）「早慶にしか入れなかった」奴でレベルは根本的に違う
592 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 00:05:10 ID:lIBXC0eJO
大学の身内擁護・の文書より、外部機関の客観的指摘の方が信頼できる。
擁護派がいくら言い訳をし、誉めたて、詭弁を弄しても、>>586のように客観的な機関が推薦は問題が多いと指摘した以上、もはや議論の余地はないだろう。
それにゆとり教育の見直しを含めて、世の中の趨勢は学力重視に回帰しているようだ。
擁護派がいくら言い訳をし、誉めたて、詭弁を弄しても、>>586のように客観的な機関が推薦は問題が多いと指摘した以上、もはや議論の余地はないだろう。
それにゆとり教育の見直しを含めて、世の中の趨勢は学力重視に回帰しているようだ。
593 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 00:13:24 ID:1mMwTxfC0
>>573
日本語不自由なのか？君にでも理解できるように説明すると
＞早慶の指定校組が死ぬようなテストならニッコマ以下は一般入試組も全滅だろ。
意味不明ってこういうときに使う言葉だよ。早慶指定校組みとニッコマ一般組みは同じテスト受けないよね。
同じ試験受けるのはセンター利用だけ。一般入試だね。
提案されてる案は各大学が大学のレベルに合わせた試験を作り最低限にすら達していない者を排除するというもの
そもそも、盾突くならまず＞偏差値は早慶指定校組とニッコマ一般組で同じ。 の資料をもってこい。
＞個性が確保できるのは事実。
個性が確保されてることを示す事例またはデータを提示してもらおうか。大学の資料笑じゃだめだぞ。都合いいように主張するからな。
＞一般じゃ受からんのだから、その時点で明らか。
一般で受からなかった浪人生は皆個性的だということになりますねｗ面白い人ですね。
一般組みには個性がないのですかｗ？
学力不足を個性で補うというのが君の指定校にたいする持論だろ？
ならば指定校で落ちるということになったら個性を否定されたと取るのが筋でしょうが。
日本語不自由なのか？君にでも理解できるように説明すると
＞早慶の指定校組が死ぬようなテストならニッコマ以下は一般入試組も全滅だろ。
意味不明ってこういうときに使う言葉だよ。早慶指定校組みとニッコマ一般組みは同じテスト受けないよね。
同じ試験受けるのはセンター利用だけ。一般入試だね。
提案されてる案は各大学が大学のレベルに合わせた試験を作り最低限にすら達していない者を排除するというもの
そもそも、盾突くならまず＞偏差値は早慶指定校組とニッコマ一般組で同じ。 の資料をもってこい。
＞個性が確保できるのは事実。
個性が確保されてることを示す事例またはデータを提示してもらおうか。大学の資料笑じゃだめだぞ。都合いいように主張するからな。
＞一般じゃ受からんのだから、その時点で明らか。
一般で受からなかった浪人生は皆個性的だということになりますねｗ面白い人ですね。
一般組みには個性がないのですかｗ？
学力不足を個性で補うというのが君の指定校にたいする持論だろ？
ならば指定校で落ちるということになったら個性を否定されたと取るのが筋でしょうが。
ID:OPtiPsMPOは日本語というか会話出来てないと思うのは俺だけか？
聞いてもない事を答えたりして話がそれまくってるんだが
聞いてもない事を答えたりして話がそれまくってるんだが
595 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 00:27:11 ID:mWZCXvd4O
誤解を持って反論してきた相手に対して「お前は日本語読めない」で基本的に片付けるヤツだからね
自分の表現力は棚にあげてさっ☆彡
自分の表現力は棚にあげてさっ☆彡
ヤフー翻訳でcuntを翻訳したらﾜﾛﾀｗ
おっと、誤爆ｻｰｾﾝｗｗｗ
>>588前半
偉いよ。成績いいからね。
でも賢い奴が取れるとは言ってない。アホだと断言してるよ。読めよ。
>>588後半
とりあえず地域格差は是正できるよね。
経済格差も根拠は挙げた。実効があるかは知らんが、主張するには十分だろ。
まあ一般入試もそこそこ不公平な入試だというのは理解してね。
>>589
日本語でおｋ
>>590
その考えもアリだね。早慶第一志望かつ浪人、なんていう奴が数割もいる一般組はヤバいね。
偉いよ。成績いいからね。
でも賢い奴が取れるとは言ってない。アホだと断言してるよ。読めよ。
>>588後半
とりあえず地域格差は是正できるよね。
経済格差も根拠は挙げた。実効があるかは知らんが、主張するには十分だろ。
まあ一般入試もそこそこ不公平な入試だというのは理解してね。
>>589
日本語でおｋ
>>590
その考えもアリだね。早慶第一志望かつ浪人、なんていう奴が数割もいる一般組はヤバいね。
>>598
格差是正の根拠が妄想の域を脱していないのは仕様ですか？
格差是正の根拠が妄想の域を脱していないのは仕様ですか？
>>593
ああ、各大学で個別の試験なのな。なら理解できたわ。
そんなんなら形式的儀礼になって終わりだろ。多少は効果あるか？
個別の試験も内部を殺さないようにしないとならんからやっぱり難しくできないよ。
まあ内部には受験させないかもしらんけど。
五教科の試験にしたら一般組もかなり死ぬだろうしなあ。
そもそも高校の復習しないと授業にならない大学限定なんじゃないの？
そんならマーチ以上には関係ない話で…
ああ、各大学で個別の試験なのな。なら理解できたわ。
そんなんなら形式的儀礼になって終わりだろ。多少は効果あるか？
個別の試験も内部を殺さないようにしないとならんからやっぱり難しくできないよ。
まあ内部には受験させないかもしらんけど。
五教科の試験にしたら一般組もかなり死ぬだろうしなあ。
そもそも高校の復習しないと授業にならない大学限定なんじゃないの？
そんならマーチ以上には関係ない話で…
601 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 01:12:29 ID:lIBXC0eJO
擁護派は>>586の記事を黙殺した模様。
触らぬ神に祟り無しと言ったところか。
触らぬ神に祟り無しと言ったところか。
602 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 01:22:15 ID:HzU3LedsO
>>593後半
個性の話だが、多様な基準で選抜したら多様化するって当たり前のことが何故わからんの？
サッカーが得意な奴だけ集めるのと、サッカーか野球かバスケが得意な奴集めるのでどっちが多様？
大学の資料でも効果ありと出てる。確かに自分で言ってることだから確定ではないが、根拠としてはかなり強い。
「推薦では多様化しない」の理由は？
あと、「指定校落としたら個性の否定」って日本語が読めてないのでよく考えてね。
個性の話だが、多様な基準で選抜したら多様化するって当たり前のことが何故わからんの？
サッカーが得意な奴だけ集めるのと、サッカーか野球かバスケが得意な奴集めるのでどっちが多様？
大学の資料でも効果ありと出てる。確かに自分で言ってることだから確定ではないが、根拠としてはかなり強い。
「推薦では多様化しない」の理由は？
あと、「指定校落としたら個性の否定」って日本語が読めてないのでよく考えてね。
>>599
いや、妄想ではないね。
地域格差是正効果は認めるよな？その時点で価値はある。
経済格差だが、年収と学力の相関関係が明らかなんだから、
あとは評定と年収の相関係があまりに強くなければいいだけ。
評定は宿題出してりゃアホでも貰える。部活や生徒会やりゃ貰える。年収との相関は強くなさそうだろ。
確定ではないが主張には足るぞ。
いや、妄想ではないね。
地域格差是正効果は認めるよな？その時点で価値はある。
経済格差だが、年収と学力の相関関係が明らかなんだから、
あとは評定と年収の相関係があまりに強くなければいいだけ。
評定は宿題出してりゃアホでも貰える。部活や生徒会やりゃ貰える。年収との相関は強くなさそうだろ。
確定ではないが主張には足るぞ。
604 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 01:32:50 ID:J9GLoel6O
>>1
俺と同じ意見だ
ただ俺は指定校はまだいいかなって思ってる。
まあ一般には劣るけど、少なくともAOとかよりは勉強してるやつが多いはず。
にしても推薦でうかるやつってつまんなくないのか？やったー合格だー！！！ってのがないんだぜ
俺と同じ意見だ
ただ俺は指定校はまだいいかなって思ってる。
まあ一般には劣るけど、少なくともAOとかよりは勉強してるやつが多いはず。
にしても推薦でうかるやつってつまんなくないのか？やったー合格だー！！！ってのがないんだぜ
605 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 01:41:50 ID:fkP+D7Rj0
うちの学校の慶應文の推薦とった女
授業で当てられると十中八九間違える
河合のクラス編成テストじゃニッコマクラスしか認定とれず
何故受かったのだろう
授業で当てられると十中八九間違える
河合のクラス編成テストじゃニッコマクラスしか認定とれず
何故受かったのだろう
>>603
一部の大学の指定校で地域格差是正って言えるの？
親の年収が高いとテストでの点が高いっていう一応のデータはあるけど、
それをそのまま「親の年収＝学力」とするのはまずいよ
しかも、その調査対象は小中学生だったはず
ただ、ある程度関係があると俺も思ってるからそこは置いておこうか
それで本題だけど
評定と年収の関係はおそらくない、もしくは少ないと思う
でもコレは評定と年収が関係ないと言うだけで、格差を是正していると言えないんじゃないか？
ところで、前の主張と大きく変わってるのはなんでー？
一部の大学の指定校で地域格差是正って言えるの？
親の年収が高いとテストでの点が高いっていう一応のデータはあるけど、
それをそのまま「親の年収＝学力」とするのはまずいよ
しかも、その調査対象は小中学生だったはず
ただ、ある程度関係があると俺も思ってるからそこは置いておこうか
それで本題だけど
評定と年収の関係はおそらくない、もしくは少ないと思う
でもコレは評定と年収が関係ないと言うだけで、格差を是正していると言えないんじゃないか？
ところで、前の主張と大きく変わってるのはなんでー？
608 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 01:49:35 ID:HC2+MWbaO
推薦で受かっても一般で受かっても一緒。推薦組の俺から見たら一般組とか何こいつ今更焦ってんの？ぐらいにしかおもえんな
609 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 01:51:35 ID:HzU3LedsO
>>605
そりゃ学力以外を評価してるからね。
>>606
指定校はほぼ全私大でやってるじゃん。
早慶は一般組の７割が関東出身。指定校の大半は関東以外。はい是正。
年収と相関のある入試しかないのと、年収と相関のない入試もあるのとでは
どっちが貧乏人にやさしいかな？簡単だろ。
どっか主張変わったか？変わってないはずだがね。
そりゃ学力以外を評価してるからね。
>>606
指定校はほぼ全私大でやってるじゃん。
早慶は一般組の７割が関東出身。指定校の大半は関東以外。はい是正。
年収と相関のある入試しかないのと、年収と相関のない入試もあるのとでは
どっちが貧乏人にやさしいかな？簡単だろ。
どっか主張変わったか？変わってないはずだがね。
610 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 01:51:51 ID:lIBXC0eJO
>>604
たしかに合格は嬉しいだろうけど、それは長く辛い受験勉強の後に訪れる一過性のものであって、本質は苦だよ。
推薦の問題点は、自分だけこの苦から逃れて、推薦の機会がない人へ、枠を削る事によって更に大きな苦を、皺寄せを押し付けること。
たしかに合格は嬉しいだろうけど、それは長く辛い受験勉強の後に訪れる一過性のものであって、本質は苦だよ。
推薦の問題点は、自分だけこの苦から逃れて、推薦の機会がない人へ、枠を削る事によって更に大きな苦を、皺寄せを押し付けること。
＞早慶は一般組の７割が関東出身。指定校の大半は関東以外。はい是正。
ずいぶん簡単に結論でるんだなｗｗ
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
もうどうでもいいわｗｗ
勝手に推薦で地域、経済格差是正してて下さいｗｗ
ずいぶん簡単に結論でるんだなｗｗ
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
もうどうでもいいわｗｗ
勝手に推薦で地域、経済格差是正してて下さいｗｗ
推薦があるのはともかく、高校の実績作りのために本当に希望する成績優秀者がそれを利用できず
アホの方に推薦枠が回るという事態だけでも改善しないとダメだな。
一般入試組みだったんで、推薦がそんな理不尽なことになってるなんて初めて知った。
アホの方に推薦枠が回るという事態だけでも改善しないとダメだな。
一般入試組みだったんで、推薦がそんな理不尽なことになってるなんて初めて知った。
>>610
指定校は一般組が遊んでる高１～２のときにちまちま評定稼ぐという苦を経てるんだがな。
そもそも苦しむのが嫌なら推薦受けろよ。受けないのは自分の選択。
ある程度頭いい奴にとっては指定校取るほうがよっぽど苦。アホだから一般が苦なんだよ。
指定校は一般組が遊んでる高１～２のときにちまちま評定稼ぐという苦を経てるんだがな。
そもそも苦しむのが嫌なら推薦受けろよ。受けないのは自分の選択。
ある程度頭いい奴にとっては指定校取るほうがよっぽど苦。アホだから一般が苦なんだよ。
指定校で早慶やマーチとかがない高校なんていっぱいあるぞ
どの高校も全ての大学を取り揃えてたらいいね
どの高校も全ての大学を取り揃えてたらいいね
あ、最後にコレだけ言って寝るわ
＞年収と相関のある入試しかないのと、年収と相関のない入試もあるのとでは
＞どっちが貧乏人にやさしいかな？簡単だろ。
相対的に年収と学力の関係が小さいから格差是正とかアホじゃね
＞年収と相関のある入試しかないのと、年収と相関のない入試もあるのとでは
＞どっちが貧乏人にやさしいかな？簡単だろ。
相対的に年収と学力の関係が小さいから格差是正とかアホじゃね
>>611
いやそれ事実だから。一般入試だけだと関東人だらけになっちゃう。
>>612
上の大学狙える奴が推薦使うのはほとんどの場合妥協でしかない。
そんな奴に推薦やらんのは当然。アホに回すのもおかしいが、どうせおかしいなら後者に回すわな。よっぽどの理由があれば教師もいじわるしないよ。
アホに推薦回せば高校の進学実績だけでなく生徒全体の満足度も上がるんだよ。
いやそれ事実だから。一般入試だけだと関東人だらけになっちゃう。
>>612
上の大学狙える奴が推薦使うのはほとんどの場合妥協でしかない。
そんな奴に推薦やらんのは当然。アホに回すのもおかしいが、どうせおかしいなら後者に回すわな。よっぽどの理由があれば教師もいじわるしないよ。
アホに推薦回せば高校の進学実績だけでなく生徒全体の満足度も上がるんだよ。
617 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:09:03 ID:1mMwTxfC0
>>602
サッカーが得意な奴だけ集めるのと、サッカーか野球かバスケが得意な奴集めるのでどっちが多様？
これはすぽーつ推薦。話をすり替えないこと。
一般組みには個性・多様性がないのですかｗ？
＞大学の資料でも効果ありと出てる。
前述のとおり各機関はは都合のいいように主張します。
「効果あり」とただ書かれても証明するデータがなければ信用するに値しません。
まともな論文読んだり書いたりディベートもしたことがないのかｗ？
＞根拠としてはかなり強い。
これを証明する例またはデータをもってこい。これは君の希望。
＞「推薦では多様化しない」の理由は？
見えないものを見れちゃう人ですか？
＞あと、「指定校落としたら個性の否定」って日本語が読めてないのでよく考えてね。
×読めてない
○理解できない
サッカーが得意な奴だけ集めるのと、サッカーか野球かバスケが得意な奴集めるのでどっちが多様？
これはすぽーつ推薦。話をすり替えないこと。
一般組みには個性・多様性がないのですかｗ？
＞大学の資料でも効果ありと出てる。
前述のとおり各機関はは都合のいいように主張します。
「効果あり」とただ書かれても証明するデータがなければ信用するに値しません。
まともな論文読んだり書いたりディベートもしたことがないのかｗ？
＞根拠としてはかなり強い。
これを証明する例またはデータをもってこい。これは君の希望。
＞「推薦では多様化しない」の理由は？
見えないものを見れちゃう人ですか？
＞あと、「指定校落としたら個性の否定」って日本語が読めてないのでよく考えてね。
×読めてない
○理解できない
618 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:09:56 ID:lIBXC0eJO
推薦は機会不均等をもうみだしている。
>>613
指定校は指定されなければならないのだから選択もクソもない。
アホだから苦、賢いから楽、という話ではない。
本質は合格するまでの不安定な状態が苦であるところにある。
出せば合格確定の指定校連中にはわからないだろうが。
>>613
指定校は指定されなければならないのだから選択もクソもない。
アホだから苦、賢いから楽、という話ではない。
本質は合格するまでの不安定な状態が苦であるところにある。
出せば合格確定の指定校連中にはわからないだろうが。
>>614
ＡＯや自己推薦でどうぞ。
>>615
なぜ？マシにはなるだろ。
完全に公平な入試はくじ引きしかねーぞ。何かしら選抜する時点で何かしらの不公平は不可避。
不公平が相対的に小さいならとりあえずアリでしょ。
代わりに別の不公平が生まれるけどな。
ＡＯや自己推薦でどうぞ。
>>615
なぜ？マシにはなるだろ。
完全に公平な入試はくじ引きしかねーぞ。何かしら選抜する時点で何かしらの不公平は不可避。
不公平が相対的に小さいならとりあえずアリでしょ。
代わりに別の不公平が生まれるけどな。
620 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:19:00 ID:1mMwTxfC0
>>609
はｗｗｗｗｗおまえの言う格差是正って
＞早慶は一般組の７割が関東出身。指定校の大半は関東以外。はい是正。
だったのｗｗｗｗｗｗｗ久しぶりにクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早慶は関東にあるから関東の人間が一般で多くなんのは当たり前だろｗｗｗ
指定校の大半は関東以外てｗｗｗｗ都道府県いくつあると思ってんだｗｗｗ
ちなみに格差の最も進んだ都市は東京だよ。この矛盾をどう説明する？
はｗｗｗｗｗおまえの言う格差是正って
＞早慶は一般組の７割が関東出身。指定校の大半は関東以外。はい是正。
だったのｗｗｗｗｗｗｗ久しぶりにクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早慶は関東にあるから関東の人間が一般で多くなんのは当たり前だろｗｗｗ
指定校の大半は関東以外てｗｗｗｗ都道府県いくつあると思ってんだｗｗｗ
ちなみに格差の最も進んだ都市は東京だよ。この矛盾をどう説明する？
621 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:20:22 ID:lIBXC0eJO
一般入試一本化こそが唯一の公平な入試制度への道。
高校課程の学力が低い奴は大学に入る資格はない。
推薦による格差是正は逆差別を引き起こしている。
平等は機会平等で十分です。
公然たる裏口入学の推薦は廃止されよ！
高校課程の学力が低い奴は大学に入る資格はない。
推薦による格差是正は逆差別を引き起こしている。
平等は機会平等で十分です。
公然たる裏口入学の推薦は廃止されよ！
622 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:22:38 ID:J9GLoel6O
俺は受験で「やたーうかったー！！！」ってのは一過性だとは思わない。
以後自分の学力に自信がもてるようになるし、最高の結末で受験勉強から解放されるしね。
推薦で入るやつは辛抱強さや忍耐力が欠けていたり、現実的でないやつが多いって先輩や兄弟がよく言っている。
一概には言えないと思うけど、一般で入る人に比べたらそうだろうね
以後自分の学力に自信がもてるようになるし、最高の結末で受験勉強から解放されるしね。
推薦で入るやつは辛抱強さや忍耐力が欠けていたり、現実的でないやつが多いって先輩や兄弟がよく言っている。
一概には言えないと思うけど、一般で入る人に比べたらそうだろうね
623 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:33:07 ID:HzU3LedsO
>>617
君はなかなかいいなｗ
＞これはすぽーつ推薦。話をすり替えないこと。
例えがわからんのか…
学力が優れた奴だけ集めるのと、学力かスポーツか熱意が優れた奴を集めるのと、にすればわかるよな？
＞一般組みには個性・多様性がないのですかｗ？
国語力ねーなー
一般入試単体でもそれなりだが、さらに多様化すんだよ。
＞証明するデータがなければ信用するに値しません。
お前も「推薦と個性は無関係」のデータ出せよ。ないよりはマシだろ。
＞これを証明する例またはデータをもってこい。
よし、もってこい。
＞見えないものを見れちゃう人ですか？
見えないものではないよ。推薦と多様性の相関なら適当に統計取れば出てくる。ないのね？ショボいなー。
根拠はありません、って認めてくれたからまあいいさ。
頭のおかしくない人が読めば根拠ゼロよりはマシだって判断してくれる。
君はなかなかいいなｗ
＞これはすぽーつ推薦。話をすり替えないこと。
例えがわからんのか…
学力が優れた奴だけ集めるのと、学力かスポーツか熱意が優れた奴を集めるのと、にすればわかるよな？
＞一般組みには個性・多様性がないのですかｗ？
国語力ねーなー
一般入試単体でもそれなりだが、さらに多様化すんだよ。
＞証明するデータがなければ信用するに値しません。
お前も「推薦と個性は無関係」のデータ出せよ。ないよりはマシだろ。
＞これを証明する例またはデータをもってこい。
よし、もってこい。
＞見えないものを見れちゃう人ですか？
見えないものではないよ。推薦と多様性の相関なら適当に統計取れば出てくる。ないのね？ショボいなー。
根拠はありません、って認めてくれたからまあいいさ。
頭のおかしくない人が読めば根拠ゼロよりはマシだって判断してくれる。
624 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:34:57 ID:HzU3LedsO
＞「指定校落としたら個性の否定」
指定校って個性評価してないんだから落ちても個性の否定にはならんだろ。
あと、「大学入試の戦後史」より、「今は個性的な学生が必要→新たな入試が必要→ＡＯはそれに合致してる」との記述あり。
今はこんなもんだが、いろいろ資料探してみるよ。なんか見つかるだろう。
文部科学省が「後期廃止なら推薦やれ」って言ったのはなぜか、って話。
625 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:36:48 ID:M33cePaC0
なんで早稲田ってこんな地方の学生にこだわるの？
早稲田政経
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
上記の４種類の入試制度のうち、最も多くの学生を受け入れているのは、①一般入試で
ある。本学部入試制度の要であり、2004 年度では全入学者の51.6％を占めている。
一般入試の募集人員については・・・この５年間で350 人減少した。
②の附属・系属校の推薦による入学者数は、2004 年度では全体の21.1％を占めた。早
稲田大学高等学院など附属・系属校は、本学の中核となる人材の育成を目的としている。
③の指定校推薦は、地方から優秀な人材を確保する重要な入学者選抜方法として位置づ
けている。1992 年度に開始されたこの制度の入学者は、2004 年度では全体の18％を占
めている
④のAO 方式による入試制度の中心となっているのは、2000 年度から開始されている総
合選抜入試であり、2004 年度では全入学者の7.4％を占めた。
早稲田政経
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
上記の４種類の入試制度のうち、最も多くの学生を受け入れているのは、①一般入試で
ある。本学部入試制度の要であり、2004 年度では全入学者の51.6％を占めている。
一般入試の募集人員については・・・この５年間で350 人減少した。
②の附属・系属校の推薦による入学者数は、2004 年度では全体の21.1％を占めた。早
稲田大学高等学院など附属・系属校は、本学の中核となる人材の育成を目的としている。
③の指定校推薦は、地方から優秀な人材を確保する重要な入学者選抜方法として位置づ
けている。1992 年度に開始されたこの制度の入学者は、2004 年度では全体の18％を占
めている
④のAO 方式による入試制度の中心となっているのは、2000 年度から開始されている総
合選抜入試であり、2004 年度では全入学者の7.4％を占めた。
626 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:37:00 ID:M33cePaC0
【長所】【問題点】
一般入試におけるもうひとつの問題として、志願者が首都圏に集中していること
が挙げられる。2004 年度手続き完了者の地域別割合は、関東地方が68.1％と圧倒的に
多く、中部地方8.8％、近畿、九州地方が各6.1％、他の地方は１～３％台である。
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い。その理由は、進学
学部が比較的早期に決定し、３年間の高校生活の中でゆとりをもって必要な基礎力を身に
つけられるためとされる。したがって、この入学制度に特に問題があるとは考えていない。
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある。
AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である
【改善の方法】
受験生が首都圏に集中している事情を受けて2004 年度には、
全国から優秀な受験生を確保することを主な目的として、５教科型のセンター試験利用入
試を2007 年度から導入することが決まった
一般入試におけるもうひとつの問題として、志願者が首都圏に集中していること
が挙げられる。2004 年度手続き完了者の地域別割合は、関東地方が68.1％と圧倒的に
多く、中部地方8.8％、近畿、九州地方が各6.1％、他の地方は１～３％台である。
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い。その理由は、進学
学部が比較的早期に決定し、３年間の高校生活の中でゆとりをもって必要な基礎力を身に
つけられるためとされる。したがって、この入学制度に特に問題があるとは考えていない。
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある。
AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である
【改善の方法】
受験生が首都圏に集中している事情を受けて2004 年度には、
全国から優秀な受験生を確保することを主な目的として、５教科型のセンター試験利用入
試を2007 年度から導入することが決まった
627 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:37:05 ID:M33cePaC0
早稲田法
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
②大学入試センター試験を利用した入学試験
一般試験では首都圏の合格者が圧倒的であるが、センター試験利用では地方出身
者が約４割という数字から見て、地方の学生を増やしたいという当初の狙いは、現在のと
ころ達成されている。
③指定校推薦入学試験
現在までのところ、優秀な生徒の入学が実現されていると同時に、全国から募集するこ
とで生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げていると考えられる。概ね多様な資質を
有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。この制度の良さを維持するうえ
で、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に理解してもらう努力が必要になろ
う。18 歳人口の減少を考えると、指定校推薦入学試験制度は、一定の能力を有する生徒を
確保するものとして、今後一層重視しなければならない。
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
②大学入試センター試験を利用した入学試験
一般試験では首都圏の合格者が圧倒的であるが、センター試験利用では地方出身
者が約４割という数字から見て、地方の学生を増やしたいという当初の狙いは、現在のと
ころ達成されている。
③指定校推薦入学試験
現在までのところ、優秀な生徒の入学が実現されていると同時に、全国から募集するこ
とで生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げていると考えられる。概ね多様な資質を
有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。この制度の良さを維持するうえ
で、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に理解してもらう努力が必要になろ
う。18 歳人口の減少を考えると、指定校推薦入学試験制度は、一定の能力を有する生徒を
確保するものとして、今後一層重視しなければならない。
628 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:37:45 ID:J9GLoel6O
>>612
だからある程度学力あるやつは推薦なんて選択肢が頭にないのよ。
推薦は学力に自信ないやつがある程度の大学に入りたいから受ける。
→高校からすれば合格実績をあげることができる。
まあ推薦の人はそのうち苦労するよ。
大学入ってから一般で受かった人達との学力差に気付いてしがみついていかなきゃいけないし、就職だって大学受験で緊張感とかあせりとか経験してない人は人一倍大変だろうからね。
だからある程度学力あるやつは推薦なんて選択肢が頭にないのよ。
推薦は学力に自信ないやつがある程度の大学に入りたいから受ける。
→高校からすれば合格実績をあげることができる。
まあ推薦の人はそのうち苦労するよ。
大学入ってから一般で受かった人達との学力差に気付いてしがみついていかなきゃいけないし、就職だって大学受験で緊張感とかあせりとか経験してない人は人一倍大変だろうからね。
629 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:40:14 ID:J9GLoel6O
630 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 02:46:47 ID:HzU3LedsO
>>618
そういうデメリットはあるね。でも許容範囲内だし、メリットもでかい。
>>620
地域格差は是正されるってことが理解できたみたいでよかった。
>>621
唯一の公平はくじ引きだってのに。
大学で勉強しない一般組こそ資格ないだろ。
平等は機会平等で十分だ、って一般入試が機会平等みたいな書き方だがそうでもないだろ。
>>622
東大生は早慶生と比べて自信に満ちてて辛抱強いか？
そういうデメリットはあるね。でも許容範囲内だし、メリットもでかい。
>>620
地域格差は是正されるってことが理解できたみたいでよかった。
>>621
唯一の公平はくじ引きだってのに。
大学で勉強しない一般組こそ資格ないだろ。
平等は機会平等で十分だ、って一般入試が機会平等みたいな書き方だがそうでもないだろ。
>>622
東大生は早慶生と比べて自信に満ちてて辛抱強いか？
631 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 03:07:03 ID:G2IZGPxUO
すべては大人の都合なのさ…
632 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 03:16:11 ID:mW3xgO2lO
推薦組の学力低下が著しいから接続テストというのが検討されているらしいね
そういうのは推薦導入する時から同時にやれって思う
そういうのは推薦導入する時から同時にやれって思う
633 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 03:17:44 ID:lIBXC0eJO
634 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 03:23:33 ID:/yBqHHQhO
ここで憂さ晴らしをしてる一般組はたぶん落ちるな。
>>633
経済学部なのに数学やってない奴らはダメじゃないか？
そもそも三科目じゃダメじゃないか？英数国社理小論面接くらい必要では？
そう考えるとキリがないよ。
肝心なのは大学入ってから。入る時点で劣ってても入ってからがんばって好成績なら問題ない。
ヘボＡＯは入ってから授業についてけないくらいに学力なくて、
がんばりとかそういう次元じゃないので何とかしよう、ってことでしょ。
今の指定校はついていってるどころか一般組より成績いいからなあ。
経済学部なのに数学やってない奴らはダメじゃないか？
そもそも三科目じゃダメじゃないか？英数国社理小論面接くらい必要では？
そう考えるとキリがないよ。
肝心なのは大学入ってから。入る時点で劣ってても入ってからがんばって好成績なら問題ない。
ヘボＡＯは入ってから授業についてけないくらいに学力なくて、
がんばりとかそういう次元じゃないので何とかしよう、ってことでしょ。
今の指定校はついていってるどころか一般組より成績いいからなあ。
636 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 07:13:29 ID:6ypeaUqKO
AOはさ,なんか学力検査が課されるようになってくみたい
637 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 08:49:45 ID:YIbljW0SO
入試の平等不平等の話なのに経済学部の数学とか意味わからん
数学選択が社会選択になっただけの話だろ
経済学部に数学なしで受験することがおかしいのはわかるがそれは全然別の話
数学選択が社会選択になっただけの話だろ
経済学部に数学なしで受験することがおかしいのはわかるがそれは全然別の話
>>637
「高校過程の習得が不十分なら大学入る資格ない」んだろ？
なら経済学部は数学課すべきだし、それどころか全学部で五教科必須にすべきでは？
つーか習得が不十分でも大学で追い付けば全く問題ないでしょ。
ヘボ大学は人数確保のために追い付けない奴も構わず入れてるから問題なわけで。
「高校過程の習得が不十分なら大学入る資格ない」んだろ？
なら経済学部は数学課すべきだし、それどころか全学部で五教科必須にすべきでは？
つーか習得が不十分でも大学で追い付けば全く問題ないでしょ。
ヘボ大学は人数確保のために追い付けない奴も構わず入れてるから問題なわけで。
640 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 10:21:40 ID:ORf2qGSc0
641 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 10:31:28 ID:pIFh1dG3O
まあ一番良いのはさ、指定校・ＡＯ等廃止して一般にも数学必須にすることだろね。私文洗顔バカや指定校みたいな大学のお荷物を根こそぎ排除できる。まあそんなんできやしないんだけど。
642 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 10:37:20 ID:YIbljW0SO
>>641これでいいよ
643 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 11:58:54 ID:HzU3LedsO
>>639-640
もう貼ったってば。早稲田慶応上智マーチの公式資料に書いてあること。
>>641
大学での成績は一般組にもかなりお荷物な奴がたくさん。
私文専願の浪人なんて指定校と大差ないオツムだろうし。
一番ひどい内部下位層は排除できないし。
入試いじくらんでも卒業を死ぬほど難しくすればいいだけ。
怠けすぎの一般と頭の悪すぎる推薦が死んで大学の学問レベルは大幅向上。
しかしスポーツや文化的活動は下火になるね。
もう貼ったってば。早稲田慶応上智マーチの公式資料に書いてあること。
>>641
大学での成績は一般組にもかなりお荷物な奴がたくさん。
私文専願の浪人なんて指定校と大差ないオツムだろうし。
一番ひどい内部下位層は排除できないし。
入試いじくらんでも卒業を死ぬほど難しくすればいいだけ。
怠けすぎの一般と頭の悪すぎる推薦が死んで大学の学問レベルは大幅向上。
しかしスポーツや文化的活動は下火になるね。
644 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 12:00:40 ID:DbvEXRcaO
東工大以外のAO無くせよ
結局は指定校推薦などという意味不明な制度を利用する人間は腐ってるんだよ
評定など高校によってテストの形式や母数が違うわけだから、そんなもので実力は測れないしね
実力ある人は正々堂々と一般入試で旧帝一工神早慶へ入ります。
評定など高校によってテストの形式や母数が違うわけだから、そんなもので実力は測れないしね
実力ある人は正々堂々と一般入試で旧帝一工神早慶へ入ります。
646 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 12:16:36 ID:YekwUEIXO
ＡＯ全おち…
一般きついなー
一般きついなー
647 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 12:29:48 ID:HzU3LedsO
>>645
早慶の一般入試はたった三科目＆配点の大半がマークシートなのに実力測れるのか？
そもそも一般組の成績は指定校に惨敗してるんだから実力測れてねーだろ。
いくら受験勉強できるとはいえ、大学で怠けまくりなら無意味。
勉強できるっつっても全国で２～３万番目。三科目のマーク。浪人ならさらに微妙。
早慶の一般入試はたった三科目＆配点の大半がマークシートなのに実力測れるのか？
そもそも一般組の成績は指定校に惨敗してるんだから実力測れてねーだろ。
いくら受験勉強できるとはいえ、大学で怠けまくりなら無意味。
勉強できるっつっても全国で２～３万番目。三科目のマーク。浪人ならさらに微妙。
648 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 12:58:19 ID:pIFh1dG3O
まー私文洗顔バカが「実力ある人は堂々と」なんて言ってもな。誰の話をしてるんだって感じ。どうにかして自分たちを旧帝一工神と同格扱いにしようとするあたりは一般市民との婚姻に必死な部落民みたい。
お前みたいな仮面浪人馬鹿には言われたくないだろうよｗ
650 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 13:09:29 ID:NIZM9ZGDO
推薦で東北に受かった友達がいるが受かった後もちゃんと勉強してた。彼曰わく「一般で受かるぐらいの点数をセンターで取りたい」だそうだ。
センター終わった後でも東北の赤本解いてる。
他のヤツらは受かった後は遊んでばかりいるがこいつだけは尊敬できる
センター終わった後でも東北の赤本解いてる。
他のヤツらは受かった後は遊んでばかりいるがこいつだけは尊敬できる
推薦はみんなそいつみたいに一般にコンプ持ってそういうふうになってくれればいいんだけどね
だが、ほとんどの推薦は恥も何も感じないから困る
だが、ほとんどの推薦は恥も何も感じないから困る
652 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 13:24:36 ID:pIFh1dG3O
>>649
意味不明なレッテルを貼っとけばいいと思ってるあたりがいかにも洗顔バカらしいね。思考停止してて。多分用語集をひたすら詰め込んで塗り絵ばかりやってるバカだからってとこかな。
意味不明なレッテルを貼っとけばいいと思ってるあたりがいかにも洗顔バカらしいね。思考停止してて。多分用語集をひたすら詰め込んで塗り絵ばかりやってるバカだからってとこかな。
>>649
俺は>>648ではないからねw バカとは言っても、ここにいる全員俺より受験学力は低いだろw
>>651
勉強を継続する必要はあるが、恥やコンプなんて感じる必要はない。
一般組だって合格した瞬間遊ぶだろ。なぜ推薦だけ叩くのかわからん。
俺は>>648ではないからねw バカとは言っても、ここにいる全員俺より受験学力は低いだろw
>>651
勉強を継続する必要はあるが、恥やコンプなんて感じる必要はない。
一般組だって合格した瞬間遊ぶだろ。なぜ推薦だけ叩くのかわからん。
654 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 13:26:57 ID:pIFh1dG3O
>>651
さすがに同じ劣等種にコンプは持たないんじゃね？それに一般組って言葉で東京一落ちと洗顔バカを一括りにしちゃいかんでしょ。そこは勘違いしないように。
さすがに同じ劣等種にコンプは持たないんじゃね？それに一般組って言葉で東京一落ちと洗顔バカを一括りにしちゃいかんでしょ。そこは勘違いしないように。
>>652
なあ、もうこのやりとり何回目だ？ｗ
いいかげんいつも同じ反応で飽きてきたよ仮面浪人君ｗ
この前は自分で中卒ドカタでマイナー誌の読モやってるとか言ってたよなｗ
今日はなんて言って職歴詐欺すんの？ｗ
>>653
知ってるよｗいつも主に早慶関連のスレを荒らしてるキチガイに言ってるだけだから
お前には関係ない
なあ、もうこのやりとり何回目だ？ｗ
いいかげんいつも同じ反応で飽きてきたよ仮面浪人君ｗ
この前は自分で中卒ドカタでマイナー誌の読モやってるとか言ってたよなｗ
今日はなんて言って職歴詐欺すんの？ｗ
>>653
知ってるよｗいつも主に早慶関連のスレを荒らしてるキチガイに言ってるだけだから
お前には関係ない
656 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 13:35:49 ID:pIFh1dG3O
>>655
詐称も何も俺は中卒のドカタだよ。同じ反応も何も同一人物だし。じゃあ逆に俺が仮面浪人だって証拠を出してごらんよ。賭けてもいいけど絶対無理だね。なんたって私文洗顔バカの哀しい願望なんだからさ。
詐称も何も俺は中卒のドカタだよ。同じ反応も何も同一人物だし。じゃあ逆に俺が仮面浪人だって証拠を出してごらんよ。賭けてもいいけど絶対無理だね。なんたって私文洗顔バカの哀しい願望なんだからさ。
定期的に資料貼ろうかな。
早稲田政経：http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（２１ページ 成績は指定校＞内部・ＡＯ＞一般組）
上智：http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
早稲田法：http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
早稲田理工：http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_06_01.pdf
慶応理工：http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-st.pdf
法政：http://www.hosei.ac.jp/hosei/torikumi/daigakuhyoka/tenken/pdf/hokoku_5.pdf →「指定校」で検索。
立教：http://www.rikkyo.ne.jp/info/tenken_hyoka/ →Ⅳ．学部・研究科に関する事項→各学部
青学：http://www.aoyama.ac.jp/outline/self_study/report_2006.html →Ⅱ．各学部・研究科の取組→各学部「学生の受け入れ」
中央：http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2003_01/a06_03_2003_01-10.pdf (参考)
南山：http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/news/2007/nintei/pdf/hokoku_4.pdf
早稲田政経：http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（２１ページ 成績は指定校＞内部・ＡＯ＞一般組）
上智：http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
早稲田法：http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
早稲田理工：http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_06_01.pdf
慶応理工：http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-st.pdf
法政：http://www.hosei.ac.jp/hosei/torikumi/daigakuhyoka/tenken/pdf/hokoku_5.pdf →「指定校」で検索。
立教：http://www.rikkyo.ne.jp/info/tenken_hyoka/ →Ⅳ．学部・研究科に関する事項→各学部
青学：http://www.aoyama.ac.jp/outline/self_study/report_2006.html →Ⅱ．各学部・研究科の取組→各学部「学生の受け入れ」
中央：http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2003_01/a06_03_2003_01-10.pdf (参考)
南山：http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/news/2007/nintei/pdf/hokoku_4.pdf
659 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 13:42:30 ID:pIFh1dG3O
>>658
いや意味がわかんないから。そのレスをここに貼り付けろよ。あと同一人物って言ったのは以前中卒ドカタを名乗ったのが俺だってだけの話。塗り絵と暗記しかできないバカだけあって文脈も読めないんだな洗顔バカって。どんなゴミクズだよって感じ。
いや意味がわかんないから。そのレスをここに貼り付けろよ。あと同一人物って言ったのは以前中卒ドカタを名乗ったのが俺だってだけの話。塗り絵と暗記しかできないバカだけあって文脈も読めないんだな洗顔バカって。どんなゴミクズだよって感じ。
あー、俺以外にも仮面浪人がいるのかー。
とりあえず>>656の書き込みを探ってみたが、
私文をバカにする一方で東工大や大阪大をバカにしてたりしてるみたいだね。
東大京大一橋国立医学部を上に見て、私文と東工大と大阪大を見下してる。
これだけである程度プロフィールがしぼれそうな気がするw
とりあえず>>656の書き込みを探ってみたが、
私文をバカにする一方で東工大や大阪大をバカにしてたりしてるみたいだね。
東大京大一橋国立医学部を上に見て、私文と東工大と大阪大を見下してる。
これだけである程度プロフィールがしぼれそうな気がするw
661 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 13:43:14 ID:Az8YgsR8O
なんでそんなに強がるのみんな
俺は今更ながら指定校とれば良かったと後悔してる
俺は今更ながら指定校とれば良かったと後悔してる
662 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 13:50:02 ID:ZkVhmNQ5O
よ～く考えてみよう!!
推薦、指定校がダメだの語って何になる？
推薦、指定校がダメだの語って何になる？
>>657
>>657の資料で指定校が一番頭が良いとしたら、
何故み日本トップの東大が指定校導入しないのかと不思議に思う俺。
国立だから云々ともかく、一番頭が良い人が集う場所なんだから導入しても良いと思わない？
それでもやはり東大は試験のみの入試って事は
卒業後まで長い目で見ると、一般の方が貴重だと思っているのではないかと。
>>657の資料で指定校が一番頭が良いとしたら、
何故み日本トップの東大が指定校導入しないのかと不思議に思う俺。
国立だから云々ともかく、一番頭が良い人が集う場所なんだから導入しても良いと思わない？
それでもやはり東大は試験のみの入試って事は
卒業後まで長い目で見ると、一般の方が貴重だと思っているのではないかと。
665 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 13:54:20 ID:pIFh1dG3O
>>663
そんなことやんなくても質の高い学生が勝手に集まってくるからだよ。バカ？
そんなことやんなくても質の高い学生が勝手に集まってくるからだよ。バカ？
668 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:02:19 ID:pIFh1dG3O
>>666
じゃあ聞こうか。東大ってのは各分野のトップが集まる大学だ。これが今年から指定校を導入して今まで以上に「頭いい」学生を獲得したとしようか。
で、その「頭いい」学生はどこから沸いてきたのかなあ。そいつらは結局指定校が無くても東大に入ってた連中だろうね。
わかるか？指定校をやる必要があるのは他大学と学生の奪い合いをするところだけなんだよ。早く決まる確実な入試をエサにしてね。どうだい劣等種クン。
じゃあ聞こうか。東大ってのは各分野のトップが集まる大学だ。これが今年から指定校を導入して今まで以上に「頭いい」学生を獲得したとしようか。
で、その「頭いい」学生はどこから沸いてきたのかなあ。そいつらは結局指定校が無くても東大に入ってた連中だろうね。
わかるか？指定校をやる必要があるのは他大学と学生の奪い合いをするところだけなんだよ。早く決まる確実な入試をエサにしてね。どうだい劣等種クン。
669 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:03:39 ID:pIFh1dG3O
>>667
洗顔バカの願望もあえなく砕け散りましたね。予想通りでワロタ。所詮ゴミクズだね。
洗顔バカの願望もあえなく砕け散りましたね。予想通りでワロタ。所詮ゴミクズだね。
670 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:09:00 ID:0eanWGOvO
自分の偏差値とかわかんないけど指定校で同志社受かりました
単位とれますかね？
単位とれますかね？
671 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:11:05 ID:04SFBZn9O
そのうち教員採用でも
推薦導入らしいね
推薦導入らしいね
>>668
その人がセンターという多少なりとも運要素が強いところで落ちてしまうかもしれないし、
大学側としては確実に集めたいんじゃないかな？
つまりどのような理由であれ、やらないデメリットがないと言うことだよ。
煽りたい気持ちも分かるけど
>>657で指定校の方が頭が良いと証明されるなら俺に反論しても勝てないかと。
その人がセンターという多少なりとも運要素が強いところで落ちてしまうかもしれないし、
大学側としては確実に集めたいんじゃないかな？
つまりどのような理由であれ、やらないデメリットがないと言うことだよ。
煽りたい気持ちも分かるけど
>>657で指定校の方が頭が良いと証明されるなら俺に反論しても勝てないかと。
673 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:17:35 ID:pIFh1dG3O
>>672
センターだって？足きりラインはせいぜい８割程度。しかもあの配点の低さじゃあ言い訳にならんでしょ。東大の話をしてるのにそんな低レベルな反論しか出てこないとはワロタ。
そしてデメリットは確実にあるよ。膨大な手間と金がかかる。ただでさえあれだけの受験生が居るんだからさ。
いやー、この程度のアタマしかないのに「勝てないかと」なんて笑っちゃうな。頑張れ。
センターだって？足きりラインはせいぜい８割程度。しかもあの配点の低さじゃあ言い訳にならんでしょ。東大の話をしてるのにそんな低レベルな反論しか出てこないとはワロタ。
そしてデメリットは確実にあるよ。膨大な手間と金がかかる。ただでさえあれだけの受験生が居るんだからさ。
いやー、この程度のアタマしかないのに「勝てないかと」なんて笑っちゃうな。頑張れ。
674 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:30:14 ID:FZs7ZTT30
だから推薦で入っとけと言ったのに
センター８割しか取れなかったんだと東大足切りレベル
旧帝は無理。一橋も無理。地方の国立でレベルにあった大学探せ
私立だとマーチ五分五分の危険なレベル
日東駒専レベルの受験も勧める
それか浪人ニート行きｗ
センター８割しか取れなかったんだと東大足切りレベル
旧帝は無理。一橋も無理。地方の国立でレベルにあった大学探せ
私立だとマーチ五分五分の危険なレベル
日東駒専レベルの受験も勧める
それか浪人ニート行きｗ
>>673
その膨大な手間とお金が不明瞭である以上比べられない訳で。
相手を納得させたいなら>>657みたいなものを持ってきてくださいな。
つまり君がどのようなレスをくれても決着つかないのですよ。
ただ>>657の資料がある分、君が不明瞭な部分を明らかに出来ない場合
俺の意見の方が通るだろうね。
その膨大な手間とお金が不明瞭である以上比べられない訳で。
相手を納得させたいなら>>657みたいなものを持ってきてくださいな。
つまり君がどのようなレスをくれても決着つかないのですよ。
ただ>>657の資料がある分、君が不明瞭な部分を明らかに出来ない場合
俺の意見の方が通るだろうね。
676 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:31:11 ID:px8q0/JG0
というか指定校入試なんて私大でしかやってないのにわざわざ東大だす必要もないだろｗ
他の国立でもやってないんだから指定校が優秀なわけないだろｗ
他の国立でもやってないんだから指定校が優秀なわけないだろｗ
677 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:36:24 ID:pIFh1dG3O
>>675
決着がつかないとか苦しい負け惜しみに苦笑した。明瞭もなにも早稲田における成績資料に過ぎないものを東大にも当てはまるとするのがまず不明瞭じゃん。あくまで早稲田における資料だよ。
それが東大にも当てはまるとするなら「明瞭な」資料を持って来てごらん。ちなみに俺に「当てはまらない」ことを証明する義務はないからね。私文洗顔バカをボコボコにするのは相変わらずチョロいなあ。
決着がつかないとか苦しい負け惜しみに苦笑した。明瞭もなにも早稲田における成績資料に過ぎないものを東大にも当てはまるとするのがまず不明瞭じゃん。あくまで早稲田における資料だよ。
それが東大にも当てはまるとするなら「明瞭な」資料を持って来てごらん。ちなみに俺に「当てはまらない」ことを証明する義務はないからね。私文洗顔バカをボコボコにするのは相変わらずチョロいなあ。
678 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:41:47 ID:pIFh1dG3O
まとめようか。東大が指定校を導入していないことから指定校は一般に比べて優秀さを期待できないと判断しているとしよう。しかし早稲田においては明確な資料によって指定校組の成績が良いことが示されてる。
この矛盾をどう解決しようか。答えは「東大と早稲田じゃ事情が違う」しかありえないね。
この矛盾をどう解決しようか。答えは「東大と早稲田じゃ事情が違う」しかありえないね。
>>677
確かにそうだけど、有名私大が指定校の方が頭が良いと考えられるなら
客観的に見て、国立も同じであろうと誰もが考える。
仮にそうではないにしても、君には資料が一つもないので
どんなレスをしようとも効力が薄いのですよ。
うまいことも言っても裏付けがないからね。
確かにそうだけど、有名私大が指定校の方が頭が良いと考えられるなら
客観的に見て、国立も同じであろうと誰もが考える。
仮にそうではないにしても、君には資料が一つもないので
どんなレスをしようとも効力が薄いのですよ。
うまいことも言っても裏付けがないからね。
680 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:52:04 ID:pIFh1dG3O
>>679
客観的に見て、誰もがだってさ。それはなんの裏付けもないキミの願望だよ。洗顔バカにありがちなね。そうでなければ「客観的な」根拠を示してごらん。できないね。
それに資料はあるじゃないか。キミも大好きな>>657だよ。これが>>678をうまいこと裏付けてくれているじゃないか。
一つ教えてあげようか。私文洗顔バカくん。問題になるのは資料そのものじゃなくてそれに対する考察だよ。
客観的に見て、誰もがだってさ。それはなんの裏付けもないキミの願望だよ。洗顔バカにありがちなね。そうでなければ「客観的な」根拠を示してごらん。できないね。
それに資料はあるじゃないか。キミも大好きな>>657だよ。これが>>678をうまいこと裏付けてくれているじゃないか。
一つ教えてあげようか。私文洗顔バカくん。問題になるのは資料そのものじゃなくてそれに対する考察だよ。
682 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:54:15 ID:pIFh1dG3O
>>679
言い忘れたから言おうか。客観的にみて～の下りが正しいのならなぜ>>657は早稲田だけじゃなくて他の私大の資料も載せているのかな？もしキミの理屈が正しければ早稲田ひとつの資料さえ載せればあとは自明となるじゃないか。
言い忘れたから言おうか。客観的にみて～の下りが正しいのならなぜ>>657は早稲田だけじゃなくて他の私大の資料も載せているのかな？もしキミの理屈が正しければ早稲田ひとつの資料さえ載せればあとは自明となるじゃないか。
683 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 14:55:50 ID:pIFh1dG3O
>>681
引き分けだって？いいよ、キミがそれで面目を保ちたいならね。俺は一向に構わないよ洗顔バカくん。
引き分けだって？いいよ、キミがそれで面目を保ちたいならね。俺は一向に構わないよ洗顔バカくん。
>>683
水掛け論になってないかな？
一つ一つレスしても構わないけど、携帯だから大変だろうが一度レスを振り替えってごらん。
資料からあらゆる可能性を見出す事が出来る限り、決着が着かないのですよ。
それに引き分けと認める以上、あなたの主張も通らなかったって事だ。
水掛け論になってないかな？
一つ一つレスしても構わないけど、携帯だから大変だろうが一度レスを振り替えってごらん。
資料からあらゆる可能性を見出す事が出来る限り、決着が着かないのですよ。
それに引き分けと認める以上、あなたの主張も通らなかったって事だ。
685 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:01:44 ID:HzU3LedsO
687 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:06:30 ID:pIFh1dG3O
>>684
引き分けと認めるだって？よくこんなあからさまな侮蔑を字面通りに受け取ったもんだ。しょうもないバカだねえ。
それに一度レスを振り返ってごらん。キミの最初の方のレスは「資料からあらゆる可能性を見出だす事が出来る限り、決着がつかない」ことを心得てるレスではないよね。残念ながらたんなる負け惜しみにしか受け取れないよ。
それに俺の主張だって？そんなもんないよ。強いて言うなら>>663のバカ丸出しのレスを粉砕することかな。引き分けとすればこの主張は通らないことになるのでどうやら成功だねえ。残念でした洗顔バカくん。
引き分けと認めるだって？よくこんなあからさまな侮蔑を字面通りに受け取ったもんだ。しょうもないバカだねえ。
それに一度レスを振り返ってごらん。キミの最初の方のレスは「資料からあらゆる可能性を見出だす事が出来る限り、決着がつかない」ことを心得てるレスではないよね。残念ながらたんなる負け惜しみにしか受け取れないよ。
それに俺の主張だって？そんなもんないよ。強いて言うなら>>663のバカ丸出しのレスを粉砕することかな。引き分けとすればこの主張は通らないことになるのでどうやら成功だねえ。残念でした洗顔バカくん。
689 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:11:27 ID:pIFh1dG3O
>>688
うん、「通らない」ことが示されたので俺の目的は達成されたね。それをわざわざ祝福してくれるのかい洗顔バカくん。愉快なザマだねえ。
うん、「通らない」ことが示されたので俺の目的は達成されたね。それをわざわざ祝福してくれるのかい洗顔バカくん。愉快なザマだねえ。
691 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:16:06 ID:QjFf1QqsO
推薦無くせとか不公平とか言ってるけど成績いい奴へのただの嫉妬じゃんww
悔しかったら成績上げてみろ上げてみろって話しだよ
悔しかったら成績上げてみろ上げてみろって話しだよ
と言うより君は、指定校と一般どっちが頭がいいと思っているの？
それを知らない限り俺がレスする必要がないな
それを知らない限り俺がレスする必要がないな
693 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:19:24 ID:pIFh1dG3O
>>690
興味ないよ。だって自分の主張を通せなかった負け犬の敗者復活戦につきあう気はないし。残念だったね洗顔バカくん。面目丸つぶれですやん。
興味ないよ。だって自分の主張を通せなかった負け犬の敗者復活戦につきあう気はないし。残念だったね洗顔バカくん。面目丸つぶれですやん。
694 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:21:14 ID:pIFh1dG3O
>>692
むろんどちらもゴミクズだよ。あ、一般は私文洗顔バカに限るね。これはギロンそのものに関係しないのでそんな負け惜しみを言っても無駄ですよお？
むろんどちらもゴミクズだよ。あ、一般は私文洗顔バカに限るね。これはギロンそのものに関係しないのでそんな負け惜しみを言っても無駄ですよお？
696 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:26:10 ID:2J/dSnOeO
実力ないから推薦でいきまちゅ
697 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:27:48 ID:pIFh1dG3O
>>695
負け犬が食い下がってくるのはみっともないねえ。愉快だけど。残念ながらある一つの主張の是非を争うのも立派なギロンだよ。
負け犬が食い下がってくるのはみっともないねえ。愉快だけど。残念ながらある一つの主張の是非を争うのも立派なギロンだよ。
698 ：ファラオ：2008/01/25(金) 15:29:48 ID:FBLm9pQcO
マジレス押収ワロタｗｗ
おまいらあんま熱くなるなｗ
おまいらあんま熱くなるなｗ
699 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:30:24 ID:QjFf1QqsO
推薦勝ち組
一般負け組
一般負け組
700 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:30:53 ID:pIFh1dG3O
>>698
いやむしろ俺は楽しんでるよ。サンドバッグをボコボコにするの楽しいし。もう砂も入ってないけど。
いやむしろ俺は楽しんでるよ。サンドバッグをボコボコにするの楽しいし。もう砂も入ってないけど。
702 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:34:28 ID:pIFh1dG3O
はい、洗顔バカくんがありがちな負け惜しみを吐いて逃走しました。まあこれまで明言していないにしても主張を明らかにしてあげてもいいよ。「>>663のレスには確固たる客観的妥当性が存在しない」ね。キミ自身が証明したことだよ。ああ愉快だった。
703 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:40:06 ID:pIFh1dG3O
大体「資料からあらゆる可能性を見出す事が出来る限り、決着が着かない」とした時点でまず自分の>>663の主張をぶち壊しにしてるんだけどね。しかも俺の主張がないと言うのならまず最初にそれを問うはずだからね。
結局負け犬が面目を保とうとあがいただけだと自分で証明しちゃったね。予防線を最初から張っておかないからブザマに逃走するハメになるんだよねえ。
結局負け犬が面目を保とうとあがいただけだと自分で証明しちゃったね。予防線を最初から張っておかないからブザマに逃走するハメになるんだよねえ。
>>702
君がそうやって質問から逃げて論点を変える限り、
君の言う「ギロン」と言うものが終わらない訳で。
それと君が何故そんな高いトコロからの意見を言えるのかが分からないなぁ。
んじゃ俺も洗願バカくんがありがちな負け惜しみを吐いて質問から逃げました。
ああ愉快だった。
君がそうやって質問から逃げて論点を変える限り、
君の言う「ギロン」と言うものが終わらない訳で。
それと君が何故そんな高いトコロからの意見を言えるのかが分からないなぁ。
んじゃ俺も洗願バカくんがありがちな負け惜しみを吐いて質問から逃げました。
ああ愉快だった。
705 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:44:47 ID:pIFh1dG3O
くだらない事に時間を割いたといいながらも悔しさのあまり食い下がってくる負け犬にワロタ。
何故高いところからの意見を言えるかだって？それはね、自分の主張を通せなかった負け犬と目的を達成した自分という構図があるからさ。しかもその相手が面目を惜しんでいまだに恥を晒してるときたらなおさらだね。あまりに見苦しい。
何故高いところからの意見を言えるかだって？それはね、自分の主張を通せなかった負け犬と目的を達成した自分という構図があるからさ。しかもその相手が面目を惜しんでいまだに恥を晒してるときたらなおさらだね。あまりに見苦しい。
707 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:48:38 ID:pIFh1dG3O
だってサンドバッグをボコボコにするの楽しいし。まあ俺のレスをコピペして少しでも俺にあやかってくれよ。それなら時間の有効利用になるから。
709 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:53:45 ID:pIFh1dG3O
ま、>>703に何もレスがないあたりは結局こいつは負け犬だったってことだ。これからは身の程をわきまえたまえよ洗顔バカくん。こんな恥をかかないようにね。
ま、>>690に何もレスがないあたりは結局こいつは負け犬だったってことだ。
これからは身の程をわきまえたまえよ洗顔バカくん。こんな恥をかかないようにね。
これからは身の程をわきまえたまえよ洗顔バカくん。こんな恥をかかないようにね。
711 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:56:42 ID:pIFh1dG3O
>>710
あれ、ちょっと待った。レスしたじゃん。まさか読めなかった？どれだけバカなんだよコイツ。
あれ、ちょっと待った。レスしたじゃん。まさか読めなかった？どれだけバカなんだよコイツ。
712 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:57:05 ID:VSSO7TulO
左利きは特別(笑)
左利きのバカが、勝手に右利きの人間に対して優越感を抱いて悦に入っております
↓
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1185970385/
左利きのバカが、勝手に右利きの人間に対して優越感を抱いて悦に入っております
↓
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1185970385/
713 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 15:58:55 ID:pIFh1dG3O
しかしあれだけ冷静を気取っていたID:m5ArHEFe0も恥をかかされてこのザマだからな。これだからやめられん。
714 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 16:18:51 ID:YeWGKmrO0
言いたい事言って逃げるつもりです。それなりに駄文だよ
推薦・指定校・ＯＡの良さが全くわからん。大学側は馬鹿しかいないのか？
推薦なんて制度あったら、受験適当～って奴が流れ込んでくるとは思わないのかな？
第一さ評定高い奴は一般でも来るから本当に推薦とかいらねえじゃん
それとも評定高いけど実力はてんでありましぇ～んって奴のために推薦やってんの？
真面目だけど実力が伴わない奴って優秀って言えますか？
そもそもそれって「真面目」って言えるのか？
ただ単にボケーと授業聞いてテスト週刊だけ頑張ってるだけじゃねえのか？
そいつが結果主義の日本社会に飛び込んだらどうなんのかな
大体推薦入試は面接だけってとこも意味分からん
もう完璧と言っていいほど面接マニュアルが完成されている現状で
わざわざ面接をしたところで、結局マニュアル通りやれるかやれないかだけじゃねえか
それに嘘つきまくってもOK。馬鹿じゃねえの？
結局推薦終わった奴らは馬鹿みたいに遊びに誘ってくるんですよ。事実俺は誘われたがな
それに学校でも一般組と推薦で開放された組で大きく対立したりするんですよ
しかも大半の理由が推薦組の集中力の無さだ。あいつら平気で授業中喋りやがる（俺のクラスではないが）
そしてあいつらの口癖はこれだ「皆勉強してるからヒマだ～～～」
本当俺のウンコ食ってくださいって懇願したくなるほどのウザさ
ここのスレで推薦は一般よりも大学の成績が良いってソースを馬鹿みたいに推し続けるけど
そういうレベルじゃねえの。推薦は色んな人にとって不利益すぎる。推薦組にとってもためにならないしな
とりあえず俺が言いたい事はずっと我慢してたのにオナニーしちゃったって事
推薦・指定校・ＯＡの良さが全くわからん。大学側は馬鹿しかいないのか？
推薦なんて制度あったら、受験適当～って奴が流れ込んでくるとは思わないのかな？
第一さ評定高い奴は一般でも来るから本当に推薦とかいらねえじゃん
それとも評定高いけど実力はてんでありましぇ～んって奴のために推薦やってんの？
真面目だけど実力が伴わない奴って優秀って言えますか？
そもそもそれって「真面目」って言えるのか？
ただ単にボケーと授業聞いてテスト週刊だけ頑張ってるだけじゃねえのか？
そいつが結果主義の日本社会に飛び込んだらどうなんのかな
大体推薦入試は面接だけってとこも意味分からん
もう完璧と言っていいほど面接マニュアルが完成されている現状で
わざわざ面接をしたところで、結局マニュアル通りやれるかやれないかだけじゃねえか
それに嘘つきまくってもOK。馬鹿じゃねえの？
結局推薦終わった奴らは馬鹿みたいに遊びに誘ってくるんですよ。事実俺は誘われたがな
それに学校でも一般組と推薦で開放された組で大きく対立したりするんですよ
しかも大半の理由が推薦組の集中力の無さだ。あいつら平気で授業中喋りやがる（俺のクラスではないが）
そしてあいつらの口癖はこれだ「皆勉強してるからヒマだ～～～」
本当俺のウンコ食ってくださいって懇願したくなるほどのウザさ
ここのスレで推薦は一般よりも大学の成績が良いってソースを馬鹿みたいに推し続けるけど
そういうレベルじゃねえの。推薦は色んな人にとって不利益すぎる。推薦組にとってもためにならないしな
とりあえず俺が言いたい事はずっと我慢してたのにオナニーしちゃったって事
俺が寝ている間に伸びすぎだろ
716 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 16:52:41 ID:BNvoZwaYO
学校だって経営なんだから生徒確保しなきゃ成り立たないんだよ。
ただでさえ潰れる学校も出てきてるのに
ただでさえ潰れる学校も出てきてるのに
717 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 17:08:21 ID:9rCHPkdtO
指定校やAOの必要性が本当にないんだったら大学側はとっくに廃止してるよ。
現に推薦枠作らなくたって定員割れしない難関大学だって廃止してないんだし。
つまり推薦やAOによって大学側はちゃんと欲しい人材を確保できてるってこと。そうじゃなかったら推薦やAOなんて本当にいらないよ。一般入試だけやればいい。
現に推薦枠作らなくたって定員割れしない難関大学だって廃止してないんだし。
つまり推薦やAOによって大学側はちゃんと欲しい人材を確保できてるってこと。そうじゃなかったら推薦やAOなんて本当にいらないよ。一般入試だけやればいい。
今の大学の半分くらいは潰れていいと思うけどなー
719 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 17:12:17 ID:C35kqlGKO
2chは馬鹿が多いなと思う今日この頃
720 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 17:19:29 ID:YIbljW0SO
>>717指定校推薦が正当化される何の理由にもなってないな
要するに大学側の経営戦略っつーことをお前も認めてんじゃねーか
要するに大学側の経営戦略っつーことをお前も認めてんじゃねーか
>>717
そんなことしたら一般で受からない奴のチャンスがないじゃないか。そういう倫理的な理由だろ
そんなことしたら一般で受からない奴のチャンスがないじゃないか。そういう倫理的な理由だろ
722 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 17:23:20 ID:xcc3nRYJO
推薦はあってかまわないが、やるなら推薦、ＡＯはセンターか個別試験を実施すべき
旧帝や東工では推薦やＡＯはセンターや個別試験課すからな
センターは一般より高いボーダーラインだし、試験問題も易しくない
それを見習うべき
旧帝や東工では推薦やＡＯはセンターや個別試験課すからな
センターは一般より高いボーダーラインだし、試験問題も易しくない
それを見習うべき
723 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 17:25:17 ID:QjFf1QqsO
つーかさ推薦の何が不満なの？
724 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 17:27:40 ID:qbefQ0CKO
>>717
早慶とかの難関大でも指定校推薦しているのは予備校が発表してる偏差値を下げないためだと思う
早慶とかの難関大でも指定校推薦しているのは予備校が発表してる偏差値を下げないためだと思う
ID:QjFf1QqsOこいつ毎日すごいよな
728 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 17:33:57 ID:YIbljW0SO
つーか上の奴も言ってたが指定校推薦アホでもオッケー入試全部完全廃止して詩文洗顔に数学追加でいいよ、私理には国語追加で
これなら問題ないだろ
これなら問題ないだろ
いや、５教科全て受けるべきだろ。
それで、６０％切る教科が１つでもあったら受験資格なし。
６０％は一般的な資格試験の合格基準
底辺大学には厳しいか
それで、６０％切る教科が１つでもあったら受験資格なし。
６０％は一般的な資格試験の合格基準
底辺大学には厳しいか
>>729
はい、極論馬鹿ｋｔｋｒ
はい、極論馬鹿ｋｔｋｒ
731 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 18:07:56 ID:C35kqlGKO
てか2chの馬鹿共が語り合っても意味ないよ
互いの意見を貶し合うだけで
まぁ見てて楽しいから続けて欲しいが
互いの意見を貶し合うだけで
まぁ見てて楽しいから続けて欲しいが
>>731
お前に自分が馬鹿という自覚が無さそうなのがかなり不安
お前に自分が馬鹿という自覚が無さそうなのがかなり不安
733 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 19:57:26 ID:sk2dAzgXO
AO入試は関係無いだろｗ
偏差値56くらいの高校だか筑波に受かった奴はAO入試で入った
日本史を自分で研究して発表したらしい
推薦すら取れない奴は馬鹿なんだから
そこは自覚すべき
ここで推薦叩いてる奴はテストがまともにできない奴らだろ？
普通に勉強してれば
平均評定は4.5くらいになる
模試もできる
でも楽したいから推薦で行く
三年間頑張ったから推薦で行けるわけ
三年生の一年間だけ頑張って推薦無くせとか都合良すぎ
偏差値56くらいの高校だか筑波に受かった奴はAO入試で入った
日本史を自分で研究して発表したらしい
推薦すら取れない奴は馬鹿なんだから
そこは自覚すべき
ここで推薦叩いてる奴はテストがまともにできない奴らだろ？
普通に勉強してれば
平均評定は4.5くらいになる
模試もできる
でも楽したいから推薦で行く
三年間頑張ったから推薦で行けるわけ
三年生の一年間だけ頑張って推薦無くせとか都合良すぎ
妬みで叩いてるとでも思ってるの？ｗ
社会的にもさんざん叩かれて学力テスト導入するか今話し合われてるところなんだけどｗ
社会的にもさんざん叩かれて学力テスト導入するか今話し合われてるところなんだけどｗ
735 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 20:07:11 ID:YIbljW0SO
736 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 20:11:37 ID:lIF6i6lO0
センター使うaoはまた違うと思うんだけど
737 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 20:39:17 ID:HC2+MWbaO
大学は金蔓を早めに確実にとれる。
真面目に3年間やってきた学生は楽に確実に入れる。利害が一致してる。ここまではわかるよな？分からないなら先に進めないんだが、分かった時だけ下読め。
推薦を無くせというなら学生、大学両者にこれ以上のメリット、もしくは代案を出せ。まさか推薦から外れただけの妬みで両者のメリットを消すつもりはないすよねｗｗｗｗｗｗｗｗ
真面目に3年間やってきた学生は楽に確実に入れる。利害が一致してる。ここまではわかるよな？分からないなら先に進めないんだが、分かった時だけ下読め。
推薦を無くせというなら学生、大学両者にこれ以上のメリット、もしくは代案を出せ。まさか推薦から外れただけの妬みで両者のメリットを消すつもりはないすよねｗｗｗｗｗｗｗｗ
738 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 20:56:47 ID:YeWGKmrO0
推薦と一般を同時期にすればOKじゃね？
わざわざずらすから良くない
わざわざずらすから良くない
739 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 21:03:19 ID:HzU3LedsO
>>738
わざわざずらしてるわけでもなくて、
推薦組は蹴らないから早めに数を確定できて、それを見て一般入試の合格者を微調整するという働きがある。
まあ早めに決まるから推薦が人気なわけだし、わざわざずらしてるというのも間違いではないけど。
わざわざずらしてるわけでもなくて、
推薦組は蹴らないから早めに数を確定できて、それを見て一般入試の合格者を微調整するという働きがある。
まあ早めに決まるから推薦が人気なわけだし、わざわざずらしてるというのも間違いではないけど。
740 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 21:06:06 ID:HzU3LedsO
>>728
問題だらけ。入試が厳し過ぎるから大学で怠けるんだよ。入試キツくすればアホは入らなくなるが、反動で遊ぶ。
問題だらけ。入試が厳し過ぎるから大学で怠けるんだよ。入試キツくすればアホは入らなくなるが、反動で遊ぶ。
741 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 21:10:33 ID:rhhDUjFWO
ずっと疑問だったんだけど、どうして評定は指定校＞一般だなんて言い切れるの？
一般でも評定ものすごく高い人いるよね？
一般でも評定ものすごく高い人いるよね？
742 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 21:16:18 ID:JgFFgdRD0
ＡＯ入試や指定校に学力検査が
導入されるとすれば、
２０１０年度からでしょうか？
それともそれ以降でしょうか？
744 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 21:27:47 ID:YdqW/84dO
てか指定校のやつらある程度通知簿改ざんとかやってんだろ 俺よりテスト低いやつがかなり大きかった クラス分けにもなってからも 先生もテストでる所をかなり言うし、一体私立はどういう人を求めてんだろ？
だから国公立目指せよ
だから国公立目指せよ
745 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 22:22:12 ID:L6SywMKd0
とりあえず>>657の資料は読もうね。
>>734
推薦を全部まとめちゃダメ。低学力の元凶とされているのは下位ＡＯと自己推薦。
>>741
最低でも4.3あって、4.8とかもザラにいる集団に勝てると思ってんの？
評定高い一般組もいるけど、そいつらの多くは旧帝に行く。落ちた奴がしぶしぶ私立に行く。
んで、しぶしぶ入った奴は熱意なくて問題になってる。
一般組の高評定組はそれなりの確率でしぶしぶ入学組だから評定の割りに成績よくない。
>>743
別にアメリカ型にしたいとは言ってない。でもアメリカ型にすれば問題は解決すると思う。
その代わり別の問題が出てくるので、そっちがどうにかなるメドがついたらアメリカ型にしろと主張するでしょう。
まあ韓国や中国は入試も厳しいのにめっちゃ勉強してるんだよな。
そっちを見習ってみるのもいいかもしれんが、公務員試験の倍率がすごいことになってる社会だからな。そりゃがんばるわ。
>>744
一般組は成績改竄されてるような奴をそれなりに含んでる指定校組より成績が悪いんだからしょうがないよね。
>>734
推薦を全部まとめちゃダメ。低学力の元凶とされているのは下位ＡＯと自己推薦。
>>741
最低でも4.3あって、4.8とかもザラにいる集団に勝てると思ってんの？
評定高い一般組もいるけど、そいつらの多くは旧帝に行く。落ちた奴がしぶしぶ私立に行く。
んで、しぶしぶ入った奴は熱意なくて問題になってる。
一般組の高評定組はそれなりの確率でしぶしぶ入学組だから評定の割りに成績よくない。
>>743
別にアメリカ型にしたいとは言ってない。でもアメリカ型にすれば問題は解決すると思う。
その代わり別の問題が出てくるので、そっちがどうにかなるメドがついたらアメリカ型にしろと主張するでしょう。
まあ韓国や中国は入試も厳しいのにめっちゃ勉強してるんだよな。
そっちを見習ってみるのもいいかもしれんが、公務員試験の倍率がすごいことになってる社会だからな。そりゃがんばるわ。
>>744
一般組は成績改竄されてるような奴をそれなりに含んでる指定校組より成績が悪いんだからしょうがないよね。
746 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 22:27:38 ID:wfm5w4No0
指定校の問題は「昔はすごかったけど今は・・・」って感じの高校の指定校枠が普通に残っていること。
自分の高校は15年ぐらいまでは東大にも十数合格してたが今は０、それでも慶応や同志社の推薦枠は残っています。もちろん立命の枠もww
自分の高校は15年ぐらいまでは東大にも十数合格してたが今は０、それでも慶応や同志社の推薦枠は残っています。もちろん立命の枠もww
747 ：名無し：2008/01/25(金) 22:35:00 ID:3i+NNgmI0
うちの学校からセンター900点満点で300付近のやつが関西圏の有名私立にAOで行きます。
お荷物ですがどうぞかわいがってやってください いい金ヅルになると思います。
お荷物ですがどうぞかわいがってやってください いい金ヅルになると思います。
748 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 22:35:46 ID:rhhDUjFWO
749 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 22:44:47 ID:YIbljW0SO
>>740入試が厳しいから大学で怠ける？
んじゃ入試の緩い底辺大学ほど真面目に勉強するってか？
つーか俺がいいたいのは入ってから怠けるだとかじゃなくてこうすれば大学入試の不平等が無くなるね
ってことなんだが
んじゃ入試の緩い底辺大学ほど真面目に勉強するってか？
つーか俺がいいたいのは入ってから怠けるだとかじゃなくてこうすれば大学入試の不平等が無くなるね
ってことなんだが
750 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 22:52:54 ID:L6SywMKd0
>>746
一応毎年～数年に一回は見直ししてるよ。
早慶は地方の高校にはかなり甘めに枠を撒いてるし、同志社や立命なら東大ゼロの高校でも枠は来る。
>>748
成績ってのは大学の成績ね。指定校組が一般組に圧勝。>>657にある通り。
評定と模試の偏差値もあんまり連動してない奴は多いが、それなりに関係はあるよ。
一応毎年～数年に一回は見直ししてるよ。
早慶は地方の高校にはかなり甘めに枠を撒いてるし、同志社や立命なら東大ゼロの高校でも枠は来る。
>>748
成績ってのは大学の成績ね。指定校組が一般組に圧勝。>>657にある通り。
評定と模試の偏差値もあんまり連動してない奴は多いが、それなりに関係はあるよ。
752 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 22:56:41 ID:CybZSRBSO
>>734が真意。
753 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 22:59:34 ID:L6SywMKd0
>>749
底辺大学の奴はもともとがんばってないから落差は小さいよな。
不公平をなくせばいいってもんじゃない。不公平なくしたいならくじ引きにすればいい。
そもそも不公平なくなってないよ。学力試験は金持ちと都会人に優位。
どう考えてもＡＯの方が不公平は小さいでしょ。入試として適切かどうかはわからんが。
>>752
真理、な。推薦を全部まとめちゃダメだって。
>>657にあるとおり、指定校や上位のＡＯは一般組より成績いいんだから。
底辺大学の奴はもともとがんばってないから落差は小さいよな。
不公平をなくせばいいってもんじゃない。不公平なくしたいならくじ引きにすればいい。
そもそも不公平なくなってないよ。学力試験は金持ちと都会人に優位。
どう考えてもＡＯの方が不公平は小さいでしょ。入試として適切かどうかはわからんが。
>>752
真理、な。推薦を全部まとめちゃダメだって。
>>657にあるとおり、指定校や上位のＡＯは一般組より成績いいんだから。
754 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 23:05:25 ID:YIbljW0SO
下位AOと自己推薦だけが元凶とか言ってるが、
社会的に指定校だろうが上位AOだろうが全部まとめて推薦、AOって形で叩かれてるだろｗ
どうせ学力テスト導入されるのなら細かくわけないで全て導入されるよｗ
お前が何を言っても無駄ｗ
社会的に指定校だろうが上位AOだろうが全部まとめて推薦、AOって形で叩かれてるだろｗ
どうせ学力テスト導入されるのなら細かくわけないで全て導入されるよｗ
お前が何を言っても無駄ｗ
756 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 23:19:03 ID:rhhDUjFWO
>>750
ああ、そうだったの…ごめん、普通に高校の成績のことだとおもってた(´・ω・｀)
でも、やっぱその人次第じゃないかなあ。
指定校でも好い人悪い人いるだろうし、一般でも同じ。
人のこと気にする前に自分が頑張ればいいじゃない。
ああ、そうだったの…ごめん、普通に高校の成績のことだとおもってた(´・ω・｀)
でも、やっぱその人次第じゃないかなあ。
指定校でも好い人悪い人いるだろうし、一般でも同じ。
人のこと気にする前に自分が頑張ればいいじゃない。
757 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 23:28:44 ID:L6SywMKd0
>>754
遊んでるよね。外国の大学生と比べたら甘すぎる。
くじ引きが一番公平ってのはそのまんまだよ。
合格者をくじ引きで決めれば不公平が生じる余地なし。
>>755
ん？だから、導入されても指定校や上位ＡＯは生き残るよ。
高校課程の補習がいらない程度にできればいいんだろ？
なら定期テストくらいならできる指定校組は余裕じゃん。
５教科にしたら一般組も死ぬから、３教科で、定期テストレベルかな。
内部生がいる大学は内部生が最下層にいるわけだがどうすんだろうな。
遊んでるよね。外国の大学生と比べたら甘すぎる。
くじ引きが一番公平ってのはそのまんまだよ。
合格者をくじ引きで決めれば不公平が生じる余地なし。
>>755
ん？だから、導入されても指定校や上位ＡＯは生き残るよ。
高校課程の補習がいらない程度にできればいいんだろ？
なら定期テストくらいならできる指定校組は余裕じゃん。
５教科にしたら一般組も死ぬから、３教科で、定期テストレベルかな。
内部生がいる大学は内部生が最下層にいるわけだがどうすんだろうな。
758 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 23:38:36 ID:YIbljW0SO
>>757やけに無茶な理屈だなあ、国内最高峰の大学に合格できるほど勉強することができる人間が入学後に総じて怠けるとか…
お前が出してるそのデータはマジで大学の成績が難関国立大生＞私立指定校推薦だとか書いてあるのか？まあ別の大学同士比べられんと言われればあるだが
しかも入学後怠けた奴が司法試験国家試験を乗り越えられるとも思えん
あとくじ引きが公平って意味不明
それだとどんなカスでも東大受かる確率があるってことか？
お前が出してるそのデータはマジで大学の成績が難関国立大生＞私立指定校推薦だとか書いてあるのか？まあ別の大学同士比べられんと言われればあるだが
しかも入学後怠けた奴が司法試験国家試験を乗り越えられるとも思えん
あとくじ引きが公平って意味不明
それだとどんなカスでも東大受かる確率があるってことか？
759 ：大学への名無しさん：2008/01/25(金) 23:54:17 ID:YIbljW0SO
言ってみて気づいたがこのくじ引きで合格者選ぶってのがまさにアホでもオッケー入試に似てるな
たかが数分の面接の出来栄えと郵送された作文(笑)だけで合格判断だもんなｗ
たかが数分の面接の出来栄えと郵送された作文(笑)だけで合格判断だもんなｗ
一人で毎日全レスしてる人は何でそんなに必死に推薦擁護してるの？
>>758
東大生のダラけっぷりは見事。まあ３年生からはちゃんとやるからマシだけど。
東大生が怠惰かどうかは推薦がないから比較できんが、早慶なら比較可。
頭のいい一般組の成績が頭の悪い指定校組に負けてるんだから、一般組はダラけてるとしか言えない。
大学での成績は異なる大学間で比べても意味ないだろｗ そんなことは書いてないよ。
同じ大学の中なら、指定校＞一般、と書いてある。
資格試験を乗り越えるのは怠けなかった一般組と内部上位。
そいつらよりもずっと怠けちゃう一般組のほうが多いので平均すると負ける。
くじ引きが公平なのがわからんのはなんで？超公平じゃん。
公平だけど、いい制度だとは到底言えないけどね。
東大生のダラけっぷりは見事。まあ３年生からはちゃんとやるからマシだけど。
東大生が怠惰かどうかは推薦がないから比較できんが、早慶なら比較可。
頭のいい一般組の成績が頭の悪い指定校組に負けてるんだから、一般組はダラけてるとしか言えない。
大学での成績は異なる大学間で比べても意味ないだろｗ そんなことは書いてないよ。
同じ大学の中なら、指定校＞一般、と書いてある。
資格試験を乗り越えるのは怠けなかった一般組と内部上位。
そいつらよりもずっと怠けちゃう一般組のほうが多いので平均すると負ける。
くじ引きが公平なのがわからんのはなんで？超公平じゃん。
公平だけど、いい制度だとは到底言えないけどね。
762 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 00:10:42 ID:K1Uzc/sk0
>>759
それでもちゃんと大学入ってから成績良好なら問題ないんだよ。それはわかるか？
そうなってない大学だけ問題にすればいい。早慶や東北のＡＯは一般組並かそれ以上の成績。
>>760
亀田が朝青龍に「ちょっとでしゃばりすぎだな」って言ってたが、「お前が言うなよ」って思うだろ？
指定校よりは多少学力がマシとはいえ、三教科しかやってないくせに数学は負けてる。
なにより大学での成績は惨敗してる。そんな一般組が指定校を叩いてたらちょっかい出したくなりました。
下位ＡＯや自己推薦なら叩いていいよ。ちゃんと区別しろよ。
それでもちゃんと大学入ってから成績良好なら問題ないんだよ。それはわかるか？
そうなってない大学だけ問題にすればいい。早慶や東北のＡＯは一般組並かそれ以上の成績。
>>760
亀田が朝青龍に「ちょっとでしゃばりすぎだな」って言ってたが、「お前が言うなよ」って思うだろ？
指定校よりは多少学力がマシとはいえ、三教科しかやってないくせに数学は負けてる。
なにより大学での成績は惨敗してる。そんな一般組が指定校を叩いてたらちょっかい出したくなりました。
下位ＡＯや自己推薦なら叩いていいよ。ちゃんと区別しろよ。
>>764
担任と進路室の先生には北大を勧められた（一応A判定）
でもやりたいことをその自己推薦で受かったところで見つけたから俺はそこに行く
むしろ夏休み中にやりたいことと学べることが見事に合致したところが見つかってよかったと思ってる
担任と進路室の先生には北大を勧められた（一応A判定）
でもやりたいことをその自己推薦で受かったところで見つけたから俺はそこに行く
むしろ夏休み中にやりたいことと学べることが見事に合致したところが見つかってよかったと思ってる
＞資格試験を乗り越えるのは怠けなかった一般組と内部上位。
そいつらよりもずっと怠けちゃう一般組のほうが多いので平均すると負ける
これはおかしいだろ。一般組が指定校に比べて資格実績で負けるなんて資料はどこにもないだろ
だいたい資格取るんならできるだけ大学の講義なんてサボって勉強してほうが効率いいんだから、成績悪いくらいが普通
そいつらよりもずっと怠けちゃう一般組のほうが多いので平均すると負ける
これはおかしいだろ。一般組が指定校に比べて資格実績で負けるなんて資料はどこにもないだろ
だいたい資格取るんならできるだけ大学の講義なんてサボって勉強してほうが効率いいんだから、成績悪いくらいが普通
>>766
ああ、書き方が悪かったな。
指定校に負けてるのは成績。資格では負けないわな。
で、大学からしたら大学の授業ほったらかして予備校行く奴なんてあまりいい顔しない。
まあ文学部や理系学部でも成績負けてるんだから資格のせいだけではないだろうね。
ああ、書き方が悪かったな。
指定校に負けてるのは成績。資格では負けないわな。
で、大学からしたら大学の授業ほったらかして予備校行く奴なんてあまりいい顔しない。
まあ文学部や理系学部でも成績負けてるんだから資格のせいだけではないだろうね。
768 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 00:53:10 ID:kOI8Tn140
慶應は少子化でも一般入試の募集人員を減らさない。
落ち目の早稲田は一般入試では優秀な奴はみんな慶應に取られてしまうから、一般募集人員を減らしまくって推薦に回し、早期の合格をエサに少しでもデキる奴を確保しようと必死
落ち目の早稲田は一般入試では優秀な奴はみんな慶應に取られてしまうから、一般募集人員を減らしまくって推薦に回し、早期の合格をエサに少しでもデキる奴を確保しようと必死
769 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 01:03:07 ID:/6bV06X1O
5教科>3教科>0教科
>>657を見てみたんだけど、AOの成績の良さについて書かれてない大学がほとんどじゃないか？
書いてあるのは早稲田政経くらい。しかもそこはお前が最下層とか言ってた付属生がなぜか一般より評価されてるという奇妙さ
てか逆に早稲田と慶応の理工学部にはAOは成績が悪いから今後改善していかなければならないとか書いてあるぞｗ
上位AOが一般より成績がいいとかいうのはいったい何を見て言ってるんだ？
書いてあるのは早稲田政経くらい。しかもそこはお前が最下層とか言ってた付属生がなぜか一般より評価されてるという奇妙さ
てか逆に早稲田と慶応の理工学部にはAOは成績が悪いから今後改善していかなければならないとか書いてあるぞｗ
上位AOが一般より成績がいいとかいうのはいったい何を見て言ってるんだ？
771 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 01:14:40 ID:kOI8Tn140
>>770
＞上位AOが一般より成績がいいとかいうのはいったい何を見て言ってるんだ？
>>625-627の
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
＞AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
＞し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
＞後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である
の部分じゃねーの？
＞上位AOが一般より成績がいいとかいうのはいったい何を見て言ってるんだ？
>>625-627の
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
＞AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
＞し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
＞後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である
の部分じゃねーの？
773 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 02:16:19 ID:/6bV06X1O
ここまで一人で粘着してるのを見ると、工作員の疑いがあるな。
普通ここまで粘着するか？w
普通ここまで粘着するか？w
ここでずっと推薦擁護している人の発言を追っていくと
少しずつ意見が変わっているのにﾜﾛﾁ
反論に詰まると、
「それは置いておくにして（別の事柄を持ち出して）○○は認めるだろ？それだけで推薦は価値があるんだよ」
推薦を確固たる物にしようと必死すぎて言ってる事が無茶苦茶です
少しずつ意見が変わっているのにﾜﾛﾁ
反論に詰まると、
「それは置いておくにして（別の事柄を持ち出して）○○は認めるだろ？それだけで推薦は価値があるんだよ」
推薦を確固たる物にしようと必死すぎて言ってる事が無茶苦茶です
775 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 02:38:24 ID:+ywFBHZK0
カンキチ（勘違いした基地外）さんをこれ以上虐めないであげてください。
776 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 02:46:56 ID:3P7qZFaZ0
世の中点数が全てじゃないって事さ
ロースクールの入試なんか自分をアピールできる書類を自分で選んで送るんだぜ
自己主張も実力のうちなんだよ
ロースクールの入試なんか自分をアピールできる書類を自分で選んで送るんだぜ
自己主張も実力のうちなんだよ
777 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 03:29:52 ID:/6bV06X1O
>>776
なんでいきなりロースクールの話がでてんのかわからないんだが。
ロースクールって万単位で受験者いんの？
比較対象としてはまずいんじゃない？
いくら自己主張しても実力も何もないのなら、勘違い君じゃないか。
ロースクールなんか、もし自己主張ばっかりで実力が伴ってなくて試験でこけたら、その後どうすんの？って感じだしな。
ロースクール受験で自己主張するんなら実力があるんだろうし、もう自己責任の範囲だろ。
いずれにせよロースクール受験と大学受験とは明らかに性質が異なる。
なんでいきなりロースクールの話がでてんのかわからないんだが。
ロースクールって万単位で受験者いんの？
比較対象としてはまずいんじゃない？
いくら自己主張しても実力も何もないのなら、勘違い君じゃないか。
ロースクールなんか、もし自己主張ばっかりで実力が伴ってなくて試験でこけたら、その後どうすんの？って感じだしな。
ロースクール受験で自己主張するんなら実力があるんだろうし、もう自己責任の範囲だろ。
いずれにせよロースクール受験と大学受験とは明らかに性質が異なる。
一橋の商業高校枠ぐらいの難易度なら推薦あってもいいと思う。
779 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 09:09:24 ID:9Ysp1yirO
>>770
まともに資料読んでくれただけで嬉しいｗ
上位は早慶文系と旧帝ね。大学が上位じゃなくて、ＡＯの中でもマシな奴ら、という意味。
内部は最下位から最上位まで幅広くいるんだよ
政経に行くのは上位の奴らだから一般組は勝てない。
まともに資料読んでくれただけで嬉しいｗ
上位は早慶文系と旧帝ね。大学が上位じゃなくて、ＡＯの中でもマシな奴ら、という意味。
内部は最下位から最上位まで幅広くいるんだよ
政経に行くのは上位の奴らだから一般組は勝てない。
780 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 09:21:20 ID:9Ysp1yirO
>>772
いろんな大学にあてはまるのは指定校。ＡＯは上位だけ。
>>774
向こうが根拠もなく「ないないない」って
言い続ける奴だったから「この子はダメだ」と思って諦めたのよ。
「ＵＦＯがうんたら」とか言い出すし。悪魔の証明ってほど難しくないのにな。
>>777
別物か？学問に相応しい人材を選抜する試験なんだから同じだろ。
別物だとしても、そっちのがより入試として優れているかもしれん。
いろんな大学にあてはまるのは指定校。ＡＯは上位だけ。
>>774
向こうが根拠もなく「ないないない」って
言い続ける奴だったから「この子はダメだ」と思って諦めたのよ。
「ＵＦＯがうんたら」とか言い出すし。悪魔の証明ってほど難しくないのにな。
>>777
別物か？学問に相応しい人材を選抜する試験なんだから同じだろ。
別物だとしても、そっちのがより入試として優れているかもしれん。
>>780
ある事が証明されていない以上ないと考えるのが妥当っていうのは根拠にならないの？
証明とまでいかなくても矛盾なく推察されるくらいまでいかないとあるっていう意見も怪しいけど。
それに諦めたと言うよりは話をそらしているようにしか見えない。
UFO～っていうのは悪魔の証明の例えでしょ。
そもそも、格差を入試制度の問題とか言い出してる時点でおかしくない？
ある事が証明されていない以上ないと考えるのが妥当っていうのは根拠にならないの？
証明とまでいかなくても矛盾なく推察されるくらいまでいかないとあるっていう意見も怪しいけど。
それに諦めたと言うよりは話をそらしているようにしか見えない。
UFO～っていうのは悪魔の証明の例えでしょ。
そもそも、格差を入試制度の問題とか言い出してる時点でおかしくない？
782 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 12:00:26 ID:RDZDbw5F0
>>739
>>推薦組は蹴らないから早めに数を確定できて、それを見て一般入試の合格者を微調整するという働きがある。
この感覚がおかしいんだよな。生徒は顧客かっての
大学側も推薦だからこそ手に入る人材が取れるからやってんだろ？
そも目的を満たすのに日程を大幅にずらす必要性は全くないだろ。同時期にやって
推薦では推薦ならではの人材を、一般では一般ならではの人材を手に入れればいい。
結局は大学側が大学を維持するために生徒（＝金づる）を確保したいだけじゃん
大学は人々に求められるべきである。大学が逆に求めてどうする
推薦制度ないと維持できない大学なんていらないんだよ。
>>推薦組は蹴らないから早めに数を確定できて、それを見て一般入試の合格者を微調整するという働きがある。
この感覚がおかしいんだよな。生徒は顧客かっての
大学側も推薦だからこそ手に入る人材が取れるからやってんだろ？
そも目的を満たすのに日程を大幅にずらす必要性は全くないだろ。同時期にやって
推薦では推薦ならではの人材を、一般では一般ならではの人材を手に入れればいい。
結局は大学側が大学を維持するために生徒（＝金づる）を確保したいだけじゃん
大学は人々に求められるべきである。大学が逆に求めてどうする
推薦制度ないと維持できない大学なんていらないんだよ。
>>781
証明されてなくてもちゃんとロジックがあれば主張はできるだろ。
>>657のような完全な資料ではないから反論の余地はあるが、
「ないったらないんだい」じゃ反論にならんよ。せめて理屈こねろ。
実在してる資料で反論できるからＵＦＯの例えは不適切だね。
まあ推薦に格差是正効果がないとしても、一般入試が不公平なのはガチ。学力だけで選抜したら金持ちと都会人有利。
一般組は他にも欠点あるし指定校を叩けないことに変わりはない。
証明されてなくてもちゃんとロジックがあれば主張はできるだろ。
>>657のような完全な資料ではないから反論の余地はあるが、
「ないったらないんだい」じゃ反論にならんよ。せめて理屈こねろ。
実在してる資料で反論できるからＵＦＯの例えは不適切だね。
まあ推薦に格差是正効果がないとしても、一般入試が不公平なのはガチ。学力だけで選抜したら金持ちと都会人有利。
一般組は他にも欠点あるし指定校を叩けないことに変わりはない。
＞一般組は他にも欠点あるし指定校を叩けないことに変わりはない。
これも変だね
君の主張でいうと、指定校にも不公平な点はあるんでしょ？
それに関しては叩かれてもおかしくないと思うけど？
これも変だね
君の主張でいうと、指定校にも不公平な点はあるんでしょ？
それに関しては叩かれてもおかしくないと思うけど？
786 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 13:44:01 ID:9Ysp1yirO
>>782
主観を交えちゃいかんよ。
推薦の目的は、人数確保と優秀な学生の確保のふたつがでかい。
日程をずらせばどちらにもプラスなんだよ。
早めに決まるから上の大学に流れそうな奴が妥協して入ってくる。上の大学狙ってた奴なんだから優秀だろ。
指定校はもともと東大受験生をかっさらうのが目的だった。
ただ、人数確保に必死でそっちにばかり目が行ってる大学があるから問題になってるわけだ。
大学が人材を求めるのは当たり前じゃん。いい人材のいない大学が学生から求められるわけないでしょ。
推薦やらなきゃやってけない大学を潰す意味はないよな。
上位大学では確かに推薦でいい人材が取れてるんだから。
「人数確保だけのための推薦」をやらなきゃ潰れちゃう大学ならわかるが。
主観を交えちゃいかんよ。
推薦の目的は、人数確保と優秀な学生の確保のふたつがでかい。
日程をずらせばどちらにもプラスなんだよ。
早めに決まるから上の大学に流れそうな奴が妥協して入ってくる。上の大学狙ってた奴なんだから優秀だろ。
指定校はもともと東大受験生をかっさらうのが目的だった。
ただ、人数確保に必死でそっちにばかり目が行ってる大学があるから問題になってるわけだ。
大学が人材を求めるのは当たり前じゃん。いい人材のいない大学が学生から求められるわけないでしょ。
推薦やらなきゃやってけない大学を潰す意味はないよな。
上位大学では確かに推薦でいい人材が取れてるんだから。
「人数確保だけのための推薦」をやらなきゃ潰れちゃう大学ならわかるが。
>>784
どこが変なのか言えよｗ
「厳密に証明されてない」という以外はもっともらしいだろ。
学力が世帯年収に依存する指標なのはガチ。一般入試が学力しか見ないのもガチ。
よって一般入試には年収による格差が存在する不公平な入試。
一方、指定校やＡＯは学力を軽視して、熱意や真面目さを評価する。優しいだろ？
>>785
一般組は「推薦は不公平だから廃止しろ」と言うんだよ。
それに反論したいだけで、「一般入試は不公平だから廃止しろ」とは言わん。
どこが変なのか言えよｗ
「厳密に証明されてない」という以外はもっともらしいだろ。
学力が世帯年収に依存する指標なのはガチ。一般入試が学力しか見ないのもガチ。
よって一般入試には年収による格差が存在する不公平な入試。
一方、指定校やＡＯは学力を軽視して、熱意や真面目さを評価する。優しいだろ？
>>785
一般組は「推薦は不公平だから廃止しろ」と言うんだよ。
それに反論したいだけで、「一般入試は不公平だから廃止しろ」とは言わん。
>>787
学力を軽視じゃなくて、学力以外も考慮でおｋ？
学力軽視とか言ったらますます叩かれかねませんよ
それで、学力以外も考慮をした結果年収による有利不利がなくなる（一般に対して少ないだっけ？）まではわかったけど
そこから格差是正につながるプロセスは？
それと、上でも書かれてるけどAO入試は予備校で対策講座が開かれてる
そうすると程度に違いはあれど、お金に余裕がある人の方が有利になると思うけど？
＞一般組は「推薦は不公平だから廃止しろ」と言うんだよ。
＞それに反論したいだけで、「一般入試は不公平だから廃止しろ」とは言わん。
>>785の答えになってないんですけど
他の人がどうこう言ったかは関係ないですよ。
あなたが発言した内容に矛盾があるのはどうしてですかと聞いているんですよ。
学力を軽視じゃなくて、学力以外も考慮でおｋ？
学力軽視とか言ったらますます叩かれかねませんよ
それで、学力以外も考慮をした結果年収による有利不利がなくなる（一般に対して少ないだっけ？）まではわかったけど
そこから格差是正につながるプロセスは？
それと、上でも書かれてるけどAO入試は予備校で対策講座が開かれてる
そうすると程度に違いはあれど、お金に余裕がある人の方が有利になると思うけど？
＞一般組は「推薦は不公平だから廃止しろ」と言うんだよ。
＞それに反論したいだけで、「一般入試は不公平だから廃止しろ」とは言わん。
>>785の答えになってないんですけど
他の人がどうこう言ったかは関係ないですよ。
あなたが発言した内容に矛盾があるのはどうしてですかと聞いているんですよ。
格差是正って、何も日本社会から格差がなくなるって意味じゃねーぞ。
「入試時点で経済格差によって生じている不利が是正される」でしょ。
あと、指定校も不公平だが、それを一般組が叩くのは
亀田が朝青龍を「でしゃばりだ」と叩くようなもんで、「お前が言うな」ってことだよ。
改善点として提案するならいいが、叩くのはおかしいでしょう。
「入試時点で経済格差によって生じている不利が是正される」でしょ。
あと、指定校も不公平だが、それを一般組が叩くのは
亀田が朝青龍を「でしゃばりだ」と叩くようなもんで、「お前が言うな」ってことだよ。
改善点として提案するならいいが、叩くのはおかしいでしょう。
主旨はそういうことね。
最近はいちいち断るのめんどくせーから一般入試は不公平だ不公平だと垂れ流し気味だけど。
最近はいちいち断るのめんどくせーから一般入試は不公平だ不公平だと垂れ流し気味だけど。
大学入ってから差がつくから安心したほうがいいよ
実力に見合わない大学に指定校で入ってきてちゃんとやり通せる奴はいないし
実力に見合わない大学に指定校で入ってきてちゃんとやり通せる奴はいないし
>>789
＞格差是正って、何も日本社会から格差がなくなるって意味じゃねーぞ。
＞「入試時点で経済格差によって生じている不利が是正される」でしょ。
なるほど、そういう意味なら納得できる
けど、推薦の多くは私立で行われていると思うけど
入学後を考えたとき授業料は国立のおよそ２倍以上
そうすると経済的弱者は私立を敬遠して国立を目指す
結局入試自体は公平かもしれないが結果として経済的余裕がない人は受けづらい
この辺はどうするの？
>>791
一般は怠けるからダメだとか言ってるのに叩いてないって言えるの？
叩いてないって言われても信じがたいよ
それと、学力が世帯年収に「依存する」かは結論まだ出てないよ？
学力が高い子の家を調べたら年収が高かったってだけで、
年収が高いから学力が高かったと言うにはまだ早いよ。
親の勉強への関心の高さ（ゆえに年収が高い）が影響したとも読み取れるわけで。
もしくは逆
＞格差是正って、何も日本社会から格差がなくなるって意味じゃねーぞ。
＞「入試時点で経済格差によって生じている不利が是正される」でしょ。
なるほど、そういう意味なら納得できる
けど、推薦の多くは私立で行われていると思うけど
入学後を考えたとき授業料は国立のおよそ２倍以上
そうすると経済的弱者は私立を敬遠して国立を目指す
結局入試自体は公平かもしれないが結果として経済的余裕がない人は受けづらい
この辺はどうするの？
>>791
一般は怠けるからダメだとか言ってるのに叩いてないって言えるの？
叩いてないって言われても信じがたいよ
それと、学力が世帯年収に「依存する」かは結論まだ出てないよ？
学力が高い子の家を調べたら年収が高かったってだけで、
年収が高いから学力が高かったと言うにはまだ早いよ。
親の勉強への関心の高さ（ゆえに年収が高い）が影響したとも読み取れるわけで。
もしくは逆
入試の話してるんだから入試自体が公平ならいいじゃん。合格してからの話なんか知らんよ。
＞一般は怠けるからダメだとか言ってるのに叩いてないって言えるの？
不公平という観点では叩いとらんよ。
大学の成績が悪いという観点では叩くよ。指定校は成績いいからね。
＞年収が高いから学力が高かったと言うにはまだ早いよ。
そんでもかなりもっともらしいわな。
年収が高い家庭は親の受験の関心も高いから学力が高い、これも経済格差の範疇じゃん？
金持ちの家庭に生まれただけで有利って不公平でしょ。
＞一般は怠けるからダメだとか言ってるのに叩いてないって言えるの？
不公平という観点では叩いとらんよ。
大学の成績が悪いという観点では叩くよ。指定校は成績いいからね。
＞年収が高いから学力が高かったと言うにはまだ早いよ。
そんでもかなりもっともらしいわな。
年収が高い家庭は親の受験の関心も高いから学力が高い、これも経済格差の範疇じゃん？
金持ちの家庭に生まれただけで有利って不公平でしょ。
差が出るからこそ推薦入試は廃止すべきだが、現在の一般入試では個性や人間性を判断できない
推薦入試改造要綱
1 スポーツ推薦を除く推薦入試での筆記試験を義務化（センター利用可）
2 定員の大幅減（全定員の5%以内。但し定員割れを起こしている大学のみ、救済措置として40%まで認める）
3 面接試験の義務化
4 書類選考の厳密化
5 推薦合格者には入学前に大学による補講授業を義務化
5-2補講は一般受験で最低限必要とする科目×13時間とする
6 推薦合格者への奨学金は原則禁止
7 推薦での合格が決定した後での出席率が80%を割った場合は推薦を取り消しにする
8 センター試験での一般教養試験及び小論文試験を導入。
推薦入試改造要綱
1 スポーツ推薦を除く推薦入試での筆記試験を義務化（センター利用可）
2 定員の大幅減（全定員の5%以内。但し定員割れを起こしている大学のみ、救済措置として40%まで認める）
3 面接試験の義務化
4 書類選考の厳密化
5 推薦合格者には入学前に大学による補講授業を義務化
5-2補講は一般受験で最低限必要とする科目×13時間とする
6 推薦合格者への奨学金は原則禁止
7 推薦での合格が決定した後での出席率が80%を割った場合は推薦を取り消しにする
8 センター試験での一般教養試験及び小論文試験を導入。
５～７はあんまり意味ない。特に奨学金が意味不明。
他は実現すれば推薦組は優秀になるが、定員の９５％が一般組になるわけで、全体としてはひどいことになるな。
入試をいじらんでも、卒業を超難しくすれば解決なんだよ。
アホが入ってきても不真面目な奴が入ってきても全員中退。
代わりにサークルとか課外活動が衰退して大学から活気が失せるけど。
他は実現すれば推薦組は優秀になるが、定員の９５％が一般組になるわけで、全体としてはひどいことになるな。
入試をいじらんでも、卒業を超難しくすれば解決なんだよ。
アホが入ってきても不真面目な奴が入ってきても全員中退。
代わりにサークルとか課外活動が衰退して大学から活気が失せるけど。
>>794
＞入試の話してるんだから入試自体が公平ならいいじゃん。合格してからの話なんか知らんよ。
じゃあ格差是正効果も知らんってことになるけどおｋ？
それに入試自体が公平？だったら一般も公平だよ。
それを不公平にしているのは入試とは別の要因でしょ。
一般でそれを考慮するなら、推薦でも考慮しないと。
＞不公平という観点では叩いとらんよ。
＞大学の成績が悪いという観点では叩くよ。指定校は成績いいからね。
そっちの方がたち悪いんですけど
＞そんでもかなりもっともらしいわな。
＞年収が高い家庭は親の受験の関心も高いから学力が高い、これも経済格差の範疇じゃん？
経済格差？そんなものじゃないよ
俺が言っているのは「勉強への関心が高い」→「年収も高い」かつ「子供の成績もいい」って言ってるわけで
「年収が高い」→「勉強への関心が強い」→「子供の成績がいい」じゃないからね
＞金持ちの家庭に生まれただけで有利って不公平でしょ。
生まれながらの環境に対して不公平とか言うなら、突き詰めると遺伝も不公平ともいえるんじゃない？
＞入試の話してるんだから入試自体が公平ならいいじゃん。合格してからの話なんか知らんよ。
じゃあ格差是正効果も知らんってことになるけどおｋ？
それに入試自体が公平？だったら一般も公平だよ。
それを不公平にしているのは入試とは別の要因でしょ。
一般でそれを考慮するなら、推薦でも考慮しないと。
＞不公平という観点では叩いとらんよ。
＞大学の成績が悪いという観点では叩くよ。指定校は成績いいからね。
そっちの方がたち悪いんですけど
＞そんでもかなりもっともらしいわな。
＞年収が高い家庭は親の受験の関心も高いから学力が高い、これも経済格差の範疇じゃん？
経済格差？そんなものじゃないよ
俺が言っているのは「勉強への関心が高い」→「年収も高い」かつ「子供の成績もいい」って言ってるわけで
「年収が高い」→「勉強への関心が強い」→「子供の成績がいい」じゃないからね
＞金持ちの家庭に生まれただけで有利って不公平でしょ。
生まれながらの環境に対して不公平とか言うなら、突き詰めると遺伝も不公平ともいえるんじゃない？
798 ：大学への名無しさん：2008/01/26(土) 23:07:54 ID:9MhTW9860
終了
799 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 03:27:48 ID:uLw3k3xC0
＞合格してからの話なんか知らんよ。
といっているわりに
指定校の入学後の成績の良さ（笑）をアピールする基地外
論理はすでに破綻し何度も論されているにもかかわらず詭弁を続ける基地外
自分の主張は屁理屈だと気づいていない基地外
といっているわりに
指定校の入学後の成績の良さ（笑）をアピールする基地外
論理はすでに破綻し何度も論されているにもかかわらず詭弁を続ける基地外
自分の主張は屁理屈だと気づいていない基地外
800 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 03:31:04 ID:LADFx6uzO
一般「おい地頭みせてみろよ～ｗ推薦君ｗ」
推薦「いや要領がうんたら…」
推薦「いや要領がうんたら…」
801 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 04:28:57 ID:ox8KsWBRO
>>799
うーん日本語読めない奴に反論するの疲れるんだよな…
入試の不公平を議論する際に学費の話をする意味はない。
入学後の熱意を議論するなら入学後の成績比較は不可欠。
これらは別の話。あんまり頭悪い発言すると一般組の地位をおとしめるぞ。
まあ俺は東大生の地位をかなり毀損してるけどｗ
>>800
指定校は別に要領よくないよ。本当に要領がよければ一般の方が楽。
頭のよさは一般組には勝てないね。せいぜい私文専願浪人とトントンくらい？
うーん日本語読めない奴に反論するの疲れるんだよな…
入試の不公平を議論する際に学費の話をする意味はない。
入学後の熱意を議論するなら入学後の成績比較は不可欠。
これらは別の話。あんまり頭悪い発言すると一般組の地位をおとしめるぞ。
まあ俺は東大生の地位をかなり毀損してるけどｗ
>>800
指定校は別に要領よくないよ。本当に要領がよければ一般の方が楽。
頭のよさは一般組には勝てないね。せいぜい私文専願浪人とトントンくらい？
802 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 04:40:04 ID:88W6bexb0
地方出身で大学から都内にきて某予備校でチューターのバイトやってるんだけど
やっぱり東京の子って高２とかから既に私文専願って子がけっこう多くて最初びびった。
数学も文系は数学Ｂやらなくていい（授業そのものがない）高校もけっこうあるみたいだし。
田舎の公立だと国公立志向が強いせいか、最初から私立志望ってなかなかいないし、
文系でも数学ⅠＡⅡＢは全員有無を言わさず必修だった。
東京の高校は要領いいなと思った。
やっぱり東京の子って高２とかから既に私文専願って子がけっこう多くて最初びびった。
数学も文系は数学Ｂやらなくていい（授業そのものがない）高校もけっこうあるみたいだし。
田舎の公立だと国公立志向が強いせいか、最初から私立志望ってなかなかいないし、
文系でも数学ⅠＡⅡＢは全員有無を言わさず必修だった。
東京の高校は要領いいなと思った。
私文洗顔浪人でも大学入れたならどう考えても推薦より学力は上だろｗ
>>797
＞じゃあ格差是正効果も知らんってことになるけど
ならねーよｗ 合格するまでのプロセスの話だろ。学費払うのは合格後。別の話。
＞それを不公平にしているのは入試とは別の要因でしょ。
いやいや不公平な評価基準使ってたら不公平だろ。
＞一般でそれを考慮するなら、推薦でも考慮しないと。
kwsk
推薦にも不公平はあるってのは認めてるんだがな。
＞そっちの方がたち悪いんですけど
タチ悪いからなんだよ。俺は指定校批判組を批判しに来てるんだからタチ悪いってのは褒め言葉やね。
＞「勉強への関心が高い」→「年収も高い」かつ「子供の成績もいい」
新たな一般入試の不公平の根拠を出していただけました。ありがとうございます。
単純に年収200万の家庭は予備校には行けないしバイトせんとならんし不利だろ。
経済格差による学力差が否定されたわけじゃない。
＞突き詰めると遺伝も不公平ともいえるんじゃない？
ある意味ではそうだね。だから入試をくじ引きにすれば完全に公平だね。
でもそんなん大学入試としては不適切。だからある程度の不公平は認めて、学問に適した人材を選抜する。
一般入試も指定校もＡＯも許容範囲の不公平だろ。
だから不公平という観点で叩いても仕方ない。
＞じゃあ格差是正効果も知らんってことになるけど
ならねーよｗ 合格するまでのプロセスの話だろ。学費払うのは合格後。別の話。
＞それを不公平にしているのは入試とは別の要因でしょ。
いやいや不公平な評価基準使ってたら不公平だろ。
＞一般でそれを考慮するなら、推薦でも考慮しないと。
kwsk
推薦にも不公平はあるってのは認めてるんだがな。
＞そっちの方がたち悪いんですけど
タチ悪いからなんだよ。俺は指定校批判組を批判しに来てるんだからタチ悪いってのは褒め言葉やね。
＞「勉強への関心が高い」→「年収も高い」かつ「子供の成績もいい」
新たな一般入試の不公平の根拠を出していただけました。ありがとうございます。
単純に年収200万の家庭は予備校には行けないしバイトせんとならんし不利だろ。
経済格差による学力差が否定されたわけじゃない。
＞突き詰めると遺伝も不公平ともいえるんじゃない？
ある意味ではそうだね。だから入試をくじ引きにすれば完全に公平だね。
でもそんなん大学入試としては不適切。だからある程度の不公平は認めて、学問に適した人材を選抜する。
一般入試も指定校もＡＯも許容範囲の不公平だろ。
だから不公平という観点で叩いても仕方ない。
>>803
私文専願の数学は指定校以下だぞ。ちゃんと調査結果がある。おそらく理科もそうだろう。選択してない地歴科目も怪しい。
さらに浪人の現役時の学力はかなり下がる。危ないだろ？
ワンランク下の大学なら一般でも受かる指定校組は結構いる。
私文専願の数学は指定校以下だぞ。ちゃんと調査結果がある。おそらく理科もそうだろう。選択してない地歴科目も怪しい。
さらに浪人の現役時の学力はかなり下がる。危ないだろ？
ワンランク下の大学なら一般でも受かる指定校組は結構いる。
だから現役時の学力比べてるわけじゃねーだろ
大学入学した時点だよ。それなら現役で入ったやつと一緒の学力だろ
大学入学した時点だよ。それなら現役で入ったやつと一緒の学力だろ
>>804
＞入学後を考えたとき授業料は国立のおよそ２倍以上
＞そうすると経済的弱者は私立を敬遠して国立を目指す
＞結局入試自体は公平かもしれないが結果として経済的余裕がない人は受けづらい
これのどこが入学後の話？
なんか推薦は公平とか不公平はあるとか言ってることが意味不明なんですけど
まぁ途中で考えるのを止めた人が何を言っても説得力ないわ
＞入学後を考えたとき授業料は国立のおよそ２倍以上
＞そうすると経済的弱者は私立を敬遠して国立を目指す
＞結局入試自体は公平かもしれないが結果として経済的余裕がない人は受けづらい
これのどこが入学後の話？
なんか推薦は公平とか不公平はあるとか言ってることが意味不明なんですけど
まぁ途中で考えるのを止めた人が何を言っても説得力ないわ
808 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 10:46:18 ID:ox8KsWBRO
>>806
俺は頭のよさ、と言ったでしょ。
学力は負けるが、浪人までしたらそりゃ学力はつくよ。
頭のよさはひょっとしたらいい勝負すんじゃねーの？まあさすがに負けるかな。
>>807
わかってねーなー
学費払えないことがわかってても受験は出来るだろ。
合格するまでの過程は貧乏人に優しいんだよ。
その後は確かに学費高いけど、一般組も同じ額じゃん。
一般入試組は学費減免、とかならわかるが、同じ額払うんだから変わらん。
「貧乏だから私立の推薦は受けられない」って奴は一般入試も受けられないだろ。
俺は頭のよさ、と言ったでしょ。
学力は負けるが、浪人までしたらそりゃ学力はつくよ。
頭のよさはひょっとしたらいい勝負すんじゃねーの？まあさすがに負けるかな。
>>807
わかってねーなー
学費払えないことがわかってても受験は出来るだろ。
合格するまでの過程は貧乏人に優しいんだよ。
その後は確かに学費高いけど、一般組も同じ額じゃん。
一般入試組は学費減免、とかならわかるが、同じ額払うんだから変わらん。
「貧乏だから私立の推薦は受けられない」って奴は一般入試も受けられないだろ。
809 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 11:25:55 ID:CKem/T/VO
つーか私文専願が3科目しか勉強してないって意見はおかしくないか？
定期テストもある程度は点数とらないと卒業できないんだし専願の奴でも3科目しかしてないってことはないだろ？
指定校のやつらは学校の定期テストの勉強だけしてればよくて本格的な受験勉強してないくせに調子に乗るなよ
定期テストもある程度は点数とらないと卒業できないんだし専願の奴でも3科目しかしてないってことはないだろ？
指定校のやつらは学校の定期テストの勉強だけしてればよくて本格的な受験勉強してないくせに調子に乗るなよ
810 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 11:37:08 ID:LMyKhLNWO
どうみても指定校は馬鹿増加させてるだけだが
大学側は真面目な生徒が欲しいだけだろ
大学側は真面目な生徒が欲しいだけだろ
811 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 11:42:03 ID:ox8KsWBRO
卒業するだけなら定期テストは30点でいい。
指定校は12科目で80点取ってるんだよ。
私文専願は3科目で95点、残りの9科目は平均そこそこだろ。数理はかなりひどいし。
そもそも勉強量で比べるのは意味ない。比べたとしても圧倒的と言えるほどの差はない。
指定校は12科目で80点取ってるんだよ。
私文専願は3科目で95点、残りの9科目は平均そこそこだろ。数理はかなりひどいし。
そもそも勉強量で比べるのは意味ない。比べたとしても圧倒的と言えるほどの差はない。
>>811
明治指定校の奴は模試の偏差値50以下、評定平均も４を切っていたぞ
指定校を異常に評価しすぎ。地方公立進学校は国立マンセーだから私立指定校は国立いけない馬鹿専用
国立いける奴は評定平均4.9の○Aでも私立指定校はもらえない。国立推薦ですら懇願してもらえるかもらえないか
明治指定校の奴は模試の偏差値50以下、評定平均も４を切っていたぞ
指定校を異常に評価しすぎ。地方公立進学校は国立マンセーだから私立指定校は国立いけない馬鹿専用
国立いける奴は評定平均4.9の○Aでも私立指定校はもらえない。国立推薦ですら懇願してもらえるかもらえないか
813 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 11:48:19 ID:CKem/T/VO
私文専願でも定期テストで30点しかとれないわけないだろ
普通に70点くらいいくだろ
普通に70点くらいいくだろ
というかあらかじめほとんど答えが分かってるような状態のテストを80取れて何がうれしいのか
あと推薦以外→詩文洗顔という考えが異常。詩文洗顔を叩きたいなら該当スレに行け
国立組み、普通の私立、理系は一人も考慮しないとかどんだけ限られてるんだよ
詩文が指定校より優れているかどうかなんてほとんどの人間にとってどうでもいいんだよ
指定校はアホでも受かるのに一般組みはアホでは無いって所に大きな差があるんだよ
詩文なら指定校でも一般でもどっちでもいいよ
あと推薦以外→詩文洗顔という考えが異常。詩文洗顔を叩きたいなら該当スレに行け
国立組み、普通の私立、理系は一人も考慮しないとかどんだけ限られてるんだよ
詩文が指定校より優れているかどうかなんてほとんどの人間にとってどうでもいいんだよ
指定校はアホでも受かるのに一般組みはアホでは無いって所に大きな差があるんだよ
詩文なら指定校でも一般でもどっちでもいいよ
815 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 11:53:09 ID:n8U2195jO
つか定期テストで三十点じゃ赤点だろw
ミクシとかで指定校で入る予定の人間の日記見てふざけてると思った。
自分は早く合格して楽したいだけの内容。
自分は早く合格して楽したいだけの内容。
>>816
だろ？このスレでそれを言うと指定校の奴から「一般組は数学から逃げて詩文に行くじゃん」とイミフな答えが返ってくるんだぞｗ
だろ？このスレでそれを言うと指定校の奴から「一般組は数学から逃げて詩文に行くじゃん」とイミフな答えが返ってくるんだぞｗ
818 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 12:00:16 ID:CKem/T/VO
いくら定期テストで点とろうが指定校の奴等は模試で点とれないからなw
そんなスカスカの知識じゃ一般でどこにも受からないぞ
そんなスカスカの知識じゃ一般でどこにも受からないぞ
819 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 12:01:16 ID:CKem/T/VO
いくら定期テストで点とろうが指定校の奴等は模試で点とれないからなw
定期テストにしか使えないスカスカの知識なんか意味ないんだよ
定期テストにしか使えないスカスカの知識なんか意味ないんだよ
820 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 12:01:19 ID:ox8KsWBRO
＞偏差値50以下、評定平均も４を切っていたぞ
だから何？マーチならそんなもん。
＞指定校を異常に評価しすぎ。
受験時点での苦労はたいして価値ないよ。
大学入ってからの成績を基準に評価するべきだろ。
＞国立いける奴は私立指定校はもらえない。
当たり前だろ。国立狙える奴が私立に行く意味なんてない。
なのに指定校出すのは妥協。妥協組には指定校なんてやらん。
アホにやるのもどうかと思うが、どっちにやっても微妙ならアホにやるのもアリだろ。
＞普通に70点くらいいくだろ
指定校には負けてるじゃん。
だから何？マーチならそんなもん。
＞指定校を異常に評価しすぎ。
受験時点での苦労はたいして価値ないよ。
大学入ってからの成績を基準に評価するべきだろ。
＞国立いける奴は私立指定校はもらえない。
当たり前だろ。国立狙える奴が私立に行く意味なんてない。
なのに指定校出すのは妥協。妥協組には指定校なんてやらん。
アホにやるのもどうかと思うが、どっちにやっても微妙ならアホにやるのもアリだろ。
＞普通に70点くらいいくだろ
指定校には負けてるじゃん。
>>820
指定校に負けてるってソースは？
指定校に負けてるってソースは？
ID:ox8KsWBROこいつ毎日携帯からすごい量の文章打ってるけど間違いなく指定校の暇持て余してるクズだろ
大学生でPC持ってないなんてありえないし、そもそも大学生の文章じゃない
大学生でPC持ってないなんてありえないし、そもそも大学生の文章じゃない
823 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 12:17:38 ID:ox8KsWBRO
＞あらかじめほとんど答えが分かってるような状態のテスト
定期テストより少し広いだけで三科目のマークシートもかなり範囲狭いだろ。
大学は定期テストの点が取れることを一般入試と同じくらい評価してるんだからお前が何言っても無意味。
＞推薦以外→詩文洗顔という考えが異常。
そんな考えはしとらん。指定校を叩くなら私文洗顔も叩け、ってことだよ。
＞国立組み、普通の私立、理系は一人も考慮しない
こいつらを含む一般入試組の成績が指定校に負けてるんだよ。
＞詩文が指定校より優れているかどうかなんてほとんどの人間にとってどうでもいいんだよ
スレタイ読め。どうでもよくない奴らのためのスレだよ。
＞指定校はアホでも受かるのに一般組みはアホでは無い
アホだから何？成績優秀なんだけど。
>>816-817
そんな日記を書いている奴がたくさんいるのに大学での成績は一般組より高い。何の問題もないな。
＞指定校の奴から「一般組は数学から逃げて詩文に行くじゃん」と
それを言ってるのは俺で、俺は国立一般組だよ。
だってそうだろ。一般組も逃げてるのに、指定校組を逃げてると馬鹿にしてるんだから。
五十歩百歩そのまんまだな。
>>818
模試で点とれても大学で怠けたら意味ねーだろ。
知識がスカスカでも大学でがんばって成績は取るんだよ。
模試とかいうくだらないものに気を取られがちだがこっちも大事じゃないの？
定期テストより少し広いだけで三科目のマークシートもかなり範囲狭いだろ。
大学は定期テストの点が取れることを一般入試と同じくらい評価してるんだからお前が何言っても無意味。
＞推薦以外→詩文洗顔という考えが異常。
そんな考えはしとらん。指定校を叩くなら私文洗顔も叩け、ってことだよ。
＞国立組み、普通の私立、理系は一人も考慮しない
こいつらを含む一般入試組の成績が指定校に負けてるんだよ。
＞詩文が指定校より優れているかどうかなんてほとんどの人間にとってどうでもいいんだよ
スレタイ読め。どうでもよくない奴らのためのスレだよ。
＞指定校はアホでも受かるのに一般組みはアホでは無い
アホだから何？成績優秀なんだけど。
>>816-817
そんな日記を書いている奴がたくさんいるのに大学での成績は一般組より高い。何の問題もないな。
＞指定校の奴から「一般組は数学から逃げて詩文に行くじゃん」と
それを言ってるのは俺で、俺は国立一般組だよ。
だってそうだろ。一般組も逃げてるのに、指定校組を逃げてると馬鹿にしてるんだから。
五十歩百歩そのまんまだな。
>>818
模試で点とれても大学で怠けたら意味ねーだろ。
知識がスカスカでも大学でがんばって成績は取るんだよ。
模試とかいうくだらないものに気を取られがちだがこっちも大事じゃないの？
>>823
お前は指定校組の実態を知らないなｗ真面目にTOEIC200点だぞｗ基礎学力もポテンシャルも無いからダメなんだよ
大学院にも行かず真面目に過ごして就職するだけ。研究と手伝いとかなんもできない、当たり前、来たくて来たわけじゃなく指定校枠があったから来ただけなんだから
お前はどうしても一般組の最下位と指定校組の最上位を比べたいらしいが、もはやナンセンスだろ
お前が毎日燃料投下して遊んでるだけ
詩文も指定校も無条件でウンコってことは羞恥の事実だよ。なんで指定校を擁護するのか、その理由を教えてくれよ
お前は指定校組の実態を知らないなｗ真面目にTOEIC200点だぞｗ基礎学力もポテンシャルも無いからダメなんだよ
大学院にも行かず真面目に過ごして就職するだけ。研究と手伝いとかなんもできない、当たり前、来たくて来たわけじゃなく指定校枠があったから来ただけなんだから
お前はどうしても一般組の最下位と指定校組の最上位を比べたいらしいが、もはやナンセンスだろ
お前が毎日燃料投下して遊んでるだけ
詩文も指定校も無条件でウンコってことは羞恥の事実だよ。なんで指定校を擁護するのか、その理由を教えてくれよ
定期テストだた
828 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 12:51:19 ID:ox8KsWBRO
>>825
だから学力のある学生をとるための入試じゃねーんだから学力なくてもいいんだよ。
一般組下位と指定校上位を比べてるわけじゃないだろ。
基本は一般組平均と指定校組の平均を比べてるじゃん。
>>826
一般組が30とは言っとらん。平均そこそこだとは言った。
評定平均で指定校に勝てると思ってんの？
じゃあお前は指定校組の偏差値が一般入試組より低いっていうソースあんの？
そこはさすがにソース要らないと俺も思うから求めなかったけどそういうならそっちも出してね。
「自分の周り見れば明らか」とかアホなことは言えないだろ。
だから学力のある学生をとるための入試じゃねーんだから学力なくてもいいんだよ。
一般組下位と指定校上位を比べてるわけじゃないだろ。
基本は一般組平均と指定校組の平均を比べてるじゃん。
>>826
一般組が30とは言っとらん。平均そこそこだとは言った。
評定平均で指定校に勝てると思ってんの？
じゃあお前は指定校組の偏差値が一般入試組より低いっていうソースあんの？
そこはさすがにソース要らないと俺も思うから求めなかったけどそういうならそっちも出してね。
「自分の周り見れば明らか」とかアホなことは言えないだろ。
829 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 13:13:52 ID:1HKeImNEO
洗顔バカってすげーな。ホント。
830 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 13:18:03 ID:1HKeImNEO
>>814
一般組はアホでは無いって？バカ言っちゃいかんよ。私文洗顔みたいな劣等種はアホとしか言いようがないですやん。アホでない一般組ってのは東京一落ちのことだからそこは忘れないように。
一般組はアホでは無いって？バカ言っちゃいかんよ。私文洗顔みたいな劣等種はアホとしか言いようがないですやん。アホでない一般組ってのは東京一落ちのことだからそこは忘れないように。
>>830
そいつも詩文はアホと言ってるだろ・・・
そいつも詩文はアホと言ってるだろ・・・
832 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 15:34:57 ID:88W6bexb0
ここで早稲田が異常に指定校を評価してることをソースに指定校＞一般みたいなこと言ってる奴がいるが、
早稲田が指定校を評価してる（ように公表してるのは）のは一般入試の定員大幅削減を正当化するための言い訳だぞ。
一般入試の定員を削減する真の目的は「偏差値維持」であって、「推薦やAOを増やす」のはあとからとってつけた言い訳。
なんの理由もなく一般入試の定員を削減したら偏差値操作だのなんだの言われるから、
「指定校やＡＯの方が入学後の成績がいい」なんて理由をつけて一般の定員を推薦やＡＯにまわしてるだけ。
慶應も推薦やＡＯを評価してるなんていってる奴もいるが慶應は一般の定員をほとんど減らしていない。（ロースクールの絡みで法学部の定員を若干減らしただけ）
早稲田といえば↓を見れば一目でわかるように、10年前の半分以下という異常なまでの一般募集人員の絞り込。
指定校が優秀だからいっそう重視すべきなんていってるのは↓の状況をごまかすためにすぎない。踊らされるな。
早稲田が指定校を評価してる（ように公表してるのは）のは一般入試の定員大幅削減を正当化するための言い訳だぞ。
一般入試の定員を削減する真の目的は「偏差値維持」であって、「推薦やAOを増やす」のはあとからとってつけた言い訳。
なんの理由もなく一般入試の定員を削減したら偏差値操作だのなんだの言われるから、
「指定校やＡＯの方が入学後の成績がいい」なんて理由をつけて一般の定員を推薦やＡＯにまわしてるだけ。
慶應も推薦やＡＯを評価してるなんていってる奴もいるが慶應は一般の定員をほとんど減らしていない。（ロースクールの絡みで法学部の定員を若干減らしただけ）
早稲田といえば↓を見れば一目でわかるように、10年前の半分以下という異常なまでの一般募集人員の絞り込。
指定校が優秀だからいっそう重視すべきなんていってるのは↓の状況をごまかすためにすぎない。踊らされるな。
833 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 15:35:00 ID:88W6bexb0
早慶 一般入試募集人員 推移
＜ 早 稲 田 大 学＞ ＜慶應義塾大学＞
政経 法 商 法 経済 商
1996年 920名 900名 1000名 500名 750名 700名
1997年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
1998年 ↓ ↓ 900名 ↓ ↓ ↓
1999年 ↓ 800名 ↓ ↓ ↓ ↓
2000年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2001年 800名 750名 800名 ↓ ↓ ↓
2002年 750名 700名 750名 ↓ ↓ ↓
2003年 600名 550名 650名 ↓ ↓ ↓
2004年 500名 350名 500名 460名 ↓ ↓
2005年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2006年 500名 ↓ 460名 ↓ ↓ ↓
2007年 450名 300名 ↓ ↓ ↓ ↓
2008年 450名 300名 460名 460名 750名 700名
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－
増減 -470名 -600名 -540名 -40名 0名 0名
＜ 早 稲 田 大 学＞ ＜慶應義塾大学＞
政経 法 商 法 経済 商
1996年 920名 900名 1000名 500名 750名 700名
1997年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
1998年 ↓ ↓ 900名 ↓ ↓ ↓
1999年 ↓ 800名 ↓ ↓ ↓ ↓
2000年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2001年 800名 750名 800名 ↓ ↓ ↓
2002年 750名 700名 750名 ↓ ↓ ↓
2003年 600名 550名 650名 ↓ ↓ ↓
2004年 500名 350名 500名 460名 ↓ ↓
2005年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2006年 500名 ↓ 460名 ↓ ↓ ↓
2007年 450名 300名 ↓ ↓ ↓ ↓
2008年 450名 300名 460名 460名 750名 700名
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－
増減 -470名 -600名 -540名 -40名 0名 0名
>>828
お前は、明治評定平均４切りに対して「マーチならそんなもん」と言った。つまりお前の言う指定校は
マーチ以上→早慶だよな？それなのに詩文を叩く意味はなに？
指定校は早慶が平均で一般は詩文が平均かよ
必死すぎて支離滅裂とはまさにこのこと
お前は、明治評定平均４切りに対して「マーチならそんなもん」と言った。つまりお前の言う指定校は
マーチ以上→早慶だよな？それなのに詩文を叩く意味はなに？
指定校は早慶が平均で一般は詩文が平均かよ
必死すぎて支離滅裂とはまさにこのこと
835 ：大学への名無しさん：2008/01/27(日) 16:00:52 ID:ox8KsWBRO
>>832
つーかＡＯ始めたの慶應だってことは知ってるよな？
早稲田ほど推薦を評価してないにしてもかなりやっとるじゃん。
>>834
マーチなら偏差値50で評定4未満でも十分合格に値するというだけだよ。
つーかＡＯ始めたの慶應だってことは知ってるよな？
早稲田ほど推薦を評価してないにしてもかなりやっとるじゃん。
>>834
マーチなら偏差値50で評定4未満でも十分合格に値するというだけだよ。
一人のせいでスレが縦に長くなりすぎて読む気が失せる
今日の新聞に指定校・ＡＯの批判がされててワロタw
低学力化マンセー制度は止めろってよw
低学力化マンセー制度は止めろってよw
838 ：大学への名無しさん：2008/01/28(月) 20:53:37 ID:4dhTvm4TO
今日の新聞どころじゃないよ。ずっと前から批判はある。
ヘボ推薦は潰したらいいよ。ただ指定校や上位のＡＯまでまとめて叩くのはダメだから気をつけてね。
一般入試組がみんな大学で真面目に勉強するなら推薦廃止しろ、ってのもわかる。
でも現実は違う。アホな指定校組にすら負けちゃうくらい堕落する。
そんな状況では指定校は叩けない。ヘボ推薦は叩いていいけど。
ヘボ推薦は潰したらいいよ。ただ指定校や上位のＡＯまでまとめて叩くのはダメだから気をつけてね。
一般入試組がみんな大学で真面目に勉強するなら推薦廃止しろ、ってのもわかる。
でも現実は違う。アホな指定校組にすら負けちゃうくらい堕落する。
そんな状況では指定校は叩けない。ヘボ推薦は叩いていいけど。
>>838
いやー釣れる釣れるw
いやー釣れる釣れるw
釣れるも何も全レスしてんだからそりゃ反応するわｗ
ちなみに何新聞？
ちなみに何新聞？
全レスwww東大生の友人を持つ詩文は最強に暇らしいなw
限りなく底辺だが一応東大に籍はあるからｗ
認めたくないのはわかるが現実と向き合わなきゃ。
お前も大学生にもなってこんな板にいるようじゃダメだぞ。
認めたくないのはわかるが現実と向き合わなきゃ。
お前も大学生にもなってこんな板にいるようじゃダメだぞ。
>>842
いや大学生じゃないしw
いや大学生じゃないしw
だったらなおさらだｗ
推薦組に嫉妬してる暇があるなら勉強しろｗ
最後に何新聞の記事か教えてから帰ってね。捏造じゃないだろ。
推薦組に嫉妬してる暇があるなら勉強しろｗ
最後に何新聞の記事か教えてから帰ってね。捏造じゃないだろ。
>>844
嫉妬？推薦組は大学でも馬鹿にされて肩身狭いらしいよ、国立以外は
東大の卒論って推薦についての擁護論文でもいいんだよね？
東大生はなんの目的でこのスレに粘着してるんだろう。私立推薦は上から下まで全部馬鹿なのに
あ、思い出した東大など出身の政治家は自分が勉強はばかりでなにも出来ないからゆとり教育を始めたんだよね
結果は見ての通り。自分が出来るもんだから学力が無い状態が想像出来ないんだろうね、大学としては崩壊の道だよ？もちろん日本も崩壊。
嫉妬？推薦組は大学でも馬鹿にされて肩身狭いらしいよ、国立以外は
東大の卒論って推薦についての擁護論文でもいいんだよね？
東大生はなんの目的でこのスレに粘着してるんだろう。私立推薦は上から下まで全部馬鹿なのに
あ、思い出した東大など出身の政治家は自分が勉強はばかりでなにも出来ないからゆとり教育を始めたんだよね
結果は見ての通り。自分が出来るもんだから学力が無い状態が想像出来ないんだろうね、大学としては崩壊の道だよ？もちろん日本も崩壊。
846 ：大学への名無しさん：2008/01/28(月) 21:52:01 ID:4dhTvm4TO
長文書くならまず新聞名書けよｗ 二文字で済むだろｗ
＞推薦組は肩身狭いらしいよ
昔私立にいたからわかるよ。別に気にするほどじゃない。
＞東大の卒論って推薦についての擁護論文でもいいんだよね？
学部と関連ないからダメだろうな。
＞なんの目的で粘着してるんだろう。
みんなすごすごと帰っていくのが愉快。まあもはや趣味だな。
＞私立推薦は上から下まで全部馬鹿なのに
上は並の一般組より頭いいよ。平均で比べたら負けるがな。
＞自分が勉強ばかりでなにも出来ないからゆとり教育を始めたんだよね
違うよ。
＞大学としては崩壊の道だよ？
ヨーロッパをはじめ結構な数の国の大学はそもそも入試ねーぞ？
＞推薦組は肩身狭いらしいよ
昔私立にいたからわかるよ。別に気にするほどじゃない。
＞東大の卒論って推薦についての擁護論文でもいいんだよね？
学部と関連ないからダメだろうな。
＞なんの目的で粘着してるんだろう。
みんなすごすごと帰っていくのが愉快。まあもはや趣味だな。
＞私立推薦は上から下まで全部馬鹿なのに
上は並の一般組より頭いいよ。平均で比べたら負けるがな。
＞自分が勉強ばかりでなにも出来ないからゆとり教育を始めたんだよね
違うよ。
＞大学としては崩壊の道だよ？
ヨーロッパをはじめ結構な数の国の大学はそもそも入試ねーぞ？
推薦なんか裏口入学を合法的にやる為の制度なんだから、とっとと止めればいいんだよ。
ここに学力と頭の良さを同視している輩が居ると聞いて。
849 ：大学への名無しさん：2008/01/28(月) 23:43:05 ID:s3QqBO5A0
私立推薦・指定校・OA入試はいつも通りの時期にやって
合格発表はセンターあたりにするってのはどう？この案は既出か？
そうすりゃ受験から逃げたいから推薦受けるって奴も減るだろうし
不安だから発表まで勉強しない訳にはいかんと思うんだが
指定校に関しては、発表までちゃんと学校生活を送ってるかくまなくチェックしたりすればOK
そうすりゃ、一応緊迫感あるから一般組と推薦組の温度差も開かなくなる
合格発表はセンターあたりにするってのはどう？この案は既出か？
そうすりゃ受験から逃げたいから推薦受けるって奴も減るだろうし
不安だから発表まで勉強しない訳にはいかんと思うんだが
指定校に関しては、発表までちゃんと学校生活を送ってるかくまなくチェックしたりすればOK
そうすりゃ、一応緊迫感あるから一般組と推薦組の温度差も開かなくなる
>>849
一つの受験方式として一般と同じ日にやればいいじゃないか、もちろん試験も課す
一つの受験方式として一般と同じ日にやればいいじゃないか、もちろん試験も課す
851 ：大学への名無しさん：2008/01/28(月) 23:54:46 ID:4dhTvm4TO
早めに受験勉強から開放して課外活動やらせたり大学の勉強させたり
家庭科の時間にも内職せず授業をちゃんと聞くようにさせたり学校サボって予備校行かないようにする狙いがあるんだよねー
「受験勉強に毒されてない学生」ってのが欲しいのに受験勉強させたら意味ないのよね。
いい案だとは思うけどね。
家庭科の時間にも内職せず授業をちゃんと聞くようにさせたり学校サボって予備校行かないようにする狙いがあるんだよねー
「受験勉強に毒されてない学生」ってのが欲しいのに受験勉強させたら意味ないのよね。
いい案だとは思うけどね。
何日にも渡って粘着している擁護工作員がいると聞いて見にきました
853 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 00:04:34 ID:4MLIKyvzO
854 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 00:17:43 ID:2bPtW9xg0
855 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 00:19:14 ID:LjCeZ5UTO
推薦とAOは受かればいいけど、落ちた場合ブランクがあるから精神的につらそう,,,
>>854
それが普通。早く受験勉強から解放されて商業高校や工業高校に行った中学時代の友人、馬鹿どもと毎日遊ぶ、もしくはバイト
自由人を作るのがゆとり推薦の目的。一般組で大学でやることを高校時代に既にやってる奴なんて全国にいくらでもいる
特に私立大学側は国立に流れない確実なカモが欲しいだけだから
それが普通。早く受験勉強から解放されて商業高校や工業高校に行った中学時代の友人、馬鹿どもと毎日遊ぶ、もしくはバイト
自由人を作るのがゆとり推薦の目的。一般組で大学でやることを高校時代に既にやってる奴なんて全国にいくらでもいる
特に私立大学側は国立に流れない確実なカモが欲しいだけだから
857 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 00:35:42 ID:nMy2RPxP0
『中堅以上の国公立に特攻して落ちてＭＡＲＣＨ』
と
『指定校で早慶』
だったらどっちが賢いと思う？
成績のよさとかではなくて生き方としてどちらが「賢明か」って意味で。
と
『指定校で早慶』
だったらどっちが賢いと思う？
成績のよさとかではなくて生き方としてどちらが「賢明か」って意味で。
858 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 00:50:57 ID:weM8h1/qO
うちの高校は評定の平均が3.8になるようにつけてるんだけど、4.0で早慶行けるんだよね…
定期テストは一夜漬けでなんとかなるレベルだけど大してみんな勉強しないから、ちょっと真面目にやってるだけで早慶切符
ってかマーチ以下と早慶の基準が評定平均4.0以上で同じなのは何故だ
定期テストは一夜漬けでなんとかなるレベルだけど大してみんな勉強しないから、ちょっと真面目にやってるだけで早慶切符
ってかマーチ以下と早慶の基準が評定平均4.0以上で同じなのは何故だ
>>857
誘導尋問で言わせたい事は分かるが前提条件がお前の言いたいことに初めから寄ってるw
宮廷に落ちて「あの時指定校受けとけば良かった」と
宮廷に受かって「あの時指定校の誘惑に負けないで良かった」
と思うのはどちらにしろ結果が先行してるだろ？
落ちてを前提にするなら早慶じゃないの？
受かる確率が高いのにあえて私立の指定校を選ぶのはそれはそれで後悔するだろ
誰かがこっちが賢いとか言う問題でもない
誘導尋問で言わせたい事は分かるが前提条件がお前の言いたいことに初めから寄ってるw
宮廷に落ちて「あの時指定校受けとけば良かった」と
宮廷に受かって「あの時指定校の誘惑に負けないで良かった」
と思うのはどちらにしろ結果が先行してるだろ？
落ちてを前提にするなら早慶じゃないの？
受かる確率が高いのにあえて私立の指定校を選ぶのはそれはそれで後悔するだろ
誰かがこっちが賢いとか言う問題でもない
860 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 00:57:26 ID:/451A560O
最近AO入試の人にセンターの結果次第で足切りを実施する、なんて論争になってるんじゃ？
861 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:09:59 ID:nMy2RPxP0
>>859
＞落ちてを前提にするなら早慶じゃないの？
というが
「宮廷落ちて早慶に受かる受験生の数」＝（５教科７科目やりながら文系３教科で早慶合格レベルまでもっていける受験生）
と
「宮廷落ちて、早慶も併願するも受からず、結局MARCH関関同立にしか受からない受験生の数」
はどっちが多いと思う？
東大合格者ですらそれなりに落ちる早慶を宮廷不合格者が行き着く先の前提に持ってくるのは無理があると思うが・・・
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
それとも「早慶に落ちてＭＡＲＣＨ」と「指定校で早慶」の比較にしろってことか？
でも早慶が第一志望なら指定校あるのにわざわざリスクだけ背負って一般受験で早慶にチャレンジするメリットはないよな？
ちなみに
＞宮廷に受かって「あの時指定校の誘惑に負けないで良かった」
に関しては、「確実な早慶」より「ＭＡＲＣＨ行きになるリスクをかかえての宮廷」に価値を置くのは賢明かどうか？って話になるな。
＞落ちてを前提にするなら早慶じゃないの？
というが
「宮廷落ちて早慶に受かる受験生の数」＝（５教科７科目やりながら文系３教科で早慶合格レベルまでもっていける受験生）
と
「宮廷落ちて、早慶も併願するも受からず、結局MARCH関関同立にしか受からない受験生の数」
はどっちが多いと思う？
東大合格者ですらそれなりに落ちる早慶を宮廷不合格者が行き着く先の前提に持ってくるのは無理があると思うが・・・
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
それとも「早慶に落ちてＭＡＲＣＨ」と「指定校で早慶」の比較にしろってことか？
でも早慶が第一志望なら指定校あるのにわざわざリスクだけ背負って一般受験で早慶にチャレンジするメリットはないよな？
ちなみに
＞宮廷に受かって「あの時指定校の誘惑に負けないで良かった」
に関しては、「確実な早慶」より「ＭＡＲＣＨ行きになるリスクをかかえての宮廷」に価値を置くのは賢明かどうか？って話になるな。
862 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:11:20 ID:yu1RBjQH0
863 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:21:59 ID:nMy2RPxP0
>>862
だよな！早稲田は政経からも法からもロースクール受けるけど、慶應は経済や商からはロースクール受けないから一般募集の人員削減する必要ないもんな！
早慶 一般入試募集人員 推移
早稲田政経 ９２０名→４５０名 ４７０名（５１％）削減
早稲田法 ９００名→３００名 ６００名（６７％）削減
早稲田商 １０００名→４６０名 ５４０名（５４％）削減
慶應義塾法 ５００名→４６０名 ４０名（ ８％）削減
慶應義塾経済 ７５０名→７５０名 ０名 削減なし
慶應義塾商 ７００名→７００名 ０名 削減なし
だよな！早稲田は政経からも法からもロースクール受けるけど、慶應は経済や商からはロースクール受けないから一般募集の人員削減する必要ないもんな！
早慶 一般入試募集人員 推移
早稲田政経 ９２０名→４５０名 ４７０名（５１％）削減
早稲田法 ９００名→３００名 ６００名（６７％）削減
早稲田商 １０００名→４６０名 ５４０名（５４％）削減
慶應義塾法 ５００名→４６０名 ４０名（ ８％）削減
慶應義塾経済 ７５０名→７５０名 ０名 削減なし
慶應義塾商 ７００名→７００名 ０名 削減なし
864 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:25:32 ID:EOPKICsgO
日大獣医学科の推薦受かったけど国立に向けてまだ受験勉強続けてるよ
親の収入考えると私立の学費は厳しいから
でも私立の推薦受けたのは獣医になって食って行けるのは何年もかかるから浪人したくなかったからね
私立の学費は獣医用の奨学金と大学の奨学金使えば親が払う学費は国立とそんな変わんないしね
自分みたいな人は結構いると思うよ
だから推薦＝バカみたいなのはちょっとね…
自分の環境や将来を考えて自分に最適な選択肢選んでいくのは賢明だと思うけどね
世渡り上手とはちょっと違うかもしんないけど生きてく上では視野を広げていくのは有効じゃない？
18年しか生きてないから何とも言えないけど
親の収入考えると私立の学費は厳しいから
でも私立の推薦受けたのは獣医になって食って行けるのは何年もかかるから浪人したくなかったからね
私立の学費は獣医用の奨学金と大学の奨学金使えば親が払う学費は国立とそんな変わんないしね
自分みたいな人は結構いると思うよ
だから推薦＝バカみたいなのはちょっとね…
自分の環境や将来を考えて自分に最適な選択肢選んでいくのは賢明だと思うけどね
世渡り上手とはちょっと違うかもしんないけど生きてく上では視野を広げていくのは有効じゃない？
18年しか生きてないから何とも言えないけど
865 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:26:30 ID:ZMRFysl50
推薦は裏口入学となんら変わらない
866 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:29:13 ID:ZMRFysl50
>>857
『指定校で早慶』のほうが賢明に決まってるやろドアホ
質問のレベルが低い
まぁ、指定校は卑怯やから、そういう男気がある奴には
ツライ選択やろうが、大半は平気なはず
どいつもこいつも「自分さえ良ければいい」やからな
『指定校で早慶』のほうが賢明に決まってるやろドアホ
質問のレベルが低い
まぁ、指定校は卑怯やから、そういう男気がある奴には
ツライ選択やろうが、大半は平気なはず
どいつもこいつも「自分さえ良ければいい」やからな
867 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:31:05 ID:EOPKICsgO
裏口入学には面接も学力試験もないし、入学試験料の比じゃない金かかるから全然違うだろ
>>861
はいはい分かったよ
問答無用で総計指定校が賢明だよ
この言葉が聞きたかったんでしょ？
で、賢明だとどうなるの？一般、２次を受ける人間は賢明ではないと？
まあ確かにアホでも受かる制度を使わない手は無いよなw
何が問題視されてるかさっぱり分かってないな。受かった人間が学力が無くても賢明だという事実確認とかどうでもいいんだよ
この東大受験者でも落ちる総計にアホでも受かる制度のあり方だよ
学力は問わないと言うがね、別に創造性やバイタリティ、ましてや知能が求められてる訳でもないんだから批判されても然るべきだと思うが
はいはい分かったよ
問答無用で総計指定校が賢明だよ
この言葉が聞きたかったんでしょ？
で、賢明だとどうなるの？一般、２次を受ける人間は賢明ではないと？
まあ確かにアホでも受かる制度を使わない手は無いよなw
何が問題視されてるかさっぱり分かってないな。受かった人間が学力が無くても賢明だという事実確認とかどうでもいいんだよ
この東大受験者でも落ちる総計にアホでも受かる制度のあり方だよ
学力は問わないと言うがね、別に創造性やバイタリティ、ましてや知能が求められてる訳でもないんだから批判されても然るべきだと思うが
869 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:48:24 ID:yu1RBjQH0
>>863
東大に比べればまだ学生数多いだろうし、慶応と比べてコネのある学生も
いなさそうな早稲田的には、超マンモス教育を改めようって普通の流れでしょう。
減った収入は国立何とか学部の新設で留学生やらで補うんじゃまいか？
東大に比べればまだ学生数多いだろうし、慶応と比べてコネのある学生も
いなさそうな早稲田的には、超マンモス教育を改めようって普通の流れでしょう。
減った収入は国立何とか学部の新設で留学生やらで補うんじゃまいか？
870 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:53:51 ID:UgIjXI0FO
その「受験勉強に毒された学生」を作り出す元凶が大学だのに、何を寝言言ってるんだか。
大気汚染をしている工場が「大気汚染を無くそう」と訴えてるのと同じ。あまりにも滑稽だ。
大学側の言い訳を宣伝し屁理屈を並べる擁護工作員は消え去れ。
大気汚染をしている工場が「大気汚染を無くそう」と訴えてるのと同じ。あまりにも滑稽だ。
大学側の言い訳を宣伝し屁理屈を並べる擁護工作員は消え去れ。
871 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 01:55:28 ID:UgIjXI0FO
872 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 02:05:37 ID:vcb3UtEHO
俺早稲田の商に一般で入ったんだが早稲田に推薦で入ってくる奴は頭いいぞ。
俺からしたら高校時代に遅刻も欠席も少なくちゃんと通ってるなんてすげーよ。
テストも毎回頑張ってさ。
俺からしたら高校時代に遅刻も欠席も少なくちゃんと通ってるなんてすげーよ。
テストも毎回頑張ってさ。
873 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 02:11:48 ID:nMy2RPxP0
874 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 02:20:05 ID:nMy2RPxP0
>>868
卒業生全員が学者や研究者にでもなるならともかく、ほとんどの卒業生はサラリーマンになるんだぞ。
学力なんかより要領よくやっていく賢明さの方がよっぽど重要さ。
アホでも入れる早慶に、まわり道した上に一般で落ちて入れない奴はどうしようもないよなｗ
卒業生全員が学者や研究者にでもなるならともかく、ほとんどの卒業生はサラリーマンになるんだぞ。
学力なんかより要領よくやっていく賢明さの方がよっぽど重要さ。
アホでも入れる早慶に、まわり道した上に一般で落ちて入れない奴はどうしようもないよなｗ
875 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 02:31:03 ID:yu1RBjQH0
>>873
以前他所のスレでやり取りした時に、法学部は一般３００人センター２００人、
総計５００人とあったので、推薦で１００人位取っても６，７００人程度。
東大が７００人程度と聞いた事があるので、同じ位じゃないですかね？
以前他所のスレでやり取りした時に、法学部は一般３００人センター２００人、
総計５００人とあったので、推薦で１００人位取っても６，７００人程度。
東大が７００人程度と聞いた事があるので、同じ位じゃないですかね？
>>874
要領悪いと学力つかないだろ・・・
それに要領悪くて総計に受かるなら相当の努力家だぞ
高校レベルの学力が必要なんじゃなくて(どうせ使いもしない知識だろ)合格ラインまで学力を持って行く能力だろ
それに推薦＝賢明→要領が良い→一般は要領が悪い
の意味が分からない。それに事務処理なら誰でも出来るよ
要領悪いと学力つかないだろ・・・
それに要領悪くて総計に受かるなら相当の努力家だぞ
高校レベルの学力が必要なんじゃなくて(どうせ使いもしない知識だろ)合格ラインまで学力を持って行く能力だろ
それに推薦＝賢明→要領が良い→一般は要領が悪い
の意味が分からない。それに事務処理なら誰でも出来るよ
自分は某自治体で教師やってるんだが、同世代の常勤講師の二人ともが推薦で大学入ったことを後悔してたよ…。
いざ就職試験になったときに受験勉強をした経験がないから、どう対策していいのか分からんのだと。なので未だに教員採用試験受からず。
まぁ、その二人しか見たことないから何とも言えんが、人生のどこかで頑張った分はかならず実るから。一般入試も悪くない。
いざ就職試験になったときに受験勉強をした経験がないから、どう対策していいのか分からんのだと。なので未だに教員採用試験受からず。
まぁ、その二人しか見たことないから何とも言えんが、人生のどこかで頑張った分はかならず実るから。一般入試も悪くない。
878 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 05:14:07 ID:ZMRFysl50
指定校は最低な行為
879 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 05:28:29 ID:ZMRFysl50
>>877
俺実ってないよ、無責任なこと言うなよ
俺実ってないよ、無責任なこと言うなよ
880 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 10:01:55 ID:4MLIKyvzO
>>870
アホか。工場が努力せにゃ大気汚染なくならんぞ。
受験勉強やりすぎると歪んだ学生になっちゃうからそんな子を減らすための推薦。
例え定員確保・偏差値維持が目的にあるとしても、
実際に成績よくて受験勉強に毒されてない奴が取れてるんだから何がいかんの？一石四鳥五鳥じゃん。
>>873
東大文一は400人くらいだよ
早慶法は指定校も内部も超たくさんいたなあ。
>>877
就職試験？なんじゃそりゃ。
普通の企業なら学力試験は申し訳程度にしか関係ない。
公務員試験とかもたいした難易度じゃないから死にはしない。
教員採用試験は面接で落ちてんだろ。倍率数十倍でしょ。
アホか。工場が努力せにゃ大気汚染なくならんぞ。
受験勉強やりすぎると歪んだ学生になっちゃうからそんな子を減らすための推薦。
例え定員確保・偏差値維持が目的にあるとしても、
実際に成績よくて受験勉強に毒されてない奴が取れてるんだから何がいかんの？一石四鳥五鳥じゃん。
>>873
東大文一は400人くらいだよ
早慶法は指定校も内部も超たくさんいたなあ。
>>877
就職試験？なんじゃそりゃ。
普通の企業なら学力試験は申し訳程度にしか関係ない。
公務員試験とかもたいした難易度じゃないから死にはしない。
教員採用試験は面接で落ちてんだろ。倍率数十倍でしょ。
881 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 13:25:01 ID:2bPtW9xg0
877はこんな奴もいるよってだけの話なのに
それにすら反論するってどんだけ～
それにすら反論するってどんだけ～
別に反論はしてないよ。就職試験という耳慣れない言葉が出てきたのでなんだろな？って思って。
就職のとき学力結構見られるのは外資系とか難関公務員くらいでしょ。
>>877の文章だと「学力ないと就職に響く」みたいな印象なので、そこを修正しただけよ。
就職のとき学力結構見られるのは外資系とか難関公務員くらいでしょ。
>>877の文章だと「学力ないと就職に響く」みたいな印象なので、そこを修正しただけよ。
>>866
>どいつもこいつも「自分さえ良ければいい」やからな
競争って何かわかる？辞書で意味探ってみてよ。
全国の大学は全国の受験生の半数以下しか入学枠用意されてないんだぜ？
>>876
>推薦＝賢明→要領が良い→一般は要領が悪い
状況によって変わるだろうが、期待値が大きい方が要領が良いのは確か。
特に「早慶に落ちてＭＡＲＣＨ」と「指定校で早慶」ではリスクの有無で後者の期待値のが大きい。
相対的に、前者が要領悪くなる。例え一般で受かったとしても期待値自体は変わらないし。
>>877
上の方にも書いてある通り、受験そのものが無い所が多い。
そういった所でも就職試験なるものがあって、誰もが合格したり落ちたりしている。
特に意識してやる対策も無いだろ。自分で自由に決めて合格するのが普通だろ？
裏技とか攻略法とか欲してる時点でそいつら馬鹿だよ腑抜けだよ。
能力もないのに背伸びするなら受からないのもおかしい話じゃない。
>どいつもこいつも「自分さえ良ければいい」やからな
競争って何かわかる？辞書で意味探ってみてよ。
全国の大学は全国の受験生の半数以下しか入学枠用意されてないんだぜ？
>>876
>推薦＝賢明→要領が良い→一般は要領が悪い
状況によって変わるだろうが、期待値が大きい方が要領が良いのは確か。
特に「早慶に落ちてＭＡＲＣＨ」と「指定校で早慶」ではリスクの有無で後者の期待値のが大きい。
相対的に、前者が要領悪くなる。例え一般で受かったとしても期待値自体は変わらないし。
>>877
上の方にも書いてある通り、受験そのものが無い所が多い。
そういった所でも就職試験なるものがあって、誰もが合格したり落ちたりしている。
特に意識してやる対策も無いだろ。自分で自由に決めて合格するのが普通だろ？
裏技とか攻略法とか欲してる時点でそいつら馬鹿だよ腑抜けだよ。
能力もないのに背伸びするなら受からないのもおかしい話じゃない。
884 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 14:46:32 ID:2W2w7JY20
前からずっと思ってたんだけど>>883←こいつ病的じゃね？
885 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 16:34:29 ID:qp3STwatO
886 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 16:35:36 ID:qp3STwatO
887 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 16:49:06 ID:+4onD0AEO
>>880
論点ずれすぎ。わざとずらしてるとしか思えない。
本気でやってるなら相当イカレてる。
馬鹿と口論すると馬鹿がうつるというから、馬鹿がうつらないうちに撤退するw
◆批判派へ
擁護派の馬鹿連中と関わってたら馬鹿がうつるし、時間の無駄だから撤退したほうがいいよ。
あいつら同じ屁理屈並べて永久ループだから。
論点ずれすぎ。わざとずらしてるとしか思えない。
本気でやってるなら相当イカレてる。
馬鹿と口論すると馬鹿がうつるというから、馬鹿がうつらないうちに撤退するw
◆批判派へ
擁護派の馬鹿連中と関わってたら馬鹿がうつるし、時間の無駄だから撤退したほうがいいよ。
あいつら同じ屁理屈並べて永久ループだから。
>>887
東大生を馬鹿呼ばわりする根性は評価するｗ
だが俺の論点はずれてないから。普通に日本語が読めれば理解出来ると思うがね。
ちなみに俺は擁護派ではなくて指定校批判批判だと言っておく。
＞あいつら同じ屁理屈並べて永久ループだから。
成績がいい時点で結論出てるのにお前らが認めたがらないんだろｗ
ループはしてないよ。結論出てる話をリピートしてるだけだな。
東大生を馬鹿呼ばわりする根性は評価するｗ
だが俺の論点はずれてないから。普通に日本語が読めれば理解出来ると思うがね。
ちなみに俺は擁護派ではなくて指定校批判批判だと言っておく。
＞あいつら同じ屁理屈並べて永久ループだから。
成績がいい時点で結論出てるのにお前らが認めたがらないんだろｗ
ループはしてないよ。結論出てる話をリピートしてるだけだな。
889 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 17:04:54 ID:DGcFfwKnO
そもそもAOはアメリカで実施されている試験。バカでも熱意あるヤツを入学させて卒業までにしごきあげるシステム。それは卒業するのが難しいアメリカの大学だから成り立ってたわけで、進級･卒業が簡単な日本の大学でやったら意味がない。
>>889
おおむね正しい。まあ日本のＡＯはアメリカのとは別物だからなー。
かなりの大学で微妙な学生しか取れてないけど、成功してる大学もあるからね。
ＡＯは定員の５％にしておけばかなりいい感じらしい。
おおむね正しい。まあ日本のＡＯはアメリカのとは別物だからなー。
かなりの大学で微妙な学生しか取れてないけど、成功してる大学もあるからね。
ＡＯは定員の５％にしておけばかなりいい感じらしい。
891 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 17:30:51 ID:uYhbB5aQ0
週刊誌【週刊新潮】2月7日号(今週号)
⇒怒りの徹底追及：＜おバカな一芸」で大学生へ＞「ＡＯ入試」もうやめたら？
ttp://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_m/20080131.jpg
⇒怒りの徹底追及：＜おバカな一芸」で大学生へ＞「ＡＯ入試」もうやめたら？
ttp://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_m/20080131.jpg
892 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 17:38:05 ID:jOIGOrYuO
高校も推薦、大学も推薦で入ったやつが友人にいるが………すごく考えが甘い。なんか自分を天才かなにかと勘違いしてやがる。
893 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 20:00:26 ID:Lf3rTWf6O
[sage]
挫折したときに人間もっとも成長するよ 楽ばっかしてたらいつか現実を見るときがくるさ
挫折したときに人間もっとも成長するよ 楽ばっかしてたらいつか現実を見るときがくるさ
894 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 20:29:48 ID:auNW6jNJO
俺の学校の友達で上智の推薦うけたやついるけど一週間てきとうに対策やってて受かったからワロタｗｗｗｗ
895 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 21:02:45 ID:hETCcqnLO
推薦がなくなったら俺の学校の進学実績は皆無に等しくなる
宮崎アナが番組で馬鹿にされてたが、やはり指定校だったようだ。
受験は一回もしたことがないんだと。
受験は一回もしたことがないんだと。
テレビで指定校の馬鹿さが証明されているな
>>895
まだ、そんなところあるのか？全入時代といわれるくらい楽なのに。
団塊Jrの頃は、俺の田舎では上位進学校以外全部そうだったけど。
だから、推薦＝一般が無理な人間のイメージがついてしまってる。
まだ、そんなところあるのか？全入時代といわれるくらい楽なのに。
団塊Jrの頃は、俺の田舎では上位進学校以外全部そうだったけど。
だから、推薦＝一般が無理な人間のイメージがついてしまってる。
>>896-897
残りの二人も余裕で不合格だったろうがｗ
ちなみに俺も受かるか非常に怪しいｗ
つーか高校も推薦、大学も指定校の奴にたった30点差ってどうなんだろな。
高校を一般入試で入った指定校組には20点差くらいになっちゃうのでは…
残りの二人も余裕で不合格だったろうがｗ
ちなみに俺も受かるか非常に怪しいｗ
つーか高校も推薦、大学も指定校の奴にたった30点差ってどうなんだろな。
高校を一般入試で入った指定校組には20点差くらいになっちゃうのでは…
900 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 22:24:14 ID:1ADKRxoyO
確かに一般頑張ってる奴にとって指定校は低く見られがちだが実際に自分が第一 志望の大学の指定校もらえる成績だったら貰わない奴はそういないだろう。
901 ：大学への名無しさん：2008/01/30(水) 23:27:29 ID:DGcFfwKnO
テレビでみたんだけど推薦orＡＯor指定校で大学に入る人が受験生全体の４９％って…
902 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 10:13:32 ID:2X14+O0KO
宮崎アナって頭悪すぎるだろ
ラジかるで「夏目漱石」って答えられなかったのには引いた
ラジかるで「夏目漱石」って答えられなかったのには引いた
903 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 10:19:22 ID:6ETkuugqO
指定校て努力しなくていいってゆってるようなもんだろ。
だから私立にはいきたくないし、私立の評価が高いとむかつく。
だから私立にはいきたくないし、私立の評価が高いとむかつく。
904 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 10:21:58 ID:2X14+O0KO
推薦のやつは一般じゃ入れないよ
自分自身そう思う
評定４以上なんて簡単だし、こんな楽して入れるなんてバカだと思う
実際自分は４.５以上とれたけど、たいして勉強してないし
自分自身そう思う
評定４以上なんて簡単だし、こんな楽して入れるなんてバカだと思う
実際自分は４.５以上とれたけど、たいして勉強してないし
905 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 10:22:46 ID:2X14+O0KO
あと指定校の俺から言わせてもらうと
一般＝今まで怠けてた
っていうのは間違いだよ
もちろんそういう人もいるけどｗ
自分、早稲田の指定校は怠けてても取れたからね
定期テストレベルだから直前に少し勉強するだけで点とれたから
一般はそうはいかないんだろうなって思う。だから一般の人はすごいと思うよ。俺早稲田の赤本見ても絶対解ける気しないし…
一般＝今まで怠けてた
っていうのは間違いだよ
もちろんそういう人もいるけどｗ
自分、早稲田の指定校は怠けてても取れたからね
定期テストレベルだから直前に少し勉強するだけで点とれたから
一般はそうはいかないんだろうなって思う。だから一般の人はすごいと思うよ。俺早稲田の赤本見ても絶対解ける気しないし…
906 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 10:43:08 ID:/Y1bTx/oO
>>904
マルチすんなよ屑。
マルチすんなよ屑。
907 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 10:49:49 ID:Vj2QLM1x0
推薦もらって後悔してるやつもいる。
今さら入学辞退するわけにもいかないし。
今さら入学辞退するわけにもいかないし。
908 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 11:03:01 ID:2X14+O0KO
普通に定期テストで８割くらいとりゃ評定もらえるよ。早稲田指定校は楽すぎた。
一般で受けてみたいと思い始めた。まぁ遅いけどｗｗ
一般で受けてみたいと思い始めた。まぁ遅いけどｗｗ
910
915
>>905
入学までの苦労のデカさはわかるけど、一般組は入ってから怠けるんだよ。
一般組が入ってから怠けないなら俺も指定校縮小を主張するだろうけどね。
現状で指定校に成績負けてるくせに指定校廃止しろってのは無理がある。
入学までの苦労のデカさはわかるけど、一般組は入ってから怠けるんだよ。
一般組が入ってから怠けないなら俺も指定校縮小を主張するだろうけどね。
現状で指定校に成績負けてるくせに指定校廃止しろってのは無理がある。
917 ：名無しさん：2008/01/31(木) 18:18:05 ID:lgs+Q0RhO
推薦によって学歴社会が軽減しつつあるという事実。
推薦賛成の人も反対の人もあまりに自分の立場だけから発言し過ぎでは？！
現実問題、推薦という物が存在している事実はどうしようもない。
理不尽だとは思う。好きな事だけに打ち込んで(スポーツ等)学歴も手に入れるなんて、嫌な勉強をやってる人に許せる話ではない。
ただし、一つだけ思う。高学歴の低学力と低学歴の高学力ではどちらが役に立つ？どちらが自分の子供を教育して次に繋げる？
推薦で入れるのは私立がほとんど。地方で就職しにくい事この上ない。
推薦賛成の人も反対の人もあまりに自分の立場だけから発言し過ぎでは？！
現実問題、推薦という物が存在している事実はどうしようもない。
理不尽だとは思う。好きな事だけに打ち込んで(スポーツ等)学歴も手に入れるなんて、嫌な勉強をやってる人に許せる話ではない。
ただし、一つだけ思う。高学歴の低学力と低学歴の高学力ではどちらが役に立つ？どちらが自分の子供を教育して次に繋げる？
推薦で入れるのは私立がほとんど。地方で就職しにくい事この上ない。
918 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 18:20:16 ID:lgs+Q0RhO
怠けるって決めつけんな！発言考えろよ！
919 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 18:24:29 ID:i+tEeyPh0
推薦組って具体的にどんな対応されるの？シカトとか？
920 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 18:30:38 ID:nCZQfjUmO
>>918
決め付けてるって言うか、現実問題として大学の成績が指定校組に惨敗なんだからどうしようもない。
指定校組よりずっと頭がいいはずなのに、指定校組よりひどい成績→怠けているとしか言えない。
地元就職はマーチ以上なら特に苦労はしないと思うよ。駅弁派閥はあるだろうけどね。
>>919
基本的には特にない。一部の人たちが嫌な顔をするだけ。
そういう奴は大体キモ系の人たちだったな。
実生活が充実してないからいつまでもこだわってしまうのだろうか。
あとはたまーに飲み会でイジられることはあるかな。それは内部生も同じだけど。
内部は男が大半だから問題ないが、指定校は女が結構いるからイジりにくいんだよね。
指定校を「裏口！」「アホ！」とかいって茶化すと女の子がヘコむからあんまりやらない。
決め付けてるって言うか、現実問題として大学の成績が指定校組に惨敗なんだからどうしようもない。
指定校組よりずっと頭がいいはずなのに、指定校組よりひどい成績→怠けているとしか言えない。
地元就職はマーチ以上なら特に苦労はしないと思うよ。駅弁派閥はあるだろうけどね。
>>919
基本的には特にない。一部の人たちが嫌な顔をするだけ。
そういう奴は大体キモ系の人たちだったな。
実生活が充実してないからいつまでもこだわってしまうのだろうか。
あとはたまーに飲み会でイジられることはあるかな。それは内部生も同じだけど。
内部は男が大半だから問題ないが、指定校は女が結構いるからイジりにくいんだよね。
指定校を「裏口！」「アホ！」とかいって茶化すと女の子がヘコむからあんまりやらない。
922 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 20:04:50 ID:b2+VJg0z0
スポーツ推薦取れるくらいスポーツができるのならいいことだと思う俺は体育２…はなんとか避けた
923 ：名無しさん：2008/01/31(木) 23:35:37 ID:lgs+Q0RhO
大学に入ってからも資格試験に向けて怠けない人間もいます。一概に言ってしまうのはよろしくないのでは？
924 ：大学への名無しさん：2008/01/31(木) 23:49:44 ID:7Ep6ub1K0
資格試験に向けて勉強する＝専門学校に缶詰＝大学の講義にはほとんど出ない のはOK？
925 ：大学への名無しさん：2008/02/01(金) 05:58:33 ID:cDx2L4xn0
指定校推薦とセンター入試にオンブにダッコしている早大文系学部の惨状は見苦しい。
慶応経済は指定校推薦もセンター入試もなく一般入試のみで秀才を集める。
それに引き換え、早大政経経済は英国社の一般入試を200名にまで絞り、
あとは指定校推薦とセンター入試、附属上位にオンブにダッコ。
募集人員が200名と少ないのは英国社では秀才が取れないから。
入試に数学を必須にせよ。
そうすれば指定校推薦とセンター入試に依存する必要がなくなる。
慶応経済は指定校推薦もセンター入試もなく一般入試のみで秀才を集める。
それに引き換え、早大政経経済は英国社の一般入試を200名にまで絞り、
あとは指定校推薦とセンター入試、附属上位にオンブにダッコ。
募集人員が200名と少ないのは英国社では秀才が取れないから。
入試に数学を必須にせよ。
そうすれば指定校推薦とセンター入試に依存する必要がなくなる。
>>923
概して怠けるのは事実。指定校にだって東大狙えた奴はいます。だから何？って話だろ。
>>925
別に依存してもいいじゃん。
そもそも他の学部との兼ね合いもあってだな、自分の学部だけ好き勝手にいじれんのだよ。
慶応も経済以外は指定校やセンター入試やっとるだろ。
数学必須にしたらよくなる、ってそんなことはないのよ。可能性はあるが。
概して怠けるのは事実。指定校にだって東大狙えた奴はいます。だから何？って話だろ。
>>925
別に依存してもいいじゃん。
そもそも他の学部との兼ね合いもあってだな、自分の学部だけ好き勝手にいじれんのだよ。
慶応も経済以外は指定校やセンター入試やっとるだろ。
数学必須にしたらよくなる、ってそんなことはないのよ。可能性はあるが。
927 ：大学への名無しさん：2008/02/01(金) 12:58:45 ID:R1rMG95D0
おまえら暇だな～
てか生まれつき公平なんてことないんよ
上にあがってる慶応経済も内部ってのもあるしな
経済は内部５００人だぞ
てか生まれつき公平なんてことないんよ
上にあがってる慶応経済も内部ってのもあるしな
経済は内部５００人だぞ
928 ：大学への名無しさん：2008/02/01(金) 13:07:08 ID:+ohI4pjoO
指定校を叩くとかどうとかっていうスレでも書いたが、
推薦の奴は一般の奴を巻き込もうとしてくるから困る
推薦の奴は一般の奴を巻き込もうとしてくるから困る
929 ：大学への名無しさん：2008/02/01(金) 13:44:33 ID:LiCfGT640
930 ：大学への名無しさん：2008/02/01(金) 19:19:01 ID:pYgAVmHE0
慶応経済は慶応内部で少し成績良ければ行けるからな･･･
931 ：大学への名無しさん：2008/02/01(金) 19:23:56 ID:lkPLO0MoO
附属の堕落っぷりはすごいらしいな
まあその分高校入試で頑張ったんだろうけど
まあその分高校入試で頑張ったんだろうけど
指定校ってなんで女が多いんだろ？
うちの高校からは女の割合がかなり多かった。
やはり女って楽したいって奴ばかりいるが、それを反映してるんだろうか？
うちの高校からは女の割合がかなり多かった。
やはり女って楽したいって奴ばかりいるが、それを反映してるんだろうか？
>>932
女のほうが授業真面目に聞いてノートもすげーキレイだろ？そんかわり頭はあんまりよくないけど。
指定校はそういう奴のための入試なんだよ。だから女が多めになる。
あとは、女は浪人しづらいってのもあるな。
楽したい、は男女関係ないでしょ。
女のほうが授業真面目に聞いてノートもすげーキレイだろ？そんかわり頭はあんまりよくないけど。
指定校はそういう奴のための入試なんだよ。だから女が多めになる。
あとは、女は浪人しづらいってのもあるな。
楽したい、は男女関係ないでしょ。
つまり頭がよくない奴のための指定校推薦ですね
そうそう。受験偏差値とかいうくだらんもんで選抜するだけじゃいろいろ不都合出てきたから、
偏差値は低いけど真面目でがんばる子を取ろう、っていう制度。
おかげさまで一般組より大学での成績は優秀です。個性もあるし熱意もある。やったね。
偏差値は低いけど真面目でがんばる子を取ろう、っていう制度。
おかげさまで一般組より大学での成績は優秀です。個性もあるし熱意もある。やったね。
指定校のバカってテストで点数とることがよい事だと思ってるのか？
940
定期テストなんて範囲が狭いんだから、その気になればアホでも点取れる。
定期テストで点が良い＝優秀なんて笑っちゃうね。
一般組は大学で要領よく単位取ってるだけだ。
定期テストで点が良い＝優秀なんて笑っちゃうね。
一般組は大学で要領よく単位取ってるだけだ。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
| ここはお前の日記帳じゃねえんだ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿／ | チラシの裏にでも書いてろ
∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
/::::::::::< ＼ｨ,:::::::::::::;N ﾍ r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ |/ >::::::::::ヽ
i:::::::::::::::ﾝ､ ｀ヽﾙ／ ヽ / ＿_ 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
. ｌ:::::::::::::::ｌ￣ 一- = ., - ,___ i -/― ヽ | / i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
/ﾆヽ:::::::l r｀,=＝- ､ ! / | |/ ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
,| /'l l:::::ｌ く二''‐- ,,_ ｌ ' (ﾌヽ ○ ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、
-| { （ l:::! _、＝;ﾆ,ｧ-ﾆッヽ､ --ーＪ ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヽ､)ﾉ::{ ´,,,ニ'=ﾞｰ ´､yr゛７'¨ッ ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ
ﾐ:::::::i, 、.,,,;;;;,l' ￣゛ ｀! 、ヽゝｰ :ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
ﾐ::::::::ﾘi,, 、ゝニ´(__ }_'r 、ｲ ｰ-.ヽ :::::::::::::::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
, ﾞ;::::::::::::::゛`:::::､,-ｯ-ｰ｀ﾆ`ｯ;｀'V:::l＼iV ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､::::: `"::::::::::::::;ﾞ ,
＼＼ ヽ::::::::::::::::::i.,,ﾝ､｀ﾆ二´.,ッ::::､ﾞ .N::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
＼ ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
| ここはお前の日記帳じゃねえんだ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿／ | チラシの裏にでも書いてろ
∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
/::::::::::< ＼ｨ,:::::::::::::;N ﾍ r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ |/ >::::::::::ヽ
i:::::::::::::::ﾝ､ ｀ヽﾙ／ ヽ / ＿_ 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
. ｌ:::::::::::::::ｌ￣ 一- = ., - ,___ i -/― ヽ | / i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
/ﾆヽ:::::::l r｀,=＝- ､ ! / | |/ ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
,| /'l l:::::ｌ く二''‐- ,,_ ｌ ' (ﾌヽ ○ ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、
-| { （ l:::! _、＝;ﾆ,ｧ-ﾆッヽ､ --ーＪ ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヽ､)ﾉ::{ ´,,,ニ'=ﾞｰ ´､yr゛７'¨ッ ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ
ﾐ:::::::i, 、.,,,;;;;,l' ￣゛ ｀! 、ヽゝｰ :ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
ﾐ::::::::ﾘi,, 、ゝニ´(__ }_'r 、ｲ ｰ-.ヽ :::::::::::::::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
, ﾞ;::::::::::::::゛`:::::､,-ｯ-ｰ｀ﾆ`ｯ;｀'V:::l＼iV ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､::::: `"::::::::::::::;ﾞ ,
＼＼ ヽ::::::::::::::::::i.,,ﾝ､｀ﾆ二´.,ッ::::､ﾞ .N::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
＼ ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
943 ：大学への名無しさん：2008/02/03(日) 00:28:23 ID:fR7U5ej+O
明治大政経の指定校内定の男が飲酒と喫煙ww
944 ：大学への名無しさん：2008/02/03(日) 01:17:15 ID:59NzxhKrO
俺の同級生で偏差値50もないような奴がAO入試で上智に行く・・
945 ：大学への名無しさん：2008/02/03(日) 01:18:20 ID:59NzxhKrO
指定校は英検２級さえとれれば留年ギリギリの奴でも上智にいけるｗｗ
946 ：ｼﾞﾋﾞﾙ：2008/02/03(日) 03:44:24 ID:wCEI/PY4O
俺は来年から大学生だ。推薦で合格した。俺の高校、底辺だから絶対受からないと思ってたよ。夢が見つかったから努力したよ。バカでもついていけるよう努力するよ。少しばかり頭がいいからって自惚れんなよボケ。以上です
947 ：ｼﾞﾋﾞﾙ：2008/02/03(日) 03:47:24 ID:wCEI/PY4O
何か腹立つ～。眠れません。今日大事な日なんですけど～責任とれ
しゃべんな
949 ：ｼﾞﾋﾞﾙ：2008/02/03(日) 11:39:43 ID:wCEI/PY4O
キモッ
950
951 ：大学への名無しさん：2008/02/04(月) 11:18:45 ID:Po6QToEtO
ＡＯ組はただのクズ
社会のゴミ
社会のゴミ
952 ：大学への名無しさん：2008/02/04(月) 22:27:14 ID:QLXBHi9z0
行きたい学校の指定校とれるのにとらないで一般で行く奴は馬鹿だと思うけどな・・・
とれなかったのは自分の責任だと思うし最初から指定校無い大学に行くんなら関係ないし
叩いてるやつが何したいのかさっぱりわからん
とれなかったのは自分の責任だと思うし最初から指定校無い大学に行くんなら関係ないし
叩いてるやつが何したいのかさっぱりわからん
955
956 ：大学への名無しさん：2008/02/06(水) 15:11:07 ID:cflxDOIfO
みんな落ち着け
このままじゃ収拾がつかなくなるぞ
このままじゃ収拾がつかなくなるぞ
２日間レスなかったのに何言ってんだ？
推薦がダメ派が勝利し、批判してた奴は逃げて消えた。
推薦がダメ派が勝利し、批判してた奴は逃げて消えた。
958 ：大学への名無しさん：2008/02/06(水) 17:02:30 ID:HUZO4zBuO
まだおるわｗ
反論できないからって一方的に勝利宣言して逃げたらいかんよ
俺は「推薦組が総合的に一般組より優れている」とか、
「すべての推薦制度を支持する」とは言ってない。
「指定校と上位ＡＯに関しては一般組から叩かれる筋合いはない」と言ってるだけ。
一般組は学力あってすごいね、指定校組は真面目ですごいね、両方必要だね。
反論できないからって一方的に勝利宣言して逃げたらいかんよ
俺は「推薦組が総合的に一般組より優れている」とか、
「すべての推薦制度を支持する」とは言ってない。
「指定校と上位ＡＯに関しては一般組から叩かれる筋合いはない」と言ってるだけ。
一般組は学力あってすごいね、指定校組は真面目ですごいね、両方必要だね。
959 ：大学への名無しさん：2008/02/06(水) 17:07:48 ID:LH2///h5O
自分が受かれば
推薦でも一般でも
関係なくない？
推薦でも一般でも
関係なくない？
960 ：大学への名無しさん：2008/02/06(水) 18:17:23 ID:ufDGV8vm0
推薦で入った奴は留年せずに大学卒業してるの？
961 ：大学への名無しさん：2008/02/06(水) 18:20:34 ID:tjRyGArZO
結論:私立の時点でクズ
962 ：通行マン：2008/02/06(水) 18:31:23 ID:ic+qKeWCO
一般で入った奴は学力云々ではなく、努力、困難に立ち向かう信念、挫折を知っている。
高校３年の数ヶ月は推薦組より辛い思いをするが、
大学での勉強、就職活動において必ず一般受験の経験が生きてくる。
だから一般組が推薦組に対して劣等感を覚える必要は一切ない。
ちなみに俺は大学卒業して今は人事で採用を担当しているが、
一般か推薦かは面接で必ず聞いている。
高校３年の数ヶ月は推薦組より辛い思いをするが、
大学での勉強、就職活動において必ず一般受験の経験が生きてくる。
だから一般組が推薦組に対して劣等感を覚える必要は一切ない。
ちなみに俺は大学卒業して今は人事で採用を担当しているが、
一般か推薦かは面接で必ず聞いている。
>>960
指定校と上位ＡＯは一般組より成績高いから大丈夫。その他の推薦はダメなところも多い。
>>961
管理人さん来たーｗ
受験勉強程度の苦労は指定校組もサークルやバイトで経験してると思うがねー。質は違うけど。
ちなみに内部と一般はどっちを上に評価してるん？
指定校と上位ＡＯは一般組より成績高いから大丈夫。その他の推薦はダメなところも多い。
>>961
管理人さん来たーｗ
受験勉強程度の苦労は指定校組もサークルやバイトで経験してると思うがねー。質は違うけど。
ちなみに内部と一般はどっちを上に評価してるん？
やっぱ指定校ってバカだなｗ
965 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2008/02/06(水) 22:19:00 ID:pcUYcA+t0
／": : : : : : : : ＼ V
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i
/●) (●> |: :__,=-、: /
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ
l ,`-=-'＼ `l ι';/
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i
/●) (●> |: :__,=-、: /
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ
l ,`-=-'＼ `l ι';/
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
975 ：大学への名無しさん：2008/02/07(木) 11:10:49 ID:5U1X8jl50
ってかこんなスレ立てんな
俺今年指定校で大学に入学するけど、三年間まじめに勉強してきたし。
ってかスレの主も絶対自分が指定校取れる立場だったらとってると思う。
ってかその前に指定校取れなかったんだから勉強したら？？？？
俺今年指定校で大学に入学するけど、三年間まじめに勉強してきたし。
ってかスレの主も絶対自分が指定校取れる立場だったらとってると思う。
ってかその前に指定校取れなかったんだから勉強したら？？？？
今頃何を(ry
成績がいいがために指定校をほかのクズにまわされて取れなかった
978 ：大学への名無しさん：2008/02/08(金) 02:38:26 ID:6wkhbKr90
成績がいいのに指定校を取る意味がわからん。妥協だろ？
妥協で指定校を取るような奴はダメですよ。教師としてはそんな奴に指定校枠はあげられない。
そりゃ成績が悪い奴もダメだけどね。どうせダメなら後者にやるよ。
妥協で指定校を取るような奴はダメですよ。教師としてはそんな奴に指定校枠はあげられない。
そりゃ成績が悪い奴もダメだけどね。どうせダメなら後者にやるよ。
志望校目指して成績良くしたら、自分よりバカに指定校枠回される。
そんな、指定校推薦なんていらんだろ。決定。
そんな、指定校推薦なんていらんだろ。決定。
>>979
だから、その志望理由がものすごくしっかりしてれば先生もイジワルしないんだよ。
妥協に思われたから回されちゃったんだろ。誰に回すかは教師が全部決めること。
それに指定校は勉強できる奴を取るための入試じゃないっつってんじゃん。
勉強できる奴に勉強できる奴を取るための入試じゃない入試を受けさせてどうすんだ。
勉強できる奴には勉強できる奴のための入試受けさせて、
勉強できない奴に勉強以外にいいところがある奴のための入試受けさせるのが効率的。
だから、その志望理由がものすごくしっかりしてれば先生もイジワルしないんだよ。
妥協に思われたから回されちゃったんだろ。誰に回すかは教師が全部決めること。
それに指定校は勉強できる奴を取るための入試じゃないっつってんじゃん。
勉強できる奴に勉強できる奴を取るための入試じゃない入試を受けさせてどうすんだ。
勉強できる奴には勉強できる奴のための入試受けさせて、
勉強できない奴に勉強以外にいいところがある奴のための入試受けさせるのが効率的。
国公立私立を問わず推薦のある大学に入るなって琴
教師は入試の実績上げたいだけだよ
983 ：大学への名無しさん：2008/02/08(金) 16:57:55 ID:BIoeTOyR0
>>980
本当にそうならわざわざ日程を早める意味がわかんないし
内申の基準なんて学校によってバラバラだし
そもそも目的ちゃんと持ってるなら意地でも勉強すると思う
実際に推薦組はとっとと受験終わらせて今遊びほうけてる奴が多いよね
知らなかったとは言わせないぞ？
今の推薦制度は理解に苦しむ所が多すぎる
こういう所を改善する気がねえなら推薦自体止めちまえって俺は思う
本当にそうならわざわざ日程を早める意味がわかんないし
内申の基準なんて学校によってバラバラだし
そもそも目的ちゃんと持ってるなら意地でも勉強すると思う
実際に推薦組はとっとと受験終わらせて今遊びほうけてる奴が多いよね
知らなかったとは言わせないぞ？
今の推薦制度は理解に苦しむ所が多すぎる
こういう所を改善する気がねえなら推薦自体止めちまえって俺は思う
984 ：大学への名無しさん：2008/02/08(金) 18:07:32 ID:4NfQN/QO0
>>983
日程を早めるのは妥協を誘うためってのもある。でもそれは大学側の思惑。
誰を推薦するかは高校に一任されているので、高校教師が「妥協は許さん」と言えば妥協組よりアホが選ばれる。
成績がいいのに指定校取ろうとしたらそりゃ教師は妥協だと疑うわな。
評定さえあれば、全員にいいところ悪いところがある。誰を選ぶかは教師が決めること。
選抜基準がたとえ進学実績目当てだとしても、それで優秀な生徒が集まってるんだからどうしようもない。
ある意味不公平だけど、少なくともお前は妥協だったろ？
日程を早めるのは妥協を誘うためってのもある。でもそれは大学側の思惑。
誰を推薦するかは高校に一任されているので、高校教師が「妥協は許さん」と言えば妥協組よりアホが選ばれる。
成績がいいのに指定校取ろうとしたらそりゃ教師は妥協だと疑うわな。
評定さえあれば、全員にいいところ悪いところがある。誰を選ぶかは教師が決めること。
選抜基準がたとえ進学実績目当てだとしても、それで優秀な生徒が集まってるんだからどうしようもない。
ある意味不公平だけど、少なくともお前は妥協だったろ？
あと、確かに推薦組は推薦をもらった後遊ぶけど、それは一般組も同じ。
大学入ってからは指定校組の方が成績優秀なんだから、やる価値はある。
成績優秀で個性と地域性の多様化に貢献してて定員確保・入学者数の安定に不可欠。
不公平な部分もあるが、受験制度として不適切ってほどではないし、メリットの方がずっとでかい。
一般組は指定校組に成績負けてるんだから、それでも廃止どうこう言える理由が乏しい。
成績のよくないＡＯや自己推薦なら廃止を主張するのもいいだろうけど。
大学入ってからは指定校組の方が成績優秀なんだから、やる価値はある。
成績優秀で個性と地域性の多様化に貢献してて定員確保・入学者数の安定に不可欠。
不公平な部分もあるが、受験制度として不適切ってほどではないし、メリットの方がずっとでかい。
一般組は指定校組に成績負けてるんだから、それでも廃止どうこう言える理由が乏しい。
成績のよくないＡＯや自己推薦なら廃止を主張するのもいいだろうけど。
986 ：大学への名無しさん：2008/02/08(金) 18:26:11 ID:j7sUV4aWO
指定校組はやっぱり優秀だと思うな。
俺の友達は家の経済状態が良くないので、入学早々から指定校意識してかなり頑張っていたよ。
予備校代や模試代や複数の受験料すら苦慮する結果の指定校狙いだと思う。
見事に指定校決めて、今は大学側の課題をこなしながら
将来的に無返還の奨学金を狙って猛勉強してる。
その合間にバイトして授業料の足しを稼ぎ出している。
そんな奴もいるんだ。
俺の友達は家の経済状態が良くないので、入学早々から指定校意識してかなり頑張っていたよ。
予備校代や模試代や複数の受験料すら苦慮する結果の指定校狙いだと思う。
見事に指定校決めて、今は大学側の課題をこなしながら
将来的に無返還の奨学金を狙って猛勉強してる。
その合間にバイトして授業料の足しを稼ぎ出している。
そんな奴もいるんだ。
俺の学校の指定校推薦で英語偏差値30代で関西大学文英文いったやつとか、数学偏差値40前半で東京理科いったやつが大学入って成績優秀とか考えられない。
希少だな