早稲田の教育について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1大学への名無しさん
理系だけど数学は教材なにすればいいいいい
2大学への名無しさん:2008/01/12(土) 13:28:24 ID:O/iO2XcB0
野菜酸い理系数学
3大学への名無しさん:2008/01/13(日) 15:02:31 ID:RRFTlVCZO
お前は理工行っとけ
教育は俺のもの
4大学への名無しさん:2008/01/14(月) 16:51:52 ID:u581eupj0
他スレからの紹介レス〜!文中のレス番号は、無視してくれ。

今度は、同じ学科が四方八方十六方の学部にあってもいいじゃないという書き込みに対する反論。
実際、早稲田は教育学科や社会学科等々が各学部に点在し、大学案内の巻末Q&Aで

      『**学部の○○学科と、××学部の△△学科の違いを教えてください』

という質問が両開きにわたって掲載されるほど、学部・学科構成がデタラメである。要するに、大学全体が
教職員のサークルなんだよ、ここは。だから、ここまで勝手気ままなことが出来てしまえるんだ。
以下のレスをお読みいただき、参考としてほしい。

『バカか、お前は!!“学生の要求”以上に“社会の要求”へ応えようと、なぜ思えん!!
文学部に教育学を置くのなら、教育学部は要らんだろう!学部・学科構成は、伊達にあるわけじゃないんだ。
そういう、いい加減なことをやるから、当の教育学部が、文学部とも理工学部とも社会科学部ともつかぬ奇態
な内実となってしまうのである!学部の社会的使命放棄は、問題山積の教育現場に重大な障害となって
現れるんだぞ!このような状況を看過する大学本部の責任も、極めて重大と言わざるを得ない!!
問題なのは、それだけじゃない。第二理工学部、第二社会科学部という位置付けの教育学部が存在すること
は、社会に出てから「この人は、理工学部に落ちたから教育の理学科・数学科へ行ったんだろうな〜」と
暗黙の内に、かつイヤでも思われるということである。全ては、このような中途半端学部ゆえの“不都合な
真実”であり、ことに生涯、研究畑を歩きたい理科系人間にとっては極力、避けるべき学部とならざるを得ない。
それは、確実に高等教育機関の非効率な運営につながるのである。だから、今の早大・教育学部は廃止
もしくは大改編が必要なのだが、強情と言うかバカと言うか(無論、後者だね)、個人感情の次元でしか
大学運営が出来ない当該大学は、一向に着手しようとしない。この大学(=早稲田)に毎年、100億を超える
補助金が交付されているのは、既に周知のことと思う。現状は多くの国民・納税者にとって、あまりに問題含み
と言わざるを得ないのだ。文科省に抗議の電話をドシドシ送ってでも、健常化の道を歩いてもらうべきと
考えるが、いかがであろうか。』
5大学への名無しさん:2008/01/14(月) 16:52:38 ID:u581eupj0
紹介レスは、もう一つある。早稲田の教育学部は、理系・文系が揃って一つの大学みたいだから素晴らしい
かの申し状に対する反論。こういう馬鹿な宣伝しか出来ないあたりに、早大教育学部の破綻が明快に見て
取れるんだが、改革会議に時間を取られたくない横着教授どもがこぞって(改革に)抵抗しているらしい。
それでロクに論文が出てないってのは、一体どういうことなんだ?以下、文中のレス番号は無視して
お読みいただきたい。

『良さでも何でもないね、そんなこと。文系専修と理系専修が、頻繁に交流し合うようなカリキュラムになって
いるとでも言うのかね?私は、在学経験があるのでな。ハッタリの類いは一切、効かんぞ!文系専修に
入ったら文系科目だけ、理系専修に入ったら理系しか専らやらされないさ。当ったり前じゃないか、そんな
こと。大体、早稲田みたいな総合大学で、理系・文系そろった学部を作って一体、何の意味があるんだ?
バカじゃねーか?(そのとおりだけど) 社科専に入ったら、その時点で就職先は、それっポイ内容に絞られる。
(これも、あったり前だけどね。) もはや法曹にもエンジニアにも、なれはしないのである。
受験生諸君は、くれぐれも897のような“大学側書き込み部隊”の情宣に惑わされぬよう、注意してほしい。
どちらの言ってることが正しいかは、まともな頭で読めば、すぐに分かることだ。』
6大学への名無しさん:2008/01/14(月) 20:54:33 ID:oQSHHnH30
>>4,5 いい加減にしろよ。お前こんなことしてておもしろいのか?
はっきり言って学歴コンプの奇人としか思えない。
7大学への名無しさん:2008/01/14(月) 21:52:22 ID:UJPWEoWjO
(新)早稲田大学

文学部
 人文学科
教育学部   (複合文化学科は移転。)
 教育科学科・初等教育学科(独立)・国語科・英語科・地歴科・公民科・理科(物理学専修・化学専修を新設)・数学科
法学部
 法学科
政治経済学部   (国際政治経済学科は廃止。各学科に国際系講座を組み込む。)
 政治学科・経済学科・公共政策学科(新)
商学部   (再編)
 経済コース・経営コース・金融コース・商業・貿易コース・会計・情報コース・産業社会システムコース
理工学群
 基幹理工学域・創造理工学域・先進理工学域
教養学群   (国教・社学・文構を再編。現在の混沌的状況から脱出。)
 文化構想学域
  複合文化論系・比較文化論系・表象文化論系・環境・人間論系・文芸・メディア文化論系
 社会構想学域
  歴史社会論系・情報社会論系・公共福祉論系・現代市民・政府論系・社会思想・構造論系
 総合社会科学域
  国際関係論系・国際開発論系・産業関係論系・地球環境論系・総合政策論系
 国際教養学域
  国際教養プログラム

(新)所沢体育大学
スポーツ科学部
人間科学部
8大学への名無しさん:2008/01/16(水) 03:19:25 ID:Ji4NenzO0
18(金)から公式HPに張り出される早稲田の志願者数日報は、他大学と違って数値操作の疑いが濃厚な
至って如何わしいものであるゆえ、受験生諸君は、くれぐれも注意されたい!
かなり昔から恒常的に見られるのだが、志願者数を不正にプールし、最終確定日にド〜ンと上乗せしている
ようで、一昨年は1万8千人、昨年は実に3万8千人のスコアを叩き出している!最終確定日直前の日計が
せいぜい4、5千人であることを踏まえれば、どう考えても、出願者を一人でも増やして私腹を肥やさんが
ための情報操作としか思えない!つまり、出願期間中の志願者数を出来る限り低く抑えて発表することで

「今年の早稲田は、超広き門!お買い得でっせ〜!!願書は、まだまだ受け付けてます。是非、この機を
 お見逃しなく〜!」

ってな感じの商売やってるとしか思えないのである。実際、ライバル大学(?)の慶應などは、最終確定日も
その前日も“本日の受付数”はゼロ。これが、当然であろう。速達便で郵送された願書が、最終確定日
直前に、いきなり数万通も処理されるなど、あまりに非現実的である。理由を聞いても、万単位の人数を
説明するには至って程遠い、取って付けたような言い訳のオンパレードで、胡散臭い以外の何者でもない。
9大学への名無しさん:2008/01/16(水) 03:20:01 ID:Ji4NenzO0
初めに教えておくが如何に、この大学(早稲田)の就職状況が悪かろうと“サークル丸投げ放任主義教育”
であろうと、スベリ止め大学としての用途がある以上、受験者数が減るということはあり得ない。
昨年と同程度の受験者数は、必ず見込めるのである。要は、学力上位層がどれだけ抜けて、DQN学生が
どの程度混ざり込んで来るかの一点にかかっている!放ったらかし教育ゆえのサークル三昧の果てに
3人に一人は、卒業時点で就職先が無いなんてな憂き目を見るんじゃ、「早稲田に入る意味が無いよ」と
考える受験生がいても、何の不思議もなかろう。中央・明治の法やICUの文へ行った方が得策と思えば
幻の上位層は多いと見るべきである。何が何でも慶應・上智に受かって、そちらへ行きたいという受験生は
それこそ死に物狂いで勉強し、まず早稲田には来るまい。つまり、日報が張り出され、意外なほど志願者数
が少なくても、実際には数万もの“隠れ志願者数”が潜んでおり、たとえ昨年と同程度の受験者数になっても
上位層が入学辞退してしまえば、補欠合格の連絡が来て入学することもあり得るのである。とにかく、この
大学(=早稲田)の志願者数日報は、あまり当てにしない方がいいかもしれないということを、くれぐれも胸に
刻んでおいてほしい。
10大学への名無しさん:2008/01/17(木) 08:31:45 ID:++zQorOz0
法志望で早稲田・慶應・中央・明治・法政の法学部を受験しようと思っている。
たまたま早稲田のパンフレットに教育学部・社会科・社会科学専修に法学のカリキュラムがあるのと見た。
この学科は法学志望の人は多いのでしょうか?
11大学への名無しさん:2008/01/17(木) 08:59:01 ID:KYFdI2B5O
>>10
多いかどうかわからないけど
3人いる
12大学への名無しさん:2008/01/17(木) 17:26:34 ID:CrZ7BiaXO
>>10
社会科学専修は授業も楽だし、就職も良いが、
法学系の授業はあるけどゼミが始まるまでは深くは学べないし、
法曹になりたいという夢があるなら法学部受けたほうがいいかも。
13大学への名無しさん:2008/01/18(金) 01:17:52 ID:PEBBKzpZ0
道を歩いていて時々クスっと笑う事がある。
嗚呼、僕は輝く日本の早稲田大学の学生なんだ…
と、思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な競争を勝ち抜き早稲田に入学して三年。国家の威信をかけた戦いが始まっている。
僕は早稲田の者として、将来の日本を背負っていく使命を帯びているのです。
しかし先輩方は僕に語りかけます。
『いいかい?君が母校たる早稲田に何を成すかを問うてはならない
君は選ばれし覇者だと言う自覚を持ち、いかに国務に貢献出来るかを問いたまえ。』
僕は責任感の重さに胸が熱くなり、武者震いを禁じ得ませんでした。
でもそれは、国家を造り上げてきた大隈公始め稲門会の先達からの深い慈愛なのでしょう。
近い将来、この美しい国家を牽引してゆく僕たち学生の熱き誇りなのでしょう。
こうして僕たち早稲田大学の学生は、伝統と栄光を日々紡いでゆくのです。


嗚呼、何と素晴らしき早稲田大学哉。


知名度は抜群、人気実力共に世界最高水準。
カレシにしたい大学の比べなき覇者。
余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に『どちらの大学ですか?』と問われ
『早稲田大学です』と答えるだけで尊敬のまなざし。
合コンの度に繰り返される参加女性らの僕らの争奪戦。
美しい人妻の有権者から投げ掛けられる甘く濡れた視線。
そして、2ちゃんに来る度に味わう圧倒的優越感。
早稲田に入れて良かった。
早稲田大学に入学出来て本当に良かった。
14大学への名無しさん:2008/01/18(金) 07:38:42 ID:csG69o6N0
>>13
白痴か、テメーは!!!去年は、文化構想学部について似たようなこと言ってたろうが!!
知名度と人気は多少あっても、実力はマーチクラスだって現実を、もっと認識せんかい!!
大体、受験生を釣るのに女性を道具に使うあたりが早稲田らしくて、ホントに情けなくなる。
「これが、偽らざる早稲田大学なんだよな〜」という思いが胸に迫り、目の前が真っ暗になる
とでも結んでおこうかい。
15大学への名無しさん:2008/01/18(金) 08:36:36 ID:csG69o6N0
それより、今日は志願者数日報の公開初日。はたして何万人からスタートするのか、見ものだな。実際、願書
の受付開始から既に10日以上が過ぎている。早く出して精神的に落ち着きたいという受験生心理から考え
ても、相当数の願書が入学センターには届いているはずだ。それを小出しにしながら、いかに「少ないな〜
今年の早稲田は、意外に狙い目かも!申し込んじゃおーっと!」と思わせるかのサジ加減が、日報の妙だ!
今年の最終確定日は、日計5万人の大台に乗ることも、十分に考えられる。(そこまで行ったら、さすがに
三大紙でも記事にするだろうけど。) 早稲田の本質を知る上でも、極めて重要な機会と言えよう。受験生諸君
は、大いに注目してくれ!
16大学への名無しさん:2008/01/18(金) 11:23:34 ID:Qs+08Xy00
10です。社会科学専修って通称社科専って言うんですね。
いろいろ見ていたらあの斎藤祐樹さんがいるんですね。
一応受験してみようと思います。
17大学への名無しさん:2008/01/18(金) 17:24:29 ID:aRcdeINXO
>>16
教育学部スレがあるからそっち使いな
18大学への名無しさん:2008/01/19(土) 02:45:42 ID:Q1CL58Z40
16は、何だか“大学側書き込み要員(=早稲田盛り上げ隊)”の宣伝っぽい雰囲気が、漂いまくってるな〜

あのな〜 ハンカチ王子がいるから受験するってのは、もう邪道どころじゃないぞ。イカレまくった発想だ。
恐らく大学側は、「そんな連中なら100%落ちるから、こちらが受験料だけガメてベリーグ〜」とでも
思っているんだろうが、そんな大学こそ、評価をビシバシ落としてもらいたいもんだよ。いくら何でも
クソ過ぎる!
19大学への名無しさん:2008/01/21(月) 05:57:46 ID:uPX8XEylO
今日の稲丸スレ(笑)はここですか?
20大学への名無しさん:2008/01/23(水) 22:00:42 ID:hrxIg9Bw0
他スレからの紹介レス〜!
「どこの学科も昨年比がまだ30%台だが、あと二日で前年と同じくらい志願者が増えるの?」 という
極めて重要な問いかけがあった。以下は、それに対する当方のレスである。この大学(=早稲田)の特質を
知る上でも重要であり、ぜひ最後までお読みいただきたい。

『あと二日で増えるんじゃなくて、2月上旬の最終確定日(=日報最終更新日)にドーンと増えるの。
スゴイなんてもんじゃない。今日の日計は2336人だけど(フザケルにも程がある!)、最終日は一日で
一昨年が1万8千人、昨年は実に3万8千人が計上され、12万5千人超もの出願のあったことが初めて
判明したのである。つまりね、出願期間中、正直に処理数を発表しちゃうと「もう、こんなに倍率
上がっちゃってるの〜 あたし、もうダメ〜 今年は、早稲田受けないわ」なんてなことになって
早大教職員が三度のメシより好きなオゼゼが逃げてっちゃうわけ。何としても、それを避けんがため
出願期間中は出切るだけ数値を抑え、締切日直後に激増させても、やっぱり疑念の目で見られるということで
結局、最終確定日を待ってド〜ンと増やしてるんだよ。もちろん、公式発表じゃなく専らの噂だけどね。
でも、他に理由が見当たらないんだ。みんなも、最終確定日後に匿名受験生で電話してみるといい。1万8千
だの3万8千てなベラボーな数字を説明するような理由が返って来るかどうかを、しっかり見極めるんだ。
「そんな受験生、いてもせいぜい100名いるか居ないかじゃないっすか!!」と怒鳴りたくなるような答えが
必ず返って来るから。
とにかく、フザケた大学だと思う。文科省が、よくこんなことを放っておくと思うよ。大臣が早大OBだからじゃ
済まされん不始末だ!』
21大学への名無しさん:2008/01/24(木) 15:40:55 ID:6ecisL/R0
まあ、難しい問題解いてやっとの思いで入っても、大学側が“サークル丸投げ・放任主義教育”で学生を
放ったらかしにし、そのオカゲで4年後の就職率がマーチより劣るってんじゃ、苦労して入る意味無いけどな。
ただ俺は、現在の志願者数の裏側には、既に数万にも上る“隠し志願者数”が潜んでいて、最終確定日に
またぞろドド〜ンと上乗せして来るんだと睨んでいる。何にしてもホントに、ここ(=早稲田)は“教育”機関
なのかと怒鳴りたくなる。大学運営スタッフが
「チャイまんがな。大学は、ビジネスチャンス以外の何者でもないッスよ。当然っしょ!」とでも
思い込んでいるとしか思えない。いずれにせよ、ここ(=早稲田)は、中央・明治の法、ICUの文、上智のあとに
回した方が無難だろう。入試日がブツかったら、それらを優先した方が、4年後に(就職で)笑顔になれると
俺は思うよ。受験、ガンバレな。あと、もう少しだぞ! 
22大学への名無しさん:2008/01/24(木) 16:03:11 ID:dtxXCevYO
早稲田が世界最高水準とかwwww
サークルがですか?てか研究をしてるのかこの大学は??東大でも20位前後なのに・・・
23大学への名無しさん:2008/01/24(木) 16:05:34 ID:dJen8yC/O
昼間から必死に長文垂れ流している奴何なの?ニート?
24大学への名無しさん:2008/01/26(土) 13:51:27 ID:pvH/wRf40
あげ
25大学への名無しさん:2008/01/26(土) 15:12:07 ID:pvH/wRf40
本日発表で出願締切日(25日)現在の志願者日計が、5161人。累計49597人で昨年比39、5%に
とどまっている。今年は昨年までと違って、倍の6日待たなければ日報に掲載されないため、少なくとも
あと6日は、同じような日計が続くことになる。(注!!!ただし、最終確定日を除く。この日だけは
それまでの日計が全く参考にならないような、ベラボーな数値で出て来る!!)ま、それを概ね3万人で
計算しても、昨年の出願者数には4万人以上も空いてしまう。と言うことで、今年の最終確定日は冗談では
なく、本当に4万人の大台に乗せてくるかもしれんな。そしたら、3大紙のどこかに取材してもらおう。
そこまでやったら、いくら何でも“紛らわしい表示”“日報の偽装疑惑”ってなノリで記事に出来るよ。
3ヶ月ほど前の“慶應追い落とし記事”と釣り合いを取らせる意味でも、各紙とも書き易かろう。さあ、
どうなりますことやら・・・

昨日、私が書き込んだせいか、今日の志願者数日報には“注意事項”が外されていたね。表の下には
「願書到着から6日間で日報に掲載されます」って書かれているが、左上の“注意事項”をクリックすると
昨年までと同じ「3日間で日報に・・・」とあるもんだから、「どっちがホントなんだよ!」って思った人も
結構いたんじゃないかな?だけど、これはオカシイよね。同じような学生定員で同じような願書数なら
処理時間が、いきなり倍も増えたりするはずが無い。少しでも、不自然な最終確定日の数字を散らすために
締切日後の日報掲載期間を増やしたとしか考えようがない。実際、日報の掲載開始が遅かったのと併せても
要するに、『出願期間中は、できるだけ数値を抑えて』尚かつ『最終確定日の数字も抑えるべく、締切日後の
掲載期間を増やした』ってことだろ?こういうことだけは、よく考える大学だよね〜 ホントに。いかがわし
過ぎるわ。こういう知恵を少しでも学生の利便性に向けられるようだと、毎年の科目登録も授業を受けた
あとで申請できるようになるんだろうが、相変わらずカネ儲けが絡んで来ないと回らないオツムのようだし
どうにもならんね〜 この大学(=早稲田)は・・・
26大学への名無しさん:2008/01/27(日) 18:40:48 ID:ieJH4a3N0
昨今話題の再生紙偽装問題は、早大・教育学部の実情と驚くほど重なって見える。
古紙配合率を偽って“再生紙はがき”の表示で製造した各製紙会社と、せいぜい“教育”っポイのは
教育学専修と生涯教育学専修ぐらいなのに“教育学部”の表示で学生を募集し、日々、見当違いな
教育・研究カリキュラムで運営している早大・教育学部の類似性は、もはや万人において明白であろう。
古紙の公称配合と実配合に大きな隔たりがある、今回のエコ偽装問題と本質的には全く変わらない。
再生紙化当初の平成8年(の絵入りはがき)から40%の基準に満たなかったことが判明しているが、
早稲田の教育学部も設置当初から“教育”学部離れした構成であり、この点でも全く同じである。
一般商社会では、このような表示内容と品質・内実の乖離が大きい場合、公正取引委員会が、消費者に
誤解を与えるかどうかを、景品表示法に照らし合わせて調査し断を下すが、“学”の世界は未だ
フリーパスである。一体、文科省は何のためにあるのか、その存在意義を根底から問いかけたい。
いつもいつも“学”の世界だけが、外交官特権に近い特別扱いを受ける現状には、そろそろメスが入って
然るべきであろう。早急に、法整備を進めてもらいたいものである。実際、今回のエコ偽装問題で
日本製紙の中村社長は
「多くの皆様の善意を踏みにじる結果となった。環境偽装と言われても仕方のない事態を招いた。」
と言って謝罪したが、国民の主要な関心事は、何も環境問題ばかりではない。教育・学校問題も同様であり、
そのような意味では、早大・教育学部長も
「多くの教育関係者の信頼を踏みにじるような学部運営を、長年にわたり続けて来てしまったことを
 深くお詫び申し上げます。私どもが学部本来の設置趣旨を重視し、“教育”に知見のある人材を多数
 世に送り出していれば、抑えられる教育問題も多々あったかもしれないと思うと、自らの不明を深く恥じる
 他はありません。今後は、このようなことの無いよう、学部を上げて“教育”に取り組む所存です。」
ぐらいのコメントを発表し、国民に謝罪すべきなのだ。大学は一体いつまで、このような早稲田の
“偽装表示学部”を放置しておくつもりなのか!これの一体、どこが拠点大学であるか!思わず、見識を
疑ってしまう。
27大学への名無しさん:2008/01/27(日) 18:41:09 ID:ieJH4a3N0
このような学部の存在は、“教育”を大事にしない早稲田体質の現われとも言えるだろうが、“カネ”ばかりを
大事にしていたのでは、いずれ国民の心は早稲田から離れて行くことになる。そうなる前に気付いてもらい
たいものだ。
28大学への名無しさん:2008/01/29(火) 13:36:36 ID:puL3TzPS0
あげ
29大学への名無しさん:2008/01/29(火) 17:52:12 ID:puL3TzPS0
早大・志願者数日報が、いよいよ本性を現し始めたようだぞ。本日発表の日計は
ナ、ナント22551人!その前が3344人だったから、一気に6、7倍強ものスコアを叩き出したことになる!
やっと、貯め込んで来た“隠し志願者数”から数値が流れ出したか。この分じゃ、昨年越えも時間の問題だ!
実際、願書到着から6日で掲載されるというのなら、締切日消印有効だから、まだ後3日も日報は続くので
ある。このペースで増加されたら、昨年越えは確実だよ。
な、だから言ったろ?出願期間中の志願者数を当てにしちゃダメだって。最後に豹変するのが、早稲田の
特徴なんだから。安易に出願しなかった受験生諸君!君たちは、賢かったね。
30大学への名無しさん:2008/02/01(金) 13:49:01 ID:heLffYtZ0
あげ
31大学への名無しさん:2008/02/01(金) 15:25:58 ID:A2KEN8mB0
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/index.html
本年は解答速報をしません。
32大学への名無しさん:2008/02/01(金) 15:34:08 ID:heLffYtZ0
他スレからの紹介レス〜!
教育学部に属する各学科・専修の入学辞退率(=逃げられ率)の書き込みを見かけたのだが、以下は
それに対する当方のレスである。是非、御参照いただきたい。

『文系学科・専修よりも理系の方が、明らかに“逃げられ率”が高いようだが、これだけ無視されていながら
学部内予算の9割近くをブン捕ってるなんぞ、少し図々し過ぎてやしないか?いくら何でも、ド厚かましい!
もう少し、神妙にしていてほしいものだが

「あたしたち、今から理工学部へ行くと、新参者扱いで肩身が狭いのよん。だから、“教科教育”にかこつけて
 教育学部を侵略したってわけ。あんたらだって、文学部や社会科学部へ行くべきなのを、こうやって同じ
 ように居候してるんだし、あたし達にだけ文句言うのはやめてよね。」

ってな開き直りが、とどまるところを知らない。文系学科・専修にしてみりゃ、いい迷惑のそのまた上を
行ってるんじゃないか?こいつら理科ちゃんさえいなけりゃ、全体の予算規模は多少減っても、各学科・
専修の取り分は格段に増えるし、教室や研究室のスペースだって相当の余裕が出る。幾らでも教育・研究に
バリエーションが生まれるのに、理科系学科があるばっかりに、トンデモナイ窮屈を強いられているのだ。
大体、早稲田みたいな“総合大学”でミニ早稲田(=文系・理系の双方を内包している総合学部)を気取った
ところで一体、何の意味があると言うんだ。各学科・専修内のカリキュラムは、自身の専門分野を修めるだけ
で精一杯!とても、相手方の科目なんぞ取ってる余裕など無いんだし。
33大学への名無しさん:2008/02/01(金) 15:34:40 ID:heLffYtZ0
だ〜か〜ら〜 早く教育学部を解体・改編しろって言ってるの。でもって、新しく出来る教育学部には
“理科ちゃん”学科は設置しない方針を多数決をもって可決・成立させればいいわけ。これは、民主主義の
ルールに則って為されることだから、如何に理科ちゃんたちが

「あたし達は、あんたら怠慢文系とは違ってチャント研究をやってるのよ!論文も講演会もこなしてんのよ!
 ガタガタ言うのは、研究者の本分守ってからにしなさいよ!!」

と言おうとも、引っくり返す術は無い。(まあ、今みたいに理学部と変わらぬ内実ではなく、真っ当に理科教育を
教える学科にするのであれば、その中に一人二人の理学研究者が居ても許されるだろうがね。)
その前段階として、教育学部の所沢移転(=人科と一対一の交換トレード)を実現することだ。本当に
教育に関心のある学生・教員は、所沢の環境をイヤとは、あまり思わん。逆に、侵略者“理科ちゃん”ほど
ブーブーきれまくりの大合唱をやらかすのだ。決断は、できるだけ早い方がいいと思うけど、どうかね〜?』
34大学への名無しさん:2008/02/02(土) 03:51:05 ID:jcK2BE1AO
このレスを見たあなたは今年か来年確実に不合格になります。 逃れる方法は唯一つ。



http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1189328638/l10
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1197549339/l10
このスレ2つに
アルティ鼻デカすぎ と、書き込んで下さい。
書き込まなければ、今年は確実に不合格になります。
去年、俺も書き込んだら、過去問がスラスラ解けるようになりました。そして、見事慶應法学部に受かりました
信じられますか? この威力
35大学への名無しさん:2008/02/02(土) 18:11:27 ID:utnEkO120
早大・志願者数へのレスが散見されるので、コメントしておこう。(ライバル大学(?)の慶應は、昨年比98%超で既に確定。)

29日発表の日計22551人以降、怒涛の猛進撃が続いている!
翌30日発表は9897人、31日発表9900人、そして、昨日発表が10250人!
それまでの3千人、4千人台がウソのような“隠し志願者数”の大放出で、“打ち止め”御礼の
学部も続出するんじゃないか?少なくとも、この調子で増えられたら昨年越えは必至だよ。
毎度毎度、早稲田側の日計操作に引っかかり、「今年は倍率低そ」とばかりに出願した受験生諸君!
そろそろ学習しようね。

それにしても、願書到着から6日で日報に掲載されるなんぞと、大ウソこきやがって、一体どういう大学
なんだ!22日締め切りのセンター利用が、未だに続いてるんだぞ。締切日消印有効の速達便なら
翌23日には、大半が大学に届いているはずだ。遅くとも30日には確定して良さそうなものだが全然
止まる気配がない。これの一体どこが「6日で日報掲載」なんだよ!このまま、最終確定日まで続いたら
大笑いの“大ウソ大学” いや今風に言うなら、まさしく“偽装表示大学”だ!日報更新も、HPで正午と断って
おきながら最近は5時6時台にズレ込んでるし、一度、謝罪の記者会見でも開きやがれってんだ!!
36大学への名無しさん:2008/02/02(土) 19:10:12 ID:utnEkO120
スマン、訂正だ。
慶應の志願者数は、まだ確定していない。現時点で、昨年比111、6% さらに増加中にあり。
こちらで、備考欄を読み間違えたようだ。考えてみりゃ、早稲田が昨年越えしそうだって時に、今年
創立150周年を迎える慶應が昨年並みで終わるわけ無かったわ。訂正しときますんで、ヨロシク。
37大学への名無しさん:2008/02/05(火) 02:43:50 ID:6Qb5a/m70
恐らく、明日が志願者数日報の最終確定日となる。
どこぞの書き込みに、記入ミスを指摘された際「2月4日までに対処してほしい」と言われたとあったのだが
それなら翌5日が確定日以外、考えようがあるまい。ちなみに、前日となる2/4(月)発表の志願者数は、

日計11647人、累計117186人。昨年の志願者数が125647人なので、昨年比は現在93、3%まで
来ている。

最後の一日でドンデン返しをかませる大逆転日報の伝統的方針は、今年も完璧に守られたようだな。最終
確定日の日計は、一昨年が1万8千人超、昨年が3万8千人超であるから、今年はさらに“飛躍の年”という
ことで、思い切って4万越えを狙って来るのではないか。もう、昨年どころでない大激戦になるわけだよ。

だから、あれほど「早稲田の志願者数日報は、出願締切日以降に本性を現す」と警告したじゃないか。
「今年の早稲田は、意外に狙い目ね」と思わせておいて、迷ってる受験生を一網打尽に取り込む算段。
わかっちゃいるんだろうが、毎年引っかかる受験生が跡を絶たん。大体、1日で1万通もの処理能力が
あるのなら何故、日報掲載開始直後から、やらんのだ!!!いかがわし過ぎるわい!!!どう考えても
“偽装発表”としか思えん!!!拠点大学のやっていいことでは無いわ!!

とにかく明日の日報が、今から楽しみでならん。今年は、何万のバッケンレコード達成になるのかな〜?
38大学への名無しさん:2008/02/07(木) 12:55:39 ID:wb3tcS+r0
今年の最終確定日は、意外なほど地味であった。これは、自分で言うのも何だが、私の書き込みが功を奏した
以外に、考えようが無い。意外に願書センターの職員って、気が小さかったんだね。馬鹿も随分多い大学だけ
に、少々ほども解説させていただこう。   
従来の発表形式は、最終確定日直前に3千人4千人台の日計が続き、最後に一発、号砲が鳴るというもので
あった。ところが今年は、この直前段階で1万人近い日計が連続したのである。今一度、復習してみよう。

  1/29(火)発表:22551人
     30(水) 〃 : 9897人
     31(木) 〃 : 9900人
  2/  1(金) 〃 :10250人
      4(月) 〃 :11647人
そして本日、最終確定日の日計が4168人だったわけ。馬鹿早稲田以外の賢明なる読者諸兄におかれては
もうお分かりと思うが、昨年は上記6日分を最終確定日1日に集中させる発表形式だったんだよ。それを
今年は直前の5日間に分散させた。たった、それだけのことさ。カラクリと呼ぶには、あまりに稚拙な小細工
だったわけ。ま、早大OBからなる早大職員のオツムじゃ、そんなもんだろうけどね。何故、そのような小細工
をする必要があったのか。去年までと同様の形式でも良かったじゃないか。ウン、そりゃ別に構わなかった
だろうさ。けど、それが出来なかったのは、私が散々掲示板で報道しまくったからだ。それ以外に考えようが
無い。
39大学への名無しさん:2008/02/07(木) 12:56:04 ID:wb3tcS+r0
問題はむしろ、今年のような発表形式の実現し得た事実が、去年までも、やろうと思えば出来たにも拘らず
敢えてそれをせず最終日1日に集中させるという、オチャメを続けて来た点であろう。早稲田の馬鹿さ加減
ゆえに図らずも露呈してしまったとは言え、改めて早稲田人の幼稚さが窺い知れるアホ劇場であった。
この事実は、さらに締切日前に万単位の志願者数を発表し得る可能性をも示すものとして、万人の認識に
とどめる必要がある。大方、早稲田のオツムじゃ、そこまで気が回らず「今年の最終確定日は、イッチョ
思いっきり外してやろうぜ。イヒヒ・・」ってな感じで動いたのだろうが、墓穴を掘った以外の何者でもない。
最終確定日1日に集中する必然性など、実は全然無かったことを、自らのハネッカエリで露呈させてしまった
んだからな。早稲田人ってホントに、お馬鹿さんね〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
40大学への名無しさん:2008/02/08(金) 16:52:37 ID:NkMVtK1R0
他スレからの紹介レス〜!ご存知“志願者数日報の講評”第二弾!!読み逃し無きよう、ご注意ください!

今年の受験者数は、昨年に比べて僅か398人減の125249人。昨年比99、7%だから、よく持ち直したと
思われる向きもあるかもしれないが、実際はさに非ず!!激減の大敗北と見るのが正しいのである。この
大学関係者(学生・OB含む)のオツムでは、とてもそこまでの分析はおぼつかぬ故、少々ほども解説させて
いただこう。
ご承知の如く、昨年は早大創立125周年。各種の催しが為され(式典当日以外は、いずれも閑古鳥だったが)
大学全体を上げての1年となった。それは、広報担当をして「今年使った広告費は、例年の2倍や3倍などと
いう額ではない」と言わしめるほどであったことからも、凡そ想像に難くないだろう。恐らく、いや間違いなく
大学側は、これだけ広告費をブチ込んだら、その宣伝効果で受験者数が大幅に伸びることを当て込んだはず
である。かかった莫大な広告費も、そのあたりから回収する胸算用が必ずあったはずだが、実際には“昨年
に届かず!”で終わってしまった。昨年並で胸を撫で下ろしているよりは明らかに、理事等揃って顔面蒼白に
陥っているというのが、本当のところであろう。
比べるのなら、単純に昨年と比較するのではなく、例年には無い広告費等の特殊な事情も勘案するべきで
あり、本来、達成し得たはずの受験者数と比べたら、今回の結果は大敗北以外の何者でもないのである。
無論、そこに当方のササヤカなる書きこみの影響が、多少なりともあったのであれば、書いた者として
これにすぐる喜びも無いのは当然であるが。
上智・マーチに就職力で劣る今の早稲田は、莫大な広告費を投入して尚、受験生からソッポ向かれるほど
光を失いつつあるのだ。そして、大学に限らず教育機関の持つ“教育力”は、決して一朝一夕には築き得ない。
早稲田には、これから暫らくの間、冬の時代が訪れるであろう。
41大学への名無しさん:2008/02/11(月) 13:44:15 ID:1mZ5h2vg0
あげ
42大学への名無しさん:2008/02/12(火) 13:00:56 ID:lXJ92hk80
他スレからの紹介レス〜!!
早稲田の方が慶應より学生の学力が高いなんぞという、度し難い書き込みを見てブチ切れた。
以下が、それに対する当方のレスである、まずは御一読いただきたい。

早大生の学力が塾生より高いぐらいなら、初めからマーチに劣る就職率なんてな話には、なってないわけよ。
大学側が
「早稲田は、自ら積極的に何かやる学生の集うところだからね〜(=我々、教職員に手間をかけさせない
 学生の集うところだからね〜)授業なんて、カンケー無いのよ。こちらも義務で仕方なくやってるだけ
 なんだし。就職が無くても、それは何かやろうとしなかった学生側の責任であって、大学のせいじゃないの。
 この早稲田では、昔からそういうことになってるのよ。(あ〜 ラクチンラクチン。早大教授、3日やったら
 やめらんねー とはこのことよ。クエックエックエ〜)」

という、教育機関にはあるまじき退廃思想に染まり切っているが故に、中位・下位学部ではヘタすりゃ
3人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな事態も、厳然として起きてるわけ。
大体、表向き厳格な評価を公言してはいても、カネに目の無いこの大学は、定員を大幅に超過して新入生を
受け入れてしまうため、ヘタに留年生を出し過ぎたりすると、次年度の教室割がアッケなく破綻してしまう
という、致命的な欠陥を引きずり続けている。どんなアホでも、卒業は出来てしまうのよ。早稲田は、教職員
あげて“サークル賛美派”なのが、最大の特徴なんだ。その方が、自分たちが教育の中心的責任負わなくて
済む分、ラクでしょ。
こういう環境に比べたら、慶應の方が何倍も修学環境としては優れていると言えるだろうね。やっぱ、塾生は
真面目だよ、基本的に。早稲田みたいに、向こうっ気だけが突出して強いようなアンバランスが少ない。
優秀な受験生に慶應を勧めるのには、このような訳があることを御理解いただきたい。
43大学への名無しさん:2008/02/12(火) 14:06:34 ID:lXJ92hk80
早稲田は運営方針において、とにかく教育機関のそれとは思えないフシが多すぎている。創立125周年で
使った広告費が、例年の2倍や3倍では全然きかないということだが一体、何に要したのか、改めて広報担当
に問い質したいぐらいだ。
ポスターの枚数が多少増えたぐらいで、それほど負担になるはずも無く、やはり新聞広告かと思ってしまうが
(これはメッチャ高い!)、単純にそれだけかと思ってしまうのは、はたして私だけだろうか。
例えば、産経新聞である。昨年秋の『早慶ダブル合格では・・・』の記事もそうだが、早大・ラグビー部が
大学日本一を達成した際の両面見開き、超特大記事!!けげんに思われた読者も多かったと思う。日本鋼管や
サントリーの社会人チームまで破って、奇跡の日本一に輝いたとでも言うのならまだしも、学生のトップだぞ。
早稲田なら、何度もあったことではないか。このあたり、思わず「早稲田がカネ積んで、産経の紙面を買ったの
では」と疑ってしまう。
この大学(=早稲田)なら、絶対あり得ないこととは言い切れない。が、もしそうだとしたら、あまりにカネの
使い方を知らなさ過ぎる。というより、営利追求を至上命題とする私企業的過ぎている。とても、まともな
“教育・研究機関”の使い方ではない。そんなとこに莫大な予算をブチ込むぐらいなら、研究予算に回し
給付奨学金を増やすべきである。見映えにばかり気を取られる大学体質は、そろそろどうにかした方がいい。
内実が希薄化する一方だ。
44大学への名無しさん:2008/02/12(火) 22:46:00 ID:POkJIDYM0

このスレにはすごい執念を感じられるな。
そんなにまともな教育受けたいなら東大受ければいいじゃん。
45大学への名無しさん:2008/02/13(水) 15:27:57 ID:ZCM2lxEo0
他スレからの紹介レス〜!
今回は、教育学部の学科が他学部と被りまくってるという書き込みに対する当方のレスである。
早稲田の実態を知る上でも、参考になるだろう。特に理系学科などは、生涯にわたって
『きっと理工学部に入れなかったから、教育学部へ行ったんだよ』と陰口きかれる元となるので
早稲田の教育学部は、絶対オススメできません。研究者志望の受験生は、要注意!!!
46大学への名無しさん:2008/02/13(水) 15:28:20 ID:ZCM2lxEo0
『そりゃ、名前だけの“教育学部”だもん。当然さ。
理工学部や文学部、社会科学部に専任ポストの取れなかった研究者を引き入れるための予備学部。
テメーら教員の都合だけで運営される“デタラメ学部”こそが、早大・教育なのだから。どんなに学校現場で
教育問題が吹き荒れようとも、どんなに数学嫌いや理科離れが深刻化しようとも

「あたし達の好きなように、やらせてもらうわよ。それが憲法の保障する“学問の自由”ってもんなのよ。」

ってな感じで“学問の勝手・わがまま”を押し通す、早大教授ども。まるで、大学全体が教職員のサークルで
あるかのようである。学部の果たすべき社会的使命が、ここまで歪められた例は、全国的にも珍しかろう。
最近になって、やっとバツが悪くなって来たのか、教職大学院や初等教育学専攻などを新設しまくっている
が、全ては前出のような“不都合な真実”を覆い隠すためのカムフラージュに過ぎない。言わば、
デコレーション・装飾品なのだ!だって、学部教育の本体である『既設学科への教育・研究カリキュラム』は
従来どおり、一切の変更が無いのだから。しかも、新設に呼んだスタッフで「これは」と思うような重鎮は
いずれも1年任期を更新する“客員教授”扱い!(そりゃ、こんな学部じゃ用心のためにも、そうするわな。)
専任は、イマイチという経歴の持ち主ばかりである!!(よく、みんな受けに来るよね。教育学研究科の
1年制課程なんぞ、受験者からして全然いないような専攻もあるんだよ。)
早稲田の学部・学科再編は、大学本部に科せられた喫緊の課題であるはずなんだが、教職員にとっての
“サークル大学”早稲田では、「俺たち幹事の好きなようにやれりゃ、それでいいんだよ!」ってな感じで
一向に動く気配すら感じられない。なら、潰しゃいいんだ、こんな身勝手・わがまま大学!!いてもらっても
目障りなだけだ!!消え失せろ!!このゴミ大!!!』
47大学への名無しさん:2008/02/13(水) 17:39:14 ID:RTXwOMAa0
まあ、これを見れや

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校 偏差値】

参考:開成、灘高校  79
    慶應付属高校 75〜76
*********************
<佐賀県>      偏差値
■佐賀工業       46  
<大阪>
■大阪工業大     45  
■啓光学園       53
■東海大仰星     58
<京都>
■伏見工業       45
<埼玉>
■熊谷工業       42
■深谷          42
■正智深谷       48
<宮城>
■仙台育英       50
<三重>
■四日市農芸      38 ★ NO1
<福岡>
■東福岡         52
<青森>
■青森山田       41 ★ 愛ちゃん (卓球)
<東京>
■日本橋女学館    44 ★ 武田奈也 (フィギュア)
■東北高校       40〜45 ★荒川静香(フィギュア)
48大学への名無しさん:2008/02/13(水) 17:55:10 ID:oIMAshRYO
ここの問題むずすぎる‥
政経のほうがまだ望みあるわ
49大学への名無しさん:2008/02/13(水) 22:04:25 ID:ZCM2lxEo0
難しい問題は、ボーダーが低いってだけで、別に入りにくい分けじゃないんだよ。
早稲田の教育学部は、中位以下学部だからね。そう、固くならずに臨んだら?
50大学への名無しさん:2008/02/14(木) 22:27:24 ID:B4Xp+cDI0
早稲田実業の進学状況

最上位
理工(生命工学・情報システム系)・政経政治

上位層
理工(上記以外)・政経経済・法

中上〜中位層
国教・商・教育(理系)  →ここまでが優秀

中〜下位層
文・文講・教育(文系)

下位層
社学・スポ科・人科
51大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:36:57 ID:+7SAvKUi0


えび茶ゾーン   1125号


2007年5月31日

--------------------------------------------------------------------------------

 最近なんだか世の中がおかしい。身近のいろいろな局面で人々の責任感や倫理感の欠如を感じるのだ。
例えば、自分が前に発言した内容をすっかり忘れ、全く異なる主張をして平然としている人。
常識的に考えて不当なことをしておきながら、法律に定めがないからといって開きなおる人。
明らかに嘘をついていると分かるのに、平然と嘘を述べ立てる人。本筋には全く関係のない屁理屈で強引に
論破したり、議論の核心をうやむやにしてしまう人。あなたの周りにもいないだろうか

http://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2007a/125d.html
52大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:41:33 ID:umixDtLAO
文、文化ねらいでろくに教育手ぇ出してない奴俺だけじゃないよな?
53大学への名無しさん:2008/02/16(土) 14:47:04 ID:qxBbfokJ0
早稲田大学07年卒(文系学部・学部卒のみ)

【国家T種】 18名(男16、女2)
政経5、法9(1)、一文3(1)、教育1

【東京都職員T類】 23名(男15、女8)
政経10(2)、法7(3)、一文1、教育1、商2(2)、社学2(1)

【国家U種】 28名(男19、女9)
政経3、法11(6)、一文2(1)、教育3、商2(1)、社学7(1) ←国Uだけ異様に強い社学
54大学への名無しさん:2008/02/16(土) 15:00:17 ID:MmB0aEwcO
稲丸って、自分で書いた内容を「他スレからの引用」とか言って、
早稲田の誹謗中傷を繰り返している人だよね。
何か気持ち悪い。
自分の素性を明かさずに、誹謗中傷を繰り返す。これは彼のルーティン。
55大学への名無しさん:2008/02/16(土) 15:21:07 ID:JqI84RSS0
ったく、他に書けることはネーのかよ。相変わらず、早大生はバカばっか。中身がネーな〜!
俺は早稲田だって、何度も言ってんだろうが!!だから、ここまで詳しいんだよ。書き込み内容の正確さは
テメーらも熟知してるんだ!だが、公認の事実になったりするとマズイもんだから、こちらを他大に仕立て
上げて、信憑性を損ねようと画策してるんだろうが!!セッコイ奴らだぜ、ったく!!恥ずかし過ぎるわい!!
56大学への名無しさん:2008/02/16(土) 15:55:51 ID:JqI84RSS0
>>53
少ねーな〜 マジかよ、それ!
早稲田の文系学部にゃ、一学年の在学生(>>学生定員)が千人近いのも、結構あるんだぞ。
それで、たったそれだけかよ!!こりゃ終わったな、早稲田も。もはや、あるのは過去の栄光だけだ。
せいぜい、歴史を大切にしたまえ。ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
57大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:39:46 ID:MmB0aEwcO
稲丸って本名などの素性を明かさずに、匿名のインターネットを悪用して誹謗中傷を繰り返す。
稲丸って本当に、セッコイ奴だぜ、ったく!!恥ずかし過ぎるわい!!
58大学への名無しさん:2008/02/16(土) 18:40:38 ID:rVvCYdkj0
■読売ウイークリー2008.2.17 56大学就職の実力
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数/企業就職者数(%)

★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている

★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ


慶應(学部単位)、名古屋大、東北大、九州大、北大 就職状況
民間就職者数:慶應全体=4703 法=約800 経済=約900 SFC=約600 名古屋=1972 東北=2067 九州=2039 北大=1618
   
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應 58 (法 16  経済 15  SFC 16  商 11)  名古屋 4 東北 2 九州 5 北大 1   

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送(TBSグループの統括会社)
慶應 44 (法 12  経済  6  SFC 18  商  8) 名古屋 1 東北 0 九州 4 北大 3

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應 105(法 43  経済 30  SFC 18  商 14) 名古屋 8 東北 6 九州 13 北大 8

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應 52 (法 23  経済  7  SFC 16  商  6) 名古屋 11 東北 4 九州 2 北大 1

【銀行】・・日銀、三菱東京UFJ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱UFJ信託
慶應  304  名古屋 21 東北 6  九州 19 北大 15

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應  115  名古屋  7 東北 3  九州 10 北大 6

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應  111  名古屋  5 東北 6  九州 13 北大 8
59大学への名無しさん:2008/02/17(日) 02:56:36 ID:eJPDDLr30
>>57
だ〜か〜ら〜 何度「早稲田は馬鹿だ!!」と言わせれば気が済むんだよ!!そう言ってるお前自身が、本名も
所属学部も明かしてないだろうが!!人のことが全然言えないことに、どうして気が付けない!!なんで、こんな
簡単なことが分からないんだ!!もう、馬鹿・白痴ここに極まれり!これが、卑しくも“拠点大学”の学生様
だぞ。笑ってやれい!!今はまだ、政界にも官界にも有力OBが多数いる関係で引っ張り上げてもらえる
ため、実際の早稲田教育が、どれほど腐り果てていようとも、有力大学の一角を担っていられるが、そう
いつまでも続くはずはない。少なくとも、57の如き馬鹿あたまを排出しているようでは、“第二の凋落”
“落日の早稲田”が訪れるのは、時間の問題だ!!
ついでに断っておくが、私の書き込みは断じて誹謗中傷などではない!!受験生の良き判断材料になれば
との思いから書き込んだ“真実の報道”である!!お前如き馬鹿早稲田のハエくんとは、違うんだよ!!
言葉に気を付けやがれ、この馬鹿早大生!!
60大学への名無しさん:2008/02/17(日) 05:17:33 ID:Cx8t0QXlO
>>59
稲丸は自身の名前を明かさずに、
気持ち悪い誹謗中傷を繰り返しているのは何で?
61大学への名無しさん:2008/02/17(日) 12:04:23 ID:yZk5T5i40
早稲田、もうダメかな?

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
5大法律事務所入所者数
     NA MHM NOT AMT TMI 合計
東大院 17 15  9  7  4    52
慶應院 12  1  2  4  1    20
京都院 5  1  4  0  1    11
中央院 1  2  0  0  2    5
一橋院 3  0  0  0  0    3
早稲院 1  0  0  0  0    1
名古院 0  0  0  0  1    1
上智院 0  0  0  0  1    1
神戸院 0  0  0  0  1    1
同志院 0  0  0  0  1    1
明治院 1  0  0  0  0    1
明学院 1  0  0  0  0    1
62大学への名無しさん:2008/02/17(日) 15:31:15 ID:eJPDDLr30
>>60
だ〜か〜ら〜 何度「早稲田は馬鹿だ!」と言わせれば気が済むんだよ!そう言ってるお前自身が、本名も
所属学部も明かしてないだろうが!人のことが全然言えないことに、どうして気が付けない!なんで、こんな
簡単なことが分からないんだ!!もう、馬鹿・白痴ここに極まれり!これが、卑しくも“拠点大学”の学生様
だぞ。笑ってやれい!!今はまだ、政界にも官界にも有力OBが多数いる関係で引っ張り上げてもらえる
ため、実際の早稲田教育が、どれほど腐り果てていようとも、有力大学の一角を担っていられるが、そう
いつまでも続くはずはない。少なくとも、60の如き馬鹿あたまを排出しているようでは、“第二の凋落”
“落日の早稲田”が訪れるのは、時間の問題だ!!
ついでに断っておくが、私の書き込みは断じて誹謗中傷などではない!!受験生の良き判断材料になれば
との思いから書き込んだ“真実の報道”である!!お前の如き馬鹿早稲田のハエくんとは、違うんだよ!!
言葉に気を付けやがれ、この馬鹿早大生!!
63大学への名無しさん:2008/02/17(日) 15:37:10 ID:Cx8t0QXlO
>>62
稲丸は、実名を出さずに、批判ではなく、学校法人である特定の大学の誹謗中傷を何年にもわたって繰り返し行っているだろ。
そんなことはしていない俺が何で実名ださなければいけないんだよ。
他のスレでも言われているように本当に稲丸はバカだな。
64大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:16:02 ID:eJPDDLr30
日頃からマンガしか読まない実力が、モロに出ちまってるぜ。気が付かねーか?

まず、“批判”ではなく“誹謗中傷”とする根拠を述べよ。
次に、何回、何年以上の書き込みなら実名を出さねばならんのか、具体的な数値で述べよ。
さらに、掲示板で意見を伝えるのに実名を添えねばならない理由が、どこにあるのか述べよ。
たとえ1回でも、他人を誹謗中傷する以上は実名を出さなければ矛盾である等々
お前の言ってることは、穴だらけなんだよ!春休みだからって遊び呆けていると、悪い頭が
いよいよ悪くなっちまうぞ〜!ま、既に手遅れだけどね。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
65大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:24:31 ID:Cx8t0QXlO
>>64
結論
稲丸は何年にも亘って特定の人の誹謗中傷を匿名で行っている気違い。
実名は出さないとのこと。
66大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:42:38 ID:m4aGgHj70
>>65

リアルで稲丸ってどんな顔してるんだろうなwww

相当キモイ顔してそうだなwww
67大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:01:12 ID:eJPDDLr30
>>65
違うだろ。正しくは

結論
今の早大生は、読解力ゼロの馬鹿ばかり。(俺は、専ら大学批判をして来たんだよ。)
ウソも平気でつける、人非人。
  (俺が書き込みを始めてから、まだ1年半は経っていない。“何年”など大ウソも甚だしい!)
しかも、こちらが64で指摘した点には、何一つ答えられない無勉野郎の集まり。(一つぐらい答えてごらん?)

こんな大学(=早稲田)行かずに済めば、それに越したことはないよ。少なくとも、勉強に適した環境で
ないのは、65や66みたいのを見てれば明らかだ。
68大学への名無しさん:2008/02/17(日) 18:11:07 ID:Cx8t0QXlO
>>67
結論
稲丸は、匿名なのをいいことに人の誹謗中傷を繰り返し行う鬼畜野郎。
実名を出せと言うと、びびって出すことができない。
69大学への名無しさん:2008/02/17(日) 19:02:36 ID:7nnL/XErO
>>68
だ〜か〜ら〜!!もう、馬鹿・白痴ここに極まれり!
稲丸さんの過去のスレを読んだが、稲丸さんは頭の良いことしか言っていない。
稲丸さんは会ったことはないが、凄くまともな人間だと思うぜ。
何度「早稲田は馬鹿だ!!」と言わせれば気が済むんだよ!!
70大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:25:20 ID:Cx8t0QXlO
>>69
お前、別の携帯まで使ってID変えて本当に本当に気持ち悪いヤツだな。頭おかしい。
自分に「さん」付けて。
そんな自作自演して、自分の正当性を主張したいのか?
どうせ、お前は「俺は69のようなレスはしていない」「俺に賛同してくれた人間のレスだ」
とか言うんだろうな。
71大学への名無しさん:2008/02/17(日) 23:00:52 ID:eJPDDLr30
>>69
サンキューな。
72大学への名無しさん:2008/02/18(月) 04:05:45 ID:CDzhUme0O
>>70
だ〜か〜ら〜!もう、馬鹿・白痴ここに極まれり!
何度「早稲田は馬鹿だ!!」と言わせれば気が済むんだよ!!
俺は、伝説の名誉毀損者、稲丸さんとは違う人物なんだよ

>>71
どうも。
いつも稲丸さんのスレを読ませて頂いております。

稲丸さんは、早稲田のためと言うよりも、早稲田が憎くて、
早稲田に対する名誉毀損を行っていますが、そのスタンスには驚きます。
これからも、お元気で、オナニー活動を展開していって下さいね。


73大学への名無しさん:2008/02/18(月) 04:17:44 ID:sv2g8O5t0
自分に向かって稲丸さんと言ってるwwwwwww

馬鹿すぎで笑えるww腹いてぇwww

馬鹿丸出しだなwww
74大学への名無しさん:2008/02/18(月) 04:41:25 ID:p5l4SnaQ0
>>72
ちょっと違うな。
俺が憎いのは、“早稲田”ではない。現在の早稲田を“運営している教職員ども”よ。
また、掲示板でのオナニー活動というのは、「英語の長文対策は・・・」のようなのを言うのだ。
よく覚えておくがよい。
馬鹿が喋るそばからコボレまくっているぞ。公益性を伴う批判では、真実性によって名誉毀損は
成立しなくなるのが通例だ。でなきゃ、政治家のピンクスキャンダルなんぞ、記事に出来るはずが
無い。大方、オナニーのネタ本ばかり積み上がって、マトモな本が部屋に一冊も無いんだろう。
これだから、早大生は臭くて敵わんのだよ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
75大学への名無しさん:2008/02/18(月) 10:05:43 ID:4mUmanRfO
馬鹿丸かヽ(´∇`)ノ
相変わらず、馬鹿だな。
76大学への名無しさん:2008/02/18(月) 10:10:53 ID:7AdhkPyqO
稲丸〜
元気か〜?
風邪ひいてない?
77大学への名無しさん:2008/02/18(月) 12:56:43 ID:p5l4SnaQ0
早大生のレベルが、よく分かるだろう?早稲田に入ると、みんなこうなっちゃうんだ。
大学側に“教育力”が無いんだよ。優秀な受験生諸君は、間違っても、こんな大学(=早稲田)
なんかに来ちゃダメだぞ。腐敗させられるだけだからな。
78大学への名無しさん:2008/02/18(月) 12:59:24 ID:s/ypg5wRO
実際、学生やOBで優秀なのは、大量の人間が居るからこそ飛び抜けた奴が混じってたってだけであって。
実際には、OB数十万の内の大半は、うだつの上がらない普通のオッサン、オバチャンだよ。
飛び抜けた連中ってのは大概馬鹿田大学なんて見切りをつけてたのばかり。
馬鹿田大学なんぞにすがってるような無能な奴らには、一山いくらで叩き売られるような使い捨て人生が待ってるよ。

下手な鉄砲数打ちゃ当たるの象徴みたいな大学だよ。しかも当たる連中は大学なんて見限ってる連中。
大学はそいつらを上手く利用して、無能な金づるたちへのイメージ戦略に活かしてる。


君らの知ってる優秀なOBって何人位?
その下には数十万の凡庸・無能な母集団が控えてるってことを忘れちゃいけないよ。
君らのほとんど全ては、この凡庸な金づる組ですからね(笑)
間違っても、馬鹿田に入った位で、自分が優秀だなんて勘違いしちゃいけない。
全国的に見ても、偏差値ランキングは10〜20位代だし、
単科医大を含めたら、相当下位まで行くからね(笑)
「早稲田」と聞いて、内心見下してる人間が想像以上に沢山居るって自覚を持ちたまえよwww




79大学への名無しさん:2008/02/18(月) 14:47:37 ID:ZiunVfmFO
いなまるさんに質問なのですが、早稲田は人が多いから教育の面においては生徒に行き届いていないと僕も思いますが、学祭やサークル活動などの所謂「あそび」についてはどう思いますか?
日本語下手ですが是非答えてください
明日教育の理学を受けるものです。
80大学への名無しさん:2008/02/18(月) 14:57:23 ID:p5l4SnaQ0
ウソついてんじゃねー!!テメーは、去年からいたろうが!!どこが受験生だ!!
ウソつきは、相手にしねーよ!とっとと消えな!!!
81大学への名無しさん:2008/02/18(月) 15:01:00 ID:ZiunVfmFO
まぢで明日受験です。信じてもらえないなら手元に受験票あるからupしたいんですがやりかた分からないです。教えてください。
で79に答えてください えらそうですみません
82大学への名無しさん:2008/02/18(月) 15:38:21 ID:p5l4SnaQ0
マトモな頭の持ち主なら誰が読んでも、お前がウソをついているのは明らかだ!明日入試に臨む受験生が
今ごろ掲示板で書き込み合戦なんぞに興じていると思うか!!!
ったく、馬鹿早大生と来た日にゃ、これだから慶應の背中が見えなくばかりか、上智やマーチの足音を
背中で聞くハメになるんだよ。受験生諸君は知らないだろうけど、早大生は今が1年でイッチバン、暇を
持て余した時期なんだ。(新歓準備は、もうチョイあとになる。) 慶大生あたりだと、真面目に図書館へ通う
者も少なくないんだが、早稲田はもうマーチも同然!そんな学生は、司法試験浪人を除けば皆無に等しい。
くれぐれも優秀な受験生は、79や81のような学生で溢れ返った大学(=早稲田)になど来るんじゃない!
一生、後悔するぞ!!

81よ!その質問は、緊急性を要するものでは無いな!upの方法を調べてから、再度聞くがよい。無論
その時は、受験票とやらも見せてもらうぞ。あるのならな。クッソ馬鹿早大生が〜!!目障りである!!下がれい!!!
83大学への名無しさん:2008/02/18(月) 17:10:28 ID:ZiunVfmFO
ホントに受験生です。これは信じてください。勉強しなきゃダメですよね。 勉強してきます
また試験が終わったらお伺いします。
84大学への名無しさん:2008/02/18(月) 17:12:44 ID:P9zCHTCA0
慶應 vs. 早稲田 (W合格者の進学率) 読売ウィークリー今週号 12ページ

慶應法 91 ・・・ 9 早稲田法
慶應法 78 ・・・22 早稲田政経
慶應経 67 ・・・33 早稲田政経
慶應文 88 ・・・12 早稲田文
慶應商 78 ・・・22 早稲田商
慶應理工71 ・・・29 早稲田理工

85大学への名無しさん:2008/02/18(月) 17:38:59 ID:ZiunVfmFO
よくわからないですけどこれ信じてくれますかね?
http://www.gazoru.com/mb-246b28e024009f.html
86大学への名無しさん:2008/02/18(月) 19:06:06 ID:S2sCGftdO
>>85 
そんな緑の線は俺のにはないんだかなwwww
87大学への名無しさん:2008/02/18(月) 19:06:47 ID:MRXHEF8RO
試験近くに2ちゃん見てる受験生がいないとしたら、いままでの荒らしのような発言は誰に言ってるんだ?
早稲田の学生や教職員への批判だったら他の板行けよ
ここで言うよりよほど効率的だと思うがな

あと挙げ足とらないでね
88大学への名無しさん:2008/02/18(月) 19:23:54 ID:p5l4SnaQ0
相変わらず、早稲田のオツムはヌケまくりだな。
前日の勉強時間帯に見てないというだけで、寝しなの30分と時間を決めて覗く受験生だっているかもしれん
だろう。まあ、そういうシッカリした奴は、早稲田なんぞにゃ来ずに慶應へ行ってしまうんだろうがね。
ここ(=早稲田)へ来るのは、お前みたいな程度の低いクダラナイのばっかだ。ヘドが出るぜ、ったく!
89大学への名無しさん:2008/02/18(月) 19:41:31 ID:ZiunVfmFO
いなまるさんが見てくれたっぽいので画像消します
いなまるさん、暇があればで良いので79に答えてください
90大学への名無しさん:2008/02/18(月) 19:43:56 ID:nrEGjFrfO
そうだ!みんなで受かっていなまるさんに会いにいこう!えへへ〜
91大学への名無しさん:2008/02/19(火) 13:19:31 ID:Sabr/OOOO
受かった 簡単だった
92大学への名無しさん:2008/02/20(水) 14:23:36 ID:KQaSUopV0
他スレからの紹介レス〜!!今回は、そのまま読んでチョ。

『文学部に心理学科があったら、何で教育学部にもあるんだよ!!統一しろ!!
要するに、同一分野での研究者を2倍3倍にしようって腹なんだろう?でもって、そのツケは学生の学費に
押し付けようって訳だろう?
この大学は、学部・学科構成がデタラメ過ぎている!!大学案内の巻末Q&Aで「○○学部の××学科と
△△学部の**学科との違いを教えてください」なんてなマヌケな質問を、両面見開きで載せている大学が
一体どこの世界にあるか!早稲田ぐらいのものだ!!いかに大学全体が、教職員にとっての“サークル”
であるかが、よく分かる!だから、このような好き勝手も出来てしまうのである!!
大体、苦労して入って、3人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな憂き目を見るぐらいなら、ここはスルー
にしといた方が無難だと思うぞ。まして、理学科や数学科の理系学科を受けた受験生は、ここへ来たら
生涯にわたって『この人は受験生時代、あまり勉強しなかったんだろうな〜 だから、理工学部に受から
なくて教育学部へ行ってしまったんだ。ウププ・・』という目で必ず見られることを、覚悟しておけ!
理系研究者なんぞ、そんなもんだよ。実際、底意地の悪い奴らばかりが揃っていやがる。真っ当に研究者の
道を歩きたいんなら、経歴に“教育学部 卒”を載せるのだけは、やめといた方がいい。海外の研究者に
至っては、もっと奇異な目で見ることだろう。リスクが大き過ぎる!!
教育学部改革は喫緊の課題だと思うが、早大当局がアホだから、それに気が付けない。でもって、大学の評価
も下がりっ放しとなる。それが、まさに現在の状況なのだ!“中堅大学”早稲田が実現する日は近い・・・』
93大学への名無しさん:2008/02/20(水) 22:59:54 ID:UosjtPtu0
>>90
正式には、稲丸はエクステンションセンターの修了生です。
会いに行けばわかりますが、ハゲの中年ニートですよ。
94大学への名無しさん:2008/02/21(木) 01:01:38 ID:wCXrgeI10
ほう、私を見たことがあるのかね?
なら、その場で私の素性等を聞けば、掲示板で騒ぐことも無いじゃないか。
もう少し頭を回したまえ、馬鹿早大生クン。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
95大学への名無しさん:2008/02/21(木) 09:55:21 ID:4e0vfbssO
>>94
そうだよね><
変なこと訊いてごめんなさい稲丸さん><
ここ数年引き込もってる稲丸さんに僕が会うはずないもの><
傷つけてごめんなさい><
96大学への名無しさん:2008/02/21(木) 12:58:40 ID:wCXrgeI10
自演の白痴ん坊・早大生クンか。相変わらず、クダラナイことだな。ウソついちゃダメだぞ、ボクちゃん?
「ハイ!」と、元気よくお返事するんだ。そう教わっただろう?ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
97大学への名無しさん:2008/02/22(金) 04:59:20 ID:xAt0modNO
>>96
kwsk
98あぼーん:あぼーん
あぼーん
99大学への名無しさん:2008/02/22(金) 21:44:27 ID:Diftb9cQ0
稲丸は早稲田大学専門学校(現・芸術学校)出身の説もあるぞw
100大学への名無しさん:2008/02/22(金) 22:16:37 ID:xRpH0xPA0
程度が知れるぞ、馬鹿早稲田!!くだらな過ぎて、見るに耐えんわい!!
101大学への名無しさん:2008/02/24(日) 12:22:37 ID:8O7sOf9H0
他スレからの紹介レス〜!!
今回のは「早慶どちらへ行っても、自分から動こうとしない奴は一緒」という、もっともらしく聞こえてしまう
主張への反論だ!学生側の持つ心構えとしては大いに賛同できるが、切り口は、それだけではないんだね。
以下、御参照あれ!!

『それが、一緒でもないんだね。むしろ、そこが早稲田を語る上で、最も重要なポイントとなるんだよ。
同年代の学生など、東大まで含めても正直言って、皆似たようなものだ。特に、慶應と早稲田なら、入学時
には僅差と言っていい。にも拘らず、早稲田だけがマーチ以下の就職率に向かって一直線となるのは、
在学生の成長が受け入れる大学側の力量に大きく依存し、早稲田は、その力量(=教育力)において
他大学に著しく劣っているからと結論づけられる。それ以外には、解釈のしようが無い。実際、入試偏差値で
比べれば、早稲田は学習院には有意差をもって上回っている。にも拘らず、就職実績で見事なまでの逆転を
食らっているのは厳然たる事実なのだ!早慶でも同じだよ。どちらに行っても同じじゃない!似たような
能力の学生が双方へ行った場合、4年後の格差は目を覆わんほどの開きとなって現れるだろう。
それが、教育機関の持つ“教育力”というものだ!早稲田は今日まで、これを全然大切にして来なかったの。
「大学の名前を高めてくれない学生は、どうでもいいんだ。学費だけ納めて、なるようになってくれや」ってな
感じ。これがマーチにも劣る就職率に結び付くことは、誰でも容易に想像がつくだろう。ダブル合格したら
ここ(=早稲田)は避けた方がいいと思うよ。』
102大学への名無しさん:2008/02/24(日) 13:34:42 ID:JjkxQgZJO
>>101
出た!噂の「他スレからの紹介レス」
103大学への名無しさん:2008/02/24(日) 13:36:37 ID:hfCoU66+0
慶應の僕には関係ない話
104大学への名無しさん:2008/02/24(日) 14:29:07 ID:6xL6jxKf0

早稲田が何をしてくれるかではなく、
早稲田に何ができるかを問いたまえ。

 
      
     ジョン・フィッツジェラルド・ケネディ流に書いてみたw
105大学への名無しさん:2008/02/24(日) 16:44:24 ID:8O7sOf9H0
国家と教育機関じゃ、大分違うけどね〜
第一、それは学生の口から出るセリフじゃないぞ。となると、またぞろ職員の防衛業務か。
卑しいの〜 テメーの口から言ってりゃ、世話ねーぜ。キューバ危機並の凋落をくれてやらんと
誰も、大学の現状に気付けないんだろ。♪早〜く〜来い来い“お凋落”〜
106大学への名無しさん:2008/02/24(日) 21:41:59 ID:6xL6jxKf0
社会全般に言えることだがな。
主体的に思考・行動すること、社会性を付けることが
ここでおねだりクレクレの批判バカに最も必要なこと。
107大学への名無しさん:2008/02/24(日) 21:54:19 ID:8O7sOf9H0
それで、腐敗教職員の体質が改まると思えるのかね?ムシのいいことばかり、言ってちゃダメだよ。
108大学への名無しさん:2008/02/24(日) 22:00:42 ID:JjkxQgZJO
↑他スレからの紹介レス
109大学への名無しさん:2008/02/25(月) 00:02:41 ID:8O7sOf9H0
“おねだりクレクレの批判バカ”が、実は早大教職員の方である事実に気付いている者が、はたして
この早稲田に何人いるかな?連中も、在学生に対して、或いは大学本部・理事会等に対して“おねだり
クレクレの批判”ばっかなんだぜ。実際、授業中にブータレる教授もいるから、思い当たる学生もいる
だろう。ここで学生がヘコむと、一気にしわ寄せ食らうだけだ。よく考えるんだな。
110大学への名無しさん:2008/02/25(月) 20:46:34 ID:AMtBgk9w0
所詮人のせいにしかできない依存症の寄生虫無職イ・ネマル
111大学への名無しさん:2008/02/26(火) 01:06:56 ID:D22DI/p+0
お前みたいな、明きめくらじゃないってことさ。馬鹿早稲田相手じゃ、何の自慢にもならないけどね。
112大学への名無しさん:2008/02/26(火) 01:31:53 ID:xUfcgDSy0
wwwww
113大学への名無しさん:2008/02/26(火) 15:48:33 ID:D22DI/p+0
他スレからの紹介レス〜!!

『諸君らが指摘するまでも無く、早大・教育学部の心無い教員どもは、こぞって“総合科学部”への名称変更を
望んでいる。総合科学部にさえなってしまえば、“教育”離れしたカリキュラムや教員就職率でアレコレ
言われることも無く、思いっきり理学部教育、文学部教育に大手振って邁進できるからだ。しかし、大学側は
そうは行かない。“早稲田”の伝統を重んじる立場にある人たちは、早稲田四尊にして第3代総長でもある
高田早苗の

「優れた教育者を世に送り出すことは、早稲田に与えられた使命の中で、最も重要なものの一つである」

という一文を無視することが出来ないのだ。教育学部から総合科学部へ変わってしまえば、“教育”に
対するウェイトは、いやでも下落・軽視されざるを得んからね。高田先生のお言葉に背くが如きマネをすれば
もはや伝統もヘチマもあったものではない状況が、なし崩し的に訪れるだろう。それが出来るほど、今の
早大スタッフはエラクない。
ここは、どうあっても現行・教育学部ならびに教育学研究科を、本来あるべき姿へ改編する以外に道は無い。
早く、その計画を発表し、早稲田の姿勢を世にアピールすべきなんだが、現実には社学の昼間学部化等、
エキストラなことばかりでトンと要領を得ない。お前らと同じだ!教育学部の就職の悪さをゴマカすのと同じ
ような所為で止まっている。
教えておくが、理工学部や政経・法・商に入れなかったから仕方なく行く“二番煎じ学部”は、在学中だけの
問題ではないぞ!卒業後も延々と付いて回るんだ!特に、理学科や数学科の理学関係は、外国人研究者
からも怪訝な目で見られることを覚悟しておけ。「教育学部出身〜?ヘンなの」とは、口に出さずとも誰でも
腹の中では思うことさ。当ったり前じゃないか、そんなこと!教育学部で理科教育をやらずに理学教育が
できることの異常さを、少しは認識したまえ。教育学部で国語教育をやらずに、文学教育を・・(以下同文)。
教育学部で社会科教育をやらずに社会科学を・・・(以下同文)
ここは、どうあっても学部・研究科の健常化以外に方策は無いんだよ!よく考えなさい!!そして何より
ここまで社会を省みない不見識な大学に、国はいつまで補助金を出してるつもりだ!!削れ!値切れ!
半減しろ!!』
114他スレからの紹介レス〜!! :2008/02/26(火) 21:10:15 ID:gekvvfWu0
30 名前:名無しさん [2007/10/07(日) 20:55 ID:RFZz8oZ2]
お前が常々馬鹿にしていた定員の多い大学だよ。
一人ぐらいお前に同調する奴がいてもいいじゃないか。
それが誰もいないんだからお前が間違っているんだよ。
「それでも俺様・稲丸を中心に世界は回っている」と天文学者気取りなのか?

31 名前:稲丸 [2007/10/07(日) 21:29 ID:iYh.63pE]
バッカじゃね!“天文学者”気取りだってよ!!
今の早大生の無知ぶりが、窺い知れるぜ。天動説は天文学者が触れ回ったわけではないぞ。
むしろ、宗教色の強さを背景に押し付けられた感のある説だ。プトレマイオスとでも言うのなら
まだしも、“天文学者”だとよ〜!!ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・バカ早稲田の真骨頂ってか〜?ア〜ッハッハッハッハ・・・・
馬鹿しかいない、今のバカ早稲田!!受験生諸君も、これでハッキリ認識できたのではないかね?
天動説なんぞ、中学、いや小学生の時から知ってるよという者も少なくないだろう。ここ(=早稲田)
へ来ると、知らない奴も、随分いるということだ。笑ってやってくれよ。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・・

(出来るだけ、慶應・上智・ICUあたりに行きなさい。早稲田に来たら、馬鹿が移るよ、ホント。)

44 名前:名無しさん [2007/10/08(月) 09:16 ID:o5gqjtAQ]
>>40
どうやら稲丸は、「それでも地球は回っている」とガリレオ・ガリレイが
言ったとされている、あの有名な逸話を知らないようだね。>>31で天文学者
の例として見当違いのプトレマイオスなんてあげている。
 ね、すごい無知じゃなくって? これで40才になるらしいけれど、こんな
無知無教養な人間になって生き恥をさらさないように、ちゃんと勉強しようと
思いました。マル。
115大学への名無しさん:2008/02/27(水) 00:05:48 ID:D22DI/p+0
それしか、手が無いんだろ?玉無しネズミちゃん?
116大学への名無しさん:2008/02/27(水) 00:11:30 ID:qe8Gwlb30
一応、過去レス置いとくから、みんなも読んでみて。

『お前らが、天動説を唱える天文学者気取りかと因縁フッかけて来たから、天動説は天文学者が
広めたものではない。まだ、提唱者のプトレマイオスと言うのなら気も利いているがと返したら、理系無知を
悟られまいと「ガリレオ!ガリレオ!」の大合唱で錯乱しまくった。これが事実経過だよ。
理系音痴で詰まった早大・文学部生だもんな〜 「それでも地球は回っている」を知っているだけで有頂天に
なるのも無理はないが、もう、そのへんの小学生が聞いて吹き出すレベルであることに、早く気が付きたまえ。
文学部生なのに、国際教養スレを戦場にするあたりも、如何に卑劣で愚劣でカスみたいな人間しかいないかが、よく分かる。
受験生諸君は、早大文キャンが、慶應・上智・ICUの“滑り止め”である現実を、くれぐれも見誤らんでくれ。
上記のような中途半端な学力の「プライドだけ5人前」学生が、山ほど集まっている大学で学生生活を送っても
不愉快な思い出が残るだけだよ。上智・ICUにも落ちたら、さすがに「早稲田で、我慢しとくか〜」と思う程度で
ちょうどよい。』
117大学への名無しさん:2008/02/27(水) 00:13:38 ID:qe8Gwlb30
まだあった。これも読んでみて。

『受験生諸君よ。この幼稚極まりない、早大生どものナマの姿を、よ〜っく心の底に焼き付けてくれ。
プトレマイオスを知ってガリレオを知らないなど、あるわけ無いのに、このハシャギよう。さすがに
理系音痴の文学部生だけのことはある。見っとも無いったら、ありゃしない。今の早稲田には、もう
この程度のガキンチョしか来てないんだよ。(現物を目の当たりにしているわけだから、是非も無いだろう。)
114は、中学生が読んでも、早稲田の馬鹿ぶりが良く分かる書き込みであり、コピペは大歓迎だ。自分で
自分の首を締めているようなものだからね。(もっとも、ここまでの馬鹿では、10年経っても気付くこと
は無いだろうな〜) キャンパス内は、10年前どころか5年前と比べても明らかなほど騒がしく変貌し
もはや、かつての“名門 早稲田”は、見る影も無いほど荒み果てている。(114あたりを見りゃ、よく分かる
わな。)
真っ当な受験生は、ここ(=早稲田)へは来ない方がいい。同名学部なら、まだマーチへ行った方が“就職率”
がいい分、メリットがある。わざわざ難問解いて入った先が、こういうクダラナイ汚物とマーチにも劣る
就職率じゃ、割に合わんよ。
「出来るだけ、慶應・上智・ICUあたりに行きなさい。早稲田に来たら、馬鹿が移るよ、ホント。」は
くれぐれも強調しておきたいメッセージだ。』
118大学への名無しさん:2008/02/27(水) 06:23:50 ID:mihFKi2m0
稲丸は2年〜半年前のコピペばかり。
手数が少なすぎwwwww
119大学への名無しさん:2008/02/27(水) 13:17:59 ID:qe8Gwlb30
テメーは、中身まで少ねーよ。このバカ学生!!
コピペは、テメーらも同じだろ!このドアホ!
120嘘は続くよ何処までも熊谷女子も総代よ、お姉さんに宜しくね。:2008/02/28(木) 14:40:43 ID:7KLsyDVM0
S山美樹さん早稲田大学総代おめでとう。
121大学への名無しさん:2008/02/29(金) 13:37:16 ID:AmLGvyDv0

122大学への名無しさん:2008/02/29(金) 21:42:35 ID:KEgH9eOU0

123大学への名無しさん:2008/03/03(月) 02:38:30 ID:cBlLfoMq0
あげ
124大学への名無しさん:2008/03/03(月) 11:25:37 ID:LxH97zc10
早稲田大学の校友&在学生の諸君
今は早稲田大学にとって一番苦しい時期です。 東大→慶應→早稲田と覇権は
変遷するのはたしかだが、 現在はちょうど東大が没落して、慶應が覇権を取
りつつある段階で ライバルの早稲田はあらゆる面で不利な扱いを受け、弾圧
されている。
 思い出して欲しい。織田信長→豊臣秀吉→徳川家康と派遣が変遷する過程
で信長暗殺の後で、秀吉が急速に台頭して天下を取った。家康は秀吉に膝を
屈して20年間、ひたすら待ち続けた。今の早稲田大学はその時期だ。
125大学への名無しさん:2008/03/03(月) 13:54:05 ID:cBlLfoMq0
ムシのいい例えを、かましてんじゃねーよ。この馬鹿早稲田が!
まず教えてやるが、信長の後を秀吉・家康がつないだのは、共に信長公の家臣であったという前提条件が
大きい。早慶は東大の家臣だったのかよ。違うだろーが!次にな、秀吉が信長の直後を継ぎ、家康に一歩
先んじたのは、本能寺の変が起きた時、すぐ近くに居たため(備中攻め)仇討ちをしやすかった。これが
相当にデカイんだ。東大・早稲田・慶應に、それが当てはまるのかよ。
しかし、何より無理があるのは、その例え方だな。表面だけを撫ぜるのであれば、昭和40〜50年代の
黄金期を過ごした早稲田こそが、秀吉に例えられるべきであり、その時期グッと堪え耐えていた慶應が
これから長年の覇権を収める家康に他ならない。驕り上がって身を滅ぼしたところまで、早稲田と秀吉は
ソックリじゃねーか!ハ〜ッハッハッハッハ・・・・実際、教職員どもは醍醐の花見ばっかやってたもんな〜
浮かれ過ぎて、未だに何がどうなったのかさえ分かってないんだろう。フザケタ話だ、ったく!
早稲田だけあって、歴史の使い方まで歪曲タップリとは恐れ入ったぜ。せいぜい、社会へ出たら営業仕事に
精を出すこった。話術巧みに客を陥れ、ノルマを果たしてくれや。そういや、秀吉も調略は得意だったよな〜
(もっとも、話術をもってモノを買わせるのは、超略とは言わんが)ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
126大学への名無しさん:2008/03/03(月) 19:44:19 ID:VQKUZL700
稲丸に風評被害の損害賠償と過去ログ閲覧料金請求が水面下で進んでるの知ってる?
127大学への名無しさん:2008/03/03(月) 20:27:32 ID:cBlLfoMq0
ツマンネーことしか書けねー!恥ずかし過ぎだぞ、馬鹿早稲田。たまには勉強なちゃい。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
128大学への名無しさん:2008/03/04(火) 00:30:26 ID:HiPfF5EjO
>>125
どうでもいいが、家康は秀吉と違い信長の家臣じゃねーぞw 盟友だ
信長・家康連合軍で武田を滅ぼしたんだろがw
129大学への名無しさん:2008/03/04(火) 00:50:14 ID:TIkq8a3p0
まあ、でも信長の下であったことに違いは無いでしょ。生い立ちから考えても、家康は信長には頭あがらない
よ。ちょうど、アメリカと日本の関係に見立てればピッタリだろうね。互いに主権国家で同盟国とは言え、
こちらからは、日米地位協定の見直し一つ切り出せない関係だ。フザケやがって〜!!!
秀吉は小牧・長久手の戦いを見ても、実力で家康を押さえることが出来なかった。だから、征夷大将軍に
なれなかったという説もあるほどだ。早稲田(秀吉)が慶應(家康)を超えられないのも、必然と言うべきだろう。
130大学への名無しさん:2008/03/04(火) 01:24:04 ID:hYYtn6wi0
早稲田は多くの下位学部を作りすぎた。もう恥も外聞も無く、早速
これら下位学部の整理・統合を急ぐべきだ。早稲田の評価は日に日に
落ちている。各予備校でも、早稲田の下位は受験するな。早稲田を第一
希望に持ってくるな、と言われている。
下位学部とは;
教育、社学、国教、文構、人科、スポ科の6学部である。
これら学部の存在意義はすでに問われて久しい。今行動しなくて、だらだらと
大学運営をしてゆくのか、時々大学改革のニュースは見聞きするが、失敗作
をそのままにして、大学の改革・発展は無いのである。
131大学への名無しさん:2008/03/04(火) 06:42:23 ID:nRcQI43D0
>>130
この基地外を「専用」の「施設」に収容すべきだ
132大学への名無しさん:2008/03/04(火) 13:48:08 ID:TIkq8a3p0
>>130の言ってることは、当たってるでしょーに!特に選定した6学部は、みごっとに
言い当ててるよ。ゴマカしてばかりじゃ、ダメだぞ!
133姉妹で嘘、家族で嘘、熊谷で嘘、佐渡で嘘、全てが嘘:2008/03/04(火) 18:45:53 ID:DW74cJiF0
S山美樹さん早稲田大学総代おめでとう。
134大学への名無しさん:2008/03/04(火) 19:38:39 ID:nRcQI43D0
>>132
稲丸の逮捕状が出るらしいよ
135大学への名無しさん:2008/03/05(水) 11:28:25 ID:yzKOuGvL0
早稲田は、学生数は無意味に多いが、規模は意外に小さいよ。
慶應の半分にもいかないよ。
慶応は、早稲田と比較できないほど、ほんとにすごいね。

<大学の18年度収入決算ランキング>
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
早大は125周年事業で、例年より 大目の決算とな
ったが、私立大学の5位と苦しい状況 に変わりは
ない。

    大学   決算収入(平成18年度)
+++++++++++++++++++

1位  慶大   2558億  ★
2位  日大   2431億  ★
3位  東海   1853億  ★
4位  東大   1823億
5位  京大   1286億
6位  順天   1213億  ★
7位  東北   1144億
8位  早大   1134億  ★
9位  立命   1100億  ★
136大学への名無しさん:2008/03/05(水) 15:54:34 ID:SFov6RQE0
大学という“教育”機関の本分を忘れず、地道に“研究のトップランナー”を目指し続けた成果だろうね。
どこぞの大学のように、“教育”機関の何たるかも知らずに、ひたすら“ゼニ儲けのトップランナー”目指し
続けちゃ、待っているのは“第二の凋落”だけだよ。いや、今度はハッキリ“没落”と言った方がいいかな?

今からでも遅くは無い!地道に、良質の”教育”機関となるよう、心を入れ替えるんだ!!
・一度も講義を受けること無く科目登録の全てを完了させ、一切の変更も利かないようなデタラメを、まず
 改めなさい!
・空き教室から、電気代節約なんてな理由で学生を締め出すようなチンケなマネを、すぐにやめなさい!
・隈飲みに限っては、11時半まで許可するぐらいの配慮が、なぜ取れん!
・キャンパス内でビラを撒いて、何がイカンのだ!!異常なんてもんじゃない!!!(警察を呼ぶのも
 やめろよな!異常なんて 〃 !!!)
・掲示板のビラ張りにまで、チマチマ規制をかけるんじゃない!!!
                ・
                ・
最低限、この程度のことは、すぐにやれ!以前の早稲田なら、当たり前のように出来たことばかりだ・・・
早稲田が、今のまま変われないようなら、この大学は、もう終わりだ。受験生諸君も、先見の明をもって
こういう大学には来ないように!生涯にわたって、後悔することになるぞ!!
137大学への名無しさん
今日もyzKOuGvL0の グーグル グーグル クルクルパー が慶應マンセー全開!