【私立】工業系大学について語るスレpart2

ほ

2008年 代々木ゼミナールセンターリサーチ 私立大学合格判定基準表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/shiritsu/index.html

注意：メインキャンパスが東京都内にある大学を
このスレの内容に沿って結構適当気味に抽出
総合大は主に理系のみ
芝浦＝芝浦工業、工科＝東京工科、青学＝青山学院、武工＝武蔵工業
工院＝工学院、工芸＝東京工芸、日大＝日本、電気＝東京電機

B判定得点率(%) 主に医歯薬系は除く(←ちょっといい加減に抽出)

1. 明治　76.5〜85.0
2. 法政　73.5〜90.5
3. 青学　72.0〜84.0
4. 成蹊　72.0〜80.0
5, 中央　71.0〜81.5
6. 芝浦　66.5〜78.5
7. 創価　65.0〜79.5
8. 工科　61.5〜72.5
9. 武工　60.0〜77.5
10.玉川　50.0〜63.5
11.工院　50.0〜63.0
12.東洋　47.0〜61.5
13.東海　45.0〜85.0
14.日大　45.0〜78.0
15.明星　45.0〜49.5
16.工芸　43.0〜50.0
17.電機　41.0〜62.5
18.帝京　39.5〜48.0

2008年 代々木ゼミナールセンターリサーチ 私立大学合格判定基準表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/shiritsu/index.html
芝浦＝芝浦工業、工科＝東京工科、青学＝青山学院、武工＝武蔵工業
工院＝工学院、工芸＝東京工芸、日大＝日本、電気＝東京電機

B判定得点率(%) 主に医歯薬系は除く

1. 明治　76.5〜85.0
2. 青学　76.5〜84.0（前期のみ）
3, 中央　76.0〜81.5（除併用）
4. 成蹊　70.0〜70.5（Cのみ）
5. 法政　69.5〜86.5
6. 芝浦　66.5〜78.5
7. 創価　65.0〜79.5
8. 武工　64.0〜77.5（除環境）
9. 工科　61.5〜72.5
10.玉川　50.0〜63.5
11.工院　50.0〜63.0
12.東洋　47.0〜61.5
13.東海　45.0〜85.0
14.日大　45.0〜78.0（理工56.5〜73.5）
15.明星　45.0〜49.5
16.工芸　43.0〜50.0
17.電機　49.5〜62.5
18.帝京　39.5〜48.0
正しいのこっち。電機大の位置直すのめんどいからそのまんま

芝浦から院行く人も少なからずいるみたいだけどどこら辺行ってるのかな？
就職力は中央の方が芝浦よりやや上って聞いたけど院に進みやすいのはどっちなんだろう・・・？

>>154 就職力は中央の方が芝浦よりやや上って聞いたけど
一体誰から聞いたんだよ？

東京工科って意外と高いのな。

まぁ工科はFラン大の力しかないからな

>>156
東京工科は偏差値捏造で有名な大学だよ
実際の偏差値とは７〜１５違うといわれてるし
だいいち、工科は理工系の大学の癖に機械工学科も
電子、電気工学科もない　てか昔はあったんだけど、実績
と人気がないから潰れた　

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201267846/

芝ムサスレ立てといたから受験生は活用して

>>158
ああ、そうなのか。
でも考えようによっては、伝統的学科じゃ他から顧客奪う力はないから
目新しいもので新規に顧客開拓しよう　という目のつけどころは悪くない。
商売うまいな　とは思う。　

ただ、それに「工科」というネーミングをつけるのがなんかなぁ....。
工業大とは別カテゴリです！　と言ってもらった方がカンに障らずにすむわ。
工業大と同じ土俵で勝負することからは逃げておきながら偏差値表だけは
一緒のカテゴリにいれてくれ　なんて虫が良すぎる。

今の工科のライバルは東京農大、東邦、北里あたりなんだよな。

流行を追求するのも経営戦略かも知れないけど、ポリシーを感じないね。
機械、電気系の卒業生は母校に後継学部も学科ないという悲しさ。

大体、東京工科はかつてＦラン大に認定されたお馬鹿大学だし
入ってもロクな就職できないよ　だから受験生は偏差値には騙されちゃ駄目だよ！！

工科叩き必死過ぎワロタｗｗ

工科は二科目入試
偏差値５は低くなる

>>161
医学部と薬学部をもつ北里東邦をライバルだなんて傲慢にもほどがあるなぁ。

工科のバイオ系の就職先
　ほとんどＩＴ企業らしいね

東京工科のライバルは日本工学院っていう専門学校でしょ

各校センター利用の志願者が確定したな
シバムサは前年比増、電機工学院はほぼ前年並
工業大冬の時代もようやく終わりを迎えたか？

理科離れも少子化も止まってないところを見ると、一時からやや戻した程度と考えるべきだろ。
さらに世界的な広がりを見せる景気下降がこれからどっちに作用するのか。
しかし、これだけ日本企業もアジアに展開している上に中国・インド合わせて１５０万人の
理工系大学卒業者が毎年出ている中、もはや日本の大学は研究職を育てればいいのかも知れないな。

>>167
ライバルじゃなくてその２校は同じ経営母体だよ。

工学院大ってバカでも入れますか？

>>171
馬鹿だから工学院ということわざがある

>>171
馬鹿でも卒業時には一流企業に就職できる大学です

>>173
うん　ごく一部がね

あぼーん

>>175
やっぱ一部じゃん　たった16%しかいないのね
東京工科は論外　あそこは大学とはいえない

企業からみて

まあ　取るか　　　　芝工
まあまあ取るか　　　ムサ工
まあとってみるか　　電機
まあまあとってみるか　工学院


あとは　まあどうでもいいけど　いい人なら
採用してもいいかなてかんじ

>>176
東京工科は　ほんと論外だね。

へ〜。工学院て馬鹿なんだ〜。
もう受かっても行きません。

へ〜。東京工科て馬鹿なんだ〜。
就職先ないんだｗ
もう受かっても行きません。

ケケ

↑馬鹿だから工学院ってゆーことわざが君には似合う

>>172
>>180
馬鹿だから工学院？何言ってんだ？
工学院だから馬鹿なんだよ。

ケケケ

子供みたいで、わろた
工科と工学院　ほんとなか悪いなあｗｗ
工科も十分　馬鹿だろにｗｗｗ

就職力ランキング(工学系)　ソースはＡＥＲＡ��37　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

>>182
もし、東京工科大学が「日本工学院専門学校」と同じ系列でさえなければ、
工学院大学の学生はここまで東京工科大を意識しなかったんじゃないのかなぁ。
工学院大学は、「日本工学院専門学校」という名前の専門学校のせいで
イメージ上、かなり迷惑を被っているからね。

まぁ、東京/神奈川/湘南の３工科を合わせて「三馬鹿工科」と呼ぶのは
東京の西側と神奈川県の中堅レベルの高校の間では有名だ。

工学院は、六本木の回転扉や、スーパーのエスカレータに子供が挟まれる
などの事故についてTVで解説していた有名な先生がいるだろう？
他大学の者だが、あの先生の講義を受けてみたいなぁと思うよ。

工学院が工科を意識？逆だろ
このスレでも何の脈絡も無く叩かれてるのは工学院だし>>171

工学院は専門学校のイメージがつよい
東京工科は偏差値ひくそう
東京工業にはぜひ入りたい

工科大に工学部がないのが痛いな

せめて
理工学部
情報学部

にしないと

自ら工学部を廃止したんだから仕方あるまい

>>185
たかが三馬鹿工科の一つにすぎない東京工科大に煽られたくらいで
工学院が反応してしまうのは、東京工科系列の「日本工学院専門学校」を
意識してるせいだってことだよ。　
>>186のカキコみるとけっこうイメージダウンになってるっぽいぜ。

何で>>186が工学院関係者のレスと思えるのか謎
どっちの関係者でもないだろこれ

ただの受験生です

>>190
別に>>186が工学院工作員だとはいってない。
>>186のカキコに工学院大学のイメージが表れてると言ってるだけだ。

>>186が>>191で「受験生」だと言っているが、
一介の受験生に専門学校と錯覚させるイメージをもたせるほど
「日本工学院専門学校」は工学院大学にイメージ面でダメージを
与えてるという証拠になるのではないか？

工学院と千葉工で就職いいのはどっちですか？電気系学部で

工学院と千葉工大だったら、工学院かな

また　ボンクラ工科かｗ

イメージ的には

日本工学院専門学校 ＞ 工学院大学

なんだが…。

>>196
貶すわけではないが学歴レベルの低い家庭や高校だとそうなる。

親がマーチ閑閑同立クラスなのど大卒なら
社内（特にメーカー）に工学院卒がほぼ必ずいるから
当然、工学院を知っているし有名でイメージも悪くはない。

親が専門卒や高卒なら、CMなど派手にやってる日本工学院が有名。

また専門学校にしかほんとんど進学しないレベルの低い高校だと
必然と日本工学院が有名となりイメージも良くなる。

オレ理科大だけど私立理工系大学の中で生き残るのは

○安全区域○
理科大→総合大。私立理工系ナンバーワン。人気が高く、しっかりした教育。
豊田工大→バックは世界トヨタ。学費が安い。質の高い教育や設備。
工学院大→歴史がある。収入が十分。都心のキャンパス。

○ちょっと危ない区域○芝浦工大→偏差値暴落。収入が少ない。豊洲効果失敗（？）。私立理工系大学トップクラスの実力。
電機大→伝統がある。単科にしては学生数が多い。キャンパスがボロい。オタクのイメージ。
大工大→伝統がある。偏差値暴落。志願者減。
金沢工大、愛知工大、高知工科etc
○危険区域○
武蔵工大→伝統がある。私立理工系大学でトップクラス。OB強。経営難の東横と仕方なく合併して消滅確定。
千葉工大→志願者激減で経営難。これといった特徴がないため魅力がない。
その他の私立理工系大→言うまでもないよね。

↑
Fランの工学院が安全区域！？ｗねーわなｗｗ表に入れてあげるのも微妙なところだｗｗ
難関理科大・豊田工大と同じエリアに入れようとする低脳工作員大学乙ですｗｗ

芝工の俺がマジレス
>>197は正しいが大手にはシバムサほどはいないな。

○安全○
理科大→言わずと知れた私大理系の名門
芝工大→ここ20年ほどしっかりNO.2工大の座を確保しマーチ以上の評価を企業から得ている
電機大→電気、機械系でのメーカーの評価は高く偏差値も回復傾向。新設学部も好調

○ほぼ安全○
武工大→芝工に負けない企業からの高評価。名門機械系などは自動車業界からの信頼も厚い
　　　　ただ不良債権の女子大との統合で総合大への移行が懸念材料。
工学院→建築系など中堅工大としての評価はメーカーからは高い
　　　　新宿の一等地の貸ビルで経営も安泰だが偏差値低下が止まらないのが懸念材料
大工大→伝統があり関西系メーカー中心に評価は悪くない。偏差値低下がどこよりも酷いのが懸念材料
金沢工→伝統はないが専門学校的教育で企業からの評価も悪くない。私大バブル期から最も偏差値低下の少ない工大と言える。
　　　　地域に競合大もなくそれも強みだが地方ゆえに就職に難があるのが懸念材料

○微妙○
千葉工→伝統があるが競合大（特に入り易くなった電機大）が多く苦戦。偏差値、就職ともに苦しい状況
東工科→伝統がない上に工大を捨て企業からの評価も芳しくなく就職も苦戦で大手はIT奴隷が大半。偏差値維持がせめても救い
愛知工→偏差値はそこそこ維持しているが伝統はなく就職は決して良くはない。トヨタ系など好調の名古屋近辺のメーカーが頼み。

○危険○
他の工大全て→少子化が進み潰れるのは時間の問題、福井工大など実質ほとんどが全入り大学。

工学院
新宿はすごいな　貸ビルかあ　もうけてるだろなｗ
妬まれても　当然かな

芝工って偏差値はそんなに高く無いのに
社会的評価が高くていいね

豊工も全入り

妬まれて…だってよｗｗ


プッ

工学院って歴史長いし良いじゃん？

歴史だけ見れば
工学院＞電機＞＞＞武蔵工≒芝浦工


それと来年のランクはこうだな

芝浦工＝電機＞工学院＞都市大

とりあえず電機大は今後が期待できる大学でFA

理科大の次が芝浦って間空きすぎじゃね？

ムサの合併＆大学名変更予定のおかげでおいしい思いをしたのは電機？

電機、神奈川、日大、成蹊、工院、芝あたりじゃね？

やはり武蔵工はこれからどんどん低下していくのだろうか

>>207
理科大工学系のヒエラルキー
工学部　その下が　理工学部　さらにその下が　基礎工学部
となれば、そんなに空いてない。
そもそも基礎工(1年長万部)は、いくら理科大でも受けない　という人も多い。

合併先が5流定員割れの女子短大だったのが痛いよな。
明学くらいならプラス効果も望めたかも知れないが。

>>205
いくらなんでも、電機大が突然芝浦と同格になるわけ無いだろ。
電機大は学生の出身地域がちょうど芝浦と被ってるので、芝浦に近づくのは難しいだろうな。

来年は芝・電機と工学院の差が開きそうだな

>>208>>214
そんな予想をする人が多かったが実際は違ったな
ムサ合併発表後初の入試で動向が注目されたが
各校メインの日程（Ａ・前期）の前年比志願者数では
ムサより電機の方が下げ幅が大きい
結局の所志願者順の結果となった様だ

どうやら法政の電電が志願者数を増やしてるらしい。
確かに、今の１年生が参考にしたランキングはムサ＝法政だったしな。

志願者順→偏差値順

>>211
＜東京理科２００８年度志願者数状況＞１月３１日現在
http://www.sut.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
Ａ方式（昼間学部）１月１８日(締切済)
Ｂ方式（昼間学部）１月２９日(締切済)
Ｃ方式（昼間学部）２月１２日消印有効
学部　　　　　２００８年度Ａ，Ｂ，Ｃ方式合計　　昨年度
理学部　　　　１０７９２△（＋９７６）　　　　　９８１６
薬学部　　　　　３７２６△（＋４３６）　　　　　３２９０
工学部　　　　１０５７９△（＋１５４４）　　　　９０３５
理工学部　　　１６９９５△（＋８７４）　　　　１６１２１　
基礎工学部　　　２７３６△（＋１８５）　　　　　２５５１
経営学部　　　　３３８３△（＋５６６）　　　　　２８１７
合計　　　　　４８２１１△（＋４５８１）　　　４３６３０
１月３１日までの集計では昨年度の１１０．５％増。
＜センター（Ａ）方式＞（確定）
理学部　　　１１２．９％増。
薬学部　　　１２８．８％増。
工学部　　　１４１．１％増。
理工学部　　１１５．０％増。
基礎工学部　１０５．４％増。
経営学部　　１６５．３％増。
＜Ｂ＋Ｃ方式＞（集計途中）
理学部　　　１０８．８％増。
薬学部　　　１０６．１％増。
工学部　　　１１８．５％増。
理工学部　　１０１．５％増。
基礎工学部　１０８．１％増。
経営学部　　　　７．２％減。
☆センター試験（Ａ）方式へのシフトが顕著。
☆工学部、経営学部の人気が高い。
☆その他の学部も堅調。

私大バブル期代ゼミ（電気・電子系）
2007年　VS　1993

　　　　　　　　　　　67　早大理工　慶応理工
　　　　　　　　　　　66　同志社工
　早大理工　慶応理工　65
　　　　　　　　　　　64
　　　　　　　　　　　63　理科大工理工　上智理工
　　　　　　　　　　　62　立命理工
　　　　　　　　　　　61　関大工
上智理工、同志社理工　60　青学理工、中央理工、明治理工、理科大基礎工
　　理科大工、立命理　59
　　　　　理科大理工　58　芝工工、成蹊工、名城理工
　　　　理科大基礎工　57　日大理工、法政工
　　　　　　明治理工　56　大工工、電機大理工、龍谷理工、近畿理工
　　　　　　関大理工　55　武工工、工学院工、愛工工、電機工
　青学理工、中央理工　54　日大生産工、岡山理科工、龍谷工
　　　　　　　　　　　53　東洋工、広島工
　　　　　　　芝工工　52　千葉工工、東海工、大阪産業工
　法政理工、名城理工　51　金沢工工、帝京理工、大阪電通工、拓殖工、東京工科工
　　武工工、近畿理工　50　日大工、玉川工、神奈川工科工

自分の大学が叩かれてるスレを見つけるのが趣味です

かそ

http://kyoin.ait.ac.jp/index.php?ID=58
↑この馬鹿教授は学生をいじめて自分のストレス解消にあてるような人間のクズだ！

自分はこいつにひどいいじめを受けたせいで人生が無茶苦茶になってしまった！
こいつは、俺に対し「真面目でひ弱な生徒がいるといじめとかで厄介事になるんだよな」と言ったり、
自分がスポーツが得意だと言っただけで怒ってくる理解不能な馬鹿人間！まさしく人間のクズ！
こいつは俺が田舎の県から来ていることを馬鹿にし、「こいつ農家だぞ！」と周りに他生徒が大勢いる中で罵ってきた！
そうして俺は高木研究室内でのストレスの吐け口となってしまい、卒業するまでずっといじめられてしまった！
こいつは生徒をストレスの吐け口にさせるような最低の人間！人に物を教える資格のないクズ野郎！

殺したい！！高木を殺したい！！



殺したい！！

実名挙げて殺したいとかヤバ杉