立命館落ち同志社工作員の実態

●同志社工作員の実態　併願対決ｗ

同志社工作員は日頃併願対決とごまかしているが、併願「合否」対決では
同支社に立命館落ちが多数。大阪人の「進学先」データを張り続け工作しているのは
立命館に落ちたコンプかららしいｗ

ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ：その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　（ちなみに同じ偏差値の早稲田商と同志社法との
対決も同志社法は合格するのに、早稲田商落ち多数という数字に）
その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳のしようもないｗ

同志社政策と立命館国際関係行くんならどちらがいいかなあ

>>2
立命館国際関係＞＞＞同志社法＞＞＞同志社政策

>>3
立命工作員乙

ごめん、スレタイで吹いた

しめ太は出自がバレたあたりから崩壊し出したなｗ

Ｗ合格進学先ｗ

>>1 ひ っ し だ な

つまりこういうことだ

同志社志望→立命館併願者の半数は合格
立命館志望→同志社併願者はほぼ全滅

本当のところはこういうことだ。

つまりこういうことだ

同志社のスベリどめが立命館だということだ。

偏差値と入学者の学力が最もかけ離れてる大学No1は立命館

１、一般入試率が60％を切ってる
２、指定校、AO入試の敷居の低さが関関同立No1
３、スポーツ推薦が関関同立で最も多い
４、複線入試により馬鹿でも数打てば当たる
５、後期入試は関大以下
６、一教科、二教科入試有り
７、辞退率は80％以上！


立命館の偏差値は、一般試験で合格した、立命館合格者の上位１０％の平均偏差値だからな。
そして、この偏差値しか発表していない。
あとの残りの９０％は偏差値４０程度のアホの集まりだからな。
　　　　　∩―−、
　　　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ 　 ミ
　　　　､　(＿／　　　 ノ　　 ＜はぁい！誰か呼んだ？ ｱﾌォの立命館だお！！
　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ 　　　　
　　　　　　／　　 　　＼
　　　　⊂＿ノ） 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ ｀J 　））

＞１１
嘘つき同志社の言う事ですから・・・・・・

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出ること自体が大学のステータスである。
３．合格者数の多い大学程、超一流大学である。

（比較）　　　立命館　　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎が協力して『京都帝大・立命館』を設立した意図。

東西の大学が学問的競争をして国家の進運に貢献せしめんとした。
東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応
西の京都・・・・・京都帝大・立命館

元老・西園寺公望から立命館の送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。

　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学は益々発展して

　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む。』

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

>>12
言い訳立命館の言うことですから……
どれも事実だし
HP言って確認してこい

トップ校・優秀者は同志社よりも立命館志向は明白である。

立命館・同志社の合格者数（１８年度）
１．愛知県トップ校　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　�@旭丘　　　　　　　１０３　　　　　　２９
　　　　�A明和　　　　　　　１１３　　　　　　６３
　　　　�B東海　　　　　　　　８８　　　　　　５４
　　　　�C岡崎　　　　　　　　８３　　　　　　５１
　　　　�D時習館　　　　　　　８６　　　　　　１７
２．福岡県トップ校
　　　　�@修猷館　　　　　　　８２　　　　　　４０
　　　　�A福岡　　　　　　　　７８　　　　　　３２
　　　　�B久留米　　　　　　　２５　　　　　　　６
３．静岡県トップ校
　　　　�@浜松北　　　　　　　９３　　　　　　３０
　　　　�A静岡　　　　　　　　５７　　　　　　２２
４．富山県トップ校
　　　　�@高岡　　　　　　　　９３　　　　　　４１
　　　　�A富山　　　　　　　　４２　　　　　　１０
　　　　�B富山中部　　　　　　６３　　　　　　１４

文系偏差値・・・・・２００７年度

（比較）　　　　ベネッセ　　　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　　　７８〜６９　　　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　　　７７〜７０　　　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　　７１〜６６　　　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　　　６９〜６５　　　　　６６〜６３　　　　５９〜５６
＊同志社の文化情報学部・神学部は低偏差値のため除外済み。

（参考）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部、神学部

＞１８
阿呆の嘘つき同志社らしい言い草です。
見る迄も無く、出鱈目、捏造、嘘つき同志社の見本である。

阿呆の嘘つき同志社には数字が無いのが特徴です。

>>19
残念ながら進学者数はそうはいかない
立命館は辞退率No1私大であることをお忘れなく

>>21
これはヒドいｗ
HP見ればわかるのに認めたくないだけか

いや、ここまでくるとお前が立命工作員なのかも怪しくなってくる
立命館の評判落としたい他大学工作員なんだろ？

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　４２　　　　　　　１４
　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　４４　　　　　　　１３
　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　　３１　　　　　　　　０に近い
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　６２　　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　２〜４　　　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　　６　　　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　２，９５３　　　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　　　キリスト教（新教）一神教
１６．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　　　　キリスト教関係者（新教）一神教
１７．大学に為った年　　　　　　　　　明治３７　　　　　　　　明治４５
１８．人気（受験者数・万人）　　　　　　９〜１０　　　　　　　３〜４
１９．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２３．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・同志社・文化情報学部、神学部

＞２２
同志社は受けない、行かない、蹴るの立命館生が圧倒的多数いるのをお忘れ無く。

立命館落ちの同志社生をお忘れなく。

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です。

１．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（最高偏差値）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・・・・・・６件以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（補助なし）
同志社は
上記の三大学（早稲田・慶応・立命館）から、いずれも除外（参加ができない）されている。

>>25
まず受験用語をちゃんと理解しような
「蹴る」というの合格してから辞退するという意味だ
同志社を受けなかった立命生はいるだろうが
同志社合格したけど辞退した立命生はほぼ皆無
逆は腐るほどいるけどな

それと膳所高校なんかでも立命館合格者のほうが多いけど進学者は同志社のほうが多い
膳所高校がどこにあるかはわかるよな？

去年あれだけ合格水増し問題がとりあげられたのに合格者数を誇るって
ウチは水増しのカモにされてますって宣伝してるようなもんだよ
ちょっと神経を疑いますね^^;

立命館は同志社より早く大学になり、格が上であった。

１．大学に為った年
　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　同志社・・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　　修学期間・学士号の有無ほか
　　　大学（専門学校令）・・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・学士・徴兵猶予有り
　　　専門学校（専門学校令）・・・・３年・得業士
３．明治３７〜４５
　　　　京都法政大学・学士（４年５ヶ月）＞＞同志社専門学校・得業士（３年）

４．結論（明治３７〜４５）
　　　　立命館は同志社より早く大学になり、大学としての内容を備えていた。
　　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より、格が上であった。

＞２７
同志社の程度の低い『言葉遊び』の見本です。

>>29
反論できない＝言葉遊びか

立命館の程度がよくわかる

元老・西園寺公望は生涯にわたり、立命館大学を物心両面から援助し続けた。
１．金銭的援助
　　　西園寺の実弟・住友吉左衛門（住友財閥当主）をして、１９０１年、１９０５年、ほか
　　　大学の基金その他何度も莫大な寄付をさせている。
２．書籍の寄贈
　　　生涯で４回にわたり、貴重本を立命館に寄付したものが『西園寺文庫』となった。
３．『立命館』の名称付与のお墨付き。
　　　立命館大学は自分（西園寺）が建設した『立命館』の名称と精神を受継いでいる事を
　　　認めた書や立命館由来記を『立命館』自筆書と共に何度も、何度も、立命館に付与している。
４．人材・人脈　
　　　実弟の末広威麿・住友吉左衛門、中川小十郎、富井政章、織田萬などが立命館に関与した。
５．情報の付与
　　　大学令の大学になる為に必要な情報などを事前に示唆、その他。
６．物品の寄贈
　　　日露戦の船の時鐘、南天竹・山梔子などの記念樹、その他の持ち物。
７．立命館大学に来校。
　　　

>>28

国が大学と認めたのは、同志社のほうが立命館より２年早いだろ。
立命館は勝手に大学を自称していただけ。

まさに詐欺大学だね。

なんで同志社と立命館って仲悪いの？
早稲田と慶應はそうでもないのに

同志社と立命は早稲田と慶応の関係じゃないよ。

早稲田と法政
慶応と明治

まあ、こんな感じだな。

ゴキブリ関連のスレの数はすごいな。明治に圧勝だな（笑）

西の立命　　東の明治　か





さすが、私学捏造グループ。

( 'A`)キチガイの両横綱

関西の糞私大
どっちも糞だろ立場をわきまえろ

どちらかと言えば同志社の方が上だと思うけど
立命の方式多数化で方式ごとの合格者を極端に減らして偏差値をあげるけど
実際は併願校合格で蹴られて補欠合格者を多く入れてる工作はひどい

関西の糞私大
どっちも糞だろ立場をわきまえろ

どちらかと言えば同志社の方が上だと思うけど
立命の方式多数化で方式ごとの合格者を極端に減らして偏差値をあげるけど
実際は併願校合格で蹴られて補欠合格者をありえない割合で入れてる工作はひどい
カススポーツ推薦も多いし

＞３２
勝手に名乗れる訳が無い。皆が知っている法律に基づいている。
法律も書いてあるでしょう。
嘘つき同志社を自ら証明している。
それでは明治４５年に同志社が大学に為ったのは勝手に名乗ったからなのですか？

＞３３
立命館に圧倒されている同志社が悔しいからデマ・ウソ・捏造をして立命館を誹謗・中傷している為です。

立命館は同志社に言う事がウソ・デマ・捏造であるのを数字と事実で示しているのみです。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当

（比較）　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　３８　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　４２　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　４４　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

仮装・捏造・嘘つき同志社の未来は暗い。

同志社のプロパガンダ（宣伝・布教・伝道）好きは同志社の本性である。

【貴族公爵と】立命館と同志社【群馬の百姓】

☆立命館大學☆　

☆創立・中川小十郎
(元貴族院議員、文部省官僚、京都帝国大学創設に関わり、京都帝国大学初代事務局長)
☆学祖・西園寺公望
(第12・14代内閣総理大臣。正二位、大勲位、公爵。京都大学を誘致。私塾「立命館」の名称を寄贈
生前四回に渡り西園寺家伝来の貴重資料のほか、西園寺公望自身が収集した資料を含む総冊数13,059冊
に及ぶ西園寺文庫の寄贈、寄贈された「館命立」の自筆扁額は現在「学宝」に指定)
☆正式な公費留学生としてパリ遊学の西園寺公爵
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B

●同志社大學●

●創立時から京都で強盗・放火・殺人などのテロ行為を行なっていたいかがわ
しい薩摩藩邸跡にある同志社、当然京都出身の入学も少ない
●創立・新島七五三太(密入国への後ろめたさから偽名である襄を名乗る)
(安中藩士、アメリカへ密入国した犯罪者)
●群馬の田舎から百姓一揆のコスプレでアメリカへの密入国を目論む新島
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/hyakuchin/001.htm

最新ニュース

●立命館は中堅私大だと判明。

駿台予備校の調査の結果。合格者と入学者の偏差値が一番大きいのが★立命館★だとわかった。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
例　　　　　　合格者　　入学者　　　　差　
　　法政経営　５４．１　４８．０　−６．１
　　立命政策　５８．７　５０．８　−８．１

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

『順位』
立命館＞同志社＞関学＞関大

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長（後に愛知県教育長）は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

★関西有名私立に蹴られまくる同志社★

07主要私立高校進学実績、出典読売ウィークリー2007,9,16

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

＞３２
（大学に関する法律）
１．帝国大学（帝国大学令・明治１９年）・・・・・帝国大学令による統制（学士・徴兵猶予有り）
２．私立大学（専門学校令・明治３６年）・・・�@専門学校令による私立大学の統制（学士・徴兵猶予有り）・４年５ヶ月
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A専門学校令による専門学校の統制（得業士）・３年
３．帝国大学・私立大学（大学令・大正７年）・・・帝大・私大を同じ大学令の統制下に置いた。学士・徴兵猶予有り。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（注意）
私大は大正７年に初めて大学（大学令）に為ったと言うのは誤りである。
その原因は
多くの著書は官立（東大・京大卒）の教授が書いている。
私大を殊更に貶める為に「大正７年の大学令」のみに注目して大きく扱い、
「明治３６年の専門学校令の大学」を殊更に無視して書いている為である。
故に、正確な記述されていない為に、多くの人は誤って理解している。
結論
法律（専門学校令の大学）で私大は明治３６年に大学として認められている。

「大学令」は
実質的な実力を持って私大が帝大を圧倒しては困る為に
私大と帝大を同じ法律の統制下に置いて私大への統制を強めたのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

立命館は同志社より早く大学になり、格が上で人気があった。
１．大学に為った年
　　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　同志社・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　修学期間・学士号の有無ほか
　　　大学（専門学校令）・・・・４年５ヶ月・学士・徴兵猶予有り
　　　専門学校（専門学校令）・・・・３年・得業士
３．明治３７〜４５
　　　京都法政大学（学士）４年５ヶ月＞＞＞同志社専門学校（得業士）３年

４．結論
　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格が上で人気があった。

スレタイ
同志社と立命館を入れ替えた方がしっくり気ガス。

そしたらまたしめ太のデマになるな笑

>>46
同志社、立命館に完敗じゃないか。

ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ﾊﾗｲﾃ- ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ　　　　　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
.　　（　´∀｀）　＜絶命館 だってよ　　　　　 ∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ
.　　（ つ ⊂ ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ

　　　関学大　　　　　　慶応大　　　　　　　　同志社　　　　　　　　早稲田

　同志社は、早慶には及ばないにしても、関西では名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的・経済的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
新設される付属小学校の説明会には３千人以上の父兄が出席し、関学ブランド人気の強さを裏付けた。
特に地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて小規模なことを勘案すれば同志社と互角。
松下電器の森下氏、オリックスの宮内氏など超大物財界人も輩出している。
　立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっているのだが、
昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子供。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３．文化勲章（学問分野）・・・・・立命館＞同志社
４．文化功労賞・・・・・・・・・・立命館＞同志社
５．大臣・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
６．知事・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
７．国１・試験（日本で最難関試験）合格者数・・・立命館＞同志社
８．１９年・新司法試験合格者数・・・・立命館＞同志社
９．地方公務員試験合格者数・・・・・・立命館＞同志社
１０．地方自治体幹部数・・・・・・・・立命館＞同志社
１１．外務省専門職試験合格者数・・・・立命館＞同志社
１２．人気（受験者数）・・・・・・・・立命館＞同志社
１３．総資産・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１４．世界水準の研究・・・・・・・・・立命館＞同志社
１５．私大補助金・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１６．旗艦大学、日印学長懇談会、日中学長会議へ参加が許された大学
　　　（私大は早稲田・慶応・立命館の三大学のみ）
１７．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部

（同志社の騙しの手口）
同志社は立命館に勝てない（完敗）ので、関学に仮装して味方が多いように見せている。

しめ太のデマも内情がバレてひどいものになってきたｗ

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です。
（同志社は三大学より下の大学です）

１．旗艦大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・・・・６件以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．国１・試験（日本で最難関試験）合格者数・・・４４名以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．『東の早稲田、西の立命館』（愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉）

立命館の凄さがよく分かるスレなり

1

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

【関関同立在学生の出身地別比率】　

　　　　　 　 関　西　　　 関　学　 　同志社　　立命館
近　 　畿　　　　78.2　　　　78.5　　　　62.5　　　　51.2
　 (大阪)　　　　38.2　　　　28.2　　　　28.4　　　　16.2
　 　　　　　　　　　　 (兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北　　　 0.5　　　　 0.5　　　　 1.7　　　　 4.6
関東甲信越　　　 1.6　　　　 1.7　　　　 3.9　　　　 5.7
東海・ 北陸　　　 7.9　　　　 5.8　　　　16.5　　　　16.1
中国・ 四国　　　 8.8　　　　 9.5　　　　 9.0　　　　10.3
九州・ 沖縄　　　 3.0　　　　 3.6 　　　　5.6　　　　 7.4
　　　　　　　
　関西学院は近畿圏で全体の約80％を占める。全体の68％は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は
58%と集中度はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
　同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条
件の影響なのか大阪からの入学が多いようだ。

ソース　　ttp://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
　　　　　 ttp://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
　　　　　 ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
　　　　　 ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
　 同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。
　　(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ