1 :
大学への名無しさん:
良い勝負
削除以来出して来いよ。
3 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 13:34:13 ID:7nI9V+6oO
早稲田商と比べればはるかに千葉が下
比較するなら横国くらいだろ
4 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 13:38:13 ID:I+ZJkb5i0
馬鹿商ごときがいきがるなよ。
政経とか法だったら
ワセダの方が上かもしれんが
商だと千葉より上なわけないだろ
5 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 13:47:07 ID:DrAhd0N40
>>4 なんで自分で「良い勝負」とか言っててそんな相反するレスしてんの?
頭にウジでもわいてるのかな?
6 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 14:23:00 ID:7nI9V+6oO
7 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 14:31:05 ID:I+ZJkb5i0
上とは云っていないだろう
良い勝負だと言っている。
8 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 17:03:39 ID:9IRzlbjY0
ID:I+ZJkb5i0←こいつは筑馬鹿のキチガイだからしょうがないw
何を言っても無駄w
筑波と慶応どっちが難しいかな?part3くらい
5 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 13:51:24 ID:I+ZJkb5i0
難易度なら
筑波>>>軽量慶応だろ
慶応は実質一教科入試じゃないか
しかもマークって人をおちょくってんのか??
英語でリスニングが課される
センター英語の方が
まだ難しいわ。
8 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 15:28:32 ID:I+ZJkb5i0
筑波と慶応にハブとマングースの争いをさせて
漁夫の利を得ようとする
早稲田や千葉ってオチじゃあないぞ。
9 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 17:04:14 ID:9IRzlbjY0
6 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 15:15:50 ID:djL2U9e3O
まーた筑馬鹿か
クリスマスは何してたのかなぁ?wwwwww
7 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 15:18:43 ID:GIh6G2DhO
筑馬鹿は筑波と慶應を叩きたいだけの駅弁に見えてしょうがない
8 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 15:28:32 ID:I+ZJkb5i0
筑波と慶応にハブとマングースの争いをさせて
漁夫の利を得ようとする
早稲田や千葉ってオチじゃあないぞ。
9 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 15:45:58 ID:djL2U9e3O
>>8 筑馬鹿?
10 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 15:47:44 ID:I+ZJkb5i0
いや、筑馬鹿とか意味分からん事言うなよ
10 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 17:05:29 ID:9IRzlbjY0
11 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 15:53:55 ID:djL2U9e3O
>>10 どこの大学だ?
関東一流国立のいづれかだ、なんて言いだしたらそれで筑馬鹿に間違いないがwww
12 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 15:55:02 ID:I+ZJkb5i0
東一工筑東京外大医科歯科大の
関東ブランド国立大学のうちのどれかだ。
もっとも
私大慶応ごとき風情に名乗るつもりはないがね。
13 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 15:57:53 ID:djL2U9e3O
>>12 おいおい、見事に筑馬鹿で当たりじゃねーかwwwwww
俺は筑波大学で、お前がどこの大学なのかわかったら証拠うpするんだが、
どこの大学なんだ?
↓↓
「すまん、○○の時間だから落ちるわ」というレスwwwww
14 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 16:00:37 ID:I+ZJkb5i0
ごめん、ちょっとPCの調子悪いみたいだわ。
ハンゲにyou tubeにニコニコと
複数の重いサイトを起動させてたのが悪かったか・・・。
すまん、再起動して修理してくるな
もどってこれたらまた来るわ
じゃあノシ
11 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 17:06:04 ID:9IRzlbjY0
15 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 16:01:51 ID:jfDm3uIKO
筑波wwww
16 :大学への名無しさん :2008/01/05(土) 16:02:26 ID:djL2U9e3O
これまた見事に俺の予想どおりwww
2008年になっても相変わらずワンパターンだなこの慶応コンプはw
13 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 17:10:56 ID:7dt6NLW5O
早稲田政経法商は強すぎる
千葉大法経と首都大法と横国経営は社学といい勝負
14 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 17:17:03 ID:mkm4g8roO
千葉はねーよw文系の就職はマーチ以下とか言われてるくらい糞だろw
はい、削除決定、速く申請してこい。
糞スレ死ね
17 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 18:49:45 ID:zTNAW+lN0
偏差値では表せない学力と地頭
早大政経法商(センター)>早大商(指定校推薦)>千葉大包茎>>早大政経法(私文専願)
18 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 19:02:43 ID:BKyFuZucO
頼むから千葉大の評価下げないでくれ
下げないでって言うより元々評価なんかされてないだろ。
20 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:39:24 ID:gfWuvHAL0
馬鹿商とじゃ
流石に千葉法系に分がある。
腐っても国立大大だぞ
21 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:47:05 ID:gfWuvHAL0
>>17 どさくさに紛れて
政経法と商のセンター混ぜてるし
地頭で云えば
明らかに千葉より劣る最低レベルの
早稲田商推薦を
上にしているし、つっこみどころはままある。
和田商推薦の地頭は
私文洗願と明らかに同レベルだろうに
22 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:51:34 ID:IV+WLNIeO
普通に千葉のが上じゃね?
え、違うの?
↑筑馬鹿死ねって
てか
>>17の突っ込みどころはそこじゃないだろw
全てが狂い過ぎだからw
25 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:07:40 ID:gfWuvHAL0
そんなに云うならどこが突っ込みどころか申し立ててみろよ
千葉大自体が早慶洗顔とか関係なく全てに劣るってことだよw
27 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:14:50 ID:gfWuvHAL0
それこそ可笑しいだろw
早慶専願は
明らかに千葉大法経より劣ってるからw
地頭の面でも
28 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:17:44 ID:UIa+oBzC0
自己紹介で「千葉大包茎です・」って胸を張って言えるのか。爆笑ものだぜ。
早稲田商の指定校推薦は評定4.3以上。【参考 法4.3以上 政経4.4以上】
いずれも進学校・準進学校しか指定枠が与えられていないから皆優秀。
千葉大包茎や同じ早稲田の政経詩文なんかと一緒にすんなボケ。
ちなみに商センターはボーダー86%。この時点で千葉大を軽く凌駕。
いわんや理数出来ない詩文専願なんか屁。
29 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:18:49 ID:oiWOZ9A7O
個人的に品格だったら
千葉>早稲田
だと思うんだけどみなさんはどう思いますか?
30 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:20:30 ID:gfWuvHAL0
>>28 センターのみのボーダーを誇るんすかwwww
千葉大はセンターのみならず
重量二次をこなさなきゃならないんですがww
31 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:20:35 ID:9/Hy/VdGO
( ><)「推薦はカスなんです!」
32 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:21:52 ID:IV+WLNIeO
>>28 指定校が優秀とかありえねえだろ‥
僕の学校から偏差値45の男の子が早稲田法に行きますんでよろしく
33 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:28:15 ID:gfWuvHAL0
早稲田商なんて
商業高校からも
推薦枠あるだろww
34 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:31:44 ID:gUjAEr+JO
大学の格の違いを論じずに学力がどうこうと変ないちゃもんをつけることしかできない
駅弁馬鹿の立てた典型的なネタスレ
35 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:33:40 ID:gfWuvHAL0
出自が専門学校の早稲田さんが
大学の格っすかw
千葉大は官立旧六医大の
出自で大学の格で言えば
明らかに
千葉>>早稲田なんだがw
後、早稲田には医学部無いしね
千葉大にはあるのにw
36 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:33:56 ID:ghwfWhBFO
私立と国立比べることがナンセンス
私立は私立同士でコンプレックス抱いていればいい
37 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:36:34 ID:gUjAEr+JO
>>35 駅弁がなに言おうが結局駅弁(笑)
酷い早稲田コンプだww
38 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:37:33 ID:gfWuvHAL0
都合が悪くなるとそれかw
大学の格を持ち出したのはそっちなのに
おつむが腐っているなw
39 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:43:12 ID:UIa+oBzC0
早稲田センター組はマジすごい。
政経センター90.5% 法センター90% 商センター86%
優劣は学部ではなく入試形態だってこと。人科センターや教育理系も優秀。
各学部ともセンター組は上位層を形成。次が指定校と附属。ダメなのは詩文。
40 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:45:25 ID:61wKo/L50
てか何で筑馬鹿さんは「旧官立のエース」っていうコテを外したんだ?w
41 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:49:29 ID:IV+WLNIeO
千葉法経なら早稲田商をセンター利用で取ってる人多いだろ
知り合いに2人もいるぞ
2人とも蹴ってるが
もう千葉最高で良いじゃん
43 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 02:02:37 ID:h3x2gUtfO
商学部なんて、いっても学内ではバカにされるだけ。
苦痛と屈辱の四年間。
早稲田全学部>>>>千葉包茎
糸冬了
45 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 02:30:21 ID:gfWuvHAL0
千葉大包茎>早稲田商、シャガク、教育二文
46 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 02:33:59 ID:uxu8N2j70
まーた筑馬鹿か
47 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 02:35:07 ID:61wKo/L50
まだいたのか筑馬鹿さんwwときメモでもやってろよww
48 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 02:53:01 ID:gfWuvHAL0
いや、官立のエースってコテまたつけてもいいんだが
どうやら
下品な慶応私大奴僕の
コンプを刺激してしまうらしいから
可哀相になってやめてあげたんだ。
まあ、気が向いたらまたつけてやってもいいが。
いちいちパスを考えるのが面倒だしなあ。
49 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 02:59:21 ID:uxu8N2j70
今回はどの文句で去るのかな?
それとも、新しい捨て台詞が生まれるのかな?www
163 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/12/03(月) 21:53:36 ID:87oOmTh/0
すまん、そろそろ、ときメモやる時間だから
今日のところはそろそろ落ちさせてもらうわ
では、健闘を祈ります
653 名前:学生さんは名前がない[] 投稿日:2007/12/09(日) 05:03:04
すまん、夜勤明けで
疲れててそろそろ体力の限界なんだ。
そろそろ寝てしまうわ。
じゃあまた・・・ノシ
506 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/12/13(木) 00:16:55 ID:GXWAVfG80
すまん、そろそろ寝る時間だから
落ちるわノシ
明日一限目からで早いんだ
625 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/12/19(水) 17:59:09 ID:VpM3KyCv0
すまん、そろそろ
後期の試験勉強やらなきゃならないから落ちるわ
またなノシ
231 名前:学生さんは名前がない[] 投稿日:2007/12/22(土) 06:14:12 0
すまん、ちょっとパソコンの調子が悪いみたいだ。
再起動してみるな。
それでいけたらまた来るが
もしオシャカになっていて来れなかったらすまん。
あぼーん
52 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 21:38:57 ID:agFqTXpJO
ワダ程度、それもバカしょうが調子こいてるwww
センター利用組でワダ受かっても7割以上に蹴られてんの忘れんなw
国立へいっちまったセンター利用合格者の大多数の幻影を、自分たち
の学力と詐称する卑しさ。程度高いねwさっすがワダさんちのおちこ
ぼれ学部wwwwww
大学生活板にも建てるなよゴミムシ
55 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 19:30:35 ID:p146Dn+A0
包茎学部
56 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 20:13:15 ID:c6M58Dxj0
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
61 :
大学への名無しさん:2008/01/10(木) 16:58:55 ID:A/srkHoA0
ワダ程度、それもバカしょうが調子こいてるwww
センター利用組でワダ受かっても7割以上に蹴られてんの忘れんなw
国立へいっちまったセンター利用合格者の大多数の幻影を、自分たち
の学力と詐称する卑しさ。程度高いねwさっすがワダさんちのおちこ
ぼれ学部wwwwww
62 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 06:42:28 ID:RjabvU2b0
age
千葉大工学部蹴って早稲田理工に進学したおれが来ましたよ
>>35 早稲田は東大出に嫌がらせするために大隈が作ったアルカイダみたいなもの
だから品格には劣るな。
しかし東京一工旧帝以外は基本的にこれら出博士の就職先という点で品格も
へったくれもない気もするが・・・
65 :
名無しさん(新規):2008/01/13(日) 21:52:27 ID:7bLYq7/r0
66 :
大学への名無しさん:2008/01/18(金) 22:48:10 ID:dekYEH39O
ネタか?千葉大ってWWWW
67 :
大学への名無しさん:2008/01/20(日) 21:32:07 ID:30ED509HO
センター6割5分で千葉大の法経学部いけますか?
68 :
大学への名無しさん:2008/01/21(月) 00:27:13 ID:r4/eAmlk0
>>67 いける、6年前だが俺はセンター5割8分で法経受かったぞ。
2次頑張れ。
70 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 04:37:50 ID:6TEhHHdR0
はいはい
↑赤ちゃんが紛れ込んでるぞ、誰の子だ?
72 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 04:47:06 ID:h4e0w3BEO
つまんね
さすが早稲田
73 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 05:07:46 ID:3cXLNWVOO
包茎学部志望ですがズルムケの僕でも受かりますか?
74 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 05:09:48 ID:h4e0w3BEO
無理ですあきらめましょう
75 :
大学への名無しさん:2008/01/25(金) 05:24:21 ID:NdO0wYJO0
AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml 34.4% 東京工業 ←東京一工
33.5% 一橋大学 ←東京一工
32.5% 慶應義塾 ←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜30%
23.4% 学習院大 ←GIジョー
22.0% 名古屋大 ←旧帝
21.7% 京都大学 ←東京一工
21.7% 大阪大学 ←旧帝
20.6% 東京大学 ←東京一工
20.6% 東京理科 ←私立理大最上位
20.5% 早稲田大 ←早慶
−−−−−−−−−20%
19.6% 九州大学 ←旧帝
19.5% 関西学院 ←関関同立
19.4% 立教大学 ←MARCH
18.8% 同志社大 ←関関同立
18.2% 北海道大 ←旧帝
17.5% 神戸大学 ←(駅弁最上位)
15.9% 青山学院 ←MARCH
15.4% 国際基督 ←GIジョー
15.4% 上智大学 ←GIジョー
15.0% 首都大学 ←(公立最上位)
15.0% 明治大学 ←MARCH
13.7% 中央大学 ←MARCH
13.5% 立命館大 ←関関同立
11.8% 法政大学 ←MARCH
11.5% 関西大学 ←関関同立
76 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 01:10:36 ID:rp6XjNTqO
政経法のセンター利用と国教は千葉法経より上。
他の早稲田の学部と比べたらセンター+重量2次の千葉のほうが確実に上。
早稲田内ならば
東大おちセンター>>>>>>>しぶん>シテイコウ
もう終わりな
はいはい、早稲田の商蹴った俺が通りますよ。
なんでって金ないからだよ。私立ども。
就職とか雑誌の情報鵜呑みにしてる子たちがおおいから言うけど
人数考えてな。私立大学どんだけ人いるんですか?
そりゃランキング↑になるだろうと。現実みなさい。
78 :
大学への名無しさん:2008/01/30(水) 17:28:03 ID:/EOdmdNt0
難易度は千葉>>早稲田
就職力は早稲田>>千葉でFA
79 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 02:01:54 ID:WuuwOKoQ0
早稲田センター組はマジすごい。
政経センター90.5% 法センター90% 商センター86%
優劣は学部ではなく入試形態だってこと。人科センターや教育理系も優秀。
各学部ともセンター組は上位層を形成。次が指定校と附属。ダメなのは詩文。
80 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 09:47:52 ID:wpjJriiV0
81 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 10:00:51 ID:wpjJriiV0
82 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 10:10:47 ID:5wJd014bO
>>81 おまえまさか千葉が少ないところだけ計算したの?w
83 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 10:15:17 ID:wpjJriiV0
と勘違いしてしまうほど千葉はすくないね
84 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 10:25:24 ID:5wJd014bO
>>83 ごめんww
おれまだ受験生ww
しかもマーチ志望な低学歴ですwww
85 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 11:51:51 ID:C7bm7OFWO
どっちが難易度高いかとかどーでもいいけど就職で早稲田
86 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 13:28:13 ID:dDJbFx6kO
バロスWWWW
いくらなんでも駅弁には早大は負けないし WWWWW
87 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 13:35:40 ID:WzuEbvmoO
さすがに早稲田商は筑波社会・国際、横国経済・経営くらいはある。千葉?明治レベルだよ。
88 :
大学への名無しさん:2008/02/03(日) 14:13:07 ID:dDJbFx6kO
そうそうそんくらいだと思う
まあ仮に無かったとしても千葉には負けない
89 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 22:54:26 ID:0BdEoOYZ0
週間ダイヤモンド「大学出世ランキング」より50位まで
<上場企業の代表取締役と出身大学との相関関係を調査>
1 東京大学2 一橋大学3 慶應義塾大学4 京都大学5 小樽商科大学
6 大阪大学7 東京工業大学8 九州大学9 滋賀大学10 早稲田大学
11 神戸商科大学12 神戸大学13 東京水産大学14 名古屋工業大学
15 名古屋大学16 東北大学17 北海道大学18 芝浦工業大学
19 横浜国立大学20 甲南大学21 大阪府立大学21 成蹊大学
23 中央大学24 成城大学25 横浜市立大学26 武蔵大学26 大阪市立大学
28 同志社大学28 大阪外国語大学30 国際基督教大学31 九州工業大学
32 東京外国語大学33 関西学院大学34 東京農工大学35 東京電機大学
35 松山大学35 青山学院大学38 立教大学38 学習院大学40 富山大学
40 武蔵工業大学42 静岡大学43 新潟大学44 和歌山大学44 金沢大学
46 関西大学47 香川大学48 明治大学48 室蘭工業大学50 上智大学50 千葉工業大学
ただ代表取締役の人数の多さでランク付けしているのではなく、
代表取締役が在籍した頃の学生数で割ることで、
在籍人数の多い大学に有利にならないように公正に計算しようと試みています。
例えば、学生数の圧倒的に多い日本大学が175人と5番目に多いのですが、
在籍人数で割った出世力指数だと0.33で64位となります。
見てくれたら分かると思うけど、千葉大学の名前なんてどこにもない。
社会人になって分かることなんだが、今の大学生は「大学の偏差値≠年収、出世率」
ということを本当に分かっていない。(俺もそうだった訳だが…)
千葉大学で本当に良いか考え直してみたほうがいい。俺は文系はMARCH、理系は千葉工大でも構わないと思うぞ。
最後に一つ。「今までの考え方を変えたほうが良い」。
よく見てくれ。早稲田も旧帝でもない滋賀大や小樽商科大より下だ。。。
90 :
大学への名無しさん:2008/02/06(水) 23:51:24 ID:G8dKr4FY0
都内のある居酒屋で行われた新入社員歓迎会での出来事
ボクは千葉大の包茎学部を出ました、と大きな声で自己紹介したところ、
厨房にまでその声が響きわたりその居酒屋全体が大爆笑の嵐に包まれた。
91 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 06:45:27 ID:qJlOk17B0
早稲田商だったらさすがに千葉だろ…
法、政経だったら早稲田だけどね。
商どころ社学、人科、立教明治でも千葉はない
千葉法経=法政経済
93 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 15:34:16 ID:YhuV6auFO
オレ千葉包茎法脂肪だけど明治とか滑りだょ
早稲田と比べられたら光栄だが明治?…といったとこだ
95 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 00:08:12 ID:fvQGfm+w0
千葉大包茎ですか。童貞君にピッタリだね。
96 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 02:07:58 ID:mvBYzD9HO
早稲田政経センター、法センターのみ>>早稲田法センター個別合算>>千葉法経=早稲田商センター=早稲田政経法>>>早稲田商
97 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 06:40:45 ID:NdYTdCWy0
法、政経なら千葉大法経よりも
選ぶだろうな。
でも、商なら国立ブランドに釣られてまあ
千葉大でもいっかってな感じで千葉大の法経を選択する可能性は
十二分にある。
ちなみに千葉大受験者ならシャガクは完全に見下しており
併願受験すらしません、
98 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 06:42:11 ID:NdYTdCWy0
>>85 でも、早稲田のフリーター輩出率は
千葉大より高いんだけども??
99 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 06:52:36 ID:fvQGfm+w0
ワセダ、とくに政経・法といった上位学部は学生の上下差がはげしい。
同じ学部の学生とは思えないほど。
政経・法センター>商センター=千葉大包茎>>・・政経・法(詩文洗願)
100 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 07:14:22 ID:NdYTdCWy0
政経法でも私文洗願は論外だな。
自ら、僕は算数のできない痴的障害者です!!って
宣言しているようなもんだ
101 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 08:25:30 ID:n4jKkKjF0
確かに迷うな。国立ブランドか早稲田ブランドかってことか。
政経だったら政経選ぶけど、早稲田商なら併願でも受ってしまうことあるからな。
もう好みの問題で良いんじゃないか?
102 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 10:11:50 ID:eZsYeTF+0
103 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:08:37 ID:axtZ2M0Y0
>>102 早稲田商はそれ以上に辞退者数が高いでしょw
商なら蹴って千葉大包茎って選択はごく普通だよ。
それでなくとも千葉大クラスの法経済受験生が
洗願にすりゃ早稲商なんて余裕で受かるのに
104 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:09:45 ID:axtZ2M0Y0
>>102 ヒント
マーチの中央法>>早稲田商。
よって、君の理論は崩壊する
105 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:12:35 ID:eZsYeTF+0
馬鹿?
千葉が蹴ってる訳じゃないでしょ
W合格すらいないんだから
なのに辞退者が60人いるということはマーチに蹴られているという事
洗顔にして受かるなら洗顔にしたほうがいいね
法経は
>>81のような惨状なので
まぁ包茎なんて変換してる時点でお前は千葉じゃなく
横国か筑波だろうね
早稲田は大変だな‥
107 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:16:25 ID:rAIKPJBaO
千葉大受験者だって早稲田法をセンター利用で確保する
やつもいるぞ。俺みたいに
108 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:19:43 ID:axtZ2M0Y0
>>105 とりあえず千葉大学法経受かったけど
やっぱり浪人して一橋、筑波といったワンランク上のところを
目指そうという気持ちが働いて蹴った奴が大半だろw
千葉大法経合格者が早稲田商なんて普通に蹴っているし
マーチは中法除いて言うに及ばずだ。
109 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:23:31 ID:eZsYeTF+0
>やっぱり浪人して一橋、筑波といったワンランク上
やはり筑波か
じゃあはじめから一橋受けろよ
合格率低くくてもそれが合理的な選択だ
前期だけで60人辞退者がいる まだ後期ならわかるがな
>千葉大法経合格者が早稲田商なんて普通に蹴っているし
おれがW合格者少ないというデータ出したように
何らかの根拠を出さねばね
110 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:27:23 ID:fuhK8oPMO
なんでマーチに蹴られるんだよww
111 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:29:00 ID:axtZ2M0Y0
>>109 いや、センターで足きり喰らうレベルだったら
一橋や筑波は受けることができないだろ。
だから、仕方無しに千葉大法経に出願しとく→
受かってしまう→悩んだ挙句やはり一橋等目指して浪人する事を決意
だったら何ら不思議でない。
法や政経なら千葉大は蹴られるかもしれないが
早稲田のバカ商ごときに蹴られるまで千葉大学法経は落ちぶれていない
国立様を舐めるのもいい加減にしろ
112 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:31:26 ID:axtZ2M0Y0
>>109 出したデータなんて何の意味もない
じゃあ聞くが通信や小規模予備校に通ってて
早稲商と千葉W合格したが蹴って千葉大法経行った奴は
それにカウントされるの??されないでしょ?
俺の周りでは独学や個人塾に通ってて千葉大法経合格
早稲田商、シャガク辺りを普通に蹴っている奴が結構居るよ
113 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:33:32 ID:eZsYeTF+0
一橋足きりって6割台だぞ
114 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:35:12 ID:fuhK8oPMO
社学はいるかもしれんが早稲田商蹴って千葉法いくやつなんてあんまいないだろ
115 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:35:27 ID:axtZ2M0Y0
>>113 ネタ乙、筑波大学ですら足きりラインは7割五分以上だ
国立文系の壁は厚い
116 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:36:22 ID:eZsYeTF+0
勿論データがすべて網羅しているわけじゃないね
しかし参考にはなる
お前のような平気でうそをつく人間が
>俺の周りでは独学や個人塾に通ってて千葉大法経合格
早稲田商、シャガク辺りを普通に蹴っている奴が結構居るよ
なんていってもそれこそ一分の意味もない
117 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:37:10 ID:axtZ2M0Y0
万歩譲って足きり喰らわないとしても
教師が受けさせてくれないでしょ。
受けてもみすみす落ちるのが分かっている
一橋や筑波を受けるくらいなら合格確実な千葉をうけてくれ
その方が学校の進学実績になるから、と説得されて、って
パターンもある。
118 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:37:27 ID:eZsYeTF+0
筑波ってあしきりするほど受験者いるの?
119 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:37:57 ID:fuhK8oPMO
東大の足きりって七割ちょいだぞ
120 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:38:02 ID:axtZ2M0Y0
>>118 国立は受験者がどうだろうとレベルを保つために
一定のラインで足きりされますが・・・
121 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:38:17 ID:eZsYeTF+0
まぁ一橋から落として受けるなら
千葉じゃなくて横国だね
122 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:39:48 ID:eZsYeTF+0
123 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:41:46 ID:eZsYeTF+0
お前はこのスレだけでいったいいくつ嘘をつくのか?
124 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:42:27 ID:axtZ2M0Y0
いや、表面上は現れないが裏の足きりというものがある。
批判を逃れるために一応足きりは行わないが
教授陣はセンターでも足きり基準点を設置しており
どれだけ二次試験が良くてもセンターで一定に満たないと
無条件に落とされる
125 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:43:31 ID:fuhK8oPMO
ある倍率超えないと足きりないぞ
筑波横国は最近足きり実施されてなかったと思う
126 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:43:43 ID:axtZ2M0Y0
とにかく、国立文系は早稲商のように甘くは無い。
千葉大学法経>早稲田商くらい
127 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:44:23 ID:fuhK8oPMO
社学くらいだと思うよ
128 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:45:29 ID:axtZ2M0Y0
シャガクは論外、明らかに千葉大学法経のほうが圧倒的に上。
129 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:46:19 ID:eZsYeTF+0
で一橋はセンター:2次が1:3〜4なわけだが
センターであきらめるなんてあほだ
130 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:49:31 ID:fuhK8oPMO
おれ千葉民だけどね
実際早稲田商だったら一人暮らしになるけど普通にいくと思うよ
多分東京出身とかだったら間違いなく早稲田商だと思うよ
131 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:50:52 ID:rs3C2BSwO
早稲田社学だろうと中央法だろうと上智だろうと千葉方形以下はない
132 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:53:36 ID:fvQGfm+w0
千葉大包茎ならセンター早稲田商、中央法法のほうが上じゃね。
2007年度のボーダー
早稲田政経法90% 早稲田商86% 中央法法85.5% 法政治81%
てな訳で包茎はバカ商に負けてる。来年からシャ学もセンター始まる。
包茎とシャ学の対決が見どころだな。
133 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:54:12 ID:fuhK8oPMO
てか千葉民以外で千葉大文系いくやつなんて宮廷目指しててセンター失敗して早慶もダメだったやつだけだろ
バカ田大学自重wwww
135 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 22:30:16 ID:gdlCfTNJ0
社学でも千葉大より数億倍マシ。
早稲田・慶應がダメなら明治・立教、国立なら筑波・横国まで。
何を好き好んで笑われに千葉大なんだよwwwwwwwww
千葉=立教>明治だろ。さすがに明治とのW合格者はほぼ全員千葉大を選んでいる。
137 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:12:02 ID:uIr7AZZW0
>>132 そりゃセンターだけで判定するなら
当然のごとく得点率は上がるだろw
千葉大はセンター+難しい国立二次を受けなきゃならない。
実際には
千葉大法経>早稲田商>>シャガク=埼玉大
くらいなもんだろ
138 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:17:00 ID:ysHLH0f10
また筑馬鹿か
139 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:19:21 ID:ysHLH0f10
140 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:21:28 ID:ysHLH0f10
141 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:23:20 ID:ysHLH0f10
彼は東名九スレに様々な大学を名乗っては荒らしにきました。
憶えているだけで、同志社、北大ポーラスター、世界を救う早稲田、そして塾生様。
名大人情、東大法を名乗ったこともあります。
名前を変えてもやることは同じなので、一目瞭然。
おかしな改行とキーワードで一発で見抜かれ、嘲笑されてました。
そのたびにコピペを毎晩50以上、投下しては荒らしを続けてました。
あまりにコピペがしつこいのでID検索が行われ、この工作員が同一IDのまま
筑波大スレで雑談をしているところを、すっぱ抜かれました。
これが「トンペー落ち筑波」の由来。
>1で挙げられているのが、その彼。
142 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 02:22:51 ID:tTO6NIui0
age
143 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 03:01:39 ID:0aBe4+pU0
age
144 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 17:28:46 ID:sQfpZK7h0
age
145 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 17:17:47 ID:z0zNF02r0
age
146 :
大学への名無しさん:2008/02/14(木) 20:08:33 ID:eifHXo590
普通に
千葉法経>早稲田商
だと思うが…
横国経済対早稲田経済
でも早稲田進学希望のが多いよ
でも初めから早稲田第一死亡なのに
なんでわざわざ5教科勉強すんだろね
149 :
大学への名無しさん:
元々一橋にいきたかったんでしょ