1 :
大学への名無しさん:
官立とトップ私立の宿命の戦い。
偏差値やら就職やら研究やらで
白熱の争い振りをみせました。
正確にはpart4だよ
3 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 13:28:11 ID:I+ZJkb5i0
上げ
あげんなカス
5 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 13:51:24 ID:I+ZJkb5i0
難易度なら
筑波>>>軽量慶応だろ
慶応は実質一教科入試じゃないか
しかもマークって人をおちょくってんのか??
英語でリスニングが課される
センター英語の方が
まだ難しいわ。
6 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 15:15:50 ID:djL2U9e3O
まーた筑馬鹿か
クリスマスは何してたのかなぁ?wwwwww
7 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 15:18:43 ID:GIh6G2DhO
筑馬鹿は筑波と慶應を叩きたいだけの駅弁に見えてしょうがない
8 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 15:28:32 ID:I+ZJkb5i0
筑波と慶応にハブとマングースの争いをさせて
漁夫の利を得ようとする
早稲田や千葉ってオチじゃあないぞ。
9 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 15:45:58 ID:djL2U9e3O
10 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 15:47:44 ID:I+ZJkb5i0
いや、筑馬鹿とか意味分からん事言うなよ
11 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 15:53:55 ID:djL2U9e3O
>>10 どこの大学だ?
関東一流国立のいづれかだ、なんて言いだしたらそれで筑馬鹿に間違いないがwww
12 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 15:55:02 ID:I+ZJkb5i0
東一工筑東京外大医科歯科大の
関東ブランド国立大学のうちのどれかだ。
もっとも
私大慶応ごとき風情に名乗るつもりはないがね。
13 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 15:57:53 ID:djL2U9e3O
>>12 おいおい、見事に筑馬鹿で当たりじゃねーかwwwwww
俺は筑波大学で、お前がどこの大学なのかわかったら証拠うpするんだが、
どこの大学なんだ?
↓↓
「すまん、○○の時間だから落ちるわ」というレスwwwww
14 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 16:00:37 ID:I+ZJkb5i0
ごめん、ちょっとPCの調子悪いみたいだわ。
ハンゲにyou tubeにニコニコと
複数の重いサイトを起動させてたのが悪かったか・・・。
すまん、再起動して修理してくるな
もどってこれたらまた来るわ
じゃあノシ
筑波wwww
16 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 16:02:26 ID:djL2U9e3O
これまた見事に俺の予想どおりwww
2008年になっても相変わらずワンパターンだなこの慶応コンプはw
17 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 17:06:57 ID:9IRzlbjY0
18 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 20:57:56 ID:GIh6G2DhO
むしろ
文系:筑波vs上智
理系:筑波vs理科大
が気になる
19 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 22:09:54 ID:+n5nuU3y0
↓ある模試の結果
慶応理工C判
筑波理工A判
これが全てを物語ってると思う。
12ってつくば以外全部東京だしwwww
21 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 23:31:54 ID:b5Myr74QO
22 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 23:48:06 ID:LGAKxx0q0
23 :
大学への名無しさん:2008/01/05(土) 23:53:39 ID:k9ifz7uw0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【上位駅弁】筑波・横国・千葉の序列決め【三兄弟】 [学歴]
はあ〜筑馬鹿、筑波か
24 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:40:31 ID:gfWuvHAL0
慶応って軽量入試やってるのに
なんでセンター+二次の
重量筑波大と
どういう基準で難易度はかれるの?
科目数補正でいけば
明らかに
筑波>>>慶応でしょ
25 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:43:10 ID:1ogVHJGvO
>>18 上智は圧勝じゃない?
理科大も就職とか院のロンダのことを考えるといいんだが、如何せん高いからな。
筑波の就職の悪さは異常。上智に勝てるわけがない
筑波は理系だけだよ
27 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:55:09 ID:gfWuvHAL0
それは研究志望で
院行くやつがおおいからそう見えるだけで
実際に私大のやつみたいに
がつがつシュウカツやれば
余裕で
早慶の中下位学部以上平均の内定をとれているわけだが
妄想乙です筑馬鹿さんw
29 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:13:22 ID:gfWuvHAL0
というより
2ちゃんは早慶やら上智やらマーチやらが持ち上げられすぎ
国公立が持ち下げられすぎだろ、基本的に。
関東なんかでは
東大とか一橋とか
東京外大とか筑波大と云うだけで老人やら一般人は腰曲げてびっくりするが
早慶なんて云ってもふうん、私立じゃんで
終わるぞ。
老人にしか相手にされなくて可哀想だねww
早慶は筑波と違ってはるかに多くの人にすごいと言われるんでww
31 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:16:30 ID:gfWuvHAL0
それは単なるお世辞だよw
32 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:23:22 ID:9/Hy/VdGO
軽量テラワロスwwwwwwwwwwww
34 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:24:11 ID:gfWuvHAL0
二教科マーク(笑)
35 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:24:48 ID:e7nrD5DL0
べつに腰曲げてびっくりされなくてもいいんです、ふううんでいいです
すごいと思われなくてもいいです、お世辞も賞賛もあまり興味ないです
筑波は遠いいし、慶應でいいです
36 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:35:42 ID:gfWuvHAL0
私立と国立比べることがナンセンス
私立は私立同士でコンプレックス抱いていればいい
37 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:38:10 ID:EzhD93gU0
38 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 02:02:52 ID:uxu8N2j70
また懲りずに筑馬鹿がやってきてたのかwww
何度やっても同じことなのにwww
一般人からしてみれば筑波も慶応もすごい。ただ慶応の方がちょっと有名な気がするくらい
41 :
☆筑馬鹿の苦しい言い訳集☆:2008/01/06(日) 02:21:39 ID:uxu8N2j70
※スペースの都合上、改行は詰めて載せています
163 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/12/03(月) 21:53:36 ID:87oOmTh/0
すまん、そろそろ、ときメモやる時間だから
今日のところはそろそろ落ちさせてもらうわ
では、健闘を祈ります
653 名前:学生さんは名前がない[] 投稿日:2007/12/09(日) 05:03:04
すまん、夜勤明けで
疲れててそろそろ体力の限界なんだ。
そろそろ寝てしまうわ。
じゃあまた・・・ノシ
506 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/12/13(木) 00:16:55 ID:GXWAVfG80
すまん、そろそろ寝る時間だから
落ちるわノシ
明日一限目からで早いんだ
625 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/12/19(水) 17:59:09 ID:VpM3KyCv0
すまん、そろそろ
後期の試験勉強やらなきゃならないから落ちるわ
またなノシ
231 名前:学生さんは名前がない[] 投稿日:2007/12/22(土) 06:14:12 0
すまん、ちょっとパソコンの調子が悪いみたいだ。
再起動してみるな。
それでいけたらまた来るが
もしオシャカになっていて来れなかったらすまん。
42 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 07:52:42 ID:GQOxtEP90
筑バカはアホな事書き込みすぎて、ついにパソコンからも見放されたのか…
哀れだな筑波ww何年経っても早慶上智(法外文)の足元にすら及ばないのにwww
44 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 11:30:38 ID:Fbtym9UoO
筑波志望は慶応とどっちが上とか考えてないです。場所も関東とはいえ離れてるし、国立と私立なので性質が違うのかと。
ただ筑波>慶応とか、いろんなスレで他大学を叩いてる奴はただのゴミクズだし筑波とは関係ありません。こいつに関わらず他の大学志望でも、こういった事をする奴はその大学とは一切関係はないし、ただの馬鹿です。
だから結論として筑波>慶応とか煽ってんのと、それに対抗して慶応>筑波っていってんのはどっちもどっちだということ。
45 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:11:23 ID:1ogVHJGvO
俺は筑波志望だけど、
慶応>筑波って言われることに異論はないよ。
文系はもとより理系でもかなわないと思う。
筑波はいい大学だと思うが、慶応はその上をいってる。
正直筑馬鹿って人には黙っててほしい。
筑波自体が馬鹿にされるから。
46 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:14:14 ID:H49LPz3lO
横国>千葉≧筑波
47 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:21:45 ID:H49LPz3lO
就職率は
茨城>筑波
48 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:22:10 ID:H49LPz3lO
自殺率は
筑波>他大学
49 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:22:35 ID:H49LPz3lO
プライドは
筑波>他大学
50 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:25:07 ID:bMgup5y3O
筑馬鹿=千葉or茨城で確定か
51 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:54:55 ID:y6jdk5Hk0
筑馬鹿www
52 :
大学への名無しさん:2008/01/06(日) 17:47:17 ID:xp6otls70
アニオタの筑馬鹿は、素人童貞で友達ゼロの時点で、
人間として負けてるよな。
学歴しかはなすことないのかよ。かわいそうに
スレ終了。
これ以上
>>1に釣られる必要はない。
やりたかったら学歴板でやれ。板違いだ。
54 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 04:50:25 ID:HF/3RDXI0
普通に
筑波>>慶応でしょ
55 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 10:52:40 ID:9lZquQ8NO
筑波>>>>>>>>>偏差値20>>>>>>>>筑馬鹿
56 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 11:02:16 ID:FT2VJAv80
57 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 11:17:46 ID:jNp3ehpxO
筑波は茨城大に劣る就職率
高いのは自殺率とプライド
受験のお勧め度は
横国>>>千葉>茨城>>>>筑波
学校教員になりたければ
地元駅弁≧筑波
つまり、メリットは何もないということです。
スポーツで全国レベルの実力があるなら筑波大はお勧めですが。
一般人がそんな大学に行く意味ありますか?
58 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 14:46:20 ID:AVo8oc7l0
洗顔使えば慶応のほうが簡単かもしれないけど
合格者平均偏差値が全てを物語っているだろ
筑ばかが必死に噛み付いている真性の洗顔入れても筑波を遥かに凌ぐと
(まぁ慶応が筑波より遥か上の国立大学の滑り止めだから仕方ないことだが)
そんな超少数人数たたいて嬉しいの?
もっとも筑波推薦組のほうが洗顔よりもさらにレベルは下がるがな
筑波推薦にセンター八割取れる奴なんて多分1割もいないよ
反応すんなて…
お前らのいう筑馬鹿と同じレベルになるぞ?
60 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 16:33:38 ID:RLhh0WRjO
学歴コンプ
友達なし
彼女なし
童貞
趣味はアニメ、ゲーム
こんな奴と同じレベルになるのは難しいだろ
61 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 16:46:20 ID:O8jaI67H0
筑馬鹿のおかげで、筑波が散々な目にあっているよな。可哀想に。
レベルも落ちるというもんだな、こりゃ。
62 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 17:07:51 ID:m7jSxYyp0
たかが2ちゃんでそこまで
影響力無いわ
むしろ2ちゃんに惑わされて
受験を左右されるような学生なんて
要らないだろう。
63 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 17:10:41 ID:jNp3ehpxO
筑波は元々レベルが低いから誹謗中傷されようが変わらない
64 :
大学への名無しさん:2008/01/07(月) 17:18:51 ID:m7jSxYyp0
それは慶応にもっとあてはまるな
>>62 だれかさんのせいで
筑波=ちょんまげ
のイメージがついてしまった…
66 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 02:21:36 ID:xunCidwF0
66
67 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 03:34:38 ID:PX0Wnc1y0
正直絞る奴なんて国立向け勉強して慶応受ける奴のほんの一部に過ぎないから
実際とは異なることの課程をしてしまうことになるが・・・・
文系は絞ったら慶応のほうがもしや簡単かも知れんな
でも理工は正直絞ったとしても慶応には程遠いだろうなぁ
筑波は二次に数学無いからな・・・数学から逃げた四文(笑)とか行っておきながら
やったのはセンター数学かよ・・・
板違い
69 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 07:25:26 ID:FCdXoAf6O
70 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 08:43:46 ID:auVjTu5d0
素人童貞
アニオタ
ぼっち
の筑馬鹿は、学歴談義が趣味。
きもいな。
71 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 08:52:23 ID:FCdXoAf6O
72 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 10:40:52 ID:RGdRWYVDO
駅弁なのに学歴雑談が趣味なのか
73 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 10:50:39 ID:aQ4oMsoU0
旧文理科大学だっけ
74 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 11:03:24 ID:IqRl3VXH0
筑波は茨城大に劣る就職率
高いのは自殺率とプライド
受験のお勧め度は
横国>>>千葉>茨城>>>>筑波
学校教員になりたければ
地元駅弁≧筑波
つまり、メリットは何もないということです。
スポーツで全国レベルの実力があるなら筑波大はお勧めですが。
一般人がそんな大学に行く意味ありますか?
75 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 16:21:11 ID:xoDhDulu0
いよいよ、第2位!!
読売テレビ(YTV) 吉田 奈央アナウンサー(新人)慶應義塾大学卒
読売テレビの新人アナウンサーさんです。まぁ、何といいますか「可愛らしい」ですねぇ〜。
これまた、関西ローカルの番組ですが「ブラマヨ・チュートのまる金TV」の1コーナーを担当してまして、その時が一番かわいいと思います。・
・・それ以上に可愛いと思うのが「エントク」というミニ番組で、この後発表(・・・するまでもないですかぁ〜?)の1位のアナウンサーの後を引き継いで、担当してました。
その番組内での吉田アナが可愛かったです。今は、番組名も変わり、ある番組の中に組み込まれましたが・・・。これから期待のアナウンサーなのでしょう。
新人でこれだけの担当を持ってますしねぇ
では、では、栄えある1位の発表←もぅ、えぇって
読売テレビ(YTV) 虎谷 温子アナウンサー 筑波大学卒
もういいですかぁ〜説明不要ですねぇ〜。一言
大好きでぇ〜す
もうねぇ〜、虎谷ちゃんを見てると、嫌な事も忘れます。
「ズームイン!!SUPER」の月・火を担当してるんですけど、早起きも苦痛ではありませんょぉ〜(・∀・)
一番好きなのは、「なるトモ!」の火曜日の虎谷ちゃんですかねぇ〜?タカさんとかメッセンジャーのあいはらさんに、野次られてる虎谷ちゃんの姿が可愛いです。
76 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 16:26:37 ID:09OsEY9s0
筑波大学=5教科入試
--------------------
一般私大=3教科〜2教科入試
---------------------------
慶応義塾大学=2教科以下
77 :
大学への名無しさん:2008/01/08(火) 16:40:00 ID:xlN9NZhe0
確かに筑波はいいイメージないな。身内が筑波狙いだったらやめさせて
千葉か横位置にさせるよ
と学歴おたくどもがほざいております。
79 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 02:55:24 ID:HQXLtlNx0
age
80 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 03:26:44 ID:HQXLtlNx0
一工>東北=筑波>>慶応がプロの見解です
2ちゃんの軽量工作員に騙されないよう。
>早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます
>早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます
>早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます
http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html 首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。
早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
駿台でも
駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」
81 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 04:08:33 ID:C5PvF7gDO
82 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 04:10:25 ID:HQXLtlNx0
流石は試験科目に
国語が無い軽量慶応だけの事はあるねw
筑波大生で
婉曲が読めない学生が
理系も含め一人とて居ないよw
83 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 04:27:52 ID:C5PvF7gDO
84 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 04:43:45 ID:fnVmYICb0
筑波は茨城大に劣る就職率
高いのは自殺率とプライド
受験のお勧め度は
横国>>>千葉>茨城>>>>筑波
学校教員になりたければ
地元駅弁≧筑波
つまり、メリットは何もないということです。
スポーツで全国レベルの実力があるなら筑波大はお勧めですが。
一般人がそんな大学に行く意味ありますか?
85 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 05:19:16 ID:HQXLtlNx0
必死だねえ。
横国や千葉、茨城を当て馬にしようって
腹なんだろうがばればれよ?
軽量慶應工作員ちゃんw
86 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 06:02:07 ID:rjVCymEe0
87 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 06:10:47 ID:fnVmYICb0
二期校時代は横国経済と一橋法が同じくらいだった。
東大後期廃止により、横国がかつての力を取り戻す。
88 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 06:12:34 ID:fnVmYICb0
首都圏主要4大学
経済系
SA 東京大経済
AA 一橋大経済 ★横浜国立大経済 京都大経済 大阪大経済
AB 東北大経済 名古屋大経済 神戸大経済 九州大経済
BB 北海道大経済 ★筑波大社会工学系 東京工業大社会工学系
慶応大経済 滋賀大経済 大阪市立大経済 長崎大経済
BC 福島大経済系 富山大経済 早稲田大政経(経済)法政大経済
和歌山大経済 大阪府立大経済 兵庫県立大経済 関西学院大経済
山口大経済 大分大経済 香川大経済
89 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 06:15:13 ID:fnVmYICb0
筑波は何が売りなのかをひとつくらいはいってみろよ。
ガマの油か??
横国・・・経営経済、都会、洗練、かっこいい
千葉・・・医学薬学、都会、歴史、伝統
90 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 06:16:51 ID:fnVmYICb0
91 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 09:44:58 ID:xLV8S6B5O
筑馬鹿が必死に頑張ってる割には皆の反応が薄い件
92 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 12:10:55 ID:HwHKLyj70
一工>東北=筑波>>慶応がプロの見解です
2ちゃんの軽量工作員に騙されないよう。
>早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます
>早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます
>早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます
http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html 首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。
早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
駿台でも
駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」
筑波と慶応。
両方受かったら俺は迷わず慶応行くが…
94 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 13:53:13 ID:yofEFbQk0
慶應蹴り筑波は多いけどな。
95 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 13:55:46 ID:ibRVY3Tt0
ほんと必死だな筑馬鹿はw
96 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 13:57:46 ID:yofEFbQk0
と、真昼間から2ちゃんしている
大卒ニートちゃんが申しておりますw
ちなみに俺は今日は
授業無い日だからw
97 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 13:58:06 ID:ibRVY3Tt0
98 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 14:00:31 ID:yofEFbQk0
俺は筑波じゃないよ。
知り合いに筑波製が居るから
擁護しているだけの
ただの国立大学至上主義者だ。
99 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 14:01:13 ID:ibRVY3Tt0
>>98 あぁ筑馬鹿かw
お前、クリスマスは何してたの?ww
100 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 14:04:23 ID:ibRVY3Tt0
先に張っとくか
今日はどんな言い訳で逃げ出すのかな?www
★筑馬鹿の嘘バレバレ必死な言い訳集★
163 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/12/03(月) 21:53:36 ID:87oOmTh/0
すまん、そろそろ、ときメモやる時間だから
今日のところはそろそろ落ちさせてもらうわ
では、健闘を祈ります
653 名前:学生さんは名前がない[] 投稿日:2007/12/09(日) 05:03:04
すまん、夜勤明けで
疲れててそろそろ体力の限界なんだ。
そろそろ寝てしまうわ。
じゃあまた・・・ノシ
506 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/12/13(木) 00:16:55 ID:GXWAVfG80
すまん、そろそろ寝る時間だから
落ちるわノシ
明日一限目からで早いんだ
625 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/12/19(水) 17:59:09 ID:VpM3KyCv0
すまん、そろそろ
後期の試験勉強やらなきゃならないから落ちるわ
またなノシ
231 名前:学生さんは名前がない[] 投稿日:2007/12/22(土) 06:14:12 0
すまん、ちょっとパソコンの調子が悪いみたいだ。
再起動してみるな。
それでいけたらまた来るが
もしオシャカになっていて来れなかったらすまん。
101 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 14:04:52 ID:yofEFbQk0
ネカフェにずっと居たが何か?
そういうイベントに踊らされる奴は単なる馬鹿だろう。
真の天才とは、世間の俗事に惑わされずに
常に超然としているものだ。
102 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 14:06:33 ID:ibRVY3Tt0
>>101 悲惨だなwww
アニメ、ゲームが趣味で
友達もなし、彼女もなし、おまけに童貞
大学生になっても学歴の話で頭がいっぱい
生きてて空しくないの?
あ、今日は
>>100に載せたどの言い訳で逃げる予定?
103 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 14:08:52 ID:yofEFbQk0
筑馬鹿とか何か勘違いしている
ようだが、まあ私大ごときに名乗る大学名など無いけどな。
あ、すまんが
そろそろ図書館に本返しに行く時間なんで
そろそろ落ちるな。
今日が返却期限だった。
じゃあまたなノシ
104 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 14:08:59 ID:pWEkJa/kO
>>101 ネカフェにずっといた?
あ!!今はやりのネットカフェ難民かww
105 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 14:11:26 ID:ibRVY3Tt0
ちょwwwこのタイミングで逃げるのかw
図星をつかれて涙目ってか?w
今日の言い訳は
「図書館に本返しに行く時間だから落ちるわ」
でした〜
さぁ次回の言い訳はなんだろうねwww
106 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 14:37:30 ID:xLV8S6B5O
結論:筑馬鹿は慶應落ちの茨城大
茨城ならまだいいじゃん
筑波の地元就職は茨城に負けてるし
108 :
大学への名無しさん:2008/01/09(水) 20:13:40 ID:wKj4o59n0
まず、入試のレベルで5教科しっかり勉強できない連中が
国立上位の大学とウンヌンするなよ。おわらいだよ!!
学生の人格がぜんぜんちゃうで!
大学は勉強し、研究するとこ。
就職予備校じゃおまへんで!
110 :
大学への名無しさん:2008/01/10(木) 01:20:14 ID:QGj9jhio0
おすすめ2ch
【上位駅弁】筑波・横国・千葉の序列決め【三兄弟】 [学歴]
29才・駄目男の駄目生活を脱する時まで・・・ [無職・だめ]
【駅弁最強は】神戸VS筑波【俺だ!】 [学歴]
筑波の必死の工作にワロタ。あと、筑波生全体の3割を占める推薦入学者は
まさか
>>108みたいな書き込みはしてないよな?
まぁしないか・・・流石にそこは身の程をわきまえてるだろうからなw
>>108 でも、最終的に就職ができなければね…
あと、キミが人格云々言うなww
112 :
大学への名無しさん:2008/01/10(木) 15:08:58 ID:XuCRZTV30
113 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 00:49:02 ID:8HlYD2WJ0
まぁ、筑波生としては入試難易度が早慶よりも間違いなく劣るとは思う。
勿論ちゃんと赤本とかやったぜ?筑波は3Cが多いが、教科書レベルで十分だったのに対し
慶応は明らかに遥か上を言っていたことは認める。
でも筑波は間違いなく入って損しない大学だぜ。
114 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 00:57:09 ID:y3gi+iKnO
筑波生から見る筑波のいいところって具体的になに??
115 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 01:29:30 ID:Q3UNbP/qO
何も無いから研究に集中出来るよorz
116 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 01:33:41 ID:BxOObLZp0
キャンパスが広い事、あとは教授陣かな。まぁいずれも学生の力ではないが・・・
大学生活はすごく楽しいぜ、辺境の地とか言われるが筑波エクスプレスで
秋葉原まで最短45分だしな、こっちに住むなら金は超安いぜ。
特に学生寮なんか入っちゃったらめちゃめちゃ安い!
国立であることとそれをあわせれば金の面に関してはこの上なく
リーズナブルだ。(さっきも言ったが、それにもかかわらず、充実した設備が整ってるし)
あとは、いいのか悪いのか、なんか評価が不当に高くもらえること・・・だな。
正直凄いのは「学校」であって、俺ら学生はそこまでではない。(偏差値的な意味でな。そこは理解しているつもりだ。)
でも一部の勘違いヤローがこんなスレを立ててるのは正直誇らしいと同時に恥ずかしいくもあるな
117 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 05:06:38 ID:4VG8y4r00
筑波リーズナブル!
118 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 05:47:42 ID:RjabvU2b0
>>113 科目数が全然違うだろうがw
大体問題の難しさで優劣を決めるんだったら
一橋>>東大ってことになるぞw
一橋の入試問題は東大よりも難しいw
119 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 06:34:16 ID:RjabvU2b0
>>116 学生の力も相当のものでしょ。
地帝神戸クラスは確実にある。
まあ国立大は概して学生個々人のレベルは
均一で高いと思うが。
慶応なんて上は東大一工落ちが居るが
下は洗願やら推薦馬鹿、内部やらどうしようもない学力の人も
多い。
120 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 08:15:53 ID:v6nBxbvo0
脳容量は人一倍小さいが、顔や態度は人の三倍デカイ
世間で笑われてることに気付かない裸の大猿=それが軽量標準
,, -−──−-、、
_,, -−─‐,r' 軽量 \
,r'" ____,,,,, ,___ヽ
/ ´,ニ。=, ,=。ニ、',
, ィ .´ ̄´ノ i` ̄` ゙
,r' / ´/ ) i
ノ ,イ ノ. ^,;^.ヽ !
// ,' ..::'"⌒ヽ、 ,-三-、 ,' ウキーッ
/ / !:. ゙、 "" ノ
( ( |:::.. i::. <
ヽ、) !::::... !::::... ゙、::.. ゙ 、
人:::::::.. ゙、::::::::.......___,,ゝ、:::.. ヽ
/::::...\::::::.... ヾ ̄ ̄ /::::..ヽ、:::.. \
,'::::::::::::....ヽ、:::::.... ゙、 ノ::::::::::::::...\::::... ヽ
〈:::::::::::::::::::::/`ヽ、:::::..... 〉 〈:::::::::::::::::::::...人:::::::::..... 〉
`ー─一'" `ー─一'゙ `ー−一'" `ー─一'゙
121 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 08:17:57 ID:4vh7QZ56O
慶應だけど、基本的に筑波とか神戸あたりの田舎大学は見下してるよ。なんで山手線の中にある大学にいかないの?
122 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 08:39:51 ID:RiSXxegRO
慶応は四割が推薦だから、筑波の推薦三割よりひどいじゃん
123 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 09:09:01 ID:xl9dEuXqO
ほっとけよ
筑波慶應叩きしてる奴なんて実は茨城大なんだから
124 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 13:39:10 ID:fs8b9k8CO
軽量は茨大生だったのか…
研究したいなら筑波、就職するなら慶應。まあ、筑波いっても研究できるわけじゃないが。
このレベルだったら、「どっちがいい」とかじゃなくて、目的によって変わるだろ。
せめて横国
127 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 20:13:16 ID:jw1kNwts0
学力なら
筑波>>慶応。
科目数も違うし
マークより論述式のほうがむずかしいのは明らかだろ
慶応なんて法は英語でも全問マークで
英作リスニング無し。教授のやる気無いだろ
128 :
大学への名無しさん:2008/01/11(金) 20:15:28 ID:xl9dEuXqO
横槍スマソ
例えば筑波大から近距離かつ茗渓会運営の茗渓学園からは筑波より慶應への(合格数じゃなくて)進学者のほうが多いようなんだが、このスレの住人はどう捉える?
単純に慶應のほうが入りやすかったのか、筑波大に近すぎて敬遠するのか。医学部を見れば筑波のほうが遥かに楽だろうけど。
130 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 00:51:28 ID:z95KUP3S0
慶応工作員じゃなくて昨日の筑波生だが、、学力が地底クラスとかいってるやつ黙ってくれ、筑波が嫌われるのを見たくない
>>122国立が3割採ってるって事が問題なんだろ。私立と比べてもしも多いなんて事があったら
もはや国立じゃないじゃんまぁ正直一般で受かった立場から言えば、推薦と同格
に扱ってもらいたくないが・・・だって推薦の連中の中にはトンでもないのもいるんだぜ?
センター6割いかないとか・・・・もちろん、そこまで酷いのはほとんどいないが
あと
>>127よ、そういう見当違いな書き込みすると余計叩かれるだけだ。
>>119それでは理系は大爆発じゃないか・・・慶応理工は洗顔なんかほとんどいないし
どこの滑り止めかって言うと医学部。対して筑波推薦3割って言われたら
返す言葉がないだろ
大学に誇りを持つのはいいと思うが
本当に大学を想うなら自重したほうがいいだろ・・・少なくとも慶応相手では引くのが賢明だろ
131 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 00:54:06 ID:g0P6XH2Z0
132 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 00:59:29 ID:GrZKvOyFO
>>130 俺も筑波大生だが同意だ。
推薦はほんとひどいよな…センター数学2割のやつとか知ってるw
133 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 01:02:06 ID:z95KUP3S0
慶応落ち筑波。一応それなりに受験は潜り抜けてきた、理科大は受かったし。
別にこんなスレ立てなくても、筑波には他の大学ではなかなか見られない
いいところがたくさんあるし研究力を評価してくれるところもある。
地道に努力していれば評価されるはず。でもはみ出しものがこういうスレを立てるから、
関係ない奴にまで叩かれてしまうんだ。
134 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 01:28:42 ID:o6JNKPe3O
なんか叩いて悪かったm(._.)m
135 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 05:01:10 ID:26L8XJno0
そもそも筑波のやつが専願にすれば
慶応は受かるだろう
併願だから受かりにくいだけ。
136 :
大学への名無しさん :2008/01/12(土) 09:58:07 ID:1d3xZM/10
そもそも国立行く奴は、私立なんて眼中にない。
前期不合格の場合、後期を受け、それでも駄目だったら浪人する。
私立は、試験慣れの手段に過ぎない。
137 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 10:04:04 ID:ZYLWGycaO
まだネタすれあったのか。
138 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 10:06:33 ID:ZYLWGycaO
139 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 10:08:01 ID:47yzNHfyO
>>135 それが本当なら洗顔にして慶応に行けばいいのに
なんでわざわざ苦労して、レベルの低いほうに行く?要領悪すぎ
140 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 10:10:38 ID:Al9OjmmEO
↓以下、茨城大生のレスが続きます
141 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 10:26:13 ID:0Rp8e2La0
>139
一般的に国立大のほうがレベル高いだろ
筑波大クラスなら尚更だ。
普通にレベルで
筑波>>私立慶応だろ、調子に乗るな
142 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 10:40:18 ID:UnjT449+O
慶応看護=筑波医以外
143 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 10:43:01 ID:YP9AvZ6h0
>>141 早慶は国策大学だよ。
この前も東大京大早稲田慶應で単位互換するといって居たでしょう
調子に乗っているのは貴方です。控えなさい下郎。
144 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 10:46:55 ID:YP9AvZ6h0
* *
* +
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
145 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 12:21:07 ID:o6JNKPe3O
筑波は国立のくせに慶應に劣るとはww
もう潰れちゃえよw
146 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 12:29:43 ID:Q6/Clgt0O
私文洗顔バカとバカ駅弁の果てしない抗争。いわば劣等種同士の小競り合い。
147 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 12:38:05 ID:ZYLWGycaO
残念だけど将来その劣等種にこき使われる146が可哀相。
148 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 12:39:21 ID:ZYLWGycaO
あ、ごめん。
今使われてるから憂さ晴らししてるのか。
合掌。
149 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 13:08:33 ID:o6JNKPe3O
>>146君どこ大学?
学生証うpしてくれよ
話はそれからだ
>>139 学費が安いから。
それ以外のメリットは筑波にはない。
151 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 14:31:45 ID:rMR04fo+O
筑波はいい大学だよ。
ただ早慶と戦えるレベルではない。
152 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 14:35:26 ID:Al9OjmmEO
茨城大はいい大学だよ。
ただ筑波と戦えるレベルではない。
まして慶應(ry
153 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 14:47:35 ID:Q6/Clgt0O
>>147-
>>149 俺はまだ小5だよ。劣等種のお兄さん方が地べたを這いずりまわってるのを見て気の毒に思って。ああ、人生に失敗しちゃったんだなって。
154 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 14:54:28 ID:no5jkQbqO
>>153 おお、久々に見たわ自称東大文T志望の仮面浪人
何年もいるけど、いつになったら東大合格するの?
155 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 14:57:25 ID:Q6/Clgt0O
ん?安価を間違えたの?
156 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 14:59:29 ID:no5jkQbqO
君にレスしたんだよw惚けるところも変わらないなw
もうわかってるから無駄だってw
157 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:01:08 ID:Q6/Clgt0O
ああそう。いきなり草を生やして焦ってるあたり勘違いだったってとこか。ところでキミ私文洗顔バカでしょ?
158 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:05:00 ID:no5jkQbqO
いや、いつもと同じ反応で面白いから笑ってしまったんだよw
159 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:07:22 ID:Q6/Clgt0O
まあ体面をとりつくろうための言い訳はどうでもいいんだけどね。やっぱりキミ洗顔バカでしょ。レスからなんか愚鈍さが感じられるからさ。
160 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:11:31 ID:no5jkQbqO
残念ながら東大文Tだよ
君もいつか合格できるといいね
161 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:14:15 ID:Q6/Clgt0O
あ、そうなの。じゃあ俺はハーバードね。さっきの小5ってのは嘘だから。よろしくね私文洗顔バカさん。
162 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:18:44 ID:no5jkQbqO
うん、妄想はいいから早く東大に合格しようね
163 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:24:06 ID:Q6/Clgt0O
>>162 あれ?自分にあてたレスだよね?あ、私文洗顔バカじゃ東大を目指すこと自体がありえないか。ゴメン。
164 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:35:01 ID:no5jkQbqO
まぁ東大で待ってるよ。
既になってるかもしれないけど、田辺けんゆうみたいにならないでね。じゃノシ
165 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:38:34 ID:Q6/Clgt0O
なんか劣等種の悲しい現実を見ちゃったな。ありもしない妄想にふけって自分を慰めるってやつ。これだから私文洗顔バカやバカ駅弁はいやだな。
166 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:42:06 ID:3yC3at9S0
167 :
大学への名無しさん:2008/01/12(土) 15:58:09 ID:g/vj7TT10
168 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 01:33:30 ID:sifNgEjU0
他のスレで見つけて自分でも確認したんだが・・・
ショッキングな河合の二次ランク
筑波理工学群では、数学が52.5 その他大体55.0。(ちなみに、埼玉大の数学課は55)センターランクは74〜78%くらい
去年の数学類の倍率は1.2倍だったし、その前の年では理工学群のどこかが1倍をきっていた
一般的に「筑波」と聞いて思い浮かぶあの研究都市や難関校というだけの熱気
は全く伝わってこなかったわけで・・・・
これで「筑波と慶応どっちが難しいかな?」「慶応は詩文洗顔馬鹿の巣窟」
だと?寝ぼけんなよ?
169 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 01:53:32 ID:x2A0SR3y0
>>1 釣りはもっとうまくやれ
みんな怒ってるだろ
170 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 02:26:06 ID:PpwP0nojO
比べようないだろ。
試験科目は筑波が多いし、慶應洗顔は受けることもできない。かと言って筑波に特化してる人は慶應には受からないよ。俺は一橋だけど、慶應のマニア英語に歯がたたなくて落ちた。
171 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 02:31:58 ID:sifNgEjU0
詩文とか一見ありそうでない話だし・・・・
筑波は事実に対して仮定を持ち出し
その仮定によって相手を貶めるといった不可解な事をしている
入試難易度については筑波の実態を見れば私立洗顔だろうが
慶応のほうが難しいというほかない
173 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 02:40:17 ID:PRMgihVAO
今騒いでるのは筑波を装った地方国立
174 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 05:16:18 ID:peGzoyjv0
筑波コンプって多そうだもんな
横国とか
175 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 06:59:03 ID:oQT9IcdM0
そもそも国立偏差値と私立偏差値をいっしょくたにしている
馬鹿を何とかしろ。
仮に私立偏差値で
慶応>筑波だから慶応のほうが上だというやつは頭が悪すぎる。
そんな事言い出したら
慶応法>東大文科一類という結論になるぞw
176 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 07:00:26 ID:oQT9IcdM0
センターを含めて科目数が多くなるほど
見かけの偏差値は下がる。
七科目やらなきゃならない筑波と
二三教科でオッケーな慶応とじゃ
偏差値補正は莫大なものになることは確かだなw
177 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 08:14:09 ID:uyRKJn/9O
慶応蹴ってから言えよバーカwww
まあ両方受かって慶応蹴るキチガイはいないだろうが。
178 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 08:15:31 ID:oQT9IcdM0
慶応蹴って筑波は結構居るんだが。
私立なんて滑り止めに過ぎないだろう。
なんで2ちゃんでは早慶も含め私立がこんなに偉そうにしているんだろうな
嫌になるよ
179 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 08:28:36 ID:uyRKJn/9O
↑
だから蹴ってから言えよ氏ねバカ。
蹴る可能性があるとすれば学費だけだろ。
奨学金だってあるのに。
田舎の国立信仰にワロタ。
180 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 08:39:57 ID:3wCC7xKgO
慶応だって学部によってレベルちがうじゃん?
筑波にもアホ学群あるし…
筑波の体育とかもうべつの大学として切り離した方がいいよ。
181 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 08:58:24 ID:fWNy14HAO
慶応医>筑波医専医>>慶応法・経・理工>>筑波国際・社学・理工上位・慶応商・文>SFC・筑波のだいたいの学部>>>筑波体・芸・図書・看護
こんな感じじゃないの?
182 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 09:26:58 ID:uq7UMb/u0
『著名410社就職率ランキング』エコノミスト07/08/21※女子大除く
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html 東京工業 50.9%
-------------------------------------------------------------------------
慶応 44.7%
-------------------------------------------------------------------------
東京大学 39.3%
名古屋工業 38.9% 電気通信 38.7% 東京理科 37.8%
名古屋 36.1% 学習院 36.1% 大阪 35.3%
同志社 34.3% 九州 34.2%
九州工業 32.9% 京都 32.6% 関西学院 32.4%
-------------------------------------------------------------------------
立教 31.1% 北海道 30.4%
成蹊 29.9% 早稲田 29.7% 神戸 29.4% 明治 29.3%
青山学院 28.3% 東北 28.0% 首都大 27.4%
千葉大 26.1% 小樽商科 26.1% 芝浦工業 26.0%
武蔵工業 25.7% 横浜国立 25.7% 立命館 25.6% 京都工芸繊維 24.9%
横浜市立 24.4% 中央 24.1% 国際基督 23.6% 上智 23.5%
大阪府立 22.7% 法政 22.6% 関西 22.1% 成城 22.1% 東京農工 22.1%
-------------------------------------------------------------------------
南山 20.7% 西南学院 20.3%
長岡技術科学 19.9% 甲南 18.2% 広島大 18.1 東京電機 18.0%
明治学院 17.3% 工学院 16.0%
-------------------------------------------------------------------------
会津15.8% 立命館アジア太平洋15.7% 創価15.7% 島根県立15.7%
広島市立14.9% 室蘭工業14.7% 金沢大14.5% 三重大14.4% 日本13.9% 滋賀大13.9%
筑波大13.4% 京都産業13.1% 独協大13.0% 高崎経済13.0% 千歳科学技術12.9% 大阪工業12.7% 佐賀大12.4%
静岡大12.1% 岩手大12.0% 専修11.7% 龍谷大11.7% 岡山11.6% 岐阜大11.4% 山口東京理科11.2% 近畿大11.0%
信州大10.8% 北九州市立大10.8% 神奈川大10.8% 駒沢10.7%山形大10.7% 武蔵10.6% 釧路公立大10.5% 北海道学園10.3% 東洋10.1% 千葉工業10.1% 埼玉大10.1%
-------------------------------------------------------------------------
新潟大9.9% 福岡大9.8% 下関市立大9.5% 東海大9.5% 徳島大9.3% 国学院8.8% 公立はこだて未来大8.8% 群馬大8.4% 秋田大8.0%
183 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 09:38:10 ID:oQT9IcdM0
>>182 著名企業なあ・・・
パン職女子でも著名企業に就職すりゃ
カウントされるし
著名企業なんてセブンイレブンでもそうだしなあ・・・
184 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 10:09:40 ID:mWWkP4pfO
>>179 慶応の人は直ぐに『しね』とか言うんですね
そんなモラルのかけらもない人が慶応生なの?
だったらこのスレ見た人は慶応のレベル低いって思うかもしれないよ
それと筑波は馬鹿ばっかりとかいうけど、そんな人ほとんどいないし
私は筑波附属高校だから、前に筑波から実習生が来てたけど、みんな優しくて頭いい人が多かったです
勝手な思い込みしないでください
あとここの人はもっとマシなカキコミ出来ないの?
なんか見てたら、まるで小学生のけんかみたいですよ
185 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 10:11:14 ID:oQT9IcdM0
やい、慶応。
女子パン職養成軽量入試私学の
分際で生意気だぞ
186 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 11:23:25 ID:0M/hj4zJO
まーた筑馬鹿か
187 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 11:26:31 ID:PRMgihVAO
すごいよな
これ全部自演なんだぜ
188 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 11:28:44 ID:oQT9IcdM0
慶応なんて女子パン
就職しかできないソルジャー私大だろ
調子に乗るな
189 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 11:31:49 ID:0M/hj4zJO
190 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 17:21:58 ID:0Eenl0IW0
190
191 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 18:51:34 ID:pNZwMPTD0
>>175 だから、ひとつの模試で
筑波A判
慶応c判だったと何度言えば…
192 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 19:50:13 ID:gfCVle/+0
193 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 19:52:38 ID:PRMgihVAO
慶應>茨城
筑波>茨城
194 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 21:51:10 ID:gfCVle/+0
国立大学>>全私立大学は世間では常識みたい。
◆ エグゼクティブ・エクセレンス
A.★国公立大学・海外有名大学ご卒業の男性
B.★国公立大学と同程度以上の大学ご卒業の男性
C.弁護士・公認会計士・司法書士・MIT・MBA・CPA等の国際的評価の高い資格のお持ちの方
D.資産家の男性(資産価値1億円以上の方)
私立は早慶でも駄目ってことなんだ・・・ショック・・・
参考URL:
http://i-love-doctors-excellence.jp/06_fm.html
195 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 22:15:29 ID:5/iOsFSIO
>>191 筑波A判定の時点で
国立志望だろが馬鹿
7科目勉強して2教科軽量入試C判定って笑えるな。
>>195 模試受けたことないのか?志望欄には国私両方かけるんだよ。
だからA判出るようなカス大でも遊びで書ける。
正規分布(偏差値60以上の人数の少なさ)を理解できずに
科目数しか指摘できないなんて相当頭悪いね。
>>195 科目数しか指摘できないということは、お前の馬鹿な頭のなかでは
偏差値50も60も80も同じ人数だけいることになってんだろ?w
198 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 22:48:50 ID:gfCVle/+0
そもそも口だけなら何とでも言える。
くだんの模試判定厨はちゃんとうpしてから云えよw
199 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 22:56:31 ID:5/iOsFSIO
>>196 は?
だからお前の主張する筑波の判定はセンター模試とのドッキングでの物なんだろ?
だとしたらセンター7科目やってるぶん慶応入試に不利になるだろう?
まさか、そうではなく、どこぞの模試の記述のみの判定を持ち出しているんじゃないだろうな?
>>198 うpするまでもない。
模試の時に渡される資料のC判ライン見れば明らか。
202 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:01:15 ID:5/iOsFSIO
まさか反論できないのかな?
じゃあ馬鹿な僕に
くわしく教えてくれるかな?
>>202 偏差値の意味も分からないやつにどう説明しろってんだw
204 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:06:35 ID:5/iOsFSIO
これが死立か。
205 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:10:49 ID:gfCVle/+0
そもそも口だけなら何とでも言える。
くだんの模試判定厨はちゃんとうpしてから云えよw
>>204 偏差値ってのは大雑把に言うと、
母集団の平均(50)からどのくらいはなれた所にいるかの指標。
どの偏差値でも同じ人数いるのであれば、あんたのいうように教科数が多いほど数値が低くなるだろ。
でもテストの結果は大腿正規分布といって、上に凸の釣鐘型になる。
つまり偏差値が上がれば上がるほど人数が減る。しかもそれは等比級数的に。
これが偏差値50から55にあげるよりも70から75に上げる方が難しいといわれる所以。
それを理解せずに教科数教科数とバカの一つ覚えのように言ってるから、
脳みそが足りないと言われるんだろ、アホ
訂正
テストの結果→テストの結果の度数分布
208 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:18:13 ID:5/iOsFSIO
そもそも早慶は滑り止めの中では一番レベルが高いので
東京一考地底受験者等がノリで多数志望校欄に記入するわけだ。
しかし実際に全員受けるわけではなく、
むしろ受けない割合がかなりを占めるので
C判でも普通に受かる。
国立と死立の判定を同列視する時点で低レベル。
しかも筑波のドッキング判定ではないらしい。
恥さらしもいいとこ
わかったかいほら吹き
209 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:18:57 ID:PRMgihVAO
これ以上茨城大の評判悪くしないでください><
国立、私立の判定を同時に見れないで併願のときどうすんだ?
わざわざ国立模試と私立模試別々に受けないと、
または私立から国立への偏差値換算というややこしいことをしないと
データが見られないようになってるとでもいいたいのか?
>C判でも普通に受かる。
同じ判定で合格率が変わるわけねーだろ、アホ。
たとえば代ゼミではC判で合格率一律60%と断ってあるくらいだろ。
ほら吹きはお前w
211 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:22:49 ID:5/iOsFSIO
>>211 教科数しか頭になく、難易度比較が不自由な奴には説明が必要だろ。
213 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:31:07 ID:5/iOsFSIO
だからなぜ偏差値の話が必要なの?
今は判定の話をしているのではなかったかな?
代ゼミホムペより
東大理Tの二次偏差値67
早慶理工の偏差値 約65
しかし東大リイチ合格者の
早慶理工併願成功率はほぼ100パー。これが何を意味するかわかるかな?藁
214 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:38:49 ID:eTc6cqEKO
>>213 本当にほぼ100%なのか?
ソースをだせよ
215 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:39:08 ID:gfCVle/+0
だから早慶の入学者偏差値は埼玉大並みだと
何度云ったら分かるんだ
>>213 だから判定の各ラインってのは模試受けた人らの偏差値を追跡調査して設定してあるだろ?
偏差値関係無しに予備校がランク勝手に主観で決めてると思ってるのか?
>意味するかわかるかな?
国私で母集団が違うとでも言いたいのか?
でもそんなんは同一の模試における国立私立の合格ラインを介する間接比較でたいした差はないことはすぐ分かる。
併願成功ほぼ100%のソースは?
代ゼミの偏差値分布表みればそれがでまかせだというのがすぐ分かるね。
217 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:42:13 ID:gfCVle/+0
そもそも口だけなら何とでも言える。
くだんの模試判定厨はちゃんとうpしてから云えよw
218 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:45:06 ID:5/iOsFSIO
219 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:49:04 ID:gfCVle/+0
そもそも入学者偏差値と合格者偏差値の違いは分かってるの?
慶応は国立受験者が併願するから
見かけの偏差値や判定が高めに出るだけでしょ?
ばかばかしい
220 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:49:21 ID:5/iOsFSIO
>>216 は?
だから受験方式が違うんだから判定のだし方が違うんだよ。
221 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:50:49 ID:5/iOsFSIO
死立洗顔君はドッキング判定の意味がわからないのかな?
そもそもセンター試験というものがあってな
222 :
大学への名無しさん:2008/01/13(日) 23:52:47 ID:gfCVle/+0
まあ、こんな馬鹿は相手にしない方がいいんじゃないの?
どうせ私立の奴なんて統計も確率も理解できないだろうし
いくら諭したって馬の耳に念仏でしょうよ。
見かけの偏差値、判定しか見えていないあるいは
それだけしか見ることのできない可哀相な
頭の持ち主なんですから。
うわ…なんか痛いのが2人も沸いてる…。
そんなにコンプレックス抱えて生きて毎日楽しいかい?
>>220 受験方式で判定の出し方変えるわけないだろ。
あくまで同じ模試、受験に必要な教科での結果をもとにランクづけしてるだろ。
226 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:02:59 ID:xoOWHh83O
>>223 あまりわらわせんなw
論理的思考ってもんができんのか?
お前の論は私立理系と国立理系の偏差値を混同して
考えてよいという仮定が正しいことが前提だろ?
>>
>>219 補欠合格要含めてのデータを予備校が発表してるんだから、
それを指摘するのは無意味だね。
辞退どうこう関係なく、あくまで合格率60%を基準としてランク作ってる。
>>222 データの正しい見方もできず、
無意味な要素をわざと引き合いに出して言い訳してるどっかのアホとどっちが愚かかね?w
229 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:08:13 ID:xoOWHh83O
まあ彼は一生懸命英単語をノートに書いて覚えて、慶応経済にでもいけばいいよ。理系は無理
私立偏差値と国立偏差値では
対象模試が違うという事実を知ると発狂しちゃうね♪
230 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:09:48 ID:6joPmIdk0
まあ、こんな馬鹿は相手にしない方がいいんじゃないの?
どうせ私立の奴なんて統計も確率も理解できないだろうし
いくら諭したって馬の耳に念仏でしょうよ。
見かけの偏差値、判定しか見えていないあるいは
それだけしか見ることのできない可哀相な
頭の持ち主なんですから。
>>229 だから、国立私立両方志望書ける模試で間接比較できるとさっきから言ってるのに。
馬の耳に念仏とはお前のことだろ。
>>230 ついに思考停止?
煽り&コピペしかできなくなったか。哀れ…
232 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:22:41 ID:6joPmIdk0
その間接比較がダメだって言っているんだろうが。
仮に筑波と慶応の偏差値を比べるなら
センター模試+二次模試(ただし英数国か社会
で測った偏差値で初めて
同じ土俵だといえる。
英国車だけの偏差値やセンター模試のみの
比較なんて無意味だろ
233 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:27:04 ID:6joPmIdk0
それに模試なんて志願大の
科目数が少なければ少ないほど有利だよね?
例えば英国社の三科目かつ合格可能性を判定すると仮定してだよ?
慶応専願のやつはその三科目の勉強に注力できるわけじゃない?
でも、筑波大受ける奴はそればっかりにかまけてられないのよ。
センターの社会なり、センター英語のリスニングなり
センター数学なり理科なり、二次の数学なりで
山ほどやることがあって
英国社だけに時間をとることなんて不可能でしょ?
そんな不利な条件下じゃそりゃあ
三科目に集中できる慶応の偏差値が高くなったり
判定が高めに出るのはある種当然でしょうがww
はい、今まで私大馬鹿を泳がせて遊んでたけど
論破終わりねw
>>232 また一つ覚えの科目数かw
比較できないないと分かってるなら最初から慶応馬鹿するなよ。
235 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:31:48 ID:6joPmIdk0
これで筑波大A判なのにあれ?慶応はC判だなんで?
っていう謎も解けたよね(まあそんな奴居ないだろうが仮定だから多めにみてやる)
この場合、英国社三教科モデルとするね。
これは筑波を第一志望、併願で慶応を志願表に書き込んだケースだろうけど
慶応専願受験生は当然、英国社の三科目にたっぷり時間をかけられ、
かなりのスコアを叩き出す筈だ。だから判定は高くなる。
そして、筑波受験生はそんな英国社にかまけてられずいわば片手間の勉強だ。
それで、結果的に慶応専癌の人のスコアには当然負けるから
何故か筑波がA判定なのに、慶応はC判定だー、あれおかしいな?
となる。
はい、論破終了
>>233 その辺のことはさっき言ったばかりだろ。
教科絞ったからといって低偏差値帯のように伸びるわけではないと。
>>206の理論が理解できないのか?日本語読めないのか?
どっちにしても脳みそが足りないようだね
>>236 教科絞ったからって
伸びる訳ではないというのは
あまりに根拠が乏しく論理的でないなあw
理論的に説明したろがw
説明されなくても記述偏差値65以上の実力なら
経験で実感できるとおもうが。
そもそも説明されなくとも
国立偏差値と私立偏差値を比べることは
あまりにも無理が多すぎることくらいは分かってるでしょww
だから来年になったら(w)全国記述で国公立(筑波)、私立(慶応)両方書いてみろって
241 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:46:44 ID:6joPmIdk0
だから慶応は国立併願受験生もノリで志望大学に
書き込むことも多いから
見かけの偏差値や判定は高めに出るってさっき
言っただろうがw
>>241 そんなあてにならないランクわざわざ発表する意味ないだろw
何のために予備校がランク表売り出してんだよw
予備校ごときにそこまで信頼寄せるお前は凄いなww
あんなもん競馬の予想と同じだろww
真に受けてるやつは確実に受験失敗するなww
244 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:51:31 ID:xoOWHh83O
2007年度w合格対決
読売ウィークリーより
広島大工○37
同志社工×0
偏差値
広島大工約54
同志社工約60
↑地域も離れていて、
みかけの偏差値も
同志社が圧倒的なのに
なんでこんなに合格してんの?藁
みかけの偏差値にだまされるな藁
>>244 それがかの有名な私立偏差値マジックだ!!
>>243 そんなら俺に出なく予備校に文句言ったらどうだw
事務に駆け寄っても変質者扱いされて締め出されるのが落ちだろうが。
だから俺が駆け寄らずとも
世間の人間は予備校の偏差値なんてあてにしてないぞw
特に私立のそれはw
そもそも予備校なんて高卒の馬鹿が
雲の上の学歴予想をするところだろう。
成り立ちからしてあたる訳も無いw
248 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:56:34 ID:Cc/1XRtJO
>>244 そういや広大も旧官だったな
すっかり忘れてた
>>247 勘違いしてんじゃねーよw
もともと予備校発表のの偏差値は学歴自慢のためにあるものではなくて
学力にあった志望校を決めるためにあるんだろ。
2chに毒されすぎだw
しかも予備校は意図的に難関大を作り上げているふしすらある。
予備校も商売だからね、モラルとか無関係。
例を挙げれば、中部の南山大のような実績も何も無い
無名新興大学を無理やり難関私大の一角に入れて
偏差値を吊り上げさせている。
これも、関東関西に次ぐ大都市圏の中部(名古屋)の
私大を一つ位難関大認定して
中部の受験生の集客力を高めようという姑息な戦略だ。
時に予備校はこんな破廉恥な手段すら駆使するんだ、そんなもん誰が
信用できるww
251 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 01:00:25 ID:xoOWHh83O
あのさ〜
志望してる奴が本当に受けるかどうかなんて
予備校にわかるわけないだろ?頭使えよ。
だから志望欄に書いてても受けない輩をどう
対処していいかわからんのよ。
だからD判定の奴の半分が受かったりする
可能性があるから、判定を辛くしといた方がいいの
予備校の信頼も守れるし
私立大学側も高い偏差値を保てて都合がいいだろ。
物事の裏をよめ
>>247 評判のいい大学は人気が出て競争率が上がり、その結果偏差値ランクも上がる。
世間の評判と偏差値ランクは切っても切り離せない関係にある。
大筋ではそうだろうが
予備校が手を加える余地も十二分にあることを忘れてはなおらない。
そもそも予備校をなんかの公共機関やNGOと勘違いしていないか??
単なる塾だぞ?目的は勿論金儲け以外に有り得ない。
要は「金にならないことは遣らない。」
ってことだ。
言っている意味分かるよね?
>>250 追跡調査して実際の結果を元にランク作ってるわけだろ?
特に代ゼミなんか偏差値分布まで発表してるだろ。
それについて意図的に度数変えたりして捏造してるとでもいうのか?
>>251 頭使ってないのはお前。
自分に関係のない適当な志望だけ書いてたら
最初から模試受ける意味がなくなるだろw
追跡調査そのものが胡散臭すぎるだろw
それに応じない奴が出たらどうするんだよ?ww
備校は意図的に難関大を作り上げているふしすらある。
予備校も商売だからね、モラルとか無関係。
例を挙げれば、中部の南山大のような実績も何も無い
無名新興大学を無理やり難関私大の一角に入れて
偏差値を吊り上げさせている。
これも、関東関西に次ぐ大都市圏の中部(名古屋)の
私大を一つ位難関大認定して
中部の受験生の集客力を高めようという姑息な戦略だ。
時に予備校はこんな破廉恥な手段すら駆使するんだ、そんなもん誰が
信用できるww
>>253 >予備校が手を加える余地も十二分にあることを忘れてはなおらない。
それはあるだろうな。統計の棄却検定に引っかかりそうなデータが含まれる場合には。
でも手を加えすぎてあまりに信頼性に書けるデータばかり発表してたのでは
すぐに競争に負けて淘汰されるだろw
競争ってどこと??
君のような坊やは知らないだろうが
大手予備校といわれるところは
裏で皆、密約を交わして、手を結んで
縄張りを互いに保持しているんだがw
259 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 01:12:06 ID:xoOWHh83O
忘れるのが早い奴だな。
国立志望の私立志望校欄は適当なんだよ。
受ける気がなくてもとりあえず記入する。
記入可能な校数も多いというのが拍車をかけてる。
センター7科目を受けないと正確な判定がでない
国立とは根本的に異なる
>>253 じゃあなぜ予備校の仕事が金になるんだ?
正しくない情報を受験生に与え続けてそれで金になるか?
その好例がまたも南山大学だw
とある時期以降南山大学は大手予備校間で示し合わされたように
次々と
関東関西の私大早慶マーチ関関同立と同じく
難関私大認定されているww
>>260 赤信号皆で渡れば怖くない、の標語通りだよ。
大手予備校なんてある種ヤクザ組織と同じようなもんだからなw
やってることも実質ノミ屋だしw
263 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 01:14:46 ID:xoOWHh83O
で、結局国立の偏差値70と私立の偏差値70じゃあ
まるで違うと、彼は気付いて涙目なわけ?
>>258 2chにはよく知ったふりして適当なこと書く奴が多いね。
言ってて恥ずかしくないの?
>>259 じゃあ受ける気のない大学ばかり書き込んでればいいだろw
そんなだからここにいつまでたっても居ることになるんじゃね?
267 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 01:22:28 ID:xoOWHh83O
ここまで馬鹿だと笑える
と、日本語の読めないバカが申しています
筑波だけはやめたほうがいい
270 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 10:21:45 ID:dHH4+vpw0
>>168を無視すんなよww7科目のほうが高くするのは難しいのは当然だが、
これだけの低偏差値でなにほざいてんの?wwwwwww
だいたい、競争率ってむしろ偏差値より重要だろ
国立で推薦を3割採っておきながら、
理系の倍率1〜2倍程度で
>>168の偏差値しかないんでしょ?
慶応に絡まないでくださいね。同格扱いとか普通にお断りなんで。
271 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 11:57:51 ID:dOKcJ/px0
難易度なら
筑波>>慶応だな
272 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 12:26:56 ID:tZ2VIqrs0
筑波のがずっと下だと思ってた
273 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 13:46:59 ID:xoOWHh83O
>>168みたいな低レベルレスを持ち出すな。
埼玉の二次は確か1科目
筑波は4科目。
レベルが違う
274 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 14:08:41 ID:dOKcJ/px0
筑波大生が専願にすれば
早慶は医学部除いて受かるという
基本的事実はスルーなんですか??
筑波大側にだけ
早慶の併願合格率という不利な
条件を使って優位性をとなえるのはあまりも
不公平じゃないですか
筑波から産総研とかって行けんの?どうも筑波の理系は卒業後の待遇が悪すぎる気がする
入試難易度は大して変わらんと思うけどね
276 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 14:16:36 ID:8zab5v1A0
277 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 15:21:34 ID:ASmmlHY+0
『著名410社就職率ランキング』エコノミスト07/08/21※女子大除く
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html 東京工業 50.9%
-------------------------------------------------------------------------
慶応 44.7%
-------------------------------------------------------------------------
東京大学 39.3%
名古屋工業 38.9% 電気通信 38.7% 東京理科 37.8%
名古屋 36.1% 学習院 36.1% 大阪 35.3%
同志社 34.3% 九州 34.2%
九州工業 32.9% 京都 32.6% 関西学院 32.4%
-------------------------------------------------------------------------
立教 31.1% 北海道 30.4%
成蹊 29.9% 早稲田 29.7% 神戸 29.4% 明治 29.3%
青山学院 28.3% 東北 28.0% 首都大 27.4%
●千葉大 26.1% 小樽商科 26.1% 芝浦工業 26.0%
武蔵工業 25.7% ●横浜国立 25.7% 立命館 25.6% 京都工芸繊維 24.9%
横浜市立 24.4% 中央 24.1% 国際基督 23.6% 上智 23.5%
大阪府立 22.7% 法政 22.6% 関西 22.1% 成城 22.1% 東京農工 22.1%
-------------------------------------------------------------------------
南山 20.7% 西南学院 20.3%
長岡技術科学 19.9% 甲南 18.2% 広島大 18.1 東京電機 18.0%
明治学院 17.3% 工学院 16.0%
-------------------------------------------------------------------------
会津15.8% 立命館アジア太平洋15.7% 創価15.7% 島根県立15.7%
広島市立14.9% 室蘭工業14.7% 金沢大14.5% 三重大14.4% 日本13.9% 滋賀大13.9%
★筑波大13.4% 京都産業13.1% 独協大13.0% 高崎経済13.0% 千歳科学技術12.9% 大阪工業12.7% 佐賀大12.4%
静岡大12.1% 岩手大12.0% 専修11.7% 龍谷大11.7% 岡山11.6% 岐阜大11.4% 山口東京理科11.2% 近畿大11.0%
信州大10.8% 北九州市立大10.8% 神奈川大10.8% 駒沢10.7%山形大10.7% 武蔵10.6% 釧路公立大10.5% 北海道学園10.3% 東洋10.1% 千葉工業10.1% 埼玉大10.1%
-------------------------------------------------------------------------
新潟大9.9% 福岡大9.8% 下関市立大9.5% 東海大9.5% 徳島大9.3% 国学院8.8% 公立はこだて未来大8.8% 群馬大8.4% 秋田大8.0%
278 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 17:13:42 ID:Cc/1XRtJO
>筑波大生が専願にすれば
>早慶は医学部除いて受かるという
>基本的事実はスルーなんですか??
まあ筑波大ならそうかも知れんが茨城大じゃ難しいな
279 :
大学への名無しさん:2008/01/14(月) 17:34:22 ID:dOKcJ/px0
なんで茨城大学とか底辺駅弁が出て来るんだよww
明らかに筑波と慶應なんて
茨城大学からすれば雲の上で
どちらも眼中に無いでしょw
280 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 00:16:02 ID:DKbLf1HeO
いや、どっちも茨城大にはかなわないでしょ
281 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 01:05:14 ID:Jt20XvCB0
このスレには昔数学板まで荒らしたアホがいる気がする
282 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 01:08:30 ID:i1QOVqGtO
筑波理系の二次数学は3Cメインだから俺にとっては筑波のがまだ確率ある
慶應の整数問題とか意味不\(^o^)/
283 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 04:05:13 ID:WlRR4vMP0
そうじゃなくてもあまりにレベルが違いすぎる
慶応理工学部受験者はどこかの医学部の滑り止めであるし
洗顔にしたって、同じだけの努力の量で受かるとは到底思えない
圧倒的杉。そもそも洗顔なんて理系においてはほぼいないに等しい
筑波・・・・・・・ガッカリだよ。いくらなんでも痛過ぎ。
>>274みたいのは特に。
何が基本的事実だ。笑わせんな。取りあえず
>>168でも見ればいいんでは?
それに言葉に気をつけろよ。「筑波大生なら」じゃない
「筑波大に一般で受かった人なら」だ
284 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 04:18:48 ID:WlRR4vMP0
確かに筑波は大学として名門だし施設、学費考慮して評価が高いのは明らか
それによって名誉旧帝大みたいな扱いになってる
でも忘れてはいけない評価されているのは学生ではないということ
まぁ少なくともだ。まずここで発言する資格がある筑波生は
全体から推薦を除いた7割。科目数が多いとか、洗顔したら受かるとか
そんな話をして煙に巻こうとするが、もし東工大あたりなんかぶつけたらどうよ
正直ネタにもならないわな。名門国立でありながら偏差値も推薦も人気(競争率)もひどすぎる実態だ
私立国立の難しい比較ではあるが、これは圧倒的過ぎ。もっとスレタイを考慮すべき。
285 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 04:59:20 ID:gjWpe3UlO
早慶こそ教育内容で評価されてるわけじゃない。もし国立を何校も受けられるなら、特に理系はみんな国立行くよ。今は国立の分割方式があるから偏差値を保ててるけど。
早慶は滑り止めの最高峰。東大落ちが他に行くところ無いから渋々行く場所。
286 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 06:19:26 ID:B+ne44EZO
茨城帝国大学
287 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 07:12:04 ID:tPacHDiZ0
288 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 18:36:04 ID:9fMgk3XV0
ゴールドマンサックスジャパン社長は筑波社工出身だぜ。
知ってたあ?
289 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 18:38:27 ID:m3bVCkvt0
じゃあ筑波が除外されてる時点で筑波の馬鹿さをよくわかってるんだな社長はw
290 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 18:44:33 ID:9fMgk3XV0
筑波の凄さがわかってるから、敵にしたくねーんだよ。
あほ、鉄則。
291 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 18:48:11 ID:m3bVCkvt0
意味不ww社長にも見放された筑馬鹿哀れww
292 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 18:50:20 ID:MrzcM5rZ0
ここで慶応をごり押ししてるやつは、まさか推薦とか下位学部のやつじゃないよな?
医学部とか法とか経済なら慶応の方が普通に高いんじゃないですか?
293 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 19:00:13 ID:9fMgk3XV0
筑波は熊本の田舎では、凄いんだド!
294 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 20:44:00 ID:q0+I4/Pc0
>>292 ガチで他大学の第三者だよ。
理工も圧倒的に慶応だね。
295 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 21:08:47 ID:iw4VcJJ20
>>291 そもそも、それで優劣を決するというのなら
上智>>阪大ということになるぞww
明らかに可笑しいだろww
それに採用実績にはそれに載っていない大学で
阪大や神戸大、あるいは筑波大もGSに採用されている。
上智やICU、早慶は単なる英語のできる便利屋扱い
枠でしょ。幹部候補は東大一工で埋まって
総計の出る幕じゃないよw
いわばGSの女子パン職バージョンだな。
帰国子女の女しか採用されていないし
296 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 21:43:02 ID:j2scAxjl0
洗顔にするという仮定は変だが、仮に洗顔にしたとしよう
正直筑波の文系学部に一般で受かった人なら洗顔では慶応に受かる
確率が高いと思う。でも
理工学部は差がありすぎて穴が埋まらないと思う
受験者レベル、問題難易度があまりに離れすぎている
併願について考慮するとおそらく成功率は文系学部でいいとこ1割、
理系学部ではおそらくほぼゼロだと思う
もっとも併願だと名古屋や東北すら成功率はほぼゼロになってしまうほど
入学者選抜のレベルが高いからな
297 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 21:49:41 ID:iw4VcJJ20
>>296 まあ、100歩譲って
筑波理工受験生が専願にしても
慶応理工に受からないとしよう、それはよろしい。
でも逆に慶応理工受験生が筑波理工にシフトしても
まあまず合格できないだろう。
経理では理科や数学だけやってれば良かったが
センターで社会科学系の科目で高得点を採らねばならない
これは理系には想像以上にきついと思われる。
そして、これは筑波もだが国立大学の二次数学は
論述式という点だ。
つまり、採点管にわかりやすいように論理の流れを自分の言葉で
示す必要がある。これもある種文系的素養だ。
穴埋め式の慶応理工とはまた違った難しさがある。
よって理工学部でも慶応が筑波より勝っているなんてことはいえない
298 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 21:50:51 ID:i1QOVqGtO
まあ理系は二次に国語があるわけでもないからウェイトはあんま変わらんわな
なんでもいいけど、ここで必死に筑波が慶応より入試難易度が上って主張してる人は言ってて虚しくならないか?
国立と私立じゃ入試形態が違うんだからいつまで経っても結論がでないし、どっちにしろ大学自体が慶応に劣ってるのは事実なんだからさ
無意味なプライドを振りかざしても評価は変わらないよ
301 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 22:11:57 ID:iw4VcJJ20
>>300 慶応に劣っているというのは君の思い込みでしょw
筑波>慶応のほうが世間の人間に聞いたら
多い意見だと思うが
302 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 22:16:06 ID:m3bVCkvt0
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
>>301 ( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
303 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 22:18:19 ID:iw4VcJJ20
まあ筑波>>慶応ってのは言い過ぎだかw
それでも筑波=慶応くらいなのは確かでしょ。
ここのスレの慶応生には少しばかり自信過剰な人が多いな。
東大一工落ち辺りの人なんだろうか
>>303 国立史上主義者が多い2ちゃんでもそんな評価してるやついねーよw
どっちが自意識過剰なんだw
305 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 22:32:44 ID:i1QOVqGtO
>センターで社会科学系の科目で高得点を採らねばならない
>これは理系には想像以上にきついと思われる。
おれ理系で地理なんて学校の授業でノートとってただけだから過去問解いたら平均で8割越える程度なんだけど、
筑波って社会も95%ぐらい取らないと受からないの?
306 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 22:33:07 ID:iw4VcJJ20
>>304 お前の基準は2ちゃんなのかよww
筑波=慶応で誰も文句無いだろ。
別に筑波>慶応って言っているわけじゃないんだから
文理や学生の学力、設備、環境全て勘案すればそんなもんでしょ。
なんでそんなにつっかかるのよww
307 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 22:35:57 ID:iw4VcJJ20
>>306 色んな人が文句あると思うぞw
差があるものを同じにされちゃ慶応も迷惑だろうよw
まぁそう思ってたいなら別にいいけどさw
310 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 23:34:07 ID:iw4VcJJ20
>>308 いろんな人って今のところ君だけのようだけどw
慶応の人は自意識過剰だねえ。
筑波=慶応くらいが妥当なとこなのに、
まあ高く見せたいという気持ちは分かるけど
筑波側も精一杯妥協しているんだからそっちも
少しは折れなきゃ駄目だ。
311 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 23:36:37 ID:SbFWzb7v0
312 :
大学への名無しさん:2008/01/15(火) 23:38:55 ID:i1QOVqGtO
しかもその正体は地方駅弁生
>>312 あのね、この人が元は他大学を騙ってたんだよ、ずっと。
それがこの前筑波って正体がばれちゃった
314 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 00:02:04 ID:NbT8bJPHO
筑波と慶應を比べるなよ
笑われるぞ
慶應の圧勝だろ
315 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 01:00:40 ID:yRwooNpJ0
筑波大生が専願にすれば
早慶は医学部除いて受かるという
基本的事実はスルーなんですか??
316 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 01:02:51 ID:/ZV5B/B7O
それコピペじゃん
そろそろバリエーションを増やせ
317 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 10:45:50 ID:XWRGThr00
でも科目数から勘案して
筑波生が専願にすりゃ
慶応はどこの学部でも受かるだろ
無論医学部は除いてね。
318 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:16:04 ID:XWRGThr00
国公立大学卒は★海外の有名大学卒と
同格扱いされている。結婚市場で無敵の強さ。
バカの私立総計なんて全然目じゃあない。
国立大学>>全私立大学は世間では常識みたい。
◆ エグゼクティブ・エクセレンス
A.★国公立大学・海外有名大学ご卒業の男性←流石天下の国公立大卒、無条件でOK
B.★国公立大学と同程度以上の大学ご卒業の男性で、←シリツには+αが必要w
1.上場企業・有名企業・官公庁ご勤務の男性
2.実業家の男性(年収1,000万円、 又は、年商5,000万円 以上)
C.弁護士・公認会計士・司法書士・MIT・MBA・CPA等の国際的評価の高い資格のお持ちの方
D.資産家の男性(資産価値1億円以上の方)
私立は早慶でも駄目ってことなんだ・・・ショック・・・
参考URL:
http://i-love-doctors-excellence.jp/06_fm.html
319 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:28:50 ID:guEV585AO
私立慶応>つくば(笑)
320 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:30:43 ID:XWRGThr00
筑波>>>二教科シリツ慶應(笑)
321 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:32:33 ID:guEV585AO
322 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:40:48 ID:guEV585AO
慶應義塾>つくば(笑)
筑波>>>二教科シリツ慶應(笑)
324 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:49:02 ID:JwCtoB9GO
今日は私文洗顔バカが久々に攻勢にでてるじゃん。
325 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:49:24 ID:guEV585AO
326 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:55:47 ID:guEV585AO
慶應義塾大学経済学部>筑波大学社会学類経済学主専攻・ロシア東欧経済専攻(笑)
327 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:58:59 ID:Fb4FAI5H0
328 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 12:17:40 ID:43Ub8Ub+0
329 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 12:38:40 ID:frSLnWMy0
>>327 結構わかるよ。
筑波も医学はさすがに首都圏国立のそれだけあって白眉だとは思うけれど、
工学とか単に予算を当てられてるという話で、学生のレベルは総計のが上、
というか、少なくとも例の東京早慶連合で日本国としてはそちらを重要視
してるのは明らかなわけで。
一方社会科学系の人たちはコンプがたまり易いようだ。学際的な分文理齧る
んで妙な万能感を持ってしまったりとかね。
330 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 13:16:17 ID:WcoIHVNg0
331 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 13:17:02 ID:WcoIHVNg0
すべてにおいて慶応が上
筑波はゴミ
333 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 18:23:44 ID:cLh9Nnw70
国立大学法人交付金の序列みてみ。
筑波のおかれてる位置がわかるから。
東京、京都、大阪、東北、九州、筑波
期待しないとこには予算つけないよ。
東北、九州抜くのは時間の問題。
筑波の諸君はもっと自信を持って!。
まだまだできて時間が浅いけど、将来はすごいzっぞ!
334 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 19:40:15 ID:kyuernyN0
筑馬鹿は余計な自信持ちすぎなんだよ。
335 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 19:48:38 ID:7Q1Ff4Ok0
>>297のアホへ
筑波の二次ランク理工学群数学類 52.5 その他 55.0(センター試験、英数理科×2)
慶応理工二次ランク62.5〜65.0(英数理科×2)
筑波の一次二次比=9:11 を考慮し、もちろんほとんどいないと思うが
【洗顔】で慶応理工に受かる学生ならば
筑波理工合格者より優れている事が濃厚であると容易に考えられる分野(★)
と負けている事が濃厚な分野(☆)
センター
数学★
理科1★
理科2★
英語★
社会☆
国語☆
2次試験
数学★
理科1★
理科2★
英語★
そもそも慶応理工は科目数が多いので2次の勉強と大差ない
336 :
大学への名無しさん:2008/01/16(水) 20:19:07 ID:kyuernyN0
>>297 Living is easy with eyes closed〜♪
337 :
大学への名無しさん:2008/01/17(木) 16:14:58 ID:qnr5Li7H0
国公立大学卒は★海外の有名大学卒と
同格扱いされている。結婚市場で無敵の強さ。
バカの私立総計なんて全然目じゃあない。
国立大学>>全私立大学は世間では常識みたい。
◆ エグゼクティブ・エクセレンス
A.★国公立大学・海外有名大学ご卒業の男性←流石天下の国公立大卒、無条件でOK
B.★国公立大学と同程度以上の大学ご卒業の男性で、←シリツには+αが必要w
1.上場企業・有名企業・官公庁ご勤務の男性
2.実業家の男性(年収1,000万円、 又は、年商5,000万円 以上)
C.弁護士・公認会計士・司法書士・MIT・MBA・CPA等の国際的評価の高い資格のお持ちの方
D.資産家の男性(資産価値1億円以上の方)
私立は早慶でも駄目ってことなんだ・・・ショック・・・
参考URL:
http://i-love-doctors-excellence.jp/06_fm.html
339 :
大学への名無しさん:2008/01/17(木) 20:46:56 ID:0oDitDC80
一工>東北=筑波>>慶応がプロの見解です
2ちゃんの軽量工作員に騙されないよう。
>早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます
>早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます
>早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます
http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html 首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。
早慶レベルに受かっても、
筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
駿台でも
駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」
340 :
大学への名無しさん:2008/01/17(木) 20:47:36 ID:eyRKij7E0
341 :
大学への名無しさん:2008/01/17(木) 21:36:04 ID:Qt7fR3HB0
もう特定したよ。
キモイからリアルにあっても近づかず、
遠くから生暖かく見守ってるw
てか2chで何でこんな必死になれるの?
国立と私立の上下なんて決まるはずないのに
3スレ分も続いてるとは…
343 :
大学への名無しさん:2008/01/17(木) 22:53:16 ID:6xZmqpPAO
どっちが上か必死になってるのは筑馬鹿という基地外一人だけ。
このシリーズのスレを立てたのも筑馬鹿本人だし
スレが伸びてるのは、みんなで筑馬鹿をからかって、それで筑馬鹿が発狂してコピペ貼りまくってるから。
どっちが上かなんて筑馬鹿以外は興味なし。
344 :
大学への名無しさん:2008/01/17(木) 23:30:03 ID:qZhj0HKh0
慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。
慶応大学、就職者数における女子占有率
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子
※学生数は女子30%
慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。
慶応女子と慶応男子の就職状況
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・女子・・・男子
七十七銀行・・・・・・・・・・0・・・・・・4
十六銀行・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
城南信用金庫・・・・・・・・0・・・・・・4
常陽銀行・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
新光証券・・・・・・・・・・・・0・・・・・・5
千葉銀行・・・・・・・・・・・・3・・・・・・9
西日本シティ銀行・・・・・0・・・・・・3
農林漁業金融公庫・・・・0・・・・・・3
広島銀行・・・・・・・・・・・・1・・・・・・2
福岡銀行・・・・・・・・・・・・1・・・・・・5
富国生命・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
コネ無し・非体育会の男子学生の就職は本当に悲惨。
慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。
2006年卒 「男子」学生 就職偏差値
ttp://www.nikki.ne.jp/ 東京大63.99 一橋大63.36 東工大63.28
早稲田62.89 京都大62.75 大阪大62.67 神戸大62.07
名古屋61.90 東北大61.78 北海道61.60
慶応大60.86 九州大60.25
348 :
大学への名無しさん:2008/01/18(金) 18:46:04 ID:Szv/Kr180
Ruby作った人筑波情報出身でしょ!
349 :
大学への名無しさん:2008/01/18(金) 18:49:10 ID:Szv/Kr180
新設でたった30年でこんなに一流大学になるなんて、
筑波は凄いんじゃないの?
ぼやぼやしてると、古いとこそーなめにされる度。
350 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 04:28:17 ID:5Gia0yTb0
とうとう筑馬鹿は特定されたらしいな。
351 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 06:48:54 ID:gdGNV3kn0
352 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 13:56:49 ID:2HcaqnGlO
353 :
大学への名無しさん:2008/01/19(土) 14:07:52 ID:fp7iRQI10
筑波卒の俺だが、民間企業への就職で慶応と比べるのは、我が母校ながら、おこがましい。
筑波は、気ままに勉強して、そのまま地元で教員にでもなるにはいい大学だが(そして、実際そういう目的で来ている奴が多い)、
大手と呼ばれる民間企業への就職では誇ることはない。
まあ、理系と文系とでも若干違うけどね。
354 :
大学への名無しさん:2008/01/21(月) 21:42:44 ID:PdPz4o/i0
基本的にひかくできねーよ。
どっちも一流だよ。
ただ、マスコミの連中って私大出身でアホ多いから、
国立である筑波大学はもう少しいろんな意味でマスコミに
売り子マネーと、一般人にはふれにきーだろうぜ。
私立は、ある意味それで自己価値上げるしか値ーんだかんな。
筑波は2チャンネルみてっと、過小評価過ぎるね。
まー、ガキの書き込み多いけどな。
355 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 00:39:19 ID:u+biOux9O
テレビみてると一流大学=東大早慶しか出てこないからなあ
俺なんて浪人するまで同志社=大原みたいな存在だと思ってた
356 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 00:53:57 ID:STNi3UNe0
a
>>287 ゴールドマンサックスだの、そんなアメ公の会社をありがたがるところが、アメリカの奴隷大学慶応の馬鹿らしいな
358 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 15:54:09 ID:RU3qmf7f0
吉田奈央が好きな奴は中野美奈子とかああいうアイドル系のアナが好きなんじゃね?
吉田アナってかわいいかわいいばっかじゃん。
吉田と虎谷は国立と私立、都会出身と地方出身、対照的だと思うよ。
筑波や中央には中野美奈子や吉田奈央みたいなタイプはほぼいない。
中央には、エースやじまるがいる。彼女の文才は、女子アナ界で別格。
359 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 17:06:54 ID:mEcFJWZeO
360 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 17:16:46 ID:68Igf9CAO
東工ですらロンダが多くて早計に勝てるか怪しいのに、駅弁とかどんだけ
361 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 17:30:30 ID:FX/OQ73M0
AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml 34.4% 東京工業 ←東京一工
33.5% 一橋大学 ←東京一工
32.5% 慶應義塾 ←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜30%
23.4% 学習院大
22.0% 名古屋大 ←旧帝
21.7% 京都大学 ←東京一工
21.7% 大阪大学 ←旧帝
20.6% 東京大学 ←東京一工
20.6% 東京理科
20.5% 早稲田大 ←早慶
−−−−−−−−−20%
19.6% 九州大学 ←旧帝
19.5% 関西学院 ←関関同立
19.4% 立教大学 ←MARCH
18.8% 同志社大 ←関関同立
18.2% 北海道大 ←旧帝
17.5% 神戸大学 ←(駅弁最上位)
16.4% 筑波大学
15.9% 青山学院 ←MARCH
15.4% 国際基督
15.4% 上智大学
15.0% 首都大学 ←(公立最上位)
15.0% 明治大学 ←MARCH
13.7% 中央大学 ←MARCH
13.5% 立命館大 ←関関同立
11.8% 法政大学 ←MARCH
11.5% 関西大学 ←関関同立
362 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 18:22:35 ID:7T0bNzRz0
就職ランキング持ち出す奴いるけど、筑波は大学が学生の進学先を把握してないかんなー
363 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 18:25:11 ID:FHiAZ7tl0
364 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 18:25:40 ID:Q0LUOIFI0
>>361 また慶応お得意の女子パンデータですかw
学習院が京大や早稲田より上の就職になっている時点で
破綻しているデータだと気付けw
365 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 18:49:52 ID:FX/OQ73M0
まぁパン食で言い訳できる程度の差じゃないとこも多いけどね
366 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 19:56:20 ID:CT96ibF20
パン食なら、慶應女採らないなあ。
もう少し下の学歴の方が使いいいよ。
367 :
大学への名無しさん:2008/01/22(火) 21:28:25 ID:vI0coWyP0
いくら入るのに必要な科目数が少ないからって
それしか勉強しない事を前提にして比較というのはこれいかに
実際問題で対抗できないから妄想の世界に飛び込んでしまったわけですか
368 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 12:29:53 ID:mgT9lFOX0
筑馬鹿消えたね
あの特定情報マジだったのか?
あれはどこで出たの?
久々にきたらまだやってたんだ…w
慶應上位(理工法経)>筑波一般≒慶應下位>筑波推薦≫慶應推薦
もちろん推薦組にも頭いいやつはいるだろうが俺の周りで行ったやつらはホントに馬鹿だった(地方国立危ういレベル)
慶應上位は一般で受けたらレベルはすごい高い
下位学部は私文になるなら筑波より楽(行ったやつが言ってた)筑波は過小評価されてる感があるが筑馬鹿のせいだな…
いくらなんでも二(一)教科+小論のとこと国立比べるのは難しすぎるw
370 :
大学への名無しさん:2008/01/26(土) 19:23:52 ID:2MKUoZzi0
>>369 慶応推薦が低いとは心外だね。筑波推薦のなかにゃ、俺の周りには
センター5割いかないのとか、数学2割とかのやつがいたが、それよりもひどいの?
入試難度なら
一般では
慶応上位学部>慶応下位学部≧筑波の文系学部>>筑波理系学部
理系で「筑波は理系(のレベルが高い)!筑波のレベルは慶応以上!」とか言ってるやつは、
難関大学の入試などはなから受けたことがないだろう。筑波は理系より文系のほうが圧倒的に高い。
推薦で
慶応>筑波だと思うねぇ、
馬鹿すぎる高校には慶応に指定校来ないし、公募とはいえ筑波はどこでもおk
あと内部進学馬鹿にするやつがいるが、慶応高校や慶応女子のレベル知らないだろ
別格だっツーの。筑波とか眼中にないよ
371 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 09:44:21 ID:pCjfeBZp0
最新★河合塾【栄冠を目指して】特別号 2008年センター・リサーチのランク付け
筑波
社会・国際学群
国際総合
【合格濃厚ライン】
センター
88.0パーセント
二次学力63.9 まぁまぁ高いな
理工学群数学類
【合格濃厚ライン】
センター82.2パーセント
二次学力51.7 低っwwww
まぁ普通に考えて文系の偏差値と理系の偏差値は
同じならつりあわない。しかしここまで差があれば話は別だろう
偏差値的には文系の学校っぽいな。
372 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 10:33:33 ID:0+JM8WPT0
人数規模を考えわせると、
慶応の中上位=筑波平均くらいだな。
慶応って、頭を使わない英語だけやっときゃ受かるんだろ。
373 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 11:00:30 ID:5y7ceRm40
>>371 いやいや
二次対策に追われてる(二次英数物化)の筑波の
濃厚ラインが82.2%ってのが驚きだろ。
二次偏差値は理系と文系じゃ比べられない。
そこで終了だな。俺から見ればどっこいどっこい。
センター試験のレベルを見る限りな
374 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 12:29:26 ID:GipuTTZJO
>>371 筑波は100人中90人は理系の大学っていうと思うぞ
375 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 12:37:52 ID:YoXJ4sZWO
筑波www
376 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 13:01:52 ID:pCjfeBZp0
>>373 二次対策に追われて合格濃厚ライン51.7かよ?
理系の偏差値なら筑波より高いところがいくらでもある。
というか筑波が思った以上に低すぎる
377 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 14:37:47 ID:J+smzO+D0
378 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 14:44:48 ID:J+smzO+D0
どっちも同じ難度
380 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 15:07:49 ID:pCjfeBZp0
それはないわネタにすらならない
慶應行け、慶應行け
382 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 19:34:44 ID:ZbkYUYBJ0
age
383 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 19:44:06 ID:C1cttaKe0
>>377 筑馬鹿が慶応スレに特攻との知らせ、ありがとうございました。
このスレには遺書とおぼしきものは見当たりませんね。
故人はユーモアのある方でした。やすらかにお眠りくださいm(__)m
384 :
大学への名無しさん:2008/01/27(日) 23:08:17 ID:+tDwJbUP0
385 :
大学への名無しさん:2008/01/28(月) 10:02:40 ID:MSY7xDsZ0
筑馬鹿の発言コピペに「後期」ってあるんだが、いつから二学期制になったの?
合格者↑
??
?○
○○
○○
○○
○△
△×
△△
△×
××
○△
○○
△−
−
388 :
大学への名無しさん:2008/01/29(火) 00:41:37 ID:wL/wLqQAO
か
389 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 17:31:24 ID:a490dLk40
>>366 私立文系女は基本的にパン職だよ
慶応なんてもろその要員じゃねえかw
390 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 17:34:31 ID:a490dLk40
マジレスすると
筑波>慶応>>>千葉
慶応は見かけは良く見えるが人数が多くて学内競争が激しいから
ブラックとかに行ってあぶれる奴も結構居る。
筑波大は研究者志望が多いから見かけの就職はさほどでもないが
就職しようと思えば学内競争が楽なので余裕で
慶応よりいいところに行ける。
え?千葉大??
論外でしょ。医学部は良いみたいだけど
391 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 17:37:33 ID:a490dLk40
>>370 慶応の推薦には低偏差値商業高校にも枠があったり
中堅公立高校からでも枠がある。
更に、慶応湘南藤沢はスルーですか…
392 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 19:50:35 ID:6oOobL8J0
はいはい。国立で推薦3割(笑)そんな超少数人数出して楽しいか?
393 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 20:00:18 ID:6oOobL8J0
>>390 あの低偏差値の割には行く価値があるお得大学って事か
何せ本気になればあの慶応より就職いいのかw
筑波の人は自身の推薦率や低偏差値、軽量学部無視して○○大?核が違うよ。とか言うよね。
筑波は入学者偏差値普通に慶応・千葉にフルボッコにされてるが
一番就職いいのは筑波です。みんなつくばに入ろう。
394 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 20:04:22 ID:014pOerGO
慶應には国立救済の商A方式(数、社、英)があるが
筑波はどんだけ受かってるのかな?気になる
395 :
大学への名無しさん:2008/01/31(木) 20:20:55 ID:Q/Bj9zCnO
筑馬鹿のせいで筑波の価値が下がる
もうやめてくれよ…
396 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 02:47:12 ID:3xzBpD1/0
筑馬鹿は筑波大生を装ったド千葉大生だ。騙されるな
397 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 02:49:48 ID:3xzBpD1/0
>>394 そもそもなんでバカ商なんて好き好んで行かなきゃならないんだよw
慶応のバカ商なんて明らかに千葉大法経学部にも劣るだろw
実際、俺の知り合いで慶応商、文学部蹴って千葉法経ってやつ結構居るよ
いくら数学必須にしようが、
せめて経済学部以上でないと行く価値が無いわ。
398 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 02:51:42 ID:Ze7oaw6i0
>>396 なるほど、筑馬鹿は
筑波大学社会学類経済学専攻、ロシア東欧経済専攻(田中洋子ゼミ)
なんだな
399 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 03:06:47 ID:Ze7oaw6i0
筑波大学社会学類経済学専攻、ロシア東欧経済専攻(田中洋子ゼミ)
の筑馬鹿は
俺のJaneのログフォルダにお前の今までのコピペAAのログがいくつあるかわかるかな?
過去に学歴板で慶應中傷のコピペを繰り返してた奴が運営に通報されてアク禁&IPバレの刑になったのを知っているのかな?
お前も同じ目にあわせてやるよwww
400 :
大学への名無しさん:2008/02/01(金) 15:05:18 ID:5/BDc/td0
402 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 03:51:33 ID:jcK2BE1AO
来年なら今年は大丈夫だなw
404 :
大学への名無しさん:2008/02/02(土) 07:13:21 ID:lbhUTbE0O
何だかんだ言っても国立は難しいぞ。地方国立大の二次は中堅私立より問題レベル高い。
私立は教科絞れるし、チャンスいっぱいあるから。
早稲田は、国Tでも、もうダメだな。
平成19年度国家公務員T種試験(行政・法律・経済)出身大学別合格者数
※()内は昨年の合格者数:ソース「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」(実務教育出版)p.6
@東京大学・・・229(233)
A慶應義塾大学60(53)
B京都大学・・・・59(58)
C早稲田大学・・58(62)
D東北大学・・・・34(23)
D一橋大学・・・・34(38)
F中央大学・・・・29(17)
G立命館大学・・21(26)
H大阪大学・・・・17(17)
I九州大学・・・・15(14)
J北海道大学・・12(14)
J神戸大学・・・・12(15)
J金沢大学・・・・12(3)
M広島大学・・・・8(9)
M同志社大学・・8(8)
M筑波大学・・・・8(6)
M岡山大学・・・・8(5)
Q明治大学・・・・7(9)
Q首都大学東京7(8)
Q法政大学・・・・7(8)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ベスト20の壁
21大阪市立大学6(10)
22名古屋大学・・6(8)
23上智大学・・・・6(5)
24関西学院大学6(4)
25立教大学・・・・5(5)
混じりけのない純粋な国1事務官(戦前の高等文官試験)合格者数のランキング
406 :
大学への名無しさん:2008/02/04(月) 18:08:13 ID:2aIwOmTF0
筑馬鹿は他大を騙って他でやらないでここでやれ
407 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 12:25:52 ID:gpBNk5u/0
筑馬鹿しねよ
408 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 14:06:21 ID:eT22sLv10
旧官5兄弟
一橋さん (^∇^*) (長女) 一家の家計を支える、5人兄弟のお母さん代わり。とっても真面目で、働き者。商売のセンスあり。頭脳も長男に負けないぐらいのよさ。
東工君 ( ´D`) (長男) 研究一筋の勤勉家。常に研究のことばかり考えている。無愛想だが、根はいいひとで、実は家族思い。女性は苦手。
神戸君 (≧▼≦;) (次男) 社会学が大好きな秀才君。特に経済学が大好き。理系科目は嫌いじゃないが、そんなに好きでもない。お洒落なプレイボーイ。
筑波君 ヽ(´ー`)ノ (三男) 大人しい性格で、多くのひとに慕われている。いつも本を離さず持ち歩き、難しいことばかり考えている。長男を尊敬し、憧れている。
広島ちゃん ヽ^∀^ノ (次女) 誰からも愛されるみんなのアイドル。三男と双子で、恋人のように仲良し。でも、心の中ではちょっぴり対抗心も。学校の先生を目指している。
409 :
大学への名無しさん:2008/02/07(木) 22:20:56 ID:yRMUB6lw0
合格者
筑慶
??
?○
○○
○○
○○
○△
△×
△△
△×
××
○△
○○
△−
−
↓
410 :
546 :2008/02/07(木) 22:59:28 ID:WJlf5Vvp0
理系の俺が正論を言うと慶応理工≧筑波理系>>>>慶応経済
まあ、俺が不合格になりそうな順と言い換えるべきか
411 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 13:48:37 ID:PjxQr2/W0
入試難易度ねぇ。慶応理工と筑波では2次偏差10位(最大13)離れてるんだが。
少なくともこの二つで悩む人は絶対にとき比べなんかした事ないとおもうね
412 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 14:11:49 ID:WJIHpox+0
◆東洋経済新報「本当に強い大学」より
主要260社就職率
一橋大59,0% 東工大55,9% 京都大47,4% 慶応大46,0%
東京大44,6% 上智大39,5% 早稲田37,3%
サンデー毎日2005.5.17 主要77大学人気企業275社就職人数より 東大3名以上の企業を基本に115社を選び集計
一流115社への就職率(%)
<国立>一橋51.3 東工45.3 京大38.6 東大32.8 阪大27.8 名大24.0 九大23.2 神戸20.2 首都17.0 阪市12.9 横国11.4
<私立>慶應39.9 上智29.5 早大28.1 同志社21.3 関学18.3 立教17.8 明治15.6 立命13.6 中央13.1 青学12.0 関西9.5 法政8.
一橋51.3 東工45.3 慶應39.9 京大38.6 東大32.8 上智29.5 早大28.1
阪大27.8 名大24.0 九大23.2
>>411 私立と国立って偏差値の基準?違うらしいですよ
簡単な例で言ったら立命館57>広島53〜54
これだけでも明らかにおかしくないか?(駿台)
414 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 16:58:01 ID:4xCRF1XCO
そもそも私立と国立で比べるのがおかしい。
科目違うし。国立は嫌いな科目もやんなきゃいけないが、私立は結構深くまでやらないといけない。
そもそも大学の難易度を競い合って何になるんだ?自分を正当化したいだけじゃないか。
415 :
大学への名無しさん:2008/02/08(金) 16:58:59 ID:1wvnYncy0
416 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 08:02:31 ID:NdYTdCWy0
慶応は喩えるなら中国、筑波はベルギーだな。
確かにGDPは前者の方が高いが、国民の民度や
国民一人当たり総生産は後者のほうが上。
我ながら上手い事まとめてしまった。。
417 :
@粘着ヽ( ・∀・)ノ○ ◆p1lPe6tSdk :2008/02/09(土) 09:26:47 ID:OOPmmYMN0
418 :
@粘着ヽ( ・∀・)ノ○ ◆p1lPe6tSdk :2008/02/09(土) 09:29:56 ID:OOPmmYMN0
やっぱり3枚もっていきなさい
あぼーん
420 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 15:31:18 ID:4NNvvVM30
筑波って田舎の教員養成大学だろ
421 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 16:21:32 ID:GtkmOf7l0
>>414 > そもそも私立と国立で比べるのがおかしい。
> 国立は嫌いな科目もやんなきゃいけないが、
これはまぎれもない事実だが、
> 私立は結構深くまでやらないといけない。
これは納得できない。
422 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 17:30:03 ID:Vrx8WhzfO
慶応は知らんけど
早稲田のセンター利用で受かる人は筑波は余裕で受かる
423 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 17:34:19 ID:BiIA/2P2O
そんな奴は早稲田にも筑波にも行かない
424 :
大学への名無しさん:2008/02/09(土) 19:05:46 ID:axtZ2M0Y0
>>419またパン職のデータを出されても・・・
学習院がそんな位置にある時点で
慶応も女子パン丸出しでしょ。
425 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:09:50 ID:uIr7AZZW0
筑波>慶應>千葉>埼玉
426 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:12:12 ID:wEzV0QppO
慶應受かる能力ある奴は筑波も受かるだろ
427 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:17:08 ID:uIr7AZZW0
いやいや、不可能だろ。
そもそも慶應は二科目。
二科目受験で受かる能力しかない人間が
どこをどうやったら数学もある五教科七科目ある試験に
受かるのよ。
428 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:34:43 ID:n6CLs6u00
東大一橋落ちのやつならいけるでしょ
推薦とかは大半が無理だろうけど
429 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 00:40:28 ID:uIr7AZZW0
一橋落ちは無理だな。
東大落ちなら何とかいけるかもしれん。
ただ東大や一橋落ちなんて殆ど居ないでしょ。
居ても記念受験。
本当に東大や一橋のやつなら
慶應から仮面でごっそり抜けちゃうから。
試験科目が2科目だからって本気で2科目しか勉強してきてないと思ってるのか?
だとしたらバカ乙としか言いようが無いな。
431 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 02:45:57 ID:uIr7AZZW0
でも試験形式が二教科である以上は
国立大受験者が滑り止めで受ける以外は
その他の教科もやる必然性が無い。
高校でも、私大文系クラスの未履修問題で
慶應とかのシブンはその科目しかやってない事が発覚したでしょうが
筑波に受かる能力があれば慶応はかなりの確率で受かるが
その逆は「真」ではない。
432 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 02:46:51 ID:AYfRuqYZ0
433 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 07:37:51 ID:PZ8AmdL10
筑波に受かる能力があれば慶応はかなりの確率で受かるがwwwwwww
嘘つくなよwwww
434 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 07:56:28 ID:ZIjYuDTcO
じゃあ慶應行けばいいのにね。バカだから仕方ないかw
435 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 08:59:43 ID:6UuVwVCm0
>>433 併願成功率ほぼ0パーセントなのに受かってるとかウケルわw
436 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 09:18:09 ID:6UuVwVCm0
>>168を無視すんなよww7科目のほうが高くするのは難しいのは当然だが、
これだけの低偏差値でなにほざいてんの?wwwwwww
だいたい、競争率ってむしろ偏差値より重要だろ
国立で推薦を3割採っておきながら、
理系の倍率1〜2倍程度で
>>168の偏差値しかないんでしょ?
慶応に絡まないでくださいね。同格扱いとか普通にお断りなんで。
437 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 12:37:48 ID:a+8qPDJA0
>>435 ん?併願?
筑波受験生が慶応専願にすれば
ほぼ100%の確率で受かるだろうが。
恐らく医学部でも受かるんじゃないか?
俺は今まで医学部って私立でもむずかしいんだろうな・・・って
思ってたけど慶応医の数学の入試問題見て吹いたぞ。
マーク問題じゃねえかw
解いてみたけど文系の俺でも普通に解けちゃったぞ(笑
438 :
大学への名無しさん:2008/02/10(日) 20:35:55 ID:DKn9iWb/O
私立は国立大学と併願可能だから倍率があがるだけ。こっちこそ私立と同格なんて願い下げだよ
国立大学は東大ですら低倍率だ。特に工学部はどこでもそんな倍率
439 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 01:04:42 ID:QMP/oulZ0
>>437 慶応生は慶応の受験科目以外はすべて0点しか取れないと勘違いしてるね。
その教科については使わないだけ。
しかもそれがオマエの馬鹿にしてるマークなんだよ。
それよりもはっきり偏差値として差が見えるほうが決定的だと思うが。
441 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 01:26:47 ID:QMP/oulZ0
「洗顔にすれば」ってかなり乱暴な仮定だなぁ。
「勉強すれば」一流大学に入れるって言ってるのに近いくらい
正直、筑波の「文系」に「実力」で合格した筑波大生ならば
慶応の文系下位学部には入れたとおもうよ。
でも理工はあまりに入試レベルが違いすぎる。
冷静になって考えてみてくれ。慶応理工の受験生が使う教科を
慶応理工に受かる力を持った生徒が、センター・二次試験通じて
筑波の理工学群の合格者に劣るわけが無い。遥かに凌いでいる。
洗顔だとしてもだ(物理1.2化学1.2数学・英語)。
無論、慶応理工は筑波よりも遥かに上の国立大学であるとか
医学部の滑り止めであるから仕方の無い事だが。
ちなみに今年の筑波大学理工学群数学類のランク@河合塾
センター合格濃厚(80〜)ライン82.2パーセント
二次学力合格濃厚・・・・51.7←二次の方がウエイト重いのにこの有様。
これでも(少なくとも理工系で)まだ筑波が難しいって言うなら
もう相手してられない。何をギャーギャー騒ごうが、地底などと比べられる御身なのに酷過ぎる実態。
442 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 02:18:24 ID:tTO6NIui0
>>440 科目数が違い過ぎるのにはっきりとした偏差値の差??
二教科偏差値と七教科偏差値を同列にして語るのは
あまりにも無理がある。
慶応の偏差値から10差し引いた補正偏差値で
初めて筑波の偏差値と同列にして語れると思うが
443 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 02:19:53 ID:tTO6NIui0
>>441 でも理系の研究施設は国立大学である筑波の方が充実しているよね。
実際、学部慶応理工から
筑波大理系院にロンダしてくる奴は多いよ
2008年 センターリサーチ 国公立大学前期 B判定ライン 代ゼミ センター7科目のみ
<電気・電子工学系学科> ※首都大都教、静岡工は4教科
東京 理一 91.0% 熊本 工 69.5% 大分 工 59.0%
京都 工 85.0% 電気通信電通 68.5% 宮崎 工 58.5%
東京工業5類 84.0% 九州工業工 68.5% 鳥取 工 58.0%
大阪 工 81.5% 九州工業情工 68.0% 愛媛 工 58.0%
東北 工 81.0% 豊橋技術工 67.0% 室蘭工業工 57.0%
九州 工 81.0% 和歌山. シス工67.0% 福島 理工 57.0%
横浜国立工 80.5% 岐阜 工 66.5% 島根 理工 57.0%
名古屋 工 80.5% 新潟 工 65.0% 秋田 工資 55.5%
神戸 工 79.5% 三重 工 65.0% 山形 工 54.0%
筑波 理工 77.0% 山口 工 65.0% 北見工業工 51.0%
北海道 工 76.0% 鹿児島 工 65.0% 琉球 工 51.0%
埼玉 工 75.5% 長岡技術工 64.0%
千葉 工 75.0% 兵庫県立工 64.0%
名古屋工工 74.5% 長崎 工 64.0%
東京農工工 74.0% 弘前 理工 63.5%
大阪市立工 74.0% 群馬 工 63.0%
※首都大都教 72.0%(4-6)信州. 工 63.0%
京都工繊工芸 72.0% 徳島 工 63.0%
広島 工 72.0% 茨城 工 62.5%
金沢 理工 70.5% 山梨 工 62.5%
岡山 工 70.0% 岩手 工 61.5%
※静岡 工 70.0%(4-5)富山. 工 61.5%
宇都宮 工 61.0%
福井 工 60.5%
佐賀 理工 60.5%
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
445 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 02:29:30 ID:QMP/oulZ0
二次偏差値が低いけどな
>>442 筑波唯一の武器は慶応の文系かつ洗顔だよね
446 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 14:55:49 ID:vCcvZYuaO
まだやってんのお前ら
釣りって分かってるならほっとけよ
>>442 どうせだったら補正で偏差値100引けアホ
448 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 15:18:05 ID:U5KktNaO0
そうそう、こんなネタスレもほどほどにな。
二教科の慶応が難易度でどう逆立ちしたって
五教科七科目の論述形式の筑波大に勝てる訳が無いだろうが
449 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 17:12:25 ID:tf0tdC3oO
たしかに総合力筑波大
>>448 文系か理系かはっきりしろ
筑波はその差がありすぎるんだから。
451 :
大学への名無しさん:2008/02/11(月) 18:08:18 ID:XUESpA9K0
慶應と比較するなど、おこがましい。
筑波はどっちも低レベル。
452 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 01:04:04 ID:Zi89RFksO
筑波は文系のほうが倍率・ボーダー・偏差値が高いのに理系の方が有名かつ実績があるという実情
>>452 新設だから東大あたりの教授が沢山来てるんじゃね?
いい教育が受けられるかどうかは別問題だが。
454 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 02:08:31 ID:0aBe4+pU0
>>450 文系だったら
慶応より遥かに難易度が上で
理系だったら
慶応と難易度変わらないじゃないかってこと??
455 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 03:08:09 ID:ppfJeaF70
きもっw
480 :エリート街道さん:2008/02/12(火) 02:04:31 ID:spSEcmH5
もう一度云う
筑波は私立の早計よりも上と言われている国立大学だ。
同志社みたいな下っ端大学の出る幕じゃないよ、まあどうせ筑波大を貶めたい
早慶や横国、千葉大辺りが立てた当て馬スレなんだろうがね。
当て馬にされたのにも気付かずに遥かに格上の一流国立
と比べられて嬉々としてレスしている同志社君に告ぐ、
「KYで恥晒すのもほどほどにしとけ」
>>477 馬鹿か?併願条件で比べるな。
それを云うなら国立が私立と同じように併願可能になったら
京阪神落ちなんて同志社に100%来なくなるだろw
筑波大生が専願にすれば、早慶は8割の確率で受かる。
いわんや、早慶よりも劣る同支社みたいな雑魚大学なんぞ
筑波生が専願にすりゃ200%の確率で受かるだろうが。
調子に乗ってんなよ、低学歴が
というより、併願の時点でも筑波生が
同志社受ければ、確実に滑り止めになる。
京阪神でも同志社落ちる奴が居るのは単に
特定の学部しか受けないからであって、
とりあえず全学部受けときゃどっかに引っかかるだろ。
筑波生は併願で早計の商なら普通に受かってるレベルだ。
同志社ごときなんて地理的に離れているから併願しないだけで
併願すりゃ、学部を選ばなきゃ普通に瞬殺してるだろw
これ明らかに筑馬鹿じゃねぇか
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1194600279/l50
457 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 03:20:46 ID:Zi89RFksO
筑波仮面→早慶はいるけど
早慶仮面→筑波はいない
それだけで完結
458 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 03:29:19 ID:0aBe4+pU0
筑波仮面早計なんていねえよw
早計から筑波大の院ロンダは山ほど居るけどな
そもそも専願にすりゃ受かるんだから
早計仮面の筑波なんてありえんだろ
>早計から筑波大の院ロンダは山ほど居るけどな
で、どのくらい?
>洗顔にすりゃうかる
かなり乱暴な仮定。上のレスにもあるが
「勉強したら一流大」みたいな無茶苦茶なこと言ってるわけだが。
そんな奴いくらでもいる訳で。
仮にしたとしても慶応の文系中位学部以下のみ。お得意の(1〜2)教科ってやつ
しかも理工系は無理。
460 :
大学への名無しさん:2008/02/12(火) 03:37:23 ID:5Z+SG4cGO
洗顔にすれば絶対受かるあなたは天才だねw
461 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 09:21:48 ID:Io44KN+Y0
就職予備校の低脳未熟大学と研究一本槍の筑波大学を単純に比較する時点でアホ。
それに筑波は年々就職面でも旧帝大をしのぐ勢いで結果を出してきている。
高1あたりで数学を捨てた私文の低脳はもう頭打ち。数でごまかしても無駄だよ。
462 :
凶悪犯罪者の前出徹:2008/02/13(水) 11:04:48 ID:3OiYa87n0
>>461 嘘も100回言えば本当になるらしいから頑張ってね★
464 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 14:38:20 ID:QtXaOZmf0
601 :就職戦線異状名無しさん:2008/02/13(水) 04:52:45
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071211ur01.htm に大学教員の出身校のシェアが掲載されている。新聞記事のデータを
シェアの高い順に並べると。。
1961年 2001年
東京 24.8% 東京 11.4%
京都 13.4% 京都 7.6%
東北 5.5% 大阪 4.1%
筑波 5.0% 筑波 4.1%
九州 4.6% 東北 4.0%
北海道 3.5% 九州 3.8%
早稲田 3.0% 早稲田 3.5%
大阪 2.9% 北海道 3.1%
広島 2.9% 名古屋 3.0%
慶応 2.1% 慶応 2.5%
一橋 1.6% 広島 2.4%
東工大 1.4% 東工大 1.8%
名古屋 1.4% 一橋 (データなし)
大学教員とか、アカポス志望なら、筑波も悪くない。
これまでに、夏目漱石(東京文理科大)、朝永振一郎(東京教育大)、白川英樹(筑波大)
などの有名教授が教鞭を取ってきた。教授陣のレベルは相当高い。
経済界のOB(ただのリーマン)なら慶應の勝ちだろう。
下記は首都圏の大学職員組合のHP。文部科学省による国立大学の格付が出ている。
ttp://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm 【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波
【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本
【新7大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島
【部制大】北海道教育、旭川医科、岩手、秋田、山形、茨城、宇都宮、埼玉、
東京学芸、東京農工、横浜国立、長岡技術科学、上越教育、富山、
富山医科薬科、福井医科、山梨医科、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、
名古屋工業、豊橋技術科学、三重、滋賀医科、大阪教育、兵庫教育、島根医科、
山口、鳴門教育、香川、香川医科、愛媛、高知医科、佐賀、佐賀医科、大分医科、
宮崎、宮崎医科、琉球、北陸先端科学技術大学院、奈良先端科学技術大学院
【その他大】室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、北見工業、宮城教育、福島、図書館情報、
東京外国語、東京芸術、東京商船、東京水産、お茶の水女子、電気通信、福井、
山梨、滋賀、京都教育、京都工芸繊維、大阪外国語、神戸商船、奈良教育、奈良女子、
和歌山、島根、高知、福岡教育、九州芸術工科、九州工業、大分、鹿屋体育、
総合研究大学院
sage
>>465 旧帝大の中に他とかけ離れた低偏差値かつ推薦で3割も採っちゃう大学が紛れてます。
さぁどれでしょう
468 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 20:24:20 ID:FgA6CVoH0
なあなあ、推薦ってどうして悪いんだよ。
筑波クラスになると、できるやつたくさん要るぜ。
ポテンシャル持ったやつ多いよ。
ノ○リクン見たく。
あまりに、受験偏差値できると崩壊するぜ。
469 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 20:26:40 ID:deDIdtRNO
杉村議員は対戦中退らしいな
最近知ったよ
470 :
大学への名無しさん:2008/02/13(水) 20:31:07 ID:FgA6CVoH0
天文台:南極に設置構想…観測に好条件 筑波、東北大など
天体観測に好条件の南極に天文台を設置する構想を、筑波大、東北大などの研究チームが
進めている。低温の南極は赤外線や電波が地上によく届くうえ、好天の日も多い。
2012年の設置を目指し、日本の南極隊員に観測装置を託して現地調査を始めた。
構想では、筑波大が口径10メートルの電波望遠鏡、東北大が2メートルの赤外線望遠鏡を、
日本の観測拠点、ドームふじ(標高3810メートル)に設置する。国立天文台などの研究者も加わり、
南極天文台構想を協力して進める「南極天文コンソーシアム」(代表・中井直正筑波大教授)を結成した。
中井教授らによると、平均気温がマイナス54度の南極では、大気中の水蒸気が極端に少ない。
世界各国の望遠鏡が集まる米ハワイのマウナケア山頂やチリの高地に比べて、電波や赤外線が
大気に吸収されずに地上に届く割合が高い。中井教授は「なかでもドームふじは標高が一番高くて有利。
昭和基地より1000キロ内陸にあるため風も穏やかだ」と説明。宇宙初期の銀河などを観測し、
銀河の進化過程や構造を解明したいという。
コンソーシアムは昨年末から1カ月間、第48次観測隊に依頼し、電波と赤外線の大気透過率を
調査した。さらに、研究チームは南極で使う望遠鏡の小型版を試作中。マイナス80度の業務用
冷凍庫で望遠鏡部品の耐寒性を試験したり、北海道やグリーンランドでの試験観測を予定している。
南極では今年2月、米国が南極点に口径10メートルの大型電波望遠鏡を完成させたほか、
欧州、中国、豪州も現地調査を始めた。東北大の市川隆教授は「南極は宇宙に開かれた地上の
最後の窓と言われる。いずれは世界の天文台が集結するはずで、日本もその動きに先駆けたい」
と話している。【下桐実雅子】
471 :
阿附門:
慶應蹴って筑波にきた。