狂おしいほど中央大学が好き☆
1 ：大学への名無しさん：
中央大学の悪いところは無視して良いところだけを語り合いましょう。
なお荒らしは出入り禁止！
なお荒らしは出入り禁止！
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：2007/12/31(月) 14:09:10 ID:iFdvxRl+O
MARCH（笑）
4 ：大学への名無しさん：2007/12/31(月) 14:22:19 ID:bPNICc2u0
5 ：大学への名無しさん：2007/12/31(月) 17:07:39 ID:B30GreEd0
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
6 ：大学への名無しさん：2007/12/31(月) 17:09:24 ID:N3qnftTzO
法の権威に頼る他学部(笑)
7 ：大学への名無しさん：2008/01/01(火) 00:16:03 ID:cqoJPPmD0
中央は早慶とやたらくっつきたがるが実際くっついていくるのは法政と成蹊
8 ：大学への名無しさん：2008/01/01(火) 00:31:57 ID:76uBdDc7O
マークが広島カープっぽい時点で
不吉な予感
まぁカープファンだけど
不吉な予感
まぁカープファンだけど
9 ：明青立法中への道！：2008/01/01(火) 09:45:52 ID:AHCdOjVB0
新司法試験 合格者数
（2006～2007年）
① 東京ＬＳ ２９８名
② 中央ＬＳ ２８４名
③ 慶応ＬＳ ２７７名
④ 京都ＬＳ ２２２名
⑤ 早稲ＬＳ １２７名
⑥ 明治ＬＳ １２３名
⑦ 一橋ＬＳ １０５名
⑧ 同志ＬＳ ９２名
⑨ 立命ＬＳ ８９名
⑩ 神戸ＬＳ ８６名
中央＞慶應＞＞＞早稲田＞明治＞同志≒立命＞＞＞以下省略
（2006～2007年）
① 東京ＬＳ ２９８名
② 中央ＬＳ ２８４名
③ 慶応ＬＳ ２７７名
④ 京都ＬＳ ２２２名
⑤ 早稲ＬＳ １２７名
⑥ 明治ＬＳ １２３名
⑦ 一橋ＬＳ １０５名
⑧ 同志ＬＳ ９２名
⑨ 立命ＬＳ ８９名
⑩ 神戸ＬＳ ８６名
中央＞慶應＞＞＞早稲田＞明治＞同志≒立命＞＞＞以下省略
10 ：大学への名無しさん：2008/01/01(火) 13:28:48 ID:cqoJPPmD0
↑こういう悪質な捏造妄想カキコが(ry･･･
傍聴行くおww
楽しみww
傍聴行くおww
楽しみww
12 ：大学への名無しさん：2008/01/01(火) 14:05:15 ID:cqoJPPmD0
↑
事実さえも頑なに否定する悪質な捏造妄想カキコが(ry･･･
だから中央はマーチのほかの大学みんなから馬鹿にされる
指定試験奨学金
指定試験奨学金は、中央大学で指定した国家試験に合格することを期して学部の修業年限（4年）を超えて在学する者に対し、経済的支援を与えることを目的とした給付奨学金です。
疑問１なぜ中央大学で指定した国家試験の合格目標だけが条件なのか？
疑問２なぜ学部の就業年数を越えた学生をわざわざ対象にするのか？
そしてその額がまたすごいｗ
前項1-2の者に適用する減免措置〔学則施行細則第11条の2及び3〕を受けて納入した授業料及び実験実習料の5分の4相当額を給付します。
さらに給付人数がまたすごい！
給付人数は100人以内とし、期間は当該年度1カ年とします。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/law/b01_05_03_j.html
事実さえも頑なに否定する悪質な捏造妄想カキコが(ry･･･
だから中央はマーチのほかの大学みんなから馬鹿にされる
指定試験奨学金
指定試験奨学金は、中央大学で指定した国家試験に合格することを期して学部の修業年限（4年）を超えて在学する者に対し、経済的支援を与えることを目的とした給付奨学金です。
疑問１なぜ中央大学で指定した国家試験の合格目標だけが条件なのか？
疑問２なぜ学部の就業年数を越えた学生をわざわざ対象にするのか？
そしてその額がまたすごいｗ
前項1-2の者に適用する減免措置〔学則施行細則第11条の2及び3〕を受けて納入した授業料及び実験実習料の5分の4相当額を給付します。
さらに給付人数がまたすごい！
給付人数は100人以内とし、期間は当該年度1カ年とします。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/law/b01_05_03_j.html
13 ：大学への名無しさん：2008/01/01(火) 14:22:00 ID:wbIfB1W9O
駅伝強豪
14 ：↑よく見るｗ↓と同一人物：2008/01/01(火) 14:44:47 ID:AWnHFC2E0
>>12
30 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/12/23(日) 19:34:14 ID:ZjrXL9190
中央大学スポーツ推薦入学者
文学部５０、法学部４４、総合政策学部１０、経済学部４３、商学部４４、理工学部８ 合計１９９
中央大学ラグビー部メンバー主要出身高校
佐賀工業、報徳学園、岡谷工業、盛岡工業、秋田工業、仙台工業、私東京高校など
http://curfc.jp/member_list/?page_sysnm=member_list&pageID=1
やり方として桐蔭学園と同じだな。
スポーツの実績はスポーツ推薦があげ
資格実績は特定資格奨学金受給者が上げ
大部分を占める一般学生は勘違いして資格勉強をはじめ資格地獄に嵌り人生を棒に振るか三流企業にやっと潜り込む
スポーツ推薦によって支えられるお笑い大学中央ｗ
30 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/12/23(日) 19:34:14 ID:ZjrXL9190
中央大学スポーツ推薦入学者
文学部５０、法学部４４、総合政策学部１０、経済学部４３、商学部４４、理工学部８ 合計１９９
中央大学ラグビー部メンバー主要出身高校
佐賀工業、報徳学園、岡谷工業、盛岡工業、秋田工業、仙台工業、私東京高校など
http://curfc.jp/member_list/?page_sysnm=member_list&pageID=1
やり方として桐蔭学園と同じだな。
スポーツの実績はスポーツ推薦があげ
資格実績は特定資格奨学金受給者が上げ
大部分を占める一般学生は勘違いして資格勉強をはじめ資格地獄に嵌り人生を棒に振るか三流企業にやっと潜り込む
スポーツ推薦によって支えられるお笑い大学中央ｗ
38 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/12/23(日) 20:15:44 ID:bkoIA8nvO
【917 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/11/30(金)15:41:11 ID:HJKr+iEE0
春～夏頃に、捏造を駆使しし中央大学やＯＢ、中大生、受験生に誹謗中傷をくりかえし名誉を毀損したことことに訴訟も辞さない旨の警告を発してて、
しばらく監視し今後の自己改善したら訴訟は取り下げる検討もする述べていた。
しかし、毎日誹謗中傷が続き罪なき在校生や受験生が散々な目にあってるのを実際に見てきた。
（むしろこの段階で立つべきだった）。だからここで法的措置の判断をした。
中央大学、ＯＢ、学生、受験生が受けた経済的・精神的損害について訴訟を起こす
もちろんおれ自身の受けた社会生活上での支障、精神的苦痛についても言及する
年明けに動くから２～３月ぐらいに訴状が家につき、地検で起訴か不起訴処分になる
【917 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/11/30(金)15:41:11 ID:HJKr+iEE0
春～夏頃に、捏造を駆使しし中央大学やＯＢ、中大生、受験生に誹謗中傷をくりかえし名誉を毀損したことことに訴訟も辞さない旨の警告を発してて、
しばらく監視し今後の自己改善したら訴訟は取り下げる検討もする述べていた。
しかし、毎日誹謗中傷が続き罪なき在校生や受験生が散々な目にあってるのを実際に見てきた。
（むしろこの段階で立つべきだった）。だからここで法的措置の判断をした。
中央大学、ＯＢ、学生、受験生が受けた経済的・精神的損害について訴訟を起こす
もちろんおれ自身の受けた社会生活上での支障、精神的苦痛についても言及する
年明けに動くから２～３月ぐらいに訴状が家につき、地検で起訴か不起訴処分になる
43 名前：警察の捜査関係事項照会書があれば[sage] 投稿日：2007/12/23(日) 21:38:14 ID:LASTe37Y0
ID:ZjrXL9190 おまえの書き込みの方が、悪質だろ…まじ起訴されるぞ
警視庁
プロバイダ責任制限法について
（平成14年5月27日施行）
インターネットや携帯電話の掲示板などで誹謗中傷など…が発生した場合、…
権利を侵害する情報を発信した者の、情報の開示請求ができることも規定しています。
権利を侵害された個人かその代理人（弁護士等）が、書面であれば実印を押印して印鑑証明をつけて、電子メールであれば電子署名をつけて、行うことになります。
代理人が行う場合には、委任状の添付が求められます。
総務省令によれば、開示請求できる発信者の情報は、
1 発信者その他侵害情報の送信に係る者の氏名又は名称
2 発信者その他侵害情報の送信に係る者の住所
3 発信者の電子メールアドレス
4 侵害情報に係るIPアドレス
5 前号のIPアドレスを割り当てられた電気通信設備から開示関係役務提供者の用いる特定電気通信設備に侵害情報が送信された年月日及び時刻
とされています。
【問い合わせ先】
警視庁 ハイテク犯罪対策総合センター 対策第二班
TEL 03-3581-4321（代表）
書面の書式については↓の39頁を参照
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf
2ｃｈ管理人・ひろゆき氏
（IPの開示請求は、）公的機関からの問い合わせ（警察の捜査関係事項照会書または裁判所の令状がある場合）が、あればすぐします。
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
ID:ZjrXL9190 おまえの書き込みの方が、悪質だろ…まじ起訴されるぞ
警視庁
プロバイダ責任制限法について
（平成14年5月27日施行）
インターネットや携帯電話の掲示板などで誹謗中傷など…が発生した場合、…
権利を侵害する情報を発信した者の、情報の開示請求ができることも規定しています。
権利を侵害された個人かその代理人（弁護士等）が、書面であれば実印を押印して印鑑証明をつけて、電子メールであれば電子署名をつけて、行うことになります。
代理人が行う場合には、委任状の添付が求められます。
総務省令によれば、開示請求できる発信者の情報は、
1 発信者その他侵害情報の送信に係る者の氏名又は名称
2 発信者その他侵害情報の送信に係る者の住所
3 発信者の電子メールアドレス
4 侵害情報に係るIPアドレス
5 前号のIPアドレスを割り当てられた電気通信設備から開示関係役務提供者の用いる特定電気通信設備に侵害情報が送信された年月日及び時刻
とされています。
【問い合わせ先】
警視庁 ハイテク犯罪対策総合センター 対策第二班
TEL 03-3581-4321（代表）
書面の書式については↓の39頁を参照
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf
2ｃｈ管理人・ひろゆき氏
（IPの開示請求は、）公的機関からの問い合わせ（警察の捜査関係事項照会書または裁判所の令状がある場合）が、あればすぐします。
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
17 ：↑コピペ中の>>を指してる：2008/01/01(火) 14:47:51 ID:AWnHFC2E0
45 名前：どちらが悪質だろうか？[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 01:36:56 ID:HT7qIFrz0
>>30
>スポーツの実績はスポーツ推薦があげ
>資格実績は特定資格奨学金受給者が上げ
事実や数字を故意に意図的に恣意的に曲解して伝えれば「中傷」になる。
中央だけがスポーツ推薦が多いような恣意的な書き込みは「アウト」！
「資格・実績を推薦・奨学金のお陰である」という書き込みは「事実」ではなく「中傷」。
さらに
>大部分を占める一般学生は勘違いして資格勉強をはじめ資格地獄に嵌り人生を棒に振るか三流企業にやっと潜り込む
は完全に「名誉毀損」…
よって>>38により>>43を恙無く実行するまで…
まずは下記の過去の書き込みに遡及して最近までの書き込みのIP開示請求を行い書き込み人の住所・氏名を明らかにする…
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
>>30
>スポーツの実績はスポーツ推薦があげ
>資格実績は特定資格奨学金受給者が上げ
事実や数字を故意に意図的に恣意的に曲解して伝えれば「中傷」になる。
中央だけがスポーツ推薦が多いような恣意的な書き込みは「アウト」！
「資格・実績を推薦・奨学金のお陰である」という書き込みは「事実」ではなく「中傷」。
さらに
>大部分を占める一般学生は勘違いして資格勉強をはじめ資格地獄に嵌り人生を棒に振るか三流企業にやっと潜り込む
は完全に「名誉毀損」…
よって>>38により>>43を恙無く実行するまで…
まずは下記の過去の書き込みに遡及して最近までの書き込みのIP開示請求を行い書き込み人の住所・氏名を明らかにする…
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
18 ：大学への名無しさん：2008/01/01(火) 15:07:10 ID:cqoJPPmD0
中央大学ってすごいな
捏造と言われたからソース先つきで証拠を出したら今度は訴えると真っ赤になって叫ぶｗ
だから中央はほかのどの大学からも馬鹿にされるんじゃない？ｗ
捏造と言われたからソース先つきで証拠を出したら今度は訴えると真っ赤になって叫ぶｗ
だから中央はほかのどの大学からも馬鹿にされるんじゃない？ｗ
>ソース先つき ←ワロタｗ
>>17の事実や数字を故意に意図的に恣意的に曲解して伝えれば「中傷」になる。
↑がまったくわかってないｗ
もう観念して、読めもしないホッファーでも読んで震えていればｗ
おれも裁判、傍聴に行こうっとｗ
>>17の事実や数字を故意に意図的に恣意的に曲解して伝えれば「中傷」になる。
↑がまったくわかってないｗ
もう観念して、読めもしないホッファーでも読んで震えていればｗ
おれも裁判、傍聴に行こうっとｗ
20 ：大学への名無しさん：2008/01/01(火) 20:52:42 ID:qbhH/FKt0
だけど中央ローはすごいね。
たいして偏差値は高くないのに東大並みの結果を出している。
一体、中で何がおこなわれてるんだ？
ちょっと気になる。
たいして偏差値は高くないのに東大並みの結果を出している。
一体、中で何がおこなわれてるんだ？
ちょっと気になる。
21 ：大学への名無しさん：2008/01/02(水) 02:39:56 ID:lJkS7+tt0
でも中央は合格率はたいしたことないんだよね。
今回の司法試験の旧方式でも合格率は立教以下だし。
今回の司法試験の旧方式でも合格率は立教以下だし。
ヒント：中央 法律学科の通信生６０００人いる
ヒント：通信生の司法試験受験者数は不明
193 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/11/19(月) 01:50:35 ID:???
中央は通信があるから率ではわからない。ただ学部の実力は↓
「択一合格者→論文合格者の率こそ、その大学の実力を示すのだよｗ
平成１９年度旧司法試験論文結果
早稲田１０．８８％
中央 ９．４７％
慶応 ８．７４％
明治 ７．７６％」
中央は通信があるから率ではわからない。ただ学部の実力は↓
「択一合格者→論文合格者の率こそ、その大学の実力を示すのだよｗ
平成１９年度旧司法試験論文結果
早稲田１０．８８％
中央 ９．４７％
慶応 ８．７４％
明治 ７．７６％」
25 ：大学への名無しさん：2008/01/02(水) 03:40:21 ID:lJkS7+tt0
いまどき通信から司法試験受ける奴はほとんどいないだろ。
受験生は中央工作員の出すいかさま捏造データに騙されないことを祈るよ。
受験生は中央工作員の出すいかさま捏造データに騙されないことを祈るよ。
「いかさま捏造データ」ってどれかなｗ
通信生６０００人も間違いないしｗ
↓の率も正しいｗ
193 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/11/19(月) 01:50:35 ID:???
中央は通信があるから率ではわからない。ただ学部の実力は↓
「択一合格者→論文合格者の率こそ、その大学の実力を示すのだよｗ
平成１９年度旧司法試験論文結果
早稲田１０．８８％
中央 ９．４７％
慶応 ８．７４％
明治 ７．７６％」
通信生６０００人も間違いないしｗ
↓の率も正しいｗ
193 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/11/19(月) 01:50:35 ID:???
中央は通信があるから率ではわからない。ただ学部の実力は↓
「択一合格者→論文合格者の率こそ、その大学の実力を示すのだよｗ
平成１９年度旧司法試験論文結果
早稲田１０．８８％
中央 ９．４７％
慶応 ８．７４％
明治 ７．７６％」
旧司合格者最多の17年度の択一→論文合格率
17年度
名大 29.1％（32/110）
阪大 26.4％（57/216）
立教 24.0％（19/79）
東大 23.8％（225/946）
京大 23.3％（116/499）
一橋 22.6％（51/226）
北大 22.0％（30/136）
同大 21.8％（48/220）
神戸 21.4％（30/140）
東北 20.4％（29/142）
慶大 19.8％（132/665）
九大 18.9％（23/122）
早大 18.7％（228/1,219）
関大 18.7％（23/123）
中央 16.8％（122/727）
立命 16.6％（26/160）
上智 16.0％（24/150)
日本 15.7％（14/89）
青学 12.5％（11/88）
明治 9.4％（28/297）
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_04_j.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
17年度
名大 29.1％（32/110）
阪大 26.4％（57/216）
立教 24.0％（19/79）
東大 23.8％（225/946）
京大 23.3％（116/499）
一橋 22.6％（51/226）
北大 22.0％（30/136）
同大 21.8％（48/220）
神戸 21.4％（30/140）
東北 20.4％（29/142）
慶大 19.8％（132/665）
九大 18.9％（23/122）
早大 18.7％（228/1,219）
関大 18.7％（23/123）
中央 16.8％（122/727）
立命 16.6％（26/160）
上智 16.0％（24/150)
日本 15.7％（14/89）
青学 12.5％（11/88）
明治 9.4％（28/297）
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_04_j.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
16年度旧司法試験択一→論文合格率
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_04_j.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html
立教 26.9％（21/78）
神戸 25.1％（33/131）
東大 24.8％（226/913）
一橋 24.8％（57/230）
名大 22.4％（26/116）
東北 22.1％（30/136）
京大 21.8％（116/532）
阪大 20.9％（45/215）
九大 20.8％（21/101）
早大 19.4％（226/1,166）
慶大 17.7％（123/695）
明治 16.7％（46/275）
上智 16.4％（25/152）
日本 15.2％（12/79）
関大 15.2％（19/125）
北大 15.2％（16/105）
立命 14.4％（23/160）
青学 14.3％（11/77）
中大 14.0％（104/741）
同大 13.7％（30/219）
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_04_j.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html
立教 26.9％（21/78）
神戸 25.1％（33/131）
東大 24.8％（226/913）
一橋 24.8％（57/230）
名大 22.4％（26/116）
東北 22.1％（30/136）
京大 21.8％（116/532）
阪大 20.9％（45/215）
九大 20.8％（21/101）
早大 19.4％（226/1,166）
慶大 17.7％（123/695）
明治 16.7％（46/275）
上智 16.4％（25/152）
日本 15.2％（12/79）
関大 15.2％（19/125）
北大 15.2％（16/105）
立命 14.4％（23/160）
青学 14.3％（11/77）
中大 14.0％（104/741）
同大 13.7％（30/219）
>>28訂正
慶大 24.5％（170/695）
慶大 24.5％（170/695）
30 ：大学への名無しさん：2008/01/02(水) 04:57:00 ID:tV4s9Bnt0
173 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/31(月) 12:24:47 ID:FDP8MYGb0
2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）だと
中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法
07年Ｗ合格
中央法１２－０立教法
読売ウイークリー07．7．15
2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）だと
中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法
07年Ｗ合格
中央法１２－０立教法
読売ウイークリー07．7．15
31 ：MARCH生になりたい！：2008/01/02(水) 07:12:34 ID:tmpcfK/20
◆平成１８年度新司法試験合格者数早慶上智マーチ編◆
中央１３１人
慶應１０４人
明治４３人
法政２３人
上智１７人
早稲田１２人
立教７人
青学５人
中央１３１人
慶應１０４人
明治４３人
法政２３人
上智１７人
早稲田１２人
立教７人
青学５人
33 ：大学への名無しさん：2008/01/02(水) 12:44:11 ID:lJkS7+tt0
16年度旧司法試験択一→論文合格率
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_04_j.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html
立教 26.9％（21/78）
神戸 25.1％（33/131）
東大 24.8％（226/913）
一橋 24.8％（57/230）
名大 22.4％（26/116）
東北 22.1％（30/136）
京大 21.8％（116/532）
阪大 20.9％（45/215）
九大 20.8％（21/101）
早大 19.4％（226/1,166）
慶大 17.7％（123/695）
明治 16.7％（46/275）
上智 16.4％（25/152）
日本 15.2％（12/79）
関大 15.2％（19/125）
北大 15.2％（16/105）
立命 14.4％（23/160）
青学 14.3％（11/77）
中大 14.0％（104/741）
同大 13.7％（30/219）
司法試験でも率となるとやはり中央はマーチブービーちゃんか・・・・・・。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_04_j.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html
立教 26.9％（21/78）
神戸 25.1％（33/131）
東大 24.8％（226/913）
一橋 24.8％（57/230）
名大 22.4％（26/116）
東北 22.1％（30/136）
京大 21.8％（116/532）
阪大 20.9％（45/215）
九大 20.8％（21/101）
早大 19.4％（226/1,166）
慶大 17.7％（123/695）
明治 16.7％（46/275）
上智 16.4％（25/152）
日本 15.2％（12/79）
関大 15.2％（19/125）
北大 15.2％（16/105）
立命 14.4％（23/160）
青学 14.3％（11/77）
中大 14.0％（104/741）
同大 13.7％（30/219）
司法試験でも率となるとやはり中央はマーチブービーちゃんか・・・・・・。
34 ：大学への名無しさん：2008/01/02(水) 12:45:14 ID:f0FyU70O0
After completing her senior high education, she passed the entrance examination for Chuo University, known for its Law school, but it is uncertain whether she will study Law.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maki_Horikita
http://en.wikipedia.org/wiki/Maki_Horikita
193 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/11/19(月) 01:50:35 ID:???
中央は通信があるから率ではわからない。ただ学部の実力は↓
「択一合格者→論文合格者の率こそ、その大学の実力を示すのだよｗ
平成１９年度旧司法試験論文結果
早稲田１０．８８％
中央 ９．４７％
慶応 ８．７４％
明治 ７．７６％」
中央は通信があるから率ではわからない。ただ学部の実力は↓
「択一合格者→論文合格者の率こそ、その大学の実力を示すのだよｗ
平成１９年度旧司法試験論文結果
早稲田１０．８８％
中央 ９．４７％
慶応 ８．７４％
明治 ７．７６％」
>>33 なんだｗ起訴される三十路のおじさんかｗ
1 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/02(水)13:26:27 ID:lJkS7+tt0
マーチのキャンパス
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1199247987/
1 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/02(水)13:26:27 ID:lJkS7+tt0
マーチのキャンパス
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1199247987/
37 ：大学への名無しさん：2008/01/05(土) 11:53:15 ID:ZLDHltSi0
>>35
常識人の認識・・・・・・最終合格率が実力
中央大学の妄想・・・・・択一合格者→論文合格者の率こそ、その大学の実力を示すのだよｗ
やっぱり人類は中央大学のような妄想の中で生きている種族とは理解しあえないのであろうか・・・・・・・・・・・・・・
常識人の認識・・・・・・最終合格率が実力
中央大学の妄想・・・・・択一合格者→論文合格者の率こそ、その大学の実力を示すのだよｗ
やっぱり人類は中央大学のような妄想の中で生きている種族とは理解しあえないのであろうか・・・・・・・・・・・・・・
あぼーん
あぼーん
41 ：武蔵：2008/01/07(月) 10:26:43 ID:hLgs2jvT0
中央の経済学部 国際経済学科ってどんな感じの勉強をするのですか？？
42 ：大学への名無しさん：2008/01/07(月) 22:22:38 ID:4+l1z/P00
●会計士●
平成14年公認会計士第2次試験合格者出身大学一覧 （出身大学 合格者 ）
慶應義塾大学 183
早稲田大学 140
中央大学 94
東京大学 75
平成14年公認会計士第2次試験合格者出身大学一覧 （出身大学 合格者 ）
慶應義塾大学 183
早稲田大学 140
中央大学 94
東京大学 75
43 ：大学への名無しさん：2008/01/07(月) 22:42:53 ID:BvgmgMYi0
中大法に浪人するようじゃ司法試験など到底ムリ。
なお、実績という虎の威を借る目的で司法試験を受験するつもりもなく
法学部政治学科あたりに進んで「漏れ、中央法学部」なんて言うのが
一番カッコ悪い。
法法なら早慶と同格に扱われるが、政治と国企は完全に格下にみられる。
てか中央法とはみてくれない。せいぜい立教法や明治法と同格かな。
なお、実績という虎の威を借る目的で司法試験を受験するつもりもなく
法学部政治学科あたりに進んで「漏れ、中央法学部」なんて言うのが
一番カッコ悪い。
法法なら早慶と同格に扱われるが、政治と国企は完全に格下にみられる。
てか中央法とはみてくれない。せいぜい立教法や明治法と同格かな。
あぼーん
45 ：大学への名無しさん：2008/01/09(水) 22:23:14 ID:DGqqsfb80
中央法は早稲田法に比べると問題がやさしい。特に国語。天と地の差がある。
英語も量が多いだけで難易度は早稲田法＞中央法。
英語・国語とも 早稲田法＞早稲田文・教育＞中央法
数学受験者でも 早稲田政経29%＞早稲田商27%＞中央法23%
やっぱマーチだね。
英語も量が多いだけで難易度は早稲田法＞中央法。
英語・国語とも 早稲田法＞早稲田文・教育＞中央法
数学受験者でも 早稲田政経29%＞早稲田商27%＞中央法23%
やっぱマーチだね。
417 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/09(水) 22:24:47 ID:DGqqsfb80
中央法は早稲田法に比べると問題がやさしい。特に国語。天と地の差がある。
同じ文をコピペして何箇所にも貼るｗ
中央は基礎的な問題を出して学生の実力を見極めようとする
早稲田のは悪問が多く宝くじ的 よってとんでもない馬鹿が多数受かってしまう
まあ法学部全体で↓はガチ
2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）
中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法
中央法は早稲田法に比べると問題がやさしい。特に国語。天と地の差がある。
同じ文をコピペして何箇所にも貼るｗ
中央は基礎的な問題を出して学生の実力を見極めようとする
早稲田のは悪問が多く宝くじ的 よってとんでもない馬鹿が多数受かってしまう
まあ法学部全体で↓はガチ
2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）
中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法
47 ：大学への名無しさん：2008/01/10(木) 22:16:56 ID:4c7N06bE0
中央大講師がセクハラで解雇＝女子学生に、卒業後も
中央大学は20日、女子学生へのセクハラ行為などを理由に商学部の男性専任講師（30）を懲戒解雇
したと発表した。女性は卒業後も被害を受けており、今年4月に知人を介して「教員の立場を利用して
性的関係を持たされた」などと大学側に訴えていた。
大学によると、男性講師は2005年秋から2007年春まで、女性にセクハラ行為を続けていた。定員十数人
の少人数授業を受け持ち、受講していた女性と知り合い、その後個人研究室で性的関係を持ったという。
中央大学は20日、女子学生へのセクハラ行為などを理由に商学部の男性専任講師（30）を懲戒解雇
したと発表した。女性は卒業後も被害を受けており、今年4月に知人を介して「教員の立場を利用して
性的関係を持たされた」などと大学側に訴えていた。
大学によると、男性講師は2005年秋から2007年春まで、女性にセクハラ行為を続けていた。定員十数人
の少人数授業を受け持ち、受講していた女性と知り合い、その後個人研究室で性的関係を持ったという。
386 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 15:12:05 ID:7r5nu3jC0
同志社法と中央法の見かけの偏差値【合格者偏差値】は同じだけど…、↓は関西人なら常識
2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→ ８
少し古いのしかないけど2001年度
【合格者偏差値】ではなく【入学者偏差値】
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４
同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな
早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同志社法と中央法の見かけの偏差値【合格者偏差値】は同じだけど…、↓は関西人なら常識
2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→ ８
少し古いのしかないけど2001年度
【合格者偏差値】ではなく【入学者偏差値】
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４
同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな
早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あぼーん
あぼーん
あぼーん
52 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 12:06:51 ID:jjYJIr8B0
【2010年新設】中央大学附属小金井中学校【Part1】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200356490/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200356490/
53 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 21:52:54 ID:m6RM2MfG0
■■歴代司法試験合格者数ベスト５（１９４９年～２００５年の累計）■■
１ 東京大学（６４１１人）
２ 中央大学（５４５０人）
３ 早稲田大（４１３３人）
４ 京都大学（２８６７人）
５ 慶応大学（１９８３人）
１ 東京大学（６４１１人）
２ 中央大学（５４５０人）
３ 早稲田大（４１３３人）
４ 京都大学（２８６７人）
５ 慶応大学（１９８３人）
54 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 01:45:09 ID:CUa9YQ4uO
55 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 22:13:24 ID:3f/TPv9w0
法法は頑張っているが政治国企のバカ共が中大法の評価を下げている。
いっそ切り離してもらおうか。
いっそ切り離してもらおうか。
>>54 違うな…。年々明治政経と併願する受験生が減ってるだけ
要は明治を相手にしていないということ…
政治学科国企学科も含めて中央大学法学部
早稲田商より上↓
2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）
中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法
早稲田文より上↓
【合格者偏差値】ではなく【入学者偏差値】
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要は明治を相手にしていないということ…
政治学科国企学科も含めて中央大学法学部
早稲田商より上↓
2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）
中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法
早稲田文より上↓
【合格者偏差値】ではなく【入学者偏差値】
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あぼーん
58 ：大学への名無しさん：2008/01/16(水) 22:46:55 ID:469GP88mO
59 ：絶対起訴しようぜ！！！：2008/01/17(木) 01:47:17 ID:uS6sNFB/0
>>58 下記参照
警視庁
プロバイダ責任制限法について
（平成14年5月27日施行）
インターネットや携帯電話の掲示板などで誹謗中傷など…が発生した場合、…
権利を侵害する情報を発信した者の、情報の開示請求ができることも規定しています。
権利を侵害された個人かその代理人（弁護士等）が、書面であれば実印を押印して印鑑証明をつけて、電子メールであれば電子署名をつけて、行うことになります。
代理人が行う場合には、委任状の添付が求められます。
総務省令によれば、開示請求できる発信者の情報は、
1 発信者その他侵害情報の送信に係る者の氏名又は名称
2 発信者その他侵害情報の送信に係る者の住所
3 発信者の電子メールアドレス
4 侵害情報に係るIPアドレス
5 前号のIPアドレスを割り当てられた電気通信設備から開示関係役務提供者の用いる特定電気通信設備に侵害情報が送信された年月日及び時刻
とされています。
【問い合わせ先】
警視庁 ハイテク犯罪対策総合センター 対策第二班
TEL 03-3581-4321（代表）
書面の書式については↓の39頁を参照
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf
2ｃｈ管理人・ひろゆき氏
（IPの開示請求は、）公的機関からの問い合わせ（警察の捜査関係事項照会書または裁判所の令状がある場合）が、あればすぐします。
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
警視庁
プロバイダ責任制限法について
（平成14年5月27日施行）
インターネットや携帯電話の掲示板などで誹謗中傷など…が発生した場合、…
権利を侵害する情報を発信した者の、情報の開示請求ができることも規定しています。
権利を侵害された個人かその代理人（弁護士等）が、書面であれば実印を押印して印鑑証明をつけて、電子メールであれば電子署名をつけて、行うことになります。
代理人が行う場合には、委任状の添付が求められます。
総務省令によれば、開示請求できる発信者の情報は、
1 発信者その他侵害情報の送信に係る者の氏名又は名称
2 発信者その他侵害情報の送信に係る者の住所
3 発信者の電子メールアドレス
4 侵害情報に係るIPアドレス
5 前号のIPアドレスを割り当てられた電気通信設備から開示関係役務提供者の用いる特定電気通信設備に侵害情報が送信された年月日及び時刻
とされています。
【問い合わせ先】
警視庁 ハイテク犯罪対策総合センター 対策第二班
TEL 03-3581-4321（代表）
書面の書式については↓の39頁を参照
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf
2ｃｈ管理人・ひろゆき氏
（IPの開示請求は、）公的機関からの問い合わせ（警察の捜査関係事項照会書または裁判所の令状がある場合）が、あればすぐします。
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
60 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 22:16:34 ID:L1fu9eAs0
中大３位復活おめでとう！！！
公認会計士合格者数（2007年度） ※三田会調べ他
① 慶応大 ４１１
② 早稲田 ２９３
③ 中央大 １５０
④ 神戸大 １０５
〃 明治大 １０５
⑥ 同志社 １０２
⑦ 東京大 ９９
⑧ 一橋大 ９４
⑨ 京都大 ７３
⑩ 立命館 ７１
---------------
－ 法政大 ６２
－ 関西大 ４７
－ 専修大 ２３
－ 創価大 １１
公認会計士合格者数（2007年度） ※三田会調べ他
① 慶応大 ４１１
② 早稲田 ２９３
③ 中央大 １５０
④ 神戸大 １０５
〃 明治大 １０５
⑥ 同志社 １０２
⑦ 東京大 ９９
⑧ 一橋大 ９４
⑨ 京都大 ７３
⑩ 立命館 ７１
---------------
－ 法政大 ６２
－ 関西大 ４７
－ 専修大 ２３
－ 創価大 １１
61 ：大学への名無しさん：2008/01/17(木) 22:45:02 ID:L1fu9eAs0
～都道府県知事・市町村長 （私立大学編）ランキング～
１．早稲田 ４９人
２．中央 ４５人
３．慶応義塾 ２９人
４．明治 ２６人
５．法政 １８人
６．関大 ９人
７．立教 ５人
８．青山 ５人
９．立命館 ５人
10. 同志社 ３人
上智圏外
１．早稲田 ４９人
２．中央 ４５人
３．慶応義塾 ２９人
４．明治 ２６人
５．法政 １８人
６．関大 ９人
７．立教 ５人
８．青山 ５人
９．立命館 ５人
10. 同志社 ３人
上智圏外
62 ：大学への名無しさん：2008/01/18(金) 21:50:02 ID:5Oem+cw90
今年のセンター試験予想
英 語 難化
国 語 例年並み
日本史 例年並み
世界史 難化
数学ⅠＡ 難化
数学ⅡＢ 例年並み
英 語 難化
国 語 例年並み
日本史 例年並み
世界史 難化
数学ⅠＡ 難化
数学ⅡＢ 例年並み
63 ：大学への名無しさん：2008/01/18(金) 22:01:01 ID:5Oem+cw90
【新仏教】
浄土宗 法然 専修念仏(南無阿弥陀仏) 選択本願念仏集 知恩院
浄土真宗 親鸞 悪人正機説 教行信証 本願寺
時宗 一遍 踊念仏 一遍上人語録 清浄光寺
日蓮宗 日蓮 題目(南無妙法蓮華経) 立正安国論 久遠寺
臨済宗 栄西 公案を解決して悟りに達する 興禅護国論 建仁寺
喫茶養生記
曹洞宗 道元 只管打坐 正法眼蔵 永平寺
【旧仏教】
法相宗 貞慶(解脱)
華厳宗 高弁(明恵)
律宗 叡尊(思円)
忍性(良観)→奈良に北山十八間戸を建てる 極楽寺
浄土宗 法然 専修念仏(南無阿弥陀仏) 選択本願念仏集 知恩院
浄土真宗 親鸞 悪人正機説 教行信証 本願寺
時宗 一遍 踊念仏 一遍上人語録 清浄光寺
日蓮宗 日蓮 題目(南無妙法蓮華経) 立正安国論 久遠寺
臨済宗 栄西 公案を解決して悟りに達する 興禅護国論 建仁寺
喫茶養生記
曹洞宗 道元 只管打坐 正法眼蔵 永平寺
【旧仏教】
法相宗 貞慶(解脱)
華厳宗 高弁(明恵)
律宗 叡尊(思円)
忍性(良観)→奈良に北山十八間戸を建てる 極楽寺
64 ：大学への名無しさん：
2008年度神奈川大学入学試験（地区前期）出願状況
地区前期は締め切りが近づきながら、
志願者が全体で昨年の12％しか集まってない。
大幅な定員割れが予想される。
なんと中国語学科Ｂ方式0％で、
現代ビジネス学科Ｂ方式1％・国際経営学科Ｃ方式1％・
物質生命化学科Ｃ方式4％・人間科学科Ｃ方式6％・
情報システム創成学科Ｃ方式6％となっている。
現代ビジネス学科は社会に通用する即戦力が身に付く。
流通関係の学問を大いに学べるので、
商社等を目指している人には良いだろう。
国際経営学科は一般的な他大学の経営学部とは異なり、
学際系学部といった感じだ。
人間科学・マネジメント・環境・国際
といった分野を入学後自由に選択できる。
物質生命化学科はバイオテクノロジーを中心に学べる。
日本全国に地区試験会場があるので、
地方の人でも受けられるよ！
締め切りが迫ってきているので、
早く出願しよう！
願書締切日：1月24日消印有効
地区前期は締め切りが近づきながら、
志願者が全体で昨年の12％しか集まってない。
大幅な定員割れが予想される。
なんと中国語学科Ｂ方式0％で、
現代ビジネス学科Ｂ方式1％・国際経営学科Ｃ方式1％・
物質生命化学科Ｃ方式4％・人間科学科Ｃ方式6％・
情報システム創成学科Ｃ方式6％となっている。
現代ビジネス学科は社会に通用する即戦力が身に付く。
流通関係の学問を大いに学べるので、
商社等を目指している人には良いだろう。
国際経営学科は一般的な他大学の経営学部とは異なり、
学際系学部といった感じだ。
人間科学・マネジメント・環境・国際
といった分野を入学後自由に選択できる。
物質生命化学科はバイオテクノロジーを中心に学べる。
日本全国に地区試験会場があるので、
地方の人でも受けられるよ！
締め切りが迫ってきているので、
早く出願しよう！
願書締切日：1月24日消印有効