早稲田、慶応に次ぐNo.3私大ってどこ？

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済AB平均63.2　64.9　70.9　67.2　63.8　66.03
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98　→早稲田の勝ち
慶応商AB平均　 61.1　61.2　70.7　65.2　60.2　63.70
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→慶応の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田社会科学 61.2　58.2　66.2　65.1　57.7　61.68　→早稲田の勝ち
慶応総合政策　　59.1　61.1　69.0　61.0　56.7　61.38
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田国際教養 63.2　60.9　73.4　62.8　60.0　64.06　→早稲田の勝ち
慶応環境情報　　59.5　58.4　66.4　58.5　56.7　59.90

早稲田が私大No.1、慶応が私大No.2ってのは分かるんだけど
早稲田、慶応に次ぐNo.3私大ってどこ？

弐

理系なら理科大、　
文系なら上智　
　
あと特殊だがICUあたりもいいのか？

>>3
理系でも上智だよ

◯上智理工31-11理科大工
◯上智理工41-10理科大理工
◯上智理工10-2理科大理

候補に立命館は外せない。
関西私大No.1だし。

>>1アンチ慶應乙

慶應＞早稲田は一般常識だから
早稲田のが上なんて言ってんのは２ちゃんの一部だけ
慶應コンプもいい加減にしろよな
名実共に慶應が上なんだよ

>>1　普通に上智だろ。ICUも良いけど、マイナーすぎる。
関西限定なら、分野によっては同志社もアリかもしれんが、立命館はないな。

>>1
駿台・ベネッセ？受けたことないや。
つーかどの業者でもそうだけど、偏差値1.0未満の差って完全に誤差の範疇で統計的に有意な差ではないよ。

学部だけで考えれば立命国関だがな、残りの爆弾があるから立命は駄目なんだよ

　規模、OB、歴史・伝統、社会の評価などと偏差値を考慮すれば同志社だろう。
上智は偏差値だけだし、理科大は社会科学がない。

>>1
明治だよ

正直関西どうでもいいわ。
同志社とか立命とか・・・どっちでもいいよｗｗｗｗｗ

太古の昔　明治
昔　立教
チョイ前　上智
今〜　中央（特に法とか資格取得で）だとｵﾓ
携帯からｽﾏｿ

>>4
慶応と上智じゃ、上智の方が上じゃね？

１位　早稲田
２位　上智
３位　慶応　

だと思う。

>>7
一般常識だと早慶で同格だと思うんだがｗ
お前も相当ずれてるぞｗ

>>14ケータイ厨しね

>>17

中央

同志社

立教

慶應
早稲田
上智
(ＩＣＵ)
同志社

>>17同感

ここは学習院だろ

>>16
どちらも素晴らしい大学だけど
今は残念ながら慶應の方が勢いがある
これは受験界の常識

>>25　昔（といっても２０年くらい前まで）は、早慶の両方に受かると
学部が同じなら大抵は早稲田に行ったものだが・・・今は完全に逆転したんだね。

マスコミなどは、その原因を
「慶応はＳＦＣの創設など改革に努め・・・云々」などと言ってるが、
その後のＳＦＣの凋落を見ると、的外れな感が否めない。

結局、日本そのものが昔より豊かな国になったんだろうな。

昔のまだ貧しかった日本では
「硬派バンカラの早稲田こそ男の中の男！日本の将来を背負って立つ人材！」
「慶応？ボンボンの軟弱おぼっちゃまはパパの会社にでも就職してろや！」
みたいな感じだったけど、日本全体が豊かになる中で
「早稲田＝貧乏・下品」「慶応＝上品・洗練」みたいに評価が逆転してきた。

昔の早稲田は、地方から上京してきた苦労人が、ビンボーな中でも
驚異的なバイタリティーを発揮して活躍してきたんだが
いまや地方経済の衰退で、上京して早稲田に入ること自体が
裕福な家庭の子でないと無理になったし。
（それでも本当は、昔のようなビンボー学生生活に耐えられれば、
普通の地方の家庭でも上京して早稲田に行くことは十分に可能なんだけど、
もう今の学生は、昔のようなビンボー生活に耐えられないだろうね。）

最近はまた早稲田が人気でてきたよ

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。

大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は
「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を上回ったと発表した。

アンケートは現役、浪人を含め６２３人を対象に実施。
早慶を志望する理由では「ブランド」が２６・３％で最も多く、「校風」（１８・３％）、「教育内容」（１４・９％）が続いた。
同予備校では「これまでは慶応の評価が高く、両校に受かったら慶応に行くというのが一般的だったが、

早稲田は最近学部の改編を進めており、魅力がアップした。
スポーツでも話題の中心になっており、受験生の支持が集まりつつあるのではないか」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071112-00000933-san-soci
(産経新聞)

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

早慶上智って名前があるいじょうNo.3は上智だから。

マジレスすると慈恵会でしょ

理系なら歴史的にも内容的にも理科大
文型なら何だかんだ言っても上智だな

慈恵＞＞＞＞＞＞早稲田≧聖マリ

自営wwwwwww
剰恥wwwwwww

東大代ゼミ京大代ゼミ
東大京大医学部代ゼミ
東大代ゼミ京大代ゼミ
早稲田慶應上智代ゼミ
医学部東工一橋
合格イェーイ
必勝イェーイ


理科大だとCMとしてのインパクトが弱いようです

上智 ◎
理科 ○
ICU ▲
同志社△


まぁ2ちゃんでは上智嫌われてるから立教明治という意見もあるだろうな
中央は法学部以外糞いから論外
立命館？ドコソレ？

>>1
早稲田の一般入試の合格者は、センター試験を受験していない私文洗顔が８割も
いるよ。センター試験を受験しているのは、東大などを併願している一部の者だ
けだ。合格者全体では、そもそも、センター試験も受験できないような馬鹿が８
割も占めている。

まあ上智だろうな。

慈恵って慶應医、日医と並ぶ御三家だよ。早慶一般学部と比較なんてできないから

やっぱり上智じゃない？ＩＣＵもレベル高いけど、単科大学っぽいから比較対象外。

お前ら勉強しろ

>>38
自治医科は入らないのか？
てかある意味草加だと思う。

>>27
つヒント

1.アンケートの対象は「合格者」ではなく「志望者」
2.早稲田文系志望の多くは私大専願
3.その多くは早稲田には受からずマーチどまり。
4.実際に早慶に両方受かるレベルは少ない。
5.そのレベル（ダブル合格可能）になると慶応を選ぶ方が多い。

実際、ウチの高校でもずっと昔から、第１志望としては
早稲田を挙げる奴の方が圧倒的に多い。（大半は私文クラス）

しかし早慶の同学部に両方受かった人は、
慶応を選ぶ率が高い。

早稲田とか恥ずかし杉だろ。政経ならともかく。常考。

>>42
>2.早稲田文系志望の多くは私大専願

確かにｗ　私文クラスの人間の、最後の希望だよな。早稲田って。
慶応は数学受験が過半数だから、国立との併願も多いけど。

>3.その多くは早稲田には受からずマーチどまり。
これにもﾜﾛﾀ。確かにその通り。ｗ

>>43
受からない奴乙


医学部系は差がありすぎて論外だとして、平均的ネームバリューとしては上智だろ

上智でしょ
ICUもいいけど、世間的には知らないだろICUなんて

上智

>>15で吹いたw
にしても上智工作員多すぎだろww

集中治療室と同じ略称だしな(>_<)

入試も授業も特殊な大学だよ。

学習院だろ

学習院は、実際の難度はたいしたこと無いけど
「別な次元」での有り難みはありそうだな。

実際、地方の高齢者とかは「天皇陛下の大学」ということで、
上智よりも格上に見ているっぽい。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

１ 日大…業界最大手のチェーン店
２ 帝京…闇社会の犯罪の帝王
３ 学習院…皇室、右翼を味方にすれば敵なし

>>50

早慶さまの足元にも及ばないだろ、まぁ学習院志望だけど

上智←難易度なら
理科大←理系のみ
同志社←関西No1
立教←マーチNo1
中央←法のみ
ICU←特殊枠
関学←30年前なら

普通に上智
理系でも
てか上智は慶應より難しい
早稲田＞上智≧慶應＝キリスト

上智じゃないの？
常考

創価大学だろ常考

>>52
なんか必死にコピペしてるからマジレス。

慶応って軽量入試だから、それは１科目（英語）または２科目（英語＋社会）の偏差値でしょ？
でも、５科目の「総合的」な学力を比較すると>>1みたいになる。

そもそもここは早稲田と慶応のスレじゃないのに、なぜ慶応はわざわざ早稲田に食ってかかるのか

>>45
私文洗顔バカおつ。

元関西の予備校の講師です。
よく受験生に、同志社と関学と立命館はどれが高学歴なの？
って聞かれました

これには、いつも答えに窮します
どれが高学歴とか
非常に抽象的で、何を指して高学歴とかわからないからです。

私はいつも
「大学の偏差値は捏造できるが、実績は全てを物語る」とこう答えています

★出世度なら、慶応　早稲田　関学が、私学トップ３

私立大学・学部出世ランキング

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

>>62
新しいな

私立のヤツが総合的な学力とか

一科目を極めることができないだらだらカスがなんか言ってるなｗ

慶應の医に受かってからいえ

どうでもいいけど、「極める」って言葉を私文洗顔バカはよく使うね。

関西なら同志社
立命館は偏差値操作しても同志社に負けてる
学閥的には関西学院もなかなか
関西では総合的に同志社>関西学院>関西>立命館

まぁ早慶＞上智≧同志社くらいだと思う

■大学のイメージ

早稲田　　　バンカラ
慶応　　　　お坊ちゃん・お嬢ちゃん
上智　　　　帰国子女
学習院　　　皇室御用達
立教　　　　シティボーイ
中央　　　　タヌキ　八王子 法律オタ

明治　　　　バカ　キチガイ　使い捨て
青学　　　　プレイボーイ　売春婦
成蹊　　　　安倍さん
法政　　　　公務員
東京理科　おたく

同志社　　　土井バカ子
関西学院　　東京では誰も知らない
立命館　　　反日工作員の巣窟

◆私立大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
　 (早稲田を１００とした指数）

慶應義塾　１６７．０
早稲田　　１００．０
関西学院　　６５．６
明治　　　　５０．８
同志社　　　４９．１
立教　　　　４４．６
学習院　　　３９．７
東京理科　　３３．８
法政　　　　３２．７
日本　　　　３１．９
関西　　　　２５．８
立命館　　　２５．１
青山学院　　２４．７
上智　　　　２０．９
神奈川　　　１５．８
福岡　　　　　９．４
専修　　　　　７．６
近畿　　　　　７．４

算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

早慶同

中央法だって中央法卒の叔父さんが言ってたけど…どう考えても上智でさうね

>>66
慶応の医ｗ言うだけなら簡単だなｗ
お前の実力に相応な名前挙げろよｗ大東亜とかｗ

>>67
洗顔馬鹿に負けてる事実を認められないかわいそうなスーパー馬鹿乙ｗ

去年の受験生は明治だった。
10万人突破した。
今年は応援団の事件でどうなることやら。

>>74　
時期が時期だからな。
今年はたいしてかわらんだろうな。　
　
来年以降は大変だろうが

日本人なんてどんな事件があってもすぐ忘れるからな
再来年受験する頃には誰もそんなこと覚えてないだろ
早稲田だってビクともしなかったし

>>73
頭の悪さでは洗顔バカに敵わないのは認めるよ。スーパー馬鹿の私文洗顔クン。

【低学力の】指定校組は人間の屑part2【捨て駒】
816 ：大学への名無しさん[]：2007/12/28(金) 10:00:01 ID:oLSPdd3IO
指定校がある大学な時点でそもそもカスだから。それに加えて私文洗顔バカみたいな劣等種が偏差値を語るとかワロタ。

東京大学　京都大学　大阪大学
756 ：大学への名無しさん[sage]：2007/12/28(金) 10:01:52 ID:oLSPdd3IO
>>754
何この馬鹿駅弁理系の自演は？

【目指せ】一橋大学part3【田辺けんゆう】
41 ：大学への名無しさん[sage]：2007/12/28(金) 10:46:28 ID:oLSPdd3IO
>>39
馬鹿駅弁理系が書き込んでいいスレじゃないよ。

早稲田、慶応に次ぐNo.3私大ってどこ？
43 ：大学への名無しさん[]：2007/12/28(金) 10:59:05 ID:oLSPdd3IO
早稲田とか恥ずかし杉だろ。政経ならともかく。常考。

【目指せ】一橋大学part3【田辺けんゆう】
44 ：大学への名無しさん[sage]：2007/12/28(金) 14:24:01 ID:oLSPdd3IO
>>42
ほざけ馬鹿駅弁。キミには無関係の話だから。

早稲田、慶応に次ぐNo.3私大ってどこ？
61 ：大学への名無しさん[]：2007/12/28(金) 14:36:32 ID:oLSPdd3IO
>>45
私文洗顔バカおつ。

○慶應義塾大学法学部受験対策スレ○
633 ：大学への名無しさん[]：2007/12/28(金) 14:50:45 ID:oLSPdd3IO
洗顔バカにワロタ。

早稲田、慶応に次ぐNo.3私大ってどこ？
67 ：大学への名無しさん[]：2007/12/28(金) 15:06:29 ID:oLSPdd3IO
どうでもいいけど、「極める」って言葉を私文洗顔バカはよく使うね。

【目指せ】一橋大学part3【田辺けんゆう】
46 ：大学への名無しさん[sage]：2007/12/28(金) 16:51:27 ID:oLSPdd3IO
東大を持ち出さないと何も言えない駅弁クンあわれ。

【目指せ】一橋大学part3【田辺けんゆう】
49 ：大学への名無しさん[sage]：2007/12/28(金) 17:24:33 ID:oLSPdd3IO
駅弁を駅弁と言わずして何と言うんだか。馬鹿駅弁クンは身の程をわきまえな。

大阪大学part9
389 ：大学への名無しさん[]：2007/12/28(金) 17:45:05 ID:oLSPdd3IO
ここって2ちゃんでの工作に力を入れてる大学でしょ？

スゲーなwあちこちのスレでこんな書き込みばっかしてんのかよw
必死過ぎてワロタw

>>77
俺は慶応以上のレベルの理系だ、カス
一日２ｃｈやってんじゃねーよ、暇人馬鹿が

東京国際大学ってのは？

56に同感

上智と慶応じゃぁ、今は上智の方が格上。

早稲田＞上智≧慶應



終了

上智って能有る鷹は爪を隠す的だから尊敬してる(^O^)

上智は女子大。

上智法は早稲田法クラスだし
経営だか経済は数学必須だし文学は二次試験まであるし明らかに難しい

上智法？あの辞退率の高さで有名な上智法？ｗｗｗ

理系でいえば東京理科
伝統でいえば同志社
偏差値でいえば上智・ＩＣＵ
品格でいえば学習院だな

いずれにしても早慶の下はなし。
よってＮｏ３は慶應湘南大学か早稲田所沢大学ってことに
しとけばいいよ。

上智

理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大理科大 俺偏差値５０!理科大行く 笑

理科大工作員多すぎだろｗｗ

>>89
>よってＮｏ３は慶應湘南大学か早稲田所沢大学ってことに
>しとけばいいよ。

慶応湘南大学は、実力の割に就職とかでかなり強いが
早稲田所沢大学は、難易度も就職での強さも同志社未満。

確かに今の時代は上智の急上昇で慶應がNo.3の感があるな

sfcは入ってから結構きついと思う。就職が良くてもおかしくない。
入学が楽なのは認める。でもあの小論を攻略するのはなかなか難しいとは思うけどね

>>94
上智工作員乙

>>93
軽量工作員捏造必死だなw

>>78
必死杉ワロタ。

>>82
わかったわかった。そう自己弁護にやっきにならなくていいよ。私文洗顔馬鹿クン。

理科大

>>98
可哀想な奴…
哀れになってきた…

>>100
キミがね。

仕方ないよ・・・リアルに友達が一人もいない（というか誰も相手にしてくれない）んだろうよ・・。

どうせ「何かあるとすぐにリアルの話を持ち出す私文洗顔馬鹿クン」とでも言ってくるんだろうねぇ。

>>102
誰もキミ自身の話なんかに興味は無いよ。おつ。

>>103
よーバカ

じゃぁ結局、

私大No3は上智ってことでいいんだな？？？

ぶち切れた私文洗顔バカがまとわりついてきてワロタ。

>>106
詩文じゃなくて医学部だバカ

やっぱり早慶の次は上智で決まりだろうな
その次となると
立教
学習院
同志社
のどれか

早稲田 慶應 ICU 上智 立教って感じだな

>>109
慶應＞早稲田＞ICU以下同意

>>1
卒業生の実績なら間違えなく、日本大学です。

ここは文系しかいないの？　
理科大ってすごいんじゃないの？

早慶の次は難易度的には上智かもしれないけど、
ぶっちゃけ上智は就職等でマーチとかわらんだろう

早慶＞＞壁＞＞上智≧マーチ・関関同立＞＞ニッコマ

ッてな感じだな。

私大で一流とか難関大扱いされるのは、早慶だけだよ

早稲田＞上智＞慶應＞ICU


これが世界の真理

早慶
上智
立教
GMACH

慶應コンプの上智（苦笑）だか早稲田だかがうろついてますね。

早慶の次は普通に上智かと。俺はできれば上智に受かりたいが、無理そうなのでマーチで我慢する事にしたよ。マーチの中でも法政明治より立教に入りたい。

難易度
早稲田＞上智＞慶應
就職
慶應＞上智＞早稲田

２ちゃんねらー三田会の皆様こんばんは

慶応≧早稲田＞ICU＞上智＞同志社＝立教
まぁ無難にこんなものだろ

慶應＞早稲田＞ICU＞上智＞立教＞同志社＞その他

これが確実だな

２ちゃんねらー三田会の集会が始まりましたｗ

>>112

ほら、理系の人ってあんまり序列とか興味ないからさ。もっと大切なことわかってるんだよ。

なんか工作員ばっかいるな
早慶のランクは置いといて、三番目は上智で次は普通に同志社だろうよ
立教の評価高くしてる馬鹿は何なの？

慶應＞早稲田＞上智

これ以外は有り得ない

マーチ内、関関同立内の序列なんてあまり意味ない。

早慶＞＞＞＞＞＞上智＞マーチ・関関同立＞＞ニッコマ

私大ならとりあえず早慶に入れるように。


あと、理科大はせいぜいマーチレベル。
でも理系のぶん、就職はマーチ文系よりは良いだろう。

早慶とその他の私大ってものすごい格差だよね
早慶は地底をフルボッコにできる実力があるけど、
No.3の上智は上位駅弁とやり合うのがやっとだろ？

>>106
医学部は完全無視?

早慶に次ぐって意味があいまいだが、民間企業の出世率という面から見れば、
関西学院だと思う。偏差値は同志社のほうが高いだ、企業内での関学卒の評価は
非常に高い。現在でも若手の出世率は関学が強い。
その理由の一つは、「新月会」「弦月会」という西日本最強の学閥を挙げる人が多いが、
それよりも、関西学院という大学がもつ独特の個性、優雅かつ紳士的な頑固さ。
ＮＯＢＬＥ　ＳＴＵＢＢＯＲＮＮＥＳＳ　という大学にあふれる空気、それと、
柔軟性にあふれる学生の気質ではないだろうか。
大学時代によく遊び、多彩な趣味をもつ関学生のキャパシティーは、計り知れないものがあると思う。

私立大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
慶應義塾　１６７．０
早稲田　　１００．０
★関西学院★　　６５．６
明治　　　　５０．８
同志社　　　４９．１
立教　　　　４４．６
学習院　　　３９．７
東京理科　　３３．８
法政　　　　３２．７
日本　　　　３１．９
関西　　　　２５．８
立命館　　　２５．１
青山学院　　２４．７
上智　　　　２０．９
神奈川　　　１５．８
福岡　　　　　９．４
専修　　　　　７．６
近畿　　　　　７．４

>>69
関大いれてやれよｗｗ

↑早慶
｜上智理科大ICU
｜関関同立
｜M RC
｜ A H
↓日東駒専


中央明治立教は学部によってけっこう違うよなあ

>>119
>>122
三田会への嫉妬乙

ICUは？？？？

稲門会最強！

お前ら学歴好きだな〜笑
そんな学歴欲しいなら一生大学いろよ。

理系での就職の強さは、
慶應 早稲田 上智 理科大 同志社
かな？

>>135

卒業しないと意味が無いだろ、頭がおかしいのか？

>>135
はい。
教授になります。

常識的に考えて日本中のほとんどの人が上智って言うと思うよ
理科大とか中央とか言ってるオタクは少し周りの人と話したほうがいいよ
上智より理科大や明治の方が上とかもういい加減あきた

ネタではないから。
俺の親戚の末路

現役合格
法政→ラーメン屋
立教→派遣社員
早稲田→専門学校

3浪合格
和光→NEC


高卒→トヨタ

大学格付け決定版

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

>>140
ラーメン屋って？個人経営の店長？上手くいってる？
派遣社員って派遣されるほう？するほう？
専門学校作ったの？それとも講師？生徒？
ＮＥＣでなにやってるの？苦情受付とか？開発？
トヨタは期間工？エンジニア？キャンペーンガール？

ラーメン屋はバイト。
派遣されるほう。

専門学校に通って勉強中。

NECは開発。

トヨタは車製造の管理

>>129
>偏差値は同志社のほうが高いが、企業内での関学卒の評価は
>非常に高い。現在でも若手の出世率は関学が強い。

「社会の評価」とかの、ニートな自分には肌で感じられないモノより
予備校のランク表とかでハッキリと目に見える「偏差値の序列」を信じるのが
２ｃｈねらーの習性。

「少々の偏差値の差は、社会での序列には反映されない」とか
「偏差値が高い」と「就職が良い」「社会での評価が高い」というのは
常に連動しているとは限らない、ということを理解できないんだよね。

>>129の表なんだけど、俺がどっかで見たのは明治と上智が逆転して気がしたんだがどっちが正しいんだ？
もしこの表が正しいとしたら>>144の同志社同様、上智涙目ってことになるのか？

学習院
または
立教

>>144
横から口出ししてすみませんが
社会での評価が高い大学→人が押しかける→偏差値の上昇
というふうにはならないのですか？

上智かICUだな

>>145
その表はマンモス大が有利。なおかつ過去の栄光が輝くやつだな
現状の就職状況見ればそれの意味のなさがわかる。
同志社や上智のほうが関学より就職いいしな。

◆◆大阪経済法科大学は、朝鮮総連の作った大学です◆◆

吉田康彦が教育学部教授をしている大阪経済法科大学は金正日政治軍事大学日本分校です。
この大学は朝鮮総連が設立、経営者は在日でソープランドの脱税目的で建学されました。
副学長は韓国政府にスパイ容疑で摘発されています。

大阪経済法科大学教授一覧　http://www.keiho-u.ac.jp/shomu/kyoyo/kyoyo_itiran.html
North Korea TODAY　http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/ref/monthly_chosun_july2002.html
宝島の報道　http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/bbs/nkoreabbs824.html

きむ・むい（ルポライター）はその後変死

一覧を見るとぞっとします。教授や講師のほとんどがあちらの国の方ですね。
日本人らしい名前も在日朝鮮人が良く使う通名なので、全員が在日ではないかと思いました。
と、いうことは吉田康彦氏も、在日北朝鮮人なのではないかと思います。

【どの大学が有利・不利か？〜確実に存在する学歴差別〜】
　http://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html
特Ｓクラス 東京大　
Ｓクラス 京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス 東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス 名古屋大、九州大、横国大、神戸大、★同志社大、津田塾大、東工大
Ｃクラス 北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス 明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、日本女大　
Ｅクラス 明学大、学習院大、中央大、★関西大、★関学大、広島大、金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス 法政大、南山大、★立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス 日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス 東洋大、専修大　
Ｉクラス 大東文化大、亜細亜大、帝京大、国士舘大、愛知学院大、甲南大、琉球大･･･

グローバルＣＯＥ

大学名 採択数 申請数
大阪大学 7 11
京都大学 6 12
東京大学 6 19
東京工業大学 5 6
東北大学 5 11
早稲田大学 4 7
慶應義塾大学 3 5
北海道大学 3 6
名古屋大学 3 7
立命館大学 2 6
九州大学 2 9

２１世紀ＣＯＥ
採択件数１１番目まで

順 機関名 採択件数 補助金
交付額
合計 2002年度 2003年度 2004年度
1 東京大学 28件 11 15 2 43億3930万円
2 京都大学 23件 11 11 1 33億7480万円
3 大阪大学 15件 7 7 1 24億6980万円
4 名古屋大学 14件 7 6 1 17億8630万円
5 東北大学 13件 5 7 1 19億5460万円
6 東京工業大学 12件 4 5 3 17億8060万円
6 北海道大学 12件 4 6 2 17億5450万円
6 慶應義塾大学 12件 5 7 0 17億5110万円
9 早稲田大学 9件 5 4 0 10億3730万円
10 九州大学 8件 4 4 0 12億6640万円
11 神戸大学 7件 1 6 0 13億8720万

３位は上智だが、
むしろ４位が問題
関西私大１位で偏差値が私大４位の同志社
教授レベル私大１位で就職が私大４位の学習院
偏差値が上智レベルだがマイナー小規模ＩＣＵ

なんでそんなにハイレベルと言われている大学の法科大学院で
新司法試験の漏洩疑惑事件が起きたの？

実力あるんだったら、試験問題リークしてもらわなくても
合格者数確保できるんじゃない？

真の実力とインチキの実力が入り混じっていて、わけわかんなくなってるよね。

２人に１人は受かるウンコ試験なのに
ちょっと漏洩させたくらいで騒ぎすぎなんだよ

>>155
ウンコ試験で漏洩しなければならなかった事情を教えてくれ
ウンコ試験なのになんで漏洩？って気がする

ウンコ試験のために自己犠牲を払ってまで、漏洩をした元教授の
気持ちを知りたい

ウンコ試験の漏洩って、元教授だけの単独犯行なのかな？

>>144
偏差値の序列っていうのがあいまいなんだな。
たとえば、ICUのように学生数が非常に少なくて、その割りに希望者が多いと
偏差値が高くでる。それはその大学独自の学部が多いほど高く出る傾向があるんだな。
当然関門は狭くなるから。内部進学や推薦が多い場合も高く出る。
たとえば、５００名の定員で、内部進学１００、推薦１５０だとすると、定員が２５０と同じ。

入試を前期後期に分けて、半分ずつ合格させることにすると、前期の偏差値は、定員１２５名としての
偏差値が出る。細かいことも理論的に説明できるが、時間がかかるので、
簡潔に説明すると、この場合、２回の入試にして、１回目だけの偏差値をとると、
一括で合格偏差値を出した場合より、７〜以上も変動する。
それくらい、変動することができるのだ。なぜなら、２５０名の合格者全員の平均偏差値と上から１２５名の
合格者の平均偏差値を比較すればいいだけのこと。
２回に入試を分けて、どちらも同レベルの学生が受験するのであれば話は別だが、、
現実としては、後の入試は、前の入試より低レベルの学生が受験するのが現実。
だから、偏差値で５〜１０くらいを変動させることはできる。
やるかやらないかは、それが、有効だと思えばやればいい。

何で、ウンコ試験で漏洩したんだろ？どうしても解せない。
何か理由があったんだろうか？

>>158
わざわざリスクを犯すのだから、漏洩する見返りがあったはず。
９９％組織的犯罪。

罪が重くなるから、見返りを期待して漏洩しましたなんて絶対に言わないけどな。

【　平成２０年４月入学 法科大学院　既修入試偏差値表　】

（４大トップロー）
７２　　慶　応
７１　　一　橋　≧  京　大
７０　　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　阪　大　≧　神　戸　　　　　　
６６　　名　大（既修認定）　≧　千　葉　≧　中大　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　首　都　≧　上　智　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　法　政　≧ 　成　蹊　　

一概に高学歴がいいとも限らないね。
たとえば、早稲田の学生がラーメン屋（いや、うどん屋でもいい）に
就職した場合と、Fランク大だが超一流の大手企業に就職した場合とで
鑑みると、当然後者が優れてるのがわかるよね。

低学歴は高学歴を叩かないと自分の存在を肯定できない

>>163
「優れている」の概念が曖昧すぎて話にならない。
普段からものを考えていない証拠。馬鹿丸出し。

低学歴は概して経済的地位に憧れ、
それ以外の大切なものに気がつかない。

>>163
おっしゃるとおりだと思うが。
早稲田までいってらーめん屋が常識的に考えて・・・

慶応がNo.123がなくて早稲田がナンバー４その他は大学に非ず

早稲田≧慶應＞ICU＞上智＞同志社＝立教
まぁ無難にこんなものだろ

>>163
そんな極端な例を出す時点でズレてる

例外を挙げたらいっぱいあると思うんだけど…
あくまでも一般の話をしてるんじゃないの？あれ？俺ズレてる？

ラーメン屋に就職するとしたら、全国チェーンの日高屋とかか？

なんかくだらないことでばかみたいに熱くなってるね
何が何番でもいいじゃん
そんなの一概には言えねーよ

ここはそういうスレだろ

ニコニコで大人気、早稲田を目指すゆとりポスこと末永泰平
http://www.gigigi.net/up/img/1230.jpg

【　平成２０年４月入学 法科大学院　既修入試偏差値表　】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年1月1日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧  京　大
６９　　一　橋　≧　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊

最近の受験生動向

関東　　　　　　　　　　　関西 　　　　　　　　　東海
　
東大　一橋　東工大　　　京大　阪大 　　　　　　名大
早稲田　慶應　　　　　　関西学院　同志社 　　　南山

俺は理系だが文系の大学ばっかり出てるな
あまり首は突っ込みたくないが、あまりにひどいので言わせてもらおう

こういう場で序列付けるとか言うとき偏差値で判断するって言うけど
文系と理系を一緒には出来ないだろ
レベルが高くなれば高くなるほど高校全体としては理系に偏ってくる節があるし

にもかかわらずマーチ早慶の定員は文系のほうが明らかに多いし

はっきり言うと青山の文学部>>>>理科大　とかいってるやつは頭おが屑だろ

お前が頭大丈夫か？ｗ
早慶上智の理系全てに理科大は劣るだろｗｗ
文系と切り離して考えてもこういう結論にいたるぞｗｗ

俺は別に例に用いただけであって理科大工作員(？)ではない。偏差値なら早慶上智＞理科かもね
でもそんなのは別にどうでもいい

分からないなら分かりやすく言ってやるよ
「理系が実際のレベルの高さにもかかわらず過小評価されすぎ」
そもそも>>1から文系偏差値のオンパレードのこんなスレに書き込むこと自体
いや見ること自体失敗だったと痛感していますがね

というか理系なら理科大だろ、条項
上智理系＞理科大とか言ってる人は理系でないかあるいは
上位高校でなかったと考えざるを得ない

理系は早慶上理と言う人もいるよな
ちなみに上智の理系は偏差値のみ
設備的に見たら理科大や芝浦の方がいいんじゃないか？

何を今更という感じなんだがｗ
私立＝文系大学だとほとんどの人は考えてるだろｗ
実際上に行けば行くほど文系の輝かしい実績ばかり目立つ
そのイメージを払拭したかったら私立理系ももっと頑張れよｗ

>>182
文系って良い方にも悪い方にも輝かしいけどねｗ
俺は文系だけど理系のやつが物化やってるのみたら吐き気がした
ベンゼンとか有り得ねえしｗｗｗ

あぼーん

★　明治　ｖｓ　他大学

明治　ｖｓ　早稲田　の場合 　　　比較された早稲田が激怒
明治　ｖｓ　上智　の場合　　　　　比較された上智に鼻で笑われる
明治　ｖｓ　学習院　の場合 　　　比較された学習院に塩をまかれる
明治　ｖｓ　立教　の場合　　　　　比較された立教にあきれられる
明治　ｖｓ　中央　の場合　　　　　比較された中央にツバをかけられる
明治　ｖｓ　青山学院　の場合　　比較された青学に訴えられる
明治　ｖｓ　法政　の場合　　　　　比較された法政に刺される
明治　ｖｓ　成蹊　の場合　　　　　比較された成蹊にｼｶﾄされる

明治　ｖｓ　駒沢　の場合　　　　　比較された駒沢にﾎﾞｺﾎﾞｺにされる
明治　ｖｓ　国士舘　の場合　　 　比較された国士舘が喜ぶ <丶｀∀´>

関東では明治は人気がないな。関西では立命館が人気が無いのと同じだな。

>>179
統計学を少しかじってみれば、理系の大学が文系に比べて偏差値が低めに出る理由がわかってくるよ。

キモさなら慶応がNo.1なんだけどな


慶応大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

確かに理科大はレベル高いけど基本理系だからNo.3っていうのはなぁ

慶應＞早稲田＞上智＞超えられない壁＞Ｆラン＝お前ら

上位高校の入学先見れば明らかに理科大

昔から早慶上智っていうのは常識だろｗ
理科大とかＩＣＵとかいう単科大をだすなよｗ

君が言う昔っていつ？ほんの20年前は　上智、青山学院、立教で　JARパックって言われてたろ
常置はなりあがった大学だし事実理系があるのなんて知らない人多いぞ

マジに考えてみると創価かもしれん…
ある意味で最強

成り上がりでも今は今だろｗ
理系だけで上智の文系、理系全てに勝てるの？
てか理系のダブル合格の進学先対決でも理科大なんて上智にボロ負けだろｗ

●ひとつの現実をご紹介しましょう。（2007年度）

東工大（全学生数10,036人）、早稲田理工（全学生数10,001人）ちょうど同規模です。

上場企業の役員数を比較します。（出典：プレジデント　2007.10.15および2005.10.31号）
・早稲田理工卒：　291名（2007）
・東 工 大　卒：　133名（2005）
(※東工大は2007年度版はランク外でしたので2005年の数字を掲げました）

ちなみに2007年度就職者数（学部卒+院卒）では、
早稲田大学理工1740人、東工大1643人でほぼ同数です。
「学生数」も「就職者数」もほぼ同じで、早稲田の方が2倍以上役員になっています。
私学理系は不利だと言われているのに現実は全く違うのです。


もうひとつ今度は社長で比較してみましょう。

東北大学（全学生数17,808人）、早稲田理工（全学生数10,001人）
上場企業の社長数を比較します。（出典：プレジデント　2007.10.15号）
・早稲田大学理工卒：40名
・東北大学卒： 28名
早稲田の理系の1学部に大学全体で大きく水をあけられてしまっています。

企業社会での国立大の凋落ははっきりしているのです。

>>195
理科大受けてる人総人数からみればダブル受験している人数自体が
かなり少ないって分かるだろ理科大の試験の日に上智の入試
受けてる時点で上智に行きたいって気持ちが強いような気がするがね。

まぁ最近じゃ上智はかなり人気無いみたいだけどな。特に上位進学高校から。

慶應
早稲田
上智
立教
中央
明治
青学
法政

頭のよさは別として行きたい大学としてはICUだな
あの教育は魅力的過ぎる

　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは早慶中と謳われる資格試験の名門校　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

東進とかの折り込みだと早慶上理ってくくりだったな

併願対決最強はICUだな多分
好きな人は早稲田慶応も蹴っていきたい大学だろうな

上智

文系No3:上智
理系No3:理科大
が一番手っ取り早い
あとICUは何か別のベクトルにすごい

それより上智理系は上智文系から疎まれてそう

河合塾の理系私立で一番高いクラスは
早慶東京理科だしな･･･。

上智だろ。単科大は文系理系のどちらかが欠けてる時点で比較できないだろ
必然的に上智になる

>>194
確かにｗｗｗ

でもどんなにすごい大学行っても、自分がたいしたこと無ければ
長期的に見れば負け組なんだよな。

勉強ができても馬鹿な奴ってたくさんいるしなぁ・・・。
東大は使えないっていう言葉はよく聞くよね。
まー一部が全部っていうわけじゃないだろうが。

>>207
(＾д＾)

○文部科学省による大学格付け私大編
大学名 ＣＯＥ ＣＯＬ 合計
１位 慶応大学 12件 2件 14件
２位 早稲田大学 9件 1件 10件
３位 立命館大学 4件 0件 4件
４位 中央大学 1件 2件 3件

わかったから私大のスレをこれ以上増やさないでくれないか？
レベルが下がる

筑馬鹿が変なコテつけ始めたなｗ

最近は
早稲田＜＜慶應だよな

>>210
おれの知人に筑波生がいるんだが、ものすごくバカでコミュニケーション能力がない。
お前とはいい友達になりそうだから、今度紹介してやるよ（笑

>>197
人気ないんじゃなくて一般しかないから受けに来ないだけ
上位校がマーチ受けてるのはほとんどセンター利用

だが所詮それが内部学生の実力になるということだろ

英語力 慶応＝早稲田
数学力 慶応＞＞＞早稲田 国語力 早稲田＞慶応

慶應が結局私大一位なのは就職力が最強だからだろ。

〓年収偏差値ランキング〓【プレジデント 2007 10.15号】
〜本当に稼げる大学はどこか〜
68　東京・一橋
66　京都
65　慶應
64　早稲田・筑波
63　上智・東京工業・ICU
62　東北
61　大阪・神戸
60　北海道・名古屋・首都・九州
59　東京理科・津田塾・横浜国立・同志社・大阪府立・電気通信・大阪市立・立教
58　フェリス・千葉・小樽商科・金城・聖心・青学
57　学習院・成城・中央・関学・学女・成蹊・京都工芸・広島
56　名古屋工業・金沢・明治・南山・横浜市立・白百合・神戸女学院・岡山・九州工業・関西・名城・日本女子・立命館・愛知淑徳・東京女子・三重・新潟
55　法政・立命アジア・徳島・武蔵・芝工・滋賀・武蔵工・埼玉・甲南
54　工学院・静岡・佐賀・東京電機・同女・清泉・愛知・甲女
53　信州・京女・山形・実践・日本・西南・岩手
52　岐阜・桃山女・明学・金沢工業・大阪工業・専修・昭女・東洋英和
51　武庫川女・龍谷・共立女・國學院・高経・大妻女
50　近畿・福岡・摂南・神奈川・駒澤

いいから勉強しろ

>>217
良いのは女子の就職な。

慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

慶応大学、就職者数における女子占有率
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子

※学生数は女子30%

慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

2006年卒　「男子」学生　就職偏差値
ttp://www.nikki.ne.jp/

東京大63.99　一橋大63.36　東工大63.28
早稲田62.89　京都大62.75　大阪大62.67　神戸大62.07
名古屋61.90　東北大61.78　北海道61.60
慶応大60.86　九州大60.25

男でも普通に慶応のほうがいいよ。
まぁやってみたらわかる

偏差値では上智、実績では立命館かな。

てか慶應と早稲田両方受かって早稲田行くやつって何考えてんの？
あほじゃん

>>225
将来マスゴミ関係いくなら早稲田のが全然有利じゃんｗ
何にも知らないくせに、よくさも知ってるかのように言えるねｗｗｗ

大体、大学名でしか人を判断できない屑は一生負け組だし（重要なのは大学名じゃなく個人の資質）
実際通ってもないくせに大学判断してる時点で痛すぎるわな。
早慶クラスになれば、どっちにしろプラスなんだから、後は個人の資質。
比べること自体が無能のやること。

実際早慶に通う人は、お互いを比べたりなんてしてないんだから、
比べることの無意味さくらい理解しとけよｗｗそんなんじゃ多浪確実だなｗ

重要なのは個人の資質より大学名
ここを疑う奴はアホすぎる

早計の次は上智（文系）理科大（理系）

>>217
学歴厨乙

>>226
マスコミが早稲田有利なんじゃなくて早稲田からマスコミ受けるのが多いってだけじゃない？

マスコミの学閥で一番強いのは早稲田なんだから就職も一番有利だろうよ

>>230
その通り。

マスコミでも最近は慶應の勢力が拡大しつつあるし
去年の新入社員は広告は慶應のほうが多いし放送も局によっては慶應

まぁ新聞出版は早稲田かな
全体的に見ても現時点ではまだ早稲田のほうがやや強いかな

国公立大学・都留文科大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞死文マーチ(笑)
早慶？まあすごいんじゃないの？

反論があるならこのスレに来るといい。先輩が啓蒙してくれるらしいから。

都留文科大の難易を検証
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1199575750/

>>233

知名度

>>226
早慶 通ってるﾔﾂはお互いを比べ合ったりしないだと?
何 言ってんの?

早慶の生徒を美化し過ぎ。
226こそ 大学名で人を判断してるだろ。

理科大生ですが、上智の方が若干上だと思うよ

上位500人を比べたら
早稲田＞慶応＞ＩＣＵ
平均をとったら
ＩＣＵ＞慶応＞早稲田

東海大でしょ！

スレチだけど
人科でもマスコミ強い？

上智vsICUvs理科大

早大入試専門のニュースサイトらしいが・・・
http://waseda-exam.seesaa.net/

上位は早慶は変わらん
平均だと慶應

立地は１・２年は早稲田(湘南や所沢は別)
楽しそうなのも早稲田

就職は慶應
マスコミなら早稲田強い

上智、ちょい離れて立教だろ

理系だと理科大
文系だと立教大
いずれもＲが頭文字
「ＷＫＲ」が３私大　

３番手は普通に上智だろ

立教は確かにマーチのトップかも知れんが上智に引き離された感はあるな

マーチ閑々同率で賢いイメージがあって行っても良いと思えるのは

同志社・関学・立教・学習院のみ

逆に立命・明治・法政の体育バカ大学には絶対行きたくない

関学学習院はイメージだけだろ。
関学より立命館
学習院より明治

勉強もできて運動もできるなら完璧じゃんｗ
2ちゃんのキモヲタどもは自分がスポーツできないからってスポーツ大学を毛嫌いする傾向があるなｗ

>>249
でも残念ながら運動しかできないのが立命館なんだよなぁ…

まぁ体育会系でもあの軽量入試で数撃ちゃ当たっちゃうんだろうな

返還不要の奨学金の充実度を示すデータ。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/zdb2007/zaisei_07_01.html

日印学長懇談会・日本側出席大学
東京大学、東京工業大学、京都大学、大阪大学、北海道大学、東北大学、首都大学東京、九州大学
早稲田大学、慶應義塾大学、立命館大学

ttp://www.jsps.go.jp/j-artrategy/02_report070821.html


G8大学サミット:｢世界の知｣、札幌に集結(毎日新聞)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080105-00000111-mailo-hok

国内からは東京大学、京都大学、大阪大学、東京工業大学、一橋大学、北海道大学、東北大学、名古屋大学、九州大学、首都大学東北
早稲田大学、慶應義塾大学、立命館大学、同志社大学の14大学が出席

偏差値と入学者の学力が最もかけ離れてる大学No1は立命館

１、一般入試率が60％を切ってる
２、指定校、AO入試の敷居の低さが関関同立No1
３、スポーツ推薦が関関同立で最も多い
４、複線入試により馬鹿でも数打てば当たる
５、後期入試は関大以下
６、一教科、二教科入試有り
７、辞退率は80％以上！
>>252
あたりまえだろ。
立命館の偏差値は、一般試験で合格した、立命館合格者の上位１０％の平均偏差値だからな。
そして、この偏差値しか発表していない。
あとの残りの９０％は偏差値４０程度のアホの集まりだからな。
　　　　　∩―−、
　　　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ 　 ミ
　　　　､　(＿／　　　 ノ　　 ＜はぁい！誰か呼んだ？ ｱﾌォの立命館だお！！
　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ 　　　　
　　　　　　／　　 　　＼
　　　　⊂＿ノ） 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ ｀J 　））

>>253
そのクマかわいー＾＾

関西の有名私立高校生は立命館を選択。立命館11勝同志社2勝

07主要私立高校進学実績、出典読売ウィークリー2007,9,16

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

ハイハイＭ男は黙って理科大だろｗｗｗｗｗ

早慶

上智
同志社
立教

明治　立命
中央　青学
関学
法政
関西

立命館はないわｗ俺関西のまあまあの進学校やけど関関同立滑りどめでうけるがたぶん立命館は受けねーなｗ同志社受ける

同＞立＞学＞関　だね

■全国私立大学ブランド分け■

私大東日本４強・・・・早稲田・慶応・上智・ＩＣＵ

私大東西４強・・・・・早稲田・慶応・関西学院・同志社

私大地方ＴＯＰ・・・・南山・西南学院

私大貴族グループ・・・学習院・関西学院・甲南

私大捏造グループ・・・明治・立命館

上智には外国語とか思想系とか国際関係とかで早慶にない強さがあり、
ICUには他大学を超越した特殊性がある

マーチは多かれ少なかれ小早稲田だからな

あぼーん

学生数を考慮したら、早慶に次ぐＮＯ３私大は、同志社か関学になるね。

>>263
関学ｗｗｗなるわけないだろ馬鹿。糞みたいな大学じゃないか

2007就職実績
ソニー:立命館16同志社4関学1、日立:立19同16学6、東芝:立20同15学2、三菱電機:立25同17学8、NEC:立24同15学9
富士通:立13同12学8、松下電器:立15同18学4、シャープ:立10同15学4、日本IBM:立6同4学3、三菱重工:立13同11学6、川崎重工:立4同4学2

トヨタ:立18同15学3、日産:立9同11学1、ホンダ:立24同17学3、スズキ:立24同17学3

ニコン:立2同1学0、オリンパス:立5同0学1、キャノン:立12同12学4、リコー:立4同4学0

凸版印刷:立11同8学7、大日本印刷:立10同11学9、任天堂:立3同2学0、資生堂:立5同6学1、

三菱商事:立2同4学0、三井物産:立2同3学0、住友商事:立2同1学0、伊藤忠商事:立1同5学3、丸紅:立2同2学0、双日:立2同2学0

NTT(東西、ドコモ、データ、コミュ):立34同31学22、JR(東西、東海、九州):立22同13学10、

放送(TBS、フジ、日テレ、テレ東、テレ朝、NHK):立10同1学4、出版(講談社、集英社、小学舘):立2同4学0、ベネッセ:立6同5学2、リクルート:立18同9学17
広告(電博ADK):立3同9学9、新聞(毎日朝日読売日経産経共同時事):立7同10学3

野村證券:立29同24学26、大和証券:立54同38学35、日興コーディアル証券:立43同23学21、日銀:立0同2学0、新生銀行:立3同3学0

関学は無いなｗｗｗ
同立どころか関大と同レベルなのにｗ

★関西有名私立高校に蹴られまくる同志社★立命館の方が進学率が高い事実が判明

07主要私立高校進学実績、出典読売ウィークリー2007,9,16

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

俺関学好きやけど、残念ながら同志社の方が難しいよ。
やはり、入試難易度だけでいうと上智がくるんじゃない？ICUも馬鹿は入れないが、知名度の点でかけるかなぁ。
規模的には同志社かなぁ。
俺は同志社だな。

G8大学サミット:｢世界の知｣、札幌に集結(毎日新聞)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080105-00000111-mailo-hok

国内からは東京大学、京都大学、大阪大学、東京工業大学、一橋大学、北海道大学、東北大学、名古屋大学、九州大学、首都大学東京
★早稲田大学★、慶應義塾大学、★立命館大学★、★同志社大学★の14大学が出席



日印学長懇談会・日本側出席大学
東京大学、東京工業大学、京都大学、大阪大学、北海道大学、東北大学、首都大学東京、九州大学
★早稲田大学★、★慶應義塾大学★、★立命館大学★

ttp://www.jsps.go.jp/j-artrategy/02_report070821.html

上場企業役員輩出率
私立大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

慶應＞早稲田＞関西学院＞青学＞同志社＞中央

私学トップ６．

>>1
えひめだい

関西学院の底力を見よ！
2007年就職実績

商社
三菱商事:同4立2学0関0
三井物産:同3立2学0関0
住友商事:同1立2学0関0
伊藤忠:同5立1学3関1
丸紅:同2立2学0関1
双日:同2立2学0関2

放送
TBS:同0立2学1関西0
日テレ:同1立0学2関西0
フジテレビ:該当なし(ただし2008年採用では立命館は2名採用あり)
テレビ朝日:同0立3学1関西0
テレビ東京:同0立1学0関西0
NHK:同0立4学0関西2

出版社
ベネッセ、集英社、小学舘、講談社:同8立8学2関西1

立命館29＞同志社26＞＞＞＞関学9≒関大7

どうせ私大だろ。

俺は国立、熊本大学。

俺は私立医学部医学科。

ゴールドマンサックスの応募資格は
東大・京大・一橋・東工・早稲田・慶應・上智・ICU　の８校のみ！！
http://www.gakumu.titech.ac.jp/ryugaku/office/GS%20Nomination%20Materials%202007-8%20japanese.pdf
２ﾍﾟｰｼﾞ参照


これが世界で活躍する高給の外資金融企業が出した答えです
日本の大手企業も明記こそしませんが、実質同じような考えを持っているところが多いです

■第６回インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（平成１９年１２月１日（土）・２（日）　上智大学四谷キャンパス）

結果
　１位　チーム・オーストラリア
　２位　東京大学
　３位　一橋大学
　４位　同志社大学
　５位　上智大学

後援
　住友グループ広報委員会
　日本仲裁人協会

参加校　
　東京大学、京都大学、一橋大学、大阪大学、東北大学、
　九州大学、名古屋大学、北海道大学、慶応義塾大学、
　早稲田大学、同志社大学、上智大学、中央大学、
　学習院大学、チーム・オーストラリア（Austrarian National University, University of Sydney)
　（１５校、約２００名）

てか、早慶と３位との差は大きすぎる

なくね？
単に三田会とかそういう派閥的な問題だしょ？
上智とＩＣＵも早慶と受験難易度は同じか学部によってはそれ以上じゃね？

難易度なら間違いなく上智なんだけどな
知名度、伝統、実績、規模、安定感なんかを考えると同志社あたりか

どちらにせよ早慶にはほど遠いなぁ

受験生と社会からの評価は違う

関西大学

慶應＞早稲田＞上智

終了

日本国政府の評価では早慶に次ぐ私大は立命館みたいね。

そして、国の評価に応じるかのように立命館は他のデータでも躍進傾向にあるようだ。

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他。

不毛な議論だな。

豊田工業大

文系：上智
理系：上智≒理科大

いや理科大>上智だろ

偏差値は上智のほうが上だろ

文系・理系
早稲田・慶應
慶應・早稲田
上智・理科大
ICU・上智
同志社・立命
立教・明治

個人的なイメージはこんな感じかな。
マーチ≒関関同立とも思ってる。

偏差値って言っても教科数が違うし、学部も違うし、比べるのは難しいと思うけどなぁ。
イメージによるところが大きいと思う。
価値観の押しつけ合いはちょっと…

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　同志社
大関　早稲田　　　大関　関西学院
関脇　上智　　　　関脇　関西
小結　立教　　　　小結　立命館
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院

概ね異論はないはずだ.

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　同志社
大関　早稲田　　　大関　関西学院
関脇　上智　　　　関脇　関西
小結　立教　　　　小結　立命館
前１　明治　　　　前１　南山
前２　学習院　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　明治　　前４　中京
前５　青学　　　　前５　龍谷
前６　成蹊　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　國學院　　　前９　愛知
前10　武蔵　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東経　

だろ

法政が明治中央青学より上なのはありえない

>>291 スマソ　
前６に法政追加で

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
―――――――――――難関私大の壁――――――――――――
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
―――――――――――上位10私大の壁――――――――――
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学　56.2 （文学58、法学58、経済56、経営57、工学52

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

三菱系企業の文系卒管理職数
慶応821　＞　早稲田548 ＞ 同志社８８＞明治８６＞関西学院８５　＞　立教５４　＞＞＞　立命館１３

三菱電機（早稲田32 慶応48 同志社６ 関学２　　立命館０ 明治6 立教2）
三菱レイヨン（早稲田8 慶応23 同志社２　　関学２　　立命館０ 明治0 立教0）
東京三菱銀行（早稲田139 慶応202 同志社１２　　関学１４　　立命館５ 明治12 立教4）
ＵＦＪ銀行（早稲田23 慶応33 同志社１２　　関学６　　立命館１ 明治7 立教6）
三菱信託銀行（早稲田26 慶応42 同志社３　　関学３　　立命館０ 明治0 立教1）
ＵＦＪ信託（早稲田43 慶応50 同志社９　　関学１６　　立命館０ 明治5 立教1）
明治安田生命（早稲田11 慶応21 同志社２　　関学５　　立命館３ 明治7 立教10）
東京海上火災（早稲田84 慶応152 同志社１１　　関学９　　立命館２ 明治27 立教10）
三菱商事（早稲田39 慶応62 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治0 立教4）
三菱製鋼（早稲田9 慶応13 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治2 立教3）
三菱重工業（早稲田18 慶応20 同志社３　　関学１　　立命館０ 明治3 立教1）
三菱自動車工業（早稲田11 慶応23 同志社４　関学５　立命館２ 明治5 立教3）
麒麟麦酒（早稲田68 慶応97 同志社１６　関学１３　　立命館０ 明治9 立教1）
旭硝子（早稲田19 慶応25 同志社０　関学１　立命館０ 明治0 立教1）
ニコン（早稲田9 慶応3 同志社０　関学１　立命館０ 明治3 立教3）
三菱電線工業　（早稲田9 慶応7 同志社６　関学５　立命館０ 明治0 立教4）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞＞＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

慶応大学、就職者数における女子占有率
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子

※学生数は女子30%

慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

慶応女子と慶応男子の就職状況
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・女子・・・男子
七十七銀行・・・・・・・・・・0・・・・・・4
十六銀行・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
城南信用金庫・・・・・・・・0・・・・・・4
常陽銀行・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
新光証券・・・・・・・・・・・・0・・・・・・5
千葉銀行・・・・・・・・・・・・3・・・・・・9
西日本シティ銀行・・・・・0・・・・・・3
農林漁業金融公庫・・・・0・・・・・・3
広島銀行・・・・・・・・・・・・1・・・・・・2
福岡銀行・・・・・・・・・・・・1・・・・・・5
富国生命・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3

コネ無し・非体育会の男子学生の就職は本当に悲惨。

慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

2006年卒　「男子」学生　就職偏差値
ttp://www.nikki.ne.jp/

東京大63.99　一橋大63.36　東工大63.28
早稲田62.89　京都大62.75　大阪大62.67　神戸大62.07
名古屋61.90　東北大61.78　北海道61.60
慶応大60.86　九州大60.25

今思ったんだが、自分の学歴晒してからランキング書けよ

お前ら豊田工業大学を忘れてるぞ
豊田工大と同志社のW合格者は全員同志社を蹴っている
立命も同じ

青学

削除依頼出してきた

何の？ ↑

偏差値からいえば上智だろうが、大学の地位としては関西ナンバーワンの同志社が3位でもおかしくない。
上智は実績が偏差値のわりに中途半端なので同志社や中央が3位でもよい。

上智は学生数が少ないからだよ。

>>307
さすがに中央３位はない。

いや立命館（こっかん）だろ

早慶とそれ以外の差がありすぎてどこの大学が三位でも違和感があるな
片や偏差値が高い、片や実績があるとか主張しあって争いが終わらない
どっちもかね揃えてる早慶の偉大さがわかるな

つ中大法

Ａ 早慶上位
Ｂ 早慶下位 上智上位
Ｃ 上智下位 理科大 ICU 同立上位 中央法
Ｄ 明青立法中上位 同志社下位
Ｅ 明青立法中下位 関関 立命下位

中央大学法学部

早稲田商より上↓

2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）

中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法


早稲田文より上↓

【合格者偏差値】ではなく【入学者偏差値】

中央大法６１．４
早稲田文６１．１

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>312
上智未満だろあそこ。所詮マーチ

まあ上智のOBは偏差値相応の実績を十分残してんだけどな
「上智は実績がない」なんて文句は、結局上智よりレベルの低い大学の工作員が数でごまかしてるだけ

2ちゃんなんてそんなもん

>>312
なんで中央だけ学部なんだよ。
しかもどうせなら中央法-法律くらいまで限定しないとな。
政治や国企だったら明治政経あたりのほうがいいくらいだろ。

『141 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:14:49 ID:???
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智法辞退率７６％…

76％辞退ということは、優秀層はまったくいない、といってもいいんじゃないかな…
問題なのは入学した連中（我々）が、自分たちをその優秀層だと勘違いしていることじゃないかな…
特に女子。まじ「学生は実質、明治・駒澤と同等」だろうな…
自分たちが合格者偏差値に見合った層だという勘違いこそが、諸悪の根源だろうな

「2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

上智法　　 66.3（合格者偏差値）→61.7（入学者偏差値）4.6ポイント落ち　なにwこの下がり方w
中央法　　 64.0（合格者偏差値）→61.4（入学者偏差値）2.6ポイント落ち

中央と0.3しか変わらねーwたぶん今じゃ軽く抜かされてるしｗ」


何度も言うが、「そう俺たちは、明治・駒澤と同等なのだ」と自覚していくことが、まず大切！
退学するやつは、自分の実力の勘違いに気づいたやつらなんで割合まともかもよ…』

中央馬鹿発狂中

>>319　PCもないのかｗ携帯ｗ
>>317　コピペだけど

410 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/07(月) 22:40:26 ID:BvgmgMYi0

中央法政治でも社学よりは上だと思ってるよ世間の人は…
明治・上智ｗ論外ｗ ぷっｗ

Ｗ合格
94　中央法政治○１１−２●明治政経政治
98　中央法政治○２１−３●明治政経政治
02　中央法政治△　３−３△明治政経政治
06　中央法政治○　６−１●明治政経政治
07　中央法政治○　４−２●明治政経政治


読売ウイークリー07．７．15

まあ法学部全体で↓はガチ

2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）

中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法

■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/809

809 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/01/18(金) 21:01:30 ID:l+HXm4xL
まあ、上智だろうね
２０年前は早慶を凌ぐところもあったのに、
今やマーチに呑み込まれようとしている

>>321
自分のレスをコピペして楽しい？

なんだかんだで上智は２０年間以上ポジションを維持してきたわけだし、マーチが伸びてるわけでもない
いまの受験生で上智をマーチクラスと考えるやつなんかいないし、何か決定的要素がなきゃこれからもかわんないよ
結局、自分の都合のいい妄想を事実と勘違いする典型的な2ちゃん脳ですね

>>322
それは違うぞ。オレの書き込みだし。
衆人の見るところは同じってこった。
だから、
＞結局、自分の都合のいい妄想を事実と勘違いする典型的な2ちゃん脳ですね
をそのまんま憐れなおまえに返してあげる。

理系東京理科
文系上智
まぁ勉強ガリガリやってる理科大でしょうな

文系 上智
理系 理科大

でも

文理総合だと同志社な気がする。
文理ともに4番手だが、文理ともにバランスが良いから

まぁ賛同は得られないだろうけどW

知名度の明治
実力の上智
放火の中央
関西の同志社

どれかだろなぁ

>>326
中央はないな
頼みの法学部もｾｲｼﾞやｺｯｷはたいしたことないし
なんせ中央は学科を沢山受けられるから、ｾｲｼﾞやｺｯｷは法律落ちの吹き溜まりだからね

おまけに最近偏差値も落ちて、
明治政経政治(63)＞中央法ｾｲｼﾞ(61)
になってるし

しかも法以外の学部は成蹊あたりより偏差値低いしね

歴史や規模や学部の総合力、知名度からして同志社か明治が３番手かな

偏差値で言うなら上智だけど大学の規模や格からいうと
同志社　立教　立命館　明治　あたりだね　

Ａ早慶
Ｂ同志社　立命館　中大　立教
Ｃ明治　　関西学院　青学
Ｄ法政

★明治をナメンなよ！！！

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　明治！　明治！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　明治サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>329
Bは同志社とせいぜい陸橋ぐらいだと思うが
間にある2つはあり得ん
そもそも関西学院なんてもっと下

>>329
歴史や規模や知名度やスポーツなどの業績まで含めて総合的にみれば、こんなもんだろ

Ａ早慶
Ｂ上智　同志社　明治
Ｃ立命館　中大　立教　　関西学院　青学
Ｄ法政

上智ってちょっと前まで底辺校だったんだろ？

やはり早稲田、慶應と来たら次は獨協だろ

総計上位学部に複数合格した俺登場
俺は早稲田蹴って慶応にしたが

つか異様に上智工作員が多くてフイタｗｗｗｗ

>>３３３
上智はそんなことない
それを言うなら明治や青学　

>>336
立命館の間違いだろ

常識なら上智かICU
でも、どっちも小規模校だから学歴板工作員に叩かれやすい
こいつらは常識が通用しないからな

文理総合した大学実力を検証して、国は早慶に次ぐ私大は立命館であると確定したのだよ。

京大だから私大はよくしらないけど、女なら上智、法学部なら中央、エリートぽさならiCUってイメージがある。

普通に上智だろ
何このスレ。格とかｗ

立命館スルーされすぎﾜﾛﾀｗ

南九州大学

>>333

ちょっと前って、どれ位前よ！！
創立当初？

ベイクルージングもあるぜ
http://www.jicoofloatingbar.com/
彼氏・彼女と横浜でデートすることを想像してほしい
http://www.walkerplus.com/nightview/kanto/nm1010.html
こんな場所で恋人同士で最高の時間を過ごそうぜ
http://tokyoyakei.jp/yokohama/yamashita/yokohama-yamashita.html
神奈川はとてもいいところだ
http://www.j-area2.com/area/kanagawa/kngwkeisho50.html
横浜からだったら渋谷までも26分でいけるぞ
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
みなとみらい公式サイト
http://www.minatomirai21.com/entertainment/amusement.html
横浜の夜景
http://www.yokohama-yakei.com/archives/machiuke.html
横国に通うということは、横浜が地元になるということだ
横浜が地元になるということは、社会人になっても横浜に行くと懐かしさを感じるようになる
感受性豊な大学生の時期を横浜で過ごすことは人生において大きな財産になる
横浜がどんなにいい街かは関東に住んでいる人ならわかるはずだ

釣りだとしかおもえない。
普通に上智
ICUとかならわかるけど同志社とか理科大とか自重しろよｗ
明治とかホントなんなの？

明治って卑劣なイジメで2年生の人が自殺しちゃった大学でしょ？
なんで3位？

日大に決まってる

日大はNO.1だし



当然学生数のみ

同志社　立教　

文・人文・外国語系　慶応＝ICU≧早稲田
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si301.pdf

法・政治系　慶応＞早稲田＞ICU
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si303.pdf

経済・経営・商系　慶応経＝早稲田政経＞ICU＝早稲田商＞慶応商
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si304.pdf

理学系　ICU≧早稲田＞慶応
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si305.pdf

学際（総合・情報・環境・人間）系　慶応＞ICU＞早稲田
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si311.pdf

東洋

医学部ならどこだろう？
早稲田は入らないけど。

早慶上立　　　　　早稲田、慶應、上智、立教
ＭＥＧＡＭＡＣＳ　明治学院、学習院、明治、青山学院、中央、成蹊
日成法駒専　　　　日大、成城、法政、駒沢、専修

>>354

早慶上立？

>>342
同志社超えてから言え

ベネッセの対人教育機関（河合代ゼミ駿台にもある教室講義）で、
「早慶上立」が認定されました。

http://www.ochazemi.co.jp/university/waseda/index.html

＞早慶上立とは、早稲田・慶應義塾・上智・立教大学です。
＞最上級クラスです。
＞受講生の約７割が、東大・早慶上立に合格しています。

時代は、東京一工・早慶上立、MEGAMAC（明学・学習院・明治青学中央）、日法駒専へ。

立教は微妙

関東私大四天王

何この同志社しめ太の巣窟ｗ

ダブルリッツは勘違いの巣窟

ICUだろ

早稲田　慶応　
上智　関学　同志社
＿＿＿＿＿＿＿＿
立教　明治

■就職に強い関学
従来より「就職に強い関学」と定評のある本学ですが、2006年度の就職決定率も、
男女共に★98.8％と全国平均を大きく上回りました。
さらに、本学生の就職先の特徴として大手企業の多さが挙げられます。
2006年度も学生の約7割が、従業員1,000人以上の大手企業へ就職。
各業界のトップや中堅となっている本学同窓の温かい支援が、大きな強みと
なっています。
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=7537900

ちなみに同じソースでの就職決定率は、
同志社:98％、関大:97.5％、立命:表示なし（つまり隠蔽）

★関学＞同志社＞関大＞立命館

早慶の後は上智

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）

中央法だろ。常孝

慶應法
早稲田法、政経
同志社法

つーか早稲田ってそこまでして慶應に勝ちたいわけキモすぎ

早慶法政

御三家！

国や研究機関から認められないと糞私大が妄想しだすものなのか？

慶應、早稲田、立命館

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、
早稲田）である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

私立大学は早稲田、慶應、立命館

2007年グローバルＣＯＥ採択結果
今回の領域は「生命科学」「化学，材料化学」「情報，電気，電子」（以上各13件）
「人文科学」「学際，複合，新領域」（以上各12件）の5領域63件。

申請件数が最多だったのは東京大学19で，以下京都大学12，東北大学・大阪大学・広島大学11と続く。

採択率100%（要するに1件申請して1件採択）が愛媛大学，鳥取大学，静岡県立大学，兵庫県立大学の4大学で，
6件申請中5件採択の東京工業大学が目を引く。

8件，11件すべて否という大学もある。

大阪大学 7
東京大学 6
京都大学 6
東北大学 5
東京工業大学 5
早稲田大学 4
北海道大学 3
名古屋大学 3
慶應義塾大学 3
九州大学 2
立命館大学 2
以下１件筑波大学、東京外国語大学など17大学

ttp://d.hatena.ne.jp/akamac/20070615/1181903271

政府公認

早稲田　慶應　立命館

日印大学“頭脳”一堂に　安倍首相訪問の目玉　初の学術交流懇
8月2日8時0分配信 産経新聞
　
日本からは１２大学が参加予定。東大、京大、阪大、東工大などの国立大が中心で、
私立大では早大、慶大、立命館大が参加。
慶大は安西祐一郎塾長が出席する予定。
インドから参加するＩＩＴやＩＩＭは世界的な評価が高い。
　
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070802-00000097-san-int

法政はまだまだ↓

参加大学
東京大学　京都大学　慶應大学　早稲田大学　立命館大学

平成18年度大学教育の国際化推進プログラム
（海外先進教育実践支援、海外先進研究実践支援及び戦略的国際連携支援）の選定結果について

私大は１３件採択、関西私大からは立命１件（海外先進研究実践支援２人）のみ。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06040506.htm

主要大学説明会２００６
東京大学ではこのたび、受験生、高校１，２年生、保護者及び高等学校進路指導教諭を主な対象とした説明会を
全国各地区の主要大学とともに行います。
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_07_02_j.html

京大と立命館　包括協定「基礎」と「応用」

京大と立命大が包括協定
「基礎」と「応用」連携

学術交流協定を交わす尾池和夫京都大総長（左）と川口清史立命館大学長（京都市中京区のホテル）
　京都大と立命館大は２１日、学術交流に関する包括協定を締結した。マイクロ体内ロボットを使った薬剤搬送システム（ＤＤＳ）の開発など「薬工連携」のほか、
地球環境問題や産官学連携などで協力し、研究の高度化と社会貢献を進める。

　京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」
「基礎学術連携と施設設備の共同利用」「産官学連携組織の連携」の４点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。

　京大は生命科学など基礎研究の実用化に向け、産官学連携で実績のある立命館大のノウハウを活用する。立命館大は生命科学部と薬学部の開設、
日本の課題解決を目指す「立命館グローバル・イノベーション研究機構」の始動を機に、京大との連携で研究の高度化を狙う。年明けにも京大薬学研究科と立命館大理工学部による新たなＤＤＳ開発を始める。
立命館大での京大職員の研修も計画している。

　尾池総長は「二大学のかかわりは深いが、協定によって新しい芽が出ることを期待している。研究だけでなく、教育に関しても議論したい」、
川口学長は「京大の研究の蓄積と深い精神性に立命館の機動性をつないで、日本の科学技術のブレークスルーに役に立ちたい」と話していた。

　京大は京都市立芸術大、早稲田大、慶応大と、立命館大は京都府立医科大、滋賀医科大、関西医科大と、それぞれ学術交流協定を結んでいる。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007122200002&genre=F1&area=K10

立命館わいてきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1

67　早大(法律-法律)【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1 早大
　　上智(法律-国関)【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0 上智
　　慶応(法律-法B)【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8 慶応
　　慶応(法律-政治)【67.12】−66.6−64.4−73.3−68.7−62.6　

66　上智(総人-社福)【66.58】−63.0−64.2−68.7−64.3−72.7　
　　上智(法律-法律)【66.40】−65.9−64.4−72.0−67.4−62.3　
　　早大(政経-経済)【66.34】−65.4−66.4−69.8−66.0−64.1
　　慶応(経済-経A)【66.22】−64.1−68.4−70.4−64.7−63.5
　　中央(法律-法A)【66.00】−65.7−65.0−69.3−66.6−63.4 中央

65　早大(政経-政治)【65.92】−68.5−61.3−72.0−69.6−58.2
　　同大(法学-法律)【65.90】−65.4−65.1−68.1−66.2−64.7 同大
　　早大(文学-文学)【65.78】−66.5−63.1−69.3−66.8−63.2
　　上智(総人-心理)【65.56】−66.3−62.5−70.2−64.6−64.2
　　早大(政経-国際)【65.46】−64.8−64.2−71.6−66.1−60.6　
　　上智(外国-英語)【65.28】−62.8−64.0−75.0−61.0−63.6　
　　慶応(商学-商A)【65.28】−62.9−66.6−69.5−65.0−62.4
　　上智(法律-地環)【65.24】−64.4−62.2−71.2−66.4−62.0　

64　上智(外国-独語)【64.94】−64.4−60.9−72.0−64.7−62.7　
　　慶応(経済-経B)【64.72】−63.3−63.2−69.7−68.4−59.0
　　上智(文学-史学)【64.68】−65.1−61.0−67.7−68.7−60.9　
　　慶応(文学-文学)【64.60】−64.6−61.9−69.7−65.3−61.5
　　早大(教育-教育)【64.58】−64.4−62.4−68.6−65.5−62.0　　
　　上智(外国-仏語)【64.46】−63.0−63.6−71.6−62.7−61.4　
　　早大(教育-地歴)【64.20】−63.8−58.7−67.0−69.7−61.8　

63　国基(教養-国際)【63.84】−64.4−62.2−72.2−62.0−58.4　国基
　早大(国際-教養)【63.74】−63.1−61.5−72.5−62.1−59.5
　　立命(法学-法A)【63.50】−63.3−61.7−64.3−63.5−64.7
　　早大(教育-英語)【63.48】−62.9−60.2−71.0−64.0−59.3　
　　上智(文学-新聞)【63.34】−66.6−55.4−69.9−66.0−58.8
　　上智(総人-教Ａ)【63.34】−63.6−63.3−68.6−60.1−61.1
　　早大(商学-商学)【63.26】−62.0−62.2−68.1−65.0−59.0
　　上智(文学-英文)【63.18】−63.2−60.7−72.0−60.6−59.4
　　中央(法律-政A)【63.18】−61.5−62.5−65.5−65.1−61.3
　　上智(外国-西語)【63.04】−61.9−62.3−70.7−62.4−57.9

62　国基(教養-社会)【62.84】−63.7−61.2−69.7−61.2−58.4　
　　早大(教育-国語)【62.80】−66.3−60.6−64.3−63.6−59.2
　　国基(教養-語学)【62.64】−62.7−59.5−71.2−59.3−58.9　
　　中央(法律-国際)【62.42】−60.5−63.2−65.9−61.4−61.1　
　　上智(経済-経営)【62.40】−61.3−60.9−68.2−64.3−57.3　
　　同大(文学-英文)【62.38】−62.5−61.2−68.0−60.2−60.0　
　　早大(教育-社会)【62.36】−62.5−56.8−66.9−68.8−56.8
　　慶応(商学-商Ｂ)【62.24】−62.9−58.7−69.8−63.7−56.1　
　　上智(経済-経済)【62.22】−60.7−64.9−68.2−59.7−57.6
　　明治(政経-政治)【62.14】−60.8−60.7−64.9−64.4−59.9　明治

参考抜粋

61 立教(法学-法律)　 　 　【61.86】−62.5−57.9−66.8−65.1−57.0
早稲田(社会科学) 　　　【61.82】−61.2−58.8−65.8−65.9−57.4
青山(国際政経-政治A) 　【61.66】−60.7−57.7−67.1−61.8−61.0
早稲田(人間科-人間環A) 【61.26】−59.7−59.8−65.6−62.9−58.3
60 慶応(総合政策　　　　　【60.46】−59.9−60.5−67.6−59.9−54.4
明治(法学-法　 　 　 　【60.18】−60.5−57.4−62.7−62.6−57.7
59 法政(法学-法律A�U) 　　【59.32】−59.5−57.4−60.7−61.8−57.2
慶応(環境情報) 　　　　【59.26】−56.7−60.2−65.7−56.3−57.4

さらに参考抜粋

58 早稲田(スポーツ医科）　【58.9】−59.2−58.2−61.2−57.1−58.8

56 早稲田(スポーツ文化）　【56.78】−56.9−55.3−60.4−56.9−54.4

東大卒のエリート" で検索した結果　 約2，160件
"慶応卒のエリート" で検索した結果　 約92件
"慶応大卒のエリート" で検索した結果　 約22件
"京大卒のエリート" で検索した結果　 約71件
"早稲田大卒のエリート" で検索した結果　 約19件
"早稲田卒のエリート" で検索した結果　 約31件
"阪大卒のエリート" で検索した結果　約13件
"同志社卒のエリート" で検索した結果　 約7件
"同志社大卒のエリート" で検索した結果　約4件
"関学のエリート" で検索した結果　 約8件
"九州大卒のエリート" で検索した結果　 約5件
"名大卒のエリート" で検索した結果　 約1件
"名古屋大卒のエリート" で検索した結果　 約2件
"東北大卒のエリート" で検索した結果　 約3件
"上智大卒のエリート" で検索した結果　 約1件
"神戸大卒のエリート" で検索した結果　 約1件
"北大卒のエリート" で検索した結果　約1件
次の条件に一致する情報は見つかりませんでした。 検索キーワード："立命館卒のエリート"
次の条件に一致する情報は見つかりませんでした。 検索キーワード："立命館のエリート"
次の条件に一致する情報は見つかりませんでした。 検索キーワード："立命大卒のエリート"
次の条件に一致する情報は見つかりませんでした。 検索キーワード："立命卒のエリート"
次の条件に一致する情報は見つかりませんでした。 検索キーワード："立命のエリート"
次の条件に一致する情報は見つかりませんでした。 検索キーワード："立命館大学卒のエリート"

理科大はレベル低い。ろくに勉強できなくても一般で受かる

早慶＞上智≧マーチ＞＞＞＞＞理科大

>>376-378
私大の実質偏差値なんてそんないかないだろ。
私立が旧帝に勝てるはずが無い。

>>383
地底乙

>>1
私大なんてどこでも同じだよ。
総計に完敗して悔しささえ覚えない地方私大生が同志社か立命館あたりをやり玉にしたいといったところか。
総計そんなに難易度高くねぇよ。まあ田舎にいると東京の温度はわからないか。ごめん。

>>384
で、お前は？

>>380
エリートなんて言葉
いまどき使うのはおっさんくらいでしょ。

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←私立理大最上位
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

東京一工を推して神戸大を駅弁上位と言うのは旧三商大のくくりから抜け出したい
中央線の田舎者ですか？
ＧＩジョーってなんだ？ｗ

大阪市大・神戸・一橋＝旧三商
hitは一外農工ホールディングスでしょ。
東大、京大と同じくくりではない。

関大だろ

同志社

大阪に住む者から見て※()内はイメージ

慶應(非国立top)≧【スーフリの壁/学力幅の壁】≧早稲田(私立top)
＞【断崖絶壁】＞上智(受験以外で聞かない)＞【人口の壁】＞同志社(一歩出てる)
≧【単科の壁】≧東京理科(秋山仁)

私立なんか糞

No3はICUか上智だろ…
GIジョーとか言って意味分かんないゴミ大こっそり混ぜたら駄目

ＩＣＵとかいう学部一つしかない単科大がナンバー3とか言われてもピンとこないんだけど

なんだかんだ言っても上智なんじゃないの。上智とマーチ 両方受かって、上智を蹴る勇気ないし。

>>351
河合塾を信用するとして
早慶の偏差値を上げてる連中は
東大、一橋、東工大に行くわけだから
No.1私大はICU？

いや、１位はやはり早稲田だろう。

まぁ無難に上智。実績ないけど

慶応→同志社→上智=早稲田でいいじゃん
最近早稲田の価値下がって来てるし。

釣りだと思うけど同志社の俺でも

慶応≒早稲田＞上智≧同志社

だと思うが。

実績は慶應>>>早稲田>>同志社>>>>>上智

上智で活躍しているのは女ばかりなイメージが強いわけだが。

ってか、上智は学生数少ないから、早慶同志社と比較するには若干無理があるよ。

だれも上智が旧司法試験に1000人合格っ実績があったら文句は言わん。そんなにないのに恐れ多くも総計に並ぶ存在だと勘違いしている奴が大学図鑑やパスインにいるからむかつくんだよ

>>156
ウンコだけに漏れたんだろう

>>406
ｸｿﾜﾛﾀ

>>364のコピペ、ICUの64.0が抜けてる

知り合いの某有名企業社長によると学部関係なしに慶応≧早稲田＞上智≧マーチらしい。
で上智〜上位マーチと千葉とか埼大、首都大が同レベルらしい。横国はちょい上。

信じる奴だけが信じろ。

ICUの受験形式ってどんなんなの？

無難に

慶應≧早稲田（上位）＞上智≧ICU＝中央法＝同志社＞立教＝早稲田（下位）≧明治＞青学＝立命館＝関学＞法政＝関大

１位はやはり早稲田だろう。

男だと青学より法政の方が就職良いって塾の先生が言ってたよ

つーか、私大のNo1,2,3なんてどうでもいいだろ。
東大に比べたらゴミ以下なんだし。ゴミの中でランク付けしても意味ない。

調子こくな
しまいにブチ殺すぞ

>>412に対してな

慶応の福澤教団VS早稲田の規模
学費値上げ、受験貸しビルビジネス、札束攻勢、有名教授の引き抜きで早稲田
教団の魁、上納金収入、病院経営、M&Aで慶応
どっちが資金路を維持しつづけられるかの勝負か。
虚
で、東大は…対米英戦に向けて他国立大学と内ゲバ（涙）突入。
ときめかない

リアルに理科大でしょ。就職普通にいいじゃん。

上智の理系なんて行く奴いるんか？！

理科大のキモヲタどもが何ほざいてるんだかｗ

1.早稲田
2.慶応

で3位は基督理科大上智辺りだよな
正直理科大の就職率は驚異、ついでに院進学率も良いぽい
逆に上智はかなり低かったと思う
最近のAe○aで30程の主要大学の就職決定率1位が理科大、最下位が上智だったっような
上智だけはオススメできないね、データは自分で見てくれ
基督は独自の教育システムに定評があるし、かなり良い大学
基督と理科大だと比べにくいから同率でいいんでね

AERA 2008年1月28日号 私立大学　人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾
２３．４％　学習院大
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
--------------------------------１５％の壁
１５．０％　明治大学 ★ ←パン食で言い訳できるレベルじゃねえだろw (ﾉ∀`)
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大 ★ ←パン食で言い訳できるレベルじゃねえだろw (ﾉ∀`)
１１．８％　法政大学 ★ ←パン食で言い訳できるレベルじゃねえだろw (ﾉ∀`)
１１．５％　関西大学 ★ ←パン食で言い訳できるレベルじゃねえだろw (ﾉ∀`)

不況どん底の2003年、東京の就職内定率Top1は、東京大学を抜き、理科大だった。(春のテレ朝･TVﾀｯｸﾙ)

上智は普通の企業に就職したいと思う学生は少ないよね。

普通に大学の想像力は上智か同志社だと思う。

アホばっか…
普通に世界ランクは早稲田より慶應じゃない？
まぁ慶應医以外の私大は眼中に無い。

世界ランクとか言っちゃうって一橋は酷いことになるな

早慶ほど全国で力を持ってる大学がない
よってNO3の認識は地域で異なるだろう
関東なら上智
関西なら同志社

それでもあえてこのどちらかと言われたら
やはり首都にあって偏差値も高い上智という意見が多いだろう

A.慶應＞早稲田＞ICU＞上智＞同志社
B.東京理科＞立命館＝中央＝立教＝関学＝学習院＝津田塾
C.明治＝青学＞東京女子＝関西＝法政＝南山＝成蹊＝成城＝明治学院
D.西南＝武蔵＝工学院＝獨協＝京都女子
E.日大＝龍谷＝甲南＝國學院
F.専修＝京産＝駒沢＝東洋＝近畿＝名城＝佛教＝武蔵野＝芝浦工
G.順天堂＝大阪経済＝帝京＝福岡＝大東文化＝亜細亜＝愛知＝神戸学院＝東海＝国士舘＝東北学院＝追手門＝摂南＝桃山＝神奈川＝拓殖＝桜美林

>>428
同意。関東にも関西にも住んだことあるから実感としてわかる。
関西の同志社はまったく異論ないけど、関東の上智は3位なしの4位といったころか。

　関西私学で学閥があるのは、関学と同志社だけ。
★関学の「新月会」「弦月会」は西の最強学閥。同志社には「クローバー会」がある。

出世度なら、慶応　早稲田　関学が、全国私学トップ３

私立大学・学部出世ランキング

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

>>429
甲南はもう一つ上のような気もするが大方それでいいと思う。

早稲田慶応に次ぐ私大は既に決まっている。
それは立命館である。

事実上の国による大学格付けであるＣＯＥなどをみても明らかである。

日印、日中学長会議などの参加大学が東大や京大などの旧帝大や早稲田慶応立命館に限られていることからも立命が早慶とともに特別な存在であることが分かる。

今後は偏差値なども大学の格に見合うだけ相対的に上昇していくであろう。

以上をまとめると、
1,2=早稲田慶應
3=自分の母校

ってことだろ

1=慶應
2=早稲田
3=上智

じゃないの？

>>435
当たり前すぎる

立命とか言ってるやつはあほ
受験生時代、眼中にすらなかった

立命館というと馬鹿ならは、日本政府を馬鹿と罵るに等しい。

何故ならは早慶の次ぐ私大として立命館を遇しているのは日本政府だからである。
まあ偏差値三番手の上智も三番手を主張したい気持ちになるのはわからぬでもないので、立命館と上智で引き分けということでよかろう。

３番手を立命という人はごく少数だと思うよ。

このスレ立命館相手にされなさすぎてﾜﾛﾀ

結構、京都の貴族である立命館のレスにも反応あるよww。

真実を露骨に言うとダメなのかもしれない。愚民の嫉妬には注意が必要だな。

>>435
社会的実績悲惨な上智なんて、上智工作員の永遠に個人的願望でしかない

吹けば飛ぶような偏差値がどうので、馬鹿丸出しなスレを立てた>>1は、
しょせん日本最強の学歴コンプ早稲田のシャガクだろ〜

859 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/01/10(木) 05:59:22 ID:N9dyPV/e0
■早稲田の場合→
◎学部レベルがピンからキリまで。日本最強（2chで最も暴れている）学歴コンプレックス大学、それが早稲田大学
http://s02.megalodon.jp/2008-0106-0354-04/sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1199325560/127n
◎昔は「夜間部の苦学生」で有名。
昭和40年以前の卒業生の場合、学部の正式名称が「第一××学部」や「第二××学部」となるが、
学歴詐称して「第二」の表示を隠す場合多し。
------------------------------------------------------------------------------
★日本最強最悪の学歴詐称国会議員は、森喜朗★（古賀潤一郎よりも悪質）
【森喜朗の学歴詐称問題】：早稲田大学第二商学部（裏口）なのに、
選挙公報などの経歴には「早稲田大学商学部卒」と表示し、そして首相にまでなってしまった！
森の時代には、「早稲田大学商学部」という名称の学部は存在していない。
早稲田大学第二政経、第二法、第二商を統合したカタチで発足したのが、
早稲田大学社会科学部である。
（森喜朗の学歴詐称は、古賀潤一郎よりもはるかに悪質なのに、なぜか問題になっていない）

■慶応の場合→　
◎ガンとなるべき存在は、「通信教育部」
通信卒なのに、堂々と慶応経済学部卒とか慶応法学部卒とか慶応文学部卒とか経歴に記す、トホホ・・・なのが多し
-------------------------
Ｙ:どちらの大学ですか？
Ｘ:慶応経済です
Ｙ:えーと、通信ですか？
〓（Ｘ激怒必至）〓
-------------------------
◎昔お笑い学部だった「法学部」　◆卒業生に強姦魔韓国人織原誠二や霊感商法統一協会会長の久保木修巳など

＞平良木　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
＞当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
＞合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
（平良木のこの言葉が、昨年騒がせた慶応による組織的司法試験漏洩問題につながった）

114 名前：112訂正 投稿日：2008/01/15(火) 05:30:00 ID:9YCls25p0
■灘高等学校　2007年度私立大学合格者数ベスト５　(東大100名）
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm
慶応大学　38名　※一人で複数学部に合格
早稲田大　27名　※一人で複数学部に合格
中央大学　11名 .★ほとんどが単願合格　
同志社大　10名
関西学院　 9名

■愛光高校　2007年度私立大学合格者数ベスト５　(東大30名）
http://amor.aikogakuen.jp/univ_exam/shingaku2007.htm
早稲田大　60名　※一人で複数学部に合格
慶応大学　44名　※一人で複数学部に合格
中央大学　25名　★ほとんどが単願合格
東京理科　23名
同志社大　15名

■久留米大附設高校　2007年度私立大学合格者数ベスト５　(東大35名）
http://www.mii.kurume-u.ac.jp/fusetsu/guidance/pass_result.html
早稲田大　43名　※一人で複数学部に合格
慶応大学　35名　※一人で複数学部に合格
東京理科　24名
中央大学　23名　★ほとんどが単願合格
立命館大　17名

■鹿児島ラ・サール高校　2007年度私立大学合格者数ベスト５　(東大48名）
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin
慶応大学　53名　※一人で複数学部に合格
早稲田大　42名　※一人で複数学部に合格
中央大学　34名　★ほとんどが単願合格
東京理科　18名　
明治大学　 9名　

927 名前:926訂正[sage] 投稿日:2008/01/15(火) 06:42:34 ID:???
■開成高等学校　2007年度私立大学合格者数ベスト５　(東大190名）
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro19.htm
早稲田大　230名　※一人で複数学部に合格
慶応大学　206名　※一人で複数学部に合格
東京理科 　76名
中央大学 　33名　★ほとんどが単願合格　
上智大学 　23名

■麻布高等学校　2007年度私立大学合格者数ベスト５　(東大97名）
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2007.pdf
早稲田大　155名　※一人で複数学部に合格
慶応大学　136名　※一人で複数学部に合格
東京理科 　45名
中央大学 　38名　★ほとんどが単願合格　
明治大学 　28名


※一人で複数学部に合格：
一人の有能な受験生が同一の大学に３つも４つも合格し、
合格者数を大幅に水増ししている実態がある。

上場企業 役員数　（東洋経済新報社「役員四季報」2008年版より）
�@ 慶応大 ２,６８４名
�A 早稲田 ２,３４３名
�B 東京大 ２,２７９名
�C 中央大 １,２６２名
�D 京都大 １,１６９名
�E 日本大　　８９２名
�F 明治大　　８５８名
�G 一橋大　　７１５名
�H 同志社　　６７０名
�I 関学大　　５３０名

てｓｔ

249 名前:珈琲脳 ◆lgLTCOFFEE 投稿日:2007/07/07(土) 18:41:12 ID:???

私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
---------------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・検事総長・日弁連会長・女性初の日本弁理士会会長
・内閣総理大臣・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・内閣官房副長官（事務方)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・経団連会長・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、俣野健輔氏、岩國財団など）
・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長（特捜の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎。2000年以降6人中5人が中大出身）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
・テレビ局（キー局他複数)創設者（大川博など）
・4大テレビ局トップ（日本テレビ社長など、現在はテレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役など）
・学士院会員（橋本公亘）・文化勲章受賞者（私大出身で初、長谷川如是閑）
・高視聴率連発脚本家（野島伸司） ・松田聖子に影響を与えた渡辺真知子の代表曲の作詞者（東海林良）
・直木賞作家複数・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・プロ野球コミッショナー・プロ野球オーナー・Jリーグオーナー
・五輪メダリスト複数・テニスデビスカップ監督（福井烈）
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
---------------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは「まとめて」輩出しようぜ。　

http://p2.chbox.jp/read.php?host=school7.2ch.net&bbs=shihou&key=1188582712&offline=1&ls=173-174n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=school7.2ch.net&bbs=shihou&key=1188582712&offline=1&ls=26-37n

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 早大ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

◆最高裁判所裁判官 （2007年5月23日現在）

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

以上15名

現役国会議員　出身大学・学部別ランキング
２００６年５月１日現在、衆議院４８０名（欠員０）、参議院２４２名（欠員０）の合計７２２名

順位 大学（学部）　　合計　　自民　　民主　公明　　共産　　社民　　国民　　無所属
01 東京（法） 　　　　９８　　　６５　　　　２２　　　３　　　　０　　　　１　　　　３　　　　 ４
02 慶応（法） 　　　　３６　　　２１　　　　　８　　　４　　　　０　　　　０　　　　１ 　　　　２
03 早稲田（政経）　 .３３　　　２１　　　　１１　　　０　　　 ..０　　 　..０　　　.. ０　　　... １
04 中央（法）　　　 　２４ 　　 １７　　　 　 ４ 　　　０　　 　 １　　　 .１　　　　 １ 　　 　.０
05 慶応（経済）　　　２２ 　　 １６　　 　　 ２　　 　２　　 　..０　　...　０　　　　.１　　　　１
06 早稲田（法）　　　２１　　　１５　　　　　６　　　..０　　　 .０　　　　０　　　　０　　　....０
07 京都（法） 　　　　１７　　　　５　　　 　 ６　　　..２　　　　２　　　　０　　　　０　　　　２
08 東京（経済)　　　.１６　　...１１　　 　　 ２　　　 ..０　　 　.１ 　 .　　１　　　　１　　　　０
09 日本（法） 　　　　１１　　 .　９　　　.. 　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　 .　１
10 東京（教養）　　　１０　　 　.８　　　..　 ２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０
10 東京（工） 　　　　１０　　 　.４　　　.. 　４　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０　　　 .０
10 慶応（商） 　　　　１０　　　 .９　　　 ..　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０

http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060501/1146458788

●衆議院議員出身大学（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　 582人
4位　京都大学　　 416人
●参議院議員出身大学（昭和22年〜平成5年）
1位　東京大学　　447人
2位　早稲田大学 103人
3位　京都大学　　 93人
4位　中央大学　　 85人

■2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ
　　　　　採用者数　（三職）　合格者数　　　採用率　　
　　　東大２４４　　　１４４　　　４９８　　　　４９．０％
　　　京大　７３　　　　２９　　　２２１　　　　３３．０％
　　　早大　３８　　　　２９　　　１２５　　　　３０．４％
　　　慶應　３４　　　　２９　　　　８５　　　　４０．０％
　　　北大　２６　　　　　５　　　　６０　　　　４３．３％
　　　東工　２４　　　　　１　　　　５０　　　　４８．０％
　　　東北　２１　　　　　５　　　　６７　　　　３１．３％
　　　一橋　１６　　　　１６　　　　３３　　　　４８．５％
　　　九州　１６　　　　　４　　　　７３　　　　２１．９％
　　　阪大　１３　　　　　５　　　　４６　　　　２８．３％
　　　中央　１１　　　　　９　　　　３５　　　　３１．４％
　　　筑波　　８　　　　　２　　　　２０　　　　４０．０％
　　　神戸　　８　　　　　１　　　　４２　　　　１９．０％
　　　農工　　８　　　　　０　　　　２０　　　　４０．０％
　　　※三職＝法律職・経済職・行政職の有力三職
　　　有力三職のランキングは、東大、京大、早大、慶大、一橋、中央が常に上位を独占してきた。
　　　東大・京大以外の旧帝大組は、傍系の「理系職（技官）」で合格者数を稼いでいるのが実態である。
　　　ちなみに事務次官輩出数ランキングは、東大、京大、中央の順番。

■事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）
　　1:　東京大学
　　2:　京都大学
　　3:　中央大学
　事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）＜私大＞
　　1:　中央大学　５人
　　2:　早稲田大学１人
　　2:　日本大学　１人
■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）
１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５
２１位　専修大学　　　　　　　　 １３ 　２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２２位　大阪商大（高商）　　　　１２ 　２４位　北海道帝国大学　　　　　３
出典：　村川一郎『日本の官僚』(丸善)など

日大って、すげえな

★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/08/17(金) 23:00

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ドキュソか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。
就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

でも、今は違う。
後輩諸君よ、よくぞここまで地位を上げてくれた。有難う。
もう俺は胸を張って言えるぞ。
「私学最高峰、慶應義塾大学法学部政治学科卒です」と。

>>52
またいつもの低脳による珍コピペかｗｗｗ

入試科目数、配点、募集定員、てんでバラバラなのに、
単純に学部学科の偏差値を平均して学部の平均偏差値とやらを出し、
さらにそれを単純に合計して、大学の平均偏差値とやらをムリヤリ出して、
必死に番付化した、毎度おなじみ珍コピペ

よっぽどの知恵遅れじゃないと、到底つくれない珍コピペｗｗｗ　おめでとう♪


おまけに掲げてるのが、お金で自在に操作されてきた「代ゼミの番付」かｗｗｗ
それも「予想番付」とやらの、意味不明なシロモノｗｗｗ

一体何なんだ？「予想」ってのは？
受験間際に「予想で番付」をつくるなんて、あきらかに誘導的で「偽装」的なスキャンダルだろ？

偏差値なんぞ真に受けるつもりはねえが、
「予想」ではない、2007年度の「結果」とやらの数値とは、大いに違いそうだな。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

>>28
またいつもの低脳による珍コピペかｗｗｗ

入試科目数、配点、募集定員、てんでバラバラなのに、
単純に学部学科の偏差値を平均して学部の平均偏差値とやらを出し、
さらにそれを単純に合計して、大学の平均偏差値とやらをムリヤリ出して、
必死に番付化した、毎度おなじみ珍コピペ

よっぽどの知恵遅れじゃないと、到底つくれない珍コピペｗｗｗ　おめでとう♪


おまけに掲げてるのが、お金で自在に操作されてきた「代ゼミの番付」かｗｗｗ
それも「予想番付」とやらの、意味不明なシロモノｗｗｗ

一体何なんだ？「予想」ってのは？
受験間際に「予想で番付」をつくるなんて、あきらかに誘導的で「偽装」的なスキャンダルだろ？

偏差値なんぞ真に受けるつもりはねえが、
「予想」ではない、2007年度の「結果」とやらの数値とは、大いに違いそうだな。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

>>456-457

28 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/12/28(金) 02:55:56 ID:Q47FZ8oc0
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

52 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/12/28(金) 13:13:14 ID:Q47FZ8oc0
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html


ID:Q47FZ8oc0のような馬鹿の大学の名前が知りたい（ｗ

このスレで、上智が必死すぎてワロタ　　　上智（笑）

何の社会的実力も実績もない上智とやらが、ひろゆきの母校天下の中央大学の相手をしてもらえるなんて、
未来永劫ない。そもそも現在の上智の学長は、ひろゆきの先輩（中央大学文学部の大学院出身）


http://web.archive.org/web/20040222023240/http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/00choja/sonota.html
※文字化けは、IE→表示→エンコード→「日本語 自動選択」または「日本語 シフトJIS」
↑
★この2000年長者番付リストの１位、14位、18位は、「中央大学文学部」出身者。
（ちなみに8位の浅利慶太も中大杉並高校出身）

「中央大学文学部出身者」の華麗な人脈に、そんじょそこらの大学で敵うとこは、ほとんどねえよ〜

上智大学（笑）
誇大妄想する前には、まずは神奈川大学に勝つことから始めるべきではｗ

http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html#5

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

　　

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
―――――――――――偏差値63の壁―――――――――――
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
―――――――――――難関私大の壁――――――――――――
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

理工
合格難易度なら理科大だけど就職なら中央も結構負けてない

社会評価はわからないけど、慶應・早稲田・上智・ICUはやっぱり学力レベルが違うと思う。
それらに続く私大は立教や同志社や中央や立命館だと思う。

>>464
早慶は勿論のこと、ＩＣＵにもボロ負けの上智はないな。
ＡＥＲＡ見ても就職ひどいし、半分が推薦だし、上智はないな。

>>464
立教はだめだろ。。実績といえるものがほとんどない。上智は歴史が浅いがまずまずの実績。
中央は法以外は糞だから論外。同志社は地味だがまあ堅実な路線を歩んでいるのがいい。
立命は関西での評価は関関同立で最下位だから話にならない。一部の学生を除けば入学偏差値は
中堅大並みだろ。

早慶の次は青学らしいよ:*:・(￣∀￣)・:*:

結局>>434ということになるのか。

大学のランクより、二部はしっかり二部と略歴にも書けといいたい。
結局、>>442のいうとおりだ。
普通、例えばある大学の「法学部」といわれて第三者が考えるのは
一部のレベル。二部であるのに法学部であることには変わりはない
と言い張るのは学歴詐称だ。

ところでさ、早慶って２浪は結構いるのかな？
1割くらい。

俺は来年２浪(仮面)で目指そうと思ってる。

>>468

慶應
早稲田
国士舘・東海・・とか？

普通に明治だろ

１　早慶　政治経済法理工
２　早慶　商　文
３　早慶　その他

早慶は学部ごとで別の大学だからＴＯＰ３はこれでいいよ

早稲田のスポーツ科学ってのはどうよ。

このレスを見たあなたは確実に不合格になります



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1174218540/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1174959266/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1190100856/




デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に今年一年無駄にしますよ

>>472
なんの根拠もねえし。

理科大！理科大！

>>473
商は低いだろ。学問が安い。経済に準じるものだし、
入ってから勉強しないから学生の質が悪い。

早慶程度の学部差なんてどこの大学にもありますがね。変にこだわってるのは私文洗顔だけ。

※理科大とicuは専門学校です。

まぁ上智かな伝統や格式含めたら同志社か

立教でもいいし

つかなんでもいい
北見工大

私大はこの二つ以外で敢えていうなら上智と理科大くらいしか大学として機能してないんじゃないかな。
俗にいう大学が遊園地ってやつ。

おれ上智だけどナンバーなんぼでもいいや
実績とかいらないし。おれ一応某一流企業内定もらったから学校自体の伝統とか実績なんていらないわ。
エントリー最低ライン上智だったから感謝はしてる

まあ早慶で東大仮面中のおれはナンバーワンでもなんでも負け組感が拭いされてないわけだが。

そういえば就活で、文句なし有望は早慶上智立教ＩＣＵ、相手にされる程度は明治青学中央法政。日東駒専になると運が良ければ話を聞いてもらえる。それ以下は半無視。って聞いたよ。

慶應が 一番

だから慶應早稲田に次ぐのはどこ？っていうスレなんだけど。

早稲田は建築、人科、スポ科、社学、教育が足ひっぱってるから総合的にたいした大学じゃないよね

早慶の次は、高麗大

どこでもいいよぶっちゃけ
まぁあえてどっか選べって言われたら枠から外れてるICUぐらい

そういえば、卓球の愛ちゃんが休学予定らしいし、ハンカチも授業についていけないと、テレビで言ってたような・・・・

お前ら就職より偏差値を重視して学校決めてるの？
SFCでも早稲田法政経より就職良いよ。

別に学部とか以前に慶應生は早稲田に優越感持ってる気がす。一年いての感想としては。

入っちゃえば学部は関係ないという実態は、受験生には分からないかもな。
キャンパスが違うと多少関係するが。

Ｓ早慶
Ａ同志社　上智　ＩＣＵ
Ｂ立教　立命館　明治　中大
Ｃ青学　関西学院
Ｄ法政

弁護士や公認会計士なっても就職活動キツいのに、早慶ごときで夢みさせんなよ。

どうせ東大でようが米兵に従うのがオチなんだからよ。

総合的、歴史的にも同志社。
早稲田創立時に教員を送り込んでもいる。
この3校は永らく交流がある。
http://www.waseda.jp/jp/ct98/1012.html

ちなみにICU創設に尽力した初代学長も同志社ＯＢだね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%AF%E6%B5%85%E5%85%AB%E9%83%8E

東京学芸大学附属高等学校（２００７年度　進学者数）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学 70
京都大学 5
慶應義塾大学 36
早稲田大学 33
上智大学 7
東京理科大学 4
中央大学 7
明治大学 6
立教大学 4
青山学院大学 4
法政大学　4
日本大学 1
東洋大学 0
駒澤大学 0
専修大学 0

大学のランクに、通信とかは当然除外でしょ

ドブネズミ（同ダニ）が群がっている。
ドブネズミ（ドブ死者の言うことは嘘ばかり）

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

早慶上同っていう言葉も現実味を帯びてきましたね。

総計上等？

上智に魅力なぞ感じないがな。私立は早計で充分だろ。３位は法政から上智まで一緒扱いだろ。


と学歴板を参考にいってみる。ぶっちゃけ明治男と上智男の人生なんて劇的に変わるわけないと思う。

在学中の勉強量が日本一、二を争うって言われてたり上位企業への就職率がいいのを考えるとICUかなという気はする。
レジャーランド化してない大学は日本では東大とここぐらいしか無いと予備校では聞いた。
他の私立大は全ての面で慶応や早稲田に劣るでしょ？

>>502　　法政と上智が一緒？
　　　　　それなら両方受かったら、法政に行くんだね！

何が総計だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


東大

京都

一橋

東京医科歯科


東工大

大阪大

東北大


御茶ノ水

東京外語

以下　　挙げればきりがない。。。総計　　チャンチャラ可笑しいｗｗ

上智＞慶應とかいってる香具師ってなんなの？

そのへんに手の届かない俺の意見は一般論である！！
早稲田＝慶應＞上智＝理科大
が一般論だッ！！！

何が早稲田だよ〜〜〜〜

東大

京都

一橋

東京医科歯科


東工大

大阪大

東北大


御茶ノ水

東京外語

以下　　挙げればきりがない。。。早稲田　　チャンチャラ可笑しいｗｗ

一橋ですらバカにされてんのにバカときたらｗｗｗｗ　

ﾏﾝｺ　　艇脳イメージしかないｗｗｗ　　竹下、森、小渕、福田。。人当たりはいいんだがｗｗ

東進の「早慶上理」というの、「はあ」って感じ。
理科大は違うだろ。
偏差値のみを考えるなら私大は、
慶應≧早稲田＞上智＞○＞○＞○＞・・・・・・＞理科大・・・＞
ってところかな。

東京から見れば、当然、早慶の次は、といっても難しいが、上智くらい（賛否両論はあるだろうが）
だろう。立教は実績がないし、明治はちょっとイメージがよくないし。。

関西圏の大学を入れるなら、出世率ＮＯ１の関西学院か、同志社しか思いつかない。
ただ、両校とも優秀な人材はいても、関西ローカルってイメージがあるから、
就職するなら関西系の企業を選んだほうが無難だと思う。
立命館も最近がんばってるらしいが、正直言って企業の上層部にはほとんどいない。

関学は最近は落ち目だよ・・・
今の学生がおっさんおばさんになる頃の出世状況はあまり期待出来ないと思う。
当時は確かに入るのが難しかったそうだし。

候補になりそうなのは、総合大なら上智、同志社ぐらいだと思う。
単科大学いれるとある意味、慈恵医大なんかは早慶より上になるから。

同志社の俺からすれば総合的に考えて私大三番手は上智だと思う。

理系だと分からないが…。

似たりよったり。ただ法政明治立教はないね。
中央も商と法の一部は優秀だけどさすがにな…上智か同志社あたりじゃないかな。

同志社を候補に挙げるぐらいなら立命館だろ
本当はみんな立命館で学びたかったんだよね。仕方なく同志社でくすんでいる
学生たちのいびつな胸の痛みを感じると、思わず涙が出るんだ。

関西地区に住んでいると、誰もが立命館のブランドの強さに感心するはず。
同志社に通っている学生に、「どうして立命館に行けなかったの？」と必ず
おばちゃんたちは聞いてくる。それほど早慶立
って図式が出来上がっちゃってるんだよね。

今じゃ立命館小学校に子供を入れたい親がいっぱい。閑古鳥が鳴いている
同小なんて目じゃないという訳で、末は早慶立が合言葉だって。

理系・・・理科大
文系・・・上智


終了

>>509
上智は有名私大の中で最も実績がない

偏差値的には上智
歴史とか伝統を考えると同志社もあり

最も権威ある世界大学ランキング2006

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価

019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大
128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
459青学大　468理科大　472同志社　520埼玉大
http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html
http://info.yokohama-cu.ac.jp/01pr/061221ranking.html

慶應＞早稲田＞東海＞＞＞その他の私大

世界ランクや研究実績を考えると東海もあり

特許取得件数　（1994〜2003）
1 東海大 　443
2 東京工業大 284
3 日本大 278
4 名古屋大 272
5 東京大 260
6 早稲田大 248
7 大阪大 217
8 慶應義塾大 212
9 東北大 185
10 広島大 145

文部科学省「大学国際戦略本部強化事業」採択機関
○私立大学　3件
慶應義塾大学　東海大学　早稲田大学
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/04/05042808/001.htm

外人やお役所さんに大学のナニがわかるってんだ！

上智は学生数すくないから実績を出しにくいのでは？

その分、定員少ないから偏差値上げやすいんでは？

名前が理科大って時点で理系の設備はかなり充実してるんじゃね？

関東ってなぜか理科大の評価高いよな
個人的にナンバー３は上智だと思うけど

>>524理科大が評価高いのは関東じゃなくて２ちゃんｗ
理科大みたいなマイナー大行く基地外キモオタのきがしれない
理系オタク多いから２ちゃんやってるやつも多いのかな？ｗ

創価大学

>>525
いや。２ちゃんは知らんが、関東だとなぜか高いんだわ
俺も理科大ってたいしたことねーだろって思ってたけど
東京来て評価の高さにびっくりした

東海大学体育学部

常置だろ

>>527
難易度は大した事ないんだけど勉強量が凄いからだと思う。
大学入ったのに予備校みたいに勉強させられる学校だから、卒業して企業に入ると、みんな真面目で仕事を安心して任せられる。
アメリカの大学みたいなもんだと思う。

>>530
日本の私大で理科大の次に厳しいのが同志社工学部
やっぱり関西では東京の理科大と同じように企業から評価されてるよ

新都大学

http://www.mt.tama.hosei.ac.jp/~tyabe/neet/

なるほど
理科大は国立で言えば電通みたいなもんか
出口が優秀なんだな

そうだな。
文系でやはり勉強量が多いICUを含めて理科大、同志社工、電通、みんな留年が多いし在学中は苦しいけど卒後の就職はかなりいいね。
企業はその辺の事情は知っているからちゃんと評価してるよ。

上智は合格に必要な偏差値と実績が比例してない
もちろん悪い意味で

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6

上智は人数が少ないから、実績もそう見えるの仕方ないところがある。
学生数を考慮してみるべき。

理科大は実体より評価高すぎ。

上智って理系もそうだが、文系も何やってんだか、
実績と呼べるような研究って殆ど聞いたことないんだが。
ビジネススクールのような気がするの、オレだけ？

上智→実績に対する偏差値高すぎ
理科大→偏差値低すぎ

どっちが良いのかは知らん

ハーバードとケンブリッジに勝てない芋大学ばっかじゃん

サレルノ大学医学部に受かった俺歓喜ｗｗｗｗｗｗ

上智は法学部は偏差値の割りに活躍してない気がする。
でも外国語学部は企業や国際機関で活躍している人の割合
高いと思う。あくまで学生数のわりにね。
理科大はやっぱ理系主体だかね〜。理系の研究は
結構国立じゃないと相手にされないの多いんじゃん。

■女児殺害事件で、萩野容疑者が在籍していた同志社大の学生が困っているようだ

■今や学生の就職活動にも支障が出ているようだ

■わいせつ行為目的で女性を車に連れ込もうとしたとして、京都府警は同府京田辺市草内、
　同志社大２年豊田雄揮容疑者（２０）と同学年の少年２人（いずれも１９歳）の
　計３人をわいせつ略取未遂容疑で逮捕した

まだ忘れてはいない。。。。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済AB平均63.2　64.9　70.9　67.2　63.8　66.03
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98　→早稲田の勝ち
慶応商AB平均　 61.1　61.2　70.7　65.2　60.2　63.70
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→慶応の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田社会科学 61.2　58.2　66.2　65.1　57.7　61.68　→早稲田の勝ち
慶応総合政策　　59.1　61.1　69.0　61.0　56.7　61.38
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田国際教養 63.2　60.9　73.4　62.8　60.0　64.06　→早稲田の勝ち
慶応環境情報　　59.5　58.4　66.4　58.5　56.7　59.90

国際基督教大学だろう。昔の話だが総計受かってこの大学落ちた。

>>546
工作活動乙

形式が独特だからな
ＭＡＲＣＨ落ちてもＩＣＵ受かるという例もある

そうそう結構いるよ。

オレは、滑り止めの立命館落ち、
慶應経済と商合格でしたが、何か？

やっぱり「早慶上智」という言葉が定着しているから
上智が三位と考えるのが順当なんじゃないかな〜。

偏差値、知名度、イメージ、就職などを
総合評価して
Ｓ早慶　　Ａ同志社　上智　
Ｂ中大　立教　立命館　明治　青学　関西学院
Ｃ法政　関西大　成蹊　

>>551
早慶上智なんてのは予備校用語に過ぎん

>>553
だったら日東駒専etcも同じじゃないか？
みんなが知っているということは、
予備校用語が一般に受け入れられているということじゃないの？

というか受験業界用語だね

【速報】

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
就職貴族の両横綱は慶応と学習院

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習院29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」とのことhttp://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf

１位　早稲田
２位　慶應
３位　上智

以上



終了

上智で良いと思う。
上智蹴りのＭＡＲＣＨはほんの僅かだと思うしね。
上智落ちのＭＲＡＣＨがほとんどだからね。

同志社の方が格上

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　早稲田　　　横綱　同志社
大関　慶應　　　　大関　関西学院
関脇　上智　　　　関脇　関西
小結　立教　　　　小結　立命館
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院

>>560
立教工作員か。明治が立教より下なわけないだろ。

普通に下。。

＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が資産売却収入も
あり、トップとなった。病院収入を有する順天堂及び
東海大の収入が予想外に多いことと、立命館の
善戦が目立つ。早大は125周年事業で、例年より
大目の決算となったが、私立大学の5位と苦しい状況
に変わりはない。
　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★
１０位　大阪　　　１０６３億
１１位　九州　　　９１８億　※１
１２位　北大　　　８２９億　※１
１３位　明大　　　８０７億　　　★
１４位　名大　　　７７９億
１５位　筑波　　　７０６億　※２
※１：平成14年度　　★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大　５２４億（平成17年度）、一橋　１５５億（平成17年度）
中央　　５８８億（平成18年度）、同志社　３７４億（平成17年度）
神戸　　５６５億（平成16年度）

学習院が低すぎじゃない？
法政は高すぎるような気がする

改訂版

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　早稲田　　　横綱　同志社
大関　慶應　　　　大関　関西学院
関脇　上智　　　　関脇　関西
小結　立教　　　　小結　立命館
前１　明治　　　　前１　南山
前２　中央　　　　前２　西南学院
前３　学習院　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　法政　　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院

うー

規模で言ったら
普通に明治だと思うよ

仮に明治が上智並に定員しぼったら
偏差値でも上智抜ける可能性はいくらでも秘めてるんだし

>>562
立教工作員だろ。立教は法政よりも下だ。

>>565
どさくさに紛れて成蹊と東京経済高すぎ。

>567

秘めていないと思うけど・・・

>>552

関東の正確な目線で見ればこうなる。

偏差値、知名度、イメージ、就職などを
総合評価して
Ｓ早慶　　
Ａ上智　
Ｂ中大　立教　　明治　青学　同志社 関西学院
Ｃ法政　立命館 関西大　成蹊　

早稲田は企業総合就職ランク９位。慶應２位、上智５位。

>>567
実際そうはならんだろ
数が売りの明治がそんなことしたら逆にひどい惨状になる気がする
そういや明治は中央が多摩移転した時にこれで都心の明治が中央を上回るとか言ってたが結局多摩移転30年以上経っても司法でトリプルスコア以上差をつけられ惨敗してたなww

司法試験の合格者は大学の価値を測るための主要な尺度のひとつであるにしても、
決して唯一ではない。中央は法学部は抜けているにしても他は明らかに明治に負けてる。
中央の商のやつとか、「商」を「法」に近いような発音してるし。

普通に上智

終了

規模、歴史などを含め関西という立地から考えれば健闘している同志社が相当。

早慶はどうなるかわからないが、他の在京の私大が関西にあるとすれば
かなり低い位置づけになるに違いない。

定員割れの上智とかテラワロスｗ

屁みたいな実績はマーチどころかポン大以下

あれ？
理科大は・・・？

早慶理工＞早慶文系≒理科大、上智理工＞上智文系＞マーチ理系＞＞マーチ文系
よって早稲田、慶応に次ぐNo.3私大は、東京理科大です。

日大だろ

早慶理工＞早慶文系≒理科大、上智理工、同志社工＞上智文系＞マーチ理系≒同志社文系＞＞マーチ文系
よって早稲田、慶応に次ぐNo.3私大は、東京理科大です。

1位早稲田

２位上智

３位慶応


終了

早稲田って慶応、上智、立教、ＩＣＵ、学習院についで６位くらいでしょ

慶應早稲田上智でしょ。まあ個人的に理科大と上智どっちでもいいと思うが。
まあ私大の時点で負け組か洗顔か推薦しかいないんだよなこれが。東大行きたい。

このスレの流れのまとめ

1.早慶上智と言うんだから上智だろ
↓
2.実績なら同志社
↓
3.今や同志社の実績より立命館の方が上
↓
4.立命館なら中央や明治の方が上だろ
↓
5.上智蹴って中央や明治行く奴は殆どいない
↓
1に戻って以下永遠にループ

たまに2の前にICUや理科大、慈恵医などの単科大ネタが混じる。その場合

1-2.ICU(理科大)の方が難しさ(実績)が上だろうが。
↓
1-3.単科大がありなら慈恵や順天は早稲田より上だろ
↓
1-4.医大に入れてどうするんだよ。総合大に絞れよ。
↓
2に続く

早慶に次ぐ私大となると、偏差値の上智か国家格付けの立命館のいずれかになるんだろうな。
それ以外の大学は決定打に欠ける。偏差値もダメ、国家的裏付けすらないんじゃエントリーすることすらおこがましい。

文部科学省「大学国際戦略本部強化事業」採択機関
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/04/05042808/001.htm

○国立大学法人　15件
北海道大学 東北大学 東京大学 東京外国語大学 東京工業大学
一橋大学 新潟大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学
神戸大学 鳥取大学 広島大学 九州大学 長崎大学
○公立大学　1件　会津大学
○私立大学　3件　慶應義塾大学 東海大学 早稲田大学

会津と東海は、裏金払ったんだろう。

大学のランキングまで御国が決めるのか
国とはいっても実際に決めるのは東大出の官僚だけどな
文科省に大学序列表でも作ってもらったらどうだ

慶応って、早稲田、上智、立教、ＩＣＵ、学習院についで６位くらいでしょ

愛知工業大学がはっきり言って最強です。何故なら偏差値35なのに自分で頭が良いと勘違いしてるゴミがたくさんいるからです。

早慶上智理が塾の定説。ＩＣＵは特殊だから順位はつけられないって。
日本は入ってからだらけるやつがいるから、
自分で進んでやろうと思わないやつは、海外の大学にいったほうがいいと思う。

でも俺の先輩は一橋受かったのにＩＣＵいっててビビッタ。
結局ある程度の大学ならあとは自分の努力私大ってことなのかな。

難関私大と難関国公立は授業を英語にした方がいいとおもいます。
そうすれば日本は１５年後にはよくなるかと。

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

企業総合就職ランクでは慶應>上智>早稲田>立教>>>>>その他マーチ

北大、東北大、神大、九大なんて過去５年間の旧司法試験の合格者数・率ともに、
慶應には勿論完敗だし、小規模大学の上智にさえ負けてる大学だぜ？名大が率だけギリ勝ってるだけ。

みんな「コクリツ、コクリツ」うるさいけどwはっきりいって東大京大阪大以外の旧帝文系の学生の「質」はマーチレベル。

↑
これマジ？上智やるじゃん

就職ランキング、早稲田は上智・学習院に完敗。

慶應義塾＞早稲田＞上智

これが世間のトップ３私大です。

>>597
慶應義塾＞早稲田＞■■

>>595
マジ。阪大もね。国一受験の兄貴いるけど東京一早慶が完全にラインつくってるって。
まあ私文洗顔や推薦のバカには関係ないけどね。

慶應は受験生を６千人近く増やしているが、早稲田は逆に一万人も減らしている。
やはり私学は慶應か。

徳島条項

上智なんて出世率日大にも負けてるんだが
上場役員管理職数／学生数
上智　　４４６／ ２８００　 ０．１５９３
日大　２５５１／１６０００　０．１５９４
中央 　２３０９／６２００　 ０．３７２４
明治 　２０９６／７０００　 ０．２９９４

ＭＡＲＣＨ一般受験枠の志願者倍率（2月6日速報）

1位　立教大学　20.0倍　（定員2337　志願者46852）　昨年伸張率104.3％
2位　明治大学　19.3倍　（定員4017　志願者77693）　昨年伸張率104.6％
2位　法政大学　19.3倍　（定員3605　志願者69723）　昨年伸張率107.9％
4位　青山学院　15.2倍　（定員2300　志願者34979）　昨年伸張率 97.4％
5位　中央大学　14.6倍　（定員2713　志願者39601）　昨年伸張率107.8％

>>603
どうせどこも定員より多くの合格者を出すし、早慶以外は蹴られる確率が高い。
それに、倍率と偏差値は違うから、意味なし。

>>603

倍率高いから難関、というわけではない。ちなみに東大は低倍率。

>>605
前半部分はそのとおり。
しかし例示として東大を持ち出すのはむしろ足を引っ張る。
なぜなら東大は足きりのため倍率が低いが、その制度
がなければ多分他より高くなるから。

>>606

高くならない。東大受験層はそれに見合うだけの実力層が受験する。だれでもが闇雲に記念受験したりしない。

どう考えても


一橋

倍率が高くなれば営業利益は上がるから大学にとってはプラス。

その反面､標準偏差で多数を占める層に身近になっていると考えればマイナス。

マジレスすると
慶應>早稲田>>>上智>同志社>立教>明治>立命館>中央>青山学院>関西＝法政>関西学院
だと思う
ただ、昔とか一切なしで
今のな！！

総合大っていうなら
理系からみたら上智なぞ…

理科大って単科大？経済あるが

マジレスすると
早稲田>慶応>>>上智>同志社>立教>明治>立命館>中央>青山学院>関西＝法政>関西学院
だと思う
ただ、昔とか一切なしで
今のな！！

マジレスすると
ものつくり>>>>>>>>慶應>早稲田>>>上智>同志社>立教>明治>立命館>中央>青山学院>関西＝法政>関西学院
だと思う
ただ、昔とか一切なしで
今のな！！

>>610
代ゼミの全学部平均偏差値ランキングに近いな。
ただ05年度バージョンでは立命館＞明治だった。
あと関学がもう少し高い気が。

早稲田、志願者減ったね。

去年はハンカチ王子（笑）のせいもあったんだろ？

>>613
基本的には正しいが、立教が高すぎ。

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

■OLに嫌われる大学ランキング■　週刊文春　←　今ここ　
1位　東大　　　　　　　　　　　　　　ひけらかし　　　　　　　　
2位　早稲田 　　　　　　　　　　　　ひけらかし
3位　慶応　　　　　　　　　　　　　　ひけらかし
4位　明治　　　　　　　　　　下品　粗野 バカ　不祥事
5位　国士舘　　　　　　　　 下品　粗野 バカ　不祥事

慶経・法＞早政・法≧早経＞慶商≧早商だな

慶應経済高すぎ。

就職に関しては慶応経済凄いからなw
逆に早稲田の政経は難易度の割に就職が報われないね。

早稲田は資格とかで自営を目指すやつの割合が高い。
就職がすべてじゃない。

近所の早稲田政経卒の人は、ホームセンターで配達の仕事をしている。

総合的に見ると慶応経済のバリューは圧倒的

慶法＞慶経＞早政経＞早法＞慶商＞早商で決まり

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習院29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」とのことhttp://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大
ＴＯＰ５
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
ＴＯＰ１０
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１８．２％　北海道大
ＴＯＰ１５
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
ＴＯＰ２０

上智・同志社・立教・学習院あたりだね。

地方自治体の議員に案外いるが、慶應や中央の通信在学中で、
慶應大学在学中、中央大学在学中と略歴に記載。
もっと許せないのが、国会議員の第二法学部、第二商学部を
法学部、商学部と記載。
大学のランク云々より、学歴詐称だ。

>628
いいんじゃないの？大学がそれを利用してる側面もあるんだから。
早大卒首相の森喜朗もスポーツ推薦の第二商学部でしょ。
日本人は学部とか学んだ内容より大学名を重視するからね。

もう上智でいいじゃん

>>629
いや、公平の観点からもおかしい。たとえば、
中大や明大にもかつて二部はあったが、偏差値は帝京とか国士舘より低かった。
早稲田の場合は、一応卒業証書や卒業証明書では区別している。

大学名のランクであるなら、上智ではないかと思う。
正直、試験問題そのものは早稲田より難しかった。

AERA 2008年1月28日号 私立大学　人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾
２３．４％　学習院大
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
--------------------------------１５％の壁
１５．０％　明治大学 ★ ←パン食で言い訳できるレベルじゃねえだろw (ﾉ∀`)
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大 ★ ←パン食で言い訳できるレベルじゃねえだろw (ﾉ∀`)
１１．８％　法政大学 ★ ←パン食で言い訳できるレベルじゃねえだろw (ﾉ∀`)
１１．５％　関西大学 ★ ←パン食で言い訳できるレベルじゃねえだろw (ﾉ∀`)

やっぱ、上智だよ。神学部を除くと全部難しい。

神学部含めて全学部難度揃っている同志社だね。
伝統､実績ともに申し分がない。

上智か同志社

例外としてICU

同志社は確かに名門だ。
東と西で私学を同一の次元にするのは無理がある。
東は東で、西は西で考えるべき。だから東の三位は上智。

でも、同志社の附属ってなんで偏差値低いの？あんまり大学にいけないの？

同志社高校はレベル高いぞ
京大合格者も結構いるし
ただ同志社香里はうんこだけど

中学と同志社香里は何故低い？
同志社全員いけるんだろ？

上智＆同志社　賛成！

>中大や明大にもかつて二部はあったが、偏差値は帝京とか国士舘より低かった。

それは嘘だな。手許の資料では中大や明大の二部の方が高い。

本当だよ。12〜17年ぐらいまえはそうだよ。すくなくとも同じぐらい
の偏差値だ。
二部が廃止されることが決まると価値が上がって、偏差値が上昇する
のは当然だろ。

>>641
というか、手許にそんな資料を持ってんのか？驚き。

でも、中大は確か卒業証書等がまったく一緒だから、客観的にはわからない。

東京の大学は全国区だが、関西の大学は所詮ローカル。
これからますます東京一極集中が進むよ。

確かに皆、関東の大学にきそうだ。

>>645
＞東京の大学は全国区

これが関東人の勘違い
全国区と呼べるのは早慶
かろうじで明治あたり
他は関東ローカル

早慶理工＞早慶文系≒上智理工,理科大理系(≒理科大）＞上智文系(≒上智）
早稲田、慶応に次ぐNo.3私大は、東京理科大です。

>>647
君が関西人であるならそう思うだろう。認める。
>>648
「はぁ？」って感じ。あらゆる角度から考えても、理科大はない。

御三家こと慶応医・慈恵医・日医こそ私大最強TOP3

多分ここでの議論は原則論の話だと思うよ。
君のは私学でも特殊というか、例外の話だね。
それに医学部は全部難しく、差なんて殆んどないんじゃないの？

慶応商って早稲田政経や法より出世も就職もいいじゃん

恐らく、不祥事の多さで言ったら、No.3は同志社だよ。
不動だね。
早稲田は、スーフリ、ミラーマン、教授が企業献金ポケット等多数。
慶応は、公的研究資金の不適切な使用、酔った勢いで新幹線の線路にビニール
傘ばら撒く、等多数。
同志社、ラグビー部員逮捕、女体盛り、小6殺人等多数。

俺等は、お勉強が出来たから、やって良い事と駄目な事が分からないのさと
胸を張れ。

早政・法≧早経＞慶経・法＞早商≧慶商だな

あぼーん

普通に
慶應＞早稲田＞＞上智＞その他
でしょ

偏差値・就職的にこんな感じ
慶応＞早稲田＞上智≒同志社＞立教＞関学＞明治≒立命＞中央＞青学≒学習院＞法政＞関西≒成蹊＞南山≒成城＞明学

ＩＣＵ・東京理科は別枠

よって上智でＦＡ

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

何をいいたいのかわからん

立命館(笑)

>>659
皆は、きっと早稲田や慶応の次に犯罪を犯す大学を知りたいんだよ。
だから、No.3を知りたいんだよ。
俺は同志社かな。

>>661からFラン臭がする

そもそも何がNo.3なのかを確定しないと、皆が順位を言い合っても
意味がないと思う。大学としての総合力？偏差値？知名度？コネクション？

意味のない議論を延々とするスレだからいいと思う

スレ主は、一般入試合格者の偏差値で比較
飽く迄も入学者でないことに注意

>>661
同志社は知性のある顔でないと合格できないそうです。
だから、こういう知性のある顔が合格基準です。
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）　こんなに知性にあふれた顔なんだから、そりゃモテルわ。
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　 　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |　
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　

上智なんて理系じゃ無名に等しい
限りなく一橋と同じく別枠だろ

文系なら３位にしても
総合には入れられないって

確かに上智の理系は学習院の理系よりマイナーだ。
早慶には極端に入りやすいところ、すなわち穴がない。
だとするなら、穴が少ないところが三位というのが妥当だ。
同志社かな。

　　　
　　　　　　　　　　　祝！　早大、明大　2年連続志願者10万人突破

　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
　　　　　　　　　　　伝統、実績、全国区的知名度、全国的人気
　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


　　　　　 ■■■ 　早稲田大学　慶応義塾大学　明治大学　 ■■■

　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　華の東京六大学
　　　　　　

学閥があって、どうしてもその大学名が欲しいという意味で早慶は人気がある。
だからどの学部も入りにくくなる。互いに切磋琢磨して今の地位を手に入れた。

一方、上智や同志社は共に神学部があり比較的入りやすいとされているが、この学部に関しては
同志社の方が上回っており、日本でも最高峰とされている。
理系にしても同志社は医学分野に手を広げさらに規模を増そうとしており、ここでも上智との差は
これから開いていくように思われる。

少子化が進めば優秀な層は早慶に集中し上智に流れなくなってくるだろうし、地方特に関西圏は
地元志向＆ブランド志向も相まって同志社に人気が集中するだろう。

上智は一時の早慶を上回る勢いがあったからこそ早慶上智とされているのであって、実態としては
かなりお粗末なものがあるように思われる。

結局国が客観的に判断して、総合力で早慶に次ぐ私大であると認定した大学は立命館であったわけだ。

気持ち悪いな、おまえら
休日くらい学歴板じゃなくて彼女とデートでもしろよ
じゃあな負け組！おれは行ってくる

ディズニーランドから２ちゃんやってるお

>>668
人科、スポ科はかなり入りやすいと思うよ。
3科目が程々に出来れば受かる。
そりゃ神学部よりは難しいが。

でも偏差値60、倍率も6倍はある。
e-スクールなら面接だけだから入りやすいかも。
通信にしては難しいんだろうけどね。

3位なんて中央しかなくね？

日本の私立大学は以下で完全ガチガチ。
これ以外になりゆがない。これまでもこれからも。

関東
慶應≧早稲田＞上智≧立教＞中央＞明治＞学習院＞青学＞法政

関西
慶應≧早稲田＞同志社＞立命館≧関学＞関西

中央法限定ならね。でもここで問題にしているのは大学。
同志社かな。

>>676
中央は大学名相応５位ぐらいが丁度よくない？

◎上智外国語英語
○上智法国際関係法
○上智法法律
○中央法法律
○慶應総合政策
○早稲田政治経済政治

センター
英語200
リス50
国語178
1A100
2B89
政経86

○慶應法政治センター利用

つまんない嘘

慶應法セ利用で受かってる奴、本命以外受験するかよ

明治じゃないか？2年連続１０万超えはすごい。

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 65.8 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進67.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65、理工60）
�C立教大学 61.5 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5、理57.5）
�D同志社大 60.0 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5、理工57.5、生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学 59.2 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60、理工57.5、農55）
�F青山学院 58.8 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5、理工52.5）
�G立命館大 58.4 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60、理工60、情報50、生命60）
�H中央大学 58.3 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60、理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I学習院大 57.5 （文57.5、法62.5、経済57.5、理52.5）
�J関西学院 56.9 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55、理工55）
�K成蹊大学 55.6 （文55、法60、経済60、理工47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5、ｼｽ理52.5、化学52.5、環境55）
�M法政大学 55.4 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5、理工47.5、生命50、ﾃﾞｻﾞｲﾝ57.5、情報50）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

>>682

明治はねーよｗｗｗｗｗｗｗ

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

つーか国立いけよｗ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
〜13％　○日本13.0、○京都産業13.0
〜12％　○獨協12.5、○専修12.1

大学全体のレベルで言えば
関東は上智・立教
関西は同志社・関学

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

どさくさに紛れて中央と立教が評価高すぎ。
上智と明治と、これらは一緒には扱えないwww

どさくさに紛れて上智と明治かよ・・・・をぃをぃ

１慶応（宮廷）
２早稲田（宮廷）
３上智ICU（お茶外語）
４明治立教（筑波千葉横国）
上智ICUじゃないか。ただ実績ないから４の明治立教だろう。（）か国立相当参考まで。

明治高すぎ
なんで立教に蹴られまくりの明治が立教と並んでるんだよ

■駿台予備学校■
インターネット大学入試解答速報
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2008/index.htm

＜私立大学＞
・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

＜国公立大学＞
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・京都大学
・大阪大学
・大阪市立大学
・神戸大学
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
・東京医科歯科大学
・千葉大学

＞６９３、明治と立教が同ランクでW合格して男大学の明治を
蹴って立教にいくだけの話だろ。申し訳ないが明治と立教に大差はない。
あれが、便器についたくそだけの話。こんなとこくるなら明治落されないように
勉強しろ。

立教１００−明治０

これが合格者の出した答え。基地外明治乙

MARCHっていう括りおかしくない？

早稲田・慶応に次ぐ私大は同志社・立教

早稲田・慶応に並ぶ私大は上智

慶應と早稲田の差は歴然ｗ　

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

しかも、その他の学部では、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、社学、教育、人科、スポ科、国際教養しかなく、
大学受験全体を比べると慶應＞＞＞早稲田ｗ

しかも、塾高＞学院などまで入れると、慶應＞＞＞＞早稲田ｗ

ここまでの有力候補

１、上智
２、同志社
３、立教
４、理科大
５、ICU

こんな感じか

>>700
過去ログ嫁よ
こうだろ

１、上智
２、学習院
３、同志社

１、上智 　　　難易度１位
２、学習院 　就職力１位
３、同志社 　関西１位
４、立教　　　昔の上智（昔は早慶立と呼ばれていた）

どれも学習院と立教が高すぎ。
やっぱまともに考えれば、上智か同志社だよ。

同志社が高杉だろ

同志社は早稲田を上回る名門で、早稲田と密接な関係を維持してきた。
関西の雄だろ。

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　１２８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　 ５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６９２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

◆偏差値（予備校）
上智＞同志社≒立教＞学習院
◆就職（アエラ・読売）
学習院＞立教≒同志社＞上智
◆歴史（創立）
立教≒同志社≒学習院＞上智(1913)

あと理科大はない気がする↓

2006年駿台追跡調査

理科大理　 ２１．７％　−　上智理工
理科大工　 ２２．２％　−　上智理工
理科大理工２０．０％　−　上智理工
理科大理工４５．５％　−　立教理

早慶同というのは100年以上前から知られており、互いに交流を深めてきた。

黎明期に民間教育の重要性に気付いた日本人による大学が早慶同。
立教とか上智というのはいわゆる外国人宣教師が創立した大学。

他に偏差値や就職などは東京と関西では環境が違いすぎて、同志社には大きくハンディがある。

歴史はもちろん受験層や総合力、財務状態などからすれば文句なく同志社だろう。

そうそう同志社が妥当。立教と理科大がなぜ出てくるのか摩訶不思議。

学習院の就職の良さ京大より上だよ

就職の良さという観点では、だろ？
言い換えると、就職の良さだけではになる。

そもそも京大のやつなんて屁理屈いいそうで、普通採用したくない。
ならば、上なの当然じゃないの。

国家公認三大私大『早稲田・慶応・立命館』

立教はＷ合格選択率で立命館や理科大に大敗北のなんの取り柄もない大学。

なんかいいところあるかな。思いつかないね。

金融の女子一般職しか取り柄のない同志社。国家中枢を担う高級官吏には戦前も戦後もなれません。

戦後のどさくさに導入した縁故入試のからくりもばれてしまいました。

>>708
ん？
あんま上智と理科大併願自体超マイナーだが。
理系からしたら空気みたいな存在だから上智は。
理科大経済と文系大くらべるようなもん

あ、ちなみに理科大を入れろってんじゃなくて
理系含めたら上智は有り得ないってことを言いたい訳で。
理工系でも早慶レベルだと医薬系にも分散してるから
判断しづらいとこではあるんだがな
総合なら関西私大になると思う

なんで理系含めたら上智がありえないんだｗ
就職いいし偏差値は理科大とどっこい
文系では文句なく早慶に次いでいるし総合して上智だろ

>716
理科大の経済系と文系大の経済系両方受かったら文系大行くだろｗ
で、強みの理系学部ですらＷ合格者の過半数以上が理科大でない方に行っている現実がある。
結局、関東の私立総合大が理系も強くなってる。
よって上智でＦＡ。

上智って女がやたら憧れる大学ってイメージあるんだけど理科大ってどんなイメージなの？

ってか、言うまでもなく上智じゃね？

文系なら上智
理系なら理科大
学力以外もいろいろ総合したら同志社

入試難易度は上智
他は上智以外のどれか

>722
＞学力以外もいろいろ総合したら同志社
ここだけ同意しかねる。

結局、入試難易度を除けば上に出てきた学校（学習院・上智・東京理科・同志社・立教）
が総合的に一長一短で横並びに近いかな、と。
その中でも上智・同志社が上位グループを形成。

国が総合的に判断して『慶応・早稲田・立命館』を国家認定三大私大としたのだよ。同志社さん。

偏差値番長の上智が威張るのは理解出来るが、偏差値もダメ、総合力もダメの同志社が出る幕はない。

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

　私立大学　　　　　　国立大学
１慶應　　　　　　　　一橋
２早稲田　　　　　　　東京
３ICU　　　　　　　　 京都
４上智★　　　　　　　東京工業
５同志社★　　　　　　筑波
６聖心女子　　　　　　神戸
７立教★　　　　　　　大阪
８白百合女子　　　　　東北
９関西学院　　　　　　横浜国立
10学習院女子★　　　　九州

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ

慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

■早稲田、慶応に次ぐレベルの私大　まとめ

★上智
○　難易度では文句なし、就職では学習院には負けるが私学３位の実績
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　四谷にあるキャンパスは開放的で魅力的
×　最近凋落気味　関西での知名度が低い　×　資格試験に力を入れていない
★学習院
○　日本の象徴天皇陛下が通われる唯一の大学　信用度ブランド力ではピカ一
○　東大と並ぶ豪華な教授陣（東大との交流が深く、実質的な東大の兄弟校）　
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　東大と並ぶ、日本一の都心にある広大なキャンパス
○　就職では慶応とともに私学２トップを形成　飛びぬけた実績
×　難易度では上智より１歩劣る　×　資格試験に力を入れていない
★同志社
○　関西トップ　少し前までは学習院立教と変わらない難易度だったが最近は
　　 上智と学習院立教の間のレベルに難化している
○　就職も関西トップ　資格試験もそれなりの実績
○　関学と並ぶ関西随一の魅力的なキャンパス
○　京大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
×　難易度では上智より１歩劣る
×　関学以外の関西の大学全般に言えるが、反日サヨクのイメージが強すぎる
×　東京ではまだまだ二流扱い　認知度が低い
×　関西での就職は良いが東京での就職はパッとしない
★立教
○　難易度も就職も他のマーチより上
○　東大落ちて入学する奴はまずいないが、一橋落ちはいる
○　蔦の絡まるキャンパスは雰囲気抜群
×　他のマーチと一緒くたにされる為、二流から抜け出せない
×　上智の難易度、学習院の就職、関西総合力トップの同志社、、、のような
×　飛びぬけた何かがない為、中途半端なイメージが消えない
×　資格試験に力を入れていない

■早稲田、慶応に次ぐレベルの私大　まとめ

★上智
○　難易度では文句なし、就職では学習院には負けるが私学３位の実績
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　四谷にあるキャンパスは開放的で魅力的
×　最近凋落気味　関西での知名度が低い　×　資格試験に力を入れていない
★学習院
○　日本の象徴天皇陛下が通われる唯一の大学　信用度ブランド力ではピカ一
○　東大と並ぶ豪華な教授陣（東大との交流が深く、実質的な東大の兄弟校）　
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　東大と並ぶ、日本一の都心にある広大なキャンパス
○　就職では慶応とともに私学２トップを形成　飛びぬけた実績
×　難易度では上智より１歩劣る　×　資格試験に力を入れていない
★同志社
○　関西トップ　少し前までは学習院立教と変わらない難易度だったが最近は
　　 上智と学習院立教の間のレベルに難化している
○　就職も関西トップ　資格試験もそれなりの実績
○　関学と並ぶ関西随一の魅力的なキャンパス
○　京大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
×　難易度では上智より１歩劣る
×　関学以外の関西の大学全般に言えるが、反日サヨクのイメージが強すぎる
×　東京ではまだまだ二流扱い　認知度が低い
×　関西での就職は良いが東京での就職はパッとしない
★立教
○　難易度も就職も他のマーチより上
○　東大落ちて入学する奴はまずいないが、一橋落ちはいる
○　蔦の絡まるキャンパスは雰囲気抜群
×　他のマーチと一緒くたにされる為、二流から抜け出せない
×　上智の難易度、学習院の就職、関西総合力トップの同志社、、、のような
　 　飛びぬけた何かがない為、中途半端なイメージが消えない
×　資格試験に力を入れていない

訂正
★上智
×　難易度ではマーチ寄り、就職では４割弱が浪人、実績は殆ど無い
×　早慶落ちどころか、毎年マーチにも蹴られる大学
×　四谷にある猫の額ほどのキャンパスに建つ小汚い校舎は貧乏ったらしくて惨め
×　ずっと凋落気味、関西どころか首都圏以外での知名度は殆ど無い
×　資格試験に弱い、というか学生の質が悪くて結果を残せない

そもそも、学習院は東大に相手にされていない。

東大の併願私立
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大文１→早稲田法・政経、慶応法・経済、上智法、中央法、明治法
東大文２→慶応法・経済・商、早稲田政経・法・商、上智経済、中央法
東大文３→早稲田政経・法・一文、慶応法・経済・商・文、上智法

後期
東大文１→慶応法・経済、早稲田法・政経、上智法、中央法、明治法
東大文２→慶応法・経済・商、早稲田政経・法・商、上智経済・法

は？作新学院大学だろ？

>>719
だから併願なんて皆無に等しいっての
少なさは理系のスレ見てくれば一目瞭然
理科大の底辺学部の私立理系がそうしてるだけで

てか少なくとも国立早慶と理科大併願みたいな
中位層以上は上智に理工あること知らないと思うぞ

どうでもいいけどこのスレ立命館が全く相手にされてないなｗ
たまに立命工作員の独り言レスがあるけどｗ

それはないw

代ゼミでも、駿台でも河合でもベネッセでも

上智理工＞理科大理・工・理工・基礎工≒マーチ理工

上位層が受けるから偏差値が高くなる。

力づくでも国家公認三大私大である『慶応・早稲田・立命館』の一角である立命館を無視し、見てみぬ振りをしたいんだろｗ

がまんしきれないのがありありだよｗ

早稲田はどうなんだろう。付属だし、スポーツ推薦相当ありそうだし、学内偏差値は結構低そう。

立命館は旗艦大学か軟化しランが、
偏差値３７でも合格する三流大学。

慶>早>上>理=同立>マーチ=関関>ニッコマ
工学系志望なんだがこんな感じな気がする
あと学習院がなんで工学部ないのか分からない

東大阪大学

>>735
それはないな。

＜代々木ゼミナール 2008年度用　学科別入試難易ランキング表＞
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

64 東京理科・薬B薬
63 東京理科・薬B生命創薬
62 東京理科・理工B応用生物科学
61 東京理科・理B応用化学・工B建築　上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・理B化学・工B機械工・基礎工B生物工　上智・理工A情報理工
59 東京理科・理B物理・工B電気工・工B経営工・理工B機械工　上智・理工A機能創造理工
58 東京理科・理B数学・工B工業化・理工B物理・理工B電気電子情報工・理工B建築
57 東京理科・理B数理情報科学・理B応用物理・理工B情報科学・理工B工業化・基礎工B電子応用工
56 東京理科・理工B数学・理工B経営工・基礎工B材料工
55
54 東京理科・理工B土木工

＜同じ分野でみてみると＞

62 東京理科・理工B応用生物科学＞61 上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・工B機械工＞59 上智・理工A機能創造理工
59 東京理科・工B電気工＜60 上智・理工A情報理工

偏差値王子である上智が威張るのはある程度理解出来る。虚しいプライドにすぎないが。

同志社や立教に何があるのかね。特に立教。今まで立教の戯言は無視してきたが、ここまで言うのなら立教の実力とやらを聞いてみたいね。

>>742
いや。立教も同志社も上智も何もないと思うよ。どれも一緒かと。この３つの中で平凡に卒業する奴らは、収入から地位まで何も変わらないと思う。

早稲田は実業の小学校から、そのうち学力が不足していると思われるのも入ってくるよね。
慶應も幼稚舎からが一番出来ないと言うし・・・・。そしてまた小学校を作ろうとしている。
そんなに早くから、優秀ではないかもしれないのを集めてどうするんだろう？？？

>>741

一生懸命、都合のいい数字を並べても意味がない。大学のレベルの問題だからね。

代ゼミだとこうなる
最新難易ランク一覧 http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
早大（先進66）
慶応（理工65）
早大（基幹64
早大（創造63）
上智（理工Ｂ61）
上智（理工Ａ60）　同大（理工60）
------------60-------------------
理科（理59・工59）
理科（理工58　基礎工58）　立命（理工Ａ58）　関学（理工58）
立教（理57）　　明治（理工57）
関西（システム理工56）

ベネッセ・駿台では
2007年10月22日更新「ベネッセ・駿台マーク模試」http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen9m/index.html
67慶応理工　　　　　　
66早大先進　
65　
64早大基幹　
63上智理工　早大創造　　　　　　　　
62法政グローバ　　　　　　　　　
61　　　　　　　　
60理科工★　　　　　　　　　　　　　　　
59同志社理工　立命館理工　豊田工工　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58立教理　青学理工　法政キャリア　関西化学　理科理★　
57明治理工　中央理工　立命情理　関西システム　　　　　　　
56関西環境　関学理工　理科理工★　　　　　　　　　　　　　　　
55法政デザイン　関西システム化学　　
54学習院理　理科基礎★
53法政理工　　　　　
52日大文理　法政情報

結局：上智理工＞理科大理・工・理工・基礎工≒マーチ理工

（追伸：理科大の実力は、最大人数を擁する理工学部に集約できる）

>>745
上智必死ですね。
理科大は、間口が広いだけじゃないの。
上智は、極少なだけ。
だから、学校単位で比較すると、バラツキの大きい分、理科大の方の平均が低くでるだけ。
しかし、同じ分野で比較するのであれば、母集団に大差はないと思われ、

62 東京理科・理工B応用生物科学＞61 上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・工B機械工＞59 上智・理工A機能創造理工
59 東京理科・工B電気工＜60 上智・理工A情報理工

で見る限りにおいては理科大＞上智なのは明らか。
要するに、
理科大上位＞理科大中位≒上智＞理科大下位

それは都合のいい、極一部の数字ではw

つまり都合のいい極一部の数字以外は上智＞＞理科大を認めてるわけだ。

俺は今２年で理系だが、上智理工には魅力がない。理系は早慶理同立に次ぐ６番手だと思う。

>>736
よくみると他に名前を挙げられているのが非国民で実績のない大学ばかりだからなｗ

>>748
阿呆には何を言ってもムダだということが分かった。

■早稲田、慶応に次ぐレベルの私大　まとめ

★上智
○　難易度では文句なし、就職では学習院には負けるが私学３位の実績
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　四谷にあるキャンパスは開放的で魅力的
×　最近凋落気味　関西での知名度が低い　×　資格試験に力を入れていない
★学習院
○　日本の象徴天皇陛下が通われる唯一の大学　信用度ブランド力ではピカ一
○　東大と並ぶ豪華な教授陣（東大との交流が深く、実質的な東大の兄弟校）　
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　東大と並ぶ、日本一の都心にある広大なキャンパス
○　就職では慶応とともに私学２トップを形成　飛びぬけた実績
×　難易度では上智より１歩劣る　×　資格試験に力を入れていない
★同志社
○　関西トップ　少し前までは学習院立教と変わらない難易度だったが最近は
　　 上智と学習院立教の間のレベルに難化している
○　就職も関西トップ　資格試験もそれなりの実績
○　関学と並ぶ関西随一の魅力的なキャンパス
○　京大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
×　難易度では上智より１歩劣る
×　関学以外の関西の大学全般に言えるが、反日サヨクのイメージが強すぎる
×　東京ではまだまだ二流扱い　認知度が低い
×　関西での就職は良いが東京での就職はパッとしない
★立教
○　難易度も就職も他のマーチより上
○　東大落ちて入学する奴はまずいないが、一橋落ちはいる
○　蔦の絡まるキャンパスは雰囲気抜群
×　他のマーチと一緒くたにされる為、二流から抜け出せない
×　上智の難易度、学習院の就職、関西総合力トップの同志社、、、のような
　 　飛びぬけた何かがない為、中途半端なイメージが消えない
×　資格試験に力を入れていない

>>1は早稲田工作員が作ったスレだが、空しくないか？？
早稲田を過剰評価して1位として、２位慶応、３位他としたいのだろうが、
人によって大学の評価が違う上、大抵の有名大・難関大は自分のところが一番だと思ってるから、
スルーしてる。結局東大はじめ国立落ち、早稲田上位学部落ちのコンプどもが必死に書き込んでるだけ
のスレ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
可哀想な早稲田社学 [学歴]
【文武両道】桐光学園 Part4【桐蔭じゃない】 [お受験]
【恒例】難関私立大学志願者速報 その4【行事】 [学歴]
早稲田大学スレッド263 [大学生活]
任天堂が天下取ったらソフト価格がまた高騰する [ハード・業界]

本当に節操なく、都合のいい数字ばかり集めて組み合わせたんだねw↓
代ゼミ
上智理工A 3 60 上智理工B 3 61
物質生命理工 3 61 理生● 物質生命理工 3 62
機能創造理工 3 59 工機● 機能創造理工 3 60
情報理工 3 60 工電● 情報理工 3 61

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
理科理B 2〜3 59　　　　　　理科理工B 3 58
数学 2 58 理数　　　　　　　数学 3 56 理数
物理 3 59 理物　　　　　　　物理 3 58 理物
化学 3 60 理化　　　　　　　情報科学 3 57 理数
数理情報科学 2 57 理数　　　応用生物科学 3 62 理生●
応用物理 3 57 理物
応用化学 3 61 理化

理科工B 3 59　　　　　　　　理科理工B 3 58
建築 3 61 工建　　　　　　　建築 3 58 工建
工業化 3 58 工化　　　　　　工業化 3 57 工化
電気工 3 59 工電●　　　　　電気電子情報工 3 58 工電
経営工 3 59 工他　　　　　　経営工 3 56 工他
機械工 3 60 工機●　　　　　機械工 3 59 工機
　　　　　　　　　　　　　　 土木工 3 54 工建

理科基礎工B 3 58
電子応用工 3 57 工電
材料工 3 56 工化
生物工 3 60 工生

早稲田の下位は上智に食われてるもんな。

あと学習院は偏差値的にもマーチ下位だろ。

学習院はまず理系をどうにかしろ

付属大学の上位と下位じゃ偏差値15は違うからね。
むなしいね

規模、功績を取って日大。まぁ偏差値が今以上に上がる事は一生ないが。

理系の印象はこんなもん

同志社理工vs立命理工vs上智理工vs理科大工
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201175257/

まあ

通信と２部と神学部の無いＩＣＵがNo.１

早>慶>上>理=同立>マーチ=関関>ニッコマ
工学系志望なんだがこんな感じな気がする
あと学習院がなんで工学部ないのか分からない

>>761
慶より上ってことは早稲田は先進理工か？

早稲田と慶応のブランドはずばぬけているのが現実。
レベル的にも、マーチとの差はかなりあるだろう。
上智・ICUのことはよくわからないが、
私学トップは早稲田・慶応で、NO.3なんてその他大勢でしかない
ということだ。

ずば抜けてはいない。

いやずば抜けてると思う

朝ズバの気象予報士は抜ける

とりあえず

上智　ＩＣＵ　立教

理科大　同志社

この５すくみでおｋ？

文系だと早稲田と上智は≒

慶応も2教科偏差値を是正すれば似たようなもの。

立教工作員が湧いてるな

>>766
クリリン
「根本さんのことか〜！！！」

早稲田　西の早稲田：同志社

慶応　　西の慶応：関西学院

関西では、普通に言われているが、関西ではどちらも嫌われていないと思うが。。。

明治に決まっとるやないが！

>>770
間違えた。ごくうだね

>>767

五すくみ以前に国家公認『慶応・早稲田・立命館』だから。

また旗艦大学説かｗｗ
上智やＩＣＵより立命が上なわけないだろｗｗ

法政じゃね？

>>775

残念ながら、国家的認識では立命館の方が上なんです。

ID:sHZ7v5D6O

良かったな相手してもらえて＾＾
気がすんだらスレ違いのレベルだから帰ってね

早稲田や慶応、上智や理科大などのトップが集合した国家的意思決定機関、当然東大や京大も参加で日本国三大私大『慶応・早稲田・立命館』は決定された。

学習院は理学部が足引っ張りまくってるから偏差値が低い。とは言ってもマーチレベルの高さはある
確かにいい学校だけどNo.3はちょっと厳しい、少し小規模だしね

学習院は就職がいい！と聞いても「親のコネだろｗｗ」と思ってしまう
異論は認める

上智や理科大の意思を無視して国家公認『慶応・早稲田・立命館』を主張しているわけではないことを理解していただきたい。上智や理科大トップが納得済みの当たり前のことを言っているだけ。

ここまでのまとめ

難易度的に上智
歴史、関西的に同志社
歴史、就職的に学習院
理系だけだが理科大
マーチトップとして立教

やはりこのあたりが有力だな

マーチの力関係がよくわからん
ドラゴンボールで例えてくれ

マーチは上から
立教≒明治≧中央＞青学＞法政
の順でデフォかな、と。
マーチでの「早慶」にあたるのが明立。

ただマーチの括り自体が語呂重視で古くなってる気が。

>>670
http://www.waseda.jp/jp/ct98/1012.html
ここにある通り、早慶と同志社はやはり御三家だろうな
上智では早慶と交流を持つことなんてないだろうし
今後は本当の名門校に人気が集中するのは間違いないから
東は早慶、西は同志社が優位になる
あとはそれ以外、ということになるよ

>>761
ちょｗｗ
パクんなｗｗ

>>783
マーチトップは総合力で明治。
立教は同系の上智が上に存在する以上問題にすらならんだろ。

■早稲田、慶応に次ぐレベルの私大　まとめ

★上智
○　難易度では文句なし、就職では学習院には負けるが私学３位の実績
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　四谷にあるキャンパスは開放的で魅力的
×　最近凋落気味　関西での知名度が低い　×　資格試験に力を入れていない
★学習院
○　日本の象徴天皇陛下が通われる唯一の大学　信用度ブランド力ではピカ一
○　東大と並ぶ豪華な教授陣（東大との交流が深く、実質的な東大の兄弟校）　
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　東大と並ぶ、日本一の都心にある広大なキャンパス
○　就職では慶応とともに私学２トップを形成　飛びぬけた実績
×　難易度では上智より１歩劣る　×　資格試験に力を入れていない
★同志社
○　関西トップ　少し前までは学習院立教と変わらない難易度だったが最近は
　　 上智と学習院立教の間のレベルに難化している
○　就職も関西トップ　資格試験もそれなりの実績
○　関学と並ぶ関西随一の魅力的なキャンパス
○　京大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
×　難易度では上智より１歩劣る
×　関学以外の関西の大学全般に言えるが、反日サヨクのイメージが強すぎる
×　東京ではまだまだ二流扱い　認知度が低い
×　関西での就職は良いが東京での就職はパッとしない
★立教
○　難易度も就職も他のマーチより上
○　東大落ちて入学する奴はまずいないが、一橋落ちはいる
○　蔦の絡まるキャンパスは雰囲気抜群
×　他のマーチと一緒くたにされる為、二流から抜け出せない
×　上智の難易度、学習院の就職、関西総合力トップの同志社、、、のような
　 　飛びぬけた何かがない為、中途半端なイメージが消えない
×　資格試験に力を入れていない

>>783
> ここまでのまとめ
>
> 難易度的に上智
> 歴史、関西的に同志社
> 歴史、就職的に学習院
> 理系だけだが理科大
> マーチトップとして立教
>
> やはりこのあたりが有力だな


うまくまとめたね　（　,_ﾉ` )y-~~ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

ここまでのまとめ

難易度的に上智
国家が客観的に総合力を判断して立命館

>>791

お疲れ劣命館。
劣命館は偏差値捏造してるだけで、実際は日大以下のかなりアホだよ。


■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　

●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり

>>788
基地外明治はすっこんでろ

明治は中央に勝てるものが一つもないから
明治入れるんなら中央だよｊｋ

明治：クリリン
青山：サイバイマン
立教：ラディッツ
中央：天津飯
中央法：フリーザ
法政：ヤムチャ

>>791
どさくさに紛れて立命館かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

学習院はいらんわ

なんか突然
明治工作員と立命工作員が湧いてきたなｗ
さすが
西の立命、東の明治　仲がいいね。

上智でFA
だって早慶上智ってくくられるし

国家認定三大私大『慶応・早稲田・立命館』
受験産業認定三大私大『慶応・早稲田・上智』

>>766

おまえおもしろすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも上智おわたおｗｗｗｗ
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　＼　 　／　 ＼
　　　　／ 　（●） 　 （●）　 ＼ 　　
　　　　|　 　　 （__人__）　　 　 |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼ 　　　｀ ⌒´　　　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　

>>794青山よぇえｗｗ

>>748
上智推薦率２５％
理科大１２％
同志社(ｒｙ

それと>>1で合格者平均偏差値、辞退率を考慮すれば内部の力などすぐに分かる事。

東京理科と上智は一緒に受ける事自体が少ない。
殆ど東京理科のみで受ける。センタ利用型でな。
まぁ併願対決で大学の良し悪し決める奴には慶応を蹴ってICU行く奴の気持ちは
分からないだろうよ。
上位の高校になるほど差は露骨に表れてくる
上智は理系はおろか文系すら人気が無いのが見て取れる
早慶上理は伊達ではないんだよ。
文系偏差値と理系偏差値を同じ土俵で比べるようなどうしようもない
文系連中の巣窟だなここは

明治と立命館ってそっくりだな…

両大学ともマンモス体育大学で就職激悪
共にグループトップの立教同志社にボコボコに蹴られる分際でこういうスレで出しゃばりたがる
他に共通点としては入試方式による志願者水増し
明治大学ではイジメ自殺事件
立命館大学ではイジメ自殺事件の主犯が推薦入学

あぁそういや西園寺繋がりでもあるのか
明治の創立に関与して
立命館の…えーと意味はよくわからんけど学祖？だっけ？


まぁとにかくよく似てるな
明治駒澤じゃなくて
明治立命にしたらどうだ？

ってか、上智叩いてる人は上智入れるレベルなん？

所詮Marchか関関立だろ（笑）

上智がNo.3と言えるのは文系の偏差値だけ

予備校用語で早慶上はあっても社会的影響力の大きさでは余裕でマーチに負けている。
伝統と実績の弱い小規模大学がNo.3と言えばマーチが叩くのは当たり前だと思う。

By非マーチ

でも伝統と実績あるMARCHは、簡単に上智に追い越されてしまった・・・・・・・・・・

偏差値では上智
司法試験合格率でも上智
理系学部はわからん
よってNo.３は上智