東大・京大・一橋・国公立医・慶應以外クズ

まあ、真理を述べたまでのこと

東大・京大・早・慶が大学院連合
http://www.asahi.com/national/update/1225/TKY200712250305.html?ref=rss

>>1は早稲田嫌いなのか？

わだ（笑）

早稲田抜かしてる時点で軽量工作員決定だなｗ

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

一橋大学　11.0％
慶應義塾大学　7.7％
東京大学　6.9％
京都大学　5.9％
-----------------5%の壁
早稲田大学　4.4％
ICU　4.0％
-----------------4%の壁
以下地底・東工

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

>>5
早慶はリアルではムチャクチャ仲がいい

首都圏の医大
　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 東医　ヽ、
　　　 　|　| 女医| ||　慈恵医　| 　∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´東医歯 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪日医　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 埼医　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||

>>2を見ると一橋・東京工業・医科歯科・外語の対抗とも思えるな
さ、勉強勉強

ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　２００７．１０．１５

「社長輩出率」ベスト３０
1.慶應　 2.一橋　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.成蹊　
7.大阪市立　 8.甲南 　8.成城　 8.横市　 11.北大 　11.武蔵工業 　
13.横浜国立 　13.中央　 14.同志社 　14.立教
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1602.jpg



「役員輩出率」ベスト３０
1.一橋 　2.慶應　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.大阪市立　
7.中央　 8.名古屋 　9.北海道　 10.同志社 　11.明治
12.東北 　13.横浜国立　 14.関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1603.jpg

>>10
その4校は総合大学じゃない故の補い合いとして意味があったが、
今回のはどうなんだ？東大に集中するのが目に見えてる。

>>12
確かに早慶に集中するとは思えないし、東京の人間がわざわざ京都まで行こうとも思わない
当然逆も然りなんだろうが、おそらく世界ランキングしかこだわっていないのかもしれない

それはそうと、>>10で挙げた4校に薬学部がないのも長期的に見ると致命的
東工大と医科歯科が頑張れば作れそうな気もするんだがなあ…

あれ？地底・東工大は？ｗｗ

慶応は総長から学生まで大部分が頭いかれてるからな・・。
ほぼ宗教。


慶應・塾長
「慶應義塾は全社会の先導者」
「慶應義塾がアジアの近代化を先導した」
http://www.pre.keio.ac.jp/cgi-bin/japanese/speech.cgi?mode=detail&id=20070403_02

慶應・OB
「今までもそうでしたが、慶応は、強烈に母校愛を持つ塾員が
多い反面大嫌いという塾外の人たちもたくさん見てきました。
結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。」（leo　37歳）
https://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html

一橋（笑）
慶応（笑）
国公立医（大爆笑）

やっぱりコンプが多いなｗ

MITにでも入ってから言えよｗ

早稲田が入ってない

>>19
入れる必要ないだろ不祥事ばかりの和田なんかｗｗｗ
慶應みたいに質が良い学生が集まらないからな
司法試験でも慶應に大敗したしｗｗｗｗｗｗ

慶応は問題教えてくれるから　いい大学だよ　爆

ここは威勢がいいな
みんな高２か高１だろ？

とりあえず>>1は慶応の下位学部ってことはわかった

>>20
＜最近の事件＞
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上、東京有楽町で白昼、妻を半殺しにする
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において、所属するオタサークルのメンバーをナイフで刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
＜過去の主な事件＞
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をした（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

>>1
一つクズ大が混じってるぞ。

慶応とか上智は就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

慶応大学、就職者数における女子占有率

JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子

※学生数は女子30%

慶応とか上智は就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

慶応女子と慶応男子の就職状況

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・女子・・・男子
七十七銀行・・・・・・・・・・0・・・・・・4
十六銀行・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
城南信用金庫・・・・・・・・0・・・・・・4
常陽銀行・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
新光証券・・・・・・・・・・・・0・・・・・・5
千葉銀行・・・・・・・・・・・・3・・・・・・9
西日本シティ銀行・・・・・0・・・・・・3
農林漁業金融公庫・・・・0・・・・・・3
広島銀行・・・・・・・・・・・・1・・・・・・2
福岡銀行・・・・・・・・・・・・1・・・・・・5
富国生命・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3

コネ無し・非体育会の男子学生の就職は本当に悲惨。

慶応とか上智は就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。

2006年卒　「男子」学生　就職偏差値
http://www.nikki.ne.jp/

東京大63.99　一橋大63.36　東工大63.28
早稲田62.89　京都大62.75　大阪大62.67　神戸大62.07
名古屋61.90　東北大61.78　北海道61.60
慶応大60.86　九州大60.25

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
W合格3人　横市医○慶大理工×2人　横市医×慶大理工○3人　横市医合格者の慶大理工合格率60％（慶大理工合格者の横市医合格率50％）
W合格3人　千葉医○慶大理工×1人　千葉医×慶大理工○1人　千葉医合格者の慶大理工合格率75％（慶大理工合格者の横市医合格率75％）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑国立医レベル＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

W合格29人　阪大工○慶大理工×29人　阪大工×慶大理工○4人　阪大工合格者の慶大理工合格率50％（慶大理工合格者の阪大工合格率87％）
W合格18人　東北大工○慶大理工×65人　東北大工×慶大理工○1人　東北大工合格者の慶大理工合格率21％（慶大理工合格者の東北大工合格率95％)

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
W合格272人　東大理系○慶大理工×20人　東大理系×慶大理工○294人　東大理系合格者の慶大理工合格率93％（慶大理工合格者の東大理系合格率48％）
W合格100人　京大理系○慶大理工×23人　京大理系×慶大理工○63人　京大理系合格者の慶大理工合格率81％（慶大理工合格者の京大理系合格率61％）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑東大京大レベル＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

やっぱ一橋と東工大って同じ天秤では量れないよな

俺は２ｃｈ来る前の中３の時から俺は一橋を知っていた。
子供なのに大学知ってるような優等生でも、家庭的に超裕福な家庭でもないのにだ。
しかし、２ｃｈ来るようになってから、「俺がたまたまあの年齢で知ってただけで、実は
一橋って実力の割に知名度は低いのかな？」と思うようになった。
中流階級以上の家庭じゃないと知らないらしい。
うちんち自体は中流階級以上の家庭だが、それは父のお陰であり、母は元Ｆラン大生。
元Ｆラン大生の母に聞いてみる。
「一橋って全国的に有名？なんか実力の割に知名度低いって聞いたけど」
母は答える。
「何言ってんのよｗｗｗｗ一橋なんてかなり優秀じゃないｗ全国的に有名よｗｗ」
どうやら元Ｆラン大生の母も一橋のすさまじさを知っているらしい。再度聞いてみる。
「早慶とどっちが凄いのか知ってる？お母さんだけじゃなくてお母さんの大学時代の周りの友達も」
「早慶も私からしたら超凄いけど、一橋って東大レベルでしょ？ｗｗお母さんの大学の友達だって
皆知ってたわよｗｗｗｗ○○卒だからって一橋くらい知ってるわ。そこまで馬鹿にすんな！！！」

２ｃｈの皆さん、２ｃｈだと「一橋は知名度低い」とか言われてるけど、日常会話や日常の広告、宣伝などで
出てくる大学が、東大京大早慶なだけで、Ｆラン大であっても大学受験突破した者なら、
一橋の知名度はやはり抜群でしたよ。日常の会話とか予備校、高校、マスコミが、早慶とか東大の方が
扱いやすいだけで、実際皆知ってたようですよ。

>>32
ヒント：知名度・就職　阪大＞一橋

>>33
就職では明らかに

一橋＞阪大だろ


てか一橋なんて




たいていの英語の長文問題集の最後の方
とか

数学チャートから解法の突破口まで

載ってるんだから知名度低いとか言ってる奴らは
自分の育ちの悪さを晒してるとしか思えない

名前だけ聞いたことあってもどういう大学かなんて知らないってことだろうよ
Fランの名前とか聞いたことあるものがあっても中身まで知らないだろ

>>34
同意
俺をはじめとする一橋を目指している人に対しての侮辱かと感じてしまう
確かに知名度だけでなく研究においても阪大のほうが上かもしれないが、
無知を晒すのだけはやめてほしいね

もっとひどいのは>>14みたいに東工大＝Fランみたいな扱い
昔目指していた俺から見てすごく不愉快

あげ

>>34

科目数でも偏差値でも一橋＞阪大だしねｗ

飯男みたいなやつだけだよ、阪大を異常に賞賛してるのはｗ

>>32
母は筑波国際短期大学だったが知らなかったが高卒の叔母は知っていたぞ

阪大みたいなゴミクズ大学と一橋を比べようとする精神がまずわからない。

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】 平成19年12月27日

（４大トップロー）
７２　　慶　応
７１　　一　橋　  京　大
７０　　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神　戸　　阪　大　　名　大（既修認定）　　　　　
６６　　千　葉　　首　都　　中大　　北　大　　　　
６５　　上　智　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　　横　国　　明　治　　学習院　　　　
６３　　東　北　　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　　関　学　　九　大　
６０　　法　政　　 成　蹊　　

また、地底や東工が暴れるのか？

俺私立医だが>>1よりは頭いい自信がある

まぁ２chなんて嘘の塊だもんな

>>43
完っ全に釣られてるぞ
２chはスルーできないオナニストのたまり場なんだよ

むろん俺含めなｗｗ

一橋（笑）
慶応（笑）

>>1 東大京大国立医以外はクズ

>>47
一橋慶應コンプの地底東工乙

地底って何ですか？

早慶はともかく
一橋とは良好な関係だと思っていたんだが。

>>50
一橋と東工は良好だろ。
２ｃｈが異常なだけ。

>>1はどう考えても慶應叩きの和田大工作員。
東大京大一橋と慶應が並ばないのは自明。確実にクソ低脳愚民足臭早稲田工作員。

こうしてけなされるのも名誉かね。
なんせ知名度が低いから、知っててくれるだけで喜んじゃいますよ。

この中に一橋があるのはおかしいだろ

>>54
それを言うのなら慶應のほうがおかしいと思うのですが

＠＠＠教えて教授！大学入試って、教授宛に、投書で「その生徒を入学させたら
学校にとって不利益になるぞ！爆発、殺人eat」なるような文面が届いたら、不合格にする事ありますか？

>>42
いやどっからどうみても慶応だろ

>>52
最後の足臭にﾜﾛﾀ
なんだかんだ弄りあって仲が良いんだろうな早慶て

東大京大以外はエリートではない

>>59
それはお前の主観な。

【　平成２０年４月入学 法科大学院　既修入試偏差値表　】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年1月1日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧  京　大
６９　　一　橋　≧　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊

ほしゅ

スレタイはクズが１つ混じってるな。

>>63
迷うことなく慶應

慶應法学部は２教科入試

慶応工作員ウザイ。
総計はどちらもたいして変わらんクズ大なのに
早稲田をはずして慶応を入れるのは不自然。

最近慶應コンプがうざい

慶応は除外すべき

慶應は実際工作員うざ杉。
東大と２トップだぁ？京大、一橋、まぁ、こいつらも入れてやるか→阪大、東工にも
勝てるだぁ？
アホか。
お前らは私立トップではあるけどこいつらにはかなわねぇんだよボケが

＞東大と２トップだぁ？

医学部に「だけ」あてはまる。

慶応医は許すが他学部はｶｽ

ID:Lyw3F82B0
↑この一橋志望の馬鹿の必死さは異常ｗこいつが書き込んでる全てのスレで慶応叩きしかしてないｗ
一橋工作員のほうが酷いなｗ
【日本の】東大・慶應【２TOP】
20 ：大学への名無しさん[]：2008/01/05(土) 17:04:27 ID:Lyw3F82B0

〜〜〜このスレは>>1-17までが慶應工作員に占められています〜〜〜〜
　　　　　　　　↓ここから正常にスレスタート↓
【日本の】東大・慶應【２TOP】
22 ：大学への名無しさん ：2008/01/05(土) 17:25:13 ID:Lyw3F82B0
>>21
はいはいはい。
京大一橋などなどなどは無視ですかそうですか慶應さん。

23 ：大学への名無しさん ：2008/01/05(土) 18:07:37 ID:Zh4GGwV80
>>22
それだけの偏差値があれば
東大に突撃し華麗に散って慶應に行くべき

24 ：大学への名無しさん ：2008/01/05(土) 19:00:27 ID:Lyw3F82B0
>>23
まぁ凡人からしたらそう思うのだろうな

25 ：大学への名無しさん ：2008/01/05(土) 19:21:26 ID:refLmoddO
俺今年慶應受けるから実力ある奴は京大一橋らへんに行ってくれ頼む

26 ：大学への名無しさん ：2008/01/05(土) 20:51:23 ID:Lyw3F82B0
俺再来年一橋受けるから実力ある奴は東大京大上位医学部らへんに行ってくれ頼む

27 ：大学への名無しさん ：2008/01/05(土) 20:53:14 ID:Lyw3F82B0
医学部は理系だから全く関係なかった、俺も２ｃｈ脳になってきたな、やばい･･･。
じゃあ、言葉を変えて、実力ある奴は理転してくれ

この前東大京大早稲田慶應で大学院連合とかやってたから、
結局はこの４校だよ。

>>68とかせめてネットだけでもプレゼンスを示そうともう必死じゃない。

ちなみに早稲田でつ(ﾟωﾟ)∩

まぁ、あれだ。慶應の下に何百もの大学があるからこんなこと言えるわけで。実際ｽﾚﾀｲだけの大学(学部)しかなかったら慶應もｸｽﾞと見なされるわけだ。まぁ、自分は慶應行く頭ないからえらそうなことは言えんが。

>>71
お前もそのスレにいたのか。
けどそいつが言ってる事、別に何も工作じゃないと思うけどな。
慶應が京大一橋をシカトしてる事に「はいはい〜」と言うのも
事実だし、全部事実。まぁ必死なのは確かだが、
工作してるのはやっぱり慶應だろ

京大スルーするのはまずいかもしれんが、一橋は別にいいんじゃないか？
所詮単科大だし。総合的には劣るだろ
単科大入れちゃうと東京医科歯科大学のほうが一橋より上になるし

>75
劣るって言ってる時点であなたのレベルがわかる。国立の難度を知らないｗ

　v
>76<
　へ

>>75
単科大だと劣るって…それは大学の話で、学生からすりゃかわんねぇだろ。
理系と交流できない？
一橋には東工大や東京医科歯科と交流の出来る四大学連合があるんじゃボケ

俺国立志望だけど私立って何回も受けれるからひとつくらいひっかかるんじゃないの？よく知らないけど

>>75 少しは考えてモノを言うように。

実際、東大京大早慶の4大学連合も
一橋と東工がフリーだったら手を組む相手が違ってたかもな。
芸大や農工大も面白いと思うが。

なんか見当違いの反論ばっかだなｗ

>>76
何で難易度とか関係のない話しになってるの？ｗ
総合大学として一橋は慶応って劣るって言ってるんだよ

>>78
所詮他の大学の力借りてるだけじゃねーかｗ
一つの大学での総合力の話しをしてるんだよ

>>82
それは大学の優劣であって、学生の優劣なのか？
まあ大学の優劣でも一橋＞慶應だろうけどな。
一橋は社会科学の総合大学だし、単科大学っていうのは単「科」だからな。

>>83
【日本の】東大・慶應【２TOP】
このスレの話しだろ？学生の優劣を決めるとかどこに書いてあるんだよｗ

大学の優劣が一橋＞慶応とかいうのもありえねーだろｗ
前に東大、京大に次ぐ日本のトップ大学を決めるスレがあって
慶応や早稲田や阪大って意見ばかりだったぞｗ
一橋や東工もたまにでたが単科大ということでいい評価は貰えなかった
文系、理系どちらかが欠けてるって時点で総合大学として劣るってことは認めろよｗ

慶應＞一橋・横国・阪大＞早稲田

>>84-85
じゃああなた方は慶應と一橋Ｗ合格したら慶應行くんですね？
進学校だと笑われますよ。
２ｃｈに価値観が惑わされると人生で最大の進路選択ミスをする羽目になるんですねぇ

少し落ち着けよｗ大丈夫か？ｗ
誰も同じ学部ごとの評価で一橋が慶応に劣るなんて言ってないだろｗ
あくまで総合大学としての話しをしてるんだがｗ
何をそんなに必死になってるんだかｗ

>>86あわれ…
お前は世間ばっかり気にして大学を決めるのか

オレ一橋に行きたかった。一橋より早慶がいいなんて思っている受験生や大学生って
いるの？　オレの大学には理工学部があるけど場所も違うし交流なんて普通に学生
していたら全くないぞ。理系と文系両方あるとそこの学生にどういうメリットが
あるのかわからん。

>>87
なるほどな、しかし、一橋社会学部が僅差で慶應の上位学部に負けるかな？
ってくらいで、他は全部一橋の勝ちだと思うぞ。
>>88
まぁ、世間関係なしで俺は一橋行くが、分かりやすく自分がその身になって
もらえば分かるんじゃないだろうかと、こう聞いただけだ。
「じゃあお前はどっち行くんだ？」と。
お前はどっち行くんだ？

そもそも総合大学として評価するなら、間違なく阪大＞慶応だよな。
慶応は就職･資格に強いが、大学は就職予備校でも資格予備校でもないからな。学問をする場としては、逆立ちしても阪大には勝てない。
強いて言えば法学部だけは慶応＞阪大だろうな。それ以外、特に理系と経済学部はどうあがいても勝ち目のない勝負。

東大にも一橋にも早慶蹴りはたくさんいるし、また早慶には東大一橋落ちも多く存在する。
一橋蹴り早慶はいないに等しいのになぜか早慶は東大には噛みつかないけど、一橋には
噛みつくんだよなｗ　東大落ち早慶は一橋には合格できたなんてタラレバの話は意味がないｗ

てことは、
中部大学は、立教大学と同様に
くずですか？

>>90
君は総合大学の意味をわかってないようだからもういいよｗ
理系がない時点で総合大学と名乗る権利もないからｗ

>>91
慶応の官界、財界、政界での多大な実績を評価するべき。てか経済が阪大に負けてるとか意味不明だろｗ
誰も受験難易度の話しとかしてないからなｗこれまでの実績を評価しろ
まぁ早慶や阪大は俺がさっき言った昔あったスレでの議論も結構白熱してたからな
そこらへんはもうどうでもいいよ。ただ一橋はないってだけ

どうでもいいけど僕の東工大は？

>94
あんたホントに入試難易度以外は慶応のほうが一橋より勝っていると思っているの？　
そんなこと本気で言っている慶応関係者は少数派だよ
あんたが行きたかった大学の順番を教えてもらえる？

オレは一橋とは直接関係はないけど、一橋はすばらしい大学だと思っている。
今からでも受けなおしたいくらいだ。早慶はプライドの高い層と多くの低学力層の
乖離が大きすぎる。大学の実力はそこの学生の平均レベルで判断すべきで研究レベル
なんてのは大多数の学生には関係ない。まして２ｃｈにいる層にはｗ

＜早稲田も慶応も　東大の被害者＞

「早稲田」
・植草一秀　東京大学経済学部卒・・・・・・・・痴漢容疑で逮捕
・松本和子　東京大学理学部卒・院中退・・・研究費不正受給疑惑

「慶應」
・植村栄治　東京大学法学部卒・・・・・・・・・司法試験問題漏洩

>>96
キチガイかお前？ｗさっき俺は同じ学部なら負けてるって認めただろｗ
受験難易度以外で就職考えても負けてるのはわかってて言ったんだよ
ただ理系がないと総合大学とは言えないからそもそも総合大学同士の争いに参加できないって言ってるんだよ

>99
お前、何言っているのかわからん？総合大学同士の争いって誰がやってるんだよ？
もしお前が慶応関係者だとしたら低レベル層だな。オレ以上にガラ悪いｗ差別用語も
使っているし。

>89をどう思うんだ？

…ここまで噛み合ってない議論を見るのは久し振りだ。

>>100
いや、じゃあどういう争いがしたいの？ｗ
俺は>>75で総合的に一橋は劣るって言ったら噛み付いてきたやつがいたから、
今までレスしてたんだがｗ

>>89も何が言いたいのかわからないんだがｗ
学生のメリットについて語りたいわけじゃないんだけどｗ

君はあの必死に噛み付いてきた一橋志望かと思ったが別人みたいなんでもういいよｗ
話しが噛み合わないｗ

確かに一橋や東工は飛車角のどちらか落ちてるようなもんだからな。
大学を並べようとしようとしたから、一位東大 二位京大まではいいとして、三位はどこ？と言われたどうしても早慶か阪大辺りが出てくるわな。
就職に強く財界や政界に一大勢力を誇る慶応、文化芸術を含めた幅広い分野に多くのOBを輩出する早稲田、文理共に研究や学問的側面だけなら早慶とは比較さえ失礼なほど優秀な阪大、とくるが、一橋や東工は名前をあげにくい。
まあそれは単科大の宿命だからな。その分、特定の分野には強いわけだし。

>>102
総合大学としての争いなんて意味を成さないだろｗ
生徒は勿論総合大学としての争いなんて関係ない、自分が文系だから。
教授も基本的に自分の分野しか興味ない。
そんなのやる意味あんの？
慶應が一橋に勝てるのは総合大学だから？？
そんなの個人個人に関係あるの？？？？

あと、君ら

　　単「科」大の意味分かってる？

確かに一橋と東工は文系だけ、理系だけだけど、その分野では
それぞれほとんどそろえてるんだし、単「科」大とは言わないんだけど。
屁理屈じゃなくて、リアルに。

あと、総合大学としての戦いだかなんだか知らないけど、
身の回りの高学歴連中に
「一橋って総合大学じゃないから総合大学の早慶に負けるよね〜」って
言ってみ。
一瞬で馬鹿だと思われるよ。
総合大学じゃないから早慶に勝てないってのは、
総合力で判断してるって事？
じゃあ、その理屈での総合力なら一橋はＭＡＲＣＨにも勝てないんじゃないかなｗ
だからって、「一橋って総合大学じゃないから早慶ＭＡＲＣＨより弱いね」なんていう
会話成立すると思う？







誰も総合大学だから、じゃないから、とかで大学見てないよ。

色々なレスに納得している俺がいる…
皆言ってることはあってるけど違う側面同士で言い合ってるからただの水掛け論にしかなっていないのかな…

>>106
激しく同意

私は現東工大生だが早慶と文系勝負したら負ける(勝てる奴もいるかも
ただ早慶と理系勝負したら勝てる(負ける奴もいる

得意なもので入ってるだけ
個人で考えるのが大学の考え方の基本


学部によりけりさ

>>106
激しく同意

私は現東工大生だが早慶と文系勝負したら負ける(勝てる奴もいるかも
ただ早慶と理系勝負したら勝てる(負ける奴もいる

得意なもので入ってるだけ
個人で考えるのが大学の考え方の基本


極端に偏差値違わない限り学部によりけりさ

>>104
何回言ったら気が済むんだ？ｗ
個人個人の争いやりたければ関係ないから俺にレスするなよｗ
俺は大学の総合的な実績で評価してるだけ

>>106
文系、理系全ての分野において実績がある総合大学で順位を決めただけなんだけど
一橋は理系がないからそもそも最初から除外ってだけだよ
自分たちの分野では輝かしい実績があるんだし誇っていいだろ
何がそんなに気に入らないんだ？

慶應は医学部があるから強い
よって慶應＞一橋＞東工

センター試験予想問題
http://center08.myminicity.com/

残念ながら民主主義国家では多数を得た勢力の意向に従わざるを得ない。
いかに個人の能力が優秀でも、多数派閥に属さなければ政策を実現させる
ことが出来ないのは政治の世界でも言えること。
　一橋出身者の個人の能力は非常に高い。しかし財界においても政界でも勢力
争いになったら、東大閥か慶応閥または早稲田閥に属さなければ肩身が狭いのが
一橋の宿命。
　そういう意味で、総合大学の強みは学力とは別の所で存在していることは否定
出来ないだろう。
　何故一橋に合格出来るくらい実力あるのに、東大受験して玉砕しないのか
理解できない。東大が駄目でも慶応か早稲田に入れば日本の３大学閥に入れる
のに。

一橋は東工大と名前だけでいいから合併してしまえばいい

>106
正論
>113
東大玉砕のどこが偉いの？バカじゃんｗ　一橋に合格できたヤツは早慶の１〜２学部は
普通受かっているよ。浪人したくないヤツはねｗ　それでも早慶蹴るのが普通だろｗ

とにかく早慶の大半は専願のくせして、プライドが高いヤツが偉そうにしている
のが気に入らんｗ　オレの高校では下位層のバカが早々に国立を諦めて士分3科目で合格していくところが
早慶ｗ　効率がいいなんて負け惜しみ言うなよｗｗ　

偉そうにってか偉くなれるんだから効率いいんじゃない？

早慶コンプ乙

一人でなに騒いでるんだこいつはw
チラシの裏にでも書いてろ。な！

>117
本気で慶応でてれば偉くなると思っているの？
確率が高いのではなく大多数が偉くなると思っているんだよな？

その慶應志望なんだがｗ
某日記ｗでニュースに対するコメントかいたらまあ過程は言わないんだが
東大とアジアが同じって言われた
返答に困る´｀

慶応って２世の実績除いたら相当しょぼいじゃん。

>>117
大多数が偉くなれると思ってるかなんて知らん。
でも慶応ほど楽に入れて偉くなれる可能性のある大学はほかにないでしょ。
東大京大とその他の大学にはものすごい差があるんだから、
東大京大に入れない人にとって慶応は効率的でしょって言ってるの。
企業にエントリーする際に、学歴フィルターに一切かからない大学
なんてごくわずかでしょ。
その中で一番楽な入試で入れる慶応はお得でしょ？違う？
そんなこというと慶応はソルジャーだとか慶応外部は恩恵を受けられないとか
言う奴が湧いて出てくるんだろうけど。

>>117→>>120ね。

楽ではないだろ

楽だろ、おれが入れたんだから。
法学部だって所詮マークだし。

どっちもいいよ。中身が良ければ

東大京大に比べて楽ってことでしょ。

>>114
確かに一橋と東工が合併したら東大は無理にせよ京大と並ぶくらいに
なるかもな。

東工が糞だから無理
医学も薬学部もなければ、研究も京大に遠く及ばない

>>129
たぶん阪大といい勝負。
文系:一橋＞阪大
理系:阪大＞東工
足したらちょうど阪大ぐらい。

合併したって今までと何もかわらないでしょ。

東工・一橋・医科歯科・外語大はもうひとつになっちゃえよ

東工＜＜一橋

一橋＜京大
一橋＞東大


一位京大 二位一橋 三位慶應 四位阪大 5位同志社

慶応大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

慶応大生の主食「ラーメン二郎」
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/Ramenjiro.jpg

てか理系では阪大＞東工やったんか…知らんかった。

旧帝医・東大・慶應医（オマケ）

＝＝＝（以上エリート）＝＝＝（合計約４０００人）

京大・国立医

＝＝＝（以上一般人）＝＝＝＝（ここまで合計約１万人）
↓以下上位１万人でさえ無いクズ

マーチ・地帝（医以外）・慶應（医以外のアホ学部）大東亜帝国・早稲田全学部　などなど

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同 志 社

東工って慶應以下だろ？（笑）
理工もボロ負けで
医学部も薬学部もないとか潰れればいい（笑）
名前もＦランみたいだし（笑）
２ちゃんの奴がやたら旧帝一工みたいな感じで過大評価してるのが気に入らねぇわ

一橋と東工なら圧勝で一橋なのはわかるが東大＜一橋はないです汗

>>139

地底・東工に逝くぐらいなら慶應に行くわｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1197802641/403

お仲間がボコボコニされてるよ。

というか、立地的にも優位で偏差値も高く理系単科大学の頂点である東工大が、立地が微妙で偏差値も東工大ぐらいで上位層を京大に持っていかれる阪大に、研究でどうして勝てないのかが不思議で仕方がない。
本来なら阪大より多い研究費を獲得し、東大、京大の次は東工大になっていいぐらいの好条件にもかかわらず、何故か阪大に負けている。
研究だけではなく、研究者や技術者の養成においても、東工大より阪大が優位という見解が一般的。
いったい東工大って…

>>140
それは一橋を咎めるよう仕向けた、一橋コンプの慶應工作員の仕業ですから。
勿論それくらい分かってます。

現役合格の東大理3の俺には全てがカス

>>143
わざわざ慶応のやつがそんなことしねーよｗ

mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

慶應医学部の俺が通りますよ。
確かに慶應は医学部以外はくずですね。
いつもキャンパスで他の学部馬鹿にしてみてます。
ただ私立医学部は金かかるから国公立医学部には頭があがりません。

>>147
詐称乙ww

>>147そんな性格悪い奴が医者目指しちゃいけないよ。

>>149
彼は医学部志望の多浪かと
慶應のこと知らないのに適当に発言するから詐称とバレるw

慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

2006年卒　「男子」学生　就職偏差値
ttp://www.nikki.ne.jp/

東京大63.99　一橋大63.36　東工大63.28
早稲田62.89　京都大62.75　大阪大62.67　神戸大62.07
名古屋61.90　東北大61.78　北海道61.60
慶応大60.86　九州大60.25

【時価総額上位50社の社長】(2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

※0人の欄には下記に社長を2人以上輩出している大学のみを提示し、
　及び下記で社長を全く輩出していない人文学部系統(教養学部を除く)、農学部系統、医学部系統を除き、
　そして1980年以降に新設された東工大[生命理工]、早稲田[人科 ｽﾎﾟ科 国際教養 理工三学部分裂]、慶應[環境情報 総合政策]も除く

7・・・東大法(ドコモ みずほFG 野村HD 信越化学 りそなHD 国際石油 住友不動産)
6・・・東大経済(三菱UFJ 新日鉄 三菱地所 東京電力 富士フィルム 第一三共)
5・・・東大工(三菱商事 三井物産 日立 三菱重工 シャープ)
4・・・京大工(キヤノン 住友金属 関西電力 三菱電機)
3・・・東工大工(任天堂 デンソー ファナック)
2・・・東北大工(ソニー KDDI) 早稲田政経(武田 東芝) 早稲田商(オリックス 中部電力) 早稲田理工(ホンダ ミレアHD) 慶応経済(トヨタ 住友商事) 慶応法(三井不動産 三井住友海上)
1・・・東大教養(三井住友FG) 東大薬(アステラス) 名大法(JR東海) 京大経済(NTT) 京大法(JT) 北大工(JFE) 東北法(JR東日本) 大阪市立大工(コマツ)
1・・・法政経(セブン＆アイ) 理科大理(ヤフー) 関大工(松下) カリフォルニア大(ソフトバンク) Ecole Polytechnique(日産)
0・・・東大[理] 京大[理 薬] 東工大[理 生命理工] 東北[経 理 薬] 早稲田[法 社学] 慶應[商 理工 (共立薬科から移行する薬)]


一橋、阪大、九大、神大、他駅弁国立、上智ICU、MARC、関同立、日東駒専などは完全にゼロ

【時価総額上位50社の社長】(2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

※0人の欄には下記に社長を2人以上輩出している大学のみを提示し、
　及び下記で社長を全く輩出していない人文学部系統(教養学部を除く)、農学部系統、医学部系統を除き、
　そして1980年以降に新設された東工大[生命理工]、早稲田[人科 ｽﾎﾟ科 国際教養 理工三学部分裂]、慶應[環境情報 総合政策]も除く

7・・・東大法(ドコモ みずほFG 野村HD 信越化学 りそなHD 国際石油 住友不動産)
6・・・東大経済(三菱UFJ 新日鉄 三菱地所 東京電力 富士フィルム 第一三共)
5・・・東大工(三菱商事 三井物産 日立 三菱重工 シャープ)
4・・・京大工(キヤノン 住友金属 関西電力 三菱電機)
3・・・東工大工(任天堂 デンソー ファナック)
2・・・東北大工(ソニー KDDI) 早稲田政経(武田 東芝) 早稲田商(オリックス 中部電力) 早稲田理工(ホンダ ミレアHD) 慶応経済(トヨタ 住友商事) 慶応法(三井不動産 三井住友海上)
1・・・東大教養(三井住友FG) 東大薬(アステラス) 名大法(JR東海) 京大経済(NTT) 京大法(JT) 北大工(JFE) 東北法(JR東日本) 大阪市立大工(コマツ)
1・・・法政経(セブン＆アイ) 理科大理(ヤフー) 関大工(松下) カリフォルニア大(ソフトバンク) Ecole Polytechnique(日産)
0・・・東大[理] 京大[理 薬] 東工大[理 生命理工] 東北[経 理 薬] 早稲田[法 社学] 慶應[商 理工 (共立薬科から移行する薬)]


一橋、阪大、九大、神大、他駅弁国立、上智ICU、MARC、関同立、日東駒専などは完全にゼロ

釣りなんだからいちいち釣られんなよｗ

⊂(　^ω^)⊃

スレ関係の大学に在籍中でもはや就活も近い存在のおれに言わせると、ここまで学歴の付加価値を信じれるのは
むしろ羨ましい。大学名で出世も決まると本気で思ってるんだろな。

社会人の俺が言います。
今、某銀行に勤めてるんだが派閥がかなり仕事をする上で優位になったりそうでなかったり…
ちなみに俺は慶応です。
今はかなり優位であります

>>1
慶・・・・應・・？

慶應は２ちゃんねるでもまったく叩かれないからいいよな

>>159
っていうか、圧倒的な工作量で慶應マンセーを自演して、
あたかも支持されているかのように見せかけるのが慶應はお上手。

俺早稲田法落ちたから慶応法通ってるし総計分けるのはナンセンスじゃね？
姉きが一橋、兄ちゃんは早稲田だけど、実社会でも家でも評価されてんのは後者だし

一橋はあれだけの入試難易度なのに「東大逃亡組」としか見られないからな。
どうせ東大入れないなら教科数減らして楽に早慶入ったほうが賢いよ。

私大って科目絞った人は全然、らしいよ。早慶でも。
特に大人になったあと基礎知識の不足に、あるたんびに歎くこともあるとか早稲田出身のセンセが言ってました。

>>163
国立でも卒業時に基礎知識残っている人がどれだけいると＾＾；

ぶっちゃけ都内だと京大の影はかなり薄い。

京大法だけど、上位はだいたいロー行って任検・任官する。遊び人は就職しかない。

>>164
一度やったことが重要なのよ。

理系以外クソ
文系(笑)

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が
多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学
省・科学技術政策研究所の報告書で4日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、1999〜2004年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は9％で、米国（61％）、ドイツ（13％）、英国（12％）に次ぎ4位だ
った。5位以下はフランス（7％）、中国（3％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9％を下回る領域が目立った。

また、精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）



>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。　ｽｹﾞｰｗｗｗｗ
>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。　ｽｹﾞｰｗｗｗｗ
>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。　ｽｹﾞｰｗｗｗｗ

>162
アホ、一橋を東大逃亡組というなら早慶専願は国立逃亡組だろがｗ

一橋出身のバカ発見。自称カリスマヘッドハンターの佐藤文男。
47歳にして傷害沙汰で自ら墓穴。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1198686833/l50
ソース：zakzak
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_12/t2007122627_all.html

＞＞１７０
うんこっこー

お前ら色々言ってるけど結局偏差値は　一橋東工大＞＞阪大慶応なんだよね

慶應？？？？？？？？？？？？
俺合格してやったよ。
当然振って東大。

>>173
正直、目糞鼻糞だろ

>>1
慶医＞国公立医≧東大≧京大＞＞慶応
その中でもこんな感じだよ

お前らみんな死ね。

>>176
今年からの医学科大幅易化（センターリサーチを見れば明らか。東大理一＝京医＞阪医＝理二）によって
難易度は東大＞慶医＞国医＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應
になった

さすがに理一＝京医はないわ
センターは一緒でも京医組は理一より二次力が圧倒的な気がする

駅弁医はそんなでもない。センター九割もあれば余裕ですから楽な入試でしょう。

↑センター９割とれもしないアホ

詳しくは
理三＞京医≧慶医＞国医＞東大≧京大＞＞＞慶応

>>147
慶應は、医学部だけ信濃町な件

いや、一年の時は日吉キャンパスなんだよ。
塾生でも知らない人多いけどね。

>>191
ごめんなさい。今年のセンター855/900でした。早慶の仮面浪人ですがね。
95パーは運もあるが90いかないのは対策不足か実力不足です。
>>182
知ったか乙。

あと京大は、今はすごく簡単になっててそんなでもないですよ。
京大程度なら受かってる、なんて早慶にも多いことです。駅弁医は・・。

>>183
他学部見下す奴もいないけど、国立に頭上がらないなんて奴もいないよ

京大も最近マーク式問題に変わったのか…

>>185
＞京大程度なら受かってる、なんて早慶にも多い
なら何で京大行かないで早慶行ってんの？
ん、地理上の問題？？
じゃあ、京大いける実力あるなら一橋、東工大いける実力もあるでしょ。
なんで一橋、東工大いかないで早慶行ってんの？
ん、東大ギリ落ちしただけで受ければ受かってた？
いくら前期後期の問題傾向違うとしても、「ギリ落ち」って言う程に、
「運で負けた」みたいに言ってる人なら、後期で踏ん張れるんじゃない？
しかも、後期で踏ん張れなくても、「運で負けた」みたいに言ってる人たちは
普通浪人して来年再受験もんだと思うんだけど・・・てか、俺の小、中学校(両方公立)時代の
優秀な友達、実際そういう奴多いし。
「運で負けた」やつが、浪人しないで早慶行くかな？
ん？浪人して、また運で負けたって？？
そりゃ運じゃなくて、実力で落ちただけとこれで分かったねｗｗ

だから、本当の意味で「運で落ちた」東大落ち早慶なんてほとんどいねーんじゃないかな？
よって、京大(一橋、東工大)も受ければ受かってたなんて自信持っていえる早慶生なんていないんじゃないかな？
だから、君の言い分、成り立ちません。

>>188
後期で踏ん張れる？悪いけど後期は前期用の学力とは関係ないよ
あと一橋・東工選ぶかどうかは本人次第

>>189
まぁ、確かにそうだろうな、けど「運で落ちた奴」の２０％くらいは
踏ん張れてもおかしくないだろ？
あとの８０パーセントも運で落ちた奴は普通浪人する。
理論上は確かに「後期と前期は関係ない」「浪人しないかもしれない」だけど、
少なくとも、俺の小学校、中学校時代は、地域的に将来の東大生の卵が多かった訳だが、
同窓会で会った優秀な奴の中で、「東大受かるつもりだったけど落ちちゃった」的な発言をしている奴は、
小、中同級生合わせて、俺が知ってるだけで１４人中３人が後期で引っかかり、７人が一浪した後に合格している。
残りの３人も、落ちたものの、１人を除いて全員東大を目指して浪人自体はしている。
これを偶然と言うのなら反論のしようがないが、やはり、「運で落ちた」奴は
後期で引っかかり、後期も落ちた奴は浪人。というパターンが多いだろう。

一橋、東工については、選ぶかどうかは本人次第っていうのは賛成。
だから、「東大前期不合格→一橋後期合格」や「東大現役時不合格→一橋一浪後合格」でなく、
「東大不合格→早慶」の可能性も大いにあるだろう。

ただ、さっき言った通り、「運で東大落ちちゃったから」早慶なんていうのは、ほとんどいない。
「東大落ち早慶」を名乗る者の多くが、実際は「実力相応に東大落ちちゃったから」早慶というのが現実。
だから、「実力相応に東大落ちた早慶」が、


京大、一橋、東工に「受ければ受かってた」なんていうのは、根拠のない妄想に過ぎないって事。

>>190
たしかに２割くらいなら受かる人もいるかもね
ただ浪人するかも人次第じゃん

>>191
人次第だけど、少なくとも、東大生のタマゴの多かった俺の地元の同級生は、
同窓会の話を聞くからに、
「運で東大落ちた」と自称してる奴は俺が知ってるだけで１４人中１３人ものかなりの高確率で
浪人したらしい。
勿論、ただ「東大落ちた」奴じゃなくて「運で東大落ちた」と自称してる奴な。
ただ「東大落ちた」奴は勿論実力相応に東大落ちているので、当然京大、一橋、東工大を馬鹿に出来ない。
「運で東大落ちた」奴は１４人中１０人が後期、浪人で東大合格を果たしている。
「運で東大落ちた」奴の、最終的にも東大落ちた残り３人は、「自称」運の東大落ちの可能性もあるし、
浪人してもまた落ちたんだから、やはり「実力相応の東大落ち」と認識するべきだろう。
だから、俺があいつらを馬鹿には勿論出来ないが、あいつらは「京大、一橋、東工大受ければ受かってた」と
言う根拠には乏しいだろう。

とにかく、自称運で東大落ちの１４人中１３人が浪人。１０人が合格。
浪人したけど落ちた３人は、運でなくて実力相応に東大落ちた＝実力相応の早慶生と考えるのが妥当。
運で東大落ちて浪人せず早慶(厳密には早稲田政経だった気がする)行った１人は、
所詮「自称」運の東大落ちだった可能性もあるし、本当に運で東大落ちだとしてもやはり少数派この上ない。

勿論、このデータを君が信じてくれるかにかかっているんだけどね。
あと、たまたま君の身の回りがそうだったんじゃない？と「偶然」でまとめられると何も
言い返しようがない。
が、信じてほしいし、これだけハッキリとしたデータは偶然じゃなくて、日本全体でもそうだろうと思う。

>>192
の結論言い忘れたけど、
要するに、「東大落ち早慶」を名乗っている早慶のほぼ全員が、
実際は「実力相応に東大落ちた早慶生＝結局、文字通り早慶生」なので、
「京大、一橋大、東工大受ければ受かってたよ」と言うには根拠が乏しい事この上なく、
妄想に過ぎないって事ね。




にしても、なんかこうして自分の文面見てみると、俺って最悪だな。
東大落ちて早慶行った４人の友人をまるで見下しているように書いている…(汗)
当然、早慶生だって成城行ってる俺から見ればかなり優秀だ！！
俺は、お前らを馬鹿にしてこんな事書いた訳じゃなくて、
「東大落ち早慶生が京大、一橋大、東工大を受ければ受かってたなどと言うのは妄想」と、
事実を言いたかっただけなんだ、許してくれマイフレンド

じゃパソコン閉じるわ。
皆さんまた。

>>192
いや、自称も多いだろうけど、運で東大落ちは結構いると思うよ(特に医とかは運がでかい)
ただ、落ちたという現実を受け入れずにウダウダ言う奴は何よりめ見苦しい

あの、なんというか
私立ごときが強大様に盾突こうなんてバカバカしいにも程がありますから

>>1
なんで慶應が入ってんだ？
親か自分が慶應出だから？ｗ

一橋東工と早慶を比べるのは意見に個人差出過ぎて無理。俺は一橋東工は単科の時点であまり行きたくない。京大は地理的に絶対嫌。東大は是が非でも行きたいwwwww

やっぱパソコンまた開いちまったｗ
>>198
単科大、ねぇ…。
まぁ、厳密にはあれらの大学は、総合大学でもないけど、単科大学でもないんだけどね。
完全に両者の中間的立場。
それに、百歩譲って、更に、万が一、単科大だとして何が悪いんだ？
メディアに出ないだけで、知名度は明らかにあるぞ。

>>198
単科だから、というのはよく分からない
ただ自信ある奴なら一橋より慶應の方がいい気がする
>>199
おかえりw

東工大は人数が早慶ほどじゃないが、普通に結構多いので、単科大という程
さびしい雰囲気の大学じゃない。

一橋も少数精鋭で、早慶ほど人数が多くないが、それでも
法学部、経済学部、商学部、社会学部とそれぞれの学部に１学年２００〜２２５人入学して、
それが更に４学年分あるんだからその人数は２２４×４×４と、
総合大学ほどではないが、単科大学というさびれた寂しさとはあまりにもかけ離れた大学だ。
まぁ、２ｃｈでは「一橋、東工＝単科大」とやたらどいつもこいつも言うけど、
これらは屁理屈でなくて、実際単科大とは全然違うんだよね、それぞれ、文系の分野、理系の分野を
ほとんど取り揃えているだけにどちらかと言うと、理屈でなくて、生活しての実感的には総合大学に近いかも。
だって総合大学でも、理(文)系内で他学部と交わる事はあっても、
理系学部と文系学部が交わる事はあんまりないだろ？

だから、実感的には結局総合大学とほとんど変わらんだろ

お前ら落ち着けよ
>>181これが真理

なにこのクソスレ

まとめると、
・　一橋、東工大は確かに総合大学じゃないが、それ以上に単科大ではない。
　　(一橋・東工を単科大と言い出したのはこれらへのコンプを持つ早慶生…というのは少々乱暴か)
・　理屈上は総合大学と単科大の完全中間地点だが、文・理系のそれぞれの学部はそれぞれほとんど取り揃えている
　　ため、大学生活を送る上での実感としてはむしろ総合大学にほとんど近い
　　(総合大学の学生も文・理系内で他学部と交わっても、基本的には文系学部と理系学部はあまり交わらないから)
・　百歩、いや、一兆歩譲って単科大だとしても、だから何が悪いんだ…？
　　人数が少なくてさびしいというのなら、これらの大学は寂しさを感じさせないだけの規模はある大学だし。

>>204
それでいいんじゃない？で…それで終わり？

一人で連続で何レスもして必死過ぎて痛いな
パソコン閉じるとか言ってまた戻ってきたし

>>205
終わりですよ。

ところであなた、別のスレで
「４年間大学で数学やらなきゃ分数できなくなる」と発言していましたが、
４年間数学やらないと分数できなくなるって…どんな脳みそしてるんですか？
嫌な思い出も忘れやすくて、便利な脳みそかもしれませんね、是非僕もその能力がほしいものです。

>>207
はあ＾＾；
だから俺じゃないw 俺は分数くらいできるわww
そういう奴が世間的に一流と呼ばれる大学にもいたのが衝撃的だったわけ

じゃあ、理系さん、この問題といてみてください！

mは正の数とする。△ABCにおいて,AB=4,AC=m+1,BC=m+3とし、
△ABCの外接円の半径をR、△ABCの内接円の半径をrとする。
(1)△ABCの面積が3√15となるようなmの値を求めよ
(2)r=√2となるようなmの値を求めよ
(3)R/r=8/3となるようなmの値を求めよ


こんなの、理系の人からしたらクソ簡単な数学の問題だと思います！
解いてみて下さい！！ってか、理系ならこのくらいの数学解けて当然ですよね！！

>>207
明らかに自分より格上大学のスレタイがついた所に粘着するくらいなら成城受験生にアドバイスでもしてこいよw

>>210
実は成城じゃないんですけどねｗ
２ｃｈだと、ちょっと高い学歴を出すと逆に集団リンチされやすかったり、
粘着されるので、基本的に自分の学歴より低く見積もって名乗る事にしていますｗ
時にはニッコマだったり、で、今回は、地元が東大生のタマゴが多いところ＝結構セレブという
状況から、勉強が中の上で、そこそこ金持ちのいく成城を選んだまでです。
まぁ、同級生の東大云々の話は全て事実ですので。

慶應消して阪大を入れたい

今更こんな事言うのも、嘘ついていたみたいで品性がないですし、
自分の美徳感がなかなか許しませんでしたが、あなたという人間のレベルが知れた今、
あなた程度の人間に私が成城だと思われる事はそれ以上に美徳感が許しませんでしたので、
この敬意を話したまでです。
(成城と思われるのが屈辱というのは、成城の人に失礼な言い回しになってしまいましたが、
あくまで僕の中ででの話です。基本的に、自分が成城になりたくないだけで、他人がどんな学歴だろうと
僕は興味ないとかいう乱暴な理由とか嫌味でなくて、基本的に他人を見下しません。見下すのは、身の程を
わきまえない人間です。)

あなたも２ｃｈにいる時は自分の能力を下に見積もって自己紹介したほうが、
変に面倒くさい事にならずに済みますよ。２ｃｈでは、ニッコマ、もしくは成成明

そもそも学歴名乗る必要もないのに何を言ってるんだこいつは
聞かれてもいないのに名乗るとか…

>>209
最初は(√(15)−3)／2か？
ただ計算ミスをして馬鹿にされるのも癪だな
残りも解こうか？

>>213
本当は成城をめちゃくちゃ見下してんのかよw

>>209
(2)はm=√2/6

>>214
>>193の文章、ごく自然で何も疑問を持たなかったでしょう？

全員が全員とは言いませんが、２ちゃんねらーの多くは信じたい事だけを信じる傾向に
あります。だから、あの場で僕がいくら「運で東大落ちの早慶はいない。ほとんどが
実力相当に東大落ちの早慶」と言ったところで、「早慶最上位層は東大でもそこそこはやっていける」と
信じてやまない人間がいた事でしょう。
しかし、あそこで自分を少し下げて早慶を持ち上げる事により、
愚かしい「信じないクン」もつい信用してしまうという心理トリックがある訳ですね。

実際、あの場で僕自身を下げて、早慶を持ち上げる発言を抜いてよんでみてください。
文章の主張自体は同じなのに、ただの早慶コンプの文章に見えてきて、
私の発言は全てコンプ丸出しの痛い内容に見えてきて、その内容に見もしなくなるでしょう？

あそこに僕が早慶より下の学歴を名乗り、早慶を持ち上げる事は、
残念ながらも「信じないクン」を信用させるためには必要だった訳です。
２ちゃんねるで、東大生が「俺東大だけど〜」と言っても誰も信じないどころか
逆に馬鹿っぽいと馬鹿にされる傾向があります。実際、僕も他人が「俺東大」と言ってたら、
その人が本物だった場合失礼ですが、絶対に信じる事はありません。

２ｃｈでは、相手を信用させるためにも逆に自分の学歴を下げる事は必要です。

>>215>>217
全然違うｗｗｗｗ
計算ミスでごまかすなよｗｗｗ
お前のその解答へのプロセスを言え。それで、
計算ミスかどうか判断してやるからｗｗ
解答へのプロセス自体があってたら、ただの計算ミスだと許してやるよ。

お前が解答へのプロセスをしっかりといえたのなら、解説付きで答えを教えてやる。


なーーに偉そうに理系気取ってんだｗｗｗ
ただの馬鹿じゃねぇかｗｗｗ

>>219
ミスったw
最初は５だ

>>220
おぉｗ
合ってるｗ
何フェイクかけてんだｗｗｗ
今度は(3)で指摘されてからやり直すんじゃなくて、一発で当ててださい
(2)も一発でなくてやり直しになるけど、当ててみてくださいｗ

>>219
二つ目は８

>>222
おｋ
ラスト(3)池

>>218
自分の学歴下げても低学歴の馬鹿の戯言としか思われないだろｗ
しかもそれを今は撤回して否定してるところもたちが悪い
嘘ついたんだから誰もお前の言うことなんて信じなくなるぞｗ
結局名乗らないのが無難だろ

>>223
そう言われると緊張するw
１、３？

東工大　名古屋　九州　東北　大阪　とかは？

>>224
あなたが正しい

しかし明日期末なのにこんなとこ来てしまった俺涙目w

>>224
だから前もって言ったじゃないですか、
途中から訂正して真実を話す事は美徳感が許さなかったが、
それ以上に相手に「自分より格上大学のスレタイに粘着するなｗ」と
言われる事のほうが美徳感が許さなかったからだ。と。

前言撤回して真実を話す事が、ベストではないがベターであると判断しての結果です。
では、逆に>>193の文章、僕自身を下げ早慶をあげる発言を、先ほども言いましたが抜いて
読んでみて下さい。
真実とは裏腹に早慶コンプ丸出しの文章に見えるでしょう？？
すると「コンプ丸出しｗｗ」「早慶コンプ、早慶に叩きに必死ｗｗ」と必死に叩かれる訳です。
一旦そうなると２ｃｈでは大変で、早慶未満の学歴を名乗れば「やはりコンプｗｗ」と
なりますし、早慶の人間が事実とはいえ自分の大学を咎める訳がないので、早慶ですとも言えず、
早慶より上の大学を名乗れば、一旦「早慶コンプ」と考えてしまった２ちゃんねらーには信用してもらえません。


よって前もって話しておく事が無難だと私は考えます。

>>225
おめでとう、全問正解だね。
間違え言われて訂正したみたいだけどｗ
まぁ、理系ならこれくらいの問題解けて当然っちゃ当然！！

しかし、これで少なくとも君が底辺ではないどころか、中堅以上であるとは
証明されたから安心してください

>>226
地底・東工なんかと慶應を比べるなよｗ

>>227
>>228

あ、悪い今度こそ抜ける
じゃ、またあいましょうｗｗ

>>229
まあ文系用の問題だからな
しかし最初のミスは屈辱だったわw

>>228
俺はお前が必死な単科大2つのどっちかにしか見えなかったがなｗ
擁護しまくりなところからそう感じたがｗ
お前は気を使い過ぎなんだよｗ
2ちゃんの中のこんな過疎気味の一つのスレで何でそんなに必死になるのかｗ

なんか伸びてるな。最新レスでまだ早慶の話題ってことは僕の発言を契機に
相当数の学歴コンプ厨が湧いたのでしょうが、携帯なのでそんな読んでません。
>>188
東大以外眼中にないからですよ。論理じゃないんです。東大以外なら早慶でも京大でも一緒。
さすがに地方国立やマーチは嫌ですが。
それとネラーはオッサンもいるようなんでハッキリ言っておきますが東大と京大は今大差
あって早慶にあまたいる不合格A落ち(勿論完全に足りない成績で落ちた人間も少なくないが)やむしろ東大模試
ではそこらの東大生なんかよりはるかに優秀だった人間なんて普通にいることを
勘案すると京大程度なら楽に受かる人間も少なくないよという話です。僕はそのタイプ。

一橋投稿についてですが文系なんで投稿はまずないですね。理系なんてメーカーいって終わり。夢ありません。
一橋は2ch的にはいいのかもしれませんがそこまで価値はないですね。
あと後期は当然東大です。論文試験は現役で無対策。そこで一橋や京大なんていってるような
>>189氏は東大受験生の心理を全く理解出来ていないと言ってよいでしょう(つまり東大以外の大学卒なんでしょう)。
少々２ちゃん脳に汚染された学歴コンパーのようですが、もう少し柔軟で緻密な思考力を磨いたほうがよさそうです。

余談ですが東大は「えっあいつが！？」という人がかなり落ちることで有名です。
変化球のような問題が毎年少なからず出ることが理由です。逆に塾の講師によると京大はそれがあまりないみたいです。
問題を見て僕は納得しました。例えば世界史の半分が用語埋めで論述も全てオーソドックスで真新しいものはほぼない。
まあこんないきさつもありますね。地方国立、まあ阪大含めてそれ以下は興味ないんでよく知りません。

>>236
後期東大くらい分かってますよw
それで前期落ちがほとんど受かるってのに反論しただけ
国語力を鍛えなさい

236の>>189は>>188

早慶って東京一工にコンプなんて持っていないだろ？
オレの知ってる早慶生は私立専願それも浪人がほとんどだから東京一工なんて
受験対象にもならない雲の上。憧れであってコンプなんか持ちようがない
これが大半の早慶生だよ。断言できるｗオレもな

>>240
東京一国医にはコンプあるけど
東工大には全くないよ＾＾

いえ、大半は早慶最高、早慶マンセーなので憧れも何もありません(特に慶應)。
東大なんて楽しくなさそうとすら言ってる人間も平気でいます。洗顔内部推薦率高いですしね。
京一投稿にコンプってのはそういないかと思います。まあ僕は東大落ちなので少なくともないですね。
むしろ一工なら早慶いきます。まあ本当の早慶生なら一行目が全てとわかるはずなので偽乙であります。

僕は東大にしかコンプはないですね。他はどうでもいい上に僕ならセンターだけで明らかに受かる点数なので。

それに最近多い大学からの推薦組は学力がホントに低い。一般受験では間違いなく落ちる。
オレの高校では国立難関志望者には学校が推薦枠をくれなかった。
一般でも受かるし東大一橋に受かれば100％早慶蹴るから。したがって一般受験で早慶に
受かりそうにはないヤツが推薦されて入学していった。進学校出身者ならみんなしっていること

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

【総合大学】
３２．５％　慶應義塾　　←東京一慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
〜〜〜〜〜〜〜〜〜２５％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大　　←地底・東工
２１．７％　京都大学　　←東京一慶
２１．７％　大阪大学　　←地底・東工
２０．６％　東京大学　　←東京一慶
２０．５％　早稲田大　　←早・上理ICU
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←地底・東工
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←地底・東工
１７．５％　神戸大学　　
１６．４％　東北大学　　←地底・東工

１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　上智大学　　←早・上理ICU
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

東大でも分散や理一、理二ならコンプはないかな。

244はパソコンで上げてる特徴や東大一橋を並列してるとこからして昨日暴れてた188の一橋の方という解釈
でよろしいでしょうかね？

ちなみに海城あたりの都内のぼちぼちの進学校にむしろ私立文系洗顔が多いですね。
首都圏近郊の早慶生はあまり出来がよろしくない傾向にあります。

高校からの推薦組もひどいけど、慶応の幼稚舎組は大学に入ってもアルファベットも
よく書けないヤツがいるぞ。これは冗談じゃ書けない慶応生だったら大抵のヤツは知っいる
伝説だけどホントの話し。早慶の推薦入学者の高校一覧でも調べたら面白いぞ。
工業高校がゴマンといる。一般受験がバカらしくなるぞ

２ちゃんねるのどっかでだけ聞いたことのある話ですね。推薦は人によります。
本当にどうしようもないレベルから結構できる方までそれぞれです。

>247
違うよｗｗ　>188なんて今初めて読んだ。いつも見てるほど暇じゃない。
それに文体や文章力の違いがわからないかな　早慶はマークだから記述に
弱いｗ

>250
その通りｗ　でも進学校（もちろん有名な）から早慶推薦は下位層は間違いないよ。
これに反論したらあんたは2流校出身だ

>>235

楽に受かるけど受かってはないんだｗ

文体や文章を２ちゃんねるで語るのは少しばかり愚かではありませんかね（笑）。
記述が出来る人はマークも出来、マークが出来ない人は記述も出来ない。マークは出来ないが記述が出来ると考えてるのはセンター82%くらいの東大足切り関係組の思想ですね。
反論も何も僕は早慶の推薦組をそう多く見てないのでね(学校名話題になりません)。
というよりあまり興味ないですね。

>>251
対偶をとると記述に強い人はマークが弱いことになり、これは真なのですかね？

>>255
まぁそういう傾向はあるだろう
センター出来ないけど二次に長けてる人はいくらでもいる

東大合格者、センターの点は見事に相関がありますよ。本気で言ってるとしたら東大とは無関係な層の方ですね。
わざわざID変えなくても（笑）。マークは個人的にも嫌いですが、これが意外なほど相関あるんですよね。

>>256
１番注目すべきは、傾向の意味を間違えてます。多々あるというのは正の相関性、すなわち傾向を語る根拠には全くなりえませんよ。
ちゃんと発問に答える、そのような基礎すらないわけではないでしょう。それと、それが言えるのは八割五分から九割をとってからの話であり、単に相関性が引くなってるだけの話ですね。

そんなことより早慶推薦組の話しは？早慶の中心、それは専願と推薦、これ間違っている？

>>249
慶應って、高校以下の内部の進級厳しくないの？

高卒は
大変だ

>>255の対偶はスルーですか、まあいいけどwさあ？あまり洗顔か推薦かの人数比とか考えたことないですので。
まあ気持ちはわかりますよ。たいして努力しなくても京大未満の地方国立よりはるかにいい
就職決めていくわけですから。僕も仮面浪人をする上で悩んだ一つの要素ですが今は気にならなくなりましたね。

ID:YBo1FiIVO
こいつ頭悪いな。
数学みたいな答えが決まったものと違って、千差万別の「能力」に対して
「対偶だから同じですよねｗ」とか、本当になんのつもりだろうと思う。
それで上手い事言ったつもりなのだろうか、
実力以上に自分を過大評価できる、お気楽な脳みそが私も是非とも欲しいものです。

熊本県立再々高の主張
・現役東大京大０でも進学校である
・東大非医・熊本大学医学部はだれでもいけるアホばかりの学部
・早慶≧宮崎医
・医学部は御三家以外はカス
・医学部はコストパフォーマンスがわるい(発言した奴は年収５００〜６００)
・社会で学歴は無意味。社会的立場は高校生＞大学生(選挙権もないのに)
・勉強すれば九大いけた(実はしてます)
・伝統、人気、全てを加味すれば再々＞熊高
・文武両道(武もない)
・熊高にリア充はいないらしい
・熊本の人間全ては再々に憧れる。

よかったら遊びに行って下さい

超名門・熊本県立済々黌高校！其の七
ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192189502/

>>263
千差万別の能力を標準化させた愚かな命題にはピッタリの返答ですよ、あれは。
まともな思考力があれば最初の命題につっこむのが先かと思いますがね。

なあ、一浪京大と現役阪大どっちがイケメン？
そろそろどっちか決めんとな。
センター理系教科満点英198だたが、国134世界史78京大オワタ＼(^o^)／
誰かマジレスしてくんないかなーー

>>266
現役で阪医行けるなら浪人して京医目指す必要は無いんじゃないかな

あ〜医じゃなくて工なんすよね。
何か2ちゃんでも世間でも京工と阪工の間にボーダー引いてる気がして………環境で言えば京がやや上ぐらいだけど

阪大はないでしょう。まあ工はロンダでいいのか。

東工(笑)阪大(笑)

そんな二流大学逝くぐらいなら慶應にいきます

まぁロンダ前提で入るくらいなら、やっぱ京にするよ。今年は厳しいかもしれんが。
おまいら、俺に一言[一浪ぐらい全然おk]的な励ましをくれないか

阪大と投稿って並列できるんですか？
2chではなぜかそう扱われてますけど本当にできる人なら全然違うと思ってると思いますが。
東大はまず無理でしょうが、京大なら一郎後いけるかもしれませんね。当然理数は九割超えだという前提ですが。

あ、理系教科は満点ですか。むしろ僕よりいいじゃないですかw 合計857/900ですが。
京大なら今年でもいけるんじゃないですかね。

>>271
いや、研究したいなら院から東大とか目指すのは普通でしょ
今年京大は無理でも、とりあえず休学も考えて阪大受けといたら？来年京大確実な保証ないわけだしさ

>>273
京工はセンタ理系教科入らないからオワタ……ボーダーひく40点。

>>274
なるほど仮面ってやつか、そういう考えもあるのか……俺ロンダって特殊なケースだと思ってた。
ただ大学行きながら受験勉強は酷だよな〜〜

まぁ、今年阪落ちる、京受かる可能性もあるんだし。それに、一浪した上でやっぱ京無理だったら、それで諦めはつくから、やっぱ前期は京にするよ。


おまいらありがとう

>>265
先の方も、千差万別の能力を一般化しているけど、先の方はそれだけ。
そこから「対偶」を取るほうが、より無理があると思う。
五十歩百歩だけど、どちらかと言うと、「対偶」などと言って
うまい事言ったと思ってるおまえのほうがタチが悪い。

>>272
入試難易度:東工＞阪大
就職:東工＞阪大
研究:阪大＞＞東工

>>276
悪いけどあなたのレス特徴ありすぎるんですよ。涙目乙です。
>>277
へ〜。まあ研究を語るには大学院以降だから学部レベルの議論に持ち込む意義が感じられませんが。

>>278
別に私が誰か隠してるつもりはありませんから、特徴あって何も困る事はないのですが。
自分の論が覆されたら相手を「涙目乙」や「必死」と言う事で自分に優位性を保とうとするのでしょうか。
なんとも儚く愚かな行動です。
涙目乙です。

慶応（医除く）は場違いだよな。私立はどう足掻いても私立だろ。

272:大学への名無しさん :2008/01/27(日) 14:47:27 ID:+672QB27O [sage]
阪大と投稿って並列できるんですか？
2chではなぜかそう扱われてますけど本当にできる人なら全然違うと思ってると思いますが。


本当にできる理系の奴は東大・医学部(+京大)くらいしか興味ないよｗ
地底・東工なんて正直大して変わらないしｗｗｗ

まあ>>272みたいな低レベルな君には解らないだろうけど＾＾

慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

2006年卒　「男子」学生　就職偏差値
ttp://www.nikki.ne.jp/

東京大63.99　一橋大63.36　東工大63.28
早稲田62.89　京都大62.75　大阪大62.67　神戸大62.07
名古屋61.90　東北大61.78　北海道61.60
慶応大60.86　九州大60.25

女子とコネ持ち男子はいいけど、それ以外は。。

慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

慶応大学、就職者数における女子占有率
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子

※学生数は女子30%



男子でも、コネ持ちやスポーツ推薦組なら結構いいんだけどね。

阪大文系わすれんな！ｹﾂﾉｱﾅにセンター試験のリスニングの機械ぶちこむぞコラ!

>>281
ごめん、僕も興味はないんですよ。上でも散々書いた通り東大以外には。京大なんて投稿と変わらないと考えてますし。医学部は宮廷以外はお話になりませんしね。

>>284
阪大は完全に場違いですよ。とくに文系。

>>285
朝早くからご苦労さん。
本当に興味ない奴はわざわざ書き込んだりしないよ。

あなたの偏狭な価値観を押し付けられても（笑）。

>>285
東工大生乙

流れも把握できず的外れすぎるレスわろた

俺的偏見

・慶応とか早稲田で、コネもなくTBSやフジに受かる奴は
大概生意気。

・東大、一ツ橋の根暗は、就活で明治にすらボコられる。

・阪大理工、東工大は医学部に行けなかっただけ。


以上偏見終了です。

大阪市立大なめんなよ。
灯台。ぷ

北大 獣医もわすれちゃいかん

俺的偏見
・東大、京大のキチガイは、就活で帝京にすらボコられる。
・このスレタイで不自然なのは、慶応が入っていることよりも早稲田が入っていないこと。

東工大受かりたいな
でも、早稲田の商学部のセ利が受かってたらそっち行くと思う
一般で早慶理工受けるけど評判悪そうだな＾＾；