立命館って大学全体がキ○○イですか。ＰＡＲＴ２．

学長が早慶立と叫んだり、低偏差値の学生を３月後期で多量に水増し合格させたり、
学祖を偽って、西園寺菌持だと公言したり、一流大学だと勘違いしたり、
立命館って本当はどんな大学なんですか？誰か教えて、、。

学生が数百名失踪している大学です

キ○○○って、キチガイって意味、それともキショイって意味？

>>2
国際的にも重大な問題で、軽はずみに嘘をつくのは辞めとけ。
問題が問題だけに冗談では済まされない。
ましてや信用問題にも関わるものに桁違いの数字を嘘に使うとは・・・

いんや別に・・・
だって大量にいなくなってるのは本当だし・・・。

中国人留学生万歳

可愛い子が多い ギャルが多い なんせ 目立つ子がたくさんいるのが立命館


盛り上がりかたは半端ない

同志社法（同志社最難関）でも立命を滑りどめにするのは不可能
代ゼミの人は資料室でご確認あれ

以下コピペ
ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ：その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　（ちなみに同じ偏差値の早稲田商と同志社法との
対決も同志社法は合格するのに、早稲田商落ち多数という数字に）
その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳のしようもないだろう。

キチガイ立命は特長別＜張りぼて＞１０クラス編成。
資格を前面に安もんの金箔づくりの新興進学校的なやり方。


１組-特進クラス→学費タダ、資格取得に報奨金。資格取得で金箔づくり
２組-国際英国クラス→英語等で泊づくり。水増し就職試験　

-----------まあまともなのはここまで-------------------------

３組-上級就職クラス→上記２クラスの威光を利用して就職活動。 ☆半分学費目的
４組-中級就職クラス→上記３クラスとは別に縁故で就職活動。★学費目的
５組-普通クラス→自力で就職活動（アホ高校推薦）★学費目的
６組-普通クラス→自力で就職活動（一芸・AO等名ばかり入試）★学費目的
７組-普通クラス→自力で就職活動（商業高校指定校推薦）★学費目的
８組-普通クラス→自力で就職活動（偏差値37の底辺高校）★学費目的
９組-普通クラス→自力で就職活動（甲南龍谷落ち後期試験組）★学費目的
１０組-体育クラス→就職は以外といい。

※世間には１組だけをアピールする広告手法（早慶６５名、関関同立２００名）
※３組〜１０組は学費を払ってくれればいいと言うスタンス。
※どんなアホも、１組のように勘違いさせるシステム。

「おかん、大発見や！　偏差値３７のあなたを偏差値６０にやてェ」
「そんなシークレットブーツみたいなとこアルカイダ…」
「これ見てみいや。立つ命がなんとかて書いてるで…」
「ここはやめとき、お父ーちゃんでも入れるワ」

NA：そんなあなたに、立命館。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　
●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり

立命の３月後期は、アホでも合格。

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

食品偽装とゴキブリッツ

■第６回インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（平成１９年１２月１日（土）・２（日）　上智大学四谷キャンパス）

結果
　１位　チーム・オーストラリア
　２位　東京大学
　３位　一橋大学
　４位　同志社大学
　５位　上智大学

後援
　住友グループ広報委員会
　日本仲裁人協会

参加校　
　東京大学、京都大学、一橋大学、大阪大学、東北大学、
　九州大学、名古屋大学、北海道大学、慶応義塾大学、
　早稲田大学、同志社大学、上智大学、中央大学、
　学習院大学、チーム・オーストラリア（Austrarian National University, University of Sydney)
　（１５校、約２００名）

ちなみに俺は立命館法特待で同志社法落ちた 大阪市大 法は合格

連れは阪大法受かって同志社落ちた

あと合格最低点の補正って素点より下がるもんなの？

>>1
場関学乙

♪　　　　　　　∧,＿∧ 　　関西学院、同志社、いいじゃ〜ん
　　　　　　　 (´･ω･`) ))
　　　　　　(( (　つ　ヽ、　　♪
　　　　　　　　〉 とノ　)))
　　　　　　　（__ノ^(＿)


　　　　　♪　　∧,＿∧ 　　関大、やるねぇ
　　　　　　　 (　　　　) ))
　　　　　　(( (　　　 ヽ、　　♪
　　　　　　　　〉　 o 　)))
　　　　　　　（__ノ^(＿)


　　　　　　　　 　　 (⌒⌒) 立命館、ごきぶりっ！
　　　　　　∧_ ∧ （　ブッ　）
　　　　　( ・ω・` ) ノノ〜′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

こんな関学工作員スレさっさと落とせ
関大＞関学なのにみじめすぎる

皆様批判ばっかやｹﾄﾞ、
受験勉強でいっぱいいっぱいで、心にゆとりがないのかな？
ダッセ〜
そんなちゃっちぃ精神で合格なんかする訳ないやろ。批判する暇あるなら
ガリ勉しとけ
インキャラ達よ。

●　京　都　法　政　大　学　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

京都市街・周辺図
　■←立命館
　　┏━┳━┳━┳━┳━┳━┓北　　このように
　　┃　 ┃　 ┃　 ┃同┃　 ┃　 ┃ 　　　立命館衣笠校舎は
　　┣━╋━╋━╋━╋━╋京┫今　　街外れに隔離されています
　　┃　 ┃ 　御所→☆┃ 　┃大┃
　　┣━╋━╋━╋━╋━╋━┫丸
　　┃　 ┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃
　　┣━╋━╋━╋━╋━╋━┛三
　　┃　 ┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃　白
　　┣━╋━╋━╋━╋━┫
　　┃　 ┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃
　　┣━╋━╋京都駅╋━┫
　　┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃
　　┗━┻━┻━┻━┻━┛
　　西　 千 　堀　 烏　 河　 東

>>4 加害者の信用問題ってなんだよ？それ？

ほんとゴキブリッツのヤシって？包楽部だっけ？
受益者負担だとか叫んで窃盗を正当化してたよな。

特定失踪者って４８０人いるんだろ。
立命館卒、経済、経営が８名、他学部にもいる。
工作員として加担して失踪となったのは１００人いてもおかしくないぜ。

ゴキブリは１匹見たら１００匹いる？

お前ら そんなに文句言って なんかガキみたいだぞ 何歳だ?


立命館に落ちたからなのか??


全く書かれてあるような噂を聞いたことないんだが

>>21
２ちゃんではよくあること

批判しかできない
幼稚な脳ミソをもった
惨めなヤツわ
失せろ。
心に余裕がないのか？？
童貞やから？
モテないから？

>>23
なんか心に余裕がないなコイツｗ

>21　

ガキみたい？　
ゴキみたい？　の間違いだろう。
ゴキブリみたら騒ぐのは高等人類のサガだよ。

>>25んじゃキミわ
ゴキブリ見て騒いじゃうワケ？？
弱ｯｯｯｯ
ガンバッて強くなれ。

まじですか、これひどくない？


http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html
まじですか、これひどくない？


http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html
まじですか、これひどくない？


http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html
まじですか、これひどくない？


http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html

おまえら人類をかたるならもっと落ち着け

>>24
あんなくだらんスレに反応してしまうッてことわ
お前……
童貞なんじゃないのか？
くやしくてつい反応しちゃったのか？

『関西』同志社＞関学＞立命＝関大 （入学難易度、学部により順位は変わる）

『関西』関学＞同志社＞関大＞立命館（出世度）

ごきりぶりっつ

「おかん、大発見や！　偏差値３７のあなたを偏差値６０にやてェ」
「そんなシークレットブーツみたいなとこアルカイダ…」
「これ見てみいや。立つ命がなんとかて書いてるで…」
「ここはやめとき、お父ーちゃんでも入れるワ」

NA：そんなあなたに、立命館。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　
●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり

立命の３月後期は、アホでも合格。

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

立命館大偏差値半額セール開催(３月に開催。乞うご期待）



　 　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　-─＝─- ､.
　　　　　　　　　　　　　　　,. ‐' ´ 　　,､　　　,､ 　　｀丶､
　 　　　　　　　　　　　　／ 　ﾄ､　　/　＼／　', 　／| 　 ＼
　 　 　 　 　　　　　　／　　　|　｀`'' 　　　　　　''´　│ 　 　ヽ.
　　　　　　　　　　　/　､─‐┘ 　 　 　　　　　　　　└─‐ｧ　ヽ
　 　 　 　 　 　 　 .l 　　ヽ. 　表　示　偏　差　値　よ　り　 , ' 　　　
　 　 　 　 　 　 　.l 　　,. -' 　 　 __　　　　　__ 　 　 　　｀丶､ 　　l
　 　　　　　　　　l 　 く 　　<ヽ　|│　ﾉ> r‐' └‐lﾆ,ニﾆ!　　／ 　.!
　 　 　 　　　　　| 　 　ヽ 　_ゝ>」 |_<∠, L =ﾆ! 」「 == | 　< 　　　|
　 　　　　　　　　l　　／　└─┐i‐─┘<,､ｩ 〈 │==│ 　 ＼ 　.!
　 　 　 　 　 　 　l.　｀丶､ l二二　二二! r'_rｭ.､> ! ==│ ,. -''´　.l
　 　 　 　 　 　 　 l. 　　　/´　　|│ 　 　 | lﾆl | _ヶｔｧｔ'_ ´、 　　/
　 　 　 　　　　　　ヽ　　/＿_　└' 　　　└'￣ ｀ｰ'´｀ｰ′',　　/
　 　　　　　　　　　　＼　　　| 　 ,、 　 　 　 　　,､ 　「￣￣ ／
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　ﾚ '´　ヽ　, へ 　 /　＼|　　／
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　ﾞ丶､　　　｀' 　 　ﾞ‐'　　　,. ィ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　｀ 'ー-=====-‐'' ´

京都市街・周辺図
　■←立命館
　　┏━┳━┳━┳━┳━┳━┓北　　このように
　　┃　 ┃　 ┃　 ┃同┃　 ┃　 ┃ 　　　立命館衣笠校舎は
　　┣━╋━╋━╋━╋━╋京┫今　　街外れに隔離されています
　　┃　 ┃ 　御所→☆┃ 　┃大┃
　　┣━╋━╋━╋━╋━╋━┫丸
　　┃　 ┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃
　　┣━╋━╋━╋━╋━╋━┛三
　　┃　 ┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃　白
　　┣━╋━╋━╋━╋━┫
　　┃　 ┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃
　　┣━╋━╋京都駅╋━┫
　　┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃
　　┗━┻━┻━┻━┻━┛
　　西　 千 　堀　 烏　 河　 東

◆06年卒業生 内定者数最多企業
・同志社　東京三菱UFJ銀行　52人 (さすが)　
・関学大　三井住友銀行　　 46人 (全国3位)　　
・立命館　滋賀銀行　　　　　　 36人 (全国1位) ←“自称”全国区の大学の真の実力

だから、同志社とアホの立命を並べるのだけはやめてくれ。

立命館で削減分のボーナスめぐり「紛争」
産経ニュース 2007.11.30 20:47
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071130/trl0711302047013-n1.htm

学校法人立命館（京都市中京区）が教職員のボーナスの一部を一方的に削減したとして、
教員約１５０人が３０日、立命館を相手取り、削減された２年分のボーナス約１億８０００万円
の支払いを求める訴えを京都地裁に起こした。

訴えなどによると、立命館は年間に基本給の６・１カ月分と１０万円をボーナスとして支給し
ていたが、平成１７、１８年度は財政難や研究力強化などを理由に１カ月分を削減した。原告
側は「減額について説明責任を果たしていないうえ、合理的な理由がない」と主張している。


教職員のボーナスをカットして、前理事長（現相談役）が約１億2千万円、 前総長（現理事長）
が約4千万円の慰労金をもらったら、そら訴えられるで．．．

★　立命館　ｖｓ　他大学

立命館　ｖｓ　京大の場合 　　　　比較された京大にﾅｲｽｼﾞｮｰｸ！と言われる
立命館　ｖｓ　同志社の場合　　　比較された同志社にﾌﾟｯと笑われる
立命館　ｖｓ　関西学院の場合 　比較された関西学院が眉間に皺を寄せる
立命館　ｖｓ　関西大の場合　　　比較された関西大に放火される
立命館　ｖｓ　京都女子の場合　 比較された京都女子に痴漢で訴えられる
立命館　ｖｓ　甲南の場合　　　　 比較された甲南に神戸出入禁止措置を喰らう
立命館　ｖｓ　龍谷の場合　　　　 比較された龍谷にｺﾝｸﾘ詰めにされる

立命館　ｖｓ　京都産大の場合　 比較された京都産大が喜ぶ <丶｀∀´>

人気企業就職実績2007

ソニー:立命館16同志社4関学1、日立:立19同16学6、東芝:立20同15学2、三菱電機:立25同17学8、NEC:立24同15学9
富士通:立13同12学8、松下電器:立15同18学4、シャープ:立10同15学4、日本IBM:立6同4学3、三菱重工:立13同11学6、川崎重工:立4同4学2

トヨタ:立18同15学3、日産:立9同11学1、ホンダ:立24同17学3、スズキ:立24同17学3

ニコン:立2同1学0、オリンパス:立5同0学1、キャノン:立12同12学4、リコー:立4同4学0

凸版印刷:立11同8学7、大日本印刷:立10同11学9、任天堂:立3同2学0、資生堂:立5同6学1、

三菱商事:立2同4学0、三井物産:立2同3学0、住友商事:立2同1学0、伊藤忠商事:立1同5学3、丸紅:立2同2学0、双日:立2同2学0

NTT(東西、ドコモ、データ、コミュ):立34同31学22、JR(東西、東海、九州):立22同13学10、

放送(TBS、フジ、日テレ、テレ東、テレ朝、NHK):立10同1学4、出版(講談社、集英社、小学舘):立2同4学0、ベネッセ:立6同5学2、リクルート:立18同9学17
広告(電博ADK):立3同9学9、新聞(毎日朝日読売日経産経共同時事):立7同10学3

野村證券:立29同24学26、大和証券:立54同38学35、日興コーディアル証券:立43同23学21、日銀:立0同2学0、新生銀行:立3同3学0

同志社は伝統のある良い大学
立命館はカス学校
同志社大学と京都大学は京都の中心部にあります。

京都市街・周辺図
　■←立命館
　　┏━┳━┳━┳━┳━┳━┓北　　このように
　　┃　 ┃　 ┃　 ┃同┃　 ┃　 ┃ 　　　立命館衣笠校舎は
　　┣━╋━╋━╋━╋━╋京┫今　　街外れに隔離されています
　　┃　 ┃ 　御所→☆┃ 　┃大┃
　　┣━╋━╋━╋━╋━╋━┫丸
　　┃　 ┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃
　　┣━╋━╋━╋━╋━╋━┛三
　　┃　 ┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃　白
　　┣━╋━╋━╋━╋━┫
　　┃　 ┃ 　┃ 　┃ 　┃ 　┃
　　┣━╋━╋京都駅╋━┫
　　┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃
　　┗━┻━┻━┻━┻━┛
　　西　 千 　堀　 烏　 河　 東

参照　立命館のある場所は京都屈指の高級住宅街
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukensei/diary/200512060000/


http://www.ceres.dti.ne.jp/~aonuma/tizu/kanemoti.html
狭い京都にも高級住宅街？は点在するらしい。
決して金持ちばかりが住む訳じゃないが、ここに記した地域の中には、
家も大きく、地価も高い「ブルジョア」居住区が存在する。
街並みが微妙に変化するのですぐ分かる。
「貧乏人」を寄せ付けない（笑）、立派な門構えの数寄屋造りの屋敷や、
鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄの要塞の様な屋敷が多い！

立命館はこういう場所にあります。あれ同志社は？ｗ

最新ニュース

●立命館は中堅私大だと判明。

駿台予備校の調査の結果。合格者と入学者の偏差値が一番大きいのが★立命館大学★だとわかった。

１位：立命館大学。　２位：法政大学
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
例　　　　　　合格者　　入学者　　　　差　
　　法政経営　５４．１　４８．０　−６．１
　　立命政策　５８．７　５０．８　−８．１

立命の情報操作方法の一例

下のように自分の都合の良い情報を加工して貼りまくる
よく見ると切り貼りのあとが見て取れる
http://s04.megalodon.jp/2008-0109-0220-58/ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12872.jpg

しかし真実はこちら
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

ほんとうにせこく、汚いやり口で反吐がでる

実は入学者偏差値で立命館に負けている同志社
http://s04.megalodon.jp/2008-0109-0220-58/ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12872.jpg

>>43
捏造の名人。捏命館。

別にこっちでも構わんけど？？
同志社文が偏差値で立命文に負けてることが証明されたけどな
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

関学の理系も立命以下か・・

つーかこんなスレで叩き合うのはやめましょう
喧嘩をけしかけたのは立命かもしれませんが
立命が躍進したといっても、はっきり言って
同志社≧関学＞関大≧立命ですから
最下位の立命が底上げすることで関関同立が躍進するんじゃだめですか？

>>45
文だけだろ

それ以外は立命館の入学者偏差値の低さを晒したようなもの

政策学部にいたっては-8？
どんだけ操作してるんだよ…

その事実を深く受け止めます（反省）

>>48
あほか。サンプル数と何年前のデータか考えろ。
頭悪すぎ

>>50
つまり立命館に都合のいい数字だけはサンプル数も何年前かも関係なく
都合の悪い数字はそれらにより否定できるわけだな

さすが頭の悪い俺には思い付かない理屈だわｗ

例え昔やサンプル数が少なくても、
事実なんだから、認めるべきだと思います。

それにな
７年前でも合格者偏差値は今とさほど変わらない
しかし近年の立命館はさらに入試方式も増え
一般入試率もも下がってきている
さらに辞退率だけは上がっている
2006年の辞退率は87％！

これは７年前よりさらに入学者偏差値が下がってる可能性は高いね
入学者偏差値が上がる要素がないもんな

は？誰が否定した？被害妄想乙ｗ

一応｢事実｣なら認めるよ。その代わり同志社＞立命館も付随して認める。

ただし自分なら認める認めないより、まず情報の真偽を確かめるな。
偏りはないか、統計的に正しいか、いつのデータかなど。

さすが>>90>>91の馬鹿は目の付け所が違うｗ頭悪すぎｗ

>>53
だからどうしたんです。
そういう言論はさらなる対立も生むだけです。
もちろんそのことについては認めますが。

>>55
だからどうしたと言われても…
古いデータだから信憑性がないという奴がいたからそれに同意したまでだ

「信憑性がない」の意味するところが逆だけどな

>>53
はいはい。入試方式は当時に比べ減少傾向です。嘘確定。
F方式もや廃止になってるから。逆にセンター枠増やしているんで。残念。

辞退率は理工の率だな。理工の辞退率は慶応同志社も80％近くある。
そもそも一人で複数合格が可能な大学であることを考慮すれば、普通の数値。

>>56
では、2007年度の入学者偏差値もよろしく。
それとサンプル数もな。統計学的に有意であることを証明してくれ。

漏れを説得させてみろよ？

>>57
残念ながら辞退率は全学部対象にしたものだよ
現実逃避はやめよう
ソースは週間朝日だが

>>58
あのさ、立命工作員の方もこのデータを出してきてるんですが？ｗ
統計的な意義があるかは週間朝日に聞いてくれ
それに今年のデータがないからこそこんな昔のデータについて議論してるわけで

逆にサンプル数や昔のデータであることを理由に論理的にそのデータ否定しろと言われたらできるか？

立命館の辞退率が高く見えるのは、一人で複数個の合格を抱えることができるため。
一人が三個合格しても、それは合格者三人分としてカウントされる。

検証すると、立命館の志願者数は9万〜10万人。河合塾のデータから志願者は4万人弱。倍率は4倍前後。
合格者数(合格通知の発行枚数)が3万人と仮定しても、
実際の合格者数(合格通知を受け取った人数)は2万人ともなりうる。この数値に基づけば他の関関同の辞退率と比肩する。
事実、立命館は高校の大学進学実績水増しに利用されていたことを考慮すれば、
非常に現実味を帯びた数値である。以下ソースを載せておく。

2007,9,16の読売ウィークリー参照

東山高校の合格者数(合格通知発行枚数)/実際の合格者数(合格通知受理人数)はそれぞれ162/49。
つまり一人辺り3個合格。
花園高校は136/50。一人辺り2,8個。藤枝明誠は73/22で一人あたり平均3個。問題の発端になった高校も立命館の水増しは多かったはず。
他の高校も数値の違いはあれど同様の傾向。

要は、3万人のうち4500人しか入学していないから高く見えるが、
実際は少なく見積り2万人(更に低い可能性有り)のうち4500人が入学となれば、
他の大学と肩を並べる本命率(辞退率)なのである

>>59
統計学的にサンプル数の少ない事例は、それを一般化するには不十分。
ある程度のサンプルがあり、それで初めて部分を全体に当てはめらるるわけで。

例えば某企業(5000名)のサラリーマンの平均年収を算定したいために一部から全体を計ろうとし、それが5000万と算出されたとする。
しかし、このサンプル数100人であり、一人が5億の年収で残りの99人は500万でも成り立つ。
データを正確にするためにはよりサンプル数を増やす必要がある。

データって所詮こんな乱暴なわけ。サンプル数次第や数値次第では結果が大きく左右されるわけ。

だから｢普通｣の大学生ならば各種データは批判的に見るわけ。
お前は馬鹿だから普通じゃないがなｗｗｗ


で、統計学的に有意であることを証明するために、サンプル数と去年辺りのデータも提示しろ。
データ搾取の期間も重要な指標。単年度より複数年度に亘るデータから考察するのが普通

>>59
お前ものすごく頭悪いな。
同志社はもっとまともな反論してくるから、関学工作員だろ？

関学工作員は簡単に論破できるからすぐ分かるｗさすがバ関学ｗ

立命　
一般：センター　１：１

立　一般 12,590 セ試　13,411
学　　　　8,660 　　　 5,185
関　　　 13,517　　　　4,803
同　　　 12,036　　　　1,625

立命の辞退率が高いのはセンター利用（一般入試との併用含む）の
比率が高いからだよ。
関関同もセンター利用の入学率は一桁％〜１０％に過ぎない。
（次のレスの新聞記事ではセンター・一般併用を一般に含めているから
上のデータと若干異なる）

平成19年8月23日14時43分配信 読売新聞
「大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、「関関同立」と
呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、立命館）に合格した
受験生のうち、実際に入学するのは１０人に１人もいないことがわかった。
　私立高校が合格実績水増しのため入学意思のない生徒を多数受験させたことが一因と
みられる。同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、受験料収入は総額
約１２億８０００万円に上っており、大学側の経営上のメリットが大きいことも明らか
になった。
　読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。
それによると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は７万４８４５人。
総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、入学者は計２０８２人にとどまった。
４校は募集人数の７〜１２倍の大量合格者を出しているが、定員割れが出ており、入学率
（合格者のうち入学した者の割合）は９・１％だった。
最も多くの志願者を集めたのは立命館大。募集人数１５６５人に対し、志願者数は３万３７４２人。
合格者は１万２２８６人だったが、入学者は１２５０人で入学率は１０・１％だった。
　志願者数は、関西大１万９６５３人、関西学院大１万６７６６人、同志社大４６８４人の順で、
入学率は各５・７％、１０・６％、４・２％だった。
　４校の受験生は国公立大や他の有名私立大などを併願する傾向が強い。このため一般入試でも
入学辞退者は多いが、入学率は２０％台を維持している。センター試験だけを利用した入試方式の
合格者の入学率の低さは際立っており、合格実績水増し目的の出願が影響しているとみられる。」

結論：立命の一般と関関同の一般の入学率は大差ない。

>>59が逃走しましたｗ

私大にとって本命率上不利なセンター利用入試の利用比率が５０％超（併用含む）の立命と
１０％台の同志社とは比較にならんだろ。
しかも、センター入試の本命率は立命１０％超に対し、同志社はその半分もない。
また旧帝や上位国立併願の高学力層や上位進学校出身者はセンター利用入試に
集中する。
簡単な方程式を解けば、独自入試の本命率は両校共さほど変らないことは
すぐわかる。
合格者の半分がセンター利用で本命率１０％、全体の合格者の本命率が１９％なら
合格者の残り半分の独自入試の本命率は３０％近くなければならない。

嘘つき同志社はプロパガンダ（宣伝・布教・伝道）が本性ですから、ウソは得意中の得意です。

偏差値と入学者の学力が最もかけ離れてる大学No1は立命館

１、一般入試率が60％を切ってる
２、指定校、AO入試の敷居の低さが関関同立No1
３、スポーツ推薦が関関同立で最も多い
４、複線入試により馬鹿でも数打てば当たる
５、後期入試は関大以下
６、一教科、二教科入試有り
７、辞退率は80％以上！
>>252
あたりまえだろ。
立命館の偏差値は、一般試験で合格した、立命館合格者の上位１０％の平均偏差値だからな。
そして、この偏差値しか発表していない。
あとの残りの９０％は偏差値４０程度のアホの集まりだからな。
　　　　　∩―−、
　　　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ 　 ミ
　　　　､　(＿／　　　 ノ　　 ＜はぁい！誰か呼んだ？ ｱﾌォの立命館だお！！
　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ 　　　　
　　　　　　／　　 　　＼
　　　　⊂＿ノ） 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ ｀J 　））

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

これが事実。関西の有名私立高校生は立命館を選択。立命館11勝同志社2勝

07主要私立高校進学実績、出典読売ウィークリー2007,9,16

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

（比較）　　　立命館　　　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　　ー
１９年度　　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

★駿台が認めた日本三大私学★

「慶應義塾大学　早稲田大学　同志社大学」

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2007/index.htm

「おかん、大発見や！　偏差値３７のあなたを偏差値６０にやてェ」
「そんなシークレットブーツみたいなとこあるかいな…」
「これ見てみいや。立つ命がなんとかて書いてるで…」
「ここはやめとき、お父ーちゃんでも入れるワ」

NA：そんなあなたに、絶…、立命館。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍「不合格者」の他大学合格（％）

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　
●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり

立命の３月後期は、アホでも合格。

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

立命館大学2007年度入試
http://www.ritsumei.jp/index_j.html

■一般入試受験者数　98761人 ★センター利用を含むが学力テスト組のように記載
■合格者数　　　　　26001人
■入学者数　　　　　　 4477人★辞退率82.8%・私学１位

＜入学者7905人の内訳＞
●一般入試（学力テスト）　　3227人（40.8％）受験者65019人　合格者13715人
●一般入試（センター利用）　1250人（15.8％）受験者33742人　合格者12286人
●付属　　　　　　　　　　　 838人（10.6％）
●その他推薦　　　　　　　　2590人（32.8％）

※一般入試学力テストの地方入試は全国３０カ所で展開。　
※センター試験（２４０回出願可能）入学者は、国公立主要私大の入試が終わった３　
　月入試組が中心。

★推薦とセンターが廃止になったら、ゴキブリが潰れるぜ！

出典：週刊東洋経済 2006年10月14日号 「日本の大学トップ100」

教員一人あたり学生数

立命館　 　49.1人
関西　　 　 45.9人
法政　　 　 46.5人
関西学院　43.5人
青山学院　42.7人
明治　　　 42.3人
同志社 　　41.9人
中央　　 　40.7人
京都産業　38.5人
東京理科　37.2人
立教　　 　35.4人
早稲田　 　30.3人
上智　　 　24.6人

★関西有名私立高校に蹴られまくる同志社★立命館の方が進学率が高い事実

07主要私立高校進学実績、出典読売ウィークリー2007,9,16

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

●　関　西　学　院　大　学　● 〜　ｹﾞ　ｼﾞ　ｹﾞ　ｼﾞ　KGKG　〜 場所昼夜不問!工作活動中!
　　　　　　＼　　　/ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝ私大
　　　　　　　＼　/ 　　　　　　　　　　　　ｺﾞｷﾌﾞﾘ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　学長の偏差値操作発言
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　(人間福祉学部が偏差値52.5をたたき出したため推薦を増やす)
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　折鶴放火魔 　
　__■■■韓■■■■■__ 　　　　　　　　盗撮魔　強姦殺人鬼(Sｶﾞﾜさん)
　/　　■■■災■■■■■　　＼ 　　　　　　　夜間英語学校教師(ﾗﾝﾊﾞｽ)発祥
　__■■■■学■■■■__ 　　　　　　　　　　ﾏﾅｰも近隣住人から苦情が来るほど最悪
　/　　■■■院■■■■■　　＼ 　　　　　　ﾌﾞｰﾑに乗ってｽﾋﾟﾘﾁｭｱﾙ学科創設w
　__■■■■■■■■■__ 　　　　　　
　/　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　同志社と立命を煽り漁夫の利を狙うｷﾝｷﾞｮﾉﾌﾝ
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　変態ﾙｻﾝﾁﾏﾝ大学
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　くわんせいがくいん　　　ここに参上!!

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ