早稲田大学文学部

ずっと無かったから立ててみた
需要は有ると思う

公式　
http://www.waseda.jp/bun/dept/bungaku/index.html

演劇行きたいお

何故かすぐ落ちる＆誰もスレたてない不思議

なので常時ageでお願いします

4様

英作の対策がよくわからんな

文芸、メディア、ジャーナリズム、
は文構に移ったんだよね。

日本史コース目指してます
とりあえず古文簡単なの頼みます

文学部ｗｗｗｗ

http://seibudenki.6.dtiblog.com/

複数学部受けても調査書１つでいいよね？

記述の単語穴埋めが致命的にできないからなくなってよかった＼(^o^)／

>>10
大丈夫

要約問題ノータッチなんだが・・・

>>13 まるまる落としたらきついぜ

とりあえず最初の文(とは限らないが)のいいたいことをつかんで、まとめればおｋじゃない？
あとは具体例の垂れ流しだからそれを文にうまく組み込むだけ

意外と簡単だから点の稼ぎどころだと思う

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

軽量大工作員が必死すぎて笑えるw

２００４年の英語の答えが赤本だと２、４、７、９になってて、９ってのが納得できないんだけど誰か説明してくれorz

大問１ねorz

阪大の文学部と早稲田の文学部じゃ阪大の方が上？

ここの英語ってそこまで難しくないよね？
差がつくなら国語だよね明らかに。

というか古文漢文だろうな

2003の大問１ムズすぎでﾜﾛﾀwwwwwww
みんなこの問題で七割とか取るんだよね？ﾏｼﾞすごすぎw

あ、ごめん、国語のことね。

がんばってるな

漢文はほとんど満点だけど他でオワルから毎回６割くらい。つか漢文４問しかないけど漢文だけ他に比べて配点が低いのかな？

英語って去年から英作入ったけど難易度はどうなの？

なんで過去問見ないの

>>18
河合塾の解答は4、7、9、10
早稲田予備校は赤本と同じ
青本は知らないので持ってる人がいたら
教えてあげて。

あぼーん

>>18
青本だと2,4,7,9
第三段落のDespite以下に書いてあります

早稲田大学〔大一文部〕過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f57277188

英作の対策で自由英作してますが有効ですか？

英作文の学習は構文、文・語法の解釈、確認に最適。
派生して速読速解力もつくから他の受験生に差を付けられるよ。

あぼーん

過去問無いのが困るよね。英語できない。
とりあえず一文終わったから法か政経辺りをやろうと思ってたら二文の赤本を手に入れた。
問題形式は一文に酷似してるんだけど、これやる意味あると思います？

飲んだくれ早稲田文学部だが質問ある？２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1193105611/l50

これ良スレだわ

>>36
2003年度以降は英語は大門１以外は一文と傾向が違う。
文法問題はやらなくても良いと思うけどね。
国語もオールマークになったので問題形式が異なる問題がある。

過去問で意味がないのはないと思うので解いた方が良いと思う。

早稲田大学一文部〕過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49356953

全国受験生諸君へ、これを贈りたい！
http://www.youtube.com/watch?v=0KgAv0mT-Yg&feature=related

>>38
なるほどー詳しくありがとうございます。
じゃあせっかくなんで解くことにしますね。長文なんかの素材は文学部に通じる所もあると思うし。

ところで皆さん過去問はどのくらい繰り返してやってる？
問題覚えちゃうくらいやった方がいいって聞くけどどうなんだろ。

俺は
二回以上やってるのは英語だけ

後は一回やったのをざっと見直し

＞問題覚えちゃうくらいやった方がいいって聞くけどどうなんだろ


問題文覚えるくらいやれ。２回目以降は精読だ。

>>21
俺国語は出来たけど一文の2005英語の大門�Uの長文全く読めなかった

じゃあ覚えるくらいやります。

てか俺一回目から精読してますよ。
おかげで見直しに3〜4時間かかるww俺ﾊﾞｶwww

金融機関代表10社　入学定員による就職率の割合

１．慶応義塾　7.13％
２．関西学院　5.78％
３．同志社　　4.95％
４．明治　　　4.93％
５．甲南　　　4.66％
６．関西大　　3.94％
７．中央　　　3.92％
８．早稲田　　3.76％
９．立命館　　2.97％
10． 駒澤　2.74％　　　

（『PRESIDENT』 2006.10.16号より）

過去問ないの？

漢文何やってる？

現役男、 河合で11月偏差値60弱、赤本12月初見時 英語5割 国語6割 世界史5割


文学部とどきますか

世界史と英語を７〜８割はとりたいな。

早稲田大学〔第一文部〕過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f57277188
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49356953

つーかここ素点で七割ないと無理だよな？

ここ行きたいんだが、英語が7割の壁に突き当たってどうしようもない…
どうしても、文の他、政経や法の過去問でも６割５分程度しか出せない
大問1つずつはかってみても、8問あれば5問、11問あれば7問しかとれない…
現代文の揺らぎもで大きいし、漢文並に古文も安定したい…

古文漢文が簡単で拍子抜けした
英語と現代文だよなやっぱ

現代文毎回片方できるけど片方できない(´・ω・｀)

センター利用の文化構想は一般と同じ問題？

学生定員千人の文学部に入っても､落ち着いて文学を追求するどころじゃない。
もう､イモの子洗うようなもんだよ。取りたい科目すら抽選漏れ続出で､取れやしない。
そのくせ､学費だけはバカ高と来てやがる。文学部なら､上智･ＩＣＵへ行った方がオトクよん〜

いや、それはないわ…

第一文学部卒です。みなさん受験頑張ってください。

あぼーん

東大落ちから詩文専願まで　

いわば学歴ヒエラルヒーの頂点とビリが同居、それが早大政経。
これを早大政経の二重構造という。そして詩文専願ほどよく威張る。

理科大≒早慶文系

理科大の方が難易度は高い

都の西北

都の西北

シス単全部覚えたあとに、速読上級やって一昨年早稲田受かったお。

【社会】 “性器に熱湯…などのいじめ” 明大の元応援団員自殺で、隠蔽疑惑浮上…元団長「メイデンティティ」と過去に明大精神講釈も★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198681618/

238 ：名無しさん＠八周年 [sage] ：2007/12/27(木) 08:34:39 ID:7zo3JZvQ0
明大出身者ですがトホホだなぁ。
早稲田卒の友人をスーフリ事件時にからかった罰だなこりゃ。


239 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/27(木) 08:36:07 ID:ztXoYaBVO
>>238

やっぱり早稲田にコンプレックスあるんだね(笑)


240 ：名無しさん＠八周年 [sage] ：2007/12/27(木) 08:37:43 ID:s+MIJsk30
スーフリのとき一番喜んで早稲田叩いてたのは明大生にゃ因果応報かもな

だれか>>56頼む

　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・）　　 | ・　＼ﾉ
　　　　　旦　　ｏ）　 　| ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　ｼﾞｬｰ 　 　　＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・）ﾉ .ii | ・　＼ﾉ
　　　　　（　ｏ　 　 　旦| ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 　　 ＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・）　　 | ・　＼ﾉ
　　　　　（ｏ　　　旦　 | ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　　　 　 　　＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（´・ω・ ）　　 | ・ ＼ﾉ
　　　　　（　ｏ旦o 　 　| ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

旧文一は優秀で尊敬できる卒業生が多いなぁ。

来年度の要約がどれ程難化するか見物だな。

一文だ！！低級早稲田の東大便乗､断じて許すまじ！！

学習院はどの分野でも最高の教授陣を擁す。

戦後「華族制度」が廃止されてから一般にも開放されたが、明治以来の皇族・華族の学校
としての伝統があり、どの分野でも超一流の教授陣を擁している。

英語なんかバカでも勉強すりゃいくらでも学識を積める。
学者としての知能でいうと

学習院英文科教授（東大卒）＞＞進学校英語教員（旧帝東京外語卒）＞早大英文教育英文教授（詩文ワセダ卒がメイン）

>>69
難化したら困るんですけど。
なにせ今年のが簡単だったから、ぶっつけ本番でも何とかなるかなーって無勉なんですから。
でも難化が普通の流れなのかな。やっぱ英作やっとこうかな。

英作捨てても良いんじゃまいか、長文読解ができれば
まぁ、得点方式はしらんが（加点だろうけど）白紙では出したくないよな

サークル活動しか能の無い大学へ行くぐらいなら、来年､創立１５０周年を迎える慶應へ行った方が全然
上等だね。少なくとも今次受験の早慶ダブル合格者は､迷わず慶應を選ぶべきだ｡「入学が､ちょうど創立
１５０周年の時だったんですよ〜」が､一生の自己紹介フレーズとして使えるんだぞ。最高だろ？それに
学部教育を大切に育んで来た慶應は､早稲田なんかとは違って､就職も群を抜いて私大文系トップだ！
サークル活動に丸投げして､のんべんダラリと今日まで過ごして来た堕落大学とは全然違うんだよ。
(そういう堕落大学にして､スーフリ事件を起こすようなクズを大量に生み出してしまう。優秀な受験生諸君は
あの程度がウッジャウジャいる大学で､不快な４年間を送りたいかね〜？) 多少､不本意な学部でも
今度の受験に関しては､早慶の双方に受かったら慶應へ行く方が絶対いいと俺は思うよ。合格書類が
届いたら､迷わず手続きするんだぜ〜 わかったかい〜？

稲丸＝ささ、コピペのマルチポストしか術がないｗ

と言ってるお前､そのコピペ何回張ってるんだ？もう少し頭回せよ､ホントに。
“早大生 ＝ 馬鹿”と思われてもいいのか？それほどのポカぶりだぞ。恥ずかしい奴め。

旧文一行って尊敬できる先輩方と同じことを少しでも学びたい。

>>76
荒らしてはアク禁の繰り返しのお前に恥ずかしいなんて
言われる筋合いねーよwwwwwwwwwwwww

どこまでコピペ？

↑↑ここまで

英作は予備校の講師とかに聞いてるかもしれないけど加点方式。
ちなみに配点は8点。
75点中8点だということをよく考えたほうがいい。

てか英作難化っていうけど、あれって要約だから関係ないんじゃないの？

白紙はその時点で不合格とかそんな感じにはなってないのかな

あぼーん

文学部ってどこ就職するの？

>>76
アク禁回避のためにプロバイダーを何度も変えるのってバカじゃね？

>>81
それって公式な数字なの？

ニコニコで大人気、早稲田を目指すゆとりポスこと末永泰平
http://www.gigigi.net/up/img/1230.jpg

>>86
全然､変えてないけど。何を根拠に､んなデタラメ並べてんだ？バッチ過ぎるぜ､早大生はよ。

早稲田大学〔第一文学部〕過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49356953

>>89
こことミルクでコテ捨てたが、
「ささ」で書き込んでるキャスフィはご無沙汰してないかいｗ

新年明けたが、あと40数日だしがんばるか

>>92
そだね！
絶対合格！がんばろう！

おみくじすんの忘れてた・・・
いい年になりますように！

↑元気出せ。昨年度一文卒業生より

誰だよ一文の日本史簡単って言ってた奴ｗ
法のほうが簡単だしｗ

問題形式が違うけど、学部再編前の問題もやりこんだほうがいいのかな
頭文字から単語を判断する問題が致命的にできない

>>97
俺もできないが、もうないんだし、必要ないと思う。参考文章として精読できるかをためしたり、単語チェックを
するくらい、それよりも、政経の問題の方が形式似た問題があるから俺はそっちをやってます。

>>97
俺も致命的というか一問もできない……
ただ、もうあの形式は出ないと思うから、英作文の方を練習してる

新司法試験 基本７科目学者委員

京都大　４人
中央大　３人
東京大　２人
東北大　２人
北海道　２人
学習院　２人
一橋大　１人
名古屋　１人
筑波大　１人
早稲田　１人
明治大　１人
同志社　１人
上智大　１人
慶応大　０人

法務省
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www

878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

677 ：大学への名無しさん：2008/01/07(月) 19:01:59 ID:hau9lyK+0
他スレからの紹介レス。早稲田の完全放任主義を賛美する書き込みに対して､当方は以下のように反論
した。どう思われるかは､読み手次第。押し付けるつもりは､毛頭ござらん｡＜文中のレス番号は無視｡＞

『だから､教授は堕落のしっぱなし｡１年に１本の論文も書かない手合いで溢れ返り､認証･評価機関から
「研究不熱心な教員がいる！」と､お叱りを受けてしまうほどの体たらくとなる。職員も､ソックリ返りが
とどまるところを知らねーってな感じになるわけだ。これでいいと思うのかね？ボケは､お前だ！！
今も昔も早稲田は､こんな感じで変わらないということだが、学生気質や子供達を取り巻く生活環境は
今と昔では格段に変化している。それに合わせて舵を切るのは､教育機関として当然の責務であろう｡
ところが､お前の言うとおり､この大学は､それを全然やらんのよ｡「早稲田はキビシイんじゃー！自分の
ことは自分でやらんかい〜！」で放ったらかしてしまう。実は､そう言ってるテメーら教職員が､一番ラクを
しているわけだが､708の如き当局御用学生が擁護したりするもんだから､大学側の体質が一向に
改まらんのだ。過去の“学歴主義”全盛の時代ならともかく､これからの時代に『勉強したければ勝手に
しろ､遊びたきゃ遊べ､単位がほしけりゃ代弁しろ。今も昔も早稲田はこんな感じ｡』で生き残れると思うか？
受験生の段階で､そこまで思えたら、むしろ驕り上がりであろうが！

ただ､そのへんがどうであろうと708の書き込み内容自体は､確かに今でもそのとおりなんだね。だから
こういう大学に入っていいのかどうか､受験生各個において､大いに考えてもらいたいのである。少なくとも
大学側は､せっかく努力して入って来てくれた学生に何にもしてやらないんだとさ。現場の在学生が､そう
証言してるじゃないか｡「学生鍛えるなんざ､ケッタシーじゃねーか」だってよ。バカにしてやがるぜ。モノに
なるならないは学生側の責任としても、新入生全員に全力で向き合う覚悟が無いのなら､教育機関になど
身を置くべきでない！研究所にでも行けばいいのである。むしろ､今の時代は大学側から「大いに頼って
くれよ。そのために俺たちがいるんだからさ〜」と言うぐらいの姿勢で丁度ピッタリ､フィットする｡
早稲田の時代錯誤は､一朝一夕には改まるまい。となると､他を当たってみるしか無いということにならざる
を得ない。慶應は当確としても､上智･マーチも学部によっては十分に考えていいだろう。しかし､708にある
ような方針が､マーチより劣る就職率を叩き出した根源要因であったとは､掲示板もまんざら捨てたものでは
ないな。受験生諸君も寝しなの３０分間､読むだけと自制できれば､決して勉強の足を引っ張ることはない。
今後も､大いに参考にしてほしいものである。』

昨日、オナニーやった
２回

早稲田大学〔第一文学部〕過去間題、最高最強受検大作。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49356953
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52519580
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f57277188

センター利用の人は利用科目何点くらい取る？
物理と数学で勝負するからミスしたら9割きりそうで怖い

物理かIAで１００点を狙ってる

まあ、失敗しても地歴が９割堅いから問題ない

数学一本勝負だからほぼ望みなしw
9割くらい取らないと意味ないんだろうなあ。

でも去年の結果見るとセンター利用と一般の合格最低点ほとんど差がないんだよね。
そこまでセンター良くなくてもいけるのかな？

なんか最低点低いよな。
政経志望でまだ文学部の過去問解いたことないけどやっぱ難しいのかー

いや簡単だよ
特に地歴なんて

なんでここはこんなに人が少ないのだろう

センター利用と一般の最低点が大差無いのは一般の地歴がメチャクチｬ簡単だから

中国史多いから漢字間違えには気をつけなければ

標準化とかよく分からないんだが、センターで45/50点取ったとして英国で何割くらい必要かな。
赤本の最低点だと6割5分くらいだよね。標準化考えたらやっぱ7割5分くらい必要？無知ですまん

日本経団連 歴代会長（通称：財界総理）

�@ 石川　東大-日産化
�A 石坂　東大-東芝
�B 植村　東大-事務局
�C 土光　東工-東芝
�D 稲山　東大-新日鉄
�E 斎藤　東大-新日鉄
�F 平岩　東大-東電
�G 豊田　名大-トヨタ
�H 今井　東大-新日鉄
�I 奥田　一橋-トヨタ
�J御手洗 中大-キヤノン


御手洗経団連会長、続投へ＝慣例従い2期目に

日本経団連の御手洗冨士夫会長は10日までに、1期2年の任期を迎える今年5月以降も続投する意向を固めた。
2月末にも開かれる正副会長会議に諮った上で、5月末の総会で正式決定する見通し。
経団連会長は2期4年務めるのが慣例で、御手洗会長もこれに従う。
1月10日配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000036-jij-bus_all

英国で８割取れれば堅いな

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、 私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

あぼーん

>>117
哲学の人は「線形」とか数学工学みたいな用語を使う人居るからなあ・・・
メシの種を大層なものにみせたい人にとってはそういう風に下に置きたい
というのも判る。

低学歴のH3yQAreBOには是非論理的に答えて貰いたいなあ

755 考える名無しさん 2008/01/13(日) 14:09:47 0
「現代思想」系の人って数理的アプローチに対する方法論が
決定的に間違っていると思わざるを得ないね。というか科学
というものが何かって全くわかってないよね。無意味に位相
空間だの連続体仮説だのの言葉遊びに没頭するのが「科学」
だなんて勘違いしているんじゃない？大体、数理的な表現を
使うのは厳密な議論を展開していこうという確たる動機が伴
うんだけど、「現代思想」系の連中は逆に曖昧な泥沼に嵌め
ようとしてるんだもーん。それじゃー駄目なのよ。

しっかし、これだけいかがわしいことが判明しているにもかかわらず、
それでも擁護しようとする連中の頭の構造ってどうなってんだろうね。
学問に向いてないんじゃないの

>>119
そういう風に数学用語を適当に濫用してるのが、早稲田に巣くうポストモダン思想連中。
この問題に関しては、ソーカル『知の欺瞞』岩波書店
『アナロジーの罠』を読むといい。

お前ら勝てる？

山口真由さん（東京大学法学部卒）

平成17年度東京大学総長賞（学業）を受賞。

＜東京大学在学中＞

　・東京大学教養学部前期課程全コースにおいて｢優｣を取得（平均点97.6点）

　・東京大学法学部全コースにおいて｢優｣を取得し、『卓越』として表彰される

　・東京大学3年次に｢司法試験｣に合格

　・東京大学4年次に｢国家公務員採用�T種試験（法律）｣に合格

　・東京大学運動会男子ラクロス部マネージャーを務める（同部は1部リーグ優勝を果たす）

　・東京大学法学部在学中、学部生としては異例の担当教員との共著（研究書）を作成・刊行

　・東京大学法学部首席卒業

　・東京大学法学部卒業後、財務省へ入省（主計局参事官室）


（参考）山口真由さん
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/j3.pdf

>123
勝てない。ただお前には勝てそう

『以下は､他スレから引っ張って来た書き込みである。入学校を決める際などに､参照してほしい。
�@）文化構想学部は､“昼夜開講制”を謳ってはいるが、ゼミや演習のような超重要必修科目が
　　設置前から６､７限に配置する旨､宣言されるという変則ぶり。しかも､受験生をなだめる
　　ために用意された口上が､「ゼミ飲みは楽しいんだよ〜」と来るから､人をバカにしている。
�A）６､７限に配置される重要科目が､ゼミや演習ばかりというのは､いかにも不自然であり、
　　卒業に必要な必修科目群も､社会人学生への配慮等にかこつけて、やはり夜間帯に重点配置
　　して来ることは､十分に考えられる。大体、教員構成や教室数に変化が無い以上、
　　文学部と同一時間帯に必修科目をバッティングさせるなど､物理的に無理がある。
�B）それでも､「一応､１限のブリッジ科目を履修申請する資格はあるわけですから」という
　　言い分だけで､�T部と同額の学費をフンダクられる。
�C）しかも､昼夜開講制とは言え、学生側のニーズで考えれば､わずか４０名の夜間特別枠
　　以外は､実質的に昼間学部と変わらず、一文･二文時代に時間帯をずらしていた学生達は
　　ほぼ同じ時間帯に集中することになる。今年は､まだ１学年分だけだったが、年を追うごとに
　　拍車がかかり､３年後には極点へ達する。静かな木陰で､読書を楽しむどころではない。
�D）そのような混雑を少しでも解消するべく､学部側の打った手が“オンデマンド教育”と
　　来るから､絶句させられる。もともと､数百キロ離れた学生も受講できるようにと開発された
　“遠隔教育”の一手法であり、キャンパスに通えると言っている学生へ､混雑緩和のために無理矢理
　　押し付けるのは､邪道のそのまた上を行っている。
�E）もとより、教員構成に大差のない以上､教育･研究内容が大きく変化することも､あり得ない。
　　教場講義は、わずか４名の新任教員に､山ほど押し付けることで多少の変化を装えても、
　　肝心のゼミや演習が少人数制と来たのでは、結局のところ､二文時代の人材育成と何ら
　　変わるものではない｡「全く新しい学部の誕生(文学部職員 談)」など、誇大広告もいいところであろう｡
まだあるのだが､あまり長くなり過ぎてもなんだから、この辺で止めておく。続きは､いずれまた。』

他スレからの紹介レス〜
ミルクカフェ受験板に「スポーツ強い方が､広末さんのこととかスーフリ事件とかで“軽量”と呼ばれずに済む
からいい」という内容の書き込みがあった。以下は､それに対する当方のレスであり､もっと効果的な宣伝方法
を考えてほしいとの要望に応えて､２ｃｈにも投稿することとした。受験生は､特にお読みいただきたい。

『着眼点が､いかんようだな。
留意すべきは､学生定員1％にも満たない極々一握りの一流選手に､合宿費や遠征費を湯水の如く注ぎ込み
新聞記事級の結果を引き出すことで(大学の宣伝という形で)元を取っているのだが、たった､これだけの
サイクルを支えるのに要する莫大な予算は､全て一般学生の学費という点である(ここまでなら当然だが)。
より踏み込んで言うなら､１％にも満たない大学の広告塔のために､圧倒的大多数の学生は資金源として
使われ､しかも「カネだけ納めりゃ､それでいい」的な扱いを受けているように思われてならない点である｡
でなきゃ､就職率がマーチより悪いってこた無いでしょ。少なくとも、大学側から見て必要とされる学生以外は
まとめて“＝カネ”という目で見てやしないかとの疑念は､深まるばかりである。そう思われたくなかったら
せめて科目登録を前期開講２週間後ぐらいにしてほしいものだ。毎度毎度､１回も講義を受けること無く要項
だけで決めさせられ､トンデモナイＤＱＮ授業と知った時には､変更不可能。ほとんど､ペテンに近いやり方を
強いられているではないか｡「パンピーはどうでもいい」ってのが､この大学の方針と思われても､とても
文句は言えまい。はたして改善されるのは､いつの日か。』

早稲田大学〔第一文部〕過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49356953

早稲田大学〔第一文学部〕過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52519580

>>112
お前あったまイイな。天才だ。
てことは一般の地歴でセンター並みに点数を取らなければいけないということか。
日本史7割以上キープできてるから手抜いてたけどやっぱちゃんとやろうかな。
でも英語も絶望的にヤバいからなぁorz

世界史はセンター９割とれるなら
漢字さえかければ同じくらいの点数とれる

去年は英語8.5割、国語7.5割、日本史6割で受かったぞ。

＞学生側のニーズで考えれば､わずか４０名の夜間特別枠
＞以外は､実質的に昼間学部と変わらず、一文･二文時代に時間帯をずらしていた学生達は
＞ほぼ同じ時間帯に集中することになる。


たしかになー。
定員変えずに夜間部廃止して昼間の学部２倍だからな。
昼の授業大混雑だろうな。
俺は文構夜間枠で４月入学だけど。

おかけで、午後に設置されてた一文の専門授業が、ほぼ全て午前にシフト。
高学年になるほど午前、さらには一限の授業ばかりという異常事態に。
以前は、午前は必修語学や基礎科目（専修進級前の学生向け）、午後は専門科目と相場が決まってたのに。

当局は「一文・二文生も最後まで不自由の無いよう配慮します」
とか抜かしてるけど、時間割の組み方一つ取っても、
「おまえらとっとと出てけよ」オーラに満ち満ちている。

あぼーん

１８(金)から公式ＨＰに張り出される早稲田の志願者数日報は､他大学と違って数値操作の疑いが濃厚な
至って如何わしいものであるゆえ､受験生諸君は､くれぐれも注意されたい！
かなり昔から恒常的に見られるのだが､志願者数を不正にプールし､最終確定日にド〜ンと上乗せしている
ようで､一昨年は１万８千人､昨年は実に３万８千人のスコアを叩き出している！最終確定日直前の日計が
せいぜい４､５千人であることを踏まえれば､どう考えても､出願者を一人でも増やして私腹を肥やさんが
ための情報操作としか思えない！つまり､出願期間中の志願者数を出来る限り低く抑えて発表することで

「今年の早稲田は､超広き門！お買い得でっせ〜！！願書は､まだまだ受け付けてます。是非､この機を
　お見逃しなく〜！」

ってな感じの商売やってるとしか思えないのである。実際､ライバル大学(？)の慶應などは､最終確定日も
その前日も“本日の受付数”はゼロ。これが､当然であろう。速達便で郵送された願書が､最終確定日
直前に､いきなり数万通も処理されるなど､あまりに非現実的である。理由を聞いても､万単位の人数を
説明するには至って程遠い､取って付けたような言い訳のオンパレードで､胡散臭い以外の何者でもない｡

初めに教えておくが如何に､この大学(早稲田)の就職状況が悪かろうと“サークル丸投げ放任主義教育”
であろうと､スベリ止め大学としての用途がある以上、受験者数が減るということはあり得ない。
昨年と同程度の受験者数は､必ず見込めるのである。要は､学力上位層がどれだけ抜けて､ＤＱＮ学生が
どの程度混ざり込んで来るかの一点にかかっている！放ったらかし教育ゆえのサークル三昧の果てに
３人に一人は､卒業時点で就職先が無いなんてな憂き目を見るんじゃ､「早稲田に入る意味が無いよ」と
考える受験生がいても､何の不思議もなかろう。中央･明治の法やＩＣＵの文へ行った方が得策と思えば
幻の上位層は多いと見るべきである。何が何でも慶應･上智に受かって､そちらへ行きたいという受験生は
それこそ死に物狂いで勉強し､まず早稲田には来るまい。つまり、日報が張り出され､意外なほど志願者数
が少なくても､実際には数万もの“隠れ志願者数”が潜んでおり､たとえ昨年と同程度の受験者数になっても
上位層が入学辞退してしまえば､補欠合格の連絡が来て入学することもあり得るのである。とにかく､この
大学(＝早稲田)の志願者数日報は､あまり当てにしない方がいいかもしれないということを､くれぐれも胸に
刻んでおいてほしい。

国語８割までしかいかない…

公認会計士合格者数（2007年度）

�@ 慶応大　４１１
�A 早稲田　２９３
�B 中央大　１５０
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
---------------
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１
− 上智大　　 −
− 立教大　　 −
− 青学大　　 −

※三田会調べ他

あぼーん

早稲田祭
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1818774

元ネタ
スウェーデンの国歌 曲名：(Ah) Nar Ni Tar Saken I Egna Hander
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1580344

国語６割、世界史５割、英語４割しかとれません
絶望的…

ここの世界史で五割はない

世界史が苦手なんです…
センターでもMAX86だし終わってます

センターよりここの方が簡単とは言わないけど
あんま難易度変わらないとおもう
ただ中国史の書き取りはうざいなあ

とにかく中国史を中心に古代から現代までまんべんなく基本事項を押さえれば８割乗ると思うよ

塑像とか兵馬俑がでたのは盲点だったから、資料集を読み込んで対策は一応してるけど
本番次第としか言いようがない。最近、用語集を読み直して用語を勘違いしていないか
チェックもしているが結構見つかったりしてやばい。覚えてるつもりでも書いたらあれ？ってのがある。
最近、発見したのでは、毛「択」東、メディ「ッ」チ家、「ヴ」ォルポール、ヤゲ「ヴ」ォ朝…
このような凡ミスのないようにしたいです。
そして、一番安定しないのが国語
現代文なんてどうやって7割安定するのか知りたい。古文メタメタ、漢文場合によってボロボロ…
スレ汚しになりましたが、どうかお互いがんばりましょう。

センター利用って何を何点くらいとればいい？

>>140
白痴か､テメーは！！！去年は､文化構想学部について似たようなこと言ってたろうが！！
起きたまま寝ぼけるクセがあるなら､いっぺん医者行って診てもらって来い！！
知名度と人気は多少あっても､実力はマーチクラスだって現実を､もっと認識せんかい！！
大体、受験生を釣るのに女性を道具に使うあたりが早稲田らしくて､ホントに情けなくなる。
「これが､偽らざる早稲田大学なんだよな〜」という思いが胸に迫り､目の前が真っ暗になる
とでも結んでおこうかい。

>>146
毛沢東間違えたことあるわ〜日本史選択だけど(´Д｀)
去年の文化構想のｺﾚﾊﾘﾉｱｻﾞﾏﾛ書けなかったしorz
気をつけなきゃね。

でも国語は教育よりはだいぶ簡単じゃない？
文や文化構想は８割とれるのに教育は…ごわり

それより､今日は志願者数日報の公開初日。はたして何万人からスタートするのか､見ものだな。実際、
願書の受付開始から既に１０日以上が過ぎている。早く出して精神的に落ち着きたいという受験生心理から
考えても､相当数の願書が入学センターには届いているはずだ。それを小出しにしながら､いかに「少ないな〜
今年の早稲田は､意外に狙い目かも！申し込んじゃおーっと！」と思わせるかのサジ加減が､日報の妙だ！
今年の最終確定日は､日計５万人の大台に乗ることも､十分に考えられる。(そこまで行ったら､さすがに
三大紙でも記事にするだろうけど。) 早稲田の本質を知る上でも､極めて重要な機会と言えよう。受験生諸君は
大いに注目してくれ！

>>149
教育よりは現代文は簡単だと思うけど、文学部の青本終わらしたから
もう一度やっても本番で取れるのかさっぱり実感がわかないんだ。
だから、15年前の青本手に入れてやってみたけど、これが全然7割いかなくて
へこみまくってる。実際難易度はそれほど違わないとおもうから取れないのはやっぱりマズい…

>>151
えーマジかーあたしは教育のが全然難しいけどなー
人それぞれなのかな？
教育の国語はさっぱりだから受けるの諦めちゃったよ(>_<)
文化構想と文と所沢に絞るけど…教育国文面白そうなのにな(T_T)

>>145
そうなのかあ。中国史はあんまり得意じゃないからなのかな…
さく像とか初耳だったしorz

８割とれるように中国史やり直します。アドバイスありがとう。


でも英語壊滅的だからな…
並べ替えとか空所補充難しすぎてむりぽ

早稲田の現代文って正直相性も関わってくる気がする…
文、教育、法、国教は個人的には解きやすいけど、他はorz

まあ文学部と国際教養しか受けないからｶﾝｹｰﾈｰ(・∀・)

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

>>132-134あたりを読んでると､この大学(＝早稲田)の教職員が新入生に「ようこそ､よく来たね〜」
と目を細めるのは、学生本人ではなく､彼らが払ってくれる学費(＝カネ､札束)に向かって言ってるように
思えてならない。そう言われたくなかったら､もう少し学生の目線に立った修学環境を心がけるべきだろう｡
ことによると中堅大学まで含めても､早稲田がイッチバン劣悪な環境なんじゃないかな？なんか､そんな気が
してならない。

本日の○○大学工作員（毎日早稲田関連スレに出没）　　ID:Q1CL58Z40

●【初等教育は】早稲田大学教育学部【超高倍率】2 スレッド
72 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/01/19(土) 14:09:54 ID:Q1CL58Z40
出来たての専攻へ来るぐらいなら､まだ東京家政大学の家政学部にでも行った方がいいんじゃないの？

●早稲田大学文学部　スレッド
156 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/01/19(土) 03:18:40 ID:Q1CL58Z40
>>132-134あたりを読んでると､この大学(＝早稲田)の教職員が新入生に「ようこそ､よく来たね〜」
と目を細めるのは、学生本人ではなく､彼らが払ってくれる学費(＝カネ､札束)に向かって言ってるように
思えてならない。

●早稲田大学国際教養学部2　スレッド
454 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/01/19(土) 02:55:49 ID:Q1CL58Z40
見ると､早大教職員のイカサマな体質が､よく分かる。息抜きの３分だけと決めれば､別に差し障りはあるまいて。

●【基幹・創造・先進】早稲田大学理工学部 Part2　スレッド
328 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/01/19(土) 14:15:04 ID:Q1CL58Z40
早稲田で唯一､研究活動の活発な理工でも“慶應 ＞ 早稲田”が歴然！キツイね〜

●人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田　スレッド
486 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/01/19(土) 02:36:22 ID:Q1CL58Z40
東北の方が全然､上等だよ。早大教員の純血主義は近年､改まって来たとは言え､まだまだの感が否めない。
レベルが低いってのも､全く同感で､文系が特にヒドイ。


今後もまだまだ書き込みを行うと思われる

フッ 苦しい反撃だね〜 あまりに図星すぎて､もはやコチラを他大生に仕立て上げることでしか反論
できないと知った早稲田大学工作員(これまた毎日早稲田関連スレに出没)が､必死の中身無しレスだ〜！
(実際､自身の主張が全然無いだろ？早大生なんぞ､こんなもんだよ。)
私は､早稲田大学に正規学生として在籍したからこそ､ここまでの真実を知り得ているの。こちらの
書き込み内容は､すべて事実なんだよ｡「(いくら事実であろうと)これを信じられたら､大学が大変！！」
てな手前勝手な都合で“不都合な真実”を隠蔽しようとする“早稲田盛り上げ隊”の諸君！少しは
悪いことをしていると思いたまえ！！年賀はがきの“再生紙利用”を信じて購入した消費者の信頼を
裏切る､重大な偽装表示に国民が怒りの目を向けているのを知らんのか！(実際､社会通になるより
サークルで下級生のウケを狙えるギャグセンスでも身に付けた方がマシってのが､正調早大生だもんな〜
知らなくて当然か・・・ 恥ずかしい大学生もあれば､あったものだ。) 同様､“教育学部”の表示を信じて
入った学生に､あの内実は､当該学部への信頼を裏切る重大な偽装表示ではないのか！！まして､ここまで
教育が出来ない大学に､小学校教師の養成なんぞ､どう聞いても信じられん。結婚詐欺師の愛のささやき
よりも信じられないよ。
のような書き込みは､当然のように今後も行うつもりである。それが受験生･学生･国民のためになると
信ずればこそ行うべきであると考えるからだ。異存はあるまい？どうかね？

センター利用で倫理79点という大コケなのですが、
一般に絞ったがいいですか？

ギリギリいけるんじゃね？

慶応大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

日本史93点だったんだけど
ここの学部のセンター利用で勝負になる？

？？

日本史で受けられるんだっけ？

すまん、そだった
うっかりしてたわ
数学必要なんだっけ･･･

いや、そうじゃなくて
日本史と世界史はセンター利用出来ないってこと
入試要項読んだ？

そんなことより聞いてくれ
センター利用科目が66点だった。

／(^O^)＼

今年地理、公民平均上がりそうだからミスった俺マズい………

センター利用85点でここか、文化構想受けようと思うんだが
どっちが受かり易いだろうか

IAで狙ってて良かった。98か97きた

>>168
その点数でセンター利用は諦めろ。
最低90点は欲しい。元々一般の方がずっと楽だから。

�TA初っぱなから簡単だったから解きながらだんだん期待が膨らんできてさ
折り返した時点でいつもより時間に余裕があったから
「これ行けるんじゃね？満点近く取っちゃえばもう歴史捨てて国英に絞ってセンター利用で受かるんじゃね？」
とか考えまくってたら時間足りなくなって確率終わんなかったｗ
俺バカすぎｗ邪念に負けたｗｗ

>>170
出す価値はあるでしょ、センター一科目50点、二次英語75点、国語75点だから、
センターで84点の人と90点の人の差は3点ぐらいしかないだろ。
センター利用と一般の併願もできるし。

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

>>172
まあ損はないわな。科目の関係もあるし。
ただ、センター利用って48点以上がゴロゴロしてるし、結構ながんばりが必要。
英国は一般と同じ問題で一般より更に高い点数が必要なんだから。

まぁ俺は88点だけど出してみるよ。期待はしてないけど。

去年の最低点はセンターも一般もほとんど同じじゃなかった？

え？センター利用って国英一般より点数高くなきゃいけないの？
パンフの最低ライン見て同じようなもんだと思ってたんだが
このスレ見て初めて知ったわ…どうしよう…
数１Ａと生物が９７だからセンターはいいとして国英どうしよう

がんばらなきゃ…

誰か頭いい人教えて。
去年のセンター利用の合格者平均は約90％だよね。
センター76％で出すとしたら、
90％得点した人との差を埋めるには一般の英国で＋７点取ればいいのかな？

そう

どうもありがとう。
＋７点ならどうにかなるかな…
めっちゃ迷う。
国語は85％くらいとれるんだけど…

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html

これでも見て参考にしてくれ

ダメもとでセ利用出願したら数学90！！
これで45点確保か。
去年のデータで見ると英国であと92点だから61％ちょい取ればいいわけで一般は66％だからそれに比べると


ﾏﾝﾄﾞｸｾ。勉強しよ。

そって得点調整後で
素点から20点くらい引かれるんじゃなかったか?

>>181
わざわざありがとう。
もう少し考えてみることにする。

ぶっちゃけセンター試験利用の得点調整って
センターの点数を2で割るだけだろ？

ここは何故か英国も引かれるよ

センター利用1/2になるけど、奇数点だったら
85→42
みたいになるんだよね？

たぶんそのまま42.5になるんじゃない？
0.5点差とかで勝負が決まりそうだし

つか�TA90と地理90って同じ扱いなの？
今年の�TAは・・・

>>189
それを調整するんじゃないの？

地理87でセンター利用出します。
代ゼミ第４回記述で偏差値英語75現古65だったのですが可能性はありますか？
ちなみに慶應志望だったので早稲田対策は今まで全くなし、漢文無勉です。

みんなは脱文挿入問題対策に何やってる？

>>192
特に何も。
ああいうのは、前後のつながり、副詞、接続詞、代名詞を考えれば簡単

大隈さん、頼む、入れて。

勃起した

、早稲田大学〔第一文学部〕過去間題。最高最強受検差大作。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49356953
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52519580
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f57277188

ここ受かりたいなあ…

皆どんな作家好き？
三島とか町田が好きなんだが、周りに本読む奴すらほとんど居ない。
理系クラスってこともあるんだろうが。

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

キングと村上竜が好き

�TA90だが仕方ない。センター利用出します。

>>200
文学部なのにこんなんしか読んでないようなのが来るのか。
文学部(特に文学系コース)に進むような奴は、各国の古典名作くらいは、ほとんど読破してるようなのばかりと思ってた。

>>202
全学部に乱れ打ちかけるやつもいるんだぞ？
そんな各国の名作を読破してるやつのほうが少ないと思う

文学部なのに地歴をあんまり重視しないんだよね。ここ
昔の一文は地歴じゃなくて小論文だったし。歴史が得意で史学系をやりたい人にはきつかったはず

それに地歴簡単すぎるもんね
青本にはそろそろ今年あたり難化の予感なんて書いてたけどなあ
個人的には難化してくれればうれしいけど

>>202
だって早稲田という名前だけが欲しいんだもん。

文化構想の世界史やってみろよｗ

>>207
あくまで文学部の話だけをしたつもりなんだけど

文学部だからってみんなが文学やるわけじゃないんだし

みんなどこ併願すんの？
おれはICU,外大、中央

東大慶應

>>202
入試で良い点とればいいだけだろ！

まあ文学部でも社会学とかやりたい人は文学作品は読まないだろうし。

俺は日文志望です。
好きな作家に関しては狂ったように読み、それ以外は教養としてｻﾞｯと読んでいる感じ。
>>202のいう古典名作も有名どころは少しはわかるが深く突っ込まれると無理。

みんなの話についていけるか不安だ…
文学ﾏﾆｱ的な人もいるだろう。

俺一年で一冊も本読まないけど受けるよｗ

俺は文学作品はあんまりよんだことないなあ
新書系ならよくよむが

綿矢りさって日文？

綿矢は教育の国文。
文学部に在学してる同級生に聞いたけど、
文学部って８割が社会学コース希望らしい。
コース進級は成績順だから、
溢れた奴はロシア文学とかに回されるらしいwww

露文は名門なのにね

哲学科って入りやすいかな？

社会学と英文学以外は問題ないって聞いたけど。
仏文とか人気ありそうなのに定員割れらしいし

オレ慶応志望で古文漢文やってないんだ
英語日本史で八割以上は取るつもりだが、国語はどれくらい必要になる？

>>217
脚色し過ぎw
コース別の希望者数はちゃんと公開されてるよ
8割も行ってない

>>222
あらそうなのwwwそれは悪かった。
でも社会学コースがダントツ人気でかなり定員オーバーしたってのは確からしいwww
次点が心理学だったかな？
そんな自分は日文志望。
日文志望の人多そうでなんだか嬉しい。
頑張ろうな！

俺は考古学志望だから関係ねぇwwwww

>>223
社会学・心理学合計で全体の30％くらい。
ただ倍率で言うと日本語日文が一番高い（1.71倍）

受かったら露文やりたい俺は、当学科に進むのが10人未満だとしってちょっとびっくり
でも競争がないのはありがたい。しかし、ゼミとかどうなるんだろうな。
そんなことはうかってから考えよう…

映像か独文いきたいな…このスレにはいないのかな

>>226
そもそも文学部にゼミないから大丈夫（？）だよ。
ゼミがあるのは文構だけ。

>>217
外国語文学コースは誰でも入れるわけじゃなくて
基本的にそれらのニ外取ってないと進級できない
露文に進級できるのはロシア語選択者に初めから限られてるんだよ

>>225
ほうほう。在学生？
内部の詳しい話を聞けるのは嬉しいというかモチベーション上がるなあ。
日文人気なのか。面白いもんね日本語とか日本文学。
でも実は文化構想のメディア論系が第一志望だったりする。

>>230
そうだよ。俺は文構だけど。表象・メディアは超人気だぞ（笑
何より教授が面白い人ばっかり揃ってるからな。

日文・日本史・メディアなんかは高校生にも馴染みやすい内容だけど
文・文構の学問は、もっともっと幅広い分野を扱ってるから
入ってから色々受けてみるといいよ。

>>231
色々教えてくれてありがとう。
かなりモチベーション上がったわ。
これから日本史見直して寝ます。

願書って25日消印有効ですか？それとも必着ですか？
書いてなくて…

倫理でへまこいて82点だがセンター利用でいく
古文漢文なんでもこい

どうでも良いんだけどさ、文学部受けるって言って親に嫌な顔された奴って俺以外にいる？

特に男

和敬塾に入寮したいんだけど選抜とかされるの？

>>235
嫌な顔どころか猛反対されたぞ

どなたか詳しい方、
文学部と文構の今年の最終倍率予想お願い致しますm(_ _)m

>>233
釣りかな？要項の４ページの上に消印有効って書いてない？

文学部は就職やばいからね。
ていうか就職気にしない人が多い。
でもそういう姿勢も有りだと思うよ。
金を稼いだり、社会でバリバリ活躍するのもいいけど、
洗練された本や芸術に触れて自らの内面を豊かにすることも同じくらい価値があるよ。
文学は経済や社会学ほど直接的に社会に役立たないかもしれないけど、
役に立たないものをたくさん持っている人間って貴重だと思うよ。
長文ごめんよ

経済や社会学ってわざわざ役に他立たないものを挙げたのか？w

ほんとに戸山は異次元の世界。
食堂でも外国語（英語に限らない）のテキスト予習してる人たくさんいるし。
授業でもみんなの顔つきがちがう。勉強が楽しくて仕方がないって感じの人が多い。

だから就職とか俗世間のことが気になる人にはつらいだろうな。

＞役に立たないものをたくさん持っている人間

こういう人とほんとに知り合いたい

なんかスレ違いかもしれませんが教えてもらえますか
センター試験受験情報欄にはセンターを利用した入試方法じゃなくて
センターを受けただけでも書く必要ありますか？

>>240
似たようなこと親に言ったらキレられたｗ

たしかにね
いろいろな人と語り合いたいね

俺も勉強好きだし、そういう食堂のスタイル好きだ
ますます行きたくなった

>>242
かなり誤解を与える書き方だね。
文キャンの学生が､そのように勤勉だったのは､もう何十年昔か分からないほど前のことだよ。ここ１０年を
考えても､以前の学生の方が､よく勉強していた。大体､今の文構は､二文なら入れないほど低学力の学生が
２割も流入しているって授業中､教員自らが口にしていたんだろう？予備校まがいの現象が起こると思う方が
どうかしている。もし､そんな光景を見たのなら､それは過密キャンパス故に図書館からあぶれ出した学生が
仕方なくカフェテリアで予習をしてたんだろう。文キャンは､どちらかと言うと近年､チャラ系が増えている｡
受験生は､よく覚えておくといい。

>>240
自らの内面を豊かにするのは結構なことだが､文学部系で､それを実現できてる奴なんぞ､ほとんどいない
というのが現実だ。屁理屈ばかりで､歴史的文豪の作品に接したせいか､気持ちだけデカクなってしまった
例というのを､俺は山ほど見て来た。これじゃ､就職率最悪学部ってのも当然だなと心底､思ったものだよ｡
役に立たないものは､趣味で生涯接し続けるってのも､大いにありだろう。何も､この御時世で自ら貧困層を
目指さなくてもいいんじゃないかな？

>>239
ありがとうございます!!
釣りじゃないです…

急遽受けようかと思ってたんですが要項じゃなくて大学のパンフレットしかなくて↓↓

>>247
10年前と今の学生をよく知っていて
2chの書き込みまでしっかりチェックしているアナタは、どんな立場の人ですか？w
二文スレから出張してきた人？

あと、文キャンの図書館は混みはするけど、元々かなり席が多いので
勉強する場所がなくなるってことはないでしょうに。在学生なら分かることでしょ？

地階まで含めれば､けっこう多そうに思えるのだが､それでも座席数が多いと感じたことが無いのは
はたして私だけだろうか？図書館に座席が余っていて､カフェテリアで語学の予習をするってことはないで
しょうに。在学生なら分かることでしょ？早稲田教育を受けて､読解力を根こそぎ失ってしまったようだね｡
247を､よく読みなおしてごらん｡「もし､そんな光景を見たのなら」と書いてないかい？キミが､そのように
言うのなら､>>242の書き込みが虚偽との結論を導くだけなんだが､いかがかな？
(早稲田は､馬鹿が多くてかなわん！！！)

文カフェで語学の勉強をしている=図書館の席が足りないという
繋がりに、やや無理があるのではないだろうか。

文カフェで語学の勉強をすることくらい、俺だってするけど
そのあと図書館に行って勉強の続きをしようとして席が足りなかったことはない。
たかだか年間20回や30回の経験なので、あなたほど調査していないかもしれないけどねぇ。

多目的スペースで勉強をする人がいる、というだけで
何故勉強するためのスペースが足りないという結論に繋がるのかが分からない。

予備校の近くのドトールで参考書を開いている人がいたら
その予備校は自習室が足りないと判断するのだろうか。

>>250
人科のメンヘルでしょ？
君は所沢だし文カフェ使ってないのバレバレ
あそこはメシ食うだけの場所じゃないんだよ

>>251
文キャンは､よく知ってるから､ハッタリの類いは一切利かんぞ。
戸山図書館とカフェテリアって､どのぐらい離れてるの？ほとんど背中合わせに張り付いてるんじゃない？
カフェテリアでは､クッチャべってる奴も山ほどいる。そんな環境でするのが､早大･文学部生の予習とは
こりゃドーモ失礼いたしやした。すぐそばに､静かに勉強できる図書館があっても､そちらへは行かずに
カフェテリアで済ませてしまえる学生のレベルは､やはり以前に比べれば格段に落ちてるとの､こちらの
主張を裏付けてくれたんだね。サンクス！
あとな､予備校で例えるのなら､その校舎内の食堂と比較するのがスジだぞ。近くのドトールを持ち出す
あたりが､あざとくてイヤになる。もう少し､フェアに願えんもんかね？予備校の食堂で自習している
受験生は､まず１００％､自習室に席が取れなかったケースです。その予備校は自習室が足りないと判断して
一向に構わないの。真面目に真剣に勉強しようという学生の多いところでは､“多目的スペースで勉強をする
人がいる ＝ 勉強するためのスペースが足りない”という結論に､単純に繋がるんだよ。早稲田のサークル教育
に慣らされてしまった諸君には､永遠に分からん真理さ。

洗顔バカみたいな暗記バカが文学やってもねえ。ファッションでやってんでしょ正直。洗顔バカのことだし。

>>247
たとい生活は貧乏だとしても心だけは裕福でいたいじゃないか！！

生活が裕福でも心は貧乏よりかはずっといい！！！！

>>249
実際先週辺りは図書館に座るところ無かったじゃん。
テスト期間以外はガラガラなのにね。

ところが､生活が貧乏なケースは大抵､心も貧乏なんだよね〜 これが。無論､生活が裕福で心が貧乏なケースは多々あるんだけどさ〜 ここが､難しいところだな。

>>256 ナイスレス､ゲット〜！！！
そう､それが真実だよな｡『試験期間は激混み！試験以外は､ガラガラ！』これが､今の早稲田図書館の実態だ！
たとえガラガラでも､辞書引くだけならｉ-ｐｏｄ聞きながらだって出切るもんな〜 かくして､カフェテリアで
語学の予習もやれるぜってか。ピッタリ､つながったじゃねーか。
ついでに教えておくが､図書館のこのような状況は､ＤＱＮ大学の最たる証明のひとつです(知る人ぞ知る真理)｡
早稲田も､いよいよココまで落ちたかってところだな〜 感無量！まあ､ガンバレや〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>254
そもそも文学やら芸術自体がファッションだからな

>>258
気持ち悪い。

>259みたいなこと言う奴が周りに居たら良いなと心から思う。俺は話が合う可愛い女の子を探しに文学部に行くぜ。

感情的な女を漁りに大学へ行く…かw
頭の軽い洗顔の典型だなww
自分で自分の志望校の評判落としてちゃ世話ないわなw

代ゼミの早大入試プレ英語第一回やったんだけど偏差値換算したら65越えた…信じていいのかな…
12月の河合の早慶オープンで英語偏差値49だったから信じられない(･ω･`)

文学作品はあまり読んでないけど興味はあって
また文学部って言葉に惹かれて志望してるけど
ダメ？

いいよん

>>263
凹ませるようで悪いけど第一回ってまだ現役とかは力がついてない時期だからどうかと・・・・。
とりあえず、あまり偏差値はあてにしないで合格点をとる勉強をした方がいいと思う。

ま た C 判 定 か



リサーチの話。

>>266
そうですか(･ω･`)

ではこの問題集は11月と8月のプレ入試が06年〜04年まで入っていたのですが、やっても実力判定にあまり意味ないんですかね…
ちなみに第一回は06年11月でした。

>>264
その程度ならやめたほうがいいよ。
就職もよくないし。
つーか高等遊民ぶって(実際には自分の実力があらわになるのが怖くて)、就活すらせずにニートになるような屑も多い。
そういうぬるま湯に影響されない自信が有るならどうぞ。
正直、君みたいに「言葉に惹かれて」とか言ってるような人は、やめたほうがいい。

今まで全く文学部の専門でやる内容について調べたことが無いのに、
ただ漠然と目指してるだけなら、本当に人文学でいいかよく考えたほうがいいよ。
入って初めて人文学について知る様では、後悔する可能性大。
専門で面白い講義は、ある程度知識が無いと、全くついていけないしね。

まあそもそも、文学作品よんでないけど文学部って言ってる時点でねぇ…。
「文学部」が何の略か知ってる？

遊ぶんがく部

>>270
人文科学部？

そいつ稲丸だからもうレスすんな
うざったいから早くコテつけろよ

>>268
まあ実践問題集として使うぶんにはいいと思うよ。
苦手な形式があったら重点的に出来るし。

>>274
そうですね。せっかく買ったので苦手分野克服に使おうと思います！
ありがとうございました。

他スレからの紹介レス〜！
「どこの学科も昨年比がまだ３０％台だが、あと二日で前年と同じくらい志願者が増えるの？」 という
極めて重要な問いかけがあった。以下は､それに対する当方のレスである。この大学(＝早稲田)の特質を
知る上でも重要であり､ぜひ最後までお読みいただきたい。

『あと二日で増えるんじゃなくて､２月上旬の最終確定日(＝日報最終更新日)にドーンと増えるの。
スゴイなんてもんじゃない。今日の日計は２３３６人だけど(フザケルにも程がある！)､最終日は一日で
一昨年が１万８千人､昨年は実に３万８千人が計上され､１２万５千人超もの出願のあったことが初めて
判明したのである。つまりね、出願期間中､正直に処理数を発表しちゃうと「もう､こんなに倍率
上がっちゃってるの〜 あたし､もうダメ〜 今年は､早稲田受けないわ」なんてなことになって
早大教職員が三度のメシより好きなオゼゼが逃げてっちゃうわけ。何としても､それを避けんがため
出願期間中は出切るだけ数値を抑え､締切日直後に激増させても､やっぱり疑念の目で見られるということで
結局､最終確定日を待ってド〜ンと増やしてるんだよ。もちろん､公式発表じゃなく専らの噂だけどね。
でも､他に理由が見当たらないんだ。みんなも､最終確定日後に匿名受験生で電話してみるといい。１万８千
だの３万８千てなベラボーな数字を説明するような理由が返って来るかどうかを､しっかり見極めるんだ。
「そんな受験生､いてもせいぜい１００名いるか居ないかじゃないっすか！！」と怒鳴りたくなるような答えが
必ず返って来るから。
とにかく､フザケた大学だと思う。文科省が､よくこんなことを放っておくと思うよ。大臣が早大ＯＢだからじゃ
済まされん不始末だ！』

必死に倍率下げたがってる奴がいますね

頼むから巣から出てこないでください
せっかくスレが機能してるのに

早稲田に堀江敏幸がいるらしいけど実際見たひといる？

確かに本当に文学部でいいのかと不安になることはあるわな。
でも2年〜3年にかけて必死に悩んで下した決断だからこれでいいのさ。

あわよくばセンターで慶應法とか考えてたけど大失敗した上にボーダー上がりまくりｗｗ
やっぱ俺にはココしかないわ。みんな頑張ろうぜ。

でも確かに学部での勉強に興味が無いのに入ってくる奴は嫌だな
就職悪そうな文学部にそういう奴らがわざわざ来る事も無いだろうけど

借方貸方とか物権債権も知らないまま
社会人になるのはこわい話だ。

>>282
文学部だから法律の勉強をしてはいけないって訳じゃないから、
行政書士辺りを勉強して基礎的な法学の知識をつけるのもありじゃないかな。
社会人としての教養をつける意味でも。
別に行書さえあれば食っていけるわけじゃないが、何か目標があったほうが勉強しやすいだろうしね。

そんなら最初から法学部でもいいじゃんとも思えるが、要はどの領域を(相対的に)深く学びたいかってことだと思う。
どの学部へ行こうとも、結局文系は学部で終わりだからね。
民間を目指すなら、たかだか四年間の勉強の為に就活で不利を被ってもいいのか、
或は、就活の足切りを乗り切るためだけに、興味もなく、その後の人生にも余り関わりの無いかもしれない事に学部の時間を費やしていいのか、よく考えたほうがいいよ。

男で文学部反対される人多いみたいだけど自分は何も言われなかったな
両親が高卒だから大学の名前しか分かってないってこともあったけど
何となく経済、商学って人は多いけどそういうのはなんかなあと思うよ
甘い考えかもしれないけどね

まあ､難しい問題解いてやっとの思いで入っても､大学側が“サークル丸投げ･放任主義教育”で学生を
放ったらかしにし､そのオカゲで４年後の就職率がマーチより劣るってんじゃ､苦労して入る意味無いけどな｡
ただ俺は､現在の志願者数の裏側には､既に数万にも上る“隠し志願者数”が潜んでいて､最終確定日に
またぞろドド〜ンと上乗せして来るんだと睨んでいる。何にしてもホントに､ここ(＝早稲田)は“教育”機関
なのかと怒鳴りたくなる。大学運営スタッフが
「チャイまんがな。大学は､ビジネスチャンス以外の何者でもないッスよ。当然っしょ！」とでも
思い込んでいるとしか思えない。いずれにせよ､ここ(＝早稲田)は､中央･明治の法､ＩＣＵの文､上智のあとに
回した方が無難だろう。入試日がブツかったら､それらを優先した方が､４年後に(就職で)笑顔になれると
俺は思うよ。受験､ガンバレな。あと､もう少しだぞ！　

早稲田文学ってなんだかんだで結構就職強いんじゃないの？他学部と比べたら駄目だけど駅弁国公立文学部とは格が違うだろ。俺は頑張って政経目指すけどね。

皆さんやっぱり文化構想も併願するのかな？

◆腐った入試【早稲田スポーツ優遇制度の呆れた実態】これで自慢できるか？◆

高校生のスポーツ優秀選手が早稲田に入学するルートは種々有、一般入試
のペーパ試験を受験せず入学する定員枠は約1600名もある。

■　早稲田スカウト選抜　（85名）
　　　早稲田の監督及び部長推薦でスポーツの優秀選手を入学させることができる。
　　　早稲田が欲しいポジションに応じて、獲得できることからスカウト選抜と言われて
　　　いる。
■　早稲田トップアスリート選抜（10名以内）
　　　オリンピック及び世界選手権で活躍できる選手。
■　自己推薦入試（270名：論文＋面接のみ）
　　　高校時代にスポーツ等の一芸に秀でたもの。
■　ＡＯ入試（340名）
　　　・政経（90名）
　　　・国際教養（4月　150名、9月　100名）
■　センタースポーツ競技歴入試（60名）
　　　センター3科目の点数（400点）にスポーツ調査書（300点）加算してくれる。
■　ｅスクール（100名）
　　　書類と面接試験のみ。
■　指定校の推薦（1030名）
　　学校長の推薦で全員が入学できる。（付属及び系列高校は除く）
　　・政経（170名）／法学部（120名）／文学部（230名）／商学部（180名）
　　　／理工（260名）／人間（80名）

馬鹿田の法学部もひどいもんさWWWW
反東大、反権威を気取って、実務には糞の役にも立たない少数説・トンデモ説ばかり唱え、
一般的な有力説・判例(実務ではこれが重要)はスルーWWWW
四年間、教授のオリジナル説という名の、東大コンプレックスとトンデモに凝り固まった無駄な知識ばかりを植え付けられ、
法律の何たるかを全く知らないエセ法学士の完成WWWWWW
馬鹿田卒の実務家に聞いてみな、皆「学部の講義は何の足しにもならなかった」と言うと思うぜWWWWWWWWW

351 大学への名無しさん sage 2008/01/03(木) 23:30:34 ID:+5v1G0U8O
>349
ちょっと扇情的すぎるが間違ってない。
普通は少数説を教える人でも、
論理的に矛盾のない回答ならＡをくれるのが普通。
まぁ酷い教授でもＢはくれる。(その場合はＡは自分の説に従った回答のみに与える)←これでもまともな法学部なら暴虐教授扱い

論理的をなにより重視すべきなのが法学。
しかし早稲田の法学部は本気で自説に従わないとＣつける人が少なからずいる…
まぁ少ないわけだから気にしなくてもいいんだけど、それが必修にいるからな

赤本の採点ってどうやってる？
内容一致は点高くて会話文は低いとかあるのかな？

↑
英語の話です。

配点が分からないから点つけられない(´・ω・｀)

あるある

明治大学元応援団員 いじめ自殺事件　　リーダー部解散を決定

明治大学（東京都千代田区）の応援団リーダー部に所属していた理工学部３年の男子学生（２１）が昨年７月に自殺した問題で、
大学側は部の解散を決定した。２５日午後に記者会見して正式に発表する。
自殺発覚後、リーダー部は活動を休止していたが、大正１１年創設の伝統が途絶える事態に発展した。

大学側は調査委員会を設置して自殺の原因を調査してきたが、
昨年１２月には「社会通念上許されない行為や暴力を伴う指導があった」と認め、
「（部の）体質に問題があると考えており、解散を含めて厳正に対処する」との考えを示していた。

男子学生の自殺をめぐっては、複数の元幹部が、男子学生の下半身を裸にし、
バケツに入れた熱湯と冷水に局部を交互につけさせる様子をビデオで撮影していたことが発覚。
男子学生の自殺後に部室からビデオが見つかっていた。

2008.1.25
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080125/crm0801251257017-n1.htm

>288
　上の指定校推薦はスポーツは関係ないだろう。一般学生対象だよ。ウソは
いけないな。外から入った運動部の選手で政経や法なんていないよ。

ここ今年少ないみたいですが、狙い目ですか？

出願締切日を過ぎてからが､志願者数日報は本領発揮だよ。これから､グングン数字を伸ばして行くから
見ててごらん。出願期間中は､出来るだけ数値を抑えておかないと“お客さん(＝受験生)”が逃げちゃう
でしょ？単に､少なめに演出していただけなんだよ。これからさ。今年の最終確定日は､ヘタすりゃ４万の
大台に乗るかもしれん。記録更新だ！！

去年もほとんどの学部倍率上がったのに今年はそれ以上なんて恐ろしい…

赤本の答えみる限り要約が簡単そうなんだけどあんなのでいいの？

>>295
俺はアンチじゃないが。あるんだよ。
スポーツで一定の実績がある者は特別に出願に必要な評定平均が低くなるんだよ。
スポーツだけで入れるわけじゃないけど、スポーツやってると優遇されるんだね。

本日発表で出願締切日(２５日)現在の志願者日計が､５１６１人。累計４９５９７人で昨年比３９､５％に
とどまっている。今年は昨年までと違って､倍の６日待たなければ日報に掲載されないため､少なくとも
あと６日は､同じような日計が続くことになる｡（注！！！ただし､最終確定日を除く。この日だけは
それまでの日計が全く参考にならないような､ベラボーな数値で出て来る！！）ま、それを概ね３万人で
計算しても､昨年の出願者数には４万人以上も空いてしまう。と言うことで､今年の最終確定日は冗談では
なく､本当に４万人の大台に乗せてくるかもしれんな。そしたら､３大紙のどこかに取材してもらおう。
そこまでやったら､いくら何でも“紛らわしい表示”“日報の偽装疑惑”ってなノリで記事に出来るよ。
３ヶ月ほど前の“慶應追い落とし記事”と釣り合いを取らせる意味でも､各紙とも書き易かろう。さあ、
どうなりますことやら・・・

昨日､私が書き込んだせいか､今日の志願者数日報には“注意事項”が外されていたね。表の下には
「願書到着から６日間で日報に掲載されます」って書かれているが､左上の“注意事項”をクリックすると
昨年までと同じ「３日間で日報に・・・」とあるもんだから､「どっちがホントなんだよ！」って思った人も
結構いたんじゃないかな？だけど､これはオカシイよね。同じような学生定員で同じような願書数なら
処理時間が､いきなり倍も増えたりするはずが無い。少しでも､不自然な最終確定日の数字を散らすために
締切日後の日報掲載期間を増やしたとしか考えようがない。実際､日報の掲載開始が遅かったのと併せても
要するに､『出願期間中は､できるだけ数値を抑えて』尚かつ『最終確定日の数字も抑えるべく､締切日後の
掲載期間を増やした』ってことだろ？こういうことだけは､よく考える大学だよね〜 ホントに。いかがわし
過ぎるわ。こういう知恵を少しでも学生の利便性に向けられるようだと、毎年の科目登録も授業を受けた
あとで申請できるようになるんだろうが、相変わらずカネ儲けが絡んで来ないと回らないオツムのようだし
どうにもならんね〜 この大学(＝早稲田)は・・・

今年は模試の動向から早稲田の倍率は前年比80〜85％になりそうだって河合の講師が言ってた。
社学教育は上がるっぽいけど。
その代わり立教が恐ろしいことになるって。
あと中央と法政も前年比110％だったかな。

０７年英語6５%国語65%世界史85%って平準化？とかでボーダー届きませんでしょうか？

>>303
厳しいと思う

出願締切日間違えた…終了

2007文学部国語


１　 10／13
２ 　11／12
３ 4／11
４ 0／4


合計 25／40


マジで古典死ねるorz

現代文の空所補充なにかコツないかなー

>>306
自分も文学部の古典苦手
現文は同じくらい取れるけど(･ω･`)
でもあまりに似てたから驚いたww

自分はゴロゴで古文単語やったけど早稲田古文には不向きなようだorz
今更気付いたけど遅すぎた…

>>308
マジで古文どうしよう。河合のセンタープレ、苦手の古文で初めて45点とれたと思ったらセンター本番27点だったし、代ゼミで早大古文予想問題演習でもとろうかな…orz

>>309
自分もセンター微妙だった。現文と古典20点以上差があったし…
自分は東進行ってるから早大古文のやつ取ろうと思う。さすがにヤバイ。
お互いがんばろう！

>>310
頑張ろう(・ω・)/

2007年文化構想サンプル問題、

英語
大問一…5/10
大問二…6/10
大問三…5/7
大問四…8/8

国語
大問一…9/12
大問二…11/10
大問三…9/12

センター利用科目8割弱

…厳しいですかね…受験のことよくわからなくて不安です。
ちなみに英語の要約文はまだまだ自信ないです…

すみません文化構想のスレもあったんですね、知らなくてこっちに書いちゃいました…

2007の問題で英語7割、世界史9割、国語6割くらいだたんだけど去年受けてたら受かるかな？

>>314
微妙。
ボーダー乗るか乗らないかギリギリって感じだな。
国語がもっと欲しいところ。
難しい割りに平均点が高いから。

話の腰を折るようでスマンが､キミらは､以下のようなことは知ってるのかな？
なんか､全く抜け落ちてるように見えてならんのだが。俺は､早大･文キャンに来るぐらいなら
ＩＣＵの文へ行った方が全然､上等だと思うぞ。

『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
　来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

　７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
　２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
　前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
　前期は取れて後期は取れなかったし。
　学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
　全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
　それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
　事務で文句言われるし
　ここのシステム完全に破綻してるよ。
　結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
　ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』

「やっぱりな」と言う以外に､言葉が思い付かない。現時点で､既に教員･教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも､無理はない。
何故､このような事態になったかと言うとね、現在､文キャンは学生数だけでも､定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが､学部数に至っては実に､平時の倍に当たる４学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から､学生募集が“文･文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文･二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は､たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある｡（４年生で１年の単位を落としたままの早大生なんぞ､ザラにいる。）仮に数名であろうとも､毎年その
人達のために教室と教員を配置しなければならず､そのため２学部時(平時)の倍近いキャパシティが､現在
の文キャン運営には突き付けられているんだよ。

で、いつまで､このような状態が続くかというとね、周知の如く､学生は最短修業年限の２倍まで在籍できる
から“最長８年”。即ち、一文･二文の最終入学者が現在､２年次であるゆえ少なくとも､あと６年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり､ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年･再来年あたりの受験生じゃ､まだまだ「卒業
するまで“４学部体制”！」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。

文･文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ。だから､ついつい乗せられてしまうんだ｡
しかし､実際に入ってみると､思い描いていたのとは全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして､早大運営スタッフよ！！拝金主義をやめろ！あまりに“カネ”ばかり､ほうばろうとするから､こういう
デタラメな事態となるのだ！せっかく入ってくれた学生に､悪いとは思わんのか！！！もっと学生を､そして
“教育”を大切にしろ！！大学は､“ビジネス展開”の場ではないぞ！“教育(＝人材育成)”の場だ！！
（まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。）
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は､多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は､典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(＝政経･法)を除けば､まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ！！！

＜追記＞
これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？少なくとも、現時点で既に､そのレベル
には十分､達しているぞ。そうなれば、３連敗した横綱の休場宣言同様､大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。

センターでIAが93点だったんだが国語と英語それぞれ7割くらいで受かる？

ギリギリで落ちると思う。
もう少しないと厳しい

今年みんな数学できたからな。
それじゃむしろビハインドだと思う。


ところで国語の問題形式は一文とほとんど変化ないと考えて大丈夫だよね？
一文の赤本手に入れたからやり込もうと思って。

自分は一文のしかやってない。二文のもした方がいいのかな？
二文は簡単だと聞いたことがあってやるべきか悩んでる。

あと文学部のサンプルの世界史難しいのに07年簡単(従来の一文並)だったということは今年難化すんのかな…？

みんなは要約問題の練習に何使ってるの？

詩文に高校教員の資格はない。

かって都立高の教員といえば東京教育大（旧東京高等師範）卒が主流だった。
英語教師といえば東京教育大英文科や東京外語大卒が主流で皆優秀だった。
それが大学の大衆化とやらで私大英文卒の教員がゴロゴロと紛れ込んで来た。
学校群制度の導入と期を一にしてここから都立高校の凋落が始まった。

父兄も高学歴化が進展しており国立理系や医学部卒などザラ。
母親ですら最低でもマーチ文学部を出ている。
そうした中、高校教師たるものが早稲田教育英文や早大英文卒で親がいい顔を
するわけがない。

詩文にわが子の教育を任せるわけにはいかないと思う親は多いはず。
社科専出て経済理論や国際金融を語れるのか。多くはムリだろう。
ビジネスマンの親のほうが経済に詳しかったりするのがオチだろう。

>>318
http://www.waseyobi.co.jp/img/massage/hosoi070626_02.gif
これ見ればわかるが国語7割取っても標準化で実質5割ちょっと
センター利用だと厳しいぞ

>>321
二文も結構難しいよ。
2002年以前は一文とそっくりな問題形式だった。

赤本だと今は古本しかないけど
早稲田予備校のホームページに問題が載っている。
2005年の国語大門２なんか問題集みたいなのにかなり難しいと載っていた。
古文漢文は一文より易しめらしい。

>>325
ありがとうございます。さっそく印刷しました。
02年以前のはありませんでしたが…
赤本の古本探してみます。

難しいんですね…心して解くことにします。

やはりボーダーは75%くらいでしょうか

合格最低点見ろよ
だいたい7割弱から強だ

滑り止めに受けるから過去問も見たことないんですが
ここの問題ってどうやって入手したらいいんですか？
英語は「早稲田の英語」でいけたんですけど国語はどうすればいいのか。
なんか学部改組後の過去問売ってないみたいで・・・
てか改組前と問題形式同じなんでしょうか？

１５０ないと無理
おれは１４５−１４７ぐらいで補欠で落ちた

調整こええええええええ

早稲田大学〔第一文部〕受検用過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52519580
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49356953
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f57277188

え 標準化って何？なんでそんなに素点から下がるの

ここ地歴と小論の選択にさせてくれればいいのに

早稲田の英語の演習問題は難しすぎる
やってみて自信なくしてたが文化構想の過去問やったら簡単すぎた

標準化って、ようは平均以下を取ったやつはサヨナラってことでしょ

>>327
素点で8割でしょ

〜〜〜神（ＳＳＳは三浪以上でＳランク扱い）〜〜〜〜〜〜〜〜

ＳＳＳ　慶應医

〜〜〜エリート（浪人でＳＳはＡＡＡ、浪人でＳはＡＡ扱い）〜〜〜

ＳＳ　　慶應法　慶應経済　早稲田法　早稲田政経
Ｓ　　　慶應他（ＳＦＣ除く）　早稲田他（社学除く）　中央法　上智文　ＩＣＵ

〜〜〜秀才（浪人でＡＡＡはＡ、浪人でＡＡはＢ扱い）〜〜〜〜〜

ＡＡＡ　慶應ＳＦＣ　早稲田社学　青山英文
ＡＡ　　上智他（理工除く）

〜〜〜優秀（浪人でＡ・ＢはＣ扱い、浪人でＣはＤ扱い）〜〜〜〜

Ａ　　　理科大　上智理工　立教社会
Ｂ　　　立教他　明治　青山他　中央他　法政法　学習院
Ｃ　　　法政他

〜〜〜凡人（浪人でＤはＥ扱い、浪人でＥはＦ扱い）〜〜〜〜

Ｄ　　　成蹊　成城　明治学院
Ｅ　　　日本　東海　駒沢　専修　國學院文

〜〜〜Ｆラン（浪人でＦはＧ扱い、Ｇは浪人しようがＧ）〜〜〜〜

Ｆ　　　大東亜帝國
Ｇ　　　その他

平均点より上になればなるほど標準化で下がる点は低くなる。
でも基本的に8割平均の合格者でも全体で10〜15点は下がる。

7割平均じゃ受からないし、１つでも平均割るなんかもってのほか。

楽勝かと思ってたけど、もう少しがんばらないと駄目なのか

早大･志願者数日報が､いよいよ本性を現し始めたようだぞ。本日発表の日計は
ナ､ナント２２５５１人！その前が３３４４人だったから､一気に６､７倍強ものスコアを叩き出したことになる！
やっと､貯め込んで来た“隠し志願者数”から数値が流れ出したか。この分じゃ､昨年越えも時間の問題だ！
実際､願書到着から６日で掲載されるというのなら､締切日消印有効だから､まだ後３日も日報は続くので
ある。このペースで増加されたら､昨年越えは確実だよ。
な、だから言ったろ？出願期間中の志願者数を当てにしちゃダメだって。最後に豹変するのが､早稲田の
特徴なんだから。安易に出願しなかった受験生諸君！君たちは､賢かったね。

七割平均で受かってた人いたけど？

そりゃ同じ7割でも平均低い科目で高めの点数取れば受からなくは無い。
毎年各科目の平均点と選択での合格最低点違うし。
センター利用だとさらに定員別だから状況も違う。

だけど合格最低点でも素点から10〜15点ひかれてるのは事実だから
7割平均じゃ合格期待薄ってのはあくまでそれに基づく目安な。

過去問やったら7割とれたから受かるんじゃねとか思っていたが
そんなに引かれるんなら絶望的だわ・・・
さようなら村上春樹

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

ていうか各教科7割取りゃ受かるだろ。去年が67%なんだし。
皆さん何をそんなに気にしてらっしゃるのか？

７割ぴったりで受かるのか？

>>346
それは調整後の点数でしょ。
調整後で7割だと素点で8割必要。

その仕組みがいまひとつわからないのだが……ちょっと説明してくれ

7割後半が最低ラインだよな

調整ってセンター利用だけ？一般もあるの？

センター利用も一般もあるに決まってるだろｗｗｗ過去問よめｗｗ
過去問の点数は得点調整後の一番高い選択科目の合格最低点。
大体１０〜１５点増しがボーダー。8割平均取れば大体受かる。
だけど一つでも7割切ると厳しい。点ががくっと下がる。

全部７割超かつ合計７割５分以上が絶対条件

>>349
教育の前スレから転載。↓

早稲田が行っている「成績標準化」は、 
単なる「各科目の偏差値を、配点に応じて加重平均したもの」に過ぎません。 

まず、平均点が偏差値50という、模試と同じタイプの偏差値を各科目毎に算出する。 
この際、各選択科目の受験者は、同レベルの母集団として扱われます。 

このままでは、配点を無視しているため、「加重平均」という計算を次に行います。 
仮に各科目の偏差値が、英語72・国語63・選択66 だったとしよう。 
早稲田の教育学部の場合、英語 50点　国語 50点　選択 50点　の配点だから、 
72×50÷100 ＋ 63×50÷100 ＋ 66×50÷100 ＝ 100.5　という計算になります。 

（※普通の100点満点ならばそのままだけど、早稲田の教育学部だと1/2の50点満点なので、ここで1/2していると考えればいいです。 
つまり、早稲田の教育学部の場合、「偏差値÷２が自分の成績標準後の得点になる」のです。ここ、よく覚えておきましょう。） 

この「100.5」が、「成績標準後」の成績です。 
（※赤本の裏にある、合格最低点もこの「点数」です。ただ普通に採点して出した得点、「素点」ではないことに注意してください。偏差値を1/2した数値なんです。） 

この計算をするためには、 
教育学部受験生全体の「平均点」と「標準偏差」の数値が必要ですから、 
受験生が現時点で計算することは不可能です。 

（※成績開示したとき、自分の「素点」と「「成績標準後」の得点」と「平均点」が開示されます。この３つから「標準偏差」を導き出すことができます。これは数Ｃをやっているひとならば簡単にできる計算です。僕はできませんが・・） 

また、「素点」と「偏差値」は、全く別物の数値ですから、 
「素点」から何点上がるとか何点下がるとかいうのも無意味です。 
（※ここ、大切です。よく理解しておいてください。） 


偏差値の算出には、「平均点」と「標準偏差」が必要です。 
そのため、「平均点が低い」「標準偏差が小さい」科目で高得点を取ると、 
「偏差値は思いっきり高く」出ます。 
逆に、「平均点が高く」「標準偏差が大きい」科目で高得点をとっても、 
「偏差値は大して高く」出ません。 

このため、社会よりは国語で稼げる人の方が、一般的には得だといえます。 


なお、早稲田各学部の受験者数と合格者数の割合を、正規分布表と照らし合せると、 
当日の入試での点数を偏差値換算した場合、65〜67 あたりがボーダーになります。 
上で例として挙げた偏差値は、そのことを意識して出した数値です。 

（※早稲田の教育学部の赤本の、最低合格点がいつも100点あたりなのを不思議に思いませんでしたか？難易度は確実に変動しているはずなのに。 
つまり、これこそ赤本などに載っている「成績標準後」の得点が、ただの「素点」ではなく、「偏差値」に換算した数値であることの証なのです。 
毎年だいたい同じ位の人数が受験し、同じ位の人数が合格する。受験者の上位の約15パーセント程度が毎年合格する。 
このことが変わらないため、赤本の合格最低点が毎年ほぼ一定になっているわけです。） 

このため、受験者平均を割るような科目があった場合は致命的となります。 
たとえその科目がやさしく素点ではある程度取れていたとしてもです。 

なるほど〜よくわかりました
貼ってくれてありがとう

文学部だと130点前後になるのね
受験者中で偏差値65〜かあ
受験者中というところがミソですね

要するに平均低い科目で高得点すると有利なんだな
て言っても学部再編して難易度下がったからどれも平均高いっていう

平均高い世界史とった俺涙目ｗ

僕もですよ・・・

芥川賞受賞者数　　　　　 １位早稲田29　２位東大18　３位慶応8
直木賞受賞者数　　　　　 １位早稲田36　２位東大13　２位慶応13

　きのうまでの志願者は去年の７５％。最終的な予測はどれくらいだろう？

2007の英
1、9/14
2、8/10
3、6/7
4、6/7
5、半分くらいはもらえる?

結論、ｵﾜﾀ
80%とかんな安定してでるはずがない

センター利用で選択の点が平均の人は偏差値50→調整後25
最低合格点が137だとして残りの英国で112とらなきゃいけないわけで
調整後112→偏差値英国各74.6取れってことでFA？
素点にすると何点必要なんだ...orz

てことはセンター最高得点の科目の平均点が低いほうが有利ってことか

↑有利
数学2Ｂ　51.02
生物　57.64
地学　59.69
現代社会　60.55
政治・経済　63.73
化学　64.21
物理　64.55
数学1Ａ　66.32
倫理　67.59
↓不利

倫理orz

いやいや、倫理で満点とかのヤツいるからね
そっちの方がずっと得だよ

ttp://www.yozemi-cr.jp/cat2/
↑の数字を見る限りセンターで平均がどうだとか言ってる奴が付け入る隙はないな。
100点満点だけで90人、去年の合格者数を超えてしまってる。2Bで満点と倫理で満点じゃ多少は変わるだろうけど
決して大差はつかないだろうし、他教科で逆転を狙えって事か。

標準化の基準点がセンター全体平均とは限らない
早稲田受験者の平均かも
つまり数1Aとかみんな満点ならみんな25点

標準化の基準点がセンター全体平均じゃないよ。
早稲田受験者の平均を基準としてる。だからセンター平均は関係ないよ。

IA94、IIB77だったんだがどっちもあんまり変わらないってこと？IA終って安心してIIB適当に解いた俺は馬鹿だった…。

03年の過去問やった奴、何点ぐらい取れた？

センターの選択科目は調整ないよ
成績開示したらそうなってた

じゃあきらかに世日不利じゃん

標準化ないの？
まあセンター利用しない俺には関係ない話

>>372
センター利用と一般は枠違うから

あ、そっか

何が総計だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


東大

京都

一橋

東京医科歯科


東工大

大阪大

東北大


御茶ノ水

東京外語

以下　　挙げればきりがない。。。総計　　チャンチャラ可笑しいｗｗ

来年ここ受ける。

>>370

今日やったら英語は正答数／問題数で７８％だった
正直あんまよめてなかた

早稲田は詩文が集まる大学。慶応は数学必須の国立型。

だから一般入試（英国社）を大幅に減らして、指定校推薦（評定4.3以上）と
センター入試（5教科6科目）とで国立型の秀才をかき集めているってわけ。

優秀な早大生（文系）を見かけたら指定校かセンター組と思え。
優秀な早大生に対する賛辞の送り方。

（誤）さすが早稲田だね。
（正）さすが指定校だね。さすがセンター組だね。

最後の一文生がきましたよ(^^ω )
なぜか文学部スレは伸びてないのね

標準化は各学部各科目毎と思ってたけど変わったのか
二年前でいえば次の感じだった気がするな
英語→六割五分から標準化で点数が上がる
国語→点数が低ければ低いほど標準化で点数が減らされる（平均高いから
社会→七割ぐらいで�d�d

mixiの文学部入学決定者コミュ見たら萎えた。

>>380
英語が6割5分から点数あがるってことは、平均点は6割5分以下だったってことですか？

標準化前で英語32.22、国語42.32、日本史27.87（大学のページより
当時のスレを見る限り>>380の傾向が高かった。英語はもうちょっと低くても上がったかも。

一つ言えるのは英語は高ければその分お得「だった」（平均点が取れる分には問題ない）
国語は苦手だと悲惨「だった」。日本史で五点落とすより国語で五点落とす方が悲惨だった。
所詮過去のことだからあまり気にしないでおくれ。

しかし去年は英語が簡単になったのかえらい平均上がってるんだな

>>383
そうなんだ！ありがとうございます＞＜
英語の過去問やってても明らかに今の傾向よりできなくて不安だったんす…
平均半分切ってたのね。ちょっぴり安心…
国語っていうか現代文は今の傾向のがむずかしい気がする。

早稲田の授業料、バカ高いね。

【慶應の学費＆奨学金　】
世間では慶應の学費は高いと勘違いされているが、実際は、
かなり安い学費となっている。
　　　　　　　                     ＜単位　万円＞
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　　　　　　4年間合計　　合計　　授業料　　施設費　　実習費　　諸経費　　　
慶大法　　　　３３０　　　８２．５　　７１　　　　８　　　　　２　　　　　１．５
早大法　　　　３６８　　　９１　　　　７４．５　　１４．５　　０　　　　　２
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
慶大経済　　　３３０　　　８２　　　　７１　　　　８　　　　　２　　　　１
早大政経　　　３８４ 　　９５．５ 　７４．５　 １４．５　　　５　　　　１．５
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
慶大理工　　　５５０　　１３６．５　　１１２　　１３　　　　１１　　　　０．５
早大理工 　７２０　　１４３　　　　１０８　　２３．５　　１０　　　　１．５
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
慶大ＳＦＣ　　　４８０　　１１９．５　　９１　　　２４　　　　３．５　　　１
早大国際 　　５１５　　１２７　　　　１１１　　１４．５　　 ０　　　　　１．５
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
慶大文　　　　３３０　　　８１．５　　７１　　　　８　　　　　２　　　　０．５
早大文　　　　４００　　　９５　　　　７８．５　　１４．５　　 ０　　　　１．５
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
慶大商　　　　３３０　　　８１．５　　７１　　　　８　　　　　２　　　　０．５
早大商　　　　３７０　　　９１　　　　７４．５　　１４．５　　０　　　　１．５
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＜銀行提携奨学金＞
■　慶應→　500万まで全員対象。学生時代の利子補給。
　　親が保証人になれない学生の場合は慶應が保証人。

『＜銀行提携奨学金＞
　■　慶應→　500万まで全員対象。学生時代の利子補給。
　　　親が保証人になれない学生の場合は慶應が保証人。』

が､スゴイよね。早稲田の入学時ローンなんぞ､親以外の保証人も探した挙句に､入学時に必要な額のみと
いうことで､せいぜい８０万少々が限界だ。学生への易しさという点では､早稲田は到底､慶應に及ばない｡
しこたまカネを集めても､ハコ造りに回すだけで､“全員対象”の奨学金など論外ってか。イヤな話だね〜

早大･志願者数へのレスが散見されるので､コメントしておこう。(ライバル大学(？)の慶應は現在､昨年比１１１､６％超で増加中。)

２９日発表の日計２２５５１人以降､怒涛の猛進撃が続いている！
翌３０日発表は９８９７人、３１日発表９９００人、そして､昨日発表が１０２５０人！
それまでの３千人､４千人台がウソのような“隠し志願者数”の大放出で､“打ち止め”御礼の
学部も続出するんじゃないか？少なくとも､この調子で増えられたら昨年越えは必至だよ。
毎度毎度､早稲田側の日計操作に引っかかり､「今年は倍率低そ」とばかりに出願した受験生諸君！
そろそろ学習しようね。

それにしても､願書到着から６日で日報に掲載されるなんぞと､大ウソこきやがって､一体どういう大学
なんだ！２２日締め切りのセンター利用が､未だに続いてるんだぞ。締切日消印有効の速達便なら
翌２３日には､大半が大学に届いているはずだ。遅くとも３０日には確定して良さそうなものだが全然
止まる気配がない。これの一体どこが「６日で日報掲載」なんだよ！このまま､最終確定日まで続いたら
大笑いの“大ウソ大学” いや今風に言うなら､まさしく“偽装表示大学”だ！日報更新も､ＨＰで正午と断って
おきながら最近は５時６時台にズレ込んでるし､一度､謝罪の記者会見でも開きやがれってんだ！！

まぁいちいち倍率考えて出願する奴なんてそんなにいないだろうけどな

文学部なのに国語が簡単なのはいかに？

というか普通の受験生は毎日チェックしないだろ。それも更新の時間にあわせて。

2003だかの古文で和歌の贈答の話難かしくない？

>>389です

まあなんだな。テレビ見ながらレスが積みあがっていく２ｃｈ見るのはは愉しい。
入試は近いぞ。ガンバレ。早稲田は君を待ってるぞ。
サークルは軟硬いくらもあるから楽しみに。そして来年はここを眺めようや。

英語の最後の要約の配点は何点なのかな？

河合は6点か8点って言ってた気がする

>>395
ありがとうございます。
ほかの問題も含め、試験後に
（標準化ではなく）配点調整ってことで6〜8点なのかな・・

>>396
6〜8じゃなくて俺が6だったか8だったかよく覚えてないってことです
確か6点だって言ってたと思うけど…
わかりにくくてごめん

配点一覧

大問�@２点
�A２点
�B２点
�C1点
�D６点

>>397>>398
わざわざ丁寧にありがとうございます！
配点のこと考えたら不安なってしまってたんです。
おかげさまで少し落ち着けましたm(_ _)m

一番がA、B両方一点
二番がA、B二点Cが三点
三番が三点
四番が一点
五番が八点
が去年のこのスレの予想

五番が八点は大学が言ってたから確定

↑これで丸つけして得点開示したら素点ぴったんこだった
参考までに。

>>401
落ちたんですね(;_;)

ﾜﾛﾀｗ

>>400>>401
そうなんですか〜
ありがとうございます
国・社も去年のスレで予想されてたんでしょうか？
開示された方が言ってるなら確実っぽいですね！

　　　　　　　　　　　　　　 ,, .,-,,,.ｫ,,..}-､　　　　　 , ----- ､
.　　　　　　　　　　　　,i.y'z':Y:::::タｯ彡:ｴ ,,.　　 ,r'.　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　 ,小k刋��.tム三引Ｋ　　,i'　続　見　 か 'i,
　　　　　　　　　　　丸ミ」ア心匕彡≡::刊.　 i.　 け　え　 つ　 i
　　　　　　　　　 　 ≒刃川:::べ≡う彳z凡　 i.　 た　ず　.て　 .i
　　　　　　　　　　　 ''ﾍ ﾆｭ ^=ｧァ',rTjj .i:ミi　|.　 男.　と　　　　 |
　　　　　　　　　　 　 　 'i,〈 , 'i 'i'",. rィ::::４i　.|.　 が　も　 眼　 .|
　　　　　　　　　　　　 　 'i, r- i i" ,i　j，り､　i 　 い　　　 .は　 .|
.　　　　　　　　　　　　　　'i,::::;　.,r'"i　　::　ﾞ^±　た　戦　　　　.,'
　　　　　　　　　　　　　 　 ^'､'":::::,i'　:::::.,r'''''" 'i,　 　 い　　　 ,i'
,. -- ､.,　　　　　　　　　　　　'i, .V .,.ィ'　::　　,,rｧ＼　　　　　 ,r'
　　　　｀ヽ　　　　　　　　　　,i',r..'" i　　::,r::j'　''　:::`ﾚ-----'"
　　　　　　'i,　　　　　　 ,.r.ｙ'　　　　i　:::'　 i　　　 :::::::::::ヽ.ヽ
　　　　　　 'i,　　　　 ,r'::::::　　　:::::::::'i,:::::::::::i:::::::::::'　　　:::: 'i,i
..生 オ.そ　 'i,.　　　/:::::::'''ﾟ.^i'':::ｧ^^'''弋:::::::::::::::::　　　:::::::::: .i
..き .レ.の　 .i　,.　,i'　i'::::ｐ　i　 i　,r':::::;⊥:::　　 ::..　:;::::::::::::　i,
..て の.男　 了'　,i'　 i、:::__,i'　-':::::::;r'"　'i,:::::::: ＼::::: ::::::iii::::::'i,
..い.中 も　　i　　i　::::::＞､:::::---''''"::::　::::::'i,::::　　 :::::　 i　 i:::i
..る に　　　.,'　　'ヽ::Y.R　:::　　,,___ ::::　　.y:::＼:::;;;j　::'''"i::::::　'i,
　　　　　　./　　　　.i　:::::::::;....,　 .;;:::::;;;:　 .,r':::::::::T　::::　 i:::::::　'i,
　　　　　 ./.　　　　 i ::::'.i''''''''''::::::::::::::i　　　::::::::;;,i'　::::　,i'　　　:::i
　　　　 ,r'　　　　　　i､ ､ i .O,,,, :::::::　i:::::::::::::::::::::i　::::: .{:::i ..i　:::::i
-ー─'"　　　　　　　 iヾt ｧ .O　:::::::::'"　::::::::::::::::i　::::　ii i ii　:::::i

早大･文キャンに行くと､全てマンガで語るようになるんだ。悪いことは言わん。文学部なら､ＩＣＵへ行け！

ICUに行って何になる？
英文学やりたいとかならまだしも、ICUに「文学部行きたい奴」が求めてるものなんてないだろ。

俺的に早稲田大学文学部の肩書きの輝きは異常

うっさい

早大のモットーは「自由」なんだよ 放任主義とかのコピペ張られてるけど、早稲田の良いところは自由

やる気があればあるほど早稲田に向いてるし、やる気がないなら堕落生活が待ってるだけ

文学部とかのずっと前の先輩とかに会える機会もある(小説家とかも) 間違いなく早大文は最高の環境 他の学部は知らん

フザケンじゃねー！！
ビラを撒いただけで､警察呼んで逮捕させる大学の､どこが“自由”なんだ！！！
今では､キャンパス内でのビラ撒きすら禁止する大学の､どこが“自由”なんだ！！！
隈飲みで和気藹々に盛り上がっている学生を､１０時半で強制的に叩き出してしまう大学の､どこが
“自由”なんだ！！！(終電の時間を考えれば､あと１時間と待たずに三々五々帰参するというのに！)
経費節約のため使ってない教室は､たとえ談笑している学生がいても強制的に叩き出してしまう大学の
どこが“自由”なんだ！！！
科目登録は､一度も受講すること無く開講前に全て済ませ､一切の変更も認めない大学の､どこが“自由”
なんだ！！！
サークルのビラ張りを､掲示板の１区画１枚のみに制限する大学の､どこが“自由”なんだ！！！
超過密キャンパスでゴッタ返した大学の､どこが“自由”なんだ！！！

その一方で､教職員サイドは『個人で３億超もの不正受給が可能』なほど自由みたいだけどね〜

いい加減にしろ、このクソ大学！！！！！

国語の配点ってどんなもん？
大問ごとの配点が全くわからん

漢文て配点低いん？

>>411
それどこの大学もそうだよ

日本史難しすぎる
なんなんだ

みんな何やってんの

明治なんかリバティータワーたてて生協追い出して校風変えようとしてるからな。

>>411
DQN

で、結局センター利用は調整ないの？

早稲田と同志社は同じレベル

>>418
ﾃﾗお買い得ｗｗｗｗ

>>410-411 参照

>>413
ウソつけ！こんな窮屈な大学､早稲田だけだ！！
それでも在学生は皆､「大学に逆らってもロクなこと無い」と保身に汲々､ジッと下を向き続けている｡
『反骨･在野の精神､権力への反逆の魂』など､今となっては遠い昔の夢物語のようだな〜
これの一体どこが“早稲田”だ！！！フザケルな！！！！

ビラ撒きは革マル以外は監視無しで堂々とやらせれてもらえるし
科目登録の変更は国教に限って言えば受講後も変更可能。
ビラ張りは掲示板1区画一枚にしているサークルは無いと言えるぐらい張られてる
社学、商、建設中の商・国教の号館の間が授業の合間に混む位。

革マル乙

馬鹿早稲田のヘタなウソは､すぐバレる。よく覚えとくんだな。

一番の大ウソは､初っ端１行目でやらかしている｡それやったら､過激派連中は大ギレで食ってかかるんだよ｡
「何で､俺たちだけ差別するんだ！！」ってな感じでね。何しろ権力側の､そういう不公平にイッチバン反応する
連中だ。でもって､学生生活課に大挙して押し寄せ､大抗議運動でもやられた日にゃ仕事にならんだろ。だから
大学側が､そういう差別をすることは､あり得ません。これがまず､一発目の大ウソだ！

次にビラ張りについてだが､みんなも実際に大学行って､直に見て来るといいよ。どれだけビラ張りが少なく
なったかが､一目で分かるから。違反したりすると即､呼び出されて罰掃除等のペナルティを科せられる
もんだから、学生側が萎縮し切ってるんだよ。問題は､そのルール作りで､大学側がやり易いように一方的に
決めてしまったため､根拠の不明なものも少なくない。立て看板のサイズをベニヤ２枚以内に制限するなど
全く訳がわからん。単にクダラナイだけだ。

込み具合についても､まるで受験生をペテンにかけるかの大ウソである。昼休みなんぞ､至るところ人で溢れ
返っている。学食なんぞ､席が無くてウロウロするばかり(これ､昔っからだけどね)。同様､不真面目学生の
定番として､試験期間の図書館も座る席なし！大体ただでさえ､全員出席すると校舎から学生溢れますと
言われ続けて来た大学が､借金返済のため､定員より多く学生を取ってるんだぞ。込まないわけが無いだろう｡

バカ職員！！クダラン書き込みする暇があったら､志願者数日報を更新せんか！！！！

定員より多く取るのはだいたいどこだってそうだろ・・・・・

まあ今年も定員以上に取ることは確実だと思うけどね。
あの横領事件が起きて以来、補助金が打ち切られて財政的にヤバイらしいし。
チャンスだな。

早稲田大学〔文学部〕過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52519580
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f57277188　
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49356953

うっさい

ビラ貼りは他大学よりよっぽど自由だし掲示板もそこら中にある

私立が､定員以上の合格者を出すのは入学辞退者を見込んでのことである。実際､入学者が定員割り込むと
一切の補助金が支給されなくなる等､ものすごいペナルティかまされるからね。だから､普通の大学は毎年
大体このぐらいの水増しでちょうど定員どおりの入学者というように合格者を出してるんだが､この大学
(＝早稲田)は違うの。入学手続きの見込み人数からして､定員を大幅に上回るような合格者数になってる
わけ。何故､そんなことするかって？決まってるじゃん。カネだよカネ。その方が儲かるからさ。文科省
には「辞退者が何人出るか､予測が付きにくかったんすよ〜」と言っとけば､それ以上突っ込まれることも
無いしね｡
でもね､これをやることは在学生全体に窮屈な修学環境を押し付け､真に実のある“教育”実現を極めて
困難なものにする､やっちゃイケナイ禁じ手なの。まともな教育者のいる大学なら､こんなことは絶対に
しません！カネより“教育”を尊重します！でも､この大学は昔っから､そういうことばっかりして来た｡
だから､科目登録を開講前に一切を済ませるなんてな習慣が､ほとんどの学部で定着してるんだよ。
そうでもしないと､教室割が破綻しちゃうからさ。要するに､学生を取り過ぎてるわけ。カネ目当てでね｡
フザケタ大学だ！早くどうにかせんと､大学滅ぼすぞ！！

俺は早稲田が好き。だから早稲田に入りたい。以上

センター利用80〜88%で終わったと思ってたが凄いｗｋｔｋしてきました。

古文　漢文　現代文　英語　
　みｗｗｗ　なｗｗｗぎｗｗｗｗ　ってｗｗｗｗきｔｔｔｗｗｗｔｔｗｓｔｗｗｗｒうぇｒｆｗｆえｗｗｗｗ

>>428
掲示板は､確かにそこら中にあるが､貼ってあるビラは少ないだろ？他大学の方が､よっぽど自由だよ。
ウソをつくんじゃない！！！！

>>432
少なくねーだろ
早稲田のビラの多さはカオス

96 ：大学への名無しさん：2007/11/27(火) 22:33:10 ID:6mvM5kRP0
俺インカレサークルを立ち上げようとしたことがあるんだが
大学によってやはりサークルの作りやすさってのはぜんぜん違う。
早稲田・・サークル募集用の掲示板があちらこちらにありメンバー募集がしやすい
　　　　　学校への許可も事実上不要
慶應（三田）・・・サークル用の掲示板が無い。よって募集できない。
東大（駒場）・・・サークル学生用の掲示板があり自由に募集できる。
立教・・・・許可がいるもののサークル募集用の看板がある校舎にはある。
学習院・・・学生サークル用の校舎にのみサークル掲示板あり
俺が知っている中ではこんな感じ。やはりイメージどおり
早稲田がダントツに集めやすい。東大も以外にメンバー募集がしやすかった。
慶應は全く不可。

あちこちにあるサークル用の掲示板には､ほとんどビラが貼られていない。
これだけ重圧下に押さえ付けられては､無理もないことだが。
新歓シーズンに限ってのみ､大学側も宣伝になるとの思惑から容認しているようだが､それ以外は
もう､ムチャクチャ少ないのが実情だ。ウソで塗り固めようと画策する“早稲田盛り上げ隊”。
クダラナイだけだから､下がりたまえ！

433-434が単なるアホだってことは､最後の１行から明らかだよね。慶應が“全く不可”なら､慶應の
サークル新歓募集は､事実上ほぼゼロで､ほとんど休止状態となるが､そんなことは全然無いわけだから。
むしろ､飲み系･チャラ系サークルが早稲田より少ない分､まともなサークル状態にあると言えるだろう。

馬鹿早稲田は､見苦しい揚げ足取りをしてるんじゃない！いつぞやの､産経新聞･駿台池袋校と結託して
行った慶應への抽象記事と､同じことをしているぞ！！潔く負けを認めて､黙りたまえ！！

この必死な奴のレスってコピペじゃなかったのか……驚愕

この程度は､すぐ書けるんでね。驚愕なんぞと言う奴こそ､むしろ驚愕ものなんだが。

志願者速報はどうした？
PC開かなくても済んで助かってたんだけどな。
もう確定した？去年に比べてどう？
予想実質倍率とか計算してみてよ。どうせ暇なんだろ？

>>435
キャンパス行ったことないんか？
マジな話。あんなビラだらけなのに。

地方の高校生･受験生は､調べようがないもんな〜 トコットン､バックレることだって
いくらも可能なわけだ。で､ミエミエの大ウソも平気でついてくるってか。相変わらず､クダラネーなー
早稲田人はよ。ビラだらけになるのは､せいぜい新歓シーズンぐらいのもの。あとの期間は､枯れ果てたススキ
みたいな掲示板だろうが。ウソはイカンぞ､ウソは！

>>437
いや、褒めてるんじゃない……引いてるんです＞＜；

早稲田にはカルト集団といってID:6Qb5a/m70みたいのがいます

中身で反論してみせな。この､薄汚いドブネズミ早大生め！！

いいから志願者速報しろっつってんだろこのヴォケ

センター利用得点調整ないとか嘘だろ？嘘だろ？嘘だろ？

電話したら調整されるとかいわれたヤシがいるんだが…

もちろん調整あるよ

やっぱあるの？

早稲田は詩文が集まる大学。慶応は数学必須の国立型。

だから一般入試（英国社）を大幅に減らして、指定校推薦（評定4.3以上）と
センター入試（5教科6科目）とで国立型の秀才をかき集めているってわけ。

優秀な早大生（文系）を見かけたら指定校かセンター組と思え。
優秀な早大生に対する賛辞の送り方。

（誤）さすが早稲田だね。
（正）さすが指定校だね。さすがセンター組だね。

371 ：大学への名無しさん：2008/02/01(金) 14:54:04 ID:CaDv1pmRO
センターの選択科目は調整ないよ
成績開示したらそうなってた


これはガセか…

あは､>>371ってつりだったのか…

英国はあるけどセンター科目はないだろ

>>451の言うとおり
センター科目は単に半分にするだけ
100点なら50点だし95点なら47.5点
英国はもちろんあるよ

じゃあ90くらいでもさほどハンディじゃないのか

というか英国こそ標準化する意味なくね？全員同じ問題じゃん

仏語とか独語とかのやつがいるからじゃね？

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

848 考える名無しさん 2007/12/29(土) 22:53:45 0
K島M春は人格破綻者。ちょっと生意気な学生を見つけたら、その「生意気な自意識」を
授業中平気で満座でおちょくる。

自分がニヒリズムにどっぷり浸かった虚無主義者なのは自分自身の責任だからいいけど、
学生にあたるなよ。いやしくも「真・善・美」に関わる哲学（奴は分析哲学か）を
扱う仕事してんだから、学生をもっと大事にしろ。

早稲田はS井にしろ、何でこんなに哲学のスタッフ腐ってるんだよ。

俺は二文だが一文哲学専修の人も本当に満足してるの？

853 考える名無しさん 2007/12/30(日) 20:50:18 0
>>852
半期に渡ってある学生（授業のはじめK島の質問にずばり的を射たような回答をしたらしい。
それが「生意気」だと思ったのだろう）に対して、
「その一言で恐れ入った、お前は凄い」という恐縮した「演技」をし続けて、
教室中にその学生がまるで凄い人物であるかのような空気を作り出した。
で、しばらくして突然、学生に対して難しい質問をして、
「あれ、答えられないの？今までの文脈からして、傷ついたんじゃなーい？（笑）」
と教室中の空気が凍りつくような事を吐いたらしい。
つまり、意図的に相対的に学生の位置を高くしておいて、後で足元をすくうつもりだったのである。
ある意味で「謙虚の美徳」を教えたつもりかもしれないが、教室でやるな。それも18、19のガキ相手に。

【最強】早稲田大学哲学専修【賢者】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1155379485/

>>454
極端だけど
英語20
国語75
日本史50
みたいな奴が受かんないようにするためじゃね？

出願状況はどうなの？パソコンないからな…
やっぱ増加？

皆国語どれくらい出来る？国語がなんとかなれば…って感じなんだが

＜中国の歴史＞
1949年　東トルキスタン侵略、占領（ウイグル大虐殺）、民族浄化継続中
1950年　大躍進、文化大革命3000万人大虐殺開始
1950年　朝鮮戦争参戦
1951年　チベット侵略、占領（チベット大虐殺）、民族浄化継続中
1959年　インド侵略（中印戦争）アクサイチン地方を占領
1969年　珍宝島領有権問題でソ連と武力衝突
1973年　中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
1974年　ベトナム、パラセル諸島（西沙諸島）を軍事侵略、占領
1976年　カンボジア、クメール・ルージュによる大虐殺を強力支援
1979年　ベトナム侵略（中越戦争）、中国が懲罰戦争と表明
1988年　スプラトリー諸島（南沙諸島）を軍事侵略、占領
1989年　天安門事件
1992年　南沙諸島と西沙諸島の全てが中国領土と宣言
1995年　フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領
1996年　台湾総統選挙恫喝、台湾沖にミサイル攻撃
1997年　フィリピンのスカーボロ環礁の領有を宣言
1997年　日本の尖閣諸島の領有を宣言
2003年　スーダンのダルフール大虐殺を強力支援
2005年　日本EEZ内のガス資源を盗掘

>>458
どれだけ俺に厳しいんだよ早稲田ｗ

ただなんとなく大学行ってるだけで、別に目標とかないなぁ・・・orz
ちなみに早大生でつ(´・ω・｀)
ちなみに早大生でつ(´・ω・｀)
ちなみに早大生でつ(´・ω・｀)早大生でつ(´・ω・｀)早大生でつ(´・ω・｀)早大生でつ(´・ω・｀)
でつ(´・ω・｀)でつ(´・ω・｀)でつ(´・ω・｀)でつ(´・ω・｀)早大生でつ(´・ω・｀)早大生でつ(´・ω・｀)
ちなみにちなみにちなみにちなみに早大生でつ(´・ω・｀)早大生でつ(´・ω・｀)
ちなみに早早早大大大生でつ(´・ω・｀)
ちなみに早大生でつ(´・ω・｀)

なんかネタっぽい

ただなんとなく頑張れるなんて凄い才能だよな

↓団塊世代の豚が必死に学歴批判をして祭りになっています。
早稲田政経批判をかなりの長文でしている豚です。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1138547076/l50x

>>459
今年の最終確定日は､意外なほど地味であった｡これは､自分で言うのも何だが､私の書き込みが功を奏した
以外に､考えようが無い。意外に願書センターの職員って､気が小さかったんだね。馬鹿も随分多い大学だけ
に､少々ほども解説させていただこう。 　　
従来の発表形式は､最終確定日直前に３千人４千人台の日計が続き､最後に一発､号砲が鳴るというもので
あった。ところが今年は､この直前段階で１万人近い日計が連続したのである。今一度､復習してみよう。

　　１／２９(火)発表：２２５５１人
　　　　　３０(水) 〃 ：　９８９７人
　　　　　３１(木) 〃 ：　９９００人
　　２／　 １(金) 〃 ：１０２５０人
　　　　　　４(月) 〃 ：１１６４７人
そして本日､最終確定日の日計が４１６８人だったわけ。馬鹿早稲田以外の賢明なる読者諸兄におかれては
もうお分かりと思うが､昨年は上記６日分を最終確定日１日に集中させる発表形式だったんだよ。それを
今年は直前の５日間に分散させた。たった､それだけのことさ。カラクリと呼ぶには､あまりに稚拙な小細工
だったわけ。ま、早大ＯＢからなる早大職員のオツムじゃ､そんなもんだろうけどね。何故､そのような小細工
をする必要があったのか。去年までと同様の形式でも良かったじゃないか。ウン､そりゃ別に構わなかった
だろうさ。けど､それが出来なかったのは､私が散々掲示板で報道しまくったからだ。それ以外に考えようが
無い。

問題はむしろ､今年のような発表形式の実現し得た事実が､去年までも､やろうと思えば出来たにも拘らず
敢えてそれをせず最終日１日に集中させるという､オチャメを続けて来た点であろう。早稲田の馬鹿さ加減
ゆえに図らずも露呈してしまったとは言え､改めて早稲田人の幼稚さが窺い知れるアホ劇場であった。
この事実は､さらに締切日前に万単位の志願者数を発表し得る可能性をも示すものとして､万人の認識に
とどめる必要がある。大方､早稲田のオツムじゃ､そこまで気が回らず「今年の最終確定日は､イッチョ
思いっきり外してやろうぜ。イヒヒ・・」ってな感じで動いたのだろうが、墓穴を掘った以外の何者でもない。
最終確定日１日に集中する必然性など､実は全然無かったことを､自らのハネッカエリで露呈させてしまった
んだからな。早稲田人ってホントに､お馬鹿さんね〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

赤本、2006国語問い17の答えが【は】になってるけど【む】だよね？
『上に“かは”があり連体形で結ぶので「たづねさせたまはむ」→「たづねさせたまはめ」』って書いてあるけど明らかに間違ってるよな？

下から2文字目だから【は】であってるお

いや、連体形だから「たづねさせたまはむる」になるんじゃないの？
そうすると【む】になる

推量の【む】の連体形は【む】だお…
たずねさせたまはむ
で【は】
已然形になってるのは確かにおかしい

あそっか。已然形に囚われて間違えた(´･ω･`)
答えは合ってるけど解説が違ってるのな。ありがとノシ

おいおいイネマルさんよ､
受験期ってのにそういう書き込みするのはどうかと。
ただの荒らしじゃないのか？

今更受験さす気を換えさす事なんてできないないと思うよｗ
せめて有用な意見を出してくれよ､受験生の試験直接的に…

受験者数減ったおかげでアルバイト断られたおorz

受験生にとっちゃ､その１年間は全て受験期だよ。晴れて合格し､受験生の肩書きから抜け出すまでは
１日たりとて受験期で無い日なんぞ､ありはせぬ。いつなら､いい悪いということも無かろうよ。
第一､俺は受験意欲を削ごうなどとは､毛ほども思ってはいない。むしろ､受かった後の入学決定校選定の
参考になればとの思いから書き込んでいるのだ。間違えんでくれ。実際､受験生は受験勉強だけで手一杯｡
とても､その大学の内実までは分かるまい。大学の広報課がカネ積んで書かせる巷の受験雑誌じゃ
いいことしか目に入らん。学生生活の裏側など､とても知る術は無いというのでは､あまりに不都合だと
思ったから､掲示板で伝え続けて来たわけさ。わかったかな？あまり､オカシなことは言わんでくれよ。

他スレからの紹介レス〜！志願者数日報の講評･第二弾！！読み逃し無きよう､ご注意ください！

今年の受験者数は､昨年に比べて僅か３９８人減の１２５２４９人。昨年比９９､７％だから､よく持ち直したと
思われる向きもあるかもしれないが､実際はさに非ず！！激減の大敗北と見るのが正しいのである。この
大学関係者(学生･ＯＢ含む)のオツムでは､とてもそこまでの分析はおぼつかぬ故､少々ほども解説させて
いただこう。
ご承知の如く､昨年は早大創立１２５周年。各種の催しが為され(式典当日以外は､いずれも閑古鳥だったが)
大学全体を上げての１年となった。それは､広報担当をして「今年使った広告費は､例年の２倍や３倍などと
いう額ではない」と言わしめるほどであったことからも､凡そ想像に難くないだろう。恐らく、いや間違いなく
大学側は､これだけ広告費をブチ込んだら､その宣伝効果で受験者数が大幅に伸びることを当て込んだはず
である。かかった莫大な広告費も､そのあたりから回収する胸算用が必ずあったはずだが､実際には“昨年
に届かず！”で終わってしまった。昨年並で胸を撫で下ろしているよりは明らかに､理事等揃って顔面蒼白に
陥っているというのが､本当のところであろう。
比べるのなら､単純に昨年と比較するのではなく､例年には無い広告費等の特殊な事情も勘案するべきで
あり、本来､達成し得たはずの受験者数と比べたら､今回の結果は大敗北以外の何者でもないのである。
無論､そこに当方のササヤカなる書きこみの影響が､多少なりともあったのであれば､書いた者として
これにすぐる喜びも無いのは当然であるが。
上智･マーチに就職力で劣る今の早稲田は､莫大な広告費を投入して尚､受験生からソッポ向かれるほど
光を失いつつあるのだ。そして､大学に限らず教育機関の持つ“教育力”は､決して一朝一夕には築き得ない｡
早稲田には､これから暫らくの間､冬の時代が訪れるであろう。

>>475

笑っちゃうｗドブネズミとかいって見下してる思い込みでは早稲田生､と同じことしかできないねｗ
人の言葉を非難して中身ないでしょ？

受験期の特に直前期にと言えばいいかい？
大学のマイナス点を､おもに受験の話題をかわす場所で吼えたって､ただのアンチだし､

「学生生活の裏側など､とても知る術は無いというのでは､あまりに不都合だと
思ったから､掲示板で伝え続けて」
なんていっても､上智ICUがワンダフォーとか吼えまくってる人が何をいおうと説得力ないよｗｗｗ
ただ､非難すりゃいいってもんじゃないでしょ
正直こういう私自体の書き込みも駄目なんだろうから書き込まないが
せめて有益になるような話題でも提供してくれよ
あまりに品位のない長文ははっきり言ってこの掲示板でやることじゃない。せめて合格発表の時に
そうだこんな糞大受かっても苦しいだけだと思えるようにとか
そういう風なせめて良心をもって書き込みをシテほしいと私は言っている＝時期を考えろあふぉがとね。

と､君と同じように正義を押付けてみた。

お前の言う“有益になるような話題”というのは､大学にとって利益となるような書き込みという意味だろう｡
教授に､頭ナデナデしてもらいたいんだね。相変わらずのクズっぷりが､とどまるところを知らんな。
文章も､早大･文学部生の手になるものと知ったら､愕然とする受験生は､一人や二人では利くまい。一体
文キャンでは､どういう教育やってやがるんだ！テメーみたいな馬鹿学生のいるのが早稲田というのでは
上智･ＩＣＵ(文)の方がワンダフォーなのは､当たり前だろうが！！
受験生諸君よ！477を､よく読んでやってくれ。これが､今の早大･文学部生の実態なんだよ！もう､絶句
するしか無いだろうが！悪いことは言わん。上智･ＩＣＵとＷ合格した際には､そちらへ進みなさい。ここ
(＝早稲田)へ来ても､477みたいのしか居ないんだぞ！不愉快な思いをするだけだ！オマケに､就職率も最悪だし。

落ち着けよ。つかここでやる話じゃねーだろ。どの大学だって分母が低い中で受験生獲得に躍起になるのは当然。だからこの大学はこんな良いトコがありますよって宣伝するのも当然。
そんでここが重要で、他大との差をアピールして他大の受験生を獲得することもあるわけ。うちは東大より国家試験合格者多いですよ、とかね。

頼むから他でやれ

477は受験生だろｗｗｗ

普通に477文章は頭いいと思ったけど

>>477
教授じゃね？

477本人です。私を使ってみたりと色々やってみたがなんか嬉しいな＾＾

せんきゅー、せんきゅー、
俺はちなみに本試験併願してる詩文のクズです＾＾がんばります＾＾
稲丸ッチゴメンネ、もうデシャバラナイヨ。ただあと10日くらい待ってほしいなと思っただけさ。

馬鹿早大生の三文芝居で幕引きを謀ったか。>>477のどこが､入試を直前に控えた受験生なんだよ！
いい加減にしろ、この馬鹿学生どもが！！チョッカイかけたはいいが､収拾がつかなくなって､サークル仲間
にでも救援を頼んだってところだな。バカバカしすぎて､話にならんから､もう出て来るな！！

>>もう出て来るな

全世界の人間がここ見て茶噴いた。

お〜稲丸、見てるか〜？
お前が大量の長文をマルチに貼り付けたせいで
スレ汚しがひどいから、ミルク受験板でスレが10も
削除されちゃったじゃないか！どう責任をとってくれるんだよ！！

ガチで受験生だしなんでくだらんことに仲間を呼んでこないといけないんだろうと小1時間（ｒｙ
真相は>>482-3が知ってる。

ところでオマイラ英語の文法どれくらい極めた？ネクステ一冊しかしてねーからかなりキツいｗｗ

だって､“おまい”は去年から居るじゃねーか。しかも､受験生ではなく。どこが“ガチ”だ､どこが！！
ったく、馬鹿早稲田の相手は､クダラナクてかなわねー！！

あぼーん

文学部は文法問題出ないからやんなくていーや

そう思ってネクステすら半端なまま投げ出してひたすら長文読んできましたが何か？
まあセンターレベルの文法問題はできるつもり。

センターの文法も危うい者ですが

ネクステすらやってません
ひたすら単語

英6国8日7、5
じゃ厳しいかな
標準化で英語がどこまでもっていかれるかが怖い…

英語・日本史は8割弱で完全に安定してるんだけど
国語が8割強〜6割の間でブレるから怖い

国語は古文の難易度の変動が凄まじい気がする

英語6割、世界史9割国語8割5分。英語難化した途端終わるな。

もうここは諦めモードです
英語の大問３と国語の古文が３割しかとれない
世界史は６〜７割…
やるだけやってみるけど記念受験だな
おそらく明治になる

みんな頑張って受かってくれ

気付いたらもうすぐじゃないの…

第一は文法必要かと思うんだがミンナやってないのかー

古文次第で合否が決まるのは
超時間さいたにもかかわらず、俺の場合とくに顕著かもしれない

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その１）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）

早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人

>>501
長年にわたり先人の築いた土台の上で､あぐらをかき続けて来た早稲田大学！ついに､鉄槌の下る時きたる！！
気取り上がった余裕笑いで､ポーズばかり取っていた早大教職員よ、今こそ怠慢の報いを受けるがいい！！
向こう３０年間､下積みの刑に服せよ！そして､早稲田に真の“教育”を根付かせるのだ！！学生は､決して
手を差し延べてはならぬ！教職員を甘えさせてはならぬのだ！ロクに論文も書かずに､惰性で講義を続ける
老教授どもの定年を６５歳に引きずり下ろせ！！(６５歳以降の年俸は､１４００万超！！ヨレヨレの老教授が
７人も集まれば､１億円軍団の誕生だ！それが一体､何人いると思ってるんだ！どれだけ財政負担になって
いると思ってるんだ！！そこには､母校を思う一片の心も感じられない！テメーさえ良ければ､あとは
どうなろうと知ったこっちゃないってか！少しは慶應を見習え！！)
真の“早稲田･第二世紀”の始まりは､このような改革からしか始まりようが無い！！！

>>502-504
絶対数で比較しないと､にっちもさっちも行かなくなるのが早稲田の特徴だ。学生数まで考慮しないと
正確な評価は下せないはずだが､それには一切触れようとしない。必死に目をそむけ続けるのである。
例えば､早稲田は慶應のほぼ２倍の学生定員で､日大に次ぐ押しも押されぬマンモス大学であるのだが
(定員を､はるかに超えて新入生を引っ張り入れている早稲田は､実際の学生数では､倍以上の開きがある)
それなら慶應の倍の実績を出して､ちょうど慶應とトントンということになる。だが､上記表では
そのようには全然なってはいない。要するに学生の質という点では､早稲田の方が慶應より有意差を
もって低いのである。絶対数を持ち出さなければ優位性を誇示することが出来ない､哀れな下膨れ大学の
姿が､そこにある。
文系早稲田には､数学力が際立って低いという顕著な特徴がある。故､このような視点を一切持つことが
出来ないことを､図らずも露呈してしまったのが､502−504という見方も出来るだろう。ちなみに､
この種の数値には改ざんやデッチ上げが非常に多い。ソースの無い書き込みを見かけたら､裏を取って
みることだ。何と言っても､早稲田にズルは付き物だからね〜 違うかい？違わないよな？わかりゃ､いいんだよ。

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

早稲田文学部で勉強したい。

文挿入の問題どこか他の大学で対策できるか教えて下さい。

マルチｽﾏｿ
15日の日大文理の入試以降一週間でやってけってのある？
特に英語で押さえとけっての

センター過去問。

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　１２８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　 ５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６９２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

絶対数で比較しないと､にっちもさっちも行かなくなるのが早稲田の特徴だ。学生数まで考慮しないと
正確な評価は下せないはずだが､それには一切触れようとしない。必死に目をそむけ続けるのである。
例えば､早稲田は慶應のほぼ２倍の学生定員で､日大に次ぐ押しも押されぬマンモス大学であるのだが
(定員を､はるかに超えて新入生を引っ張り入れている早稲田は､実際の学生数では､倍以上の開きがある)
それなら慶應の倍の実績を出して､ちょうど慶應とトントンということになる。だが､上記表では
そのようには全然なってはいない。要するに学生の質という点では､早稲田の方が慶應より有意差を
もって低いのである。絶対数を持ち出さなければ優位性を誇示することが出来ない､哀れな下膨れ大学の
姿が､そこにある。
文系早稲田には､数学力が際立って低いという顕著な特徴がある。故､このような視点を一切持つことが
出来ないことを､図らずも露呈してしまったのが､512−513という見方も出来るだろう。ちなみに､
この種の数値には改ざんやデッチ上げが非常に多い。ソースの無い書き込みを見かけたら､裏を取って
みることだ。何と言っても､早稲田にズルは付き物だからね〜 違うかい？違わないよな？わかりゃ､いいんだよ。

>>511
ﾄﾝ
センターなの？


日大と中大と早稲田の過去問しか持ってないからそれやるわ

早稲田大学〔第一文学部〕受検用過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52519580
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f57277188
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49356953

Fラン高校の入試問題

　第一問（社会）　次のうちから日本人を選べ。
　１．小泉首相　２．ブッシュ大統領　３．ハリー・ポッター

　第二問（化学）　炭素が完全燃焼すると何という物質になるか？
　１．二酸化炭素　２．二酸化炭素　３．二酸化炭素

　第三問（数学）　あなたは二次方程式を解くことができるか？
　１．できる　２．できない

　第四問（国語）　あなたの名前を漢字で書きなさい。

　第五問（歴史）　徳川家康とは何か？
　１．犬　　２．人間　　３．鳥

　第六問（英語）　How are you?
　１．I'm fine　　２．I'm tired　　３．I'm hungry

日本史100題やれば対応できる？

他スレからの紹介レス〜！！
早稲田の方が慶應より学生の学力が高いなんぞという､度し難い書き込みを見てブチ切れた。
以下が､それに対する当方のレスである、まずは御一読いただきたい。

早大生の学力が塾生より高いぐらいなら､初めからマーチに劣る就職率なんてな話には､なってないわけよ｡
大学側が
「早稲田は､自ら積極的に何かやる学生の集うところだからね〜（＝我々､教職員に手間をかけさせない
　学生の集うところだからね〜）授業なんて､カンケー無いのよ。こちらも義務で仕方なくやってるだけ
　なんだし。就職が無くても､それは何かやろうとしなかった学生側の責任であって､大学のせいじゃないの｡
　この早稲田では､昔からそういうことになってるのよ｡（あ〜 ラクチンラクチン。早大教授､３日やったら
　やめらんねー とはこのことよ。クエックエックエ〜）」

という､教育機関にはあるまじき退廃思想に染まり切っているが故に､中位･下位学部ではヘタすりゃ
３人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな事態も､厳然として起きてるわけ。
大体､表向き厳格な評価を公言してはいても､カネに目の無いこの大学は､定員を大幅に超過して新入生を
受け入れてしまうため､ヘタに留年生を出し過ぎたりすると､次年度の教室割がアッケなく破綻してしまう
という､致命的な欠陥を引きずり続けている。どんなアホでも､卒業は出来てしまうのよ。早稲田は､教職員
あげて“サークル賛美派”なのが､最大の特徴なんだ。その方が､自分たちが教育の中心的責任負わなくて
済む分､ラクでしょ。
こういう環境に比べたら､慶應の方が何倍も修学環境としては優れていると言えるだろうね。やっぱ､塾生は
真面目だよ､基本的に。早稲田みたいに､向こうっ気だけが突出して強いようなアンバランスが少ない。
優秀な受験生に慶應を勧めるのには､このような訳があることを御理解いただきたい。

だから俺(稲丸)はいつまでたってもヒキニートなんだ


まで読んだ

早稲田の中でも､特に文学部が際立って就職に弱い。520あたり見てると､その理由が無言の内に分かるね｡
こんなの､どの企業でも使いたくないさ。当ったり前じゃないか、クダラナイ。大金出して､お荷物
抱え込むようなものだよ。せいぜい､コンビニのバイトでも入れて、４畳一間の生活を送るんだな。
お前ら文弱の分には､それがお似合いだ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

稲丸ってなに学部？

「早稲田慶応突破シリーズ」に新作をアップ
こんどはちょっと難しいよ。腕に覚えがある人の挑戦を求む。

早稲田英文法特集レベル【難】
下からアクセスしてね。
https://www.quizbank.jp/site/public_sheets.jsf

だれかセンター利用の標準化について教えてくれないか…

ここって日本史は難しくないか？
７割ちょいでした。
英語→８割５分くらいで国語は８割弱だけど大丈夫かな？

卒業生ですが、入学したら意外と真面目な人多かったのが意外でした。
残りちょっと頑張ってください。

>>525
普通に受かるかと
去年落ちた俺が保証する

>>527
いやそれで落ちたらほとんど受からないだろ。

>>526
文学部を卒業したとは思えない日本語だな

07文構の英語ってイヤに簡単なのな。
でもそれでも時間いっぱい使っちゃうんじゃ文のは全然ダメだよなあ。

そういえば文構の試験17日だから本番前に解けるんじゃん。
よっしゃ数少ない過去問が増えるｗ

今更遅いかもしれないけど
英語の要約って何かいい勉強の仕方あります？

文章ちゃんと読めて文法できりゃあんなもんだれでもできるよ

でも文章の言葉そのまま使ったらダメってゆうのがオレみたいなバカには難しい・・・

商や教育はとけるがここ意味不明・・・・

>>530
昨日解いてみて簡単さにびっくりしたわ。
15分あまったけど客観で５ミスのみだった（正直詰めが甘いのは自覚してるが）。

>>529
わろた

赤本文03の大問2-4
『触感まで含めた全ての五感』という表現のどこが変なの？

まあ、これを見れや

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

まあ俺も簡単と思ったが
去年3点に泣いたからな
油断できん

>>539
文構も受けたんですか？
去年は本番どのくらい取れました？

早大英語英文学科の志願者が大幅に減少した理由を考えてみる。

教授は私文ワセダ卒がメイン。→ICU・上智・青学にはワセダ卒の教授は皆無。
学生も詩文洗願ばっか。
外国人講師が少ない。その多くは他学部との掛け持ち。
就職は一般職ならまずまず良好。
授業のしばりがきつい。

大問3はやり込めばコツがつかめると思う。
でもいかんせんこの手の問題はなかなかないから困る。
同じような問題のある大学、もしくは問題集など知っている方いませんか？情報求みます。

ちなみに俺のオススメは上智の外英。全く同じ形式のがありますよ。
（早稲田より解きやすい）

２００７の文で
英語 ５番なしで８割３分

国語 ８割５分

日本史 ６割５分じゃやばい？
皆どんなもん

>>543
平気だと思うが。英語と国語は十二分にOKなはず。
これだけ英国が出来てれば日本史がそれくらいでも受かるでしょ。

俺は英語、日本史は8割弱で安定してるが国語が7割〜8割強の間で変動するからちょっと怖い

>>543
それ目標点？

>>544
英語５番が0でもいけるかな？まじ心配。
国語も８割こえたけど選択肢がダルいから問題文読めても選択肢でみする恐れあり…orz
そしたら８割が絶対視出来ないからな…

日本史はあれ簡単？今からやるならどこ重点的にやるべき？

>>545
いや昨日解いたやつ

>>546
河合によると5番の配点って6点だとか。75点中の。
俺が教わった講師は「3点狙いで行け、あんまり時間を割くな」的なことを言ってた。

俺は古典で大きくブレが生じるから怖いわ。７割くらいのつもりでいく。

んー、記述でちゃんと書く練習が大事だと思う。記号より記述のほうが簡単だから。

>>548
サンクス
国語７割計算で英語５でブレて７割７分位だとすると日本史相当取れなきゃやばいかな？

文化はなにやるべき？悪い。質問ばっかで…不安で…

>>549
それぐらいだと日本史はもうちょっと必要になるかもね。
標準化のせいで一科目でも平均切るとかなり厳しくなる、とか聞くし（詳しくはわからないけど）。

文化史は図版見ながら勉強するのがいいかと。
模試で一度も偏差値60超えしたことないほど日本史苦手でほとんど付け焼刃だからあんまりアドバイスとかできる立場じゃないが＼(^o^)／

ダルいな…標準化されたら素点でやっぱ全体的に７割５分ありゃ合格だろな〜そしたら日本史７割必要…つらい…

頻出範囲とかわかる？

勿論俺もない(笑)

家でといた得点率と本番での得点率が、結構違うのはデフォ

他スレからの紹介レス〜！
早稲田に来る奴は優秀だが､大学が行列作ってまで勉強するところかって迷ってる書き込みを見かけた。
以下が､それに対する当方のレスである。よろしく御照覧あれ。

『つまり要するに､早稲田はまだ盲目的に優秀な受験生が受けに来てしまう大学ってことだ。
しかし､大学側に教育力が無いばっかりに､“サークル丸投げ･放任主義教育”で教職員がラクをしてる
ばっかりに､あたら有為の若者を多数､ダメにしている大学ということだ。だから､大学全体での就職率は
マーチより劣ってしまう。
優秀な受験生が､何故こうも早稲田に集まりたがるのか､私にはどうしても分からない。キャンパス内でビラ
を撒いただけで警察呼んで逮捕させるような息苦しい大学に､何故こうも集まりたがるんだ？そこが全く
分からん。別に､上智でもマーチでもＩＣＵでも構わないではないか。今度は､そこが活発な学生活動の場に
なるだけだろう。早稲田より教育実質のある大学や学費が安い大学なら､他に幾らもある。そういうところを
“第二の早稲田”として使えばいいのさ。今の早稲田なんぞ､ハコだけ設備だけだろうが！“形”だけなんだ
よ！教職員は､不正受給事件やら年金訴訟やらイカサマなことばかり仕出かしてるし！
もっと､中身を直視するんだ。おのれ自身の目でな！何となくの風評を手がかりにしてるようでは､まだまだ
不十分である！』

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

要約の配点は８点です。去年公式ホームページにでてました。

なあ、自分の受ける学部↓なんだけど、
http://e.pic.to/kslww

これって赤本、第一文学部であってるよな？
ちょっと不安になってきた

文学部は元一文だけど、一文とは問題形式ちがいますよ。

え、マジで!?
うわあーしくった…
傾向わかんねｗｗ

赤本無しで挑戦か＼(^O^)／

21世紀に見合った大学の新グルーピングです
慶應は、もう単独トップでいいだろう。
早稲田は、２番手の「ソウ・アイ・ジョーチ」のグループだ。

各大学全学部の平均値でのグルーピング

(Ａ)　 慶　　　　應　・・・慶應義塾
　　　
(Ｂ) 　早　Ｉ  上智・・・・ 早稲田、ＩＣＵ、上智
     （ソウ・アイ・ジョーチ）

(Ｃ)　 ＲＧＭＡＲＣＨ・・・立教、学習院、 明治、青学、理科大、中央、法政
　　　（アールジー・マーチ）

(Ｄ)　 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
　　　（セイセイメイコク）

(Ｅ)　 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
　　　（ニットウコマセン）

まあ､“早慶”の括りをほどいたという点では､評価できるかな〜
まだ､早稲田が上過ぎてるように思えてならんのだが。もう少し待つかな・・・

やばい02年の古文の源氏が自分配点で22点中6点www
オワタwww＼＾o＾／

世界史も英語も現代文も問題ないが、古漢に関しては安心できない・・・・

>>561
奇遇だな、俺もさっきそれといた。
現代文7割古漢10割だったぞ。
源氏は注釈とリード文みながらやったら簡単だた。
文の現文は日本語力無いおれにはきつい。法とは違う意味でむずい。

痛すぎる馬鹿を発見
http://c.2ch.net/test/-/student/1195221158/364-
早慶が鳥取環境大(??)より下だとおもってる

↑
http://c.2ch.net/test/-/student/1195221158/364-
の373ね

ここが第一志望の方はどこを併願してますか？
私は上智・文化構想です

私は慶應商・早稲田文構・商です

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

なんでこんなレスがコピペになるのかイミフ

学習院落ちた
今から本気出す

実際、学生やOBで優秀なのは、大量の人間が居るからこそ飛び抜けた奴が混じってたってだけであって。
実際には、OB数十万の内の大半は、うだつの上がらない普通のオッサン、オバチャンだよ。
飛び抜けた連中ってのは大概馬鹿田大学なんて見切りをつけてたのばかり。
馬鹿田大学なんぞにすがってるような無能な奴らには、一山いくらで叩き売られるような使い捨て人生が待ってるよ。

下手な鉄砲数打ちゃ当たるの象徴みたいな大学だよ。しかも当たる連中は大学なんて見限ってる連中。
大学はそいつらを上手く利用して、無能な金づるたちへのイメージ戦略に活かしてる。



君らの知ってる優秀なOBって何人位？
その下には数十万の凡庸・無能な母集団が控えてるってことを忘れちゃいけないよ。
君らのほとんど全ては、この凡庸な金づる組ですからね（笑）
間違っても、馬鹿田に入った位で、自分が優秀だなんて勘違いしちゃいけない。
全国的に見ても、偏差値ランキングは10〜20位代だし、
単科医大を含めたら、相当下位まで行くからね（笑）
「早稲田」と聞いて、内心見下してる人間が想像以上に沢山居るって自覚を持ちたまえよｗｗｗ

持ちたまうよ

10から20位とか十分嬉しいんですけど

>>571
全くそのとおり！！この大学(＝早稲田)の本質を､ドンピシャ言い当ててる！受験生は､必読せよ！
今後､入学決定校を選定する際に､重要なレスとなって来る。

いつも文化構想学部スレと同じレスしに来る奴が居るから笑える

>>575
いつもこの人一人でこんなことやってるの？

>>576
うん

早稲田コンプﾐｼﾞﾒｗ

自分がミジメにならんのかの？

稲丸はなんでコテ外したの？やっぱ即規制されるから？
いい年して恥ずかしくないの？

皆は 英世でぶっちぬく 国があまり安定せず
って感じ？
まぁ志願者数から見て確実にボーダー下がるよな？３〜４点だろうが

この前からずっと見てた者なんだが… ここの粘着、真剣にイッちゃってるだろ… くわばらくわばら

文学部or文化構想学部に行きたいと思っているのですが、取りたい授業は概ね取れるのでしょうか？
それとも、抽選になることが多いのでしょうか？

>>582
俺はとれたけどね。
結構、人数多い授業だが今のとこ選外は０だよ。
俺の友達もだいたい１つくらい。

>>542
中央の法

>>582
改めて再掲するので､参考にしてほしい。583は間違いなくウソッパチだ！そんな程度で済むはずが無い！！


『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
　来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

　７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
　２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
　前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
　前期は取れて後期は取れなかったし。
　学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
　全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
　それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
　事務で文句言われるし
　ここのシステム完全に破綻してるよ。
　結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
　ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』

「やっぱりな」と言う以外に､言葉が思い付かない。現時点で､既に教員･教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも､無理はない。
何故､このような事態になったかと言うとね、現在､文キャンは学生数だけでも､定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが､学部数に至っては実に､平時の倍に当たる４学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から､学生募集が“文･文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文･二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は､たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある｡（４年生で１年の単位を落としたままの早大生なんぞ､ザラにいる。）仮に数名であろうとも､毎年その
人達のために教室と教員を配置しなければならず､そのため２学部時(平時)の倍近いキャパシティが､現在
の文キャン運営には突き付けられているんだよ。

で、いつまで､このような状態が続くかというとね、周知の如く､学生は最短修業年限の２倍まで在籍できる
から“最長８年”。即ち、一文･二文の最終入学者が現在､２年次であるゆえ少なくとも､あと６年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり､ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年･再来年あたりの受験生じゃ､まだまだ「卒業
するまで“４学部体制”！」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。

文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ。だから､ついつい乗せられてしまうんだ｡
しかし､実際に入ってみると､思い描いていたのとは全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして､早大運営スタッフよ！！拝金主義をやめろ！あまりに“カネ”ばかり､ほうばろうとするから､こういう
デタラメな事態となるのだ！せっかく入ってくれた学生に､悪いとは思わんのか！！！もっと学生を､そして
“教育”を大切にしろ！！大学は､“ビジネス展開”の場ではないぞ！“教育(＝人材育成)”の場だ！！
（まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。）
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は､多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は､典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(＝政経･法)を除けば､まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ！！！

＜追記＞
これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？少なくとも、現時点で既に､そのレベル
には十分､達しているぞ。そうなれば、３連敗した横綱の休場宣言同様､大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。

入学後のことなんかとりあえずいいから英語オワタな俺に、受かる方法を教えてくれ(´；ω；)

どれだけ終わってるか言ってもらわないと

それより日本史終わってて漢文無勉の俺にだな(ry

学年によって選外頻度が違うからね。
一年と四年は、かなり取りやすいかわりに、2・3年は悲惨。
人気科目はほとんど取れないよ。そういう意味で、文や分校の学生はまだ直面していないとは言える。
面白い程ポンポン落とされるよ。必修語学も平気で落とされるからね。
取りやすさは、大体1・4年＞2年＞3年って感じ。

俺は一文の２年生だけど、勉強の環境は極めて深刻だよ。なんか知らんけど建物
耐震強度が足りないとかで工事して教室が足りなくなってるし、完成するのは卒業
してから。その上、人多すぎてとりたい授業はほとんど選外。専門科目も全部
一時限目にまわされるし、眠たいのになあ。信じがたいことだ。上のほうで批判がいくつか
書いてあるけど、言い方はきついが当たってる。教授から聞いた話だが、新設の
学部の入学者は相当レベルが落ちてる。３割ぐらいの人は一文の入学試験だったら
入って来れなかったレベルだそうだ。一文と二文がなくなったのどうも文科省の指導とのこと。
学部の規模が大きすぎだとみられていたらしい。だから日文だと一応全分野に教授をそろえていたけど
再編で分裂してしまった。この後どうなるのかな。
　これから文学部に入る新入生にいっておくと、授業はほとんどが半期、つまり半年の授業で一年
かけてじっくりやる授業は消滅してゆく。しかもオンデマンド、パソコンで画面越しにやる授業が
大多数になる。まあこれは最初の一年が主だけど、授業といえるのかな、既に専門を決めている
人にとってはよろしくないな。まだ決めてない人はいろんなものに手をつけてみろってことだ、
家にいながら授業を受けられるから楽だろう。
　勉強したい人は授業を当てにしないほうがいいかもな。必要最低限の授業だけ受けて図書館にこもる
のが定石だ。まったく、授業科目が決定するのが授業開始日から一日と離れていないってのは
ありえない。授業数の制限もあるし。早稲田は勉強するに適さないってのは真実をついてるよ。
以上、しょうもない独り言でした・・・。

『以下は､他スレから引っ張って来た書き込みである。入学校を決める際などに､参照してほしい。
�@）文化構想学部は､“昼夜開講制”を謳ってはいるが、ゼミや演習のような超重要必修科目が
　　設置前から６､７限に配置する旨､宣言されるという変則ぶり。しかも､受験生をなだめる
　　ために用意された口上が､「ゼミ飲みは楽しいんだよ〜」と来るから､人をバカにしている。
�A）６､７限に配置される重要科目が､ゼミや演習ばかりというのは､いかにも不自然であり、
　　卒業に必要な必修科目群も､社会人学生への配慮等にかこつけて、やはり夜間帯に重点配置
　　して来ることは､十分に考えられる。大体、教員構成や教室数に変化が無い以上、
　　文学部と同一時間帯に必修科目をバッティングさせるなど､物理的に無理がある。
�B）それでも､「一応､１限のブリッジ科目を履修申請する資格はあるわけですから」という
　　言い分だけで､�T部と同額の学費をフンダクられる。
�C）しかも､昼夜開講制とは言え、学生側のニーズで考えれば､わずか４０名の夜間特別枠
　　以外は､実質的に昼間学部と変わらず、一文･二文時代に時間帯をずらしていた学生達は
　　ほぼ同じ時間帯に集中することになる。今年は､まだ１学年分だけだったが、年を追うごとに過密
　　キャンパスへ拍車がかかり､３年後には極点へ達する。静かな木陰で､読書を楽しむどころではない｡
�D）そのような混雑を少しでも解消するべく､学部側の打った手が“オンデマンド教育”と
　　来るから､絶句させられる。もともと､数百キロ離れた学生も受講できるようにと開発された
　“遠隔教育”の一手法であり、キャンパスに通えると言っている学生へ､混雑緩和のために無理矢理
　　押し付けるのは､邪道のそのまた上を行っている。
�E）もとより、教員構成に大差のない以上､教育･研究内容が大きく変化することも､あり得ない。
　　教場講義は、わずか４名の新任教員に､山ほど押し付けることで多少の変化を装えても、
　　肝心のゼミや演習が少人数制と来たのでは、結局のところ､二文時代の人材育成と何ら
　　変わるものではない｡「全く新しい学部の誕生(文学部職員 談)」など、誇大広告もいいところであろう｡
まだあるのだが､あまり長くなり過ぎてもなんだから、この辺で止めておく。続きは､いずれまた。』

>>588　

漢文なんて俺もおわっている、句法しかわからんorzけれど英語の大問３については聞きたいな(前日だということはわかっている)

>>592
本文良く読めば分かる
それでもダメなら選択肢のふいんきを掴め

>>593　

時間かけるのどれくらい許されるんだ？

>>583
>>585
>>589
>>590
>>591
みなさん、ありがとうございました。
決める際の参考にさせていただきます。

>>594
15分くらい 慣れれば10分 今からでも対策間に合う 全文読む必要ない 前後だけ読めば大体は出来る
俺個人の意見だけど参考にしてちょ

↑

おまえを信じるぜ。まだあがいてみる

>>597
おこがましいかもしれないが追加ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ
�@まず選択肢読む
�A選択肢文中の時勢 人名 数字 固有名詞などに○つけ
�B空欄の３行前後くらいを読む
�C大体解ける
特に�Aで○つけた単語が出てきたら要チェック
参考にしてちょ
一緒に合格しよう

かっこいい

早稲田大学07年卒（文系学部・学部卒のみ）

【国家�T種】　18名（男16、女2）
政経5、法9(1)、一文3(1)、教育1

【東京都職員�T類】　23名（男15、女8）
政経10(2)、法7(3)、一文1、教育1、商2(2)、社学2(1)

【国家�U種】　28名（男19、女9）
政経3、法11(6)、一文2(1)、教育3、商2(1)、社学7(1) ←国�Uだけ異様に強い社学

滑り止めに滑った
ここが第一志望だから絶対受かりたい
文化構想も社学も受けるが合否気にせず文学部の予行として受ける
自信はないけどがんばるしかない

文学部まってろ！！

>>600
少ねーな〜 マジかよ､それ！
早稲田の文系学部にゃ､一学年の在学生(＞＞学生定員)が千人近いのも､結構あるんだぞ。
それで､たったそれだけかよ！！こりゃ終わったな､早稲田も。もはや､あるのは過去の栄光だけだ。
せいぜい､歴史を大切にしたまえ。ん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

去年の合格最低点と英語、国語、日本史の平均点教えてエロい人

２００６年の英語の答え教えて

一文終わっちゃったから二文の国語やってるんだけどさ。
一文と比べて激しく簡単だなこれ。文量少なすぎだし。
やるだけ時間の無駄かもorz

だから答え教えてって

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている

★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ


慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

稲丸の言うことは全くデタラメ？ 科目取れなかったりするのかなぁ(´･ω･`)

文化のｻﾝﾌﾟﾙ
80％取れた 明日もこれが出せれば…
初陣行ってきます

つうか新参の俺には奴の名前の由来からして謎wwww

2003年のやったら日本史も英語も五割しかとれない
国語怖くてやってない

私、乙

　 ．．．..．．．.
　 　 　 　 　 　 ..：, -─‐──‐-､：..　
　　　 　　　　.：／ 　 　 　 　 　 　 ＼：:
　　 　 　 　：／ ;　　　　　 　 　 　 　 ヽ.： 　　　そこまでうちの大学、ぼろぼろだったのか・・・
　 　 　 　 ：l　　U　和田　　 　 　 　 　 l：　．．．..
　　 　 　 :：|　　　　　 ,　、　　　　 ;　 　 |⌒´⌒｀ヽ、．
　　　 　 　：!、　　_ノ"　"ヽ､__　　∪　　　　　　　　 ＼：
　　　　　　 ¨:ヽ｡(（◯）　 （◯）｡)::　 /⌒ﾞ`　　　　　　 l：:
　　　　　　　　:/ヽ~ﾟ（__人___）~__ ,ノ|　　 　 ,　　　　　 |：
　　　　　　　：/　　　/`:j⌒:｡´　　　|.　　　 |　 　 ,　　 !：
　　　　　　 ：/　　　/　 ;　　| `ー-,,,|"　　　|___,ノ　　 |：
　　　　　..：/　　　/　 　 ﾟ　.|　　　　|　　　　|　　　　 ,lｰ─- ､．
　　 　, --‐-ｰ､_ /　　　　゜ l　　 　 ,|　　　　|　　　,／　）　　 ）：
　　 く / /　ｧ- ,ﾉ　　　　｡　 ＼ノ＾ﾉ^／⌒ヽ.j＼　　 ／＾ｰ-‐'
　　　 `ｰ' ｰ´￣　 ~τﾟυ'゜~ (_イ_,ｲ､_,ｨ'´__/　　￣

２００７年度 新聞社 主要大学別就職者数

≪私立≫早稲田大６７{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０}
＜国立＞東京大２３{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１}
≪私立≫慶應義塾大１９{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６}
＜国立＞京都大１３{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４}
＜国立＞筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１}
≪私立≫法政大９{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１}
≪私立≫明治大８{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０}
≪私立≫中央大８{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０}
＜国立＞北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３}
≪私立≫関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０}
＜国立＞大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２}
＜国立＞神戸大５{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１}
≪私立≫上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４}
≪私立≫同志社大５{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０}
＜国立＞横浜国立大３{毎日０ 朝日３ 読売０ 日経０}
≪私立≫関西学院大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞九州大２{毎日１ 朝日０ 読売２ 日経０}
≪私立≫立教大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
≪私立≫立命館大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞東北大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞千葉大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫青山学院大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫学習院大１{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０} 　

注：一橋大のデータなし

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社 �@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
講談社　　　 �@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７
小学館　　　 �@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３
集英社　　　 �@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

早稲田記念受験します

よろしくね

いつまでも､早稲田が幅を利かすマスコミ界では困るね！！
「マスコミが､戦後日本をダメにした！」今一度､この言葉を噛み締めて欲しいものだ。
早稲田人が仕切ったんじゃ､当たり前という気がするが・・・

早稲田、もうダメかな？

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

やっぱ文志望の人はみんな文構も受けてるのかな。
出願しなかった俺ﾃﾗ後悔。
正直あと一週間はキツいよ。

21世紀に見合った大学の新グルーピングです
慶應は、もう単独トップでいいだろう。
早稲田は、２番手の「ソウ・アイ・ジョーチ」のグループだ。

各大学全学部の平均値でのグルーピング

(Ａ)　 慶　　　　應　・・・慶應義塾
　　　
(Ｂ) 　早　Ｉ  上智・・・・ 早稲田、ＩＣＵ、上智
     （ソウ・アイ・ジョーチ）

(Ｃ)　 ＲＧＭＡＲＣＨ・・・立教、学習院、 明治、青学、理科大、中央、法政
　　　（アールジー・マーチ）

(Ｄ)　 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
　　　（セイセイメイコク）

(Ｅ)　 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
　　　（ニットウコマセン）

別の大学で推薦受かってても合格通知送ってくれますか？

去年から英語の傾向変わったけどみんな過去問どうしてる？旧一文のもやってるの？

>>618
同士。長すぎる・・・
しかも上智落ちた。

一文もやってるよ
ただ一文の大問３はやってない。てかできない

>>619
コピペに言うのもなんだが
ソウ・アイ・ジョウチの響きが格好よく聞こえてしまったｗｗｗｗ
あと、専修はもうワンランク下げて

>>608
科目取れないのはガチ

>>618>>622
私も出願しなかった

国語が苦手なんですがどう対策すればいいでしょうか。さっき06年の過去問やったんですが、大問1に40分近くかかってしまいました。全体としては6割程度でした。
ちなみに僕理系です。

>>622
マジか。実は俺も上智落ちなんだｗ
上智押さえた上で早稲田に臨もうと思ってたんだがもう後がない。
こんなことなら文学部にこだわらずに他学部も受けときゃ良かったよ。
そうすればある程度緊張感とモチベーション保てただろうし。

人生＼(^O^)／ｵﾜﾀ

俺関西から早稲文受けに行くんだけどどっか良いﾎﾃﾙ無い???

上智一次受かったが結果でんのが教育と文のど真ん中の俺は精神がボロボロになりそうだ

今回文学史あんま出ないっぽいかも。
文化構想受けてきたけど黄檗宗くらいしか出なかった。
都の変遷と法制史中心でなかなか盲点だった。

黄檗宗か…
文は簡単であってほしい。

意表をついて伽藍配置とか出されたらもれなく死ぬ＞文学部日本史

>>634
10分で覚えられるだろｗｗｗ

>>635
次の日には抜けてるんだ○|￣|＿
飛鳥時代〜鎌倉の文化とは相性が悪いｗｗｗｗ
江戸は余裕なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえｗｗｗｗｗｗｗ

文学部センター併用の受験票が来ない。仕様じゃないよな？

オレはとっくに届いてるよ

英語が取れんのですよ

文構みたく現古漢融合してくれ
もしくは古文簡単にしてくれ
英語易化しますよーに

文学部の女に顔射したい

実際、学生やOBで優秀なのは、大量の人間が居るからこそ飛び抜けた奴が混じってたってだけであって。
実際には、OB数十万の内の大半は、うだつの上がらない普通のオッサン、オバチャンだよ。
飛び抜けた連中ってのは大概馬鹿田大学なんて見切りをつけてたのばかり。
馬鹿田大学なんぞにすがってるような無能な奴らには、一山いくらで叩き売られるような使い捨て人生が待ってるよ。

下手な鉄砲数打ちゃ当たるの象徴みたいな大学だよ。しかも当たる連中は大学なんて見限ってる連中。
大学はそいつらを上手く利用して、無能な金づるたちへのイメージ戦略に活かしてる。


君らの知ってる優秀なOBって何人位？
その下には数十万の凡庸・無能な母集団が控えてるってことを忘れちゃいけないよ。
君らのほとんど全ては、この凡庸な金づる組ですからね（笑）
間違っても、馬鹿田に入った位で、自分が優秀だなんて勘違いしちゃいけない。
全国的に見ても、偏差値ランキングは10〜20位代だし、
単科医大を含めたら、相当下位まで行くからね（笑）
「早稲田」と聞いて、内心見下してる人間が想像以上に沢山居るって自覚を持ちたまえよｗｗｗ

>>642が今イイコト言った！

商と文構はどっちが上？文のみなさん客観的意見求む

>>642
全くそのとおり！！この大学(＝早稲田)の本質を､ドンピシャ言い当ててる！受験生は､必読せよ！
今後､入学決定校を選定する際に､重要なレスとなって来る。

>>644
何において？

俺の父親は早稲田政経卒で年収2000万の勝ち組だが
「早稲田と慶應なら慶應にしとけ」って言ってるな

>>647
学閥の強さが半端じゃないらしいからな

就職について考えているなら>>644は商にしておいた方がいい
ちゃんとやりたいことを決めて計画をしっかり立ててるなら文化構想でもいいと思うんだけど、
商受ける意識を持ってる時点で両方受かったなら商に行くことをオススメする。

>>644
「どっちが上？」っていう風に迷う時点でキミは商のほうがいいと思うよ。
社会全体の評価は商のほうが高い。社会科学だから文字通り。
社会科学系と人文科学系の学部で「上」とか「下」で悩んでる人は社会科学のほうがいいんじゃないかね

「慶東」時代だね。「慶東」時代だね。「慶東」時代だね。「慶東」時代だね。

今日発売の読売ウィークリー2008.3.2のＷ合格者に選ばれる大学特集
上位校分

「慶応の早稲田に対する優勢ははっきりした」
「慶応と早稲田はなぜこんなに差がついてしまったのか」
「慶応は面倒見のいいイメージとＯＢの三田会のつながり強し」
「上智よりもＩＣＵ、ＩＣＵは対早稲田で５割以上をキープ」
「慶大に対する勝率でもＩＣＵは上智を上回る」
「ＩＣＵは根強いファンがいる分、早慶を袖にする率が高い」
「理科大は早慶上智に苦戦だがＧマーチには強い」
「Ｇマーチでは、注目は法政」

ま、当然だろうな。今まで､有名大学の名前にあぐらをかき､カネ目当ての改革ばかりか“つくば市風車
事件”や不正受給事件､文キャン･ビラ撒き逮捕事件等々､数々のスキャンダルを起こし続けて来た。その
デタラメの報いは､当然のように受けねばならん。特に教授連中は､結果責任においても自らの定年年齢を
７０歳から６５歳へ引き下ろすことに同意すべきである。当たり前だろう！！教授の職位を取った後は
ろくすっぽ論文も書かずに､ニッタクソとカッコづけの余裕笑いばかり顔面に張り付けやがって！見てる
だけで､胸糞が悪くなるわい！！！ただ､それでもまだ早稲田の評価は高すぎており､学部によってはＧ
マーチまで落ちて､新語“ワーチム(＝早稲田＋青山＋立教＋中央＋法政＋明治)”が実現せねばならん！
早稲田の評価は､まだバブル状態にあると言っていいのである。また､バブルが完全に弾けたとき初めて
この大学は､再出発が切れるのだ。早稲田のためにも､皆で千尋の谷底へ突き落として上げようではない
か。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

643は明らかに本人ｗｗｗワロスｗｗｗ

人科の英語やったことある人います？
見た感じ文の大問二と全く同じ形式なんだけど実際どうなんだろ。

練習問題にいいらしいよ

稲丸はスルーされまくりであからさまな自演に走ったか。バカなやつ…。

文学部って一般入試もセンター併用も問題一緒でつか？

慶應　vs. 早稲田　（W合格者の進学率）　読売ウィークリー今週号　12ページ

慶應法　９１　・・・　９　早稲田法
慶應法　７８　・・・２２　早稲田政経
慶應経　６７　・・・３３　早稲田政経
慶應文　８８　・・・１２　早稲田文
慶應商　７８　・・・２２　早稲田商
慶應理工７１　・・・２９　早稲田理工

>>656
一緒にきまってんだろう

ごもん(´・ω・)/
怒んなよ。

ごもんｗｗｗｗｗｗｗ
かわいいなｗｗ

>>652
IDすら認識出来ない浅薄な低脳ゆとり乙WWW
馬鹿田受験生なんてこんなもんか（笑）

>>652
お前みたいに構うやつがいるから荒らしが喜ぶんだよ。ほっとけばいいんだよ。

>>661
なんかお前かわいいな、逆に

ミルク在学板で1300、受験板で210削除させたスレ汚しの稲丸はある意味スゴイｗ
もちろん大バカ者であることには変わりがないが・・・・

過去問あるだけ解いちゃったよ。
他の過去問で似てるもんだいねーかな、英語で。

>>665
政経だね

http://k.pic.to/u55le
↑
渋谷駅にあった看板。東京は怖い所だ。

>>654
�d
早速やってみます。
赤本の復習も大事だけど新しい文章も読まなきゃだしね。

>>665　
すげぇな…俺明日も試験あるし、終わらない気がするんよ(´；ω；)

早稲田大学文学部の人物一覧
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

****小説家・SF作家・ライトノベル作家****
阿井渉介（文学部） - 作家
麻生俊平（第一文学部文芸専修） - ライトノベル作家
芦原すなお（第一文学部） - 小説家、直木賞受賞
阿刀田高（第一文学部フランス文学） - 作家、直木賞受賞、日本推理作家協会賞受賞
生島治郎（英文科） - ハードボイルド作家、直木賞受賞
石川達三（文学部中退） - 小説家、芥川賞受賞、日本芸術院会員
五木寛之（文学部露文科） - 小説家、直木賞受賞（当初除籍、後中退）
稲垣史生（文学部） - 小説家、時代考証家
井伏鱒二（文学部仏文科） - 小説家、直木賞受賞、文化勲章受章、日本芸術院会員
薄田斬雲（文学科） - 小説家
宇野浩二（英文科中退） - 小説家、日本芸術院会員
大久秀憲（第一文学部） - 作家
岡田三郎（文学部） - 小説家
小川洋子（第一文学部） - 小説家、芥川賞受賞
尾崎一雄 （文学部国文科） - 小説家、芥川賞受賞、文化勲章受章、日本芸術院会員
長部日出雄（文学部中退） - 小説家、直木賞受賞
小沼丹（英文科） - 小説家
折原一（第一文学部） - 小説家、日本推理作家協会賞受賞

鏡明（第一文学部） - SF小説作家、翻訳家
角田光代（第一文学部文芸専修） - 小説家、直木賞受賞
葛西善蔵（英文科聴講生） - 小説家
河岡潮風（文学部） - 小説家
北村薫（第一文学部英文学専修） - 小説家、推理作家、日本推理作家協会賞、本格ミステリ大賞受賞、本格ミステリ作家クラブ会長
木下尚江 - 作家、社会主義運動家
桐山襲（第一文学部哲学科） - 小説家
国枝史郎（英文科中退） - 小説家
国木田独歩（英語政治科） - 作家
倉阪鬼一郎（第一文学部文芸専修） - 小説家
栗本薫（第一文学部） - 小説家
黒島伝治（予科中退） - プロレタリア文学作家
後藤宙外（文学科） - 小説家、評論家
後藤明生（第二文学部） - 小説家、近畿大学教授
小林信彦（文学部英文科） - 小説家、評論家
今官一（文学部中退） - 小説家、直木賞受賞
笹倉明（文学部） - 小説家、ノンフィクション作家、直木賞受賞
式貴士（文学研究科） - 小説家
清水一行（文学部中退） - 小説家、日本推理作家協会賞受賞
榛葉英治 （英文科） - 作家、直木賞受賞
高井有一（文学部） - 小説家、芥川賞受賞、日本芸術院会員、日本文藝家協会理事長
高杉良（文学部） - 小説家

竹西寛子（文学部国文科） - 小説家
多田裕計（仏文科） - 作家、芥川賞受賞
立原正秋（文学部中退） - 小説家、直木賞受賞
田中光二（第二文学部英文専修） - 作家
谷崎精二（文学科） - 小説家、英文学者、早大文学部長
多和田葉子（第一文学部） - 小説家、芥川賞受賞
近松秋江（文学科） - 小説家、評論家
常盤新平 （文学部英文科） - 作家、直木賞受賞
富島健夫 （文学部仏文科） - 作家
直木三十五（高等師範部英文科） - 小説家
中河与一（英文科中退） - 小説家、新感覚派
長田幹彦（英文科） - 小説家、作詞家
中村星湖（文学科） - 作家
中山義秀（文学部） - 小説家、芥川賞受賞、日本芸術院会員
丹羽文雄 （文学部国文科） - 作家、文化勲章受章、日本芸術院会員
野坂昭如（仏文科中退） - 小説家、直木賞受賞、元参議院議員
野村尚吾（文学科） - 作家
葉山嘉樹（高等予科文科中退） - 小説家、プロレタリア文学
原田宗典（第一文学部演劇専修） - 小説家
久間十義（文学部） - 小説家
火野葦平（英文科中退） - 小説家、代表作『麦と兵隊』
平林初之輔（第一文学部英文科） - 小説家
広津和郎（英文科） - 小説家、松川事件被告支援運動、日本芸術院会員
藤田宜永（第一文学部） - 小説家、直木賞受賞、日本推理作家協会賞受賞

藤原宰太郎（第一文学部） - 推理作家
夫馬基彦（第一文学部） - 作家、日大教授
古川日出男 （第一文学部中退）- 作家、日本SF大賞受賞、日本推理作家協会賞受賞
辺見庸（第二文学部） - 小説家、ジャーナリスト、芥川賞受賞
星野智幸 （第一文学部文芸専修）- 小説家
堀江敏幸（第一文学部） - 小説家、仏文学者、芥川賞受賞、早大教授
前田晁（文学科） - 小説家、翻訳家
牧野信一（文学部英文科） - 小説家
正宗白鳥 （文学科） - 小説家、評論家、文化勲章受章、日本芸術院会員
松井今朝子（文学研究科） - 小説家、直木賞受賞
三浦しをん（第一文学部） - 小説家、随筆家、直木賞受賞
水谷準（文学部） - 小説家、翻訳家
三田誠広 （文学部） - 小説家、芥川賞受賞
宮城谷昌光（文学部英文学専修） - 小説家、直木賞受賞
宮原昭夫（文学部露文科） - 小説家、芥川賞受賞
村上春樹（第一文学部演劇専修） - 小説家
八木義徳（仏文科） - 小説家、芥川賞受賞
山田智彦（文学部） - 小説家
山本茂実（文学部聴講生） - 小説家
吉岡平 （第二文学部中退） - SF作家
吉行理恵（文学部） - 小説家、詩人、芥川賞受賞
李恢成（第一文学部） - 小説家、芥川賞受賞
若木未生（文学部） - ライトノベル作家

****詩人・歌人・俳人****
鮎川信夫（文学部英文科中退） - 詩人、翻訳者
荒川洋治（第一文学部） - 詩人 、H氏賞受賞
飯田蛇笏（英文科） - 俳人
伊藤一彦（第一文学部） - 歌人
稲森宗太郎（文学部） - 歌人
大口玲子（第一文学部） - 歌人
大手拓次（英文科） - 詩人
長田弘 （文学部独文科） - 詩人、作家
加島祥造 （英文科） - 詩人、墨彩画家、翻訳家、文学者、文筆家
金子光晴（中退） - 詩人（東京美術学校、慶大中退）
北原白秋（文学部） - 詩人、歌人、日本芸術院会員
窪田空穂（文学科） - 歌人、日本芸術院会員、文化功労者
西条八十（第一文学部英文科） - 詩人、仏文学者、日本芸術院会員
相馬御風 - 詩人、歌人、「都の西北」作詞者

種田山頭火（文学部中退） - 俳人
俵万智（第一文学部日本文学専修） - 作家、歌人
土岐善麿（英文科） - 歌人、国語学者
中塚一碧楼（中退） - 俳人
野口雨情（中退） - 詩人、作詞家
半谷三郎（高等師範部） - 詩人
人見東明（高等師範部） - 詩人、昭和女子大学創立者
日夏耿之介 （文学部英文科） - 詩人 、英文学者
平井晩村（高等師範部） - 詩人
三木卓 （文学部露文科） - 詩人、作家、評論家、翻訳家、芥川賞受賞、日本芸術院賞恩賜賞受賞
三木露風（中退） - 詩人（慶大中退）
水原紫苑（大学院文学研究科） - 歌人
道浦母都子（文学部演劇科） - 歌人
武川忠一（文学部） - 歌人、早大教授
吉田一穂（英文科中退） - 詩人
若山牧水（文学部英文科） - 歌人

****児童文学作家****
今西祐行（文学部） - 児童文学作家
大石真 （文学部英文科） - 児童文学作家
小川未明（文学部英文科） - 児童文学作家、日本芸術院会員、文化功労者
後藤竜二（文学部） - 児童文学作家
砂田弘（文学部） - 児童文学作家
高垣眸（文学部） - 児童文学作家
坪田譲治 - 児童文学作家、日本芸術院会員
とよたかずひこ（第一文学部） - 絵本作家
那須田淳　- 児童文学作家
浜田廣介（英文科） - 童話作家
福永令三（文学部） - 童話作家
古田足日（文学部中退） - 児童文学作家
前川康男（文学部） - 児童文学作家
松原秀行（文学部） - 児童文学作家、フリーライター
森絵都 （第二文学部） - 児童小説家、直木賞受賞
山中恒 （第二文学部） - 児童小説家

****劇作家・脚本家・放送作家****
秋田雨雀（英文科） - 劇作家
安倍徹郎 - 脚本家、放送作家
荒井晴彦（文学部） - 脚本家
井沢満（文学部） - 脚本家
伊藤和典（第一文学部中退） - 脚本家
永六輔（文学部史学科） - 放送作家、作詞家
扇澤延男 - 脚本家
北川悦吏子（第一文学部） - 脚本家
島村抱月 - 評論家、劇作家
清水邦夫（文学部） - 劇作家、演出家
高橋玄洋（文学部） - 脚本家
田中陽造（第一文学部） - 脚本家
額田六福 （文学部英文科） - 劇作家
野田高梧（文学部英文科） - 脚本家
橋田壽賀子（文学部芸術科） - 脚本家、劇作家
真樹日佐夫（文学部英文科中退） - 劇作家、空手家
水谷竹紫（哲学科） - 劇作家、演出家、編集者
三好十郎（英文科） - 劇作家
矢代静一（文学部） - 劇作家
山崎敬之（文学部） - 脚本家、アニメプロデューサー
山崎晴哉（文学部） - 脚本家、小説家

****文芸評論家・ノンフィクション作家・エッセイスト他****
青野季吉（英文科） - 文芸評論家
秋山駿（文学部） - 文芸評論家
有吉玉青（第一文学部哲学科専修） - エッセイスト　有吉佐和子の愛娘
伊藤典夫（第一文学部） - 翻訳家
妹尾韶夫（文学科） - 翻訳家、探偵小説作家
牛島秀彦（第一文学部） - ノンフィクション作家
大塚ひかり（第一文学部） -　古典エッセイスト
木村毅 （英文科） - 評論家、著述家、翻訳家、文学研究者
小鷹信光（文学部） - 翻訳家
澤地久枝（第二文学部） - ノンフィクション作家
鈴木大拙（東京専門学校中退） - 哲学者、仏教学者、文化勲章受賞者
高橋敏夫（第一文学部） - 文芸評論家、早稲田大学文学部教授
中谷彰宏（第一文学部演劇学専修） - エッセイスト
野口武彦（第一文学部） - 文芸評論家、神戸大学名誉教授
野尻抱影（英文科） - 星、天文に関する文筆家
野末陳平（文学部） - 作家、元参議院議員
野田知佑（文学部英文学専修） - 作家 、エッセイスト
平井呈一（文学部） - 翻訳家
樋口裕一（第一文学部） - 予備校講師、ベストセラー著者
辺見じゅん（文学部仏文科） - ノンフィクション作家、大宅壮一ノンフィクション賞受賞
ゆあさふみえ（第一文学部） - 翻訳家
吉田司（文学部中退） - ノンフィクション作家
米川良夫（第一文学部） - イタリア文学の翻訳家
渡部直己（第一文学部） - 文芸評論家、近畿大学文芸学部教授

****ジャーナリズム・評論****
一氏義良（文学科） - 美術評論家
牛山純一（文学部） - テレビ制作者、「すばらしい世界旅行」制作
海野弘（文学部） - 評論家
大笹吉雄（文学部） - 演劇評論家
岡本厚（第一文学部） - 編集者、「世界」編集長（1996〜 ）
勝谷誠彦（第一文学部） - フリーライター、カメラマン
鎌田慧（文学部） - ジャーナリスト
川村晃司（第一文学部） - テレビ朝日コメンテーター
菊竹六鼓（英語政治科） - 元福岡日日新聞社（現・西日本新聞社）主筆
河野基比古（第一文学部） - 映画評論家
紺谷典子（第一文学部） - エコノミスト
佐野眞一（文学部） - ジャーナリスト、大宅壮一ノンフィクション賞受賞
新堀俊明（文学部） - 元報道記者
関曠野（文学部） - 思想史家、評論家
高瀬広居（文学部） - 評論家、拓殖大学客員教授

高野孟（第一文学部） - ジャーナリスト、インサイダー編集長
滝本喬（文学部） - ジャーナリスト
田原総一朗（第一文学部） - ジャーナリスト、評論家
坪内祐三（第一文学部） - 文芸評論家
戸井田道三 （国文科） - 能・狂言などの評論家、著作家
友田錫（文学部） - 産経新聞論説委員、日本国際問題研究所所長
富山和子（文学部） - 環境問題評論家
中島梓←→栗本薫（文学部） - 評論家
西村雄一郎（第一文学部） - 映画評論家
針重敬喜（英文科） - 編集者、アマチュアテニス選手
平岡正明（文学部中退） - 評論家
船瀬俊介（第一文学部） - 環境ジャーナリスト、「買ってはいけない」
堀井憲一郎（文学部） - コラムニスト
三宅久之（第一文学部） - 政治評論家
安原顕（文学部中退） - 編集者
大和球士（文学部） - 野球評論家

****映画・演劇****
青木弘司（第一文学部）-映画監督
青山杉作（英文科中退） - 俳優、演出家、映画監督
赤座美代子（文学部中退） - 女優
石井敏郎（第一文学部） - 声優
石波義人（文学部） - 俳優（劇団昴）
磯村一路（第一文学部） - 映画監督
井上純一（第一文学部中退） - 俳優
今村昌平（文学部） - 映画監督、毎日映画コンクール監督賞受賞
植田紳爾（第一文学部） - 演出家、元宝塚歌劇団理事長
宇津井健（第二文学部中退） - 俳優
大森義夫（文学部） - 俳優（劇団民藝）
大和田伸也（文学部中退） - 俳優
奥秀太郎（第一文学部） - 映画監督
小栗康平（第二文学部） - 映画監督、毎日映画コンクール監督賞受賞
小沢昭一（第一文学部） - 俳優、毎日映画コンクール男優主演賞
風間杜夫（第二文学部中退） - 俳優、日本アカデミー賞最優秀助演男優賞受賞
加地健太郎（文学部） - 俳優
梶間俊一（文学部） - 映画監督
加藤剛（第二文学部） - 俳優（劇団俳優座）
加藤武（文学部） - 俳優（文学座）
川辺久造（文学部） - 俳優（文学座）
河原崎建三（文学部中退） - 俳優
河原崎長一郎（文学部中退） - 俳優
北大路欣也（第二文学部） - 俳優、毎日映画コンクール男優主演賞受賞

北村和夫（文学部） - 俳優（文学座）
神代辰巳（文学部） - 映画監督
栗山民也（文学部演劇科） - 舞台演出家
小林勝也（第一文学部） - 俳優、演出家（文学座）
小林正樹（文学部） - 映画監督、毎日映画コンクール監督賞受賞
是枝裕和（第一文学部文芸専修）- 映画監督
斎藤晴彦（文学部） - 俳優
斎藤武市（文学部） - 映画監督
瑳川哲朗（文学部） - 俳優
澤田正二郎（英文科） - 俳優、新国劇創立者
篠田正浩（第一文学部） - 映画監督、毎日映画コンクール監督賞受賞
実相寺昭雄（第二文学部） - 映画監督
城達也（文学部） - 俳優、声優、「JET STREAM」パーソナリティー
杉本良吉（露文科中退） - 演出家
芹沢秀明（第一文学部） - 俳優（TV特撮「超星神グランセイザー」伝通院洸 役）
高瀬春奈（第一文学部） - 女優
高津住男（文学部中退） - 俳優
高橋伴明（第二文学部中退） - 映画監督
滝田裕介（文学部） - 俳優（俳優座）
竹内銃一郎（第一文学部） - 劇作家、岸田國士戯曲賞受賞
田崎竜太（第一文学部） - 特撮テレビドラマ監督
谷口千吉（文学部中退） - 映画監督

近石真介（文学部露文科中退） - 俳優、声優
土本典昭（文学部中退） - ドキュメンタリー映画作家
坪内ミキ子（文学部） - 女優
友田恭助（文学科中退） - 俳優、文学座創立メンバー
鳥居元宏（文学部） - テレビ映画監督
中井貴惠（第一文学部） - 女優
中谷一郎（文学部中退） - 俳優（俳優座）
中野誠也（文学部中退） - 俳優（俳優座）
中村吉右衛門（第一文学部仏文学専修） - 歌舞伎俳優
長塚京三（文学部演劇科中退） - 俳優、毎日映画コンクール男優主演賞受賞
長塚圭史 （第二文学部） - 俳優、演出家、長塚京三の長男
那田尚史（一文、大学院） - 映画評論家
成井豊（第一文学部） - 劇作家（演劇集団キャラメルボックス主宰）
西川美和（第一文学部） - 映画監督
西田健（文学部中退） - 俳優
根岸吉太郎（第一文学部） - 映画監督
浜田晃（文学部） - 俳優
浜田寅彦（文学部） - 俳優（俳優座）
東陽一（文学部） - 映画監督
秀嶋賢人（文学部） - 劇作家、映画監督
平田満（文学部中退） - 俳優、日本アカデミー賞最優秀主演男優賞受賞
広瀬襄（第一文学部） - 映画監督

藤村俊二（文学部中退） - 男優
二見忠男（文学部） - 俳優（テアトル・エコー）
古川緑波（文学部中退） - 喜劇俳優
前田陽一（文学部） - 映画監督
松本明（第一文学部） - テレビ映画監督、プロデューサー、Aプロオフィス代表者、元朝日放送チーフディレクター
松本幸四郎 (9代目)（第一文学部演劇学科） - 歌舞伎役者
麿赤児（第一文学部哲学科） - 俳優、舞踏家
三津田健（英文科中退） - 俳優
宮川一朗太 - 俳優
森谷司郎（文学部仏文科） - 映画監督
山内としお（文学部英文学科） - 俳優
山下裕子（第一文学部） - 女優（第三舞台）
山田康雄（文学部英文科） - 声優
大和屋竺（文学部） - 脚本家
山本耕一（文学部） - 俳優
山本薩夫（文学部中退） - 映画監督、毎日映画コンクール監督賞受賞
横内謙介（第一文学部） - 劇作家、岸田國士戯曲賞受賞
横森久（文学部） - 俳優（俳優座）
吉永小百合（第二文学部西洋史学科） - 女優、日本アカデミー賞最優秀主演女優賞受賞
和田勉（第一文学部演劇科） - 演出家、元NHKプロデューサー

****芸能・音楽****
居作昌果（第一文学部） - 元TBSプロデューサー
宇野誠一郎（文学部） - 作曲家
大瀧詠一（第二文学部中退） - ミュージシャン
亀田誠治 - 音楽プロデューサー・ミュージシャン
康珍化（文学部） - 作詞家
菅野よう子（第一文学部） - 作曲家
栗原美和子（第一文学部） - フジテレビプロデューサー、第一制作部副部長
黒田昌郎（第一文学部） - アニメーション演出家、『フランダースの犬』
黄金咲ちひろ（第一文学部史学科） - モデル、タレント
佐伯孝夫（仏文科） - 作詞家
酒井雄二（第一文学部社会学専修） - 歌手（ゴスペラーズ）
新野新（第一文学部） - 放送作家
鈴木良雄（文学部） - ジャズベース奏者
須藤甚一郎（第二政治経済学部） - 芸能レポーター、目黒区議員
タモリ（第二文学部） - タレント
ドリアン助川（第一文学部） - ボーカリスト、「叫ぶ詩人の会」
中村八大（文学部） - 作曲家
野村万作（第一文学部） - 狂言師
ヒライケンジ（第一文学部） - お笑いタレント
堀込高樹（第二文学部） - ミュージシャン（キリンジ）
松本晃彦（第一文学部） - 作曲家
港浩一（第一文学部） - フジテレビバラエティ制作センター担当局長
箕輪はるか（第二文学部） - お笑いタレント（ハリセンボン）
夢月亭清麿（文学部） - 落語家（落語協会、真打）
守屋純子（第一文学部） - ジャズピアニスト
八木康夫（文学部） - TBSプロデューサー、TBSテレビ取締役
柳家初花（第二文学部） - 落語家（落語協会、二ツ目）
山田タマル（第二文学部） - シンガーソングライター
山川啓介（文学部） - 作詞家
ラサール石井（第一文学部中退） - タレント・俳優

****美術・漫画****
会津八一（文学科） - 美術史家、詩人、早稲田大学名誉教授
井浦秀夫（第一文学部） -　漫画家、「弁護士のくず」
石川直樹 （第二文学部） - 写真家
植芝理一（文学部） - 漫画家（除籍）
假屋崎省吾 - 華道家
黒田正玄（文学部） - 千家十職、竹細工師
けらえいこ（第二文学部） - 漫画家
現代洋子（第一文学部） - 漫画家
さそうあきら（第一文学部） - 漫画家
東海林さだお（第一文学部露文科） - 漫画家、作家
滝沢解（文学部） - 漫画原作者
波多野秀行（第二文学部） - 漫画家
星崎真紀（第一文学部） - 漫画家
御厨さと美（第一文学部） - 漫画家
やまさき十三（第一文学部） - 漫画原作者

英語の大問1がぜんぜんとけない
あれってみんなどうしてる？

>>669-685
要するに､過去の栄光へすがるしかない､今の早稲田大学ってことね。
所属の“文学部”っていうのは当然､現在の文学部であるはず無いから､一文･二文に別れる前の“文学部”
ってことでしょ？もんのすごい昔の話だよ､それは。その頃は､大学の数からして､今とは比べ物にならない
ほど少なかった。それどころか､大卒であれば極めて有利に就職が出来た時代とさえ言っていい｡著名人が
少々出るぐらい､別に騒ぐほどのことでも無かろうよ。
むしろ､掲示板にまで“早稲田ギャラリー”を持ち込むのではなく、これからどうなるのか､そこを語って
もらいたいもんだね〜 文化構想学部からも､上記のような方々を輩出する可能性ってあるの？俺には
とっても信じられないんだけど。教授が新人をゼミ飲み接待するような学部から､著名人が出るなど実際
あり得んだろう。
過去の偉人を釣り餌に､受験生を引き込もうなんて邪まなこと､考えちゃダメだよ､キミタチ。今はもう
学士様が持てはやされた時代じゃないんだ。選ばなければ､誰でも学士様になれるって時代なんだから｡

早稲田は､モノを知らない馬鹿ばっかで困るね〜 どうにかしてほしいよ、ホントに。

文学部って、中退して初めて卒業になるんだよな？

>>686
選択肢見て、どの語句がポイントになっているか分かってるか？

やっぱ選択肢の単語がわかるかどうかなわけ？
単語力のない俺涙目ｗｗ

単語分かるけど解けない。
日曜の文構の大問一が最高にカオスだった。

単語力というか…。まぁ最低限単語力は必要だけど。
例 2007年I(A)
This may be true to some ( 1 ), but that is only one part....
(1)の前でThis may be true と言っておいて、
(1)の後でthat is only one partって言ってるんだから、
その時点で(b)か(d)に絞れるじゃん。
んで語法的にto some degreeだなとか、そんな感じ。

特に、どの問題が出来なかったの？

>>691
俺２問しかあってなかったｗｗｗｗｗ
過去問では半分は取れてたのにorz
あれは文脈理解と単語力を試してるのかな？

>>691
そんなに難しい単語はなかったから、文脈六割 熟語三割 単語一割くらいじゃね

あれの10番が何故bなのかよく分からない…
bだったら空欄後のitselfは何を指すのかな
エッチい人教えてください

>>693
基本は読解力だと思うよ。
文脈を追えてないと、「簡単な」単語を選べなくなるから。

2007Aだと2、3、5あたりがぽしゃった。
今年の文化では副詞四択があってそれもぽしゃった。
副詞は特に苦手だ……

自己解決しました。英英で調べたらあったわ…熟語で

まちがえた。2、5、6、7ね。

>>696
選択肢の単語の意味自体が分からないものあった？
単語自体は分かっているのであれば、
文脈の追い方で得点を上乗せできるんじゃないかなぁ。

2007年のAだと、
2は
More exactly, archeology is the stydy of the human past....
It(=archeology) does not inbolve the study of rocks and dinosaur bones.
These(=rocks and dinosaur bones) are the ( 2 ) of geologists....

この流れから、
「rocksやdinosaurのbonesはarcheologyのstudyではなくて、geologistsの研究対象だ」
って流れが分かれば、消去法で(a)-(c)はないじゃん。

おいおいアホはほっとけよw
こんな質問してる時点でどうかんがえても記念だろ。

2007(A)
5は
if you can raise sufficient ( 5 ) to support your search.
This applies not only to land-based projects,
but also to searching the world's lakes,....

で問題なのは二文目のThisが何を指しているか。
普通にThis=( 5 )と考えられればそんなに難しくない。
( 5 ) applies not only to land-based projects,
but also to searching the world's lakes,....

( 5 )はland-basedの研究にもworld's lakesの研究にも利用出来るんでしょ。
そんなモノは選択肢の中ではfundsかinformationだろうとあたりをつけ、
一文目に戻って考えると、informationはraiseするものじゃない(語法的に)からfundsが正解。
(raise moneyなんて言い方があるのを知っていればもっと早いかも)

コマ送りならぬレス送りには､数で対抗するしかない〜！！

>>669-685
要するに､過去の栄光へすがるしかない､今の早稲田大学ってことね。
所属の“文学部”っていうのは当然､現在の文学部であるはず無いから､一文･二文に別れる前の“文学部”
ってことでしょ？もんのすごい昔の話だよ､それは。その頃は､大学の数からして､今とは比べ物にならない
ほど少なかった。それどころか､大卒であれば極めて有利に就職が出来た時代とさえ言っていい｡著名人が
少々出るぐらい､別に騒ぐほどのことでも無かろうよ。
むしろ､掲示板にまで“早稲田ギャラリー”を持ち込むのではなく、これからどうなるのか､そこを語って
もらいたいもんだね〜 文化構想学部からも､上記のような方々を輩出する可能性ってあるの？俺には
とっても信じられないんだけど。教授が新人をゼミ飲み接待するような学部から､著名人が出るなど実際
あり得んだろう。
過去の偉人を釣り餌に､受験生を引き込もうなんて邪まなこと､考えちゃダメだよ､キミタチ。今はもう
学士様が持てはやされた時代じゃないんだ。選ばなければ､誰でも学士様になれるって時代なんだから｡

早稲田は､モノを知らない馬鹿ばっかで困るね〜 どうにかしてほしいよ、ホントに。

>>702
細かいことだけど
(5)=Thisじゃないとおもうよ

(5)=Thisだったら、This is appliedだな

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080219NTE2INK0519022008.html

早稲田はマスコミでもかなりオチメだな。日経の社長も慶應卒になったね。
マスコミは、テレビはもちろん、新聞もほとんどが慶応閥になっているね。

日経社長に喜多氏昇格、杉田氏は会長に
　日本経済新聞社は19日、杉田亮毅社長（70）が代表権を持つ会長に就任し、喜多恒雄専務（61）が社長に昇格する人事を内定した。新井淳一副社長（68）は顧問に就く。３月28日に開く株主総会後の取締役会で正式に決定する。
　杉田氏は2003年に社長に就任し、グループ連結経営体制を築くなど一連の経営改革を進めた。喜多氏を中心に組織を若返らせ、さらなるグループの連携強化と意思決定の迅速化を目指す。

　喜多　恒雄氏（きた・つねお）71年（昭46年）慶大経卒、日本経済新聞社入社。03年取締役、05年常務、07年３月から代表取締役専務。奈良県出身。 (15:30)

去年の国語って難しい??これを難しがってるあたしは既にｵﾜﾀ組??(^-^)/

あなたがオワタ組なら私もオワタ組＼(^-^)／

>>706
早稲田なんぞがトップに立ったら､ＮＨＫの海老沢体制の二の舞だからな。みんな､嫌がるだろうさ。
ま、慶應ＯＢというのは､順当な人事だと言えるね。

学歴コンプ晒すのは学歴板でおながいします

難しいと感じるだけならまだしも、ﾎﾞｰﾀﾞｰにすらのってないよ。あはは
あと四日耐えらんない

後三日、みなさんなにやりますか？
なんかここまでくるとなにやればいいのかわからん

>>712
乙会の旬報、単語帳、用語集を見直します

去年、入試直後ではかなり難しかった、ということで６割とればいけるんじゃないか、って
みんなで言い合ってたけど、時間とともに７割後半から、８割とらなきゃいけないみたいな感じになった。
まさかそこまでとは思ったけど、結局７割後半がボーダーだったらしい。
自己採点で８割近くとったひとも落ちてたから、よくわからないけど。

ああああああ
や ば い (´Д｀)国語鬼だ…

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

文学部の英語・国語ってなんか他の大学とは違う特徴みたいのある？
あるなら一応過去問見る

２３日、ねらーで都電一両占拠しようぜｗ

>>718
やめろ！電車になかなか乗れなくて涙目な奴を横目に、せっかく優雅に帰ろうと思ってるのに

脱文挿入が苦手すぐる
コツありますか？

帰りのメトロは頑張って止めないようにする…

世界史９割取らないと厳しいよね…でも過去問やりつくしたから今自分が何割とれるか分からない＼(^O^)／

>>712
本番と同じ時間割で過去問（三回目）。
あとは英単語の確認と日本史の総復習。
まあ、正直あと三日間どう過ごそうと結果に影響はない気がするけどな。

出し方の傾向変わったけどその前の分、どれだけやってる？

仮にも文学部目指してるなら、
帰りは諏訪歩きだぞ。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=-F4lhOyIfvg

英語の配点は文構と同じ？

大学が公表してないから断定は出来ないけどそうおもっといていいと思う。

>>728
ども

東大と早稲田は別なのかぁ。

実際、学生やOBで優秀なのは、大量の人間が居るからこそ飛び抜けた奴が混じってたってだけであって。
実際には、OB数十万の内の大半は、うだつの上がらない普通のオッサン、オバチャンだよ。
飛び抜けた連中ってのは大概馬鹿田大学なんて見切りをつけてたのばかり。
馬鹿田大学なんぞにすがってるような無能な奴らには、一山いくらで叩き売られるような使い捨て人生が待ってるよ。

下手な鉄砲数打ちゃ当たるの象徴みたいな大学だよ。しかも当たる連中は大学なんて見限ってる連中。
大学はそいつらを上手く利用して、無能な金づるたちへのイメージ戦略に活かしてる。


君らの知ってる優秀なOBって何人位？
その下には数十万の凡庸・無能な母集団が控えてるってことを忘れちゃいけないよ。
君らのほとんど全ては、この凡庸な金づる組ですからね（笑）
間違っても、馬鹿田に入った位で、自分が優秀だなんて勘違いしちゃいけない。
全国的に見ても、偏差値ランキングは10〜20位代だし、
単科医大を含めたら、相当下位まで行くからね（笑）
「早稲田」と聞いて、内心見下してる人間が想像以上に沢山居るって自覚を持ちたまえよｗｗｗ

>>730
別格にも程があるだろｗｗ
片や国内最強の大学、片や国内ランク20位代の滑り止め拝金主義ペテン大学ｗｗｗ

218 大学への名無しさん 2008/02/19(火) 11:43:16 ID:S6551YREO
俺の試験場は試験官の携帯が鳴った
ちょっとﾜﾛﾀ



さすが馬鹿田ｗ試験官の質まで低レベルｗｗｗ
試験中に受験生の隣に座って平気で寝てた試験官の話も有ったしなｗｗｗ
入試でカンニングし放題とか、マジ大学として終わってるよねｗｗｗｗ
そんなんで大卒資格出しちゃうんだから、まさに拝金主義ペテン大学ｗ
金さえ出せば後はどうでもいいってかｗｗ

>>732
いやいや、上のようつべのリンクの話だよ。

「東大と早稲田」は他の大学とは違うんだってさ。
一般的には早稲田に入るってこともすごい事だと思われているのかもね。

>>734
なんで慶応は出なかったんだろう

法や商は解けるのにここの日本史むずいorz

うっおーぉぉぉ!!!!!!頑張るぞみんなあああああ!!!!!!!!!!

みんな立教は受かったかい？
難化だったけどボーダーも下がってたみたいね。良かった良かった。
これで滑り止めは全勝^^
残るは早稲田のみ！！

>>738
自分も明治立教上智を確保
やってやんよ

>>738
センター利用だけど何とか確保した。一般受けてない

滑り止め？なにそれおいしいの？

英語って形式変わったりするかな‥？教育は変わってたけど

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップ。 早大は
125周年事業で、例年より 大目の決算となったが、
私立大学の5位と苦しい状況 に変わりはない。
　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★
１０位　大阪　　　１０６３億
１１位　九州　　　９１８億　※１
１２位　北大　　　８２９億　※１
１３位　明大　　　８０７億　　　★
１４位　名大　　　７７９億
１５位　筑波　　　７０６億　※２
※１：平成14年度　　★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大　５２４億（平成17年度）、一橋　１５５億（平成17年度）
中央　　５８８億（平成18年度）、同志社　３７４億（平成17年度）
神戸　　５６５億（平成16年度）

>>733の書き込みを､上に送りたいが故のレスラッシュか。恥ずかしい大学も､あればあったものだな｡
よく､こんな大学が拠点大学でいられるよ。文科大臣や官僚､政治家にＯＢがいるからって､筋違いも
甚だしいわい！！さっさと､潰れちまえ！！！

過疎具合が著しいなこのスレ…。

もう明明後日じゃないか

出来る奴はこんなとこ見てないんだなw

俺も立教、上智は受かったがあとはここだけだ。本気で受かりたい。

俺もだ。早稲田入って演劇やりてぇよ〜…。

英語80%
国語75%
世界史70%
で滑り込めると思う？
とりあえずこれくらいはとっておきたいんだけど必ずどれか一教科コケる…

＞演劇やりてぇよ〜…。

演劇を学問の対象としてできるのは
日本中で早稲田の戸山だけといってもいい。
頑張れ。

馬鹿田風情で学問（笑）
院進学率が2％で、98％が学部止まりの就職予備校馬鹿田で学問ｗｗｗ

その馬鹿田にも入れなかった馬鹿乙

サンプルの国語と去年の国語難易度全然ちがくない??今年難しくなるのかなあ

過去問やっちゃったからやることがない。
と言ってもE判抜け出したことないから多分ダメだ…特に英語orz

>>741
ちょっとおいしい。

>>742
教育変わったの？
まあ文学部は新しくなったばっかだから変わることはないと思うけどねぇ。
センターと違ってここは変わったら絶対死ぬｗ

英作やめてくれるなら大歓迎
採点めんどいしょ やめてよ先生

>>755
明治でもなかったっけ？>演劇
まぁいいや、本番に向けて頑張って

>>750だった

>>752
ププッ

批判者はすべてコンプ扱いにして、まっとうな批判に耳を塞ぎ、
自分にとって耳ざわりがよく都合のいい情報しか取り入れない
いかにも現実を見れない詩文三科目軽量入試脳だなｗｗｗ

てか荒らしを相手にするやつが一番アホだろ。一々言い返さないと気が済まないなんてガキか？荒らしが喜ぶから失せろよ。

今年の文学部卒業予定者は大学院進学率がかなり高い
新入生もガンバレ

>>761
馬鹿田程度から人文院進学って人生終了コースだろ。
最初から修士で脱出するつもりなら、そもそも院に行く意味無いし。
社会不適合者がウダウダしてるようにしか見えない。

まあどう見ても一番社会不適合者っぽいのはキミだけどな

なんで文学部こんな荒れてんだよｗｗｗｗｗｗ

英語の読解問題特に大問２て問題全部読んでる？

自分は全部読んでる
読まない賢い方法があるかもしれないけど…

俺も読む。
飛ばし読みとかできたら素晴らしいと思うけど俺にはできなかった。
てか速読が苦手。精読のが好き。
問題と相性悪いのにここ志望なんですｗ

ありがとう、やっぱり読まないとわからないもんね。
未だに時間内に解けなくて不安すぎる。。

　　　　　　、,,-‐‐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜早稲田スレの自演男、稲丸だお！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

気が変わった。ここにも落として行こう。文句は､上の馬鹿ＡＡを欠いた奴に言ってくれ。


他スレからの紹介レス〜！！今回は､そのまま読んでチョ。

『文学部に心理学科があったら､何で教育学部にもあるんだよ！！統一しろ！！
要するに､同一分野での研究者を２倍３倍にしようって腹なんだろう？でもって､そのツケは学生の学費に
押し付けようって訳だろう？
この大学は､学部･学科構成がデタラメ過ぎている！！大学案内の巻末Ｑ＆Ａで「○○学部の××学科と
△△学部の＊＊学科との違いを教えてください」なんてなマヌケな質問を､両面見開きで載せている大学が
一体どこの世界にあるか！早稲田ぐらいのものだ！！いかに大学全体が､教職員にとっての“サークル”
であるかが､よく分かる！だから､このような好き勝手も出来てしまうのである！！
大体､苦労して入って､３人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな憂き目を見るぐらいなら､ここはスルー
にしといた方が無難だと思うぞ。まして､理学科や数学科の理系学科を受けた受験生は､ここへ来たら
生涯にわたって『この人は受験生時代､あまり勉強しなかったんだろうな〜 だから､理工学部に受から
なくて教育学部へ行ってしまったんだ。ウププ・・』という目で必ず見られることを､覚悟しておけ！
理系研究者なんぞ､そんなもんだよ。実際､底意地の悪い奴らばかりが揃っていやがる。真っ当に研究者の
道を歩きたいんなら､経歴に“教育学部 卒”を載せるのだけは､やめといた方がいい。海外の研究者に
至っては､もっと奇異な目で見ることだろう。リスクが大き過ぎる！！
教育学部改革は喫緊の課題だと思うが､早大当局がアホだから､それに気が付けない｡でもって､大学の
評価も下がりっ放しとなる。それが､まさに現在の状況なのだ！“中堅大学”早稲田が実現する日は近い｡』

直前になると何すりゃいいのか判らんなるな

俺はとりあえず「ノルウェイの森」を読んで意識高めてる

>>772
逆にテンション下がるだろｗｗｗ
つーか村上春樹は早稲田嫌いらしいね。
東大にばっか顔出してるとか。

センター利用で政経84点しかとれなかったんだけど受かるには英国でどんくらいとればいいのかな？

>>774
俺もしりたい

この前早稲田大学坪内逍遥賞貰いに来てたらしいな
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/071119/bks0711191900012-n2.htm

横入りすまないんだがここの英語の配点は記号が各２で最後要約が５で良いのかな？
知ってるやついたらレス頼む。

8 ：大学への名無しさん：2008/02/17(日) 22:24:31 ID:/IKWVZIZ0
英語配点な
�T 各１

�U ＡＢ各２ Ｃ各３

�V 各３

�W 各１

�X 各８

要約は15という噂

>>778
ありがとう！最後８もあるのか…｡

>>774
去年だと、指定科目センター平均が79.72らしい。つまり、80点→標準化→25/50点。
で、センター利用合格最低点は137/200。
【今年が去年並だと仮定したなら】英国は標準化後で110程度必要。英語の平均は45.65(→標準化37.5)、国語は47.97(→標準化37.5)。英国で、平均(46＋48=94)をとる→標準化で75点。必要なのは110点。
これ以上は得点分布がないのでなんとも言えないけど。。８割はいるんじゃないかな…？

>>781
そんないるのか…いくらなんでも８割はきついな…

>>782
でも文系なあたしの予想だから、全然違うかも…ごめん。。

>>783
ありがとう
センター利用文構も８割らしいしたぶんそんくらいだよ
文学部23日だから、国立の奴は受けにくくて穴かと思ってたけどやっぱキツいなー
俺も一応国立だがw

でもお前らは文系だろ？オレは理系なんだ。23日の2日後には東大の数学が待ち構えてるんだ(T-T)

英語でっきね!!長文読んで一致してる選択肢選ぶやつあったじゃん!!あれ復活したら死‥

>>785
理系いるのかw
俺は関東から京大受けるから24日は移動w

>>786

むしろ復活してほしい。あれしか出来ない。

最後の英作みたいなのやめて欲しい。でも河合で本文中の表現使っても内容合ってれば半分はもらえるって言われた。

>>787
ｳﾊｯw京大とかｶｯｺﾖｽwww

絶対早稲田文学部受かってやるからな待ってろてんだ

去年の素点のボーダー教えてくれたら嬉しい

>>785
永沢さんがんばれ

永沢さんなら余裕だろ

>>781
文化構想前スレで去年オチた人の成績開示が一瞬貼ってあったが、センターの点は標準化されてなかったよ。単純に84/100→42/50のように50点満点に直されてたお

>>748
俺もだ。頑張ろう！

吉村作治とエジプト研究しようと思ってたのにもう退官してる・・・

去年の合格最低点をおしえて下さい…お願いいたしますm(__)m

150くらいじゃねえの？

>>796吉村先生、学会だと評判悪いみたい。


お茶大の先生が言ってた

>>742
教育学部は毎年試験問題政策教授が変わるから当然問題も多少の違いは出る


>>755
普通は新しくなった学部だからこそ試行錯誤のために試験問題は変わりやすい
だか文構も変わらなかったし、文学部はもともと伝統を重視する学部だから変化はないと思う

>>794
そうなんだ！ありがと。
混乱させてごめんね！！

>>798
そんなに高いの？本当だったら俺死亡

文構でもそんなもんみたいだね

文と文光ってどっちが偏差値高いんだろ？

>>804
河合だと文が67.5で文構が65.0だから文の方が高い。

＞村上春樹は早稲田嫌いらしいね。
＞東大にばっか顔出してるとか。

東大には村上さんと仲良しの柴田って教授がいるからだよ。
東大に顔出すときは１００％柴田先生関係のイベント。



それより田原そういちろうは一文出身なんですか？
たしか二文だったと思ったが。

でも分校って早稲田ん中では中位学部しょ？

>807
中位で上等じゃねーか。
商、国際教養と３学部で中盤を守ってるよ。

社学、人科、スポ科、教育とは一線を画してるつもり。

偏差値気にしてる奴は人文系に来るなよ……。
お前が気にしてる世間の評価は法・政経のほうがずっと高いよ？

>>809
いや、だから文光は中位学部っていってんじゃんw
法政経のほうが高いのなんて誰でも知ってる

田原は二文中退後一文卒業

とりあえず分かっているのは
英語の難しさは文＞文構
文構は8割いくけど文は時間内に終わるかすら危ういorz

文学部問題の形式変わったって二日前に知った自分がいる

空欄補充苦手なんだよぉぉぉ

昔みたいな形式に戻んないよな…。そうだよな…。諦めずにやることやろう

>>802
うん。文化構想で140後半ないとまず終わりらしいからね。得点調整の落とし穴だ。

早稲田はやりたい授業がなかなかとれないってよく言われるけど、それってどの程度本当なの？
確かに人数多いしある程度妥協はしなきゃなんないだろうけど。

あと、本気で大学院まで行きたい人ってどんくらいいるんだろう。
やっぱ就職が大多数？

>>813
変わったって去年と？

>>807-810
文構は現在､猛烈なスピードで下降している真っ最中だ！設置前年の偏差値は､バカ高値が付いたが
アッという間に中位学部まで落ち､さらに落ち続けている。程なく下位学部群の仲間入りをするのは
およそ想像に難くあるまい。今､中位学部だから「ま､いっか」で入ると､在学中には「シクッた」と
悔やむこととなるのだ。先を見越して動くことだな。

>>815
人気の高い講義はかなりの可能性で取れない
下はパンフ嫁

普通に考えて去年と変わったのがわかるわけないな
落ち着けよ俺

文学部英語のサンプル問題やったら壊滅した
アドバイス下さい

並び替えのやつで落としたらやばいよなあ・・
一番苦手とするところ

>813だけど言葉が足りなくてごめん

予備校で一文の問題ばっかやってて一文の問題形式に慣れてたんだよ。文学部になって形式が文化構想っぽくなったって言いたかったんだ。

それを二日前に知った自分馬鹿(^o^)／

>>815
「やりたい授業」が取れないというか、
単位が取りやすかったり、人気のある講義だと取りにくいってことで、
実際に自分の興味で授業を取っていれば、
そんなにひどく取れないってことはないんじゃないかなぁ。
それに他学部聴講もあるから、
類する他の授業も取れるしね。

ほとんどが就職で大学院進学者は相当少ないよ(留年も多いけどw)。
例年だと5%もいないんじゃないかなぁ。
正確なパーセンテージはwebにでも出てるんじゃマイカ。

他学部聴講なんてたいてい糞みたいな薄っぺらい科目ばかりだろ。
専門の講義なんて同学部にも開放してなかったりするのに。
興味ある科目とは言っても、高い教科書(教授の著作)買わせて、それを棒読みするだけ、なんて科目なら出る意味ないし、
そういうのを除外していったら意外と残らないよ。
んで、自分と興味が被るような連中はそこに殺到して抽選、というパターン。
こう言っちゃ悪いけど、まだ高校出立ての知識レベルな新入生が持つ興味なんて、そんなにバリエーションがあるわけじゃないし。

特に教養科目に関しては四学部の学生が殺到するから、競争率がエラいことになる

まぁ入れればなんでもいいや

>>823
自分の興味のある科目が人気のある講義だったら､どうするんだよ。文学部でさばき切れない科目については
他学部まで受けに行けってか。いい加減な学部運営やってんじゃねーよ！！ったく！

今一度再掲するので､よく読んで欲しい。

『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
　来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

　７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
　２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
　前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
　前期は取れて後期は取れなかったし。
　学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
　全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
　それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
　事務で文句言われるし
　ここのシステム完全に破綻してるよ。
　結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
　ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』

「やっぱりな」と言う以外に､言葉が思い付かない。現時点で､既に教員･教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも､無理はない。
何故､このような事態になったかと言うとね、現在､文キャンは学生数だけでも､定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが､学部数に至っては実に､平時の倍に当たる４学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から､学生募集が“文･文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文･二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は､たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある｡（４年生で１年の単位を落としたままの早大生なんぞ､ザラにいる。）仮に数名であろうとも､毎年その
人達のために教室と教員を配置しなければならず､そのため２学部時(平時)の倍近いキャパシティが､現在
の文キャン運営には突き付けられているんだよ。

で、いつまで､このような状態が続くかというとね、周知の如く､学生は最短修業年限の２倍まで在籍できる
から“最長８年”。即ち、一文･二文の最終入学者が現在､２年次であるゆえ少なくとも､あと６年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり､ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年･再来年あたりの受験生じゃ､まだまだ「卒業
するまで“４学部体制”！」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。

文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ。だから､ついつい乗せられてしまうんだ｡
しかし､実際に入ってみると､思い描いていたのとは全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして､早大運営スタッフよ！！拝金主義をやめろ！あまりに“カネ”ばかり､ほうばろうとするから､こういう
デタラメな事態となるのだ！せっかく入ってくれた学生に､悪いとは思わんのか！！！もっと学生を､そして
“教育”を大切にしろ！！大学は､“ビジネス展開”の場ではないぞ！“教育(＝人材育成)”の場だ！！
（まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。）
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は､多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は､典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(＝政経･法)を除けば､まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ！！！

＜追記＞
これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？少なくとも、現時点で既に､そのレベル
には十分､達しているぞ。そうなれば、３連敗した横綱の休場宣言同様､大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。

受かってもいないのに中位だ下位だとか議論してると
落ちたときに惨めになるだけだからやめといたほうがいいよ。
昨年もそう言って散った人があまたいたし。

>>829御意

ていうかそんな奴が文学部くんなよ

サンプルの文挿入難しい

サンプル問題のＶの４行目のitは何を挿してるの？

>＜追記＞
>これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？

記事まだぁ〜ﾁﾝﾁﾝ

既に他学部受かった人いたら入学式とかその後の日程簡単に教えて下さい

英語は単語熟語で文法はあんまり見なくてだいじょぶそうかな？
とりあえず国語と日本史やってるんだが。

俺英語ばっかやってるぜ。
今朝から長文読みまくってるから頭がくそ疲れた。
でもまだ読む。

英語の単語補充は、やっぱり難しいと思う。
その代わり、要約と長文は落とさないようにすればいい。
去年も、単語補充はみんなかなり苦戦してたから。

会話の口語表現も怖すぎるわ

>>839　文化構想は難しかった

去年のレベルで英語9割強センター9割だったら国語何割で受かる？

日本史の絵画作品何がでるかな

去年は海の幸だったよね

鷹見泉石像が好きなのできてほしいです
彫刻はでないのかな

社学で自信付けてからいくから待っててよ！ かいとう愛ちゃんの後輩になるんだから！

07の英語7割だった・・・・
�Uが苦手で4/10だった。
あれってどう読めばいいんだ？


ちなみに単語補充は間違いがはっきりしてるものが多いから
難しくはないと思う。(自分は3問落とした)

浅井忠とか尾形光琳とか出ないかな・・

文化構想では７号館だった俺。ケツ痛いし狭いし最悪だった。そして、今、文学部の受験票を見てみた。…。

８号館は？

去年ちょい話題になった横山大観が出ると予想。


・・・ないかな。
てか仏像は出ないよね？

k

16なんて背もたれすら無い

私１６号館だ・・

試験中って背もたれ使わないんじゃない？

7号は糞　背もたれなし
8号はいいらしい
14号は新しいっぽい
16号は背もたれあったぞ？

１６号館背もたれなし長椅子長机だた
首激痛で死ぬかと
明後日も１６号館だよ…

１０号館は神

文も文構も16号でした…あそこ空気悪くない？

つか16　後ろから迫ってくるし　椅子は自分の都合で動かせないし　　最悪や

15号館は仏www

ついに明日東京へ出発か・・・

８号やっほぉー

東京はほんと電車が便利だな

俺、絶対合格！
俺、絶対合格！
俺、絶対合格！

思う念力岩をも徹す。思い込みは重要。俺、絶対受かる！

地方から東京に泊まりで受けに行く奴、前日の晩御飯どこで食べてる？？
明日東京駅らへんに泊まるんだけど近くになんかないかな？？

東京駅周辺はマジで食うとこがなくて焦る。
居酒屋ばっか。

>>864
オアゾとかは？

>>848　
ああ…俺がいる…ていうか俺は早稲田全部７強姦orz

>>866
7号館まじ嫌だよなorz

↑ﾉｼ　しかも部屋広いから手際悪いとorz明日の社学もそうなんだぜ…

国語で７割とれますように

あの背もたれもないベンチ椅子どうにかならんかね

現代文で誤文指摘が復活しませんように……国語9割取りたいよー

みんな親とは行かないよね？
一人で新幹線乗ってくよね？
受験生ぽい人の隣に座れたらいいなあ
名古屋駅からだけど

黒いジャージ上下着てるヤツはオレ

アンチ早稲田の稲丸くんの断末魔
http://campus.milkcafe.net/waseda/#1

>>863
お惣菜買ってホテルで食ってもおｋなら
丸ビルでもよくね？
ずっと行ってねえけど多分豊富だよ

>>872
学ランで挙動不審なヤツが居たら俺
昨日からずっとテンパってるよ俺orz

ハイセンスでセクシーな服装で、目が合っただけで確実に惚れてしまうような超絶イケメンが居たら俺

セクスィー部長かよ

何時頃行く？

>>878
知ってる人少ないだろｗｗ
あの頃はまだまだ先だと思ってたけどついに明日か。

俺は9時に着くように行くノ

なんというサラリーマンＮＥＯスレ
みんなアレ好きなんだな

それ以前に切符が買えるか心配よよよ
指定券ってどうやって買えば良いんだワシ

よっしゃ〜！！早稲田受かってやるぜ！！
赤本七割もいった事ないけど＼(^o^)／

京都から参戦しますお！
明日で長かった受験生活もついに終わりかと思うと
なんか感慨深い…
でもやっぱ最後に受ける文で合格通知getしたいし
みんな頑張ろう！
…文構受けたときも新幹線乗って東京行ったけど
周りサラリーマンのオッサンばっかで
１人だけ制服はめちゃ恥ずかしわｗ

え？６割ちょいで受かるんだろ？
去年の最低点１２９点くらいだろ？


標準化？何それ食えるの？

>>839
一人？
親と行かないの多いな

>>885
俺文構は親と行ったけど流石に何度も親と一緒に行く奴は居ないんじゃないか？
流石に文以前にどこかの受験は受けてるだろうし

>>881
自動or窓口
自動の場合は誘導に従えばおＫ
窓口の場合は何時に乗る・指定か自由・禁煙か喫煙を言えばおK

去年の国語の平均が49点だから７割以上とらなきゃいかん↓↓

>>887
あまりの親切さに涙が出た
ありがとうな…いや、分からん訳ではないんだけどつい、な…
>>888
今年の文構レベルで　たのむ

>>889
新幹線の席そこになるか怖くない？
自由か指定どっちにする？

>>889
新幹線の席どこになるか怖くない？
自由か指定どっちにする？

すまん。二回書き込みになってた

ホテル着いたら何て言えばいいんだ？

>>893
つ「僕と一緒に寝ませんか？」

>>890
全車指定の新幹線で行くから…と思ったら休日のみ運行だった
まぁお金もないんで自由席で行きます　ＯＣの時も自由席だったしー
>>893
「フロントの兄貴オッスオッス！」

フロントで名前言えばいいんだよ。
「予約していた○○ですが」
と言えばあとは勝手に向こうが話進めてくれる。

>>893
まぁマジレスすると
「予約した○○です。」
っていえば大丈夫だ。

みんな優しいなぁ……
このスレ全員受かりますように！！

今夜耳をすませばを見ようとしてる負け組がいますよ。みんな頑張れ。

>>899
俺も見るぜ

今夜は東京タワーに一人で行こうとしてる田舎者負け組もいますよ。

今年に入ってから受験勉強をはじめ、しかもニコニコ動画みながら勉強してるようなホンモノのクズもいますよ。

ていうか…今見始めた…ビデオで。
こいつらも受験生なんだよな…保健室の先生の「仮にも受験生なんだから」っていう台詞がぐさっときた。

年末にライアーゲームの再放送見てた時点で終わってた。

>>902
そのうち後楽園遊園地で僕と握手！

いや落ちるだろうけどさ…つかてめぇ俺がアニメ週一本に抑えてた中ガンガン見てるんじゃねえぞ

>>903
節子、それ保健の先生やない、コナンや！

マーチで仮面中で昨日は商学部受けた後アキバに行ってエロ同人を買い
夜は空の境界を観に行ったクズ中のクズもいますよ

結局過去問見なかった…
大丈夫だよな！？のわけないか…

お前らみんな失敗しちまえよ
それで今までの自分に涙目になってなんだかんだで受かってろよバーカ

こうやって「ダメなのはおれだけじゃないんだ・・・！」
と安心してさらにダメになっていくんだなお前等はｗ
お母さんを悲しませるんじゃないぞ。

>>907だが、誰か英国の時間と大問数教えてくれ！頼む…

>>910
それぞれ１０問ずつだお(´ー｀)

>>908
ツンデレ吹いた

>>910
英国は90分。英語は要約含め全部で5題。国語は現文2題に古文と漢文で計4題。

>>913
ありがとう！今さらになってめっちゃ早稲田の文学部行きたくなってきたわw

>>914
がんばｗｗ

>>908
ツンデレなおまいには絶対受かってほしいｗ

俺はさすがにヤバいから見直しするわｗ
明日７号館の３０１でな！

ホテルは貴重品をフロントで預けてくれますか？

預かってもらえるよ

明日受験デビューの俺なんですが、標準化ってなんですか？詳しく教えてください。

とりあえずヤバい位点数引かれるからバランスよく　150点取ろう　って感じでイイんじゃね?

だがかんばれば引かれないこともある。去年日本史37とったら、一点未満(小数点以下)だが点数増えたよ。去年は英語で死んだからリベンジ！

試験前日の夜ってやっぱりアソコしごくの我慢するよね？

>>922
…え？なんで？

>>922>>923
文学部だもんね

初めて東京に一人で行くから緊張する
新幹線乗れるだろうか？

サンプル問題の世界史が難しいと感じる…だめぽ
早稲文行きたいのに…orz

>>924
あ、なるほど…
>>925
まぁ大丈夫だろ
あ、俺もそろそろ出かけるかー

今年は難化だよな。というか元の一文レベルに段々戻ってくるよね。

>>927
ありがとう
どこから行くの？
一人旅？

だれか846頼む。

>>929
うん、俺も一人。宮城からだよ
これで全ての受験が完了だ…浪人フラグなど見えやしねー！デストローイ！

去年の会話文は中1レベルだったから　そこはヤバいだろうな

>>922　>>924　
わかんないｏｒｚ

１６号館４１１教室か…

１６号館って最悪なの？

>>933
ごめんなさい…
>>934
最悪は７号館だから、たぶん違うよ！

つーか早稲田の教室に近い男子トイレ小さすぎだろ……。
なんで小便にあんなに並ばなきゃいけないんだ。
毎時間広いところまで行くのはダルすぎるぞ

何で毎時間小便にいくんさ？



ところで、メトロの早稲田駅からキャンパスまでの道って分かりやすい？

>>937
係員が立ってるし、人に流されていけば着くよ

今京都人が新幹線で東京向かってるヨーッ

高田馬場からバス乗って行く人いる？

始発かその次の新幹線乗って行くから絶対試験中寝る。
土日フリーきっぷを使うにはそれしかないんだ…

要約って一文でやるんだよね？
東進の解答みたら長くてびびった　あんな長い一文作ったことない…