早稲田の英語2007-Part3-

各学部の特色が強い早稲田の英語。しかし、全学部で必要な
英語力の中核は長文読解力でありそのためにも様々な学部の
問題から得るものは大きい。そんな早大英語について受験生、
現役早大生、早大OB・Gも含めて建設的な議論をしていこうではないか。

※荒らしは徹底スルー推奨
※併願校の英語問題についての議論も歓迎

早稲田の英語2007 （1-100、101-200、201-300まで読めます）
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176195977/-100
早稲田の英語2007-復活-（実質Part2)
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1186318175/

2006年度過去スレ

Part1
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1156819830/
Part2
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1165925311/
Part3
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170497269

簡単な学部別傾向

政経…空所補充、整除、短文英訳
法…読解2題、文法・語法、自由英作文
商…内容一致、短文英訳、短文和訳、会話文、アクセントとセンターに似てる
教育…読解総合（アクセント、文強勢も出る）、会話文、あるだけ選べが出たら最難
社学…時事英文の読解3題、文法及び会話文
文…空所補充、人科式読解、英文要約
文化構想…文学部とほぼ同じ
人間科学…時事・科学分野の読解×8、前置詞補充、正誤判定
スポーツ科学…法学部式読解、人科式文法語法
理工…読解、文法・語法、数詞表現を問う読解
国際教養…超長文と本格的リスニング

Wikibooks　早稲田大対策

http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

３げとなら再来年早稲田政経合格

４げとなら併願学部全制覇！

5getなら全合格

6なら早稲田政経と商合格

次レスで英語の話題が出ないと>>3->>6全員早稲田全滅

スポ科行きて〜

塾の赤本借りて社学の英語を93年から全部解いたけど、単語レベルがやっぱ高い。でも論理展開が明確だからなんとか出来た。

>>9
社学の英語難しくない?

>>9
はいはい有象無象

>>7-8
わざわざ自演してまで何やってんだコイツ？
素でキモいんだが

社学対策にリンガメタリカ（　＾ω＾）

政経のうざい空所補充も大分できるようになってきたage

早大英文科じゃ高校教員としても二流。

旧帝英文卒の学者に地頭で負けている。
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　これで有名な学者ですか。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|


早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。学生も私文専願ばっか。
高校時代に旧帝英文卒に英語を教わった者からすると冗談じゃないよ・と
言いたくなる。

入試の英語も慶応法・経済や上智外国語、早大国際教養・商9月からすると標準的。
英作文にいたっては教科書レベルの短文で国立二次の比じゃない。
これで英文学科の入試問題ですか・って感じ。
東京外語大はもちろんだが、英語やりたきゃ上智やＩＣＵのほうがいいよ。

>>10
社学の英文はムズイ
選択肢が日本語じゃなかったら即死する

トフルから出てる早稲田に英語っていう本の
演習編の長文ってオリジナル問題じゃなくて過去問だよね？

政経の大門2の5がなんでalthough?
consideringじゃねーの？

何年のだよ？

>>19
今年の

スレが止まった

>>17
あれ難しくない?

あげ

とりあえず志望学部の過去問をやりつくしたので受けない学部の
問題もやってるけど、理工とか教育の問題がきついね。難しいというか
変な問題という感じがしてならない。

教育の英語七割…
やはり文法、熟語か

政経の英語って意外に簡単

教育の問題は一昔前の入試英語みたいな感じで
好きじゃない。そんなこと聞いてどうするの？みたいな
設問が他学部に比べて多い気がする。

TOEFLゼミのはぶっちゃけよくない

>>26
簡単だからボーダー８割なんだろ。

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

『早稲田の英語』って２つの出版社から出てるよね？あれって過去問？予想問題？

ﾄﾌゼミの全部２周したけど、難しいのもあるし楽なのもある。
ただし俺は政経と法の過去問しかしてないからそれとの比較ね。

ﾄﾌゼミの欠点は文が短いことだけど、
頑張ってオリジナル問題提供してくれてるから我慢したよ

法・商・社学はどこも8割以上取れるけど
政経だけは6割5部くらいしか取れない…orz

>>33
それは俺もだよ。正直今日泣きそうになった。ところで去年の政経のはどんくらいできた？

早稲田の英語は人によって苦手な学部の評価が分かれるけど
商だけはガチで標準。商で8割取れないならもっと勉強した方がいい。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

>>36
学部は？

>>32
オリジナル？そんなのあるか？

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

06政経の演繹法と帰納法についての長文は難しかった
空所補充のコツってないかな？

早稲田(以下、和田)はチンカス大やん　関西でも和田言うたら評判悪いし
慶応が京都進出するとか言う話聞くと近所の奥様は目を輝かせて子供を小学校から入れたがるけど、
それが和田となると和田ならまだ関西学院小のほうがええって言うのが多いしな（実話）
それほど和田って言うと汚らわしいレイプイメージが強い。
あと芸能人とかスポーツ選手とか底抜けの馬鹿でも入れるイメージやな。

中央法を馬鹿にされてどう思うって？
そんなん入学してもない大学を馬鹿にされたところでどないも思うわけないやろ？ｗ

んじゃあ、在学中の俺の高校馬鹿にされたら？
んなもん、どうでもええしｗ勝手にすりゃええんちゃう？
学校と俺は別の主体やし。そんなもんでカッカ怒るほうがどないかしてる言うか、
そこが和田の痛いとこやな

テレビ観てても和田卒の奴は皆そういう異常な母校愛を持ってるのがわかる
周りはどうとも思ってないのに自意識過剰で常に周囲と比較したり自己陶酔してるのが目に付くな
　福澤とか火災とかなんぼでも挙げれる　

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

こんなこと言ってるやつのブログ
http://blog.livedoor.jp/kanee2/

文章によるけど人家はむずいな
根拠が奥に隠れてるタイプだ

>>42
人家は長文満点近くじゃないとまずいと思うが。

>>40
あれ超読みやすいだろ・・・・・

商志望なんだけど
他学部の過去問やるとしたらどこがいいと思う？
マジレスきぼん

>44同意。
まぁ所詮05年の方はちょっと難しいと感じた俺だけど…orz

法学部の英作文、採点方式はなにかわかる人いますか？

>>47


法の超長文って何分くらいで解けてる？
なげーよ・・

30~35分で解ければ間に合うんじゃね

鬼畜英長文の国際教養

なぁに慶應文ほどではない
あそこは異常

多少スレチでスマンが
>>52は法と国教、慶應経済の英文を見たことが無いと見た

2007の政経、あれで8割はキツイな。。

あぼーん

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

>>53
は慶応文を見たことないな

俺は慶應文解きやすいと思ったけどな
相性がいいのか

商社学教育辺りを受けるんだが語法トレ演習まで抑えとかなきゃやはりまずいか？

去年赤本は10年分解いてしまったから当分放置しといて、
今さっき政経05年を一年ぶりに解いた。
去年の今ごろは大問３が半分切って、単純計算では７割くらいだったのに…
なんか一度解いた問題とはいえ進歩すると嬉しいな

でもさ、政経今年は文章の空欄補充無かったな。
来年はどうなるんだろ？

一回解いた問題は覚えてるから解きなおしても意味ないって
言ってる奴も多いが、そういう奴に限って何にも覚えてなかったりする。
早稲田は特に英語の傾向が学部ごとで明確に決まってるから、同じ形式の
問題を完璧に理解しきるまで解いて覚えることが本番での余裕を生みプラスになる。

>61まぁそういうなよ…俺は空欄補充が苦手で出来る限り対策したんだが、
本番空欄補充無くてキョドったw
得意な内容真偽でミスした上に日本史しくじって＼(^O^)／
>62俺も昔は一度解いた問題なんて…と思ってた。
でもさすがに一年全く見ずに放置したら内容は覚えてなかったからいい練習になったわ。
まぁ知らない単語が無くなってるのは仕方ないんだけど…
本番は知らない単語も出る中で要領よく解かなきゃならないからなぁ…

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

文系志望で文系学部の過去問解き終えたんですが、理工の過去問解くのはあまり意味無いですか？傾向が全く違ったりしますか？

>>65
意味あるよ。分野的な問題

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

政経の古い過去問をやってるけど、現代文同様に二項対立型の評論文が政経のトレンドみたいね。そこに気付けば多少楽になる。

評論は全てそうでしょ

2001の教育やばくね
普通に
その年の早稲田最難関な気がするんだが

トフルの問題演習編むずくね？
４番で即死…

都の西北

【社会】 “性器に熱湯…などのいじめ” 明大の元応援団員自殺で、隠蔽疑惑浮上…元団長「メイデンティティ」と過去に明大精神講釈も★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198681618/

238 ：名無しさん＠八周年 [sage] ：2007/12/27(木) 08:34:39 ID:7zo3JZvQ0
明大出身者ですがトホホだなぁ。
早稲田卒の友人をスーフリ事件時にからかった罰だなこりゃ。


239 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/27(木) 08:36:07 ID:ztXoYaBVO
>>238

やっぱり早稲田にコンプレックスあるんだね(笑)


240 ：名無しさん＠八周年 [sage] ：2007/12/27(木) 08:37:43 ID:s+MIJsk30
スーフリのとき一番喜んで早稲田叩いてたのは明大生にゃ因果応報かもな

「一度解いた問題を〜」って言う奴は絶対落ちるぜ。復習ナメてるんだからな

古本屋で立ち読みした早慶合格作戦97で早稲田(政経法商社学教育)と中央法三学科全部合格した人は過去問五年分完全理解・丸暗記してから勉強法を考えろとか言ってたのを思い出した。

政経の文整除普通にムズクね？

文挿入だろ

2004の政経の"タトゥーと朝食"の英文読んで,一層マーチと早稲田の壁の厚さを感じた。こういった文章を選んでくるあたりさすが早稲田だと思う。語彙のレベルこそ低いが,回答までめちゃくちゃ考えさせる設問の作り方がいやらしく良く練られている。
ますます早稲田に行きたくなったwwww

>>78
でもあの問題、一つわかれば他の設問の選択肢を大幅に切れるからあまり時間かからなくない？
個人的には05年06年の1000語レベルのやつのほうが読みやすかったものの話が冗漫でつまらない話だったしかったるくて仕方なかったわ。



それより政経の会話文ができん･･･

>78あれはｶｽだろ。
設問がかなり易しい

ここのビッグマウスに90年の政経の問題解かせたい

俺は04のタトゥー問題についてしか言ってないが。
事実お前もわざわざ90年の過去問やったならあれがかなり易しいのは分かってるんだろ。
俺は別に『政経の英語はｶｽ』とは言ってない。


ところで俺は95年までしか過去問やってないんだが、
90年のはどんな感じなんだ？
95年まで解いた限りでは、昔は設問が今より難しい代わりに時間がたっぷりあるから、
俺にとっては結局今と総合的には変わらないと感じたんだけど…

タトゥーの問題がいやらしいと感じるなら不合格必至だな。かわいそうに…

政経は先天と後天の文挿入がむずかった
2001年の教育泣いた

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

2001教育って最低合格点どんだけなの？最近のに比べたら当然低いはずだよな？

俺は今まで解いた政経の英語の中では、タトゥーの問題が1、2番目に答えだしやすかったんだけど……
まぁ人それぞれなのかな

1877　東京
1897　京都
1907　東北
1911　九州
1918　北海道
1920　一橋　早稲田　慶應義塾
1928　上智
1929　東京工業　　　　　　　　　
1931　大阪
1939　名古屋
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1949　神戸　大阪市立　横浜国立　広島　岡山　金沢　熊本
1973　筑波

※岡山医科・新潟医科(1922)、千葉医科・金沢医科・長崎医科(1923)、熊本医科(1925)
　東京文理科・広島文理科(1929)　
　大阪商科(1928)、神戸商業(1929)

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

2007年の政経の英語が時間足りなかったorz

まだ2007しかやってないけど

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

2002の社学なんですが、時間90分であってます？
ゆっくり解いて28分余ったんですけど。60分なんですか？

あぼーん

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

>>93
60分だよ。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

商学部はセンターレベルと聞いて
法志望の俺(一応代ゼミの全国記述偏差値は総合で６８〜７３)がといてみた。

０７　87%(正答数/回答数)
０６ 92%
０５ 91%
０４ 95%
０３ 93%

成程確かにセンターレベルだ。
でも受験者平均低すぎｗｗ
日当駒専クラスの学力の雑魚が大量受験してるんだなｗ

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

04年の教育の会話文なんなの？教育なめてたわww

>>101
あれは難しいよね。俺も今ちょうど2004年の教育解いたよ…70%だった………ヤバい
時間が足りなくて最後途中で終わっちゃったし。教育の英語はどれくらいとらなきゃいけないんですかね??やっぱり8割は軽く必要ですか?

>>102
七割で合格ライン

>>103
ありがとうございます！意外に低いんですね。政経は8、9割とらないとダメと言われたんで、教育もそれくらいかなと思って…
ギリギリなんでこれからスピードアップと語彙増強に力いれます。

赤本解説糞過ぎ
社学の問題とかｗ

法学部は地味にムズイなｗ
むずく無いと思いきや、９割取るのは結構ムズイ

赤本の解説に期待するな

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

法は読解は簡単だが

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

>108法の場合は詩文だと対策遅れがちな英作が勝負所だよな。
英作がｶｽいのしか(文法的に間違ってないだけで内容は稚拙)書けそうにないから、
読解はｶﾞﾁで２ミス以内に抑えたい…
人によっては文法が稼ぎ所になる場合もあるんだろうが、
俺はやっぱ長文で稼ぐしかないかなぁ

>>110
法志望？ならナカーマ
俺も文法は波がある。特に05の正誤は死んだ。
だから読解とイディオム型文法問題だけが頼りだよ。

04年から、READING/GRAMMAR SECTIONとWRITING SECTIONとかある件について。
俺の予想だが、足きり制度のためだろうな

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

自由英作対策は日経の読み込みが一番だね。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

ところで2007年の政経と商の英語って本当に満点取れるのか？
マーチより明らかに難しいと思ったのだが。基礎力不足なだけか。

ﾄﾌｾﾞﾐの早稲田の英語の長文読解やってるんだが、
PART4の２からﾃﾗﾑｽﾞｶｼｲんだが…
本番より難しいんだろうか…？
政経法の過去問はそれなりに出来て、さらに点取りたくてﾄﾌｾﾞﾐを買ったんだがまだまだなんだな…

早稲田センター組はマジすごい。

政経センター90.5% 法センター90% 商センター86%

優劣は学部ではなく入試形態だってこと。人科センターや教育理系も優秀。
各学部ともセンター組は上位層を形成。次が指定校と附属。ダメなのは詩文。

過去問の長文やった後の復習ってどうやってる？
おれは解説の日本訳を照らし合わせて精読して
よくわからん単語とかをﾘｽﾄｱｯﾌﾟしてるだけなんだけど・・

新司法試験 基本７科目学者委員

京都大　４人
中央大　３人
東京大　２人
東北大　２人
北海道　２人
学習院　２人
一橋大　１人
名古屋　１人
筑波大　１人
早稲田　１人
明治大　１人
同志社　１人
上智大　１人
慶応大　０人

法務省
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

早慶の文法正誤の良い問題集あったら教えてください！

河合の正誤

>>117
おれもトフルの早稲田の英語やっててこれから問題演習編やるとこだがそんなにむずいのか？
おれは商の英語の過去問で７割やっといくレベルだから無理そうだな…
そもそも商が第一志望だったらやる必要もないかんじ？

あははもう法で正答率が半分切るとか打つ手が見つからんね
しかも時間も大幅にオーバーするし

政経の英語の問３空欄補充不可能だろ。
だれか助けてくれ

可能だよ

>>126
コツみたいなのある？先に選択肢を見るとか

>123
いや長文はpart４だけ難しい。(あくまで俺は)

part１〜３はむしろ楽。
part４は本番を見据えて一問18分でやってるが５〜７割しか出来ねぇ…

part4のコツ教えてください。
時間かかる上に得点取れない…

ﾄﾌｾﾞﾐのｺﾂなんて知ってどうするw
ってか問題数少ないしｺﾂなんてないよ
part４は長文語数の割に時間食うと思うよ。
実際の早稲田の問題(政経法しか知らんが)だと500語の大問なら15分ペースってとこだが、
それは設問の種類が少ないからだと思う。
ﾄﾌｾﾞﾐのpart４は設問が色々あるし、和訳とかもあるから時間は少しかかっても仕方ないと思う。
最近出ないﾊﾟﾗ整序まで混ざってるし

第一志望の法学部の青本を消化したから
似てる国教の長文問題を45分で解いてみた。

死んだｗｗ
45分じゃ無理ｗｗ
大問１で28分もつかうしｗ
帰国レベルだろｗｗ

>>123
いやいやｗ商で7割とか明らかに記念だからｗ

>>131
ひでえ言い方だな

>>131
国教の人から見ればお前もなにこの記念ｗｗ
って思われてるってはやく気付こうな

そんなに難しいか？去年、政経受かったが普通に９割位取れたぞ
国語が５割弱だったがｗ

文・文構志望の人は脱文補充問題の対策は何をやってますか？

早稲田とマーチの違いは英文
早稲田のほうが高度
特に政経と商

>>136
マーチのやったことないけど
早稲田の英文（政経）めちゃめちゃ簡単じゃない？
いっつも作文出来ないけど・・・
俺は逆にマーチとかほうが難しいんじゃないかって
ドキドキしてるぜｗｗｗ

>>137
やってごらん
マーチは本当に簡単だよ

長文は馬鹿にしてるのかと思ってしまうくらい簡単

>>138
でも意外と法政の法学は難しいよ


明治の政経とかも英語簡単なの？

>>139
明治立教学習院の法を解いたけど、どれも簡単だったな
学習院と立教においては時間がかなり余るよ

俺は政経英語は大体いつも８割くらいかな

法政は解いたことないし眼中にないから知らね

早稲田の英語対策になりそうな長文問題集ってなんかある？
やっぱ赤本の会社の早稲田の英語がいいのか？

受けない他学部か90年代の赤本でもやればいいんじゃね

早稲田の商学は九割とれるのにさっき法政の法学やったら壊滅www

氏にてー(笑)

滑り止まらないわ。。

>>140

俺は法政第一志望の貴族だけどよ、
法政は英語だけ異常にムズいぜ。

立教、青学、学習院の英語解けて当たり前だ　

自慢すんな

法政が難しいって…工作員必死だな
たしかに大門最後の英文が難しいが設問がカスだからなぁ…。

政経の05年むずくね？

早大入試専門のニュースサイトらしいが・・・
http://waseda-exam.seesaa.net/

>>133
まぁ俺は英語だけが取柄じゃないからｗ
第一志望の法の過去問を解き終えたから、やってみただけｗ
ちなみに商の英語は本キャン一簡単だからｗ
英語８〜９割取れないと、国語と地歴で９割取らないとキツイ。

嘘だと思うなら思ってればいいよｗ
もっとも俺は去年嘘だと思ってたがｗ

御手洗経団連会長、続投へ＝慣例従い2期目に

日本経団連歴代会長（通称：財界総理）
�@ 石川　東大-日産化
�A 石坂　東大-東芝
�B 植村　東大-事務局
�C 土光　東工-東芝
�D 稲山　東大-新日鉄
�E 斎藤　東大-新日鉄
�F 平岩　東大-東電
�G 豊田　名大-トヨタ
�H 今井　東大-新日鉄
�I 奥田　一橋-トヨタ
�J御手洗 中大-キヤノン

日本経団連の御手洗冨士夫会長は10日までに、1期2年の任期を迎える今年5月以降も続投する意向を固めた。
2月末にも開かれる正副会長会議に諮った上で、5月末の総会で正式決定する見通し。
経団連会長は2期4年務めるのが慣例で、御手洗会長もこれに従う。
1月10日配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000036-jij-bus_all

148>>どう考えても9割いりません。どこに9割もいる入試があるんだよ。
普通に3教科コンスタントに7割五分とれれば受かります。

バカほどよくしゃべる、というのは本当なんだなぁ

>英語８〜９割取れないと、国語と地歴で９割取らないとキツイ。
仮に英語「満点」で国語9割だとしても、あの地歴で8割も取らなきゃいけないんですね。

早稲田の世界史は教科書レベルだし、満点狙いも可能だろ。

教科書だけで85％は余裕だよな

はぃはぃ

満点狙いは言い過ぎたけど、論述除けばほぼ教科書レベル。

文学部なら満点とれるよ。ほかの学部も大体合格点はとれる
社学だけは教科書だけだとちょっと微妙

実際教科書だけで合格点とれるのは文と法くらい。他は六割くらいにおさまる

あの…商教育社学受けるんですが
合格最低点から大体３科目７割とれば受かる！
とか思ってた自分は勘違い野郎ですかね…？

指定校推薦とセンター入試にオンブにダッコしている文系学部の惨状は見苦しい。

慶応経済は指定校推薦もセンター入試もなく一般入試のみで秀才を集める。
それに引き換え、早大政経経済は英国社の一般入試を200名にまで絞り、
あとは指定校推薦とセンター入試、附属上位にオンブにダッコ。
募集人員が200名と少ないのは英国社では秀才が取れないから。

入試に数学を必須にせよ。
そうすれば指定校推薦とセンター入試に依存する必要がなくなる。

このスレにはアンカの付け方も知らない白痴がいるなｗ

法学部の英語なんだが、時間配分どうしてる？
問１、25分。問２、35分で残り20分で語法と文法解いて、20分で英作文って感じなんだが。
あと物語文で気をつけてることあります？

登場人物の気持ちになる

ありがとう。あれってほとんど三番以降が勝負じゃない？たぶん社学より読解は簡単と思う

>162？
時間オーバーしてね？

文解いて調子に乗ってたら政経ムズすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

悪い。10分オーバー。30分以内に三番いこうだな

>167なるほど。
俺は評論文25分、物語系30分、文法10分、英訳6分、自由英作10分かな。
あと予備が５分くらい(大抵長文の物語系かwriting sectionに充ててる)。
なんだかんだで本番より少ない時間にで練習しないと怖いし。
ただ法は自由英作があるのと長文の形式がどうも苦手で、
練習段階でも↑みたくギリギリになってしまう…

政経の方が時間に余裕あるよね。

トフルの早稲田の英語って問題は自社作成のオリジナルなのか？
本編部分に明らかに過去問とわかる出題歴が書かれてない。
赤本の早稲田の英語より難しいってレスがあるけど
難しいのにぶち当たって力をつけるべきか赤本を選ぶべきか。

赤本の早稲田の英語オススメ
赤本にしちゃ解説丁寧だし

167>>１番25分って早いな。コツとかある？
時間に余裕ないよね。最後の英作が落ち着いて書けない。
英作文、どのくらい書けば減点ないんだろう…いつも65〜80くらいなんだが。

今、センターの問題で八割超える位なんですが、来年、早稲田に入るために
どのような勉強すべきですかね？

今やってるのは、桐原の文法、語法1000、単語王、ポレポレです！
教えてください！

本屋で青本の早稲田大学の英語なるものを見つけた。
全学部の英語の過去問だけが3年分収録してある。

>173微妙〜
俺なら買わない。

(´・ω・`)

あぼーん

あぼーん

文学部志望の高二なんですが、構文の参考書は何をやるべきですか？今んとこ速熟の構文をうろ覚えぐらいです

ほ

しの

あ

き

と

ヤりたい

かも

リマンでも良いかも

でも

か

おを整形

＼(＾o＾)／

それでも

センター196で
早慶プレss73.5(政経)だた

ネクステ熟語全部覚えきれん…

解体英熟語やれよ、むしろ

文とか政経の三番にある文補充苦手なんだけど対策ない？？

ない

文構のサンプル英語なんだけど
あれは受験者を集めるために楽な問題にしてあるのか？

>>197
分校生だがサンプルも本番も大して難易度変わらなかったぞ。
問題が簡単だから本番も高得点争い。
まあ、簡単だから釣られたってやつも、もしかしたらいたかもな。

>>198
分校は2ちゃんで不評みたいですが、実際のところどんな感じですか？

カリキュラムへの不満とか問題点とかありますか？

7割必須できれば8割って感じかな
差が付くのは文挿入か
9割はちとキツい

文挿入の問題やりたくてトフルか赤本の早稲田の英語で迷ってるんだけど・・・

赤本の早稲田の英語って予想はないのなの？
文挿入の問題どっちか入ってる？

>>199
別に大して不満はないぞ。
文ジャーとか表象に進みたいやつは割と勉強頑張ってるイメージ。
あと、芸術系とか音楽系のサークルで頑張ってるヤツが多いかな、分校には。
2chで言われてるほどではないよ。
再受験組の俺から見ても。

>>200
今のところはさしてないかな。
来年の演習の時間が気になるだけ。
学部からの通達では二年次の演習は1〜6に設置とあるからそこらへんくらい。
確か5限の演習は結構多そうなこと書いてあったのでそこらへんかな。
俺は教職とるからどの道遅くなるので大して支障はないが・・・・。
実際フタを開けてみないとわからない部分は多少あるよね。

法学部2003年の難しい単語のパラフレーズ問題あるじゃんか。もう出てないけど、あれどうやって解くの？二つしか合わなかった。。

明治大学元応援団員 いじめ自殺事件　　リーダー部解散を決定

明治大学（東京都千代田区）の応援団リーダー部に所属していた理工学部３年の男子学生（２１）が昨年７月に自殺した問題で、
大学側は部の解散を決定した。２５日午後に記者会見して正式に発表する。
自殺発覚後、リーダー部は活動を休止していたが、大正１１年創設の伝統が途絶える事態に発展した。

大学側は調査委員会を設置して自殺の原因を調査してきたが、
昨年１２月には「社会通念上許されない行為や暴力を伴う指導があった」と認め、
「（部の）体質に問題があると考えており、解散を含めて厳正に対処する」との考えを示していた。

男子学生の自殺をめぐっては、複数の元幹部が、男子学生の下半身を裸にし、
バケツに入れた熱湯と冷水に局部を交互につけさせる様子をビデオで撮影していたことが発覚。
男子学生の自殺後に部室からビデオが見つかっていた。

2008.1.25
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080125/crm0801251257017-n1.htm

ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

俺が気になるのは、ただ1つ。
政経学部で今年も去年と同じく文挿入の問題が出ないのかどうかということだ。
去年の問題は文挿入が無かったお陰で初めて8割5分を越えた。
しかし、今年文挿入が復活してしまえば、もう終わりだ。
そんな事を考えていると少ない睡眠時間も眠れない。

おれは文章挿入復活大歓迎だわ

安心しろ。今年は絶対出るよ。てか出てほしい。余裕なのに差がつくからサービス問題だよ。

お茶

>210
だよな
まぁ多分でても空所補充の一部としてな気がするわ
つか政経の英語って対策たてやすいよね

>>212
設問の選択肢に紛らわしいのがほとんどないからね。
まぁ問題構成は2007年のとあんま変わんないかもな

マジで受かりたい！

ここにいる人全員早稲田に受かりますように

社学志望なんだけど、この時期にやる長文演習はどんなのがGOODですか？早稲田の英語(赤いやつ)やろうかと思ったけど評判悪いみたいだし････

>210ってかせめて英語は難化させないとインフレしすぎだもんな

難化するのはいいけど文挿入は勘弁＞＜

>>216
いいの無いならしばらくリンガの経済や社会問題読んどけばいいんじゃね
背景知識あると楽だし
演習じゃないが

政経の英語まじきわめたわ
本番うけねーけどよ

落ち着いてくれよ
http://imepita.jp/20080126/739590

素朴な疑問だから率直に意見栗。
早稲田って一部の文法出す学部除いて熟語あんま要らなくね…？
俺は政経法しか受けないんだけど、熟語ってすぐ忘れてある一定以上なかなか定着しない…。
最初桐原の英頻でイディオム覚えて、そのあとソクラテスやったけど、
桐原のは殆ど忘れないのにソクラテスはどんどん忘れるｗ
これは過去問演習やっても早稲田は殆ど長文主体だから、
熟語が殆ど出てこなくて、結局使われずに忘れていくんだと思うんだよ。
つまり熟語なんて最低限(センター満点レベル)覚えときゃ、
あとは会話文で使う言い回し(暇をつぶすはkill time)を補充しておkなんじゃね？
まぁ上智やマーチ併願する人は結局やらなきゃいけないと思うんだけど、
一般では早稲田しか受けない人とかどう思うよ？

いや、むしろ前置詞からめた熟語こそ大切じゃね

文法出来てないと解けない問題ってのが長文中に含まれてる場合があるよ。
教育なんかはそういう問題が結構多かった気がする。
あと、前置詞は223のいうとおり大切だと思う。

まぁセンター満点レベルはやる上でって話だから。
ちょっと書き方が悪かったかな、ｽﾏﾝ

確かに俺も前置詞と基本動詞が組み合わさった熟語は大事だと思うけど、
その辺の熟語帳にあるの全部覚える必要ないのかなぁって思ってさ。
100個くらい収録してるのが多いけど、実際は700くらいで十分かと…
まぁ一般早稲田しか受けない奴の戯れ言だけど…
実際1000個くらい覚えたけど熟語帳以外で見たことない奴がかなりあるんだよね。

×100個くらい収録してるのが多いけど、

○1000個くらい収録してるのが多いけど、

赤本解き尽くしちゃったんだが、なんか他の大学のとかで、
似てるような問題だすところない？

あとパラグラフの整序の練習できる大学教えて

国際教養の英語ってどぉいう感じででるのか誰か分かる人いますか？汗
分かる人教えて下さい！

>>227
他学部のやれ

>>228
本屋行って赤本見るか
東進のデータベースでも見ればいいだろ

>>229
だから、早稲田のはすべてやり尽くしたんだって

>>231
東大の大門一のパラグラフ整序とかいいよ
政経文文構に似てる。

早稲田の英語って赤本やってるやついる？

政経の文挿入ができません＞＜

コツ的なものがあればご教授いただきた

濡れてきたら挿入しろ

何が濡れたら何を挿入するんですか？＞＜；

カウパー英文法やって出直してこい

その前に『近藤の無双着』忘れんなよ。

受かった肩は文とぶんこうの要約やりましたか？

早漏田の英語は必携だろ！

ﾄﾌﾙの「早稲田の英語」なんだが,演習編の3と4は難しいよな？

でも今から新しいのやるのはよくないのでは(´・ω・｀)

>>242
激しく同意

＼(＾o＾)／

新しいのってか過去問みたいなもんだろ。

(´・ω・`)

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　ない ない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　１２８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　 ５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６９２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４