【東大は】国公立大学医学部医学科96【厳しい】

>>932
お前を採点してやる

二行目以降、論点がズレすぎ
「言いすぎ」がダメならそれについてのみ解答しろ
「本当にしっかりしているもの」って何だ？漠然としすぎ

100点中45点ってとこだな

意外に高得点でﾜﾗﾀ

>>932
最後まであきらめるなよ。
医者になるんだって、春先は意気込んでたんだろ？
最後までモチベーション保てよ。

677 ：大学への名無しさん：2007/12/30(日) 23:56:44 ID:xcwyCpmY0
２４−２５で卒業して医師になるわけですが、卒後３−４年は年収300−４００で朝から夜中までこき使われます。
このあと大学の研究室に入り、学位をとるため研究生活に入ります（大学院入学）。
この間は学生ですからバイトで食いつなぐことになります。年収３００万の生活が続きます。 結局３５歳くらいまで年収３００万状態となります。
　卒後ずっと病院勤務をしていれば３５歳で年収８００までいけますが、学位がないと一人前と認められず、また公的病院では部長以上にはなれません。
学位制度が医者を悲惨な状態に引きとどめる元凶といえます。
　今までであればこの後、開業してモトをとるわけですが、最近は開業すると勤務医より貧しくなる場合が多くなっています。
最近は主要な学会の専門医をもつことは必須となっています。以前は専門医取得は、研究の片手間程度の手間で可能でしたが、最近は臨床的ハードルが高くなっており、学位をとることと専門医をとることが両立 しなくなっています。

>>936
学位取得になんで10年かかるんだよw

179 ：大学への名無しさん ：2008/01/12(土) 22:22:10 ID:O5BSYZqpO
おれぁ才能ないぜ？
しかもセンターパック709点がアホっぷりを見事に醸し出してるからね。760取れたら、見下すこともできるからなぁ。そのﾚﾍﾞﾙが羨ましいぜ
今年だめなら、もう一年浪人するかな。去年も700点をうろうろしてたから、進歩してないし。二次なら相当上がったが。

193 ：大学への名無しさん ：2008/01/12(土) 23:56:46 ID:O5BSYZqpO
以前のレスをみていただけば、歯学部だけが志望じゃありません
そのほかに医学部、獣医を受けます。受かった大学に入れればそれでいいのです。歯学部は安全校ですので、あなた達より必死ではありませんがｗｗｗ笑

age

>>930
指導厨が又1人増えるのか。

壁弁みんな９０％になってるが、コレほんとか？かなリサがあるように思う

九大がダメだと、やっぱ熊本か長崎だろ・・・

ま、九大の方が有利とは言えるが、基本的にこの３つのどっかに引っかかってれば、
研究だろうが、臨床だろうが、適度な待遇は受けれるよ（高望みせん限りな・・。）

鳥取医学部

センターで失敗しても、歯学部だけはやめておけ！
H19.12.9噂の！東京マガジン　歯科医は富裕か・急増倒産と自殺　1/5
http://jp.youtube.com/watch?v=Evg-6UpPz_w

H19.12.9噂の！東京マガジン　歯科医は富裕か・急増倒産と自殺　2/5
http://jp.youtube.com/watch?v=9ocBcGnfmSU

H19.12.9噂の！東京マガジン　歯科医は富裕か・急増倒産と自殺　3/5
http://jp.youtube.com/watch?v=Be-ZSLxOeUo

H19.12.9噂の！東京マガジン　歯科医は富裕か・急増倒産と自殺　4/5
http://jp.youtube.com/watch?v=HyIvS3-0jrI

H19.12.9噂の！東京マガジン　歯科医は富裕か・急増倒産と自殺　5/5
http://jp.youtube.com/watch?v=GQDswdk3Iqc

じゃあ、医学部だめだったら薬学部でOK？

薬学はもっとだめだろ。宮廷の薬学以外はみんな薬剤師だよ。平均年収だって医師の半分以下だし。まだ工学系の方がいい。

>>942
前にどっかのｽﾚで
「九大だめなら理科３科目を活かすために佐賀へ出願するのが普通」
とか寝言をほざく奴がいてﾜﾛﾀのを思い出した。

医学部目指してたのに宮廷以外の薬学受ける人はいないだろう
中期以外

医学部に入るやつのほとんどが臨床志望で基礎に興味ないから、宮廷薬なんて行っても意味無いよ。
どこの薬でもおk。

せめて脚きりにはあわないようにしたい

周りはけっこう研究脂肪多いんだけど全体的に見たら少ないのかなあ。

医を止めて薬にするのはお勧めしない。
薬だといつも医が目の前をちらついて、再受験したくなるだけ。

薬剤師やるくらいなら、
一橋、東工、早慶理工、慶應経済などなどに行って、
メガバンクのリーマンやってる方が、よっぽどいいと思うがな。

駅弁だが、100人いて研究志望は5人くらいだよ。


京大ですら研究志望はかなり少なかったって話聞いたから、全体的にそういう流れだとオモ。

付け加えると薬剤師の平均年収は550万前後。しかも、偏差値50未満の私立薬学部がいる。プライドの高い医学部志望の皆さんは果たしてその地位に甘んじる事ができるだろうか？もし受験失敗して医学部以外の道に進むことになっても薬学部はお勧めできない。

流れぶったぎっちゃうけど、
千葉と筑波どっちがいい？
最近だと筑波が千葉を偏差値で上回ってそうなんだけど

>>955
断然千葉。ってか千葉の方が圧倒的に難しいよ
これからも千葉を筑波が上回ることはないと思う

俺元医学部志望だが、研究志望だったよww

>>955
筑波が千葉を偏差値で上回るわけないだろ。あほか。
筑波は新設だから行かない方がいい。医科歯科もジッツがだめすぎるから行かない方
がいい。

東大→千葉・横浜市立→群馬→筑波

の順に志望校落とせ。医科歯科受けるなら京都府立受けろ。

千葉のほうが難しいのは当たり前。それに
まず筑波はTXできても陸の孤島だし、田舎で周りに何も無い。
あそこで六年は無理だ。

筑波なら女の子と夢の同棲生活が待っているぞ

a---
ちんこかゆ

レスありがとう
予備校の偏差値が若干千葉越えしてるのはなんでだぜ？
受験者の層が違うの？
研究は筑波で臨床は千葉って感じか

仮に偏差値で筑波の方が上だったらお前は筑波に行くのか。おめでたい奴だ。
地元民なら別にいいんだがな。

医学部の偏差値は駿台全国が全て。
他は参考にするな。

いや駅弁は河合だろw。
ちーたー使い分けろよ

河合って67.5 70 72.5みたいに全部2.5ずつ刻んでるんじゃなかったっけ？
そんな偏差値のどこが信用できる？
それに筑波・千葉レベルなら駿台全国模試で測っても問題なかろう

２．５刻みだから信用出来ないという意味がわかりません。偏差値自体微妙だし。てか東大理３と京医って差あるのかな？って思ってたら理３は別格でしたｗｗ

>>964　
30年前の昔話

駿台の今 ⇒>>538

河合塾だと偏差値が細かく刻めないから、明らかにレベルが違う大学も同じ偏差値で出てたりする。

もっと差をつけろ、と言いたい。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k310.pdf

理三と京医、阪医、医科歯科がひとまとめに72.5にされてる。
適当もいいところ。全く信用できない。
なんで河合塾の偏差値なんて参考にするの？

>>968
駿台の経営難と偏差値の正確性にどんな関係があるの？
受験者層のレベルも高いし受験人数も多い駿台全国模試が
東大・京大・医学部等の上位層の偏差値に最も正確。

全統記述なら実質駅弁レベルの俺でも理�Vというか全ての理系A判定出るわｗ

釣られないぞ


でも河合の模試は実際の受験者数に近いから駅弁限定だけど、判定は信用できるよ。

つーか河合も代ゼミも駿台も理３以外の各大学の偏差値に明らかな差はないだろw

三つとも正確なんだよ。

＞東大・京大・医学部等の上位層の偏差値に最も正確。

今の駿台は合格実績が少ない。合格実績が具体的に示されていない。正確なデータとは？

急にすみませんが浪人生の方、
現役のときはセンターとかはどのぐらいの点数で落ちてしまったか
もしよかったら教えてもらえないでしょうか。
変な質問すみませんm(_ _)m

去年センター83％で長崎医落ちた。今年もここ受ける。

前期国立医、後期東大と両方受かってどっちか選ぶってこと
できるんですか？

後期前に、前期の入学手続き締め切り来るだろ

現役のとき８５パーで福島落ちた。

１浪して受かった。

久し振りに見てみたらこの時期の受験板は荒れてるね

そりゃもう見込みのない人がセンターの時点で諦めて憂さ晴らししてるんだもの。
荒れるさ。

93パーで名古屋落ち