早稲田大学人間科学部・スポーツ科学部

早稲田大学人間科学部・スポーツ科学部志望者のスレです。

余裕の2

人間科学は立ってるよ

てす

mass starvation 大飢饉ｗｗ

スポ科志望のみなさん、小論対策してる？

随分過疎るな〜

代ゼミで小論文対策やってるよー

代ゼミで小論文対策やってるよー

冬休みに、スポ科の小論対策してる大手予備校ってある？
これからやろうと思ってるんだけど。

俺地方だから、受けれないなー
みんな小論の書き方的な本買ってる？

滑り込んでやるお(^ω^*)

>>10
冬期代ゼミは講座あるね・・・・代々木と津田沼だけだけどｗ

私は運痴なのですが、スポーツは大好きなんですが、
そういうヤシでもスポ科でやっていけるかな？

体育は４単位必修だがまあ大丈夫だ

体育出来ないのはきついだろ。

体育学部に近いんだからさ。

そんなことは無い、特にスポーツビジネス系専攻の奴は運動音痴多い

むしろ体育できなくてもおｋなとこが魅力なんじゃないか？
もし入試科目に実技があったら志願者３分の１ぐらい減りそうな気がする

みんなここのスポ科の他にどこか受ける？
同志社とか立教とか

小論って結構対策すべき？

早稲田　商　社学　教育
学習院　法　経済

保留→中央法

こんなかんじ

本当にスポーツのことを勉強したい奴だけ来たほうがいい。早稲田に入りたいだけみたいな奴は後悔する、周りから見てもそういう奴はウザイ

早稲田のスポ科以外に新設の同志社のスポ科とか同じく新設の立教のスポーツウェルネス学科受ける奴いる？

立教受けるよ！！
ただ河合のサイトによると、
今年は立教のスポーツウェルネスが体育系で最も人気があるらしく、
コミュ福全体で前年比155％になる予想だそうだ。

ちなみに早稲田はスポ文構教育国文受ける。
スポーツ記者になりたいからスポーツ系か国語系に行きたい。

>>24

全学部、個別日程どっちで受ける？
全学部なら対策十分できるけど、できれば個別日程で受けたいんだよな〜。立教の対策はどうしてる？

あたしは全学部とセンター利用は受けないかなぁ。
早稲田スポ科のセンター利用は出すけど。
去年慶應受かった人でも立教の全学部は落ちてたからやる気出ない。
スポーツウェルネスは募集人数少なすぎだよね…

早稲田(以下、和田)はチンカス大やん　関西でも和田言うたら評判悪いし
慶応が京都進出するとか言う話聞くと近所の奥様は目を輝かせて子供を小学校から入れたがるけど、
それが和田となると和田ならまだ関西学院小のほうがええって言うのが多いしな（実話）
それほど和田って言うと汚らわしいレイプイメージが強い。
あと芸能人とかスポーツ選手とか底抜けの馬鹿でも入れるイメージやな。

中央法を馬鹿にされてどう思うって？
そんなん入学してもない大学を馬鹿にされたところでどないも思うわけないやろ？ｗ

んじゃあ、在学中の俺の高校馬鹿にされたら？
んなもん、どうでもええしｗ勝手にすりゃええんちゃう？
学校と俺は別の主体やし。そんなもんでカッカ怒るほうがどないかしてる言うか、
そこが和田の痛いとこやな

テレビ観てても和田卒の奴は皆そういう異常な母校愛を持ってるのがわかる
周りはどうとも思ってないのに自意識過剰で常に周囲と比較したり自己陶酔してるのが目に付くな
　福澤とか火災とかなんぼでも挙げれる　

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

こんなこと言ってるやつのブログ
http://blog.livedoor.jp/kanee2/

英語とか国語の時間配分どうしてる？

国語は死ぬほど余るから問題なし。
英語はとにかく長文をものすごいスピードで読む。

>>22
ただ早稲田入りたいだけって考えなんですけど人科の場合もホントに人間学びたい人だけ入ったほうがいい？

スポーツに大して興味ないくせに大学名の為に受ける人間なんているんだ。
スポ科は第一志望で入った人がほとんどって聞くよ。
スポーツに興味ない人間は明らかに浮くだろうね。
しかも下らないプライドのために親に年間165万も払わせようとしてるんだ。
どうしようもないね。

スポ科は学費高いしな。

スポーツ興味ないやつは小論であぼんするだろ…








そう、俺が医学系の小論まったく書けないのと同じように…／(^O^)＼

早稲田スポ、センター利用競技歴入試希望です。
競技歴点数の採点基準知ってる人いませんか(>_<)？

>>31みたいな人は早稲田に多い典型的な記念受験だね。
大した努力もせずに、早大生を名乗れると思わない方がいい。
by商１年

やべー。小論対策しなきゃな〜。俺は教養としてのスポーツ科学→過去問 にしようと思ってるけど、みんなどぅしてる？

慶應＞＞＞早稲田
金融機関代表10社　入学定員による就職率の割合

１．慶応義塾　7.13％
２．関西学院　5.78％
３．同志社　　4.95％
４．明治　　　4.93％
５．甲南　　　4.66％
６．関西大　　3.94％
７．中央　　　3.92％
８．早稲田　　3.76％
９．立命館　　2.97％
10． 駒澤　2.74％　　　

（『PRESIDENT』 2006.10.16号より）

>>36
ごめんなさい
ｂｙ人科1年

>>39

お前うけるな

>>39
ヒント:人家は早稲田じゃない

スポ科英国85％で受かるかな

てかスポ科はともかく人科ってブランドほしい人しか受けないきがする

あ〜所沢体育大学のスレか

>>22
こうゆうやつがいるんだけど殺したくなる。なんか興味ないのに「滑り止めで受けるー」
とか言いやがる！！

>>43
同意
>>45
偏差値ないくせにブランド欲しさで受ける奴のが俺はむかつくな。

ブランドでスポ科入るやつってまずパンフでちゃんとカリキュラム見てんのかな？

２００８年度、早稲田大通信教育部二次合格発表

入試方法・一次、志望動機小論文（現代文の理解度、国語表現、文章能力を見る）、二次、一次の論文に対する面接

人間環境学科（αコース）
受験45・合格31・倍率1.45

人間環境学科（βコース）
受験76・合格30・倍率2.53

健康福祉学科（αコース）
受験142・合格80・倍率1.77

健康福祉学科（βコース）
受験110・合格33・倍率3.33

人間情報学科（αコース）
受験53・合格39・倍率1.35

人間情報学科（βコース）
受験77・合格39・倍率1.97

全体
受験503・合格252・倍率1.99

てか人科の内容がいまいちわからん・・・。ここって社会学できるよな？早稲田社学と慶応文ミスったらここか立教社学に行こうと思うんだが。誰か教えてください。ちなみに環境です。

>>46
そんなこといってるけど、結局政経とか行きたいんじゃないの？
ブランド欲しさに集まるのは普通じゃん。第一下位学部を第一志望とか言って全然自慢にならんとおもうけけど。

俺は受けないけど。

受かってもないのにブランドとか下位学部とか言ってると、
マーチ以下にしか受からなかった時自分がすごく惨めに
なるだけだよ。

>>50 51
スマン、俺は商学部１年だ。人家のスレがあったからちと覗いてみたんだが。
頑張って本キャンの学部に受かった方がいいぞ。

下位学部とか言うのならせめて政経か法じゃないと

正直
人家(ブランド目当て）<<スポ科（スポーツすごい奴多し）<<<<<その他って感じだと思う。

>>41 ヒント 人科は早稲田である

そりゃあ、そうだ。スポ科なんて早稲田の中の底辺でしょ。
でも、俺は行きたい。スポーツ科学を学びたいから

>>56
そういう人は俺は底辺だとは思わないけど

早稲田とか言うのならせめて社学教育までじゃないと

おれも幼稚園の頃からスポーツやってきて好きだし学びたいし将来スポーツ関係の仕事に
就きたいから本気で早稲田のスポ科しか狙ってない！！
センター利用(小論文方式、競技歴方式)、一般、全部出願する。

それがどうかしたか

スポ科まじいいと思うよ！
自分は大した競技歴はないけどやっぱり行きたい。
カリキュラムが魅力的だし、
ゼミも充実してる。
周りに凄い奴がいるとモチベーション上がるしwww
知り合いには広大蹴ってスポ科入った奴もいる。

ナンバーとか大好きでスポーツ新聞記者になりたいんだけど、
スポ科出てると有利かな？

スポーツ大好きで結婚したいんですけど今年中には結婚できますか

ｽﾎﾟ科に競技歴で行く…
ちなみに超マイナー競技だが全国３位なった…
センター何点必要？

３科75％あればいけるんじゃね。
マイナー競技ってとこが気になるけど。

>>62
かなり有利
まず早稲田がマスコミに強いし、その中でもスポ科のスポーツ新聞系の就職は別格

>>64
マイナーな競技でも全国出てれば満点って聞いたことがある
ただ学科がなかなか難しい

国語は楽なんだが、英語が…あぁヤバい。七割とらないと。

ここは速単上級編必要かな？

つーか７割じゃ受からん。
文系なら調整考えて85％はとらないと。
小論がやばいと英国採点されないけど

逆じゃね？
英国悪いと小論採点されないんじゃないの？

小論悪いと採点されないんだってば。
そうしないと偏差値に目をつけただけの輩が入ってきてしまうから。

シス単全部覚えたあとに、速読上級やって一昨年早稲田受かったお。

競技歴の点数の基準と配点って…？

スポーツ医学って理系並に実験が多いってほんと？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

スポ科の小論ってまず800字以上書かないと採点でさえもしてくれないって本当？

当然だろ指定されてるんだから。

立教のスポは前日だから結構厳しいな、どうしても早稲田ってやつはさすがに受けないよな・・・
どうしよう

スポ科受ける奴の大半は立教スポも併願してると思う。
早稲田ブランドに目が眩んでる奴のことは知らねー。
そういや代ゼミのランクだとスポ科の偏差値1上がったね。

人間科学って３学部あるやん、学部によって最低合格ラインは変わるのはわかってるが、偏差値換算は学部別なのか、それとも３学部の教科全部を偏差値換算するのかな？
ここが疑問だぜｗ

俺は立教を全学部で受けるけどな。
判定Ａだが、油断は禁物

東北大会でてるとセンター競技歴で何点とれっかな？小論にするか悩んでんだよな……

ここにいる人のほとんどスポーツ科学志望者ばかりなのかな？

人科は別にスレがあるからそっち行ったほうがいいよ！
そっちのが情報とかも充実してるし☆

>>82
3学科な。学科。

去年スポ科のセンター競技歴と小論受けて落ちました。
センターは89％でした。
小論対策は教養としての〜と過去問とnumber読みました。
競技歴は関東大会出場でした。ですから、全国大会レベルは欲しいと思われます。

↑一般受ければよかったのに
ってかセンターでそんだけとれてんのに、なぜにスポ科ｗ

スポ科でも早稲田にはいれば学歴のなかじゃ勝ち組の部類には入れますからね・・・

俺はセンター出さないけどね。
センター利用でマーチ受かればかなりラッキー！たぶん成成明学あたりだな

漢文がいらない明学のセンター利用は穴場だなｗ

今日の駅伝見てたらますますスポ科行きたくなったな

その点数で競技歴はかなり上位で合格でしょうね。


すげー。

スポ科受ける人たちって将来何やりたいの？

一応自分の競技のプロになりたい
無理ならせめて関わっていたい

つーか俺は人科志望だが
スポ科って素直にがんばってほしいな
今の日本の選手糞杉だから
選手になるか　選手のサポートに回るかで
今の腐った日本のスポーツマン魂を取り戻してほしいものだ

88の者ですが、センター国語で９割は無理だと思ったので、英語･理科･世界史で89％です。
説明不足で申し訳ありません。

世界史が特に得意だったので、一般も受けたものの不合格でした。

今年は早稲田でわなく、立教のｽﾎﾟｰﾂｳｪﾙﾈｽを志望していますが、スポ科を受けるかたは頑張ってください。
既出だったら申し訳ありませんが、一般の国語の標準化には気をつけてください。

商学　車学　人科　スポ科の国語は９割取れることで有名だぜ
英語は学部によってレベルが違う
選択も

>>99
いや、社学と、
意外に人科は難しいだろう

みんなセンター利用出す？

資料見たんだけど数学の方が志願者多いんだね〜

競技歴調査書て関東大会出場でも評価低いのか？

自分の場合はだめでした。
受かった人の実績を挙げると、
�@センター93％…競技歴:関東大会出場、関東ブロック強化練習会参加。
�Aセンター75％前後…競技歴:陸上インターハイ準決勝進出。

です。

そいつらは絶対トップ合格だよ。


後は倍率によるよね

てかセンター93％ってすごいな

９３％はやばい。

宣誓　早稲田大学スポーツ科学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

調査書って、団体競技の野球の場合、同じ関東大会出場でもエースとベンチ入りとかではやっぱりエースのがベンチ入りより評価高いよな？

そりゃそうだよ！

団体種目だと目立つ存在じゃないときついよね。

そこまでしっかり見ないと思われます

スポーツをまったくしたことないんですがやはり合格に不利なんでしょうか？

一般入試やセンター小論方式では不利だということはないと思います。
ただ、ｽﾎﾟｰﾂにあまり興味がないのならば、入学してから苦労すると思います

しかもスポ科で就職がいいのって体育会の部活に入ってる奴らだけだからね
サークルしか入ってない普通の学生は就職のときかなり苦労すると思う

早稲田大学ってブランドがほしいやつ多そうだな

>>115
ﾉｼ

まぁスポーツ結構好きだから大丈夫だろ

サークルだけの奴は部活やってる奴との温度差感じるよ。
就職枠は完全に体育会に持っていかれるし。
自己紹介のときに高校でやってたスポーツとどんな成績だったか言うんだけど、
県大会ベスト４以下がほとんどいないのにはビビッた。

でも基本的にスポ科第一志望の連中ばかりだから、
いつまでも西早稲田に執着してる卑屈な奴はいない。
そこがいちばんいいところかな。

新司法試験 基本７科目学者委員

京都大　４人
中央大　３人
東京大　２人
東北大　２人
北海道　２人
学習院　２人
一橋大　１人
名古屋　１人
筑波大　１人
早稲田　１人
明治大　１人
同志社　１人
上智大　１人
慶応大　０人

法務省
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

早稲田のスポ科行きてぇ

学歴板で復活！！

★★早稲田実業男子の進学先が悪すぎる３★★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1199727664/

国語平均８割５分くらいで小論も半分以上は取れる。
この場合英語はどのくらい必要なのだろうか。

九割

みんな英語何点とれる？
文法がむずかしいんだが。
今年は偏差値あがるからはいりにくいだろうな。

>>123
文法人科に比べたら簡単すぎるけどな

正誤問題の難易度が人科とまったく違ってワロタ

英語何割とれる？おれは一番よくて8割だが。常に7割だな

御手洗経団連会長、続投へ＝慣例従い2期目に

日本経団連歴代会長（通称：財界総理）
�@ 石川　東大-日産化
�A 石坂　東大-東芝
�B 植村　東大-事務局
�C 土光　東工-東芝
�D 稲山　東大-新日鉄
�E 斎藤　東大-新日鉄
�F 平岩　東大-東電
�G 豊田　名大-トヨタ
�H 今井　東大-新日鉄
�I 奥田　一橋-トヨタ
�J御手洗 中大-キヤノン

日本経団連の御手洗冨士夫会長は10日までに、1期2年の任期を迎える今年5月以降も続投する意向を固めた。
2月末にも開かれる正副会長会議に諮った上で、5月末の総会で正式決定する見通し。
経団連会長は2期4年務めるのが慣例で、御手洗会長もこれに従う。
1月10日配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000036-jij-bus_all

自分はﾊﾟﾗｸﾞﾗﾌとか長文とか会話は落とさないけど、
正誤とか適切(or適切でない)ものを選ぶやつがﾔﾊﾞｲwww
(´・ω・｀)ｲﾔｰｽ
あとみんな併願どこにすんの？

俺はSFCだな。
一応国公立志願です。

国公立はへぼいとこですね。恥ずかしくて言えません。

いやいや国公立ってだけでｽｺﾞｽwww
自分は出願する学校の中では早稲田教育がいちばん上だと言うorz
ｽﾎﾟ科って上のほうの受験者層は実はかなりﾚﾍﾞﾙ高かったりするよな…

まあいっしょに頑張ろう。
国語は去年の過去問しかといていないが他の年とレベルは同じくらいかな？

早稲田整形と法、慶応法を併願するよ
俺スポーツも興味あるんよね

>>131
国語は毎年同じくらいのレベルだね。
かなりの高得点が必要だと思う。
あの国語やった後に文学部の国語やったりするとギャップが凄まじいwww
それにしても学費高いよねここ。
160万とか国立の倍じゃん。
国立なら同じ金で8年間通えるとかorz

古典がむずかしいんだが。
なにをしたらいいんだろうか？
文法と単語はおぼえたが間違えてしまう、

あげ

この学部の文学史はどのくらいやればいい？

センター利用のための第一関門があさって…

国語七割五分で英語6割弱だと厳しいですかね？小論文見てすらもらえないですかね？

>>138
ただでさえ標準化で得点上がらない国語が７割で英語も糞じゃシュレッター行き
以上

9割はほしいよ

確実に9割いる。早稲田大学甘くないよ。

みんな９割いるっていうけど、赤本にある合格者最低点は毎年の平均６割くらい

これはなんで？

成績標準化知らずに早稲田受けるとかｗ
記念受験乙って感じ

いや標準化は知ってるよ。国語の標準化はあまりに有名だろ。

今言ってるのは、122みたいに英語９割って言ってる奴のことだが。

確かに英語は標準化する意味ないもんね。
それで９割とか言ってるのはあまりにも説得力ないね。
でも受けるからには満点狙うつもりで取組む姿勢が大切だよね。

英語もするよ

そうだな(・∀・)
俺もセンター失敗しちまったけどここ一般で受かるように頑張るわ

英語全員受けるのになんで標準化すんの？

何と何の格差をなくすためかがわからん。

>>146
英語を標準化することにどんな意味があるのか。
論理的に説明して下さい。
説明出来ないなら陳腐な手段で受験生減らしを目論んだ可哀相な人認定です。
ちなみに皆さんセンターどのくらい？

>>149 所詮2ちゃんなんだから気にしないで勉強すればよくね？ｗ
要はボーダー越えればいいんだから



ちなみに俺はセンターオワタ＼(^o^)／ｗｗｗ

それもそうだね。
ちなみに自分は国語98％英語80％倫理78％で同じくｵﾜﾀ
無理だと思うが去年75％で受かってる人もいるからｾﾝﾀｰ利用もやってみる。
本番は国語100％英語80〜85％目指す！
頑張ろみんなo(>_<)o

>>151
必死すぎワロタｗｗ

標準化って何ですか？

英語　174
数�T　100
倫理　　79

なんだが、センター利用でも小論頑張ればいけるかな？

みんな頑張ろう。

去年受けた
開示した
英語もされてた
以上
まあ文学部文化構想だけど

いまさらになって第二志望の順天を親がぐちぐち言い始めた・・・
うざいからその場で願書破り捨てたし・・・
逃げ道作るなってなんの逃げ道だよ？意味わかんね。
今までで親が一番うざかった１８の夜・・・

順天堂？あそこ実技試験あったよな？

早稲田にも実技があったら志願者激減しそうだよな

体育とスポーツは違うかもしんないけどブランド目当てで受けるやつら対策に実技入れてもいいんじゃないかと思う

ブランド目当ては小論書けなくて排除されるのでは？

>>151
去年75％で受かったって何？センター利用の小論文方式でセンター75％ってコト？

>>151確かに気になる。

それはないだろ！？競技の方でしょ！！

>>159つーか小論だったらどうとでもなるんじゃない？

>>160>>161
75％で受かってるのは小論方式。
あくまでも自己申告だから何とも言えないが、小論文で盛り返したっぽい。
単純に考えて、去年のｾﾝﾀｰ利用の合格最低点が431点。
ｾﾝﾀｰ75％ということは得点換算すると300点。
ということは小論文で最低でも131点とれたんだろうな。

スポーツ科学部の国語のレベルは人間科学部と同じくらい？

携帯から&長文ｽﾏｿ
実際自分は去年75%かちょい上で1次通って小論文で受かった
あと言っとくけど、人科のｾ試利用はｾ試の得点考慮は1次のみで、2次には一切関係ないから小論文で盛り返すと言うよりは小論文で勝負って感じ
でも2ちゃん見てても2次の小論で落ちた奴なんて少なかったとおも
まぁ今年は易化してるとかいう噂もあるから今年もそうなるとは限らないけど

↑あくまで人科(6科目利用)の話ね、スポ科は知らん

>>154 補足だけど、スポ科のスポーツ医科です。

俺なんか308で小論出すぞ
去年のデータで言えば小論で123点とれば逆転
僅かな可能性に賭けてみたい
何より一般のリハーサルがしたい

>>168お互い頑張りましょう！

よく塾のデータ本には89％とか92％がボーダーラインってあるんですが、あれってなんの目安なんですかね？それだけ取れれば80％受かるとかですかね？

目安だと思うよ！俺もわからないから知りたい！
俺もセンター利用出願したよ！お互い頑張って合格しましょww

福原中退かよｗ

中退じゃなくて、休学でしょ？北京あるし。

実際どうでもいいｗむしろやつが抜けた１人分多く受からせろｗｗｗ

逆転もなにも75%ぐらいとらないと一次通らないんじゃないの？
で一次通ればほぼ受かるって感じでは？

マーク模試では常に6割程度の馬鹿だけど
センター前に勉強して丁度75%･･･
ギリギリだなぁｗ

センター利用でも社会科目って標準化されるのかな？

過去問の配点ってわからないですよね−(´･ω･`)??

>>174
これはセンター利用＆小論の話？

スポーツ科学部の過去問の配点わかる人います？

>>178
そうです。
ホームページ見て人間情報しかみてないんですけど一次通過の倍率が1､6か7倍ぐらいで小論で落ちた人が10人いかないぐらいだったと思います。

スポ科のセンター小論はセンター75％以上だとほとんど合格？

英語196
数学1A88、2B64
倫理85
日本史84
国語168
化学78

人科とスポ科はもらった。これで落ちてたら悔いはない


でもやっぱ一橋行きたい…

換算点で人科86％は大丈夫かな？
あと人科２学科併願して、どちらも一次合格したら、二次でダブル合格もありえるの？

>>182
おまいは二次頑張って一橋いけよｗ

>>181
75％じゃかなり厳しいと思う(´･ω･`)小論がとびきりできたら話は別だけど

去年ｾﾝﾀｰﾘｻｰﾁだしたら83％でＥ判定だった

去年ｾﾝﾀｰ93％取っても小論だめで落ちた人もいる

>>185 スポーツ医科のセンター利用小論て受験者平均どれ位取るんすかね？５割とか？

>>186
詳しくはわかんないけど、８割後半前後の人がいっぱい受けるみたいだから平均高いと思う(´･ω･`)７割はいくかな？

ちなみに去年の合格者平均は90.1％

平均が90.1％ですか!?最低点では無く??
合格者平均が90.1％っていうのはセンター＋小論が90.1％っていうことですか？
それともセンター自体が90.1％って事で小論は別って事ですか？

なんか質問責めですみません。

>>182
普通に一橋行けるじゃん

>>188

合格者の平均(´･ω･`)

小論の点は含まない、ｾﾝﾀｰ自体の得点率が90.1％みたい。

文化の合格者平均が88.6％

７５％がボーダーなのは人科じゃない？しかも４教科か５教科だったような…

スポ科で７５％だと小論で相当取らないと厳しいよ
というか小論で高得点ってかなり難しい
８割以上取れるのは物書きで飯食ってけれるようなやつらだと思う

俺88パーだから瀬戸際かなあ
英語のときやや予定の時間配分より遅くなってたら急に
「逆に考えるんだ。まだ20分もある、とそう考えるんだ」
って掛け声が頭の中を駆け巡ったのが痛かった
２ちゃん見すぎた・・・ｗ

一般ではみなさん、国語か数学のどちらで受験されるんですか？スポ科の国語は他の学部に比べて簡単なんですか？

私も人間科学部の健康福祉学科を受験致します。それで、古文の出題を予想したいのですが、人間科学部の大学院の国文の研究している教授を探しています。その教授の得意分野を探すのです。誰か教授の名前知らないでしょうか？m(_ _)m

>>192
そんなことしないで古文勉強しろよｗ
ここの古文大して難しくないじゃないか

>>195
ミス>>194ね

古文に当てる時間がかなりないので…(T_T)中世ばかりでるのは出題者が一人しかいない可能性もありますし

このレスを見たあなたは確実に不合格になります



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1174218540/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1174959266/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1190100856/




デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に今年落ちますよ

代ゼミリサーチorz

人科は別にスレがあるのでそっち行って下さい。紛らわしいので。

スポ科競技少ないぜ！

センター利用小論は？？

小論文もまあ少ないかな。
競技は全員受かるかかも！

出願状況、反映されるまで時間かかるからあとで人数跳ね上がるよ(´･ω･`)

>>204マジすか…？

２２日までだよね？

センター利用はそうですよ。

じゃあ競技は変わらんな。

小論も！

>>205
マジっす(´･ω･`)去年志望者少ないって喜んでたら、ギリギリでだした人とか多くて例年並みの志望者数だった

昨日の消印有効だから、到着してから集計して…ってのでけっこう時間がかかるの(´･ω･`)

>>210そうなんですか。まぁ仮に人数が多くても頑張るしかないですね。

てか代ゼミリサーチのA判が確か94.5％だったんですけど、例年これ位ですか？

やっぱそうか…。

ちょうどこのくらい(´･ω･`)受験者のレベル例年並みだね


頑張りましょ〜

よし。頑張って小論100点取らなきゃ。


皆さんお互い頑張りましょう！

センターがあまり良くなかったのですが、小論が受けられないってことがあるのですか？

スポ科は無いですけど、人間科学はセンターで足切りがありますよ。

センターが８３％だったんですけど小論次第で勝ち目はありますかね？

スポ科ですか？医科？文科？

センター利用で青山の国際政経コミュと早稲田の人家だったらどっちがいい？

>>218
スポ文です

>>220河合のリサーチだと合格20％ラインが336点ですが、小論も150点もあるので不可能では無いと思いますよ。

>>221
ありがとうございます。

明治大学元応援団員 いじめ自殺事件　　リーダー部解散を決定

明治大学（東京都千代田区）の応援団リーダー部に所属していた理工学部３年の男子学生（２１）が昨年７月に自殺した問題で、
大学側は部の解散を決定した。２５日午後に記者会見して正式に発表する。
自殺発覚後、リーダー部は活動を休止していたが、大正１１年創設の伝統が途絶える事態に発展した。

大学側は調査委員会を設置して自殺の原因を調査してきたが、
昨年１２月には「社会通念上許されない行為や暴力を伴う指導があった」と認め、
「（部の）体質に問題があると考えており、解散を含めて厳正に対処する」との考えを示していた。

男子学生の自殺をめぐっては、複数の元幹部が、男子学生の下半身を裸にし、
バケツに入れた熱湯と冷水に局部を交互につけさせる様子をビデオで撮影していたことが発覚。
男子学生の自殺後に部室からビデオが見つかっていた。

2008.1.25
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080125/crm0801251257017-n1.htm

皆さんスポ科の小論対策に本読みましたか？

もともと好きで積み上げてきたものはあるからなあ
小論にいかに表せるか、が問題だな俺の場合

スポーツ科学部の国語と数学どっちが有利なの？

>>226
有利なのは人それぞれだけど国語は標準化で下がるよ

ちなみに数字の方が受験者数は多い

ってことは最低でも国語は85％位取れないと厳しいのか？

っていうか文系なら国語の方が
絶対いいでしょ
私文の人が何も知らずに数学受験すると大抵、大コケをする
なんでわざわざ数学…

>>228
なぜに８５％？？

スポ科の国語簡単だから平均は高いと

あれ実は間違ってる。
国語の方が圧倒的に受験者多い…
２００７２００６のパンフみれば２００８のパンフが間違ってることに気付くはず…

>>230 いや、なんとなくｗやっぱりみんなそのくらい取ってるのかな…って思った。


なんか国語はセンターより楽と思うのは俺だけか

俺もそれは思う。皆さんは国語は過去問で何割くらいとれているんですか？？

>>231
そうなのか？

標準化にビビって数学が多くなったとかそういうのはないのかな？

確かに国語より数学が多いとかおかしいような気がする…

数学って完答ですか？

国語落とすのは多くても３問かなあ。
今日予備校の講師にスポ科の足切り聞いてきた。
英国(数)共に90点、つまり６割が足切りラインだってよ。
ちなみに小論文の平均点は16〜18点だそうだ。

>>236
それマジ!?いい情報ありがとう

６割か……やる気出てきた

小論は17点くらいあれば合格って事ですか？？

>>237
あくまでも足切りね。
６割以上とれば小論文採点してもらえるってこと。
足切り≠合格最低点なので勘違いしないようにね。

>>238
とりあえず17点とってれば不利にはならないと考えていいと思うよ。

ありがとうございますm(__)m合格するには7割必要なんですね…

９０点だと小論文満点近く必要か…

１００点ぐらい欲しいね
ということは２教科で５０点落としておｋ？

正誤問題が出来ない…

過去問の配点ってどっかわかるトコないですか？

このスレの住人…
甘過ぎやせぬか…

現役の人多いしねえ・・・甘いのは問題ないような
俺は一浪だが正直言ってスポ科志望するような人こそ一浪してほしいわ
きっと真に大きく伸びてくれるはずだと思うんだ
って無責任かｗ

何とかセンターで入れそうな様子。皆頑張りませう

所沢キャンパスには可愛い女の子は多いですか？モチベーションにかかわります。

>>245普通にほとんどが今風な大学生
かわいいかは別だけど、スポ科は女子少ないから
女子目当てなら人家のほうがいいかも

ありがとうございます。人間科学部と交流ってあるんですか？

お前、一体何しにここへくるの？

スポ科って最初クラス分けあるじゃん？
あれって名前順って聞いたんだけど、医科も文化も合わせて名前順なのかな？
それとも医科と文化でクラスは完全に別？
誰か知ってたら教えて

スポーツ科学の一般試験を去年受けた方へ
試験会場の教室の雰囲気教えてください。教室は暑いですか？
センターや模試みたく受験者同士がすぐ横みたいな感じですか？
試験官はセンターみたくやたらウロウロしてきますか？

ニュースの手越君って人間科学部だよね。
大学きてるのかな？

>>250
あくまで自分のいた教室だから参考程度に。

一般は数十人の教室でやって、暑い寒いは特になかった。後ろまで見渡せるから狭さだから試験官もあんまりうろうろしない。

ただ問題は、椅子が隣の人と一緒に座る長椅子で、背もたれないし、勝手に動かせない。

雰囲気は適度な緊張感でいい感じ。

>>252

ありがとうございます。

後ろまで見渡せるって教室が小中高みたいなのじゃなくて大学特有の段違いに後ろがせりあがった教室だから？
椅子は不便そうだな…３人掛けの長椅子で両端に１人ずつってコトかな？

>>253まさにそんな感じ
隣の人が休めば、結構楽に感じる。
でも隣りがいると、割と圧迫感がある。
でも試験が始まっちゃえば、そんなに気になんないよ

英語、90分ギリギリ間に合うぐらいだ。ヤバい。

俺もそんなもんだ

そもそも余裕の奴は少ないだろ

>>254
ありがとうございます

確かに始まれば集中するか。でもあの段違いの教室の雰囲気嫌なんだよなぁ…

英語オレもギリギリ…国語はクソみたいに余るのに…みんな英語ミスるの何問くらい？

みんな、センターの英語では、どれくらい取れた？

174orz

>>257
文法というか正誤問題で何問か落とすぐらい
長文はほとんど満点なんだけど正誤のせいで９割突破できん…
選択国語だから英語でいっぱい取らないとダメなのに＼(^O^)／

数学は８割できりゃ上出来かな？

早稲田出願状況の遅いよ…。

あんな少ないわけないだろ。

最近英語の長文やり始めて、一問に三十分かかって精読したのにもかかわらず3問中2問落とします(ToT)質問、本当に全部読めて意味把握できてないと解けないですね(・ω・;)正確に早く読むには基本単語を全部覚え直して、練習しかないですか？

ここ受験したの3年前か・・・。
遅刻したら校門から誘導員3人きて殿様気分ｗ
受験した教室30人中受かったの俺だけﾜﾗﾀ。
遅刻しても受かるから受験生がんばれ〜。

>>260

英語9割なきゃだめなの!?去年の合格最低点は7割もないのに!?

あとその英語長文満点の解き方教えて(o_ _)o かなり時間かかっちゃってるから…orz

俺も長文は満点か一問ミスかな。てか熟語でミスる。

>>265
いや、国語標準化でいくら引かれるかわかんないしその分英語でとっとかないとキツいかなと

長文は解き方なんてないよ
問題自体複雑な構文とかないし法学部のとかと比べると１文１文短いから読みやすいと思う
むしろ長文取った上での文法が勝負なんじゃない？？

英語は標準化はないんですか？？

標準化って数学選択の点数との兼ね合いですよね？だから共通の英語には無いんじゃ？知ったかかもしれないから補足お願いしますm(_ _)m
確かに長文の文自体は…ただ分量多いからきつい…orz しかもあの文法の形式苦手だからな…文法はどんな対策やってますか？
あと配点って長文６文法４くらい？

センター利用の小論文って満点150だけど平均は何点くらい？

>>251
手越は通信だから大学にはこない

出願人数の最終人数っていつ頃出るんですか？？

いきなり出願増えた…
同志社とかにスポ科できたからみんなそっちいったと思ってたわー
甘かった…

皆問題長文からとく？
文法からとく？

別に人科志望じゃないが人科の問題解いてみた
長文25/25、なんか前置詞いれる奴4/15、正誤10/10

前置詞出来なすぎﾜﾛﾀ

>>275微妙にすごい

普通だろ。





いや、すごいな

みんな受験票きた？

今日きた

>>275
すごく………すごいです……



つーかみんなこんなレベルだと焦る(；・∀・)

本番ででなきゃ意味なし
勝負は本番!!何があるかわからん

>>275
ネタだろｗｗ

長文は満点いくよ。
前置詞無理

標準化するらしいけどどうなんだろ
やっぱ標準構えの点数で総合75％くらいいるのかな？

>>275
長文と正誤がそんだけできて前置詞だけ長文も正誤もできない俺と一緒とかあり得ないだろ

おっと、俺の悪口はそこまでだ

か

ところで皆さんどんなスポーツやってたの？

夜のスポーツ

鬼に見つからないように隠れるスポーツ

皆！問題解くときのだいたいの時間配分を教えてくれ！

代ゼミや河合の早大模試受けた人いる？

ｾﾝﾀｰ利用の志願者　ｽﾎﾟ科と法学部以外昨年を上回ってる。
いつ最終締がうｐされるんだろ@ｾﾝﾀｰ利用

去年のスポ科の英語の問題の大問３の最後の本文のタイトルに適切なの選べって問題の答えってＣ？Ｄ？教えてくださいm(__)m

>>292俺もかなり不安。
一応、センター92%だけど今年はボーダー絶対上がるしな…
今年こそはスポ文に行きたいんだが…(昨年は86%で死亡。)

すいません、人科の一次の足切りはどれくらいですか？

人科B方式なんですが、英語、数学、物理全部六割くらいでいけますかね?

いけるわけ無い

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/index.html
今年から、解答速報しないらしいよ。

スポ科ハブられてんなぁ…

>>297

七割くらいですかね??

>>299
人気も難易度も上がってたのに突然切られた社学に比べればマシ。
河合は出すみたいだからそちら見ればよし。

倍率とまれ！

俺も願ってるw

俺は英語も国語も九割か八割いく。スポーツも大好きだ。
しかし…小論文が書けない！
なので希望は薄い。

>>304余裕で受かるんじゃね

このレスを見たあなたは今年か来年確実に不合格になります。 逃れる方法は唯一つ。


http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1197549339/l10
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1189328638/l10
このスレ２つに
アルティ鼻デカすぎ と、書き込んで下さい。
書き込まなければ、今年は確実に不合格になります。
去年、俺も書き込んだら、過去問がスラスラ解けるようになりました。そして、見事、早大先進理工学部生命医科学科に受かりました
信じられますか？ この威力

燃えてきたぜ。みんな頑張れ！

お前モナー

俺も燃えてきたぜ！笑

ちなみに在校生だけど質問ある？

ずばり本番何割取れましたか？
あと何年度に受験されたんですか？

同級生に世界的なアスリートいる？

文�Tと政経、法、慶應法も受けるんだが全部受かったらどこにしようか本当に迷う（スポーツ好きだしやってきたし）。そんなことばかり考えてしまう。全部受かるとは限らんが自信はある！

文�T行っとけ

あいちゃんはいたな
俺はあまりみなかったが。
だが他にも有名な人がそこそこいるかな
8割。

ｽﾎﾟ科の人ってみんなどこ併願するの??

立教

慶経とか

筑波体育

競技歴でだす人いたらどのくらいの実績なのかおしえてくださいお(・ω・)/

俺は去年立教と明治とここ受けたよ。親の熱烈な反対で、合格したが通えなかったが…。でも確かに大学名だけで入ったら損する学部だろうなぁ。
ちゃんと勉強したい人はｶﾞﾝｶﾞﾚ！

早稲田人科コンプ、明治乙。

明日併願してる同志社の受験だお(´･ω･`)

ここはまじでスポーツ興味ないやつはやめたほうがいいよ。
毎日スポーツの勉強だから。
早稲田ってだけでここくるやつはすぐやめたくなるし後悔するよ。
就職もスポーツやってないと悪いし。まずスポーツ推薦が威張ってるし。

つーかスポ科は体育会の部活入ってないと就職やばいよ。
いいところはどれも野球部だのラグビー部だのが持っていくから。
就職だけなら人科のが遥かにマシ。

センター失敗したから筑波じゃなくて鹿屋体育にだした。
あとは立命館、立教、同志社、順天とか

同志社ふぁいとー
てか同志社と早稲田のｽﾎﾟ科レベル一緒ぐらいぢゃない〜??

私は早稲田に受かるために
生まれてきた人間です

スポーツマネジメントやりたいんすけど、国立も含め著名なとこではどこでやれますか？
筑波ぐらいですかね？

早稲田ってだけで願書だしました。二教科じゃんラッキーって思って。
でも就職悪いみたいなんでやめるわ。
しかも問題むずいし。
小論文もむずくね？

本気で行きたいやつがいるのに早稲田のブランド目当てで来るやつムカつくわ〜

スポーツ好きなやつにとっては簡単だろ小論
むしろ社会科学とか普通な小論文の方がむずい
何書いたらいいのかよくわからんｗ

つうか実技もすればいいのにな
志望者半分は減りそう

>>322
俺は立教法じゃ。親が早稲田商なもんでな。それ以下は認めないとか言われてな…。
受験料も自分で出したのにそりゃないぜ。まぁ今となっちゃどうでもいいことだがね。早稲田商と教育は落ちたのさ。
問題簡単だから、それなりに取らないと受からないぜ。腐っても早稲田だしな。でも人間科学以上に専門職強いから、ホントに意志もった奴がいくべきと思う。他大から口出しすまん。受験ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

誤解されない様に書いておくと、「早稲田の商学部以下(当時の２文と所沢)学部は認めない。それなら他大でもいいから実学をやれ」と。場所やら学部やら偏差値なんてどうでもいいのによ。親と同じ大学行きたかっただけなのに。つまらんオヤジだぜ。
愚痴ってすまねぇ。頑張ってくれ！

現役時、目の前で他のヤツらに早稲田だの慶應だのの指定校取られたことを忘れたのか。
スポ科の就活はまさにそれ。
目の前で体育会にいいとこバンバン取られる。

俺は良い就職の為に早稲田のスポ科行く訳じゃない。
真面目にスポーツ科学を学び日本の競技レベルを上げたい。

そういう考えのもと学生が団体作って
いろんな活動始めてるみたいで惹かれるよねスポ科
部活の経験者が多いからか、自分をより向上させたいが
一兵士になるのをいとわない
優秀なソルジャー精神を感じる

ただ問題は優秀な指揮官の有無
そのために俺は政経行くぞ

まあそれぞれ何を目指すかだな。
政経は環境問題とか他分野で活躍する人の話も結構聞くし、
そういう道も良さそうだね。
俺は一浪して方向性も定まったし今年スポ科決めたい…
既に部活の後輩の何人かが、スポーツ推薦で受かってるっていう複雑なとこもある。

俺も一浪だわ
今年落ちたらヤバいな。滑り止めの順天堂も受かる保証ねぇから心配だ



いずれ留学するつもりだから早稲田のスポ科に入りたい…

このスレには現役、浪人のどちらの方が多いのだ？

>>339
オレも一浪
順天堂も受ける
しかも留学したいとかも一緒だ
だから、頑張ろうな

現役も負けずに頑張るーヽ(・∀・)ノ

>>341
マジか。なんか分からんが勇気湧いてきたｗ

とりあえず明日の順天堂もそのあとの早稲田も頑張って受かろうぜ!!!!

ここは本当に偏差値60かな？
普通にもう少し上の気がするが

何気に浪人多いなww
スポ科に先輩いるけど周りの人間ほとんど全員スポ科第一志望だってよ！
だから西早稲田にいつまでもコンプ持ってるヤツとか少なくてめっちゃ快適らしい。
体育とか有り得ないレベルだけど出来ないヤツにはみんな優しくしてくれるってさww
春にはみんなで所沢集結しような。

あとここにいる人は文化と医科どっち？
俺はミスタートンプソンのゼミに入りたいから文化

デイビッド・トンプソンは良い選手になり損ねたな
俺も文化

小論文が書けん…。


>>343
頑張ろう!!!!
順天堂は、簡単だから、リラックスで!!

スポーツ推薦は学科選べるの？

俺もスポーツビジネス学びたくてここ受けるよ。

あと英語も好きだからここしかないと思ってる
北国から明日まずセンター利用受けるために乗り込むぜ

小論は自信ｱﾙ
でも、英語が壊滅的。ｾﾝﾀｰ利用のどっちかに合格したい。


>>350　２日前に都内に入るの？
自分は前日
構内立入禁止期間中になってるけど、受験生は下見とかできんのかな？


このｽﾚに書き込んだ人全員合格しよう！

がんばろうお(・ω・)/みんなで体育やろう＼(^_^)／てかセンター利用９０％で競技歴にだしたんだけど受かるかなヾ( ´ー｀)

自分もｽﾎﾟｰﾂ文化。
志願者あれで止まらないかな･･･

自分が点とらなきゃ意味ないけどｗ

>>351
たぶん受験生も入れないと思う´・ω・

>>351
去年電車で下見行ったけど入れなくて門の前でUターンしたお(^ω^)

でも当日馬場から門の前までﾊﾞｽで行ったから下見意味なかた(´;ω;`)

去年センター75％で小論文で受かった人いるらしい…
今年のそのポジションはオレがもらうぜ(ノ゜O゜)ノ笑
去年より志願者少ないからチャンスのハズ( ￣□￣)!!志願者減った分入学金で稼ぐ作戦に出てくれ早稲田(￥△￥;)笑
それじゃあみんな!!４月に所沢で会おうヽ(´ー｀)ノ

立教にかなりとられてるよね(・ω・)/立教のスポセンター利用９０倍とかありえん＼(^_^)／

それまじ？90倍？

でも結局立教は合格者２００くらい出しそうじゃん

>>351

飛行機が欠航になったりしたら困るから２日前だよ
若干心配性なものでｗ

俺も一般でもセンターでもいいから受かりたい。

みんな受かるといいね。

前年比７５％だけどこれ最終なの？
スポ科だけ異様に低くないか？

>>360
多分最終確定時に一気に伸びるよ。去年もそうだった。
でもセンター利用は確定志願者数去年より減ったみたいだし
よかったね。
新歓で是非潰してあｇ(ry

>>357
マジ。あそこは異常

>>353
>>354
�dクス

>>350　万全を期してるんだね。無事着いたかな。

では皆さん、13日に喜び合おう！

志願者減ったけど合格者数どうなんの？

志願者減っても関係ない。
自分が合格最低点を越えればいいんだ｀・ω・´!





でも嬉しいｗｗｗ

志願者数が900ちょいだけど、毎年100人くらいは受験しないですよね？？

↑おまｗ必死だなｗｗｗ



いや、俺も同じ気持ちだけどｗｗｗ

立教効果かな？

ｾﾝﾀｰ利用者は8割こえてたら受かる

スポーツ医科学科は去年よりどれくらい減ったんすか？

↑それって小論文方式の話？

8割を2点だけ越えてるケド大丈夫ヽ(゜д゜ノ゜д゜)ノ!?ﾜﾗ

>>371あ、一般入試の方です。

センター利用はついに明日っすね！センター353点だったからなかなか厳しい…

明日、自分316点だけどいきます(・∀・)

去年大逆転してる人いたからそれを信じる。

人科の英語の正誤問題とスポ科の正誤問題は皆さんはどちらが難しいと思いますか？？

賢者モードになろうか否か非常に迷ってる
これは極めて重大な問題だぞ
試合の前日ならば俺は絶対にしない
しかし相手は小論文だ

みんなはどうするつもりなんだ・・・

人科の正誤の方が全然難しいよ!!!!


オレも小論文ヤバい

質問に答えていただきありがとうございます。

小論っていうのはスポ科の小論ですか？？

２００７年の英語難化してね？
というか２００６が簡単すぎるだけかな？

前置詞が鬼すぐるｗｗ

２００５の[１]も読みづらい

去年合格した先輩も難化したと言ってました！！今年は易化するという噂が…

小論の内容ジェンダーでるといいなぁ…

スポーツマーケティング来たらオレのもんだ(￣□￣ )!!

と、言い聞かす…

今年オリンピックあるしオリンピック関連じゃね？

みんな、そんなに小論文できるの!?
オレ、ヤバい……

結局去年の一般と似た感じだったな

２００７の長文１７個しかとれんかった。
いつも２０はかたいのに。みんなどうなん？みんな一緒に受かりたいなー

小論みんなできたあー？(・ω・)/

死んだ…

一般で絶対受からなきゃ…

欠席多くね？
女いなくね？

92%だが、小論ミスった…きついかも…
今日小論受けた中からどのくらい削られるのかな？

試験と全然関係ないけど、帰り道に高木ブーがいた。タクシー拾ってた。笑

グラフだから得意不得意わかれそう。　

確かに女子いなかったけど
それより欠席者多過ぎで
びっくりした。

オレの周りは欠席そんないなかったし女も少なくはなかったよ
もっと少ないって思ってたから感じたのかもだけど…

なに書けばよかったんだろ？グラフを読み取ってそうなった背景とかを
自分の考えを織り交ぜて書けば基本はおｋ？

>>395
それに加えて体力低下を防止する具体的な対処とかでしょ。
俺は浮かばなかった…

欠席多かったって言った人、文化のとこで受けた人？併願者は医科んとこで受けたから文化のとこは少ないよ

文化だけどそれにしても多かったぞ。
三分の一近くいなかった。

自分は文化。
でも、予想以上にいなかったから驚いた
たぶん半分くらいしか
席うまってなかったよ

あ、かぶった。ごめん。

てか俺盛りすぎｗｗ

つーか女子あんまりスポーツやってそうなのいなくなかった？

>>400
またかぶってごめんwww

医科文科併願が超多いのか？まさかな
俺の後ろ３列くらい誰もいなくてﾜﾛﾀ

ちなみに俺はスポーツの投げ以外の動作の多様化を書いた

話変えてごめんねっ(´･ω･`)
みんなどこｶﾗはるばる来るの??ちなみに私は大阪(´∀`)ﾉ

文化だったけど、ほんとに欠席者多いし、女子すくね。
倍率下がんないかなw

表の対策したし、似たやつ書いたことあるから良かった。

どんな問題だったかだいたい教えてくれ！

昭和60年と平成17年の11歳男子の身体測定
運動頻度、ハンドボール投げの記録
以上から何が分かるか

医科のほうも1割くらいはいなかったな。

併願者多いんじゃね？

あのグラフから読める主題って何？

右下のグラフを使えば色々書けると思うが、俺はダメでした。
40分位まですごく順調に進んでたのに、
そこからスタンドでも使われたように時間の流れを早く感じたｗ
確実に落ちた

>407
えっハンドボール投げ？慌てました。持ち帰った問題用紙・・・震えながらみる。
おいおいおいおい！ソフトボールだよね。そう、ソフトボール。タダでさえナーバス
になってるのに勘弁して下さい。

>>403
自分の知能のなさをさらけだすことになるかもしれないんだが...
投げ以外の多様化ってなに？

それってさ、経済も絡めて、運動不足から論じて、ライフステージとかの話しに持っていけない??

経済ってグラフのどの辺から読みとれるの？？

>>401
俺もそれは思ったｗ
男子も言うほどスポーツマンはいなさそう

>>404
俺も関西人
早稲田は去年のリベンジ

みんな必死(′σ_`)

グラフから経済は読み取れないけど、話しの流れ的に経済とかに持っていく、ってことだと思うよ

>>417
なるほど。というか、417はどんな感じに小論文かいた？

この小論だと１番オーソドックスなのはどんな書き方？

>>418
地域ｽﾎﾟｰﾂの推進について書いた。

けど何ともいえない出来orz

科学技術の便利さが運動能力を低下させたってのはオーソドックスすぎるかな？それしか思いつかなかったけど

俺は運動不足の解決策を提案してそのメリットを多方面から述べたけど、こんなんじゃマズいかな？

>>422と同じなんだがwww

≫412
まず運動頻度を俺は「それほど落ちていない」とした
その上でソフト投げの記録低下は激しいと見る
9Mはさすがにでかい・・・

日本においてスポーツが多様化する中で
(野球はもちろんサッカー、テニス・・・)
「投げる」動作のないスポーツを楽しむ人の割合増加が
この結果になってる理由じゃね？そんで・・・と書いてった
別に回答に自信持ってるわけじゃないからね

>>424俺もそれ思ったわ〜頻度の減少に対して記録の低下がデカすぎないかな？って。
うまく論述できなかったけど…

俺、今22なんだが、もし入れたら温かく受け入れてくれる？

>>424
納得。ありがとう。
グラフの読み取りはほぼ同じだけど、その先が俺ｵﾜﾀ＼(^O^)／

>>426
22歳って4浪ってコト!? でもそんだけ本気な大人は好かれそうな…まぁ問題は年齢より性格ですよねヽ(´ー｀)ノ

ちなみに自分は東海人

小論は20年の日本の変化がソフトボール投げの能力が向上出来るような運動スペースがなくなったケド子供の運動への関心は薄れてないよ〜…みたいな…どーなんだコレ(´д｀)

試験受けたわけじゃないが話を聞く限り運動記録の低下が出たのか？

実は子供自体の能力が下がってるんじゃなくて昔に比べてやる気のなさが目立つってすぽるとでやってたなぁ…
あと運動格差も問題になってるとか
パンピーがスポーツする機会がなくなってきてるみたいだな

問題文には
「これらの図から考えられることを、
　801字以上1000字以内で記述しなさい。」
って書いてあるから、
今の子供が運動するような策は書かなくてもいいんですよね？

早稲田スポーツ医科学科の欲している学生さんって、
数値やグラフなどの計測結果からどのようなことが読み取れるか正しく分析できる人間
だと考えています。
でもやっぱり解決の仕方も書いた方がよかったのでしょうね。
改善策を書かなかった俺ｵﾜﾀ＼(^O^)／

>>430
「グラフから考えられること」ってこと自体が漠然としすぎだから
グラフを正しく分析するってことは無理じゃね？
まあでも、出題者的に問題提起は決まってると思うが。
出題者の意向から多少ずれても大丈夫と俺は信じたい。

>>429
あ、運動格差は書いたわ。
実施頻度が高い子供と低い子供では記録の差が20年前より広がっていたから、
運動能力の差が拡大してるのかなって。
あとは体格が20年前より良くなっているのに記録が低下しているのは明らかな運動能力の低下かと。
原因としては子供のライフスタイルの変化とか。
塾通いとかテレビゲームの進化が子供をスポーツから遠ざけてると思って。
改善策も書いた。
一般は何が出るかな？やっぱりオリンピックか？

うん俺も思う。
多少課題文がズレてもより深く突っ込んでれば
評価されるというか・・・河合での点数基準を見てもね

だからグラフ睨んで睨んで出題者の意図から
外れないようにﾊｧﾊｧと血眼になってしまうよりは
さらっと自分の好きな分野に持ち込んで
そっちでの知識が豊富なところを見せた方が
上手くいくんじゃないかとあくまで勝手にだが思ってる

ところで皆さんセンター何％？
俺は357/400....orz

ここで書いても小論文の答えなんて無いしソワソワするだけだから前向きに今日の問題振り返るのはやめよ(´д｀;)？ﾜﾗ

競技歴って実績３つ書くとこあったから１つの実績１００点ってことなのかな？？ヾ( ´ー｀)

>>436
自己推薦の場合も３行書く欄があった。
全国大会出場が大前提で優勝が一番ポイントが高く
次は６位とか８位までの入賞、
また出場だけ、でポイントをつける、とｵｰﾌﾟﾝｷｬﾝﾊﾟｽ時＠教授の説明。

だから、ｾﾝﾀｰ利用も同じだと思う。

また、県大会・関東大会の優勝よりは、全国大会出場というような
上位の大会出場経験の方が、入賞しなくても、より評価は高いと言っていた。

問題は、ﾜｾﾀﾞｽﾎﾟｰﾂにあるﾒｼﾞｬｰなｽﾎﾟｰﾂか、そうではないか、というところで
どう評価されるかがわからない。

丁寧にありがとうございますφ(．． ) やっぱり競技歴の人たちはみんな全国レベルなんでしょうか？自分東北大会を三回ほど経験してるだけなのに競技歴でだしてしまった(ρ_-)o

スポーツを推進していくって書くときに、TVやゲーム、インターネット
の処理をどうした？これらの使用の制限はあまりに現実的でないから
これらの情報力アクセスの利便性をいかすみたいなことかいたら、究極的には
スポーツ頻度が多少落ちても問題ない、みたいな論文になっちゃったんだよね。

受験生の方々お疲れ様。俺は来年４年だけど所沢で会ったらよろしくね。

>>439
自分もTVｹﾞｰﾑについて言及したよ。
上のﾚｽ、皆の小論の書き込み読んで参考になった。
切り口は沢山あるから、
論理の構築の完成度と論旨が一貫していれば
いいんじゃないか、と自分を納得させているｗ

俺もテレビゲームとか書こうかと思ったけど、少年スポーツにおける勝利至上主義化とか子どもがスポーツから遠ざかってるのは今日の日本のスポーツに原因があるって書いてった

周りに11歳前後の知り合いがいないので
今時の子どもの間では何が流行ってんだろうと
開始15分考えてた俺19歳

>>443
俺がいるｗ

出題者はどんな意図で11歳男子の資料を出したんだ？？

俺は18日だぜー

けっこう上手くいったと思ったけど、
ここ見たらテレビゲームの弊害とか地域スポーツの重要性とかみんな似たようなこと書いてんだね。
センター失敗したから小論文での逆転に賭けてたのにこれじゃ差がつかないわな。
一般死ぬ気で頑張るわ。

みんなセンターどのぐらいなの？

３３０＼(^o^)／

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
病院収入を有する順天堂及び 東海大の収入が予想外
に多いことと、立命館の 善戦が目立つ。早大は125
周年事業で、例年より 大目の決算となったが、
私立大学の5位と苦しい状況 に変わりはない。
　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★
１０位　大阪　　　１０６３億
１１位　九州　　　９１８億　※１
１２位　北大　　　８２９億　※１
１３位　明大　　　８０７億　　　★
１４位　名大　　　７７９億
１５位　筑波　　　７０６億　※２
※１：平成14年度　　★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大　５２４億（平成17年度）、一橋　１５５億（平成17年度）
中央　　５８８億（平成18年度）、同志社　３７４億（平成17年度）
神戸　　５６５億（平成16年度）

うはｗｗここにきて去年の英語６割ｗｗ

さて代ゼミでも下見に行くか＼(^O^)／

小論文で漢字間違えるとどのくらい減点？

>>442
好まれそうだなそれｗ

あしたの人科論文受ける奴はいないのかな

>>452
小論文の誤字脱字は、
あまり点に響かないから気にするな

スポ科の小論で基準点に満たない人とかっているのかな？スポーツに興味ある人なら基準点くらいは越えると思うけど

>>454
友達が受けるお(^ω^)

>>455
ありがと(o_ _)oコレでゆっくり寝れる(~δ~)ﾜﾗ

興味ないやつは小論文が書けない
たとえどんなに英語ができても。だからそいつらは落ちるシステムになってくれている。
特に早稲田ってだけできたやつとかな。教科数少ないし。

センター利用の発表一般の前日とかつらい……(*´Д｀)=з

小論文の基準点って何点なの？

>>461
公表されてないっしょ
河合塾の小論の先生はそんなに高くないはずって言ってたけど

>>460
俺チキンだから発表聞かないで一般受けるよ。
わかっていても落ちたらそれなりにショックだしｗ

<<462
そうなのか

でもたしか他教科が基準点達してないと小論文採点しないんだよね？
どんなに他が良くても小論文がダメな時点でアウトなの？

ｾﾝﾀｰ利用の合格発表で、
競技歴と小論の両方に合格してる場合もある？

小論文の基準は高くないよ。
著しく逸れた内容(ｼﾞｪﾝﾀﾞｰなのに政治の話するとか)や、
原稿用紙を縦に使う、
800字埋まってないなどはｱｳﾄ。
それ以外は小論文で切られることはほぼ皆無らしい。

問題は英語と選択。
両方基準点いかないと小論文見てもらえないからね。

一般は学科試験で足切りあるけど小論の点数についてはなんも書かれてないはず。
センター利用は足切りは無いけど小論の点数が一定以上じゃないとセンターの点数がいくら良くても不合格。
基準がどれくらいかは分からないけど、点数が付けば(800字以上書ければ)大丈夫の可能性もあるって河合の先生は言ってた

去年
英語七割 国語４ミス

小論文無勉でおちますた。

競技歴はみんな全国レベルなのかな……(;_;)

>>468 おまｗ無勉はマズイだろｗｗｗ

小論文出来たら受かってたな……もったいない(´・ω・｀)

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

今年のセンター小論文のできは全体的に低いかな？低いといいな…ボーダーも上がってたしやっぱ合格最低点は去年より上がるのかな？

ちょっとあがるかもね(・ω・)/センター受かってないかな……(ρ_-)o

センター小論文って平均何点くらいなんだろ？

またなんかやる気出てきたわ！みんな受かったら友達になってくれよ！

なんかもう不安で潰れそうになりながら何とかやってる感じ。
辛いし涙出てくる…
自分のちっぽけさが情けないわ。
スポ科死んでも行きてぇよ。
やるしかない。

2004年の英語ムズくね？

去年の一般の国語で20点近く引かれたって言ってた人がいるんですけど、そんなに引かれるもんなんですか？

>>478
いくらなんでもそんなに引かれないだろ…
それじゃ満点でも７割ちょっとじゃん…

それはない

ですよね…。10点くらい引かれると想定していくくらいが適当ですかね。

数学は引かれんの？

そんなに国語と数学の平均違うわけ？
確かに国語は簡単だけど、
数学選択の人に聞いたら数学も教科書レベルだって言ってた。
数学の人どうなのよ。

入試の日までに小論文書きたいんだけど誰か何がでるか予想問題ある？赤本は全部書いたんだがまだ不安で…

>>483 正直数学は時間的にも、レベル的にもある程度勉強すれば、2ミス〜満点くらいは狙える！

だから絶対本番でミスれないわ…

英語６割くらいしか取れないし↓

>>485
おれもそんな感じだわー
だから数学では絶対ミスれない

>>485-486
満点近く取れれば得点調整との相乗効果でかなりおいしいよな

頻度が「毎日」の子供も記録は下がってるから運動格差は関係ないのでは・・・？

ちなみに自分は
体格が良くなってるの食文化が豊かになったから
それなのに記録が落ちたのは空き地みたいなのがなくなった
＆小学校・中学校受験による塾通い
でグラフの読み取りと背景書いて、
高齢化社会になりつつある現状と
老いても健康でいるためには子供の頃の体作りが不可欠
って書いて
子供にもっと運動する機会を与えるために地域が協力して
地域の子供が自由に利用できるスポーツ施設や自由に参加できるスポーツイベントの実施を書いたよ


センターは３５１・・・・うまくいってほしい・・・

みんな一般前日に合格発表聞きますか？

ちゃんと勉強すればどっちも満点近く取れる。でも国語は勉強しなくてもある程度取れる。数学は勉強してなかったらあんまり取れない。この違いで数学の平均点が下がるとか？

>>487
調整で数学は点あがるの？

ある程度の力ないと高得点はきついと思う

>>490
いや、相対的にってこと

センターの判定Ａで競技歴で東北大会ベスト８と東北大会出場じゃうかりませんかね(;_;)

俺>>488と同じようなこと書いてるけど
明らか自分の文章のレベルが低い気がする...
ｾﾝﾀｰの点数もドンマイだしな

ところで、ここって
他学部みたいに現役と浪人の得点調整ないの？

>>491
そーゆうことか

>>493
他学部はあるの？

>>485-486
けど、代ゼミの早大プレとかじゃ満点ほとんどいないよな
上位層は受けてないのかな？
つか、ここにいる人達の中で代ゼミの早大プレ受けた人はどのぐらいいるの？

>>493
他学部にそんなもんあんの？

>>494>>496
地歴は少なくともある。
早慶はね。

>>495
受けたけど、自分の順位見て焦った。
あれじゃ、たぶん上位層受けてないんじゃないかな

数学の方がやれば確実に取れそう
国語は相当できる奴ら以外はあんま安定しないような気がする
ある程度運が絡んできそう

でもどっちにしろ英語が出来なきゃ話にならんｗｗ
２００７の英語出来なかった俺涙目ｗｗｗ／(^O^)＼

>>497
やっぱそうなのかな
受験者400人いかない程度だしな

スポ科志望の人はほかにどこ受けてる？

>>488さんは早慶オープンの小論文受けた？

おれは
早稲田政経、法、慶應法、あと国立が文一

俺はスポ科一本だぜ!!


過去問やったら国語八割英語七割………不安だｗｗｗ

>>503
なんという俺ｗｗｗｗｗ

男なら一本釣りだろ！！！！
ちなみに英語８割以上は無理だ！！！！！！！！文句あるか？！！！！！

>>501
受けたよ
でもあの頃は小論文対策皆無だったからひどかった
てか早稲田プレは傾向とか難易度とか全然違うし英語と国語はあんまあてにならなくないか？

小論文って○○選手がとか○○会社がって実名書いていいの？

>>506
全然大丈夫でしょ
むしろ具体例として説得力あるんじゃない？

>>506
全然大丈夫

>>488みたいなのってけっこう俺の周りも書いてた。
みんな似たような感じだからセンター勝負になりそうだな。
ただ、一人だけ現代っ子の競争意識の低下に着眼したやつがいて、
そいつのはすごく説得力あったなあ。
運動会で順位をつけないようにするとか、マラソン大会の廃止とかの弊害としてやる気がなくなり、
結果的に運動能力の低下に繋がってるみたいな。

>>488
頻度が｢毎日｣の子だって塾に通ったり室内遊びするわけで、全体では記録は下がる。
けど、その中に高水準のスポーツ教育されてる子がいて低下を抑えてるんだと思う。
最近のスポーツ選手若年化・スポーツで有名大学にも入れる影響で、スポーツ教育する親も多いから。
加えて｢ときたま｣の子なんかの記録が低数値なのは、
能力自体以外に、全力でやろうって気持ちなんかが｢毎日｣の子と比べて低いってことも考えられる。
必死にやってもダメな結果が出ちゃうことが嫌で、必死にやらないようにする。
運動得意な子は真面目に記録出そうと思うから、そこで能力以上の差が生まれる。
そこで出来た差で｢ときたま｣のような子は更にやる気がなくなる→差はもっと開くっていう悪循環。
こういうのが運動格差。
20年前にはそんなに無かった格差が広がったのは、
｢真面目にやるのがかっこ悪い｣ような風潮が蔓延した影響が大きいと思う。
昭和では出来ない子も出来ないなりに必死にやってたんじゃないかと。

なんかレベル高すぎな気がするの俺だけ？
もしかしたら小論で逆転とか思ってたのにまじ涙目＼(^O^)／

とりあえずグラフの時って最初に一通り読み取り書いて良いんだよな。
そこまで不安になってきたorz

>>509
まじかぁ・・・じゃあ期待するのはやめて一般頑張ろうっと
その人すごいね・・・
自分の友達は対策でめっちゃすごいこと書いてた
子供たちにもっとスポーツのおもしろさを教えて裾野を広げて、代表を強化して、
その影響で子供たちがまた刺激されて・・・・みたいな好循環を生み出す的な
詳しくは忘れたけど

>>510
なるほど！表面的にしか理解してなかったみたいです
勉強になりました。ありがとうございます

>>512
なんかもしかして傷付けた？ならごめんよ…。
512のが悪いって言ってるわけじゃないから誤解しないでくれ。
着眼点が良くても論理的な文章じゃなかったら意味ないしね。

ううう…センター利用の小論やばいな…
センター９割＋無難な小論だからかなり不安だ
２浪もしてるの俺だけだよな…かなり焦ってる

みんなすごいな…
俺は競技歴方式なんだがセンター87%、県大会出場しただけなんだけど……キツイかな？

競技歴って全国とかいってないと無理じゃない？

>>515
俺も２浪！そしてダメポだが、受かったら仲良くしてくれｗ

甲子園出場は75%で受かったらしいけど･･･

ここに自分の小論文の内容書いた人みんなレベル高いけどセンターは何割なの？

>>516
そりゃキツいだろ。夏の野球なんかは最初から県大会なわけだし。

平凡なことしか書けなかった(´;ω;`)一般ｶﾞﾑﾊﾞる

>>509
そのすごいと言ってる小論を、俺が見てもらってる先生に、もし見せたら「君が言っていることと、やる気の低下につながりがある証拠は！？」とか言われそうだなあ。

俺、レスリングでオリンピック金メダル取った経歴があるんだが競技歴75％で受かるかな？

終わったことをぐだぐだ言うでないよ

単に俺の失敗談だが
「やる気」とか精神とかに話を持ってくと
途端に書きにくくなってしまうんだな
「で？」とこっちを向きながら言った採点の先生はトラウマ

>>512

俺もその人みたいな感じでﾄｯﾌﾟｱｽﾘｰﾄの育成をあげて、ﾅｼｮﾅﾙﾄﾚｰﾆﾝｸﾞｾﾝﾀｰの活用が子どもたちに好影響をあたえるとか書いたよー

スポーツ「科学」部だから精神論はＮＧって言われたなそういや
これから立教や

なんかここ勉強になる
周りにｽﾎﾟ科受ける人いないから´・ω・｀
みんなありがとう！

おれ>>527に近いかも
今の日本のスポーツ科学はすごい発展してるけどそれが貢献してるのはまだトップレベルだけだからスポーツ科学をもっと子供やスポーツ界の底辺拡大に活かそうヽ(´ー｀)ノって書いてみたよ

頼む…小論で逆転しておれを所沢にいかしてくれ…

思ったんだがセンター利用した奴はみんなセンター英語で90％以上とるような奴らだから
やっぱりスポ科の過去問とか英語80％とか余裕で取れるの？
おれは出来ても70％ちょっと位なんだが

ちなみにセンターは85％位です(^_^;)

俺はセンター90％だったけど全然出来ない…

やる気なんかは難しいとこだ、精神論に傾くと途端に主観性が強くなるな
ただ逆転狙いの着眼点としては良さそう
やる気低下をどう証明して対策していくか実例出したり科学っぽい部分出せれば
俺はありきたりなことしか書けなかったと思う、ｵﾜﾀ

スポーツ科学部だから精神論がNGなんて言うの？
精神論≠科学って微妙に時代遅れな気する…
科学科学で弱くなってるスポーツも多いぜ
だから知らないけど、サッカー・ラグビーの現日本代表監督はまず精神論を確立した
根性論ではない精神論と科学との折り合い、なんて問題もそのうち出るかも


まあ俺は安全な小論文を書きましたｗ
冒険はしたくないもんね

小論書くときのポイントみたいなの教えてください！テクニックなど。


私はスポーツ医科受けます。

え、まさかいまから？

つうか小論文は飛び抜けて凄いの以外何書いてても大して点数変わんないだろ…
なんだかんだ言って学科勝負でしょ

何か一つのスポーツ的な具体例と
論理が破綻してない1000字があれば十分。
自由英作文と同じようなものだよな

具体例はみんなマジで具体的な例を挙げてるんで少し驚いた
シャラポワ選手は〜とかテベスとマスケラーノを獲得〜とか

>>531
７割後半〜８割以上って結構キツいよな…
７割でも受かりそうだけど国語でいくら引かれるかわかんないから８割欲しいよう＼(^O^)／

ここの方々は皆レベルが高いですねf^_^;最後の模試の偏差値はみなさんどのくらいでしたか？？自分は英国61でした。くだらない事聞いてごめんなさいm(__)m

英語数学あわせて110〜120くらいとれば受かるっしょ？
まぁあと小論が半分くらいで！
てか小論がこわい……

ついに明日センター利用の発表だ(;_;)ガクガクブルブル(((゜д゜;)))

小論文ってシャーペンつかっていいの？

すまん。スルーしてくれ

何があったｗ

発表が気になって勉強できん…(￣д￣;)!!

センター利用去年より多めに合格だすかな……(;_;)(((゜д゜;)))

全体的に志願者減少が著しいので合格者ある程度増やさないとお金集まらないから増やす


と予想(´ー｀)ノ

というより妄想(￣□￣;)

むしろ願望…(o_ _)o

みんなで祈ろう(・ω・)/でも商学部とか百人以上増えたよね＼(^_^)／

一般は多くとるかな？？
とって欲しいな
いよいよ明日上京だわー

明日センター利用だめだったら上京(・ω・)/

センター利用してない俺は勝ち組wだけど今一般に緊張しまくりwww
力出しきれればなぁ…(´〜｀;)



俺も明日上京する
つーか東京人多すぎ(´・ω・｀)

一般は多く取りそう
去年追加合格なんてのもあったみたいだし今年はそれなりに囲っとくんじゃないか？

俺かなり運動音痴やけど、もし受かったらどうか受け入れてやってくださいm(_ _)m

オレは、立教も受けるから、昨日から一人で東京だ。
メッチャ寂しいぞ!!

僕も明日立教受けます 早稲田は難しいわよ

>>554
運動上手くなくても頑張る姿勢があれば受け入れてくれる風潮って聞いたよ
それに、運動音痴だからわかる視点ってこれからのスポーツの中で大事だと思うぜ
頑張ろう！

立教はｾﾝﾀｰを信じて捨てます´｀;;
早稲田にかける!
お願いだから入れてくれww

小論文がマジ心配…

800字行かない時点で採点対象外だよね？

立教センター利用受かった人マジ尊敬する(・ω・)/３０人ぐらいしかとらないよねヾ( ´ー｀)

>>360
やっぱそう思う･ω･`？
A判じゃなきゃ無理かな...

ってｽﾚﾁですまん(;_;)

あはｗ間違えたｗｗ
>>560だよな;;

いくら新設っていっても４０〜５０人が限度じゃないかな＼(゜□゜)／

そうかあ(・∀・;;)
上位層が早稲田に行く、と立教が思ってくれると思ったんだけど･･･

まあ、早稲田に行きたいんだからどうでもいいか。
みんなで受かろうぜ!

立教は１５０くらいは出すんじゃね？
去年のコミュ政は２００人出してたし。

早稲田落ちたら同志社のスポ健かな…
受かりたいいい〜
まだ赤本で８割とれたことないけど奇跡を信じたい!!

つーか全体で七割と小論文ある程度書ければ多分受かるだろ
国語は少し高めにとらなきゃいけないけど



って俺も英語八割とかとれねぇよ(^_^;)

センター352点だから100％落ちてるし・・・(-"-;)

その英語の７割が不安なんだよ(￣□￣;)!ﾜﾗ
てか352なら小論100点あれば余裕じゃん!?夢ないコト言わないでよ(´Д｀)ﾜﾗ

小論100点とかムズイよ(ノ_・。)

今日、過去問の小論文を書いたんだけど、ベリーロールのやつで書いたことある人いる？
自分で添削するんだけど、書いたことある人でどこに主眼をおいて書いた？

スポーツには実用性はいらないという点

競技歴使う人で全国で入賞してるヤツってどれくらいいるんだろ；

>>571
背面とﾍﾞﾘｰﾛｰﾙで競技としてわけたら？って書いた。
水泳とかならわかれてるし｀･ω･´

>>571
ベリーロールの芸術性は一定の時間かけるシンクロとかフィギュアと違って
ほんの一瞬の出来事でしかないから分けても判定の基準がつけようがないし、
基準を設けたとしても正しく判断できる審査員を育てるのも難しいから無理って書いた

あと１時間切っちまったよ(x_x)

およそあと45分 最初はやっぱり電話込み合うのかな?? みんな９時になった瞬間に電話しますか???

きっと回線パンクするよな

残念ながら、不合格です。
注：このアナウンスは2回繰り返されます

いいよ1回でｗ

やっぱりダメだったか…

さて、明日がんばるか。

俺受かった！
明日はお前らのために祈るぞ！頑張って！

きたあぁぁぁー！！
文化・医科両方受かた！
ここまで長かったなあ(/_;)ｸﾞｽﾝ

みんないいなぁ、そしておめでとう
おれは元々一般だけだけど受かる気がしねーなー

スポ科いきてーよ
政経よりも法よりもいきてーよ

ネットで見ようと思ったんだが見れないのは俺だけか？

受かった人おめでと(*^∀^*)
センター何割???

落ちた…ショックで勉強できないよ。でも明日死ぬ気で頑張る!!絶対受かってやる！スポ科！！

センター92％と小論文はほとんどグラフの分析だけしてたら受かった。

>>586
93％

だれか電話番号おしえてくれ

ﾈｯﾄは正午からだよ、確か

やっぱり９割必要だよね(￣□￣)
今年のセンターは平均点上がったしね…
合否確認なんかせずに一般突撃する！！！('◇')ゞ

センター９０％ 競技歴東北大会ベスト８ 東北大会出場 県大会優勝で合格(・ω・)/ちなみに野球ね＼(^_^)／

>>586
91パーセント

センター87%
競技暦 関東4位 関東6位 県新人2位
両方合格しました。

91パーで受かりました。

351点で文化受かったぜ

センター352点で小論方式 医科も文化も合格です☆

センター３３９点でも医科受かったぜ

センター357点で落ちた俺はどうしたらいい？

>>599
小論？

志願者数と合格者数はどのくらいだったのだろうか

一般でぜってー受かってやる！！！！！

>>601
そう、小論で。
この点なので願書出すことすらあきらめてかけていたが。

一般受ける人はやっぱ全体的に英語は得意なのかな？

早稲田行きたい・・・・・・
早稲田受かりたい・・・・・
１年間早稲田のために頑張ってきたのに・・

俺はセンター350点で小論文方式で受かったよー

明日の一般を受けるセンター利用合格者って結構居るのかな？

>>605
俺は得意じゃない。取れても七割……

>>606
始まってもないのに落ちたみたいな感じになってどうすんだよｗ
そういう気持ちで受けたら多分落ちるぞ

>>608
いつも6割くらい？

みんな間違えるのは文法？長文？おれは文法が…(´Д｀;)

>>608
いつも6割くらい？

みんな間違えるのは文法？長文？おれは文法が…(´Д｀;) 同志社みたく全部長文みたいな感じならやれるのに…配点は文法のが低いよね？？

明日受けるひとたちへ
公式戦のあの集中の感じだぞ。思い出せ！
運動してなかったひとは
自分をスポ科受験に駆り立てたヒーローを思い出せ！
何故スポ科なのか、だよ。いるんだろ誰かが

俺はセンター利用受かったから明日は受けないよ

>>610
608じゃないけど、自分も同じ感じ(∵`)特に最後の正誤が出来ない(;_;)

>>612
なんか元気でた。
ありがとう!

ごめん>>611

まあ、これを見れや

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

自分は今ラストの英語過去問やって半分くらいしかとれなくて落ち込んだ…。とりあえず明日、死ぬ気で早稲田突撃するぞ

半分じゃ無理だろうねｗ

西早稲田の周り二周してやる

ｽﾎﾟ科ｵﾝﾘｰ　併願ナシ
背水の陣だ!!
23日『合格』のｱﾅｳﾝｽお願い奉る

>>617
(;_;)

>>619
一緒に「合格」アナウンスを聞こうな！！！！！！

>>621
うん、所沢で会おう！

>>609
最低六割みたいな感じになる。もちろん油断したらもっと下がるが
長文の正誤が得点高いと思うからそこは間違えないようにしたいところ



まあ何だかんだで明日だ!!みんなで合格しようぜ!!!!

303点で県優勝、インターハイ出場、国体５位で受かったo(^-^)o

素晴らしい実績だあ(・ω・)/

センターの小論文ってどういう問題だった？センターで出た問題のテーマって一般には出ないよね？

>>626
>>427だよ

ごめ
>>407だった

過去の少ない傾向からして
センター利用ではグラフを出して読み取らせる
一般では皆が書きやすそうな縛りのゆるいお題が出てるね

スポ科って普通の人は入れないの?

スポ科ってスポーツできる人しか入れないの?

英国はそれぞれ最低何点あれば小論見てもらえるの？

>>630
んなわけない´･ω･｀

>>632
過去に書いてあったけど
六割くらいらしいよ

>>633
ありがと。６割って…文法が…(´Д｀;)
長文と会話文の大問４つ全部取れたら６割５分くらいにはなるかな？

早大教育英語英文学科の志願者が大幅に減少した理由を考えてみる。

教授は私文ワセダ卒がメイン。→ICU・上智・青学にはワセダ卒の教授は皆無。
学生も詩文洗願ばっか。
外国人講師が少ない。その多くは他学部との掛け持ち。
就職は一般職ならまずまず良好。
授業のしばりがきつい。

やべぇよ〜
小論対策何もしてね〜
解答読んでるだけだ〜…

小論で、もう書き直せないところで、脱字見つけちゃった時どうしてる？
無視するよりは、挿入みたいな感じで枠外からいれた方がいいよね？

>>636
むしろそっちの方で全部とれるのすごくない´∵？ww
文法全部間違うことはないだろうし、大丈夫だよ。
てかそう信じよう。　

>>638
なんとかなるかもしれないよ＼(^O^)／
頑張ろう!

なんでここで間違えるんだ＼(^O^)／
>>634
>>636ね。

明日かよ｡記念受験みたいもんだべ

訳ありで去年の社学の国語解いたんだが現代文難しいな

ということでねまふ

お前ら明日頑張ろうなo(^o^)o

みんなで受かろう！
もう寝ます……

だれか…
>>637
を…

なんとかうまい言い換えを見つけるしかないと思う
挿入は印象悪いはず、たぶん、おそらく、
実際の採点基準なんて子どもの俺らには分からんよ

>>637もし脱字が見つかったら、そうする！

さぁさぁさぁ!!!しまって行こうか！

いまさらだけど大体、長文２点、会話文法１点で７５点満点になるよ

それでやると長文満点なら文法ゼロでも７割ぐらいは取れるよ

どうでも良いけど６割じゃ小論見て貰えないと思うよ
英国なら調整入るから最低６割５分は必須
数学次第では更に高くなる
７割取れても必ずしも安全圏とは言えない

メガネなくした…
提出した写真はメガネ姿なんだけどコンタクトで
試験に行っても平気かな…？何か言われるかな…
心配になってきた(´・ω・｀)

大丈夫
それより寝ろ

スポーツ科学部ｗｗｗ

>>>645、646
ありがとう(>_<)
がんばろうね。

みんな受かって白百合のみんなを肉便器にしてやろーぜ!!!!!!!

小論文の何文字って改行分とかも含めるの？

よっしゃー人科受かったぜ

英語難化したのかな…

え、易化じゃない？

自分ができたかどうかは別として＼(^O^)／

あかん、時間がぎりぎりでラスト５問ぐらいできんかった。
絶対取れたのに

フットボールの話わかりにくかったよな。
日本の四季は簡単すぎたけどｗ

つーか第１問自信まっないし……ヤバい

↑つーか第１問自信全くないし……ヤバい

傾向変わってワロタｗｗ

解答用紙見たら問４のとこ会話文のはずなのに２題あってフイタ(^O^)

うはー
俺の教室のドカドカ歩く変な男チャック全開www
あやうく吹くとこだったw

無理だ

21世紀に見合った大学の新グルーピングです

慶、　早、　Ｉ 上、Ｒ　Ｇ、ＭＡＲＣＨ、 成成明國、 日東駒専
（ケイ、ソウ、アイジョウ、アールジー、マーチ、
 セイセイメイコク、ニットウコマセン）

(Ａ＋)・・ 慶・・・・・・・・・・・慶應義塾
( Ａ ) ・・早　 Ｉ  上・・・・・・早稲田、ＩＣＵ、上智
( Ｂ )・・  Ｒ      Ｇ・・・・・・立教、学習院
(Ｃ＋)・・ ＭＡＲＣＨ・・・・・明治、青学、理科大、中央、法政
( Ｃ )・・ 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
( Ｄ )・・ 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修

国語の中盤から後半にかけて、答えが半分くらい『ハ』になったのはおれだけだなorz↓↓

試験中にトイレ行く人多すぎ´･ω･｀

早大本キャンの者だが、
所沢にはもう少し頑張ってほしい。。
お荷物なんだよな・・・。

オイ、受験生！
もっと勉強しろよ！

小論は何のネタだった

社会の階層化

小論で泣きそうになったのは初めてだわ…何だよアレは…orz

>>666 お前もか。確かにハが多かった…

三角すいの体積いくつだった？

あの小論って、スポーツに関係させなくてもいいんだよね？
あれじゃスポーツ好きじゃなくても入れちゃうじゃん…
小論の意味ないしw

関西人が大声で喋ってた

いちおｽﾎﾟｰﾂに関係させておいたよ´ω｀
ｽﾎﾟｰﾂ科学部だし･･･

>>673
27ぶんの5

空欄一つだったから整数だと思うんだけど…

ここって英国で何割くらい取ればいいんだ？

７割あればおK？？

スポーツに関連させなきゃダメだと思いつつ…
これまでと違ってカケラもスポーツに触れてない課題文…
無理矢理リンクを試みた結果…
グダグダな文章の完成ヽ(´ー｀)ノ
…小論模試でも文章の構成力を評価されていた実力を微塵も感じさせないものになってしまった…orz

おれもう死ぬしかないわ……
二浪は許されてない……
小論が終わった……

数学って難化？

俺もだよ。小論がグダグダになって最悪だった…２浪は無理だから、適当にどっか入るしかない。

スポーツ文化学びたい

課題文がスポーツに触れてないし問題文にも書いてないんだから、
普通の社会科学系論文っぽく書けばいいんじゃないの？
むしろ今年(から)はそういう社会科学系の視点を試すのかと思った。

スポーツほとんど触れてない……
残り早稲田政経、商、国立落ちたらマジで死ぬしかない……
働けって言われてるから………

21世紀に見合った大学の新グルーピングです
慶應は、もう単独トップでいいだろう。
早稲田は、２番手の「ソウ・アイ・ジョーチ」のグループだ。

各大学全学部の平均値でのグルーピング

(Ａ)　 慶　　　　應　・・・慶應義塾
　　　
(Ｂ) 　早　Ｉ  上智・・・・ 早稲田、ＩＣＵ、上智
     （ソウ・アイ・ジョーチ）

(Ｃ)　 ＲＧＭＡＲＣＨ・・・立教、学習院、 明治、青学、理科大、中央、法政
　　　（アールジー・マーチ）

(Ｄ)　 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
　　　（セイセイメイコク）

(Ｅ)　 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
　　　（ニットウコマセン）

>>685
オレも最初そう思った
でもスポーツ科学部なんだからたぶんこの全くスポーツに触れてない課題文からどれだけスポーツと関連させた小論文を書けるかを見ようとしたんだと思う
違うかな(´Д｀)？じゃなきゃ無理矢理関連させたオレが報われない…orz

数学難すぎてオワタ＼(^O^)／

増田塾の解答速報で計算したら英語73点だった…簡単過ぎ乙

練習のつもりで受けたらスポーツ関係ない論文で助かったｗｗｗｗ

増田塾の解答載せてくれ！

もしスポーツに関連させんなら「スポーツと階層社会について書け」みたいな問題文だと思うけど。
いちばん大切なのは論理構築だろうけどね。
それより足切り不安だ…英語しくじったから(;_;)

英語おわた＼(^O^)／
国語は自信あったのに

ああｽﾎﾟ科行きたかった･･･

スポーツの実技試験とかあるの？
ここスポーツ馬鹿が行くとこだろ？

ｺﾝﾌﾟめｗｗｗｗｗｗｗｗ

増田塾の解答Up誰かたのんます！ 英語死んだかも

>>690
73点てｗｗ
2問しか間違ってないのか。
お前すげーな。

早稲田の恥学部ｗ

釣りと思いたい

俺は無理やりスポーツにもメジャースポーツとマイナースポーツみたいに格差があるって書いたけどなかなかグダグダだた…(^O^)

国語は平均どれくらいかな？去年は素点で平均53なわけだが。

論文は社会の階層化についてだからスポーツ絡めるな例てしてあげるぐらいしかなくね？
俺はそれでグダったからスポーツに関しては書くのやめた

>>702
うち間違えた
『絡めるなら例として』ね

小論は
社会の階層化か…→じゃあ下流の人はどうすんの？→スポーツには自己実現というのがあってだな…→それを下流の人にも応用しようぜ！
という無理やりな構成になったな・・・

小論はスポ科に特化した内容しかやってなかったから普通に階層化について論じるよりはまともになった気はするが

>>704
オレは社会の階層化→なぜ？→下流が生活の基本をしらないから→生活の基本がしっかりしていれば生活が向上→それってスポーツも同じじゃない？→結局基本が大事なんだよな！

はいだめ〜ｗ

つーかスポーツ本当にやってんのかよ！？ってやつばっかだった。まぁ文化ならまだわかるけど・・・
ブランド効果恐るべし！！

社会の階層化＝格差社会においては経済格差よりも機会の格差が問題(問題文にもあった、一流の家庭は一流の教育を施す一方、中流以下はそれが施されない)
＝つまり生まれながらの差が生まれてしまう(格差の固定)
→教育の格差がひらかないように教育の機会の均等をつくらねばならない(芸術や学問、スポーツどの分野でも誰もが機会を教授し、努力によって上昇できるように)

みたいに書いた
昔慶應志望だったからこんなんしかおもいつかなかった
スポーツいらなくね？問題文にも書いてないし

自分は
社会の階層化⇒子供のスポーツの習い事にも起こってるんじゃね？
（上流はいいｺｰﾁをつけられる→上流になる・
ｽﾎﾟｰﾂを学ぶことで礼儀etc..も見につけられる）⇒
じゃあ、その差を埋めるにはどうしたらいいんだよ？⇒解決策。
っていう展開。

ボーダーって何点ぐらいかな？

１３０は必要かな？

課題文は、教育社会学を勉強していると出てくる、ブルデューの文化的再生産そのまんまですな。

人間科学部前橋研究室では実際に、所沢キャンパス周辺の小学校にて
「放課後あそび」という、放課後にスポーツ活動を行うことで
子供達の生活リズムを改善させるという研究をしています。
そして、課題文には、学校の成績の向上には生活習慣の確立が重要であるとの表記。
このようにして、スポーツによって格差社会を是正できるかと思うのですが。

小論の課題文見た瞬間に自分がスポーツ科学部受けてることを
すっかり忘れた俺。スポーツのスの字も入れてねーや／(^o^)／

>>708
130ってスポ科史上１番高い数字だよ
数字の前に、各教科の難易度は去年に比べてどうだったかな？

自分的には
英語→並
国語→やや難
数学→？
小論→やや難

他の人どうよ？

>>711
数学⇒難化だと思うんだが。
少なくとも過去問の中で一番難しいと思った。

>>711
英語→並
数学→難
小論文→難
であって欲しい。

英語で6割だった俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれのぶんまでべんきょうしてくれおまいら

英語今までのﾀﾞﾝﾄﾂ最低点＼(^O^)／

ま、英国で6割なら終わったな(;_;)

オレも英国６割・・・
小論足切りだろうな・・・

女の子すくねー

英国で6割って素点？
国語できてない人多いかもな 友達も国語むずっ！て言ってたし

去年ほど数学と国語の調整はないかもね

小論、国内と世界の階層化について書いた(´･ω･`)

国語とかの解答ってどこでわかるの？

俺はスポーツも技術的なことを教わる前に挨拶など生活基礎から教わるみたいなことてきとーに書いた
まさかのドラゴン桜…
恥をしのんで2浪するやついるか？

『社会』の階層化についてって限定されてたからまじ書きづらかったわー
てか傾向変えすぎW
予備校ではさ、スポ科の小論はスポーツとそれほど関わっていない人を落とすためなんですって言ってたのにな。。普通に学力試験になってきたな

>>720
出たとこで解答くばってた、体育進学ｾﾝﾀｰとかいうとこでFAXで送ってもらった

ちなみに予想ﾎﾞｰﾀﾞｰは
小論文抜きで
英国105
英数103

>>723
国語の解答載せてくり

ボーダーそんな感じっぽいね

出たタイシンｗｗ

ボーダーが１０５だと最低点はもっと低くなるのかな？

しょーがねーな..
国語解答
(一)
ハイロハイ二ロホハロハ
(二)
ニハニハロニハニ
(三)
ハイイロハホニハニホ

でも納得できないところが少々ある´･ω･｀

>>725
多少高めに予想してあることを願ってるんだが･･･orz

数学むずかった。学習院・明治受けたけどその中でもダントツむずかった。

↑国語解答確かに納得しがたい選択肢あるな…

でも八割以上いってるからいいかな

>>726
乙！ありがとう

問10ハ→ロ
問17�B→�@
問15イ→ハ

もしや納得いかないとこってこんな感じ？

数学はどこがでましたか？

ぶっちゃけ国語の速報間違ってたりしません？


英語の速報だって、�A種類もらって見たけど、１０個ぐらい異なってましたよ。

意見があるかたどうぞ！

配点お願いします

英語はほとんど１点で、内容一致とか、題名が２点だと思う。

問１５の２ってイ？直訳だとそうだけど・・・
あと風じゃなくて水じゃない？と思った。。。

>>729
あ、自分そこは合ってたww
これは絶対なんだろうけど
古文の空欄のやつがどうやったらわかるんだ´Д｀

>>731
他でも配ってたんだ!
明日になれば他でも出るかもね...

私立の解答速報って数日すればどっかの予備校が正しいの出すよね？

>>734
風呂だから水と思うよな..

今年は漢文出すかな？

スポ科生だけど、小論文はセンターも一般も同じテーマだと思います。（今年の一般の小論文の問題みてないけど）
今、スポーツをする人としない人の２極化がすすんでます。
世間では格差社会とか２極化といわれていますが
スポーツの世界にも格差が広がっていたり２極化がすすんでいるとしたら十分にスポーツと階層社会と関連していると考えられます。
スポ科の先生は、やはりスポーツに興味のある人をほしいと思っているはずです。たぶんですけどスポーツと絡めて書いておいた方がよい点数なのではないかな。ま、小論はあくまで英国でとれなかった人が逆転するためにある試験で、英国がよい人は気にする必要ないよ。

スポーツの２極化と社会の２極化に関係はあるのか？

やっぱスポ科人科生って本キャンにコンプもってる？

小論って自分で命題をたててそれについてＹＥＳ・ＮＯで答えるもんだよね？

>>742
世の中、スポーツの世界にはイエス・ノーで答えられることが全てじゃないから、全部それでいったらキツイこともある。

必ずしもYesNo文が良いとは言えない。↑が言うように課題の出され方にもよる。
まぁ論文書き慣れてない人の初歩的な方法と本などには紹介されてる

なんで本ｷｬﾝに対してｺﾝﾌﾟ持つ必要あるんだろ？
ここのｶﾘｷｭﾗﾑ見たらｽﾎﾞｰﾂ系勉強したい奴しか来ないと思うんだが
それともﾌﾞﾗﾝﾄﾞ目当てな奴ばっかなのか？

サークルとかで本キャンいくときにキャンパスの雰囲気の違いを痛感するんじゃね？

早稲田ならどこでもいいなんて考えは持ってないからコンプなんて感じるわけがない

↑上の国語の答え間違いすぎだろ

ひっかかりそうな設問にもろひっかかってる感じ

こんな解答作る予備校には絶対行っちゃだめだ

>>748
じゃー正しいと思う答晒して

問題文に「社会の」２極化についてって書いてあるんだから、
いくらスポーツ触れてても現代社会の孕む問題について書けなかったら意味ない気がする。
スポーツ一辺倒の人間だけでなく、社会にも目を向けられる人材を求めるようになったのでは？
あと国語の偏差値70あるけど上の国語はだいたい合ってると思う。
ただ古文の不吉な単語はどう考えても水。
風呂で殺されたんだから。

早稲田の小論文は甘くないと思います。
だって、あの早稲田だもん。
余裕で小論高得点狙おうなんて、思ってる時点で、危ないですね。
でも、小論文の対策を通して、私はもっとスポーツが好きになりました。
早稲田に感謝してます。

>>748
そもそもあんなとこで勧誘してるような胡散臭いとこ信用しちゃダメだろ

帰り際に正門の前で学ラン着たガキ共がなんか叫んでたけどなんなの？
「愛ちゃんはガチで友達いないぞー！」とか言ってたけどなんなんだｗｗ

あれは早稲田精神昂揚会だよ。
それよりみんな英語はどのくらい？
これまでの合格最低点より上がるかな。
国語は平均高そうだけど数学どうなんだろ。

>>750
ほんとに偏差値70か？
風呂には『風』っていう字がはいってるから風で正解だよ

今本文手元にないけど、占い師が字を見て慎めみたいなこといってただろ

国語の解答はほぼあってるよ

英語答え格子ぢゃなくて障子ぢゃないの？

>>752
大学生がガキということは…
受験ベテランさんか…

数学受験のやつに聞きたい。
2番の面積のＳ+Ｔの最小値っていくら計算しても-27分の2になるんだが。んで、そのときのaは3分の4になるんだけど。
これどうやったら空欄に埋めれるんだ？
それともただの計算間違いなんだろうか？対称性考えて計算したんだが、まったく答の空欄に埋めれない‥
というか、数学マジで鬼だったんだが(笑)

↑訂正
4分の3 2分の27ね

小論文って、800字超えてないと、
その時点でもう見て貰えなかったりするんですかね…？

>>759
たぶんダメだろ

英語で2点あるのってどの問題？
あと国語の配点も教えてくださいm(__)m

早稲田のスポ科どうせ無理だろとか思ってセンター終わってからほぼ無勉だったのに中途半端にちょっと出来た。
こんなことならちゃんと勉強しとけばよかった…。
文法とかやってたら絶対違っただろうに…。

数学平均かなり低そうだな…
国語の自分は換算で思いっきり下げられそうで怖い。

>>757
俺の数学答え
ア３、イ３、ウ−２、エ５、オ１
カ１、キ３
ク３、ケ３６、コ−１８
サ３、シ１、ス？、セ？、ソ？タ？、チ？
ツ１１、テ０、ト−１、ナ１、ニ９
ヌ２、ネ２、ノ？、ハ？、ヒ？
みんなどうよ？

>>759グッバイ・・・

>>763
数学低めだと思うけど、国語は去年より難しかったから、去年よか得点調整されないよ
中途半端にしか勉強してこなかった奴は大問1のメタファで思考複雑になって死んでると思う

つうか数学余裕ジャね？
満点だったとしたら、得点調整でその上行ったりすんのかな？

>>767
数学の難さを例えたらどこの大学と同じくらいだった？
俺の友達も今回意外にできたとかいってたからそんななのかな。。
このスレだと数学難化みたいな感じだよね、どーなんだろ

全科目難化ってこと？

<<767
数学の答え晒してくれないか？

英語半分しか合ってない…(´Д｀;)

これで小論採点してもらえる可能性はどのくらい？

英国で１０５点に満たなかったら確実に落ちますか？

>>769
英語…やや難
文法問題は簡単になったが、長文が去年に比べやりづらい問題が見られた。長文が１題増えたこと、問題形式が多少変わったので動揺した人もいたのではないか。

国語…やや難
現文の大問1は難化、大問2はやや難化 古典は去年並 勉強してきた人とそうでない人の差が現れやすい良問であった。

数学…？

小論…やや難
スポーツに触れていない課題文が初めて出題された。第１志望者には書きづらい問題ではあった。


異論があったら教えて
あと誰か数学の講評よろ

スポ科って就職には弱いらしいな？

国語の点数は調整で上がることはないのかな？

>>773
数学は難易度はわからないが、出来るやつと出来ない奴の二極化してると思う。
あえて言うなら、昨年よりはやや難ってところじゃないか？
>>775
国語があがることはまずないだろう。
国語は必ず素点より下がる。
そして、数学は素点より上がる。
その割合はわからんが。

小論とかあんま関係ないらしいぞ。
2科目でどれだけ取れるかってだけでだいたい合否決まる。
小論はただ800字以上書いてれば問題なし。

>>774
普通の企業に就職したい奴がスポーツ受けんなよｗｗｗ

>>772
国語は数学との難易度の差によっては10点以上得点調整される事もあるから素点で105、甘目にみて100はないと厳しい

>>779
追加しとくと、俺は去年103で落ちたからね

>>777
水をさすようで悪いんだが。二科目で明らか失敗しても小論で逆転した自分の先輩もいるぞ。
まあ、小論模試で１位とった人だけど´Д｀

まぁ小論はずば抜けてる人を取って、その代わり、明らかに論理が破綻してる変な文章とか800字足りない人を落とす試験って感じかね

スポ科にいきたいひとって具体的にどういう職に就くことを目指してるの？

足切りが105点ってこと？

申し訳ないんですが誰か英語解答お願いします｡

>>768
どこも似たり寄ったりだけど、個人的には法政あたりかな？
>>770
問題冊子捨てたからわかんね！自己採点なんてしても意味ないし、前日やった分野がそのままでたから簡単と思っただけなのかもしんないし。
うん、でも英語が３０点って時点で死んでんだよなｗ

学科二科目で６割が足切りって前の方にあったよ
ってことはどんなに小論が出来ても３３点だから合わせて１２０以上が確実な合格ラインなんだと思う
そう考えると学科で１００点は欲しいとこ

>>787
それって素点で6割じゃなくて調整後に6割？

前の方ってなんですか？


ってことは実際90点ぐらいが足切りかあなぁ？

>>788
調整後でしょ

>>789
このスレの>>1から読めばどっかにあったと思う

みんなあんまとれてないんだね。

俺は英国で120くらいだった。まぁ調整されたらどうなるかわからんし小論は死んだけど…。

>>791
英国で120あるなら小論があまりにも酷くない限り受かるっしょ
俺は英国で110〜113くらいですげぇ不安
全体的に難化したと信じたい。

国語の得意な俺からすれば国語の解答間違いありすぎ

特に大問2がひどい

英語はやや難化 国語はやや難化だが去年が簡単すぎだから今年が難化したからといっても簡単 小論文はあんな出題スポ科なのにする意味がわからん

英語はみんな順番通りにといてる？
俺は前置詞→長文→間違い探し

国語の解答間違ってるのかあってるのかどっちなんだ？
間違ってるって言うやつもいるしあってるって言うやつもいるし。

ぢゃ正確な答えをのせてごらんなさい。
理由を加えて。



ぢゃ合格点はさがるかなぁ？
110点くらいか？

小論文に関してこれまでは確かに逆転とかほぼなかったと思う。単純にスポーツに関する課題文だったから早稲田のスポ科狙って学科でちゃんと取れる学力のヤツがミスすることはほとんど無かったから。
ただ今年は例外な気がする。あの問題形式はかなりスポーツをからめた主題設定がしづらい。学力あってスポ科対策したヤツでも取りこぼしてる可能性は高い。

てか数学は単に受験者のレベルが低いだけな気がしてならない…
このスレ的に毎年死んでるイメージがあるｗ

どうひどいのか騒ぐだけじゃなくてみんなで討論しようぜ

大問2以外でも答間違ってるかもしれないとこ根拠付きで出しあおうよ、あまりないとは思うが。。

問10はハ→ロだと思う
本文11行目で
文明への懐疑が前近代の健康な身体への回帰論には向かわなかった。
ってあるんだからハよりもロの方が適切
しかもハだと空欄の直前前の欧米人的身体の否定ってことを含むから駄目だと思う

小論文の基準を満たさなくて落ちるやつは多いだろな

問7
八→ロでないかと。

ハ…ユニバーサルって書いてあったから『客観的なものとは言えない』て駄目じゃない？

ロ…どこも間違ってないかと。

内容どうあれ小論は800字以上書いてれば問題ないと思う。
800字満たしてないのは論外だけど。
ほぼ学力テストが基準満たしてれば問題ないって。
受かった先輩も言ってたぞ。
小論文なんてそんな本気で見ないだろ。
国立でもあるまいし。私立の小論はそんなもんだ。

問10はカッコがあればロにしたんだが。
9行目に「文明」＝欧米近代ってかいてあるからハな気がする

問7は19行目くらいに主観的って書いてある。
ロは勝手に本文に該当箇所がないと判断

それよりも問17はイだと思う

�@�Fはハだよ！


この『れ』は受け身の用法だからね。
もし�@だって言うなら、尊敬語があるはず…。
が、しかし、ない。

よってハなわけ！

英国の解答は早稲田ゼミって予備校が既に発表してるっぽいけどあれは全部合ってるのかな？誰か他に見た人いない？

今年の合格最低点どのくらいになると思う？去年より下がるのは確実っぽいけど…

あと国語の標準化で下がる点も去年よりは低そうだけど大体素点から何点減くらいになると思う？

あと今年の小論文はやっぱ若干合否わけるのに関わってくると思うよ

あ

↑すみません。気にしないで；

誰か英語の答え持ってる人晒してもらえませんか(;_;)？

ボーダー下がるかな？


ボーダーと合格最低点て同じ事なの？？


まず英国で足切りして、残ったやつの小論文を見て合否を決めるみたいな感じなのかなぁ？

>>806
尊敬語が必ずしも文章で一貫されて付くわけじゃないから否定する理由にはならないよ
るは単独で尊敬になる時あるからね
それに決定的なのは、、政元高く叱りて、『くせもの共のしわざかな』と言はれて

（かな）は詠嘆だから『』は叱ってる内容じゃない。つまり 叱る→言ふ（詠嘆） の順番
女と子に対して詠嘆するのはおかしいからね、答はイ

>>805
問10は

欧米=文明ってのは理由にはならない。それよりも空欄の前に（身体そのものについては）って限定されてるから明らかにハではなくロだよ

問7はおっしゃるとおり文章に書いてあるしロだね

↑おっしゃるとおりハだった。ｻｰｾﾝ

「慎み」の意味を辞書で見てみましょう

問七は「感情に基づいた｣が×かな

なんかもーどーでもいーや

センター利用で受かって良かったｗｗｗｗｗｗ

俺はあさって!!

人間科学、絶対合格するぞー!!!!

足切りは８０点

どこ情報？

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている

★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ


慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

ここに進学したら将来何目指すの？

トレーナー

ほんとに足切り80？

６割って誰か言ってなかった？ 調整後90じゃね？

難化したっぽいから全体的に得点率下がってボーダーが引き下がった

とか？

タイシンの予想ボーダー7割だったんだけど、もっと下がるよな？

去年のボーダーより低くなるかな？

>>828
素点で７割？

スポ科の悪循環にいい加減気付けよ！

まず入学試験はブランド目当て、偏差値だけのやつとかが大量に入ってくるだろ。
そしたら授業に興味持てないで四年間過ごし、たいして興味がなかったため就活は一般企業に行くが、スポ科でしょ？で早稲田は見てもらえず、結局、就職状況悪くなり本キャンに叩かれる。
実技とか入れれば良いのにな。
頼むから真面目にスポーツやれるやつ、学べるやつ、それが無理なら、授業が外でしっかりと勉強できるやつだけに入ってくれ。
就活はお前らが考えてるほどブランドは通用しないぞ、それは入ってからの自慢程度にしかならない。

悪循環というか今回の小論じゃ本当にスポーツを勉強しようって学生とる気あんの？ってオモタ

確かに。。

＜早稲田卒の進路を推定＞ 　 参考　http://www.geocities.jp/gakureking/2005-eco-syuusyoku.html　など

・とりあえず、就職率は７０％弱というデータはデフォ
・異常なまでに低い大学院進学率（２％程度。全旧帝３０〜５０％程度（恐らく東大が一番高い）、慶應で２０％弱）

４０％　　　　　ブラック企業就職（非有名企業）
２０％　　　　　フリーター及びニート（慶應でフリーター２割とのデータから）
１５％　　　　　優良企業（巷にあふれるデータより）
〜１０％　　　　国家公務員第２種、地方公務員など平易な公務員、資格など（国２に関しては９０ｓに日本大学を抜いて�ｂP　以後不動の日本１）
２％　　　　　　司法試験合格者
１、５％　　　　公認会計士
０、５〜１％　　国家公務員第１種
〜０、１％　　　ゴールドマンサックス、ＪＰモルガン
１０％強　　　　他　行方不明など（富士の樹海、刑務所など）

かなり、正確に作成できていると思うが如何か？

和田卒の９８％くらいは学士どまり（低学歴の代名詞。就職専門学校と言わざるをえない）
大雑把に言って
まともな人生が送れるのは　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０％
なんとか職があるけど、高卒と大差無い奴が　　　　　　　　　　　　　　５０％
社会問題になるのが（フリーター・ニート・ネカフェ難民・自殺者など）　３０％　　←勿論基地外コテはここ

ＧＳとか国１とか司法とか夢みたいなことばっかり言ってないで現実を見なさい。

今日河合塾で解答発表されるね

去年１１８点で、今年のスポ科は志願者少し減ったし、ボーダー下がるかな？
英国で１００点、論文２０点で合格できるかなあ？

調整がどれくらいされるのかもにもよるでしょ
去年国語は10点以上引かれたわけであって。。
60とっても50以下になるとか信じられんよ

あの小論文で20取れればいける

んどうだろ。

全部で１３０は欲しいよね。


英国で１１０あればいけるっしょ。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64 一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2
国公立大の殆どの学部・学科において課される科目数は４科目に対し
私立文系に課される科目数は３科目以下ですが、２科目以下の大学・学部
の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に該当
する合格難易度が高い傾向にあると言えそうです。2001のものは週刊朝日01/08/17号にて確認出来ます。

調整後合格ボーダーは
113〜118と予想。
となると、小論はどんなによくてもずば抜けてないかぎり高得点つかないから、英国で105はないとな

↑調整前105ね

90ちょいはキツいかな？ボーダーが113〜118なら最低点は110あるかないかくらい？

早稲田はダメだな。でも、頑張れ
【０８年４月入学　法科大学院既修入試偏差値表】平成20年2月15日

（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧  京　大
６９　　一　橋　≧　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊　　

>>943
90ちょいはかなりきついだろ
90くらいの人がたくさんいると思う

人間過去問全然できね
前置詞無理
数学はなんか微妙だな

>>846

思った前置詞のやつむづいよな
てかアレ対策としてなにやればいいんだ？

>>847
予備校の先生に葉月??て人の前置詞の問題集を勧められたよ
絶版だったがorz

英国で合計１２０で小論文が、文字数を埋めただけでグダグダなんだけど、受かるかな？

>>849
小論の足切りあるかもね

てかこのスレ人少なすぎじゃね？
去年はもっといたぞ

いよいよ明日だ

河合の答え張ってください!!

てか英語、国語ともに去年並という分析
あてにならないな

人間化学部って大体何割ぐらいとればうかるんだ？

うぎゃー、明日かよぅ
どないしよ

>>856
なにやって寝る？

とりあずオナニーはする

英国で足切りも何かの間違えで小論読まれて
奇跡的に合格にならねぇかな…。

そんなに小論自信あんの？

>>860
ない

リアルに小論文じゃああんま点差つかないらしいから埋めてあれば問題ないかと

スポ科の英語の解答はどこかで出てるかな？

河合ででてるよ

英国の足切りって素点で90？

河合に去年のは載ってたんだが…

>>866
去年の何が？足切りライン？

去年は河合何点だった？

>>1
何で学部別に分けねえんだよ、死ね

１浪して４月からスポ科行くことになったんだが皆仲良くしてくれる？？

>>870
氏ね

実際、学生やOBで優秀なのは、大量の人間が居るからこそ飛び抜けた奴が混じってたってだけであって。
実際には、OB数十万の内の大半は、うだつの上がらない普通のオッサン、オバチャンだよ。
飛び抜けた連中ってのは大概馬鹿田大学なんて見切りをつけてたのばかり。
馬鹿田大学なんぞにすがってるような無能な奴らには、一山いくらで叩き売られるような使い捨て人生が待ってるよ。

下手な鉄砲数打ちゃ当たるの象徴みたいな大学だよ。しかも当たる連中は大学なんて見限ってる連中。
大学はそいつらを上手く利用して、無能な金づるたちへのイメージ戦略に活かしてる。



君らの知ってる優秀なOBって何人位？
その下には数十万の凡庸・無能な母集団が控えてるってことを忘れちゃいけないよ。
君らのほとんど全ては、この凡庸な金づる組ですからね（笑）
間違っても、馬鹿田に入った位で、自分が優秀だなんて勘違いしちゃいけない。
全国的に見ても、偏差値ランキングは10〜20位代だし、
単科医大を含めたら、相当下位まで行くからね（笑）
「早稲田」と聞いて、内心見下してる人間が想像以上に沢山居るって自覚を持ちたまえよｗｗｗ

足切り素点で90は甘くない？そのあたりは１番密集してるだろ！
それだと小論で決まっちゃうだろ。

小論で決まるけどそんなに点差開かないから一部の極端にできるひととできないひとにしか関係ない

「慶東」時代だね。「慶東」時代だね。「慶東」時代だね。「慶東」時代だね。

今日発売の読売ウィークリー2008.3.2のＷ合格者に選ばれる大学特集
上位校分

「慶応の早稲田に対する優勢ははっきりした」
「慶応と早稲田はなぜこんなに差がついてしまったのか」
「慶応は面倒見のいいイメージとＯＢの三田会のつながり強し」
「上智よりもＩＣＵ、ＩＣＵは対早稲田で５割以上をキープ」
「慶大に対する勝率でもＩＣＵは上智を上回る」
「ＩＣＵは根強いファンがいる分、早慶を袖にする率が高い」
「理科大は早慶上智に苦戦だがＧマーチには強い」
「Ｇマーチでは、注目は法政」

受験が終わってやることがなくなった・・・
みんなは空いた時間は何やってる？

予備校で勉強

あげ

漢文無勉で受かろうとしてる人いる？

試験日なのに静かだな

ダイエット

まあ、これでも見てもちつけ

【早稲田大学入学のラグビー他、スポーツ高校　偏差値】

参考：　開成、灘高校　　７９

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　　　　　　　　　偏差値
＜佐賀県＞
■佐賀工業　　　　　　　４６
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　　４５
■啓光学園　　　　　　　５３
■東海大仰星　　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０　
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　←★ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　５２
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　　４４

慶應　vs. 早稲田　（W合格者の進学率）　読売ウィークリー今週号　12ページ

慶應法　９１　・・・　９　早稲田法
慶應法　７８　・・・２２　早稲田政経
慶應経　６７　・・・３３　早稲田政経
慶應文　８８　・・・１２　早稲田文
慶應商　７８　・・・２２　早稲田商
慶應理工７１　・・・２９　早稲田理工

お疲れ様

英国100点超えてたら小論文見てくれるかな
小論gdgdだけど…

>>885
見てもらうことを祈るのみだな、おいらたちができることは。

ここが受からなきゃ2浪になっちゃいます
このスレの人たちは二科目合計素点で何点くらいですか？
自分は104です。。

53万

素点とかどーやって出してるの？配点とかどこでわかる？

小論に闇金ウシジマくんの話を入れたのはおれだけだろうな…

まあ来年も頑張りますわ(;_;)

自分102点…
現役で、他行くところもあるけど、スポ科いきたいな。
でもここって早稲田にしちゃ全然簡単だよねw他の学部も受けるけど、かなり記念受験になる(^O^)

>>879
いるでしょ
受かるかどうかは他の出来次第だが

自分98点(´｀）
まあ期待はしてない。

解答も当てにならないから点数も当てにならないな

河合はあてになるでしょ、河合の分析でも小論が新傾向になったのは予想外みたいなかんじでかいてあった
配点はタイシンかなんかに書いてあった
何故タイシンが正確に配点まで分かってるのか意味わかんないけど。

あげ

人科の次スレ立てておいた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203342691/

しかし小手指遠過ぎ
一時間も電車乗り継がないとたどり着かないぞ。
人家とかあるのかな？？その辺人住んでいるよね？
ちょと不安

タイシンの配点だと80点満点になる。わけわからん。

素点で86点は見込みないかな？

>>900
数学でもないと思うぞ

>>899
ほんとだ笑
75点から間違えたところだけﾏｲﾅｽしてた人は実際はもう少し点数良くなるってことだね

↑違うか 点数低くなるのか？

タイシンの配点は各1点と2点しかつけてないから間違ってると思う
今長文の内容形は高めだと思うから考え直してみたらうまく75点になった。一応参考程度にしてくり

大問１
１〜6（4）各1点
7は 3点
大問2
1、2は各1点
3は各3点
大問3〜大問6
各1点
連レスすまそ

1点と3点だけってのもおかしくない？

>>905
>>904に追加
大問4の1だけ各2点でした。

タイシンのやつは
大問1が10
大問2が30
大問3が10
大問4が16
大問5が6
大問6が8
で、大問2だけで30は有り得ないと思うんだ。
>>904＋追加のだと
大問1〜6はそれぞれ
12・23・10・16・6・8
となってバランスとれてるから多分あってるかと。

あ、１００点超えた(゜∀゜)

誰か国語の配点お願いしますm(_ _)m

国語は
漢字と文化史→各1点（計3点）
残りの28問の72点は各2か３点だとすると
72=2×12＋3×16だけどどの問題が2点なのか3点なのかは大体分かるけど、明確には分からない
だから漢字と文化史は1点でそれ以外を3点で間違えた所を75から引けば最低何点とれたかはわかるよ

102点→108点！
スポ科様
最下位でもいいからとってちょ

国語は数学との平均でどのくらい下げられるかが気になる

ここ受けてる人って他にどこ受けてるの？

>>912 同志社スポーツ

>>912
同志社すぽ堕ちたorz
ここ落ちたらおわりだ…
自己採点117

>>914
全学部日程で受けた？

俺は最低点プラス1でうかた

>>912
早慶併願組も多いと思う
俺みたいに早慶受けるけど、とりあえずスポ科に１番いきたいってやつもちらほらいるかと。

てかみんななんだかんだ100は超えてるじゃん
合格最低点も去年並かもな

>>915
個別と全学受けたよ

>>918
両方コケたのか？
それだとツラいな

>>919
俺 一浪やけ尚更ヤバイ

>>920
俺も１浪で117点くらい。
受かってて欲しいよね
スポ文？

>>921
スポ医だよ

>>922
117点って小論無しで？

>>923
素点 小論抜きで117
配点次第で変わるやろうけど

>>923
そうだよ、ただ国語だと調整で10点くらい引かれるから全然安心できない
2006年なんて合格最低点131点なんだぜ……怖くて眠れない

>>924
そんだけ取れて同志社落ちるって変わってるな

>>925
英語も標準化なかったっけ？

>>927
標準化って選択科目に応じてやるやつだからだからないっしょ

英語の�U-3は４個あってて正解とかある？？一個間違えた…

>>926
出来る時と出来ない時の波が激しいからね
つまりはアホってこと
>>928
ないならありがたや!

>>929
さすがに別々でしょ
はやく23日になってくれ 精神的にきつい！

>>929
さすがに別々でしょ
はやく23日になってくれ 精神的にきつい！ﾓﾔﾓﾔしまくり ﾑﾗﾑﾗもだけど！

素点で114点。医科受かるかな？

国語て点取るほど下げられるんかな？

110越えてる人多いから言うけど小論文鼻くそじゃなきゃ普通に受かるから

去年107で落ちたからそう簡単には言えない件

107で落ちてる方がいる以上やはり小論文の採点が軽視されてるということはないね

ところで足切りって素点で？標準化後の点数で？

>>937
足きりは標準化した後の点
107でも落ちたっていうけど小論は20点で平均より上だったから普通だよ
107→標準化→95＋20→不合格
要するに107じゃ普通にたりなかったということ

つまり標準化で12点下げられたってことね...
現役の時？

そーだよ
12点も下げるとか頭おかしいよね 8割とっても7割未満になるんだぜ笑

このスレに数学選択者がほとんどいないのが気になる

今年はどれだけ下げられるんだろ？

ていうか数学選択が平均下げすぎ。
慶應併願してる奴なんかスポ科の数学は限り無く満点近くとれるらしいじゃん。
そういう奴らが有利すぎる。
あと英語も標準化するよ。
受験者全体の英語の平均より低い奴はそのぶん下がる。

>>938
なるほど

>>942
英語標準化されるんだ
英語できるやつにはいい事だな
何点くらい？

>>942
日本語でおｋ

国語で全部かせいでる人は損か(´｀;）
まあ、自分そうだけど。

でもさ、英語の平均より低い人が標準化されなかったとしても受かる人かなり少ないと思わないか？

早稲田はどの学部も全科目標準化やってる。
だから平均切る科目があってはならない。

小論も？

てか今要項見たら、『選択科目については標準化を行っています』だから英語はないんじゃないの？

小論は条件揃った人しか見てもらえないからいちいち標準化しないんじゃ？
現役のときはスポ科受けてないからよくわからないんだな。
役に立てなくてごめん。

>>950
確かに。それに英語のその標準化の仕方あんま意味ない気がするし

今年は国語どんくらい引かれんのかな？去年ほどは引かれないよね？

引かれるもなにもwwwwww引くもんがないwwwww俺涙目wwwww

自分偏差値55くらいだったけど100越えたよぉ！ひゃっほ〜

空気よめ
今↑こーゆーノリはいらない

去年受けたが英語の標準化はないよ。
標準化は国数だけ。国語は下げられて
数学は素点から上げられる。数は約1,19倍かな？？去年の話。
小論は標準化後80点あれば多分見てもらえるかと。

>>956
ごめんなちゃぁい
o(ﾟ∇ﾟ*o)(o*ﾟ∇ﾟ)o〜♪

>>957
同意。標準化後80がぎり見てもらえるっぽいね
去年のばあい小論が満点なら、80＋35=115点で合格最低の119には届かないけど90点くらいなら大逆転はありえなくはない

相当確率低いと思うが。。

＞小論が満点
河合の【解答例１】・・・この内容で満点くれると思う？　つーかアリ？
自分としては【２】か【３】がスタンダードで納得できるのだが。

>>959
小論は３３点満点じゃない？

そーだったゴメス
33点満点だ。

小論満点なんてありえないと思うけどね。
120超えてるやつは安心していいと思う
あとのやつは平均次第だね 早く受験終わってほしい

てかみんな合格発表まだっていう今の時期何してる？ 明日早稲田政経なのに無勉だし。。2ちゃんとオナニーしかしてない

>>964
後期に備えて勉強
夜は軽く走って筋トレ
生活週間だけは乱さないようにしてる
というか何かしてないと不安なだけだけど

去年の英語の平均点わかる？

小論満点近くとか物書きで飯食ってくようなやつら以外ほとんど不可能だと思う
だから８割方学科で決まるっしょ

小論文って相対評価じゃないの？一番良い出来が満点近くとってって感じでさ
じゃなきゃ小論良くても20点台とかにしかならないじゃん 特に今年なんかは

結局小論文をあまり気にする必要はないさ

怖いなあ
というかなんで８時から発表なのorz
起きたらもう結果出てるような時間帯…

オレの憶測なんだが、
あの青い小論文解答用紙、
「番号の下の白い方の空白ひとつ」
「“青枠1列に空白３つ”が３行」
「右端に空白一つ」
ってなってたよな。
１．左の空白は(おそらく)その受験生の「英・選択科目」の標準化された点数が書かれて、
２．真ん中の青枠は“小論文の点数”“小論文を採点した人の名前”
あと枠のないスペースが少しあったが、そこには“その小論文の講評・その得点になる理由”
(点数は一人１１点満点x3人だと計算が合うが・・・)
３．右の空白は　「１．」と「２．」を合わせた得点＝受験生の得点

が表記される、、、という計算が合ってれば謎が解けるんだが、、、


小論文解答用紙の
『※下の枠には何も書かないでください』と書いてあった部分の憶測の話

あの人が受かってますように

河合の先生は小論の点数は複数の採点者が出したそれぞれに出した点数の平均って言ってたよ

怖くて採点出来ねーよ
(´･ω･`)

当たり前 １人の主観で点数決められちゃやってられん

小論文、最後時間ギリギリでめっさ字汚ない。。。
最大でどのくらい減点されるだろうか。。。

>>976
俺も汚いわorz
先が丸くなった鉛筆で書いたから漢字とかよめんやろうな…

センター利用で受かったヤツは今ごろ天国なんだろうな

同志社も良いけどやっぱ早稲田行きたい！

パソコン持ってる誰か次スレを頼んます

センターの競技歴って浪人しても受けられる？

関東甲信越作文コンクール文芸賞受賞者のオレは小論満点を願っているよｗ

>>982
氏ね

自分がスレ立ててみます

次スレ
　↓
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203504504/l50

スレタイをスポ科だけにしたよ。人科はあるし。

>>984
good-job

>>984
nice-bort.

1000までうめよーぜ！

標準化されたら国語下がるとしても10点以下だよね？

俺は-９点とみている

>>990
なんでだよ

>>991
特に理由はないよ

>>992
わろた

>>993
くだらんことでわらうな

ここって馬鹿なやつがいく学部だよな？

世間一般から見れば十分頭良いよ

馬鹿とか馬鹿じゃないとかいう評価しかできないやつってなんか可哀想だなｗｗｗｗ
ここは本当にスポーツを学びたいヤツが入ってくるところだ

負け惜しみにしか聞こえない（笑）

1000!

1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。