立命館は中堅私大

偏差値は確かに入試難易度を示す一つの指標ではある
ただし偏差値が高いからといってその大学に入学するのが難しいとは限らない
難易度の面で私大はなぜ国立に劣るのかというと
教科数が少ないこと、センター試験が課されないこと、それともう一つ、国立は基本的に一回きりしか受験できないからだ

この受験できる回数の違いはかなり大きい
人間調子のいい日もあれば悪い日もある、受験できる回数が多いと自分の得意な分野が出る可能性もあがるし
なにより試験に慣れてくる

一般入試の場合私大は学部ごとに試験がある
早慶、上智、立教、中央、青山、同志社などは各学部一回ずつ受験できる(ただし立教や同志社は全学部日程により１学部に限り２回受験できる)
明治、法政、関学、関大あたりで２〜３回、全学部日程を利用すれば４回受験できる学部もある
学部にこだわらなければかなり受験できるし、どうしても行きたい学部があっても１回きりと３回受験できるのとではかなり違う

そして立命館だがセンター併用方式を除いてもなんと一学部につき５〜７回受験可で、中には１教科や２教科入試まである
これがどれほど異常な数字かおわかりいただけるだろうか
７回も受験して全落ちするような人間はそもそもマーチ閑閑同立に挑戦できるレベルではないと見ていい

最近立命館は一般入試定員削減とこの入試細分化で偏差値は飛躍的に伸び、関学を凌ぐまでにもなったがよく考えて見てほしい

偏差値58で３回受験する場合と偏差値60で７回受験する場合、本当に後者のほうが難しいだろうか
わずか偏差値の１、２程度の差より受験できる回数のほうがよっぽど難易度に影響しそうなものだが

はっきり言って立命館は難易度だけで言えば中堅私大と見ていい
それでも偏差値で見ればそれなりに高いし、一時は危うかったが関関同立の枠組みに入れられているため
就職は関大並みにいいのでお買い得ではあるかもしれない

ただ受験生は立命館を複数回受けて引っかかった程度で
2chに巣くう工作員のように勘違いしないよう気をつけてもらいたい

1学部平均6回受験できるとすると…

立命館の文系学部は７か８学部くらいあるわけだから…((((;ﾟдﾟ)))

立教明治立命館同志社はすべて中堅私大
難関私大は早慶上智ICUのみ

立教・明治・同志社・立命あたりは中堅私大だと。

法政・関関・南山あたりは、もう中堅どころじゃない。

偏差値と受験可能回数を考慮した難易度は

慶應≒早稲田＞上智＞＞＞立教≒同志社＞明治≒中央≒青学＞法政≒関大＞＞＞立命館


ということだな

>>4
だからその認識が偏差値しか見えてない証拠なんだよ
立教明治同志社と立命館は偏差値ならさほど差はないが
受験できる回数が全く違う
明らかに難易度は前者３大学が上

実際の立命館の入りやすさは関大南山並みかそれ以下だよ

じゃあかなりのお買い得大学なんだな

だから？ﾌﾟｯ 関学工作員が

まあ 立教 同志社 立命館、明治が中堅私大なのは認めるよ


じゃあ関大関学法政青山中央は いったいどうなるんだ？

１９年・新司法試験合格者数・・・・関＜関＜同＜立
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（大学の実力がストレートに出ている）
立命館＞同志社＞関学＞関大

ヒント：定員
受験できる回数が二倍になっても合格率が二倍にはなりません

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当

（比較）　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　３６　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　３１　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて公表の対象外。

（大学の実力がストレートに出ている）
立命館＞同志社＞関学＞関大

立命館工作員が紛らわしに必死ですね

>>1は偏差値による難易度序列の話をしているわけじゃないし他のマーチ関関同が中堅私大だと言ってるのでもない


立命館は何回も受験できるから見かけの偏差値よりずっと合格しやすい

これについて反論をしろよｗ

ＣＯＥ獲得件数・・・・世界水準の研究への国家補助
１．立命館・・・・・・６
２．同志社・・・・・・０

（大学の実力）
立命館＞同志社

＞１２
同志社は論理的思考は無理です。
同志社の幼稚な頭では・・・・論理的思考は無理です。
馬鹿は死なないと直らないです。

>>10
誰が２回受験できれば合格率が２倍になるなんて言ったんだ？

長いので申し訳ないのだが>>1をよく読んでもらいたい
当然試験はいつも同じ点数がとれるわけではない
その日の試験問題、体調、緊張、あるいは運
様々な要素によって多かれ少なかれ出来にブレが生じる

受験回数が多くなれば出来がいい日に当たる可能性が高くなるし
単純に場慣れもする

だいたい立命館はメインのA方式の定員を公表していないしなｗ
あと、このスレは難易度に関する話だから
関係ないデータ貼ってごまかすのはよして頂きたい
そういうスレなら他にいくらでもあるし

>>14
え？それで反論してるつもりなの？
それが立命館で習う論理的思考なのか…

立命館・同志社（比較）　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労賞　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　４　　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　立命館　　　　　　同志社
　　　　１６年度　　　　　　　　　　　３６　　　　　　　　９
　　　　１７年度　　　　　　　　　　　４２　　　　　　　１４
　　　　１８年度　　　　　　　　　　　３１　　　　　　　１３
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　６２　　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　２〜４　　　　　　　　０に近い
１３．ＣＯＥ・新ＣＯＥ獲得件数　　　　　６　　　　　　　　０
　（世界水準の研究への国家補助）
１４．１８年・総資産（億円）　　　２，９５３　　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　　キリスト教（新教）
１６．創立関係者　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）　
１７．受験者数（万人）　　　　　　９〜１０　　　　　　　　　３〜４
１８．受験者の出身地　　　　　　　全国的　　　　　　　　　　大阪的
１９．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
　

立命館＞関学関大でおk？

おけい

>>17
スレの趣旨と全く関係のないコピペを貼ることによって
痛いとこ突かれて反論できないことを自ら示してしまっているね

>>18
その根拠が操作された「偏差値」のみなんだよね？


もうちょっともっともらしい反論がくるかと思ったら
工作員のレベルも落ちてるのかな…
ちょっと前は関心するような屁理屈をこねてくれたものだけど
それとも自分たちも受験しまくって拾われた身だから
内心気づいてはいるのか…？

いや 何回も受けれるからといって 問題はなかなか難しいぞ

とくに古文と社会

関関同立の中じゃ英語を除けば１番問題難しいだろ

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３．文化勲章（学問分野）・・・・・立命館＞同志社
４．文化功労賞・・・・・・立命館＞同志社
５．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・立命館＞同志社
６．１９年・新司法試験合格者数・・・・立命館＞同志社
７．地方公務員試験合格者数・・・・・立命館＞同志社
８．地方自治体か幹部数・・・・・立命館＞同志社
９．外務省専門職試験合格者数・・・・立命館＞同志社
１０．ＣＯＥ獲得件数・・・・・立命館＞同志社
１１．旗艦大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１３．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・立命館・国際関係学部
１４．その他多数・・・・立命館＞同志社

立命館が同志社をあらゆる分野で圧倒しているのは明白である。

同志社の嘆き
『もう、立命館に勝てるものは何も無い。悲しい、寂しい』

英語ってセンターみたいだよね

>>21
この時期になってまだ
問題の難しさ＝合格の難しさだとか思っているのか^^;

>>21
問題の難易度≠合格難易度

同志社の下らない屁理屈、独善的論理、低脳論理は直らない。
言葉遊びには付き合い切れません。

>>26
言っておくが他は知らんが>>1の俺は同志社じゃないぞ
よっぽど同志社を意識されてるようだがｗ

言葉遊びと評されるのは結構だけど
その前にぐうの音もでないような反論をしていただきたいものだ
論理的思考による反論をねｗ

人口と大学定員の比率、就職時における学歴の価値及び終身雇用制度に対する求心力の低下
を考慮すれば、今の時代、中堅大学であること自体貴重じゃないの？
てか中堅大学って褒め言葉だろうよ

合格難易度に関しては立命館＞関学＝関大ぐらいだろ。関学関大落ちは今のところ
聞いたことないし、関学と関大は立命以上のザル入試。

数多く受験できると言っても実際にそんなに受ける香具師はいない。
よっぽど立命館行きたい香具師を除けば二回受けるか受けないかだろうな。
実際立命館は第一志望落選組が多いわけで・・・

どうやら開き直ったようだし立命館は中堅私大ってことでFAだね

これからは難関私大を名乗らないように

立命が何回受けられようが



立命＞＞関関

は揺るがないｗ

>>29
実際そんなに受けてる奴がいないって
入試課の方ですか？
君のまわりのことなんてどうでもいいし
多く受けてる人間が多いかどうかは問題じゃない
実際に受けようと思えば受けれること自体敷居が低いんだよね

>>31
さっきから根拠が皆無だから
君のレスを見た受験生は逆に立命館を疑ってしまうよ…

>>32
予備校

難関私大って早慶ぐらいじゃねえの？中堅の定義が曖昧すぎる。

まっ、サンデー毎日では関関同立の中で関学だけ難関大と認定されなかったがなｗｗｗ

●「事実が全てを物語る」●日本の４大私学（慶応 早稲田 関学　同志社）
上場企業役員輩出率
私立大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）

�A慶應義塾大学・法学部（0･335）

�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）

�C早稲田大学・政経学部　（0.237）

�D早稲田大学商学部　（0.214）

�E★関西学院大学・経済学部（0.191）★

�F早稲田大学・法学部　（0,179）

�G★関西学院大学・商学部（0.144）★

�H青山学院大学・経済学部（0.139）

�I★同志社大学・経済学部　（0.133）★

�J中央大学・法学部　（0.129）


慶應＞早稲田＞★関西学院★＞★同志社★

てかお前ら真性のお馬鹿さんのようだな……
5回受けたら有利になる？はあ？
悪いがそれみんなに当てはまるってことだぜ？ＷＷＷＷＷＷ立命は何回も受けるやつ多いからなＷＷＷＷＷＷＷＷつＷまＷりＷ関学や関大みたいな低いボーダーよりはるかに高いんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>36
アホはお前だ

賢いヤツが立命館なんざ何回も受けるかよｗ
一回、多くて二回受けてキープすりゃ十分

馬鹿がいくら大量に受けたところでボーダーはたいして上がらんｗ

利害関係があると情報がいいかげんなる。
第３者の立場が判断すると、
立命館＞＞関西＞関学　が今の姿。
関学は、ここ１０年で完全に凋落し、
５年後に、関関同立として
そのポジションを維持できるかどうか疑問視。
※信じられないことだが、
１０年前は、関学は同志社と偏差値で競っていた。

受験回数がいくら増えても馬鹿は受からない。これ常識
仮に偏差値30台の奴が７回受けたとしても７回受けたところで全滅するのは目に見えてる

>>39
だから>>1に書いてあるじゃないか

７回も受けて全落ちするようなやつはもともと関関同立受験できるレベルではないと

関大受かる実力があれば立命館受けまくれば受かる可能性は十分に高いってこと

あ、スマソm(__)m

浮上

>>38
関大＞関学
の時点で2ch脳or関大生だろ

関大合格出来る奴が立命館合格出来るかと言うと、古文、地歴がきついと思う

合格点はともかく、問題は難しい関学ならまだわかるが
それでも地歴筆記の差はでかいと思うが

>>43
関大は地歴が簡単なだけに落とすと痛いが
立命館の古文や地歴なんてたいして点とれなくても他で巻き返せるだろ

>>1
すごく今更なことだな

しかし、未だに立命館の捏造偏差値に騙されてる受験生もいるからな…

立命館はいろんな学生集めたいから、ああいう方式にしてるだけだろ
あれを捏造というのなら私大はどこも捏造偏差値
本当にサンキンレベルであの実績なら教育レベルが高いといえるしな
どのみち立命館のマイナス指標ではないな

>>45
その立命館に入学者の質で劣る関学乙。

関学なんて立命館以上にDQNいすぎｗｗ

立命館…入試方式増やす度、一般入試枠減らす度にどんどん馬鹿が増えてるようだな

しかしそれでも偏差値は最近伸び悩み
そろそろ落ち目だな
でもやり方はともかくよく頑張った思うよ立命館は

いいえ、ケフィアです

また青い月かｗ

■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■

全入時代と言われています。 いまや大学の倒産も現実にあります。 さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください .
注意 IPとクッキーを用いて一度投票すると１週間投票出来ません。
又重複投票を避ける為携帯からの投票も出来ません。

http://ime.nu/vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

２ちゃんねる関連スレ
■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

★全国私立大学　ブランド分け★

私大東日本４強・・・早稲田・慶応・上智・ＩＣＵ
私大東西４強・・・・早稲田・慶応・関西学院・同志社
私大地方ＴＯＰ・・・南山・西南学院
私大貴族グループ・・学習院・関西学院
私大捏造グループ・・明治・立命館

【東西４大学】 早稲田 慶応義塾 同志社 立命館 【私学の雄】

「東西４大学」 目指して頑張ろう！！
東西４大学…それは、日本を代表する東西私学の雄。

早稲田大学×慶應義塾大学
同志社大学×立命館大学

(以下参照 )

同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム
ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

【2007年度Ｗ合格者進学先】
　立命館　法　　１６−３　　関西学院法
　立命館　理工　１６−５　　関西学院理工
　立命館　産社　１０−６　　関西学院社会
　立命館　政策　　２−１　　関西学院総政
　立命館　国関　　６−０　　関西学院総政



勝負あったな。

【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出！＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権！■■■中国工作員養成所＝孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法　　■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』　『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
　＿＿■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
　／　　■■■命■■■■　　＼ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 ３月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
　＿＿■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作　
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視検閲
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様！　■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪？ チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制

立命館＝南山

成成明学≧立命

大手商社採用数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
伊藤忠●立命館1-3関学☆
丸紅☆立命館2-0関学●
双日☆立命館2-0関学●
三井物産☆立命館2-0関学●
住友商事☆立命館2-0関学●
日本ユニシス☆立命館4-0関学●
三菱商事☆立命館2-0関学●

【関西私大入学偏差値】
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ★情報理工は常時40割れ
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値38　Fラン女子短大以下

立命館は桐原の1000一回で十分？

大手商社採用数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
伊藤忠●立命館1-3関学☆
丸紅☆立命館2-0関学●
双日☆立命館2-0関学●
三井物産☆立命館2-0関学●
住友商事☆立命館2-0関学●
日本ユニシス☆立命館4-0関学●
三菱商事☆立命館2-0関学●

関学経済は就職最悪

経営・経済系は
関学＞同志社＞関大＞立命
これ常識

>>62
それ２０年前の常識
いまは関大＞関学
就職ないよ、関学経済・商は

>>62 ﾜﾛﾀ

関学経済は知らんが、関学商の就職の悪さには笑ったなｗ
30年前とかはすごかったんだろうが。

立命館関西関学青学中央法政ってこの時期煽られるけど三月には大量の懺悔者を出すよなwww
大学受験板の一年みたいな説得力があるコピペが出回ってもまだこんなのが多いとかwww
立命館とか青学が楽勝なら同志社とか立教とか上智あたりとか入れるだろ。
偏差値なんて平均5も変わらないんだし、まぁこんなこと言っても偏差値操作で片付けるんだろうけど。
一度落ちて世の中の厳しさを知るのもいいんじゃない？まぁこのままだと日駒さえ危ういだろうけど。

偏差値操作を唱えるもの
＝偏差値が達してないのに受かると信じ込んでる人
または、他大工作員

操作を唱えたいなら受かってからどうぞ、そっちのほうが説得力があるよwwwww

>>66
可哀想に…
立命館に入ってから偏差値捏造を知ったんだな…

>>66の理論で言えば
立命館と関大は平均偏差値５も変わらない
とすれば関大に受かる実力あれば立命館の入試制度を利用して受験しまくれば受かる可能性はかなり高いってことだな
偏差値は関大より高いけどそのぶんチャンスも多いからね

近所のラーメン屋に行った。塩ラーメンが食べたかった。開店と同時に一人ひとり順に注文してゆく。私の前に１０人ほど並んでいただろうか。
なぜか皆、醤油ラーメンを頼んでいる。この状況、思わず私も醤油ラーメンを頼んでいる。この状況、思わず私も醤油ラーメンに注文を変えてしまった。
周囲が同じ行動をすると、類似した振る舞いをせざるを得ない雰囲気になる。このような集団圧力に屈して意見や行動を変えることを「同調」という。
同調するのは人間だけではない。最近の研究によれば、ゴキブリも似た行動を取るという。ベルギーのハロイ博士の実験だ。
ゴキブリは複雑な社会行動を示す知的生物である。光を嫌い暗所に群がる習性に目をつけた博士は、ロボットを使って実験を行った。
１６匹のゴキブリを観察するのだが、その中の４匹はロボットである。ロボットはゴキブリと社会協調するように精巧にプログラムされており、暗い巣で過ごしている。
そこで、この４台のロボットのプログラムを、明るい巣を好むよう書き換える。すると周囲のゴキブリたちも追随して、明るい巣（民主主義）へと移動した。
同調である。４匹という数が面白い。私たち人間の場合「皆がそうするから」というときの「皆」とは具体的に何人を指すのだろうか。試してみればすぐに分かる。
答えは３人以上だ。２人が醤油ラーメンならば、私はまだ塩ラーメンを注文できるが、３人続くと、状況が一変し、集団圧力が生まれる。２人と３人。
数の上では大差なく思えるものの、心理的には大きな隔たりがある。これは裏返せば、ある人に何かを同調させるためには、他の３人の意見を
事前に揃えておけば良いとも言えるわけである。

「３人寄れば言うがまま」 脳研究者 池谷裕二 2007.11.28（水） 夕刊 日本経済新聞１面

関学＞同志社＞＞＞関大＞立命館

関西圏では、関西学院と同志社に女学生が殺到する。

関学は関西ＮＯ１のセレブのお坊ちゃま大学。同志社も下品ではない大学。

関学と同志社に、上流階級の子女が殺到すると聞いている。

実際センター利用だと同志社>立命館>関大=関学なんだが(経済学部)

>>71
聞いたことないぞｗ一般人からすれば同志社は地味。
関学なんてローカル大学ってイメージしかないｗ

>>73
しかしそれでも立命館よりはマシというのが世間の認識

>>52
西南学院は中堅私大。

>>74親戚の一部上場企業社長の人に関学ってどうですか？って言ったら





あぁラグビーの部員が残念しちゃったとこだよね〜お勧めしないな〜

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

>>74
ないない。在学生の大半が立命館に負けてるって
自覚している時点で関学に未来はないｗ関大に抜かれろ

同志社＞立命館＞関西学院　でしょ？

言わずもがな…

【Rits】立命館守山中学校・高等学校【守女】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1196572513/

昔は関学＞立命だったのに・・・

今更昔の話なんてしてもな

今も昔も
同志社・関学＞立命・関大

今は確実に

同志社＞立命館＞関学＞関大



関学の勘違いっぷりは異常。同志社と同列とか狂ってるだろ。

立命の理系は中堅だな…得に情報とか…
なのに就職もまぁまぁよくて設備豊富で楽しい事だらけの大学他にねぇ…
その点ではお得な大学だ…これで学費が安けりゃなぁ…

立命館の後期は難易度はどうなん？

>>87 ここでは簡単扱いされているが、倍率は10倍を遥かに越え、合格難易度は高い! 問題は簡単!

１はアホだな。
いいか、考えてもみろ。
立命の偏差値６０ってことは、受かった人間の平均的な持ち点（偏差値）が６０ってことだ。
それは多数回受験してやっと１回受かった者の低い持ち点（偏差値）も
計算に入っていて、予備校が出した偏差値に反映されてる。
だから、一回しか受けない場合の偏差値は予備校が出した偏差値よりも
ずっと高いことになる。

非原住民が私立行くのに東京じゃないとか終わっとると近頃思った。損した。だけど早慶は受験料高いし地方受験もなかったしなあ‥
これも全て宮廷大すべったせいだよなあ。勉強しとけよ、浪人時代の俺。半額給付貰っても学費バカたけえよ‥。いくら関関同率でも非東京私立理系なんて、終わっとる。人生だるいなー。

理系で関西在住なら旧帝大落ちても大阪府立理系受かるだろ
そこすら落ちたならそもそも旧帝大に全く手の届く範囲になかった、
いわば記念受験組
まして早慶理系なんて受からねーよ

なんだかんだ言っても

関学＞同志社＞関大＞＞＞立命館

。。

立命館の女の子可愛いすぎ!! ウハウハ

それは同意

立命はブス多すぎ

馬関学工作員乙

驚いた、、、駿台の２００８大学受験ガイド。
１５ページぐらいかな、立ち読みしてたけど。
難関大学・・・・東大一橋など私立は早慶に明治。
関西のとこで、何と、、、難関大学のはずの立命館がない！
かわりに同志社と関学だって、、、これおかしいよね（笑） 。
俺の頭がおかしくなったのか？
ちょっとした、、驚きでした。

サンデー毎日では早慶March関関同立の中で、
関学のみ難関大学から除外されていた。驚いた

関学　　同志社

関大　　立命館

||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）　立命館出身でこんなにイケメンなんだから
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　 　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |　そりゃモテルはずだわな･･･ ♪
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ