東大文�Tを目指す者のスレ

語りましょう。




荒しは厳禁･ｽﾙｰで

2ゲっと

じゃあ俺も文一目指す

俺も文�T行く！

科目みんな何選択してる？
ちなみに俺は日本史･世界史。

自分も日本史・世界史。日本史好きだし歴史全般点稼げるしね。

文�Tを受けるに当たってはどういう選択が有利なんだろうね。
東大文系受験においては地理･世界史が通説だけど、文�Tはそれ以上の点数が必要だからね。確か、東大文系で一番平均点が高いのって日本史･世界史だったし…

ちなみに俺、浪人だから現役点とか不安だわ…

文�T二次は440中280は欲しい。
地理はあまり差がつかない上に日本史の論述を避ける受験生が多いんじゃないか…？

文�T二次は440中280は欲しい。
地理はあまり差がつかない上に日本史の論述を避ける受験生が多いんじゃないか…？

やっぱ今になって思うけど、日本史が好きなら日本史選択にしたほうがいいよね。

もちろんそう思うよ！
勉強が面白いと思うことに越したことはない。点や偏差値の上昇にも素直に喜べると思う。

自分も日本史好きだからオール論述でも怯まず戦います！

俺は日本史地理選択だが世界史地理が超羨ましい

文１と言えど社会は年度により安定しないんだから
確実にやればとれる主要かもくの
英語の９０と数学の５０と国語の６０を極めた方が絶対にいい
問題次第で数学で７０英語で１００国語で７０だって狙えるわけだし
社会マニア気味になってしまってる俺だけど
主要科目強い奴は本当に羨ましい

２８０だと
国語６０
数学６０
英語８０
地歴８０
こんな感じ？
普通に無理じゃね？

っていうことはやっぱ地理世界史が一番有利っぽいよね。
日本史と地理ってどっちが点数とりやすいの？選択者の人、教えてください。

ドラゴン桜読めば東大行けますか〜？

俺は読んでたけど受からなかったよ。

明らかに世界史地理だろｗ

あれは本当に地理の知識問題とかぶり過ぎで反則
これにｾﾝﾀｰは現社で軽負担で地理の論述対策も兼ねつつ
英語と数学を鬼のようにやれば最強。
国語は古文と漢文やっつけて現代文はｾﾝﾀｰや二次直前期にそれ相応の対策したり読みまくるだけ。

世界史地理選択の奴は死ねばいいと思うｗ

俺は日本史(セ)地理選択だけどどっちもどっち
ただ日本史は私大のための暗記量が膨大ｗ
それなのに地理の地名とかもいちいち０から暗記しないといけない日本史選択者は不利だよ
世界史は世界の地名も大分覚えれるからそれだけでも
実質１０点離れてる気がする

中学受験で日本史がかなり得意で好きだったやつでも割りきって、世界史地理にすべきなのかな？

ある程度深みにはまらない程度に日本史やったら過去問やってみればいいよ。東大日本史って独特だから合う合わないがあるとおもう

小学校時代と東大文系の日本史は違うもんね。

>>13
国語もっとあってもいい。というのも数学が安心できないからｗ

地歴は結局ｾﾝﾀｰと同じもの選んで残りは自分好みってことになるのかなぁ。

>>13
２８０とる猛者なら地歴もっととるだろ
模試で４０くらいだった俺でも開示したら８０超えてたぞ

>>22
科目は何選択したの？

東大って現役点とかあるの？？

あるわけない

まぁ、みんなの気になるとこだね。

>>7
自分の好きなものでいいかと。
世界史日本史で6：4、センターも世界史使えばある程度高得点をのぞめるので。
数学や国語（現代文）が得意ならなんでもいい

地理は独学でも行けますか？

東大を３ヵ月で合格するスレ消えたね。

文�Tって二次で数学何点くらいとればいい？

さてと、そろそろ一応東大法学部3年の俺の出番か。

明日の深夜にまた来るつもりだから質問あるならどぞ。ちなみに地歴は日本史・世界史、理科は生物

成績開示したけどどうやらなくしててあんまり覚えてないんだが
国語５０前半
数学４０前半
英語８０後半
地歴８０後半
だった気がする。

一応有益情報
東大数学は科類によって採点方式が違うのは有名な話
文1・文3は論理力が問われ、文2は結果が問われる。
だから同じような手ごたえでも文1と文2では結果がかなり違う。
現役と浪人の時で手ごたえ一緒だったのに点数は文1のほうが20点くらい多かったっていう話も聞いたことある。

>>31
英語や数学って具体的にどんな本使って勉強しましたか？

自分高１で時間はあります。参考にしたいので教えて下さい！

科類別採点は本当にあるのかねー。
まあ科類別に採点してるのは間違いないでしょう。
科類ごとに採点基準が多少違うというのもあるだろう。採点者が違うからちょっとは誤差が出る。
でも科類ごとに採点方針まで違うというのはどうなんだろう。

どういうことかというと、文�T担当の採点官、文�U担当の採点官、って分かれてるのはガチ。
そして採点官が別なんだから当然採点基準も微妙な差はあるだろう。
しかし「文�Uは数学を厳しく、文�Vは英語国語を厳しく」とかはやってないんじゃないか？ということ。

そういうことやるなら科類によって配点を変えれば済む話で、
わざわざそんな面倒なことをする意味も、受験生に科類別採点の有無を公表しない意味もない。
成績開示の分布も模試の分布と似たような形だしねー。

>>31
日本史石川実況→よくでる日本史重要用語問題集
ナビゲーター世界史→よくでる世界史重要用語問題集
この流れで、よくでる〜用語問題集↑を丸暗記するのは無意味？
無意味ならどうすればいいでしょう、できれば具体的に教えて欲しいです。

ちなみに授業では日本史をとっています。
センターで世界史、二次で日本史、世界史をとる予定です。
あと教科書嫌いなんですが、割り切ってやった方がいいでしょうか・・。

>>23
地理・日本史

>>32
英語はとにかく長文を読むことから始めるべし。文法・単語は分かってるに越したことはないけど
大学入試とかの長文読んでおけば重要構文なんてカバーできるよ。
ただ、重要なのは
１、「結局何が言いたいのか」
２、「日本語として通っているか」
ということ。長文読むときは常に「結局何が言いたいんだろう」っていうのを50字くらいで表せる練習してみな。そしたら1問目の要約とかいけるよ。とにかくまずは英語を前から読めるようにならないと。

数学は基礎問題もしっかりといておけ。意外と取れる問題もあるよ。とにかく経験を積むこと、毎日数学に触れること。

>>34
単語集か・・・世界史は第3問にはいいんだろうが、論述には苦しまないか？地歴はとにかく過去問というのが重要。
日本史なんて同じテーマばかり出してるよ。江戸の米経済、室町の一円支配の確立、奈良・平安の中国文化の取り入れとか
過去問を解説までじっくり読んでやれば十分。
論述は
問題見る→一応独力で考えてみる→
重要と思われるポイントを教科書とかみながらノートにまとめる→実際に答案を作ってみる
の流れが大切。きちんと必要な情報を集めて、それを文にするって結構練習いるから

>>36=31さん？
質問が二つほどあるんだけど
・この時期でやっておけばよかったなってことある？
・本番で困ったなってことはあった？

勉強に関してはまずまずうまくいっていると思うので心構えとかで
何かあったら教えてください

>>36
ありがとうございます！恥ずかしながら、単語に偏った勉強してました。

英語の長文学習でオススメの本ってあったら教えてくれますか？

>>36
ども、ありがとうございます。
そうですねぇ、世界史の単語の暗記はセンターで必要になるので
とりあえずは必要なんですが、二次の論述にはきついですね。
世界史はセンター用に単語、二次用に論述対策という流れでやってみます。

ところで日本史なんですが、教科書の知識なしでも、
過去問解くだけでOKという意味ではなく、
教科書の知識をいったん入れ、その上で過去問を解くんですよね。
教科書はただ読むだけでもありでしょうか、それともある程度の暗記も
必要になりますか？
質問ばっかで悪いんですが、教科書の代用に石川実況みたいなのは
使えませんか？

亀レスすまんね。バイトでレスできんかった。

>>37
高1の人かな？高１の時にやっておけばというのはあんまないかな。
とにかくしっかりと毎日勉強をすること。数学英語は必ず毎日やること。
というか学校の授業さえ聞いとけば地歴理科は定期テスト前に勉強すれば十分2年までなんとかなる。
論述とか秋からで十分身につくし。

浪人してるから本番で困ったことは2回あるわｗ2年通して共通はトイレ。地歴の150分は絶望。
テスト前後の拘束含めたら3時間以上耐えなきゃならんからな。
現役のときは時間配分（特に国語・地歴）
浪人のときは・・・あんまないが字数制限だよな
でも教訓としてやっぱり点数がコンスタントに稼げるのは2日目。
だから1日目ができ悪くても慌てず2日目に備えて早く寝ること。
あと数学後の開成生のウザさは異常。答え合わせが聞こえてくるのは絶望するぜ・・・

>>38
そうねぇ・・・英語は長文があるものがいいけど、
よく言われる「速読英単語」は単語を覚える目的でなければなかなかいいんでないかな。
あと、「1日1分英字新聞」（ﾈ羊伝社黄金文庫）でも買って電車の中で流し読みしてもいと思うよ。
あと長文のレベルは文章中に知らない単語が３〜５個くらいがいい。
まずは一巡読んで大体こんな話だなってつかんだら、知らない単語が文脈的にどんな意味か推測する。
んでその後辞書でその単語の意味を調べる。これでおｋ。文章を50字くらいで要約してもいいかも。
ただ、要約があってるかが重要だが。

>>39
そうね、一通り教科書は読んでおくべきかなと。
でも教科書読むだけじゃあ東大の日本史はなかなか解けない。解けるのもあるが。それこそ慣れが必要。
石川の実況か・・・どんなもんかあんまり読んでないが、とっつきしやすくしてるんだったらアリかな。
ただ、世界史書いてるの青木だよね。個人的に青木は好きじゃないんだよね。
福岡の河合塾で話を聞いたが胡散臭くてな。まぁ、講師の思想信条とその教える技術を分けて考えるべきなんだが。ちなみに俺は福岡の駿台で浪人したから。

こんなかにたぶん3年生いるだろうけど、学校で指導してもらえなくてなくて日・世論述の対策したいという人は
東大の過去問（できれば俺の入学＜2005年＞以前実施がいい）限定で指導するよ。
その人は何年の何問目を解いたかを書いて答案とか書いてみて。レスは遅いかもしれんし、実戦から離れて久しいから指導できるかは微妙だが
できるだけのことはするからやってほしい人はメール欄のアドレスにメール送って。

いい奴だ・・・つ_＜

後進を育てるのも役目の一つだからね。でも俺ができることなんて微かだからね。わずかでも力になろうと。

>>41
ありがとうございます！ホント助かります！

また質問がある時にはお願いします。m(_ _)m

たまにはこのスレ覗くようにするから何かあったら書き込んでくれ。
論述練習はいつでも送ってくれていいから。

>>41
青木の話詳しく聞かせてください

>>41
ぐっときた（ToT）ほんと感謝です。

石川実況は教科書の知識はだいたい網羅していると聞きました。
しばらくはこれを進めたいと思います。

世界史の実況中継がたしか青木だったかな？
ナビ世界史は鈴木なんとかって人だった。
青木はなんとなく頭に入ってこないからたぶん使いません。
世界史の初心者には向かないのかも。

論述の指導まで率先してやってくれるとは・・！
ほんと感謝です。
でもまだ２年後半ですから、論述に関して迷惑はかけられませんね。
まず基礎固めて頑張っていきたいと思います。

41みたいな人ばっかだったら、安心してこれからの日本を
任せられる気がする。
勉強もできて、人間味があってすばらしい

やばい。泣けてきた。
オレも頑張る。

日本史はどういう勉強しましたか？
教科書読まずに過去問やるだけで３０点以上とれますか？
あと３ヶ月で地理と日本史今からやるならどっちがいいですか？

高2だが文三志望だったけど文1にしようかな・・・

>>48
他大生もやってる勉強教えるとかだけで日本を任せてもらえるんだな
俺も東大行こう

いやただでやってくれるみたいだしかなり良心的じゃね

今、高一で神戸志望なんですが、今から死ぬ気でやれば東大文一めざせますかね？

十分目指せる。
ただし本気でやれ。
ただ、受験勉強も大切だが知的好奇心自体を高める意識を常に持って、色々と読書しとくといいよ。

ありがとうございます。
教養身に付けようと思うんなら、どういう本を読めば良いんでしょうか？

>>56
まだ高１だからいいけど、いずれは読書は自分で探索するもんだよ。
読書に筋道なんてないから。
ただある程度は文化人として共通とすべき前提というもんはある。定かではないが。

そうだな、思いつく分野がないんならまずは歴史とかどうかな。
文系なら何やるにしても必要な知識だからね。世界史とか特に。
いずれは自然科学にしてもなんにしても色んな分野の本をその時自分が読みたいと
思ったものを乱読していくのが理想。

ただ１つ注意なのは、名著だと評判だからって読む気しなければ読むな。
読んでも何も残らないから。
簡単なものでも馬鹿にせず分かりやすそうだなと読む気になったものを読め。
でもたまには背伸びして古典とか読むのも大切だけどね。

なんにせよ知的好奇心を高めろ若者よ！！時間はあるんだからな。
ああ羨ましい。

本屋に行って、興味あるの見るのも良いですか？

うん

スレ主ｗｗ

立て逃げかよｗ

すまそ。
ｽﾚ主は俺だが、最近�Aちゃんから離れてた。

>>62
トリ付けとかするといいよ。あとage進行なのここ？

当方高２です
初歩的な質問ですまないんですが、
２次のみ地理を受ける場合、
どの程度の知識が要求されますか？
また地理の記述対策にみなさん何をしましたか？

過疎age
できれば64にレスを・・・

>>64
１じゃないけどいいかな。
まず過去問は見ましたか？学校の先生には自分なりのプランを考えてから相談してみましたか？
貴方は東大２次の地理で何点を取るつもりなのですか。
合格するために各科目で必要な点数配分は考えてみましたか。

質問で返してすまないんだが、上記のことしてないなら、少なくとも、自分でそれくらいはしないと・・・。

山岡の地理B→権田地理→実力をつける地理100題→論述問題集一冊→過去問（2種類以上の冊子を見て、論述に盛り込むべきポイントを確認）
高校3年の冬季講習会で即応したコースを受ける。センター後は今までやったことの復習と予想問題演習。
↑は俺がやったことね。これくらいで４８点。

地理で何点取りたいのか知らないけども、高2なら英数古漢でがっちり固めることを意識したほうがいいと思いますよ。

>>66
レス有難うございます
そうですね・・自分で解決する努力を十分してから質問すべきでした。
本当にすみません

それにしても４８点はすごいですね・・・

地理で４８点はネ申だな

おれは２５点で十分だ

1だが
age進行で。
すまん。これからは毎日来るよ。

高２生のための目標点プラン

　　センター　100点
　　二次英語　 95点
　　二次数学　 65点
　　二次国語　 65点
　　二次地歴　 75点
　-------------------
　　合計得点　400点

※ もちろん現実にはこんなうまくいかないが、
　高２の段階で、変に現実的な数値を目指していると、
　伸びる科目も伸びなくなり、文�U止まりになってしまう。


今年受ける者の得点プラン

　　センター　 98点
　　二次英語　 83点
　　二次数学　 53点
　　二次国語　 58点
　　二次地歴　 78点
　-------------------
　　合計得点　370点　　← だいたい合格者平均レベルにあたる

出題難易度・出題分野・採点基準・自分の調子など
不確定要素が多いので、一応高めの得点プランを設定しておかないとまずい。
実際には、これより20点強、点が低くっても受かるわけだが、
それに無理やり合わしたような得点プランだと、合格率は低くなるだろう。

>>13
>　２８０だと
>　国語６０
>　数学６０
>　英語８０
>　地歴８０
>　こんな感じ？
>　普通に無理じゃね？



今年の東大新聞入試特集号だと、
文�T合格者48名のアンケート結果は、

　国語　63.69点　　(61.8点)
　数学　53.21点　　(55.3点)
　英語　77.88点　　(77.1点)
　地歴　83.50点　　(83.1点)
-------------------------------
　合計　278.27点　(277.3点)

　　　※ (　)内は昨年の東大新聞アンケート結果

>>71
やっぱ文一って凄いな。
地歴でどうやったら80前後もとれるんだか。
今年の世界史の暦のような問題が出たら俺はゲームオーバー。

>>72

同じ東大新聞のアンケートで、
文�Uの合格者地歴平均が 79.81点 (76.6点)
文�Vの合格者地歴平均が 80.48点 (79.4点)

文�Tだけじゃなくて、文科類全体で、
地歴70点台・80点台は当たり前。
60点台・90点台は滅多にいないが。

東大模試なんかで、
地歴で貯金しているタイプは危険ってこと。
一方、英数で貯金出来ていて、
地歴は平凡なタイプ(特に現役生)の合格率は非常に高い。

久しぶりです。同窓会幹事の本田です。
案内のはがき出したんたけど

過疎ってるナァー。
おまいら、各々が今までやってきた参考書ラインみたいなの
示さないか？
お互いのためでもあるし。もちろん、オレもさらすよ。

過疎あげ

センター約一ヶ月と一週間前age

竜田揚げ

過疎にもほどがあるだろｱｹﾞ

センターまであと402日ｱｹﾞ

今年受験の人はがんがれ(´・ω・`)

オレも、
今、どんなかんじ？

>>81
基礎は大体完成したから、いよいよ「受験」を意識した勉強をはじめた所。
学校の授業はｶｽだから、数学と理社以外は聞かないでそっちの勉強に充ててる。
家での一日の勉強時間は大体4〜5時間くらいかな。半分以上数英に割いてる。

今年のセンターは、取り敢えず全科7〜8割を目指して頑張るつもり。

>>82
うわぁー。オレなんかそろそろ勉強始めたとこだよ。
オレなんかまだまだだけど、一緒に頑張ってこうぜ！

>>83
いや、学校が偏差値68くらいの微妙な高校だから、自分で意識的に進めないと、
後で痛い目にあいそうな予感がしてねぇ。。。
模試とかの判定でも、余裕で(・∀・)ｲｲ!!ランク(Eね)だから、まだまだこれからです。

あと401日(もうこの時間だと400日か)、頑張って行きませう。

>>73
世界史地理で60点台の俺が参上

でも３教科がそこそこなら普通に受かります

>>84
偏差値六十四って微妙なのか？
オレの学校は偏差値八十台だが、俺は正直学校の偏差値なんてどうでもいいと思う。
しかも、俺はいままでほんとになにもしてないから超あふぉだし。しかも、最近文系
に決めた…
まぁ頑張るよ！

うぜぇｗｗもっと謙虚になれｗｗ

>>87
86だが、オレのことか？
なら、すまん。気をつけるよ。

あげ

高校偏差値45の俺に謝れ

東大はサイトに東大の現状を詳しく載せている。
12月17日にはガイド本もでる。
親や教師の受け売りで志望をきめていないか？
30年前の、それも又聞き情報でなく、生の東大をみてみよう。

たまに本郷をのぞくとあまりの変化にびっくりする。

偏差値といっても模試次第で随分変わる気が
駿台と進研とか

あぼーん

あぼーん

地理の実力をつける100題って内容全部覚えなきゃだめなの？(´･ω･`)

東大文�Tでも、慶応法でも、どっちへ行っても、ほとんど変わらないよ。
この辺の学歴レベルだと、要は本人次第ってことになるよ。

あぼーん

いきなり質問ですみません
当方高２で世界史をボチボチ始めようと思っているんですが、
導入書として青木とナビはどちらの方がいいですか？

また現代文はどういう参考書・問題集をやることが２次対策になりますか？

>>98
ひとそれぞれじゃまいか？
ナビの方が国立向けといわれているが、ほんとにひとそれぞれだし、
青木も良書。しかも、早計ﾍｲｶﾞﾝを考えてるなら青木ってことにもな
りうる。

あとは…とにかく、書店でみてみて使いやすそうなほうを選ぶことだ。

今高２の人は↓見ておいた方がいい。
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1189516979/

>>98
一応、科目別スレってものもあるからね。まぁほぼ２ｃｈ脳の巣窟だが。
一番大事なのは自分の目で見て比較すること。
舟口の読と解のストラテジーとか得点奪取とかどうだろう。
あくまで解答に至るまでの考え方を学ぶ姿勢で取り組むべき。
演習の基本は、過去問とオペン即応実戦の模試（模試の過去問含む）。
世界史、現代文は　過去問＞＞模試　だと思うよ。
つか、このスレの存在意義がイマイチよく分からんのだが・・・。
語るだけでいいのか？>>1よ。

ちょっと言葉足らずだった。
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1189516979/
↑見た上での存在意義ってこと。

>>99
レス感謝
とりあえずナビやってみます

>>100
科目別スレは根拠を言わないのに
「この参考書は鉄板」「これはクソ」って人が多くて敬遠しているんですよね・・・
レスありがとうございます

>>102
悪い、ちょっと大事なこと書くの忘れてた。
過去問演習は、時期的には受験年の９月くらいからがお勧め。
それまでに英数古漢の完成と地歴の基礎やる。

過去問演習するときは、３種類くらい冊子を集めてやんなさい。
旺文社、青本、赤本とか。
進学校ならかなり昔のとかもあるはずだから足りないって事は無い。

んで、各過去問の解答を重ね合わせて論述すべきポイントを研究するの。

まず演習は
本番で現代文にかけるであろう時間内で自力で問題を解く
→過去問の各解答について

・問題文のどの部分（主張のすぐ後のまとめ部分、段落の変わり目の部分、言い換え部分など）を根拠にして解答しているのか。
・問題文中の語句の言い換えはどのくらいまで許容されるのか。
・どの解答にも盛り込まれている部分が殆どの場合あるから、それを自分で論述するには何が必要なのか考える。

この三点くらいかな、これを毎回しっかり確認して、舟口とか得点奪取で吸収した解答の出し方にプラスしていく。
このプラス、って言うのは自分でポイントだと思ったことを一般化して紙に書いておくのもいいと思う。
例えば
「〜を説明せよ」→言い換えの言葉を探して盛り込む。文章中での傍線部を含む一文の役割は？
「〜のだ。〜のである」→主張なので鉛筆で印をつける
とか。
これやってると、自分の解答に自信が持てるようになる。
自分でポイント化した項目がカチッとはまって、記述答案で○とか取れるとたまらん。
そういうのの積み重ねがあれば、模試の復習なんかも道筋が見えてくる。
いわゆる自分で採点できるって奴だな。
目標は「自分の解答を自分で採点できるようになる」これに尽きる。

続き

復習は
紙かなんかに書き写した論述のポイントをすべて確認する。
→問題文を読んで「意味」を理解する（その努力をする）。「意味」＝筆者の主張
→読みながら「あ、この段落は『例えば』から始まるから具体例だったな」とか「そうそうここが論述のポイントなんだよね」
　とか思いながら自分で抽出したポイントを確認する
→紙かなんかに書き写した論述のポイントをすべて確認する。
→エンド。

赤本とかでそのまま本使って解答するんじゃ駄目だよ。
きちんとコピー機使って本番の大きさにして、時間も計る。

んで、センター対策国語で、選択肢を見ずに解答を作るって言うのも結構効いた。
意外と難しいよ。
これやるのはセンター対策（１２月くらいでしょ？）の国語現代文のときにやればいい。
記述力も落ちないからお勧め。
ただ、これやる時は上記のポイント化みたいな戦略がないと威力ない。
適当に答えの選択肢見て納得するだけの馬鹿になるから。
以上。参考にしてくれ。

idかわっとる・・。
>>103>>104＝>>100だ。すまん、眠くて。

>>103>>104
ご丁寧にありがとうございます
記述のポイントとその確認、ですか・・
コピペして来年の受験期にまた見ます
あと現代文に触れるのは９月以降で問題ないって感じですか

追記
質問ばかりですみません・・

>>107
おま、おまえホントに文一志望か？
>>100も可哀想に。
現代文に触れるのは９月以降で問題ないって言われたらそうするのか？
土日にでも時間見つけてささっと記述論述用の参考書（≠演習本）終わらせて
>>100が言ってるのを普段の学校でのテストとか模試で活用すれば良いだけだろ・・。
できるだけ楽してってのは手を抜いてってことじゃないと思うぞ！ぞ！
あくまで過去問演習の話してるんであって・・・。
まぁこれで>>100が本番何点取れたかは知らんがな。

>>108
100だが、本番は34/60だった。
つか俺は一浪してる。現役のときは現代文とかほぼ無勉だった。
落ちた後に成績開示して一番伸びしろがありそうなのが現代文と英語だった。
んで、浪人中に通ってた予備校で、上に書いたような演習の仕方を教わった。
5点→34点だから正解だったと思う。

>>107
108が言うのも分かる。
どうやったら効率がいいのか考えられるのは自分自身だと思うんだけど、どうだろう。
現代文は英語とか数学みたいな「積み重ね」が一番いらないと思う。
英語とか、単語自分で覚えてない奴が予備校いったってまったく意味無い。
僭越だが、予備校時代の講師の言葉を借りれば「現代文は、やり方さえ間違えなければ誰だって東大レベルまでいける」。
現代文に時間をかけても、どうあがいたって半分以上とるのは厳しいと思う。
でもやってない奴より有利なのは分かるかな。
費用対効果を考えてください。まず優先すべきは英語と数学、古文漢文。
理由は点が読めるから。かつ、合格の必要条件。
他は学校の試験とか模試でいかに効率よく知識を吸収できるかだよね。
だから108が言ってるのは正論だと思う。
自分に足りない知識だけ、点を稼ぐのに必要な知識だけ、上手く取り込んでいこうよ。
そういうこと。

>>108>>109
考えてみればその通りですね・・・
考えること自体を放棄して恥ずかしい限りです
レス感謝です

あぼーん

o

あぼーん

どうやって、現代文の点数なんか開示できるの？

予備校行ってたんなら追跡調査とかで割りと正確な数値出るんだぜ。
覚えとくと浪人したときに役に立つかもな。

過疎age

理社おわんね('A`)

やることがないんだけど。早く受験したいわ

もう対策おわったってこと？いま高2？

受験生なら終わってないほうがまずいだろ…常考

>>119
高三だよ。十二月ぐらいからやる事がなくて、モチベーションを維持するのが大変だわ。

僕いま高2なんですけど一年前の今の頃たとえば進研や河合の模試で偏差値どれくらいでした？

あぼーん

あぼーん

数学って青茶とかいらないんじゃないかな？なんかそうおもう。
たとえば、今年の円の問題や1000a+100B+…とかの問題にしたって・・・
ぜんぜん典型問題じゃないし、数学センスじゃないの？それか中学受験組有利

>>125
1行目と3行目の最後同意

中学受験組でも俺みたいに中学時代サボったら無意味ｗ

東大入試は丸暗記型のテストだからね。私大の問題しか見た事がない人は合格点だけ聞いて東大が難しいと思ってるみたいだけど。
かつて学習院卒でネット上の議論なら負けなしというくらい有名な人がいたんだけど
無謀と言うべきか世間知らずと言うべきかその彼に挑んで一手詰めされた挙句気の利いた捨て台詞も思い浮かばず散々場を汚した見苦しい東大生が何人いたことか。
世間では馬鹿こそ東大へ行けというけれど、実際の所は単に馬鹿が東大へ行っているだけというのが現状だと思う。

わかりやすい学歴コンプレックスを見せつけたところで東大生が優越感にひたるだけだろ
やっぱ私大って馬鹿なんだな








そんな俺は東海大('A`)

今３０歳なんだけど再来年に文�T受けて合格するかな？
仕事は結構忙しいだけど。受験したのは十年以上前だから
かなり忘れてるんだ。

三十ではいってなにするつもりなんだよ('A`)
それに加えて大学でうきまくりだぞ

>>128
東大入試が丸暗記型とかｗどこのバカ？

英数国のせいで助かったが地歴が崩壊してたどっかの誰かはその暗記すらできなかったということになるな

ｳｯ(´;ω;｀)

≫131

やっぱ浮きまくりかな？おいらが学生のときは30歳はいなかっが25歳くらい
ならいたけどな。時代が違うのかな？

≫131

ちなみに、おいら東大に行ってみたかったんだが合格しなかった。
それで、早大に行ったんだが、最近自分より少し上の東大法学部
出た人間と話をして、すごくあたまが良かったからまた東大に興味
が湧いてきた。行って勉強してみたいと思うようになった。

おいらとかいうなよ

たしかにｗｗｗｗｗ
おいらとかいうと萎える('A`)

まあいってみたいんなら頑張って！！
ただ浮くのは仕方ないお(；∀；　)

みんなで文一行こうぜ！

ついに来年に受験だ(´･ω･`)

>>135みたいな人好き 頑張ってください

未だに社会の組み合わせが決まらんorz

>>141
日本史好きなら世日
常識があったり、中学受験でならしたんだったら日地
それ以外なら世地

じゃね？
ちみにオレは世日でがんがる。

はやく決めろよ(´･ω･`)
ちなみに俺は世地

世界史や地理は小問があるけど日本史は全部論述。
やっぱ小問で稼ぐほうがいいよな。

>>144
人にもよるとおもうけど、まぁ、そうだろうな。
オレは日本史好きで、文章かくの嫌いではないか
ら世日にした…
あと、世日の組み合わせが一番平均点も高いし…

好き嫌いか最初の勘で選ぶが吉だよ。

東大ロー生のブログの→http://blog.livedoor.jp/tsudaaru/

世日が一番可能性を感じる俺

地理好きな椰子がﾏｼﾞ羨ましいお

高２スレか

世地なんだけど世日にすればよかったかも
１番平均点高いんだろ？なんでそれを嫌がる人がいんの？やっぱ大変だから？

日本史が不安定だからじゃない

といっても結局３０点ぐらいはもらえるとか・・・？

過去に東大文１志望で、現在リテンして医学部志望の者だが、
昨日ホテルでＮＨＫの世界史の番組みてたらマジ面白くて分かりやすくて最後までみてしまっまんだが、東大の教授の池上って人が出てた
ローマの話だった。カエサルとかコンスタンティヌスとかユリウス歴についてとか。
もう過去問にこのあたり出てたかな？一応報告

世日か世地で迷う

世界史の受験勉強はしてないから断言できんが、
社会75狙いで３教科で稼ぐなら
日地が最も負担軽く効率的だと予想。経験上。

世は必須だろうな。
センターで日は東大の問題との兼ね合いでありえんし、
地は来年は難化だろうし。
世日か世地か、というのはもう好き好きだろうな。

世地のほうが関係事項が多くて楽なような
例えば世界史でアフリカの旧宗主国覚えてれば　地理で国外からの労働者流入の問題とか分かりやすいし

↑
それは言える…らしいな。オレは世日のが関連有り
と思ってたから友人にそういわれてｶﾞｯｸﾘした。
まぁ、いいや。おれ方向音痴だし。

あ、そうだ。世日には教科書っていうﾊﾞｲﾌﾞﾙがあるぜ！
これはちょっと地理さんには真似できないんじゃね？

>>159
教科書に代わるテキストいっぱいあるからなｗ＞地理

世界史…負担が大きいが安定する。
日本史…二次だけなら負担はそこそこ。文章力ある人が選ぶ感じ。センターとの相性悪
地理…負担は少ない。そこそことれる。

こんな感じかな
二次で差がつくのはやっぱり数学？

>>160
すまん、地理よ…オレはおまえを侮ってた…
最初からおまえを選ぶべきだったんだぁーorz
世日選択のオレは負け組だ…

地理は一般常識と新聞という教科書がある。

来年、東大文１を受験しようと思っている大学生(国立理系)です。
センターでは地理選択だったので、２次の科目は地理、世界史にしようと思っているのですが
２次の地歴の勉強の仕方がわかりません。
高校の授業でも社会はあまり真面目に聞いてなかったし、センター地理は知識なしでも８割はとれるので、知識もかなり乏しいと思います。

僕のような場合はどのように勉強し始めればよいでしょうか？
まず教科書や資料集を見ながら全体を把握するような勉強をすればよいのでしょうか？

アドバイスお願いします。

教科書やればおけ。

地理は知人に確認したところ実況中継と山岡って
人のをやれってさ。
文一現役合格の知人だから信用してもいいと思うよ。

>>164-165
ありがとうございます。

では世界史はまず教科書を読んで基礎知識の理解に努めようと思います。

>>165で言っているのは
｢山岡の地理Ｂ教室｣
｢権田地理Ｂ講義の実況中継｣
でいいですよね。

地理はこれを基盤に勉強していこうと思います。

ありがとうございました。
また何かアドバイスして下されば嬉しいです。

授業で日本史既習だけど世地のほうがいいみたいだから変えるわ

参考にしたいのでこのスレのみなさんにお聞きしたいのですが
みなさんは公民では何を取ってましたか？

>>167
別に悪いとは言わないが、安易にしないほうがいいと思うよ。
>>168
オレは倫理にしようかな？と思ってる…

>>163
> 来年、東大文１を受験しようと思っている大学生(国立理系)です。
> センターでは地理選択だったので、２次の科目は地理、世界史にしようと思っているのですが

典型的な落ちるタイプだね。

曲りなりにも予備知識がある地理をサブでおさえておいて、
世界史をメイン科目としてゼロから完璧に積み上げるぐらいの
覚悟もなしに文転しても、そう簡単には受からないよ。

理系だし数学はなんとかなるだろう ⇒ 平凡な点数以下に終わる
東大の英語って簡単らしいし ⇒ 低い得点でもごまかせる理�T�Uとは違う
国語ぐらいどうにかなるだろう ⇒ 地歴や英語でも大きく国語力は関係する
東大はセンター軽視だから ⇒ 9割行かないときついよ、実際には

なにこいつｗ

>>170
うちの学校では今頃から０から本気でやって、文一
受かる椰子も結構いるから大丈夫だと思うけど…

>>166
亀ﾚｽ、ｽﾏｿ
確認したところ、それであってるって。
一緒に頑張ろうぜ！

何も築いてこなかったおまえらに　どこまで想像が届くかわからぬが
想像してみろ　いわゆるレールの上を行く男たちの人生を
おまえらのようにボォーッとしちゃいないぞ…！
小学のときに塾通いをし…　常に成績はクラスのトップクラス
有名中学　有名進学校と　受験戦争のコマを進め　東京大学に入る…
それに比べて　おまえらはなんだ…！？
必死に勉強したわけでもなく……　懸命に働いたわけでもない……
何も築かず……　何も耐えず……　何も乗り越えず……
ただダラダラと過ごし…
やったことと言えば　ほんの数ヶ月の余興…
なめるなっ…！
あんなもので合格という名誉が手に入るかっ…！
おまえらのように　継続した努力ができぬ輩は　本来東大なんて夢のまた夢…
それでも東大に入りたい……　どうしても東大に入りたい…となったら…
これはもう…　命を張る以外ないっ…！
当然さ…　おまえらは5年10年いう歳月で薄めず……
たった数ヶ月で分不相応な　学歴を手に入れようというのだからな……
さあ……　目を覚ませっ……！

勉強のための勉強は勉強とは言わないのよボクチャンたちww

誰に言ってるんだかｗｗｗ

>>169
倫理の方もいるんですね。
文１志望の方々は、やはり法学部志望が多いでしょうから、政経選択が多いと思っていたのですが
ただの思い込みにすぎないのでしょうか？
でも受験勉強はやはり面白いとか興味深いとか思える教科が良いですよね。
倫理にしようと思います。ありがとうございました。

>>170
数学に関しては当たってますね。
考え直してきちんと全科目精進します。
他は的外れですね。

>>173
わざわざ聞いていただいてありがとうございます。
共に合格しましょう！

>>163

地底理系じゃ文�Tは100%無理だろ。
中退して再受験なんてＣＰ悪すぎる。

http://jp.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg
弁護士就職難報道

↑
まぁ、弁護士になりたい奴らばかりじゃないからな。
外務とかもいるだろうしな。

>>178
ＣＰって何ですか？

>>181
コストパフォーマンスのことじゃないのか？
間違ってたらｽﾏﾝ。

cost performance

よかったな受験生、今年の文一のセンターボーダーは理一より下だそうだ

そんなの関係ねぇ

>>182
なるほど。
ありがとうございます。

>>186
いえいえ。
でも>>183も答えてくれてるぞ。どうでもいいけど。

＞文一のボーダー理一より下
ってｺﾄは来年難化かよwww
草はやしたくもなるぜwwwwww

>>187
てっきり>>183の方は繰り返しただけなのかと。

>>183
すみません。
ありがとうございます。
コストパフォーマンスなんて普段使わないから全くわからなかったです。

>>188
とにかく、お互い頑張って文一合格しましょう！

スレ間違えて違う板に書き込んでしまってたよ、、オレ…
変な質問があるなぁ…とか思ってたんだよナァ…orz
いやはや

>>189
はい、お互いがんばりましょう。

それにしても東大の英語は難しいですね。
というか異質に感じます。
やはり日本一の大学という感じですね。

ずっと理系で、社会の記述問題には縁がなかった私には東大の地理歴史も相当重いですし
一年で合格などというのはやはり無謀なのでしょうか？

もちろん諦めるつもりはありませんが
自信を持って受かるとは言い切れないですね。

>>191
東大入試の共通するテーマは
「で、何が言いたいの？」ってこと。
すべての設問はそこから来てるよ〜
英語とか特に顕著だよ。
設問は文章の文脈を見た上での接続詞の問題だったり、段落並び替えだったり、要約だったり。
だから、筆者の主張をしっかり見据える訓練しなよ〜

問題に正面から答えてるものは稚拙でも点もらえるんじゃない？
つまり何が聞かれてるかわかった上で答えるということ。

長々垂れて申し訳ない。久々登場しました。
わが予備校時代の恩師塚原先生のサイトね。「日本史のおはなし」は目を通しておけ。
東大入試研究もやってるし、日本史選択者は目を通しなされ。
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/tsuka/index.html

>>192
確かにそんな感じがしますね。
東大と他の大学にはやはり見えない壁があるように思えます。
だからこそ価値があるのだと思えます。

あげ

>>191
>　それにしても東大の英語は難しいですね。
>　というか異質に感じます。
>　やはり日本一の大学という感じですね。

その年度の難易度にもよりますが、
文�T合格者の7割は、英語で70〜85点は取ってきます。
90点以上が2割、60点台が1割といったところです。

「異質」というほど難しいものでは決してありません。
むしろ二次科目の中での英語の位置付けは、
安定して点が確保できるお得な科目というところです。


>　ずっと理系で、社会の記述問題には縁がなかった私には東大の地理歴史も相当重いですし

東大の二次地歴は、分散がきわめて小さく、
よほど英語・数学で稼げない限り、地歴で差をつけられると致命的です。

また、東大模試・本番を通して、唯一浪人生が現役生を圧倒している教科です。
裏をかえせば、2〜3年ほど時間をかければどうにかなるということですが、
1年では足らないということでもあります。


>　一年で合格などというのはやはり無謀なのでしょうか？

センター傾斜98〜100点・二次数学65〜75点・二次英語70〜80点くらいの力があれば、
少々地歴で足を引っ張ってもどうにかなります。

しかし、センター傾斜90〜95点・二次数学50〜60点・二次英語50〜60点だと、
1年で合格レベルに達することはゼロに近いでしょう。

現役東大生です。
私が答えられる質問があったら時間があれば答えます。

皆さん、頑張ってください☆

>>196さん
来年受験するものですが、地理は具体的にどんな対策をされましたか？
自分は授業でも習ったことがなくてまだまったく手をつけてない状況です
あともうひとつ、一対一が五月に終わる予定なのですが遅いですかね…？

>>195
なるほど。
わざわざ具体的数値まで示していただいて、とても参考になります。
では、地理歴史で少し差を付けられるのは覚悟の上で取り組み
国数英で高得点を狙えるようにバランスを取って勉強します。
ありがとうございました。


それにしても、皆さんご親切ですね。

全国有数の進学校の現役生なのですが、今まで、全然
勉強してません。
今から一年間死ぬ気でやったら間に合うでしょうか？

東大英語が難しいとか言ってるアホがいると聞いてやってきました。
時間が厳しいのは確かだが

それが難しいんだろうがはげ
もう１０分あったら余裕

アホや。アホや。
あの人はおばはん？

♪〜闘魂は今ぞ極まる
逞しく力競いて掲げなん
勝利の旗を
淡青のこの空のもと
おお我が東大栄えある学府
おお我が東大栄えある学府

英作文ってみんな何してるの？

センター770/900の僕は受かるでしょうか。ただ英語は100は越えます。

過疎あげ

１． ただ一つ　旗かげ高し
いまかがやける　深空の光
天寵を　負える子ら
友よ　友
ここなる丘に　東大の旗立てり
伝統の旗　東大の光
たたえ　たたえん
たたえ　たたえん

２． ただ一つ　歌ごえ高し
いまなりわたる　疾風の力
双眼の　澄める子ら
友よ　友
ここなる杜に　東大の歌湧けり
伝統の歌　東大の力
たたえ　たたえん
たたえ　たたえん

>>199
参考までに
東大毎年15〜20人程度受かる高校で学年60〜70位/200、
高２までの間定期テスト以外は勉強しなかった私は一年死ぬ気でやったら受かった。

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ

慶應義塾　主要学部民間就職者数：法＝約800、経済＝約900 SFC（総政＋環境）＝約600 　商＝約700
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　　商　１１
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　　商　１４
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１５　　商　６

【通信・ＩＴ】・・NTTdocomo、KDDI、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTTｺﾑｳｪｱ、NTTdata
法　１１　　経済　１４　　ＳＦＣ　１０　　商　１０
【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　経済　１３　　ＳＦＣ　１８　　商　１４
【自動車】・・トヨタ、日産、ホンダ
法　１０　　経済　　５　　ＳＦＣ　１３　　商　１０
【主要メーカー】・・キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下
法　２８　　経済　２５　　ＳＦＣ　２２　　商　１８

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　経済　　８　　ＳＦＣ　　７　　商　１３
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　　商　６
【運輸・海運・物流】・・JR東、JAL、ANA、日本郵船、商船三井、日本通運、三菱倉庫、三井倉庫
法　２０　　経済　１２　　ＳＦＣ　　９　　商　１６
【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズキャピタル、モルガンスタンレー
　法　２０　　経済　１９　ＳＦＣ　２１　　商　　８

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ

慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況

民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

東大の人間は赤門ラーメン食ってればいい

過疎

日本史と地理で未だに迷っている俺

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
病院収入を有する順天堂及び 東海大の収入が予想外
に多いことと、立命館の 善戦が目立つ。早大は125
周年事業で、例年より 大目の決算となったが、
私立大学の5位と苦しい状況 に変わりはない。
　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★
１０位　大阪　　　１０６３億
１１位　九州　　　９１８億　※１
１２位　北大　　　８２９億　※１
１３位　明大　　　８０７億　　　★
１４位　名大　　　７７９億
１５位　筑波　　　７０６億　※２
※１：平成14年度　　★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大　５２４億（平成17年度）、一橋　１５５億（平成17年度）
中央　　５８８億（平成18年度）、同志社　３７４億（平成17年度）
神戸　　５６５億（平成16年度）

今高2で偏差値50くらいです、

どうやったら東大受かりますか？

どうやったらいいのか自分でわからない
しかも偏差値50


あきらめろ