やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学Part20

前スレ
（n日ルール（ex23鯖・n=120）でdat落ち）
やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学Part19
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1182317575/

>>1
つまんね、しね






>>3
２ゲットしそびれて悔しいのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前もしんどけカス

◇◆スレ立て代行依頼スレッド Part8◆◇in大学受験
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191560764/159

河合出版発行
やさしい理系数学（通称やさ理）
ハイレベル理系数学(通称ハイ理）

例題５０問演習問題130問
特徴として別解が多い

難易度表
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　やさ理
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ハイ理

マセマ頻出とやさ理はどちらのほうが難しいですか？

やさ理って２、３回しないと身につかないよな？

正直、やさ理もハイ理も３周も４周もしないと身につかないよ。俺は部分的にだけど４周とかしてようやく解法を身につけてきた。

スーパーが未だに出ない件はどうした？

「やさ理」が「必須」なのは理三、京医くらい。
東大非理三、京大非医、他旧帝医なら数学で高得点欲しい奴がやればいい。
「ハイ理」ともなれば、理三、京医でかつ数学で高得点欲しい奴がやればいい。

ハイ理で東大二次何点くらい取れますか？

>>10
ハイ理で100/120くらいかな。
やさ理なら80/120くらいかな。

>>10
ハイ理で100/120くらいかな。
やさ理なら80/120くらいかな。

これやるより入試問題集やった方が力つく気がするのは俺だけ？

やさ理の問題は大数でいうとＣが大半って感じかな？

>>13
正解

>>7
４周ぐらい繰り返した結果数学は偏差値どれくらいになった？ やさ始める前と成績比較して教えてくれ。

./ .!　 ,'　l　l 　　 |　 '.　　 　 　 ',　　　　　ｌ　　　　|
　　.,' /l　 |　.! ﾊ　 　 |. 　 ヽ　 　 　 |　　　　　|　　 　 |
　　l ′!　ﾊ　ﾄｌ.ﾊ　　 ﾄ､　　 ヽ.　 　 ! 　 　 　 ｌ　　　　!
　　|′ ｌ　ﾄヽ.l.ｲヽ'.,　 ! _ヽ.__,,..lヽ.,,__| 　 　 　.ｌ　　　 ,'
　　　　 ', ﾊ　ﾊ l'::;! ヽ.',　　＼上_ ｀`!　 　 　 ,'　　　/
　　　　　ヾ ｀ｌ l　┘　 ｀　 ´|ﾃ;;;;::ﾐ>.|　　 　 ﾊ　,ｲ /　　・・・>>10 80以上
　 　 　 　 　 |.ﾊ.　 ′ 　 　 ｒ'_;;;/ 　l　　　/ ﾘ./ l/ 　　　　　
　　　　 　 　 ',　lヽ　 .､　　　 　　　 |　　./ '´/　′
　　　　　　　　Vl　 ＼　　　　 　 _,..′ ./,.ｲ/

>>13
俺もそう思う。やさ理、ハイ理もしてきたけど、入試問題集の方が力が付くと思った。

>>11
やさ理で４完とか無理。やさ理はそんなに難易度高くないし、典型的な解法を覚えられるけど、東大入試で言えば基礎的だろ。

入試問題集よりもやさ理の方が良書

良問が多い

両方やるのが最強

数学にそんなに時間費やせない

>>18
んなこたない。
東大4完は十分可能。
無理だとすれば明らかにやり込み不足で定着してない。

やさ理をやり込む前と後での比較をしてほしい。

例 やり込む前
東大模試０完
やり込む後
東大模試３完

やさ理やりこむ前
→京大模試１完
やりこんだ後
→阪大模試４完

伸びてはいると思うが、基準が違うから何とも言えない。。

勘違いしてたんだけど
この類の本って
もともと合格点に近い点数がとれるような人がもう１問ってときに
解法につまってしまうようなことがないように
別解を身につけるための本じゃないの？

１対１の後にやさ理入れますか？

再受験で旧課程のやさ理やってるんだが、解答が論証不足だったり、明らかに間違っていた数問を新課程で修正されているかを見にいったら、全部削除されてた。
こういうのがあるとやる気が失せるわ

>>27
じゃあやめろよ

やさ理ハイ理がマセマ並みに解説多ければ最高なんだが

>>28
低脳乙ｗ

やさ理を８割理解したら　
東北と早慶に対応できるかな？　
　
誰かレスくれm(__)m

>>31
できんじゃね？
やさ理５周したけど河合全統で偏差値77、代ゼミ記述で偏差値79だったお
駿ベネ記述はまだ返ってきてないけど９割はこえた。
熊本医志望

>>32　
レスサンクス　
　
過去問に入る前に４週目に入ることにする。　

やさりって島大くらいまで対応してますかね？

俺の学校の東大志望のヤツと東工大志望のヤツが２人そろって最近やさ理始めてたんだが、やさ理ってそんなに問題量が少ないのか？

>>35この時期になったら過去問極めた方がいいよね

>>27
ハイ理を旧課程新課程の例題を両方やりこんだ俺としては
新課程のほうが断然出来がよい。
旧課程はそこまでだと思う

>>32
やっぱりやさ理で伸びた？ 数学はじっくり時間をかけて自力で解き切る練習をするような勉強が大事なのか、問題集を何度も何度も繰り返す方が良いのか結局のところどっちなんだろ？

解法が大体頭に入ったらアウトプットするのが大切

>>39
そう思うんだけど、問題集を繰り返し（例えば一対一とかやさ理を３周も４周も）やったって人は例外なく数学出来るんだよね。だからこれからの時期一問一問にじっくり時間かけるべきかやさ理の２周目に入ってささっと終わらせるべきかどうか迷ってしまう。

繰り返しやったからできるんじゃないのか？

>41
知ってる問題を繰り返す
↑↓
初見の問題をじっくり考えて解く

の二項対立で検討中

>>38
やさ理だけってわけでもないかな。解法を吸収するのは他の問題集だけど。
やさ理の場合総整理って感じで、やさ理やる前は模試で間違えるとしたら
「ああ、コレやったのに・・・」ってのばっかだったが、それが極力減った
俺は最初は解法暗記だったけど、ある程度解法得たら自力でやるようになった。
でも考えるのは10〜15分ぐらいまで。それ以降はすぐ答え見る。少なく俺の志望校
にはコレで十分対応できると思う。3年分過去問やったけど合計で間違えたのは小問2個
しかもつまらない勘違いだった

やさ理＋ハイ理で駿台全国偏差値どれくらいいく？

84くらい

そんなにいくわけないだろ

40〜90くらいじゃね？

>>44
おれは78まで(しか行かなかった)

解法のエッセンスをどれだけ吸い上げられるかだね

駿台全国78で｢しか｣ってすんごい別世界

いまからやさ理始めても間に合う？
地帝医志望で数学はちょっと苦手なんだけど。

基礎問→標問とやってきました。次はやさ理かな？阪大工学部志望です。

>>50
苦手？？
他教科がばっちりならやってもいいと思うよ

>>51
阪大工学にやさ理は不要じゃね？時間余ってるんなら別だけど

やさ理ハイ理って一周に何時間かかる？

俺は７週間でぴったり終わった
やさ理って最後の�VＣら辺簡単だよね
ベクトルほとんどできなかったのに(笑)

>>54　
俺はやさ理１周は単純計算で３０時間

>>55
その難しさがプラチカに行ったのかもなｗ

高校の数学を理解するためには
算数から始めた方がいいのでしょうか？
それとも中学数学に戻るだけでいいのでしょうか？

>>58まずは日本語の勉強から始めてください。
その後、算数→数学と段階を経て、ステップアップしてください。

�Vは飛ばして極意やるか･･･

>>59 ＴＨＡＮＫ　ＹＯＵ！！

やさ理と予備校の東大対策で全統の数学偏差値80.8だぜー

>>62
偏差値をいうのは誰でも出来るから、合格してからいろいろ自慢してください。以上。

自慢というか報告なんだけどな
>>63はきっと成績が伸び悩んで心が荒んでるかわいそうな子。以上。

>>64禿同。

いらいらする時期だからな

東大志望の上位層は全統なんて受けんから自慢にならん。
せめてスザンヌとアナルセックスしてから自慢しろ。

>>64 学生ではありません。多分あなたが受験するであろう大学の院生です。
まわりの友人も偏差値80以上あっても落ちる奴はいましたし、合格への保障はありませんよ。

かわいそうに・・・

院生が受験板見てるとかｗｗ
ちなみに東大志望ではない

>>1
乙

質問です。
演習問題１１２って何で５行にもわたって、式変形しなくちゃいけないんですか？

計算過程を見せるため
記述式じゃなくて、1発で最後まで変形できる計算力があれば飛ばしてもいいんじゃない？

>>73
レスありがとうございます。いやそういうことじゃなくて、あの式の変形は、区分求積につなげるためにするのか？ってことですm(_ _)m

>>68論点が変なんだよ。
やさ理の効果についての報告を、>>62が皆に教えてくれたというだけのことなのに。
全統には対応できても東大には対応できるとは限らないから注意しろとかアドバイスするのならまだしも…。

>>70 どうもこの時期になると受験生時代を思い出していろいろと見てしまう。

家庭教師をしているので。

病院へ行かれたほうがいいですよ

標問→文プラ→やさ理(1A2B部分のみ)を終わらせた文一志望の俺が通りますよ。

>>76
妄想はいいからさっさと勉強しろ多浪

質問です。
P11の例題3の解説で、互いに素な2数の平均pと、
その2数の差の絶対値を2で割ったqを考えたとき、
pとqが互いに素になるってどうしてですか？

河合の 数学 入試問題集 2008

これは単科医大とかの難問ばかりをあつかってるんですか？

>>82
前年度の入試問題から、このレベルの問題を落とすとヤバイヨってのを集めたもの
基礎でもないし、難問でもない

やさ理とハイ理をやってれば入試問題集はいらないんじゃないのかね

やさ理とハイ理でほぼ全パターンを網羅だろう？

パターンを網羅すれば入試問題が解けるの？

やさ理・ハイ理は数年の中で著者が良問と思ったものを選んでる感じで
入試問題集はトレンドを汲んで選問した印象
私感ですが

どっちも同じ著者のニオイがするよな

>>87
はしがきも似ている所があるよね｡

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2EIMHH1LI64MT/ref=cm_cr_dp_auth_rev?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview
↑このリリスってやさ理の事批判してる奴さ、やさ理のレビューでは前期京大医落ち、後期名古屋医受かったとかほざいてんだけど
他の本のレビューのとこでは東北医うかったとかわけわからんこと言ってるんだがどういうことだろ

事実でなくてもレビューは書ける
やろうと思えば、俺がお茶の水女子大に受かったと書き込むことも可能だぜｗ

うっかり字幕を逆の内容でつけたり
関係ない写真がミスで映り込んだり
ヤジを飛ばしてるシーンが無関係なところに合成されたり
抗議集会参加者がひと桁ほど違うなんてこともある
世の中テキトーだからしょうがない

おっぱい理系数学

パンティ理系数学

ブラジャー理系数学

あげ

いやしい理系数学

いやらしい理系数学
変態理系数学
制服理系数学
ミニスカ理系数学
絶対領域理系数学

何を求めてるんだ、いったいｗ

ノーブラ理系巣学
ノーパン理系数学
パイパン理系数学

この本てただ別解多いだけで、得るものはあまり無いよね

そういう意味では京大向けだな

新スタ演終わった後ぐらいにやると効果的だな

大数いらねｗ

まあまあ､そう言わずに｡

駿台の安田先生のセンスをみがく良問の2Bと3Cが出たら、やさ理の存在感薄れそうだな。
伝説の良問100でハイ理の存在感が薄れたように。

１対１か標問で十分だけどね。
あのレベル全部マスターしてれば何でも解けるわけで。
解法ばっか入れるんじゃなくて
問題に対してどの解法を使うのかを訓練しないと数学はいつまで経ってもできない。

レベル高いスレだなｗｗｗｗ高2で全統65前後(ちなみに傍用問題集以外ノータッチ)なんだが、高3までに解脱するのにいい流れを教えてください。

確かにな〜
１対１レベルまでインプットしたら、あとはひたすらアウトプットだし

もまいら、解法暗記は1対1や標問、赤茶で卒業しようや。
解法暗記の延長本と化したやさ理など、もはや存在意義は低下してしまったよ。

今は安田先生とか長岡先生の良い本出てるからね
やさ理・ハイ理をやる必要性がない

センスをみがく良問50はまだ1Aしか出てないから、極選の発展編がベストかな

アホじゃないから詳しい解説なんて不要、時間の無駄ｗ

正解ならば、すでに数学的に正しい

素人しか、セールストークなんかに泳がされないぜｗ

>>108
だったらやさ理なんてやらなくて過去問やればいいだろう

>>104
そのレベルならいきなり標問から始めてもついていけるだろう。
標問メインにして、余力があるなら極選やるのもいいと思う。

極選なんてやりません
宣伝過剰ｗｗｗ

他の本と同じく普通の解き方しているのに、
なぜかあの本だけが本質ｗｗ

内容をみて理解できない人が踊らされている典型
そこらじゅうに宣伝しててうざい
巣に帰れｗｗｗ

つまらないことをやっているから多浪なんだよ多浪くん
スレ違いな本の宣伝ばかりしてないで勉強しなよ多浪くん

引きこもり＋ニートはそろそろ卒業しようね医学部志望の多浪君
多浪している廚から本をすすめられても困るよ多浪君

その本がそんなにいいなら、そろそろ合格したらどうですか多浪くん　ねぇ多浪君

一日中に２ちゃんで極選をマンセーしてても、キミは不合格ですよ多浪君　わかってるのかね多浪君
ああ、かわいそうな多浪くん　多浪くん　きっと、ずっと不合格　

予備校でも似たようなのがいるよｗ
5浪の人が、「本質が大事なんだよね。問題の核心を見抜く力が〜〜。」なんて言い出すんだぜｗ
周りのみんなから、また始まった、じゃあおまえ合格しろよｗ
という視線で見られているにもかかわらず実践できない理屈を語り出す人ｗ

「キミは詳しい本を読んでも身についてない。読んだことで自分が思考した気になっているんじゃないな。
もっと実力に見合った本を使った方が良いよ」
と担任に言われる始末ｗ
どんな本を使おうが、問題を自分で解けるように理解できなければ無意味なのになｗ
本がすごいことを、まるで自分はすごい本を使ってるんだぜと、
自分がすごいかのように語り出すのが見てて滑稽なんだよねｗ

そんなにID何度も変えて自演して楽しいですか？
なんか哀れ・・

やさ理、ハイ理はいいなあ

他人に使わせたくない数学の参考書ナンバー１だな

いや正直ただの問題集だろ

スレッドのみなさま、ご迷惑を掛けております
本質の研究は良い本なのですが、ときどき ID:bOnojXQ80のようなキチガイ信者が登場するというケースがあります
勉強したことをない馬鹿信者が入試問題を否定するかのような言動は本質を変わっていないと言うことで
子供のいたずらとしてみのがしてあげてください
勉強が進んでくれば、自らの似非を理解できる日がくるかもしれません

本質の研究・大学への数学・受験数学の理論
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192080705/

ハイ理をやっているんだが、確かに解答法は多数載っている場合があって参考になるけれど、なぜこの解答をするのかという解説の部分や方針の立て方などの内容が薄く、実際は評判ほど使いやすいとは感じないなあ…。
以上は個人的な感想ですが、同じように感じている人はいませんか？

問題に取りかかるときに万能の切り口はないから、
方針の立て方なんて意味ない。
標準問題精講とか1対1くらいで、定型パターン＝いわゆる定石は限界だと思うよ。

なぜ、この解法を選ぶのかということに万能の見つけ方なんてない。
大数執筆者の「類題経験がないと試験時間内に全問解答することは容易ではない」
という言葉があったらしいことを思い出した。
そのことが理解できるようになってから、ハイ理が結構いいと思うようになった。

わたしはこの程度で十分だと思うけど、
問題集への取り組み方が人それぞれ感じ方が違うと思うよ。
要するに解答をヒント程度の扱いかたしてるよ。

漏れも数学スレ見始めたときは「やさ理・ハイ理」が流行ってるんでｗ
なんで？って思ってた
確かに複数の解法を掲載しているという点はその当時は画期的だと思ったけど
なぜその方法なのか、そこに至る過程ってのは深く書いてないんだよね

ある程度解法が頭に入ってると「ああ、こういう考え方もあるんだ」ってなるけど
それでも結局上記の疑問は解決されない
問題研究も含めてこれらの問題集の良さが出てくるのかと

今は長岡の本が流行みたいねｗ

参考書のサイクルってこんなもんかなあって感じている
私感ですが

流行ってないだろｗｗ

頭がかわいそうな人ですね

このスレは過疎化してるから
本質の研究・極選のスレとして再利用

本質の研究・大学への数学・受験数学の理論
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192080705/

さっきから頭が沸いてるかわいそうな人が必死にID変えて自演してますね＾＾；

これだからやさ理中坊はダメなんだ

本質を理解したものと
解法暗記厨との実力差は違いすぎる

解法暗記などという暗くてつまらない青春を送っている

「本質の理解」ってなに？
それは経験から生まれる理解とは違うんだよね？

本当の基礎力は、それだけでいかなる場面にも通じる応用力らしい
本質の研究はすごい本

受験が迫ってきたから浪人が暴れてるんだよ

せっぱ詰まって解法暗記に走る馬鹿がいるのか
どうしようもない

むしろ切羽詰ってそれがあればどんな問題にでも立ち向かえると噂の本質様にすがってるんじゃ

河合工作員出没しないな

やさ理って簡単だよな。でも東大模試で40しか取れない俺…
結論、やさ理をしても計算ミスは治りません。

一対一を三まで終わらしたんだけど、極選の実践と発展どっちがいいと思いますか？
志望は東工大、首都大、大阪府立大です。

スレタイも読めないサルの分際で志望だけは高いんだね

あれ？ここ極選スレじゃなかったのか。いつの間にか飛んでた。ごめんね

計算ミスが多いとわかってるのに慎重にやらないとか
ただのアホだろ

極選使ってる奴は、日本語すらまともに使えない馬鹿ばかりなんだとよく解る。

低脳に好かれる参考書なんて、著者がかわいそうだ。

言い過ぎだぞ

>>137
河合工作員乙

本質の研究と極選はすばらしい本

世界最高の参考書だ

東大志望以外はやさ理より入試攻略問題集やった方が力がつくと思うんだが

勘違いｗ

やさ理の上手いやり方を…
例えば何分考えるとか、全くわからない時の対処法とか

窓から投げ捨てｒｙ

やさ理のおかげで東大オペン数学の偏差値60超えたお

本質　本質　本質

801 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/27(木) 00:34:09 ID:OQALRsH00

本質の研究（+本質の解法）→極選　実践→極選　発展→大数分野別

で東大まで対応できるよね。
他の大学が志望の人は研究や極選が終わったあとに過去問解いて、その後が必要か判断すればよし。
研究と解法の併用の仕方はいろいろあるようだけど、
研究の導入と問→解法の例題・練習→研究の例題→・・・
研究を一通り読むなりして理解する→解法を一通り解く→研究を一通り解く
のどちらかが良いと思う。まぁ好みなのかな。

本質の研究・大学への数学・受験数学の理論
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192080705/

ハイ理と最高峰の数学へチャレンジはどちらが難しいですか
できれば具体的に

うごるぅあぁっぁぁぁっぁぁぁっぁっっぁ

ハイ理をすらすら出来る人って、全受験生の上位0.1%もいない気がするんですが…

買うだけ買って無駄になる問題集ナンバー１

本質の研究は参考になる問題集ナンバー１


本質の研究・大学への数学・受験数学の理論
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192080705/

長岡厨が増えたなｗ
隔離スレに引っ込んでればいいのに

増えたなってコピペ貼ったり他スレまで出張するやつは初めから一人なんだが

そうだろうね
>>107
>>110
>>114
>>120
このあたりは全部同一人物だろう

その辺も一緒にするのは違うだろ。

とは言え俺も研究使用者だからやめてほしいな…
このスレの人には本当に申し訳ない。

極選極選といってる馬鹿は同一人物

このスレ以外でも暴れてる医学部志望の人だよ
国立医学部志望のスレッドにいる

単独スレッドに乗り込んで大暴れ。
使い方を理解できていないのに否定してるのはキチガイ。
まして本質、極選の絶賛をやる場所じゃない。

KYとはまさにこの事で本質利用者として同列に見られたくない醜さ。
まったく申し訳ない話だ。

やさしい理系数学 128番についてｋ

保守

やさ理ってやっぱ別解も理解しないとダメかね？問題解いてる時より回答読んでるときのが辛いんだけど。
やさ理の解説が分かりにくいと思う俺には合わないのかな。

>>160
それはやめて
こっちへおいで

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192080705/

解説が詳しいすばらしい参考書
最近の流行です

ただし、やさ理の代用にはなり得ない。使い方的に考えて。

>>155
>>157
本質利用者をかたった河合工作員乙w

>>160
理系プラチカや理系標準問題とかどうよ

やらしい理系数学

>>163
真の本質利用者を装った参考書マニア、多浪、絶望的医学部志望ｗ、一日中２ちゃん常駐、低偏差値、無能、馬鹿乙ｗ

いかくさい理系数学者

東大で八割とるにはハイレベルでは足りないですか？

>>168
過去問

part20まで続いてる信頼ある問題集

人気があるから誰かが書き込む

本質云々言ってるやつが一番本質を分かってない
アホや

>>171
オレもそう思う

本質の研究のスレッドをみればわかるけど>161
不十分な参考書に妄信者があふれているキチガイスレッドだぞｗ
常に、併用する問題集の話ばかり

バカの集まり
勉強したことがないと丸わかりの驚愕の書き込みで溢れてるｗ
ニートと多浪の巣窟にしか見えない

やさ理、問題は超簡単だけど別解は頭解すだけじゃなくて分野の総復習にも良いね
後20問残ってるけど、この前の東大模試で110点超えました。本当にありがとうございます
もう1ヶ月しかないけど時間の許す限りハイレベルの方にも足突っ込んでみたいと思います

なにー110点だと。俺もやらねば

やさ理の1A2B部分をつまみぐいしてる東大文科志望の漏れが通りますよ。

ハイ理で東大八割いく？

習得できれば5完は可能