【not所沢】早稲田大学人間科学部･PART?【but山奥】

勢いはそこそこあるのに何故か毎回dat落ちする人科スレです。
そのため過去スレは知らん。


ともかく小手指駅からバスで15分の僻地、早稲田大学人間科学部を志す受験生のみなさん
または人科生の方はぜひぜひおいでくださいませ。



→早稲田大学人間科学部
http://www.waseda.jp/human/school/

となりのとろろ

保守

せめて徒歩15分に

５

保守thx
そろそろ過去問の点がどうとかいう時期だな

いつから西早稲田に移転なの？

移転しないよ

かたし

もともと所沢ではなく千葉のどっかにできる予定だと最近知ったよ

sage進にするとまた落ちるから定期的にあげないとな

まあ俺はさげますがｗ

やべー03の国語どうなってんだよ？！？！
まだ採点してない

来年の英国の難易度予想しようか

英語は難化、国語は易化でしょ。

三年後に教育学部と入れ替えで西早稲田キャンパスに移動するって進路説明会の時に相談に乗ってくれた教授が言ってた

>>15
その教授かどうか知らんが2000年にも「三年後に教育学部と国際教養学部、人間科学部でキャンパス入れ替えする」って言ってたらしい。
以降、毎年ミルクで似たような趣旨のスレが立つ（すぐ落ちる）。

だいたい設備的に無理です。

過去問で点とれても本番どうなるかわからないのが怖すぎ
∴入試＝鬼畜

センター利用の方が楽じゃね？

上げるぜ
誰かモチベ上がるような話題提起よろ

とりあえず総計オープンについて話そうぜ

http://blog.goo.ne.jp/naoki242424/e/399c851b6fb89a877157f41a16fe9316

　大学始まってから、ずーーーーーーっと忙しさMAX。

　というわけで、気分転換に浮気してみた（彼氏了解のもと）。って言ってもdateしただけで。Hしちゃったとかじゃないけれど。ずーっと頑張って誘ってきてた商社マンの二年目の人と。HYATTに連れてかれて。
でも、こういう所に連れてくれば女の子がどうにかなっちゃうと思っている感じが、、、、、。はやくも駄目男。パパにもお兄ちゃんにも何回連れて来られたのか分からない場所。

　ご飯食べてる間ずっと「馬鹿な女子大生だから今日中に押し倒せる！！」丸出しだったから、お店を出た後にすぐ電話がかかってきた振りして、「彼に呼び出されちゃったーー。」って言ってみた。
一瞬目が点になって、その後すぐに「チッ！」って顔になった。しょーもない男、、、、、、、。しかも早稲田卒。さすが早稲田男。卒業しても、商社で働いていてもゴミ男はゴミ男のまま。
しかもIって微妙。いまは五大商社じゃなくて四大商社らしいし。あの大学の男って信じられない。Comment欄で怒られたから確かめてみたけど、やっぱり早稲田の男は駄目。
SEXのことしか考えてない。駄目なものは駄目。同じくらいのlevelの大学でも慶應の人はまとも。何故なのかしら。同じ商社マンでもお兄ちゃんとの差は大きい。やっぱりお兄ちゃんって凄いのね。
あんな男じゃ商社なんかじゃ通用してないんだろうなあ、となんとなく予測。でも二年目くらいだったら一ヶ月に使えるお金は私のほうが多いと思うんだけれど。どうなのかしら。


　帰り道で私がいまの彼氏が好きなのは彼が常に闘っている人だからなんだな、と思い。
楽な道を選んでないところが好き。うーん、惚れ直してしまった。惚れ直したところで電話してみたらファミレスで勉強中だった。
彼はただ本を読むだけとかでも絶対にファミレスとか喫茶店に行くんだけど、あれはどういう心理なんだろう？あと何故かHを朝にばっかり凄くしたがるのはどういう心理なんだろう？（笑）

　今のまま付き合っていって、お互いに就職して一年位したら結婚したいな

おまえら学部どこと併願すんの？

あ

去年の英語五割でした。中々です

去年の英語は受験者平均点26点だぜ？

みんな英語去年の長文何問正解？

夏の時点で26/49

俺即答ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

入ったら物理とか化学を習うのってガチ？
今パンフで見つけてしまったんだが・・

ここ、友達通ってるけどすごいつまんないらし
自分で選んだ英字新聞の要約とかやるらしいんだけど質が良くないって。

>>30
お前が馬鹿なのは分かったｗ

＞＞友達が〜
で始まるレスは糞な事実

>>29
希望者はそれらの授業を取れるけど、必修じゃないよ。
>>30
それは1年の英語の授業（外国語の必修は1年の時だけ）
でやるんだけど、周りはホントにバカが多いよ、
なんでこんな単語もわからないのに早稲田に入れたの？って疑問がわくと思うｗｗ
だからそんな学生に合わせて授業を進めていくから語学の授業に関しては質はあまりよくないよ。
ちなみに英語の授業は所沢ではなく東伏見（西武新宿線、東伏見駅徒歩1分）でやるよ。
ジャパンタイムズを60円程度で買って毎回要約＆発表な。

>>33
偏差値ではマーチレベルだからね。
政経や法とかは東大を狙えたレベルの人がいるから
そういう人は少なそうだけど。

>>34
自分は代ゼミで英語偏差値がたしか63、
センター試験が188/200点（リスニングが無かった頃の時代ｗ）とかだったけど、
それでも授業を受けて驚いたぐらいだから、よっぽどだぜ？
まぁそういう英語ができない推薦組みとかセンターで偶然入った連中が少数であれ
逆に目立つだけかもしれないけど。

まぁ実際入ってしまえばオレも推薦組みもミソクソ。

みんなは過去問何年分やる？

っていうか誰か俺に>>1乙くらいのこと言えよ。いや、言ってください

>>33サンキュー

>>37合格したらな　

>>39
あ？おめー何処学科志望だこら？

>>40商学部在籍　なにげ応援してる

すいませんでしたm(__)m
すいませんでしたm(__)m
すいませんでしたm(__)m
すいませんでねたm(__)m
すいませんでしたm(__)m
すいませんでしたm(__)m

でも本当にがんばります

>>42ん？　
人科を超可愛い娘が受けるから。
そいつは絶対受かると思うから、モチも受かれ

わかりましたきっと受かります。
その子は彼氏はいますか？

人科所属だが人科はかわいい子が多いのはがち

多分いない　実際俺と友達でもないんだけどね。
チューターとの話を盗み聞きしてたら人家志望って言ってた。
俺は九月入学だからもう会えないんだorz

早大生リア充杉
あ、にちゃん規定時間限度を超えたのでシコって寝ます。
お疲れーっしたぁぁ！！！

>>47
まじ？超やる気でたんだけど？？？？？？

九月入試ってこと？すごすぎだな‥ＪＫ

>>モチ　

早稲田はどんな種類の人間でも自分次第でリア充できるよ

では健闘を祈る

レスthx。
商学部があまりにもまじめ杉なので危機感が増してきた
にちゃんもやめないとなー‥
おやすみ。

そう九月入試　ちょっと前までは自習室にひきこもってた
三月には乙を言いにくるわ
じゃーなノシ

>>53　乙。本当に乙。

コア・関連知識とか、前置詞対策根気入れてやってみたが実感効果は未知数。

臨床心理士目指すならどの学科いけばよろしい？

この学部の人たちって本キャンのひとたちと交流あるの?
サークルとかどうするの?

>>55
人間環境が心理。
結局は大学院行かないとダメだが。
>>56
所沢のサークル。
別に本キャンも入れるけど交通費半端ないぞ？

所沢は早稲田ではない

所沢は早稲田にあらず

働けよ、基地外。

中央より山奥なの？

早稲田大学じゃないから

一年に可愛い子いないか？
俺の元カノだ…
元気かな…(・ω・｀)

氏ね

元カノが可哀想だ…
人科とか変な奴多そうだし…

氏ねとか言う可哀想な大学生もいるし…

はぁ(・ω・｀)

>>65
お前さんはどこ大？

女は切り替えがすばやいから忘れ去られてると思うよ
今頃は彼氏(俺)にグチョグｔ夜にされてると思う

昔の人科の国語はむずくね？
まぁ85％だったけど

スイーツ（笑）

>>56
いや交通費といっても小手指→馬場で6000円だから安いと思うぞ。

>>68
4年前（おれが入った時）の国語は簡単すぎて焦った
最低8割はとらないと逆に落ちる感じ。

>>61
みそくそ。

>>65
一生恋空でも読んでろ

>>69
そうなんですか
一応俺がやってみたのは10年前のです
4年前のもやったけど確かに簡単だったきが‥

昔の数学何なんだよｗｗｗｗｗｗ
定期テスト未満ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ氏ねｗｗｗｗ
もう一度出てくだしあｗｗｗｗｗｗｗｗ

等身大のウンコ（笑）

今の数学も得点調整半端ないから大丈夫だろ

数学みんな何個合ってる？

モチとかいう奴基地害すぎワロタ

去年の国語むずくない？４割だったんだけど

去年の国語はいきなり難化したな
糞簡単だったのにな
でも平均が27点あるから四割はまずい

え‥去年のも簡単だろ‥
まぁ数学みたくどんどん難化していかないことをホントに願う
頼むよ人科
人科のためならフェラもできるよ

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

お風呂いってきます(^O^)ﾉ

おい、人家の数学は満点がいっぱいらしいぞ

昨日、部活帰りに部屋で初めて彼女のペロペロした
少し臭かっ...
めっちゃ興奮

所沢は早稲田ちゃうよ

ﾓﾁくんは今年の国語何割？

38だよ
そんなに難しかったかな？
予備校で「早大現代文」とか受けてると人家のはヘッポコに感じる

ﾓﾁくんは今年の数学は何割？

テメエなんなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
４問正解くらいだよｗｗｗｗ

ﾓﾁくん去年の英語何割？

>>85
だから、前門正解が普通。
お前には無理。

>>85
人科の現代文なんてそもそも最低レベル
最悪でも40点いる
今年のは難化したからそうでもないが、去年までのは得点調整で10点近く引かれる

国語が得点調整されて点数下がるわけないだろ。英数国で６割５分あれば受かるよ

>>91
釣りだよな？
いや、人科はマジで下がるわけだが
受験直後に難化難化って騒がれた今年でさえ4点下がってる
まあ詳しくは過去ログ参照
例年は5-8点下がるっぽいです

何故下がるの？

なんか理工に比べて人科の数学って解きづらいんだが(難しさは別として)、それは俺の気のせいなのか??

人科の国語はみんな取ってくるよな
時間余裕ある分かなりしつこく読んだほうがいい

で何で選択科目じゃない国語が標準化されて点数下がるわけ？

>>96
理由は知らん
でも英語も1点ちょい下がってるから、英語も国語も調整はある

てか気づくの遅くね？
周知だと思ってたが

>>97じゃあ英語数学国語で素点最低でも７割は必要っすか？

>>68
いや6割5分で受かるよ


それより早大プレ受けたﾔｼいるだろ？
挙手しろ、いやしてください。

>>98
人間環境志望で、日本史選択で七割近くじゃね？
数学は調整で半端なく点上がるから、人間情報志望なら数学の点によっては五割くらいでもいけそう

>>94　
俺と真逆なんだが。　
人科、教育の数学は結構解けた。

早大ぷれ受けた！
全部で六割弱だった。
人科受験者少なすぎてワロタ

【高学歴女性と低学歴男性のセックス】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1192262286/113-139

139 名前： なまえを挿れて。 投稿日： 2007/11/10(土) 17:28:30 ID:F72tEynMO
>>137
ジャニ系ですが何か？
思い込みが激しいブサがどうやって女優やモデルと付き合えるんだよｗ

俺のは思い込みじゃなく経験だ。女がカッコいいとか可愛いとか誉めてくれる言葉が経験になり自信に繋がるんだよ。
先に言っとく。俺は可愛い系だｗ 自分ではカッコいい系と思いたいが女には可愛いと言われることのほうが多い。
来週は早稲田から借りた五万で二人の女とデートしてくるｗ
もう三万しか残ってねえけどなｗｗｗ
一人は36才の女。もう一人は大学生。俺は熟女も大好きなんでたっぷり可愛がってあげるｗ
また週末には金がなくなるから早稲田から金を借りるｗ
早稲田が電通かテレビ局に入社したら、それから一年くらいしたら中出しして出来た婚するつもりｗ
それまでは徹底的に遊ぶｗｗｗ
まあだから早稲田の金は俺の金なんよｗ 結婚するんだから。
ちなみに子供ができたら絶対に浮気はしないし家庭を大切にするパパになるつもり。
結婚する前に別れたら借りた金は返しませんｗｗｗ セックス料ですｗｗｗ
まあ早稲田の初めての男は俺だし世界で一番愛してる女は早稲田です。本当に結婚するつもりなんで今のうち遊んでおきたいだけｗ
多分早稲田のパパさん心臓麻痺になるかもな。結婚相手が中卒の俺だと知ったらｗｗｗｗｗそれも計算してるから出来た婚ｗｗｗ

６割で受かると思ってた俺涙目ｗｗｗｗ

>>100数学受験でも五割じゃあ無理じゃね？

>>104
すでに涙は枯れ果てたおｗｗ
>>105
5割はどうか知らんが今年は数学10点くらいの奴が合格報告来てたはずｗ

>>102
西早稲田？
5割強の俺死亡w

去年の数学は犯罪だからな。
赤本は「標準的です」とか逝ってるけど

受験生の皆さん頑張ってますか？
早稲田魂は早稲田大学を目指す受験生のための雑誌です。
毎年多くの受験生がこの雑誌をご覧になって早稲田を目指してきました。
最新号'08が出版されましたので是非ご覧になってください！！
http://www.guardian.to/spirits/index.htm

ガンバってバワハラ＆セクハラのメッカ
早大人家を目指して君も廃人になろう！

>>109
昨日のお姉ﾀﾝですか？
がんばってまあぁぁぁあす(^O^)ﾉ

>>65
彼女って双子だった？　
そしてその双子は二人とも人家入った？

代ゼミ地方校舎で受けたんだが5人くらいだったぞwやっぱり母体数少ないからあんまあてにならないよな…

人科に入って臨床心理士になりたいと思ってますがなにか？

去年定員減らしたんだな
・・元に戻してくれ

なんでこの学部アカホンに最低点載ってないの？

去年
英語35
国語35
数学12
で受かった。not補欠人間情報
正式な配点はわからないけどまあだいたいこんぐらい

健福だったらもうちょい低くてもいけるかも

成績開示した結果（得点調整後）は何点でしたか？

てかﾓﾁは学科どこ志望？

欧州には勝って欲しい

誤爆

法政大のへんな学部の英語やってみたらむずくて落ち込んだwwww

西早稲田キャンパスに移動したら偏差値5つはあがるよなぁ

偏差値はかわらないだろ。　
　
まぁ倍率は今以上にバカみたいな数字になるだろうが

つーか今年の受験生は俺以外氏ねよ

餅偏差値いくつ

この学部志望してるけど、どうしても就職のことを考えてしまう…

Ｆ.Aは、頭かなり悪そうにみえるんだが。。しゃべり方なんか中学生以下。
卓球だけだわ

なんだかんだいって得点調整がわかんねーから不安だ
素点なら余裕で越えるのに‥

>>名無しさん
偏差値は54から67とバラバラだから基本的には信用してにあ＞＜

所沢は早稲田ちゃうよ

所沢は所沢だろうがボケｗ

就職、特に男はいいとこ決まってるよ。
オレの周り10人程でも偶然か分からないけど、全員新聞orテレビに決まってる。
学部名で就職先はきまらんよ。むしろ大学でなにやったかが大切。

そろそろ指定校の人は合格が決まるのかなぁ…？

人科って基本的には何を勉強するところ？
地方から受けに行かないといけないんだけど社学とどっちを受けるか迷ってる。
偏差値的にもD、良くてCだから厳しいけど。。。

環境、社会学、情報、福祉、心理学だよ。

いま判定Cあれば対策次第で合格できるよ。

>>134
研究レベル、就職、学生の質
すべて人科の方が上だと思うよ。
と言うのは、エール出版の本に
商、一文蹴って人科に行った人が
載っていたし。
それに心理学やりたくて、教授、設備の整っている
人科に、一文蹴って入る人が多いらしい。
また、初代人科学部長の親戚が
慶応文、早稲田一文受かっていたが
人科の健康（行動療法の分野で日本最有力らしい）に
入っていたと、喜んでいたという。

それと、商社などの社会科学系学問以外が
関係しない企業は政経法商じゃないと
入るのは難しいのだが
人科なら、政経法商では学べない
薬学系ゼミに入る事で、有力製薬会社に
入る事も可能という。
また、人間工学のゼミなら、大手メーカーに
推薦で決まるので、就職活動なんかいらないという。

以上、人科に入った先輩の話でした。

その先輩は、人文系学部は
一般企業に入る事は困難なので
避けるべきだと言っていた事も付け加えておく。

134です。
>>135
ありがとう。
まだ自己採点だけど人科ならC判定あると思う。
社学は良くてD判定だから厳しいかな。。。

>>136
ありがと。
家の都合で別に免許をとらないといけないから就職に関しては気にしていないので明日赤本見てから決めようと思います。
両方とも興味あるところに合致してるから教科難易度と合格点が重要かな？

>>139
人科は最低合格点よりも10点くらいは多くとらないとダメだから注意した方がいいよ
社学は選択科目しか得点調整されないから赤本の通りでいいけど

ここの心理の評判は学会最悪だってみんな知ってるよ
というのも捏造問題があって院生の就職の可能性が絶たれたから
ここ参照
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1181548066/

正直就職とかどうでもいい
大学入って遊び呆けてないで、ちゃんとやることやって資格でもとればなんとかなるだろ

早稲田でなんとかならんかったら
世の大半の人がなんとかならんだろう

付属から人科にくるやつは落ちこぼれが多い

>>140数学受験でもですか？

数学受験はむしろ10点低くておk

レベル的に人科と社学ならどっちが入りやすいですか？？
あと、進研駿台模試のＢ判定ってあてになりますでしょうか？

>>137
製薬ってもどうせMRじゃないの

>>147
模試と似た問題が出るわけじゃないんだから当てにならないかと。
難易度よりもどちらの問題が自分に合ってるかで判断した方がいいと思う

>>147
進研模試のＢ判なら河合や代ゼミのＣ、Ｄ判だな。

センター利用にする

人間情報って
来年から募集人数増やすんだな。

>>152
マジ？
ふざけんな馬鹿人科死ねうそですお願いですから入れてください

ここは早稲田で唯一センター利用のほうが楽な学部だと思う
あ、スポ科もそうかもしれん

４月から模試に人科書いてるけど…

Ａ判しか見た事ないお
(´；ω；｀)

行く気ねーけどο

上本指名されなかった…
ファンだったのに
まだプロのレベルではなかったのかな？

願書発売日だな

代々木ライブラリーでは一週間くらい前からあったぞ

上の方で人科の英語の授業で簡単な単語知らない奴がいるからレベル低いと言っている奴いるが付属上がりは単語力ないらしいよ。他の学部も付属は単語力無しが多いってさ。

高校偏差値60ない人は、人科に入るのは難しいと思うよ。周り、65以上の高校出身者ばかりだし。70以上もけっこういるしさ。

自分の偏差値と出身高校の偏差値が20以上違うｗ

>>161高校の偏差値が低いと、模試の偏差値高くても安心しない方がいいよ。なんていうか、潜在能力が高偏差値高校の人とは違うから。


あと、模試はあてにならんよ。代ゼミで常に、偏差値68あったけど、下位学部しか受からんかったから。模試は所詮、模試。


洗剤能力というか、態度の問題じゃろ。最後の模試で高偏差値叩き出してのぼせ上がるのが低偏差値高校生という事じゃろ。一ヶ月で簡単に偏差値なんて落ちるだろうし。

おれ。
中学偏差値46、高校52、浪人し予備校で60に→当時63だった人科合格　
→就職先の2ｃｈ内偏差値65

2chでの学歴厨
パターンその１
中学偏差値70台、高校偏差値70台、大学偏差値60台後半、
就職先の偏差値50以下アレレ！

パターンその２
中学偏差値60台後半、高校偏差値60台後半、大学偏差値50以下
アレレこんなはずではなかったのに

だいたいこんなパターン
まれに中高大、就職と70台を維持するも、出世に乗り遅れ
若手で既に窓際族やることないからのパターンも

就職すらできなくてすねかじりニートみたいな奴だろ。

ここの学生って一人暮らし多そうなんだが、お金ってどうしてるのかなぁ
受かったら一人暮らしになりそうなんだ
学費も他より高いし、家賃とかはどう？

奨学金もらえば良い。入学金すら借りれるよ。

奨学金もらえば良い。入学金すら借りれるよ。

>>167
家賃、小手指辺りは五万ぐらいでマンションが借りれる。

>>168-170
人科受験者をこれ以上増やさないでくれ

むはーセンター利用全科目で8割かぁ〜なかなかきついなぁセンターで通っちゃえば小論文大丈夫そうだけどなぁ

人科今年定員戻したんだな
ありがたい

>>172
７４％じゃないの？

>>173
けわしく

>>174
74？去年数学が難化しまくったからかな。
>>173
くわしく

代ゼミ
人間環境科学 セ 75％
健康福祉科学 セ 75％
人間情報科学 セ 74％

>>168
>>170
ありがとう。お金は何とかなりそうだね。
じゃ、来年通えるように勉強がんばります。

このレスを見たあなたは確実に不合格になります



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1174218540/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1174959266/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1190100856/




デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に来年落ちますよ

人間化学部だったら、やだよねｗ

早慶オープン受けた奴バック転しろ‥いや、してください

今年難化したから74％なだけで、去年より前は80％必要？

>181
バック宙で許してくれ

英語６割国語５割世界４割

まぁなんだ。ｵﾜﾀわ。

英語
読解３ミス
文法16ミス

もし80パーセントなら俺死亡

俺も死亡

早稲田なのに80%以下なのか？マーチ理科大もそれくらいだよな…
センター理科社会などが必要な国立型で受けなきゃだからか？

なんか国立が多いみたいだな
二次とかかったるそうなのに

5教科80%だからじゃね？
マーチは3教科だろ

みなさん2006年の英語何点でした？

43

33

人間科学部ってイメージ良くないの？
友人に言ったら「え、人間科学って教師しか道ないじゃん」とか言われた
そうなのか？

みなさんこーゆうコピペしってます？？これみて思ったけど朝日ってホント酷いですね
朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
朝日新聞､台湾を中国領として扱い､台北支局が包囲される
http://sv3.inacs.jp/bn/?2004120015757960001621.3407
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/
言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言

あぁあセンター模試7割弱だ。間に合わないなぁあせるお

ここの学部の英語の文法問題なにげに難しくない？みんなどうやって対策してる？？

対策とかしない。
合格してる奴もできてないし。
英語は35点あれば十分すぎる。

小論文にってみんな対策してるの？

俺は全くしてないんだけど、慶応のよりは簡単だよね？

凡人ならちゃんと対策すべし

他教科の勉強が間に合ってなくて、小論やる時間ないんだよね・・・
センター終わってからでいいか。

>>200
自分も最近迷ってるんだが、今のいちに過去問3年分くらいはやっとくべし
本格的なのはセンター後で良いと思う


みんな学科どこ志望？

情報

どれぐらいとれれば合格かわからん…
かなり調整されそうだから、１００点以上いるのかな？

ここは危ないから絶対に行くんじゃない
大学時代は早稲田の皮をかぶってるからいいが
就職の時ほんとに泣きを見るよ

就職で泣きを見るのは文教育らしいよW

>>205　
教育の就職が悪いってのは馬鹿の発言だぜ。　
　
教育は系統こそ違うが人科、商ぐらいいい

マジで就職よくない？
だったら理科大とかのが良いのかね

理系なら当然理科大だろ

一般入試は全学科で募集人員10人増だね
去年は志望者多かったから今年はその反動で減ればさらにｳﾏｰだな

まじでか(^O^)でもそう思う奴はいっぱいいるだろうから逆に倍率上がりそう

てか過去問でもたまにムズイのあるなー
得意な国語で5割切ってかなり落ち込んだ

>>210モチ
願書見たら増えてた
気にすんな。頑張ろうな

もう願書買ったんだ(^O^)
この時期なのにいいやつだな
がんばろ

センター利用入試でいくお（　＾ω＾）
余裕だお（　＾ω＾）

６割とれば合格できますか？

人科は受験生のレベル低いから、問題簡単なくせに６割ちょいでウカルお得な学部

むはー浪人しそー

疲れてるからマジレスするけど英国６割じゃ盛大に落ちるよ

確かにそうだな。
７割は要るわな

７割がボーダーラインってとこだろうな
国語は7.3〜4割いるかも

一昨年のデーターは81％になってたけど…

7割もいらんてｗ人家早稲田の中では日程早くて、初めての早稲田受験でテンパって6割前後しか取れなかったけど受かったよｗ

>>221は6割しか取れない馬鹿受験生だな。
悔しかったら学生証うｐしてみろ。

得点調整考慮して約６割５分がボーダー

しかし社会が社学並に難しいので
英国７割以上は欲しいよね

油断すると絶対落ちる

−先輩より−

代ゼミ偏差値68で、ここ以外落ちたから油断するなよ。たしか、俺は、素点125くらいだった。

代ゼミでは、人科の偏差値61みたいだけど、偏差値61で合格可能性が55パーセントらしいから注意しろよ。

この学部偏差値関係ないだろ

教育学部とかここは合格確率が偏差値に現れにくいし。

ここを目指している理由って何??
内容??

文法前置詞は７〜８割とれるんだけど長文がきついけどなにか特訓方法あるか？

長文が５割くらい↓↓


最初の方は満点とれるんだけど後半にかけて正当率が激減して困ってるんだが。

スタミナない俺・・・

>>229
文法7、8割って複数年度で？
むしろ読解はかなり簡単だろう・・・。
普通の受験生はお前と逆だぞｗ

センター利用の小論文ってそんなに落ちないんだね

>>230

レスありがとう


複数年度です
過去３年しかやってないが2005年の前置詞は7/15だったがあとは前置詞も正誤も上に書いた通り。


ただ連続して８個もテーマ読まされると集中力っていうか長文６題目あたりから英文が入ってこなくなる感じで・・・


選択科目も勉強してるんだがが苦手でボーダーもきついからどうしても英語で８割はとりたいんだ・・・

>>232
マジか・・じゃあむしろそっちの方が強みになるだろうな。みんな5、6割だろうし。
集中力は・・リンガがちょうど人科っぽいからそういうので訓練を積んで忍耐力をつけるしかないと思う。
ちょっと聞きたいんだが文法や前置詞対策はなにやったの？

長文は８割近く合うけど、前置詞は４、５問しか合いません(:_;)
僕も前置詞に困ってます…

>>234-235

ありがとう
明日リンガってのを買ってやってみるよ

ノーワードは単語帳で自動詞他動詞を意識して覚えたよ。
前置詞はとにかく熟語を覚えた。
あとは前置詞の有名な使い方を覚えた。
(交換のforとかdirectionがきたらinみたいな)
それを丸暗記じゃなくて長文で出てきた時に意識的に注意したりしてた。
でもやっぱり15問中5問くらいは知らないのがあるから
そんときは前置詞の基本イメージを考えながら自分で動詞と前置詞の目的語の名詞と文脈でこれっぽいって感じで解く。でもやっぱり5問中2〜3問は落とす感じ。

ちなみに熟語はＺ会の解体英熟語をやったよ。


文法はあまりやった感じはないからよくわからないんだけど
文法を問題集や授業や予備校のの講習とかで丸暗記だけじゃなくて原理から覚えた。そしたら英語を書く上でこの書き方は全体おかしいだろみたいなのが見えてくる感じ。

センター利用のが入りやすくね??８０%くらいだろ??

>>236
そうか・・・俺との違いは速熟と解体の差くらいなのにな・・俺は5割だわ
まぁがんばろうぜ

80ってきつくね？1科目ミスったらおわるな

>>239
>>177

ｺｺの英語は１０年以上いっしょ
中文は上記のように
「リンガメ」か東進の「長文英単語激増テーマ編」がぴったり
ただ英文一文一文があやしいやつは西きょうじの「基本はここだ」桐原書店の「基礎英文解釈の技術１００」
を何回も繰り返してものにする。

前置詞は石井雅勇の「前置詞がすーっとわかる」つうやつとＺ会「解体英熟語」
正誤は安武内ひろしの「難文法問題集」と「アップグレード」

基礎的な英単語は「システム英単語」か「単語王」

あとＴＯＥＩＣを想定して作ってるのは作成側が言ってることだから
リスニング以外のＴＯＥＩＣを見てみるのもいいかもね

このスレ読んだ奴の平均点３点はあがったでしょこれ

>>240
>>117は今年度の最低ライン
駿台によると平均が八割前後らしい

しかも来年度は易化するらしいから最低でも八割弱必要だと思われる

ミスった
>>117→>>177ね

だよな…今まではなんぱーだったかわかる人いる？

380点ぐらいを目指してる俺死亡の予感

いや大丈夫

国立組は他でやれ

国立志望じゃないがセンター利用

ここって青本ない？

いやセンター利用の人のが明らかに多いだろ
80％がんばろうな

今年はセンター利用は8割は超えるらしいよ。
相次ぐ後期廃止で滑り止めに使う国公立志望がかなり増えてるらしい。
実際友達が駿台だったか大手予備校の模試で80％以上あってもC判だったって嘆いてた。

80%って……
死亡

orz

センター利用の小論の過去問ってどうやったら見れる？本屋にありますか？

80%でも来年のセンターはかなり易化だから大丈夫だお

いや易化するからボーダー高くなるんだろw
難化で74％なんだからさ

質問ですが
人科の英語はシスタンと解体英熟語の二冊で単語はカバーできるものですか？

静岡の高校は百人単位で人科受けに来るらしい
やばいな……
静岡の早慶志望の数は以上

>>254
ttp://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/

>>252
人科２年だが・・・
焦る気持ちもわかるが正しい情報を読み取れ。
本番で80％取る人間が落ちるわけじゃない。
模試で80％とった人間の半分が何らかの要因で本番に合格点を突破できなかったということ。

>>257
速単上級編がすらすら読めないと落ちる。まじ

人科と社学は偏差値でなめてかかると英文が読めないってことに
なりかねないから速単上級編は最低でもやっとけ。人科なら
リンガメタリカのほうが傾向にあってるからそっちの方がいいけど。

そんなもんは夏の時点で終わってなきゃ話にならないだろ

環境学科の一年生です。
数学…32/50
英語…33/50
化学…35/50

でした。m(__)m

理系受験者は目安にして下さい。

>>264　
ありがてぇ　
まったく情報がなかったもんで(^^ゞ　
　
あと6点か

>>262
東進のなんちゃら英単語激増テーマ編てやつも必須教材になるくさいぞ

>>263
別に単語は最後でも何の問題もない。
早くやったって忘れるだけだ。

…酷い意見だな
第一そういうのはやってから言うべき言葉だろ
まぁ俺は夏からやっててよかったと思ってるよ。
人科とはいえ早稲田なんだよ

肉便器にしてやんよ

単語は最初から入試までだろ

まぁ記念受験なんだろうなｗ

７割とれたのに人科落ちたｗ

まぁ慶応商うかったからいいけど

>>272
慶応商と早稲田人科は同一試験日だけど。。

臨床心理士目指してる人にアドバイス。人科は院に推薦で行けるけど、推薦資格は成績上位3分の1まで。
だから大学入ってからもさぼっちゃ駄目だよ〜。友達で人家の院行きたくて人科入ったのに、成績中ぐらいで推薦もらえず結局一般で院試受ける羽目になった子いるからｗ
あと、センター利用の小論はなめない方がいいです。人科のセンターの得点ボーダーが75%だから、結構なめてる人多いと思うけど、小論対策してなかったら普通に落ちます。
人科はセンターで90%とろうが2次には全く関係ないんで、センターは通って当たり前、問題は小論と思ってた方がいいです。

人科にはいろんな人がいて思ったより面白いです。学際系なので、みんなの併願校はバラエティー豊かです。旧帝落ちや医学部崩れは少なくないし、マーチ落ちもちらほらいます。
私の友達で東大京大国立医学部落ち早慶理工蹴りが何人かいますし、浪人したのにマーチ全滅で人科だけ合格とかもいます。とにかく上下の差がものすごいですｗそういう人らがごっちゃになって大学生活送るんで、いい刺激になりますよ。

人科にかわいいコは多いですか？

>>273
詳しくありがとう
色々参考になる

小論文はセンター終わってからの約2〜3週間じゃ間に合わないかな？今からやる時間ないな…
いつも倍率1,5らしいが去年は1,1倍なのはなぜ？

>>272＝嘘つきだから誰からも信用されず誰も信用できないゴミのような人生を送る負け犬

人科は一般入試で何％ぐらい取れれば安全圏なんでしょうか？？
公表されてる合格点は素点が標準化補整された後と聞きましたので少し不安です。

>>277　
110いってればさすがに大丈夫だろう。
100ぐらいでもいけるはず。

>>278

ありがとうございます。
参考になりました。

人科ほど上下の差が激しい学部ってないような気がする。

2006の政経、68％だったんだけど、死亡フラグかな？

政経選択者は何％で受かる？？

>>281
105あれば安心

もののけは面白かったぜハーレムっぽくて

ごばく

>>281
人科の政経で7割取れるなら大丈夫。

人科の数学難しすぎ

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

人科の政経難しすぎ。５割がやっと。

英語は時間がない。５割がry
国語はせいぜい7割…
受かる気がしないけど受けるよ。
やれるとこまでやって…明学いくお(・ω・`)

俺>>267何だけどひどい言われようｗｗｗ
残念ながら文教育心理蹴り人家ですｗｗｗｗ

所沢キャンパスは、Ｓ武がゴルフ場の開発許可取得に失敗して、塩漬状態に
なった山林原野の処理に困り、医学部設置が確実だと和田を焚きつけ、和田
がまんまとその気にさせられて、購入してしまったとの噂があるいわくつき
の場所だな。

入試試験日を教えて下さい。

てか人科普通に難しくない？？ 社学とかよりはるかに難しく感じるのだが…。

合格最低点低いのはそのせいなのかな。

>>289
文教育人科を中傷しないでください

>>292
実際の合格最低点は7割近く
だから商とかとそんなに最低点の得点率は違わないよ

合格ラインは７割ぐらい。最低合格ラインが６割。

>>293
ぶ

得点調整で　英語と生物は下がるんですか？
数学は上がるんですよね

調整後の点は偏差値の半分だぜ。そういう理解はやめな。

人科の数学むずすぎじゃね？？理系と問題の７／９かぶってるしよ〜

せめて文系数学選択者のために合格者をＡ方式から何人Ｂ方式から何人みたいに分かれてたらよかったんだけどなぁ

入試試験日を教えて下さい。

安心しろ！数学は得点調整で点数上がるから

>>298
どういうことですか？

えｗｗちょｗｗ
>>57
>人間環境が心理。

まじ？
カリキュラム見て健康福祉が心理だと思ってた…
(ちなみに臨床心理士希望)


ありえないくらい亀レスだけど
誰かか違いを教えてくださいお願いしますm(_ _)m

B方式のが有利ってこと？

>>304
臨床心理士の心理は健康福祉

>>306
レスありがとう(;ω;)

人家志望の人、やっておきたい１０００がおすすめ

これやったあとに人家の英語長文問題見たら拍子抜けしたｗ

国語は８割下らない
英語は今のところ6割5分
注目すべきは日本史３割！

健康福祉諦めるべきか迷っている…
今年は人科の受験者層のレベルが下がるって聞いたけど、
教育の生涯とどっちが入りやすいかなあ。

>>303
換算後の合格点が85なら、
85÷3(科目数)×2(50点満点だから100に合わせる)で偏差値56。

早大プレＡ判だった〜


けど過去問日本史、前置詞むずしぎ(>_<)

>>310
そうなんですか。
ありがとうございます。

>>309
俺今年素点99で生涯落ちた。

>>312　
すごい釣られようｗｗｗｗｗ

>>314
違うと思う根拠を

>>315　
本気で言ってんのか…
　
悪いことは言わない、受験がおわってからでいいから、偏差値のだしかたぐらい学んどけ。　
　
それまではそういったことは言わないほうがいい。
　
無知をさらすことになってるから

このブログの主の早稲田叩きは異常。

http://blog.livedoor.jp/kanee2/

人科の過去問って(赤本の)三年分以上出てますか？

>>318
三年分しか収録してないよ

>>319
レスありがとうございます。
やっぱ三年分しかないんですね。

本屋で似たような傾向の赤本探してみます(・ω・`)

>>320
ヤフオクとか古本屋で赤本売ってるよ
2007年版でも4、5年分収録してたはず

まあ3年分やりゃ十分だと思うが

2002年の英語なんだあれ‥‥人科史上最難だと思う‥‥‥

英語は50問で50点てことは一問一点でおk？
標準化前で

むしろおkじゃないと困るｗ

前置詞で15点とかやべえ

いやいや‥読解と文法問題が同じ比重な訳なかろうよ‥

>>317
のブログ見てきました。

女は生きる価値なし、とかよく言えるわ…
イタすぎる奴だ…

>>326
文法問題一問につき0.5点ですか？

>>328
そうだと思うよ
昔から英語は本当は75点満点だったのを考えても
読解25*2点+文法25*1点じゃないかな

でも学校の先生には一問一点でないかと言われた…
得点調整もあるしワケが分からん

しかし本当にあの�U、�Vで半分だったら恐ろしいｗ

去年受けて落ちた　そのときの成績開示だ
健康福祉
英語26/50 24.961 26.047
国語26/50 23.934 27.921
政経23/50 19.876 28.134
合計68.774
最低85

スレ違いかもしれんが一応参考にしてくれ　
英語はおそらく１問１点　自己採点と一緒だったからね

英語1問1点じゃないよ。
大問1(長文)が３点、他が１点だよ。
それを２で割って得点出す。
入った奴が教授に聞いたから間違いない。
てか常識的に考えて1問1点なわけないじゃん。

英語は一問一点だぞ

０点のものがあるんだよ。

前置詞できますか？

今07の英語やったら28だったwwww
眠気混じりで全部集中しきれずやったらホントひどい。
なんたってdespite ofの間違えに気が付かなかったぐらいだからなwwwwwwww
前置詞は9点だったが解説で標準的だっつうやつは間違えたわwww
しかもwww長文www15点wwww
正誤www4wwww

みんな、過去問やるときは体調万全でやれよ！

>>330
学校の先生はあてにならな…

>>332
俺もそれくらいのウエイトだと思う
とにかく全部1点だったら超能力入試になっちゃうよ

>>331
331の素点→331の標準化後→標準か後の平均

でおk？

>>338 最後の点数が、素点の平均だ

>>317

>>336なんか、成績が伸びず、思ったほど点数がとれない焦りが、よく伝わる文章だな。何かのせいにしたいのは分かる。
集中力に欠けていたとか、体調が悪かったからとか。だけど、自分の今の実力は認めてから、頑張った方がいいよ。頑張れ。

>>341
ども

人間科学部に行くならせめて環境にしな！
健福、情報の授業はカスだから！

なんか聞きたいことある？旧スポ科だけど

そんなことはない。

まず人科がカスだろ

>>343
あなたはどこなんですか？実体験？

転科って簡単にできるの？

　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

早稲田(以下、和田)はチンカス大やん　関西でも和田言うたら評判悪いし
慶応が京都進出するとか言う話聞くと近所の奥様は目を輝かせて子供を小学校から入れたがるけど、
それが和田となると和田ならまだ関西学院小のほうがええって言うのが多いしな（実話）
それほど和田って言うと汚らわしいレイプイメージが強い。
あと芸能人とかスポーツ選手とか底抜けの馬鹿でも入れるイメージやな。

中央法を馬鹿にされてどう思うって？
そんなん入学してもない大学を馬鹿にされたところでどないも思うわけないやろ？ｗ

んじゃあ、在学中の俺の高校馬鹿にされたら？
んなもん、どうでもええしｗ勝手にすりゃええんちゃう？
学校と俺は別の主体やし。そんなもんでカッカ怒るほうがどないかしてる言うか、
そこが和田の痛いとこやな

テレビ観てても和田卒の奴は皆そういう異常な母校愛を持ってるのがわかる
周りはどうとも思ってないのに自意識過剰で常に周囲と比較したり自己陶酔してるのが目に付くな
　福澤とか火災とかなんぼでも挙げれる　

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

こんなこと言ってるやつのブログ
http://blog.livedoor.jp/kanee2/

>>343
つかお前人科じゃないだろ　
　
授業に関しては学科関係無しに受けることが可能
例えば情報なのに環境の宗教学や健福の心理学などを取ることもできるし、
人科は必修が少なくて幅が広い学習ができる
西早稲田での授業を取ることだってできる
こんな感じでおれが受験の時知らなかったこと言ってみました。
これを糧に受験がんばれ

人間科って社会学みたいなことも出来る？早稲田社学と併願も考えてるんだが

だったら政経法受けろや

>>351
�dクス
結局学科の違いってなんですか？

全国受験生諸君へ、これを贈りたい！
http://www.youtube.com/watch?v=0KgAv0mT-Yg&feature=related

センター利用志望者でセンター通過後の小論文の倍率どれくらいかわかる方いますか？？

>>356
1,1

>>354　　　　　　　　　 実調や3年でゼミに入る時に自分学科のゼミが取りやすいくらい
あとは授業をとるときに、その学科の授業はその授業の学科の生徒が優先でとれるから、
他学科の人気科目は1年時に選外になることが多い
基本的にその学科の人が優先ってこと

>>343です！
環境一年生です！
ドイツ語とってます！
統計学は理系クラスです！
健福と情報って名前がクソです！
人科は結局、早稲田という名前だけっていうならば、環境っていう響きが素晴らしいと思うわけです！

>>359
環境学科って社会学的要素もありますか？あと文系でも大丈夫ですか？

>>351
情報ありがとう
理系って全体的に少ないのかな？
授業の質や、周りの環境などはどうですか？

>>｢家族社会学｣や｢都市社会学｣など、充実している！
１年では統計を学び、文系への配慮も徹底！

来年の人科の予想倍率
駿台…15倍
河合…15倍
代ゼミ…16倍

おれオワタ＼(^O^)／

予想倍率はどこで調べたの？

>>361
1年時に統計学で文系数学型と理系で受験した人が理系クラス
私立文系型、センター利用、推薦が文系クラス
で全体で1:4でくらい
理系でも現役の医者の人の授業やゼミとかもあるし、理系でも十分楽しめるよ
授業は寝てるやつはそりゃいるけど真面目にうけてるやつも多い
要するに周りに流されず、真面目にやれば質はいいと思うからかなり充実すると思う

>>365
分かりやすくてすごい助かる。授業が充実しているかどうか知りたかったから、ありがとう。
自分は理系だけどセンター利用狙ってるのだが、文系になるのかな？
理系科目を扱いたいんだけどなぁ…

>>366
センターで入った人でも理系に変えられるからそれは大丈夫
でもよっぽど数学好きでないと理系クラスはドハマリ(単位が取りづらい)だし、１限だから結構大変かも

配点については>>332がガチ。
それで自己採点したら成績開示とピッタリだった。

国語の点数配分を教えて下さい

1問1点で成績開示と同じだった

用はあれだ
普段は所沢でまったり過ごして、
週1〜2回は高田馬場で刺激を受け、
土日は西武線で新宿、池袋へ繰り出す、と

健康的かつ充実しているじゃないか

交通費が馬鹿にならねーなｗ

学費だけでも１６０万（理系並〜以上）なのに…………

>>363
その倍率はセンターじゃなくて？
そんな倍率あったら早稲田の中で１番高くなるんじゃない？

交通費問題解決は成績優秀になって2年次に07年からできた新しい給付金枠に入って給付金稼げば　交通費は無料だなｗ
あとはバイトで授業料分をためて行っていけば　なんとかなるか・・
なんとかするためには　成績優秀でいなければ・・ｗ

>>375
成績なくても貧乏で苦しいって伝われば給付もらえる
年間3〜40万もな！

>>367
理系と文系でそんなに違うの？
けど理系なのに心理とかは取れるよね？

授業は楽しいですか？

い

>>374
なんだかんだ言ってマーチ志望のやつとか
「受かるんじゃないか」とか思って人科受けるって
駿台の担任が言ってた
スポ科も同様。

結局みんなブランド好きだよ。おれも含めて

さすがにスポ科まで受ける奴は少ないだろ
いやスポーツ関連の道に進みたいっていうんなら全然いいんだけどさ
一般の文系から見ればスポ科の扱う内容っていうのは全くの別物な訳で

去年のボーダー
環境　425
健福　418
情報　393

去年のボーダーだったら情報でも無理な俺・・・

ボーダーラインと最低合格ラインはどう違うの？

>>381
配点て１教科50点なのになんでそんな点数になるんですか？

>>384
センター利用

あ、センターですか。
じゃあ倍率１８倍ってのもセンターですね

そんなボーダー高かったっけ？
つか人科センター利用でそんな倍率高いわけない笑

センターは500点満点だよな
社会100理100英100国100数50,50
国立型だから確か倍率低いよ
2倍くらいじゃなかったかな

1.1倍だよ
人間情報に至っては1.0倍

>>389
それは二次試験の倍率だろ

情報は確か1次2次合わして1.7だったよ。
入試要項か早大プレ冊子に載ってた
理社があるから受ける人少ないんだな

今日2005の過去問やったが、
英語22点orz国語75％世界史78％だった。
英語一番得意なのに一番終わってた・・・てか文法死んだわ・・・。本番もあんなん出たらまずいわ

頼む！！

人文系は、

文系は文・文構
理系は人科

って決めてくれ！

理系のオレとしては社学や商以下と言われるのがたまらん！！

理系の時点で私大はどうかと思うが

２００８年度、早稲田大通信教育部二次合格発表

入試方法・一次、志望動機小論文（現代文の理解度、国語表現、文章能力を見る）、二次、一次の論文に対する面接

人間環境学科（αコース）
受験45・合格31・倍率1.45

人間環境学科（βコース）
受験76・合格30・倍率2.53

健康福祉学科（αコース）
受験142・合格80・倍率1.77

健康福祉学科（βコース）
受験110・合格33・倍率3.33

人間情報学科（αコース）
受験53・合格39・倍率1.35

人間情報学科（βコース）
受験77・合格39・倍率1.97

全体
受験503・合格252・倍率1.99

ここって英語も偏差値換算するみたいだが・・
AとBの英語じゃ出題って違うとかってないよね・・一緒だよな？
なのにどうして偏差値換算するんだろうか？
国語or数学 社会or理科　なら偏差値換算いみあるだろうが・・

わかる人教えてくれｗ

まさか数学選択者を有利にするために全科目得点調整するんじゃないよね？

>>394　
知りもしないのに発言すんなよ。　
　
理系は国立って時代はもうすぎた。　
金が払えるなら私立のがいい

モチこないね

人間科学部
とくに人間環境科の授業は
数学、理科がわかってないと無理！！！！

なんで？

>>401
エントロピーや微分積分、ｅ、などなど
理系の知識は大前提で授業は行われる！

そういうやつらむけに数学とか理科の無料講座ひらいてるんじゃなかったけ？

>>403
たった10数回の授業で数�VＣなんかマスターできるわけないだろ！

理系出身者の研究に文系出身者は高額な授業料を払うのさ！

日本語講座はこことスポ科の為に作られたんだよな

>>401

志願者を減らしたいだけ
貴重な時間をこんなことに使って馬鹿だよねｗｗｗ

うん哀れ笑

人間科学部の三つの中で
どうして情報だけ募集人数が少ないんですか？

ひさしぶり
代ゼミの人科対策英語うけてきた

つか文系数学もやらないで人科に入るなんて無謀だろ

文系でも最低数IAはやってるし、�UBやった奴もかなり多いはず

>>410-411

お前ら馬鹿やろ？
じんかやで？ｗｗ

早稲田ならどこでもいいって奴＆すべりどめやねんから余計な情報操作してる暇あったら勉強しろよｗｗ

もし本気で数学受験以外の文系の人を心配してあげてるんやったらもっと生産的なこと言ってあげろよｗｗｗ

すまん

411は関係なかったな、ごめんな

>>332
はガチだった
自己採点28点だったのに成績開示したら31点だったから
おかしいなーって思ってたんだよ

サンクス！

今年は去年よりも受かりやすくなる希ガス

なんで？

>>414
２，１ぐらいかなと狼狽していたが３，１か
大門１は満点とか流れてたけどとてもあの問題はとれん。
3問中、1問難易度が高いのが紛れ込んでる可能性が多いからな。

国語的にもきつい問題あるなぁ>一番
理系なんだけど

2問くらい明らかに悪門があるもんな‥JK
だがそれ以外全て当てればいい

都の西北

日本史･国語･英語で受験をして､150点の7割くらい得点したら合格できるかな？

偏差値換算で下げられるよ＾＾

できる。

>>421
君赤本をみたりしたことはないの？

東大・京大・早・慶が大学院連合
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1198594804/
おまえらがんばれよ
ｺｺを突破すればどこにでもチャンスが開かれてるぞ

　　　　　　一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜俺は1浪して早稲田二文（夜間学部）入学だ。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

シス単全部覚えたあとに、速読上級やって一昨年早稲田受かったお。

>>424

赤本は見たことないけど､問題部分のみあるんですｗ

>>422

それってどういう事ですか？無知すぎですまんｗｗｗ

2005年の問題で、
英語 28(長文3点、文法1点で採点)
国語 5割5分(単純に割った)
数学 満点
だったんだけどこれじゃ無理？

まじですか、これひどくない？


http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html
まじですか、これひどくない？


http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html
まじですか、これひどくない？


http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html
まじですか、これひどくない？


http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html

>>429　
本番でそれだけとれるなら楽勝だな。　
　
おまえの場合は標準化が味方になるからな。

>>429
05の数学はまだやってないけど満点とな‥？
一つだけ聞きたいんだが、数学って暗記だと思う？

人家みたいな問題形式ならパターン暗記もアリだと思う。
つか俺それにかけてるw

モチ、ガンガろうぜ

受かるのかｗｗｗ
社学無理そうだしここ目指すわｗｗｗｗｗ
>>432
問題解きまくってたらできるようになるんだから、ある程度暗記でもなんとかなるんじゃね？

>>433
たしかに定型問題もチョコチョコあるよね
知らなきゃどう考えても無理だはろ的な‥‥‥‥

ただ、予備校の先生に聞いたら合格点はなんと‥‥‥‥‥‥‥７割前後だろうとのこと＼(^0^)／

>>434
演習を積んだの？それとも復習に徹したの？
俺はあまりに後者すぎたのか糞な状態になってるお

つか社学の数学のほうがだいぶ簡単じゃねいか？

>>435
俺は予備校のテキストの予習と授業しかやってないな
05しかやってないからなんとも言えんが、
人科の問題だと答えの形がヒントになるから粘り強くやれば正解でるよ

>>436
俺も予備校のテキストと今までやった参考書は完全に復習してきたんだけどな‥
最近他大の過去問解いてて解答見て「あっそうか／(^0^)＼」ってのがすごい多い
法政すら５割だし‥
マークシートの空欄の形ってこと？

あああああたあ不安だああああたまやはかたまやわたなやまなまだまた

法政で５割って…　
　
そんなんでも受かんのか？
　
人科とはいえ早稲田だぜ？

人科の数学て五割〜六割じゃ足りないの？

>>437
そういうこと
「いや、これしか入んねーだろｗｗｗｗ」みたいなんが何個かあったｗ
あと恐縮ながらアドバイスしとくと、
この時期だからって難問やるより基本問題をじっくりやる方が伸びると思うよ
実際俺はそれで50以下→75オーバーまで伸びた

ここ政経で受ける人いない？配点どうなってるんだろう…あと用語集とかでいろいろ調べてものってない問題がけっこうあって困ってる。

>>438
う‥‥
でも英国は基本的には大丈夫なんだ
ここ3ヶ月くらいは集中的に数学に時間かけてきたんだがこんなにカスなの＞＜

>>439
俺の信頼する講師いわく７割だとさ
今まで受かると思ってたけどマジなら高確率でｵﾜﾙ

>>440
そういうのもあるけど1コくらいじゃね？
俺も基本しかやってないんだが解答みてアッーてパターンが多い、いや多すぎる
ちなみに模試では６３あるんだ＼(^0^)＼
でも法政５割なんだ／(^0^)／




やっぱ基本的な過去問に当たって間違いを克服してくのを繰り返すしかないのかな‥‥‥

英語の配点て
英文：文法＝1：1と3：1どっち？

だから3:1だっつーの
常識的に考えろって

去年の数学七割てかなりキツくない？

七割とれば他が多少こけても平気だろって感じじゃない？
七割めざせってことと思う。数学は上がるしね

所沢キャンパスって自転車通学できますか？

この学部、文法が4分の1も配点あるのか…

今2006年の国語解いたら四割しか取れなかった(^O^)

ぶっちやけ早稲田っていうブランドが欲しいと思うだけで入学後の人家でなにするのか冷静に客観的に自分を考えてみると… いくら早稲田でも…って考える

英語の配点は全問1点だろ
SFCとかもそうだけど、自分に都合のいいように配点考えてると本番で痛い目にあう
人科は長文が簡単で大問２以降が激難なパターン
普通に考えて人科の最低合格点が低いのはみんな英語で足とられるから
wikiとかにもあるがここの長文は満点を目指せるレベル
その英語で、万一みんなができる長文に配点が偏りでもしたら最低合格点はグーンと上がるはず

人科の者だけど・・・(冬休みで暇)
頑張ってね。いいところだから。

それはそうと>>316がなんでこんなに自信満々なのか解らない。
普通にその上に書いてある出し方であってるのに

>>452
おまえ>>315の奴だろｗ
　
ざらっと見てきたが>>316と同意見。


偏差値はそんな簡単にはでない。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

偏差値法なんて分からないから考えるだけ無駄じゃない？
英語の配点も、俺は去年落ちたときに1問1点で自己採点して29点、成績開示して30点だったから、たぶん1問1点だと思う（長文で19点、文法と正誤の合計で10点）。
でも確証ないし、1問1点じゃないって思うならそれはそれでいいんじゃないか？
別にそんなことで干渉する気ないし。
とにかく歴史選択は素点100点近くいるみたい。
俺は去年素点94で情報落ちたよ。
英語も政経も調整で上がるって聞いてたのにまさか下がるとはなw
過去問ではいつも35点以上とれてた国語も本番で30点切りやがったw
俺だけかもしらんが本番は思ったように点とれないぞ。おまえらも気をつけろよ。

去年の人科の平均点あったから載せるわ。
参考にしてくれ。

英語26点
国語27点
政経28点

なんで英語も偏差値換算するんだろうね？
国語　政経はBのほうの数学と理科に関係してるだろうとは思うが
だけど、理系のやつらって理系科目めっちゃ得意なんだろうから、文系のAは５０点中４３点くらいおさえとかないと駄目だろうな
英語は何が起きるかわからないから３８点ぐらいを目安にしたほうがいいか

>>456この平均点は素点？

>>457

馬鹿？？ｗ
理系そのかわりに英語苦手だから標準化でごっそりもっていかれるから理科数学であるていど取らないとうからんよｗｗ

むしろ英語もしてくれてＡ型はご馳走さまやろｗ

政経何点下がったんですか？国語もお願いします。

>>453
俺、一番はじめに叩かれた野郎だが。
何を以って偏差値の出し方が簡単て言ってるんだ？
残念ながら俺は上でみじんも偏差値の出し方なんぞ触れていません。
ただ、パンフに書いてある合格点は偏差値を変形させたものだ、としか言ってないです。

君らが良く知ってる偏差値は、「50」を平均と設定して、
そこに、平均からの離れ具合を数値化したものを足したり引いたりしてるだけ。

でも、この学部は、素点の平均点を標準化後に25と設定した。
つまり、君らが本番全ての科目で平均点を取ったとしたら、
25点×3(科目)＝75点になる。

でだ。確か必要合格点は80後半ぐらいだったよな。
それを、逆に3で割り2を掛けたのが100点換算で必要な偏差値だ。
で、計算してみると、俺の年は、
一科目当たりに必要な偏差値は56とか57らへんになったと思う。
(これは記憶。今年のパンフなんぞ持ってないので。)

まがいなりにも早稲田の受験生が母集団だから、
模試の時の偏差値よりも低いように見えて必要とする力は変わらないからな。
とりあえず、勉強しろってこった。
あと、人はむやみに叩かないように。

>>457
英語だけ標準化しなかったら、他教科と配点が変わることになる。
くわえて、Ａ方式とＢ方式で母集団が分かれることで、
集団のなかから合格者を抽出しなきゃいけないから

↑だからＡとＢではＢの方が難度高いのね

>>461　
俺は>>316のものだが

必死だなぁ
多少は調べたみたいだがだいぶ違ってるよ(笑)
変形させるにも、もっと細かくやらないといけない、標準化した物を使ったとしてもな。

頼むから語るのはやめてくれ。　
見るに堪えない　
　

人を叩くなって…
あんな間違えしといてｗ

まあ
偏差値っていう観点からしたら間違ってるな
だが大まかな目安ぐらいにはなってるとおも

みんなどこの学部受けるの？
俺は福祉のほうだぜ！

早稲田の所沢はいぜんとして僻地
それに比べ中央多摩キャンパスはモノレールによって劇的に交通が改善し
周囲の環境は大きなビルや住宅が次々に建ち並びいまや立川とほとんど変わらない大都会のひとつなった。
地価もすでに23区内とそうかわらない。そういう場所に５５万�uもの広大な敷地を有する中央大学はまさに私学の雄といえる。

じゃあ人家なんて受けんなよｗ

合格最低点見たら六割切ってるんだけど七割とかガセじゃねーか

ヒント　標準化
8割9割取れてても標準化で6割弱まで下げられることもある。

さすがにそれはなくね？？
五％かそこらの範囲内じゃないか？？

たとえば　すげーむずかしい科目で英語があったとする。
難しいのに8割9割満点とるやつがそこそこいて　残りは10点や5点ぐらい、
そうなるとあまりにも差がでてるから調節して　きんとうにさせる。
たとえ、20点ぐらいしかとれなかったやつでも30点くらいにあがって最終的に合格できた
10点しかとれなかったが偏差値換算で20点にあがった　だけど他は駄目だった　だから落ちた
って風かな
表現しづらいな

とにかく多く点数とればええってことだよ8割9割取れば偏差値換算はあんま意味ないってことらしいし

>>464
何も調べてないんだけど。
１年の時にやった統計の授業だけ。

どこが違ってるのか教えてください？

>>471

すれ違かもしれんが去年の早稲田の商学部見てみ

政経と数学平均が２０↑離れてるからありえる

昨年の合格者の得点がいくつか書いてあるから参考にしてみ

http://waseda-links.com/mori/bbs070206/ibbsk.cgi?mode=al2&nam=8032&no=0

>>473　
どこが間違ってるかと言われても…　
偏差値とあんたの言ってた数値は違うもん。

標準化の仕方はよくしらんが、はじめに言ってた方法じゃまず偏差値はでない。
　
まぁその数値を偏差値とせず、別のものとしてもちいれば正しいんだろうがな。

>>476
偏差値に何幻想抱いてるんだ？
例えばabcdeの5つの数があった場合、

（a^2＋b^2＋c^2＋d^2＋e^2)/5−{(a＋b＋c＋d＋e)/5}^2＋50

だぜ？

↑ごめんだいぶ間違った

えーと、とった得点から平均値引いて、
上の50前までの数値で割ったものを50に足す。

たとえば、aの偏差値は
(a−X)/上の数。
Xは平均な。

あああしまった
さらに上の数に50を足す

>>461の言ってる

＞平均からの離れ具合を数値化したもの

ってのが、(a−X)/上の数に対応してる。
だから間違ってないと思う

みんな仮にも、早稲田生もしくは早稲田受験生なんだから、
ちゃんと言いたいことをまとめてから書き込もうぜ。

まぁあれだ
今年は人科うかりそうもないんだよ

>>482　
冷静すぐるｗｗ
まぁ正論だ罠

中国でその紙の製造が１９００前、ヨーロッパ９世紀(１１００以上前）とおよそ８００年の開きがあることになる。意味わかりますか？

・中国でその紙が製造された年
・ヨーロッパでその紙が製造された年
の二項対立だよね？

中国はヨーロッパより８００年遅く、
ヨーロッパは中国より８００年早い

センター利用で受かった場合の小論は
慶應SFC並みの小論が書けないと無理？

最低合格ラインは６割だけど７割とらなきゃ受からないですよね？

>>487まさか一次受かるとは思わなくて何も対策してなかったけど、センター後五回くらい先生に添削してもらったら受かったよ。まぁ結局国立うかったから蹴ったけど

>>489
ありがとう

>>488
>>475見てみ。
かなり参考になる。

1点2点なんか気にせず
ぶっちぎりで受かるようにしろよｗ
おまえらせこすぎ
大学入ったら、入試の一科目ぐらいの内容を半年で吸収しねえとやってけねえんだぞｗ
ぎりぎりで受かっても単位ろくに取れずにサヨナラだｗ

ぎりぎりで受かったけどＳＡは２を超えてますが・・・

SA？

去年の駿台○○校の成績
・偏差値67.9法×社学×人科×
・偏差値65.8商○社学×人科○スポ科○
・偏差値65.3商×教育×人科○
・偏差値62.3教育×人科×
・偏差値61.5教育×人科×スポ科×
・偏差値60.3政経×商×法×教育×
・偏差値58.6社学×人科×スポ科×
・偏差値57.6人科×スポ科×

>>494
単位認定をポイント化したものの事。
A+　優　　 3点
A 　優　　 2点
B 　良　　 1点
C 　可　　 0点
F 　不可　-1点

SAが2あるって事は、平均して優以上ってこと。
1.7くらいあれば院推薦がとれる・・・らしい

人科は毎日西早稲田とかサークルいける？

ここの2005年の英語長文が6問しかあってなくてﾜﾛﾀ
早稲田の中ではかなり難しい部類に入ると思うね。
なんでこんなにむずいんだろ

viiiが六に見える君には難しいだろうな

センター利用組何か小論文対策してるやついる？

４９８は２５問中６問ですね？長文は一問三点で、前置詞と文法は0、５÷２ですか？それとも全部一点ですか？場合によっては２割から３割変動してしまいます。

っていうか思ったけど単語がカオスすぎて内容把握がままならない文章には
それ用の設問がくっついてるんだな。

読みをつかいわけないとな

>>499
>>499
>>499

違う年やったら今度は6問間違いだった。
明らかに人家は難化してるんだよなぁ

誰か、単語がムズイ問題の解き方わかるかたいるかな？
俺はキーワードをたよりに解くのかな　と思うんだが

>>504
東進の英単語激増テーマ編とＺ会リンガメタリカ
の日本文読んでさまざまな出題テーマを頭にすりこむ。
単語知るのが本当は大事だけど、時間的に無理だ
あとネットで人科の教授がどんな研究してるか調べて強調してること抑えてれば
一台ぐらい得するだろ

2001年の英語て難易度どんなもん？


難しかった年だよな？
点数悪くて良いんだよな？

2007年の国語難しくね？
03年分からはずっと40点前後（率換算）取れてたんだが、去年のだけ28点なんだよ
難化したのか？

難かしてる
この調子じゃやばいな・・

人科の数学全然できね…部分点もないし。おれバンザイ＼(^O^)／

理系からの志望


がんばろ

英語の前置詞対策どうしてる？

長文は２個ぐらいのミスで済むが前置詞と正誤がくそみそ

解体はほぼ完全に暗記したんだけど、口語系統の熟語に弱いから、
桐原の熟語の本やろうかなって思ってるんだがどうかな

解体暗記してできないなら何やっても出来ないよｗ
ゆとりってるね

>>511
それは覚えてないだけだろ
俺はネクステだけで7問はとれるぞ

(´・ω・)そうだね

覚えた気になってるだけのようだ

やって時間たつし復習しっかりやろうと思うよ！
二人とも忙しいとこありがとう

リンガメって人科の単語ほとんどカバーしてますか？？

リンガメは単語学習のためじゃない気がする

長文は雰囲気で読んだらいいよ


−先輩のありがたいお言葉−

静岡の高校ﾃﾗﾜﾛｽ
人科スポ科百人単位で受けにくるとか

静岡の高校のやつってマジなの？

>>519
　嘘だろ。いまだに高校の名前がでてないんだから、コピペ。てか、平日の昼間に何やってんだよ。落ちるぞ。

おまいらがんばってるか？
レスの少なさが示してるのかな


ちなみに俺はスランプだ
人科なんて夢のまたゆｍあんぎゃろんぴんぎゃんにょんぺぎゃん＼(^O^)／あんぎゃんごんぎょろうんぎゃろぴ＼(^O^)／

英国日なら何割とれば標準化されても受かる…？

てゆうか日本史むずくないか？
みんなすごいな…

５割５分とかで今リアルに泣いてるんだけど…

数学のほうが百倍ムズイからしねぇ

>>520
マジだよ
静岡の公立の進学校の合格実績見てみ
早稲田の欄はほとんど人科かスポ科
たまに社学とか教育
慶應はＳＦＣとか看護

で、人科とスポ科は何人が合格してるの？その静岡の公立進学校様は

>>525
人科スポ科合わせて静岡東で20人弱ぐらいだと
駿台の講師が言ってた

ごめん、後は知らない
昔(その講師が高校生の時)はもっとすごかったらしい。
高校の先生と同行して受験しに行ってたって。

>>524
なんかコスイ高校だな
そんな奴らが人科の席を奪っていくなんて‥嫌だ

ここって試験会場の雰囲気どんな感じ？

>>526
お前、ちゃんと調べたのか？静岡東は早稲田合格者数一桁で推移してるぞ。そういうバカなこと言ってると落ちるぞ。
けっこう前から「静岡の高校が人科を大量受験」のコピペがあるが、どうして騙される奴がいるのか。
もっとも、この時期にいちいち静岡東の合格者数調べてる浪人生の俺も落ちると思うがな。

>>529
俺も調べた(笑)
現役生だけで一桁でしょ
「20人位」というのは浪人合わせた数
でも去年は人科の受験当日に学校単位で受けに来ていたというのは事実
担任の教師が門の前で激励している
地方には早稲田クラスみたいなものを持ってる学校あるしな

文系数学受験で在学生の俺が通りますよ

人科の数学と似たような大学ってありますか？

過去問なんてなくても受かるよ、ここは

>>531
本番での大体の得点率教えて
できれば英語は長文と文法分けて

ここってマスコミに強い？(テレビ局)
立教社学と法政社学よりいい？

>>534
英語は５割くらい、数学６割半、国語ほぼ満点かと
すまないが分けては覚えてないです
今は知らないが３年前は異様に国語が簡単でな…古文嫌いな俺でも余裕だったよ

>>535
比較的強いんじゃない？他大よりどうとかはわからないけど
学生生活板の人科スレにも就職がどうとか言う受験生がいたけど、
そういう所から内定もらえる奴らが東大やら総計に集まるだけで、
君らが内定もらえる就活できるかどうかは全くの別問題だからね
せっかく早稲田に入ったのに、恥ずかしくて言えない様な企業に入ることだってあるし

なにげ最近人家の問題が西早稲田並の学部の難易度に近づきつつあるよな

三年前て2005年だよな？そんなに簡単だったか？

>>537
人科の先生はそれを狙ってるんだろう
そもそも早稲田が簡単な訳がない

ところで人科受ける人の控えってどこ？
みんなどこ受けんの？

それと、>>535
人科はマスコミの授業は無いよ
文化構想と社学、立教の社会とかが強いんじゃないんすか？
立教の社会学部OBのマスコミ率高いし
あまり人科とか慶應の環境情報みたいな
浅くて広い学部はマスコミ向けとは思えないけど…

>>536だけど、国語が他の年度と比べて難易度がどうとかは正直わからない
本当はICU志望だったんだけどね
早稲田は記念受験で人科のみだったから、過去問手に入らなかったんだ
お役に立てず申し訳ない

因みにマスコミ用のゼミはあるがオススメはしない。
個人的には就職はもちろんだけど、
ストレートに「人間科学」なことをやりたい人がたくさん居たらいいなと思う
どうも昨今の人科はスポ科のおまけの就活予備校だと思われている節があるので…
人科も学舎なんです、一応。

まあ運が良かっただけかも知れないけど、俺は人科に入って良かったと思ってるよ。

人科滑り止めなのに
政経むじぃ・・・

人科再来年には所沢から西早稲田キャンパスに移るから倍率が跳ね上がるのも覚悟しとかないとな
ちなみにオレの予備校の先生は倍率が学部平均で14倍弱になると予想してた

再来年教育と入れ替えか。ま、教育は一学部だけで何でもありの総合大学みたいなものだから、所沢ｷｬﾝﾊﾟｽでスポ科と一緒に独立した方がいいな。志願者推移が気になるけど。

馬鹿田の法学部もひどいもんさWWWW
反東大、反権威を気取って、実務には糞の役にも立たない少数説・トンデモ説ばかり唱え、
一般的な有力説・判例(実務ではこれが重要)はスルーWWWW
四年間、教授のオリジナル説という名の、東大コンプレックスとトンデモに凝り固まった無駄な知識ばかりを植え付けられ、
法律の何たるかを全く知らないエセ法学士の完成WWWWWW
馬鹿田卒の実務家に聞いてみな、皆「学部の講義は何の足しにもならなかった」と言うと思うぜWWWWWWWWW

351 大学への名無しさん sage 2008/01/03(木) 23:30:34 ID:+5v1G0U8O
>349
ちょっと扇情的すぎるが間違ってない。
普通は少数説を教える人でも、
論理的に矛盾のない回答ならＡをくれるのが普通。
まぁ酷い教授でもＢはくれる。(その場合はＡは自分の説に従った回答のみに与える)←これでもまともな法学部なら暴虐教授扱い

論理的をなにより重視すべきなのが法学。
しかし早稲田の法学部は本気で自説に従わないとＣつける人が少なからずいる…
まぁ少ないわけだから気にしなくてもいいんだけど、それが必修にいるからな

>>543-544
移転は不可能。

・莫大な資金の捻出が必要
・新設される教職大学院は西早稲田
・理系の実験設備の問題
・掛け持ち教授の問題（政経と社科専など）
・教育学部側に移転するメリットが全く無い

ざっと考えただけでもこれだけ根拠があるね。

移転とかデマだろ

人間科学部からは結局どの系統の就職先に決まるわけ？？
勉強する内容が中途半端すぎて、
あまり大手からは必要とされないと思うんだけど。

>>536,540
ありがとうございます。とりあえず第一志望受かるようがんばります

情報あるからマスコミ系は強い。

結局ボーダーは
英語63〜68％％数学45〜55％国語65〜70％
でおｋ？

↑数学受験ならもうちょい低くても受かるかも

>>550
人科の情報はむしろ
システム系だお

日本史のボーダラインは？

ここ車通学できない？

余裕でできる

>>551
低すぎる気がする
国語は７５％は必要だと思う。あれだけ古文が簡単なんだし。
英語は６５〜７０％
選択数学なら去年は例外として、６５〜７０％ぐらいは欲しい。
赤本の最低点は大体６２％ぐらいだけど。
赤本は当てにならんことは皆知ってるだろうし。

2006 の国語ムズクないか… 人家は9割当たり前って聞いてたからショック受けた

人間科学部って結局就職いいの？悪いの？
教えてや詳しく

早稲田大学のブランドをうまく生かす
在学中成績優秀
教授に媚びを売る
在学中に国家資格いくつか取る
そうすれば就職はいいところいくんじゃない？

昔、NHKのドキュメンタリー番組で早稲田の文学部の男の就職やってたけど
悲惨だったね。どうみても４年間遊んでました　就職なんて楽だろうなって考えてそうなやつで
結局　ホテルのボーイのバイトとして採用されたみたいだが
悲惨杉て泣けてきたよ

数学満点とらないとやばいぞ。

↑むちゃくちゃ

理系受験は？
英語6割,数学7割,物理8割
でどう？
英語苦手だから落ちるかね

英語国語日本史で受験するわ。本番105点取りたい…

>>563
どこの学科？
まぁそれだけとれたらどこの科でも受かる

不安だなぁ
頑張ろ

環境と情報の一番の違いってなんですか？
入学後のことです

あ、すみません
２１８というのは無視してください

環境…やりたいことを決めていない奴には一般教養科目の塊に見える
情報…プログラミングとか心理学とか教育学とか

赤本の現代文の解答は信用できないとか聞くけど、ここの学部はどうなんだろ？

>>569
ありがとうございます

ここ補欠の合格の結果遅いんだよな・・
明治受かって　ここ補欠だったらどうするか・・・

入学金払えばいいんしゃないのか

ここ補欠になったら、環境以外はほぼ合格と見ていいんじゃないか

余談は許さない方がいいでしょ
昨年はそうでも今年は違うかもしれませんし

ここセンター利用で受ける奴いる？
理社高得点狙って、頑張ろうな

一般メインでここ狙いってセンターはむしろ本番慣れとマーク式慣れで受けるやつ多そうｗ
ここってほとんどマーク式じゃんだからこそｒｙ

明日は絶対勝てよセンターで見れないけど

誤爆

今年は志願者多そうだな
情報もちょっと多いな

慶応大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

06英語の18.はBでもいいと思うんだけどどう思う？

あげる

去年は、人科が所沢でちょっと遠いなー…とか考えてたけど、
贅沢言ってすみませんでした、入れるだけで御の字です
西早稲田移転がデマでも全然気にしないです
まじで入りたい…

2005 英語 50 30 国語 50 38 世界史50 46

余裕で受かるよな？ 世界史は簡単すぎる事を考慮しても。
初めてといたけど英語むずかしすぎるな…。長文も結構難しい。 国語は簡単だけど知識型、第１問の穴埋めはむずい。

早慶オープンでは英語も判定もよかったから問題が難しいはず。

俺は理系だから知らんが国語は簡単なんじゃないのか？

早慶オープンとか早大プレetcで英語60切ったことないけど
マーチ英語がやばい。
もう人科とか言ってる場合じゃなくなった鴨試練ｵﾜﾀ

人科の06英語、58点…
前半の中文読解25問は、19問正解できるんだけど、
前置詞と間違い捜しで死ぬ…
暗記系だし、頑張ればなんとかなるかな…？

早大プレ
人科脂肪者の中では物理が一位だた

>>587
モチ諦めんな(´;ω;`)

てかなんで俺が受けるときに限って情報の倍率がたかいんだ‥
健福に逃れた方が安全かな‥

自分の行きたいとこ行くべきだよ。
俺も考えたけど環境行きたいから倍率高そうだけど変えなかった。

学部研究板＞早稲田薬学部スレッドより（これで年収1000ﾏﾝover!?
【（ノ∀`）ｱﾁｬｰ　職員が教員とトラブル】
【先生のＨＰより】
（校友課でぞんざいな言葉遣いの若い男性職員が相手の言葉遣いをとらえて
「名前を覚えておく」と脅迫した件を説明）
＊
この件を交友課に即報告しました。しかし繰り返し回答を要求したにかかわらず
何の回答もありません。そこで全く関係ない件について試しに送信してみました。
すると即回答がありました。そこで先日の件のほうはどうなっているのかと尋ねても
まただんまりで知らばっくれています。
複数の職員の勤務態度に著しい問題があるようなので人事部に報告し回答を要求しま
した。これも繰り返しの要求に関わらずだんまりを決め込んでいます。そこでまた同様
に関係ない件で送信してみました。即回答がありましたが、後は全く同様です。
（その後試しに[email protected]にも報告して回答を要求してみましたがこれも
何も回答がありませんでした。）
このように早稲田大学の職員は完全に腐敗しており仕事をしません。私に思いつく言葉
はただ一つ、「人格崩壊者」。諸君の学費はこうした社会人失格の者の生活のために
回っているということを覚えておくよう。この件で名前が判明したものは以下の2名：
田中丸明日香 [email protected] 早稲田大学校友課
小西麻知子 [email protected] 早稲田大学人事部人事課
なお彼らには再三「責任もって回答しなければ公表する」と警告してあります。再三です。
予告どおりここに公表します。諸君もこれを読んで思うところがあれば、彼らに意見を送る
と良いと思います。（所属は2005年当時）
＊

すいませんここのセンター利用ってもう出願終わってますか？

ググ（ｒｙ

おれも環境あまり自信ないけど変えるつもりなんてサラサラないね

願書に理科の選択科目選ぶところあるけど
それって当日変えられるかな？

環境も情報も福祉も入ってしまえば同じだぜ？

まあ情報だとマック買わないといけないけどな。
あと女子が多いのは福祉。
環境っていってもメインは自然環境保全だから、
環境法や環境経済学を主に学びたいのなら
法学部や政経を受けたらいいよ。

センター利用以外にも１次受かりそうなんだが
小論対策って何やればいい？
一応学校でＳＦＣ（環境情報）の対策はやってたんだが
傾向違うし小論得意ではないし・・・

↑ちなみに人家の情報狙い

今日キャンパス死ぬほど寒かったお〜雪ヤバかったお

>>598
俺もセンター78％でなんとか通りそう(？)。
環境と情報両方出したけど多分環境を受けると思う。

てか小論対策って過去問とくしか方法が無いんじゃない？
俺はそれしかやらないつもり。

福祉でも情報でも環境でも学ぶことは同じ。

小論は一通り過去問に目を通すことが重要。
後は、テーマと問題文（図表）を照らし合わせて出題者の意図をしっかり汲み取り
文章構成に気をつけて書けば通ると思う。

私は一昨年443/500でした。

Ｂ方式で人科情報志望なんだけど、今年は結局全体の何割取れればいけるかな？
もうここの学部に集中した勉強で最後まで追い込む…第一志望なんだ…

マジでジンカ入りてぇ…
自分は福祉受けます。
みなさんやっぱ早稲田乱れ打ちですか？

自分は早稲田は社学、ジンカしか受けないチキンですが…
日程見たら法政明治志望かと思うくらいｗｗ

というかみなさん現役ですか？現役のが多そうですよね頑張らなくては…

自分は文学部等と人科受けるよー。
みんなで受かろう！！

みんな英語の長文は8〜9割で文法系は5〜6割?

前置詞と文法はやっかいだな。

↑ 人科英語は六割あれば他で十分勝負できる。
長文九割とかまずむり。
早慶オープンで11位の俺がいうんだから間違いない。
人科プラン
英語30 国語35 選択44

こんなけとったら間違いなく受かるから。 選択は俺が得意だから高めにしてるけど。

英語は32、33あたりいけるんじゃないかな？
選択が凄すぎだから君の場合十分だろうけど

長文は20/25はいくが、前置詞･正誤でやられる…

どう対策したらいいか教えてくれ(T_T)

去年うけた人科も受けたけど、数学かなりムズかった

uooooo!

おいおいおい
センター7割ちょっとで諦めていたら
小論用の受験票が届いたぞｗｗｗ

>>615
んで開いたら、合否を確認してくださいってさ

一瞬の期待だったZEｗｗｗｗｗｗ

>>613
神！！！
受かったのですか？各科目どれくらい取れました？
特に英語数学‥伸び悩んでるのでお願いします！！！

数学難かしいね。赤本では標準レベルて言うしもうﾀﾞﾒﾎﾟ

スポ科志望で傾向似てるから人科のもやってるんだが文法鬼すぐる…／(^O^)＼

でもこれ出来るようになればスポ科の文法は余裕だよな？

スポカは数学が糞難しいな

人家って後半から英語トップクラスになるよね。

人家の07国語やった人、難易度教えて！

スポ科って数学難しいの？
教科書例題レベルだって聞いたけど。

数学は文系のと理系のがあるからかな？
数学の「標準」って偏差値60くらいの問題だろ

05年の英語の(4)の答え赤本ではAらしいけどこれBじゃない？

数学社は多分微妙な解答を強引に決めてるんだろ。
そういうの結構ある

長文は各予備校によって結構解答が違う

>>625

俺も最初Ｂだと思ったけどＢにすると５の解答に矛盾が生じるからＡであってる思う。


人科の理系科目（数学物理)、理工より解きにくい(>_<)

>>628
おれも変なところで間違いを誘おうとしている感じでやだ

人科が第一志望の人って滑り止めどのあたりにしてる？

自分、模試で偏差値59〜63辺りなんだけど、
明学(心理)を滑り止めに出来るほど実力ないし、
かといってその下の日大(心理)は偏差値みたら立正よりも下って…どんだけｗ

とかいいつつまぁ日大の願書準備してるんだけどね。

人科が滑り止めの人がうやらましいｗ

俺は最低で学習院
ちなみに模試64〜67

専修か日大の心理だろ！
立正は恥ずかし過ぎ！

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

最後の記述模試偏差値55だったんだが、可能性ある？

>>634
いくら人家といえども、現実はそう甘くないよ

最低、偏差値65はいると思う。冗談じゃなく。

人科（笑）早稲田（笑）私大（笑）

俺は62〜65で人科と立教コミュニティー福祉で勝負！！！

>>637
どうした？
センター自爆したのか？

おまえらがじじいばばあになったころは人家スポ科が
台頭してるよ

この前の河合の早計オープン数学選択で偏差値５８しかなかったんですけどもう諦めるべきですか

諦めろ

偏差値ではなく赤本が出来ればいいんじゃない？

偏差値66ある友達が6割ぐらいだったよ。俺は偏差値58だが6割8分だったから偏差値は関係ないよ。合格点とれば誰でも受かるよ。偏差値四十でさえ。

確かに本番で点取れれば誰でも受かるけど、実力がなければ点が取れないのも事実。

人科のセンター小論文で落ちる人って何が不合格の決め手なんだろう？

>>640
つまり、人科を今受けても、時代を先取りしすぎとでも？

センター利用の合格者最低点がわからなくて困った困った

早稲田は結構人取ろうとするから 75 6%辺りじゃないかな

ほぉやっぱりそんくらいなんだね(・ω・)

教えてくれてありがとです！

結局一般は6割でいいのか？
慶應経済のチューターは英数がめっさムズイって連呼していたが

>>651
人科で難しいのは政経だけ
英語も数学も別に難しくない

数学は普通じゃん？部分点ないからキツいけど

むしろ世界史がマニアックでキモイ

記述式でも私立入試なんてほとんど部分点なんてくれない気がする

今年の数学は普通にやばい

日本史(正誤)、英語(前置詞)もむずいよ！！
受かった友達も六割五分ありゃ十分だと言ってた！


一浪だから今年決めないと…

行きたいよ〜〜〜人家！！！！

>>655
今年出る問題教えてくれ！

英語は「リンガメタリカ」をやっとけば余裕だろ

今からソクタン上やればよい

英語は基礎100と単語王と解体でいけるだろ

モエタンは東大や早稲田に適している。

6割で足りるの？

数学受験なら十分

Ｂ方式でも大丈夫？

平均以下の教科を作らず
素点で１０５、６とれば受かる…

>>665
Ｂ方式は普通に教育よりムズい。
化学とかマジでマニアック

>>652

人科はどの教科もむずいんじゃあない？
それ故に合格最低点も5割強と他学部に比べ低い。

簡単な問題で7〜8割の政経

ﾑｽﾞｲ問題で5〜6割の人科

人科といえど侮れないわ

>>667
物理で7割5分取れるんだが
数学6割
英語6割
じゃ平均以下で落ちる？

>>669
受かる
自信持て！

理系数学て6/9とれりゃ
理科足ひっぱってもいける？
英語は長文20/25文法5/25くらい

B方式で数学のAはえらべるのか？

因みに俺は英語30前後理科30オーバー数学……
て感じだ…
数学できればな…

>>670
ありがとう、素点だとか調整だとか怖くて
平均がいくつくらいかわからないし、危ないかもだが今から少しでもがんばるよ

2007年の前置詞はミス無しだったんだけど、いつもこんなもんですか？

それは君がすごすぎなだけ。
あれの受験者平均は2、3点って時があるらしい

DUO3.0と幻冬舎の英熟語帳で点数上がるよ！正誤は半分くらいしかできない…

>>668
分かってると思うが赤本の最低合格点じゃ普通に落ちるよ。
俺は去年落ちた者だが、成績開示すると素点86点が調整後79点になってた。
ちなみに受験者平均点（素点）は英語が26.047点、国語は27.192点。
参考にしてくれ。
俺のヘタレな試算だと少なくとも素点95点は必要っぽい。
自信ないけど。
>>674
長文で20点以上とって、後は前置詞・誤り指摘で計10点くらい上積みすれば30点は超える。
人科は英語30点あれば十分勝負できる点数だろ。

アンカーミスった・・すまん。

4月から環境2年になるものです
久しぶりに受験板に来ました！

本番では
数学6/9で35点
英語は33点
化学は37点でした！

みなさん頑張って下さい

人科に通ってる人で現役と浪人の割合は何対何くらいなんですか？？

1対1です。
あと、上にもありましたが、合格には素点で7割、つまり105点は必要だと思います。

めっちゃ参考になるわ〜

>>672頼みます…
＞B方式でAはえらべるのか？

数学選択は6割弱で受かる。世界史選択は7割じゃないと受からない。

標準化怖いお

出願し忘れた‥
全ての面で人科がよかったが
こんなミスで2浪なんかできない‥
編入も無いしもう死にたい

一般入試合格最低点（標準化後）とセ利用合格者の平均得点。

【2007年】
環境 89,6　402/500
健福 87,0　400/500
情報 87,0　397/400

【2006年】
環境 86,4　424/500
健福 85,0　415/500
情報 84,6　416/500

標準化前のが分かればなぁ…

数学と日本史と世界と整形でどれが一番標準化によって引かれるの？また、上がるのは？

所沢ってどんな感じ？
周りに何もない？

早稲田の願書がまだ来ない…
結構前に出したのに

キャンパスの周りはなんもないよ。
まだ雪が残ってるし。

キャンパスの中には松屋やスイーツなお店があるけどな。

所沢駅周辺は色々ある。 まあ池袋線や新宿線ぞいにすんで
本キャンから所キャンまでの定期を買うと
買い物にも便利だよ。

英語対策だけど、長文半分→前置詞熟語→残り長文
って解き方が個人的におすすめ。
本番独特の空気があるから、続けて長文解くのってかなり集中力使うからね。
おれは二浪してたから、受験慣れしてると思ってたけど
あの緊張感はマジなんども吐きそうになった、
自分の心臓の音が聞こえたし。

人科センター志願者増確定。70％後半の"強気の出願"かな？

>>693
中文読むときに意識することってありますか？？
本番は時間が足りなくなってしまう気がするのですが、

>>694
やばいな…
自分は406だったから相当ぎりぎりになるか足きりか…

二浪めちゃくちゃ多い…

今日予備校の自習室で朝10時から４時まで人家の英語ぶっつづけで解いてた奴いた（辞書あり） お前時間どんだけ使ってんだよ しかも長文18点くらい

センター410で大丈夫かな

>>699
環境だと厳しいかも。
駿台・ベネッセデータネットが正しいのかもね。

一応情報を併願してたけど環境にいきたかった・・・
一般がんばるか

一応情報を併願したけど環境にいきたかった・・
一般がんばるしかない

あれ
書き込まれてないとおもったら・・みすった

広島東洋カープの東出輝裕(27)が早大通信課程合格


http://www.nikkansports.com/baseball/f-bb-tp0-20080129-313702.html


(・ε・)＜俺も高学歴

>>702
自分は情報志望でなんとか81％…
落ちたかな
なんか目から汗が…

ほう。
来年上本が早稲田からカープに行くから
カープからは東出が来るということか。
良いトレードだ。

>>695
選択肢を読んでから中文を左から右に流し読みして、
選択肢と関係ありそうな単語をみつけて、
その周辺を読解してました。

あとは裏技かもしれませんが、市販の長文読解の問題集を買って
その日本語訳のページだけを読んで背景知識を頭に入れたりしてました。
結構英文の元ネタって重複してる場合が多いんですよ。

日本史ﾑｽﾞくないか？

>>707
なるほど！！ありがとうございます！！
不安ですが最後まで頑張ってみようと思います！！！

去年合格しました！人科の英文は大学院の研究資料から出てる事を発見した俺ってすごい？

ホームページ眺めてたらあれ？て思った！

去年の結果

英語40/50
長文満点

国語35／50

世界史48/50

そんで見つけて所沢のキャンパスの図書館に忍びこんだ時にアエラみたいな物で人科が2006年に発表した文献をコピってきたよ！

今、自分はＹゼミナールでアルバイトしてます！

人科志望の子には教えますよ！

他の子には教えないように！
ほな〜頑張りや！

>>710
漏れも代ゼミ生ですが、その研究資料って早稲田いかないと手に入らないの？

人家のセンター利用の志望者増えすぎ
どれぐらいの点数層が増えたんだろうか…

去年はセンター75%と倍率1.1倍の小論で合格だからかなり楽だった
今年は例年通り小論で結構落としそうだな

>>710
どこでみれるのか・・・

00の英語やったら25点（^ω^；）
赤本じゃなくて学校で貰った見づらい奴でやったんだけど
解説で納得いかないとこ多過ぎｗ











鼻から汗が出てきた…

>>710
特定しますた(・ω・)

人科難しいお‥
意気揚々と英語解いてみたけど
７割ｲｶﾈ…orz

>>715
言い訳にしか聞こえないぞｗ

>>718
言い訳はしてないよ。
まあ普通にダメでした。

今更だがセンター利用の一次合格発表って遅すぎないか？

Ｃ判の俺はかなり結果が知りたくてムラムラしとるぞ

>>720
同じ気持ちだが、私大は最速で７日だからなぁ
ちなみにどこ？

情報さ。

そちらさんは？

お、同じだ
お互い１次通ってるといいな

うむ。

このスレの皆が人科に受かりますよーに

>>724
(o^-’)b

センター利
１５０ぱーすげｗｗｗｗｗｗｗ

>>726
皆に幸あれ！

大学院の研究室の資料調べてきました！

2007年のテーマを20題収録していました！

みんなに教えますよ！

だけど、簡単に教えるのは早稲田生になる価値はないよね？

よってこの２ちゃんねる内のどこかの掲示板に張り付けてまいりました！

これから出すヒントが解れば辿り着けるように出来てます！
早稲田を受けるIQ持ってんならなら当然解けるよ！

ヒント発表は明日のどこかで！

もうこなくていいよ
消えて

>>728ってガチなの？　釣り？


18日に出した受験票届いた。去年と同じ15号館11000番台だった。
去年は締め切り当日に出したのに。まぁ背もたれの無い16号館じゃなくて助かったよ

さすがに明日あさってで集計終わるだろうが人科少な‥
来年仮面で受験の俺は鬱だよ‥

早稲田は集計遅すぎ

>>730
自分ギリギリの24日に出したんだが、背もたれないとこになるかな？教室って結構有利不利あるよね…

>>730
私は19日だして同じく11000番台、15号館。
人家うけるの３回目だけど毎年15号館だよ

去年初めて違う学部で16号館(正門からかなり歩く)になったけど、小さい教室だしむしろよかったよ

背もたれはどこもあんな感じじゃない？
10号館１階の大教室は人多過ぎて落ち着かないから嫌だった…

１番よかったのは10号館の101〜の小さな教室。
椅子がパソコンやる時みたいな柔らかいのだし、環境よかった

…まぁどんな教室でも私みたいに三年も落ちる奴がいますけどねorz

現役一浪二浪の３回ですか。
そんな俺も早稲田に通ってはや3年ですが
現役時は政経一本。浪人覚悟で玉砕。
行きたかった早稲田。ポストカードやアメフト連中に飴もらって大隈見えて涙が出てきた。
1浪時は死んでも早稲田行きたかったのでまた泣いた。
さて今年は。

16号館＝教育だけど、隣の人と机も椅子も共同でテラウザス。
机は消しゴムで消すと揺れるし、去年そこで教育受けたけど。
法学部受験で16号館なんて当たれば終わったも同然だな

人科英語むずいいいいよおおお

>>734
環境のせいにするな
それでも受かる奴はいる

そんな当たり前のこと言ってもしかたない
環境がよいにこしたことはない

英語の長文と社or数が出来たらうかると思う。いま一年のおれがほざいてみる。

もし人家入ったら朝５時に家でなきゃならん 誰か朝飯キャンパスで一緒に食べてくれ！

何が総計だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


東大

京都

一橋

東京医科歯科


東工大

大阪大

東北大


御茶ノ水

東京外語

以下　　挙げればきりがない。。。総計　　チャンチャラ可笑しいｗｗ

>>739
おうよ ﾉｼ

早稲田って、集計終わるの、毎年、２月７日あたりだったと思う。
だから、志願者が昨年越えるのは確実っぽい。

何か人科志望のみんな心温かい奴多く感じるの俺だけ？ｗｗ
まぁ、とにかく頑張ろーぜ！by福祉脂肪

>>742
まじで？締切早過ぎるのに怠慢なのかな？
大規模大学なんだから人いるだろうに

でも今年は例年より五日締め切るの早いぞ！

>>745昨年は、確か、志願者決定が2月8日だったよ。今年は、3日か4日かな。締め切り日が早いから。

何が早稲田だよ〜〜〜〜

東大

京都

一橋

東京医科歯科


東工大

大阪大

東北大


御茶ノ水

東京外語

以下　　挙げればきりがない。。。早稲田　　チャンチャラ可笑しいｗｗ

一橋ですらバカにされてんのにバカときたらｗｗｗｗ　

ﾏﾝｺ　　艇脳イメージしかないｗｗｗ　　竹下、森、小渕、福田。。人当たりはいいんだがｗｗ

ジガティラス・ウル・ザケルガ!!!
ZiGAAAAAAA!!!!!

スオウ・ギアクル!!!!!!
アクロン！アクル・キロロ！アクロウク！アシルド！

バ・スプリフォ!!!!

バ・スプリフォ!!
バ・スプリフォ!!

バ・スプリフォ!!
バ・スプリフォ!!
バ・スプリフォ――――ッ!!!!!!

ギール・ランズ・ラディス！

工作乙ｗ

ヒント

松本ハウス

底ぬけAIRライン

上から三段目

リンカーン暗殺の場所

独立宣言書

ラスト あなたの近くにいる

在学生だけど、>>755みたいなキモイやつは無視して
頑張って勉強しろよ〜！

きめぇｗ

このレスを見たあなたは今年か来年確実に不合格になります。 逃れる方法は唯一つ。



http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1197549339/l10
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1189328638/l10

このスレ２つに
アルティ鼻デカすぎ と、書き込んで下さい。
書き込まなければ、今年は確実に不合格になります。
去年、俺も書き込んだら、過去問がスラスラ解けるようになりました。そして、見事慶應法学部に受かりました
信じられますか？ この威力

ここと慶應ＳＦＣ合格したらどっち行くべきか？

>>759
SFC

じゃあＳＦＣと文化構想だったら？
俺のＩＤ牡羊座＝Ｌｅｏだ

文化構想かなぁ
でもＳＦＣも良いと思うよ。就職良好


…つーかLeoって獅子座じゃないの?!

>>762うるさい黙れ！俺は文想Ａ判定の水瓶座だぞ！

ウッセ たくや

やっと受験票きたお

現役です、
国語93％
英語55％
世界史85％
くらいなんですが…
受かりますかね?

>>776

間違いなく受かる

が、

本番はそう甘くないぞ

by二浪

なんかみんな世界史やたら取れてるみたいだけど、そんなに簡単なのか？政経選択で６割しかいかない漏れ…ｵﾜﾀ？

失礼
>>766

>>769
そんなことないぞ。世界史の平均点は下がったみたいし。

ちなみに俺は76点。

↑世界史の点数ね

>>767
ありがとうございます。
本番は平常心で英語を終えれる自信がありませんが、あと2週間粘りたいと思います。

センター易化でセンター利用のボーダーは８０%くらいか…
傾斜で８４%あるから、あとは小論次第やな…今年は小論で結構落とされそう

つか、ここは一般高倍率で入る方がキツい気がする…

というよりここのセンター利用が楽すぎただけだと思う

素点なら何点あればうかりますか？

現時点で過去問やってみて
英語60％（文法次第ではもっと低く）　国語70％（古典次第で±10％）　世界史75％前後

やはり70％無いと厳しいですか…？

人科は配点は一緒
なので英語カスでも日本史で取り返せるとか短絡的に考えてもおk？
正直政経はムリ、、

fuck you all.

人科行きたいおー

>>775

国語と世界史で−10と考えていた方がいいよ

事実、去年国語でだいぶ引かれたから。

英語は長文3点前置詞と文法1点÷2でＯＫ？

>>780

いや、長文も文法も各々２点だよ。
だから文法出来なきゃ落ちるという…

横からすいません
長文２５問
前置詞１５問
文法１０問だから
結局全部１点になるのでは？

>>782

ごめん、各々２点じゃあなくて、１点の間違いだ！

〉781さん各2点でも1点でも変わらじゃないですか。ということで一門一点なのか。等身ハイスクールの友達が先生にきいたら文法だけが低いと聞いたし。他の友達は長文3点あと一点と聞きました。

>>784

去年受けたんだが、
各々１点で、予備校の解答速報で採点した結果と、
早稲田から来た得点開示の結果とが一緒だったから、

やっぱり

長文も前置詞も正誤も１点だと思うよ。

>>779
-10もされたら最初から8割が満点てことになるけど。。。いい？
最低合格点からして75％が合格ボーダー(当落線上)てことか・・・かなりハイレベルだな

やっぱり一点ですか。昨年度の開示教えてもらえませんか？

10点引いたら早稲田の中で一番難関大になるだろ。

去年、英国政経を受けたが

調整後
英語は±0
国語は−2
政経は−4
だった

人科の世界史は簡単と聞いたから、およそ―10と見たんだが…

日本史、世界史、整形、数学で一番有利なのは？後、一番不利は？

>>790

世界史は有利？らしい
政経は昨年はたまたま易化したが今年は…

あとはごめん知らんわ（_＿_）

受験票まだきてないんだけど、、、、
これはやばいかな？？

ぜっこうちょうで英語６割、ぜっこうちょうで数学７割、ぜっこうちょうで化学７割しかとれん。。
落ちたな。
悪くても全部半分はある。んー。

>>789
教育と併願するけど教育のと同レベル付近(多少教育のほうが難しい)だと思った。
でもさすがに-10されたら誰も世界史受験者は受けなくなるよ。

>>793
ここの英語の前置詞と文法は早稲田でも難関の部類で高得点取れる人はほとんどいないらしい。
だから英語で最低6割とって国語でチャラにするのがセオリーだって、河合の講習でそう言ってた。
てか理系ならそれで十分受かるだろうよ

>>794
国語でチャラというとだいたい８割ぐらい？

>>795
そう、国語やってても現文は早稲田の中で絶対やさしい。
古典はえぐいから稼ぎにくいけど、現文で稼ぐのは必至だって。
古典苦手なら現文は最低でも8割必須。

英語は長文が1問3点、文法が1問1点て上の方にでてるけど…。
普通に考えたら長文と文法が同配点なんてありえない。

>>797

嘘だと思うなら得点開示を申し込んでみな。
一問一点だから。

ってか、人科の前置詞と正誤は普通にむずいよ
長文を満点狙いでいくのが普通だろ？

文法のレベルが高いから
各１点でも不思議じゃない

昔より楽だろw
余裕で受かるｗ

昔と比べられても困る。
なんたってゆとりだからな

と、ゆとり世代が言ってみる

平成生まれに解けて昭和生まれの俺が解けない問題があるわけない

確かに世界史が簡単な年もあるが毎回−10近く引かれたら教授切られるだろ…ただでさえ配点が50点と低いわけだし。
英語の配点に疑問を感じてこのスレ来てみたがやっぱり一点計算でいいみたいね。
そうなると解く順番迷うな… 長めの長文捨てて文法からはいるか…いずれにしても六割狙いだがｗ英語が足引っ張らないようにがんばろ

ここ地味にムズい

去年より志願者数増えるの確実かな…

04年だかの国語評論のオリンピックに関する文章で、どっかで同じ文読んだなーって思ってたら、
学校専売のZ会のセンター対策問題集に全く同じ文載っててワロタｗｗｗ

>>805
人間情報は確実に増える
福祉は同じかちょい下がる

情報の俺涙目ｗｗ

>>807
同じく涙目ｗ
ほんと受かりたいのにｗ

>>799
早稲田は小数点という裏技を持っているのを知らないの？
ここは整数で出そうなんてはなから思ってないよ

小数点はみんな気付いていると思うが文法は他学部より遥かに難しい（2007は易化したらしい）。
実際解くとわかるが長文は癖がなく正答率が高いし文法は赤本が２５問中１３、１４問取れればいい(2006)、と言ってる位だから１問１点でもおかしくはないと思う。

まぁ、こんなこと書いてるが文法が１点だと思いたくないのは俺も同じだ。

>>810
どっかの小規模受験出版社の一言コメントで早稲田人科のことかいてあって
早稲田でもトップレベルに難しいけど配点低いって書いてあったよ？

実際そうだと助かる。単純に考えて今思ってる点数より高くなるからね。
まぁ条件として一問一点と考えておけば点数が低くなることはないし。
もちろん文法問題で点数稼いでる人は別だが…

でもそれでもみんなすごいよ
俺なんて長文は3問に1問間違えるし、文法前置詞も半分しか当たらない。。。
長文ほとんど正解ってバケモン的だなorz

>>813

俺は逆に文法が出来なすぎて困ってる。。。
長文は短いから、頭に入ってこなくても読み返す時間があるからまだマシ。
文法は桐原英瀕をパーフェクトにしたって満点はムリではないのか…

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な数学受験者を歓迎する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　部　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 長　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

得点調整って理系にはあんまり関係ないですか？
B方式の情報少ない…

過去問、物理も数学も英語も、今までで良くて六割…これは厳しいか…？
去年解いた回数も合わせれば、次やるとなるともう三回目や四回目になるんだが…
さすがにそんな何度も解いた過去問で良い点とれてもあんま意味ない？

>>817
二回目以降の点数を合格最低点と比べるのは意味ないがパターン理解とか時間配分の仕方を決める分には復習もかねてやってもいいと思う。
それより一度やった問題で９割以上取れないのは明らかに復習不足、または理解が足りなすぎると思うが。

>>818
アドバイスサンクス
二三回といたのは去年の今頃だったから、いま解いてるのはほぼ一年ぶりなんだ
さすがに解き方も答えも殆ど忘れてるもんで、ほぼ初挑戦のつもりで解いてた

「一年経とうが、一度解いて復習した問題がその程度では未熟」
って言われたらそれまでだけど…orz
とりあえず、研究のために今年も何度か解いてみる。次に満点取れるくらいに

>>818
一年ぶりはさすがに忘れるか… ただ一年経ってるし学力が上がったということも含めれば自ずと取らなきゃいけない点数はでると思う。
お互いがんばろう。

もうほぼ数学しかやってないけど覚醒しneeeeeeeeeeeeeeee

英語 13
国語 47
世界史 50

大丈夫かな？2007年の問題

>>822きわどい。英語が低すぎるけど、他で補ってるから良い気もする。
合否の目安の素点7割の105点も超えてるし。

世界史満点はすごいな。

早稲田は詩文が集まる大学。慶応は数学必須の国立型。

だから一般入試（英国社）を大幅に減らして、指定校推薦（評定4.3以上）と
センター入試（5教科6科目）とで国立型の秀才をかき集めているってわけ。

優秀な早大生（文系）を見かけたら指定校かセンター組と思え。
優秀な早大生に対する賛辞の送り方。

（誤）さすが早稲田だね。
（正）さすが指定校だね。さすがセンター組だね。

複素数ってマスターしといたほうがいいかな？

今年は人科穴じゃない？
特に健康福祉なんて前年比８４％。
これ偏差値６０切るな。

人科センター１次発表まであと90分を切りました。

人科センター１次発表まであと1時間を切りました。

>>828
誤爆スマソ

ネットでも見られるのかな？

英語 42
国語 48
世界史 50

トップねらえる？

77.6%だったけど人間情報一次は受かった

>>833
自分は81.2％で一次通った
お互い小論頑張ろう

>>833>>834
77､4％で通過しました。
頑張りましょう。

>>833-835
おまいらのお陰で安心して電話できたよ、82%の俺は人間情報だよ〜
みんな小論頑張ろうな！
一般志願者が少ないからセンター利用は多く取るだろうしな！

8割いってりゃうかるな
ｿｰｽは前のﾚｽと俺

全員不合格

79%で通ってた
みんな頑張ろうな

出願状況を初めて確認したんだが倍率高くなってね？

あたしも７９％で環境通ってた(>_<)
二次の倍率もたかくなりそうだし小論もがんばろう！

２学科併願でセンター１次合格。
みんなは併願とかしてないの？

俺、環境と情報併願してるよ

78％で両方通った

７７％弱で環境足きり＼(^o^)／

>>838は死ねばいいのに
OBとか言いながらただの早稲田ｺﾝﾌﾟだろｗｗｗｗｗ

何とか一次通過出来ました
二次の小論文の過去問ってどこかで見れますか？

合格者数は多いが、志願者に対しての割合はかなり下がったね。
分析しても仕方ないが。
国立の併願で前期小論文なしの人は、早稲田の対策してきた？
まぁ、やるしかないけど。

>>846
今日からやる

>>846
赤本二年分だけ添削してもらったが不安だ
明日別な私大の入試終わったらまた対策始める

一次の合格者の数ってHPで見れる？
あと2007年より前の二次の問題をネットで見れる場所ありませんか？
2007年のは代ゼミのHPで見れたんですけど・・・

>>849
東進のＨＰに過去問たくさんあるで。要登録

>>850
ありがとうございます早速見てきました
どの年も図やグラフなどの考察問題なんですね
出来るだけ対策してみます

確か合格者数は270ちょいだったかな
学科を併願してるひとたちに質問なんだが受験番号は学科おきに違うの？

>>852
学科おきって変な表現だな
学科ごとと言った方が良いんじゃないか？
それはともかく、選択科目毎だよ受験番号は

受験番号
80***が人間環境科学科
83***が健康福祉科学科
86***が人間情報科学科
だと思う。
併願すれば学科毎の受験番号がもらえる。
80***の合格者が298名
83***の合格者が184名
86***の合格者が226名
併願者がいるから、重複がある。

>>853
意味分かんないぞ。

>>855
多分853が言っているのは一般受験の話

>>854
ありがとう

質問ばっかで悪いんだが、東進の過去問データベースに人科のセンター利用の問題あるんだよね？どこにも見当たらないんだがどこにあるか教えてくれ

>>851
みんな二次頑張ってな〜俺は１次で受からせていただく。

>>857
2003年以前のところに小論文っていうのがあるけどそれじゃないか？
センター利用じゃないから詳しくはわからんが。

ゴルフ場として開発許可取得に失敗して塩漬け状態になった所沢の原野に、
大学をつくること自体が基地外行為だったね。

>>858
すまんｗなにをわけのわからんことを。一般な

>>859
早稲田広い土地買ってよかったな。

センター数学やるとこ間違えて48点だったため
全体で７６．１％だったけど一次受かりました。

今日から小論はじめますが大丈夫でしょうか？

あと今年はセンター併用の人数が増え、一般がへったので
センター併用の合格者が増えるなんてことはあるのでしょうか？？

環境は倍率10倍越えるかもな
情報が8倍、健福が7倍ぐらい

７９％で環境と情報一次合格カキコ

なんでこんなに去年より合格者増やしてるんだ?
まじかよ
きいてないぞこんなの！
小論で100人くらい落とすの？

うわああああああ
楽に入れるとおもったから人間科学にしたのに

>>864
去年とあんまかわんなくね？

>>866
そうなの？
でも情報なんて６人しか落ちてないって赤本に書いてあるよ？
どうしてこんなに･･･

どのくらい一次合格出たの？
私立だから一学科30×3ぐらいは取るだろう
一学科の合格者数120、130くらいじゃないのか？

>>868

一次合格者。
人間環境科学科の合格者が298名
健康福祉科学科の合格者が184名
人間情報科学科の合格者が226名
併願者がいるから、重複がある。

去年の二次合格者は
環境161
福祉138
情報154

>>867
それ去年だけ…

だいたい1・3〜1・9倍か
受かったらラッキーぐらいに考えよう

>>870
なんだ、俺は釣られただけなのか
もう1浪して理工受けるわ

★やっぱり東大、早稲田、慶応　「学歴ひけらかし」OLに嫌われる

・受験シーズンにちなんで大学関連の話題でメディアの誌面がにぎわう中、週刊文春が
　「私の嫌いな大学ランキング」を掲載した。そこには、いわゆる「有名大学」がズラリ。
　OL1000人に聞いた結果だが、専門家は「嫌われるのは、卒業生が学歴をひけらかす
　大学」と指摘、「ブランドへのこだわりが鼻につく」様子が浮き彫りになっている。

　記事によると、「出身大学原理主義者に悩まされる全国1000人のOL」に「私の嫌いな
　大学(またはその出身者)」を聞いた

http://www.j-cast.com/m/2008/02/06016425.html

それ数日前にν即に張ってあったな
結局はOLが有名大学の名前しか知らないから
好きな大学ランキングでも結局順位は変わらないという･･･

英語
単語王
フォーミュラ1000
日本史
金谷の一問一答
国語
出口のシステム（私大）
ゴロゴ
で去年あと3点たらず・・・

ここの情報って理科大理工落ちは奇跡でもないと受からないよね？

>>875
出口と単語王の時点で間違い

>>876
偏差値違いすぎだからな

かわいい娘頑張って！！

さて明日二次なわけだが…落ちる気しかしなかったせいか、二度も落ちた夢見たわｗｗｗｗｗｗ

>>880
自分は不安すぎて腹痛いｗ

かわいい娘受かりまくって！！緊張しないで自分の今までやってきた事を信じて頑張ってくれ

とりあえず図やグラフの小論文について載ってる本買ってやってみた
書き方の基本とか色々載ってて、自己推薦書とかの書き方についても
載ってたから読んでみたけどこれ普通に大学行ってからも役立つな

>>883

本のタイトルは？

とりあえず虐待が来ると予想してみる

>>884
人に聞かないで自分で探そう
８８３は自分で探して試行錯誤したんだろうから

とりあえず、環境が来ると予想してみる。

かわいい娘頑張れ！

試験日なのに過疎るほど悲しいことはない

とりあえず少子化が来ると予想してみる

上智の経済受かりそうなんだけど人科と激しく悩んでいる

試験場に着いたが、４階に着た時点で息切れｗ
教室まだスカスカだ

車の免許って何才から取れる？

>>893
18

小論どうだったか

>>892
オレ、環境・情報に１次合格だけど、情報の部屋にも席があった。

参考資料ノータッチで問１を書いたアホが落ちることにwktk。

とりあえず中年の方が事故件数多く見えるっていう
引っ掛けのつもりで出したのかな

もうだめだわ…

施策は何にした？

>>899
都心部の物価や地価を上げて人口密度の格差をなくして事故を減らすみたいに書いた。よく意味分からんorz

免許の更新の講習で飲酒運転に関する道路交通法のビデオを
三十\分ぐらい見せられたのがここで役立つとはww

おまえら箱根駅伝がんばれよ。応援に行くから

>>897
それはそれで事実だから、間違いではなくね？
表１見て、都会は事故が多いぞ！的な話がアウトかと。

19〜29は5才おきぐらいにデータが出てたけど
それ以降は15才おきぐらいのデータで出てる
だから30以降の人数を単純に3で割った平均と
19〜24、25〜29の人数はほぼ一致することからも
事故数は中年＞若者とは言えないって書いたよ

>>904
ホントだ＼(^○^)／
オレは中年＜高齢者の方向で書いた。
間違いではないと思うが、区分の違いを指摘してないorz

なんで試験終わったのにこんなに過疎ってるんだろう･･･

史上まれに見る過疎スレｗｗｗ

>>906
激しく同意。
904の指摘で不合格を確信した。

904が合否の分かれ目になりそうな希ガス

都会のほうが事故起こるって書いたおれ涙目ｗｗｗｗ

いやいや倍率が低いんだから一個ぐらいのミス何とかなんだろ
どっちかと言うと2の方が配点高いだろうし

箱根駅伝の練習しろ

>>904
そっか！まんまとひっかかった＼(^O^)／
一般がんばろっと…

オレどっちも書いたｗ
複雑な気分ｗｗｗｗｗ

都会の方が事故多いって書きました。
混雑がなんとかって……
３０代の事故件数が多い理由『飲酒の頻度が多くなり、徐々に飲酒運転に慣れてしまうから』とか書いたし……

>>904見て自分が落ちたことを確信した…

実質ここが滑り止めなのに…ｵﾜﾀ…

都会の中でも特に東京・大阪は両者とも所持台数に比べて事故率が高いとかいたけどなー

愛知・北海道は所持台数はに比べて事故率は低い

特に東京は自転車の人口に対する所持台数も多くて事故率も高い？とかだったから

敷地面積の狭い大都市だと事故率が高まる傾向が一般的にあるとして

道を広く使うような道路整備、できるだけ複雑化を避けて渋滞回避を狙ったインフラの整備と

それが出来ない場所では既存の渋滞を解消するETCのようなスムーズさをもたらすシステム導入することが大事って書いた

年齢関係には漠然とか触れなかった＼(^O^)／

保有台数や人口とか含めて都市で多いとか、自転車は若年層でも多いって書いた。
施策は、交通緩和（パークアンドライドとかロードプライシング）や自転車専用道路を脇に作るとか…

鬱になるからもう来ないわｗ
てかこんなに904気づいてない人いるならもしかしたら…とか考えてしまう
まぁみんな（あわよくば自分も）受かりますように！！！

wiiでおっさんおばさんに交通ルールを再確認さすゲームをさせるって書きました

904だけど都会では人口も車両所有数も
多く交通が多いから事故が起こりやすい
だから道路や歩道の交通整備を万全にするべきって書いたんだが･･･
ダメなのか？その後に特例として北海道では
自転車事故が少ない事とその理由を少し付け足した
(札幌以外は土地が広いので混雑しないみたいな)
札幌、名古屋、東京、大阪、福岡って一般には都会じゃないのか？

俺も９０４の指摘に気付いてないひとり・・・オワタ

>>921
少なくとも交通量は多いと思うし、方向性は大丈夫なんじゃない？自分もそうだけど
ただ君と違って、5歳分で計算した後に、一番多いのは〜歳って書いちゃったわ…
まぁ、あまりにも論点がずれてなければ皆大丈夫さ

｢一概に中年＞若者とは言えない｣



これって表\から読み取れる\"特徴\"に対しての論述としては不適切じゃないか？



と思うオレｗｗ



問題は問２で深い読みが出来てるかどうかだと思うぜ！

あと渋滞やインフラについての論述は論点がづれてると思われ。

聞かれているのは交通事故を減少させる施策じゃないの？


何故歳をとるにつれ事故が増え、その原因、それを解消する施策を考えるのが的を射てるようなきがするわ……




コレ、個人的な意見な。

少し似ているがただ特徴をかけばいいのであってその理由はきいていない。
『データより〜がわかり、〜ということが特徴である』と書けばいーんじゃ？
まーそうであって欲しい。というか落ちたわ。

俺も904のに気づいてないうちの一人ｗｗｗ

終わった…orz

2問目は危険な行為である飲酒運転や路駐や
自転車の無灯火がそこら中で行われていて、実際に路駐が原因で
起こった一年前ほどの事件とか、道路交通法が改正される前に起こった
高速道路での飲酒による子供二人が死んだ事故の例とか書いて
原因は違反に対する罪の意識が低いことが問題だと述べて
それを防止するためにメディアがもっと違反についてもっと取り扱って
警察もドンドン違反を検挙シルって書いた
そうすれば悲惨な事故も少なくなるみたいな感じで
構\成は小論の参考書に書いてあったように書いといた
免許の更新しといて良かったw

>>928
しかし、実際には道交法も改正された。
飲酒運転は減った。
だから、それはあなたの考えた施策にはならなくね？
あと、マスコミに騒げ！というのも、施策というのか…

いまさらだけど英語はみんな50問でみんな一点ですか？

ごめん、飲酒運転の事故は意識の低さを表\す例だ
マスコミに騒げってほどでもないけど公共広告機構\とかの
薬物や虐待に対する注意の宣伝みたいに交通安全の向上に応用出来ないか？
っていうことです
携帯で長文書きすぎたのでそろそろ自重します

ここまで散々カキコして言うのもなんだが、
答えも基準も分かんない以上、センター利用組は潔く去って国立
目指さないといけないんだよな。
ってわけで、受かったらまた来ますwww

ところでみんな国公立はどこ受けるの？

>>925
インフラ整備、交通渋滞について書いた者ですが補足を

俺の推論だと（間違っているかもしれんが）大都市の中でも東京、大阪の事故率（事故数/所持数）が高い
→敷地面積が狭い都市
→道も狭い、交通集中で渋滞も多い（原因）
→だから事故率が高まるのでは？（結果）
→道を広く使うことが出来るようにする、あるいはスムーズに利用できるようにして渋滞回避によって原因を解消、緩和することで結果を変える
→インフラ整備やETCなどのシステム

という発想をしました
前提がそもそも間違ってるかもしれんが一応自分の推論上は交通事故を減らす施策としました。

>>934
同じこと書こうとしたけどやめた。
道を広げることなどが考えられるが、予算、ガソリン税問題などのために現実的ではない。公共交通機関の活用がより現実的である。
みたいなことかいた。




ひとつの案としてはいいとおもう。

>>935
ありがとうございます

ここまで書いておいてなんですが、結局合否は記述した論理に一貫性があるかどうかだと思います。

見たところ答えがあらかじめ定まっているタイプの試験問題ではないので、重要なのは自分で問題を見つけ、それに対する答えを用意してやることだと思います。

また時間が無くて書ききれなかったか、自分はもう駄目だと思っている方もいらっしゃるかもしれませんが、気にする必要はないと思います

恥ずかしい話ですが、当方今年の政経AOの一次に合格した際は日本語の論文は書き終わらず、諦めていましたが、結果合格しました

力及ばず二次では落ちましたが、そういったことがあるということも知っていただければと思います。

論文にたった一つの正解はありませんので、あまり今日のことは気にかけず明日以降一緒に頑張って行きましょう

>>920は間違いなく合格する

つかさぁ…おれ最初の1マス目開けるの忘れたんだがこれわやばいよな？

>938
俺も開けてない
それどころか行頭に。とかきてる
字数制限あるときは作文用紙ルールじゃなくてもよいんじゃなかったっけ…？

俺も終わってから904に気付いたが、意外に同じミスした奴多くて安心した。

>>937 ありがとう。

>>938 慶應ならオワタだが早稲田人科ならまだだいじょうぶかも。

てか人間情報の会場て空きまくってたけどあれはなに？

そんなことより内容

むしろ「これわ」とか言ってて大丈夫か

http://p.pita.st/?m=v3b3sdep

最初の１マス目あけないのは要約のとき

>>940
学科の弊害してる人多いからだと思う

はあ･･･

完璧に落ちたわ
904に気付かずに年齢が高くなるにつれて
事故が多くなることについての対策書いてたわ
絶対落ちた･･･

字数が決まった回答用紙だったから詰めて書いてもいいかな
って思って詰めて書いたよ。横書きだったし

論述では横書きも２マス目からかくのがルール
減点or採点者の善意で減点なし

減点とか関係なしに落ちるからもうどうでもいいお･･･

弊害じゃねえ併願だ！

落ちると思ってても受かってたりするから変なこと考えずこれからある試験の勉強頑張れ

センター利用落ちても一般で受かればいいだけの話
俺も904気づかなかったがｗｗ

赤本によると毎年倍率1.1倍みたいだけどウソだろ。
会場に400人くらいいた気がするぞ。

>940
席は受験番号が連番で一時落ちた人の席も用意されていた

>>953 いや、けっこうとびとびだったよ

でも一マス開けたら解答用紙の400とか書いてあるのが意味なくなるよね？
しかも一マス開けた場合は段落分けてるわけ？

小論文の勉強してないの？
まあ一マスあけてないならドンマイ

しつこくてすまんが気にするレベルの問題じゃない＞一マス空け

気づいたらやったほうがいいのはもちろんだが、合否を左右するほどではない。

一マス空けててアホみたいな内容の奴と、そうではないが内容が素晴らしい奴

どちらが学校が欲しいか考えてくれ。論文ともなれば採点は人間がやっているんだぞ。

それよりも>>904が正しいとなると、どちらの表も有用性がなさすぎると思う

年齢の分け方がここまでまちまちなのは、例えば25-29と30-49の母体である事故件数がある程度同じだからではないのか？

同数近い事故件数の中で「自動車側の過失」の事故の数を比べることでこの表に初めて意味が生まれてくると思うが

どうだろう

俺は30-49は４で割って
自動車は東京以外19-24の事故が多い
自転車は件数が多いところは若年者の事故が多い
だから若者への交通教育をしっかりしろって書いた

俺も「若年者の事故が多い」で話すすめました

問題文の始めには『表は年齢階級別に示してる』って書いてあって、問1は年齢階級における特徴って聞いているけど、やっぱ割る必要はあるのかなぁ？

若者の方が事故多い
→若者の教育をしっかりしろって書いた人結構いるんだな
俺も同じような内容書いたけど、これだけ同じような人がいれば
低倍率だし何とか受かんないかな･･･

あと３日信じてまつしかないよ
大丈夫

うん･･･すまない･･･

今さら気付いたんだが402字書いたけど改行の空欄の文字数引いたら400切ったわｗｗｗ内容はバッチリだったけど…＼(^o^)／ｵﾜﾀ
マジで死にたい

そもそも600字近くわ書かなきゃ、よっぽど内容点が高くないとキツイと思う…


まぁ深い内容書くにはかなりの字数を要するから……まぁなんだ……つまり402字とかじゃ始めから……



採点は300字書いてあれば見てくれるらしいけどさ。

何で400字以上って設定されてるか分かってないでしょ？

まぁとりあえず落ちたからどうでもいいけどな

センター話ばかりだが、一般受けるやつはいないの？

ノ

英語が難しすぎてキレそうｗｗｗ
なんでｗｗ該当なしがｗｗあるのｗｗｗｗ選択肢にｗｗちゃんと答え入れなきゃだめだよｗｗｗｗｗｗ


ﾊｧ(・ω・`)
頭よくなりたいぜ

>>969
人科の文法は気違いだから他で稼ぐしかないよ

>>970
レスありがとう

長文は長文で時間ないからしっかり読めそうにないし
ホントいっぱいいっぱいだｗ

文法問題は東大生でも5割らしいから捨てたほうが利口だよ。去年の平均が3点だからね。

>>972
そうなんだ。
平均3点ﾜﾗﾀｗ

ﾊｧ(・ω・`)頑張ろ

何年度の英語をやっても３２、３３点（全部１点計算）ばっかり…政経は６割くらいだし…国語は７割（いけばいい方）…＼(^o^)／ｵﾜﾀ